Endlich die gewünschte und erforderliche Transparenz?

Die Prüfung in Lübz/Bobzin ist schon lange her, hat die Gemüter aber sehr erhitzt und, insbesondere durch die zwar zeitlich weit auseinander liegenden Kurznachrichten, dennoch nicht erkalten lassen.

Kurz noch einmal der Gang der leidigen Geschichte:

Im März 2012 sollte eine kurzfristig geschützte Prüfung in der OG Lübz/Bobzin stattfinden. Der Bundesausbildungswart Heinz Gerdes beauftragte den LG-Ausbildungswart Uwe Wittfoth, diese Prüfung zu kontrollieren, was dieser auch pflichtgemäß tat. Im Ergebnis musste er leider mitteilen, dass an beiden Tagen mangels Anwesenheit von Personen, Hunden oder Hundeführern keine Prüfung stattgefunden hat.

Bei einer zwischenzeitlichen Kontrolle (Leistungsüberprüfung) wollte keiner der Teilnehmer seinen Hund erneut vorstellen, lediglich der Landesgruppenvorsitzender Klaus Schult kam und… fiel durch. Die Hunde die nicht angetreten sind und diejenigen die den angeblichen Leistungsstand nicht nachweisen konnten (= ALLE!), wäre das Ausbildungskennzeichen aberkannt worden, leider wurde das SV-seitig nirgendwo publiziert (und somit bestätigt), wodurch bei einem Verkauf ins Ausland keiner darüber informiert wäre. Eine solche Publikation hätte die geschriebene Prüfung schon einmal bestätigt, aber Fehlanzeige!

Im Juli 2012 gab der SV in der SV-Zeitung bekannt, dass das sofortige Ruhen des Amtes des Leistungsrichters Jürgen Fiebig angeordnet wird, wohl da dieser dem SV vollständig ausgefüllte Prüfungsbögen übersandt hatte. (Wir haben diese Unterlagen in unsere Doku angeboten, siehe bitte dort.)

Im Dezember 2012 überraschte der SV sodann mit der Mitteilung, dass der Aufforderung der Anwälte des Herrn Fiebig Folge geleistet und mitgeteilt wird, dass das sofortige Ruhen seines Amtes wieder aufgehoben wurde. Warum weshalb weswegen wurde selbstverständlich in gewohnter SV-Manier nicht mitgeteilt!

Aber… es zeigt sich Licht am fernen Horizont! Wie uns mitgeteilt wurde, findet am: 09.02.13 10.00 Uhr in der OG Engelbostel (Hannover) eine öffentliche Anhörung der Beteiligten durch den RichterEhrenrat statt. Es steht somit jedem interessierten Mitglied frei, sich durch Anwesenheit ein eigenes Urteil über den Sachverhalt zu bilden um das im Anschluss an die Anhörung folgende Urteil des RichterEhrenrates selbst bewerten zu können.

Wir sind sehr gespannt auf den Verlauf dieser Anhörung und das zu erwartende Urteil, wird es doch richtungsweisend sein für den sich  notwendigerweise daran anschließenden „Rattenschwanz“... sämtliche weiteren Beteiligten in die Verantwortung zu nehmen, die Ausbildungskennzeichen der Hunde ab zu erkennen etc. (Stellen Sie sich vor, die beteiligten Hunde würden 2013 schon in der Auslese kommen oder in den Junghundklassen siegen!)

Für uns kann es nur eine Konsequenz geben sofern sich bestätigt, dass die Prüfung tatsächlich nicht stattgefunden hat: Ausschluss auf Lebenszeit aus dem SV. e.V. für alle Beteiligten.

Stellen Sie sich vor, der SV würde es trotz erdrückender Beweislast noch einmal schaffen, die Sachen wieder umzudrehen und zum Beispiel zum Schluss kommen, dass der Kontrolleur der Prüfung sich getäuscht hätte, die OG nicht gefunden hätte und sich in der schönen Landschaft von Mecklenburg-Vorpommern verfahren und verloren hätte! Stellen Sie sich vor, die Beteiligten hätten einen Weg gefunden um die Sachen umzudrehen und den Kontrolleur zu belasten in dem man sich zusammensetzt und gemeinsam halt behauptet, sogar unter lügenhafter Eidesstattlichen Versicherung, man wäre alle da gewesen und hätte die Prüfungen abgelegt! Das Zeugnis des Kontrolleurs würde dann in Frage gestellt werden und man hätte doch keine Handhabe, wenn alle Beteiligten sagten, wir sind da gewesen, und nur 1 Person, alleine auf weiter Flur, würde festhalten an die Fälschung der Prüfung!

Ich hatte vor einiger Zeit schon einmal den Herrn Richter Fiebig per E-Mail befragt, weil ich vermutete, es würde ein Bauernopfer gesucht und gefunden werden, und alle Beteiligten würde gar nichts geschehen. Ich bin der Meinung ein SV-Richter ist dazu verpflichtet auf einfacher Frage eines jeden SV-Mitgliedes eine Erklärung abzugeben. Herr Fiebig hat die Chance nicht genutzt und liess die Fragen alle unbeantwortet. Leider! 

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: zondag 16 december 2012 19:17
Aan: 'juergen@hundefiebig.de'
Onderwerp: Lübz-Bobzin

Hallo Herr Fiebig,

Wenn mein Kenntnisstand richtig ist, müssen Sie hängen! Alleine!

An der geschriebenen Prüfung in Lübz-Bobzin waren viele Beteiligten. Mir wird heute aber mitgeteilt, dass (nur!) Sie vom SV die Aufforderung bekommen haben von allen Ämtern zurückzutreten, sonst würde der RichterEhrenrat Sie (am Mittwoch?) dazu zwingen. Dabei sind Sie, mit Verlaub gesagt und ohne auch nur die geringste Bewertung meinerseits (weil Sie mir auch nie negativ auffällig geworden sind), im SV eine eher kleiner Fisch. Da gibt es andere Kaliber die den Verein und die Mitglieder über Jahrzehnte hinweg korrumpiert haben, und womöglich sind es Leute von gerade diesem Kaliber die Ihnen nun zu einem Rücktritt auffordern.

Ich kann mir vorstellen, dass Sie von anderen aufgefordert wurden an der Schiebung mitzumachen, die kriminelle Energie also eindeutig von anderen ausgegangen ist. Für mich und meine Berichterstattung wäre es wichtig Ihrem genauen Anteil zu kennen und die Namen der Leute die alles aufgesetzt haben zu wissen. Es sieht nämlich so aus, als würden diese dem Tanz entspringen. Das kann und darf ja nicht wahr sein. Helfen Sie mir bitte um die Wahrheit heraus zu finden. Sie sollten nicht als einziger Schuldige gehängt und als Bauernopfer geopfert werden. Der Versuch viele Eidesstattliche Versicherungen zu sammeln um die Beweise zu korrumpieren wird scheitern und sollte sich ein Anwalt daran beteiligen, wird es ihm seinen Job kosten, die Behörden spassen nicht mit „falsche“ oder „konstruierte“ Eidesstattliche Versicherungen.

Ich wäre Ihnen für Ihre Einschätzungen dankbar. Sie haben die Dokumente geschrieben/ausgefüllt, erzählen Sie mir aber bitte wer die Initiativnehmer dieser Prüfung gewesen sind, ich bitte Sie darum. Womöglich hilft dieser Aussage um eine dringend notwendige Änderung im SV zu erzielen. Ich danke Ihnen dafür im Voraus recht herzlich.

Mit sportlichen Grüssen,

Jan Demeyere, SV-Mitglied LG16 Ausland, B-8570 Vichte

Also liebe Leserinnen und Leser! Wenn Sie in der Region von Hannover wohnen und SV-Mitglied sind, kommen Sie doch am 9. Februar einmal zur OG Engelbostel und sehen Sie zu wie im SV Recht gesprochen wird. Es könnte unverhofft zu einem Präzedenzfall kommen. Schauen Sie zu wie im SV womöglich endlich Geschichte geschrieben wird.

 Ihr Jantie

17-01-2013 om 12:07 geschreven door jantie  

In der WUFF-Zeitung wird im Februarheft die Geschichte von Kalle erzählt. Es ist eine Story wie sie sich im Schosse des SV immer wiederholt. Die Züchter von Deutschen Schäferhunden halten die (wenigen?) gesunden DSH in eigener Hand (was durchaus legitim ist), die nicht den Zuchtanforderungen entsprechenden Welpen werden an ahnungslose Laien verkauft. SIE sind es die mit dem DSH zum Tierarzt müssen, ihn Operationen unterziehen lassen müssen und letztendlich ihren liebgewonnenen Vierbeiner einschläfern lassen müssen. Aber lesen Sie zunächst die Geschichte von Kalle…

Auszug aus dem Internet: „Kalle - Das Leben eines Deutschen Schäferhundes

Diese Geschichte handelt von Kalle, einem Deutschen ­Schäferhund. So berührend das persönliche Schicksal dieses Hundes und ­seiner Menschen ist, so ist es leider kein Einzelfall. Geschichten wie ­diese gelangen immer häufiger an die Öffentlichkeit. Früher sei das Reden über Krankheiten auf vielen Hundeplätzen des ­Vereins für Deutsche Schäferhunde (SV) ein Tabu gewesen, ­erzählen ­Schäferhundliebhaber. Doch das Verschweigen der großen ­gesundheitlichen Probleme der Rasse Deutscher Schäferhund habe deren gesundheitlichen Niedergang nur umso mehr beschleunigt. Lesen Sie Kalles Geschichte.

"Es soll aufhören! Ich hab’ kein Bock mehr!" – es war eindeutig zu lesen in den Augen von Kalle, geboren als Fabian von der Ostfriesischen ­Thingstätte. Kalle hatte genug von den vielen ­Therapien und den immer neuen ­Versuchen seiner Menschen, ihm mit verschiedensten ­medizinischen Behandlungen zu helfen. Nichts ­nützte nachhaltig, um seine Leiden zu erleichtern. Er wollte sich ver­kriechen und nur mehr in Ruhe gelassen ­werden. Kalle wollte einfach nicht mehr, erzählt Marlies Kordes mit Tränen in den Augen. So rief sie den Tierarzt. Diesmal aber nicht, um wieder einmal eine neue Medizin auszuprobieren. Denn ihr Kalle hatte ihr diesmal eindeutig zu verstehen gegeben: „Es ist genug. Ich kann nicht mehr, ich will nicht mehr!" Der Tierarzt kam …“

Besorgen Sie sich Ihre Kopie im gut sortierten Buchhandel!

Wir möchten Sie aber vor dem Lesen noch darauf aufmerksam machen, dass die Redakteure von der WUFF-Zeitung immer gründlich recherchieren und immer beide Seiten, Sie wissen schon, die Glocken, befragen. Das ist für dieses Fachblatt nicht nur Ehrensache sondern auch unbedingt erforderlich für eine neutrale Berichterstattung. Es ist auch selbstverständlich, dass die Einsprüche oder Reaktionen (zeitnah) publiziert werden, allerdings müssen wir von Bloggen.be/hd den Lesern warnen, wenn Unwahrheiten oder sogar Lügen aufgetischt werden!

In diesem Falle geht es um die Aussage von Herrn Meinen, dass er Qually sofort aus der Zucht genommen hätte! Das entspricht nicht der Wahrheit. Es wurde mit dieser Zuchthündin uneingeschränkt weitergezüchtet wie ihre Nachkommenliste aus der SV-Genetics (siehe am Ende dieses Berichtes) unter Beweis stellt.

Was bedeutet das nun? Die Züchtergemeinschaft um Hinrich und Wolfgang Meinen (mit den Zwingern von der Ostfriesischen Thingstätte und vom Pendler) wird im Internet ausführlich vorgestellt. Es dürfte mittlerweile hinlänglich bekannt sein, dass Wolfgang Meinen heuer SV-Zuchtrichter werden möchte und seine Kandidatur von Altgedienten (wie Bernhard Norda?) auf alle Fälle durchgeboxt werden sollte. Wir legen an dieser Stelle aber erneut Einspruch ein gegen eine solche Richterberufung!

Wenn man es kontinuierlich zur Gewohnheit macht sich über alle ethischen Grenzen hinwegzusetzen und sogar unverschämt zu lügen, wie hier über das angebliche Aussortieren aus der Zucht von Qually, eignet sich nicht für die Aufgaben als SV-Zuchtrichter! Es sollen übrigens beim Finanzamt zu Oldenburg tiefgehende Ermittlungen nach den betrieblichen Einnahmen aus Hundezucht bei den Meinens laufen, betriebliche Einnahmen die laut SV-Statuten auf das Strengste verboten sind. Bis sich herausgestellt hat ob die Zwinger auf kontinuierliche Einnahmen und Gewinne ausgerichtet waren, und diese Tatsache dementsprechend dann ein sofortiges Vereinsausschlussverfahren nach sich ziehen müsste, muss eine Richterberufung für Wolfgang Meinen auf jeden Fall auf Eis gelegt wenn nicht auf Lebenszeit verboten werden.

Alle Nachkommen von Qually von der Ostfriesischen Thingstätte auf einem Blick:

2211759 Yann von der Ostfriesischen Thingstätte R - 17-12-2007 - -  4 95 st Quenn vom Löher Weg Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2211760 Yumbos von der Ostfriesischen Thingstätte R 2 17-12-2007 a 1 89 90 st Quenn vom Löher Weg Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2211761 Yucon von der Ostfriesischen Thingstätte R 2 17-12-2007 a 2 98 99 st Quenn vom Löher Weg Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2211762 Yisi von der Ostfriesischen Thingstätte H 2 17-12-2007 a 1 89 90 st Quenn vom Löher Weg Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2211763 Yuana von der Ostfriesischen Thingstätte H - 17-12-2007 - - 94 95 st Quenn vom Löher Weg Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2221489 Barnt von der Ostfriesischen Thingstätte R 2 18-6-2008 a 1 90 91 st Bruno von Vierhundert Hertz Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2221490 Baxter von der Ostfriesischen Thingstätte R - 18-6-2008 - - 95 96 st Bruno von Vierhundert Hertz Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2221491 Brando von der Ostfriesischen Thingstätte R - 18-6-2008 - - 95 96 st Bruno von Vierhundert Hertz Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2221492 Bito von der Ostfriesischen Thingstätte R - 18-6-2008 - - 95 96 st Bruno von Vierhundert Hertz Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2221493 Brano von der Ostfriesischen Thingstätte R - 18-6-2008 d 3 109 110 st Bruno von Vierhundert Hertz Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2221494 Bella von der Ostfriesischen Thingstätte H 2 18-6-2008 a 2 95 98 st Bruno von Vierhundert Hertz Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2221495 Bieky von der Ostfriesischen Thingstätte H 2 18-6-2008 - - 95 96 st Bruno von Vierhundert Hertz Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2221496 Bille von der Ostfriesischen Thingstätte H - 18-6-2008 - - 95 96 st Bruno von  Vierhundert Hertz Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2238216 Lara vom Pendler H - 13-3-2009 - - 96 97 st Tyson vom Köttersbusch Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2238217 Laura vom Pendler H - 13-3-2009 - - 96 97 st Tyson vom Köttersbusch Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2238218 Lea vom Pendler H - 13-3-2009 - - 96 97 st Tyson vom Köttersbusch Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2238219 Lena vom Pendler H - 13-3-2009 - - 96 97 st Tyson vom Köttersbusch Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2238220 Lotta vom Pendler H - 13-3-2009 - - 96 97 st Tyson vom Köttersbusch Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2238221 Luma vom Pendler H - 13-3-2009 - - 96 97 st Tyson vom Köttersbusch Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2242712 Fabo von der Ostfriesischen Thingstätte R - 11-10-2009 - - 95 96 st Paer vom Hasenborn Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2242713 Fabio von der Ostfriesischen Thingstätte R - 11-10-2009 - - 95 96 st Paer vom Hasenborn Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2242714 Fanjo von der Ostfriesischen Thingstätte R - 11-10-2009 - - 95 96 st Paer vom Hasenborn Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2242715 Fabian von der Ostfriesischen Thingstätte R - 11-10-2009 - - 95 96 st  Paer vom Hasenborn Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2242716 Fanda von der Ostfriesischen Thingstätte H 2 11-10-2009 a 2 99 100 st Paer vom Hasenborn Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2242717 Faike von der Ostfriesischen Thingstätte H - 11-10-2009 - - 95 96 st Paer vom Hasenborn Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2242718 Fea von der Ostfriesischen Thingstätte H - 11-10-2009 - - 95 96 st Paer vom Hasenborn Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2242719 Finte von der Ostfriesischen Thingstätte H - 11-10-2009 - - 95 96 st Paer vom Hasenborn Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2259312 Elko vom Störtebeker-Land R - 9-11-2010 - - 93 94 st Idol vom Welsetal Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2259313 Enzo vom Störtebeker-Land R - 9-11-2010 - - 93 94 st Idol vom Welsetal Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2259314 Erkan vom Störtebeker-Land R - 9-11-2010 - - 93 94 st Idol vom Welsetal Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2259315 Eros vom Störtebeker-Land R - 9-11-2010 - - 93 94 st Idol vom Welsetal Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

 2259316 Esto vom Störtebeker-Land R - 9-11-2010 - - 93 94 st Idol vom Welsetal Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2259317 Eika vom Störtebeker-Land H - 9-11-2010 - - 93 94 st Idol vom Welsetal Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

 2259318 Evi vom Störtebeker-Land H - 9-11-2010 - - 93 94 st Idol vom Welsetal Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2259319 Eyla vom Störtebeker-Land H - 9-11-2010 - - 93 94 st Idol vom Welsetal Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2268441 Nandos von der Ostfriesischen Thingstätte R 2 17-6-2011 - - 93 96 st Dragos von der Ostfriesischen Thingstätte Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2268442 Nandy von der Ostfriesischen Thingstätte R 2 17-6-2011 - - 93 96 st Dragos von der Ostfriesischen Thingstätte Qually von der  stfriesischen Thingstätte

2268443 Nindo von der Ostfriesischen Thingstätte R 2 17-6-2011 a 1 88 96 st Dragos von der Ostfriesischen Thingstätte Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2268444 Ninos von der Ostfriesischen Thingstätte R 2 17-6-2011 - - 93 96 st Dragos von der Ostfriesischen Thingstätte Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

2268445 Nimmi von der Ostfriesischen Thingstätte H 2 17-6-2011 - - 93 96 st Dragos von der Ostfriesischen Thingstätte Qually von der Ostfriesischen Thingstätte

09-01-2013 om 12:16 geschreven door jantie  

Man hat mich des Öfteren gefragt: “Aber Jantie! Wie stellst du dir das vor? Du, kleines Licht, gegen den größten kynologischen Verein der Welt! Das geht nicht!!“

Es ist für mich dann äußerst schwierig den Leuten klarzumachen, dass ich sehr wohl eine klare Vision im Kopf habe, dass ich sehr wohl etwas bewegen und der Unterschied machen kann, nur diese Vision in Wörter zu fassen oder die Idee bildlich vorzustellen ist etwas schwierig.

Vielleicht hilft ein musikalisches Beispiel?

Klicken Sie hier, und schauen Sie was aus dem Nichts plötzlich passieren kann, wenn Leute sich nur zusammentun: http://www.youtube.com/watch_popup?v=GBaHPND2QJg&feature=youtu.be

Genießen Sie es, und Sie werden nach der Reflektion verstehen, was ich mir von meiner Initiative verspreche. Eine Sammlung aller Kräfte um etwas zu bewegen, etwas im Gange zu setzen und die dringend notwendigen Veränderungen im SV herbeizuführen. Ut aliquid fiat!

Tragen auch Sie bald Ihr Steinchen dazu bei, wenn Sie sich Liebhaber des Deutschen Schäferhundes nennen!

08-01-2013 om 15:08 geschreven door jantie  

Es ist immer schön, wenn man zu der Feststellung kommt, dass man mit seinen Äußerungen und „Behauptungen“, mit seinen kritischen Berichten oder seinen Erfahrungen NICHT verrückt, NICHT wahnsinnig und NICHT krank ist, oder überhaupt „ganz alleine auf weiter Flur“ steht, ohne irgendwelcher Unterstützung…

Ich bin längst nicht mehr alleine im SV! Bereiten wir den Augsburger Frühling gemeinsam vor! Lesen Sie hier was die Initiativ-Gruppe vorhat und unterstützen Sie die Initiative. Sie haben doch längst begriffen, dass es so nicht weitergehen kann im SV, oder?

Der Initiativgruppe angeschlossen haben sich schon SV-Zuchtrichter wie Margit van Dorssen und LG-Vorsitzender wie Hans-Peter Schweimer! Jetzt noch Nikolaus Waltrich und Hartmut Setecki!?

www.Initiativgruppe-sv.de

Zitat aus der Facebook-Präsenz:

So nachdem Dietmar hier ganz fleißig die Antragsentwürfe der Initiativgruppe-SV rein gepostet hat, einige Worte von uns zur Eröffnung dieses Profils hier auf Facebook. Warum sich die Gruppe gegründet hat könnt ihr oben lesen. Vorab....wir agieren nicht gegen den SV, denn dieser SV sind seine zigtausenden Mitglieder, die, ebenso wie wir, sich ihrem Hobby verschrieben haben und dies mit viel viel Herzblut, Engagement, Liebe zu ihren Hunden und noch mehr Spass am täglichen Umgang mit ihnen tun. Die Intiativgruppe-SV wendet sich ausschließlich gegen die Missstände in diesem Verein, allen voran Prüfungsmanipulationen und Platzierungsabsprachen,sie wendet sich gegen die Mitglieder, die, leider vielfach unter dreister Ausnutzung übertragener Ehrenämter im Verein, den Deutschen Schäferhund zur Handelsware degradieren um ihren Lebensunterhalt damit zu sichern bzw. ihn erhöhen.
Den meisten ist klar, dass sich etwas ändern muss in diesem Verein, den meisten ist klar, dass es so nicht weiter gehen kann und darf. Den meisten ist jedoch NICHT klar, dass sie es sind, die es in der Hand haben, die ersten Schritte zu diesen notwendigen Veränderungen einzuleiten. Die Hintergründe hierfür sind mannigfaltig und breit gefächert. Immer wieder höre ich aber: Was sollen wir denn machen, wir können es eh nicht ändern. Die machen doch sowieso was sie wollen. Das war schon immer so. Daneben hört man auch immer wieder die offensichtlich vorhandene Angst vor Repressalien, vor Benachteiligungen. Die Initiativgruppe soll Euch allen zeigen, dass es bundesweit Viele gibt, die so denken wie ihr, die es satt haben, dem Ohnmachtsgefühl weiter ausgesetzt zu sein und mit ihrem Namen offen und aufrecht dafür gerade stehen, dass sie Veränderungen wollen, dass sie irgendwann einmal wieder mit Stolz sagen können: ich bin Mitglied im weltweit größten kynologischen Verein, dem SV e.V.
Die Jahreshauptversammlungen der Ortsgruppen stehen an. In diesen wird der Grundstein gelegt, für die auf den sodann regelmäßig im Februar stattfindenden Landesgruppenversammlungen. Die hier eingestellten Antragsentwürfe wurden von Mitgliedern der Initiativgruppe-SV erarbeitet (hier nochmal ausdrücklich DANKE an alle Mitwirkenden) und sollen als Denkanstoß als Mustervorlage dienen. Jedes Mitglied einer Ortsgruppe hat die Möglichkeit, in der anstehenden Ortsgruppenversammlung diese Anträge zu stellen. Ob in abgewandelter oder veränderter Form, das steht jedem frei. Ist der Antrag gestellt, stimmen alle Mitglieder der Ortsgruppe hierüber ab, bei Stimmenmehrheit für diesen Antrag muss er binnen einer Frist von regelmäßig 14 Tagen vor der Landesgruppenversammlung (bitte hierzu die einzelnen Landesgruppensatzungen nochmal prüfen, da Abweichungen möglich) bei der Landesgruppe vorgelegt werden, damit in der Landesgruppenversammlung durch die Delegierten hierüber abgestimmt wird. BITTE gebt den von Euch gewählten Delegierten mit auf den Weg, diese Anträge auch mitzutragen und für diese zu stimmen!!! Scheut Euch nicht, euch selbst als Delegierte wählen zu lassen. Ich weiß, dass es nicht einfach ist, vor einer doch größeren Anzahl von Menschen, eine Meinung oder Position zu vertreten. Überlegt aber hierbei, ob ihr weiter nur meckern, schimpfen, lamentieren wollt oder ENDLICH die Belange des Hundes, dem ihr Euch verschrieben habt, selbst in die Hand nehmt und Euch damit den Weg ebnet, Euer Hobby wieder mit Spass, mit Fairness und Chancengleichheit zu beleben.
Wenn Ihr Fragen habt, scheut Euch nicht, sie zu stellen, wir geben bereitwillig Auskunft wenn es denen Zielen und Idealen der Initiativgruppe-SV dient.

07-01-2013 om 00:00 geschreven door jantie  

We need one voice!

One voice can make the difference! Bloggen.be/hd!

Bloggen.be/hd wishes all of its readers a Happy New Year!

Und! Wir wünschen in 2013 endlich:

Dass Ansgar Kartheiser für seine endgeltliche Vermittlung von Toni von der Rieser Perle bestraft wird. Dies ist ein Fall mit absolutem Symbolcharakter und hier wird sich zeigen ob der SV im Voraus gekaufte und schriftlich garantierte Platzierungen bei der wichtigsten Veranstaltung des Jahres, die Weltmeisterschaft und Siegerschau, zulässt oder nicht.

Dass Peter Tacke aus dem Vorstand unseres gemeinnützigen Vereins zurücktritt wegen massiver Interessenkollision (Steuerberater verteidigt den Verein unzulässigen Grosszüchtern beim Finanzamt).

Dass Sylvio Grimm aus dem Vorstand zurücktritt wegen Beteiligung an sogenannte „geschriebene“ Prüfungen.

Dass der Präsident Wolfgang Henke, wenn er denn tatsächlich beabsichtigt mittels einem Medienanwalt gegen meine Wenigkeit vorzugehen, die Hüllen im Voraus fallen lässt und zugibt über Jahre hinweg mittels das Phantom Karin W. als Kontaktperson intensive Beziehungen mit uns gepflegt hat und vertrauliche Dokumente hat zukommen lassen, anscheinend lediglich mit dem Zweck Vorteile aus unserer Zusammenarbeit gegen den unbequemen Reinhardt Meyer zu ergattern, uns jetzt aber überraschenderweise das Messer im Rücken pflanzen will. Das macht man nicht! Und das wird auch nicht gelingen. WIR verfolgen nämlich keine Karriereansprüche beim Verein oder beim WUSV oder VDH, haben keine weiteren Interessen außer Aufklärungsarbeit zu leisten und wollen lediglich einen sauberen Verein. Dass er mit uns am liebsten Mal Kaffee trinken würde, sagen liess das aber niemals tun zu können, weil er womöglich eines Tages vor Gericht glaubhaft darstellen muss, dass er mit uns „NIE gesprochen hat“ werden wir zweifelsfrei beweisen, das Internet und Hightech machen’s möglich.

Dass der RichterEhrenrat ausgetauscht wird und ein RichterEhrenrat ausgesucht und durch unabhängige SV-Mitglieder gewählt wird und nicht durch die jahrelang verbündete Allianzen von SV-Richtern aus der Zuchtkommission. Was jetzt zusammensitzt ist durchtrieft von Befangenheit.

Dass die Zwischenhändler die keine Liebhaberzüchter sondern Geschäftemacher und Investoren sind, siehe Josephine Kao die von einem Millionär vorgeschickt wird, sofort dem Verein verwiesen werden.

Dass…

Oh, wir haben noch viele Wünsche! Wer krank ist hat aber nur einen Wunsch! Wieder gesund werden! Und DAS wünschen wir unseren Lesern an erster Stelle, eine gute Gesundheit!

Frohes Neues Jahr!

01-01-2013 om 00:00 geschreven door jantie  

Frank Goldlust und Johann Mayer haben am 15.12.2012 die letzte grosse Zuchtschau des Jahres in China gerichtet.

Lennox von Regina Pacis (von SV-Richter Uwe Sprenger, Halter Mathias Schlick) wurde nach der Siegerschau 2012 in Ulm, wo er mit T2 = TSB vorhanden und WZ 3/2 bewertet wurde, nach China verkauft und gewann diese Zuchtschau vor Urbo vom Leithawald, Dano von der Ostfriesischen Thingstaette, Kratmosens Baroni, Ursus von Woodland und Xano von der Freiheit Westerholt.

EZ (Entschuldigt Zurückgezogen) wurden bei dieser Schau Hunde wie: Toni von der Rieser Perle, Isko vom Huehnegrab, Hutsch vom Laerchenhain, Panjo vom Kirschental, Aurasi Du Val D'Anzin, Sailor vom Thermodos oder Verress von der roten Matter.

Albrecht Wörner und Thomas Teubert die in November in China richteten, hatten Toni von der Rieser Perle und Isko vom Huehnegrab noch die ersten Plätze zugesichert, vor Miro vom Zellergrund, Kratmosens Baroni, Xano von der Freiheit Westerholt, Ursus von Woodland, Eimo von der Ostfriesischen Thingstaette, Yanos vom Kapellenberg, Veress von der Roten Matter.

Lennox von Regina Pacis steht nach wie vor im Zwinger „von DeDe“. Er wurde registriert unter der Nummer: CSZ8002888 Lennox von Regina Pacis. Der chinesische Zwinger „von DeDe“ hat schon Hunde gekauft wie: Zara von der Zenteiche, Arex von der Wilhelmswarte, Kisara vom Hühnegrab, Djenges Kahn v. Sante’s Home, Gismo vom Mühlenblick, Kostas vom Timohaus, Rally vom Assaut, Ranny dell alto Pino, Cocco von der Fürstenau, Kenia vom Heerbusch und King von Rekas. (Darunter also 3 Lennox-Welpen.)

Wer sich gerne ein wenig umschauen will im fernen Osten schaut hier:

CSV Zuchtschau Dezember 2012:

http://www.csvclub.org/servlet/Folder?node=57255&language=1&compete_name=2012%E5%B9%B412%E6%9C%88CSV%E5%B1%B1%E4%B8%9C%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%B1%95&zubie=1

CSV Zuchtschau November 2012:

http://www.csvclub.org/servlet/Folder?node=57255&language=1&compete_name=2012%E5%B9%B411%E6%9C%88CSV%E5%B1%B1%E8%A5%BF%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%B1%95&zubie=1

http://www.csvclub.org/servlet/Folder?node=57255&language=1&compete_name=2012%E5%B9%B4%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E5%B1%95%E6%9A%A8CSV%E4%BC%98%E8%83%9C%E7%B9%81%E6%AE%96%E5%B1%95&zubie=1

(Klicken Sie für die verschiedenen Klassen jeweils auf die Buttons der roten Leiste oberhalb der Listen.)

31-12-2012 om 00:00 geschreven door jantie  

Hier finden Sie die Richter der Hauptvereinsveranstaltungen 2014

Mann soll’s nicht glauben, aber die Herrschaften SV-Fürsten machen wirklich was sie möchten. Unter einander machen sie alle möglichen Absprachen und dabei halten sie sich gar nicht an das was die Mitglieder für richtig halten, abgestimmt haben oder mittels Verordnungen und Satzungen haben festhalten lassen.

Stellen Sie sich das vor! Wir schreiben Dezember 2012 und es stehen nicht lediglich die Richter für die Hauptveranstaltung des Jahres, die Siegerschau, fest für 2013! Nein! Man hat untereinander schon ausgemacht, wer dann am Nächsten in 2014 so ungefähr dran kommt! Notieren Sie sich schon einmal die folgenden Namen und versuchen Sie, diese einzuordnen.

Buss und Schweikert (schon ewig dabei und beide schon mal BZW, wenn ich mich so aus dem Stehgreif recht erinnere), Hohmann, the coming man Christophe Ludwig (Ja! Der von Zara von der Zenteiche), Mayer Johann (Ja! Der mit den Kao-Hunden!), Dux (Ja! Der!), Wörner (Geschichte Zamp vom Thermodos), und Lauber (Ja! Der der an Reinhardt Meyer festhält!) Und Fetten soll nur auf die Ersatzbank sitzen. Vorläufig! (Die Reihenfolge ist übrigens vollkommen willkürlich.)

Natürlich kann da noch einiges schiefgehen, im nächsten Jahr gibt es ja viele Versammlungen, aber man könnte schon einmal vorsorgen! Es müssen ja dann, wenn man auf der Siegerschau richten darf, viele Hunde entsprechend untergebracht und auf andere Namen überschrieben werden, damit auch gar nichts auffällt. Wie war noch gleich die auf der letzten Bundesversammlung beschlossene Änderung der Richterordnung? Zur Erinnerung:

„Es ist amtierenden Richtern der SV-Bundessiegerzuchtschau nicht gestattet, auf LG-Zuchtschauen und dieser SV-Bundessiegerzuchtschau Hunde zu richten, die sich in den letzten 12 Monaten in ihrem Eigentum, Miteigentum oder Besitz befunden haben (maßgebend ist das Meldedatum des Eigentumswechsels), und die sie gezüchtet haben, sowie die im Eigentum, Miteigentum oder Besitz von nahen Angehörigen (1. und 2. Grades) stehen. Nahen Angehörigen stehen Lebensgemeinschaften, Eigentümergemeinschaften (Züchtergemeinschaften wie Kartheiser/Weber?) und Hausgemeinschaften gleich.“

So einfach werden, natürlich vorbei an den Mitgliedern, um sie ja im Glauben zu halten, man würde tatsächlich etwas gegen die Betrügereien unternehmen, eingeführte Änderungen ausgehebelt. Es wurden noch nie Richter bereits für die übernächste Bundessiegerschau in den jeweiligen Gremien besprochen. Dies ist natürlich seit diesem Jahr, auf Grund der 1-Jahresregelung, zwingend notwendig geworden. Es geht doch nicht an, dass den Richtern nicht genügend Zeit gegeben wird, „ihre“ Hunde rechtzeitig vorher „umzuverteilen“. Sollten sich diese Nominierungen für die BSZS 2014 bestätigen wäre dies wohl ein weiterer Beweis für die Scheinheiligkeit der vielen schönen Worte und es drängt sich geradezu der Verdacht auf, dass hier wohl in der Rede unseres Präsidenten ein  fataler  Fauxpas unterlief, gemeint war wahrscheinlich doch „Monetik statt Genetik“ als zukünftiger Slogan… oder doch nicht? Wie heißt es immer so schön? Die Zeit wird es zeigen. Ob die Geduld der Mitglieder so lange reicht?

Wir werden demnächst versuchen, mal ein Beispiel anzubieten und anhand von Nelson vom Frankengold aufzeigen wie das so geht. Man schreibt den Hund im jüngsten Alter auf die Lebensgefährtin um, bringt ihn dann durch alle notwendige Prüfungen  und Zuchtschauen, und schon kann man ihn als lukrativen Deckrüden einsetzen. Erst später schreibt man ihn dann schnell wieder auf den eigenen Namen (Frank Goldlust) um, man muss sich mal vorstellen, die Lebensgefährtin würde sich plötzlich abmelden (was ist schon für die Ewigkeit?) und käme dann vielleicht auf so komische chinesische Ideen, wenn sie noch als Besitzerin in der Ahnentafel stünde! Man darf gar nicht erst dran denken!

Nun wünsche ich meinen treuen Lesern alle einen guten Rutsch ins Neue Jahr und vor allem eine gute Gesundheit für sich, seinen Familienmitgliedern und seinen Deutschen Schäferhunden!

In diesem Sinne! Ut aliquid fiat!

31-12-2012 om 00:00 geschreven door jantie  

Sie wollen mitreden, etwas schreiben, haben aber keinen Arsch in der Hose, schuldigen trotzdem Leute an aber sie verstecken ihre Gesichter und ihre Namen in der Anonimität. Um im Gästebuch schreiben zu können entwickeln sie dafür immer wieder neue nicht existierende E-Mail-Anschriften mit wechselnden Namen. Wir werden sie demnächst mal näher beleuchten.

Wer sitzt zum Beispiel mit natter Hose am PC mit der Identifikationsnummer: 88.70.198.230?

Und stammelt etwas über „Demokratie“? Wollte früher aber von unserem Kenntnissstand profitieren?

Sollte weiter mittels Gästebuch gestalkt werden, geben wir die IP-Adressen von nun an weiter an Polizei und Staatsanwaltschaft. Sie ermitteln nämlich ganz schnell wer an die andere Seite des Internets steckt.

Frau Mechling in der Kritik

Schon komisch. Kaum gerät Frau Mechling hier in die Kritik werden auch die kritischen Beiträge gelöscht. Es lebe die Demokratie.

Ingegeven op zondag 30 december 2012 om 09:36:13, door Klaus Peter, IP-adres:

88.70.198.230

Tagung Hessen Nord

Gibt es noch kein Ergebnis von der Tagung Hessen Nord und dem Abwahlantrag ??

Ingegeven op zondag 9 december 2012 om 18:34:33, door H.Borgards, IP-adres:

88.70.198.230

30-12-2012 om 11:19 geschreven door jantie  

Arme Frau Mechling

Da hat Frau Mechling so viel Zeit investiert für den SV und nun wird sie hier gar nicht ernst genommen. Das ist nicht fair. Die Leser sollten sich mal vor Augen führen wie gross und umfassend das kynologische Fachwissen von Frau Mechling ist. Da können wir alle nich was lernen. Schade dass sie kein höheres Amt inne hat sonst wären wir schon viel weiter. Dann hätten wir schon lange den mittelgrossen kerngesunden arbeitsfreudigen und absolut belastbaren Schäferhund und die Mitgliederzahl wäre auch schon über 100 000. es ist ein Jammer.

Ingegeven op zaterdag 29 december 2012 om 17:47:31, door Hans Peter, IP-adres: 88.70.198.230 

Die selbst ernannte Retterin

Das ist ja interessant was man über die selbst ernannte Retterin des SV frau Mechling hier si liest. Vielleicht kann man mal näheres berichten

Ingegeven op zaterdag 29 december 2012 om 17:03:21, door Sybille, IP-adres: 88.70.198.230 

Frau Mechling zum 2.

Ihre Geschäfte mit Hr. Bräder vergessen Sie wohlweislich die anderen will ich nicht auch noch aufführen. Tatsachen verdrehen hat man ja als Jurist im ersten Semester gelernt. Oder wollen Sie bestreiten das 2 Hunde zum Röntgen waren. Waren Sie es nicht auch die Ihren Mann dazu gedrängt hat die OG zu verlassen weil man Ihnen die ihrer Meinung nach zustehende Aufmerksamkeit nicht gegeben hat. Da muß ich den Hr Hoffister recht geben Sie sind auch nicht besser als die, die Sie hier kritisieren.Sie kennen doch das mit dem Glashaus.

Ingegeven op zaterdag 29 december 2012 om 13:20:22, door Lieschen Müller, IP-adres: 80.197.96.116 

Fr.Mechling

Ja das ist der eine ,und der zweite??????

Ingegeven op zaterdag 29 december 2012 om 12:28:18, door B Hoffister, IP-adres: 80.187.96.116

Umsatz

Schade Herr Demeyere das Sie nicht in dieser Aufzählung dabei sind, was ja beim Kauf des Hundes aus dem weltberühmten Zwinger nach Ihren eigenen Angaben geplant war.Es ist schon sehr scheinheilig. Vielleicht sollten Sie es mal mit Arbeiten probieren denn Ihre frühere mal angegebene Tätigkeit als HOTELMANAGER scheint ja auch nicht so erfolgreich gewesen zu sein. Besser ist es wohl im stillen Kämmerlein zu sitzen und sich zu Handlangern bestimmter Kreise zu machen und zu versuchen einen gegen den anderen auszuspielen. Eine Frage habe ich aber noch. Haben Sie denn auch Ihr Erfolgshonorar von dem ach so armen und übel mitgespielten Hr Schneider bekommen für die Bemühungen die viel zu hohe Provision von dem Vermittler und Plazierungsverkäufer zu veröffentlichen.Weitehin viel Erfolg.

Ingegeven op woensdag 26 december 2012 om 17:28:00, door B.Hoffister, IP-adres: 80.187.103.166 

RER und Rieker

Wie naiv kann man sein, um zu glauben, das P.Art seinen Busenfreund Rieker etwas ans Zeug flickt, wp er doch sogar bei der Umgehung der Zucht und Koerordnung behilflich ist: www.pedigreedatabase.com/forum.read?mnr=670105-huendinne-2010-und-2011-und-der-weg-im-sv Oder ist er so blind das ihm nicht auffaelt das eine Huendin kurz vor dem Werfen steht?

Ingegeven op woensdag 12 december 2012 om 11:34:45, door Rudi, IP-adres: 80.187.102.143 

29-12-2012 om 18:13 geschreven door jantie  

In Beilage die monatliche Deckaktenkumulierung 2011/2012 mit:

Blatt 1.: Übersicht Einkommen aus Deckakten im SV

Blatt 2.: Zusammenfassung Einkommen aus Deckakten im SV

Blatt 3.: Übersicht Einkommen 37 Clans/Verbindungen & 48 weitere Rüden

Blatt 4.: TOP 100 der Deckrüden 2011/2012

Wer sich betrieblich gut organisiert kann „das SV-System Hundezucht“ ausnutzen und Geld schaufeln. Insider kennen zum Beispiel den wirtschaftlichen Kreis um Reinhardt Meyer, Josephine Kao, Marco Ossmann, Ansgar Kartheiser, Bernd Weber, Klaus Meyer und die „Hundeschule“ Armstedt.

Mit einigen wenigen Hunden und den richtigen SV-Richtern bestimmt man das Geschäft. In zwei Jahren werden hier mindestens 500.000 Euro erwirtschaftet (ohne Hundeverkäufe, Hundeausbildung und Welpenverkauf!) Will da noch jemand von einem Hobby sprechen? Einem Hobby in einer betrieblich organisierten Hundeschule!? Für mich heißt das „Geschäft, Kommerz, Handel…“ Und dafür war der SV als Gemeinschaft von Liebhaberzüchter sicherlich nicht gedacht!

*Remo vom Fichtenschlag 2208401 K. Meyer, Hauptstr. 16, 24616 Armstedt! Kao! Für Su Wen-Hung 64.800 76.800 € 141.600

*Wegas vom Fichtenschlag 2209297  B. Oßmann, Neuenreuth 13, 96369 Weißenbrunn 40.000 0 € 40.000

*Marko vom Langenbungert 2232111  A. Kartheiser, Richtenweg 4 a, 54597 Feuerscheid 11.200 9.600 € 20.800

*Pacco vom Langenbungert 2252482 Bernd Weber, Bad Schwartau Für Weber & Kartheiser? 0 41.600 € 41.600

 *Omen v. Radhaus 2267318 N. Meyer, Hauptstr. 16, 24616 Armstedt! Kao!! Für Su Wen-Hung 18.400 68.800 € 87.200

*Balou von den Moselauen 2205114 G. Kartheiser, Auf Sperbel 5, 54294 Trier 800 800 € 1.600

*Iliano vom Fichtenschlag 2241909 M. Oßmann, Neuenreuth 8, 96369 Weißenbrunn 15.200 70.400 € 85.600  

*Oxford v. Radhaus 2266430 H. König, Steinackerstr. 74, 66571 Eppelborn 0 5.600 € 5.600

 ZUSAMMEN: Familie Ossmann & Hundeschule Armstedt & Josephine Kao & Züchtergemeinschaft Kartheiser/Weber 150.400 + 273.600 = € 424.000

(Es müssen noch Umsätze weiterer Hunde hinzugezogen werden, wie z.B. von Sultan von der Jahnhöhe, von Opus vom Radhaus, etc., sie stehen an anderer Stelle in unsere ultimative Deckaktenkumulierung.)

Auszug: Die Top-10 der Großverdiener 2011 & 2012:

1 *Mentos vom Osterberger-Land 2220389 D. Wortmann, Hasberger Str. 2, 49504 Lotte € 72.800  € 72.000  € 144.800

2 *Remo vom Fichtenschlag 2208401  K. Meyer, Hauptstr. 16, 24616 Armstedt! Kao! Für Su Wen-Hung € 64.800  € 76.800  € 141.600

3 *Fulz di Zenevredo 2250707  F. Heigl, Romansstr. 5, 94315 Straubing € 68.800  € 72.800  € 141.600

4 *Nino von Tronje 2210253 N. Meßler, Maarweg 33, 50933 Köln € 65.600  € 70.400  € 136.000

5 *Tyson vom Köttersbusch 2175542  W. Kötters, Talstr. 1, 67700 Niederkirchen € 72.000  € 63.200  € 135.200

6 *Wallaby vom Kapellenberg 2233829 W. Benitz, Am Hölzl 6, 85084 Reichertshofen € 64.000  € 68.000  € 132.000

7 *Chacco von der Freiheit Westerholt 2225244 R. Lang, Untere Hauptstr. 111, 37688 Beverungen € 75.200  € 55.200  € 130.400

8 *Ober von Bad-Boll 2169889  H.-P. Rieker, Steigstr. 35, 73101 Aichelberg € 75.200  € 52.000  € 127.200

9 *Enosch v. Amasis 2258762 H. Häussler, Keltergasse 1-3, 74653 Künzelsau € 59.200  € 59.200  € 118.400

10 *Boomer vom Polarstern 2228650  H. Geisen, Poststr. 19, 56218 Mülheim-Kärlich € 68.000  € 48.000  € 116.000

Beachten Sie dabei bitte, dass diese Übung eine durchaus niedrig eingeschätzte Umsatzzahl liefert. Wenn für die Spitzenhunde wie Remo vom Fichtenschlag zurzeit bis zu 1.500 Euro statt hier angesetzte 800 Euro bezahlt werden müssen, ergäbe dies bei korrekter Berechnung einen Umsatz der für 2011 + 2012, und alleine schon für Remo (!), weit über die 200.000 Euro hinausgeht.

Dabei soll Remo 77 Zentimeter groß sein, statt zugelassener 65 Zentimeter,

und nicht Josephine Kao gehören, wie der SV immer angibt (sie wird nur vorgeschickt, wie auch bei vielen SV-Richter andere Namen verwendet werden, damit sie nicht selber in Erscheinung treten und ihre eigenen Hunde richten können – siehe bspw. Heinz Scheerer, Hans-Peter Rieker, Frank Goldlust und Erich Bösl…), sondern Su Wen-hung (der weitere Hochkaräter im SV besitzt).

Lesen Sie hier wie über Remo’s Sieg 2011 in der China Times berichtet wurde:

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20110924000006&cid=1103

Es sind einige wenige die solche Jahreseinkommen wie sie mit den Deckrüden erwirtschaftet werden unter Beweis stellen lassen. Hoffen wir, dass sie die steuerlichen Angaben diesmal korrekt aufstellen, sonst kommt Peter Tacke wieder mächtig im Schwitzen. Wir werden es ihm nicht leicht machen und die Behörden bundesweit ausführlichste Angaben liefern.

Frohe Weihnachten!

Zur Deckaktenkumulierung 2011/2012: http://gsd-legends.eu/Decknachrichten2012Kumul12.xlsx

25-12-2012 om 20:22 geschreven door jantie  

Wir warnen ausdrücklich dafür Welpen aus dieser Verpaarung:

Team Marlboro Harley (E.: J. Sorensen, DK-Nykebing Mors)

und

Udaya v. Haus Lacherom (E.: A. Boonemmer & G.H. Bakker, Erm.)

mit Wurftag 14/11/2012 zu erwerben!!

Was ist passiert?

Lesen Sie es an dieser Stelle: http://gsd-legends.eu/Varia/HausLacherom-TeamMarlboroHarley.pdf

24-12-2012 om 11:34 geschreven door jantie  

Unter Punkt 8. trägt Frau Dr. Remmele in die Erweiterung des Vereinsausschlussverfahrens für die Gegenseite vor: „Der Verein duldet keine gewerbliche Tätigkeit. Sobald entsprechende Anhaltspunkte mit gerichtsfesten Beweisen vorliegen, werden selbstverständlich Ermittlungen eingeleitet.“

Da dürfte das Rechtsamt wohl die vielen entsprechenden den Verein zugesandten Berichten mit gerichtsfesten Beweisen, wie sie auch auf Bloggen.be/hd publiziert wurden, übersehen haben, da wo Staatsanwälte sowie Finanzämter und Steuerfahndungen die Beweiskraft sehr wohl eingesehen haben (siehe Fälle Reinhardt Meyer, Ansgar Kartheiser, Hans-Joachim Dux, Dr. Alfons Roerkohl, Hermann Niedergassel, Ralf Lang, etc.) Herr Peter Tacke, der Vereinswirtschaftswart, dürfte dazu im kleinen Kreis des SV auch weitere „gerichtsfeste Beweise“ anreichen können, er wurde ja als Experte befragt.

Heute haben wir die Klageerweiterung erwidert. Hier zunächst das Begleitschreiben an dem Verbandsgericht-Süd. Darunter die entsprechenden Links.

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]

Verzonden: woensdag 19 december 2012 19:57
Aan: 'kanzlei.opitzplettner@t-online.de'; 'grimm_josef@t-online.de'; 'sqc-ortlauf@freenet.de'
Onderwerp: Klageerwiderung Vereinsausschlussverfahren gegen meine Person

Sehr geehrte Damen und Herren,

Noch vor wenigen Tagen schrieb mir ein allerseits geschätzter Kynologe: „Es ist eine gute Zusammenfassung der Situation, wie sie ist und wie man sie ja aus Ihrem Blog und Ihren Infos kennt. Sie müssten eigentlich einen Orden des SV bekommen für Ihre Aufklärungsarbeit. Nur so ist eine Veränderung möglich.” 

Nun! Im SV sieht das alles immer etwas euh… ànders aus! Da werden Aufklärer von Missständen und Verstössen gegen Ethik und Rechts- und Verfahrensordnungen rausgeschmissen. Zumindest wollen das diejenige, die am Ruder sitzen und ihre Felle wegschwimmen sehen.

In Beilage darf ich Ihnen heute meine Erwiderung gegen diese infamen Aktionären und ihre haltlosen Beschuldigungen an meiner Adresse fristgerecht anbieten. Das Original geht auf dem regulären Postweg, ordnungsgemäss unterschrieben.

Lesen Sie bitte zunächst das Word-Dokument in Beilage: „Erwiderung-Verbandsgericht-Sued.doc.“

Die im Schreiben erwähnte beliebige Zuschriften finden Sie ebenfalls in Beilage.

Ich wünsche guten Empfang und Frohe Weihnachten.

Hochachtungsvoll,

Jan Demeyere, SV-Mitglied LG16 Ausland, B-8570 Vichte

Klageerweiterung von Frau Dr. Remmele: http://gsd-legends.eu/VG/ErweiterungVereinsordnungsverfahren.doc

Klageerwiderung durch Jan Demeyere: http://gsd-legends.eu/VG/Erwiderung-Verbandsgericht-Sued.doc

Beliebige Zuschriften, wie erwähnt im Text der Erwiderung:

http://gsd-legends.eu/VG/Giersiepen-SV-Zukunft-Ungewiss.pdf

http://gsd-legends.eu/VG/Leserbrief-Ditze.docx

http://gsd-legends.eu/VG/Leserbrief-Herrn Eichler.docx

http://gsd-legends.eu/VG/Leserbrief-Klier.docx

http://gsd-legends.eu/VG/Leserbrief-MonikaSpruehl-Amerika.docx

http://gsd-legends.eu/VG/OffenerBriefHerrBurgard.doc

http://gsd-legends.eu/VG/Zuschrift018Feb2012.pdf

http://gsd-legends.eu/VG/Zuechterschreiben.pdf

19-12-2012 om 20:28 geschreven door jantie  

Der SV hat den Rausschmiss von allen Beteiligten im Fall Toni noch immer nicht realisiert!

Josephine Kao, die für den asiatischen Hotelunternehmer Sun den Hundekot kratzt und das Geld bei den SV-Richtern bringt, bzw. die schandhaften Kaufverträge mit Platzierungen für die anstehende Siegerschau vorbei bringt (wie bei Toni von der Rieser Perle) und Ansgar Kartheiser, der diesen Vertrag samt garantierter Platz „NUR DURCH SEINE EXZELLENTEN KONTAKTE“ ermöglicht hat  und der Züchter Hans-Jürgen Schneider sind nach wie vor alle im Geschäft.

Gerade heute stelle ich fest, dass sie wieder mal etwas geschaukelt haben. Xandro von der Rieser Perle wurde beim CSV in China registriert. Wieviel Geld/Einnahmen soll man für 2012 das Finanzamt melden? Schwierig einzuschätzen für diesen jungen Hund, man obliegt aber eine verstärkte Auskunfts- und Beweispflicht bei Verkäufen ins Ausland. Ob die jetzt genauso wie der ehemalige Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer – der auch nach wie vor dem Verein erhalten bleibt, man soll es nicht glauben!!) - den Kaufbetrag einfach runtersetzen werden um Steuer zu hinterziehen?

CSZ8002796 Xandro von der Rieser Perle - Hans-Juergen Schneider – registriert 18-12-2012

http://www.csvclub.org/jsp/csvclub/CsvdogQueryresult_1.jsp?num=0&blood=CSZ8002798

Auf Pedigreedatabase wurde beanstandet, dass man Xandro's Ohren hat korrigieren müssen, dummerweise hat man eine Abbildung auf der Database gestellt, wo diese Korrekturvorrichtungen sichtbar waren. Es folgte auch sofort der Kommentar: „very arrogant of the owner to publish a photo under "Schnappschuss" on internet with inlays in both ears.”

Der SV steht heuer schwer unter Druck. Alle die Kontakte zum Belgier pflegen werden grundlos attackiert und zur Schnecke gemacht, und sie werden erst mal eine Weile auf Eis gelegt. „Das gibt’s doch nicht! Hat der auch mit dem Belgier geredet?! Schande! Unverschämt!“

Der SV ist eine Muppet Show und die Funktionäre sind Karikaturen geworden. Es ist ein elendes Spiel. Beim RichterEhrenrat am Mittwoch (?) werden die Muppets wieder zusammensitzen. Sie müssten in wichtige Sachen entscheiden, es sieht aber so aus, dass es wieder kein Ergebnis geben wird, höchstens ein Bauernopfer wird gefällt. Wie es NIE ein richtiges Ergebnis im SV gibt. Wie niemals etwas geahndet wird. Alle wollen einfach alles zudecken und dann schweigen und ihre Geschäfte im SV ungestört weiter nachgehen, wie sie es immer schon gemacht haben. Bis dieser belgische Internetschmierer kam!

Wie schreibt Katrin Mechling im Gästebuch?

„Im SV werden Beschlüsse gefasst, die nicht eingehalten werden (Vorstand hat nach eigenem Bekunden beschlossen, Meyer, soweit kein Freispruch in Kassel erfolgt, aller seiner Ämter zu entheben bis zum Abschluss des Vereinsvereinfahrens). Im SV werden Beschlüsse von Organen (VWA) gefasst, zu denen diese laut Satzung nicht legitimiert sind (Erhebung einer Registriergebühr) und dann vom gleichen nicht legitimierten Organ noch eins drauf gesetzt (Abschaffung der Registriergebühr) und alles ist wieder in schönster Ordnung.

Vereinsverfahren wurden gegen Teilnehmer von geschriebenen Prüfungen nicht eingeleitet, Richter die Prüfungen geschrieben haben nicht des Vereins verwiesen sondern, wenn überhaupt, mit milden Sanktionen belegt. Ja und schlussendlich gibt es sogar die Möglichkeit, dass man sich von Sanktionen frei kauft. R.M. sollte in einem Vereinsverfahren (schon etwas länger her) eine 9-monatige Sperre ausgesprochen bekommen oder... ja oder 5.000 Euro zahlen. Was meint ihr wohl hat Herr Meyer "gewählt"? Und wenn ich dann an diesen Artikel des Vorstandes in der SV-Zeitung "Rechtsstaatliche Grundsätze im Verein" denke… ja dann wird das Bild, das angesichts der vielen schönen Worte von hoher Seite doch teilweise verschwommen war, immer klarer. Nur leider ist diese Klarheit weit weg von dem was man eigentlich zu sehen erwartet hat.“

18-12-2012 om 00:00 geschreven door jantie  

Es dürfte mittlerweile bekannt sein, dass die SV-Funktionäre es ihre Vereinsmitglieder verbieten ihre Aussagen oder ihre Schreiben/E-Mails (auch Auszugsweise) der Öffentlichkeit (geschweige denn den Belgier) zugängig zu machen. Das ist in einem Sportlerverein natürlich hirnrissig, aber anscheinend will man die jahrelange Praxis alles im stillen Kämmerlein zu halten fortsetzen (was natürlich nicht gelingen wird).

Ich beziehe mich an dieser Stelle aber auf ein Telefongespräch mit einem der Anwesenden auf der Delegiertentagung.

Fakt ist dann, dass Herr Reinhardt Meyer auf dem Stammtisch in Niederzwehren gelogen hat, was den Rücktritt als BZW betrifft. Er sagte nämlich, dass dies nicht auf Druck des Vorstandes erfolgte.

In dem Schreiben vom SV welches auf der Sonderdelegiertentagung in Fuldatal vorgelesen wurde ging aber sinngemäß hervor, dass Herr Meyer doch auf Druck des Vorstandes vom Amt des Bundeszuchtwartes zurückgetreten ist. So hatte sich der Vorstand wohl darauf geeinigt, bei einer Verurteilung vor dem Amtsgericht in Kassel, alle Ämter von Herrn Meyer (auch das LG-Zuchtwart-Amt?) ruhend zu stellen, bis ein Ergebnis des Verfahrens beim RER vorliegt.

Grund: Verstoß gegen die Richterordnung IV. Ziff. 1.3. "Der SV-Richter ist zu kollegialem Verhalten und tadelfreiem Auftreten innerhalb und außerhalb des Vereinsbereiches verpflichtet". Unter "tadelfreies Auftreten" kann man aber die Erschleichung von Sozialleistungen nicht zu oder unterordnen. Unter Tadelfrei versteht man folgendes: schuldlos, freigesprochen, rein, schuldfrei, sündlos, unbestraft, unschuldig oder unverschuldet.

Fakt ist jedoch, dass Herr Meyer in einem Strafverfahren zu 90 Tagessätzen á 50 € verurteilt worden ist.

Fakt ist auch, dass ein Strafverfahren gemäß § 153(a) der StPO gegen eine Geldauflage von 25.000€ eingestellt wurde.

Wie lange wird der RER brauchen?

17-12-2012 om 19:05 geschreven door jantie  

GHKL-Rüden Quoll

GHKL-Hündinnen Mai

JHKL-Rüden Teubert

JHKL-Hündinnen Nitschke

JKL-Rüden Goldlust

JKL-Hündinnen Mast

Langhaar-Rüden Scheld

Langhaar-Hündinnen Brauch

HGH Scheld

Zuchtgruppen Brauch

Schutzdienst-Rüden Gerdes

Schutzdienst-Hündinnen Mayer

Ohne Gewähr!

15-12-2012 om 15:38 geschreven door jantie  

Es wird sich bald zeigen ob der Vortrag von Wolfgang Henke nur eine Sammlung von leeren Worthülsen gewesen ist.

Es wird sich auch zeigen ob Nikolaus Waltrich nur zum Aushören und zum Schwätzen rumtelefoniert hat, oder ob doch noch etwas dahinter steckt.

Es wird sich unter Beweis stellen lassen, ob der RichterEhrenrat nichts mehr und nichts weniger als ein Ablenkungsmanöver ist.

Auszug:

Wenn der Vorstand demnächst, wie alljährlich, die Richter der kommenden Bundessiegerschau nominiert, wird dies wohl bar jeder Vernunft und behaupteter Einsicht ein Startsignal sein! Leider eher nicht das Startsignal zu einer Umkehr dieses Vereins zu seinen Wurzeln. Wir hoffen (darin sind wir unbeirrbar) aber glauben nicht mehr daran, dass der Vorstand den Hebel herum reißt und seiner Verantwortung nachkommt. Nein, es wird das Startsignal für die kommende Saison des

$$$ lukrativen Geschäfts mit dem Deutschen Schäferhund $$$

sein.

Lesen Sie unser letzter Artikel an dieser Stelle: http://gsd-legends.eu/NichtsPassiertImSV.pdf

14-12-2012 om 15:23 geschreven door jantie  

An den Verwaltungs- und Wirtschaftsausschuss und somit auch an alle SV-Landesgruppenvorsitzenden

Verwaltungs- und Wirtschaftsausschuss

SV-HGH-Beauftragter Wilfried Scheld, Oberpforte 2, 35418 Buseck, Tel. 06408 4987, E-Mail: scheldw@gmx.de

SV-Pressereferent Heiko Christian Grube, Engelgarten 36, 49324 Melle, Tel. 05422 43896, Fax: 05422 45478, Mobil: 0172 9408630, E-Mail: sv-presse@schaeferhunde.de

SV-Sportbeauftragter Bernd Pape, Gartenstr. 24, 65529 Waldems, Tel./Fax: 06087 1038, Mobil: 0178 3180540, E-Mail: papebernd@web.de

SV-Beauftragter für Spezialhundeausbildung Walter Hoffmann, Schlachthofstr. 41, 44649 Herne, Tel. 02325 52503, Fax: 02325 70917, Mobil: 0172 2305314, E-Mail: hoffmannwalter@t-online.de

Landesgruppen-Vorsitzende

LG 1 Hamburg/Schleswig-Holstein: Hans-Peter Schweimer, Cramersweg 8, 21217 Seevetal, Tel. 04105 408375, Mobil: 0152 33796362, E-Mail: hpschweimer@kabelmail.de

LG 2 Berlin-Brandenburg: Andreas Ebel, Potsdamer Str. 34, 14469 Potsdam, Tel. gesch. 0331 520929, Fax: 03212 5054050, Mobil: 0171 6809312, E-Mail: ebel@sv-lg02.de

LG 3 Niedersachsen: Georg zum Felde, Siedlungsstr. 25, 29699 Bomlitz, Tel. 05161 949533, Fax: 05161 949534, Mobil: 0160 91766416, E-Mail: georg.zum.felde@t-online.de

LG 4 Waterkant: Heinz Gerdes, Bierstr. 25, 49733 Haren, Fax: 05932 504837, Mobil: 0171 7560027, E-Mail: lg-vorsitzender@lg-waterkant.de

LG 5 Nordrheinland: Wolfgang Felten, Frankfurter Str. 33, 51065 Köln, Tel. 0221 612364, Tel. gesch. 0221 9625330, E-Mail: w.felten@versicherungsbuero-ernst-michel.de

LG 6 Westfalen: Henning Setzer, Kolbestr. 21, 57234 Wilnsdorf, Tel. 02739 4464, Tel. gesch. 0271 333 2140, Mobil: 0171 4970385, E-Mail: fidelius@t-online.de

LG 7 Ostwestfalen/Lippe: Wolfgang Henke, Bahnhofstr. 60, 59469 Ense, Tel. gesch. 02385 7080025 (Mo. – Do. von 8.30 - 13.30 Uhr, Fr. von 8.30 - 13.00 Uhr), Fax gesch. 02385 7080026 info@schaeferhunde.de

LG 8 Hessen-Süd: Norbert Feeser, Dieselstr. 10, 64546 Mörfelden, Tel. 06105 929590, Mobil: 0151 14846420, E-Mail: norbert.feeser@gmx.de

LG 9 Hessen-Nord: Dr. med. vet. Wolfgang Lauber, Kinzigstr. 38, 36043 Fulda, Tel. 0661 402424, Fax: 0661 402426, Mobil: 0171 2851756, E-Mail: wolfg.lauber@t-online.de

LG 10 Rheinland-Pfalz: Heinz Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig, Tel. 06776 729, Tel. gesch. 0261 57941-0, Fax: 06776 951058, Mobil: 0171 4055152, E-Mail: heinz-scheerer@gmx.de

LG 11 Saarland: Helmut König, Steinackerstr. 74, 66571 Eppelborn, Tel. 06881 896602, Mobil: 0170 2405892, E-Mail: koenig.helmut@gmx.de

LG 12 Baden: Harald Hohmann, Schulstr. 71, 75438 Knittlingen, Tel. 07043 32678, Fax: 07043 33489, Mobil: 0171 2412414, E-Mail: harald.hohmann@vonmelanchthon.de

LG 13 Württemberg: Hans Rüdenauer, Seewiesenstr. 24, 74626 Bretzfeld-Waldbach, Tel. 07946 940091, Fax: 07946 940092, Mobil: 0172 6312341, E-Mail: hruedenauer@t-online.de

LG 14 Bayern-Nord: Klaus Dworschak, Weißenburger Str. 19, 91793 Alesheim, Tel. 09146 838, Tel. gesch. 09831 8006-23, Fax gesch. 09831 8006-42, Mobil: 0163 7800623, E-Mail: dworschak@ernst-gun.de

LG 15 Bayern-Süd: Walter Lenk, Bayerwaldstr. 8, 93105 Tegernheim, Tel. 09403 954020, Fax: 09403 954021, Mobil: 0170 3263650, E-Mail: walter.lenk@gmx.de

LG 17 Thüringen: Thomas Teubert, Ortsstr. 6 a, 07381 Döbritz, Tel. 03647 414752, Tel. gesch. 0172 8950454, Fax: 03647 443985, Mobil: 0172 1307947, E-Mail: thomas.teubert@t-online.de

LG 18 Sachsen: Andreas Rudolph, Lauterbach, Tannengrund 6, 08459 Neukirchen, Tel./Fax: 03762 2160, E-Mail: arsatzmann@freenet.de

LG 19 Sachsen-Anhalt: Lutz Wischalla, Platz der LPG 10, 06313 Wimmelburg, Tel. 03475 637305, Fax: 03475 633383, E-Mail: lutz-wischalla@t-online.de

LG 20 Mecklenburg/Vorpommern: Klaus Schult, Meierei 9, 17509 Kemnitz, Tel. 038352 60392, Tel. gesch. 03834 522730, Fax: 03834 841423, Mobil: 0172 2419574, E-Mail: k.schult@greifswald.de

Tagung am kommenden Wochenende

Sehr geehrte Herren,

Am Wochenende finden Sie sich wieder gemeinsam zusammen, es sollen durch den Vorstand auch die Richter für die große Veranstaltungen des Jahres 2013 wieder vorgeschlagen und gewählt werden.

Sie müssten aber am Anfang der Tagung die Zusammensetzung des Vorstandes missbilligen und verwerfen, zumindest schwer in Frage stellen. Zwei aktuelle Vorstands-mitglieder (und der als BZW und Vorstandsmitglied zurückgetretene Reinhardt Meyer) haben ihre Ämter missbraucht bzw. nicht im Sinne der Vereinssatzungen gepflegt. Die Herren Peter Tacke und Sylvio Grimm müssten zwingend ersetzt werden. Die Gründe dafür habe ich auf mein Weblog bereits verschiedene Male dargelegt, auch vor ein paar Tagen noch:

Der Vereinswirtschaftwart Peter Tacke unterstützt nach wie vor viele Geschäftemacher gegenüber dem Finanzamt und der Steuerfahndung. Ich verspreche ihn ein weiterer Umsatzzahlen-Zuwachs im Jahre 2013 und werde bis zum letzten Welpenverkauf ermitteln. Die Züchter und Tacke werden erneut lügen müssen, dass sich die Balken biegen. (O-Ton Steuerfahnder!) Wenn Tacke schreibt, dass es bei einigen existenzbedrohend wurde, dann bestätigt er lediglich, dass einige vom Hundegeschäft „leben“. Bis heute hat er sich seines Amtes als Vorstandsmitglied nicht gewidmet, sonst müsste er die Gewerbetreibenden anzeigen und des Vereins verweisen!

Der Bundesjugendwart Sylvio Grimm unterstützt angeblich das zudecken der Ermittlungen in Sachen geschriebene Prüfung in der OG Lübz-Bobzin und schreibt mir wortwörtlich, Zitat: „Wo beginnt Manipulation in ihren Augen wenn man Menschen anruft und anbietet sie nicht weiter zu verfolgen wenn man andere ans Messer liefert.“ Wenn er (so er mitspielt) nicht weiter verfolgt werden würde, bestätigt der Satz alleine schon, dass er sich tatsächlich etwas zu Schulden hat kommen lassen. Er sollte uns dann jetzt auch mal verraten wer ihn anruft und Angebote macht (Sind es Vorstandsmitglieder? Ist es das Rechtsamt? Sind es bestimmte Richter?), und er sollte auch sagen WER so unbedeutend oder gefährlich ist, dass er geopfert und ans Messer geliefert werden soll. Was läuft hier alles?!

Ich bin der Meinung, sehr geehrte Herren, dass Sie die großartige Möglichkeit haben und sie nutzen sollten um Geschichte zu schreiben und eine Wahl der Richter auf legitimer Art und Weise zu boykottieren. Reinhardt Meyer wurde rechtskräftig verurteilt und ist dementsprechend überhaupt nicht mehr als Amtsinhaber innerhalb des Schäferhunde-vereins tragbar. Sollten Sie ihn weiterhin in einem Amt belassen, sogar als Oberrichter entgegentreten und ihn seinen Einfluss ausüben lassen, so setzen Sie damit ein Zeichen und machen sich der Unterlassung schuldig, Sie verfügen ja über alle Informationen bezüglich der schweren Vergehen die er sich schuldig gemacht hat. Sie realisieren zweifellos auch, dass die Richterordnung ausdrücklich festhält, dass ein Richter und sein Benehmen, innerhalb wie außerhalb des Vereinslebens, tadellos sein müssen.

Reinhardt Meyer hat aber seit Jahren den Verein und seine Einrichtungen, sowie seine Funktion als Oberrichter/Bundeszuchtwart missbraucht als Deckmantel für einen Hundehandel, den es in dieser Form und diesem Ausmaßen in der Geschichte des SV noch nie gegeben hat. Machen Sie dem doch bitte ein Ende, ich flehe Sie an, im Namen aller rechtschaffenen Mitglieder.

Der Bundeszuchtwart (und Vorstandsmitglied!) Reinhardt Meyer verdiente im Schosse des Vereins Millionen und sieht sich horrenden Steuernachforderungen ausgesetzt, aber zu recht. Seit Jahren betreibt er Hundehandel in großem Stil und die Kollegen im Vorstand haben ihm nichts entgegenzusetzen. In seiner Landesgruppe scheint die Korruption auch massiv um sich gegriffen zu haben, 46 unbelehrbare und die Fakten ignorierende Delegierte stimmen heute die Steuerhinterziehung und den Sozialbetrug des Herrn Meyers sogar zu. Was für ein Statement liefern sie ab, diese Delegierten? „Wir finden das alles OK was der Meyer macht!“ Sie geben unseren Verein, bzw. ihre Landesgruppe  eine äußerst schlechte Visitenkarte!

Nutzen Sie bitte auch das kommende Wochenende um den Vorstand dazu zu befragen warum er selbst gefasste Beschlüsse nicht durchsetzt. Herr Setecki hat im Auftrag des Vorstandes bestätigt, dass bezüglich der Person Reinhardt Meyer ein Beschluss des Vorstandes gefasst wurde, der zum Inhalt hat, dass, sollte Herr Reinhardt Meyer in dem Strafverfahren in Kassel nicht freigesprochen werden, alle seine Ämter (BZW, LG-ZW, SV-Richter) vorläufig bis zum Abschluss des Vereinsverfahrens gegen ihn ruhend gestellt werden! Wie vereinbart sich dieser Beschluss damit, dass dies bis zum heutigen Tag NICHT erfolgt ist, obwohl Herr Meyer rechtskräftig verurteilt wurde?! Wie vereinbart es sich, dass Herr Meyer trotz allem die Freigabe für verschiedene Auslandseinsätze erhält?

Übrigens müssten Sie Ihre Verantwortung aufnehmen und endlich den Weg gehen der längstens hätte beschritten werden müssen. Die Richter bei den größten Veranstaltungen des SV müssten ausgelost und nicht bestimmt werden, damit endlich Schluss damit ist, dass die Richter bereits während der laufenden Saison bei den LG-Zuchtschauen unter sich ausmachen wer vorne laufen darf. Das gibt es bei keiner anderen Sportveranstaltung der Welt, dass ein ausgelesener Kreis immer wieder Schiri spielen darf.

Übrigens KANN der Vorstand die Richter für die Veranstaltungen des nächsten Jahres noch gar nicht auswählen, weil noch gar nicht geklärt ist welche Richter denn genau gemeint sind, wenn Ansgar Kartheiser hat protokollieren lassen, dass 32 Richter-Kollegen sich ebenfalls der Bereicherung im Schosse des SV schuldig gemacht haben und Provisionen für Hundeverkäufe kassiert haben. Man darf gerne davon ausgehen, dass hier die wenigsten Leistungsrichter gemeint sind, da sind keine größeren Geschäfte zu befürchten, die Täter müssen somit hauptsächlich im Bereich des Hochzuchtes gesucht werden. Aus dem bestehenden Kontingent der Zuchtrichter kann man also unmöglich die Richter für die nächste Siegerschau und sonstige wichtige Veranstaltungen auswählen, wenn nicht zunächst alle 32 Richter die Kartheiser gemeint hat namentlich ermittelt, genannt und von der Wahl bzw. vom Verein ausgeschlossen sind!

Zählen wir die SV-Richter die von Unstimmigkeiten oder Verstöße gegen die Vereinssatzung, die Rechts- und Verfahrensordnung oder die Richterordnung betroffen sind zusammen: Meyer + Kartheiser + 32 durch Kartheiser beschuldigte Richter (darunter sicherlich Kartheiser-Freund Weber) + Fiebig + Rieker + Scheerer + Oeser + Begier + Claus + Müller + Eller + etc., dann kommt man zu der Feststellung, dass nicht weniger als 42 mögliche Kandidaturen schon gestrichen werden müssen. Es bleibt dann ein kleiner Kreis woraus bestimmt wieder die Gleichen ausgewählt werden müssen, sie die schon immer gerichtet haben. Wer sagte da etwas über Aufbruchsstimmung oder Säuberungsaktionen? Wer sagte, dass aufgetreten werden würde, ohne Rücksicht auf Namen oder Ämter? Bevor nicht bekannt ist, welche Richter durch Kartheiser gemeint sind, kann die Auswahl gar nicht stattfinden! Erst muss ermittelt werden, dann geahndet, und danach kann man weitersehen.

Sie, sehr verehrte Herren, sind alle Landesgruppenvorsitzende. Ändern Sie was geändert werden muss. Widmen Sie sich Ihrer Aufgabe sowie Ihrer Verantwortung, der Rasse und den Mitgliedern gegenüber. Nutzen Sie die einmalige Gelegenheit und die Kraft Ihres Amtes um die Weichen zu stellen und Ihrem Vorstand zur Rede zu stellen. Leiten Sie die Wende ein, sonst bestraft Sie die Zukunft mit dem Niedergang des Deutschen Schäferhundes und dem Niedergang des weltweit größten kynologischen Vereins.

Mit sportlichen Grüßen,

Jan Demeyere, B-8570 Vichte

www.bloggen.be/hd

Vichte, Belgien, 12-12-12

12-12-2012 om 20:48 geschreven door jantie  

Ich meine, das aber vermissen Beobachter bei Reinhardt Meyer: eine Entschuldigung bei seinen Richter- und Vorstandskollegen sowie Vereinsmitglieder die er alle angelogen hat und für die Öffentlichkeit. Die wird es vielleicht auch nicht mehr geben. "Meyer lebt nach seinen eigenen Gesetzen. Er setzt die Regeln, nicht andere", sagt ein ehemaliger Weggefährte.

Frei nach einem Artikel von Spiegel-Online für t-online.

11-12-2012 om 12:36 geschreven door jantie  

Demokratie ist ein wohl die Würze im Leben. Es verwunderte mich, dass Gäste zugelassen waren aber kein Rederecht bekamen. Sogar nur die Hälfte die gegen Herrn Meyer gestimmt haben, wollten eine Rederecht für Gäste. Warum auch immer. Dies ist leider so, und man kann es auch nicht mehr ändern. Sicherlich waren auch die Wetterverhältnisse Schuld, dass nur 2/3 der Delegierten da waren. Die Anwesenden schnell wieder nach Hause, und vielleicht deshalb keine längere Diskussion wollten. Ich weiß es nicht! Ich weiß auch nicht, ob es etwas am Abstimmungsergebnis geändert hätte. Manche Leute wollen die Wahrheit einfach nicht hören, um ihre heile Welt zu erhalten. Es ist halt schwer sich mit neuen Situationen auseinanderzusetzen. Was mich betrübt hat ist, dass Leute, die sonst zu Allem und Jedem etwas zu sagen haben, es nicht fertigbringen vor den Delegierten ihre Meinung kundzutun. Schweigen, Zuhören und anschließend schimpfen. Ich kann es nicht verstehen. Wir hätten ein Zeichen setzen können, dass wir Mitglieder die Macht haben. Dass wir nicht vorgeführt werden wollen. Die Unterstellungen in Richtung des anderen Zuchtvereins für Schäferhunde von einigen Mitgliedern entbehrt doch jeder Grundlage. Wie einfach wäre es zu wechseln! Nein wir kämpfen für den SV und für unseren Deutschen Schäferhund. Wir lieben diesen Hobbyzuchtverein. Jedoch bekämpfen wir diejenigen, die auf unserer gemeinnützigen Grundlage Geschäfte und Gewinnoptimierung vollziehen. Es geht hier nicht um die Hobbyzüchter oder darum das man einen Hund kauft oder verkauft. Das Gewerbliche darf nur nicht im Vordergrund stehen. Uns braucht Keiner zu bemitleiden. Wir wissen, dass wir häufig gegen Windmühlen ankämpfen. Doch wir geben nicht auf. Ich möchte hier auch keinen beleidigen. Jeder hat die Sicht der Dinge von seiner Warte. Ich verachte es jedoch eine OG oder eine Familie zu beschimpfen. Schließlich zeigt das Ergebnis, dass doch noch einige Andere der gleichen Meinung waren. Wenn auch nicht die Mehrheit. Aber immerhin. Lasst uns fair miteinander umgehen und versucht die Beleidigungen zu unterlassen. Dies bringt uns nicht weiter, sondern verhärtet nur die Fronten. In diesem Sinne. Gruß Thomas

11-12-2012 om 09:53 geschreven door Thomas

11-12-2012 om 10:37 geschreven door jantie  

Demnächst werden in der Presse weitere Artikel erscheinen über den Sumpf im Deutschen Schäferhundeverein, wo die Platzierungen für die Siegerschau schriftlich im Voraus garantiert und bezahlt und geschriebene Prüfungen abgehalten und nicht bestraft werden. Dass der Verein den Bach runtergeht scheinen einige noch gar nicht eingesehen zu haben. Der Mitgliederschwund ist enorm und es dürfte bald noch Schlimmeres passieren. So erreichen mir zu dieser bedeutungsvollen Stunde gerade folgende Zeilen: "Stimmt Jan, Weblog rennt wieder wie vorher. Ist Dir eigentlich bekannt dass die LG 6 pleite ist? Man hat Wolfgang Krumnack und noch jemanden los geschickt um zu sammeln. Und das ist kein Witz was ich schreibe! LG 6 ist pleite! Die Kassen sind leer. Gruß" Ende Zitat. Ist das ein Zeichen an die Wand?! Die Zukunft wird es zeigen. 

Es wird also bald erneut berichtet werden über die völlige Inkompetenz eines Vereins-Vorstandes, der nicht in der Lage ist ganz einfache ethische Vorstellungen eines gemeinnützigen Vereins durchzusetzen und zu handhaben. Zu tief ist der Sumpf! Zuviel Korruption und Betrug wurde unbestraft gelassen. Zu lange hat man überhaupt nichts gemacht, geschweige denn geahndet. Jetzt weiß keiner mehr was vorne und hinten ist. Die Hütte brennt lichterloh!

Der Bundeszuchtwart (und Vorstandsmitglied!) Reinhardt Meyer verdiente im Schosse des Vereins Millionen und sieht sich horrende Steuerforderungen ausgesetzt, aber zu recht. Seit Jahren betreibt er Hundehandel in großem Stile und die Kollegen im Vorstand haben ihn nichts entgegenzusetzen. In seiner Landesgruppe scheint die Korruption auch massiv um sich gegriffen zu haben, 46 unbelehrbare und die Fakten ignorierende Delegierte stimmten heute die Steuerhinterziehung und den Sozialbetrug des Herrn Meyers sogar zu. Was für ein Statement liefern sie ab, diese Delegierten? „Wir finden das alles OK was der Meyer macht!“ Sie geben unseren Verein, bzw. ihre Landesgruppe  eine schlechte Visitenkarte!

Der Vereinswirtschaftwart Peter Tacke unterstützt nach wie vor die Geschäftemacher gegenüber das Finanzamt und der Steuerfahndung. Ich verspreche ihn weiterem Umsatzzahlen-Zuwachs im Jahre 2013 und werde bis zum letzten Welpenverkauf ermitteln. Die Züchter und Tacke werden erneut lügen müssen, dass die Balken biegen. (O-Ton Steuerfahnder!) Wenn Tacke schreibt, dass es bei einigen existenzbedrohend wurde, dann bestätigt er lediglich, dass einige vom Hundegeschäft „leben“. Bis heute hat er sich sein Amt als Vorstandsmitglied nicht gewidmet, sonst müsste er die Gewerbetreibenden anzeigen und den Verein verweisen!

Der Bundesjugendwart Sylvio Grimm unterstützt angeblich das zudecken der Ermittlungen in Sachen geschriebene Prüfung in der OG Lübz-Bobzin und schreibt mir wortwörtlich, Zitat: „Wo beginnt Manipulation in ihren Augen wenn man Menschen anruft und anbietet sie nicht weiter zu verfolgen wenn man andere ans Messer liefert.“

Wenn er (so er mitspielt) nicht weiter verfolgt werden würde, bestätigt der Satz alleine schon, dass er sich tatsächlich etwas zu Schulden hat kommen lassen. Er sollte uns dann jetzt auch mal verraten wer ihn anruft und Angebote macht (Sind es Vorstandsmitglieder? Ist es das Rechtsamt?), und er sollte auch sagen WER so unbedeutend oder gefährlich ist, dass er geopfert und ans Messer geliefert werden soll. Was läuft hier alles?!

Auf meine offene Frage ob er tatsächlich vorbestraft ist vermeidet er die Antwort und schreibt einfach: „Auf die letzte Frage möchten sie nicht wirklich eine Antwort.“ Ich möchte sehr wohl eine Antwort, weil ich die Vermutung habe, dass das Amt eines Jugendwartes nicht vereinbar wäre, sprich kollidieren würde, mit den Gerüchten die im SV allerseits herumziehen und mit den Fakten die den Vize-Präsidenten bereits vorgelegt wurden, bis heute aber unbearbeitet und zugedeckt geblieben sind, obwohl das nicht im Interesse der Jugendlichen ist.

Also liebe Leser! Für die weitere Berichterstattung in der Presse bräuchte ich noch einige Zeugnisse bzw. Zeugenaussagen. Unterstützen Sie mich mal ein bisschen! SIE sind der Verein!

09-12-2012 om 17:45 geschreven door jantie