Schreiben Sie uns.
Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.
Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
13-06-2012
Weiterer Leserbrief
Auch den
Herrn Eichler bin ich sehr zu Dank verpflichtet für sein Schreiben und die
darin klar zum Ausdruck gebrachten Tatsachen.
Van: web.de [mailto:B_Eichler@web.de] Verzonden: woensdag 13 juni 2012 16:57 Aan: info@schaeferhunde.de CC: j.demeyere@skynet.be Onderwerp: Vereinsordnungsverfahrens gegen Jan Demeyere
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit
widerspreche ich als langjähriges SV-Mitglied (seit 1967) der Einleitung eines
Vereinsordnungsverfahrens gegen das belgische Mitglied Jan Demeyere wegen der
in Ihrem Schreiben vom 04.06.2012 erhobenen Vorwürfe.
Nicht der Überbringer der schlechten
Nachrichten sollte bestraft werden, sondern deren Verursacher!
Gekaufte Prüfungen, manipulierte HD/ED- und
Ausstellungsergebnisse zum Zweck der Gewinnmaximierung und Provisions-Einnahme
schaden der Rasse! Sie gehören verfolgt und hart geahndet.
Auch wenn Sie die veröffentlichten Umsatzranglisten als
realitätsfern betrachten, so basieren sie doch wohl auf korrekten Eintragungszahlen
und transparent unterstellten Preisen. Jede auch noch so fiktive Umrechnung in
EURO ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt, auch wenn sie die Realität nicht
korrekt treffen und Neid erzeugen sollte. (Auch die Veröffentlichung von
Fußballer- und Manager-Gehältern erzeugt Neid.)
Sie sollten die Kraft der Mitglieder positiv nutzen, indem Sie
eine breite und transparente Diskussion in der SV-Zeitung und auf der
SV-Hompage darüber initiieren, wie die Rasse bezüglich der Erbgesundheit und
Arbeitsanlagen verbessert werden könnte.
Mit freundlichen Grüßen
Bernhard Eichler, Weimar
PS: Sollte es tatsächlich zu einem Ausschluss des Sportfreundes
Demeyere wegen seiner Veröffentlichungen kommen, werde ich sofort aus dem SV
austreten.
Gegen eine Veröffentlichung meines Beitrages habe ich keine
Einwände.
Auch aus den Vereinigten Staten von Amerika erreichen uns tolle
Leserbriefe, wie zum Beispiel dieser von Monika Spruell, eine Liebhaberin-Züchterin aus dem Süden der USA.
Die Verantwortung für gesunde
Deutsche Schäferhunde war ja schon immer global, also weltumfassend.
Herzlichen Dank nach Louisiana!
Van: Monika Spruell
[mailto:monika_spruell@hotmail.com] Verzonden: woensdag 13 juni 2012 15:08 Aan: sekretariat@schaeferhunde.de CC: j.demeyere@skynet.be Onderwerp: Zur Vorlage für die SV HG Urgentie: Hoog
An Herrn Jan Demeyere zur Verwendung
An den Vorstand der SV HG in Augsburg!
Hiermit widerspreche ich als Mitglied des SV e.V. der Einleitung eines
Vereinsordnungsverfahren gegen das Mitglied Jan Demeyere aus den in ihrem
Schreiben vom 04.06.2012 erhobenen Vorwürfen. Intensivieren Sie bitte Ihre
Tätigkeit gegen die Mitglieder des SV e.V., die mit ihrem Verhalten tatsächlich
Satzungsverstöße begehen und den SV e.V. schädigen und bereits angezeigt
wurden.
Als im Ausland lebende Deutsche finde ich es einfach entsetzlich, was es fuer
Zustände im SV gibt. Als ich zum ersten Mal von diesen Betrugs-geschichten
hoerte, war ich 100% davon ueberzeugt, dass es so etwas in
"meinem" Verein von "meinem" Lande nicht geben kann. Da ich
aber inzwischen von zwei Personen in meinem persoenlichen Bekanntenkreis weiss,
dass ihnen "Papier-pruefungen " (in den USA nennt man sie
"Kitchen Titles") angeboten wurden und in einem Falle ein Hund zur
Ausbildung nach Deutschland geschickt wurde, der dann innerhalb von wenigen
Wochen und $ 5000,00 spaeter mit IPO 3 zurueck kam, aber nicht mal
wusste, was "Platz" sein soll, muss ich mich fuer meinen Verein und
meine Landsleute schaemen.
Ich bin fuer Menschen wie Herrn Jan Demeyere sehr dankbar und
unterstuetze ihn 100%ig. Wenn der SV nichts zu verbergen hat, dann sind Herr
Demeyere's Anschuldungen ja auch kein Problem. Ansonsten erwarte ich,
dass das Verfahren gegen Herrn Demeyere eingestellt wird und den Misconduct (Fehlverhalten/Verfehlungen)
der beschuldigten Richter oeffentlich ueberprueft wird.
Herzlichen Dank, Herr Ditze, für Ihre freundliche Unterstützung!
Ich
muss mich recht herzlich bei Ihnen, Herrn Ditze, Vorsitzender einer SV-OG und Gründer
der selbigen, bedanken für die motivierenden Zeilen. Ich weiß Ihre Initiative
sehr zu schätzen.
Bernd
Ditze
Am
Hübbel 18
34471
Volkmarsen
Mitgl.
Nr. im SV 01436289
Verein
für Deutsche Schäferhunde (SV) e.V.
Steinerne
Furth 71
86167
Augsburg
Volkmarsen,
13.6.2012
Sehr
geehrte Damen und Herren,
hiermit
lege ich Widerspruch gegen die Einleitung eines Vereinsordnungsverfahrens gegen
Herrn Jan Demeyere ein. Herr Demeyere hat auf seinen Blog bisher nur belegbare
Anschuldigungen gegen einige Richter und Züchter veröffentlicht. Leider
vermisse ich von Seiten des Hauptvereins eine härtere Gangart (rechtliche
Konsequenzen) gegen diese Personen.
Der
SV Augsburg unterhält ein teures Rechtsamt welches u. a. die Aufgabe hat, gegen
solche Personen mit aller Härte vorzugehen. Auch bin ich zu der Erkenntnis
gekommen, dass unser Bundeszuchtwart bisher mit der Taktik (die Sache einfach
aussitzen) schon über einige Jahre hiermit Erfolg hat.
Persönlich
stimme ich den Inhalten der Beiträge von Herrn Demeyere zu und hoffe, dass Sie
sich als gemeinnütziger Verein für die Hilferufe der anständigen OG -
Mitglieder einsetzen. Denn wir Mitglieder der kleinen Ortsgruppen sind der
Verein und nicht die Personen ohne Moral und Anstand, die nur an sich, ihr
Konto und ihre Vorteile denken.
Erfahrungsgemäß
erwarte ich von ihnen keine Antwort.
Bernd
Ditze
Vorsitzender
und Gründer der OG. 1048 im Jahr 1973
Eine
Kopie meines Schreibens geht an Herrn Jan Demeyere zur Kenntnis und
Veröffentlichung.
An dieser Stelle heiße ich alle interessierten
WUFF-Leserinnen und Leser herzlich willkommen auf dieses Weblog.
Sollte das Angebot, dass in umgekehrt
chronologischer Reihenfolge angeboten wird Sie überwältigen, dann gehen Sie
vielleicht am besten Richtung Archiv an der linken Seite dieser Webseite.
Dort können Sie dann sehen was hier chronologisch, Woche für Woche, gepostet wurde. Die Demissionsaufforderung an den
Bundeszuchtwart des SV, worüber im WUFF-Magazin berichtet wurde, geben wir
Ihnen einfachheitshalber gleich an dieser Stelle mit. Klicken Sie also gleich auf
die verschiedenen Links in diesen Beilagen:
Artikel in der Wuff-Zeitung: âKnalleffekt im SV: Rücktrittsaufforderung an den Bundeszuchtwartâ
In dem allerseits bekannten Hundemagazin WUFF wird in der
Ausgabe 7-8/2012 im Chronik Nachrichten ein Artikel präsentiert unter dem
Titel: Knalleffekt im SV: Rücktrittsaufforderung an den Bundeszuchtwart, eine
Reportage der WUFF-Redaktion.
Das unabhängige, kritische und informative Magazin ist
erhältlich im gut sortierten Zeitungsshop und im Buchhandel und kostet pro
Einzelexemplar 3,90.
Besorgen Sie sich Ihre Kopie!
Wir wünschen unseren Leserinnen und Lesern bereits heute gute
Unterhaltung!
Meine Danksagung an den Vorsitzenden der OG Beckum! Da traut man sich Sachen beim Namen zu nennen!
Sehr geehrte Damen und Herren,
sollte tatsächlich ein Vereinsordnungsverfahren gegen Jan Demeyere
eingeleitet werden, lege ich hiermit vorsorglich und ausdrücklich Widerspruch ein.
Ich stimme dem Inhalt der meisten Beiträge von Jan Demeyere
vollends zu,
z. B.
Aufdeckung des Betruges der ED/HD Manipulation bei dem Rüden Tell
von der Rieser Perle. Eigentümer: Reininger,
Aufdeckung des sittenwidrigen Kaufvertrages bei dem Rüden Toni von
der Rieser Perle mit zugesagter Platzierung auf der HZS (Richter Bernd Weber) und
ursprünglicher Zahlungvon 70.000 Provision an Ansgar Kartheiser. Beteiligt waren
Hans-Jürgen Schneider (Verkäufer) Josephine Kao (Käufer) Ansgar Kartheiser (Vermittler u.LG-Zuchtwart)
Aufdeckung des Betruges der ED Manipulation bei dem Rüden Team
Marlboro s Jaguar durch die Eigentümer,
Nötigung japanischer Hundekäufer durch den BZW nachträglich
verminderte Kaufpreise an zu geben (Steuerhinterziehung),
Hobbyzucht im SV mit bis zu 30 Würfen im Jahr durch Anmeldung
eines Zwingernamens für mehrere Familienmitglieder,
Deckakte durch div. Züchter mit Rüden die noch keine 2 Jahre alt
sind, nichtgemeldete Deckakte durch div. Züchter , manipulierte Prüfungen u. Körungen usw.
Ich hoffe doch sehr, dass gegen die Verursacher dieser
Machenschaften im Sinne einer stabilen und korruptionsfreien Vereinsstruktur ein Vereinsordnungsverfahren
eingeleitetwurde (wird) um endlich wieder einen Verein zu bekommen, den man auch in der
Öffentlichkeit mit ruhigen Gewissen vertreten kann.
Icherwarte natürlich keine
Antwort auf mein Schreiben (wie in der Vergangenheit) und werde selbstverständlich mit Interesse die Vorgänge im Verein verfolgen
und mit anderen Mitgliedern und Interessenten diskutieren. Bei über 800.000 zugriffe auf den
Blog von Herrn Demeyere kann nicht mehr von einer Minderheit gesprochen werden und die
Verantwortlichen des Vereins sollten schnellstens ihre Philosophie der Öffentlichkeitsarbeit ändern, nämlich hin zu mehr Transparenz und Einhaltung der Satzung und Statuten.
Eine Kopie meines Schreibens werde ich an Herrn Jan Demeyere
senden, der sie gerne mitNennung meines Namens veröffentlichen darf.
Was für einen tollen Brief! Ich danke die Jugendwartin Astrid für diese Unterstützung!
Sehr geehrter Herr Dr. Henke,
sehr geehrter Herr Grube,
mit großem Erstaunen las ich,
dass die Bundesversammlung in Paderborn in Abwesenheit des 1. Vorsitzenden, des
Vereinszuchtwartes und des Pressewartes statt fand. Ich nehme an, dass Sie alle
ernsthaft erkrankt sind ansonsten wären Sie sicherlich Ihren Verpflichtungen
nachgekommen und hätten an einer so wichtigen Sitzung teilgenommen. Ich wünsche
Ihnen gute und schnelle Besserung.
Anschließend las ich im Blog
von Herrn Demeyere, der zurzeit einzigen ergiebigen Quelle über die Vorgänge im
Verein für Deutsche Schäferhunde, dass Sie, Herr Grube, sich zum Zeitpunkt der
Versammlung auf einer Ortsgruppenschau befanden. Ich kann nur hoffen, dass der
Informationsgeber Sie verwechselt hat, da ich mir beim besten Willen nicht
vorstellen kann, dass Sie eine OG-Schau der richtungweisenden Bundesversammlung
vorziehen. Anstelle von Herrn Meyer hätte ich mich allerdings auch krank
gemeldet. Bei über 800.000 Klicks auf den Blog von Herrn Demeyere bleibt wohl
nicht viel verborgen.
Meine Vermutung
und vielleicht nicht nur meine zu Ihrem Fernbleiben ist, dass es selbst
in der Vorstandsriege Uneinigkeit, Frustration und Resignation gibt. Zusammen
mit dem nationalen Mitgliederschwund, den Nachwuchssorgen und dem wachsenden
Frust der Ortsgruppenmitglieder kann das leider nur eine allgemeine Talfahrt
des Vereins bedeuten. Vielleicht ist das ja auch ein Grund dafür, dass
erfolgreiche Massenzüchter noch schnell versuchen, ihre Schäfchen ins Trockene
zu bringen, bevor die Geldquellen versiegen? Aber es handelt sich hierbei
lediglich um meine Vermutung.
Nichtsdestotrotz nehme ich
die Bedenken bezüglich der Gesundheit des Deutschen Schäferhundes sehr ernst
und danke Herrn Demeyere für seine diesbezüglichen Bemühungen und seinen
Einsatz. Ich widerspreche hiermit ausdrücklich der Einleitung eines
Vereinsausschlussverfahrens gegen seine Person und werde andere
Vereinsmitglieder, denen an einer stabilen und korruptionsfreien Vereinsstruktur
und der Gesundheit des Deutschen Schäferhundes gelegen ist, auffordern, dies
ebenfalls zu tun.
Ich erwarte keine Antwort auf
mein Schreiben, möchte jedoch deutlich machen, dass ich die Vorgänge im Verein
weiterhin mit großem Interesse verfolge und mit anderen Interessierten
diskutiere.
Eine Kopie meines Schreibens
werde ich an Herrn Demeyere senden, der sie gerne mit Nennung meines Namens
veröffentlichen darf.
Van: J S [mailto:j s ...@googlemail.com] Verzonden: maandag 11 juni 2012 18:30 Aan: j.demeyere@skynet.be Onderwerp: Mein Schreiben an den SV
J S
Mitgliedsnummer 0246xxxx
Widerspruch für Ihr Schreiben an Jan Demeyere vom 4.6.2012
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit lege ich Widerspruch gegen die Einleitung
eines Vereinsordnungsverfahren gegen Jan Demeyere ein.
Ich verstehe nicht, dass Sie hier tätig werden wollen, aber
Mitglieder und SV-Richter, die massiv gegen alle Statuten des SV
verstoßen, da verschließen Sie die Augen, (siehe http://www.bloggen.be/hd), hier sollten Sie tätig werden, bislang konnten wir nichts
darüber lesen, kein Kommentar von Ihrer Seite, weder in der SV-Zeitung noch auf
Ihrer Website, dass ist für mich nicht nachvollziehbar.
Ich stimme dem Inhalt der angesprochenen Beiträge von Jan
Demeyere vollends zu, es ist alles belegbar, Sie wissen auch darum, zeigen Sie
doch mal Courage und unternehmen Sie was gegen diese korrupten Leute, getürkten Prüfungen etc.
Eigener Schau wichtiger als Bundesversammlung, also: Krank melden!!
Nein! Herr Heiko Grube war definitiv NICHT krank!
Und er war auch nicht (MEHR) in Urlaub!
Er war anscheinend sogar auf einer Schau!!
Im Gästebuch traf eine Meldung ein, sie lautet wie folgt:
Titel:
Bundesversammlung
Reactie:
Nur zur Info: Hr.
Grube war am 10.06.12 in Spenge (07) auf der OG-Schau, und nicht mehr im
Urlaub.
Heinz
Danke Heinz, für diese
interessante Meldung.
Wir danken auch recht herzlich die Sportsfreundin die an das SV-Sekretariat
geschrieben hat wie folgt:
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: info @freenet.de [mailto:info @freenet.de]
Verzonden: maandag 11 juni 2012 16:28
Aan: sekreteriat@schaeferhunde.de
CC: j.demeyere@skynet.be
Onderwerp: Widerspruch
Hiermit widerspreche
ich als Mitglied des SV Augsburg die Einleitung eines Vereinsordnungsverfahren gegen
das Mitglied Jan Demeyere in Belgien bzgl. Ihres Schreibens vom 4.6.2012
erhobenen Vorwürfe.
Räumen Sie erst einmal
in Ihren eigenen Reihen auf und klären Sie die Vorwürfe die gemeldet wurden, von
Mitgliedern die wegen grober Satzungsverstöße und Mißachtung der
Vereinsstatuten auffällig geworden sind.
J S, Mitgliedsnummer 0117xxxx
Ich hoffe sehr es werden weitere Mitglieder dieses Beispiel folgen.
Sonst schreibt der SV nachher: Wir machen doch nichts wegen 2-3
Widersprüche!
Zu Beginn
wurde uns vom Vize-Präsident Herr Waltrich mitgeteilt, dass der Präsident Herr
Henke, Vereinszuchtwart Herr Meyer und der
Pressereferent Herr Grube, krankheitsbedingt nicht an der
Versammlung teilnehmen werden und somit sich leider nicht den vielen Fragen der
Delegierten stellen konnten um diese zu beantworten.
möchten wir folgendes hinzufügen:
Herr Heiko Grube war DEFINITIV NICHT krank!!
Aus bestens
informierte Kreisen erreichte uns die Nachricht, dass Herr Grube letzte Woche in Urlaub in Spanien war und von
dort aus mit seinem I-Phone Grüsse aus der Sonne gesendet hat. Diese Tatsache wird in eine E-Mail
bestätigt:
Betreff: Re:
Presseanfrage zu Fall Toni von der Rieser Perle
Datum:04.
Juni 2012 10:54:48 MESZ
An: XYZ
<xyz @ presseorgan >
Hallo Herr X!
Bin in Spanien in Urlaub. Ich habe
die Anfrage an Herrn Setecki (Augsburg) weitergeleitet.
Viele Grüße aus der Sonne!
Mit freundlichen Grüßen
Heiko Chr. Grube
(vom IPone)
Unser Fazit:
Wenn der Herr Grube nicht zwischenzeitlich mit schwerstem
Sonnenbrand im Krankenhaus eingeliefert werden musste, sollte der
Pressesprecher der grössten kynologischen Vereinigung der Welt seinen Urlaub
NICHT planen zum Zeitpunkt einer Bundesversammlung.
UND sowieso: Muss man denn darüber lügen? Kann man nicht einfach sagen, er war
in Urlaub?
Am SV-Sekretariat geschickt, Kopie an Bloggen.be/hd
Van: h k [mailto:h k @ewetel.net] Verzonden: maandag 11 juni 2012 13:57 Aan:sekretariat@schaeferhunde.de CC: j.demeyere@skynet.be Onderwerp: Widerspruch gegen die Einleitung eines
Vereinsordnungsverfahren gegen Jan Demeyere
Per Mail
An Herrn Jan Demeyere zur Verwendung
An den Vorstand der SV HG in Augsburg!
Hiermit widerspreche ich als Mitglied des SV
e.V. der Einleitung eines Vereinsordnungsverfahren gegen das Mitglied Jan
Demeyere aus den in ihrem Schreiben vom 04.06.2012 erhobenen Vorwürfen.
Intensivieren Sie bitte Ihre Tätigkeit gegen die Mitglieder des SV e.V., die
mit ihrem Verhalten tatsächlich Satzungsverstöße begangen haben und den
SV e.V. schädigen bzw. geschädigt haben . Ich stimme den Aussagen der
hier angesprochenen Beiträge von Herrn Jan Demeyere ausdrücklich vollinhaltlich
zu.
H K
Mitgliedsnummer 118xxxx
Die personenbezogene Daten sind im Original enthalten!
-----Oorspronkelijk
bericht-----
Van: XYZ [mailto:xxx@t-online.de]
Verzonden: maandag 11 juni 2012 11:57
Aan: Jantie Onderwerp: Zur Vorlage für die SV HG
Per Mail
An Herrn Jan Demeyere zur Verwendung
An den Vorstand der SV HG in Augsburg!
Hiermit widerspreche ich als
Mitglied des SV e.V. der Einleitung eines Vereinsordnungsverfahren gegen das
Mitglied Jan Demeyere aus den in ihrem Schreiben vom 04.06.2012 erhobenen
Vorwürfen. Intensivieren Sie bitte Ihre Tätigkeit gegen die Mitglieder des SV
e.V., die mit ihrem Verhalten tatsächlich Satzungsverstöße begehen und den SV
e.V. schädigen und bereits angezeigt wurden. Sofern Sie dennoch beabsichtigen,
ein Verfahren einzuleiten, dann leiten Sie dieses Verfahren auch gegen meine
Person ein, da ich mich mit den Aussagen der hier angesprochenen Beiträge von
Herrn Jan Demeyere ausdrücklich vollinhaltlich einverstanden erkläre.
xyz
Deutsche Schäferhunde "..." 1981 Mitgliedsnummer 2xxxxxx 1979
Wirft ihm einfach raus, den Belgier, dann
haben wir wieder unsere Ruhe!
Was meinen dazu die kleinen Hobbyzüchter?
An dieser Stelle sei lediglich ein einziges Beispiel
angeboten aus meiner überfüllten Mailbox.
Ich werde diese Briefe weiterhin sammeln, und sie zu einem
späteren Zeitpunkt alle gemeinsam dem Verein anbieten. Ich bräuchte da
aber schon ein paar Hundert um überzeugen zu können.
Toni v.d. Rieser Perle war nachweislich keinesfalls eine einmalige
Gelegenheit für Ansgar Kartheiser!!!
Lesen Sie in Beilage, liebe Leserinnen und Leser, wie sich Herr
Kartheiser bereits seit 2005 im Hundehandel im Schosse des Schäferhundevereins SV e.V. betätigt
hat!!
Und wie es auch da gründlich schiefgegangen ist!
Armer Alfons. May you rest in peace! THIS ONE is for YOU!
Grössere
Datei, bisschen Geduld beim runterladen! Es lohnt sich aber zu warten.
Bundesversammlung in Paderborn am 9. und 10.06.2012
An alle Delegierten der Bundesversammlung!!
Überlegt Euch bitte gut, ob Ihr dem Vorstand
eine Entlastung erteilt.
Sollte dem SV e.V. die Gemeinnützigkeit
aberkannt werden, kommen den Verein finanziell ruinierende Forderungen des Finanzamtes.
Bei erteilter Entlastung kann der Vorstand nicht mehr persönlich haftbar
gemacht werden und alle Mitglieder würden berechtigt eine persönliche Haftung
der Delegierten, die in Kenntnis der seitens des Vorstandes tolerierten
massiven Verstöße gegen die satzungsmäßigen Ziele ( die Voraussetzung für die
Anerkennung als gemeinnützigen Verein sind) dennoch eine Entlastung erteilen,
verlangen.
Wir sind voll dabei uns zu dokumentieren und
werden immer wieder nachlegen.
Habe mich kurz einmal bei einen meiner
vielen Ansprechpartner beim Finanzamt informieren lassen, ich lasse Sie, liebe
Leserinnen und Leser, mal mitlesen in meiner Post (Offenheit und Transparenz,
ja!?)
Zuständig für die Prüfung der steuerlichen
Gemeinnützigkeit eines Vereines ist das örtliche Finanzamt in dem der Verein
belegen ist. Das ist für den SV das Finanzamt Augsburg. Die zuständige Stelle
im Finanzamt ist die Bearbeitung der gemeinnützigen Körperschaften und
Vereine. Sie überprüft anhand der Satzung des Vereines und anhand der
abgegebenen Gewinnermittlungen ob die Voraussetzung für die steuerliche
Gemeinnützigkeit erfüllt sind.
Meines Erachtens wird dabei die
steuerliche Gemeinnützigkeit für den Verein nicht zu versagen sein, weil
einzelne Mitglieder steuerpflichtige Umsätze erzielen bzw. gegen die Vereinssatzung
verstoßen.
Insbesondere weise ich auf die
Urteilsbegründung hin, die Sie mir übersandt haben. Danach ist nach den
Vorgaben des SV von einer (verbotenen) gewerblichen Tierzucht auszugehen, wenn
durch den An und Verkauf von Hunden nachhaltig Einnahmen erzielt
werden. Steuerlich ist das bereits der Fall, wenn durch den Verkauf der eigenen
Hunde nachhaltig Einnahmen / Gewinne erzielt werden.
Das sieht der SV offensichtlich für
seine Mitglieder nicht so. Ich schlage vor, dass Sie sich an den zuständigen
Bearbeiter des Finanzamtes Augsburg wenden.
Was wir natürlich auch tun werden.
Also liebe Delegierten!
Informieren Sie sich und tun Sie das was Ihre Mitglieder
(nicht Ihre LG-Funktionäre!) von Ihnen verlangen. Sie gewissenhaft und ethisch
verantwortungsvoll zu vertreten.
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: vrijdag 8 juni 2012 11:53 Aan: 'Corinna Remmele'; SV-Präsident Wolfgang Henke
(info@schaeferhunde.de) CC: 'Hans Mosser' Onderwerp: RE: KartheiserAnzeigeSV.doc
Sehr verehrte Frau Dr.
Remmele,
zunächst einmal bedanke
ich mich für Ihre Mail vom heutigen Tag und bitte höflichst um Übersendung der
von Ihnen benannten tierärztlichen Bescheinigung in Kopie. Aus den Ihnen
vorliegenden Unterlagen ist zweifelsfrei erkennbar, dass der Hund sehr krank
war, es liegen auch Bestätigungen von Tierärzten vor, die dies belegen und
darüber hinaus eine für einen Transport nach China NICHT gegebene Voraussetzung
(Gesundheitszustand 100%) dokumentieren.
Darüber hinaus kann ich
Ihnen nicht zustimmen, dass der übrige Sachverhalt bereits Gegenstand des
Verfahrens vor dem Verbandsgericht West war und deshalb die Einleitung eines
weiteren Verfahrens damit nicht möglich ist. Der Sachverhalt wurde hier
lediglich in Bezug auf gewerbsmäßigen Hundehandel geprüft... Auszug Urteil
VG-West: "... wurde das
Vereinsordnungsverfahren gegen den Betroffenen wegen gewerbsmäßigem Hundehandel
eingeleitet." Wegen der weiteren, im
Zusammenhang mit dem gesamten Vorgang begangenen, Verstöße gem. § 6 Buchstaben
a.), e.) und h.) RVO hat das Verbandsgericht keine Prüfung des Sachverhaltes
vorgenommen.
Ich erkläre mich bereit,
meine Anzeige ruhend zu stellen, wenn ich von Ihnen eine Bestätigung erhalte,
dass die vorgenannten Verstöße ergänzend in das laufende Berufungsverfahren vor
dem Bundesgericht durch den SV eingeführt wird. Andernfalls halte ich weiter an
meiner Anzeige fest.
Ich möchte auch noch
darauf hinweisen, dass bezüglich des vom Verbandsgericht West geprüften Verstoß
gegen § § 6 Buchstabe d.) (schwere Schädigung des SV durch Aussage in der
öffentlichen Verhandlung vor dem LG Trier bezüglich der Üblichkeit und der Höhe
der Provisionszahlungen) einerseits das Verbandsgericht hier eine falsche
Beweiswürdigung vornimmt: Auf Seite 6 der Entscheidungsgründe führt das VG aus:
"... im Hinblick auf die behauptete
getätigte Äußerung des Betroffenen in der mündlichen Verhandlung vor dem LG
Trier konnte der zweifelsfreie Nachweis nicht erbracht werden." Dies ist eindeutig falsch, da der eigene
Prozessbevollmächtigte des Herrn Kartheiser ja bestätigt hat (Seite 6 Absatz 5
des Urteils), dass Herr Kartheiser nach seiner Erinnerung gesagt hat, dass
Provisionen bis 25 %... gezahlt werden. Und damit wurde doch Ihr Vorbringen,
sehr geehrte Frau Remmele, bestätigt!
Insoweit ist die Beweiswürdigung
des VG West hier falsch. Darüber hinaus sehe ich bereits in der Bestätigung
(durch Kartheiser´s Anwälte) sowohl der Höhe der Zahlungen als auch
insbesondere in der Bestätigung der ÜBLICHKEIT solcher Zahlungen (unabhängig
von deren Höhe) einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Satzung und die
satzungsmäßigen Ziele (entgeltlose Tätigkeit!!) als erfüllt an.
Ich wäre Ihnen sehr
dankbar, wenn Sie mir bestätigen könnten, dass durch das Rechtsamt
entsprechender Vortrag im Berufungsverfahren erfolgt. Unter Hinweis auf die von
seiten unseres Vereins immer wieder angesprochene Offenheit und Transparenz
bitte ich darum, die Bemühungen des Vorstandes und des Rechtsamtes, Herrn
Kartheiser seiner gerechten Vereinsstrafe zuzuführen, durch aktuelle
Information auf der Homepage des SV e.V. gerecht zu werden. Alle Mitglieder
haben das Recht, hier informiert zu werden.
Hochachtungsvoll, Jan Demeyere, B-8570 Vichte
Van: Corinna Remmele [mailto:Dr.Remmele@ruisingersteiner.de]
Verzonden: vrijdag 8 juni 2012 10:47 Aan: 'Jan Demeyere' Onderwerp: AW: KartheiserAnzeigeSV.doc
Sehr
geehrter Herr Demeyere,
in
obiger Angelegenheit nehme ich Bezug auf Ihre Anzeige vom 03.06.2012 und darf
Ihnen mitteilen, dass der Sachverhalt, den Sie angezeigt haben, bereits im Juni
2011 an das Verbandsgericht West zur Entscheidung abgegeben wurde.
Da
Sie das entsprechende Urteil veröffentlicht haben, dürfte Ihnen dies, ebenso
wie der vom Rechtsamt gestellte Antrag, bekannt sein.
Einzig
der Vorwurf des Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz ist nicht umfasst. Hier
ist kein Raum für die Eröffnung eines Vereinsordnungsverfahrens, da eine
amtstierärztliche Bescheinigung über die Reisefähigkeit des Hundes vorliegt.
Bitte um vollständige Kopie der Anzeige und Fristsetzung
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: vrijdag 8 juni 2012 10:25 Aan: 'Corinna Remmele'; 'rechtsamt@schaeferhunde.de'; SV-Präsident
Wolfgang Henke (info@schaeferhunde.de) CC: 'Hans Mosser'; 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)';
'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de' Onderwerp: Bitte um vollständige Kopie der Anzeige und Fristsetzung
An den Verein für Deutsche Schäferhunde SV
e.V.
An das Rechtsamt, Steinerne Furt 71, D-86167 Augsburg
Ihr Zeichen: R-108-12-CR-AUG
Sehr geehrte Frau Dr. Remmele,
Zunächst einmal bestätige ich Ihnen den Erhalt Ihres
Schreibens und danke Ihnen für die Möglichkeit eine Stellungnahme abzugeben zu
den undifferenzierten Vorwürfen die Ihnen vorgelegt wurden.
Dann möchte ich Sie bitten mir die Anzeige in Kopie
vorzulegen, da schließlich in einem Zivilprozess auch die gegenseitigen
Schriftsätze jeweils in Kopie zur Verfügung gestellt werden müssen.
Dann bitte ich ebenfalls darum, dass Sie mir die vom
Anzeige-Erstatter vorgelegten Beweise für die aufgestellten Behauptungen
ebenfalls übersenden.
Schlussendlich bitte ich um Verlängerung der
Stellungnahmefrist bis zwei Wochen nach dem Eingang der Kopie der Anzeige sowie
der mit der Anzeige vorgelegten Beweise.
Ich hoffe sehr schnell eine Kopie der Anzeige erhalten zu
dürfen und werde dann umgehend und in aller Ausführlichkeit und Offenheit zu
allen Vorwürfen Stellung nehmen.
Der Startschuss ist endlich
gefallen und ich möchte meinen Lesern selbstverständlich umgehend die für mich
überraschend schnelle und zeitnahe Reaktion des Rechtsamtes (Anzeige am 23.05.2012,
Mitteilung an mich mit Schreiben vom 04.06.2012) mit der Mitteilung durch Frau
Remmele, dass gegen mich Anzeige beim Rechtsamt erstattet wurde, zur
allgemeinen Kenntnisnahme hiermit präsentieren. Offensichtlich funktioniert
somit das Rechtsamt überhaupt noch, woran ich schon gezweifelt hatte ob der
bislang auf meine Anzeigen gegen die Zuchtrichter Rieker und Kartheiser
ausbleibenden Reaktionen. Auf keine der Anzeigen kam eine fristgerechte
Reaktion!
Leider ist nicht ersichtlich,
durch wen die Anzeige gestellt wurde, man macht sich sogar die Mühe und
schreibt alle erhobenen Vorwürfe nochmal ab, anstatt die Anzeige
sinnvollerweise einfach zu kopieren. Aber auch das werde ich noch heraus
bekommen.
Ich werde meine Leser selbstverständlich in gewohnter Weise zeitnah
über alles unterrichten. Und ich bin über jede Hilfe dankbar, denn die werde
ich benötigen, damit endlich aufgeräumt wird in Augsburg!
Auf
ausdrücklichen Wunsch des Vereinswirtschaftswartes des SV e.V.: Herr Horst-Peter
Tacke möchte ich klarstellen, dass die Unterlassungsaufforderung des Herrn
Reinhardt Meyer über den Rechtsanwalt Peter Icha, gerichtet an Jan Demeyere,
sowie die Mitteilung über die Stellung von Strafanträgen als auch der
Einleitung eines vereinsinternen Ausschlussverfahrens gegen Jan Demeyere
"weder von der TreuCon Steuerberatungsgesellschaft noch von mir"
(H.P.Tacke) "stammt".
Ich
darf/muss mich daher bei meinen Leser dafür entschuldigen, dass ich wegen des
Hinweises auf dem Briefkopf von Rechtsanwalt Icha, dass die
Steuerberatungsgesellschaft des Herrn H.P. Tacke (TreuCon
Steuerberatungsgesellschaft mbH Salzkotten) sein Kooperationspartner ist sowie
der Tatsache, dass Herr Reinhardt Meyer sich eines Rechtsanwaltes weit weg von
seinem Wohnort bedienen muss (gibt es in Kassel und Umgebung keine fähigen
Rechtsanwälte?) eine natürlich völlig abwegige Verbindung hergestellt habe.
Ich
entschuldige mich bei dem Herrn Tacke deshalb in aller Form und verknüpfe mit
dieser Richtigstellung den Wunsch, dass er, genauso schnell wie er von mir eine sofortige
Richtigstellung verlangt hat, gegen alle die gegen unsere Vereinssatzungen und
Vereinsordnungen verstoßen haben oder Hundehandel betreiben (Meyer, Kartheiser,
Kao, Weber, Rieker, van Dorssen, Meinen, Wortmann, Niedergassel, Grimm, etc.) vorgehen
wird.
In
diesem Sinne, Herr Tacke, entschuldige ich mich bei Ihnen für diesen kleinen
Ausrutscher.
