Nach jahrelangen Bemühungen meinerseits die satzungswidrigen Zustände im SV e.V. zu beseitigen, bietet sich mir heute erstmalig die Möglichkeit, diese Zustände auch außerhalb des SV e.V. vor einem ordentlichen Gericht darlegen zu können indem mir Herr Meyer persönlich diese Möglichkeit eröffnet! Hierfür meinen ausdrücklichen Dank an Herrn Bundeszuchtwart Meyer! Nachfolgend darf ich meinen Lesern das "freundliche" Entgegenkommen und "Angebot" des Bundeszuchtwartes Reinhardt Meyer zur Kenntnis geben. (Siehe bitte in Beilage.)

Beachten Sie bitte, dass die auf dem Briefbogen erwähnte “TreuCon” die Steuerberatungsfirma des Herrn Horst-Peter Tacke darstellt! Er ist, wie Herrn Meyer, bekanntlich Vorstandsmitglied und Vereinswirtschaftswart des SV. Somit ist schnell klar wo der Wind herkommt. Herr Tacke ist gerade im Begriff verschiedene Grosszüchter vor Gericht/Finanzämter und anscheinend mit sehr vielen Mühen zu verteidigen, wobei er schon mal darum bittet Unterlagen in einer Weise zu korrigieren, die die (nicht ausschließlich von mir!) angezeigten Züchter nicht akzeptieren können weil nicht wahrheitsgemäß (befragen Sie in dieser Hinsicht Familie Füller, Zwinger vom Kirschental, oder Frau van Dorssen, Zuchtstätte von Arlett) und andere “eher befreundete” Deckrüdenbesitzer dahingegen aber maßgeblich schonen. JA wir haben bundesweit sehr viele Insider und verlässliche Quellen – die wir ja niemals bekanntgeben müssen, und die uns deswegen nur allzugerne aus dem Nähkistchen berichten!

Mein Recht auf freie Meinungsäußerung kann man nicht so allgemein beschneiden wie es sich Herrn Meyer und Herrn Tacke vorstellen. Die Themen auf meine Weblogseiten wurden eingehend recherchiert und dokumentiert. Die Sachen wurden auch an den Verein zwecks überprüfung angeboten, und sogar an den Behörden (Staatsanwaltschaft wie Finanzämter) und an die übergeordnete Rassenverbände sowie an Pressestellen weitergeleitet. Bis heute hat mich keiner dieser Instanzen oder Verbände in Sachen Beleidigung, üble Nachrede oder Verleumdung belehrt.

Nur die Basis kann etwas ändern! Nur die Mitglieder können dem Verein ändern! Nur “gemeinsam” können wir die SV-Fürsten von ihrem hohen Ross stürzen. Ich mache alle meinen Lesern Mut um schriftlich auszusagen oder Betrug anzuzeigen, und die Korruptionen im SV in aller Form zu verurteilen.

Sollte tatsächlich ein Vereinsausschlussverfahren gegen meine Wenigkeit betrieben werden, so weiß ich bis heute davon leider noch nichts. Meine Leser und alle SV-Mitglieder werden sich aber schon ernsthaft Fragen dabei stellen, wenn die Beteiligten am Fall Toni von der Rieser Perle oder an verschiedenen Fällen von „geschriebenen Prüfungen“ im SV bleiben dürfen und weiterhin ihre lukrative und korrupte Machenschaften betreiben dürfen, und wenn derjenige der dagegen aufmotzt den Verein verwiesen wird. Ich hoffe sehr die Staatsanwaltschaft Kassel wird bald ein Beschluss in Sachen Meyer erreichen, dann werde ich dieses Urteil samt vollständige Begründung und Unterlagen gerne in mein Vereinsausschlussverfahren einbringen.

Lesen Sie nun in Beilage was mir zu Lasten gelegt wird.

Bijlagen:
http://gsd-legends.eu/Varia/KlageMeyer.doc   

Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer und Vereinswirtschaftswart Horst-Peter Tacke (beide SV-Vorstandsmitglied) möchten den "belgischen Internetschreiber" endlich das Maul stopfen.

Er nimmt zuviel Einfluss und bringt die ganzen Pläne durcheinander! Das hat's noch nie gegeben!

Die TreuCon Steuerberatungsgesellschaft mbH aus 33154 Salzkotten hat seinen Rechtsanwalt bereits bemüht.

Die Anzeige ist gerade eingetroffen! Sie dürfen in kompromissloser Offenheit und in aller Transparenz mitlesen!

Bald!! NUR auf bloggen.be/hd

Ut aliquid Fiat!

Damit (endlich!) etwas geschieht!

01-06-2012 om 13:27 geschreven door jantie  

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: vrijdag 1 juni 2012 11:27
Aan: 'Meyer'
CC: 'tahuara-s@web.de'; 'Hans Mosser'; 'hw.mueller@bluewin.ch'; 'declercq.y@fci.be'
Onderwerp: RE: SV

Sehr geehrter Herr Meyer,

Heute, drei Monate nach Ihrem freundlichem Schreiben (siehe bitte weiter unten), möchte ich mich wieder bei Ihnen melden.

Für eine (ausführliche) Stellungnahme des SV Ihnen und den VDH gegenüber müsste diese Zeitspanne gereicht haben.

In der Zwischenzeit habe ich Ihnen in verschiedene weitere heikle Fälle umfassende Informationen aus unserem Verein zukommen lassen, wir haben Sie vielfach in „CC“ (Carbon Copy) gesetzt, damit Sie und Ihre Kollegen beim VDH Einsicht nehmen konnten in dem was da so alles läuft.

Bis heute hat der Verein für Deutsche Schäferhunde nichts unternommen, es sei denn im stillen Kämmerlein, wie war das gewohnt sind. Der Verein hat weder zeitnahe Dementi für die Anzeigen geliefert, noch hat er irgendeine Meldung im SV-Monatsheft gebracht. Der Verein steht heute aber mit dem Rücken zur Wand, ist führungslos und schafft es aus eigener Kraft nicht Antworte zu liefern auf die vielen Fragen der Mitglieder im Bezug auf Hundehandel, Bereicherung, Korruption bei den Richtern oder Steuerhinterziehung seines Oberzuchtwartes. (Es wurden Betrugsfälle gemeldet wobei Vorstandsmitglieder involviert waren. Der sogenannte „Richter-Ehrenrat“ ist ein Witz, weil einige der Herrschaften in ein Abhängigkeitsverhältnis zum Bundeszuchtwart stehen, z.B. Besitzer eines von Reinhardt Meyer gekrönten Auslesehundes sind oder dem Bundeszuchtwart in Anwaltssachen vor Gericht vertreten haben.)

Als einziges Beispiel sei an dieser Stelle noch einmal wiederholt, dass ALLE Beteiligten 2 Jahre nach an dem schändlichen Korruptionsfall „Toni von der Rieser Perle“ nach wie vor im Verein geduldet werden, obwohl sie laut Vereinsordnungen wegen Hundehandel und unlauteres Benehmen den Verein schon längst hätten verwiesen werden müssen. Am Ende dieser Kette von Beteiligten steht als End-Verantwortlicher für alle seinen Richtern der Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer. Es wurde seitens der Staatsanwaltschaft zwar Strafbefehl gegen ihm erlassen (gegen den er Einspruch eingelegt hat), dennoch meint der Verein ihn weiter richten lassen zu können.

So geht dieser Mann nach wie vor auf alle Hundeplätze der Welt, und kann als unantastbare Institution den SV (und darüberhinaus auch den VDH) weiterhin diskreditieren. Seine letzte Aussage bei einer wichtigen Veranstaltung: „er würde die Zamp-Linie (Zamp vom Thermodos) ausrotten“, dokumentiert, dass er keinerlei kynologische Visionen hat, sondern lediglich eigene Vorstellungen verwirklichen möchte. Sollten Sie die Belege sehen wollen von den Hunden wobei er die Japanische Käufer zwecks Steuerhinterziehung genötigt hat niedrigere Beträge als die tatsächlich bezahlten Beträge zu quittieren, so geben Sie mir bitte Bescheid.

Ich bitte Sie als Geschäftsführer des VDH mit aller Vehemenz um eine ausführliche Stellungnahme zu allen Ihnen vorgelegten Einzelfällen.

Dafür danke ich Ihnen im Voraus.

Hochachtungsvoll,

Jan Demeyere, B-8570 Vichte

www.bloggen.be/hd

Van: Meyer [mailto:meyer@vdh.de]
Verzonden: donderdag 1 maart 2012 14:31
Aan: 'Jan Demeyere'
CC: tahuara-s@email.de; hw.mueller@bluewin.ch; declercq.y@fci.be
Onderwerp: SV

Sehr geehrter Herr Demeyere,

ich bestätige den Eingang Ihrer E-Mails vom 28. Februar 2012, 23. Februar 2012 und 12. Februar 2012.

Der VDH wird sich hiermit befassen und eine Stellungnahme des Vereins für Deutsche Schäferhunde (SV) e.V. einholen.

Mit freundlichen Grüßen

Bernhard Meyer, Hauptgeschäftsführer

Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH) e.V.

Westfalendamm 174, 44141 Dortmund

Tel.: 00 49 / 2 31 / 5 65 00-0, Fax: 00 49 / 2 31 / 59 24 40

Internet: www.vdh.de

01-06-2012 om 13:12 geschreven door jantie  

Von den Jugend- und Juniorenmeisterschaften in Hockenheim erreicht mich soeben der Bericht, Herr Schweikert würde gegen mich Rechtsmittel einlegen wollen.

Diese Kriegserklärung kann ich zunächst nur zur Kenntnis nehmen. Eigentlich muss ich das bejubeln!

Es würde sich mir endlich eine einmalige Gelegenheit bieten in aller Öffentlichkeit vor einem Gericht Stellung zu nehmen. Wenn Herr Schweikert dann vor Gericht aussagen wird, dass er Arbeitnehmer in Dienst hat die seine Anlage und die Hunde pflegen, während er auf den Hundeplätzen weltweit ständig unterwegs ist, dann bestätigt sich damit, dass er nicht ein Liebhaberzüchter im Sinne des Liebhabervereins SV, sondern ein Unternehmer ist. Das müsste das Ende seiner Karriere im SV bedeuten.

Ich freue mich schon heute auf die Auseinandersetzung.

Finanzamt sowie Staatsanwalt und Presse dürfen dann ausgiebigste Informationen von mir erwarten.

28-05-2012 om 19:53 geschreven door jantie  

Unser Vorstand bleibt völlig tatenlos.

Korrupte Richter laufen weiterhin bei den Wettbewerben bundesweit, ja weltweit, über die Hundeplätze. Es ist der reinste Hohn! Sie haben in Paderborn ein lächerliches Dokument unterschrieben, wobei sie unter Beweis stellen wollten, dass sie sich nicht an Hundehandel schuldig machen. Alle haben darüber nur müde gelächelt! Schiris müssen kein Sammelschreiben verfassen, indem sie bezeugen, dass sie unparteiisch sein werden! Unparteilichkeit ist bei ihnen Voraussetzung und inhärent an ihrer Berufung. Wir haben aber das Gegenteil bereits bewiesen. Sehr wohl holen viele ihre Einkünfte fast ausschließlich aus den lukrativen Geschäften um den Deutschen Schäferhund. Sie sind gewerblich angemeldet (laut Statuten ist das im SV-Liebhaberverein VERBOTEN!!), verfügen über Zwingergelände die wie Viehzucht-Anlagen aussehen, lassen eingetragene Mitarbeiter den Hundekot wegkratzen, und schaffen es steuertechnisch Kosten in Abzug zu bringen die ein ganzes “Team” verursacht hat (siehe Fall Hans-Peter Rieker, Zwinger von Bad-Boll u.a.)

Die Mitglieder verzweifeln.

Das Inferno ist ausgebrochen.

Es wurde die Korruption bei den Platzierungen der Weltmeisterschaft für Deutsche Schäferhunde (Siegerschau) unter Beweis gestellt. Nach wie vor sind die Betrüger in diesem Falle, Ansgar Kartheiser, Bernd Weber und Josephine Kao Mitglied im Verein.

Der Oberrichter des Vereins, Reinhardt Meyer, machte sich der Steuerhinterziehung schuldig. Ehre oder Scham hat er keiner, sonst würde er freiwillig seinen Hut nehmen.

Die renommiertesten Gross- Züchter haben das Finanzamt betrogen und sehen sich im Gerichtssaal wieder, trotz professionelle Bemühungen unseres Vereinswirtschaftswartes Horst-Peter Tacke der angeblich nur die „Grossen“ in Schutz nimmt.

Prüfungen wurden geschrieben und geschoben (siehe auch Mecklenburg-Vorpommern), womöglich war sogar ein SV-Vorstandsmitglied, Silvio Grimm, beteiligt.

Es wurde mit Röntgenbefunde schwerster Betrug begangen (siehe Team Marlboro).

Was für eine grandiose Werbung für unseren Verein!

Ja ist dann kein Ende am Betrug abzusehen?

Führen alle Anzeigen ins Leere?

Der Vorstand ist entweder völlig inkompetent oder aber beteiligt an den Geschäften.

Sonst wurde ein Vorstand sofort gegen seinen korrupten Kollegen auftreten.

Was bindet zum Beispiel Heinz Gerdes an Meyer?

Was bindet Hans-Peter Tacke an Meyer?

Und kann Silvio Grimm überhaupt noch im Vorstand geduldet werden?

Wie stimmt überhaupt ein ehemaliger Polizeikommissar? Sorgt er für Recht und Ordnung?

Und wenn sie nichts daran verdienen, warum besinnen sie sich dann nicht den ethischen Werten denen ein Vorstandsmitglied mitbringen muss und stimmen sie dann den Oberrichter nicht nach Hause?

In Beilage finden Sie den „Offenen Brief“ eines OG-Vorsitzenden an den SV-Präsidenten Herrn Wolfgang Henke.

Wir danken Herr Giersiepen der OG-Remscheid für seinen Mut sich in aller Öffentlichkeit zu den Themen zu äußern und den Präsidenten auf seinen Pflichten zu weisen bzw. aufzufordern doch endlich tätig zu werden.

Bijlagen:
http://gsd-legends.eu/Varia/OffenerBriefMai2012.pdf   

Ich habe bereits einen Rüffel bekommen, weil ich mich, ganz entgegen mein Versprechen den Rechner am Pfingstwochenende NICHT zu benutzen, trotzdem mit dem Schäferhund beschäftigt habe. Heute Morgen wurde ich dafür auch ordentlich abgemahnt, ich hätte es vielleicht bleiben lassen, dann wäre ich nicht wieder emotional bestraft worden.

Ich habe mir nach den Kommentaren in meinem Gästebuch ein Video angeschaut, ein Video vom Schutzdienst von Atos aus Agrigento aus dem Zwinger von Leonhardt Schweikert. Das Video steht auf die Webseite des Züchters.

Zunächst sieht man die zwei Teile des Schutzdienstes in real time, also in normaler Geschwindigkeit. Dann folgt ein schönes Pianoconcerto, wobei die zwei Phasen dieser Arbeit erneut angeboten werden.

Es war mir zu viel!

Ich habe fürchterlich geweint.

Sofort kullerten mir die Tränen aus den Augen, weil aus diesem Video, zumindest für mich, mit all dem Hintergrundwissen das sich mittlerweile in meinem Kopf angesammelt hat, die ganze Tragik des SV und seine Machenschaften hervorgeht, und als emotionaler Mensch trifft mir die traurige Musik der die Bilder untermalt dann sehr.

Wie es um den Deutschen Schäferhund bestellt ist, wird aus meinen vielen Berichten deutlich.

Der Hund ist nicht mehr Deutscher Schäferhund! Er ist nicht mehr „Gebrauchshund“, sondern lediglich noch „Show-Hund“! Zumindest ist er nicht mehr den Deutschen Schäferhund, der sowohl unser Vereinsgründer Max von Stephanitz vor Augen hatte oder wie heute auch jeder Liebhaber ihn im Kopf hat. Er ist viel zu massiv, viel zu schwer. Die Agilität eines Gebrauchs-Hundes ist völlig verschwunden. Er soll bei der Siegerschau nur blenden und traben! Dann bekommt er den im Voraus ausgemachten und bezahlten Platz.

(Note: Da Josephine Kao, Ansgar Kartheiser und Bernd Weber zwei Jahre nach dem Betrug um Toni von der Rieser Perle noch immer den Verein nicht verwiesen wurden obwohl dies SOFORT und somit innerhalb von wenigen Wochen hätte passieren MÜSSEN, beweist, dass dieser Betrug im Verein einer üblichen Praxis ist, der Verein aber heute völlig überfordert ist und nicht weiß wie dem jetzt Einhalt zu gebieten ist, wenn alle seit Jahren daran beteiligt sind. Bei der nächsten Siegerschau in Ulm werden Meyer/Weber/Kartheiser/Kao und Kollegen WIEDER ihre erfolgreichen Kommerz unter Beweis stellen dürfen. Eine große Schande!)

Und in beiden Phasen des Schutzdienstes wird in der Zeitlupe deutlich, dass der Hund vom Schutzdiensthelfer überhaupt keine Schläge bekommt. So weine ich furchtbar. Er SOLL diese 2 Stockschläge bekommen, sie sind unabdingbares Teil des verordneten Schutzdienstes! Die beiden Schutzdiensthelfer machen sich schuldig an Betrug. Bei den Hunden der Otto-Normal-Züchter hört man diese dumpfen Schläge noch im bereits gut gefüllten Stadion. Hier wedelt man nur hin und her, tut als ob, der Gummiknüppel erreicht dem Körper von Atos nicht!

Was steht noch da? „Aus Agrigento Teil 2.“ Ich kann das nicht mehr anschauen, und glücklicherweise ist das Video auch bald zu Ende. Ich denke an unseren Zoos in denen man Löwen oder Elefanten, Berggorillas oder Schimpansen, Delphine und Bären eingesperrt hat, und ich denke, was tun wir unseren Tieren an, in dem wir sie hinter Gitter sperren?

Unser “Gebrauchshund”, ein „Haus-Tier“, des Menschens liebster Freund, frist sein Leben wie ein Verbrecher hinter Gitter. Ich heule bei diesem apathischen Zwingerverhalten, ein Verhalten, das unsere Grosszüchter gar nicht mehr auffällt, sie sind dafür blind geworden. Von links nach rechts, und wieder zurück! Mal die Pfoten gegen die Wand absetzen, und wieder zurück. Ich denke an Papillon, Henri Charrière, der verbannt wurde, weil er wegen angeblichen Totschlages zu lebenslanger Zwangsarbeit in Französisch-Guayana verurteilt worden war, und dort in erbärmlichsten Zuständen teilweise jahrelang in Einzelhaft in einer Zelle ausharren musste. Das Buch beschreibt wie er im kompletten Dunkeln von der einen Mauer zur anderen geht ohne sie zu berühren. Sechs Schritte vor, Kehrtwende, Stopp! Und neu! Sechs Schritte vor, Kehrtwende, Stopp! Hin und her! Hin und wieder zurück! Ich hab’ dieser Vorstellung in meinem Kopf nie vergessen können. Hier möchte ich am liebsten sofort losfahren und diese Hunde ihre Freiheit zurückgeben, sie aus dieser Gefangenschaft, weil anders kann man so etwas nicht bezeichnen, herausholen.

Eine schützende Hundehütte die der Hund mit seiner eigenen Körperwärme aufheizen kann und die allerseits, auch unübersehbar seit zahllosen Jahren bei Bromet auf der Rückseite des SV-Heftchens, angeboten wird, habe ich nicht gesehen. Die Zwinger scheinen Vorbilder des puren Minimalismus zu sein. Wie gemütlich! Die Hunde liegen auf einen Holzbretterboden der lediglich abgespritzt werden muss, schnelle Sache. Drei Viertel des Jahres müssten diese nass bleiben.

Eine 8-jährige Hündin gehört im Garten ihres Liebhabers dessen Gartenutensilien im aufforderndem Spiel zu verschleppen oder an seinen Füssen, im Schatten unter dem Baum im Garten zu liegen, oder auf ihre sanften Lieblingsdecke bei Frauchen während diese Kartoffel schält. Nicht auf einem feuchten Holzboden hinter Gitter irgendwo unter einem Fernmeldeturm, weitab vom ständigen Sozialkontakt der jeder Hund braucht, wartend darauf bis mal wieder einer kommt. Der kümmert sich dann sowieso nicht um die alte Zuchthündin, sondern lediglich um die aktuellen Top-Produkte aus dem renommierten Zwinger die zum Verkauf angeboten werden. Ich darf dann gar nicht an den Winter denken, wenn ich mich frage, wo sind die Hundehütten, wenn es friert?

Was ist „artgerechte“ Haltung? Sicherlich nicht das was hier angeboten wird.

Ich habe dafür nur Tränen und spüre völlige Machtlosigkeit.

Es ist kein frohes Pfingsten.

27-05-2012 om 15:38 geschreven door jantie  

Sehr geehrter Herr Setecki!

Wenn Sie Herr Meyer am Wochenende bei der Jugend- und Juniorenmeisterschaften in Hockenheim richten lassen, in unsere Ordnungen nicht genügend Ansätze gefunden haben um ihn aus seinen Ämtern zu entheben und bis zur Klärung aller Fälle an der Seite zu schieben, dann haben Sie zusammen mit der ganzen Führung kläglich versagt!

Ich möchte Sie dann demnächst einladen für eine Spritztour im Schäferhundländle, weil Sie anscheinend noch immer nicht sehen wollen was da in der Wirklichkeit so alles läuft, und werde Ihnen einige „Hobby-Zuchtanlagen“ vorführen. Solche die durch unsere SV-Fürsten (international tätige Spitzenrichter) für Werte um beispielsweise 500.000 Euro gebaut wurden und selbstverständlich mit dem Hundehandel finanziert werden müssen. Der kleine Hobbyzüchter lässt grüßen!

Spätestens dann wird sich die Tatenlosigkeit der SV-Führung zeigen und deutlich werden, dass der Verein nach solch einer überzeugenden Dokumentation die wir alsdann alle Behörden zur Verfügung stellen werden zweifellos seine Gemeinnützigkeit verlieren muss, und zwar für 5 Jahre rückwirkend! Das dürfte das Ende des Vereins in der Form die wir kennen bedeuten.

Entheben Sie Herrn Meyer SOFORT aller seiner Ämtern! Ich bitte Sie!

Mit sportlichen Grüssen,

Jan Demeyere, B-8570 Vichte

25-05-2012 om 13:26 geschreven door jantie  

Klingelingeling!

Hallo Jantie, wie geht’s dir?

Schlecht!!

Wieso schlecht?

Ich bin stocksauer!

Wieso bist’ du stocksauer?

Weil morgen die Jugend- und Juniorenmeisterschaften in Hockenheim anfangen und Meyer NOCH IMMER richtet!

Was meinst du?

Trotz all meinen Berichten, und trotz alle angeführten Beweisen und Belegen die gegen diesen Bundeszuchtwart sprechen, trotz der Tatsache, dass der Staatsanwalt sowie das Finanzamt seit Jahren gegen ihn ermitteln, lässt man ihn weiterhin ruhig diesen ganzen Verein korrumpieren! Das schreit doch zum Himmel!

Tja! Was willst du machen!?

Was will ich machen, was will ich machen?! ICH muss NICHTS machen!! Der Verein soll etwas machen! Der Verein soll ihn endlich mal an der Seite schieben! Meyer schadet den Verein und sein Image!

Neuh! Der Verein macht NICHTS!! Die machen doch alle mit! Weißt noch was der gesagt hat? Seine Freunde stehen alle geschlossen hinter ihm!

Richtig! Der Verein macht nichts! Und sollen sie auch alle geschlossen hinter ihn stehen, ich werde sie alle mit einander der Reihe nach anzeigen. Da werden die sich freuen! Haben sie endlich etwas zu tun!

Ach Jan! Spar dir die Mühe!

NICHTS TUN!? Und am Wochenende muss dieser Meyer der Jugend eingeflößt werden!? Was soll der Quatsch? Was für ein Zeichen ist das? Müssen wir die Jugend, unsere Zukunft, beibringen, dass der Verein über 2 Jahre braucht um den korruptesten Kaufvertrag der je erstellt wurde zu untersuchen? Und die Jugend zeigen, dass das alles erlaubt ist, und dass dann am Ende niemanden den Verein verwiesen wird? Das das alles toleriert wird?!

Tja! Da kann man nichts machen!

Nichts machen?! Wir werden mal sehen ob wir nichts machen können. Wir werden die SV-Fürsten alle mal richtig in die Suppe spucken! Gleich richtet Meyer in Ulm wieder die Siegerschau und seine Freunde werden wieder bedient!! Es ist zum Kotzen! Aber warte! Ich werd’ so langsam sauer. Wenn der Verein nichts macht, werde ich sie einzeln alle auseinandernehmen, diese SV-Fürsten. Demnächst werde ich den nächsten großen Coup landen, da werden einige nicht mehr schlafen können. Eins nach dem anderen werde ich mal ihre Spielchen vorführen. Dann werden wir mal sehen ob nichts passiert!

Welche Spielchen?

Welche Spielchen, welche Spielchen?! Liest du kein bloggen.be/hd? Da gehen die Richter mit Prüfungen hausieren und kassieren ab! Die Hunde liegen zuhause im Zwinger und da machen sie SchH3! Damit die Preise noch einmal hochgepuscht werden und ab ist der Hund, für viel Geld nach Amerika, den Philippinen oder China!...

Tja! Da kann man nichts machen.

Doch! Da kann man was machen. Alle die daran beteiligt sind müssen sofort den Verein verwiesen werden! Und der Meyer muss sofort raus!

Dann kommt ein anderer, und der hat genau soviel Dreck am Stecher. Die haben doch alle mitgemacht!

Nah! Dann muss halt die ganze Führungsriege ausgetauscht werden. Man kann dieser Korruption niemals zulassen! Ich werde sie eins nach dem anderen anzeigen. Dann muss verdammt nochmal sofort ermittelt werden und zeitnah eine Entscheidung gefällt werden! Gibt es denn gar keine Ethik im Verein oder was?! Und was ist mit der Rasse? Was ist mit dem Hund? Ist er nur noch ein Luxusprodukt made in Germany oder was?! Ein statussymbol für chinesische Milliardärs? War der Deutsche Schäferhund nicht ein Gebrauchshund?

Jantie wach auf!!

Was ist!?

Du hast geträumt! Guck mal wie du schwitzt!

Schon ist der Spuck vorbei. War alles nur ein Alptraum!

Nah denkste!

25-05-2012 om 09:39 geschreven door jantie  

Mitte April hatten wir geschrieben:

„Wir werden hiermit eine Serie auflegen, in dem wir alle sogenannten „SV-Fürsten“ mal näher unter die Lupe nehmen werden. Spätestens nach dieser Lektüre, werden die Mitglieder einsehen, dass es SO nicht weitergehen kann. Die Kommerz muss aus dem Verein gebannt werden!“

Die Serie wurde gestartet unter dem Titel: „Pflegefall SV!? Das Ende einer Institution“.

Nach Teil 1. (Zuchtstätte von Bad-Boll, Hans-Peter Rieker) nehmen wir in Teil 2. einen weiteren Zwinger und somit einen weiteren SV-Richter genauestens unter die Lupe.

Demnächst! Nur auf bloggen.be/hd!!

24-05-2012 om 13:34 geschreven door jantie  

Wie gewohnt, die monatliche Kumulierung der Deckakte, eine Hilfestellung für die Finanzämter.

Siehe bitte in Beilage.

Wer nicht gewissenhaft umgeht mit den Deckgeldern, sie unterschlägt, bzw. falsche Quittierungen ausstellt, kann mit der Steuerfahndung rechnen. Betrug hat im SV keine Chance mehr. Wir werden jeden der meint schummeln zu können mit einem Verfahren überziehen.

Bijlagen:
http://gsd-legends.eu/Varia/Decknachrichten2012Kumul05.xlsx   

Am 20.05.2012 fand die seitens des SV angeordnete Überprüfung der Hunde statt, die bei der angemeldeten jedoch tatsächlich nicht durchgeführten Prüfung am 24./25.03.2012 in Lübz-Bobzin in der LG Mecklenburg-Vorpommern angeblich eine Prüfung absolviert haben sollen.

Von allen geladenen Hunden bzw. Hundeführern erschien lediglich der LG-Vorstandsvorsitzende Klaus Schult, dem es jedoch nicht gelungen war, seinen Hund innerhalb der ihm reichlich zur Verfügung gestellten Zeit von 8 Wochen in den entsprechenden Ausbildungsstand zu bringen. Leider Gottes ist der Hund durchgefallen. Ungeachtet dessen ist nicht nachvollziehbar weshalb bislang der für die Prüfung angemeldete Richter Herr Jürgen Fiebig nicht zumindest bereits seines Amtes enthoben wurde. (Ist der Richterehrenrat derzeit überfordert?)

Da die anderen angeblichen Prüfungsteilnehmer (bekannt wurde hier nur noch der LG-Jugendwart Lars Beckmann) die Überprüfung teils verweigerten, teils einfach nicht erschienen darf man nun gespannt sein, wie lange der SV benötigt um diesen Mitgliedern gegenüber die erforderlichen Konsequenzen auszusprechen.

Ein Blick in die Rechts- und Verfahrensordnung zeigt sehr schnell, wie diese Konsequenz nur lauten kann:

§ 6 Abs. I RVO "Der Ausschluss (aus dem SV) kann erfolgen”:

a.) wegen grober Verstöße gegen die Satzungen, Ordnungen, ... und Anordnungen des SV oder seiner zuständigen Organe

Ausschlussgrund erfüllt!!

e.) eines dem Kameradschaftsgeist zuwiderlaufenden Benehmens innerhalb des SV oder auf anerkannten Veranstaltungen

Ausschlussgrund erfüllt!!

g.) bei wissentlich falschen Angaben... in vereinsamtlichen Urkunden..., ferner wegen eines Täuschungsversuches ... bei... Prüfungen

Ausschlussgrund erfüllt!!

h.) bei wissentlich falschen Angaben gegenüber Vereinsorganen, der HG...

Ausschlussgrund erfüllt!!

i.) bei Verweigerung von Angaben und Nichterfüllung von Auflagen, die ein Vereinsorgan von dem Mitglied einfordert

Ausschlussgrund erfüllt!!

Fazit:

Durch alle Beteiligten an der geschriebenen Prüfung in Lübz-Bobzin wurden gleich mehrere der Ausschlussgründe des § 6 der RVO erfüllt. Es wird sich nun zeigen ob der SV seinen Verpflichtungen gegenüber allen Mitgliedern nachkommt und hier endlich mal seinen verbalen Beteuerungen Taten folgen lässt und alle Beteiligten des Vereins verweisst. Wir warten gespannt!

Achtung!!

Ganz besonders würde uns im Zusammenhang mit dieser Prüfung in Lübz-Bobzin interessieren, ob die Hündin Debby von der alma mater erneut vorgeführt wurde.

Vielleicht kann uns noch jemand darüber berichten? Wäre sehr nett uns ausgiebig zu informieren.

LG-Jugendliche Hundeführer Zucht- und Nachwuchsschau am 15.05.2011 in Machern (LG18)

Jugendklasse Hündinnen, Richter: Stiegler Joachim

SG 1 Debby von der alma mater 2246552, 24.12.09, (Ober Valcuvia - Vina alma mater) Grimm Sylvio & Jürgens Horst-Enno,08312 Lauter - HF: Grimm Saskia

22-05-2012 om 12:55 geschreven door jantie  

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: maandag 21 mei 2012 18:49
Aan: 'rechtsamt@schaeferhunde.de'; 'Corinna Remmele'; 'p.arth@t-online.de'; 'dennis.breunig@t-online.de'; 'felsburg@web.de'; 'elmar.mannes@t-online.de'; 'h.grube@t-online.de'; 'uwe.sprenger@ra-billich.de'; 'fettenha@aol.com'; 'walter.lenk@gmx.de'; 'info@fci.be'; SV-Präsident Wolfgang Henke (info@schaeferhunde.de); 'sekretariat@schaeferhunde.de'
CC: 'Hans Mosser'; 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Meyer'; 'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de'; 'tahuara-s@web.de'

Onderwerp: Anzeige gegen Herrn Rieker, Zwinger von Bad-Boll

Sehr geehrte Damen und Herren,

in Beilage lege ich Ihnen meine Anzeige gegen den Herrn Hans-Peter Rieker, Inhaber der Zuchtstätte für Deutsche Schäferhunde.

Ich bitte um schleunige Bearbeitung.

Da es in meinem Schreiben verschiedene Verstösse gibt, gehe ich davon aus, dass Sie die Vorwürfe im Bezug auf den Hundefuttermittelhandel (eines SV-Richters) an den Richterehrenrat weiterleiten werden, und die Vorwürfe im Bezug auf das gewerbsmässige Züchten an das zuständige Verbandsgericht, zwecks Einleitung der jeweiligen Verfahren.

Hochachtungsvoll,

Jan Demeyere, SV-Mitglied – LG 16 Ausland, B-8570 Vichte

Bijlagen:
http://gsd-legends.eu/Varia/AnzeigeRieker.pdf   

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: maandag 21 mei 2012 11:46
Aan: 'm.paulke@live.de'; 'gregorwichmann@t-online.de'; 'info@ra-dr-merkel.de'
CC: 'Hans Mosser'
Onderwerp: FW: SchreibenRichterEhrenrat.docx
Urgentie: Hoog

Sehr geehrte Damen und Herren des Bundesgerichts,

in Beilage sende ich Ihnen eine Kopie meines Schreibens an den Richter-Ehrenrat, damit Sie auf den Laufenden sind.

Ich wünsche guten Empfang.

Hochachtungsvoll, Jan Demeyere, B-8570 Vichte

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: maandag 21 mei 2012 11:42
Aan: 'dennis.breunig@t-online.de'; 'felsburg@web.de'; 'elmar.mannes@t-online.de'; 'h.grube@t-online.de'; 'uwe.sprenger@ra-billich.de'; 'fettenha@aol.com'; 'p.arth@t-online.de'; 'walter.lenk@gmx.de'
CC: 'Hans Mosser'; 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de'; 'tahuara-s@web.de'; 'info@fci.be'; SV-Präsident Wolfgang Henke (info@schaeferhunde.de); 'sekretariat@schaeferhunde.de'; 'Meyer'; 'Corinna Remmele'
Onderwerp: SchreibenRichterEhrenrat.docx
Urgentie: Hoog

Sehr geehrte Mitglieder des Richter-Ehrenrates,

in Beilage sende ich Ihnen mein Schreiben in Sachen Reinhardt Meyer.

Ich möchte Sie höflichst einzeln darum bitten, den Eingang dieser E-Mail bestätigen zu wollen, wofür herzlichen Dank.

Ich wünsche guten Empfang, viel Mut und eine schnelle Entscheidungsfindung.

Hochachtungsvoll, Jan Demeyere, SV-Mitglied – LG16 Ausland, B-8570 Vichte

Mitteilung SV-HG (01/12)

Das Richterkollegium im SV hat den Richterehrenrat (RER) gewählt. 

Die Auszählung der Stimmen durch das Bundesgericht ergab die folgende Besetzung: Peter Arth (ZR, KM), Günther Diegel (LR), Heiko Christian Grube (LR), Elmar Mannes (LR) und Uwe Sprenger (ZR, KM). Als Ersatz für die Besetzung des Richterehrenrates wurden gewählt: Dennis Breunig (LR-AG), Hans-Peter Fetten (ZR, KM) und Walter Lenk (LR).

 Der gewählte Richterehrenrat wird sich in den nächsten Tagen konstituieren und aus seiner Mitte einen Vorsitzenden bestimmen.

Der Richterehrenrat ist Rechtsorgan im Sinne des § 2 Rechts- und Verfahrensordnung und zuständig für Verstöße gegen die in der Richterordnung festgelegten Pflichten der SV-Richter und Verhängung der dort normierten Sanktionen. Die formale Durchführung der Verfahren richtet sich, wie auch bei den Verbandsgerichten und des Bundesgerichtes, nach der Rechts- und Verfahrensordnung des SV.

Der Richterehrenrat übernimmt bei Verstößen gegen die in der Richterordnung geregelten Pflichten der Richter die Stellung eines Verbandsgerichtes für das SV-Richterkorps.

SIEHE BITTE SCHREIBEN IN BEILAGE!

Bijlagen:
http://gsd-legends.eu/Varia/SchreibenRichterEhrenrat.pdf   

Auszug:

„Auf Grund der Tatsache, dass das Rechtsamt des SV e.V. die Einleitung eines Verfahrens nach der Rechts- und Verfahrensordnung mit Schreiben vom 18.05.2012 inzident ablehnte und der Meinung ist, dass die Angelegenheit „vollumfänglich“ durch den Richterehrenrat zu bearbeiten und entscheiden ist,

erstatte ich hiermit an das Bundesgericht des SV e.V. Anzeige gegen Herrn Reinhardt Meyer wegen Erfüllung der in § 6 der Rechts- und Verfahrensordnung des SV e.V.  normierten Tatbestände in Absatz I Buchstabe a, b und d.

Ich beziehe mich hier ausdrücklich auf meine Ausführungen in dem als Anlage beigefügtem Schreiben vom 06.05.2012.“

Siehe bitte unser Schreiben in Beilage:

Bijlagen:
http://gsd-legends.eu/Varia/MeyerAnzeigeBundesgericht.pdf   

Titel: Zu Wolfgang Meinen

Reaktion:

„Hallo Jan, ich muss schon sagen deine Leser haben die Berichte nicht richtig gelesen, sonst wüssten sie um was es geht bei Wolfgang Meinen. Nur für dein Weblog mal im Schnellverfahren!

Wolfgang Meinen soll Zuchtrichter werden und dieses darf aus folgenden Gründen nicht sein:

1 - Wolfgang Meinen hat bewusst eine Prüfung manipuliert. Nachdem der Schwindel aufgeflogen war, trat er schnell von seinem Amt als Lehrhelfer zurück und seine Mutter als Prüfungsleiter trat aus dem Verein für Deutsche Schäferhunde aus, um nicht belangt werden zu können. Das ist kriminell und verstößt gegen die Vereinssatzung.

2 - Wolfgang Meinen hat im Prozess gegen seinen Vater Hinrich Meinen (Tot der VA Hündin Zambia von Milewo) bewusst eine falsche Aussage zum Decktag gemacht. Dieses hätte bewiesen, dass er seinen Rüden Bojan vom Pendler vor Zuchtreife  hat decken lassen. Dieses wurde durch ein vom LG Aurich eingefordertes Gutachten bewiesen. Falschaussage vor Gericht, und zu frühes Decken seines Rüden, sind keine Kavaliersdelikte sondern kriminelle Machenschaften und gehören aufs Schärfste bestraft.

3 - Wolfgang Meinen hat seinen Rüden weiter zum Decken angeboten und Deckgeld kassiert, obwohl er wusste das Bojan nicht mehr zeugungsfähig war. Dieses zeugt von skrupellosem Charakter des Wolfgang Meinen und verstößt gegen jegliche Form von Anstand. Anstand besitzt die ganze Meinen Familie nicht.

Jan, wenn du weist welche Kriterien ein Richter erfüllen muss, brauche ich nicht mehr zu Wolfgang Meinen sagen, es reicht!

Ich habe noch eine Bitte an deine Leser, all diese Sachen kann man bei bloggen.be/hd nachlesen und ich hoffe die Leser tun dieses gründlich.

MfG Eddi“

20-05-2012 om 19:35 geschreven door jantie  

Sehr geehrter Herr Demeyere,

ich bin so lange ich denken kann mit Schäferhunden aufgewachsen und mit 24 Jahren doch noch sehr jung, aber was ich hier lese ist doch schon ein starkes Stück und so unverschämt, dass man sich als junger Mensch doch sehr wohl überlegt diesem Verein noch anzugehören. Als Studentin der Rechtswissenschaft habe ich mich mal mit der im Betreff genannten „Einstweiligen Anordnung und Negative Feststellungsklage“ intensiv beschäftigt und diese auch analysiert.

In der Begründung wird auf Dinge hingewiesen die eigentlich nur die Herren des Vorstandes wissen konnten, es werden z.B. Aufenthaltsorte einzelner Vorstandsmitglieder genannt, was natürlich nicht unbedingt verheimlicht werden kann, aber wie das Abstimmungsverhalten der einzelnen Vorstandsmitglieder im Detail war und wer als Erster für Amtsenthebung gestimmt hat und wer als Zweiter dafür gestimmt hat, wer mit wem telefoniert hat, all dieses kann nur einer aus dem Vorstand der Gegenpartei zugespielt haben, sieht man sich dann noch das Abstimmungsverhalten der genannten Personen an, kommt man doch automatisch auf den Verräter Reinhard Meyer, denn nur er hat sich enthalten, weil er genau weiß was für eine Gefahr für ihn von Herrn Kartheiser ausgeht.

Ich stelle mir natürlich auch die Frage warum telefoniert der Vize-Präsident mit dem doch stark involvierten Herrn Weber, dieser Herr Weber erscheint auch in sehr vielen Schriftstücken und hier fast immer als Zeuge,  ist schon sehr sehr komisch.

Durch das Verhalten des Herrn Meyer ist ja wohl nun ganz deutlich wer in diesem Vorstand derjenige ist der sein Wissen und Informationen nutzt um erst einmal von sich abzulenken und den Fokus auf Andere lenkt, hier habe ich auch die Vermutung, dass so manches Schriftstück was Sie hier veröffentlichen, von Herrn Meyer stammt, zwar nicht von ihm selbst, aber er hat ja auch Handlanger die juristisch gebildet sind und genau wissen wie man so etwas macht, traurig ist nur, dass man solche Leute noch in den Richter-Ehrenrat wählt, wie nun in der SV-Zeitung zu lesen war.

Jetzt wissen auch alle Leser was die blumigen Jahresberichte (der Dank für die vertrauensvolle Zusammenarbeit und anderes Geschwafel) für einen Wert hat, diese Berichte sollte man auf die Toilette legen um sich den Aller... damit abzuputzen.

Was diese skrupellosen Kreaturen in diesem Verein schon alles angerichtet haben ist schon mit einfachen Worten nicht mehr zu beschreiben, sie machen sich diesen Verein zu ihrem Eigentum und erklären ihn zum Selbstbedienungsladen für einige Wenige und über allem wacht Herr Meyer, ausgerechnet der, der unzählige Anzeigen und Strafverfahren wegen Betrug, Steuerhinterziehung und Sozialbetrug hat.

Ein Richter hat mal bei einer Urteilsverkündung vor dem OLG München gesagt, ich zitiere: "Diese Parasiten der Gesellschaft müssen von der Gesellschaft enttarnt werden."

Wenn man mit einem Außenstehenden, der nichts mit dem Verein zu tun hat, diskutiert, erntet man nur Kopfschütteln und Unverständnis, aber eins habe ich aus diesen Gesprächen mitgenommen, dass einige Wenige gewinnsüchtige Geschäftemacher den ganzen Verein aufs Spiel setzen und absolut keine soziale Verantwortung haben und auch ganz vergessen, dass da einige Arbeitsplätze auf dem Spiel stehen.

Ich wünsche  Ihnen Herr Demeyere weiterhin die Kraft hier zu veröffentlichen was diese Betrüger alles treiben und wie sich die sogenannte Elite sich gegenseitig die Geschäfte zuschiebt. Eigentlich sollten doch diese Richter und Züchter sowie auch die Herren des Vorstands Vorbilder sein für uns jungen Mitglieder, aber es sind bis auf wenige Ausnahmen abschreckende Beispiele.

Nur noch zur Info, ich werde in diesem Jahr die DJJ, Zuchtschauen und die Siegerschau nicht besuchen und mache mit meinem Hund lieber Urlaub, gut für den Hund, gut für mich.

Mit freundlichen Grüßen

18-05-2012 om 00:00 geschreven door jantie  

“Claus hat Recht. Mit anonymen Kommentaren und Beschwerden ist es nicht getan.

 Da die meisten SV-Mitglieder kleinere Züchter und Hobbysportler sind – und ihr Arbeitgeber nicht der SV ist- braucht doch niemand Angst vor Repressalien haben.

Deshalb möchte ich auf diesem Wege alle aufrufen, belegte Verstöße und Betrügereien sofort der HG per e-mail anzuzeigen mit der Bitte um Stellungnahme.

Wenn diese dann noch als Kopie auf bloggen.be/hd veröffentlicht werden, kann jeder Leser nach verfolgen, ob auf Einsprüche und Briefe der Mitglieder reagiert wird.

Unzufriedenheit muss ein Gesicht, bzw. einen Namen haben, um doppelte Wirkung zu erzielen (z. B. die Montagsdemonstrationen in den neuen Bundesländern u.v.m.).

In diesem Sinne

Herbert Klier, Beckum“

18-05-2012 om 00:00 geschreven door jantie  

Auf allgemeine Anfrage unserer Leser haben wir das Gästebuch etwas nach vorne gerückt und für diesen guten Tip danken wir recht herzlich. Gleichzeitig möchten wir kurz ein Bild gestatten von unserer treuen und stetig steigenden Leserschar. (Siehe bitte Bild anbei, mit Seitenaufrufe und Individuelle Besucher pro Monat, für Mai 2012 erst Halbzeit.)

Befragt nach den Spenden möchten wir selbstverständlich bei dieser Gelegenheit schon die Leute danken, die den Anfang gemacht haben und uns somit großes Vertrauen entgegengebracht haben. Wir werden uns sehr darum bemühen dieses Vertrauen in vollem Umfang gerecht zu werden. Es ist nicht die Absicht die Größenordnung der Spenden bekannt zu geben, aber an dieser Stelle kann ich gerne sagen, dass es für einen Deckakt bei Ober von Bad-Boll, Mentos vom Osterberger-Land oder Wallaby von Kapellenberg nicht reicht. Halten Sie sich also nicht zurück.

Demnächst publizieren wir an dieser Stelle den Schriftverkehr den wir u.a. mit Frau RAin Corinna Remmele geführt haben. Der Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer hätte schon längst seines Amtes entzogen werden müssen. Der gesamte Vorstand hat entweder geschlampt oder mit ihm unter einer Decke gesteckt.

16-05-2012 om 14:06 geschreven door jantie  

15-05-2012 om 20:18 geschreven door jantie  

An alle Aussteller der Bundessiegerzuchtschau 2012 in Ulm!

Sehr geehrte Ausstellerinnen und Aussteller,

ich möchte es nicht versäumen, Sie darauf hinzuweisen, dass von den amtierenden Richtern der SV-Bundessiegerzuchtschau Wert darauf gelegt wird, dass die vorgeführten Hunde in der laufenden Saison mindestens dreimal, wenn möglich noch öfters, bei verschiedenen befreundeten Zuchtrichtern im Vorfeld der BSZS ausgestellt worden sind.

Hunde, die für eine höhere Platzierung in Betracht kommen, sollten dieses Kriterium unbedingt erfüllt haben! Das gibt uns die Gelegenheit uns erst einmal intensiv kennenzulernen und potentielle Abnehmer, etwa in China, ausfindig zu machen. Meine persönliche Vertreterin, Frau Josephine Kao, wird Sie schon automatisch ansprechen, wenn Sie einen vielversprechenden Hund bei einer LG-Zuchtschau vorstellen.

Für die Jugendklasse der BSZS zählt dabei auch das Vorführen in den Nachwuchsklassen, wie Sie wissen erzielen die jüngsten Hunde bereits höhere Verkaufssummen.

Ergänzend möchte ich noch darauf hinweisen, daß es für die Urteilsfindung der amtierenden Richter der BSZS durchaus hilfreich sein kann, wenn sie die Hunde, die für eine höhere Platzierung an der Bundessiegerzuchtschau in Betracht kommen, zuvor “mindestens sogar zweimal” an Zuchtschauen bewerten und sich somit einen umfassenden Eindruck über die Qualität und Preisgestaltung dieser Zuchttiere machen können. Darüber hinaus ist es durchaus begrüßenswert, wenn man die Zahlungen mittels Bankeinzug bereits im Vorfeld der größeren Landesgruppenzuchtschauen von Ihrem Konto abbuchen lassen kann, und Sie nicht mit überfüllten Sporttaschen nach Ulm anreisen. Das ist logistisch gesehen nicht mehr zu bewältigen und übrigens nicht mehr von dieser Zeit. Besorgen Sie sich also rechtzeitig die Kontennummern unserer Familienangehörigen und vergessen Sie nicht, dass lediglich ein Zehntel des erzielten Verkaufspreises im Kaufvertrag angesetzt werden darf.

Bei der Wahl der Zuchtschauen bitte ich von taktischen Meldungen und Teilnahmen abzusehen; eine Platzierung im ersten Drittel einer etwas größeren qualitätsvollen Klasse (hinter Niedergassel, Wortmann, Benitz, Trentenaere, Manser, Rieker, Scheerer und Meinen zum Beispiel) ist für die Otto-Normal-Mitglieder grundsätzlich das Höchste der Gefühle, zu zahlreich sind meine Verbindungen mit den größten Züchtern im Inland wie im Ausland. Ein „taktischer“ erster oder zweiter Platz in einer Klasse mit geringer Vorführzahl dürfte Ihrem größten Erfolg bleiben. Denken Sie daran, ICH bin der Oberrichter! Und meine Freunde stehen alle geschlossen hinter mir!

Ich wünsche Ihnen allen viel Erfolg!

Reinhardt Meyer

Vereinszuchtwart

14-05-2012 om 09:44 geschreven door jantie