Schreiben Sie uns.
Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.
Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
30-07-2011
Reaktion auf den Bericht Siegerschau 2011
Ich ziehe meinen Hut für
den Verfasser des folgenden Berichtes und danke recht herzlich für die
Offenheit!
Hallo Jan, schlechtes
Wetter in meinem Urlaub, was bleibt ist das Lesen Deiner, der Aufklärung
der Missstände dienenden, Beiträge. Diese möchte ich und muß ich, als über
Jahrzehnte der Rasse verbundener Schäferhundfreund, unterstützen. Ohne meinen
Namen zu nennen, soll es ein Beitrag zur Diskussion sein, und zum Nachdenken
anregen, um nicht zuletzt für eine positive Entwicklung des Vereins einzutreten
u. zu werben.
Eine kurze Erläuterung der
aufgeworfenen Fragen...
Van: Verzonden: woensdag 27 juli 2011 20:16 Aan: j.demeyere@skynet.be Onderwerp: Brief Reininger
Hallo Jantie!
Zunächst einmal herzlichen Dank für das Posten der
Berichte im Bezug auf den angeblichen Betrug im Fall Tell von der Rieser Perle.
Man sieht, dass diese Geschichte vieles in Bewegung setzt im SV-Land. Ich habe mit großer Aufmerksamkeit und Verwunderung
den Brief von Reininger gelesen, ist das nicht lächerlich??? Was will uns Reininger jetzt weismachen? Wenn ich es recht verstehe, dann
hat der Tierarzt Dr. Lauer aus Lahr sich 2 Mal geirrt beim versenden der
Röntgenaufnahmen. Das erste Mal mit asymmetrischen Aufnahmen und das zweite Mal
mit den letztendlich durch den SV bewerteten Bildern. Ebenfalls bemerkenswert
ist die Tatsache, dass jetzt andere Leute, die alles auch noch einmal
kontrolliert haben, dazu geholt werden. Das glaubt jetzt doch keiner mehr. Der Brief von Reininger erwähnt mit
keinem Wort die Anschaffung des Hundes als "Haus-und Hofhund" und die
Anwesenheit beim Vorröntgen, wenn Dr. Thevis gesagt hat, dass der rechte
Ellenbogen "kaputt" war und dafür nie der A-Stempel gegeben werden
würde. Ich bin als Besitzer eines Nachkommen von Tell ebenfalls in diese
schmutzige Angelegenheit geraten. Ich fühle mich betrogen und getäuscht und ich
werde mit dieser Angelegenheit vor Gericht ziehen, nicht nur beim SV sondern
auch zivilrechtlich und nicht nur in meinem persönlichen Interesse, sondern
auch im öffentlichen Interesse. Wenn Tell, von wem auch immer, in die Zucht
eingesetzt wurde, mit dem Wissen, dass er Mittlere ED hatte, dann hat
derjenige das erhöhte Risiko für die gleiche genetische Erkrankung bei den
Nachkommen bewusst in Kauf genommen und diese Person verursacht nicht nur
menschliches Leid, sondern auch viel Tierleid. Ich bin auch der Meinung, dass der SV viel schneller und aktiver darauf
reagieren muss, damit solche Praktiken innerhalb des SV verbannt werden.
wir haben nun aus der
Erklärung von Reininger erfahren, daß Tell erst mit 18 Mon.!!!!!
hauptgeröntgt ist, und hier beginnt man doch schon arge Zweifel anzumelden ob
hier tatsächlich Tell beim betreffenden Tierarzt war........ Wir röntgen unsere Hunde
doch in der Regel mit 12 Mon. für die Eintragung der Befunde. Und hier wartet
man bis 18 Mon.????? Die ganze Angelegenheit stinkt zum Himmel. Was
glauben eigentlich Herr Reininger und Co. wie dumm seine Vereinskollegen sind? Ja, leider ist es so, daß
ein Großteil der Mitglieder nur über ein geistig minderbemitteltes Potenzial
verfügen, aber davon leben unsere sogen. Funktionäre und Amtsträger in diesem
SV ja auch nur, sonst wäre doch das, was in diesem Verein auf
Ausstellungen usw. so abläuft, gar nicht möglich....... Ich denke schon mit
Schrecken an die Siegerschau, wo sich diese, von den dummen Mitgliedern
hingewählten Richter sich die Karten wieder zuspielen, was auf den LG Schauen
ja schon mehr als deutlich wird. Ich frage mich selbst und
die vielen anderen, wie lange ist die Basis dieses Vereins noch bereit, da
mitzumachen, da zuzuschauen. Aber dieser Verein krankt immer mehr daran, daß
ihm geeignete Kandidaten, unbescholtene Persönlichkeiten, die ihr Zubrot
nicht durch Hundehandel aufbessern müssen, davongelaufen sind.
Wir müssen immer wieder
aufmerksam machen auf diese Betrügereien in diesem Verein. So bewegen mich viele
Zweifel in diesem Verein, die ich kurz ansprechen möchte.
Wo bleibt die
Vorbildfunktion dieser mit List und Tücke ins Amt gewählten Funktionäre und
Richter, wann haut unser Präsident endlich mal auf den Tisch. Wo bleibt
die von vielen Mitgliedern erhoffte Initiative unseres Vizepräsidenten Herrn
Waltrich, für saubere Verhältnisse zu sorgen. Wollen diese Herren diese
Probleme nicht sehen, oder dürfen sie nicht handeln. Fragen über Fragen.......
Was unternehmen sie im Fall
Kartheiser. Wann wird Herrn Meyer mal gesagt, daß die Schiebereien
aufhören müssen und er an das erinnert wird, womit er das Leistungslager bewegt
hat, ihn wieder, trotz vieler Ungereimtheiten der vergangenen Jahre,
wiederzuwählen. Die delegierten Wahlmänner aus dem Schaulager wurden ja
mit tollen Platzierungen ihrer teils mittelmäßigen Hunde bei der letzten
Siegerschau geködert und werden jetzt wieder belohnt. Wir brauchen die
Beispiele nicht anzuführen, sie sind hinreichend bekannt. Sie stinken zum
Himmel und alle schauen zu.
Wo bleibt das Thema der
überwinkelten Hinterhand. Was doch da zur Zeit praktiziert wird, ist ein Hohn.
Demnächst wird unsere Rasse durch die unnatürliche Hinterhand, der von Meyer
hochplatzierten Hunde seiner Anhängerschaft, in den Medien veröffentlicht
werden, es wird auf die ED Problematik unserer Rasse hingewiesen werden.......
Unser Verein wird wieder einmal derart in die Negativschlagzeilen geraten, von
denen wir uns nicht mehr erholen werden. Das dürfen wir im Interesse unserer
geliebten Rasse nicht zulassen.
Herr Henke, Herr Waltrich,
bremst diesen Herrn Meyer aus!!!! Er ruiniert unsere Rasse, betrügt
die Mitglieder und diktiert seinen untergeordneten Richtern die Platzierungen
der Hunde in den einzelnen Klassen, um die von ihm geführte Hundemaffia zu
bedienen.
Studieren Sie bitte die monatlichen Einkommen der
Elite (viele Geschäftemacher sind gleichzeitig SV-Zuchtrichter,
Landesgruppen-Vorsitzender oder Landesgruppen-Zuchwart, UND SV-Züchter gibt
es da nicht erschreckende Interessenkonflikte, wenn Hunde für sechsstellige
Beträge nach China verkauft werden können?) und fragen Sie sich ob diese
Kommerz im Einklang ist mit unseren Statuten.
Die Gewerbetreibenden sollen den Verein verwiesen
werden, damit auch SIE eine faire Chance im sportlichem Wettbewerb bekommen.
Viel Vergnügen beim durchstöbern der
informationsreichen Tabelle wünscht,
ich lese ständig Ihre
Berichte über unsere Vorkommnisse in diesem SV.
Wie Sie sich
sicher erinnern, habe ich mit Dr. Schaefer, Neuwied die Angelegenheit Zara von
der Zenteiche hautnah mit erlebt. Mehrmals wurde der SV durch Dr. Schaefer,
durch meine Person sehr deutlich auf das falsche HD Ergebnis der Hündin
hingewiesen.
Was ist geschehen?
Der SV mit all
seinen Hintermänner hielten die Luft an, bis der Ball flach wurde, die Hündin
machte VA, damit auch noch die Dümmsten an die Wahrheit die der SV vorlügt
glaubt.
Sogar zur Zucht
wurde die Hündin vom für mich unseriösen Züchter C. Ludwig eingesetzt.
Alle Welpen kamen
in Profi- Hände, wenn das Alter des Vorröngten kommt, noch Zeit ist die Welpen
von der HD-Krankheit zu befreien.
Die armen Tiere,
die geboren werden um als Versuch zum Beweis evtl. sterben.
Maßnahmen wurden
von NIEMANDEN IN SV zur Richtigstellung korrekt erledigt.
Die Mitglieder
müssen dumm bleiben!!
Bei dem Profi-
Händler Kartheiser läuft die Sache ebenso schleichend, nur keine Maßnahmen,
denn die Hintermänner leben mit davon.
Sonntag für
Sonntag stellt der der keine Ämter zur Zeit mehr hat, seine Hunde gezielt aus,
damit auf der Siegerschau der geplante Deal gelingt.
Die Tell-Sache
wird genauso im Sande verlaufen wie alle Angelegenheit von den Häuptlingen. Der
Pfeil liegt im Bogen, das Ziel wird nie erreicht.
Ich möchte Ihnen
trotz allem, meine Stärke zum Kampf geben, so, dass ich Ihre Schreiben immer, ja
immer wieder vortrage, wie schlecht einige in diesem Verein sind. Ich bin davon
überzeugt, dass Ihre Schreiben in diesem Verein mit Nachdruck und Hochachtung
gesehen werden, die Leute denken jetzt sehr oft anders über einige Sachen nach,
noch im Verein zu bleiben.
Frage!
Hat es noch Sinn,
mit solchen Leuten gemeinsam Sport zu treiben?
Bleiben Sie
Gesund, damit die Kraft nicht vergeht, denn Sie bewegen schon einiges an
Gesprächen innerhalb der Szene.
MFG
Ich
stimme zu , das mein Mail ohne meinen Namen und Adresse veröffentlich werden
kann.
Wenn
Leser diese Nachricht lesen, ist erkennbar das mit meiner Einstellung zu den
krummen Sachen.
Ich
bin in einem sehr großen Umdenken, denke nach, ob ich diese Szene meinen Rücken
zeige.
Es
werden immer mehr Unkorrektheiten seitens vom SV geduldet, das macht mir dann
so keinen Spaß mehr am Sport.
Der
SV wartet ausschließlich nur auf kleine Fische, um dann diese mit aller Macht
bloß zu stellen, damit für die Dummen erkennbar wird, es geschieht doch etwas!!
Jantie,
Kämpfe weiter, es dient der Sache HUND, mit der Zeit wird sich etwas ändern.
es ist wie es
ist im SV, die Kleinen hängt man, die Großen lässt man wie immer laufen, wer
schießt sich schon gerne ins eigene Knie bzw. macht absichtlich ein Loch in
seinen Geldbeutel???
So lange aber
die Mitglieder, die Kleinen und Ehrlichen, brav zuschauen, sich dies alles
gefallen lassen, so lange wird sich nichts ändern in diesem Verein. Da ja genau
die Leute den Verein führen, auf deren schwarzer Weste man den weißen Fleck
(falls vorhanden) mit der Lupe suchen muss.
Gemeinnützigkeit,
das ich nicht lache, dieser Titel hätte dem Verein schon vor Jahren aberkannt
werden müssen.
Ich frage mich
welche krummen Dinger muss der Tierarzt sonst noch geschoben haben, wenn er
dies "freiwillig" auf seine Kappe nimmt, hat man ihn evtl. mit etwas
in der Hand was ihm seine Promotion kosten könnte???
Lt.
Zuchtordnung dürften die Welpen absolut keine Aufnahme ins Zuchtbuch finden,
aber offensichtlich schützt der Verein den Rüdeneigentümer in vollem
Bewusstsein, das auf ihn und den SV dann eine riesen Klagewelle mit
Regressansprüchen zurollen würde.
Na ja, eine
Krähe hackt ja bekanntlich der anderen kein Auge aus. Der Verein muss erst so
richtig vor die Wand gefahren werden, bevor man diesen Verein auch wie einen
zuchtbuchverandwortlichen
kynologischen Verein führt und nicht wie eine poplige, winzige OG in der Vetternwirtschaft
großgeschrieben wird.
Ich wurde auf folgenden Tatbestand hinsichtlich der vom SV ausgestellten weissen Ahnentafeln (Leistungszucht) im Fall "Tell von der Rieser Perle" aufmerksam gemacht:
Die Welpen dürfen überhaupt keine Papiere bekommen!!!
(siehe eingefügten Auszug aus der Zuchtordnung)
4.1.1 Zur Zucht zugelassene Hunde
Zur Zucht zugelassen sind alle im Zuchtbuch des SV
eingetragenen Hunde, die am Belegtag ein Ausbildungskennzeichen nach der PO,
bestanden unter einem SV-Richter, besitzen (SchH 1-3, IP 1-3, bestanden mit mindestens
80 Punkten in Abt. C, HGH oder ein als gleichwertig anerkanntes
Ausbildungskennzeichen), und zusätzlich auf einer Zuchtveranstaltung des SV mit
mindestens der Zuchtbewertung gut" bewertet, den a"-Stempel in der
Ahnentafel haben, über eine DNA-Lagernummer verfügen und - soweitsie nach dem
01.01.2004 geboren sind - den ED-Stempel in der Ahnentafel mit dem Befund
normal, fast normal oder noch zugelassen haben.
Ich muss mal mit einem übergeordneten Verband wie VDH oder FCI reden!
Ob das alles so in Ordnung geht?! Was ist mit der Zuchthygiene?
Die Geschichte von Tell löst Sprachlosigkeit aus, aber auch Wut und Verzweiflung.
Eine beliebige Zuschrift:
Titel: Brief
von Hr. Manser
Bericht:
Hallo
Jantie, ich hab selten so gelacht!
...Hr.
Reiniger hat mich aus Höflichkeitsgründen als Miteigentümer auf den Schauen
eingetragen."
Das schlägt
dem Fass den Boden aus, jetzt gibt Hr. Manser auch noch zu, das bei den
Anmeldungen bewusst Falschangaben gemacht worden sind. Hr. Manser glaubt wohl
auch noch, alle "kleinen Leuchten" können nicht 2+2 zusammen zählen.
Was für ein Schwachsinn, Hr. Manser hätte sich geweigert mit einem "Haus
& Hofhund" in Verbindung gebracht zu werden, für mich stinkt das Ganze
zum Himmel, ach was, hier wird wieder versucht Betrug unter den Teppich zu
kehren.
Man hätte
eigentlich glauben müssen, nach all den Enthüllungen und offensichtlichen Betrügereien
um Toni, dass der SV nun endlich auf den Tisch haut und mit dem Stahlbesen
ausmistet - ha, weit gefehlt, den Betrügern wird der Weg geebnet, die Welpenkäufer
bekommen "weisse Papiere" und alles ist gut. Der Schuldige an allem
ist der Tierarzt, der vertauscht doch glatt die Röntgenbilder - wie praktisch.
Jeder der schon mal einen Hund hat Hauptröngten lassen, weiss genau, dass das
wohl nicht der Fall war - das ist schlichtweg erstunken und erlogen.
So bitter
das ist, man kann sich nicht mehr des Eindruckes erwehren, dass unser SV
mittlerweile so von Korrumpiertheit durchzogen ist, dass eine
"Selbstheilung" als nicht mehr möglich anzusehen ist.
Was ist zu
tun ??
Traurig aber
wahr - all dies MUSS den zuständigen Behörden gemeldet werden, auf das unser
Verein von diesen Profitgeiern gereinigt wird. Wenn dies bedeutet, dass unser
Verein zerschlagen wird, so ist dies einzig und allein die Schuld der Grosszüchter
und Hundehändler und nicht zuletzt das Versagen des Vereinsvorstandes. (Was ja
auch wieder nicht verwunderlich ist, werden doch viele Positionen in
Personalunion von eben diesen Grosszüchtern und Hundehändlern besetzt.)
Mann oh
Mann, wenn das unser Rittmeister erleben müsste, wenn er nicht schon tot wäre,
würde er auf der Stelle tot umfallen, aus Scham.
Bin gerade von einem Concert nach Hause gekommen und beeile mich, die freundliche Zuschrift des Sportsfreundes Jürgen Manser sofort meinen Lesern anzubieten:
-----Oorspronkelijk
bericht-----
Van: Jürgen Manser [mailto:juergen.manser@online.de]
Verzonden: maandag 18 juli 2011 21:31
Aan: j.demeyere@skynet.be
Onderwerp: Tell Rieser Perle
Sehr geehrter Herr Demeyere,
Nachdem ich ihre Mail erhalten habe, muss ich jetzt doch
Eniges klar stellen! Der Hund Tell von der Rieser Perle kam im August 2010 zu
mir, um ihn dann für die Siegerschau 2010 vorzubereiten. Außerdem sollte ich
Körung, SchH2 und SchH3 mit dem Hund machen. Eigentümer von Tell war zu jederzeit Heinz Reiniger, der
mich allerdings aus Höflichkeit auf den Schauen als Miteigentümer eingetragen
hat.
Nachdem ich mitbekommen habe, dass es Unstimmigkeiten
bezüglich der Röntgenbefunde gab, habe ich den Hund sofort wieder zu Herrn
Reininger gegeben. Dank IHNEN und den Fehlinformationen was den Verkauf des
Hundes angeht (Tell war niemals verkauft und sollte auch nie verkauft
werden!!!!), werde ich jetzt voll in diese Sache hineingezogen, obwohl ich
selbst nichts damit zu tun habe.
Ich habe ebenfalls einen Wurf mit meiner Hündin gemacht
und ärgere mich genau wie alle anderen Betroffenen über die momentane Situation
bzw.Entscheidung der Hauptgeschäftsstelle.
Mit freundlichen Grüßen, Jürgen Manser
P.S. Ich wäre ihnen zu Dank verpflichtet, wenn sie in
Zukunft gründlicher recherchieren, bevor sie mit Namen, Verkäufen
und Zahlen wild um sich werfen!!!!!!!
MutmaÃlicher Betrug â Tell von der Rieser Perle
Die Geschichte von Tell von der Rieser Perle
Oder: Zuchthygiene im SV anno 2011
Eine
Dokumentation über den Werdegang von Tell von der Rieser Perle
Auszug:
Es muss nach unseren Recherchen und nach obigen
Ausführungen als unbestritten gelten, dass Tell bereits beim Vorröntgen im
Alter von 8 Monaten eine schwere Ellenbogengelenksdysplasie unter Beweis
gestellt hat. Dennoch hat sich Herr Reininger dazu entschlossen den Hund als Haus-
und Hofhund zu übernehmen. Bis hier war alles auch in Ordnung.
Mit diesen Vorkenntnissen über die genetisch gefestigten Erbanlagen
aber hätte Tell NIEMALS in der Zucht eingesetzt werden dürfen. Herr Reininger hat
in dieser Sache, zusammen mit Herrn Manser, der sich an diesen Hund beteiligt
hat (wieso beteiligt man sich jetzt an einen Haus- und Hofhund, man muss böse
Absichten gehabt haben), schon eine erhebliche und sicherlich äuserst beschämende,
kriminelle Energie bewiesen. Es wurde absichtlicher Betrug begangen.
Erschwerend kommt hinzu, dass die beiden schon seit Jahrzehnten immer im
vordersten Zuchtgeschehen des SV dabei sind. Was sie hier angestellt haben ist
ohne weiteres abscheulich. Sie müssen sich nun auch die Frage gefallen lassen,
was sie in der Vergangenheit noch so alles angestellt haben?!
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: zaterdag 25 juni 2011 11:52 Aan: 'guenteroehmig@schaeferhunde.de' Onderwerp: SV-Richterseminare
Sehr geehrter
Herr Oehmig,
Ihre freundliche
Zuschrift kann ich leider nur in aller Öffentlichkeit beantworten, die Gründe
dafür werden ausführlich dargelegt.
Studieren Sie bitte
die monatlichen Einkommen der Elite (viele Geschäftemacher sind gleichzeitig
SV-Zuchtrichter, Landesgruppen-Vorsitzender oder Landesgruppen-Zuchwart, únd
SV-Züchter gibt es da nicht erschreckende Interessenkonflikte, wenn Hunde für
sechsstellige Beträge nach China verkauft werden können?) und fragen Sie sich
ob diese Kommerz im Einklang ist mit unseren Statuten.
Die
Gewerbetreibenden sollen den Verein verwiesen werden, damit auch SIE eine faire
Chance im sportlichem Wettbewerb bekommen.
Viel Vergnügen beim
durchstöbern der informationsreichen Tabellen wünscht,
Von verschiedenen Seiten bekomme ich regelmäßig Meldungen
darüber, dass der eine oder der andere kleine Schäferhundzüchter ins Visier der
Steuerfahnder geraten ist. Dasses
übrigens bundesweit schon zahlreiche Durchsuchungen gegeben hat, ist auch kein Geheimnis
mehr. Der Vereinswirtschaftswart hatte darüber geschrieben und sogar in aller
Öffentlichkeit zur Vorsicht aufgerufen (wir haben darüber berichtet).
Meistens geht es dann um kleine Hobbyzüchter die einen
oder vielleicht zweimal im Jahr einen Wurf landen. Leider hört man nichts über
die Großzüchter, die meistens, obwohl es die Vereinsstatuten auf das Schärfste
verbieten, ein Gewerbe angemeldet haben. Ich habe den Verein bereits in meiner
Umsatzübung darum gebeten, die Gewerbetreibenden, ganz gemäß der
Vereinsordnung, schnellstens vom Verein zu verweisen. Bis heute haben wir
dahingehend leider überhaupt nichts mehr gehört.
Wir werden deshalb in aller Öffentlichkeit versuchen in
den nächsten Tagen unseren Lesern einen Durchblick zu verschaffen, in dem wir
aufzeichnen werden, welche Umsatzgrößen bei unseren SV-Richtern = Großzüchtern nun
im Einzelnen zur Debatte stehen. Die SV-Mitglieder können sich dann in ihren
jeweiligen Orts- und Landesgruppen darüber beraten, ob die Größenordnung der
Einkünfte die hier dokumentiert werden, vereinbar ist mit dem Begriff:
Hobbyzucht in einem gemeinnützigen Verein.
Gleichzeitig können Sie sich dann darüber Gedanken machen,
ob die Geschäfte auch durch die SV-Richter in irgendeiner Weise gesteuert (und
ver-steuert?!) werden. Beiliegender Übersicht können Sie heute schon auf einen
Blick entnehmen, wer im Verein heutzutage (oder seit Ewigkeiten?) am Ruder
steht, wer bei den Landesgruppenzuchtschauen bzw. bei der Siegerschau richtet
und dementsprechend über größere Gewinne oder Verluste entscheidet. Es ist im
SV ja allerseits bekannt, dass ein Richter bei der Siegerschau ein
Einfamilienhaus verdienen soll.
Den Steuerfahndern, die sich
ja in den wenigsten Fällen einen Überblick der Geschäfte im Schosse des Vereins
machen können, werden dann womöglich noch gefälschte und/oder getrickste
Bilanzen vorgelegt. Die Großzüchter behaupten gerne
sie hätten alles verschenkt, sie hätten
ihre Deckrüden kostenlos decken lassen und hätten zudem enorme Kosten!?
Insider wissen natürlich, dass
das alles lachhaft ist. Wenn man mit seiner Hündin für einen Deckakt bei ihnen
vorstellig wird, zahlt man ganz ordentlich (und man bekommt selbstverständlich
KEINE Quittung wie ein Gewerbe es erfordern würde!) Geschenkt bekommt man
von diesen Richtern gar nichts (es sei denn, man will zusammen einen Hund
machen) und so hohe Kosten haben sie schließlich nicht, die Großzüchter! In
den meisten Fällen bekommen sie riesige Rabatte von den
Tierfuttermittelherstellern, weil sie zum einen auf ihren Internetpräsenzen groß
Werbung machen und zum anderen das Futter auch als Vertriebspartner in ihre
Ortsgruppen und darüber hinaus weiterverkaufen.
Demnächst präsentieren wir
Ihnen aktuelle und aussagekräftige Beispiele. Was kommt wohl bei den
SV-Richtern, wie Hans-Peter Rieker (Zwinger von Bad-Boll und vom Bad Wäldle) der
bei der Siegerschau 2011 in Nürnberg die Gebrauchshundeklasse Hündinnen richten
wird oder Heinz Scheerer (Zwinger vom Hühnegrab und vom Grafenbrunn) der die
Jugendklasse beurteilen wird, wenn sie zunächst bei den wichtigsten
diesjährigen Landesgruppenzuchtschauen schon die Weichen gestellt haben, an
Umsätzen für Deckakte und Verkäufe zusammen?! Wenn Sie die Summen später betrachten,
vergleichen Sie dann bitte diese Zahlen mit den Ihrigen.
Bilden Sie sich Ihre Meinung
und reden Sie mit!
SIE sind die Züchter, die
Liebhaber, die Mitglieder an der Basis!
Werden Sie nicht das Opfer der
Großzüchtern und der Geschäftemachern!
Ihr Jantie
Überprüfen und studieren Sie zunächst diese Tabelle: Wer hat im SV eigentlich die Macht?
Herr Thorsten Helmer, Inhaber der Zuchtstätte von Athaba, war niemals Führer von Hunden von Wolfgang Krumnack (Zwinger von der Bärenschlucht) wie er uns mit einer Bitte um Richtigstellung mitgeteilt hat.
Die Fehler in die Kumulierung der Deckakte 2011 (er sei Läufer/Händler von Hunde von Krumnack gewesen) wurden ausnahmslos korrigiert.
Wir haben uns in aller Form bei Herrn Helmer entschuldigt und die Fehler behoben. Wir entschuldigen uns auch unsere Leser gegenüber für diese Fehleinschätzung und bitten um Verzeihung.
