vrijdag 22 april 2011xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

België schaadt Uw sociale zekerheid

----------------------------

België – Holland 1 – 1

De heenmatch werd door ons (reeds in 2004) gewonnen, toen de politieke vriendjes van Piet Konijnentand als laatste in de rij van mogelijke beroepshoven, het Vlaams Blok in een politiek proces wilden veroordelen. Er werd gezocht tot er gevonden werd! Dat was 1 – 0 voor den Belziek. Nu loopt al een heel tijdje in Holland het Proces tegen Geert Wilders, en zonder te willen vooruit lopen op de uitspraak, noteren wij hier alvast het te maken doelpunt. Op gebied van politieke processen staan we dus quitte : 1 – 1, maar wij waren wel eerst!

Nu echter dreigt deze voorsprong in een achterstand te worden omgebogen, als men daar de macht van het Koningshuis begint in te knotten. Niet dat het reeds zo ver is, maar er is een begin aan gemaakt, door dat Wetsvoorstel van Geert Wilders. Zie verder. Bea zou, zegt men, op Koninginnedag 30 april, de pijp doorgeven aan Willem-Alexander : dat is werkelijk van het goede teveel!

Het is dus aan ons, om met een grandioze knal bij ons niet alleen hetzelfde te doen, maar om dat ding, de Kroon,  meteen helemaal op te kramen. Eeuwigdurende Verbanning lijk in 1945-46 met het Huis van Savoye in Italië. De jonge koning Umvberto trok links, zijn vrouw Marie Josée van Sexen Coburg Gotha, zuster van Leopold III en goede vriendin van Adolf Hitler, trok naar rechts. Met als bagage alleen wat zij konden dragen.

Maar omdat de Stelende Eksters van Laeken al 180 jaar hun rijkdom bij elkaar gestolen hebben bij hun onderdanen, worden zij tot op de huid en tot in het 7^de nageslacht, ont-eigend. Den Bère mag gaan wanneer hij wilt, als de Fluppe het maar niet in zijn hoofd steekt hem op te volgen!

Enfin, zo ver is het nog niet, maar als de match ten einde zal zijn, met 2 – 2 bijvoorbeeld, moet de weg open liggen voor een nieuwe staatsvorm : de Republiek. Het moet er dan kinderspel zijn om de twee te verenigen in de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden. “Koningshuizen”, en achter vlaggen lopen, zou den Cleynen IJskens zeggen, “zijn van de vorige eeuw”!!!!

-----------------------------------

Bericht van achter de tralies v/h Cordon Sanitaire à la Jos Gheysels voor lezers aan de andere kant van  het IJzeeren Gordijn…..

21.04.2011 11.36u - Ook in het traditioneel koningsgezinde Nederland staat de monarchie de laatste tijd onder druk. Aanleiding zijn – ook daar – de dotaties, strapatsen van koninklijke telgen, politieke uitspraken van de vorst (in dit geval Beatrix) en inmenging bij de regeringsvorming. De Partij Voor de Vrijheid (Wilders) gaat binnenkort een wetsvoorstel indienen om de koningin – die officieel nog een zitje heeft in de regering – uit de regering te zetten. De liberale premier Mark Rutte voelt daar niet veel voor, maar de PVV wil de monarchie terugbrengen tot een louter ceremoniële functie. Een meerderheid van de bevolking steunt dat voorstel en ook in de Kamer dringt een politieke meerderheid aan op een andere invulling van het koningshuis.

En hoe zit het met het proces tegen Geert Wilders? De wrakingsrechtbank in Amsterdam heeft deze week beslist dat Wilders géén nieuwe rechters krijgt. De advocaat van Wilders had opnieuw een wrakingsverzoek ingediend, nadat duidelijk was geworden dat Midden-Oostendeskundige Bertus Hendriks had gelogen over het etentje waarop rechter Schalken en getuige Hans Jansen aanwezig waren. Bram Moskowicz eiste daarop dat de rechtbank akte zou nemen van meineed, maar daar gingen de rechters niet op in.

Het was een beetje te voorspellen dat de rechtbank het nieuwe wrakingsverzoek van de verdediging niet zouden honoreren. Meer gezichtsverlies kan justitie zich echt niet veroorloven. Toch laat deze kwestie opnieuw een wrange nasmaak achter. Hendriks is een geëngageerde journalist, een politieke ideoloog en “een problematische figuur voor de verdediging”, merkt Afshin Ellian op als gerenommeerd jurist. “Hendriks is op grond van zijn consistente ideologie een uitgesproken vijand van Wilders. Het wordt voor de verdediging ondraaglijk als de rechters deze ideologische propagandist (na duidelijke leugens in zijn getuigenis) in bescherming nemen. Dit hadden de rechters tijdens de ondervraging niet moeten doen. Niet vergeten, het gaat om een strafzaak, om een eerlijk proces. (…) Een propagandist liegt vaak. Maar de rechter moet waakzaam en eerlijk zijn.” (Elsevier.nl)

Een eerlijk proces, dat is nog maar de vraag. Professor Hans Jansen heeft er alvast niet veel vertrouwen meer in: “Het Wildersproces is ondanks de schijn van onbenulligheid de grootst opgezette en meest systematische aanval op de vrijheid die Nederland buiten oorlogstijd ooit is overkomen.” Beklemmende woorden. Afwachten hoe het daar afloopt.

------------------------------

Digitaliaanse Diagonalen:

Bij Het Vrije Volk werd een week geleden een boekje open gedaan over die fameuze ‘journalist’ die het etentje tussen 5 vooraanstaanden in de gerechtelijke wereld organiseerde. Al zou er meer van een drinkgelagje kunnen gesproken worden, want met zijn vieren werden er maar liefst zes flessen wijn soldaat gemaakt. Mr Janssen dronk niet mee, zodat diens getuigenis waarschijnlijk de meest betrouwbare is. Verder wist HVV te specificeren, dat ‘de heer’ Bertus Hendriks een agit-prop van Mei ’68 is geweest, een beroeps-student, en intien bevriend met alle toenmalig Linx gespuis en straatvechters allerhande. Voorwaar een uitgelezen gezelschap voor Opper Rechters die nu hun grootste vijand mogen roosteren. Misschien wel tot de dood er op volgt….