Wat zeg ik? Dat immigratie de tijdbom of een van de tijdbommenonder Europa zou zijn? Zeg maar gerust dat de immigratie als geheel de waterstofbom onder de Europese Technocratie, maar meteen onder de gehele Europese beschaving IS, niet ZOU ZIJN
Maar ik laat U genieten van onderstaand artikel uit Vlaanderens kwal.blad, door mij wegens zijn Judas-gehalte met reden en omslag bekleed, herdoopt tot De Schandaard.
------------------------
Berlusconi hekelt Europese solidariteit
Italie stuurt Tunesische migranten voortaan terug
maandag 11 april 2011, 05u00
ROME/BRUSSEL (REUTERS, AP, DS) - De Italiaanse premier heeft vanop Lampedusa zwaar uitgehaald naar Europa. Het migratieprobleem belooft een Europese splijtzwam te worden.
Met twee vluchten per dag zal de Italiaanse overheid vanaf vandaag migranten vanop het eiland Lampedusa terugsturen naar Tunesië. Dat heeft Silvio Berlusconi afgelopen weekend aangekondigd tijdens een nieuw bezoek aan het kleine eiland pal tussen Sicilië en Tunesië.
De Italiaanse premier haalde zwaar uit naar de andere Europese lidstaten. Die laten volgens hem zijn land alleen voor het probleem van de 'menselijke tsunami' opdraaien en tonen maar weinig solidariteit. Berlusconi gaf aan de aarzeling deels te begrijpen. 'Maar uiteindelijk moet je de realiteit onder ogen zien en beslissen of Europa iets echt is. Als dat niet het geval is, volgens we beter elk onze eigen weg, met eigen beleid en egoïsme', zo verklaarde hij.
Rome is vooral boos op Parijs en Berlijn. Buurland Frankrijk steigerde eind vorige week toen bleek dat Italië van plan was om migranten die al even op Italiaanse bodem waren, een tijdelijke verblijfsvergunning te geven. Daarmee zouden ze zich vrij in de Schengenzone kunnen bewegen. En dus in de eerste plaats naar Frankrijk kunnen trekken. Heel wat Tunesische migranten hebben er kennissen of familie wonen.
Parijs was razend en werd snel bijgetreden door Berlijn dat stelde dat sinds de val van de Tunesische president Zine el-Abidine Ben Ali er eigenlijk geen reden meer is om Tunesiërs asiel te geven om humanitaire redenen.
Net voor het weekend bereikten Frankrijk en Italië nog een akkoord waardoor ze samen lucht- en zeepatrouilles zouden uitvoeren voor de Tunesische kust. Frankrijk verklaarde de tijdelijke vergunningen, in tegenstelling tot Nederland, te zullen erkennen. Maar voegde er wel aan toe dat wie de grens overstak, moest kunnen bewijzen over voldoende financiële middelen te beschikken. Geen sinecure voor veel van hen.
Voor Rome is het probleem daarmee nog lang niet van de baan. Vandaag zitten de Europese ministers van Buitenlandse Zaken samen in Luxemburg. Italië zal er ongetwijfeld hard op tafel slaan.
In de Italiaanse krant La Stampa werd afgelopen weekend de minister van Binnenlandse Zaken, Roberto Maroni, geciteerd. 'Europa gaat prat op grote principes, maar wanneer het moet tonen dat er solidariteit is, gebeurt dat niet. De samenwerking die het Italiaanse volk toont, ontbreekt een beetje in Europa', aldus de Lega Nord-politicus.
Volgens Rome hebben sinds het begin van het jaar al meer dan 20.000 immigranten geprobeerd om Lampedusa te bereiken. Vorige maand werd de noodtoestand er nog uitgeroepen. Vandaag leven er meer immigranten dan Italianen op het eiland.
Berlusconi maakte er zaterdag alvast enkele opmerkelijke beloftes. Zo komen er economische maatregelen om het eiland te compenseren en is Berlusconi naar eigen zeggen van plan om er een huis te kopen, kwestie van zijn solidariteit te tonen. Daarnaast wil zijn regering het eiland voordragen voor de Nobelprijs voor de Vrede.
Hoe het migrantenprobleem echt opgelost zal worden, blijft evenwel een vraagteken.
Slechte leerling
Europees commissaris Andris Pielbags, bevoegd voor ontwikkelingssamenwerking, merkte vorige week nog op dat Italië zich beter wat minder op de instroom van migranten en wat meer op zijn ontwikkelingsbudget zou focussen. Door dat op te trekken, zouden de redenen voor mensen in de Arabische onderbuik om in gammele bootjes te stappen, op termijn kunnen slinken.
De kritiek legt de vinger op de wonde. Binnen de Oeso scoort alleen Zuid-Korea slechter als naar het ontwikkelingsbudget wordt gekeken. Rome gaf vorig jaar amper 0,15 procent van het bruto binnenlands product uit aan het Zuiden, zo blijkt uit recente cijfers. Daarmee is Italië mijlenver verwijderd van de internationaal afgesproken norm van 0,7 procent. Na de economische crisis begon de regering fors te besparen op ontwikkelingshulp, iets wat slechts een minderheid van de Europese landen heeft gewaagd
------------------------
Toevallig waait op dit moment onderstaand bericht binnen. Neen, niet uit de regime-meida, die zulks verzwijgen, maar uit het netwerk van internationale vrienden, die ons berichtten uit Australië.
Noteer dat het de plaatselijke Yves Leterme is, die spreekt !
-------------------------
Hier kan heel Europa een lesje aan nemen !!!
Moslims die onder de Sharia-wet wensten te leven werden woensdag gevraagd om Australië te verlaten, toen de regering zich richtte tot de radicalen in een poging om potentiële terreur- aanvallen te verijdelen. · Afzonderlijk zettePremier Howardwoensdag kwaad bloed bij sommige Australische Moslims door te verklaren dat hij de inlichtingendiensten steunde die de binnenlandse moskeeën in de gaten houden.
Citaat: 'DE IMMIGRANTEN, NIET DE AUSTRALIËRS, MOETEN ZICH AANPASSEN!
Aanvaard dit of vertrek. Ik ben het beu dat deze natie zich ongerust maakt of we een individu of een cultuur beledigen. Sinds de terreur aanslagen op Bali, hebben we een grote toename meegemaakt van patriotisme bij de meerderheid van de Australiërs, zoals we dat voordien nog nooit hebben meegemaakt.' 'Deze cultuur heeft zich ontwikkeld gedurende twee eeuwen van strijd, proberen en overwinningen door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid nastreefden.'
'Wij spreken voornamelijk ENGELS. Niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees, Japanees, Russisch, of welke andere taal dan ook. Daarom zeg ik U; als je deel wilt uitmaken van onze samenleving, dan hebben jullie geen andere keuze dan ONZE taal te leren.' 'De meeste Australiërs geloven in God. Dit is geen rechtse radicale politieke praat maar een vaststaand feit, omdat Christelijke mannen en vrouwen deze natie gesticht hebben, gefundeerd op Christelijke principes, en dit is duidelijk gedocumenteerd. En het is zeer zeker gepast om dit feit te tonen op de muren van onze scholen. Als God u beledigt, dan stel ik voor dat u overweegt om een ander deel van de wereld uw thuis te noemen, want God maakt deel uit van onze cultuur.' 'Wij aanvaarden jullie geloof, en zullen ons niet afvragen waarom. Het enige dat we van jullie vragen is dat jullie ons geloof accepteren en vredig en harmonieus met ons wilt samenleven.' 'Dit is ONS LAND, ONZE GROND, en ONZE MANIER VAN LEVEN, en we willen jullie alle mogelijkheden geven om hiervan te genieten. Maar als jullie nu eens eindelijk ophouden met klagen, jammeren, onze vlag te verscheuren, onze EED, ons Christelijk Geloof en onze levenswijze onderuit te halen, raad ik jullie ten zeerste aan om gebruik te maken van nog een ander Australisch voorrecht, ' · 'HET RECHT OM OP TE STAPPEN!'
'Als je niet gelukkig bent STAP DAN OP. Wij hebben jullie niet gedwongen om naar hier te komen. Jullie hebben zelf gevraagd om naar hier te komen. Aanvaard dan ook het land dat jullie aanvaardde.'
Wie kent er niet het gevoel van glinsterend daglicht op een wateroppervlakte, van beneden uit gezien?
Dat vissengevoel, om van onderen op naar de grote wereld boven ons te kijken, overkwam mij vanmorgen driemaal, als twee waterdruppels op elkaar gelijkend. En verdorie, bij nader toezien, die beelden stonden ten voeten uit voor ons aller leven: wij leven en zwemmen onderaan in een vreemde wereld, met boven ons, als omvat door een glazen stolp, een totaal andere wereld
Net als een duiker kunnen we boven komen, om lucht te happen, maar dan moeten wij terug onder de zilveren spiegel om van daar uit de dingen boven ons met een vissenverstand te beoordelen.
Laat me beginnen met een figuur, die net als Adolf Hitler, op ieder mensenleven van onze tijd een stempel heeft gedrukt, hetzij ten goede, hetzij ten kwade : de grote sigarenman Winston Churchill. Rond, dik, groot enfin, omdat hij als overwinnaar op de eretribune der Groten der Aarde werd geplaatst. Onterecht, dat spreekt vanzelf. Want overwinnaars in een kamp van wereldformaat kunnen zich, in hun voorbeeldfunctie, geen fouten veroorloven. Gebreken zo groot als de kerk, zijn slechts schoonheidsfoutjes, die moeten weggegomd worden..Tot spijtig, dat lang na hun vereeuwiging, hun geschriften opgedolven worden en er breukgroeven komen in de kristallenvaas verering..
Voorpost voorman Björn Roose schreef op zijn blog wat voor mij het eerste beeld opleverde : Churchill de oorlogszuchtige Machiavelli, die de schuld bij anderen legt.
Het verhaal van de psychopaat Ex-Bisschop VanGheluwe (dat is voor straks) leverde het tweede beeld van hoe voorbeeldfuncties misbruikt worden. De ziekte van onze tijd, waar alles kan herleid worden naar niets is wat het lijkt : CECI NEST PAS UNE PIPE , even welsprekend als de Griekse maskers van de afbeelding hierboven.
- "Churchill - Man van de eeuw - Overzicht van zijn leven" door American Heritage Magazine en United Press International. Verschenen bij Drukkerij De Spaarnestad (Haarlem). Vol met interessante foto's en citaten als "Zou er niet een bom geconstrueerd kunnen worden die niet groter is dan en sinaasappel en die de samengebalde kracht bezit waardoor een hele wijk verwoest kan worden, of die zelfs de kracht van duizend ton dynamiet in zich bergt zodat in één slag een hele stad vernietigd kan worden ?". Neergeschreven in ...1932;
Besluit : Churchill = psychopaat, gewoonte-misdadiger, met destructieve niet te onderdrukken impulsen, die lang voor Adolf Hitler er nog maar aan dacht om de wereld tot de zijne te maken, reeds hallucineerde over massa-vernietigingswapens, niet groter dan een appelsien. Zodat de vraag blijft : wat was er erger, de remedie of de kwaal? Hoogmoedswaanzin onder de hemelkoepel, door het kabbelend wateroppervlak afgesloten voor de onderwaterwereld : wij allemaal.
-------------------------
Dan Bisschop Nonkel Roger VanGheluwe, die in ruil voor wat uit de hand gelopen affectie, als een Wilde Weldoener miljoenen Euros kon uitstrooien over de grijpgrage familie. 20 jaar en meer, wordt door hen gezwegen tot de fatale pensioendatum dreigt de koe droog te zetten .Het VT4-interview dat gisterenavond als een schokgolf door de mediawereld trok, bracht opheldering. Op zijn Tjeefs, zoals mag verwacht worden van een verknochte dienaar der Kerk, Afdeling Hypochrisie. De zaken verbloemend, vergoelijkend, bagateliserend, maar vooral gesterkt door het besef van de juridische verjaring, wordt, bijna dag op dag een jaar na het uitbreken van het schandaal, bijna eerherstel geclaimd. Wereldvreemd blijft de man, bluft de man, rekenen op zijn familie en op zijn vele vrienden die zijn trouw gebleven. Of omdat zij vrienden zijn van zijn vroeger Oecumenisch Pastoraal Beraad die (zie Alexandra Colen van het Vlaams Belang) die porno-schoolboeken ontwierpen voor de kleuterklas met gretige instemming van de Guimardstraat, zijnde Mieke Vanhecke. Of zijn het zij die in Het Parochieblad schreven, dat ouders vooral hun kinderen die zich aangetrokken voelden tot hun pedofiel, niet mochten tegenwerken. Vooral de relatie niet verstoren .Het kunnen ook de vrienden zijn van Pater SJ Luc Versteylen, die in de Oude Brouwerij van Viersel weer leven bracht, door de opgroeiende jeugd voor te gaan in het hemelen .In ieder geval zijn het de progressieve kerkleden die ijveren voor getrouwde priesters, voor vrouwen in de kerk. Die vooral tegen Monseigneur Leeuwenhart (Léonard) zijn, die terug orde op zaken wil stellen .
Neen, Stout Rogeetje zal, na zijn tocht door de woestijn, opnieuw bisschop willen spelen, zelfs een protest-bisschop die opstaat tegen Rome : ambitie kent geen grenzen! Het Sinterklaas spelen zit hem immers in het bloed! Wie weet lonkt hij reeds naar de reeds eeuwen leegstaande bisschopszetel van de St Maartenskathedraal van Ieper, waar zijn voorganger Jansenius, de uitvinder van de ketterij v/h Jansenisme, op de brandstapel stierf .Het zou de internationale reputatie van Nonkel Kruk alleen maar ten goede komen, dus zullen de Westhoekse Tjeven achter Stout Rogeetje blijven staan! Uiteraard na eerst hun afschuw te hebben uitgekresen
Voorbeeldfunctie N° 2 : met staf en mijter regelmatig de homo-bars bezoeken : en met de opbrengst de nepoten bepotelen .Nepotisme : dat is toch een Pauselijke uitvinding uit lang vervlogen tijden?
Als katholiek weet en besef ik, dat de zwaarste misdaad van Van Gheluwe is dat hij de Kerk onherstelbare schade heeft toegebracht. Niet zozeer door in de fout te gaan, maar door jarenlang op zijn niveau de veinzerij ten top te drijven.
Zou hij die een Prins der Kerk genoemd mocht worden, nog wel beseffen wat een zonde tegen de H.Geest is? Dergelijke zonde, Monseigneur, is wetens en willens kwaad begaan dat indruist tegen de natuur. U hebt er zelfs boeken over geschreven, en er over gedoceerd : het waren dus stinkende woorden uit een witgekalkt graf .En daarvoor zult U, voor vergiffenis, moeten wachten tot U voor Uw Schepper staat!
En onze kerkvertegenwoordigers .van Kerkleraren tot bisschoppen en prelaten : die zelf niet eens meer schijnen te weten dat het Priesterschap een van de Zeven Sacramenten is, die (hun eigen woorden) een eeuwigdurend merkteken op de ziel prenten. U weet wel : Tu es Sacerdos in aeternum
Zeer tussen haakjes : ook het Doopsel (naast het Vormsel) is er zo ene met een eeuwig durend merkteken op de ziel Dus al dat ontdopen is gewoon bedriegerij waar de Kerk zelf aan meewerkt, door schrapping in het doopregister. Met een attest van schrapping .Staat goed op Uw CV voor een oolitiek mandaat of voor een partijkaart bij de juiste politieke kleur.
Doet me denken aan het ont-Marxen dat ook nooit perfect kan lukken : eens Marxist, altijd Marxist! We zijn toch geen uilen bij de Roomse Kerk!
Al-bij-al kan ik in eer en geweten, de door afpersing rijk geworden familie VanGheluwe bestempelen als een omgekeerde VZW : een winstgevende vereniging zonder doel. En die misschien wel met de kloppers zit, dat de West Vlaamse kerkgemeenschap hen vroeg of laat als helers van gestolen goed ter verantwoording zal roepen Denepoten zijn blijkens de verklaringen van hun Nonkel, niet betaald voor geleverde prestaties, wan t er is nooit iets gebeurd.
Waarna we nog mochten vernamen dat Nonkel Roger in feite het grote slachtoffer is geweest Waarlijk : die man moet bij Goedele op schoot komen uithuilen!
------------------------
De derde ervaring waar de voorbeeldfunctie duchtig werd geschaad, vond ik bij Freddy Van Gaever. Die ging te raden bij
Met dank aan de "Gazet Van Antwerpen" !
Waarover gaat het?
Met de regelmaat van een klok hebben we hier reeds gewezen op de grote fouten die de "beroepspolitiekers" steeds maken door het principe van "alle Belgen gelijk voor de Wet" steeds meer en meer met de voeten te treden. Het is geen geheim meer dat politiek een vuil spel is geworden en waarbij het steeds de vrienden van de vrienden zijn die in de prijzen vallen.
We hebben zo bijvoorbeeld nooit begrepen dat J.L.Dehaene, toen hij aan de politieke top stond , het aandurfde om op bijna schandalige wijze zijn ruime vriendenkring in de wereld van het top-voetbal te plezieren. Het ging over een speciale fiscale regeling voor Profsporters en waarvan de grootste bevoordeligden de spelers en ploegen waren uit het eersteklassevoetbal.
Enkele dagen geleden kwamen sommige kranten terug op die "speciale" regeling en werd er berekend dat er inmiddels kan gesproken worden van een cadeau van niet minder dan 67.000.000 EURO of méér dan 2,5 miljard oude frankskens voor het eersteklassevoetbal PER JAAR!
Het zijn juist al deze "speciale" regelingen die van het bestuur van ons land een soort circus hebben gemaakt. Dergelijke beslissingen geven steeds meer aanleiding tot allerlei vormen van corruptie of bedrog, zijn bovendien totaal oneerlijk en liggen aan de basis van de afschuw die steeds meer en meer mensen krijgen voor "de overheid".
Met genoegen stelden we vast dat de "Gazet van Antwerpen" een onderzoek deed bij haar lezers om hun mening te vragen over deze "speciale" regeling voor het beroepsvoetbal. En tot ons allergrootste genoegen stelden we vast bij het lezen van deze krant van 14 april dat niet minder dan 96% van de lezers TEGEN deze "speciale" regeling zijn.
Het is dan ook niet te verwonderen dat ons land stilaan aan het wegrotten is. Steeds meer kiezers geven de moed op en worden opstandig. Geen enkel land kan blijven overleven als men moet vaststellen dat steeds meer Wetten en genomen beslissingen door een overgroot gedeelte van de "achterban" worden afgekeurd. "Speciale" regelingen die 96% tegenstemmers krijgen zouden van de ene op de andere dag moeten kunnen afgeschaft worden!
Men zegge het voort...
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Als kleine toeschouwer op het grote wereldtoneel zag ik dus vandaag voorbijtrekken, elk onder hun eigen masker : 1° een oorlogsheld die een misdadig psychopaat blijkt te zijn geweest, 2° een gewezen bisschop die als gewoonte-misdadiger denkt de nieuwe Messias te zijn die bijlange nog niet al zijn kunstjes heeft getoond, en 3° de Dikke Poenpakker van Diksia, die op de Plus-Rekening van de eigen elite, voetbal voor de gewone man onbetaalbaar maakt.
Wat mij doet besluiten, dat een eenvoudig leven best zinvol kan zijn, voor al wie de voorbeeldunctie-dragers af en toe een geweten kan schoppen.
Dat er daarbij hopelijk iedere keer een paar stekels vallen uit de pinnekesdraad van het cordon sanitaire , is mooi meegenomen. Zelfs als wij daarbij BDW moeten bejubelen, wiens enige verdienste vandaag inderdaad niet meer is, dandat hij het Franscoullonse tegenkamp in een spierkramp heeft gezet die hen dreigt te schande te stellen voor de gehele wereld.
Nog nooit gezien! En, wat de toekomst betreft : willen wij van het Vlaams maar meteen Algemeen Belang wel zo zeer, dat er op korte of op lange termijn compromissen gesloten worden? Die houden alleen het Belgisch Bestel nog langer op zijn plaats.
De enige logische oplossing is : volhouden tot iemand het begeeft en teruggrijpt naar Plan B. Alles is ons welkom, op voorwaarde dat het de Vlaamse Gedachte dienstig is. En dat langs de kortst haalbare weg. Zoals Uilenspiegels en Lamme Goedzakken past.
Pas dan zal ik en vele Vlamingenmet klare kop met mij, BDW op zijn vel zitten : als het gaat om de Staatsvorming. De StaatsHERvorming kan mij gestolen worden! Dat zijn kosten op het sterfhuis!
----------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Waarbij alleen het van bloed druipend kromzwaard ontbreekt
------------------------------------
Da s niet koosjer, maar haram!
MAX MICHA - 13 APRIL 2011
Niet zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, maar hier voorzien van een eigen Digitaliaanse conclusie
------------------------------
Ik ben niet wat ze bepaald een atheïst noemen, Ik geloof wel, maar op mijn eigen manier. Ik kan me er dan ook niet echt druk over maken of ik iets eet waar het geloof aan te pas is gekomen. Of het onderwerp van dit stuk nu wel of niet ritueel geslacht is, mijn moslimbiefstuk met een goed glas wijwater zal er niet minder om smaken. Ik heb het ook niet zo op met die zogenaamde milieufreaks en dierenactivisten, maar wat ik nu op het nieuws te horen kreeg klinkt me toch wel als muziek in de oren. Ik ben altijd al een voorstander geweest van een bepaalde beperking op het geloof. Als je gelooft in wat of wie dan ook, mij best, maar doe het op een bescheiden manier zonder inbreuk te maken op de rechten van een ander.
Politiek en geloof, dat is pas een gecompliceerde discussie geworden. Het geloof in Nederland is de laatste jaren ver boven de wet uitgestegen. Iedereen kan en mag gewoon doen en laten wat men wil in de naam van het geloof. Hoe ver dat ook gaat en hoe absurd het soms ook is. Mensen die een andere geloofsovertuiging hebben worden hier dagelijks mee geconfronteerd. Als ik roep: maar het is voor mijn geloof, dan worden we ineens allemaal heel nederig en accepteren we het gelaten, ook al maakt het inbreuk op de rechten van een medemens. Maar onze dierenactivisten hebben het dan toch mooi voor mekaar gekregen. Ritueel slachten wordt verboden in Nederland. Lang leve Marianne Thieme! De eerste stap is gezet in de beperking van het geloof. Nu nog de import van halal en koosjer tegenhouden en we hebben een echte statement gemaakt.
Kamerlid Job Cohen en minister Uri Rosenthal zullen dit moeten accepteren, geen koosjer van eigen bodem meer voor jullie. Jammer voor je Markouch. Wil je vlees eten wat geslacht is zoals je profeet Mohammed dat deed, dat mag. Aan de overkant van de Middellandse Zee. Jammer voor je , burgemeester Aboutaleb. Pas de menukaart maar weer aan in je gemeentehuis. Jammer voor je Fatima Elatik, voor jou geen subsidie meer voor halal make-up. Ik dacht trouwens dat hoofdoeken en make-up verboden waren voor een echte moslima?
Onze Joodse landgenoten zullen niet blij zijn met deze regel, maar aangezien deze mensen wel geïntegreerd zijn in onze maatschappij en de basis vormen van onze samenleving en ideologie denk ik niet dat ze er moeilijk over zullen doen. Ze zullen het gelaten accepteren en het nut ervan inzien. Maar tegelijkertijd zal het besef groeien dat het Jodendom bepaalde rechten heeft moeten inleveren door exorbitante geloofsuitingen van een ander geloof. Dit zal de onderlinge relatie natuurlijk ook enigszins op scherp zetten. Wat betreft onze mohammedaanse landgenoten, verwacht ik wel enig protest. Sharia4Holland zal Marianne Thieme nu ook opnemen in hun zwarte boek, naast Geert en vele anderen. Er zal een fatwa worden afgegeven zodat ook Marianne volgens de halalmanier geslacht mag worden, net als van Theo van Gogh, zonder verdoving welteverstaan.
Dion Graus van de PVV heeft eindelijk een nuttig doel gekregen voor zijn geliefde dierenpolitie. De functieomschrijving van deze animal cops kan meteen uitgebreid worden met het sluiten van alle rituele slachthuizen. Erop toezien dat halal en koosjer uit het dagelijks leefbeeld in Nederland verdwijnen. Geen halal van eigen bodem meer bij de Appie Heijn, alleen nog import. Geen multiculturele veestapels meer in Nederland. De eerste stap is gezet in de beperking van het geloof. Ik kan nog legio geloofs gerelateerde voorbeelden bedenken die ook beperkt moeten worden, maar dat komt misschien nog wel. Ik als bescheiden gelovige heb weer volop hoop.
Kafir Max Micha
------------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Gelukkig Nederland! Hadden wij hier ook maar zon Geert Wilders, als stok achter de deur, een PVV of iets van die strekking. Maar dan een strekking met macht, die zijn tegenstrevers in een cordon sanitaire kon wringen, om er zelf uit te komen! Al zou het volgens mij best kunnen, dat die staatsgrenzen ineens wegvielen. Dan zou het cordon meteen FOETSIE zijn, en waren de Vlamingen samen met de PVV van Geert Wilders, niet de Pest Voor Vlaanderen, misschien wel de grootste partij van de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen.
Zonder de Oranjes en zonder de Coburgers die ons handenvol geld kosten, en alleen maar dienen om lintjes te knippen. Laat dat werkje (lintjes knippen) voortaan over aan een fris kinderkopje met vlechtjes en platte laqué schoentjes en helderwitte sokjes: die werken gratis en zullen, met hun stralende glimlach, o zo gaarne voor het familie-album bij dat werkje vereeuwigd worden. Zo wil het oog ook wat!
Ach dat onverdoofd slachten dat voortaan verboden is .Men zegt dat één zwaluw nog de lente niet maakt. Twee zwaluwen misschien wel : de Zuiderburen banden de boerka en de kopvod, de Noorderburen het onverdoofd slachten, en wij daartussen banden alleen de kopvod. En zelfs dat is al te veel voor de Linxen!
Laat het duidelijk zijn! Wij begrijpen onze Joodse medeburgers : met hen hadden wij nog nooit last. (Eerder zij met ons .) Maar ze zijn slim genoeg om ook dàt te overleven .. Laten zij ondertussen nooit vergeten aan wie zij dit verbod te danken hebben .
Bij Sharia4All kunnen de messen geslepen worden en de bijscholing in het onverdoofd afslachten van mensen kan voortaan verplicht voor elke Muselman georganiseerd worden, de vrijdag na het gebed in de Moskee. Een beetje de Afrikaanse zon laten schijnen zoals heden tendage overal in Afrika : alle beetjes helpen om de Macht te verwerven
Er is, zoals Max Micha, Kafir, hierboven stelt, nog veel werk aan de winkel om onze eigen tradities en gebruiken in ere te herstellen, zoals deze ooit waren lang voor de Islam ons is komen overvallen met zijn zwangere vrouwen en zijn 5de Colonne werklozen en werkschuwen
------------------------------
Maar ben ik nu ineens seniel aan het worden? Verbiedt men alleen die halal-klodden van puur Nederlandse origine, maar laat men de invoer en het verbruik ervan onbeperkt vrij? Dat is niet alleen dweilen met de kraan open, maar dat je reinste zelfmoord voor de binnenlandse veeteelt! Met, wat minstens even erg is, de aanzet van een hemelhoge aanvoer uit verre landen
Een door-en-door oneerlijke concurrentie dus, waartegen geen kruid noch wetgeving bestand is, maar wat meer is, door de prijzenslag die zal uitbreken in de herkomstlanden door de Wet van Vraag en Aanbod, zal de plaatselijke bevolking veroordeeld worden tot de hongerdood. Waarbij de vriendjes van het Westen daar met die lucratieve handel hun zakken zullen vullen met woekerwinsten.
Nederland, let op Uw saack en zorg dat deze goedbedoelde maatregel niet als een boemerang inUw gezicht terugkeert!
Tenslotte : een grote OEF! als alle maaltijden in scholen, hospitalen, kantines en refters eindelijk zouden bestaan uit een en dezelfde gezond en keurig op tafel gebrachte voeding. De warenhuizen weer eenvormig zoals vroeger, en de fiscale inspectie eens losgelaten werd op de Moslim-bankiertechniek, die geen Roerende Voorheffing kent, omdat er geen interesten mogen zijn volgens hun godsdienst
Ook aandacht AUB voor de gezinsvorming zonder geforceerde huwelijksbanden, op een normale gezinsplanning die niet is gebaseerd op de macht van het getal, op de verplichting van gelijkwaardigheid van man en vrouw, enz : er is nog heel wat werk te doen!
Begin AUB met de taal! Iedereen spreekt verplicht onze taal, altijd en overal, op straf van zware geldboetes. Zo zal voorkomen worden, dat we verkocht worden waar we bijstaan! Ik weet het : het is niet sympathiek, maar ze hebben er zelf om gevraagd!
Moest men van nu voort gewoon staan op het principe van de wederkerigheid,dat zou tenminste duidelijk zijn : 1 moskee hier = 1 kerk daar, en 1 Immam hier = 1 priester daar. 1 mensenrecht hier = 1 mensenrecht daar. Maar indien niet : stop dan die dienstbare kruiperigheid!
TOEN DE BELGIQSCHE STAAT HET MOORDEN NIET KON LATEN
donderdag 14 april 2011
TOEN DE BELGIQSCHE STAAT HET MOORDEN NIET KONLATEN
-------------------------
Och ja, moesten de Mietjes en de Fietjes van het Nationaal Socialistisch Verzet (AFF) er mijn aandacht niet op gevestigd hebben, ik zou het dit jaar gelaten hebben voor de moeite. B ij ons wordt Dr. Borms op onze eigen wijze quasi dagelijks herdacht. Edwin Truyens stuurt mij regelmatig het Borms tijdschrift KORT MANIFEST en Renaat Trujen (familie?) vond ik een paar dagen geleden terug bij de nieuwe FM-Radio Maria. Dat voelt alle twee aan als op de koffie komen bij goede vrienden, en met Björn Roose die dat fantastisch YouTube-filmpje op zijn blog heeft gezet, leek me dat voldoende.
Maar na twee dagen vind ik elders alleen maar de stilte van het graf. De Vlaamse media is (met opzet) Borms vergeten! Hun bek zit mijn Groovas klompen, vol mensenvlees, met dat van de malse BDW of dat van de taaiere mensen van het Vlaams Belang, die nu ineens ontdekt, dienstig kunnen zijn om de Niveanen dwars te zitten. Huichelaars!
Het AFF schamperde omdat na de Herdenkingsmis vorige zondag in Merksem, op een onbegrijpende manier naar voor gebracht werd door Rob Maes (ex VMO) dat de Vlaamse jeugd beter de namen kent van Martin L. King en van Nelson Mandela dan van Dr. August Borms. Onze arme misleide Rode Vrienden besluiten aldus :
. We juichen het toe als op school onderwezen wordt wie August Borms is, maar de conclusie kan slechts zijn dat hij de enige foute is van de drie hier genoemde zwarten.
Ts Ts Ts Mietjes en Pietjes (of Fietjes) van het AFF : Uw spraakkunst, mannekes is niet veel meer waard de laatste tijd! Er moet niet meer onderwezen worden wat Borms IS (tegenwoordige tijd), maar wat Borms WAS, voltooid verleden tijd want VERMOORD door de Belgische Staat na een zwans-proces. Doe de moeite om de archieven te lezen! Bezoek het Bormshuis in Antwerpen! Zie http://www.bormshuis.org/totaal.htm
Ik laat een ieder eerst genieten van het zweet van Björn Roose, en schouder dan het geweer (Mauser 5 Patronen Model 14-18) recht op het geweten van de laffe verdedigers van de Belgische moordenaarsbende en broodrovers.
Vandaag, 65 jaar geleden, werd Sint-Niklazenaar August Borms vermoord door de belgische staat. Nadat de Vlaams-nationalistische activist - in december 1928 als politieke gevangene vanuit zijn cel met meer dan 83.000 stemmen van de 133.000 in het arrondissement Antwerpen uitgebrachte stemmen verkozen voor de Frontpartij - in mei 1940 door de belgische staat al, samen met onder andere Joris Van Severen, gedeporteerd was naar Frankrijk, besloot diezelfde staat hem, ondanks het feit dat hem zelfs geen actieve collaboratie kon verweten worden, in oktober 1945 voorgoed uit de weg te ruimen. Het "vonnis" werd bekrachtigd in januari 1946 en twee dagen voor zijn 68ste verjaardag werd de invalide Borms aan de executiepaal gebonden en vermoord.
Op deze 12de april past dan ook niets anders dan een eerbetoon aan August Borms. Dat kon, enigszins traditioneel, met het fameuze (en in talloze verschillende versies bestaande) Bormsgedicht
Bormsgedicht van Willem Elsschot, maar dat kon ook met een videootje op YouTube. Weinig beelden, alleen maar een korte tekst, maar wel aangrijpende muziek van Jef Elbers: "De Morgenzon".
Opdat de Vlamingen en het Dietse volk nooit zouden vergeten dat hun vijand "belgië" heet ...
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Even terzijde gelaten de geschiedenis der naar Frankrijk weggesleepte landgenoten van vòòr 10 mei 40, alsmede de esbattementen van het duistere kazakdraaiersfiiguur van Ganshof vander Mersch,na de oorlog procureur-generaal geworden, waarvan bewezen is dat hij al die tijd in nauw contact heeft gestaan met Adminraal Canaris van de Duitse Abwehr (contra-spionage), wens ik alleen die 10-15 landgenoten te herdenken, waaronder Joris Van Severen van het Verdinaso, een goede vriend van Leopold III, door dronken Franse hulpgendarmen in Abeville werden vermoord. De dappere Belgische begeleiders hadden namelijk het convooi in de steek gelaten, uit schrik voor de naderende Duitse voorhoeden. Borms maakte toen gelukkig geen deel uit van datzelfde convooi, anders had hij nu niet in Merksem, maar in Abbeville begraven gelegen
De Vlaamse jeugd moet kunnen kiezen tussen drie zwarten .Goed dat Seppe Weiss van het CGKR jullie goed gezin d is, mannekes, of jullie hadden een proces aan jullie been voor racisme
Maar ik zal jullie helpen : wat heeft onze Vlaamse jeugd aan twee volksmenners van de overkant der wereld, die trouwens verantwoordelijk moeten tekenen voor twee hoogst bedenkelijke evoluties in hun eigen land
Luther King zweepte zijn Zwarte medeburgers op dat zij geen tijd te verliezen hadden om de macht te grijpen. Zij hadden voor Amerika in diverse oorlogen gevochten lijk de Blanken, dus moesten zij dezelfde
rechten hebben. Wacht even : ik ga naar Nelson Mandela, in Zuid Afrika.
Van NelsonMandela heeft men een martelaar gemaakt, die 30 jaar lang in de gevangenis heeft doorgebracht, om dan eindelijk als President zijn Volk te kunnen bevrijden van de Blanke overheersing door deze te vervangen door de Zwarte overheersing. De gevangenis? Een luxueuze villa, met dienaren, minaressen, en alle mogelijke luxe. Slechts één beperking : huisarrest. Vergeten waarom Mandela gevangen werd gehouden? Voor het plegen van ontelbare bomaanslagen, overvallen, massamoorden en branden op blanke en zwarte medeburgers .
Besluit voor beide evoluties, zowel in de USA als in Zuid Afrika : de welstand is er verdwenen door nivellering naar onder, en Zuid Afrika is van de graanschuur van Afrika, vervallen tot een onder-ontwikkelingsland met de hoogste misdaadcijfers ter wereld .
Dergelijke gegevens zie ik nog niet zo vlug circuleren op Wikipedia. Zou eerder iets zijn voor Wikileaks .
Och, had Dr. Borms, met zijn inlichtende en zijn werkkracht maar aangesloten geweest bij de Belgische Werklieden Partij : hij zou zijn standbeeld gehad hebben naast koningen en kardinalen. Maar hij verkoos zich in te zetten voor de lotsverbetering niet alleen van de Vlaamse bovenlaag, maar ook van de kleine Vlaamse man en vrouw. Met zijn visionaire geest zag hij hun mogelijkheden, eenmaal ze niet meer stamelend en bedelend aan de poort dienden te blijven staan. Met zijn scherp verstand kon hij het opnemen tegen alle Franscoillonse drijfveren en dàt, alhoewel het niet in zijn doodvonnis stond, was de werkelijke drijfveer van zijn veroordeling tot de dood met de kogel. Men wist dat men hem maar voorgoed kon doen zwijgen, door hem te vermoorden. De tijd was er rijp voor: de Vlaamse Beweging was, dacht men, voor altijd dood en begraven .Zelfs de IJzertoren kon toen in die dagen door onbekenden gedynamiteerd worden
Over de lotsverbondenheid van ons volk met de Blanke Boerengemeenschap in Zuid Afrika mogen wij nog altijd niet gewagen, en over de plaatsmoorde al helemaal niet, en zeker niet over de communistische maatschappij die daar benaarstigd wordt. De USA is in onze dagen, reeds na iets meer dan twee jaar, aan het ontwaken uit haar zwarte Obama-nachtmerrie, waar ondertussen de blanke minderheid gelukkig de teugels niet helemaal uit handen heeft moeten geven .
De Apartheid is uitgeroepen tot scheldwoord, daar waar iedere objectieve waarnemer moet toegeven, dat de Zwarte bevolking beter af was onder Blank bestuur, dat stilaan de Rechten der Zwarte medemens aan het inwilligen was. Met mate. Want als de Blanke vader aan zijn zwarte kinderen een aardappelmesje geeft, gebruiken die dat niet om aardappelen te schillen, maar om hun medemensen te vermoorden Beschaving is een kwestie van vele eeuwen. Zie Congo.
Mohbama heeft de Afrikaanse wereld hun eigen oorlogen gegeven en zijn naam zal voor eeuwig verbonden blijven aan deze van Khadafi, die hem in zijn ondergang meeslepend, hem nog altijd zijn Geliefde Zoon noemt die nooit de Islam mag verraden
Neen, Pietjes, Mietjes e.a. van het AFF : in Vlaanderen hebben we liever heiligen die seffens mirakels doen, en dat weet, gelukkig, ook onze jeugd. King en Mandela en hun volgelingen voeren een spel op ver van ons bed. Met historische figuren als Dr. Aug. Borms gaan hun en onze ogen open voor de realiteit van elke dag : aan onze eigen poort niet meer moeten staan bedelen. Maar integendeel, van die poort wegjagen, al wie ons komt uitdagen en beledigen. Er onze honden achteraan zenden tot wij, lijk die twee andere zwarte volkeren op onze beurt bevrijd zijn.
---------------------------
Om het concreet te stellen, lieve Vrienden, zou ik bijvoorbeeld aanraden te overdenken, als wij elkaar kunnen begrijpen in (bijna) perfect Nederlands, en niet in het Frans, dat voor een groot gedeelte te danken is aan figuren als Dr. Aug. Borms. Weet U, de begraafplaats in Merksem is toegankelijk voor het publiek tussen zonsopgang en zonsondergang. Het personeel is er vriendelijk, en zal U met plezier zijn graf tonen. Een ogenblikje stilhouden om na te denken, moet niet lang duren, en kost niets.
Jullie vinden het gemakkelijker door de afbeelding bovenaan nog eens te memoriseren .
O Ja! Bijna vergeten. Nog iets : bij LE CAMP DES AINTS vinden jullie vandaag een klein statistiekje, die wij, Borms-aanhangers niet normaal vinden. Wat denken jullie? Daar staat ook dat in 2005-2010 (5 jaar) zo wat 213.000 nieuwe Belgen zijn bijgekomen. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid Frans sprekend .en voor bijna 100% uitkeringsgerechtigd, schat ik, voortgaande op vroegere ervaringen.
Ofwel met Picard de dieperik in, ofwel met Jules Verne 2O.000 Mijlen Onder Zee : de Niveanen en de Tjeven durven niet instappen uit koudwatervrees, en de Franscouillons kunnen noch willen langer wachten : niemand wil hen nog geld lenen en hun bedelnap die ze de naam Begroting hebben gegeven, is tot op de bodem leeg geschraapt : er moet vers zaad in t bakske komen Anders wordt het, vooral voor Mooureaux in zijn tranchee, het Straatje van Honger en Dorst
Dus worden hun trommeljongens uitgestuurd : Leterme met veel bla-bla om helemaal niets te zeggen, Peeters idem dito, Genez en Groen! om hun wanhoop lucht te geven, en Lewie van Leuven om te schelden, waarin hij best is : elk naar hun specialisatie, godsvrucht en vooral hun onvermogen.
--------------------------------
Quid N-VA?
N-VA roert zich met betrekking tot de begrotingsstrategie voor de komende jaren en de verplichtingen in het kader van het zogenaamde Europees semester. De partij is - niet als enige en terecht - van oordeel dat de regering van lopende zaken, zonder meerderheid in Vlaanderen, dergelijke meerjarenplannen niet zomaar kan opstellen.
Het blijft ons tevens verbazen dat bij de huidige oefening die de regering in lopende zaken doet er geen beleidskeuzes aan de grondslag liggen, laat staan dat geweten hoe de budgettaire inspanningen in de komende jaren dienen verdeeld te worden tussen entiteit I en entiteit II. Er is zelfs nog geen volwaardige begroting voor 2011 in het parlement ingediend.
Tegelijk blaast de N-VA warm en koud, want de partij wil wel degelijk dat België tegen eind april een budgettair en economisch hervormingsprogramma aan Europa overmaakt en stelt (nog) geen deadline om onderhandelingen te verlaten als regering Europees semester indient. De partij zal het dan pas evalueren, zo luidt het.
De N-VA maakt de juiste analyse, maar trekt nog steeds geen conclusies. Het Vlaamse Belang diende recent een voorstel van resolutie in om de regering van lopende zaken te vragen om:
1) De Europese Commissie te informeren dat de federale regering in lopende zaken, gelet op de grondwet, in de onmogelijkheid verkeert tot indiening van een begrotingsstrategie voor de middellange termijn en een nationaal hervormingsprogramma bij de Europese Commissie (Europees semester).
2) In afwachting van een volwaardige regering met volheid van bevoegdheid, af te zien van het overmaken van de documenten inzake de invulling het stabiliteitspact en het nationaal hervormingsprogramma.
Dat behoeft geen verdere evaluatie. Het staat de N-VA vrij om het Vlaams Belang voorstel te steunen, een voorstel dat in dat geval dan meer Vlaamse steun zou krijgen dan de huidige Vlaamse steun voor de regering van lopende zaken.
Tenzij N-VA zal wachten tot einde mei, begin juni wanneer de Europese Commissie haar aanbevelingen aan België zal meedelen? Of wordt het een uitstel tot 24 juni wanneer de volgende Europese raad plaatsvindt? Hoe dan ook kan een rechtlijnige N-VA niet doorgaan op dit pad zonder ook in de Vlaamse regering serieuze problemen te maken of deze consequent te verlaten wanneer die zou doorgaan met Leterme te ondersteunen bij de meerjarenbegroting. Zoals Jean-Luc Dehaene in 2007 reeds vaststelde: quid N-VA?
---------------------Overgenomen bij http://www.bloggen.be/roeland/ van Le Camp des Saints -----------------------------
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Vergeef me, maar op zoek naar een vergelijking, vind ik alleen in de dierenwereld vergelijkend materiaal : in de lucht : de aasgieren en op de grond de hyenas. Wie kan vliegen heeft een voetje voor : laat dat de Roden zijn. Die zitten toch overal in de hoogste regionen. Wie alleen op de grond sluipend zijn prooi kan benaderen, dat zijn de rekels van de Riberalen. De Tjeven zijn noch vliegers noch sluipers : zij beloeren hun prooi als de spinnekobben die wachten in hun web.
Blijft de vraag van de Dikke van Diksia : wat doen we met de Vlaamse keikoppen van de NV-A, die geen duimbreed kunnen wijken door de scherpe mespunten van het Vlaams Belang die in hun achterste rondingen dreigen te prikken? Quid NV-A?
Liefst zou men ze achter prikkeldraad krijgen, of, als dat wegens menselijk opzicht voorlopig niet zou kunnen, achter een cordon sanitaire ware daar niet Merkel, Sarkozy, Cameron e.a. die op dat ene strijdpunt van het Vlaams Belang dat ze kunnen bevatten, (de immigratie is mislukt) deze partij steunen. Frankrijk verbiedt de burka : eeuwen en eeuwen te laat. Nederland verbiedt het ritueel slachten : eeuwen en eeuwen te laat! Vlaanderen? Ligt aan handen en voeten gebonden aan de talons van Onkelinx .
Blijft het tweede strijdpunt, onderuit komen van het Franscouillons imperialisme zonder daarvoor beroep te moeten doen op de Navo
Dus blijft België alle horden nemen, op één been, op handen en voeten, op krukken : het is dat, of internationaal toegeven dat het Lied is uit gefluit
In deze hoop wil ik leven en sterven.
----------------------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Vooraleer bij schamoteur Toebak te belanden (die lijk voor de lutte met den beer op de foor met een mislukte hocus-pocus de aandacht afleidt van de kern (de Niveanen zin bekommerd om Vlaanderen) eerst de realiteit lezen bij Guvaal ;
De echte reden is heel anders. Het blijkt nu nl dat de kosten van dit reformplan voor 80% door Vlaanderen zullen moeten gedragen worden. M.a.w. Leterme laat hiermee niet alleen de N-VA in de kou staan, maar feitelijk heel Vlaanderen. Zijn nepregering heeft een meerderheid aan francofonen en kan, in het beste geval, slechts op 30 van de 88 Vlaamse volksvertegenwoordigers steunen. Zijn reformplan is dan ook de zoveelste aanslag op de Vlaamse integriteit
Nu is het zo, dat dergelijke lichaamsdelen, naarmate dat deze aanhangsels (letterlijk!) onbeduidender worden bij oude mannen, bij dezen meer en meer gespreksstof worden in hun dagelijkse omgang. Dat is waarschijnlijk ook de reden waardoor pedofielen aangezet worden om elders op exploratie te gaan.
Lewie van de TGV en van Leuen weet dat ook en bekommerd om de eigen schoofzak, gaat hij, zonder van de mega-begroting op Vlaamse kosten te gewagen, resoluut in de tegenaanval. Als een oude stier op een jonge rode lap!
Oude SP-mannen zijn dikwijls viespeuken, die uit nostalgie gaarne over hun steeds lager hangende (precies!) lichaamsdelen spreken, voornamelijk als zij door hun opvoeding reeds gehandicapt zijn. Bevestiging van die regel vindt men in de uitspraken van die oude doktoren op TV : hun woordenschat is stukken beter dan van hun gewezen patiënten, maar echt hoogstaande praat is het niet.
Lewie spreekt met de stem van ene Camiel Huysmans, die opklinkt van onder de graszoden, en die spreekt over oude vervlogen tijden. Maar daarbij vergeet dat zijn partijtje flirt met de kiesdrempel .
Lewie doet mij er aan denken, dat oude SP-mannen dikwijls op zoek zijn naar hun verloren jeugd bij jonge kinderen. Zij zijn dan misschien pedofiel in gedachten. Iets waar Vermeersch mij altijd doet aan denken .Niet dat ik Lewie zou durven betichten, maar hoe komt een deftig iemand anders op de gedachte, dat het, op zijnouderdom, het moet gedaan zijn met het spelen met zijn kl**ten ..
Oude mannen, als gezegde Lewie voornoemd, zijn in die zin een beetje lijk sportvissers, die gaarne uitpakken met de o zo grote vis die ze gevangen hebben. Bedoelen ze daarmee niet zo zeer de grootte van de vis, maar de grootte van hun eigen capaciteiten als visvanger Waarmee ik wil bedoelen, dat Lewie nog zo gauw niet moet denken dat de speel-kandidaten zo dik lopen .
Ja Heer Burgeroverste, met wie men verkeert (dM), wordt men vereerd .
--------------------------
Eeuwenoud, springlevend: Hoe lang nog, Bart De Wever?
14/04/11, 06u50
Lees DE MORGEN EN DEEL HUN ZORGEN
------------------------
dm column
De column - of liever: monoloog - van de Leuvense burgemeester, minister van Staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks in 'De Gedachte'. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.
· Vandaag is er een uitgelezen kans dat men een grote Belgische staatshervorming kan doorvoeren zonder Bart De Wever en N-VA
'Hoe klonk het weer in de Catilinarische redevoering van Cicero: Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Ik vertaal het naar vandaag: 'Hoe lang nog, Bart De Wever, stelt gij ons geduld op de proef?'
"Want het is verdorie toch waar: hoe lang dulden wij nog dat die kerel ons allemaal met onze kl*** rammelt? Mijn excuses voor het grove taalgebruik, maar ik word er oprecht kwaad van. Ik heb deze uitval dus niet vooraf doorgesproken met de sp.a of met Caroline Gennez. Het is mijn eigen analyse, mijn persoonlijk gevoel. Het is genoeg geweest. Eerst wil N-VA alleen praten over een staatshervorming en niet over de vorming van een regering. Maar als de ontslagnemende regering dan ingaat op de eis van Europa en in Frankfurt belooft dat we een meerjarenbegroting zullen opstellen, mag dat van diezelfde partij ook niet: 'Jullie hebben ons vooraf niet geraadpleegd.'
"Kan het even? Wat een pretentie hebben die gasten eigenlijk? Ze nemen absoluut geen enkele regeringsverantwoordelijkheid, maar als de regering iets doet zonder hen te kennen is het kot te klein. Ze azen dus op een rol zoals Wilders die in Nederland speelt: N-VA wil geen enkele verantwoordelijk opnemen, en intussen over alles vooraf geraadpleegd moeten worden, waarna ze nog altijd naar hun belieft ja of neen kunnen zeggen. Ik begrijp niet dat de andere partijen aan tafel die arrogantie blijven slikken. Toch niet van een partij die in de Kamer van Volksvertegenwoordigers niet eens 30 procent van de stemmen haalde in Vlaanderen, en dus in België ongeveer goed is voor 17 procent van de stemmen.
Het complete separatisme "Bart De Wever vindt dat dit volstaat om in de onderhandelingen volstrekt zijn eigen goesting te mogen doen. Hij belooft Di Rupo in Vollezele dat hij de financieringswet niet ter sprake zou brengen, en hij doet dat toch. En zo bleef dat doorgaan. Tot hij zelfs de nota-Vande Lanotte afschoot. Wat is er eigenlijk nog ná die nota, behalve het complete separatisme? En tegelijk is de N-VA hoogst inconsequent in haar beoordeling van allerlei hervormingen. Ik hoor Vlaams N-VA-minister Geert Bourgeois graag zeggen dat zijn 'interne staatshervorming' in Vlaanderen een 'Copernicaanse revolutie' is. Die hervorming is verdienstelijk, daar niet van. Maar als dat al 'Copernicaans' is, dan is volgens dezelfde meetlat het plan van Vande Lanotte toch een Big Bang? Maar wat in Vlaanderen revolutionair en Copernicaans heet, is voor de N-VA federaal 'een borrelnootje'.
"Bart De Wever wil geen federale regering meer vormen, omdat hij geen regering kán vormen. Hij kan niet op tegen de strekking in zijn eigen partij die toch altijd 'neen' zegt. Hij is geen voorzitter die zijn troepen leidt, hij volgt de radicalen in zijn partij. Iemand als Frieda Brepoels is net zo goed N-VA-voorzitter als Bart De Wever. En dat die houding contraproductief is voor Vlaanderen, daarvan ligt N-VA niet van wakker. N-VA bekommert zich immers niet om Vlaanderen of de Vlamingen. N-VA kijkt naar alleen naar zichzelf.
"Tot nu toe camoufleert De Wever zijn onmacht en onwil meesterlijk. Hij weet dat veel CD&V'ers angstig zijn om zich van de N-VA te distantiëren, en hij maakt daar misbruik van. De Wever heeft er namelijk alle belang bij om de band met CD&V niét door te knippen en nooit zelf uit de onderhandelingen te stappen. Door zijn zogezegd 'bondgenootschap' met CD&V blijft hij aantrekkelijk voor traditionele, Vlaamsgezinde christendemocraten, die zich afvragen of ze niet beter N-VA in plaats van CD&V stemmen, "want zoveel verschil is er niet". Tegelijk behoudt hij een aura van respectabiliteit en verantwoordelijkheidszin: hij zit en blijft toch een man die onderhandelt, net zoals de CD&V'ers? Ook al blijkt uit indiscreties van Groen!-voorzitter Wouter Van Besien en anderen dat hij Wouter Beke erbij laat zitten voor spek en bonen. Maar zolang geen CD&V'er dat zegt, komt De Wever er natuurlijk mee weg.
"En dat de CD&V zich geen illusies maakt: N-VA is gefixeerd op de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012. Er zijn misschien nog CD&V'ers die hopen dat ze hun gemeentelijke kartels met N-VA kunnen bewaren, maar dat is hun wensen voor werkelijkheid nemen. Waar N-VA kan, zal N-VA met een eigen lijst opkomen, en dat kan zo goed als overal. Ik hoor dat sommige CD&V'ers nu al hopen op 'overzomeren': deze 'formatie' laten doorlopen tot na de zomer. Dat is een illusie. Na de zomer zal de verkiezingscampagne voor 2012 in volle hevigheid losbarsten. Als CD&V tot dan wacht om De Wever te laten vallen, hebben ze hem precies op het punt gebracht waar hij dat wil.
Nota-Vande Lanotte en een paar plusjes "Ik roep alle andere partijen dus op om een regering te maken en samen een grote staatshervorming te stemmen. De basis is de nota-Vande Lanotte, en dat men daar een paar plusjes bijdoet. En dat men B-H-V splitst, zonder N-VA. Dat laatste is cruciaal, want 'B-H-V' is ongeveer het enige dat de man in de straat nog herkent.
"En van de Franstaligen kan ik alleen hopen dat ze zo verstandig zijn om de andere Vlaamse partijen te gunnen wat ze wilden toegeven aan Bart De Wever. Hun grootste fout zou zijn dat ze zouden denken: 'De Wever is er niet bij, dus wij bewegen ook niet meer.' Als de PS het meent dat ze het land willen bijeenhouden, is dat de prijs die ze moeten betalen: Vande Lanotte plus. Het zal én CD&V gemakkelijker maken om N-VA te lossen, én het zal N-VA en De Wever vervolgens zwaar in problemen brengen. En zij doen wat ze willen, of toch wat ze zeggen: zich verantwoordelijk opstellen.
"Het was het ambitieuze project van Bart De Wever om te bewijzen dat hij België kon splitsen zonder VB. Vandaag is er een uitgelezen kans dat men een grote Belgische staatshervorming kan doorvoeren zonder Bart De Wever en N-VA. Dat men daar gebruik van maakt
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Bij de collegas van Angeltjes stond ook al zoiets heerlijks over Lewie. Mijn aangeboren sadistische neigingen haalden uiteindelijk de overhand : U vindt hierboven het mes in extenso in de wonde rondgedraaid.
Stel U voor : de stem van Camiel Huysmans van onder de graszoden, gebracht door die vereenzaamde Einzelgänger van de partij die (herhaling) tegen de kiesdrempel aanschurkt Die zou beter op de kermis of de markt gaan staan, om als potsenmaker de mensente vermaken! Veel moeite moet die daarvoor niet doen : zijn mombakkes volstaat.
Al ka het ook, dat de man trilt als een espenblad als hij denkt aan de komende Gemeenteraadverkiezingen in 2012. De aarde onder zijn voeten blijft beven, links en rechts snuift hij reeds de zwaveldampen en hij weet met rekenkundige zekerheid, dat de tsunami nadert Lange Wapper Janssens in Antwerpen, blok graniet Termont in Gent : ons toekome Uw rijk!
Tot slot : Lewie mag er natuurlijk niet aan denken (anders is de zinsverbijstering vompleet!) dat de Niveanen in een stevige houdgreep zitten van het Vlaams Belang : iedereen weet, en houdt er rekening mee, dat bij het minste teken van verzwakking, er een ploeg klaar staat om van hen over te nemen.
Lewie moet dringend iets gaan lezen over De Ordelijke Opdeling, waar er reeds kan vastgesteld worden, dat de volgende onderhandelingen kort zullen gehouden worden. Zeer kort. Mooureaux mag zelf gerust in zijn tranchee blijven zitten. Die wordt gewoon dicht gegooid : zand er over! Amen en uit!
De Franstaligen klagen over een gebrek aan respect vanwege Vlaanderen wat betreft hun vermeende "verregaande" toegevingen in de communautaire onderhandelingen. Hierbij kunnen we enkel vaststellen dat zijzelf terzake nog geen enkel voorstel op papier hebben gezet. Vergeten we bovendien niet dat de Franstalige partijen al vóór de verkiezingen hadden afgesproken dat ze niet zouden instemmen met voorstellen tot meer gewestelijke autonomie. Over respect gesproken!
De IJzerwake wenst de Franstaligen eraan te herinneren dat respect voor elkaars grenzen essentieel is. Hun voortdurende imperialistische eisen tot gebiedsuitbreiding staan haaks op hun vraag naar respect. Zopas hebben de Franstaligen hun federatie "Wallonie-Bruxelles" beklonken. Een provocatie die kan tellen: dit is het ronduit miskennen van de meest elementaire vorm van respect!
De IJzerwake sluit zich volmondig aan bij de verklaringen van Eric Van Rompuy over de oprichting van deze Federatie Wallonië-Brussel en de kritiek op de uitspraken van Kris Peeters over het Brussels gewest. Volgens hem toont dit aan dat de Franstaligen niet meer in de goede afloop van de onderhandelingen geloven en bezig zijn met wat er na de Vlaamse onafhankelijkheid moet gebeuren.
De Franstaligen werken zo aan hun "Plan B".
De Vlaamse partijen moeten hieruit besluiten dat het "plan B" voortaan het enige zinvolle plan is en dat ze hun energie uitsluitend moeten besteden aan de voorbereiding en de uitwerking van de ordelijke opdeling van dit land. Zet een punt achter de eindeloze en totaal zinloze onderhandelingen en ga eveneens over tot eenzijdige stappen. Begin met de onmiddellijke parlementaire behandeling en goedkeuring van de splitsingvoorstellen B-H-V.
U kan onze werking steunen door een lid- of steunbijdrage te storten op onze rekening 733-0112827-46 (IJzerwake vzw) IBAN: BE33 7330 1128 2746 BIC: KREDBEBB
Stuur dit door
Stuur deze oproep door naar uw contacten! Overtuig ook hen om naar Steenstrate te komen.
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
België bestaat volgens de grondwet uit gemeenschappen en gewesten. Als de Franstaligen hun gemeenschap dan 'federatie Wallonië-Brussel' willen noemen, noemt HENDRIK VUYE dat ongrondwettelijk. Maandag besloten de vier Franstalige partijen om de Franse Gemeenschap om te vormen tot een federatie Wallonië-Brussel. Dit verandert niets aan de bevoegdheidsverdeling binnen België. Maar als symbool kan het tellen. Dit impliceert immers dat de Franstalige partijen menen dat zij Brussel kunnen vertegenwoordigen, zonder rekening te houden met de Vlaamse ministers van de Brusselse regering.
In een ander land zou men dit een staatsgreep noemen. Het meest merkwaardige is nog dat Brussels minister Jean-Luc Vanraes (Open VLD) en gewestelijk staatssecretaris Bruno De Lille (Groen!) dit lijdzaam ondergaan. Beiden beoefenen met grote standvastigheid het 'aanschuif-federalisme', ze zijn al heel blij dat ze mogen aanzitten bij de Franstalige ministers aan de Brusselse regeringstafel. Nu worden ze nog openlijk tot 'aanschuivers' gedegradeerd door hun Franstalige collega's. Alleen minister Brigitte Grouwels (CD&V) noemt dit terecht 'separatisme in de derde graad'. De machtspariteit tussen Vlamingen en Franstaligen binnen de Brusselse regering is volledig zoek.
Elk nadeel heeft een voordeel. Vlaanderen zal nu eindelijk begrijpen wat Franstalig België bedoelt met Bruxelles, région à part entière. Vlamingen begrijpen deze slogan niet. Brussel is toch een volwaardig gewest sinds 1989? Dit is inderdaad zo, maar daar is het de Franstaligen niet om te doen.
Voor Franstalige politici bestaat het toekomstige België uitsluitend uit gewesten. Met de eis dat Brussel een volwaardig gewest wordt, bedoelen ze dat Brussel een volwaardige deelstaat moet zijn. Op het Brusselse grondgebied oefent deze deelstaat alle bevoegdheden uit, zowel de gemeenschapsbevoegdheden als de gewestbevoegdheden.
De Fédération Wallonie-Bruxelles is in deze visie het vehikel dat de Franstaligen toelaat om samen te werken over de gewestgrenzen heen. Voor enige samenwerking tussen Brussel en Vlaanderen is er in dit model geen plaats.
In de Franstalige visie is de Brusselse deelstaat tevens taalhomogeen Franstalig. Daar laten de Franstalige Brusselse ministers alvast geen misverstand over bestaan. Zij hebben, namens Brussel, het uitroepen van de nieuwe federatie bijgewoond.
Tijdens de aanslepende regeringsonderhandelingen komt ook steeds weer deze verzuchting naar een taalhomogeen Franstalig Brussel opduiken. Welhaast ieder voorstel dat Franstaligen formuleren om de werking van de Brusselse instellingen te vereenvoudigen, komt in de feiten neer op een afbouwen van de waarborgen voor de Brusselse Vlamingen.
Het ging in Vlaanderen welhaast ongemerkt voorbij, maar eind vorige week stelde Olivier Maingain (FDF) al zijn visie voor op de Wallo-Brux. Ook in dat voorstel was er geen plaats meer voor waarborgen voor de Brusselse Vlamingen. Hoewel Maingain er, ruimdenkend als steeds, aan toevoegt: Je n'exclus pas des mécanismes de protection des minorités(La Libre Belgique, 31 maart). Maingain is de wereldkampioen minderhedenbescherming als het om de Franstaligen in Vlaanderen gaat, maar hij vergeet de minderhedenbescherming als hij over Brussel spreekt. Echt geloofwaardig is dit niet. Het is wel kenmerkend voor de visie die de Franstalige Brusselaars hebben op de werking van de democratie. Zijn de Franstaligen in de minderheid, dan prediken ze de minderhedenbescherming. Zijn de Franstaligen in de meerderheid, dan is democratie 50 procent plus 1.
De Franstaligen beseffen heel goed dat de aanwezigheid van de Vlamingen in Brussel het cement is dat België samenhoudt. Tsjechië en Slovakije konden makkelijk scheiden omdat er geen gemeenschappelijke hoofdstad was om over te bekvechten. Een opdeling van België is welhaast uitgesloten zolang Brussel de gemeenschappelijke hoofdstad blijft. Indien de Franstaligen hun droom van een taalhomogeen Franstalig Brussel kunnen verwezenlijken, dan spat België binnen de kortste keren uit elkaar. De oprichting van de Wallo-Brux past dan ook volledig binnen de strategie van het Plan B. Ook andere Franstalige eisen, bijvoorbeeld de 'corridor' of de eis dat Vlaanderen zijn bevoegdheid omtrent de Brusselse ring moet delen met de andere deelstaten, vallen enkel te verklaren vanuit Plan B. In het huidige Belgische staatsbestel hebben zulke eisen immers geen enkel nut.
Het eenzijdig uitroepen van de nieuwbakken federatie wijst er ook op dat recht begrensd is. De benaming van de deelstaten - gemeenschapen en gewesten - staat ingeschreven in de Grondwet. Enkel een grondwetsherziening kan dit wijzigen. En toch herbenoemen de Franstaligen hun Franse Gemeenschap tot federatie. We zijn de laatste jaren steeds vaker buiten de lijntjes van het recht aan het kleuren. Alarmbellen en belangenconflicten werden ooit bedacht om Vlamingen en Franstaligen te dwingen tot onderhandelen gedurende een beperkte termijn. Sinds 2007 worden deze procedures gebruikt als een Franstalig vetorecht. In 2010 werden verkiezingen georganiseerd en door het parlement goedgekeurd, terwijl eenieder weet dat ze ongrondwettelijk waren. De Belgische Grondwet is nog een vodje papier. Dit zal niet zonder gevolgen blijven. Wanneer een deelstaat eenzijdig de in de Grondwet verankerde naam kan wijzigen, waarom zou een deelstaat dan niet eenzijdig de in de Grondwet verankerde bevoegdheden kunnen wijzigen? De stap is echt niet zo groot als men denkt. Als men zich buiten de grenzen van het recht begeeft, dan zijn er geen bakens meer.
HENDRIK VUYE Wie? Hoogleraar staatsrecht aan de universiteit van Namen. Wat? De Vlaamse reactie op de 'federatie Wallo-Brux' lijkt wel apathisch. Waarom? De Vlamingen in de Brusselse regering, minister Vanraes (Open VLD) en staatssecretaris De Lille (Groen!), mochten niet meepraten en ondergaan lijdzaam hun lot
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Als Perfesser Vuye gelijk heeft, dan heeft hij gelijk. Maar dan moet er mij eens iemand komen uitleggen, waarom een Hoogleraar die in Namur doceert , dus een der hunnen, dat kan zeggen zonder dat heel Vlaanderen te wapen loopt om de boeien te verbreken.
Neen : een week later heeft niemand dat gehoord of gelezen en doet men dapper voort : na onwettige verkiezingen een regering van lopende zaken, die met de dag meer en meer de macht grijpt en meer en meer optreedt als een regering met volheid van bevoegdheid De Francofonen regeren, en Leterme is content dat hij kan schitteren als Premier. Geen enkel roverhoofdman in Donker Afrika doet het beter! Met Leterme II+ die zonder de minste bevoegdheid zich het adagium Federale Regering v/h Koninkrijk der Belgen toeëigent, om bij het Europees Forum als Opperrechter, dapper komt aangehuppeld met een meerjaren begroting zonder meerderheid ineengeflanst door de potverteerders uit het Zuiden .
In de onzalige repressietijden heette nog een 1/1000ste van deze misdaden (gewoon lid zijn van het VNV, heet toenmalige Vlaams Blok was al genoeg), het aan het wankelen brengen van de fundamenten van de Staat, en stond gelijk met de dood met de kogel.
Een regering van lopende zakendie van de Grondwet een vodje papier maakt, kan integendeel geen enkele banale benoeming goedkeurden Of zou het kunnen dat hierdoor weer een paar duizend malcontenten de stemming omdat de NVA niet toegeeft en er dus geen regering komt, kan doen omslaan in het voordeel van het Zuiden des Lands?
Het regime zal op de lange duur nog naar het ultieme middel moeten grijpen. Het middel dat bijvoorbeeld aan een zekere Julien Lahaut het leven heeft gekost, omdat hij een Coburger had beledigd, door in het Parlement Vive la Republique te hebben geroepen
Waarom O Vlaamse voormannen zit er lood in jullie schoenen en durven jullie zij die de Franscouillonse loopgraven uit lafheid zijn ingedoken als bange konijntjes, niet gewoon laten stikken?
Brussel wel of Brussel niet : wie blijft er nu bij de vrouw die niet eens de zijne is, zelfs niet eens zijn minnares? Brussel willen behouden staat gelijk met naar de hoerenlopen!
Het vraagt niet eens 5 minuten politieke moed, 5 x 60 seconden = 300 seconden om te handelen. Want :moest het zo lang duren, jullie zouden zich al lang weer bedacht hebben! Vraag Annemans & C° om het roer in handen te nemen : zij hebben de studie gemaakt en kennen dus de weg.
Hoe lang zou het duren, denkt U, om de schijtlaars die thans de knechtenrol van Vlaams Minister President vervult, volgende woorden te doen uitspreken (desnoods met het pistool tegen zijn slapen) :
Vanaf heden om middernacht zijn we de Vlaamse Republiek geworden. Er is geen weg terug. Wij willen geen oorlog, maar wie er wel wil, die kan die krijgen!
De rest komt vanzelf : moet de staart immers de kat ook niet volgen, waarheen die gaat? Enne, zoals geweten valt een kat altijd op haar pootjes. Een kat heeft 7 levens! Wij, die van Ieper, de kattenstad zijn, weten daar alles van!
Zie maar naar de lafbek Leterminator, die heeft ook 7 levens. Waarvan (politiek) 6 teveel!
(alle gelijkenissen met Jan Decleir zijn louter toevallig)
-------------------------------
Moto : Kennis is Macht
Beloofd, Mr Charles Bricman, Uw onderstaand artikel is niet gebricoleerd. Integendeel! Digitalia zal U daarom nederig om excuses vragen, zo gauw blijkt dat U bij Uw taaleigen landgenoten geen roepende in de woestijn bent geweest. En ook geen al te vroege vogel, die de lente brengt maar zingt met dubbele tong zoals kruisbekken, die in de Ardense bossen leven, wel eens plegen te doen.
Met eerlijk ontzag, maar ook met een flink beetje wantrouwen, geef ik U het woord, mij er op betrouwend dat Iskander, die dit Knack-geval voor ons overnam, goed weet welk risico ze lopen. Stel U voor : een Waals journalist die, weliswaar tussen de lijntjes te lezen, hetzelfde zegt als onder andere ondergetekende, die tot dit besluit gekomen is louter en alleen voortgaande op geschreven bronnen van beide kanten : de Vlaamse Beweging is altijd vertrapt geweest, daar waar binnen de Belgische context, de Socialistische Beweging bijna tot de Eer der Altaren verheven werd.
In de Knack gevonden, daar staan ook de meeste zonden
Franstalige politici voelen zich vaak moreel superieur en vinden het daarom niet nodig om politiek weerwerk te bieden tegen Vlaamse standpunten, zegt de Franstalige Belg Charles Bricman, auteur van het recent verschenen 'Comment peut-on être belge?'
De Franse uitgever Flammarion vroeg gewezen journalist Charles Bricman, vandaag onafhankelijk publicist, om op grond van zijn eigen ervaringen de Belgische moeilijkheden te duiden.
Ik heb altijd geprobeerd de Vlaamse Beweging van binnen uit te begrijpen, vertelt Bricman, die als journalist veelvuldig over de Vlaamse politiek berichtte, naar aanleiding van de publicatie van zijn boek. Het stoort me als ik Franstaligen hoor zeggen: In de 19e eeuw hebben we de Vlamingen inderdaad onrecht aangedaan, maar dat is verleden tijd. Dat is namelijk niet de kern van de zaak. Op dat punt ben ik het eens met de analyse van Bart De Wever. Het echte probleem van België is de democratie. De 19e eeuw heeft twee democratische bewegingen voortgebracht: de socialistische beweging en de Vlaamse Beweging. Het socialisme werd na de Eerste Wereldoorlog opgenomen in het politieke bestel, maar de Vlaamse Beweging wordt nog altijd in de ban gedaan.
Ook vandaag de dag stoten Vlaamse eisen vaak op Franstalig onbegrip. De Vlaamse Beweging heeft grote fouten gemaakt tijdens de Eerste en de Tweede Wereldoorlog. Als gevolg daarvan vinden vele Franstaligen het niet nodig om met politieke argumenten te reageren op Vlaamse standpunten. Ze redeneren alleen in morele termen. Vlaams-nationalisten zijn fascisten, om kort te gaan.
Volgens Bricman hebben de Franstaligen zich in hun verzet tegen de Vlaamse Beweging nooit van culturele en morele superioriteitsgevoelens kunnen ontdoen. Een houding die soms doet denken aan die van de stedeling tegenover de boer, of de beschaafde kolonist tegenover de naïeve inboorling, schrijft hij.
----------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Laat mij toe te duiden (want duiden is in tegenwoordig) dat er in deze lijnen perfect te lezen stond, dat, ware door de Belgische Staat vanaf het begin, de Vlaamse Beweging op dezelfde voet behandeld geweest als de andere bewegingen (de sociale, de liberale, de christelijke), de Vlamingen nooit zouden gezocht hebben bij een Vreemde Mogendheid wat ze in eigen land altijd geweigerd werd.
Ik wik mijn woorden, wetende dat de Franscouillons nooit zouden gebogen hebben voor een normaal democratisch bestuurd tweetalig land. De dag dat zij hun superioriteits-gevoel bedreigd hadden gedacht, was meteen de laatste geweest van deze kunstmatige Staat. België IS DUS HET ONRECHTVAARDIG LAND uit de pleidooi van Mter Vic Van Aelst en het is gebouwd en is blijven bestaan tot op de dag van vandaag, op het geduld der Vlamingen.
Hechteniskamp Lokeren
Vandaar herhaal ik hier : in mineur want het straks heeft het allemaal geen zin meer : AMNESTIE? ÇA JAMAIS! maar deze slogan dan te verstaan zoals hij dient te worden verstaan : de Vlaamse Beweging zal/mag noch kan in der eeuwigheid Amen geen vergiffenis schenken aan de Belgische Staat voor het onrecht dat hen bijna 200 jaar lang werd en wordt aangedaan. Had de Belgische Staat voor hen een moeder geweest, en geen wrede Cruella zoals Onkelinx er een is, dan was er nooit collaboratie geweest met de anexatie-politiek noch van het Duuitse Keizerrijk onder Kaiser Wihelm II, nota bene neef van ons Vorstenhuis, noch onder de Nationaal Socialisten van Adolf Hitler, die wraak wilden nemen voor de nederlaag van WO I.
Hechteniskamp Lokeren : de wandeling.
Ik schrijf het in mineur, daar straks Het Monster met de Zeven Koppen afgemaakt en leeg gebloed naar het vilbeluik kan worden gesleept. Om vermalen, ofwel als veevoeder kan dienen, ofwel als bloedmeel voor akkerbemesting. Of, om bij de meer zinvolle scheepstermen te blijven; dat de lekke kramikkige en stuurloze Belgica naar het sloopdok kan gesleept worden. Waar de verkoop van oude materialen niet eens de arbeixdsuren van het slopen zullen dekken.
De Coburgers kunnen als scheepsballast terecht in Bokrijk, ofwel mogen ze zich vrijkopen om uiteindelijk terecht te komen waar ze ooit als verarmde adel vandaan moesten vluchten : Saksen Coburg Gotha in Duitsland. Of zijn we met zijn allen vergeten, dat Leopold I aan 14 jaar als beloning benoemd werd tot Kolonel van de Tsaar, omdat diens minderjarige zuster tussen des Tsaars lakens uitgeleend werd als speelpop voor hem en de Tsaren-vrienden? De jonge Leopold probeerde nog de kant van Bonaparte te kiezen in Waterloo, maar kon uiteindelijk na wat kontdraaien met een kluitje zakgeld door de Tsaar naar Londen worden versast, waar hij zich als Dek-Officier aan het Koninklijk Hof al spoedig zodanig onderscheidde, dat hij zelfs de kroonprinses kon zwanger maken Waarna de Belgische dynastie het levenslicht zag .en de jacht op al wat een rok droeg, voor geopend kon worden verklaard. Geld was er genoeg, al waren toen nog geen dotaties. Maar roven en stelen : ho maar! Dit alles is na te lezen bij Leopold II met-den-baarde, het grote voorbeeld van Baardmans De Taaie, Philips van Mattil. Zie A Throne in Brussels door Paul Beliën.
Als Christenmens verblijden wij ons nooit in andermans ondergang, deze uitzondering niet te na gesproken. Maar wat wilt U : de actoren met schuld zijn overleden en zij die dat nog niet zijn, zijn het doodkloppen (met een houten hamer) niet waard. De Geschiedenis zal oordelen. Wat wij wel kunnen doen, is de nefaste sporen zoveel mogelijk wissen. En dan bedoel ik al de borstbeelden die onze officiële gebouwen ontsieren, de herinnerings-plakkaten in straten en op pleinen, maar vooral de standbeelden van triomferende vorsten in groot ornaat, op hun paard. Een paard onderhouden met ons zweet, engekocht met ons geld. Zelfs de sokkel waarop ze staan, is gestolen goed!
Slot.
Nu Philips de Taaie zich met vrouw en groot gevolg op handelsmissie in Moskou bevindt : zou hij met Poetin dezelfde tour-de-force niet proberen als de jonge Leopold I lukte? Mattil in bed krijgen bij de speelse Poetin, om dan als galante Kolonel van het Russisch Leger de bedstee te bereiken van de jonge pas getrouwde Kate van Engeland .Als die dan ook binnen het jaar zo vriendelijk zou willen zijn om te sterven, mitsgader een formidabele rente aan De Taaie, dan zouden de wekelijkse zendingen Londen-Brussel (en reour) met piepjonge prostituten kunnen hervatten.
Als het waar is, dat Paris vaut bien une messe, wat moet het dan niet zijn voor Londen!
Psst : Hechtenislamp Lokeren : verblijfplaats van o.a. Felix Timmermans, Ernest Claes, Piet Pyrijns, enz : het volstond om bekend te staan als Lid van het Davidsfonds, om bij de Repressie opgepakt te worden en preventief in Lokeren, of St Kruis te belanden. De leeuwenkooien in Antwerpen was wel het toppunt van luxe! Van de meer dan 30.000 opgepakten, werden er amper een kleine 1200 voor de Krijgsraad gebracht. De rest werd wandelen gestuurd, zonder zelfs maar één woordje uitleg.
U kunt natuurlijk ook nog terecht in het Fort van Breendonck. Het uitgestelde materiaal is vreselijk en we hopen ook hier (met een vis-adempje weliswaar) dat zoiets nooit meer gebeurt. Toch zou ik aanraden dezelfde misdaden tijdens de Repressie door de Belgen begaan op mestal onschuldige slachtoffers, voordien eens te willen overlopen. Zeker, er is Breendonck I geweest, maar daarop volgde Breendonck II en die wordt weg-geretoucheerd .Een beetje Googelen en wat surfen, en U komt terecht bij onze mensen, die zonder het Internet, voor eeuwig en een dag zouden stom gehouden geweest zijn.
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
BRUSSEL - De Vlaamse regering heeft Jean-Pierre Rondas benoemd als bestuurder bij de KVS. De ex-Klara-stem gaat er op vraag van N-VA naar toe.
De Vlaamse regering heeft vorige vrijdag vijf bestuurders benoemd of herbenoemd bij de Koninklijke Vlaamse Schouwburg in Brussel. Eén naam springt in het oog: die van ex-Klara-producer Jean-Pierre Rondas. Enkele maanden geleden polste het kabinet van Geert Bourgeois (N-VA) hem met de vraag of hij dat mandaat wou opnemen. 'Rondas is de geknipte figuur. Iemand met een enorm rijke culturele bagage en met een sterk Vlaams profiel', luidt het bij N-VA.
Enkele weken geleden pakte N-VA-parlementslid Lieven Dehandschutter het cultuurhuis kritisch aan in het Vlaams Parlement, naar aanleiding van de actie 'Niet in onze naam'. Op dat evenement van een schare artiesten was vooral N-VA kop van Jut.
Rondas was gisteren naar eigen zeggen nog niet op de hoogte van zijn benoeming. Rondas verwierf bekendheid als een erudiet interviewer bij Klara. Sinds februari is hij met pensioen.
Hij steekt zijn Vlaamsgezindheid niet onder stoelen of banken en is een van de medeoprichters van de progressieve Vlaamse Gravensteengroep. Rondas is ook lid van de kernredactie van het flamingantische blad Doorbraak.
Hij schreef op 11 juli vorig jaar een opmerkelijke feestrede, 'Suïcidale dialoog en rotte compromissen', voor de Warande. Daarin hekelde hij de manier waarop Vlaamse partijen - CD&V om ze niet te noemen - in het verleden aan compromisvorming hebben gedaan. Vlamingen moeten niet langer Franstaligen geruststellen en in oeverloze dialogen 'rotte compromissen' sluiten, ze moeten net 'verontrustende signalen' uitzenden naar de Franstaligen, betoogde hij.
Rondas heeft ook een uitgesproken mening over de actie 'Niet in onze naam' in de KVS: 'Ik zeg niet dat kunst geen politieke en kritische positie mag innemen. Maar ik betwijfel of de politieke positie die de KVS met acties als Niet in onze naam, inneemt, eigenlijk nog wel van deze tijd is. Die absolute vereenzelviging met het behoud van België valt buiten haar rol. Zo'n expliciete manifestatie, met een heel zwakke argumentatie, vind ik een zwaktebod.'
Het is de eerste keer dat Rondas een mandaat opneemt in naam van de N-VA. Of hij daarmee dan openlijk kleur bekent? 'Een partijkaart heb ik niet', zegt hij. 'Ik ben geen projectiel dat door de partij uitgestuurd wordt.'
Nog een nieuwe naam
Van de vier overige bestuurders die de Vlaamse regering heeft benoemd, zaten er al drie in de raad van bestuur: Jos Geysels (oud-voorzitter Groen!, op voordracht van SP.A) , Mireille Schreurs (de echtgenote van Karel De Gucht, op voordracht van Open VLD) en Frank Meysman (CD&V).
Linde De Corte is de tweede nieuwe naam. De juriste, die werkt op het kabinet van Steven Vanackere, komt in de raad van bestuur terecht op voordracht van CD&V. Linde De Corte is de dochter van Mieke Van Hecke, de topvrouw van het katholiek onderwijs.
Zes andere bestuurders zijn al eerder benoemd en werden voorgedragen door de stad Brussel (vijf, onder wie de voorzitster) en de Vlaamse Gemeenschapscommissie (een).
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
KNS = Kattenpis!
Altijd geweten : aan de top staan altijd leden van hetzelfde zootje ongeregeld! Somtijds nog met het schaamplapje om, maar meestal breedvoerig in het volle besef van hun nieuwe waardigheid.
Even visueel voorstellen : KNS = Koninklijke Nederlandse Schouwburg.
Doet me denken aan die viswinkel met het opschrift :Hier Verkoopt Men Verse Vis. U weet wel : bij elke commentaar bleek dat veel overbodig was. Hier ; natuurlijk was het dààr en niet elders. Verkopen? Natuurlijk verkocht men die vis : wie geeft er ni zijn marchandise gratis en voor nix weg? Verse Vis? : natuurlijk was die vis vers, wie verkoopt er nu vis die stinkt, enz. Ieder keer kon de reclameschilder aanrukken voor de correctie. Toen ston er op de winkel uiteindelijk alleen nog één woordje : VIS. En dat, wist de laatste commentator, was niet eens nodig, want men rook het van 2 straten ver.
KNS = Kattenpis! Ruikt naar indringende vermolmdheid. Ik zou voorstellen : MIE KATOEN Dat is kort, t is Vlaams en van katoen geven zullen ze wel moeten, anders komt er geen kat en blijft het waar ik begon : KNS = kattenpis!
En dan de namen!
Rondas : past in het gezelschap als een tang op een varken. Zou een droom zijn, moesten de 4 anderen daar niet zijn. Die zullen trouwens alleen maar in zijn weg lopen. Maar wat wilt U : alle levensbeschouwelijke strekkingen moeten vertegegenwoordigd zijn .van begin tot einde : van abortus tot euthanasie. Wat ertussen ligt is toch maar een klucht.
Jos Gheysels : waarschijnlijk achter de coulissen gehouden als Het Spook van de Opera Tweede reden : zelfs een paljas moet toch ook eten! Hij zit daar dus lijk Hans uit het sprookje van Hans en Grietje te wachten tot hij slachtrijp en panklaar is.
Mireille Schreurs: juriste, van beroep politierechter, voorvechtster van voorkennis, verdoken aandeelhoudster met zwart geld, van Buitenlandse Vennootschappen die immobiliën tegen spotprijsjes opkopen bij de Belgische Overheid, om die achteraf tegen woekerprijzen aan diezelfde Overheid (belastingvrij) te verhuren. Voornaamste verdienste : bed, huis en tuinprestaties voor Napoleon De Gucht, de Keizer van Berlare.
Marc Meysman : Tjeef en Nobele Onbekende Ik wil dat liefst zo houden, uit gezondheisoverwegingen.
Linda De Corte : dochter van een niet gekende vader Jan?) en van de beruchte moeder Mieke Van Hecke, gestuikte en afschuwelijk gecoiffeerde topvrouw van het Katholiek Onderwijs. Dat ze een dochter had, wisten we niet : we wisten zelfs niet eens dat ze een vrouw was! Heb ik haar altijd de Mère Supérieure van Soeur Sourire gezien, die net vernomen had dat die lesbisch was. Ze helpt met zeer grote verdienste het Christelijk Onderwijs naar de multiculturele gekleurde vaantjes, maar ziet daarentegen de kans voor omschakeling naar de Islam zeer goed zitten. Dat ons Mieke daarbij de gulp krijgt van de Bisschoppen, sterkt haar in haar verkeerde meningen.
Kleur-overzicht : 5/5 Linx en 4/5 sektaristisch belgofoon waarvan 1/5met sadistische neigingen. Is in Vlaanderen in feite de enige persoon die echt verdient in een cordon sanitaire te worden opgesloten, met 25.000 huidige opgeslotenen vrij in zijn plaats. De man wééét dat wij het weten, en siddert in onze plaats!
Wat zeg ik : Kattenpis? Ha Ja! Koninklijke kattenpis (KKPis), zeker! Niet Ka.N.S., maar Ka.Ka.PIS .
De onenigheid tussen de twee grote Belgische vakbonden (DM 2/4 en 4/4) verbergt een veel fundamenteler conflict, betoogt Dirk De Bièvre. 'De Belgische sociale zekerheid is niet bijzonder sociaal en al helemaal niet zeker'. De Bièvre is professor Internationale Politiek en Internationale Politieke Economie aan de Universiteit Antwerpen.
·Een échte hervorming vergt een verschuiving van macht, naar regering en parlement
De Belgische werkgeversorganisatie, het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO), en de drie grote Belgische vakbonden sloten onlangs een akkoord over de toekomstige lonen in een nieuw interprofessioneel akkoord, maar een deel van hun achterban volgde niet. Daar kwam dan bij dat de christelijke vakbond ACV-CSC een gematigde tegenkanting probeerde te organiseren, terwijl de socialistische vakbond ABVV-FGTB de militante lijn propageerde, nog begeleid door een opstootje over hoe je aan ledenwerving mag doen. De huidige publieke onenigheid tussen de twee grote Belgische vakbonden verbergt evenwel een veel fundamenteler politiek conflict, zowel over het beleid als over de instellingen. België verkeert in een existentiële regimecrisis die diepe institutionele oorzaken heeft.
De huidige Belgische sociale zekerheid is niet bijzonder sociaal en al helemaal niet zeker. Onze pensioenen, gezondheidszorg, en werkloosheidsuitkeringen zijn in veel te hoge mate afhankelijk van sociale bijdragen op lonen van loontrekkenden, en te weinig afhankelijk van algemene belastingen op consumptie en kapitaal zoals in veel andere Europese landen. Dit status quo is niet goed en heeft een hoge maatschappelijke kost. De instituties die het systeem momenteel beheren hebben er wel voordeel bij.
Qua koopkracht zijn de Belgische wettelijke pensioenen nu al bij de laagste van de hele EU, hoewel onze vergrijzingsgolf pas goed gaat beginnen in 2013. In de werkloosheidsverzekering rijden we met de handrem op: hoge bijdragen op lonen van de werkenden financieren in de tijd onbeperkte werkloosheidsuitkeringen, hoewel alle andere landen de ondersteuning van langdurig werklozen financieren uit hun algemene belastinginkomsten. In de gezondheidszorg betaalt de Belgische patiënt nu al meer dan een vierde van de kosten uit eigen zak, slechts beperkt door eenzelfde maximumfactuur voor arm en rijk, een situatie die ondenkbaar is in een land als Duitsland, waar ik lang gewoond heb. De zogenaamde sociale partners, de vakbonden en werkgeversorganisatie VBO, houden mordicus vast aan een systeem dat de sociale zekerheid hoofdzakelijk financiert door bijdragen op lonen, omdat zij dit huidige systeem zélf kunnen beheren buiten het parlement om.
Een grondige omschakeling op financiering uit algemene belastingen, geheven door het parlement, maakt arbeid minder duur en regulier werk attractiever. In buurlanden zoals Duitsland, Denemarken, en Nederland gebeurt dit. In België gebeurt dit niet, en zo verkommert er veel economisch, sociaal en cultureel kapitaal. Meer nog, de druk op de werkenden neemt enkel toe.
Een ontlasting van de factor arbeid leidt tot een hogere werkzaamheidsgraad van de bevolking tussen 18 en 65 jaar, hogere wettelijke pensioenen dan die in België, en een toekomstvastere welvaartscreatie dan hier. Als de werkzaamheidsgraad stijgt, stijgt immers de toegevoegde waarde, en stijgen de algemene belastinginkomsten. Daarenboven heeft België nog steeds geen belasting op kapitaalwinsten op de beurs, en geen zware btw-verhoging op luxegoederen, zoals Denemarken. Dan laat je immers de Porsche Cayenne kopers vrolijk je ziekenhuisbedden mee betalen.
Fabeltje van belanghebbenden De Belgische verzuilde zogenaamde sociale partners wensen geen echte omschakeling op een gemengde financiering. Zij zouden dan hun geprivilegieerde organisatorische positie moeten afstaan aan regering en parlement. Uit onmacht gaat de federale regering nu jaarlijks maar veel geld lenen om lopende uitgaven als pensioenen en uitkeringen te financieren. Dit beleid bezorgt enkel banken en rijke spaarders mooie interestinkomsten, is niet houdbaar, en is ondemocratisch omdat regering en parlement geen echt initiatiefrecht hebben. Het conflict escaleert nu in wederzijdse blokkade omdat enkelingen in wat er rest van de vroegere volkspartijen CD&V en sp.a, cdH en PS, telkens door hun vakbondsachterban worden teruggefloten, wanneer ze het parlement hierin meer zeggenschap willen geven.
In Vlaanderen, waar de werkzaamheidsgraad van de beroepsbevolking hoger is, vertaalt zich de weerzin over dit status quo in electoraal succes voor zij die zeggen: 'Als dit op federaal vlak niet kan worden hervormd omdat een minderheid deze hervorming blokkeert, dan wensen wij autonomie.'
Vroeger had de Belgische sociale zekerheid geen last van haar financieringsbasis. Nu leven we in een globale economie waar meer goedkope en laaggeschoolde (Chinese) werkkrachten met onszelf concurreren. Zoals andere landen het ons voordoen, betekent een ontlasting van de bruto lonen niet dat je de sociale zekerheid moet afschaffen. Het is een fabeltje van Belgische belanghebbende groepen dat het reduceren van de sociale bijdragen op lonen tot kaalslag en privatisering in de sociale zekerheid zal en moet voeren.
Onlangs lieten woordvoerders van 'de culturele sector' en bier-friet-leut-studenten zich verleiden tot manifestaties onder het motto 'Niet in onze naam' en 'Solidariteit maakt een cultuur groot'. Maar burgers en hun gekozen vertegenwoordigers doen er beter aan op hun hoede te zijn als grote machtsinstellingen de morele mokerhamer uit de kast halen om hun machtsprerogatieven te verdedigen
-------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Ben sprakeloos.
Somtijds kan zwijgen veel meer betekenis hebben dan spreken.
Om in de denkwereld van de kleur-syndicaten te blijven (naast de kwestie redeneren en uit de eigen mening een nieuwe waarheid fabriceren) ik denk dat die Perfesser De Bièvre een rancuneus persoontje is, die een persoonlijke vete uitvecht met Cortebeeck of met De Leeuw. Dat het dus iemand is die uit syndicale rangen komt, en, om een of andere (vrouwen?) kwestie daar geen haring kon gebraden krijgen, zelfs geen sprotje.
Ik ben dus wel niet zeker. Het is maar een balonnetje .en daarom blijf ik bij dat ene zinnetje commentaar: Spreken is zilver, zwijgen is goud Want seffens verspreidt Aminio nog badges met H.S.V. op : Heel Slechte Vlaming en die kans wil ik hen niet geven .
Louis Tobback is lang niet de enige burgemeester die het gehad heeft met archeologen, zo bleek uit een overzicht van nutteloze opgravingen in Vlaanderen ('Je gelooft je archeologen niet', DM 26/3). Gilbert Kolacny kan best leven met kritiek, maar dat archeologen gekleineerd worden gaat te ver. Kolacny is administrateur-generaal van het agentschap Ruimte en Erfgoed.
Stuitend vinden wij de manier waarop archeologen geringgeschat worden. Op het Fochplein werd zogenaamd niets gevonden, in werkelijkheid kan de ontwikkeling van de stad er over acht eeuwen gevolgd worden
Geachte lezers,
De kop boven dit opiniestuk is aan u gericht. Niet aan bulderende burgemeesters of bouwheren, maar aan u. Bovenstaande categorieën hebben de afgelopen weken immers hun best gedaan om u te laten geloven dat ons archeologiebeleid zich in de dagelijkse praktijk manifesteert als een modderpoel van chaos en willekeur, en dat het archeologiebedrijf een zelfbedieningswinkel is. Het mag duidelijk zijn dat modder om mee te gooien geen schaars goed is.
Maar we willen het niet over modder hebben. Het zijn niet de meningen van enkele individuen die ons zorgen baren, maar wel de schaal en de manier waarop deze verspreid worden, en de perceptie die zij creëren. Feiten worden aangedikt, terwijl resultaten geminimaliseerd of geringgeschat worden. Daarom willen wij aantonen waarom archeologie belangrijk is en waarom wij er met zijn allen verantwoordelijkheid voor zijn.
Archeologen gaan niet op zoek naar een met mysteries omsluierd verleden, zij verwachten niet een soort Eldorado aan te treffen, bezaaid met schatten, handtassen van grootmoeders, en andere spectaculaire vondsten. Archeologen gaan op zoek naar een verleden dat ons tot de dag van vandaag omringt, waar we bij wijze van spreken tot aan onze nek in staan. Sporen van dat verleden kunnen soms op het teleurstellende af banaal lijken, maar zij maken niet minder deel uit van onze identiteit dan de mythe van de Vlaamse Leeuw.
Het nut van ons bodemarchief Historische bronnen mogen dan een pak waardevolle informatie bevatten, zij blijven subjectief en selectief. Tot in de 19de eeuw werden geschriften vastgelegd door mensen die konden schrijven, voor mensen die konden lezen. Dit alleen al wijst op een sociologische discrepantie; 99 procent van de bronnen beslaat 1 procent van de bevolking. Voor mensen zoals u en ik, is de kans groot dat onze voorouders tot de grootste teller behoren.
Het verhaal van die voorouders zal u nauwelijks in uw geschiedenisboeken terugvinden. Het weinige dat nog getuigt van hun bestaan, ligt begraven in ons bodemarchief. Dit ongeschreven verleden laat zich niet vlot vertellen. Het komt zeer fragmentarisch en onvolledig tot ons. Bedekt door de bodem kon het eeuwenlang in een min of meer stabiele toestand bewaard blijven, maar naarmate de ruimtelijke ontwikkeling en de menselijke ingrepen in de bodem toenamen, kwam het steeds meer onder druk te staan.
Ook de archeologie evolueerde. Waar het vroeger volstond om objecten uit de grond te grissen, wordt een archeologische site nu in zijn geheel bestudeerd en in relatie tot zijn nabije en ruimere omgeving. Het is de context waarin het object wordt aangetroffen, die iets vertelt over de mensen die er leefden, hoe ze er leefden, en hoe hun samenleving evolueerde tot de maatschappij waarin wij op onze beurt onze levens leiden. Het verleden is niet alleen ons erfgoed, we zijn er zelf ook de erfenis van. Ons erfgoed in stand houden, betekent ook onze identiteit in stand houden.
Hoewel archeologisch erfgoed grotendeels onzichtbaar is, is het niet zo dat archeologen willekeurig bepalen waar moet worden opgegraven. U hoeft geen schrik te hebben dat een archeoloog, met de rekenmachine in aanslag, over uw schouder komt meekijken, telkens u een spade in de grond steekt. Bouwaanvragen die vallen onder de bijzondere procedure van de Vlaamse Codex voor Ruimtelijke Ordening worden ter advies voorgelegd aan Ruimte en Erfgoed. Het merendeel van die aanvragen wordt onvoorwaardelijk gunstig geadviseerd.
De aanvragen die een voorwaardelijk gunstig advies meekrijgen, werden afgewogen t.o.v. van een aantal criteria. Is er bekend of potentieel erfgoed aanwezig? Wat is de omvang van de werken? Wat is de impact op het bodemarchief? Zijn er landschappelijke indicatoren? De mensen die deze selectie maken, niet alleen op gewestelijk niveau, maar ook andere bestuursniveaus, doen dit op basis van vakkennis en ervaring. Ook de advisering verloopt uniform.
In die gevallen waar met zekerheid een archeologische site aanwezig is, wordt meteen opgraving geadviseerd. In gevallen waar sterke indicatoren aanwezig zijn, of waar een bepaalde oppervlakte wordt overschreden, wordt een vooronderzoek gevraagd. Na afloop wordt beslist of verder onderzoek noodzakelijk is. Indien de proefsleuven geen resultaat opleveren, worden de terreinen vrijgegeven. Indien het proefonderzoek wel resultaat oplevert, wordt zorgvuldig afgewogen of dit verder onderzoek rechtvaardigt.
Dat deze beslissingen soms vreemd lijken, is een kwestie van perceptie. Wat voor de een 'een handjevol vuursteentjes' is, zoals in Holsbeek, is voor de ander het enige restant dat mogelijkheid biedt om het Mesolithicum in het gebied te bestuderen. Laten we er maar van uitgaan dat een geschoold archeoloog beter geplaatst is om hierover te oordelen. Er is geen sprake van willekeur of zelfbediening, de overheid neemt deze beslissing.
Onze erfgoedconsulenten hebben geen enkel persoonlijk belang bij het verder opgraven van een site. Aangezien zij zelf geen opgravingen uitvoeren, worden zij ook niet gedreven door een persoonlijke onderzoeksagenda. In tegenstelling tot de zelfverklaarde gedupeerden, hebben zij er geen enkel belang bij om de zaken anders voor te stellen dan ze zijn, noch om de tegenpartij in diskrediet te brengen.
Zo kostten de opgravingen in Geel volgens de persberichten 190.000 euro, het werkelijke bedrag dat archeologen factureerden bedroeg 17.438 euro. Dat betekent dat de overige lasten die door het OCMW werden gedragen, zijnde 150 kraanuren, 3 arbeiders en een werfkeet, een onwaarschijnlijke 172.000 zouden hebben gekost.
De belangen waar de misnoegden zich in aangetast voelen, zijn uiterst gevoelig. Archeologie kost tijd en geld. Soms meer dan strikt noodzakelijk, maar dat is niet altijd, noch uitsluitend aan de archeologen te danken. Dat men zich daar bijzonder boos over maakt, vinden wij niet zo erg. Integendeel, archeologen zijn zelf vragende partij voor een betere regeling van de financiering.
Ronduit stuitend vinden wij de manier waarop de archeologen en hun werk geringgeschat, zeg maar gekleineerd, worden. Op het Leuvense Fochplein werd zogenaamd niets gevonden, in werkelijkheid kan de ontwikkeling van de stad op deze site over acht eeuwen gevolgd worden. De stadswording van Vlaamse steden is bovendien een onderzoeksterrein dat nog vele kennislacunes telt.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Het zijn stomme getuigen, maar precies door hun directheid, zijn die misschien welsprekender dan vele geschreven bronnen uit vroegere tijden, die altijd een welbepaalde visie verkondigen, met weglating van andere inlichtingen.
Voorbeeld daarvan zijn de stomme getuigen die eeuwenlang onder een laagje humus en aarde verborgen bleven voor de Romeinse en zelfs voor onze eigen geschiedschrijvers. Rome stuurde 2 legioenen onder leiding van de Romeinse veldheer Germanus de Rijn over, om de opstandige stammen te onderwerpen. Maar die verdwenen, zon goede 20.000 getrainde soldaten, in de Heilige Wouden der Germanen, zonder het minste spoor na te laten. Bij zodanig dat César in Rome achteraf vertwijfeld voor de Senaat deze gevleugelde woorden kon uitroepen die de Geschiedenisboeken haalden : Germanus, geef mij mijn legioenen terug
Maar de legioenen kwamen niet terug, ze bleven op het slagveld achter, geen Romein die wist waar, en ook de overwinnaars zullen wel andere zorgen gehad hebben dan Rome om de bewoonde wereld in te lichten. Het geheim bleef meer dan 2000 jaar verborgen. Tot onlangs een schattenzoeker met zijn metaal-detector toevallig een veld groter dan 10 voetbalvelden met wapenuitrustingen, gespen, spelden en munten ontdekte, die bleken te dateren uit de tijd van de twee verdwenen legioenen. Verwondering alom : de vindplaats was net over de Rijn, en niet vele kilometers ver in Duitsland, waar men al die tijd had gezocht en niets gevonden.
Wat al heldensagen had men in Rome bij elkaar kunnen dichten, had men die tragedie geweten! Wat al wonderlijke verhalen hadden de troubadours in onze streken niet kunnen verzinnen! De ene dichtwerken hadden vol gestaan met eeuwige roem voor de dappere helden, terwijl de andere meer aandacht zouden gehad hebben voor de glorieuze overwinnaars. Nu zijn alleen de hard-metalen artefacten overgebleven : geen vezel van de kledij, geen bot van de beenderen : alleen het brons en het goud van wat der strijders meenamen in de dood, werd terug gevonden.
Meer dan 2000 jaar liepen daar mensen rond. De bossen werden velden, de velden werden bebouwd, en toch duurde het tot in onze dagen voor het geheim werd ontdekt.
Het drong maar tot Cesar door wie Germanus juist was, toen hij diens dubbelrol moest toegeven. Hij had namelijk als hoofd van de legioenen een veldheer aangesteld, in Rome opgegroeid, maar in wiens aderen Germaans bloed vloeide.
Ha Ja Zou dat verhaal een voorafbeelding kunnen zijn van wat Europa te wachten staat, als eenmaal de Nieuwelingen aan het hoofd van onze zwakke legers zullen geplaatst zijn? Als hoofd van de Navo bijvoorbeeld? Alles is natuurlijk helemaal anders als in Cesars tijd, maar in essentie blijft het verhaal duidelijk : een militair verzwakte Staat (Rome/Europa) legt zijn lot in handen van de verkeerde vertrouweling (Germanus/Bar Ki Moon?Erdogan?) en moet daarbij vaststellen, dat zijn slagkracht niet meer bestaat en dat dus de ondergang wenkt. De Val van het Romeinse Rijk was nabij, en dat zal dus ook het lot zijn van Europa.
Feiten blijven feiten, zelfs na 2000 jaar .
------------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Niet zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, maar hier voorzien van een persoonlijke Digitaliaanse conclusie
---------------------------------
Om te herkennen waarom de islam een dodelijk gevaar vormt, moet men niet alleen naar de koran kijken, maar ook naar het karakter van Mohammed, die de koran heeft ontvangen, en naar het geheel van de islam.
De koran is niet zomaar een boek. De moslims geloven, dat hij door Allah zelf geschreven en in de originele versie aan Mohammed gedicteerd zou zijn, de Umm al-Kitab, die op een tafel in de hemel wordt bewaard. Daaruit komt voort, dat men over de inhoud niet kan discussiëren. Wie zou het wagen om het niet eens te zijn met datgene wat Allah zelf heeft geschreven? Dit verklaart veel over het islamitische gedrag, van de gewelddadigheid van de Jihad tot aan de haat en vervolging van Joden, christenen, andere niet-moslims en afvalligen. Wat wij in het Westen als abnormaal beschouwen, is absoluut normaal voor de islam.
Een tweede onoverkomelijk probleem is de figuur Mohammed. Hij is niet zomaar iemand. Hij is al-insan, al-kamil, de perfecte mens. Om moslim te worden, moet men de sjahada (de islamitische geloofsbekentenis) uitspreken. Wie de sjahada uitspreekt, bevestigt dat er geen andere vereerbare god bestaat dan Allah en dat Mohammed zijn dienaar en boodschapper is.
De koran en dus ook Allah leggen vast, dat het leven van Mohammed moet worden nagedaan. De gevolgen zijn vreselijk en we kunnen ze iedere dag observeren.
Er heeft veel onderzoek plaatsgehad naar de geestelijke gezondheid van Mohammed. Ondanks alle beschikbare onderzoekingen, worden deze nauwelijks genoemd of bediscussieerd. Het is taboe om over de ware aard van de man te discussiëren die door anderhalf miljard moslims in de wereld wordt beschouwd als een heilige profeet en als na te amen voorbeeld. Dit taboe moet in het Westen en hier in Nederland doorbroken worden.
Ali Sina is een Iraanse ex-moslim, die Freedom International, een organisatie voor afvalligen van het islamitische geloof, heeft opgericht. In zijn laatste boek gaat hij er zonder meer van uit, dat Mohammed een narcist, een pedofiel, een massamoordenaar, een terrorist, een vrouwenhater, een wellusteling, een cultusleider, een waanzinnige, een verkrachter, een folteraar, een misdadiger en een plunderaar was. Sina biedt diegene, die het tegendeel kan bewijzen, 50.000 dollar. Tot nu toe heeft niemand het geld opgeëist. Geen wonder, want de omschrijving is gebaseerd op de islamitische teksten zelf zoals de Ahadith, de beschrijvingen van het leven van Mohammed door tijdgenoten.
De historische Mohammed was een woeste aanvoerder van een roversbende uit Medina. Zonder scrupules hebben ze geplunderd, verkracht en gemoord. De bronnen beschrijven wilde orgies, waar bij honderden mensen de keel werd doorgesneden, handen en voeten werden afgehakt, ogen werden uitgestoken en complete stammen werden afgeslacht. Een voorbeeld is de uitroeiing van de joodse stam Banu Qurayza in Medina in 627. Een van diegenen, die hen de kop afsloeg, was Mohammed. De vrouwen en kinderen werden als slaven verkocht. Als we de krankzinnigheid van huidige islamitische terroristen zien, is het niet moeilijk om er achter te komen waar deze vandaan komt.
In Wenen werd de vrouwenrechtenactiviste Elisabeth Sabaditsch-Wolff onlangs bestraft met een geldboete vanwege het beledigen van een religie, omdat zij Mohammed een pedofiel noemde. Maar dat is de waarheid. Talrijke Ahadith bevatten getuigenissen van zijn lievelingsvrouw, de kindvrouw Aïsja. Aïsja zegt letterlijk: De profeet trouwde met me toen ik zes jaar oud was en hij verkeerde met me toen ik negen was.
Volgens de historicus Theophanes (752-817) was Mohammed een epilepticus. Epileptische aanvallen gaan vaak gepaard met hallucinaties, zweet op het voorhoofd en schuim om de mond. Dat zijn allemaal symptomen die Mohammed had wanneer hij zijn visioenen kreeg.
In zijn boek The other Muhammad (1992) komt de Vlaamse psycholoog Dr. Herman Somers tot de conclusie, dat de profeet rond zijn veertigste begon te lijden aan acromelagie, een ziekte, die door een tumor in de hypofyse wordt veroorzaakt, een klein orgaan dat exact onder de hersenen zit. Wanneer de tumor in de hypofyse teveel druk op de hersenen uitoefent, begint de patiënt dingen te zien en te horen die er niet zijn. Somer´s psychopathologische diagnose van de toestand van Mohammed luidt: organische hallucinatorische klachten met paranoïde eigenschappen.
De Duitse historicus geneeskundehistoricus Armin Geus spreekt van paranoïde hallucinatorische schizofrenie. Eenzelfde analyse is te vinden in het boek The Mediacal Case of Muhammad van de arts Dede Korkut.
In zijn boek Psychology of Mohammed: Inside the Brain of a Prophet noemt Dr. Masud Andari Mohammed de perfecte personificatie van een psychopaat aan de macht. Mohammed bezat een ontwrichte paranoïde persoonlijkheid met een minderwaardigheidscomplex en neigingen tot grootheidswaanzin. Rond zijn veertigste levensjaar begon hij visioenen te krijgen, die hem ertoe brengen te geloven dat hij een kosmische missie zou hebben en dat niemand hem hiervan af zou kunnen houden.
De waarheid is niet altijd opwekkend of politiek correct. Op grond van de hierboven genoemde onderzoekingen kan worden vastgesteld, dat de islamitische geloofsbekentenis door anderhalf miljard mensen in de wereld waarvan er een miljoen in Nederland leven verlangt Mohammed tot hun voorbeeld te benoemen. Er is geen weg terug wanneer iemand eenmaal moslim geworden is. Ook al staat er in de Algemene verklaring van de rechten van de mens dat ieder mens het recht heeft om van geloof of religie te wisselen, staat in de islam de doodstraf op het verlaten van het geloof.
Iedereen die kritiek op de islam en Mohammed uitoefent, verkeert in groot persoonlijk gevaar zoals ik zelf heb meegemaakt. En wie probeert te ontkomen aan de invloed van de islam en Mohammed, riskeert de dood. We kunnen deze situatie niet langer accepteren. Een publiek debat over de ware aard en het karakter van Mohammed kan moslims in de hele wereld, die de islam willen verlaten, informatie en ondersteuning garanderen.
Afvalligen zijn helden en ze verdienen meer dan ooit de ondersteuning van vrijheidslievende mensen in de hele wereld. Partijpolitiek zou hierbij geen rol moeten spelen. Het wordt tijd voor ons om deze mensen te helpen door Mohammed te ontmaskeren.
In de ogen van elke Muzelman begaat een Christen godslastering, als hij belijdt dat Jezus Christus de Zoon van God is. Ongelovigen en godloochenaars in onze eigen omgeving wijzen, bij het horen van die geloofsbelijdenis, alleen nog naar hun voorhoofd. De eersten snijden U als straf de strot over, en de tweeden zien in U een achtergebleven onnozelaar.
Aan erudiete mensen nochtans kan een Gelovige het Eeuwige, het Goddelijke, uitleggen, bijvoorbeeld door te spreken over sublimatie van menselijke eigenschappen naar het Oneindige dat boven de mens staat en hem overstijgt. Een beetje zoals das Ewig Weibliche, maar nu het Eeuwig Goddelijke. Dat God-Mens zijn is wel degelijk een punt van het Geloof, maar wie daartegen kettert wordt al lang niet meer op de brandstapel gezet. Ook in het Geloof is men de tijd van de bloemetjes en de bijtjes eindelijk voorbij.
We moeten er immers kunnen over praten, wordt gezegd, en dat was, tot zijn laatste ademtochtdie met de laatste druppel bloed die uit hem weg sijpelde, de theorie waarvoor Theo Van Gogh met zijn leven beboet werd : laten we erover praten, over de Islam beledigen. Het antwoord was duidelijk en doorslaggevend.
En daarmee is bewezen wat moest bewezen worden : Islam = gewelddadigheid. Als men het op het godsdienstige alleen houdt, (met abstractie van het geheel van de Islam als samenlevingsmodel), dan is Islam de godsdienst van de wolf, en Christendom de godsdienst van het Lam. Althans, dat is de mooie theorie .
------------------------
Pssst : De pijplijn was enkele dagen, ten gevolge van familiale problemen rond het thuisfront, een beetje helemaal verstopt, net als de galblaas (!) van mij oud geworden lieve schoonma. Die was herstellende na chemo voor een kwaadaardig vlekje op de lever. Begrijpe wie kan (wij in ieder geval niet), maar de medische wetenschap is al zo ver gevorderd dat ze daar overbruggingen voor heeft. Hoed af, Heren Doktoren! Ons Ma is sedert gisterenavond weer veilig en wel thuis, en zo te horen via Skype, is ze weer helemaal de oude. Die gaat straks de betreurde Esterella nog meet vele lengten kloppen!
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Het moet dus wel hééééél pover gesteld zijn met zowel de Jong Socialisten (Animo) als met hun argumenten voor het behoud van de doodzieke Belziek. Komt daarbij nog dat zij als geboren progressisten daarmee in het kamp zitten van de behoudsgezinde belgicisten.Waarbij die dubbelzinnigheid wel frustrerend moet werken! Ja, dat komt ervan als men 50 jaar na de val van het verheerlijkte communisme, nog altijd geen nieuwe marsrichting gevonden heeft. Al is de goesting om aan te sluiten bij de Islam nooit ver weg Arme linkse medeburger die het maar niet kan verkroppen dat hij/zij in het door-en-door christelijke Vlaanderen is geboren : meteen zijn ze tegen hun eigen cultuurwortels! Al-met-al begrijpelijk dat ze de pedalen kwijt zijn .Total loss voor de mensheid!
Zouden die sukkels echt niet inzien, dat er nog plaats is aan onze kant, zodat ze nergens meer moeten tègen zijn maar gewoon zichzelf!
------------------------------
Er waart een spook door Vlaanderen,en onder het laken zit Animo.
Een spook waart door Vlaanderen. Na de BV's krijgen we de SV's. Vorige week stichtte de jongerenbeweging van SP.A, Animo, een club van Slechte Vlamingen. 'Vind jij ook dat je Vlaming kunt zijn én Belg en Europeaan en wereldburger? Vind je taal en cultuur belangrijk, maar vind je dat onafhankelijk Vlaanderen volstrekt overbodig?', ronselen ze voor de nieuwe club.
'N'ayez pas peur Madame, ce ne sont que des gueux', stelde graaf de Berlaymont Margaretha van Parma in 1566 gerust toen vertegenwoordigers van de lage adel een 'smeekschrift der edelen' aanboden. Het waren slechts bedelaars. Hendrik van Brederode reageerde op de beledigend bedoelde aanspreking met 'Vive le Gueux'.
Animo wekt de indruk hetzelfde nummer te willen overdoen. Als tegenstanders van de Vlaamse onafhankelijkheid SV's worden genoemd, nemen ze de term als geuzennaam over.
Terecht, want uiteraard kan iemand het zeer goed bedoelen met Vlaanderen en toch voorstander zijn van het voortbestaan van België. Aan allen om te oordelen of die visie de juiste is of niet, maar ze heeft haar plaats. Wie andersdenkenden 'slecht' noemt vervangt het debat door morele diskwalificatie en dat verdient gehekeld te worden. Matthias De Clercq (Open VLD) maakte zich daar bijvoorbeeld aan schuldig toen hij het Vlaams-nationalisme een dodelijk gif noemde, dat de rede verlamt.
Terecht dus, de ludieke actie van Animo, althans voor zo ver het uitgangspunt klopt. Op zoek dus naar de uitvinder van het verwijt dat communautair andersdenkenden SV's zijn.
We turfden de Vlaamse kranten van de jongste zes maanden en stootten op een twintigtal artikels met de term. Enkele keren naar aanleiding van de actie van Animo, uiteraard. De rest van het lijstje verrast wellicht.
Politicoloog Dave Sinardet heeft het over de angst van partijen voor SV's te worden versleten (DS 4 april). Annemie Turtelboom (Open VLD) vreest dat we naar de pensée unique gaan, met goede en slechte Vlamingen (De Morgen, 12 maart).
Politicoloog Carl Devos meent dat de Vlaamse partijen de eis om BHV te splitsen niet laten vallen, uit vrees SV's te zijn (Knack, 9 maart). Volgens dramaturg Paul Pourveur maakt Bart De Wever een opsplitsing tussen goede en slechte Vlamingen (DS 5 maart). Als CD&V een akkoord goedkeurt dat N-VA afwijst, degraderen de christendemocraten tot SV's, schrijft Knack-hoofdredacteur Karl Van den Broeck (2 maart). Volgens Le Soir-hoofdredactrice Béatrice Delvaux spreekt men in Vlaanderen over goede Vlamingen en SV's (Knack, 16 februari). Komiek Bert Kruismans beweert dat De Wever ervan uitgaat dat de VRT in handen is van SV's (DM, 11 februari). Het juiste citaat ontbreekt spijtig genoeg.
Auteur David Van Reybrouck schrijft dat slachtoffers van flamingante haatmails lang zwegen om niet als SV's bestempeld te worden (DS 5 februari).
Volgens journalist (lvi) werkt de truc van De Wever met de goede en slechte Vlamingen nog altijd (Het Nieuwsblad, 29 januari). Als Voka-voorzitter De Bruyckere niet oplet, komt hij op de lijst van SV's terecht, waarschuwt journalist (jir) (DS 29 januari).
Caroline Gennez is specialist terzake. Ze gelooft niet in de indeling en drukt haar militanten op het hart er zich niets over te laten wijsmaken (resp. DS en DM, 24 januari). In DM van 29 december 2010 vond Gennez 'dat onderscheid tussen goede en slechte Vlamingen een verschrikkelijke evolutie.' Op 20 januari had ze het er ook over in dezelfde krant.
Het zijn niet de SV's die de N-VA met de rug tegen de muur plaatsen, maar de financiële markten lezen we bij Paul Goossens (DS 22 januari). Volgens journalisten Tine Peeters en Bart Eeckhout is Wouter Van Besien een 'SV' (tussen aanhalingstekens). De Groen!-voorzitter stoort zich 'geweldig' aan die 'retoriek' (DM, 22 januari).
U wacht op voorbeelden van Vlaams-nationalisten die anderen verwijten SV's te zijn? Tevergeefs, want we vonden er niet één voorbeeld van. Wellicht zijn er gevallen in het milieu van forumschrijvers, waar een bepaald percentage aan alle zijden van het politieke debat geen kaas lust van het merk Fatsoenlijke Debatcultuur.
Van een geuzennaam kan geen sprake zijn, aangezien geen enkele Vlaamsgezinde met enig gezag de term ooit gebruikt. Het blijft vreemd dat mensen zelf een belediging uitvinden en er zich dan verontwaardigd tegen afzetten.
En zeggen dat Vlaamsgezinden voortdurend Calimero-gedrag verweten wordt. Tijd dat die een Calimero-club oprichten. Dat zou wel een echte geuzennaam zijn.
PeterDe Roover is politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging en schrijft deze eenmalige column in eigen naam.
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Waar ik aan toevoeg dat betrokkene dat schreef in De Schandaard. Enne Une fois nest pas côutume! De kolommen van deez gazet zijn niet gemaakt om extremistische tegendraadse tegenspraak te publiceren. In de Schandaard mag alleen komen wat Madame Béatrice Saccoche probleemloos kan overnemen in de Soir. In voorkomend geval is dat : steun geven aan de geuzenbeweging, die mensen gelijk geven en vooral verzwijgen dat ze zelf de uitvinders zijn van het spook dat moet bestreden worden.
Waarbij wij, voorhoede-Vlamingen, willen leven in de veilige overtuiging, dat het daglicht van de Onafhankelijkheid straks alle nachtmerries zal doen verdwijnen. Dan zijn er geen GV (Goede Vlamingen) of SV (Slechte Vlamingen) meer, maar alleen Vlamingen.
Tenware dat zij die zich nu vrijwillig SV willen noemen, vroegtijdig zouden emigreren naar het Land der arme maar GB (Goede Belgen) .
Onderstaand bijna 2 maand oud artikel, kraakzindelijk en kristalhelder, kan bij sommigen misschien overkomen als diepvries-maaltijd, maar dat belet het lezenswaardige ervan niet. Integendeel!
Meerdere puzzelstukjes vallen op hun plaats!
Zo kan http://www.catholica.nl/ nu met vrucht toegevoegd worden aan mijn al lange lijst van favorieten : het is inderdaad een rechts katholieke fundamentalist als Erik Van Goor die daarin aan het woord komt. Rechts, en katholiek : is dat geen uitstervende soort, die, zo niet bescherming, dan toch aandacht verdient?
Verder wordt aangeraden eens te bladeren bij Visionair België zelf, om te grasduinen in het CV van Johan Sanctorum. Ik weet namelijk niet zo zeker of zich roemen op (zich schamen voor?) enkele jaren samenwerking met Noël Slangen, zo relevant is. Al levert dergelijke hoge uitkijkpost wel een panoramisch zicht op over de wereld beneden. Is inderdaad een gewaarwording die spreekt uit iedere lijn die Johan aflevert .
------------------------------
Prof. Em. Etienne Vermeersch gehuldigd door het Humanistisch Verbond
11 februari 2011
Copy Free overgenomen van Visionair België
------------------------
Zopas maakte de Humanistisch-Vrijzinnige Verenigingbekend dat ze haar tweejaarlijkse prijs uitreikt aan moraalfilosoof Etienne Vermeersch. Dat kan nauwelijks een verrassing genoemd worden: de professor-op-emeritaat (zoals het luxepensioen genoemd wordt, voorbehouden aan hoogleraren) is al decennia lang een boegbeeld van de Vlaamse vrijzinnigheid. In 2008 organiseerde Knack een poll onder honderd prominente Vlamingen, die Etienne Vermeersch tot de meest invloedrijke Vlaamse intellectueel uitriepen. Dat kan kloppen, het wijst er vooral op dat de professor veel vrienden heeft, maar voor een filosoof is het misschien wel een bedenkelijke onderscheiding: het zou Voltaire wel nooit overkomen zijn. Voor mij blijft Vermeersch dan ook vooral de intellectueel die zich koestert in de warmte van de schijnwerpers, en steeds weer bereid was om als excuusmoralist de politiek te depanneren en het maatschappelijk debat te draineren naar schimmige, besloten commissies. Euthanasie, abortus, hoofddoeken van moslimas, hoeveel geweld er mag gebruikt worden tijdens een repatriëring,- dus hoe lang een rijkswachter zon kussen in iemands gezicht mag duwen voor hij/zij stikt: de expert-ethicus, stevig geruggesteund door een krans van vakgenoten, wist het allemaal en leverde ijverig adviezen af.
In menig opzicht is zon moralist in de schaduw van de macht een anachronisme. Wij hebben vandaag intellectuelen nodig die zich uiterst kritisch en met afstand opstellen tegenover de bovenbouw, het Belgische regime, maar ook de nieuwe Vlaamse zelfgenoegzaamheid, de media, het politiek en cultureel establishment. De generatie van Etienne Vermeersch mankeert dit Diogenisch instinct compleet. Hij is als filosoof gedateerd, hoewel hij, juist daardoor, als opiniemaker en staatsintellectueel, zichzelf overleeft en schittert. Zelfs zijn islamcriticisme is salonfähig, zijn flamingantisme (als lid van de Gravensteengroep) soft en academisch-abstract. Wim Van Rooy, zelf in ongenade gevallen bij de Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging wegens te radicaal, karakteriseert hem daarom als gematigd en braaf, een toonbeeld van politieke correctheid in een middelmatig cultureel landschap.
Een ander interessant dissident geluid i.v.m. prof. Vermeersch kwam overgewaaid uit Nederland, via de blog www.catholica.nl van Erik Van Goor. In de tekst De genade van Etienne en zijn vrienden linkt hij het rabiate atheïsme van de ex-Jezuïet Etienne Vermeersch aan het recent weer opgedoken DeMorgen-artikel uit 1979, waarin de professor zich zeer welwillend uitlaat over pedofilie, als er geen dwang bij is. In datzelfde jaar was Etienne Vermeersch betrokken bij de organisatie van de pedomusical Snoepjes van het gezelschap de Rooie Vlinder.
Etienne Vermeersch, SKEPP en C° bedrijven het atheïsme als een omgekeerde religie, met een bezetenheid en geborneerdheid die veeleer doet denken aan, jawel, een religieuze sekte.
Zelf een rechts-katholieke fundamentalist, gaat Van Goor er dan in galop vandoor om het atheïsme van Vermeersch als decadent en immoreel te kwalificeren,- t.t.z. gericht tegen de ethische normen van de Joods-Christelijke cultuur die kindermisbruik niet gedoogt. Die normen hebben onze katholieke pastores in het nabije verleden dan wel feestelijk aan hun laars gelapt,- dacht ik zo bij me zelf.
Toch wil ik even op dit spoor verder gaan, maar dan meer in psychoanalytische zin. De hyperrationalistische papenvreterij van de ex-Jezuïet Etienne Vermeersch is namelijk zo extreem dat men hier een permanente afrekening met het verleden,- zijn eigen (katholiek) verleden, vermoedt.
Dat werpt dan een enigszins ander licht op de zo zelfzekere en zijn tegenstanders immer overbulderende professor: de vrijzinnige humanist gaat op een neurotische manier om met zijn voorgeschiedenis. Hij lijkt me een typisch voorbeeld van het Paulus-syndroom, genoemd naar de vervolger van Jezus die op weg naar Damascus door een bliksem werd getroffen en meteen de strafste apostel werd: wat men eerst hevig aanhing, wordt nadien even extreem en met even weinig zin voor nuance verguisd. En omgekeerd. De bekering gaat gepaard met een streven naar macht en status (op de univ was Vermeersch bijnaam de dictator). Het syndroom is kenschetsend voor een zwakke persoonlijkheid die, dikwijls onder een autoritaire schelp, het ene fanatisme door het andere vervangt, wanhopig op zoek naar zekerheid. We kennen zo een aantal gevallen: extreem-linksen die bij extreem-rechts belanden zoals N-SA voorman Eddy Hermy, ooit begonnen als Amada-militant; of het geval van de Trotzkistische atheïst prof. Herman De Ley die nu de sharia in België wil invoeren; of die andere seminarist, Paul Goossens, die in 1968 ineens als linkse studentenleider opduikt.
Mei 68, of het sexfeest na de vadermoord
De bekeerling overdrijft altijd, hij zet zijn fanatisme voort in het andere kamp en wil het verleden uitwissen. Zo komt prof. Vermeersch ertoe, in zijn boek Atheïsme (2010) een aantal godsbewijzen uit de middeleeuwen te weerleggen. Maar wie zit daar nu in de 21ste eeuw op te wachten? Iedereen die ook maar enigszins bekend is met de scholastieke filosofie, weet dat die godsbewijzen met veel kunst- en vliegwerk in elkaar geschoten prietpraat zijn, daterend uit de tijd dat men ezels voor de rechtbank daagde omdat ze met de duivel zouden complotteren. In dezelfde zin is Etienne Vermeersch ook een militant lid en onvermoeibare tekstenleverancier van SKEPP (Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale), een genootschap van vrijzinnige duiveluitdrijvers die een permanente klopjacht beoefenen op gelovigen van allerlei strekking, creationisten, telepatici, astrologen, mediums, kaartlezers, de homeopathie, en verder alles wat niet strookt met het enge wetenschappelijk positivisme, dat ook al uit de 19 de eeuw dateert. Vermeersch, SKEPP en C° bedrijven het atheïsme als een omgekeerde religie, met een bezetenheid en geborneerdheid die veeleer doet denken aan, jawel, een religieuze sekte.
Maar hoe houdt dat Paulussyndroom van de overijverige bekeerling verband met die vrolijke Snoepjes-musical en de pedofiele gedoogmoraal van onze expert-ethicus? Daartoe dienen we het betekenisvolle jaartal 1968 in herinnering brengen, en verwijs ik naar mijn lezing uit het jubileumjaar 2008 over deze beweging. De sterke libertijnse en erotomane ondertoon van de anti-autoritaire vloedgolf in Mei 68 zou namelijk in een Freudiaanse zin kunnen verklaard worden, als een zelfbeloning voor de vadermoord. Het Alziend Oog is verdwenen, de seminaristen met kriebels in hun broek vieren de dood van God met een potje rampetampen. Voor meer details over deze link tussen vadermoord en groepssex, zie het baanbrekende werk van Siegmund Freud Totem und Tabu (1913).
Het machtsvacuüm dat na de vadermoord ontstaat wordt inderdaad niet onmiddellijk ingenomen (dat gebeurt pas later, in de mars door de instellingen), maar gaat in eerste instantie gepaard met een sterke hedonistische consumptiedrang, wetenschappelijk vermomd als een wat-niet-weet-niet-deert-rationalisme. De wereld als snoepwinkel, alles is toegelaten, zolang het maar geen ongemak veroorzaakt. Als een kind van vijf niets voelt tijdens de penetratie, bv. door het te verdoven, is er niets aan de hand (zie hiervoor ook: De betwistbare moraal van Etienne Vermeersch van Herman De Dijn). Vanzelfsprekend gaf de sexuele frustratie, voortkomend uit de worsteling met het celibaat, voor mensen als Etienne Vermeersch en Paul Goossens een extra impuls aan deze libertijnse zelfbedieningscultuur.
Zo blijkt dat pedofiele nevenverhaal toch verband te houden met een geforceerd en dwangmatig instrumentalisme, volgend uit de leegte na de dood van God. Ik zeg het, zelf als ongelovige heiden: het atheïsme van de georganiseerde vrijzinnigheid deugt niet,- het ruikt teveel naar ressentiment en overcompensatie. Het wordt puur beleefd als feest-na-de-vadermoord, dat nu steeds meer uitdraait op een enorme kater. Elke moraal is hier voorwaardelijk en utilitair, on-Kantiaans. Uiteindelijk is er enkel de ontnuchtering, de tristitia post coitu, en een grijnzende professor die prijzen in ontvangst neemt. Zijn Jezuïtische bochtenwerk, om zijn zogenaamd gewijzigde visie op pedofilie vast te haken aan nieuwe wetenschappelijke bevindingen, is des te pijnlijker en ongeloofwaardiger.
De Mei68-mythe is ondertussen al lang ontmaskerd door denkers als Michel Houellebecq en Bernard-Henri Lévy. De uitwegloosheid van de consumptiemaatschappij en de begeertecultus moet leiden tot een nieuw ascetisme van de rebellerende outsider. Maar professor Vermeersch is, zoals Paul Goossens overigens, op zijn élan doorgegaan, blijft onze meest invloedrijke intellectueel, en krijgt uit de handen van de paars gekleurde jury, met o.m. Eddy Boutmans (Groen!), Leona Detiège (SP.A) en Dirk Verhofstadt (Open-VLD), dus nu weer die fijne Prijs van het Vrijzinnig Humanisme. De plechtigheid gaat door in de Aula van de Gentse Univ op 21 juni. Dat is op een boogscheut van de plek waar de professor als toenmalig decaan Snoepjes liet opvoeren. Helemaal toevallig.
De wereld als snoepwinkel, alles is toegelaten, zolang het maar geen ongemak veroorzaakt ..
Dat is inderdaad, in een diamant weerspiegeld, wat Partner Pater Luc Versteylen van Agalev en van Hopla met de Beentjes, Leven in de Brouwerij in toepassing heeft gebracht, en waar buldog-dictator Vermeersch nooit is toe gekomen : (zie afbeelding bovenaan) de kindertutter te vervangen door een echte tepel .Die is niet in zijn adolescentie blijven steken, maar in zijn peutertijd .waar spelen met piemeltjes nog altijd een dagelijkse bezigheid is. Het moet een afwijking zijn, waaraan Stout Rogeetje uit Brugghe ook aan geleden heeft en die helemaal echt waar, pas is ontstaan na Mei 68. Was Dutroux er niet geweest, dan was het Humanistisch Verbond in Gent nog altijd druk bezig met humaan te zijn met Snoepjes ..want Gent is, zoals U weet, een Rode Burcht.
Wie de bal in Gent wel goed heeft geslagen, is vuilschrijver veelschrijver Herman Brusselmans. Die heeft van zijn afwijking zijn broodwinning gemaakt. Waar elke ejaculatie gelijk staat met een belletje van de kassas der Proletariërs Aller Landen Verenigt U.
Geloof me, dan is een blik, al ware het maar af ten toe, op de site van Catholica als op een stikkende zomerdag binnen te duikelen in de frisse schemerige koelte van Uw eigen geweten. Niemand is verplicht te verwijlen, lijk ook niemand verplicht is in dit voorjaar bij valavond te luisteren naar de zang van de merel in de verte, haal op wederhaal : t zijn lijk Davids pslamen, t is lijk orgeltaal .
----------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Deze ter mededeling dat dit blogschrijvertje al sedert een paar uur en bijna al slapende, gezelschapsdame is geworden van de moeder vaderblog V.Z.W. Angeltjes. Daar ondergetekende als eenvoudig man een ongecompliceerde persoonlijkheid heeft, heeft hij direct voorgesteld de hoofding van hun blog voortaan in te korten tot V.Zwangeltjes, met de V van Valère. Dat vanwege de klankverwandheid met zwanger zijn van een levendige verbeelding. De Zwangertjes dus, in zekere maar propere zin.
U hoeft mij niet te feliciteren noch te bedanken. Bij V. Zwangeltjes speelt elk zijn rol en krijgt zijn deel.
Verder hoop ik tot het glorieuze einde te kunnen meewerken om het wrak van de Belgica te helpen slopen, slopen, slopen! Hen ik al gezegd dat ik t slopen bedoelde van de Belgica? De Belgica! De Belgica word geslopen : t is er meer afgelopen! t Zal rap gedaan zijn, als dat nog lang blijft duren .
De column - of liever: monoloog - van de Leuven burgemeester, minister van staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks op vrijdag. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.
De sfeer bij de N-VA wordt stilaan verbitterd en zuur. Of het Leterme is of de verzamelde kunstenaars in de KVS, dan wel individuele artiesten als Milow ('De Wever heeft nog niets bewezen') of Jan Decleir, al wie kritiek heeft op de N-VA, krijgt per kerende een bak kritiek terug.
"Natuurlijk begrijp ik als de N-VA reageert wanneer Leterme iets hatelijks zegt over De Wever. Ik kan zelfs begrijpen dat de N-VA publiek reageert tegen een manifestatie zoals die in de KVS. Je moet toch niet aan achtervolgingswaanzin leiden om daarin een anti-N-VA-bijeenkomst te zien? En natuurlijk had de KVS het recht die manifestatie te organiseren. Alleen moet men er dan tegen kunnen dat de N-VA zal reageren. Iedereen mag ook over mij alles zeggen wat zij willen, op voorwaarde dat men verdraagt dat ik iets terugzeg. Maar de toon van dat debat begint toch hatelijk te worden. En vooral de N-VA'ers reageren bitsig en onverdraagzaam.
"Als een N-VA-boegbeeld als Siegfried Bracke al begint te twitteren tegen Milow, of tegen gelijkaardige uitspraken van Jan Decleir, dan zie ik dat met interesse aan. Alleen wie zenuwachtig zit, gaat zo wild in het rond schieten. Wat Milow zegt, had Leterme toch al gezegd? Leterme is een mogelijke regeringspartner die er toe doet. Maar Milow toch niet. Hij is een artiest die in eigen naam spreekt over wat hij ziet en wat hem bezig houdt. Waarom zo overreageren?
"De N-VA'ers geven dus door agressief te doen de indruk dat ze niet meer zeker zijn van hun zaak. 'Onafhankelijk Vlaanderen' klinkt wel goed in eigen kring, maar is met enige afstand bekeken toch niet zo evident. Een paar jaar terug was het bon ton om uit te leggen dat het 'Europa van de regio's' de toekomst was. De tijd van de natiestaten was voorbij, voortaan zouden rijke regio's als Vlaanderen, Catalonië of Lombardije de toon zetten in Europa, zo klonk het toen met veel overtuiging. Sinds de economische crisis is dat toch niet meer evident. Merkel heeft Griekenland tot de orde moeten roepen. Denkt men echt dat Vlaanderen en Catalonië beter geplaatst zijn dan Duitsland en Frankrijk om de euro te redden?
"Dat men zich geen illusies maakt. Ook het nieuwe onafhankelijke Vlaanderen van de N-VA zal niet verder reiken dan het aloude graafschap Vlaanderen: een vazal van Parijs. Dat was toen zo en nu weer. Onze energie en onze banken worden al vanuit Parijs gecontroleerd. Of kijk naar Libië. Als de Amerikanen slechts schoorvoetend meedoen, zijn het Sarkozy en Cameron die de lakens uitdelen. Net als in de tijd van Jacob van Artevelde riskeert het onafhankelijk Vlaanderen geplet te raken tussen de Engelsen en de Fransen. Is het dat wat De Wever wil?
"Mijn indruk is dat men zich in N-VA-kringen rekenschap begint te geven dat het in werkelijkheid allemaal zo een beetje complexer is dan dat men het zich voorstelt tijdens het schijven van een partijprogramma, of in vergaderingen van het Vlaams Parlement, waar men onder Vlamingen elkaar bevestigt en naar de mond praat.
"Als er dan ineens artiesten doen wat ze kunnen, namelijk zingen zoals ze gebekt zijn, reageren die Vlamingen zuur en onverdraagzaam. Milow zegt wat hij denkt, Jan Decleir maakt een opmerking, en hopla, er wordt weer een nieuwe N-VA'er het veld in gestuurd. Ik hoop maar dat ik dat niet moet gaan uitleggen als een natuurlijke neiging van onverdraagzaamheid: 'Onze voorman wordt aangevallen, bijgevolg rukken de herauten uit, de dappere Siegfried op kop, om de draak Milow te verslaan.'
"Nogmaals, ik heb ook mijn opinies over de linkse kerk. Maar ik ga niet iedereen die kritiek heeft op mij in dat verdomhoekje stoppen. Als mensen als Milow en Jan Decleir negatief zouden zijn over Tobback, zou ik daarin niet meteen een complot van de 'linkse kerk' ontwaren, maar zou ik toch eens nadenken of er misschien iets klopt van wat ze over mij zeggen. Maar de N-VA is zo niet. De buik van die partij begint al op te spelen als Helmut Lotti of Clouseau iets vriendelijks over België zingen.
"Nogmaals, wie evenwichtig is en zeker van zijn zaak, reageert toch niet zo gecrispeerd? Tenzij er iets anders aan de hand is. Ik heb de indruk dat een aantal N-VA'ers begint te beseffen dat wanneer België verdampt, Vlaanderen mee verdampt."
-------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Denkt U net als ik : die man wordt oud! Heeft als recordhouder Mathusalem al lang met vele lengten geklopt!
Spijtig dat hij niet in schoonheid afscheid heeft kunnen nemen, zon 30-40 jaar geleden, toen de Sossen, buiten 3 man en een paardenkop, nog een zekere aanhang hadden.
Daar hij reeds met 1½ been in de sarcofaag die op hem ligt te wachten, staat, is het normaal dat hij partij kiest voor wat hij denkt zich nog te herinneren : enkele oude partijbeesten die, goed geweten, na dubbelcheck, zeker geen deel uitmaken van de Gravensteengroep. Ook ik leg mij neer bij het recht dat iedereen heeft om dwars te liggen; zelfs in zijn eigen private grafkelder. Elk ligt waar, hoe en wanneer hij zelf wil. In het geval van die balorige artiesten is slim zijn wel even anders.
Ik leg uit.
De Niveanen meldden mij vanmorgen in mijn postbus, dat zij (eindelijk!) zinnens zijn om via de Vlaamse Regering boetes uit te delen aan al wie de taalwet niet respecteert. Ik zou zeggen : in afwachting dat de Ordelijke Opdeling nog geen feit is : maak er maar direct werk van, en liefst met terugwerkende kracht. Hoe hoger de lat, hoe slinxer de rat!
Onder verwijzing naar de taalwetten, zou er eveneens kunnen worden op toegezien dat iemand die in de publieke belangstelling staand, Vlaming zijnde, zijn land bekladt, beschimpt of beledigt, beboet wordt. De boete wordt 100-voudig verhoogd, indien betrokkene van ver of van dichtbij iets te maken heeft met subsidies. Hoe groter talent, hoe hoger de boete! Met als hoogste boete : complete stilte voor onbepaalde tijd. Met de lier aan de wilg.
Onderliggende redenering: zij zijn iets geworden dank zij het Volk en de cultuur waaruit ze zijn voort gekomen, en dat ontneemt hen voor altijd het recht om dat Volk te beledigen, zolang het vecht voor zijn naakte bestaan.
Het moge duidelijk zijn : vooral voor wie in de culturele sector werkt, die werkt en zwijgt, tot de Ordelijke Opdeling een feit is. Daarna is iedereen terug vrij om als een razende zot de eigen ruiten in te smijten. Denk subsidies, en zwijgt!
Verder : me dunkt dat die Pauli ook een beetje op zijn retour is. t Is precies of hij der nie geire meer bij is. Al kan dat ook voorjaarsvermoeidheid zijn vooral voor mannen die in de penopauze verstrikt geraken.
Tot slot moet ik de Heer Yves Leterme, beroemd Belgisch politieker uit Ieper (let op de binnenrijm, het enig dat goed is aan de man!) bijtreden, als hij bij Franstaligen de onwil om Nederlands er in te krijgen, in de hersenpan, bestempelt als intellectuele onbekwaamheid incapacité intellectuele , pour les Franscouillons dorigine mij lijkt deze mening ook toepasselijk op al die nestbevuilers, die maar niet willen snappen waar het om gaat. Zij aanzien de Belziek-à-papa nog altijd als de zuigfles die voor hen de moederborst vervangt. Hebben die dan nooit de kans gehad op een serieus lief?
Dat Lewie van Leuven nog wat tobbacblaren snijdt om ze over de vroegste Vlaamse Geschiedenis te strooien, weze hem vergeven : als wij thans weer schatplichtig zijn aan Parijs voor geld en voor stroom, is dat te danken aan zijn Paarse partijgenoten. Maar er is licht in de tunnel van Wilfried! Zou Lewie nog nooit gehoord hebben van naturalisaties en dan bedoel ik niet naturalisaties van zijn sans papiers, maar van bedrijven. Een paar serieuze claims wegens bedriegerij en valse voorwendsels zouden kunnen volstaan : we leven thans niet meer in de Middeleeuwen.
En voor wat betreft de (na)palmtakken voor als t straks Pasen wordt : ook ten tijde van Jacob Van Artevelde waren er reeds overlopers, net als nu, die liever Frans judasgeld in de zak hadden dan eerlijk hun boterham te verdienen. Lewie : vergeet niet : het waren de Gentenaren die hem lynchten, en U weet net zo goed als ik, dat Gent al sedert alle eeuwen der eeuwen een Rood Koekoeksnest is geweest .
Och Lewie : voor wie moet een Vlaming dan, volgens U, meedoen? Probeert hij het met den Duits, t is ook niet goed. De Fransoosen willen ons opeten, en de Tommies zijn altijd uit op onze vrouwen!
Weetewa, Pépère : hou U nog een klein beetje gedeisd, tot Uw Waalse strijdmakkers tot inkeer zijn gekomen, en de PS wordt herleid tot wat ze op zich is : een dievenbende. Dan zult U misschien Uw ogen niet kunnen geloven : wij Vlamingen zijn mans genoeg om op eigen poten te staan!
Maar ge zijt niet verplicht om mij te geloven : het zou echter goed zijn om een toontje lager beginnen te zingen .
Zie : t Oosten bloost in morgenpracht, en staat in kleuren
---------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Ik heb deze morgen een formidabele ontdekking gedaan, die het vroegere vermoeden meteen bevestigde : bij De Schandaard lezen ze hun eigen gazet niet!
Eerst melden ze dat er 600.000 (toe maar!) zal uitgetrokken worden voor de ontrading van asielzoekers, en een eindje verder prijzen ze zelf een parfum aan (spek!) dat 99,9% van de asielzoekers zou kunnen weghouden. Kost 25,-
U hebt natuurlijk al lang begrepen welk van de twee remedies hun voorkeur wegdraagt!
-----------------------------
600.000 euro om asielzoekers af te raden naar België te komen
15:02 Update De regering trekt 600.000 euro uit om economische migranten af te raden om in België asiel te zoeken. Dat deelde staatssecretaris voor het Migratiebeleid Melchior Wathelet (cdH) vrijdagmiddag mee. Tijdens de voorbije maand maart kwam één op de vier asielzoekers uit ex-Joegoslavië, terwijl daarvan bijna niemand wordt erkend als vluchteling. Er komen nu dus meer ontradingscampagnes.
Daarnaast werft de regering 125 personen extra aan voor de diensten die de asielvragen afhandelen. Ze wil zo de asielprocedure versnellen. In 2012 moet een asieldossier in zes maanden afgehandeld zijn en in 2013 moeten de diensten 1.850 beslissingen per maand kunnen nemen. Ook moet dan de achterstand, die recentelijk weer is toegenomen, weggewerkt zijn.
Om meer illegalen te verwijderen uit het land werft de regering ook nog 12 personen aan. Die moeten de gemeenten stimuleren om de bevelen om het land te verlaten sneller aan de illegalen te bezorgen. Ze moeten ook de illegaal aanporren om vrijillig terug te keren. Ook de gedwongen terugkeer wordt versneld. Het aantal politie-escortes dat deze illegalen verwijdert komt van drie op vijf per dag.
-------------------------
Nieuw parfum ruikt naar spek
Staat u graag op met de geur van versgebakken spek, dan is het nieuwe parfum bacon misschien iets voor u.
Bacon is het nieuwste geurtje van de Amerikaanse parfumfabrikant Fargginay. Het parfum is verkrijgbaar in twee varianten: Classic en Gold. Allebei kosten ze 36 dollar, zowat 25 euro.
Het klinkt als je reinste onzin, maar voor zover we konden nagaan is het spekparfum geen grap. Bedenker John Leydon verklaarde aan de Village Voice dat hij het parfum creëerde uit nostalgie naar de geur van gebakken spek uit zijn kindertijd.
Op de site van het bedrijf vinden we nog een andere uitleg: de naam Fargginay zou ontleend zijn aan een gelijknamige Parijse slager, die bijna 100 jaar geleden een spekparfum zou gebruikt hebben om klanten naar zijn zaak te lokken. De geheime formule ging in 1924 verloren in een brand, klinkt het.
Hoe ook, een goed geslaagde marketingstunt is de lancering van Bacon in elk geval wel. Het nieuws over het spekparfum veroverde de voorbije dagen immers in sneltempo de vele lifestyle-websites op het internet. Het is dan ook een bericht dat zowel foodies als fashionistas kan aanspreken. Het parfum ruikt trouwens maar een heel klein beetje naar spek, geven de makers ervan toe.
------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Fargginay ! Dat is de naam! Die man verdient een standbeeld vandezelfde allure als de Eiffeltoren : de man die niet alleen Frankrijk, maar allicht geheel Europa van de Muzelmannen kan bevrijden! Met een goedkoop maar zeer effectief parfum! Naast Het Ei van Colombus, nu het spek van Fargginay : spek en ei, mijn lievelingsontbijt!
Zijn geboorteplaats moet een bedevaartsoord worden, waar Verre Lourdes bij verbleekt. Er moeten bedevaarttreinen worden ingelegd en het plaatselijk bronwater dient wereldwijd verspreid te worden als Morta Mora (Morendoder). Te verkrijgen in 3 variaties : Srong, Medium en Extra Light.
Wat er ook van zij : de teller staat op 11 miljoen Belgen. Hoog tijd dus dat daar een goede 6 miljoen van zelfstandig worden : zo kan veel plaats beschikbaar komen voor Nieuwe Belgen, bijeengeperst in de Borinage en in de Ardense bossen, in de nieuwe rompstaat WalloBruks. Dan kunnen de toeristen kiezen : objectief Walibi of WalloBruks. En bij ons in Vlaanderen zal er een eigen FRONTEX onze grenzen bewaken : No Passeran, tenzij na grondige screening.
Hiervoor wordt verwezen naar http://frankvanheckevb.skynetblogs.be/ waar onze vriend Koen Dillen een boekje opendoet overLE CAMP DES SAINTSvan Jean Raspail.
Bespaar U de moeite van het surfen : U vindt de tekst hier onder.
Jean Raspail en Le Camp des Saints
Le temps des mille ans sachève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des Saints et la Ville bien-aimée.
Apocalypse, XXe chant
De Franse linkerzijde is ongerust. De heruitgave van Le Camp des Saints van Jean Raspail kent een onverklaarbaar succes. Zonder publiciteit op radio of televisie, met slechts enkele besprekingen, in Valeurs actuelles, Le Figaro en Figaro Magazine, kroop de achtendertig jaar oude roman op enkele weken tijd naar de top van de best verkopende fictieboeken in Frankrijk. Uitgebracht op 5000 exemplaren op 3 februari jl., kende het boek sindsdien al zeven herdrukken. 40.000 exemplaren gingen op enkele weken tijd over de toonbank. Dat is enorm voor een heruitgave na zoveel jaar. Zeker voor een roman waarvan een pocketeditie bestaat. De laatste editie dateerde uit 1985. Het boek verscheen voor de eerste keer in 1973, steeds bij dezelfde uitgeverij, het statige Robert Laffont, dat naast Raspail tevens Eliette Abecassis, Georges-Marc Benamou, Dino Buzatti, Martin Walser en Carlos Luis Zafon in zin catalogus heeft, om maar enkele bekende namen te noemen.
Fictie werd werkelijkheid
Le Camp des Saints is een parabel van wat de blanke man vandaag ondergaat. De roman beschrijft hoe een vloot van honderd schepen met een miljoen vluchtelingen de Ganges in Indië verlaat en vreedzaam op de Azurenkust afstevent. De vloot die schipbreuk lijdt, is de voorhoede van de Derde Wereld die een beter bestaan zoekt in het rijke Westen. Zonder geweld te gebruiken, door zijn ellende te tonen, door beroep te doen op het medelijden van de Europeanen. Dat verhaal vertelt en beschrijft Jean Raspail. Hij toont hoe op alle maatschappelijke niveaus gereageerd en gecapituleerd wordt onder druk van het wereldgeweten. Hij beschrijft ook symbolisch, want alles is symbolisch in deze toekomstfictie - hoe een kleine groep mensen, het Dorp - le Village onder leiding van de oude professor literatuur Calguès besluit zich te verzetten en de vloot met belachelijke middelen, maar met geweld, tegen te houden. Honderd verzetslui tegen een miljoen immigranten. De strijd is hopeloos, maar ze voeren hem. Tussen hen zit de eigenaar van een bordeel. Tussen hen zit ook een overgelopen minister die wil dat alles legaal gebeurt en die ervoor zorgt dat eerst de antiracismewet wordt opgeheven. Tussen hen zit ook een zwarte Pondichéry, de vroegere hoofdstad van Frans-Indië, die zich wil opofferen om de Europese beschaving te beschermen, want blank zijn heeft niets met huidskleur maar met een geestesgesteldheid te maken. Na twee dagen van verzet bombardeert het Frans leger de rebellen. Parijs heeft beslist de vluchtelingen binnen te laten. Frankrijk capituleert voor de massa en de miserie.
Dit is slechts een beknopte en onvolledige samenvatting van Le Camp des Saints, maar iedereen begrijpt dat Raspail met deze toekomstroman geen politiek correct verhaal schreef. Alleen liet de vrije meningsuiting zulks nog toe in 1973, alvorens de religie en de hysterie van het antiracisme bezit namen van onze westerse cultuur. Raspail onderging scherpe kritiek, onder meer vanwege de marxistische le Monde Diplomatique, maar hij kreeg nog veel meer lof toegezwaaid, en niet van de minsten. Thierry Maulnier, Michel Déon en Jean Dutourd, drie vooraanstaande leden van de Académie française, hadden alleen maar ontzag voor de prestatie van Raspail. Jean Cau, gewezen privésecretaris van Jean-Paul Sartre, en tijdens zijn leven van links naar rechts geëvolueerd nadat hij de prestigieuze Goncourt won voor zijn roman La pitié de Dieu, vroeg zich af of Jean Raspail een romancier dan wel de historicus van onze toekomst was. En de linkse en pacifistische romancier Bernard Clavel, geschokt door zijn lectuur, becommentarieerde Le Camp des Saints als volgt: A la fois bouleversant et révoltant, ce livré dont nous pouvons craindre quil ne soit prophétique
Dat was dertig jaar geleden. Sinds 1973 kende Le Camp des Saints heel wat vertalingen. Naar het Duits, het Engels, het Spaans, het Portugees, het Italiaans en zelfs naar het Afrikaans. Raspail vermeldt ook een vertaling naar het Nederlands, maar vergist zich. Die vertaling kwam er uiteindelijk niet. Ik weet het wel. Lange tijd was er sprake van een Nederlandse vertaling. Ik ken de schitterende literaire vertaler die zich eraan gewaagd heeft. Het project eindigde in een doodlopend straatje na discussies over auteursrechten met de uitgeverij, als ik me niet vergis. Een spijtige zaak. In Amerika lazen Ronald Reagan en Samuel Huntington de roman. The camp of the Saints kende er een immens succes. Geen Amerikaan die racistische graten in de intrige ontwaarde. Jeffrey Hart, hoogleraar in Princeton en een bekend columnist begreep maar al te goed de boodschap van de auteur: Raspail is not writing about race, he is writing about civilization.
Een racistische roman
Anno 2011, en gelet op het onverklaarbare succes van Le Camp des Saints, menen the usual suspects echter een proces tegen dit literaire meesterwerk en zijn auteur te moeten aanspannen. Ik noem Daniel Schneidermann van de krant Libération en Jérôme Garcin en Aude Lancelin van het weekblad Le Nouvel Observateur.
De eerste legde op 7 maart jl. in een editoriaal getiteld Appeler les racistes les racistes een verband tussen literatuur en politiek. Voor Schneiderman waren het applaus in het Parlement van dignitarissen van de regeringspartij UMP voor de wegens racisme veroordeelde joodse journalist Eric Zemmour en het succes van Raspails Le Camp des Saints blijkbaar maatschappelijke fenomenen van dezelfde orde. Enerzijds Zemmour die op televisie had verklaard dat de meeste drugdealers van allochtone afkomst waren en daar in eerste aanleg voor veroordeeld werd. Anderzijds de romancier Jean Raspail die op literaire wijze het probleem formuleert van de invasie van Europa door de Derde Wereld - dixit Valéry Giscard dEstaing in een interview met Figaro Magazine enkele jaren geleden - en daarbij dichterlijke vrijheid !! brutale beeldspraak gebruikt en dus een racist is, aldus Daniel Schneidermann die de literaire kwaliteiten van het werk ruimschoots erkent (sa perverse puissance dévocation littérairement intéressant sociologiquement, historiquement intéressant), maar wel voorstelt om op alle exemplaren in de boekhandels een waarschuwing te plaatsen: opgepast, racistische inhoud. Ach, waarom niet, misschien verkoopt het boek dan nog beter dan vandaag het geval is.
Jérôme Garcin probeert het succes van Le Camp des Saints dan weer te verklaren door de opkomst van het Front national en de doorbraak in de opiniepeilingen van Marine Le Pen. Enig bewijs voert hij daarvoor niet aan. Het is maar een suggestie. Zijn collega Aude Lancelin gaat evenwel verder. Voor deze filosofe en literaire critica, toevallig geboren in 1973 het jaar dat Raspails meesterwerk verscheen en die ik al veel zinnigere analyses heb weten maken, zitten we met de inhoud van Le Camp des Saints, door de beeldspraak en de metaforen die erin voorkomen, zowaar midden in het fascisme. Tja, van het racisme naar het fascisme is het natuurlijk maar een kleine stap. Waarbij ik me afvraag of we met de weinig subtiele verwijzing naar de kindsheid die in de fierheid zou schuilen waarmee Raspail een voorwoord voor zijn boek schreef, ook niet midden in het fascisme belanden. Raspail is inmiddels 86 jaar oud, jonger dan de elders door Aude Lancelin en door mij bewonderde bestsellerauteur Stéphane Hessel, de schrijver van het pamflet Indignez-vouz die ons vrijdag 21 januari in de Frankfurter Allgemeine Zeitung voorhield dat de Duitse bezetting van Frankrijk qua brutaliteit zeker niet moest onderdoen voor de Israëlische bezetting van Palestina. Wat zou ze niet schrijven mochten we de fiere Hessel morgen enig gâtisme aanwrijven!
Neen, dames en heren procureurs van de linkse pers, nijdig omwille van het succes, Le Camp des Saints is géén racistische roman, zoals u beweert. De groteske vergelijking met het antisemitisch pamflet Bagatelles pour un massacre van Louis-Ferdinand Céline discrediteert heel de kritiek van Lancelin in Le Nouvel Observateur. Mochten Aude Lancelin en Daniel Schneidermann de moeite genomen hebben om er het voorwoord bij de uitgave van 1985 op na te lezen, ze hadden kunnen vaststellen hoe Raspail uitlegt dat hij net voor een vloot van de Ganges kiest en niet van de Maghreb om elke steriele discussie over racisme en antiracisme te vermijden ( ma répulsion à illustrer au risque de les envenimer des tensions raciales déjà perceptibles mais pour le moment hors du sujet.) .
Das Heerlager der Heiligen ist kein rassistisches Buch merkt Jürg Altwegg van de Frankfurter Allgemeine Zeitung terecht op in de lange en indrukwekkende analyse die hij van de roman maakt (Das Ende der europäischen Welt, 25 februari 2011). De Duitser Altwegg lijkt ook de rest van het immense oeuvre van Jean Raspail te kennen en verwijst naar het eerbetoon dat de schrijver in verschillende van zijn boeken aan vreemde en grotendeels verdwenen culturen en volkeren bracht. Ik geef u één voorbeeld: Qui se souvient des hommes uit 1986, over het overleven en mettertijd verdwijnen van de cultuur van de Alakalouf-indianen in het zuiden van Chili is misschien wel een van de grootste antiracistische werken uit de wereldliteratuur. De roman kreeg de Prix Chateaubriand, Jean Raspail was te gast bij Bernard Pivot in diens befaamde boekenprogramma Apostrophes en Qui se souvient des hommes werd een bestseller. Wat een dwaasheid om deze grote auteur vandaag van vreemdelingenhaat te verdenken !
Big Other
Maar de profetie waarover Clavel het had, die van de overspoeling van Europa door de Derde Wereld, is uitgekomen, schrijft Jean Raspail in de lange inleiding Big Other die hij opgesteld heeft voor de nieuwe uitgave van zijn roman. In Big Other vertelt Jean Raspail de geschiedenis van Le Camp des Saints. Hij beschrijft, zonder het briefgeheim te onthullen, hoe hij beleefde antwoorden kreeg van socialistische personaliteiten als François Mitterrand, Lionel Jospin, Jean-Pierre Chevènement en Robert Badinter naar wie hij zijn roman in 1973 had gestuurd. Hij vertelt ook hoe de gewezen hoofdredacteur van de socialistische krant Le Matin de Paris Max Gallo hem zwaar had aangevallen. Max Gallo is een bestsellerauteur die ook door Robert Laffont werd uitgegeven en die in 1981 een tijdje woordvoerder werd van de socialistische regering-Mauroy. Max Gallo herzag mening over Le Camp des Saints. Toen Raspail in 2006 van de schrijver diens laatste roman Les Fanatiques toegestuurd kreeg, stond er een korte opdracht in: Pour Jean Raspail, qui a eu le don de la prophétie. En amitié.
Onder de noemer Big Other schuilt de falanx die de sluizen heeft opengezet. Big Other zoals Big Brother. De meute die de sluizen heeft opengezet en die elk verzet in de kiem probeert te smoren. De media, de showbizz, de mensenrechtenverenigingen, de vakbonden, de bisschoppen, de oecumene etc. Kortom, het Centrum, zoals wij in Vlaanderen zouden zeggen. Raspail weet er iets van. Zijn roman verscheen in 1973 onder het presidentschap van Georges Pompidou. Een jaar eerder, in 1972 werd bij unanimiteit de eerste antiracistische wetgeving in het Frans parlement gestemd, de wet Pléven. De verjaringstermijn voor opiniedelicten bedroeg toen drie maanden. Dat veranderde allemaal sindsdien. We kunnen het ons niet meer voorstellen. In 1973 echter nam niemand aanstoot aan een roman die bij een gerespecteerde uitgeverij verscheen en lovende besprekingen oogstte. Le Camp des Saints ontsnapte aan het oog van de procureurs.
Vandaag zou alles anders verlopen, schrijft Jean Raspail in Big Other. Er zijn nieuwe antiracismewetten gekomen die het arsenaal van wapens waarmee de overheid opiniedelicten kan vervolgen enorm hebben versterkt. De wet Gayssot van 1990, de wet Lellouche van 2001, de wet Perben van 2004. Raspail heeft het aan twee eminente advocaten gevraagd. Ze zijn formeel. Vandaag zou een publicatie als Le Camp des Saints verboden worden. Of toch ten minste gezuiverd worden van talloze passages die strijdig zijn met de vigerende muilkorfwetten. Op blz. 391 en 393 somt de schrijver ze allemaal op. Haast u er naartoe als u geen tijd heeft om de hele intrige te doorworstelen.
De tijden zijn veranderd. Raspail is pessimistisch. Over enkele decennia, rond 2050, zullen de Fransen een minderheid vormen in eigen land. Zoals de Vlamingen, de Britten, de Duitsers, de Spanjaarden Hij zal dan al lang dood zijn, maar het Frankrijk waar Raspail geboren werd en opgroeide, bestaat dan niet meer. Maar de auteur van Le Camp des Saints wil geen oplossingen bieden, schreef hij al in het voorwoord voor de uitgave van 1985, de uitgave die ik kocht en voor de eerste keer las toen ik student was, nu ook al weer 25 jaar geleden. Ik ben romancier, houdt Raspail ons voor, ik heb geen oplossingen aan te bieden. Is dat pessimisme van Raspail? Ik denk het wel. Want het Westen heeft geen ziel meer, schreef hij al in 1985. Twee scenarios tekenen zich af, het ene al waarschijnlijker dan het andere. Misschien, aldus de auteur, blijven er haarden met autochtonen over, wat men in de wetenschappelijke etnologie des isolats noemt, van zo een twintig miljoen Fransen die de Franse taal spreken en zich nog bewust zullen zijn van de cultuur en geschiedenis zoals ze vroeger werd overgedragen. Het zullen minderheden in eigen land worden. Maar als die haarden ook in de andere Europese landen bestaan, en Jean Raspail verwijst niet toevallig naar Denemarken, Vlaanderen (hij schrijft België), Italië, Zwitserland en Nederland, dan kunnen die, en dat is de tweede hypothese . samen een reconquista inzetten. Raspail lijkt daar niet in te geloven. Maar iemand na hem kan er wel een roman over schrijven, suggereert hij op het einde van zijn voorwoord.
Voor mij liggen de drie uitgaven van Le Camp des Saints. De eerste is de mooie uitgave van vandaag, met het nieuwe voorwoord Big Other van 37 blz. De mensen die de roman al in hun bezit hebben raad ik aan snel naar de boekhandel te lopen, al was het maar voor deze Big Other. De tweede uitgave dateert van 1985, jeugdsentiment voor mij. De derde is die van 1973. Het exemplaar voor mij haal ik uit de bibliotheek van mijn vader Karel Dillen. Hij kocht het op een boekenbeurs in Brussel, in maart 1973, toen het pas verschenen was, of hij kreeg het als recensie-exemplaar voor t Pallieterke. Ik weet het niet. Op de witte bladzijde na de titelpagina, vind ik de handgeschreven opdracht van Raspail aan mijn vader: A Monsieur Karel Dillen, du camp de ceux qui comprennent en très sympathique hommage. Jean Raspail, Bruxelles, 17 mars 1973.
----------------------
Le Camp des Saints samen met Marine Le Pen in Parijs : JaJa, deVlaamse G. Gezelle had gelijk : Der zijn blijde dagen nog in t leven, hoe weinig ook, er zijn er nog voorwaar .
Altijd gezegd dat als t regent in Parijs, het in Brussel ook zal druppelen
Vlaamse kiezer : hou U vast aan de takken van de mast!
We zeggen niets, maar vestigen alleen Uw aandacht op onderstaand artikeltje uit GVApen (en van Janssens).
-------------------------
13:22Update Een man uit het Amerikaanse Maryland zal zich zijn bezoek aan supermarktketen Walmart nog lang herinneren. Hij werd vastgelijmd aan een toilet.
Omstaanders troffen de 48-jarige man aan op het toilet. Hij kon niet meer opstaan nadat iemand lijm op het toilet had gesmeerd en riep om hulp. De omstaanders konden de man na 15 minuten losmaken, maar de wc-bril gaf niet mee. Het slachtoffer moest naar het ziekenhuis en liep kleine verwondingen op.
Voorlopig ontbreekt nog elk spoor van de dader.
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Als de wachtwoorden eenmaal weerklinken : massaal zoveel mogelijk lijm inslaan, liefst geur- en kleurloos. We zetten ze vast (letterlijk en figuurlijk) in hun hemd, waar ze ook zitten.
In 1302 diende men in Brugge te letten op de Metten (het klepgelui voor de vroegste gebeden) : ons geheim teken zal pas op het allerlaatste moment rond gegeven worden, ten einde zoveel mogelijk daders op heterdaad (!) te betrappen terwijl ze bezig zijn in dat kleinste kamertje.
À propos met die tranchees waarmee Moureaux dreigt : denk toch niet dat de Franscouillons zelf ook maar één spade zullen ter hand nemen. Zij kunnen dan het gros van de graafmachines mogen leveren, er mee werken gaat hen niet af. En voor het eigenlijke delfwerk zijn ze ofwel te lui, ofwel missen ze de intellectuele capaciteit ervoor.
Ziet U het verband tussen de twee : Vlaamse loonslaven die daar tegen een hongerloontje aan het delven zijn : zij kunnen ons perfect inlichten wanneer de lijmbrigade moet toeslaan.
Er zal echter een absoluut betrouwbare boodschapper moeten ingehuurd worden, om pers en TV ter plaatse te krijgen. Niet te vroeg, en vooral niet te laat. De jury voor de mooiste reportage zal achteraf benoemd worden, al hangt het resultaat natuurlijk ook af van het personage dat met de billen bloot, in the picture kwam.
Moureaux en Di Pipo zijn goed voor 10/10, Mangain en Reynders voor 9/10, maar Milquet en Onkelinx tellen dubbel.
Ziekenwagens voor het afvoeren van de gewonden zullen niet nodig zijn : de twee, troon met bezetter, zullen in éénmaal en als één geheel afgevoerd worden direct naar het Openluchtmuseum van Bokrijk; waar ze als jolijt zullen dienen voor de aldaar te verwachten Coburgers.
---------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Onderstaand bericht is bij ANGELTJES weggesnoept ten behoeve van de weinige lezers die alleen hier op bezoek komen, en niet bij hen. Wat eerder uitzonderlijk is, maar ge weet maar nooit.
Terzelfder tijd vernomen via rechtstreekse lijn met de Parti Scandale,, dat tegen ANGELTJES een aanhoudingsbevel uitgaande van het CGKR zou uitgevaardigd zijn, wegens het verspreiden van bedrieglijke informatie. Elk zegge het voort!
Het is des te schandelijker, dat gezegde ANGELTJES zich verschuilen achter een anonieme lezer, van wie zij dat bericht zogezegd in hun BRIEVENBUS vonden. Ten dien einde zal gezegde brievenbus in beslag genomen worden, om in verzekerde bewaring te worden gesteld in de kantoren der Belgische Staatsvuiligheid. Wie enig bezwaar kent, is verplicht derzelfde kenbaar te maken binnen de 24 uur.
De beschuldiging luidt : schennis van Staatsgeheimen met het oogmerk de bevolking tegen elkaar op te zetten. Het is inderdaad niet omdat Angeltjes zich uitgesloten weten van het manna der levenslange werkloosheid (met recht op uitkering) dat zij dit aan het PS-electoraat moeten weigeren. Het staat hen immers ten allen tijde vrij om zich te hervestigen (zie Departement Subsidies voor Nieuwkomers) in de districten waar de PS ook over hen kan waken.
Verder wordt het Franse chanson il a dit la vérité, il doit être exécuté met terugwerkende kracht verboden voor gans het grondgebied.
--------------------------
Afgelopen maanden is er veel te doen geweest rond de "solidariteit" in België waar absoluut niet aan geraakt mag worden. Het is geweten dat Wallonië op veel vlakken slechter presteert dan Vlaanderen. Nu wou ik eens kijken hoe erg het daar gesteld is. Aangezien de werkmens toch wel de drager is van de economie en de zogenaamde "solidariteit" in ons land, leek het me leuk enige cijfers van werkloosheid op te zoeken.
Bijna iedereen weet dat er in Wallonië meer werkloosheid heerst dan in Vlaanderen. De volgende cijfers kun je gewoon opzoeken bij Wikipedia. Ze komen dus niet van een politieke partij, pressiegroep of andere subjectieve bronnen. En zeker niet van onze kleurvakbonden.
Even wat commentaar bij dat laatste cijfer : 18,66% werkloosheid in Henegouwen. Dat is het PS-bastion waar Keizer Elio de plak zwaait met 44% van de stemmen en met het hoogste aantal staatsambtenaren ter wereld, met een hangmat-industrie en een socialistische uitkerings-ecomomie !
Ze mogen dan wel le Parti Socialiste zijn, ik vind er alleszins niet veel sociaals aan om bijna 1/5e van uw bevolking zonder werk te laten zitten.
Hoe is dit ooit zover kunnen Komen ? Goed, u zegt misschien: "Elio is niet de baas over gans Henegouwen". Klopt als een bus maar zijn partij, heeft bijna een absolute meerderheid in die provincie. In de stad Mons/Bergen waar Elio burgemeester is met 27 PS-zetels op 45, loopt de werkloosheid uit tot 20,60%
En deze man zou dus de nieuwe premier worden om België uit het slop te halen.
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
---------------------
Kadhafi vraagt Obama oorlog te stoppen
De Libische leider Moammar Kadhafi heeft de Amerikaanse president Barack Obama in een brief opgeroepen een einde te maken aan wat hij een onrechtvaardige oorlog tegen een klein volk uit een ontwikkelingsland noemde. 'U bent een man die voldoende moed heeft om een verkeerde en onjuiste actie terug te draaien', schreef Kadhafi in een onsamenhangende brief van drie kantjes. 'Ik weet dat zeker dat u daarvoor de verantwoordelijkheid kunt dragen.'
De brief vol spelfouten en grammaticale fouten kwam woensdag in handen van Associated Press. Het Witte Huis heeft bevestigd dat Kadhafi een brief heeft gestuurd, maar de regering haalt haar schouders erover op.
'Het is geen raadsel wat er op dit moment verwacht wordt van meneer Kadhafi', zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton. Ze herhaalde nogmaals de eis van de Verenigde Staten en de Navo dat Kadhafi zijn troepen terugtrekt en zijn aanvallen staakt. Clinton zei bovendien dat Kadhafi moet aftreden en Libië verlaten.
Al Qaeda
Kadhafi schrijft dat zijn land door de Navo-operatie moreel meer pijn is gedaan dan fysiek en dat een democratische maatschappij niet gebouwd kan worden op raketten en gevechtsvliegtuigen. Hij herhaalde ook nog eens dat de rebellen die hem proberen af te zetten Al Qaedaleden zijn.
'Onze dierbare zoon, Excellentie, Baraka Hussein Abu oumama, uw interventie in de naam van de Verenigde Staten van Amerika is een vereiste, zodat de Navo zich eindelijk terugtrekt uit de Libische kwestie', schrijft Kadhafi. 'Libië moet overgelaten worden aan de Libiërs binnen het raamwerk van de Afrikaanse Unie.'
Reagan, de wilde hond
Kadhafi beschrijft in zijn brief ook dat Libië al eerder het onderwerp is geweest van een militaire gewapende agressie, waartoe in 1986 de toenmalige president Ronald Reagan opdracht gaf. Reagan noemde Kadhafi de wilde hond van het Midden-Oosten.
Obama, onze zoon
Hoewel Kadhafi in zijn brief een waslijst aan klachten opsomt, zei hij niet kwaad te zijn op Obama. 'Ondanks dit alles blijft u altijd onze zoon, wat er ook is gebeurd. We bidden nog steeds dat u president van de Verenigde Staten van Amerika blijft. We hopen dat u de overwinning boekt bij de nieuwe verkiezingscampagne.'
Kadhafi ondertekende de brief met 'Moammar Kadhafii, leider van de revolutie.
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Uzelf in de plaats stellende van de Zwarte Parel : zoudt ge er een aap toch van in zijn .... bijten, zo te k.kken te worden gezet door iemand die ge pertinent niet meer wilt bekijken! Dat stuk vuil in Libië heeft afgedaan, maar heeft nogal pretentie!
Zou die nog altijd niet gesnopen hebben, dat samen met zijn oliebronnen, wij nieuwe bazen willen, die wat volgzamer uit onze handen zullen moeten eten? Hoe kan die man nu zo ondankbaar zijn voor al onze diensten (en wapens) die we hem jarenlang in het verleden hebben geleverd!
En dan mijmert U verder Al die ophef, net nu mijn tweede ambtstermijn op het spel staat. Die zal ik nu wel mogen op mijn zwarte buik schrijven : niet alleen in Europa, maar nu ook in Amerika zijn de ogen open gegaan : zij kozen met mij niet alleen de eerste zwarte president van een door blanke n gedomineerde wereldmacht (op de terugweg), maar ook de eerste niet-blanke Muzelman wiens taak op aarde er in de eerste plaats in bestaat om het Rijk van Allah, geprezen zij Zijn Naam, te vestigen of uit te breiden.
Ach en Och! Ik weet het! Met de Navo gaat het steeds minder goed: door de schuld van die Muzelman-hater Geert Wilders : in Holland zal men daar binnenkort 10.000 militairen minder onder de wapens hebben! Er moeten maar liefst 4 fregatten verdwijnen, zodat de rest niet veel soeps meer zal zijn. Hollandia rules the wifes? Forget it!
En Digitalia? Die is benieuwd wanneer en wat zal uitkomen over al dat gestook in Afrika. Akkoord dat Internet de vonken kan uitdragen, dat die de jeugd tot actie kan aanzetten, maar om dergelijk cascade-effect te hebben, moet daar een georganiseerde macht achter zitten met heel veel geld. Rusland kan het niet meer zijn : die zijn zelf ontwikkelingsland geworden. China misschien? Tja, van een communistische reus op lemen voeten kan men veel verwachten, maar met Chinezen? Toch niet met de dezen! India? Zijn eerstens te braaf an sich, om anderen naar de keel te vliegen, en daar zou men trouwens hun gewapende macht in beweging moeten krijgen met gedroogde koeienvlaaien als brandstof. Amerika dan misschien? Zou radicaal in tegenspraak zijn met hun traditie als oorlogvoerende natie : zij komen nooit maar tussen als de risicos beperkt zijn, door aan de zijde bij te springen van de best geplaatste partij in het spel van leven of dood. Zie WO I en WO II in Europa.
Blijft nog over : het geheel van het los verband van Muzelmanse Staten, die er niet tegen opzien hun Broeders en Zusters in Allah te offeren voor hun eigen financieel gewin .En die wij met onze petro-dollars onmetelijke rijk hebben gemaakt .Nog rijker dan Cresus uit het verhaal. Dat Muzelmannen altijd en overal hun eigen broeders en zusters opofferen : zie Gaza, maar ook de menselijke schilden die de paleizen va Khadafi beschermen.
Meneer Khadafi (zoals Mme Clinton, de madam van de-man-met-de-sigaar hem aanspreekt) spreekt misschien klare taal, als hij, omfloerst, dat wel, aan het Westen aangeeft dat de oproer in gang wordt gehouden door Osama Bin Laden van Saoud Arabië .
Voor wie, in het Westen, Osama Bin Laden en Al Quada in een bredere Arabische context wil zien van de Moslim Broederschap, snapt waar ik naartoe wil.
Wedden dat Amadien Is Zat van Iran nauwlettend de beurskoersen op Wall Street volgt?
Als eenmaal die Republiekjes van Roverhoofdmannen in Donker Afrika onder één Islam-gezag staan, effent dat de weg voor een Nieuw Groot Kalifaat, fenomeen waarvan Hitler ooit in t Duits droomde, en die hij consequent dan in t Duits de naam gaf van : Gross Deutschland über Alles , dergelijk fenomeen wordt straks Gross Kalifaat Afrika über Alles. Maar dan in Kafiers.
Europa zal tijdelijk zeer content zijn, want de rust zal zijn weergekeerd.
Tot de Anti-Kruistocht overslaat naar hier en de 5de Colonne als losgelaten Paarden van Troye overal moordend en brandend de weg bereiden tot waar de Poorten van Wenen in 1700 en centiemen ooit te sterk bleken te zijn. Daarna gaat het er op en er over, en als Europa dan ontwaakt, zal het Eurabia geworden zijn, met een of ander Oosters Potentaat als Kalief, die beschikt over leven en dood. Hij zal misschien wel symbolisch als zetel van zijn regering, Rome nemen. Waar dan, op iedere hoek van het Vaticaan een slanke minaret zal staan. Waar Christenen kilometers ver weerszij deweg aan galgen zullen bengelen, lijk in Neros tijd. Waar met een maximum aan fantasie, in het opgeknapt Colosseum, het kruim van de laatste Christenen in Eurovision voor de leeuwen kan gegooid worden.
JaJa, Moubarack Houssein Mohbama, de eerste maar hopelijk ook de laatste zwarte president van Amerika, zal Hierboven een goed zitje naast Mohammed himself verwerven, omringd door een mooie harem van 72 eeuwige zo jong mogelijke maagden, virginiï in eternum, hoezeer hij zich ook moeite zal getroosten om het record van elk van hen te breken.
-----------------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
