dinsdag 26 april 2011xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
EEN WEEK SPEUREN ACHTER DE SCHERMEN
Wat zij nodig hebben?

Een glazen bol met achteruitkijk spiegel..
----------------------------------
Tussenstand: De terugkeer van de krokodillen
23/04/11, 09u15
Lees DE MORGEN EN DEEL HUN BRUYNE ZORGEN
-------------------------
Steven Samyn maakt als opiniemaker van De Morgen een balans op van de afgelopen week.
· Dat een politicus zich moet 'informeren' alvorens hij kan ontkennen of bevestigen dat hij aanwezig was op een vergadering. Een mens kan het zo gek niet bedenken
Het aantal interviews en uitlatingen over de richting die de Wetstraat uit moet, was deze week weer eens omgekeerd evenredig met de vooruitgang die rond de onderhandelingstafel werd geboekt. In werkgroepen werd ijverig verder gewerkgroept. Ongetwijfeld inhoudelijk nuttig, maar politiek vrij nutteloos zolang er geen wil is om een regering te vormen.
Dat gebrek aan politieke wil werd perfect geïllustreerd door het feit dat koninklijk onderhandelaar Wouter Beke (CD&V) er deze week niet in slaagde PS-voorzitter Elio Di Rupo en zijn N-VA-collega Bart De Wever rond de tafel te krijgen. Di Rupo bleef rustig op zijn vakantieadres in Italië. Een betere illustratie dat de PS-voorzitter afgehaakt heeft, is moeilijk denkbaar.
PS-coryfee Philippe Moureaux verklaarde enkele weken geleden dat de Franstaligen beter geen communautaire initiatieven meer nemen en zich moeten terugtrekken in hun loopgraven. In realiteit is dat al enkele maanden het geval. Sinds het mislukken van zijn preformatieopdracht heeft Di Rupo de knop omgedraaid. Dan toch een zaak waar hij volledig op dezelfde golflengte zit als zijn N-VA-tegenhanger. Geloof in een goede afloop van onderhandelingen met zeven of negen partijen, inclusief de Vlaams-nationalisten en de Franstalige socialisten, is er niet meer. Het vizier van de N-VA staat volledig op de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 gericht. Dat is het moment waarop de grootste partij van Vlaanderen zich ook lokaal definitief wil verankeren.
Geen alternatief Iedereen weet dat de twee grote winnaars van de verkiezingen van 2010 afgehaakt hebben. Toch blijven de andere partijen, tegen beter weten in, amechtig benadrukken dat PS en N-VA het moeten doen. Maar wat is het alternatief, een tripartite zonder meerderheid aan Vlaamse kant? Voor een Vlaamse meerderheid is een quadripartite nodig met Groen! erbij. Dat komt eigenlijk neer op een anti-N-VA-regering. Voor het gemak houden we even geen rekening met Vlaams Belang, een partij die tegenwoordig verworden is tot het toppunt van politieke irrelevantie. Gewoon nog een kwestie van tijd vooraleer de N-VA het laatste merg uit de extreemrechtse ruggengraat zuigt.
Voor de partij van Bart De Wever is een tripartite een droomscenario. In de geliefde oppositiemodus vanuit de heup kunnen schieten op alles wat beweegt. Na deze week is het echter onwaarschijnlijk dat er een coalitie met christendemocraten, socialisten en liberalen komt. Eerst struikelden de top-CD&V'ers over elkaar om toch maar tegen te spreken dat de christendemocraten ook maar een regering zonder N-VA zouden overwegen. Een dag later gaven de liberalen eenzelfde signaal. "Geen regering zonder N-VA", benadrukte ondervoorzitter Vincent Van Quickenborne. Meer nog, De Wever moet opnieuw aan zet komen en de onderhandelingen vlot trekken.
Of de communicatie van de Vld-ondervoorzitter er kwam uit reactie op het gelobby van een aantal partijgenoten is onduidelijk. Wat wel vaststaat, is dat het denkspoor van een tripartite op tafel heeft gelegen. "Er is over gesproken", erkent een partijvoorzitter. Al wordt benadrukt dat de tripartitescenario's vooral in het oude krokodillencircuit circuleerden. Ook bij Open Vld. Een aantal Vlaamse liberalen onder leiding van ex-minister en -Kamervoorzitter Patrick Dewael zouden het idee bij hun Franstalige geestesgenoten hebben afgetoetst. "Klopt helemaal niet", reageerde Dewael vrijdag. Al kwam die ontkenning er pas in tweede instantie. In een eerste reactie zei de liberaal dat hij zich eerst moest "informeren". Waarna een telefooncarrousel op gang kwam tussen enkele aanwezigen op die bijeenkomst - die er dus nooit is geweest. Na het rondje telefoneren, kon iedereen unisono het bestaan van die vergadering ontkennen.
Dat iemand zich moet "informeren" alvorens hij kan ontkennen of bevestigen dat hij aanwezig was op een vergadering. Een mens kan het zo gek niet bedenken. Maar vandaag de dag is de Wetstraat ongetwijfeld dé plaats bij uitstek waar de realiteit de fictie overtreft. Maar officieel is er dus geen vergadering geweest met de MR. Ook al wordt dat bij de Franstalige liberalen bevestigd.
Lunch bij Turtelboom Wat niet ontkend wordt, is een lunch op het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom. Op het etentje daagden naast Turtelboom zelf, ook Dewael, vicepremier Guy Vanhengel en zelfs ex-premier Guy Verhofstadt op. Vooral de aanwezigheid van Verhofstadt doet enkele wenkbrauwen fronsen. Hield de gewezen eerste minister zich niet ver van de Belgische politiek? "Achter die bijeenkomst moet niets worden gezocht", klinkt het in de omgeving van Verhofstadt. En dat Verhofstadt en Louis Michel (MR) elkaar in het Europees Parlement al eens tegen het lijf lopen is niet abnormaal.
Verschillende bronnen merken op dat Dewael de laatste weken zeer actief is. Zo was er ook nog een etentje met CD&V-minister Inge Vervotte. "Ik heb de indruk dat hij er alles aan doet om verkiezingen te vermijden", klinkt het in de Wetstraat. "Als die er komen trekt hij misschien de lijst niet meer in Limburg, waar bij de laatste verkiezingen slechts één verkozene was. Dan is de rekening snel gemaakt."
In alle on-the-recordverklaringen luidt het dat als er al vergaderingen zijn geweest, ze zeker niet over de vorming van eventuele tripartites gingen. Net zoals het verhaal dat er een post als vicepremier zou worden vrijgehouden voor Open Vld-partijvoorzitter Alexander De Croo in een eventuele tripartite. Dat er aan de poten van de voorzittersstoel wordt gezaagd, ontkent Dewael dan ook met klem. Het zal een hele geruststelling zijn voor De Croo, die nergens was uitgenodigd.
Wie dacht dat na een jaar stilstand de politieke spelletjes achterwege zouden blijven, is weer een illusie armer.
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Heeft U, naarmate U dit las, ook gedacht aan een tijdelijke circustent, wachtend op de afbraak, waarvan de clowns, uit het zicht van het publiek, even met hun tenen zitten te spelen?
OMO-Elio terug van weggeweest naar zijn herkomstland, Konijnentand een nieuwe pijp aan het graven voor nog meer jong, en het Meisje Ingetje Vervotje in de biechtstoel, terwijl Patje Brillantine zich informeert of er nu vergaderd werd of niet : hij was er wel bij, maar weet niet of hij zich dat al-dan-niet kan herinneren
.
Goddelijk hoe naïef het Vlaams Belang eens te meer in beeld wordt gebracht : zwijgen over de goede peilingen en stoken in het voordeel van de Niveanen. Wat zal het ontwaken bitter zijn!
Er blijft in ieder geval die ene opwekkende gedachte : hoe Bruyner het voor LINX blijft uitzien, hoe nadrukkelijker ze hun dromen qls werkelijkheid beschrijven. En weeral die oude vermolmde demagogie! Er worden een paar feiten aangebracht die geen zinnig mens kan ontkennen, en daarop voort bordurend, wordt de eigen mening ineens als volgend vaststaand feit toegelicht.
Feiten zijn : er wordt druk overleg gepleegd door de mindere goden, en voilà : (eigen mening) BDW focust alleen nog op coalities in de Gemeenteraden.
Toch AUB niet spreken van dat andere : Plan B
Als wij Linxen erover zwijgen, bestaat het misschien niet
.
Werkelijkheid : deze verkiezingen zijn pas in oktober volgend jaar, d.i. binnen 17 maand, wat wil zeggen dat men op Belzieks niveau al die tijd verder zou blijven doen met slopende zaken
.Dat is feee wheelen in achteruit!
Ach, laten we nu ook eens dromen
.
Geen nieuwe verkiezingen meer, geen gemeenteverkiezingen meer, want dat is oude wijn in oude zakken, maar een volksraadpleging voor Vlaanderen alleen (wat WalloBrux doet is hun zaak) met slechts één vraag waarop alleen JA/NEEN kan geantwoord worden : voort boeren met het Franscouillonse dood gewicht aan het been, Ja of Neen
..
Als de blijvers het halen, dan rest er maar één ding meer te doen : hetzelfde als na de Volksraadpleging over de Koningskwestie : op straat komen tot we gelijk krijgen!
Correctie : gelijk KRIJGT men nergens en nooit. Het is dan ook maar alleen te vinden in de rayons voor ZELFBEDIENING
..
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK

|