Volgens
de Federale Overheidsdienst (FOD) van Werkgelegenheid, Arbeid en
Sociaal Overleg (Waso) het kind moet een naam hebben lijkt de
Belgische arbeidsmarkt beter stand te houden dan gevreesd. Als reden
daarvoor geeft Waso op dat de structuren van de eigen bedrijven er sinds
de vorige financiële crisis beter op zijn geworden, dat ze bij het
begin van de coronacrisis eerder te weinig aan personeel konden geraken,
waardoor er relatief minder ontslagen vielen en last but not least
dat de overheden massaal gesteund hebben. Als het goed is, zeggen we het
ook.
Dit
alles neemt echter niet weg dat die overheidssteun niet kan blijven
duren en iedereen maar moet hopen straks weer op de eigen pootjes te
kunnen staan. En er is nog iets.
Wat
in de berichtgeving ter zake meestal niét verteld wordt, is dat het
aantal werknemers dat nu tijdelijk werkloos is en door de overheid voor
70% betaald wordt, niet in de statistieken wordt vermeld. M.a.w. men
gaat er gewoon van uit dat die straks, als het leven weer min of meer
normaal zal verlopen, allemaal zo maar weer aan de slag zullen kunnen
gaan. Dat is wishful thinking, zeker voor wat de horeca en de
evenementensector betreft.
Er
duikt trouwens een woord op, dat men de laatste jaren wat vergeten was:
de zgz reshoring, waarbij men moet ophouden alles, wat enigszins kan,
uit te besteden aan lage loonlanden en dat men eventueel een deel ervan
bv de onderdelen en halfproducten naar hier moet terughalen. De
blokkering van het Suezkanaal heeft aangetoond dat Europa veel te
afhankelijk is geworden van de buitenwereld. Te lange aanvoerlijnen en
de just in time leveringen, zitten zo stilaan - letterlijk - aan hun
grenzen.
CHARLES MICHEL: IK SLAAP NIET GOED MEER. DE FILM SPEELT CONSTANT DOOR MIJN HOOFD
Charles
Michel slaat, na drie slapeloze nachten en extreme droefenis, mea
culpa voor het vrouwonvriendelijke sofagate in een gesprek met enkele
Europese journalisten. Maar de rivaliteit tussen twee toplui van de EU
verkwanselt de Europese vuist in de wereld.
Al
zeker 150 keer heeft Charles Michel de film van de stoelendans in het
paleis van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan afgespeeld in zijn
hoofd. Michel en Erdogan ploften dinsdagmiddag als twee sultans gretig
neer in de twee stoelen die klaarstonden voor overleg op het hoogste
politieke niveau tussen Turkije en de Europese Unie. Een verwonderd
Euhm? van Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen, voor wie
geen stoel klaarstond, veroorzaakte geen enkele rimpeling bij de twee
mannen. Von der Leyen besloot geen scène te maken en nam noodgedwongen
plaats op de sofa.
De essentie
Charles Michel kwam onder vuur na een incident in Ankara dinsdag.
Voor
een ontmoeting tussen Turks president Recep Tayyip Erdogan en
EU-toppers Michel en Ursula von der Leyen waren maar twee stoelen gezet.
Von der Leyen moest naar de sofa.
Michel
slaat in een interview met buitenlandse correspondenten mea culpa en
noemt de beelden van het gebeuren die de ronde doen schokkend.
De
vrouwonvriendelijke beelden ontketenden in Europa een storm van
protest. De Europese delegatie kwam immers met de Turkse president
praten over de eerbiediging van mensen- en vrouwenrechten. Dat Turkije
zich vorige maand terugtrok uit de Istanboel-conventie, die geweld tegen
vrouwen bestrijdt, was een belangrijk punt op de agenda.
De
beelden zijn schokkend. De opstelling van de stoelen was vernederend en
dat is zeer betreurenswaardig. Dat geeft Charles Michel, de voorzitter
van de Europese Raad, toe aan een groep Europese journalisten. Ik
slaap niet goed meer sinds het sofa-incident. De film blijft constant
door mijn hoofd spelen.
Protocol
Michel
heeft lang gezwegen, in de hoop dat de sofastorm zou luwen. Ik neem
mijn deel van de verantwoordelijkheid voor het incident op, zegt hij
nu. Niet alle argumenten klinken even overtuigend: Ursula von der Leyen
maakte de Turken de boodschap over vrouwen- en mensenrechten over. Als
ik tussenbeide was gekomen om een stoel aan te bieden, was dat mogelijk
paternalistisch overgekomen.
Een
deel van de verantwoordelijkheid legt Michel bij het Turkse protocol.
Het protocol van de Raad kreeg geen toegang tot de zaal de dag voor de
meeting en kreeg ook geen precieze informatie over de opstelling van de
stoelen, staat in een nota van de protocol diensten van Michel. In de
aanpalende zaal, waar het diner zou plaatsvinden, kon in extremis wel
nog een derde stoel op gelijke hoogte als de twee andere aan de dis
gezet worden.
Pittig
detail is dat Von der Leyen, vanwege het coronavirus, geen eigen
protocoldiensten zond en dus aangewezen was op de afspraken die Michels
mensen maakten. Opvallend is ook dat de protocoldiensten van Michel hun
voorzitter hoger in de pikorde zetten dan de Commissie-chef. Maar in
dergelijke bilaterale ontmoetingen wordt nooit een protocollair
onderscheid gemaakt tussen de twee topfuncties. Voor de voorgangers van
Michel en Von der Leyen, Donald Tusk en Jean-Claude Juncker, stonden wel
gelijke zitjes klaar.
*
over Hans Küng: de uitverkoop van de zielzorg
Jean-Pierre Rondas
-
De
bekendste en eigenzinnigste katholieke theoloog van de twintigste eeuw
is dood. Een Jahrhundertfigur, zeggen ze in het Duits. Hij heette Hans
Küng, maar ooit noemde iemand hem Martin Luther Küng. In de tijd van het
Tweede Vaticaans Concilie prijkte hij op de kaft van een Amerikaans
weekblad tussen paus Johannes XXIII en de beeltenis van de echte Martin
Luther, de zestiende-eeuwse stichter van het Duitse protestantisme. In
de vroege jaren zestig van de 20ste eeuw vond men immers dat Küng het in
zich had om als een tweede Martin Luther een totale hervorming van het
katholicisme in het leven te roepen waarbij dan de associatie met de
protestantse Amerikaanse dominee Martin Luther King mooi meegenomen was.
In het Vaticaan waren er die dat ook vreesden. Maar Hans Küng is nooit
uit zijn kerk gevallen, hij wilde ze van binnenuit uitdagen en
hervormen. En ofschoon hij wereldberoemd werd, is hij daar niet in
geslaagd. Tegen de Romeinse Curie kon hij niet op. In de jaren tachtig
en negentig is hij wel de krachtige Duitse en Europese tegenstem
geworden van de Poolse paus Wojtila, Johannes Paulus II, en dus ook van
diens raadgever Joseph Ratzinger die zelf paus is geworden en die nu
zijn eertijdse collega en concurrent Hans Küng overleeft.
Stiftung Weltethos
Küng
is 93 jaar geworden. Acht jaar geleden werd bij hem de ziekte van
Parkinson geconstateerd. De dertig jaar voordien had hij zich gedragen
als een streng elder statesman, niet van een of andere staat, maar van
de wereld. Hij was uitgegroeid tot een globaal denkend ethicus bij wie
de groten der aarde te rade gingen, iemand die in Davos en bij het
Internationaal Muntfonds werd uitgenodigd, en die op zijn beurt
gemakkelijk andere groten zoals Tony Blair uitnodigde op zijn eigen
internationale stichting, de Stiftung Weltethos. Toen ik hem in het jaar
2000 in Tübingen opzocht was de aanleiding tot mijn radio-interview
precies dit interreligieus project. Maar het liefst wou ik het
natuurlijk over de Rooms-Katholieke kerk hebben, want voor een autopsie
of een vivisectie van de kerk van twintig eeuwen moest je echt bij hem
zijn.
De Duitse Schillebeeckx
Om
me plezier te doen sprak hij zelfs een mondje Nederlands. Dat had hij
bij die andere dissidente theoloog Edward Schillebeeckx geleerd, want ze
waren samen opgetrokken, ze hadden parallel marchiert zoals Küng het
uitdrukte. Schillebeeckx, de Vlaamse Küng en Küng, de Duitse
Schillebeeckx. Maar er zijn uiteraard verschillen. Küng werd af en toe
gepakt door een heilige woede zoals Luther, terwijl Schillebeeckx in
profiel een beetje op de redelijke maar radicale humanist Erasmus leek.
Twee types: Hans Küng, de priemende ogen, het afgemetene, de indeling,
het rapport, de paragrafenmens; Edward Schillebeeckx, de pretogen, de
spreekmond, met daaruit het woord, de zin, de alinea, niet de paragraaf.
Het geval Schillebeeckx en het geval Küng. Allebei op het matje in het
Vaticaan bij de congregatie voor de geloofsleer, de opvolger van de
inquisitie. Geluk gehad dat ze in de twintigste eeuw leefden. Het geval
Küng draagt het protocolnummer van de geloofspolitie 399/57/i, wat staat
voor het nummer 399 uit het jaar 1957, afdeling i: de i van Index
Librorum Prohibitorum, lijst van verboden boeken. 1957 was het jaar van
Küngs doctoraat over de rechtvaardigingsleer in het protestantisme. Dit
doet heel erg aan de Stasi denken.
Hoe is het zover kunnen komen?
In
zijn autobiografie vertelt Küng uitgebreid hoe hij door de
jeugdbeweging in het stadje Sursee in het Zwitserse zeer katholieke
kanton Luzern geïnspireerd werd om priester te worden. Als briljant
student mocht hij onmiddellijk aan de Gregoriana in Rome studeren, waar
hij leerde hoe hij zijn kritische zin in acties en teksten moest
vertalen. Al heel jong werd hij hoogleraar in Münster en daarna in
Tübingen waar hij zijn leven lang zou blijven wonen, doceren en
actievoeren.
Een mislukt concilie
In
1960 nodigde de protestantse theoloog Karl Barth, over wie Küng in 1957
zijn thesis had geschreven, hem uit om in Bazel een lezing te komen
geven over het idee van een kerk die voortdurend hervormd moest worden
(ecclesia semper reformanda) en toen had Küng zonder het te beseffen de
blauwdruk van het Tweede Vaticaans Concilie op zak. Nauwelijks een week
na de lezing zou de nieuwe paus, Johannes XXIII, dit concilie
aankondigen. Het lag voor de hand dat Küngs bisschop hem zou vragen mee
te gaan naar Rome als expert, als peritus.
Er staat wel dat de bisschop niet meer dan één vrouw mag hebben
Dit
concilie was bereid om een oplossing te vinden voor twee soorten
problemen. Ten eerste moesten de concilievaders een antwoord proberen te
vinden op kwesties die de protestantse reformatie vier eeuwen geleden
al had opgelost, zoals bijvoorbeeld het priestercelibaat. In dat verband
zegt Küng graag dat in het Nieuwe Testament helemaal niet staat dat een
bisschop geen vrouw mag hebben. Er staat wel dat de bisschop niet meer
dan één vrouw mag hebben. Ten tweede moesten ze een antwoord vinden op
problemen die door de moderniteit werden gesteld, zoals abortus en
euthanasie.
Tegen de onfeilbaarheid
Het
concilie heeft goed gebruld, maar niet gebeten. De Kerk heeft tijdens
en na het concilie voor die problemen geen enkele oplossing aanvaard,
integendeel, ze heeft alles zo goed mogelijk gebetonneerd. Heel wat
vragen werden taboe verklaard. Voor geboorteregeling bijvoorbeeld waren
heel wat conciliekardinalen te vinden, onder wie kardinaal Suenens (zou
Koning Boudewijn dat geweten hebben?) en in de comités en in het plenum
was er zelfs een meerderheid voor geboorteregeling, maar de opvolger van
Johannes XXIII, Paulus VI, verzette zich ertegen in naam van de
onfeilbaarheid van de vorige pausen. Deze onfeilbaarheid heeft Küng zijn
leven lang bestreden, niet omdat de pausen er zo vaak ex cathedra
gebruik van maakten, maar omdat altijd de mogelijkheid bestaat dat ze er
gebruik van zouden kunnen maken, en omdat dus de onfeilbaarheid als
dusdanig enorm veel in de weg staat, zoals bijvoorbeeld de afschaffing
van het celibaat. Daarom had Küng altijd kritiek op de
schuldbekentenissen die nu al meer dan een halve eeuw in de mode zijn,
ook nog bij de huidige paus Franciscus; de enige correcte
schuldbekentenis zou moeten slaan op het verzuim dat de Kerk inzake
geboorteregeling en homoseksualiteit blijft plegen juist omwille van de
onfeilbaarheid.
Religieus-antiklerikaal
voor vele katholieken is dat allemaal, nu ja, veel te katholiek
Daarover
schreef Küng anno 1970 zijn boek Unfehlbar? Eine Anfrage (een
interpellatie). Dat was voor Rome de provocatie te veel: deze publicatie
heeft hem zijn job gekost als oecumene-theoloog aan de universiteit van
Tübingen. Aanstichter: paus Karol Wojtyla. Dankzij een speciale
regeling die de universiteit voor hem wilde treffen kon hij daar
theologie blijven doceren ofschoon het van Rome niet mocht. Het Vaticaan
heeft hem niet uit zijn priesterambt ontzet, ook al omdat Küng niet
zomaar een querulant was maar integendeel een eerder behoudend
katholiek. Kijk maar naar zijn Zwanzig Thesen zum Christsein: voor vele
katholieken is dat allemaal, nu ja, veel te katholiek. Küng was vooral
een antiklerikaal, zoals volgens mij elk religieus gestemd mens zou
moeten zijn. Het ging dus echt om de strijd tussen een organisatie en
een van haar eminentste leden, die de organisatie voor verval wilde
behoeden. Ooit maakte hij een vergelijking tussen de eed van
gehoorzaamheid die een bisschop moet afleggen tijdens de
bisschopswijding, en de eed die de Duitse generaals tegenover de Führer
dienden af te leggen. Terwijl in het Nieuwe Testament staat dat men
helemaal niet mag zweren!
Uitverkoop van de zielzorg
de zogenaamde Messpfaffen, de mis-papen
Helaas,
vertelde hij me in het jaar 2000, waren al zijn boeken nog actueel. En
nochtans was het zo gemakkelijk: geboorteregeling, celibaat en
vrouwenwijding kan de paus zo übernacht, met een vingerknip oplossen:
hij hoeft alleen maar te doen wat iedereen wil en weet en inziet. De
paus hoeft alleen maar open te staan voor de waarheid, en de Kerk is
gered. Jammer genoeg staat het machtsapparaat dit alles in de weg. Net
zoals de katholieke bisschoppen blind en laf zijn geweest bij de
misstanden van voor de Reformatie anno 1520, zo ook zijn ze dat vandaag.
Nu is de clerus ontmoedigd, en krijg je de zogenaamde Messpfaffen, de
mis-papen, die snel hun mis komen doen om dan naar een andere te hollen.
Küng noemt dit de uitverkoop van een zielzorg waaraan duizend jaar is
gewerkt.
Van
al wat het concilie echt heeft gevraagd inzake geboorteregeling,
vrouwenwijding, celibaat, abortus, euthanasie en homoseksualiteit is
niets maar dan ook niets, geen tittel of iota gerealiseerd. De
onfeilbaarheid heeft zich zelfs uitgebreid, ten koste van een
onvoorstelbare kerkvlucht waaraan niet zomaar de zogenaamde
secularisering alleen schuld is, maar bijvoorbeeld wel de fameuze
pillen-encycliek van Paulus VI, die nooit herroepen is. Ook de huidige
paus Franciscus, die in de media de naam heeft modern en open en
kosmopoliet en vooral multiculturalistisch te zijn, is niet van plan
daar ook maar iets aan te veranderen, denk aan de oekaze uit Rome wat
betreft de zegening van homoseksuelen (katholieke uiteraard) waartegen
de Antwerpse bisschop Bonny protest heeft aangetekend. Van het concilie
is slechts de nieuwe zogenaamde volksliturgie overgebleven, maar dan in
zon starre, geüniformeerde, beregelde, fantasieloze en lege vorm die
alle mysterie heeft weggenomen, dat ze de leegloop der kerken nog heeft
aangemoedigd.
Vandaag
kunnen we over de Rooms-katholieke kerk zeggen wat Johannes in zijn
Apocalyps aan de kerk van Sardes verweet: Ik ken uw daden; u hebt de
naam dat u leeft, maar u bent dood (Apoc. 3:1-2).
Menswaardig sterven
Laten
we inderdaad besluiten met de dood. In het jaar 1995 schreef Hans Küng
samen met de protestant Walter Jens het boek Menschenwürdig sterben. Ein
Plädoyer für Selbstverantwortung (Dying with dignity in het Engels).
Mensen hebben het recht om de verantwoordelijkheid te nemen voor hun
eigen sterven. En in 2013, toen iedereen wist dat hij enkele dodelijke
ziektes tegelijkertijd had die hem op de duur het lezen, het denken en
een leefbaar leven onmogelijk zouden maken, liet hij koudweg weten dat
hij als Zwitsers staatsburger slechts over de grens te stappen had om
daar vrijwillig te sterven als dat in Duitsland niet mocht. Sindsdien
heb ik niet veel meer van hem vernomen. Dat was dus acht jaar geleden.
Hij stierf begin april in het Duitse Tübingen. Ik hoop dat hij de kans
heeft kunnen nemen of krijgen of regelen om niet creperend heen te gaan.
Jean-Pierre Rondas
De auteur is voorzitter van Stem in 't Kapittel vzw, de uitgever van Doorbraak
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Tu
es sacedos in aeternam. Dat waren de geheiligde woorden die meer dan
eens n mensenleven compleet hebben verwoest. Alleen omdat n kliek
(schijn)heligaards in Rome zon duizend jaar geleden, dat zo hadden
beslist. Waren die dan vergeten hoe ze zelf, net als koningen en
keizers, ter wereld waren gekomen?
Het scheppingsverhaal, herwerkt en verbeterd?
In-triestig dat ze, na het 2de
Vaticaans Concilie, hun priestergewaad mochten afleggen. Verlies aan
status was nog niet het ergste. Leeglopende kerken waren veel erger, zo
niet fataal voor het Geloof.
Wat er na 2 of 3 generaties nog zal van overblijven, is niet eens de vraag. Tenzij er mirakels zouden gebeuren.
Liefhebbers
van kruiswoordraadsels kennen ze: de Griekse mythologische
ongeluksgodin, drie letters: Ate. Die van bij ons heeft er vijf: Anuna.
Men
zou het haast vergeten met alle trammelant i.v.m. corona, maar Anuna De
Wever is er ook nog. Het boegbeeld van de spijbelmarchen loopt nu al
geruime tijd stage bij de fractie van de Groenen in het Europees
parlement. Recentelijk verscheen er van haar nog een artikel in De
Morgen, waarin ze o.m. schreef dat er nog hittegolven komen waaraan
gezonde mensen binnen de zes uur zouden kunnen sterven. Tom Ysebaert van
De Standaard deed er een fastcheck naar en kwam tot het besluit dat de
bewering van Anuna eerder waar was. Dat was voor mij de reden om dat
verslag van laatstgenoemde toch maar eens te lezen.
Wat
Anuna daar schreef en Ysebaert halvelings bevestigde, zou kunnen
kloppen, echter niet hier maar in de regios aan de Perzische Golf, de
Rode Zee, delen van India, Pakistan, Bangladesh en Oost-China. De fatale
factor van een hittegolf boven de 35°C gecombineerd met een eveneens
hoge vochtigheidsgraad, die wordt uitgedrukt als een
natteboltemperatuur met de Engelse afkorting WBT (Wet Bulb
Temperature), zou inderdaad dodelijk kunnen worden voor wie er zich
niet tegen beschermt..
Ik
ga dat niet betwisten, alleen heb ik zo het vage vermoeden dat Anuna
daaruit weer het besluit zal trekken dat wij het hier zullen moeten
betalen, net zoals dat ook verteld wordt over het Amazonewoud en de
bossen die in Zuidoost Azië gekapt worden om er palmolieplantages op te
richten. En met het dumpen van plastics in de wereldzeeën (90% ervan in
Azië en Afrika*). Wij hier kunnen die landen daarbij wel helpen, maar
zij moeten het doen en van elk klimaatprobleem elders moet geen geldzaak
gemaakt, waarvoor wij hier moeten opdraaien.
Zolang
de groenen blijven denken dat klimaatproblemen alleen maar kunnen
worden opgelost door het ophoesten van de nodige Westerse miljarden, zal
de wereld er niet beter van worden.
*90%
van alle plastic in de oceanen komt daarin via acht grote rivieren in
Azië en Afrika. Ik heb daarover al eens een blog geschreven na een
artikel ter zake in The Economist, volgens Siegfried Bracke en Jan
Neckers (van t Pallieterke) het beste weekblad van de wereld, waar ik
al enkele jaren een abonnement op heb.
*
'ZOWEL
DE HORECA HEROPENEN ALS DE REGELS VOOR ANDERE BINNENACTIVITEITEN
VERSOEPELEN IS VAN HET GOEDE TE VEEL. DAT KAN BETER WORDEN OPGESPLITST',
WAARSCHUWT CORONA COMMISSARIS
Facon.
Jasper D'hoore
Corona commissaris Pedro Facon
*
Die
gaat het Overlegcomité adviseren de cafés en de restaurants ten
vroegste midden mei te heropenen. Tot nu toe was de verwachting dat uit
eten gaan of een glas gaan drinken op 1 mei weer mogelijk zou worden.
We kunnen nu beter niet te snel gaan, zegt Facon in een interview met
De Tijd.
Het Overlegcomité buigt zich normaal woensdag over de coronamaatregelen.
Volgens
Facon blijft het de bedoeling leerlingen vanaf 19 april weer fysiek
naar school te laten gaan. Alleen voor de tweede en de derde graad van
het secundair onderwijs is er nog discussie of toch niet halftijds
online moet worden lesgegeven. De winkels zouden na een paaspauze van
een maand op 26 april weer volledig kunnen openen. Kappers en
schoonheidssalons mogelijk ook, al is er nog discussie over de
modaliteiten.
Door
die opeenvolging van versoepelingen is het volgens Facon moeilijk om op
1 mei ook de cafés en de restaurants te laten heropstarten.
Epidemiologisch gesproken moeten we een rustperiode van drie weken
inlassen na het doorvoeren van versoepelingen, zodat we de impact ervan
kunnen inschatten, zegt hij. 1 mei kan beter midden mei worden.
"We kunnen beter niet te snel gaan "
Pedro Facon
Coronacommissaris
Voor
midden mei staan dan meteen een groot aantal versoepelingen op het
programma. Behalve de cafés en de restaurants hopen ook de cultuur- en
de sportwereld hun activiteiten te hervatten. Tegelijk hopen veel mensen
dat de regels voor sociale contacten wat soepeler worden. Opnieuw
waarschuwt Facon: Zowel de horeca heropenen als de regels voor andere
binnenactiviteiten versoepelen is van het goede te veel. Dat kan beter
worden opgesplitst.
*
SMEERGELD VOOR DE HORECA: FAILLIET VAN EEN STRATEGIE
*
Heropen de horeca en investeer in begeleidende maatregelen
Filip Michiels
-
Hoeveel
miljarden steun wil je finaal op tafel leggen om het stilzwijgen van
een sector te blijven afkopen? En hoe lang kan je die steun politiek én
economisch nog blijven verantwoorden? Beide vragen zijn actueler dan
ooit. Zeker nu het zoveelste overlegcomité zich morgen opnieuw over de
heropening van de horeca moet buigen. Intussen geeft 1 op 4
café-uitbaters aan het jaareinde niet meer te zullen halen. Ondanks ruim
1,4 miljard overheidssteun voor de sector.
Overbruggingskredieten
833
miljoen euro. Dat is het bedrag dat de horeca-uitbaters in ons land in
de periode maart 2020- februari 2021 al uitgekeerd kregen om de
verplichte sluiting te kunnen overleven. Dat blijkt uit de meest recente
cijfers van Het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der
Zelfstandigen (RSVZ).
een crisis-overbruggings recht bijeen verplichte sluiting
De
regering besliste eind oktober dat getroffen ondernemers uit sectoren
die door de overheid verplicht gesloten werden met de horeca als meest
prominente voorbeeld , aanspraak zouden kunnen maken op een
crisis-overbruggingsrecht bij een verplichte sluiting. Voor dit
zogenaamde dubbele overbruggingsrecht ( 3.228 bruto per maand voor
zelfstandigen met gezinslast) kwamen ook ondernemers in aanmerking die
actief waren in sectoren die grotendeels afhankelijk waren van een
volledig gesloten sector. Op voorwaarde weliswaar dat ze al hun
activiteiten volledig onderbraken.
Horeca-
of andere ondernemers die enkel af te rekenen hadden met een
aanzienlijke omzetdaling, konden rekenen op een
crisis-overbruggingsrecht bij een ernstige omzetdaling ( 1.614 bruto
per maand voor zelfstandigen met gezinslast). Voor deze steun moet je in
de kalendermaand die voorafgaat aan de maand waarvoor je steun vraagt,
wel een inkomstenverlies van minstens 40 procent kunnen aantonen in
vergelijking met dezelfde kalendermaand in 2019.
Vlaams beschermings mechanisme
Al
die crisismaatregelen werden intussen al enkele keren verlengd, en ze
lopen nu tot eind juni. Naast het crisisoverbruggings recht werkten de
verschillende deelregeringen in ons land ook nog eens eigen
steunmechanismen uit om getroffen zelfstandigen bij te staan in hun
vaste kosten. Op basis daarvan kregen ondernemers in Vlaanderen die een
omzetverlies van minstens 60% kenden (ten opzichte van dezelfde periode
vorig jaar) en/of verplicht gesloten waren, een premie uitgekeerd in het
kader van het Vlaamse beschermings mechanisme.
Die
steun bedroeg de voorbije maanden 10% van hun omzet tijdens dezelfde
periode in 2020, vanaf deze maand werd het bedrag opgetrokken tot 15
procent van die omzet. De maximale steun is afhankelijk van het aantal
werknemers. Hij varieert nu van 11.250 euro voor ondernemingen met
maximaal 9 werknemers tot 60.000 euro per maand voor bedrijven met 50
werknemers of meer. Alleen al vanuit Vlaanderen ging er tussen maart
vorig jaar en februari dit jaar nog eens ruim 587 miljoen euro steun
specifiek naar de horeca. Dat laat het kabinet van Vlaams minister van
Economie Hilde Crevits (CD&V) weten.
Massaal geldinfuus
Ronduit
gigantische bedragen dus. Die zijn natuurlijk vanuit menselijk én
economisch standpunt perfect te verantwoorden als je zo een golf van
faillissementen kan vermijden. En een nog veel grotere economische én
maatschappelijke impact na deze crisis. Alleen: daar begint het
schoentje nu stilaan wel heel erg te knellen. Zowel de pandemie zelf als
de sluiting van de horeca slepen nu al zo lang aan dat almaar meer
horeca-uitbaters aangeven dat ze binnenkort sowieso de boeken zullen
moeten neerleggen.
Dus
rijst de vraag hoe lang kan de overheid dit beproefde recept veel
centen in ruil voor sociale vrede nog blijven aanhouden. Ooit zal
iemand toch de rekening moeten betalen. Als de blijvende sluiting ertoe
leidt dat heel wat café- of restaurantuitbaters er binnenkort
noodgedwongen toch de brui aan moeten geven, dan valt dit massale
geldinfuus onmogelijk nog langer te verantwoorden.
Te weinig toekomstgericht
Uit
een recente bevraging bij onze leden blijkt dat 25 tot 30 procent
vreest dat ze het jaareinde niet meer zullen halen, klinkt het bij Erik
Beunckens. Hij is gedelegeerd bestuurder van Fedcaf, de federale
belangenvereniging van de cafés in ons land. Nog eens 25 procent zullen
het misschien wel overleven, maar verwachten dat ze het heel lastig
zullen krijgen.
almaar meer ondernemers het water aan de lippen staat
Bij
de bredere sectorvereniging Horeca Vlaanderen plakken ze liever geen
exact percentage op het aantal horeca-uitbaters dat het niet meer ziet
zitten. Maar topman Matthias Decaluwe liet eerder al uitschijnen dat ook
in de bredere sector almaar meer ondernemers het water aan de lippen
staat. Er wordt te weinig toekomstgericht gedacht, vindt Beunckens.
Ondernemers die deze crisis overleven, zullen op langere termijn die
steun indirect ook terugbetalen aan de overheid. Onder meer via hun
belastingen en sociale bijdragen. Maar als een vierde van de sector eind
dit jaar niet meer bestaat, dan zal de overheid voor hen onrechtstreeks
in de vorm van werkloosheiduitkeringen of OCMW-steun nog eens over
de brug moeten komen. Er moet dus meer steun komen.
Enkel
maar de terrassen openen is voor Beunckens, net zomin als voor
Decaluwe, géén oplossing. Omwille van het kwakkelweer in ons land,
jawel. Maar ook omdat heel wat cafés enkel maar een piepklein of zelfs
helemaal geen terras hebben. Wij pleiten voor een volledige heropening.
Met aangepaste maatregelen. En willen geen onderscheid tussen pakweg
cafés en restaurants. Er is nooit hard bewijs geleverd dat de horeca een
belangrijke trigger zou zijn voor een stijgend aantal besmettingen,
klinkt het.
Faillissementen
De
laatste maanden werd her en der gefluisterd dat Horeca
Vlaanderen-topman Matthias Decaluwe die in het verleden nog actief was
als gemeenteraadslid voor Open Vld in Kapellen en wellicht nog verdere
politieke ambities heeft bewust niet al te hard in de clinch ging met
premier Alexander De Croo. Hijzelf ontkent dat met klem. Ons standpunt
is de voorbije weken onveranderd gebleven. We hebben eind februari al
een plan voorgesteld om in alle veiligheid te kunnen heropenen. En ook
de voorbije weken heb ik constant herhaald dat een heropening op 1 mei
absoluut noodzakelijk is voor de sector.
Volgens
de meest recente cijfers van Graydon werden er tussen begin maart 2020
en maart 2021 4.837 horeca ondernemingen stopgezet in ons land. Dit is,
opmerkelijk genoeg, een daling in vergelijking met dezelfde periode het
jaar voordien. Maar die is wellicht grotendeels te wijten aan het
tijdelijke moratorium op faillissementen dat vorig jaar ingevoerd werd.
Hierdoor kan een onderneming tijdelijk niet failliet worden verklaard op
verzoek van haar schuldeisers.
Kwaad bloed
In
de wetenschap dat de horeca in ons land goed is voor 140.000 werknemers
en een jaaromzet van ruim 16 miljard is het ook niet onbegrijpelijk dat
de politiek de confrontatie met zon invloedrijke sector bij voorkeur
uit de weg gaat. En dus werd er de voorbije maanden ook massaal geld op
tafel gelegd. Om de sector te helpen overleven, ongetwijfeld, maar net
zo goed om al die mensen te sussen. Wat in andere sectoren overigens
soms ook kwaad bloed zette.
Terwijl
de horeca en de niet-essentiële winkels (die in de eerste lockdown ook
volledig de deuren moesten sluiten) op een dubbel overbruggingsrecht
konden rekenen ook als ze intussen nog take away of online-verkoop
opzetten kwamen bijvoorbeeld de reis- en de eventsecor er een stuk
bekaaider van af. Zij konden enkel maar aanspraak maken op dat dubbele
overbruggingsrecht als ze effectief niéts meer deden. De uitbater van
een reiskantoor die dankzij een handvol zakenreizen nog pakweg 10
procent van zijn normale omzet overhield, had dus géén recht op het
dubbele overbruggingsrecht.
zal je heel wat mensen die het niet overleefd hebben na deze crisis blijvend moeten subsidiëren
Het
is de taak van de politici om af te wegen welk scenario op lange
termijn het gunstigste is, onderstreept Beunckens. Ofwel trek je de
geldschuif nu nog meer open om meer horeca-uitbaters te helpen
overleven, ofwel zal je heel wat mensen die het niet overleefd hebben na
deze crisis blijvend moeten subsidiëren. Het enige mogelijke
alternatief is dat men ons nu toelaat om zo snel mogelijk volledig
opnieuw te openen.
Tijdelijk infuus
Ook
voor de Antwerpse horecaondernemer Wim Van der Borght in betere
tijden goed voor een twintigtal horecazaken en 270 vaste medewerkers
lijkt de vrees dat zowat 1 horeca-uitbater op vier het jaareinde niet
meer zal halen niet bepaald overdreven. Dit heeft alles te maken met de
kostenstructuur van een horecabedrijf. Reken dat zowat 30 procent van
de kosten naar de aankoop van drank en voeding gaat. Nog eens 35 procent
gaat naar je personeel, de resterende 30 procent zijn vaste kosten. De
eerste twee onkostenposten vielen uiteraard weg. Maar de vaste kosten
huur, secretariaat, auto, software bleven wél doorlopen. De overheid
heeft het voorbije jaar tien procent van al onze kosten bijgepast. Dat
betekent dus dat we gemiddeld nog zowat twee derden van die vaste kosten
uit eigen zak moesten ophoesten. Het overbruggingsrecht diende immers
om privé te overleven.
Wat we nu aan steun ontvangen, is in se niet meer dan een infuus om de patiënt tijdelijk stil te houden
Heel
veel ondernemers hebben een aantal maanden uit eigen reserves kunnen
putten om die vaste kosten te blijven betalen. Maar die spaarpotjes
raken nu stilaan leeg. Vaak staan ze nu ook al stevig in het rood bij
RSZ of BTW die de voorbije maanden nog niet echt gedagvaard hebben. Op
langere termijn wordt die schuldenberg natuurlijk te groot en loopt het
fout. Wat we nu aan steun ontvangen, is in se niet meer dan een infuus
om de patiënt tijdelijk stil te houden. Dat is natuurlijk
problematisch.
Volledige heropening met begeleidende maatregelen
Van
der Borght erkent dat het economisch weinig zinvol is om iedereen
financieel te blijven ondersteunen, maar vreest ook dat het moeilijk
anders kan. De overheid beschikt niet over de middelen om nu al correct
in te schatten welke horecazaak nog voldoende toekomst heeft, en welk
bedrijf min of meer een hopeloze zaak is. Tegelijk vind ik het wél de
taak van de overheid om ondernemers te ondersteunen om te blijven
ondernemen, maar de huidige hulplijnen volstaan dus niet langer.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
*
Het
zal je lot maar wezen: in de horeca te staan voor je dagelijkse
broodbehoefte, en, toppunt van malheur, tijdens een of andere
wereld-pandemie in die Kloteland belastingen te moeten betalen. Noet
alleen Verlies-Belastingen, maar ook nog een soort Belasting op
Toegevoegde Waarde (BTW) als die waarde onder het vriespunt ligt van
je lege winkelschuif..
De
man achter de schermen? DE TIJD brengt hem hierbij op het voorplan, in
in afwachting dat hijn in top-secrete opdracht van Parijs en dus nà de
corona-verdwazing à la Crootie, het Parlement in handen neemt. Om het,
als een jo-jo, naar de Parijse Pijpen doet dansen.
Clalingen zitten daar alleen maar om de hoop te vullen.
Het is nu eenmaal zo, als het waar is dat de grotere helft der Landgenoten de Franse of zelfs exotische zenders volgt
Horeca-vrienden.
Laten jullie zich niet verder in de pekel leggen. Open vandaag nog
jullie deuren en terrassen voor iedereen die een spuit gekregen heeft,
want die maakt U immuun zodat U geen besmetting meer kunt overdragen.
Dit zijn, behiudens hier en daar n kleine uitzondering, de woorden van
de Regering zelf. We pakken ze dus bij hun eigen woorden.
Waaraan
de ingeënte klanten te herkennen zouden zijn? Denk aan Olk Shatterhand
en Winnetou. Één Pluim is 1 x gespoten, 2 pluimen is gelijk aan fered.
Zeggen ze toch zelf.
Wedden
dat iedereen binnen de 8 dagen à 1 maand met pluimen rondloopt? Gewone
burger in een bandje rond het hoofd, politiekers in het achterwerk.
Ik verheug mij bij voorbaat op heet beeld in de straat
500595 MAN HAT GESCHOSSEN END US LEVEN WE METEEN IN EEN TWEEDE USSR
.
DINSDAG 13 APRIL 2021
Vadertje Stalin
*
500595 MAN HAT GESCHOSSEN END US LEVEN WE METEEN IN EEN TWEEDE USSR
INHOUD
*HET
IS, SEDERT IK TOT DE JAREN VAN VERSTAND BEN GEKOMEN LONG TIME AGO
DAT IK GEWACHT HEB OP EEN TWEEDE MENINNG EN NU IS DIE ER
*
Met
alle respect voor de rangorde der dingen, moet ik toegeven dat Siegheil
Bracke in DOORBRAAK hieronder het heeft gehaald. Mijn geschriijfsel van
Za-Zo-Ma volgt dus noodgedwongen ietske later dan voorzien .
Abiy
Ahmed, de premier van Ethiopië kreeg in 2019 de Nobelprijs voor de
Vrede omdat hij gezorgd had voor verzoening in zijn land en de regio.
Begin november 2020 begon diezelfde Ahmed wat hij een ordehandhavings
operatie noemde, maar wat eerder een oorlog was tegen een opstandige
beweging in Tigray, de noordelijkste provincie van het land. Hij werd
daarbij gesteund door het buurland Eritrea, wiens militairen een handje
kwamen toesteken en er gruwelijke misdaden pleegden. Een maand later
kondigde Ahmed wel de overwinning af, maar daar blijkt ter plaatse
weinig van te merken. Hij vroeg ook aan Eritrea haar troepen uit Tigray
terug te trekken, maar niets wijst erop dat dit gebeurd is.
Het
is niet de eerste keer dat het Noorse comité, dat de Nobelprijs voor de
vrede uitkeert, zich verslikt heeft. Denk maar aan Palestina en Myamar.
Men zou tenminste mogen verwachten dat dat comité eens van zich zou
laten horen, maar dat gebeurt bij mijn weten niet.
Ondertussen
mag het Westen weer eens bijspringen en heeft o.a. ook onze nieuwe
minister van Ontwikkelingssamenwerking, Meriame Kitir (Vooruit), al vier
miljoen euro ter beschikking gesteld voor de slachtoffers van al dat
geweld, gelukkig niet rechtstreeks maar via het Internationale Rode
Kruis. Dat terwijl het er sterk op lijkt dat die Ahmed het geld van zijn
Nobelprijs voor de Vrede gebruikt heeft om oorlog te voeren i.pl.
verzoening.
---
En dan nog dit.
In
onze media ooit al gehoord over Vlaamse renners? Altijd maar over
Belgen, zelden over Vlamingen. Dat terwijl minstens 90% van de
beroepsrenners Vlamingen zijn. Sinds Maxime Monfort er vorig jaar mee
ophield en met het (tijdelijk?) uitvallen van Philippe Gilbert (38) zou
ik niet weten welke Waalse coureur van enige betekenis er nog rondrijdt
bij de beroepsrenners.
**
MATERIALISE KOOPT TICKET TOT FABRIEKEN VAN MORGEN
*
Tom Michielsen
-
Het
Leuvense 3D-printing bedrijf Materialise neemt het Amerikaanse Link 3D
over, dat software maakt om 3D-printers te doen werken in 'klassieke'
fabrieken. 3D-printing wordt steeds belangrijker in industriële
serieproductie.
Stel:
de vliegtuigbouwer Boeing heeft voor een nieuw toesteltype een
lichtgewicht onderdeel nodig. Per vliegtuig gaat het maar om enkele
specifieke onderdelen, maar op de driehonderd vliegtuigen die het van
dat type jaarlijks bouwt, gaat het om honderden. Tot voor enkele jaren
kwam 3D-printing niet aanmerking voor dit soort seriewerk. Het leende
zich vooral tot unieke stukken op maat en kleine reeksen, zoals medische
implantaten, schoenzolen of onderdelen voor prototypes.
Daar
is de voorbije jaren razendsnel verandering in gekomen. Een voorbeeld
zijn de brilmonturen die Materialise 06MA5,97% in zijn eigen fabriek in
Polen print. Oorspronkelijk ging het om unieke brillen op maat, maar het
bedrijf print ook steeds meer in (beperkte) series. Ook in de
luchtvaart en de medische wereld merken we dat 3D-printing meer en meer
voor seriewerk wordt aangewend, zegt Bart Van der Schueren, de chief
technology officer van Materialise.
Profiel Materialise
Materialise
levert software en oplossingen voor 3D-printing. Het 3D-print zelf ook
in opdracht juwelen, brilmonturen, zolen voor sportschoenen (Adidas),
medische implantaten en chirurgische hulpstukken, en plastic en metalen
onderdelen voor de industrie (de luchtvaart en de autosector).
Opgericht in 1990 door Fried Vancraen, die nog altijd bestuursvoorzitter is.
Omzet: 170 miljoen euro.
Ebitda: 20 miljoen euro.
2.000 werknemers.
Haalde in 2014 100 miljoen euro op via de Amerikaanse beurs Nasdaq.
*
THE WORLD ACCORDING TO VAN RANST
Siegfried Bracke
-
Marc van Ranst weet de media handig te bespelen, en de media spelen mee.
Ik
begrijp dat de resultaten van het onderzoek van Stefaan Walgrave &
co (Universiteit Antwerpen) over de dominantie van Marc Van Ranst in de
Coronaberichtgeving voor de omroepen onaangenaam zijn. Als in het
sublogo van de VRT iets staat over Betrouwbaar Nieuws is dat zelfs
ronduit gênant. En als Walgrave daar nog een conclusie aan toevoegt over
nieuwsuitzendingen die eigenlijk niet passen in een democratie, ja, dan
stapelt hij de ene belediging op de andere, dan resteert van het Huis
van Vertrouwen nog een bouwval en van de commerciële concurrent een
rokende puinhoop.
Van Ranst en het klimaat
Dat
onze omroepen zo geweldig over de schreef gegaan zijn is overigens zeer
verwonderlijk. Men zou geneigd zijn te denken dat na de (zelf
toegegeven) totaal overdreven aandacht voor de klimaat problematiek in
de eerste helft van 2019 nota bene in een zeer gevoelige periode, vlak
voor de verkiezingen de zorg om een evenwichtige benadering van het
nieuws stukken groter zou zijn dan tevoren, maar neen dus, niet dus.
Van Ranst De Standaard
Wat
Walgrave beschrijft haalt bovendien allerlei onderzoeken over
evenwichtige berichtgeving gewoon onderuit. En terecht. Evenwicht is
namelijk buitengewoon moeilijk in algemene termen te onderzoeken.
Serieuze communicatie wetenschappers geven dat ook toe. Alleen zeggen ze
natuurlijk niet nee als de omroep met een pak geld staat te zwaaien.
Als ervoor betaald wordt, komt er, als het per se moet, ook een
onderzoek naar de invloed van het werk van Jan Wolkers op de
paringsdrift van de Nederlandstalige mannen.
10 mediageboden van Marc Van Ranst
Zo
over de schreef gaan is nog veel merkwaardiger als je ook nog eens de
10 mediageboden van Van Ranst leest (zie hiernaast bron: De
Standaard). Die lezing circuleert al veel langer op Youtube, maar De
Standaard heeft die dus perfect geformatteerd in een 10 Geboden-tafel.
Het is ondenkbaar dat niemand bij de omroepen van die lezing weet had.
En toch.. Van Ranst heeft dat allemaal vrijwel vlekkeloos uitgevoerd.
Omdat de omroepen hem ook lieten doen.
In
die zin verdient hij overdadige bewondering; net zoals al wie de
perfecte misdaad bedenkt. Verwerpelijk, maar heel intelligent. Maar dat
is hier net het merkwaardige: het recept tot manipulatie stond gewoon
open en bloot op het internet. De omroepen zijn daar als kinderen
ingetuind. Terwijl die geboden uitgerekend door hun openheid ronduit
grof zijn.
Dat
maakt het falen van de omroepen natuurlijk nog erger. Geen enkele
context rechtvaardigt in een moderne democratie dat soort grove en
hier helaas compleet geslaagde manipulatie. Dat is teveel macht in één
hand.
Walgrave is de échte ombudsman
De
verdediging typeert VRT en VTM. Bij de VRT is dat altijd een
enerzijds-anderzijds: er zijn mensen die vinden dat we te weinig
kritisch waren voor de virologen, maar er zijn er ook die zeggen dat we
té kritisch zijn. Het zal wel. Maar wat vindt de ombudsman zelf? En wat
vinden de hoofdredacteurs? Het vivons heureux, vivons cachés wordt daar
stilaan tot kunst verheven.
Bij
VTM is de reactie wat grofgebekter: Walgrave die de vergelijking maakt
met de berichtgeving in Rusland of China is van de pot gerukt. Terwijl
de commerciële omroep natuurlijk beter dan wie ook weet hoe belangrijk
een overdrijving is in het belang van de duidelijkheid. Walgrave weet
dat ook. Het is wat hem betreft een compleet legitiem middel om aandacht
te genereren. Walgrave is de échte ombudsman: geen geneuzel, maar een
onderbouwd straf statement. Het is vooralsnog wachten op een statement
van de VRT-ombudsman waarvan de hoofdredactie zegt dat ze het er niet
mee eens is; het zou alvast zijn geloofwaardigheid goed doen.
Zoals Vietnam
Maar
voorlopig moeten we het dus doen met foute redeneringen. De
vergelijking met de oorlog bijvoorbeeld. Stel: er komt een nieuw
Vietnam. Zeer zeker moet dat zeer veel aandacht krijgen. Maar wil dat
mutatis mutandis zeggen dat we alleen één Amerikaanse generaal gaan
spelen, en niet de Vietcong? En de vredesbeweging ook niet?
Of
nog zoiets. Walgrave heeft alleen de journaals bekeken en niet de
andere programmas. Dat is juist: hij heeft, zoals het hoort, zijn
terrein afgebakend. En hij heeft gekozen voor het kwantitatief meest
relevante. VTM-Nieuws en VRT-Journaal zijn samen goed voor elke dag en
derde van alle Vlamingen. De duidingsprogrammas zijn in termen van
aantal kijkers daarmee vergeleken verwaarloosbaar. En het verschil in
kritische benadering was al even onbeduidend.
Bovendien
waren ook die programmas de hoogmis van Marc Van Ranst Show. En zijn
acolieten mochten natuurlijk ook af en toe iets zeggen. Een mis met veel
concelebranten en een hele worp misdienaars maakt altijd meer indruk.
Maar er is natuurlijk maar één paus.
En de uitzonderingen
Soms
kreeg je trouwens inzicht in de mechanismen.. Toen Isabel Leroux-Roels
(UGent) werd gevraagd waarom ze zo zelden op tv kwam, gaf ze een
bijzonder relevant antwoord: ik wil wel over mijn vak spreken, maar ze
vragen mij meningen, en dus ga ik niet. Jammer voor deze trotse
vaccinologe die het Vierde Gebod aan haar laars lapte.
Soms
zag je nog een ander, veel minder fraai mechanisme. De Zevende Dag
heeft het één keer aangedurfd om een ander geluid te laten horen. Ze
zijn er niet goed van geweest. Onmiddellijk werd er wél gecommuniceerd
door de hoofdredactie: het zou niet meer gebeuren. Ik kan er echt niets
aan doen, maar die kwalijke Chinees-Russische vergelijking van Stefaan
Walgrave borrelt nu spontaan bij mij op
Het
fenomeen is trouwens ruimer dan onze omroepen. Op Knack schrijven 25
academici een open brief waarin ze uitgerekend uit naam van de
wetenschap ook een ander geluid, een andere benadering ook vragen. Want
die monotonie, zeggen ze, is eigenlijk de negatie van wetenschap. Onder
die 25 ook een paar bekende namen. Het valt op hoe hard die overal
worden doodgezwegen. Walgrave overdrijft niet, vrees ik.
Ondertussen meer van hetzelfde
En
intussen gaat het spel ongehinderd verder. Woensdag is er
overlegcomité. Van Ranst en co, die de overheid adviseren, zijn al volop
bezig: er is geen ruimte voor versoepelingen. In Nederland en Duitsland
lopen allerlei testen over wat wél zou kunnen; bij ons denkt men erover
na, maar de virologen waarschuwen.
Een
jongeman valt uit een raam en sterft. Hij vlucht via het raam van een
hotelkamer, en valt. De viroloog antwoordt in overeenstemming met zijn
politiek ideaal: onfortuinlijk, maar nul compassie. Het doet mij denken
aan de VOPO in de DDR als ze iemand neerschoten die probeerde door de
Muur te breken. Sorry, maar het moest! Befehl ist Befehl. Of in een nog andere tijd: Führer befehlt, wir folgen.
De
politiek én de media zullen Van Ranst blijven volgen. Zeker weten.
Tenzij er natuurlijk in Frankrijk iets gebeurt. Minstens een derde van
de Franstalige Belgen kijkt alleen naar Franse zenders, en daar is er
wél discussie en debat, écht debat. Het gevolg is dat de Fransen mee ons
Coronabeleid bepalen.
Maar dat is alleen maar de toepassing van het achtste gebod. Van Ranst krijgt wéér gelijk.
*
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Dat
beide staatszenders, elk onder het eigen hoedje, de Nieuwe USSR
vertegenwoordigen, las U hier maar al te dikwijls zonder dat daar iets
aan gedaan werd.
Sieheil
ziet dat nog enigszins anders en, ik moet togeven, die vent weet van
wanten. Inderdaad, wij Belgen, de dappersten aller Galliërs, leven nog
altijd onder de druppels die Parijs uit haae mouw schudt.
Siegheil
past dis perect in het rijtje van een der vier Dames,
thuis-verpleegsters die mij elk om beurt - dagelijks van in alle
vroegte komen vertroetelen. Been-windsels. Voor een van hen en haar
meeslepende levenslust heb ik in mn hoofd n rijmke gemaakt dat luiidt
als volgt.
Zoals Nele
Zijn er niet vele.
Je mag ze zoeken langs alle spleten en kanten
Want ze weet van wanten..
-
De vraag is dus: wat te doen om dat ijzeren Gordijn te doorspiesen? En vooral: wie doet dat?
De
diplomatieke vernedering door Erdogan, die Ursula von der E.U. in
Ankara te beurt viel, blijft nazinderen en doet denken aan wat ook
EU-buitenland-coördinator Josep Borell recentelijk nog is overkomen in
Moskou. De man werd daar tijdens een officiële persconferentie door de
Russische minister van Buitenlandse Zaken, Lavrov, voor heel de wereld
in zijn hemd gezet, omdat hij kritiek had geuit op de mishandeling van
Navalny*. Borell onderging die kastijding zonder tegenspraak. Ook nadat
bekend werd dat Rusland drie E.U.-diplomaten het land had uitgewezen,
werd daar nauwelijks tegen geprotesteerd. Ursula von der E.U. deed dat
evenmin en onze nationale Charel stond erbij en keek ernaar. Bijna om
medelijden mee te krijgen.
De
E.U. heeft geen militaire macht van betekenis, maar is wel een
economische grootmacht. Het zou geen kwaad kunnen, mochten onze
E.U-vertegenwoordigers wat meer haar op hun tanden hebben i.pl.v. zich
als schapen willoos diplomatiek te laten afslachten door autoritaire
regimes die militair nog wél iets betekenen, maar economische dwergen
zijn. Rusland mag dan het grootste land ter wereld zijn (qua
oppervlakte), haar Bruto Binnenlands Product (bbp) is niet groter dan
dat van de Benelux. En Turkije stelt nog minder voor. Dat land zou best
kunnen geschrapt worden als kandidaat lid van de E.U. en het Rusland van
Poetin officieel worden erkend als een bedreiging voor de wereldvrede.
*Die
Navalny is ondertussen in het strafkamp waarin hij zit in hongerstaking
gegaan omdat hij er geen medische verzorging krijgt. Hij schijnt er erg
aan toe te zijn.
---
En dan nog dit:
Sihame
El Kaouakibi heeft de vlucht vooruit genomen en is zelf uit Open VLD
gestapt. Ze geeft echter haar zitje in het Vlaams parlement niet af en
zal verder zetelen als onafhankelijke. Ze is ook niet verplicht die
zetel af te staan, maar de reden is ook hier weer dat die plaats haar
een flinke cent zal blijven opbrengen tot aan de eerstvolgende
gewestelijke verkiezingen en die zijn er pas in 2024. Met dank aan
Bartje Somers die haar in diverse videos op de (a)sociale media de
hemel in prees en welke nu weer de ronde doen op het Internet. Iets waar
hij misschien nog wel eens spijt van zou kunnen krijgen.
*
*
HET LUIKSE BIOTECHBEDRIJF IMCYSE STAAT BEGIN 2021 BIJ DE GROOTSTE KAPITAALOPERATIES.
Michaël Sephiha
-
Jonge tech- en biotechbedrijven halen in eerste drie maanden meer dan kwart miljard euro op bij investeerders
De
financiering van Belgische groeibedrijven scheert hoge toppen. In het
eerste kwartaal van dit jaar haalden ze 268 miljoen euro op. Dat is 13
procent meer dan begin 2020 en de beste jaarstart ooit. Dat geld werd
opgehaald via 41 kapitaalrondes, waarin almaar vaker grote Amerikaanse
investeerders opduiken.
De essentie
De jonge Belgische tech- en biotechbedrijven haalden in het eerste kwartaal 268 miljoen euro op.
Dat
is 13 procent meer dan begin 2020 en de beste jaarstart ooit. De
grootste kapitaalronde van het jaar staat voorlopig op naam van het
Gentse biotechbedrijf Agomab, dat 62 miljoen euro ophaalde. Het tweede
kwartaal is stevig gestart. De teller staat na één week al op 33
miljoen euro.
Daarmee
wordt de lijn van de voorgaande jaren doorgetrokken. Vorig jaar haalden
jonge, niet-genoteerde biotech- en techbedrijven bijna 1 miljard euro
op. Dat was - ondanks de coronacrisis - het vierde jaarrecord op rij.
Het
Luikse biotechbedrijf Imcyse staat begin 2021, net als in het tweede
kwartaal van 2019, bij de grootste kapitaal operaties. Het haalde in
februari ruim 21 miljoen euro op bij de farmareus Pfizer en bestaande
aandeelhouders. Daartussen zitten de KU Leuven en publieke
investeerders.
Oqton,
een techbedrijf dat een soort autotext voor bedrijven ontwikkelde,
deed nog beter met een kapitaal ronde van 33 miljoen. Maar de palm van
de grootste ronde gaat naar Agomab. Het Gentse
biotechbedrijf kreeg 62 miljoen op de bankrekening om medicijnen die
beschadigd menselijk weefsel herstellen, verder te ontwikkelen. Als we
in ons opzet slagen, kunnen we een verschuiving in het veld van
regeneratieve geneeskunde teweegbrengen. Dat is wat investeerders zo
enthousiast maakt, zei CEO Tim Knotnerus naar aanleiding van de
operatie.
Er
kwamen toen voor het eerst grote Amerikaanse investeerders aan boord.
Een illustratie van een fenomeen dat de jongste jaren aan belang wint:
steeds meer durfkapitalisten uit Silicon Valley of uit de Amerikaanse
biotechmekkas steken met hun rijkelijk gevulde zakken de grote plas
over om geld in Europese bedrijven te stoppen. Dat leidt tot grotere
kapitaaloperaties en hogere waarderingen.
Het
eerste kwartaal van 2021 is het op twee na beste ooit, na het tweede
trimester van 2020 en dat van 2019. Die laatste twee waren
uitzonderlijk, met een opgehaald bedrag van respectievelijk 376 miljoen
en 320 miljoen euro. Vorig jaar stuwden omvangrijke rondes van Iteos
Therapeutics en de dataspecialist Collibra het bedrag over het tweede
kwartaal fors omhoog - ze haalden respectievelijk 114 en 103 miljoen op.
Het jaar voordien was het hoge kwartaalcijfer vooral te danken aan de
kapitaalinzameling van het softwarebedrijf Showpad (61 miljoen euro) en
van een reeks biotechbedrijven, waaronder Imcyse.
Intussen
dendert de trein voort. Na één week staat de teller in het tweede
kwartaal al op 34,5 miljoen. Meer dan de helft vloeide naar AppTweak,
een Brusselse start-up gespecialiseerd in het vergroten van de
zichtbaarheid van apps in de rankings van de App Store van Apple en de
Play Store van Google.
*
DIVANDIPLOMATIE VON DER LEYEN IN TURKIJE
*
Erdoğan kan straffeloos de Byzantijnse hand bijten die hem voedt
Lode Goukens
-
Na
maanden van diplomatieke vernederingen door zowel Rusland als Turkije
trok de EU met een delegatie naar Turkije. Voor de officiële camera
vernederde de Turkse president Erdoğan de voorzitter van de Europese
Commissie door haar geen stoel aan te bieden. De stuntelige en
onhoffelijke reactie van de voorzitter van de Europese Raad, Charles
Michel, verergerde dit pijnlijke voorval des te meer. Erdoğan deed als
een Ottomaanse sultan aan divandiplomatie en de EU liep in de zorgvuldig
opgezette val.
Mediatieke val klapte toe
Zo
was het mogelijk dat het trio met open ogen naïef in de mediatieke val
liep die de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan opzette. Begin maart
schoffeerde Erdoğan al de Duitse bondskanselier Angela Merkel tijdens
een bilaterale videoconferentie. Enkele dagen later stak Erdoğan een
symbolische middenvinger op naar Europa door de Istanboelconventie qua
vrouwenrechten te verlaten, terwijl elk jaar 300 femicides of
vrouwenmoorden plaatsvinden in Turkije.
Een partij die de seculiere Turkse staat wil omvormen naar een islamstaat
Een
femicide is een eremoord op een vrouw door een afgewezen aanbidder, een
(ex-)minnaar of een mannelijk familielid. Een onuitspreekbare gruwel
die het Turkse regime onder Erdoğans Partij voor Rechtvaardigheid en
Ontwikkeling (beter bekend als AK-partij) vergoelijkt en onbestraft
laat. De AK-partij is in origine een integristische of islamistische
partij genre moslimbroederschap. Een partij die de seculiere Turkse
staat wil omvormen naar een islamstaat. De toelating van de door Atatürk
verboden hoofddoeken op scholen en universiteiten was één
symbooldossier. Vrouwenrechten die vrouwen moeten beschermen tegen
onderdrukking en huiselijk geweld was een ander symbooldossier.
Een
ander voorbeeld is de greep van de AK-partij op Turkse moskeeën in de
EU via Diyanet. Dit ministerie van godsdienstzaken controleert in België
twee derde van de Turkse moskeeën en stelt daar in Turkije opgeleide
imams aan. Die preken een conservatieve exclusief soennitische islam en
geven stemadvies bij verkiezingen. Tegelijk vormen ze een
spionagenetwerk voor het regime. Dit is niet anders in Duitsland,
Frankrijk of Nederland. Duitsland met 2,9 miljoen Turkse
inwoners, Frankrijk met 450.000, Nederland met 404.000 en België met
bijna een kwart miljoen Turken vormen een stemmen reservoir voor
Erdoğan. Via satelliettelevisie en sociale media bespeelt de
AK-partij permanent deze groep. De EU-politici belachelijk maken is
eerst en vooral een boodschap door de Turkse diaspora.
Turkse nationale bank
Sedertdien
daalden de remittances tot een dieptepunt van 8 miljoen dollar per
maand om momenteel volgens de Turkse nationale bank rond de 11 miljoen
dollar per maand te schommelen. Volgens de Wereldbank bedroegen de
remittances 4% van het bruto nationaal product (bnp) in 1974 en zakte
dit percentage sedert 2002 onder de 1% van het Turkse bnp om verder te
verwateren tot de 0,1% in 2019.
Intussen
incasseerde Turkije alleen al sinds 2005 meer dan 4,9 miljard euro aan
financiële pre-toetredingssteun van de EU. In 2008 besloot de EU echter
dat Turkije niet kon toetreden omdat aan te veel voorwaarden niet werd
voldaan, maar de geldelijke steun bleef stromen richting Ankara. Het
hoofdzakelijk Aziatische Turkije krijgt de helft van het budget voor
Europese landen die willen toetreden tot de EU. Tel daarbij tussen de
0,5 en de 1,5 miljoen euro per jaar voor vijf Turkse universiteiten via
Erasmus+ en Horizon 2020.
Islamisering en verturksing
Ondertussen
vormt Erdoğan voormalige christelijke kerken (die musea werden onder de
Turkse republiek) om tot moskeeën. Zoals in 2020 de Hagia Sophia. Dit
was een regelrechte provocatie met Europees cultureel erfgoed. Hoewel na
de genocide op de Armeniërs en de slachting van een half miljoen
Grieken de Turkse staat seculier werd emigreerden de meeste christelijke
inwoners van Turkije. In 1914 was een kwart van de bevolking (25%)
christen en in 1927 nog maar 2,5%. Tegenwoordig is dit amper 0.5%.
Vooral de Assyrische christenen uit Anatolië vestigden zich recent
massaal in de EU. Bijvoorbeeld in Antwerpen ontstond een grote
gemeenschap die pas de laatste 15 jaar uit Turkije vluchtte (en dus niet
als gastarbeiders kwamen).
alle islamitische etnische minderheden werden gedwongen Turks
e
schaamteloze corruptie en het wegmoffelen van de vele honderden miljoen
EU-geld zorgden voor wrevel bij de EU. Toch beloofde de EU
visumliberalisering (eigenlijk opendeurbeleid voor Turkse
paspoorthouders) in 2016. Ook zou de fantasie van de Turkse toetreding
tot de EU nieuw leven worden ingeblazen. Het gebrek aan medewerking
van Ankara kelderde deze twee laatste beloftes, wat dan weer voor
hatelijkheden door Erdoğan zorgde. Het zelfvertrouwen van Erdoğan is
bovendien het gevolg van jarenlange ervaring met de Europese Unie en de
Europese regeringsleiders. De EU geeft Erdoğan de vrije hand, zelfs als
dit het deelnemen aan militaire conflicten betreft of het verheerlijken
van plegers van genocide.
Tandeloze tijger
De
reactie van de Europese Unie op het negeren van het gebruikelijke
protocol om Von der Leyen belachelijk te maken als vrouw en de EU af te
schilderen als een tandeloze tijger, spreekt boekdelen. Von der Leyen
zelf probeerde het voorval de banaliseren via Twitter.
Toen
die crisiscommunicatie niet houdbaar was tweette de woordvoerder de
voorzitter verwacht dat het instituut dat ze vertegenwoordigt behandeld
wordt met het gepaste protocol en vroeg haar team om alle toepasselijke
contacten te leggen om te verzekeren dat zon incident in de toekomst
niet meer voorkomt. De woordvoerder van de Commissie zei dat het
protocol net hetzelfde is voor beide EU presidents en dat ze normaal
als gelijken behandeld worden. Ook in Turkije zoals op een foto uit 2015
met Juncker en Tusk naast Erdoğan bleek.
De
naïviteit waarmee een optimistische EU naar Turkije trok om Erdoğan af
te laten zien van zijn autocratische en imperialistische politiek is
stuitend
De
EU weigert echter toe te geven dat de eigen Byzantijnse structuren en
de self importance van het politieke personeel dit soort beschamende
situaties faciliteren. De naïviteit waarmee een optimistische EU naar
Turkije trok om Erdoğan af te laten zien van zijn autocratische en
imperialistische politiek is stuitend. Erdoğan eiste een maand geleden
nog extra EU-geld om Syriërs te expatriëren. Ondertussen kan hij bij
zijn achterban continue scoren tegen een EU die machteloos blijkt.
Erdoğan kan straffeloos de hand bijten die hem voedt.
Lode Goukens
Lode Goukens is master in de journalistiek en docent 'Europese en wereldinstellingen' aan de Thomas More Hogeschool.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Onder
ons gezegd en gezwegen: Turkije geraakt dus stilaan compleet ontvolkt,
als we zo voortgaan op de enorme aantallen die voor een beter leven
zogezegd - overgewaaid zijn naar onze contreien. En t een gezegd lijk
t ader: ze zijn nog van de kwaadsten niet. Zo lang ze zich gedeisd
houden natuurlijk. En niet beginnen te leven van de krijg zoals de
meeste Afrikanen.
Laten we dus ons hart vasthouden. Zodat op zeker ogenblik het wegsnijden ervan niet al te gemakkelijk verloopt.
Het
tweede besluit dat zich opdringt, is dat Erdo-dinges in eigen land n
acrhie slechte Erstz-Sultan moet zijn. Waarom anders zoeken zoveel
Turken hun heil elders?
Mij
is het n raadsel waarom Ataturk, een verre voorvader van den dezen,
bij ons zo goed als dood wordt gezwogen. Wat dus als de Turkse Madammen en masse hun duivels zouden ontbinden, om met opgeheven vulva hoofd de strijd aan te gaan met de piemels van de Heren van Allahs Knoeiwerk?
De Bosforus, zegt U? Is het spreken niet waard, want al lang overbrugd door zelfs een dubbele autostrade .
500590 - VEEL G AZETTEN GELEUETER VANDAAA G OM POLITIEKE ONBEKAAMHEID TOE TE DFEKKEN
..
.
DERDAG 8 APRIL 2021
500590 - VEEL G AZETTEN GELEUETER VANDAAA G OM POLITIEKE ONBEKAAMHEID TOE TE DFEKKEN
INHOUD
*
EEN
VOLKSJURY OM DE DIEPERE FIANCIËLE ACHTERGRONDEN VAN DE ASTRA ZENICA
MOORDEN TE VEROORDELEN EN OM HOGERE LONEN IN TE VOEREN VOOR
NEDERLANDSTALIGE AMNTENAREN. MOEILIJK KN DAT NIET ZIJN MET ONS VLAAMS
OVERWICHT.
In
zover dat nog nodig was, heeft Sultan Erdogan nog eens de puntjes op de
i gezet voor wat volgens hem de plaats van de vrouw in Turkije
betreft. Bij een topontmoeting op het hoogste niveau Turkije-E.U. mocht
onze nationale Charel op een stoel naast hem komen zitten, maar moest
Ursula von der E.U. plaats nemen op een bescheiden bankstel wat verder
weg, normaal de plaats voor zijn ministers. Na het recente uittreden van
Turkije uit het Europees Vrouwenrechtenverdrag, is dit een nieuw
grensoverschrijdend gedrag dat kan tellen. Dat het iets met het protocol
zou te maken hebben gehad, zoals de Gentse professor Hendrik Vos op het
avondnieuws bij VTM kwam vertellen, is een voorbeeld van kruiperigheid.
Bij een vorige ontmoeting Turkije-EU, waren de EU-toppolitici twee
mannen (Tusk en Juncker) en stonden er twee stoelen naast die van de
sultan, nu maar één. Als zoiets hier zou gebeuren, zou het kot te klein
zijn voor zoveel vrouwonvriendelijkheid.
In Turkije, dat is nu klaar
Is de vrouw gelijk aan de man.
Uitgezonderd hier en daar.
zo nu en dan.
Waar
wacht men in de E.U. nog op om eens en voorgoed op te houden met al die
onderhandelingen met Turkije, die al decennia lang aanslepen? Dat geldt
trouwens evenzeer voor de NAVO, nu Erdogan zijn nieuwe
luchtafweerraketten in het Rusland van Poetin is gaan kopen, nota bene
een land dat een potentiële bedreiging vormt voor de landen van het
vroegere Oostblok, waarvan enkele nu lid zijn van diezelfde NAVO...
*
BEPERKT GEBRUIK ASTRAZENECA KAN VACCINATIES VANAF MEI VERTRAGEN
Het
vaccin van AstraZeneca wordt de komende vier weken alleen nog
ingespoten bij wie ouder is dan 55 jaar. Als de ban langer wordt
aangehouden, dreigt vanaf mei vertraging.
Het
vaccin van AstraZeneca wordt de komende vier weken alleen nog
ingespoten bij wie ouder is dan 55 jaar. Dat hebben de ministers die in
ons land voor zorg bevoegd zijn gisteren beslist op een
Interministeriële Conferentie. Doordat nu hoofdzakelijk 65-plussers
worden ingeënt tegen het coronavirus, levert dat voorlopig geen
vertraging op voor de vaccinatie campagne. Als de ban langer moet worden
aangehouden, dreigt vanaf mei wel vertraging.
"Het
Europees geneesmiddelen bureau erkende gisteren voor het eerst dat er
mogelijk een link bestaat tussen de vaccinatie en de tromboses. "
Van
de 25 miljoen prikken die in de Europese Unie met AstraZeneca werden
uitgedeeld, is bij een kleine honderd mensen achteraf een zeer zeldzame
trombose in de hersenen vastgesteld. Zon twintig mensen zijn daaraan
overleden. De trombose lijkt zich vaker voor te doen bij jonge vrouwen,
voorlopig is onduidelijk waarom.
Enkele
Europese landen, waaronder Nederland, Frankrijk en Duitsland, besloten
vorige maand de vaccinatie met AstraZeneca kort op te schorten. Nadien
werd ze er heropgestart, maar alleen bij 55- of zelfs 60-plussers. Ons
land kende tot gisteren geen beperkingen op het gebruik van het vaccin.
Het
Europees geneesmiddelenbureau erkende gisteren voor het eerst dat er
mogelijk een link bestaat tussen de vaccinatie en de tromboses. Het EMA
blijft wel van oordeel dat de voordelen van een inenting veel zwaarder
wegen dan de mogelijke bijwerkingen. Er is een veel hoger risico om te
overlijden aan covid dan aan de bijwerkingen, zei topvrouw Emer Cooke
op een persconferentie.
Omboeken
"Dit
verandert weinig aan onze campagne, die onverminderd doorgaat. We
focussen nu op de 65-plussers en op mensen die bepaalde ziektes hebben. "
Frank Vandenbroucke
Minister van Volksgezondheid
Toch
besloot de Interministeriële Conferentie AstraZeneca de komende maand
niet meer te gebruiken bij wie jonger is dan 56 jaar. Dit verandert
heel weinig aan onze campagne, die onverminderd doorgaat, verklaarde
minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) aan VTM
Nieuws. We focussen nu op de 65-plussers en op mensen die bepaalde
ziektes hebben, dat zijn ook overwegend oudere mensen.
Er
worden geen vaccinatie- uitnodigingen ingetrokken. Wel moet een beperkt
aantal -55-jarigen die AstraZeneca zouden krijgen, worden omgeboekt.
Voor Vlaanderen gaat het volgens minister van Welzijn Wouter Beke
(CD&V) om zon 6.000 mensen, die in de plaats een prik met
Pfizer-BioNTech of Moderna zullen krijgen.
De
grens wordt op 56 jaar gelegd omdat mensen vanaf die leeftijd een stuk
kwetsbaarder worden voor het coronavirus. Ze dreigen vaker ernstig ziek
te worden, in het ziekenhuis te belanden en zelfs te overlijden. De
Interministeriële Conferentie maakte ook de afweging dat de voordelen
van het vaccin overduidelijk veel groter zijn dan het uiterst beperkte
risico op een trombose.
Een
risicoafweging leert dat ook wie jonger is beter af is met een vaccin
van AstraZeneca dan zonder. Maar zeker in Franstalig België is er veel
weerstand tegen het Brits-Zweedse middel, waardoor Franstalige politici
al langer vragende partij zijn om het jongere deel van de bevolking er
niet langer mee in te enten. Vandenbroucke hield de boot lang af, maar
vreest nu dat hij een eventueel overlijden van een jonge vrouw na een
vaccinatie met AstraZeneca niet uitgelegd krijgt.
Voorzorgsmaatregel
De
vaccinatiestop met AstraZeneca bij wie jonger is dan 56 jaar is zo
voorlopig een voorzorgsmaatregel. Over vier weken wordt een nieuwe
evaluatie gemaakt. De hoop is dat er tegen dan meer duidelijkheid is
over de oorzaak van de tromboses, zodat ze kunnen worden vermeden.
*
AANPASSING TAALWETGEVING NODIG
*
Brusselse Nederlandstalige meerderheidspartijen denken 'constructief' na over tweetaligheid van diensten
Christophe Degreef
Het
aantal Nederlandsonkundige ambtenaren bij Brusselse gemeentebesturen is
nog nooit zo hoog geweest als in 2019. Dat blijkt uit het recentste
rapport van de Brusselse vicegouverneur. Voor enkele Nederlandstalige
meerderheidspartijen in Brussel is dat het sein dat er meer over
pragmatische oplossingen moet worden nagedacht. Lees: tweetaligheid
van de dienst in plaats van tweetaligheid van de ambtenaar. Met die
instelling wordt er dan ook de komende staatshervorming ingegaan.
Inbreuken op taalwetten
3123
benoemingen, 1829 schorsingen. In 2019 ligt het aantal schorsingen door
de Brusselse vicegouverneur historisch hoog. Dat staat te lezen in het
recentste rapport van vicegouverneur Jozef Ostyn. De vicegouverneur is
eigenlijk een controlefunctie voor de naleving van de taalwetten in
Brussel. Een gouverneur heeft Brussel niet, want het is geen provincie.
Concreet
gaat het in het rapport om inbreuken tegen de bestuurstaalwet van 1966.
Die stelt dat gemeentepersoneel van de Brusselse gemeenten tweetalig
moet zijn om de burger een goede dienstverlening te bieden. Vooral bij
de Brusselse OCMWs is de situatie problematisch: 1030 schorsingen op
1630 benoemingen. Benoemingen moeten hier in ruime zin worden
geïnterpreteerd. Zo gaat het niet noodzakelijk om 3123 individuen, maar
om wijzigingen aan tewerkstellings overeenkomsten, promoties, stages,
enzovoort, en kunnen meerdere benoemingen op eenzelfde persoon van
toepassing zijn. Toch geven de cijfers aan dat er met de
Nederlandskundigheid van Brusselse gemeenten een ernstig probleem is.
Verschillende oplossingen
Begin
januari 2021 houdt vicegouverneur Jozef Ostyn over dit rapport een
uiteenzetting voor de Vlaamse Gemeenschapscommissie zeg maar het
parlement van de Brusselse Vlamingen en de commissie Brussel van het
Vlaams parlement.
Misschien moeten we evolueren naar een tweetaligheid van dienst
Bij
die toelichting blijkt dat de Nederlandstalige partijen in Brussel zich
bewust zijn van het probleem. Het wordt echter ook al duidelijk dat er
erg verschillende oplossingen naar voren worden geschoven voor dit
taalprobleem. Vooruit-raadslid Hannelore Goeman zegt bijvoorbeeld dat
het niet evident is om tweetalige mensen te vinden. We moeten het
probleem blijven benoemen. Maar schorsingen mogen ook niet tot gevolg
hebben dat lokale besturen in het gedrang komen. Het is tijd om na te
denken over pragmatische oplossingen. Misschien moeten we evolueren naar
een tweetaligheid van dienst, met een goede controlegarantie. Goeman
vraagt daarop aan Ostyn wat zijn standpunt hierover is.
Geen echte schorsing
Schorsingen
door de vicegouverneur worden wel aan het gemeentebestuur gemeld. In de
praktijk leiden ze echter zelden tot een daadwerkelijke schorsing van
het betrokken individu. Tweetaligheid van dienst betekent dan weer dat
bepaalde personen op een gemeentedienst tweetalig zijn. En dat een
Nederlandstalige (mits het nodig geduld) wel in zijn taal kan geholpen
worden, maar dat anderen niet aan deze tweetaligheidsvereiste moeten
beantwoorden.
Partijen
zoals Groen en Open Vld zitten op dezelfde pragmatische lijn. Ze
ontkennen het probleem niet, maar zien vooral de moeilijkheden die
Brusselse gemeentebesturen tegenkomen bij aanwervingen. Er zijn
gewoonweg te weinig tweetalige kandidaten. Voor Groen en Open Vld moet
er dus vooral worden ingezet op beter onderwijs.
Reageren na de feiten
Dat
onderwijs belangrijk is, geeft Ostyn tijdens de toelichting in januari
ook toe. Maar nu reageren we na de feiten. Dat we dit probleem op de
agenda plaatsen, wil niet zeggen dat we erin moeten berusten. Alleen
benoemingen schorsen is niet voldoende om een tweetalige dienstverlening
af te dwingen. Je hebt daarvoor ook gewoon genoeg effectief tweetalig
personeel nodig. Het onderwijs is daartoe de sleutel.
Ostyn
geeft ook mee dat er geen wonderoplossing bestaat. Dat de Brusselse
gemeentebesturen moeten evolueren naar een tweetaligheid van dienst,
zoals Goeman suggereert, daarover zegt hij echter dat hij daar niet
over te beslissen heeft omdat zulks een wettelijke zaak is. Ergo: dan
moeten de federale politici hierover maar nieuwe wetten maken.
waar er een wil is om Nederlands te leren, ook een weg is
Maar
Ostyn zegt ook dat ik persoonlijk denk dat om nauwe contacten tussen
ambtenaren en burgers te garanderen, de individuele tweetaligheid
belangrijk is. Kijken we naar de Brusselse gewestadministratie waar
tweetaligheid van dienst geldt, in tegenstelling tot de gemeenten , dan
zien we ook dat door een positief beleid mensen die hun carrière
begonnen als Nederlandsonkundig, nu wel Nederlands hebben geleerd.
Waarmee Ostyn natuurlijk zegt dat het ene het andere niet uitsluit, maar
dat waar er een wil is om Nederlands te leren, ook een weg is.
Controlerecht beter uitoefenen
De
N-VA bespreekt begin maart dan hun eigen resolutie in de VGC-raad.
Daarin stellen ze voor om dat het College van de VGC zal aandringen bij
de Brusselse regering om haar controlerecht op de taalwetgeving bij
Brusselse gemeenten en OCMWs beter uit te oefenen. Dat wil zeggen dat
de Brusselse regering eentalige aanwervingen bij de gemeenten of OCMWs
zou kunnen vernietigen. Dat gebeurt vandaag niet.
De
resolutie wordt door de overige VGCers echter niet aangenomen. Volgens
raadslid Guy Vanhengel (Open Vld) is de taalwetgeving verouderd en
zijn er aanpassingen nodig. Maar daar kan alleen aan gesleuteld worden
op federaal niveau en op basis van een gesprek tussen beide
Gemeenschappen. Een unilaterale positie innemen, is altijd een slecht
begin van zo een gesprek.
Groen-raadslid
Arnaud Verstraete is er een voorstander van dat de discussie tezamen
met de Franstaligen gevoerd wordt op het federale niveau. De reflectie
mag echter niet tot dat niveau beperkt blijven, en moet ook in Brussel
samen met de Franstaligen gevoerd worden, zo zegt Verstraete. Het
N-VA-voorstel is voor Verstraete echter niet constructief.
Vijandige en agressieve toon
Ook
VGC-raadslid Fouad Ahidar (Vooruit) wil de discussie constructief
voeren. Hij ondervraagt de bevoegde Brusselse minister Bernard Clerfayt
(Défi) erover begin april in het Brussels parlement, voor Ahidar het
meest geschikte niveau. Collega Mathias Vanden Borre van N-VA die het
resolutievoorstel dus verdedigde in de VGC vraagt Ahidar er ook waarom
hij zijn VGC-resolutie niet mee heeft aangenomen. Mijn partij is niet
per se tegen de resolutie van uw partij gekant. Wel hadden we problemen
met de vijandige en agressieve toon van die tekst. Zonder een positieve
en constructieve houding kan er geen vooruitgang worden geboekt.
Bovendien is de VGC ter zake totaal niet bevoegd. Als er een nieuwe
tekst zou komen, die constructiever is geformuleerd, zullen we die graag
bekijken en eventueel zelfs goedkeuren, zo zegt Ahidar.
Bernard
Clerfayt zelf blijft hoffelijk, ook al probeert diens partijgenoot
Christophe Magdalijns het debat te verbreden door te benadrukken dat het
Nederlands een minderheidstaal in Brussel is. In goed Nederlands geeft
Clerfayt aan dat het echte probleem in Brussel de ontoereikende
taalvaardigheid van de leerlingen is die de middelbare school verlaten.
De Brusselse bevolking is over het algemeen onvoldoende tweetalig.
Tweetaligheid van lokale ambtenaren wordt echter door iedereen terecht
verwacht.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Over Sjieke Sjarel bij Erdogan kunnen we kort zijn.
Eenmaal
gestampte boer, altijd gestanmpte boer. Wat hij dan wel had moeten
doen? Dat is wat iedere Vlaming aangeboren is: met veel omhaal zijn
zetel onder het achterste schuiven van de bloot gedeelde Duitse deerne
en zelf demonstratief blijven rechtstaan. Had U dan het smoelwerk van de
Sultan moeten zien!
-
Brussel,
na de loonsverhoging, overvol met tweetalige Ambtenaren? Het zou geen
uur geduurd hebben, of de Franse chci-chi overcoat zou aan de kapstokken
gehangen hebben en was op slag iedereen weer Vlaming dien God als
Vlaming had laten geboren worden. En wqt meer is: het gaat tenslotte om
het geld der Valmingen.
En
wat Brouckie & Consorten betreft, die zouden tegen die tijd
allemaal al lang in verzekerde bewaring zitten, met als enig voedsel de
miljoenen dosissen veel te gevaarlijk spul die ze al te roekeloos haden
ingekocht tegen woekerprijzen maar met zware pecententjes...
Die ze nu zelfs aan de straatstenen niet meer kwijt geraken
500589 - COBURGIA WAAR VLAMINGEN ZICH IN EIGEN LAND MAAR MOETEN THUISVOELEN
.
WOENSDAG 7 APRIL 2021
500589 - COBURGIA WAAR VLAMINGEN ZICH IN EIGEN LAND MAAR MOETEN THUISVOELEN
INHOUD
*
AAN DE VLAAMSE KUST IN VEURNE WORDT ER INGEËNT TEGEN CORONA IN DE FURNES VENT. EEN GOEDE WIND VOERT ER U VANZLEF NAARTOE .
*
OPENBARE BIECHT
Na
bijna een volle week appelflauwte, terug in de voorste gelederen.
Inderdaad, de kans op moedeloosheid neemt exponetiieel toe met dz jaren.
Al moet ik hier aan toeevcen al heel wt ervaring te hebben opgedaan na
deze onzalige tijden van dat Chinees Griepke dat volgens miij op het
punt staat de hle Wesrerse Beschaving van de kaart te vegen.
Nijp d ogen maar eens half dicht tot spleetjes en hrt zult begrijprn wat ik bedoel.
Ajs
je geen overwinning kunt behalen, speel dan het spel gewoon mee. De
Anglo- Saxers hebben daar ervaring mee. Daar besaan zelfs typische
spreekwoorden voor in hun eigen taal de ons als voorbeld morten duenen
Zo
is het een publiek geheim dat men als Vlaming best niet terecht komt in
een Brussels ziekenhuis. De kans dat het verplegend personeel daar geen
Nederlands kan of wil spreken is er zeer groot. Bij deze derde
coronagolf kan men nog het geluk hebben dat een Brussels ziekenhuis
zoals gebeurd is met het UZ vol ligt en men u dan doorstuurt naar de
Vlaamse Rand of verder Vlaanderen in.
Nu
blijkt dat de Nederlands onkundigheid zich niet beperkt tot de
ziekenhuizen, maar dat men eenzelfde schrijnende situatie ook kan
meemaken in de pas opgerichte testcentra.
In ONAF,
de nieuwe naam voor het maandblad van de Vlaamse Volksbeweging (VVB)
staat in het aprilnummer een hele lijst van die mistoestanden.
Zo
maakte een kandidaat voor de corona-prik in het vaccinatie centrum aan
de Heizel mee dat er niemand aanwezig was die Nederlands sprak of
verstond. Hij werd uiteindelijk doorverwezen naar een webstek, maar wie
daar op Nederlands of Engels klikte, kwam steeds bij de Franstalige
tekst terecht.
Bovenstaande
was geen alleenstaand geval, maar eerder de regel, Het gebeurde o.m.
ook in Etterbeek en zowat overal elders.in Brussel. In feite gaat het
hier om schendingen van de taalwetgeving, waartegen niet genoeg kan
geprotesteerd worden, maar, jammer genoeg, gebeurt dat niet..
---
Klap
op de vuurpijl is wel dat in de Vlaamse Rand, waar alles in het
Nederlands zou moeten gebeuren, er wél gezorgd wordt voor Franstalig
onthaal in de vaccinatiecentra, zelfs in die van de
faciliteitengemeenten, Het blijft altijd hetzelfde liedje: de Vlamingen
houden zich aan de gemaakte afspraken, de francofonen alleen als het hen
uitkomt. We mogen al blij zijn als ze hier en daar in de Brusselse
vaccinatiecentra al proberen minstens één verzorger ter plaatse te
hebben die Nederlands spreekt en verstaat.
*
BIDEN: 'ALLE AMERIKANEN MOGEN VANAF 19 APRIL AANSCHUIVEN VOOR VACCIN'
*
Jan De Schamphelaere
-
In
de Verenigde Staten komen de gefaseerde inentingen ten einde. Vanaf 19
april kunnen alle volwassen Amerikanen een vaccin-afspraak maken.
'Vanaf
19 april heeft elke volwassene in elke staat, elke volwassene in dit
land, het recht om in de rij te gaan staan voor een coronavaccin. Geen
verwarrende regels en geen verwarrende beperkingen meer', zei Joe Biden
in een toespraak vanuit het Witte Huis.
De
Amerikaanse president deed zijn uitspraken na een bezoek aan een
vaccinatie centrum in Virginia, ter gelegenheid van het zetten van de
150 miljoenste prik. 'We hebben al meer mensen gevaccineerd dan eender
welke natie op aarde'.
Door
het opheffen van de gefaseerde inentingen hopen de Amerikaanse
autoriteiten dat er meer mensen sneller gevaccineerd kunnen worden,
verklaarde woordvoerster Jen Psaki van het Witte Huis eerder al op een
persconferentie. België zweert bij de vaccinatie wel bij de 'cohortes'
op leeftijd, cohortes die ook bij de aanleg van de reservelijsten
gerespecteerd worden.
Joe Biden over de versnelde uitrol van vaccinaties in de Verenigde Staten
Biden
zette sinds zijn aantreden in januari een turbo onder de vaccinuitrol,
onder meer door een samenwerking van farmareuzen Merck en Johnson &
Johnson en 24/7 megavaccinatiesites in sportstadions.
Biden
voegt er aan toe dat andere landen over enkele maanden zouden moeten
kunnen profiteren van het vaccinatiesucces van de Amerikanen. Hij hoopt
dat de Verenigde Staten tegen het einde van de zomer over meer vaccins
zullen beschikken dan nodig en dat het land dan arme landen zal kunnen
helpen.
Zolang
het vaccin niet overal ter wereld beschikbaar is en het virus nog niet
in alle landen verslagen is, 'zullen we niet helemaal veilig zijn',
klonk het.
*
EEN REPUBLIKEINS THEEKRANSJE
OVER DE WISSEL VAN DE WACHT IN DE GOP
*
Roan Asselman
-
In
2012 werd Ted Cruz, de enige zoon van een Cubaanse vluchteling,
verkozen als Senator voor de Amerikaanse staat Texas. Cruz werd verkozen
als lid van de Republikeinse Partij, maar zijn campagne was in
belangrijke mate een kruistocht tegen de eigen politieke familie. Steun
kreeg hij bijna uitsluitend van de Tea Party-beweging, een
gedecentraliseerd geheel van conservatieve verenigingen die de leiding
van de Grand Old Party verweet de partijprincipes te hebben verloochend
in ruil voor politieke macht in de hoofdstad.
Tea Party
Met
weinig naamsbekendheid en nog minder geld begon Cruz aan zijn campagne.
In de Republikeinse voorverkiezing moest hij het opnemen tegen de door
de partijleiding gesteunde vicegouverneur van de staat, David Dewhurst.
Dewhurst werd reeds vier keer verkozen in Texas (drie keer als
vicegouverneur, één keer als landcommissaris) en was zegezeker. Maar
Cruz, die omwille van zijn beperkt budget gebruik maakte van
guerrillatactieken, bestookte Dewhurst non-stop vanop de rechterzijde.
En met succes. De Washington Post noemde de uiteindelijke nederlaag van
Dewhurst de grootste verrassing van 2012 en een overwinning van de
partijleden op hun leiders.
Dankzij
deze overwinning werd Cruz, de conservatieve bommengooier, lid van de
Amerikaanse Senaat, een instituut dat prat ging op collegialiteit en
consensusbereidheid. Maar de nieuwste Senator uit Texas was niet de
eerste Tea Party-gezant in de Senaat. Tijdens de tussentijdse
verkiezingen van 2010 werden Marco Rubio (uit Florida) en Rand Paul (uit
Kentucky) verkozen. Beiden versloegen door het Republikeinse
partijestablishment gesteunde kandidaten.
Golden Boy
Paul,
Cruz en Rubio zouden elk hun eigen weg zoeken in de Amerikaanse upper
chamber. Paul werd de stem van de libertaire strekking binnen de partij.
Hij focuste niet-aflatend op de zinloze oorlogen in het
Midden-Oosten, het gefaalde antidrugbeleid en de opstapelende
begrotingstekorten. Cruz positioneerde zich als de belangrijkste
tegenstander van de gezondheidszorgwet van president Barack Obama
(Obamacare). Rubio, net als Cruz de zoon van een Cubaanse immigrant,
werd een prominent criticus van Latijns-Amerikaanse autocraten. Ook zou
Rubio in 2013 lid worden van de beruchte Gang of Eight (Bende van
Acht), een groep Republikeinse en Democratische senatoren die een
immigratie compromis uitdokterden.
Dat
Rubio zich te inschikkelijk zou hebben opgesteld tijdens de
immigratie-onderhandelingen werd hem enkele jaren later niet in dank
worden afgenomen door de partijbasis. In 2016 besloten Rubio, Paul en
Cruz mee te dingen naar de partijnominatie voor het presidentschap. De
kandidatuur van de telegenieke golden boy Rubio werd door verschillende
partij-toppers gezien als een uitgelezen kans om een meer divers
electoraat aan te spreken. Met Hillary Clinton, de oude, blanke
vertegenwoordiger van een politieke dynastie, aan Democratische zijde
zou Rubio, de jonge Cubaans-Amerikaanse self-made man, een interessanter
levensverhaal kunnen voorleggen aan de etnische minderheidsgroepen die
in 2008 en 2012 massaal voor Barack Obama kozen.
de aanbevelingen van het partijbestuur niet aansloten bij de wensen van de partijbasis
Deze
hoop sloot aan bij de ondertussen beruchte autopsie die de GOP had
besteld na de overwinning van Barack Obama op Mitt Romney. Eén van de
belangrijkste conclusies van dat verslag was dat de partij verzoenendere
taal zou moeten spreken omtrent immigratie en integratie in een land
met een toenemende etnische diversiteit. Dat Donald Trump die autopsie
spreekwoordelijk de vuilbak in zou kieperen toen hij in 2015 zijn gouden
roltrap afstapte, in niet mis te verstane bewoordingen zijn plannen
over een grensmuur toelichtte en vervolgens omhoogschoot in de
peilingen, doet vermoeden dat de aanbevelingen van het partijbestuur
niet aansloten bij de wensen van de partijbasis.
Cocktailfeestjes
Donald
Trump wist het Tea Party-vuur dat gedoofd was na het initiële succes
van 2010 en 2012 opnieuw aan te wakkeren. De ideologische overlap tussen
beide bewegingen was zeker niet volledig. Zo was er binnen de Tea Party
een prominente rol weggelegd voor budgettaire discipline, iets waar The
Donald niet in geïnteresseerd was. Maar de fundamentele drive was
dezelfde: antipathie jegens Republikeinse carrière-politici die zich
meer thuis leken te voelen op cocktailfeestjes met Democraten in
Washington D.C. dan in hun eigen districten en staten.
Maar
net zo opvallend als Donald Trumps uiteindelijke overwinning was het
relatief succes van de overige Tea Party-kandidaten. Ted Cruz en Marco
Rubio zouden tijdens de Republikeinse voorverkiezingen respectievelijk
het tweede en derde grootste aantal staten binnenhalen. Het oude partij
establishment was daarentegen nergens te bespeuren.
De
neergang van de oude garde werd door niemand zo belichaamd als door Jeb
Bush, op papier de topfavoriet voor de nominatie. Bush was de zoon van
de voorlaatste Republikeinse president en de broer van de laatste. Als
gouverneur (1997-2007) van Florida, de belangrijkste swing state, had
hij bakken ervaring opgedaan als regeringsleider. Ook trouwde Bush in
1974 met een Mexicaanse vrouw en sprak hij vloeiend Spaans. Tot slot had
de oud-gouverneur geen probleem met fondsenwerving, een essentiële gave
in de money race die de Amerikaanse presidentsverkiezing is. Bush
belangrijkste vehikel zamelde nog voor hij in de race stapte meer dan
100 miljoen dollar in, voornamelijk van de traditionele donoren van de
partij.
Theekransje
De
Tea Party-beweging was een uitdrukkelijke verwijzing naar de Boston Tea
Party uit de begindagen van de Amerikaanse republiek. Als protest tegen
de Britste belastingpolitiek in de kolonies kaapten de Sons of
Liberty enkele schepen aangemeerd in de haven van Boston en gooiden de
geïmporteerde thee overboord. Deze daad van verzet was de logische
conclusie van een vervreemding van de Amerikaanse kolonisten van hun
politieke leiders in Londen. Zij voelden zich niet langer adequaat
vertegenwoordigd no taxation without representation [geen belasting
zonder vertegenwoordiging] door een elite die hen als een
vanzelfsprekend wingewest behandelde.
een kloof de breedte van de Grand Canyon tussen Republikeinen in de hoofdstad en Republikeinen in de rest van het land
De
verkiezingen van Rand Paul, Marco Rubio, Ted Cruz en, enkele jaren
later, Donald Trump waren in zekere zin een heruitgave van de
18de-eeuwse Tea Party. Conservatief Amerika het hart van de
Republikeinse Partij zag haar leiders tijdens de Bush-jaren
(2000-2008) een verkeerde weg inslaan. De idee leefde dat
beroepspolitici tijdens hun (her)verkiezingscampagnes lippendienst
bewezen aan de ideeën en bekommernissen van conservatieve activisten (de
grassroots), maar dat zij eenmaal in Washington D.C. nog maar weinig
aandacht besteedden aan de thuisbasis. Tijdens het Bush-presidentschap
en in de eerste jaren erna ontstond er een kloof de breedte van de Grand
Canyon tussen Republikeinen in de hoofdstad en Republikeinen in de rest
van het land.
Daad van liefde
Een
veelzeggend voorbeeld waren de aanbevelingen omtrent het
partijstandpunt inzake immigratie in het eerder vermelde
autopsierapport. Terwijl het partijhoofdkwartier bekommerd was om het
onvoldoende inclusief taalgebruik betreffende (illegale) immigratie,
was het voetvolk de compromis bereidheid van de partijbazen grondig beu.
Jeb Bush, blind voor deze shift binnen zijn partij, had te laat door
dat de Bush-lijn inzake immigratie met als pronkstuk een legalisering
van de meer dan tien miljoen illegale immigranten niet langer een
Republikeinse voorverkiezing kon winnen.
Toen
Bush in 2014 de illegale grensoversteek van Latijns-Amerikanen
omschreef als een daad van liefde, had niemand door dat (onder meer)
deze attitude hem twee jaar later de partijnominatie zou kosten. Toen
Bush tijdens een debat in 2015 gevraagd werd of hij daar nog steeds
hetzelfde over dacht, antwoordde de oud-gouverneur bevestigend. Hij
voegde eraan toe dat velen van hen geen andere keuze hadden en dat er
een pad naar een legaal statuut moest komen voor de miljoenen
illegalen reeds in het land. Donald Trump publiceerde daarop prompt een
video waarin Bush daad van liefde-uitspraak afgespeeld werd over een
slideshow van politiefotos van illegale immigranten die aangeklaagd of
veroordeeld werden voor moord.
Love
it or hate it, maar voor de voorzienbare toekomst is dit de nieuwe
Republikeinse Partij. Een theekransje met figuren als Trump en Cruz,
aangevuld met nieuwe gezichten als Matt Gaetz (Huis van Afgevaardigden,
Florida), Lauren Boebert (Huis van Afgevaardigden, Colorado) en Josh
Hawley (Senaat, Missouri). En de uitnodiging voor Bush en co? Die ging
wellicht verloren in de post.
Roan Asselman
Roan
Asselman (1996) studeerde rechten (KUL) en vermogensbeheer (EMS). Voor
Doorbraak schrijft hij overwegend over de Amerikaanse politiek.
Omschrijft zichzelf als conservatief in temperament en dus in
gedachtegoed.
*
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Met
wat wijsheden uit de Nieuwe Wereld kunnen we weer de hete brij koelen
van de vernederingen in eigen land. Taalwetten zijn als fopspenen die de
babymond moeten paaien om die tegen het uithongeren - te doen
zwijgen. Zelfs na bijna 200 jaar; d.i. na ruim 5 à 6 generaties van
zogezegd harde Vlaa mse tegenacties, is het enige resultaat dat wij
in een cordon sanitaire als achter prikkeldraad worden afgesloten.
In
een democratisch land, waar de meerderheid van de bevolking door een
criminele bende vreemd-taligen als werkslaven geminoriseerd wordt.
Hoelang
nog, waarde landgenoten? Waarom komt er na de Brexit, geen, Vlamxit?
Wat trouwens een hereniging zou zijn die Vlaanderen in het verleden
altijd voorspoed en welstand heeft gebracht.
Maar in Vlaanderen leven we nu eenmaal op de breuklijn tussen Germaanse werkzaamheid en Francofoon profitariaat .
Misschien
dat het uiteindelijk aan onze generatie is om netjes vóór de kaap van
de 200-jarige eindmeet de boel de nek om te draaien? Btissel Hoofdstad
aan de meest-biedende verkocht en luchtdicht afgesloten voor alle
uitbreiding richting het Moederland. Na googsten zes maand staan die dan
stamelend en bedelend aan de poort. Om AUB wee te mogen aansluirten..
500590 - VEEL G AZETTEN GELEUETER VANDAAA G OM POLITIEKE ONBEKAAMHEID TOE TE DFEKKEN
..
.
DONDERDAG 8 APRIL 2021
500590 - VEEL G AZETTEN GELEUETER VANDAAA G OM POLITIEKE ONBEKAAMHEID TOE TE DFEKKEN
INHOUD
*
EEN
VOLKSJURY OM DE DIEPERE FIANCIËLE ACHTERGRONDEN VAN DE ASTRA ZENICA
MOORDEN TE VEROORDELEN EN OM HOGERE LONEN IN TE VOEREN VOOR
NEDERLANDSTALIGE AMNTENAREN. MOEILIJK KN DAT NIET ZIJN MET ONS VLAAMS
OVERWICHT.
In
zover dat nog nodig was, heeft Sultan Erdogan nog eens de puntjes op de
i gezet voor wat volgens hem de plaats van de vrouw in Turkije
betreft. Bij een topontmoeting op het hoogste niveau Turkije-E.U. mocht
onze nationale Charel op een stoel naast hem komen zitten, maar moest
Ursula von der E.U. plaats nemen op een bescheiden bankstel wat verder
weg, normaal de plaats voor zijn ministers. Na het recente uittreden van
Turkije uit het Europees Vrouwenrechtenverdrag, is dit een nieuw
grensoverschrijdend gedrag dat kan tellen. Dat het iets met het protocol
zou te maken hebben gehad, zoals de Gentse professor Hendrik Vos op het
avondnieuws bij VTM kwam vertellen, is een voorbeeld van kruiperigheid.
Bij een vorige ontmoeting Turkije-EU, waren de EU-toppolitici twee
mannen (Tusk en Juncker) en stonden er twee stoelen naast die van de
sultan, nu maar één. Als zoiets hier zou gebeuren, zou het kot te klein
zijn voor zoveel vrouwonvriendelijkheid.
In Turkije, dat is nu klaar
Is de vrouw gelijk aan de man.
Uitgezonderd hier en daar.
zo nu en dan.
Waar
wacht men in de E.U. nog op om eens en voorgoed op te houden met al die
onderhandelingen met Turkije, die al decennia lang aanslepen? Dat geldt
trouwens evenzeer voor de NAVO, nu Erdogan zijn nieuwe
luchtafweerraketten in het Rusland van Poetin is gaan kopen, nota bene
een land dat een potentiële bedreiging vormt voor de landen van het
vroegere Oostblok, waarvan enkele nu lid zijn van diezelfde NAVO...
*
BEPERKT GEBRUIK ASTRAZENECA KAN VACCINATIES VANAF MEI VERTRAGEN
Het
vaccin van AstraZeneca wordt de komende vier weken alleen nog
ingespoten bij wie ouder is dan 55 jaar. Als de ban langer wordt
aangehouden, dreigt vanaf mei vertraging.
Het
vaccin van AstraZeneca wordt de komende vier weken alleen nog
ingespoten bij wie ouder is dan 55 jaar. Dat hebben de ministers die in
ons land voor zorg bevoegd zijn gisteren beslist op een
Interministeriële Conferentie. Doordat nu hoofdzakelijk 65-plussers
worden ingeënt tegen het coronavirus, levert dat voorlopig geen
vertraging op voor de vaccinatie campagne. Als de ban langer moet worden
aangehouden, dreigt vanaf mei wel vertraging.
"Het
Europees geneesmiddelen bureau erkende gisteren voor het eerst dat er
mogelijk een link bestaat tussen de vaccinatie en de tromboses. "
Van
de 25 miljoen prikken die in de Europese Unie met AstraZeneca werden
uitgedeeld, is bij een kleine honderd mensen achteraf een zeer zeldzame
trombose in de hersenen vastgesteld. Zon twintig mensen zijn daaraan
overleden. De trombose lijkt zich vaker voor te doen bij jonge vrouwen,
voorlopig is onduidelijk waarom.
Enkele
Europese landen, waaronder Nederland, Frankrijk en Duitsland, besloten
vorige maand de vaccinatie met AstraZeneca kort op te schorten. Nadien
werd ze er heropgestart, maar alleen bij 55- of zelfs 60-plussers. Ons
land kende tot gisteren geen beperkingen op het gebruik van het vaccin.
Het
Europees geneesmiddelenbureau erkende gisteren voor het eerst dat er
mogelijk een link bestaat tussen de vaccinatie en de tromboses. Het EMA
blijft wel van oordeel dat de voordelen van een inenting veel zwaarder
wegen dan de mogelijke bijwerkingen. Er is een veel hoger risico om te
overlijden aan covid dan aan de bijwerkingen, zei topvrouw Emer Cooke
op een persconferentie.
Omboeken
"Dit
verandert weinig aan onze campagne, die onverminderd doorgaat. We
focussen nu op de 65-plussers en op mensen die bepaalde ziektes hebben. "
Frank Vandenbroucke
Minister van Volksgezondheid
Toch
besloot de Interministeriële Conferentie AstraZeneca de komende maand
niet meer te gebruiken bij wie jonger is dan 56 jaar. Dit verandert
heel weinig aan onze campagne, die onverminderd doorgaat, verklaarde
minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) aan VTM
Nieuws. We focussen nu op de 65-plussers en op mensen die bepaalde
ziektes hebben, dat zijn ook overwegend oudere mensen.
Er
worden geen vaccinatie- uitnodigingen ingetrokken. Wel moet een beperkt
aantal -55-jarigen die AstraZeneca zouden krijgen, worden omgeboekt.
Voor Vlaanderen gaat het volgens minister van Welzijn Wouter Beke
(CD&V) om zon 6.000 mensen, die in de plaats een prik met
Pfizer-BioNTech of Moderna zullen krijgen.
De
grens wordt op 56 jaar gelegd omdat mensen vanaf die leeftijd een stuk
kwetsbaarder worden voor het coronavirus. Ze dreigen vaker ernstig ziek
te worden, in het ziekenhuis te belanden en zelfs te overlijden. De
Interministeriële Conferentie maakte ook de afweging dat de voordelen
van het vaccin overduidelijk veel groter zijn dan het uiterst beperkte
risico op een trombose.
Een
risicoafweging leert dat ook wie jonger is beter af is met een vaccin
van AstraZeneca dan zonder. Maar zeker in Franstalig België is er veel
weerstand tegen het Brits-Zweedse middel, waardoor Franstalige politici
al langer vragende partij zijn om het jongere deel van de bevolking er
niet langer mee in te enten. Vandenbroucke hield de boot lang af, maar
vreest nu dat hij een eventueel overlijden van een jonge vrouw na een
vaccinatie met AstraZeneca niet uitgelegd krijgt.
Voorzorgsmaatregel
De
vaccinatiestop met AstraZeneca bij wie jonger is dan 56 jaar is zo
voorlopig een voorzorgsmaatregel. Over vier weken wordt een nieuwe
evaluatie gemaakt. De hoop is dat er tegen dan meer duidelijkheid is
over de oorzaak van de tromboses, zodat ze kunnen worden vermeden.
*
*
AANPASSING TAALWETGEVING NODIG
*
Brusselse Nederlandstalige meerderheidspartijen denken 'constructief' na over tweetaligheid van diensten
Christophe Degreef
Het
aantal Nederlandsonkundige ambtenaren bij Brusselse gemeentebesturen is
nog nooit zo hoog geweest als in 2019. Dat blijkt uit het recentste
rapport van de Brusselse vicegouverneur. Voor enkele Nederlandstalige
meerderheidspartijen in Brussel is dat het sein dat er meer over
pragmatische oplossingen moet worden nagedacht. Lees: tweetaligheid
van de dienst in plaats van tweetaligheid van de ambtenaar. Met die
instelling wordt er dan ook de komende staatshervorming ingegaan.
Inbreuken op taalwetten
3123
benoemingen, 1829 schorsingen. In 2019 ligt het aantal schorsingen door
de Brusselse vicegouverneur historisch hoog. Dat staat te lezen in het
recentste rapport van vicegouverneur Jozef Ostyn. De vicegouverneur is
eigenlijk een controlefunctie voor de naleving van de taalwetten in
Brussel. Een gouverneur heeft Brussel niet, want het is geen provincie.
Concreet
gaat het in het rapport om inbreuken tegen de bestuurstaalwet van 1966.
Die stelt dat gemeentepersoneel van de Brusselse gemeenten tweetalig
moet zijn om de burger een goede dienstverlening te bieden. Vooral bij
de Brusselse OCMWs is de situatie problematisch: 1030 schorsingen op
1630 benoemingen. Benoemingen moeten hier in ruime zin worden
geïnterpreteerd. Zo gaat het niet noodzakelijk om 3123 individuen, maar
om wijzigingen aan tewerkstellings overeenkomsten, promoties, stages,
enzovoort, en kunnen meerdere benoemingen op eenzelfde persoon van
toepassing zijn. Toch geven de cijfers aan dat er met de
Nederlandskundigheid van Brusselse gemeenten een ernstig probleem is.
Verschillende oplossingen
Begin
januari 2021 houdt vicegouverneur Jozef Ostyn over dit rapport een
uiteenzetting voor de Vlaamse Gemeenschapscommissie zeg maar het
parlement van de Brusselse Vlamingen en de commissie Brussel van het
Vlaams parlement.
Misschien moeten we evolueren naar een tweetaligheid van dienst
Bij
die toelichting blijkt dat de Nederlandstalige partijen in Brussel zich
bewust zijn van het probleem. Het wordt echter ook al duidelijk dat er
erg verschillende oplossingen naar voren worden geschoven voor dit
taalprobleem. Vooruit-raadslid Hannelore Goeman zegt bijvoorbeeld dat
het niet evident is om tweetalige mensen te vinden. We moeten het
probleem blijven benoemen. Maar schorsingen mogen ook niet tot gevolg
hebben dat lokale besturen in het gedrang komen. Het is tijd om na te
denken over pragmatische oplossingen. Misschien moeten we evolueren naar
een tweetaligheid van dienst, met een goede controlegarantie. Goeman
vraagt daarop aan Ostyn wat zijn standpunt hierover is.
Geen echte schorsing
Schorsingen
door de vicegouverneur worden wel aan het gemeentebestuur gemeld. In de
praktijk leiden ze echter zelden tot een daadwerkelijke schorsing van
het betrokken individu. Tweetaligheid van dienst betekent dan weer dat
bepaalde personen op een gemeentedienst tweetalig zijn. En dat een
Nederlandstalige (mits het nodig geduld) wel in zijn taal kan geholpen
worden, maar dat anderen niet aan deze tweetaligheidsvereiste moeten
beantwoorden.
Partijen
zoals Groen en Open Vld zitten op dezelfde pragmatische lijn. Ze
ontkennen het probleem niet, maar zien vooral de moeilijkheden die
Brusselse gemeentebesturen tegenkomen bij aanwervingen. Er zijn
gewoonweg te weinig tweetalige kandidaten. Voor Groen en Open Vld moet
er dus vooral worden ingezet op beter onderwijs.
Reageren na de feiten
Dat
onderwijs belangrijk is, geeft Ostyn tijdens de toelichting in januari
ook toe. Maar nu reageren we na de feiten. Dat we dit probleem op de
agenda plaatsen, wil niet zeggen dat we erin moeten berusten. Alleen
benoemingen schorsen is niet voldoende om een tweetalige dienstverlening
af te dwingen. Je hebt daarvoor ook gewoon genoeg effectief tweetalig
personeel nodig. Het onderwijs is daartoe de sleutel.
Ostyn
geeft ook mee dat er geen wonderoplossing bestaat. Dat de Brusselse
gemeentebesturen moeten evolueren naar een tweetaligheid van dienst,
zoals Goeman suggereert, daarover zegt hij echter dat hij daar niet
over te beslissen heeft omdat zulks een wettelijke zaak is. Ergo: dan
moeten de federale politici hierover maar nieuwe wetten maken.
waar er een wil is om Nederlands te leren, ook een weg is
Maar
Ostyn zegt ook dat ik persoonlijk denk dat om nauwe contacten tussen
ambtenaren en burgers te garanderen, de individuele tweetaligheid
belangrijk is. Kijken we naar de Brusselse gewestadministratie waar
tweetaligheid van dienst geldt, in tegenstelling tot de gemeenten , dan
zien we ook dat door een positief beleid mensen die hun carrière
begonnen als Nederlandsonkundig, nu wel Nederlands hebben geleerd.
Waarmee Ostyn natuurlijk zegt dat het ene het andere niet uitsluit, maar
dat waar er een wil is om Nederlands te leren, ook een weg is.
Controlerecht beter uitoefenen
De
N-VA bespreekt begin maart dan hun eigen resolutie in de VGC-raad.
Daarin stellen ze voor om dat het College van de VGC zal aandringen bij
de Brusselse regering om haar controlerecht op de taalwetgeving bij
Brusselse gemeenten en OCMWs beter uit te oefenen. Dat wil zeggen dat
de Brusselse regering eentalige aanwervingen bij de gemeenten of OCMWs
zou kunnen vernietigen. Dat gebeurt vandaag niet.
De
resolutie wordt door de overige VGCers echter niet aangenomen. Volgens
raadslid Guy Vanhengel (Open Vld) is de taalwetgeving verouderd en
zijn er aanpassingen nodig. Maar daar kan alleen aan gesleuteld worden
op federaal niveau en op basis van een gesprek tussen beide
Gemeenschappen. Een unilaterale positie innemen, is altijd een slecht
begin van zo een gesprek.
Groen-raadslid
Arnaud Verstraete is er een voorstander van dat de discussie tezamen
met de Franstaligen gevoerd wordt op het federale niveau. De reflectie
mag echter niet tot dat niveau beperkt blijven, en moet ook in Brussel
samen met de Franstaligen gevoerd worden, zo zegt Verstraete. Het
N-VA-voorstel is voor Verstraete echter niet constructief.
Vijandige en agressieve toon
Ook
VGC-raadslid Fouad Ahidar (Vooruit) wil de discussie constructief
voeren. Hij ondervraagt de bevoegde Brusselse minister Bernard Clerfayt
(Défi) erover begin april in het Brussels parlement, voor Ahidar het
meest geschikte niveau. Collega Mathias Vanden Borre van N-VA die het
resolutievoorstel dus verdedigde in de VGC vraagt Ahidar er ook waarom
hij zijn VGC-resolutie niet mee heeft aangenomen. Mijn partij is niet
per se tegen de resolutie van uw partij gekant. Wel hadden we problemen
met de vijandige en agressieve toon van die tekst. Zonder een positieve
en constructieve houding kan er geen vooruitgang worden geboekt.
Bovendien is de VGC ter zake totaal niet bevoegd. Als er een nieuwe
tekst zou komen, die constructiever is geformuleerd, zullen we die graag
bekijken en eventueel zelfs goedkeuren, zo zegt Ahidar.
Bernard
Clerfayt zelf blijft hoffelijk, ook al probeert diens partijgenoot
Christophe Magdalijns het debat te verbreden door te benadrukken dat het
Nederlands een minderheidstaal in Brussel is. In goed Nederlands geeft
Clerfayt aan dat het echte probleem in Brussel de ontoereikende
taalvaardigheid van de leerlingen is die de middelbare school verlaten.
De Brusselse bevolking is over het algemeen onvoldoende tweetalig.
Tweetaligheid van lokale ambtenaren wordt echter door iedereen terecht
verwacht.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Over Sjieke Sjarel bij Erdogan kunnen we kort zijn.
Eenmaal
gestampte boer, altijd gestanmpte boer. Wat hij dan wel had moeten
doen? Dat is wat iedere Vlaming aangeboren is: met veel omhaal zijn
zetel onder het achterste schuiven van de bloot gedeelde Duitse deerne
en zelf demonstratief blijven rechtstaan. Had U dan het smoelwerk van de
Sultan moeten zien!
-
Brussel,
na de loonsverhoging, overvol met tweetalige Ambtenaren? Het zou geen
uur geduurd hebben, of de Franse chci-chi overcoat zou aan de kapstokken
gehangen hebben en was op slag iedereen weer Vlaming dien God als
Vlaming had laten geboren worden. En wqt meer is: het gaat tenslotte om
het geld der Valmingen.
En
wat Brouckie & Consorten betreft, die zouden tegen die tijd
allemaal al lang in verzekerde bewaring zitten, met als enig voedsel de
miljoenen dosissen veel te gevaarlijk spul die ze al te roekeloos haden
ingekocht tegen woekerprijzen maar met zware pecententjes...
Die ze nu zelfs aan de straatstenen niet meer kwijt geraken
Zo
is het een publiek geheim dat men als Vlaming best niet terecht komt in
een Brussels ziekenhuis. De kans dat het verplegend personeel daar geen
Nederlands kan of wil spreken is er zeer groot. Bij deze derde
coronagolf kan men nog het geluk hebben dat een Brussels ziekenhuis
zoals gebeurd is met het UZ vol ligt en men u dan doorstuurt naar de
Vlaamse Rand of verder Vlaanderen in.
Nu
blijkt dat de Nederlands onkundigheid zich niet beperkt tot de
ziekenhuizen, maar dat men eenzelfde schrijnende situatie ook kan
meemaken in de pas opgerichte testcentra.
In ONAF,
de nieuwe naam voor het maandblad van de Vlaamse Volksbeweging (VVB)
staat in het aprilnummer een hele lijst van die mistoestanden.
Zo
maakte een kandidaat voor de corona-prik in het vaccinatie centrum aan
de Heizel mee dat er niemand aanwezig was die Nederlands sprak of
verstond. Hij werd uiteindelijk doorverwezen naar een webstek, maar wie
daar op Nederlands of Engels klikte, kwam steeds bij de Franstalige
tekst terecht.
Bovenstaande
was geen alleenstaand geval, maar eerder de regel, Het gebeurde o.m.
ook in Etterbeek en zowat overal elders.in Brussel. In feite gaat het
hier om schendingen van de taalwetgeving, waartegen niet genoeg kan
geprotesteerd worden, maar, jammer genoeg, gebeurt dat niet..
---
Klap
op de vuurpijl is wel dat in de Vlaamse Rand, waar alles in het
Nederlands zou moeten gebeuren, er wél gezorgd wordt voor Franstalig
onthaal in de vaccinatiecentra, zelfs in die van de
faciliteitengemeenten, Het blijft altijd hetzelfde liedje: de Vlamingen
houden zich aan de gemaakte afspraken, de francofonen alleen als het hen
uitkomt. We mogen al blij zijn als ze hier en daar in de Brusselse
vaccinatiecentra al proberen minstens één verzorger ter plaatse te
hebben die Nederlands spreekt en verstaat.
*
BIDEN: 'ALLE AMERIKANEN MOGEN VANAF 19 APRIL AANSCHUIVEN VOOR VACCIN'
Jan De Schamphelaere
In
de Verenigde Staten komen de gefaseerde inentingen ten einde. Vanaf 19
april kunnen alle volwassen Amerikanen een vaccin-afspraak maken.
'Vanaf
19 april heeft elke volwassene in elke staat, elke volwassene in dit
land, het recht om in de rij te gaan staan voor een coronavaccin. Geen
verwarrende regels en geen verwarrende beperkingen meer', zei Joe Biden
in een toespraak vanuit het Witte Huis.
De
Amerikaanse president deed zijn uitspraken na een bezoek aan een
vaccinatie centrum in Virginia, ter gelegenheid van het zetten van de
150 miljoenste prik. 'We hebben al meer mensen gevaccineerd dan eender
welke natie op aarde'.
Door
het opheffen van de gefaseerde inentingen hopen de Amerikaanse
autoriteiten dat er meer mensen sneller gevaccineerd kunnen worden,
verklaarde woordvoerster Jen Psaki van het Witte Huis eerder al op een
persconferentie. België zweert bij de vaccinatie wel bij de 'cohortes'
op leeftijd, cohortes die ook bij de aanleg van de reservelijsten
gerespecteerd worden.
Joe Biden over de versnelde uitrol van vaccinaties in de Verenigde Staten
Biden
zette sinds zijn aantreden in januari een turbo onder de vaccinuitrol,
onder meer door een samenwerking van farmareuzen Merck en Johnson &
Johnson en 24/7 megavaccinatiesites in sportstadions.
Biden
voegt er aan toe dat andere landen over enkele maanden zouden moeten
kunnen profiteren van het vaccinatiesucces van de Amerikanen. Hij hoopt
dat de Verenigde Staten tegen het einde van de zomer over meer vaccins
zullen beschikken dan nodig en dat het land dan arme landen zal kunnen
helpen.
Zolang
het vaccin niet overal ter wereld beschikbaar is en het virus nog niet
in alle landen verslagen is, 'zullen we niet helemaal veilig zijn',
klonk het.
*
EEN REPUBLIKEINS THEEKRANSJE
OVER DE WISSEL VAN DE WACHT IN DE GOP
*
Roan Asselman
In
2012 werd Ted Cruz, de enige zoon van een Cubaanse vluchteling,
verkozen als Senator voor de Amerikaanse staat Texas. Cruz werd verkozen
als lid van de Republikeinse Partij, maar zijn campagne was in
belangrijke mate een kruistocht tegen de eigen politieke familie. Steun
kreeg hij bijna uitsluitend van de Tea Party-beweging, een
gedecentraliseerd geheel van conservatieve verenigingen die de leiding
van de Grand Old Party verweet de partijprincipes te hebben verloochend
in ruil voor politieke macht in de hoofdstad.
Tea Party
Met
weinig naamsbekendheid en nog minder geld begon Cruz aan zijn campagne.
In de Republikeinse voorverkiezing moest hij het opnemen tegen de door
de partijleiding gesteunde vicegouverneur van de staat, David Dewhurst.
Dewhurst werd reeds vier keer verkozen in Texas (drie keer als
vicegouverneur, één keer als landcommissaris) en was zegezeker. Maar
Cruz, die omwille van zijn beperkt budget gebruik maakte van
guerrillatactieken, bestookte Dewhurst non-stop vanop de rechterzijde.
En met succes. De Washington Post noemde de uiteindelijke nederlaag van
Dewhurst de grootste verrassing van 2012 en een overwinning van de
partijleden op hun leiders.
Dankzij
deze overwinning werd Cruz, de conservatieve bommengooier, lid van de
Amerikaanse Senaat, een instituut dat prat ging op collegialiteit en
consensusbereidheid. Maar de nieuwste Senator uit Texas was niet de
eerste Tea Party-gezant in de Senaat. Tijdens de tussentijdse
verkiezingen van 2010 werden Marco Rubio (uit Florida) en Rand Paul (uit
Kentucky) verkozen. Beiden versloegen door het Republikeinse
partijestablishment gesteunde kandidaten.
Golden Boy
Paul,
Cruz en Rubio zouden elk hun eigen weg zoeken in de Amerikaanse upper
chamber. Paul werd de stem van de libertaire strekking binnen de partij.
Hij focuste niet-aflatend op de zinloze oorlogen in het
Midden-Oosten, het gefaalde antidrugbeleid en de opstapelende
begrotingstekorten. Cruz positioneerde zich als de belangrijkste
tegenstander van de gezondheidszorgwet van president Barack Obama
(Obamacare). Rubio, net als Cruz de zoon van een Cubaanse immigrant,
werd een prominent criticus van Latijns-Amerikaanse autocraten. Ook zou
Rubio in 2013 lid worden van de beruchte Gang of Eight (Bende van
Acht), een groep Republikeinse en Democratische senatoren die een
immigratie compromis uitdokterden.
Dat
Rubio zich te inschikkelijk zou hebben opgesteld tijdens de
immigratie-onderhandelingen werd hem enkele jaren later niet in dank
worden afgenomen door de partijbasis. In 2016 besloten Rubio, Paul en
Cruz mee te dingen naar de partijnominatie voor het presidentschap. De
kandidatuur van de telegenieke golden boy Rubio werd door verschillende
partij-toppers gezien als een uitgelezen kans om een meer divers
electoraat aan te spreken. Met Hillary Clinton, de oude, blanke
vertegenwoordiger van een politieke dynastie, aan Democratische zijde
zou Rubio, de jonge Cubaans-Amerikaanse self-made man, een interessanter
levensverhaal kunnen voorleggen aan de etnische minderheidsgroepen die
in 2008 en 2012 massaal voor Barack Obama kozen.
de aanbevelingen van het partijbestuur niet aansloten bij de wensen van de partijbasis
Deze
hoop sloot aan bij de ondertussen beruchte autopsie die de GOP had
besteld na de overwinning van Barack Obama op Mitt Romney. Eén van de
belangrijkste conclusies van dat verslag was dat de partij verzoenendere
taal zou moeten spreken omtrent immigratie en integratie in een land
met een toenemende etnische diversiteit. Dat Donald Trump die autopsie
spreekwoordelijk de vuilbak in zou kieperen toen hij in 2015 zijn gouden
roltrap afstapte, in niet mis te verstane bewoordingen zijn plannen
over een grensmuur toelichtte en vervolgens omhoogschoot in de
peilingen, doet vermoeden dat de aanbevelingen van het partijbestuur
niet aansloten bij de wensen van de partijbasis.
Cocktailfeestjes
Donald
Trump wist het Tea Party-vuur dat gedoofd was na het initiële succes
van 2010 en 2012 opnieuw aan te wakkeren. De ideologische overlap tussen
beide bewegingen was zeker niet volledig. Zo was er binnen de Tea Party
een prominente rol weggelegd voor budgettaire discipline, iets waar The
Donald niet in geïnteresseerd was. Maar de fundamentele drive was
dezelfde: antipathie jegens Republikeinse carrière-politici die zich
meer thuis leken te voelen op cocktailfeestjes met Democraten in
Washington D.C. dan in hun eigen districten en staten.
Maar
net zo opvallend als Donald Trumps uiteindelijke overwinning was het
relatief succes van de overige Tea Party-kandidaten. Ted Cruz en Marco
Rubio zouden tijdens de Republikeinse voorverkiezingen respectievelijk
het tweede en derde grootste aantal staten binnenhalen. Het oude partij
establishment was daarentegen nergens te bespeuren.
De
neergang van de oude garde werd door niemand zo belichaamd als door Jeb
Bush, op papier de topfavoriet voor de nominatie. Bush was de zoon van
de voorlaatste Republikeinse president en de broer van de laatste. Als
gouverneur (1997-2007) van Florida, de belangrijkste swing state, had
hij bakken ervaring opgedaan als regeringsleider. Ook trouwde Bush in
1974 met een Mexicaanse vrouw en sprak hij vloeiend Spaans. Tot slot had
de oud-gouverneur geen probleem met fondsenwerving, een essentiële gave
in de money race die de Amerikaanse presidentsverkiezing is. Bush
belangrijkste vehikel zamelde nog voor hij in de race stapte meer dan
100 miljoen dollar in, voornamelijk van de traditionele donoren van de
partij.
Theekransje
De
Tea Party-beweging was een uitdrukkelijke verwijzing naar de Boston Tea
Party uit de begindagen van de Amerikaanse republiek. Als protest tegen
de Britste belastingpolitiek in de kolonies kaapten de Sons of
Liberty enkele schepen aangemeerd in de haven van Boston en gooiden de
geïmporteerde thee overboord. Deze daad van verzet was de logische
conclusie van een vervreemding van de Amerikaanse kolonisten van hun
politieke leiders in Londen. Zij voelden zich niet langer adequaat
vertegenwoordigd no taxation without representation [geen belasting
zonder vertegenwoordiging] door een elite die hen als een
vanzelfsprekend wingewest behandelde.
een kloof de breedte van de Grand Canyon tussen Republikeinen in de hoofdstad en Republikeinen in de rest van het land
De
verkiezingen van Rand Paul, Marco Rubio, Ted Cruz en, enkele jaren
later, Donald Trump waren in zekere zin een heruitgave van de
18de-eeuwse Tea Party. Conservatief Amerika het hart van de
Republikeinse Partij zag haar leiders tijdens de Bush-jaren
(2000-2008) een verkeerde weg inslaan. De idee leefde dat
beroepspolitici tijdens hun (her)verkiezingscampagnes lippendienst
bewezen aan de ideeën en bekommernissen van conservatieve activisten (de
grassroots), maar dat zij eenmaal in Washington D.C. nog maar weinig
aandacht besteedden aan de thuisbasis. Tijdens het Bush-presidentschap
en in de eerste jaren erna ontstond er een kloof de breedte van de Grand
Canyon tussen Republikeinen in de hoofdstad en Republikeinen in de rest
van het land.
Daad van liefde
Een
veelzeggend voorbeeld waren de aanbevelingen omtrent het
partijstandpunt inzake immigratie in het eerder vermelde
autopsierapport. Terwijl het partijhoofdkwartier bekommerd was om het
onvoldoende inclusief taalgebruik betreffende (illegale) immigratie,
was het voetvolk de compromis bereidheid van de partijbazen grondig beu.
Jeb Bush, blind voor deze shift binnen zijn partij, had te laat door
dat de Bush-lijn inzake immigratie met als pronkstuk een legalisering
van de meer dan tien miljoen illegale immigranten niet langer een
Republikeinse voorverkiezing kon winnen.
Toen
Bush in 2014 de illegale grensoversteek van Latijns-Amerikanen
omschreef als een daad van liefde, had niemand door dat (onder meer)
deze attitude hem twee jaar later de partijnominatie zou kosten. Toen
Bush tijdens een debat in 2015 gevraagd werd of hij daar nog steeds
hetzelfde over dacht, antwoordde de oud-gouverneur bevestigend. Hij
voegde eraan toe dat velen van hen geen andere keuze hadden en dat er
een pad naar een legaal statuut moest komen voor de miljoenen
illegalen reeds in het land. Donald Trump publiceerde daarop prompt een
video waarin Bush daad van liefde-uitspraak afgespeeld werd over een
slideshow van politiefotos van illegale immigranten die aangeklaagd of
veroordeeld werden voor moord.
Love
it or hate it, maar voor de voorzienbare toekomst is dit de nieuwe
Republikeinse Partij. Een theekransje met figuren als Trump en Cruz,
aangevuld met nieuwe gezichten als Matt Gaetz (Huis van Afgevaardigden,
Florida), Lauren Boebert (Huis van Afgevaardigden, Colorado) en Josh
Hawley (Senaat, Missouri). En de uitnodiging voor Bush en co? Die ging
wellicht verloren in de post.
Roan Asselman
Roan
Asselman (1996) studeerde rechten (KUL) en vermogensbeheer (EMS). Voor
Doorbraak schrijft hij overwegend over de Amerikaanse politiek.
Omschrijft zichzelf als conservatief in temperament en dus in
gedachtegoed.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Met
wat wijsheden uit de Nieuwe Wereld kunnen we weer de hete brij koelen
van de vernederingen in eigen land. Taalwetten zijn als fopspenen die de
babymond moeten paaien om die tegen het uithongeren - te doen
zwijgen. Zelfs na bijna 200 jaar; d.i. na ruim 5 à 6 generaties van
zogezegd harde Vlaa mse tegenacties, is het enige resultaat dat wij
in een cordon sanitaire als achter prikkeldraad worden afgesloten.
In
een democratisch land, waar de meerderheid van de bevolking door een
criminele bende vreemd-taligen als werkslaven geminoriseerd wordt.
Hoelang
nog, waarde landgenoten? Waarom komt er na de Brexit, geen, Vlamxit?
Wat trouwens een hereniging zou zijn die Vlaanderen in het verleden
altijd voorspoed en welstand heeft gebracht.
Maar in Vlaanderen leven we nu eenmaal op de breuklijn tussen Germaanse werkzaamheid en Francofoon profitariaat .
Misschien
dat het uiteindelijk aan onze generatie is om netjes vóór de kaap van
de 200-jarige eindmeet de boel de nek om te draaien? Btissel Hoofdstad
aan de meest-biedende verkocht en luchtdicht afgesloten voor alle
uitbreiding richting het Moederland. Na googsten zes maand staan die dan
stamelend en bedelend aan de poort. Om AUB wee te mogen aansluirten..
500587 - HOE EEN GROOT VOLK DOOR DE EIGEN VALSE HERDERS ALS LAMMRTRN AAN DE GROND WORDT GEHOUDEN
.
DINSDAG 6 APRIL 2021
500587 - HOE EEN GROOT VOLK DOOR DE EIGEN VALSE HERDERS ALS LAMMRTRN AAN DE GROND WORDT GEHOUDEN
INHOUD
*
HET
ANTWERPS GENIE HEEFT ALS MOSLIMVRIENDJE EINDELIJK DE MASKERS AFGELEGD.
OM STRAkS INCLUSIEF KROMZWAARD? - TOT SULTAN VAN VLAANDEREN TE WORDEN
AANGESTEld?
In
afwachting dat er meer klaarheid komt in de zaak rond Lets Go Urban
en het net dat Sihame El Kaouakibi errond had gesponnen en dat zou nog
wel even kunnen duren lijkt het er steeds meer op dat hier het
principe geldt van If you cant convince them, confuse them. Het gaat
tenslotte om miljoenen euros, die wel niet allemaal verloren zijn het
gebouw waarin de stad Antwerpen 3,4 miljoen stak voor rennovatie bv
blijft eigendom van de stad maar daarbuiten waren er ook de
werkingskosten die eveneens 1,8 miljoen bedroegen. En de stad was niet
de enige gulle geldschieter, er waren ook nog de provincie, de Vlaamse
overheid, Binnenlandse Zaken (tijdens de Zweedse coalitie), het
bedrijfsleven, politieke partijen, BPost, Brussels Airlines, Coca Cola,
Telenet, KBC, serviceclubs, liefdadigheidsinstellingen, sympathisanten
tot zelfs de ambassade van de VS. Van een massale geldverspilling
gesproken!
Dat
Jogan uit Oostende in zijn nieuwe functie van advocaat stelt dat het
maar om een slordigheidje gaat, gelooft hij meer dan waarschijnlijk
zelf niet. Alleen al het feit dat hij het voor haar opnam, moest er wel
ergens geld zijn blijven plakken, aldus Jo Van Damme in zijn
wekelijkse column in De Standaard van het weekeind, Van Dammes column
Parbleu had het in de eerste plaats over de fameuze keuken van 26.000
euro, die al besteld was vóór er een bouwvergunning was afgeleverd. De
El Keukenribbedebi, zoals die op de (a)sociale media wordt genoemd.
De
gerechtszaak is voorlopig uitgesteld omdat een van de advocaten van de
verdediging de coronabesmetting zou hebben opgelopen. Hopelijk blijft
het daarbij.
-------
En dan nog dit:
In
Rusland heeft president Poetin een nieuwe wet ondertekend die bepaalt
dat vanaf 2024 de verkozen president voortaan nog slechts twee termijnen
van zes jaar zal mogen uitdoen. Voor hem zelf, die daar nu al zon 20
jaar aan de macht is, wordt dan de klok terug op nul gezet, zodat hij
mits verkozen - tot 2036 president zou kunnen blijven (hij zal dan 80
zijn). Theoretisch kan hij die verkiezingen verliezen , maar de zaak
Navalny heeft duidelijk gemaakt dat zoiets meer dan waarschijnlijk niet
zal gebeuren. Oppositie voeren in het Rusland van Poetin kan uw
gezondheid schaden...
*
MILJOENENCLAIM ROND FINANCIETOREN
Lars Bové
*
De
Nederlandse vastgoedbaron Frank Zweegers sloot een akkoord met de
Bijzondere Belastinginspectie over miljoenenstromen die zijn weggesluisd
van de Financietoren, het bekende overheidsgebouw in Brussel waar
duizenden ambtenaren werken.
De
omstreden Nederlandse vastgoedbaron Frank Zweegers, die vorige week al
opdook in het corruptieschandaal rond de Brusselse hoofdzetel van de
federale politie, blijkt nu ook een deal te hebben gesloten met de
Bijzondere Belastinginspectie (BBI) over abnormale geldstromen rond de
Financietoren. Dat grote kantoorgebouw aan de Brusselse Kruidtuinlaan
kon Zweegers in 2001 kopen en opnieuw verhuren aan de Belgische staat.
Begin
vorig jaar verkocht hij de Financietoren voor een recordbedrag van 1,2
miljard euro, de grootste vastgoeddeal ooit in ons land voor één enkel
gebouw. De BBI botste echter op abnormale betalingen aan Breevast, het
vastgoedbedrijf van Zweegers.
De essentie
De Nederlandse vastgoedbaron Frank Zweegers deed een gouden zaak met de aankoop van de Financietoren van de Belgische staat.
Hij
kocht de Financietoren in 2001 voor 311 miljoen euro en deed een zware
renovatie van 325 miljoen euro, maar kon de toren begin vorig jaar voor
het dubbele verkopen.
Maar
Zweegers blijkt nu wel een regeling te hebben getroffen met de
Bijzondere Belastinginspectie, die botste op miljoenen euro's aan
abnormale betalingen van Financietoren nv naar zijn vastgoedbedrijf
Breevast.
In
december 2001 kocht Zweegers de Financietoren van de Belgische staat
voor 311 miljoen euro. Dat gebeurde via de bekritiseerde
sale-and-lease-backdeals van de regering-Verhofdstadt, die op korte
termijn de begroting spekten, maar de overheid op de langere termijn op
kosten jaagden.
De
dag van de verkoop werd een huurovereenkomst afgesloten met de Regie
der Gebouwen om de Financietoren terug te huren voor 25 jaar. De
Financietoren, waar ruim 3.200 ambtenaren werkten, was het grootste
gebouw dat de regering-Verhofstadt uit handen gaf.
In
2008 werd de Financietoren na een zware renovatie opgeleverd aan de
Regie der Gebouwen. Datzelfde jaar liet Zweegers een overeenkomst
sluiten tussen Financietoren nv, zijn Antwerpse vennootschap om de
Brusselse toren te beheren, en zijn vastgoedbedrijf Breevast. Daardoor
gebeurden betalingen aan Breevast die werden verklaard als
borgstellingen. Daarover was in 2011 wel een akkoord gesloten met de
fiscus, maar al het jaar nadien, in 2012, stroomden de vergoedingen naar
Breevast via een andere, nieuwe overeenkomst.
De
betalingen trokken de aandacht van de BBI. Die begon vragen te stellen
over de constructie en besloot dat de betalingen aan Breevast abnormaal
en/of goedgunstige voordelen waren. De BBI verwierp de facturen ook
als beroepskosten bij Financietoren nv en dreigde met een
belastingverhoging van 50 procent.
Weggesluisd
Zweegers
hield het been stijf en vocht de claim aan. Maar de rechtbank van
Antwerpen gaf de BBI in april 2018 gelijk: er zijn op een abnormale
manier belastbare winsten weggesluisd bij Financietoren nv via de
betalingen aan Breevast, terwijl daar geen enkele prestatie tegenover
stond.
De
rechtbank besloot dat de belastingverhoging van 50 procent terecht was.
Zweegers ging echter in beroep, maar het hof van beroep kon nog niet
beslissen omdat de rechtszaak tegen de verkeerde beslissingen gericht
was. Zweegers zou dus een nieuwe rechtszaak in eerste aanleg moeten
opstarten tegen de BBI.
"Het dossier is naar de tevredenheid van de partijen geregeld. "
Vincent Vercauteren en Christophe Dillen
Advocaten Financietoren nv
De
belastingclaim was intussen, tot aan het laatste bekende boekjaar 2019,
opgelopen tot 18,3 miljoen euro. Maar nadat Zweegers de Financietoren
begin vorig jaar voor een recordbedrag had kunnen verkopen aan
Zuid-Koreaanse investeerders, is er een regeling getroffen met de
belastinginspectie.
Hoeveel
er is betaald aan de BBI willen de advocaten die optraden voor
Financietoren nv, Vincent Vercauteren en Christophe Dillen, niet
prijsgeven. Ze bevestigen alleen dat het dossier naar de tevredenheid
van de partijen geregeld is met de fiscus.
Het
BBI-dossier over de abnormale betalingen aan Breevast komt boven op een
vroegere strafzaak over 5 miljoen euro aan zwarte commissielonen die
via Luxemburg en de Britse Maagdeneilanden waren betaald aan consultants
die de verkoop van de Financietoren hadden begeleid. Het
parket-generaal van Brussel wilde destijds nog verder onderzoeken of er
ook corruptie tot op regeringsniveau mee gemoeid was, maar de
onderzoeksrechter weigerde dat, net als de raadkamer.
Gouden zaken
Over
een ander gebouw dat Zweegers van de Belgische staat kocht, het
Rijksadministratief Centrum (RAC), waar de federale politie haar
hoofdzetel kreeg, heeft het gerecht wel aanwijzingen van corruptie
onderzocht.
Vorige
week raakte bekend dat het parket ex-politiebaas Glenn Audenaert voor
de strafrechter wil omdat hij er tegen betaling, op vraag van Zweegers,
voor gezorgd zou hebben dat de federale politie haar intrek zou nemen in
zijn gebouw. Maar in die corruptiezaak ontspringt Zweegers de dans
omdat voor hem de feiten verjaard zouden zijn.
Zweegers
deed gouden zaken met de twee kantoorgebouwen die hij kocht en weer
verhuurde aan de overheid. Breevast kocht de Financietoren in 2001 voor
311 miljoen euro en deed een zware renovatie van 325 miljoen euro, maar
kon de toren begin vorig jaar wel voor het dubbele verkopen. Het
langdurige huurcontract met de overheid, een kredietwaardige huurder,
wordt automatisch geïndexeerd en de huurprijs is totaal uit de hand
gelopen.
Ook
bij het RAC zijn tientallen miljoen euros belastinggeld verspild,
besloot de Inspectie van Financiën al. Terwijl Breevast en mede-eigenaar
Immobel een brutomarge van 100 miljoen euro konden opstrijken toen ze
het RAC in 2013 voor 330 miljoen euro verkochten aan het Duitse Hannover
Leasing en een Chinees staatsfonds.
*
*
EL KAOUAKIBI DUWT N-VA NOG DIEPER IN DE CRISIS
Julien Borremans
*
De
soap rond Sihame El Kaouakibi (Open Vld) is zeker nog niet voorbij. Er
wachten ons nog enkele adembenemende afleveringen tot na het proces. De
politieke schade is enorm. De brokstukken dreigen niet alleen op Open
Vld terecht te komen, ook N-VA dreigt klappen te krijgen. Op het Schoon
Verdiep in Antwerpen is Bart De Wever maar al te graag meegegaan in de
sirenezangen van het oogverblindende godenkind. Sihame El Kaouakibi werd
met awards en eerbewijzen overladen en vormde een niet te versmaden
prooi voor de politieke predators. Ook voor de N-VA.
De subsidiecultuur
El
Kaouakibi vertelde gladde verhaaltjes over inburgering, zelfredzaamheid
en empowerment. Ze zeurde niet over ongelijkheid en gemiste kansen,
maar presenteerde zichzelf als een succesvol en integer ondernemer. Ze
behoorde niet tot het profitariaat. De subsidies stroomden rijkelijk
binnen. Schepen Nabilla Ait Daoud (N-VA) stelde Lets Go Urban niet
alleen een gebouw ter beschikking voor slechts 300 per jaar in plaats
van 95.000, maar ook een renovatiebudget en werkingsmiddelen voor maar
liefst 5,2 miljoen. Vanuit de Vlaamse Regering en de federale overheid
werd haar ook nog wat extras toegestopt. In tijden van een steil
oplopende staatschuld en een nakende recessie is het haast een
halsmisdaad om met miljoenen te goochelen, terwijl heel wat Vlamingen in
de armoede dreigen te vervallen.
Waar heeft de Vlaams-nationale partij op gewacht om de subsidiestal eens flink uit te mesten?
In
De Afspraak op vrijdag klaagt minister van Onderwijs Ben Weyts de
subsidiecultuur van de Vlaamse Regering aan. Terecht. Enerzijds worden
organisaties overladen met geld, terwijl bijvoorbeeld culturele
organisaties gestoffeerde dossiers moeten indienen om een peulschil te
ontvangen. Intussen levert N-VA reeds voor de tweede maal op rij de
minister-president. Waar heeft de Vlaams-nationale partij op gewacht om
de subsidiestal eens flink uit te mesten? De N-VA liet zich maar al te
graag meesleuren in de bedrieglijke communicatie en de valse schijn van
snel succes. Het is niet de eerste keer dat de Vlaams-nationale partij
over haar eigen voeten struikelt.
Het
El Kaouakibi-debacle moet in een veel breder plaatje worden bekeken. De
partij heeft in een recordtempo haar eigen principes over boord gegooid
voor deelname aan de macht. Ze maakt steeds meer deel uit van de
particratie, die ze voordien verfoeide. In de Koningstraat denken ze de
meubelen te kunnen redden door de magische communicatie van de
voorzitter-voor-het-leven. Maar de electorale erosie is al een tijdje
ingezet. Een snelle greep uit de recente kronieken van een tanende
partij leert dat de ontsporing met El Kaouakibi niet uit de lucht komt
te vallen.
De vale indruk van Jambon I
N-VA
geeft in de Vlaamse Regering een vale, bleke indruk. Minister-President
Jan Jambon kreeg al meermaals de wind van voren en weet niet te
overtuigen. In het Overlegcomité liet hij zich aan de kant schuiven,
waardoor het Vlaamse onderwijs een week voor de paasvakantie dicht ging.
Minister van Onderwijs Ben Weyts klopt zich wel stoer op de borst, maar
dreigt met de eindtermen voor de tweede graad van het secundair
onderwijs de mist in te gaan. Te veel eindtermen en te hoog gegrepen,
klinkt het steeds luider. Bovendien blijft het wachten op een omvattend
Marshallplan om het verval van het Vlaams onderwijs tegen te gaan.
Momenteel blijft het bij wat losse acties en heel veel retoriek, maar de
achterstand in het onderwijs loopt op.
dat heel wat huurders van een sociale woning niet over de vereiste kennis van het Nederlands beschikken
Ook
op het vlak van de inburgering blijft het wachten op een stevig beleid.
Minister van Financiën, Begroting en Wonen Matthias Diependaele (N-VA)
zal terecht de sociale woningfraude bij o.a. de
huisvestingsmaatschappijen aanpakken. Hij zal laten controleren of
mensen in sociale woningen over eigendommen in het buitenland
beschikken. Anderzijds blijkt uit een vraag van Vlaams parlementslid Guy
Dhaeseleer (Vlaams Belang) aan bevoegd minister Matthias Diependaele
dat heel wat huurders van een sociale woning niet over de vereiste
kennis van het Nederlands beschikken, zoals dat decretaal wordt
opgelegd. De minister onderzoekt de zaak, maar resultaten moeten we niet
onmiddellijk verwachten.
Intussen
blijft het wachten op een nieuw, strenger en strakker integratie- en
inburgeringsdecreet dat het oude uit 2013 moet vervangen. N-VA laat zich
te veel paaien door de zacht pluche van de macht. De partij moest
aanvaardbaar worden voor de machtspartijen. Daardoor komt ze steeds
meer in een onhoudbare spreidstand te staan. Het geflirt met El
Kaouakibi toont andermaal aan dat de N-VA steeds meer op zoek is naar
een profiel als consensuspartij. De scherpe kantjes moeten eraf. Onlangs verklaarde Bart De Wever dat zijn beste vriend een moslim is.
Steeds meer schrijft hij zich in het cordon sanitaire in. Ook kunnen we
ons van de indruk niet ontdoen dat Theo Francken met zijn harde en
scherpe retoriek op een zijspoor is beland.
Terug de partij van het Vlaamse volk
Bart
De Wever controleert als nooit tevoren de communicatie. Heikele
communautaire kwesties worden zorgvuldig naar het lokaal niveau
gedraineerd. Zo bewegen de Brusselse N-VA-mandatarissen hemel en aarde
om het bestuurlijk onvermogen van de Brusselse regering en de flagrante
schendingen van de taalwetgeving aan de kaak te stellen. De Schaarbeekse
administratie wordt al zeven jaar geleid door een gemeentesecretaris
die niet over de vereiste taalkennis beschikt. Bij zijn aanstelling werd
hij door de vicegouverneur geschorst, maar de toenmalige Brusselse
regering legde de schorsing naast zich neer. Het is een van de vele
voorbeelden over hoe de Vlamingen in Brussel nog steeds worden
geschoffeerd. De Brusselse regio en Vlaams-Brabant zijn sterk aan het
internationaliseren, maar dat schijnt aan de aandacht van de N-VA-top te
ontsnappen.
De electorale afgang is reeds ingezet.
N-VA
heeft de barricaden verlaten en gekozen voor het compromis van de
macht. De electorale afgang is reeds ingezet. Het gaat zelfs sneller dan
eertijds de Volksunie. N-VA moet terug de partij van het Vlaamse volk
worden, met haar principes als ruggengraat. Ze moet beseffen dat
integratie en inburgering een lange en moeilijke weg zijn van
geëngageerde medewerkers op de werkvloer en niet schijnbaar, snel succes
van praatzieke, corrupte handelaars in sprookjes.
Julien Borremans
Julien Borremans is leerkracht, columnist en werkt mee aan verschillende internetfora.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Bart
El Tisseando heeft, in echte Nieuwe Wereld Orde-stijl, gezorgd voor
geode papieren tegen dat de oude gewaden helemaal zijn afgelegd. Wat
zegt U van dee uirqpraak?
Onlangs verklaarde Bart De Wever dat zijn beste vriend een moslim is.
500588 - JUIST ONZE MUILBANDEN TEGEN DE CORONA HEBBEN ERVOOR GRZORGD DAT DE MASKERS VALLEN
.
DINSDAG 6 APRIL 2021
500588 - JUIST ONZE MUILBANDEN TEGEN DE CORONA HEBBEN ERVOOR GRZORGD DAT DE MASKERS VALLEN
INHOUD
*
VAN
DE GELEIDE DEMOCRATIE DIE WALTER ZINZEN OOIT PTOBEERDE WIJS TE MAKEN
AAN WIJLEN PIM FORTUYNIS IS EINDELIJK DE VERBORGEN STRATEGIE AAN HET
LICHT GEKOMEN
*
*
VIVALDI-DICTATUUR ONTHOOFD
Een democratie zonder grondwettelijk aarding en parlementaire controle is een dictatuur
*
Toen
ik vorig jaar in december het artikel Arrest hof van Beroep legt een
bom onder coronamaatregelen op Doorbraak publiceerde, kreeg ik van
linkse pseudojuristen het verwijt van Cassandra of angstprofeet naar het
hoofd geslingerd. Het vonnis van de Brusselse rechtbank van 31 maart
2021 wees de adepten van de Vandenbrouckedoctrine echter terug naar hun
progressieve heimat.
De Vivaldi-dictatuur
Even
het geheugen. Het arrest van het hof van Beroep van 28 oktober 2020
vermeldde expliciet: Vele coronamaatregelen raken, zoals appellanten
zeer terecht aanvoeren, aan fundamentele rechten, zoals het recht op
vergadering, onderwijs, privéleven of ondernemen. Een inperking van die
vrijheden kan alleen bij wet, stellen zowel de grondwet als de relevante
internationale verdragen zoals het Europees Verdrag van de Rechten van
de Mens (EVRM). Op die manier is er een fiat nodig van de verkozen
wetgevende macht
Ik gebruik bewust de term dictatuur
Het
vonnis benadrukte toen al dat de Vivaldi-regering handelde in strijd
met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens en de Belgische
grondwet. Maar omdat de rechtszaak gevoerd werd door gewone burgers, die
zich verzamelden via de vereniging Viruswaanzin, kreeg het arrest
geen media-aandacht. Jammer, want zo kon de Vivaldi-regering haar
ongrondwettelijke dictatuur ongestoord verderzetten. Ik gebruik bewust
de term dictatuur. Want hoe noem je anders een regering die de grondwet
en het parlement negeert?
Ere
wie ere toekomt. Peter De Roover (N-VA), was bij mijn weten de enige
politicus die de diepgang van het arrest naar waarde wist te schatten.
In het parlement en tijdens interviews sloeg hij er de Vivaldi-regering
meermaals mee om de oren. Maar De Croo, Verlinden en vooral Frank
Vandenbroucke bleken Oost-Indisch doof.
Hypocrisie of activisme?
Op
22 februari dagvaardt de Liga voor Mensenrechten de Belgische Staat
voor het ontbreken van een pandemiewet. Ze hanteert daarvoor krek
dezelfde juridische argumenten als Michael Verstraeten (PV&V) bij
zijn procedure die tot het arrest van 28 oktober 2020 leidde. Noem het
justitiële hypocrisie of activistische rechtsgang, maar is het niet
hoogst eigenaardig dat er pas een stringent vonnis mét financiële
dwangmaatregelen komt, wanneer een vereniging met maatschappelijk
aanzien de regering dagvaardt?
een veeg uit de pan
Nochtans.
Het zou in onze rechtsstaat geen verschil mogen uitmaken. Hoe dan ook,
de rechtbank te Brussel gaf de regering in haar vonnis van 31 maart 2021
een veeg uit de pan. Binnen de dertig dagen moeten de coronamaatregelen
correct juridisch onderbouwd worden of de regering moet een dwangsom
van 5.000 euro per dag betalen.
An accident waiting to happen
De
Vivaldi-regering verdedigde zich flauw en lauwtjes. Minister van
Binnenlandse Zaken Verlinden verwees naar de tientallen uitspraken van
politierechters, burgerlijke rechters en Raad van State, die in haar
voordeel oordeelden. Dat is uiteraard larie. Want de belangrijkste
juridische aanklacht is het feit dat de Wet betreffende de Civiele
Veiligheid van 2007 en de Wet op de Civiele Bescherming van 31 december
1963, een tijdelijk karakter hebben.
De kortgedingrechter vond dat op 31 maart 2021 die grens wel was overschreden
Ergo,
hoe meer tijd er verloopt hoe hoger de kans op een veroordeling. In de
vorige arresten werd kennelijk geoordeeld dat de grens van wat als
tijdelijk geldt nog niet overschreden was. De kortgedingrechter vond
dat op 31 maart 2021 die grens wel was overschreden . Het was dus an
accident waiting to happen.
Illegaliteit
Het
tweede argument kwam van Alexander De Croo himself. Hij zei in de
Kamer: Het vonnis zegt niets over de grondwettelijkheid van de
maatregelen zelf. Die worden niet in vraag gesteld en blijven ook
gelden. Strikt juridisch gezien is dit citaat juist. Het is niet omdat
je brood op illegale wijze bakt, dat de ingrediënten illegaal zijn, maar
het zet de verkoop van het brood wel op de helling. De Vivaldi-regering
kan haar dictatuur verder zetten en ook 30 dagen na de betekening van
het vonnis de maatregelen autoritair blijven opleggen. Maar de regering
begeeft zich dan pas echt in de illegaliteit. Als dat zich voordoet heb
ik volgende bedenkingen:
Het
is zeer de vraag hoeveel politierechters nog zullen oordelen dat boetes
voor de handhaving van maatregelen genomen zonder enige rechtsgrond nog
rechtsgeldig zijn? De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat
politierechters ook dan nog steeds kunnen oordelen dat ze rechtsgeldig
zijn. Maar het lijkt mij eerder plausibel dat ook zij het justitieel
licht zullen zien en de ongrondwettelijke maatregelen van Vivaldi de
wacht aanzeggen.
De
vraag rijst ook of een rechtszaak van pakweg de horeca, kappers of de
cultuursector om de deuren te mogen openen nog zal afgewezen worden?
Wat
met rechtszaken tot schadevergoeding voor het ongrondwettelijk volledig
of half sluiten van de bedrijven? Het vonnis opent daarvoor alvast de
deur en juridische experten achten hen niet zonder slaagkansen.
Juridisch massacre
Voor
juristen er mij mee om de oren slaan, wil ik duidelijk zijn: de drie
bovenstaande vragen gelden nu reeds. Doch de slaagkansen ervan zullen
naar mijn bescheiden mening exponentieel stijgen wanneer Vivaldi de
deadline overschrijdt.
Hun eigen falen toegeven, is dan weer een brug te ver
Geloof
me zoet, de Vivaldisten stellen zich bovenstaande vragen ook. Ze willen
evengoed een juridisch massacre vermijden. Hun eigen falen toegeven, is
dan weer een brug te ver. Ze zullen er alles aan doen om de pandemiewet
nog voor het eind van deze maand in het parlement goed te keuren. Zo
vermijden ze verdere blamages van rechtscolleges.
De grondwettelijkheid van de maatregelen
Ik
keer nog even terug naar de al dan niet grondwettelijkheid van de
maatregelen zelf. Daaromtrent waren er recent ook evoluties. Zo loopt er
een procedure voor het Grondwettelijk Hof van de vereniging Geen vodje
papier waarvan eerstdaags een uitspraak gaat komen. Daarnaast wordt
eind deze maand een arrest van het hof van beroep te Brussel verwacht
over de zaak ingespannen door 200 burgers over de wettelijkheid van de
coronamaatregelen genomen sinds 20 oktober 2020.
Helaas laat een antwoord op dergelijke vragen doorgaans een tweetal maanden op zich wachten
Last
but not least zijn er de op 26 maart 2021 gestelde prejudiciële vragen
over artikelen 182 en 187 van de Wet van 15 mei 2007 betreffende de
civiele veiligheid. De politierechtbank van Charleroi wil duidelijkheid
van het Grondwettelijke Hof over bepaalde aspecten van de maatregelen.
Helaas laat een antwoord op dergelijke vragen doorgaans een tweetal
maanden op zich wachten. Doch eenmaal het antwoord er is zou het voor
x-aantal rechtszaken betekenen dat er geen boete moet betaald worden.
De guillotine van Vivaldi
Samengevat
kunnen we stellen dat de rechtbanken in België de term tijdelijk
eindelijk afgelijnd hebben. Hierdoor krijgen de rechtszekerheid en het
handhavingsbeleid van de coronamaatregelen een serieuze knauw. De
Vivaldi-dictatuur is als het ware onthoofd. Het is goed om te weten dat
in België de rechterlijke macht een barrière opwerpt tegen dictatoriaal
bestuur.
Het
is geruststellend om vast te stellen dat zelfs een regering van
liberalen, christendemocraten, ecologisten en socialisten niet weg
geraakt met het flagrant overtreden van het Europees Verdrag van de
Rechten van de Mens en de Grondwet. Opgepast! Ik hoop van ganser harte
dat Vivaldi het voorbeeld van de Poolse partij Recht en
Rechtvaardigheid (PIS) niet volgt en het probleem oplost met rechters
te vervangen door handpoppen.
Ignace Vandewalle
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Zo
lang er een vrije (en betaalbare) meningsuitintg mogelijk blijft, is er
geen clandestiene pers nodig. Ondergronds kan dus nog altijd zeer
tot ongenoegen vn de Overheid - voorlopig nog altijd bovengronds. Zolang
de Burger UIT eigen portemonnee maar alles betaalt.
Anders
is het gesteld met de openbare Mening, d.i. de dag- en weekblad wereld.
Die geniet, naast de slokkopachtige mentaliteit van de Uitgevers, nog
op ruime schaal van de subusudie-pot van Staatswege.
Anders gezegd, wiens brood met eet, diens woord met spreekt.
Vandaar de tegenstelling tussen Leugen en Waarhed. Tussen Opgelegde Meningen en Vrije Meningen.
En
dat is nog zacht uitgedrukt. Beter ware het te spreken van gedrukte
doorgedreven hersenspoelingen tegenover de ware feiten die zich onder
onze ogen afspelen.
De
MEDIA zijn noch min noch meer, de pré-dictatoriale verschijnselen
zoals we die gekend hebben in de Stalin-tijden in de USSR -DDR
500586 - WE VERGAAN PRECIES ALSOF ER HELEMAAL NIETS AAN DE AHND IS
.
.
MAANDAG 5 APRIL 2021
500586 - WE VERGAAN PRECIES ALSOF ER HELEMAAL NIETS AAN DE AHND IS
INHOUD
*
VEEL EUROFIEL GEKWEBBEL MAAR IN DE MEESTE ONDERONTWIKKELDE LANDEN ALS MAROKKO WORDT CPRONA BETER BEHEERST DAN IN DE EU.
*
WARREM
Warhem
Locatie van de gemeente in de Franse Westhoek
Warrem
(officieel: Warhem) is een gemeente in de Franse Westhoek in het Franse
Noorderdepartement. De gemeente ligt in Frans-Vlaanderen in de streek
het Blootland. Warrem grenst aan de gemeenten Uksem, De Moeren,
Hondschote, Killem, Rekspoede, Westkapel, Kwaadieper, Hooimille en
Tetegem. In de gemeente liggen nog verschillende gehuchtjes, zoals
Haeghe Meulen en Benkies Meulen of Beentjes-Meulen). De gemeente heeft
ruim 2.000 inwoners.
Geschiedenis
Warrem
werd voor het eerst vermeld in 938, waarin de burggraaf van
Sint-Winoksbergen het gebied aan de Abdij van Sint-Winoksbergen schenkt.
In 1067 is sprake van Warhem wat een combinatie is van een persoonsnaam
en de -heem uitgang, dat woning betekent.
Er waart een spook door Wallonië, genaamd: het communisme.
Bovenstaande
opmerkelijke en weinig geruststellende vaststelling komt van Bert
Kruismans, Vlaams stand-up comedian, die boeken geschreven en videos
gemaakt heeft over o.a. de Belgische politiek en die ook in Wallonië
optreedt (in het Frans!). Van daaruit schrijft hij nu ook een wekelijkse
column in De Tijd. Ik heb hem al een paar keer bezig gezien, ook op de
Waalse Tv o.a. in het komisch programma Sois Belge et tais-toi- en
wil de lezers op tijd en stond ervan mee laten genieten. Misschien wordt
hij een waardige opvolger van Kaaiman, die er vorig jaar mee gestopt
is.
Bert
Kruismans is zijn artiestennaam. In werkelijkheid heeft hij Bert Hilda
Van de Cruyssen. In zijn eerste column voor De Tijd, deze van het
Paasweekeinde, heeft hij het over de Parti du Travail de Belgique
(PTB), de tegenhanger van onze PvdA, waarmee ze één nationale partij
vormt.
Bij
de laatste peiling haalde de PTB in Wallonië nl 19% van de stemmen. Dat
is niet veel minder meer dan de PS (22,8%) en de MR (20,1%). Het is dus
niet voor niks dat Magnette en hij alleen niet zich daar zorgen over
maakt. Een van de PTB-troeven is hun voorzitter Raoul Hedebouw, men zou
kunnen zeggen een perfect tweetalige Waal, maar dat klopt niet
helemaal. Hedebouw is nl de zoon van Vlaamse ouders die naar Wallonië
verkasten, vandaar zijn tweetaligheid. De man is niet alleen
welbespraakt in de twee talen, hij heeft ook het nodige charisma, iets
wat zijn Vlaamse partijtegenhanger Peter Mertens, volgens Kruismans,
helemaal niet heeft. Of, om met zijn eigen woorden te zeggen: De dag
dat het charisma onder de kameraden werd uitgedeeld, was die ongewettigd
afwezig! Daarbij komt nog dat de PvdA, net zoals de partij die
tegenwoordig Vooruit heet, niet veel meer kan doen dan haar wagentje
aan dat van de grotere Waalse zusterpartij hangen,
Enfin,
we zullen zien of Kruismans gelijk krijgt. Ikzelf schrijf ook al langer
dat Wallonië onze DDR is. Hoe linkser die regio wordt, hoe evidenter
het zal worden om dit België te splitsen.
*
AKKOORD OVER EXTRA STEUN VOOR AIR FRANCE-KLM
*
Er
is een 'principeakkoord' met de Europese Commissie over een nieuwe
kapitaalinjectie in de luchtvaartmaatschappij Air France-KLM. Dat heeft
de Franse minister van Economie Bruno Le Maire zondag aangekondigd.
De
maatschappij, waarin Frankrijk en Nederland samen zo'n 28 procent van
de aandelen bezitten, zal in ruil wel een aantal start- en
landingsrechten (zogenoemde slots) moeten opgeven op de Parijse
luchthaven Orly.
Over
de omvang van de nieuwe staatssteun deed de minister geen uitspraken.
'Het bedrag zal met Air France-KLM AF0,78% besproken worden', klonk het.
'Er is morgen (maandag, red.) een raad van bestuur bij Air France-KLM
die het principe van dit akkoord moet goedkeuren.'
De
Europese Commissie eiste volgens Le Maire eerst dat er 24 slots zouden
worden opgegeven op de luchthaven Orly, maar dat zouden er uiteindelijk
minder zijn.
Frankrijk en Nederland staken Air France-KLM eerder al ruim 10 miljard euro toe, in die vorm van leningen en garanties om de coronacrisis te kunnen overleven.
Parijs
en Amsterdam beschouwen het bedrijf en de tienduizenden jobs die ervan
afhangen als strategisch van enorm belang. Le Maire benadrukte dat hij
geen blanco cheque zal ondertekenen, en dat Air France-KLM ook
inspanningen zal moeten doen om concurrentiëler te worden en om de
CO2-uitstoot te verminderen.
'Het
was een lange en moeilijke onderhandeling, maar ik denk dat we een
goede deal hebben bereikt met Margrethe Vestager, Europees Commissaris
voor Mededinging', zei Le Maire. 'Het is heel goed nieuws voor Air
France. Het is heel goed nieuws voor de luchtvaartsector.'
In
het annus horribilis 2020 leed Air France-KLM een nettoverlies van 7,1
miljard euro. De schuldenberg was eind 2020 aangedikt tot 11 miljard
euro.
*
VERGETEN VRAGEN VAN DE VOORBIJE WEEK (134)
Dominique Laridon
-
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook veel
vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van
de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Hoeveel ziekenhuisbedden hebt u al extra gecreëerd?
(Aan
Frank Vandenbroucke, die alweer een nieuwe onheilstijding brengt: De
ziekenhuizen zitten volledig aan hun limiet. Vandenbroucke is nu al een
half jaar volledig bevoegd om extra ziekenhuiscapaciteit te creëren.
Waarom staat pakweg Flanders Expo niet vol met extra IC-bedden, waarom
zijn studenten geneeskunde niet in sneltempo opgeleid om bij te
springen? Meester Frank is goed in verbieden, maar in niet veel anders.)
Hoe vaak gaan jullie de doelpalen nog verplaatsen?
(Aan
de virologen, die keer op keer nieuwe redenen bedenken om de
coronamaatregelen langer aan te houden: we mogen ons niet meer
vastpinnen op vooropgestelde datums, zelftests zijn geen poort tot de
vrijheid, in het najaar komt er sowieso een vierde golf, zelfs massale
vaccinatie zal ons niet redden Er is een agenda om de crisis en dus
ook de crisismaatregelen permanent te maken. Sommige virologen doen
daar duchtig aan mee.)
Waar zijn al de ridders van het vrije woord?
(Aan
de voorstanders van de vrije meningsuiting, die heel stilletjes blijven
terwijl Sam Brokken ontslagen wordt omdat hij durfde twijfelen aan de
vaccinatie campagne. Geen #jesuissam voor hem. Dat zwijgen is
toestemmen: het is je neerleggen bij een verstikkende consensus, die
geen enkele tegenspraak of zelfs vertwijfeling meer duldt.)
Hoe ziek bent u eigenlijk?
(Aan
Sihame El Kaouakibi (Open Vld), die als Vlaams Parlementslid officieel
nog steeds op ziekteverlof is. In haar facebookfilmpjes is van die
ziekte niet veel te merken. Toegegeven, dit is niet het meest stuitende
bedrog van El Kaouakibi. Maar eender welke gewone werknemer had wel al
lang een controlearts over de vloer gekregen )
Wat valt er níet te herleiden tot N-VA?
(Aan
VRT-journalist Fabian Lefevere, die erin slaagt om N-VA vaker te
vermelden dan Open Vld in zijn analyse over de affaire El Kaouakibi.
Ook bij andere opiniemakers zie je diezelfde neiging om dit liberale
schandaal zoveel mogelijk te linken aan N-VA. Misschien zal
schijnheilige Sihame nog eindigen als arm slachtoffer van stoute
Vlaams-nationalisten.)
Welk quotum is er voor woke nieuwtjes?
(Aan
de media die elke dag met een woke nieuwtje op de proppen komen: de
diverse toekomstbeelden die Stad Gent vraagt aan architecten, de
Antwerpse handjes die neokoloniaal zouden zijn, opeens is de
transgendervlag een dingetje Elke dag iets anders, tot het verdovend
wordt.)
Hoeveel medewerkers hebt u op uw kabinet?
(Aan
Klimaatminister Zakia Khattabi (Ecolo), die zich overwerkt voelt: De
klimaatcrisis is te alomvattend om alleen vanuit mijn kabinet aan te
pakken. Elke minister zal klimaatminister moeten zijn. Dat te kleine
kabinet Khattabi telt anders 37 (!) medewerkers. Vraagje: als elke
minister Klimaatminister moet spelen, waarom behouden we dan nog een
aparte Klimaatminister? Vindt men voor Khattabi echt geen functie
elders?)
In welk model worden er het meeste vaccins geproduceerd?
(Aan
de Eurofielen, die nog altijd roepen dat het noodzakelijk was dat de
Europese Unie namens alle lidstaten onderhandeld heeft met de
vaccinfabrikanten. Individuele landen zouden zogezegd te zwak staan in
die onderhandelingen. Nu doet zelfs Marokko het beter dan de EU. Wanneer
gaat men toegeven dat meer competitie behalve een hogere prijs per
dosis ook een hogere productie van vaccins en een snellere levering had
opgeleverd? Een monopsonie is nooit een gezond model.)
Wie droomt er nu van een permanente crisis?
Welke kleur hebben al jullie uithangborden?
(Aan
De Morgen, waar ze een televisieprogramma met een blanke cast de les
lezen: Hoe is het zover kunnen komen dat zelfs jonge mediamakers de
steeds kleurrijkere samenleving negeren?. Iets over een splinter en een
balk. Weinig plekken zo etnisch en sociaal homogeen als de Vlaamse
krantenredacties.)
Wie uitte nog nooit een onvertogen woord?
(Aan
de media die lange stukken en opgewonden opiniestukjes hebben gewijd
aan een racistische uitspraak van Luc Asselman, echtgenoot van Maggie De
Block. De uitspraak was vulgair en verkeerd, maar moet zon man nu echt
vernederd worden voor heel Vlaanderen omwille van een voor zo ver wij
weten eenmalige uitschuiver?)
Sinds wanneer zitten jongerenpartijen ook in de coalitie?
(Aan
de voorzitters van Jong Groen, die een Whatsapp-groepje delen met de
jongerenvoorzitters van de andere regeringspartijen: Vivaldi, maar
jong. Dan kan je nog zoveel moeite doen om rebels en onafhankelijk te
lijken: dat detail zegt alles. Jongerenpartijen bewegen zich braafjes
binnen de begrenzingen die uitgetekend zijn door de moederpartij.)
Welke nationaliteit mag je gebruiken als scheldwoord?
(Aan
sociologe Maryam Kolly, die toegeeft dat Brusselse jongeren flamand
hanteren als een scheldwoord: Mooi toch hoe die jongeren een eigen
terminologie verzinnen om ongelijke structuren in de samenleving bloot
te leggen, het zijn net sociologen. Er zijn voorlopig geen sociologen
die het gebruik van Waal of Marokkaan als scheldwoord verdedigen.)
Wat is de basis voor het recht in Soedan?
(Aan
De Standaard, waar ze een artikel wijden aan misdaden tegen meisjes in
Soedan: Vrienden bezoeken, onbehoorlijke kledij, betogen Het zijn
allemaal redenen voor geweld van mannelijke familieleden op vrouwen.
Het Soedanese recht is nauw verweven met de sharia, maar dat staat er
niet bij. Sterker: zoals intussen gebruikelijk bevat het artikel geen
énkele verwijzing naar de religie van 97% van de Soedanezen.)
Welke harde bewijzen zijn er tegen W. A. Mozart?
(Aan
de Britse minister van Onderwijs, die nieuwe eindtermen voor muziek
heeft vastgelegd: Leerlingen krijgen vanaf volgend jaar te horen dat
Mozart misschien ook geniaal was in het plagiëren van de zwarte
componist Joseph Bologne. Er zijn slechts vage gelijkenissen tussen het
werk van Mozart en enkele vioolcomposities van Bologne. Als er al
sprake is van plagiaat, is het dan niet waarschijnlijker dat Bologne
zich heeft laten inspireren door het unieke genie van Mozart? Waarom
laten we eindtermen bepalen door de wensdromen van BLM-activisten?)
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
De Onze-Lieve-Vrouw-Hemelvaartkerk in Warrem
*
De
verbondenheid met ons glorierijk verleden zie deze kleine gemeente in
Frans-Vlaanderen - dient als een pleister op de grote open wonde van de
(uitzichtloze) mondialisering die ons dagelijks wordt ingepompt door de
vele nieuwlichters die in korte tijd de Macht onderduims in handen
hebben veroverd. Een nietig aandenken als een levend verwijt dat
voorlopig de tand des tijds heeft doorstaan.
Een volk dat zijn zifen heiligdommen vernieitigt, vernietigt na verloop van tijd zichzelf.
We zagen het gisteren nog overbelicht - in Vlaanderens Mooiste, de onmenselijke rittenkoers in het Oudenaardse, in Kerkhove
Een dorpje dat voortaan Hove
zal dienen te heten, want de kerk wordt met onmiddellijke ingang, van
de aardbodem weggeveegd. Moet plaats maken voor een Ontmoetings
Centrum. Met tapkast, drugs verdeelcentrum en aparte peeskamertjes voor
waterpijprokets die de Coronna-maatregelen ferm aan hun kaftan lappen?
Vraag vn de Eeuw.
Heren
Gemijterde Hovaardigheidsbekleders: nog nooit inspiratie gehad richting
landelijk via de TV elke Zondag een H Mis uit te zenden? Over de
kijkdichtheid en dus over de financiering hoeft U zich geen zorgen te
maken. Jullie zullen na korte tijd door Rome tot de Kerkelijke Adelstand
verheven worden wegens het wereldschokkend voorbeeld.
De
vraag is echter, of jullie van Overheidswefge ooit de ndige
verginningen zullen kunnen in de wacht slepen, want puur racistisch, die
uitzendingen.
500585 - URBI ET ORBI VOOR LEGE KERKEN MAAR MET UITGEBREID ISLAM ONDERWJS OP¨DE OPENBARE OMROEP
.
..
ONDAG 4 APRIL 2021
500585 - URBI ET ORBI VOOR LEGE KERKEN MAAR MET UITGEBREID ISLAM ONDERWJS OP¨DE OPENBARE OMROEP
INHOUD
*
HET KOMT NU AL ONZE OREN UIT, MAAR IS NIET BELEDIGEND BEDOELD OP DEZE KATJOLIEKE HOOGDAG
*
*
Als
we horen zeker niet in de Media - wat er zich heden ten dage voordoet
in de Praatbarak op kap van de nog gematigde Flaminganten van de NV-A,
dan fluistert de bezorgdheid in onze oren wat voorzichtiger te zijn. Bij
de Nazis begon het net zo. Andres gezinden waren daar Unbrermenschen
en dat is ook de mening van zowel Brouckie als Croote. Laten we het in
onze oren knopen, wie niet denkt zoals zij, zijn fundamenteel on-ethisch
ingestelde individuen.
N.a.v.
de affaire El Kaouakibi had Open VLD-voorzitter Lachaert de dame eerst
op non actief gezet als Vlaams volksvertegenwoordigster (ze stond tweede
op de liberale kieslijst, nota bene) en nu geschrapt als lid van de
partij. El Kaouakibi wordt nu door Lachaert voorgesteld als de trofee
van zijn voorgangster, Gwendolientje en Vlaams minister Bart Somers. Dat
is erg hypocriet en doet denken aan toen hij, om Open VLD-voorzitter te
kunnen worden, Gwendolientje beschuldigde te willen gaan voor
Groenlinks (omdat men haar misschien wel de federale premierpost had
beloofd) om daarna eens verkozen als voorzitter net hetzelfde te
doen en zijn blauwe achterban voor schut te zetten.
Iemand
die zich echt liberaal voelt, moet zich dezer dagen wel slecht in zijn
vel voelen. Met een door een liberaal geleide federale regering worden
de meeste vrijheden van de burgers aan banden gelegd, zelfs nadat een
rechter de federale regering heeft opgelegd voor een juridische
onderbouw te zorgen via een pandemiewet. Ook al ziet het er voor El
Kaouakibi niet goed uit, het liberale principe dat iemand onschuldig
blijft zolang die niet veroordeeld is, lijkt in deze zaak dode letter te
blijven. Als het zo doorgaat wordt Georges-Louis Bouchez straks nog de
laatste donkerblauwe liberaal in Belgenland.
---
En
in Nederland gaat het de liberalen al niet veel beter, nu er grote
heisa was in de Tweede Kamer, waar premier Rutte betrapt werd op een
leugen(tje) en de ChristenUnie met hem niet verder wil regeren. Naar
Belgische maatstaven is dit een lachertje. Wij hadden vrij recentelijk
nog een premier die sneller kon liegen dan zijn schaduw! Misschien kan
men Teflon Mark straks ook naar Europa sturen, waar hij nog tot zijn
pensioen geld kan gaan scheppen. Of doen ze daar nog iets anders?
In
Frankrijk zijn sinds zaterdagavond strengere beperkingen van kracht om
de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Ze gelden minstens
vier weken en zullen een procentpunt groei kosten.
De
nieuwe regels werden volgens de Franse regering formeel van kracht
zaterdagavond om 19 uur, bij de start van de avondklok. In de praktijk
zijn ze pas voelbaar na het einde van die avondklok, zondagochtend om 6
uur. Het gaat eigenlijk om regels die al waren opgelegd in 19
departementen, maar nu zijn uitgebreid naar het hele land.
Er
gelden opnieuw beperkingen op verplaatsingen: mensen moeten binnen tien
kilometer van hun woning blijven. Verdere verplaatsingen zijn alleen
toegelaten mits geldige redenen. Er zal ook strikter op worden toegezien
dat niet meer dan zes mensen in het openbaar bijeenkomen.
De
strengere lockdown, die de Franse president Emmanuel Macron woensdag
had aangekondigd in een televisie toespraak, omvat ook de sluiting van
niet-essentiële winkels en thuiswerken. Tijdens het paasweekend, dus tot
maandagavond, is reizen tussen de regio's wel nog toegestaan.
De
scholen zullen drie weken lang de deuren dicht houden. In de week van 5
tot en met en 11 april wordt ingezet op afstandsonderwijs; daarna geldt
voor heel het land een twee weken durende voorjaarsvakantie.
In
de regio Île-de-France, waar de hoofdstad Parijs ligt, zullen 6.600
agenten en gendarmes toezien op het respect van de maatregelen, zo
kondigde de politieprefectuur zaterdag aan. Ze zullen mensen
verbaliseren die met meer dan zes bijeen komen of alcohol drinken daar
waar dat in het openbaar niet toegelaten is.
Impact op de Franse economie
Als
gevolg van de nieuwe lockdown heeft de Franse regering haar
groeiprognose voor dit jaar met een procentpunt verlaagd, zo maakte
minister van Economie Bruno Le Maire bekend.
Het
sluiten van scholen en 150.000 handelszaken is noodzakelijk om het
virus minder te laten circuleren. Maar deze maatregelen zullen een
impact hebben op de Franse economie. Wij gaan onze groei dus herzien van
6 naar 5 procent voor 2021, zei hij aan het weekblad Le Journal du
dimanche.
In
2020 kromp de Franse economie met 8,2 procent als gevolg van de
coronacrisis en de beperkende maatregelen in Frankrijk zelf en bij zijn
handelspartners.
*
*
: DE ON-ETHISCHE POLITIEK VAN FRANK-ALEXANDER DE CROO-VANDENBROUCKE
*
Jean-Pierre Rondas
-
Frank
Vandenbroucke en Alexander De Croo zijn van hetzelfde laken een lelijk
pak. Allebei hebben ze onlangs en langs de neus weg uitspraken gedaan
die zonder veel protest in pers en publieke opinie gepasseerd zijn, maar
die niet veel goeds beloven voor de democratie in de staat België.
u bent een stomme trut die geen benul heeft van waar ik mee bezig ben
U
bent fundamenteel on-ethisch. Dat was op 25 maart jongstleden het
antwoord, in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, van minister van
Volksgezondheid Frank Vandenbroucke op een parlementaire vraag van N-VA
kamerlid Kathleen Depoorter. Zou zon aantijging ooit eerder uit de mond
van een minister zijn gekomen? Het valt na te gaan in de parlementaire
verslagen sinds 1831, maar ik verwed er iets moois op dat Meester Frank
hier een hoofdvogel heeft afgeschoten. Normale, minder onderlegde
ministers zeggen zulke dingen niet. De modale Nederlandstalige
sterveling verstaat onder de uitspraak u bent fundamenteel on-ethisch
zoiets als u bent immoreel of desnoods u bent amoreel. Maar dat
bedoelde Meester Frank niet. Hij trok de deugdzaamheid van het kamerlid
niet in twijfel. Normalerwijze komt deze zin in zijn taalgebruik eerder
neer op u bent een stomme trut die geen benul heeft van waar ik mee
bezig ben. Echter, als ik de zin zo interpreteer, ben ik nog genadig.
Want hij zou het verwijt ook woord-voor-woordelijk ernstig gemeend
kunnen hebben: u-bent-fun-da-men-teel-on-ethisch. Mocht dat het geval
zijn, dan is er ook iets ernstigs aan de hand met zijn democratiebegrip.
Ik vrees dat dit het geval is.
Paracetamol wel, vaccins niet uit India
Wat
had Kathleen Depoorter gezegd of gesuggereerd dat haar op zon zware
beschuldiging kwam te staan? De verslagen en de filmpjes van het
incident zijn raadpleegbaar: ze had het over de trage Europese levering,
het gemak waarmee de minister zich daarin schikte, over de gebrekkige
levering van vaccins die nochtans in Europa en in Vlaanderen worden
gefabriceerd, en over Vandenbrouckes weigering om te onderzoeken of men
kon ingaan op het aanbod van het Serum Institute of India, dat immers
ook het AstraZeneca vaccin produceert, om anderhalf miljoen dosissen aan
te kopen. Ze voegde eraan toe dat onze paracetamol en onze pacemakers
wel uit India komen, waarom onze vaccins dan niet?
VDB
werd pisnijdig. Het werd onmiddellijk duidelijk dat hij hier niet ten
gronde wou op ingaan. Zonder enige verdere uitleg noemde hij het
Indische aanbod malafide misschien ging hij ervan uit dat Depoorter
zijn nadere toelichting toch niet zou begrepen hebben? Uit haar vorige
interventies had hij onthouden dat ze apothekeres van beroep was,
vandaar zijn retorische vraag of zij die miljoenen vaccins misschien in
haar eigen apotheek zou aanmaken het soort van opmerkingen waarvoor
journalisten het woord fijntjes van stal halen. Hij besloot met de
uitsmijter dat de vragenstelster fundamenteel onethisch was.
Zij had niet iets on-ethisch gezegd, nee, zij was en is zelf, in haar persoon, on-ethisch
Wat
ze gezegd had zegt immers ook de kritiek in heel Europa, tot in de
Wereldgezondheids organisatie toe. Tegenover de voorsprong van Israël,
het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten functioneert de hele EU
als een logge machine, dat weet onderhand iedereen. Waarbij ook de
federale Ministeries van Mislukkende Maatregelen niet vrijuit gaan. Voor
een vergeten Belgische handtekening die ons 2,5 miljoen vaccins heeft
doen mislopen moet men zich niet achter de rug van de Europese Commissie
verschuilen. De Belgische track and trace mislukte ook zonder Europa.
Voor ten dode opgeschreven, onnozele regels als het verplichte
raamzitten in de treinen met bestemming Vlaamse kust zijn geen Europese
richtlijnen verantwoordelijk.
Ik
vrees dat Vandenbroucke het onethisch vindt dat een oppositielid op het
falen van de federale strategieën wijst. Ik vrees dat Meester Frank het
onethisch vindt dat een lid van een parlement, dat in het democratische
bestel sowieso al uitgeschakeld is, een suggestie durft te doen om een
probleem op te lossen.
Maar
vanwaar dan de zwaarte en de ernst van die persoonlijke beschuldiging?
In plaats van Kathleen Depoorter had ik de beschuldiging uit het verslag
laten schrappen, dat is in de geschiedenis van de Kamer al voor veel
minder gebeurd. Ik ben bang dat de huidige voorzitster de draagwijdte en
de strekking van VDBs uitspraak niet eens begrepen heeft. Suggestie:
zonder dat de voorzitster hamerde kon hij dat gerust zeggen omdat
Depoorter in zijn ogen niet zomaar een lid van de oppositie is, maar
daarenboven nog eens lid van een rechtse partij, en vanuit zijn starre
blik zijn rechtse partijen per definitie onethisch. Ergo: als dit
oppositielid iets zegt, is ze vanzelf en in heel haar persoon
fundamenteel onethisch. Heeft iemand een andere uitleg?
Pandemie verdraagt geen politiek
Mocht
er zo iemand zijn, dan zou die iemand wel rekening moeten houden met de
tweede uitspraak die ik heb opgetekend, en die volkomen spoort met
Meester Franks oprisping.
Het
was de dag na het incident in de Kamer, 26 maart. De federale regering
had de deelregeringen (versta: Vlaams onderwijsminister Ben Weyts) op
bedillerige wijze, stijl Vandenbroucke, terug naar de tekentafel
gestuurd met de bedoeling deze al te populair wordende Vlaamse rechtse
minister Weyts de scholen een extra week te doen sluiten. Federaal
eerste minister Alexander De Croo kwam het uitleggen, en hij zei: Als
we dit jaar één ding geleerd hebben, dan is het dat die pandemie geen
politiek verdraagt. De pandemie heeft crisisbeheer nodig, wendbaarheid,
koelbloedigheid. Een krant titelde: Een pandemie verdraagt geen
politiek: De Croo is het gehakketak beu.
Het
heeft er inderdaad alle schijn van dat de Positief Ingestelde Persoon
De Croo politiek gelijkstelt met gehakketak, en beraadslagingen aan de
directietafel van een bedrijf verkiest boven politiek in de slechte
zin van het woord. Maar dat staat er niet. Er staat dat een pandemie
geen politiek verdraagt. Wat verdraagt een pandemie dan wel? Niet veel
heb ik de indruk, en al zeker geen vragen stellende apothekeres in het
parlement.
Godsvrede met 11 miljoen
Merkwaardig.
Ben ik de enige die aan Kaiser Wilhelm dacht, die bij het uitbreken van
de Eerste Wereldoorlog in augustus 1914 in de Rijksdag de onsterfelijke
woorden uitsprak Ich kenne keine Parteien mehr, kenne nur noch
Deutsche? Der Burgfrieden, de godsvrede heette dat toen. Ook de keizer
maakt zich toen illusies. De waarheid is dat zelfs onder een dictatuur
de politiek zich niet laat afschaffen. Ze wordt wel ongeregelder,
ondergrondser, privater en ondemocratischer.
Het
verschil met Kaiser Wilhelm is dat Vandenbroucke en De Croo wel
degelijk nog partijen kennen. Ze kennen vooral de N-VA, aan wie ze
onenigheid verwijten; aan wie ze verwijten aan politiek te doen; aan wie
ze de schuld voor mislukkingen willen toeschuiven iets wat duidelijk
blijkt uit de regeringsgeïnspireerde krantentitels: maatregelen
ontploffen in het gezicht van Jan Jambon of Onenigheid over
scholensluiting toont coronafalen N-VA alsof N-VA in de regering zit
Een dubbel standbeeld
Dat
brengt me tot de vraag wie de staatsman is, of wie achteraf, na gedane
zaken, als staatsman zal beschouwd worden. Het is me opgevallen dat
staatsmannen diegenen zijn die met de democratie hardhandig, laten we
zeggen soeverein zijn omgesprongen. Is de staatsman dan diegene die in
staat is om in tijden van nood politiek te bedrijven terwijl hij
democratische bezwaren opzijzet en autocratisch begint te reageren? Hoe
verhoudt de staatsman zich tot de democratie? Wordt hij staatsman
precies doordat hij in zijn politiek handelen de democratie een voetje
heeft gelicht? Of is de staatsman diegene die het politieke spel zodanig
beheerst dat men hem nadien zijn soevereine handelen vergeeft?
Is de prijs die we voor onze veiligheid moeten betalen de ontmachtiging van de democratie?
Zou
het dan echt zo zijn dat democratie gevaarlijk is in coronatijden? Is
de prijs die we voor onze veiligheid moeten betalen de ontmachtiging van
de democratie? Dat is wat De Croo theoretisch beweert en wat
Vandenbroucke in de praktijk toepast. Volgens deze leer is
parlementaire controle, als controle, onethisch en handelt alleen de
soevereine beslisser ethisch, die immers beweert over alle informatie te
beschikken. Laten we een dubbelstandbeeld voor dit duo oprichten, met
het opschrift Het volk aan zijn twee fundamenteel ethisch ingestelde
staatsmannen. We zetten er de pot met rode verf alvast naast.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
In de jaren van De Nieuwe Orde
(1933-1945) bestond er geen andere wereldwijde pandemie dan die die van
de Nationaal Socialisten. Dus moesten er concentratie-kampen voorzien
worden om tegenstanders te elimineren.
In
onze dagen hebben dezelde soort vrijgevochten helderzienden,
socialisten en liberalen meer chance: het Chinese toeval heeft hen een
veel efficiënter tovermiddel ter hand gedaan. Of ze het nu Corona of
Cowid 19 noemen, het is een vernietitings-bacterie veel efficiënter dan
de Nazi crematoria.
-
Zeg
dus niet dat U op de sociale media iets a-sociaals heeft ontdekt. U
bent gewaarschuwd. Alleen de vlucht vooruit kan ons vel redden. Wie deze
Regering doet vallen, zal in de Geschiedenisboeken terecht komen als
Redder des Vaderlands .
VTM IN BLOOT VEL GEZET IN DE ANTWERPSE PEESKAMER VAN TWEE SEKS-WERKSTERS MET BUITENLANDSE ROOTS
*
OVER VTM HOERDERIJ MET DE DAMES
EL KAOUKIBI & ERIKA XUAN NGUYEN IN DE SOAP WELOVEBXL
*
In
beslag genomen huis van Sihame El Kaoukibi mét privé-lift: extra fotos
van tScheldt voor Faroek Özgünes om op het VTM nieuws te kunnen zeggen
dat hij ze ontdekt heeft
3 april 2021 Bradamante
Sihame
El Kaoaukibi is niet de enige pikkendief in het Sihamegate verhaal.
Faroek Özgünes, volgens Wikipedia een Turks-Vlaams televisie
presentator en journalist bij de commerciële televisiezender VTM, kan
er ook wat van.
Zo
beweerde Faroek Özgünes afgelopen zondag 28 maart 2021 staalhard op het
VTM Nieuws dat hij na wekenlang onderzoek, persoonlijk had ontdekt
dat Sihame El Kaouakibi haar slaapkamer had laten herinrichten met
subsidiegeld uit Brussel.
De
akelige waarheid is dat hij het slaapkamerdossier van een belangrijk
politicus 24 uur eerder op een dienblad had aangereikt gekregen met de
begeleidende mededeling: Kill her.
Dat
slaapkamerdossier kwam regelrecht van een bureau op de tScheldt
redactie. Alle aantekeningen, manueel aangebrachte pijlen, kruisjes en
doorhalingen van gevoelige bedrijfsinformatie kwamen van tScheldt.
Faroek Özgünes had in die zaak helemaal niets ontdekt. Hij speelde een
handpop in een magistraal georganiseerde afrekenings campagne vanuit de
politiek waar iemand een onweerlegbaar excuus zocht om El Kaouakibi
stante pede uit zijn partij te kunnen gooien zonder een gerechtelijk
onderzoek af te wachten.
Op het moment dat Faroek Özgünes zijn talenten als mannelijke hoer met
perskaart exploiteerde in het slaapkamerdossier, beschikte Faroek
slechts over het massaal gekopieerde dossier van de bewindvoerster van
het subsidiemoederschip Lets Go Urban.
Het
was tScheldt dat de atoombom informatie over de slaapkamer haalde in
Brussel en daarmee als eerste de link legde naar de subsidiefuik WeLoveBxl in Molenbeek terwijl Faroek nog ijverig aan het grasduinen was in het Sihame dossier van de bewindvoerster in Antwerpen.
Faroek
en zijn persmeute-vrienden namen vervolgens een fout over in een
tScheldt artikel dat stelde dat de slaapkamer van Sihame zich in de
Elisabethlaan 172 Berchem bevond. Een foutje dat als watermerk
glashelder blootlegde dat de Regimepers gewoon al weken schaamteloos de
dossiers en artikelen van tScheldt kopieerde zonder enige
bronvermelding, want de gesubsidieerde losers van de Regimepers namen
klakkeloos het verkeerde adres van tScheldt over.
De
slaapkamer bevond zich niet in de Elisabethlaan 172 Berchem-Antwerpen,
maar wel in het privé-optrekje van Sihame en haar huisgenoot Erika in
de Hazelarenstraat nr 10, Antwerpen.
De
Faroek met de lange vingers, zoals we Faroek Özgünes nu op de
tScheldt redactie noemen kon alleen maar op VTM Nieuws informatie laten
zien die hem was doorgespeeld door zijn politieke pooier.
Voor
de lol publiceren we hier de volledige reeks fotos van het stulpje van
Sihame en Erika op basis waarvan Sihame en Erika de woning in de
Hazelarenstraat nr 10 kochten. De fotos dateren van 2019.
Het stulpje van Sihame El Kaouakibi en Erika Xuan Nguyen
ligt in een hippe tentoonstellingswijk en ziet er langs buiten
onopvallend uit. Binnenin is de inrichting en afwerking echter extreem
luxueus, overeenstemmend met het karakter van twee omhooggevallen dure
buzz-woord uitkramende jongedames die hun leven zo organiseren dat het
lijkt alsof ze de hoofdrol spelen in hun eigen
diversity-girl-empowerment video-clip.
De woning omvat:
✨ 5 slpks en 5 bdks
✨ masterbed room met ensuite dressing
✨ kamers voorzien van airconditioning
✨ gerenoveerd in 2007
✨ ruime leefruimte met brede gashaard
✨ keuken met industriële look
✨ leuke ontbijttoog
✨ veranda met eetplaats
✨ grote bijkeuken & ruime droge kelder
✨ wijnkelder
✨ fitness- of danszaal
✨ tv-kamer van 42m²
✨ prachtige stadstuin
Verder
is de woning uitgerust met een state-of-the-art domotica systeem,
camerasurveillance, alarmsysteem, allround soundsystem en overal
geïntegreerde verlichting. En, oh ja, de woning van Sihame en Erika
heeft een lift van de kelder tot de bovenste verdieping
Dit
is de beruchte slaapkamer van Sihame en Erika. De dressing kast met TV
werd met geld van WeLoveBxl met een gespecialiseerde wrapping techniek
omgetoverd van zwart naar wit, de voorkeurkleur van in luxe levende
blanke mensen.
**
Bronnen:
eigen berichtgeving, een alerte lezer van tScheldt die de fotos
doorspeelde, twitteraar Bartes, afluister apparatuur van Russische
makelij in de kantoren van een president van een politieke partij.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Voor
wie tot hiertoe nog getwijfeld hZeft over een abonnement op Tscjedlt:
hierboven vond U de sleutel tot het Slot van Amibaba en de 410 Rovers
dat toegang en vrijgeleide biedt tot in dc hoogste regionen van een
bepaalde politieke partij die wenst onbekend te blijven wegens het
ongelimiteerd grabbelt in de Staatskas.
Merk op dat het al twee dagen te laat is om nog van een aprilvis te kunnen spreken.
De fotos die daar gepubliceerd worden zijn vrij beschikbaar via Wiki.
500583 - ZO HOOR JE ONZE BOODSCHAP NU EENS VAN EEN ANDER
.
ZATERDAG 3 APRIL 2021
500583 - ZO HOOR JE ONZE BOODSCHAP NU EENS VAN EEN ANDER
INHOUD
*
VORIG
RUBRIEKJE WAS NIET ALLEEN UITERST ZWARTGALLIG, HET WAS DE ONVERBLOEMDE
WAARHEID MET ZICHT OP EEN NIEUWE VLAAMS BELANG AANPAK.
*
.POLITIEK MAAKT DE SOCIALE-SUBSIDIEDIEF
*
*
03/04/2021 Pieter Bauwens - Leestijd 6 minuten
*
El Kaouakibi
De
soap rond Sihame El Kaouakibi lijkt niet te stoppen. De schade die het
toebrengt aan een hele sector, die meestal goedbedoelend is, is enorm.
-
De
affaire-Kaouakibi is een soap geworden met Samusocial-proporties. Na
elke onthulling blijkt het nog erger te zijn dan we al dachten. En dus
wil Open Vld nu zo snel mogelijk van haar optie op de Antwerpse
toekomst af. Het hele dossier roept twee grote vragen op: maakte de
gelegenheid de dief; en is het een alleenstaand geval?
Praatjes vullen de gaatjes
Een
nieuwe dag, een nieuwe onthulling over de boekhoudkundige creativiteit
van sociaal onderneemster Sihame El Kaouakibi. Het definitieve oordeel
zal de rechter vellen, maar uit wat al naar boven kwam, lijkt het erop
dat de geldstromen georganiseerd waren.
Zelfs
bij Open Vld zijn ze er nu van overtuigd dat het meer is dan
slordigheden. Ze hoeven zich niet te schamen. Ze zijn misschien de
laatsten die het inzien, maar niet de enigen die bedrogen zijn. Of
zichzelf graag lieten bedriegen. Allemaal zijn ze gevallen voor het
verhaal van Kaouakibi, van politici tot zakenmensen. Haar praatje was zo
wat ze wilden horen dat de portefeuilles snel opengetrokken werden. Ze
is jong, vrouw, Antwerpse uit een familie met Marokkaanse origine. Ze is
hoog opgeleid en werkte met kansarme jongeren in moeilijke buurten.
Daar koppelde ze cultuur aan: dans en muziek. Zo kon ze jongeren en
straatcultuur koppelen aan politiek en bedrijven.
Ze had de partijen voor het uitkiezen
Dat
alles nog aangevuld met taalverwerving, tewerkstelling, plaats dat
onder het kader sociale innovatie en sociale mobiliteit en je bent in
geen tijd Antwerpenaar van het jaar (2011). Nog voor haar 30ste
verjaardag zit Kaouakibi in de raad van bestuur van de VRT voor
Open Vld. Ze had de partijen voor het uitkiezen. In 2019 kreeg ze een
verkiesbare plaats op de lijst voor het Vlaams Parlement voor Open Vld.
Omdat ze vrouw was en van kleur en haar praatje het goed deed.
Gelegenheid schept de dief
Graag
zou ik, zeker in de Paastijd, mijn geloof in de goedheid van de mens
niet verliezen. Dus ga ik ervan uit dat Kaouakibi begonnen is als
bewogen sociaal onderneemster. Iedereen erkent dat Lets Go Urban een
zinvol project is. Enkel een waar onbegrijpelijk gemakkelijk
ongemakkelijk veel geld naartoe vloeide.
De
controle op de besteding van dat geld kan niet groot geweest zijn.
Kaouakibi heeft de rechter moet dat toetsen maar ze heeft de schijn
tegen een frauduleus systeem opgezet tot zelfverrijking. Maar ze kon
dat enkel doen door de afwezigheid van controle op de sommen van de
wilde weldoeners.
Gratis geld
Wat
hebben we geleerd? Dat een vereniging die meer dan 300 000 euro
subsidie per jaar krijgt en erbovenop nog eens meer dan een miljoen voor
de verbouwing van een pand, haar uitgaven niet moet verantwoorden.
Tegenover dergelijke bedragen moeten toch boekhoudkundige bewijzen
staan? Een controle door een bedrijfsrevisor? Niet enkel verslagen van
lesgevers die aangeven hoeveel aanwezigen er zijn. Toch? Het is geld van
de burger, daar wordt toch omzichtig mee omgesprongen? Maar er is in
Vlaanderen een kwalijke subsidiecultuur.
Dat we die vragen moeten stellen is opmerkelijk
Die
controles zijn er wel in andere departementen. Cultuur of
socio-culturele verenigingen. Die worden doorgelicht. Ze verloren vaak
hun subsidies omdat ze niet voldeden aan de buzz-woorden. Ze waren niet
divers genoeg. Open staan voor anderen was niet genoeg, ze moesten
actief diversiteit nastreven én bewijzen dat ze dat deden. Het lijkt wel
alsof de Vlaamse subsidie-overheid enkel nog in diversiteit
geïnteresseerd is.
Politiek en bedrijven
Sihame El Kaouakibi had in dat licht een goede bron had aangeboord. Vlaanderen wordt etnische smeltkroes, kopte
De Tijd een paar dagen geleden. Zeker in de centrumsteden neemt de
diversiteit toe. In Antwerpen zijn de oude Vlaminge in de minderheid
tegenover de nieuwe Vlamingen met migratieachtergrond.
Een
ideale voedingsbodem voor het verhaal van El Kaouakibi. Het is ook dé
reden waarom politici en bedrijven naar dergelijke
influencer-profielen op zoek gaan. Van jonge vrouwelijke
onderneemsters tot figuren met connecties met de Grijze Wolven. Het is
een bedenkelijke identiteitspolitiek vanuit de redenering dat er van
elke groep eentje op de lijst moet. Wie het ook is.
Klimaat van gratis geld
Bovenstaande
zorgt voor een klimaat waarin El Kaouakibi gratis geld kon verdienen.
Ongestraft. Erger nog. Als er al eens een alarmbel afging, een verhaal
hier, een opmerking daar, werd dat opzijgeschoven, door diezelfde
politici, zakenmensen en pers. Het was zurig, rechts, misogyn,
racistisch of ingegeven door jaloezie, noem maar op.
Sihame El Kaouakibi beschermd door haar pantser van buzz-woorden en haar modieus verhaal
Zodanig
was Sihame El Kaouakibi beschermd door haar pantser van buzz-woorden en
haar modieus verhaal. Ze leek in een ketel toverwoorden gevallen. En
als dat een keerm twee keer, en nog eens goed gaat, dan wordt zoiets een
systeem. Tot je zelf gelooft dat je onaantastbaar bent. Je begint je
zelfs zo te gedragen. De partij die je wil, zal daarvoor betalen.
Mededaderschap van politiek
El
Kaouakibi heeft gefraudeerd, de politiek heeft het klimaat geschapen
waarin dat rijkelijk kon. De kans dat er over de ongecontroleerde
subsidies een grondig politiek debat zal komen is klein. Iedereen zit in
hetzelfde bad.
Bij
het begin van Sihamegate hield Vlaams Belang een actie tegen de
subsidiestromen naar allerlei diversiteitssubsidies, vooral bij
werkgelegenheidsprojecten. Elke politieke partij zit er ergens tussen,
is het niet Vlaams, deze of vorige regeringen, lokaal of federaal. Op
PVDA en Vlaams Belang na hebben ze allemaal met geld gegooid.
Daarnaast
is zowat het hele middenveld en bedrijfsleven betrokken. Waarom moeten
tientallen verenigingen, tot zelfs werkgeversorganisaties, geld krijgen
van de Vlaamse- of andere overheden om moeilijk bereikbare kansengroepen
naar de arbeidsmarkt te leiden? Wat doet de VDAB dan? En worden al die
verenigingen daarop gecontroleerd? Of schrijven ze dikke verslagen met
alle nodige praatjes die de administratie wil lezen, en schuiven de
projectsubsidies door naar de werkingsmiddelen?
Hoeveel Sihames zijn er?
Daarmee
zijn we bij de tweede vraag. Als het zo gemakkelijk is om geld af te
leiden van een onbetwistbaar goed doel naar je eigen zak en zaak, zou
Kaouakibi dan echt de enige zijn die dat doet? Als er verenigingen zijn
die dat geld gebruiken om hun eigen werkingsmiddelen op te krikken is
ook dat fraude.
er
zijn nog veel echt sociaal bewogen mensen die noden zien en er iets aan
willen doen. Die worden nu op een hoop gegooid met subsidie-perverten
In
een tijd dat we elke euro best twee keer omdraaien alvorens die uit te
geven dringt een debat en een grondige doorlichting van al wie
dergelijke subsidies heeft gekregen zich op. Alvorens de hele sector
gewantrouwd wordt. Want er zijn nog veel echt sociaal bewogen mensen die
noden zien en er iets aan willen doen. Die worden nu op een hoop
gegooid met subsidie perverten die leven bij gratie van schone schijn en
veel praatjes.
Maar
ja, hoe kunnen we dat verwachten van politici die bij de verkiezingen
voor zichzelf de regels niet willen controleren. Waar is die
verandering of nieuwe politiek als je ze nodig hebt?
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Vergeten we vooral niet, dat hoe meer men roert in een berg afval, hoe erger de stank wordt.
Het
zal dus nog wel n eindje duren, vooraleer deze Antwerpse Blauwe
mestvaalt voor de Rechter komt. Wat aan andere criminelen de kans laat
hun sporen uit te wissen.
De
zaak is nochtans heel simpel. Leg beslag op alle activa, individueel
zowel als collectief, met klacht daarbnij tegen onbekenden wegens
verduistering.
Een enige gelegenheid door het Vlaams Belang om de verjaring te stuiten en om aldus zoveel mogelijk schatten te recupereren.
Eenmaal die klacht ingediend, zal de goede kwaliteit wel vanzelf boven komen.
Ondertussen zal deze Regering wel gevallen zijn, en kan er met nieuwe bezems geveegd worden.
Er ligt een Staat op sterven. Ik zal op duitvaart zijn
500582 - OP DE KRONKELWEG NAAE DE AFGROND MET EEN ONTKOPPELDE STUUR-INRICHTING EN ZONDERREMMEN
ZATERDAG 3 APRIL 2021
*
500582 - OP DE KRONKELWEG NAAE DE AFGROND MET EEN ONTKOPPELDE STUUR-INRICHTING EN ZONDERREMMEN
INHOUD
*
CORONA
HEEFT DE STUURINRICHTING GESABOTEERD EN DE DEMOC RATS IN DE VS HEBBEN
DE REMMEN DOORGESNEDEN DOOR ONBEPERKT DOLLATS BIJ TE DRIUKKEN
*
*
Neen,
op hulp can Hierboven moeten we niet meer rekenen, want afgeschaft
wegens veel te degelijke ouderwetsigheid. De Mens is hedentendage niet
alleen aan Gode gelijk, maar, zoals bewezen sedert WO II, ook veel
slimmer. En vooral veel handiger.
Voor
mij, met en relatief lang mesnenleven vol (bescheiden) gezond bruisend
economisch bloed, is dit niet geheel onverwacht. Want de fundamenten van
een gezonde ondernemingsgeest zijn weg geregeerd, wegens veel te veel
bewijzen van degelijjkheid waarvoor niemand de fortuinen kan op zak
steken.
Alles wat verkeerd is, wordt heilig verklaard. Zelfs de nooit eindigende spiraal der stijgende prijzen.
Die
zijn grotendeels onzichtbaar gemaakt door de invoering van de Euro, een
+40 keer de vroegere waarde. Maar die vliegenmepper die vroeger 5 Fr kostte, kost nu 5, hetzij 40 keer meer.
O
dadde, zeggen de huidige economen die mee zijn met hun tijd, als dat
mondiaal d.i geglobaliseerd, nageleefd wordt, zal dat in de kortste
keren niemand meer opvallen.
M.a.w. volksverlakkerij en criminaliteit met voorbedachten rade. Uitleg op de bijlsluiter en daarmee doef!.
Enige zekerheid voor de toekomst? Die ligt in he clouds.
Ik
heb het al meer dan eens geschreven in deze rubriek: de eerste de beste
hond met een hoed op kan tegenwoordig via de (a)sociale media oproepen
tot betogen, voor wat dan ook en hij zal meteen een meute achter zich
krijgen. Op 1 april was het weer zover en trokken enkele duizenden
jongeren naar het Brusselse Terkamerenbos, waar een Aprilvisfestival
zou gehouden worden. Er was daar helemaal niets dan tenslotte een massa
jongelui die er hun frustraties trachten weg te werken. De komst van de
politie maakte de zaak alleen maar erger en tenslotte moest het
waterkanon er bij te pas komen. Het eind resultaat was tientallen
gewonden, vooral bij de politie (én de paarden) en het klassieke geval
van de in brand gestoken politiewagens.
Dergelijke
zaken worden steeds meer dagelijkse kost, maar zeker in en rond Brussel
blijkt het niet onder controle te kunnen worden gehouden. Buiten in
eigen stad zijn het ook vooral Brusselaars die bij mooi weer massaal
naar de Vlaamse kust trekken en er ook daar voor zorgen dat er genoeg
animo is tegen alle corona- en andere maatregelen in.
Vlaanderen
heeft er niet goed aan gedaan ergens in de tweede helft van de vorige
eeuw Brussel uit te roepen tot hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap. Het
Vlaamse Gemeenschaps parlement, dat tegelijkertijd ook gemeenschap en
gewest fusioneerde, had er beter aan gedaan het voorbeeld van de Walen
te volgen en een hoofdstad buiten Brussel te kiezen. Dat kan nog altijd,
maar zal ons (weer eens) meer kosten.
In mijn blog van 30 maart (Brussel Vlaamse centrumstad) schreef ik reeds dat er in Brussel momenteel nog slechts 19% mensen wonen met Belgische roots.
Een minderheid daarvan is waarschijnlijk nog van Vlaamse oorsprong
terwijl er anderzijds een deel daarvan ondertussen verfranst is. Wat
hebben wij daar nog te zoeken ?
Het
grootste deel van het geld dat Vlaanderen momenteel in Brussel steekt
zou men beter gebruiken om de Vlaamse Rand de faciliteitengemeenten
inbegrepen te ondersteunen. Dat ook daar Brusselaars zullen komen
wonen die er mee van zullen profiteren, is niet tegen te houden, maar we
kunnen ze dan wel verplichten zich aan te passen, net zoals we dat
vragen aan de allochtonen die hier legaal verblijven.
Tenslotte
is het niet zo dat we de Brusselse Vlamingen in de steek moeten laten,
maar evenmin dat zij als pasmunt gegijzeld blijven om Vlaanderen te
kunnen chanteren.
*
CORONA SLAAT KRATER VAN 1 MILJARD EURO BIJ NMBS
*
NMBS-CEO
Sophie Dutordoir heeft dringend extra steun van de overheid nodig, nu
in het tweede coronajaar de verliezen nog meer oplopen. Tegen eind dit
jaar zal de pandemie de spoorweg maatschappij 1 miljard euro hebben
gekost.
De
resultatenrekening van het staatsbedrijf ontspoort dit jaar nog verder
dan in het al rampzalige eerste coronajaar 2020. Dat zegt Dutordoir in
een interview met De Tijd.
De
spoorbazin is de afgelopen week opnieuw in de vuurlinie beland, nadat
ze had gewaarschuwd voor chaos in de stations als in de paasvakantie de
capaciteit op de treinen naar de kust gehalveerd wordt. Maar terwijl
Dutordoir die corona brandjes moet blussen, sluimert op de achtergrond
een financiële ramp.
De
reizigers-aantallen zijn als gevolg van corona nog altijd gehalveerd
ten opzichte van het pre-coronaniveau van 2019. Dat betekent dat ook de
inkomsten uit de verkoop van tickets en abonnementen kelderen. Ook de
dividenden uit de aandelen in Thalys en Eurostar zijn volledig verdampt
en de inkomsten uit de concessies van stationwinkels zijn ingestort. Die
dalende inkomsten worden niet gecompenseerd door minder uitgaven. Op
vraag van de overheid behoudt de NMBS bijna de volledige dienstregeling
en is al het personeel nodig.
Vorig
jaar maakte de NMBS nog een verlies van 360 miljoen euro. Dit jaar
verwacht Dutordoir dat het verlies verder oploopt tot 400 miljoen euro.
De verliezen nemen toe omdat de vaste dotatie van de overheid dit jaar
zakt. Die zijn gebaseerd op de reizigerscijfers van het jaar voordien en
die waren door corona rampzalig.
Boven
op de operationele verliezen van 2020 en 2021 had de NMBS over vorig
jaar gerekend op een operationele winst van 108 miljoen euro, een bedrag
dat dit jaar in normale omstandigheden nog zou moeten stijgen. Die
bedragen samen maken dat corona de NMBS eind dit jaar ongeveer 1 miljard
euro zal hebben gekost.
Vorig
jaar kwam de federale regering de NMBS al te hulp met extra steun. Van
het verlies van 360 miljoen euro werd 266 miljoen euro bijgepast met een
extra dotatie. Ook voor dit jaar heeft Dutordoir extra middelen nodig
van de overheid. Harde toezeggingen van minister Mobiliteit Georges Gilkinet
(Ecolo) heeft ze echter nog niet. De regering heeft toegezegd een deel
te compenseren. Wij zijn daarover in gesprek en ze staan daar zeer open
voor. Maar tot een volledige afspraak is het nog niet gekomen, aldus
Dutordoir.
Bas Kurstjens
*
LOONSVERHOGING BOVENOP INDEX NEFAST
*
01/04/2021 David Geens - Leestijd 4 minuten
-
Gisteren
staakten ACV en ABVV voor een sterkere loonsverhoging, na het mislukken
van het loonoverleg. De eis van de vakbonden komt bovenop de
loonsverhoging die hand in hand gaat met de stijgende inflatie die de
komende jaren verwacht wordt. In deze aflevering van Doorbraak Radio
geeft VOKA-econoom Bart Van Craeynest meer uitleg over de verwachte
stijging van de inflatie en de gevolgen daarvan voor onze economie.
De gewoonte van lage inflatie
We
zijn al een hele tijd gewoon geworden aan een lage inflatie. Inflatie
betekent een stijging van het algemeen prijsniveau en is vooral een
bij-effect van een groeiende economie. Maar het huidige niveau van
inflatie is net te laag om gunstig te zijn, zegt Van Craeynest. De
gemiddelde inflatie in België sinds 2013 bedraagt 1,3%, terwijl de
doelstelling van de ECB 2% is. Ondanks alle inspanningen van de
centrale bankiers slagen we er niet in deze inflatie hoger te tillen,
maar dat zal binnenkort veranderen. De olieprijs is een goede indicator
die aangeeft dat de inflatie binnenkort zal stijgen.
Inflatie is de olie van onze economie
Inflatie
kan gunstig zijn voor onze economie, op voorwaarde dat deze niet te
hoog is. Voor mensen met schulden is een bepaald niveau van inflatie een
meevaller, want daardoor worden schulden relatief kleiner. Inflatie is
de olie van onze economie, maar mag zeker niet te hoog worden, benadrukt
Van Craeynest.
Een stijgende inflatie
De
economie kan makkelijk draaien met een inflatie van rond de 2%. Vandaar
de doelstelling van de ECB om te mikken op een inflatie dichtbij maar
net onder de 2%. Dat is een algemeen aanvaard niveau voor de
economie. Maar in België zitten we al geruime tijd onder dit niveau. De
vraag blijft hoe snel deze beweging zal keren en in welke mate mensen
zich voorbereiden op een stijgende inflatie. Doordat we nu uit een
periode van lage inflatie komen kan een stijging van de inflatie als een
verrassing komen, zegt Van Craeynest.
Een
stijging van de inflatie zou reactie kunnen uitlokken op de
obligatiemarkt, waardoor de rente stijgt. De rente en inflatie gaan
immers hand in hand. Van Craeynest verwacht geen problemen indien die
stijging stopt bij 2%. Het kan natuurlijk wel gebeuren dat mensen
vrezen dat de stijging zich verderzet, waardoor dit gevolgen heeft voor
iedereen die schulden wil aangaan.
Effect van automatische loonindexering
Dankzij
de indexering wordt de impact van de inflatie voor de consument
afgezwakt en blijft de koopkracht gevrijwaard. Werknemers worden dus
beschermd door de effecten van inflatie. Maar de lasten worden wel
gedragen door de bedrijven. We zijn één van de enige landen ter wereld
waar de loonindexering automatisch gebeurt. Dat doet de lonen stijgen en
dus ook de bijhorende loonkosten.
Het
loonoverleg verloopt momenteel zeer moeilijk en loopt vast op de marge
van 0,4% voor loonsverhoging. Dit betreft een stijging van 0,4% bovenop
de verwachte stijging de inflatie, benadrukt Van Craeynest. De stijging
van de lonen zal door de stijging van de inflatie dus nog hoger zijn dan
wat nu op de onderhandelingstafel ligt. De factuur daarvan komt bij de
bedrijven terecht. Deze loonsverhoging komt op een verkeerd moment,
omdat we ons in een crisisperiode bevinden.
Dit is nefast voor onze economie
Net
op het moment dat we ons in de zwaarste economische terugval sinds de
Tweede Wereldoorlog bevinden, gaan de vakbonden staken voor een nog
grotere loonsverhoging bovenop de automatische indexering. Dit is
nefast voor onze economie en zet mogelijk de werkgelegenheid onder
druk.
Einde van de globalisering?
Een
belangrijke factor van de lage inflatie van de afgelopen jaren is de
globalisering, zegt Van Craeynest. Door de internationale handel is er
wereldwijd een neerwaartse druk ontstaan op de inflatie. De
coronacrisis wordt door sommigen gezien als het einde van de
globalisering, maar onze economie is daar niet op voorzien. Indien we
die weg toch opgaan, dan gaan we naar een periode van structurele hogere
inflatie. Al denkt Van Craeynest niet dat het zo ver zal komen.
De
Amerikaanse president Biden gaat in de relance van de economie nog een
stap verder dan Europa. Hij drukt geld bij om direct onder de bevolking
te verdelen en zo de economie te stimuleren. Wanneer de economie
normaliseert en de VS blijft geld bijdrukken kan dit tot oververhitting
zorgen van de economie en een structurele hogere inflatie, zegt Van
Craeynest. Maar op dat punt zijn we nog niet.
In
Europa zitten we in een andere context en wordt er veel voorzichtiger
omgesprongen met het bijdrukken van geld. Mogelijk zelfs iets te
voorzichtig, benadrukt Van Craeynest. Hogere inflatie is immers geen
probleem. In België moeten we wel rekening houden met de automatische
indexering. Hier zou hogere inflatie zich wel kunnen vertalen naar een
aangetaste concurrentiepositie van onze bedrijven.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Een tijd van bezinning, terwijl de dicht gerolde grafsteen de uitgang blokkeert? Klap tegen de vaak?
De
lezer kiest maar. Enige verandering namelijk zit er toch niet in. Na
Pasen zullen de lege treinen blijven rijden. Hebben onze Leiders nog
onthouden uit de laatste d gen van het Nazi Regime in Eurioa: die Räder
sollen rollen für den Sieg.
Het vervolg kennen we. En het voltrekt zich onder onze ogen.
Als lammeren ter slmachtbank geleid en ze doen hun mond zelfs niet eens open
500581 - DE BESTE GOEDE VRIJDAG OOIT WANT BINNEN DRIE DAGEN KAN VLAANDEREN OPSTAAN UIT DE DODEN
.
.
VRIJDAG 2 APRIL 2021
500581 - DE BESTE GOEDE VRIJDAG OOIT WANT BINNEN DRIE DAGEN KAN VLAANDEREN OPSTAAN UIT DE DODEN
INHOUD
*
DIT DE VLAMINGEN ONTSTOLEN KLOTELAND LIEP IN HET TER KAMERENBOS TEPLETTER OP EEN MUUR VAN LOGESLAGEN EN LEEG GEMOLKEN GRZAG.
*
*
GOEDE VRIJDAG
Belangrijkheid
Herdenken van de passie: het lijden en de kruisiging van Jezus Christus
Goede
Vrijdag is de vrijdag voor Pasen. Op deze dag herdenken christenen de
kruisiging en dood van Jezus. Jezus werd volgens de Bijbel veroordeeld
tot de kruisdood door de Romeinse stadhouder Pontius Pilatus, op
aandrang van het sanhedrin. Deze straf werd voltrokken op de heuvel
Golgotha nabij de stad Jeruzalem.
Een
Brussels rechter annuleert, m.i. terecht, de ministeriële besluiten
i.v.m. Corona en geeft de federale regering een maand de tijd om die
wettelijk te ondersteunen mits o.m. de goedkeuring door het federale
parlement. De ministeriële beslissingen daaromtrent genomen slaan immers
op éénmalige feiten zoals de aanslagen op Zaventem en Maalbeek en
kunnen niet zomaar veralgemeend worden. De man heeft gelijk. De regering
Decroo wist dat ze fout bezig was en was daarom zelf ondertussen al
gestart met de opmaak van een zgz pandemie wet, die ze echter eerst
naar de Raad van State moest sturen. Ondertussen gaat ze in beroep tegen
de uitspraak van de Brusselse rechter, wat wettelijk kan en zal het
allemaal nog wel wal duren vóór er in deze zaak meer klaarheid zal zijn.
Als die er komt zal dat niet alleen betekenen dat de oppositie haar
woordje zal kunnen plaatsen, maar dat ook de bende van Bouchez kleur zal moeten bekennen in haar kritiek binnen Paarsgroen+..
Tussendoor
is ook Sophie van de delicatessenwinkel Popeia, nu hoofd van de NMBS,
het niet eens met de regering die de federale regelingen via zon
ministerieel besluit genomen heeft i.v.m. de bezetting van de treinen
naar de kust. Sophie, eerder van CD&V-strekking, moet het daar nu
opnemen tegen een minister van Verkeer en een nieuwe voorzitter van de
NMBS die allebei tot de groene Kmers behoren.
Verder
is het katholieke onderwijs het niet meer eens met Vlaams minister
Weyts i.v.m. de scholen en heeft Open VLD de handen vol met het oplossen
van het El Kaouakibi schandaal, dat nog maar eens heeft aangetoond dat
het in die partij nog altijd in de eerste plaats om de postjes gaat en
bereid is daarvoor de staat te pluimen, voor wat Jurgen Ceder, de schaduw-hoofdredacteur van het vernieuwde Pallieterke De integratie industrie noemt.
Ik
schrijf in deze rubriek al enkele jaren dat het land dat België heet,
niet meer werkt. Het ziet er hoe langer hoe meer naar uit dat het
stilaan compleet vast zal lopen, tot spijt van de traditionele partijen
die gewend waren het te melken.
*
GRONDWATER WINNING OP DE HELLING IN VLAANDEREN
*
Vlaams
minister van Omgeving Zuhal Demir waarschuwt dat een nieuw water arrest
vergunningen uit het verleden voor grondwaterwinning onderuit kan
halen.
Wim Van de Velden
*
Na
het stikstof arrest krijgt de Vlaamse regering een waterarrest op haar
bord. Bedrijven dreigen daardoor vergunningen te verliezen, vreest
minister Zuhal Demir
Het
is onder de radar gebleven, maar Vlaams minister van Omgeving Zuhal
Demir (N-VA) heeft er een nieuw shitdossier bij. De Raad van State
vernietigde op 9 maart een vergunning voor grondwater winning die door
de Antwerpse deputatie was toegekend aan het landbouwbedrijf Quirynen Agri Farming.
Dat
heeft verstrekkende gevolgen. Dit arrest houdt het gevaar in dat vroeg
of laat geoordeeld wordt dat regelgeving niet of onvoldoende
wetenschappelijk onderbouwd is, waardoor geen vergunningen voor
waterwinning meer kunnen worden afgeleverd, waarschuwt Demir. Bovendien
dreigen vergunningen uit het verleden onderuit te worden gehaald,
vreest ze.
"Dit
arrest houdt het gevaar in dat vroeg of laat geoordeeld geen
vergunningen voor waterwinning meer kunnen worden afgeleverd. "
Zuhal Demir
Vlaams minister van Omgeving
Dat
zou vooral de landbouw andermaal hard treffen. Landbouwbedrijven hebben
een leeuwen aandeel in het vergunde debiet voor de winning van
grondwater. Eind 2019 ging het over 382 miljoen kubieke meter per jaar.
En het aandeel van de landbouw is in stijgende lijn, terwijl dat van de
industrie en de drinkwater productie de voorbije jaren is gedaald. De
vergunde grondwater winning van de industrie is gehalveerd, doordat ze
inzet op circulair watergebruik.
Bij
grondwater winning projecten van meer dan 500 kubieke meter per jaar,
waarvoor een vergunning verplicht is, wordt nagegaan of het grondwater
met meer dan 5 centimeter zou zakken. Als binnen die grens wordt
gebleven, wordt ervan uitgegaan dat er geen effect is op de Speciale
Beschermingszones, en worden vergunningen doorgaans toegekend.
Onderuit
Maar
de Raad van State stelt in vraag of de 5 centimetergrens
wetenschappelijk onderbouwd is, zoals het stikstofarrest het kader voor
de uitstoot van stikstof torpedeerde. Ook merkt de Raad van State op dat
43 van de 46 Speciale Beschermings zones zich niet in goede staat
bevinden, waardoor een daling van het grondwater er al snel een
significant effect kan hebben.
Demir
laat onderzoeken in hoeverre de 5 centimetergrens wetenschappelijk
onderbouwd werd in het verleden. Als die onderbouwing niet gegeven kan
worden, is het een kwestie van tijd voor het juridisch kader helemaal
wordt onderuitgehaald, luidt ze de alarmbel.
Wellicht
moet de regelgeving strenger worden, want de lage grondwater standen
baren zorgen. Bij een nieuwe droge zomer dreigt Vlaanderen opnieuw met
watertekorten te maken te krijgen, want de grondwater reserves zijn nog
niet aangevuld.
"Nog voor de zomer wil Demir een strenge regelgeving voorleggen aan de Vlaamse regering.
*
DE MILJARDENTRANSFERS VAN VLAANDEREN NAAR FRANSTALIG BELGIË
01/04/2021 Doorbraak redactie
*
Vloeit
er nu jaarlijks 6 of 16 miljard euro van Vlaanderen naar Franstalig
België? Of is het een bedrag daartussen? Was het ooit anders?
Kort na de eeuwwisseling toonde de liberale Gentse prof geschiedenis Juul J. Hannes
al aan dat er nooit fiscale transfers geweest zijn van zuid naar noord.
Het arme Vlaanderen moest toen al bijleggen. En vandaag is dat niet
anders, al gaat het om andere bedragen.
Moet je bijvoorbeeld de schuldaflossing mee rekenen, zoals prof. Geert Jennes dat doet? En welke studies zijn er zoal, welke cijfers circuleren er en hoe werden die berekend?
Vlaanderen betaalt nog altijd
Trends-journalist
Alain Mouton volgt de materie al 25 jaar en brengt ze allemaal in
kaart. Hoofdeconoom Didier Paquot van het gerenommeerde Waalse
studiecentrum Institut Destrée zoekt uit vanwaar de bestaande kloof komt
en hoe Wallonië die kan overbruggen, om Vlaanderen in te halen.
Moeten
Vlamingen stoppen met zeuren over deze inter-regionale solidariteit?
Hebben Vlaams-nationalisten ongelijk als ze die ongelijkheid aan de kaak
stellen?
Dat alles kan u lezen in Vlaanderen betaalt.
Het boek is een actualisering van het destijds baanbrekende boek De
mythe van de omgekeerde transfers van wijlen prof. Juul J Hannes. Maar
nu aangevuld met essays van de genoemde Geert Jennes, Alain Mouton en
Didier Paquot. Frans Crols, oud-hoofdredacteur van Trends tekende voor de inleiding. Veertien jaar na datum staat de studie van Juul Hannes er nog steeds.
Economen
van de UCL vroegen destijds de gegevens van Hannes op en reageerden
nadien nooit meer om zijn bevindingen te bestrijden, noch om ze te
nuanceren. Hoewel de eerste uitgave onderbelicht bleef in de media,
weerlegt ze klassieke mythes. En blijft het meer dan ooit actueel.
De
boekvoorstelling met een gesprek met auteur Alain Mouton en Jürgen
Constandt, secretaris van het Actiecomité Vlaamse Sociale Zekerheid
kan u hier herbekijken.
U
kan Vlaanderen betaalt bestellen in de Doorbraak online boekhandel. U
vindt daar trouwens meer dan 88.000 titels in assortiment.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Zoals
het past op een dag als deze, valt er na de dood een gewijde maar
betekenisvolle stilte. Tijd om de batterijen weer op te laden: de
klokken immers zijn naar Rome, leerden we als kinderen.
Maar
dat zijn niet-essentiële verplaatsingen geworden en dus zijn die, via
tal van dictatoriale beslissingen, verboden. Vooral voor hier en daar
personen met iet of wat Burgerzin.
Paaseieren
rapen zit er dus ook al niet meer in. Misschien dat straks het
Offerfeest enig soelaas brengt? In ieder geval hebben we, in dit
vooruitzicht al een aan de gewijzide omstandigheden als een lichtkens
ansders gekleurde en dus benijdenswaardige Miss Belgium.
500580 - HOE EEN KLOTELAND ZICHZELF AANHOUDEND VERKLOODT ALS EEN OUDE TOVERKNOL
.
DONDERDAG 1 APRIL 2021
500580 - HOE EEN KLOTELAND ZICHZELF AANHOUDEND VERKLOODT ALS EEN OUDE TOVERKNOL
INHOUD
*
PANIEK OVER DE GANSE LIJN. GEEN WONDER ALS EEN SAMENRAAPSEL VAN POLTIEK OVERTOLLIG GEWICHT ZICH AAN DE MACHT GELDZAK VASTKLAMPT.
*
GRONDWETSARTIKEL `TSCHELDT DOET BELGISCHE STAAT DAS OM. ALLE CORONAMAATREGELEN MOETEN GESTOPT WORDEN.
De Ziel
-
Op
17 december 2020 plaatste `tScheldt een volledig uitgewerkt legaal
protest van een bevriend professor in de rechtsgeleerdheid dat stelde
dat de coronamaatregelen van de Belgische Staat ongrondwettelijk zijn.
De Brusselse rechtbank van eerste aanleg oordeelde vandaag dat de redenering uit het legaal werk van `tScheldt volledig klopt.
Een
Waalse organisatie stapte met een gelijkaardige klacht naar de
rechtbank. De rechtbank heeft nu de Belgische Staat veroordeeld de
coronamaatregelen op te heffen binnen de 30 dagen op straffe van een
boete van 5000 euro per dag.
Hoe
een onmogelijk ineen geflanste landsleiding een onmogelijk land onder
onze voeten maar voor onze ogen in de tal van Marianne - naar den
dieperik helpt. Meer dan 365 dagen de wil opdringen van maar liefst zes
Parlementen op een haar eigen manier, zo onwettelijk en tegendraads
dat ze het zelf wel moeten geweten hebben.
Dat
ze op die manier zichzelf ten aanzien van de hele beschaafde wereld ten
eeuwigen dage tot schande hebben gemaakt, tot daar. Dat was zelfs te
voorzien, met restjes-partijtjes aan de Macht die alleen de kleur van
zoveel mogelijk zwart geld kennen. Zo erg, dat overal waar ze aan het
bewind zijn in ondergeschikte geledingen, er als vanzelf systemen
ontstaan die zich voortbewegen op de onwettelijkheid. Zie het misbrui
in de Tijdelijke Rijbewijzen die te koop bleken te zijn aan de meest
biedende liefst donker getinte jongeren die op die manier in het milieu
en de drugswereld betrokken geraakten.
Richting seks-werkers ten zeerste welkom. Want net als de horeca, hebben die het in deze corona-tijden erg moeilijk.
Toon mij Uw achterste en ik zal zeggen wie en wat U bent
Ik
kom even terug op de vakbondsactie tegen het feit dat de lonen de
volgende twee jaar niet méér zouden mogen stijgen dan 0,4% bovenop de
index. Die vakbonden gaan er van uit dat er sectoren zijn die ook
tijdens de coronacrisis goed zijn blijven werken en die zoveel winst
hebben gemaakt dat ze kwistig met dividenden zijn gaan strooien, terwijl
de werknemers met een aalmoes tevreden zullen moeten zijn. Ze hebben
niet helemaal ongelijk, maar tegelijkertijd tonen ze weinig solidariteit
met die andere sectoren waar het water aan de lippen staat en waar men
dreigt ten onder te gaan bij ongecontroleerde loonsverhogingen. Denk bv
maar aan de horeca.
Volgens
kredietverzekeraar Euler Hermes (Allianz) riskeren in dit land tegen
het einde van dit jaar zon 23.000 bedrijven failliet te gaan. De
belastingbetaler zal die moeten betalen, samen met de verhogingen van
die sacrosancte index die in geen enkel ander land nog bestaat. Only in
Belgium.
In
werkelijkheid staken de bonden tegen de concurrentiewet van 1996, die
ze destijds zelf mee hebben goedgekeurd en die ervoor moet zorgen dat de
concurrentie positie van de Belgische economie gelijke tred kan blijven
houden met de buurlanden. Die concurrentiewet werd tijdens de regering
Michel wel aangepast i.v.m. de taxshift en het is feitelijk daartegen
dat men nu ageert, niet tegen de wet van 1996 zelf dus, maar tegen de
aanpassing ervan, die gebeurde met de socialisten in de oppositie.
Wat
men helemaal uit het oog verliest is dat de huidige actie volgens
Magnette niet gericht zou zijn tegen de regering, maar tegen de
werkgevers. De bedrijven die er de meeste last van zullen gehad hebben,
zullen echter de overheidsbedrijven zijn (zoals de NMBS en De Lijn) en
het tenslotte weer de belastingbetaler zal zijn die ervoor op zal
draaien.
Niet
alleen met Magnette, die de hete adem van de Waalse communisten in zijn
nek voelt, maar ook met Bouchez die oppositie voert binnen de
meerderheid die hijzelf mee tot stand heeft gebracht, beiden nota bene
partijvoorzitters, heeft paarsgroen+ feitelijk geen andere oppositie
nodig. Nog altijd met dank aan Lachaert en zijn linksliberalen die
paarsgroen (met Bouchez) verkozen boven paarsgeel (zonder Bouchez) én
CD&V, die de aanpassing van de concurrentiewet onder Michel wél mee
goedkeurde en haar bevriende vakbond er nu mee laat tegen ageren. Een
zielige politique politicaille zoals Rik Van Cauwelaert het noemde in
zijn weekeindcolumn van De Tijd.
*
OLIEGROEP WIL BEURSHUIS MERIT CAPITAL OVERNEMEN
*
Michaël Sephiha Stefaan Michielsen David Adriaen
Vandaag om 01:00
-
Minder
dan drie jaar na de overname door de Britse private-equityspeler Duet
Group krijgt Merit Capital alweer een nieuwe eigenaar. Dat vernam De
Tijd van verschillende bronnen.
Nadat
meerderheids aandeelhouder Duet had aangegeven zich te willen
terugtrekken, werd een koper gezocht voor het Antwerpse bedrijf, dat
voor 1,2 miljard euro vermogens van Belgische gezinnen beheert. Enkele
Belgische en buitenlandse spelers hebben het dossier bekeken, maar
uiteindelijk werd een bod van de groep Netoil aanvaard. De Nationale
Bank moet de transactie nog goedkeuren.
"Netoil wil de Antwerpse vermogensbeheerder onderbrengen in beursgenoteerd vehikel. "
De
verrassende koper is, net als Duet, geen partij die al actief is op de
Belgische privatebankingmarkt. Zoals de naam aangeeft, is Netoil vooral
actief in de oliesector. De groep heeft plannen om Merit Capital onder
te brengen in een aparte vennootschap met een beursnotering in
Scandinavië.
Het
zou gaan om een vennootschap die lijkt op de dezer dagen populaire
structuur spac, een beursschelp om overnames van niet-genoteerde
bedrijven te doen. Daarmee wordt ook gekeken naar andere overnames in de
financiële sector in Europa. Hoe de precieze structuur er zal uitzien,
moet later duidelijk worden.
Out of the box
Volgens
de website van het bedrijf is Netoil een Britse vennootschap, maar de
groep heeft ook een adres in het Dubai World Trade Centre (DWTC) in de
Verenigde Arabische Emiraten. Netoil noemt zich op zijn website een
investeringsgroep die out of the box financiële oplossingen uitwerkt
voor projecten en overnames. De groep heeft vooral referenties in olie,
gas en grondstoffen en was betrokken bij de oprichting van de raffinage-
en tankstationgroep Tamoil en de oliepijplijn Sumed naast het
Suezkanaal.
"Sleutelfiguur Roger Edward Tamraz was vroeger betrokken bij heel wat bankendeals en lonkte onlangs naar een Portugese bank. "
Toch
is er ook een link naar de financiële sector. Een van de sleutelfiguren
van Netoil, de investeringsbankier Roger Edward Tamraz, was decennia
geleden betrokken bij heel wat deals in de financiële sector. Op de
website staan vermeldingen van transacties rond de Amerikaanse bankgroep
Comerica, Libanese banken, de Banque de Placements du Zaïre en de
Zwitserse Banca di Partecipazioni e Investimenti.
Recent
dook de naam Tamraz ook op als kandidaat-investeerder voor een groot
belang in de Portugese Bank Eurobic. Voordien waren er media berichten
over interesse in de Letse PNB Banka.
Nieuwe fase
Een
overname van Merit Capital zou een nieuwe fase inluiden bij de
vermogensbeheerder die in 2000 opgericht werd door een reeks liberale
families. Het bedrijf, dat vijf kantoren heeft in Vlaanderen, nam
onmiddellijk na de overname door Duet in 2018 zijn Brugse sectorgenoot
Weghsteen over.
Vorig
jaar kwam Merit Capital in het nieuws door meldingen van grote
transacties met een derde partij zonder medeweten van het bedrijf zelf.
Daarover loopt nog een onderzoek.
Volgens
onze informatie verkoopt niet alleen meerderheids aandeelhouder Duet
zijn aandelen, maar stappen ook de resterende historische
aandeelhouders, een groep met de liberale familie De Backer en de
Nederlandse paardenmiljonair Jan Tops, uit.
De
betrokken partijen hopen dat de deal in de zomer gefinaliseerd kan
worden. De goedkeuring door de toezichthouder Nationale Bank is daarbij
een cruciale factor.
*
VERLEDEN LITERATUURHISTORICUS FREDDY DE SCHUTTER DOODGEZWEGEN
*
Frank Hellemans
De
Antwerpse literatuurcriticus en -historicus Freddy De Schutter (72)
stierf onverwacht in Schoten op 11 maart. Onsterfelijk werd zijn
spraakmakende recensie van Het verdriet van België van Hugo Claus dat
hij eigenlijk onleesbaar vond en alleszins veel te dik. Honderd
zeventig bladzijden in plaats van de bijna achthonderd nu hadden
ruimschoots volstaan, aldus slecht karakter-recensent De Schutter in
1983.
Omstreden,
zeker in academische middens, was zijn driedelige vlot geschreven Het
verhaal van de Nederlandse literatuur. Daarmee was hij wél de laatste
literatuurhistoricus die het aandurfde om op eigen houtje de hele
Nederlandstalige letteren van middeleeuwen tot vandaag de revue te
laten passeren. Faut le faire!
Herculestaak
Toch
vond De Standaard de krant waar hij in de jaren 70 en 80 als
huiscriticus de Vlaamse literatuur volgde het blijkbaar niet nodig om
het overlijden van de literaire ex-medewerker te signaleren. Gelukkig
was er nog het overlijdensbericht zelf waarin de nabestaanden van De
Schutter fijntjes verwezen naar diens activiteit als oud-recensent van
De Standaard der Letteren.
Toch
zal De Schutter dus vooral voortleven als de laatste der
Nederlandstalige literatuurhistorici die zelf een complete
literatuurgeschiedenis bij elkaar schreef. Het eerste deel van De
Schutters verhaal van de Nederlandse literatuur van middeleeuwen tot
barok verscheen in 1992 toen uitgeverij Pelckmans haar eeuwfeest als
uitgeverij vierde. In 1994 en 2000 vervolledigde hij zijn verhaal, dat
vooral over de negentiende eeuw (Multatuli, Gezelle, de Tachtigers, Van
Nu en Straks) heel wat boeiends te vertellen heeft. Met literaire
modernisten, zoals Paul van Ostaijen, had hij weinig op.
Het
is spijtig dat hij in het derde deel de Nederlandstalige letteren na
1945 op een drafje afwerkt, als wou De Schutter eindelijk zo snel
mogelijk komaf maken met zijn herculestaak. Dat hij soms nogal
schoolmeesterachtig uit de hoek komt, is zeker waar. Maar hij had
tenminste de moed om zich aan een goed geschreven synthese voor een
breed publiek te wagen.
Het in plaats van een verhaal
Hij
lag er niet wakker van dat literatuurwetenschappers omwille van het
belabberd wetenschappelijk gehalte zijn werk verketterden, zoals Karel
Porteman toen bijvoorbeeld deed: De Nederlandse literatuurstudie moet
inderdaad tegen dit even ondeskundig als pretentieus verhaal in
bescherming worden genomen. Tja, over pretentie gesproken.
De
Schutter had die kritiek voor kunnen zijn indien hij zijn overzicht
meer bescheiden als een verhaal had gepresenteerd. Wie naar buiten
komt met het verhaal doet inderdaad alsof hij de wijsheid in pacht
heeft. Ondertussen was er een team van elf literatuurprofessoren in
Nederland en Vlaanderen volop bezig om zelf hun verhaal over de
Nederlandse letteren uit de doeken te doen. Uiteindelijk werd deze
universitaire monsteronderneming, royaal gesubsidieerd door de Taalunie,
een project van acht delen in tien boeken die alles samen 6824
bladzijden telt.
Frits
van Oostrom schreef in twee kloeke delen op een meeslepende manier het
verhaal van de middeleeuwse letteren tot 1400. Hugo Brems mocht afronden
met zijn kijk op de Nederlandstalige literatuurgeschiedenis tussen 1945
en 2005. Vooral de manier waarop Brems bepaalde auteurs, zoals zijn
ex-minnares Patricia de Martelaere, doodzweeg, zorgde voor de nodige
opschudding.
Goesting doen krijgen
Toen
ik De Schutter na de publicatie van zijn tweede deel sprak,
onderstreepte hij trouwens dat hij geen naslagwerk wou plegen, maar een
boek dat lezers goesting zou doen krijgen in het ontdekken van
schrijvers of boeken die ze nog niet kenden. En ja, zeker de eerste twee
delen prikkelen nog altijd de nieuwsgierigheid omdat hij met zijn
cultuurhistorische helikopterblik niet te beroerd is om persoonlijke
voorkeuren te laten spelen.
Hij
vond bijvoorbeeld dat het individuele levensgevoel dat met de romantiek
en de negentiende eeuw wordt geassocieerd al in de hoofse middeleeuwse
schone letteren te vinden is. Dat hij daarbij Jacob van Maerlant als een
verzuurde scribent wegzette en de mystieke gedichten van Jan van
Ruusbroec verkoos boven die van Hadewych, zette nog meer kwaad bloed.
Tegendraads en eigenzinnig
Zelfs
muzikant Tom Barman was gecharmeerd door het eigengereide verteltalent
van zijn oud-leraar Nederlands aan het Antwerpse
Onze-Lieve-Vrouwecollege. In zijn debuutfilm Any way the wind blows
bracht hij via het personage Paul Garcin een hommage aan De Schutter. Om
maar te zeggen dat er in de huidige cancelcultuur meer dan ooit
behoefte blijft aan tegendraadse en eigenzinnige literatoren en
kunstenaars. De Schutter verlegde op zijn manier een kleine steen in de
rivier van de literatuur geschiedschrijving.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Ik
en knauw het ook niet, zelfs niet in de eigen Moedertaal, waarom ons
Volk zich dag-aan-dag laat ringeloren door Vreemde Meesters in Eigen
Land.
Pail
Magniete en Kanniete houdt voet bij stuk: de bazen zijn grote lapsmeren
en zouiden best het land moeten uitgejaagd worden. De PS zorgt wel voor
de pek en de veren.
Het
Parlement alle zes nemen daar gretig nota van en gaan vervolgens
over tot de orde van de dag door verder te regeren alsof er gaan vuiltje
aan de lucht is ..
-
Ziekenhuisbedden
tekort? Dan bestellen ze er toch rap wat bij. Want het doet hun
bankrekening zwellen, en precies daar is het om te doen. Omwille van het
smeer likt de kat de kandeleer.
-
Al op gelet dat gletsjers altijd verder schuiven naar de open zee? Waarin ze vervolgens vergaan .
500578 - ONDERGETEKENDE KRIJFT DE EZELSKAP VOOR ZIJN O ZO JOVIAL BEDOELD TAALGEBRUIK .
.
DONDERDAG 1 PRIL 2021
500578 - ONDERGETEKENDE KRIJFT DE EZELSKAP VOOR ZIJN O ZO JOVIAL BEDOELD TAALGEBRUIK .
INHOUD
*
HET
ZAL WEL AAN DE DEMENTIE LIGGEN, MAAR VOOR EEN OUD-ABN VOORTREKKER WAS
IK DIEP GEVALLEN ZAL HET NET ALS KBC - NOOIT MEER DOEN
*
SPREEKT MEN HIER NEDERLANDS?
Tibeert
*
U
hoeft echt geen taalnazi te zijn om u dood te ergeren aan de
voortschrijdende verloedering van onze prachtige moerstaal, het
Nederlands.
**
De
klaagzang is genoegzaam bekend: de kwaliteit, nauwkeurigheid en stijl
van het doordeweekse, gesproken en geschreven Nederlands heeft niet
alleen zwaar te lijden onder de opmars van het Engels-Amerikaans.
Vlaanderen en de Vlamingen doen er werkelijk alles aan om het algemeen
Nederlands te verkrachten en tot een plezant streektaaltje te
verknechten en verkloten. Dat de royaal met Vlaams belastinggeld
gefinancierde openbare omroep VRT er geen graten in ziet om in de
fanfare van Taalverloedering en Debilisering een ferme bombardon mee te
blazen, zou een dringend agendapunt van directie en Raad van Bestuur
kunnen zijn. Dat is het helaas niet. Niet alleen in
entertainment-programmas wordt het brallerige gelul van eender welke
stamkroeg tussen Maaseik en De Panne tot Algemeen Nederlands
gebombardeerd en geconsacreerd. Ook in ernstige praatprogrammas voor
hoogopgeleide kijkers, regent het in streektaal gedrenkt en bij voorbaat
verdronken gekwebbel.
Zodoededa!
KBC,
de bank van hier en schatplichtig aan de Vlaamse strijd en de culturele
erfenis die we zo zorgvuldig mogelijk dienen te bewaren en bewaken,
bakt het nog bruiner. In een tenenkrommende reclameboodschap waar
niemand om heeft gevraagd, probeert een leuk meisje ons te overtuigen
deze of gene app op onze slimme telefoon te installeren. Wetend dat er
in Vlaanderen meer digibete ouwe knakkers dan jonge hoogopgeleiden zijn,
vraagt dat kind:
(h)oedoededa?
Of: Hoe doet u dat?. Vervolgens betovert deze blonde fee uw
telefoontoestel. De app werkt! En zij rondt af met: Zodoededa!. Of:
Zo doet u dat!. Mocht tScheldt rijk en gesubsidieerd zijn, we halen
onze miljoenenreserves onmiddellijk weg bij een bank van hier die haar
bestaande en potentiële klanten aanspreekt als kinderen in de
kleuterklas of dementerende coronaslachtoffers in een rust- en
verzorgingstehuis.
Mateken Rousseau
Het
is waar dat er met het Nederlands van Jos Kop Van Eynde (BSP) geen
kampioenschap welsprekendheid te winnen was. Dat deze socialist en
polderbizon anno 1942 (!) nog aan de Duitse bezetter toestemming durfde
vragen om een arbeiderscourant te mogen uitgeven, is helaas vergeten. De
spreektrant van de socialistische vakbondsbobo Louis Major (ABVV) zou
vandaag evenmin de jeugd tot voorbeeld strekken. Wijven moeten niet
zoveel complimenten maken, vatte de tot op heden in eigen parochie
heilig verklaarde beschermheer van de Antwerpse dokwerkers kernachtig
samen. Mag er van Vooruit-voorzitter Conner Mateke Rousseau, erflater
van bovengenoemde socialistische zuilengalerij enige beterschap worden
verwacht? Qua zorgvuldig Nederlands in elk geval niet. Uit zijn wervende
Vooruit-introductiefilmpje: Da is zo. Da witte gij ook. Da witte wij
allemaal. Da ga we samen aanpakken. Of: Zo is dat. Dat weet u ook. Dat
weten wij allemaal. Dat willen we samen aanpakken.
Waar
zijn de taaldokters Joos Florquin, Fons Fraeters en Annie Van Avermaet
die ons tussen 1962 en 1972 injecteerden met een gezonde dosis Hier
spreekt men Nederlands? Zonder kwalijke bijverschijnselen! Compleet met
de tijdloze Chanel-tailleur van Annie. Ter vervanging van de
vrouwonvriendelijke hobbezakken uit de afprijsbakken van een beschutte
werkplaats.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Eigenlijk
vraag ik mij af, wat er verkeerd is met de schhalkse vraag Wetewa?
van mij, og met de raadgeving van dat KBC-schatje zodoededa.
Daar
is niets mis mee, want zelfs n tegendraadse Marokkaan verstaat die ern
kan hem ertoe aanzetten om die taal bij de horens te vatten. Denk maar
aan dat lief schepseltje Gods dat in tweedelig badpak over het strand
loopt Goesting scherpt de eetlust!!!
Heel
anders is het gesteld met de onhebbelijke gewoonte van het gebruik der
slaventaal zoals burnout lockdown corona bubble enz. Opgebrand,
leeg gewerkt, op slot gaan corona kring: deze woorden zijn tenminste
authentiek en oer-Vlaams, ten aanhore van de hele wereld dat wij onszelf
zijn en geen slippendragers van de Jan Kees non-beschaving.
Het
zal iedereen al wel duidelijk zijn geworden dat ons land zo stilaan een
migratie samenleving aan het worden is. In de steden hoeft men maar
eens rond zich te kijken om dat bevestigd te zien. In De Tijd van dit
weekeinde stond er een grafiek daarover met de Vlaamse centrum steden,
waarop ik e.e.a. aan te merken heb.
De
statistiek is niet van De Tijd zelf, maar van Statbel, het Belgische
statistiekbureau. Daarin wordt Brussel vergeleken met de Vlaamse
centrumsteden als ware het zelf een Vlaamse centrumstad, wat al lang
niet meer het geval is. Wel niet verwonderlijk is, dat Brussel op dat
gebied eender welke lijst aanvoert, het heeft binnen zijn grenzen nu al
186 verschillende nationaliteiten en er komen er nog steeds bij. Bij de
eeuwwisseling in 2000 telde de stad al maar 45% burgers met Belgische
roots. De klassieke Belgen zijn er een minderheid geworden, nu is dat er
geen 20% meer en de Brusselaars van Belgische, laat staan Vlaamse
oorsprong zijn daarin een kleine minderheid aan het worden. Vlaanderen
heeft dat hell hole helemaal niet nodig en zou zich best er zo snel
mogelijk vanaf maken, weliswaar mits de nodige overeenkomsten en
garanties voor de Nederlandstaligen die er blijven. Brussel ligt nu
eenmaal als een enclave in Vlaanderen en zal evenals Wallonië een
buurland(je) blijven, maar niemand verplicht ons te blijven opdraaien
voor de fratsen van een stad die tegelijkertijd ook een gewest is
(dubbele mandaten!), met negentien gemeenten, evenveel burgemeesters,
schepencolleges, gemeenteraden en OCMWs. En met zes politiezones,
terwijl er wél één brandweer kan zijn. Dat voor ± 1.200.000 inwoners,
terwijl bv New-York dat er tien keer meer heeft dat wél kan.
De
toenemende diversiteit die men in Brussel meemaakt bestaat ook in
andere steden zoals bv in Antwerpen en Genk, waar de oorspronkelijke
bevolking nog amper de 50% haalt, maar in de rest van Vlaanderen is dat
nog steeds meer dan 65% en zelfs tot 85% in Brugge, dat de rij sluit
(zi gi van Brugge, zet joen van achter geldt hier letterlijk). Brussel
bij Vlaanderen houden zou de immigratie alleen nog erger maken, zowel
legaal als illegaal. Een signaal dat onze Vlaamse gewestregering eens
zou mogen wakker schudden en doen ontwaken uit haar huidige lethargie.
*
ALUMINIUMREUS CORIALIS VOOR 1,6 MILJARD IN FRANSE HANDEN
*
Corialis is een van de grootste Europese producenten van aluminium profielen voor vensters, deuren en muurgevels.
Michael Sephiha
Het
Franse investeringsfonds Astorg koopt de Lokerse aluminiumreus
Corialis. Die wordt gewaardeerd op meer dan 1,6 miljard euro, vernam De
Tijd. Het is de grootste Belgische deal van het jaar.
Begin
dit jaar schreef De Tijd dat CVC, een van s werelds grootste
investerings fondsen, een koper zocht voor de Lokerse aluminiumreus
Corialis. Corialis - het voormalige Aliplast - is een van de grootste
Europese producenten van aluminium profielen voor vensters, deuren,
muurgevels, enzovoort. Het bedrijf werkt bijna uitsluitend voor
fabrikanten uit de bouwsector. Het is goed voor een omzet van 600
miljoen euro en een brutobedrijfswinst (ebitda) van zon 150 miljoen.
De
deal is zopas beklonken. Het Franse investeringsfonds Astorg - dat twee
weken geleden in het zand beet voor de overname van de milieu
technologie groep Desotec - koopt Corialis. Het waardeert de
aluminiumgroep op 1,6 à 1,7 miljard euro. Dat komt overeen met ongeveer
11 keer de ebitda - de zogenaamde multiple. Astorg, geadviseerd door de
zakenbank Rothschild, nam zijn concurrenten - die hun messen nog aan het
slijpen waren - in snelheid. In het vakjargon staat dat bekend als
pre-empten.
Astorg
is de vijfde financiële eigenaar in minder dan 20 jaar. Electra
Partners, het duo Ergon-Sagard en Advent gingen CVC al voor. Onder al
die financiële eigenaars vervijfvoudigde de waarde van het bedrijf. Toen
Electra Corialis in 2003 inlijfde, werd het aluminiumbedrijf op 205
miljoen euro gewaardeerd. 13 jaar later hing er bij de instap van CVC
een prijskaartje van bijna 1 miljard aan. Corialis is de enige Belgische
participatie van Astorg.
Oudgediende
CVC
bezat ongeveer 70 procent van de aandelen van de producent van
aluminium profielen, het management onder leiding van oudgediende Johan
Verstrepen de rest. Met Astorg zijn die verhoudingen ongeveer dezelfde.
CVC heeft een optie om deels te herinvesteren in de aluminiumgroep.
Corialis
groeide sinds de instap van CVC jaarlijks met dubbele cijfers, volgens
onze informatie ook vorig jaar. Die groei gebeurde op eigen kracht, maar
ook via overnames. Een jaar geleden zette Corialis met de overname van
het Portugese Lingote zijn eerste stap in Zuid-Europa. Toen CVC aan
boord kwam, was Corialis goed voor een omzet van 450 miljoen euro en een
brutobedrijfswinst (ebitda) van 100 miljoen.
De
verkopers werden bij de deal geadviseerd door de zakenbank Goldman
Sachs en de advocaten van Allen & Overy. Het advocatenkantoor Latham
& Watkins en Rothschild stonden Astorg bij.
*
*
FIÈRE DÊTRE LIBERAL
*
Sprekershoek - 30/03/2021 Tess Minnens
-
liberaal
Van Tess Minnens moet je geen 'sorry' verwachten voor haar overtuigingen.
Hoera,
ik mag hier maandelijks mijn zegje komen doen! Mijn zegje? Buiten een
paar tweets, en een opiniestukje hier en daar kennen de meesten onder
jullie mij niet. Maar naast jongeren voorzitter van de liberalen, heb
ik wel over alles en nog wat mijn gedacht. Net als andere jonge vrouwen
krijg ik de kans om hier maandelijks inkijk te geven in mijn gedachten
en visie. Ik hoop dat jullie ervan genieten en het jullie tot denken
zet. Wat jullie mogen verwachten? Mijn visie op soms actuele themas,
soms minder actuele. Maar altijd rechtuit en eerlijk. Ik start alvast
met wat jullie niet van mij hoeven te verwachten. En dat is een sorry.
Fiere liberaal
Ik
zal me hier niet verontschuldigen dat ik een volbloed liberaal ben.
Hoezo verontschuldigen? Het zou u niet mogen verbazen, als jonge
liberaaldenkende krijgen we het constant te horen. Waarom we nog
liberaal zijn terwijl liberaal x, y en z het bont maakten? Hoe we tot
een clubje behoren dat de grootste zonden op aarde heeft begaan of de
werkelijke oorzaak is van pakweg de meeste wereldproblemen? Van
terroristische aanslagen, covid-19 tot de opwarming van het klimaat. Ik
ga er me niet voor verontschuldigen, meer zelfs. Ik ben fier om liberaal
te zijn.
Eerst
en vooral omdat geen een van bovenstaande ook echt de schuld is van het
liberalisme in deze wereld. Liberale ideeën leiden niet tot
multinationals die monopolies creëren op de wereld economie. Liberale
ideeën leiden niet tot extremistische gedachten of slechte integratie.
Liberale ideeën leiden de facto niet tot virussen, armoede, bomenkap,
CO2-uitstoot of een avondklok. Integendeel, als we liberale oplossingen
toepassen op al deze problematieken, durf ik te stellen dat ze er niet
waren geweest.
Had ik de wereld goed gevonden zoals ze is, dan was ik wellicht niet in de politiek gegaan.
Daarnaast
ben ik ook niet verantwoordelijk voor alle beslissingen die regeringen
de afgelopen jaren, decennia en zelfs eeuwen hebben genomen. Ik kan
alleen maar verantwoordelijk zijn voor mijn eigen daden. Ook dat is
eigen aan liberaal zijn. Ik hoef mijn ideeën niet bij te stellen omdat
een ander het niet zo ziet. Ik hoef me ook niet te verantwoorden voor de
meningen, beslissingen en keuzes van anderen. Had ik de wereld goed
gevonden zoals ze is, dan was ik wellicht niet in de politiek gegaan.
Verantwoordelijke liberaal
Bovenal
zijn liberalen ook democraten en gekend voor hun grote zin voor
verantwoordelijkheid. Die drang naar het nemen van verantwoordelijkheid
durft onze vrijheids gedachten wel eens in de weg te staan. Maar een
liberaal foetert niet als beslissingen op een democratische wijze worden
genomen. Een liberaal neemt zijn verantwoordelijkheid en dat gaat soms
ten koste van zijn eigen ideeën. Dat hebben we de laatste jaren vaak
gezien in regeringen. Dat suckt.
Maar
je ideeën overboord gooien? Je gedachten en je eigen persoonlijk
invulling van hoe je de wereld ziet, veranderen voor de uitspraken of
handelingen van een andere? Nee, dat doe ik niet. Ik geef niet op en ik
vraag anderen dat ook niet te doen. In welk vaarwater je ook terechtkomt
en welke teleurstellingen je te slikken krijgt, hou vast aan je ideeën
en strijd ervoor met respect voor de democratische gedachte én met het
gewicht van de verantwoordelijkheden die je draagt. Alleen zo kan je
verandering mogelijk maken, zelfbewust en volhardend.
Zo
sta ik in de politiek, en vele (jong)liberalen met mij. Kritisch en
scherp, maar met respect voor anderen hun mening. Met respect voor de
waarheid en een verpletterend rechtvaardigheidsgevoel.
Ruimdenkende liberaal
Terwijl
ik me niet zal verontschuldigen voor mijn liberale ideeën, verwacht ik
dat ook niet van andersdenkenden. Of om het actueel te houden, van
gelovigen. Geen moslim, katholiek, Jood, noem maar op, moet zich
verantwoorden of verontschuldigen voor zijn persoonlijk geloof en
wereldbeeld. Wie gelooft of denkt, en wat die denkt is compleet aan
zichzelf. Zolang het de ander niet schaadt en geen democratische
principes in gevaar brengt, moet geen mens zich verantwoorden voor de
ideeën die in zijn hoofd dwarrelen. En al zeker niet in de vuilbak
kieperen.
Mensen veralgemenen, beoordelen of straffen op basis van de ideeën van anderen, dat is geen liberale gedachte.
Zoals
een praktiserend moslim niet sowieso een extremist is, is een
praktiserend katholiek geen homohater. Mensen veralgemenen, beoordelen
of straffen op basis van de ideeën van anderen, dat is geen liberale
gedachte. Liberalen waken erover dat elke mens zelf zijn gedachten kan
vormen en daar ook zelf de verantwoordelijkheid voor draagt. Daarom zijn
we kritisch voor de inmenging van godsdiensten of politiek gedachtegoed
in het onderwijs. Daarom verzetten we ons tegen de financiering van
godsdiensten en waken we over gelijke kansen.
Zoals
je Mohammed niet uit Dante kan schrappen, kan je bepaalde normen en
waarden van een geloof niet moderniseren, ze zijn eigen aan hun
basisverhaal. Dat betekent niet dat wie gelooft of denkt geen eigen,
moderne invulling geeft aan zijn ideeën. We hoeven er niet van omver te
vallen dat het Vaticaan nog steeds vasthoudt aan het klassieke
gezinsmodel. We zullen nooit aanvaarden dat hun ideeën in de onze
binnensijpelen als waarheid.
Anderen
hebben liberalen, vrijzinnigen, humanisten eeuwenlang geviseerd,
verketterd, op de brandstapel gegooid of in kampen opgesloten. Omwille
van een andere waarheid, een ander idee. Maar een liberaal, die zal
niet oordelen. Een liberaal denkt met open geest, met respect voor de
individuele, vrije gedachte. En dat, dat maakt mij bijzonder fier.
*
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Het
laatste woord hierover is wel nog bniet gezegd, maar in een gezonde
Vlaamse omgeving heeft men liever geen uitstaans met politieke afromerij
van belastingsgeld en al zeker niet de opgedrongen ge-impprteerde
versie ervan. Het enig voordeel daarvan is, dat het schandaal rap
uitkomt en dat de berechting daarvan o.a. inhoudt dat alle betrokkenen
in gezinsverband, n kaartje reour ktijgen. Met verbod ooit nog n
voet op ons grondgebied te zetten. Inbegrepen hun zedelijk verderfelijk
schandalig gedrag waarop in islammerij-landen via openbare steniging de
doodstraf staat.
DE LESBISCHE NIEUWE ANRWERPSE BUEGERMOEDER????
Sihame El Kaouakibi
*
JaJa,
dat unieke liberaal gedachtengoed uit Doorbraak dan nog wel.. Daar
steekt van alles achter, maar zelden iets goeds. Altijd geweten want het
is verkeerd met dergelijke Hoge Heren kersen te eten. Zie het Gentse
Liegebeest .
Op
20 jaar tijd is België in de Human Development Index gezakt van
plaats 7 naar 14. Met een beetje verbeelding zou men die index de
rangschikking van de beste landen ter wereld kunnen noemen en dus ook
het einddoel van Conner Rousseau. Als het aan hem ligt wordt België nl
hét beste land van de wereld (nu is dat Noorwegen). Zoals ik al eens
schreef zal ons mateke daarvoor echter nog veel bokes moeten eten.
België ging de laatste 20 jaar wel vooruit, maar eerder aan een tempo
waaraan het nog een halve eeuw kan duren vooraleer dit land weer onder
de grote mensen mag meespelen, laat staan bovenaan staan.
Bij
het begin van deze eeuw zat België nog in de kopgroep met o.a. de
Scandinavische landen, Canada en Australië. Nederland, Duitsland,
Denemarken en Ierland zijn ons ondertussen voorbijgestoken. Met het
vooruitzicht dat we steeds meer kans maken om in de Club Med landen te
geraken zoals ik ook al schreef in mijn blog van 26 dezer (Belgisch
tekort wordt record) - ziet het er eerder naar uit dat matekes droom
een droom zal blijven. Doet denken aan Alice in Wonderland, die ook
pas op het einde van het verhaal ontdekte dat het maar een droom was.
---
En dan nog dit:
Een
stranding van een Panamese containerschip in het Suezkanaal volstaat om
de wereldeconomie gevoelig te vertragen. Dit is een gevolg van de just
in time bezorging, waarover ik reeds schreef in mijn blog van 10 dezer
(Service, het werk in de schaduw). Just in time maakte een eind aan
het opslaan van onderdelen in de eigen magazijnen. Als het echter fout
loopt, wat ik bij DAFs ITS ook heb meegemaakt (zij het op een veel
kleinere schaal), wordt het just too late of erger.
*
ABVV EN ACV VOEREN ACTIE VOOR MEER LOON
OP HET SPOOR GELDT MAANDAG EEN MINIMALE DIENSTVERLENING
*
De staking zal zich vooral laten voelen bij het openbaar vervoer en grote industriële ondernemingen.
De
vakbonden ACV en ABVV voeren maandag actie voor meer loon. Dit nadat
het tweejaarlijks interprofessioneel overleg tussen bonden en werkgevers
over de loonmarge - de maximale opslag die mogelijk is in een periode
van twee jaar - op de klippen is gelopen.
Volgens
de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven is er slechts ruimte voor 0,4
procent opslag bovenop de index, maar dat is voor de bonden onvoldoende.
Vooral
in sectoren die het wél goed deden tijdens de coronacrisis, mikken de
bonden op een hogere loonmarge. Ze wijzen ook op de vele dividenden die
naar de aandeelhouders stromen, maar niet naar de werknemers. Daarnaast
willen de bonden ook een hoger minimumloon en afspraken over werkbare
loopbanen en landings banen.
Openbaar vervoer
De
acties zullen in de eerste plaats voelbaar zijn bij het openbaar
vervoer. Zowel bij de NMBS, De Lijn als de MIVB is er een stakings
aanzegging ingediend.
Bij
spoorweg maatschappij NMBS werd het werk al vanaf zondagavond
neergelegd, voor 24 uur. Wel geldt er een minimum dienstverlening. De
Lijn verwacht 'aanzienlijke hinder' en raadt haar reizigers aan om een
vervoers alternatief te voorzien. Ook de Brusselse MIVB raadt de
reizigers aan om alternatieven te voorzien.
Premier De Croo spreekt verzoenende taal
Voor
bedrijven die het beter doen in de coronacrisis moet het mogelijk zijn
'hun winsten te delen met de werknemers'. Dat zei premier Alexander De
Croo zondag in 'De Zevende Dag' op televisiezender Eén. De Croo voegde
er nog aan toe dat hij die boodschap weken geleden samen met minister
van Werk Pierre-Yves Dermagne overgemaakt heeft aan de sociale partners.
Daarnaast
wordt er ook actie gevoerd bij bedrijven, over alle sectoren heen. De
actie bereidheid lijkt alvast groot, klinkt het bij verschillende
vakbonds secretarissen. 'Vooral in bedrijven waar er tijdens de
gezondheidscrisis is doorgewerkt, vaak in moeilijke omstandigheden. De
mensen willen die flexibiliteit beloond zien', zegt William Van Erdeghem
van ACV Metea. Alleen al voor de metaal- en de textielsector komt hij
aan een 400-tal bedrijven waar gestaakt zal worden.
In
enkele grote bedrijven zou de productie vandaag volledig stilliggen,
zoals bij Audi in Vorst, Volvo Trucks in Gent, busbedrijf Van Hool in
Lier of ijsfabrikant Ysco in Langemark. In andere
voedingsbedrijven zoals Sauzen Pauwels in Ranst of Avoko in Poperinge
staakt een groot deel van het personeel.
Filter-blokkades
Op
Brucargo in Zaventem, één van de belangrijkste logistieke hubs van ons
land, zijn er filter blokkades gepland. De vracht afhandeling op
Brussels Airport zal grotendeels stilliggen. Bij luchtverkeersleider
skeyes is er voorlopig geen stakings aanzegging ingediend.
Ook
bij de supermarkten zouden heel wat personeelsleden vandaag een dagje
thuis blijven om te staken. 'De actiebereidheid is groot, we verwachten
in verschillende supermarkten een kleinere bezetting', zegt Kristel Van
Damme van ACV Puls. Winkel sluitingen liggen moeilijker, omdat er door
corona geen grote stakingsposten kunnen worden opgezet.
Bij
de niet-essentiële winkels kan er intussen enkel op afspraak gewinkeld
worden en dus heeft het personeel waarschijnlijk andere zorgen, klinkt
het nog.
De
werkgevers vinden de staking niet kunnen, nu de economie het zwaar te
verduren heeft met de corona pandemie en er weer strengere lockdown
maatregelen gelden.
'In
deze grootste crisis in generaties voelt elke vermijdbare economische
schade door een staking als een dolk in de rug. Nu staken is de welvaart
helemaal kraken', zegt Voka, dat werknemers oproept om niet deel te
nemen aan de actie.
De
Vlaamse werkgevers organisatie wijst ook op het negatieve effect van
een staking op onze internationale concurrentie positie en reputatie.
'We mogen niet onderschatten hoe hoofdkwartieren van internationale
ondernemingen naar deze staking kijken. In geen enkel Europees land
wordt een nationale staking opgezet tijdens deze coronacrisis. Maar in
België wel. Dit schaadt ons land en onze economie meer dan we kunnen
vermoeden.'
Hoe
groot de economische schade van de staking precies is, valt moeilijk te
becijferen. 'Schattingen gaan uit van 340 miljoen euro verlies wanneer
één op de vijf werknemers een dag niet aan de slag gaat', zegt Voka.
*
CORONA VOERT VIVALDI NAAR DE AFGROND
*
In gesprek met JP Rondas over identiteit, politieke correctheid, Vlaamsgezindheid en de verkiezingen van 2024
-
Interview - 28/03/2021 John Dejaeger - Leestijd 17 minuten
-
Jean-Pierre Rondas publiceerde recent het boek Een kwestie van bestaan. Het was de aanleiding voor een gesprek dat John Dejaeger, voorzitter van Pro Flandria,
met de gevierde auteur en gewezen radiomaker had. Over identiteit,
politieke correctheid, Vlaamsgezindheid en de verkiezingen van 2024.
Vanwaar uw Vlaamse bewustzijn?
Als
hedendaags flamingant heb je ofwel een pedigree in de VB, en nog het
liefst in collaboratie en repressie. Ofwel heb je een psychologisch
probleem dit dilemma is me ooit voorgelegd door een bekend Vlaams
historicus. Onzin natuurlijk. Vlaams-nationalist of flamingant word je
op een van drie manieren: door persoonlijke invloed, door socialisering
of door rationalisering. Of alle drie tegelijk, zoals in mijn geval.
Socialisering
Persoonlijke
invloed: in mijn herinnering was ik 18 jaar toen ik voor het eerst kon
stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ik woonde toen op
Sint-Amandsberg, vandaag een deelgemeente van Gent. Daar kwam de
Sint-Niklazenaar Maurits Coppieters op, die in de gemeente was komen
wonen omdat hij leraar geschiedenis was in de beruchte school op de
Gentse Lindenlei. Hij kwam op met een gemeentelijke Volksunielijst. Voor
de jeugd betekende dat toen een bevrijding uit de beknelling van de
gangbare Vlaamse particratie en verzuiling. Coppieters was ook mijn
verbonds commissaris bij de Scouts. Die combinatie hielp mij om in de
Vlaamse zaak te geloven. Veel later, toen ik op de VRT werkte, heb ik
een viertal lange interviews met hem gemaakt. Een charismatische man.
Socialisering
door het lied? Natuurlijk! Niet alleen in de jeugdbewegingen, die
allemaal dezelfde liederen zongen, maar in het hele Vlaamse onderwijs
was er een traditie die voortkwam uit de Vlaamse liedbeweging. De ernst
en het gewicht daarvan kan je maar begrijpen door de Nieuwe Encyclopedie
van de Vlaamse Beweging open te klappen en daar, onder het lemma
Muziek het schitterende artikel van Jan Dewilde te lezen. Ik ben groot
geworden in een gewone lagere school, en al die onderwijzers
flamingant of niet leerden ons het Vlaamse lied aan. Dat was een
gemeenschapsfenomeen: het socialiseerde, liet je opgaan in de zang, liet
je deel uitmaken van iets groters dan wat er bezongen werd.
Of
die liederen nu gemaakt waren voor Joris van Severen of besteld door
het VNV of door de kerk, dat deed er weinig toe, want precies omdat men
de oorsprong er niet van kende ging men daarin mee. Componisten als
Armand Preudhomme, Gaston Feremans en Renaat Veremans, Edgar Tinel, Jef
Van Hoof, Emiel Hullebroeck, tekstschrijvers als Anton van Wilderode,
Jozef Simons, René De Clercq kortom, alles wat nog elk jaar gezongen
wordt op het Vlaams Nationaal Zangfeest. Er waren ook de fantastische
Marialiederen, zoals Liefde gaf u 1000 namen. De laatste keer dat ik dat
hoorde was op de uitvaartdienst van Marie-Rose Morel.
Bart De Wever sprak toen ontroerd de wens uit Blijf in Vlaamse harten
wonen / als de mooiste koningin, een gedurfde variant op het
oorspronkelijke Blijf in t Vlaamse herte tronen / als de hoogste
koningin
Gezamenlijk zingen is een verdachte activiteit geworden van een zogezegd niet-bestaande gemeenschap: de Vlaamse
Er
is een haat gegroeid tegen socialisering door die liederen. Gezamenlijk
zingen is een verdachte activiteit geworden van een zogezegd
niet-bestaande gemeenschap: de Vlaamse. Mijn vrouw moest als docente aan
een lerarenopleiding vaak naar het buitenland. Leraren uit alle landen
zongen dan s avonds hun liederen. Toen het de beurt was aan de
Vlamingen moesten die forfait geven. Ze waren hun liederen kwijt.
Mijn
tweede socialisering richting Vlaamse Beweging vond plaats in het
secundair onderwijs met de ABN-kernen. Het Vlaamse Nederlands polijsten,
daar een standaardtaal van maken, dat was het doel van die kernen. Nu
doet men daar minachtend en smalend over. Het woordje beschaafd werd
er later te veel aan. Elke klas had zijn ABN-promotor. Hoofdpromotor Marc Platel stelde
mij ooit eens voor aan de provinciale voorzitter van de Oost-Vlaamse
ABN-kernen, een zekere Wilfried Martens. En de ABN-actie heeft
onmiskenbaar vruchten afgeworpen; dat kan je merken aan het huidige
proces van standaardisering van een Vlaams-Nederlands.
Maar
je kan ook flamingant worden door te kijken naar de geschiedenis van
Vlaanderen in internationale context. Zo is het mij vergaan op de VRT.
Ik was gewoon om in radioreeksen communautaire conflicten te behandelen
zoals in Noord-Ierland, Israël-Palestina of Zuid-Afrika, of waar naties
bezig waren zich te emanciperen van veelvolkerennaties zoals in
Catalonië, Schotland of Wales. Kortom, overal waar subnaties aan
devolutie werkten. Door de Vlaamse beweging in deze context te plaatsen
word je vanzelf flamingant en internationalist tegelijk.
U
was gedurende drie decennia producer bij Radio 3/Klara. U hebt er veel
vooraanstaande flaminganten geïnterviewd. Het streven naar
zelfstandigheid hebt u vaak aangekaart in uw programmas. Was dat geen
probleem bij de VRT toen?
We
zaten toen in een andere constellatie. Ik heb er gewerkt van 1980 tot
2011. Ik kwam terecht bij Radio 3 waar producers niet alleen werkten
met programmatoren, maar ook hun eigen culturele programmas maakten.
Zoals mijn collegas kon ik, weliswaar in overleg met de ploeg, mijn
lijn zelf bepalen. Gelukkig ben ik niet toegetreden tot de redactie
van journalisten die journalistieke codes moesten volgen en korte
berichtjes voorlezen. Ofschoon ik als specialiteit Duitse cultuur had
gekozen, heb ik van het begin af aan niet alleen internationale, maar
ook Vlaamse radioreeksen gemaakt, zoals over de taalgrens in de
periode toen voorzitter Adriaan Verhulst de supervisie had over de
tv-uitzendingen van Maurice Dewilde.
Ik heb altijd een persoonlijke stijl en inbreng nagestreefd in onderwerpskeuze en in onderwerpsbehandeling, en dat had succes.
Tegen
het einde van mijn vlakke carrière, tussen 2000 en 2011, werd de
situatie van Vlaanderen in de Belgische staat beschouwd als een
internationaal politiek probleem. Hoe had ik dat kunnen of mogen
negeren? Vanaf 2007 begon de belgicistische culturele sector mij
inderdaad kwalijk te nemen wie ik zo allemaal durfde te interviewen, en
dat heeft mij ook enkele vriendschappen gekost. Dat ik het aandurfde de
Vlaamse kwestie te behandelen! Stel je voor, het was de eerste keer dat
een intellectueel als Matthias Storme een langer interview kreeg!
In 2008 heb ik dan mee de Gravensteengroep
opgericht, in 2012 is het Gravensteenboek er gekomen. Dat waren de
jaren van Yves Leterme, die toen door de pers weggehoond werd. Ik
interviewde toen niet alleen de jonge Bart De Wever, maar sprak ook met
prof. Dirk Heremans of met communist Jef Turf geen van beiden
stamboekflaminganten. Het was de tijd ook van CEO Tony Mary, een totale
belgicist. Toen ik vertrok, zorgde nethoofd Chantal Pattyn ervoor dat
dit soort van geëngageerde uitzendingen onmogelijk werd. Vandaag is deze
radiostijl totaal verdwenen.
met de objectiviteits claim draait men de lezers een rad voor ogen
De
media vandaag: behalve in t Pallieterke en Doorbraak is er in de
zogenaamde kwaliteitsmedia amper aandacht voor de Vlaamse zaak. De
pensée unique is gericht op het behoud van de bestaande staatsstructuur.
In uw boek zegt u dat het de media vaak te doen is om dramas en
incidenten uit te lokken. Zit daar een strategie achter?
Natuurlijk.
Stel u voor: u bent bedrijfsleider, en u zou geen strategie hebben?
Laat ons wel wezen. Persmensen ontkennen dat er zoiets als agenda
setting bestaat. Nochtans is deze uitdrukking de wetenschappelijke term
voor de redactionele lijn die een krant wil volgen. In het Verenigd
Koninkrijk is het normaal dat een krant zijn agenda bekendmaakt aan het
publiek. In de Vlaamse kranten wil men van alle walletjes eten en zwijgt
men daarover, maar men heeft er wel degelijk een lijn. Niet alleen
kiest men partij; met de objectiviteitsclaim draait men de lezers een
rad voor ogen.
In
mijn boek bespreek ik Umberto Ecos roman Het nulnummer, waarin een
malafide financier een krant wil oprichten om zijn collegas af te
persen. De redacteurs die hij aanstelt begrijpen hem maar al te goed.
Hun filosofie luidt, dat ze ergens in de krant een bladzijde aan de
waarheid zullen wijden. Maar ze gaan aan de lezers nooit vertellen op
welke pagina Deze roman bulkt van de waarheden over de zogenaamde
reguliere media vandaag in heel Europa; daartoe hoeven ze niet eens
door malafide financiers gesticht te worden
In
Een kwestie van bestaan analyseer ik twee gevallen. In het eerste
media-incident was Bart De Wever het slachtoffer van een hetze, toen hij
in 2017 opmerkte Kijk naar de fotos van de daders in Barcelona. Van
dat type kom je ook in Borgerhout gemakkelijk twintig mannen tegen. Zo
ontstaat een spiraal van wantrouwen. Een beleidsmaker wandelt op een
moeilijke lijn. Je mag niet pardonneren maar je moet ook het vertrouwen
behouden.
De
Wever raakte hier een teer punt, namelijk de inwisselbaarheid van
jihadisten en onschuldige passanten, waarbij hij het juist betreurde dat
die passanten op de Turnhoutsebaan met misdadigers werden geassocieerd.
Welnu, zonder verpinken maakten de reguliere en de sociale media er
precies het omgekeerde van. De heisa en commotie die op deze uitspraak
volgde was ongezien. Uitspraak De Wever zet kwaad bloed, De Wever
polariseert. Men beschuldigde De Wever koudweg van racisme. Met perfide
methodes heeft men de oorspronkelijke begripvolle en verzoenende taal
van De Wever in haar tegendeel doen verkeren. Ik heb willen analyseren
hoe dit precies in zijn werk is gegaan.
Het
tweede geval is de manier waarop Rik Torfs als geïnterviewde behandeld
werd in het vaktijdschrift De Journalist. Het hilarische relaas daarvan
zou ons hier te ver leiden, ik ga er in mijn boek uitgebreid op in. Een
recenter voorbeeld van weloverwogen, gemikte campagnes tegen politici
die men niet lust, is het geval van de Slowaak Chovanec die door de
politie in Charleroi zo hardhandig was aangepakt dat er werd
verondersteld dat deze aanpak ook de doodsoorzaak was. Meteen kwam de
verantwoordelijkheid van Jan Jambon als toenmalig minister van
Binnenlandse Zaken ter sprake, net op het moment dat de CD&V-leiding
heftig aan het twijfelen was of ze voor een paars-gele dan wel een
paars-groene coalitie zou gaan. Onlangs maakte een kwaliteitskrant een
sterk onderzoeks verhaal over de uiteindelijke verantwoordelijkheid niet
alleen voor de gestelde daden, maar ook voor wat wel een Franstalige
doofpotoperatie leek. Een hele reeks mensen kwam ter sprake, maar de
naam Jambon kwam daar niet meer in voor. Ondertussen was het effect wel
gesorteerd: in zon klimaat van verdachtmaking kon men N-VA
gemakkelijker naar de oppositie verbannen.
Is er dan een establishment dat aan touwtjes trekt?
Het
is veel erger: het gaat om desk opinion, dat is de opinie van
journalisten die in dezelfde redactie zitten en waarin dezelfde opinie
zich over iedereen uitstrekt als een vangnet. Opinievorming gebeurt
onder de glazen stolp van een redactie. Je kan je daar nauwelijks aan
onttrekken, want wil je dat, dan word je door je collegas en je
vrienden uitgesloten, gecanceld en gedeplatformed. De desk opinion is
overigens niet geïnstalleerd. Ze bestaat en is een fenomeen. Achter de
linkse poco desk opinion staan trouwens grote financiële machten.
DPGMedia en het Mediahuis hebben samen zowat de hele Nederlandse
uitgeverswereld in handen. Het levert blijkbaar geld op, anders zou dat
grote geld niet luisteren naar strategen die zoals in Ecos Nulnummer
ook de hoofdredactie en de redacteurs benoemen.
Op
die manier is de pers natuurlijk samenzwerend. Hoe zou je anders
willen dat ze overleven? Het gaat om politieke correctheid die nu
gedegenereerd is tot wokeness, en elke dag kan de lezer merken hoe deze
wakkerheid langzaam maar zeker de standaardwaarde wordt. Spreken van
de Lügenpresse is volgens Peter Sloterdijk een ietwat naïeve term voor
wat er écht aan het gebeuren is.
U
besteedt in uw boek veel aandacht aan twee vormen van apartheid: niet
alleen aan de Zuid-Afrikaanse, maar ook aan de nieuwe apartheid in onze
samenlevingen.
Apartheid
is een zware beschuldiging. Die zit nog fris in het collectieve
geheugen en verwijst naar de schandalige behandeling van de zwarten in
Zuid-Afrika door de blanke regeringen van voor Mandela. Welnu, vandaag
staat dit woord voor een beschuldiging tegen het multiculturalisme, dat
nochtans synoniem is met zulke nobele strevingen als verdraagzaamheid,
tolerantie en diversiteit Multicultureel, dat is dan op restaurant gaan
bij de Marokkaan en de Thai, dat is zich realiseren dat de stropdas die
we dragen niet Vlaams is maar Kroatisch, dat is het geloof in de
globaalste aller werelden Jammer genoeg is dit alles slechts de naïeve
interpretatie van multiculturaliteit.
Multiculturalisme komt dus vaak neer op een nieuwe en gewilde apartheid
Multiculturalisme
daarentegen is iets heel anders. Het komt in de feiten neer op een
weigering van assimilatie en van integratie, in die volgorde. Er hoeft
niet geïntegreerd te worden, men kan perfect naast elkaar bestaan. In de
jaren zestig was men tegen assimilatie. Aan nieuwkomers vragen om zich
te assimileren, dat was te gortig, ze moesten zich slechts
integreren. Vandaag is men vlakaf en ronduit tegen integratie. Wat er
zich anderzijds wel voordoet, is een vraag naar averechtse integratie.
Er worden namelijk redelijke aanpassingen gevraagd, maar het is de
autochtoon die moet ingaan op redelijke aanpassingen die door de
allochtoon ge-eist. Dus: weg met Zwarte Piet, want die is racistisch
Autochtonen moeten bereid zijn tot redelijke aanpassingen aan de
nieuwkomers zodanig dat zij zich hier op hun gemak voelen. Het gevolg
van die politiek is overal, en vooral in Frankrijk en in Brussel bekend:
gettos, no-go-zones, segregatie. Multiculturalisme komt dus vaak neer
op een nieuwe en gewilde apartheid.
Daar
komt nog eens de wokeness en de intersectionaliteit bovenop.
Homobashing, racisme, onderdrukking van vrouwen worden als elkaar
kruisende lijnen beschouwd, en op het kruispunt staat de onderdrukking
door de blanke man. Voor al die probleemgebieden geldt, dat als ze aan
de islam worden gelinkt, links niet thuis geeft. Voor een linkse,
feministische woke-vrouw is er vandaag een groot verschil tussen
lastiggevallen worden door een asielzoeker of een moslim, dan wel door
een blanke man. In het laatste geval ben je als vrouw slachtoffer van
het witte patriarchaat en dan is de misdaad veel erger te noemen.
Multiculturalisme
gaat vandaag voor op emancipatie, gelijkheid en vrijheid. Daarom
verliezen in Nederland de echte linkse partijen (GroenLinks, SP, PvdA).
Dat komt omdat die partijen die streden voor gelijkheid hun kerntaak
niet meer waarnemen. Die hebben zich aan de kant van de multiculturele
identiteiten geschaard.
In uw boek bent u niet mals voor vele Franstalige politici. Waarom laten Vlamingen zich altijd zo in de hoek drummen?
Er
is het bestaan van het feit België in internationale context. De
samenstellende delen van deze staat lopen niet zomaar van elkaar weg,
kijk maar naar Catalonië of Kosovo. CD&V, vroeger CVP, heeft de
staat behoed én stond tegelijk voor Vlaanderen tenminste voor zover
het om cultuur- en taalflamingantisme ging. De Vlamingen hebben altijd
hun verantwoordelijkheid voor het bestaan van de staat België genomen.
Wat wil ook zeggen dat ze de chicken game telkens verloren. Bart Maddens
maakt die vergelijking vaak: Vlamingen en Franstaligen racen op elkaar
af, en de Vlamingen wijken als eerste uit. Uit
verantwoordelijkheidszin.
De
Franstaligen profiteren van de transfers. Zij vervullen hun taak in het
overbeschermen van het Waalse volksdeel. Je zou ooit eens de Vlaamse
B-partijen de hulpelozen van de macht voor een rechtbank met
procureurs en auditeurs moeten slepen. Ze hebben de grendels toegelaten
en daardoor de democratie vernietigd; ze hebben de transfers eerst
ontkend en dan genormaliseerd; ze hebben de taalwetten in Brussel laten
saboteren; door de halfslachtige staatshervormingen hebben ze het
democratische deficit georganiseerd en door de opzettelijke
versplintering van bevoegdheden een deugdelijk bestuur onmogelijk
gemaakt; en ten slotte hebben ze de Vlaamse meerderheid geminoriseerd.
Dat zijn vijf serieuze beschuldigingen. Zon rechtbank zou ik wel eens
willen organiseren, met aanklagers, verdedigers en rechters.
Hoe
beoordeelt u de Vlaamse regering? Het gedoe met de zonnepanelen of de
teloorgang van ons kwaliteitsvol onderwijs geeft niet direct de indruk
dat wat we zelf doen ook beter gedaan wordt?
Beste
voorzitter, maak deze vraag niet tot de uwe. Beloof mij dat u die
uitdrukking nooit meer zal gebruiken ze is afkomstig van kringen die
tegen de Vlaamse autonomie ageren en die de uitdieping van de devolutie
niet gunstig gezind zijn. Vraagt men aan Nederlanders dat wat ze zelf
doen niet beter door pakweg Duitsers zouden laten doen? Vraagt men aan
Duitsers of ze hun zaken niet beter door Russen zouden laten beredderen?
Vraagt men aan Fransen of de Britten niet beter hun zaken zouden
beheren? De Britten vragen zich trouwens al een hele tijd niet meer af
of anderen hun zaken beter zouden beheren. Ze hebben de continentalen
gewoon buiten gegooid. Alleen Vlamingen zouden hun eigen boel door
Franstalige Belgen moeten laten verknoeien.
stel dat we de zaken verknoeien, dan nog is het beter ze zelf te verknoeien
Waar
zou de KU Leuven gestaan hebben toen ze nog unitair was geweest? Deze
universiteit heeft sinds de splitsing een hoge vlucht genomen in de
internationale rankings. En stel dat we de zaken verknoeien, dan nog is
het beter ze zelf te verknoeien.
Ziet
u op termijn toenadering tussen N-VA en Vlaams Belang? Zal een
eventuele meerderheid in 2024 tot fundamentele veranderingen leiden?
Ik
zou zelf veel liever hebben dat die ene grote Vlaamse conservatieve
partij het licht ziet en zoveel stemmen haalt als N-VA en VB tezamen.
Maar wat er jammer genoeg met deze twee Vlaams-nationale partijen in de
weg zit, is dat cordon sanitaire. Je moet het cordon zien als een vrucht
van de Belgische uitsluitings gewoonten. Die zijn begonnen bij de
vervolging van Vlamingen die een eigen staat wilden na WO I, ze zijn
erger geworden na WO II doordat amnestie werd geweigerd. Amnestie was
misschien het enige medicament dat België had kunnen verenigen of
redden. Het uitsluiten van het Vlaams Blok/Belang is een verlengde van
het uitsluiten van wie opiniedelicten had begaan tijdens de oorlog. Het
is bovendien een minoriserings instrument waar alle Vlamingen het
slachtoffer van zijn. Je schakelt al die kiezers, al die Vlamingen uit.
Met
de huidige woke generatie ziet het er niet naar uit dat die
cordonmentaliteit zal verdwijnen. Hoe jonger zij zijn, hoe meer ze over
collaboratie menen te weten. Hoe multicultureler, hoe sneller de
associatie met Hitler wordt gemaakt. Wie voor een cordon tegen het
Vlaams Belang is, is niet zozeer bang voor die partij zelf, maar voor
N-VA-politicus De Wever, omdat hij de enige politieke figuur is die
sterk genoeg staat in politiek en media om het Belgische status quo te
kunnen doorbreken.
Wat kan er gebeuren als er een meerderheid is van beide partijen?
Die
moet er eerst zijn. N-VA moet er bang voor zijn omdat een coalitie met
VB de partij zou kunnen doen splitsen. En zelfs mochten ze toch samen
een regering willen vormen, zitten de grendels zo in mekaar ze zijn
diabolisch, herlees het boek van Hendrik Vuye en Veerle Wouters daarover
nog maar eens dat je met 51 procent niet eens voldoende hebt om die
grendels af te schaffen. Iets wat ik ook al schreef in het
Gravensteenboek, in mijn essay over grendels. Die kan je enkel politiek
doorbreken, niet met meerderheden.
U verwacht niet dat er in 2024 serieuze kansen zijn voor onafhankelijkheid?
Dan
moet de belgicistische backlash die er nu is, gecounterd worden. We
hebben een reeks mislukte staatshervormingen gehad. De mismeesterde
staatshervormingen zorgden voor verkruimelde bevoegdheidsverdelingen. En
dan zie je dat een partij als Open Vld drijft op belgicisme, net omdat
ze tegenover N-VA gepositioneerd is. Egbert Lachaert laat zich verkiezen
door liberale, Vlaamsgezinde burgemeesters, en wat doet hij? Hij volgt
de gwendolyniaanse lijn.
Hoe ver staan ze na vijfmaanden Vivaldi?
Vijf
grondwetsartikelen die herzien worden. Waaronder weliswaar artikel 195,
dat toelaat ook andere artikelen te herzien. Alexander De Croo hoopt
dat het corona beleid Open Vld veel eieren zal leggen, maar ik vrees dat
het windeieren zullen zijn.
John Dejaeger
John Dejaeger is gewezen president en gedelegeerd bestuurder van BASF Antwerpen.
Pieter Bauwens
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
De
kustbarometer slaat al tilt en het seizoen moet nog beginnen. De
Regering, die meer weg heeft van een begrafenis onderneming, is de kop
kwijt.
En
de Bueger? Die danst als een zwerm muggen in de ondergaande zon van de
te verwachten quarantaine die op hen wacht bij de thuiskomst .
Wat er dan wel dient te gebeuren? Geen kt die het weet. Zelfs de improvisatie verandert van uur tot uur.
M.a.w.
men oogst wat er gezaaid werd. Want niet mag verwonderen, want bij de
Elite primeert niet dat goede bestuur, maar wel de succevcolle
zakkkenvulderij. Wat trouwens een eigenschap is van alle in de grond
wegzakkende ondergaande poilitieke kleuren uit een andere tijdrekening.
500574 - DE WINTER IS VERGANHEN IK ZIE DESMIEN SCHIJN
.
ZONDAG 28 MAART 2021
500574 - DE WINTER IS VERGANHEN IK ZIE DESMIEN SCHIJN
INHOUD
ER
ZIJN NU EENMAAL VERSCHILLEN IN DE MENSENSOORTEN ZOALS ER AFSTANDEN ZIJN
IN HET ONDERMAANSE. DE DOORSLAG KOMT DOOR DE INTELLIGNETIE VN IEDER
INDIVIDU.
In
een opiniestuk in De Standaard en voor de VRT, maakte u zich boos op uw
eigen Kerkleiding, wegens het innemen van standpunten inzake
homoseksualiteit die nog niet het niveau van het derde middelbaar
halen. Daarenboven zouden ze wetenschappelijke onderbouw missen,
evenals theologische nuance en ethische zorgvuldigheid. U
contesteert ook een passage die zegt dat er in Gods plan geen
gelijkenis of zelfs maar een analogie mogelijk is tussen het hetero- en
het homohuwelijk.
Uw
betoog wordt ondersteund met het argument dat u homoparen kent, zelfs
met kinderen, die een warm en stabiel gezin vormen en actief deelnemen
aan het parochiaal leven. Blijkbaar zijn sommigen hiervan, met uw
toestemming, voltijds actief als kerkelijke medewerkers.
U
hebt natuurlijk het volste recht om uw mening te uiten, maar van een
hoogwaardigheids bekleder van de Katholieke Kerk zou men minstens een
hoge mate van voorzichtige loyauteit mogen verwachten aan de leiding
ervan. Indien u in sommige gevallen met haar niet akkoord gaat, dan kan u
zulks respectvol met hen bespreken. Als u daarentegen de pers
inschakelt om uw progressief imago en standpunten in de verf te
zetten, dan degradeert u zich tot het populistisch niveau van hen die
een proces willen voeren in de media i.p.v. in de rechtbank. Mocht
zoiets niettemin toch wenselijk zijn, dan zouden in een democratische
context ook mensen aan het woord moeten komen die er in deze zaak een
andere visie op nahouden.
Natuurlijk
zal u zich gesteund voelen door de avant-gardistische en modernistische
zogenaamde basiskerk, waarmee u zich meer verbonden voelt dan met uw
kerkleiding. Maar u moet zich ook rekenschap geven dat er in onze
Belgische kerkprovincie nog altijd mensen zijn die uw mening NIET delen.
Zij hebben spijtig genoeg niet dezelfde mogelijkheid om in de media aan
bod te komen, want hun standpunten worden meestal bij voorbaat
verworpen of schaamteloos doodgezwegen. Zij beantwoorden immers niet aan
de seculiere tijdsgeest en de politieke correctheid, waarvan u zich tot
een bewierookt protagonist gemaakt hebt.
Om
te beginnen hanteert u een bedenkelijk discours, wanneer u suggereert
dat er in de Katholieke Kerk over deze kwestie steeds verschillende
meningen bestonden. U mag gerust het tegendeel trachten aan te tonen,
maar de officiële standpunten hierover van het katholieke Magisterium
zijn steeds onveranderd gebleven. Het baseert zich hiervoor op de Bijbel
(Genesis 1:26-28, Genesis 19:1-29, Leviticus 18:22-25, Leviticus 20:13,
Romeinen 1:24-27, 1 Korintiërs 6:9-10, 1 Timotheüs 1:10 en Judas 1:7),
de traditie en delen uit het natuurrecht. (Bron:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Christendom_en_homoseksualiteit ).
Daarenboven
leren ons zowel het kerkelijk leergezag als ons gezond verstand, dat
kinderen het recht moeten hebben op een gehuwde vader en moeder. Het is
niet omdat dit in de praktijk niet altijd mogelijk is dat dit niet moet
nagestreefd worden. Hoeveel kinderen die hierover zouden worden
ondervraagd, zouden spontaan verklaren dat zij liever 2 mamas of 2
papas zouden hebben?? (Of eventueel 2+1?). Hoeveel ouders zouden met de
hand op het hart (dus niet modernistisch geïndoctrineerd) beweren dat
het hun niets kan schelen als hun toekomstig kindje homoseksueel zou
zijn? Of zijn zulke vragen volgens u incorrect en mogen zij ten
hoogste nog tot in het tweede middelbaar gesteld worden?
U
bezondigt zich aan een eenzijdige houding tegenover homoseksualiteit,
waarin dit fenomeen zogenaamd wetenschappelijk wordt gekaderd. Het
lijkt er echter meer op dat dit kader aan een utilitaristische ideologie
is ontleend. De zgn. wetenschap kon ons tot nu toe zelfs geen algemeen
aanvaarde causale verklaring geven voor homoseksualiteit. Volgens de
Kerk zijn homoseksuele daden intrinsiek ongeordend. Die verklaring is
gebaseerd op de natuurwet, een geheel van principes slaande op de
menselijke natuur. Het basisfundament hiervan is onze
verantwoordelijkheid tegenover het menselijk leven. Dit moet in optimale
omstandigheden worden doorgegeven. Er bestaan geen wetenschappelijke
bevindingen die aantonen dat homoseksualiteit daarin een positieve rol
zou kunnen spelen. Integendeel: wereldwijde medische vaststellingen
wijzen op een rechtstreeks verband tussen hoge percentages aan soas en
mannelijke homoseksuele relaties. Ook op verschillende andere vlakken,
zoals het psychiatrische, ziet men een grote toename aan
probleemsituaties bij niet-heteroseksuele relaties of gevoelens. Dit
ontkennen helpt de mensen die hiermee geconfronteerd zijn helemaal niet.
Als
u het over de zonde heeft, gebruikt U een heel betwistbare
redenering, die allesbehalve katholiek klinkt. Dat is helemaal geen
moeilijk te definiëren categorie, zoals u beweert. Dat is gewoon alles wat tegen de wil van God ingaat.
Het christendom leert ons dat het Gods wil is dat we onze
verantwoordelijkheid opnemen om het leven in optimale omstandigheden aan
ons nageslacht door te geven. Als we de Bijbel aanvaarden als het
geopenbaarde woord van God, dan weten we dat daarin de juiste weg wordt
gewezen voor een verantwoorde seksualiteits beleving. Als we de Bijbel
daarentegen beschouwen als achterhaalde religieuze vertelsels (zoals het
modernistisch denken ons voorhoudt), dan valt deze stevige houvast weg
en betreedt men seculiere paden, die naar zeer uiteenlopende richtingen
leiden. Het lijkt erop dat u voorstander bent van zulke verscheidenheid
en dat u meer vertrouwen hebt in de veranderlijke willekeur van de
moderniteit dan in het standvastige en leven bevorderende woord van God.
Zo te zien past die houding perfect bij de door u nagestreefde
theologische nuance.
Het
is opvallend hoeveel er in de zogenaamd verlichte en op
wetenschappelijke leest gestoelde samenleving met gevoels argumenten
gewerkt wordt. Daarbij heeft men het o.a. te pas of te onpas over de
liefde. Gecombineerd met de religieuze barmhartigheid kan daarmee zo
ongeveer alles worden goedgepraat en als positief worden voorgesteld.
Al wie het dan nog waagt om bezwaren naar voor te brengen, wordt
verketterd als harteloos en niet van deze hemelse welvaartstijd
(gekenmerkt door een constante toename van psychologische aandoeningen).
Om
te beginnen zou het heel raadzaam zijn om telkens goed te definiëren
wat men onder liefde verstaat. Als een koppel wil trouwen, dan is dat
niet noodzakelijkerwijze omdat het over veel liefde beschikt. De al of
niet bestaande liefdesgraad zal pas achteraf aan het licht komen, na de
eerste probleemsituaties. In de eerste plaats wordt er getrouwd omdat
dit beantwoordt aan een existentiële grondbehoefte, voortvloeiend uit
een natuurlijke seksuele aantrekkingskracht. Dat is ook zo bij
homoseksuele relaties en liefde is dus een goedkoop gevoelsargument
als men daarmee schermt om deze laatsten goed te praten. Daarenboven
wordt het religieuze hetero huwelijk gekenmerkt door een aanzienlijke
verantwoordelijkheidslast, met name voor de potentiële ouders. Bij
homokoppels is dat normaal gesproken niet het geval, behalve als men hen
artificieel de mogelijkheid geeft om aan hun kinderwens te voldoen.
Ook
op dat vlak bent u vrij in de zoektocht naar ethische argumenten voor
homogezinnen met kinderen. Die argumenten zullen ongetwijfeld
homovriendelijk zijn, maar of ze ook voldoende kindvriendelijk zijn is
zeer de vraag. Kinderen wordt niet naar hun mening gevraagd bij
adopties. Als we de statistieken over de homohuwelijken bekijken, dan
zien we dat hun jaarlijks aantal sinds de goedkeuring ervan in dalende
lijn gaat, terwijl het aantal echtscheidingen blijft stijgen, vooral bij
lesbiennes. Dit confirmeert wat in brede kringen geweten is, maar
blijkbaar minder onder de aandacht komt, namelijk dat homoseksuele
relaties gemiddeld veel minder stabiel zijn en dat de homowereld
gekenmerkt wordt door een hoge graad van promiscuïteit (cf. o.a.
https://www.knack.be/nieuws/gezondheid/homo-s-hebben-gevarieerd-seksleven-maar-vrijen-niet-altijd-veilig-vub/article-normal-143525.html
).
Weinig
respectvol en zeer pretentieus is uw uitlating Rome kan je
relativeren, de kerk van Jezus Christus niet. Daarmee suggereert u dat
mensen met een andere mening dan de uwe niet tot die Kerk behoren en dat
Christus zelf homoseksuele relaties zou hebben goedgekeurd; quod non
(zoals evenmin zijn apostelen).
Dit
alles betekent niet dat we onze medemensen met homoseksuele neigingen
niet vriendelijk en respectvol zouden behandelen. Zij zijn vrije
medeburgers, die vrij hun levenskeuzes bepalen. Maar als katholieken
hebben wij ook het recht om te verwachten dat onze medegelovigen de
katholieke moraalleer serieus nemen. Die kan voor sommigen veeleisend
lijken, maar dat is niet enkel het geval voor homoseksuelen, maar ook
bv. voor huwelijks partners die om uiteenlopende redenen geen seksuele
relaties kunnen hebben, voor celibataire geestelijken, enz. Voor mensen
met een pedofiele voorkeur is het verbod op seksuele betrekkingen zelfs
een algemeen aanvaarde must. Dit behoort voor de christenen bij de
last van het kruis. Dat met liefde gedragen kruis verwerpen of negeren
is geen christelijke houding, maar een zwichten voor de permissieve
tijdsgeest.
Denk
aan alle christenen die omwille van het Rijk Gods hun persoonlijk kruis
of kruisje hebben gedragen en bereid zijn het te blijven dragen. Stop
a.u.b. met het openlijk belachelijk maken van uw kerkelijke collegas en
de continue leer van de H. Kerk. Indien u hiermee de standpunten
weergeeft van de voltallige Belgische bisschoppen conferentie, moeten we
uiteindelijk tot het pijnlijke besluit komen dat we de facto tot twee
verschillende Kerken behoren: enerzijds deze die er was sinds Christus
haar gesticht heeft en anderzijds een nieuwe, met snel evoluerende en
inclusieve inzichten, van een hoger niveau, perfect passend bij het
hedendaags hedonisme.
In
haar rapport over 2020 heeft het Europees Hof voor de Rechten van de
Mens, dat deel uitmaakt van de Raad van Europa en 50 lidstaten
vertegenwoordigt, het Rusland van Poetin liefst 173 keer veroordeeld.
Daarmee blijft het stevig op de eerste plaats zoals dat al jaar en dag
het geval is. De tweede plaats is voor het Turkije van Erdogan* dat
zopas ook nog uit het Europees Vrouwenrechten verdrag stapte en in 2020
maar 85 keer veroordeeld werd, dus nog niet de helft van de Ruskis..
Die
veroordelingen gaan over o.m. de opsluiting van psychiatrische
patiënten, lijfstraffen, het schenden van het recht op een eerlijk
proces, de vrije meningsuiting, de persvrijheid, de gezins hereniging en
de LGBTQI-rechten.
---
*Dat
Turkije van Erdogan blijft ook in het economische nieuws, nu de sultan
de gouverneur van de Turkse centrale bank heeft ontslagen. De man, die
recentelijk nog door The Economist De moedige bankier van Ankara werd
genoemd, was de opvolger van Erdogans schoonzoon, die er een potje van
gemaakt had. Hij wordt nu op zijn beurt opgevolgd door een andere
vertrouweling van de sultan. Hij zal de derde gouverneur zijn in amper
twee jaar.
Ondertussen
is de Turkse munt, de Lira die al in vrije val was vorige maandag
in één klap nog maar eens met 12% gedevalueerd. Inch Allah!
*
VACCINATIE TASKFORCE VESTIGT HOOP VOOR VERSNELLING OP JOHNSON & JOHNSON
*
Dirk Ramaekers, het hoofd van de taskforce vaccinatie.
Pieter Lambrecht
De
federale vaccinatie taskforce hoopt op de snelle levering van Johnson
& Johnson-vaccins om de campagne in mei en juni op stoom te laten
komen.
Dat
het J&J-vaccin vanaf eind april geleverd en toegediend wordt, is
volgens het hoofd van de vaccinatie taskforce Dirk Ramaekers de enige
reden waarom het oorspronkelijke vaccinatieschema dat in december en
januari werd opgesteld - een vacci natiegraad van 70 procent tegen het
einde van de zomer - nog kans op slagen heeft. 'Dat is momenteel de
enige meevaller', zei Ramaekers zaterdag.
"Mei en juni worden heel belangrijke maanden voor de vaccinatie campagne.
Dirk Ramaekers
*
RACISME
*
Het
idee dat westerse maatschappijen een racistische grondstructuur hebben,
kwam deze zomer in een stroomversnelling door de Black Lives
Matter-protesten. Robin DiAngelos Witte gevoeligheid en Ibram X Kendis
How to be an anti-racist voerden wekenlang de bestseller-ranglijsten
aan. Kranten, ook in Nederland, staan bol van het pigmentturven waartoe
deze boeken oproepen. Onlangs nog kondigde de gemeente Amsterdam aan
witte privilege-trainingen voor ambtenaren in te gaan voeren.
Dit
alles is onderdeel van een nieuwe ideologische stroming, een met een
academische basis in de zogeheten kritische rassentheorie. Deze
discipline, van die racistische grondstructuur dus, is niet onomstreden.
De Britse minister voor Gelijkheid zei onlangs: Deze regering is
ondubbelzinnig tegen kritische rassen theorie. De Franse minister van
Onderwijs riep zelfs op tot een strijd tegen een intellectueel raamwerk
afkomstig van Amerikaanse universiteiten [ ], dat gemeenschappen en
identiteiten wil essentialiseren, en tegengesteld is aan ons
republikeinse model.
Maar
laten we wegstappen van alle polemiek en het nieuwe structuur denken
over racisme rustig analyseren. Wat houdt het in? De kernthese is dat
racistische benadeling weliswaar bij wet verboden is, maar toch een
sociale structuur vormt. Via het onbewust doorwerken van historische
ongelijkheden lopen donkere mensen in het dagelijks leven op tegen
vooroordelen en negatieve verwachtings patronen.
Witte mensen bestaan niet buiten het systeem van witte suprematie
Dat
komt zeker voor, maar de nieuwe structuur denkers gaan veel verder. Zo
stelt de Amerikaanse anti-bias-trainer DiAngelo dat ieder wit mens
altijd racistisch is. Witte mensen bestaan niet buiten het systeem van
witte suprematie, want alle witte mensen zijn medeschuldig aan het in
stand houden ervan. Wie geïrriteerd reageert op zoiets, lijdt aan
fragiliteit, wat een psychologisch afweermechanisme zou zijn om de
witte suprematie in stand te houden. Een klassiek voorbeeld van wat
wetenschapsfilosoof Karl Popper reinforced dogmatism noemde.
Zie jij geen kleur? Zonde!
Na
DiAngelo is Ibram Kendi van de universiteit van Boston de bekendste
raciale structuurdenker. Volgens hem is alles wat niet antiracistisch
is, racistisch. Net als DiAngelo hamert hij op de gevaren van het oude
ideaal van kleurenblindheid, oftewel, de poging om kleur te negeren. De
gemeente Amsterdam heeft deze notie overgenomen en verspreidt posters
met de tekst: Zie jij geen kleur? Zonde! Er zijn zoveel mooie
Amsterdammers van kleur met daarbij een uitleg dat het kwetsend is
als blanken zeggen dat ze niet racistisch zijn. Een echte antiracist
moet zich juist voortdurend bewust zijn van kleur.
Bovendien
kun je volgens Kendi alleen een echte antiracist zijn als je ook
intersectioneel antikapitalist, antihomofoob, antitransfoob en
antiseksist en nog aantal antidingen bent. Toch heeft het uiteindelijk
weinig zin om mensen daarvan te overtuigen, zo beweert hij, want echte
verandering komt alleen als je de macht grijpt en instituten naar je
hand zet.
Die
logica is gevaarlijk. Als alles toch het gevolg is van
machtsstructuren, heeft debat geen zin en kun je andersdenkenden maar
beter cancelen.
Het is immers in veel gevallen daadwerkelijk voordelig om een lichte huidskleur te hebben
Onze
stelling is dat structuur denken over etniciteit kan omslaan in
paranoia en complot theorieën, maar dat structuur denken zelf wel zinnig
is. Het is immers in veel gevallen daadwerkelijk voordelig om een
lichte huidskleur te hebben, zeker in veel landen buiten de westerse
wereld. Maar ook daarbinnen. De verschillende etnische groepen in
Nederland hebben andere statistische profielen en imagos en wekken
verschillende associaties op. Dit alles heeft complexe structurele
effecten die kunnen doorwerken in de tijd.
Waar slaat kritische reflectie op structuren om in complotdenken? Welnu, daar waar de volgende drie denkfouten samenkomen.
Denkfout 1: Begripsinflatie
De
eerste denkfout is om steeds meer dingen onder de noemer van racisme te
scharen. Het begrip racisme ontstond in de vroege twintigste eeuw als
een negatieve aanduiding van de rassenleer van onder andere de nazis.
In de late twintigste eeuw breidde de definitie zich uit naar raciale
vooroordelen en discriminatie in het alledaagse leven. En nu, in de
eenentwintigste eeuw, gaat het niet meer om individuele opvattingen of
gedrag, maar is het een collectieve structuur van witheid.
Het
resultaat is een conceptuele vergaarbak. Rassentheorieën, xenofobie,
etnocentrisme, vooroordelen, botte grappen, speelse karikaturen dat
zouden allemaal manifestaties van één ding zijn: racisme. Kendi
onderscheidt naast biologisch, etnisch en cultureel racisme ook
gedragsracisme, klassenracisme, ruimte-inneem-racisme,
genderracisme en queerracisme. Zo wordt een veelkoppig monster
opgetuigd, terwijl die koppen eigenlijk bij heel verschillende beesten
en beestjes horen.
Denkfout 2: Complexe stratificatie reduceren tot racisme
De
tweede denkfout is om alle ongelijke socio-economische uitkomsten
tussen etnische groepen te reduceren tot een uitwerking van racisme.
Kendi bouwt zijn hele betoog op dit reductionisme. Dat zwarte Amerikanen
gemiddeld minder verdienen en minder vaak een eigen huis bezitten dan
blanke Amerikanen, zou geheel veroorzaakt worden door racisme. Het
logische gevolg is, aldus Kendi, dat de staat alle socio-economische
verschillen tussen etnische groepen gelijk moeten trekken. Nergens
benoemt hij echter wat dat in de praktijk zal moeten inhouden:
onteigeningen en een radicale inperking van keuzevrijheid. Want als
individuen zelf keuzes maken voor studie en werk, zal dat leiden tot
verschillen. Een volledige gelijkschakeling vergt een tirannieke, zelfs
totalitaire start.
De gemiddeld rijkste etnische groepen in Amerika zijn niet blank maar van Indiase en Oost-Aziatische afkomst
Maar
de these dat alle statistische ongelijkheden terug te voeren zijn op
racisme loopt sowieso vast als we verder kijken dan het algemene
zwart-blankverschil. De gemiddeld rijkste etnische groepen in Amerika
zijn niet blank maar van Indiase en Oost-Aziatische afkomst. En veel
recente Afrikaanse migranten scoren hoger dan de blanke mediaan.
Ghanees-Amerikaanse huishoudens verdienen meer dan Engels- en
Nederlands-Amerikaanse. In Nederland doen burgers van Chinese en Iraanse
afkomst het op school en op de arbeidsmarkt gemiddeld beter dan
autochtonen. Enzovoorts.
Al
deze groepen krijgen ongetwijfeld geregeld te maken met discriminatie
en vooroordelen. Sommige deuren gaan moeilijker open, en dat is
uiteraard een slechte zaak. Maar andere factoren, zoals de nadruk op het
belang van onderwijs en een stabiele gezinsstructuur, lijken veel
belangrijker. Socio-economische ongelijkheden zijn enorm ingewikkeld. Er
speelt van alles mee: culturele verschillen, voorkeuren en interesses,
netwerken, voorbeeld figuren, economische startposities en taal- en
integratie problemen.
Ongelijke
groeps uitkomsten hoeven zelfs überhaupt niets met vormen van
buitensluiting te maken te hebben, laat staan met racisme. Een
statistische ongelijkheid tussen groepen kan oneerlijk aanvoelen en
hardnekkig zijn zonder dat een specifieke groep een andere naar
beneden duwt. Als een leerling bijvoorbeeld hogere cijfers haalt dan
een klasgenoot, kan dat een structurele ongelijkheid tussen sociale
klassen of etnische groepen in stand houden of verergeren als die
klasgenoot ouders heeft die laagopgeleid zijn of geen goed Nederlands
spreken. Maar dat wil niet zeggen dat dat kind of zijn ouders tot een
onderdrukkers klasse behoren.
Denkfout 3: een geforceerde tweedeling
Achter
het wijdverbreide denken in termen van onderdrukkers en onderdrukten
schuilt een derde denkfout: de neiging om de smeltkroes en lappendeken
van etniciteiten in hedendaagse westerse landen te reduceren tot een
tweedeling. DiAngelo hamert er een boek lang op dat blanken en mensen
van kleur hemelsbreed van elkaar verschillen, volstrekt andere morele
opgaven hebben en anders behandeld dienen te worden. Maar zowel in de VS
als in Nederland is de samenleving te complex en vermengd om te vatten
in een tweedeling.
Daarnaast bombarderen kritische rassen theoretici alle niet-blanken tot een soort nieuw proletariaat.
Dat
we dat toch vaak proberen, komt deels omdat we het machtige beeld van
de plantage slavernij, waarin de blanken de zwarten onderdrukten, op het
hier en nu projecteren.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Bedenking.
De Pan van onze Moeder de Heilige Kerk, zou die nog bestaan? En is ze
nog terug te vinden in de poespas van al die nieuwlichterij die de
fundamenten van ons Geloof ondermijnt?
Ik
zou zeggen, Paus Franciscus, zet die Pan dan alvast mar op het vuur.
Smelt het vet en maak die dan maar zo heet als het helevuur. Want bij
ons loopt er een gemijterde hovaardigheids- bekledder rond die er
werkelijk om vraagt wegens de Belgische ziekte van alles beter te willen
weten als het de Vlamingen maar tot schande maakt.
Of beter nog. De brandstapel, wegens muiterij. Dat verstaan de mensen beter.
Wijjlen
Maarten Luther kwam er destiijds ,niet zo goed van af. Die mocht het
zelf gaan berpleiten in Rome zelf, en mocht, zonder n haartje te
krenken, weer naar huis gestuurd. Sz Pan volgde pas later.
Maar verdorie, de geluiidsgolven tussen Rome en ons trouw gebleven Vlamse volk zijn dermate verstoord, dat niets nog doordringt.
Of is daar het zoveelste chisma aan het broeden? Weg met de soutane, leve de blote kont .
De
Mo Slimmerds die dezelfde God vereren verheugen zich in het bezit van
hele harems bpordevol jong vlees en onzer Pastoords mogen op hun duim
zuigen. Is pure discriminatie en n zwaaar vergrijp tegen het Charter
van de Mensenrechten.
In
mijn blog van 26 februari had ik het reeds over de politieke koehandel,
waarbij in de zowat 25 overheidsbedrijven een hele serie mandaten moest
vervangen of bevestigd worden. Nu blijkt dat hierbij ook de plaats was
van directeur van het War Heritage Institute (WHI) dat gevestigd is op
de militaire luchtmachtbasis van Betekom (Beauvechain) in Waals-Brabant.
Datzelfde instituut waarover ik het eveneens reeds gehad heb in mijn
blog van 17 dezer (Vlaamse onmondigheid) en waarin ik schreef dat de
laatste C-130, die zijn hele leven had doorgebracht op de luchthaven van
Melsbroek waar het toestel werd bevoorraad en gerepareerd, daar niet
bij de 15de Wing mocht blijven, maar als bezienswaardigheid zou
verhuizen naar Bevekom. In mijn blog schreef ik reeds dat die laatste
beslissing genomen was door de nieuwe minister van Defensie, Ludivine
Dedonder, maar dat iedereen daar de hand in zag van haar zgz
schaduwminister en ex-minister op hetzelfde departement, André Flahaut
(PS zoals Dedonder), die in Waals-Brabant zijn kiesarrondissement
heeft.
Nu
blijkt het WHI al sinds 2017 een interim directeur te hebben, een
zekere Michel Jaupart, een vroegere medewerker van, jawel, Flahaut.
Dedonder hem heeft voorgedragen voor de topfunctie van
directeur-generaal bij Selor, het selectiebureau van de overheid. Dat is
pas gebeurd nadat enkele eisen voor de job werden geschrapt, zoals het
bezitten van wetenschappelijk ervaring of het beheersen van de tweede
landstaal. Twee vereisten die de ééntalige Jaupart niet heeft. M.a.w.
hij kreeg een job à la carte, wat nu alleen mogelijk was omdat de PS
weer in de federale regering zit. Men kiest dus voor een onervaren
monoglot die als enige verdienste heeft een lidkaart te hebben van de
juiste partij. Van een koehandel gesproken...
---
En dan nog dit:
Het
Brusselse justitiepaleis staat al zon twintig jaar in de steigers en
is zowat helemaal omgeven met stellingen, die moeten vermijden dat er
stenen uit de buitenmuur naar beneden vallen. Nu gaat men echter
restaureren. De stellingen, niet het gebouw!
DIVIDENDEN FORS OMHOOG NA CORONAJAAR
*
Nadat vorig jaar veel bedrijven in hun coupon hadden gesnoeid, verhogen of hervatten dit jaar vier op de tien het dividend.
Kurt Vansteeland Serge Mampaey
-
Beursgenoteerd Brussel laat over boekjaar 2020 6,3 miljard euro naar de aandeelhouders vloeien.
De
ongeziene maatregelen van de overheden en de centrale banken om de
economie tijdens de coronacrisis niet volledig te laten ontsporen hebben
hun resultaat niet gemist. Dat blijkt uit een analyse door de redactie
van de jaarresultaten van beursgenoteerd Brussel.
Wie
alleen naar de nettowinst kijkt, is misschien teleurgesteld. De
gezamenlijke nettowinst halveerde tot 9,4 miljard euro. Zonder de
megabrouwer AB InBev blijft de winstdaling beperkt tot 24 procent.
Dat
is beter dan het helse jaar waarvoor veel analisten en bedrijven in de
lente vorig jaar vreesden. Bovendien werd de nettowinst gedrukt door een
pak eenmalige factoren. Bij veel bedrijven hielp de steun van de
overheid. De tijdelijke werkloosheid en andere loon subsidies beperken
de schade bij onder meer de bioscoop keten Kinepolis of de koffieservice
groep Miko.
"Om de pandemie uit te zweten hebben de bedrijven hun cashbuffers stevig opgekrikt. "
Veel
bedrijven reageerden op de coronacrisis door in de kosten te hakken.
Onder meer Solvay en Bekaert sloten fabrieken. Om de pandemie uit te
zweten hebben de bedrijven daarnaast hun cashbuffers stevig opgekrikt.
Ze maakten daarbij dankbaar gebruik van de soepele krediet voorwaarden,
aangevuurd door het beleid van de centrale banken. De beschikbare cash
en opvraagbare kredietlijnen stegen 60 procent naar 24,6 miljard euro.
Ondanks
de hevigheid van de pandemie kijken veel ondernemingen relatief
optimistisch vooruit. De vaccins en de beter gevulde orderboekjes doen
hen hopen op een groeiherstel. Dat vertrouwen uit zich in de
winstuitkeringen. Nadat vorig jaar veel bedrijven in hun coupon hadden
gesnoeid, verhogen of hervatten dit jaar vier op de tien het dividend.
Een op de tien schrapt of verlaagt de coupon.
De
bedrijven laten samen 6,3 miljard euro naar de aandeelhouders vloeien.
Dat is een tiende minder dan vorig jaar, maar louter te wijten aan de
stevige dividendknip bij AB InBev. Zonder rekening te houden met de
brouwreus stijgt de dividendstroom met 19 procent naar 5,3 miljard.
De
CEOs zien een heropflakkering van de pandemie met langdurige lockdowns
als het grootste risico. Ook de klim van de grondstoffenprijzen en
andere kosten stijgingen - een teken van hogere inflatie - baren net als
tekorten van componenten zorgen.
Wat
hebben we deze week nu gezien? Dat het federale niveau de Vlaamse
regering de arm heeft omgewrongen om toch de scholen te sluiten.
Terwijl, naar verluidt, de virologen daar geen vragende partij voor
waren. Waarom zijn die scholen dan dicht, op het onnozele compromis met
de kleuterscholen na? Politiek vermomd als niet-politiek.
De schijn van algemeen belang
We
mogen niet naïef zijn. In politiek spelen altijd andere dingen mee
onder de oppervlakte. Het is zaak om wat je echt wil goed te verbergen
achter het gordijn van het algemeen belang. Je zegt in De kamer Dit
virus verdraagt geen politiek en gebruikt de situatie ondertussen om
aan politiek te doen.
De
scholen zijn geofferd in de strijd tussen Vivaldi en N-VA. Aan
Vivaldikant willen enkele partijen en kopstukken de pandemie gebruiken
om de gezondheidszorg te herunitariseren. Daarvoor is het belangrijk dat
het commando centraal vlees: federaal blijft. Dat moet achteraf
een argument zijn. CD&V moet beseffen in welk spel ze meespelen.
Het
beeld dat moet overheersen is dat van een federale regering die
krachtdadig de lijnen uitzet. Die stuurt deelstaat ministers met
opgeheven vingertje terug naar de tekentafel. Als die deelstaat
ministers vervolgens hun middenvinger opsteken, reageer je eerst kalm om
daarna terug te slaan. Je sluit de scholen toch en houdt de Ikeas
open. De fopspeen van de open kleuterscholen krijgen ze erbij.
Centraal
in dit politieke spel staan de minister-presidenten, in Vlaanderen Jan
Jambon (N-VA). In het Overlegcomité wordt bij consensus beslist. Jambon
heeft dus een vetorecht. Als hij zegt dat de scholen in Vlaanderen niet
sluiten, sluiten ze niet. Dat was ook wat de ministers van Onderwijs
waren overeengekomen. Maar Caroline Désir (PS) de minister van Onderwijs
van de Franstalige Gemeenschap en haar minister-president Pierre-Yves
Jeholet (MR) gingen overstag. Dat is ook niet zo moeilijk. Zij behoren
tot partijen die ook deel uitmaken van Vivaldi. Al doet MR moeilijk over
de coronaregels van de regering, ze willen wel het unitaire commando.
Jambon moet kiezen
Jambon
zit dan in een lastig parket. Hij is niet het type politicus die het
hard speelt. Hij ontwijkt problemen in plaats van ze tot een crisis te
kweken om er politiek voordeel uit te halen. Jambon had drie keuzes. Hij
koos voor zich pragmatisch opstellen en toegeven. Zo speelt hij de
Vivaldisten natuurlijk wel in de kaart. De kritiek en ontevredenheid
blijft grotendeels intern. Ook zijn Vlaamse ministers zwijgen. Want dit
virus verdraagt geen politiek.
Het
Overlegcomité is geen bestuur van het Davidsfonds, maar een politiek
orgaan. Het is dus dé plaats bij uitstek om aan politiek te doen.
Maar
Jambon kon ook onderhandelen of neen zeggen. Als hij niet wil dat de
scholen sluiten, en de anderen wel? Dan is de eerste vraag van een
politicus op dat niveau toch: ok, en wat zit erin voor mij? Je doet geen
toegevingen zonder compensatie, zonder duidelijke garanties. Het
Overlegcomité is geen bestuur van het Davidsfonds, maar een politiek
orgaan. Het is dus dé plaats bij uitstek om aan politiek te doen. Dat is
hier niet gebeurd.
Bange kiezers
Daarnaast
kon Jambon ook gewoon neen zeggen. Hij kon zeggen dat Vlaanderen de
scholen niet sluit. Dat de andere Gemeenschappen kunnen doen wat ze
willen met hun bevoegdheden. Ze hadden ook al een strengere avondklok.
Met
dat laatste neem je een politiek risico. N-VA wil een verantwoordelijke
beleidspartij zijn. In dit gecreëerde angst-klimaat de politieke
consensus verbreken is dus een risico. Dat de virologen en federale
ministers dan aanschuiven in de studios om te wijzen op het
onverantwoord gedrag van Jambon, zie je van ver aankomen. Zal die bange
kiezer N-VA en Jambon niet als onverantwoord wegzetten? N-VA zal vast
weten hoe groot het aantal bange kiezers zijn. In de Wetstraat
circuleren altijd allerhande peilingen.
Overtuigen
Een
risico dus. Maar als Jambon en minister van Onderwijs Ben Weyts
overtuigd zijn van hun zaak, waarom durven ze daar dan niet voor gaan?
Aan argumenten geen gebrek. Het onderwijs is het slachtoffer van goede
contacttracing en het vele testen. Over het openbaar vervoer, de
draaiende fabrieken of zelfs de winkels en kappers, weten we niet zo
veel.
Jambon
hield voor het Overlegcomité ook vol dat de huidige verhogingen binnen
de voorspellingen vielen. In Vlaanderen is ook vaak te horen dat het
probleem vooral in Franstalig België zit, minder in Vlaanderen. Er was
dus in Vlaanderen niet echt veel aan de hand. Als dat binnenkort blijkt
te kloppen, dan was hij de politieke leider geweest die niet kraakt
onder de druk.
Jambon kon altijd nog ontslag nemen
Stel
dat die vermaledijde derde golf toch opduikt in Vlaanderen, dan had
Jambon een probleem gehad. Hij zou daarvan de schuld gekregen hebben.
Dan had hij nog altijd met opgeheven hoofd ontslag kunnen nemen. Zeggen
dat hij altijd het belang van de Vlamingen heeft laten primeren, dat hij
daarin een foute inschatting heeft gemaakt. Zijn politieke
verantwoordelijkheid nemen en met opgeheven hoofd de arena verlaten. Het
zou meer gedaan hebben voor het vertrouwen in de politiek dan dat
eeuwige geschipper en domme compromissen. Of dan wegblijven van de
persconferentie na het Overlegcomité.
Je
hebt als conflict vermijder niets te zoeken in de politiek. Wie de
lieve vrede wil bevorderen, moet pastoor worden, geen
minister-president.
Je
hebt als conflict vermijder niets te zoeken in de politiek. Wie de
lieve vrede wil bevorderen, moet pastoor worden, geen minister
president.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Gods molen maalt traag maar zeker. Kunnen we ook besluiten in de Vlaamse Onrvoodings strijd.
De
feien? 2016: de islam-aanslagen in Zaventem/Maelbeek. Filip DeWinter
& Geert Wilders willen een kijkje nemen in het Helegat Molenbeek.
Wordt hen tour couirt verboden door de Burgemeester. Vier jaar later
lezen we in het Arrest van de Raad van State .
RAAD VAN STATE VERNIETIGT VERBOD OP WANDELING IN MOLENBEEKWILDERS EN DEWINTER
*
Het
Vlaams Belang is tevreden na een arrest waarin de Raad van State de
beslissing van gewezen burgemeester Françoise Schepmans (MR) vernietigt
om aan Vlaams Parlementslid Filip Dewinter (Vlaams Belang) en Nederlands
Tweede Kamerlid Geert Wilders (PVV) de toegang tot het grondgebied van
haar gemeente Molenbeek te ontzeggen. In 2017 plande Dewinter een
rondleiding van Wilders in de erg multiculturele Brusselse gemeente,
maar dit werd door de ordediensten verhinderd. Een rechtbank die onze
grondrechten enigszins wil respecteren, kon ook niets anders beslissen.
Het
gaat om een zaak die ondertussen al enkele jaren aansleept. Filip
Dewinter had aangekondigd dat hij Geert Wilders op 3 november 2017 in
Molenbeek een rondleiding zou geven als inkijk op de plekken in Brussel
die het ergste getroffen zijn door de islamisering en massamigratie. De
twee parlementsleden stuitten die dag echter op een verbodsbesluit van
toenmalig burgemeester Françoise Schepmans (MR) om hun bezoek aan
Molenbeek te houden.
De
strafklacht van Schepmans werd destijds bij het parket van Brussel al
zonder gevolg geklasseerd, aldus Dewinter. En nu oordeelt ook de Raad
van State dat Schepmans als burgemeester haar boekje te buiten ging. In
een arrest van 23 maart 2021 stelt de Raad van State dat Schepmans het
probleem van de rondleiding moeiteloos aan de gemeenteraad had kunnen
voorleggen, in plaats van eigenmachtig te beslissen. Die rondleiding was
al op 29 september 2017 aangekondigd en op 6 oktober 2017 diende de
burgemeester zelf al klacht in bij het parket. Zij stond dus niet voor
een onverhoedse, hoogdringende situatie. Bij gebreke van onverhoedse
dringendheid is de burgemeester onbevoegd en kan alleen de gemeenteraad
een dergelijk verbod uitvaardigen.
Wilders:
Een wijk moet gewoon bezocht kunnen worden door twee verkozen
politici, dat een laffe burgemeester dit destijds onmogelijk heeft
gemaakt is een schande en ik verheug mij erop om met Filip Dewinter
Molenbeek te bezoeken wanneer de corona situatie dit toelaat
Filip
Dewinter beraadt zich nog over de vraag of hij een strafklacht zal
indienen met burgerlijke partijstelling tegen Schepmans. De vrijheid
van de persoon is door artikel 12 van de Grondwet gewaarborgd en houdt
het recht in om zich vrij te verplaatsen, aldus nog Dewinter. Door als
burgemeester eigenmachtig een dergelijk verbod in te stellen waarvoor
zij niet bevoegd was, pleegde Schepmans als ambtenaar een daad van
willekeur die een inbreuk uitmaakt op een grondwettelijk gewaarborgde
vrijheid. Artikel 151 van het Strafwetboek stelt dat strafbaar met
gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar.
Goed
voor de vrije meningsuiting dat de fatwa van de Molenbeekse
burgemeester en islam-collaborateur door de Raad van State vernietigd
werd, besluit Dewinter. Molenbeek mag nooit een sharia-zone worden
waar islamitische voorschriften bepalen wat kan en niet kan, wie wel en
wie niet het grondgebied van de gemeente mag betreden. Nu Molenbeek
opnieuw toegankelijk is voor islamkritische politici bereiden Wilders
en Dewinter weerom een bezoek aan Molenbeek voor. Een wijk moet gewoon
bezocht kunnen worden door twee verkozen politici, dat een laffe
burgemeester dit destijds onmogelijk heeft gemaakt is een schande en ik
verheug mij erop om Molenbeek te bezoeken wanneer de corona situatie dit
toelaat, zo besluit Geert Wilders.
500572 - DE KLEUTERKLAS VAN MEESTER DECROO BLIJFT VOORLOPIG TOT NADER ORFR OPEN
..
.
VRIJDAG 26 MAART 2021
500572 - DE KLEUTERKLAS VAN MEESTER DECROO BLIJFT VOORLOPIG TOT NADER ORFR OPEN
INHOUD
*
NET ALS DE TELETUBBIES DAT ZOUDEN DOEN ONDER DE KNULLIGE LEIDING VAN PINOCCHIO
*
HOUTKERKE
Houtkerke
(Frans: Houtkerque) is een gemeente in Frans-Vlaanderen, in het Franse
Noorderdepartement. De gemeente ligt in Frans-Vlaanderen tegen de
Schreve, in het midden van het Houtland. Zij grenst aan de gemeenten
Oostkapel, Roesbrugge-Haringe, Watou, Steenvoorde, Winnezele, Herzele en
Bambeke. De rivier de IJzer stroomt ook langs Houtkerke.
Geschiedenis
Het
dorp, gelegen in het graafschap Vlaanderen, werd in 1049 al genoemd als
Holtkerka. In de periode van de 15e tot de 18e eeuw behoorde het toe
aan de graven van Horne(s). Dit uit zich in het gemeentewapen.
Ondertussen
is het geen geheim dat de crisis in België harder zal toeslaan dan in
de buurlanden Nederland, Duitsland en zelfs Frankrijk. Volgens de
prognoses van de Europese Centrale Bank (ECB) is het Belgisch
begrotingstekort opgelopen met meer dan 10% van het bruto binnenlands
product (bbp) en zal het ook na het budgettair herstel in 2023 nog
steeds zon 6% bedragen, t.o.v. 1 tot 2% in Duitsland en Nederland. De
belangrijkste reden daarvoor is niet alleen dat laatstgenoemde landen
een veel kleinere staatsschuld hebben, maar dat België in vergelijking
met die buurlanden voor de corona bestrijding grotere sociale
uitkeringen geeft, plus daarbij het optrekken van het minimum pensioen,
wat voor extra lasten zal zorgen. Het Belgisch tekort wordt een Belgisch
record.
Daarmee
is nog niet alles gezegd, want er wordt verwacht dat de Belgische
staatsschuld tegen 2030 zal stijgen tot 120% van het bbp,, daar waar dat
in Duitsland eerst 70% zal zijn maar tegen 2030 nog 60 wat ook in
Nederland het geval zal zijn, zowat de helft van bij ons dus. Alleen met
Frankrijk zal het verschil minder zijn, waardoor men er steeds meer
bewust van worden zal dat België als één geheel straks eerder thuis zal
horen bij de zgz Club Med landen en steeds minder bij die van de Hanze,
waar Vlaanderen wél zou kunnen bij horen als het zelfstandig zou zijn.
Maar dit wisten we al.
---
En
dan nog dit: Club Brugge ziet in blessuretijd af van een beursgang.
Niet genoeg interesse, ook al omdat voor de deelnemers er niets aan te
verdienen was. Het bestuur, dat de miljoenen aan zich ziet voorbijgaan,
had zich beter het eigen Brugse liedje Zi gi van Brugge, zet joen
vanachter indachtig geweest, waarin men o.m. zingt:
Ze zegge da wi zot zin, mor da is flauwe praot. Wi zin verdraaid zo zot ni as dat onze mutse staot.
De gemiste beursstart gaat niet het bestuur, maar de club zelf wel een paar miljoen euro kosten. Voetbal, een feest !
*
KLEUTERSCHOLEN GAAN TOCH DICHT
*
Ouders worden geacht hun kleuters thuis te houden. Voor wie dat niet kan bolwerken, wordt in noodopvang voorzien.
Dieter Dujardin
Daan Bleus
-
Het compromis van het Overlegcomité over onderwijs hield geen dag stand.
Zowel
in het Gemeenschapsonderwijs (GO!) als in de katholieke scholen kunnen
volgende week dan toch geen kleuters terecht. Het compromis dat de
Vlaamse regering uit de brand wist te redden tijdens het Overlegcomité
over de corona maatregelen heeft geen dag stand gehouden.
In
het GO! legt het centraal bestuur op dat naast het lager en secundair
onderwijs ook dat van de kleuters dichtgaat. In het katholiek onderwijs
kan de koepel alleen adviseren aan alle scholen geen regulier
kleuteronderwijs aan te bieden. In de feiten komt dat op hetzelfde neer:
ouders worden geacht hun kleuters thuis te houden. Voor wie dat niet
kan bolwerken, wordt in noodopvang voorzien. Het GO! kijkt daarvoor naar
de lokale besturen.
"De
onverwachte boodschap van de minister-president dat kleuterscholen op
eigen initiatief kunnen beslissen om volgende week te sluiten, roept
opnieuw vele vragen op. "
Lieven Boeve
Topman Katholiek Onderwijs
Volgens
het gemeenschapsonderwijs werd de beslissing genomen vanwege de vele
vragen naar duidelijkheid en vanuit de grote bezorgdheid om het
personeel. Veel anders zat er niet meer op. De socialistische
overheidsvakbond ACOD had gedreigd met stakingen als er voor de kleuters
geen gelijkaardige beslissing kwam als voor de oudere kinderen.
Kleuterleiders komen veel dichter in contact met kinderen dan hun
collegas van het lager of secundair onderwijs.
Het
katholiek onderwijs wijst onomwonden naar Vlaams minister-president Jan
Jambon (N-VA). De onverwachte boodschap van de minister-president dat
kleuterscholen op eigen initiatief kunnen beslissen om volgende week te
sluiten, roept opnieuw vele vragen op. We worden geconfronteerd met
een lawine van vragen, twijfels en frustraties, zei topman Lieven
Boeve.
Zo
blijft niet veel meer over van de initiële beslissing van het
Overlegcomité. Woensdagavond werd al duidelijk dat de onderwijs
vakbonden en -koepels het niet mogelijk en niet wenselijk achtten om
voor de laatste week voor de paasvakantie nog afstandsonderwijs op poten
te zetten voor het lager en secundair onderwijs. En nu gaan dus ook de
kleuterscholen dicht. Nochtans had Jambon er hard voor gestreden om die
open te houden.
"Voor leraren betekent dit geen extra week vakantie. "
Woordvoerster GO!
Vlaanderen
staat niet alleen. Terwijl het er eerder nog naar uitzag dat de Franse
Gemeenschap wel lessen op afstand en kleuteronderwijs zou aanbieden,
kondigde onderwijsminister Caroline Désir (PS) donderdagavond aan dat de
paasvakantie vervroegd wordt en dus drie weken zal duren.
De
Vlaamse onderwijskoepels doen dat formeel niet. De leerkrachten van het
lager en middelbaar blijven ter beschikking van de leerlingen om
digitale ondersteuning te bieden als ze dat willen. Voor leraren
betekent dit geen extra week vakantie. Zij benutten de komende week om
te werken aan remediërings plannen, om didactisch materiaal uit te
werken en om de lesweken na de paasvakantie voor te bereiden, zegt de
woordvoerster van het GO!
Experts
waarschuwen opnieuw voor een leer vertraging. Het plan van de Vlaamse
regering om 20 miljoen te investeren in het inschakelen van
gepensioneerde en deeltijdse leerkrachten bestempelt de vereniging van
school directies als onvoldoende.
*
WOORDEN KERKLEIDERS HEBBEN GROTE IMPACT
25/03/2021 David Geens
*
Recent
ontstond heel wat deining omtrent een document uit het Vaticaan. Dit
document bestempelde holebis als zondig. Relaties tussen mensen van
hetzelfde geslacht zouden daarom nooit door priesters ingezegend kunnen
worden. Doorbraak Radio sprak hierover al met bisschop Bonny, die een
heel andere toon aansloeg en het niet eens was met het Rooms standpunt.
Hoe
denken homoseksuele gelovigen er echter zelf over? Vele mensen buiten
de katholieke kerk drukken hun gevoelens uit, maar wij spraken met Orry
Van de Wauwer, Vlaams parlementslid voor CD&V. Hij omschrijft
zichzelf als zoekend gelovig christen en homoseksueel. Hij vond het
belangrijk dat de relatie met zijn partner indertijd een zegen kreeg,
maar is nu bang dat priesters dit niet meer gaan doen. Het raakte hem
ook persoonlijk om een etiket als zondaar opgekleefd te krijgen. Verder
was hij nog bezorgd over de morele impact van deze uitspraak, zeker in
werelddelen die nog belang hechten aan de woorden van hun kerkleiders.
Een indringend gesprek met iemand die van binnenuit voelt wat de betekenis is van de woorden van de paus.
CORONA & CENSUUR*
VRIJE COMMENTAAR
*
Waarin
sedert 1830 de Vlamingen nooit gelukt zijn, hebben de Spleetogen van de
eerste keer prijs. Wat bacteriën lanceren, en het zal er geweest zijn.
Hoe hard de Meester ook roept om, handen boven de bank, aan hetzelfde
zeel te trekken, des te meer verschijnen er scheuren in het zeil der
voorspoed.
Het
Paniek Comité dat Overleg heet, moet nu al de karwats bovenhalen om,
net als in Francofonia, de kleuterscholen in Vlaandren ook dicht te
houden. Van despoterie gesproken!!!!
Vraag.
Welke taal er zou overheersen in dat Comité? Me dunkt dezelfde als in
Laeken en in de huiskamer van Meester DeCroo van deze kleuterklas.
-
Even deze voorspelling in herinnering brengen. Want het is bojna zover.
La Blefique sera Laine ou ne sera pas.
De
taal is inderdaad het wapen van het Volk. Laten wij het dus gebruiken,
Dames en Heren Mini Sterren van de Nieuwe Vlaamse Arrogantie.. En druk
de uitgestoken hand van de Vlaams Belangers.
In
de discussie over elektrisch aangedreven wagens en verbrandingsmotoren
lijkt men de waterstof aandrijving compleet te hebben afgeschreven.
Nochtans is dit de meest ecologische oplossing, de motor stoot dan
alleen nog waterdamp uit, zuiverder kan moeilijk.
Dat
men een verbrandings-motor ook op waterstof kan doen draaien, weet men
reeds van de jaren 1970. Ik schreef er toen reeds een artikel over in
het personeelsblad van de DAF fabriek in Oevel/Westerlo. Het probleem
was toen het gevaar van ontploffing van de brandstoftank bij een
aanrijding. Dat is er nu niet meer. Het huidige probleem is dat
waterstof nog steeds te duur is in aanmaak.
Bij
waterstof moet men nl eerst elektriciteit gebruiken om die te maken en
samen te drukken. Daarna moet die in de wagen, door toevoeging van
zuurstof, weer in elektriciteit worden omgezet. Dat maakt alles extra
duur en minder efficiënt. Wat niet wil zeggen dat de batterijen, nodig
voor de elektrisch aangedreven voertuigen, zoveel efficiënter zijn. Die
zijn nl erg metaal verslindend.
E.e.a.
maakt dat waterstof misschien wel zal worden afgeschreven voor autos,
maar (nog) niet voor vrachtwagens, zeker niet die voor zwaar
internationaal vervoer. Vooral in Azië, waar reeds autos rijden op
waterstof (de Mirai van Toyota bv), wordt daarnaar gewerkt. Vergeten
we niet dat ook de diesel brandstof eerst alleen in vrachtwagen motoren
werd gebruikt, tot VW er ook mee in de personenwagens begon. In Europa
plant BMW trouwens in 2022 de i Hydrogen Next uit te brengen, een X5 op waterstof. Een bewijs dat men toch ook bij ons nog gelooft in die technologie.
---
Er
is ondertussen ook al iets uitgevonden waarbij men waterstof kan
opwekken via stroom uit zonnepanelen. Alleen kan dit (nog) niet op grote
schaal gebruikt worden.
BOSKALIS: 'DAGEN OF WEKEN EER SUEZKANAAL WEER VRIJ IS'
'Het
is een hele zware walvis op het strand', zegt bergingsspecialist
Boskalis over het containerschip dat het Suezkanaal blokkeert.
Het
400 meter lange en 200.000 ton zware containerschip dat dinsdagochtend
vastliep op het smalste deel van het Suezkaanal dreigt die cruciale
vaargeul nog een tijdje te verstoppen. Dat zei Peter Berdowski, CEO van
maritiem dienstverlener Boskalis, woensdagavond op het duidings
programma 'Nieuwsuur' op het Nederlandse publieke omroep.
Boskalis
is vooral bekend als baggeraar, maar is ook eigenaar van bergings
specialist Smit. Een team kwam donderdagochtend in Egypte aan om
aangevuld met satelliet informatie precies uit te zoeken hoe het schip,
de Ever Given van rederij Evergreen, er bij ligt. 'De ene ploeg vliegt,
de andere ploeg sloeg alvast aan het rekenen', zegt Berdowski.
De
lokale autoriteiten probeerden tot nog toe met sleepboten het schip los
te wrikken. 'Een dappere poging', zegt de Boskalis-topman diplomatisch.
Hij stipt aan dat het Suezkanaal niet overal even diep is.
'In
het midden is de laan 25 meter diep, maar vrij snel gaat het naar 15 en
11 meter en nog minder diep aan de uiteinden. Het schip steekt 15,7
meter diep. Zeker aan de voorkant ligt het schip een meter op het talud.
Het is bij wijze van spreken een hele zware walvis op het strand'. De
20.000 containers verzwaren alleen maar het gewicht op de zandplaat.
"Aan de voorkant ligt het schip een meter op het talud. Het is bij wijze van spreken een hele zware walvis op het strand "
Peter Berkowski
Boskalis-CEO
Wat
er moet gebeuren, zullen de bergings-teams moeten uitzoeken. Maar voor
Berdowski is het duidelijk dat gewoon lostrekken niet zal gaan. Het zal
zaak zijn olie en containers van het schip te halen en tegelijk de
zandplaat weg te baggeren.
'Het
kan dagen tot weken duren', besluit Berdowski. 'Denk aan het aanvoeren
van al het materieel dat we nodig hebben. Dat ligt daar niet om de
hoek.'
Intussen
loopt de economische schade op. Maritiem specialist Lloyd's List raamt
dat dagelijks zo'n 10 miljard dollar goederen langs de waterweg
passeren. Die verbindt sinds 1869 de Rode en de Middellandse Zee.
Zonder
die cruciale vaargeul moeten schepen tussen Europa en Azië als vanouds
onder Afrika doorvaren. Op dit ogenblik zouden volgens Lloyd's List al
zo'n 165 schepen wachten aan beide uiteinden van de waterweg.
Het schip dat de wereldhandel blokkeert
Het Suezkanaal is de slagader van de wereldhandel. Een slagader die nu verstopt is.
*
NEE, WE LEVEN IN ZWEDEN NIET ALSOF CORONA NIET BESTAAT
*
Zweedse horeca bleef open, besmettingscijfers zijn al maanden stabiel
Interview - 25/03/2021 Filip Michiels - Leestijd 6 minuten
-
Wie
de Belgische cijfers overschouwt, kan bezwaarlijk volhouden dat de
afwisseling van strenge lockdow nmaatregelen en tijdelijke
versoepelingen van de voorbije maanden een doorslaand succes is geweest.
Het handvol Belgische politici dat de voorbije weken toch voorzichtig
voor een opening van de terrassen durfden te pleiten vanuit het idee
dat je mensen dan minstens in een gecontroleerde omgeving buiten kan
samenbrengen werd net niet met pek en veren de straat opgejaagd.
Zweden
stelt zich al van bij het begin van deze crisis als een buitenbeentje
op. Scholen, winkels en horeca bleven al die tijd gewoon open. Een
mondmaskerplicht op het openbaar vervoer kwam er pas in januari. Tot een
volledige lockdown kwam het er nooit en de economie bleef dus min of
meer open. Het land telt 10,3 miljoen inwoners heel vergelijkbaar met
België dus maar is natuurlijk vele malen groter in oppervlakte. Daar
staat tegenover dat ook de Zweden behoorlijk sterk geconcentreerd wonen.
Intussen leeft ruim 85 procent van de Zweedse bevolking al in grotere
gemeente of stad.
Eigenzinnige strategie
In
tegenstelling tot het verhaal dat nogal wat experten hier systematisch
ophangen, leidde de eigenzinnige horeca-strategie er de voorbije maanden
allerminst tot dramatisch hogere besmettingscijfers. Op 19 oktober
toen voor de Belgische horeca het licht uitging stond de teller van
het aantal dagelijkse besmettingen in Zweden op 3180. Drie maanden later
op 20 januari registreerde men er 4702 gevallen. Nog eens twee
maanden later op 22 maart was dat aantal opnieuw lichtjes gezakt tot
4535 besmettingen.
Ondanks
de geopende cafés en restaurants én de pittige temperaturen blijft het
land al de hele winter op een constant plateau van 4000-5000
besmettingen per dag hangen. Met 13 300 overlijdens ligt het aantal
overlijdens er ruim viermaal hoger dan in het naburige Denemarken dat
ook de helft minder inwoners telt. Maar de Zweden doen het op hun beurt
nog altijd veel minder slecht dan ons land (22.700 overlijdens).
we probeerden hier wél een realistisch beleid uit te tekenen
Het
klopt absoluut niet dat het leven hier gewoon doorgaat alsof corona
niet bestaat. Maar we probeerden hier wél een realistisch beleid uit te
tekenen, reageert Thomas Jakobsson, hoof-econonoom van de Zweedse
horeca federatie Visita. Die vertegenwoordigt ruim 8000 horecazaken,
campings en recreatieparken. Mochten we alle Zweedse horacazaken een
jaar hebben moeten sluiten, dan had dit voor het merendeel ook het
definitieve einde betekend.
Zweedse pandemiewet
Was het voor de Zweedse politici altijd al een uitgemaakte zaak dat de horeca open moest blijven?
Thomas
Jakobsson: Nee, het Zweedse parlement heeft maanden geleden al een
tijdelijke pandemiewet goedgekeurd, die het mogelijk maakt om volledige
sectoren eventueel te sluiten. In die wet werden tegelijk ook financiêle
compensaties vastgelegd voor sectoren die een tijdlang dicht moesten.
Maar de Zweedse regering heeft tot nog toe geen gebruik gemaakt van deze
wet.
In
de plaats daarvan kregen onder meer uitbaters van horecazaken bovenop
de al gekende hygiënmaatregelen strenge regels opgelegd die de sociale
afstand in restaurants, cafés en hotels moeten garanderen. Zo mogen
mensen bijvoorbeeld niet aanschuiven aan de bar of aan een buffet.
Zitten aan de bar kan wel, op voorwaarde dat er minstens een meter
afstand gehouden wordt met andere gasten. Ook tussen de tafels moet er
minimaal één meter afstand bewaard worden. En er moet overal handgel
aanwezig zijn.
Er
werd in Zweden door gezondheids experten nooit een soort van algemene
alarm drempel naar voor geschoven, waardoor de horeca bij een forse
stijging van het aantal infecties toch de deuren zou moeten sluiten?
Nee,
de beslissing om bepaalde sectoren te sluiten lag en ligt uitsluitend
bij de regering, die zich daarbij dan zou kunnen beroepen op die
pandemiewet. Wat tot vandaag dus niet gebeurd is.
Winterse opflakkering
Zowat
overal in Europa flakkerde de pandemie in de winter opnieuw stevig op,
waarna er prompt strengere regels volgden. Werden de horecaregels in
Zweden dan nooit aangepast in functie van de stijgende
besmettingscijfers in december?
Toch
wel, en zelfs in die mate dat de meeste horeca-uitbaters er de voorbije
maanden een punthoofd van kregen. Vandaag moeten alle zaken die drank
of eten aanbieden s avonds om 20u30 de deuren sluiten. Ze mogen pas om
5u s ochtends opnieuw open. Aanvankelijk gold die maatregel niet voor
wie geen alcohol serveerde, maar die beperking is later veralgemeend.
Er
mogen nu ook nog maximaal vier mensen aan eenzelfde tafel zitten
kinderen inbegrepen. En in grote winkelcentra mag je enkel in je eentje
aan tafel plaatsnemen. Met die maatregel wil de overheid mensen er
vooral toe aanzetten om alleen te gaan winkelen.
Hebben jullie al cijfers over de economische impact van al die beperkende maatregelen?
Volgens
de meest recente cijfers zal de omzet in de Zweedse horeca deze maand
zowat 52 procent lager liggen dan in maart 2020, toen de pandemie
uitbrak en er haast nog geen beperkingen golden. En in februari 2021
noteerde de sector 82 procent meer faillissementen dan in februari
2020.
De aanpak van onze regering biedt ons een pak meer vrijheid in vergelijking met de burgers in de meeste andere Europese landen
Vooral
in de grotere steden heeft de quasi afwezigheid van buitenlandse
toeristen en zakenlui een grote impact. En typische sportbars worstelen
nu natuurlijk met het vroege sluitingsuur, waarbij klanten bijvoorbeeld
vaak halverwege een voetbalwedstrijd moeten opkrassen. De aanpak van
onze regering biedt ons een pak meer vrijheid in vergelijking met de
burgers in de meeste andere Europese landen, maar ook hier hebben de
bars en restaurants het bijzonder lastig om het hoofd boven water te
houden. Hoewel onze overheid en de Public Health Authority er alles aan
doen om de burgers gerust te stellen dat een horeca bezoek in deze
omstandigheden veilig is, haken toch vele klanten af.
Horeca verspreider?
Die
veiligheid, daar is uiteraard ook in België heel wat over te doen.
Volgens de meeste experten hier is de horeca wel degelijk een
belangrijke trigger in de verspreiding van het virus.
Ik
kan enkel maar aangeven dat, op basis van de cijfers van de Public
Health Authority, amper 0,5 procent van de besmettingen terug te brengen
zijn naar wat we hier omschrijven als serving places: restaurants,
cafés, koffiebars en dergelijke. Dat is dus bijzonder weinig.
In
België werd er de voorbije weken onder meer gediscussieerd over een
heropening van de buitenterrassen van horecazaken. Vanuit het idee dat
het besmettingsrisico buiten veel lager ligt en dat je de omstandigheden
waarin mensen elkaar ontmoeten dan minstens zelf kan monitoren. Toch
maar doen dan?
In
Zweden maken we vandaag geen onderscheid tussen buitenterrassen of
bediening binnen, de beperkingen zijn overal dezelfde. In de
zomermaanden waren de regels hier wél een stuk minder streng. En de
cijfers gaven aan dat er toen nog minder besmettingen waren die we
konden terugbrengen naar de horeca.
Stroeve vaccinaties
Ligt er voor de Zweedse horeca al een soort exitplan op tafel, waarbij alle beperkingen worden opgeheven?
Nee,
ik zie voor de sector nog geen licht aan het einde van de tunnel. De
lopende beperkingen blijven normaal tot eind april van kracht, maar die
kunnen ook opnieuw verlengd worden. En helaas, ook hier lopen de
vaccinaties veel stroever dan gepland.
Hoe
blikt u nu, vanuit een strikt economisch oogpunt, terug op het beleid
in uw land het voorbije jaar? Was de horeca openhouden met een aantal
verregaande beperkingen de goede keuze? Of had de overheid beter
gekozen voor een sluiting in combinatie met financiële steun?
Dat
vind ik een lastige vraag. Hoe je het ook draait of keert, de horeca
kan niet overleven zonder gasten of bezoekers. In die zin sneden dus ook
de strenge beperkingen stevig in het vlees. We zagen de voorbije
maanden een stevige stijging van het aantal faillissementen. Onze
horeca-uitbaters zullen de volgende maanden dan ook zeker nood hebben
aan financiële steun.
Filip Michiels
Filip Michiels is zelfstandig journalist.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Niet
te geloven, maar de échte wereld draait gewoon verder zonder dat de
slippen dragende Media daar enige aandacht mogen aan besteden. Hun
wereld draait rond een (nieuw) zonnestelsel, dat virus heet.
Net
als het Heelal, is dit voor iedereen onbereikbaar om het te temmen. Het
is dus hun nieuwe God geworden. Een God die zijn schepselen een na een
vernietigt als hun tijd gekomen is. En de zuurstof wordt afgesloten.
Wel
wordt voortdurend doorgegeven dat Poetin n vuile moordenaar is en
worden de qpoerpresraties nog altijd in rteal time gepreseerd, en niet
virtueel met opwind-figuurtjes zoals eerst werd aangekondigd .
De
essentie van dit alles? Wat er volgt voor hen die deze pandemie
overleven? Dat is voor elk gezond verstand niet eens koffiedik kijken,
want de rust moet kost-wat-kost bewaard blijven. Hoe anders zou het
gedrag van de mensen worden, moesten zij de Waarheid verteld worden?
Zie
de Vrouw van Loth in het Bijbelverhaal. Die veranderde in en zoutzul,
toen ze zich omdraaide om de wereld achter haar te bekijken?
(Frans: Ghyvelde) is een gemeente in de Franse Westhoek in het Franse Noorderdepartement.. Gijvelde en de aangrenzende gemeente Uksem zijn gemeenten waarin de meerderheid nog het West-Vlaams, een dialect van het Nederlands, spreekt. Geschiedenis Voor 188
.
.
WOENSDAG 24 MAART 2021
500570 - EINDELIJK VALT HET WOORD BURGERPLICHT
INHOUD
BURGERPLICHT
HOUDT METEEN HET WOORD DISCIPLINE IN. EEN HAAST VERGETEN BEGRIP DAT HET
EERSTE FUNDAMENT ZOU MOETEN ZIJN VAN ONZE VRIJHEID.
*
GIJVELDE
*
(Frans: Ghyvelde) is een gemeente in de Franse Westhoek in het Franse Noorderdepartement.. Gijvelde en de aangrenzende gemeente Uksem zijn gemeenten waarin de meerderheid nog het West-Vlaams, een dialect van het Nederlands, spreekt.
Geschiedenis
Voor 1883 was ook Bray-Dunes nog een deel van de gemeente.
Gijvelde
maakte deel uit van het kanton Duinkerke-Oost totdat dat werd opgeheven
op 22 maart 2015 en de gemeente werd opgenomen in het op die dag
gevormde kanton Duinkerke-2.
Op 1 januari 2016 werd de aangrenzende gemeente De Moeren aangehecht aan de gemeente.
Een
beetje voort bordurend op mijn blog van gisteren, waar ik me afvroeg
waar we al de elektriciteit gaan halen op het moment dat bijna heel
Europa elektrisch zou (moeten,) rijden, is het al bekend dat het sluiten
van onze kerncentrales zou moeten worden opgevangen door miljarden
kostende en door de staat mee gesubsidieerde gascentrales, die nog
moeten gemaakt worden en die als gevolg zullen hebben dat er weer heel
wat meer CO2 zal worden uitgestoten dat terwijl dat bij kerncentrales
0,0 is.
De
Waalse deelregering heeft daar wat op gevonden en eist van de
energiebedrijven die zon gascentrales bij hen zouden bouwen, dat ze die
ook moeten voorzien van een CO2-afvanginstallatie. Ik heb er geen flauw
benul van wat dat moet voorstellen, maar het schijnt in elk geval iets
te zijn dat veel geld zal kosten, iets waartegen Eneco een van de drie
energiebedrijven van dit land (de andere twee zijn Electrabel en
Luminus) al een bezwaar heeft aangetekend.
In
oktober vindt normaal een veiling plaats van de projecten die in
aanmerking kunnen komen. Kandidaat investeerders moeten ten laatste half
juni hun dossiers indienen. Wat er zal gebeuren als er geen akkoord uit
de bus zou komen, is volledig onbekend, evenmin wat Vlaanderen zal doen
als er geen akkoord komt in Wallonië. We zouden gek zijn wél
gascentrales te laten plaatsen zonder CO2-afvanginstallatie, de
belangrijkste reden waarom we die gascentrales niet hebben willen.
*
DRUK OP ZIEKENHUIZEN DWINGT TOT STRENGERE MAATREGELEN
*
Op de intensieve zorg stijgt het aantal opnames weer snel.
Jasper D'hoore
23 maart 2021 21:40
*
De
stijgende druk op de ziekenhuizen dwingt de politiek dan toch tot
strengere coronamaatregelen. Door de impact van de Britse variant en de
traag op gang komende vaccinatie campagne volstaan de huidige regels
niet langer.
Strengere
coronaregels, daar wilden de federale en regionale topministers zich
afgelopen vrijdag in het Overlegcomité nog niet aan wagen. Op een
vervroegd overleg moment morgen - de vergadering was eigenlijk pas voor
vrijdag gepland - komen die er toch. De aanleiding zijn de
verslechterende coronacijfers. Het aantal vastgestelde besmettingen
piekte de voorbije dagen meermaals boven 5.000. Maar vooral de vele
ziekenhuis opnames doen premier Alexander De Croo (Open VLD) handelen.
Vijf van de voorbije zeven dagen lag hun aantal boven 200, maandag waren
er het zelfs 282.
Een
opstoot van de epidemie was verwacht doordat de Britse variant van het
coronavirus intussen dominant is. Die variant is besmettelijker en
allicht ook gevaarlijker, waardoor die zich bij eenzelfde set aan
maatregelen sneller verspreidt en mensen allicht zieker maakt. Het
gemiddelde aantal dagelijkse ziekenhuis opnames voor covid zou daardoor
van minder dan 130 eind februari stijgen tot zo'n 200 eind deze maand,
schatten de modelleurs enkele weken geleden in.
Maart
duurt nog een week, maar we zijn het station van gemiddeld 200
dagelijkse opnames al gepasseerd. De 282 opnames van maandag werken als
een alarm signaal: we wijken af van de curve die de modelleurs
voorspelden. Als oorzaak wijzen virologen naar het veranderde gedrag.
Uit mobiliteits data blijkt dat mensen zich vaker verplaatsen en
enquêtes laten uitschijnen dat de bevolking minder gemotiveerd is om de
maatregelen op te volgen.
Hoge druk op intensieve
De
gevreesde derde golf is al merkbaar in de ziekenhuizen. Daar liggen
ongeveer 2.400 covidpatiënten, van wie meer dan 600 op intensieve zorg.
De maximum capaciteit van 2.000 bedden op intensieve is bereikt. Behalve
covid patiënten bevinden zich daar ongeveer 1.300 andere patiënten (zie
grafiek). Sinds het einde van de tweede golf was de druk op de
ziekenhuizen nooit groter.
Op
de bezetting zit wel wat rek. Sinds maandag zitten de ziekenhuizen in
de fase 1B, wat betekent dat ze de helft van de bedden op intensieve
moeten voorbehouden voor covidpatiënten. Dat kan door niet-dringende
ingrepen, waarvoor mensen soms op intensieve zorg moeten worden gelegd,
uit te stellen. Enkele Antwerpse, Oost-Vlaamse en Brusselse ziekenhuizen
zitten al in fase 2A, waardoor ze 60 procent van de capaciteit op
intensieve vrijhouden.
600
Covidpatiënten
Op de intensieve zorg liggen nu meer dan 600 mensen met covid.
'In
het huidige tempo gaan we tegen 16 april over de limiet van de 1.000
ingenomen bedden voor covidzorg', zei viroloog Steven Van Gucht van het
wetenschappelijke instituut Sciensano dinsdag. Tijdens de tweede golf
werd ook die limiet overschreden en dat blijft niet zonder gevolgen.
Intussen is gebleken dat het overlijdens risico van patiënten op de
intensieve dan stijgt.
In
een gezamenlijk persbericht riepen de ziekenhuizen koepels maandag nog
eens op tot actie. 'In de zorg overheerst stilaan het gevoel dat er
telkens opnieuw dramatische ziekenhuisbeelden op het scherm moeten komen
voor er een krachtig ingrijpen komt en iedereen zich aan de regels gaat
houden. Maar dan is het te laat: de ziekenhuizen zijn dan al
overbelast, de ingrepen uitgesteld en de wachttijden voor de gewone zorg
nog maar eens verlengd.'
Stabiele regels
Sinds
het einde van de tweede golf heeft de overheid geprobeerd stabiliteit
te garanderen in de corona maatregelen. Nauwe contacten zijn beperkt tot
één knuffelcontact, telewerk is verplicht waar het kan en de cafés en
de restaurants zijn gesloten. Anders dan in veel andere landen bleven de
scholen en de niet-essentiële winkels in ons land wel het grootste deel
van de tijd open.
Het
doel was de huidige regels aan te houden tot na de paasvakantie.
Doordat leerlingen twee weken thuis zijn en door de impact van de
vaccinatie campagne moesten nadien versoepelingen mogelijk worden. De
stijgende coronacijfers en vooral de situatie in de ziekenhuizen
doorkruisen dat scenario. Door de impact van de Britse variant en een
traag op gang komende vaccinati ecampagne - door een gebrek aan vaccins -
komen we vier weken tekort. Al onze buurlanden zitten in een
gelijkaardige situatie.
"We weten wat voor een gigantische impact zulke maatregelen hebben, dus daar ga je niet lichtzinnig mee om. "
Regerings bron
Botte bijl
Met
grote tegenzin buigt de politiek zich dan toch over strengere
coronaregels. Het is zoeken naar maatregelen die een zo groot mogelijke
impact hebben op de curve zonder dat de economie wordt gewurgd of de
bevolking er massaal onderdoor gaat. 'We weten wat voor een gigantische
impact zulke maatregelen hebben, dus daar ga je niet lichtzinnig mee
om', klinkt het bij een betrokkene.
Een
aantal virologen pleitte de voorbije dagen voor een harde lockdown om
de curve met de botte bijl plat te slaan. Naast de sluiting van de
scholen, de niet-essentiële winkels en de musea passeerden ook het
vervroegen van de avondklok en een verbod op niet-essentiële
verplaatsingen de revue als voorstellen. Zeker voor die laatste twee
maatregelen is er geen politiek draagvlak. 'We gaan geen strengere
maatregelen nemen dan in de eerste en de tweede golf, die
epidemiologisch toch een stuk erger waren', klinkt het in
regeringskringen.
*
DEVROEY: ER IS WEINIG WETENSCHAPPELIJKE ONDERBOUWING
*
Professor huisartsen geneeskunde Devroey gelooft niet in halfslachtige maatregelen.
Voor
Dirk Devroey, professor huisarts geneeskunde aan de VUB, is een korte
strenge lockdown de enige optie om het aantal corona besmettingen naar
beneden te halen. Toch ziet hij weinig heil in een echte
zero-covidstrategie, zoals in Australië en Nieuw-Zeeland, en waar de
norm ligt op nul besmettingen. We kunnen de situatie beheersen vanaf
800 besmettingen per dag. Maar hoe lager hoe liever, zegt Devroey
daarover.
Zweden,
waar de samenleving vrijer is gelaten, en waar je nog op restaurant
kan, is voor Devroey geen te volgen voorbeeld, ook al kan het land
betere cijfers voorleggen dan België. Je zit daar met een noordelijke
cultuur.
Waarom bent u een voorstander van een korte en strenge lockdown?
Dirk
Devroey: Een lockdown is een efficiënt middel om ons op korte termijn
naar een normale situatie te doen terugkeren. Het is een pijnlijke
maatregel, dat weet ik. Want je kan dan niet meer naar je werk, of je
kan je familie of je geliefden niet meer zien. In principe mag je
tijdens een strenge lockdown zelfs niet naar de arts voor kleine
problemen, maar moet je dat via teleconsult doen. Prettig is het niet.
Als we niets doen, dan komen we opnieuw in een catastrofe terecht
Maar
een korte lockdown is absoluut wel het meest efficiënte middel dat er
bestaat om het aantal besmettingen drastisch terug te dringen. Er zijn
genoeg voorbeelden in Europa waar dit perfect gelukt is, zoals
bijvoorbeeld in Portugal. Daar is men dankzij een lockdown van enkele
weken van meer dan 15.000 besmettingen per dag naar minder dan 1400
besmettingen per dag gegaan. Maar daarvoor heb je natuurlijk medewerking
van de burger nodig. En die hebben we momenteel niet meer. Als we niets
doen, dan komen we opnieuw in een catastrofe terecht, met ziekenhuizen
die wekenlang vol liggen, met opnieuw tienduizend doden en met andermaal
uitgestelde zorg.
Hoeveel weken stelt u concreet voor?
Vier
weken is ideaal, met de paasvakantie erbij. Het duurt gemakkelijk een
dag of tien voor je het eerste verschil ziet. Na twee weken stoppen zou
zonde zijn. Na oktober hebben we net niet lang genoeg volgehouden met de
maatregelen, waardoor we het niveau van de gewenste 800 besmettingen
per dag niet bereikt hebben. We hebben daar te vroeg het signaal gegeven
dat er losgelaten kon worden. En 800 besmettingen, dat is nog altijd
veel. Maar dan zitten we tenminste in een situatie waarin we de epidemie
kunnen controleren. Nu zijn er gemiddeld meer dan 4000 besmettingen per
week.
Iedereen wil zijn vrijheid, ik ook.
Ik
weet dat die boodschap hard is, en ik krijg dagelijks vreselijke
e-mails binnen die me verwijten een Noord-Koreaans beleid genegen te
zijn. Iedereen wil zijn vrijheid, ik ook. Ik wil ook opnieuw op vakantie
kunnen, ik wil ook opnieuw op café. Maar de kortste weg naar die
vrijheid is een korte lockdown. Dat kan als je mensen wijst op hun burgerplicht
om niet naar buiten te komen. In China wordt je deur gewoonweg dicht
gemetst. De bedoeling hier is om de contacten gedurende een tijdje te
beperken, zodat je opnieuw snel contacten kan hebben.
Waarom
niet meteen streven naar nul besmettingen, en de zero-covidstrategie
hanteren? Dat is duidelijker als doelstelling dan een plateau van 800
besmettingen, dat nooit eindigt. Wat als de 800-drempel bereikt is, en
er is weer een stijging?
Hoe
lager hoe beter. We zien wel waar we uitkomen. Zero corona is een
moeilijk te bereiken doelstelling, want zelfs tijdens de grote vakantie
hebben we 0 besmettingen niet gehaald. Toen zaten we rond de 100
gevallen per dag en hadden we de situatie onder controle. Ik hoop dat we
tegen de zomervakantie gevaccineerd kunnen zijn, dat we het dan via het
vaccin het virus onder controle kunnen houden. Maar als we moeten
wachten tot het vaccin zijn werk doet, dan gaan we niet kunnen
barbecueën in de maand mei, en gaan we niet op zomervakantie moeten
gaan. Dat zal allemaal niet kunnen.
Is
het dan niet beter om voor de zero-covidstrategie te gaan, zoals men
succesvol in Nieuw-Zeeland en in Australië heeft gedaan? In
Nieuw-Zeeland steunde de bevolking die strategie, in Australië is ze met
de karwats opgelegd.
Ik
wil nog matig zijn. Dan heb ik liever een lockdown waarin we nog altijd
een paar infecties per dag hebben, die je kan beheersen met een
contactopsporing, sneltesten en clusterbeheersing. Nu kunnen we de
situatie niet meer beheersen, je ziet op de kaart de vlek uitbreiden,
vanaf de provincie Namen.
Waarom dan niet de regio rond Namen in lockdown zetten? Dat heeft men tenslotte in Antwerpen in de zomer ook gedaan.
Antwerpen
leende zich daar goed toe, omdat Antwerpen een grote stad is.
Provinciegouverneur Cathy Berx heeft toen ook maatregelen in de hele
provincie genomen, ook al was het op vele plaatsen niet nodig. Je zou
kunnen ingrijpen in Namen, maar ondertussen is die vlek al ver buiten
Namen verspreid. Ook Oost-Vlaanderen zit al in de problemen.
Betekent uw strikte lockdown dat mensen altijd verplicht moeten thuisblijven?
Ja. Je kan thuis werken, en thuis studeren, maar je verlaat de deur niet.
Ook niet om te wandelen?
Vorige
keer mocht dat wel, uiteraard. Maar ik zie dat mensen in het Zoniënwoud
gaan wandelen in groepjes van vier, groepjes van tien, en een bak bier
meenemen, zodat ze onderweg samen een pint kunnen drinken, zonder
masker. Mensen zoeken een uitlaatklep en dat begrijp ik. Eigenlijk zou
je een burgerplicht moeten hebben zoals in Portugal, waar mensen ervoor
kiezen om thuis te blijven om samen hun best te doen. 90% van de mensen
doet zijn best.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Besluitvaardigheid!
Als de Overheid het slechte voorbeeld geeft, hoe wilt U dan dat de
massa reageert? De weg naar beneden is altijd veel aantrekkelijker dan
de weg bergop.
Discipline
in de Landslediding kan nu eenmaal net meer, want het vat kan maar
geven wat het inhoudt. Zelfverheerlijking en propfitariaat, zonder het
minste greintje idealisme voor de allefaagse menselijke waarden. Zelfs
partij-tucht is niet meer waard dan de zandbank in het Suezkanaal: een
obstructie voor de vlotte gang van zaken .
Après
nous le déluge: dit is niet voor niets een Franse uitdrukking. Zelfs de
naam van de Premieris daar n illustratie voor: alles voor Alexander en
niets voor een ander .
Toeval zegt U?
Spreek
AUB lieverover de Goddelijke Voorzieninigheid als vingerwiojzing voor
de transfers die zich dagelijks onder onze ogen voltrekken.
Dit
Kloteland is erger dan de 10 Plagen van Egypte want met de uittocht van
een welbepaald soort Volk kwam daar een einde aan Waardoor beide
volkeren er beter door werden
500569 - HOOG TIJD DAT HET BEGRIP DISCIPLINE WEER OPGEBLONKEN WORDT
.
DINSDAG 23 MAART 2021
*
*
500569 - HOOG TIJD DAT HET BEGRIP DISCIPLINE WEER OPGEBLONKEN WORDT
INHOUD
*
HET IS PRECIES ALSOF DE PUBERTITIET VOORGESTELD WORDT ALS DE IDEALE MANIER VAN LEVEN VOOR IEDEREEN.
*
Later Wanneer is dat?
*
Pas is de dag begonnen,
en het is al zes uur 's avonds.
Pas maandag, en het is alweer vrijdag.
ende maand is voorbij.
en het jaar is bijna voorbij.
en zijn er 30, 40, 50, 60, ... jaren van ons leven vervlogen.
Plotseling
worden we ons bewust hoeveel mensen we al verloren zijn. Ouders,
familie, vrienden, bekenden. Ze komen niet meer terug !
Dus laat ons van de tijd genieten die ons nog rest ! Laat ons niet ophouden die tijd
zo
te gebruiken hoe we het echt graag hebben. Laat ons kleur brengen in
onze oude dag ! Laat ons lachen met de dingen des levens die een balsem
voor ons hart zijn. Laat ons genieten in kalmte en vertrouwen van de
tijd die ons gegund is.
Laat ons proberen het woord LATER te elimineren.
Ik doe dit later Ik zeg het wel later
Ik
denk hier later wel over na We schuiven alles naar Later ! Later is
veel te laat ! Want wat we niet begrijpen is: Later is de koffie koud.
Later zijn het andere prioriteiten. Later is de charme eraf. Later is
de gezondheid niet meer wat ze was. Later zijn de kinderen volwassen.
Later zijn onze ouders oud. Later worden beloften vergeten. Later wordt
de dag nacht. Later is het leven voorbij.
En daarna is het te laat ! Daarom, stel AUB niets uit tot later !
Want in tussentijd kunnen we de beste momenten in ons leven voorbij laten gaan ,
verliezen. De beste ervaringen. De beste familie. De beste vrienden. De dag is vandaag. Het moment is nu
We
zijn niet meer op een leeftijd, dat we het ons kunnen permitteren, iets
naar later, naar morgen TE verschuiven, wat nu kan gedaan worden !
Eens
kijken of U nu de tijd hebt dit bericht tot het einde toe te lezen, het
te kopiëren en dan verder te sturen naar de mensen en ze nog eens te
zeggen hoe dankbaar je bent dat ze in je leven zijn !
N.a.v.
een verklaring van de nieuwe VW-CEO, Herbert Diess, dat in zijn bedrijf
dit jaar een tiende van de totale productie (± 1 miljoen wagens)
elektrisch zal zijn, is er daarover weer een internationale discussie
begonnen. Volkswagen is niet alleen zinnens de auto- productie te
verhogen, maar tevens een negental nieuwe fabrieken te op te starten
voor de productie van de batterijen die zullen nodig zijn voor de
elektrisch aangedreven voertuigen.
Momenteel
circuleren op het Internet enkel filmpjes van mensen die al een
elektrische wagen hebben gekocht en daarover helemaal niet tevreden
zijn, zeker rekening houdend met wat die dingen nu nog kosten, twee tot
drie keer de prijs van een vergelijkbare wagen met verbrandingsmotor. En
daarbij komen dan nog de kosten van het opladen en vooral het vinden
van oplaadpalen als men een serieuze reis wil maken. Persoonlijk ken ik
iemand in mijn gemeente die zon elektrische wagen heeft en er een halve
dag over deed om vanuit Kasterlee aan de Hoge Venen te geraken. Hij
moest twee keer bijladen en dat lukte zo maar niet meteen.
Als
in de eerste plaats de bedrijfswagens over enkele jaren overwegend
elektrisch zullen zijn , betekent dit ook dat er elk jaar zon kwart
miljoen van die wagens zullen bijkomen. Vorig jaar maakten de
bedrijfswagens in dit land 80% uit van alle nieuwe inschrijvingen.
Buiten wie het zich kan veroorloven een eigen laadpaal thuis te hebben,
zullen er tienduizenden bij moeten komen voor wie die niet heeft
stadsbewoners bv en voor onderweg als men langere ritten maakt.
Vlaanderen had er eind vorig jaar zon 4.000. Ter vergelijking: de stad
Amsterdam alleen heeft er al 3.700.
En
dan hebben we het nog niet gehad over de elektriciteitsproductie, die
een stuk zal moeten verhoogd worden en waarvan men op dit ogenblik in
dit land niet eens weet hoe dat zal gebeuren.
Kortom,
wie er aan denkt een elektrische wagen te kopen en die zelf moet
betalen, doet er nog altijd best aan een hybride te kopen, waarbij men
kan omswitchen indien nodig, tenzij het om een stadautootje zou gaan,
waarmee men niet ver zou rijden.
.---
In dan nog dit:
Turkije stapt uit het Europees vrouwenrechtenverdrag. Wat houdt hen tegen om ook uit de andere Europese verdragen te stappen ?
DUITSLAND LEGT OPENBAAR LEVEN ROND PASEN IL
*
Kurt Vansteeland
Vandaag om 07:50
*
'Blijf thuis'. Dat is kernachtig de boodschap die Duitsers bij het paasweekend meekrijgen. Doel: de derde virusgolf indammen.
Het
cliché dat de laatste loodjes zwaarst wegen gaat zeker in Duitsland op.
Na een marathon vergadering tussen de federale regering en de
deelstaten, kondigde kanselier Angela Merkel een jaar ver in de pandemie
de strengste lockdown tot nog toe aan.
Van
Witte Donderdag 1 april tot Paasmaandag 5 april gaat het openbare leven
zo goed als volledig op slot. Bijeenkomsten in publieke ruimtes worden
volledig verboden, de winkels - met uitzondering van voedingswinkels op
zaterdag 3 april - gaan dicht. Geloofsgemeenschappen wordt gevraagd
alleen online erediensten te organiseren.
Private
bijeenkomsten kunnen alleen in eigen gezin of met hoogstens één ander
gezin, maar mogen in elk geval maximum vijf volwassenen tellen.
"We
moeten het paasweekend gebruiken om via een meerdaagse, verregaande
vermindering van de contacten de derde golf af te stoppen "
Angela Merkel
Duits kanselier
In
een mededeling spreekt kanselier Merkel over vijf rustdagen (Ruhetage)
om de huidige opmars van het virus af te remmen, met de kernachtige
boodschap 'Wir bleiben zu Hause'.
'We
zitten in de derde golf. De situatie is ernstig', waarschuwt Merkel.
'We moeten het paasweekend gebruiken om via een meerdaagse, verregaande
vermindering van de contacten de derde golf af te stoppen.'
Duitsland
verlengt de 'gewone' lockdown ook tot 18 april, het einde van de
paasvakantie. De oosterburen zitten onafgebroken in lockdown sinds half
december, toen het duidelijk werd dat de tweede virusgolf het land veel
zwaarder trof dan de eerste in het voorjaar.
Merkel
erkende op een nachtelijke persconferentie dat de situatie sinds het
vorige overleg op 3 maart erger dan verwacht is geëvolueerd, mogelijk
door de snelle opmars van de coronavariant B117 (de 'Britse' variant).
Volgens
de boordtabel van het Robert Koch Institut telt Duitsland nationaal de
jongste zeven dagen 108 Covid-19 gevallen per 100.000 inwoners, boven de
alarmdrempel van 100 dus.
Sinds
de start van de pandemie telt Duitsland nu bijna 75.000
corona-overlijdens. Dat is opmerkelijk, want pas op 24 oktober - ruim
zeven maanden ver in de pandemie - overschreed de teller 10.000. De
volgende 65.000 overlijdens kwam er dus in nog geen vijf maanden.
*
ECONOMIE, WAT ANDERS?
*
Dirk Rimaux
Wat als de corona remedie erger wordt dan de economische kwaal?
Cijfermatig
valt de gezondheids ccrisis volledig te relativeren. Alle getallen op
een rij tonen aan dat we hetzelfde meemaken als tijdens de griep in Hong
Kong griep op het einde van de jaren 60. Het leven ging toen gewoon
door, maar vandaag reageren we alsof de mensheid zelf het risico loopt
te verdwijnen. Nochtans blijft onze voortplanting verzekerd: jonge
gezonde mensen krijgen de ziekte zelfs maar in een milde vorm.
De pest voor de deur?
De
maximale sterfte die we theoretisch kunnen bereiken, blijft beperkt. De
meeste studies spreken intussen van 60.000-70.000 doden. Op zich een
stevig getal, het hakt er wel even in. Maar je kan dit plaatsen en
relativeren als je weet dat het om mensen gaat die al een behoorlijk
lang leven kenden. In bijna de helft van de sterfgevallen gaat het om
mensen die ouder zijn dan 85, in meer dan 80% nog altijd over mensen
ouder dan 75. Deze twee leeftijden samen geven een simpel rekenkundig
gemiddelde van 80, een waarde die volledig aansluit bij de huidige
levensverwachting (de exacte gemiddelde leeftijd van aan het virus
toegeschreven sterfgevallen zou ondertussen afklokken op 83 jaar)
alle gedane investeringen moeten best één miljoen levens redden
Wie
staat er verder ook maar even stil bij wat we uitgeven door alle
genomen maatregelen tegen Covid-19? We stevenen af op een totale kost
van zeker 40-60 miljard euro, maar weinigen zien dit in perspectief.
Nochtans, van gezondheids economen weten we dat het redden van een
mensenleven de maatschappij niet meer dan 40.000 tot 60.000 euro mag
kosten. Dit leidt eenvoudigweg tot een lineaire conclusie: alle gedane
investeringen moeten best één miljoen levens redden. Wij doen deze
uitgave nu voor minder dan 10% van dit resultaat. Vochten we tegen een
ziekte als de pest, dan lag het helemaal anders. Op Belgisch niveau zou
dit vandaag een mortaliteit geven van om en bij de 3,3 miljoen zielen.
Bestrijd je deze schade met de maatregelen van vandaag, dan krijg je
inderdaad waar voor je geld. Maar nu?
Academische misvorming
Ik
weet het, ingenieurs verwijt men wel eens enig autisme. Maar laat ons
zeggen dat iedereen die een universitaire opleiding doorliep,
tegelijkertijd op een of andere manier aan academische misvorming lijdt.
Bij moderne artsen valt in dit opzicht vooral therapeutische
hardnekkigheid op. Laat je hen hun gang gaan, krijg je uiteraard een
recept van radicale lockdowns voorgeschreven, omdat ze nu eenmaal elk
leven tegen wil en dank willen blijven rekken.
best eens grondig naar iemand anders luisteren, en daar knelt het schoentje
Sta
je daarbij toe dat ze op dezelfde manier werken als in hun
ziekenhuizen, krijg je gelijk een injectie van dictatoriale trekjes in
de maatschappij. Zo werkt het nu eenmaal in hun wereldje: de arts wikt
en beschikt. Aangezien de kosten van gezondheidszorg in een
verzorgingsstaat gedekt blijven door de overheid, kan je het hen
misschien niet eens kwalijk nemen dat zij niet expliciet stilstaan bij
de economische gevolgen van hun beslissingen. Dus moeten ze af en toe
best eens grondig naar iemand anders luisteren, en daar knelt het
schoentje.
Het is de economie, dommerdje!
Door
het falend vaccinatiebeleid in de EU blijft het evenwicht precair. Maar
wat gaan we bereiken als we bij de minste opstoot op de rem gaan staan?
Ouderen vragen uiteraard niet om te sterven, maar mensen vragen ook
niet om hun job te verliezen of een risico op armoede te lopen. Vergeet
daarbij niet dat het hier vooral om jonge mensen gaat van wie het
volwassen leven nog moet beginnen. Welke kansen neem je hen niet af?
dat onze economie hierbij snel in vrije val kan raken
Vandaag
tonen bepaalde voorspellingen dat tot 30% van de werkende bevolking het
financieel moeilijk kan krijgen, eens de steunmaatregelen ophouden. Zij
komt mogelijk in de sukkelstraat van de armoede terecht. Voor veel
sectoren staat het water aan de lippen. Als we versoepelingen blijven
opschorten of voor ons uitduwen, loopt het voor hen verkeerd af. De wet
van de omvallende dominosteentjes maakt dat onze economie hierbij snel
in vrije val kan raken.
Het dilemma van de asymmetrie
Gezondheidsexperts
kloppen zich graag op de borst als ze verklaren dat een gezonde
economie alleen maar kan bestaan dankzij een gezonde bevolking. Ik vrees
dat deze mensen niet thuis gaven toen de geschiedenisles begon. Onze
huidige verzorgingsstaat kwam er door de afroming van een steeds sterker
wordende economie, en niet omgekeerd. Deze staat kost geld, klauwen vol
geld. Vergeet daarbij ook niet dat dit systeem voor veel meer instaat
dan alleen maar ziekenzorg.
Succes zeg ik dan, en doe de hele maatschappij maar permanent op slot
n
hun nieuwste boek Eerste hulp bij een pandemie stellen Maarten Boudry
en Joël De Ceulaer dat je altijd beter uitgaat van het feit dat er een
nieuwe golf komt. Succes zeg ik dan, en doe de hele maatschappij maar
permanent op slot met alle gevolgen van dien. Ik pas hun dilemma liever
anders toe: vermijd het risico dat de hele structuur die we hebben
opgebouwd instort, en stem je risicos hierop af.
Koppige Ben
Het
voorbeeld van koppige Ben en zijn onderwijspolitiek toont aan dat je
met de juiste werkwijze een sector kan openhouden en de
gezondheidsrisicos onder controle houdt. Het werkt niet perfect, men
krijgt zeker wat extra besmettingen en sterfgevallen hierdoor. Maak je
geen illusies, zoiets zegt men niet hardop, maar het staat wel vast.
Maar wat anders? Hoelang kunnen we de reserves van onze economie nog
aanspreken? Ooit is de pot met goud op.
De
ultieme ironie kan er zelfs uit bestaan dat we onze ziekenhuizen
perfect door de storm loodsen, maar dat we ze daarna moeten afschalen
door een gemis aan geld. En dan zijn we nog verder van huis. Wie Wouter
Verschelden via 8AM volgt, weet dat dit ook knarsetandend wordt gezegd
in de Wetstraat door politici van Open Vld en NV-A. Het wordt tijd, want
voor de economie is het trouwens al lang vijf over twaalf.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Vandaag
de jaarlijkse check-up & zitting van de Gezondheisrechtbank. Wat
zou de vonnis zijn? Toch nooit meer dan 10 jaar!!?? Want dan zou
ondergetekende reeds dicht tegen de 100 zijn. Het werd . Levenslang.
Hart, longen, spijsverrtering, waterhuishouding: alles bevestigd zoals
gepleit. Kan zonder grote risico op de maatschappij weer los gelaten
worden.
Zal
dus binnenkort de VOORUIT zien ACHTERUIT gaan, want daar is van alles
mis mee. Water in het hoofd, teveel rode bloedcellen, stijve gewrichten
en een naar alle ledematen uitgezaaide reuma van de besmettelijkste blauwzuur soort.
Waardoor meteen bewezen is, dat een gezonde Vlaamse reflex als levensreddend kan beschouwd worden.
-
Nieuwloopte
klinkt dat in gezond West-Vlaams. Zot van beloften en van groene
glorie, de kleuren van de vlag waaronder gevaren wordt, in volle vlucht
veranderen. Dank zij het geld van anderen, dat de Leiders verrijkt en de
volgelingen armer maakt.
-
De
signalen rond mij worden weer duidelijk. Samen met de Frijheid lokt de
Onafhankelijkheid tegenover het Francofone profitariaat van beneden de
Taal- Armoe en Pretentiegrens.
Eerst
het waterige Vlaams grondgebied Broeksel van de 19 Baroniën van de hand
doen aan de meest-viedende, Biden; Ching Changof de Poet, om free as a
bird mee te doen aan de opwaartse Vaart der Volkeren. Als het kan, mèt
akkoord van de Volkerenbond, als het moet, er tegenin.
Hoewel
we met zn allen wisten dat het met zijn gezondheid minder goed ging,
heeft zijn overlijden voor een donderslag aan heldere hemel gezorgd. Hij
was zo vergroeid met de Vlaamse Beweging dat hij deze als geen ander
belichaamde, zeker intellectueel. Een Duitse journaliste noemde hem ooit
eens een Urgestein van de Vlaamse Beweging, een fenomeen dus, én: terecht.
*
01/04/1946 - 04/03/2021
Als
Brusselse ket heeft Francis het ganse gamma van de Vlaamse Beweging
doorlopen: van Volksunie over de (eerste) VMO, Were Di,
stichter-mede-oprichter van Voorpost. Daarna in de V.V.P., en het Vlaams
Blok waar hij, samen met de vrienden, de grote electorale doorbraak,
onder andere in Gent, wist te bewerkstelligen. Zovele jaren op straat en
in het Federaal Parlement als actieve Volksvertegenwoordiger. Het
parlement waar hij zijn actieve loopbaan afsloot met een afscheidsrede
deels in het Frans hij was perfect tweetalig zodat de politieke
tegenstanders, de Franstalige parlementairen dus, een ongewoon goed
geformuleerd zicht kregen op de beweegredenen van het radicale
nationalisme in Vlaanderen. Eén van de hoogtepunten van Francis.
Waar
men ging langs Vlaams-nationale wegen, kwam men Francis tegen: hoeveel
zangavonden heeft hij geleid? Hoeveel studenten heeft hij wegwijs
gemaakt in de Ierse rebellen liederenschat? Of het nu voor de Marnixring
Adriaen Willaert was, of voor een VNJ-, NSV- of KVHV-afdeling:
vormingsavonden gaf hij als de beste. Jongeren kon hij boeien met zijn
verhalen, gelardeerd met liederen en kwinkslagen. Hij was een vaste
waarde voor deze Nieuwsbrief en voor TeKoS, waar hij na zijn
partijpolitieke jaren zijn stek had gevonden.
Twee
themas hielden zijn aandacht gaande: Het Europa der Volkeren en de
heel-Nederlandse dimensie van ons Vlaams-nationalisme aan de ene kant
(Het Vlaams nationalisme is een deel van de groter geheel) en de
inhoudelijke uitdieping van ons nationalisme, in een jeugdige, rechts
non-conformistische stijl. In die jaren 70 en vooral 80 en volgende
van de vorige eeuw maakten wij in Europa deel uit van die nieuwe,
rechtse jeugd die er overal wortel schoot. Er werden kameraadschappen
gesmeed die er na 40 jaar nog altijd staan!
Francis
gaf vorm aan die rechtse revolte, hij was er de eerste militant van. Of
het nu in een pub in het Ierse Clifden was waar hij met de rebelsong
Kevin Barry de dames (en niet alleen de dames) tot tranen toe bewoog,
of in het Italiaanse Napels een cantus bovenop een chic
appartementsgebouw leidde met een groep enthousiaste Napolitanen, of in
het zuiden van Frankrijk vorming gaf of in zijn beste Frans tussenkwam
op de zomeruniversiteit van GRECE: Francis gaf zichzelf altijd voor de
100 volle percent. En dan vergeet ik nog de zangavonden van Voorpost aan
de vooravond van de IJzerbedevaart.
Hij
was nooit te beroerd om zijn stem te laten horen, ook in de jaren toen
er amper naar ons stemmetje werd geluisterd. Hij ging in debat met een
toen nog progressieve Mia Doornaert, hij ging in debat met professor
Jaap Kruithof, en hij confronteerde links met haar eigen
tegenstrijdigheden en onverdraagzaamheid. Niet zelden verliet hij als
overwinnaar het debat. Zo zal ik nooit de avond vergeten in de Gentse
studentenparochie, waar hij als vertegenwoordiger van het Vlaams Blok
aan een politieke debat met alle partijen deelnam. Hij werd er
uitgejouwd, beledigd, bijna fysiek aangevallen. Ik was erbij, in die
zaal, samen met Joris uit Kortrijk, en zag hoe hij langzaamaan de
sympathie in de zaal won. Op het einde van de avond kreeg hij breed
applaus, en waren wij apetrots. Want hij kon debatteren! Ik zal ook
nooit het boekenstandje van Voorpost in Nederland vergeten, waar we
belaagd werden door een massa spuwend en sigaretten-op-de-arm-uitduwend
tuig. Francis gaf geen kik. Het was één tegen allen, het was ons kleine
groepje militanten tegen de rest, teen de hele wereld vrij, zoals we
in het Afrikaans zongen.
Hij
was, hij is mijn oudste kameraad, en nu is hij er niet meer. In het
Duitse afscheidslied Ich hatt einen Kameraden zongen we: Er liegt
vor meinen Füssen, als wärs ein Stück von mir. Sinds vandaag besef ik
het: Francis was een stuk van mij, Francis was een stukje van ons
allemaal. Ik zal dit lied nooit meer kunnen zingen, zoals ik zovele
liederen nooit meer zal kunnen zingen zonder aan Francis te denken. Hij
is er niet meer, maar ik ben overtuigd dat deze, zijn belangrijke les
aan de Vlaamse Beweging overeind zal blijven: de les dat kameraadschap
het bindmiddel is van die beweging, en dat niemand die beweging kapot
krijgt als het bindmiddel er maar is.
Het
woord van auteur J.R.R. Tolkien is meer dan ooit op zijn plaats: I
will not say: do not weep; for not all tears are an evil. Vaart wel,
Francis, ik mis je heldere stem nu al, en onze maandelijkse Nieuwsbrief
mist jouw heldere, scherpe maar correcte pen.
Peter Logghe
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Hier liggen hin lijken
Aan
dode helden ontbreekt het de Vlaamse Beweging inderdaad niet. Ze liggen
zowat overal als zaden in het zand, maar de oogst blijft uit. Die staat
te verschralen en wordt vertrappeld door onafzienbare horden
overweldigers die wij met ons zweet, ons bloed en onze tranen op
voorschrift van een volksvijandige Overheid, in leven moeten houden.
In plaats van aan de grnes terug te sturen. Daar dienen grenzen toch voor.
Dat
dit land failliet is, doet er blijkbaar even niet aan toe. In de prové
zou dat n frauduleus passement genoemd worden. Zouden de schuldigen van
hun vrijheid worden beroofd en zou er eenCurator aangesteld worden om
het zaakje min of meer tot een goed einde te brengen.
In concreto zou Filip, Crootje en de overige 5 mini presidenten achter tralies vliegen.
Dit
land is gewoon een utopie geworden, die drijft op de werklust en de
ondernemingszin van de +6 Mio Vlamingen die de fracpfpnone meeëters de
mond open houden.
Terwijl
in Nederland bij de verkiezingen van vorige week de partijen naar links
schoven, maar de kiezer hen niet volgde, lanceert bij ons Conner
Rousseau zijn nieuwe socialistische beweging, de Vooruit. Volgens zijn
eigen woorden in enkele interviews in de weekeindkranten, wil hij niet
de spil op links worden in dit land, maar de spil van de politiek tout
court. Hij ziet zich dus in de toekomst als de as waarom alles zal
draaien. En niemand zal er spijt van hebben, want zijn doel is, nog min
nog meer, van dit land het beste land ter wereld te maken. Doet zon
beetje denken aan de actieve welvaartstaat van Verhofstadt en Vande
Lala. Die bleken later alleen actief in het opsouperen van andermans
spaarcenten.
Ons
mateke zal nog veel bokes moeten eten vóór hij daar aan toe zal zijn.
Opvallend is wel dat in de drie bladzijden interview die ik ervan
gelezen heb, het woord Vlaanderen geen enkele keer vermeld wordt.
Integendeel zelfs, hij zegt zeer blij te zijn met de huidige federale
regering, waarbij hij hoopt samen met de PS komaf te maken met wat hij
het amateurisme noemt dat de laatste jaren in de SP.a was geslopen en
wil mensen uit alle windrichtingen enthousiast maken om mee te doen.
Stevaert bis, zeg maar.
In
werkelijkheid zal zijn beweging, net zoals de partij ervoor, niet
leefbaar blijven, tenzij als aanhangsel van de PS, waarbij ze niet veel
meer zal voorstellen dan wat gauche caviar, een strekking die ook in
Frankrijk tot een minimum werd herleid. Dat procentje meer in de laatste
peiling, die verkocht wordt als een overwinning, verdwijnt in het niets
bij de foutenmarge van 3%.
*
CONSUMENTEN VERTROUWEN WEER OP NIVEAU VAN VOOR PANDEMIE
*
De Nieuwstraat in Brussel
Wouter Vervenne
Vandaag om 11:03
*
Het vertrouwen van de Belgische consumenten stijgt sterk omdat de vrees voor een stijging van de werkloosheid vermindert.
De
indicator van het Belgische consumenten vertrouwen klimt in maart naar
-4 punten, tegenover -9 punten in februari. 'Het moreel bij de
consumenten blijft verbeteren en herwint het niveau van voor de
gezondheids crisis', meldt de Nationale Bank in een toelichting.
Ze
merkt op dat de toename van het vertrouwen vooral te danken is aan
optimisme over de vooruitzichten voor de arbeidsmarkt. 'De vrees voor
een toename van de werkloosheid tijdens de komende twaalf maanden is
fors afgenomen.'
Bovendien
werden de consumenten optimistischer over de algemene economische
vooruitzichten en denken ze dat ze meer zullen kunnen sparen. De
prognose over de eigen financiële situatie veranderde niet.
*
In België Ben Je Beter Terrorist Dan Slachtoffer
*
Na de aanslagen van 2016 staan de slachtoffers nog steeds in de kou
Vijf
jaar geleden werd on land opgeschrikt door de aanslagen op de
Luchthaven van Zaventem en de Brusselse Metro. Nic Reynaert was op die
fatale dag aanwezig in het getroffen metrostel in Maalbeek. Als
slachtoffer kent hij de lijdensweg van zijn lotgenoten. Hij daagt op de
vijfde verjaardag de Belgische staat, de MIVB, de luchthaven van
Zaventem en enkele verzekeringsmaatschappijen voor de rechtbank. Want
nog altijd staan de slachtoffers in de kou. Ze zijn in de steek gelaten
door de overheid en bedrogen door de verzekeringsmaatschappijen. Koen
Metsu, volksvertegenwoordiger voor N-VA, beet zich vast in het dossier
en schreef er een boek over.
Geen garantiefonds
We
spreken af in de oude rookkamer van de Senaat, nadat we de gezamenlijke
commissie Binnenlandse Zaken en Justitie rond de aanslagen hebben
bijgewoond. Daar kwamen minister van Binnenlandse Zaken Verlinden
(CD&V) en minister van Justitie Van Quickenborne (Open VLD) een
stand van zaken geven. De laatste had even daarvoor aangekondigd dat er
geen garantiefonds voor slachtoffers komt. Volgens Metsu is dit een
schande.
Het
is voor mij een diffuse week geweest. Enkele dagen geleden dacht ik dat
er schot in de zaak kwam, omdat de federale regering V-Europe
financieel een hart onder de riem gaat steken. Die erkende terreur
slachtoffers-vereniging krijgt 300.000 om begeleiders en coaches aan
te stellen die slachtoffers kunnen begeleiden. Dat is een stap in de
goede richting. Langs de andere kant blijkt dan dat er van het
garantiefonds voor terreurslachtoffers geen sprake meer is. Van
Quickenborne refereert in dat kader aan een wetsontwerp van december
2018, waarin de limiet voor uitkeringen voor slachtoffers wordt
opgetrokken van 25.000,- tot 125.000,-. Dat is absoluut geen
substituut voor het garantiefonds.
Dat
moet er komen om te zorgen dat slachtoffers ogenblikkelijk, snel en
zonder onderscheid worden geholpen. In Frankrijk bestaat dat, in het VK
eveneens. Hun burgers werden de dag nadien bijgestaan, financieel en met
omkadering, om de slachtoffers te ontzorgen, zodat zij zich kunnen concentreren op hun herstel. Dat is fundamenteel.
PTSS en neurologische schade
Reynaert:
De meest mensen krijgen zelfs nog geen 5000,-. Het probleem is dat
er veel informatie wordt achtergehouden. Zo wordt er nergens rekening
gehouden met de neurologische schade. Verzekerings- en controle-artsen
wentelen alles af op psychologische schade, het zogenaamde
posttraumatische stresssyndroom (PTSS). Nochtans zijn de neurologische
gevolgen van ontploffingen gekend in de medische wetenschap.
Ik
heb - op eigen initiatief - drie hersenscans laten uitvoeren. Daaruit
blijkt dat er neurologische schade is. Er zijn functionele stoornissen
in mijn hersenen die het gevolg zijn van die ontploffing. Die gevolgen
zijn goed gedocumenteerd in de Amerikaanse medische literatuur. Ik heb
meer dan duizend artikelen daarover verzameld. Men moet stoppen met te
beweren dat alle gevolgen puur psychologisch zijn. Ze trachten dit weg
te zetten als een vorm van mentale zwakte, die ook nog eens het gevolg
zou kunnen zijn van vroeger opgelopen traumas. Dat speelt in de kaart
van de verzekeringsmaatschappijen. Ze ontkennen en verstoppen het
bestaan van de neuro-biologische kant van ontploffingsletsels.
Cruciale info achterhouden, schade minimaliseren
U
beweert dat daar wetenschappelijk onderbouwde studies over bestaan,
maar dat die verborgen worden gehouden voor de slachtoffers?
Reynaert:
Absoluut. De verzekeringsmaatschappijen weten dat, maar ook de
Belgische staat is hiervan op de hoogte. Wanneer ik die
wetenschappelijke literatuur kan terugvinden, kunnen zij dat evenzeer.
Meer zelfs, België heeft als lidstaat van de NATO toegang tot alle
knowhow die werd vergaard in het kader van militaire missies. Zo is het
geweten dat militairen bij een schiet incident of een explosie binnen 48
uur in een hyperbare kamer moeten worden geplaatst. Dit is noodzakelijk
om te vermijden dat bepaalde zenuwbanen afsterven. Wanneer dit niet
gebeurt treedt definitieve gehoorschade op. Geen enkel slachtoffer heeft
deze behandeling ondergaan. Niemand werd hier zelfs over ingelicht.
Nochtans zijn er voldoende hyperbare kamers ter beschikking om de
slachtoffers binnen de 48 uur te helpen. Er bestaat ook nog een
alternatieve behandeling met een cortisone-injectie. Die heb ik een
maand na datum gekregen. Veel te laat, daardoor heb ik nu definitieve
gehoorproblemen.
Uit
hersenscans is gebleken dat het volume van mijn hippocampus ver beneden
het gemiddelde ligt. Dat is waarschijnlijk te wijten aan de
ontploffing, samen met de continue stress van de laatste jaren. In de
medische literatuur lees ik dat een verkleinende hippocampus het begin
is van Altzheimer. Ik ben nu 37 jaar en ik weet niet waar dit naartoe
gaat.
PTSS
En
toch blijft men volhouden dat al onze schade zuiver psychologisch is,
het gevolg van PTSS. Alles wordt afgeschoven op mentale labiliteit,
zwakte, mogelijk ook het gevolg van vroeger opgelopen traumas. Dat komt
de verzekeringsmaatschappijen goed uit, want zo kunnen ze de schade
minimaliseren. Er wordt geen degelijk medisch onderzoek gedaan bij de
slachtoffers waardoor de echte verwondingen, de neurologische schade,
toegedekt blijft. Daar moeten wij als slachtoffer zelf mee aan de slag.
Ik
geef het voorbeeld van één van de slachtoffers die ik verdedig, een
Hongaarse dame, Elisabeth. Zij stond zeer dicht bij de explosie en werd
getroffen door schrapnel. Zij was de dag van de aanslagen alles kwijt en
lag in het ziekenhuis. Niemand heeft haar behoorlijk opgevolgd. Zij
heeft de eerste vier en half jaar rondgelopen met het idee dat alle
gevolgen te wijten waren aan PTSS. Wij - dat zijn dan de slachtoffers
waarmee ik samenwerk - hebben haar naar een neuroloog, die verbonden is
aan de universiteit van Boston, gestuurd. Die man is gespecialiseerd in
de gevolgen van explosies op het gehoor en de hersenen. Die heeft
vastgesteld dat er ernstige schade is aan het binnenoor en de hersenen.
Dat had ogenblikkelijk na de feiten al moeten worden vastgesteld. Vier
en half jaar lang is haar verteld dat haar problemen te wijten waren aan
psychologische zwakte het is schrijnend dat ze dit pas nu te weten
komt. Zo zijn er nog tientallen voorbeelden.
Mes op de keel
Metsu:
Ik hoor ook van slachtoffers dat de verzekeringsmaatschappijen hen
eigenlijk het mes op de keel zetten. Zij doen heel de tijd
minimalistische voorstellen terwijl ze voorschotten tot een minimum
beperken. Op een bepaald moment zijn de slachtoffers zo moegetergd dat
ze die voorstellen ten einde raad aannemen om van alle zever af te zijn.
Ze worden dus administratief en kafkaiaans op de knieën gedwongen en
eigenlijk verplicht met een peulschil genoegen te nemen.
Verzekeringsmaatschappijen hebben alle tijd om te procederen en de kat uit de boom te kijken
Reynaert:
Dat is de geijkte strategie. De mensen staan tegenover
verzekeringsmaatschappijen die gerund worden door professionals. Die
hebben een ongelimiteerd budget en alle tijd. Verzekeringsmaatschappijen
hebben alle tijd om te procederen en de kat uit de boom te kijken. Het
slachtoffer daarentegen heeft nog een beperkt aantal kwaliteitsvolle
jaren voor de boeg en zit financieel in de problemen. Die zien het niet
zitten om jaren te procederen en een kwart van hun leven te verliezen.
Op die manier worden ze onder druk gezet om eender welke dading te
tekenen. Alle ondertekende dadingen die ik onder ogen heb gekregen gaan
over belachelijke bedragen, die nooit rekening houden met de
neurologische schade. Ik heb zelfs een dossier gezien waarbij de PTSS
werd vastgesteld door een podoloog. Een voetendokter, godbetert! Met
wiens voeten wordt hier eigenlijk gespeeld?
Geen transparantie bij overheid
Maar
de mensen worden ook niet ingelicht door de Belgische staat. De
slachtoffers hebben recht op een volledige schadeloosstelling door de
verzekeraar, maar ook op een herstelpensioen van de overheid. Dat zijn
twee gescheiden procedures met medische expertises. Voor de medische
expertise bij de overheid moet je geïnformeerd worden over je rechten,
de mogelijke letsels en de gevolgen daarvan op invaliditeit. Die worden
bepaalt in de Optie, de officiële Belgische schaal voor invaliditeit
zoals opgenomen in een oud Koninklijk Besluit uit de jaren 70, dat
echter nergens consulteerbaar is. Nochtans verwijst alle wetgeving en
elke website over de aanslagen naar die Optie. Daar staat ook in welk
percentage invaliditeit wordt toegekend bij PTSS wanneer het sociale
gevolgen heeft. En dat percentage is bepalend voor de rechten die je
krijgt als slachtoffer. Maar als slachtoffer kan je die informatie
nergens vinden. Ze wordt zelfs door de overheid niet meegedeeld. Er
blijft ons niets meer over dan de hulp in te roepen van de rechterlijke
macht, omdat de wetgevende en de uitvoerende macht ons in de steek laat
en in gebreke blijft.
Wanneer wij als maatschappij de rug keren naar de slachtoffers, tref je hen twee keer
Metsu:
De strijd tegen terreur win je in een eerste fase door er te zijn voor
de slachtoffers. Wanneer je die in de kou laat staan, kom je nooit
verder. Die mensen worden namelijk door terroristen misbruikt om de
maatschappij te kwetsen. Wanneer wij als maatschappij de rug keren naar
de slachtoffers, tref je hen twee keer.
Uniek loket en garantiefonds hoognodig
Waar denkt u te landen met uw voorstellen, zoals geformuleerd in het boek?
Metsu:
Die staan zwart op wit in het rapport van de parlementaire
onderzoekscommissie, waar elke partij zich aan verbonden heeft. Niet
enkel in mijn boek. We vragen een uniek loket voor binnenlandse
terreurslachtoffers. Daarvan wordt nu gezegd dat het er is, maar dat het
nog niet werkt. Ja, dan ís het er gewoon niet. Er bestaat een uniek
loket voor Belgische slachtoffers in het buitenland, maar voor die in
eigen land bestaat er vijf jaar na datum nog steeds niets. Elisabeth was
alles kwijt na de explosie. Zelfs haar bankkaarten waren gesmolten. Zij
heeft de eerste weken moeten overleven met giften van kennissen die ze
kon bereiken. Ze kon zelfs haar moeder niet laten overkomen om voor haar
dochter te zorgen terwijl ze in het ziekenhuis lag. Dat is toch
hallucinant?
Het
tweede belangrijke punt is het garantiefonds, waarin een bepaald bedrag
beheert door de overheid moet zitten om slachtoffers snel en
automatisch bij te staan. Dat moet toegankelijk zijn voor ieder
slachtoffer. Je moet kunnen ontzorgen, je moet kunnen helpen bij alle
rompslomp die bij zon dossiers komt kijken. Dat ben je als overheid
verplicht. Je mag de slachtoffers niet in de kou laten staan.
Naïviteit verdwenen
Zal dit lukken vanuit de oppositie?
Metsu:
Ik ben mijn naïviteit verloren wat dat betreft. Zelfs vanuit de
meerderheid lukt het niet om bepaalde logische zaken voor elkaar te
krijgen. Ik verwijs naar mijn voorstel om bij daders van terrorisme
automatisch de Belgische nationaliteit af te nemen indien ze over een
dubbele nationaliteit beschikken. Die mensen hebben zich tegen de
maatschappij gekeerd en hebben besloten om er geen deel meer van uit te
maken. Het verlies van lidmaatschap leek me dan ook logisch, maar zelfs
daar vond ik binnen de vorige regering geen meerderheid voor. In
Nederland is dat wel anders. Daar gaan ze zelfs verder.
Ondertussen
kunnen daders telkens weer de kaart van hun Belgische nationaliteit
trekken wanneer ze in het buitenland in de problemen komen. Zij moeten
geholpen en gerepatrieerd worden. Ik neem het voorbeeld van Noura
Firoud, een Syriëstrijdster die bij volle verstand naar daar is
getrokken en bij ons werd veroordeeld tot vijf jaar hechtenis. Zij is
met haar daar gekregen kinderen teruggekeerd en heeft hier welgeteld
vijf maanden in de gevangenis verbleven. Zij is nu zonder elektronisch
toezicht vrij. Het klinkt als een boutade, maar in België is het beter
om dader te zijn dan slachtoffer. De slachtoffers wachten na vijf jaar
nog steeds op de nodige hulp.
Beter dader dan slachtoffer
Er is dus wel begrip en omkadering voor daders, maar niets voor de slachtoffers?
Reynaert:
Dat lijkt toch zo te zijn. Er komt nu een assisenproces. Daar zullen
bepaalde mensen veroordeeld worden. Daarna moeten die in de maatschappij
reïntegreren. Daarvoor krijgen ze begeleiding van sociale assistenten
en psychologen. Daarentegen moeten de slachtoffers voor hun
herstelpensioen om de vijf jaar voor een commissie verschijnen, met een
advocaat en een technische raadsman. Hun situatie wordt dus om de vijf
jaar herzien. Wij kunnen als slachtoffer dus nooit de aanslagen achter
ons laten, want we worden er vijfjaarlijks mee geconfronteerd, met de
bijkomende angst dat ons herstelpensioen wordt herzien. Ondertussen
moeten we wel definitieve dadingen tekenen bij de verzekeraars Dat
klopt toch niet? Hoe kan je iets afsluiten wanneer je het om de vijf
jaar moet herzien? En dan heb je het enkel over de slachtoffers met
verwondingen
Definitie slachtoffer moet breder
Familie van slachtoffers zijn ook slachtoffer
Metsu:
De definitie van slachtoffer gaat veel verder dan enkel de
rechtstreeks getroffenen. Ik heb in mijn gemeente Edegem een
brandweerman die op de luchthaven werkte. Die man -een kloeke kerel- kan
niet meer normaal functioneren. De geur van het verbrand vlees raakt
hij niet kwijt. Wat hij daar heeft moeten zien, daar heeft hij nog
steeds nachtmerries van. Ik heb met mensen van de speciale eenheden
mogen praten die daags voor de aanslag betrokken waren bij de inval
waarbij een aantal terroristen werden geneutraliseerd en opgepakt. Zij
kwamen onder vuur te liggen en nadien werd gewoon gezegd om naar de
kazerne te komen om zich klaar te maken voor de volgende opdracht. Dat
zijn geen machines, ook zij kunnen slachtoffer zijn en verdienen alle
hulp. Familie van slachtoffers zijn ook slachtoffer. Je moet dat
slachtofferschap in een brede context bekijken.
Is het ook uw ervaring dat het begrip terreurslachtoffer breder moet worden opengetrokken?
Reynaert:
Absoluut. Ik treed ook op voor enkele politieagenten. Die worden óók
in de steek gelaten. Iedereen wordt systematisch in de steek gelaten. En
dat kan écht niet blijven duren.
Hopen op oplossing
Wat hoopt u te bereiken met de zaak die u nu inleidt tegen de Belgische staat en de andere partijen?
Reynaert:
Mijn zaak komt nu voor op 22 maart. Op 19 april heb ik de inleidende
zittingen voor de andere slachtoffers die ik verdedig tegen de Belgische
staat. Op 11 mei is er de inleidende zitting voor de Franstalige
dossiers die ik behandel. Ik hoop dat de advocaten van de tegenpartijen
gaan oproepen om samen te zitten om te kijken hoe we de problemen kunnen
aanpakken. Anders wordt het een lange procedureslag die jaren gaat
duren. Dan vervallen de tegenpartijen weer in de strategie van moe maken
en financieel uitputten. Maar als het moet, gaan we door tot het
bittere einde.
Ik
hoop ook dat de magistratuur zich bewust is van de sociale noodzaak om
dit geschil op een bevredigende manier op te lossen. Ik ga er van uit
dat zij de ontwijkingsmanoeuvres van bepaalde partijen niet gaan volgen
en honoreren. Het kan zijn dat zij met goede argumenten aankomen, maar
dan is het aan mij om betere tegenargumentatie te voorzien. Ik ga daar
alles aan doen.
Waar staan we nu wanneer er morgen terug een aanslag plaatsvindt?
Metsu: Nergens. We hebben op vijf jaar tijd niets opgelost.
Wanneer er morgen nieuwe slachtoffers komen, staan ze voor dezelfde lijdensweg
Reynaert:
Wanneer er morgen nieuwe slachtoffers komen, staan ze voor dezelfde
lijdensweg. Alleen en zonder hulp. Daar moet dringend verandering in
komen.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Democratisch
Mateke daar, de Comèr uit het roemrijke geslacht van zakkenvullers van
grootvader op kleinzoon, die ons zal leren wat n echte Socialist
eigenlijk is. Iemand die van België der Francofonie het gelukkigste land
ter wereld wil maken. Hij zegt daarbij echter niet wie hij bedelt .Niet
de massa van satellieten, maar de kleine horde Leiders die hun
prinsenleven willen voortzetten op kap van hun kiezers.
De SPa-drinkers werden te mager en hun Führer wil ze nu vooruit sturen in de vuurlinie
van zijn veroverings-tochten naar Rijkdom. Alles wat hij maar dromen kzn, met het geld van anderen.
De Geschiedenis herhaalt zich voortdurend, en altijd zijn er schaapjes die luisteren naar de lokroep van profiteurs.
BUITEN KRIS-KRAS WAT KRUINMELS, IS VOORAL t MAANEKE VAN GROOT BEALNG VOOR DE GEZONDHEID
*
In
Zevenkote spelen ze met de plaatselijke toneelgroep spel na arbeid
ieder jaar een stukske in de parochiezale. Louis Pleute ziet een droom
in vervullinge gaan, hij mag vandejare een rolleke spelen, en hij er zot
content mee. Hij moet enkel bij de baron de komst van een zekere meneer
en madam Plouvier aankondigen. Tot ieders verbazing loopt dat de eerste
vertoning goed af, want Louis staat bekend als een zenuwpeze. Bij de
tweede opvoering loop het echter goed mis. Bij het zien van al dat volk
in de zale, krijgt Pleute het ferm op zijn heupen van de zenuwen en kan
zich voor geen geld van de wereld de naam van het bezoekend koppel nog
herinneren. In volslagen paniek zeg hij dan maar: Menere den baron, die
twee van gisterenavond zijn daar were!
Met
de coronacrisis gaat het de verkeerde kant op en dit ondanks alle
verstrengingen en interventies van viro- en andere logen. Toch zou men
best geen tijd verliezen om ook eens vooruit te kijken naar het
post-corona tijdperk dat er hopelijk ooit zal komen. In verband daarmee
stuurden elf bekende economen een gezamenlijk schrijven aan de diverse
regeringen van dit land, waarin ze stellen dat er spoed moet gemaakt
worden met de broodnodige hervormingen.
Volgens
het rapport van het elftal, dat verscheen onder de auspiciën van VOKA,
het vroegere VEV, in een opiniestuk van de website van De Tijd en
stellen zij dat overregulering en bescherming van
bepaalde activiteiten zal leiden tot een gebrek aan concur rentie wat op
zijn beurt leidt tot onvoldoende creatieve vernietiging. Met dat
laatste bedoelen zij dat ook bedrijven die niet (meer) levensvatbaar
zijn, nu toch overleven en in feite de gezonde bedrijven beconcurreren
met de hulp van staatssteun, het geld van de belastingbetaler, zeg maar.
Dat
de Belgische e-commerce de trein gemist heeft, wat het economisch
elftal ook stelt, is niets nieuw voor wie deze blog volgt en vraagt men
de lat hoger te leggen. Om het plan van de overheden waar te maken en te
geraken aan een tewerkstelling van 80% (wat ik in Wallonië nooit zie
gebeuren) moeten er concretere maatregelen komen, zoals o.m. een
verlenging van de loopbaan en een constante bijscholing. Het kan, steeds
volgens de elf, niet zijn dat er duizenden vacatures open blijven in
tijden van toenemende werkloosheid.
Als
remedie zeggen de economen dat de overheidsinvesteringen moeten worden
opgedreven. Ook al zullen die geld kosten, kunnen investeringen later
ook geld terug winnen, iets wat niet gebeurt door alleen Sinterklaas te
blijven spelen en zeker niet met een rente die stilletjes aan weer aan
het stijgen is
Ondertussen
gaan de vakbonden op 29 maart staken en dat in volle coronacrisis,
tijdens de ernstigste economische crisis die dit land meemaakt sinds WO
II. Zo krijgen ze daarbij de steun van PS-voorzitter Magnette. Die
beweert dat de staking gericht is tegen de werkgevers, helemaal in de
oude stijl van den boas is ne smeirlap , maar die vooral de openbare
diensten zal treffen. De geschiedenis blijft zich herhalen.
HALF APRIL EERSTE VACCINS JOHNSON & JOHNSON
* van Hessche
België
rekent vanaf 16 april op 1,4 miljoen dosissen van het J&J-vaccin,
dat het grote voordeel heeft dat er maar een shot van vereist is. Dat
moet de Vlaamse vaccinatie strategie drastisch versnellen.
Op
16 of 17 april verwacht België de eerste leveringen van het
COVID-19-vaccin van Johnson & Johnson, dat ontwikkeld is door zijn
Belgische dochter Janssen Pharmaceutica. Dat heeft Dirk Ramaekers van de
Taskforce Vaccinatie strategie zaterdag gezegd. Begin volgende week zou
het Amerikaanse bedrijf het leveringss chema per land bekendmaken. De
vaccins van J&J zijn cruciaal als Vlaanderen zijn doelstelling wil
halen om tegen 11 juli al volwassenen in te enten.
Het
Europese Geneesmiddelen agentschap (EMA) zette vorige week het licht op
groen voor de inzet van het vaccin van Johnson & Johnson. Eerder
keurde het EMA ook al het gebruik van de vaccins van van Moderna,
Pfizer/BioNTech en AstraZeneca goed. Die bieden een grotere
beschermingsgraad, maar J&J heeft het grote voordeel dat er maar een
dosis van toegediend moet worden. Bij de drie andere producenten is een
tweede shot nodig. J&J moet dan ook het werkpaard worden van de
massale vaccinatie strategie.
Pfizer
De
Taskforce gaf zaterdag een update over de leverschema's van de
verschillende vaccin producenten. Op dit ogenblik blijkt Pfizer-BioNTech
veruit de meest betrouwbare en klokvaste leverancier, met exacte
cijfers per week tot het einde van volgende maand. Tussen nu en eind
april zou Pfizer ruim 1,4 miljoen dosissen leveren. De teller op dit
moment staat op 1,2 miljoen geleverde vaccins.
'Omdat
Pfizer zeer regelmatig levert en de aangekondigde cijfers ook
waarmaakt, zullen we de tweede dosis van het vaccin niet op voorhand in
stock houden', zegt Ramaekers. 'Voor AstraZeneca blijft dat daarentegen
moeilijk. Zij doen regelmatig nog aanpassingen in beloofde volumes, soms
zelfs in de week van de levering.'
AstraZeneca
AstraZeneca,
waarvan er op dit moment ruim 500.000 dosissen zijn aangekomen in ons
land, kon maar voor de komende twee weken cijfers geven. In de week van
22 maart zouden er 27.904 dosissen moeten arriveren, de week daarop gaat
dat naar 256.416 dosissen.
'Voor
het vaccin van Moderna is het op de weken na die van 22 maart nog even
wachten', zegt Ramaekers. 'Dat is vervelend voor de strategie, al gaat
het bij Moderna over beperktere volumes.'
De
Taskforce hoopt de tegenvallende leveringen van AstraZeneca vanaf
midden april te kunnen compenseren met het vaccin van Johnson &
Johnson, dat te kennen zou hebben gegeven dat de eerste Europese
leveringen gepland staan op 16 of 17 april. 'We verwachten het schema
per land begin volgende week', zegt Ramaekers. 'In principe rekenen we
voor België op 1,4 miljoen dosissen.'
*
BORIS STUIPTREKKINGEN WEKKEN NOORD-IERSE DEMONEN
*
Analyse - 21/03/2021 Lukas de Vos - Leestijd 6 minuten
*
Sinterklaas
1921 is voor de Ieren een gedenkwaardige dag. Na de Paasopstand (24-30
april 2016) en de nooit erkende Republiek Ierland (1919-1921) stemde
Groot-Brittannië eindelijk in met de zelfstandigheid van de Vrijstaat,
mits inbedding in het Gemenebest en afstand van zes noordelijke
graafschappen die het meest gekoloniseerd waren door ingeweken Engelse
protestanten.
Herdenking
Er valt niets te vieren, en evenmin weinig om trots op te zijn
Een
eeuwfeest komt er niet. Er valt niets te vieren, en evenmin weinig om
trots op te zijn, verklaarde nationaal voorzitter Declan Kearney van de
links-nationalistische partij Sinn Féin in een
verzoenend stuk dat het republikeinse weekblad An Phoblacht op 11 maart
2021 publiceerde. Misplaced notions of celebration have absolutely no
contribution to make in any discussion about a new and better future.
Want er bestaan geen gradaties van slachtoffer zijn langs beide kanten.
Herdenking
is de enig mogelijke benadering, en die moet in het teken staan van
erkenning van gemaakte fouten en etisch terugblikken. Kearney was
geroerd door de gedenkdag van de Clonfin Ambush, een hinderlaag die
het IRA legde in februari 1921 voor een eenheid Britse hulptroepen. Vier
Auxies werden gedood. Op de bijeenkomst werden niet alleen de namen
van de Ierse vrijwilligers voorgelezen maar ook die van de gestorven
Britten. En zo hoort het, stelt Keaney, want we moeten de helende kracht
erkennen van being able to say sorry. Hij betreurt daarom dat de
radicale protestanten in Noord-Ierland zich ingraven en met nieuw geweld
dreigen, ondanks het Goede Vrijdagakkoord van 1998. Uit angst? Of uit
onverzettelijkheid?
Zeker
is dat de brexit oude demonen opnieuw wakker heeft gemaakt. Na de dood
van aartsvijanden-die-vrienden-werden, dominee Ian Paisley van de DUP
(Democratic Unionist Party) en Martin McGuinness, voormalig IRA-leider
uit (London)Derry, die samen een voorbeeldige regering van nationale
eenheid leidden, is de toestand opnieuw verwaterd.
Nieuwe meerderheid
Londen
had Stormont (het Noord-Ierse parlement) andermaal voor ruim twee jaar
buiten werking gesteld (2017-2020). Nu dreigt een nieuwe krachtmeting
tussen de republikeinen en de loyalisten die voor het eerst hun
meerderheid kwijtraakten (DUP 27 zetels, de UUP of Ulster Unionists 10,
samen 37; aan de andere kant veroverde Sinn Féin 26 zitjes in, de
sociaaldemocratische SDLP 12, samen 38).
De aanhang van extremisten smelt, moeheid van geweld eist zijn tol.
globaal stemde 55,8% van de kiezers tegen de brexit
De
verschuiving heeft niettemin vooral te maken met de demografische
ongelijkheid, katholieke gezinnen tellen meer kinderen. Waar in 2011 nog
zon tweederde van de bevolking tot protestantse kerken behoorde, is de
verhouding nu vrijwel gelijk. Dat bleek uit het referendum: de drie
meest katolieke, westelijke graafschappen stemden tegen, de oude centra
van zware industrie in het noord-oosten voor. Maar globaal stemde 55,8%
van de kiezers tegen de brexit. Ze wisten waarom. Ter vergelijking: in
Schotland stemde geen enkel kiesdistrict voor de brexit (62% tegen, 38%
voor).
Economische achteruitgang
Een
tweede reden is de economische achteruitgang van de zes graafschappen.
De scheepswerven zijn, net als in Schotland en aan de Britse westkust,
helemaal onttakeld. De vlasindustrie is weggeconcurreerd. De landbouw is
verouderd.
Hoewel
de werkloosheid afneemt, vermindert ook het aantal tewerkgestelden
tussen 16 en 64 jaar onder de 70% en neemt het aantal ontslagen
angstwekkend toe (bijna 11.000 in 2020), zo maakten officiële
statistieken bekend op 23 februari 2021. Dat leidt tot bizarre besluiten
als: Put into the context of the UK, Northern Ireland had the lowest
unemployment rate, the lowest employment rate and the highest economic
inactivity rate of all the UK regions.
Gebikkel
Een
derde en belangrijkste reden vormen de gevolgen van de brexit.
Noord-Ierland is de inzet geworden van keihard gebikkel tussen de EU en
Londen, wat maar te elfde ure scheen opgelost door de ondertekening van
het Noord-Ierland Protocol: dat stuk grondgebied blijft (net als
Gibraltar de komende vier jaar) in de Europese douane-Unie en de
eengemaakte markt, anders klapt het Goede Vrijdagakkoord in elkaar. De
economie niet minder, want de grens tussen de Unie en het VK ligt nu pal
in het midden van de Ierse Zee.
De grens met de republiek Ierland blijft een open grens
Dat
dergelijke noodoplossing onhoudbaar was bleek onmiddellijk. De grens
met de republiek Ierland blijft een open grens, toldiensten moeten
uitvoer over zee controleren aan de wal in Antrim (reden waarom steeds
meer vrachtvervoer kiest voor de langere zeereis van Cherbourg naar
Rosslare, liever dan eindeloos tijdverlies te lijden door onvoorbereide
bureaucratische in- en uitklaringsprocedures in Engeland; reden waarom
Schotland zijn visvangst liever verkoopt in Denemarken, dan kan er vrij
verhandeld worden). Het werkvolk mort. Begin februari doekten zowel de
havens van Larne en Belfast als de Europese Commissie hun gezondheids
nazicht van dieren op, omdat ze met de dood bedreigd werden. De Europese
Commissie flaterde bovendien door ook te onderzoeken of er geen
covid-entstoffen vanuit Dublin naar het buitenland (het VK) werden
gebracht. Boris Johnson waste zijn handen in onschuld, de EU moest de
problemen maar oplossen.
Inbreuk
Het
betert er niet op. Tot woede van de republikeinen heeft Londen immers
eenzijdig besloten om de afgesproken overgangsperiode (om de
administratie te kunnen uitwerken, the grace period) die liep tot
einde maart uit te breiden tot mogelijk twee jaar. Een inbreuk op de
internationale wetgeving, klonk het aan Ierse kant en bij commissaris
Maro efčovič. De Noord-Ierse minister van Landbouw Gordon Lyons (DUP)
legde op 26 februari alle inspecties stil.
een economisch verenigd Ierland brengt de wapenstilstand van 1998 in het gedrang
Het
Gemeenschappelijk Militair Commando der protestantse milities (CLMC)
dreigde ermee de wapens terug op te nemen, want een economisch verenigd
Ierland brengt de wapenstilstand van 1998 in het gedrang.
Brug
Boris
Johnson spartelt als een vis op het droge. Hij wil nu werk maken van
een brug tussen Portpatrick (bij het Schotse Stranraer) en Bangor (bij
Belfast). Dat kost maar 15 miljard, zei hij uit het hoofd Britse pond
wel te verstaan, 17,5 miljard euro (de helft van het Belgisch
begrotingsgat na de pandemie). Maar de zee is te diep, Queens University
waarschuwt voor Beauforts Dyke. Daar zijn op 250 meter diepte één
miljoen ton oorlogsbommen gedumpt. Een drijvende tunnel dan maar. Veel
goedkoper (12 miljard euro). De protestanten zijn ervoor gewonnen. Maar
ze kampen met nieuwe problemen.
Queens University verwacht binnen ten laatste tien jaar een volksraadpleging over de hereniging van Ierland
Zo
blijkt dat Noord-Ieren geboren in de Republiek 1.330 pond moeten
ophoesten voor een reispas. Bovendien twijfelen ze aan de nieuwe snelwet
om de politie meer macht te geven (straffen worden harder voor wie een
standbeeld beschadigt dan voor een verkrachter, sneerde SDLP-lid Colum
Eastwood). En Queens University verwacht binnen ten laatste tien jaar
een volksraadpleging over de hereniging van Ierland. Alleen: ook nu is
niemand voorbereid. Onnodig, heeft het Hooggerechtshof bepaald. En dus
provoceert Johnson verder. Bracht even een bezoekje aan een Britse
helikopter legerbasis op 12 maart. Om de eenheid te bewaren.
Lukas de Vos
Lukas De Vos is senior journalist van de VRT.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Ik hou vna U, ik hou van U
Deze
stille viering is wel nu er geen Nonnekes meer zijn - het minste dar
men kan betonen tegenover de meestal gedreven en hulpvaardige
verpleegkundigen die zich belangeloos inzetten en blijven inzetten voor
de minder bedeelden onder ons.
Ze verdienen er letterlijk hun hemel mee, want voor de al te magere verloning moeten ze het niet doen.
Opkomen
tegen racisme: dat is in, de (verkochte) media kunnen of mogen er niet
over zwijgen. Maar opkomen voor het Eigen Volk, daarvoor moet een
afgezaagd deuntje volstaan .
Naar
waar naartoe deze mentaliteit leidt, staat in de (vallende) sterren en
in het daar omringende luchtledige geschreven. Weldra zal zelfs Het Rode
Kruis overal vervangen worden door die ene helft van dat hemellichaam
dat symbool staat voor romantiek, maar verdrongen wordt door de genitale
verminking van vrouwen.
500565 - VOOR ZALMKLEURIGE INTERIEURS MOET U EERST BLAUW ZIEN VAN MISERIE
.
ZATERDAG 20 MAART 2021
*
500565 - VOOR ZALMKLEURIGE INTERIEURS MOET U EERST BLAUW ZIEN VAN MISERIE
*
INHOUD
*
SULLEKE SOMERS TE MIDDEN VAN DANSENDE TERRORISTEN UIT MOLENBEEK s/ ZENNE
*
SIHAMEGATE: HET DEFINITIEVE EINDE VAN SIHAME EL KAOUAKIBI? NIEUWE FEITEN
20 maart 2021 Roski
Geachte Heer Somers,
Beste Bart,
Het
spijt ons te zeggen dat tScheldt in het bezit kwam van een nieuwe
molensteen rond de ranke nek van uw protegé Sihame El Kaouakibi.
Gisteren
nog publiceerde De Morgen een tenenkrommend interview met U als
minister van Ontbinding. U begon Sihame El Kaouakibi te verdedigen zoals
alleen Amerikaanse bisschoppen priesters kunnen verdedigen nadat ze
betrapt werden met grijpgrage vingers in de broek van kleine jongens.
In
De Morgen bezingt U Uw wonderkind als volgt: Sihame heeft een
authentiek, liberaal verhaal en maakt van diversiteit iets positiefs.
Ze
maakte van diversiteit iets positiefs, klinkt als een perfect epitaaf
voor op het marmeren graf van Sihames politieke carrière.
Mocht
diversiteit lood geweest zijn, waren het de rappende alchemisten
Sihame en Erika die er goud van wisten te maken. Goud dat op de meest
positieve manier op hun persoonlijke bankrekening belandde.
Beste
Bart, het zal U niet verwonderen dat Uw favoriete poedel-kroeskop kip
zich door Uw liberale club excellent wist te laten adviseren in het
ombuigen van publieke naar private middelen.
Zo
ontving tScheldt het gênante bewijs dat Sihame en Erika het interieur
van hun optrekje in de Elisabethlaan 172, 2600 Berchem lieten
verfraaien. Geen slecht woord over verfraaiende vrouwen, uiteraard.
Probleempje is wel dat de verfraaiingswerken moesten gefactureerd worden aan een lege doos in . Brussel.
t
Is te zeggen, dat is geen échte lege doos, het is een doos die goed
gevuld werd door Uw grote Roerganger, Jan Jambon. Hij parkeerde er om te
beginnen 200.000 euro in. Speciaal voor de schoon ogen van Sihame El
Kaouakibi. Want zij ging met deze 200.000 euro een kopie van Lets Go
Urban uitbouwen in Brussel, meer specifiek Molenbeek, onder de
welluidende naam: WeLoveBXL vzw
Dat
project had nogal wat voeten in de aarde, want al snel hadden mensen
die écht wonen en werken in Molenbeek door dat er vooral veel
gestileerde wind kwam waaien uit Antwerpen, waarmee ze bedoelden Sihame.
Want eerst had Sihame gezegd dat ze naast leerkracht, dansleidster,
choreograaf, marketeer, fotograaf, serial entrepreneuse, diversity
coach, diversity expert, trouwfeestorganisatrice,
diversiteitsboekenschrijfster, koninklijke empoweraar . óók
deradicalisatie-experte was, en dat ze met haar vzw Molenbeek wilde
deradicaliseren.
Daar
moesten ze in Molenbeek toch even mee lachen. Trouwens Molenbeek was op
dat moment reeds het wereld epicentrum voor gesubsidieerde
deradicalisatie-experten. We citeren vrijelijk en woordelijk de
uitspraak van Molenbeeks gemeenteraadslid Jamal Ikazban
(PS) over Sihames project: Deradicalisering is een markt geworden.
Waarom een vzw uit Vlaanderen, terwijl er ook genoeg zijn in Brussel?
Het is ook dubieus dat de vzw (WeLoveBxl) pas is opgericht in juli
2017. Daarmee alludeerde hij op het feit dat de vzw speciaal leek te
zijn opgericht als vangnet voor de 200.000 euro van Jan Jambon. Wat
uiteraard ook zo was.
Om
haar 200.000 euro te redden veranderde Sihame het geweer van schouder
en zei tegen Jan en Alleman in Molenbeek (lees Achmed en Alleman) dat
WeLoveBXL zich dan maar ging inzetten om potentiële terroristen aan een
job te helpen via danscursussen. Van zoveel buitenhoofdelijke
intelligentie vielen Vlaamse en Brusselse politici in katzwijm. De
subsidie stond daags daarna op de rekening in Brussel.
Nu,
beste Bart, U kent Sihame ondertussen. Die vang je niet zo snel met een
kat in een zak. Dus heeft ze het spel slim gespeeld. Ze plaatste als
voorzitter van de vzw We Love Bxl eerst de maatschappelijke zetel even
bij haar thuis in de Elisabethlaan 172 te Berchem, randgemeente gekend
voor zijn vrij rondlopende terroristen die nood hebben aan danscursussen
om een job te vinden. Vervolgens op 27 juli 2018 verhuisde ze snel de
maatschappelijke zetel naar Brussel waar hij al van in het begin had
moeten staan.
U,
beste Bart, zal als echte liberaal allicht nog een andere verklaring
hebben waarom interieurwerken in de privévertrekken van een politica en
haar huisgenote in Berchem moeten betaald worden van subsidiegelden voor
een vzw in Brussel. Maar ja, U bent dan ook een Open Vld-er,
schoolvoorbeeld van zichzelf verrijkende Toscaanse beschuitjes eters of
strak in het maatpak zittende Europese Rekenkamer-Wonderen.
Beste
Bart, volgens ons is het bovenstaande verhaal gewoon tekstboek
politieke fraude. We denken niet dat het de bedoeling was van Jan Jambon
dat geld voor dansende achterstandskinderen in helhhole Brussel diende
om het zalmkleurige interieur van Sihame en Erika te verfraaien in
Antwerpen.
Voor
de heer Onderzoeksrechter die meeleest: U vindt de facturen bij We Love
Bxl vzw in de Rue Delaunoy 58, 1080 Molenbeek-Saint-Jean. U vindt het
verfraaide interieur in het knusse nest van Sihame en Erika in de
Elisabethlaan 172 te Berchem.
Eigenlijk,
beste Bart, is nu het moment gekomen om op de schouder van Egbert
Lachaert te tikken en hem zachtjes in het oor te fluisteren: Egbert,
het Sihame-griepje is net een pandemie geworden.
met vriendelijke groeten,
en veel liefs,
tScheldt
Overheden genoeg die WeLoveBxl steunen, om bij Sihame thuis verfraaiingswerken te laten uitvoeren
*
Jan
Jambon, overweldigd door de deradicaliseringsexpertise van Sihame El
Kaouakibi, schiet in Molenbeek WeLoveBxl in gang, niet wetende dat hij
zou betalen voor de interieurwerken in het huis van Sihame in
Antwerpen, Berchem.
***
De stand is ietwat oneven. Sihame: 5,7 miljoen euro subsidies. tScheldt: 0 euro. Gedenk ons met een abonnementje:
12 maanden online lidmaatschap 84,00
In winkelmand
6 maanden online lidmaatschap 49,00
In winkelmand
Aanbieding!
ACTIE: 6+2 maanden online lidmaatschap
61,50 49,00
In winkelmand
Tags:
Jamal Ikazban
,Jan Jambon
,Sihame El Kaouakibi
WeLoveBXL
Continue Reading
Vorige Wist vaccinoloog Pierre Van Damme reeds in 2019 wat er ging gebeuren?
Volgende Een giftig brein doet giftige uitspraken
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Er ligt een Staat op sterven. Ik zal op duitvaaet zijn
*
Dat
waren de woorden van Dichter René Declercq van meer dan 100 jaar
geleden. Maar het mocht niet zijn. Eerst moest er nog een tweede golf
van vernietiging over ons Eigen Volk komen, in gang gezet na WO II door
minstens ZES eigen Overheden die zich via allerlei loense streken, maar
blijen vastklampen aan de Macht.
Daar
bovenop heeft de Francofonie nu de misdadige bijstand gekregen van al
dat iimport-volk dat hen binnenkort hopen te vernietiigen om nog beter
de hard werkende en ondernemende Vlaamse Volksmens naar hun pijpen te
doen dansen.
Zo
vallen er regelmatig blinddoeken weg, en komt de terrorostsciche
ondergrond bloot. Eerst leert men ze dansen om aan werk te geraken. Wie
daarvoor niet laaiend enthousiast is, is gewoon van kwade wil. Het is n
grapje, dat me doet denken aan de woorden van de beul naast elektrische
stoel tot de veroordeelde, dat het n beetje kietelt, maar niet lang
duurt
-
Enfin, wat er ook van zij, de Antwerpse Weversgilde zal er haar profijt uiit trekken.
Maar wat met de derde hond, als er al twee zijn die vechten om hetzelfde been?
500564 - WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN EEN NAZI INVASIE EN EEN ISKLAM INVASIE?
INHUD
*
ER IS FEITELIJK GEEN VERSCHIL IN DE BEDOELDINGEN ALLEEN VOCHTEN NAZIS MET OPEN VIZIER
*
*
In
de statie van Kortrijk zit Odielke Kavels op een bank zijn pijpke te
smoren en een meneerke in de gaten te houden dat met zijn valieske heel
den tijd nerveus weg en were drentelt en naar de horloge kijkt.
Opaatje, vraagt hij na een halfuurtje blijkbaar ten einde raad, komt
diene trein eigenlijks nog? - k Peinze het wel, k ben biekans
zeker, zei Odielke, ze hebben in alle geval de sporen al gereed
gelegd!
Er
is de laatste dagen nogal wat te doen geweest over BPost, waar de CEO
werd afgedankt door de Raad van Bestuur, dit op vraag van de federale
regering die bij BPost meerderheidsaandeelhouder is. De man wordt nl
verdacht van onregelmatigheden en prijsafspraken op zijn vorige werk als
CEO van een beveiligingsfirma, waarvoor hij tot één jaar geleden nog
werkte. Wat er ook van zij, die Raad van Bestuur blijkt zelf ook eerder
dis-functioneel te zijn waarmee weinig ernstigs aan te vangen valt met
daar bovenop een federale voogdijminister voor Overheidsbedrijven zonder
enige ervaring op niveau. Niet voor niks maakt dit overheidsbedrijf
flink wat verlies op de Beurs. Vorige week woensdag verloor het één
vijfde aan beurswaarde (men heeft het over honderden miljoenen!) en dit
niettegenstaande de boom in de pakjesverdeling, zeker rond de
eindejaarsfeesten. De reden daarvoor is in grote lijnen dezelfde als die
voor de hele Belgische e-commerce, nl dat ze niet kan concurreren tegen
buitenlandse firmas zoals bv Bol.com en Zalando, omdat daar de
nachturen pas beginnen te tellen na middernacht en hier al vanaf 20.00
uur, nog steeds die erfenis van Kris Peetersen de vakbonden.
Onder druk van diezelfde vakbonden moest BPost, met al zon 40.000
werknemers, ook meer vast personeel aanwerven, i.pl.v. te werken met
goedkopere onderaannemers, wat de inkomsten eveneens drukte. De
brievenpost ging dan weer fel achteruit en het verhogen van de porto
daarop zal die achteruitgang alleen maar verergeren.
Bpost
heeft nu een interim CEO tot er een nieuwe vaste zal gevonden worden.
Eén van de discussie punten is trouwens de begrenzing van diens loon,
dat onder de regering Di Rupo via een gentlemens agreement werd
overeengekomen voor alle overheidsbedrijven, maar niet in een wet
vastgelegd. Dat gaat om een enorm bedrag, maar ligt nog altijd lager dan
in de privé. Johnny Thijs, een voormalige CEO die het verre van
slecht deed, stapte bij Bpost daarom op. En, zoals men het in het Engels
steeds kernachtiger kan uitdrukken: If you pay peanuts, you get
monkeys.
---
Persoonlijk
maakte ik deze week nog een straf staaltje BPost mee. Dinsdag kreeg ik
een brief terug die was afgestempeld op 02.11.2020 vier maand eerder -
omdat het adres niet zou geklopt hebben. Bij nader toezien bleek dat
echter wél juist te zijn (na 02.11.2020 heb ik naar hetzelfde adres elke
week een brief verstuurd die daar wél aankwam). Waarom het dan met die
brief niet lukte en het vier maand duurde vóór ik die terug kreeg, kon
niemand mij vertellen.
*
*
Coucke broedt op instap in Greenyard
Marc
Coucke staat dicht bij een instap in het fruit- en groenteconcern
Greenyard van Hein Deprez. Volgens onze informatie zou die gepaard gaan
met een kapitaalinjectie van zo'n 50 miljoen euro.
De
deal is nog niet definitief, maar er lopen al gesprekken tussen de
betrokken partijen. Als het nieuwe kapitaal 50 miljoen euro bedraagt,
levert dat Coucke een belang van ongeveer 13,5 procent in Greenyard op.
Er ligt iets op tafel. Maar het is zeker nog niet rond en het bedrag
staat nog niet vast, zegt een waarnemer. Coucke was niet bereikbaar.
De
instap van de ondernemer-investeerder lijkt goed getimed. Greenyard
noteert op de beurs aan zon 7,4 euro per aandeel, hetzelfde niveau als
begin 2019, maar ver onder de koers van de voorgaande jaren.
De operatie met Coucke lijkt een van de puzzelstukken van een omvangrijke financiële hertekening bij Greenyard.
Als
Coucke aan boord komt, zal hij daar een oude bekende tegen het lijf
lopen. Sinds april vorig jaar bezit zijn zakenpartner Joris Ide 3
procent van de fruit- en groentegroep. Coucke en Ide hebben sinds enkele
jaren samen 74 procent van RSC Anderlecht in handen. De familie van
Hein Deprez is met bijna de helft (49,3%) van de aandelen de
hoofdaandeelhouder van Greenyard.
Pairi Daiza
Zoals
bekend is Coucke ook mede-eigenaar van het dierenpark Pairi Daiza, de
bouwgroep Versluys en de uitbater van indoorskihallen SnowWorld. Hij is
ook aandeelhouder van de farmagroepen Mithra en Fagron, het fotobedrijf
Smartphoto en de koekjesbakker Lotus Bakeries. De voorbije maanden dook
hij ook op in het kapitaal van de vastgoedvennootschappen VGP, Immobel
en Xior.
De operatie met Coucke lijkt een van de puzzelstukken van een omvangrijke financiële hertekening bij Greenyard. Begin dit jaar
zei Marc Zwaaneveld, die begin 2019 naast Hein Deprez als co-CEO aan
boord kwam, dat de groep tegen eind maart van plan was voor zowat 500
miljoen euro aan schulden te herfinancieren.
Couckes
investering zou Greenyard een tweede adem geven na de diepgaande
reorganisatie van de voorbije jaren. Onder impuls van Zwaaneveld
verkocht het met schulden beladen fruit- en groenteconcern zijn
Portugese transporttak, de Hongaarse fabriek waar eind 2018 een
listeriabesmetting uitbrak en zijn Britse bloemengroothandel. Greenyard
snoeide ook 422 jobs weg.
Dankzij
die maatregelen en een teruggevonden rendabiliteit en cashflow daalde
de schuldenberg van de beursgenoteerde groenteboer - het zwaard van
Damocles dat boven het bedrijf hing - sneller dan voorzien. Toen
Zwaaneveld aan boord kwam, vertegenwoordigde de nettoschuld 7,1 keer de
aangepaste brutobedrijfswinst. Eind maart, op het einde van het gebroken
boekjaar, moet dat ongeveer 3,5 keer zijn.
Greenyard
is niet de enige strategische deal waarmee Coucke bezig is. De
ondernemer werkt parallel aan de beursintroductie van het
waterzuiveringsbedrijf Ekopak, waarvan hij 49 procent bezit. Ekopak wil minstens 50 miljoen euro ophalen via de verkoop van voornamelijk nieuwe aandelen. De voormalige topman van Omega Pharma overweegt
ook een (gedeeltelijke) verkoop van de verdeler van voorschriftvrije
geneesmiddelen Ceres Pharma, de mini Omega Pharma. Hij heeft 80
procent van dat bedrijf in handen.
*
VIJF JAAR NA DE TERREURAANSLAGEN, EN NU?
*
Geen
krant kan je nog openslaan, geen nieuws- of duidingsprogramma volgen,
of we worden geconfronteerd met de vreselijke beelden van de
terreuraanslagen in ons land op 22 maart 2016. Maandag exact vijf jaar
geleden.
dat de slachtoffers na de terreuraanslagen aan hun lot werden overgelaten
In
het boek Ontwapend: de ongelijke strijd spreken Koen Metsu en Julien De
Wit met vele van de slachtoffers van toen. Ze komen er met name tot de
vaststelling dat de slachtoffers na de terreuraanslagen aan hun lot
werden overgelaten. Daarom doen ze in het boek onder meer een voorstel
voor een garantiefonds voor slachtoffers van terreur. Ook roepen ze de
overheid op om coaches aan te stellen om die mensen te helpen na de
gruwel, de nachtmerrie.
Eerder
deze week scheen de Vivaldiregering hier oog voor te hebben. Maar dat
bleek vals alarm. Deze keer was er rook zonder vuur.
Expertise
Niet
alleen met de slachtoffers spraken beide auteurs. Ze kijken naar
Justitie en behandelen in het kader van mogelijke terreur alle aspecten
van veiligheid. Op basis van onderzoek en heel wat gesprekken met
betrokkenen en beleidsmakers, analyseren ze of België überhaupt lessen
heeft geleerd uit de terreuraanslagen. Ze gaan na of België klaar is
voor een volgende terreurgolf.
Koen Metsu bezocht daarom kampen van IS-vluchtelingen in Syrië
De
auteurs nemen daarvoor alle veiligheidsinstellingen onder de loep,
overschouwen diverse vormen van terreur, zoeken de wortels van
islamterreur op en bekijken hoe om te gaan met IS-weduwen en -kinderen
uit eigen land. Koen Metsu bezocht daarom kampen van IS-vluchtelingen in
Syrië.
Beschermen
In
de boekvoorstelling (Doorbraak TV 15 februari jl.) komen al deze
aspecten ruim aan bod. Maar het boek zelf leert u natuurlijk véél meer.
Ontwapend brengt het relaas van veiligheidsdiensten de afgelopen vijf
jaar. De auteurs geven alvast een aanzet hoe we onszelf en onze westerse
democratie moeten beschermen tegen nieuwe terreurpogingen. Daartoe
bieden ze op het einde van elk hoofdstuk concrete adviezen en
beleidsvoorstellen.
Promotie
Op
de vooravond van de herdenking van de terreuraanslagen in de luchthaven
Zaventem en het metrostation Maalbeek in Brussel, bieden we Ontwapend
aan met een korting van 10%.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
In
beide gevallen zien we de collaboratie. Die van 1940-45 was verkeerd,
wie toen op de voorgrond was getreden ten bate van het Eigen Volk, werd
tegen de muur gezet, of levenslang tot inde 5de generatie
gebroodroofd. Tegenwoordig worden dezelde soort meeloprs burgemeester,
minister of wie weet, binnenkort zelfs Staatshoofd. Of Sultan. Gekroond
onder een tricolore vod, gesierd met de Halve Maan
Dan
zal niet de beiaard spelen, maar zal er onophoudelijk tromgeroffel
weerklinken in de steaten, telkens een Christenhond ter dood wordt
gevoerd. Islammerds namelijk zijn verzot op de spektakels van lang
uitgesponnen publieke onthoofdingen.
Eindelijk
zullen de madia andere beelden kunnen bregen, dan dat gezeur over dat
Chinees Griepke dat voor de overvallers geprogrammeerd, als een zegen
van Allah over Het Westen kwam.
Typisch
het scenario waarin alle Beschavingen te onder gaan: zedeverwildering,
Brood en Spelen onder de spiedende ogen van de zich klaar makende
opvolgers-veroveraars.
En de boer, zal die nog altijd voort ploegen? Of zal het zijn vrouw zijn die de ploeg trekt?
500563 - BEHEERST DE COLLECTIEVE GEKTE DE LANDSLEDING OF IS ALLEEN HET EIGEN VOLK DAARAAN SCHULDIG?
.
VRIJDAG 19 MAART 2021
*
500563 - BEHEERST DE COLLECTIEVE GEKTE DE LANDSLEDING OF IS ALLEEN HET EIGEN VOLK DAARAAN SCHULDIG?
inhoud
*CORRECTIE.
DE VRAAG IS EIGENLIJK OF DE ZES REGERINGEN ZE ALLEMAAL ZIEN VLIEGEN
OF ALS ZE ONDERLING STRIJDEN OM DE LANGSTE TE HEBBEN
*
Louis
van den Achterhoek kwam na middernacht thuis van een biljartavond in
De Molens en Marie, zijn vrouwe, stond met heur krulspelden in boven
aan de trap sjette te geven en te tieren dat hij nen gloeienden ezel
was. Tiens, tiens, zei Louis, dat is nu den tweede keer in mijn leven
dak dat moete horen. En waar heb je dat al ne keer gehoord, dé?
vroeg Marie nieuwsgierig. Van de paster, antwoordde Louis binst dat
hij wolke bierlucht pufte, toen dak hem ging gaan vertellen dak met
joen ginge trouwen!