VRIJDAG 7 OKTOBER 2022

*

Een ongeluksdag in 1947 - Oprichting DDR -

met 400 jaar eerder de Overwinning van de Christelijke Beschaving op de Turken in LEPANTO die toen al onderweg waren om heel Europa te       annexen en pas nu schijnen daarin eindelijk te lukken…. Dank zij de misdadige collebaratie van Links….

*

7/10/1571 LEPANTO Zie Blog 500697

868 – ALLE EDELSMEDEN ZJN STAATSGEVAARLIJK EN DIENEN DAAROM IN HUN SLAAP TE WORDEN AFGEKNALD…..

*

I N H O U D

*

Beide hierboven angheaalde historische data worden heden ten dage zoveel mogelijk door de Overhid als NEP NIEUWS geweeerd.

Een ongemkallijke waarheid dus, die onze o zo diep bevolgen Leiders, samen met hun slippendragers van de Pers, liefst zo diep mogelijk onder de mat begraven. Zodat er geen pliimen el al zeker geen stekels opwaaien die hun opgeblazn reputatie zoiden kunnen

Dat heet dan een rechtenloze staat, waar de Waarhed geen enkel Recht van bestaan meer heeft. Het Nieuwe USSR Europa op zijn best, zullen we maar zeggen.

Wat meer is….. Als er niets meer over bericht wordt, is er voor de huidige generaties dan ook niets gebeurd.

Peroonlijk denk ik dat het ddozeefde hoofd vanHerr Hitler, gekoesterd op de knie van zijn Grote Baas, zich de handen zit warm te wrijven vanwege al die Neo Nazi’s in Rusland, de soort menselijke wezens die bij ons in Vlaanderen gekwalificeerd worden als ‘Extreem-Rechts’ omdat ze niet meelopen met de drommen Libertijen die

honderd jaarna

d     tum, nog altijd in katzwijm vallen voor het Marxisme.

Neen, bommen wallen er vooelopig nog niet bij ons, maar onze Welvaart wordt door onze EU-Leiders langzaam            maar zeker tot schroot herleid…. Maar geen nood: de verlossende Dienstplpcht worrdt weldra her-iningevoerd. Gemengd deze keer, telkens met bijhorebnde materniteit in de directe omgeving. Want waar er gehakt wordt, vallen er spaanders.

De Vootuigang? Die en heeft gene naam, zo lang die maar destructief werkt voor de Mensheid van vandaag…..

07-10-2022

HET INDEX VERVOLGVERHAAL

*

Punt nummer één van mijn lijst ‘Only in Belgium’, de automatische indexverhoging, wordt met de dag actueler. Vorige week zaterdag drong Pierre Wunsch, de gouverneur van de Nationale Bank (NBB) nog aan om er een politiek debat over te houden. Af en toe zo’n verhoging mag, maar vier tot vijf op één jaar is ‘des Guten zuviel’.

Het klopt dat de Belgische werknemers door die automatische index minder koopkracht verliezen dan die van onze buurlanden. Het probleem daarbij is dat die verhoging wordt doorgeschoven naar de werkgevers en dat kleine en middelgrote bedrijven dat niet blijven aankunnen. De loonkosten handicap met de buurlanden gaat naar 16%. Daardoor kost een uur arbeid in België nu zo’n 45 euro, in onze buurlanden slechts 38 euro. Vooral voor bedrijven die exporteren is dat een slechte zaak. In januari zal er voor bijna de helft van de werknemers een loonsverhoging van 11% inzitten. Bedrijven die het al moeilijk hebben zullen dan ook meer dan waarschijnlijk geen nieuwe mensen aanwerven, maar eerder afdanken, voor zover ze de zaak zelf boven water zullen kunnen houden, waarbij daar iedereen zijn job kwijt raakt..

Om de concurrentiekracht van onze bedrijven te kunnen behouden en/of verbeteren zal er hoe dan ook over die index moeten gepraat worden. Er zou bv een indexsprong kunnen gemaakt worden, waarbij één verhoging zou worden overgeslagen, iets dat één keer werd gedaan onder de regering Michel (en verscheidene keren onder die van Dehaene). Met Paarsgeel, dat Lachaert beloofde, had dat kunnen lukken. Met Paatsgroen+ zit dat er niet in. Een ander voorbeeld zou een netto indexering kunnen zijn, waarbij de werknemer dezelfde verhoging zou krijgen, maar de werkgever er niet voor zou moeten opdraaien. Die werkgeversbijdrage zou zelfs helemaal kunnen worden geschrapt of uitgesteld naar betere tijden, maar dan blijft onze nu al bijna bankroete staat met de kosten zitten.

Persoonlijk blijf ik erbij dat zo’n systeem, dat nergens anders nog bestaat, ook hier best verdwijnt. Dan zou ook de discussie over de loonnorm, die nu telkens weer oplaait, grotendeels vermeden kunnen worden. Elders wordt ook over dat probleem gediscussieerd, maar gebeurt dat per sector, zodat sectoren waarin het goed gaat wel iets kunnen doen en bedrijven waar het minder goed of slecht gaat al dan niet tijdelijk gespaard worden van de ondergang.

‘Betrokkene was gekend omwille van zijn extreemrechts gedachtengoed’

WANNEER OPINIES UW GEZONDHEID KUNNEN SCHADEN

Acta Sanctorum - 30/09/2022

*

Afgelopen woensdag viel om vier uur ’s nachts te Merksem een Franstalige (!) anti-terreurbrigade met veel vertoon het huis van Yannick Verdyck binnen, verdacht van ‘extreemrechtse sympathieën’. Er werden schoten gelost waarbij de man om het leven kwam. De omstandigheden moeten nog verder worden uitgeklaard. Verdyck had extreme ideeën over de relatie tussen individu en staat, was voorzitter van een schietclub en beschikte als edelsmid over een blanco strafblad.

De draconische inval roept vragen op qua opzet, proportie en methodiek die ik graag beantwoord zou zien. Er was geen concrete aanleiding voor deze actie, men had hem als het ware gewoon voor een verhoor op het politiebureel kunnen uitnodigen. De kans is niet denkbeeldig dat de man zich als juwelier bedreigd voelde bij zoveel nachtelijk kabaal, en een wapen trok.

‘Te maatschappijkritisch’

Als ik alle mediaberichten bij elkaar leg, gaat het hier in hoge mate om een intentieproces, waarbij het koesteren van (marginale) denkbeelden met een reële dreiging werd verward. Het moslimterrorisme is zo’n reële bedreiging, maar niemand haalt een imam uit zijn bed die predikt dat de Koran voorrang heeft op de burgerlijke wetten, of nog extremere uitspraken. Het profiel van Verdyck is misschien wel politiek radicaal, maar behalve dat hij (legale) wapens in huis had was er blijkbaar geen spoor van opzet tot geweld of een plan om een terroristische actie te plegen, en was de man ook niet het type van een doorgeslagen lone wolf.

‘Extreemrechtse sympathieën’ dus. Los van het flou artistique waarin dit begrip gehanteerd wordt - zie verder - is het bij mijn weten niet verboden van om het even welke sympathieën te hebben. Toch laten de media zich volop gaan in het toedichten van ‘foute’ meningen en zelfs gewoon kritische attitudes, waardoor vroeg of laat ‘preventieve’ actie vereist is. Soms denk je een Russische regimekrant te lezen.

Zo portretteert De Standaard Verdyck als een terrorist-in-spe, en geeft daar ook argumenten voor, ik citeer: ‘Op zijn sociale media liet Yannick V. zich geregeld maatschappijkritisch uit. Hij hekelde tijdens de coronapandemie ‘de klassieke media en de ideologische virologen die de bevolking terroriseren met angst en emotie’. Ook stelde hij vast dat ‘het volk overgeleverd is aan meedogenloze wolven in schaapsvacht’. De politiek is voor hem ‘niet de oplossing, maar het probleem’.’

Is het nog toegestaan om de politiek als ‘een probleem’ te zien? Of word je dan zelf ‘een probleem’?

Wel, laat dat laatste nu precies de kerngedachte zijn van mijn nieuw boek. Benieuwd hoe lang het duurt voor ze mijn woonstede gaan belegeren. Is het nog toegestaan om de politiek als ‘een probleem’ te zien? Of word je dan zelf ‘een probleem’?

Soevereiniteit

JS

William Godwin (1756-1836): grondlegger van het moderne anarchisme.

Ja dus. Vandaag behoort het gros van de journalisten, academici en culturo’s tot de linkerzijde. Waarbij ze als goede post ’68-ers het establishment en het politieke status-quo verdedigen. Het zijn gewoon regime-intellectuelen. Wie het politieke regime afwijst, en a fortiori het systeem en de staat, is dan per definitie een ‘extreemrechts’ gevaar. Zo werkt dat. Dissidenten staan per definitie aan de foute kant, of beter, ze worden gecriminaliseerd.

In het wereldbeeld van Yannick Verdyck is het begrip ‘soevereiniteit’ het sleutelwoord, waarmee bedoeld wordt dat het individu zich autonoom moet opstellen tegen de staat, de overheid en de structuren. Deze gedachte -meteen een levenshouding- gaat terug op de ton van Diogenes, wordt hernomen door de peetvader van het anarchisme William Godwin, en loopt zo via Michail Bakoenin (door Marx uit de communistische beweging gezet) door tot allerlei non-conformistische bewegingen en trends, tot en met de punkers en de libertariërs. En jawel, niemand minder dan Guy Verhofstadt pleitte in zijn Burgermanifest nog voor ‘het recht om uit de staat te stappen’ (!), iets wat letterlijk ook in Verdycks Facebookposts te lezen valt.

Corona heeft het wantrouwen tegen de staat gegronde argumenten gegeven, ook al werden ze door de media genegeerd: de controlestaat heeft via de pandemie wel degelijk zijn grenzen proberen te verleggen

De afkeer van het politieke theater en vooral de corona-aanpak vanaf 2020 heeft dit libertarisme nieuwe wind in de zeilen geblazen. Corona heeft het wantrouwen tegen de staat gegronde argumenten gegeven, ook al werden ze door de media genegeerd: de controlestaat heeft via de pandemie wel degelijk zijn grenzen proberen te verleggen. Sluipende censuur en taalmanipulatie zijn inherent aan die evolutie. Noteer dat men zo het label ‘extreemrechts’ blindweg is gaan gebruiken voor systeemkritische tendensen, waarna groteske interventies mogelijk worden als deze waar Yannick Verdyck het leven liet. ‘Geëxecuteerd werd’, zeggen sommigen.

Ondertussen in het Vredesinstituut

JS

In De Afspraak besnuffelen ’terreurexperts’ het lijk van Verdyck.

Journalisten en commentatoren moeten zich realiseren dat het bij ‘complottheorieën’ dikwijls maar niet altijd om fantaïsistische hersenspinsels gaat. Helaas is de stigmatisering van het libertaire gedachtengoed helemaal ‘bon ton’ geworden bij de experten, de mainstream media en, jawel, het gerecht. Dat geeft totalitaire stromingen net vrij spel.

Ook bij zeer brave, weldenkende dames en heren voel je die weerzin tegen al te systeemkritische figuren en bewegingen. In De Afspraak van woensdag 28 september komen ene Annelies Pauwels (Vlaams Vredesinstituut) en Kenneth Lasoen (veiligheidsexpert UA, Clingendael Instituut) hun visie geven op ‘het extreem-rechtse gevaar’, met de recente politie-actie als aanleiding.

VRT

Annelies Pauwels.

Deze lijksnuffelaars weten alles over het extreemrechtse gevaar en neuzelen maar raak. Lasoen plaatst een en ander nog in een objectief kader en zegt dat Yannick Verdyck enkel kon verdacht worden omwille van zijn zogenaamde ‘connecties met extreemrechts’, maar dat er geen concrete aanwijzingen waren die wezen op de voorbereiding van een aanslag of terroristische actie. Waarmee hij ook impliciet de proportie van de interventie in vraag stelt. Annelies Pauwels echter zit duidelijk op de lijn van politiek-correct links dat de soevereiniteitsgedachte en het wantrouwen tegen de staat per definitie als een probleem ziet.

Op de vraag van Schols hoe zij dan precies die beweging als ‘extreemrechts’ definieert, kon ze enkel rond de pot draaien. Deze experte moet dringend een snelcursus politicologie en ideeëngeschiedenis volgen. ‘Heeft het iets te maken met anarchisme?’, probeerde de moderator nog schuchter. ‘Cho ja, nee, dat is eerder extreemlinks’, repliceert ze, iemand als Yannick Verdyck is gewoon tegen de overheid, en behoort dus tot een ‘extreemrechtse ideologie’. De manier waarop Vladimir Poetin al zijn tegenstanders ‘nazi’s’ noemt, ligt er niet ver af.

Dit vertoon bewijst eigenlijk dat het libertaire gedachtengoed meer dan ooit actueel is, in een wereld waar de media de pensée unqiue uitdragen, en op elke hoek van de straat een camera hangt. De verantwoordelijke minister Van Quickenborne kan zich, nu hij zijn schuiladres heeft verlaten, eens bezinnen over de vraag waar het echte gevaar vandaan komt. En of die gekke Yannick toch niet een beetje terecht verontrust was.

Johan Sanctorum

***

**

BREAKING NEWS

**

**

Familie van de ‘’gezelfmoorde’ Yannick V dient klacht in met burgerlijke partijstelling wegens doodslag

4 oktober 2022 De Redactie

Persmededeling van de ouders en zus van Yannick V.:

“Met diep verdriet maar ook met grote verbolgenheid moeten wij machteloos toekijken hoe de nagedachtenis van onze geliefde zoon en broer door sommige personen in de media besmeurd wordt.

Hij wordt volstrekt ten onrechte zonder meer beschreven als extreem-rechts, racistisch en zelfs als een gevaar voor onze samenleving.

Niets is minder waar, Yannick was een sociaal man, zorgzaam voor zijn familie en vrienden.

Als goud- en zilverhandelaar kwam hij in contact met een grote diversiteit aan mensen bij wie hij een hoog aanzien genoot en met wie hij vaak ook vriendschapsbanden had opgebouwd.

Hij was een wapenliefhebber en verzamelaar, maar had een onberispelijke reputatie en was daardoor ook voorzitter van een vereniging van sportschutters.

Yannick had zijn eigen mening en gedachtengoed en kwam daar openlijk voor uit, zonder ook maar iemand te willen kwetsen of kwaad te doen.

Zijn gewelddadig overlijden ingevolge een voor ons onbegrijpelijke actie van de politie doet vele vragen rijzen.

Wij hebben dan ook aan onze raadsman opdracht gegeven om een klacht met burgerlijke partijstelling neer te leggen wegens feiten van doodslag, en hopen op een objectief en doortastend onderzoek naar de ware toedracht van zijn dood.

Tot slot willen wij iedereen bedanken voor alle reacties van medeleven die ons bereiken, en samen met al deze mensen hopen wij op eerherstel voor Yannick.

Aan de media vragen wij om onze privacy te respecteren zodat wij in alle sere

 *

*

LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

Ook in het Dierenrijk, net als in het MENSDOM, doen zich, naast de struggle for life, dezelfde achterlijke verschijnselen voor. Het Gentse Liegebeest als wurgslang. Wat deze, na verloop van relatief korte tijd toelaat om als authentieke Rijke Gentse Poorter een rijkemansleventje te leiden op kosten van de Gemeenschap die ondrtussn, zo lang de Librtijnen zich in het zadel kunnen houden door hem als kakkkerlakken vetrappeldworden.

Zijn opvolger, Egbbrt de Lachende Taartpikker, eerder een niets ontzinde allligator, dzn een wurgslang, gaat door het leven als wijvrntoeker. Dit in trouwe navolging van de Brakelse Wonderknaap, die op het Intrtnet € 4.000 aanbiedt voor 10 minuten rijpleeier op een pubiek aanbiedende Madonna der Hoofse Liefde. Afdeling der Gepreode iBenen.

O heerlijk zelfvrtnirihend Kloteland, waar iedereen die niet vrijwillig medewerkt, als extreeem-Om – alz ‘r’lsmid -desnoods des nachts om VIER uur IN BED door de nieuwe Geheime Staats Politie te worden overvallen om te worden afgemaakt als een hond…

En voor dit soort Klote Vaderland moet onze Jeugd straks grrn liggen sneuvelen. Kleurlingen in deze meedogenloze kamp die er zit an te komen, darr tegenover, zijn ‘Dienstvrij’ door afkomst verklaard, met het oog op een wel broodndig geworden omvolking.

O tempo, o morrs!!!!

Of is het eerder zo, dat de Goden inderdaad zij die ze willen vernieitetgen, eerst verdwazen? Wat, in voorkomend geval wil zeggen, dat Dries van Lagenhove straks zal gesmeekt

worden, om op de voogrond te treden?

Waarop wachten we nog, want straks delen, de Yangs hier de prijzen uit….

githalys

Was jarenlang van uit Italia het psudonorm voor A.A. BAERTi

Thans: WZC wielant

Schellenellestraat, 8

8570 INGOOOIGEM

 .GSM = 0485 15 89 97

-E-Mail= andre.baertsln@hotmail.com