*

DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE

*

ZATERDAG 9 JULI 2022

 *

at Haat vernielde

Heeft Liefde weer opgebouwd

*

661 – WERDEN BIJ DE GULDEN SPORENSLAG IN 1302 WEL DEGELIJK DE TOEN GELDENDE MILIEUWETTEN GERESPECTEERD?

*

I N H O U D

Het zal wel, dat het slagveld (slachtveld?) chteraf netjes werd opgeruimd. Hoe zou men anders die 600 goiden paardensporen hebben kunnen terugvinden in die drassige bodem?

Of zou het zijn lijk in Flanders Fields, dat er jarenlang nadien van alles en nog opgedolven wordt?

En wat trouwens met de direnrechten? Allemaal vraagen die na Den Grooten Oorlog niet eens gesteld werden.

Kanonnenvlees, heette dat toen. En dat verteert vanzelf in de grond.

Hoe dat Zulalleke van ons, dat van die stikstof met de boeren gaat oplossen, is mij een raadsel. Want net als Rutte in Nederland,mag ze niet van de Europese Sovjet Unie. Anders is ze meteen minister af. Werk- en inkomstenloos. Want daar in die EU Sovjet zitten er échte door zichzelf benoemde wereldverbeteraars aan het werk dat het zweet hen tot aan de kont komt.

Echte boen ons hoofd tronende doodwroeters zijn het, alhoewel ze van uit hun boeken, niet eens weten hoeveel poten er onder ’n koe staan… Twee of vier….

Hoeveel poten er onder ’n ezel staan, is niet moeilijk om raden. Moeten ze alleen kijken naar hun eigen benen.

Maar de boeren, en dus ook wij, vleestende zoogdieren, zullen het gauw genoeg te weten komen dat wat bepaalde ‘lobbyisten al lang geleden bekokstooofd hebben, namelijk wat we zelf niet meer hebben, moeten we elders gaan aankopen.

Ik zei het al zo dikwijls op deze blog . Onze voorouders veranderden met de inzet van hun hele leven generaties lang bos en hei in landbouwgronden. En nu wil de EU Sovjet dat in Naam der Vpptuitgzng, gewoon terugdaaien…

Gaan wij, de Burger, dat zef aanpakken, of gaan we liever beroep doen op de burenhulp van de Russen?Die hebben namelijk overleefd, omdat zij tijdig hun eigen Sovjet Imperium de nel hebben opgewron gen. Die weten dus van wanten….

Even belllen met de Bidsprinkhaan? Voor zover die tenminste nog niet in een of ander gekkenhuis is terecht tekomen…

09-07-2022

TOER DE ZWANS

*

Met Wout Van Aert heeft Vlaanderen, er een klasbak bij. Hij doet me denken aan Rik Van Looy. Wout komt uit Lille, een buurgemeente van Kasterlee, maar woont nu in Herentals toevallig ook de stad van Rik II, die afkomstig is uit Grobbendonk, allemaal in de stille Kampen.

Van Aerts’ carrière begint zo’n beetje op die van Rik Van Looy te gelijken, niet alleen wat zijn successen, maar ook zijn minder goede invallen betreft. Dat voortijdig zijn hand opsteken aan de meet en de kamikazerit in de Ronde van Frankrijk tussen Binche en Longwy zijn daar voorbeelden van. Wat dat laatste betreft, reed Wout feitelijk tegen zichzelf en was hij de gele trui nooit kwijt gespeeld als hij zich ingehouden had. Het doet me denken aan een Belgisch kampioenschap in Herentals toen Rik Van Looy in zijn glorietijd voor eigen volk kort na de start al aan de haal ging, bijna de hele koers voorop bleef, maar in de laatste ronde door iedereen werd voorbij gereden. En dan was er nog dat wereldkampioenschap met Benoni Beheyt en de fratsen met Willy Vannitsen.

Van Looy blijft niettemin een van de beste naoorlogse Vlaamse coureurs, met een erelijst om U tegen te zeggen. Als hij wat leper was geweest – zoals Rik I bv (ook al een streekgenoot) – had hij nog meer gewonnen. Dat geldt ook voor Van Aert die hopelijk zijn jeugdzondes voorbij geraakt, waar zijn Kempense supporters alleen maar blijer zullen van worden.

PLAATSELIJKE NIEUWTJES

Nu deWinrter er aan komtt….

Het ver vooruiitziende gedachtengoed maar ook de nog veel verder voortuiziende watersnood- plannen van de zichzelf verheffende Sekteleden van de Rood-Groene smijtrs met andermans geld, zijn – wit van schrik voor de komende Verkiezingen - in actie geschoten.

Een eeuwigheid geledeen, verleden jaar dus, heeft het in de Walenpays eens goed geregend. En met de hen eigen wekzaamjeidsgraad zijn de Franstaligen als naar gewoonte daarna aan de zKlaagmuur gaan staan.

En precies daar is de gedroomde opportunitieit voor de Loge-Broeders uitt het Noorden des Lands, maar vooral de remulte in de Regime Media, dat zoiets in de vlaanders gemakkelijk ook zou kunnen gebeuren. Dat klimaat-probleem, nietwaaar. Ofwel is het te droog, zijn er problemen met het grondwaterpeil dat te te laag dreigt te staan, owel verziipen we in onze tuin waar we bijstaan. En zo hebben die damese en heren weer wat om handen om nog dieper financiële putten te graven….

Verharddigen, opritten, betonwegen en kasseien gaan er aan, want de riolen kunnen al dat water niet emer aan. Als ze dat afvoeren, zoi de zee wel eens kunnen ocverlopen.

Die wereldcverbeteraars gaan heel Vlaanderen in kaart brengen om overal buffer-bekkens te voorzien. Dat kan, omdat op al die platsen, in al die dorpjes en gehuchtjes er geen koien of kippen meer zullen mogen gehouden worden door Minister Demier van de Nieuwe Vlaamse Arrogantie van BDW.

Die heeft trouwens voor derelijke onenulligheden genen tijd. Want prioorotair is daar vooreerst de dreiging van het Vlaaams Belang om in zijn plaats Eerste Viool te spelen, en secundo veegt die daar allemaal zijn dinges aan, zo lang dat Casino er niet komt in Antwerpen. Want dat is de afspraak met Matgniette van de PS, die dat ook wilt in SDcharrelroi. Of in Liik en in Francorchamps. Want alle goede dingen besrtaan uit drie.

Hebben is hebben, en krijigen is de kunst!!!!

De nieuwe nog aan tle leggen stormschade- warerbekkens zullen onderling gescheiden worden door stuwdammen, genre die van GHileppe, een soort bergen van aangestampte en door de Groendienst goed onderhouden mierenhopen. Met bovenop telekns een wapperende mierenvlag, daar waar de bovengrondse hoogspanninslijn voorbij trekt, onderweg van de Noordzee, dwars door de niet eens bestaande Vlaamse Ardennen, naar de Waalse Ardennen rond Mons, de residentiestad van Olio di Poepo….

GOED OM WETEN OF NIET GOED OM WETEN. HET IS MAAR HOE U HET ZIET

Tom Van Grieken Retweeted

Gerolf Annemans

*"CD&V dertig keer meer aan het woord dan Vlaams Belang." #media OK. Nu enkel nog de toegang van @vlbelang

tot de sociale media blokkeren en klaar is kees.

 *

HET VERSTIK(STOF)TE DEBAT

*

De abdij van Averbode: hun boerderij ligt te dicht bij natuurgebied volgens Demir. Voert zij het juiste gevecht?

**

foto: ©abdijvanaverbode.be

Worden keuzes weloverwogen gemaakt? Of stappen politici mee in een verhaal zonder de gevolgen goed in kaart te brengen? Laten ze zich door wetenschappers en geoliede lobbygroepen aanpraten dat er maar één juiste weg is?

Vaccin scepsis

Het is gewaagd, maar ik zeg het toch. Bij het begin van de coronacrisis, zaten we stilletjes thuis. Te wachten op dat vaccin dat alles zou veranderen. Een spuit, twee spuiten, neen drie, en alle miserie zou voorbij zijn. Dat was het narratief, zonder alternatief. Want de mens beheerst de natuur met onze wetenschap. Het blijkt iets genuanceerder dan dat. De vaccins doen iets, maar het is niet zo dat we er het virus mee hebben uitgeroeid.

Wie daar vragen over stelde, ondermijnde de maatschappij. De anti-vaxxers moesten we uitsluiten uit het leven! Ze hadden doden op hun geweten! In onze samenleving is luidop vragen stellen gevaarlijk. Je wordt uitgesloten. Maar kijk, wetenschap is in beweging. De meerderheidsopinie waaraan factcheckers vandaag alles ijken, kan morgen veranderd zijn. Zo werkt dat. Moeten we daaruit dan niet leren dat we de vragenstellers beter aanmoedigen in plaats van ze de mond te snoeren? Vooruitgang komt er door lastige mensen die het status quo niet aanvaarden.

En stikstof?

Ik zit met hetzelfde gevoel rond de stikstofcrisis. Ook hier wordt gezwaaid met wetenschap als ultiem argument om beleid te rechtvaardigen. Er lijkt maar één verhaal te zijn. Discussie is niet mogelijk. Wie dat niet volgt, plaatst zich buiten de goegemeente, die deugt niet. Het is de wetenschap, ziet u.

Oké, op een kniesoor na is niemand tegen biodiversiteit, uiteraard. Er is ook niemand tegen natuurbehoud. Maar wat verstaan we daar precies onder? Bredere grasbermen en braakliggende stukjes tussen velden? Lijkt me fair. Een landbouwbedrijf zoals dat van de abdij van Averbode sluiten? Hmm. Het bedrijf deed grote inspanningen en stoot minder uit dan een gemiddeld bedrijf. Maar het ligt op de verkeerde plaats. Daarnaast ligt een stuk natuur dat volgens de habitat-richtlijnen niet te veel stikstof mag binnenkrijgen.

Natuur?

De vraag is of er eigenlijk wel echte natuur bestaat in Vlaanderen. Is niet elk stukje aangelegd en beheerd door mensen? Het zijn allemaal cultuurlandschappen. Daar moeten we gallowayrunderen zetten, of het wordt bos. Hier graven we het bos uit om heide te herstellen. Want op een kaart uit de jaren stillekes bleek daar ooit heide te zijn. Goed, maar moet je daarom landbouwbedrijven – of sterker nog: andere bedrijven – sluiten?

Het bos op arme zandgrond heeft voorrang op de vleesproductie

Vlaanderen is netjes verkaveld in ingekleurde en gedefinieerde plannen. De ruimtelijke wanorde speelt ons natuurlijk parten, vergroot met generaties vriendjespolitiek om de kleur van bepaalde gebieden te bepalen. Dat moet leiden tot conflicten. En dan zijn er voorrangsregels als dat botst. Het bos op arme zandgrond heeft voorrang op de vleesproductie. Zelfs als blijkt dat het bedrijf de jongste jaren al grote stappen heeft gezet in het beperken van de uitstoot. Moment. Door wie en hoe zijn die voorrangsregels eigenlijk bepaald?

Definities en eenrichtingsverkeer

Daar komt ‘Europa’ op de proppen. De habitat gebieden, aan de oorzaak van de sluiting van boerderijen, zijn netjes gedefinieerd. De definities liggen vast bij Europa, dus zo moet het zijn, zegt de rechter. Europa locuta causa finita. Punt. Als je vandaag iets wil bereiken, moet je in Europa zijn. Als je de lobby en de leverage hebt om daar definities te beïnvloeden, dan kan elk parlement in Europa rustig palaveren over hoe ze dat willen bereiken. Over de kern van de zaak zijn ze elke medezeggenschap kwijt.

Vergist minister Demir (N-VA) zich niet van gevecht? Is stikstof werkelijk de veldslag die ze moet winnen?

Moeten onze politici, N-VA-ministers incluis, zich daar zomaar bij neerleggen? Vergist minister Demir (N-VA) zich niet van gevecht? Is stikstof werkelijk de veldslag die ze moet winnen? Speelt hier niet de breuk tussen verstedelijkte gebieden en niet-verstedelijkte gebieden? Bossen worden minder verzorgde parken. Betonnen paden brengen de wandelaars met propere schoenen terug naar de auto. We hebben genoten van de natuur, ons beeld van de natuur. De natuur zoals wij die graag zien.

Welkom wolf

De natuur wordt gevormd naar menselijke maatstaven. Dat is geen natuur. De uitzonderingen zijn schaars. Wij staan te ver van de natuur. De natuur is een bron van landschappen, van fijne ervaringen, niet van gevaar. De wolf is welkom. Hij is geen gevaar, concurrent of tegenstander meer, maar een attractie. Op tv, of wie weet zelfs eens echt! Maar voor die – aangelegde – natuur sluiten we boerenbedrijven.

Het evenwicht in het debat is zoek. Het kompas draait dol en we laten ons leiden door extremisten

Want er is een extra factor om die keuze voor natuur te verantwoorden: we moeten ons als mens schuldig voelen tegenover de natuur. Ook dat is een leidend narratief. Wij mensen hebben de natuur kapot gemaakt. Mensen zijn een plaag voor de natuur. We moeten boeten en de natuur, die arme natuur, is slachtoffer. We moeten dieren en de natuur rechten geven. Het evenwicht in het debat is zoek. Het kompas draait dol en we laten ons leiden door extremisten..

Evenwicht

We maken als mens deel uit van deze wereld door wie en wat we zijn. We dragen er verantwoordelijkheid voor. Net zoals we verantwoordelijk zijn naar anderen. Ook naar wie voor ons was en na ons komt.

Wat hebben onze kinderen aan een toekomst waarin alle gebieden perfect gedijen volgens hun inkleuring, maar een stuk vlees onbetaalbaar geworden is

Wat hebben onze kinderen aan een toekomst waarin alle gebieden perfect gedijen volgens hun inkleuring, maar een stuk vlees onbetaalbaar geworden is en je ver verplaatsen een voorrecht wordt voor de 10% rijksten? Een toekomst waar geen werk is en dus armoede, maar wel schone lucht?

Dat zijn politieke keuzes die doordacht moeten genomen worden omdat er ook meer dan één keuze is. Politici hebben de plicht om het hele veld te overschouwen, het algemeen belang te dienen. Wij verkiezen hen voor hun visie op dat algemeen belang.

Verstoppertje

Is het in ons belang om voor een visie op bio-diversiteit de veestapel af te bouwen? Dat is de vraag die wij – en vooral de politici – vandaag moeten beantwoorden.

Zijn alle mogelijke gevolgen van deze of gene keuze in kaart gebracht? Of is er eigenlijk maar één scenario dat bekeken wordt? Zijn we bereid om die gevolgen te dragen of zullen we over tien jaar beschaamd zijn over de lichtzinnigheid waarmee we meestapten in dit verhaal?

Laat ons minstens een inhoudelijk debat voeren dat rekening houdt met àlle aspecten , zonder andersdenkenden te verketteren nog voor ze kunnen argumenteren.

Pieter Bauwens

LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

Bij de gewone burger, man of vrouw, de tussensoort bestond toen nog niet, moeten zich bij vergelijking met de dag van vcandaag, de dag zo watdezelfde opstandige gedachten gewoeld hebben, als op de vooravond van dezelfde dag, in het gezegend Jaar Onzes Heren 1302.

Toen waren het de door Ons Heer geschapen als Fransse ‘Leenheren’ die zich toendertijd als plunderaars gedroegen tegenin de wil van het Volk. Zij leidden de dans bij ons maar zonder de minste inspraak onzerzijds. Zoals Verjofstaddt het later zou zeggen (‘Only in Belgium’. Zo leiden die Francofielen vandaag het door de Sovjet EU met potenntaten-hand en spandiensten om hun poppetjes te laten dansen. Met de oneerlijke bedoelingen, om de reeds ondergegana rampboot der CVP te proberen op het droge te trekken.

Stel U even voor, dat straks, na de Verliezingen, er een alles overheersebnde Vlaamse Overwinning uit de bus komt…

Ze mogen er niet aan denken wie dan de koordjes zou trekken… Somers wg en DeWinter in de plaats!

Wèg de postjes, wèg de amouettekes op het werk, wèg de reputatie van onsterfelijkheid.

Allmeaal de (dikbetaalde) vergeetput in. Waat daaarvoor hebben ze bijtijds gezorgd. Hun pensioenkas bulkt van ons geld….

Vandaar al die moeite en al dat geld-smijt-weg: het mag niet uiitkomen.

*

 Digithalys