*

DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE

*

DINSDAG 5 JULI 2022

 (Hoofdstedelijke) Haat vernielde

Heeft (Volks) Liefde weer opgebouwd

*

   657 – BLAUWE LUCHT IN DE WEERKUNDE IS OVERAL TER WEERELD EEN GOED TEKEN. IN DIT TKLOTELAND ECHTER IS BLAUW DE KLEUR VAN ELKE ONDERGANG

*

I N H O U D

  Boverstaande titel laat inderdaad aan duidelijkheid niets te wensen over.

Aan de lezer echter wordt met aandang geveraagd deze met een korrreltje zout te nemen. Want iedere kezer is als een God in ijn gedachten. Bij onze Oosterburen heet dat dass die Gedanken frei sind. Mooie theorie is dat, dat wel.

Op die manier valt er met Blauw op zicthzelf, nog min of meer mee te leven. Op voorwaarde dat deze kleur alleen maar waar te nemen is van uit de coulissen. Want, om fier als ’n bende overjaarse pauwen – die ze toch wel zijn, altijd geweestzelfs, want totaal uit de tijd), moeten ze de levensreddende armsteun zoeken van de Rode Graaiers Partij van het straatjesvolk, of zelfs, God-betere-het, van de intussen opgekomenGroene woke Wereelverbeteraars die onze veelbelovende Samenleving in de vernieling aan het riden zijn.

Zo is het en niet anders, want bewezen is in de feiten. Open toch de ogen vooraleer de Allahtisten ze dicht slaan!

Het is erg. Heel erg.

Vooral sinds de Gentse Liegebeesten zichzelf maar de top van het Blauwe Heelal gemaneuvreerd hebben. Namen noemen hoeft niet eens, want staks staan ze allemaal, de een na de ander, bldzijden lang, opgesomd in Het Boek der Schande.

In deze bijdrage zult U verder ook nog kunnen lezen over het Hoofdstedelijk wangedrocht der 19 Koninkmijke Baroniën die zich niet eens houden aan de Wetten die ze zelf maken.

En dan komt voor iedere andersdenkednde als vanazelf het racistisch verwijt op de kop van elke Vlaming terecht, voor haatprediker te spelen bij de navraag naar de vergelijking tussen 1970 en 2025 tussen de percentages Oude en Nieuwe ‘Belgen’.

Als Top of the Bill – dat is de Engelse vertaling van ‘het bovenste van de billen’: Foai !!!- nog nooit gehoord van het 6^de en 9^de Gebod in de Angelo-Saksische Wereld? - dus, als laatste overgenomen bijdrage, een Miltatuli-verhaal over de perikelen van tSCHELDT met dat plaatselijke Antwerose Blauwe Scahndaal-Fabrekje…. Net als Adinda’s vader bij Multatli, heeft tSCHELDT ook al veel onrecht moeten verdraagen.

Wie gaat er eerst aan, denkt U: tSCHELDT, de Bende van de Blauwe Hand, of liest ineens, dat hele Kloleland van ons?

05-07-2022

HET DEMOGRAFISCH DEFICIT

*

Al sinds de jaren 1970/80 heeft België wat men noemt een ‘demografisch deficit’. Van zijn ± 11,5 miljoen inwoners zijn er amper 5 miljoen effectief aan het werk. Dat er een vergrijzing aankwam, wist men toen reeds en Jean-Luc Dehaene had daarvoor een spaarpotje opzij gezet. Dat werd daarna wel vakkundig leeggeplunderd door de tandem Verhofstadt-Vande Lanotte. De eerste de uitvinder van de ‘actieve welvaartstaat’, de tweede die van het Zilverfonds, dat een lege doos bleek te zijn..

Duitsland heeft zich tijdens de crisis van 2008/12, de zgn ‘Eurocrisis’, reeds ingedekt tegen het maken van schulden door de ‘Schwarze Null’-politiek van toenmalig minister van Financiën Schäuble. Dat was een buffer die hun welvaartstaat zou beschermen bij de vergrijzing. Nederland deed ook iets dergelijks, al viel dat zo niet op omdat daar de pensioenfondsen werken als een soort multinationals die niet, zoals bij ons, uit de (lege) staatskas kunnen graaien, maar hun goed gespekte fondsen beleggen..

België heeft die buffers nooit gehad. Buiten de problemen die er ook overal elders zijn, zitten wij opgescheept met twee landshelften die een eigen koers varen, maar waarbij steeds dezelfde moet opdraaien voor de tweede. Doet me denken aan dat oude mopje uit de tijd toen de Boudewijnsnelweg Antwerpen-Luik werd aangelegd. De dag nadat de werken de taalgrens gepasseerd waren, stond er aan Waalse kant een plakkaat met het opschrift: ‘Ici on parle le Français’. De volgende dag stond er ook aan de Vlaamse kant een plakkaat, met daarop: ‘Hier werkt men’.

PLAATSELIJKE NIEUWTJES

Ach ja, nog waar ook. De Korrijkse Gulden Sporenslag. Was ik even uit het oog verloren dat er na de Opstand der Brugse Metten vroeger in he jaar 1302, er ook ’n plaatselijke opstand in Kortrijk is geweest, waarbij de gewone burgers, het Franse Garnizoen met succes het vuur aan de schenen legde.

Maar die konden zich redden door zich terug te trekken in de Burcht naast de Sibt Maartenskerk, die ze in beslag hadden genomen. De Franse ridders, allemaal van nobelen bloede, hielden zch daar gedeisd, tot ze vernamen dat er een leger onderweg was, gewapend met bezemstelen, om die sale Flamnds eens duchtig af te rossen.

Eenmaal het er zou opzitten bij de confrontatie, zouden ze uitbreken, om de Vlamingen in de rug aan te vallen. Typisch vor alle Frans sprekenden want daar is aan die achterbaksheid nog altijd niets aan veranderd. Zie Mangain.

Maar ze geraakten niet zover: de Ieperlingen hadden dat vals gedoe doorzien, en vochten met man en macht en veel gevloek om de poorten dicht te houden….

Alhoewel dit een minder gekend verhaal is, is het tot op de huidige dag na te lezen in het Kortrrijks Museum, vroeger in de Leistraat, waar handgeschreven verslagen uit die tijd, dat verhaal bevestigen. Met namen en toenamen van die Ieperse Helden di er sneuvelden.

****

Het eigenlijke slagveld was dus niet ergens te velde in de Leiemeersen, maar haast in volle stadcentrum, daar waar thans, in het Park, het vereldvermaard Leiemonument met de Maagd van Vlaanderen prjklt….

Toen was daar het Nonnenklooster met een hectarengroot ommuurd groentenveld, waar nog later de Meisjesschool OL Vrouw van Bijstand kwam. Een van die Leelrachten wist daar alles van en was fier ons dat te kunnen vertellen toen ons dochtertje daar op school was.

Ondertussen zijn de ruïnes van die Bircht naast de St Maartenskerk, samen met een deel van de omwalling, terug bloot gelegd. Maar de kloosterabdij heeft plaats moeten ruimen voor een mopderne stadskernvernieiwing…

Sic transit gloria mi!ndi, surtout waar er een Blauwe Generaal aan het bewind is…

Niet Vlaandersn Glrioe is van belang, wel de zijne…

GOED OM WETEN OF NIET GOED OM WETEN. HET IS MAAR HOE U HET ZIET

msBelangBRU

@VlaamsBelangB

**

Jaarverslag 2021 van de Brusselse vicegouverneur over de (niet-)naleving van de taalwetgeving in Brussel toont eens te meer aan dat de #taalwetgeving door de lokale besturen in #Brussel-19 wordt aanzien als een waardeloos vodje papier, zeg maar.

BRUSSEL: DE LAATSTE VLAMING DOET HET LICHT UIT

Vlaams Huis

Jozef Ostyn, Brussels Vicegouverneur en voormalig Kabinetschef van CD&V-politica Brigitte Grouwels (rechts) tijdens de viering 20 jaar Vlaams Huis

foto: ©Michaël Vandamme

*

Het jaarverslag over het jaar 2021 van de Brusselse vice-gouverneur over de (niet-)naleving van de taalwetgeving in Brussel toont eens te meer aan dat de taalwetgeving door de lokale besturen in Brussel-19 wordt aanzien als een waardeloos vodje papier, zegt Barbara Pas (VB) in deze vrije tribune;

Hoog tijd dus dat de vernietigingsbevoegdheid van de besluiten onttrokken wordt aan de Brusselse regering en het College van de Brusselse Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC) en toegekend wordt aan de vice-gouverneur zelf.

Donderpreek

18%. Dat is het percentage aanwervingen en benoemingen door de Brusselse gemeenten en OCMW’s dat in 2021 conform de taalwetgeving verliep. Studenten die dezer dagen met dat cijfer op hun rapport thuiskomen, krijgen minstens een donderpreek die hen de rest van het jaar zal heugen. Maar in de hoofdstad is zo een abominabel cijfer al jaar en dag schering en inslag wanneer het over taalwetgeving gaat.

Bij de 19 Brusselse gemeenten was amper 28.8% van de aanwervingen en benoemingen conform de taalwetgeving. Zo blijkt uit de cijfers uit het jaarverslag 2021. Opgesplitst per gemeente is slechts 1 van de 19 gemeenten geslaagd, weze het met de hakken over de sloot. In Vorst waren 64 van de 114 aanwervingen en benoemingen conform de taalwetgeving: 56.1%.

Het absolute dieptepunt vinden we bij de gemeente Sint-Joost-ten-Node van burgemeester Emir Kir, waar letterlijk geen enkele benoeming of bevordering in orde was met de taalwetgeving. 0% is zelfs geen tweede zit, maar met pek en veren van de school verjaagd.

Het probleem ligt vooral in de aanwerving en bevordering van contractuelen. Daar was amper 14.1% conform de taalwet – en bekijken we enkel de Franstalige dossiers dan gaat het maar om 12.5% dat in orde is.

Zelfs geen interesse

Bij de 19 OCMW’s is de situatie zo mogelijk nog dramatischer. In totaal waren de benoemingen en aanwervingen voor de OCMW’s voor 11.07% conform de taalwetgeving (237 van de 2141). Bij de contractuelen zelfs maar 6.2%. Opgesplitst per gemeente haalt geen enkel OCMW de 50%.

11 van de 19 OCMW’s slagen er zelfs niet in om nog maar 10% van de aanwervingen en benoemingen conform de taalwetgeving te doen. Het absolute dieptepunt vinden we bij de OCMW’s van Ganshoren en opnieuw Sint-Joost-ten-Node waar letterlijk geen enkele benoeming of bevordering in orde was met de taalwetgeving.

Hij heeft niet enkel lak aan de taalwetten én aan de Brusselse Vlamingen, ze interesseren hem zelfs niet eens

Het OCMW van Sint-Lambrechts-Woluwe, niet toevallig de gemeente waar de rabiate francofoon Olivier Maingain (DéFi) de plak zwaait, komt zelfs niet eens haar verplichtingen na om aanwervingen, bevorderingen en benoemingen te melden aan de vicegouverneur. Hij heeft niet enkel lak aan de taalwetten én aan de Brusselse Vlamingen, ze interesseren hem zelfs niet eens.

Schorsing

De vicegouverneur schorste in 2021 ook 30 aanwervingen en benoemingen wegens de schending van de taalpariteit voor de hogere betrekkingen. Het gaat hierbij louter om Franstaligen. Voor wat betreft deze leidinggevende functies stellen we vast dat slechts 3 van de 19 gemeenten en 5 van de 19 OCMW’s de pariteit of quasi-pariteit (een verschil van 1 bij oneven aantal functies) behaalt.

Iedere Brusselse gemeente of OCMW moet ook minstens 25% van de lagere betrekkingen voorbehouden aan Nederlandstaligen. In 2021 slagen 7 van de 19 gemeenten daar niet in voor wat de nieuwe aanwervingen betreft. De OCMW’s doen het op dat vlak opnieuw merkelijk slechter: 10 van de 19 OCMW’s halen de norm niet, en bij 5 OCMW’s (Koekelberg, Oudergem, Sint-Pieters-Woluwe, Ukkel, Vorst en Watermaal-Bosvoorde) is het in 2021 nieuw aangeworven personeelsbestand zelfs voor de volle 100% Franstalig.

Men mag er evenwel van uitgaan dat op dat vlak vele honderden jobs de Vlamingen worden ontstolen

Hoe deze verhoudingen in de diverse gemeenten en OCMW’s liggen voor het globale personeelsbestand, eigenlijk het enige criterium dat volgens de wet telt, weten we niet omdat de vicegouverneur er geen cijfers over geeft. Men mag er evenwel van uitgaan dat op dat vlak vele honderden jobs de Vlamingen worden ontstolen.

Gulle Vlaamse centjes

Het Lombard- of Brusselakkoord uit 2001 voorzag in extra financiële middelen voor die Brusselse gemeenten die een Vlaamse schepen of OCMW-voorzitter zouden aanstellen. Intussen hebben alle 19 Brusselse gemeenten zo een schepen of voorzitter. De ene is een echte Brusselse Vlaming, de andere een excuus-Vlaming van het ergste soort. Maar de cijfers tonen aan dat hoe meer Nederlandstalige schepenen er in Brussel zijn – en hoe meer extra Vlaams geld er in het gemeentelijk laatje komt – hoe dramatischer het is gesteld met de cijfers.

Bij de uitwerking van het Lombardakkoord in 2001 waren nog 50.5% van de dossiers bij de gemeenten conform de taalwet en 18% bij de OCMW’s. Tien jaar later, in 2011, werd dat respectievelijk 30.9% en 14.9%. In 2021 dus nog slechts 28.8% en 11.1%. Misschien is het tijd dat Vlaanderen eens bekijkt of extra geld voor gemeentes met een excuus-Vlaming in het schepencollege nog wel nuttig is. De Brusselse gemeenten stellen in ruil voor de gulle Vlaamse centjes een Nederlandstalige schepen zonder echte bevoegdheid aan, en de schepen in kwestie danst naar het pijpen van de Franstaligen. Om toch maar zijn schepenlintje niet te verliezen.

Nul vernietigd

Vandaag is het de taak van de Brusselse regering voor wat betreft de gemeenten, en van het College van de GGC voor wat betreft de OCMW’s om de door de vicegouverneur geschorste benoemingen en bevorderingen om te zetten in vernietigingen. Van de bijna 3.000 uitgesproken schorsingen in 2021 werden er welgeteld… nul vernietigd. Dus ook de Brusselse gewestelijke overheid, met aan boord excellenties van de ‘Vlaamse’ partijen Groen, Vooruit en Open Vld – waar Sven Gatz nota bene minister bevoegd voor de Promotie van Tweetaligheid is! – trekken zich geen ene jota aan van de taalwet.

Dat is overigens puur incivisme. De Raad van State heeft immers al in meerdere arresten aangegeven dat deze vernietigingsbevoegdheid geen facultatief geven is, maar een verplichting. De Brusselse excellenties trekken er zich evenwel niets van aan en komen er ongestraft mee weg.

Als voogdijminister zou ook minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) hiertegen kunnen optreden, maar ook zij vertikt het om ook maar één initiatief te nemen om de taalwetten in dit land te laten naleven. Mag het trouwens iemand verbazen? Zelfs haar voorganger Jan Jambon, vandaag voor de N-VA Vlaams minister-president, weigerde hiertegen op te treden.

Meer nog: het was toenmalig commissievoorzitter Brecht Vermeulen – ook al N-VA – die er vanuit zijn functie voor zorgde dat in de bevoegde Kamercommissie voorstellen van het Vlaams Belang hierover zolang mogelijk werden geblokkeerd en tegengewerkt. De Franstaligen in Brussel lachen alvast in hun vuistje, met zoveel Vlaamse ruggengraat.

Omerta

Vanwaar komt die totale onverschilligheid van ‘onze’ Vlaamse politici voor deze brutale en massale verkrachting van de rechten van de Brusselse Vlamingen? Een deel van het antwoord op die vraag mag ongetwijfeld bij de Vlaamse media worden gezocht. Dat communautaire probleem interesseert hen geen bal en er wordt dan ook doorgaans niet over bericht. Men zou zich eens het omgekeerde moeten indenken.

Stel u even voor dat er in een of andere Brusselse gemeente een Vlaamse meerderheid aan de macht zou zijn en die het zou aandurven om ook maar een paar eentalig Nederlandstaligen aan te werven. Het kot zou in de Franstalige pers te klein zijn. Het zou voorpagina nieuws zijn in alle Franstalige media. Er zouden giftige editorialen aan gewijd worden en de Franstalige politici zouden erop springen alsof hun leven ermee op spel zou staan.

In de Vlaamse media daarentegen wordt deze schande al decennia gewoon doodgezwegen en worden de Vlaamse politici van de traditionele partijen er daardoor in genen dele toe aangezet om dat dossier ter harte te nemen. Het is geen excuus voor onze Vlaamse beleidsvoerders en parlementsleden van de traditionele partijen, maar het is wel tekenend.

De enige die in het dossier uiteindelijk vooralsnog zijn verantwoordelijkheid blijft opnemen, is de Brusselse vicegouverneur zelf. De oplossing ligt dan ook voor de hand. Ontneem de Brusselse regering en het GGC-College de bevoegdheid om de schorsingen om te zetten in vernietigingen en geef die bevoegdheid aan de vicegouverneur zelf. Zo niet zal aan dit tempo de laatste Vlaming in Brussel binnen een paar jaar het licht uitdoen.

Barbara Pas

   Breaking News

*

BREAKING: Na huiszoekingen bij ‘tScheldt: parket wil 1 jaar effectieve gevangenisstraf voor publicatie van 1 artikel en 1 foto van Zelfa Madhloum, ex-woordvoerster Open Vld

29 juni 2022 De Redactie

*

In de vroege ochtend van 22 april 2021 voerde de overheid 3 huiszoekingen uit rond het satirische magazine ‘tScheldt.

Drie teams van de gerechtelijke politie vielen gelijktijdig binnen bij twee bedrijven en 1 privé-woning alsof cartoonisten en journalisten terroristen zijn die de Staat in acuut gevaar brachten.

Alhoewel ‘tScheldt in de vaart der volkeren geen enkele betekenis heeft, werd die ochtend duidelijk dat België een vreemde mogendheid is geworden voor Vlamingen met een Goed Hart en Gezond Verstand. Die ochtend bewees België geen haar beter te zijn dan Rusland, Oeganda of China.

Vijf gewapende rechercheurs vielen binnen bij een privé-woning van een familie iets buiten Antwerpen. Twee vrouwelijke agenten haalden twee kinderen uit bed, plaatsten de kinderen op een zetel en bewaakten de kinderen alsof ze Batman zouden bellen om de gewapende vertegenwoordigers van de failed state België een pak voor de broek te komen geven.

De papa van de kinderen werd verdacht de website ‘tScheldt te hosten. Hij werd gearresteerd en later in de gevangenis gegooid, een courante praktijk die journalisten in Saoedi Arabië en Rusland wel eens overkomt. Alles wat niet te heet of te zwaar was werd in beslag genomen en verdween in grote gele plastic zakken. Wie nog nooit live getuige was van een diefstal raden wij de beelden van deze huiszoeking aan.

Op 24 juni 2022 werd het onderzoek afgerond.

Dat is zo snel dat er op de rechtsfaculteiten in Leuven, Namen en Antwerpen al een hoofdstuk aan deze zaak wordt gewijd in de nieuwe cursussen rechtsleer.

De volledige machtsontplooiing van het gerecht bedraagt ondertussen een volledige doos A4 papier.

De betichting die deze machtsontplooiing schijn van recht gaf in de dictatuur België bedraagt nauwelijks 10 regels. De medewerker van ‘tScheldt wordt er niet van beschuldigd iemand te hebben vermoord, wordt er niet van verdacht een reeks roofovervallen te hebben gepleegd, wordt er niet van verdacht cocaïne te hebben laten uithalen uit containers in de haven van Antwerpen…. Hij wordt ervan beschuldigd 1 artikel en 1 foto te hebben geplaatst of te helpen plaatsen op een website.

Lees hier de letterlijke beschuldiging (en huiver):

**

Strafbare feiten:

‘Aanzetten tot haat of geweld jegens een persoon’

door XXX

te Puurs en/of, bij samenhang, te Schilde, in het gerechtelijk arrondissement Antwerpen (afdeling Antwerpen), en/of, bij samenhang, elders in het Rijk, op 30 mei 2020.

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van het artikel met bijhorende foto “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld” op de website www.tscheldt.be

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van een foto met bijschrift “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld” met een link naar het hoger vermelde artikel op de website www.tscheldt op de TWITTER-pagina van TSCHELDT (dit op 30 mei 2020 om 6.14 u)

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van een foto met opschrift “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld (geen getrukeerde foto) op de TWITTER-pagina van TSCHELDT (dit op 30 mei 2020 om 19 u)

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van een foto bij bijschrift “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld. Klik hier” met een link naar het hoger vermelde artikel op de website www.tscheldt.be op de FACEBOOK – pagina van TSCHELDT (dit op 30 mei 2020 om 6.15 u)

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van een foto met opschrift “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld (geen getrukeerde foto) op de FACEBOOK – pagina van TSCHELDT (dit op 30 mei 2020 om 19 u)

**

Voilà, dat is het.

Meer dan dat is het niet.

Geen lijken in de straat, geen handgranaten voor de deur, geen ontvoerde kinderen in de kelder, geen gestolen goudstaven in de kluis, geen met drugsgeld gekochte Porsches en Lamborghini’s in de garage, geen zakken met wapens in de keuken…. niets van dat al….

Wél, het plaatsen of helpen plaatsen van: 1 artikel en 1 foto.

Dat is tegenwoordig genoeg voor de overheid om alles maar dan ook alles overhoop te halen in een gezin en de bedrijven van iemand die met journalistiek en satire bezig is. Dat de geviseerde ‘tScheldt medewerker als een van de weinige Belgen ruim 10 jaar bij de meest prestigieuze krant ter wereld heeft gewerkt, met name The Wall Street Journal, waardoor in de feiten zijn met boeken en geschriften overladen bureau geen drugshol is maar een werkkamer van een journalist, betekent voor de Belgische overheid niets. Er werden zoveel materialen en bronnen in beslag genomen die niets te maken hebben met Zelfa Madhloum dat de Staat onmogelijk kan beweren dat ze alleen maar uit was op het achterhalen van de auteur van 1 artikel over Zelfa Madhloum.

Het artikel en de foto van Zelfa Madhloum moeten de Staat zodanig aan het wankelen hebben gebracht dat de Staat onderzoeksrechter Theo Byl inschakelde om het onderzoek zo uit te voeren dat het niet alleen leek op een strafexpeditie maar tegelijkertijd ook de kiemen van de vernietiging van ‘tScheldt in zich droeg.

Waarom moet ‘tScheldt vernietigd worden?

Het is geen geheim dat een aantal politici in het land een groot probleem hebben met de onthullende satire van ‘tScheldt.

De CD&V haat ‘tScheldt wegens de ongenadige inkijk achter de schermen van de clan Wouter Beke. Annelies Verlinden haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt er achter kwam dat ze haar tweets niet zelf schreef. Benjamin Dalle haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt het masturbatiefilmprobleempje van zijn BV-vrienden Stan Van Samang, Sean Dhondt en Peter Van de Veire uitbracht. Hilde Crevits haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt de financiële malversaties uitbracht achter Pukkelpop nadat Crevits Pukkelpop 1,8 miljoen euro beloofde om Pukkelpop NIET te laten doorgaan. De Boerenbond haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt de kwalijke rol van baron Piet Vanthemsche wist te duiden toen die ervoor zorgde dat alleen AVEVE-winkels mochten openblijven tijdens corona en andere tuincentra niet. Cathy Berx haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt het grootste en meest omvattende dossier over Reuzegom ter beschikking stelde aan haar lezers, een zaak waarin haar zoon betrokken was. Joachim Coens haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt uitbracht dat de coronaregels voor op restaurant te gaan niet op hem van toepassing waren, maar wel op het volk. De Koning haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt uitbracht dat Delphine Boël een onechte dochter was van Albert. Vooruit haat ‘tScheldt wegens het uitbrengen van de dansfilms van Conner Rousseau op de trouw van zijn broer in Frankrijk terwijl er in België niet mocht gehuwd worden door corona. De N-VA haat ‘tScheldt wegens het uitbrengen van de opera rond Bart De Wever en Erik Van der Paal. De Open Vld haat ‘tScheldt omdat ze iedereen haten die hen in de weg staat. Het hielp natuurlijk niet dat ‘tScheldt als eerste uitbracht dat Lachaert de Leugenaar, Egbert voor de Vrienden een leugenaar eerste klas was, en dat sinds hij als advocaat leugenachtige verklaringen gebruikte in de rechtszaal. Dat ‘tScheldt uitbracht dat Egbert Lachaert zat te tongzoenen in een restaurant met een nieuwe freule kon de liberale vuurtjestoker maar matig appreciëren. Dat de advocaten van ‘tScheldt Egbert Lachaert als Parlementair toch voor de rechter wisten te brengen, leidde in het parlement tot grote ongerustheid, want alle parlementsleden blijken 24 uur per jaar niet-onschendbaar. Paniek in de politiek! Wat ook niet hielp was dat ‘tScheldt als eerste het frauduleuze subsidie-imperium van Sihame El Kaouakibi in kaart bracht en het imperium eigenhandig deed wankelen. Wat Open Vld helemaal hysterisch maakte was het dossier Zelfa Madhloum waarin de ene na de andere XXXXXXXX (mag niet meer gepubliceerd worden van een rechter) werd geopenbaard. Vincent Van Quickenborne haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt justitie op literair satirische wijze portretteert als het middeleeuwse speelgoed van de loge en de macht, zoals bleek uit het interview met de rechter die de moordenaar van Julie Van Espen had vrijgelaten zodat die ongehinderd Julie Van Espen van kant kon maken. De Vlaamse Vereniging van Journalisten haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt zonder één euro subsidie het werk doet dat de Regimepers niet meer doet wegens monddood gemaakt door de honderden miljoenen euro subsidies van de overheid. Dat de Vlaamse Vereniging van Journalisten een document opstelde ten behoeve van Egbert Lachaert waarin staat dat ”tScheldt geen journalistiek is’ bewijst dat ze een verlengstuk is geworden van de macht. De Katholieken haten ‘tScheldt wegens het uitbrengen van een onthullende reeks over de macht en de onmacht van de bisschop in Antwerpen en zijn secondanten. De Moslims haten ‘tScheldt omdat ze Moslim zijn. En misschien ook omdat ‘tScheldt wel eens durft lachen met de Profeet, Vrede zij met Haar, en haar irrationele textielstrategie. De Nihilisten haten ‘tScheldt omdat ‘tScheldt hun werkterrein heeft gekaapt, wat ze zich normaal niet zouden mogen aantrekken moesten ze echte Nihilisten zijn geweest.

Verdachten en beschuldigden

Om de schijn tegen te gaan dat de overheid het ‘tScheldt zou ‘zoeken’ in de zaak van de foto van Miss Verzengend Zand Zelfa Madhloum werd er een smokescreen gebruikt. Overijverige rechercheur Bora stelde een lijst samen van een 30-tal verdachten. Iedereen die de ‘tScheldt-medewerker een hand had gedrukt in 2020 kwam op een ‘verdachtenlijst’ te staan. Bijkomend werd de verdachtenlijst aangevuld met individuen die via Twitter of Facebook hadden gereageerd op het artikel en de foto van ‘tScheldt.

Na onderzoek vielen een heel pak ‘verdachten’ af en hield onderzoeksrechter Theo-ik-ben-ongenaakbaar-Byl 16 beschuldigden over.

Het gaat om 1 medewerker van ‘tScheldt en 15 individuen die een Twitter of een Facebook-bericht plaatsten op hun tijdslijn als reactie op de foto van Zelfa-ik-ben-het-eeuwige-racisme-slachtoffer-Madhloum.

Het Openbaar Ministerie besloot vervolgens in haar onmetelijke wijsheid 13 individuen buiten vervolging te stellen en de vervolging te vragen voor de resterende 3 individuen, te weten, de medewerker van ‘tScheldt en 2 mensen die het hadden aangedurfd te reageren met een Facebook bericht.

Tussen de medewerker van ‘tScheldt en deze 2 individuen bestaat volgens het onderzoek overigens geen enkele link.

Wie wordt er vervolgd en waarom?

De eerste beschuldigde:

De medewerker van ‘tScheldt wordt vervolgd voor het plaatsen of helpen plaatsen van 1 artikel en 1 foto zoals hierboven te lezen.

De tweede beschuldigde:

Deze persoon wordt vervolgd voor het plaatsen op FACEBOOK van de boodschap: “Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land”.

De derde beschuldigde:

Deze persoon wordt vervolgd voor het plaatsen op FACEBOOK van de boodschap: “Zonder pardon afknalle da achterlijk oerevolk!!!”

Wie wordt er bijvoorbeeld buiten vervolging gesteld?

De persoon die op FACEBOOK schreef: “Weg da krapul”

De persoon die op FACEBOOK schreef: “Dit soort moet buiten”

De persoon die op FACEBOOK schreef: “Wees gerust, nog 1 a 2 jaar en ze pakken Europa over, let op mijn woorden (5 x bom emoticon)”

“Vlaanderen verenigd (sic) u en vecht voor uw land”

We komen even terug op dat wat onmogelijk lijkt, maar toch mogelijk is in deze woke-tijden. De man die op Facebook schreef:

“Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land” wordt vervolgd wegens aanzetten tot haat vanuit een racistische inslag.

U hoort en leest het goed. Hier, in dit land, in deze regio, wordt momenteel een man vervolgd omdat hij durfde te schrijven:

“Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land”.

Het feit dat hij een joekel van een dt-fout maakt, wijst er al op dat hier geen sprake kan zijn van aanzetten tot haat. Als er iets aangezet moet worden dan is het het onderwijs. Zodat dt-fouten van deze magnitude niet meer voorkomen op Facebook.

We hebben zo’n flauw vermoeden dat als geopenbaard wordt dat de slogan: “Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land”, aanleiding geeft tot vervolging en effectieve gevangenisstraf, dat duizenden gesneuvelde soldaten die hun leven gaven voor Vlaanderen zich omdraaien in hun graf. Elke soldaat die ooit de slogan Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land onderschreef blijkt nu een… haatprediker en een racist.

Dat men ‘tScheldt wil vervolgen ligt bijna voor de hand. Het is een Darwiniaanse reflex van de Overheid om te overleven. Maar dat men een man (onbekend voor ‘tScheldt) gaat vervolgen voor het durven neerschrijven van “Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land” op Facebook is een aberratie die aantoont dat er niet 1 maar veel meer ‘tScheldts nodig zijn om Vlaanderen te redden van de ondergang.

Volgens dezelfde redenering maakt Zelensky zich dus schuldig aan ‘aanzetten tot haat vanuit een racistisch perspectief’ als hij zegt “Oekraïne verenigt u en vecht voor uw land”.

Het is wel heel ver gekomen met de Belgische justitie.