893 - WIJ HEBBEN IN DIT KLOTELAND SEDERT HET UITBREKEN VAN DE VREDE IN 1945, â N STAATSMECHANISME NOG ERGER DAN DAT VAN DE PRE-HISTORICHE CJiNESE CHINESE MADARIJNENâ¦.
*
Z
ondag 8 januari 2023
*
893
- WIJ HEBBEN IN DIT KLOTELAND SEDERT HET UITBREKEN VAN DE VREDE IN
1945, N STAATSMECHANISME NOG ERGER DAN DAT VAN DE PRE-HISTORICHE
CJiNESE CHINESE MADARIJNEN .
*
I N H O U D
Via de Luisterboeken van de Braille Bibliotheek ben ik sedert kort terecht gekomen in dd MING DINASTIE in
het authenteike verre China uit een onmogelijk lang geleden verlden.
Die zijn de antieke verre vooroudren van de hedendaagse afgod Xi Jinping
die
vandaag de dag op zn eentje niet alleen alle Chinezen ook den dezen -
de hele wereld doet beven. En wij maar bliven lachen met al die Larchi Pe Tsjans
die vcerre van hun reorioductie apparaat werkelijk te lazen slingren,
het dubbel rn dik inzetten om de rest van de Vrije weeld met blord,
zweet en traen te komen inpalmen.. Om van uit die meeslepnde lectuur
voor blinden, bij Galileo, Vasco di Gama, Magelhaen die n Vlaming was,
en
Leornaro da Vinci
terecht
te komen. Met in het achterhoofd de opgedane kennis van de Chinese
Geschiedenis, is die collectie beroemde Europese vaandel- dragers heel
wat in mijn achting gedaald. Want veel meer dan na- apers en
achterdoeners zijn ze niet geweest. Wang Lee Sjoe weet wel beter; en
dat, gezien de wereld evolutie, vertel ik gaarne verder. Stel U voor:
dat Chinees klein jong eeuuwen voor onze tijdrekening zelf speelgoed
konden ineen te frutselen, gemaakt van bamboestokjes die ze met n
touwtje in beweging konden trekken, zodat die dingen de lucht ingingen .
Had Hitler dat gekend, dan was wo II totzzl znders afgelopen. Met o.a.
SSërs die op de rig liggend op hin dooie gemak de Engese kust onder vuur
namen!
Die
reeds in de jaren 1400 naast alle bestaande (bijkomstige?) nautische en
astronimische wetenschappen, ook de helicopter naast de Renaissance, de
Kunsten en de olygammie naar Firenze brachten. Veel impoanter dan het
Verhaaal van Adam & Eva, ja zelfs van De Zondvloed en de Overspelige
Vroedvrouw.
Het
Oude Avondland nota bene in 1433, ontwaakte op staande voet, omdat de
Spleetogen hen, juist lijk nu, aan de tenen kwamen trekken om samen
zaken te doen Zij verkochten hele scheepsladingen speceijen en
ppermuntjes en de Frenezen haaan edelstenen en bergen goud
Dit
alles op compiter gezert, zodat niemand voortaan dus mag denken dat
dezelfde Spleetogen n achterlijk volkje zouden zijn. Kijk naar de
huiddige wereldhandel en onthou daarbij, bovenop de handicap van het
diabolische Bolsjevisme die Confucius heeft onttroond, de echtheid der
statistieken op het Internet.
Besluit.
Naast het uitwinden van dat Chinees Grepke als een middel om de
overtollige miljaren aan een weeldbevolking aan te pakken, danken we de
Chinees onze moderne welvart. Wat straks met Den Donald aan het roer
misschien zou kunnen ten goede veranderen.
-
Guvaaal
dan weer heeft het hieronder anderzijds over de Brusselse criminele
hier geboren en getogen Mandarijnen en is daarin zeer duidelijk. Geboren
voor galg en rad, eenmaal Vlanderen Vrijstaat goed en wel op poten zal staan.
Blijft
over om de bestaandde vervloekingen die de Vlaming op termijn, fe das
zullrn omdoen: het vroegtijdig verheerlijkenen be-eindidgen: de
opzttelijke stikstof zelfmoord en de hoogspanningslijn om ONZE zeewater
winderige elecrctricitieit door de lUcht en boven onze kop naar Het Homo
Rijk van Oloo di Poeppo te brengen.
Veel
eenvoudiger ter bescherming van onze gezondheid, zou zijn het teveel
aan uitlaat- gassen veroozaakt door de massa-immigratie, terug te
schroeven, door het grootst mogrlijke aantal geluknvinders te
repatriëren. Heim ins Reich ..
Vlamingen houden nu eenmaal van schone lucht, maar vooral van propere handen .
08-01-2023
WIN FOR LIVE
*
Over
Brussel heb ik al heel wat papier vuil gemaakt, zopas nog n.a.v. de
rellen en het gebrek aan organisatie vanwege de te versnipperde
politiezones. Brussel heeft 18 burgemeesters teveel en evenveel
schepencolleges, gemeenteraden en OCMWs. Daarenboven zou men gewest en
stad beter samenvoegen tot één soort stadsgewest en zou men ook daarmee
massas geld kunnen uitsparen. En dan komt daar nog de Fédération
Bruxelles-Wallonie bovenop, een nota bene ongrondwettelijke
constructie met nogmaals een minister-president, ministers, ministeries
en kabinetten, waarvan Brussel zowat de helft levert.
En
zelfs daarmee houdt het nóg niet op. Uitgerekend in dat Brussel met al
zijn honderden overbodige dik betaalde postjes, blijken statutaire
topambtenaren met tien jaar dienst hun riant salaris te behouden tot aan
hun pensioen. Zoiets zoals de beroepsdoppers in het hele land
oververtegenwoordigd buiten Vlaanderen - maar die moeten het wel met
veel minder stellen. Wat die topambtenaren in Brussel betreft, is het
een Win for Life
Eindejaars interview - 07/01/2023
Bart Baeyens: 'Mijn bedrijf wordt negatief beoordeeld op basis van cijfers van 7 jaar geleden!'
Boer Bart Baeyens: Wat ze boeren nu aandoen, kunnen ze straks met elk bedrijf dat onderhevig is aan vergunningen
Onhaalbare normen lijken een excuus voor iets anders...
*
In
2022 deed het Stikstofdecreet van Vlaams minister van Omgeving Zuhal
Demir (N-VA) alle alarmbellen afgaan bij landbouwers. Boeren die actief
zijn in de buurt van een Natura2000-gebied kregen plots het bericht dat
hun vergunningen op de helling staan. Zo ook landbouwer en kippenkweker
Bart Baeyens van de Lakshoeve, in het Turnhouts Vennengebied. Als lid
van de Stuurgroep Vennen gebied Turnhout is hij een van de gezichten van
de actie Red je Boer. Een initiatief om de onzekerheid die het
Stikstofdecreet met zich meebrengt, aan te klagen en op te roepen tot
constructieve dialoog.
Begin
april viel bij ons een brief van de Vlaamse landmaatschappij (VLM) in
de bus, begint Baeyens. De VLM deelde ons mee dat dat we behoren tot
de piekbelasters met een impactscore van meer dan 50% en dat we dus een
rood bedrijf zijn, met sluiting bedreigd. Maar uit die brief blijkt
dat de VLM zich baseert op verouderde en dus irrelevante gegevens. Zo
gaan ze terug op de situatie zoals die was in 2015. Hij was ook gericht
aan mijn vader, Ronny Baeyens, niet aan de vennootschap die sinds 2020
de exploitatie voert. Wij vielen compleet uit de lucht.
Vergunningen
Hier gaat een hele geschiedenis aan vooraf. Leg eens uit?
In
2014 kreeg mijn vader een zogenaamde rode PAS-brief (PAS staat voor
Programmatische Aanpak Stikstof, nvdr.). Daarin stond dat zijn bedrijf
een impact had van 5,3% van de ammoniak depositie op de habitat van
natuurgebied De Liereman en 111,6% van een potentiële habitat op 120
meter afstand van onze locatie.
Wij
zijn daarmee aan de slag gegaan, want ik had toen al het plan om mee in
het bedrijf te stappen om het op termijn over te nemen. In 2016 heeft
een studiebureau in opdracht van de VLM een rapport opgemaakt waarin de
kritische punten stonden voor de natuurwaarden. Daarnaast stonden ook de
voorstellen voor investeringen in ammoniakemissie-arme stalsystemen. Op
basis van dat rapport hebben we dan een project uitgewerkt om het
bedrijf uit te breiden, zodat zowel mijn ouders als ikzelf er een
broodwinning uit konden halen, conform de geldende normen en
regelgeving.
Die
uitbreiding zou bestaan uit de bouw van 2 extra ammoniakemissie-arme
stallen, samen met het emissie-arm maken van 1 van de 3 oude stallen.
Daarvoor lieten we een Milieu Effecten Rapport (MER) opmaken. Ondanks
een forse uitbreiding naar in totaal 155.000 slachtkuikens verlaagde
onze impact tot 4.93% voor de habitat in De Liereman en 21,74% voor de
potentiële habitat, waarmee we onder de opgelegde waarden gingen. Op
basis van dat gunstige MER hebben we dan een vergunningsaanvraag
ingediend bij de provincie. Die vergunning werd, na een gunstig advies
van alle betrokken administraties, voor onbepaalde duur afgeleverd op 5
december 2019.
In
2020 zijn we dan begonnen met de bouw van de nieuwe stallen en de
renovatie van een bestaande stal. We werken met warmtewisselaars die de
ammoniakemissie reduceren. Die zorgen ook voor een grote besparing op de
stookkosten, waardoor ook de CO2-uitstoot door verwarming sterk
vermindert. In november van dat jaar was het project klaar en konden we
beginnen met de exploitatie. Nog geen twee jaar later valt dan plots die
brief in de bus van de VLM, die geen enkele rekening houdt met de
huidige toestand van het bedrijf.
Julie
hebben dus een vergunning op basis van de huidige toestand die ze
zouden willen intrekken op basis van gegevens uit het verleden. Dat komt
absurd over.
Inderdaad.
Wij dachten dat we met alles in orde waren, dat wij door onze
inspanningen en investeringen uit de gevarenzone waren. Toch kregen we
die brief, waarin ze teruggrijpen naar de toestand in 2015, afgaand op
berekeningen over het jaar 2014. Sindsdien hadden we overigens al
aangetoond dat die gegevens destijds al fout waren. Daardoor waren we
een oranje bedrijf geworden, zodat een uitbreiding mogelijk was, mits we
niet meer zouden uitstoten. De vergunning van de provincie is op basis
van die nieuwe en correcte gegevens afgeleverd.
Maar
als je op basis van oude en foute gegevens vergunningen kan intrekken
is het niet moeilijk om als overheid bedrijven te sluiten
Maar
als je op basis van oude en foute gegevens vergunningen kan intrekken
is het niet moeilijk om als overheid bedrijven te sluiten. Op die manier
zijn we nu plots terug een rood bedrijf. Maar op zich maakt het
eigenlijk niets uit. Of je nu groen, oranje of rood bent, vanaf dat je
een impactscore hebt van meer dan 0,025% zit kan je bedrijf niet
hervergund worden, zodra dit Stikstofdecreet in werking treedt. Dat
betekent dat geen enkele professionele boer kan blijven bestaan.
Persoonlijk faillissement
Wat betekent een sluiting voor jullie?
Dat
komt neer op een persoonlijk faillissement. Wij hebben honderdduizenden
euros geïnvesteerd om dit project te realiseren. Het startkapitaal van
de nieuwe vennootschap bestaat uit het spaargeld van mijn ouders en
mezelf. Al ons privé-geld zit daar in, samen met de borg voor de
leningen die we hebben moeten afsluiten. Wij gaan dus niet alleen als
zaak maar ook persoonlijk failliet.
Ze
zeggen nu dat we gecompenseerd gaan worden als we moeten stoppen. Maar
dat zal nooit kunnen. Een collega heeft eens laten uitrekenen wat de
afbraak van zijn infrastructuur zou kosten. Met de afbraakpremie die
daartegenover staat kom je nog niet aan de helft van de effectieve
kostprijs van zon operatie. Ze hebben ooit het bedrag genoemd van 40
miljoen euro om de 41 rode bedrijven hier uit te kopen. Dat zou
neerkomen op 975.000 euro per bedrijf. Daarmee wordt zelfs de prijs van
één nieuwe stal niet gecompenseerd.
Niemand
heeft tot op dit moment al iets vernomen over effectieve bedragen. Er
doen geruchten de ronde dat de VLM al een bod zou hebben gedaan op ons
bedrijf, maar wij weten van niets. Er is nog niemand aan de deur geweest
sinds we die rode PAS-brief hebben ontvangen. Een brief die zelfs niet
aangetekend werd verstuurd. Ze hebben wel een telefoontje gepleegd,
zonder meer info te geven.
Als
ze het bedrijf gaan uitkopen, betekent dat dan ook onteigening van alle
gronden? Daar moet de overheid dan toch ook geld voor uittrekken?
Geen
idee. Wij hebben die vragen gesteld aan intendant Piet Vanthemsche, die
is aangesteld om de problemen hier in kaart te brengen en aan een
oplossing te werken. Wat gebeurt als we worden uitgekocht? Blijven de
gronden dan van ons? Dat wist hij niet. Blijven de stallen dan van ons
of moeten die afgebroken worden? Dat wist hij ook niet. Mogen we hier
nog blijven wonen, want zonder landbouwbedrijf zitten we in een
zonevreemde woning? Dat wist hij evenmin.
We
krijgen dus geen antwoorden. Meer zelfs, Vanthemsche pareerde onze
vragen door te stellen dat wij ook geen antwoord hadden op zijn vragen.
Hij wou weten wie er geen toekomst meer zag en wou stoppen. Als hij een
antwoord heeft op die vraag kan hij een budget gaan bepalen. Maar zo
werkt het niet, hé.
Pas wanneer je als bedrijfsleider weet wat er tegenover staat kan je beslissen of je op een bod ingaat
Als
ze als overheid van alles willen, moeten ze eerst met een budget
afkomen, zodat je concreet een bod kan doen. Pas wanneer je als
bedrijfsleider weet wat er tegenover staat kan je beslissen of je op een
bod ingaat. Één van de collegas vroeg of hij, indien hij zich nu zou
opgeven als iemand die wil stoppen, zich zou kunnen terugtrekken indien
het uiteindelijke bod ontoereikend was. Daarop kwam geen antwoord.
Niemand stapt mee in dit verhaal zolang ze niet weten wat een overgave
concreet met zich meebrengt. Dat kan je toch ook niet verwachten?
WM
Vele boeren zitten in een situatie van totale onzekerheid, zeker ook die in het Turnhoutse vennengebied.
Rechtsonzekerheid
Het
blijft verbazen dat uitgereikte vergunningen nu terug in vraag worden
gesteld. Dit gaat toch om contractbreuk? Een vergunning geeft blijkbaar
geen rechtszekerheid.
Exact.
Er is geen rechtszekerheid. De banken zijn destijds in ons verhaal en
dat van vele anderen mee gestapt op basis van die vergunningen. Door
de huidige toestand waarin alleen maar onzekerheid bestaat, hebben de
banken trouwens een volledige stop afgekondigd voor investeringen in dit
gebied. Ook boeren die volgens de huidige regels door kunnen werken,
krijgen niets meer los. Zij kunnen dus ook niet investeren in
zonnepanelen of windmolens om de energiekosten te drukken. Op die manier
wordt iedereen hier met de rug tegen de muur gezet.
Wanneer
de overheid wegkomt met dit verhaal is eigenlijk elke ondernemer die
onderworpen is aan vergunningen en potentiële vogel voor de kat
Ik
wil toch benadrukken dat dat gebrek aan rechtszekerheid niet enkel
geldt voor ons als landbouwers. Wanneer de overheid wegkomt met dit
verhaal is eigenlijk elke ondernemer die onderworpen is aan vergunningen
en potentiële vogel voor de kat. Dan ziet het er niet goed uit voor ons
ondernemersklimaat. Want nu nemen ze de boeren in het vizier. Een groep
die ze makkelijk wegzetten als vervuilers en dierenbeulen, zodat er
weinig sympathie voor bestaat.
Wanneer
we bij minister Demir pleiten dat we geldige vergunningen hebben,
wimpelt ze dat weg door te zeggen dat die van de provincies komen en dat
zij en haar Vlaamse administratie daar eigenlijk niets mee te maken
hebben. Dat is toch totaal van de pot gerukt? Dat is toch gewoon Kafka?
Als
ze nu kunnen terugkomen op vergunningen, kunnen ze dat later in andere
gevallen ook. Of het nu gaat om een bouwvergunning, een vergunning voor
industriële activiteiten, een zwembad, een winkel Het is hoog tijd dat de mensen de reikwijdte van dit verhaal beginnen te beseffen.
Het gaat om veel meer dan het voortbestaan van enkel landbouwers in de
buurt van natuurgebieden.Ik begrijp niet dat niemand daar bij
stilstaat.
Het gaat om grond
Jullie
hebben gevraagd om de data te krijgen op basis waarvan het
Stikstofdecreet tot stand is gekomen. Die data wil de overheid niet
geven. Waarom niet?
Geen
idee. Nochtans menen wij recht te hebben op die gegevens in het kader
van openbaarheid van bestuur. Het feit dat ze weigeren die data te
delen, doet het vermoeden dat hun dossier met haken en ogen aan elkaar
hangt alleen maar toenemen. Wat hebben ze anders te verbergen? Als ze
recht in hun schoenen staan is er geen enkele reden om ons de toegang
tot die data te weigeren.
Wat zit hier achter? Moeten de boeren gewoon verdwijnen?
Ik
denk dat het hen enkel om de grond te doen is en dat heel het
stikstofverhaal daarvoor gebruikt wordt. Stikstof dient alleen maar om
ons als boeren van ons land te drijven. Maar wat gaan ze dan met die
grond doen? Er allemaal natuurgebied van maken? Ze komen nu al handen
tekort om wat ze hebben degelijk te beheren. Is het misschien hun plan
om de boeren die ze alles hebben afgepakt nadien in te zetten in
loondienst om het natuurbeheer van hun vroegere gronden uit te voeren?
Heel
het stikstofverhaal klopt niet. Nieuwe technieken om stikstof te
reduceren worden niet goedgekeurd. Er zijn bedrijven die hebben
aangetoond dat ze binnenkort luchtwassers kunnen maken die de stikstof
100% reduceren. Ze keuren dat niet goed. Het ILVO (Instituut voor
Landbouw-, Visserij en Voedingsonderzoek, nvdr.) heeft onderzoek gedaan
dat een reductie van eiwit in het kippenvoer van 1,5% zorgt voor 50%
minder uitstoot. Ze keuren dat niet goed.
Ze willen geen oplossing. De boeren moeten gewoon weg want ze willen de grond hebben
Ze
willen geen oplossing. De boeren moeten gewoon weg want ze willen de
grond hebben. Zelfs al wordt er 100% minder stikstof uitgestoten, dan
nog moeten wij verdwijnen. Piet Vanthemsche heeft een onderzoek laten
uitvoeren naar de haalbaarheid van de opgelegde stikstofnormen in het
Turnhouts Vennengebied. Daaruit blijkt dat het gewoon niet haalbaar is.
Als
ze hun plannen willen realiseren moeten hier alle wegen, boeren en
huizen verdwijnen en moet alles terug wild worden. En zelfs dan halen ze
hun normen niet. Dat heeft Vanthemsche zelf toegegeven. Het gaat hier
om een illusie.
Buitenlandse kwaliteit
Geen boeren meer betekent ook geen voedselproductie meer op eigen bodem. Wat betekent dat voor de bevolking?
Heel
simpel: dat we afhankelijk worden van buitenlandse producenten. Die
moeten zich niet houden aan de strenge Vlaamse regels rond milieu ,
hygiëne en dierenwelzijn. Daar hebben we geen controle over.
Recentelijk werd onze markt overspoeld dor goedkoop kippenvlees uit Polen.
Daar hadden ze een voedselcrisis die je kan vergelijken met de
dioxinecrisis die we hier destijds hebben meegemaakt. Het ging ook over
geknoei met dierenvoeder. Zij kregen hun vlees lokaal niet meer
verkocht. Door de Europese regels konden ze dat hier goedkoop dumpen,
tot groot plezier van de supermarkten. Al dat vlees is hier verkocht en
geconsumeerd. Tegen een prijs die ver onder de onze lag: onze prijs
stond aan 1,25 euro per kilo, terwijl de Polen hier dumpten voor zon 80
cent per kilo. Daar heb ik niets van zien verschijnen in de pers.
Voor varkensvlees kunnen we gaan kijken naar China.
Daar bouwen ze nu stallen voor 600.000 dieren, met 26 verdiepingen. Je
kan niet geloven hoe ze daar bezig zijn. Het personeel gaat daar voor
een week binnen en wordt dan afgewisseld door een nieuwe ploeg. Die
komen zelfs tijdens de pauzes niet buiten. Allemaal om ziektes te
voorkomen. Maar dat is ver weg en de mensen beseffen hier niet wat daar
allemaal gebeurt. Er is totaal geen appreciatie voor wat wij hier doen
qua verbeteringen in het kader van dierenwelzijn en voedselkwaliteit.
Maar we zullen wel zien waar het heen gaat. We leren hier blijkbaar
nooit onze les. Kijk naar de energiecrisis: we zouden nu toch stilaan
moeten beseffen dat het belangrijk is zelfvoorzienend te zijn en de
controle in eigen handen te houden
Wilt u nog verder blijven boeren?
Ik
zou niet liever doen! Ik sta met hart en ziel in ons bedrijf. Dat is
hard werken, iedere dag, maar voor mij is er niets mooier. Maar echt een
voorspelling doen, of zeggen wat ik wil, dat kan ik niet. Ik leef in
totale onzekerheid.
Je
bent daar constant mee bezig, nadenken over hoe je nog verder kan. Maar
uiteindelijk denk je jezelf zo de depressie in. Ik heb ondertussen
geleerd om niet meer na te denken over de toekomst. Ik weet op dit
moment totaal niet waar het naar toe gaat. Nadenken over mijn toekomst
als boer heeft dus geen zin.
Winny Matheeussen
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Het
is even slikken als we huerboven kennis moeten nemen, dat de Spleetogen
vakanshokken in gan gezet hebben die tot 600.000 dueren i eenlaak
vetmesten.Zulalleke de Mier moet hiervan de zure ous krijgen. Tenzij
haar stiksof-operaie precies op derglijke voorkennis zou gebaseerd zijn.
n Dode maar perect breide kotelet: who cares aangaandee de tzzl van dat beest!
892 - ALLE BEETJES HELPEN, ZEI DE MUIS EN ZE PLASTE IN ZEE
*
I N H O U D
Het
opschrift hierboven slaat niet zozeer op de bijdeage van GUVAAL wel
in tegendeel, want het is een warme oproep richting het ware DNA om
Vlaanderen met de wind in de zeilen - eindelijk weer op te stoten in
de vaart der volkeren.
Maar als ik aanneem dat de commentaar die U verder leest over
Het Verhaal van Vlaanderen
dat op de TeeVee in een eeuwig draaiende cirkel iedere Zondag op ons
wordt losgelaten, dan heb ik wle de nodige bedenkingen over de betrippen
satire en meeloprij ..
Binnen een eeuwigheid van nog enkele weken zal des Pudes Kern
wel bloot komen te liggen. En die KERN zal ROOD zijn als bloed. Want
net llijk in alle revoluties ter wereld zal Vlaanderen Vrijstaat ook op
bloedvergieten aankomen, anders verdwijnt zowel Tom Waes als de VRT voor
altojd in de nevelen ter tijden.
Al
kan het natuurliijk ook altijd, dat de soonsor achter de schermen
niemand minder is dan Filip DeWinter van het VB die op die manier de
rush naar de top wil voltooien .
Maar
laten we niet vooruit lopen op de feiten. Wie dan leeft, zal dan zien.
Dode mussen zijn nog minder goed dan in zee plassende muizen..
7-01-2023
HANZE OF CLUB MED ?
*
Eén
van de excuses die Bart De Wever aanhaalt om straks niét met het Vlaams
Belang samen te werken ook niet als beide Vlaamsnationale partijen
een meerderheid zouden halen bij de gewestverkiezingen van 2024 is dat
hij vindt dat die partij zich eerst zou moeten ontdoen van enkele
volgens hem extreemrechtse figuren. Daarmee bedoelt hij in de eerste
plaats Dries van Langendonk, maar ook Filip De Winter en Sam Van Rooy.
Diezelfde
De Wever vindt er echter geen graten in om over zijn confederalisme te
gaan onderhandelen met Paul Magnette, die misschien in diens PS zélf
geen extreemlinkse figuren heeft zitten, maar wiens hele politiek wordt
gedicteerd door het politieke opbod van de nóg linksere communistische
PTB en door de leiding van het Waalse ABVV die bijna uitsluitend in
handen is van diezelfde PTB.
De
toekomst van Vlaanderen mag niet ondergeschikt worden aan een zoveelste
Belgische koehandel, maar zal moeten onderhandeld worden door een
sterk, gezamenlijk optreden van een Vlaamsnationale meerderheid. Met
haar zee- en luchthavens, geografische ligging en werkzame bevolking, is
Vlaanderen op zich in staat om uit te groeien tot een Hanze-land als
hét logische centrum van Noordwest Europa. Met Wallonië erbij zakken we
straks naar het niveau van de Club Med, zeker nu zopas nog bekend is
geraakt dat het aantal werklozen bij onze zuiderburen vorig jaar nog
lichtjes gestegen is. Als België de 80% werkzaamheidsgraad wil halen,
betekent dit dat de Vlamingen nóg harder zullen moeten werken, want aan
dit tempo haalt Wallonië zelfs de 70% niet...
HOE EN WAAR VINDEN WE DE GOEDE KANT VAN DE GESCHIEDENIS?
De
eerste aflevering van de VRT-reeks Het Verhaal van Vlaanderen is
gepasseerd, en qua publieke belangstelling is het alleszins een
voltreffer. Dit verhaal gaat over de tongen in krantenwinkels en
bedrijfsrefters, chapeau.
De
makers kozen dan ook voor een laagdrempelige benadering met visueel
sterke scènes, zoals de ontmoeting tussen de homo sapiens (neergestreken
als Afrikaanse migrant, wordt ook zo gezegd) en de autochtone
Neanderthaler. In de enscenering geen clash: er zou een soort vreedzame
coëxistentie geweest zijn tussen de twee mensachtigen maar het mysterie
van de verdwenen Neanderthaler blijft. De tussentaal waarin Tom Waes een
en ander aan elkaar praat, zullen we er maar bij nemen als bijkomende
poging om iedereen mee te krijgen.
Dat dit géén propagandashow is van de Vlaamse regering, ondanks het gepruttel van Marc Reynebeau in De Standaard,
laat staan een Vlaams-nationalistische opmaat tot het uitroepen van de
Vlaamse republiek, is ondertussen al wel duidelijk gemaakt. Het idee
kwam van productiehuis De Mensen, dat het format uit Denemarken haalde
en aan de VRT kon slijten. Waarna verschillende instanties op de kar
sprongen om het project financieel rond te krijgen. Met als resultaat
een zeer professioneel gemaakt, genietbaar én wetenschappelijk
genuanceerd eindproduct.
Bezette Stad
Spaanse Furie (Antwerpen, november 1576).
De
actuele polemiek rond deze serie, die al op gang kwam voor er ook maar
iets op het scherm te zien was, is zo interessant als de serie zelf, en
zegt evenzeer iets over de Vlaamse identiteit: we zijn een volk van
kankeraars en ruziemakers
De
actuele polemiek rond deze serie, die al op gang kwam voor er ook maar
iets op het scherm te zien was, is zo interessant als de serie zelf, en
zegt evenzeer iets over de Vlaamse identiteit: we zijn een volk van
kankeraars en ruziemakers die bij voorkeur elkaars werk afbreken en
verdiensten relativeren.
Dat
op zich is een merkwaardig gevolg van een laag collectief zelfbeeld, op
zijn beurt wortelend in het feit dat onze contreien al te dikwijls door
vreemde heersers onder de voet werden gelopen. We zijn niet solidair
maar verdeeld. Het wantrouwen, eigen aan de bezette stad, primeert.
Vlaanderen is een wingewest waar de overheid per definitie de vijand is,
en iedereen een potentiële verklikker.
De
Spaanse bezetting van de Zuidelijke Nederlanden in de 16de eeuw mag
daarbij als een beslissende trigger gelden: de elite week uit naar het
Noorden en droeg bij tot de Hollandse Gouden Eeuw, de
rest verdroeg het juk, collaboreerde (P.P. Rubens is de bekendste), of
wantrouwde zijn buur. Vandaag wordt België door vele Vlamingen ervaren
als een bezettingsmacht, vandaar de zuurtegraad waar links niet mee om
kan: ironisch genoeg zijn zij vandaag de collaborateurs.
Belgitude
Schrijfster-filosofe Alicja Gescinska ontvangt het ereteken van Commandeur in de Leopoldsorde.
Vandaag,
in de polemiek rond de VRT-serie, tonen bepaalde opiniemakers ter
linkerzijde zich van hun kleinste kant. Traditioneel bekijkt deze
strekking heel het fenomeen van de Vlaamse beweging vanuit het
collaboratie verleden, en onderwerpt alles wat zich als
Vlaams-republikeins aandient, aan een reductio ad Hitlerum. Dat leidt
soms tot een zuiverheids-denken waarin ons collectief zwart letterlijk
moet afgewassen worden door javelculturos.
Opmerkelijk
overigens ook hoeveel leden van het linkse cultuur- en media-universum
in Vlaanderen uit een foute familie blijken te komen
Vandaar
het fenomeen van collaboratie roman die zo ongeveer elke
weldenkend-linkse Vlaamse schrijver moet afgeleverd hebben als een
bewijs van goed gedrag en zeden, en om het er nog eens in te duwen hoe
ongeneeslijk besmet die Vlaamse beweging wel is. Het jongste product van
dat reinigings ritueel is De draaischijf van Tom Lanoye.
Opmerkelijk overigens ook hoeveel leden van het linkse cultuur- en
media-universum in Vlaanderen uit een foute familie blijken te komen.
Op de webstek Apache deed nu ook Karl van den Broeck
(ex De Morgen en Knack) zijn duit in het zakje. Niettegenstaande hij de
professionaliteit van Het Verhaal van Vlaanderen prijst en niet
twijfelt aan de goede bedoelingen van de makers, zit hij in hetzelfde
schuitje van de linkse Belgitude en haar lachwekkende pogingen tot
demonisering: Dat de Vlaamse beweging geen al te goede reputatie heeft,
heeft ze natuurlijk alleen maar aan zichzelf te danken. Twee keer ging
een deel van de Vlaamse intellectuele elite aan de verkeerde kant van
de geschiedenis staan.
Alsof
er zomaar een goede en een slechte kant van de geschiedenis is: het
zijn uiteraard de overwinnaars die de geschiedenis schrijven en kanten
bepalen. Historici die zich daaraan wagen, zijn regime-ideologen
Alsof
er zomaar een goede en een slechte kant van de geschiedenis is: het
zijn uiteraard de overwinnaars die de geschiedenis schrijven en kanten
bepalen. Historici die zich daaraan wagen, zijn regime-ideologen.
Pastoorspraat
Jos Geysels, gangmaker van de politiek correcte censuur.
Links
Vlaanderen verdrinkt in zijn eigen weldenkendheid en rateert compleet
de grondstroom. Vandaar de paniekreactie op de VRT-reeks die, o ramp, de
kleine Vlaming blijkt te boeien
De
paradox dat progressieven zich bekennen tot de achterhaalde Belgische
constructie, en zelfs dwepen met het pluchen universum van de monarchie,
is minstens even ridicuul als de neonazi-folklore waar ze zich zo druk
om maken. Links Vlaanderen verdrinkt in zijn eigen weldenkendheid en rateert compleet de grondstroom. Vandaar de paniekreactie op de VRT-reeks die, o ramp, de kleine Vlaming blijkt te boeien.
De
actuele piek van het VB is overigens veel minder een zaak van
Vlaams-nationalisme, dan wel een rechtse visie rond asiel, migratie en
(vooral) de islamisering, waar vele Vlamingen wel degelijk blijken van
wakker te liggen. Daarover rept Van den Broeck met geen woord, tenzij
het allemaal onder de noemer racisme zou vallen.
Dat
een columnist in De Morgen erin slaagt om zijn verontwaardiging de
vrije loop te laten over het crapuul dat hulpverleners met vuurpijlen
bekogelt, zonder ook maar één keer de etnisch-culturele dimensie daarbij
te betrekken, illustreert al evenzeer de gezichtsvernauwing van
progressieven. Kon het er nu echt niet af om te zeggen dat het
grootstedelijk vandalisme vooral een allochtonenprobleem is, meer
bepaald zelfs verbonden met de Marokkaanse subcultuur?
Een
van de weinigen in het Vlaamse culturele wereldje die wél snapt wat er
aan de hand is, is schrijver Marnix Peeters. In Doorbraak is hij
onverbiddelijk voor de pastoorspraat van de wokes, maar ook voor
linksgroene fascisten zoals Jos Geysels (Agalev), waarmee de
schrapcultuur is begonnen. Inderdaad Marnix, in Politiek
incorrect (2020) ga ik uitvoerig in op de rol van deze bedenker van het
cordon, die onder meer bepaalde wie in de Antwerpse Boekenbeurs zijn
waren mocht uitstallen.
Allo Allo!
Allo Allo.
Hoe
langer de cultuursector zich hult in deze politiek correcte waan, hoe
meer de mainstream media daarin meegaan, des te succesrijker zal Filip
Dewinter zijn met zijn omvolkingstheorie. Iets ontkennen is de beste
manier om het op te roepen.
Voor
de rest, en om terug te keren naar Het Verhaal van Vlaanderen: hopelijk
kan deze serie tot enige intellectuele volwassenheid leiden, en links
én rechts doen inzien dat er geen goede kant van de geschiedenis
bestaat, en dat mensen altijd keuzes maken die achteraf door eigenaars
van de waarheid kunnen bekritiseerd worden.
Er
is geen betere manier om met het verleden af te rekenen dan via humor
en satire. Dat geldt zowel voor elk van ons, als collectief. De
geschiedenis is wat ze is, haar kennen is nodig, erdoor geobsedeerd
worden is ongezond. We moeten vooruit kijken en zien welke toekomst we
kunnen opbouwen. Er is geen betere manier om met het verleden af te
rekenen dan via humor en satire. Dat geldt zowel voor elk van ons, als
collectief. Daarom vind ik oorlogs-komedies zo boeiend, en iconische
series zoals Allo allo zo louterend.
Na
het didactische Verhaal van Vlaanderen moet er misschien eens een
parodie komen waarin de Vlaming zijn historische traumas relativeert,
niet à la Philippe Geubels maar meer iets Monty Python-achtig, grotesk,
met veel aandacht bijvoorbeeld voor de Limburgers die twee dagen te laat
op de Slag der Gulden Sporen verschenen en zegevierend naar huis
trokken met een zak onderbroeken en kousenbanden. Conscience voorbij,
die overigens een Belgische patriot was.
Leestip:
Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben (Friedrich
Nietzsche, 1874) Over het nut en het nadeel van de geschiedenis
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Zo dus. Het kan vriezen en het kan doooien, moeten xe besluiten.
Maar wat het ook wordt, er komt schot in de zaak.
Zodanig dat er misschien zelfs niet eens nog Verkiezingen moeten zijn.
Wat voor de Staatskas n flinke slok op de borrel scheelt .
891 - DE REGIME-MEDIA â OF TOCH TENMINSTE âDETIJDâ â STAAN OP HET PUNT DE KIEZER TE VOLGEN WANT NIETS WERKT NOG BRHOORLIJK
Vrijdag 6 januari 2023
*
891 - DE REGIME-MEDIA OF TOCH TENMINSTE DETIJD STAAN OP HET PUNT DE KIEZER TE VOLGEN WANT NIETS WERKT NOG BRHOORLIJK
*
I N H O U D
Om
de Christelijke Bijbel zeer oneerbieig te parafraseren: net als wijlen
de 3 Koingen, die we vandaag herdenken, loopt deze Regime Media de
feiten gewoon achterna.
Pas
na de naakte fieten van de Menswording, in casu hier de Macgswieel,
kwamen die, na n grote omweg, en met dagen vertaging, op het idee om
hun Meederen, de Kiezer in dit geval, te erkennen en deze op de juiste
manier ttz met het nodige respect, te behandelen.
Ideaal
weer en ideale tijd dus om de trossen klaar te houden voor het aanmren
van de Vlaamse Vrijstaat. Het te plettr slaan van de totaal vrtmolmde
Belgica zal niet veel lkijkts meer lokken. Want geen TV-reportages meer
daarover . Ten ondder gaan doet men inderdaad lrefst zaleen.
Alle hens aan dekn dus want er komt geen tweede kans.
De
Vroegere Dictaturen? Die gaan, samen met Magniette, bij het Klein Grof
Gevaarlijk Afval. Daar waar heden ten dage ook de pis en de kak terecht
komen van de ons bezoekende Spleetogen die een gevaar voor onze
gezondheid vormen.
Bij
De Slinxe Mini Ster Utendenbroecke, altijd klaar om het hoge woord te
voeren, staan de valiezen proppensvol mret cash, reeds klaaar.
Als onzen Tom nu maar de Triomf Trein nit mist; waarmee den Donald Trump er zit aan te stormen.
-
En ach ja, hieeronder hamert Doorbraak nogmaals op dezezelfde verroeste nagel.
Eigen
Volk eerst, staat gelijk met Vreemd Volk laatst. Of zefs helemaal niet,
want wat we zelf doen, geeft altijd beter resultaat.
Denk
aarbij alleen nog maar een het verhoogd kindergeld, eenmaal de
Francofone en vooral de imimport-gelukvinders mee-zuigers op zichzelf
zouden aagewezen zijn.
6-01-2023
GEVRAAGD: VLAAMSE REVEIL
Op de voorlaatste bladzijde van t Pallieterke
van deze week staat een interessante uitspraak van Paul Becue. Voor wie
hem nog niet zou kennen: Becue is de voorzitter van het overlegcentrum
van Vlaamse Verenigingen (OVV). De man verwijt Crootje dat die niet
durft doen waar hij als liberaal voor zou moeten staan. Hij verwijt hem
meer specifiek, dat diens regering ervoor gezorgd heeft dat werken niet
meer loont. U beloont hen die er de kantjes aflopen, zegt hij en
noemt Crootje de schaduwpremier van Magnette. Hiermee zit hij op één lijn met wat ik reeds schreef in mijn blog van 2 dezer (Nieuw jaar, oude problemen).
Carl
Van Camp, de vroegere hoofdredacteur van mijn lijfblad, nu verbannen
naar de dezelfde voorlaatste bladzijde waarop de uitspraak van Becue
staat, schrijft daar dat teveel Vlaamsgezinde schepenen en burgemeesters
de Vlaamse onafhankelijkheid te weinig steunen. In één adem geeft Van
Camp, die ik persoonlijk nog steeds erg waardeer, dezelfde kritiek aan
het adres van Vlaanderens rijke verenigingsleven, niet alleen het OVV,
maar ook het Davidsfonds, Marnixkring, ANZ, Tak, Voorpost, VVB, VNJ en
ga zo maar verder, en vraagt hij zich af of die wel ernstig bezig zijn
met die voor ons (én voor hen) zo belangrijke verkiezingen van 2024.
Het
wordt inderdaad hoog tijd voor Vlaanderen om wakker te worden en te
zorgen voor een Vlaams front dat kan zorgen voor meer dan een nipte
meerderheid bij de gewestelijke verkiezingen van 2024, zonder enig
onderscheid van linkser of rechtser. Ook in een zelfstandiger
democratisch Vlaanderen zullen die verschillen er straks zijn. Nu komt
het er echter op aan sámen er iets aan te doen.
DE PROFEET EN HET EUROPESE MANNA: TWEE HANDEN OP ÉÉN BUIK
Hoe Europese subsidies het islamistische gedachtegoed dienen
Analyse 01/01/2023
*
Dit
artikel verscheen eerder in Doorbraak Magazine van juni 2022. Vier keer
per jaar verschijnt Doorbraak namelijk ook op papier met uitgebreide
interviews, reportages en columns. De recentste Doorbraak Magazine ligt
nu in de krantenwinkel. Vraag ernaar.
*
Een
Europese affiche campagne waarin gesluierde vrouwen symbool staan voor
de vrijheid? Te gek voor woorden, zou je denken, maar pas na zwaar
protest vanuit Frankrijk verdwenen de affiches. De campagne was niet
zomaar een Europees accident de parcours, zo blijkt uit nader onderzoek.
Onder het mom van de strijd tegen discriminatie of islamofobie, rijven
lobby groepen, ngos en activistische verenigingen met een soms
onverbloemd islamistische agenda, jaarlijks voor miljoenen euros aan
Europese subsidies binnen.
Raad van Europa
Echte schoonheid vind je enkel terug in verscheidenheid, net zoals je de vrijheid terugvindt in
de hijab
De
slogan zou zo uit de koker van een reclamebureau in pakweg Koeweit of
Qatar kunnen komen, maar niet is minder waar: het was de Raad van Europa
die er in november 2021 mee uitpakte. De slogan maakte deel uit van een
campagne tegen de discriminatie van moslims én voor de vrijheid om een
hoofddoek te dragen. Die Raad van Europa is een mensenrechtenorganisatie
die vanuit Straatsburg rond integratie en antidiscriminatie werkt en
waarvan zowat alle Europese landen lid zijn.
Terwijl
het in de rest van Europa aanvankelijk oorverdovend stil bleef, schoten
heel wat Franse politici prompt in een Franse colère. Hoe was het
mogelijk dat er in Europa een hoofddoek werd opgevoerd in een campagne
voor de vrijheid, terwijl die hijab in heel wat landen net symbool staat
voor de onderdrukking van vrouwen? Kort nadien nam de Raad van Europa
zelf ook uitdrukkelijk afstand van de campagne, en werd ze offline
gehaald.
De
mate waarin het islamistische gedachtengoed effectief geïnfiltreerd is
in de coulissen van de Brusselse en de Europese politiek valt moeilijk
precies af te meten, erkent Florence Bergeaud-Blackler. De Franse
onderzoekster is al jarenlang actief bij het befaamde Franse
onderzoeksinstituut CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique)
en schreef onder meer een boek over de spectaculaire opgang van de
halal-cultuur en van de islamitische normen de voorbije jaren. Op basis
van eigen onderzoek bij onder meer verenigingen, politieke partijen en
in het economische weefsel, kan ik alleen maar vaststellen dat er
absoluut sprake is van almaar meer en almaar strengere eisen en
voorschriften die puur religieus geïnspireerd zijn. Die trend blijft
uiteraard niet beperkt tot Brussel, maar de massale aanwezigheid van
heel wat Europese instellingen en lobbygroepen blijkt ook een ideale
voedingsbodem voor een klimaat waarin het communautarisme en het
religieuze fundamentalisme steeds beter gedijen.
Observatorium
Mede
om die reden was Bergeaud-Blackler vorig jaar in Brussel ook betrokken
bij de oprichting van het Observatoire des Fondamentalismes. Een soort
waakhond tegen verschillende vormen van religieus fundamentalisme, zeg
maar. Dat observatorium hebben we in het leven geroepen vanuit de
vaststelling dat een open debat over de groei van het islamisme in
Brussel, toch de hoofdstad van Europa, blijkbaar niet langer mogelijk
is, legt directrice Fadila Maaroufi uit. Als gewezen straathoekwerkster
en antropologe spreekt zij ook uit eigen ervaring: ze werd al meermaals
met de dood bedreigd. We wilden de burger beter informeren over het
verschil tussen moslims, islamisten en jihadisten, zodat niet iedereen
over eenzelfde kam wordt geschoren.
De moslimstem is electoraal zo belangrijk geworden dat haast geen enkele partij het islamisme nog openlijk durft te veroordelen
Maaroufi
ontkent niet dat het observatorium zich vooral op het islamisme focust,
maar dat is ook niet onlogisch, vindt ze. Als we het over de gevaren
van godsdienstig fundamentalisme hebben, vormt het islamisme anno 2022
veruit de grootste bedreiging. Mensen met islamistische ideeën zijn hier
vandaag geïnfiltreerd in zowat alle lagen van het verenigingsleven én
in zowat alle politiek partijen. Wanneer we bijvoorbeeld politieke
partijen hier in Brussel onze expertise willen aanbieden, wordt dat
aanbod ook systematisch afgeslagen. De moslimstem is electoraal zo
belangrijk geworden dat haast geen enkele partij het islamisme nog
openlijk durft te veroordelen.
Moslimbroeders
Dé
spin in het web van streng religieuze en vaak ronduit islamistische
verenigingen en lobbygroepen in Europa zijn de Moslimbroeders. Deze
transnationale organisatie werd bijna honderd jaar geleden in Egypte
opgericht. Vooral in de jaren 80 en 90 won de beweging sterk aan
invloed, onder meer dankzij financiële steun vanuit Qatar. Toen steeds
meer Arabische landen de organisatie in het vizier namen, niet in het
minst omwille van haar groeiende politieke invloed, focusten de
Moslimbroeders ook steeds meer op de grote moslimgemeenschappen in
Europa. Hierbij genoten ze ook de steun van de Turkse regering.
De
Moslimbroeders werpen zich op als voortrekkers in de sociale en
intellectuele emancipatie van de moslims in Europa, en zitten vaak diep
vertakt in het verenigingsleven en niet zelden ook in de politiek en in
het onderwijs. Tegelijk houden ze intern vast aan een onverbloemd
fundamentalistische agenda en zijn ze voorstander van de invoering van
de sharia.
Florence
Bergeaud-Blackler: Allerlei onderzoeksinstellingen en zelfs
universiteiten spelen een sleutelrol in de opgang van het zogenaamde
frérisme (de ideologie van les frères musulmans, nvdr). Ze maken daarbij
dankbaar gebruik van de woke-ideologie en het dekolonialisme, die in
deze kringen doorgaans ook behoorlijk wijdverspreid en populair zijn.
Onder het mom van de strijd tegen racisme en discriminatie slagen ze er
moeiteloos in om heel wat geld en subsidies los te weken voor zogenaamd
onderzoek of voor projecten die de oprukkende islamofobie moeten
aanpakken. Een rechtstreekse link met de Moslimbroeders is vaak moeilijk
aan te tonen, maar hun invloed reikt bijzonder ver, ook hier in
Brussel. Ze kunnen daarbij ook terugvallen op een zeer gedegen kennis
van het Europese recht en van de Brusselse én Europese politieke
structuren.
ENAR
Een
van de speerpunten in de lobbymachine tegen de zogenaamde islamofobie
en het racisme op het niveau van de Europese instellingen is het ENAR
(European Network Against Racism). Dit netwerk verenigt een honderdtal
Europese ngos en noemt zichzelf het enige pan-Europese netwerk tegen
racisme. In ons land vallen 13 verenigingen onder de ENAR-koepel, onder
meer KifKif, Hand in Hand tegen Racisme, LEVL (het vroegere
Minderhedenforum), de vzw Orbit en BePax. ENAR steekt niet onder stoelen
of banken dat het financieel gesteund wordt door het Europese Rights,
Equality and Citizenship-programma, dat onder de bevoegdheid van
Europees Commissaris Helena Dalli valt. Het heeft tot doel de in de
EU-Verdragen verankerde rechten en waarden te beschermen en te
bevorderen. Met name door steun te verlenen aan maatschappelijke
organisaties die actief zijn op lokaal, regionaal, nationaal en
transnationaal niveau. Gesneden koek dus voor verenigingen en
lobby-organisaties die de strijd tegen discriminatie en racisme hoog in
het vaandel beweren te voeren.
In
de periode 2014-2020 ging er in totaal zomaar eventjes 426,8 miljoen
euro naar dat programma. 35 procent van dat budget, 149,6 miljoen euro,
was bestemd voor projecten die specifiek mikten op de strijd tegen
discriminatie en op de bestrijding van racisme en vreemdelinghaat. ENAR
is een schoolvoorbeeld van een lobbymachine die de weg naar het Europese
manna moeiteloos wist te vinden. Zomaar eventjes 69,3 procent van hun
totale jaarbudget is afkomstig van het Europese Rights, Equality and
Citizenship-programma, zo blijkt uit het meest recente jaarverslag. Ook
Open Society Foundations (OSF), de stichting die in het leven werd
geroepen door de Hongaarse miljardair George Soros, is al sinds 2002 een
finananciële partner van het ENAR. In 2008 werd Open Society
Foundations ook een structurele financier (core-founder). Dat is ook
bittere noodzaak: de Europese Commissie financiert immers enkel
verenigingen die ook elders aanspraak kunnen maken op subsidies. Anders
gesteld: zonder die Europese subsidies zou het ENAR geen dag kunnen
overleven.
Wat
online-speurwerk toont evenwel aan dat de strijd tegen racisme en
discriminatie door ENAR nogal voluntaristisch en eenzijdig wordt
ingevuld. Wie de zoektermen ENAR en islamophobia intikt, krijgt al
meteen 24.100 resultaten voorgeschoteld. Gaande van een ENAR-rapport dat
schetst hoe de Europese strijd tegen terrorisme tot vooroordelen tegen
moslims leidt (over de impact van het islamitisch geïnspireerde
terrorisme op niet-moslims waren wellicht geen cijfers te vinden) tot
een rapport dat moet aantonen hoe zelfs Covid19 bijdroeg tot nog meer
discriminatie van moslims.
Franse presidentsverkiezingen
Toch
blijft het hoogst merkwaardig dat een man die ooit deel uitmaakte van
een vereniging die al openlijk pleitte voor het vermoorden van
homoseksuelen, het blijkbaar zomaar tot directeur kan schoppen van een
groot pan-Europees netwerk dat opkomt tegen discriminatie
Duiken
we wat dieper in de twintig anti-racistische organisaties die volgens
een persbericht van 11 mei 2020 op hun beurt samen 200.000 euro kregen
toegekend van de aanverwante ENAR Foundation, dan blijken er zomaar
eventjes negen daarvan zich te focussen op de discriminatie van moslims.
Al minstens even veelzeggend is dat het ENAR in de periode 2014-2020 in
de figuur van Michael Privot een algemeen directeur had van wie de
geloofsbrieven toch stevig in vraag kunnen worden gesteld. Niet in het
minst voor een organisatie die beweert alle vormen van discriminatie te
willen bestrijden. Privot is een bekende academicus aan de overkant van
de taalgrens, die zich jaren geleden al tot de islam bekeerde. Daarna
was hij ook enkele jaren lid van, jawel, de Moslimbroeders, iets wat
hijzelf overigens ook grif toegeeft. Naar eigen zeggen zou hij die
vereniging evenwel al jaren geleden de rug hebben toegekeerd. Sindsdien
zet hij zichzelf graag in de etalage als een fervent voorvechter van de
verlichte islam. Toch blijft het hoogst merkwaardig dat een man die
ooit deel uitmaakte van een vereniging die al openlijk pleitte voor het
vermoorden van homoseksuelen, het blijkbaar zomaar tot directeur kan
schoppen van een groot pan-Europees netwerk dat opkomt tegen
discriminatie.
Ook
in de aanloop naar de recente Franse presidentsverkiezingen liet ENAR
zich allerminst onbetuigd. Zo was Julie Pascoet, senior advocacy officer
bij ENAR, op maandag 9 mei te gast in de ontbijtshow van de Britse
zender Voice of Islam. Ze mocht daar haar licht laten schijnen over
islamofobie, in het bijzonder over de kwesties van genderdiscriminatie
en de zogenaamde voortdurende stigmatisering van moslimvrouwen die de
hijab dragen in Frankrijk. Eind vorig jaar had ENAR zich, samen met
enkele tientallen andere burgerrechtenorganisties, al openlijk solidair
verklaard met Femyso. Deze pan-Europese ngo, die enkele tientallen
Europese jongerenorganisaties vertegenwoordigt, had zich immers
uitgesproken tegen de islamofobe heksenjacht bij onze zuiderburen. De
afgelopen maanden heeft de Franse regering talloze administratieve
procedures opgestart om door moslims geleide organisaties, moskeeën,
scholen en zelfs door moslims gerunde snackbars te sluiten, schreef
Femyso in november 2021 in een persbericht. Ondanks een totaal gebrek
aan bewijs of gerechtelijke procedures heeft zij dit gedaan door zich te
beroepen op banden met de Moslimbroederschap.
Die
focus op Frankrijk is allerminst toevallig: door strikt vast te houden
aan de scheiding tussen kerk en staat, heeft Frankrijk zich de voorbije
jaren niet alleen ontpopt tot het favoriete doelwit van islamitisch
geïnspireerd terrorisme. Ook allerlei ngos en moslimorganisaties
viseren de Franse overheid, vanuit het besef dat het Franse voorbeeld om
de islam zoveel mogelijk uit het openbare leven te weren, elders in
Europa wel eens navolging zou kunnen krijgen.
Wijdvertakt netwerk
Wanneer
we nader onderzoek doen naar verenigingen die tegen islamofobie
strijden, dan belanden we haast altijd bij de Moslimbroeders, bevestigt
ook Florence Bergeaud-Blackler. Zij zijn er de voorbije jaren in
geslaagd om geruisloos een voet tussen de deur te krijgen bij de meest
uiteenlopende verenigingen en lobbygroepen, vooral dan in Brussel. Die
groepen pleiten dan bijvoorbeeld voor het toelaten van een burkini in
openbare zwembaden, zoals onlangs in Grenoble. Of ze spannen
gerechtelijke procedures aan tegen het hoofddoekenverbod op school.
Maar
we moeten dit in een breder kader zien dan de Moslimbroeders zelf,
vervolgt Bergeaud-Blackler. Le frérisme, zoals ik het omschrijf, is een
ideologie die zich perfect heeft ingepast in de Europese politiek en
sociale context. We maken in het Westen nog te vaak de fout om in
hiërarchische structuren te blijven denken, zoals de meeste politieke
partijen bij ons nog altijd zijn opgebouwd. Het gaat in dit geval
veeleer om een zeer breed en wijdvertakt netwerk, met als centrale
drijvende kracht de islam. Die islam is veel meer dan een ideologie, het
is een dagdagelijkse praktijk en manier van leven. Dat aspect, en de
invloed die daarvan uitgaat, onderschatten wij hier in Europa.
Het
probleem is dat deze bevolking almaar meer wordt gecontroleerd door een
relatief kleine minderheid van harde islamisten en activisten
Het
netwerk onder de ideologie is er de voorbije jaren ook meesterlijk in
geslaagd om de moslims in Europa in de rol van slachtoffer te wringen.
Ze hebben een identitair slachtofferdiscours gefabriceerd dat bijzonder
goed aanslaat. Last but not least, zo onderstreept Bergeaud-Blackler,
komt daar het electorale belang van de moslimstem bovenop. In een stad
als Brussel kan geen enkele politieke partij het zich vandaag nog
veroorloven om de moslimstem links te laten liggen. De MR is wellicht
nog de enige uitzondering, maar de demografische evolutie in Brussel
draagt er almaar sterker toe bij dat je niet meer aan de macht raakt als
je niet minstens op de steun van een deel van de moslimbevolking kan
rekenen. Het probleem is dat deze bevolking almaar meer wordt
gecontroleerd door een relatief kleine minderheid van harde islamisten
en activisten, die voor hun wervende communautaristische projecten ook
flink wat financiële steun vanuit het buitenland, denk maar aan Qatar en
Turijke, ontvangen. Ook daar komen de Moslimbroeders opnieuw in beeld.
Waardevolle partners van Europese instellingen
Hamvraag
is dan uiteraard: hoe is het mogelijk dat een militante organisatie
zoals de Moslimbroeders, die in een aantal Arabische landen maar ook in
Oostenrijk als terroristische organiatie werd bestempeld, blijkbaar
moeiteloos kan infiltreren in tal van ngos en zelfverklaarde
burgerrechtenorganisaties? Vragen in die zin stelde onder meer Europees
parlementslid Filip De Man (Vlaams Belang) al enkele keren aan de
Europese Commissie. Zo legde hij eind vorig jaar, samen met een aantal
andere Europese parlementsleden, Europees commissaris Ylva Johansson,
bevoegd voor Binnenlandse Aangelegenheden, de vraag voor naar de
aanwezigheid van Femyso op het Europees Jongerenevenement in
Straatsburg. Die organisatie zou volgens de betrokken parlementsleden
immers ook nauwe banden onderhouden met het Collectif contre
lislamophobie Belgique, dat op zijn beurt weer gelieerd is aan het
Collectif contre lislamophobie France. Die organisatie werd in
Frankrijk ontbonden na de gruwelijke moord op Samuel Paty.
Het
antwoord van Johansson riep meer vragen op dan het antwoorden
opleverde. Volgens haar zijn niet-gouvernementele organisaties
waardevolle partners van de Europese instellingen bij hun inspanningen
om jongeren te bereiken en sociale uitsluiting, marginalisering en alle
vormen van discriminatie tegen te gaan. In dat verband is het mogelijk
dat Femyso werd uitgenodigd op een evenement dat antiracisme,
antidiscriminatie en uitsluiting promoot, zoals het Europees
Jongerenevenement, klonk het. Johansson erkende ook dat Femyso eerder
al partner was voor twee projecten binnen het Europese We can for human
rights speech-programma. Die projecten gingen respectievelijk in 2013
en 2019 van start en ontvingen in totaal een EU-bijdrage van bijna
45.000 euro. Daarnaast ontving het ook nog eens ongeveer 125.000 euro
financiering uit EU-onderwijsprogrammas.
Dat
Femyso net gelinkt wordt aan religieus extremisme was daarbij blijkbaar
geen punt. Onder de Femyso-paraplu valt bijvoorbeeld ook Milli Görüs.
Deze van oorsprong Turkse vereniging die in heel Europa actief is, wordt
door sommige westerse inlichtingendiensten als antidemocratisch en
staatsgevaarlijk gekwalificeerd. Een van de doelstellingen van Femyso
is, zo blijkt uit de statuten, het aanmoedigen van de verdere
ontwikkeling van een Europese moslimidentiteit. Een aantal Franse
onderzoekers geven ook aan dat het niet meer is dan de jonge en
transnationale uitloper van de Unie van Islamitische Organisaties in
Europa. Die structuur leunt op zijn beurt dan weer nauw aan bij de
Moslimbroederschap.
Hoofdstad van vooroordelen
Begin
november vorig jaar, na het zware Franse protest tegen de
hijab-campagne, haalde Femyso-topvrouw Hande Taner, zelf gewezen
voorzitster van de studentenafdeling van Milli Görüs, op haar
Twitter-account nog zwaar uit naar Frankrijk. Parijs is momenteel de
hoofdstad van de westerse vooroordelen, en racisme is het belangrijkste
exportproduct van Frankrijk, klonk het. U leest het goed, dit uit de
mond van een organisatie die gefinancierd wordt met EU-subsidies.
Haar
uithaal illustreerde beter dan wat ook hoe de Moslimbroeders vandaag
zowel het officieuze woke-jargon als de officiële Europese instellingen
feilloos voor hun kar weten te spannen in een soft power-strategie die
er op gericht is om de weerstand in Europa tegen islamisme weg te nemen.
Ook financieel plukken allerlei min of meer aanverwante organisaties
daar de vruchten van. Specifiek rond de financiering van ENAR bevestigde
Europees commissaris Didier Reynders in maart vorig jaar dan weer aan
Filip De Man dat die organisatie in de periode 2015-2017 en de periode
2018-2021in totaal zomaar eventjes 4,1 miljoen aan Europese financiering
ontving. Hoofdzakelijk in de vorm van exploitatiesubsidies in het kader
van het programma Rechten, Gelijkheid en Burgerschap.
Op
een nieuwe vraag van De Man aan de Europese Commissie welke
controlemechanismen ze dan precies hanteert om te voorkomen dat
EU-belastinggeld naar organisaties gaat die de islamisering van Europa
voorstaan, volgde een al even administratief als ontwijkend antwoord.
Om de financiële belangen van de unie te beschermen, past de commissie
de mechanismen toe waarin het financieel regelement en contractuele
documenten voorzien ( ). Bij de ontvangers van EU-financiering moet elke
uitsluitingsgrond zoals omschreven in het financieel reglement
ontbreken. De controles op de uitsluitingscriteria zijn gebaseerd op een
verklaring op erewoord van de entiteit, aangevuld met relevante
bewijsstukken. Of zon verklaring op erewoord veel indruk maakt op
organisaties met dubieuze connecties én een uitdrukkelijk activistische
agenda kan sterk worden betwijfeld.
Ecolo-lijst
Ook
in eigen land lijken de tentakels van de Moslimbroeders almaar verder
te reiken. Op 23 en 24 juni 2018 organiseerde het Collectif Contre
lIslamophobie en Belgique (CCIB) een online-infosessie over het respect
voor de mensenrechten. In het kader van onze permanente educatie en in
de strijd tegen de onverdraagzaamheid en islamofobie, klonk het in de
uitnodiging. Deze activiteit kreeg de financiële steun van de Fédération
Wallonie-Bruxelles binnen een project om de interculturaliteit en het
burgerschap te ondersteunen.
Het
CCIB werd in 2014 opgericht, en stelt zich op de eigen website voor als
een anti-racistische, pluralistische en niet-confessionele
organisatie. Hoe dit te rijmen valt met een voorzitter als Mustapha
Chairi is een meer dan terechte vraag. Van Chairi, die ooit nog op een
Ecolo-lijst figureerde, circuleren er op sociale media tal van fotos
waarop hij fier het Rabia-handgebaar maakte. Dit gebaar vier vingers
opgestoken en de duim tegen de handpalm geklemd symboliseert al
jarenlang de verbondenheid met de Moslimbroeders. Datzelfde CCIB was
overigens ook betrokken bij een project waar ook het
gelijkekansencentrum Unia mee de schouders onder zette, ter gelegenheid
van de Brusselse Week van de Acties tegen Haat en Islamofobie in het
najaar van 2020. Unia hield toen mee de pen vast voor de ontwikkeling
van 25 aanbevelingen ter bestrijding van islamofobie jegens
moslimmeisjes en -vrouwen, in het kader van alweer een Europees project:
MEET, More Equal Europe Together. Een van de partners daarbij was het
CCIB. Of hoe dus ook een onafhankelijke openbare instelling zich al dan
niet onbewust voor de kar laat spannen van initiatieven waar ook
organisaties met een ronduit islamistische agenda bij betrokken zijn
Strijd tegen terrorisme
Het
probleem is dat Europa geen vragen stelt bij bepaalde geldstromen,
zolang de begunstigde verenigingen geen rechtstreekse steun verlenen aan
terroristische of jihadistische activiteiten, geeft Bergeaud-Blackler
aan. Dat doen ze uiteraard niet: ze kennen perfect de Europese
wetgeving en kleuren altijd netjes binnen de lijntjes. Ze beperken zich
tot het beïnvloeden van de moslimbevolking in Europa. Ze houden hen voor
dat ze superieur zijn aan de verderfelijke Europese cultuur en proberen
hen er tegelijk van te overtuigen dat ze net omwille van hun geloof
constant gediscrimineerd en achtergesteld worden. Zo voeden ze wel
gevoelens van wrok bij een gedeelte van de moslimbevolking én creëren ze
een vruchtbare voedingsbodem voor hun discours en hun acties, maar dit
is uiteraard niet strafbaar.
Ze laten uitschijnen dat de strijd tegen het terrorisme in de EU ook tot meer discriminatie van moslims leidt
Tegelijk
spelen ze ook perfect in op het schuldgevoel van heel wat Europeanen:
kijk eens wat jullie kolonisatie heeft veroorzaakt! Sterker nog: nadat
uitgerekend het moslimterrorisme de voorbije jaren honderden
slachtoffers maakte in Europa draaien zij de zaak nu om. Ze laten
uitschijnen dat de strijd tegen het terrorisme in de EU ook tot meer
discriminatie van moslims leidt. En dus wordt de jihadistische strijd
eigenlijk een gevolg van de Europese onverdraagzaamheid en van het
discours van radicaal-rechts in Europa.
Het
is een pervers mechanisme: het islamisme ten dienste van de
emancipatie. Maar het werkt perfect. En het maakt al decennialang deel
uit van de strategie van onder meer de Moslimbroeders. In de meeste
Europese grootsteden zijn de moslimvrouwen almaar vaker gesluierd.
Persoonlijk beschouw ik een hoofddoek of een lang kleed bij 28 graden
niet bepaald als een teken van emancipatie, maar zo stellen zij het wel
voor. En helaas vinden ze daarvoor dus steeds vlotter gehoor voor bij
allerlei Europese én nationale instellingen.
Volgens
Bergeaud-Blackler moeten we ook de hand in eigen boezem steken.
Enerzijds omdat heel wat Europese comités en instellingen die vandaag de
criteria voor nieuwe projectoproepen of subsidieregelingen bepalen, de
voorbije jaren succesvol geïnfiltreerd zijn door academici, lobbyisten
en onderzoekers die dit discours en deze ideologie genegen zijn. Deze
evolutie is al minstens twintig jaar bezig, klinkt het. Het is een
ons-kent-ons-clubje, dat elkaars onderzoeken legitimeert én financiert.
Anderzijds kunnen we ook niet om de vaststelling heen dat heel wat
politici van rechtse signatuur een heilige schrik hebben om het etiket
extreemrechts of racistisch opgekleefd te krijgen. Willen we het tij
keren, dan zie ik maar één oplossing: we moeten ophouden de strijd
tegen de zogenaamde islamofobie te financieren, en net veel meer
inzetten op onderzoek naar de sluipende voortgang van het islamisme in
Europa. Maar het huidige woke-klimaat op heel wat Europese
universiteiten maakt dit soort onderzoek vandaag bijna onmogelijk.
Ikzelf heb het grote geluk dat ik in Parijs echt voltijds met
onderzoekswerk kan bezig zijn. Maar hierover ook nog les geven, is anno
2022 haast een utopie
Filip Michiels
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
*De
gedroomde aanleiding om te beginnen met schoon schip te maken met het
ons door een corrupte Overheid opgedrongen uitschot der manna-vreters
die onze politie lirfst zien verdwijnen om vervangen te worden door de sharia,
is pm lorfst zonder veel omhaal en in alle stilte, de hele clan op te
laden om deze per ditect tewerk te stellen, in de zoutmijnen van
Siberië, diep in de ondergrond.
Na hooguit 100 ingrepen zal iedereen het wel begrepen heben en volgen de juiste consequenties als vanzelf.
Deze handelswijze verschilt geen haar met hoe ongewenste vrienden buitenshuis worden gehouden.
Het klinkt n beetje Hitleriaans, maar wat is daar mis mee? n Goed verstaander heeft maar n half woordje nodig.
⢠890 - VLAANDEREN VRIJSTAT MAAKT ZICH KLAAR OM AAN TE MEREN
*
Donderdag 5 januari 2023
*
890 - VLAANDEREN VRIJSTAT MAAKT ZICH KLAAR OM AAN TE MEREN
*
I N H O U D
*
Toeval
bestaat niet, zegtt U? Is moeijlijk te geloeven, want hie anders is het
uit te leggen, dat Bart Sticnkman in DS, ja ja in DS zie hieronder
mag schrijven wat er staat?
Het
leest bijna als een voldonggen feit dat de Familie Leyssen straks nog
het voortouw zal nemen in de Vlaamse Ontvoogdingsstrijd .
Och,
dat soort mensen maakt er een gewoonte van om grof geld te verdienen
door bijtijds kzaak te keren. Van Hitler Junge en mits de juiste
relaties, naar succesrijke ondernrmer Van AGFA-GEVAERT naar De
Schandaard. Want met geld kooptmen de boter. n Klei,ne stap voor de
Mmesheid maar en eormesprong voorwaarts voor mensen zonder procipes,
maar met het juiste gevoel voor bankzaken.
05-01-2023
De flits discriminatie
*
Zopas werd bekend dat Franstalige landgenoten die in Vlaanderen
geflitst worden, een verkeersboete krijgen en als ze daarvoor voor de
rechter moeten verschijnen - kunnen aanvragen dat laatste in Franstalig
België te doen. Het resultaat daarvan is wel dat de hele procedure
telkens wordt uitgesteld en soms zelfs geseponeerd. Deze rechtspraak
geldt voor heel België, dus ook voor Vlamingen die in Franstalig België
beboet worden. Het aantal Vlamingen dat beboet wordt in Wallonië en
vraagt dat in Vlaanderen over te doen is echter zo goed als onbestaande.
---
Een ander discriminerend schandaal ter zake, is dat van de
flitscontroles. In Vlaanderen staan er momenteel 155 flitspalen, in
Wallonië ...25! Daar houdt het niet bij op, want men plant er dit jaar
in Vlaanderen 172 bij te plaatsen, in Wallonië ...30. Wallonië mag dan
al minder bebouwd zijn, een verhouding van zon 8 op 10 is wel des Guten
zuviel, maar een typisch Belgische discriminatie, die men ook terug
vindt in de politiek, waar de Franstaligen op alle niveaus
oververtegenwoordigd zijn in verhouding tot hun percentage van de
bevolking.
In 2024 krijgen we de kans aan die discriminaties een einde te maken. Laat ons dat in 2023 niet vergeten
DE PENNENVRIENDJES EN HET VERHAAL VAN VUURKE-STOOK VAN VLAANDEREN
Blijkbaar
zag Vlaanderen er 38.000 jaar geleden uit zoals Het Verdronken Land van
Saefthinge nu, minus de Antwerpse haven op de achtergrond.
Elke
week nemen ze zich voor om mekaar eens te wijzen op iets positiefs in
de media. Elke week mislukt hun poging jammerlijk. De pennen riendjes
bieden u dan ook in alle piëteit hun excuses aan voor wat u nu weer
dreigt te gaan lezen.
*
Beste Erwinderthaler Vanmol,
Op
zondag 1 januari keken 1.104.000 mensen geweldig lineair naar
aflevering 1 van Het Verhaal Van Vlaanderen. Linerair of analoog
kijken, wil zeggen: niet uitgesteld. Dus gewoon op ouderwetse wijze naar
een programma kijken terwijl het uitgezonden wordt. Zoiets was heel
gewoon in de jaren 80, maar het komt vandaag steeds minder voor.
Ongeveer zoals een puber zonder depressie of gender crisis. Maar dat
geheel terzijde. Zoveel kijkers scoren met een marktaandeel van meer
dan 40%! is niet vanzelfsprekend. Vraag dat maar aan Conner Rousseau
die voor 2 man en een paardenkop doodsangsten uitstond met zijn hoofd in
een bak sprinkhanen bij Fear Factor.
Reeds
vooraf heerste er enige commotie in de gazetten omtrent de diverse
subsidies voor Het Verhaal van Vlaanderen, waarbij enerzijds de kranten
van Mediahuis vonden dat het ging om schandalige Vlaamse reactionaire
nazi-propaganda en anderzijds de kranten van DPG Media meenden dat het
goed besteed geld was voor een zinnig en leerzaam programma. Zelf ben ik
ook eerder geneigd tot die laatste visie.
Aflevering
1 begon al meteen heel slim. Vanuit Limburg reisde Tom Waes 38.000 jaar
terug in de tijd. Waarom vanuit Limburg, hoor ik u vragen? Denk toch
eens na. Op zon lange tijdreis scheelt dat toch al gauw een paar
decennia, slimmeke!
Toen
kwam Tom terecht in een soort Zwin/Verdronken land van
Saefthinge/Hedwigepolderproject, noem het voor mijn part: het land van
Waes, waar hij de homo sapiens, alias de moderne mens verwelkomde. Zo
modern vond ik die nu ook weer niet. Ze hadden zelfs nog geen Nokia
3310.
Er
volgde een spannend moment toen de homo sapiens plots oog in oog kwam
te staan met de neanderthaler. Ik dacht: nu komt het: de allereerste
kaakslag voor Vlaanderen ooit! Maar helaas, dat liep af met een sisser.
Blijft
de vraag: was de toenmalige homo sapiens een Vlaming? Hij stookte in
ieder geval een houtvuurtje, wat hem inderdaad typisch Vlaams maakt.
Sterker nog: Tom Waes had net benadrukt dat er in het landschap geen
bomen waren, dus ondanks een stookverbod van de natuur zelve, stak onze
oer-Vlaming toch zijn kachel aan. Hoe Vlaams wil je het hebben?
Iets
later vertelde Tomtesterom dan weer dat de homo sapiens in
tegenstelling tot de neanderthaler het vermogen bezat om samen te
werken. Wellicht waren het dus toch geen echte Vlamingen.
Ik
kijk alvast uit naar de volgende afleveringen met het antwoord op vele
historische vragen. Wanneer maakte Ambiorix zijn eerste schoen? Waarom
trok Karel De Kale nooit naar Turkije voor een goedkope
haartransplantatie? Om hoe laat begonnen de Brugse Metten? Zat er
oorspronkelijk al kaas op een Habsburger? En welke programmas waren er
zoal te zien op het Kanaal Gent-Terneuzen?
Beste homo Stefrectis
Dat
het hele opzet van Het Verhaal van Vlaanderen meer zure oprispingen
ging veroorzaken dan een reeks Koken met batterijzuur stond in de
sterren geschreven. En sterren zijn behoorlijk groot, dus er kan heel
wat in geschreven worden. Nooit hebben we enig protest gehoord bij
programmas als The voice van Vlaanderen, Vlaanderen vakantieland,
De bossen van Vlaanderen, Vlaamse Hollywoodvrouwen of Bake-off
Vlaanderen.
Maar
voor het eerst is er nu een programma met inhoud én de naam
Vlaanderen in de titel. Dat is sluikse indoctrinatie, volgens
onweldenkend links. Blijkbaar hebben ze daar ervaring in de materie want
bij mij was die gedachte niet meteen opgekomen. Dat op aanschouwelijke
wijze in beeld brengen van een geschiedenis die de bewoners op deze lap
grond delen, zou wel eens kunnen uitmonden in gevoelens van eigenwaarde
en trots op de handelingen der vroede voorvaderen. De gruwel!
Stel u voor Stef dat de burger zich plots al te goed begint te voelen.
Zoals
de burger die de energie-saga aan zich voorbij liet gaan en gewoon
investeerde in een gezellige houtstoof. Wel die burger is een
massamoordenaar als je De Standaard moet geloven.
Niet
alleen zijn houtkachels een ramp voor het klimaat, ze verstikken en
vergiftigen onze huizen en onze bewoners. Ze werken mee aan ecologische
destructie en ze produceren 750 keer meer fijne stofdeeltjes dan een
zware vrachtwagen. En alsof dat nog niet genoeg is, duwt zon kachel ook
nog eens benzeen, methanal en polyaromatische koolwaterstof door de
neus van de onverlaat die de deur van zijn knetterend kacheltje durft te
openen.
Het
mag duidelijk zijn Stef. Zon kachel is des duivels en de bezitters
ervan dienen te branden in een uitstootneutraal hellevuur. Tenzij je de
staat bent. Dan mag je hout opfikken zoveel je wil. Je noemt het dan
niet monsterachtige megakachel maar biomassa-centrale en dan mag
het! Dan is het duurzame energie.
Dat ze ons duurzaam bij de kloten hebben, dàt weet ik Stef!
Beste burger Vanmol,
Ergens tussen de neanderthaler en de homo sapiens moet nog een derde mensensoort ontstaan zijn. De zogenaamde Brinckman. De Brinckman
bevindt zich weliswaar op aarde, maar leeft toch in een heel eigen
tijd/ruimtecontinuüm dat niets gemeen heeft met dat van de homo sapiens.
Toch heeft de Brinckman een mening over de homo sapiens en diens
politieke gedrag. Sterker nog: één van die Brinckmannen, luisterend naar
de naam Bart, schrijft er geregeld over in De Standaard, zoals vorige
zaterdag over het succes van Vlaams Belang.
Ik
citeer letterlijk, maar ga even zitten want anders kan je niet van je
stoel vallen: Over de oorzaken van dat succes zijn al boeken
volgeschreven. Aan de kloof met de burger ligt het zeker niet. Die
versmalde met de jaren en lijkt vandaag soms onbestaande.
Hallo,
Erwin? Je hebt je niet te hard bezeerd, hoop ik? Je las het nochtans
goed: volgens Brinckman Bart is er geen kloof met de burger. Toen ik dat
las, begon ik toch te twijfelen of de Brinckman wel echt op dezelfde
planeet rondloopt als de burger. Of ligt het aan een grapje van de
genetische evolutie waardoor Brinckmanhersenen de realiteit sterk
verwrongen ja zelfs omgekeerd waarnemen?
Geen
kloof met de burger? Dus de burger wil graag minder energie
bevoorradings zekerheid, meer belastingen, meer migratie, minder
koopkracht, minder zeggenschap, een verbod op diesel- en benzinewagens
en bemoeienissen met al zijn privé-keuzes over verwarming, reizen en wat
er op zijn bord ligt?
Ik
begrijp dat men de Brinckman omzichtig moet benaderen. Men kan hem
wellicht niet zomaar weghonen of op staande voet ontslaan wegens het
schrijven van de meest pertinent onzin sinds De Blauwbilgorgel van
Cees Buddingh. Men kent immers zijn kracht niet. De evolutie haalt soms
wrede grappen uit met onze soort, Erwin. Wij zullen ons dus maar
beperken tot het droef schudden van ons zwaar beproefde hoofd.
Beste hallucinogene vriend,
Wanneer
ik zon Brinckman zie, dan moet ik denken aan zijn evenknie ( dat rijmt
): Bart Eeckhout. Wanneer het erop aankomt stukken te schrijven die
meer lijken op een LSD-trip dan op een analyse, zijn ze aan mekaar
gewaagd. Bart & Bart, de chemical twins van de landelijke pers.
Op
29 december, oké het is al even geleden, twitterde de Eeckhout Bart dat
hij haast ter plekke astma opliep, toen hij die dag onder een deken van
houtsmog door de straten moest ploeteren omdat de luchtvochtigheid
samen met de windstilheid hem het ademen onmogelijk maakte.
Menig
twitteraar die wél nog leeft in het ding dat wij realiteit noemen
keek met volle verbazing door het vensterraam waar hij zag dat alles
wat niet verankerd was het luchtruim koos, opgeschept door een
net-niet-orkaan. Geen kat (het dier) die zich nog buiten waagde en de
vogels klemden zich aan boomkruinen als waren ze het slachtoffer van de
ondertussen verboden vogellijm. Oké, ik overdrijf een weinig om
humor-technische redenen, maar windstoten tot 60 km/u kun je bezwaarlijk
windstil noemen.
Weet
je wat het is Stef? Vuurke-stook doen geeft veel teveel autonomie aan
de burger. Wie een klein bosje heeft zou zomaar met zijn snoeihout in
zijn verwarming kunnen voorzien en aldus kunnen ontsnappen aan de
roofoverval die wij energiebeleid noemen. Dat màg natuurlijk niet
gebeuren! Daarom proberen Bart & Bart en alle andere
overheidsschalmeien u een schuldgevoel aan te praten over alles wat de
overheid on-welgevallig is.
Stoken tegen de kachel. Die mannen kunnen dat. Maar hout snijden, ho maar
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Om
op een zo veilig mogelijke manier aan te leggen, heeft men vooral een
goede sttuurman nodig. Maar die is al een paar jaar aan boord, en weet
zich omringd door de beste medewerkers ter wereld.
Het
wachten is alleen nog op de veije Volkswil die eindelijk begint in te
zien dat het voor iedereen, vriend of vijand, beter is het slavenjuk af
te werpen.
889 - DE LIEFDE VOOR VLAA?DEREN BEGINT VAN I IN DE WIEG
dag
*
**
889 - DE LIEFDE VOOR VLAA?DEREN BEGINT VAN I IN DE WIEG
*
I N H O U D
*
Het
zit in het bloed ingebakken. Maar de uitzonderingen bevestugen de
algemene reegel. Zo zijn er altijd individueren die vooral als er veel
geld mee gemoeid is die de wereld consequent willen veranderen naar
hun eigen goesting.
Als
U hirronder verder Filip DeWinter zult gelezen hebbrn, zult U dat beter
begrijpen. Hij noemt ze, voor komend als die altijd is, Linxe
Extremisten. Het klinkt innemend, ,ùaar is in feite bedoeld als ee schop
onder hun kont.
Gewoon omdat die weet dat vroeg of laat onkruid altijd zichzelf vernietigt.
Ikzelf
heb de Vlaamse reflex mee van huis uit. Dat niettegenstaande er ns ons
vaderloos gezin om de juiste rden er een taboe heerste over politeke
meningen die toen nergens nartoe leidden. De overgebnleven vriendenking
vqn onze begin 1943 overlden Pa was anders diidelijk genoeg.
Zonder ptretetie spreek ik Maarten Luther na: hier sta ik en kan niet anders.
04-01-2023
*
HET VERHAAL VAN
VLAANDEREN
*
Ik
kom nog even terug op Het verhaal van Vlaanderen, waarvan de eerste
reeks zondagavond werd uitgezonden. Het is nog te vroeg om
daarover een oordeel te vellen. In totaal gaat het om tien afleveringen
en dit was nog maar de eerste aflevering, die begon in de ijstijd, zon
38.000 jaar geleden.
Toch
zie ik er al naar uit in hoever ik dat zal kunnen toetsen aan wat ik er
al van wist. In mijn zoektocht naar bv de afkomst van Ludwig Van
Beethoven, was ik er zelf al achter gekomen, dat als achterkleinzoon
van een bakker uit Mechelen men hem de dag van vandaag een Vlaming van
afkomst zou kunnen noemen, maar niet in zijn tijd, want Vlaanderen
bestond toen nog alleen min of meer uit de hedendaagse provincies van
Oost- en West-Vlaanderen, wat er overbleef van het Graafschap
Vlaanderen. Mechelen behoorde toen nog tot het Hertogdom Brabant, dat
bestond uit de huidige provincies Brabant, Brussel inbegrepen, de
Nederlandse provincie Noord-Brabant en die van Antwerpen. Dat maakte,
dat toen ook onze grote schilders Bruegel, Rubens en Co in hun tijd in
de eerste plaats Brabanders waren, of Zuid-Nederlanders, als je wilt..
Ik
hoop dan ook meer uitleg ter zake te krijgen in een van de volgende
afleveringen van ons verhaal van Vlaanderen, dat o.m. ook meetelde in
de zgz Vlaamse canon.
Afrika en Azië moeten aan geboortebeperking doen. Europa moet meer kinderen krijgen
Interview
Dit
is een sterk ingekorte versie van het omvolkingsinterview dat u
uitgebreid kan lezen in het nieuwe Doorbraak Magazine. Vraag ernaar in
uw krantenwinkel.
*
In zijn controversiële boek Omvolking. De grote vervanging beschrijft Vlaams Belang-coryfee en
ondervoorzitter
van het Vlaams parlement Filip Dewinter hoe de autochtone bevolking
door het dalende geboortecijfer en de immigratie een minderheid wordt.
Met een flinke portie apocalyptiek. Maar ook met cijfers. Als u de
conclusie trekt dat ik pleit voor een autoritair regime, dan gaat u te
ver.
Weinigen willen zich verbranden aan de Franse homoseksuele schrijver Renaud Camus,
die de term Le Grand Remplacement in 2010 bedacht. Behalve Filip
Dewinter. Die vertaalt Camus term als omvolking. En geeft er in eigen
beheer een boek over uit. Zo (her)introduceert Dewinter de term
omvolking in de Lage Landen. Dewinters boek is grotendeels gebaseerd
op een lang interview met
**
RenaudCamus.
Deze stoffeerd met cijfers over de demografische evolutie in het Westen. Het verkoopt goed, ondanks de media boycot.
Dewinter
geniet van zijn rol als herboren politiek ideoloog. Ik begrijp dat de
zaken tegenwoordig snel en praktisch moeten voorgesteld worden. Maar
eigenlijk vind ik dat jammer. Ik ben meer de man van de oude stempel,
die graag iets uitlegt. Zeker als het controversieel is en een flinke
dosis theorie vereist. Over de oplossingen die Dewinter aanreikt, kan
en moet gedebatteerd worden. Prima. Ik ga dat nooit uit de weg. Zelfs
het debat met extreemlinks niet.
Over de analyse rond omvolking
bestaat weinig twijfel. Progressief links verfoeit de term, maar
objectief gezien valt niet te ontkennen dat de bevolking in Vlaanderen
de voorbije decennia structureel is vervreemd. Om het gesprek meteen op
het juiste niveau te brengen: als u in uw boek een hoofdstuk de titel
Arbeid, familie, vaderland geeft, dan lijkt u zo de weg naar een
autoritairdere en meer identitaire samenleving te openen. Net zoals het
Franse Vichy-regime tijdens WOII, van wie u die slogan leent.
Filip
Dewinter: Die slogan is de essentie van mijn politiek denken. Het
volstaat niet meer om te pleiten voor een immigratie stop. Vandaag gaat
het erover dat onze eigen autochtone bevolking vergrijst en uitsterft.
Demografie is de toekomst. Tot spijt van wie het benijdt. Als we als
autochtone Europeanen willen blijven bestaan, dan moeten we onze
bevolking in stand houden. Ze liefst ook opnieuw natuurlijk laten
groeien. Alleen zo zullen we de migratie niet meer nodig hebben. Want
immigratie is de oplossing van progressief-links en van de liberalen om
het tekort aan jonge werkkrachten en aan jonge mensen tout court tegen
te gaan.
Hoe
doe je dat? Wel, door een ander familie-beleid te voeren. Een beleid
dat kinderen krijgen aanmoedigt. Het gezin moet opnieuw de hoeksteen van
de samenleving worden. Weg van de verdomhoek waarin het nu zit. Dat
beleid moet man én vrouw opnieuw centraal stellen De LGBTQ-ideologie
ondermijnt het traditionele gezin.
Rechts in Europa en daarmee heb ik ook kritiek op mezelf heeft te lang gefocust op migratie
Dat is één. Twee: arbeid is een ander fundament voor iedere gezonde samenleving. Arbeid moet lonen.
Dat is gezond voor een samenleving. Vaderland, tenslotte, dat spreekt
voor zich. Elke samenleving die wil overleven moet geloven in haar eigen
kunnen, haar eigen cultuur. Arbeid, familie en vaderland zijn voor mij
essentieel. Rechts in Europa en daarmee heb ik ook kritiek op mezelf
heeft te lang gefocust op migratie. Nu dreigt Europa een etnisch en
cultureel sterfhuis te worden, met nostalgie terugdenkend aan de
gloriedagen. Maar daarmee hou je geen samenleving in stand.
We
kunnen wachten tot mensen als vanzelf uw oplossing gaan omarmen. Maar u
als politicus wil er natuurlijk vaart achter zetten en van bovenaf
opnieuw strengere maatschappelijke normen afdwingen. Daarom opnieuw de
vraag: wat u voorstelt, is niet vrijblijvend, maar autoritairder dan wat
we nu kennen?
Tja.
Ik kan boeken schrijven en waarschuwen dat die vrijblijvendheid ertoe
leidt dat etnische Europeanen in onze steden geminoriseerd worden.
Progressief-links heeft dankzij de migratie een levenslijn uitgeworpen
om relevant te blijven. Rechts is niet aan de macht. Ik
stel als schrijver en politicus vast dat Vlamingen nu al vaak geen
demografische meerderheid meer zijn in onze grote steden. Die situatie
zal zich bestendigen, en zich ook uitbreiden buiten de steden.
Maar
als u daaruit de conclusie trekt dat ik daarom pleit voor een
autoritair regime dat dat allemaal gaat omgooien, dan gaat u te ver. De
democratie is nog steeds in staat om het verschil te maken. Al besef ik
dat dit niet heel lang zal duren. Eén man is gelijk aan één stem, dat is
het democratische principe van onze samenleving. Als we nu niets doen,
dan worden we op demografische én dus op democratische wijze
geminoriseerd.
Met
de islam is er misschien geen akkoord mogelijk. Maar: de diversiteit in
onze steden is meer dan de islam alleen. Polen, Armeniërs en
christelijke Afrikanen vallen nu buiten uw boodschap. Misschien zijn het
bondgenoten?
Laat
er geen onduidelijkheid over bestaan: het gaat niet over huidskleur.
Het gaat over een gemeenschappelijke sokkel om samen te leven
Mijn
boodschap is cultureel, gebaseerd op een gemeenschappelijk westers en
Europees-christelijk project. Daar kan iedereen toe behoren die zich
daarmee wil en kan vereenzelvigen. Alle mogelijke minderheden die hier
terecht zijn gekomen. Vaak trouwens omdat zij bescherming zochten tegen
de radicale islam. Laat er geen onduidelijkheid over bestaan: het gaat
niet over huidskleur. Het gaat over een gemeenschappelijke sokkel om
samen te leven. Al wil ik ook niet te euforisch zijn over het vermogen
van minderheden om aan de islamitische gemeenschap tegengewicht te
bieden. De islam groeit veel sneller.
Fort Europa
Het enige alternatief dat u voorziet, is om Europa af te sluiten van de rest van de wereld?
Dat zal niet volstaan. We zijn met te veel op deze planeet:
8 miljard mensen! Toen ik werd geboren, waren dat er meer dan de helft
minder. Binnen dertig jaar zijn we met 10 miljard. 80% daarvan zal in
Afrika en Azië leven. Dat zal niet leefbaar zijn. Dus zullen die mensen
naar hier proberen komen.
Ik
geloof niet dat Afrikanen binnen dertig jaar allemaal in perfect
geïndustrialiseerde en welvarende landen zullen leven, een elektrische
auto, huis en smartphone zullen hebben.
Dat gaat niet gebeuren. Niet binnen die korte tijdspanne. Ook de Vlaamse ingenieur en ecologist Fons Jena zegt
dat (wijst naar diens boek dat op zijn bureau ligt, We zijn met te
veel. Pleidooi voor een herbergzame wereld, red.). Ik ga een stuk mee
in het discours dat we voor het klimaat moeten zorgen. Maar met dien
verstande dat het eigenlijke probleem de overbevolking is en niet het
klimaat of het tekort aan grondstoffen.
In
de jaren 70 dacht men ook dat de olie op zou zijn tegen het jaar 2000.
Dat bleek niet te kloppen. Technologische vooruitgang kunnen we niet
voorzien. Het is vaak niet wat men belooft, maar het is vaak ook niet zo
erg als men denkt.
Naar
mijn bescheiden mening gaan we naar apocalyptische situaties. En hoe
lossen we die op? Door aan geboortebeperking in de derde wereld te doen.
Dat is niet onmogelijk. Zelfs een moslimland als Bangladesh is er
succesvol in geslaagd het aantal geboortes te beperken. Die richting
moet het in meer landen in Azië en Afrika uit. Vooral in landen als
Nigeria, Pakistan en Ethiopië. Samen zullen die drie landen binnen
enkele decennia veel meer inwoners dan Europa tellen.
Een conservatieve denker als de bekende Canadese psycholoog Jordan Peterson
vindt voor geboortebeperking pleiten, indruisen tegen een primair recht
van alle mensen: kinderen krijgen. Wat u voorstelt, is in feite
hetzelfde als wat de ecologisten degrowth noemen: de mensheid moet
krimpen, op alle gebied, of het nu op energievlak is, de grootte van
gezinnen, mobiliteit, Het zal met minder moeten?
De
derde wereld moet dat, niet Europa. Dát is mijn boodschap voor de
mensheid. In plaats van alsmaar te groeien, zal de wereldsamenleving
moeten krimpen. Mijn horizon reikt verder dan het IKEA-plan tegen
migratie van mijn partij. Ik ben grootvader van vier. Ik denk vooral na
over de wereld van mijn kleinkinderen. De wereld waarin zij
kleinkinderen zullen hebben, omstreeks 2070. Mijn partij moet daarover
een langetermijnvisie ontwikkelen. Maar ik leg graag de fundamenten voor
die tijd. Door bijvoorbeeld controversiële boeken te schrijven over
taboe-onderwerpen. Boeken die de media liever dood zwijgen.
Om af te ronden: u bent geen voorstander van machtsdeelname van uw partij in Vlaanderen?
Als
het Vlaams Belang aan de macht deelneemt, laat het dan zijn vanuit een
positie van electorale en morele sterkte. Niet als extra coalitiepartner
Als
het Vlaams Belang aan de macht deelneemt, laat het dan zijn vanuit een
positie van electorale en morele sterkte. Niet als extra
coalitiepartner. We moeten ooit regeren, daar ben ik het mee eens. Maar
niet eender wanneer, om alleen maar deel te nemen aan de macht. Want dat
kan een sirenenzang zijn. Al besef ik dat wij ons nu moeten
voorbereiden op machtsdeelname. We moeten inhoudelijk en strategisch
klaarstaan. Want het moment zou wel eens sneller daar kunnen zijn dan men denkt.
Maar niet in 2024, of net wel?
2024
is het moment. We zullen tegengewerkt worden op alle fronten, van de
vakbonden tot de administraties en de media. Maar als we niet de ambitie
hebben om ons daar op voor te bereiden, dan zal het nooit lukken. Ik
denk dat Vlaanderen er klaar voor is. Ikzelf zal daar geen grote rol
meer in spelen, want ik ben van de oppositiegeneratie. De jonge
generatie is beter voorbereid op die taak. En Tom Van Grieken zit op
dezelfde ideologische lijn. Al is hij pragmatischer in de uitvoering.
Zijn grote test moet nog komen.
Christophe Degreef
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Een
gedegen politicus die geen dictator is, spreekt zijn eigen zekerheid
over wat er in de toekomst staat te gebeuren en waarover er
waarschijnlijk reeds voor-akkoorden getekend zijn, met zeer veel
omzichtigheid uit. Omfloerst, dat wel, maar tetzelfdertijd zeer
duidelijk voor elke goed verstander.
Het
is dus duidelijk dat elke recht geaarde Vlaming de kant kest der
zekerheid. Vlaanderen Vrijstaat in een vernieuwde Europese Unie die
staat warvoor ze geconcipëerd werd. Namelijk de Vrede bevorcderen.
Zonder deelanme aan andere buitenlandse conflicteen.
Met schotse, scheve en Slinxe zakkenvullrs aan de stuurknuppel lukt dat nnoit!!!!!
889- HET KALF LEEFT NIG, MAAR IS AL HAAST KOPPEKE ONDER
ISLAMOFOBIE ..
778
Dinsdag 3 januari 2023
889- HET KALF LEEFT NIG, MAAR IS AL HAAST KOPPEKE ONDER
*
I N H O U D
Hier
volgt n hele onverteerbare uitgedroogde boterham over de teloorgang
van one Besvhaving, teloorgang in hoofdzaak gefinancierd door deze ons
opgedrongen en averrechts verkeerd draairne Europse kwakkelgang van
beroepsptofiteurs.
Hierover
geen verdere woorden meer vuil maken. In Mei 2024 ten laatste wordt de
resolute rechtsomkeer ingezt. Hopelijk zonder al te veel bloedverles .*
02-01-2023
NIEUW JAAR, OUDE PROBLEMEN
*
Zo,
één januari 2023 is voorbij. Bij mijn weten is er de laatste dagen van
december niets meer politiek beslist. De problemen van 2022 zullen dan
ook die van 2023 worden (en misschien wel die van 2024).
De
automatische indexering zadelt onze bedrijven op met een
concurrentieverlies van 5/6% t.o.v. het buitenland, de buurlanden in de
eerste plaats. Daarbovenop zal er bij veel bedrijven die wél
concurrentieel blijven, een tekort zijn aan geschikt personeel. Het
koopkrachtbeleid duwt heel wat mensen in de inactiviteit als het sociaal
energietarief blijft voor wie niét werkt. Wijlen Juul Kabas krijgt
postuum gelijk met zijn t Zijn zotten die werken.
Daar
er tegen Kerstmis en Nieuwjaar, zoals verwacht, geen politieke knopen
werden doorgehakt, wordt de volgende streefdatum Pasen. Als het dan
vijgen na Pasen zouden worden, zullen we waarschijnlijk opgezadeld raken
met een kabinet dat in werkelijkheid een van lopende zaken wordt. Want
geen enkele van de partijen van de federale meerderheid verwacht winst
bij vervroegde verkiezingen, in tegendeel. Het wordt dan gewoon een
uitstel van executie tot aan de verkiezingen van 2024.
MULTICULTUUR & SAMENLEVEN
De profeet en het Europese manna: twee handen op één buik
*
Hoe Europese subsidies het islamistische gedachtegoed dienen
Analyse - 01/01/2023 Filip Michiels
Dit
artikel verscheen eerder in Doorbraak Magazine van juni 2022. Vier keer
per jaar verschijnt Doorbraak namelijk ook op papier met uitgebreide
interviews, reportages en columns. De recentste Doorbraak Magazine ligt
nu in de krantenwinkel. Vraag ernaar.
Een
Europese affichecampagne waarin gesluierde vrouwen symbool staan voor
de vrijheid? Te gek voor woorden, zou je denken, maar pas na zwaar
protest vanuit Frankrijk verdwenen de affiches. De campagne was niet
zomaar een Europees accident de parcours, zo blijkt uit nader onderzoek.
Onder het mom van de strijd tegen discriminatie of islamofobie, rijven
lobby groepen, ngos en activistische verenigingen met een soms
onverbloemd islamistische agenda, jaarlijks voor miljoenen euros aan
Europese subsidies binnen.
Raad van Europa
Echte
schoonheid vind je enkel terug in verscheidenheid, net zoals je de
vrijheid terugvindt in de hijab. De slogan zou zo uit de koker van een
reclamebureau in pakweg Koeweit of Qatar kunnen komen, maar niet is
minder waar: het was de Raad van Europa die er in november 2021 mee
uitpakte. De slogan maakte deel uit van een campagne tegen de
discriminatie van moslims én voor de vrijheid om een hoofddoek te
dragen. Die Raad van Europa is een mensenrechten organisatie die vanuit
Straatsburg rond integratie en antidiscriminatie werkt en waarvan zowat
alle Europese landen lid zijn.
Terwijl
het in de rest van Europa aanvankelijk oorverdovend stil bleef, schoten
heel wat Franse politici prompt in een Franse colère. Hoe was het
mogelijk dat er in Europa een hoofddoek werd opgevoerd in een campagne
voor de vrijheid, terwijl die hijab in heel wat landen net symbool staat
voor de onderdrukking van vrouwen? Kort nadien nam de Raad van Europa
zelf ook uitdrukkelijk afstand van de campagne, en werd ze offline
gehaald.
De
mate waarin het islamistische gedachtengoed effectief geïnfiltreerd is
in de coulissen van de Brusselse en de Europese politiek valt moeilijk
precies af te meten, erkent Florence Bergeaud-Blackler.
De Franse onderzoekster is al jarenlang actief bij het befaamde Franse
onderzoeksinstituut CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique)
en schreef onder meer een boek over de spectaculaire opgang van de
halal-cultuur en van de islamitische normen de voorbije jaren. Op basis
van eigen onderzoek bij onder meer verenigingen, politieke partijen en
in het economische weefsel, kan ik alleen maar vaststellen dat er
absoluut sprake is van almaar meer en almaar strengere eisen en
voorschriften die puur religieus geïnspireerd zijn. Die trend blijft
uiteraard niet beperkt tot Brussel, maar de massale aanwezigheid van
heel wat Europese instellingen en lobbygroepen blijkt ook een ideale
voedingsbodem voor een klimaat waarin het communautarisme en het
religieuze fundamentalisme steeds beter gedijen.
Observatorium
Mede
om die reden was Bergeaud-Blackler vorig jaar in Brussel ook betrokken
bij de oprichting van het Observatoire des Fondamentalismes. Een soort
waakhond tegen verschillende vormen van religieus fundamentalisme, zeg
maar. Dat observatorium hebben we in het leven geroepen vanuit de
vaststelling dat een open debat over de groei van het islamisme in
Brussel, toch de hoofdstad van Europa, blijkbaar niet langer mogelijk
is, legt directrice Fadila Maaroufi uit. Als gewezen straathoekwerkster
en antropologe spreekt zij ook uit eigen ervaring: ze werd al meermaals
met de dood bedreigd. We wilden de burger beter informeren over het
verschil tussen moslims, islamisten en jihadisten, zodat niet iedereen
over eenzelfde kam wordt geschoren.
De moslimstem is electoraal zo belangrijk geworden dat haast geen enkele partij het islamisme nog openlijk durft te veroordelen
Maaroufi
ontkent niet dat het observatorium zich vooral op het islamisme focust,
maar dat is ook niet onlogisch, vindt ze. Als we het over de gevaren
van godsdienstig fundamentalisme hebben, vormt het islamisme anno 2022
veruit de grootste bedreiging. Mensen met islamistische ideeën zijn hier
vandaag geïnfiltreerd in zowat alle lagen van het verenigingsleven én
in zowat alle politiek partijen. Wanneer we bijvoorbeeld politieke
partijen hier in Brussel onze expertise willen aanbieden, wordt dat
aanbod ook systematisch afgeslagen. De moslimstem is electoraal zo
belangrijk geworden dat haast geen enkele partij het islamisme nog
openlijk durft te veroordelen.
Moslimbroeders
Dé
spin in het web van streng religieuze en vaak ronduit islamistische
verenigingen en lobbygroepen in Europa zijn de Moslimbroeders. Deze
transnationale organisatie werd bijna honderd jaar geleden in Egypte
opgericht. Vooral in de jaren 80 en 90 won de beweging sterk aan
invloed, onder meer dankzij financiële steun vanuit Qatar.
Toen steeds meer Arabische landen de organisatie in het vizier namen,
niet in het minst omwille van haar groeiende politieke invloed, focusten
de Moslimbroeders ook steeds meer op de grote moslimgemeenschappen in
Europa. Hierbij genoten ze ook de steun van de Turkse regering.
De
Moslimbroeders werpen zich op als voortrekkers in de sociale en
intellectuele emancipatie van de moslims in Europa, en zitten vaak diep
vertakt in het verenigingsleven en niet zelden ook in de politiek en in
het onderwijs. Tegelijk houden ze intern vast aan een onverbloemd
fundamentalistische agenda en zijn ze voorstander van de invoering van
de sharia.
Florence
Bergeaud-Blackler: Allerlei onderzoeksinstellingen en zelfs
universiteiten spelen een sleutelrol in de opgang van het zogenaamde
frérisme (de ideologie van les frères musulmans, nvdr). Ze maken daarbij
dankbaar gebruik van de woke-ideologie en het dekolonialisme, die in
deze kringen doorgaans ook behoorlijk wijdverspreid en populair zijn.
Onder het mom van de strijd tegen racisme en discriminatie slagen ze er
moeiteloos in om heel wat geld en subsidies los te weken voor zogenaamd
onderzoek of voor projecten die de oprukkende islamofobie moeten
aanpakken. Een rechtstreekse link met de Moslimbroeders is vaak moeilijk
aan te tonen, maar hun invloed reikt bijzonder ver, ook hier in
Brussel. Ze kunnen daarbij ook terugvallen op een zeer gedegen kennis
van het Europese recht en van de Brusselse én Europese politieke
structuren.
ENAR
Een
van de speerpunten in de lobbymachine tegen de zogenaamde islamofobie
en het racisme op het niveau van de Europese instellingen is het ENAR
(European Network Against Racism). Dit netwerk verenigt een honderdtal
Europese ngos en noemt zichzelf het enige pan-Europese netwerk tegen
racisme. In ons land vallen 13 verenigingen onder de ENAR-koepel, onder
meer KifKif, Hand in Hand tegen Racisme, LEVL (het
vroegere Minderhedenforum), de vzw Orbit en BePax. ENAR steekt niet
onder stoelen of banken dat het financieel gesteund wordt door het
Europese Rights, Equality and Citizenship-programma, dat onder de
bevoegdheid van Europees Commissaris
Helena Dalli
*
valt.
Het heeft tot doel de in de EU-Verdragen verankerde rechten en waarden
te beschermen en te bevorderen. Met name door steun te verlenen aan
maatschappelijke organisaties die actief zijn op lokaal, regionaal,
nationaal en transnationaal niveau. Gesneden koek dus voor verenigingen
en lobby-organisaties die de strijd tegen discriminatie en racisme hoog
in het vaandel beweren te voeren.
In de periode 2014-2020 ging er in totaal zomaar eventjes 426,8 miljoen euro
naar dat programma. 35 procent van dat budget, 149,6 miljoen euro, was
bestemd voor projecten die specifiek mikten op de strijd tegen
discriminatie en op de bestrijding van racisme en vreemdelinghaat. ENAR
is een schoolvoorbeeld van een lobbymachine die de weg naar het Europese
manna moeiteloos wist te vinden. Zomaar eventjes 69,3 procent van hun
totale jaarbudget is afkomstig van het Europese Rights, Equality and
Citizenship-programma, zo blijkt uit het meest recente jaarverslag. Ook
Open Society Foundations (OSF), de stichting die in het leven werd
geroepen door de Hongaarse miljardair George Soros, is
al sinds 2002 een finananciële partner van het ENAR. In 2008 werd Open
Society Foundations ook een structurele financier (core-founder). Dat
is ook bittere noodzaak: de Europese Commissie financiert immers enkel
verenigingen die ook elders aanspraak kunnen maken op subsidies. Anders
gesteld: zonder die Europese subsidies zou het ENAR geen dag kunnen
overleven.
Wat
online-speurwerk toont evenwel aan dat de strijd tegen racisme en
discriminatie door ENAR nogal voluntaristisch en eenzijdig wordt
ingevuld. Wie de zoektermen ENAR en islamophobia intikt, krijgt al
meteen 24.100 resultaten voorgeschoteld. Gaande van een ENAR-rapport dat
schetst hoe de Europese strijd tegen terrorisme tot vooroordelen tegen
moslims leidt (over de impact van het islamitisch geïnspireerde
terrorisme op niet-moslims waren wellicht geen cijfers te vinden) tot
een rapport dat moet aantonen hoe zelfs Covid19 bijdroeg tot nog meer
discriminatie van moslims.
Franse presidentsverkiezingen
Toch
blijft het hoogst merkwaardig dat een man die ooit deel uitmaakte van
een vereniging die al openlijk pleitte voor het vermoorden van
homoseksuelen, het blijkbaar zomaar tot directeur kan schoppen van een
groot pan-Europees netwerk dat opkomt tegen discriminatie
Duiken
we wat dieper in de twintig anti-racistische organisaties die volgens
een persbericht van 11 mei 2020 op hun beurt samen 200.000 euro kregen
toegekend van de aanverwante ENAR Foundation, dan blijken er zomaar
eventjes negen daarvan zich te focussen op de discriminatie van moslims.
Al minstens even veelzeggend is dat het ENAR in de periode 2014-2020 in
de figuur van Michael Privot een algemeen directeur had van wie de
geloofsbrieven toch stevig in vraag kunnen worden gesteld. Niet in het
minst voor een organisatie die beweert alle vormen van discriminatie te
willen bestrijden. Privot is een bekende academicus aan de overkant van
de taalgrens, die zich jaren geleden al tot de islam bekeerde.
Daarna was hij ook enkele jaren lid van, jawel, de Moslimbroeders, iets
wat hijzelf overigens ook grif toegeeft. Naar eigen zeggen zou hij die
vereniging evenwel al jaren geleden de rug hebben toegekeerd. Sindsdien
zet hij zichzelf graag in de etalage als een fervent voorvechter van de
verlichte islam. Toch blijft het hoogst merkwaardig dat een man die
ooit deel uitmaakte van een vereniging die al openlijk pleitte voor het
vermoorden van homoseksuelen, het blijkbaar zomaar tot directeur kan
schoppen van een groot pan-Europees netwerk dat opkomt tegen
discriminatie.
Ook
in de aanloop naar de recente Franse presidentsverkiezingen liet ENAR
zich allerminst onbetuigd. Zo was Julie Pascoet, senior advocacy officer
bij ENAR, op maandag 9 mei te gast in de ontbijtshow van de Britse
zender Voice of Islam. Ze mocht daar haar licht laten schijnen over
islamofobie, in het bijzonder over de kwesties van genderdiscriminatie
en de zogenaamde voortdurende stigmatisering van moslimvrouwen die de
hijab dragen in Frankrijk. Eind vorig jaar had ENAR zich, samen met
enkele tientallen andere burgerrechtenorganisties, al openlijk solidair
verklaard met Femyso. Deze pan-Europese ngo, die enkele tientallen
Europese jongerenorganisaties vertegenwoordigt, had zich immers
uitgesproken tegen de islamofobe heksenjacht bij onze zuiderburen. De
afgelopen maanden heeft de Franse regering talloze administratieve
procedures opgestart om door moslims geleide organisaties, moskeeën,
scholen en zelfs door moslims gerunde snackbars te sluiten, schreef
Femyso in november 2021 in een persbericht. Ondanks een totaal gebrek
aan bewijs of gerechtelijke procedures heeft zij dit gedaan door zich te
beroepen op banden met de Moslimbroederschap.
Die
focus op Frankrijk is allerminst toevallig: door strikt vast te houden
aan de scheiding tussen kerk en staat, heeft Frankrijk zich de voorbije
jaren niet alleen ontpopt tot het favoriete doelwit van islamitisch
geïnspireerd terrorisme. Ook allerlei ngos en moslimorganisaties
viseren de Franse overheid, vanuit het besef dat het Franse voorbeeld om
de islam zoveel mogelijk uit het openbare leven te weren, elders in
Europa wel eens navolging zou kunnen krijgen.
Wijdvertakt netwerk
Wanneer
we nader onderzoek doen naar verenigingen die tegen islamofobie
strijden, dan belanden we haast altijd bij de Moslimbroeders, bevestigt
ook Florence Bergeaud-Blackler. Zij zijn er de voorbije jaren in
geslaagd om geruisloos een voet tussen de deur te krijgen bij de meest
uiteenlopende verenigingen en lobbygroepen, vooral dan in Brussel. Die
groepen pleiten dan bijvoorbeeld voor het toelaten van een burkini in
openbare zwembaden, zoals onlangs in Grenoble. Of ze spannen
gerechtelijke procedures aan tegen het hoofddoekenverbod op school.
Maar
we moeten dit in een breder kader zien dan de Moslimbroeders zelf,
vervolgt Bergeaud-Blackler. Le frérisme, zoals ik het omschrijf, is een
ideologie die zich perfect heeft ingepast in de Europese politiek en
sociale context. We maken in het Westen nog te vaak de fout om in
hiërarchische structuren te blijven denken, zoals de meeste politieke
partijen bij ons nog altijd zijn opgebouwd. Het gaat in dit geval
veeleer om een zeer breed en wijdvertakt netwerk, met als centrale
drijvende kracht de islam. Die islam is veel meer dan een ideologie, het
is een dagdagelijkse praktijk en manier van leven. Dat aspect, en de
invloed die daarvan uitgaat, onderschatten wij hier in Europa.
Het
probleem is dat deze bevolking almaar meer wordt gecontroleerd door een
relatief kleine minderheid van harde islamisten en activisten
Het
netwerk onder de ideologie is er de voorbije jaren ook meesterlijk in
geslaagd om de moslims in Europa in de rol van slachtoffer te wringen.
Ze hebben een identitair slachtoffer discours gefabriceerd dat bijzonder
goed aanslaat. Last but not least, zo onderstreept Bergeaud-Blackler,
komt daar het electorale belang van de moslim-stem bovenop. In een stad
als Brussel kan geen enkele politieke partij het zich vandaag nog
veroorloven om de moslimstem links te laten liggen. De MR
is wellicht nog de enige uitzondering, maar de demografische evolutie
in Brussel draagt er almaar sterker toe bij dat je niet meer aan de
macht raakt als je niet minstens op de steun van een deel van de
moslimbevolking kan rekenen. Het probleem is dat deze bevolking almaar
meer wordt gecontroleerd door een relatief kleine minderheid van harde
islamisten en activisten, die voor hun wervende communautaristische
projecten ook flink wat financiële steun vanuit het buitenland, denk
maar aan Qatar en Turijke, ontvangen. Ook daar komen de Moslimbroeders
opnieuw in beeld.
Waardevolle partners van Europese instellingen
Hamvraag
is dan uiteraard: hoe is het mogelijk dat een militante organisatie
zoals de Moslimbroeders, die in een aantal Arabische landen maar ook in
Oostenrijk als terroristische organiatie werd bestempeld, blijkbaar
moeiteloos kan infiltreren in tal van ngos en zelfverklaarde
burgerrechtenorganisaties? Vragen in die zin stelde onder meer Europees
parlementslid Filip De Man (Vlaams Belang) al enkele
keren aan de Europese Commissie. Zo legde hij eind vorig jaar, samen met
een aantal andere Europese parlementsleden, Europees commissaris Ylva
Johansson, bevoegd voor Binnenlandse Aangelegenheden, de vraag voor naar
de aanwezigheid van Femyso op het Europees Jongerenevenement in
Straatsburg. Die organisatie zou volgens de betrokken parlementsleden
immers ook nauwe banden onderhouden met het Collectif contre
lislamophobie Belgique, dat op zijn beurt weer gelieerd is aan het
Collectif contre lislamophobie France. Die organisatie werd in
Frankrijk ontbonden na de gruwelijke moord op Samuel Paty.
Het
antwoord van Johansson riep meer vragen op dan het antwoorden
opleverde. Volgens haar zijn niet-gouvernementele organisaties
waardevolle partners van de Europese instellingen bij hun inspanningen
om jongeren te bereiken en sociale uitsluiting, marginalisering en alle
vormen van discriminatie tegen te gaan. In dat verband is het mogelijk
dat Femyso werd uitgenodigd op een evenement dat antiracisme,
antidiscriminatie en uitsluiting promoot, zoals het Europees
Jongerenevenement, klonk het. Johansson erkende ook dat Femyso eerder
al partner was voor twee projecten binnen het Europese We can for human
rights speech-programma. Die projecten gingen respectievelijk in 2013
en 2019 van start en ontvingen in totaal een EU-bijdrage van bijna
45.000 euro. Daarnaast ontving het ook nog eens ongeveer 125.000 euro
financiering uit EU-onderwijsprogrammas.
Dat
Femyso net gelinkt wordt aan religieus extremisme was daarbij blijkbaar
geen punt. Onder de Femyso-paraplu valt bijvoorbeeld ook Milli Görüs.
Deze van oorsprong Turkse vereniging die in heel Europa actief is, wordt
door sommige westerse inlichtingendiensten als antidemocratisch en
staatsgevaarlijk gekwalificeerd. Een van de doelstellingen van Femyso
is, zo blijkt uit de statuten, het aanmoedigen van de verdere
ontwikkeling van een Europese moslimidentiteit. Een aantal Franse
onderzoekers geven ook aan dat het niet meer is dan de jonge en
transnationale uitloper van de Unie van Islamitische Organisaties in
Europa. Die structuur leunt op zijn beurt dan weer nauw aan bij de
Moslimbroederschap.
Hoofdstad van vooroordelen
Begin
november vorig jaar, na het zware Franse protest tegen de
hijab-campagne, haalde Femyso-topvrouw Hande Taner, zelf gewezen
voorzitster van de studentenafdeling van Milli Görüs, op haar
Twitter-account nog zwaar uit naar Frankrijk. Parijs is momenteel de
hoofdstad van de westerse vooroordelen, en racisme is het belangrijkste
exportproduct van Frankrijk, klonk het. U leest het goed, dit uit de
mond van een organisatie die gefinancierd wordt met EU-subsidies.
Haar
uithaal illustreerde beter dan wat ook hoe de Moslimbroeders vandaag
zowel het officieuze woke-jargon als de officiële Europese instellingen
feilloos voor hun kar weten te spannen in een soft power-strategie die
er op gericht is om de weerstand in Europa tegen islamisme weg te nemen.
Ook financieel plukken allerlei min of meer aanverwante organisaties
daar de vruchten van. Specifiek rond de financiering van ENAR bevestigde
Europees commissaris Didier Reynders in maart vorig jaar dan weer aan
Filip De Man dat die organisatie in de periode 2015-2017 en de periode
2018-2021in totaal zomaar eventjes 4,1 miljoen aan Europese financiering
ontving. Hoofdzakelijk in de vorm van exploitatiesubsidies in het kader
van het programma Rechten, Gelijkheid en Burgerschap.
Op
een nieuwe vraag van De Man aan de Europese Commissie welke
controlemechanismen ze dan precies hanteert om te voorkomen dat
EU-belastinggeld naar organisaties gaat die de islamisering van Europa
voorstaan, volgde een al even administratief als ontwijkend antwoord.
Om de financiële belangen van de unie te beschermen, past de commissie
de mechanismen toe waarin het financieel regelement en contractuele
documenten voorzien ( ). Bij de ontvangers van EU-financiering moet elke
uitsluitingsgrond zoals omschreven in het financieel reglement
ontbreken. De controles op de uitsluitingscriteria zijn gebaseerd op een
verklaring op erewoord van de entiteit, aangevuld met relevante
bewijsstukken. Of zon verklaring op erewoord veel indruk maakt op
organisaties met dubieuze connecties én een uitdrukkelijk activistische
agenda kan sterk worden betwijfeld.
Ecolo-lijst
Ook
in eigen land lijken de tentakels van de Moslimbroeders almaar verder
te reiken. Op 23 en 24 juni 2018 organiseerde het Collectif Contre
lIslamophobie en Belgique (CCIB) een online-infosessie over het respect
voor de mensenrechten. In het kader van onze permanente educatie en in
de strijd tegen de onverdraagzaamheid en islamofobie, klonk het in de
uitnodiging. Deze activiteit kreeg de financiële steun van de Fédération
Wallonie-Bruxelles binnen een project om de interculturaliteit en het
burgerschap te ondersteunen.
Het
CCIB werd in 2014 opgericht, en stelt zich op de eigen website voor als
een anti-racistische, pluralistische en niet-confessionele
organisatie. Hoe dit te rijmen valt met een voorzitter als Mustapha
Chairi is een meer dan terechte vraag. Van Chairi, die ooit nog op een
Ecolo-lijst figureerde, circuleren er op sociale media tal van fotos
waarop hij fier het Rabia-handgebaar maakte. Dit gebaar vier vingers
opgestoken en de duim tegen de handpalm geklemd symboliseert al
jarenlang de verbondenheid met de Moslimbroeders. Datzelfde CCIB was
overigens ook betrokken bij een project waar ook het
gelijkekansencentrum Unia mee de schouders onder zette, ter gelegenheid
van de Brusselse Week van de Acties tegen Haat en Islamofobie in het
najaar van 2020. Unia hield toen mee de pen vast voor de ontwikkeling
van 25 aanbevelingen ter bestrijding van islamofobie jegens
moslimmeisjes en -vrouwen, in het kader van alweer een Europees project:
MEET, More Equal Europe Together. Een van de partners daarbij was het
CCIB. Of hoe dus ook een onafhankelijke openbare instelling zich al dan
niet onbewust voor de kar laat spannen van initiatieven waar ook
organisaties met een ronduit islamistische agenda bij betrokken zijn
Strijd tegen terrorisme
Het
probleem is dat Europa geen vragen stelt bij bepaalde geldstromen,
zolang de begunstigde verenigingen geen rechtstreekse steun verlenen aan
terroristische of jihadistische activiteiten, geeft Bergeaud-Blackler
aan. Dat doen ze uiteraard niet: ze kennen perfect de Europese
wetgeving en kleuren altijd netjes binnen de lijntjes. Ze beperken zich
tot het beïnvloeden van de moslimbevolking in Europa. Ze houden hen voor
dat ze superieur zijn aan de verderfelijke Europese cultuur en proberen
hen er tegelijk van te overtuigen dat ze net omwille van hun geloof
constant gediscrimineerd en achtergesteld worden. Zo voeden ze wel
gevoelens van wrok bij een gedeelte van de moslimbevolking én creëren ze
een vruchtbare voedingsbodem voor hun discours en hun acties, maar dit
is uiteraard niet strafbaar.
Ze laten uitschijnen dat de strijd tegen het terrorisme in de EU ook tot meer discriminatie van moslims leidt
Tegelijk
spelen ze ook perfect in op het schuldgevoel van heel wat Europeanen:
kijk eens wat jullie kolonisatie heeft veroorzaakt! Sterker nog: nadat
uitgerekend het moslimterrorisme de voorbije jaren honderden
slachtoffers maakte in Europa draaien zij de zaak nu om. Ze laten
uitschijnen dat de strijd tegen het terrorisme in de EU ook tot meer
discriminatie van moslims leidt. En dus wordt de jihadistische strijd
eigenlijk een gevolg van de Europese onverdraagzaamheid en van het
discours van radicaal-rechts in Europa.
Het
is een pervers mechanisme: het islamisme ten dienste van de
emancipatie. Maar het werkt perfect. En het maakt al decennialang deel
uit van de strategie van onder meer de Moslimbroeders. In de meeste
Europese grootsteden zijn de moslimvrouwen almaar vaker gesluierd.
Persoonlijk beschouw ik een hoofddoek of een lang kleed bij 28 graden
niet bepaald als een teken van emancipatie, maar zo stellen zij het wel
voor. En helaas vinden ze daarvoor dus steeds vlotter gehoor voor bij
allerlei Europese én nationale instellingen.
Volgens
Bergeaud-Blackler moeten we ook de hand in eigen boezem steken.
Enerzijds omdat heel wat Europese comités en instellingen die vandaag de
criteria voor nieuwe projectoproepen of subsidieregelingen bepalen, de
voorbije jaren succesvol geïnfiltreerd zijn door academici, lobbyisten
en onderzoekers die dit discours en deze ideologie genegen zijn. Deze
evolutie is al minstens twintig jaar bezig, klinkt het. Het is een
ons-kent-ons-clubje, dat elkaars onderzoeken legitimeert én financiert.
Anderzijds kunnen we ook niet om de vaststelling heen dat heel wat
politici van rechtse signatuur een heilige schrik hebben om het etiket
extreemrechts of racistisch opgekleefd te krijgen. Willen we het tij
keren, dan zie ik maar één oplossing: we moeten ophouden de strijd
tegen de zogenaamde islamofobie te financieren, en net veel meer
inzetten op onderzoek naar de sluipende voortgang van het islamisme in
Europa. Maar het huidige woke-klimaat op heel wat Europese
universiteiten maakt dit soort onderzoek vandaag bijna onmogelijk.
Ikzelf heb het grote geluk dat ik in Parijs echt voltijds met
onderzoekswerk kan bezig zijn. Maar hierover ook nog les geven, is anno
2022 haast een utopie
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Gelukkig
hebben deze keer, anders dan in de Vroegere Middeleeuwen, met Isam
Amateurs Veroveraars te doen die niet bijster slim zijn. Zij pompen
gewoonweg de grond van onder hin eigen voeten weg om ide voor grof geld
in onze keel te roppen.
Denk daarbij - in t klein - wat er met de Groningse gas winning is gebeurd.
Maar
er is hoop. Binnenkort hebben wij in het Westen, via de
atoom-bleding, energie te over die als gewoon renenwater via de riolen
kan afgevoerd worden. Ja, zelfs misschien verkocht kan worden
als herbruik om in Qatar reukloos de geraniums te bewateren.
Alles op zijn tijd in de zekerheid dat het Gezond Verstand beter gedijdt in vruchtbae bodem, dan in dor woestijnzand
888 - WIE HET GEVAAR BEMINT ZAL ER IN VERGAAN. WAT â OUDE ZEVER!!!!!
DIGIT LIA
Zondag 1 januari 2023
*
888 - WIE HET GEVAAR BEMINT ZAL ER IN VERGAAN. WAT OUDE ZEVER!!!!!
*
I N H O U D
*
Toen
we nog kinderen waren - ik hoor het muin moeder nog steeds zeggen
zwicht u van op de ijsplassen te gaan spelen. Daar waar bij warm
zomerweer, de mensen in verdrinken! Want vóòr ge het weeet, zijde al
versmoord.
Draag-ijs en wereldpolitiek: aleen de temperatuur verszchilt, maar beiden zijn voor de gewone mens, even dodelijk.
Wat
in Oekraïne iet of wat potsierlijk p 24 Februari verleden jaar als een
speeltje begon, blijkt nu een jaar nadien slechts SCHINE SCHIJN te zijn
geweest. Gans de weerld is in oolrog. Hetzij met speelgoedals raketten
en tegen-raketten, hetzij met ongekende inflatie of een totale
prijzen-oorlog op kap van de gewone burger.
Wat er ook van zij, voor de Leiderds EN HUN LOBBY$ISTEN uit de glitterwereld is het KASSA KASSA KASSA als nooit te voren.
En dat alles naast en bovenop dat doelijk Chinees Griepke als ivoorbereiding van wat er nog komen moet.
Dit
is, met wat er nog rest van de wereldbevolking van nà de Ramp,
voldoende om een Nieuwe Mens t maken zoals er al 13 miljard jaren geedn
al waten. Bij die Eerste Oerknal.
Beloofd
om via deze Blog, als jet nig erger micht worden, van U op tijd te
verwirrigen . Om aan iedereen de Weg naar Pluto te vinden
01-01-2023
Canon & credo
*
Vandaag,
zondag 01.01.2023, begint er om 20.05 uur op de VRT een documentaire
reeks over Vlaanderen met liefst tien afleveringen, die zon 2,4 miljoen
euro heeft gekost. De serie wordt voorgesteld door Tom Waes en is o.m.
gefinancierd door het Vlaams gewest, Screen Flanders en het Vlaams
Audiovisueel Fonds, met de medewerking van enkele historici. Het is nog
te vroeg om daarover enige commentaar en/of kritiek te geven, maar is in
elk geval aan te raden. Dit verhaal speelt mee in de zgz Vlaamse canon,
die e.e.a. vastlegt over de geschiedenis van onze regio, al zouden we
ons in de eerste plaats beter druk maken over een Vlaams credo dat zou
gaan over onze toekomst.
Bij de regionale Vlaamse verkiezingen van 2024 zal er geen enkele
partij de volstrekte meerderheid halen en zal men dus moeten
onderhandelen om die meerderheid te bekomen. Een coalitie waarbij een of
meerdere partijen zowel in de regionale als in de federale regering
zitten, zoals in de huidige regering Jambon die ik daarom Pasbon
noem is niet voor herhaling vatbaar. De ruggengraat van een nieuwe
Vlaamse deelregering zal Vlaamsnationaal moeten zijn. Als N-VA en VB bij
de verkiezingen van 2024 een meerderheid zouden halen in het Vlaams
gewest en volgens de laatste peilingen zit dat erin dan zou het niet
meer dan logisch zijn dat die twee onder elkaar de nieuwe Vlaamse
regering zouden vormen. Als dat niet zou kunnen, bv omdat Bart De Wever
zou blijven weigeren dat te doen, dan moeten de Vlaamse kiezers ervoor
zorgen dat het VB incontournable wordt, wat wil zeggen dat men na die
verkiezingen geen nieuwe Vlaamse regering zal kunnen vormen zonder die
partij.
Om er zeker van te zijn dat dit zal gebeuren moet iedere overtuigde
Vlaming dan ook best tenminste regionaal voor het VB stemmen, wat De
Wever ondertussen daarover ook nog zou zeggen. Zelfs als deze straks zou
verklaren tóch te willen samenwerken, is een Lachaertje nooit
uitgesloten. Als het VB als grootste partij uit de Vlaamse regionale
verkiezingen komt, zal zij trouwens eerst aan bod komen en moet zij het
N-VA uitnodigen samen met haar de nieuwe Vlaamse regering te vormen, mét
De Wever als het kan, zonder als het moet. Als die laatste dat zou
weigeren zou het VB zelfs voor een minderheidsregering kunnen gaan, wat
voor Vlaanderen nog altijd meer toekomst zou bieden dan voortmodderen
zoals men nu bezig is, met een machteloze cd&v en liberalen die hun
woord niet houden.
WAAROM IK HET ETIKET RECHTS-EXTREMIST NIET ACCEPTEER
*
Vivaldi herbeluisteren
Acta Sanctorum - 31/12/2022 Johan Sanctorum
*
Op
de valreep van het oude jaar bereikten ons twee berichten die wijzen op
een verdere desintegratie van de rechtstaat en een misbruik van onze
tolerantieprincipes. Centraal is daarbij het fenomeen dat daders
meer rechten krijgen dan hun slachtoffers en nabestaanden, en dat
wetten vooral geschreven lijken voor slimme advocaten die hun cliënt
verdedigen via kleine lettertjes in de wet én het Europese
Mensenrechtenverdrag.
De wil van Allah
gf
Het terreurproces in Brussel.
Enerzijds
is er natuurlijk het theater van het Brusselse terreurproces,
gedomineerd door vertragingsmanoeuvres vanwege de verdediging (die dat
uiteraard ontkent). Werkelijk alles wordt uit de kasten gehaald. Eerst
dienden de boxen afgebroken worden waarin de beschuldigden moesten
plaatsnemen, nadien ging het over de satanische muziek (!) in de
gevangeniswagens, en nu zijn ook de naaktfouilles door een rechter in
kortgeding verboden wegens onmenselijk. Per intieme fouillering
riskeert de overheid de dwangsom van 1.000 euro aan het slachtoffer te
moeten betalen. Mooi zakgeld toch, ik zou me daarvoor toch al eens
bukken en denken dat Allah het wil.
En
dan is er de kwestie van juwelier Filip Moens, die vier jaar geleden
een overvaller doodschoot na een brutale gewapende inbraak. De juwelier
werd eerst buiten vervolging gesteld, maar de burgerlijke partij ging in
beroep en haalde haar slag thuis: Moens moet voor de correctionele
rechtbank verschijnen en riskeert vijf jaar cel. In een assisenzaak voor
een volksjury zou hij allicht zijn vrijgesproken, vandaar. De
burgerlijke partij? De familie van de crimineel dan? Ook uit op een
schadevergoeding allicht.
De
manier waarop advocaten de kleine lettertjes gebruiken om de rechtsgang
te saboteren, leidt tot een verbijstering in de publieke opinie, maar
rechters trekken er zich niets van aan en blijven solidair in de
kommaneukerij
Onnodig
te zeggen dat het draagvlak voor dit soort recht steeds kleiner
wordt. De manier waarop advocaten de kleine lettertjes gebruiken om de
rechtsgang te saboteren, leidt tot een verbijstering in de publieke
opinie, maar rechters trekken er zich niets van aan en blijven solidair
in de kommaneukerij volgens de traditie van de Romeinse rechtspraak.
Wanneer
er vervolgens opiniemakers opduiken die deze verbijstering argumenteren
en gewagen over een tendens tot zelfvernietiging vanwege die
rechtstaat, worden zij op een aparte manier door de media kaltgestellt:
het zijn ook extremisten, die het al evenzeer gemunt hebben op onze
democratie. Er wordt dan gesproken over een extreemrechts gevaar, een
complot zelfs, terwijl het louter gaat om een antwoord op een dreiging.
Daarom weiger ik consequent het etiket extreemrechts: het is een
poging tot stigmatisering en uitsluiting van groepen en individuen die
problemen benoemen, en een buikgevoel vertolken dat zo langzamerhand mainstream wordt.
Een kwestie van evenwicht
gf
Systeemcriticus Yannick Verdyck: binnen de categorie extreemrechtse terreur geplaatst en vervolgens geliquideerd.
Het
gaat dan concreet om de versmalling van de vrije meningsuiting, de
insijpeling van het woke-gedachtengoed in de mainstream media en het
politieke discours, de haast absurde handhaving van het multicultureel
fantasme, en de gekende pampering van allochtone subculturen die onze
samenleving vijandig gezind zijn. Is de kritiek daarop extreemrechts?
Neen, dat is rechtmatig burgerlijk verzet.
Het
is dus uitkijken geblazen met politici en opiniemakers die tegen hét
extremisme fulmineren, waarbij moslimextremisten en zogenaamde rechtse
extremisten twee kanten van één medaille vormen, waarvoor dan het nieuwe
centrum de enige remedie zou zijn. Deze tegenstelling is vals, maar
alle mainstream media gaan erin mee, De Standaard voorop. Deze krant
verzon naar aanleiding van de nachtelijke razzia, waarbij Yannick
Verdyck werd omgebracht door Franstalige Special Forces, een compleet
netwerk van een extreemrechts complot, waarvan ook brave lieden als
Rik Torfs de aanstichters zouden te zijn.
Torfs
is al jaren kritisch voor DS, en kwam dus op een zwarte lijst terecht.
Idem overigens voor ondergetekende, waarvan de krant aanraadt het
jongste boek Kakistocratie niét te lezen, en men de auteur zelfs best
niet kent. De naam uitspreken is als Satan oproepen. Bijzonder ironisch
is dan toch dat diezelfde Rik Torfs in een renaissance van het politieke
centrum gelooft, terwijl hij door een kwaadwillige woke-gazet bijna als
een rechtse extremist wordt weggezet. Een verstandig man als Torfs zou
toch moeten beseffen dat tegenover het moslimextremisme en de
verdediging van een ongebreidelde migratie geen rechts complot staat,
maar een gevoel van onbehagen dat een politieke vertaling zoekt. De
peiling cijfers zeggen genoeg.
De
tot op heden onopgehelderde liquidatie van Yannick Verdyck is voor mij
een van dé nieuwsfeiten van 2022, maar de klassieke jaaroverzichten
maken er geen melding van
De
tot op heden onopgehelderde liquidatie van Yannick Verdyck is voor mij
een van dé nieuwsfeiten van 2022, maar de klassieke jaaroverzichten
maken er geen melding van. Veelbetekenend. Evenals het feit dat de
Staatsveiligheid een evenwichtsregel lijkt te handhaven, die
islamterreur en zogenaamd extreemrechtse terreur ziet als twee
dreigingen van hetzelfde kaliber. Dus moet er voor elke verdachte van
moslim terrorisme ook een extreemrechtse tegenhanger gevonden worden.
Dat is uiteraard onhoudbaar: de extreemrechtse reflex zou niet bestaan
zonder datgene waartegen ze reageert, namelijk de razzia in naam van
Allah op de redactielokalen van Charlie Hebdo, of de terreuraanslagen
van 22 maart 2016 in Zaventem en Brussel, waarbij 35 onschuldige burgers
om het leven kwamen.
Haatpredikers
gf
Michel Houellebecq, aangeklaagd wegens islamofobie.
Door
elke klokkenluider tot extreemrechtse fanaticus te bombarderen, maken
de media het probleem alleen maar erger en verschaffen ze de bedreigers
van de rechtstaat extra munitie. Hetzelfde overkwam Michel Houellebecq
die nu door de Grote Moskee van Parijs voor de rechtbank wordt gedaagd
wegen haatspraak en islamofobie.
Reden?
De schrijver had in een interview, verschenen in Front Populaire,
gewaarschuwd voor een polarisering binnen de Franse samenleving, waarbij
burgers op de duur naar de wapens zouden grijpen om zich te verdedigen
tegen een gemeenschap die via stedelijke no-go-zones een
schaduw-Islamitische Staat creëert. Mensen krijgen schrik en gaan in het
verweer omdat ze zich in de steek gelaten voelen door de overheid. Het
wokisme, le grand remplacement (omvolking), de veramerikanisering, en
het multiculturele dogma wijst hij aan als brandversnellers in dit
proces.
Samen met Michel Onfray heeft Michel Houellebecq nu zijn plaats in de geschiedenis gekregen van extreemrechtse haatprediker
Dat
is uiteraard niet naar de zin van links en de woke-ideologen. Samen met
Michel Onfray heeft Michel Houellebecq nu zijn plaats in de
geschiedenis gekregen van extreemrechtse haatprediker. Anne Hidalgo
(PS), de burgemeester van Parijs, sprak haar volle steun al uit aan de
Grote Moskee: electorale zieltjeswinnerij, we kennen dat ook bij ons. Zo
zijn we weer bij onze eigen politiek beland en de smakeloze
vier-seizoenen-pizza van een overheid die er niets meer van bakt. Dat de
18de eeuwse componist Antonio Vivaldi daarmee wordt geassocieerd, is op
zich al een teken van cultureel verval. Satanische muziek voorwaar.
Voor
het komende jaar hoop ik dat Vivaldi in eer wordt hersteld door zich te
ontkoppelen van De Croo en co, dat de gebrandmerkte schrijvers
volharden en zich door hun publiek gesteund weten, dat Rik Torfs snapt
dat het centrum geen soelaas brengt maar enkel meer van hetzelfde, dat
De Standaard verder blijft volharden in zijn kwaadwillige woke-kramp, en
dat de peilingen de traditionele politiek zoetjesaan tot wanhoop
drijven. U, beste lezer, wens ik naast al het goede een stormachtig 2023
toe. Na een onweer ruikt alles nog zo fris.
Luistertip: De storm, uit De vier seizoenen van Antonio Vivaldi, gespeeld op accordeon door Alexandr Hrustevich
Johan Sanctorum
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Ondergetekende
verhoopt vurig dat de Grote Massa, na kennismaking met wat hierboven
zwart op wit staat, zich aansluit bij wat De Schandaard besstempelt as
EXTREEM RECHTS. Al ware het maar door die gazeetten-brol LINX te laten
liggen, bij al het afere vuil, waar het bij thuishoort.
Dat
heb je zo, als de Famile Leysen even gemakkelijk van Hitler Junge
omswitscht naar het herboen Hitlerisme, dat onder een andere naam
hetzelfde doel nastreeft
887 - DE EURPESE HER-BEVOLING VERLOOPT VOLGENS PLAN: INCLUSIEF VOKERENMOORD OP ONSZELF, DE OORPSRONKELIJKE BEVOLKING
Vrijdag 30 december 2022
887 - DE EURPESE HER-BEVOLING VERLOOPT VOLGENS PLAN: INCLUSIEF VOKERENMOORD OP ONSZELF, DE OORPSRONKELIJKE BEVOLKING
**
Jpseph Ratsinger, Paus Benedictus XVI (95j) vandaag om 10.42 overleden.
*
I N H O U D
*
Ik
kan me niet vn de indruk ontdoen dat de zo pas overleden PaUS, op
jeugdige leeftijd gewezen frontsoldaat onder het vervloekte Nazi-Regime,
net op tijd dit tranendal verlaten heeft, om niet te moeten meemaken
dat het oude Avondland onder de voet wordt gelopen door de resrt van de
primitieve wereld.
Het
is net alsof iedere atoom uit het lichaam van de verdwenen titan zich
verhonderdvoudugd heeft om diens Zending af te maken. Alles op deze
Aarrkloot onder een en hetzelfde Führerbefehl, waelke God overbodig
wordt.
Anders
gfezzgd;
de Mens wil Gode gelijk zijn en ziet daatnj over het hoofd vat Adam
ooit is overkomen. Namelijk verjaagd owrden uit het Aards Paradfijs
zijner dromen ..
30-12-2022
DE LAATSTE LOODJES
*
De
Vlaamse regering wil het aantal studenten, dat wil gaan voor
(tand)arts, gevoelig opdrijven vanaf het volgende schooljaar. Dit n.a.v.
het tekort aan artsen dat Vlaanderen momenteel kent en dat het gevolg
is van een ondoordacht en niets ter zake doend ingangsexamen. Veel
gejuich hoeft er ook nu nog niet te zijn, want het aantal extra
studenten dat volgend schooljaar aan die studies zal mogen beginnen, zal
pas over 7 jaar zijn afgestudeerd.
Ondertussen
zullen onze Vlaamse dokters het moeten rooien met het (slinkend) aantal
dat er nog is, terwijl er heel wat moderne ziekten bijkomen als gevolg
van de digitalisatie die mensen verslaafd maakt aan hun smartphone, wat
kan leiden tot burn-outs en zelfs agressie.
---
En
nu we het toch over gezondheid hebben, in tegenstelling tot bv de USA
en Japan, heeft Europa nog steeds niet beslist de Chinezen die hier
besmet kunnen arriveren, te controleren, omdat er bij de twee gevallen
in Italië, waarbij bijna de helft van de passagiers besmet was, geen
nieuwe covid-variant is aangetroffen. Het wordt dus eerst afwachten tot
dat wél gebeurt, met het risico dat het dan te laat is en men de nu pas
gesloten vaccinatiecentra weer kan oprichten.
Tegen ambtenarij en cholera valt niets te beginnen, was een oud Chinees gezegde dat straks misschien weer actueel kan worden.
*--
En dan iets heel anders: gisteren stierf Edson Arantes do Nascimento -
alias Pele - een van de meest bekende Braziliaanse voetballers aller
tijden. Hij debuteerde op zijn 18de als midvoor in het Braziliaanse
elftal, met o.m. ook Didi, Pepe en vooral Manuel dos Santos - alias
Garrincha - voor mij de beste rechtsbuiten ooit, dat voor de eerste keer
de Wereldbeker won in 1958 in Zweden, het eerste WK dat rechtsreeks
werd uitgezonden op Tv (toen nog in zwart-wit). Dat is me steeds bij
gebleven omdat ik toen even jong was en ook voetbalde, zij het iets
minder bekend, als jeugdspeler bij Kalmthout SK. Ik zag dat WK bij
buren, want wij hadden thuis zelf nog geen Tv. Zoiets vergeet men niet.
31-12-2022
EXIT 2022
*
En zo zijn we weer eens aanbeland bij een zoveelste einde van het jaar en de vraag wat het volgende jaar ons zal brengen.
Politiek
gesproken zal er m.i. niet veel gebeuren en zal 2023 vooral een jaar
zijn waarin we ons al in een verkiezings modus zullen bevinden. Die
verkiezingen zullen er, normaal gesproken, pas zijn in de lente van
2024, maar zouden op federaal niveau ook eerder kunnen plaatsvinden,
mocht deze federale Paarsgroen+ regering vallen. Dat laatste zal
denkelijk wel niet gebeuren omdat er niet meteen een oplossing is voor
de vele problemen waarmee Croo & Co zich voortsleept. De 7
meerderheidspartijen zouden tegen maart 2023 een akkoord moeten hebben
over de fiscale hervorming, de pensioenen, de btw-verlaging, de
accijnzen, de sociale energietarieven en de begroting in het algemeen.
Dat moeten is er in de eerste plaats omdat de Europese Commissie daar
achter zit en bv voor de pensioenen feitelijk al uitsluitsel wil tegen
15 januari. Als dat niét gebeurt, verliest België een Europese schijf
van 900 miljoen euro voor relance operaties. Tenslotte zou er deze week
nog met Engie een princiepsakkoord moeten zijn over de kerncentrales.
Het zal al een half mirakel zijn, mocht dat gebeuren.
---
In elk geval gaan we het hopelijk kunnen blijven volgen en wens ik al mijn lezers een voorspoedig 2023.
De
vrije meningsuiting staat meer en meer onder druk in dit land. Maar ook
de vrijheid van religie, meer bepaald de vrijheid om je religie te
verlaten, blijkt in dit land niet gegarandeerd.
FDW
Linkse
activisten die de straatactie niet kunnen laten, hebben Filip Dewinter
opnieuw politiek relevant gemaakt. In de buurt van Leuven werd hij tegen
de grond getrokken en toen pas wist heel Vlaanderen dat hij een boek
had geschreven. En dan nog wel een met de provocerende titel Omvolking. De bokshandschoenen van vandaag. Je moet Dewinter niets leren.
De
onverdraagzaamheid van links zet hen aan om stemmen waarmee ze het
oneens zijn, te proberen weren uit het publieke debat. Desnoods met
geweld
Hij
verkocht naar eigen zeggen al meer dan 3.000 exemplaren. Een bestseller
voor politieke boeken. Maar hij gaf het uit in eigen beheer, dus je
ziet dat in geen enkel lijstje. Zo is FDW terug. De onverdraagzaamheid
van links zet hen aan om stemmen waarmee ze het oneens zijn, te proberen
weren uit het publieke debat. Desnoods met geweld. Ze maakten van Filip
Dewinter zo dé heraut voor vrije meningsuiting. Zou daar bij
radicaal-links iemand met strategie bezig zijn of doen die maar wat?
En Rusland?
Dat
links protest dreef ook ons naar Dewinter voor een lang interview in
het nieuwe Doorbraak Magazine. Wat zegt hij nu eigenlijk in zijn boek?
Klopt het allemaal, waarom is er nog geen factcheck geweest? Wat zegt
hij niet? Hoe zit dat met zijn Russische connectie? Maakt hij het zijn
tegenstanders niet te gemakkelijk? Is hij het beeld van die nieuwe
volkspartij? We vragen het hem liever zelf. U kan dan uw oordeel wel
vellen.
Afvalligen
Over
Dewinter wordt dan veel gesproken, over andere problemen wordt liever
gezwegen. We moeten vaststellen -in de kersttijd- dat er een probleem is
met de vrijheid van religie in dit land. En dat daarover liever
gezwegen wordt. We doken ook in het Magazine in de wereld van de
ex-moslims. Moslims die van hun geloof vallen en atheïst worden,
afvalligen in het jargon. Dat veroorzaakt blijkbaar niet enkel in
moslimlanden problemen, maar ook bij ons. Onze samenleving blijkt toch
niet zo vrij dat de islam verlaten zomaar mogelijk is.
Hoe
groot het probleem is, blijkt. Opvallend is hoe bang die mensen zijn.
Ook vandaag nog. Op straat kijken ze altijd goed rond of ze niet
gevolgd worden. Vaak verbergen ze zich voor hun familie. Situaties
waarvan je denkt dat die in het Vlaanderen van vandaag niet meer zouden
bestaan.
Slachtoffers
In
een tijd dat er zo graag en met zoveel overgave over slachtoffers wordt
gepraat, zijn dat echt slachtoffers. Maar ze passen niet in het plaatje
van de geliefde slachtoffers. In de media komen ze amper aan bod en
in de politiek lijkt niemand het voor hen op te nemen. De VN-baas
waarschuwt voor wereldwijde rechtse bedreiging. Maar over deze
daadwerkelijke bedreiging wordt zedig gezwegen.
De vrijheid van religie betekent ook het recht om van religie te veranderen of er geen te hebben
Gelukkig
laat Vlaams minister Somers een onderzoek uitvoeren. We kijken uit naar
de resultaten en welke gevolgen die zullen hebben op het beleid van de
Vlaamse regering naar ex-moslims toe. De vrijheid van religie betekent
ook het recht om van religie te veranderen of er geen te hebben. Dat is
een mensenrecht. Is het geen kerntaak van de regering om de rechten van
de burgers te garanderen?
Met
Doorbraak Magazine willen we aandacht geven aan die onderwerpen of
perspectieven die volgens ons als redactie niet, niet genoeg of te
eenzijdig worden belicht in de pers. Het is een 80 paginas dik magazine
dat vier keer per jaar verschijnt. Ideaal om de donkere dagen door te
komen. Vraag er naar in de krantenwinkel!
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Ach
ja, met Oid & Nieuw geeft het meer pas om te spreken over geluk en
zegen op al uw wegen. Al wil dat nu ook precies niet zeggen, dat men zn
hhofd niet loet intrekken als er errgens kogels in het rond vliegen.
882 - GROEN â ONDER COMMA?DO VAN ANZEGEM KIEST VOOR KERN RNRTGIE
Vrijdag 9 december 2022
*
882 - GROEN ONDER COMMA?DO VAN ANZEGEM KIEST VOOR KERN RNRTGIE
*
I N H O U D
*
Jeremie, Jeremie: voici lheure. Lheire de payer .
Op
die ma,ier, met Uw Vlaamse overmacht, zo over de kop springen van Uw
Bazen, daar zijn er al veel voor hunne eigen kop voor kwijtgeraakt. Dat
heet dan Anders gaan leven .
Ja
Ja, we gaan het hier vandaag hebben over de Vlaamse voorzitters-helft
van de Partij GROEN, de overigens wel sympathieke Jerremy VAN EECKHOUT.
Vraag: waarom geen naamsverandering naar Van Groenhout?
Groen eikenhout is een contradicto in terminis en wijst eerder op een jeugdige onervate,heid.
En dat voor een Superman uit Anzegem
*
Piloot-Gemeente Anzegem is de fusie hoofdplaats in Zuid West-Vlaanderen, waar men van de uitgebrande Gothische mofrl-kerk, die in volle cetrum
al jààààren in de as ligt, een modern gebouw te maken dat aan de Tijd
is aangepast. Het is aan iedereen toegelaten te fantaseren: bibliotheek,
volkscafé, wekelijkse marktplaats, rendez-vous kot ofdanszaal. Alles
kan, niets moet op voorwaarde dat er daar in de wijde omgeving niets
meer heriinert aan Het Geloof der Voorvaderen, dienen ouderwetsen brol.
Die, trouwens, nu Marpkko in Qatar, dicht bij Allah haast
wwereldkampioen is, voortgaandfe op de her-samengestelde Bevolkng zelf,
dringend dient te worden vervangen door de Islammerij.
Vandaar dat het niemand mag verwonderen, dat Anzegem de spotnaam draagt van DE GAPERS Een feit dat vereeuwigd te pronk prijkt in het beeldhouwwerk die elke Anzegemnaar in zijn hart meedraagt.
**
En ja, het gaat hier deze keer over de Grote Politiek.
Kiezen voor kern-energire!!!!
Is dat nu gewoon gezond West-Vlaams boerenverstandn of is het eerder het hek naar de wind hangen?
Elders
lees ik dat Van Eeckhout de blok resoluut omvergooit, en zijn partij,
gezien de komende winterkou, voortaaan zal aanbidden wat ze tot hiertoe
verbrand hebben: de ken-energie.
Iemand die deze landelijke gemeente n beetje kent, zou totaal niet verbaasd mogen zijn .
De vis begint te stinken aan de kop. Groen, net als Francken Theo; hebben op tijd Het Licht gezeien.
Maar leest U verder. Of heeft U de omkoprtij bij e EU in Brorkesalabad uit Qatar idet gehoord in Het Nieuws?
Kleine oorzaken, grote ghevolgen!
07-12-2022
.LA POLITIQUE POLITICIENNE*
*
Zoals
ik reeds opmerkte in mijn blog van 5 dezer, maakt het voorstel van
Sammy Mahdi in de Zevende Dag om de werkloosheidsuitkeringen in de tijd
te beperken, al even weinig kans als die van de indexering van het
Kindergeld in deze federale regering. Zoals te verwachten was, heeft de
PS bij monde van haar bevoegde minister, Dermine, al negatief
gereageerd. De PS is er in de eerste plaats voor wie niét werkt.
Anderzijds probeert Mahdi zijn gehavende cd&v wat nieuw leven in de
blazen, maar ook dat wordt een mission impossible. Men kan niet tegelijk
de rechtse partij zijn in de federale regering en de linkse in de
Vlaamse. De deelname aan Paarsgroen+ waar cd&v helemaal niet nodig
was en alleen diende om de Vlaamse oppositie te verzwakken heeft er al
voor gezorgd dat de partij onder de 10% grens is gezakt. Straks wordt ze
even onbelangrijk als haar vroegere francofone zusterpartij
*Letterlijk
vertaald: De politieke politiek, een ander woord voor dorpspolitiek,
wanneer de persoon belangrijker wordt dan zijn ideeën.
--
Ik
kom ook nog even terug op de zgz Senelle doctrine. Daarmee alleen
zullen we inderdaad de problemen niet oplossen, maar men moet ergens mee
beginnen. Ikzelf heb ze destijds ontdekt in het boek van Annemans en
Utzi, De Ordelijke opdeling van België en m.i. is ze nog altijd
bruikbaar, al was het maar voor die eerste zo belangrijke stap, waarbij
we de francofonen en belgicisten duidelijk kunnen maken dat het
welletjes is geweest en dat de besprekingen over dit land geen business
as usual meer zullen worden.
Beeaking News
tScheldt gazet blijkt Jan Fabre te hebben drooggelegd
5 december 2022 Ben De Zwijger
*
Greet
Valck, de officieuze rechterhand van Bart De Wever, komt hijgend en
puffend het bureau van Bart De Wever binnengelopen. Ze zwaait met enkele
papieren in haar handen. Greet ziet er nogal bleekjes uit. Bart De
Wever kijkt vanonder zijn bril naar de vrouw die hij uit de vergeetput
van het Gemeenschapsonderwijs wist te halen in ruil voor algehele trouw
en het behoud van een slank figuur waar het prettig naar kijken is.
Zonder
iets te zeggen wist Bart De Wever dat Valck een probleem op zijn tafel
zou gooien dat of over de Joden zou gaan, of over een omhooggevallen
artiest of over een veeleisende ambassadeur of over de minkukels van
tScheldt die er plezier in schenen te scheppen verhaaltjes te schrijven
over Greet Valck.
Die minkukels van tScheldt hebben het weer op de Stad gemunt, mijnheer De Wever
Bart
De Wever legde zuchtend zijn vulpen neer. Hij had al zoveel zin en
onzin gehoord over tScheldt dat het aan de ene kant wel grappig was te
vernemen wat ze nu weer bij elkaar geschreven hadden, dan wel aan de
andere kant bijzonder irritant omdat ze soms op onverklaarbare wijze
nieuws wisten te verkrijgen uit wel erg hooggeplaatste N-VA kringen.
Nieuws dat zeker niet voor hen bestemd was.
Het gaat over Jan Fabre, mijnheer De Wever
Oei,
wat was er daar mee? Die was toch veroordeeld en verbannen uit ons
gezichtsveld? De Wever zei het niet maar dacht het luidop.
Blijkbaar
staat het bedrijf van Jan Fabre nog voor jaren ingeschreven in onze
begroting voor een redelijke grote subsidie. Zon 125.000 euro de
komende jaren.
De Wever kreunde opnieuw.
Werkelijk?
Hadden ze die vennootschap van Fabre niet op een of andere kundige
manier uit de begroting gehaald? Dat had niet moeilijk moeten zijn.
Fabre was zonder de minste nuance veroordeeld geweest. De Wever zei het
niet, maar dacht het luidop.
Het
is nogal een pinnig artikel dat stelt dat het toch wel heel bijzonder
is dat de Stad Jan Fabre en zijn gezelschap financieel blijft steunen.
Valck dreunde het zinnetje monotoon af om tScheldt niet meer credits te
geven dan nodig.
Op
dat moment kwam ook een officieuze woordvoerder van De Wever
binnengewaaid. Hij gaf een luchtzoen aan Valck en een high five aan De
Wever.
Heb je tScheldt gelezen?, vroeg Valck, meer voor de vorm, want ze wist wat het antwoord zou zijn.
Natuurlijk,
zei de officieuze woordvoerder. Ik heb het al geregeld. Enkele
bevriende kranten zullen morgen publiceren dat het gezelschap van Jan
Fabre 75.000 euros aan subsidies verliest. En dat de beslissing
hiervoor al in oktober is genomen geweest. Dat neemt de wind uit de
zeilen van tScheldt.
Waarom 75.000 en niet het volle bedrag?, vroeg De Wever.
Goh,
de eerste schijf was voor 2022, dat jaar is bijna ten einde. En de
tweede schijf gunnen we de Jan gewoon. We hebben zijn naam wel geschrapt
van de receptielijst van de Stad zodat er geen gênante ontmoetingen of
fotos samen met u zijn de komende jaren.
Is het probleem daarmee opgelost?, vroeg De Wever.
Goh, halvelings wel, zei de officieuze woordvoerder.
Greet Valck werd van de slag nog bleker.
tScheldt kennende zullen ze allicht een vervolgartikeltje maken als er
enkele grote kranten gaan publiceren dat we de subsidies aan Jan Fabre
grotendeels schrappen. So be it., zei de woordvoerder. Niet van wakker
liggen Greet. Ze hebben het tenminste niet over jou. En oh got, de
oppositie zal enkele dagen zeuren over het feit dat we de subsidie over
het hoofd gezien hebben. Het kost misschien enkele rechtse kiezers, maar
die winnen we dan links weer bij. Eet allemaal geen hout.
Bart
De Wever zag aan de lichaamshouding van zijn officieuze woordvoerder
dat die het probleempje helemaal onder controle had. Hij nam een slok
van zijn Orange Bubble Tea.
EUROPA-EXPRESS
Giorgia Meloni wou asielbeleid afwijzen. Het verbaasde Theo Francken niet.
UPDATE: Italië schort Dublin-deal in extremis toch niet op
Theo Francken ziet Europees asiel- en migratiebeleid verder afbrokkelen
Nieuws - 09/12/2022 Filip Michiels
*
Deze
ochtend kon u lezen bij Doorbraak hoe de Italiaanse regering-Meloni de
zogenaamde Dublin-regels, hoeksteen van het Europees asielbeleid, niet
meer zou aanvaarden. Vandaag laat Belgisch staatssecretaris voor Asiel
en Migratie Nicole De Moor ons weten dat Italië de
Dublin-deal toch niet opschort. Zie ook het persbericht van Belga
hieronder. En daar weer onder, ter informatie, het oorspronkelijke
artikel van vanochtend. Wordt ongetwijfeld nog vervolgd.
BRUSSEL (BELGA)
Italië
gaat dan toch zijn toepassing van de Europese Dublinverordening niet
opschorten. Die verplicht het land om asielzoekers die via Italië Europa
zijn binnengekomen of er voor het eerst een asielaanvraag indienden
terug te nemen van andere lidstaten. Dinsdag had Rome nog laten weten
dat het wegens een tekort aan opvangplaatsen zijn Europese
verplichtingen naast zich neerlegt, maar volgens Belgisch
staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor gaat het daar
niet mee door.
Tot
consternatie van de Moor had Italië zijn Europese partners ingelicht
over zijn voornemen. Totaal onaanvaardbaar, reageerde ze. België
wordt veroordeeld voor een tekort aan opvang, terwijl Italië gewoon de
toepassing van het EU-recht opschort. Maar een dag later lijkt het
allemaal zon vaart niet te zullen lopen. Volgens een insider wijzen de
autoriteiten in Rome hun overijverige administratie met de vinger,
maar is achter de schermen druk uitgeoefend door de Europese Commissie.
Het Doorbraak artikel van vanochtend, ter informatie:
De
Dublin-verordening, zowat de centrale hoeksteen van het hele Europese
asielbeleid, lijkt op sterven na dood. De Italiaanse regering liet
eerder deze week in een brief aan de andere EU-lidstaten weten dat het
geen enkele vluchteling meer zal aanvaarden die op basis van de
Dublin-regels naar Italië wordt teruggestuurd. De bevoegde
staatssecretaris Nicole De Moor (CD&V) reageert boos, haar
voorganger Theo Francken (N-VA) ziet in de Italiaanse brief vooral de
bevestiging van zijn eigen gelijk.
De
brief van de nieuwe regering-Meloni laat weinig aan de verbeelding
over: omwille van een gebrek aan opvangplaatsen zal het land voorlopig
geen enkele asielzoeker meer terugnemen die door een ander EU-land wordt
teruggestuurd op basis van de Dublin-regels. Door deze eenzijdige
beslissing komt het hele Europese asiel- en migratiesysteem dat al
maanden aan het wankelen is de facto volledig op de helling te staan.
Eerste registratie
De
Dublin-verordening is al bijna tien jaar van kracht, en geldt ook voor
een aantal Europese landen die géén lid zijn van de EU, zoals Noorwegen
en Zwitserland. Kort samengevat bepaalt het akkoord welk land
verantwoordelijk is voor de afhandeling van een asielaanvraag. In
theorie is dit het land waar een niet-Europese vluchteling voor het
eerst officieel geregistreerd werd en vervolgens een asielaanvraag
indiende. De Dublin-afspraken werden ooit gemaakt om te voorkomen dat
asielzoekers na een eventuele afwijzing van hun aanvraag vervolgens
zouden gaan shoppen in verschillende lidstaten of enkel nog asiel zouden
aanvragen in landen met een genereuzer sociaal opvangsysteem.
De meeste asielzoekers komen nu eenmaal via pakweg Italië, Spanje of Griekenland de EU binnen
Het
grote nadeel van dit systeem is uiteraard dat het hierdoor vooral de
grenslanden zijn die onevenredig veel asielverzoeken te verwerken
krijgen. De meeste asielzoekers komen nu eenmaal via pakweg Italië,
Spanje of Griekenland de EU binnen. Om aan die kritiek tegemoet te
komen, stelde de Europese Commissie ruim twee jaar geleden een nieuw en
ambitieus migratiepact voor. Daarin zit een soort
solidariteitsmechanisme vervat, waardoor de migratiedruk voortaan
onder meer op basis van financiële parameters over alle EU-lidstaten
zou worden verdeeld. Tot vandaag is dat pact evenwel dode letter
gebleven. Eerder al, in 2016, was een spreidingsplan dat elke lidstaat
verplichtte om een vastgelegd quotum aan vluchtelingen op te nemen
verworpen door onder meer Polen, Hongarije en Tsjechië.
Hoogste aantal aanvragen sinds 2016
Wat
Italië nu doet, is totaal onaanvaardbaar, reageert staatssecretaris
voor Asiel en Migratie Nicole De Moor (CD&V). Als elke lidstaat
niet zijn deel van de asielzoekers opneemt, dan kan er ook geen sprake
meer zijn van solidariteit. De forse reactie van De Moor komt er niet
toevallig op een moment dat de migratiedruk in heel wat West-Europese
landen opnieuw fors is toegenomen. Naast ons land kampen onder meer ook
Nederland en Oostenrijk al maandenlang met een fors verhoogde instroom,
waardoor ook de opvang steeds problematischer wordt.
In
augustus van dit jaar dienden in totaal ruim 77.500 mensen een eerste
asielaanvraag in in de EU. Dat is het hoogste aantal aanvragen in één
maand tijd sinds 2016
Een
groeiend percentage van de asielzoekers die zich in België aanmelden,
blijkt eerder ook al in een andere lidstaat geregistreerd, of heeft daar
zelfs al een asielprocedure lopen. Volgens De Moor klopt het Italiaanse
argument dat het door zijn ligging aan de buitengrens van de EU meer
asielzoekers moet opvangen ook niet. België staat in de EU op de zesde
plaats op vlak van asieldruk, Italië volgt op de 16e plaats. Dat de
asieldruk op Europa de voorbije maanden fors is toegenomen, mag
overigens ook blijken uit recente cijfers. In augustus van dit jaar
dienden in totaal ruim 77.500 mensen een eerste asielaanvraag in in de
EU. Dat is het hoogste aantal aanvragen in één maand tijd sinds 2016.
Toeval
of niet, afgelopen woensdag kwamen alle bevoegde Europese ministers én
de Europees Commissaris voor asiel en migratie, Ylva Johansson, in
Brussel samen over de toepassing van de Dublin-regels. Die is, zo blijkt
ook uit de officiële cijfers, alsmaar problematischer. Steeds meer
lidstaten leggen de Europese afspraken naast zich neer of antwoorden
niet wanneer de asieldiensten uit een andere lidstaat de terugname van
een asielzoeker vragen. Van alle goedgekeurde Dublin-dossiers in de hele
EU werden er in de eerste negen maanden van 2021 amper 24 procent
uitgevoerd. Dit jaar is dat percentage zelfs nog verder teruggezakt, tot
17 procent.
Paradigmashift
Theo
Francken (N-VA), gewezen staatssecretaris voor Asiel en Migratie, ziet
in de Italiaanse beslissing de bevestiging van het betoog dat hijzelf al
jarenlang houdt. Ik beweer al jaren dat het hele Dublin-systeem niet
werkt, en dat we dus naar een volledig nieuw Europees asiel- en
migratiebeleid moeten, waarin we asielzoekers overbrengen naar landen buiten de EU.
De nieuwe Italiaanse premier Meloni geeft nu een eerste duidelijk en
officieel signaal dat het ook voor Italië zo niet verder kan. Met deze
brief blaast ze de facto de Dublin-deal op. Een land als Griekenland wil
ook al veel langer van die grote instroom af, maar de Grieken hebben
dat nooit officieel gezegd. Ze hebben er wel voor gezorgd dat
asielzoekers daar zo slecht werden opgevangen dat een Europese rechter
besloot dat andere EU-lidstaten geen asielzoekers meer móchten
terugsturen naar Griekenland.
Volgens
Francken is de Italiaanse beslissing een nieuwe indicatie dat
Zuid-Europa de druk op de rest van de EU stelselmatig verhoogt, uit
onvrede over de illegale migratie. Mochten een aantal belangrijke
Europese regeringsleiders waaronder de Italiaanse effectief gaan
onderhandelen met landen zoals Egypte of Tunesië, dan zou er snel een
nieuwe migratiedeal op tafel liggen. Die landen willen geld, toegang tot
de Europese markt voor hun landbouwproducten én visa voor hun jongeren.
De vraag is nu vooral: hoeveel landen moeten na onder meer
Denemarken, Zweden, en Italië nog aangeven dat ze een ander Europees
migratiebeleid willen, alvorens er ook in ons land op dat vlak een
paradigmashift volgt? Er is echt geen andere oplossing.
Filip Michi
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Sunset down .
Opnieuw, net als in de verdelgings-jaren 38-39, de schemering over ons Avondland.
Net
als toen, altijd met de nobelste bedoelingen...... Toen ging het om
Gdansk en om Duits Sudetenland. Nu gat het om de ons vreemde Die
Joekren die omwille van de rijk-makende wapeneleveringen uiit de USA,
de door de Democ Rats Bidsprinkhaaa de pretentie werd ingehamerd dat ook
dwerg David ooit reus Goliath heeft kunnen verslaan.
Met dat verschil, dat toen in gans Europa de Kerken
reeds vol liepen om het Onheil weg te bidden. Heb ik als kind
meegemaakt en de afloop ervan gelikkig overleefd.
En
toen ineens was het Mei 40. En scheerden de MESSERSCHMIDTS als razende
muggen omheen de daken der huizen. In Zuid West-Vlaanderen zat de hele
Belgische bevolking als ratten in de val .
Met
heel het gezin op de vlucht, mijn kindervuistje geklemd aan een of
ander onderdeel van de kinderwagen die ons Ma voor zich uit duwde en die
volgeeladen was met het hoogstnodige voor onderweg.
Even later waren er ineens andere Heersers in het land. Tot er ineens weer andere vliegtuigen opdoken die de eersten verjoegen.
En nu, ruim haast ¾ eeuw later, is the song
weer over en uit. Tenzij er een ander e beter Verstand de Leiding
overneemt. Om van de Europese Unie één groot Nieuw Vaderland te maken.
Maar ik ben Tom Van Grieken niet. Die zou dat veel beter en vooral cocreter, ttz in Zwart-Geel, kunnen uitleggen.
DREIGENDE ISLAM-OVERHEERSING IS NU AL VEEL ERGER DAN DE DUITSE BEZETTING TIJDENS DE
*
Maandag 5
december 2022
881 DE HEDENDAAGSE DREIGENDE ISLAM-OVERHEERSING IS
NU AL VEEL ERGER DAN DE DUITSE BEZETTING TIJDENS DE OORLOGSJAREN
*
I N H
O U D
*
Ik spreek als Vrij Burger ..
U gaat hier gevaarljke woorden
lezen, maar meer en meer gelijkt de nieuwe generatievan buitenlandse GELUKZOEKERSVINDERS
op de feldgrauwe oorlogsjaren 40-45. Met dat verschil, dat due Bezetting toen
teminste toch TUVHTVOL verliep. Waar bvb vrouuwen rrespectvol wetrden
behandeld, ipv verkracht of als koopwaar van hand tot, hand worden doorgegeven.Of in voorkomend geval, eenmaal tot
huisvrouw bevorderd; gewoon vermoord.
De tijden zijn er naar en de
gazeztten staan er (raag) vol van. Gruwelen, namelijk, zijn eten en drinken
voor kloootjesvolk als jet gaat over
klootjevolk.
Uitstekend dus voor de stijgende omzet van de
subsidie-slokkerde sensatie-pers. Waar nogmaals (ik val in herhaling) de VOORUI
TTRKKER ALS Siper Clown de hoofddrol opneemt
**
Over de Jodenvervolging hoeven we
niet eens te spreken, want de Islam is nog duizend keer erger tegenover het
Godsvolk als de in het niets verdwenen Hitler Aanbiddeers. Daar waar de
Isllammerij tot op heden niet alleen dfe loef afsteekt, maar liefst ook de keel
oversnijdt.
En ook inzake het taalgebruik
kwùan ieder Vlams-sprende mrdeburger er beter van af dan met het Arabiers. Die
Deutschen die bij ons ro,dliepen, zelfs de fanatiekelingen onder hen, spraken
n soort gebrokrn Vlaams met haar op. En vooral, als we hrn nirt met opzet in
de wg liepen, vielen zij nog best mee. Vooral bij de volksbewuste Vlaming die
het Belgisdch slavenjuk meer dan beu waren. Wat hen, na de Oorlog, ren zeeste
werd kwaalijk genomen.
Eens zien wat het wordt na de
eertvolgende verkiezingen.
Ja, die Geert Wilders toch. Méér of minder Markhanenn was de vraag
waarvoor die terecht moest staan.
Ik vraag mij af, hoe men op de
Antwerpse Meeir daarover morgenvroeg zal deenken .Of in Kortrijk, waar het
parool was alles kort en klein t slaan.
Een bzoekster loste deze
voormiddag de suggestie om morgen onder politiebegeleding bij de daders aan
huis dezelfde feiten te gaan plegen. Oog om oog, tand om tand. Een gezegde dat
nog uuit de mond komt van ons beider Aartsvader Abraham
05-12-2022
HET DIEPRODE
VERVOLGVERHAAL
*
In deze rubriek heb ik er al meermaals over geklaagd
dat gegevens en cijfers over België meestal te algemeen zijn en dikwijls de
verschillen in de diverse regios niet vermelden. Dat gold dan vooral voor
nieuws uit het buitenland, maar lange tijd maakten we hetzelfde mee met de
gegevens van de Nationale Bank (NBB). Sinds Pierre Wunsch, nochtans van
francofone afkomst, ex-kabinetschef van Didier Reynders en MR-lid, gouverneur
van de NBB is, krijgen we regelmatig toch meer genuanceerd nieuws, waaruit
blijkt dat Francofonië met doodzieke begrotingen zit.
Zo
meldt de NBB tegenwoordig niet alleen meer de verhouding van de staatsschuld
tegenover het Bruto Nationaal Product (bnp), maar ook die tegenover de
beschikbare ontvangsten en doet dit ook voor de gewesten.
Het
resultaat laat zich raden. Federaal bedraagt dat verschil niet minder dan 350%,
in Wallonië is de schuld 250% van de ontvangsten; in Brussel 150. Dat laatste
is nog driemaal meer dan Vlaanderen, waar het slechts 50% is, en maakt dat het
de enige regio is die zijn begroting onder controle heeft.
Bij
Wallonië betekent dit dat die regio 3,1 miljard euro meer uitgeeft dan het
ontvangt, terwijl Vlaanderen vier keer meer ontvangt, doordat de
werkzaamheidsgraad er beduidend hoger ligt en er dus geen echt probleem is. En
dat is dan volgens de cijfers van de NBB, want in werkelijkheid zou het
verschil nóg groter kunnen zijn, doordat het Waals gewest nog eens 2,5 miljard
buiten de begroting houdt.
---
Maar
er is nog hoop!Na zijn mislukte poging
om het Kindergeld te indexeren, is Sammy Mahdi in de Zevende Dag afgekomen met
een voorstel om de werkloosheiduitkeringen te beperken in de tijd. In enkele
van onze buurlanden bestaat al die regel, die er o.m. voor zorgt dat
Noord-Fransen in West-Vlaanderen komen werken, waar Walen daar feestelijk voor bedanken.
Sammy en wat er straks nog overblijft van cd&v, krijgen dat nooit binnen
het kader van deze federale Paarsgroen+ regering geregeld, waarin ze nu al
zitten als vijfde wiel van de wagen. Zie je dat al gebeuren in bv Henegouwen,
de provincie met het grootste aantal werklozen, waar in één familie soms drie
generaties werkloos zijn en dit tot aanhun pensionering? Werkloos zijn lijkt daar een vaste job!
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld, en waren er ook vragen die te
weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen
er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
Welke
groepen mogen de openbare ruimte overnemen?
(Aan
de Gentse politie, die de Marokkaanse supporters bedankt heeft voor een
feest zonder baldadigheden. Nochtans werd de Bevrijdingslaan urenlang bezet en
geblokkeerd voor het verkeer. Bengaals vuur, vreemde vlaggen, lawaaioverlast
geen incidenten, blijkbaar. Er is veel onzin verteld over de laatste
Marokkanenrellen: politici die pamperen, opiniemakers die omzwachtelen maar
wij kiezen hier voor flikken die flemen. Zij illustreren onze zwakte, en jongeren
kunnen zwakte ruiken. Als de politie selfies neemt (!) met straatbezetters, kan
het dan verbazen dat het crapuul de grenzen blijft opzoeken?)
Wat
is de pijnlijke realiteit achter dit mooie beeld?
(Aan
alle media die zo ontroerd berichten over de mensenketting van Marokkaanse burgervaders die erger
konden voorkomen. Het is mooi wanneer Marokkaanse ouderen (eindelijk) hun
verantwoordelijkheid opnemen. Maar is het niet intriest dat Marokkaanse
jongeren blijkbaar alleen kunnen luisteren naar gezagsfiguren die dezelfde origine hebben? Ze luisteren
niet naar de politie, enkel naar wie op hen lijkt?)
Hoeveel
winst hebben de mediagroepen juist gemaakt?
(Aan
de kranten die opvallend zuinig berichten over de grote winsten van
Vlaamse mediagroepen. Vreemd genoeg blijven specifieke cijfers achterwege. Die
moet je dan maar zelf opzoeken in het officiële rapport over de media
concentratie. Mediahuis: een bedrijfswinst van meer dan 15 miljoen euro in
2021, bij DPG Media zelfs meer dan 208 miljoen euro. Toch interessant om in het
achterhoofd te hebben bij sommige populistisch-linkse pleidooien in bepaalde
kranten?)
Wat
voor precedent zou dát zijn?
(Aan
de advocaten die schilderijen terugeisen van onder meer het Museum
voor Schone Kunsten in Antwerpen. Blijkbaar dekt de term nazi-roofkunst
nu ook werken die vóór de Duitse bezetting door gevluchte joden verkocht werden
(!) aan Belgische musea. De verkopers bevonden zich immers in een penibele
positie. Op die manier kan je élke transactie waarbij één van de partijen in een
lastig parket zit later ter discussie stellen. Waar eindigt dat? En kunnen we
iets voorzichtiger omspringen met termen als nazi en roof-kunst?)
-
Wanneer
een openlijke euro-entrische school bij ons?
(Aan De
Morgen, die met sympathie schrijft over een Afro-centrische school in
Kenia, waar kinderen leren om trots te zijn op hun kleur en afkomst. Het ís
ook een mooi project, alleen zou De Morgen het uitspuwen als het in Europa zou
gebeuren.Trots zijn op je achtergrond,
je huidskleur, dwepen met historische iconen, benadrukken dat het eigen
continent altijd een bron geweest is van wetenschap, vermogen, creativiteit en
intelligentie Dat mag niet als de kinderen blank en westers zijn.)
Hoeveel
ontslagen vallen er elke week gemiddeld?
(Aan
de media die een drama maakten van 51 ontslagen (op meer
dan 2.000) bij de VRT: We weten wie ze zijn, en daardoor krijgt hun ontslag
een emotionele dimensie. U mag dat letterlijk nemen: het gaat om mensen die
journalisten persoonlijk kennen. Weinig wereldjes zo incestueus als de Vlaamse
media. Daarnaast confronteert elk ontslag binnen de media een journalist met
zijn of haar sterfelijkheid.)
Wat was haar vorige functie?
(Aan
Open Vld-ondervoorzitter Jasper Pillen, die staatssecretaris
voor Asiel en Migratie Nicole de Moor
(CD&V) verdedigt: Hoe lang is zij al bevoegd? Enkele maanden? Je kan je
afvragen welk departement zij aangetroffen heeft. Alsof Pillen niet weet dat
de staatssecretaris de kabinetschef van haar voorganger was )
Hoeveel
mensen lazen dit stuk na voor publicatie?
(Aan
de eindredactie van De Standaard,
waar ze een artikel laten passeren over stereotiep speelgoed: In
het donkerste scenario groeien die lieve mooie prinsesjes met een pop in de
armen en die stoere jongens die de wereld gewapenderhand veroveren, uit tot de
meisjes die nog beleefd blijven als ze op bed gedwongen worden door een
veroveraar die de tegenstand als onderdeel van een spel leerde zien. Het is al
moeilijk te begrijpen dat 1 journaliste zoiets uit haar pen krijgt, maar zit er
op die redactie nu echt niemand meer die nog tegengas geeft?)
Hoe
lichtgeraakt zijn jullie eigenlijk?
(Aan
de culturos die zich zwaar aangevallen voelen zodra N-VA vraagtekens
plaatst bij het kunstenaarsstatuut. Voor De Morgen was het zelfs de
hele voorpagina waard. Het is symptomatisch voor een sector die eindeloos wil
zeuren over alles en nog wat, die gretig bijt in de hand die hen voedt, maar
die zelfs niet de minste kritische vraag verdraagt. Zij zijn nu eenmaal
essentieel en verheven boven elke discussie.)
Hoeveel
mensen hebben een tweede huis in het buitenland?
(Aan
schrijver Stefan Hertmans, die klaagt dat de politiek
wereldvreemd is over het klimaat. Ten bewijze vertelt hij over zijn
buitenverblijf in de Provence, waar het in de zomer boven de 35 graden
wordt: een nachtmerrie. Altijd grappig als mensen met een optrekje in
Zuid-Frankrijk ánderen wereldvreemd vinden.)
Welke
gevolgen zou dat hebben voor de klanten?
(Aan
schrijver Lucas Catherine, die vindt dat de plunderaars
herstelbetalingen moeten ophoesten aan Congo. Volgens Catherine zon 1.300
Belgische bedrijven, en dan zijn er nog de bedrijven in België die groot
werden door de verkoop vankoloniale
waren.. De bekendste zijn Delhaize en Colruyt. Mensen zoals Catherine leven
in een parallel universum, waarin je bedrijven en supermarkten vanalles kan
opleggen, zonder dat dit ooit de klanten raakt.)
Wat
weet u over de wetten van vraag en aanbod?
(Aan
zangeres Merol, die minder mannen wenst op popfestivals: 34% van
alle groepen heeft een vrouwelijk bandlid: veel te weinig. Arme mensen, die
zelfs op een leuk festival niet kunnen loskomen van hun domme debatfiche.)
Hoeveel
grappen telt uw show?
(Aan cabaretière
Nele Bauwens, die in haar eindejaarsvoorstelling geen typisch
mannelijke stand-up brengt. Komen onder meer wel aan bod: lgbti, de
Antwerpse cultuursubsidies, dreigende armoede, de oorlog en zowaar ook
een goeie grap over de dood van Nicole Josy (Uit de try-outs heb ik geleerd
dat dit nog heel gevoelig ligt). Tip voor wie straks een eindejaarsconferènce
wil meepikken: blijf mijlenver weg van artiesten die zelf al waarschuwen dat ze
geen typische stand-up brengen.)
Wanneer
nam België Congo-Vrijstaat over?
(Aan
journaliste Inge Schelstraete, die lesjes wil geven over Congo: Woke
waanzin, zoals het in bepaalde kringen heet, is broodnodig. Als Belgen op
school hadden geleerd over het geweld in de jaren 1890, zouden er meer
alarmbellen afgaan. In hetzelfde stukje schrijft ze: Louis Laurent was een
arts uit Namen die tussen 1892 en 1895 onze brutale militaire expedities in
Congo Vrijstaat begeleidde toen Congo al niet meer het privébezit van Leopold
II was, dus. Véél Belgen hebben les gekregen over Congo op school maar
Schelstraete misschien inderdaad niet. Anders zou ze weten dat Leopold Congo
pas overgedragen heeft in 1908.)
Wat
voor man schiet zijn eigen doopmeter in de rug?
(Aan
de Britse prins William, die zijn doopmeter Susan Hussey racisme
verweet, omdat ze op een feestje aan een zwarte vrouw gevraagd had
waar ze nu echt vandaan kwam. Lady Hussey is 83 jaar oud, ze liet zich nooit
op racisme betrappen en moet nu het hof verlaten. De media gingen (ook bij ons)
helemaal los op het zoveelste racistische incident aan het Britse hof. Wie
durft nog zeggen dat dit niet zo zwaarwichtig racisme is?)
Wie annexeerde als eerste de
Krim?
(Aan
schrijfster Stella Bergsma, die zich afzet tegen Poetin en meer
vrouwelijke leiders wenst: We zijn klaar met dat hypermasculinisme, dat te
vaak in destructie eindigt. Vrouwelijke leiders zoals Catharina De Grote, die
als tsarina de Krim en een groot deel van Oekraïne inlijfde bij Rusland?)
Wat
valt er verder nog te zeggen?
(Aan
de lezers van deze rubriek, na meer dan 4 jaar de eerste
aflevering verscheen op 24 juni 2018. In die tijd zijn onze journalisten
niet minder vragen vergeten, integendeel: zij lijken steeds verder af te
drijven. Dat is nu veelvuldig geïllustreerd. Wie het nu niet ziet, die wil het
niet zien. Rest alleen een oprechte bedanking aan de trouwe lezers en de vaak
interessante aanvullingen in de reacties. Zolang er een kritische geest is, is
er hoop.)
Zit
u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een
reactie op dit stuk.
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF
APEN POKKEN
Ook
nog te overwegen: in doorsnee waren de Duitsers en hun Zwarte meelopers
nietonze beste vrienden. Maar het waren
telkens aparte manschappen, zonder vrouwen En ze liepen hier ook niet zo maar
doelloos op straat met hle kudden kinderen achter zich aan. Ook zij verlangden
om rerug thuis te komen in hun eigen geboorteland.
Ziet
U het verschil?
Informeer
gerust hoeveel Duitse burgemeesters er toen waren in vergelijking met het
aantal Marokkaanse of Turkse die er nu de plak zwaaien.
En dan
zwijgen we nog over de royale leeflonen en dubbel kindergeld, waarmee de
nieuwsgierige armoelijders zich aangetrokken voelen .
De
tegen-revolte echter blijft voorbehouden aan de Kiezer. Maar het moet gezegd,
dat de tijd dringt. Want dat soort gastarbeiders kweken als ratten
80 - MET EEN REGERING DIE HANDELT VAN DIEP ONDER DE KIESDFEMPEL
Zondag 4 december 2022
*
880 - MET EEN REGERING DIE HANDELT VAN DIEP ONDER DE KIESDFEMPEL .
*
I N H O U D
*
Eigen commentaar in deze situatie, UNIQUE sinds het ontstaan van dit Apenland??? Ik denk er nog niet aan!
Neen,
met aan het woord twee medestanders als GUVAAL en JASMIJN WALLDORF (zie
hiernavolgend) is veedere commentaar volstrekt overbodig.
Goed
zo. Maar soms is humor ook meteen liefst dodelijk voor slechte
karakters. Met als gevolg dat Coburgia achteraf niets anders rest dan de
Wereld der Begrafenis Ondernemers werk voor vele jaren te verzekeren.
Overlevins-giften
aan rest-partijtjes zullen derhalve nooit fiscaal aftrekbaar mogen
zijn. Verdere informatie over aftrekbaarheid bij t Commèrken als die
teleurgesteld ergens rondzwerft in de buurt van Openbare Toiletten
4-12-2022
DUAAL STEMMEN
*
Volgens
de laatste zgz grote peiling (HLN, VTM, RTL & Le Soir)
verstevigt het Vlaams Belang haar koppositie in Vlaanderen. Samen halen
de Vlaamsnationalisten nog niet de volstrekte Vlaamse meerderheid in
stemmen, maar al wel in zetels. We zijn dus goed bezig.
Open
VLD en cd&v halen zelfs de 10% niet meer. Voor de liberalen komt er
nog bij dat Crootje voor het eerst sinds hij federaal premier werd, uit
de top-drie van populairste politicus verdwijnt. Zijn premierbonus, dé
reden waarom Lachaert zijn woord brak t.o.v. zijn blauwe achterban en
Open VLD koos voor Paarsgroen i.pl.v. Paarsgeel, doet het blijkbaar niet
meer. Vertrouwen krijgt men alleen als men doet wat men belooft...
Tenslotte
blijft er het fenomeen King Connah, de Eddy Wally van de Belgische
politiek, zeg maar. Niet van de Vlaamse, want hij wil van België, niet
van Vlaanderen, het beste land ter wereld maken, het land dat men niet
meer uit zou vinden mocht het niet bestaan. Een contradictio in
terminis.
Eigenlijk
is het debacle van cd&v en Open VLD geen verrassing. De Vlaamse
deelregering bv werkt al niet veel beter dan de federale, wat vrij
logisch te verklaren is. Twee van de drie meerderheidspartijen
liberalen en christendemocraten - zitten ook in een federale regering,
die in Vlaanderen geen meerderheid heeft en zijn bij betwistingen
verplicht de federale politiek te volgen, ook als die voor Vlaanderen
nefast is. Daarenboven wordt de Vlaamse regering geleid door een eerder
uitgebluste minister-president die de indruk geeft met een fin de
carrière bezig te zijn, terwijl de voorzitter van zijn partij nog altijd
denkt het Belgisch probleem te kunnen oplossen via een dialoog met de
grootste Waalse partij, de PS, die er alle belang bij heeft álle
Vlaamsnationalisten de N-VAers inbegrepen - uit de federale regering
te houden, ook na de verkiezingen van 2024.
De
enige oplossing om die impasse te doorbreken is de Vlaamse kiezers van
álle partijen maar in de eerste plaats die 81% van de N-VA-kiezers die
in het voorjaar in een peiling zegden bereid te zijn samen te werken
met het VB - ervan te overtuigen in 2024 duaal te kiezen, tweevoudig
om het in mensentaal te zeggen, t.t.z. gewestelijk voor het Vlaams
Belang en op de andere lijsten voor wie ze ook maar willen. Alleen een
Vlaamsnationale meerderheid in het eigen parlement is een waarborg om
als eerste stap de Vlaamse belangen optimaal te behartigen. Er is voor
Vlaanderen geen alternatief.
---
Steeds
volgens dezelfde peiling verliest het groenlinkse Ecolo in Brussel één
derde van de stemmen en tuimelt ze daar van plaats 1 naar 3. Ook daar
begint men te voelen wat Groenflatie beteKent.
*
Conner Rousseau is links populistische hofnar en fake-politicus
**
België Bananenrepubliek
Satire - 04/12/2022 Jasmijn Walldorf
Eerst het goede nieuws. Hét oudejaarsboek voor 2022 is aangekomen. Vanaf begin volgende week is Het jaar van de banaan 2022
leverbaar voor de prijs van 23,00 euro inclusief verzending. Ook de
editie 2021 en 2020 kan je nog altijd bestellen voor 17 euro inclusief
verzendkosten. Ook dit jaar is er terug een cadeaubox van de laatste
drie edities 2020-2021-2022. Drie boeken die je meenemen op een
satirische trip door politiek Vlaanderen.
*
Je kan dit moois bestellen via https://boeken.cafe/lezer/jasmijn-walldorf/
Vertrouwensbreuk ter grootte van de Grand Canyon
Als
de Belgische voetbalploeg erbarmelijk slecht speelt, dan neemt trainer
Martinez ontslag. Als de regering Jambon I en De Croo I sjezend in het
water vallen en niet kunnen zwemmen, houden duikers de incapabele
nietsnutten de neus boven water. Met onbevaren volk is het slecht
zeilen. Dat weet een klein kind. 33% van de Belgen heeft nog vertrouwen
in het paarsgroene gedrocht Vivaldi en slechts 37% Vlamingen schenkt nog
vertrouwen in de Zweedse geitenbrij van Jambon.
De Vlaamse verandering kwam er, maar het was er een van de V van verslechtering
Elke
raad van bestuur van een zichzelf respecterend bedrijf wordt door zijn
aandeelhouders wandelen gestuurd als het vertrouwen onder de 60% zakt.
Niet politieke bestuurders, die mogen verder klungelen. Alexander de
kleinen krijgt amper nog de steun van 45% van de Belgen. Zwakke Jan
haalt een bloedeloze 30%. Beiden met vlag en wimpel gebuisd als politiek
leider. De N-VA zou de grote verandering brengen. De V van Vlaams en
de V van verandering. Jambon en zijn kleuters
veranderden heel veel. De Vlaamse verandering kwam er, maar het was er
een van de V van verslechtering. De Groenen deden hetzelfde in de
federale regering. Hun slogan luidde: het kan anders. Inderdaad:
anders, maar vooral veel slechter.
Miserie, miserie, miserie
Miserie, miserie, miserie, het was de aanhef van N-VAer Sander Loones toen
hij in de Kamer van Volksvertegenwoordigers nog maar eens Alexander De
Croos begroting fijnmaalde. Tot voor kort was Loones nog een
slaapverwekkende parlementair uit Koksijde. Aan de kust vooral bekend voor zijn totaal marginale garnalenoorlogje met de burgemeester van Oostende Bart Tommelein.
Volgens
Loones had de masked singer van Oostende de garnaalkroket van de
Koksijdenaars gepikt en dat kon niet want garnaalkroket en Koksijde zijn
synoniemen. Bij het brede publiek is Sander Loones vooral bekend als
voormalig minister van Defensie waar hij amper 28 dagen zijn
garnaalbotten voor aantrok.
Is het nog ver naar de kiesdrempel, grote smurf?
Maar
ere wie ere toekomt, Loones kan goed tellen. Zijn afstompende
boekhoudersmentaliteit zorgde voor een ontslag en een politieke rel. Het
legde daarnaast ook de zwakte van Open Vld pijnlijk bloot. Jasper
Pillen zit naar verluidt aan de pillen van Quickie stickie en Egbert
lafaard vergaat het lachen. De liberalen zijn net zo groot als de communisten.
Met een foutenmarge van 3,1% komen de liberalen dicht in de buurt van de kiesdrempel.
Het
moet zowat van het interbellum geleden zijn dat dit nog eens voorviel.
9,3 % halen de liberalen in de peilingen. Met een foutenmarge van 3,1%
komen de liberalen dicht in de buurt van de kiesdrempel. Verhofstadt
voerde die drempel in om ervoor te zorgen dat marginaal kleine partijen
het democratisch proces niet zouden verstoren. Dat de smurfen ooit zo
klein zouden worden had grote smurf Guy overduidelijk niet verwacht.
Rousseau hofnar van de politiek
Louis
Tobback zei ooit dat socialisten en liberalen water en vuur zijn. Samen
in een paarse regering dooft het water het vuur of verdampt het vuur
het water, voorspelde hij. Het is het eerste geworden, het liberaal vuur
van Lachaert dooft langzaam maar zeker door een tsunami van groenlinkse
woke-shit.
Alle
regeringspartijen, op Vooruit na, verliezen of blijven, zoals MR,
status quo. Ps, Ecolo, Groen, CD&V, N-VA, Open VLD zakken allemaal
spectaculair in vergelijking met het verkiezingsresultaat van 2019. In
de poppoll staan er in de top drie twee socialisten en een conservatief,
twee Vlaams-nationalisten en een Belgicist, maar vooral slechts twee
politici en een boekskes-dweilende hofnar. Dat de hofnar helemaal
bovenaan staat is een blamage voor de politiek.
Links populistische fake-politiek
Rousseau koos om stemmen te winnen door niet aan politiek te doen.
Rousseau
beweert de strijd aan te gaan met Vlaams Belang maar zijn
laag-bij-de-grondse populistische campagne met hoog entertainment en
show gehalte, is vooral gericht op de vrouwelijke en zich vrouwelijk
voelende Dag Allemaal-lezers. De Masked Singer, een
mini-soapserie, een dj-set, dansjes van reclamefilmpjes imiteren op
Instagram, een kledinglijn zeg nu zelfs hoe bereik je daarmee de
kiezers van Vlaams Belang? Rousseau koos om stemmen te winnen door niet
aan politiek te doen. De Vivaldi-partijen verliezen stemmen omdat ze die
proberen te winnen via hun politieke prestaties. Rousseau besefte al
snel dat daar geen eieren te rapen vallen en je best de aandacht van de
kiezer trekt met zaken die totaal niets met politiek te maken hebben.
Niet aan politiek doen, loont dezer dagen als voorzitter van een
politieke partij.
*
Dit was niet op de afbraak:
VRT houdt grote kuis onder afgeleefde rimpelpresentatoren.
Blamage voor politie met Jerommekespakjes en plastieken schilden. Een
ketting Marokkanen met katoenen rode vestjes slagen er wel in Brussels
crapuul in te tomen.
Crevits steeg in de poppoll omdat ze als minister van haar sus viel en
durfde bekennen dat ze oververmoeid was. Er is nog hoop voor een
comeback van Meyrem Kitir.
De Congo-commissie van Wouter Devriendt lijkt meer op een bongobon-commissie.
Het is nu officieel opkomen voor vrouwen is verengd tot opkomen voor een linkse Woke-interpretatie van feminisme.
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Wat
gisteren avond bij de meeste kijkers letterlijk de adem afsneed, ofwel
hen haast de adem afsneeed van het lachen ook bij ondergetekende was
de uitgesponnen reportage bij VTM, waar iedereen nog zat te duizelen
van verschot.
Aleen
de Val van de Regering bleef ons (voorlopig) ontzegd. We kregen als
vervanging de woordvoerder van de ZULLERS te horen en vooral te zien.
Een show om U tegen te zeggen moest die kaderen in een kolder-verhaal.
De
luid onderverzwegen beklemtoonde bedoeling was waarschubkijk de laatste
overbleven drenkeling aan boord te houden. Die sakkerse kiesdrempel
toch!!!! Als ZIJ ooit weer eeens aan de Macht geraken, dan zullen we eens zien wat er zal te zien zijn.
Moeten er misschien eerst trachées met schietgaten worden aangelegd aan de Taal- Armoe & Pretentiegrens? En wat dan met Broeksalabad, dat toch al sedert de Schepping integraal Vllaams Grondghrbied is? Her-volking dan maar?
Als
die her-bevoking deze keer maar in de goede richting is. Zodanig dat
iedereen daar verplicht de eigen Vlaamse Moedertaal te spreken en te
schrijven.
Uitzonderlijk
zouden er afwijkinggen moeten mogelijk zijn. Vrijstelling, ja, maar dan
tegen astronomisch hoge bedeagen, bvb. Zodat Vlaanderen er ook nog aan
overhoudt.
Voorlopig
even buiten beschouwing gelaten: de vreemde huidskleuren en/of de
woestijnkledij. Werk aan de winkel dus voor de Farmaceutische Sector.
Zie Puurs en de fantastische nieuwe tewerkstelling bij Pfeizer .
Waar een WIL is, is er immers altijd beton genoeg om een WEG aan te leggen.
Er moeten, bij de vasstellingen van de resultaten van deze peiling (zie hoger), op dE Hoofdkwaetieren van zowel VTM alx HET LAATSTE NIEUWS veel
gewween en tandengeknars zn geween weerklonken hebbrn. Die misschien,
door de ether maar ook over de daken, wel hoorbar moeten zijn geweeest
tot in Het Koninklijk Paleus in Broeksalabad.
Sire,
slecht nieuiws uit hht Antwerps Hoerenkwartier . Waar niet toevallig
beiede hoofdzetels van deze als steinpilaren van het Regime geziene
tiraniën zich bevinden. Allles één pot nat voor onder de toog van die
oocabardouchskes. In of juist naast de toilet-emmer.
De Tijd verslindt dfe steden, geen onrecht-tronen blijfven bestaan.
De
klok tikt dus kl aar en duidelijk! En de Tand des Tijds knagt dus goed
zichtbaar aan de fubderingen van dit Apenland om het met de woorden
van een vrpegere Eerste Minister te zeggen-
Nog
méér trciheren zat er bij beide redacties niet meer in: zelfs binnen
deze patriarchale zelfmoordkandidaten & subsudie-verslinders is er
personeel aan boord dat met Argus-ogen toekijkt.
Met daar boveop, bij minder goed nieuws, de in die middens heersendce DISLEXIE, die 52..3 % leest als 25.30%.....
Dergelikle eerder vetroiwelijke peilings-bevindingen doen mij telkens denken aan de grappige Loios de Funès, met zijn gezegde WAIT AND SEE.
Maar dromen zijn en blijbe, nog altijd bedrog.
Het zou dus onverstandig zijn, het vel van de beer te verkopen vóòr die geschoten is.
En dat er vuurstoten uiit Wallonia komen, dat staat als een kapot geplste pilaar in dhet midden van ie werkschuwe Francophonie .
03/2-2022
DE TIJD VAN TOEN
*
We
staan er niet meer bij stil om wat er allemaal verandert in onze
samenleving. Het blijft maar veranderen en het gebeurt steeds sneller.
Feitelijk is die opmars al begonnen op het einde der jaren 1950, meer
bepaald sinds 1958, het jaar van de Wereldtentoonstelling in Brussel,
met de bouw van het Atomium, straks 65 jaar geleden. Daarover is
recentelijk een boek uitgekomen van Korneel De Rynck: De Golden
Sixties*. De man (36) heeft het zelf niet meegemaakt, maar is het gaan
uitzoeken en kwam tot enkele merkwaardige bevindingen, zelfs voor wie
het wél heeft meegemaakt, ondertekende inbegrepen..
De
nieuwigheden die toen nl ontstonden, lijken nu nostalgisch ver, maar
waren in die tijd baanbrekend op hun manier: een wc binnen in huis,
tanden poetsen, met mes en vork eten, de eerste supermarkt (van
Delhaize), de eerste tankstations, de doorbraak van de telefoon en de Tv
in de huiskamer, het begin van de ruimtevaart, Het buitenland ontdekte
België, in de eerste plaats Vlaanderen, waar nog zoveel plaats was om
eender wat te beginnen: de chemie in de haven van Antwerpen, de grote
autofabrieken. Het rijke Vlaanderen was geboren. We zijn nu op het
punt gekomen dat we riskeren die rijkdom kwijt te spelen als we elk jaar
12 miljard euro van onze welvaart moeten blijven afgeven aan een
Wallonië dat daar niets tegenover stelt, buiten een soort DDR-toestand,
waar iedereen straks even arm zal zijn.
Met
haar zeehavens, vliegvelden, centrale ligging en haar hardwerkende
bevolking kan Vlaanderen het logistieke centrum worden van West- en
Noord-Europa. Als we echter onze welvaart blijven weggeven, wordt het
een deel van de Club-Med.
De golden sixties' is uitgegeven door Mante
WETEN OF NIET GOED OM WETEN. HET IS MAAR HOE U HET ZIET
Vlaams Belang is de grootste partij van Vlaanderen
Beste Vrienden,
In
de laatste peiling van HLN/VTM is het Vlaams Belang de grootste partij
van Vlaanderen. We willen iedereen bedanken voor het vertrouwen! Enkel
onze partij kan échte verandering verwezenlijken op gebied van
immigratie, veiligheid, justitie, koopkracht, ... Samen werken we hard
verder om onze mensen eindelijk op de eerste plaats te zetten
Europees vrouwen quotum voor beursgenoteerde bedrijven
Raden van Bestuur moeten voor 40% uit vrouwen bestaan
Nieuws - 02/12/2022 Lukas de Vos
*
Op 23 november zetten Europees Parlementsvoorzitster Roberta Metsola en Commissievoorzitster Ursula von der Leyen
hun handtekening onder een verregaande wet om een beter evenwicht te
bereiken tussen mannen en vrouwen bij beursgenoteerde bedrijven. Tegen
30 juni 2026 moet 40% in hun Raden van Bestuur vrouw zijn.
Lange onderhandelingen
Het
heeft ruim tien jaar geduurd vooraleer de lidstaten en het Parlement
het eens raakten over de wetgeving. Landen als Hongarije, Cyprus of de
Baltische staten toonden zich weinig scheutig om mee in te stappen. Ook
Duitsland en Nederland hebben de regels lang tegengehouden.
Vanaf de jaarwisseling was er een quotum opgelegd van één derde vrouwen als ondernemingscommissarissen
Na
lange onderhandelingen is midden dit jaar een vergelijk bereikt.
Volledige geslachts-gelijkheid is nog niet aan de orde, daarvoor is nog
geen meerderheid te vinden in het Europees Parlement, aldus
verslaggeefster Lara Wolters (PvdA Nederland, EP-fractie S&D). Toch
is zij erg tevreden met de nieuwe beschikkingen. Nederland was al
overstag gegaan. Vanaf de jaarwisseling was er een quotum opgelegd van
één derde vrouwen als ondernemingscommissarissen.
Verbeter punten
Dat
stelsel kent België niet, maar het is ook een van de enige landen (met
Frankrijk) die hun wet niet dienen aan te passen. Sinds 2011 moet elke
Raad van Bestuur bij grote bedrijven 33% vrouwen tellen. Dat is zoveel
als nu opgelegd aan landen met een dubbele structuur van commissarissen
en bestuurders, zoals Nederland. België zit zelfs al aan 37%. Al is het
minder rooskleurig dan de cijfers aangeven: in de directie comités
zetelen niet meer dan 18,5% vrouwen, van wie amper 5,3% CEO zijn
(cijfers van 2020). Voor verbetering vatbaar.
De
huidige toestand in de Europese Unie oogt niet veel beter. De
voorzitter van de beurs genoteerde bedrijven is in 92% van de gevallen
een man. Dat beantwoordt niet aan de maatschappelijke realiteit, zegt
Wolters. Enkele landen hebben géén enkele vrouw aan het hoofd van zon
bedrijf: Hongarije, alweer, maar ook Italië, Letland én Luxemburg.
Het
opgelegde quotum geldt wel in beide richtingen. Ook als mannen
ondervertegenwoordigd zijn, wordt het quotum in hun voordeel opgelegd.
Maar dat komt overigens uiterst zelden voor.
Verplichting met sancties
De lidstaten krijgen nu twee jaar de tijd om de wet uit te voeren. De tekst spreekt inderdaad van een verplichting.
Dat betekent ook dat er bij niet-uitvoering straffen worden opgelegd.
Die kunnen gaan van fikse boetes tot het blokkeren van benoemingen.
De
wet maakt geen onderscheid tussen openbare en particuliere bedrijven,
en geldt voor alle bestuurders samen: uitvoerende en niet-uitvoerende
De
wet maakt geen onderscheid tussen openbare en particuliere bedrijven,
en geldt voor alle bestuurders samen: uitvoerende en niet-uitvoerende.
Wel is een parlementaire bepaling geschrapt die de mogelijkheid wou
verbieden om ondernemingen vrij te stellen van de hoofdbepalingen als
minder dan 10% van het personeel behoort tot het ondervertegenwoordigde
geslacht. Anderzijds zal de EU streng toekijken of de lidstaten wel
degelijk nagaan of aan de sociaal- en arbeidsrechtelijke verplichtingen
voldaan is wanneer beursgenoteerde bedrijven een openbare aanbesteding
uitvoeren.
Niet voor kmos en EU-instellingen
De
Europese Commissie is gevraagd een evaluatie op te maken in 2030 om de
doeltreffendheid van de richtlijn na te gaan. Mogelijk kan de
verplichting dan ook opgelegd worden aan niet-beursgenoteerde bedrijven.
Kmos vallen uitdrukkelijk niet onder de nieuwe wetgeving. En ook de
EU-instellingen niet, al worden die wel aangemaand een voorbeeldfunctie
op zich te nemen.
Lukas de Vos
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Tijdens
mijn mooie lange loopbaan (heb gewerkt als n paard!) nogal dikwijls in
de Oost-Vlaamse toen meestal Frtanstalige textiel-milieus (Gent bvb)
die vandaag de dag grotendeels verdwenen ziijn, of in puin liggen. Maar
met meestal even verder als Vlaamse succes- ondernemingen,hoge toppen
scheren om de vroegeree welvaart weer in huis te halen.
Daar
in de Leiestreek regeerde er een Zultse Dame van Hoge Stand, meteen
een graag geziene gezelschapsdame in de hoogste Brusselse Franstalige
ondernemerswereld, meestal in de dichtste omgeving van hert Hoofdbestuur
van . de Kredietbank.
Deze
persoon, die zelfs ongevraagd de Directeerur- Generaal van de RMZ op
een mooie voormiddag ging storen om en bepaalde gunstmaatregel voor haar
bedrijf te bepleiten en zelfs daarin slaagde hield zich persoonlijk
bezig met het Bestuur van de Vereniging Femmes Chef d Entreproses
Geen wonder dus dat het artikel hierboven over de verplichte minimale vrouwelijke inbreng bij het Bestuur van wereldfirmas.
Het is zelfs goed op te merken, dat de mannelijke pretentie hieroor op scherp gesteld wordt.
Eva, onze srammoeder die was toch van in den Beginne, de volle helft der mensheid!!!!!!?????
76 - EEN UIGEBUIT VOLK NAAR HET CONFEFERASLISME? HDT KONT- OF KLOTENFEDERASLISME?
*
Maandag 28 november 2022
*
876 - EEN UIGEBUIT VOLK NAAR HET CONFEFERASLISME? HDT KONT- OF KLOTENFEDERASLISME?
*
I N H O U D
BDW, de Gtote Leifer van de zo goed als uitgeteelde 2de VlaamsNatopnalistiche Partij NV-A,
DE NIEUWWE VLAAMSE ARROGANTIE, bakt nu al zoete btooges die hij op de
markt wil bfdngen in het voorjaar van2024. Die dingetjes, net als
geparfumeerde drols, morten dienen om het Kiesvee mee te lokken in het
moeras der Kalplukkerij.
Deze
Babanareoubliek onder nog rneer uitzuigrij, moet om betersswil stand
houden, ter wille van de Monarchide als Souvrnir van de Afrikaanse
moordpartijen van bijna 200 jaar geledeen die kunnen dan in 2030
herdacht worden samen met het Eeuwfeest der Eeuwen.
Maar
dit artificieel gedrocht, een soort aanhangsel van de Parijse Moulin
Roige, hoogmoed, herbrgt de gratis granshuur voot hdt wrrkschuwe Zuiden
die ten allen koste moet gevrijward blijven van zweet & werklust.
Het is dus niet nmoeijlijk om raden, waaar het belang van de Vlaamse Bevolking ligt.
BIj
hdt Vlaams Belang, natuurlijk. Het is naùemijk zo, dat deze Partij 45
jaar geleden niet uit het niets, en al zeker niet uit postjes-zuigerij,
maar uit bittere noodeaak werd opgericht door Karel Dillen, een eenz me
voorpost-vechter di colp in de vuurlinie stond.
28-11-2022
Waals buitenbeentje
*
België
heeft voor de derde keer een aspirant-astronaut en voor de eerste keer
is dat een echte Waal, ene Raphael Liégeois uit de buurt van Namen. De
man past helemaal niet in het beeld dat de doorsnee Vlaming heeft van
een doorsnee Waal.
Liégeois
studeerde geneeskunde en haalde zijn doctoraat aan de universiteit van
Luik. Hij is 34 en verblijft momenteel in Zwitserland, waar hij
verbonden is aan de universiteiten van Genéve en Lausanne. Volgend jaar
begint hij zijn training bij de ESA in Keulen, waar o.m. zijn Belgische
voorganger Frank De Winne decaan is. Nog opmerkelijk, hij is
gediplomeerd ballonvaarder en lid van de Belgian Balloonclub. Hij
spreekt vijf talen, waaronder behoorlijk Nederlands, zo eens iets anders
dan de meeste Waalse topsporters die zich daar te goed voor vinden. De
man heeft een vrouw en twee kinderen.
Liégeois
gooit trouwens niet alleen hoge ogen als academicus. In zijn vrije tijd
speelt hij ook muziek, vooral piano, orgel en gitaar, en houdt hij zich
bezig met circuskunst. Hij is naar verluidt ook een begenadigd loper,
zwemmer en, zoals gezegd, luchtballonpiloot. In 2017 fietste hij samen
met zijn vriendin van Singapore, waar hij dan net 2 jaar had gewerkt,
naar hun thuisstad Namen. De kans is nu groot dat dat niet zijn verste
reis zal zijn geweest.
Kortom,
Liégeois is het wit Waals konijn dat hopelijk een voorbeeld zal zijn
voor vele Waalse jongeren om de handen uit de mouwen te steken i.pl.v.
achter de holle slogans van PS en PTB aan te lopen.
---
En
dan nog dit: MR-voorzitter Bouchez is op de Zevende Dag komen zeggen
dat er op federaal niveau ook na 2024 geen meerderheid voor een
confederalisme zal zijn. Dat kan, maar dat hoeft niet meteen, als we die
op gewestelijk vlak maar halen. Een reden temeer om in Vlaanderen de
rangen te sluiten.
Er
is (te) vaak nauwelijks verschil tussen de duidings programmas van de
Vlaamse openbare omroep en absurd amateur theater. In wezen gaat dat
over het verschil tussen doen alsof en bezig zijn met wat ertoe doet,
het onderscheid tussen spel en knikkers. Dat verschil is zelden zo
pijnlijk in beeld gebracht als in De Afspraak van vorige vrijdag. De
kijkers zijn daar met een kluitje in het riet gestuurd. Als er ooit een
Award voor Gemiste Vragen komt, dan weet ik het heel zeker: deze
aflevering is minstens een nominatie waard. Alle sérieux is daar immers
netjes neergelegd.
Wat hieronder staat is een beknopte maar denk ik correcte en
tamelijk letterlijke weergave. Met cursief die gemiste (en dus
ongehoorde) vragen. Simpele vragen waarvoor je noch moet studeren noch
dagenlang moet nadenken. Vragen van alleman.
Of dat veel voorkomt, zon ruzie tussen liberalen, tussen VLD en MR?
Karel De Gucht (hierna KDG): Het is begrijpelijk dat er tussen mijn
partij en de MR spanningen zijn over de manier waarop Georges-Louis
Bouchez (hierna GLB) in de pers komt. Die laat zich weinig gelegen aan
wat men in Vlaanderen denkt.
Verwart u niet wat Vlaanderen denkt met wat de Open Vld denkt? Gaat het
niet eerder over wat hij zegt dan over de manier waarop hij dat zegt?
Het is misschien zelfs omgekeerd: GLB is in Vlaanderen populair omdat
hij vaak zegt wat veel mensen in Vlaanderen denken?
Alain
Gerlache van de RTBf merkt op dat het niet gaat om spanningen tussen
twee partijen, wel over fundamentele onenigheid. Hij noemt de
verzoeningstekst van MR en Open Vld boerenbedrog. (Een forse uitspraak,
waarmee je iets moet doen. Niet dus.)
Ook Meryem Almaci heeft gezegd dat er met GLB niet samen te werken valt. Ligt het echt aan hem?
KDG:
Hij heeft onvoldoende begrip voor zijn zusterpartij die bovendien die
regering moet leiden, een moeilijke regering met maar liefst zeven
partijen.
Is
dat een voldoende argument om het liberale verhaal dan maar in te
slikken? Wie heeft trouwens ooit gezegd dat de Open Vld de regering
moést leiden, tenzij de Open Vld zelf? Men wist toch waaraan men begon
GLB ontwapent ook niet. Hij gaat door.
KDG:
Hij zal ook niet ontwapenen. Hij heeft een discours met punten die
uitgesproken liberaal zijn. Maar in een regering met zeven kan je niet
altijd alle liberale standpunten doordrukken.
U
zegt het nu zelf: het conflict MR-VLD draait om het verschil tussen het
liberale verhaal en het Vivaldi-verhaal? Is dat Vivaldi-verhaal voor u
liberaal genoeg?
De Vld moet dat ondergaan. Wat kan je anders doen?
KDG: Daar is niets aan te doen. Het is misschien makkelijker te zeggen: ok, laat hem maar.
Maar dan blijft dat probleem wel hangen. Geraakt uw partij dus nooit van dat probleem af?
Econoom
Stijn Baert merkt op dat GLB een aanbod politicus is. Zoals Guy
Verhofstadt dat ooit is geweest. Maar het gedoe tussen Lachaert en GLB,
zegt hij, dat doet het vertrouwen in de Vlaamse liberalen constant
afkalven.
Gerlache
zegt dat de Vlaamse pers geobsedeerd is door GLB. Hij gebruikt zijn
partij als instrument voor zijn persoonlijke ambitie.
Zo
lang de MR het goed doet in de peilingen zal zijn partij hem dat toch
niet kwalijk nemen? Op bijeenkomsten van de MR blijkt GLB op handen te
worden gedragen
Gerlache
legt uit dat GLB met de MR de grootste Franstalige partij wil worden,
en dat dat ook kan lukken. En dat hij dan zelf premier wil worden. Al
moet hij er dan wel voor zorgen dat de Open Vld niet langer de premier
kan leveren.
Wat zegt u nu? Een afkalvende Vld dient dus GLB?
Hoe moet de premier daarmee omgaan? Dat tast toch zijn positie aan?
KDG: Een premier moet daar boven staan. En Alexander De Croo doet dat ook.
Gelukkig
is er Baert om het debat toch nog een beetje te sturen. De regering
geeft op die manier de indruk een soort strafkamp te zijn van partijen
die erin zitten omdat ze er niet uitkunnen, en waar bovendien de echte
problemen begroting, pensioenen, arbeidsmarkt niet worden aangepakt.
KDG:
Er zijn partijen die wél willen hervormen, maar er zijn er ook andere,
met de PS op kop, die dat niet willen. En consensus heb je nodig. En
deze regering was die van de laatste oplossing. Andere oplossingen waren
er niet.
Wat zegt u nu? Wil dat zeggen dat we ons gewoonweg moeten neerleggen bij die blokkering?
Baert
legt de vinger in de wonde. Het probleem zat er in van bij het begin.
Als je wel afspraken maakt over het geld dat je gaat uitgeven, maar niet
over waar dat geld vandaan moet komen, dan krijg je dit. De socialisten
zitten in een zetel.
KDG: Daarover is geen akkoord gesloten omdat er geen akkoord te sluiten was. Maar er moest wel een regering zijn.
Wat zegt u nu? Er was wél een regering maar geen akkoord??
KDG:
Anders was er een regering met PS en N-VA, en dat zou in de praktijk
nóg slechter zijn geweest, met flink wat geld van Vlaanderen voor
Wallonië.
Komt wat we nu meemaken niet op hetzelfde neer?
Heeft u geen spijt? KDG: Wat anders?
Mijn god!
Volgt
dan een heel stuk over de begrotings saga. Voor de zoveelste keer
blijkt dat Eva De Bleeker eigenlijk gelijk had. Maar, zegt alweer Baert,
je kan als staatssecretaris de premier niet tegenspreken. Maar de
premier had ook kunnen luisteren naar de staatssecretaris, en
voorzichtig zijn. De indruk is nu ontstaan dat de regering de begroting
niet ernstig neemt.
KDG:
Het politiek akkoord was dat de verlaging van de btw niet zou worden
verdergezet zonder akkoord over de accijnzen. De staatssecretaris moet
dat respecteren.
Er zijn minstens vier partijen die zeggen dat de btw-verlaging hoe dan ook zal worden verdergezet.
KDG:
Je kan ook geen twee begrotingen maken. Eén voor de Kamer en één voor
Europa. Doe je dat wel, dan moet de premier reageren. En dus is het
ontslag van de staatssecretaris logisch. Al wil ik daarmee niets zeggen
over de bedoelingen van De Bleeker. Ik geef haar ook geen kritiek.
Maar heeft ze dan wel een fout gemaakt?
Baert
speelt wel zijn rol. Het probleem is ook hier hetzelfde: wel beslissen
over de uitgave, niet over de compensatie ervan. Normaal doe je de twee
tegelijk.
KDG: Dat kan nu niet.
En dat is het dan? Jammer, maar helaas, zoiets?
Over
de rol van Europa is De Gucht wel helder. Komen we voor 2024 weer met
zon begroting af, dan is er een serieus probleem. Hoewel
KDG:
De Belgische begroting is wel niet simpel. Europa wil bijvoorbeeld een
pensioenhervorming die minder geld kost. Alexander De Croo en de Open
Vld zijn daar voor. Maar de PS is daar vierkant tegen. Zegt u me dan
eens hoe je dat oplost?
Dat betekent dus dat de PS gewoon baas is? En daar legt u zich dan maar bij neer?
Melissa Depraetere van Vooruit
zegt dat haar generatie dat zal moeten betalen. Bij de PS hoor je dat
niet. Gerlache legt uit dat dat inderdaad het verschil is. PS en Vooruit
zijn wezenlijk andere partijen. In die zin, zegt hij, is het begrip
politieke familie een pure fictie.
Klopt dat, meneer De Gucht? En bewijst dat niet dat je binnen het Belgische kader de problemen niet meer opgelost krijgt?
Heeft Depraetere gelijk? Of kunnen we die gaten in de begroting wel aan?
Was een interessante vraag geweest voor De Gucht
Maar
Baert antwoordt. We geven geld uit dat er niet is, jaar na jaar. We
hebben nu het grootste tekort van de unie. Andere landen hebben ook een
tekort, maar ze maken dat kleiner. Bij ons gaan het tekort en de schuld
toenemen.
KDG:
Je moet kijken naar de tijdelijke uitgaven. En daarop besparen. Je kan
geen eindeloze steun voor energie-uitgaven blijven geven.
Hoe lang wel?
KDG: Door de inflatie zal de schuld ook afnemen.
Weer
Baert. De ontsporing heeft niet alleen te maken met de tijdelijke
uitgaven. Er is ook een structureel probleem. En ja, de inflatie
vermindert de schuld. Maar de inflatie verhoogt ook de rente op de
staatsschuld. En daardoor gaat de schuld weer stijgen.
Ik
kan me voorstellen dat De Gucht niet ontevreden naar huis is gegaan.
Met een pluim voor de VRT: dat zijn mensen met wie je een Afspraak kan
maken. Op Twitter merkten verschillende mensen op dat hij een heel mooi
jasje aan had.
Siegfried Bracke
*
Zonder twijfel eentje met grote zakken ook. Waar de hele VRT-redactie in kan.
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
*
Gewoon,
in het vooruitzicht van de komende Verkiezingen liever volgende week
dan binnen 18 maanden even 1302 in herinnering brengen.
Toen,
na de Brugse Metten, de Leider der Franse bloedzuigernde Bezetters
denk aan Magniette of Bouchez als tegenvoeters van Jan Breydel en
Pieter De Coninck - en zekere de Ch$atilon, er het loodje had
bij neergelegd, werd er door de opstandelingen niet veel tijd meer
verloren door te parlesdanten. Ze verzamelden met duizenden in elke stad
en in elk dorp, hielden bijeenkomsten tussen pot en pint, zorgden in
aller rhaast voor de nodige Goeendags voor een vriendelijke
verwelkoming van de Achtbare Bezoekers die al onderweg waren ommet
bezems en stokken die sale Flamins voor eens e voor altijd het zwijgen
op te leggen.
De
rest is Geschiedenis, die enkele uren later in Rome de Paus in
bezwimling deed vallen bij het vernemen van deze compleet uit de lucht
gevallen nederlaag van Koning Flilps.
Reeds
na een paar tientallen jaren de Fransen haddeen hun lesje geleerd,
zegevierde het Gezond Verstand. En vooral de Liefde tussen M chteld; de
dochter van de Vlaamse Graaf en de jonge Hertog van Boirhgondië .Zo
vomrden de Vlamingen, samen met de Bourgondiërs, een economische Unie
die in de 14de en de 15de Eeuw gedurende 200 jaar
van hun Verenigde Gouwen de rijkste landen ter wereld maakten. Tot de
Habsburgers, onder Keizer Karel V, in Gent geboren, Keizer werd van Het
Heilig Roomse Rijk, in wiens Rij de zon nooit meer onderging
Ja Ja, wie zijn verleden niet kent, kent ook zijn Toekomst niet.
De
laatste der Capetingers, Louis Capet, de rij-afsluiter van het Geslacht
van Phikips de Schone uit 1302, verloor zojn kop in 1792 onder de
giillotine. Robespiere was er toen al gepasseerd. Echt geen mooie
voorutzichten voor Magniette en Bouchez .
789) NU DE MAROCHAANSE REVOLTE? OF IS ER NOG âN KLEIN EVEN DE KAT UIT DE BOOMKIJKEN?
aaaaaaa
Zondag 27 november 2022
*
875 - NA FRANSE REVOLUTIE (1789) NU DE MAROCHAANSE REVOLTE? OF IS ER NOG N KLEIN EVEN DE KAT UIT DE BOOMKIJKEN?
*
I N H O U D
*
Voetbal
is een feest. Wordt gezegd. Maar de feiten heden ten dage, dank zij de
Islammerij, bewijnzen wel het tegendeel. Dat haast ongrijpbare lederen
ding is als een kwaadaardige virus die de gemeenste rassenhaat over de
lele aardbol verspreidt, erger dan dat Chinees Gripeke dat heden ten dage mdt instemming van de Ovdrheid, zijn eigen Volk aan het uutmoordrrn is.
Na de nederlaag met 2-0 van de Rode Divels, waarna dus de Zwarte Duivels uit het Afrikaanse Atalas Gebergte overal in het Land de wapens onamen tegen de Politie, is de minste vonk voldoende om het Land in vuur en vkam te zetten.
Immigratie,
murw gelagen politie die nu al op de terrn liep sedert de laffe mmord
op een van hen: meer moeet er niet zijnom DE VIER VIVALDI SEIZOENEN in
bloed en asse te doen overgaan.
Hier
is geen Bastille die eerst moet ingenomern worden door het Plebs, want
het Land staat gruizeldik met gevangenissen of, bij uitbreiding, met
Detentie Huuzen die stikken onder exotische drugs crimininelen, slechts
van ons gescheiden door dun zeer breekbaar metselwerk datin entreprise
werd neer gekwakt..
Voor de Lands Leiding en dus voor het Regeringshoofd dus werk an de winkel. Ware het niet dat die momenteel in Kiev werk zit te maken van zijn persoonlijke Brakelse Groot Europese dcromen.
Of de Gulden Sporenweide in de Krtrijkse Beemden nog altijd beschikbaar is voor een Nieuwe Veldslag tegen vreemde Overheersers?
Mens,
God-toh, dan zou diene Quickie toch eerst over de kling moeten gejaagd
wirden! En dat dan nog wel door zijn eigrn Politie .
O land van hoop & glorie.
O zaligheid op noten!
Nog 18 maand, de tiijd van twee verwachtingsvolle voldragen zwangerschappen, en Vlaandern staat op eigen poten.
De
weeffouten zijn hersteld, de beiaarden zijn getoonzet in ééénklank. Ze
staan klaar, om ten laatste in mei 2024, de wereld kond te doen wat het
kleinste kind nu al weet. Dat op alle transen, de leeuwen zullen
dansen!!!!!!!
*
27-11-2022
lMop van het jaar
*
De
uitspraak van Magnette: Vivaldi is ontworpen om tien jaar mee te
gaan, wordt stilaan dé mop van het jaar. Met alle heisa en gekrakeel
binnen de federale paarsgroen+ regering zal het al een half mirakel zijn
als deze zevenkoppige draak zijn huidige legislatuurtermijn uitdoet.
Ondertussen
is ook Bart De Wever begonnen zijn bocht te nemen (wat ik al eens
voorspeld had) en heeft hij o.m. verklaard dat zijn N-VA niet in een
volgende federale regering zal stappen, als er geen vaste plannen zijn
voor een confederale omvorming van België. Alsof ze op hem zitten te
wachten, nadat ze hem al een paar keer aan het lijntje hebben gehouden
om hem daarna te dumpen.
Dit
verandert niets aan mijn stelling ondertussen ook verschenen in de
brievenrubriek van t Pallieterke - dat wie het goed voor heeft met
Vlaanderen, ook mocht Bart zijn bocht voortzetten, bij de volgende
gewestelijke verkiezing best voor het VB kan stemmen. Als nl blijkt dat
na de verkiezingen in 2024 een linkse Waalse meerderheid en een
centrumrechtse Vlaamse meerderheid een andere visie hebben over de
toekomst en niet dezelfde offers willen brengen, ze tot de conclusie
moeten komen dat dit België inderdaad niet meer werkt en er dringend een
confederaal model moet worden uitgewerkt. Fiscale autonomie is de enige
weg naar de toekomst, waarbij elk zijn keuze bepaalt (én betaalt).
Vlaanderen kan dan maar best stevig uit de hoek komen, iets waarvan men
niet verzekerd is door de traditionele partijen erbij te betrekken. Eén
Lachaertje is genoeg geweest.
---
En
dan nog dit: na negen maanden oorlog is Crootje toch in Kiev geraakt.
Nu zijn haring hier niet meer braadt, heeft hij ontdekt dat hij nog eens
iets moest doen aan zijn verhoopte internationale carrière na
Vivaldi...
OPENT BART DE WEVER (EINDELIJK) ZIJN DIEPVRIEZER?
En wat voor eetbaars komt daar nog uit...
Acta Sanctorum - 28/11/2022
*
Ik
wil met de PS nog maar over één ding spreken: confederalisme. Status
quo is het ergste wat Vlaanderen kan overkomen. De kiezer moet kiezen:
ofwel stemt u voor de huidige regeringspartijen en dan kiest u voor uw
eigen ondergang. Ofwel stemt u voor N-VA en dan neemt u misschien een
risico, want wij willen een totale omslag realiseren.
Met
deze gespierde uitspraak waarin concurrent Vlaams Belang, volgens de
peilingen de grootste Vlaamse partij, niét wordt vermeld trapte de
NV-A-voorzitter eigenlijk de Vlaamse en federale verkiezingen van 2024
op gang. Het interview op Radio 1 ging uiteraard niet onopgemerkt voorbij: zal de N-VA eindelijk de diepvries openen waarin ze het communautair verhaal stak?
Uitrook-strategie
Bart De Wever in zijn overwinningstoespraak, 2014
De
geschiedenis van die diepvries metafoor is gekend: om in 2014 de
Franstalige liberalen mee in de regering krijgen, met Charles Michel aan
het hoofd, moest de N-VA haar communautaire eisen opbergen die ze met
veel bombarie in de verkiezingen had onderstreept. Het heette dat dit
vooral een centrumrechtse regering van de economische relance zou
worden. Voor Vlaanderen gold ook de boodschap dat een rechtse federale
regering zonder Waalse socialisten het Franstalig landsgedeelte zodanig
op de zenuwen zou werken, dat links er zelf zou aansturen op een
boedelscheiding.
De PS bleef na 2014 in haar rustige zelve oppositie voeren onder het sarcastische motto On nest demandeur de rien
De
Vlaamsgezinde kiezers van de N-VA slikten dat diepvriesverhaal maar met
grote moeite. Het werd een running gag waarbij de partij de grootste
moeite had om de bocht uitgelegd te krijgen na de klinkende overwinning.
De uitrook strategie werkte ook niet, dat moet De Wever toch op
voorhand beseft hebben. De PS bleef na 2014 in haar rustige zelve
oppositie voeren onder het sarcastische motto On nest demandeur de
rien, en bekommerde zich vooral om de strijd tegen haar extreemlinkse
concurrent PTB.
In
2018 constateerde de N-VA dat de peilingen er niet rooskleurig
uitzagen, en dat ze op de rechterflank aanhang verloor. Het Vlaams
Belang speelde de diepvriess moes handig uit en bleef de
stiefzusterpartij confronteren met haar rol van gegijzelde door de
Franstalige liberalen, die evenmin een einde van België voor ogen hadden
(en hebben). Dus zag De Wever zich genoodzaakt om de stekker uit de
federale regering te trekken naar aanleiding van het zogenaamde
Marrakesh-migratiepact, waarna Michel-II aantrad die het maar tien dagen
vol hield en dan in lopende zaken overging.
De
N-VA rekende zich al rijk bij de verkiezingen van 2019, maar ook de
Marrakesh-truc werkte niet, het diepvries trauma bleef hangen: de
Vlaamsgezinde en rechtse kiezer verkaste massaal naar het Vlaams Belang.
N-VA verloor acht zetels, CD&V en MR verloren elk zes zetels en
Open Vld verloor er twee. Het Vlaams Belang won maar liefst 15 zetels.
Bart De Wever verkocht dit als een overwinning van rechts, maar het
was duidelijk dat zijn partij een geloofwaardigheids probleem had.
De olifant in de kamer
Tom Van Grieken (VB): steeds groter, naarmate de N-VA het cordon volhardt
Meteen
zag in Vlaanderen een Zweedse regering het levenslicht, met N-VA,
CD&V en Open-VLD als partners. Het Vlaams Belang, de grote
overwinnaar van de verkiezingen, was geen optie. Dixit De Wever:
Vandaag niet, maar ook morgen of volgende week of volgende maand. Het
is mijn overtuiging dat dat onveranderlijk is. Vervolgens schoot de
Jambon-regering uit de startblokken om na luttele meters al vooruit te
strompelen: waarnemers van allerlei slag beschouwen deze als de zwakste
Vlaamse regering ooit.
Sindsdien
is de N-VA een verscheurde partij, waarin de pragmatici (aangevoerd
door Bart De Wever) en de radicalen (vooral rond Theo Francken) onder de
waterlijn strategische discussies voeren. Vijf jaar bleek niet genoeg
om de Franstaligen vragende partij te maken voor een staatshervorming.
Elio Di Rupo (PS) liet wel langs zijn neus weg verstaan dat hij het
afnemende solidariteitsmechanisme in de financieringswet wil
heroverwegen, maar werd snel teruggeroepen door Paul Magnette en andere
Franstalige partijen. De N-VA beseft dat men ten zuiden van de taalgrens
nog steeds meer te verliezen dan te winnen heeft bij een verdere
uitkleding van België.
Zowel
inzake migratie als inzake Vlaamse autonomie lijkt het Vlaams Belang
een veel rechtlijnigere partij. En rechtlijnigheid is wat de
ontgoochelde, zich van de politiek afkerende burger zoekt
Voor
de grote olifant in de kamer, de Vlaams Belang-kiezer, is het geduld
eigenlijk op, en wordt de N-VA gepercipieerd als een machts- en
systeempartij die vooral veel te verliezen heeft bij radicale
veranderingen, en zich verliest in tactische spelletjes. Het idee om de
rechts-economische kaart uit te spelen en het communautaire kluwen zo
uit het zicht te houden, lijkt niet meer te werken. Met het motto van
inclusief nationalisme lijkt de partij anderzijds al evenzeer de kool
en de geit te willen sparen. Zowel inzake migratie als inzake Vlaamse
autonomie lijkt het Vlaams Belang een veel rechtlijnigere partij. En
rechtlijnigheid is wat de ontgoochelde, zich van de politiek afkerende
burger zoekt. Bovendien, naarmate de N-VA het cordon volhardt, neemt de
aanhang van het VB toe. Een kei van een dilemma.
Achter de schermen
Sander Loones
Sander Loones: de N-VA-spreekbuis bij uitstek
Figuren
als Sander Loones moeten deze kloof tussen pragmatici en radicalen
dichtrijden, of tenminste camoufleren: nu luidt het dat een
paradigmashift een draak van een term het land uit de impasse kan
verlossen. Er moet gepraat worden met de PS, hoe dan ook, en Wallonië
moet overtuigd worden dat het eveneens gebaat is bij een confederale
hervorming, een soort tweestatenbond met een speciaal hoofdstedelijk
statuut voor Brussel. Er zouden een federale regering en parlement
blijven die de gezamenlijke bevoegdheden beheren, en ook de monarchie
mag behouden blijven.
Van
belang is dat deze constructie er, hoe dan ook, enkel kan komen met een
twee derde meerderheid in de federale kamer, dus met akkoord van de
Franstaligen, in casu de PS: die partij houdt de sleutels in handen.
Bovendien moet elk artikel van de grondwet voor herzienbaar verklaard
worden door de kamer alvorens die zich ontbindt. Akkoord van Franstalig
België onmisbaar dus. De huidige Vivaldi-regering werkt van geen kanten
meer, maar de oppositie aan Vlaamse kant, vooral dus de N-VA, is er een
van pappen en nathouden. En de telefoon in de gaten houden tot Paul
Magnette eens belt.
Het
is interessant wat Loones zegt, hij wordt beschouwd als de spreekbuis
van de partijtop, vooral van voorzitter De Wever himself. In de lokale
pers ventileert hij enkele van de strategische basislijnen waaraan
achter de schermen gewerkt wordt. Daarin blijkt de as N-VA-PS
springlevend (De PS is pas de derde grootste partij, maar
wel incontournable. Kijk: wij mikken inderdaad op een historisch akkoord
met de PS. Dat is geen geheim meer. Dat is de reden waarom Bart De
Wever al maanden achter de schermen aan het werken is.)
Zoete broodjes
Paul Magnette - Wikipedia
Paul Magnette (PS): als het confederalisme er komt, zal het op zijn condities zijn
Van
een voluntaristische autonomie-eis vanuit het Vlaamse parlement is geen
sprake, want dan komt het verfoeilijke Vlaams Belang in beeld. Dus
weerom geleidelijkheid en negociatie, waarin de PS de dans leidt (Wij
zijn geen revolutionaire partij. Wij zijn bereid om te onderhandelen.).
Het confederaal model kan enkel afgekocht worden mits een aantal
transfers gegarandeerd blijven (Het confederalisme bevat zelfs een
stevig luik solidariteit. We moeten de Franstaligen daarvan
overtuigen.)
Dat
zijn allemaal geluiden die, als men ze naast het recente
radio-interview met Bart de Wever legt, toch duidelijk maken dat 1) Bart
De Wever aan een nieuw rondje begonnen is van de nuttige stem (niet
voor het VB dus), 2) het cordon elk V-front op Vlaams niveau uitsluit,
en 3) men zijn lot in de handen legt van de PS.
Dat
is een oude strategische doctrine die weer wordt afgestoft. Paul
Magnette is uitgekookt genoeg om te beseffen dat de N-VA zich hiermee
veroordeelt tot weer lange onderhandelingen, met het Hof als discreet
toekijkende derde, en dat de confederale constructie, als die er komt,
nooit de transfers zal doen verdwijnen. Overigens heeft Georges-Louis
Bouchez (MR) in De Zevende Dag nog eens bevestigd dat De Wever wat hem
betreft geen schijn van kans maakt met zijn confederalistische ballon.
Een centrumrechtse Belgische regering met de N-VA kan voor hem wel. Dan
zijn we terug in 2014. De processie van Echternach noemt men dat, maar
dan achterwaarts.
Opgelet:
nu donderdag 1 december om 20h stelt Johan Sanctorum zijn boek voor
Kakistocratie Pleidooi voor méér antipolitiek. Niet te missen!
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Het wordt dus een extreem lange bevallinstijd: 18 Maaden om om daarna een dood geboren kind op de wereld te zetten.
Een bananenepubliek aou het niet beter doen .
De
simpele waarheid is, dat de Franstaligen, die er een broertje aan dood
hebben om de handen uit de mouwen te steken, van honger en vooral van
dorst zullen moten omkomen, van zodra de transfers van Nord naar Zuid
stoppen.
Die
jaarlijkse miljonen Euros zijn de werkeliklke reden voor zowel het
bestaan van dit unitaire Belgie als voor het bestaan van deze
koninklijke dynastie van nutteloze eters..
Die
transfers zijn even tegennatuurlijk als hemelwater dat opwaaqrts
stroomt. Omdat Franstalige politieke leeghoofden het verhaal van de
Schepping liever naar hun eigen hand zetten. Water dat naar zee
stroomt?!!! Da kannie, is de stelling van de PS.
En BDW is de wip diie ze daarbij als springplanknodig hebben.
Niet e PS of de MR laten beslisen, maa r Het Vlaams Belang.
Is in één wip te regelen; desnoods met figuren als Francken Theo aan de stuurknuppel ..
874 - OVER DE NIEUWE TIJDEN â NA DE GROTE SCHOONMAAK DIE ER ZIT AAN KOMEN
Zaterdag 26 november 2022
&
Zondag 27 november 2022
*
OM ONS GROOT VLAAMS VERLEDEN NOG MAAR EENS LEVEnDIG TE HOUDEN .
..
2 december Jan van Ruusbroec ( 1381;
15 december 1 juni Hadewijch van Vlaanderen
*
874 - OVER DE NIEUWE TIJDEN NA DE GROTE SCHOONMAAK DIE ER ZIT AAN KOMEN
*
I N H O U D
*
In
Oost Europa gaan de temperatre; als naar ouudee gewoontte, weer
zakken tot -30°C Dat, terwijl de Russische raketten ovral in het land
de electriciteits centrlales van de kaart vegen.
Een moderne efficiënte manier voor volkerenmoord.
Als
sttaks in Oekraïne de Lente weer in het land is, zal, wat er nog rest
van de overledende bevolking, dan eindelijk de Poet op de knieën
gekregen hebben?
De vraag stellen, is het antwoord geven dat U in geen enkele gazet zult terugvinden .
Vergeten
we ondertussen vooral ,niet, dat via de USA-Bidsprinkhaan, de Europese
Unie wij dus - deel uitmaaken van de onnderspit delvende
oorloogsstokers.
Het mag dan ook niemand verwonderen, dat na de grote opkuis, de wereld verder zaal moeten draaien . Meto zonder Russisch gas .
26-11-2022
Schurkenstaten
*
Een
grote meerderheid in het Europees Parlement heeft Rusland bestempeld
als schurkenstaat, meer precies als Staats sponsor van terrorisme. De
resolutie is eerder symbolisch en heeft hier (nog) geen juridische
basis, die ze wél al heeft in de States, maar dat zou kunnen veranderen
als het straks in Oekraïne helemaal fout loopt. De combinatie van het
bombarderen van de Oekraïense energie-infrastructuur - waarvan in de
eerste plaats de burgers het slachtoffer zijn - en dit dan nog bij het
intrede van de winter is een oorlogsmisdaad.
Het
Rusland van Poetin is momenteel trouwens niet het enige land dat als
schurkenstaat in aanmerking komt. Voor mijn part mogen ze daar gerust
het Wit-Rusland van Loekasjenko bij vermelden, het Turkije van Erdogan
en het Iran van de Ayatollahs. En dan hebben we het nog niet gehad over
wat k Zie Pingping in China allemaal uitspookt, niet alleen tegen de
Oeigoeren, maar nu ook tegen zijn eigen Chinezen i.v.m. lockdowns van de
Corona- besmetting, die nota bene in datzelfde China is ontstaan.
Terwijl Covid-19 zowat overal elders onder controle is, worden er in
China nog steeds duizenden nieuwe besmettingen vastgesteld als gevolg
van het feit dat heel wat Chinezen zich niet lieten vaccineren en het
land daarenboven de westerse vaccins niet massaal wil aankopen, terwijl
hun eigen vaccins niet zo efficiënt blijken te zijn.
Als
dictators hun eigen mensen niet meer onder controle dreigen te kunnen
houden, zoeken ze een buitenlandse vijand. Voor Rusland was dat het
Westen (via Oekraïne), voor Erdogan de Koerden die nota bene ook 15%
uitmaken van de Turkse bevolking. Voor China kunnen we alleen maar
hopen dat Xi genoeg werk zal hebben met zijn eigen anderhalf miljard
Chinezen vóór hij zich effectief gaat bezig houden met Taiwan.
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
*
Voor de vereenzaamde lezer, die W.T.V., de de plaatselijke
West-Vlaamse TV-zeender, nog niet ontdekt zou hebben.
In de tijdens Den Groten Oorlog VERWOESTE GEWESTEN, loopt er in Zonneke een particuliere expo die luistert naar de naam Stolen Memories ..
Het
gat om een uitgebreide verzameling persoonlijke voorwerpen:
polshorloges, ringen, fotos en familie-souvenirs waarvan de vroegere
eigenaars op deze manier opgespoord worden.
Deze
14 personen werden kort voor de Bevrijding door de Gestapo opgepakt om
spoorloos te verdwijnen in Nacht und Nebel. Slechts één vroiw overleefde
het, en toen ze terug thuis was, woog die nog 47 Kgr.
STOLEN MEMORIES . Of hoe het verleden telkens opnieuw terug op de deur klopt.
BREAKING: toch ko
loniale herstelbetalingen aan Afrika, maar dan in t geniep
*
26 november 2022 De Ziel
*
U
dacht toch niet dat België GEEN herstelbetalingen zou organiseren voor
ons foute zwarte koloniale racistische verleden? Politici doen ons
geloven dat er absoluut geen sprake van kan zijn.
Maar dat is dan buiten Frank Vandenbroucke gerekend.
Via
een omwegje versluist hij, val niet achterover, 84 miljoen euro dat
integraal naar een buitengewoon fonds gaat voor Afrika.
Het
omwegje heet in het lang en het breed het Afrikaans
Ontwikkelingsfonds. Het is het ultieme schaamlapje voor Westerse
politici om hun deugkneuzigheid in te etaleren.
Het
is niet dat Frank Vandenbroucke het helemaal in het geheim doet. De
ministerraad ging akkoord met de zogenaamde zestiende
wedersamenstelling van de middelen van het Afrikaanse Ontwikkelingsfonds
(ADF).
Dat
is een moeilijke zin om uit te leggen, dat België in dat fonds zat,
maar nu, dankzij onze koloniale scheurbuik, er een extra lap van 12,08%
tegen aangooit om te bewijzen dat we ons allemaal schuldig voelen voor
de miserie die één van onze koningen in Afrika veroorzaakte.
U
kent dat wel, zon koning die er een privé-speeltuin op na hield, met
heel veel zwart volk in onderdanige functies met witte handschoentjes
aan. En daar moeten wij nu voor boeten. En niet zo weinig ook. We boeten
tesamen voor 83.940.000 euro.
Terwijl
U samen met ons in ijskoude huizen vertoeft omdat onze politici onze
kerncentrales verkochten moeten we nu ook bloeden voor een koloniaal
verleden waar wij geen kl.ten mee te maken hebben.
Omdat
de Regimepers niet over deze gift schrijft zal er de komende dagen
vanuit de politiek alles aan gedaan worden om te zeggen dat het niet om
een herstelbetaling gaat, maar om gelden ter ontwikkeling van Afrika.
*
*
*
macht in Zuid-Atlantische Oceaan uitbouwen
*
Een
6-tal maanden geleden verscheen een interessante geopolitieke bijdrage
over Brazilië in het Duitse conservatieve weekblad Junge Freiheit, een
bijdrage van Jörg Sobolewski. Op dat moment had de bijdrage weinig
actualiteitswaarde, maar nu, na de verkiezingen waarbij de rechtse
liberaal Bolsonaro (weliswaar zeer nipt) de duimen moest leggen voor de
sociaaldemocraat (en voormalige president) Lula, blijkt
het belang van zijn bijdrage. Want hoe dan ook, en onafhankelijk van de
verkiezing van een linkse dan wel de rechtse kandidaat: Brazilië zal in
de komende jaren zijn geopolitieke positie in Zuid-Amerika en vooral in
de Zuid-Atlantische Oceaan versterken.
Brazilië
is een gigantisch groot land, is één van de leidende BRICS-landen
(opkomende ontwikkelingslanden) waar we weinig over horen of lezen. De
geopolitieke ligging van Brazilië is belangrijk en zal aan belang
winnen, en daar heeft de ligging aan de Zuid-Atlantische Oceaan, of de
Blauwe Amazone zoals politiek Brazilië deze oceaan noemt, alles mee te
maken. Een gebied van 3,6 miljoen km2, ongeveer de oppervlakte van de
Amazoneregenwoud in Brazilië zelf. Rijk aan bio-diversiteit, aan
grondstoffen en visgronden: het is één van de belangrijkste economische
troeven van Brazilië en de kust is het hart en de longen voor ongeveer
90 procent van de 212 miljoen inwoners van Brazilië.
Het
zal daarom niet verwonderen dat Brazilië, naast de Verenigde Staten, de
grootste vloot heeft in de beide Amerika s. De strategie van de VS om
zich vooral te focussen op de Stille Oceaan zag Brazilië als een
opportuniteit om vooral de eigen invloedsfeer in de Zuid-Atlantische
Oceaan te versterken. Brazilië zet hierbij niet alleen in op militaire,
economische, en ecologische macht, maar ook op cultuur- en taalbeleid.
Dat
zit zo: Eeuwenlang werd de Zuid-Atlantische Oceaan, in het oosten door
Afrika begrensd en in het westen door Zuid-Amerika, beschouwd als een
quasi Portugese binnenzee. Tussen Angola, Brazilië en het moederland
ontstond een lucratieve economische driehoeks verhouding, met de
militaire zekerheid van de Portugese haven op de Kaapverdische eilanden.
In deze regio spreken vandaag 250 miljoen mensen Portugees, en is
Brazilië nog steeds drijvende kracht achter de Lusofonie, het
Portugeessprekende gebied op de wereldbol.
Brazilië zal zijn plaats opeisen
Er
zijn niet alleen culturele contacten met Angola en Afrika, maar
Brazilië versterkt zijn rol als Zuid-Amerikaanse reus ook onder andere
tijdens de militaire oefeningen Guinex-II. Samen met Afrikaanse partners
wou Brazilië de goede samenwerking op het water versterken en de
aanwezigheid van de Braziliaanse marine in de regio uitbouwen, klonk
het in een persmededeling van het Braziliaanse leger.
Brazilië
ziet de militaire oefeningen ook als toonzaal voor de eigen militaire
industrie, die (onder andere dankzij Bolsonaro) in een opwaartse
spiraal zit. Antischeepsraketten of het transportvliegtuig C-390 zijn in
Europa wel gewild. Naast Portugal vertoonden ook Nederland en Hongarije
interesse. Brazilië staat voor een echt kantel-moment: de technische
knowhow voor de productie van oorlogsschepen kreeg ze tot hiertoe uit de
noordelijke planeet, maar steeds meer levert de Braziliaanse industrie
zelf alle knowhow. Het fregatschip Tamandaré wordt door Thyssenkrupp
Marine Systems in Brazilië zelf helemaal ontwikkeld, de
technologietransfer lijkt afgesloten. De verwachtingen zijn
hooggespannen.
R.I.P. Vivaldi
België Bananenrepubliek
*
Eerst het goede nieuws. Hét oudejaarsboek voor 2022 is aangekomen. Vanaf begin volgende week is Het jaar van de banaan 2022
leverbaar voor de prijs van 23 euro inclusief verzending. Ook de editie
2021 en 2020 kan je nog altijd bestellen voor 17 euro inclusief
verzendkosten. Ook dit jaar is er terug een cadeaubox van de laatste
drie edities 2020-2021-2022. Drie boeken die je meenemen op een
satirische trip door politiek Vlaanderen.
*
Je kan dit moois bestellen via https://boeken.cafe/lezer/jasmijn-walldorf/
Kakelregering van gevangenen
*
18
maanden voor de verkiezingen zit Vivaldi gevangen in een celwagen
zonder gps die rondjes rijdt in een carrousel van electorale
schijterigheid. Ze is bovendien een zevenkoppige draak waarbij alle
koppen constant elkaar de nek proberen af te bijten. Het is geen
kibbelregering maar een kakelregering.
Het
kakelen begon met testosterontwitteraar Bouchez en Instagramstokebrand
Conner Rousseau. Kort daarna sabelde Magnette alles ongenadig neer dat
maar enigszins naar rechts beleid rook. Recent is kruisvaarder Mahdi in
spijkerbroek ten strijde getrokken tegen de nihiliteit van hervormingen
van Vivaldi. Het werd een flagellantistische boetetocht. De fiscale en
institutionele hervormingen alsook de hervormingen in het asielbeleid
zijn immers respectievelijk de taak van CD&V-pausen Vincent Van
Peteghem, Annelies Verlinden en Nicole de Moor. Dat is jezelf in de voet
schieten en de terugslag van het geweer in je smoel krijgen.
Never waste a good crisis
Vivaldi
moest een hervormingsregering worden maar ze is blijven steken op een
schuldgenerator van sinterklaaspolitiek. De crisis kan nooit het excuus
zijn voor het niet realiseren van hervormingen. Never waste a good
crisis. Onder dat motto hadden we fundamentele hervormingen moeten
doorvoeren. Ruimte creëren voor schuldverlichting, economische bloei en
fiscale en sociale rechtvaardigheid via een her-ijking van de
fiscaliteit, sociale zekerheid, pensioenen, arbeidsmarkt, justitie,
asielbeleid Een crisis creëert net de ruimte voor een tabula rasa. We
zijn nu krakkemikkig verder aan het bouwen op 19de-eeuwse houten
funderingen waarbij talloze wettelijke uitzonderingen als houtwormen
vreten aan de stabiliteit van het gebouw.
De
paars-groene partituren van Vivaldi zijn lafhartige angstliederen van
particularisme die leiden tot een perverse overheersing van de
partijbelangen boven het algemeen belang
De
paars-groene partituren van Vivaldi zijn lafhartige angstliederen van
particularisme die leiden tot een perverse overheersing van de
partijbelangen boven het algemeen belang. Het egoïsme van zeven dwergpartijen en
de egocentrische profileringsdrang van hun ambitieuze partijvoorzitters
met kiesdrempel zweetende faalangst, zijn de nagels van de doodskist
van een lijk dat in coma geboren werd.
De weeffout in Vivaldi
Sinds
2012 kennen we federale regeringen die beleid proberen te voeren zonder
de grootste partij aan beide zijden van de taalgrens erbij te
betrekken. De Zweedse regering zonder de PS en Vivaldi zonder de N-VA.
Dit is niet alleen een democratische anomalie, het bezorgt de grootste
partij binnen de regering danig veel macht dat er een ideologisch
schizofrenie en een stockholmsyndroom ontstaat bij de kleinere partijen.
Een regering zonder een van de twee grootste partijen in elk
landsgedeelte is een weegschaal zonder tegengewicht.
De huidige bonte collage van lilliputterpartijen houdt het aanzienlijk langer vol. Het kiesdrempel zweet is de lijm
Vóór
de Zweedse regering was de laatste regering die daarmee experimenteerde
de regering Martens VII (1987). Ze hield het 201 dagen vol. De huidige
bonte collage van lilliputterpartijen houdt het aanzienlijk langer vol.
Het kiesdrempel zweet is de lijm. De in de nek hijgende extreme partijen
zorgen ervoor dat ze zich steeds verder terugtrekken in hun
ideologische dogmas en verkiezings slogans. Zo blijft er geen ruimte
over voor het voeren van een beleid van algemeen belang. Het enige wat
we van het stinkend lijk Vivaldi nog mogen verwachten zijn steekvlam
scheten van cadeaupolitiek zoals de koopkrachtpremie voor werknemers.
Rouwband R.I.P. Vivaldi
Elke parlementair die de rouwband R.I.P. Vivaldi in het parlement draagt krijgt een gratis cadeauxbox
De regenboog armband One Love zou
beter vervangen worden door een rouwarmband met de boodschap R.I.P.
Vivaldi. Voor zij die er nog mochten aan twijfelen, Vivaldi is dood en
zolang er nog elektriciteit is voor de pacemaker strompelt ze verder
naar de verkiezingen van 2024. Elke parlementair die de rouwband R.I.P.
Vivaldi in het parlement draagt krijgt een gratis cadeauxbox met de
laatste drie edities van Het jaar van de Banaan 2020,2021,2022
toegestuurd.
*
Dit was niet op de afbraak:
Fernand Huts wil van de Boerentoren een futuristisch vogelpik maken.
Egbert Lachaert loopt weg van micro en camera terwijl Bouchez ze opzoekt.
Meyrem Almaci geeft De Wever gelijk. Dit is de grofste belediging ooit aan het adres Bart De Wever.
Op Black Friday krijgt de kleinhandelaar de zwartepiet toegestuurd en gooit Amazon roet in het eten.
*
Jasmijn Walldorf
LICGT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
*
Alle ondermaanse Beschavingen smelten als sneeuw in de zon.
Byzantium,
de Meden & Perzen, de Egyptenaren, de Joden, de Romeinen, de
Verenigde Europese Koloniale Gauwdieven, de USSR, das Dritte Reich. Es
geht alles vorüber, es geht Alles vorbei.
Nu
is het de beurt aan de West- Europese Beschaving, samen met al haar
uitzaaiïngen overal waar dd zon opgaat . Het Oosten staat in
kleuren, en straalt van mmorgenpracht . Zie Qatar.
En wij, Het Westen, samen met de hele wereld, kijken ademloos toe.
Inmiddels
levert Coburgia aan Oekraïne een geheime voorraad onderwater drooms,
naast een 300 tal gerrainde militairen die de plaatselijke
groentjes daar zullen leren hoe best elkaaar te vermoorden. Op die
manier gaat onze opgedane kennis niet verloren. Goed, hé?!!!!
873- DITCRO(tJE) IS HET BEGIN VAN HET EINDE, TENZIJ DE VLAMINGEN EINDELIJK DE MACHTGRIJPEN WAAR OOK ZE MAAR KUNNEN
*
I N H O U D
*
DIGITHALYS is even van slach geweest. Niet op letten, want het leven gaat gewoon verder.
Es geht alles vorübber. Es gejt alles vorbei .
Nach jedem Dezember, kommt woedferein Mai .
*
Cro(t) & Co(Vervolgverhaal)
*
Dat
het met de financiën van dit land slecht gesteld is, is een open deur
intrappen. In verhouding tot het aantal inwoners heeft België momenteel
zowat de grootste staatsschuld van de EU. De Sinterklaas-politiek
tijdens de coronacrisis werd nog oogluikend toegestaan, maar is
momenteel niet meer houdbaar door de nog steeds stijgende inflatie,
waardoor lenen geen optie meer is. Als gevolg daarvan heeft Europa al
gedreigd dit land een deel van het beloofde relancegeld niet te zullen
geven, waardoor de put nóg groter zal worden.
De bolwassing die de staatssecretaris van Begroting, Eva De Bleeker,
dinsdag binnenskamers van, nota bene, haar partijgenoot Alexander De
Croo (Open VLD) had gekregen, werd donderdag nog eens open en bloot
overgedaan in de Kamer. Zonder meer een beschamende vertoning, met als
orgelpunt dat De Bleeker vrijdag uiteindelijk haar ontslag als
staatssecretaris heeft moeten geven en vervangen wordt door ene Alexia
Bertrand, een MR-coryfee, als ik me niet vergis dochter
van een bekende Waalse zakenman. Zij was MR-fractieleidster in het
Brussels gewest, waar haar partij nota bene in de oppositie zit en
heeft haar MR-partijkaart ingewisseld tegen een van Open VLD. Enig
positief nieuws tot dusver is dat ze tweetalig zou zijn, al zal
Paarsgroen+ gegarandeerd nóg wat minder Vlaams worden.
---
Het
is trouwens niet alleen bij Begroting dat er e.e.a. niet klopt. Zopas
meldde het Rekenhof nog dat de instellingen die de Sociale Zekerheid
beheren, er ook een zootje van maken. Zelfs bij de Rijksdienst voor
Arbeidsbemiddeling (RVA) is er weinig transparantie. De Hulpkas voor
Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (HZIV) moet blijkbaar de rekeningen
voor 2019/21 nog opstellen en het Rijks Instituut daarvoor (RIZIV)
blijkt nog geen rekeningen te hebben voorgelegd voor alle jaren tussen
2017 en 2021.
*
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
. Detentie of de bajes: wqt n verbetering.
De
gazetten stonden er maandenlang overvol van: de Blauwe Geschelpten
zouden de misdaadwereld eens goed geven wat hen toekwam. Eindelijk een
warm huiselijk gevoel grkoppeld aan de meest optimistishe vooruitzichten
te kunnen herbeginnen !!!!!
Weg de knellende enkelbanden, leve de vrijheid.
**
**
Het
eerste van de vele zogezegde Detentiehuizen - dit zijn gewone bijjeen
gekluste leegstaande bouwvallen waarvan het land nu al balkt, is in het
Kortrijkse, een onverhoopt overweldigernd succes. Deze tehuizen zijn
uitsluitend bestemd voor aspirant-criminelen die ervan af kwamen mret
minder dan viier jaar brommen. Ze zijn een VLD-ideetje
waarmee Quickie is die nu van de VLD of van de GVD:
mijn slechte ogen oppennen inderdaad onverwachte perspectieven voor de
komende kiesstrijd Dat Genie bleek het hele land daarmee te wllen
uitrusten. Dan zou men in de gevangenissen niet meer op de blotr grond
hoeven te slapen, met 3 op 1 matras in één en dezelfde cel.
Maar
zie: het werden dingen met open deuren, waar na een paar nachten
uitslapen, niemand meer terug komt na de eerste probatie-dag .
Of gaat het om criminelen die gewoon sneller zijn dan d Quickie himself.
De oplossing? Van naam veranderen. Quivkie wordt Sloomy, in navolging
Van Joe de Bidsprinkhaan, zijn grote roerganger.
Voor
een tweede keer veranderen van partij zit er niet meer in. Tom Van
Grieken houdt de deur dicht voor kazakken-draaiers die op zoek zijn naar
goede baadjes. Boj Het Vlaams Belang moet er gewerkt worden, en niet
geparadeerd ..
*
**
Zou het nu kunnen dat de c van cd&v geloofwaardiger begint te klinken dan de n van N-VA?
22 oktober 2022 De Ziel
De uitval van Valerie Van Peel richting Vlaams Belang was er eentje om door een ringetje te halen deze week. Mentaal Welzijn is belangrijk de dag van vandaag, en zo hoort het. Maar de show die Meryame Kitir
opvoerde op vraag van Conner Rousseau om onder het mom van mentaal
welzijn een stap terug te zetten omdat haar kabinet explodeerde,
verdiende een parlementaire vraag. De show die Valeria Van Peel
vervolgens opvoerde was even tenenkrommend als de show van Sihame El
Kaouakibi.
Het
leek wel de week van de hysterische wijven in het parlement. Alhoewel
temidden van een oceaan aan kritiek, vooral gestuurd door Theo Francken,
leek Nicole De Moor het hoofd koel te houden. Ze zoekt de cameras niet
op, wat we van Meryame Kitir, Valerie Van Peel en Sihame El Kaoukibi
niet kunnen zeggen. Ze lijkt een welomschreven plan te hebben, wat we
van Meryame Kitir, Valerie Van Peel en Sihame El Kaoukibi niet kunnen
zeggen. Haar plan bestaat uit 3 pijlers: instroom beperken, uitstroom
versnellen en in tussentijd tijdelijke noodcapaciteit creëren om te
vermijden dat mensen op straat slapen.
En in de realisatie van dit plan wordt de Moor door zo ongeveer alles en iedereen tegengewerkt.
Europa
werkt haar tegen, de regering werkt haar tegen, de politiek werkt haar
tegen, de bevolking werkt haar tegen, de mensensmokkelaars werken haar
tegen, tScheldt werkt haar tegen, de migranten werken haar tegen en
zelfs het weer wil niet altijd meezitten.
Wat
de politiek betreft: het geblaf van Theo Francken in de materie is zo
ongeloofwaardig als ananas op pizza. De Moor pareert zijn digitale
aanvallen met meesterlijke rust en een handen-uit-de-mouwen mentaliteit
die we in de politiek al lang niet meer gezien hebben.
Wat handen uit de mouwen betreft, Sammy Mahdi is de cd&v aan het het hertimmeren met een grondigheid die wel eens partijreddend zou kunnen zijn. We leren dat Mahdi Inge Vervotte terug
naar de partij bracht. Als het op mensen helpen aankomt is Meryame
Kitir als de clown van McDonalds en Inge Vervotte als de Stefan
Hertmans van de literatuur.
Terwijl
de pijlen over en weer vliegen tussen N-VA, Open Vld, Groen en Vooruit,
lijkt de cd&v onder de waterlijn bezig aan een kentering waar
vooral de N-VA de komende twee jaar wel eens veel last van zou kunnen
hebben.
België
is de zieke man van Europa. De begroting zal de komende jaren niet in
evenwicht zijn. Wie ervoor pleit om de zaken scherp te stellen, wordt
onmiddellijk aangepakt. Dat overkwam althans bevoegd staatssecretaris
Eva De Bleeker (Open Vld) deze week.
De
vraag of hij van Vivaldi houdt is hem niet gesteld. Maar voor Etienne
de Callataÿ, econoom en voormalig adjunct-kabinetschef van Jean-Luc
Dehaene, doet het een belletje rinkelen. De liberale familie heeft de
jongste decennia onorthodox begrotingsbeleid uitgevoerd. De N-VA is in
die intellectueel oneerlijke aankondigingspolitiek meegegaan.
Energie
is te goedkoop. Ik maak me daarmee niet populair, zegt econoom en
Brusselaar Etienne de Callataÿ met een minzame glimlach.
Mijn
ervaring is dat, als je zaken degelijk uitlegt, de mensen toch wel mee
zijn. Energie betaalbaar houden voor de minder gegoeden is
nastrevenswaardig. Maar laat ons eerlijk zijn: flink wat mensen kunnen
hun huis ook verwarmen zonder overheidssteun.
Van
mij mogen privéjets bijvoorbeeld verboden worden. Het gebruik daarvan
draagt maar weinig bij tot de economie, en al zeker niet tot het milieu
In
plaats van voor kortetermijnbeslissingen, ben ik meer een voorstander
van een echte, degelijke regulering die op de lange termijn werkt. Van
mij mogen privéjets bijvoorbeeld verboden worden. Het gebruik daarvan
draagt maar weinig bij tot de economie, en al zeker niet tot het milieu.
Alleen met zulke maatregelen verander je het gedrag van mensen.
Daarnaast denk ik dat iedereen wint als je de belastingen op arbeid
verlaagt, en die op consumptie en op kapitaal verhoogt.
Etienne
de Callataÿ kan het zich permitteren, een uitleg die didactisch en
doortastend lijkt. Als financieel onafhankelijke oprichter van zijn
eigen investeringsfonds bouwt hij voort op een carrière bij onder meer
de Nationale Bank van België (1987-1992) en het Internationaal Monetair
Fonds (1992-1996). Maar het bekendst is de Callataÿ als
adjunct-kabinetschef van voormalig premier Jean-Luc Dehaene (CVP).
België
is veranderd. Zeker wat betreft de financiën. En daarmee pikken we in
op de actualiteit. Wat denkt de econoom en voormalige
politicus-achter-de schermen van de btw-verlaging op elektriciteit, en
de manier waarop staatssecretaris Eva De Bleeker (Open Vld) zich deze
week liet terugfluiten door haar eerste minister Alexander De Croo? Toen
zij het lef had om de kosten van de btw-verlaging op elektriciteit in
de begroting in te schrijven, zonder dat die kost gecompenseerd wordt
door een schimmige verhoging van de accijnzen, in een niet nader
genoemde toekomst?
Waardoor pijnlijk duidelijk wordt dat het begrotingstekort nu maar liefst 6% van het BBP bedraagt?
Etienne
de Callataÿ: Ik ben geen fan van de btw-verlaging op elektriciteit.
Die bevoordeelt grote verbruikers en houdt geen rekening met mensen die
een klein huishouden hebben. Ze zal de grote verbruikers niet bewegen
tot een gedragsverandering. Hoe kan de regering eigenlijk zoiets
verdedigen?
De
gemiddelde Belg in loondienst is al deels beschermd tegen hoge inflatie
door de gezondheidsindex gebaseerd op de gemiddelde prijsstijging. Die
index is niet zaligmakend, want de gemiddelde Belg bestaat natuurlijk
niet. Mensen als ik zijn door die index overbeschermd tegen
prijsstijgingen, terwijl mensen met een laag inkomen onvoldoende
beschermd zijn. Daarom zouden we de indexering beter hervormen. We
zouden de index bijvoorbeeld niet meer kunnen berekenen op basis van de
gemiddelde prijskorf, maar op basis van effectieve consumptie. Dat zal
de energieprijzen voor de 25% armsten meer drukken dan een gemiddelde
index plus een btw-verlaging voor iedereen.
Hebben
de Nederlanders en de Duitsers een slechtere koopkracht dan de Belgen?
Neen, wel integendeel. Leven zonder index is dus wel degelijk mogelijk
Hebben
de Nederlanders en de Duitsers een slechtere koopkracht dan de Belgen?
Neen, wel integendeel. Leven zonder index is dus wel degelijk mogelijk.
Op korte termijn is koopkrachtgarantie door de indexering van de lonen
tijdens een crisis schitterend. Maar op middellange termijn is zoiets
niet houdbaar. Dus mag de automatische indexering op de lange termijn
van mij afgeschaft worden. Want wie zijn de slachtoffers van de
stijgende lonen? Oudere werknemers, die erdoor uit de markt worden
geprijsd. Het verschil in kostprijs tussen oudere en jongere werknemers
is in België veel hoger dan in het buitenland. Als we allemaal tot
eenzelfde politiek-economische Europese club willen behoren, dan moeten
we binnen Europa ook onze regels op elkaar afstemmen. België is nog vaak
de uitzondering.
Als u de index wil veranderen, dan zal dat wellicht niet via het traditionele sociale overleg gaan?
Het
is niet aan vakbonden en werkgevers om het algemeen belang te bepalen.
Dat is het voorrecht van de overheid. Vakbonden en werknemers hebben
eigen particuliere belangen. Dat is niet slecht. Maar die belangen
stroken vaak niet met het algemeen belang. Dat wordt in een democratie
nog altijd vertegenwoordigd door verkozenen. Niet door vakbonden of
werkgevers.
U
zegt dat de regels van de Europese club aanvaarden, betekent dat alle
landen ook een gelijkaardig beleid moeten voeren. De Maastrichtnorm
wordt wat betreft toegelaten schuldgraad echter nog maar door 13 van de
27 Europese lidstaten gehaald. Schulden opbouwen dankzij het huidige
monetaire beleid gebeurt vandaag vooral ten gunste van de oudere
Europese economieën. Is zon eenvormig beleid nog wel houdbaar voor de
hele unie?
Want wie wint er bij een economie met hoge rentevoeten? Renteniers, mensen die niet bijdragen aan de economie
Quantitative
easing de geldcreatie door de Europese Centrale Bank om
staatsschulden op te kopen is op zich geen slecht economisch middel,
op voorwaarde dat het tijdelijk is. In een economische crisis kan het
helpen om grote overheidstekorten zo op te vangen en de prijzen te
stabiliseren. Op zich heb ik niets tegen een wereld met lage rentevoeten
en goedkoop te lenen geld. Als dat geld tenminste in nuttige en
duurzame zaken geïnvesteerd wordt. Onderwijs bijvoorbeeld, of degelijk
openbaar vervoer. Want wie wint er bij een economie met hoge
rentevoeten? Renteniers, mensen die niet bijdragen aan de economie.
Lage
rentevoeten zijn noodzakelijk voor de ecologische transitie, anders zou
de overheid het echt moeilijk hebben om daarin te investeren. Maar er
is altijd een maar. Je kan quantitative easing niet volhouden als je het
niet koppelt aan begrotingsorthodoxie op de langere termijn. Anders
schep je een mentaliteit waarin schulden opbouwen de norm wordt.
U
bent adjunct-kabinetschef geweest van Jean-Luc Dehaene, de man die
België wel met succes deed besparen en de overheidsschuld wist terug te
dringen. Nadien werd dat beleid ondergraven door de regeringen vanaf Guy
Verhofstadt (Open Vld). Alles wat België nog aan waardevolle
eigendommen had, werd verkocht. Pijnlijk?
Jean-Luc
Dehaene was de beste eerste minister van de afgelopen veertig jaar.
Maar je kan toen niet vergelijken met nu. Toen waren er nog grote en
machtige politieke families. Laten we ook niet vergeten dat Jean-Luc
Dehaene de elektriciteitsmarkt gedereguleerd heeft. Dat is een zaak waar
ik het grondig met hem over oneens was.
Alles
wat de NMBS aan goede terreinen had en zou kunnen dienen voor een
degelijk Brussels voorstads-treinnet, is onder Verhofstadt verkocht
Dit
gezegd zijnde: ik denk dat toekomstige historici zeer streng zullen
oordelen over Guy Verhofstadt, zeker wat betreft de begrotingen van zijn
regering. Er waren alleen maar begrotingsevenwichten door eenmalige
maatregelen, niet door structurele. Alles wat de NMBS aan goede
terreinen had en zou kunnen dienen voor een degelijk Brussels
voorstads-treinnet, is onder Verhofstadt verkocht. Wat er bij de verkoop
van de financiëntoren in Brussel is gebeurd, is hallucinant, en
iedereen binnen de Open Vld was daarvan op de hoogte.
Jammer
genoeg heeft de liberale familie dat soort onorthodox begrotingsbeleid
steeds verder gezet. Ook Charles Michel was een slechte premier. De N-VA
heeft daarin niet veel verandering gebracht. Michels financiënminister
Johan Van Overtveldt heeft vooral een ideologisch beleid gevoerd. De
belastingen werden officieel verlaagd, maar dat was louter
aankondigingspolitiek. De uitgaven van de overheid zijn namelijk niet
mee verlaagd. Dat was intellectueel oneerlijk. Het is beter om omgekeerd
te werken: eerst besparen, en dan pas belastingen verlagen.
Goed. Maar waarom bleek uw economische kennis in 1999 niet opgewassen tegen mensen zoals Guy Verhofstadt?
Dat
is mogelijk een verklaring waarom de mensen voor Donald Trump hebben
gestemd in 2016: economische theorie heeft geen aandacht voor de
gevoelens onder de bevolking
Het
probleem als econoom is dat je te vaak een beleid denkt te moeten
voeren op basis van Key Performance Indicators (KPIs), zogenaamd
objectiveerbare doelstellingen. Maar KPIs zeggen niets over de
samenleving op zich. In de jaren 80 was het beleid er bijvoorbeeld op
gericht de werkloosheid te verlagen. Daarom werden er schulden
aangegaan, en was er deregulering, waardoor de arbeidsmarkt flexibeler
werd. Bij ons valt dat nog mee, maar kijk naar wat zulk beleid in de VS
heeft gebracht: daar werkt iedereen, ook de armen. Dat is mogelijk een
verklaring waarom de mensen voor Donald Trump hebben gestemd in 2016:
economische theorie heeft geen aandacht voor de gevoelens onder de
bevolking. Zijn de machthebbers te arrogant? Hadden en hebben zij te
weinig respect voor de bevolking? Dat kan. Uiteindelijk denk ik dat we
de voorbije decennia allemaal slachtoffer zijn geweest van het verhaal
van de deregulering.
Ik
ben fan van de economische theorie van de Amerikaans-Turkse topeconoom
Dani Rodrik. Die vat zijn lessen samen in twee woorden: it depends (het
hangt ervan af, red.). Deregulering is misschien goed in bepaalde
sectoren, in bepaalde landen. Maar daarom niet in andere sectoren, en in
andere landen. Ik denk dat ik uw vraag zo moet beantwoorden.
Is
België uiteengevallen als beloftevol federaal land net door het beleid
van Verhofstadt, en dat van zijn opvolgers, die de klok nooit hebben
willen terugdraaien? En die bijkomend de Vlaamse grondstroom nooit
hebben gegeven wat hij wilde: een efficiënte, ondernemingsvriendelijke
en dynamische overheid?
Ik
denk dat Franstalig België daarin meer verantwoordelijkheid draagt dan
Guy Verhofstadt alleen. Ik snap de Vlamingen heel goed wanneer zij
denken dat het economische beleid in dit land afgestemd moet zijn op het
economische beleid van de meest succesvolle Europese economieën, en dat
het niet kan dat België wat betreft belastingdruk en
werkloosheidsuitkeringen zo anders is dan de rest van Europa. Ondanks
het feit dat de Franstaligen de minderheid zijn, hebben ze de Vlaamse
meerderheid niet toegestaan een structureel succesvol economisch beleid
te laten voeren. Dat is een kapitale fout.
Gaat
u akkoord met de analyse van Belfius over de Waalse financiën: de
risicos van de Waalse financiën zijn nu zo groot dat meer geld uitlenen
aan Wallonië niet meer wenselijk is voor een staatsbank?
Wat
Belfius heeft willen zeggen, is volgens mij dubbel. Het is voor een
bank nooit goed om te veel kredieten uit te lenen aan een overheid die
in de problemen dreigt te komen. Dat is de meest courante uitleg, die er
mogelijk onder druk van de financiële toezichthouder in België is
gekomen. Het is daarnaast vooral een signaal naar Waals
minister-president Elio Di Rupo (PS).
Ik
ben maar aan het gissen, maar mijn indruk is dat men bij Belfius na
2024 bang is voor een N-VA die Belfius zou willen verkopen
Ik
denk echter dat de directie van Belfius ook een signaal heeft willen
sturen naar de N-VA. Ik ben maar aan het gissen, maar mijn indruk is dat
men bij Belfius na 2024 bang is voor een N-VA die Belfius zou willen
verkopen. Belfius is voornamelijk een Waalse bank, en dus minder
belangrijk voor de N-VA. Daarom denk ik dat men bij Belfius heeft willen
zeggen dat zij niet getrouwd zijn met Wallonië.
Daarmee
zou Belfius de facto geloven in een federale regering steunend op PS en
N-VA in 2024. Gelooft u in het scenario waarin N-VA en PS België
succesvol kunnen hertekenen?
Ik
vrees dat in zon scenario meer autonomie voor Vlaanderen zal worden
afgekocht met geld voor Wallonië. Een pure kortetermijnbeslissing, met
andere woorden. Iedereen zal daardoor verliezen. Autonomie die op die
manier tot stand komt, zal halfslachtig zijn en de zaken nog moeilijker
maken, zoals de kinderbijslag en het gezondheidszorgbeleid nu. Dat zijn
dan officieel wel bevoegdheden van de deelstaten, maar niet wat betreft
de financiering en de coördinatie. Wat mij betreft mogen de deelstaten
volledig fiscaal autonoom worden. Maar ik denk niet dat N-VA en PS zon
deal gaan sluiten. N-VA en MR trouwens ook niet. Ook het beleid van de
MR van de voorbije twintig jaar is niet overtuigend geweest, zelfs niet
overtuigend liberaal. Kijk maar naar het gemak waarmee die partij en de
Open Vld steun voor zelfstandigen tijdens de covidcrisis hebben
goedgekeurd.
De sociale zekerheid is wat mij betreft meer een Europees dan een Belgisch verhaal
De
sociale zekerheid is wat mij betreft meer een Europees dan een Belgisch
verhaal: als er een politieke en economische unie is, zou het logisch
zijn als alle inwoners van de EU dezelfde sociale rechten en plichten
hebben. Sociale herverdeling werkt in mijn ervaring beter wanneer ze
anoniem is. Alleen zo is er van duurzame solidariteit sprake.
Solidariteit
is nodig. Je weet nooit wat de toekomst brengt. Kijk maar naar
Duitsland: het gaat momenteel niet zo goed met de economie van dat land.
Wie had dat ooit gedacht?
LICHT IRONISCHNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
*
Tot zo ver deze eerste haast normale aflevering van deze jaren aaslepend gezaag.
Blijft overr: het probleem van de volharding.
Allemaal goed en wel: in de volharding bewijst zich de Meester, zo wordt gezegd.
De dag van morgen zal dus over mijn persoontje moeten oordelen.
To be or npt tp be .. Ach Gottekes toch, wat wist die Engelse Schuddespirre af van onze moderne tijd
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
*
Digithalys
* 
Digithalys
Digithalys
*Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
