
*
Z
ondag 8 januari 2023
*
893
- WIJ HEBBEN IN DIT KLOTELAND SEDERT HET UITBREKEN VAN DE VREDE IN
1945, N STAATSMECHANISME NOG ERGER DAN DAT VAN DE PRE-HISTORICHE
CJiNESE CHINESE MADARIJNEN
.
*
I N H O U D
Via de Luisterboeken van de Braille Bibliotheek ben ik sedert kort terecht gekomen in dd MING DINASTIE in
het authenteike verre China uit een onmogelijk lang geleden verlden.
Die zijn de antieke verre vooroudren van de hedendaagse afgod Xi Jinping
die
vandaag de dag op zn eentje niet alleen alle Chinezen ook den dezen -
de hele wereld doet beven. En wij maar bliven lachen met al die Larchi Pe Tsjans
die vcerre van hun reorioductie apparaat werkelijk te lazen slingren,
het dubbel rn dik inzetten om de rest van de Vrije weeld met blord,
zweet en traen te komen inpalmen.. Om van uit die meeslepnde lectuur
voor
blinden, bij Galileo, Vasco di Gama, Magelhaen die n Vlaming was,
en

Leornaro da Vinci
terecht
te komen. Met in het achterhoofd de opgedane kennis van de Chinese
Geschiedenis, is die collectie beroemde Europese vaandel- dragers heel
wat in mijn achting gedaald. Want veel meer dan na- apers en
achterdoeners zijn ze niet geweest. Wang Lee Sjoe weet wel beter; en
dat, gezien de wereld evolutie, vertel ik gaarne verder. Stel U voor:
dat Chinees klein jong eeuuwen voor onze tijdrekening zelf speelgoed
konden ineen te frutselen, gemaakt van bamboestokjes die ze met n
touwtje in beweging konden trekken, zodat die dingen de lucht ingingen
.
Had Hitler dat gekend, dan was wo II totzzl znders afgelopen. Met o.a.
SSërs die op de rig liggend op hin dooie gemak de Engese kust onder vuur
namen!

Die
reeds in de jaren 1400 naast alle bestaande (bijkomstige?) nautische en
astronimische wetenschappen, ook de helicopter naast de Renaissance, de
Kunsten en de olygammie naar Firenze brachten. Veel impoanter dan het
Verhaaal van Adam & Eva, ja zelfs van De Zondvloed en de Overspelige
Vroedvrouw.
Het
Oude Avondland nota bene in 1433, ontwaakte op staande voet, omdat de
Spleetogen hen, juist lijk nu, aan de tenen kwamen trekken om samen
zaken te doen
Zij verkochten hele scheepsladingen speceijen en
ppermuntjes en de Frenezen haaan edelstenen en bergen goud
Dit
alles op compiter gezert, zodat niemand voortaan dus mag denken dat
dezelfde Spleetogen n achterlijk volkje zouden zijn. Kijk naar de
huiddige wereldhandel en onthou daarbij, bovenop de handicap van het
diabolische Bolsjevisme die Confucius heeft onttroond, de echtheid der
statistieken op het Internet.
Besluit.
Naast het uitwinden van dat Chinees Grepke als een middel om de
overtollige miljaren aan een weeldbevolking aan te pakken, danken we de
Chinees onze moderne welvart. Wat straks met Den Donald aan het roer
misschien zou kunnen ten goede veranderen.
-
Guvaaal
dan weer heeft het hieronder anderzijds over de Brusselse criminele
hier geboren en getogen Mandarijnen en is daarin zeer duidelijk. Geboren
voor galg en rad, eenmaal Vlanderen Vrijstaat goed en wel op poten zal staan.
Blijft
over om de bestaandde vervloekingen die de Vlaming op termijn, fe das
zullrn omdoen: het vroegtijdig verheerlijkenen be-eindidgen: de
opzttelijke stikstof zelfmoord en de hoogspanningslijn om ONZE zeewater
winderige elecrctricitieit door de lUcht en boven onze kop naar Het Homo
Rijk van Oloo di Poeppo te brengen.
Veel
eenvoudiger ter bescherming van onze gezondheid, zou zijn het teveel
aan uitlaat- gassen veroozaakt door de massa-immigratie, terug te
schroeven, door het grootst mogrlijke aantal geluknvinders te
repatriëren. Heim ins Reich
..
Vlamingen houden nu eenmaal van schone lucht, maar vooral van propere handen
.


08-01-2023
WIN FOR LIVE
*
Over
Brussel heb ik al heel wat papier vuil gemaakt, zopas nog n.a.v. de
rellen en het gebrek aan organisatie vanwege de te versnipperde
politiezones. Brussel heeft 18 burgemeesters teveel en evenveel
schepencolleges, gemeenteraden en OCMWs. Daarenboven zou men gewest en
stad beter samenvoegen tot één soort stadsgewest en zou men ook daarmee
massas geld kunnen uitsparen. En dan komt daar nog de Fédération
Bruxelles-Wallonie bovenop, een nota bene ongrondwettelijke
constructie met nogmaals een minister-president, ministers, ministeries
en kabinetten, waarvan Brussel zowat de helft levert.
En
zelfs daarmee houdt het nóg niet op. Uitgerekend in dat Brussel met al
zijn honderden overbodige dik betaalde postjes, blijken statutaire
topambtenaren met tien jaar dienst hun riant salaris te behouden tot aan
hun pensioen. Zoiets zoals de beroepsdoppers in het hele land
oververtegenwoordigd buiten Vlaanderen - maar die moeten het wel met
veel minder stellen. Wat die topambtenaren in Brussel betreft, is het
een Win for Life


Eindejaars interview - 07/01/2023

Bart Baeyens: 'Mijn bedrijf wordt negatief beoordeeld op basis van cijfers van 7 jaar geleden!'
Boer Bart Baeyens: Wat ze boeren nu aandoen, kunnen ze straks met elk bedrijf dat onderhevig is aan vergunningen
Onhaalbare normen lijken een excuus voor iets anders...
*
In
2022 deed het Stikstofdecreet van Vlaams minister van Omgeving Zuhal
Demir (N-VA) alle alarmbellen afgaan bij landbouwers. Boeren die actief
zijn in de buurt van een Natura2000-gebied kregen plots het bericht dat
hun vergunningen op de helling staan. Zo ook landbouwer en kippenkweker
Bart Baeyens van de Lakshoeve, in het Turnhouts Vennengebied. Als lid
van de Stuurgroep Vennen gebied Turnhout is hij een van de gezichten van
de actie Red je Boer. Een initiatief om de onzekerheid die het
Stikstofdecreet met zich meebrengt, aan te klagen en op te roepen tot
constructieve dialoog.
Begin
april viel bij ons een brief van de Vlaamse landmaatschappij (VLM) in
de bus, begint Baeyens. De VLM deelde ons mee dat dat we behoren tot
de piekbelasters met een impactscore van meer dan 50% en dat we dus een
rood bedrijf zijn, met sluiting bedreigd. Maar uit die brief blijkt
dat de VLM zich baseert op verouderde en dus irrelevante gegevens. Zo
gaan ze terug op de situatie zoals die was in 2015. Hij was ook gericht
aan mijn vader, Ronny Baeyens, niet aan de vennootschap die sinds 2020
de exploitatie voert. Wij vielen compleet uit de lucht.
Vergunningen
Hier gaat een hele geschiedenis aan vooraf. Leg eens uit?
In
2014 kreeg mijn vader een zogenaamde rode PAS-brief (PAS staat voor
Programmatische Aanpak Stikstof, nvdr.). Daarin stond dat zijn bedrijf
een impact had van 5,3% van de ammoniak depositie op de habitat van
natuurgebied De Liereman en 111,6% van een potentiële habitat op 120
meter afstand van onze locatie.
Wij
zijn daarmee aan de slag gegaan, want ik had toen al het plan om mee in
het bedrijf te stappen om het op termijn over te nemen. In 2016 heeft
een studiebureau in opdracht van de VLM een rapport opgemaakt waarin de
kritische punten stonden voor de natuurwaarden. Daarnaast stonden ook de
voorstellen voor investeringen in ammoniakemissie-arme stalsystemen. Op
basis van dat rapport hebben we dan een project uitgewerkt om het
bedrijf uit te breiden, zodat zowel mijn ouders als ikzelf er een
broodwinning uit konden halen, conform de geldende normen en
regelgeving.
Die
uitbreiding zou bestaan uit de bouw van 2 extra ammoniakemissie-arme
stallen, samen met het emissie-arm maken van 1 van de 3 oude stallen.
Daarvoor lieten we een Milieu Effecten Rapport (MER) opmaken. Ondanks
een forse uitbreiding naar in totaal 155.000 slachtkuikens verlaagde
onze impact tot 4.93% voor de habitat in De Liereman en 21,74% voor de
potentiële habitat, waarmee we onder de opgelegde waarden gingen. Op
basis van dat gunstige MER hebben we dan een vergunningsaanvraag
ingediend bij de provincie. Die vergunning werd, na een gunstig advies
van alle betrokken administraties, voor onbepaalde duur afgeleverd op 5
december 2019.
In
2020 zijn we dan begonnen met de bouw van de nieuwe stallen en de
renovatie van een bestaande stal. We werken met warmtewisselaars die de
ammoniakemissie reduceren. Die zorgen ook voor een grote besparing op de
stookkosten, waardoor ook de CO2-uitstoot door verwarming sterk
vermindert. In november van dat jaar was het project klaar en konden we
beginnen met de exploitatie. Nog geen twee jaar later valt dan plots die
brief in de bus van de VLM, die geen enkele rekening houdt met de
huidige toestand van het bedrijf.
Julie
hebben dus een vergunning op basis van de huidige toestand die ze
zouden willen intrekken op basis van gegevens uit het verleden. Dat komt
absurd over.
Inderdaad.
Wij dachten dat we met alles in orde waren, dat wij door onze
inspanningen en investeringen uit de gevarenzone waren. Toch kregen we
die brief, waarin ze teruggrijpen naar de toestand in 2015, afgaand op
berekeningen over het jaar 2014. Sindsdien hadden we overigens al
aangetoond dat die gegevens destijds al fout waren. Daardoor waren we
een oranje bedrijf geworden, zodat een uitbreiding mogelijk was, mits we
niet meer zouden uitstoten. De vergunning van de provincie is op basis
van die nieuwe en correcte gegevens afgeleverd.
Maar
als je op basis van oude en foute gegevens vergunningen kan intrekken
is het niet moeilijk om als overheid bedrijven te sluiten
Maar
als je op basis van oude en foute gegevens vergunningen kan intrekken
is het niet moeilijk om als overheid bedrijven te sluiten. Op die manier
zijn we nu plots terug een rood bedrijf. Maar op zich maakt het
eigenlijk niets uit. Of je nu groen, oranje of rood bent, vanaf dat je
een impactscore hebt van meer dan 0,025% zit kan je bedrijf niet
hervergund worden, zodra dit Stikstofdecreet in werking treedt. Dat
betekent dat geen enkele professionele boer kan blijven bestaan.
Persoonlijk faillissement
Wat betekent een sluiting voor jullie?
Dat
komt neer op een persoonlijk faillissement. Wij hebben honderdduizenden
euros geïnvesteerd om dit project te realiseren. Het startkapitaal van
de nieuwe vennootschap bestaat uit het spaargeld van mijn ouders en
mezelf. Al ons privé-geld zit daar in, samen met de borg voor de
leningen die we hebben moeten afsluiten. Wij gaan dus niet alleen als
zaak maar ook persoonlijk failliet.
Ze
zeggen nu dat we gecompenseerd gaan worden als we moeten stoppen. Maar
dat zal nooit kunnen. Een collega heeft eens laten uitrekenen wat de
afbraak van zijn infrastructuur zou kosten. Met de afbraakpremie die
daartegenover staat kom je nog niet aan de helft van de effectieve
kostprijs van zon operatie. Ze hebben ooit het bedrag genoemd van 40
miljoen euro om de 41 rode bedrijven hier uit te kopen. Dat zou
neerkomen op 975.000 euro per bedrijf. Daarmee wordt zelfs de prijs van
één nieuwe stal niet gecompenseerd.
Niemand
heeft tot op dit moment al iets vernomen over effectieve bedragen. Er
doen geruchten de ronde dat de VLM al een bod zou hebben gedaan op ons
bedrijf, maar wij weten van niets. Er is nog niemand aan de deur geweest
sinds we die rode PAS-brief hebben ontvangen. Een brief die zelfs niet
aangetekend werd verstuurd. Ze hebben wel een telefoontje gepleegd,
zonder meer info te geven.
Als
ze het bedrijf gaan uitkopen, betekent dat dan ook onteigening van alle
gronden? Daar moet de overheid dan toch ook geld voor uittrekken?
Geen
idee. Wij hebben die vragen gesteld aan intendant Piet Vanthemsche, die
is aangesteld om de problemen hier in kaart te brengen en aan een
oplossing te werken. Wat gebeurt als we worden uitgekocht? Blijven de
gronden dan van ons? Dat wist hij niet. Blijven de stallen dan van ons
of moeten die afgebroken worden? Dat wist hij ook niet. Mogen we hier
nog blijven wonen, want zonder landbouwbedrijf zitten we in een
zonevreemde woning? Dat wist hij evenmin.
We
krijgen dus geen antwoorden. Meer zelfs, Vanthemsche pareerde onze
vragen door te stellen dat wij ook geen antwoord hadden op zijn vragen.
Hij wou weten wie er geen toekomst meer zag en wou stoppen. Als hij een
antwoord heeft op die vraag kan hij een budget gaan bepalen. Maar zo
werkt het niet, hé.
Pas wanneer je als bedrijfsleider weet wat er tegenover staat kan je beslissen of je op een bod ingaat
Als
ze als overheid van alles willen, moeten ze eerst met een budget
afkomen, zodat je concreet een bod kan doen. Pas wanneer je als
bedrijfsleider weet wat er tegenover staat kan je beslissen of je op een
bod ingaat. Één van de collegas vroeg of hij, indien hij zich nu zou
opgeven als iemand die wil stoppen, zich zou kunnen terugtrekken indien
het uiteindelijke bod ontoereikend was. Daarop kwam geen antwoord.
Niemand stapt mee in dit verhaal zolang ze niet weten wat een overgave
concreet met zich meebrengt. Dat kan je toch ook niet verwachten?
WM
Vele boeren zitten in een situatie van totale onzekerheid, zeker ook die in het Turnhoutse vennengebied.
Rechtsonzekerheid
Het
blijft verbazen dat uitgereikte vergunningen nu terug in vraag worden
gesteld. Dit gaat toch om contractbreuk? Een vergunning geeft blijkbaar
geen rechtszekerheid.
Exact.
Er is geen rechtszekerheid. De banken zijn destijds in ons verhaal en
dat van vele anderen mee gestapt op basis van die vergunningen. Door
de huidige toestand waarin alleen maar onzekerheid bestaat, hebben de
banken trouwens een volledige stop afgekondigd voor investeringen in dit
gebied. Ook boeren die volgens de huidige regels door kunnen werken,
krijgen niets meer los. Zij kunnen dus ook niet investeren in
zonnepanelen of windmolens om de energiekosten te drukken. Op die manier
wordt iedereen hier met de rug tegen de muur gezet.
Wanneer
de overheid wegkomt met dit verhaal is eigenlijk elke ondernemer die
onderworpen is aan vergunningen en potentiële vogel voor de kat
Ik
wil toch benadrukken dat dat gebrek aan rechtszekerheid niet enkel
geldt voor ons als landbouwers. Wanneer de overheid wegkomt met dit
verhaal is eigenlijk elke ondernemer die onderworpen is aan vergunningen
en potentiële vogel voor de kat. Dan ziet het er niet goed uit voor ons
ondernemersklimaat. Want nu nemen ze de boeren in het vizier. Een groep
die ze makkelijk wegzetten als vervuilers en dierenbeulen, zodat er
weinig sympathie voor bestaat.
Wanneer
we bij minister Demir pleiten dat we geldige vergunningen hebben,
wimpelt ze dat weg door te zeggen dat die van de provincies komen en dat
zij en haar Vlaamse administratie daar eigenlijk niets mee te maken
hebben. Dat is toch totaal van de pot gerukt? Dat is toch gewoon Kafka?
Als
ze nu kunnen terugkomen op vergunningen, kunnen ze dat later in andere
gevallen ook. Of het nu gaat om een bouwvergunning, een vergunning voor
industriële activiteiten, een zwembad, een winkel
Het is hoog tijd dat de mensen de reikwijdte van dit verhaal beginnen te beseffen.
Het gaat om veel meer dan het voortbestaan van enkel landbouwers in de
buurt van natuurgebieden.Ik begrijp niet dat niemand daar bij
stilstaat.
Het gaat om grond
Jullie
hebben gevraagd om de data te krijgen op basis waarvan het
Stikstofdecreet tot stand is gekomen. Die data wil de overheid niet
geven. Waarom niet?
Geen
idee. Nochtans menen wij recht te hebben op die gegevens in het kader
van openbaarheid van bestuur. Het feit dat ze weigeren die data te
delen, doet het vermoeden dat hun dossier met haken en ogen aan elkaar
hangt alleen maar toenemen. Wat hebben ze anders te verbergen? Als ze
recht in hun schoenen staan is er geen enkele reden om ons de toegang
tot die data te weigeren.
Wat zit hier achter? Moeten de boeren gewoon verdwijnen?
Ik
denk dat het hen enkel om de grond te doen is en dat heel het
stikstofverhaal daarvoor gebruikt wordt. Stikstof dient alleen maar om
ons als boeren van ons land te drijven. Maar wat gaan ze dan met die
grond doen? Er allemaal natuurgebied van maken? Ze komen nu al handen
tekort om wat ze hebben degelijk te beheren. Is het misschien hun plan
om de boeren die ze alles hebben afgepakt nadien in te zetten in
loondienst om het natuurbeheer van hun vroegere gronden uit te voeren?
Heel
het stikstofverhaal klopt niet. Nieuwe technieken om stikstof te
reduceren worden niet goedgekeurd. Er zijn bedrijven die hebben
aangetoond dat ze binnenkort luchtwassers kunnen maken die de stikstof
100% reduceren. Ze keuren dat niet goed. Het ILVO (Instituut voor
Landbouw-, Visserij en Voedingsonderzoek, nvdr.) heeft onderzoek gedaan
dat een reductie van eiwit in het kippenvoer van 1,5% zorgt voor 50%
minder uitstoot. Ze keuren dat niet goed.
Ze willen geen oplossing. De boeren moeten gewoon weg want ze willen de grond hebben
Ze
willen geen oplossing. De boeren moeten gewoon weg want ze willen de
grond hebben. Zelfs al wordt er 100% minder stikstof uitgestoten, dan
nog moeten wij verdwijnen. Piet Vanthemsche heeft een onderzoek laten
uitvoeren naar de haalbaarheid van de opgelegde stikstofnormen in het
Turnhouts Vennengebied. Daaruit blijkt dat het gewoon niet haalbaar is.
Als
ze hun plannen willen realiseren moeten hier alle wegen, boeren en
huizen verdwijnen en moet alles terug wild worden. En zelfs dan halen ze
hun normen niet. Dat heeft Vanthemsche zelf toegegeven. Het gaat hier
om een illusie.
Buitenlandse kwaliteit
Geen boeren meer betekent ook geen voedselproductie meer op eigen bodem. Wat betekent dat voor de bevolking?
Heel
simpel: dat we afhankelijk worden van buitenlandse producenten. Die
moeten zich niet houden aan de strenge Vlaamse regels rond milieu ,
hygiëne en dierenwelzijn. Daar hebben we geen controle over.
Recentelijk werd onze markt overspoeld dor goedkoop kippenvlees uit Polen.
Daar hadden ze een voedselcrisis die je kan vergelijken met de
dioxinecrisis die we hier destijds hebben meegemaakt. Het ging ook over
geknoei met dierenvoeder. Zij kregen hun vlees lokaal niet meer
verkocht. Door de Europese regels konden ze dat hier goedkoop dumpen,
tot groot plezier van de supermarkten. Al dat vlees is hier verkocht en
geconsumeerd. Tegen een prijs die ver onder de onze lag: onze prijs
stond aan 1,25 euro per kilo, terwijl de Polen hier dumpten voor zon 80
cent per kilo. Daar heb ik niets van zien verschijnen in de pers.
Voor varkensvlees kunnen we gaan kijken naar China.
Daar bouwen ze nu stallen voor 600.000 dieren, met 26 verdiepingen. Je
kan niet geloven hoe ze daar bezig zijn. Het personeel gaat daar voor
een week binnen en wordt dan afgewisseld door een nieuwe ploeg. Die
komen zelfs tijdens de pauzes niet buiten. Allemaal om ziektes te
voorkomen. Maar dat is ver weg en de mensen beseffen hier niet wat daar
allemaal gebeurt. Er is totaal geen appreciatie voor wat wij hier doen
qua verbeteringen in het kader van dierenwelzijn en voedselkwaliteit.
Maar we zullen wel zien waar het heen gaat. We leren hier blijkbaar
nooit onze les. Kijk naar de energiecrisis: we zouden nu toch stilaan
moeten beseffen dat het belangrijk is zelfvoorzienend te zijn en de
controle in eigen handen te houden
Wilt u nog verder blijven boeren?
Ik
zou niet liever doen! Ik sta met hart en ziel in ons bedrijf. Dat is
hard werken, iedere dag, maar voor mij is er niets mooier. Maar echt een
voorspelling doen, of zeggen wat ik wil, dat kan ik niet. Ik leef in
totale onzekerheid.
Je
bent daar constant mee bezig, nadenken over hoe je nog verder kan. Maar
uiteindelijk denk je jezelf zo de depressie in. Ik heb ondertussen
geleerd om niet meer na te denken over de toekomst. Ik weet op dit
moment totaal niet waar het naar toe gaat. Nadenken over mijn toekomst
als boer heeft dus geen zin.
Winny Matheeussen

LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

Het
is even slikken als we huerboven kennis moeten nemen, dat de Spleetogen
vakanshokken in gan gezet hebben die tot 600.000 dueren i eenlaak
vetmesten.Zulalleke de Mier moet hiervan de zure ous krijgen. Tenzij
haar stiksof-operaie precies op derglijke voorkennis zou gebaseerd zijn.
n Dode maar perect breide kotelet: who cares aangaandee de tzzl van dat beest!
En de inflatie zal er wel bij varen
Na lezing volhardt en ondertekent
..
*
Digithalys

|