Mijn nieuwste boek (Uit het schuim van de zee, 2011) behandelt de hele Griekse mythologie in 136 verhalen (408 pag.) en 18 originele tekeningen. Het is nu reeds aan zijn derde druk toe. Het boek is te bestellen via mail (kvansteenbrugge@gmail.com). Betaling na ontvangst (18,95 euro). Bij bestellingen vóór 1 mei dienen geen verzendkosten betaald te worden.
FLAUW EN PUBERAAL, MAAR GOED BEDOELD: dit soort verhaaltjes vindt u bij de vleet ('n 200-tal) op www.bloggen.be/kris .......... PICTAIKU'S (de allernieuwste kunstvorm) vindt u op www.bloggen.be/pictaiku
01-12-2012
De wereld volgens Louis Tobback.
Het boek De Wereld volgens Louis Tobback gelezen? Ik alvast niet en dat boek van Louis zal ook nooit in mijn bibliotheek te vinden zijn. Net zo min als in de bibliotheek van aartsbisschop Léonard, althans volgens dezes woordvoerder. En dat ondanks het feit dat Duimelot Louis in zijn boek schrijft: Léonard is een man naar mijn hart omdat hij consequent is. Alhoewel Mocht Louis er ooit toe komen om mijn laatste boek te kopen t mag ook mijn vóórlaatste zijn dan wil ik misschien mijn mening herzien. Ik had hem over mijn boek willen spreken toen ik hem onlangs ontmoette in Leuven, ter gelegenheid van de verkiezing van Duimelot als nieuwe naam voor de boekhandel van het Davidsfonds (klik hier: www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=2025012 en www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=2024822). Louis bood mij evenwel de gelegenheid niet, want nadat ik hem gelukgewenst had met zijn herverkiezing tot burgemeester, liet hij duidelijk verstaan dat ons gesprek lang genoeg geduurd had. En via Het Laatste Nieuws zal hij mijn boek(en) evenmin leren kennen want tussen Het Laatste Nieuws en mijzelf komt de liefde duidelijk van één kant.
Dit weekend wijdt Het Laatste Nieuws twee volle paginas aan het boek van Louis Tobback. Het artikel in de krant gaat over de reacties van politici en andere vooraanstaanden die in het boek een veeg uit de pan krijgen. Eén van die reacties komt van Bert De Graeve, CEO bij de firma Bekaert, alwaar hij in 2012 naast zijn jaarwedde van rond de 2 miljoen euro, nog een bonus opstrijkt van anderhalf miljoen euro, wat dus neerkomt op een jaarinkomen dat zon tweehonderd maal groter is dan wat een arbeider bij Bekaert verdient. Ziehier wat keizer Louis daarover schrijft: Het getuigt van cynische gewetenloosheid jezelf te verrijken op de kap van hetzelfde bedrijf dat honderden mensen ontslaat. Ik denk ook niet dat Bert De Graeve zijn bonus wou uitstellen, want dat veronderstelt een schaamtegevoel dat zulke mensen niet hebben. En ziehier wat Bert De Graeve daarop antwoordt, via zijn woordvoerder: Op die onzin reageer ik niet, ik heb wel belangrijker dingen aan mijn hoofd.
En of Bert De Graeve gelijk heeft! De keizer van Leuven kan toch niet verlangen dat Bert de grote som geld die hem aangeboden wordt, weigert. Dat doet toch geen méns. Ikzelf zou het alvast niet doen en Louis Tobback evenmin! Bert treft geen verwijt. De fout ligt enkel bij diegenen die er niet in slagen dat de inkomens van de werkende mensen genivelleerd worden: niemand, Louis, zou een groter jaarlijks inkomen hoeven te hebben dat meer dan twee keer zo groot is als dat van een hardwerkende arbeider bij Bekaert, plus de arbeidsvreugde daar bovenop. U bent daar niet in geslaagd, mijn beste Duimelot, en u hebt het nochtans jaren lang mede voor t zeggen gehad...
dinsdag 27 november, 9 uur 's morgens Dit om u mee te delen, beste lezer, dat morgen de tien woorden bekend gemaakt worden die genomineerd zijn voor "Het woord van het jaar 2012". Zo'n woord moet origineel en gevat zijn en het moet te maken hebben met de actualiteit. Twee zaken waar we moeilijk omheen kunnen: de herverkiezing van Obama en de dopingaffaire rond Armstrong, de hypocriet die zeven keer de Tour de France gewonnen heeft dank zij het verboden product erytropoietine, ofte kortweg epo. De epocriet. Tegen tegenstanders die 't óók namen, dat wel. Maar toch... En zo komen we dus tot het woord van het jaar: epocriet! En alhoewel Lance waarschijnlijk de titel van de grootste epocriet aller tijden zal opgekleefd krijgen, vind ik dat die titel meer toekomt aan X, een andere tourwinnaar, van wie ik "met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid" weet dat hij een even grote epo-zondaar was, en dát in een tijd waarin over epo nog niet werd gesproken... Dat X nu een van de luidste schreeuwers is om het epo-gebruik van Amstrong aan de kaak te stellen vind ik ronduit verfoeilijk en gemeen, epocriet tot en met. En waarom ik zo zeker ben dat X zelf kilo's boter op het hoofd heeft? Als "epocriet" gekozen wordt als woord van het jaar, wil ik daaromtrent wel een tip van de sluier oplichten. Dit is dan ook een dringend verzoek tot al mijn lezers - zeven man en een paardenkop - om massaal voor "epocriet" te stemmen. Via woordvanhetjaar.vandale.be .
woensdag 28 november, 9 uur 's morgens Wat lees ik in de krant? Tot mijn verbijstering... "Van Dale heeft gisteren de tien genomineerde woorden bekendgemaakt die in Vlaanderen meedingen naar de titel 'Woord van het jaar 2012'. De tien woorden die kans maken op de titel zijn: anticoalitie, bankentestament, burgerstage, fantoombevoegdheid, frietchinees, jaloezietaks, miserietaks, sinterklaasregering, turtelhuisje, voedselverlies". Ja, beste lezer, "epocriet" is er niet bij. Het maakt mij een beetje depressief, want de ontgoocheling is groot. Ontgoocheld in mijzelf weliswaar, geen opstandigheid. Want weer eens moet ik ridderlijk toegeven dat de tien genomineerde woorden stuk voor stuk spitsvondiger, gevatter, kortom "beter" zijn dan het woord dat door mij werd voorgesteld. Het is dan ook met plezier dat ik aan de stemming voor "Het woord van het jaar" zal deelnemen. Op 't ogenblik twijfel ik nog tussen "sinterklaasregering" en "voedselverlies". Het eerste woord getuigt van een verbluffende originaliteit. Het betekent: een regering die gevormd is op 6 december. "Onzelievevrouwhemelvaartregering" zou ook mooi geweest zijn, maar is toch van een uitgesproken lager niveau. Uiteindelijk zal ik waarschijnlijk voor "voedselverlies" stemmen. Dat woord haalt bij mij nostalgische herinneringen naar boven. Van die keer toen ik een jaar of zes was en op weg naar school mijn boterhammetjes was kwijtgespeeld: voedselverlies! Toen ik 's avonds uitgehongerd thuiskwam werd ik door mijn vader daarvoor nog onthaald op een geweldige uitbrander en een pak rammel: ik vond dat een onrechtvaardigheid, en de straf buiten proportie. Tot op de dag van heden is dat "voedselverlies" mij blijven achtervolgen en met de nominatie van hét woord lijkt het wel alsof het mij aangedane leed nu eindelijk erkenning heeft gevonden. Maar laat er geen misverstand over bestaan: ik had goede ouders, ze bedoelden het tenminste altijd goed. Door hun reactie hoopten ze dat ik in 't vervolg beter zou opletten teneinde geen "voedselverlies" meer te lijden. Al had de hongerpijn die ik die dag geleden had, mijns inziens, als straf zeker kunnen volstaan... Het tipje van de sluier, in verband met de epocriete tourwinnaar, die naar mijn gevoel Lance Armstrong qua epocrisie ruim overtreft, zal dus niet opgelicht worden. Ik had beloofd dat tipje op te lichten als "epocriet" het zou gehaald hebben als woord van 't jaar. En, ruimdenkend als ik ben, had ik het waarschijnlijk ook wel opgelicht als mijn woord nog maar bij de tien genomineerden was geweest. Maar helaas, zoals de zaken er nu voorstaan, blijft dát een goed bewaard geheim. En wat gebeúrt er nu met het woord "epocriet"? Ik stop het hedenavond nog in de oude koekendoos met die verbleekte kleurenfoto van Boudewijn en Fabiola. Daar zitten ook de "gulpbisschop" in (zie www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=980624) en de "dafobib" (zie www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=2025012 en www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=2024822)...
Mijn nieuwste boek (Uit het schuim van de zee, 2011) behandelt de hele Griekse mythologie in 136 verhalen (408 pag.) en 18 originele tekeningen. Het is nu reeds aan zijn derde druk toe. Het boek is te bestellen via mail (kvansteenbrugge@gmail.com). Betaling na ontvangst (18,95 euro). Bij bestellingen vóór 1 mei dienen geen verzendkosten betaald te worden.
