dinsdag 27 november, 9 uur 's morgens
Dit om u mee te delen, beste lezer, dat morgen de tien woorden bekend gemaakt worden die genomineerd zijn voor "Het woord van het jaar 2012". Zo'n woord moet origineel en gevat zijn en het moet te maken hebben met de actualiteit. Twee zaken waar we moeilijk omheen kunnen: de herverkiezing van Obama en de dopingaffaire rond Armstrong, de hypocriet die zeven keer de Tour de France gewonnen heeft dank zij het verboden product erytropoietine, ofte kortweg epo. De epocriet. Tegen tegenstanders die 't óók namen, dat wel. Maar toch... En zo komen we dus tot het woord van het jaar: epocriet! En alhoewel Lance waarschijnlijk de titel van de grootste epocriet aller tijden zal opgekleefd krijgen, vind ik dat die titel meer toekomt aan X, een andere tourwinnaar, van wie ik "met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid" weet dat hij een even grote epo-zondaar was, en dát in een tijd waarin over epo nog niet werd gesproken... Dat X nu een van de luidste schreeuwers is om het epo-gebruik van Amstrong aan de kaak te stellen vind ik ronduit verfoeilijk en gemeen, epocriet tot en met. En waarom ik zo zeker ben dat X zelf kilo's boter op het hoofd heeft?
Als "epocriet" gekozen wordt als woord van het jaar, wil ik daaromtrent wel een tip van de sluier oplichten. Dit is dan ook een dringend verzoek tot al mijn lezers - zeven man en een paardenkop - om massaal voor "epocriet" te stemmen. Via woordvanhetjaar.vandale.be .
woensdag 28 november, 9 uur 's morgens
Wat lees ik in de krant? Tot mijn verbijstering...
"Van Dale heeft gisteren de tien genomineerde woorden bekendgemaakt die in Vlaanderen meedingen naar de titel 'Woord van het jaar 2012'. De tien woorden die kans maken op de titel zijn: anticoalitie, bankentestament, burgerstage, fantoombevoegdheid, frietchinees, jaloezietaks, miserietaks, sinterklaasregering, turtelhuisje, voedselverlies".
Ja, beste lezer, "epocriet" is er niet bij. Het maakt mij een beetje depressief, want de ontgoocheling is groot. Ontgoocheld in mijzelf weliswaar, geen opstandigheid. Want weer eens moet ik ridderlijk toegeven dat de tien genomineerde woorden stuk voor stuk spitsvondiger, gevatter, kortom "beter" zijn dan het woord dat door mij werd voorgesteld. Het is dan ook met plezier dat ik aan de stemming voor "Het woord van het jaar" zal deelnemen. Op 't ogenblik twijfel ik nog tussen "sinterklaasregering" en "voedselverlies". Het eerste woord getuigt van een verbluffende originaliteit. Het betekent: een regering die gevormd is op 6 december. "Onzelievevrouwhemelvaartregering" zou ook mooi geweest zijn, maar is toch van een uitgesproken lager niveau. Uiteindelijk zal ik waarschijnlijk voor "voedselverlies" stemmen. Dat woord haalt bij mij nostalgische herinneringen naar boven. Van die keer toen ik een jaar of zes was en op weg naar school mijn boterhammetjes was kwijtgespeeld: voedselverlies! Toen ik 's avonds uitgehongerd thuiskwam werd ik door mijn vader daarvoor nog onthaald op een geweldige uitbrander en een pak rammel: ik vond dat een onrechtvaardigheid, en de straf buiten proportie. Tot op de dag van heden is dat "voedselverlies" mij blijven achtervolgen en met de nominatie van hét woord lijkt het wel alsof het mij aangedane leed nu eindelijk erkenning heeft gevonden. Maar laat er geen misverstand over bestaan: ik had goede ouders, ze bedoelden het tenminste altijd goed. Door hun reactie hoopten ze dat ik in 't vervolg beter zou opletten teneinde geen "voedselverlies" meer te lijden. Al had de hongerpijn die ik die dag geleden had, mijns inziens, als straf zeker kunnen volstaan...
Het tipje van de sluier, in verband met de epocriete tourwinnaar, die naar mijn gevoel Lance Armstrong qua epocrisie ruim overtreft, zal dus niet opgelicht worden. Ik had beloofd dat tipje op te lichten als "epocriet" het zou gehaald hebben als woord van 't jaar. En, ruimdenkend als ik ben, had ik het waarschijnlijk ook wel opgelicht als mijn woord nog maar bij de tien genomineerden was geweest. Maar helaas, zoals de zaken er nu voorstaan, blijft dát een goed bewaard geheim.
En wat gebeúrt er nu met het woord "epocriet"? Ik stop het hedenavond nog in de oude koekendoos met die verbleekte kleurenfoto van Boudewijn en Fabiola. Daar zitten ook de "gulpbisschop" in (zie www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=980624) en de "dafobib" (zie www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=2025012 en www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=2024822)...
|
