Foto
Blog als favoriet !

O jerum jerum jerum…

Mijn memoires

(2006, 206 p., 17,95 €)

Te bestellen via mail:

kvansteenbrugge@gmail.com

(geen verzendkosten)

Mijn nieuwste boek (Uit het schuim van de zee, 2011) behandelt de hele Griekse mythologie in 136 verhalen (408 pag.) en 18 originele tekeningen. Het is nu reeds aan zijn derde druk toe. Het boek is te bestellen via mail (kvansteenbrugge@gmail.com). Betaling na ontvangst (18,95 euro). Bij bestellingen vóór 1 mei dienen geen verzendkosten betaald te worden. 
Foto

Voor véél meer interessante verhalen: www.bloggen.be/kris

Voor talloze verhalen uit de Griekse mythologie:
www.bloggen.be/dzeus

Het toneelstuk "DE TWISTAPPEL" is een dolle klucht die gaat over de oorsprong van de Trojaanse oorlog. Voor inlichtingen: www.bloggen.be/kris/archief.php?ID=855455  of mail kris.vansteenbrugge@skynet.be .

Inhoud blog
  • Brief aan Karel over de economie
  • Togenbirger en het virus, P = p.f
  • Vervolg...
  • Hallucinatie.
  • De bezorgdheid van Firmin.
  • Joseph-Louis.
  • Het doemscenario.
  • Eindelijk erkenning voor Kompany
  • Muggenneukerij en mierenzifterij.
  • De doodsmak
  • O tempora!...
  • Waarop kunnen wij hopen?
  • Vaarwel aan de politiek (brief aan Karel)
  • Een medicijn tegen covid-19?
  • Richtlijn
  • Filosofen!...
  • Staat er echt onheil voor de deur?
  • Welbedankt Firmin
  • De wereld in verandering
  • Coronompany.
  • Symphorosa van Puyvelde de Merlevede
  • Doemdenken.
  • De peerdepaternoster
  • Kunst in coronatijd.
  • M. en corona.
  • Anne-Mieke Vandamme.
  • De strijd tegen SARS-CoV-2.
  • Filosofen over corona
  • Creativiteit in coronatijden
  • Coronagesprek met F. Lepoint
  • Het coronavirus.
  • Gelukkig Nieuwjaar!
  • Van oud naar nieuw.
  • Plastische chirurgie.
  • 3 OV's
  • Een groot schrijver is heengegaan.
  • Le coeur a ses raisons...
  • Met een OV op stap (5)
  • Er is geen god...
  • Met een OV op stap (4)
  • Gierigheid bedriegt de wijsheid.
  • Met een OV op stap (3)
  • In de Lunch Garden.
  • Met een OV op stap (2)
  • Professor Paul Vanhoutte
  • Met een OV op stap (1).
  • Onderbroeken.
  • Artikels die beklijven.
  • Pi
  • Addendum
  • Cremco.
  • Het Wiskundeboek
  • Daar is de Tour.
  • Michiel Leenknegt.
  • Na de verkiezingen.
  • Kompany, Day 9 en blauwe maan
  • De verkiezingen van 26 mei.
  • Fiere Margriet
  • De wetenschap staat niet stil
  • Vandaag in 't Nieuwsblad
  • Vondelingen
  • Hashimoto.
  • Staken voor koopkracht.
  • Iljo Keisse.
  • Vermeersch
  • Geen standaardtaal.
  • Q-ratio
  • 2019: wensen en illusies.
  • Politieperikelen.
  • Jozefientje.
  • Over quizzen, mondharpen en trompetviolen.
  • Aspirine
  • Panacee en placebo.
  • De nieuwe krant.
  • Optimalisatie.
  • Het (laatste) Laatste Nieuws: est modus in rebus...
  • Het loopt de spuigaten uit.
  • Toen waren ze met negen.
  • Verkiezingen deel 4: samen één.
  • Verkiezingen deel 3: Verantwoord Vlaams
  • Verkiezingen deel 2: Amandine.
  • Gemeenteraadsverkiezing 2018 (deel 1).
  • Emeriti 2018
  • Vakantieuitstap naar de Gironde.
  • Kallie
  • Gentse Fieste, Rik De Saedeleer en de veiligheidsgordel.
  • Picasso
  • Kunst en filosofie.
  • Over penissen en zo...
  • Dietjes en datjes en Buffalo's.
  • Pasen
  • Kostschool: nostalgie.
  • Twee maten en evenveel gewichten.
  • De drie dilemma's.
  • De laatste loodjes ( V )
  • Deus ex machina ( I V )
  • Verder zoeken op Campo Santo ( I I I )
  • Een berg Gentse geschiedenis ( I I )
  • Jean Paul Van Bendegem ( I )
  • Oef!...
  • Griekse Mythologie.
  • Taart
  • NIET ONBELANGRIJK INTERMEZZO
  • Nieuwjaarsgedicht 2018
  • Ingezonden stukjes.
  • ARBA
  • Rafaël Liefooghe
  • De ast van Streuvels
  • Vier miljoen lezers.
  • De trommel van Bárány (1).
  • De Platteberg
  • Iedereen UGent
  • Over de zwangere man e.a. (brief aan Firmin).
  • HLN 21/9
  • Texel
  • Vaarwel Daantje.
  • O. VTDW slaat wild om zich heen.
  • Brief aan Jan (over Van Togenbirger)
  • De Pruymelaer
  • De neuker
  • Martjes barkruk
  • De pictaiku: een immens succes.
  • Terug naar Elsegem (3)
  • Terug naar Elsegem (2)
  • Terug naar Elsegem (1)
  • Weest nu allen welbedankt
  • Jaloezie
  • Op den drempel
  • Het jaar van de hoop
  • Mini-enquête
  • Dexters, Trump en Zwarte Piet.
  • Hotverdomme.
  • In de voetsporen van Daudet (7)
  • In de voetsporen van Daudet (6)
  • In de voetsporen van Daudet (5)
  • In de voetsporen van Daudet (4).
  • In de voetsporen van Daudet (3).
  • In de voetsporen van Daudet (2).
  • In de voetsporen van Daudet (1)
  • Katertjes.
  • Een zekere Dupont.
  • Brons, zilver, goud.
  • Evano Cuyck.
  • Curd Jürgens.
  • Hoe komt hij erbij?
  • Een weerzien in Gent.
  • Het laatste HLN.
  • Anti-rimpel crème.
  • Hoofdplaat, IJzendijke en Truzement
  • Paraskevidekatriafobie (bis)
  • Koudwatervrees.
  • Over twintig jaar geleden...
  • De manier waarop...
  • Methylfenidaat
  • Een moedig man is heengegaan.
  • Meldonium
  • Vier meesterwerken
  • De wens van 't jaar (2016).
  • Sinistromanie en zwanzerij
  • Brenda
  • Shana
  • Een gelukkige ontknoping (Kunstroof, finale)
  • Brief aan Raymond Creus
  • Een helder betoog
  • Sigarenrook en parfum
  • Hoe is 't?
  • Nog drié boeken !
  • Kiezelsteentjes
  • Rugpijn, dementie en Tradonal
  • Over Poëzie en het perpetuum mobile
  • Een halve eeuw geleden... (over de lichting '65)
  • Jotithooftiaanse neoromantiek
  • De baas van de vakbond.
  • Moeilijk en onmogelijk (Kunstroof, deel 15)
  • Noël De Stoop
  • Spreekverbod (Kunstroof, deel 14)
  • Urbain, Eugène en de witte producten.
  • De Gentse nachtzwaluw (Kunstroof, deel 13)
  • Poëzieprijs Jotie T'Hooft.
  • De tweede brief ontleed (Kunstroof, deel 12)
  • En daar is van Togenbirger weer...
  • Expertiseverslag (Kunstroof, deel 11)
  • De taart: toch deelbaar door vijf?
  • De tweede brief (Kunstroof, deel 10)
  • Mon guide Stéphanie.
  • Neerbrechtegem (Kunstroof, deel 9)
  • Toen waren ze nog met zeven...
  • Het geheim (Kunstroof, deel 8)
  • Dik tegen mijn goesting
  • Marie Leonie Vancrayenest (Kunstroof, deel 7).
  • Twee lichtingen
  • Reactie uit Friesland (kunstroof, deel 6)
  • Van loezenknijpers en billenknijpers
  • De mysterieuze roof van de rechtvaardige rechters (kunstroof, deel 5)
  • Lucien Beel
  • De brief van Apollo (kunstroof, deel 4)
  • Tineke van Telenet.
  • Napoleon Destanberg (kunstroof, deel 3)
  • Dokter Odilon Debakker
  • Spyckerelle
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    ZEVERARIJ

    FLAUW EN PUBERAAL, MAAR GOED BEDOELD: dit soort verhaaltjes vindt u bij de vleet ('n 200-tal) op www.bloggen.be/kris .......... PICTAIKU'S (de allernieuwste kunstvorm) vindt u op www.bloggen.be/pictaiku
    12-11-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Brief aan Karel over de economie

    Beste Karel,

    Ongetwijfeld hebt ge mijn laatste verhaal gelezen op de pierpont-blog (www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=3240463), waar de grote Vlaamse filosoof Van Togenbirger het heeft over de oorzaak van de coronacrisis, bij monde van die andere Vlaamse filosoof Jan Bauwens. Is het u al opgevallen dat de ideeën van Togenbirger steeds door Bauwens wereldkundig gemaakt worden? Dit Vlaamse filosofenduo doet mij alvast denken aan dat andere duo dat zo'n 2500 jaar geleden geleefd heeft in Griekenland: Socrates en Plato. Zo heeft Socrates zelf nooit iets op schrift gesteld: dat deed Plato wel voor hem. Door velen wordt het voor mogelijk gehouden "dat Plato de figuur Socrates aanwendt om zijn eigen filosofische concepten vorm te geven en te verwoorden" (Wikipedia). Maar dit even ter zijde...

    De echte reden waarom ik deze brief schrijf is ons kort gesprek van een paar dagen geleden, waarin gij uw enthousiasme uitdrukte over het feit dat de beurzen plots aan 't stijgen waren, als gevolg van de overwinning van Biden in Amerika en van de goede vooruitzichten op een degelijk vaccin tegen covid-19. Dat moet de economie ten goede komen, hetgeen betekent dat wij ons weer heel wat meer zullen kunnen permitteren: een nieuwe dure auto en dito badkamer, die vliegtuigreis naar Oosterse stranden, een stel dure Brax-broeken, volledig nieuwe outfits voor onze vrouwtjes, de beste wijnen (in plaats van Liebfraumilch) en minstens drie keer in de week naar 't restaurant. Edoch, is het u opgevallen dat ik uw blijheid maar met mate heb kunnen delen. Omdat er anderen bij waren en omdat uw aanwezigheid elders tamelijk dringend gewenst was, heb ik mijn gebrek aan enthousiasme toen niet verder toegelicht en doe ik het nu schriftelijk.

    De economie! Dat is toch "die economie met haar kapitalistisch karakter" waarover Togenbirger het heeft, de economie van de "rijke Westerse wereld"? En loopt die niet parallel met de gezamenlijke  ecologische voetafdruk? Dat het drukken van de wereldbevolking door geboortebeperking een oplossing kan bieden wordt door Bauwens en Togenbirger afgedaan als onzin. Immers, in de "rijke wereld", waartoe wij behoren, is er al genoeg geboortebeperking en in de "arme wereld" is er nauwelijks sprake van een ecologische voetafdruk. Er is dus maar één weg die wij moeten behandelen: die voetafdruk verkleinen en dus... de economie inperken.

    Toch nog even uw aandacht voor... In de "arme wereld" worden naar hartelust kindertjes gekocht. Een deel ervan sterft de hongerdood, een ander deel migreert naar het rijke Westen, een derde deel blijft ter plaatse en zorgt ervoor dat de plaatselijke bevolking nog meer dan behoorlijk aangroeit. En de emigranten? Ze passen zich aan in hun nieuwe heimat: na één, hooguit twee generaties is hun voortplantingssnelheid gedaald en is hun ecologische voetafdruk vergroot tot het "Westerse niveau". Maar laten we geen verkeerde conclusies trekken. Ik zal het alvast niet doen. Ik laat dat over aan de filosofen. Waar we evenwel niet omheen kunnen: die ecologische voetafdruk moet verkleind worden, en zo ook de economie, althans "de economie met haar kapitalistisch karakter". Laat het dan maar gauw gebeuren, liever vandaag nog dan morgen!

    Begrijpt ge nu, mijn beste Karel, waarom de stijging van de beurswaarden mij maar matig kan verblijden?

    Kris.

    12-11-2020 om 14:58 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (6 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    04-11-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Togenbirger en het virus, P = p.f


    Een van de interessantste weblogs is ongetwijfeld www.bloggen.be/tisallemaiet. Op 30 oktober staat er een brief van de grote Vlaamse filosoof Van Togenbirger (voluit: Omsk Van Togenbirger de Waelekens) aan die andere filosoof Jan Bauwens. Een lange brief waarvan ik niet kan nalaten hier het laatste gedeelte vrijwel integraal weer te geven, in de hoop dat geen van beide wijsgeren het mij kwalijk zal nemen:

    ...

    Een organisme dat zich bedreigd voelt, zet zich schrap en allerlei chemische stoffen worden door specifieke klieren gesecreteerd, komen in de bloedbaan terecht, doen het immuunsysteem reageren en verdedigen het lichaam tegen de aanvaller. Maar stel nu eens dat de aanvaller van de aarde ("het organisme"), de mens is. Bijvoorbeeld omdat de mens vervuilt met straling, kernenergie, koolstofdioxide en nog allerlei andere vergiften. Of omdat de mens andere diersoorten met uitsterven bedreigt. Omdat hij de voorraadschuren van de ertsen in geen tijd leeg haalt. Omdat hij de longen van de aarde kapotmaakt of omdat hij zonder ophouden genocide pleegt op andere soorten. Als alle onderdelen van het organisme van de aarde met elkaar communiceren, dan weet niet alleen de mens maar ook de aarde dat haar voortbestaan in het gedrang komt. En wat doet zij dan? Zij zet zich schrap, zij zet allerlei andere onderdelen, levende wezens, in werking, om de activiteiten van de mensen stop te zetten.

    En is het dit wat nu en dan gebeurt wanneer een pandemie de kop opsteekt? Hoe dan ook is het resultaat telkens een forse reductie van het aantal mensen (*)en vaak ook een verandering van het menselijk gedrag (**). En blijkt vandaag niet dat steeds meer mensen onder invloed van de pandemie beginnen in te zien dat het menselijk gedrag moet veranderen? En in het bijzonder de economie die een kapitalistisch karakter heeft en de democratie die de vrije teugel geeft aan allerlei moordende vrijheden van de vele kleine dictators?

    Alle gekheid op een stokje, mijn beste, maar is het u ook opgevallen dat na de eerste golf, het virus gemuteerd is? Het lijkt alsof het reageerde op de reactie van de mens: de mensen bleven in hun kot en het virus dreigde teniet te gaan. Je weet dat het virus de mensen nodig heeft om zich te kunnen voortplanten? Wel, in deze tweede golf is het virus naar men heeft vastgesteld besmettelijker geworden dan voordien en het richt zich nu ook tot mensen van alle leeftijden. Ik weet niet hoe die zaken te verklaren zijn, mijn beste, maar mij dunkt dat de virologen dat ook niet weten.

    Misschien tot later eens, jaja, ik zeg 'misschien' en ik zeg dat omdat het mogelijk is dat wij onze pijp weldra aan maarten geven: steeds meer stemmen gaan op dat deze pandemie nooit meer verdwijnen zal en alleen maar erger kan worden. Overigens, heb je al gemerkt dat er geen andere nieuwsberichten meer bestaan sinds covid-19 er is? Het allerbeste!

    Omsk.

    En als we dat nu eens in een wiskundige formule zouden gieten? Als volgt: F = p.f .  Hierbij stelt p het aantal mensen (*) voor dat onze aarde bevolkt (population); f is de gemiddelde zwaarte (de gemiddelde ecologische footprint) van de aanval (**) op onze planeet door elk van haar menselijke schepselen (en die voor sommigen duizend en meer keer groter is dan voor anderen!); F is dus de totale zwaarte van die aanval. Als die aanvalsdreiging F te groot wordt reageert moeder Aarde, volgens de filosoof, met bijvoorbeeld een virus dat zowel de p als de f naar beneden haalt. Hongersnoden en oorlogen zijn immers insufficiënt gebleken. En ja, we hadden deze catastrofe wellicht kunnen voorkomen door zelf onze p en onze f laag te houden respectievelijk door middel van anticonceptie en door de economie de duimschroeven aan te draaien. Maar we hebben het niet gedaan... 

    04-11-2020 om 00:00 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (9 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    03-11-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vervolg...
    ... op het verhaal van 23/10.

    Maar het leven gaat verder en Vincent Kompany moet het ontgelden, want Anderlecht heeft weer eens gewonnen, met 1-0 op het eigen veld. Niet dat Vincent het doelpunt heeft gemaakt, want zelf speelt hij niet meer, hij is de trainer van de ploeg, de man die zoals de beste stuurlui aan de wal staat, die tactische plannen uitwerkt en uitlegt hoe een doelpunt dient gemaakt te worden.

    Een pragmatische zege? Mag ik dat misschien even verduidelijken? De overgrote meerderheid van de HLN-lezers, mensen die zich geen "kwaliteitskrant" wensen te permitteren, zullen wellicht enige moeite hebben met die pragmatische zege. Daarom duik ik nu even in de Dikke Van Dale. "Pragmatisch" betekent: leerzaam, didactisch, uitgaande van feitelijkheden, het pragmatisme aanhangend. En wat "pragmatisme" dan wel mag betekenen? Er is keuze tussen: 1° de filosofische leer die het kenmerk van de waarheid ziet in haar praktische toepasselijkheid, haar bruikbaarheid om leiding te geven aan het handelen en  2° de opvatting dat men zijn handelen niet moet laten bepalen door een ideologie maar door een zakelijke beoordeling van de feiten.

    Ziezo, beste lezer, nu  weet u waarom die zege van Anderlecht zo bijzonder is en de lof die Kompany toegezwaaid krijgt helemaal terecht.

    En in extremis wordt alles zo mogelijk nóg duidelijker: Vincent Kompany is zélf pragmatisch (HLN 3 november 2020).


    03-11-2020 om 14:18 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    23-10-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hallucinatie.

    Hallucinatie.

    En weer was er vandaag een mail van Firmin. U moet weten dat Firmin een mediawatcher is, en in die functie heeft hij het volgende gecapteerd en naar mij doorgezonden:

    We moeten een oorlog voeren, hé. Aan de andere kant staan er duizenden soldaten, ik ben alleen, maar allicht ben ik wel de juiste man om de strijd aan te gaan.                                    – Vincent Kompany

    En Firmin vraagt zich af: "Is dit nu grootspraak, zelfoverschatting, een uit verband getrokken beschouwing of een volledig gerechtvaardigde uitspraak?"

    Géén van de vier, mijn beste. Het is hallucinatie of waanvoorstelling, een symptoom dat zich voordoet bij verscheidene psychiatrische aandoeningen. Iedereen weet dat Vincent Kompany de trainer is van de voetbalclub van Anderlecht, maar niet iedereen weet dat in de buurt van het voetbalveld een maïsveld ligt. Wellicht aanziet Vincent de duizenden maïskolven op het veld voor evenveel soldaten, tegen dewelke hij moederziel alleen staat om de strijd aan te gaan. Vergelijk het met Don Quichotte die windmolens aanzag voor reuzen. Hoe het zover is kunnen komen met Vincent, zult gij u ongetwijfeld afvragen. De kranten, mijn beste! Niets dan de kranten - de kwaliteitskranten niet te na gesproken -  die al vele maanden lang bijna dagelijks ellenlange artikels schrijven over Vincent Kompany, met gemiddeld minstens iedere dag een foto. Als Anderlecht gewonnen heeft: Kompany! Als Anderlecht verloren heeft: Kompany! Als Anderlecht gelijkgespeeld heeft: Kompany! Als Anderlecht niét gespeeld heeft: Kompany! Ik word er tureluurs van en Kompany wellicht ook. Paranoia! En hallucinaties. Al dat voetbal dat ze mij door de strot proberen te duwen, ik krijg er braakneigingen van. Help, ik wil niet gek worden! Vanaf nu, géén voetbal meer, tenzij over enkele jaren misschien, als één van mijn kleindochters mij een achterkleinzoon schenkt: de miniemen van F.C.Gijzelbrechtegem...

    23-10-2020 om 11:23 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (5 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    20-10-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De bezorgdheid van Firmin.
    Via een mail laat mijn buurman Firmin mij weten dat in onze gemeente het aantal besmettingen met hét coronavirus opgelopen is tot 22, zijnde 57 procent méér dan gisteren. En hij voegt eraan toe: "Covid-19 heeft ons weer bij de lurven, zou je zo denken". En ik weet zeker dat hij zich afvraagt: hoe lang zal dit nog duren? Als hij het mij vraagt, dan is mijn antwoord - maar ik kan mij vergissen - als volgt: tot wij eraan bezwijken, tenzij wij al eerder het tijdelijke met het eeuwige hebben verwisseld door een andere ziekte, of trauma, of ouderdom. Of tot het virus zelf er de brui aan geeft, want van een vaccin is er naar mijn mening niet veel te verwachten en van een langdurige immuniteit na het doormaken van de covidziekte evenmin. En wat er ons te doen staat als wij ons aards bestaan zo lang mogelijk willen rekken? Een zo volledig mogelijke lock down! En als de economie straks helemaal op zijn gat ligt en onze kinderen achterop komen in hun ontwikkeling, door het sluiten van de scholen? Het zij dan maar zo. Wat kan de economie ons nog schelen en de wetenschap, als we straks allemaal dood gaan! En niet zeggen "zó wil ik niet leven, laat het virus dan maar komen" want er zijn aangenamer manieren om te sterven, om het met een eufemisme te zeggen. En ondertussen blij zijn dat we nog een TV hebben en een smartphone en een krant, waarmee we de tijd kunnen doden, en dat we nog voldoende te eten hebben om niet van honger te moeten sterven zoals in de Sahel, waar weer een zware hongersnood woedt, bovenop de covidziekte. En niet blijven doorzeuren over de wereldoverbevolking als oorzaak van al die ellende, alsof wij de wijsheid in pacht hebben. Er zijn geleerde moraalfilosofen, mensen die ervoor gestudeerd hebben, die enkel de veel te grote ecologische voetafdruk van een aantal "bevoorrechten" de schuld geven. Welaan dan, waarop wacht de wereld: geen gezeur meer over geboortebeperking in de Sahel, maar gewoon even die voetafdruk wat kleiner maken!... 

    20-10-2020 om 15:52 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    13-10-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Joseph-Louis.

    Joseph-Louis Geenbergen belde mij op. Ik had hem in jaren niet gehoord. Zonder veel plichtplegingen vroeg hij mij op de man af of ik hem en zijn familie soms verantwoordelijk achtte voor de corona-epidemie. Erg vriendelijk klonk hij niet. Hij had mijn laatste verhaaltje op deze blog gelezen ("Het doemscenario") en hij kon zich niet losmaken van de gedachte dat ik met die "konijnen" de familie Geenbergen in het vizier had. Het verhaal gaat over de thans heersende epidemie die de hele wereld in de ban houdt. Het eindigt als volgt:

    De natuur die ons het virus zendt zou hiermee de bedoeling kunnen hebben - een bedoeling is er altijd! - om de wereldbevolking tot redelijke proporties (twee miljard?) terug te brengen. Dit zou het doemscenario kunnen zijn dat de Britse geleerde Thomas Malthus, demograaf en econoom, ons een paar eeuwen geleden heeft voorgehouden: de catastrofe die de mensheid te wachten staat als niet opgehouden wordt met "te kweken als de konijnen*" (*de term is van paus Franciscus himself).   

    En wat u weten moet, beste lezer...  Joseph-Louis komt uit een katholiek kroostrijk gezin,  hij heeft zelf vijf kinderen en zeventien kleinkinderen en op naam van zijn vader zaliger staan drieënzestig achterkleinkinderen. Drieënzestig in drie generaties! Terwijl het er gemiddeld maar acht moeten zijn. Ter vergelijking: voor mijn vader zaliger zijn het er amper twee...

    Of ik er dan zo zeker van was dat de wereld overbevolkt is? En dat ik mijn paardenbril best eens mag afzetten en openstaan voor de mening van anderen. En dat er best genoeg filosofen zijn die er anders over denken dan Malthus en Vermeersch.

    Ik heb in alle nederigheid geantwoord dat ik daar niét zeker van ben, dat ik mij enkel maar afvraag of... Toegegeven, ik beschouw mijzelf als een malthusianist - dat wil nog niet zeggen dat ik daarom "zeker" ben - maar evenzeer ben ik er van overtuigd dat de echte waarheid in de twijfel ligt ("in dubio veritas"). En ter staving heb ik gewezen op een passus uit mijn verhaal "Filosofen" van 5 juli l.l., waarin ik de argumenten van de antimalthusianisten (Bauwens, Togenbirger e.a.) aan bod laat komen: 

    Het slachtofferaantal van de epidemieën is omgekeerd evenredig met de omvang van de wereldbevolking van dat ogenblik. Het coronavirus heeft nu een half miljoen doden veroorzaakt tegen twintig à honderd miljoen doden als gevolg van de Spaanse griep toen de wereldbevolking slechts twee miljard bedroeg, en in de 14e eeuw kostte de pest een aantal mensenlevens gelijk aan 1/3 van de wereldbevolking [www.bloggen.be/pierpont/archief.php?ID=3226413].

    En, eerlijk waar, aan de familie Geenbergen had ik niet gedacht bij het schrijven van mijn artikel  "Het Doemscenario". En hoe hijzelf erover denkt? Of hij begrip kan opbrengen voor hen die vrezen dat de wereld nu al overbevolkt is, of het weldra zal zijn?

    Joseph-Louis was plots milder geworden. Hij moet ingezien hebben dat er met mij te redeneren viel. Hij legde mij uit dat de wereld allesbehalve overbevolkt is, dat er nog vele miljarden kunnen bijkomen, dat anticonceptie niet nodig en daarenboven "des duivels" is.

    - Maar, opperde ik, ooit komt er toch, gezien de exponentiële stijging van het bevolkingsaantal, een moment dat het niet meer houdbaar is. Of niet soms?

    - Niét, zei hij. De natuur zal er wel voor zorgen dat zo'n moment er niet komt.

    - Door virussen de wereld in te sturen?

    - Bijvoorbeeld, zei hij.

    13-10-2020 om 16:31 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (6 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    23-09-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het doemscenario.

    Het doemscenario.

    Covid-19. Waartoe dienen al die voorzorgsmaatregelen, als daardoor de economie naar de kl..... gaat? En dan kunt ge u ook afvragen: waartoe dient de economie nog als we allemaal doodgaan?

    De jongeren hebben de neiging om die voorzorgsmaatregelen aan hun laars te lappen, en misschien zou ik net zó zijn als ik twintig was (ik ben tachtig). De reden: jongeren lijden weinig onder de besmetting. Maar moeten we dat niet relativeren? Er zijn aanwijzingen dat een besmetting met covid-19, zelfs als die vrijwel zonder symptomen verloopt, zware gevolgen kan hebben voor de longen en de hersenen. Het is helemaal niet zeker dat er een degelijk vaccin tegen het virus gevonden wordt (enkel president Trump schijnt ervan overtuigd te zijn dat het er komt, en wel heel binnenkort) en vaak blijkt zelfs wie de infectie heeft doorgemaakt maar weinig immuniteit te bezitten. Het virus zou best wel eens kunnen muteren in de zin van verhoogde virulentie en een voorkeur voor... jongeren! En de natuur die ons het virus zendt zou hiermee de bedoeling kunnen hebben - een bedoeling is er altijd! - om de wereldbevolking tot redelijke proporties (twee miljard?) terug te brengen. En wie zal deze coronacrisis dan nog overleven - gedurende een tijdje, want doodgaan doen we allemaal - ? Zij die het virus hebben weten af te houden...

    Dit zou het doemscenario kunnen zijn dat de Britse geleerde Thomas Malthus, demograaf en econoom, ons een paar eeuwen geleden heeft voorgehouden: de catastrofe die de mensheid te wachten staat als niet opgehouden wordt met "te kweken als de konijnen*" (*de term is van paus Franciscus himself).   


    Thomas Malthus.

    23-09-2020 om 20:00 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (9 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    18-08-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eindelijk erkenning voor Kompany

    Vincent Kompany wordt eindelijk naar waarde geschat. Jarenlang werd hij schandelijk  geonderwaardeerd in de media: er zijn dagen geweest dat er zelfs niet één foto van "de grootste Belg ooit" in de krant stond. Maar het moest er eenmaal van komen: na het eeuwig geknoei van onze regeringsvormers is nu "Alle macht aan Kompany", zoals De Morgen bloklettert. Ook Het Laatste Nieuws laat zich allerminst onbetuigd als brenger van het heuglijk nieuws:


    De krant wijdt zes volle pagina's aan Kompany. Er staan vijftien foto's van onze nationale held. Maar... álle macht? Stevenen we nu niet regelrecht af op een dictatuur? zullen zwartkijkers en doemdenkers zich afvragen. En wat dan nog! Mij kan het alvast niet schelen. Alles beter dan die eeuwige onzekerheid, alles beter dan een stuurloos land, aan de rand van de afgrond. Vincent, in u hebben wij alle vertrouwen, het land rekent op u.


    18-08-2020 om 12:13 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (9 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    14-08-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Muggenneukerij en mierenzifterij.

    Laat ik vooreerst opmerken dat ik niets heb tegen dialect. Wel integendeel. Maar je zal het ongetwijfeld met mij eens zijn dat dialect beter kan geweerd worden wanneer correct taalgebruik de bedoeling is (bv. sportreportages, nieuwslezers...). Ziehier waar ik mij (onder andere) aan erger, in Vlaanderen...


    1/  "De renner die dat de koers gewonnen heeft". Wat staat die "dat" daar te doen? Mensen uit Antwerpen, Limburg en Vlaams Brabant vinden er vaak geen graten in. Op de vraag "Welk meisje?" kan daar prompt als antwoord volgen: "Dat, dat dat dat gezegd heeft".

    2/ "Dat is goed voor zij die terugkeren". Er moet "hen" staan. Men zegt toch  "Dat is goed voor hen" en het is niet omwille van dat bijvoeglijk zinnetje dat die "hen" dient te veranderen in "zij".

    3/  "De winkel is morgen terug open". Neen! De winkel is "weer" open omdat we terug zijn uit vakantie. En als we later nog eens uit vakantie komen, keren we "weer terug" en niet "terug terug".

    4/ "Ik noem André", moet zijn: ik "heet" André. Tenzij er nog iets op volgt, bv. "Ik noem André de redder des vaderlands".

    5/ "Iedereen wilt veel te snel gaan" is fout. In de lagere school heeft iedereen toch geleerd van: hij (3e pers. enkelv.) wil, hij kan, hij mag, hij zal. Geen "t" dus.

    6/ Sporten is goed om gezond kunnen te leven. Maar juist is: om gezond "te kunnen leven".

    7/ Wie ergens op slaagt of erop geslaan heeft, "slaat" de bal helemaal mis en heeft niet de nagel op de kop "geslagen".

    8/ In de zin "Wij hebben hun gezien en wij hebben het hen meteen gevraagd" staan twee fouten. Het is nochtans eenvoudig: "hen" is accusatief, t.t.z. lijdend voorwerp of na een voorzetsel, anders is het "hun". Dus: Wij hebben "hen" gezien en wij hebben het "hun" (of "aan hen") meteen gevraagd.

    9/ Zo snel als mogelijk. Bedankt voor de goede intentie, maar het woordje "als" staat er te veel.

    10/  In Vlaanderen gebruikt men negen keer op de tien de uitdrukking "zeker en vast" in plaats van het in het hele Nederlands taalgebied geaccepteerde "vast en zeker". In Nederland vindt men "zeker en vast" vast en zeker even grappig als bijvoorbeeld "zeker en wis" of "waarachtig en wis".

    11/ "De bezoekers worden verzocht de lift te gebruiken". Er moet "wordt" staan want "bezoekers" is hier niet het onderwerp van de zin: er wordt (aan) de bezoekers namelijk verzocht (of gevraagd) de lift te gebruiken.

    12/ Een Vlaming die met de wagen komt bedoelt 99,9 keer op 100 dat hij met de "auto" komt. Dat hij dat dan zegge, dan begrijpen ze dat in Nederland ook.

    13/ En als die West-Vlamingen nu nog de "g" leerden uitspreken, waar ze dient uigesproken te worden. Ze kúnnen het immers wel: waar er een "h" staat...


    P.S. Mocht hieruit enige voorkeur blijken voor de taal van boven de Moerdijk: wacht maar tot ik die Hollanders de levieten ga lezen!

    14-08-2020 om 00:00 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (8 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    11-08-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De doodsmak

           [fictief verhaal, geschreven naar aanleiding van de eindsprint van de eerste rit in de Ronde van Polen]

            Renner A spurt in de laatste rechte lijn recht op de meet af, aan de rechter kant van de weg. Niet helemaal aan de kant, want hij laat nog een "gat" van één tot anderhalve meter, precies genoeg voor renner B om hem langs rechts voorbij te steken. En dat is wat renner B aan het doen is, maar renner A laat niet begaan, wijkt uit naar buiten, waardoor renner A in de dranghekken gedreven wordt en met een snelheid van 80 km per uur weggecatapulteerd wordt. Met dodelijke afloop. De vraag wordt gesteld: heeft renner A de dood van renner B opzettelijk veroorzaakt, is hij dus een moordenaar en verdient hij naast een levenslange schorsing ook nog een serieuze gevangenisstraf? Er weze op gewezen dat renner A zijn spijt heeft betuigd en verklaart met zijn laakbaar maneuver enkel de overwinning voor ogen te hebben gehad en niet de dood van B. En we geloven hem, net zoals we die persoon geloven die wetens willens door het rood verkeerslicht rijdt, daarbij iemand dood rijdt, zijn spijt betuigt en verklaart dat hij met zijn laakbare daad enkel als doel had vroeger op zijn bestemming te zijn, en allerminst de dood van zijn slachtoffer.

             Renner A wordt gedeklasseerd en in veler ogen is hij een moordenaar. Was hij maar wat eerder uitgeweken naar rechts, op 't ogenblik dat B met zijn voorwiel nog net niet op zijn hoogte was, dan had hij de koers gewonnen - want B zou het maneuver niet meer te boven zijn gekomen -  en iedereen zou hem geprezen hebben als een verdiende winnaar, snel en slim, want op het gepaste ogenblik "de deur dichtgedaan". Moordenaar of sportheld, zo flinterdun zou de grens niet moeten zijn, als de renners steeds de loodrechte en dus kortste weg naar de meet zouden kiezen zonder zich tot truckjes te laten verleiden. Wie dat niet kan is ongeschikt voor de "stiel" en hoort niet thuis in de wielerwereld. Is dat goed begrepen, UCI en wielerscholen? "De deur dichtdoen" is niet "slim" maar "moorddadig" en in ieder geval "bedrog"! 

    11-08-2020 om 12:25 geschreven door kris vansteenbrugge  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (7 Stemmen)
    >> Reageer (0)


    Blog als favoriet !

    Foto

    O jerum jerum jerum…

    Mijn memoires

    (2006, 206 p., 17,95 €)

    Te bestellen via mail:

    kvansteenbrugge@gmail.com

    (geen verzendkosten)



    Mijn nieuwste boek (Uit het schuim van de zee, 2011) behandelt de hele Griekse mythologie in 136 verhalen (408 pag.) en 18 originele tekeningen. Het is nu reeds aan zijn derde druk toe. Het boek is te bestellen via mail (kvansteenbrugge@gmail.com). Betaling na ontvangst (18,95 euro). Bij bestellingen vóór 1 mei dienen geen verzendkosten betaald te worden.

    Foto

    Archief per week
  • 09/11-15/11 2020
  • 02/11-08/11 2020
  • 19/10-25/10 2020
  • 12/10-18/10 2020
  • 21/09-27/09 2020
  • 17/08-23/08 2020
  • 10/08-16/08 2020
  • 03/08-09/08 2020
  • 20/07-26/07 2020
  • 13/07-19/07 2020
  • 06/07-12/07 2020
  • 29/06-05/07 2020
  • 01/06-07/06 2020
  • 25/05-31/05 2020
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 13/04-19/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 30/03-05/04 2020
  • 09/03-15/03 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 18/11-24/11 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 28/10-03/11 2019
  • 14/10-20/10 2019
  • 07/10-13/10 2019
  • 30/09-06/10 2019
  • 23/09-29/09 2019
  • 16/09-22/09 2019
  • 26/08-01/09 2019
  • 19/08-25/08 2019
  • 12/08-18/08 2019
  • 05/08-11/08 2019
  • 29/07-04/08 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 24/06-30/06 2019
  • 03/06-09/06 2019
  • 20/05-26/05 2019
  • 06/05-12/05 2019
  • 29/04-05/05 2019
  • 08/04-14/04 2019
  • 11/03-17/03 2019
  • 04/03-10/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 31/12-06/01 2019
  • 10/12-16/12 2018
  • 03/12-09/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 19/11-25/11 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 26/02-04/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 12/02-18/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 09/10-15/10 2017
  • 25/09-01/10 2017
  • 18/09-24/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 29/05-04/06 2017
  • 22/05-28/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 23/01-29/01 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 28/11-04/12 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 17/10-23/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 18/07-24/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 23/05-29/05 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 02/05-08/05 2016
  • 18/04-24/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 28/12-03/01 2021
  • 21/12-27/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 27/07-02/08 2015
  • 20/07-26/07 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 29/06-05/07 2015
  • 22/06-28/06 2015
  • 15/06-21/06 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 18/05-24/05 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 30/12-05/01 2014
  • 22/12-28/12 2014
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 01/09-07/09 2014
  • 11/08-17/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 16/06-22/06 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 22/10-28/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 05/03-11/03 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 24/12-30/12 2012
  • 12/12-18/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 04/04-10/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 07/03-13/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 14/02-20/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 24/01-30/01 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 26/12-01/01 2012
  • 06/12-12/12 2010
  • 22/11-28/11 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 10/08-16/08 2009
  • 03/08-09/08 2009
  • 27/07-02/08 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 28/11-04/12 -0001

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek



    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!