De media doen er alles aan : het belgie-gevoel moet worden auf gekrickt En nog altijd hebben ze het niet door : ze maken er zich alleen maar belachelijk door!
De laatste tijd dus nergens reden gevonden om lollig te doen. Dat is al enkele weken zo, maar met de dag wordt het erger. Hoe erg, kan afgemeten worden aan de stralende glimlach van Onkelinx : het hekserige is vervangen door de glimlach van een engel : De Engel des Doods voor Vlaanderen. Wat wilt U : het zijn hele of halve aangespoelden die bij de PS de lakens uitdelen. Waalse ratten, rolt Uw matten : is inderdaad niet helemaal juist meer. Het zou moeten zijn : vreemde ratten, rolt Uw matten .
Wijl in de regeringsonderhandelaars het laatste beetje zelfrespect verhandeld wordt, is twee straten verder de uitverkoop bezig van weer eens een der laatste steunpilaren van onze welstand. Louis XIV moest het nog beleefd hebben : eindelijk zal de Francofonie regeren yoy an de boorden van de Schelde en de Maas Na de Generale, brengt Nonkel Kruk nu ook Diksia mee in zijn bruidsboeket nar Parijs! De Metropolitaine Gemeenschap volgt
Tenzij er revolutie komt en BDW wel noodgedwongen de ordewoorden van het Vlaams Belang zal moeten volgen. Wie nu nog niet klaar ziet, is volgens mij van slechte wil. Die vraagt niet beter dan om als vette hond aan de ketting van Parijs te liggen .
Veel tijd is er niet meer! Onze achter-kleinkinderen zullen straks zelfs geen Frans meer, maar Arabisch van Turkse Juffen moeten leren op school en ze zullen de vrijdag namiddag verplicht vrij-af krijgen voor het Vrijdag-gebed. De veel te Christelijk geïnspireerde zondag zal afgeschaft worden, de kerken gesloten en de weinig nog resterende priesters verjaagd. Zelfs de Rode Vakbonden zullen verboden worden, want de sharia zal de hoogste Wet worden.
Tenzij er in 2014 dermate gestemd wordt, dat de Vlaams Nationalisten de teugels kunnen overnemen . En de Halve Maan verdrijven uit onze contreien. In hoc signo vinces : een oude wapenspreuk uit de tijd van Constantijn de Grote (321), de stichter van het 1000-jarig Rijk van Byzantium.
(Ik zou ook nog willen verwijzen naar Karel Martel die voor zijn beslissende overwinning op de Muzelmannen, een hert zag verschijnen met een brandend kruisteken in zijn gewei, maar moet mij terzake op de vlakte houden : zoals gezegd kan ik mijn geheugen niet toetsen aan Wikipedia. En nu twijfel ik of De Slag van Poitiers (732?) en dat hert met zon brandend kruisbeeld wel degelijk in hetzelfde plaatje passen .Mij staat het voor dat Clovis daar voor iets tussen zit, maar zonder Wiki vind ik de klepel niet ..)
---------------------
Samenvallende Verkiezingen, de Ultieme Doodsteek voor België?
De laatste jaren weerklonk vanuit bepaalde kringen regelmatig de roep om samenvallende verkiezingen. Er zouden in België immers zoveel verkiezingen zijn dat politici er niet meer toe komen rustig een beleid uit te stippelen, en bovendien zorgen al die verkiezingen alleen meer voor toenemende communautaire spanningen. Maar zullen samenvallende verkiezingen België wel kunnen redden, of eerder het einde ervan versnellen?
Het valt op dat vooral in Vlaanderen gepleit wordt voor samenvallende verkiezingen, en dan in het bijzonder in de Belgisch-gezinde ons-kent-ons-mediakringen. Zij zien met lede ogen aan hoe CD&V-politici voor elke verkiezing telkens weer een Vlaamse reflex ontwikkelen die de regeringsonderhandelingen achteraf danig bemoeilijken. Nu ja, niet voor de regionale verkiezingen, want uiteindelijk werd in 2009 zonder al te veel problemen een nieuwe Vlaamse regering gevormd. Het probleem situeert zich dan ook vooral rond de verkiezingen van 2007 en 2010, toen de CD&V telkens weer een voldoende lange «ontluizingsperiode» nodig had om die Vlaamse reflex weer van zich af te werpen. Hoeveel makkelijker was het vroeger niet, toen de CD&V zich tijdens de verkiezingsavond al, lang voor de laatste stem geteld was, opnieuw schikte naar het Belgische raison d'état?
Verder is het duidelijk dat het argument van het teveel aan verkiezingen geen hout snijdt als verklaring voor de federale impasses van 2010/11. De volgende regionale verkiezingen zijn immers pas voor 2014 gepland. En als de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 al roet in het eten van de federale regeringsvorming van 2010/11 hebben gegooid, dan zegt dat uiteindelijk toch veel meer over de regeringsvorming van 2010/11 dan over het aantal verkiezingen in België.
Wie bovendien bereid is vanonder zijn kerktoren even naar de buurlanden te kijken, kan toch niet ontkennen dat landen als Frankrijk en Duitsland blijkbaar veel minder last hebben van hun overvloed aan verkiezingen. In Frankrijk gaat er amper een jaar voorbij zonder dat er wel ergens op één of ander niveau verkiezingen gehouden worden. (En dan vaak nog in twee ronden ook.) In Duitsland lijkt het soms wel of er om de andere maand in één of ander Land een verkiezing plaatsvindt is het niet voor een deelstaatparlement, dan wel voor de gemeenteraden of een stadsraad. Je vraagt je af hoe ze het in die twee landen überhaupt klaarspelen om een regering op de been te brengen, laat staan om een beleid te ontwikkelen dat verder reikt dan de complete stilstand zoals in België.
Het grondprobleem is natuurlijk niet dat men af wil van al die verkiezingen, zelfs niet van asymmetrische regeringen op federaal en regionaal niveau, maar wel van de Vlaams-nationale component in het Vlaamse politieke spectrum. Niemand heeft er immers ooit over geklaagd dat de Brusselse of de Waalse regering anders samengesteld was dan de federale regering. Maar wanneer de N-VA erin slaagt lid te worden van de Vlaamse regering zonder dat ze zich ook volledig conformeert aan het Belgische staatsbelang op federaal vlak, dan is er natuurlijk een probleem. Met die situatie viel nog te leven toen ze via het Vlaams Kartel een onbeduidend aanhangsel van de CD&V was, maar wat als de N-VA morgen met afstand de dominante politieke partij in het Vlaams Parlement wordt? Vandaag reeds zit men met een levensgroot probleem omdat de Vlaamse regering zich onder druk van de N-VA niet zomaar op het signaal van Elio di Rupo (en de dreigementen van diens schandknaapje Guy Vanhengel) laat inschakelen in de federale begrotingsplannen.
Het wondermiddel waarvan men in Belgisch-gezinde kringen alle heil verwacht, is daarom dat van de samenvallende verkiezingen. Niet dat die samenvallende verkiezingen op zich de N-VA of welke andere Vlaams-nationale partij dan ook zouden kunnen uitschakelen, maar wel de daaropvolgende regeringsvorming. Of correcter: regeringsvormingen, in het meervoud, en waarbij men dan gemakkelijkheidshalve aanneemt dat de regionale regeringsvorming al snel ondergeschikt zal gemaakt worden aan de federale. Als de politici dan de eerste vijf jaar geen nieuwe verkiezingen hoeven te vrezen, en er bovendien iets meer haast zit achter het vormen van nieuwe regeringen omdat men het zich niet kan veroorloven dat België op alle niveaus geblokkeerd raakt, dan kan men zich voorstellen dat het raison d'état vooral bij de Vlaamse partijen opnieuw weer wat sneller zal kunnen werken. Vlaamse toegevingen zullen dan meteen ook, zoals in de goede oude tijd, een beetje sneller geproduceerd kunnen worden. Dat het een hoogst realistisch scenario is, daar is men het ondertussen zowel aan Vlaamse als aan Belgische zijde wel eens over, met dit verschil dat de ene het vreest, terwijl de andere het nastreeft.
Er zit nochtans een addertje verscholen onder het gras. Een VlaamsBelgisch-symmetrische regeringsvorming kan dan wel het gevaar op de vorming van een eigen, Vlaamse dynamiek op regionaal niveau reduceren of zelfs elimineren, ze neemt tegelijkertijd ook een vrijheidsgraad weg voor de vorming van een federale regering. Concreet: de luxe die Alexander de Croo vandaag heeft om te kunnen pleiten voor een federale regering die aan Vlaamse zijde over geen meerderheid beschikt, of zoals Wouter van Besien doodleuk verklaren dat zoiets wel jammer zou zijn maar verder niet echt een probleem, zou na samenvallende verkiezingen vrijwel zeker volledig verdwijnen. Een eventuele asymmetrie tussen de samenstelling van de Belgische en de Vlaamse regering, waarbij in de Vlaamse regering de vierde partij plots wél nodig is, kan dan in de media niet meer weggemoffeld worden ergens achteraan in een politiek commentaar. Zelfs het kleinste kind in Vlaanderen zou dan begrijpen dat de federale regering in Vlaanderen geen legitimiteit kan bezitten, en de Vlaams-nationale oppositie zou dit ongetwijfeld vijf jaar lang weten uit te buiten.
Het probleem (nou ja) zit echter nog ietsje dieper. De peilingen van het laatste jaar, waaronder ook de laatste peiling van La Libre Belgique, geven echter regelmatig een zogenaamde V-meerderheid (N-VA, Vlaams Belang en LDD) in het Vlaams Parlement weer. Zo'n meerderheid zou de N-VA op het Vlaamse niveau incontournable maken. Die partij dan federaal aan de kant schuiven, en dan nog wel met een minderheid in de Vlaamse taalgroep in de Kamer, om dan op Vlaams niveau wel met haar in een regering te stappen, wordt dan een bijzonder moeilijke oefening. Ook voor de N-VA zelf trouwens, die zich dan moeilijk zal kunnen verschuilen achter een twee jaar oud regeerakkoord, zoals vandaag. Gevolg: ofwel zal men er moeten voor zorgen dat de N-VA dan ook federaal aan de bak kan komen, ofwel zit men met een totale blokkering in het Vlaams Parlement, ofwel zal de N-VA haar aversie tegenover het Vlaams Belang moeten overwinnen en zich desnoods zelfs wagen aan een kleine revolutie. Ziedaar waar we op af stevenen in 2014, of men nu samenvallende verkiezingen in de kieswetgeving gaat betonneren of niet.
Het is dan ook zeer de vraag of samenvallende verkiezingen ervoor zullen kunnen zorgen dat de Vlaams-nationale geest weer in de Belgische fles raakt. Het zou immers best wel eens kunnen dat ze net de finale doodsteek voor België zullen vormen. De Belgische leerling-tovenaars, die denken dat ze een politieke stroming kunnen tegenhouden door wat aan de kieswetgeving te prutsen, lopen het gevaar zich lelijk te vergissen. Samenvallende verkiezingen zullen de Vlaamse onafhankelijkheid niet tegenhouden, net zomin als federale kieskringen, maar het proces misschien zelfs nog kunnen versnellen. Ironisch misschien, maar we zullen er zeker niet rouwig om zijn
-------------------
Diagonaal herlezen
De wens is de vader van de gedachte en mijn beste Heer Filip Van Laenen : U vergeet de Franscouillonse achterbaksheid. Altijd hebben die een slag achter de hand en nooit spreken ze de waarheid.
Denk aan die Franse Rehters in Halle-Vilvoorde : straks zullen dat ook Franse scholen zijn (uitdovend!), Franse bibliotheken, Franse Cuilturele Centra, ets, ets, vanzelfsprekend, omdat ze in Vlaanderen liggen, betaald met Vlaams geld De volgende stap is dan van hetzelfde laken een broek in De Panne, in Knokke, in Gent, in Hasselt, enz .
Mocht het komen tot één kieskring, met al dan niet samenvallende verkiezingen (en een draak van een oplossing voor geval een of andere regering valt tijdens haar legislatuur!) : vooraf moet komaf gemaakt worden met alle bestaande grendels, belangenconflicten, enz. Dan splen louter en alleen de regels van de democratie, waarbij de sterkste partij het pleit wint.
Stel U voor, dat een Vlaams Nationalist Premier wordt, en dat in het Parlement dan wetten gestemd worden via een gewone Vlaamse meerderheid Eerst de wapenfabriek van FN opdoeken en het leger uitsluitend op Vlaams grondgebied kazerneren .Anders zitten we in de kortste keren in een Tweede Brabantse Omwenteling .maar dan deze keer onder leiding van de Turken of de Marokkanen
Mise en plat op 5/10/2011 16:55:44
Gepeperd en gezouten, opgediend op 6/10/2011 10:19:16
De Vrije Mening in Italia : aan banden gelegd, of integendeel : juist bescherm? Waar gehakt wordt vallen er spaanders ..
---------------------
Het was ons al een paar dagen opgevallen : Wikipedia was gestoord en pas na veel proberen geraakten we via een zijsprong op onze gewone Nederlandstalige bestemming. Sedert vanmorgen lukte zelfs dat niet meer en konden we alleen nog terecht op de Engelstalige versie.
Tot ons oog viel op onderstaand artikel in De Schandaard .
---------------------
Geen Wikipedia in Italië
woensdag 05 oktober 2011, 14u57
De Italianen kunnen de online-encyclopedie Wikipedia niet langer raadplegen. Het gaat om een protestactie van de makers tegen een wetsvoorstel van de regering-Berlusconi.
Volgens de wet zouden websites verplicht worden teksten binnen 48 uur te veranderen als iemand zich erdoor beledigd voelt. Doen ze dit niet, dan krijgt de site een boete van 12.000 euro. De wet vereist zelfs geen evaluatie door een derde partij. De vragende partij hoeft dus niet te bewijzen dat de bewuste informatie werkelijk fout is.
De huidige wetgeving om smaad en laster te voorkomen vinden de beheerders van de Italiaanse Wikipedia ruim voldoende. Volgens Wikipedia kan de nieuwe wet gevolgen hebben voor de fundamenten van de site, zoals neutraliteit en verifieerbaarheid van de inhoud.
Het Italiaanse deel van de site blijft offline zolang over de wet wordt gedebatteerd. Wat er gebeurt als de wet wordt goedgekeurd, is nog onduidelijk. Normaal gezien wordt deze week over het wetsvoorstel gestemd.
-------------------------
De Tijd, daarvoor echt niet beter geïnformeerd zijnde dan De Schandaard, maar een stuk objectiever in de berichtgeving, schreef de volgende dag daarover :
De online encyclopedie Wikipedia heeft haar Italiaanse versie van het net gehaald. De oprichters reageren daarmee op een wetsvoorstel dat elke Italiaan het recht geeft informatie op de site te laten aanpassen indien die informatie als kwetsend beschouwd wordt.
Dat daarbij geen rekening gehouden moet worden met het feit dat de informatie - en de gebruikte bron - correct is, druist volgens Wikipedia in tegen de mensenrechten en de principes waarop de encyclopedie gebouwd is.
Het gewraakte wetsvoorstel moet een kader creëren voor afluistertechnieken in Italië. De regering van premier Silvio Berlusconi stak er echter ook een paragraaf in die bij Wikipedia in het verkeerde keelgat is geschoten. Die stelt dat personen die menen schade te lijden onder bepaalde informatie, een rechtzetting kunnen eisen.
Die moet dan door de website in kwestie binnen 48 uur gepubliceerd worden op dezelfde plaats en met hetzelfde lettertype als de gewraakte passage. Daarbij mag geen enkele commentaar gegeven worden. Er mag ook geen onpartijdige scheidsrechter aan te pas komen die oordeelt of de klager goede redenen heeft om de rechtzetting te eisen.
Het wetsvoorstel is in eerste instantie gericht tegen de websites van nieuwsmedia, maar kan ook gebruikt worden tegen Wikipedia. De oprichters hebben bij wijze van protest de Italiaansepaginas verborgen, en dreigen ermee ze definitief offline te halen als deze wet erdoor komt.
-------------------
Diagonaal herlezen
Hier ter plaatse vind ik er weinig over in de Italiaanse gazetten. El vond ik daar, na lang zoeken, iets over een nucleaire ramp in Belgio (Dessel : vat met plutomium valt en besmet 3 arbeiders) en daar staat dan weer niets over in de eigen gazetten. Bij gebrek aan enige tekst terzake, anders dan de visie van Wikipedia, onthoud ik me dan ook van commentaar. Te onthouden : als de zaak wettelijk wordt vastgelegd, houdt Wiki het voor bekeken in Italia. En zullen er voortaan alleen politiek-correcte teksten, d.i. volgens de voorgeschreven mening, kunnen gepubliceerd worden. Waartegen dan weer door anderen zal kunnen opgetreden worden ..Dat Berlusconi de leugenachtige berichten in de media bedoelt, zou mooi meegenomen zijn maar het blijft een waarheid als een koe, dat het mes aan twee kanten snijdt . Afwachten dus tot de teksten beschikbaar zijn.
Kijk Kijk, zeg ik dan , wat ook een visie is : zonder Wikipedia : dank zij de Muzelmannen worden we terug gekatapulteerd in de donkere Middeleeuwen .Er zouden daar inderdaad wel eens harde feiten kunnen vermeld worden die hen niet welgevallig zijn ..Denk maar aan de Christenvervolging in Egypte bijvoorbeeld .Elke Achled en elke Rachid zou dergelijke berichten kunnen doen schrappen
Als de besmetting overwaait naar Belgoi, zullen we er allemaal niet wel van zijn . Ondergronds gaan zal dan de oplossing zijn, zeker? Enfin : ik wacht dus best op de officiële wetteksten en de nodige commentaren. In afwachting : radiostilte!
Mise en plat op 5/10/2011 17:41:15
Gepeperd en gezouten, opgediend op 6/10/2011 9:10:18
DE NIVEANEN WILEN MILJOENEN KLIMAATVLUCHTELINGEN OPNEMEN
.
KOLOMMETJE N° 394
dinsdag 4 oktober 2011
DE NIVEANEN WILEN MILJOENEN KLIMAATVLUCHTELINGEN OPNEMEN
Fietsen al over Frieda Brepoels
Op engelenvleugels naar de Dikke van Diksia .
--------------------
Alles komt uit, al moesten de kraaien het uitbrengen!
Maar eerst : Tinternet is vandaag weer een beetje net-ter geworden : er mag weer gezellig gedaan worden over mirakels en ik denk dat Muzelmannen die hier leven en die dingen ook lezen, daarmee ferm in hun sas zijn .Zullen we met zijn allen nog eens kunnen aan terugdenken, de dag dat de kasseistenen van onze straten beven onder het geweld van hun betogingen, onder de kreet van Allah O Akbar Het volstaat een kijkje te nemen bij http://www.bloggen.be/roeland/ over de recente straatrelletjes in Parijs, om er slapeloze nachten aan over te houden! Ook nuttig om tezelfdertijd het beeld voor de geest te halen, van rebellen, die in Libië zich klaar maken om Sirte te overvallen, en daarbij hopen te sneuvelen, maar eerst midden in e woestijn, voor het oog van de camera, net als zombies op de knieën vallen om te bidden ..Beide beelden inéén zullen ooit te herkennen zijn in onze steden, om tijdig te kunnen vluchten .
Verder is blijkbaar bij de Ray alles kits. Net als voorheen, is het daar De Hoorn Des Overvloeds. En gaarne toegegeven : de kwaliteit drijft er boven lijk ogen op een heerlijke kippenbouillon.
Misschien een beetje een gewaagde beeldspraak, zult U zeggen, maar dat komt omdat er vandaag zon heerlijke boullon op tafel kwam. Nu zijn wij inderdaad de gelukkige eigenaars van maar 4 kippen meer : nummer vijf heeft haar leven gegeven in een kort maar hevig gevecht met 3 Duitse Herders Een van die overwinnaars kwam na amper een seconde fier als een gieter met het beest in zijn bek naar binnen, als wilde hij zeggen : ben iets gaan bijverdienen om jullie armzalig pensioentje aan te vullen.
Zouden zelfs de beesten de onheilsberichten op de TV kunnen volgen? Is het dan zo erg? Of zagen ze in die kip den Dikken Haene van Diksia? Wie zal het zeggen!
-----------------------
Uit Rechtsactueel:
N-VA wil nog meer asielzoekers: daar komen de milieu- en klimaatvluchtelingen
Europa en vooral Vlaanderen kreunt onder de toevloed aan nieuwe asielzoekers. Maar voor links zijn het er nog niet genoeg. Zij ijveren er al jaren voor dat er ook mileu- en klimaatvluchtelingen zouden erkend worden. Zo wil men bekomen dat Europa nieuwe immigranten moet opnemen op basis van het feit dat het bij hen te koud / te warm, te nat / te droog is. ..
De bedoeling is duidelijk: elke Bedoeïn die zich in Brussel meldt kan dan zeggen dat hij op de vlucht sloeg voor de woestijnvorming door de opwarming van de aarde , en klaar is kees. Dit criterium aanvaarden is dus open grenzenbeleid van de ergste soort.
In het Europees parlement kwam onlangs een resolutie ter stemming waarin in de aanloop naar de nieuwste VNe-conferentie, Rio+20, gevraagd wordt een internationale status voor milieu- en klimaatvluchtelingen vast te stellen. Zoals gebruikelijk was het weer uitkijken naar het stemgedrag van NVAster Frieda Brepoels. In Vlaanderen beweert de N-VA immers voor een strakker asielbeleid te zijn, maar in Europa zetelt Frieda rustig in de extreem-linkse fractie geleid door de ultralinkse pedofiel Cohn-Bendit. En ja hoor, het was weer raak: bij de stemming van het gehele rapport, inclusief de passage over klimaatcluchtelingen, stemde Frieda Brepoels namens de N-VA voor.
In Vlaanderen zogezegd tegen teveel asielzoekers, in Europa voor nog meer asielzoekers: het lijkt erop dat de N-VA tijdens haar kartelperiode met een paar tsjeventruuks besmet is.
-------------------
Diagonaal herlezen
Jaren aan een stuk werden we onze oren afgezaagd over alle mogelijke calamiteiten in verband met het klimaat en de zo gezegde opwarming van de aarde, het ozongat inde stratosfeer en wat weet ik nog allemaal : het oorzakelijk verband is nu duidelijk : de Sahara is veel te zanderig, in Donker Afrika zijn er teveel mensen, elders is het te koud of te nat : voilà, dank zij de NV A wordt ge-ijverd voor een onbeperkte gastvrijheid ook bij ons.
Heb het hier al zo dikwijls geschreven : de Niveanen zijn als hink-stap-springers in een grote zandbak. De ene keer toeteren zij (voor inlands gebruik) dat de immigratie dringend moet ingeperkt worden, maar in het volle licht van de Europese schijnwerpers trekken ze mee aan de riemen van iedere boot vol vluchtelingen om die zo rap mogelijk hier te krijgen.
Er zullen zo ongeveer een paar miljoen NV A-stemmers geweest zijn, denk ik. Als ieder van hen nu eens zon bootvluchteling zou opnemen bij hem/haar thuis?Zou een slok op de borrel schelen voor Fedasil .
En dan nog iets : samen met een beroeps-pederast in een en dezelfde fractie zitten : BDW zou beter moeten weten! Met wie men verkeert, wordt men vereerd! Inderdaad : te dicht bij de Tjeven gelegen : wie bij de hond slaapt, krijgt zijn vlooien! Daar mag de ene hand ook niet weten wat de andere doet!
Mise en plat op 4/10/2011 12:34:43
Gepeperd en gezouten, opgediend om4/10/2011 18:20:46
Volgens mij is het hoog tijd dat we onze decreetNEMING onder de knie krijgen : de decreetGEVING draait op volle toeren, en wij, we hadden er tot hiertoe niet één klein decreetje genomen! Ook in de blogwereld zullen wij, om het hoofd te kunnen bieden aan de pomperijen van de Brrrt, moeten overgaan tot productplaatsing, zodat onze geloofwaardigheid en onze integriteit, naar het voorbeeld van de Grote Jongens, nergensin opspraak komt. Telkens U het Logo P.P. ziet verschijnen, moogt U rekenen dat er grof geld verdiend wordt! Niet bij ons, dat spreekt vanzelf!
Het grote verschil met onze regime-zenders zal altijd blijven bestaan, en dat is dat op onze blogs het Vlaams Belang als een normale partij wordt voorgedragen, ja, zelfs als de partij die onze voorkeur wegdraagt.
We zullen dus ook onze richtlijnen moeten verfijnen. Door bijvoorbeeld een stroom van protestmails te sturen, telkens het boekje te buiten wordt gegaan inzake indoctrinatie. En dat is quasi dagelijks. Een 7de Dag met alle partijvoorzitter minus één? Twee uur later wordt de stekker er uit getrokken en verschijnt de volgende 24 uur alleen nog het testbeeld. Bij herhaling : de stekker (en al wat er aan hangt) wordt uit het ganse gebouw getrokken. En zo verder, tot ze daar hun lesje geleerd hebben, met of zonder decretale instructies.
Weet U wat ik het mooiste vind in dat artikel hieronder met al die geleerde stadhuiswoorden? Dat men boekhoudkundig doorzichtig zal werken .
Wedden, dat hierdoor verstaan wordt, dat deze speciale ontvangsten zullen geboekt worden NETTO na aftrek van alle percentjes en presentjes waar de toeziende Overheid geen zaken mee heeft?!
Of er ook interne richtlijnen zullen komen over illegaal verkregen informatie? Over heling van gestolen beeldmateriaal? Wat zegt U? Doet hier niets terzake? Toch vind ik het curieus dat de Brrrt met die verfijningen net nu voor de dag komen, als het alle hens aan dek is, om de rangen te sluiten voor groter onheil? Rechter Jordens zou zich eens serieus kunnen enerveren, ziet U .
VRT verfijnt interne richtlijnen productplaatsing
maandag 03 oktober 2011, 17u37 De Schandaard.
---------------------
De VRT zal haar richtlijnen omtrent productplaatsing in programmas opnieuw verfijnen. Aanleiding zijn de vragen over productplaatsing in het tweede seizoen van het programma Tournée Générale. De verfijning van de richtlijnen geldt voor alle programmas die vanaf dit najaar in opdracht van de VRT gemaakt worden.
De Vlaamse decreetgeving laat de openbare omroep toe om productplaatsing toe te passen. Het gaat om het tegen vergoeding in beeld brengen van een merk, een product of een dienst. De adverteerder biedt dan het product aan (productplaatsing in natura), of betaalt in cash (financiële productplaatsing).
Productplaatsing kan in principe in alle VRT-programmas volgens het Vlaamse mediadecreet, behalve in kinderprogrammas, consumentenprogrammas, opsporingsprogrammas en programmas die uitgaan van de nieuwsdienst.
Deze programmas zijn voor de kijkers herkenbaar via het pp-logo dat voor en na het programma in beeld komt. Essentieel voor de openbare omroep is dat zijn geloofwaardigheid en redactionele onafhankelijkheid nooit in het gedrang komt, niet in de feiten en niet in perceptie.
Redactionele onafhankelijkheid
De redactionele autonomie van programmamakers is een basisprincipe dat verankerd is in het mediadecreet, het VRT-programmacharter, en alle beleidslijnen van de VRT. De VRT en de productiehuizen die voor haar werken bepalen steeds onafhankelijk alle programma-inhoud.
Daarom zijn de VRT-richtlijnen al van bij de start strenger dan het decretaal kader. Nu worden aan de bestaande richtlijnen nog extra verfijningen aangebracht. Nieuw is dat de VRT geen programmas, reportages of verhaallijnen ontwikkelt rond een product, dienst of onderneming van een adverteerder, zelfs al is de redactionele onafhankelijkheid gewaarborgd.
Verfijning is extra waarborg voor redactionele onafhankelijkheid.
Deze verfijning is een extra garantie om de redactionele onafhankelijkheid van de VRT te waarborgen. Het decretaal kader legt op geen enkele manier een grens op de financiering via productplaatsing, op voorwaarde dat de inhoud van programmas nooit zo beïnvloed wordt dat de verantwoordelijkheid en redactionele onafhankelijkheid van de VRT in het gedrang komen.
Niettemin beperkt de VRT in haar interne richtlijnen de bijdrage via productplaatsing tot maximaal 40%. Naast productplaatsing kan de VRT wel nog andere vormen van financiering aanwenden, bvb. via het VAF of institutionele financiering. De financiering van productplaatsing wordt transparant opgenomen in de boekhouding.
Geen productplaatsing in derde reeks Tournée Générale
Concreet betekent dit dat er voor de derde reeks van Tournée Générale geen beroep gedaan wordt op productplaatsing van biermerken. De openbare omroep wil op die manier vermijden dat er in perceptie een probleem zou ontstaan rond haar geloofwaardigheid en onafhankelijkheid. De nieuwe afspraken gelden voor alle producties die vanaf najaar 2011 opgestart zijn
-------------------
Diagonaal herlezen
Een appelblauw zeegroen vermoeden doet mij denken aan Pulp Producten, wat wil zeggen nog meer snertreclame op de TV en weeral prijsverhogingen in ede winkel voor de producten in de rekken. Iedereen wet, dat TV-reclame zeer duur is. Iedereen weet ook dat de producenten geen Sinterklazen zijn en dat zij dus deze meerprijs aan de verbruiker zullen doorrekenen .Anders gezegd : het is eens te meer de perceptie die telt : dat soort belasting/afroming krijgt gewoon een andere naam, en naar goed socialistisch voorbeeld, zal aan elk echelon wem wat aan de vingers blijven plakken .Uit de zakken van de kijker, recht in de zakken van de graaiers bij de Brrrt ..zonder dat de Schatkist daar voor iets tussen zit .
Mise en plat op 4/10/2011 11:20:35
Gepeperd en gezouten, opgediend om 4/10/2011 13:21:09
Maar, zoals in de sport zijn die op voorhand verkocht
--------------------
Bij De Morgen probeert men het tij te doen keren met nieuw bloed : oude wijn in nieuwe zakken.
De man, Martin Bruxant, komt van bij Tante Libre Belgique, en is dus gespoeld en gewaterd (depokt en gezadeld?) in de juiste sopjes. Beschikt waarschijnlijk over excellente troefkaarten in de Hogere Regionen van de Macht (deelt de lakens met de minnares van ) en mag dus direct meeschrijven aan en interveniëren in de laatste loodjes van de Tocht der Gevestigde Machten door de Woestijn.
Zijn artikel laat vermoeden dat de teerlingen al geworpen zijn. Meer zelfs, dat Di Rupo al een heel eind opgeschoven is, aan de overkant der Rubicon. Binnenskamers worden de resultaten gewikt, gewogen en van de nodige lintjes voorzien om den volke kond te doen. Een pronostiek : sociale zaken, immigratie, financiën : Parti Scandale. Binnen-en Buitenlandse Zaken en zeevisserij: de Tjeven. Justitie : MR. Energie en luchtvaart : de Riberalen. Gezondheidszorg : Mevrouw Genez. Verkeer en Waterstaat : is voor de meestbiedende. Opvoeding & Cultuur : gedacht wordt 50/50 aan Javaux en Van Besien : een zonder opvoeding maar met cultuur, en een met cultuur maar zonder opvoeding.
Eerste besluit nog van voor de eerste ministerraad : de verloning gebeurt met terugwerkende kracht van 11 juni 2010, de dag na de voorgaande verkiezing. Om naijver met Minister Geert Burger van de Vlaamse Parochieraad te vermijden zal iedere minister en staatssecretaris de beschikking krijgen over dezelfde dienstwagen als voornoemde Geert Burger (Audi A3 D) met chauffeur in livrei. Daar Wollo/brux niet de middelen heeft, zal de Vlaamse Gemeenschap instaan voor deze vloot.
------------------------
Buxant: De kers op de taart
03/10/11, 10u26
Na negen jaar La Libre Belgique is Martin Buxant op weg naar De Morgen. Hij wordt de eerste Wetstraatjournalist die de taalgrens oversteekt.
Als er één punt is waarover de kleine Belgische politieke wereld probleemloos consensus bereikt dan is het wel het enthousiasme rond de postjes. Het is een gewoonte als onderhandelaars dicht bij een akkoord komen, een Belgische traditie waaraan Franstalige zowel als Nederlandstalige politici deelnemen. Elke politieke journalist die rond de Wetstraat draait, kent dit vreemde spel: de stoelendans. Wie zal minister worden in de volgende regering en wie niet? Wie zal de eerste keuze hebben? Wie zal een belangrijke rol spelen? En wie zal veel verliezen?
De regels van de politieke stoelendans zijn altijd dezelfde. In eerste instantie wil niemand over de postjes spreken. Als een Wetstraatjournalist naar een partijvoorzitter of een toppoliticus gaat die een goede kans maakt om in een volgende regering te zitten, krijgt hij vaak hetzelfde antwoord.
"Het is te vroeg!", zei vorige week een Franstalige partijvoorzitter tegen mij.
"Het is echt niet het moment daarover te spreken", stelde een Vlaamse onderhandelaar. "We zijn toch met serieuze dingen bezig." En een derde politicus: "We werken toch voor het algemeen belang, postjes zijn niet onze eerste zorg"...
De waarheid is totaal anders, zoals zo dikwijls in de Wetstraat... En om de waarheid te ontdekken is er de klassieke journalistieke techniek: met een klein stukje proberen andere stukken van de puzzel te verkrijgen.
Hier is het ook belangrijk te weten hoeveel partijen aan de regering zullen deelnemen. Hoe minder er zijn, hoe meer ministeriële postjes voor elke partij er zijn. Cynisch? Nee! Dat is politiek... Vandaag zijn de groenen - Ecolo en Groen! - niet noodzakelijk om een regering te vormen en om een meerderheid in de Kamer te hebben.
"Klaar en duidelijk: als Ecolo niet in de regering stapt dan zijn we daar blij mee", bevestigt een Franstalige partijvoorzitter. Tweede fase dus. Het wordt interessant als de politici begrijpen dat hun collega's al met journalisten hebben gesproken. Ze beginnen hun belangen te verdedigen. Natuurlijk wil iedereen een groot stuk van de taart binnenhalen. En naast de ministeriële postjes zijn er functies zoals Senaatsvoorzitter of Europees commissaris te verdelen. Die jobs worden vaak heel goed betaald.
En dan begint de telefoon van de journalist te rinkelen. - "Ik zou graag deze post bekleden, maar ik weet het nog niet echt. Wat heb je voor hem of voor haar in je artikel gekozen? Binnenlandse Zaken voor hem? Onmogelijk, dat is te belangrijk voor die partij".
- Een andere: "Ah nee! Hij minister? Ik zie hem liever als Kamervoorzitter".
- "Ik? Kamervoorzitter? Nooit, nooit! Ze proberen me aan de kant te schuiven omdat ik te populair ben! Ze zijn jaloers".
- "Hoeveel ministers heb je voor de MR in de regering? Drie? Maar nee! Ze zijn nu zonder de FDF! Je moet maar twee postjes aan de Franstalige liberalen geven."
En er moet ook rekening gehouden worden met de 'Dhondt'-sleutel. Wat is de 'Dhondt'-sleutel? Het is voor politici wat het 'gouden nummer' is voor de wiskundigen. Met deze sleutel is het mogelijk precies te bepalen hoeveel ministerposten elke partij in een regering mag hebben. Maar uiteindelijk is er een ultieme onderhandeling tussen de partijvoorzitters om alle posten te verdelen. Louis Michel, de oude vos in de Belgische politiek, noemde het "de kers op de taart".
-------------------
Diagonaal herlezen
De volgende nacht worden de functies toebedeeld, dat staat vast. Deze worden inderdaad als een wortel voor de neuzen van de onderhandelaars gehangen : zij leggen zich neer bij de oekaze aangaande Franse rechtbanken op Vlaams grondgebied, of ze zien die zo begeerde titel aan hun neus voorbijgaan. Dat is inderdaad onderhandelen met zin voor de realiteit van elke dag.
De sprint in de laatste rechte lijn is er een voor de postjes!
Naschrift op dinsdagmorgen : om 01 uur in de nacht is iedereen huiswaarts getogen, zonder akkoord en zonder de postjes. Sa Majesté/Hare Majesteit, gesouffleerd en begeleid door Den Cleyenen Eyskens, plant een nieuwe eenacter voor vandaag.
----------------
Mise en plat op 3/10/2011 17:13:25
Gepeperd en gezouten, opgediend op 4/10/2011 10:53:24
Brrrr! Eerst een artikel uit De Schandaard, over de Brrrt. En dan in galop naar de Koekestad .
VRT gebruikt geen foto's meer bij verslaggeving proces-Janssen
zondag 02 oktober 2011, 18u52
De hoofdredactie van de VRT heeft beslist voorlopig geen foto's meer te gebruiken in de verslaggeving over het proces-Janssen. Dat meldt de openbare omroep op zijn nieuwssite. De VRT neemt die beslissing uit respect voor de nabestaanden van de slachtoffers. (Maar ook uit schrik zichzelf aan de galg te praten en in de hoop dat het voorval vlug zal vergeten zijn : de onwettelijk (lees gestolen en door heling) verkregen CD-rom zal misschien ondertussen verdwenen zijn, verloren gelegd door een van onze 3.000 medewerkers..)
'De nabestaanden hebben recht op een sereen proces dat nu dreigt verstoord te worden door een conflict tussen de voorzitter van het Hof van assisen en de media', stelt de VRT. (= argumentatie bezijds de waarheid m.a.w. weer die oude Lynxe truuk : uitgaan van de waarheid :recht hebben op een sereen proces, maar dan een besluit trekken om de eigen fouten te verdoezelen) (Correcter zou zijn : conflict over ons betwist onwettelijk verkregen beeldmateriaal)
Assisenvoorzitter Michel Jordens had de journalisten van de VRT tijdelijjk de toegang tot het proces in Tongeren ontzegd, omdat ze foto's van Janssens huis (+ interieur van tijdens de huiszoeking door de speurders opgenomen beeldmateriaal) hadden getoond op het journaal. 'Door de eenzijdige en onredelijke maatregel van voorzitter Jordens kunnen de TV- en online-journalisten van de VRT hun werk niet meer naar behoren uitoefenen. De sereniteit van de rechtsgang dreigt ook verstoord te worden door ongefundeerde beschuldigingen van de voorzitter als zou de VRT voor de foto's betaald hebben', reageert de openbare omroep.
De VRT-nieuwsredactie wordt naar eigen zeggen gesteund door prominente juristen in haar overtuiging dat ze volledig correct heeft gehandeld. Ze wil echter zelf niet het onderwerp worden van het proces: 'De VRT is vooral bezorgd dat onze plicht tot informeren van het grote publiek overeind kan blijven. De VRT beraadt zich nog over eventuele juridische stappen'.
--------------------
De gele markeerstift is van mijnhand. Al had ik er beter aan gedaan in een paar woorden het artikel uit De Schandaard te hertalen als volgt :
Uit schrik nog dieper in de problemen te geraken, en in de hoop dater vooral toch geen onderzoek komt, door het publiceren van ons beeldmateriaal dat wonderwel gelijkt op de beelden bevat in de Gerechtelijke CD-rom van het onderzoek, stoppen we hiermee. We hadden nooit gedacht op zon attentieve Voorzitter te botsen die volgens ons zijn beschuldiging nooit zal kunnen hard maken, daar wij gedekt zijn door de Geheimhouding over onze bronnen. Dat zeggen wij niet alleen zelf, maar ook al onze vrienden in het milieu. Zelfs als men deze CD-rom bij een te verwachten huiszoeking bij ons moest vinden, dan nog zullen wij hoogstens, samen met de Onderzoekers, kunnen vaststelen, dat deze wonderwel gelijkt op het origineel. Hoe dat komt, weten wij dus ook niet, want onze bronnen zijn wettelijk beschermd.
Wij excuseren ons bij de familie van de slachtoffers, alsook bij de Heer Ronald Jansen zelf, dat wij onze tandende populariteit op hun kap hebben geprobeerd op te vijzelen. Wij doen hetzelfde richting onze kijkers, omdat wij er niet in geslaagd zijn, te bewijzen hoe goed (en tegen welke prijs) wij ons werk wel doen, door jullie over de schouders van de Jury, te laten meekijken en mee genieten van de onverkwikkelijkste details uit het onderzoek.
We zijn dus op de grenzen van onze pretentie gestoten en zullen voortaan hieruit (NON BIS IN IDEM) de nodige lessen trekken ..
-------------------
Diagonaal herlezen
Hoe twee ogenschijnlijk niet verwante aitems aan elkaar kunnen gelinkt worden. WELL!!!!! Door het aftasten van de grenzen van de pretentie van onze Grote Gesten, en van de hun verknochte media .
Bijvoorbeeld : de afbeelding bovenaan dit stukje werd gegapt uit TSCHELDT, die schrijft dat dit het nieuwe verkeersbord wordt dat voortaan op iedere straathoek in Antwerpen zal geplaatst worden. Een vroege verkiezingsstunt van het duo DE PLOERT/BDW om op die manier het Vlaams Belang de pas af te snijden? Waar ligt de grens van hun pretentie?
Waarom tSCHELDT verder nog lezenswaard is voor wie er een paar Eurootjes voor over heeft? Voor pareltjes als deze bijvoorbeeld :
MOSLIMLIEFDE Vlaanderen houdt van zijn moslims. Verkrijgbaar in de betere boekhandel: Nieuwe Moskeeën in Vlaanderen - Tussen heimwee en werkelijkheid' ,uitgegeven door het Expertisecentrum Islamitische Culturen in Vlaanderen. Het boek kwam tot stand met steun van de Vlaamse overheid en bevat een voorwoord van Cultuurminister Joke Schauvliege. Is ze als christendemocrate ook al de kerken beu en buigt ze zich voor een hogere god? Goedgelovigheid of gewoon mediameeloperij? We zien vandaag hoe de multiculturele modellen zichzelf kraken. Een propagandist van deze romantische visie op een grauwe werkelijkheid is Bert Anciaux. In de Fnac ligt zijn boekje De pijn van een politicus' bij de onverkoopbare boeken voor 1 euro. In de Rode Waterman ligt Zeg maar Wouter' van zijn beschermeling Wouter van Bellingen. Ook voor 1 euro en even onverkoopbaar. Deze gekleurde schepen in Sint-Niklaas ondervond ooit bij enkele koppels de racistische weigering om door hem in de echt te worden verbonden. Bleken deze dienstweigeraars toch wel Noord-Afrikanen te zijn, zeker? Van die boeren geen eieren. Zelfs niet voor 1 euro. De overheidssteun voor het Moskeeënboek mogen we hoger schatten. Johan Steels
***
Ook hier : waar ligt de grens van hun pretentie?
Niemand is verplicht, hoor, maar t geeft toch een zalig gevoel om te weten dat t Pallieterke niet alleen staat!
Trouwens! Hadden jullie vandaag tSCHELDT gelezen, dan zouden jullie nu weten, dat Meneerke Peeters niet Kris heet, maar voluit Kristiaan. En dat zijn mama haar zoontje altijd aanspreekt met mijn zoon, de minsiter-president
Waarmee bewezen is dat ook die op de grenzen van zijn pretentie is gestoten .
Er is ook water dat oploopt tot in de Waalse koolputten
---------------------------
Is het de pest? Is het de cholera? Of is het de gevreesde slaapziekte,veroorzaakt door de tsé tsé vlieg? Is het lepra? Is het Aids? Of is het de eerder doodgewone (maar dodelijke) TBC : de tering? Of de D.O.P.-ziekte? Een simpele blogschrijver is inderdaad niet bevoegd om de juiste diagnose te stellen, maar hij kan wel oordelen : een beetje over de symptomen maar heel zeker over de gevolgen.
Feit is, dat Vlaanderens levenskracht weggezogen wordt naar het Zuiden des Lands. Bij zodanig dat we er nu al zelf verzwakt uitkomen, en dreigen aan dezelfde ziekte ten onder te gaan .Werkloos worden is niet eervol, maar wel gemakkelijk .Zo worden onze mensen geleerd. En hebben we per slot van rekening niet dezelfde politieke kleur-hefbomen met dezelfde unitaire syndicaten die zich vetvingeren aan de vetpotten van de corruptie?
De Schandaard weet er alles van!
----------------------
Wallonië heeft elektroshocks nodig
Volgens Philippe Destatte is Wallonië nog niet klaar om zonder Vlaamse steun alleen de toekomst aan te kunnen. Philippe Destatte is directeur van het Waals en Europees studiecentrum Institut Jules Destrée. Hij stond mee aan de wieg van het Waalse Marshallplan.
Geef ons tien jaar', zei Philippe Busquin in 1995. Elio Di Rupo zei hetzelfde in 2005. Met een zesde staatshervorming in het verschiet wordt het komende decennium nu een echte deadline. Is Wallonië er klaar voor? Non, tenzij we nu beginnen met elektroshocks.'
Destattes non' verbaast enigszins, want hij is sinds de jaren tachtig een onvermoeibare pleitbezorger van de Waalse relance. Geen filosoof, maar een doener die de afgelopen kwarteeuw Waalse politici, academici en bedrijfsleiders verzamelde onder de noemer Wallonie au Futur, waaruit ambitieuze en vernieuwende projecten voortvloeiden.
Ook voor het Contrat de l'Avenir, waarmee Elio Di Rupo als minister-president in 1999 aantrad, en het latere Marshallplan leverde Destatte raad en daad.
Maar Destatte zit vandaag dus met ons over de cijfers van Eurostat gebogen en ziet dat het niet goed genoeg geweest is. Hij weet ook waarom.
Aan ambitie heeft het geen enkele voorganger van Rudy Demotte ontbroken. En ook in het discours klonk het altijd zeer voluntaristisch. Maar voor het Marshallplan werd slechts vijf procent van het Waalse budget uitgetrokken. Als een bedrijf een strategisch plan met prioriteiten opstelt, steekt het daar toch geen vijf maar 95 procent van zijn middelen in?'
Destatte is zich erg bewust van de twee snelheden in zijn regio. Dat maakt het ook moeilijk om er één etiket op te kleven. Als je zegt: tout va mal, stigmatiseer je die vele creatieve bedrijfsleiders, moderne ambtenaren en politici die het wel goed doen. En niet alleen in Waals-Brabant, ook in Bergen, Seraing of La Louvière. Maar het probleem is dat al die dynamische krachten nog altijd binnen oude structuren en modellen moeten werken. Je kunt niet meer zeggen dat Wallonië vandaag nog in verval is, maar het totaalplaatje is wel nog altijd zeer negatief.'
Wallonië heeft het, tussen 1995 en 2009, ondanks forse Europese steun niet beter gedaan dan de verpauperde regio's in de nieuwe lidstaten die sindsdien bij de EU gekomen zijn.
Integendeel, die regio's zijn er veel beter in geslaagd om aan te klampen dan wij.' Ook Destatte ziet in zijn Eurostat-cijfers die ene notoire uitzondering: Waals-Brabant is er op alle economische indicatoren sterker op vooruit gegaan dan het Belgische en het Vlaamse gemiddelde. Maar Charleroi, waar je toch de ontwikkeling van de luchthaven hebt gehad, is verder weggezakt. Idem voor Luik.'
Waar liep het mis? De dynamiek van de verandering die Di Rupo in 1999 inzette, verzeilde al vrij snel in een oude, politieke cultuur toen hij na enkele maanden doorschoof naar het PS-voorzitterschap en vervangen werd door Jean-Claude Van Cauwenberghe. Het afgelopen decennium is er zo'n vijftien miljard euro aan Europees en Waals geld in de reconversie gepompt. Dat is veel en tegelijk weinig, want het is in totaal niet veel meer dan twee keer het jaarbudget van het gewest.'
Maar het ligt niet alleen aan de inzet van middelen. Wat we ook deden, het bleef in de marge. Ik blijf een Renardist (naar de Waalse syndicalist André Renard). Zonder structuurhervormingen zal het niet lukken, al is het zwarte monster vandaag dan niet meer het kapitalistische industriële systeem van Renards tijd. Niet l'état belgo-flamand, maar wel onze eigen Waalse handicaps. Een te groot overheidsapparaat is er één van. De publieke sector is in Wallonië negentien procent forser dan in Vlaanderen. Het ontbreekt in Wallonië ook niet aan allerlei stimulansen voor het ondernemerschap, maar ook die zijn vooral gericht op de publieke sector. Opnieuw, dat is nodig maar het creëert geen toegevoegde economische waarde.'
Destatte blikt verwachtingsvol over de taalgrens. Niet voor de transfers, wel voor de wind van de verandering. Hij ruikt een historisch moment.
Als Vlaanderen de druk hoog genoeg blijft houden, kunnen we structuurhervormingen doorvoeren.' In het onderwijs: We tillen onszelf boven de middelmaat en richten één Waalse universiteit op, zoals in Californië of Québec.'
In de mobiliteit: We vallen nu buiten alle cruciale Europese verbindingen. Namen ligt in vogelvlucht even ver van Parijs als Rijsel, maar je doet er drie keer zo lang over. Of neem de slechte staat van onze autowegen. Gaan we putjes blijven vullen? Zouden we niet beter tolwegen invoeren?' Ook op de arbeidsmarkt is het moment aangebroken voor een omwenteling.
Ook Destatte, jarenlang geassocieerd met de Parti Socialiste, pleit nu voor een beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd.
Die omslag is nodig', zegt Destatte, en niet eens omwille van een nieuwe financieringswet, laat staan een nieuwe Belgische regering. In maart deed Destatte met tal van klinkende namen uit de Waalse politiek, het bedrijfsleven en de academische wereld waaronder Michel Bodson, Philippe Maystadt en Michel Molitor een Appel pour un contrat sociétal wallon'. Daar stond al in dat we het moeten doen met de centen die we zelf genereren. Zonder transfers dus. Niet de nieuwe financieringswet, maar de globale economische situatie dwingt ons om de oude modellen om te gooien.'
'Als we Griekse toestanden willen vermijden, hebben we die hervormingen nodig. Niet over tien of zelfs maar over vijf jaar, maar nu. Zelfs met een nieuwe financieringswet en met vers geld voor extra bevoegdheden, zullen we er niet komen als we verder blijven morrelen in de marge. Dan zit u hier over tien jaar weer en kan u dezelfde vragen stellen.'
In de weekendkrant of hier in de e-krant leest u naast Destatte ook het antwoord van journalist en Wallonië-kenner Pascal Verbeken op de vraag of Wallonië het alleen kan. Ook UCL-filosoof en economist Michel Quévit zoekt een antwoord.
-------------------
Diagonaal herlezen
Wie Wallonië zegt, wordt de seconde nadien meegezogen in een heuse hellevaart. Het verschil valt op, onderweg aldaar, zo gauw men van de mensen ter plaatse hoort dat ze Ardennezen zijn, en geen Walen. U hoeft het hen trouwens niet eens te vragen : Uw eigen ogen vertellen het : proper, nijver, nieuw en werkzaam. Voor ons, die heel onregelmatig daar voorbij komen (tussen Brussel en Basel) is het Walenland het armoedigste. De droefgeestigheid schuilt in ieder putje in het asfalt, waarbij het opvalt dat er geen snelheidscontroles gebeuren : waarom ook zou het! Men deelt daar toch voor 40% van de in Vlaanderen geïnde boetes!
En Madame Beatrice Saccoche maar schrijven dat er een nieuwe wind waait over Wallonië Daar kan ik mij alleen bij afvragen, hoe het dan was voor die wind er waaide .
O die Marshall Plannen : ik denk dat men er de straten mee heeft geplaveid! Idem met de zovele miljarden Europese Steun : verdwenen in een bodemloze mijnschacht .
Waar hebben wij, Vlamingen, dat verdiend om zò gestraft te worden?
Mise en plat op 2/10/2011 9:43:33
Gepeperd en gezouten, opgediend om 2/10/2011 17:49:56
Over niet-exacte wetenschap en 'wetenschappelijke' onderdanigheid ten dienste van de gevestigde orde.
Het streven naar het snelle eigen succes en erkenning, en de vrees om als wetenschappelijke paria nooit een yuppie te kunnen worden, geen geld te verdienen, en gebukt gaan onder grote morele dwang en leugens, zijn de oorzaken van een grootschalige wetenschappelijke dwaling aan het worden.
Deze alinea, vandaag vereeuwigd bij Angeltjes, kwam bij mij over als de perfecte illustratie bij mijn vorig stukje over de Mietjes en de Pietjes van de Brrrt. Ook zij zijn in datzelfde beddeke ziek : morbide belangstelling bij de ophefmakende moordzaken van een seksuele veelpleger, gekoppeld aan macht en aan geldgewin : de ideale mix voor luyden die louter uit hoogmoed, de pedalen zijn kwijtgeraakt .Adequater karakter-schets van een regime-zender die boven de Wet wil staan, kan er niet gemaakt worden .
Door de toenemende druk om nagenoeg uitsluitend positieve resultaten te produceren, dreigt de kwaliteit van het wetenschappelijk onderzoek wereldwijd terug te vallen. Dat is de conclusie van een studie van de University of Edinburgh van 4.600 wetenschappelijke onderzoeken die sinds het begin van de jaren werden gepubliceerd. Daarbij moest volgens de onderzoekers worden vastgesteld dat steeds minder publicaties de heersende wetenschappelijke hypotheses tegenspreken.
Publicaties die geen resultaat opleveren of een negatieve conclusie naar voor brengen, zijn in principe even waardevol als een positieve uitkomst, maar trekken minder lezers aan en worden ook minder geciteerd," merkt onderzoeksleider Daniele Fanelli, onderzoeker aan het Institute for the Study of Science, Technology and Innovation van de University of Edinburgh, op in het webmagazine Science Daily. "Wetenschappelijke magazines hebben dan ook de neiging deze negatieve conclusies te negeren.
Wetenschappers stellen dat het probleem steeds erger wordt, omdat de competitie in de wetenschap steeds groter wordt en banen en financiële budgetten vaak afhangen van frequente publicaties in toonaangevende tijdschriften," stipt Science Daily nog aan. "Er wordt dan ook opgemerkt dat wetenschappers steeds meer naar voorspelbare resultaten zullen streven en aansturen op positieve resultaten door de herinterpretatie, selectie en zelfs manipulatie van gegevens.
De competitie bij de wetenschappers wordt steeds groter .waarscjijnlijk nog het meest door over-bevolking, gekoppeld aan onbekwaamheid Waarbij de onbekwaamheid wel de hoofd-drol zal spelen .
Uit het onderzoek blijkt dat in het begin van de jaren negentig ongeveer 70 procent van de bestudeerde publicaties tot een bevestigende conclusie kwam. Dat was vier jaar geleden gestegen tot 86 procent. De toename was het sterkste in de sectoren economie, klinische geneeskunde, psychologie, psychiatrie, farmacologie en moleculaire biologie. Er wordt aan toegevoegd dat het fenomeen zich in de Verenigde Staten sterker blijkt door te zetten dan in Europa.
Het zou kunnen zijn dat de tijdschriften minder bereid zijn om onderzoek met een negatief resultaat te publiceren, maar wetenschappers zouden ook zelf meer positieve conclusies kunnen produceren," merkt Fanelli op. "Wellicht gaat het om een combinatie van beide tendenzen. Zonder negatieve resultaten in de literatuur dreigen wetenschappers echter de belangrijkheid van fenomenen verkeerd in te schatten en middelen te verspillen aan overbodig of nutteloos onderzoek" (MH)Express.
Inderdaad, maar niet enkel in de biologie geneeskunde en farmacologie is deze trend gevaarlijk. Zo moest ook de multicul, de massaimmigratie en de globalisering, bejubeld en ondersteund worden. Zo werden speciaal bestelde studies geproduceerd die de klimaatzwendel met uitstootrechten en CO2 taxen moest legitimeren. Er werd meer opgelet om religieuze gevoeligheden en lange tenen te ontwijken. Er werd meer geschreven om grote multinationale sponsors te ondersteunen in hun doelstellingen, en in een klein land dat Vlaanderen heet trachtte men met studies aan te tonen dat Vlaanderen alleen niet kan bestaan en België met een koning inclusief het politieke circus wel verder moeten, ja zelfs als grote voorbeeld voor Europa en de wereld moeten dienen.
Hola! Daar is het begrip perceptie weer : het toverwoord waarop onze na-oorlogse zeepbel-beschaving is geënt .Voor mussen die op straat een paardenvijg vinden, is dat de perceptie van Haute Cuisine .En waarachtig : ze krijgen met de dag meer en meer gelijk, want op straat in onze dagen nog een paardenvijg vinden, dat is Hoogmis, Vespers en Lof tezelfdertijd! Het is waarschijnlijk daarom, dat men bij de BRT de uitgangs-N verplaatst heeft naar het midden : paardevijgen, werden paardenvijge .Ook dat is perceptie, want die dingen blijven net datgene wat ze altijd zijn geweest, met of zonder N op het einde.
Iemand die daartegen ingaat is op voorhand gebuisd. In niet exacte en subjectieve wetenschappen is het gevaarlijk tegen de heersende opinies in te gaan. Een student rechten/ sociologie moet zo de cursussen en de favoriete lectuur van hun proffen instuderen en liefst een thesisonderwerp kiezen dat in hun belangstelingssfeer ligt. En later moeten ze hun werkgevers, de staat en het gevestigde macht naar de mond praten, de politiek en de zittende machthebbers ondersteunen tot ze een van hen kunnen worden.
George Orwell (1903/1950), u weet wel de man die 1984 schreef (waarin Big Brother) zei:
"In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad."
En Voltaire schreef : "Het is gevaarlijk gelijk te hebben over onderwerpen waarin de gevestigde autoriteiten zich vergissen."
Moest ik zeker zijn, van niet van plagiaat te worden beschuldigd, die uitspraak van Voltaire (nochtans niet mijn grote vriend) zou prijken boven elke blogje van mijn hand. Een beetje zoals in het Oude Rome in de Senaat (tijdelijk) elke redevoering besloten werd met de zinsnede en voor het overige ben ik van mening dat Cartago moet vernietigd worden
Bij mij zou het niet gaan om Cartago, maar om den belziek!
De prijs voor politiek wetenschappelijke corruptie, armoede en kortzichtigheid betalen we al, maar deze prijs en miserie zullen nog veel hoger worden. De domheid en achterlijkheid zullen winnen van de verlichting en voorruitgang, en London, Parijs, Berlijn en Brussel brandden nu nog maar een klein beetje in vergelijking met wat te wachten staat.
"Zijn niet exacte wetenschappen wel als wetenschap te betitelen?" is een vraag die ik al veel eerder met neen beantwoorrdde. Nu weet ik zeker dat dit het juiste antwoord is.
Antoine Griffon
-------------------
Diagonaal herlezen
Aan de heerlijke hoofdschotel hierboven, bereid door de Chef, heb ik geprobeerd niet te raken. Heb er alleen een paar fantasietjes bij gedroomd, die het geheel alleen maar kunnen in kleur zetten.
Het is inderdaad een hele kunst om rond de Muzelmannerij en de wilde immigratie heen te fietsen, zonder ook maar een enkele keer met de pedalen aan de grond te haperen .Maar of daarmee die problemen ook omschreven zijn? In Frankrijk, in de omgeving van Orange, komt een ge-niqabde dame op als Presidentskandidate, daarbij de Wet vierkant aan haar derrière vegende. Men laat haar betijen in plaats van haar te interneren. Sharia4Belgium komt er op de BRT openlijk voor uit zij viseren om van ons land een Muzelman-Staat te maken, en de man wordt niet opgepakt. Integendeel Ergon Top (Turk, advocaat en CVP-senator) vindt dat zulks niet de juiste toon is maar breekt Abou niet af. Wel zijn toon ..
Bij Ben Hur zagen we het gevecht van de gladiator met zwaard, in een tweekamp op leven en door met de tegenstrever, die alleen beschikte over een houten drietand en een visnet om de tegenstrever mee te vangen. Wel : ik voel mij als die gladiator, bijna gevangen in zon net dat over heel onze beschaving wordt geworpen. Terwijl in de tribune de Kalief reeds gereed zit, met de duim naar beneden. Dat het visnet op de afbeelding hierboven door zo ne donkere wordt geworpen, zal wel louter toeval zijn, zeker?
Voor wie het verhaal van Ben Hur niet kent : de DVD is al een tijdje in uitverkoop en kost amper nog 5,-. Even goedkoop dus als onze toekomst in Muzelmanistan.
De VRT-nieuwsredactie pikt haar verbanning uit het proces-Janssen niet en dient de assisenvoorzitter van antwoord. (Nota : zo slinx als maar kan!)
Laten we bij het begin beginnen. De VRT heeft zeer veel inhoudelijke informatie over het onderzoek-Ronald Janssen en ook enkele foto's die met het onderzoek te maken hebben. We hebben die foto's en die informatie al een tijd. Ze zijn het resultaat van nauwgezet en doorgedreven werk van onze cel Misdaadverslaggeving.(Maar het zijn fotos van binnen het huis van Jansen, genomen tijdens de huiszoeking waarj geen enkele hoernalist was toegelaten!) We hadden probleemloos weken geleden nieuwe informatie kunnen publiceren. Waarom we niet eerder gepubliceerd hebben? Precies uit respect voor de rechtsgang en om zeker geen opstootjes te creëren tijdens het proces, hebben we gewacht tot de foto's op het proces zelf, op een publieke zitting, aan bod kwamen. Elke Belg had de trein kunnen nemen naar Tongeren om precies dezelfde foto's te zien en dezelfde informatie te horen. (De BRT heeft gemeend dat er nu geen risico meer bestond om met hun gekochte informatie uit te komen ) De voorzitter heeft besloten dat de zittingen publiek zouden blijven en niet achter gesloten deuren zouden plaatsvinden. Verder hebben we onze informatie en foto's uiterst sereen gebruikt. Foto's van slachtoffers zullen we nooit publiceren en ook over de andere foto's hebt u ons niet horen roepen primeur' of exclusief materiaal'.(Ziet U nog the picture door de mist?)
Over die aanpak is wekenlang overlegd tussen hoofdredactie, deontologische adviesraad en de cel Misdaadverslaggeving. Het resultaat was deze zeer voorzichtige en verantwoordelijke opstelling.
Het is volslagen onbegrijpelijk dat we daarvoor nu worden bestraft, terwijl we gewoon ons (journalistieke) werk doen.
De voorzitter van het hof van assisen beschuldigt ons ervan dat we voor onze informatie en onze foto's betaald hebben. Dat zijn lasterlijke en eerrovende' aantijgingen. Het is niet de normale rechtsgang dat een assisenvoorzitter tijdens een publieke zitting volstrekt loze beschuldigingen uit, zeker niet tegenover mensen die niet in staat zijn om zich tijdens die zitting te verdedigen. Betalen voor informatie is deontologisch erg precair (Oei Oei! wat zijn we voorzichtig) en we hebben dat ook ab-so-luut' niet gedaan. Zo staat dat in onze deontologische code en daar houden we ons aan. Van een rechter verwacht je een oordeel op grond van bewijzen en geen insinuaties of ongegronde verwijten.(De aanval is de beste verdediging!)
Nu de kern van de zaak. We zouden onze collega's en vooral u, lezer, toch willen vragen om even goed na te denken over wat hier gebeurt. Onze journalisten (de Heilige Martelaren) worden uit de rechtszaal gezet, niet omdat ze iets gedaan zouden hebben in de zaal, wat begrijpelijk zou kunnen zijn. Maar om wat ze gedaan hebben buiten de zaal. Ze worden gestraft voor iets wat ze gepubliceerd hebben (uit zeer verdachte bron) en omdat ze hun werk deden.(waarbij ze dachten on-aantastbaar te zijn)
Daarmee eigent de assisenvoorzitter zich het recht toe te beoordelen wat de (als pasgeboren lammetjes) media mogen publiceren; media die zaken publiceren die de voorzitter niet aanstaan, verliezen als straf hun accreditatie. De voorzitter (STEEK!) gaat daarmee ook juridisch zijn boekje danig te buiten. Hij is verantwoordelijk voor de orde in de zaal en kan wat dat betreft optreden. Maar het komt hem niet toe om publicaties te beoordelen (omdat wij dat zeggen). Wij hebben die foto's op een journalistiek correcte manier verkregen en hebben het recht ze te gebruiken. Waar ze vandaan komen, valt onder de wet op het bronnengeheim (HaHa! Daar kan die Jugepee niet meer op antwoorden, denken ze), die journalisten het recht en zelfs de plicht geeft vertrouwelijke bronnen te beschermen.
(Volle laag uit de mist-machine) Dat betekent niet dat journalisten maar hun gang kunnen gaan. Er is de privacywetgeving, er is de wetgeving over laster en eerroof, er zijn persmisdrijven, er is het toezicht door de Raad voor de Journalistiek en we kunnen ook publiekelijk aan de schandpaal worden gezet als onze informatie niet klopt. (Maar ze klopt dus wel.) (Daar zijn ze zeker van, want ze komen uit de kleur CD-rom van het Strafonderzoek ) Er zijn meer dan genoeg middelen om op te treden tegen media die hun boekje te buiten gaan. Wat onaanvaardbaar is, is dat een assisenvoorzitter zichzelf uitroept tot jury (STEEK II) over wat media wel en niet mogen publiceren en daar sancties aan koppelt.
(Smeekbede bestemd voor de naïeve lezer/luisteraar) Als de media en de samenleving dit aanvaarden, kan straks elke rechtbankvoorzitter de accreditaties aanwenden als machtsmiddel om de berichtgeving over zijn proces te sturen. Zullen we straks nog uit een onderzoekdossier mogen citeren om te bewijzen dat de speurders kansen lieten liggen tijdens het onderzoek? Media hebben nu eenmaal af en toe toegang tot documenten waarvan de gerechtelijke wereld vindt dat we ze niet mogen hebben. Maar het komt een assisenvoorzitter van een lopend proces niet toe om publicatieverboden op te leggen of sancties daarover uit te spreken. Iedereen moet goed nadenken over het precedent dat hier geschapen wordt.
Het onbegrijpelijkste blijft dat we net in deze zaak erg goed hebben nagedacht over hoe we ethisch met onze informatie konden omgaan. Wachten tot alles aan bod kwam op de publieke zittingen, is echt niet evident in een medialandschap waar snelheid nu eenmaal enorm veel belang heeft. Toch hebben we dat uit eigen beweging gedaan. Als verantwoordelijk gedrag wordt afgestraft, zou ook de juridische wereld zich ernstige vragen mogen stellen.
Wim Willems en Kris Hoflack, hoofdredacteurs VRT-nieuws; Emmanuel Rottey, coördinator VRT-nieuws; Björn Soenens, chef tv-journaal; Tim Pauwels, voorzitter deontologische adviesraad; Marc Lamot, voorzitter redactieraad.
-------------------
Diagonaal herlezen
Een berg titels van Mickey Mouses uit eigen keuken, die moeten dienen als Koninklijke Attributen, een argumentatie ad hominem en totaal naast de kwestie : ziedaar de BRT-coryfeeën op hun best. Ze doen hun Lynxsigheid alle eer aan! Veel woorden, maar geen enkel argument ten gronde .Hou daarbij in het achterhoofd dat het nog altijd gaat om onrechtmatig verkregen beelden : zie verder.
Even nagedacht over het feit, beste Brrrt Mietjes en Pietjes, dat een Rechter zich niet kan noch mag verdedigen omdat hij gebonden is door zijn beroepsgeheim? Natuurlijk wisten jullie dat, maar zoiets is precies jullie geëigende werkwijze : alleen ongevaarlijke aanvallen uitvoeren ..Nooit een te sterke partij uitdagen Maar of het materiaal waarover jullie beschikkien, verworven ten tijde van het gerechtelijk onderzoek dat geheim moet blijven, dan op zo kosjere manier is verworven? Geheim van jullie bronnen? Ik geloof nooit dat jullie een waterdichte boekhouding kunnen voorleggen inzake tips en gelegenheids-medewerkers .Of, staan jullie ook boven de Wet, die voorschrijft dat iedere centiem aan derden uitbetaald, door een fiscale strook per einde jaar moet verrechtvaardigd worden? Zou mij niet verwonderen, en het is dus hoog tijd dat ook deze Augiusstal eens uitgemest wordt Een onverwachte huiszoeking dan maar in jullie kantoren en in jullie huizen, zou ik zo zeggen .Wat kon met Operatie Kelk moet ook kunnen in een nieuw op te zetten Operatie Mestvaalt Wimmeke DeTroy is moeten blijven en kanzich dus ten allen tijde aanmelden, met breekijzers en al.
Jullie zouden ondertussen best eens beseffen, dat jullie de tak aan het afzagen zijn waarop jullie zelf zitten.
Enne, die sneer van Meneer de Jugepee, over jullie eigen moraliteit : mogen we ook daar eens iets over lezen?
Wacht : ik wil jullie een handje toesteken : hoe pakken jullie de kleine criminaliteit aan die almaar groeit en uitbreidt, maar in jullie ogen altijd even klein en miniem blijft : het zijn altijd alleen maar jongeren, of een man, of twee mannen, met een Antwerps accent, waarbij wij als lezer dan telkens invullen : een bruine dus. Tenzij het om een blanke autochtoon gaat : dan lezen we dat de genaamde Michel B.,of Walter D, enz, opgezocht of opgepakt werd. Of erger als het eens iemand is die een aangetrouwde tante heeft die Lid is van Het Vlaams Belang : dat feit van zon lidmaatschap is dan het dragend gedeelte van jullie artikel of van jullie reportage. Nooit vernemen we als een andere dader lid is van de Sossen, of van de Groenen! , dan is dat ineens een niet terzake dienend detail .
Misschien dat de Rechter wel iets in die zin bedoeld heeft, toen hij sprak over jullie eigen moraliteit ..Enne een Rechter in functie beschuldigen van laster en eerroof .Het moet wel een brave man zijn, als hij dat zo maar laat passeren .Zie verder.
Neen, beste Mietjes en Pietjes van de BRT : sedert 2004 en het (doorstoken) Proces tegen het Vlaams Blok , moeten wij hier op onze blogs de Rechterlijke Macht niet meer (het gaat van kwaad naar erger!), maar DDR-creaturen als jullie moeten wij nog minder!
Kijken jullie dan nooit naar Buitenlandse Zenders? Tien keer korter! Tien keer helderder! Tien keer meer ad rem. Hier geen herhalingen van herhalingen en geen correspondenten ter plekke die nogmaals dezelfde overtollige details hernemen ..
Maar daar staan misschien niet zoveel dik beringde Generaals op de loonlijsten .die de plaats innemen van het Echte Talent!.....
Enne o ja Wordt het in De Schandaard stilaan een gewoonte van geen namen van auteurs meer te vermelden? Schrik van met de deurwaarder te zitten? Dat is pas hoernalistiek met open vizier!
Het is ook goed dat we nu de namen van de bazen-schriftvervalsers open en bloot kennen.
En dan komt Smetje van t Gazetje daar! Hij citeert Assisevoorzitter Jordens, maar hij dat als volgt, in zijn eigen Smeetse woorden :
"Het is een kwestie van moraliteit", zei voorzitter Jordens. Welke moraliteit dan geschonden zou zijn, blijft echter onduidelijk. En vooral: het gaat hier niet eens over moraliteit, maar over de wet. Die geldt tot nader order ook voor journalisten, zelfs al zullen sommige magistraten dat een schande vinden.
Nee, Smettje :Meneer Jordens heeft dat niet zo gezegd : hij gezegd dat die van de BRT zich best eens zouden buigen over hun eigen moraliteit. Wat heel wat anders is!
Maar ja, lynxen kunnen nu eenmaal niemand correct citeren Zelfs in het citeren van andermans woorden begint hun hersenspoeling al!
Kijk, Rechter Jordens zijn hoofdbekommernis is een perfecte rechtsgang en een vlot einde van deze onverkwikkelijke zaak, waarbij aan de verdediging van deze crimineel niet de minste aanleiding gegeven wordt voor procedurefouten. Dat jullie belangetjes niet op de eerste plaats komen, zal des Rechters zorg niet wezen!
Jullie beschikken over 100 maal betere uitrusting, mensen en middelen dan wijlen LDL en die versloeg assisenzaken waarbij geheel het land aan zijn lippen hing. Jullie komen dus nog niet tot aan zijn knoesels en zouden best een paar octaven lager gaan zingen! Of beter nog : er helemaal het zwijgen toe doen. Er bevinden zich in de zaal mensen met bergen verdriet, en daar blijven jullie, hoernalisten best uit de buurt!
Op-punt-stelling zondagmorgen :
Als nu Le Roi/De Koning niet tussenbeide komt, ligt de BRT op zijn bloot gat . En wij, de blogges? Wij verkneukelen ons op voorhand! Lees mee wat vandaag op hun eigen website kwam :
Assisenvoorzitter haalt opnieuw uit naar de VRT
vr 30/09/2011 - 11:35Op het assisenproces tegen Ronald Janssen heeft voorzitter Michel Jordens vanmorgen opnieuw uitgehaald naar de VRT, omdat die de omstreden foto's van de huiszoeking bij Janssen gisteravond is blijven tonen. Volgens Jordens is er grof geld betaald voor de foto's. De VRT ontkent dat.
Gisterennamiddag moesten de journalisten van VRT-televisie en van deredactie.be de assisenzaal verlaten op bevel van Jordens. Ook vandaag zijn ze niet welkom op het proces in Tongeren. Aanleiding voor de beslissing was dat er tijdens het middagjournaal op Eén beelden getoond waren van de huiszoeking bij Ronald Janssen.
De VRT reageerde daarop dat ze zich aan de afspraken van het Hof heeft gehouden en dat er geen beelden gemaakt zijn in de rechtszaal. De bewuste foto's werden dan ook in de latere journaals getoond gisteravond.
Dit tot ongenoegen van de voorzitter, die vanmorgen opnieuw uithaalde naar de VRT. "Men is de beelden blijven gebruiken. Als dat zo blijft, dan moet men de gevolgen dragen. Het is een kleine moeite om de accreditatie-intrekking te verlengen. Als ze echt zo blijven voortdoen, dan riskeren ze een definitieve intrekking van de accreditatie", aldus Jordens.
"Het is mij meer en meer duidelijk dat ze over een elektronische kopie van het dossier beschikken. Ik wijs erop dat het een misdrijf is om zo'n kopie door te geven. Vorig jaar op het proces (het proces-Clottemans) is 3.000 euro betaald voor foto's, weliswaar niet uit het strafdossier. Het moet hier over meerdere tienduizenden euro's gaan, want illegaal kan men niet gratis aan zo'n kopie geraken. Wie de immoraliteit heeft om de foto's te gebruiken en om zo'n bedragen ervoor te betalen, die heeft ook de mentaliteit om meer gevoelige foto's uit het strafdossier te tonen, ofwel verkoopt men de beelden op zijn beurt aan andere media door", ging Jordens voort.
De VRT ontkent evenwel dat er voor de foto's is betaald. "De beschuldiging is uit de lucht gegrepen", reageert de VRT-hoofdredactie in een persbericht.
"Het gaat om de puurste sensatie en platte commerce. Ik zeg dit niet alleen in het belang van de beschuldigde, maar het gaat hier nog meer om de belangen van de burgerlijke partijen. Ik weet dat ik het mezelf hiermee alleen maar moeilijker maak", besloot Jordens, die er naar eigen zeggen op wil toezien dat het proces eerlijk en sereen verloopt.
"Beelden zijn op slinkse wijze bij media geraakt"
Ook openbaar aanklager Patrick Boyen heeft zijn mening over het foto-incident geventileerd. "Dit schaadt mogelijk het proces. Iedereen in deze zaal moet binnen enkele weken naar huis gaan met het idee dat er een eerlijk proces is geweest. De op tv getoonde beelden zijn in kleur en komen dus uit de elektronische kopie, want de foto's in het papieren dossier zijn zwart-wit. Deze beelden zijn op slinkse wijze bij bepaalde media terechtgekomen", zei Boyen.
"Wij doen er alles aan opdat dit niet uitlekt. Ik ben zelf de akte van beschuldiging naar Ronald Janssen in de gevangenis gaan brengen. Ik heb dezelfde cd-rom ook aan Janssen overhandigd. Bij de huiszoekingen in januari 2010 vlogen sommige media zelfs in een helikopter over het huis van Ronald Janssen, terwijl de huiszoeking bezig was."
"Bij zo'n doorzoeking geldt nog altijd het geheim van het onderzoek. De onderzoeksrechter heeft zelfs een vliegverbod moeten afkondigen boven de woning van Janssen", aldus Boyen, die eraan toevoegde dat het laten uitlekken van stukken uit een strafdossier een misdrijf is.
Orde van Vlaamse Balies gaat de zaak onderzoeken
Meester Geert Jaspaert de advocaat van de familie van Kevin Paulus, gaf vanmorgen op het proces een reactie in naam van alle burgerlijke partijen.
Jaspaert zei dat hij het initiatief had genomen om zijn overste, de Orde van Vlaamse Balies, in te schakelen om na te vragen hoe de VRT aan de beelden van de huiszoeking bij Janssen is geraakt. "De Orde gaat proberen te weten te komen uit welke hoek de uitgelekte foto's komen. Ze hoeven geen namen te noemen, want ze kunnen zich beroepen op hun bronnengeheim", aldus Jaspaert.
Hij voegde eraan toe dat geen enkele advocaat betrokken is bij deze zaak en benadrukte dat niemand van de advocaten stukken van het dossier of een elektronische kopie heeft doorgegeven. "We gaan zeker op deze zaak terugkomen", zei Jaspaert, die gisteravond met zijn confraters had samengezeten.
-----------------
En venijnig dat ze zijn! Dit artikel was gelardeerd met fotos van iedere naam die voorkwam in hun epistel : zelfs met hun bronnen daarbij uitgeprint : allemaal fotos van Belga. Valt nog te bezien als die Heren daarmee gediend zijn!
Ieder vervolg wordt warm aanbevolen. De onverkwikkelijke zaal Janen met de al even onverkwikkelijke speurders-roman daarnaast, wordt nu uitgebreid met een nieuwe onverkwikkelijke hoofdbrok : het begin van het einde van een regeime-zender .Wel Wel! Limburgers spreken misschien wat traag, maar ze handelen als de Jan van Gent, van helemaal boven dit stukje, die als een pijl uit hun eigen element (de lucht) diep in het element der vissen binnenschieten. Wie weet, om straks weer op te duiken, misschien met een spartelende vis (La Lieten) in hun bek
Mise en plat op 1/10/2011 13:53:09
Gepeperd en gezouten, opgediend op 2/10/2011 11:50:58
De Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen had het besluit van de verwekker van onderstaand artikel moeten zijn. Maar zover kwam het niet : het werd een abortus provocatus en er volgde dus geen bevalling, want moest de Republiek Vlaaanderen het besluit geweest zijn van deze bevruchting, het stuk had nooit kunnen verschijnen in De Morgen .
Ik focus mijn lovende woorden op de uitspraak daarin over ons glorierijk verleden, omdat het niemand kan ontgaan dat na eeuwen verslaving, er opnieuw een heerlijke toekomst wenkt. Die wordt alleen geremd door de ballast rond onze benen, veroorzaakt door het Griekenland aan Samber en Maas .
Gewoon nog even doorbijten : het slecht intermezzo DeWever te kunnen overleven met point de culbute Di Rupo I als orgelpunt. Dan overleven tot aan de volgende verkiezingen (2014) om de dag na de stembusuitslag te genieten van de zoete vruchten der weerwraak ..
Vlaanderen zal pas de eer genieten die het toekomt, als de wereld Verneemt dat de ketenen zijn afgeworpen. Dat bevrijdings-verhaal zal overal met stomme verbazing worden onthaald : hoe is het mogelijk geweest, dat zon volk zich bijna 200 jaar lang heeft laten verknechten tot slaven, door een arrogante kleine minderheid van Franscouillons, die zelfs dan door hun mère patrie zullen geminacht worden. Omdat ze de Francofonie in zijn hemd hebben gezet.
Maar om zover te geraken, zullen er mannen uit één stuk nodig zijn. Geen wevers, die niet eens hun stuk deftig kunnen afwerken!
Zon mannen (en vrouwen) zijn er : ze hebben decennia lang gewerkt en gewroet in afzondering, klein gehouden door een corrupte Vierde Macht, de media. Maar precies door dat cordon sanitaire zijn ze onbezoedeld door de macht, altijd even rechtlijnig gebleven, en trouw aan het gegeven woord.
De Vlaming weet het nu : ze werden, dank zij de lafheid van de leiders der Niveanen, in 2011 voor de allerlaatste keer bedrogen en bedot door de kleurpartijen. Die blijken in de peilingen te zijn herleid tot de rol van nuttige idioten : Tjeven, Sossen Blauwe Fabriekjes : van staatsdragende partijen die ze ooit waren, ineen geschrompeld tot het niveau van 13 in een dozijn .Men zal ze straks toekrijgen bij een pak zeeppoeder .
Hun macht zal gebroken geweest zijn bij de Gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012 waardoor de vaandelvlucht zal op gang getrokken geweest zijn. Hun onbekwaamheid tot besturen zal aan de oppervlakte gekomen zijn. En van op die lagere echelons zal het ongenoegen stijgen naar iets Nieuws.
Enfin, beste mensen : na deze inleiding bent U klaar gestoomd om te genieten van volgend artikel uit de wereld der communicatie-specialisten. Parceque, en t is nog altijd juist : ce sont les idées qui gouvernent le monde .t Is de perceptie die telt !
---------------------
Mag de Vlaamse Leeuw ook aaibaar zijn?
30/09/11, 08u22
Jan Callebaut is communicatieadviseur en marktonderzoeker. Hij kijkt tweewekelijks naar mens, samenleving, media en politiek.
De beweging Vlaanderen-Europa houdt op 8 oktober een symposium in het Vlaams Parlement over de waarde van de Vlaamse symbolen. Na 30 jaar rondzwerven in de wereld van marketing, reclame en media interesseert me dat. Symbolen zijn erg belangrijk omdat ze in het beste geval een positieve verwachting opleveren. Ze geven een verlangen naar een betere kennismaking. De internationale bedrijven die een relatie willen met het grote publiek besteden veel zorg aan hun symbolen. Ze zullen nauwkeurig luisteren hoe het doelpubliek de merkuitingen zowel cognitief als emotioneel ontvangt. Recent waren we deelgenoot van de nachtmerrie Breivik voor het merk Lacoste.
Vlaanderen en zijn symbolen dus. Studiewerk wees uit dat het merk Vlaanderen best wel een ruggensteun kan gebruiken voor zijn relatie met de buitenwereld. We laten onszelf graag voorstaan op een rijke cultuur, een hoge levenskwaliteit, een sociale, open en internationale attitude, een innovatieve en productieve economie en een slagkrachtige overheid met oog voor duurzaamheid.
Probleem is evenwel dat 'het buitenland' dat niet zo ziet. Alleen de Walen willen dit Vlaamse zelfbeeld bevestigen. Verderaf wordt dit weggelachen. "Flanders is not an inviting country". In de studie sprak iemand zelfs over een "Taliban-attitude". Voor buitenlanders in Vlaanderen is Vlaanderen geen gemakkelijke omgeving om contact te maken: "everything happens behind closed doors".
Laten we ruimte geven aan de symbolen die dit kunnen ombuigen. Laat alle geniale creatieve inspiratie maar komen. Het merk Vlaanderen kan hulp gebruiken. Gemakkelijk zal het niet zijn. Onze Vlaamse Leeuw is duidelijk geen aaibare leeuw die tot verdere kennismaking uitnodigt. Daar zijn zelfs de leden van een zeer uitgesproken Vlaamse serviceclub van overtuigd. Een tijdje terug produceerden ze een autonummerplaathouder met een Vlaamse Leeuw. Unanieme euforie tijdens hun vergaderingen hierover. In de praktijk durven minder dan een derde van de leden dit ook daadwerkelijk op hun wagen te monteren "uit schrik voor negatieve reacties van klanten"... Hoezo een symbool om ons als Vlaming beter te leren kennen?
Vlaanderen gebruikt graag het Engels om met de buitenlanden te converseren. Nochtans is dit een taalomgeving die weinig spontane positieve associaties voor Vlaanderen bevat. Ik wil er de buurman van Homer Simpson niet bijsleuren maar hoe refereer je in het Engels naar een Vlaming? A Flem? Of is dat gewoon maar een fluim? Alleen Flander's Fields dwingt respect en belangstelling af. Flamenco in het Spaans, Fiandre en Fiamminghi in het Italiaans laten ons merk Vlaanderen sympatieker in een eerste kennismaking rollen. Helaas heeft Vlaanderen dit positivisme niet in het recente verleden verdiend maar wel in de 14e tot 17e eeuw.
Een ander heikel punt is de betekenis van de aanwezigheid van internationale instellingen in dit land. Voor velen haalt Vlaanderen zijn relevantie in de eerste plaats uit zijn geografisch voordelige ligging. De hier gevestigde Europese- en andere Navohoofdkwartieren zijn het aanknopingspunt. Zij maken ons letterlijk bekend aan de andere kant van de Mount Everest.
Nochtans hebben de medewerkers van die internationale instellingen, inclusief de journalisten die de werking ervan volgen, de indruk niet welkom te zijn in Vlaanderen: "Flanders is a party we are not invited to".
Het initiatief van de jonge creatievelingen om hulp te vragen juich ik toe. De minister-president gaat er een prijs voor uitloven. Ontwikkel alstublieft symbolen en een woordenschat voor het merk Vlaanderen dat mensen uitnodigt om op verkenning te gaan, om meer te willen weten over ons. Reik creativiteit aan om mensen te verleiden. Verleid ze om Vlaanderen en de Vlamingen te ontdekken zoals we op ons best zijn: open, hulpvaardig, gedreven, vol goede ideeën en werklust, voortrekkers in mode, design, moderne intelligentie en ondernemerschap. Klaar om met de hele wereld zaken te doen, bewust van hun kleinschaligheid maar vol zelfvertrouwen om in de wereld die komt relevant te zijn. Alleen dan gaan we de vooroordelen (gesloten, bekrompen, of erger sonso - achterbaks in het Portugees) van ons kunnen afschudden. De opgroeiende Vlamingen verdienen op deze manier de toekomst tegemoet te kunnen gaan.
-------------------
Diagonaal herlezen
Het volstaat na te gaan wie en wat er na de 17de Eeuw (de jaren 1800) over Vlaanderen geheerst heeft : de Francofonie, het Frans Imperialisme van na de Franse Revolutie. In één woord : la Belgique.
En dus zeggen wij met reden : la Belgique? Quelle crève!
Pssst
Vriend http://blog.seniorennet.be/polkun/ gaat er wat breder tegenaan dan dat ik het hier doe. Hij gebruikt de Goedendag tegen hem. Ik niet, want ik voel mij wat meer als een kat die er genoegen in schept te kunnen spelen met het muisje.
Mise en plat op 30/09/2011 8:59:45
Gepeperd en gezouten, opgediend op 1/10/2011 16:52:23
MADAM BEATRICE SACCOCHE ACHTERBAKS IN DE SCHANDAARD
.
KOLOMMETJE N° 392
donderdag 29 september 2011
MADAM BEATRICE SACCOCHE ACHTERBAKS IN DE SCHANDAARD
Ik wist niet wat mij overkwam bij die goeie ouwe Marc Grammens (Journaal van 22 september 2011), die mij hier via ons thuisadres al 10 jaar wordt nagezonden en hier eergisteren in de bus viel. Dat serpent van een Delvaux schrijft nu in De Schandaard een eigen column! Ik dacht dat dat mens, die tang, minstens dood en begraven was, of zelfs liefst erger! Maar neen : ze schrijft (met een beetje hulp?) beter Nederlands dan ze het spreekt .
En waarachtig! Men kan die alligator vinden op de on-line krant, helemaal weggestopt, zoals het achterbakse onderkruipers past, door haar naam te plaatsen in de zoekmodule. Dan krijgt men een paar lijntjes tekst, en de rest is voorbehouden voor abonnees ..U vindt een voorbeeldje hieronder. Waarbij ik naadloos kan overschakelen naar Marc Grammens .
Het nieuwe Wallonie
Gisteravond zat iedereen voor het scherm. In de hoofdrol: Bart De Wever, in een degelijke, didactische reportage van Christophe Deborsu over de N-VA. Opeens verschenen er beelden die uit de prehistorie leken te komen. Niet zozeer omdat De Wever veel jonger was, met korter haar en een slanker silhouet, maar wel omdat het archiefbeelden waren van Bart die met een vrachtwagen naar Wallonië reed om daar stapels nepgeld uit te delen. Die sterke, spectaculaire stunt, symbolisch voor het geld dat het zuiden elk jaar uit het noorden zou wegpompen, fascineerde heel Vlaanderen en schokte Wallonië. Maar gisteren leek het allemaal erg lang geleden. Het moderne Wallonië hoeft niet langer tegen dat cliché te vechten. Het heeft een bladzijde omgeslagen, een kaap gerond. Het vaart nu een andere koers. En de Franstaligen zijn niet de enigen die dat beseffen. Een bewijs?
-------------------
Diagonaal herlezen
Over dat andere Wallonië, waar men stations bouwt maar bijna geen reizigers heeft. Waar er scheepsliften (Strépy) en hellende vlakken (Ronquières) staan, zonder schepen. Waar men metros légères bouwt waar na 20 jaar geen kat komt (Scharrelroi), waar er openbaar de draak wordt gestoken met les grands travaux inutiles .t Allenkante in het landschap .
Marc Grammens heeft het over dat voltooid stationsgebouw, een paleis van marmer en inox, van Liège, waar er op topdagen minder reizigers komen dan in Mechelen of Leuven. Waar de naaste omgeving even desolaat overkomt als een woestijn,omdat er geen kandidaten zijn om zich daar te komen vestigen : horeca, adminstraties, banken, kleinhandel.
Hij heeft het over Mons, de stad van Homo-Elio, waar er een station in aanbouw is dat Antwerpen en Liège samen ver zal overtreffen, maar waar er minder reizigers zijn dan in Lier, laten we zeggen .
In Journaal staan die dingen zo haarscherp en zo fijn geformuleerd, lijk alleen Marc Grammens dat kan. Meer dan lezenswaard en to the point Daar waar Madame Beatrice Saccoche er gewoon naar slaat. Met haar saccoche.
Dat De Schandaard zich daartoe leent, ligt helemaal in de lijn van die belgicistische pulpgazet : de eigenaars weten maar al te goed, dat zonder dat belgicisme, zij er gelegen hebben! Hun aangestelden schrijven tegen hun eigen volk, en dat zal binnenkort afgestraft worden! Daar zullen geen 10 saccochen-madams iets kunnen tegen doen.
Bon. Wallonië heeft een bladzijde omgeslagen, en heeft al die transfers dus niet meer nodig. Genoteerd. Maar naast de stunt van BDW met die camions vol nepgeld; die de Waaltjes schokte, nog een paar vergelijkingen ter attentie van Madame Saccoche. Zonder die transfers kan Vlaanderen dus per jaar 2 vliegdekschepen kopen van elk 5 à 6 miljard Euro. Kan Vlaanderen elk jaar maar liefst vier Alpentunnels van 53 Km bouwen van elk 3,5 miljard Euro. Vlaanderen zou dit, en Vlaanderen zou dat : maar door die transfers is er zelfs geen geld om een Lange Wapper te bouwen, die de haven van Antwerpen zou ontsluiten voor het hinterland
Ach, had ik nu nog maar een abonnement gehad op De Schandaard : met welk intens genot had ik dat opgezegd! Gisteren zag ik zon (4 dagen oud) exemplaar liggen in de krantenkiosk in Buonconcento, langs de cassia halfweg tussen Rome en Siena. Je rijdt er naartoe door de mooiste landschappen van Toscane via een kronkelende weg die ooit door de legioenen van JuliusCésar is betreden. Normaal is die baan vergeven van het zwaar vervoer (leert men mee leven) maar ook van de vele toeristen, die om de haverklap kiekjes staan te nemen van hofsteden her en der op de heuveltoppen, met lange rijen cipressen daar naartoe. En later op het jaar, de velden van horizon tot horizon vol zonnebloemen. Als je plots doorheen een opeenhoping van losstaande huizen komt, zie je langs de baan een lange kloostermuur van een paar honderd meter : daar achter verscholen ligt het stadje, dat ik, vanwege de rust en de weinige toeristen, Klein Monaco wil noemen. Doe er gerust een terrasje, maar blijf er niet eten : er wordt alleen pasta opgediend. Rij een paar kilometer verder, en aan het eerstvolgend rond punt, sla je rechts af, de hoogte in. In een vroegere herenhoeve (na 100 meter) is er nu het Borgo Antico, waar men in de vroegere wijnkelders heerlijk kan eten : geen vis, maar uitsluitend vlees van de eigen hoeve. Je kunt er Brunello krijgen tegen een democratisch prijske, en wie Brunello zegt, zegt Italiës hoogste roem op wijngebied. Daar is de beste Bourgogne gewoon druivensap tegen!
Vandaag is die De Schandaard dus al 5 dagen oud. Want alhoewel we daar in Buonconcento als Vlaming niet alleen waren (te zien aan de wagens op de parking) had, toen we daar de koffie namen op de terugweg, nog niemand de neiging gehad die snertgazet te kopen .Buiten die De Schandaard waren alle andere dagbladen, Engelse, Duitse, Franse, wel uitverkocht Toen ben ik bij de kioskuitbater gaan influisteren, dat Het Laatste Nieuws meer succes zou gehad hebben. En hij heeft het subiet opgeschreven, in zijn beste Italiaans ..
Ook een beetje achterbaks? U heeft gelijk! Maar toch minder achterbaks als ddie sacocchen-teef die is komen overwaaien uit de Franscouillonse hoernalistiek!
Mise en plat op 29/09/2011 18:49:47
Gepeperd en gezouten, opgediend op 1/10/2011 12:31
Op het assisenproces van Ronald Janssen in Tongeren zijn de journalisten van de VRT-televisie donderdagmiddag uit de zaal gezet. Assisenvoorzitter Michel Jordens besliste dat zij het gerechtsgebouw ook vrijdag niet meer binnen mogen nadat in het middagjournaal op Eén foto's werden getoond uit het dossier Janssen.
Bij de start van de namiddagzitting maakte Jordens al melding van de in de media uitgelekte fotos van het huis van Ronald Janssen. Die werden gemaakt bij de huiszoeking in de Gemengde Brigadestraat in Loksbergen en waren donderdagmiddag te zien in het VRT-journaal.
'Ik heb de foto's op het VRT-journaal gezien en dat waren die zoals ze hier in de zaal getoond zijn. De uitleg over hoe ze aan de beelden zijn geraakt, bevredigt mij niet helemaal. De beelden waren zo gepresenteerd alsof ze in de zaal waren genomen', aldus Jordens. De assisenvoorzitter besliste daarom dat de journalisten van de VRT-televisie niet meer welkom zijn. 'Om geen oorlog binnen de persorganen te ontketenen, wordt die maatregel beperkt tot vandaag en vrijdag. De accreditaties van de journalisten van de VRT televisie worden ingetrokken', zei Jordens.
De beslissing betekent dat zowel de assisenzaal als de relaiszaal in het gebouw verboden terrein worden voor de VRT-journalisten. 'Men moet eens zijn eigen moraliteit in vraag stellen', voegde Jordens eraan toe.
-------------------
Diagonaal herlezen
Hun verweer ACHTERAF was goddelijk : zij voelden zich geschoffeerd want niks, helemaal niks verkeerds gedaan! Kan best zijn, en Meneer de Jugepee is misschien wat voortvarend tewerk gegaan door die Heilige Koe de zaal uit te jagen : maar dat van hun eigen moraliteit wat beter te bekijken : daar hadden ze niets van terug! Ze zwegen die sneer gewoonweg dood, precies alsof die er niet geweest was. En dat was nochtans de drijvende kracht achter des Rechters vonnis : altijd dat vingertje opsteken voor andersgezinden, maar de balk in eigen oog zien : dat is aan de TV-mensen niet besteed!
Twee maten en twee gewichten : een foute onthaalmoeder met de verkeerde foto aan de muur : die moet gelyncht. Maar een even foute onthaalmoeder die een verkeerd kindje de deur wijst : wordt onder de mat geveegd. Daarom doen wij het, met dank aan vriend Roeland :
Zoontje (2 jaar) van Vlaamsnationalist buitengegooid door onthaalmoeder wegens politieke overtuiging vader
Politiek racisme in Vlaanderen: het is in het leven van Vlaamsnationalisten een dagelijkse realiteit. Op school, op het werk, in de privésfeer: de linkse onverdraagzaamheid eist overal zijn tol. Een kras staaltje daarvan werd gisteren vertoond in Balen, waar een kind van 2 uit een kinderopvang werd gegooid omdat zijn papa een foute Vlaamsnationale mening heeft!
De meeste ouders met jonge kindjes hebben geen andere keuze dan hun oogappeltjes te laten opvangen door een onthaalmoeder. Zo ook onze Rechts Actueel-medewerker en provincieraadslid voor Vlaams Belang Bert Deckers. Sinds het begin van dit nieuwe schooljaar ging zijn zoontje van 2 jaar naar een erkende onthaalmoeder in Hulsen-Balen. De sfeer was opperbest. Tot gisteren. De onthaalmoeder liet telefonisch weten dat het kindje niet meer welkom is omdat zijn papa werkt voor het Vlaams Belang. Die informatie had men verkregen via de fiche die Bert weken geleden had moeten invullen.
Vandaag heeft het kindje met andere woorden geen opvang. Beide ouders staan uiteraard met de rug tegen de muur en minstens één van hen is nu verplicht om thuis te blijven. De centrale van de kinderopvang is niet gediend met deze gang van zaken en liet al verstaan de nodige maatregelen te nemen tegen deze weigering tot opvang. Wat deze maatregel zal zijn is nog niet geweten. Zulks een voorval had men namelijk nog nooit meegemaakt en men kondigde aan dat ze dit ook niet meer wilden meemaken, aldus een verbijsterde Bert.
Het toppunt van al is dat Bert Deckers de keuze had uit twee opvangmoeders. Een blanke en een Aziatische. Kwaliteit primeert voor Bert en hij koos samen met zijn vrouw voor de Aziatische opvangmoeder. Deze kwam kindvriendelijker over, professioneler en zo meer. Met andere woorden, Bert hield zich ver af van iedere vorm van vooroordelen op basis van afkomst Maar de Aziatische opvangmoeder van haar kant blijkt nu een harde linkse politieke raciste. De échte onverdraagzaamheid in dit land zit nog steeds bij links.
Bert zal nu in eerste instantie het beruchte Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding contacteren met deze pure vorm van discriminatie. Naargelang hun antwoord zal er verder een klacht worden neergelegd tegen deze onthaalmoeder. Het kan niet dat iemand op basis van de politieke voorkeur van de papa kindjes weigert, zegt Bert strijdbaar. Deze dame dient dan ook haar erkenning als onthaalmoeder te verliezen, zoveel is duidelijk.
bron: Rechtsactueel
Waartoe zoiets (beide gevallen) leidt? Tot het opzetten van de indeling tussen wij en zij : de ene onthaalmoeder hangt in de beslotenheid van haar privé de foto van een verkeerd persoon die op slinkse wijze met verborgen camera wereldkundig wordt gemaakt en dat wordt toegejuicht door de Lynxen. De andere onthaalmoeder gaat zwaar in de fout door een vader, politiek tegenstander, te treffen via zijn 2-jarig kind, terwijl racistische motieven de eigenlijke drijfveer zijn .Dat laatste wordt doodgezwegen ..
Kind en Gezin? Intrekken van subsidies? We gaan die arme Aziatische vrouw toch niet broodroven vanwege een futiliteit!? Daar verliest men toch stemmen door!
Ik zou het (over stemmen) bijna anders willen stellen : de enige partij die recht door zee gaat, kan slechts stemmen winnen door zoiets aan de kaak te stellen. Door, net zoals die Rechter in Tongeren, de katjes die in huis doen, daar met hun neus in te wrijven .
Mise en plat op 29/09/2011 18:14:37
Gepeperd en gezouten, opgediend op 1/10/2011 10:40:53
Please : keep in mind bij de lectuur van wat volgt .
-----------------------
Onderstaand artikel, overgenomen van bij Angeltjes (eindelijk zijn ze daar een beetje terug, zou ik zeggen) werd overgenomen voor mijn persoonlijk archief. Tot de laatste komma moet ik het be-amen, en toch wil ik dat boek De Derde Keuze van Mark Durie niet in huis halen.
Mag ik het met mijn eigen woorden proberen te zeggen? Het is geen haatzaaien noch haat planten, want ik zeg alleen de waarheid : waar Muzelmannij komt, vloeit bloed en weerklinken er losbrandingen!.Ik wens de vijand die mij (of mijn geliefden) vroeg of laat naar het leven zal staan, niet beter te leren kennen,zoals gesuggereerd. Ik wil hem alleen uit mijn huis! En liefst zo rap mogelijk! Uitgeverij Egmont propageert vandaag een ander boek (Van Eden tot Jeruzalem) en dat zou mij meer bevallen. Omdat het het enige antwoord beschrijft dat aan de Islam kan gegeven worden : oorlog. Gewoon zelf toeslaan voor zij er de kans toe krijgen : de Geschiedenis bewijst het! De taal van les Muselmans in Frankrijk bewijst het : zij roepen om wapens om de macht over te nemen. Zie bij de collega : http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ als addendum bij de presentatie van het boek gepubliceerd
Meteen grijp ik de gelegenheid aan, om nogmaals het verhullend taalgebruik van onze media te beklemtonende woorden Moslim en Islam zijn heel wat minder beladen dan Muselman, dat een woord is dat ook in ons collectief geheugen gegrift staat als niets ontziende moordenaars van vrouwen en kinderen .
In de hysterie van een paar dagen geleden, over 9/11, gaf ik al mijn mening te kennen : als een wesp mij in de nek steekt, dan rust ik niet voor dat hele wespennest is uitgeroeid. Als dat wespennest nu Mekka heet, of Medina : mij om het even : uitgeroeid is uitgeroeid. Denk aan Hiroshima en Nagasaki : wat toen normaal was, moet ook nu nog kunnen. Als er maar hard genoeg geslagen wordt, dan zijn we misschien weer goed voor een paar honderd jaar, zoals na de Reconquisata of na Het Beleg van Wenen in 1783.
Met wespen is het als met bijen : eenmaal hun koningin is verdwenen, zoeken de diertjes een opvolgster. Wie weet, zouden volgens de evolutie-leer van Darwin, dergelijke venijnige wespen, dan geen nuttige honiong-bijtjes kunnen worden!
Peace in our days is ook maar een doekje voor het bloeden geworden!
Waar zit ons verstand in het Westen?! De Muzelmannerij zelf schrijft voor in hun Heilig Boek dat men de vijand (en dat zijn wij) met alle mogelijke middelen mag en moet misleiden en bestrijden : zelfs met veinzerij en valse vriendschap. Hoe kan men dan vertrouwen geven?
Dat de Muzelmannerij nog altijd als een Godsdienst wordt bestempeld : daar heb ik het ook moeilijk mee. Als U het zo wil : waarom noemt men het Communisme en het Nationaal Socialisme dan ook geen godsdienst? Ha : ik zie het al : zowel Marx als Hitler hebben een soort Opperwezen vergeten in te voeren in hun leerstelling .wat Mohammed wel heeft gedaan.
Over het dragen van de boerka of de niqab : als een van de redenen voor het dragen daarvan, wordt aangevoerd dat blote vrouwenhuid de Muzelmannen bij bosjes doet steigeren van drift en hitsigheid. Klinkt primitief, maar alla dat wisten we reeds. Al eens aan gedacht hoe onze vrouwen zich voelen als ze door die halve wilden met de ogen worden uitgekleed? In plaats van sluiers over vrouwenhuid, zou er beter werk gemaakt worden van algemene castratie van al die hitsige half wilde Allah-gelovigen, die constant in het ondermaanse lopen te hunkeren naar 72 levende verse maagden aan de zijde van hun god.
Neen : er is nog nooit iets goeds gekomen van de Muzelmannerij. En nu, nu onze welstand, nadat ze door de Wallo/Brukselaars al zo ferm is afgetopt, helemaal dreigt kopke onder te gaan, moet er werk gemaakt worden van de ja, van wat?
Laat dat de Heren politiekers die het kwaad hebben toegelaten, nu ook maar oplossen.
---------------------
We moeten ons serieus afvragen, sinds wanneer polygamie, pedofilie, genitaliënverminking, het slaan van vrouwen, de boerka en de eremoord tot de Westerse waarden behoren. We moeten ons serieus gaan afvragen sinds wanneer en door wie onverdraagzaamheid, discriminatie en apartheid van seksen voor het eerst tot Westerse waarden gepropageerd werden.
In de marge van de hedendaagse politieke nieuwsgaring moeten we ons ook serieus gaan afvragen hoeveel keer de besparingen dagdagelijks zullen opgesoupeerd worden door de verder woekerende import van islamieten en aan welk deel van de bevolking het sluipende dagdagelijkse tekort zal aangerekend en opgelegd worden. Wedden dat het het Vlaamse deel zal zijn?
Mark Durie vat het in zijn boek De derde keuze mooi samen. Naast islam en d'himmitude is alleen de keuze voor de vrijheid mogelijk. Er bestaat geen vierde alternatief. Samen met 'Jihad in het westen' van Paul Fregosi en een paar andere belangrijke boeken is dit werk een der belangrijkste die verschenen zijn na 11 september 2001. Het is misschien wel het belangrijkste boek over de islam dat ooit is geschreven.
Westerlingen hebben het moeilijk om te begrijpen waarom moslims zo gevoelig zijn voor kritiek op hun ideologie. De auteur, een Australische dominee, biedt een aantal waardevolle inzichten. Hij verhaalt over een jonge geleerde die in Egypte was en de Koptische theologische analyse van de islam wilde bestuderen. Hij ging naar de Koptische bisschop in Caïro en vroeg waar hij zulke boeken kon vinden. De bisschop vertelde hem dat ze niet bestaan. Hoe kon dit zijn? Met Kopten onder islamitische overheersing gedurende 1.400 jaar? Dit is verbijsterend voor westerlingen, maar helemaal niet voor de Kopten.
Durie's boek gaat naar de grondslagen met het 'uitpakken' van het islamistische denken over d'himmitude - de niet-moslim is aansprakelijkheid voor het weigeren zich te onderwerpen aan de islam - en jizya - geld betaald aan de moslims. Dit geld dient als herstelbetaling voor de bruikleen van al wat geacht wordt deel uit te maken van het door Allah aan de islamieten gegeven rechtmatige erfdeel. En dat is de hele wereld. Wie daarover verwonderd doet is een kommaneuker.
Zeer indrukwekkend, erudiet en toch zeer leesbaar. Hij heeft een speciaal talent voor het verklaren van de achtergrond en de redenen voor zaken zoals de aard van de jizya, waarom niet-moslims in islamitische landen nooit kwaad spreken over de islam en de mate van huichelarij die zelfs Westerse geleerden ten toon spreiden over de zogenaamde 'verworvenheden van de islam'. Een van de eisen tot op vandaag aan de d'himmis is dat ze nooit de islam of Mohammed mogen bekritiseren of uitleggen waarom. Elke kritiek op de islam wordt door moslims gezien als een ernstig misdrijf. Het boek is goed gedocumenteerd en zorgvuldig gemotiveerd. De stijl is niet stereotiep anti-islam en ook helemaal niet prekerig.
Durie geeft blijk van een grondige kennis van de kern van de islamitische teksten en wat die teksten bij moslims direct aansporen te denken over de ongelovigen. Ondanks de relatieve kortheid van het boek, het is bijna op wonderbaarlijke wijze uitgebreid en grondig, draait er niet omheen, en onthult de donkerste onderbuik van de islam met een ongeëvenaarde effectiviteit en toch met echte compassie. Een werk van een genie. Deze man weet hoe te schrijven. Zijn zinnen zijn helder transparant en soms gedistilleerd tot een bijna magische zuiverheid van betekenis. Het is geen dik boek en toch is het makkelijk genoeg voor mensen zonder enige kennis over de islam. Maar ook experts zal het waarschijnlijk in staat stellen om er iets van te leren omdat de auteur zijn materiaal uitstekend beheerst.
Het boek combineert een enorme goede leesbaarheid met grote wetenschappelijke grondigheid. De schrijfstijl van de auteur is wetenschappelijk en erudiet, maar kan worden gelezen en begrepen door alle niveaus. Dit is een zeer belangrijk werk, en moet worden aanbevolen als lectuur voor alle studenten met enige maatschappelijke interesse, maar ook aan politici en ter vertaling in zoveel mogelijk West-Europese talen. Mark Durie heeft het miserabele lot blootgelegd van alle vrije volkeren die onder de macht van de islamitische heerschappij vielen, en legt in detail uit waarom de niet-moslims onder islamitische heerschappij, zelfs vandaag de dag in grote loodzware angst vertoeven, niet in staat om een van de vele persoonlijke vrijheden te genieten, die we nu in het Westen als vanzelfsprekend beschouwen.
We moeten ons verzetten tegen de opkomst van de islam waar we kunnen - een Europa onder de islam zou ongeveer net zo leuk voor niet-moslims als voor de joden het leven in Hitlers 1000-jaar Reich. Durie laat zien hoe joden en christenen hebben geleden voor meer dan 1000 jaar in Marokko en Egypte, om alleen tijdens de koloniale periode enige verlichting te vinden. We kunnen weinig doen om de onderdrukten in islamitische landen te helpen, maar we moeten de sluipende islamisering van onze westerse samenleving bestrijden. Bovenal moeten we innig houden aan onze vrijheid van meningsuiting, ons recht om kritiek te leveren op Mohammed, of al onze zwaarbevochten vrijheden zullen verdwijnen gedurende millennia.
Het belangrijkste is dat hij perfect de dubbele standaard illustreert van de moderne wetenschap die het mogelijk maakt aan de islamitische wet te ontsnappen die in feite niets anders is dan religieuze apartheid zijnde de afzonderlijke en ongelijke behandeling van mensen op basis van hun religieuze overtuigingen. Het boek is niet geschreven voor een pro-christelijke echokamer maar wel voor degenen, die geloven dat alle godsdiensten zonder onderscheid een kritische blik en een met redenen omklede onpartijdige analyse verdienen.
Durie wil niet kwetsen, integendeel . De inhoud zal niet-moslims helpen om de waarheid te spreken in liefde voor moslims die het meest van allen nodig hebben om deze te horen. En die waarheid is dat hun ideologie, gebaseerd op de koran en de soenna van de profeet, indruist tegen de heersende opvattingen over vrijheid, gelijkheid, en echte broederlijke liefde in het Westen. Daarom kwam dit boek in 2011 net op tijd. Ieder studiejaar, journalist en politicus moet het lezen.
Meer nog: elke politicus die dit boek niet leest is een bedrieger. Na het lezen zullen meer mensen geneigd zijn om te overwegen wat onder meer Mark Steyn, Hans Jansen, Robert Spencer, Koenraad Elst en Bat Yeor te zeggen hebben.
-------------------
Diagonaal herlezen
Naast Islam (bekering) en de dhimitude (onderwerping) zou de 3de Keuze dus..de vrijheid zijn.
Is dat niet hetzelfde zeggen met andere woorden als ikzelf hierboven doe? Hoe kan men als bewoner van een huis zich veilig voelen als de dieven mogen blijven? En is daar trouwens niet die andere mantra, dat vrijheid nooit gekregen, maar bevochten wordt?
Predik ikzelf dan een soort Kruistocht tegen Islammers? Men kan het kind de naam geven die men wil : ik kan nooit verplicht worden hen te aanvaarden. Niet om wat ze zijn (want er zijn daar veel brave mensen tussen) maar om wat ze eventueel vertegenwoordigen. Eenvoudig geredeneerd : wij hebben (in eigen land!) alles te verliezen, zij kunnen er alleen maar alles bij winnen. Een tussenweeg bestaat niet!
Vooraleer door te scrollen of af te sluiten : wil toch nog eens teruggaan naar de tabel bovenaan dit stukje .Of beter : memoriseer de verwachte bijna 30 miljoen lieverdjes. Als slechts 10 % daarvan de wachtwoorden van hun Profeet opvolgen, zijn dat 3 miljoen fanatiekers die bereid zijn hun leven op te offeren voor Allah. Zelfs Hitler had niet zoveel SS-sers die voor hem naar de hel wilden gaan .
Mise en plat op 29/09/2011 16:15:13
Gepeperd en gezouten, opgediend op 1/10/2011 10:04:33
In Frankrijk zijn de eerste boetes opgelegd aan vrouwen die in strijd met de nieuwe wet de gezichtssluier in het openbaar blijven dragen. Een rijke Franse zakenman, Rachid Nekkaz, heeft aangeboden om de boetes te betalen en het beroep van de vrouwen te financieren, zo nodig tot voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Persoonlijk zou ik meer onder de indruk zijn van de gehechtheid van die vrouwen en van meneer Nekkaz aan de universele rechten van de mens, als ze zouden ijveren voor de bescherming en de juridische gelijkheid van mensen die in Saudi-Arabië en elders in de islamitische wereld aan hun geloof verzaken. Toch is het vraagstuk van de gezichtssluier belangrijk voor het Westen. Hoe moet een westerse samenleving reageren op een vrouwelijke klederdracht die diep beledigend is voor mannen, aangezien die suggereert dat geen enkele man een stukje vrouwenhuid kan zien zonder in de greep te komen van oncontroleerbare wellust?
Abstract beschouwd zou iedereen zich moeten kunnen kleden zoals hij of zij dat wil - hoewel volledige naaktheid op straat ook daar een grens trekt. Maar de mensen die vinden dat de gezichtssluier moet worden verboden, beweren dat hij niet vrijwillig wordt gedragen, dat hij een zichtbare uiting is van een repressieve maatschappij en dat vrouwen er niet voor kiezen om hem te dragen, maar ertoe worden gedwongen.
Je kunt onmogelijk echt weten of een gezichtssluier dragen vrijwillig of onder dwang gebeurt. Ik ken gevallen waarin er ontegensprekelijk sprake was van bedreiging, maar ik acht het ook waarschijnlijk dat sommige vrouwen er uit vrije wil voor kiezen (en, omdat mensen inherent pervers zijn, hem precies kiezen omdat hij verboden is). Sommige mensen zullen ongetwijfeld zeggen dat de vrije keuze zelf een teken van onderdrukkende sociale conditionering is, maar dat is niet eerlijk: elke vrije keuze wordt in een sociale context gemaakt, ook die van mannen om wel of niet een das te dragen.
Ik beken dat ik een diepgewortelde afkeer van de gezichtssluier heb, maar persoonlijke aversie is geen grond voor een ernstig beleid. Mijn afkeer is trouwens geen zuivere islamofobie. In mijn eigen land, Groot-Brittannië, wonen veel moslimvrouwen uit Punjab die zich naar mijn gevoel met veel meer elegantie en zelfrespect - en ook meer kleur - kleden dan veel westerse vrouwen. Je zou gek moeten zijn om te eisen dat zij op jeans en slonzige T-shirts zouden overstappen. Mijn vrouw draagt hun klederdracht soms ook en die staat haar mooi.
Het verbod op de gezichtssluier lijkt mij een vergissing. Al het andere buiten beschouwing gelaten, zal het sommige vrouwen in martelaars veranderen, en sommige mensen zijn zo sentimenteel dat ze zouden geloven dat, als mensen tot martelaarschap bereid zijn, hun zaak eerder goed is dan slecht.
Een betere oplossing zou erin bestaan de gezichtssluier toe te laten, maar ook te aanvaarden dat mensen die hem dragen, privé en in het openbaar gediscrimineerd worden. Dat is de enige oplossing die met de vrijheid te verzoenen valt.
Onze eis op het recht om te doen wat we willen, zonder er nadelige gevolgen van te dragen, is een algemene ziekte van onze maatschappij - een ziekte die we met succes op de draagsters van de gezichtssluier hebben overgebracht. We eisen bescherming tegen de afkeer van anderen voor wat wij doen.
In het ziekenhuis waar ik werkte, stond een jonge verpleger op zijn recht om oren vol piercings te hebben die zijn aanhangsels op gordijnrails deden lijken. De directie zei dat hij geen verpleger kon blijven als hij zoveel oorringen droeg. Maar hij beschouwde het als een abstract mensenrecht: als hij het recht had om zichzelf op die manier te verfraaien, had de directie geen recht om hem erom te discrimineren. Een recht, vond hij, moest altijd en overal een recht zijn, anders was het er geen.
In werkelijkheid veronderstelt vrijheid het recht om te discrimineren, zelfs op heel slechte of helemaal geen gronden. Geef vrouwen dus de vrijheid om de gezichtssluier te dragen, maar geef winkeliers ook de vrijheid om te weigeren hen te bedienen, busbedrijven het recht om hen niet te laten instappen, werkgevers het recht om hen niet in dienst te nemen, enzovoort. Dan lost het zichzelf wel op.
-------------------
Diagonaal herlezen
Een origineel en fris standpunt, dat echter, omdat het te eenvoudig is, waarschijnlijk weinig of geen weerklank zou vinden in progressieve middens. Een beetje zoals in De Geverfde Vogel : zelfs een soortgenoot die onder de verf zit, wordt doodgepikt! Iets in die zin, maar dan herleid naar mensenmaat.
Niet van enige brutaliteit gespeend, zou ik, in de plaats van Bruno Valkeniers, het ere-lidmaatschap van het Vlaams Belang aanbieden aan deze Schrijfgeleerde : het is Het Ei van Colombus,en dank zij dat ei heeft deze Amerika en De Nieuwe Wereld ontdekt! Anders gezegd : wie niet (ongeveer) gekleed is en zich gedraagt als een van ons, die gaat er uit! In zijn of haar eigen land staan er geen grenzen op de fantasie en daar mogen ze hun geloof beleven van s morgens vroeg tot s avonds laat!
Straks is er niet meer genoeg voor onszelf : de sociale kassen zijn leeg, ons land leeft op krediet en dat is onbetaalbaar geworden.
Niemand belet het Vlaams Belang om een standbeeld op te richten voor Meneer Dalrymple. Voor mijn part mag die afgebeeld worden zoals Jacob Van Artevelde op de Gentse Vrijdagmarkt : de rechterarm wijd-strekkend in een uitnodigend gebaar : Uitgang langs daar .Anders gezegd : aanpassen of oprotten ..Maar dat is het vocabularium van onze DeWinter in hoogst eigen persoon!
Onderhavig kolommetje is helemaal klassiek en volgens de regels van de kunst, opgebouwd. Het is een kunstgreep uit de redenaarswereld die in de o.a. klassieke homelies voor op de kansel druk werd beoefend. Het begint met een publiekstrekkertje (wat zou dat wel zijn????, vraagt de lezer zich af, en dus gaat hij op speurtocht), mondt uit in een eigenlijk middenstuk (dat over van alles kan gaan), en eindigt weer daar waar het begon : met Barosso van de EU, die hier Barbarossa geworden is .De gelijkenis is frappant : zie Het Heilige Roomse Rijk (1198-1273)
-----------------------
Zou er een lichtje zijn gaan branden onder het schedeldak van de Stinckman der Schandaard? Of heeft die zich als een natte poedel eens echt grondig gewassen? Zie hier onder. Het is hem waarachtig gelukt een halve bladzijde te schrijven zonder zijn gevoeg te doen op zijn eigen afstamming! Die man gaat vroeg of laat misschien nog eens de weg op van Nonkel Siegfried : een late roeping voor de Vlaamse Zaak .Agge mo leut êt! En vooral : als het maar opbrengt!
--------------------
Hoe de N-VA van Vlamingen nationalisten maakt
Identiteitsdiscours N-VA doorgelicht
donderdag 29 september 2011, 03u00
Auteur: Bart Brinckman
BRUSSEL - Als we niet opletten dreigen we wakker te worden in een koud en kil Texas aan de Noordzee.' De interculturele organisatie KifKif analyseerde het discours van Bart De Wever. Helaas sloeg ook de verstarring toe.
Als we de N-VA laten doen, hebben we meer te verliezen dan België alleen: we dreigen ook allerhande rechten en sociale bescherming te verliezen. Een land waar de rijken het voor het zeggen zullen hebben en de gewone mens opdraait voor het prijskaartje.' De conclusie van KifKif liegt er niet om. De organisatie distilleerde uit het N-VA-discours de ideologische krijtlijnen. Dat beeld oogt niet fraai. De N-VA droomt van een etnocratie, een gemeenschap waarin alleen de Vlaming volledige politieke rechten kan claimen. Moslims, Walen en mensen ter linkerzijde die de N-VA bekritiseren passen niet in dat plaatje. De partij bepleit bovendien een neoliberaal economisch beleid.
Karikatuur
De conclusie neigt naar een karikatuur. En dat is jammer. De auteurs gingen niet over een dag ijs. Hun ambitie was nobel. Ze wilden van al die retoriek het laagje vernis schrappen om na te gaan welke ideologische concepten er achter die talloze interviews, columns en opiniestukken van onder meer Bart De Wever zitten. Die zogeheten discoursanalyse legde de N-VA-visie over identiteit bloot. KifKif ging op zoek naar de manier waarop de N-VA van gewone Vlamingen echte nationalisten wil maken en en passant een neoliberaal beleid wil voeren. De Vlaamse onafhankelijkheid komt dan wel vanzelf.
De zoektocht naar deze concepten leest behoorlijk taai, maar toont aan dat het zelfs voor de N-VA niet gemakkelijk is om de Vlaamse identiteit te definiëren. KifKif concludeert dat de partij die identiteit louter reduceert tot een Vlaams-nationalistische overtuiging. Voor de N-VA is alleen de Vlaamse identiteit legitiem. Ze vertrekt van een voluntaristisch standpunt. Mensen moeten tot die Vlaamse natie willen behoren om deel uit te maken van de gemeenschap en zo te kunnen rekenen op solidariteit. KifKif ziet vooral een etnische basis om de poort naar de Vlaamse gemeenschap te kunnen binnenstappen. Het leren van de taal en het zich schikken naar Vlaamse normen en waarden doet de partij zelfs aanleunen bij de ideologie van Vlaams Belang.
Ondanks het harde werk kreunt de analyse onder een ideologische verstarring. Echt thuis in de geschiedenis van het Vlaams-nationalisme zijn de auteurs niet. Ze namen evenmin de moeite om op zoek te gaan naar de reden van het succes van de N-VA, of waarom het discours wordt omarmd en door de media wordt verspreid. Bovendien wordt de lezer wat ongemakkelijk bij de simplistische manier waarop de begrippen identiteit en nationalisme in het verdomhoekje wordt geplaatst. Het klopt dat de N-VA aan de basis ligt van de inburgeringcursussen voor migranten. Hieruit besluiten dat de partij op een etnische basis aan gemeenschapsvorming wil doen, lijkt bijzonder kort door de bocht. Ook het verstrengen van de regels voor gezinshereniging past niet in deze beschuldiging, al was het maar dat alle Vlaamse partijen op Groen! na hiervoor hebben gepleit. Het wezen van de Vlaamse identiteit mag best ter discussie worden gesteld. Maar het verkapte pleidooi om alle sociale rechten te kunnen opeisen wanneer iemand geen deel wil uitmaken van de Vlaamse gemeenschap klinkt niet overtuigend. Wie zijn neus ophaalt voor de familie kan toch moeilijk verbaasd zijn dat hij geen uitnodiging ontvangt voor het feest.
Ico Maly & Jan Zienkowski, Het rijpen van de geesten. De woorden van De Wever en de strijd om uw ziel,te downloaden op www.kifkif.be
-------------------
Diagonaal herlezen
Van ideologische verstarring gesproken!
Het leren van de taal en het zich schikken naar Vlaamse normen en waarden doet de partij zelfs aanleunen bij de ideologie van Vlaams Belang.
Nog niet dikwijls een betere formulering gevonden om radicaal voor het Vlaams Belang te kiezen!
Wij, Vlaams Nationalisten zien dat toch lichtelijk anders. Het zijn niet de Niveanen die van de Vlamingen nationalisten maken, maar de Franscouillons zelf! Is al 180 jaar zo en het zal nooit eindigen! Alleen om die reden werd het cordon sanitaire uitgevonden en in stand gehouden.
Even het laatste jaar samenvatten en herhalen . Bart DeWever heeft de verdienste tot op zekere hoogte de macht van de Tjeven voorgoed te hebben gebroken. Maar eens hij als winnaar van de verkiezingen, waar voor zijn geld mocht/moest kiezen, heeft hij zijn Leidersplaats vrijwillig en ongevraagd afgestaan aan de PS en aan Het Hof/La Cour, om weer in de huid van de onderdanige knecht te kruipen. Op zijn eigen voorstel werd er als van ouds in het Frans onderhandeld, tot hij er af onderhandeld werd . Zijn derde en grootste fout is, met het doel om in de gratie te komen van het belgiistisch establishment, een obstinate haat te kweken tegen zijn mede-nationalisten van het Vlaams Belang. BDW is een aanvoerder naar het hart der Franscoullons : hij maakt hun eigen vijand, de Vlaams Belangers, tot de zijne! Iets waar Frederik Barbarossa ook wonderwel in slaagde, om naast zijn Duitse Keizerrijk, ook Sicilië en Napels beurtelings te onderwerpen en weer kwijt te spelen .
Ik denk, dat deze analyse stilaan is doorgedrongen tot de brede massa. Althans, zo is de indruk in mijn eigen omgeving
------------------
Verder voor de rest van de dag moet ik afhaken. Stilaan geraken we helemaal opgenomen in de Italiaanse leefwereld van het platteland. Geloof het of niet : dat is een verademing! Want ik wil het hebben over de druiventeelt Rijpe sappige druiven, die straks de lekkerste wijn ter wereld zullen worden! In Vlaanderen teelt men bieten, hier zijn het druiven .
De pluk (vintagio) is al een paar dagen aan de gang. De kleine veldjes rondom gonzen van de bedrijvigheid! Ooit nog meegemaakt , zo rond dezelfde tijd (als de scholen amper herbegonnen waren) in de hoppestreek rond Poperinge. Zelfs de babys in de wieg worden meegenomen naar het veld, want al wat rechtstandig lopen kan, is bezig met de oogst. Volle ladingen, klein of groot, worden naar huis gereden, of naar de coöperatieve gebracht, waar het persen aan de gang is. Huiswijn-productie, op precies dezelfde manier als 2000 jaar geleden . In elk dorpje staan de (meestal ondergrondse) cantines open, werd het gerief, de vaten, vaatjes, houten persen, enz, gespoeld en klaar gezet en als buurman met de trekker er aan komt, kan het persen beginnen. Op die kar liggen enkele oogsten naast en op elkaar, elk apart op een soort dekzeil, om de eigendommen van elkaar te scheiden .Soms worden er plasticbakken gebuikt die waarschijnlijk ook al een generatie of twee meegaan .Heel de omgeving eruikt naar most en geperst druivensap en, dat, tegen donker aan, naar binnen wordt gerold.
In de velden wordt er geroepen naar elkaar, er wordt gelachen en gezwaaid, en een gepensioneerd financie-ambtenaar met een stem als Caruzo gooit er af en toe een opera-aria tussendoor .Of hij zingt van zijn bellissima Carmencita om op die manier de jonge signorinas te doen zuchten en dromen. Ja, nu begrijp ik waar die beeldhouwer uit het antieke Rome zijn muze vond, voor de godin die, hoe ze die maar dragen kon, met wiegende heupen hele trossen overrijpe druiven meevoerde. De kopie in onze tuin, die een beetje overwoekerd is geraakt, moet dringend weer worden vrijgemaakt .
De grond is hier vruchtbaar en steekt onuitputtelijk vol mineralen. Geen wonder, want we leven midden in de reusachtige krater van misschien wel 100 Km doormeter, met daar midden-in het grootste vulkanisch zoetwatermeer van Europa. De bergen rondom, ooit nog voor de Ijstijd uigespuwde lava maar nu ge-erodeerd door de eeuwen en door de regen tot heuvels herleid, liggen overal als trouwe wachters tegen de horizon. Pauselijk wingewest sedert eeuwen en eeuwen, waar de boeren zelfs belasting dienden te betalen voor het hemelwater op hun akkers Sedert de tijd der fascisten (?) werden de van ouds niet gecultiveerde on-ontgonnen gebieden in volle eigendom toebedeeld aan het volk. Zowat één hectare per gezin; voor wie wilde. Die zijn sindsdien door vererving, ofwel versplinterd, ofwel samengevoegd en worden, door mankracht of met bescheiden middelen, intensief bewerkt. Of ze worden (die emigratie, ziet U) terug aan de natuur overgelaten Oude borgos hofplaatsen vallen in puin, of worden opgekocht en gerestaureerd door rijke Duitsers. De boom in het onroerend goed is echter stil gevallen, ten voordele van de overkant der Adriatische zee : Kosovo, Albanië, Montenegro, enz. waarmen voor 30.000 landeigenaar met opstaande herenhoeve kan worden
Hier is er, uren in de omtrek, geen werk te vinden, want geen industrie. Men leeft er ambachtelijk, en elke stielman vindt er een goed bestaan. Toch is er nergens een fierder en gastvrijer volk te vinden. Heb ik het hier niet al geschreven : daar hier zelfs geen kruimels van de tafels vallen, zijn er ook geen gelukzoekers of avonturiers die er hun gading vinden. De weinige Roemenen of Oekraniniërs zijn zo goed als opgegaan in de oorspronkelijke bewoners Wij vormen er zo de mixte en zijn dus de Fiaminghi da Belgio Een ras apart, even arm als zij, maar even in leven gehouden dank zij een klein pensioentje en een grote lap grond.
O ja : over die wijnproductie. Weet U dat Napoleon Bonaparte toen alle wijnproductie in de Nederlanden verboden heeft? Een soort van Eigen Frans Volk Eerst De aanplantingen dienden te worden vernield en na een of twee generaties was vanzelfsprekend alle kennis verloren. Nu blijkt dat er in de Vlaamse Bergen (Kemmel) reeds enkele nieuwe wijnhuizen zijn gekomen. Ook in de Kempen (of Haspengouw). En we hoorden vandaag op Ned 1. dat er reeds meer dan 150 excellente wijnen in Nederland worden geproduceerd
Franse wijnen? Tien keer te duur, en zeker niet beter dan een doordeweeks boerenwijntje van Montepulciano (Siena), Montalcino, Orvieto Classico, enz. De coöperatieve in Orvieto bestelt rode en witte wijn aan de gaande man lijk wij benzine tanken. Kostprijs : 1,20 de liter .
Een ideetje voor S.O.S. Piet om hier een paar citerne-wagens naartoe te sturen, om de wijn bij hem te bottelen onder zijn naam .Gewone gangbare prijs = aankoopprijs + vervoer x 10 = 20 voor ¾ fles (niet herbruikbaar want plastic) .
Binnen een paar dagen drinken we hier in het oude Centrum aan de Bar Central (ieder dorp heeft zo zijn eigen Bar Central) ons glaasje brandnieuwe vino , tussen vrienden op ons terrasje in de avondzon .En luisteren we, zonder onderbreken, naar de plaatselijke politicus die afgeeft op Europa en op Barosso, die hij steevast uitspreekt als Barbarossa. Dat is de naam van de man, die hier na 1.000 jaar, nog altijd de stuipen op het lijf jaagt. Hij is de Blauwbaard van bij ons, die jonge kinderen levend vilde en opat Dat Frederik Barbarossa ooit samen met Richard Leeuwenhart ter Kruisvaart toog, speelt net gene rol : hij is de hun, de barbaar die lijk de Noormannen bij ons, plunderend, moordend en brandend door het land trok. Voorwaar, meer dan één reden om de Portugees Barosso van pure schaamte de aftocht te doen blazen
Mise en plat op 29/09/2011 9:08:36
Gepeperd en gezouten, opgediend op 29/09/2011 17:31:07
Ik maak van mijn hart geen moordkuil en het is hier op deze blog voldoende gekend, dat ik die van de Nack (zoals De Ploert dat uitspreekt) niet in mijn hart draag. En dat om platvloerse redenen van louter geldgewin waar men er niet terugschrok om een eerbare ondernemersfamilie, met hulp van de Bank van ter plaatse, te ruïneren.
Maar soit : de tijd heelt alle wonden, en als t goed is, moeten we dat dan ook zeggen. Lees onderstaande column en U zult begrijpen!
Weet U, dat het mij anders de keel begint uit te hangen (en nog veel meer), dat Angeltjes nog altijd in de patatten blijft steken. De Ray zit daar blijkbaar op een goê wei!Dat blijft maar duren, en bij SeniorenNet wordt het een beetje triestig. Eenzaam zelfs! t Is precies lijk De Lichtjes van de Schalde, zonder de lichtjes en zelfs zonder de Schelde .Iedere dag is er een gewonnen, staat er zo ongeveer op hun blog, maar naar mijn bescheiden mening klinkt dat een beetje palliatievig! t Zal gaan beteren : nog vijf keer slapen, stond er vanmorgen .
t Is maar dat wij hier met een man of zes, zeven, al het werk alleen moeten doen. Gelukkig zijn er blogschrijvers van formaat die ons af en toe komen verblijden Hieronder vindt U er een van!
----------------------
De briljante poker van Elio Di Rupo
dinsdag 27 september 2011 om 07u00
Gestuwd door de adviezen van 15 consultants walste formateur Di Rupo zijn partners allicht voorbij het point of no return. Hoe ver raakt men echter met onvolledige, gammele akkoorden?
Formateur Elio Di Rupo is bezig aan een indrukwekkend nummertje politieke strategie dat hem allicht naar de Wetstraat 16 zal brengen. Dat de Bergense PS-baas erg sterk is in het politieke schaakspel was al langer bekend maar nu is hij toch wel aan een erg sterke performance bezig. De 15 consultants, de voorbije weken aan het werk gezet vanuit de PS om de communautaire dossiers uit te vlooien teneinde elke kreuk en deuk in het voordeel van Franstalig België uit te diepen en/of te bestendigen, bezorgden de formateur een formidabele voorsprong in elk van de dossiers.
Aandachtige lectuur van wat er nu rond BHV en de nieuwe bijzondere financieringswet (19 informatieve zij het soms erg cryptische paginas) op papier staat, leert dat het van enige zin voor overdrijving getuigt om van formele, duidelijke akkoorden te gewagen. Als men het positief wil uitdrukken, dient men te stellen dat er nog veel onduidelijkheden dienen weggewerkt te worden en open spaties dienen opgevuld te worden in de beide notas. Met wat nu op tafel ligt in een regering stappen, zet de deur wagenwijd open op constante onenigheid, wederzijdse afdreiging en dus verlamming.
En toch heeft Di Rupo iedereen gezeten aan zijn negociatietafel zover gekregen om naar de publieke opinie overtuigend de boodschap te brengen dat twee van de drie te nemen hindernissen (enkel het sociaal-economische luik met de heikele begrotingstoestanden blijven nu nog over, zo heet het dan) effectief genomen zijn. Het resultaat van dit geniaal stukje politieke tapdansen is dat de weg terug voor elk van de betrokkenen alsmaar meer met wolfijzers en schietgeweren bezaaid ligt. Meer nog, men voelt zich ook langs Vlaamse kant blijkbaar geroepen om het spelletje enthousiast mee te spelen. Zo is de claim van één van de Vlaamse onderhandelaars dat de macro-economische hypothesen onderliggend aan de nieuwe bijzondere financieringswet afgetoetst werden met de Nationale Bank pertinent niet waar.
Wie nu nog waagt de Elio-trein te derailleren, zal gegarandeerd met alle zonden Israëls beladen worden want hij/zij zet dan alle tot nu toe bereikte akkoorden op de helling en dit terwijl er van duidelijke, doorwrochte akkoorden nog geen sprake is. Een absoluut briljante strategie die Elio Di Rupo bovendien steeds meer de vrije hand geeft om zijn eigen zin te doen in de verdere afwikkeling van het formatiegebeuren (en dus alsmaar rijkelijker te putten uit de inspiratie aangereikt door de 15 consultants). De formateur speelt ook briljant in op het vurige verlangen van bepaalde Vlaamse politici om toch minstens nog één keer minister te kunnen worden.
Het wordt dus uitkijken naar de reactie van CD&V en meer nog Open VLD op de sociaal-economische en budgettaire voorstellen van Di Rupo. Wat terzake in zijn originele nota staat, is volstrekt onaanvaardbaar voor wie een ernstige aanpak van de begrotingstoestand wil en tegelijk een beleid gericht op duurzame versterking van het groeipotentieel van onze economie.
Johan Van Overtveldt
-------------------
Diagonaal herlezen
Poker spelen met vervalste kaarten .Zo Zo, en wie zou die wel hebben kunnen vervalsen? Gewoon een beetje Witse spelen, en uitpellen wie het meest profijt doet met deze misdaad .Wie was in de gelegenheid, en wie had een motief?
Die van Laeken, met zijn schijnheilig voorkomen!
Met de medeplichtigheid van de hele Tjevenbende, Leterminator op kop! Zij hebben de spelers de vervalste kaarten aangereikt!....
Ik ben er zeker van, dat de meeste Vlamingen het nu wel door hebben. Als het te laat is, namelijk ..De rekening is al onderweg ..
----------------------
Mise en plat op 28/09/2011 17:33:50
Gepeperd en gezouten, opgediend op 29/09/2011 9:14:29
De Kip Kap kuitenbijters van Kif Kif zijn waf-waf bevallen van een meesterwerk, waarin ze BDW en samen met hem, heel het Vlaams Nationalisme naar hun favoriet verdomhoekje blaffen en bijten. Iets anders had ons natuurlijk van kuitenbijters ten zeerste verbaasd.
Kijk, de tegenpool van nationalisme is natuurlijk mondialisme en het Broederschap van het Internationaal Socialisme onder leiding van een progressieve elite van kaviaar-socialisten van de soort lijk Steve Stevaert. Die het geweten hebben om luidop te verklaren dat ze zelf eerst rijk moeten zijn, vooraleer ze op hun beurt de massa kunnen laten rijk worden . Internationaal Socialisme is gebaseerd op Nationaal Socialisme en Nationaal Socialisme is de verzameling van vele Regionale Socialismen en Regionaal Socialisme is de evenknie van nationalisme maar dan nationalisme gedrenkt in bloed en veroveringszucht. Zie de USSR. Zie het Nazi-dom .
Ergens begrijpelijk dat de Kif Kiffers daar niet graag aan herinnerd worden! Daarom spreken ze liever van het fascisme, dat klinkt ietwat vreemder. Maar fascsme is een soort socialisme die met Mussolini al 65 jaar door en begraven is .Moeten ze toch eens het leven van De Duce bestuderen, vooral in de beginfase, de periode van De Mars op Rome Zelfs een klein beetje surfen op het Net zou al de nodige opheldering kunnen brengen .Fascisme was/is een Italiaanse vorm van het Scoialisme .
Arme Kif Keffetjes, hulpeloos in de kou, zonder ideologie om achteraan te hollen .
De grijze massa van dat soort mensen is daarenboven zodanig versteend, en afgesteld op USSR en DDR-praktijken, dat het in hun warrig hoofd niet opkomt, dat andere mensen anders zijn dan zij : zij redeneren in termen van wij (de goeden) en zij (de slechten) en daarom stoppen ze al wie hen niet goed is gezind, in een cordon sanitaire. Waarna ze die mensen dan met de vinger wijzen en zeggen : die hun politiek is gebaseerd op uitsluiting .
Nogmaals : het Vlaams Nationalisme is, net als elk gezond nationalisme, uit op de bescherming in de eerste plaats van de eigen mensen. Nationalisme kan nooit gelijk zijn aan imperialisme, want nationalisme stopt aan de eigen grenzen. Imperialisme gaat, sinds Marx en Engels, meestal samen met Internationaal Socialisme, maar ook, sinds de opkomst van de Muzelmannerij, met de Sekte van de Wrede.
----------------------
Het politiek project van de N-VA is, zoals alle nationalistische projecten, wel degelijk gebaseerd op uitsluiting in casu van de Walen, moslims en het (impliciet) bestempelen van andersdenkenden als volksvreemd, vijanden van de Vlaamse identiteit.
-------------------
Diagonaal herlezen
Hoe er in één enkele zin van het AFF wel dertig leugens kunnen in voorkomen, halve waarheden en hele verdraaiïngen, zult U waarschijnlijk ondertussen zelf ontdekt hebben. Niet dat we hier de bedoeling hebben om de Niveanen te verdedigen, want die zijn maar een flauwe afgebleekte kopie van het origineel Vlaams Nationalisme. Het is de kopie in gele the-shirt met Zwarte Leeuw, die voor de postjes, achter de tricolore aanloopt. En die roept dat het origineel, het Vlaams Belang, minabelen zijn. Waardoor ze zich automatisch in de rol schikken van collegas van de Kif Kiffers : kuitenbijters.
Het Vlaams Blok/Belang is niet tegen alle vreemdelingen : alleen tegen het al maar aangroeiend overtal van gelukzoekers dat hier komt parasiteren, en die daarenboven probeert ons te domineren en te terroriseren. Het Vlaams Blok/Belang is tegen de bevoodeliging van dat soort mensen, ten nadele van de eigen bevolking. Het Vlaamss Belang zoekt niet vreemde volksstammen in hun geheel naar hier te lokken om dezen te misbruiken als kiesvee. Heet Vlaams Belang heeft genoeg aan de eigen kiezers : Eigen Volk Eerst!
Het Vlaams Blok/Belang klaagt de mimjarentransfers aan naar Wallonië en Brussel, zonder dat daar iets als tegenprestatie aan gedaan wordt, anders dan spuwen in de hand die hen voedt. Die transfers zijn het blok aan het been at ons dreigt mee te sleuren in de vernieling. Zonder die nooit eindigende transfers zou Vlaanderen een der rijkste landen ter wereld zijn! En zou mijn pensioentje van een arme 600 misschien zelfs kunnen verdubbeld worden. Ja, inderdaad : eigen portemonnee eerst! Wie het anders zegt, is een hypocriet en zelfs een hypochonder!
Het AFF en heel de Linxe Kerk in Vlaanderen holt de PS achterna, omdat zij weten, dat zonder de dominantie van de PS over geheel het Land, zij tot hun ware verhoudingen zouden herleid worden : namelijk tot het niveau van onnutte idioten.
Daarom sluiten zij het Vlaams Nationalisme uit. Alhoewel het bloed altijd kruipt waar het niet kan gaan : er zijn tal van groeperingen die er prat op gaan, dat het Vlaams Nationalisme al lang niet meer de exclusiviteit is van rechts .Zoals het hoort, trouwens!
Mise en plat op 28/09/2011 11:53:09
Gepeperd en gezouten, opgediend om 28/09/2011 17:00:43
'Islamitische Kamerleden afwezig in integratiedebat'
dinsdag 27 september 2011 10:39 ELSEVIER
Emeritus hoogleraar Wasif Shadid verwijt allochtone Kamerleden een gebrek aan inzet in het integratie- en islamdebat. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, een van de bekritiseerde politici, is het niet eens met de kritiek.
Integratie: weer durft de PvdA niet te kiezen Het gaat om principiële politieke keuzes, die de PvdA juist niet wil maken. De sociaal-democraten durven simpelweg geen keuze maken. Dit is niet zo'n slimme aanpak. Op deze manier kan de PvdA niet uit de impasse komen. 'Kamerleden van islamitische afkomst hebben verzuimd een constructieve rol te spelen in het integratie- en islamdebat,' aldus de emeritus hoogleraar interculturele communicatie in een opiniestuk in de Volkskrant.
Volgens Shadid heeft tot nu toe niemand in de Kamer een antwoord op PVV-leider Geert Wilders, die tegen de islam is. Politici ageren wel tegen Wilders, maar het is volgens de hoogleraar niet opbouwend genoeg.
Inhoudelijke leegte Tot een inhoudelijk weerwoord tegen dit antimulticulturalisme komt het echter niet. Ook niet door de zestien Tweede Kamerleden van niet-westerse afkomst, en in het bijzonder die van islamitische achtergrond onder hen, aldus Shadid, die verbonden was aan de Universiteit van Leiden.
Laatstgenoemden hebben, op een enkele uitzondering na, verzuimd de inhoudelijke leegte te benutten om in het integratie- en islamdebat een centrale en constructieve rol te gaan spelen. Daar waar het wel gebeurde, was de inbreng minimaal, bedenkelijk en niet opbouwend, schrijft de emeritus hoogleraar.
Zelfkastijding Shadid richt zijn pijlen op onder anderen Coskun Çörüz (CDA), Ahmed Marcouch (PvdA) en Tofik Dibi (GroenLinks). Çörüz verdedigde op het partijcongres van het CDA de gedoogconstructie met de PVV, wat volgens Shadid een vorm van zelfkastijding is.
PvdA-Kamerlid Marcouch benadrukt, wat Shadid betreft, te veel het gebrek aan aanpassing van zijn achterban, terwijl hij meer had moeten ingaan op 'de oorzaken van de problemen: de invloed van werkloosheid, discriminatie en uitsluiting'.
Shadid hekelt ook de website finalfatwa.com, een initiatief van GroenLinks-Kamerlid Dibi. Daarmee wekte hij zonder fundering ten onrechte de indruk dat islamitische jongeren niet alleen belijdend zijn, maar ook in sterke mate georiënteerd zijn op de islamitische wereld en 'fatwa's' van conservatieve imams kritiekloos uitvoeren.
Reactie Dibi Op Twitter reageert Dibi, wiens foto is afgedrukt bij het opiniestuk in de Volkskrant, geprikkeld: Van 'n hoogleraar die 'allochtone politici' langs z'n allochtone meetlat legt zou je inhoudelijke analyse verwachten in plaats van cliches.'
'Er zijn van die mensen die vinden dat allochtone politici fulltime met PVV bezig moeten zijn. Eigen verhaal mag niet, verzucht Dibi
-------------------
Diagonaal herlezen
Zou het kunnen, dat niet zij zich moeten integreren in onze cultuur, maar wij in de hunne? Is dat niet hun bedoeling?
De boodschap is toch duidelijk en is trouwens de enig juiste houding van alle veroveraars. Alleen hebben onze Grote Geesten dat nog altijd niet gesnapt. Hun eurocent zal nu misschien beginnen vallen bij de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen die er zitten aan te komen : nu eigen gekleurde lijsten van Eigen Vreemd Volk Eerst, en straks, als die boven de 50% komen, grijpen ze de macht. Net zoals de Nationaal Socialisten van Adolf Hitler ooit eens de macht konden grijpen in Duitsland , langs democratische weg
Kijk, het spijtige is, dat niet alleen die Grote Geesten het gelag zullen betalen, maar vooral de man in de straat. Maar om zich dat beeld voor de geest te halen, dient men het straatbeeld in de Duitse steden in de jaren 32/45 te laten doorlopen als in een stomme film : wie liep er in de goot en wie domineerde de voetpaden?
Nu doen ze zich voor als Islam-metjes, maar in werkelijkheid zijn het Islambokken in schaapsvacht
Mise en plat op 27/09/2011 12:33:35
Gepeperd en gezouten, opgediend op 28/09/2011 12:51:16
Boeken zijn, sinds de tijd dat men mij heeft leren lezen, altijd mijn grootste en trouwste vrienden geweest. Ik heb er een klein fortuin aan besteed en nu staan ze daar : sedert mijn erger wordende oogkwaal zijn ze alleen nog decoratie. De laatste aanwervingen (De Slegte) blijven al maanden op een stapeltje op mijn werktafel staan. Vroeg of laat zullen ze onder die tijdrovende leesmachine komen te liggen en dan heb ik de keuze om ze te laten voorlezen door Ingrid (Hollands timbre) of door Sara, het schurend scharniertje. Of zelfs helemaal door Hendrik die raspt als een overjaarse Jo Demleyere in vrije val. Weg de betovering van de eigen verbeelding. Weg de zelf geschapen sfeer. Weg de onderdompeling in een andere (en betere) wereld : nu smaakt zelfs mijn lijfblad t Pallieterke naar opgewarmde kost uitgespaard uit andermans mond .
En dan komt op een mooie dag het verheugend nieuws (zie hieronder) alles wat naam en faam heeft in het Nederlands taalgebied wordt digitaal uitgegeven .En voilà : weer klopt de bekoring op mijn deurtje en op mijn arm pensioentje. Want iedere schat heeft een *, met verwijzing naar de webwinkel .Nu moeten wij zelfs ons huis niet meer uit, om aan te schuiven aan de kassa van de boekwinkel .
Het is een bekoring die ik absoluut met iedereen wens te delen .
----------------------
DBNL (zie nieuws@dbnl.org) digitaliseert in samenwerking met WPG Uitgevers een groot deel van hun backlistVandaag maken de Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (DBNL) en WPG Uitgevers bekend dat ze in nauwe samenwerking een groot deel van de out-of-print titels van de uitgeverijen De Bezige Bij, Thomas Rap, Cargo, De Arbeiderspers, Querido, Nijgh & Van Ditmar en AthenaeumPolak & Van Gennep digitaliseren en als e-book beschikbaar zullen maken. De Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren geeft hiermee gehoor aan de toenemende vraag naar belangrijke teksten uit met name de tweede helft van de twintigste eeuw, en speelt zo tevens in op veranderingen die zich op dit ogenblik in de wereld van het literaire boek voltrekken. Er is met name door de recente opkomst van comfortabele e-bookreaders een grote behoefte ontstaan aan een aantrekkelijk aanbod aan digitale boeken, waartoe ook de toptitels uit het recente verleden gerekend moeten worden. De honderden titels die de komende maanden beschikbaar komen, zullen voor gebruikers van de DBNL volledig doorzoekbaar zijn, er worden ook leesfragmenten getoond. Voor het kunnen downloaden van de volledige tekst kan meteen worden doorgeklikt naar een webwinkel. Voor de DBNL is deze samenwerking een volgende belangrijke stap bij het voor een groot publiek open leggen van de vele schatten uit het Nederlandse en Vlaamse literaire verleden. Inmiddels is ook met Meulenhoff/Boekerij overeenstemming bereikt over het digitaliseren van de hoogtepunten uit dit roemrijke fonds. Met andere uitgevers zijn nog gesprekken gaande. Bovendien werkt DBNL op veler verzoek aan de conversie naar e-pub van een groot deel van de honderden rechtenvrije titels die al op haar website staan. Zie hier de volledige tekst van het persbericht dat WPG Uitgevers vandaag doet uitgaan: WPG-uitgeverijen digitaliseren groot deel van hun literaire backlist in samenwerking met de DBNL De komende maanden zullen bijna 2000 Nederlandstalige literaire backlisttitels van de WPG- uitgeverijen De Bezige Bij, Thomas Rap, Cargo, Balans, De Arbeiderspers, Querido, Nijgh & Van Ditmar en AthenaeumPolak & Van Gennep beschikbaar komen als digitaal boek. In 2010 hebben de DBNL (Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren) en WPG Uitgevers afspraken gemaakt over het digitaliseren van een groot aantal literaire titels, waarvan de meeste al langere tijd niet meer leverbaar waren. Het heeft ruim een jaar geduurd om alle titels gereed te maken voor digitale publicatie. De oeuvres van een groot aantal Nederlandstalige auteurs zijn inmiddels of zullen voor het eind van 2011 leverbaar zijn als digitaal boek. Op de website van de DBNL zullen de titels doorzoekbaar zijn en kunnen bijvoorbeeld fragmenten worden gelezen. Alle titels worden via zoveel mogelijk webwinkels (die van de WPG uitgeverijen zelf, maar ook die van bijvoorbeeld BOL, Ako, Bruna, Libris en Selexyz) te koop aangeboden. De samenwerking met de DBNL ondersteunt de strategie van de WPG Uitgeverijen om op zo kort mogelijke termijn zoveel mogelijk boeken als digitaal boek te kunnen aanbieden. Per 1 januari 2012 zullen van de WPG-uitgeverijen ruim 5000 boeken digitaal beschikbaar zijn.
-------------------
Diagonaal herlezen
Tinternet is nog altijd gratis. Enne, jammer om zeggen : het is er ook maar naar.
Waren daar niet de vrienden-bloggers, de computer zou vele dagen zo stom blijven als een bokaal dode goudvissen .
Mise en plat op 27/09/2011 12:13:32
Gepeperd en gezouten, opgediend op 28/09/2011 12:19:26
Het nieuwe logo van de federatie Wallonië-Brussel zal de kleuren van de twee onderscheiden regios mengen. Dat meldt maandag de internetsite van RTL TVI.
Het logo wordt, dus, blauw, geel en rood en bevat ook de afkorting FWB, waarvan de letters gestileerd zullen worden.
Het idee van een nieuw logo werd in april gelanceerd, de uitbesteding in juni. Eind augustus, begin september is uit een vijftigtal voorstellen de "winnaar" gekozen, aldus RTL TVI.
Het logo zal dinsdag officieel onthuld worden tijdens een receptie ter gelegenheid van het Feest van de federatie.
-------------------
Diagonaal herlezen
Twee buren smeden plannen om beetje-bij-beetje en vooral zeer achterbaks de eigendom van die andere buur in te palmen. Kan niet, zegt die man : de wet verbiedt dat. Maar die twee doen voort, en de brave man kijkt, overtuigd van zijn goed recht, de andere kant op .
Tot een advocaat van de brave man, de kabejauws in de strijd wierp, steeg uit de geleden van de twee dieven een oorverdovend gehuil op : dat was een belediging die nog niet met bloed diende te worden uitgewist! Maar ondertussen gedroegen ze zich alsof hun diefte kracht van gewijsde had. Onderverzwegen : wie zwijgt, stemt toe!
Nu hebben de dieven een logo, en morgen volgt er misschien een nationale hymne, zeer waarschijnlijk gebaseerd op de bravezeun gemixt met openingsakkoorden van de Marseilleise waar het bloed van af drupt .
Of de brave buur nooit zou gehoord hebben van een vinger geven en een arm genomen worden? Of van : Te goed is half gek? Daar wordt nog druk over gepalaverd, waarbij vooral de nadruk wordt gelegd op de eenheid van het Land. En de ene partij die iets of wat gewicht in de schaal zou kunnen werpen, wordt angstvallig uit beeld gehouden.
Als straks de twee dieven met hun vette buit in de muil de grens over trekken, zullen ze daar uiterst welkom zijn. En de brave Vlaming zal overblijven niet alleen met een lege doos zonder bodem, maar met torenhoge staatsschulden uit het verleden.
Er is dus maar één oplossing en dat is revolte. Het is alleen wachten op de signalen. We hoeven echt niet te wachten tot de kolonisatie van de Noordzee is ingezet, zodat de kabeljauws straks, naast hun eigen vissentaal, ook allemaal Frans spreken!
Mise en plat op 27/09/2011 10:07:38
Gepeperd en gezouten, opgediend op 28/09/2011 9:35:14
