.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

KOLOMMETJE N° 396

woensdag 5 oktober 2011

De Vrije Mening in Italia : aan banden gelegd, of integendeel : juist bescherm?  Waar gehakt wordt vallen er spaanders…..

---------------------

Het was ons al een paar dagen opgevallen : Wikipedia was gestoord en pas na veel proberen geraakten we via een zijsprong op onze gewone Nederlandstalige bestemming. Sedert vanmorgen lukte zelfs dat niet meer en konden we alleen nog terecht op de Engelstalige versie.

Tot ons oog viel op onderstaand artikel in De Schandaard….

---------------------

Geen Wikipedia in Italië

• woensdag 05 oktober 2011, 14u57

De Italianen kunnen de online-encyclopedie Wikipedia niet langer raadplegen. Het gaat om een protestactie van de makers tegen een wetsvoorstel van de regering-Berlusconi.

Volgens de wet zouden websites verplicht worden teksten binnen 48 uur te veranderen als iemand zich erdoor beledigd voelt. Doen ze dit niet, dan krijgt de site een boete van 12.000 euro. De wet vereist zelfs geen evaluatie door een derde partij. De vragende partij hoeft dus niet te bewijzen dat de bewuste informatie werkelijk fout is.

De huidige wetgeving om smaad en laster te voorkomen vinden de beheerders van de Italiaanse Wikipedia ruim voldoende. Volgens Wikipedia kan de nieuwe wet gevolgen hebben voor de fundamenten van de site, zoals neutraliteit en verifieerbaarheid van de inhoud.

Het Italiaanse deel van de site blijft offline zolang over de wet wordt gedebatteerd. Wat er gebeurt als de wet wordt goedgekeurd, is nog onduidelijk. Normaal gezien wordt deze week over het wetsvoorstel gestemd.

-------------------------

De Tijd, daarvoor echt niet beter geïnformeerd zijnde dan De Schandaard, maar een stuk objectiever in de berichtgeving, schreef de volgende dag daarover :

De online encyclopedie Wikipedia heeft haar Italiaanse versie van het net gehaald. De oprichters reageren daarmee op een wetsvoorstel dat elke Italiaan het recht geeft informatie op de site te laten aanpassen indien die informatie als kwetsend beschouwd wordt.

Dat daarbij geen rekening gehouden moet worden met het feit dat de informatie - en de gebruikte bron - correct is, druist volgens Wikipedia in tegen de mensenrechten en de principes waarop de encyclopedie gebouwd is.

Het gewraakte wetsvoorstel moet een kader creëren voor afluistertechnieken in Italië. De regering van premier Silvio Berlusconi stak er echter ook een paragraaf in die bij Wikipedia in het verkeerde keelgat is geschoten. Die stelt dat personen die menen schade te lijden onder bepaalde informatie, een rechtzetting kunnen eisen.

Die moet dan door de website in kwestie binnen 48 uur gepubliceerd worden op dezelfde plaats en met hetzelfde lettertype als de gewraakte passage. Daarbij mag geen enkele commentaar gegeven worden. Er mag ook geen onpartijdige scheidsrechter aan te pas komen die oordeelt of de klager goede redenen heeft om de rechtzetting te eisen.

Het wetsvoorstel is in eerste instantie gericht tegen de websites van nieuwsmedia, maar kan ook gebruikt worden tegen Wikipedia. De oprichters hebben bij wijze van protest de Italiaanse  pagina’s verborgen, en dreigen ermee ze definitief offline te halen als deze wet erdoor komt.

-------------------

Diagonaal herlezen

Hier ter plaatse vind ik er weinig over in de Italiaanse gazetten. El vond ik daar, na lang zoeken, iets over een nucleaire ramp in ‘Belgio’ (Dessel : vat met plutomium valt en besmet 3 arbeiders) en daar staat dan weer niets over in de eigen gazetten. Bij gebrek aan enige tekst terzake, anders dan de visie van Wikipedia, onthoud ik me dan ook van commentaar. Te onthouden : als de zaak wettelijk wordt vastgelegd, houdt Wiki het voor bekeken in Italia. En zullen er voortaan alleen politiek-correcte teksten, d.i. volgens de voorgeschreven mening, kunnen gepubliceerd worden. Waartegen dan weer door anderen zal kunnen opgetreden worden…..Dat Berlusconi de leugenachtige berichten in de media bedoelt, zou mooi meegenomen zijn – maar het blijft een waarheid als een koe, dat het mes aan twee kanten snijdt…. Afwachten dus tot de teksten beschikbaar zijn.

Kijk Kijk, zeg ik dan , wat ook een visie is : zonder Wikipedia  : dank zij de Muzelmannen worden we terug gekatapulteerd in de donkere Middeleeuwen….Er zouden daar inderdaad wel eens harde feiten kunnen vermeld worden die hen niet welgevallig zijn…..Denk maar aan de Christenvervolging in Egypte bijvoorbeeld….Elke Achled en elke Rachid zou dergelijke berichten kunnen doen schrappen…

Als de besmetting overwaait naar ‘Belgoi’, zullen we er allemaal niet wel van zijn…. Ondergronds gaan zal dan de oplossing zijn, zeker? Enfin : ik wacht dus best op de officiële wetteksten en de nodige commentaren. In afwachting : radiostilte!