.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

KOLOMMETJE N° 391

donderdag 29 september 2011

Op het assisenproces van Ronald Janssen in Tongeren zijn de journalisten van de VRT-televisie donderdagmiddag uit de zaal gezet. Assisenvoorzitter Michel Jordens besliste dat zij het gerechtsgebouw ook vrijdag niet meer binnen mogen nadat in het middagjournaal op Eén foto's werden getoond uit het dossier Janssen.

Bij de start van de namiddagzitting maakte Jordens al melding van de in de media uitgelekte foto’s van het huis van Ronald Janssen. Die werden gemaakt bij de huiszoeking in de Gemengde Brigadestraat in Loksbergen en waren donderdagmiddag te zien in het VRT-journaal.

'Ik heb de foto's op het VRT-journaal gezien en dat waren die zoals ze hier in de zaal getoond zijn. De uitleg over hoe ze aan de beelden zijn geraakt, bevredigt mij niet helemaal. De beelden waren zo gepresenteerd alsof ze in de zaal waren genomen', aldus Jordens. De assisenvoorzitter besliste daarom dat de journalisten van de VRT-televisie niet meer welkom zijn. 'Om geen oorlog binnen de persorganen te ontketenen, wordt die maatregel beperkt tot vandaag en vrijdag. De accreditaties van de journalisten van de VRT televisie worden ingetrokken', zei Jordens.

De beslissing betekent dat zowel de assisenzaal als de relaiszaal in het gebouw verboden terrein worden voor de VRT-journalisten. 'Men moet eens zijn eigen moraliteit in vraag stellen', voegde Jordens eraan toe.

-------------------

Diagonaal herlezen

Hun verweer ACHTERAF was goddelijk : zij voelden zich geschoffeerd want niks, helemaal niks verkeerds gedaan! Kan best zijn, en Meneer de Jugepee is misschien wat voortvarend tewerk gegaan door die Heilige Koe de zaal uit te jagen : maar dat van hun eigen moraliteit wat beter te bekijken : daar hadden ze niets van terug! Ze zwegen die sneer gewoonweg dood, precies alsof die er niet geweest was. En dat was nochtans de drijvende kracht achter des Rechters vonnis : altijd dat vingertje opsteken voor andersgezinden, maar de balk in eigen oog zien : dat is aan de TV-mensen niet besteed!

Twee maten en twee gewichten : een foute onthaalmoeder met de verkeerde foto aan de muur : die moet gelyncht. Maar een even foute onthaalmoeder die een ‘verkeerd’ kindje de deur wijst : wordt onder de mat geveegd. Daarom doen wij het, met dank aan vriend Roeland :

Zoontje (2 jaar) van Vlaamsnationalist buitengegooid door onthaalmoeder wegens politieke overtuiging vader

Politiek racisme in Vlaanderen: het is in het leven van Vlaamsnationalisten een dagelijkse realiteit. Op school, op het werk, in de privésfeer: de linkse onverdraagzaamheid eist overal zijn tol. Een kras staaltje daarvan werd gisteren vertoond in Balen, waar een kind van 2 uit een kinderopvang werd gegooid omdat zijn papa een ‘foute’ Vlaamsnationale mening heeft!

De meeste ouders met jonge kindjes hebben geen andere keuze dan hun oogappeltjes te laten opvangen door een onthaalmoeder. Zo ook onze Rechts Actueel-medewerker en provincieraadslid voor Vlaams Belang Bert Deckers. Sinds het begin van dit nieuwe schooljaar ging zijn zoontje van 2 jaar naar een erkende onthaalmoeder in Hulsen-Balen. De sfeer was opperbest. Tot gisteren. De onthaalmoeder liet telefonisch weten dat het kindje niet meer welkom is omdat zijn “papa werkt voor het Vlaams Belang”. Die informatie had men verkregen via de fiche die Bert weken geleden had moeten invullen.

Vandaag heeft het kindje met andere woorden geen opvang. Beide ouders staan uiteraard met de rug tegen de muur en minstens één van hen is nu verplicht om thuis te blijven. De centrale van de kinderopvang is niet gediend met deze gang van zaken en liet al verstaan de nodige maatregelen te nemen tegen deze weigering tot opvang. Wat deze maatregel zal zijn is nog niet geweten. ‘Zulks een voorval had men namelijk nog nooit meegemaakt en men kondigde aan dat ze dit ook niet meer wilden meemaken’, aldus een verbijsterde Bert.

Het toppunt van al is dat Bert Deckers de keuze had uit twee opvangmoeders. Een blanke en een Aziatische. Kwaliteit primeert voor Bert en hij koos samen met zijn vrouw voor de Aziatische opvangmoeder. Deze kwam kindvriendelijker over, professioneler en zo meer. Met andere woorden, Bert hield zich ver af van iedere vorm van vooroordelen op basis van afkomst… Maar de Aziatische opvangmoeder van haar kant blijkt nu een harde linkse politieke raciste. De échte onverdraagzaamheid in dit land zit nog steeds bij links.

Bert zal nu in eerste instantie het beruchte Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding contacteren met deze pure vorm van discriminatie. Naargelang hun antwoord zal er verder een klacht worden neergelegd tegen deze onthaalmoeder. ‘Het kan niet dat iemand op basis van de politieke voorkeur van de papa kindjes weigert’, zegt Bert strijdbaar. ‘Deze dame dient dan ook haar erkenning als onthaalmoeder te verliezen, zoveel is duidelijk’.


bron: Rechtsactueel

Waartoe zoiets (beide gevallen) leidt? Tot het opzetten van de indeling tussen ‘wij’ en ‘zij’ : de ene onthaalmoeder hangt in de beslotenheid van haar privé de foto van een verkeerd persoon die op slinkse wijze met verborgen camera wereldkundig wordt gemaakt en dat wordt toegejuicht door de Lynxen. De andere onthaalmoeder gaat zwaar in de fout door een vader, politiek tegenstander, te treffen via zijn 2-jarig kind, terwijl racistische motieven de eigenlijke drijfveer zijn….Dat laatste wordt doodgezwegen…..

Kind en Gezin? Intrekken van subsidies? We gaan die arme Aziatische vrouw toch niet broodroven vanwege een futiliteit!? Daar verliest men toch stemmen door!

Ik zou het (over stemmen) bijna anders willen stellen : de enige partij die recht door zee gaat, kan slechts stemmen winnen door zoiets aan de kaak te stellen. Door, net zoals die Rechter in Tongeren, de katjes die in huis doen, daar met hun neus in te wrijven….

Mise en plat op 29/09/2011 18:14:37

Gepeperd en gezouten, opgediend op 1/10/2011 10:40:53