..welkom ! ..welkom ! ..welkom !

~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~

~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~
Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit

Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Australië en de slimme meters...
Klik op de afbeelding om de link te volgen Wij vermoeden dat er bij de sossen een stille staatsgreep heeft plaats gevonden. "Den Baard" is volledig terug. Voor onze Noorderburen die in steeds dichtere drommen onze rubriekjes lezen: "Den Baard" is natuurlijk Vande Lanotte...en dus huidige voorzitter "in real time" der SP-a. Gennez Caroline, onze voorkeur, is enkel virtueel voorzitter. Maar hadden we niet beloofd geen kritiek meer te uiten op onze sossen tot na de verkiezingen? Inderdaad. We weten dat jullie massaal op de SP-a zullen stemmen omdat onze lezertjes per definitie verstandige mensen zijn en er deze keer geen andere keuze is. Dat beweert onze nieuwe Vlaamse zanger Daan die intussen Van Acker vervangen heeft,dus ook. Maar wij zijn doodgewoon veel overtuigender.Dat is nu reeds duidelijk! STEM SOS! Wees gerust dit is de voorlaatste oproep maar het is echt nodig. Volg het voorbeeld van de ollandse linksen en stem op partijen die mee het beleid bepalen. Het is nu niet meer het moment om je stem te vergooien aan loze vissertjes die toch aan de (linker)kant zullen blijven staan, noch aan bloembolpartijen....allez allez,

Terug naar onze geliefkoosd knuffelonderwerp "slimme meters". We vonden een schitterend praktijkvoorbeeld in Victoria, Australië:

Vic Oppposition calls for smart meter halt

Cites Auditor General report finding cost blow out in the millions of dollars

The Victorian Opposition is calling for a halt to the Advanced Metering Infrastructure (AMI) project accusing the Government of bungling the roll out of smart meters in the state.

The Liberal-Nationals Coalition has cited the November 2009 Auditor-General’s report into the project which found the cost of the project had blown out from $800 million to $2.25 billion and had suffered delays, poor functionality and poor risk management.

As reported by Computerworld, the Towards a ‘smart grid’ — the roll-out of Advanced Metering Infrastructure report found the AMI project did not use the checks and balances that would ordinarily apply to a major investment directly funded by the state.

“Victorian families have to pay through the nose for the meters even if they don’t have them, then pay again through massive increases in peak charges when the meters are installed,” Victorian shadow minister for energy Michael O’Brien said in a statement.

“With the Auditor-General questioning whether consumers will get any benefit at all, the Brumby Government should put an immediate halt to the roll out until there has been a full and independent cost-benefit analysis of this bungled project.”

Commenting on the calls for a halt, Victorian energy and resources minister Peter Batchelor said in a statement that three major cost-benefit studies had already been conducted through the development of the AMI project and all have demonstrated benefits in rolling out the project.

"We want Victorians to be able to access the full potential of smart meters, so we will continue to work with consumers to ensure they are fully informed about the benefits of the new technology," he said.

“That’s why I have also announced the Essential Services Commission will do a separate review of smart meter consumer regulations in light of the new electricity pricing structures, to ensure vulnerable Victorians are not disadvantaged by the changes."

As reported by Computerworld, the review will seek to ensure “vulnerable” Victorians are not disadvantaged by the new pricing changes.

“We want to ensure that the smart meter roll-out and the transition to time-of-use tariffs are carefully and properly managed,” Batchelor said at the time.

“I am also writing to the Australian Energy Regulator on this and other matters and I will highlight my expectations that consumer groups and the wider public have the chance to be properly consulted and educated about any major changes to pricing."

Vooral erg lezenswaardig is het rapport van de auditeur dat je hier integraal kan downloaden:

we kunnen het ons niet laten een paar dingen te citeren uit het rapport:

"The cost-benefit analysis is unclear about how stakeholders, particularly consumers,
will benefit and who should bear which costs. There is little evidence to show that
when the project was designed, the resultant benefits and costs were adequately
considered. It is therefore possible that there will be an inequitable, albeit unintended,
transfer of economic benefits from consumers to industry.
The regulator recently determined that ‘on average, customers will pay $67.97 more in
2010 for metering services than in 2009, with a further increase of $8.42 in 2011.’ DPI
estimated that consumers would pay $40–50 a year for meter costs. Retailers could
also pass their costs on to consumers, with one retailer recently indicating in a public
statement that consumers may have to pay an extra $100–150 each year. In another
public report, a consumer advocacy group has estimated that the average annual cost
of electricity may rise by $120–170 due to the implementation of AMI.
If the project’s emerging risks delay the installation of smart meters it is likely that
consumers will face further cost increases and gain fewer benefits"

DPI’s approach to project governance has been inconsistent with the nature and scale
of the significant market intervention made by the project. DPI did not allocate
adequate or sufficient resources to provide appropriate review mechanisms for the
economic and technical assessment of the project, stakeholder consultation and risk
There has been insufficient analysis to fully understand potential perverse outcomes,
risks, and unintended consequences for consumers. This means that there is no clarity
whether the distribution of costs and benefits between electricity businesses and
consumers will be consistent with the intended outcomes of the program, and equitably
allocated through the mandated cost recovery regime.
These inadequacies can be attributed to DPI’s misapprehension of the extent of its
fundamental governance accountability in a non-state-funded project.

... The cost-benefit study supporting the advice to roll out AMI did not provide a
comprehensive and realistic analysis of the AMI project. The merits of the economic
case for the project are quite uncertain, and this not been adequately highlighted in
advice to government.

...Key findings
• Optimistic assumptions have been used in Victorian AMI cost-benefit studies.
• Since the inception of the project, estimates of installation costs from various
economic studies have ranged from $800 million to $1.56 billion. A recent
industry estimate puts the full metering services costs at $2.25 billion.
• The AMI project delivery schedule and scope were revised in November 2008 to
address identified delivery risks, leading to a one year delay in the originally
planned completion date of December 2012. The impact of these changes on the
economic merits of the project has not been re-assessed

...An important aspect of the AIMRO 2008 report was that, unlike previous studies in
Victoria, it did acknowledge and identify a number of risks to the project and
commented that:
‘If implemented as currently proposed by the distributors, the business case for
AMI in Victoria is likely to be negative. Even after reviewing and adjusting costs
to an efficient level, current assessment is that the benefits and costs overlap to
an extent where the net benefit position is not definite’.
In April 2008 DPI advised government that there was a need to exercise care in
managing uncertainties, risks and implementation pressures to ensure the delivery of
intended benefits.

We vonden eveneens :

Updated: Worries over the installation of smart meters isn’t just happening grassroots-style in select cities in the U.S., (Dallas, Texas and Bakersfield, Calif). Last week the government for the Australian state of Victoria declared an indefinite moratorium on the time of use pricing for its $2 billion plan to roll out 2.5 million smart meters to residents and small businesses. The reason: worries that time of use pricing would disproportionately effect the unemployed and the elderly (people who spend a lot of time in their homes), and potentially add $250 for an annual electricity bill. (Updated to reflect the concentration on the time of use pricing).

The Victorian government says it still plans to go forward with the smart meter project and will be specifically studying the effect of variable pricing on consumers. Victorian Energy and Resources Minister Peter Batchelor called for the halt on the time of use pricing associated smart meters after he met with charities and social services lobbying groups including the Utilities Advocacy Centre (CUAC), Victorian Council of Social Service (VCOSS) and St Vincent de Paul.

Updated: Eric Dresselhuys, executive vice president of markets for smart grid network provider Silver Spring Networks, which is selling into the Victorian market, tells us this afternoon that the moratorium was only placed on the time of use pricing, and not the installation on the smart meters.

On one hand, it’s a good idea for the Victorian government to recognize — and fully study — how potential bill increases could effect its residents. In the U.S., it seems like there’s been very little discussion about the fact that a smart meter and variable pricing (prices change at different times of day depending on peak and off peak usage) could actually increase a monthly energy bill for a population that can’t shift electricity use to off-peak times of day. In comparison the discussion in Bakersfield and Dallas has been around whether meters are accurate or not.

It’s a big mistake for utilities to over promise what smart meters can do for their customers, because — in these times of economic insecurity and grass roots politics (Tea Party!) — customers will react badly to unexpected price increases. Customer have naturally abstracted smart meters (let’s face it, most people don’t care about electricity consumption) and as Pedro pointed out on Friday the new consumer outreach-focused Smart Grid Consumer Collaborative’s (SGCC) that launched last week will have its work cut out for it.

But the halt of Victoria’s smart meter pricing program is the latest blow to the consumer confidence surrounding the smart grid. Victoria’s plan was one of the most aggressive by a government, and as of November there were more than 10,000 smart meters rolled out in Victoria, installed by utilities Jemena, United Energy Distribution (UED), CitiPower and Powercor. SP AusNet was supposed to start its smart meter installations in January.

welwelwel en we gaan morgen verder met onze rubriek slimme metertjes...

12-06-2010 om 00:48 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.slimme meters in de clinch met slimme Freya...
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Nou, onze unoxmutsen hebben gekozen en nu ratelen ze ginds aan één stuk door over het feit dat Nederland een versnipperd land zou zijn...moeten ze maar eens in de Zuidelijke Provinciën komen kijken vooraleer ze dat woord versnippering gebruiken. Maar kom, Wilders kraait victorie maar geen kip weet wat hij nu zal doen met al die zetels. Benieuwd of daar politiek talent in zit. Want we krijgen dat hier in Vlaanderen ook als fenomeen waarschijnlijk. Een partij die van bijna niks naar een groot aantal zetels stijgt en het moet rooien met beginnelingen. Opgepast, we hebben niks tegen beginnelingen, integendeel zelfs maar als je dan wil gesprekken voeren over staatshervormingen en splitsen van allerlei materies o.a. sociale zekerheid Tja...of het probleem Brussel dat je evenmin met een paar slogans zal oplossen; Nochtans tikt daar een sociale tijdbom. En niks te maken met communautaire spanningen. Maar een stad waar, in tegenstelling tot de algemene vergrijzing, zo veel jongeren wonen die nergens aan werk geraken wegens 101 redenen. Een stad waar de zwartste armoede zich op 50 meter afstand bevindt van de grootste rijkdom. Een stad die niet kan bestuurd worden omdat het onvoldoende middelen heeft en niet meteen beschikt over de beste bestuurslui (noch aan Vlaamse, noch aan Franstalige kant. Eigenlijk is het zeer eigenaardig dat daar niet meer moeilijkheden zijn. En je moet daar een groep nieuwelingen op loslaten die enkel Brussel kennen vanuit de eigen politieke brochures, tja dat is miserie zoeken. Zeker omdat de Franstaligen zeer goed weten dat ze zich hard mogen opstellen. Eeerlijk gezegd zien we Geert Bourgeois nog niet aan de zelfde tafel zitten als Di Rupo of Milquet. Roeselare is Wallonië of Brussel niet...dat zal meteen duidelijk zijn. Maar wat is nog zeker in deze wereld. Als zelfs Sarah Palin valse tieten laat zetten en de beurzen gered worden door de Chinese economie....
In elk geval wensen we onze Ollandse vrienden veel succes. Zij zullen in elk geval veel vlugger uit hun zogenaamde impasse geraken dan wij hier in het zuiden! Daarom dat wij voor één keer vragen om te stemmen aan de linkerkant op de enige linkse Vlaamse partij die kan wegen op de besluitvorming. Nu kan Vlaanderen zich links geen dromen permitteren over een rooie dageraad. Het draait zondag enkel om het feit dat ALLE sociale klassen in Vlaanderen een dageraad moeten krijgen die in niks te vergelijken mag zijn met de toekomstperspectieven van een doorsnee congolees uit de Kasai. Met alle respect voor oànze congolese vrienden trouwens.
En omdat we toch graag met concrete zaken uitpakken en niet graag vervallen in slogans geven we een positief voorbeeld van uitspraken van onze Vlaamse sossen. En dan nog van Freya VDB waar we onmiddellijk een passionele relatie mee beginnen en we hoeven niet eens naar de Thaise jungle om haar onze gevoelens duidelijk te maken. We doen het op dit blogje. We geven een uittreksel uit het verslag van een commissie van jet Vlaamse Parlement en Freya zegt daar dingen die ons als sirenegezang in de oren klinken. Moesten we hier niet vastgebonden zitten aan de eigen tafelpoot ....We hebben haar wijze woorden in rode vetjes gezet en jullie zullen als trouwe lezertjes meteen merken waarom we zo enthousiast naar de rooie schaapstal terug willen keren...

vergadering C238 – WON18

zittingsjaar 2009-2010



Commissie voor Woonbeleid, Stedelijk Beleid en Energie

van 27 mei 2010

Commissievergadering nr. C238 – WON18 (2009-2010) – 27 mei 2010

Vlaams Parlement – 1011 Brussel – 02/552.11.11 –

Commissievergadering nr. C238 – WON18 (2009-2010) – 27 mei 2010


Voorzitter: de heer Jan Penris

Interpellatie van de heer Carl Decaluwe tot mevrouw Freya Van den Bossche, Vlaams

minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie, over de impact van de

kosten van de scheiding van gereguleerde en niet-gereguleerde activiteiten bij de


De voorzitter: De heer Decaluwe heeft het woord.

De heer Carl Decaluwe: Voorzitter, minister, geachte leden, op het eerste gezicht lijkt dit

een zeer technische aangelegenheid. Dat is het ook, maar dit onderwerp is ook zeer actueel.

De jongste tijd is in de commissie en in de plenaire vergadering, naar aanleiding van

allerhande vragen en mediaberichten, gedebatteerd over de prognoses met betrekking tot de

sterk stijgende distributienettarieven. Minister, op basis van die zorg heb ik deze toch wel vrij

technische interpellatie ingediend.

Tijdens de behandeling van de tariefvoorstellingen voor 2009-2012 heeft de gemengde

distributienetbeheerder Eandis speciale aandacht besteed aan de verwerking van de kosten

voor de projecten van smart metering en smart grid. Tijdens mijn opzoekingen in verband

met deze problematiek is me eerlijk gezegd iets ontgaan, dat ook deels de discussie verklaart

over het doorrekenen van de zonnepanelen en de reactie van Infrax op wat Eandis naar voren

heeft gebracht. Het gaat namelijk over het feit dat Eandis blijkbaar meerjarentariefafspraken

heeft. Dat wist ik eerlijk gezegd niet, en dat is niet onbelangrijk wat deze thematiek betreft.

Bij een zuivere intercommunale als Infrax is dat niet het geval. Dat heeft natuurlijk te maken

met die dading, maar het verklaart veel. Als de ene op voorhand al dingen kan incalculeren

voor een periode van 3 jaar, en de andere calculeert dat niet in, dan is de reactie van de

zuivere intercommunale in feite geen nette reactie geweest. Ook wat die problematiek betreft,

werd gesteld dat smart metering niet zal worden gerealiseerd in het eerste jaar en op een of

andere manier in rekening zal moeten worden gebracht in die tariefvoorstellen.

Anticiperend op het uitrollen van smart metering in België heeft Eandis een onderzoeks- en

ontwikkelingsproject opgestart, wat specifiek heeft geleid tot het registreren – en daar gaat

het in feite over – van octrooien voor de technologie van communicatie over energienetten,

de zogenaamde ‘power line communication’. Minister, in meerdere commissies zetelen heeft

een voordeel. Met de commissie Media hebben we Telenet en Belgacom bezocht. We hebben

daar gehoord dat die grote distributieplatformen op het vlak van televisie, telefonie en

telecommunicatie allebei actief bezig zijn met die smart metering en smart grids. Hun

netwerk zal ook voorwerp gaan uitmaken van het debat. Ze hebben contacten met Eandis en

Infrax. Er is dus sprake van een ruimere kwestie.

De vraag kan natuurlijk worden gesteld op welke manier de distributienetbeheerders moeten

omgaan met de kosten en de eventuele opbrengsten van dergelijke projecten. Het is immers

de bedoeling dat dit ook iets opbrengt. Behoren dergelijke onderzoeks- en

ontwikkelingsactiviteiten tot de gereguleerde of tot de niet-gereguleerde activiteiten van de

distributienetbeheerders, en hoe wordt dat onderscheid gemaakt? Naar aanleiding van iets

gelijkaardigs qua transmissie bij Elia heeft de Commissie voor de Regulering van de

Elektriciteit en het Gas (CREG) een soort advies over dit onderwerp gegeven. De CREG

heeft eind 2009 gelijkaardige vragen van Elia behandeld. Dat is niet onbelangrijk. Hier hangt

alles immers met alles samen.

We hebben de wettelijk toegestane en niet-toegestane activiteiten van de netbeheerders eens

bekeken. Er is de transmissie en de distributie. Er is een onderscheid tussen gereguleerde en

niet-gereguleerde activiteiten. Het CREG-advies heeft deels een kader gecreëerd voor de

activiteiten binnen Elia. De CREG heeft met Elia geprobeerd een oplossing te krijgen voor de

verdeling van de kosten. Dat is allemaal technisch. Er werd met matrices gewerkt, met daarin

de gereguleerde en niet-gereguleerde activiteiten. Eandis heeft dat ook gedaan. Minister, dat

is de reden van mijn vraag. Met betrekking tot de impact op de kosten zou het voorstel

toelaten om een gedeelte, namelijk 60 percent gecumuleerd, van de toekomstige inkomsten

uit octrooien voor te behouden aan de aandeelhouders, terwijl het volledige risico in de

nettarieven wordt verrekend. Elia zou zich hiermee akkoord hebben verklaard en Eandis zou

hetzelfde principe hanteren.

Als we echter kijken naar het aandeelhouderschap, merken we dat Elia en Eandis ook

financieel in feite twee totaal verschillende bedrijven zijn. Elia is een beursgenoteerd bedrijf.

Dat is een fundamenteel verschil met Eandis. Kijken we naar het aandeelhouderschap en de

dividendenpolitiek, dan is er sprake van een andere financieel-economische invalshoek dan

bij de dividendenpolitiek van bijvoorbeeld Eandis. Eandis heeft een band met de gemeenten

en dergelijke. We kennen die kwestie. Er is dus sprake van een andere problematiek, ook wat

de distributienettarieven betreft. De risico’s worden steeds meer verrekend in die tarieven, die

al onder grote druk staan door andere factoren, waarover we hier al hebben gediscussieerd.

Men zou de reflex kunnen hebben dat de toekomstige inkomsten meer in het voordeel van de

consumenten zouden moeten zijn. Er zou moeten worden getracht die distributienettarieven

zo laag mogelijk te houden. Dat zal dan ten koste zijn van de aandeelhouders. Bij Elia is dat

te begrijpen door het beursgenoteerd aandeelhouderschap, bij Eandis minder. Toch probeert

men die verhouding van Elia naar Eandis door te trekken.

Minister, in welke mate is een afstemming met Elia volledig gerechtvaardigd? Geldt dit voor

alle distributienetbeheerders? Ik heb zelf opzoekingen gedaan naar Infrax en niets gevonden.

In welke mate kan de Vlaamse overheid een rol spelen in de impact op de kosten en de

afwenteling naar de consument? Het staat in het regeerakkoord en er is unanimiteit in het

parlement om die distributienettarieven zo veel mogelijk onder controle te houden. Dit is een

casus waarin u al dan niet kunt ingrijpen. Hoe gaat u ermee om, in het belang van de


Wat is de concrete stand van zaken van het dossier? Bent u volledig op de hoogte van de

evoluties in de sector? De distributienettarieven waren al meermaals het onderwerp van een

parlementair debat. Als de politiek kan en wil, kan ze misschien nog een sturing geven in

deze problematiek.

De voorzitter: De heer Martens heeft het woord.

De heer Bart Martens: We moeten onze netbeheerders in de eerste plaats dankbaar zijn dat

ze investeren in onderzoek en ontwikkeling over die slimme netten. Vooralsnog worden zij

daartoe niet verplicht. Ze hebben op eigen houtje technologie ontwikkeld om die slimme

meters te kunnen uitlezen, het dataverkeer via powerline communication vorm te geven en

daarover een octrooi aangevraagd. Het is een goede zaak dat zij vooroplopen in de innovatie

van de netten en de ontwikkeling en het uittesten van die slimme meters en slimme netten.

De manier waarop de kosten en de baten daarvan naar de nettarieven gaan of naar de

aandeelhouders is een beslissing van de CREG. De CREG heeft geoordeeld dat ze de kosten

in de tarieven kunnen doorrekenen en dat de baten voor 60 percent gaan naar de

aandeelhouders. Ik heb daar ook mijn vragen bij. Het lijkt wel op het socialiseren van de

kosten en het privatiseren van de winsten. Maar ik ga ervan uit dat dat een beslissing van de

CREG is, waar u, minister, in afwachting misschien van de regionalisering van de

bevoegdheid over distributienettarieven, niets aan kunt doen.

De CREG kopieert de benadering die voor Elia is toegepast naar Eandis. Alles bij elkaar lijkt

het me nog meer verantwoord die regeling toe te passen bij Eandis dan bij Elia. 70 percent

van de aandeelhouders van Eandis zijn lokale besturen. Als de baten van de verkoop van dat

octrooi in het buitenland en het vermarkten van die technologie voor 60 percent naar de

aandeelhouders gaan, gaat dat nog terug naar de lokale besturen. Bij Elia zijn we dat kwijt

aan degenen die op de beurs die aandelen hebben gekocht.

Het is meer te verantwoorden bij Eandis dan bij Elia, maar ik heb er mijn vragen bij. De

CREG zit anders altijd met een vergrootglas te kijken naar onze kostenstructuur en tracht zo

veel mogelijk kosten uit die tarieven te weren. En nu zegt de CREG de kosten voor 100

percent door te rekenen in de tarieven, maar als er winst te rapen valt, zijn de baten voor 60

percent voor de aandeelhouders en komen ze niet integraal ten voordele van de consumenten.

Ik heb er mijn bedenkingen bij, maar ik ga ervan uit dat u daaraan weinig kunt veranderen,

minister, omdat dat de ondoorgrondelijke wegen van de federale regulator zijn.

De voorzitter: Minister Van den Bossche heeft het woord.

Minister Freya Van den Bossche: Ik begrijp uw bezorgdheid, mijnheer Decaluwe, maar het

klopt dat de bevoegdheid om over tarieven te oordelen helaas behoort tot de federale

overheid. Het is dus de federale regulator die oordeelt over de billijkheid van de kosten en de

manier waarop die in de tarieven mogen worden doorgerekend.

Ik heb wel enige impact, maar die is indirect. Wij hebben de bevoegdheid om

investeringsplannen van distributienetbeheerders te beoordelen of technische reglementen op

te stellen. We kunnen beslissingen nemen die een invloed hebben op de kosten van de

netbeheerders en dus van de tarieven. Maar we beslissen niet over die tarieven.

Het project voor de slimme meters is een pilootproject. Er is geen algemeen regelgevend

kader voor de omvorming naar slimme netten. Het is net de bedoeling van dat pilootproject

om relevante ervaring op te doen die kan leiden naar een beslissing over een eventuele

invoering en dus een regelgevend kader. Op dit moment spelen we geen rol bij de impact van

de kosten van het project voor de slimme meters, maar als we over zouden gaan tot de

algemene uitrol, zijn we zeker betrokken partij omdat wij dan de regelgeving scheppen.

Ik vind het ook absoluut noodzakelijk dat zowel de kosten als de baten van die slimme netten,

als zij er komen, op een faire manier worden verrekend. Ik hoop dat die bevoegdheid tegen

dan in onze handen is. Als dat niet zo is, hoop ik dat de CREG in alle wijsheid een fair

oordeel zal vellen. Dat is helaas alles dat ik op dit moment kan doen.

De heer Carl Decaluwe: Minister, ik dank u voor het antwoord, maar ik ben niet voor 100

percent zeker over het volgende. Er werd een definitieve uitspraak gedaan over de

problematiek van Elia en de transmissie. De gemengde distributienetbeheerder Eandis zit in

volle voorbereiding, maar uit de informatie waarover ik beschik, heb ik niet kunnen afleiden

dat de CREG al een formeel advies heeft gegeven. Ik kreeg eerder de indruk dat de

distributienetbeheerder zelf een afspiegeling maakt van wat de CREG gedaan heeft inzake

Elia. Ik heb geen formeel advies gevonden van de CREG over dit specifieke probleem. Ik

weet niet of er al een definitieve beslissing is gevallen binnen Eandis.

De voorzitter: Mijnheer Decaluwe, er zijn toch geen parlementsleden die bevoorrechte

posities bekleden in de raden van bestuur van dit soort instellingen, want u hebt het er toch

soms moeilijk mee dat er informatie uit die raden van bestuur komt? (Gelach)

De heer Carl Decaluwe: Ik zit spijtig genoeg niet in de raad van bestuur van Eandis.


Daar gaat het nu niet over. Ik merk dit echt op vanuit een bekommernis. Wat de heer Martens

stelde, daar kan ik inkomen, maar het is natuurlijk afhankelijk van de hoek waaruit dit wordt

bekeken. Het klopt natuurlijk dat het ten koste is van de dividenden van de gemeenten. En het

is de bedoeling van de gemeenten dat dit in de algemene middelen komt. Dat is allemaal juist,

maar dan moet de politieke wereld toch eens stoppen met het steeds maar weer verwijten dat

de distributiekostprijzen almaar stijgen. Het is het een of het ander. Als men dat doet, dan is

het ten voordele van het dividend van de gemeente. Dit is natuurlijk een globaal systeem

waarbij alles aan elkaar hangt.

Ik bekijk dit vanuit het standpunt van de consument. Dat moet de basis zijn. We moeten

trachten om het zo veel mogelijk onder controle te houden. Natuurlijk kunnen we zeggen dat

Elia een beursgenoteerd bedrijf is. Ik weet ook niet wie al die aandeelhouders zijn, maar ik

heb wel al vastgesteld dat Electrabel er nu uit gaat en waarschijnlijk wordt dit op de ene of de

andere manier ook wel gerecupereerd via de Gemeentelijke Holding.

Ik herhaal dat ik niet de indruk heb dat de CREG al een definitief oordeel heeft gegeven over

dit specifieke dossier van de distributienetbeheerders. Misschien kan dit anders worden

bekeken. Ik vind Elia niet gelijkwaardig aan Eandis. De heer Martens heeft natuurlijk gelijk

over een aantal punten, maar alles hangt af vanuit welke invalshoek we dit bekijken. Ik

vertrek bij de consumenten, maar waarschijnlijk zullen hier burgemeesters en schepenen zijn

die dit bekijken vanuit het schepencollege. Ik begrijp dat allemaal wel, maar het gaat dan niet

op om in de media steeds weer de grote discussies te voeren over de almaar stijgende

distributienetkosten. Ooit moet er kleur bekend worden.

Minister Freya Van den Bossche: Ik heb hier nog twee opmerkingen over, en voor wat de

tarieven betreft, geef ik enkel mijn mening.

Het is zeker niet zo dat ik vind dat private aandeelhouders zo veel mogelijk mogen cashen en

de overheid niet. Ik vind het van geen van beide echt nodig om zoveel te cashen. Met andere

woorden: als ik de CREG was, zou ik overal wat afpakken, zeker ook van al die private

aandeelhouders. Trouwens, Eandis, dat weet u, dat is ook Electrabel en de lokale overheden.

Laten we daar duidelijk over zijn.

Mijn gevoel in het algemeen is, en daarom staat hierover ook een passage in de beleidsnota,

dat het veld in zijn algemeenheid veel meer bezig is met de eigen voordelen dan met de

consument. Ik heb al een aantal keer tijdens vergaderingen gezegd, en daarom heb ik ook de

onderzoeksvraag die bij het pilootproject hoort, laten aanpassen, dat als het voor de

consument geen vooruitgang betekent – alles in ogenschouw genomen natuurlijk –, ik niet

voor de uitrol ga. Zo simpel is het, vandaar dat die nog niet zeker is.

Men schrikt soms als ik dat zeg, maar het moet goed zijn, zowel voor de maatschappij in haar

algemeenheid als voor de consumenten. Als het goed is en mits er ook een oordeelkundig

gebruik is van de slimme meters, dan ga ik wel akkoord. Ik zal nooit accepteren dat de kosten

worden afgewenteld op de consument en dat alle voordelen, namelijk het makkelijker

beheren van de stroom en zo meer, naar de andere kant gaan. U mag dus aan mij een

‘ambetante’ verwachten.

Over slimme meters wordt soms gedaan alsof alles al in kannen en kruiken is, alsof ze er

zeker komen en er nog enkel wordt bekeken hoe. Zo is het niet. Afhankelijk van ‘hoe’ zal het

‘ja’ of ‘neen’ zijn. Voor de duidelijkheid: ik vind het een goed systeem. Ik ben voorstander,

maar we moeten billijk zijn en kijken naar de kosten en de baten. Dit is zo in het algemeen,

los van een specifieke vraag.

De voorzitter: De heer Decaluwe heeft het woord.

De heer Carl Decaluwe: Het is belangrijk dat de minister dat laatste nog een keer heeft

benadrukt. Het uitgangspunt moet inderdaad zijn dat iedereen erbij wint: vooral de

consument, in tweede orde het milieu en als laatste de structuren.

Minister, u hebt de hefboom gedeeltelijk in handen. U hebt verteld wat uw principes zijn

vooraleer er een definitieve uitrol komt. Ik vind het goede principes en ik meen dat het

parlement u daarin kan steunen.

De voorzitter: Het incident is gesloten.

Beste Freya, je krijgt je fotootje op deze natuurlijk volhouden en anders dooft de passie als een kaarsvlam....

10-06-2010 om 22:37 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.La douce France en haar cartesiaanse meters...
Klik op de afbeelding om de link te volgen Ook in Frankrijk is het hommeles over de slimme meters. Ze hebben zich daar blijkbaar wat verkeken op de prijs...

De leuke blog "lait d' beu" citeert een artikel in Le Monde onder de zeer welsprekende titel: Le compteur intelligent ou l'art de plumer le con...sommateur met zwierige Franse pen geschreven en met linkjes naar interessante artikels«compteurs-intelligents»-dedf-a-230-euros-ou-l’art-de-plumer-les-con…sommateurs

Ça commence à bien faire ! «LES PAUVRES DOIVENT PAYER» tel est le “maux” d’ordre de l’ultralibéralisme triomphant. Si “l’intelligence” a quelque part qui soit dans cette entreprise, elle tient uniquement dans l’art de nous plumer ! Les pauvres ayant le plus grand tort d’être les plus nombreux comme le soulignait Jules Renard – l’auteur de «Poil de Carotte» - ne pas manquer d’y ajouter «L’écornifleur» ! pour stigmatiser ces bandes de frères Raptout associés à Picsou qui ne cessent de s’inviter dans nos porte-monnaies pour nous délester de la portion congrue qui subsiste sur nos déjà maigres subsides. Parfaite illustration également de l’aphorisme toujours d’actualité de Montaigne, à presque 500 ans de distance : «Le profit de l’un est dommage de l’autre». Rien de nouveau sous le soleil. A ceci près qu’il brille toujours davantage pour toute cette oligarchie politico-margoulinesque dont l’insolence n’a d’égale que l’avidité.

Or donc, j’appris hier dès potron-minet - avant de mettre très tôt la clef sur la porte pour une journée longue et chargée - qu’EDF envisageait - sur l’injonction de la Commission européenne ! chef d’orchestre du grand air à la mode ultralibérale : “Par-ici-l’oseille” qui ne doit rien à Verdi non plus qu’à Puccini, Rossini ou autres Wagner, Vivaldi et Purcell - d’installer systématiquement chez tous les particuliers de France et de Navarre des compteurs électriques de nouvelle génération…

On ne dira plus «Viens voir mon compteur bleu», plaisanterie naguère entendue dans ma lointaine enfance quand l’opérateur public entreprit de renouveler son parc de compteurs, ce qui dans ma mémoire ne coûta pas le moindre maravédis aux usagers - autre temps, autre mœurs, nous étions par encore des “clients” qu’il faut plumer à tout bout de champ ! – ce qui n’eût pas manqué de faire regimber mes parents autant que leurs ami(e)s.

C’est que la facture va être drôlement salée : 230 euros. Et hop ! Passez muscade…Ça pousse sous les sabots d’un cheval, c’est bien connu. De quoi devrais-je encore me priver pour satisfaire à cette nouvelle exigence ? Et je ne suis pas la seule, avec mes 900 euros de retraitée privilégiée. Certains touchant encore moins, et j’imagine sans difficulté le même casse-tête chez les smicards, chômeurs – bien évidemment volontaires ! - et autres bénéficiaires des piteux “minima sociaux” lesquels ne portent que trop bien leur nom. Au moment même où ce pouvoir qui ne se prive décidément de rien, envisage des coups de rabot sur tout ce qui dépasserait au profit des plus démunis et précaires. Ils ont consciencieusement et systématiquement vidé les caisses de l’Etat : nous devons les remplir !

Comme j’ai toujours et encore mauvais esprit, je me demande qui va fabriquer ces compteurs et combien ils coûtent en réalité. Par ce qu’il y aura nécessairement des entreprises “amies” – multinationales désargentées – qu’il faut favoriser. En comptabilité analytique, on nommerait cela “prestations croisées”… Plusieurs entreprises ayant été mis en lice, je ne sais laquelle a été choisie entre les entreprises ayant répondu à l’appel d’offres — Landis & Gyr, Itron-Actaris et Iskrameco — d’ErDF.

Landis & Gyr est une société suisse dont il semble bien qu’elle soit dans le giron du puissant groupe allemand Siemens. Itron-Actaris a naguère défrayé la chronique économique apprends-je sur un article de l’Usine nouvelle du 26 février 2007 Le fabricant de compteurs Itron acquiert Actaris - Electronique… qui soulignait que “l’opération, qui devrait être bouclée au deuxième trimestre 2007, prévoyait la reprise de 580 millions de dollars de dettes”. Autrement dit, comme il faut bien que quelqu’un épongeât la facture, autant qu’elle soit à la charge des consommateurs ! Quant à Iskrameco, ce serait une société hongroise… Hé ! Hé !

Je tiens à souligner qu’ERDF – en charge de la distri-bution de l’électricité en France et qui a a reçu mission de piloter le déploiement des nouveaux compteurs intelligents (!) - est une filiale d’EDF (à 100 %) créée par la loi du 7 décembre 2006 sur l’énergie qui prévoit l’ouverture totale du secteur à la concurrence à partir du 1er juillet 2007 pour répondre aux exigences de Bruxelles dictées par la directive de 2006.

Autrement dit, l’opérateur historique de la production et de la distribution d’électricité - maintenant privatisé – continue d’avoir le monopole de la distribution et d’imposer ses décisions. Belle illustration de la concurrence voulue par Bruxelles ! qui nous fait nager en pleine connerie ultralibérale. Je ne puis m’empêcher de voir des analogies chaque jour plus flagrantes avec feu le système économique soviétique : d’énormes usines à gaz plus inopérantes les unes que les autres mais assurant de confortables largesses aux apparatchiks.

Qui bono ? La privatisation des fournisseurs de gaz et d’électricité - il en va de même pour l’eau, les transports en commun, les médias audio-visuels, etc… - est une source inépuisable de profits. Pour les dirigeants – faut bien financer la retraite dorée de Proglio ! réflexion de bon sens entendue hier de plusieurs personnes – et les actionnaires. D’où la nécessité d’augmenter sans cesse les tarifs. De 30 % selon leurs exigences récurrentes qu’ils finiront bien par obtenir. Nous sommes captifs.

Quousque tandem ? That’s the question… S’il ne tenait qu’à moi, je me ferais une grande joie de leur organiser une belle “reconduite” avec plumes et goudrons comme il sied aux barons voleurs et autres joueurs de poker ou truands du même acabit qui cachent des cartes dans leur manche ou pipent les dés.

Qui plus est, ce matériel – expérimenté en Indre-et-Loire - n’est même pas fiable ! Prétendument, parce que toutes les fonctionnalités ne seraient pas encore opéra-tionnelles. Air connu sous l’emprise de l’ultralibéralisme : les consommateurs doivent essuyer les plâtres tout en payant plein pot.

Le réseau de distribution d’EDF - lire l’interview de Vincent Hernandez, délégué syndical central de Force ouvrière pour ERDF et GRDF “Il est plus urgent de moderniser le réseau que les compteurs” – qui part à vau l’eau faute d’entretien et de modernisation – est loin d’être suffisamment performant pour que les consom-mateurs bénéficient des avantages qu’on leur fait miroiter en termes d’économie d’énergie… environ 50 euros par an pour une note de 400 euros selon ERDF.

J’aimerais bien ne payer “que” 400 euros ! Sans doute ne faut-il pas se chauffer car même en utilisant un chauffage relativement peu gourmand, ma note annuelle est plus proche de 1000 euros que de 400 euros, et encore pour un logement de taille modeste, environ 45 m², avec de surcroît une bonne isolation. Arrêtez de nous prendre pour de parfaits cons, SVP !

Encore une bonne louche de lait d’beu : à qui fera-t-on croire que c’est au niveau du compteur électrique individuel que l’on ferait faire des économies à l’usager ? L’objectif annoncé à quoi de faire rigoler un cheval mais grincer nos dents : consommer plus intelligemment, en régulant l’électricité consommée en fonction de différents paramètres, tels que l’occupation du logement, la météo ou encore les saisons. A moins d’être complètement stupides, il y a belle heurette que les consommateurs savent tenir compte de ces paramètres !

Jean-Louis Borloo ne craint pas d’être pris en flagrant délire de stupidité chronique en déclarant : «L’objectif, c’est que le consommateur paie moins cher en réduisant sa consommation». Si tel était le cas, point n’est besoin de dépenser 8 milliards d’euros pour ces compteurs et d’en faire peser toute la charge sur les seuls consommateurs. Ils eussent été amplement mieux employés à rénover le réseau de distribution et si nous n’avions pas désormais affaire à “l’Etat-Pénitence” il ne semblerait nullement incongru que l’Etat assumât le coût des infrastructures nécessaires à la satisfaction de besoins d’intérêt général. Preuve une fois de plus que nous revenons à la logique féodale des péages. Les multinationales ayant remplacé les seigneurs.

Par ailleurs, il semble bien qu’au moment de l’installation du matériel il ait été procédé à des réglages visant à rendre incompatible le nouveau compteur avec la puissance souscrite par client entraînant des dysfonc-tionnements à répétition dont le moindre n’est pas que le compteur disjoncte quand le client met en route certains appareils. D’où l’obligation de souscrire un abonnement supérieur et donc plus onéreux, est-il constaté dans un article du Monde du 8 juin 2010 La difficile mise en service des nouveaux compteurs électriques : foin donc de l’économie annoncée !

Je lis par ailleurs qu’ErDF estimerait à 1 ou 2 euros par mois sur 10 ans le coût des nouveaux compteurs électriques. Comme il s’agira plus vraisemblablement de 2 euros puisque les premières estimations avancées par ErDF ont explosé, nul besoin d’avoir fait math sup’ pour estimer le surcoût à la charge du consommateur à 24 euros par an… Il ne devrait rester que des clopinettes sur l’économie annoncée.

En effet, ErDF avançait jusqu’à présent un coût global d’environ 4 à 5 milliards d’euros, chiffre qui devrait être multiplié par deux selon la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies (FNCCR) – laquelle recevrait 900 millions d’euros par an pour moderniser les équipements électriques en France ! - soit entre 8 et 9 milliards d’euros, à la charge des usagers via le Tarif d’utilisation des réseaux publics d’électricité (Turpe). Coût qui “intègre la fourniture et la pose des compteurs, la fourniture des concentrateurs chargés de collecter les données de chacun des compteurs pour les réémettre vers le système de gestion et d’exploitation d’ErDF et la création des systèmes informatiques de gestion et d’exploitation des données”.

Sans doute demain nous fera-t-on intégralement payer les factures de remise en état du réseau de distribution, des centrales nucléaires, etc… Bref, tout ce qu’EDF a négligé depuis des dizaines d’années. Faut bien se payer sur la bête – entendre les con…sommateurs. Que cela ne gêne nullement Jean-Louis Borloo – au demeurant atteint de la redoutable et contagieuse “maladie de la taxe folle” selon lequel «il n’y aurait “rien de déraison-nable” à ce que le coût de l’installation soit supporté par les usagers, ceux-ci profitant ensuite des économies engendrées» n’est pas fait pour me surprendre.

Ce n’est pas la cerise des prétendues économies que nous devrions réaliser qui nous fera passer l’indisgestion de ce gâteau aussi empoisonné que la pomme de la marâtre de Blanche-Neige : évidente tarte à la crème comme je l’ai suffisamment démontré… combien aimerais-je la lui retourner en pleine poire comme l’entarteur sut le faire à moult reprises contre des personnalités !

Mais peu importe le flacon pourvu qu’il y ait l’ivresse : nous devons succomber sous le poids des charges diverses que refusent d’assumer les multinationales qui ont réussi à se faire concéder la quasi totalité des services publics. Parfaite illustration du credo ultralibéral : «privatisation des profits, nationalisation des pertes» et comme l’Etat est devenu une entreprise tout aussi ultralibérale : maintenant payez, braves gens !

Sur ces dérives qui nous entraînent fort loin de l’idéal démocratique autant que de la justice sociale, je ne peux que vous conseiller de lire le Monde diplomatique de juin 2010. Un passionnant dossier «Après l’orgie spéculative, l’austérité pour (presque) tous»… Et entre autres, l’article de Serge Halimi Le gouvernement des banques qui démontre brillamment comment les politicards – de droite comme de gauche, aux Etats-Unis comme en Europe et en France - deviennent les meilleurs relais des multinationales. Lobbyistes de tous les pays unissez-vous !

Il faut toute la prétention stupide et le culot imbécile d’un Alain Minc pour oser prétendre que «L’intérêt général peut être servi ailleurs que dans l’Etat, il peut être servi dans les entreprises» !

Je crois plus volontiers le constat amer autant que lucide de François Hollande en 2006 – ça ne s’est pas arrangé depuis, bien au contraire ! – «Une haute bourgeoisie s’est renouvelée au moment où la gauche arrivait aux responsabilités en 1981 (…) c’est l’appareil d’Etat qui a fourni au capitalisme ses nouveaux dirigeants (…) Venus d’une culture de service public, ils ont accédé au statut de nouveaux riches, parlant en maîtres aux politiques qui les avaient nommés».

09-06-2010 om 23:24 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Visuele poezie over België
Klik op de afbeelding om de link te volgen zonder commentaar...

08-06-2010 om 23:23 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Camarades Wallons et Bruxellois, le 13 juin en Flandre ,nous voterons à gauche!
Klik op de afbeelding om de link te volgen kijk kijk kijk er bestaan nu ook Youtubekes om links te stemmen...helaas bestaan ze alleen in het Frans maar ze hadden net zo goed in het Nederlands kunnen bestaan. Wij vinden trouwens ook dat er links moet gestemd worden en zelfs op -we maken van onze gevoelens en ons hart en steen- op de sp-a. Andere stemmen zijn in Vlaanderen, objectief gezien, verloren, neen zelfs stemmen voor rechts. Behalve wanneer je de Groenen als linksen beschouwd. Maar ons maak je dat niet wijs...ok, de SP-a is ook niet erg links maar ze haalt hopelijk terug een behoorlijke score als we allemaal terug naar onze rooie nest terugkeren. Want het zal zeer erg nodig zijn dat Vlaams links zetels haalt. En liefst zo veel mogelijk! Eeen paar tienduizend verloren stemmen aan de meest sympathieke uiterst-linkse halen absoluut niks uit! Jullie willen toch niet gedroomd hebben dat er aan de rechterzijde NVA, LDD en Open-VLD en daarbovenop het Vlaams Behang en de rechterzijde van de CD&V 80% van de Vlaamse stemmen halen?
Het moet hier geen tweede Amerika worden met tentenkampen van werklozen in de Vlaamse Rand!
Wij verkiezen de Franstaligen, arm of rijk in de rand, boven de miserie die we aan de rand van de Amerikaanse steden zien opduiken.
Jullie ook, hopen we tenminste!
Denk dus na en stem....SP-a! De rest zal enkel blind bezuinigen en daar worden de minst bedeelden onder ons echt niet beter van....
En we beseffen heel goed hoe belerend en hoe ouderwets ons stemadvies bij de meeste lezertjes zal overkomen maar deze verkiezingen gaan NIET over B-H-V maar over het maatschappijmodel van de toekomst! En wij lusten dat modelleke van de opperfritzak van NVA echt niet!
Wij beloven trouwens plechtig dat na 13 juni de sossen hier echt geen voorkeursbehandeling zullen genieten...als we iets op onze linkse lever hebben zullen we dat hier zeer duidelijk in de oren van Carolien toeteren!

08-06-2010 om 22:14 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt Belgistaanse elektriciteitsmarkt gezien door een hernieuwbare bril...
Klik op de afbeelding om de link te volgen

Een paar dagen geleden vonden we een mooie analyse over de situatie op onze energiemarkt en het kwam deze keer uit een vrij "onverdachte hoek".  Aandachtig lezen want er staan zeer interessante dingen in 

Met zonnepanelen alleen gaan we er in Vlaanderen niet komen

André Jurres, ondernemer in hernieuwbare energie, waarschuwt voor euforie over groene stroom

Met zonnepanelen alleen gaan we er in Vlaanderen niet komen

Groene stroom is booming business in Vlaanderen. Het succes van zonnepanelen is gigantisch. Op een jaar tijd werden bijna 50.000 nieuwe installaties geïnstalleerd. Elf procent van

de Vlamingen kiest intussen voor groene stroom. Het gaat goed met hernieuwbare energie, zou je dan zeggen. 'Neen', vindt ondernemer André Jurres, oprichter van NPG energy. 'Hernieuwbare energie blijft een moeilijk verhaal.'

door Johan Corthouts

Miskijken we ons op het succes van de zonnepanelen?

"Ik denk het wel. Het wordt nog een huzarenstuk om tegen 2020 13 procent groene stroom te realiseren zoals Europa ons land oplegt. Met zonnepanelen kom je er niet. Die werken maar in tien procent van de tijd. Als je alleen maar in wind investeert, heb je een geïnstalleerd vermogen van bijna 8.000 megawatt nodig. Zo'n windmolen draait maar 2.000 uur per jaar en staat de overige 6.700 uur stil. Wat bouwen we op zee? 2 à 3.000 megawatt. Daar kom je er niet mee, tenzij je gascentrales bijbouwt die je dan kan gebruiken als de windmolens stilvallen. Maar die centrales zijn peperduur, omdat ze alleen maar als reservecapaciteit zullen worden ingezet. Dus moet er vooral zwaar geïnvesteerd worden in biomassa-installaties. Die kunnen net zoals kerncentrales in 90 à 95 procent van de tijd draaien."

Als we de overheid mogen geloven dan zitten we nochtans netjes op schema om het objectief van 13 procent te realiseren.

"Ik weet dat de VREG (de Vlaamse energieregulator, JCS) daarover euforisch doet, maar als die groene stroom afkomstig is van Electrabel, aangemaakt door verbranding van houten pallets in steenkoolcentrales van 50 jaar oud met een rendement van 36 procent, dan weet ik niet hoe goed dat dit is voor het milieu."

Volgens de CREG, de federale energieregulator, wordt er flink geld verdiend met hernieuwbare energie. Zonnepanelen hebben een rendement van 54 procent, biomassa levert 112 procent op. Het rendement op windmolens op land bedraagt 166 procent. Het stoken van houten pallets in oude steenkoolcentrales levert zelfs een rendement van meer dan 1.000 procent op.

"De cijfers zijn zwaar overdreven. De studie van de CREG is een echte miskleun."

Bij de CREG kunnen ze toch ook rekenen?

"De CREG heeft zich wellicht gebaseerd op de cijfers van Electrabel en SPE-Luminus. Als die twee een windmolenpark bouwen dan is hun rendement veel hoger. Valt de wind uit dan hebben ze andere centrales klaar staan om de productie van windmolenparken te vervangen. Op die manier kunnen ze hun aanbod veel beter mixen. Voor bedrijven zoals NPG of Electrawinds is dat veel lastiger. Wij hebben geen grote gascentrales waarmee we het gebrek aan wind kunnen compenseren."

Als je de cijfers van de CREG ziet, kan je alleen maar besluiten: zet het mes in de Vlaamse subsidies.

"Als dat de bedoeling was van de studie, dan heeft de CREG goed werk verricht. NPG haalt rendementen tussen 11 en 15 procent voor biomassa en windmolens. Voor zonnepanelen ligt het rendement tussen 9 en 12 procent. Als wij rendementen halen van meer dan 50 procent daag ik de CREG uit dat te bewijzen."

Misschien pakt NPG het verkeerd aan?

"We zijn geen oenen. Duurzame projecten zijn rendabel, maar niet veel. Je moet heel voorzichtig zijn. Ik ben zelf ondernemer. Vier jaar geleden heb ik dit initiatief bedacht. Twee jaar geleden zijn we ermee begonnen. Volgend jaar verdienen we onze eerste euro.

"Heeft u zich trouwens al afgevraagd wanneer C-power en de andere eigenaars van windmolens op zee hun eerste centen verdienen? Als de rendementen zo hoog zouden zijn als de CREG beweert, dan vraag ik me af waarom die mensen met het koud zweet op hun voorhoofd staan. Windmolens 40 kilometer diep in zee plaatsen is nooit eerder gebeurd. Als er een mankement aan een molen is, en het is vijf beaufort dan moet je weken, misschien zelfs maanden, wachten voordat je die kan repareren. Dat verhaal zit helemaal niet in het financiële plaatje. Ondanks de zware subsidiëring van windmolens op zee zijn er grote vraagtekens over hun financiële haalbaarheid."

Om het subsidiesysteem voor groene stroom goedkoper te maken, suggereert de CREG om het Nederlandse of het Duitse subsidiesysteem te kopiëren.

"Dat is om te gieren. In Nederland is men zo geschrokken van de kosten van hernieuwbare energie dat men van de ene op de andere dag een streep heeft getrokken door de subsidies voor windenergie en biomassa. De kandidaat-producenten stonden plots met lege handen.

"De CREG pleit er ook voor om een 'feed-in'-systeem in te voeren. Dan mag je wel installaties voor hernieuwbare energie bouwen, maar daarna moet je jouw energie afgeven aan de netbeheerder. Daarvoor krijg je dan een vergoeding. Maar als je ziet hoe de overheid in Duitsland of Spanje daarmee omspringt, dan vind ik dat systeem niet stabiel genoeg. De vergoeding wordt constant veranderd, waardoor je als producent niet weet waar je staat.

"Als je de investeringen in hernieuwbare energie wil kapotmaken dan moet je nu de regels veranderen. Doe dat dus niet. Het goede aan het subsidiesysteem in Vlaanderen is net dat de regels lang van op voorhand vastliggen. Op die manier creëer je een goed investeringsklimaat. Maar als je nu aan die regels gaat morrelen, help je alles om zeep."

Kunnen we onze maatschappij CO2-vrij maken zonder kernenergie?

"Dat is vandaag een utopie. Zeker in landen zonder natuurlijke hulpbronnen. België is Zwitserland of Noorwegen niet. We kunnen in België zonder kernenergie, maar dan moeten we meer centrales op fossiele brandstoffen bouwen. Vandaag worden er veel gascentrales gebouwd, maar dat is geen groene stroom. Als je nucleaire brandstof moet vervangen door gas, ben je slecht bezig. Ik ben al blij als we alle kolencentrales kunnen sluiten. Tien procent van onze energieproductie komt daar nog vandaan."

Moet de overheid meer steun bieden voor investeringen in hernieuwbare energie?

"We hebben meer grotere bedrijven nodig, want vandaag zijn er enkel kleine spelers actief op de markt van hernieuwbare energie. Ik hoop vooral dat de overheid wakker schiet en de markt liberaliseert. Socialisten en groenen zijn voorstander van het 'single buyer'-systeem. De overheid koopt de nucleaire stroom van Electrabel op en veilt die productie daarna aan de meest biedende partij. Europa staat achter dat systeem. Dus waar wachten we nog op? Het was positief dat de uittredende regering een vergoeding vroeg voor de verlenging van de kerncentrales. Maar ze is voor het snelle geld gegaan. Een cheque was voldoende. De liberalisering is voor later. Daar betalen we het gelag voor. Iedere dag betalen we te veel voor onze energie."

Hoe komt dat?

"In Nederland bijvoorbeeld is energie veel goedkoper door de daling van de distributietarieven de voorbije jaren. In Nederland zijn die tarieven transparant. In België niet. De CREG heeft dat reeds aangeklaagd. De regulator weigerde de distributietarieven goed te keuren. Maar de CREG werd teruggefloten door de rechter. Met als gevolg dat we te veel betalen. De CREG zou meer macht moeten krijgen. Ondanks zijn miskleun over de rendementen van hernieuwbare energie, heb ik veel respect voor de instelling. Ook voor de VREG. Jammer genoeg zijn de twee instellingen machteloos door de constante politieke inmenging."

Hoopt u op de terugkeer van de groenen in de federale regering?

"Paradoxaal genoeg zijn de groenen onze grootste bondgenoten. Ze zijn het meest liberaal op het vlak van energiebeleid. Ze zijn niet donkergroen, maar donkerblauw. In de ideale wereld is de vrije markt prachtig. Maar als die vrije markt niet goed werkt dan is het resultaat veel erger. Dat is wat in België gebeurt. Vroeger had je nog een controlecomité dat de tarieven kon beheersen. Nu heb je een vrije markt die er eigenlijk geen is.

"De overheid heeft de liberalisering verkeerd aangepakt. Ze had eerst het productiepark moeten herverdelen. Om de markt goed te laten werken moeten alle spelers een deel van de productiecapaciteit bezitten, anders moet je als nieuwe speler van nul beginnen. Ik ben zelf als leverancier bij Essent begonnen in 2002. We moesten toen onze energie aankopen op de markt. Maar wie is dat, de markt? De grote dominante marktpartij: Electrabel. Ik ben niet tegen hen, ik stel het enkel vast."

Welke lessen trekt u uit die periode bij Essent?

"Eigen productie is het allerbelangrijkste. Als energieleverancier moet je een goede mix hebben van grijze en groene energie. Ik herinner mij nog levendig de oorlog in Irak. Toen die uitbrak, ging de groothandelsprijs maal twee. Terwijl onze klanten nog evenveel betaalden. Onze marge werd van de ene op de andere dag gehalveerd. Die schok kan je beter opvangen als je zelf activa hebt. Dan kan je meer geld halen uit de productie en je verlies als leverancier compenseren. Nu was er alleen maar een min bij Essent. Dat is de les die ik heb geleerd."

Duurzame projecten zijn rendabel, maar niet veel. Twee jaar geleden zijn we begonnen, volgend jaar verdienen we onze eerste euro

De groenen zijn onze grootste bondgenoten. Op het vlak van energiebeleid zijn ze het meest liberaal. Ze zijn niet donkergroen, maar donkerblauw

n André Jurres: 'Er moet vooral zwaar geïnvesteerd worden in biomassa-installaties. Die kunnen net zoals kerncentrales in 90 à 95 procent van de tijd draaien.'

© De Persgroep Publishing

08-06-2010 om 21:25 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wat is het fijn Amerikaan te zijn...
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Hier zijn we dan weer, beste lezertjes. Omwille van technische problemen hebben we jullie moeten verweesd achterlaten. We werden immers gesaboteerd door een hondenpup dat meer dan waarschijnlijk in opdracht van de NVA en van Bart De Wever onze Internetkabel heeft doorgebeten.We behelpen ons inmiddels met wi-fi en hopen dat jullie hieruit zullen concluderen dat stemmen voor de NVA nog grotere heibel zal veroorzaken...
Maar we gaan door met onderwerpen "as usual". Onze slimme meters. We vonden een Amerikaans stekje met allerlei leuke info over het leven in Amerika...


What are “smart meters” and how do they work?How much do you trust YOUR utility to control
your 'smart meter?'
Smart meters are expensive devices that allow electric companies to track and control electricity usage in an individual household. Consumers are skeptical that they are worth the $5.4 billion California utilities are charging for them.

Are the meters supposed to save electricity?
No. Smart meters merely track electric usage, just like their older, dumber predecessors. Consumers who purchase additional devices can receive detailed information on the energy costs of individual appliances. Utilities will encourage customers to sign up for high “time of use” rates in order to reduce peak demand.

What additional expenditures will be required on the consumer end?
Existing air conditioning cycling programs, energy efficiency measures and consumer education programs are the most direct way to reduce demand for electricity, especially during peak times. Consumers who take advantage of existing programs can already lower their bills and carbon footprint substantially.

What additional expenditures will be required on the consumer end?
In order to get the purported benefits of smart meters, consumers will purchase their own communications devices, computers, high speed internet, special thermostats, appliance chips and other automated equipment. The cost of retrofitting or replacing existing appliances alone will be astronomical.

Without the expenditures, consumers will not see any difference from the new meters except higher electric bills.

Why are so many consumers complaining about smart meters?
Many consumers believe the meters are inaccurate, or that their usage data is not being transmitted correctly. Due to the hundreds of complaints TURN and others have received about smart meters, the CPUC recently launched an investigation. TURN is demanding a moratorium on smart meter installations until the investigation is complete.

What other problems are associated with smart meters?

  • Elimination of meter reader jobs.
  • Allows utilities — or hackers — to shut customers off remotely.
  • Risk of private data being lost, stolen or accessed.
What consumer protections are needed?
  • Privacy protections to prevent loss, theft or misuse of customer data.
  • Moratorium until CPUC investigation is completed.
  • Allow customers to opt-out.
  • Provide rebates and energy efficiency assistance to consumer whose bills have increased due to smart meters.

Electricity: The New Math

'Smart' Meters Know When You're Cooking, Cleaning; How About Dinner at 4?
by Rebecca Smith,Wall Street Journal

One of modern life's most durable features—fixed-price electricity—is slowly being pushed to the sidelines, a creeping change that will influence such things as what time millions of Americans cook dinner and what appliances they buy.

Driving the change is the rollout of so-called smart meters, which can transmit data on how much power is being used at any given time. That gives utilities the ability to charge more for electricity at peak times and less during lulls.

Spreading out electricity consumption more evenly across the day leads to more efficient use of power plants and lower emissions.

Digital meters let utilities charge more at peak times and less in lulls.

Advanced meters "put consumers in charge of an expense that's often thousands of dollars a year and in ways that were never possible before," said John Geary, vice president of innovation for TXU Energy, a Texas power seller. "They won't be flying blind anymore."

Utilities, economists and even behavioral psychologists are still trying to figure out the best way to convince consumers to cut their power at the right time. They worry that folks will be in for a jolt if they suddenly are exposed to wildly fluctuating prices—possibly prompting a smart-meter backlash.

But if prices don't change, it would undercut the purpose of rolling out the costly smart meters in the first place.

"Regulators are conflicted about whether to protect people from volatile prices or let people experience them so they change their habits," said Stanford University economist Frank Wolak, an expert on energy markets.

Consumers have mixed feelings, too. Some say it feels coercive. Others say it is needed to cut down on the emission of greenhouse gases.

Houston-based Reliant Energy Inc. started offering a rate plan this year that has two prices for electricity in the winter and three in the summer. The highest price occurs from 4 p.m. to 6 p.m. in the summer.

Dennis Banks, a retired computer database designer, signed up for the new Reliant plan because utility bills for his 1,350-square-foot home in Richardson, Texas, have run as high as $600 a month. He has cut his bills in half, he said, by cooking dinner before 4 p.m., when higher prices kick in, and running his electric tools for a new furniture-refinishing business when juice is cheapest.

"I've had months where the power bill is as low as a hundred dollars," he said. "That's a first."

He likes the weekly emails he gets from Reliant that tell him how much power he has used and projecting his monthly bill. "If I need to squeeze my nickels, I change what I'm doing," he said.

Although Mr. Banks likes the program, he thinks it may be hard for working families with inflexible schedules to adjust as he has, especially without home automation.

Other people fear the rate plans, if they are pushed out too fast, could hurt vulnerable members of society.

"How can you expect a frail, elderly person to turn down the air conditioning on a hot day to avoid high prices?" said Irwin "Sonny" Popowsky, Consumer Advocate for Pennsylvania, a state that is moving more slowly toward dynamic pricing.

Currently, some utilities have completely flat rates, while others charge tiered prices to discourage heavy consumption.

In either case, old-fashioned meters typically keep a running tally of usage and are read once a month.

The new system uses digital meters to charge prices that vary during the day.

Though fewer than 10% of U.S. homes have smart meters now, the Department of Energy is funding efforts that will boost that number to nearly a third by 2015. The majority of homes in California and Texas, the two most populous states, will have smart meters by 2013.

Smart meters lie at the heart of efforts to get Americans to use less electricity. Power generation accounts for about 40% of greenhouse-gas emissions in the U.S. A 2009 federal study found that smart meters could help cut peak electricity use by 20%.

In California, power plants totaling 30,000 to 35,000 megawatts of capacity are needed on a typical day. But 50,000 megawatts or more are needed on hot days. That forces generators to turn on their least efficient and most polluting plants to meet demand. In New York, average demand is 42% less than peak-time demand. Flatten peak use, experts say, and system costs drop, as does pollution.

In Davis, Calif., schoolteacher Jean Salk and her family get power under a plan, similar to the one in Texas, that is offered by her utility, Pacific Gas and Electric Co. Fifteen times a year, it can notify her that it is jacking up the price of electricity to 60 cents a kilowatt hour from 2 p.m. to 7 p.m. That is about five times the normal price.

In exchange, she gets a discount on electricity the other 350 days a year. Her family, which includes two teenagers, kept an eye on the energy-guzzling air conditioner last summer on the days with peak prices.

"We'd go as long as we could without turning on the air conditioner," she says. "I remember one day my son announcing, 'Half an hour to go!' We sort of liked the challenge."

Appliance makers like Whirlpool Corp. and General Electric Co. are working on products that can respond to price changes by switching to energy-saving modes—for example, a clothes dryer that can decrease its heat but keep tumbling and refrigerators that can delay its ice-making function.

Some utilities are toying with the idea of using cash rebates instead of high prices. Mark Spellmann, a psychologist who has worked for Reliant Energy, thinks rebates send the message that utilities are uncertain they're doing the right thing. Utilities shouldn't soft-pedal change that's coming, he said, but should explain why change is needed.

His suggestion: "Show customers a nasty, belching power plant and say, 'Don't make me turn this on!'

Stop Dangerous Utility Shut-Offs

California families need your voice to stop the rising numbers of dangerous and deadly utility shut-offs. In 2008, PG&E, So Cal Edison, SoCal Gas and SDG&E shut off service to about 600,000 homes impacting nearly 2.5 million children and adults. If 2009 holds at the current pace, 720,000 homes are likely to be shut off by year’s end.

With more than one out of every 10 Californian workers unemployed, TURN thinks its time for the utilities to put public health and safety first and make reasonable arrangements with customers who fall behind in their bills. TURN is demanding fair and flexible policies that will help customers to keep their lights and heat on.

California families need your voice to challenge the proposed decision by the the California Public Utilities Commission (CPUC) to deny TURN’s request that PG&E, SDG&E, So Cal Edison and So Cal Gas offer fair and flexible payment plans to consumers who fall behind on their bills.

Tell the CPUC to stand up for families and adopt new rules that would reduce shut offs:

  1. Offer all families fair and flexible payment plans.
  2. Offer low–income families forgiveness of past due bills.
  3. Eliminate deposit requirements for utility service.
  4. Require utility companies to reduce shut offs.

Your Letter

Dear CPUC Commissioner:

California’s unemployment rate has risen to a staggering 12%. Yet, each month the utilities shut off thousands of customers and the problem is only getting worse. In 2008, PG&E, SCE, SoCal Gas and SDG&E shut off service to about 600,000 homes impacting nearly 2.5 million children and adults. If 2009 holds at the current pace, 720,000 homes are likely to be shut off by year’s end.

I urge the CPUC to stand up for California families by considering new policies proposed by TURN to require that PG&E, Southern California Edison, SDG&E, and SoCal Gas offer fair and flexible payment plans to families struggling during this economic crisis and to reduce the number of shut offs.

The new policies that I want the CPUC to consider adopting include:
1) Offer all families fair and flexible payment plans.
2) Offer low–income families forgiveness of past due bills.
3) Eliminate deposit requirements for utility service.
4) Require utility companies to reduce shut offs.

California is in a crisis of unemployment and foreclosure. Unfortunately, high utility bills can tip the balance for the worse for individual households. As the cold weather season approaches thousands of customers will face shut off unnecessarily—unless the CPUC stands up for California families and takes action.

Thank you for your consideration.

07-06-2010 om 23:58 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
Klik op de afbeelding om de link te volgen

Wegens wat technische problemen met onze internetverbinding hebben we jullie wat moeten verwaarlozen en we trachten dat natuurlijk zo snel mogelijk te herstellen. Intussen moest de schrijver van dit artikel merken dat volgens Israëlische normen, mijn garage een echte opslagplaats is van zware wapens. Als ik de gepubliceerde foto's van de in beslag genomen wapens zie van de geënterde Gazaboten...als dat moet goedpraten dat de best getrainde commando's ter wereld hiervoor moeten beginnen mensen dood te schieten....en ik zeg er meteen bij dat die ganse actie om met boten naar Gaza te varen mij niet meteen een erg slimme zet schijnt te zijn, maar als die commando's dus ooit mijn garage binnenvallen ben ik zo dood als een pier...mijn dopsleutels, koevoet, tuinpaaltjes...amaai daarmee herover ik binnen de 24 uur gans Israël...
Maar daar zullen we verder geen woorden aan verspillen. Het gaat nu over de slimme meters...

Frankrijk begint ook de gevaren in te zien en kent plots nederlands

Le compteur électrique « intelligent » : outil écolo ou mouchard social ?
Par Sophie Chapelle (10 février 2010)
Prévu pour remplacer nos bons vieux compteurs électriques d’ici 2017, le compteur dit « intelligent » - nommé linky - sème le trouble au niveau européen. Cette nouvelle technologie devrait faciliter les économies d’énergie et donc lutter contre le réchauffement climatique. Mais derrière ce boîtier numérique jaune se profilent des enjeux financiers colossaux et de possibles régressions sociales.

« Il fait peur aux techniciens, vous savez ». « Il » c’est le « linky », un nouveau compteur qui pourrait remplacer d’ici 2017 les 35 millions de compteurs électriques actuellement en fonctionnement dans l’hexagone. Le linky – également appelé compteur « intelligent » - est un appareil électronique théoriquement capable de transmettre en temps réel au fournisseur d’énergie des informations sur la consommation du client. Les données transitent du compteur installé chez les clients vers des concentrateurs qui centralisent les données, grâce aux câbles électriques [1] avant d’être transmises au fournisseur d’énergie. Ce dernier peut donc relever à distance, automatiquement et en temps réel la consommation d’énergie sans recourir au déplacement d’un agent. ERDF, la filiale d’EDF pour la distribution d’électricité, se réjouit de cette future « révolution technologique ». Les syndicats ne partagent pas cet enthousiasme. La CGT évoque « une catastrophe économique » : la disparition programmée des techniciens EDF. « Ce compteur va aussi remplacer l’intervention clientèle, alerte Guy Habai, de la CGT Mines Énergie d’Annecy. Avec les départs à la retraite non remplacés, nous descendrons à moins de 1200 techniciens d’ici 2020. Aujourd’hui, nous sommes six fois plus ! » Outre ses conséquences sociales, la généralisation du « compteur intelligent » soulève d’autres questions.
L’Italie, talonnée par la Suède, est un pays pilote en Europe avec 85 % de foyers équipés. En France, l’heure est à l’expérimentation : ERDF teste depuis avril 2009 la pose de 300 000 compteurs et de 5 000 concentrateurs en Touraine et dans la région lyonnaise. Ces expériences pourraient valider en 2012 la généralisation du linky sur le territoire national. L’adoption par la Commission européenne le 9 octobre 2009 d’une recommandation pour accroître l’utilisation de « technologies intelligentes » dans la lutte contre le réchauffement climatique accélèrera l’arrivée du linky. Convaincue qu’avec cette technologie « certains consommateurs pourraient réduire leur consommation d’énergie de 10 % », la Commission invite les Etats-membres à adopter au plus tard fin 2012 « un calendrier de déploiement des compteurs intelligents dans les ménages européens ».

La main invisible d’un lobby
Convaincue oui, mais par qui ? Un lobby répondant au nom sans ambiguïté de Groupe industriel européen des compteurs intelligents rôde dans les couloirs des institutions de l’Union européenne. Parmi les 23 membres de ce groupe, on retrouve les fournisseurs de modules comme Sagem communications et des fabricants de compteurs tels que Siemens. Le remplacement du parc de compteurs au niveau européen représente un énorme enjeu financier et stratégique dans le secteur de l’informatique, des télécommunications et de l’énergie. Dans une directive adoptée en juillet 2009, le Parlement prévoit qu’ « au moins 80 % des clients seront équipés de systèmes intelligents de mesure d’ici à 2020 » sous réserve d’une « évaluation économique à long terme de l’ensemble des coûts et des bénéfices pour le marché et pour le consommateur, pris individuellement ».
Les promoteurs du linky mettent en évidence « une maitrise de la consommation d’énergie facilitée » pour le consommateur. A l’aide d’une clé USB glissée dans le compteur, le client aura la possibilité de charger des informations sur sa consommation, repérer les postes qui lui coûtent le plus cher et ainsi faire la chasse au gaspi. « On a maintenant une économie de 500 euros à l’année » témoigne ainsi un père de famille allemand dans une vidéo réalisée par EDF. Dans les faits, aucune étude indépendante n’a à ce jour été réalisée pour appuyer l’influence réelle des compteurs sur la consommation des ménages. « Imagine t-on que chaque ménage descendra quotidiennement dans sa cave pour examiner sa consommation d’énergie du jour ? » interroge le Collectif Solidarité Contre l’Exclusion. « Ce n’est pas de nouveaux compteurs dont les ménages ont besoin pour améliorer l’isolation de leur logement, mais de moyens de réaliser les investissements utiles ». Pour les locataires d’un appartement très mal isolé, savoir que leurs convecteurs consomment beaucoup trop d’électricité en hiver pour maintenir une température à 19°C ne leur sera pas d’une grande utilité.
Une atteinte à la vie privée ?
Plusieurs journaux ont également dénoncé l’intrusion dans la vie privée permise par ce compteur, après la tenue à Madrid en novembre 2009 de la 31ème Conférence internationale de protection des données et de la vie privée. A cette occasion, Elias Quinn du Centre pour la sécurité énergétique et environnementale de l’Université du Colorado, a pointé le risque d’une tentation par les compagnies électriques de vendre les données collectées par les compteurs intelligents. « La vision instantanée de la consommation électrique s’apparente à une fenêtre ouverte sur le mode de vie de son utilisateur, constate t-il. Ne peut-on imaginer que des fabricants de somnifères soient intéressés par des clients allumant souvent leur lumière au milieu de la nuit ? » Le chercheur préconise donc « un strict encadrement juridique ».

Surtout, pour les ménages ayant des difficultés à payer leur facture, la sanction sera désormais instantanée. « Avec le linky, ce sera la coupure ferme et immédiate pour le client qui n’aura pas payé sa facture », prévient le syndicaliste Guy Habai. En permettant l’ouverture et la fermeture de l’alimentation à distance, les fournisseurs pourront d’un simple clic couper ou limiter l’accès à l’énergie de toute personne en défaut de paiement, voire l’obliger à prépayer sa consommation. « Nous, les techniciens, avons du mal à arriver chez le client et à lui couper l’électricité. Nous avons la possibilité de le mettre en consommation restreinte en posant des fusibles avec moins d’ampères, témoigne le syndicaliste. Dans plus de 80 % des cas, après avoir discuté avec le client qui a des difficultés de paiement, l’agent repart avec un chèque ou la preuve que ça a été payé la veille.
Augmentation du prix de l’électricité en perspective ?
Les détracteurs du linky pointent également du doigt la facturation basée sur la consommation réelle mensuelle : les montants seraient très élevés en hiver et très faibles en été. Sans estimations de factures, la possibilité pour les ménages les moins argentés de lisser sur l’année le surcoût hivernal disparaît. FO Énergie et Mines dénonce également le coût prévisionnel de l’opération qui s’élèverait à 4 milliards d’euros. « Qui va payer la note ? interroge le syndicat. La Commission de régulation de l’énergie ? L’entreprise et par voie de conséquence le client ? » En Belgique, l’installation de ces compteurs représenterait un surcoût annuel de 25 à 50 euros pour les consommateurs.
Au niveau européen, les réactions divergent. Stockholm s’est lancée dans l’installation d’un réseau de distribution électrique « intelligent » à grande échelle dans un nouveau quartier. La Belgique, elle, reste divisée en l’absence d’évaluation. Si la Flandre s’engage pleinement dans le processus, la Commission wallonne pour l’énergie met la pédale douce estimant qu’ « un examen scrupuleux » est nécessaire avant tout investissement. Le débat fait également rage aux Pays-Bas depuis plusieurs mois. Un projet de loi organisant la mise en place du compteur intelligent prévoyait rien de moins qu’une amende de 17 000 euros et 6 mois de prison pour ceux qui s’opposeraient à cette installation. Les mobilisations citoyennes ont conduit le Sénat hollandais à refuser d’adopter le projet de loi en avril dernier. « En France, la fédération CGT discute avec les collectivités de l’arrivée du compteur, explique Guy Habai. Et avec la libéralisation totale des prix de l’énergie à partir du 1er juillet 2010, les maires et les élus de la région ont tendance à être sur la réserve. »
Sophie Chapelle
[1] Grâce à la technologie du « courant porteur de ligne » qui permet de faire passer des informations numériques sur le réseau électrique, un peu comme l’ADSL via les lignes téléphoniques.

Notre CharteAgendaArticlesBrèvesRubriquesLe Comité de RédactionNous rejoindreNous contacterLettre d'info
Accueil du site > Exploitations du monde > France : le nouveau compteur « intelligent » : une bonne nouvelle (...)
France : le nouveau compteur « intelligent » : une bonne nouvelle ?
jeudi 18 février 2010
Il s’appelle « Linky ». C’est le nouveau compteur « intelligent » prévu pour remplacer les compteurs électriques français d’ici 2017. Selon ses promoteurs, il faciliterait les économies d’énergie et donc la lutte contre le réchauffement climatique. Oui mais…
Le boitier électronique est théoriquement capable de transmettre au fournisseur d’énergie des informations sur la consommation du client en temps réel. Plus besoin d’un agent. La CGT dénonce la disparition programmée des techniciens EDF.
Les promoteurs du Linky parlent d’« une maitrise de la consommation d’énergie facilitée » pour le consommateur. Difficile, notamment en tant que locataire, de maitriser sa consommation d’énergie quand les châssis laissent passer le froid ou que les convecteurs sont défectueux, ce que dénonce Le Collectif Solidarité contre l’Exclusion.
Par ailleurs, pour les ménages équipés du Linky, la facturation est basée sur la consommation réelle mensuelle. Cela donne des montants très élevés en hiver et faibles en été. Difficile dès lors pour ceux vivant dans la précarité d’étaler sur l’année le surcoût hivernal.
Quant au coût prévisionnel de l’opération, il s’élèverait à 4 milliards d’euros selon le syndicat Énergie et Mines qui demande « Qui va payer la note ? ». En Belgique, le surcoût annuel de l’installation de ces compteurs serait de 25 à 50 euros pour les consommateurs.
Enfin, des craintes liées à l’intrusion dans la vie privée sont exprimées, notamment le risque que les compagnies électriques soient tentées de vendre les données collectées par les compteurs intelligents.
Cette nouvelle nouvelle technologie ne convainc donc pas tout le monde et soulève de nombreuses préoccupations. Mais le remplacement des compteurs au niveau européen représente un enjeu financier et stratégique énorme dans le secteur de l’informatique, des télécommunications et de l’énergie. Son lobby, le Groupe industriel européen des compteurs intelligents, qui compte parmi ses membres des fournisseurs de modules comme Sagem communications et des fabricants de compteurs tels que Siemens, est très actif dans les couloirs des institutions de l’Union européenne. Nous y voilà…
Source et développements : Sophie Chapelle, « Le compteur électrique intelligent : outil écolo ou mouchard social ? », Basta !, 10 février 2010

03-06-2010 om 07:57 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CREG & C° + een kleine ergerlijke herinnering aan ECOLO-strapatsen
Klik op de afbeelding om de link te volgen

Waw, nogal wat reacties op de studie van de CREG over de winsten uit de nucleaire centrales. Terecht natuurlijk. We vonden ook de mening van Eric De Keuleneer over een aantal zaken.
Maar wie is Eric De Keuleneer?

ex-directeur zakenbankieren Fortis
ceo van Credibe
Professor business school Solvay
Onafhankelijk denker


Geboren op : Brussel, 10/4/1952
Commercieel Ingenieur Solvay, Université Libre de Bruxelles, 1974.
- Master of Business Administration, Wharton School, University of Pennsylvania, 1977
- van 1977 tot 1983 : Kredietbank S.A. Luxembourgeoise,
Head of Syndication and trading.
- van 1983 tot 1995 : Generale Bank, Brussel
Head of Corporate Finance, daarna Corporate, daarna Departement Corporate and Investment Banking
- van oktober 1995 tot heden : - Centraal Bureau voor Hypothecair Krediet
(sinds 2 mei 2001 CREDIBE NV)
Gedelegeerd Bestuurder
- Universitaire Stichting
Gedelegeerd Bestuurder
Frans : moedertaal
Nederlands, Engels, Spaans : vlot
Duits en Portugees : goede kennis
- Universitair docent : - Handelschool Solvay (ULB) – Financiële tussenpersonen
- Regulatie
- Cases in Banking
- Solvay Master in private management-Vietnam:Banking in a
Market Economy
- Mandaten : Voorzitter van de Raad van Bestuur van het
Koninklijk Filmarchief
Lid van de Raad van toezicht van de CBFA
Bestuurder Keytrade Bank, Amonis, Leasinvest Real Estate, Mobistar
- Publicaties : Diverse artikels betreffende kapitaalmarkten, de rol van de Beurs,
de rol van de Raden van Bestuur.
Boeken : «Het Land der filialen», Roularta 1998.
« L’entreprise surveillée » Bruylant 2003

Noot van onze eigen infokanalen: tot september 2008 was hij eveneens administrateur bij SPE-Luminus en dus een man die toch wel veel weet over de energiesector:

'Audit absoluut noodzakelijk'


  • maandag 31 mei 2010

  • Auteur: Pascal Dendooven

BRUSSEL - De Creg-studie bewijst dat er meer inzicht moet komen in de verkoop- en productieprijzen van Electrabel, zegt ERIC DE KEULENEER. 'Electrabel haalt 2,5 miljard euro winst op zijn Belgische productie, geen 960 miljoen.'

Van onze redacteur

Is de studie van de energiewaakhond Creg over de nucleaire rente geloofwaardig?

'Zeker. De Creg heeft zich voor de kostprijs van de kernenergie gebaseerd op gegevens van Electrabel. Het onderzoek leert ons dat de kostprijs tussen de 17 en 21euro per MWh (megawattuur) ligt. Dat zal eerder een onderschatting dan een overschatting zijn. Je mag aannemen dat in de cijfers die Electrabel lost, al een winstmarge zit. Dus zijn we wellicht te conservatief.'

Electrabel lijkt vooral de verkoopprijzen te betwisten?

'De prijzen die de intercommunales betaalden in 2007, het jaar waarop de studie slaat, waren misschien iets lager dan 60 euro per MWh als gevolg van lange termijncontracten, maar vergeet niet dat veel industriële klanten meer betaalden, gaande van 60 à 70 euro per MWh tot zelfs 80 à 90euro per MWh. Het is duidelijk dat een audit van de verkoopprijzen die worden gehanteerd, absoluut noodzakelijk is.

Electrabel zegt dat je geen volledig economisch beeld krijgt door één activiteit af te zonderen.

'Dat klopt, maar wat wel zeker is, is dat de andere productiekosten van Electrabel ook zeer laag zijn. Onder meer die van de kolencentrales en gasturbines. Tenzij Electrabel kan aantonen dat zijn gemiddelde verkoopprijs lager is dan 60 euro, is de winst op de niet-nucleaire energieproductie wellicht niet ver verwijderd van 1miljard euro. Dat betekent dat de operationele winst op elektriciteit in België 2,5 miljard à 3 miljard bedraagt. Er moet meer transparantie komen.'

Hoe? Denkt u aan een audit?

'Inderdaad. Zowel wat de kostprijs als de verkoopprijs betreft. Tot in 2002 wist de regulator, het controlecomité, wat de kostprijs was. Spijtig genoeg heeft het samen met de regering die controle laten vallen, terwijl ze nog in talrijke landen bestaat. Als Gaz de France (GdF Suez) in Frankrijk zijn tarieven verhoogt, gebeurt dat op basis van dui delijke cijfers.'

De jaarrekening van Electrabel NV laat maar een winst van 960 miljoen zien?

'Die cijfers zeggen niets over de winst die op de Belgische elektriciteitsproductie wordt gemaakt. De Belgische activiteit is de meest rendabele van de groep en die realiteit probeert men al jaren op allerlei manieren te verbergen door transferprijzen en te schuiven met activa.'

Johan Vande Lanotte (SP.A) suggereert om een aankoopcentrale op te richten die alle energie zou kopen, of het nu windenergie of kernenergie is, tegen de kostprijs plus een redelijke winstmarge.

'Persoonlijk vind ik dat een goed idee. Het leidt ertoe dat de nucleaire bonus terugvloeit naar de consument en bedrijven. Nu betalen we in dit land 20 tot 30procent te veel voor onze energiefactuur. De winstmarge op elektriciteit bedraagt waarschijnlijk 75 à 80procent.'

‘Electrabel knoeit al 20 jaar'

  • maandag 31 mei 2010

  • Auteur: Pascal Dendooven



© Mark Renders

BRUSSEL - Van onze redacteur
De nucleaire bonus van bijna 2 miljard euro die Electrabel volgens de energiewaakhond Creg in 2007 opstreek, is geen alleenstaand geval. ‘Electrabel manipuleert zijn cijfers al twintig jaar', zegt ULB-professor Eric De Keuleneer. ‘Het is goed dat de studie er is en dat we nu weten hoe hoog de nucleaire rente is. Ze leert ons dat de kostprijs per megawattuur (MWh) 17 tot 20euro bedraagt. Bij een verkoopprijs van 60euro leidt dat tot bijna 2 miljard euro winst.'

De Creg baseerde zich op cijfers van Electrabel, maar het bedrijf beweert dat de verkoopprijs lager ligt. ‘Interessant, laat dat dan maar eens zien', zegt De Keuleneer. ‘De vraag was hoe groot de nucleaire rente isen de Creg heeft een zeer professioneel antwoord gegeven. Wel is nog onduidelijk wat er met die rente gebeurt. Als er kopers zijn die minder dan 60 euro per MWh betalen, dan genieten ze van een deel van de rente. Het zou goed zijn te weten wie wat betaalt. Mijn schatting is dat de gemiddelde verkoopprijs van Electrabel dicht bij de 60 euro per MWh ligt en dat Electrabel de nucleaire rente zelf int.'

Met de cijfers van Electrabel zit het al lang fout. De conventie die destijds tussen Electrabel en de overheid bestond, bepaalde dat het bedrijf een rendement op eigen middelen mocht boeken van 12 tot 13procent. ‘Met de komst van Suez is men beginnen te knoeien met de cijfers, onder meer door een omvangrijke beleggingsportefeuille uit te bouwen', zegt De Keuleneer. ‘Tezelfdertijd werd het rendement op de elektriciteitsproductie via prijsverhogingen opgedreven tot 20 à 25procent. De steeds hogere elektriciteitswinst werd handig gemaskeerd en het controlecomité gedoogde dat.'

Tot in 2002 was de kostprijs bekend. Sindsdien daalden de productiekosten en stegen de verkoopprijzen, maar de jongste jaren is de boekhouding van Electrabel totaal ontransparant. De zeer hoge Belgische winst werd gemanipuleerd door ze te vermengen met andere delen en kosten van de groep GdF Suez. Op die manier werd meteen ook de belastingfactuur gedrukt. Electrabel betaalt ondanks de superwinsten geen vennootschapsbelasting. Als de wet dat toelaat, moet ze aangepast worden, vindt De Keuleneer. ‘Goldman Sachs zei ook dat het niets onwettigs deed toen het werd aangeklaagd door de waakhond Sec.'

De echte winst die Electrabel op de Belgische productie haalt, ligt nóg hoger, want Electrabel verdient ook aardig aan zijn kolencentrales —eveneens een bron van relatief goedkope energie— en gasturbines. De Keuleneer: ‘Hoeveel Electrabel echt verdient, is lastig om te zeggen. Het is al jaren een meester in het verbergen van zijn echte rentabiliteit. Zowel van de verkoop- als kostprijzen moet er een audit komen.'


Wie schafte het controlecomité voor gas en elektriciteit af? Weten jullie het nog?

Wij helpen jullie een handje...



De werkgeversorganisatie Unizo reageert positief op het voorstel van de federale staatssecretaris voor Energie, Olivier Deleuze ( Ecolo), om het Controlecomité voor Gas en Elektriciteit ( CCEG) zo snel mogelijk af te schaffen. Deleuze raadde de regering op dinsdag 27 november aan om het comité op te doeken en de bevoegdheden ervan over te hevelen naar de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas ( CREG). Volgens Deleuze beschikt deze over meer middelen om de elektriciteitssector te controleren. De vakbonden en het Verbond van Belgische Ondernemingen ( VBO) vinden het voorstel te vroeg.


Trends/Cash - 06-12-2001

En we herhalen het hier nog maar eens voor de zoveelste CREG heeft NOOOIT de zelfde bevoegdheden gekregen en heeft dus absoluut niks, nada, nougabollen te zeggen over de elektriciteitstarieven. Enkel over distributietarieven...dank u brave groene jongens en meisjes...en dat begot iedereen dat in zijn koppeke steekt op 13 juni ...De Groenen hebben er dus voor gezorgd daét niemand of niks de energietarieven nog onder controle heeft gehouden. En o.a. UNIZO was maar al te blij om mee te doen met dit spelleke...

maar een beetje later klinkt het al heel wat anders (wij citeren enkel een uittreksel van toen...)

"Unizo zegt dat Electrabel misbruik maakt van zijn bijna-monopolie op de Belgische markt. De KMO-organisatie wil overleg met Electrabel, maar wil desnoods vragen dat de regering tussenbeide komt. Hoe dan ook legt de prijsverhoging een hypotheek op de economische groei, zegt Karel Van Eetvelt van Unizo.

Geheugen opgefrist beste lezertjes?

Morgen brengen we leuk nieuws over onze andere "dada" de slimme meters....

31-05-2010 om 22:42 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Madame la présidente op haar vrolijkst....Carla Sarkozy als sexexperte
De ene persoon is de andere niet, de ene presidentsmadam is de andere dus ook niet...denk jullie nu eventjes in dat er morgen een videofragment opduikt waarin bijvoorbeeld, mevrouw Van Rompuy wat uitleg geeft over anaal vingeren? Wij kunnen het ons amper inbeelden en trouwens zelfs al kunnen we ons daar iets bij voorstellen, wij WILLEN het doodgewoon NIET!
In Frankrijk ligt men daar nu echt van wakker want madame Sarkozy heeft daar ooit wat deskundige uitleg over gegeven en het stond tot voor kort nog op Youtube. Dit smeuiïg stukje info werd er echter afgehaald zogezegd wegens problemen rond auteursrechten...tja..
Maar gelukkig staat er nog een schitterend stukje op het wereldwijde net dat echt om te gieren is van madame Sarkozy....en twee totaal idiote interviewers...
Vermits we niet alle dagen serieuze dingen willen schrijven, krijgen jullie vandaag dit als toetje. Zolang er tenminste geen problemen met auteursrechten opduiken...

Do you like my titties?????

30-05-2010 om 22:27 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De CREG slaat weer spijkers met koppen...

Winstmarge kernenergie bijna 2 miljard'

CREG pleit ook voor aanpasing steunsysteem groene energie

Elec­tra­bel maakt erg hoge winst­mar­ges met de pro­duc­tie van kern­ener­gie. Dat be­cij­fer­de de fe­de­ra­le re­gu­la­tor CREG op vraag van mi­nis­ter van Ener­gie Paul Mag­net­te (PS). De waak­hond pleit ook voor een nieuw steun­sys­teem voor mi­li­eu­vrien­de­lij­ke ener­gie omdat het ren­de­ment op groe­ne­stroom­cer­ti­fi­ca­ten nu exor­bi­tant hoog is.

(tijd) - De CREG schat de winst­mar­ge die de Bel­gi­sche kern­cen­tra­les in 2007 ge­ne­reer­den op 1,75 tot 1,95 mil­jard euro. Dat is het re­sul­taat van een erg lage pro­duc­tie­kost­prijs van 17 à 21 euro per me­ga­watt­uur (MWh) en een ge­mid­del­de markt­prijs van 60 euro per MWh.

In dat jaar pro­du­ceer­den de zeven kern­cen­tra­les 45,9 mil­joen MWh. Elec­tra­bel con­tro­leert het me­ren­deel van deze kern­cen­tra­les in België, SPE en EDF heb­ben slechts een klein be­lang.

'We zijn be­hoor­lijk zeker van deze be­re­ke­nin­gen omdat we de ba­sis­ge­ge­vens van Elec­tra­bel zelf heb­ben ge­kre­gen', aldus CREG-di­rec­teur Guido Camps.

De CREG on­der­zocht ook het sys­teem van groe­ne­stroom­cer­ti­fi­ca­ten en stelt vast de het hui­di­ge sys­teem te veel kost. Daar­om pleit de re­gu­la­tor voor een al­ter­na­tief sys­teem om groe­ne ener­gie te steu­nen naar het voor­beeld van Ne­der­land en Duits­land.

Het ren­de­ment dat pro­du­cen­ten van groe­ne ener­gie van­daag halen op hun in­ves­te­ring schom­melt tus­sen 54 pro­cent voor zon­ne­pa­ne­len en 166 pro­cent voor wind­mo­lens op het land. Het ge­volg is dat ook de dis­tri­bu­tie­ta­rie­ven voor de con­su­ment fors zijn ge­ste­gen, aldus de CREG

Dus even overwippen naar de persberichten van de CREG:

De CREG becijfert de aanzienlijke winsten gegenereerd door kerncentrales en de steunmaatregelen voor hernieuwbare energie
Relatief lage productiekosten voor een aanzienlijke winstmarge
De CREG heeft een studie uitgevoerd om een schatting te maken van de productiekosten van elektriciteit uit de Belgische kerncentrales en om de winstmarge te evalueren die met deze productiewijze wordt gegenereerd. Deze studie kwam er nadat verschillende organisaties in maart 2009 een verzoek hadden ingediend bij de minister van Energie, die de CREG attendeerde op het onderwerp.
Volgens de CREG liggen de productiekosten van elektriciteit uit de Belgische kerncentrales tussen € 17/MWh en € 21/MWh. Onder die kosten vallen de kosten die verband houden met de splijtstofcyclus, de exploitatiekosten (personeel, administratie, verzekeringen, onderhoud enzovoort), afschrijvingen en ook de voorzieningen voor de ontmanteling van de installaties en het afvalbeheer. Deze schatting werd uitgevoerd voor het jaar 2007 en de resultaten ervan zijn vergelijkbaar met de resultaten van nationale en internationale studies die de CREG heeft geraadpleegd om haar schatting te kunnen valideren.
Uitgaande van deze productiekosten, de hoeveelheid elektriciteit die door de kerncentrales wordt geproduceerd (45,9 TWh in 2007) en de forward-marktprijs van elektriciteit (gemiddeld € 60/MWh voor 2007), schat de CREG dat de aldus gegenereerde winstmarge tussen € 1,75 en 1,95 miljard ligt.
Al deze resultaten zijn van dezelfde orde van grootte als die van eerder door de CREG uitgevoerde studies rond dit onderwerp.
Systeem van groenestroomcertificaten bijzonder voordelig, maar alleen voor bepaalde marktspelers
De CREG analyseerde ook de steunmaatregelen voor hernieuwbare energie in België, meer in het bijzonder het mechanisme van de groenestroomcertificaten.
Het systeem dat in Vlaanderen wordt toegepast biedt de producenten twee mogelijkheden om de groenestroomcertificaten die zij ontvangen voor elke geproduceerde MWh groene elektriciteit, van de hand te doen. Zij kunnen die ofwel op de markt verkopen voor de prijs van ongeveer € 107/MWh in 2009, ofwel teruggeven aan de distributienetbeheerder (DNB), die wettelijk verplicht is om ze terug te kopen voor een gegarandeerde prijs. Die terugkoopprijs schommelt tussen € 60/MWh (eenheden op biogas, stortgas, coverbranding en afvalverbranding) en € 350/MWh (fotovoltaïsche panelen) in 2010. In Wallonië en Brussel verkopen de producenten hun groenestroomcertificaten op de markt (gemiddeld € 88/MWh in Wallonië en € 86/MWh in Brussel in 2009).
Na vergelijking van die gegarandeerde prijzen en de kosten die eigen zijn aan elk productiewijze van groene elektriciteit, vindt de CREG het jaarlijkse rendement op investering dat wordt gegenereerd door het systeem voor groenestroomcertificaten bijzonder hoog. In Vlaanderen bedraagt dat, met het systeem van gegarandeerde prijzen, momenteel 54% voor fotovoltaïsche panelen, 112% voor biomassa, 166% voor onshore-windmolens en meer dan 1000% voor coverbranding. Dat rendement is nog hoger voor die laatste drie productiewijzen aangezien de producenten hun groenestroomcertificaten op de markt verkopen voor een prijs die hoger is dan de door de DNB’s gegarandeerde prijs.
Volgens de CREG bedraagt de terugkoopprijs van de groenestroomcertificaten voor fotovoltaïsche panelen door de DNB’s momenteel ongeveer 11% van het distributietarief, goed voor iets meer dan € 23/jaar voor een Vlaams huishouden van 4 personen. Bij die kosten komt nog de bijdrage voor ‘hernieuwbare energie’ die de elektriciteitsleveranciers factureren. Deze bedraagt € 26/jaar, maar kan gevoelig hoger uitvallen afhankelijk van het feit of de leverancier al dan niet forfaitair de boete factureert die hij eventueel moet betalen (€ 125 per ontbrekend groenestroomcertificaat). Zo komen de totale kosten die aan een Vlaams huishouden worden gefactureerd voor groene elektriciteit uit op meer dan € 49/jaar, goed voor ongeveer 8% van de jaarlijkse factuur. Voor een Waals huishouden, bedraagt de kostprijs € 26/jaar en meer dan € 7/jaar voor een Brussels huishouden, respectievelijk goed voor ongeveer 5% en 2% van de jaarlijkse factuur.
De CREG is van mening dat het huidige systeem voor groenestroomcertificaten dat in België wordt toegepast voor verbetering vatbaar is, en wel om de volgende redenen:
1. Door het systeem kunnen producenten aanzienlijke winsten maken wanneer de productiekosten van groene elektriciteit gevoelig lager zijn dan de prijs van de groenestroomcertificaten op de markt of, in Vlaanderen, de gegarandeerde terugkoopprijs van de DNB;
2. Door het systeem kunnen sommige leveranciers zich onterechte winsten toe-eigenen wanneer zij aan hun klanten de boete voor ontbrekende groenestroomcertificaten forfaitair factureren in plaats van hun werkelijke kosten;
3. Het huidige systeem voor groenestroomcertificaten genereert in Vlaanderen een aanzienlijke stijging van de distributietarieven door het succes van de plaatsing van fotovoltaïsche panelen;
4. De markt voor groenestroomcertificaten zou beter kunnen werken in België, vooral omdat de groenestroomcertificaten momenteel niet uitwisselbaar zijn tussen alle gewesten van het land en op federaal niveau; dat leidt tot een geringe liquiditeit van de markt en tot prijzen die verre van representatief zijn.
De CREG is van oordeel dat de financiële steun aan hernieuwbare energie absoluut noodzakelijk is opdat België zijn doelstellingen kan halen op het vlak van de bevoorradingszekerheid voor elektriciteit en de beperking van de broeikasgassen. In deze context is het noodzakelijk, althans in een eerste fase, om doorgedreven steunmaatregelen in te voeren zodat nieuwe productiewijzen van groene elektriciteit kunnen worden ontwikkeld. Aangezien verschillende productiewijzen zich tot nu toe voordelig hebben kunnen ontwikkelen, vindt de CREG dat het tijd is om het huidige systeem van groenestroomcertificaten te herzien, zoals dat reeds gebeurt in verschillende andere Europese landen.
De CREG stelt voor om te kiezen voor een jaarlijks te evalueren steunsysteem. Hierbij moet een duidelijk signaal worden gegeven in het voordeel van de technologie die het efficiëntst is op economisch en milieuvriendelijk vlak. Er dient rekening te worden gehouden met de evolutie van die technologie, de elektriciteitsproductiecapaciteit en de lokalisatie daarvan. Een dergelijk systeem (‘feed-intarief’) is onder meer in Duitsland al met succes ingevoerd, waar hernieuwbare energie een hoge vlucht neemt, en ook in Nederland, waar de doelstellingen met betrekking tot hernieuwbare energie tegen 2020 zouden moeten zijn bereikt.
Meer inlichtingen voor de pers:
Laurent JACQUET, Woordvoerder, tel.: 02/289.76.90, gsm: 0497/52.77.62

Welwelwel, lazen jullie het ook allemaal, beste lezertjes? Herlees het toch nog maar eens, want hier staat geen letter te veel of te weinig...spijkers met koppen, zoals we het zouden noemen...

29-05-2010 om 20:27 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.vakbonden zijn uitstekend voor de gezondheid!
Klik op de afbeelding om de link te volgen Je hoort het nu ook eens uit Amerikaanse hoek...want als wij het hier voor de zoveelste keer herhalen, dan worden we verweten conservatieve syndicalisten te zijn die profiteurs kweken en onredelijke eisen stellen...tja...intussen blijkt dat vakbonden dus goed zijn voor de gezondheid. Voilà!

Worker Dissatisfaction Reaches All-Time High

Hopelessness in the Workplace


Founded in 1916, the Conference Board, Inc. (originally known as the National Industrial Conference Board) is a non-profit organization supported by leading business executives from all over the world.

With offices in New York, Hong Kong and Brussels, the Conference Board holds regularly scheduled meetings, convenes leadership project groups, and conducts management research, connecting more than 1300 corporations in nearly 60 nations. Its worldwide conferences attract more than 12,000 senior executives each year.

In early May, the Board issued a sobering report. It noted that only 45-percent of world’s workers were “satisfied” with their jobs, down from 61-percent in 1987. These weren’t crazy people conducting the surveys. These were international business leaders who had nothing to gain by inflating the numbers. Indeed, the survey’s results, while demoralizing, didn’t come as any surprise. Similar studies have shown American worker satisfaction to be at an all-time low.

The Conference Board’s study indicated that the drop-off wasn’t tied primarily to worries over job security, as critical as that concern is. Rather, the responses were quite specific. Among the complaints: on-the-job pressure, longer hours, bad bosses, workplace intimidation, arbitrary decision-making and evaluations, and a sense of general hopelessness.

Even acknowledging that the human psyche is complex and that cross-cultural differences must come into play, the recent spate of worker suicides in Chinese factories has to be seen as a symptom of something deeper and more disturbing than the Chinese government’s pathetic explanation of “copy-cat” behavior (“Hey, some guy just jumped to his death from a tall building; maybe I should do that, too”).

By all accounts, the pressure on Chinese workers to increase their productivity by working faster and harder and putting in longer hours in order to keep the vaunted national economy churning away must be enormous. And even though people in China are regularly depicted as being far more amenable to regimentation and group-think than their Westerners counterparts, they obviously have their limits.

But the steep decline in worker satisfaction is traceable to more than hard work and long hours. It derives from a lack of a sense of empowerment. It’s no coincidence that the dramatic increase in dissatisfaction corresponds directly to a drop in union membership. Whether or not people realize it, belonging to a labor union provides a great deal more than the higher wages and generous benefits typically associated with union affiliation.

In addition to better wages and bennies, a labor union offers a built-in and reliable means of problem-solving. You have a bad boss? You’re tired of being harassed or held to arbitrary standards? You’re getting all the crappy assignments? A union rep can help. He can file a grievance; he can go over the boss’s head; he can go over the boss’s boss’s head; he can yell and scream with total immunity; in short, he can wage a Holy War on your behalf.

Management takes union officers seriously. They take them seriously because they know they have the jurisdictional right to address workplace problems, which is why so many corporations resist their employees organizing. With a union representing the workers, the boss can’t get away with being a petty tyrant. It’s no longer simply bad form; it’s now contractually illegal.

And even in those cases when the union rep can’t “remedy” the situation—even when, in truth, it’s the employee himself who’s contributing to the problem—having the union as a Father Confessor or shoulder to cry on is a critical safety valve, a way of blowing off steam and, hence, minimizing on-the-job stress. With a union representing you, you’re never alone.

Conversely, when you have no union, it’s every man for himself. Being stuck with a bad boss in a non-union setting means you’re at the boss’s mercy. Dr. Samuel Culbert, a UCLA psychology professor cited in the Conference Board’s finding, maintains that too many Americans work in “toxic” environments. Consider: other than quitting or internalizing the problem until he grows a tumor, what can he do? Without a union, he has no lobby, no support group, no safety net.

And don’t say the NLRB (National Labor Relations Board) can help because that’s wildly misleading. People who say that have obviously never tried to contact the Board. First of all, good luck in reaching them by telephone. Just ask anyone who’s ever tried. I’ve personally gotten a busy signal for 45 straight minutes, before giving up.

Second, as noble as their intentions may be, these people (like OSHA reps) are weary bureaucrats. They’ve heard everything you’re going to say a hundreds times. And once you’ve gotten their attention, they are going to automatically assume the company is right and you’re wrong, and have to be dragged kicking and screaming to your side. In our dealings with the NLRB, we often asked ourselves: Whose side are these guys on?

Clearly, the antidote to worker dissatisfaction, frustration, and alienation is a sense of empowerment….a sense of dignity. While some workers are fortunate enough to have compassionate, enlightened bosses, most are not. That’s where labor unions ride to the rescue.

David Macaray, a Los Angeles playwright, is the author of “It’s Never Been Easy: Essays on Modern Labor” (available at Amazon, Borders, Barnes & Noble, etc.) He can be reached at

28-05-2010 om 23:28 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beste Meneer Philippe Geluck,ja, er zijn nog andere Vlamingen...
Klik op de afbeelding om de link te volgen We lezen in nogal wat Vlaamse kranten dat er aan franstalige kant angst heerst over de verkiezingsuitslag in Vlaanderen. Onze anderstalige landgenoten, zien het doembeeld opduiken van een Vlaamse meerderheid die massaal zal stemmen op de NVA. Het begin van het einde .... Wij zullen alleszins niet tot deze "grote meerderheid" behoren want we zullen stemmen, zelfs tegen het advies in van Meuris en C°. Maar op de NVA stemmen we niet. Alhoewel we erkennen dat deze partij haar waarde heeft, tot nog toe niet betrapt kan worden op echt ondemocratische houdingen, groot is geworden door de stommiteiten van de tsjeven van de CD&V -want dat mag ook eens worden benadrukt-, en een politiek zwaargewicht als kopstuk heeft. De Wever is een ploiticus "pur sang" dat moet je hem nageven. In feite zijn er veel te weinig politici van zijn kaliber, zeker aan de linkerkant. Want links heeft men een aantal bekwame luitjes bij de SP-a waar het eindelijk wat ophoudt intern te rommelen en er blijkbaar weer wordt nagedacht over inhoudelijke zaken...goed zo alleen vinden we die 200€ extra-pensioen helemaal naast de kwestie...MAAR er zit nergens een Bart Dewever tussen, of liever een nieuwe Louis Tobback. Want de junior-uitvoering valt wat tegen in vergelijking met de ouwe en een nieuwe Van Acker of Huysmans vinden we niet onmiddellijk. Dat is spijtig want het zou wel eens nodig kunnen worden. In elk geval hopen we dat links, deze keer niet verdeeld stemt! Er is in Vlaanderen momenteel geen aanvaardbaar links alternatief en we hopen dat deze keer, hopende op een linkse herbronning, de linksen op de SP-a zullen stemmen. Want deze keer kan het er op of er onder zijn voor links. Stem dus niet verdeeld op allerlei goedmenende flutlinksen die geen zetels zullen halen. Het gaat over de brute machtsdeling en links moet zetels halen anders vallen er brokken. Zeker op sociaal-economisch vlak. Wij geloven niet in de zogenaamde "nationalistische vrije marktremedies". De armen en de laagste lonen draaien ervoor op. Basta! En het maakt niks uit of ze nu aan je loon zitten uit Vlaamsgezindheid. Ze zitten aan je loon waarmee je je woning huurt of afbetaalt, eten koopt, je kinderen laat studeren en de energierekeningen tracht te betalen en daarmee zal de kous voor de meesten af zijn. In Vlaanderen zijn we niet allemaal zelfstandige accountants of consultants die rondrijden met dikke 4X4's. In Vlaanderen bestaat er ook een 1000€-generatie. Of jongeren die beginnen en vrij lang moeten blijven rondkomen met een maandelijks inkomen van 1000€ ondanks allerlei "performance management-gelul dat ze doet hopen op vette loonsopslag die er toch nooit komt, er bestaan ook gepensioneerden, zowel kleine zelfstandigen als loontrekkenden die nauwelijks rondkomen met hun hongerpensioentje, er zijn ook éénoudergezinnen waar het einde van de maand de supermarkt onbetaalbaar blijkt te zijn, er zijn ook langdurig werklozen die niet aan de bak komen en het moeten rooien met ongeveer 1000€ of als ze samenwonen of getrouwd zijn met 300€ en waarvan er steeds meer bij de voedselbanken moeten aankloppen. We vergeten nog een hele hoop mensen zoals invaliden, langdurige zieken, en ook veel migranten die nog steeds moeilijk aan werk geraken enz...Al deze mensen hebben geen enkel belang op een andere partij te stemmen dan een linkse partij. Geen enkele andere partij zal hun belangen verdedigen. Misschien doet de SP-a het ook al een tijdje niet meer zoals het moest maar het is wel hun kiespubliek. De fout die ze ooit maakten bij de sossen is te denken dat deze "klasse" niet meer bestond! Deze klasse "minderbedeelden" heeft altijd bestaan en breidt zich uit. Je moet geen zoete broodjes bakken bij groepen die misschien intellectueel aan de linkse kant staan maar bij de eerste nieuwe trend dan maar op een nieuwe partij kiezen omdat ze wat meer bloemperken beloven.
Wij hebben met veel plezier ingehakt op onze sossen en we menen daar goeie redenen voor te hebben. Deze keer is het echter menens! B-H-V kan voor ons de pot op want het gaat over een gans andere crisis die anders op de rug van de kleine mensjes, die we zijn, wordt afgewenteld!
We zijn echter van ons onderwerp afgedwaald. We hadden het over de panikerende franstaligen die we een signaal willen geven dat er in Vlaanderen ook nog anderen zijn dan al die bietekwieten die orakelen dat we alles zelf beter kunnen en die vervolgens klagen dat de buitenlandse investeerders wegblijven om alle mogelijke redenen (loonhandicap vooral) behalve de politieke instabiliteit....
We publiceren hieronder de mening van een bekende tekenaar en tweetalige, tot nadere orde, landgenoot. We hopen dat we nog heel lang landgenoot mogen blijven trouwens.! Hier de mening van Philippe Geluck die we niet delen maar waarvan we zeer goed weten dat ze sterk leeft aan de zuidelijke kant van de taalgrens. Wij delen ze niet omdat we o.a; zeer goed weten dat de deelnemers aan de jaarlijkse Gordel niet wellen bewijzen dat de Brusselaars opgesloten zitten maar wel een goed georganiseerde voor hen leuke familie- en/of vriendenuitstap willen maken. Maar het zou best wat beter gecommuniceerd moeten worden langs de andere kant zonder dat we moeten vergeten te vermelden dat we toch graag onze eigen taal willen blijven spreken in de Vlaamse rand en gruwen bij de houding van de Maingains en hun acolieten...

Philippe Geluck: En Belgique, c'est devenu irrespirable

Philippe Geluck: En Belgique, c'est devenu


Autrefois belgicain, le chatoyant dessinateur-humoriste ne veut plus de cette Belgique-là. Et ça ne l'amuse pas.

Si une majorité de Flamands veut foutre le camp, qu'elle foute le camp!

Lorsqu'on évoque les très prochaines élections, même les responsables politiques ont beaucoup de mal à dissimuler leurs pieds de plomb. Mais il y a plus profond: dans la population, ce pays a fini par susciter une profonde lassitude. Parce que les extrémistes du Nord ont fini par donner le cap des comportements politiques, le sentiment que la Belgique a déjà franchi un point de non-retour est plus que perceptible au Sud. Sentiment aggravé par la conviction qu'un palier supplémentaire sera franchi le 13 juin, par un vote massif en faveur des nationalistes flamands. Mais cette Belgique de l'exclusion, certains n'en veulent plus.

Parmi eux, Philippe Geluck. Le dessinateur du Chat était un unitariste jusqu'ici convaincu, imprégné qu'il était par la grâce biculturelle dont bénéficiait notre petit pays. Mais les comportements d'une certaine Flandre ont tout chamboulé: "J'ai passé ma jeunesse et le début de ma vie d'adulte à Bruxelles. Puis j'ai longtemps habité en Wallonie, où j'ai peut-être moins perçu ce qui se tramait réellement au nord du pays. Récemment, je suis revenu habiter à Bruxelles. Cette plus grande proximité avec la Flandre d'aujourd'hui m'a ouvert les yeux. Je ressens plus fortement le virage qu'ont pris trop de Flamands. Et ce que je vois est détestable. Inconciliable, en tout cas, avec ma conception du vivre ensemble, et même de la démocratie. Ma déception est immense." Et le coup de sang est à la hauteur du désenchantement.

Récemment, vous déclariez dans un quotidien que "ce qui faisait la spécificité et la richesse de la Belgique est devenu sa principale raison de se séparer".
Philippe Geluck - Oui. La vraie Belgique, celle de la diversité, du mixage linguistique et culturel, représente quelque chose pour moi. J'ai toujours dit et je continue de dire que j'aime la culture flamande et les Flamands. Mais quand la Flandre me crache constamment au visage, ça va comme ça. Disons que je suis patriote. Mais le patriotisme, c'est l'amour des autres. Le nationalisme, c'est la haine des autres. Je suis très triste de voir qu'au nord de mon pays, il y a de moins en moins de patriotes et de plus en plus de nationalistes.

Ils le sont tous?
On nous dit qu'une majorité de Flamands tient encore à ce que j'aime dans la Belgique. Mais alors, j'aimerais bien qu'ils me le montrent! Or, c'est tout le contraire qui se passe. Qu'ils me le montrent le 13 juin par les urnes. Qu'ils me le disent dans la presse. Qu'ils me le montrent en arrêtant toutes ces mesures "anti-francophones". Qu'ils me le montrent en arrêtant de participer par dizaines de milliers au Gordel, cette "promenade" cycliste autour de Bruxelles. Des pères et mères de famille avec leurs enfants font le tour de Bruxelles à vélo, pour bien dire aux Bruxellois francophones: vous êtes nos prisonniers, on vous encercle! Sous couvert d'une randonnée familiale, c'est une manifestation de mépris et de haine.


Vous rejoignez donc Olivier Maingain, qui a comparé certaines pratiques flamandes avec celles de l'Occupation allemande?
Je trouve qu'il y a des parallèles. Il faut voir ce qui se passe sur le terrain, en Flandre. Quand la commune d'Overijse organise un bureau de délation anti-francophone, ça doit quand même nous rappeler quelque chose. Ce qui m'inquiète le plus, c'est que tout est écrit. Que des intellectuels flamands ou des autorités se mobilisent pour organiser l'exclusion, puis en fassent des écrits. Cette manière d'étouffer Bruxelles en la sous-finançant pour en faire un objet de chantage, ils l'ont écrite! La "doctrine Maddens", du nom de ce professeur d'université de la KUL qui préconise d'assécher l'Etat fédéral de ses ressources pour que, finalement, les francophones soient demandeurs de plus d'autonomie, c'est un écrit. Des décrets comme le "Wooncode" sont des mesures d'exclusion de type raciste, et c'est écrit! Tous ces écrits font froid dans le dos. Comme Mein Kampf aurait dû alerter l'opinion internationale. Tout était écrit!

Et s'est réalisé...
Les Flamands pourraient encore empêcher la réalisation de ces doctrines d'exclusion et de haine par voie démocratique. Mais le pire, c'est que certains veulent vraiment les réaliser. C'est ça qui est devenu irrespirable. En Flandre, les nationalistes et les extrémistes tiennent le gouvernail. Et négocier avec ces gens-là, c'est entrer dans leur logique. Si vous faites une concession pour montrer votre bonne volonté, ils la saisissent puis exigent le truc suivant en inventant d'autres exclusions pour mettre la pression. On ne peut pas entrer dans cet engrenage. C'est pour cela qu'il faut changer la Constitution, et y inscrire la possibilité de faire des référendums.

Pour définitivement poser aux Flamands la question de la rupture avec la Belgique francophone?
Oui. Si c'est non à la rupture, il faudra qu'ils en déduisent une série de choses: le respect des solidarités, des minorités et des droits humains fondamentaux qu'ils ne respectent pas pour l'instant. Si c'est oui, il faudra que les démocrates flamands se demandent où commence et où s'arrête la solidarité au sein d'une Flandre devenue indépendante. Après s'être désolidarisés des francophones, que feront-ils si une partie de la Flandre est plus pauvre qu'une autre? Ils vont aussi l'exclure pour ne conserver qu'une Flandre triomphante? Ça peut aller loin, ce genre de logique. Ça peut aller jusqu'à une logique de sous-citoyens. C'est là que ça rejoint la logique du IIIe Reich.

Le 13 juin, la N-VA pourrait devenir le premier parti flamand. Quelle serait votre réaction?
Je commencerai à regarder les annonces immobilières à l'étranger. Sans déconner! Ces gens me glacent. Est-ce que je pourrai encore vivre dans un pays où des nationalistes et des néo-fachos du Vlaams Belang façonnent les mentalités? Est-ce que, comme les Juifs dans les années 1930, je ne dois pas me dire: il est temps de quitter l'Allemagne?

Vous seriez prêt à entamer un processus de séparation dès maintenant?
Moi, je suis un démocrate. Si une majorité de Flamands dit qu'elle veut foutre le camp, eh bien qu'elle foute le camp! Nous signerons l'acte de séparation. Mais pas à n'importe quel prix. Vous avez votre indépendance, mais à condition que nous gardions le nom de Belgique, qui sera composée de Bruxelles, de la Wallonie et aussi des communes à facilités. Ce qui assure donc un lien territorial entre la Wallonie et Bruxelles, via Rhode-Saint-Genèse et quelques kilomètres carrés de forêt de Soignes, au sud de Bruxelles, où les arbres ne parlent aucune langue. S'ils veulent qu'on respecte leur volonté d'indépendance, il faudra aussi qu'ils respectent le vou d'une majorité de francophones: vivre dans un autre espace que le leur. Mais avec une grosse nuance par rapport à la Flandre actuelle: les démocrates flamands seront les bienvenus dans cette nouvelle Belgique. Et ils seront respectés dans leur identité linguistique.

Vous avez le sentiment d'un énorme gâchis?
Tout ça m'attriste. Je parle les deux langues, je crois en la richesse de l'intégration des cultures. Mais aujourd'hui, trop de Flamands se fichent de cela. Vous pouvez être parfait bilingue, ouvert à leur culture, vous serez toujours le francophone à exclure. Une fois de plus, malheureusement, on peut refaire un parallèle avec ce qui s'est produit en Allemagne: vous aviez beau être Allemand, parler la langue parfaitement, aimer Beethoven et Goethe, si vous étiez Juif, vous deviez être exclu. C'est là qu'on est dans l'apartheid, le racisme, la haine de l'autre. Tout ça m'est odieux.
Vincent Peiffer

La suite dans votre TéléMoustique

27-05-2010 om 22:56 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.wij doen ook mee tegen NVA!
Jullie zullen ons niet al te vaak horen commentaar geven op onze collega's politieke bloggers van bloggen. Het gebeurt wel eens dat we ofwel de rechterkant met Tafelspringer een veeg uit de pan geven omdat hij wat te gortige racistische lulkoek verkoopt. Soms hangt de rode voorzitter aan de linkerkant ons de keel uit met de simplistische oplossingen voor de crisis: "nationaliseer alles en het komt goed..."hadden we die regel gevold dan fabriceerden ze nu nog paardentrams maar enfin...

Maar vandaag ergeren we ons aan iemand die wel een vrij degelijk blog heeft al delen we absoluut zijn ideeën niet. Het gaat over Kris Van Dijck, een vlotte NV aër of hoe schrijf je dat?
Hij ergert ons deze keer omdat hij terecht vermeldt dat iedereen tegen zijn partij stokebrand speelt. Hij zegt er wel meteen bij dat de anderen nooit duidelijk uitleggen waarom ze iedereen afraden om voor de NVA te stemmen. Wel dat zullen wij nu eens uitleggen aan de hand van een zeer concreet voorbeeld, namelijk zijn eigen artikel.
Laten we dus beginnen bij het begin:

is "the wizz kid" van de NVA en de trotse burgemeester van een in aanbouw zijnd nucleair pretpark waarover hij weinig of niks zegt in zijn blog. Maar daar hebben we het nu dus niet over. Het bewuste artikel:

Ambitie tonen
Als N-VA politicus kan ik me nu al afvragen: wat morgen weer? Er gaat immers geen dag voorbij of iemand roept op om niet voor de N-VA te stemmen of wordt de N-VA links of rechts gebasht. Het waarom dat men niet voor de N-VA mag stemmen is dan nooit erg duidelijk. Zeker als je ziet in welke impasse het land nu zit. Dehaene beet vorig jaar de spits af. Hij zei dat de mensen niet voor kleine partijen mochten stemmen. De kiezer gehoorzaamde. De N-VA haalde 13% en was daarmee opslag geen kleine partij meer. Dank u Jean-Luc.
Dit jaar komen ze langs verschillende kanten aanzetten met klap op de vuurpijl professor Torfs die zijn instap in de politiek legitimeerde door op te komen tegen de N-VA. Allemaal tegen de N-VA. Waarvoor ze wel opkomen? Joos mag het weten. Veel mist en onduidelijkheid.
Als N-VA scheppen we die duidelijkheid wel. En ook dat is voor sommigen een doorn in het oog. Neem nu het volgende:
Binnen Europa werden een paar jaar terug ambitieuze Lissabon-doelstellingen geformuleerd. Eén van die doelstellingen was een werkzaamheidsgraad van 70% tegen 2010. D.w.z. dat tegen 2010 70% van de mensen in de arbeidsleeftijd ook daadwerkelijk aan het werk zouden moeten zijn. Noodzakelijk om de boel draaiende en betaalbaar te houden. Denk maar aan sociale zekerheid, gezondheidszorgen, pensioenen, en ga zo maar door.
Omdat we in België met een serieuze achterstand zitten wat dat betreft (62% in 2010) stellen we als N-VA dat we tegen 2015 toch aan 67% zouden moeten kunnen geraken. Een jaarlijkse groei van 1%... Van 62% naar 67%... En dan zitten we nog onder de Europese doelstelling…
Die groei betekent in absolute cijfers een toename van 500.000 jobs. Dat getal poneren was er blijkbaar te veel aan. Die duidelijkheid scheppen was er over. Die ambitie in concrete cijfers omzetten, is volgens verschillende media bluffen. “Dat cijfer gaat hen achtervolgen”, lees ik professor De Vos verklaren. Jawadde, jongens. Procenten omzetten in absolute cijfers en de N-VA is een bende fantasten. Begrijpen wie kan. Zeg dan ineens dat de Lissabon-doelstellingen niet deugen. Maar waarom onderschreven we die dan wel? Alle voorgaande federale regeringen deden dat zonder morren. Of is de afwijzende reactie nu het plat op de buik gaan voor datgene dat we gewoon aan het worden zijn? De lamlendigheid en geen enkele ambitie meer vertonen? Niet met ons.
Neen, het klopt dat we van die 500.000 geen fetish mogen maken. En dat doen we ook niet. Maar het is wel gewoon een vertaalslag. In Vlaanderen schrijft elke krant, elke politoloog, elke econoom, al jaren dat we ons activeringsbeleid dringend moeten versterken. Dit op het Europees gemiddelde brengen betekent plus 500.000 voor heel België. Daar leggen wij onze ambitie! Die doelstelling is indrukwekkend, maar zegt ook iets over hoe diep we al weggezakt zijn. En welke achterstand we moeten inlopen. Tussen 2000 en 2008, jaren van hoogconjunctuur, is de werkzaamheidsgraad in Europa toegenomen met 3,3%. In België met slechts 2,2%. De achterstand werd dus groter. In Wallonië en Brussel is slechts 57% en 55% van de bevolking op actieve leeftijd effectief aan het werk. Daar is nog veel ruimte voor progressie. En het is nodig!
Met structurele ingrepen: staatshervorming (en dus responsabiliseren), versterkte activering (inclusief langer werken) en een forse loonlastverlaging van 2 miljard euro waarbij RSZ-bijdragen voor kinderbijslag en gezondheidszorg geleidelijk uit de loonkost gehaald worden, moeten we de weg effenen om uit het dal te kruipen.

Kris Van Dijck

De werkzaamheidsgraad dus...wel wel wel. 62% in 2010 in België....eigenaardig dat zulke stoerte Vlaming niet meteen uitpakt met het Vlaamse cijfer ipv het Belgische...
Het lijkt allemaal netjes onderbouwd maar je mag niet te erg wroeten anders klopt de logica niet al te goed meer.
Dus wroeten we maar:

Wij vonden cijfers van het laatste kwartaal 2009:

Trend werkzaamheidsgraad in de gewesten, België en EU-27

Vlaams Gewest 4de kwartaal 2009: 65,8%

Trendniveau werkzaamheidsgraad (België en de gewesten, EU27; Q1 2000 - Q4 2009)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie
Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Kwartaalevolutie trend (Q1 2007 - Q4 2009)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie
Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Trendniveau werkzaamheidsgraad volgens leeftijd (Vlaams Gewest; Q1 2000 - Q4 2009)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Trendevolutie werkzaamheidsgraad naar leeftijd (Vlaams Gewest; Q1 2006 - Q4 2009)

Bron: FOD
Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Trendniveau werkzaamheidsgraad volgens geslacht (Vlaams Gewest; Q1 2000 - Q4 2009)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)


De werkzaamheidsgraad meet het aandeel werkenden in de beroepsbevolking op arbeidsleeftijd (15-64 jaar). Onder ‘werkenden’ verstaan we iedereen die in een bepaalde referentieweek minstens één uur betaalde arbeid heeft verricht (definitie van de Internationale Arbeidsorganisatie).


Tussen 2003 en het derde kwartaal van 2008 steeg de Vlaamse werkzaamheidsgraad ononderbroken van 63% naar een recordhoogte van 66,6%. Eén (crisis)jaar later is de Vlaamse werkzaamheidsgraad met ongeveer 1 procentpunt gedaald naar 65,8%. De Europese Lissabon-doelstelling bestond erin om in 2010 een werkzaamheidsgraad van 70% te behalen. Ondanks de vorderingen van de voorbije jaren zal het Vlaams Gewest dus ruim onder deze doelstelling blijven.

In het Vlaams Gewest is de arbeidsdeelname ruim hoger dan in de andere gewesten. In het vierde kwartaal van 2009 bedroeg de Vlaamse werkzaamheidsgraad 65,8%, tegenover 56,2% in het Waals Gewest en 55,1% in het Brussels Gewest. De Vlaamse werkzaamheidsgraad is de laatste jaren sneller toegenomen dan in de andere gewesten, maar daalt nu ook sneller. Het Vlaams Gewest blijft het wel iets beter doen dan het Europese gemiddelde (64,7%).

Wellicht zal de werkzaamheidsgraad minstens tot in 2010 blijven dalen. Volgens sommige ramingen (FPB, HRW) zou de Vlaamse werkzaamheidsgraad tot zo’n 64,5% kunnen dalen vooraleer ze opnieuw toeneemt. Doorgaans duurt het ongeveer drie jaar vooraleer de werkzaamheidsgraad opnieuw haar niveau van voor de economische crisis haalt, maar de ernst van de huidige crisis maakt dat de herstelperiode dit keer mogelijk langer zal duren dan dat. De stabilisatie in het vierde kwartaal van 2009 stemt echter hoopvol.

De Vlaamse werkzaamheidsgraad wordt voornamelijk geremd door een bijzonder lage arbeidsdeelname van 55-plussers. In het vierde kwartaal van 2009 waren slechts 35,7% van de Vlaamse 55-plussers aan het werk. Het Vlaams Gewest is hier wel aan een inhaalbeweging bezig, de werkzaamheidsgroei van de voorbije jaren is voornamelijk te danken geweest aan de toegenomen werkzaamheid van ouderen. Deze evolutie blijkt vooralsnog niet te zeer beknot te worden door de economische crisis. De jongeren daarentegen hebben wel sterk te lijden onder de crisis. Op een jaar tijd is de werkzaamheidsgraad van Vlaamse 15 tot 24-jarigen gedaald van 31,7% naar 28,6%.

Het Vlaams Gewest heeft sinds 2008 de Lissabondoelstelling van 60% werkzaamheid bij vrouwen behaald. De economische crisis blijkt ook iets minder invloed te hebben op de vrouwelijke werkzaamheid dan op de mannelijke. In het vierde kwartaal van 2009 bedroeg de werkzaamheidsgraad van vrouwen 60,5%.


De Eurostat Labour Force Survey (LFS) is een door Eurostat gecoördineerde bevraging in de lidstaten van de Europese Unie, waarvan de Enquête naar de Arbeidskrachten (EAK) van de FOD Economie – Algemene Directie Statistiek de Belgische uitvoering is.

We berekenden het trendniveau van de werkzaamheidsgraad op de kwartaalgegevens. Het trendniveau betreft een voortschrijdend gemiddelde van vier kwartalen. Dit maakt dat het trendniveau van het laatste kwartaal van een jaar overeenstemt met het betreffende jaargemiddelde.

OK dus voor de 62% voor de Belgische cijfers maar door heimelijk de Vlaamse cijfers te verzwijgen kan je al voorafgaandelijk aan de regeringsdeelname van de NVA spreken van en groot succes in Vlaanderen want daar moet je niet meer stijgen om de ambities van Van Dijck waar te maken want we zitten nu al op 65% en boven het Europese gemiddelde!!!!
Wat wij graag hadden willen vernemen is echter hoe deze slimme jongen de werkzaamheidsgraad in Brussel en Wallonië wil opkrikken? Want we voelen nu al aan ons water dat het al te gemakkelijk zal uitdraaien in de clichés over de luie Walen en de parasiterende Brusselaars. Dus geen vaag gezever over % en wollige taal die wel gespierd overkomt maar niks betekent zoals :

"In Wallonië en Brussel is slechts 57% en 55% van de bevolking op actieve leeftijd effectief aan het werk. Daar is nog veel ruimte voor progressie. En het is nodig!
Met structurele ingrepen: staatshervorming (en dus responsabiliseren), versterkte activering (inclusief langer werken) en een forse loonlastverlaging van 2 miljard euro waarbij RSZ-bijdragen voor kinderbijslag en gezondheidszorg geleidelijk uit de loonkost gehaald worden, moeten we de weg effenen om uit het dal te kruipen.

Wil dus zeer duidelijk uitleggen :

1) hoe wil de NVA in Wallonië en Brussel de werkzaamheidgraad doen stijgen
2) Hoe wil men de jongeren meer aan het werk krijgen (in zinnige banen en niet in nepstatuten of andere strijkateliers en liefst met degelijke contracten)
3) idem met de madammen. Want als je alleen nog de ouderen moet overtuigen langer te werken, zien we niet meteen een oplossing

Conclusie: door rond dergelijke thema's wat cijfertjes te spuien en wat sloganeske zinnetjes te schrijven los je niet meteen het wel degelijk bestaande probleem op. Maar dit soort algemeenheden worden dan verondersteld DE mirakeloplossingen te zijn.
Inderdaad is er nog ruimte voor progressie in Wallonië en Brussel maar ook bij de jongeren en bij onze madammen....maar die twee laatste categorieën zijn voor een partij als de NVA minder interessant!
In elk geval kunnen ze al beginnen met de HR-verantwoordelijken ervan te overtuigen dat ze niet alle 55plussers moeten afdanken of laten afvloeien tegen interessante voorwaarden. Dat is waarschijnlijk het gemakkelijkste beginpunt...we zijn benieuwd...

Onze mening? Wel, stem NIET op de NVA want onder het mom van veel degelijkheid van bestuur en slimme zinnen heeft de keizer geen kleren aan!
Wij zouden al meteen starten met te zeggen dat België al best eens kan beginnen te snoeien en te wieden in zijn gigantische aantallen ministers en cabinetards zowel op gewestelijk als op federaal vlak en bij de franstaligen vergeten we dan ook de gemeenschappen niet!. En de 5% van De Croo junior is maar een mager beestje...

27-05-2010 om 00:23 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Plots denken de sossen na over energie...jawadde... en nog geen klein beetje...
Een paar dagen verlof genomen om van de vurige pinkstertongen te genieten. Resultaat twee meikevers gevonden en dat was jaaaaaaaaaaaaaren geleden. Iemand onder onze lezertjes nog meikevers gezien? Vermoedelijk zijn ze afkomstig van IJsland en kwamen ze naar hier afgezakt wegens te veel stof want ze lagen in het water van een fonteintje. De kinderen die nog nooit zulke beestjes hadden gezien, verwarden ze met exotische kakkerlakken...komt ervan als je te veel hamburgers eet met een MP3 in de oren...

Maar goed, daar gaat het in de wereld niet om. We gaan dus naar de harde realiteit en wat lezen we tot onze grote verbazing bij onze rooie kameraden van de SP-a die plots het licht hebben gezien in het energiedebat?????

  • dinsdag 25 mei 2010, 16u26
  • Bron: belga
  • Auteur: svh

SP.A wil akkoord met
Suez opnieuw onderhandelen

SP.A wil akkoord met Suez opnieuw onderhandelen

Pol De Wilde

LEUVEN - De SP.A wil dat de volgende federale regering het akkoord met Suez over het langer openhouden van de drie oudste kerncentrales opnieuw gaat onderhandelen.

Tijdens een persontmoeting in Leuven ondertekenden de partijkopstukken Johan Vande Lanotte, Caroline Gennez en Bruno Tobback een brief aan de top van Suez waarin ze stellen dat het akkoord voor hen onbestaande is, onder meer omdat het parlement het nooit heeft goedgekeurd.

Vande Lanotte beklemtoonde dat het akkoord het monopolie van de Franse energiemaatschappij in ons land voor jaren bevestigt. Door dit monopolie stegen van juli 2007 tot juli 2008, ondanks het afgeschreven zijn van de oude kerncentrales, de elektriciteitsprijzen met 22 procent, terwijl de gemiddelde stijging in Europa slechts 16,2 procent bedroeg.

Electrabel verhoogde bovendien de gasprijzen in 2007 met 20 procent. Dit is niet alleen nadelig voor de consument, maar ook voor concurrentiepositie van onze bedrijven. SP.A raamt de winst die Suez in 2009 in ons land haalde op 1,25 miljard euro.

De SP.A wil dat de nieuwe regering deze monsterwinsten afroomt via een 'single buyer'-systeem, waarbij de overheid de in ons land geproduceerde elektriciteit opkoopt tegen productieprijs en verder verkoopt. De partij schat de opbrengst van een dergelijke operatie op 500 tot 700 miljoen euro per jaar en wil dat niet de consument, maar de bedrijven die afgeschreven centrales exploiteren opdraaien voor de groenestroomcertificaten.

De CREG moet bovendien meer bevoegdheden krijgen om de prijzen van de elektriciteit en distributie van de elektriciteit binnen de perken te houden.

Hohoho....het "single buyer"-systeem welwelwel, wij hadden het daar al een tijdje geleden over en de CREG heeft daar al lang geleden een studie over gepubliceerd zoals we hier ook al eerder hebben geschreven. Bovendien lijken de Engelsen op weg om dit systeem ook in te voeren al zal dat met Cameron misschien minder evident worden

UK energy policy - has it run out of steam?

Two decades since Margaret Thatcher decreed there was no freedom without free markets, it looks like the regulators are poised to reverse some of the policies that gave Britain the most liberal energy sector in Europe.

By Rowena Mason
Published: 5:30AM GMT 04 Feb 2010

Five of the UK's 14 coal
stations must retire by 2015 and seven of
the 10 nuclear stations will close by the end of the decade.
Five of the UK's 14 coal stations must retire by 2015 and seven of the 10 nuclear stations will close by the end of the decade. Photo: Christopher Furlong/Getty Images

The signals are clear from the Government, its special energy adviser Malcolm Wicks, the influential Committee on Climate Change and even the companies themselves that there will have to be more intervention in the industry if the country is to avoid power shortages.

However, a new suggestion from Ofgem, the industry regulator, that there should be a single, state-controlled energy buyer has shocked the markets, with Centrica's share price falling almost 2pc, Scottish and Southern off 1.3pc and International Power down 1.7pc.

The proposal is a vague one that could mean anything from the Government asking a central body to make sure the UK has gas in storage to, at the far more extreme end of the scale, the introduction of "Soviet-style central planning", according to consultancy McKinnon & Clarke.

"Ofgem is effectively admitting that it, and the government, have lost a decade of energy planning," says McKinnon analyst David Hunter.

Ofgem's other ideas – a lower limit on the carbon price, payments for providing extra capacity and forced obligations to build more power plants – are not quite so radical, but nevertheless considerable changes in a market left largely to its own devices for the past 20 years.

But the alternative, refusing to admit that change is needed, will inevitably lead to "blackout Britain", according to Ian Parrett, from energy experts Inenco, with industry and homes facing regular power cuts as early as 2012.

The problem is simple. Britain needs £200bn of investment in new nuclear, gas, wind and clean coal power stations over the next decade. But the market conditions are not right to encourage this investment. Returns are too uncertain, some technology is a long way off and there are deep concerns about the ability of the industry to deliver such a huge amount of extra capacity in the right time frame.

Five of the UK's 14 coal stations must retire by 2015 and seven of the 10 nuclear stations will close by the end of the decade. The first new nuclear station will not be built until 2017 and there are doubts over whether Britain will be able to build a huge number of wind farms quickly enough to meet the shortfall.

If the Government does not prod industry into action, the country is facing problems within just a few years, according to Ofgem.

"In 2017 we get to the really sweaty-palm moment in terms of possible shortages," says Alistair Buchanan, the straight-talking chief executive of the regulator. "It is the scale of collapse in energy supply from 2013 up until 2017 that is profound and worrying. Companies say that there are X-gigawatts of new power stations in the pipeline, but you can't rely on this until the earth is cut."

Many companies believe Ofgem's predictions are actually too optimistic, according to Mr Buchanan, despite its warnings of energy bills rising 50pc and the potential of industrial shortages.

The CBI, the business group, said it was a "stark warning that existing policy will not deliver the balanced energy mix", while EEF, the manufacturing organisation, said it was "the final nail in the coffin for the view that we can continue to muddle along with our current approach".

However, some companies such as Centrica are likely to oppose any moves to force through extra regulation. The utility has recently withdrawn from Europe to concentrate on the US, frustrated that the landscape is dominated by state-run monopolies.

Mark Hanafin, managing director of Centrica Energy, fears that more meddling in the market will only delay investment, although the company is known to support a higher carbon price. And if the UK backpedals on its firmly held liberal policies, it could make it a less attractive market for many major players.

In contrast, EDF and E.ON, the French and German energy giants, tentatively welcomed Ofgem's suggestions, while National Grid was also broadly positive about the proposals, acknowledging the need for a regulatory overhaul. It is understood to be considering the idea that it could take on the role of central buyer on behalf of the state.

There are, however, significant hurdles to reform. The European Union is unlikely to look kindly on the UK's efforts to reverse liberalisation, despite the fact that many large utilities in other countries take a loose approach to the rules.

It would also mean the Government acknowledging its energy planning has been inadequate. Ed Miliband, the Energy Secretary, yesterday defended measures for the next 10 years. His acknowledgment that more intervention would be needed to secure supply from 2020 onwards may mean that he can set out plans for a shake-up without losing face.

But ironically, it may fall to a new Conservative government to make crucial decisions on whether to tear up the Thatcherite legacy of its predecessor.

Britain may need national 'energy buyer' to avoid shortages, regulator warns

Britain may need to reverse its liberalisation of the energy market and create a “central buyer” of national supplies to avoid shortages in the next decade.

By Rowena Mason
Published: 1:28PM GMT 03 Feb 2010

Comments 21 | Comment on this article

Ofgem, Britain's energy regulator, has suggested
that a national
buyer of energy may be needed to avoid a crisis
Ofgem, Britain's energy regulator, has suggested that a national buyer of energy may be needed to avoid a crisis

Ofgem, the energy regulator, believes that there is “reasonable doubt” over whether the Government’s current plans are adequate to ensure the UK has the gas and electricity it needs. Prices may also become unaffordable for a large number of households.

In a new report, the regulator recommended a series of interventionist measures that could effectively return parts of the energy sector to state control.

Britain is facing a potential supply shortage because five of the UK’s 14 coal stations must retire by 2015 and seven of the ten nuclear stations will close by the end of the decade. The first new nuclear station will not be built until 2017 and there are doubts over whether Britain will be able to build a huge number of wind farms quickly enough to meet the shortfall.

“It is the scale of collapse in energy supply from 2013 up until 2017 that is profound and worrying,” said Alistair Buchanan, chief executive of the regulator. “Companies say that there are X-gigawatts of new power stations in the pipeline, but you can’t rely on this until the earth is actually cut.”

The regulator is concerned that new capacity is not being built quickly enough owing to a lack of investment, with major new stations being mothballed or delayed. Its most radical suggestion is a central energy buyer, which could be a state-run company or a heavily regulated one like National Grid.

This could take day-to-day responsibility for buying all the UK’s energy, or certain parts of it, such as supplies for gas storage.

But it might also take charge of longer-term policy, ensuring that £200bn in new power stations and wind farms are built by the end of the decade and enter into long-term supply contracts.

“There are real concerns about how this will be financed,” Mr Buchanan said. “Most energy companies actually think we have been too optimistic.”

Ofgem also suggested that the Government could impose obligations on the big energy groups to build new power plants, guarantee returns on investment in renewable energy projects and pay companies for supplying extra capacity.

The regulator also backed the idea of a lower limit on the price of carbon permits bought and sold as part of the European Union emissions trading system. The regime is meant to incentivise investment in green energy projects like nuclear and wind power, but the price is currently too low to provide much encouragement.

Ofgem’s report, code-named Project Discovery, puts the regulator on a collision course with the Government. In response, Ed Miliband, the Energy Secretary, immediately released a statement defending his current plans for the sector over the next decade.

“The Government is confident that Britain will meet its security of supply needs in the years ahead,” he said. However, the Conservatives seized on the implication that Britain is under-prepared to meet demand.

Greg Clark, shadow Energy Secretary, called the report a “devastating verdict on Labour’s 13 years of neglect of Britain’s energy security”.

“It is a sign of desperation that the regulator, which is supposed to execute government policy, is having to urge the government to adopt a policy for energy security,” he added.

Ook in onze eigen contreien klinkt dat allemaal niet erg "ver van ons bed". Veel herkenbaar lezen we hier. En dus haalden de sossen daar de mosterd ofwel, maar dat kunnen we amper geloven, lazen ze dit blogje. In dit laatste geval zijn we bereid onze mening over onze kameraden lichtjes aan te passen in positieve zin. WXant wat ze daar vertellen, vertellen we hier al een tijdje. Maar we zijn natuurlijk maar een piepkuiken in vergelijking met politieke partijen. Of ze nu sossen zijn of tsjeven of confederalistische separatisten...

We zijn al blij dat er eens zinnige praat wordt verteld door een partij over onze energie. In plaats van te kissebissen over B-H-V zou men hier wat meer over nadenken. Dit wordt DE uitdaging voor de komende decennia. En niet B-H-V zoals sommige rattenvangers ons willen laten geloven...

ook het idee van de groene stroomcertificaten niet lmeer te laten betalen door de consument staat ons aan. Maar het moet dan wel gepaard gaan met de afschaffing van onzinnige groene stroomcertificaten. We hebben hier al lang genoeg gefoeterd op de zonnepanelen van een ooit eerder geziene financiële transfert van zwakke gebruikers naar midden- en hogere klassen, beter bekend als het Mattheüseffect (wie a lveel heeft zal nog meer krijgen...). Dit is sociaal onaanvaardbaar voor elke sos met het hart aan de linkerkant!

Het "single buyer"-systeem laat ook toe om aan te kopen volgens een aantal vooraf bepaalde en eventueel vastgelegde prioriteitsregels en kan een anzet geven tot een versnelde vergroening van het productiepark of het uitbouwen van de zogenaamde "supergrids" om alsdus toegang te krijgen tot groene energie die nu niet tot hier geraakt...

Dat de CREG meer bevoegdheden moet krijgen is ook wiedes maar we herinneren er toch maar fijntjes aan dat het onze sossen geweest zijn die het vroegere controlecomité hebben afgeschaft. Het zijn net de bevoegdheden van het controlecomité die terug moeten gegeven worden aan de CREG onder een geactualiseerde vorm.

Het is echter nooit te laat om zijn kar te keren en we geven toe dat dit een hoopvol teken is dat men begint na te denken over energie...à la bonheur...we zijn benieuwd voor het vervolg...alleen al voor dit punt op het programma zouden we zo al durven opropen om voor de sossen te stemmen om dan te kijken of ze er iets van zullen realiseren....

Doe in elke geval zo verder, kameraden, jullie komen nog op het goede pad...

25-05-2010 om 23:45 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kiekebisj kraaige van Stroff
Klik op de afbeelding om de link te volgen Allei t'es goe, we goin ons ee ni loete affronteire deu den ieste den beste kajoubereir dee de differense ni zeet tussen een rhytmgitaar en een basgitaar: dus geive we nen bonnus met den echte Stroff.
Tes nog altaaid ne schuune kadei in zei kostummeke van baai Michiels in d'Huugstroet...

Taaid veu den ienige echte Stroff:

en e specialleke veu de mokskes...nen echte plekker...

en gelaaik in de commentaires: j'en ai la chaire de poule...

22-05-2010 om 23:41 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nooit te laat voor een deftige begrafenis: zie Copernicus...
Het Vaticaan is niet meteen bekend voor de snelle erkenning van gemaakte fouten. Dat is nog alle dagen duidelijk te merken. Soms duurt het héééééééééééééééél lang zoals voor Galilei, maar dat is intussen rechtgezet. Er was ook nog Copernicus...en vandaag kreeg kreeg ook deze brave man eindelijk gelijk en werd hij kwistig met wijwater besprenkeld tijdens zijn herbegrafenis. Het is tenslotte nooit te laat denken ze daar in Rome. Waarschijnlijk tikt de klok daar wel zeer zeer traag. Het krijgt wat minder media-aandacht dan de vorige belangrijke Poolse begrafenis toen het over veel mindere kalibers ging en waarvan sommigen waarschijnlijk zelf verantwoordelijk zijn voor het neerstorten van het eigen vliegtuig....maar dit terzijde...

Laten we de laatste eer betonen aan een belangrijke wetenschapper en mis vooral ook de kronkelredeneringen niet van de kerk en de bisschoppen...

Astronomer Copernicus reburied as hero

By VANESSA GERA, Associated Press Writer Vanessa Gera, Associated Press Writer – Sat May 22, 11:43 am ET

FROMBORK, Poland – Nicolaus Copernicus, the 16th-century astronomer whose findings were condemned by the Roman Catholic Church as heretical, was reburied by Polish priests as a hero on Saturday, nearly 500 years after he was laid to rest in an unmarked grave.

His burial in a tomb in the cathedral where he once served as a church canon and doctor indicates how far the church has come in making peace with the scientist whose revolutionary theory that the Earth revolves around the Sun helped usher in the modern scientific age.

Copernicus, who lived from 1473 to 1543, died as a little-known astronomer working in what is now Poland, far from Europe's centers of learning. He had spent years laboring in his free time developing his theory, which was later condemned as heretical by the church because it removed Earth and humanity from their central position in the universe.

His revolutionary model was based on complex mathematical calculations and his naked-eye observations of the heavens because the telescope had not yet been invented.

After his death, his remains rested in an unmarked grave beneath the floor of the cathedral in Frombork, northern Poland, the exact location unknown.

On Saturday, his remains were blessed with holy water by some of Poland's highest-ranking clerics before an honor guard ceremoniously carried the coffin through the imposing red brick cathedral and lowered it back into the same spot where part of his skull and other bones were found in 2005.

A black granite tombstone now identifies him as the founder of the heliocentric theory, but also a church canon, a cleric that ranks below a priest. The tombstone is decorated with a model of the solar system, a golden sun encircled by six of the planets.

At the urging of a local bishop, scientists began searching in 2004 for the astronomer's remains and eventually turned up a skull and bones of a 70-year-old man — the age Copernicus was when he died. A reconstruction made by forensic police based on the skull showed a broken nose and other features that resemble a self-portrait of Copernicus.

In a later stage of the investigation, DNA taken from teeth and bones matched that from hairs found in one of his books, leading the scientists to conclude with great probability that they had finally found Copernicus.

In recent weeks, a wooden casket holding those remains has lain in state in the nearby city of Olsztyn, and on Friday they were toured around the region to towns linked to his life.

The pageantry comes 18 years after the Vatican rehabilitated the Italian astronomer Galileo Galilei, who was persecuted in the Inquisition for carrying the Copernican Revolution forward.

Wojciech Ziemba, the archbishop of the region surrounding Frombork, said the Catholic Church is proud that Copernicus left the region a legacy of "his hard work, devotion and above all of his scientific genius."

Saturday's Mass was led by Jozef Kowalczyk, the papal nuncio and newly named Primate of Poland, the highest church authority in this deeply Catholic country.

Poland also is the homeland of John Paul II, the late pope who said in 1992 that the church was wrong in condemning Galileo's work.

Jacek Jezierski, a local bishop who encouraged the search for Copernicus, said that he considers Copernicus' burial as part of the church's broader embrace of science as being compatible with Biblical belief.

"Today's funeral has symbolic value in that it is a gesture of reconciliation between science and faith," Jezierski said. "Science and faith can be reconciled."

Copernicus' burial in an anonymous grave in the 16th century was not linked to suspicions of heresy. When he died, his ideas were just starting to be discussed by a small group of European astronomers, astrologers and mathematicians, and the church was not yet forcefully condemning the heliocentric world view as heresy, according to Jack Repcheck, author of "Copernicus' Secret: How the Scientific Revolution Began."

The full attack on those ideas came decades later when the Vatican was waging a massive defense against Martin Luther's Reformation.

"There is no indication that Copernicus was worried about being declared a heretic and being kicked out of the church for his astronomical views," Repcheck said.

"Why was he just buried along with everyone else, like every other canon in Frombork? Because at the time of his death he was just any other canon in Frombork. He was not the iconic hero that he has become."

Copernicus had, however, been at odds with his superiors in the church over other matters.

He was repeatedly reprimanded for keeping a mistress, which violated his vow of celibacy, and was eventually forced to give her up. He also was suspected of harboring sympathies for Lutheranism, which was spreading like wildfire in northern Europe at the time, Repcheck said.

Copernicus' major treatise — "On the Revolutions of the Heavenly Spheres" — was published at the very end of his life, and he only received a copy of the printed book on the day he died — May 21, 1543.

22-05-2010 om 23:04 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt SP-a, t' é tons tit ta t'ut es
De verkiezingscampagne begint aardig op dreef te komen. Onze geliefde sossen trachten het voorbeeld van de CD&V te volgen, en halen een oud boegbeeld uit de kast. Toch één klein verschil Dehaene leeft nog een klein beetje, juist voldoende om het geld van zijn bestuursmandaten in zijn zakken te steken. Het boegbeeld van de sossen is dood en begraven: het is Assiel Sarbon beter bekend als Achille Van Acker. Om met deze figuur de verjonging verder te zetten dat zien we niet meteen zitten. Maar jongeren hebben ze daar niet meteen nodig bij de Vlaamse sossen. Ze hopen waarschijnlijk de groep kiezers tussen de 70 en 100 aan te boren en zo hun steile klim als beleidspartij verder te zetten ...richting de kiesdrempel.
Maar we willen een helpend handje uitsteken om de jongeren tenminste deze verdienstelijke Brugse Belg te leren kennen:

Achille Van Acker

Uit Wikipedia

Dit artikel es geschreevn in 't Brugs, en da zou best ozô bluuvn.

Achille Van Acker (8 april 1898 - 10 juli 1975) was een Bruggelienk die by de grotste polletiekers van achter den Twiddn Weireldôorloge mag geteld worden. Binst z'n grote carrière in de Belgische pollitiek ei tie vier keren eerste minister gewist:

  • 12/02/1945 - 02/08/1945
  • 02/08/1945 - 13/03/1946
  • 31/03/1946 - 03/08/1946
  • 23/04/1954 - 26/06/1958

Achille Van Acker was een echte selfmade mens. An z'n elf joar ei tie moetn stoppn van no 't schole te goan vo tuus te kunnen elp'n by z'n oeders.

Achter da tie eerst gewerkt had in 't socialistisch syndikoot (socialistischn vakbond) , is tie in 1927 in 't Parlement gerocht vo de BWP, de Belgische Werkliedenpartij, wa da nu SP.a is (Socialistische Partij Anders).

Z'n eerste drie goevernementen een èn nie lange meegegoan deur de Keuniengskwestie met da styf moeilik werekeren van Leopold III. Da was één van de moeilykste momentn vor 't land.

Z'n grotste verdienste was da tie 't sistèm van de Sociale Zekerheid eit ip z'n poaten gezet, wa datter toe vandage vooren gezorgd eit da vil geweune menschen an d'ormoe ontsnapt zien.

J'is ook bekend omdat ie achter den orloge de Belgische koolpitten were in gank ei gestoken. Je was ton (oender andere) minister van Steenkolen.

Achille klapte Brugs en in ‘t Brugs dialect wordt de Fransche J uutgesprookn lik Z en de CH lik S. (Ze kykn no de mats teegn Sarleroi en goan no de Zeruzalemkerke). Lik veel Bruggeliengn kost ‘n die klankn ook nie uutspreekn ot ‘n Frans klapte. Ze voundn da nateurlik styf komiek en ze zeien: 'Assiel parle le bruzois dans les deux langues nationales' en d’r wierdn moppn verteld à la manière d'Assiel. Ot ‘n minister van steenkool wierd kreegt ‘n z’n lapnoame Assiel Sarbon.

Je was ook lid van de loge (Vriemetseloarie).

Zyn derde zeune Frank Van Acker was volksvertegenwoordiger, senateur, minister en burgemeester van Brugge.

22-05-2010 om 00:25 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Big brother wordt realiteit...en geen klein beetje...
Klik op de afbeelding om de link te volgen Het kan altijd erger. Dat leerden we op school en ook uit ervaring. Deze "wijsheid" blijkt steeds meer waarheid te bevatten. Lees zelf maar:

CNN: ‘Smart dust’ aims to monitor everything

CNN reports on a proposal by Hewlett-Packard to deploy sensors across the planet in order to gather data.

In the 1990s, a researcher named Kris Pister dreamed up a wild future in which people would sprinkle the Earth with countless tiny sensors, no larger than grains of rice.

These “smart dust” particles, as he called them, would monitor everything, acting like electronic nerve endings for the planet. Fitted with computing power, sensing equipment, wireless radios and long battery life, the smart dust would make observations and relay mountains of real-time data about people, cities and the natural environment.

Now, a version of Pister’s smart dust fantasy is starting to become reality. [...]

The latest news comes from the computer and printing company Hewlett-Packard, which recently announced it’s working on a project it calls the “Central Nervous System for the Earth.” In coming years, the company plans to deploy a trillion sensors all over the planet.

The wireless devices would check to see if ecosystems are healthy, detect earthquakes more rapidly, predict traffic patterns and monitor energy use. The idea is that accidents could be prevented and energy could be saved if people knew more about the world in real time, instead of when workers check on these issues only occasionally. [...]

Even when deployed for science or the public, some people still get a Big Brother feeling — the uncomfortable sense of being under constant, secret surveillance — from the idea of putting trillions of monitors all over the world.

“It’s a very, very, very huge potential privacy invasion because we’re talking about very, very small sensors that can be undetectable, effectively,” said Lee Tien, an attorney at the Electronic Frontier Foundation, a privacy advocate. [...]

“Clearly, there are security concerns and privacy concerns,” [Pister] said, “and the good news is that when the radio technology was being developed for this stuff, it was shortly after all of the big concerns about Wi-Fi security. … We’ve got all the security tools we need underneath to make this information private.”

Further privacy concerns may arise if another vision for smart dust comes true. Some researchers are looking into making mobile phones into sensors.

In this scenario, the billions of people roaming the Earth with cell phones become the “smart dust.”

20-05-2010 om 23:57 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt CREG waarschuwt nog maar eens!
Klik op de afbeelding om de link te volgen Het was weer een tijdje geleden dat we nog iets hoorden van de Creg. Jullie kennen hem toch? De energieregulator...en ook de CREG begint zich te ergeren, net zoals wij. Niks menselijks is hen dus vreemd en we zijn blij het eens van een ander te horen. Lees hier hun persbericht van 18 mei

De CREG reageert op de tariefverhogingen voor de distributie van elektriciteit en gas en laakt de kwalijke gevolgen van de wetgeving
De tarieven voor het gebruik van de distributienetten vertegenwoordigen vandaag de grootste post van de elektriciteitsfactuur en tot 35% van de gasfactuur van een residentiële klant. Deze component zal in de toekomst nog stijgen, met name om de hierna beschreven redenen.
In september 2008 werd de wetgeving betreffende de distributienettarieven herzien. Volgens de Europese richtlijnen echter heeft de nationale regulator als opdracht deze tarieven, of ten minste de methodologieën om de tarieven te berekenen, vast te stellen of goed te keuren. In juni 2008 heeft de CREG een voorstel van koninklijk besluit betreffende de tarieven opgesteld, waarin ze een nieuwe methodologie voor het bepalen van de tarieven vaststelde. Dit voorstel werd uitgewerkt in de continuïteit van de toepasbare wetgeving. Het hield rekening met het algemeen belang, waaronder het belang van de consumenten, en waakte erover aan de distributienetbeheerders (DNB’s) een billijke winstmarge te verzekeren. Dit voorstel, dat de wetgever als zodanig had moeten goedkeuren, werd gewijzigd als gevolg van interventies van de DNB’s en ondanks de Europese wetgeving. De door de CREG voorgestelde maatregelen, meer bepaald op het vlak van efficiëntie- en productiviteitswinst, redelijk beheer van de kosten en berekening van de billijke winstmarge, werden aangepast in het voordeel van de DNB’s en soms ten koste van de bevoegdheden van de regulator.
Deze wijzigingen hebben voor de huishoudelijke afnemers van de DNB’s, voor wie de tarieven in 2009 werden goedgekeurd, een aanzienlijke stijging van de distributienettarieven voor elektriciteit en gas meegebracht. Deze stijging komt bovenop de grote verhoging die de distributienettarieven in 2008 al hadden gekend als gevolg van gerechtelijke beslissingen die werden genomen in het kader van de beroepen die de DNB’s hadden ingediend tegen de beslissingen van de CREG; daarbij hadden ze aangevoerd dat de wetgeving betreffende de tarieven onduidelijk was.
Tussen 2007 en 2009 zijn de distributienettarieven dus gemiddeld gestegen met bijna 35% voor elektriciteit en met 28% voor gas. Voor een gezin van 4 personen vertegenwoordigt dit een stijging van respectievelijk € 53 per jaar op de elektriciteitsfactuur en € 65 op de gasfactuur. Deze herhaalde stijgingen doen alle inspanningen van de CREG teniet. Die inspanningen hadden geleid tot een gemiddelde daling van de tarieven met 25% tussen 2002 en 2007.
Bovendien heeft de CREG sinds maart van dit jaar de rapporten van de meeste DNB’s ontvangen betreffende de toepassing van hun tarieven in 2009. Uit een eerste analyse van deze rapporten blijkt dat de DNB’s samen positieve saldi op de ‘beheersbare’ kosten rapporteren van respectievelijk € 28,1 miljoen voor de distributie van elektriciteit en € 15,8 miljoen voor de distributie van gas. Ze rapporteren daarentegen negatieve saldi op de ‘niet-beheersbare’ kosten van respectievelijk € 224,8 miljoen voor elektriciteit en € 30 miljoen voor gas, met inbegrip van respectievelijk € 73,7 miljoen en € 7,8 miljoen die te wijten zijn aan de daling van de verdeelde volumes elektriciteit en gas als gevolg van de economische crisis. Op te merken valt dat de grens tussen beheersbare en niet-beheersbare kosten niet heel duidelijk is en dat dit systeem al in 2005 werd ingevoerd in de wetgeving die heeft geleid tot de herziening van de berekening van de distributienettarieven in 2008.
Persbericht Nr 86
Diezelfde wetgeving bepaalt dat de saldi op de beheersbare kosten worden toegekend aan de DNB’s en, wanneer die saldi positief zijn, een verhoging van hun inkomsten vertegenwoordigen. Anderzijds vertegenwoordigen de saldi op de niet-beheersbare kosten, wanneer ze negatief zijn, een onvoldoende dekking van de kosten van de DNB’s en bestaat het risico dat ze aan de klanten worden aangerekend. De consumenten kunnen dus verwachten dat de component ‘distributie’ op hun factuur opnieuw zal stijgen.
Bijgevolg maakt de CREG zich zorgen over de bijzonder negatieve gevolgen voor de consumenten waartoe de wetgeving betreffende de distributienettarieven in het verleden aanleiding heeft gegeven en ook in de toekomst zal meebrengen.
Sinds eind 2008 heeft de CREG de politieke overheden meermaals, maar vergeefs, gewaarschuwd voor de herhaalde stijging van de distributienettarieven, voor de problemen die voortvloeien uit de wetgeving betreffende de tarieven en, tot slot, voor de kwalijke gevolgen die de CREG heeft vastgesteld op het vlak van de beheersbare en niet-beheersbare kosten van de DNB’s.
De CREG herhaalt haar wens dat de toepasbare wetgeving betreffende de distributienettarieven zo snel mogelijk zou worden herzien met strikte inachtneming van de nieuwe Europese richtlijnen inzake elektriciteit en gas die in 2009 in werking zijn getreden. Deze richtlijnen, die in het Belgisch recht moeten worden omgezet, bieden een unieke kans om, enerzijds, de huidige wetgeving betreffende de tarieven bij te sturen en, anderzijds, de aan de regulator toegekende bevoegdheden te herstellen en aldus te komen tot billijkere distributienettarieven.

en in De Standaard lezen we bijna onze eigen woorden uit onze vroegere bijdragen over energie... altijd leuk, zullen we maar zeggen...

Stroomprijs ontspoort

  • woensdag 19 mei 2010

  • Auteur: (pse)

BRUSSEL - De Creg verwacht dat de distributienettarieven zullen exploderen. Dat is ten dele te wijten aan de economische crisis. Maar ook de overheid treft schuld, zegt de federale energieregulator. De distributienettarieven zijn nu verantwoordelijk voor 35procent van de jaarfactuur.
De Creg wijst erop dat zijn bevoegdheden om de redelijkheid van de tarieven te controleren, sterk uitgehold zijn door de wetgeving. Daarbij komt nog dat de distributienettarieven meer en meer dienen om de nodige centen te verzamelen voor de financiering van het energiebeleid. Dat gaat van de toekenning van gratis stroom, over allerlei energiepremies (zoals voor dakisolatie en de aankoop en plaatsing van budgetmeters) tot de financiering van de openbare verlichting in heel het land. De voorbije weken was er nog heel wat commotie over het feit dat de subsidies voor elektriciteitsproductie uit zonnepanelen eigenlijk gefinancierd worden via het distributienettarief.

Dit alles heeft er tussen 2007 en 2009 al toe geleid dat een gezin van vier personen 53 euro meer moet betalen voor de distributie van elektriciteit en 65 euro voor de distributie van aardgas. Maar in 2013 zal dat bedrag nog oplopen, waarschuwt de Creg.

De voorbije weken heeft de energieregulator van de distributienetbeheerders in ons land -in Vlaanderen in hoofdzaak Eandis en Infrax- te horen gekregen dat ze vorig jaar met grote tekorten geconfronteerd werden om alle kosten die ze moeten maken voor elektriciteit en aardgas, te dekken. Het tekort voor elektriciteit liep in 2009 op tot 224,8 miljoen euro, voor aardgas ging het om een tekort van 30 miljoen euro.

De wetgeving voorziet dat de netbeheerders die tekorten kunnen recupereren. Dat zal gebeuren vanaf 2013. De Creg waarschuwt dat er tot en met 2012 nog ettelijke honderden miljoenen euro's tekorten zullen bijkomen.

Dat de verbruiker tot 2013 safe zit, komt omdat volgens de huidige wetgeving de distributienettarieven slechts om de vier jaar aangepast mogen worden.

19-05-2010 om 22:59 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!

Inhoud blog
  • The brave new world is werkelijkheid...
  • ook interessant
  • Yaz...Yasmine...
  • en contraceptie in Belgistan...
  • Problemen in Frankrijk en USA met bepaalde contraceptiva...
  • ergerlijk 2013!
  • Femmes de Rue iedereen geeft commentaar, wij dus ook
  • De valsche Fransman nog maar eens verslagen...
  • Armoedebestrijding...Geen enkele minister heeft er naar gevraagd...
  • anderhalf miljard euro subsidies weggegooid in zonnepanelen...
  • Deltastichting niet blij....
  • Dag Allemaal vaandeldrager in de Vlaemsche ontvoogdingsstrijd!
  • Leve de tsjeven met hun kerncentrales en Bart Van Rompuy
  • Artistieke vrijheid in Vlaenderen en op de VRT!
  • EUREKA en DRIEWERF HOERA HIPHIP geen slimme meter in huis!
  • Hier zijn we weer !
  • >Dewinter getuigt over de zwanworstaanval op kinderen...
  • De voedselberg van Steven De Geynst
  • Luc Barbé...een heel kleine rehabilitatie...
  • een hoofddekselvergelijking
  • verlof voor de geërgerden
  • de duizendzevenentwintigste generatie Vlamingen kent grote leerachterstand
  • l'oiseau bleu
  • De blijde (weder)intrede van Maeterlinck in Gent en over perzikken met 2 k's
  • Belgie in het nieuws
  • Bernard de pilchard en het idyllisch kustlandschap
  • de levensverwachting van de Duitse armen biedt een oplossing voor de vergrijzing!
  • Hoera, de gestapo is Grimbergse kliklijn
  • leve de revolutie
  • ARCO, Tsjevenstreken in het kwadraat!
  • een visie op de Russische verkiezingen...
  • Wij hangen graag de propere uit...
  • Filip De Winter verhuist naar Namibië, hoera!
  • den ellentrik als grondstof
  • Black woman : Tu sens la fleur le matin et le poireau le soir. Non merci !
  • energie veroorzaakt vergeetachtigheid
  • bijna weer oorlog in Mesen...een belgenmop..
  • RIP SVETLANA ALILUYEVA...wie haar niet kent zoekt het maar eens op en leest haar boeken...
  • zonnepanelen zien klaar maar ook nazidassen op de VRT
  • Vlaanderen op zijn smalst en de lul van de dag
  • een monument
  • young media summit
  • met het schaamrood op de wangen
  • Spanje in actie tegen privatisering van het onderwijs
  • Er zijn dus toch nog verstandige mensen in SERV
  • occupy Wall Street
  • Alaa Abdel -Fattah
  • ARCO het einde...
  • Tolerante Vlamingen?
  • madam van de dag: Ann Branbergen
  • De Brusselse metroerger dan Afghanistan?
  • Naast Plopsaland bestond er ook Shitland
  • Indaver Beveren ligt in Afrika
  • sluikreclame voor La source des femmes en Jacques Bloch
  • Amerika het donkerste voorbeeld
  • extreem rechts weer springlevend!
  • Le Pen en Israel één front??????
  • een andere stem in het debat...
  • Charlie a beaucoup d'ami(e)s en een nieuwe blog !
  • Oakland general strike
  • La belle plume française concernat Charlie: Le Monde
  • solidariteit met Charlie Hebdo
  • op naar de barricades!
  • een grote madam in de rechtbank !
  • Met zijn allen naar een Europees referendum, wij zijn allemaal Grieken!
  • Freya we love you!
  • gooi onze kerncentrales maar dicht, we steken de kaarsen wel aan...
  • Dexia we zijn één en al oor!
  • Zullen de Fransen wel slagen waar de Belgistanen falen?
  • Colloceer Vermeiren!
  • energie eindelijk een debat?
  • We are all Americans!
  • occupy....Chicago is nog steeds Chicago van Al Capone al heet hij nu Emanuel Rahm
  • de dubbeldemocratie Belgistan en de groene stroomcertificaten, twee verhaaltjes
  • de casino van ARCO en de rest...
  • vroem vroem
  • sjot ze uit hun pluche zetels!
  • Indignados in Brussel een succes!
  • nog een beetje chili...
  • Camila Vallejo komt naar Brussel!
  • Arvelor Mitaal of een mooi voorbeeld van roofkapitalisme
  • Het zijn weer harde tijden...
  • Privépolitie ...hallucinant...hier kan zelfs Hasselt nog een punt aan zuigen!
  • CAMILA VALLEJO een rolmodelleke
  • de duisternis regeert over grote delen van de wereld...
  • Revoilà le LKP deze keer in Mayotte...
  • niet alleen Obama schrijft mooie toespraken in de USA...
  • Lap, het is prijs!
  • de uitspraak van de dag
  • de éénwording tussen Zuid en Noord-apenland komt nabij! En Dexia is er nog!
  • In Brussel draagt nu elk schoolkind een kuisheidsgordel!
  • Maikel Nabil
  • no comment
  • We love Freya!
  • Arm België ...
  • We are seeing change in our world, block by block – city by city.
  • Freya is de slimste!
  • Griekenland en de vrije pers een voorbode voor Europa
  • Tot Maandag
  • mensen komen tot inzicht maar véééééééééééél te laat De dure energie...en onze luciede politici
  • China komt in opstand...tegen de zonnepanelen...tja
  • We gaan naar Amerika...
  • slimme meters en de sprookjes van onze vriend Bart Martens
  • INFRAX en slimme meters een duidelijk standpunt hoera!
  • slimme meters en slimme netten deel 2
  • slimme meters en slimme netten deel 1
  • slimme netten weer zo een indianenverhaal...
  • slimme meters ondertekenaars...
  • de slimme meters...iedereen wordt stilaan slim...
  • Over de doden wel kwaaie woorden : einde van de zaak zuster Gabrielle?
  • koorknaap Javaux wordt schandknaap
  • Humberto Prato en De Wever, alles bij elkaar geklutst geeft een mooie omelet
  • De held wordt uitgewezen....petitie voor Ly Khaly
  • Maanpizza's?
  • voor vandaag volstaat één enkele zin...
  • Ere wie ere toekomt SVEN GATZ
  • Misschien willen de rijken wel ooit wat betalen maar intussen creperen de armen
  • de Duitse bron is gevonden...pure nazipraktijken dus vanwege de Ollandse bloggers en fora..
  • Hollandse nazitaal over Islamitische Duitse Turken en incest
  • Ce lion était beaucoup trop flamand ... Cela ne pouvait plus durer
  • een kleine nostalgische bevlieging over Franse lessen en 14-18
  • AI WEI WEI legt uit
  • IJzerbedevaart????? de wadde?????
  • ALI FARZAT: niet iedereen heeft blijkbaar de zelfde humor...
  • en hier zijn de invalide Walen met hun reactie...
  • N-VA is radio Mille Collines en een bende debielen...
  • Inge en de god van mededogen is Miss Universe
  • Dupont en Dupond in het Nieuwsblad
  • We kunnen hier niet tot 5 tellen...
  • neen tegen onverdraagzaamheid: oproep van de progressieve Islamieten
  • PUKKELPOP 2011
  • Daar is de orde weer...oneerlijke concurrentie in Marcinelle
  • Ollands partnership voor Stalinmuseum?
  • Jean Bricmont schrijft een artikel in Counterpunch
  • Nette mensen berokkenen even veel schade als britse plunderaars
  • meer belastingen graag en chique rellen in Lloret
  • verstandige taal...
  • over raddraaiers, imbecielen, stormrammen, linkse idioten en wijze zotten
  • Niemand heeft het monopolie van de waarheid maar praten helpt!
  • nog meer krapuul nu ook in Chili...
  • de verloren jeugd en andere bevlogen romantiek
  • Lessen uit het verleden? Vergeet het!
  • Plunderaars lusten geen boeken...
  • Daar komt Baudrillard : England's burning en B-H-V-jeugd brandt shoppingcentrum Anderlecht plat...
  • London's burning het lijkt stilaan wel op een kleine genocide...
  • London's burning maar er zijn zo wel een paar oorzaken...
  • London 's burning
  • Justice, not charity! en de ouwe Voltaire is weer springlevend!
  • Egypte en Israël zelfde strijd...
  • Kaka als onderpand
  • 8 augustus 1956 Tutti Cadaveri
  • toiletperen en zonnepanelen, de index zal weer stijgen....onze concurrentiepositie gaat er aan...
  • de slimme kleuter van de buren...
  • de Carapilsproleague steigert, u toch ook?
  • het tolerante olland lijkt wel een nazikamp...
  • Rothschild Boulevard ....
  • Israel en de indignados van Rothschild Boulevard
  • Betaalde sex om je studie te betalen...???
  • Terug naar Blankenberge...
  • Oproep aan Jean-Pierre, Siegfried en Benno
  • Frans Crols een groot-Russisch Vlaemsch-nationalist
  • Gevaarlijke onzin in Vlaanderen...
  • de geest van Jef Cognac is terug!
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 3
  • Veel schoon volk...
  • Tanguy Veys krijgt een mail
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 2
  • aaargh, this is really insane
  • in memoriam de socialistische jongeren van UTOYA
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 1
  • De deltastichting en de bolsjewieken....
  • Stiglitz over Euro en Europa
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 5
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 4
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 3
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 2
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 1
  • De grote denkers rond TEKOS Van Windekens en Luc Pauwels
  • Tanguy Veys de man die reageert!
  • Wat weten we over Nieuw rechts in Vlaanderen en Tekos? Deel 1
  • Nieuw Rechts Scriptie van Sofie Delporte deel 2
  • VSV wie zijn de leiders? Grinnik grinnik
  • TEKOS of het nieuwe conservatisme in Vlaanderen...een kleine inleiding
  • Tekos of de nieuwe conservatieven van de deltastichting of het vervolg op het Vlaams Syndikaat
  • Daar is de vlaamsche vakbond VSV een zusje van het VNS?
  • Kroll in Le Soir ter gelegenheid van 11 juli...schitterend
  • dens sos geklopt door Groen op links...
  • De rooie toekomst wenkt!
  • Bart non en het olijke duo
  • verboden te denken in Belgistan
  • Moderne slavernij in Flamanville eindelijk aangeklaagd door politici
  • Talibanfeministe Naomi Wolf over porno en mannen
  • Het diruponotaatje en wat commentaar bij artikel 60 en asiel
  • Daar zijn de eerste ronkende verklaringen op de diruponota
  • Natie en volk laat Gilbert de Tour winnen astamblief...
  • wat cijfertjes over jeugdwerkloosheid...
  • Jeugdwerkloosheid...we moeten er toch maar eens over praten
    Zoeken in blog

    Laatste commentaren
  • What is complicated? (Jill Hopkins)
        op Deltastichting niet blij....
  • Re: (Gigi)
        op soms zijn ook je medestanders een bende idioten
  • Re: (Riz)
        op de intellectuele superioriteit der franstaligen en een vakantietrip naar Sarkoland
  • Foto

    Le seul site qui n'a pas une culture très ancienne des vraies valeurs Flamandes
    Archief per week
  • 31/12-06/01 2013
  • 30/07-05/08 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 03/05-09/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 21/07-27/07 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 07/07-13/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 18/02-24/02 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 21/01-27/01 2008

    Andere URL'zz van ons...
  • Gastenboek
  • Beginselverklaring
  • Mission Statement
  • De Schijtoptant

  • Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek. Het is altijd leuk om eens iets van een ander te lezen.

    Blog als favoriet !

    onze ideologische onderbouw
  • WOII Fascisme
  • Spinoza door Etienne Vermeersch
  • Susse van den Ende
  • subversiviteit en situationisme
  • scepticisme en Jean Bricmont en Sokal
  • de grote roerganger en marxbrother 1

  • Buitenlandse voorbeelden om binnenlands na te volgen
  • ressacs Frankrijk
  • Amerika's beste gazet
  • een jonge vriend uit Latijns-Amerika met stamboom
  • bellaciao Frankrijk
  • Teacher dude Griekenland
  • LKP en UGTG Guadeloupe
  • The Huffington Post USA
  • Haaretz Israel
  • Human rights watch
  • IJsland in crisis

    Onze Esthetishe Bovenbouw
  • Bob De Groof
  • Baudouin Breïker
  • Le dernier cri Frankrijk
  • Art brut en aanverwanten
  • De mededeler en Quelle Horreur Olland
  • Schone Vlaemsche Poëzie
  • Muziek en kleinkunst comme on aime
  • @-C-ART-dzz-Offizz

  • Symphatieke blogs van over de taalgrens en Brussel en wijde omgeving
  • Richard III Duc de Gloucester
  • Brussel voor serieuse mensen
  • Taalhistorisch Brussel
  • afrikaanse madammen

  • LINK-swap

  • Een interessant adres?

    View blog top tags

    View blog authority

    Pagerankkeyword ranking search engine


    van PART I t.e.m XIII
    van PART I t.e.m XIII

  • Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op -, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!