~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~
~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit
03-06-2010
Wegens wat technische problemen met onze internetverbinding hebben we jullie wat moeten verwaarlozen en we trachten dat natuurlijk zo snel mogelijk te herstellen. Intussen moest de schrijver van dit artikel merken dat volgens Israëlische normen, mijn garage een echte opslagplaats is van zware wapens. Als ik de gepubliceerde foto's van de in beslag genomen wapens zie van de geënterde Gazaboten...als dat moet goedpraten dat de best getrainde commando's ter wereld hiervoor moeten beginnen mensen dood te schieten....en ik zeg er meteen bij dat die ganse actie om met boten naar Gaza te varen mij niet meteen een erg slimme zet schijnt te zijn, maar als die commando's dus ooit mijn garage binnenvallen ben ik zo dood als een pier...mijn dopsleutels, koevoet, tuinpaaltjes...amaai daarmee herover ik binnen de 24 uur gans Israël... Maar daar zullen we verder geen woorden aan verspillen. Het gaat nu over de slimme meters...
Frankrijk begint ook de gevaren in te zien en kent plots nederlands
Energies Le compteur électrique « intelligent » : outil écolo ou mouchard social ? Par Sophie Chapelle (10 février 2010) Prévu pour remplacer nos bons vieux compteurs électriques dici 2017, le compteur dit « intelligent » - nommé linky - sème le trouble au niveau européen. Cette nouvelle technologie devrait faciliter les économies dénergie et donc lutter contre le réchauffement climatique. Mais derrière ce boîtier numérique jaune se profilent des enjeux financiers colossaux et de possibles régressions sociales.
« Il fait peur aux techniciens, vous savez ». « Il » cest le « linky », un nouveau compteur qui pourrait remplacer dici 2017 les 35 millions de compteurs électriques actuellement en fonctionnement dans lhexagone. Le linky également appelé compteur « intelligent » - est un appareil électronique théoriquement capable de transmettre en temps réel au fournisseur dénergie des informations sur la consommation du client. Les données transitent du compteur installé chez les clients vers des concentrateurs qui centralisent les données, grâce aux câbles électriques [1] avant dêtre transmises au fournisseur dénergie. Ce dernier peut donc relever à distance, automatiquement et en temps réel la consommation dénergie sans recourir au déplacement dun agent. ERDF, la filiale dEDF pour la distribution délectricité, se réjouit de cette future « révolution technologique ». Les syndicats ne partagent pas cet enthousiasme. La CGT évoque « une catastrophe économique » : la disparition programmée des techniciens EDF. « Ce compteur va aussi remplacer lintervention clientèle, alerte Guy Habai, de la CGT Mines Énergie dAnnecy. Avec les départs à la retraite non remplacés, nous descendrons à moins de 1200 techniciens dici 2020. Aujourdhui, nous sommes six fois plus ! » Outre ses conséquences sociales, la généralisation du « compteur intelligent » soulève dautres questions. LItalie, talonnée par la Suède, est un pays pilote en Europe avec 85 % de foyers équipés. En France, lheure est à lexpérimentation : ERDF teste depuis avril 2009 la pose de 300 000 compteurs et de 5 000 concentrateurs en Touraine et dans la région lyonnaise. Ces expériences pourraient valider en 2012 la généralisation du linky sur le territoire national. Ladoption par la Commission européenne le 9 octobre 2009 dune recommandation pour accroître lutilisation de « technologies intelligentes » dans la lutte contre le réchauffement climatique accélèrera larrivée du linky. Convaincue quavec cette technologie « certains consommateurs pourraient réduire leur consommation dénergie de 10 % », la Commission invite les Etats-membres à adopter au plus tard fin 2012 « un calendrier de déploiement des compteurs intelligents dans les ménages européens ».
La main invisible dun lobby Convaincue oui, mais par qui ? Un lobby répondant au nom sans ambiguïté de Groupe industriel européen des compteurs intelligents rôde dans les couloirs des institutions de lUnion européenne. Parmi les 23 membres de ce groupe, on retrouve les fournisseurs de modules comme Sagem communications et des fabricants de compteurs tels que Siemens. Le remplacement du parc de compteurs au niveau européen représente un énorme enjeu financier et stratégique dans le secteur de linformatique, des télécommunications et de lénergie. Dans une directive adoptée en juillet 2009, le Parlement prévoit qu « au moins 80 % des clients seront équipés de systèmes intelligents de mesure dici à 2020 » sous réserve dune « évaluation économique à long terme de lensemble des coûts et des bénéfices pour le marché et pour le consommateur, pris individuellement ». Les promoteurs du linky mettent en évidence « une maitrise de la consommation dénergie facilitée » pour le consommateur. A laide dune clé USB glissée dans le compteur, le client aura la possibilité de charger des informations sur sa consommation, repérer les postes qui lui coûtent le plus cher et ainsi faire la chasse au gaspi. « On a maintenant une économie de 500 euros à lannée » témoigne ainsi un père de famille allemand dans une vidéo réalisée par EDF. Dans les faits, aucune étude indépendante na à ce jour été réalisée pour appuyer linfluence réelle des compteurs sur la consommation des ménages. « Imagine t-on que chaque ménage descendra quotidiennement dans sa cave pour examiner sa consommation dénergie du jour ? » interroge le Collectif Solidarité Contre lExclusion. « Ce nest pas de nouveaux compteurs dont les ménages ont besoin pour améliorer lisolation de leur logement, mais de moyens de réaliser les investissements utiles ». Pour les locataires dun appartement très mal isolé, savoir que leurs convecteurs consomment beaucoup trop délectricité en hiver pour maintenir une température à 19°C ne leur sera pas dune grande utilité. Une atteinte à la vie privée ? Plusieurs journaux ont également dénoncé lintrusion dans la vie privée permise par ce compteur, après la tenue à Madrid en novembre 2009 de la 31ème Conférence internationale de protection des données et de la vie privée. A cette occasion, Elias Quinn du Centre pour la sécurité énergétique et environnementale de lUniversité du Colorado, a pointé le risque dune tentation par les compagnies électriques de vendre les données collectées par les compteurs intelligents. « La vision instantanée de la consommation électrique sapparente à une fenêtre ouverte sur le mode de vie de son utilisateur, constate t-il. Ne peut-on imaginer que des fabricants de somnifères soient intéressés par des clients allumant souvent leur lumière au milieu de la nuit ? » Le chercheur préconise donc « un strict encadrement juridique ».
Surtout, pour les ménages ayant des difficultés à payer leur facture, la sanction sera désormais instantanée. « Avec le linky, ce sera la coupure ferme et immédiate pour le client qui naura pas payé sa facture », prévient le syndicaliste Guy Habai. En permettant louverture et la fermeture de lalimentation à distance, les fournisseurs pourront dun simple clic couper ou limiter laccès à lénergie de toute personne en défaut de paiement, voire lobliger à prépayer sa consommation. « Nous, les techniciens, avons du mal à arriver chez le client et à lui couper lélectricité. Nous avons la possibilité de le mettre en consommation restreinte en posant des fusibles avec moins dampères, témoigne le syndicaliste. Dans plus de 80 % des cas, après avoir discuté avec le client qui a des difficultés de paiement, lagent repart avec un chèque ou la preuve que ça a été payé la veille. Augmentation du prix de lélectricité en perspective ? Les détracteurs du linky pointent également du doigt la facturation basée sur la consommation réelle mensuelle : les montants seraient très élevés en hiver et très faibles en été. Sans estimations de factures, la possibilité pour les ménages les moins argentés de lisser sur lannée le surcoût hivernal disparaît. FO Énergie et Mines dénonce également le coût prévisionnel de lopération qui sélèverait à 4 milliards deuros. « Qui va payer la note ? interroge le syndicat. La Commission de régulation de lénergie ? Lentreprise et par voie de conséquence le client ? » En Belgique, linstallation de ces compteurs représenterait un surcoût annuel de 25 à 50 euros pour les consommateurs. Au niveau européen, les réactions divergent. Stockholm sest lancée dans linstallation dun réseau de distribution électrique « intelligent » à grande échelle dans un nouveau quartier. La Belgique, elle, reste divisée en labsence dévaluation. Si la Flandre sengage pleinement dans le processus, la Commission wallonne pour lénergie met la pédale douce estimant qu « un examen scrupuleux » est nécessaire avant tout investissement. Le débat fait également rage aux Pays-Bas depuis plusieurs mois. Un projet de loi organisant la mise en place du compteur intelligent prévoyait rien de moins quune amende de 17 000 euros et 6 mois de prison pour ceux qui sopposeraient à cette installation. Les mobilisations citoyennes ont conduit le Sénat hollandais à refuser dadopter le projet de loi en avril dernier. « En France, la fédération CGT discute avec les collectivités de larrivée du compteur, explique Guy Habai. Et avec la libéralisation totale des prix de lénergie à partir du 1er juillet 2010, les maires et les élus de la région ont tendance à être sur la réserve. » Sophie Chapelle Notes [1] Grâce à la technologie du « courant porteur de ligne » qui permet de faire passer des informations numériques sur le réseau électrique, un peu comme lADSL via les lignes téléphoniques.
Notre CharteAgendaArticlesBrèvesRubriquesLe Comité de RédactionNous rejoindreNous contacterLettre d'info Accueil du site > Exploitations du monde > France : le nouveau compteur « intelligent » : une bonne nouvelle (...) France : le nouveau compteur « intelligent » : une bonne nouvelle ? jeudi 18 février 2010 Il sappelle « Linky ». Cest le nouveau compteur « intelligent » prévu pour remplacer les compteurs électriques français dici 2017. Selon ses promoteurs, il faciliterait les économies dénergie et donc la lutte contre le réchauffement climatique. Oui mais Le boitier électronique est théoriquement capable de transmettre au fournisseur dénergie des informations sur la consommation du client en temps réel. Plus besoin dun agent. La CGT dénonce la disparition programmée des techniciens EDF. Les promoteurs du Linky parlent d« une maitrise de la consommation dénergie facilitée » pour le consommateur. Difficile, notamment en tant que locataire, de maitriser sa consommation dénergie quand les châssis laissent passer le froid ou que les convecteurs sont défectueux, ce que dénonce Le Collectif Solidarité contre lExclusion. Par ailleurs, pour les ménages équipés du Linky, la facturation est basée sur la consommation réelle mensuelle. Cela donne des montants très élevés en hiver et faibles en été. Difficile dès lors pour ceux vivant dans la précarité détaler sur lannée le surcoût hivernal. Quant au coût prévisionnel de lopération, il sélèverait à 4 milliards deuros selon le syndicat Énergie et Mines qui demande « Qui va payer la note ? ». En Belgique, le surcoût annuel de linstallation de ces compteurs serait de 25 à 50 euros pour les consommateurs. Enfin, des craintes liées à lintrusion dans la vie privée sont exprimées, notamment le risque que les compagnies électriques soient tentées de vendre les données collectées par les compteurs intelligents. Cette nouvelle nouvelle technologie ne convainc donc pas tout le monde et soulève de nombreuses préoccupations. Mais le remplacement des compteurs au niveau européen représente un enjeu financier et stratégique énorme dans le secteur de linformatique, des télécommunications et de lénergie. Son lobby, le Groupe industriel européen des compteurs intelligents, qui compte parmi ses membres des fournisseurs de modules comme Sagem communications et des fabricants de compteurs tels que Siemens, est très actif dans les couloirs des institutions de lUnion européenne. Nous y voilà Source et développements : Sophie Chapelle, « Le compteur électrique intelligent : outil écolo ou mouchard social ? », Basta !, 10 février 2010
CREG & C° + een kleine ergerlijke herinnering aan ECOLO-strapatsen
Waw, nogal wat reacties op de studie van de CREG
over de winsten uit de nucleaire centrales. Terecht natuurlijk. We
vonden ook de mening van Eric De Keuleneer over een aantal zaken. Maar
wie is Eric De Keuleneer? http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GJPQAB8Q
ex-directeur
zakenbankieren Fortis ceo van Credibe (ex-CBHK)
Professor business school Solvay Onafhankelijk denker
CURRICULUM
VITAE Naam : Eric DE KEULENEER Geboren op : Brussel, 10/4/1952 Diplomas - Commercieel
Ingenieur Solvay, Université Libre de Bruxelles, 1974. - Master of
Business Administration, Wharton School, University of Pennsylvania,
1977 Beroepsactiviteiten - van 1977 tot 1983 : Kredietbank S.A.
Luxembourgeoise, Head of Syndication and trading. (1981-1983) -
van 1983 tot 1995 : Generale Bank, Brussel Head of Corporate
Finance, daarna Corporate, daarna Departement Corporate and Investment
Banking - van oktober 1995 tot heden : - Centraal Bureau voor
Hypothecair Krediet (sinds 2 mei 2001 CREDIBE NV) Gedelegeerd
Bestuurder - Universitaire Stichting Gedelegeerd Bestuurder Talen - Frans
: moedertaal - Nederlands, Engels, Spaans : vlot - Duits en
Portugees : goede kennis Diversen - Universitair docent : -
Handelschool Solvay (ULB) Financiële tussenpersonen - Regulatie -
Cases in Banking - Solvay Master in private
management-Vietnam:Banking in a Market Economy - Mandaten :
Voorzitter van de Raad van Bestuur van het Koninklijk Filmarchief Lid
van de Raad van toezicht van de CBFA Bestuurder Keytrade Bank,
Amonis, Leasinvest Real Estate, Mobistar - Publicaties : Diverse
artikels betreffende kapitaalmarkten, de rol van de Beurs, de rol van
de Raden van Bestuur. Boeken : «Het Land der filialen», Roularta
1998. « Lentreprise surveillée » Bruylant 2003
Noot van
onze eigen infokanalen: tot september 2008 was hij eveneens
administrateur bij SPE-Luminus en dus een man die toch wel veel weet
over de energiesector:
BRUSSEL - De
Creg-studie bewijst dat er meer
inzicht moet komen in de verkoop- en
productieprijzen van Electrabel, zegt ERIC DE KEULENEER.
'Electrabel haalt 2,5 miljard euro winst op zijn Belgische productie,
geen 960 miljoen.'
Van
onze redacteur
Is de
studie van de energiewaakhond Creg over de
nucleaire rente geloofwaardig?
'Zeker. De Creg
heeft zich voor de kostprijs van de kernenergie gebaseerd op gegevens van
Electrabel. Het onderzoek leert ons
dat de kostprijs tussen de 17 en 21euro per MWh (megawattuur)
ligt. Dat zal eerder een onderschatting dan een overschatting zijn.
Je mag aannemen dat in de cijfers
die Electrabel lost, al een winstmarge zit. Dus zijn we wellicht te
conservatief.'
Electrabel lijkt vooral de verkoopprijzen te betwisten?
'De prijzen die de intercommunales betaalden in 2007, het jaar waarop de studie slaat, waren misschien iets
lager dan 60 euro per MWh als gevolg van lange termijncontracten, maar
vergeet niet dat veel industriële klanten meer betaalden, gaande
van 60 à 70 euro per MWh tot zelfs 80 à 90euro per MWh. Het is duidelijk dat een audit van de verkoopprijzen die worden gehanteerd, absoluut noodzakelijk is.
Electrabel
zegt dat je geen volledig economisch beeld krijgt door één activiteit
af te zonderen.
'Dat
klopt, maar wat wel zeker is, is dat de
andere productiekosten van
Electrabel ook zeer laag zijn. Onder
meer die van de kolencentrales en
gasturbines. Tenzij Electrabel kan aantonen dat zijn gemiddelde
verkoopprijs lager is dan 60 euro, is de
winst op de niet-nucleaire
energieproductie wellicht niet ver verwijderd
van 1miljard euro. Dat betekent dat de
operationele winst op elektriciteit in België 2,5 miljard à 3 miljard
bedraagt. Er moet meer transparantie komen.'
Hoe? Denkt u aan een audit?
'Inderdaad.
Zowel wat de kostprijs als de verkoopprijs betreft. Tot in 2002 wist de regulator, het controlecomité, wat de kostprijs was. Spijtig genoeg heeft
het samen met de regering die
controle laten vallen, terwijl ze nog in talrijke landen bestaat. Als Gaz de France (GdF Suez) in Frankrijk zijn tarieven
verhoogt, gebeurt dat op basis van dui delijke cijfers.'
De jaarrekening van
Electrabel NV laat maar een winst van 960 miljoen zien?
'Die
cijfers zeggen niets over de winst
die op de Belgische
elektriciteitsproductie wordt gemaakt. De
Belgische activiteit is de meest
rendabele van de groep en die
realiteit probeert men al jaren op allerlei manieren te verbergen door
transferprijzen en te schuiven met activa.'
Johan Vande Lanotte (SP.A) suggereert om een
aankoopcentrale op te richten die alle energie zou kopen, of het nu windenergie of kernenergie is, tegen de kostprijs plus een redelijke winstmarge.
'Persoonlijk vind ik dat
een goed idee. Het leidt ertoe dat de nucleaire bonus terugvloeit naar de consument en bedrijven. Nu betalen we
in dit land 20 tot 30procent te veel voor onze energiefactuur. De winstmarge op elektriciteit bedraagt
waarschijnlijk 75 à 80procent.'
De
nucleaire bonus van bijna 2 miljard euro die Electrabel volgens de
energiewaakhond Creg in 2007 opstreek, is geen alleenstaand geval.
Electrabel manipuleert zijn cijfers al twintig jaar', zegt
ULB-professor Eric De Keuleneer. Het is goed dat de studie er is en dat
we nu weten hoe hoog de nucleaire rente is. Ze leert ons dat de
kostprijs per megawattuur (MWh) 17 tot 20euro bedraagt. Bij een
verkoopprijs van 60euro leidt dat tot bijna 2 miljard euro winst.'
De
Creg baseerde zich op cijfers van Electrabel, maar het bedrijf beweert
dat de verkoopprijs lager ligt. Interessant, laat dat dan maar eens
zien', zegt De Keuleneer. De vraag was hoe groot de nucleaire rente
isen de Creg heeft een zeer professioneel antwoord gegeven. Wel is nog
onduidelijk wat er met die rente gebeurt. Als er kopers zijn die minder
dan 60 euro per MWh betalen, dan genieten ze van een deel van de rente.
Het zou goed zijn te weten wie wat betaalt. Mijn schatting is dat de
gemiddelde verkoopprijs van Electrabel dicht bij de 60 euro per MWh ligt
en dat Electrabel de nucleaire rente zelf int.'
Met de cijfers
van Electrabel zit het al lang fout. De conventie die destijds tussen
Electrabel en de overheid bestond, bepaalde dat het bedrijf een
rendement op eigen middelen mocht boeken van 12 tot 13procent. Met de
komst van Suez is men beginnen te knoeien met de cijfers, onder meer
door een omvangrijke beleggingsportefeuille uit te bouwen', zegt De
Keuleneer. Tezelfdertijd werd het rendement op de
elektriciteitsproductie via prijsverhogingen opgedreven tot 20 à
25procent. De steeds hogere elektriciteitswinst werd handig gemaskeerd
en het controlecomité gedoogde dat.'
Tot in 2002 was de kostprijs
bekend. Sindsdien daalden de productiekosten en stegen de
verkoopprijzen, maar de jongste jaren is de boekhouding van Electrabel
totaal ontransparant. De zeer hoge Belgische winst werd gemanipuleerd
door ze te vermengen met andere delen en kosten van de groep GdF Suez.
Op die manier werd meteen ook de belastingfactuur gedrukt. Electrabel
betaalt ondanks de superwinsten geen vennootschapsbelasting. Als de wet
dat toelaat, moet ze aangepast worden, vindt De Keuleneer. Goldman
Sachs zei ook dat het niets onwettigs deed toen het werd aangeklaagd
door de waakhond Sec.'
De echte winst die Electrabel op de
Belgische productie haalt, ligt nóg hoger, want Electrabel verdient ook
aardig aan zijn kolencentrales eveneens een bron van relatief goedkope
energie en gasturbines. De Keuleneer: Hoeveel Electrabel echt
verdient, is lastig om te zeggen. Het is al jaren een meester in het
verbergen van zijn echte rentabiliteit. Zowel van de verkoop- als
kostprijzen moet er een audit komen.'
TER HERINNERING:
Wie
schafte het controlecomité voor gas en elektriciteit af? Weten jullie
het nog?
Wij helpen jullie een handje...
DELEUZE ELIMINEERT
CCEG
Briefing
De werkgeversorganisatie Unizo reageert positief
op het voorstel van de federale staatssecretaris voor Energie, Olivier
Deleuze ( Ecolo), om het Controlecomité voor Gas en
Elektriciteit ( CCEG) zo snel mogelijk af te schaffen.
Deleuze raadde de regering op dinsdag 27 november aan om het comité op
te doeken en de bevoegdheden ervan over te hevelen naar de Commissie
voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas ( CREG).
Volgens Deleuze beschikt deze over meer middelen om de
elektriciteitssector te controleren. De vakbonden en het Verbond van
Belgische Ondernemingen ( VBO) vinden het voorstel te vroeg.
OLIVIER DELEUZE
(STAATSSECRETARIS ENERGIE) CREG is beter controlemechanisme.
Trends/Cash - 06-12-2001
En we herhalen het
hier nog maar eens voor de zoveelste keer...de CREG heeft NOOOIT de
zelfde bevoegdheden gekregen en heeft dus absoluut niks, nada,
nougabollen te zeggen over de elektriciteitstarieven. Enkel over
distributietarieven...dank u brave groene jongens en meisjes...en dat
begot iedereen dat in zijn koppeke steekt op 13 juni ...De Groenen
hebben er dus voor gezorgd daét niemand of niks de energietarieven nog
onder controle heeft gehouden. En o.a. UNIZO was maar al te blij om mee
te doen met dit spelleke...
"Unizo
zegt dat Electrabel misbruik maakt van zijn bijna-monopolie op de
Belgische markt. De KMO-organisatie wil overleg met Electrabel, maar wil
desnoods vragen dat de regering tussenbeide komt. Hoe dan ook legt de
prijsverhoging een hypotheek op de economische groei, zegt Karel Van
Eetvelt van Unizo.
Geheugen opgefrist beste lezertjes?
Morgen
brengen we leuk nieuws over onze andere "dada" de slimme meters....
