kitokojungle

..welkom ! ..welkom ! ..welkom !

~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~

~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~
Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit

03-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
Klik op de afbeelding om de link te volgen

Wegens wat technische problemen met onze internetverbinding hebben we jullie wat moeten verwaarlozen en we trachten dat natuurlijk zo snel mogelijk te herstellen. Intussen moest de schrijver van dit artikel merken dat volgens Israëlische normen, mijn garage een echte opslagplaats is van zware wapens. Als ik de gepubliceerde foto's van de in beslag genomen wapens zie van de geënterde Gazaboten...als dat moet goedpraten dat de best getrainde commando's ter wereld hiervoor moeten beginnen mensen dood te schieten....en ik zeg er meteen bij dat die ganse actie om met boten naar Gaza te varen mij niet meteen een erg slimme zet schijnt te zijn, maar als die commando's dus ooit mijn garage binnenvallen ben ik zo dood als een pier...mijn dopsleutels, koevoet, tuinpaaltjes...amaai daarmee herover ik binnen de 24 uur gans Israël...
Maar daar zullen we verder geen woorden aan verspillen. Het gaat nu over de slimme meters...


Frankrijk begint ook de gevaren in te zien en kent plots nederlands





http://www.bastamag.net/article890.html

Energies
Le compteur électrique « intelligent » : outil écolo ou mouchard social ?
Par Sophie Chapelle (10 février 2010)
Prévu pour remplacer nos bons vieux compteurs électriques d’ici 2017, le compteur dit « intelligent » - nommé linky - sème le trouble au niveau européen. Cette nouvelle technologie devrait faciliter les économies d’énergie et donc lutter contre le réchauffement climatique. Mais derrière ce boîtier numérique jaune se profilent des enjeux financiers colossaux et de possibles régressions sociales.


« Il fait peur aux techniciens, vous savez ». « Il » c’est le « linky », un nouveau compteur qui pourrait remplacer d’ici 2017 les 35 millions de compteurs électriques actuellement en fonctionnement dans l’hexagone. Le linky – également appelé compteur « intelligent » - est un appareil électronique théoriquement capable de transmettre en temps réel au fournisseur d’énergie des informations sur la consommation du client. Les données transitent du compteur installé chez les clients vers des concentrateurs qui centralisent les données, grâce aux câbles électriques [1] avant d’être transmises au fournisseur d’énergie. Ce dernier peut donc relever à distance, automatiquement et en temps réel la consommation d’énergie sans recourir au déplacement d’un agent. ERDF, la filiale d’EDF pour la distribution d’électricité, se réjouit de cette future « révolution technologique ». Les syndicats ne partagent pas cet enthousiasme. La CGT évoque « une catastrophe économique » : la disparition programmée des techniciens EDF. « Ce compteur va aussi remplacer l’intervention clientèle, alerte Guy Habai, de la CGT Mines Énergie d’Annecy. Avec les départs à la retraite non remplacés, nous descendrons à moins de 1200 techniciens d’ici 2020. Aujourd’hui, nous sommes six fois plus ! » Outre ses conséquences sociales, la généralisation du « compteur intelligent » soulève d’autres questions.
L’Italie, talonnée par la Suède, est un pays pilote en Europe avec 85 % de foyers équipés. En France, l’heure est à l’expérimentation : ERDF teste depuis avril 2009 la pose de 300 000 compteurs et de 5 000 concentrateurs en Touraine et dans la région lyonnaise. Ces expériences pourraient valider en 2012 la généralisation du linky sur le territoire national. L’adoption par la Commission européenne le 9 octobre 2009 d’une recommandation pour accroître l’utilisation de « technologies intelligentes » dans la lutte contre le réchauffement climatique accélèrera l’arrivée du linky. Convaincue qu’avec cette technologie « certains consommateurs pourraient réduire leur consommation d’énergie de 10 % », la Commission invite les Etats-membres à adopter au plus tard fin 2012 « un calendrier de déploiement des compteurs intelligents dans les ménages européens ».

La main invisible d’un lobby
Convaincue oui, mais par qui ? Un lobby répondant au nom sans ambiguïté de Groupe industriel européen des compteurs intelligents rôde dans les couloirs des institutions de l’Union européenne. Parmi les 23 membres de ce groupe, on retrouve les fournisseurs de modules comme Sagem communications et des fabricants de compteurs tels que Siemens. Le remplacement du parc de compteurs au niveau européen représente un énorme enjeu financier et stratégique dans le secteur de l’informatique, des télécommunications et de l’énergie. Dans une directive adoptée en juillet 2009, le Parlement prévoit qu’ « au moins 80 % des clients seront équipés de systèmes intelligents de mesure d’ici à 2020 » sous réserve d’une « évaluation économique à long terme de l’ensemble des coûts et des bénéfices pour le marché et pour le consommateur, pris individuellement ».
Les promoteurs du linky mettent en évidence « une maitrise de la consommation d’énergie facilitée » pour le consommateur. A l’aide d’une clé USB glissée dans le compteur, le client aura la possibilité de charger des informations sur sa consommation, repérer les postes qui lui coûtent le plus cher et ainsi faire la chasse au gaspi. « On a maintenant une économie de 500 euros à l’année » témoigne ainsi un père de famille allemand dans une vidéo réalisée par EDF. Dans les faits, aucune étude indépendante n’a à ce jour été réalisée pour appuyer l’influence réelle des compteurs sur la consommation des ménages. « Imagine t-on que chaque ménage descendra quotidiennement dans sa cave pour examiner sa consommation d’énergie du jour ? » interroge le Collectif Solidarité Contre l’Exclusion. « Ce n’est pas de nouveaux compteurs dont les ménages ont besoin pour améliorer l’isolation de leur logement, mais de moyens de réaliser les investissements utiles ». Pour les locataires d’un appartement très mal isolé, savoir que leurs convecteurs consomment beaucoup trop d’électricité en hiver pour maintenir une température à 19°C ne leur sera pas d’une grande utilité.
Une atteinte à la vie privée ?
Plusieurs journaux ont également dénoncé l’intrusion dans la vie privée permise par ce compteur, après la tenue à Madrid en novembre 2009 de la 31ème Conférence internationale de protection des données et de la vie privée. A cette occasion, Elias Quinn du Centre pour la sécurité énergétique et environnementale de l’Université du Colorado, a pointé le risque d’une tentation par les compagnies électriques de vendre les données collectées par les compteurs intelligents. « La vision instantanée de la consommation électrique s’apparente à une fenêtre ouverte sur le mode de vie de son utilisateur, constate t-il. Ne peut-on imaginer que des fabricants de somnifères soient intéressés par des clients allumant souvent leur lumière au milieu de la nuit ? » Le chercheur préconise donc « un strict encadrement juridique ».

Surtout, pour les ménages ayant des difficultés à payer leur facture, la sanction sera désormais instantanée. « Avec le linky, ce sera la coupure ferme et immédiate pour le client qui n’aura pas payé sa facture », prévient le syndicaliste Guy Habai. En permettant l’ouverture et la fermeture de l’alimentation à distance, les fournisseurs pourront d’un simple clic couper ou limiter l’accès à l’énergie de toute personne en défaut de paiement, voire l’obliger à prépayer sa consommation. « Nous, les techniciens, avons du mal à arriver chez le client et à lui couper l’électricité. Nous avons la possibilité de le mettre en consommation restreinte en posant des fusibles avec moins d’ampères, témoigne le syndicaliste. Dans plus de 80 % des cas, après avoir discuté avec le client qui a des difficultés de paiement, l’agent repart avec un chèque ou la preuve que ça a été payé la veille.
Augmentation du prix de l’électricité en perspective ?
Les détracteurs du linky pointent également du doigt la facturation basée sur la consommation réelle mensuelle : les montants seraient très élevés en hiver et très faibles en été. Sans estimations de factures, la possibilité pour les ménages les moins argentés de lisser sur l’année le surcoût hivernal disparaît. FO Énergie et Mines dénonce également le coût prévisionnel de l’opération qui s’élèverait à 4 milliards d’euros. « Qui va payer la note ? interroge le syndicat. La Commission de régulation de l’énergie ? L’entreprise et par voie de conséquence le client ? » En Belgique, l’installation de ces compteurs représenterait un surcoût annuel de 25 à 50 euros pour les consommateurs.
Au niveau européen, les réactions divergent. Stockholm s’est lancée dans l’installation d’un réseau de distribution électrique « intelligent » à grande échelle dans un nouveau quartier. La Belgique, elle, reste divisée en l’absence d’évaluation. Si la Flandre s’engage pleinement dans le processus, la Commission wallonne pour l’énergie met la pédale douce estimant qu’ « un examen scrupuleux » est nécessaire avant tout investissement. Le débat fait également rage aux Pays-Bas depuis plusieurs mois. Un projet de loi organisant la mise en place du compteur intelligent prévoyait rien de moins qu’une amende de 17 000 euros et 6 mois de prison pour ceux qui s’opposeraient à cette installation. Les mobilisations citoyennes ont conduit le Sénat hollandais à refuser d’adopter le projet de loi en avril dernier. « En France, la fédération CGT discute avec les collectivités de l’arrivée du compteur, explique Guy Habai. Et avec la libéralisation totale des prix de l’énergie à partir du 1er juillet 2010, les maires et les élus de la région ont tendance à être sur la réserve. »
Sophie Chapelle
Notes
[1] Grâce à la technologie du « courant porteur de ligne » qui permet de faire passer des informations numériques sur le réseau électrique, un peu comme l’ADSL via les lignes téléphoniques.


http://www.lejim.info/spip/spip.php?breve529


Notre CharteAgendaArticlesBrèvesRubriquesLe Comité de RédactionNous rejoindreNous contacterLettre d'info
Accueil du site > Exploitations du monde > France : le nouveau compteur « intelligent » : une bonne nouvelle (...)
France : le nouveau compteur « intelligent » : une bonne nouvelle ?
jeudi 18 février 2010
Il s’appelle « Linky ». C’est le nouveau compteur « intelligent » prévu pour remplacer les compteurs électriques français d’ici 2017. Selon ses promoteurs, il faciliterait les économies d’énergie et donc la lutte contre le réchauffement climatique. Oui mais…
Le boitier électronique est théoriquement capable de transmettre au fournisseur d’énergie des informations sur la consommation du client en temps réel. Plus besoin d’un agent. La CGT dénonce la disparition programmée des techniciens EDF.
Les promoteurs du Linky parlent d’« une maitrise de la consommation d’énergie facilitée » pour le consommateur. Difficile, notamment en tant que locataire, de maitriser sa consommation d’énergie quand les châssis laissent passer le froid ou que les convecteurs sont défectueux, ce que dénonce Le Collectif Solidarité contre l’Exclusion.
Par ailleurs, pour les ménages équipés du Linky, la facturation est basée sur la consommation réelle mensuelle. Cela donne des montants très élevés en hiver et faibles en été. Difficile dès lors pour ceux vivant dans la précarité d’étaler sur l’année le surcoût hivernal.
Quant au coût prévisionnel de l’opération, il s’élèverait à 4 milliards d’euros selon le syndicat Énergie et Mines qui demande « Qui va payer la note ? ». En Belgique, le surcoût annuel de l’installation de ces compteurs serait de 25 à 50 euros pour les consommateurs.
Enfin, des craintes liées à l’intrusion dans la vie privée sont exprimées, notamment le risque que les compagnies électriques soient tentées de vendre les données collectées par les compteurs intelligents.
Cette nouvelle nouvelle technologie ne convainc donc pas tout le monde et soulève de nombreuses préoccupations. Mais le remplacement des compteurs au niveau européen représente un enjeu financier et stratégique énorme dans le secteur de l’informatique, des télécommunications et de l’énergie. Son lobby, le Groupe industriel européen des compteurs intelligents, qui compte parmi ses membres des fournisseurs de modules comme Sagem communications et des fabricants de compteurs tels que Siemens, est très actif dans les couloirs des institutions de l’Union européenne. Nous y voilà…
Source et développements : Sophie Chapelle, « Le compteur électrique intelligent : outil écolo ou mouchard social ? », Basta !, 10 février 2010

03-06-2010 om 07:57 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
31-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CREG & C° + een kleine ergerlijke herinnering aan ECOLO-strapatsen
Klik op de afbeelding om de link te volgen

Waw, nogal wat reacties op de studie van de CREG over de winsten uit de nucleaire centrales. Terecht natuurlijk. We vonden ook de mening van Eric De Keuleneer over een aantal zaken.
Maar wie is Eric De Keuleneer?

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GJPQAB8Q

ex-directeur zakenbankieren Fortis
ceo van Credibe
(ex-CBHK)
Professor business school Solvay
Onafhankelijk denker


of:

http://www.dekeuleneer.com/

CURRICULUM VITAE
Naam : Eric DE KEULENEER
Geboren op : Brussel, 10/4/1952
Diploma’s
-
Commercieel Ingenieur Solvay, Université Libre de Bruxelles, 1974.
- Master of Business Administration, Wharton School, University of Pennsylvania, 1977
Beroepsactiviteiten
- van 1977 tot 1983 : Kredietbank S.A. Luxembourgeoise,
Head of Syndication and trading.
(1981-1983)
- van 1983 tot 1995 : Generale Bank, Brussel
Head of Corporate Finance, daarna Corporate, daarna Departement Corporate and Investment Banking
- van oktober 1995 tot heden : - Centraal Bureau voor Hypothecair Krediet
(sinds 2 mei 2001 CREDIBE NV)
Gedelegeerd Bestuurder
- Universitaire Stichting
Gedelegeerd Bestuurder
Talen
-
Frans : moedertaal
-
Nederlands, Engels, Spaans : vlot
-
Duits en Portugees : goede kennis
Diversen
- Universitair docent : - Handelschool Solvay (ULB) – Financiële tussenpersonen
- Regulatie
- Cases in Banking
- Solvay Master in private management-Vietnam:Banking in a
Market Economy
- Mandaten : Voorzitter van de Raad van Bestuur van het
Koninklijk Filmarchief
Lid van de Raad van toezicht van de CBFA
Bestuurder Keytrade Bank, Amonis, Leasinvest Real Estate, Mobistar
- Publicaties : Diverse artikels betreffende kapitaalmarkten, de rol van de Beurs,
de rol van de Raden van Bestuur.
Boeken : «Het Land der filialen», Roularta 1998.
« L’entreprise surveillée » Bruylant 2003


Noot van onze eigen infokanalen: tot september 2008 was hij eveneens administrateur bij SPE-Luminus en dus een man die toch wel veel weet over de energiesector:


http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=G82QS1R7&word=creg+de+keuleneer

'Audit absoluut noodzakelijk'

INTERVIEW

  • maandag 31 mei 2010

  • Auteur: Pascal Dendooven

BRUSSEL - De Creg-studie bewijst dat er meer inzicht moet komen in de verkoop- en productieprijzen van Electrabel, zegt ERIC DE KEULENEER. 'Electrabel haalt 2,5 miljard euro winst op zijn Belgische productie, geen 960 miljoen.'

Van onze redacteur

Is de studie van de energiewaakhond Creg over de nucleaire rente geloofwaardig?

'Zeker. De Creg heeft zich voor de kostprijs van de kernenergie gebaseerd op gegevens van Electrabel. Het onderzoek leert ons dat de kostprijs tussen de 17 en 21euro per MWh (megawattuur) ligt. Dat zal eerder een onderschatting dan een overschatting zijn. Je mag aannemen dat in de cijfers die Electrabel lost, al een winstmarge zit. Dus zijn we wellicht te conservatief.'

Electrabel lijkt vooral de verkoopprijzen te betwisten?

'De prijzen die de intercommunales betaalden in 2007, het jaar waarop de studie slaat, waren misschien iets lager dan 60 euro per MWh als gevolg van lange termijncontracten, maar vergeet niet dat veel industriële klanten meer betaalden, gaande van 60 à 70 euro per MWh tot zelfs 80 à 90euro per MWh. Het is duidelijk dat een audit van de verkoopprijzen die worden gehanteerd, absoluut noodzakelijk is.

Electrabel zegt dat je geen volledig economisch beeld krijgt door één activiteit af te zonderen.

'Dat klopt, maar wat wel zeker is, is dat de andere productiekosten van Electrabel ook zeer laag zijn. Onder meer die van de kolencentrales en gasturbines. Tenzij Electrabel kan aantonen dat zijn gemiddelde verkoopprijs lager is dan 60 euro, is de winst op de niet-nucleaire energieproductie wellicht niet ver verwijderd van 1miljard euro. Dat betekent dat de operationele winst op elektriciteit in België 2,5 miljard à 3 miljard bedraagt. Er moet meer transparantie komen.'

Hoe? Denkt u aan een audit?

'Inderdaad. Zowel wat de kostprijs als de verkoopprijs betreft. Tot in 2002 wist de regulator, het controlecomité, wat de kostprijs was. Spijtig genoeg heeft het samen met de regering die controle laten vallen, terwijl ze nog in talrijke landen bestaat. Als Gaz de France (GdF Suez) in Frankrijk zijn tarieven verhoogt, gebeurt dat op basis van dui delijke cijfers.'

De jaarrekening van Electrabel NV laat maar een winst van 960 miljoen zien?

'Die cijfers zeggen niets over de winst die op de Belgische elektriciteitsproductie wordt gemaakt. De Belgische activiteit is de meest rendabele van de groep en die realiteit probeert men al jaren op allerlei manieren te verbergen door transferprijzen en te schuiven met activa.'

Johan Vande Lanotte (SP.A) suggereert om een aankoopcentrale op te richten die alle energie zou kopen, of het nu windenergie of kernenergie is, tegen de kostprijs plus een redelijke winstmarge.

'Persoonlijk vind ik dat een goed idee. Het leidt ertoe dat de nucleaire bonus terugvloeit naar de consument en bedrijven. Nu betalen we in dit land 20 tot 30procent te veel voor onze energiefactuur. De winstmarge op elektriciteit bedraagt waarschijnlijk 75 à 80procent.'


‘Electrabel knoeit al 20 jaar'

  • maandag 31 mei 2010

  • Auteur: Pascal Dendooven

mr

mr

© Mark Renders


BRUSSEL - Van onze redacteur
De nucleaire bonus van bijna 2 miljard euro die Electrabel volgens de energiewaakhond Creg in 2007 opstreek, is geen alleenstaand geval. ‘Electrabel manipuleert zijn cijfers al twintig jaar', zegt ULB-professor Eric De Keuleneer. ‘Het is goed dat de studie er is en dat we nu weten hoe hoog de nucleaire rente is. Ze leert ons dat de kostprijs per megawattuur (MWh) 17 tot 20euro bedraagt. Bij een verkoopprijs van 60euro leidt dat tot bijna 2 miljard euro winst.'

De Creg baseerde zich op cijfers van Electrabel, maar het bedrijf beweert dat de verkoopprijs lager ligt. ‘Interessant, laat dat dan maar eens zien', zegt De Keuleneer. ‘De vraag was hoe groot de nucleaire rente isen de Creg heeft een zeer professioneel antwoord gegeven. Wel is nog onduidelijk wat er met die rente gebeurt. Als er kopers zijn die minder dan 60 euro per MWh betalen, dan genieten ze van een deel van de rente. Het zou goed zijn te weten wie wat betaalt. Mijn schatting is dat de gemiddelde verkoopprijs van Electrabel dicht bij de 60 euro per MWh ligt en dat Electrabel de nucleaire rente zelf int.'

Met de cijfers van Electrabel zit het al lang fout. De conventie die destijds tussen Electrabel en de overheid bestond, bepaalde dat het bedrijf een rendement op eigen middelen mocht boeken van 12 tot 13procent. ‘Met de komst van Suez is men beginnen te knoeien met de cijfers, onder meer door een omvangrijke beleggingsportefeuille uit te bouwen', zegt De Keuleneer. ‘Tezelfdertijd werd het rendement op de elektriciteitsproductie via prijsverhogingen opgedreven tot 20 à 25procent. De steeds hogere elektriciteitswinst werd handig gemaskeerd en het controlecomité gedoogde dat.'

Tot in 2002 was de kostprijs bekend. Sindsdien daalden de productiekosten en stegen de verkoopprijzen, maar de jongste jaren is de boekhouding van Electrabel totaal ontransparant. De zeer hoge Belgische winst werd gemanipuleerd door ze te vermengen met andere delen en kosten van de groep GdF Suez. Op die manier werd meteen ook de belastingfactuur gedrukt. Electrabel betaalt ondanks de superwinsten geen vennootschapsbelasting. Als de wet dat toelaat, moet ze aangepast worden, vindt De Keuleneer. ‘Goldman Sachs zei ook dat het niets onwettigs deed toen het werd aangeklaagd door de waakhond Sec.'

De echte winst die Electrabel op de Belgische productie haalt, ligt nóg hoger, want Electrabel verdient ook aardig aan zijn kolencentrales —eveneens een bron van relatief goedkope energie— en gasturbines. De Keuleneer: ‘Hoeveel Electrabel echt verdient, is lastig om te zeggen. Het is al jaren een meester in het verbergen van zijn echte rentabiliteit. Zowel van de verkoop- als kostprijzen moet er een audit komen.'



TER HERINNERING:

Wie schafte het controlecomité voor gas en elektriciteit af? Weten jullie het nog?

Wij helpen jullie een handje...



DELEUZE ELIMINEERT CCEG

Briefing

De werkgeversorganisatie Unizo reageert positief op het voorstel van de federale staatssecretaris voor Energie, Olivier Deleuze ( Ecolo), om het Controlecomité voor Gas en Elektriciteit ( CCEG) zo snel mogelijk af te schaffen. Deleuze raadde de regering op dinsdag 27 november aan om het comité op te doeken en de bevoegdheden ervan over te hevelen naar de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas ( CREG). Volgens Deleuze beschikt deze over meer middelen om de elektriciteitssector te controleren. De vakbonden en het Verbond van Belgische Ondernemingen ( VBO) vinden het voorstel te vroeg.

OLIVIER DELEUZE (STAATSSECRETARIS ENERGIE) CREG is beter controlemechanisme.



Trends/Cash - 06-12-2001


En we herhalen het hier nog maar eens voor de zoveelste keer...de CREG heeft NOOOIT de zelfde bevoegdheden gekregen en heeft dus absoluut niks, nada, nougabollen te zeggen over de elektriciteitstarieven. Enkel over distributietarieven...dank u brave groene jongens en meisjes...en dat begot iedereen dat in zijn koppeke steekt op 13 juni ...De Groenen hebben er dus voor gezorgd daét niemand of niks de energietarieven nog onder controle heeft gehouden. En o.a. UNIZO was maar al te blij om mee te doen met dit spelleke...


maar een beetje later klinkt het al heel wat anders (wij citeren enkel een uittreksel van toen...)
http://www.habitos.be/bouwen/item.asp?item_id=1666


"Unizo zegt dat Electrabel misbruik maakt van zijn bijna-monopolie op de Belgische markt. De KMO-organisatie wil overleg met Electrabel, maar wil desnoods vragen dat de regering tussenbeide komt. Hoe dan ook legt de prijsverhoging een hypotheek op de economische groei, zegt Karel Van Eetvelt van Unizo.


Geheugen opgefrist beste lezertjes?


Morgen brengen we leuk nieuws over onze andere "dada" de slimme meters....

31-05-2010 om 22:42 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
30-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Madame la présidente op haar vrolijkst....Carla Sarkozy als sexexperte
De ene persoon is de andere niet, de ene presidentsmadam is de andere dus ook niet...denk jullie nu eventjes in dat er morgen een videofragment opduikt waarin bijvoorbeeld, mevrouw Van Rompuy wat uitleg geeft over anaal vingeren? Wij kunnen het ons amper inbeelden en trouwens zelfs al kunnen we ons daar iets bij voorstellen, wij WILLEN het doodgewoon NIET!
In Frankrijk ligt men daar nu echt van wakker want madame Sarkozy heeft daar ooit wat deskundige uitleg over gegeven en het stond tot voor kort nog op Youtube. Dit smeuiïg stukje info werd er echter afgehaald zogezegd wegens problemen rond auteursrechten...tja..
Maar gelukkig staat er nog een schitterend stukje op het wereldwijde net dat echt om te gieren is van madame Sarkozy....en twee totaal idiote interviewers...
Vermits we niet alle dagen serieuze dingen willen schrijven, krijgen jullie vandaag dit als toetje. Zolang er tenminste geen problemen met auteursrechten opduiken...

http://www.youtube.com/watch?v=jiauIBwEcmo&feature=related

Do you like my titties?????

30-05-2010 om 22:27 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
29-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De CREG slaat weer spijkers met koppen...

Winstmarge kernenergie bijna 2 miljard'

CREG pleit ook voor aanpasing steunsysteem groene energie


Elec­tra­bel maakt erg hoge winst­mar­ges met de pro­duc­tie van kern­ener­gie. Dat be­cij­fer­de de fe­de­ra­le re­gu­la­tor CREG op vraag van mi­nis­ter van Ener­gie Paul Mag­net­te (PS). De waak­hond pleit ook voor een nieuw steun­sys­teem voor mi­li­eu­vrien­de­lij­ke ener­gie omdat het ren­de­ment op groe­ne­stroom­cer­ti­fi­ca­ten nu exor­bi­tant hoog is.

(tijd) - De CREG schat de winst­mar­ge die de Bel­gi­sche kern­cen­tra­les in 2007 ge­ne­reer­den op 1,75 tot 1,95 mil­jard euro. Dat is het re­sul­taat van een erg lage pro­duc­tie­kost­prijs van 17 à 21 euro per me­ga­watt­uur (MWh) en een ge­mid­del­de markt­prijs van 60 euro per MWh.

In dat jaar pro­du­ceer­den de zeven kern­cen­tra­les 45,9 mil­joen MWh. Elec­tra­bel con­tro­leert het me­ren­deel van deze kern­cen­tra­les in België, SPE en EDF heb­ben slechts een klein be­lang.

'We zijn be­hoor­lijk zeker van deze be­re­ke­nin­gen omdat we de ba­sis­ge­ge­vens van Elec­tra­bel zelf heb­ben ge­kre­gen', aldus CREG-di­rec­teur Guido Camps.

De CREG on­der­zocht ook het sys­teem van groe­ne­stroom­cer­ti­fi­ca­ten en stelt vast de het hui­di­ge sys­teem te veel kost. Daar­om pleit de re­gu­la­tor voor een al­ter­na­tief sys­teem om groe­ne ener­gie te steu­nen naar het voor­beeld van Ne­der­land en Duits­land.

Het ren­de­ment dat pro­du­cen­ten van groe­ne ener­gie van­daag halen op hun in­ves­te­ring schom­melt tus­sen 54 pro­cent voor zon­ne­pa­ne­len en 166 pro­cent voor wind­mo­lens op het land. Het ge­volg is dat ook de dis­tri­bu­tie­ta­rie­ven voor de con­su­ment fors zijn ge­ste­gen, aldus de CREG

Dus even overwippen naar de persberichten van de CREG:

http://www.creg.info/pdf/Presse/2010/compress28052010nl.pdf

De CREG becijfert de aanzienlijke winsten gegenereerd door kerncentrales en de steunmaatregelen voor hernieuwbare energie
Relatief lage productiekosten voor een aanzienlijke winstmarge
De CREG heeft een studie uitgevoerd om een schatting te maken van de productiekosten van elektriciteit uit de Belgische kerncentrales en om de winstmarge te evalueren die met deze productiewijze wordt gegenereerd. Deze studie kwam er nadat verschillende organisaties in maart 2009 een verzoek hadden ingediend bij de minister van Energie, die de CREG attendeerde op het onderwerp.
Volgens de CREG liggen de productiekosten van elektriciteit uit de Belgische kerncentrales tussen € 17/MWh en € 21/MWh. Onder die kosten vallen de kosten die verband houden met de splijtstofcyclus, de exploitatiekosten (personeel, administratie, verzekeringen, onderhoud enzovoort), afschrijvingen en ook de voorzieningen voor de ontmanteling van de installaties en het afvalbeheer. Deze schatting werd uitgevoerd voor het jaar 2007 en de resultaten ervan zijn vergelijkbaar met de resultaten van nationale en internationale studies die de CREG heeft geraadpleegd om haar schatting te kunnen valideren.
Uitgaande van deze productiekosten, de hoeveelheid elektriciteit die door de kerncentrales wordt geproduceerd (45,9 TWh in 2007) en de forward-marktprijs van elektriciteit (gemiddeld € 60/MWh voor 2007), schat de CREG dat de aldus gegenereerde winstmarge tussen € 1,75 en 1,95 miljard ligt.
Al deze resultaten zijn van dezelfde orde van grootte als die van eerder door de CREG uitgevoerde studies rond dit onderwerp.
Systeem van groenestroomcertificaten bijzonder voordelig, maar alleen voor bepaalde marktspelers
De CREG analyseerde ook de steunmaatregelen voor hernieuwbare energie in België, meer in het bijzonder het mechanisme van de groenestroomcertificaten.
Het systeem dat in Vlaanderen wordt toegepast biedt de producenten twee mogelijkheden om de groenestroomcertificaten die zij ontvangen voor elke geproduceerde MWh groene elektriciteit, van de hand te doen. Zij kunnen die ofwel op de markt verkopen voor de prijs van ongeveer € 107/MWh in 2009, ofwel teruggeven aan de distributienetbeheerder (DNB), die wettelijk verplicht is om ze terug te kopen voor een gegarandeerde prijs. Die terugkoopprijs schommelt tussen € 60/MWh (eenheden op biogas, stortgas, coverbranding en afvalverbranding) en € 350/MWh (fotovoltaïsche panelen) in 2010. In Wallonië en Brussel verkopen de producenten hun groenestroomcertificaten op de markt (gemiddeld € 88/MWh in Wallonië en € 86/MWh in Brussel in 2009).
Na vergelijking van die gegarandeerde prijzen en de kosten die eigen zijn aan elk productiewijze van groene elektriciteit, vindt de CREG het jaarlijkse rendement op investering dat wordt gegenereerd door het systeem voor groenestroomcertificaten bijzonder hoog. In Vlaanderen bedraagt dat, met het systeem van gegarandeerde prijzen, momenteel 54% voor fotovoltaïsche panelen, 112% voor biomassa, 166% voor onshore-windmolens en meer dan 1000% voor coverbranding. Dat rendement is nog hoger voor die laatste drie productiewijzen aangezien de producenten hun groenestroomcertificaten op de markt verkopen voor een prijs die hoger is dan de door de DNB’s gegarandeerde prijs.
Volgens de CREG bedraagt de terugkoopprijs van de groenestroomcertificaten voor fotovoltaïsche panelen door de DNB’s momenteel ongeveer 11% van het distributietarief, goed voor iets meer dan € 23/jaar voor een Vlaams huishouden van 4 personen. Bij die kosten komt nog de bijdrage voor ‘hernieuwbare energie’ die de elektriciteitsleveranciers factureren. Deze bedraagt € 26/jaar, maar kan gevoelig hoger uitvallen afhankelijk van het feit of de leverancier al dan niet forfaitair de boete factureert die hij eventueel moet betalen (€ 125 per ontbrekend groenestroomcertificaat). Zo komen de totale kosten die aan een Vlaams huishouden worden gefactureerd voor groene elektriciteit uit op meer dan € 49/jaar, goed voor ongeveer 8% van de jaarlijkse factuur. Voor een Waals huishouden, bedraagt de kostprijs € 26/jaar en meer dan € 7/jaar voor een Brussels huishouden, respectievelijk goed voor ongeveer 5% en 2% van de jaarlijkse factuur.
De CREG is van mening dat het huidige systeem voor groenestroomcertificaten dat in België wordt toegepast voor verbetering vatbaar is, en wel om de volgende redenen:
1. Door het systeem kunnen producenten aanzienlijke winsten maken wanneer de productiekosten van groene elektriciteit gevoelig lager zijn dan de prijs van de groenestroomcertificaten op de markt of, in Vlaanderen, de gegarandeerde terugkoopprijs van de DNB;
2. Door het systeem kunnen sommige leveranciers zich onterechte winsten toe-eigenen wanneer zij aan hun klanten de boete voor ontbrekende groenestroomcertificaten forfaitair factureren in plaats van hun werkelijke kosten;
3. Het huidige systeem voor groenestroomcertificaten genereert in Vlaanderen een aanzienlijke stijging van de distributietarieven door het succes van de plaatsing van fotovoltaïsche panelen;
4. De markt voor groenestroomcertificaten zou beter kunnen werken in België, vooral omdat de groenestroomcertificaten momenteel niet uitwisselbaar zijn tussen alle gewesten van het land en op federaal niveau; dat leidt tot een geringe liquiditeit van de markt en tot prijzen die verre van representatief zijn.
De CREG is van oordeel dat de financiële steun aan hernieuwbare energie absoluut noodzakelijk is opdat België zijn doelstellingen kan halen op het vlak van de bevoorradingszekerheid voor elektriciteit en de beperking van de broeikasgassen. In deze context is het noodzakelijk, althans in een eerste fase, om doorgedreven steunmaatregelen in te voeren zodat nieuwe productiewijzen van groene elektriciteit kunnen worden ontwikkeld. Aangezien verschillende productiewijzen zich tot nu toe voordelig hebben kunnen ontwikkelen, vindt de CREG dat het tijd is om het huidige systeem van groenestroomcertificaten te herzien, zoals dat reeds gebeurt in verschillende andere Europese landen.
De CREG stelt voor om te kiezen voor een jaarlijks te evalueren steunsysteem. Hierbij moet een duidelijk signaal worden gegeven in het voordeel van de technologie die het efficiëntst is op economisch en milieuvriendelijk vlak. Er dient rekening te worden gehouden met de evolutie van die technologie, de elektriciteitsproductiecapaciteit en de lokalisatie daarvan. Een dergelijk systeem (‘feed-intarief’) is onder meer in Duitsland al met succes ingevoerd, waar hernieuwbare energie een hoge vlucht neemt, en ook in Nederland, waar de doelstellingen met betrekking tot hernieuwbare energie tegen 2020 zouden moeten zijn bereikt.
Meer inlichtingen voor de pers:
Laurent JACQUET, Woordvoerder, tel.: 02/289.76.90, gsm: 0497/52.77.62


Welwelwel, lazen jullie het ook allemaal, beste lezertjes? Herlees het toch nog maar eens, want hier staat geen letter te veel of te weinig...spijkers met koppen, zoals we het zouden noemen...

29-05-2010 om 20:27 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
28-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.vakbonden zijn uitstekend voor de gezondheid!
Klik op de afbeelding om de link te volgen Je hoort het nu ook eens uit Amerikaanse hoek...want als wij het hier voor de zoveelste keer herhalen, dan worden we verweten conservatieve syndicalisten te zijn die profiteurs kweken en onredelijke eisen stellen...tja...intussen blijkt dat vakbonden dus goed zijn voor de gezondheid. Voilà!




http://www.counterpunch.org/macaray05282010.html


Worker Dissatisfaction Reaches All-Time High

Hopelessness in the Workplace

By DAVID MACARAY

Founded in 1916, the Conference Board, Inc. (originally known as the National Industrial Conference Board) is a non-profit organization supported by leading business executives from all over the world.

With offices in New York, Hong Kong and Brussels, the Conference Board holds regularly scheduled meetings, convenes leadership project groups, and conducts management research, connecting more than 1300 corporations in nearly 60 nations. Its worldwide conferences attract more than 12,000 senior executives each year.

In early May, the Board issued a sobering report. It noted that only 45-percent of world’s workers were “satisfied” with their jobs, down from 61-percent in 1987. These weren’t crazy people conducting the surveys. These were international business leaders who had nothing to gain by inflating the numbers. Indeed, the survey’s results, while demoralizing, didn’t come as any surprise. Similar studies have shown American worker satisfaction to be at an all-time low.

The Conference Board’s study indicated that the drop-off wasn’t tied primarily to worries over job security, as critical as that concern is. Rather, the responses were quite specific. Among the complaints: on-the-job pressure, longer hours, bad bosses, workplace intimidation, arbitrary decision-making and evaluations, and a sense of general hopelessness.

Even acknowledging that the human psyche is complex and that cross-cultural differences must come into play, the recent spate of worker suicides in Chinese factories has to be seen as a symptom of something deeper and more disturbing than the Chinese government’s pathetic explanation of “copy-cat” behavior (“Hey, some guy just jumped to his death from a tall building; maybe I should do that, too”).

By all accounts, the pressure on Chinese workers to increase their productivity by working faster and harder and putting in longer hours in order to keep the vaunted national economy churning away must be enormous. And even though people in China are regularly depicted as being far more amenable to regimentation and group-think than their Westerners counterparts, they obviously have their limits.

But the steep decline in worker satisfaction is traceable to more than hard work and long hours. It derives from a lack of a sense of empowerment. It’s no coincidence that the dramatic increase in dissatisfaction corresponds directly to a drop in union membership. Whether or not people realize it, belonging to a labor union provides a great deal more than the higher wages and generous benefits typically associated with union affiliation.

In addition to better wages and bennies, a labor union offers a built-in and reliable means of problem-solving. You have a bad boss? You’re tired of being harassed or held to arbitrary standards? You’re getting all the crappy assignments? A union rep can help. He can file a grievance; he can go over the boss’s head; he can go over the boss’s boss’s head; he can yell and scream with total immunity; in short, he can wage a Holy War on your behalf.

Management takes union officers seriously. They take them seriously because they know they have the jurisdictional right to address workplace problems, which is why so many corporations resist their employees organizing. With a union representing the workers, the boss can’t get away with being a petty tyrant. It’s no longer simply bad form; it’s now contractually illegal.

And even in those cases when the union rep can’t “remedy” the situation—even when, in truth, it’s the employee himself who’s contributing to the problem—having the union as a Father Confessor or shoulder to cry on is a critical safety valve, a way of blowing off steam and, hence, minimizing on-the-job stress. With a union representing you, you’re never alone.

Conversely, when you have no union, it’s every man for himself. Being stuck with a bad boss in a non-union setting means you’re at the boss’s mercy. Dr. Samuel Culbert, a UCLA psychology professor cited in the Conference Board’s finding, maintains that too many Americans work in “toxic” environments. Consider: other than quitting or internalizing the problem until he grows a tumor, what can he do? Without a union, he has no lobby, no support group, no safety net.

And don’t say the NLRB (National Labor Relations Board) can help because that’s wildly misleading. People who say that have obviously never tried to contact the Board. First of all, good luck in reaching them by telephone. Just ask anyone who’s ever tried. I’ve personally gotten a busy signal for 45 straight minutes, before giving up.

Second, as noble as their intentions may be, these people (like OSHA reps) are weary bureaucrats. They’ve heard everything you’re going to say a hundreds times. And once you’ve gotten their attention, they are going to automatically assume the company is right and you’re wrong, and have to be dragged kicking and screaming to your side. In our dealings with the NLRB, we often asked ourselves: Whose side are these guys on?

Clearly, the antidote to worker dissatisfaction, frustration, and alienation is a sense of empowerment….a sense of dignity. While some workers are fortunate enough to have compassionate, enlightened bosses, most are not. That’s where labor unions ride to the rescue.

David Macaray, a Los Angeles playwright, is the author of “It’s Never Been Easy: Essays on Modern Labor” (available at Amazon, Borders, Barnes & Noble, etc.) He can be reached at dmacaray@earthlink.net



28-05-2010 om 23:28 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
27-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beste Meneer Philippe Geluck,ja, er zijn nog andere Vlamingen...
Klik op de afbeelding om de link te volgen We lezen in nogal wat Vlaamse kranten dat er aan franstalige kant angst heerst over de verkiezingsuitslag in Vlaanderen. Onze anderstalige landgenoten, zien het doembeeld opduiken van een Vlaamse meerderheid die massaal zal stemmen op de NVA. Het begin van het einde .... Wij zullen alleszins niet tot deze "grote meerderheid" behoren want we zullen stemmen, zelfs tegen het advies in van Meuris en C°. Maar op de NVA stemmen we niet. Alhoewel we erkennen dat deze partij haar waarde heeft, tot nog toe niet betrapt kan worden op echt ondemocratische houdingen, groot is geworden door de stommiteiten van de tsjeven van de CD&V -want dat mag ook eens worden benadrukt-, en een politiek zwaargewicht als kopstuk heeft. De Wever is een ploiticus "pur sang" dat moet je hem nageven. In feite zijn er veel te weinig politici van zijn kaliber, zeker aan de linkerkant. Want links heeft men een aantal bekwame luitjes bij de SP-a waar het eindelijk wat ophoudt intern te rommelen en er blijkbaar weer wordt nagedacht over inhoudelijke zaken...goed zo alleen vinden we die 200€ extra-pensioen helemaal naast de kwestie...MAAR er zit nergens een Bart Dewever tussen, of liever een nieuwe Louis Tobback. Want de junior-uitvoering valt wat tegen in vergelijking met de ouwe en een nieuwe Van Acker of Huysmans vinden we niet onmiddellijk. Dat is spijtig want het zou wel eens nodig kunnen worden. In elk geval hopen we dat links, deze keer niet verdeeld stemt! Er is in Vlaanderen momenteel geen aanvaardbaar links alternatief en we hopen dat deze keer, hopende op een linkse herbronning, de linksen op de SP-a zullen stemmen. Want deze keer kan het er op of er onder zijn voor links. Stem dus niet verdeeld op allerlei goedmenende flutlinksen die geen zetels zullen halen. Het gaat over de brute machtsdeling en links moet zetels halen anders vallen er brokken. Zeker op sociaal-economisch vlak. Wij geloven niet in de zogenaamde "nationalistische vrije marktremedies". De armen en de laagste lonen draaien ervoor op. Basta! En het maakt niks uit of ze nu aan je loon zitten uit Vlaamsgezindheid. Ze zitten aan je loon waarmee je je woning huurt of afbetaalt, eten koopt, je kinderen laat studeren en de energierekeningen tracht te betalen en daarmee zal de kous voor de meesten af zijn. In Vlaanderen zijn we niet allemaal zelfstandige accountants of consultants die rondrijden met dikke 4X4's. In Vlaanderen bestaat er ook een 1000€-generatie. Of jongeren die beginnen en vrij lang moeten blijven rondkomen met een maandelijks inkomen van 1000€ ondanks allerlei "performance management-gelul dat ze doet hopen op vette loonsopslag die er toch nooit komt, er bestaan ook gepensioneerden, zowel kleine zelfstandigen als loontrekkenden die nauwelijks rondkomen met hun hongerpensioentje, er zijn ook éénoudergezinnen waar het einde van de maand de supermarkt onbetaalbaar blijkt te zijn, er zijn ook langdurig werklozen die niet aan de bak komen en het moeten rooien met ongeveer 1000€ of als ze samenwonen of getrouwd zijn met 300€ en waarvan er steeds meer bij de voedselbanken moeten aankloppen. We vergeten nog een hele hoop mensen zoals invaliden, langdurige zieken, en ook veel migranten die nog steeds moeilijk aan werk geraken enz...Al deze mensen hebben geen enkel belang op een andere partij te stemmen dan een linkse partij. Geen enkele andere partij zal hun belangen verdedigen. Misschien doet de SP-a het ook al een tijdje niet meer zoals het moest maar het is wel hun kiespubliek. De fout die ze ooit maakten bij de sossen is te denken dat deze "klasse" niet meer bestond! Deze klasse "minderbedeelden" heeft altijd bestaan en breidt zich uit. Je moet geen zoete broodjes bakken bij groepen die misschien intellectueel aan de linkse kant staan maar bij de eerste nieuwe trend dan maar op een nieuwe partij kiezen omdat ze wat meer bloemperken beloven.
Wij hebben met veel plezier ingehakt op onze sossen en we menen daar goeie redenen voor te hebben. Deze keer is het echter menens! B-H-V kan voor ons de pot op want het gaat over een gans andere crisis die anders op de rug van de kleine mensjes, die we zijn, wordt afgewenteld!
We zijn echter van ons onderwerp afgedwaald. We hadden het over de panikerende franstaligen die we een signaal willen geven dat er in Vlaanderen ook nog anderen zijn dan al die bietekwieten die orakelen dat we alles zelf beter kunnen en die vervolgens klagen dat de buitenlandse investeerders wegblijven om alle mogelijke redenen (loonhandicap vooral) behalve de politieke instabiliteit....
We publiceren hieronder de mening van een bekende tekenaar en tweetalige, tot nadere orde, landgenoot. We hopen dat we nog heel lang landgenoot mogen blijven trouwens.! Hier de mening van Philippe Geluck die we niet delen maar waarvan we zeer goed weten dat ze sterk leeft aan de zuidelijke kant van de taalgrens. Wij delen ze niet omdat we o.a; zeer goed weten dat de deelnemers aan de jaarlijkse Gordel niet wellen bewijzen dat de Brusselaars opgesloten zitten maar wel een goed georganiseerde voor hen leuke familie- en/of vriendenuitstap willen maken. Maar het zou best wat beter gecommuniceerd moeten worden langs de andere kant zonder dat we moeten vergeten te vermelden dat we toch graag onze eigen taal willen blijven spreken in de Vlaamse rand en gruwen bij de houding van de Maingains en hun acolieten...

http://www.telemoustique.be/tm/magazine/10590/philippe-geluck-en-belgique-cest-devenu-irrespirable.html


Philippe Geluck: En Belgique, c'est devenu irrespirable

Philippe Geluck: En Belgique, c'est devenu
irrespirable

Actu-Société

Autrefois belgicain, le chatoyant dessinateur-humoriste ne veut plus de cette Belgique-là. Et ça ne l'amuse pas.

Si une majorité de Flamands veut foutre le camp, qu'elle foute le camp!

Lorsqu'on évoque les très prochaines élections, même les responsables politiques ont beaucoup de mal à dissimuler leurs pieds de plomb. Mais il y a plus profond: dans la population, ce pays a fini par susciter une profonde lassitude. Parce que les extrémistes du Nord ont fini par donner le cap des comportements politiques, le sentiment que la Belgique a déjà franchi un point de non-retour est plus que perceptible au Sud. Sentiment aggravé par la conviction qu'un palier supplémentaire sera franchi le 13 juin, par un vote massif en faveur des nationalistes flamands. Mais cette Belgique de l'exclusion, certains n'en veulent plus.

Parmi eux, Philippe Geluck. Le dessinateur du Chat était un unitariste jusqu'ici convaincu, imprégné qu'il était par la grâce biculturelle dont bénéficiait notre petit pays. Mais les comportements d'une certaine Flandre ont tout chamboulé: "J'ai passé ma jeunesse et le début de ma vie d'adulte à Bruxelles. Puis j'ai longtemps habité en Wallonie, où j'ai peut-être moins perçu ce qui se tramait réellement au nord du pays. Récemment, je suis revenu habiter à Bruxelles. Cette plus grande proximité avec la Flandre d'aujourd'hui m'a ouvert les yeux. Je ressens plus fortement le virage qu'ont pris trop de Flamands. Et ce que je vois est détestable. Inconciliable, en tout cas, avec ma conception du vivre ensemble, et même de la démocratie. Ma déception est immense." Et le coup de sang est à la hauteur du désenchantement.

Récemment, vous déclariez dans un quotidien que "ce qui faisait la spécificité et la richesse de la Belgique est devenu sa principale raison de se séparer".
Philippe Geluck - Oui. La vraie Belgique, celle de la diversité, du mixage linguistique et culturel, représente quelque chose pour moi. J'ai toujours dit et je continue de dire que j'aime la culture flamande et les Flamands. Mais quand la Flandre me crache constamment au visage, ça va comme ça. Disons que je suis patriote. Mais le patriotisme, c'est l'amour des autres. Le nationalisme, c'est la haine des autres. Je suis très triste de voir qu'au nord de mon pays, il y a de moins en moins de patriotes et de plus en plus de nationalistes.

Ils le sont tous?
On nous dit qu'une majorité de Flamands tient encore à ce que j'aime dans la Belgique. Mais alors, j'aimerais bien qu'ils me le montrent! Or, c'est tout le contraire qui se passe. Qu'ils me le montrent le 13 juin par les urnes. Qu'ils me le disent dans la presse. Qu'ils me le montrent en arrêtant toutes ces mesures "anti-francophones". Qu'ils me le montrent en arrêtant de participer par dizaines de milliers au Gordel, cette "promenade" cycliste autour de Bruxelles. Des pères et mères de famille avec leurs enfants font le tour de Bruxelles à vélo, pour bien dire aux Bruxellois francophones: vous êtes nos prisonniers, on vous encercle! Sous couvert d'une randonnée familiale, c'est une manifestation de mépris et de haine.

[...]

Vous rejoignez donc Olivier Maingain, qui a comparé certaines pratiques flamandes avec celles de l'Occupation allemande?
Je trouve qu'il y a des parallèles. Il faut voir ce qui se passe sur le terrain, en Flandre. Quand la commune d'Overijse organise un bureau de délation anti-francophone, ça doit quand même nous rappeler quelque chose. Ce qui m'inquiète le plus, c'est que tout est écrit. Que des intellectuels flamands ou des autorités se mobilisent pour organiser l'exclusion, puis en fassent des écrits. Cette manière d'étouffer Bruxelles en la sous-finançant pour en faire un objet de chantage, ils l'ont écrite! La "doctrine Maddens", du nom de ce professeur d'université de la KUL qui préconise d'assécher l'Etat fédéral de ses ressources pour que, finalement, les francophones soient demandeurs de plus d'autonomie, c'est un écrit. Des décrets comme le "Wooncode" sont des mesures d'exclusion de type raciste, et c'est écrit! Tous ces écrits font froid dans le dos. Comme Mein Kampf aurait dû alerter l'opinion internationale. Tout était écrit!

Et s'est réalisé...
Les Flamands pourraient encore empêcher la réalisation de ces doctrines d'exclusion et de haine par voie démocratique. Mais le pire, c'est que certains veulent vraiment les réaliser. C'est ça qui est devenu irrespirable. En Flandre, les nationalistes et les extrémistes tiennent le gouvernail. Et négocier avec ces gens-là, c'est entrer dans leur logique. Si vous faites une concession pour montrer votre bonne volonté, ils la saisissent puis exigent le truc suivant en inventant d'autres exclusions pour mettre la pression. On ne peut pas entrer dans cet engrenage. C'est pour cela qu'il faut changer la Constitution, et y inscrire la possibilité de faire des référendums.

Pour définitivement poser aux Flamands la question de la rupture avec la Belgique francophone?
Oui. Si c'est non à la rupture, il faudra qu'ils en déduisent une série de choses: le respect des solidarités, des minorités et des droits humains fondamentaux qu'ils ne respectent pas pour l'instant. Si c'est oui, il faudra que les démocrates flamands se demandent où commence et où s'arrête la solidarité au sein d'une Flandre devenue indépendante. Après s'être désolidarisés des francophones, que feront-ils si une partie de la Flandre est plus pauvre qu'une autre? Ils vont aussi l'exclure pour ne conserver qu'une Flandre triomphante? Ça peut aller loin, ce genre de logique. Ça peut aller jusqu'à une logique de sous-citoyens. C'est là que ça rejoint la logique du IIIe Reich.

Le 13 juin, la N-VA pourrait devenir le premier parti flamand. Quelle serait votre réaction?
Je commencerai à regarder les annonces immobilières à l'étranger. Sans déconner! Ces gens me glacent. Est-ce que je pourrai encore vivre dans un pays où des nationalistes et des néo-fachos du Vlaams Belang façonnent les mentalités? Est-ce que, comme les Juifs dans les années 1930, je ne dois pas me dire: il est temps de quitter l'Allemagne?

Vous seriez prêt à entamer un processus de séparation dès maintenant?
Moi, je suis un démocrate. Si une majorité de Flamands dit qu'elle veut foutre le camp, eh bien qu'elle foute le camp! Nous signerons l'acte de séparation. Mais pas à n'importe quel prix. Vous avez votre indépendance, mais à condition que nous gardions le nom de Belgique, qui sera composée de Bruxelles, de la Wallonie et aussi des communes à facilités. Ce qui assure donc un lien territorial entre la Wallonie et Bruxelles, via Rhode-Saint-Genèse et quelques kilomètres carrés de forêt de Soignes, au sud de Bruxelles, où les arbres ne parlent aucune langue. S'ils veulent qu'on respecte leur volonté d'indépendance, il faudra aussi qu'ils respectent le vou d'une majorité de francophones: vivre dans un autre espace que le leur. Mais avec une grosse nuance par rapport à la Flandre actuelle: les démocrates flamands seront les bienvenus dans cette nouvelle Belgique. Et ils seront respectés dans leur identité linguistique.

Vous avez le sentiment d'un énorme gâchis?
Tout ça m'attriste. Je parle les deux langues, je crois en la richesse de l'intégration des cultures. Mais aujourd'hui, trop de Flamands se fichent de cela. Vous pouvez être parfait bilingue, ouvert à leur culture, vous serez toujours le francophone à exclure. Une fois de plus, malheureusement, on peut refaire un parallèle avec ce qui s'est produit en Allemagne: vous aviez beau être Allemand, parler la langue parfaitement, aimer Beethoven et Goethe, si vous étiez Juif, vous deviez être exclu. C'est là qu'on est dans l'apartheid, le racisme, la haine de l'autre. Tout ça m'est odieux.
Vincent Peiffer

La suite dans votre TéléMoustique






27-05-2010 om 22:56 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.wij doen ook mee tegen NVA!
Jullie zullen ons niet al te vaak horen commentaar geven op onze collega's politieke bloggers van bloggen. Het gebeurt wel eens dat we ofwel de rechterkant met Tafelspringer een veeg uit de pan geven omdat hij wat te gortige racistische lulkoek verkoopt. Soms hangt de rode voorzitter aan de linkerkant ons de keel uit met de simplistische oplossingen voor de crisis: "nationaliseer alles en het komt goed..."hadden we die regel gevold dan fabriceerden ze nu nog paardentrams maar enfin...

Maar vandaag ergeren we ons aan iemand die wel een vrij degelijk blog heeft al delen we absoluut zijn ideeën niet. Het gaat over Kris Van Dijck, een vlotte NV aër of hoe schrijf je dat?
Hij ergert ons deze keer omdat hij terecht vermeldt dat iedereen tegen zijn partij stokebrand speelt. Hij zegt er wel meteen bij dat de anderen nooit duidelijk uitleggen waarom ze iedereen afraden om voor de NVA te stemmen. Wel dat zullen wij nu eens uitleggen aan de hand van een zeer concreet voorbeeld, namelijk zijn eigen artikel.
Laten we dus beginnen bij het begin:

http://www.bloggen.be/krisvandijck/

is "the wizz kid" van de NVA en de trotse burgemeester van een in aanbouw zijnd nucleair pretpark waarover hij weinig of niks zegt in zijn blog. Maar daar hebben we het nu dus niet over. Het bewuste artikel:


Ambitie tonen
Als N-VA politicus kan ik me nu al afvragen: wat morgen weer? Er gaat immers geen dag voorbij of iemand roept op om niet voor de N-VA te stemmen of wordt de N-VA links of rechts gebasht. Het waarom dat men niet voor de N-VA mag stemmen is dan nooit erg duidelijk. Zeker als je ziet in welke impasse het land nu zit. Dehaene beet vorig jaar de spits af. Hij zei dat de mensen niet voor kleine partijen mochten stemmen. De kiezer gehoorzaamde. De N-VA haalde 13% en was daarmee opslag geen kleine partij meer. Dank u Jean-Luc.
Dit jaar komen ze langs verschillende kanten aanzetten met klap op de vuurpijl professor Torfs die zijn instap in de politiek legitimeerde door op te komen tegen de N-VA. Allemaal tegen de N-VA. Waarvoor ze wel opkomen? Joos mag het weten. Veel mist en onduidelijkheid.
Als N-VA scheppen we die duidelijkheid wel. En ook dat is voor sommigen een doorn in het oog. Neem nu het volgende:
Binnen Europa werden een paar jaar terug ambitieuze Lissabon-doelstellingen geformuleerd. Eén van die doelstellingen was een werkzaamheidsgraad van 70% tegen 2010. D.w.z. dat tegen 2010 70% van de mensen in de arbeidsleeftijd ook daadwerkelijk aan het werk zouden moeten zijn. Noodzakelijk om de boel draaiende en betaalbaar te houden. Denk maar aan sociale zekerheid, gezondheidszorgen, pensioenen, en ga zo maar door.
Omdat we in België met een serieuze achterstand zitten wat dat betreft (62% in 2010) stellen we als N-VA dat we tegen 2015 toch aan 67% zouden moeten kunnen geraken. Een jaarlijkse groei van 1%... Van 62% naar 67%... En dan zitten we nog onder de Europese doelstelling…
Die groei betekent in absolute cijfers een toename van 500.000 jobs. Dat getal poneren was er blijkbaar te veel aan. Die duidelijkheid scheppen was er over. Die ambitie in concrete cijfers omzetten, is volgens verschillende media bluffen. “Dat cijfer gaat hen achtervolgen”, lees ik professor De Vos verklaren. Jawadde, jongens. Procenten omzetten in absolute cijfers en de N-VA is een bende fantasten. Begrijpen wie kan. Zeg dan ineens dat de Lissabon-doelstellingen niet deugen. Maar waarom onderschreven we die dan wel? Alle voorgaande federale regeringen deden dat zonder morren. Of is de afwijzende reactie nu het plat op de buik gaan voor datgene dat we gewoon aan het worden zijn? De lamlendigheid en geen enkele ambitie meer vertonen? Niet met ons.
Neen, het klopt dat we van die 500.000 geen fetish mogen maken. En dat doen we ook niet. Maar het is wel gewoon een vertaalslag. In Vlaanderen schrijft elke krant, elke politoloog, elke econoom, al jaren dat we ons activeringsbeleid dringend moeten versterken. Dit op het Europees gemiddelde brengen betekent plus 500.000 voor heel België. Daar leggen wij onze ambitie! Die doelstelling is indrukwekkend, maar zegt ook iets over hoe diep we al weggezakt zijn. En welke achterstand we moeten inlopen. Tussen 2000 en 2008, jaren van hoogconjunctuur, is de werkzaamheidsgraad in Europa toegenomen met 3,3%. In België met slechts 2,2%. De achterstand werd dus groter. In Wallonië en Brussel is slechts 57% en 55% van de bevolking op actieve leeftijd effectief aan het werk. Daar is nog veel ruimte voor progressie. En het is nodig!
Met structurele ingrepen: staatshervorming (en dus responsabiliseren), versterkte activering (inclusief langer werken) en een forse loonlastverlaging van 2 miljard euro waarbij RSZ-bijdragen voor kinderbijslag en gezondheidszorg geleidelijk uit de loonkost gehaald worden, moeten we de weg effenen om uit het dal te kruipen.

Kris Van Dijck



De werkzaamheidsgraad dus...wel wel wel. 62% in 2010 in België....eigenaardig dat zulke stoerte Vlaming niet meteen uitpakt met het Vlaamse cijfer ipv het Belgische...
Het lijkt allemaal netjes onderbouwd maar je mag niet te erg wroeten anders klopt de logica niet al te goed meer.
Dus wroeten we maar:

Wij vonden cijfers van het laatste kwartaal 2009:

https://www.werk.be/c-en-o/cijfers/conjunctuur/werkzaamheid/111_trend_werkzaamheid.htm


Trend werkzaamheidsgraad in de gewesten, België en EU-27

Vlaams Gewest 4de kwartaal 2009: 65,8%

Trendniveau werkzaamheidsgraad (België en de gewesten, EU27; Q1 2000 - Q4 2009)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie
Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Kwartaalevolutie trend (Q1 2007 - Q4 2009)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie
Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Trendniveau werkzaamheidsgraad volgens leeftijd (Vlaams Gewest; Q1 2000 - Q4 2009)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Trendevolutie werkzaamheidsgraad naar leeftijd (Vlaams Gewest; Q1 2006 - Q4 2009)

Bron: FOD
Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Trendniveau werkzaamheidsgraad volgens geslacht (Vlaams Gewest; Q1 2000 - Q4 2009)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat,
LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek – EAK, Eurostat, LFS (bewerking Steunpunt WSE/Departement WSE)

Definitie

De werkzaamheidsgraad meet het aandeel werkenden in de beroepsbevolking op arbeidsleeftijd (15-64 jaar). Onder ‘werkenden’ verstaan we iedereen die in een bepaalde referentieweek minstens één uur betaalde arbeid heeft verricht (definitie van de Internationale Arbeidsorganisatie).

Bespreking

Tussen 2003 en het derde kwartaal van 2008 steeg de Vlaamse werkzaamheidsgraad ononderbroken van 63% naar een recordhoogte van 66,6%. Eén (crisis)jaar later is de Vlaamse werkzaamheidsgraad met ongeveer 1 procentpunt gedaald naar 65,8%. De Europese Lissabon-doelstelling bestond erin om in 2010 een werkzaamheidsgraad van 70% te behalen. Ondanks de vorderingen van de voorbije jaren zal het Vlaams Gewest dus ruim onder deze doelstelling blijven.

In het Vlaams Gewest is de arbeidsdeelname ruim hoger dan in de andere gewesten. In het vierde kwartaal van 2009 bedroeg de Vlaamse werkzaamheidsgraad 65,8%, tegenover 56,2% in het Waals Gewest en 55,1% in het Brussels Gewest. De Vlaamse werkzaamheidsgraad is de laatste jaren sneller toegenomen dan in de andere gewesten, maar daalt nu ook sneller. Het Vlaams Gewest blijft het wel iets beter doen dan het Europese gemiddelde (64,7%).

Wellicht zal de werkzaamheidsgraad minstens tot in 2010 blijven dalen. Volgens sommige ramingen (FPB, HRW) zou de Vlaamse werkzaamheidsgraad tot zo’n 64,5% kunnen dalen vooraleer ze opnieuw toeneemt. Doorgaans duurt het ongeveer drie jaar vooraleer de werkzaamheidsgraad opnieuw haar niveau van voor de economische crisis haalt, maar de ernst van de huidige crisis maakt dat de herstelperiode dit keer mogelijk langer zal duren dan dat. De stabilisatie in het vierde kwartaal van 2009 stemt echter hoopvol.

De Vlaamse werkzaamheidsgraad wordt voornamelijk geremd door een bijzonder lage arbeidsdeelname van 55-plussers. In het vierde kwartaal van 2009 waren slechts 35,7% van de Vlaamse 55-plussers aan het werk. Het Vlaams Gewest is hier wel aan een inhaalbeweging bezig, de werkzaamheidsgroei van de voorbije jaren is voornamelijk te danken geweest aan de toegenomen werkzaamheid van ouderen. Deze evolutie blijkt vooralsnog niet te zeer beknot te worden door de economische crisis. De jongeren daarentegen hebben wel sterk te lijden onder de crisis. Op een jaar tijd is de werkzaamheidsgraad van Vlaamse 15 tot 24-jarigen gedaald van 31,7% naar 28,6%.

Het Vlaams Gewest heeft sinds 2008 de Lissabondoelstelling van 60% werkzaamheid bij vrouwen behaald. De economische crisis blijkt ook iets minder invloed te hebben op de vrouwelijke werkzaamheid dan op de mannelijke. In het vierde kwartaal van 2009 bedroeg de werkzaamheidsgraad van vrouwen 60,5%.

Methodologie

De Eurostat Labour Force Survey (LFS) is een door Eurostat gecoördineerde bevraging in de lidstaten van de Europese Unie, waarvan de Enquête naar de Arbeidskrachten (EAK) van de FOD Economie – Algemene Directie Statistiek de Belgische uitvoering is.

We berekenden het trendniveau van de werkzaamheidsgraad op de kwartaalgegevens. Het trendniveau betreft een voortschrijdend gemiddelde van vier kwartalen. Dit maakt dat het trendniveau van het laatste kwartaal van een jaar overeenstemt met het betreffende jaargemiddelde.





OK dus voor de 62% voor de Belgische cijfers maar door heimelijk de Vlaamse cijfers te verzwijgen kan je al voorafgaandelijk aan de regeringsdeelname van de NVA spreken van en groot succes in Vlaanderen want daar moet je niet meer stijgen om de ambities van Van Dijck waar te maken want we zitten nu al op 65% en boven het Europese gemiddelde!!!!
Wat wij graag hadden willen vernemen is echter hoe deze slimme jongen de werkzaamheidsgraad in Brussel en Wallonië wil opkrikken? Want we voelen nu al aan ons water dat het al te gemakkelijk zal uitdraaien in de clichés over de luie Walen en de parasiterende Brusselaars. Dus geen vaag gezever over % en wollige taal die wel gespierd overkomt maar niks betekent zoals :


"In Wallonië en Brussel is slechts 57% en 55% van de bevolking op actieve leeftijd effectief aan het werk. Daar is nog veel ruimte voor progressie. En het is nodig!
Met structurele ingrepen: staatshervorming (en dus responsabiliseren), versterkte activering (inclusief langer werken) en een forse loonlastverlaging van 2 miljard euro waarbij RSZ-bijdragen voor kinderbijslag en gezondheidszorg geleidelijk uit de loonkost gehaald worden, moeten we de weg effenen om uit het dal te kruipen.
"


Wil dus zeer duidelijk uitleggen :

1) hoe wil de NVA in Wallonië en Brussel de werkzaamheidgraad doen stijgen
2) Hoe wil men de jongeren meer aan het werk krijgen (in zinnige banen en niet in nepstatuten of andere strijkateliers en liefst met degelijke contracten)
3) idem met de madammen. Want als je alleen nog de ouderen moet overtuigen langer te werken, zien we niet meteen een oplossing

Conclusie: door rond dergelijke thema's wat cijfertjes te spuien en wat sloganeske zinnetjes te schrijven los je niet meteen het wel degelijk bestaande probleem op. Maar dit soort algemeenheden worden dan verondersteld DE mirakeloplossingen te zijn.
Inderdaad is er nog ruimte voor progressie in Wallonië en Brussel maar ook bij de jongeren en bij onze madammen....maar die twee laatste categorieën zijn voor een partij als de NVA minder interessant!
In elk geval kunnen ze al beginnen met de HR-verantwoordelijken ervan te overtuigen dat ze niet alle 55plussers moeten afdanken of laten afvloeien tegen interessante voorwaarden. Dat is waarschijnlijk het gemakkelijkste beginpunt...we zijn benieuwd...


Onze mening? Wel, stem NIET op de NVA want onder het mom van veel degelijkheid van bestuur en slimme zinnen heeft de keizer geen kleren aan!
Wij zouden al meteen starten met te zeggen dat België al best eens kan beginnen te snoeien en te wieden in zijn gigantische aantallen ministers en cabinetards zowel op gewestelijk als op federaal vlak en bij de franstaligen vergeten we dan ook de gemeenschappen niet!. En de 5% van De Croo junior is maar een mager beestje...

27-05-2010 om 00:23 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
25-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Plots denken de sossen na over energie...jawadde... en nog geen klein beetje...
Een paar dagen verlof genomen om van de vurige pinkstertongen te genieten. Resultaat twee meikevers gevonden en dat was jaaaaaaaaaaaaaren geleden. Iemand onder onze lezertjes nog meikevers gezien? Vermoedelijk zijn ze afkomstig van IJsland en kwamen ze naar hier afgezakt wegens te veel stof want ze lagen in het water van een fonteintje. De kinderen die nog nooit zulke beestjes hadden gezien, verwarden ze met exotische kakkerlakken...komt ervan als je te veel hamburgers eet met een MP3 in de oren...

Maar goed, daar gaat het in de wereld niet om. We gaan dus naar de harde realiteit en wat lezen we tot onze grote verbazing bij onze rooie kameraden van de SP-a die plots het licht hebben gezien in het energiedebat?????
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100525_102



  • dinsdag 25 mei 2010, 16u26
  • Bron: belga
  • Auteur: svh

SP.A wil akkoord met
Suez opnieuw onderhandelen

SP.A wil akkoord met Suez opnieuw onderhandelen

Pol De Wilde

LEUVEN - De SP.A wil dat de volgende federale regering het akkoord met Suez over het langer openhouden van de drie oudste kerncentrales opnieuw gaat onderhandelen.

Tijdens een persontmoeting in Leuven ondertekenden de partijkopstukken Johan Vande Lanotte, Caroline Gennez en Bruno Tobback een brief aan de top van Suez waarin ze stellen dat het akkoord voor hen onbestaande is, onder meer omdat het parlement het nooit heeft goedgekeurd.

Vande Lanotte beklemtoonde dat het akkoord het monopolie van de Franse energiemaatschappij in ons land voor jaren bevestigt. Door dit monopolie stegen van juli 2007 tot juli 2008, ondanks het afgeschreven zijn van de oude kerncentrales, de elektriciteitsprijzen met 22 procent, terwijl de gemiddelde stijging in Europa slechts 16,2 procent bedroeg.

Electrabel verhoogde bovendien de gasprijzen in 2007 met 20 procent. Dit is niet alleen nadelig voor de consument, maar ook voor concurrentiepositie van onze bedrijven. SP.A raamt de winst die Suez in 2009 in ons land haalde op 1,25 miljard euro.

De SP.A wil dat de nieuwe regering deze monsterwinsten afroomt via een 'single buyer'-systeem, waarbij de overheid de in ons land geproduceerde elektriciteit opkoopt tegen productieprijs en verder verkoopt. De partij schat de opbrengst van een dergelijke operatie op 500 tot 700 miljoen euro per jaar en wil dat niet de consument, maar de bedrijven die afgeschreven centrales exploiteren opdraaien voor de groenestroomcertificaten.

De CREG moet bovendien meer bevoegdheden krijgen om de prijzen van de elektriciteit en distributie van de elektriciteit binnen de perken te houden.



Hohoho....het "single buyer"-systeem welwelwel, wij hadden het daar al een tijdje geleden over en de CREG heeft daar al lang geleden een studie over gepubliceerd zoals we hier ook al eerder hebben geschreven. Bovendien lijken de Engelsen op weg om dit systeem ook in te voeren al zal dat met Cameron misschien minder evident worden


http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/7149815/UK-energy-policy-has-it-run-out-of-steam.html


UK energy policy - has it run out of steam?

Two decades since Margaret Thatcher decreed there was no freedom without free markets, it looks like the regulators are poised to reverse some of the policies that gave Britain the most liberal energy sector in Europe.

By Rowena Mason
Published: 5:30AM GMT 04 Feb 2010

Five of the UK's 14 coal
stations must retire by 2015 and seven of
the 10 nuclear stations will close by the end of the decade.
Five of the UK's 14 coal stations must retire by 2015 and seven of the 10 nuclear stations will close by the end of the decade. Photo: Christopher Furlong/Getty Images

The signals are clear from the Government, its special energy adviser Malcolm Wicks, the influential Committee on Climate Change and even the companies themselves that there will have to be more intervention in the industry if the country is to avoid power shortages.

However, a new suggestion from Ofgem, the industry regulator, that there should be a single, state-controlled energy buyer has shocked the markets, with Centrica's share price falling almost 2pc, Scottish and Southern off 1.3pc and International Power down 1.7pc.


The proposal is a vague one that could mean anything from the Government asking a central body to make sure the UK has gas in storage to, at the far more extreme end of the scale, the introduction of "Soviet-style central planning", according to consultancy McKinnon & Clarke.

"Ofgem is effectively admitting that it, and the government, have lost a decade of energy planning," says McKinnon analyst David Hunter.

Ofgem's other ideas – a lower limit on the carbon price, payments for providing extra capacity and forced obligations to build more power plants – are not quite so radical, but nevertheless considerable changes in a market left largely to its own devices for the past 20 years.

But the alternative, refusing to admit that change is needed, will inevitably lead to "blackout Britain", according to Ian Parrett, from energy experts Inenco, with industry and homes facing regular power cuts as early as 2012.

The problem is simple. Britain needs £200bn of investment in new nuclear, gas, wind and clean coal power stations over the next decade. But the market conditions are not right to encourage this investment. Returns are too uncertain, some technology is a long way off and there are deep concerns about the ability of the industry to deliver such a huge amount of extra capacity in the right time frame.

Five of the UK's 14 coal stations must retire by 2015 and seven of the 10 nuclear stations will close by the end of the decade. The first new nuclear station will not be built until 2017 and there are doubts over whether Britain will be able to build a huge number of wind farms quickly enough to meet the shortfall.

If the Government does not prod industry into action, the country is facing problems within just a few years, according to Ofgem.

"In 2017 we get to the really sweaty-palm moment in terms of possible shortages," says Alistair Buchanan, the straight-talking chief executive of the regulator. "It is the scale of collapse in energy supply from 2013 up until 2017 that is profound and worrying. Companies say that there are X-gigawatts of new power stations in the pipeline, but you can't rely on this until the earth is cut."

Many companies believe Ofgem's predictions are actually too optimistic, according to Mr Buchanan, despite its warnings of energy bills rising 50pc and the potential of industrial shortages.

The CBI, the business group, said it was a "stark warning that existing policy will not deliver the balanced energy mix", while EEF, the manufacturing organisation, said it was "the final nail in the coffin for the view that we can continue to muddle along with our current approach".

However, some companies such as Centrica are likely to oppose any moves to force through extra regulation. The utility has recently withdrawn from Europe to concentrate on the US, frustrated that the landscape is dominated by state-run monopolies.

Mark Hanafin, managing director of Centrica Energy, fears that more meddling in the market will only delay investment, although the company is known to support a higher carbon price. And if the UK backpedals on its firmly held liberal policies, it could make it a less attractive market for many major players.

In contrast, EDF and E.ON, the French and German energy giants, tentatively welcomed Ofgem's suggestions, while National Grid was also broadly positive about the proposals, acknowledging the need for a regulatory overhaul. It is understood to be considering the idea that it could take on the role of central buyer on behalf of the state.

There are, however, significant hurdles to reform. The European Union is unlikely to look kindly on the UK's efforts to reverse liberalisation, despite the fact that many large utilities in other countries take a loose approach to the rules.

It would also mean the Government acknowledging its energy planning has been inadequate. Ed Miliband, the Energy Secretary, yesterday defended measures for the next 10 years. His acknowledgment that more intervention would be needed to secure supply from 2020 onwards may mean that he can set out plans for a shake-up without losing face.

But ironically, it may fall to a new Conservative government to make crucial decisions on whether to tear up the Thatcherite legacy of its predecessor.




http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/7147006/Britain-may-need-national-energy-buyer-to-avoid-shortages-regulator-warns.html


Britain may need national 'energy buyer' to avoid shortages, regulator warns

Britain may need to reverse its liberalisation of the energy market and create a “central buyer” of national supplies to avoid shortages in the next decade.

By Rowena Mason
Published: 1:28PM GMT 03 Feb 2010

Comments 21 | Comment on this article

Ofgem, Britain's energy regulator, has suggested
that a national
buyer of energy may be needed to avoid a crisis
Ofgem, Britain's energy regulator, has suggested that a national buyer of energy may be needed to avoid a crisis

Ofgem, the energy regulator, believes that there is “reasonable doubt” over whether the Government’s current plans are adequate to ensure the UK has the gas and electricity it needs. Prices may also become unaffordable for a large number of households.

In a new report, the regulator recommended a series of interventionist measures that could effectively return parts of the energy sector to state control.


Britain is facing a potential supply shortage because five of the UK’s 14 coal stations must retire by 2015 and seven of the ten nuclear stations will close by the end of the decade. The first new nuclear station will not be built until 2017 and there are doubts over whether Britain will be able to build a huge number of wind farms quickly enough to meet the shortfall.

“It is the scale of collapse in energy supply from 2013 up until 2017 that is profound and worrying,” said Alistair Buchanan, chief executive of the regulator. “Companies say that there are X-gigawatts of new power stations in the pipeline, but you can’t rely on this until the earth is actually cut.”

The regulator is concerned that new capacity is not being built quickly enough owing to a lack of investment, with major new stations being mothballed or delayed. Its most radical suggestion is a central energy buyer, which could be a state-run company or a heavily regulated one like National Grid.

This could take day-to-day responsibility for buying all the UK’s energy, or certain parts of it, such as supplies for gas storage.

But it might also take charge of longer-term policy, ensuring that £200bn in new power stations and wind farms are built by the end of the decade and enter into long-term supply contracts.

“There are real concerns about how this will be financed,” Mr Buchanan said. “Most energy companies actually think we have been too optimistic.”

Ofgem also suggested that the Government could impose obligations on the big energy groups to build new power plants, guarantee returns on investment in renewable energy projects and pay companies for supplying extra capacity.

The regulator also backed the idea of a lower limit on the price of carbon permits bought and sold as part of the European Union emissions trading system. The regime is meant to incentivise investment in green energy projects like nuclear and wind power, but the price is currently too low to provide much encouragement.

Ofgem’s report, code-named Project Discovery, puts the regulator on a collision course with the Government. In response, Ed Miliband, the Energy Secretary, immediately released a statement defending his current plans for the sector over the next decade.

“The Government is confident that Britain will meet its security of supply needs in the years ahead,” he said. However, the Conservatives seized on the implication that Britain is under-prepared to meet demand.

Greg Clark, shadow Energy Secretary, called the report a “devastating verdict on Labour’s 13 years of neglect of Britain’s energy security”.

“It is a sign of desperation that the regulator, which is supposed to execute government policy, is having to urge the government to adopt a policy for energy security,” he added.



Ook in onze eigen contreien klinkt dat allemaal niet erg "ver van ons bed". Veel herkenbaar lezen we hier. En dus haalden de sossen daar de mosterd ofwel, maar dat kunnen we amper geloven, lazen ze dit blogje. In dit laatste geval zijn we bereid onze mening over onze kameraden lichtjes aan te passen in positieve zin. WXant wat ze daar vertellen, vertellen we hier al een tijdje. Maar we zijn natuurlijk maar een piepkuiken in vergelijking met politieke partijen. Of ze nu sossen zijn of tsjeven of confederalistische separatisten...

We zijn al blij dat er eens zinnige praat wordt verteld door een partij over onze energie. In plaats van te kissebissen over B-H-V zou men hier wat meer over nadenken. Dit wordt DE uitdaging voor de komende decennia. En niet B-H-V zoals sommige rattenvangers ons willen laten geloven...

ook het idee van de groene stroomcertificaten niet lmeer te laten betalen door de consument staat ons aan. Maar het moet dan wel gepaard gaan met de afschaffing van onzinnige groene stroomcertificaten. We hebben hier al lang genoeg gefoeterd op de zonnepanelen van een ooit eerder geziene financiële transfert van zwakke gebruikers naar midden- en hogere klassen, beter bekend als het Mattheüseffect (wie a lveel heeft zal nog meer krijgen...). Dit is sociaal onaanvaardbaar voor elke sos met het hart aan de linkerkant!


Het "single buyer"-systeem laat ook toe om aan te kopen volgens een aantal vooraf bepaalde en eventueel vastgelegde prioriteitsregels en kan een anzet geven tot een versnelde vergroening van het productiepark of het uitbouwen van de zogenaamde "supergrids" om alsdus toegang te krijgen tot groene energie die nu niet tot hier geraakt...


Dat de CREG meer bevoegdheden moet krijgen is ook wiedes maar we herinneren er toch maar fijntjes aan dat het onze sossen geweest zijn die het vroegere controlecomité hebben afgeschaft. Het zijn net de bevoegdheden van het controlecomité die terug moeten gegeven worden aan de CREG onder een geactualiseerde vorm.

Het is echter nooit te laat om zijn kar te keren en we geven toe dat dit een hoopvol teken is dat men begint na te denken over energie...à la bonheur...we zijn benieuwd voor het vervolg...alleen al voor dit punt op het programma zouden we zo al durven opropen om voor de sossen te stemmen om dan te kijken of ze er iets van zullen realiseren....

Doe in elke geval zo verder, kameraden, jullie komen nog op het goede pad...








25-05-2010 om 23:45 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
22-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kiekebisj kraaige van Stroff
Klik op de afbeelding om de link te volgen Allei t'es goe, we goin ons ee ni loete affronteire deu den ieste den beste kajoubereir dee de differense ni zeet tussen een rhytmgitaar en een basgitaar: dus geive we nen bonnus met den echte Stroff.
Tes nog altaaid ne schuune kadei in zei kostummeke van baai Michiels in d'Huugstroet...

Taaid veu den ienige echte Stroff:

http://www.youtube.com/watch?v=8gTC4tDon3k&feature=related

en e specialleke veu de mokskes...nen echte plekker...


http://www.youtube.com/watch?v=4wWCHSgbWX8&NR=1


en gelaaik in de commentaires: j'en ai la chaire de poule...

22-05-2010 om 23:41 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nooit te laat voor een deftige begrafenis: zie Copernicus...
Het Vaticaan is niet meteen bekend voor de snelle erkenning van gemaakte fouten. Dat is nog alle dagen duidelijk te merken. Soms duurt het héééééééééééééééél lang zoals voor Galilei, maar dat is intussen rechtgezet. Er was ook nog Copernicus...en vandaag kreeg kreeg ook deze brave man eindelijk gelijk en werd hij kwistig met wijwater besprenkeld tijdens zijn herbegrafenis. Het is tenslotte nooit te laat denken ze daar in Rome. Waarschijnlijk tikt de klok daar wel zeer zeer traag. Het krijgt wat minder media-aandacht dan de vorige belangrijke Poolse begrafenis toen het over veel mindere kalibers ging en waarvan sommigen waarschijnlijk zelf verantwoordelijk zijn voor het neerstorten van het eigen vliegtuig....maar dit terzijde...

Laten we de laatste eer betonen aan een belangrijke wetenschapper en mis vooral ook de kronkelredeneringen niet van de kerk en de bisschoppen...


http://news.yahoo.com/s/ap/20100522/ap_on_re_eu/eu_poland_copernicus_reburied

Astronomer Copernicus reburied as hero


By VANESSA GERA, Associated Press Writer Vanessa Gera, Associated Press Writer – Sat May 22, 11:43 am ET

FROMBORK, Poland – Nicolaus Copernicus, the 16th-century astronomer whose findings were condemned by the Roman Catholic Church as heretical, was reburied by Polish priests as a hero on Saturday, nearly 500 years after he was laid to rest in an unmarked grave.

His burial in a tomb in the cathedral where he once served as a church canon and doctor indicates how far the church has come in making peace with the scientist whose revolutionary theory that the Earth revolves around the Sun helped usher in the modern scientific age.

Copernicus, who lived from 1473 to 1543, died as a little-known astronomer working in what is now Poland, far from Europe's centers of learning. He had spent years laboring in his free time developing his theory, which was later condemned as heretical by the church because it removed Earth and humanity from their central position in the universe.

His revolutionary model was based on complex mathematical calculations and his naked-eye observations of the heavens because the telescope had not yet been invented.

After his death, his remains rested in an unmarked grave beneath the floor of the cathedral in Frombork, northern Poland, the exact location unknown.

On Saturday, his remains were blessed with holy water by some of Poland's highest-ranking clerics before an honor guard ceremoniously carried the coffin through the imposing red brick cathedral and lowered it back into the same spot where part of his skull and other bones were found in 2005.

A black granite tombstone now identifies him as the founder of the heliocentric theory, but also a church canon, a cleric that ranks below a priest. The tombstone is decorated with a model of the solar system, a golden sun encircled by six of the planets.

At the urging of a local bishop, scientists began searching in 2004 for the astronomer's remains and eventually turned up a skull and bones of a 70-year-old man — the age Copernicus was when he died. A reconstruction made by forensic police based on the skull showed a broken nose and other features that resemble a self-portrait of Copernicus.

In a later stage of the investigation, DNA taken from teeth and bones matched that from hairs found in one of his books, leading the scientists to conclude with great probability that they had finally found Copernicus.

In recent weeks, a wooden casket holding those remains has lain in state in the nearby city of Olsztyn, and on Friday they were toured around the region to towns linked to his life.

The pageantry comes 18 years after the Vatican rehabilitated the Italian astronomer Galileo Galilei, who was persecuted in the Inquisition for carrying the Copernican Revolution forward.

Wojciech Ziemba, the archbishop of the region surrounding Frombork, said the Catholic Church is proud that Copernicus left the region a legacy of "his hard work, devotion and above all of his scientific genius."

Saturday's Mass was led by Jozef Kowalczyk, the papal nuncio and newly named Primate of Poland, the highest church authority in this deeply Catholic country.

Poland also is the homeland of John Paul II, the late pope who said in 1992 that the church was wrong in condemning Galileo's work.

Jacek Jezierski, a local bishop who encouraged the search for Copernicus, said that he considers Copernicus' burial as part of the church's broader embrace of science as being compatible with Biblical belief.

"Today's funeral has symbolic value in that it is a gesture of reconciliation between science and faith," Jezierski said. "Science and faith can be reconciled."

Copernicus' burial in an anonymous grave in the 16th century was not linked to suspicions of heresy. When he died, his ideas were just starting to be discussed by a small group of European astronomers, astrologers and mathematicians, and the church was not yet forcefully condemning the heliocentric world view as heresy, according to Jack Repcheck, author of "Copernicus' Secret: How the Scientific Revolution Began."

The full attack on those ideas came decades later when the Vatican was waging a massive defense against Martin Luther's Reformation.

"There is no indication that Copernicus was worried about being declared a heretic and being kicked out of the church for his astronomical views," Repcheck said.

"Why was he just buried along with everyone else, like every other canon in Frombork? Because at the time of his death he was just any other canon in Frombork. He was not the iconic hero that he has become."

Copernicus had, however, been at odds with his superiors in the church over other matters.

He was repeatedly reprimanded for keeping a mistress, which violated his vow of celibacy, and was eventually forced to give her up. He also was suspected of harboring sympathies for Lutheranism, which was spreading like wildfire in northern Europe at the time, Repcheck said.

Copernicus' major treatise — "On the Revolutions of the Heavenly Spheres" — was published at the very end of his life, and he only received a copy of the printed book on the day he died — May 21, 1543.



22-05-2010 om 23:04 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.de SP-a, t' é tons tit ta t'ut es
De verkiezingscampagne begint aardig op dreef te komen. Onze geliefde sossen trachten het voorbeeld van de CD&V te volgen, en halen een oud boegbeeld uit de kast. Toch één klein verschil Dehaene leeft nog een klein beetje, juist voldoende om het geld van zijn bestuursmandaten in zijn zakken te steken. Het boegbeeld van de sossen is dood en begraven: het is Assiel Sarbon beter bekend als Achille Van Acker. Om met deze figuur de verjonging verder te zetten dat zien we niet meteen zitten. Maar jongeren hebben ze daar niet meteen nodig bij de Vlaamse sossen. Ze hopen waarschijnlijk de groep kiezers tussen de 70 en 100 aan te boren en zo hun steile klim als beleidspartij verder te zetten ...richting de kiesdrempel.
Maar we willen een helpend handje uitsteken om de jongeren tenminste deze verdienstelijke Brugse Belg te leren kennen:

Achille Van Acker

Uit Wikipedia

Dit artikel es geschreevn in 't Brugs, en da zou best ozô bluuvn.

Achille Van Acker (8 april 1898 - 10 juli 1975) was een Bruggelienk die by de grotste polletiekers van achter den Twiddn Weireldôorloge mag geteld worden. Binst z'n grote carrière in de Belgische pollitiek ei tie vier keren eerste minister gewist:

  • 12/02/1945 - 02/08/1945
  • 02/08/1945 - 13/03/1946
  • 31/03/1946 - 03/08/1946
  • 23/04/1954 - 26/06/1958

Achille Van Acker was een echte selfmade mens. An z'n elf joar ei tie moetn stoppn van no 't schole te goan vo tuus te kunnen elp'n by z'n oeders.

Achter da tie eerst gewerkt had in 't socialistisch syndikoot (socialistischn vakbond) , is tie in 1927 in 't Parlement gerocht vo de BWP, de Belgische Werkliedenpartij, wa da nu SP.a is (Socialistische Partij Anders).

Z'n eerste drie goevernementen een èn nie lange meegegoan deur de Keuniengskwestie met da styf moeilik werekeren van Leopold III. Da was één van de moeilykste momentn vor 't land.

Z'n grotste verdienste was da tie 't sistèm van de Sociale Zekerheid eit ip z'n poaten gezet, wa datter toe vandage vooren gezorgd eit da vil geweune menschen an d'ormoe ontsnapt zien.

J'is ook bekend omdat ie achter den orloge de Belgische koolpitten were in gank ei gestoken. Je was ton (oender andere) minister van Steenkolen.

Achille klapte Brugs en in ‘t Brugs dialect wordt de Fransche J uutgesprookn lik Z en de CH lik S. (Ze kykn no de mats teegn Sarleroi en goan no de Zeruzalemkerke). Lik veel Bruggeliengn kost ‘n die klankn ook nie uutspreekn ot ‘n Frans klapte. Ze voundn da nateurlik styf komiek en ze zeien: 'Assiel parle le bruzois dans les deux langues nationales' en d’r wierdn moppn verteld à la manière d'Assiel. Ot ‘n minister van steenkool wierd kreegt ‘n z’n lapnoame Assiel Sarbon.

Je was ook lid van de loge (Vriemetseloarie).

Zyn derde zeune Frank Van Acker was volksvertegenwoordiger, senateur, minister en burgemeester van Brugge.






22-05-2010 om 00:25 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
20-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Big brother wordt realiteit...en geen klein beetje...
Klik op de afbeelding om de link te volgen Het kan altijd erger. Dat leerden we op school en ook uit ervaring. Deze "wijsheid" blijkt steeds meer waarheid te bevatten. Lees zelf maar:
http://www.privacylives.com/cnn-smart-dust-aims-to-monitor-everything/2010/05/13/#more-8419


CNN: ‘Smart dust’ aims to monitor everything

CNN reports on a proposal by Hewlett-Packard to deploy sensors across the planet in order to gather data.

In the 1990s, a researcher named Kris Pister dreamed up a wild future in which people would sprinkle the Earth with countless tiny sensors, no larger than grains of rice.

These “smart dust” particles, as he called them, would monitor everything, acting like electronic nerve endings for the planet. Fitted with computing power, sensing equipment, wireless radios and long battery life, the smart dust would make observations and relay mountains of real-time data about people, cities and the natural environment.

Now, a version of Pister’s smart dust fantasy is starting to become reality. [...]

The latest news comes from the computer and printing company Hewlett-Packard, which recently announced it’s working on a project it calls the “Central Nervous System for the Earth.” In coming years, the company plans to deploy a trillion sensors all over the planet.

The wireless devices would check to see if ecosystems are healthy, detect earthquakes more rapidly, predict traffic patterns and monitor energy use. The idea is that accidents could be prevented and energy could be saved if people knew more about the world in real time, instead of when workers check on these issues only occasionally. [...]

Even when deployed for science or the public, some people still get a Big Brother feeling — the uncomfortable sense of being under constant, secret surveillance — from the idea of putting trillions of monitors all over the world.

“It’s a very, very, very huge potential privacy invasion because we’re talking about very, very small sensors that can be undetectable, effectively,” said Lee Tien, an attorney at the Electronic Frontier Foundation, a privacy advocate. [...]

“Clearly, there are security concerns and privacy concerns,” [Pister] said, “and the good news is that when the radio technology was being developed for this stuff, it was shortly after all of the big concerns about Wi-Fi security. … We’ve got all the security tools we need underneath to make this information private.”

Further privacy concerns may arise if another vision for smart dust comes true. Some researchers are looking into making mobile phones into sensors.

In this scenario, the billions of people roaming the Earth with cell phones become the “smart dust.”

http://www.youtube.com/watch?v=UkIasMZOKhI

20-05-2010 om 23:57 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
19-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.de CREG waarschuwt nog maar eens!
Klik op de afbeelding om de link te volgen Het was weer een tijdje geleden dat we nog iets hoorden van de Creg. Jullie kennen hem toch? De energieregulator...en ook de CREG begint zich te ergeren, net zoals wij. Niks menselijks is hen dus vreemd en we zijn blij het eens van een ander te horen. Lees hier hun persbericht van 18 mei

http://www.creg.info/pdf/Presse/2010/compress18052010nl.pdf

De CREG reageert op de tariefverhogingen voor de distributie van elektriciteit en gas en laakt de kwalijke gevolgen van de wetgeving
De tarieven voor het gebruik van de distributienetten vertegenwoordigen vandaag de grootste post van de elektriciteitsfactuur en tot 35% van de gasfactuur van een residentiële klant. Deze component zal in de toekomst nog stijgen, met name om de hierna beschreven redenen.
In september 2008 werd de wetgeving betreffende de distributienettarieven herzien. Volgens de Europese richtlijnen echter heeft de nationale regulator als opdracht deze tarieven, of ten minste de methodologieën om de tarieven te berekenen, vast te stellen of goed te keuren. In juni 2008 heeft de CREG een voorstel van koninklijk besluit betreffende de tarieven opgesteld, waarin ze een nieuwe methodologie voor het bepalen van de tarieven vaststelde. Dit voorstel werd uitgewerkt in de continuïteit van de toepasbare wetgeving. Het hield rekening met het algemeen belang, waaronder het belang van de consumenten, en waakte erover aan de distributienetbeheerders (DNB’s) een billijke winstmarge te verzekeren. Dit voorstel, dat de wetgever als zodanig had moeten goedkeuren, werd gewijzigd als gevolg van interventies van de DNB’s en ondanks de Europese wetgeving. De door de CREG voorgestelde maatregelen, meer bepaald op het vlak van efficiëntie- en productiviteitswinst, redelijk beheer van de kosten en berekening van de billijke winstmarge, werden aangepast in het voordeel van de DNB’s en soms ten koste van de bevoegdheden van de regulator.
Deze wijzigingen hebben voor de huishoudelijke afnemers van de DNB’s, voor wie de tarieven in 2009 werden goedgekeurd, een aanzienlijke stijging van de distributienettarieven voor elektriciteit en gas meegebracht. Deze stijging komt bovenop de grote verhoging die de distributienettarieven in 2008 al hadden gekend als gevolg van gerechtelijke beslissingen die werden genomen in het kader van de beroepen die de DNB’s hadden ingediend tegen de beslissingen van de CREG; daarbij hadden ze aangevoerd dat de wetgeving betreffende de tarieven onduidelijk was.
Tussen 2007 en 2009 zijn de distributienettarieven dus gemiddeld gestegen met bijna 35% voor elektriciteit en met 28% voor gas. Voor een gezin van 4 personen vertegenwoordigt dit een stijging van respectievelijk € 53 per jaar op de elektriciteitsfactuur en € 65 op de gasfactuur. Deze herhaalde stijgingen doen alle inspanningen van de CREG teniet. Die inspanningen hadden geleid tot een gemiddelde daling van de tarieven met 25% tussen 2002 en 2007.
Bovendien heeft de CREG sinds maart van dit jaar de rapporten van de meeste DNB’s ontvangen betreffende de toepassing van hun tarieven in 2009. Uit een eerste analyse van deze rapporten blijkt dat de DNB’s samen positieve saldi op de ‘beheersbare’ kosten rapporteren van respectievelijk € 28,1 miljoen voor de distributie van elektriciteit en € 15,8 miljoen voor de distributie van gas. Ze rapporteren daarentegen negatieve saldi op de ‘niet-beheersbare’ kosten van respectievelijk € 224,8 miljoen voor elektriciteit en € 30 miljoen voor gas, met inbegrip van respectievelijk € 73,7 miljoen en € 7,8 miljoen die te wijten zijn aan de daling van de verdeelde volumes elektriciteit en gas als gevolg van de economische crisis. Op te merken valt dat de grens tussen beheersbare en niet-beheersbare kosten niet heel duidelijk is en dat dit systeem al in 2005 werd ingevoerd in de wetgeving die heeft geleid tot de herziening van de berekening van de distributienettarieven in 2008.
Persbericht Nr 86
2/2
Diezelfde wetgeving bepaalt dat de saldi op de beheersbare kosten worden toegekend aan de DNB’s en, wanneer die saldi positief zijn, een verhoging van hun inkomsten vertegenwoordigen. Anderzijds vertegenwoordigen de saldi op de niet-beheersbare kosten, wanneer ze negatief zijn, een onvoldoende dekking van de kosten van de DNB’s en bestaat het risico dat ze aan de klanten worden aangerekend. De consumenten kunnen dus verwachten dat de component ‘distributie’ op hun factuur opnieuw zal stijgen.
Bijgevolg maakt de CREG zich zorgen over de bijzonder negatieve gevolgen voor de consumenten waartoe de wetgeving betreffende de distributienettarieven in het verleden aanleiding heeft gegeven en ook in de toekomst zal meebrengen.
Sinds eind 2008 heeft de CREG de politieke overheden meermaals, maar vergeefs, gewaarschuwd voor de herhaalde stijging van de distributienettarieven, voor de problemen die voortvloeien uit de wetgeving betreffende de tarieven en, tot slot, voor de kwalijke gevolgen die de CREG heeft vastgesteld op het vlak van de beheersbare en niet-beheersbare kosten van de DNB’s.
De CREG herhaalt haar wens dat de toepasbare wetgeving betreffende de distributienettarieven zo snel mogelijk zou worden herzien met strikte inachtneming van de nieuwe Europese richtlijnen inzake elektriciteit en gas die in 2009 in werking zijn getreden. Deze richtlijnen, die in het Belgisch recht moeten worden omgezet, bieden een unieke kans om, enerzijds, de huidige wetgeving betreffende de tarieven bij te sturen en, anderzijds, de aan de regulator toegekende bevoegdheden te herstellen en aldus te komen tot billijkere distributienettarieven.


en in De Standaard lezen we bijna onze eigen woorden uit onze vroegere bijdragen over energie... altijd leuk, zullen we maar zeggen...

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=PI2QCL0C&word=stroomprijs


Stroomprijs ontspoort

  • woensdag 19 mei 2010

  • Auteur: (pse)

BRUSSEL - De Creg verwacht dat de distributienettarieven zullen exploderen. Dat is ten dele te wijten aan de economische crisis. Maar ook de overheid treft schuld, zegt de federale energieregulator. De distributienettarieven zijn nu verantwoordelijk voor 35procent van de jaarfactuur.
De Creg wijst erop dat zijn bevoegdheden om de redelijkheid van de tarieven te controleren, sterk uitgehold zijn door de wetgeving. Daarbij komt nog dat de distributienettarieven meer en meer dienen om de nodige centen te verzamelen voor de financiering van het energiebeleid. Dat gaat van de toekenning van gratis stroom, over allerlei energiepremies (zoals voor dakisolatie en de aankoop en plaatsing van budgetmeters) tot de financiering van de openbare verlichting in heel het land. De voorbije weken was er nog heel wat commotie over het feit dat de subsidies voor elektriciteitsproductie uit zonnepanelen eigenlijk gefinancierd worden via het distributienettarief.

Dit alles heeft er tussen 2007 en 2009 al toe geleid dat een gezin van vier personen 53 euro meer moet betalen voor de distributie van elektriciteit en 65 euro voor de distributie van aardgas. Maar in 2013 zal dat bedrag nog oplopen, waarschuwt de Creg.

De voorbije weken heeft de energieregulator van de distributienetbeheerders in ons land -in Vlaanderen in hoofdzaak Eandis en Infrax- te horen gekregen dat ze vorig jaar met grote tekorten geconfronteerd werden om alle kosten die ze moeten maken voor elektriciteit en aardgas, te dekken. Het tekort voor elektriciteit liep in 2009 op tot 224,8 miljoen euro, voor aardgas ging het om een tekort van 30 miljoen euro.

De wetgeving voorziet dat de netbeheerders die tekorten kunnen recupereren. Dat zal gebeuren vanaf 2013. De Creg waarschuwt dat er tot en met 2012 nog ettelijke honderden miljoenen euro's tekorten zullen bijkomen.

Dat de verbruiker tot 2013 safe zit, komt omdat volgens de huidige wetgeving de distributienettarieven slechts om de vier jaar aangepast mogen worden.

www.standaard.be/biz/energie


19-05-2010 om 22:59 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
18-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.We ergeren ons weer blauw aan de sossen...
Klik op de afbeelding om de link te volgen We vonden het voorstel van onze sossen, 200€ meer pensioen per maand als je tot je 65 bleef werken al niet echt denderend. Nu blijkt plots dat het zelfs doodgewoon maf is. Het enige dat je inderdaad kan zeggen is dat het betaalbaar is en dus geen budgettaire ontsporingen zou veroorzaken. Doodeenvoudig omdat je de 200€ zelf uit je zak betaalt. Dat doe je natuurlijk ergens met je pensioen alytijd maar dit is erger...Wie tot 65 wil blijven werken, wat nota bene toch nog steeds de wettelijke pensioenleeftijd is hier in dit landje zou dan maar meteen minder moeten verdienen en met het verschil financier je dan de 200€ extra... Elke ware sos pleegt hier onmiddellijk harakiri of loopt over naar het Vlaams Behang. Je gelooft het niet? Wij konden eerst onze oogjes niet geloven maar we lazen het geschreven en gedrukt:

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=I22QBA4C&word=pensioen+sp-a+


BRUSSEL - Natuurlijk zijn de omstreden pensioenplannen van de SP.A betaalbaar. De kiezer betaalt ze namelijk zelf.


Van onze redacteur

‘Viagra voor castraten', ‘goedkope verkiezingsbeloften', ‘verkiezingspraat', ‘mercantiel socialisme'... Het pensioenplan van de socialisten oogst heel wat kritiek.

Politieke tegenstanders vinden dat de Vlaamse socialisten te veel voor Sinterklaas spelen. Bovendien moet een volgende regering besparen. Dan is er voor een verhoging van de pensioenen met 200 euro totaal geen ruimte.

De socialisten genieten van deze controverse. Op deze manier haalt hun voorstel voortdurend de media. Dat is ook logisch, omdat de andere partijen nog niet klaar zijn met hun verkiezingsprogramma.

Maar te meten aan het aantal lezersbrieven is ook de kiezer er niet van overtuigd dat deze belofte echt betaalbaar zal zijn. Aan de ene kant is dat begrijpelijk. De financiering van het SP.A-voorstel kan niet in twaalf seconden tijd worden uitgelegd.

Toch hoeft niemand zich echt ongerust maken. De kiezer betaalt de verhoging vooral uit eigen zak.

Nieuw Suez-contract

Het pensioenvoorstel bestaat uit twee delen. Vooreerst wil de SP.A de Inkomensgarantie voor Ouderen optrekken, waardoor elke oudere een inkomen ontvangt dat boven de armoededrempel uit steekt.

De kostprijs ervan bedraagt 300 miljoen euro per jaar. De socialisten willen dat bedrag recupereren door een hervorming van de notionele interest (een gulle belastingaftrek voor bedrijven) en een heronderhandeling van het Suez-contract (Electrabel wordt steenrijk door de langere levensduur van de kerncentrales).

De verhoging van het pensioen met 200 euro per maand kost heel wat meer. Dit plan kan evenwel slechts op de middellange of lange termijn worden gerealiseerd. De SP.A wil namelijk de tweede pensioenpijler (het bijkomend pensioen dat via de werkgever wordt opgebouwd) veralgemenen en uitbouwen.

‘Gezamenlijke inspanning'

‘Met een gezamenlijke inspanning door overheid, werkgevers en werknemers in het kader van het sociaal overleg kunnen we de pensioenen op middellange termijn met 5 tot 10 procent laten stijgen', zo staat het letterlijk in het verkiezingsprogramma.

Gemakshalve kleeft de partij daar het bedrag van 200 euro op. Maar wie de zin goed leest, begrijpt dat de werknemers die verhoging van hun pensioen voor een groot stuk meebetalen.

Toekomstige loononderhandelingen zullen immers eindigen in een stuk loonsverhoging en een stuk pensioenvorming. Wie na zijn 65ste meer pensioen wil trekken, zal tot zijn 65ste minder verdienen. De overheid kan daar vervolgens een stukje bovenop leggen, op voorwaarde dat we met zijn allen zo lang mogelijk werken. Anders is daarvoor geen geld.

Dus ja, het pensioenplan van de SP.A is betaalbaar. Maar nee, het zal niet voor onmiddellijk zijn. Bovendien zullen we de verhoging vooral zelf betalen en zullen we moeten werken tot onze 65ste verjaardag.

Bijgevolg hebben de critici van de SP.A het bij het verkeerde eind. De socialisten zelf gaan in hun communicatie ook niet vrijuit. De werkelijke draagwijdte van hun boodschap is namelijk niet zo populair. Maar wel degelijk realistisch.


Dat van die notionele intresten kan er nog in. Al de rest is weer typische bullshit. Het heronderhandelen van het Suez-contract. Komt weer uit de koker van de windbaas zelf. Hoe dikwijls denken ze dat nog te "heronderhandelen"? Het is toch ook de kiezer die betaalt want het komt onmiddellijk in de stroomprijs terecht vermits er geen concurrentie is op de elektriciteitsmarkt...
Maar de strafste kost is wel het luikje dat de ouderen minder zullen verdienen via een ingreep in het sociaal overleg, lees de CAO's...Erg vernieuwend als idee. Zeker voor de sossen. Maar dit is pure liberale kost, waarde kameraden. Dit is loonsvermindering op basis van leeftijd, beste kameraden. Wie dus al zo ijverig is om tot zijn 65ste door te werken en dus bij te dragen tot de pensioenen van de anderen + dat er minder lang pensioen aan deze bezige bijen zal moeten uitgekeerd worden, wordt hiervoor beloond door minder te verdienen. Ons boerenverstand zegt dan meteen, stop met werken, en vraag je (laag) pensioen aan. Maar het zelfde werk doen voor minder loon om daarna minder lang een hoger pensioen te trekken...????? Wij geven hier onmiddellijk een negatief stemadvies...voilà.
Dit is ons realisme

18-05-2010 om 23:34 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
17-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Daar is de Rilatinejeugd...
We dachten vandaag geen letter te publiceren vermits we hier allemaal in de diepste rouw zijn gedompeld. Al twee keer vrij kort na elkaar verliezen we grote Vlaamse idolen. Eerst Nonkel Bob en nu Bobbejaan...
Graag een minuut ingetogen stilte voor onze Bobbejaan........................................................................

Maar het leven gaat verder, tot wanneer de Golf van Mexico één groot oliebad is geworden en dan wordt het stilaan tijd om onze plaatsen te reserveren bij Nonkel Bob en Bobbejaan. Het kan best een vrolijke bende worden want hier op deze aardkloot zijn ze erg goed hun best aan het doen om alles om zeep te helpen. Vandaag gaat het daar dus ook over. En misschien zijn de fabricanten van de pesticiden en de Rilatine wel de zelfden?












Adhd Children Pesticides Fruits Vegetables
Photo from Flickr: fazen



http://www.medscape.com/viewarticle/721892



Organophosphate Pesticides Linked to ADHD

Megan Brooks

Authors and Disclosures




May 17, 2010 — In a representative sample of US children, those with higher levels of organophosphate pesticide metabolites in their urine were more likely to have attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) than children with lower levels, indicating less exposure to these compounds, researchers report in the June issue of Pediatrics, published online May 17.

"Each 10-fold increase in urinary concentration of organophosphate metabolites was associated with a 55% to 72% increase in the odds of ADHD," first study author Maryse F. Bouchard, PhD, of the Department of Environmental and Occupational Health, University of Montreal, Quebec, Canada, told Medscape Psychiatry.

Previous similar investigations, Dr. Bouchard noted, have focused on "special groups with high levels of exposure, such as children from agricultural communities, and reported pesticides-related cognitive deficits (involving memory and attention), and behavioral problems. The present study is the first investigation on children's neurodevelopment to be conducted in a group with no particular pesticide exposure."

"Groundbreaking Study"

Michael L. Goldstein, MD, who was not involved in the study, said the study results are "very interesting findings from a very well-done study from a good database." The report, he said, "certainly got my attention when I read it; I was really impressed by it. I think it is a groundbreaking study, added Dr. Goldstein, a specialist in child neurology with Western Neurological Associates in Salt Lake City, Utah, and a faculty member of the American Academy of Neurology.

The findings are based on cross-sectional data on 1139 children, aged 8 to 15 years, from the National Health and Nutrition Examination Survey (2000-2004). One hundred nineteen of the children met current diagnostic criteria for ADHD. When children taking ADHD medication were included as case subjects, there were 148 cases.

Six urinary dialkyl phosphate (DAP) metabolites, resulting from the degradation of different organophosphates, were measured in urine to provide an indicator of the body burden of common organophosphates. The proportions of children with urinary DAP concentrations below the detection limit were between 35.7% and 80.0%. Most children (93.8%) had one or more detectable metabolites of the 6 DAPs measured. Sex, race/ethnicity, and fasting duration were not significantly associated with DAP metabolite concentrations (all P > .3).

For the most commonly detected pesticide metabolite, dimethyl thiophosphate (64.3%), those with levels higher than the median of detectable concentrations had nearly twice the odds of ADHD (adjusted odds ratio [OR], 1.93; 95% confidence interval [CI], 1.23 – 3.02) compared with children with undetectable levels. The adjusted OR was higher when children taking ADHD medication were included as case subjects (adjusted OR, 2.12; 95% CI, 1.32 – 3.43).

Link Makes Biologic Sense

Several biological mechanisms might underlie an association between organophosphate pesticides and ADHD.

"It is very well established that organophosphates disrupt brain neurochemical activity. Indeed, their efficacy as pesticides result from their toxic effect on the central nervous system of insects," Dr. Bouchard noted.

"In particular, organophosphates disrupt the activity of acetylcholine, a neurotransmitter also implicated in ADHD. In addition, certain organophosphates affect growth factors, several neurotransmitter systems, and second messenger systems. These changes in brain activity could well result in ADHD-like symptoms," she said.

Dr. Goldstein said the data on organophosphate pesticides and ADHD "look like the data we saw 30 to 40 years ago with lead exposure, and it may turn out to be the same thing — that even small exposures (to organophosphate pesticides) are very harmful to kids."

Need for Replication of Results

The current study, Dr. Bouchard's team points out, had several limitations — the most important one being the use of only 1 spot urine sample to assess organophosphate exposure.

"Given the cross-sectional nature of our analysis, we cannot rule out the possibility that children with ADHD engage in behaviors that expose them to higher levels of organophosphates," they write.

However, given that DAPs are eliminated from the body after 3 to 6 days, their detection in the urine of most children studied indicates continuing exposure.

Approximately 40 organophosphate pesticides are registered with the US Environmental Protection Agency (EPA), the investigators note in their report. In 2001, 73 million pounds of organophosphates were used in both agricultural and residential settings. Diet is a major source of pesticide exposure for children. According to a 2008 US report, detectable concentrations of the organophosphate malathion were found in 28% of frozen blueberry samples, 25% of strawberry samples, and 19% of celery samples.

"This is the first study to link exposure to pesticides at levels common in the general population with adverse health effects," said Dr. Bouchard. "These findings should be replicated before strong conclusion can be made. However, it seems prudent to reduce pesticides exposure by reducing their use in agriculture."

Industry Response

In a written statement to Medscape Psychiatry, CropLife America, an industry group representing the developers, manufacturers, formulators, and distributors of plant science solutions for agriculture and pest management in the United States, said their review of the study "leads us to believe much more research is needed to ascertain if there is a direct link between exposure to organophosphate pesticides and the development of ADHD in children.

"All crop protection products are extensively reviewed by regulatory agencies before approval for market use. Many scientific factors are examined by government pesticide regulators, based on extensive laboratory testing, all of which are intended to guarantee safety for the environment and people, including children," the statement reads. "The class of crop protection compound that is the subject of this study has been approved and registered by the US EPA, and when used according to the label, the EPA has determined it to be safe."

The study was supported by a grant from the National Institute of Environmental Health Sciences. The study authors and Dr. Goldstein have disclosed no relevant financial relationships.

Pediatrics. Published online May 17, 2010.



Leuk is anders...als we nu Rilatine in de Chocotofs of in de Nutella deden, zou dat geen goeie oplossing zijn?

17-05-2010 om 22:32 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
16-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wie betaalt de crisis?
Klik op de afbeelding om de link te volgen
We merken al een tijdje dat in Griekenland vooral de werkende bevolking en dan zeker de laagste lonen erg zwaar worden getroffen door de besparingsplannen van de zogenaamde "linkse regering". Voor de zoveelste keer mag een sociaal-democratische regering de crisis afwentelen op haar kiespubliek. Dit is het klassieke recept dat we ook reeds meerder keren hebben mogen meemaken in eigen land...crisis? Wel zet de sossen in de regering en je ramt de looninleveringen en de verhoging van belastingen door de strot van de werkende bevolking...
Hoe zit dat nu juist met de Griekse banken die ook wel een rol hebben gespeeld, en dan zeker geen schitterende rol...? We horen daar nauwelijks iets over. Behalve dan het hilarische berichtje dat de Griekse regering OVERWEEGT juridische stappen te ondernemen tegen de banken...Ze zijn nog aan het nadenken...over dat besparingsplan op de rug van de werkende bevolking hebben ze natuurlijk veeeeeeeeeeeeeel minder lang moeten nadenken...
En we zijn toch niet de enigen die sommige zaken in de mot beginnen te krijgen en ons daar erg hard aan ergeren...en om de ergernis wat te milderen hebben we een fotootjes van Hillary C. gevonden dat moet duidelijk maken dat...ja wat...we weten het eigenlijk zelf niet meer...

http://www.huffingtonpost.com/robert-naiman/could-congress-block-anti_b_576187.html


Robert Naiman

Policy Director of Just Foreign Policy

Posted: May 14, 2010 09:32 AM

Republicans in Congress are trying to block the U.S. Treasury Department from supporting U.S. tax funded International Monetary Fund contributions to the so-called "bailouts" in Europe, which, as economist Mark Weisbrot explains, aren't bailouts for working families at all - for working families, the IMF programs guarantee extreme hardship, and most Europeans would be much better off if these IMF packages collapse - but bailouts of European banks with bad loans.

The purpose of the IMF packages is to force European working families to pay off the banks' bad loans through economic austerity, rather than forcing the banks to take their losses on their bad bets, which would be capitalism, or at least the capitalism they lecture us about it in school and on the nation's op-ed pages when the politically weak are on the chopping block. As we know from the recent Latin American experience, if a country like Greece defaulted on the bad debt and got it over with, economic growth could resume. But the IMF is more of a collection agency for the big banks than an institution concerned with boosting economic growth and employment or reducing poverty.

The Wall Street Journal says the House Democratic leadership is unlikely to bring the Republican measure to a vote, and that's certainly true - the House Democratic leadership is likely to do whatever U.S. Treasury wants, and U.S. Treasury is likely to want whatever Wall Street banks want, and Wall Street banks are likely to see this as an issue of banker solidarity - this time the taxpayer financed IMF slush fund is being used primarily to benefit European banks, but the next IMF bailout could primarily benefit New York banks. One hand washes the other.

However, a majority of Members of the House can force a vote on an issue through a discharge petition. A discharge petition isn't an everyday thing, but a U.S. taxpayer- funded bailout of European banks at a time when U.S. measured unemployment is nearly 10% - the real rate may be nearly double that - and we're being asked to fork over $33 billion more for pointless slaughter in Afghanistan - isn't an everyday thing either.

And these European bailouts are arguably a much worse deal than the hated Wall Street bailout for U.S. taxpayers - there is no plausible story that they are needed to save the U.S. economy, and they are coupled with cruel austerity packages to make working families in Europe scream. Imagine the Wall Street bailout, now coupled with a plan to cut the wages of American workers and raise the retirement age for Social Security. Why should the majority of American working families go along with this?

If past votes on IMF banker bailouts are any guide, House Republicans are likely to move as a disciplined bloc. So the question boils down to this: is there a decent handful of progressive and conservative anti-IMF Democrats in the House who are willing to throw in their lot with Republicans to try to block anti-worker IMF loans in Europe?

There are some hopeful precedents in the past. The first time the Wall Street Bailout came to the floor, the House blocked it. And in 1998, a group of House Democrats led by Dennis Kucinich, Peter DeFazio, and Bernie Sanders joined with House Republicans to repeatedly block the then-princely sum of $18 billion in tax dollars for the IMF to bail out banks from their bad loans to Asia.

And that was back when the AFL-CIO supported the IMF. Lately President Trumka's AFL-CIO has been bashing the Wall Street banks. What if the AFL-CIO decided to go rogue on the IMF? Support for the IMF from many House Democrats could no longer be assured.

And what if Greek- and Eastern European-Americans lobbied Congress against the IMF? It could be a whole new ballgame. Who knows what could happen when white workers in Europe start to resist the IMF's Africa treatment? Maybe Americans would notice.

The Wall Street Journal points out that the U.S. share of the votes in the IMF is "only" 17%, so if only the U.S. votes no, the IMF packages can still go through. But that assumes that the rest of the world would all support the IMF extreme austerity bailout loans. Of course European governments will likely support them, because the European finance ministries are controlled by the European banks, just as the U.S. Treasury department is controlled by Wall Street. But why should Brazil, Argentina, Russia and China - countries which have all rejected IMF extreme austerity policies - vote for the European banker bailout and antiworker austerity packages, if the "consensus" of the IMF is broken?

There is a "murder on the Orient Express" quality to these anti-taxpayer and anti-worker bailouts - if you can convince everyone that they are inevitable, and that everyone else is going to go along, the antidemocratic bailouts can proceed. But once a rebellion begins, there's no telling how far it might spread.

Follow Robert Naiman on Twitter: www.twitter.com/naiman


16-05-2010 om 23:42 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
15-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Griekse crisis: een eigenaardig verhaal...of business as usual?
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Iedereen heeft het steeds over Griekenland. Hoe slecht het land in het verleden werd bestuurd. Hoe ze zelfs hun cijfers vervalsten...allemaal waar maar men vergeet er steeds bij te vertellen dat cijfers best kunnen worden nagekeken. Geen kat binnen de Europese instellingen deed dit ondanks de vermoedens die er toen reeds waren. We zijn nog steeds gewoon om aan Lourdespolitiek te doen. Met andere woorden, wachten op wonderen als alles slechte gaat...of toch niet helemaal want sommige economische activiteiten verliezen nooit het Noorden. Maar weinig kranten of andere media hebben hier veel aandacht aan besteed. We hebben het over een interventie van de vroegere "rooie Daniel" die een aantal beschuldigingen maakte die toch wel een erg raar licht werpen op de Griekse crisis en op het Europese hulpplan. Terwijl de Griekse regering volop bespaart op de lage lonen en pensioenen durft men blijkbaar niet raken aan bewapening en dat in een land dat toch wel wat geld uitgeeft op dat vlak...

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=8031

Grèce : chantage français aux ventes d'armes ? (Cohn-Bendit)
Par Gilles Klein le 10/05/2010

La presse française a donné peu d'écho aux accusations de Daniel Cohn-Bendit, qui assure que l'aide à la Grèce aurait été conditionnée à la poursuite des contrats d'achats d'armes en cours avec des pays européens comme la France, l'Allemagne (sous-marins), ou la Hollande. Contrats signés avec le gouvernement grec qui a précédé celui dirigé depuis septembre dernier par Papandreou.

Une dépêche AFP diffusée jeudi à 13 h 36 cite Cohn Bendit selon lequel : "M. Fillon et M. Sarkozy ont dit à M. Papandréou : «Nous allons lever des sommes pour vous aider, mais vous devez continuer à payer les contrats d'armement qu'on a avec vous, signés par le gouvernement Caramanlis» a assuré le leader Verts au Parlement européen." L'AFP a fait une dépêche citant le démenti de l'hotel Matignon.

Une brève de 10 lignes dans Libération, et une colonne dans le quotidien argentin La Nacion : ce sont les seuls échos trouvés par @si dans les médias traditionnels, à cette accusation de Cohn-Bendit. LeParisien.fr et le Figaro.fr ont repris la dépêche AFP jeudi, mais la version papier n'en a pas soufflé mot. Dans une interview sur France Info samedi 8 mai où Cohn-Bendit assure : "Ce n'est pas une révélation, cela fait des semaines qu'on le dit... On n'a pas révisé ces contrats. ... S'il faut dégraisser le mamouth que l'on parle de tout." Cohn-Bendit réclame une initiative de paix européenne entre la Grèce et la Turquie, ce qui permettrait, selon lui, de diminuer le budget des armées de ces deux pays.





http://www.defensenews.com/story.php?i=4616433


PARIS - France and Germany, while publicly urging Greece to make harsh public spending cuts, bullied its government to confirm billions of euros in arms deals, a leading Euro-MP alleged Friday.

Franco-German lawmaker Daniel Cohn-Bendit said that Paris and Berlin are seeking to force Prime Minister George Papandreou to spend Greece's scarce cash on submarines, a fleet of warships, helicopters and war planes.

Related Topics

"I met Mr. Papandreou last week. I was in Athens. I've known him for a long time," Cohn-Bendit told reporters, accusing Germany's Chancellor Angela Merkel and France's President Nicolas Sarkozy of blackmailing his friend.

Cohn-Bendit accused France and Germany of making their contributions to an IMF-led rescue package for the debt-ridden Greek economy contingent on Athens honoring massive arms deals signed by Papandreou's predecessor.

"It's incredible the way the Merkels and Sarkozys of this world treat a Greek prime minister," he declared, adding that Papandreou had recently met Sarkozy and French Prime Minister Francois Fillon in Paris.

"Mr. Fillon and Mr. Sarkozy told Mr. Papandreou: 'We're going to raise the money to help you, but you are going to have to continue to pay the arms contracts that we have with you'," Cohn-Bendit said.

"In the past three months we have forced Greece to confirm several billion dollars in arms contracts. French frigates that the Greeks will have to buy for 2.5 billion euros. Helicopters, planes, German submarines."

Despite its economic woes, which recently deepened spectacularly when its credit rating was downgraded, Greece is one of Europe's biggest arms buyers, seeking to keep pace with its regional rival Turkey.

Cohn-Bendit, a former leader of the 1968 student revolt in Paris, is leader of the Green group in the European parliament.




Maar misschien is er beterschap in zicht...
http://www.businessweek.com/news/2010-05-14/old-enemy-may-help-greece-trim-its-budget-deficit-update3-.html


saturday May 15, 2010

Old Enemy May Help Greece Trim Its Budget Deficit (Update3)


(Updates with Erdogan, Papandreou comments starting in third paragraph.)

By Patrick Donahue and Ben Holland

May 14 (Bloomberg) -- Fear of Turkey’s army led Greece to become the European Union’s biggest military spender as a share of the economy in the past decade. Now, détente between the neighbors offers Prime Minister George Papandreou a route to squeeze extra savings from his country’s army.

Turkish premier Recep Tayyip Erdogan, during a visit to Athens today, said the neighbors and strategic rivals should work to cut military spending. Matching cuts from Turkey would help Greece make the reduction in military expenditures it pledged in return for $139 billion of International Monetary Fund and European Union loans to stave off a debt default.

“Investments in the arms industry could be made in health, in education, or transferred to the poorest people in society,” Erdogan told a press conference in Athens today. Papandreou said the countries will seek “a common future of understanding, friendship, trust and cooperation.”

Greece has spent 50 billion euros ($62 billion) on the military in the past decade, with the budget rising each year since 2003 as the army added fighter jets, submarines and tanks. They are mostly for defense against Turkey: the two NATO members came close to war over territorial rights in the Aegean Sea in 1996. While ties have improved, pilots regularly engage in mock dogfights above its waters. A Greek pilot was killed in 2006 after colliding with a Turkish plane.

Unarmed Flights

Turkey and Greece “are allies, not competitors” and “we might together decide to reduce the defense allocation of our respective budgets,” said Egemen Bagis, Turkey’s minister for EU membership negotiations, in an interview in Istanbul late yesterday before departing for Athens.

As a step toward building confidence, Greek planes flying over the Aegean should take off unarmed as Turkish planes in the region do, Erdogan said. Papandreou said Turkish planes should stop violating Greek airspace, and submit their flight plans in advance.

Papandreou has to slash Greece’s budget deficit to 3 percent of gross domestic product by 2014 from last year’s 13.6 percent to meet its commitments to the IMF and EU. Concern that he won’t be able to meet that target sent yields on 10-year Greek debt to 12.4 percent last week before European central banks started buying the bonds of indebted EU nations after agreeing to a $1 trillion bailout. Yields rose 36 basis points to 7.71 percent today.

Education, Not Arms

Erdogan met Greek President Karolos Papoulias in Athens today, and with Papandreou presided over a joint Cabinet meeting attended by 10 Turkish ministers who accompanied him on the trip, together with their Greek counterparts. The two countries signed agreements to collaborate in areas including tourism, energy, transport and cultural exchanges.

Greek military spending was 3.6 percent of gross domestic product in 2008, the EU’s highest, and the country with a population of 11 million was the world’s fifth-biggest weapons importer between 2005 and 2009, according to the Stockholm International Peace Research Institute.

Beneficiaries of the spending include Duesseldorf-based steelmaker and shipbuilder ThyssenKrupp AG, which is supplying submarines for the Greek navy under a contract worth more than 2.5 billion euros ($3.2 billion). Greece fell behind on payments to the company last year.

Turkey’s population is 72 million and its 600,000-strong army is the second-biggest in the North Atlantic Treaty Organization after the U.S. Turkey’s Finance Ministry says defense spending will be about $10 billion this year, or 1.5 percent of GDP. SIPRI, whose estimates are typically higher than government figures, says it was 2.1 percent of GDP in 2007.

No Peace Dividend

“The conflict with Turkey has been overwhelmingly the thing that’s been keeping Greek military spending as a share of GDP and the arms purchases high” since the Cold War ended, said Sam Perlo-Freeman, head of SPIRI’s military expenditure project. “In the rest of Europe it’s been for the most part completely flat or declining over the last 10 years.”

Papandreou has announced defense savings of about 500 million euros this year. The cuts were visible on March 25, Greece’s independence day, when celebrations lacked the usual tank parades and air displays.

For Erdogan, cutting military spending may help curb the political influence of Turkey’s army, which has ousted four governments since 1960. Throughout a seven-year premiership Erdogan has clashed with generals who view his Islamist-rooted party as a threat to Turkey’s secular system.

Coup Plot Trial

Dozens of military officers are facing trial on charges of plotting to oust Erdogan. Prosecutors say the plan involved attacks on non-Muslim minorities and provoking Greece into shooting down a Turkish plane, to destabilize Erdogan’s government.

“If they can strike some kind of deal with the Greeks, it would help Erdogan increase leverage over the military,” said Wolfango Piccoli, an analyst at the New York-based Eurasia Group, which measures political risk. It will take time because “with military spending the cutting needs to be gradual, it can’t be done overnight.”

Turkey keeps about 30,000 troops on Cyprus since a 1974 invasion to reverse a coup by supporters of union with Greece. In 1996 Turkey and Greece exchanged threats over ownership of uninhabited rocks in the Aegean. Other disputes include definitions of airspace and territorial waters.

“There is more or less a consensus in this country that there is a challenge, a threat from Turkey,” making some areas of the military budget hard to cut, said Thanos Dokos, the director of the Hellenic Foundation for European and Foreign Policy in Athens.

Still, “the Greek armed forces were in need of an overhaul in spite of the crisis,” Dokos said. “The crisis will be an opportunity to trim them down.”

--With assistance from Mark Bentley in Istanbul, James G. Neuger in Brussels and Maria Petrakis in Athens. Editors: Louis Meixler, Ken Fireman.

To contact the reporters on this story: Patrick Donahue in Berlin at pdonahue1@bloomberg.net; Ben Holland in Istanbul at bholland1@bloomberg.net.

To contact the editors responsible for this story: James Hertling at jhertling@bloomberg.net; Peter Hirschberg at phirschberg@bloomberg.net.


15-05-2010 om 23:01 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
13-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.de slimme meters in Amerika...een vervolg...
Klik op de afbeelding om de link te volgen
We zouden liegen moesten we durven beweren dat speciaal voor Rerum Novarum van "de tsjevenbond" we weer eens ons stokpaardje berijden. De slimme meters dus. Waar het hart van vol is loopt de mond van over...%Maar we schrijven dit keer niet zelf lelijke dingen over deze speeltjes. We steken voor jullie de grote plas over en we kijken hoe het daar verloopt. Want volgens Obama himself waren die slimme meters ook in staat tot wonderen. Ze zouden de Amerikaanse economie een booste geven en het energieprobleem oplossen...We hadden het hier al eerder over de Amerikaanse saga der slimme meters en we breien er nog een stukje aan...hop naar de New-York Times, niet meteen een blogje als Kitokojungle dachten we...

http://www.nytimes.com/gwire/2010/04/06/06greenwire-utilities-learning-to-mind-the-gap-between-sma-24987.html

The "smart meter" is no panda.

Just as the bamboo-munching bears put a cute face on the campaign for endangered species, the digital devices known as smart meters have been hailed by experts as the interface to educating consumers about their electricity use as the nation aims to overhaul its grid and energy use.

But the smart meter has not been the cuddly and beneficial device smart-grid enthusiasts promised, or need, to win public interest.

And recent lawsuits and complaints about smart meters being responsible for higher electricity bills in early-mover programs in California and Texas have exposed a major problem in experts' assumptions about the meters: Having energy usage information is not the same as understanding it or being able to act upon it.

If a consumer did not understand how weather, fuel prices or inefficient water heaters affected their electricity before the new meter was installed, they won't understand after it is installed either without additional educational efforts. And any changes that occur in their bill will be blamed on the tangible, newfangled element in the equation: the smart meter.

"The value of the smart meter is not immediately recognizable by the consumer, and that's a problem," said Eric Dresselhuys, executive vice president and chief marketing officer for Silver Spring Networks. Silver Spring is one of the leading providers of the software and hardware platform that connects smart meters and other equipment to utilities.

Silver Spring and other companies working in the smart-grid industry are quickly coalescing to address this gap in consumers' understanding of electricity use and the smart meter. Silver Spring, General Electric Co., the GridWise Alliance, Best Buy Co. Inc., the National Renewable Energy Laboratory and several other companies unveiled the SmartGrid Consumer Collaborative last month. The collaborative's mission is to research consumers' concerns and develop a message to engage the consumer to understand the benefits of the smart grid.

The companies are hoping to quickly stymie a growing belief among consumers that smart meters are just another way for utilities to make money.

"We have a lot to do to begin informing consumers and a lot to do to market differently with consumers," Bob Gilligan, vice president of GE's Transmission and Distribution Business, said in an interview before the coalition was announced. "I think it's really not out there yet for most consumers; there is a lot more to be done."

"The smart grid is not smart until the consumer is actually engaged," added Katherine Hamilton, president of the GridWise Alliance.

But Ralph Izzo, chairman and CEO of New Jersey's Public Service Enterprise Group, said better marketing may not be the answer to addressing the gap in consumer understanding of electricity use or changing consumer behavior.

"I think we tend to overstate the contribution that sophisticated technology can and should make," Izzo said.

"I feel like just shouting, 'Stop. Apply some common sense,'" he said. "Before we start championing multibillion-dollar investments in smart grids that control set-back temperatures on refrigerators because there is or isn't going to be a Super Bowl ... we need to get folks to caulk around their windows," he said.

Advanced technology and smart meters should be available to gadget-hungry consumers who will engage with the technology, Izzo said. But at the same time, regulators should enable utilities to do more basic weatherization and other energy saving measures.

Mutiny on the bounty

Recent lawsuits filed by customers against PG&E Corp. in Bakersfield, Calif., and Oncor in Dallas, Texas, accusing the meters of inflating electricity bills have introduced a considerable chill among the industry in the past few months.

The suits and other complaints involve some of the biggest players in the smart-grid and smart-meter space -- including Silver Spring, Landis+Gyr and IBM Corp. -- and could have significant implications on how quickly utilities and state regulators move forward with meter installation programs.

The utilities and companies involved say there is no problem with the meters or the data communication. Instead, unusual weather and other circumstances have caused users' bills to increase.

  • 1

But the companies acknowledge PG&E, Oncor and the industry probably did not adequately communicate and educate their customers about what the smart meter would and would not do. Promises and reality could cause significant issues down the road if better communication about the smart grid is not developed, Malcolm Unsworth, president and CEO of Itron Inc. said at the EnergyBiz Leadership Forum last month. Itron is a leading manufacturer of meters.

"The hype must be replaced by smart strategy and results," Unsworth said.

GE's Gilligan agrees. "I think we have to be careful not to set too high an expectation in the near term in terms of differences they will see," he said. "I think we need them to see why there is need a for change. ... We have to keep building the message we are positioning for a 21st century America."

The "why" is key, according to Nancy Brockway, principal of NBrockway & Associates, a utility and electricity consultant. The industry and regulators must change their message and "spinach" attitude regarding smart meters, she told the National Electricity Delivery Forum in February.

"The problem that I see from the consumer perspective is we are not sure if the consumer wants it, and we don't know if consumers want to pay for it," she said. "One thing that will turn off the ability to get from here to there is the 'eat your spinach' mentality -- it's good for you, it will be good for you ... so eat your spinach."

"The more these enormous costs are shoved down these people's throats, the more they may turn on this thing that they might like," Brockway said.

Plugging consumers into the equation

The firms behind the SmartGrid Consumer Collaborative want to change that mentality by reaching out to consumers and attempting to understand them better through research.

"We can't get buy-in until we educate," said John McDonald, general manager of marketing for GE's digital energy business, during a teleconference announcing the collaborative.

Guido Bartels, general manager of energy and utilities at IBM, said the education must reach beyond the technology to the "foundational layer" of electricity in society. "Not everyone realizes how fundamental electricity is" to the economy, Bartels said.

The simple problem of consumer ignorance about electricity and the solutions needed to address it has been underestimated by many companies, Bartels said. "One of the things IBM is learning, is that these are complex projects; they need careful planning ... and some of these [meter] roll-outs lacked that."

The collaborative is not the only effort moving forward on the issue. The Federal Energy Regulatory Commission is also working on a national plan to develop an educational campaign on energy use as part of efforts to promote "demand response" -- a voluntary decrease in energy use at peak use times -- activity usually enabled in part by a smart meter (Greenwire, Nov. 5, 2009).

Dan Delurey, executive director for the Demand Response and Smart Grid Coalition, said the two efforts could work in collaboration, especially on consumer research.

"We need it all," Delurey said. "There is a lot of suffering going on right now from substance having gotten out ahead of communications."

PSEG's Izzo said stepping back and slowing down a bit on the massive roll out of smart meters could be beneficial for everyone. Focusing on straightforward changes such as weatherization and lighting would likely do a lot more toward benefiting and informing consumers about the electricity use of various appliances and drafty houses than devices that "you have to ping 14 places around the planet to control," he said.

To be fair, Izzo said, sophisticated, programmable technology was very beneficial for customers willing to participate in PSEG pilot projects.

"But the attraction to most customers is low, and penetration rates are very, very low," Izzo said. "That resulted in many of our regulators saying, 'Wait a minute, so we are going to do this ubiquitous change out in technology for all customers and then watch only a handful of customers take advantage of that? That doesn't make a lot of sense.'"

Instead PSEG is taking a two-pronged approach that targets customers interested in smart meter and other high-tech devices but does the simple "low tech" fixes of insulation and light bulb switching -- for which New Jersey regulators have allowed the utility to earn some revenue -- with the majority of other customers.

"If I would have to say what one area would have the greatest impact right now it would be the low-tech, bread-and-butter programs," Izzo said.

Correction: A previous version of the story incorrectly associated Itron Inc. with lawsuits against PG&E Corp. and Oncor. Itron is not a party to either lawsuit.

13-05-2010 om 21:44 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
11-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ergernis alom over de sossen...
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Vandaag ergerden we ons een een kemelbult aan het opiniestuk dat Brigitte Raskin meende te moeten neerpennen in De Morgen. Gewoonlijk leest minstens één welwillend oog haar stukjes in de plaatselijke pajotse Randkrant. Niet echt zwaar op de hand maar leesbaar met een politiek krols kantje aan. Maar onderstaand gezwijmel tart onze verbeelding. De meeste lezertjes zullen al wel stilaan weten dat we geen bewonderaars zijn van de zogenaamde "linkse" Gravensteengroep". Hier kan al misschien een diepere oorzaak gevonden worden voor onze huidige wrevel en ergernis. Want het is haar volste recht de stelling van Stijn "Pleuris" over niet stemmen te bekritiseren maar dan moet je zelf wel een soort rechtlijnige logica volgen. Hoe rijm je dan dat je hier zwart op wit schrijft dat je als lid van de Gravensteenbende zelfs maar durft te overwegen op een Franstalige lijst te stemmen in Brussel-Halle-Vilvoorde? Die Gravensteners ropen bij nacht en ontij en ook wel tijdens beter weer, dat Vlaanderen in feite los moet uit België...in elk geval meer rechten moet verwerven en dat B-H-V onverwijld moet gesplitst worden. Dan komt hier een niet volledig hersenlam lid van die bende doodleuk beweren dat ze overwoog Ecolo te stemmen... Gelukkig weerhield de deelname van Frank VDB haar om deze diabolische keuze te moeten maken. Lezen jullie als lid van het kiesvee dat we voor dat soort mensen zijn, in haar stukje één kritische komma over het feit dat Frankske nu wel verzoend is met Janneke en Mieke bij de SP-a maar dat hij één van de weinige kopstukken is die effectief wil zetelen binnen de federale structuur. Lieten, Smet e.a. presenteren zich aan de kiezer maar willen niet op federaal niveau zetelen. In mijn tijd heette dat soort praktijken boerenbedrog! Basta! En we willen dat nog aannemen van partijen die plat populisme als enige ideologische achtergrond hebben, maar niet van de sossen! We zitten in volle economische crisis, het werkvolk mort, ok, zij hebben de verkiezingen niet gewild maar ze zeggen toch maar mooi dat het historische verkiezingen zullen worden...tja, Waterloo was voor Napoleon ook een historische veldslag...
Ook de literatuur van de rooie Voorzitter, annex senator is niet mis...klagen en zagen over zijn pietluttige onverkiesbare plaats op de lijst die dan toch niet helemaal onverkiesbaar zou zijn terwijl hij reeds de helft van Vlaanderen van de ondergang heeft gered zonder mandaat... Gelukkig maar dat we intussen, zoals hij het graag wil, nog niet alle banken hebben genationaliseerd samen met Opel en de ganse en energiesector of ze hadden moeten Euro's bijdrukken om ons met een Grieks rampenplan II te komen redden. Als ie dan nog de republiek zal hebben uitgeroepen en het alternatief voor de Lange Wapper hebben uitgewerkt, waarvan het eerste de minst moeilijke klus lijkt te worden, dan zijn we hier allemaal al lang mekaars haren aan het uitvlooien omdat we toch niks beters meer te doen hebben omdat we intussen door de rest van de wereld opgesloten werden in een reservaat voor primaten.
Ja we zijn dus gebelgd en pisnijdig ...maar stemmen zullen we, ondanks de oproep van Stijn Meuris gewoon uit respect voor diegenen die erin hebben willen geloven. Maar we zouden graag kandidaten vinden die onze stem waard zijn...we kijken reikhalzend uit naar dergelijke witte raven...Want zeggen dat de pensioenen met 200€ naar omhoog moeten maar dat we daarvoor met zijn allen tot 65 jaar moeten blijven werken lijkt ons niet meteen de meest wervende slogan. Tenzij voor een partij die zichzelf wil opheffen of zich wil terugtrekken voor een ideologische herbronning ergens diep in de Gobiwoestijn.



http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1104390/2010/05/11/Wat-Vandenbroucke-kan-bewijzen.dhtml



Wat Vandenbroucke kan bewijzen

Een jaar na zijn liquidatie als Vlaams minister is Frank Vandenbroucke (sp.a) terug als lijstduwer voor de Senaat. Brigitte Raskin reageert verheugd. Brigitte Raskin is schrijfster, onder andere van Het koekoeksjong en De gestolen prinses.

Lijstduwer voor de Senaat, het lijkt een plaats van niks, maar we weten wel beter. Heel Vlaanderen kan en zal je daar zien staan
Beste Frank,

Wat een excellent verkiezingsnieuws! Na het onnozel weetje dat zanger Meuris niet gaat stemmen en het opgeklopt bericht dat journalist Bracke een kamerlijst van de N-VA trekt, de opmerkelijke bevestiging dat politicus Vandenbroucke voor zijn eigen partij opkomt. Dat laatste mag dan de gewone gang van zaken zijn, ik was er niet gerust in. Toen ik je in het tv journaal op 1 mei als de eerste de beste militant tussen het publiek naar de speech van Bruno Tobback zag staan luisteren, sloeg ik er mijn eigen Sampol-artikel (Samenleving en politiek. Tijdschrift voor een sociale democratie, nvdr) over mijn eigen politieke ontmoediging op na en las: "Maar die verdomde einzelgänger is nu dan in zijn partij weggehoond (als linkshandige architect en betrouwbare aannemer) en het is wachten op de volgende verkiezingen om het effect van dat weg-met-Vandenbroucke volledig in te schatten." En ik voelde me een pikzwarte kat die je politieke weg was overgestoken.

Gravensteengroep
Maar oef, de sp.a en haar voorzitster blijken toch niet zo onverstandig en lichtvaardig te zijn als ik hen in dat artikel voorstelde. Sp.a-lijstduwer voor de Senaat, het lijkt een plaats van niks, maar we weten wel beter. Heel Vlaanderen kan je daar zien staan en heel Vlaanderen zál je daar zien staan. Dat je op mij kunt rekenen voor je campagne, weet je. Laat ze maar komen, de uit te delen folders of van die fotokaarten die het vorige keer goed deden. Toen voerde ik ook de maximumfactuur en dienstencheques als overtuigingsstukken aan, nu zal het ook over de Belgische impasse moeten gaan. Geen nood, daar sla ik ook mezelf op na: "Vlaams-rechts, voor velen is dat eenstemmig gezang, ook omdat Vlaams-links niet opklinkt als duet. Vlaams en links lijkt zelfs hoe langer hoe meer een contradictio in terminis [.]. Vandenbroucke ja, die wil links én Vlaams zijn en als Vlaams minister wilde hij dat de sp.a (toen federaal in de oppositie) actief zou deelnemen aan de gesprekken over de staatshervorming (om Vlaams-links daarin óók een stem te geven)." Daar voeg ik dan de sp.a-nota over de sociale staatshervorming aan toe, die jij hebt geschreven en die de sp.a je hopelijk in de volgende weken breeduit laat verdedigen in de media, zodat een freelance militant als ik daar kan op inpikken. Dat links Vlaanderen zo onverstandig en lichtvaardig zal zijn niet massaal op jou en je partij te stemmen, of dat er nog altijd zogenaamde progressieve kierewieten als zanger Meuris valse liedjes zullen zingen, kan ik me in mijn enthousiasme voor de goede zaak al niet meer voorstellen.

Wat mij bezielt om je dit zo openlijk te schrijven, heeft overigens ook met mijn eigen imago te maken. Op mijn "Van weg-met-Collard tot weg-met-Vandenbroucke" in Sampol kreeg ik boze reacties van trouwe socialistische kiezers. Enerzijds deelden zij mijn verontwaardiging over het partijpolitiek gedoe in de sp.a, anderzijds namen ze het me kwalijk dat ik niet van plan scheen te zijn ook een trouwe socialistische kiezer te blijven. Hierbij getuig ik dat ik dat weer wél van plan ben: vorige week dacht ik er nog aan dan maar op Ecolo te stemmen (aangezien ook Vlamingen balorig op Franstaligen kunnen stemmen in het ongesplitste B-H-V), vanaf deze week ga ik opnieuw voor jou en de sp.a, terug opklinkend als duet.

Tegelijk zet ik de puntjes op de i's in mijn naam. In zijn analyse van de Vlaams-nationalistische outing van Siegfried Bracke schrijft Walter Pauli in De Morgen van 5/5 dat ook anderen "richting N-VA, of beter richting radicaal confederalisme, zoniet separatisme" evolueren. Waarna mijn naam valt in het lijstje van mensen die meedraaien in de Gravensteengroep. Dat doe ik, ja, behoren tot die club van Vlamingen die het beu zijn dat Vlaamse eisen telkens met (extreem-)rechts gedachtegoed worden geassocieerd. Maar daarom wil ik hoegenaamd niet dat mijn naam wordt geassocieerd met een groei "weg van de socialistische kameraden", laat staan met een evolutie "richting N-VA", alsof die partij een monopolie heeft op het "meer federalistisch discours". Vandaar dat ik met overtuiging laat weten dat ik zo'n dappere "eenzame dwaas" ben (om het ook in de woorden van Pauli te zeggen) die zich nog tot de Vlaamse socialisten bekent. Waarbij ik er dan op reken dat jij politiek aantoont dat links en Vlaams wél te combineren zijn, ook op federaal vlak, en dat je en passant herhaalt wat je al eerder aantoonde: dat Bart De Wever nog rechtser is dan hij Vlaams is.

Doe het goed, Frank, en avant!

Je trouwe kiezer,

Brigitte


http://www.bloggen.be/derodevoorzitter/



Ik heb de tiende plaats aanvaard op de Senaatslijst van de SP.a. In gangbare termen is dat geen ‘verkiesbare’ plaats, tenzij we 60.000 Vlamingen verzamelen die er anders over denken.


Waarom dan toch meedoen?

Ten eerste omdat we uitzonderlijke tijden beleven. De wereld wordt overspoeld door de tweede financieel-economische tsunami in twee jaar tijd. Er dreigt een sociaal bloedbad in heel Europa. Griekenland is daar de voorafspiegeling van. In die context ga ik écht niet te lang stilstaan bij mijn eigen plekje op de lijst. Minder dan ooit kan de linkerzijde het zich veroorloven om in verspreide slagorde naar de verkiezingen te trekken. Dit geldt a fortiori voor België en Vlaanderen, waar de rechterzijde meer dan ooit aan zet is. Rechts tracht zich bovendien nog te versterken door om communautaire thema’s naar de kiezer te trekken. Maar de contouren van de sociale strijd tekenen zich op de achtergrond duidelijk af. Er is een links bruggenhoofd in het parlement nodig. Maar niet alleen dat: het overheersende discours over economie moet doorbroken worden. Het moet weer naar links. Socialistische verkozenen met een ruggengraat zijn daarbij essentieel.

Ten tweede kwamen deze verkiezingen halsoverkop. Minder dan ooit had de partijbasis daarbij de kans om haar stempel te drukken op de lijstvorming. Dat is dan maar zo. Ik zal roeien met de riemen die men mij geeft. De tijden zijn er niet naar om van een verkiezing weg te lopen.

De kiezer beslist

Ten derde staat Rudi Kennes op een verkiesbare vierde plaats op de Kamerlijst in Antwerpen. Voor het eerst in jaren opent zich het perspectief om een socialist met een uitgesproken links en syndicaal profiel verkozen te krijgen in het parlement. Voorwaar geen overbodige luxe in deze turbulente tijden. Rudi kan daarbij een ondersteunende campagne van op de Senaatslijst gebruiken. Hij moet niet enkel verkozen worden, hij moet met zoveel mogelijk voorkeurstemmen verkozen geraken.

Ten vierde is geen enkele plaats op de lijst onverkiesbaar. Ook niet de tiende plaats op de Senaatslijst. Wie van elf naar vier kan springen zoals ik vorig jaar deed kan ook van tien naar drie springen en verkozen geraken. De kiezer beslist. Voor de Stijn Meurissen van deze wereld luidt de boodschap: we snappen jullie ongenoegen, maar doorbreek de particratie en herstel de democratie, in plaats van op 13 juni in je bed te blijven liggen! Hetzelfde geldt voor de kiezers van Vlaams Belang en Lijst De Decker: we snappen ook jullie ongenoegen, maar de tijd van die demagogen is gelukkig voorbij. Zij vielen door de mand.Doe dus iets nuttigs met je stem! Welkom terug bij de SP.a, maar schud mijn partij maar eens goed wakker.

De missing links

Voor de kiezers van de PVDA geldt een variant op deze boodschap: minder nog dan voor de Kamer is het realistisch dat de PVDA een verkozene zou hebben in de Senaat. Wie de SP.a niet links genoeg vindt maar voor wie linkse verkozenen geen overbodige luxe zijn vindt op plaats tien van de Senaatslijst van de SP.a de missing links tussen linkser en links. Op het sociaal-economische vlak staat SP.a Rood trouwens voor een financiële- en een energiesector in openbare handen, een onvervalste vermogensbelasting en de afschaffing van de notionele intrestaftrek.

Laat je niet verWeven

Sedert begin mei is het verschil tussen de Belgische en Duitse rentes op staatsobligaties aan het toenemen. Is dat omdat de macro-economische parameters voor België slecht zijn? Integendeel: de groei in ons land is nog steeds hoger dan in de rest van de Eurozone, terwijl ons begrotingstekort lager is dan het gemiddelde. De financiële markten ruiken echter een institutionele crisis en politieke instabiliteit. Met andere woorden: de communautaire crisis begint ons pakken geld te kosten.

Terwijl de N-VA met behulp van Siegfried Bracke Vlaanderen tracht te verstrikken, heb ik daarom een andere boodschap: laat je niet verWeven in het communautaire spinnenweb! Voor Vlaams Belang, N-VA en LDD zijn vormen de communautaire problemen een politiek handelsfonds. Zij hebben geen baat bij een oplossing. Ze zijn een deel van het probleem. Zij zullen de communautaire stem misbruiken om een sociaal bloedbad à la Griekenland aan te richten. Een disciplinering van het overheidsbudget om de schulden af te bouwen en de rentesneeuwbal te doorbreken op vraag van "de markten" (lees: de speculanten en bankiers), niet door linkse voorstellen als een vermogensbelasting, het aanpakken van belastingsontduiking of een wet tegen ontslagen bij winstgevende bedrijven, maar wel door loonbevriezing en het in vraag stellen van onze sociale zekerheid. Splits B-H-V voor mijn part, maar begrijp dan dat dit enkel kan via een onderhandelde oplossing. Maar los vooral de sociale problemen in Brussel en de rand op! Zorg voor de heropbouw van de Brusselse infrastructuur, voor sociale woningbouw in Brussel én in Halle-Vilvoorde zodat de sociale verdringing die vaak onder het taalprobleem schuilgaat bestreden wordt. Bouw scholen in de hoofdstad, bouw een gewestoverschrijdend openbaar vervoersnet uit. Investeer en werk samen in een Marshallplan voor Brussel. Werk aan de inbreiding van Brussel. De tewerkstelling in de bouwsector van Brussel, Vlaanderen en Wallonië zal er wel bij varen!

Leve de republiek

Samen met de SP.a ben ik voor een grote staatshervorming. Samen met de SP.a vind ik dat die staatshervorming sociaal moet zijn. Ik verschil echter grondig van mening met de partij over het arbeidsmarktbeleid. Dat is zeker niet de spil van een sociale, laat staan socialistische staatshervorming. De arbeidsmarkt verder splitsen betekent sociale concurrentie in het leven roepen tussen de gewesten. Bovendien levert een gesplitste arbeidsmarkt in en rond Brussel en op de taalgrens operationele problemen op. De grenzen van de regionalisering zijn bereikt en zelfs overschreden. Hetzelfde kan worden gezegd van het milieubeleid, het wetenschapsbeleid of onze vertegenwoordiging in het buitenland. Waarom eigen Vlaamse Huizen of aparte Vlaamse hulpmissies naar Haïti?

Een sociale staatshervorming moet België democratischer, transparanter en efficiënter maken. Het kan beter en goedkoper. Het herfederaliseren van bevoegdheden mag geen taboe zijn. Het afschaffen van het Koningshuis evenmin. Socialisten zijn republikeinen, geen oudbakken Belgicisten: Vive la république/leve de republiek! Er moet één federale kieskring komen voor het federaal parlement. De kiesdrempels moeten worden afgeschaft

Kwelgeesten

De afgelopen jaren bewezen heb ik bewezen geen politiek mandaat nodig te hebben om aan politiek te doen. In Antwerpen vocht ik samen met Ademloos en Straten-Generaal tegen de Lange Wapper, bewerkstelligde ik een ‘bocht’ van de SP.a in dit dossier en redde ik mijn woonplaats Deurne van een kathedraalbrede autosnelweg. De strijd werd dus deels met succes bekroond maar is nog niet gestreden. Net zoals de legendarische Antwerpse kwelgeest dreigt ook de Lange Wapper bij nacht en ontij terug te keren.

Ik zette ook de solidariteitscampagne Zomer van Opel op poten. Om samen met Rudi Kennes de kwelgeest van de werkloosheid op een afstand te houden, en omdat een sociale en ecologische auto-industrie in ons land mogelijk is.

Ik had geen politiek mandaat ter beschikking om deze gevechten te leveren. Ik leverde ze in mijn schaarse vrije tijd en op eigen kosten. In tegenstelling tot veel andere politici beloofde ik dus niet, maar handelde ik in de plaats. Wie zegt ‘eerst zien en dan geloven’ heeft dus al kunnen zien. Maar deze manier van werken heeft natuurlijk zijn grenzen. Een verkozen mandaat zou me toelaten de belangen van werkende mensen veel beter te verdedigen. Daarom reken ik ook op uw steun op 13 juni.

Erik De Bruyn





11-05-2010 om 22:52 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
10-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.IKEA en Afri-sorry-Amerikaanse toestanden
Het is tegenwoordig een trend om als bedrijf allerlei charters en andere ethische codes te kunnen voorleggen om zogezegd op een verantwoorde manier zaken te doen en te produceren in landen waar men wel eens de minimale arbeidswetgeving met de voeten treedt. Zo een mooi voorbeeld is het Zweedse Ikea. Maar wat lezen we nu op een zeer lezenswaardige Amerikaanse site ? Lees zelf maar en vooral, tracht je even in te leven in "The beautiful way of life" van de  Amerikaanse werkvloer...
we zouden zelfs durven suggereren om even weg te blijven uit de zo sympathieke en sociale winkel met de handige meubels...


http://www.labornotes.org/blogs/2010/05/ikea-comes-clean-worker-rights-not-applicable


KEA Comes Clean: Worker Rights “Not Applicable”

by Jeff Ballinger | Thu, 05/06/2010 - 7:42am
IKEA has admitted that freedom of association is “not applicable” in China. Even in the “land of the free,” a union campaign at an IKEA supply plant makes Danville, Virginia, sound like an export processing zone in Bangladesh. Photo: yarnzombie.

After three decades of footloose production driven by the outsource-everything imperative, the storyline is familiar: an image-conscious brand operating in a repressive environment seeks to downplay workers’ complaints with assurances that all the local rules are being followed.

This particular story has a couple of twists, however. The repressive environment is the state of Virginia, where union organizers have labored mightily to get a mere 4.7 percent of Virginians protected by union contracts.

Moreover, the brand is the Swedish home-supply megastore IKEA—hailing from a land of social-democratic harmony—which boasts in its annual reports about strong and long-standing ties to the global woodworkers’ union, BWI.

And on top of it all, the $281 million factory in Virginia (known as “Swedwood”) is an actual IKEA subsidiary, not the typical supplier factory with an arms-length relationship to the brand that buys its goods.

So one might think that honoring workers’ right to organize in the “land of the free” should be a simple matter of “Just ask Kjell to phone up Bengt and Anders, OK?”

In reality, a labor journalist from the Swedish metalworkers union magazine had to jump through hoops just to pose a few questions to the Virginia factory’s manager, Bengt Lundgren. The resulting article recounts the struggle of the Machinists (IAM) union in terms that make Danville, Virginia, sound more like an export processing zone in Bangladesh or the Dominican Republic: workers terrified to meet, racial discrimination and favoritism, a worker humiliated by urinating on himself after being denied a bathroom break.

Here’s a quote from Lundgren: “I have absolutely no dialogue with the union. That's how the American system works.”

What about that much-vaunted relationship with BWI, the global union federation? The article continues: “When BWI general secretary Anita Normark visited Danville along with some of her colleagues, she had to wait two days before they let her in. Kjell Dahlström, former chairman of the union Skogs- och Träfacket, had the same problem, even though he is a member of IKEA's team for monitoring IKEA manufacturers around the world.”

Unions’ cooperation in monitoring foreign factories is a net negative. What may be won in a few cases—getting some workers back pay or a few union activists rehired—is far outweighed by the public relations benefit to the companies, who can claim they are partnering with progressive forces.

NO RIGHTS IN CHINA

In IKEA’s just-released sustainability report, the company is obviously at a loss to explain how workers in an un-free nation can organize resistance to a brutal boss. The report says the right to freedom of association is “not applicable” in China, which is IKEA’s largest source of products.

Compared to the mental gymnastics engaged in by other companies addressing this issue, this is a refreshingly honest appraisal. It should be the starting point for anyone working to improve conditions for workers anywhere—since all the world’s workers compete with China’s $3-a-day wage, party-controlled unions, and low environmental standards.

Most of the report, however, is boilerplate “corporate social responsibility” language with pseudo-scientific measurements of everything from wages and benefits to “harassment, abuse and disciplinary actions.”

Especially dubious is the 99.2 percent freedom of association ranking that IKEA gives itself for its Asian production occurring outside China (which includes fellow union-crushing states like Vietnam)—and, of course, the 100 percent score for North America, which includes Danville, Virginia.




http://www.bwint.org/default.asp?Index=2652&Language=EN


USA: Union refused access to IKEA plant


In Danville, USA IKEA's subsidiary breaks a number of its own rules. The union is not allowed in here. Swedwood is bitterly criticized by its employees. When it comes to responsibility for the persecution, fingers point all the way up to the Swedish top executive.

“I'll be happy if five show up,” says Bill Street while the steakhouse staff sets a long table.

Ten show up. Hesitantly and dubiously, they take a seat; six men and four women. They all work at Swedwood furniture factory and they are all black. They don't want to give their name and they absolutely don't want to be photographed. They are afraid; afraid of their employer, Afraid of their Swedish employer, Swedwood and IKEA.

“If they find out that we came here, we'll get fired,” they say.

The city is Danville – a sleepy rural town in the American south with its golden days behind it. Once upon a time, there used to be a gigantic textile factory here that employed more than 3,000 people and thousands of workers worked their fingers to the bone in the flourishing tobacco industry. Those days are gone. Danville is no longer a success story. It is a town on the skids.

This is the location IKEA chose for its production of "Expedit" bookcases, "Pax" wardrobes and "Lack" side tables. The company was lured by various subsidies from the state of Virginia and the city of Danville along with a number of different funds and programmes as well as cheap labour.
Bill Street is in charge of the wood division of the American union IAMAW. For the past year and a half, he has been trying to organise the workers at Swedwood which is not easy. He's not even allowed to visit the factory.

“If they let me in, they'd be unionized within a week,” says Bill Street with confidence. Backed by American law, the Swedish management has banned him from coming closer than a couple hundred metres to the facility. That's where he can stand and pass out his flyers. The only way he can actually talk to the workers is to knock on doors or to invite them to dinner at the steakhouse in the strictest of secrecy.

All of the Swedwood workers we met over a period of three days had the same message: they are threatened, they are bullied and the management is fostering an anti-union atmosphere;
“They can force us to do anything they want. If you complain, they say ‘Don't bother coming back’.”
“They fire people for no reason. Most of the workers are afraid. Without the union, we have no protection.”
“Blacks are treated worse than whites when it comes to promotions and transfers. Whites get the best shifts.”

In the US, unionizing has always been a struggle. Actually, war is probably a more accurate term. Swedwood was supposed to be an exception based on Bill Street's previous experiences with IKEA. He worked hard to convince his own union that it wasn't necessary to declare war on this particular factory. It's owned by IKEA. It's run by Swedes. Nice company; nice people.

“I have no problem going to war, but I have a vision here,” says Street. “Using Danville as an example, I want to demonstrate a new model of social dialogue. Show how Swedes think – where we talk to each other instead of going to war.” Now he knows better.

“My colleagues in the union were quick to say ‘We told you so,’” says Street. “So, it's back to the same old story of war instead of dialogue.”

In Danville, Bill Street knocks on the doors of “supporters” – people who in great secrecy signed a petition to have IAMAW represent them at work. We weave our way between churches on identical side streets with small houses, almost like berries. None of those we meet want to go public – they're not willing to let us use their name or photo – but they trust Bill Street and speak candidly.

One man was about to go off shift on Friday when the supervisor said “See you tomorrow.” “But, I'm off this weekend,” the worker pointed out. “See you tomorrow, I said,” repeated the supervisor and that was the end of the story.

A family man with young children tells us that he has had to work every weekend since Christmas; “Swedwood doesn't care if you have a family and children.”

Whoever you ask, he or she can think of three to five colleagues that have been fired. Several have been encouraged – or threatened – to not get the union involved. An insidious point system leads to termination for the slightest misdemeanour. Things that would not even been noted at Swedwood’s factories in Sweden are a demerit here. After a few demerits, you get a reprimand; then you're out.

Several of those we met spoke of a man who had problems with his bladder. Time and time again, he asked if he could go to the restroom, but was told no. One day, he ended up urinating on himself. His wife came to the factory with a change of clothes. He changed in the men's room and was given a demerit for leaving his workstation. After two weeks, he went to the restroom without permission to avoid another “accident”. Then he was fired.

This does not come from one or two militant supervisors – if there are any. It comes from regular, scared workers from the Swedwood factory. They work in different shifts with different supervisors. It is a culture that runs from the top down, they claim. A culture that, according to the workers, is sanctioned by the top dog, Swedish Bengt Lundgren.

Bill Street explains “When Lundgren took over, we were warned that things were going to go from bad to worse.”

“He knows everything,” says a female worker.

“There are rules and regulations,” says Bengt Lundgren in response to the criticism. “And we follow the rules and regulations that are in place. Dialogue is handled via the employees. I have absolutely no dialogue with the union. That's how the American system works.”

Not even the international union is welcome, even though Swedwood signed a global agreement with the BWI in Geneva. When BWI general secretary Anita Normark visited Danville along with some of her colleagues, she had to wait two days before they let her in. Kjell Dahlström, former chairman of the union Skogs- och Träfacket, had the same problem even though he is a member of IKEA's team for monitoring IKEA manufacturers around the world.

“This is a clear violation of our agreement,” says Dahlström irritated.

Dagens Arbete's journalist was also denied access to Swedwood's factory in the US. The interview with factory manager Bengt Lundgren took place from a hotel room in Danville by conference call, with HR manager Anders Schönström as monitor in Ängelholm.
Bengt Lundgren responded to question after question with the same answer:
“I'll answer that question one more time. If the members come together and get 50 percent or more, they are more than welcome. Until then, we are under no obligation to associate with the union.”

Naturally, Swedwood and IKEA dismiss the criticism. HR manager in Sweden, Anders Schönström, states that Dagens Arbete is making serious accusations. “It's one group's word against another's” he says in response to employee accusations.

“People are incredibly grateful for how much we do for the employees,” claims Schönström. “Our representatives feel insulted since they think they're doing a good job. They feel that we are much better than other companies in the US when it comes to these matters.”

Anders Schönström also feels that Swedwood follows the rules that are in place; “All employees have free choice. Our employees are free to organise in the manner they think is right. We also respect if people don't want to be part of the union. I feel that we are following IKEA's code of conduct in Danville.”

Bob Ramsay of the international union BWI was one of the individuals who had trouble visiting the Danville factory last year. He is hardly impressed by Swedwood's handling of the situation there.

“The employees have no free choice. They are scared to death to show a positive attitude towards unionizing. The employer hardly needs any excuse to fire people.”

Ramsay doesn't think that Swedwood can solve the problems in Danville, even though the Swedish union GS is pressing on in Sweden; “If anything is going to change, there has to be direct orders from IKEA in Sweden that enough is enough. It's time to change your attitude and talk to the union about this.”
“It's going to have to start costing IKEA money,” according to Bob Ramsay. “Money and image. That's the only way to get results.”

“Swedwood is IKEA,” says Monika Jocic at IKEA's information department. “You have to go through the organisation that is responsible. The ball is in Swedwood's court.”

“We are seriously worried about Swedwood's and IKEA's attitude,” says Per-Olof Sjöö, chairman of the Swedish woodworkers' union and deputy chairman of the international woodworkers' union in Geneva. “We will act in one way or another, likely through ILO and OECD, which monitor union rights throughout the world.”

It would be pretty easy for Swedwood to solve the problems. Just let in Bill Street from the American union. Let him explain – during working hours – how the union works and then let the workers decide for themselves if they want to be part of it or not. The law in the US permits this.

Or, you could do it the difficult way. Bill Street's union, the International Association of Machinists and Aerospace Workers (IAMAW) takes Danville by storm with an onslaught of recruiters. This is called a blitz. They knock on doors and collect signatures from Swedwood workers. It is expensive, likely to cost at least 100,000 dollars in Danville.

If more than 50 percent of the employees want Bill Street to represent them in a union, a date is set for a ballot vote. It takes about six weeks to get this type of permit from a government agency. During that time, the employer can convince the employees to vote no. Special companies known as union busters can be called in. They are experts at undermining unionizing activities.

“First, we have to fight to form a union and take a vote. Then we have to fight to work out an agreement. Once we've done that, we have to fight to keep our members.”

“But, if we can't convince 65 percent to sign, we don't ask for a vote,” says Bill Street. “If we can't get 65 percent, it's too easy for the company to break us. We nonetheless lose 40 percent of all votes. Six weeks gives the company plenty of time to scare the shit out of the workers.” ‡


Facts:

How employees earn demerits:

  • As described by the employees: Your daughter gets sick. You take her to the hospital and turn in a doctor's note when you get back – one demerit. Death in the family; you stay home – one demerit. Going to the restroom when not on break – one demerit.

  • After the fourth demerit, you are called into the HR manager and are given a dressing down. This is called a “verbal”. With the fifth demerit, you get a written warning. The seventh is called a “final”. The eighth is a “final-final”. “The next time, you're fired.” Ninth: “Go home and don't come back.” You're out of a job.


Rules that IKEA/Swedwood breaks:

  • “It goes without saying,” writes Swedwood “that we promote diversity, have a fair and open workplace and treat all of our workers with respect. Employees have the right to organise and join a union and we reject discrimination in every form.”

  • IKEA's code of conduct, Iway, also applies in full force to the subsidiary Swedwood: IKEA suppliers must ensure that workers are not prevented from organising.

  • And ...“are not prevented from entering into collective negotiations”... “between employer and employee representatives chosen by the workers”.

  • Listen to the interview:

  • The scene: a hotel room in Danville, Virginia USA. A telephone and a journalist from Dagens Arbete. On the other end of the line: the manager of the Swedwood’s factory a few kilometres away in the same town. Listen to the interview at da.se



350 people work at Swedwood’s factory in Danville, which is 100 percent owned by IKEA and was built in 2008.
The factory manufactures the products Expedit, Pax and Lack for IKEA.
According to management, there are currently 350 workers at the factory, of which 61 percent are white.

Danville is located in southern Virginia in the USA.
In 2007, the town had 44,000 residents, of which 53 percent are white, 44 percent are African American and 1.3 percent are Spanish speakers.
Only 4.1 percent of all workers in Virginia are members of a union.

Text and photos: Anders Elghorn; originally Published by Dagens Arbete
Related pages about:
Multinationals
Trade Union Rights

Regional content:
United States







10-05-2010 om 23:19 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!



Inhoud blog
  • The brave new world is werkelijkheid...
  • ook interessant
  • Yaz...Yasmine...
  • en contraceptie in Belgistan...
  • Problemen in Frankrijk en USA met bepaalde contraceptiva...
  • ergerlijk 2013!
  • Femmes de Rue iedereen geeft commentaar, wij dus ook
  • De valsche Fransman nog maar eens verslagen...
  • Armoedebestrijding...Geen enkele minister heeft er naar gevraagd...
  • anderhalf miljard euro subsidies weggegooid in zonnepanelen...
  • Deltastichting niet blij....
  • Dag Allemaal vaandeldrager in de Vlaemsche ontvoogdingsstrijd!
  • Leve de tsjeven met hun kerncentrales en Bart Van Rompuy
  • Artistieke vrijheid in Vlaenderen en op de VRT!
  • EUREKA en DRIEWERF HOERA HIPHIP geen slimme meter in huis!
  • Hier zijn we weer !
  • >Dewinter getuigt over de zwanworstaanval op kinderen...
  • De voedselberg van Steven De Geynst
  • Luc Barbé...een heel kleine rehabilitatie...
  • een hoofddekselvergelijking
  • verlof voor de geërgerden
  • de duizendzevenentwintigste generatie Vlamingen kent grote leerachterstand
  • l'oiseau bleu
  • De blijde (weder)intrede van Maeterlinck in Gent en over perzikken met 2 k's
  • Belgie in het nieuws
  • Bernard de pilchard en het idyllisch kustlandschap
  • de levensverwachting van de Duitse armen biedt een oplossing voor de vergrijzing!
  • Hoera, de gestapo is terug...de Grimbergse kliklijn
  • leve de revolutie
  • ARCO, Tsjevenstreken in het kwadraat!
  • een visie op de Russische verkiezingen...
  • Wij hangen graag de propere uit...
  • Filip De Winter verhuist naar Namibië, hoera!
  • den ellentrik als grondstof
  • Black woman : Tu sens la fleur le matin et le poireau le soir. Non merci !
  • energie veroorzaakt vergeetachtigheid
  • bijna weer oorlog in Mesen...een belgenmop..
  • RIP SVETLANA ALILUYEVA...wie haar niet kent zoekt het maar eens op en leest haar boeken...
  • zonnepanelen zien klaar maar ook nazidassen op de VRT
  • Vlaanderen op zijn smalst en de lul van de dag
  • een monument
  • young media summit
  • met het schaamrood op de wangen
  • Spanje in actie tegen privatisering van het onderwijs
  • Er zijn dus toch nog verstandige mensen in Vlaanderen....de SERV
  • occupy Wall Street
  • Alaa Abdel -Fattah
  • ARCO het einde...
  • Tolerante Vlamingen?
  • madam van de dag: Ann Branbergen
  • De Brusselse metroerger dan Afghanistan?
  • Naast Plopsaland bestond er ook Shitland
  • Indaver Beveren ligt in Afrika
  • sluikreclame voor La source des femmes en Jacques Bloch
  • IN MEMORIAM
  • Amerika het donkerste voorbeeld
  • extreem rechts weer springlevend!
  • Le Pen en Israel één front??????
  • een andere stem in het debat...
  • Charlie a beaucoup d'ami(e)s en een nieuwe blog !
  • Oakland general strike
  • La belle plume française concernat Charlie: Le Monde
  • solidariteit met Charlie Hebdo
  • op naar de barricades!
  • een grote madam in de rechtbank !
  • Met zijn allen naar een Europees referendum, wij zijn allemaal Grieken!
  • Freya we love you!
  • gooi onze kerncentrales maar dicht, we steken de kaarsen wel aan...
  • Dexia we zijn één en al oor!
  • Zullen de Fransen wel slagen waar de Belgistanen falen?
  • Colloceer Vermeiren!
  • energie eindelijk een debat?
  • We are all Americans!
  • occupy....Chicago is nog steeds Chicago van Al Capone al heet hij nu Emanuel Rahm
  • de dubbeldemocratie Belgistan en de groene stroomcertificaten, twee verhaaltjes
  • de casino van ARCO en de rest...
  • vroem vroem
  • sjot ze uit hun pluche zetels!
  • Indignados in Brussel een succes!
  • nog een beetje chili...
  • Camila Vallejo komt naar Brussel!
  • Arvelor Mitaal of een mooi voorbeeld van roofkapitalisme
  • Het zijn weer harde tijden...
  • Privépolitie ...hallucinant...hier kan zelfs Hasselt nog een punt aan zuigen!
  • CAMILA VALLEJO een rolmodelleke
  • de duisternis regeert over grote delen van de wereld...
  • Revoilà le LKP deze keer in Mayotte...
  • niet alleen Obama schrijft mooie toespraken in de USA...
  • Lap, het is prijs!
  • de uitspraak van de dag
  • de éénwording tussen Zuid en Noord-apenland komt nabij! En Dexia is er nog!
  • In Brussel draagt nu elk schoolkind een kuisheidsgordel!
  • Maikel Nabil
  • no comment
  • We love Freya!
  • Arm België ...
  • We are seeing change in our world, block by block – city by city.
  • Freya is de slimste!
  • WE WON'T PAY
  • Griekenland en de vrije pers een voorbode voor Europa
  • Tot Maandag
  • mensen komen tot inzicht maar véééééééééééél te laat De dure energie...en onze luciede politici
  • China komt in opstand...tegen de zonnepanelen...tja
  • We gaan naar Amerika...
  • slimme meters en de sprookjes van onze vriend Bart Martens
  • INFRAX en slimme meters een duidelijk standpunt hoera!
  • slimme meters en slimme netten deel 2
  • slimme meters en slimme netten deel 1
  • slimme netten weer zo een indianenverhaal...
  • slimme meters ...de ondertekenaars...
  • de slimme meters...iedereen wordt stilaan slim...
  • Over de doden wel kwaaie woorden : einde van de zaak zuster Gabrielle?
  • koorknaap Javaux wordt schandknaap
  • Humberto Prato en De Wever, alles bij elkaar geklutst geeft een mooie omelet
  • De held wordt uitgewezen....petitie voor Ly Khaly
  • Maanpizza's?
  • voor vandaag volstaat één enkele zin...
  • Ere wie ere toekomt SVEN GATZ
  • Misschien willen de rijken wel ooit wat betalen maar intussen creperen de armen
  • de Duitse bron is gevonden...pure nazipraktijken dus vanwege de Ollandse bloggers en fora..
  • Hollandse nazitaal over Islamitische Duitse Turken en incest
  • Ce lion était beaucoup trop flamand ... Cela ne pouvait plus durer
  • een kleine nostalgische bevlieging over Franse lessen en 14-18
  • AI WEI WEI legt uit
  • IJzerbedevaart????? de wadde?????
  • ALI FARZAT: niet iedereen heeft blijkbaar de zelfde humor...
  • en hier zijn de invalide Walen met hun reactie...
  • N-VA is radio Mille Collines en een bende debielen...
  • Inge en de god van mededogen is Miss Universe
  • Dupont en Dupond in het Nieuwsblad
  • We kunnen hier niet tot 5 tellen...
  • neen tegen onverdraagzaamheid: oproep van de progressieve Islamieten
  • PUKKELPOP 2011
  • Daar is de orde weer...oneerlijke concurrentie in Marcinelle
  • Ollands partnership voor Stalinmuseum?
  • Jean Bricmont schrijft een artikel in Counterpunch
  • Nette mensen berokkenen even veel schade als britse plunderaars
  • meer belastingen graag en chique rellen in Lloret
  • verstandige taal...
  • over raddraaiers, imbecielen, stormrammen, linkse idioten en wijze zotten
  • Niemand heeft het monopolie van de waarheid maar praten helpt!
  • nog meer krapuul nu ook in Chili...
  • de verloren jeugd en andere bevlogen romantiek
  • Lessen uit het verleden? Vergeet het!
  • Plunderaars lusten geen boeken...
  • Daar komt Baudrillard : England's burning en B-H-V-jeugd brandt shoppingcentrum Anderlecht plat...
  • London's burning het lijkt stilaan wel op een kleine genocide...
  • London's burning maar er zijn zo wel een paar oorzaken...
  • London 's burning
  • Justice, not charity! en de ouwe Voltaire is weer springlevend!
  • Egypte en Israël zelfde strijd...
  • Kaka als onderpand
  • 8 augustus 1956 Tutti Cadaveri
  • toiletperen en zonnepanelen, de index zal weer stijgen....onze concurrentiepositie gaat er aan...
  • de slimme kleuter van de buren...
  • de Carapilsproleague steigert, u toch ook?
  • het tolerante olland lijkt wel een nazikamp...
  • Rothschild Boulevard ....
  • Israel en de indignados van Rothschild Boulevard
  • Betaalde sex om je studie te betalen...???
  • Terug naar Blankenberge...
  • Oproep aan Jean-Pierre, Siegfried en Benno
  • Frans Crols een groot-Russisch Vlaemsch-nationalist
  • Gevaarlijke onzin in Vlaanderen...
  • de geest van Jef Cognac is terug!
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 3
  • Veel schoon volk...
  • Tanguy Veys krijgt een mail
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 2
  • aaargh, this is really insane
  • in memoriam de socialistische jongeren van UTOYA
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 1
  • De deltastichting en de bolsjewieken....
  • Stiglitz over Euro en Europa
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 5
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 4
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 3
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 2
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 1
  • De grote denkers rond TEKOS Van Windekens en Luc Pauwels
  • Tanguy Veys de man die reageert!
  • Wat weten we over Nieuw rechts in Vlaanderen en Tekos? Deel 1
  • Nieuw Rechts Scriptie van Sofie Delporte deel 2
  • VSV wie zijn de leiders? Grinnik grinnik
  • TEKOS of het nieuwe conservatisme in Vlaanderen...een kleine inleiding
  • Tekos of de nieuwe conservatieven van de deltastichting of het vervolg op het Vlaams Syndikaat
  • Daar is de vlaamsche vakbond VSV een zusje van het VNS?
  • Kroll in Le Soir ter gelegenheid van 11 juli...schitterend
  • dens sos geklopt door Groen op links...
  • De rooie toekomst wenkt!
  • Bart non en het olijke duo
  • verboden te denken in Belgistan
  • Moderne slavernij in Flamanville eindelijk aangeklaagd door politici
  • Talibanfeministe Naomi Wolf over porno en mannen
  • Het diruponotaatje en wat commentaar bij artikel 60 en asiel
  • Daar zijn de eerste ronkende verklaringen op de diruponota
  • Natie en volk laat Gilbert de Tour winnen astamblief...
  • wat cijfertjes over jeugdwerkloosheid...
  • Jeugdwerkloosheid...we moeten er toch maar eens over praten
    Zoeken in blog

    Laatste commentaren
  • What is complicated? (Jill Hopkins)
        op Deltastichting niet blij....
  • Re: (Gigi)
        op soms zijn ook je medestanders een bende idioten
  • Re: (Riz)
        op de intellectuele superioriteit der franstaligen en een vakantietrip naar Sarkoland
  • Foto

    Le seul site qui n'a pas une culture très ancienne des vraies valeurs Flamandes
    Archief per week
  • 31/12-06/01 2013
  • 30/07-05/08 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 03/05-09/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 21/07-27/07 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 07/07-13/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 18/02-24/02 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 21/01-27/01 2008

    Andere URL'zz van ons...
  • Gastenboek
  • Beginselverklaring
  • Mission Statement
  • Onze AO-POSTERS
  • De Schijtoptant

  • Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek. Het is altijd leuk om eens iets van een ander te lezen.


    Blog als favoriet !

    onze ideologische onderbouw
  • WOII Fascisme
  • Spinoza door Etienne Vermeersch
  • Susse van den Ende
  • subversiviteit en situationisme
  • scepticisme en Jean Bricmont en Sokal
  • de grote roerganger en marxbrother 1

  • Buitenlandse voorbeelden om binnenlands na te volgen
  • ressacs Frankrijk
  • Amerika's beste gazet
  • een jonge vriend uit Latijns-Amerika met stamboom
  • bellaciao Frankrijk
  • Teacher dude Griekenland
  • LKP en UGTG Guadeloupe
  • The Huffington Post USA
  • Haaretz Israel
  • Human rights watch
  • IJsland in crisis

    Onze Esthetishe Bovenbouw
  • Bob De Groof
  • Baudouin Breïker
  • Le dernier cri Frankrijk
  • Art brut en aanverwanten
  • De mededeler en Quelle Horreur Olland
  • Schone Vlaemsche Poëzie
  • Muziek en kleinkunst comme on aime
  • @-C-ART-dzz-Offizz

  • Symphatieke blogs van over de taalgrens en Brussel en wijde omgeving
  • Richard III Duc de Gloucester
  • Brussel voor serieuse mensen
  • Taalhistorisch Brussel
  • afrikaanse madammen

  • LINK-swap
  • http://weblog.startpagina.be
  • http://weblog.startpagina.nl/
  • http://weblog.startkabel.nl/
  • http://weblogger.startbewijs.nl/
  • http://besteblogs.eigenstart.nl/

  • Een interessant adres?





    www.desesperado.be

    View blog top tags


    View blog authority




    Pagerankkeyword ranking search engine

    TECHNORATI
    PROFILE




    DOSSIER ENERGIE-DEBAT
  • BLOGBERICHT
    van PART I t.e.m XIII
  • PDF-DOCUMENT
    van PART I t.e.m XIII


  • Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!