~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~
~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit
24-10-2010
de intellectuele superioriteit der franstaligen en een vakantietrip naar Sarkoland
We
geven onze lezertjes vandaag wat leuke linkjes over de situatie in
Frankrijk. Hun zonnekoninkje Sarko I met zijn eigen versie van
Marie-Antoinette hebben het deze dagen nogal lastig om stand te houden
tegen de straat. Eigenaardidg is wel dat Sarko I zich verdedigt met
argumenten als zou hij de democratie verdedigen terwijl de straat
natuurlijk enkel uit zou zijn op de dictatuur van een minderheid. Hij
roept schrikbeelden op van linkse revoluties. Wij vonden inderdaad op
het net bewijzen dat de CGT, de groostste Franse vakbond geleid wordt
door den duvel zelf al kan die blijkbaar vrij goed zingen...en
Frankrijk zou Frankrijk niet zijn zonder alternatieve publicaties die
vroegere uitlaten van Sarko I fier als titel dragen...maar kijk en lees
zelf. Alleszins leuker dan de regeringsvorming hier te velde....
en
dus naar de trieste realiteit van de binnenlandse politiek of wat daar
nog moet voor doorgaan. Verleden week lag gans Vlaanderen te blazen als
een woedende kater op de Walen die de nota van Bart Frit na nog geen
twee volle uren hadden afgebrand. Hoe zouden ze die ganse nota op zulke
korte tijd hebben kunnen lezen laat staan begrijpen. Wel, beste
lezertjes in Vlaanderen deed men er een paardagen langer over dan de
twee uren van de franstalige landgenoten maar de slimste van de bende
namelijk Frankske Vandenbroucke, de grote liefde van onze Caroline G.,
ontdekt na lang gerekend te hebben op zijn rekenmachientje dat de
franstaligen gelijk hebben. Meteen is de intellectuele superioriteit van
de franstaligen definitief bewezen, zouden we dan kunnen zeggen. Maar
dat zullen we best maar achterwege laten en trouwens onze Vlaamse
Leterme bewijst alle dagen het tegendeel door een federale regering te
leiden die er eigenlijk geen meer is maar die tenminste niet de zelfde
ruzies kent als de regering die in de maak is. Wij stellen voor dat het
kabinet van de eerste Minister zou verhuizen naar het Koningsplein in
het nieuwste museum aldaar en dat elke nieuwe federale eerste-minister
verplicht wordt een bolhoed te dragen, zoals onze koning zijn kepi en de
aarsbisschop (geen typfout!) zijn mijter. Maar hieronder eerst de commentaar van F.V? vriend van C.G.
Volgens
SP.A-kamerlid Frank Vandenbroucke kost een hertekende financieringswet
Wallonië jaarlijks 498 miljoen euro, meldt VRT. De N-VA houdt het op 90
miljoen. Koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte laat intussen
uitrekenen wat de financiële gevolgen van de hertekende financieringswet
precies zullen zijn. Koninklijk
bemiddelaar Johan Vande Lanotte (SP.A) moet samen met het Federaal
Planbureau en de Nationale Bank de kosten berekenen van een mogelijk
nieuwe financieringswet. Dat is minder eenvoudig dan het lijkt. De
socialisten en de Vlaams-nationalisten vertrekken van een ander systeem. De
socialisten vertrekken van een federale logica bij de heffing en
verdeling van de belastinginkomsten, de Vlaams-nationalisten van een
regionale logica. Volgens de Vlaams-nationalisten leidt het
SP.A-voorstel niet tot een fiscale autonomie. Vande Lanotte zal eerst
uitsluitsel moeten geven over welk systeem nu juist gehanteerd wordt.
Vervolgens kunnen de berekeningen worden gemaakt. Vandenbroucke Zijn
partijgenoot Frank Vandenbroucke nam het N-VA-voorstel voor zo'n
aangepaste financiering al onder de loep en maakte eigen berekeningen.
Volgens hem zal de nieuwe financieringswet zoals Bart De Wever (N-VA)
die uittekende, Wallonië jaarlijks 498 miljoen euro kosten. Vlaanderen
wint in dat geval jaarlijks 388 miljoen euro, zegt Vandenbroucke aan
VRT-radio. 'Volgens
onze cijfers gaan Wallonië en de Franstalige gemeenschap zeer sterk
achteruit', zegt Vandenbroucke over de berekeningen. Hij vreest dat de
federale regering daarvoor het gelag zal moeten betalen.
de Duitsers moeten geen derde keer meer komen, de Walen gaan nu naar hen
Nu we "den baard" als nieuwe weet-ik-veel hebben om een nieuwe regering aan mekaar te lijmen bereiken we stilaan de limieten van ons politiek bevattingsvermogen. Toch geven we de hoop niet op want sommige ministers zijn bijzonder creatief. Zo ook onze goeie vriend Magnette. Nu ja, in het noorden vinden we wel steeds een paar kwieten die groot-nederlands gedachtengoed trachten in leven te houden en in het zuiden bestaat er een kaartersclub van ratachisten die tot Frankrijk willen behoren. Luxemburg is ook reeds in het vizier gekomen maar Duitsland hadden we wegens slechte herinneringen nog niet gehad. FOUT, volgens sommigen hadden ze in '14 of zelfs in '40 moeten blijven. Lees het zelf maar na in een Franse krant:
Un
ministre belge préfère voir la Wallonie allemande plutôt que française
Le ministre belge de l'Energie, Paul Magnette, le 22
avril 2010. (REUTERS / Thierry Roge)
En
cas de scission de la Belgique, la Wallonie francophone aurait «intérêt» à se rattacher à l'Allemagne,
car la France a «une culture aux antipodes
de la nôtre», a affirmé jeudi le ministre socialiste belge
francophone de l'Energie et du Climat Paul Magnette.
«Si on doit se rattacher un jour, ce sera plutôt à l'Allemagne. C'est
plus dans l'intérêt industriel de la Wallonie», a expliqué dans le journal La Libre Belgique Paul Magnette, figure
montante du Parti socialiste francophone belge (PS).
«Quand je vois la situation en France, je comprends qu'il n'y ait plus
que trois rattachistes en Wallonie», a
ajouté le ministre en évoquant le courant, très minoritaire, qui prône l'union
entre la région francophone du sud de la Belgique et la France.
«Être rattaché à un pays qui a une culture aux antipodes de la nôtre,
c'est ridicule. Chez nous, il n'y a jamais une voiture qui brûle, parce qu'on
négocie, parce qu'on a une culture de concertation. On ne va pas tout d'un coup
se faire imposer un plan sur les pensions par un gouvernement autoritaire», a insisté Paul Magnette, ancien professeur de sciences politiques et
bras droit du président du PS Elio Di Rupo.
Des
idées «lunaires»
«Il y a une rupture culturelle avec les Français», estime-t-il encore, alors que, comme les Belges, «les Allemands sont dans un système fédéral, proportionnel»,
de «concertation sociale»
et qu'ils «savent comment faire des
coalitions».
Paul
Magnette précise toutefois que «ce sont des
idées complètement lunaires».
La
Belgique est depuis plus de trois ans confrontée à une grave crise politique en
raison des divergences entre Flamands et francophones. Les partis
néerlandophones réclament une très large autonomie pour la Flandre (nord),
alors que les francophones craignent que cette réforme ne prépare l'éclatement
du pays.
Quatre
mois après les dernières élections, alors que le pays n'a toujours pas de
nouveau gouvernement, certains responsables francophones ont évoqué l'hypothèse
d'un «Plan B» qui verrait la séparation de la Flandre et de la Wallonie
francophone (sud).
C'est
toutefois la première fois que l'hypothèse d'une union du sud de la Belgique
avec l'Allemagne est évoquée par un responsable de premier plan.
Flemish liberation army against freedom, of de ondergang van het christelijke Vlaanderen
en
speciaal voor onze idiote collega-bloggers die overal terroristische
islamieten menen te ontwaren. We hebben speciaal voor hen wat
opzoekingswerk verricht op het net en we vonden voorwaar het bewijs van
hun grote gelijk. Wij zien ons dus verplicht dit bewijs aan al onze
lezertjes aan te bieden zodat ze met hun eigen ogen het grote
islamitische gevaar in al zijn gruwelijkheid op zijn juiste waarde
kunnen schatten. We proudly present you THE FLEMISH LIBERATION ARMY
AGAINST FREEDOM (FLAAF)
en
hoe zit het daar in Frankrijk waar de nerveuse zonnekoning II zijn
pensioenhervorming wil doordrukken en de fransen tot 67 jaar maximum en
tot 62 jaar minimum laten werken? We gaan even te raden bij de hier reeds bekende site van bellaciao...
Les jeunes exigent un droit à la retraite et à lavenir mardi 19 octobre 2010 (12h01)
Les
organisations syndicales de salariés CFDT, CFTC, CFE-CGC, CGT, FO, FSU,
Solidaires, UNSA et les organisations de jeunesse FIDL, UNEF, UNL se
sont rencontrées le lundi 18 octobre dans le respect de lindépendance,
du rôle et des prérogatives de chacun. Elles ont convenu dune
expression commune sur le sens et lampleur de la mobilisation actuelle
contre le projet de loi portant sur la réforme des retraites.
Notre
pays vit un mouvement social dune ampleur exceptionnelle. Le projet
gouvernemental de réforme des retraites rassemble désormais contre lui
des millions de salariés, de demandeurs demploi, détudiants et de
lycéens. La mobilisation de ces jeunes aux côtés des salariés témoigne
du refus de cette réforme qui ne garantit pas leur droit à une retraite
future.
Les
jeunes générations ont très bien compris ce que sous-tend ce projet de
réforme : un recul incessant de lâge de départ en retraite, le recul
des droits associés, labsence de garanties assurant la pérennité du
système par répartition. Le recul des bornes dâge contribue à retarder
lentrée dans la vie active des jeunes.
Après
avoir martelé que sa réforme visait à conforter le système de retraite
pour les jeunes générations, le gouvernement leur dénie maintenant le
droit de sen mêler.
Ainsi
pour le gouvernement, il serait raisonnable et courageux de faire des
projections à quarante ans, mais il est complètement déplacé que les
générations concernées sen préoccupent.
Aujourdhui
avec les retraites, comme en matière de droit du travail, nous refusons
que les jeunes servent dalibi ou de variable dajustement, ce qui
aboutirait à en faire une génération sacrifiée. Cette réforme les
concerne au plus haut point comme les concerne lensemble des questions
économiques et sociales.
À
linstar de nombre de salariés, les jeunes générations ont conscience
que lavenir doit et peut passer par une autre approche fondée notamment
sur un autre partage des richesses reconnaissant le travail et les
travailleurs et une autre politique de lemploi. Est également
envisageable une meilleure prise en compte des temps de formation et
dinactivité forcée dans le calcul des annuités ouvrant droit à la
retraite.
Cette
mobilisation des jeunes aux côtés des salariés témoigne non seulement
du refus de cette réforme qui hypothèque le droit à une retraite future
pour les jeunes, mais également de linquiétude dune génération qui,
faute dautres choix, risque de vivre moins bien que les générations
précédentes.
Nous refusons que le gouvernement y réponde par le déni et la répression.
Les
jeunes sont confrontés à un monde de plus en plus injuste, qui ne
parvient pas à leur offrir des perspectives davenir et dascenseur
social.
Laccès
et la réussite de tous à léducation se heurtent à linsuffisance des
moyens et des choix politiques qui aujourdhui les fragilisent. La
situation de lemploi et le chômage massif exercent une pression qui
entraîne déqualification et précarité sur le marché du travail. Lemploi
serait devenu un « luxe ». Droit à la formation, accès au logement, à
lautonomie, emploi des jeunes, statut social de la jeunesse en
formation : ces questions doivent être remises au coeur dune autre
politique sociale des employeurs et du gouvernement.
Aux
côtés des salariés et de leurs organisations syndicales, les lycéens et
étudiants portent une part de rêve partagé pour renouer avec lidée de
progrès et de bonheur. Ils prennent leur avenir en main.
.............................................
Nous sommes une rage qui se développe dans les ruelles du monde. Nous sommes une rage qui se développe dans les ruelles du monde. Nous
sommes des jeunes de cur et desprit, habités dun désir de
transformer notre condition. Des citoyens qui en ont raz le bol de voir
nos droits et nos libertés menacés par une mondialisation qui nous
incarcère dans une prison à ciel ouvert. Nous avons décidés de nous unir
afin de pouvoir lutter humblement. Nous sommes un mouvement qui se
diffuse de bouche à oreille tel une rumeur qui circule dans nos vies.
Nous sommes une unité indivisible qui traverse les siècles. Nous sommes
un peuple libre, debout, le poing levé. Nous souhaitons développer la
conscience et linformation libre et critique. Nous sommes des gens du
peuple qui ne croient plus aux politiciens, mais qui veulent redonner un
sens au mot politique. Parfois nous nous sentons isolés, laissés pour
compte et mis en marge de la société, exclus et non écoutés, nous ne
rentrons pas dans le moule. Pourtant
nous sommes un réseau de citoyens du monde, et nous échangeons nos
idées, nos expériences et nos alternatives, en dehors des partis
politiques, ou lobbies dinfluences. Nous venons dhorizons diverses, de cultures différentes et métissées. Nous
venons des ruelles sombres, des grandes tours, des ensembles dont
lhorizon est composé de béton sans espaces verts. Nous sommes
méditerranéen. Résistants dans les montagnes des Alpes. Nous venons de
Bretagne. Nous parcourons le Tibet et les montagnes de lHimalaya,
source du gange. Nous venons dAmérique du sud, dArgentine, pays des
piquetéros. Nous venons des hauts plateaux Ethiopiens, dAfrique et des
îles des caraïbes. Nous sommes issus de la terre qui nous accueille.
Nous sommes les enfants de la terre qui souffre, nous avons souffert
avec elle ; qui crie, nous crions avec elle ; qui se rebelle, nous nous
rebellerons avec elle. Alors
nous avons dit basta ! Nous luttons contre les dictatures du
capitalisme, le libéralisme et le jeu des puissants. Nous combattons
toutes les formes doppression de lhomme et de son environnement. Nous
dénonçons les manipulations et les conspirations. Nous ne voulons pas
rester spectateur dun monde qui ne nous satisfait pas. Nous luttons
contre les formes de pollutions qui nous empoisonnent. Nous sommes
contre le pouvoir, inutile et destructeur, de quelques uns et contre le
malheur de tous. Nous sommes contre lexclusion, la répression et la
discrimination. Nous sommes contre la dictature et la démocratie des
élites. Nous
sommes pour la conscience et léveil de nos frères et surs. Nous
sommes pour lauto défense et vers la chute définitive du gouvernement. Nous
voulons vivre libre. Nous sommes pour la survie de lespèce humaine, et
des espèces vivantes. Nous sommes pour la paix et lauto gestion dans
notre environnement. Nous sommes pour reprendre nos droits, pour la
démocratie du pouvoir dagir. Le pouvoir est au peuple et ne peut être
confisqué. Nous sommes pour le changement de lorganisation du monde.
Nous sommes pour la découverte de la richesse de chacun, et la mise à
profit de nos différentes qualités. Chacun dentre nous à une étoile qui
brille et tend à émerveiller le monde. Nous sommes acteur de la
transformation sociale, nous agissons local, et pensons global, et nous
souhaitons apprendre humblement tout ce que peuvent nous transmettre les
peuples du monde : leurs luttes, leurs traditions ancestrales, leurs
vies. Nous
sommes inscrit dans une lignée qui remonte à la nuit des temps, et nous
ne pouvons oublier. Nos esprits sont ouverts sur le monde, enrichis par
chacun et conscients des luttes historiques. Nous
investissons la place publique, à travers les concerts, les médias
libres, les espaces ouverts, les manifestations, les blocages des lieux
symboliques Nous allons vers des femmes et hommes meilleurs,
réveillé-e-s, émancipé-e-s, responsabilisé-e-s avec des relations
humaines basées sur le partage, la confiance, la coopération, léchange,
la joie. Notre inspiration vient de nos enfants, cest notre force,
notre confiance. Notre inspiration nous vient des révolutionnaires,
Zapatistes, Sankaristes, Guevaristes Nous avançons vers plus de justice.
Nous allons vers la concrétisation de nos utopies dans nos manières de
vivre. Nous sommes sur un chemin et nous avançons libre. Nous allons
vers une autonomie de chaque individu pour un meilleur partage
collectif. Nous allons vers une décroissance joyeuse de la consommation.
Nous sommes la rage du peuple, une rage positive, fédératrice, Porteuse
despoirs et de changements. Manifeste de la " Rage du peuple" : Ecrit à Marseille puis proclamé durant le FALP, Nanterre mars 2006 JE METS CE TEXTE EN LIGNE EN ESPERANT LE VOIR CE REPENDRE SUR LA TOILE. FAITEs TOURNER, POSTEZ LE A VOS AMIS, SUR LES FORUMS DE DISCUSSIONS, AMELIOREZ LE SI VOUS TROUVEZ QUIL LE MERITE, ADAPTEZ LE. EN CE MOMENT NOUS OCCUPONS LES RUES. OCCUPONS NOUS AUSSI DE LA TOILE. IL FAUT QUE CA SARRETE. IL
FAUT SE MOBILISER, IL FAUT IMPERATIVEMENT DIRE NON AU FUTURE QUI SE
PROFILE POUR NOUS ET NOS ENFANTS. EGALITE,FRATERNITE,LIBERTE.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
L'UNL
et la Fidl, les deux principales organisations lycéennes, ont annoncé
mardi les lycéens à une nouvelle journée nationale d'actions jeudi, pour
«amplifier la mobilisation» contre la réforme des retraites «de manière
pacifique». A Paris, le rassemblement est prévu jeudi à 14h00 à Jussieu, a précisé le porte-parole de la Fidl, Tristan Rouquier. L'UNL
et l'Unef, première organisation étudiante, appellent par ailleurs à un
rassemblement mercredi à 11h00 devant le Sénat, à Paris. La
mobilisation inédite des jeunes mardi contre la réforme des retraites,
avec un record de lycées et d'universités perturbés, a été entachée par
de nouvelles violences de casseurs, notamment à Lyon. (Source AFP)
Scène désolante de racisme
ordinaire en Belgique:Reconduite à la frontière d'un clandestin français ou wallon par
deux policiers flamands....
Le Français ou wallon avait pourtant fait un effort d'adaptation !
> > >
electrabel en, James Bond: de ondervragingsmethodologie van de interne audit
We
gaan het hier nu eventjes hebben over de deontologie van interne
audits. Want bij Electrabel denken ze heel waarschijnlijk dat dit soort
mensen een soort FBI of CIA-opdrachten te vervullen hebben. Interne
auditoren hebben zo hun eigen deontologische code die ze dienen na te
leven voor zover ze gecertificeerd zijn door hun eigen professionele
organisatie namelijk de IIA http://www.theiia.org/guidance/standards-and-guidance/ippf/standards/ op
deze site vinden jullie dus de deontologische regels van het beroep.
Een beroep waar we trouwens niks tegen hebben en dat in de meeste grote
bedrijven trouwens heel nuttig is. En we zeggen dit heus niet omdat
rooie Caroline ons weer eens in de ban heeft geslagen tijdens haar
Sp-a-congres in haar aanval tegen het hangmatsocialisme. Dit even
terzijde... Maar
dit betekent concreet dat de interne audit zich moet onderwerpen aan
dergelijke regels en niet enkel aan de eigen deontologische code van het
eigen bedrijf. Indien sommige interne auditeuren hun boekje te buiten
gaan dan kan de benadeelde partij klacht nbeerleggen bij een eigen
tuchtinstantie die per land wordt georganiseerd. Voor ons eigen
Belgistan is dat de IIAbel http://www.iiabel.be/Default.aspx?PageName=TR_10122009_142657_Inleiding%20tot%20de%20praktische%20wer Nu
zijn we geen echte fans van zulke eigen tuchtraden en ander intern
fraais zoals we al kennen van bij de orde van geneesheren. En bij deze
laatste gaan we geen tekeningske moeten maken. Iedereen weet hoe
partijdig dit soort instanties daar werkt. Maar wat betreft de werking
van IIAbel hebben we geen gegevens. Noch goeie noch slechte en daar om
moeten we ze dan toch ook het voordeel van de twijfel gunnen.
Maar
wat de interne auditoren van Electrabel dus uitspoken in hun
ondervragingsmethodes dat tart elke verbeelding. Als jullie dachten dat
een interne audit bij Electrabel dus vragen stelt in het kader van de
uitoefening van de arbeidsovereenkomst, wel dan zitten jullie dus naast
de kwestie. Die pipos stellen in dit geval dat we hier zullen aanhalen,
enkel vragen over het privéleven. Dan nog niet eens uitsluitend over
het privéleven van de ondervraagde persoon. Maar ook over zijn eigen
(stief)vader en over andere personen. Dat Electrabel zich nu in uiterste
nood zich tracht te verdedigen op basis van het feit dat men enkel
fotomateriaal zou gebruikt hebben dat zich op facebook bevond is
eveneens totale nep. Hoe zou het dan komen dat de ondervraagde zijn
eigen foto s die hij op Facebook zou geplaatst hebben dan niet meteen
herkennen? En hoe zouden zij trouwens aan fotomateriaal kunnen komen van
personen op Facebook. Je moet je zelf vriend maken. Ofwel betekent dit
dat die Interne Rambos Facebook infiltreren onder fictieve namen om
bevriend te geraken met hun te ondervragen slachtoffers? Lijkt ons ook
niet meteen deontologisch koosjer. In
elk geval kunnen jullie, in grote exclusiviteit, kennis maken met hun
volledig onwettige ondervragingsmethodes hier via dit linkje en jullie
mogen jullie dus een eigen mening vormen over de vraag of dit dus een
ethisch verantwoorde methodologie is zoals Electrabel met hun
professionele deontoloog op kop blijft beweren: Veel leesplezier vooral voor de lezertjes die van spionageverhalen houden: Het kromme Nederlands krijgen jullie d'r als toetje bovenop...