kitokojungle

..welkom ! ..welkom ! ..welkom !

~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~

~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~
Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit

11-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Over stinkende baarddragers en hysterische muzelwijven
Klik op de afbeelding om de link te volgen Beste lezertjes, nadat we met gisteren, met veel plezier, Benno en consoorten en de ganse bende van Visionair België hebben uitgeroepen tot rechtse dwazekloten hopen we dat deze Groot-Nederlandse intellectuelen zo vlug mogelijk als helden worden binnen gehaald op de talloze rechtse blogs en facebooks die Vlaanderen zulk een tolerant imago bezorgen. Tenslotte deden we niks anders dan de zelfde genuanceerde manier van denken te hanteren dan diegene die zij hebben gebruikt om een vernietigend oordeel te vellen over de Islam in het algemeen en over de moslima's in het bijzonder.
We zullen hier dus schrijven dat : "elke uitspraak van deze bende is een zwaard geplant in het hart van weldenkend links". Voilà. Al beschouwen we ons zelf niet meteen als eminente leden van "weldenkend" links en zal "weldenkend" links ons niet meteen in de armen sluiten vrezen en hopen we. Maar dat zal ons (hallal) worst wezen. We denken ook niet dat ons blogje met nog niet eens honderd dagelijkse lezers veel zal kunnen bijdragen aan de ganse discussie rond de hoofddoekjes. Wat ons wel stoort is de arrogantie en de pretentie waarmee blogs met nog veel minder lezers doen uitschijnen dat zij de mening van de Vlaamse meerderheid rondbazuinen. Vermits Benno en C° ons aanraden om haatzaaiende Islamitische websites op te zoeken om ons een mening te vormen over het gevaar dat op ons af komt doen we net het tegenovergestelde. We bezoeken collega's op bloggen, politieke blogs om ons een mening te vormen over de tolerantie waarmee Vlaanderen zo kwistig omspringt. Effe onze collega politieke blogger "Tafelspringer" citeren. Je vindt die op http://www.bloggen.be/tafelspringer/. Deze brave springer staat in de rangschikking van de politieke blogs van bloggen op een eervolle 6de plaats. dat betekent concreet dat hij ongeveer een paar tiental dagelijkse lezertjes heeft. Vermits wij op één zelden de 100 halen op dagbasis. Geeft meteen een duidelijk en zelfrelativerend beeld van ieders belang als "democratisch vrij medium" op dit ogenblik.
Wij geven een kleine bloemlezing van de laatste bijdragen:


9/9/2009

...Kijk en luister naar de Imam’s, die verkondigen dat, daar waar ooit een Muzelman gebeden heeft, dit gebied voor altijd toebehoort aan de Islam. Vergeet ondertussen niet dat zij komen ‘bidden’ op plaatsen waarvoor onze voorvaderen hun leven gegeven hebben….Dan nog mogen Muzezlwijven met veel omslag en scherpe tong beweren, dat zij bijvoorbeeld Antwerpenaar zijn, omdat zij in Antwerpen geboren zijn, en Antwerps praten als Brugman : zij zijn en blijven vreemdelingen, niet alleen omdat dit niet hùn land is, en nooit geweest is of zal zijn, maar omdat zij qua ‘godsdienst’ en achtergrond, zeden en gewoonten, en niet in het minst wegens hun uitzicht en klederdracht, altijd ‘ersatz’ zullen zijn, plaatsvervangend, onwelkome gasten die het huis niet meer uitwillen. Het getuigt van een hemelhoge pretentie zich een andere identiteit naast de hunne, die ze ten allen prijze willen behouden, aan te meten. Wat denken die gasten wel, zich te mogen bemoeien met ònze verkiezingen. Zij zijn niet in staat begrip op te brengen hoe ons land moet bestuurd worden. Als zij, of hun vriendjes, zich daarmee bemoeien, is het alleen om hun positie te versterken op de kap en in het nadeel van de oorspronkelijke bevolking!


8/9/2009


...

We weten het allemaal. Een vakbondsman is per definitie een afbreker en een zakkenvuller op kap van de kleine man. Althans in onze dagen. Ooit is het wel anders geweest in de jaren 1800 en 1900, toen de werkman dom en arm gehouden werd, respectievelijk door de pastoor en de baron, waarbij wij voor het gemak maar even voorbijgaan aan de culturele erfenis der abdijen doorheen de eeuwen…zonder dewelke wij zekerlijk geen Renaissance noch Verlichting zouden gekend hebben. Een evolutie waarvoor de haatbaarden van ‘de godsdienst van vrede’ nog zekerlijk een paar duizend jaar te gaan hebben…..

Afbreken is goedkoop en gemakkelijk! Opbouwen vraagt doorzicht en standvastigheid. Dat zijn twee begrippen die in kalligrafisch schoonschrift boven elke onderneming zouden moeten zweven, vastgehouden door een soort van tweeling Vrouwe Justitia. Een met een carton voor de buik met daarop ‘Kapitaal’ en bij de andere ‘Arbeid’, om te verzinnebeelden dat de een niet kan zonder de ander. En de syndicalist-profiteur? Die mag men gebruiken als keikoppen-kasseistenen bevloering, waartussen het gras weggehouden wordt met een aardappelmesje, lijk ooit in den Armee Belge door de piot, door de syndicalist-nurttige idioot. Terwijl de leiders als Rudy De Leeuw en Luc Cortebeeck binnen de omheining als roofdieren in een kooi voor het publiek tentoon gesteld worden….’Verboden te voederen’….’Betreten Verboten – Ansteckende Krankheit’


Nog 8/9/2009


...De hoofddoeken-affaire in het Atheneum van Antwerpen – Hoboken, de moskee-bouw al over ons land, overal zijn de tekenen van de zo goed als verloren strijd in het straatbeeld aanwezig. De carnavalskledij van de haatbaarden, in vrouwenklederen als slaapjurken, de vormloze gestalten van schichtig wegsluipende Muzelwijven, oud en jong, de rochelende en spuwende straatcriminelen die, nauwelijks de wieg ontgroeid, benden vormen die dreigend in de straten rondhangen : ze zijn de voorboden van een heus bezettingsleger, altijd in beweging maar altijd tegen ons.

en de kers op de taart 8/9/2009

...in de beperkte ruimte onder het schedeldak der Muzelmannen (en hun vriendjes), bevinden zich twee soorten hersenen: de kleinste helft voor het begrijpen van de hen vreemde wereld (de onze) en de grootste helft voor het bevatten van hun eigen grote gelijk, beperkt door liegen en bedriegen.

Het verschil tussen die twee soorten vergroot naarmate de tijd verstrijkt. Naarmate zij ongestoord hun veroveringstocht van de Westerse wereld mogen voortzetten, groeit hun eigenwaan, en daalt hun begrip voor anderen. Hoog tijd dus om hen duidelijk te maken dat dit ons land is, en niet het hunne! Dat zij hier gekomen zijn, en mogen blijven, tegen de wil van het volk, dat nooit om zijn mening werd gevraagd. Eén Turk kan mijn vriend zijn, 10 Turken liggen al iets moeilijker. 100 Turken jagen mij schrik aan, en 1.000 Turken zijn 1.000 vijanden….Want dit is MIJN land, en niet Turkije…..

Hoofddoekproblemen in Antwerpen? Stop het pamperen en het plat op de buik gaan. Toon U baas in eigen land! Gewoon de wet toepassen, zoals voor iedereen. Samenscholingen en verstoren van de openbare orde? Tegen de oproerkraaiers zwaar ingrijpen en dezen zwaar straffen. Desnoods met ‘Administratieve Boeten’ zoals men in Mechelen de brave burgers aanpakt, want dat brengt ogenblikkelijk zaad in het bakje…Volwassenen (stinkende haatbaarden en hysterische Muzelwijven) dreigen met uitzetting en voor resistente gevallen : de daad bij het woord voegen. Verkleedpartijen en maskerade met carnavalskledij is verboden voor iedereen. Zwaar beboeten, eeuwigdurend bijhouden op hun strafblad, zodat hun later CV (voor de weerspannige leerlingen) ten allen tijde met deze criminele straffen gelardeerd (!) blijven!

En aangezien de aanval nog altijd de beste verdediging bij is: datzelfde CGKR/SOS RACISME/ABVV klacht indienen wegens discriminatie omdat wij ons in hun (openbare) restaurants gediscrimineerd voelen omdat wij daar geen malse cotelet kunnen verkrijgen en bij hun buurman wel. Wij moeten deze semi-criminele Overheids-organisaties werkelijk bombarderen met klachten, en deze, waar het kan, voor de rechtbanken brengen. Dat zelfs moeten kunnen wegens onvaderlands gedrag, verraad aan en medeheulen met de vijand en wegens het ondermijnen van de Nationale Instellingen, allemaal begrippen die tijdens de repressiejaren zorgvuldig werden uitgebeend in het nadeel van de besten onzer broeders en zusters, de Vlamingen.

Of nog mooier: klacht indienen omdat wij ons door hun verkleedpartijen op straat, bedreigd en gediscrimineerd voelen in onze eigenheid : wij voelen ons als ontheemden in ons eigen land, door al die vreemd-aandoende woestijn-klederdracht…Per vaststelling eisen wij een astronomisch hoog bedrag als schadevergoeding. (van hen geleerd)…..

Of we kunnen de Moslim-broederschap rekenschap liefst per deurwaarder, vragen voor de brandstichtingen en de verwoestingen aangericht door het ‘racaille’, hun anonieme jeugdbendes: één voor allen, allen voor één! Een soort van collectieve verantwoordelijkheid, die ingaat vanaf een bepaalde datum. Zodat ze geen onwetendheid kunnen veinzen.

Idem schadevergoeding (Art 1382 Strafwetboek) voor de gemaakte kosten bij wie de inburgering wegens moedwil mislukt is. De rekening is te maken vanaf de vergoeding van elke begeleider, taalleraar, straathoekwerker, moslim-vader of jeugdbegeleider, en die rekening beloopt in de miljarden. De uitkomst van deze optelsom delen door het jaarlijks gemiddelde van voorheen straffeloos gebleven vandalisme, en je hebt de vergoeding voor elk nieuw feit. Op slag zullen de politie-statistieken oplopen (de waarheid benaderen) doordat het berekend bedrag daardoor lager zou worden….Binnen het jaar is ‘de kleine straat criminaliteit’ opgelost….

In één woord: een ontradinspolitiek, te starten gelijktijdig met de 2de regularistiefgolf die aanvangt op 15 september…Wie niet aangepast is. gaat er uit! En liefst, per uitwijzing, een van die beschermingscomité-leden telkens erbij! Als die vreemdelingen bij hen zo geliefd zijn, dat ze dan gaan leven in het land van die vreemdelingen!

Aangaande Adeco: begin Juni deed ik de voorspelling dat, hoe dan ook, Barbertje zou hangen, en ik heb dan ook, bij het afketsen van de procedure einde juni, consequent mij verwondering uitgedrukt. Maar kijk, de hyena’s geven niet op! Ze nemen in hun vervolgingswaanzin zelfs de argumenten van de Vlaamse Volksbeweging over: mislukt in het Frans? Dan maar herbegost in het Vlaams! …maar Barbertje moet en zal -hangen…

Voor het ABVV is dit het schoonste bewijs van de moslim-liefde voor hun immigratie-vriendjes, die, naar ze verhopen, allemaal trouwe SP-PS-kiezers zijn of zullen worden….

Voor Adeco wens ik hen veel sterkte en raad hen aan in de toekomst een intelligentere code te gebruiken voor cliënten die, wellicht uit ervaring, geen vreemde ratten in huis willen halen. Geef ze bijvoorbeeld de codificatie CS (Cordon Sanitaire) wat grosso modo overeenkomt met de toestand van de leden van het Vlaams Belang, die dus door de linkiewinkie al uitgesloten zijn, en dus op hun beurt ook mogen uitsluiten. Zo vangt men die slimmekes met hun eigen vet!

Raadgeving voor de geviseerde kandidaten die bij een werkgever CS belanden: bewijs door Uw bekwaamheid en Uw inzet dat U gelijk hebt – en U zult als laatste man de werkvloer moeten verlaten, misschien later dan uw landeigen collega’s…Als gewezen werkgever loofde ik de uitdrukking dat er vooraal aandacht moest gaan naar de goede kanten van elke werknemer. Aan U om te bewijzen dat U die heeft! Ik zou bijna zeggen, (door Uw herkomst) QUID NON. Want als vrouw zult U onder de sloef liggen van Uw muzelmanse echtgenoot, en als man zult U vroeg of laat in opstand komen omdat U moet gehoorzamen aan een ongelovige hond.

En wat meer is : ik heb als gewezen ondernemer de quasi-zekerheid dat U als lid van de 5de Colonnne, vroeg of laat Uw ervaring tegen mij zult gebruiken, of mijn zaak zult saboteren…..Neen, dank U. U voldoet niet aan de gestelde criteria en de Overheid, die U hier gebracht heeft, moet maar zijn plan trekken met U….Als signaal toch duidelijk, niet?




en tot dit gilde van haatzaaiende imbecielen hoort vanaf nu dus eveneens Benno Barnard, Johan Sanctorum en Wim van Rooy. Want hun stellingname over de Islam versterkt alleen het koor van zulke wildtoeterende "tafelspringers". En ze worden steeds talrijker rondom ons hier in Vlaanderen...Zulke politieke blogs staan nu op 6 en misschien komen ze zo ooit wel op de eerste plaats te staan ...wie weet? Het zal dan allemaal veel beter zijn natuurlijk! Bedankt Benno en C°

11-09-2009 om 13:43 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
10-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Benno Barnard and Co zijn rechtse dommekloten
Klik op de afbeelding om de link te volgen Allez hop, gans de reutemeteut van de linkse verlichtingsdenkers die zichzelf wel eens de "linkse conservatieven" noemen, staat weer op de barricaden voor de verdediging der grote Westerse Waarden. Met hoofdletter. Niet alleen "linkse woordvoerders" van rooie syndicaten mengen zich in het debat maar ook wat wij hier "de bende van visionair België" zullen noemen. We zijn verheugd jullie de integrale versie van hun artikel te geven over "de hoofddoekjes". Hou jullie dus maar stevig vast want het gaat over cultuur en beschaving!


http://visionairbelgie.wordpress.com/2009/09/09/zomaar-een-lapje-stof/#comment-11369


Zomaar een lapje stof…

moslimaIn de hectische discussie rond het hoofddoekenverbod in de Antwerpse athenea is het misschien interessant om ons te bezinnen waar dit echt allemaal om gaat. Laten we nu eens even achteruit gaan staan en de totaliteit onder ogen zien.

De houding van directrice Karin Heremans is moedig, temeer omdat ze tot een links-progressieve gezindheid behoort die het probleem steeds maar weer onder de multiculturele mat poogde te vegen. Zij verbindt het hoofddoekendebat namelijk opnieuw met het principe van democratisch pluralisme, de lekenstaat, gelijkheid van man en vrouw, en het intact houden van de publieke sfeer. Dat is een zeer belangrijke verwijzing naar een Europees cultureel erfgoed dat ons overgeleverd werd vanuit het oude Athene, de renaissance, het humanisme, en de 18de-eeuwse verlichtingsfilosofie. Goed dat iemand ons daaraan herinnert: dit gaat over cultuur en beschaving, niet over textiel of alternatieve tienermode.

Want om die vaststelling kan niemand heen: we hebben, op zijn Belgisch, decennia lang getreuzeld en onszelf wijsgemaakt dat het allemaal wel in orde komt als we de bloedneuzen stilletjes stelpen. Een eerlijke analyse leidt echter tot de onontkoombare vaststelling dat de hoofddoek, behalve een bescherming tegen de eerste herfstkou en een fetisj van pubers “op zoek naar hun identiteit”, vooral een tactisch wapen is in een poging om onze publieke sfeer te infiltreren met symbolen die pas achteraf hun volle inhoud zullen prijsgeven. Het beste bewijs is, dat de moslims er niét voor kiezen om zelf onderwijs in te richten (een grondwettelijk recht), maar de symbolen liever exporteren naar andere ruimtes die in hun vizier liggen. Zoals een gemeenschapsschool. “Iedere hoofddoek is een vlag, geplant in het hart van het westen”, zo luidt het in die middens. Elke believer van de Europese verlichtingstraditie moet dit met argusogen volgen

Hetzelfde doet zich voor met het bouwen van moskeeën: vrijheid van religie is een recht, en godsdienstbeleving heeft een architectuur nodig, zo dicteert ons het pluralistisch geweten. Voor de rest soll jeder nach seiner Fasson selig werden. Maar de agenda van de Europese islam ziet er helemaal anders uit. Wie daaraan twijfelt, moet maar eens wat websites uit die kringen gaan bezoeken. De bouw van een moskee is een door Allah bevolen acte met een onomkeerbaar karakter. Het is een plek die aan onze Westerse invloedssfeer definitief wordt ontrukt –we zeggen niét dat alle moskeeën oproepen tot terrorisme- en dus een bruggenhoofd vormt in een mondiaal veroveringsproject. Dat is gewoon de aard van het beestje: de islam is expansief, totalitair, onverdraagzaam, monothetisch en anti-modern. Hoe integreer je zo’n “levensvisie” in ons westers pluralisme?

Tijd dus om terug te keren naar het cultureel perspectief. Waarom gunt men overigens in dit levensbelangrijke debat het Vlaams Belang zijn rol niet van klokkenluider? Eerlijk is eerlijk, zij hebben ooit in tempore non suspecto het probleem op de politieke agenda gezet, en het is tot op vandaag een kernthema van hun programma, of men dat nu graag hoort of niet. Waarom mocht Bart Dewever op Canvas de studiostoel innemen van Bruno Valkeniers, die in zijn achtertuin werd geïnterpelleerd over een kindercrèche met nazi-symbolen? Dit geheel terzijde.

De argumentatie van het NVA-boegbeeld in Terzake (8/9) was overigens zwak en halfslachtig: de zoveelste politicus die zich verschuilt achter de vrijheid van onderwijs om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen. Dewever beweert dat dit een zaak is van de inrichtende macht, zijnde het Gemeenschapsonderwijs (optredend onder de hippe naam GO!), die de hete aardappel weer doorschuift naar de school in kwestie. Waarvan de directie wanhopig de politici om duidelijkheid vraagt. Zo kunnen we nog lang doorgaan.

Wat hier op het spel staat, is nochtans niet de vrijheid van onderwijs of het recht om met een lapje stof op het hoofd rond te lopen, zoals professor Vermeersch het ooit eens omschreef.

Het gaat hier om een zwaar intercultureel conflict (om niet te zeggen: een kortsluiting) tussen een totalitaire theocratie die absolute onderdanigheid eist (waar het woord “islam” trouwens naar verwijst), die tegelijk zijn impact op de publieke sfeer voortdurend probeert te vergroten, en een gelaïciseerde samenleving die zich formeel op de principes van de verlichting beroept, maar daarbij elk externe bedreiging miskent.

De politiek kijkt als verlamd toe, gegijzeld als ze is door haar eigen principeloosheid,- en misschien ook wel door de cordonlogica die haar nu parten speelt, volgens dewelke je de thema’s van een geëxcommuniceerde partij zo min mogelijk aanraakt. Dat kan partijtactisch wel kloppen, maar voor het open publiek debat is het zonder meer nefast: hier moet duidelijk de vraag gesteld worden of de islam wel verenigbaar is met onze democratische grondprincipes.

Nochtans zijn er precedenten: het negationisme –om even bij onze fascistische onthaalmoeder terug te keren- is wél uit het pakket van de vrijemenigsuiting gelicht, omdat de achterliggende ideologie als bedreigend wordt beschouwt voor onze democratische rechtstaat. Wel, dat men dan ook maar eens de islam onder loep neemt en de koran tegen het licht houdt. Doorstaan die teksten de lakmoesproef van de democratische grondrechten, de mensenrechten, de verlichtingsfilosofie waarop onze pluralistische samenleving gegrondvest is? Kunnen de imams ons dat eens komen uitleggen? De paradox van de multiculturaliteit, door weldenkend links gecultiveerd, bestaat erin dat zij geen grenzen en geen scheidingslijnen meer kan trekken. Ze is normenloos en formalistisch. Tolerantie tegenover de islam is even onzinnig als tolerantie tegenover het fascisme. De hoofddoek – of godbetert, de boerka- toelaten in het straatbeeld, is even naïef als de swastika gedogen. Maar het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding ziet dat helemaal anders, en is nog eerder geneigd om mevrouw Heremans aan te klagen, die even ons collectief geheugen opfrist, dan de intimidatiepraktijken binnen de moslimgemeenschap zelf.

Het is dat soort mensenrechtenformalisme dat ook mevrouw Eva Brems parten schijnt te spelen: door geen symbolen te willen lezen, een inhoudelijke discussie te vermijden en alle “levenbeschouwingen” gewoon op één lange rij te plaatsen, holt ze het wezen van de diversiteit zelf uit.

De opzettelijk geënsceneerde verwarring tussen de bezorgdheid van Karin Heremans, en de stigma’s “islamofobie” en “racisme”, verschuift het debat semantisch, en maakt van de agressors slachtoffers. Dat is al decennia lang aan de gang, en daar trappen wij niet meer in. Op de erfenis van Rousseau, Voltaire en Montesquieu valt niets, maar dan ook niets af te dingen. Het intact houden van de publieke sfeer –en daar hoort ook een gemeenschapsschool bij- is de conditio sine qua non om een pluralistische ontmoetingsruimte te vrijwaren. De lekenstaat is de enige waarborg voor onze vrijheid, voor ons mag het gerust naar Frans model. Als we in dit dominospel één stukje prijsgeven, valt al de rest. Dat de “fanatieke laiciteit” het moslimfundamentalisme zou aanwakkeren, zoals die brave cultuurwetenschapper Jakob De Roover beweert, is zelfs misschien niet onjuist. Maar het is niet dom om essentiële tegenstellingen onder ogen te zien en keuzes te maken. Het is vooral dom om ze niet te willen zien en te denken dat we het allemaal wel weer met wat pragmatistisch lapwerk zullen kunnen repareren.

We staan voor een enorme uitdaging, trek het debat open, ga naar de grond van de zaak, het is tijd om nagels met koppen te slaan. Dat is de inconvenient truth waar onze politici vandaag mee te maken krijgen. Graag een antwoord, en liefst een duidelijk. En liefst ook een duidelijk signaal vanuit de academische en culturele wereld, om Karin Heremans enige ruggensteun te geven.

Johan Sanctorum

In verkorte vorm gepubliceerd in De Standaard van 10/9/09

Mede ondertekend door Benno Barnard en Wim Van Rooy

Dit bericht is geplaatst op om woensdag 9 september 2009 door 16:38 en is geplaatst onder - Politiek incorrect. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Je kunt een reactie achterlaten; of een trackback van je eigen site.



Straffe klap nietwaar, beste lezertjes? Wat ons hier echt ergert is dat men onder het mom van de verdediging van de ideeën van de verlichting ons hier zever in pakskes aan het verkopen is. Weliswaar met ronkende volzinnen. Wij verklaren ons nader:


Het is een uitleg die niks te maken heeft met de realiteit op het terrein. Niks realisme, men doet geen moeite om zelfs met iemand van het andere kamp te praten. Ex-cathedra orakelt men er dan maar op los op basis van wat men op bepaalde sites heeft gelezen. Nu goed, dat bepaalde sites het niet nauw nemen met de westerse waarden, zal je ons niet horen ontkennen. Maar daaruit afleiden dat elke moslima met een hoofddoekje (en niet zoals de begeleidende foto zou kunnen suggereren "een boerka") een aanhangster is van de slogan: "Iedere hoofddoek is een vlag, geplant in het hart van het westen" lijkt ons een stapje te ver. Je kan even goed beweren dat elke Christen met een kruisje rond de hals Jeruzalem wil bevrijden en moslims afslachten zoals in Srebenica.

Net zo voor de grote theorie over de bouw van moskeeën die lijkt ons niet zo erg verschillend als deze over de bouw van een kerk of een ander heiligdom. Wij hebben niet echt de indruk dat in onze kerken veel over Rousseau en Voltaire wordt gepredikt en je kan dat dus net zo goed beschouwen als plekken die onttrokken zijn aan een bepaalde westerse invloedssfeer. Idem voor de synagogen, idem voor de Hindoe- en of Jaintempels, die hier eveneens bestaan, beste verlichtingsfilosofen....of moeten die ook allemaal dicht wegens "niet westers"?

Eigenaardig genoeg liet De Standaard in de door haar overgenomen versie de gortigste passages weg. Je kan een mooie tekstvergelijking maken als je dit linkje aanklikt:

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=5D2EVOQH&word=benno+barnard

Zelf vinden we het erg spijtig dat het artikel werd ingekort want het zal het dreigt het debat op een verkeerd been te zetten. De duidelijkste passages werden immers geknipt...bijvoorbeeld :
we zeggen niét dat alle moskeeën oproepen tot terrorisme- en dus een bruggenhoofd vormt in een mondiaal veroveringsproject. Dat is gewoon de aard van het beestje: de islam is expansief, totalitair, onverdraagzaam, monothetisch en anti-modern. Hoe integreer je zo’n “levensvisie” in ons westers pluralisme?

Hoe noem je dergelijke stelling? Wij noemen dit een duidelijk voorbeeld van islamofobie. Op deze manier zal je het probleem dus niet oplossen.Gans de Islam op een hoopje gooien is intellectueel totaal oneerlijk. Niet alle christenen ontvoeren jonge meisjes zoals sommige maffe imams ook wel zullen beweren.

Dan oproepen om te luisteren naar de inbreng van het Vlaams Belang in dit debat ....daar komt dan de ware aard van hun beestje te voorschijn! Wij zien niet in wat bijvoorbeeld hun "oh nee alweer een moskee" aan positieve inbreng kan hebben rond de hoofddoek maar waarschijnlijk hebben we niks begrepen van de gedegen intellectuele onderbouw van hun stellingen over "vreemdelingen" bij onze Vlaams Belangers. We zijn benieuwd om Benno Barnard en de twee anderen hierover een ernstige uitleg te horen geven.

Maar het allergrofste is toch maar dat die jongens het negationisme en de koran op de zelfde lijn zetten. Nooit gedacht dat de jodenvervolging ook wel kan teruggevoerd worden tot de bijbel mijne Heren? Dit is gewoon absurd

En helemaal "zum kotsen" is de uitspraak (ook weggeknipt door De Standaard)


"Tolerantie tegenover de islam is even onzinnig als tolerantie tegenover het fascisme. De hoofddoek – of godbetert, de boerka- toelaten in het straatbeeld, is even naïef als de swastika gedogen"

Mijne heren, beste Benno,Wim en Johan, vanaf hier en op basis van dit artikel beschouwt dit bescheiden blogje jullie niet meer als "links conservatief" maar als "dwaze rechtse dommekloten" waarmee we niet gans het rechtse vereenzelvigen! Met intelligent rechts hebben wij geen probleem wel met jullie gevaarlijk gezever!
En by the way, wie is nu de echte auteur Benno of Johan want dat is ons niet meteen duidelijk uit de tekstvergelijking tussen De Standaardversie en Visionair-België-versie? En wees blij dat De Standaard niet de integrale versie heeft afgedrukt ....


10-09-2009 om 13:18 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Luc Vergaelen was beter visser geworden...
Klik op de afbeelding om de link te volgen Kijk eens hier beste lezertjes. Zonder ons verder over de inhoud van dit artikeltje uit De Standaard uit te spreken, rangschikken wij dit, ter kwade trouw natuurlijk, onder de voorbeelden van "Hoe wordt ik een onvermogend maar hardwerkend Belgische zelfstandige". Een voorbeeld dat tot navolging strekt en verplichte lectuur voor alle schrijvers van giftige lezersbrieven en blogs gericht tegen de profiterende vakbonden die niks dan leugens over de zelfstandigen verkopen. Wij hopen hun talloze commentaren te lezen op dit stukje...
Wij zien zo de fiscale aangifte van deze noeste werker voor de ogen...jullie toch ook?


http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=EF2EUGD6&word=luc+vergaelen

Schuldeiser De Tandt is zelf onvermogend

  • woensdag 09 september 2009

  • Auteur: Mark Eeckhaut

BRUSSEL - Luc Vergaelen, de man die beslag legde op het huis van rechter Francine De Tandt, heeft officieel geen euro. Het parket onderzoekt sinds 2007 of hij zich bedrieglijk onvermogend liet verklaren.

Van onze redacteur

Luc Vergaelen is in de echte wereld een schatrijke zakenman. Hij zit als bestuurder, zaakvoerder of vennoot in 70 bedrijven waarvan de meeste een riante omzet draaien. Eind jaren '90 leende Vergaelen nog 526.000 euro aan Francine De Tandt, de geschorste voorzitter van de Brusselse rechtbank van koophandel. De Tandt en haar broer zouden een investering doen in Afrika, maar de zaken draaiden verkeerd uit. Omdat ze de lening niet kon terugbetalen, liet Vergaelen beslag leggen op het huis van De Tandt.

Naar eigen zeggen heeft hij geen haast om het geld te incasseren. Hij wacht tot Francine De Tandt een erfenis doet.

Ondanks de grote omzet van zijn bedrijven is Vergaelen zelf sinds 2004 nochtans onvermogend. Hij heeft geen euro meer op zijn eigen naam op zijn rekeningen staan. Alles staat op naam van zijn vennootschappen.

Vergaelen werd onvermogend na een lang aanslepend juridisch conflict met de bvba Accession Europe. In 1996 zocht Luc Vergaelen een koper voor zijn boekhoudkantoor Fiduver en deed hij een beroep op de diensten van het consultancybedrijf Accession Europe uit Waals-Brabant om een koper te vinden.

Vier jaar later verkocht Vergaelen zijn zaak aan twee medewerkers, volgens hem zonder tussenkomt van Accesion Europe. Accession zag dat anders en vroeg een commissie van 128.904,63 euro waar de firma contractueel recht op zou hebben voor de bemiddeling die ze had gedaan.

Op 16 maart 2000 besliste de arbitragecommissie dat Accession het bij het rechte eind had en Vergaelen moest 155.974,60 euro betalen. Ondertussen is dat bedrag nog vermeerderd met interesten. Sinds 2004 is de beslissing van de arbitragecommissie uitvoerbaar geworden, maar Accession raakt niet aan het geld.

Vergaelen weigerde te betalen, ook nadat de rechtbank van eerste aanleg in Brussel op 19 mei 2004 beslist dat hij dat wel degelijk moest.

Het probleem is dat Vergaelen geen enkele van zijn bezittingen nog op eigen naam heeft staan. Volgens Accession heeft Vergaelen de bui zien hangen en heeft hij er op frauduleuze manier voor gezorgd dat hij onvermogend is om zo niet te moeten betalen.

Het Brusselse parket besloot in 2007 een informatie-onderzoek naar de zaak te openen. Tot nader order werd er geen onderzoeksrechter aangesteld. De firma Accession wacht ondertussen al negen jaar op haar geld.

De krant De Morgen schreef gisteren dat Vergaelen in mei van dit jaar veroordeeld is tot zeven maanden cel wegens oplichting. Hij zou als boekhouder de balansen hebben vervalst voor een van zijn grote klanten, garagist F.S. uit Vilvoorde. Tegen die zaak loopt nog een beroepsprocedure.

Uit al het voorgaande is duidelijk dat Luc Vergaelen allesbehalve een onbesproken figuur is. Desondanks was hij in Brussel jarenlang actief als consulair rechter. In 2000 dwong de toenmalige voorzitter Spiritus-Dassesse hem een stap opzij te zetten.

In 2007 probeerde de toen pas benoemde voorzitter Francine De Tandt Vergaelen terug te doen benoemen als consulair rechter, maar de andere rechters weigerden dat. Toch werd hij de voorbije maanden door Francine De Tandt en door andere rechters van de Brusselse rechtbank van koophandel nog altijd als expert aangesteld in geschillen voor de rechtbank van koophandel. Op zijn minst vreemd voor iemand die zelf zoveel gerechtelijke problemen heeft.

Volgens André De Becker, de advocaat van De Tandt, was zij niet op de hoogte van de gerechtelijke problemen van Vergaelen. Het is niet de gewoonte dat voorzitters van de rechtbank op voorhand bij het parket informeren naar gerechtelijke problemen van de experts die ze willen aanstellen. 'Mevrouw De Tandt stelde zich daar nooit vragen over', klinkt het bij de rechtbank.


Wij hebben echt bewondering voor de deontologie van deze brave onbaatzuchtige zelfstandige die zelfs wil wachten op een erfenis terwijl hij zelf geen boterhammeke met confituur van den Aldi kan eten...

10-09-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (3 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
09-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De godsdienstoorlog van Meneer Deckers, woordvoerder van het ACOD
Klik op de afbeelding om de link te volgen Als we de kranten van de laatste dagen lezen dan zou een gemiddeld Vlaamse lezer kunnen besluiten dat er een begin van godsdienstoorlog woedt aan sompmige Antwerpse schoolpoorten. Wij zijn natuurlijk geen predikers van haat en geweld. Wij keuren geweld in de meeste gevallen af. Niet in alle gevallen want we zijn niet naïef maar wel als het gaat over het al of niet dragen van een hoofddeksel. Maar een gebroken ruit en een gespoten slogan horen, volgens ons, niet meteen thuis bij de grote gewelddelicten zoals de kranten ze afschilderen. Laat ons zeggen: we zijn er niet blij mee maar daar stopt het. Andere conclusies trekken we niet want we zijn ook jong geweest...gnagnagna en wie vrij is van schuld werpe de eerste steen en dus zullen wij geen steen gooien...
We hadden het hier al eerder over het grote hoofddoekendebat dat nu al ettelijke jaren aansleept en waarover nu stilaan elk levend wezen in Vlaanderen zijn eigen mening heeft uitgesproken.
En dat blijft maar duren en men blijft maar zagen. Zowel de voor- als de tegenstanders van een algemeen verbod. Wij rekenen ons bij de rabiate, intolerante tegenstanders. Laat daar nu geen twijfel over bestaan. Wees gerust, we zijn atheïst en we zullen niemand dwingen met een sjaal, keppel of mijter rond te lopen.
De meesten spuwen hun gal uit op die kleine groep mensen die voor de schoolpoorten van bepaalde Antwerpse scholen demonstreren en schilderen ze af als een bonte bende oproerkraaiers. Ok, tot daar toe, alhoewel ze met de burgemeester willen praten en ondertussen hun acties hebben stop gezet.... We liggen er niet echt wakker van.
Een leerlinge van het zesde jaar kantoor pakte het anders aan en besloot haar democratische rechten op een heel andere manier te verdedigen. Op zich al een bewijs dat deze leerlinge perfect geïntegreerd is en beter haar rechten kent dan de modale autochtoon. Ze heeft in kortgeding (het moet niet altijd om het opheffen van stakingspiketten gaan...) klacht ingediend bij de Raad van State tegen het hoofddoekenverbod van haar school, het Antwerpse Athenaeum...en ze kreeg gelijk bij de auditeur. Vrijdag doet de Raad van State een uitspraak.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=PC2EUPMU&word=hoofddoek

Ah, beste lezertjes, we moeten dus lezen dat het het al of niet verbieden van een hoofddoek volledig overgelaten wordt aan de school, tenminste wat betreft het gemeenschapsonderwijs. Een derde verbiedt het, een ander derde laat het expliciet toe en een ander derde zegt niks. Volgens onze bescheiden mening, en blijkbaar ook deze van de auditeur, wijst dat niet meteen op een grote principiële aanpak van een fundamenteel maatschappelijk probleem. Wat dachten je misschien als je dit vaststelt?  Het zou gaan over "een pragmatische oplossing die nu in alle onderwijsnetten geldt". Tja, een pragmatische oplossing waarvan? Dat is de vraag. Als het om een principiële zaak zou gaan, tja dan zijn er principiële oplossingen nodig. Het is toegelaten of het is verboden. Punt, zo werkt een reglement rond principiële zaken zoals diefstal, wederzijds respect, netheid enz enz....In het geval van het al of niet dragen van een hoofddoek is dit dus niet het geval. In de ene school mag het , in de andere is het verboden en bij nog andere zwijgt men er dus over. Wij vragen ons dan alleen af op welke "pragmatische gronden" een schooldirectie beslist om te verbieden. Kan iemand ons dat hier even komen uitleggen...nog even herhalen, kom dus niet met principële argumenten af van Westerse waarden tot godsdienstvrijheid en onderdrukking van de vrouw...dat zijn fundamentele zaken en dat zou volgens ons moeten leiden tot een algemeen standpunt, toegelaten of verboden. De pragmatische redenen graag....??????
Als we afgaan op de uitspraken van Mevrouw Heremans, de directrice van het Antwerpse Athenaeum die we verder een hele sympathieke madam vinden, laat dan ook meteen duidelijk zijn, want zij is hier het eerste slachtoffer van de ganse hetze die volgens ons totaal overbodig had moeten zijn, dan vinden we onderstaande "pragmatische" reden :
eerst en vooral dat in Antwerpen de andere scholen, zonder veel herrie, het verbod hebben ingevoerd. het gevolg is dan natuurlijk dat steeds meer moslimmeisjes met hun hoofddoekje uitwijken naar scholen die het tolereren tot er nog maar een paar overblijven waar deze meisjes dus stilaan een meerderheid uitmaken met als gevolg dat steeds minder "andere" meisjes naar die school komen. Voilà, we zijn er...want de stelling dat radicale moslimjongens hun zussen en nichtjes zouden verplichten onder dwang hun sjaaltje te dragen....kom kom. Het zal al wel eens gebeuren, net zoals radicale christenen blijkbaar ook meisjes ontvoeren om er kinderen mee te verwekken, maar een algemene regel is dit niet. Integendeel, onze toch vrij ruime ervaring in deze zaken, zegt ons het tegendeel. Het zijn voornamelijk de meisjes die aan hun broers en neefjes en aan iedereen een duidelijk signaal willen geven dat ze respect willen voor hun vrouwzijn en als moslim, daarmee uit. Het is geen onderdrukkingssymbool maar een emancipatiesymbool en dat schreven we hier al eerder. Opgepast, we hebben het hier dus wel duidelijk over de betrokken groep van studerende meisjes. In de andere groepen van huismoeders en gehuwde moslimvrouwen zijn we iets genuanceerder alhoewel het hier ook het voornaamste motief  is.
Bon, het gaat dus in Antwerpen, we zullen het kind maar een naam geven, over gettovorming of het geniepig bijeendrijven van de moslimmeisjes met hoofddoek. Heeft de directrice dan geen gelijk om hiertegen te protesteren? Natuurlijk heeft zij groot gelijk, gettovorming kan niet getolereerd worden. Maar ze moet dan ook duidelijke taal spreken en geen redenen inroepen die haar collega-directeurs sparen en de schuld in de schoenen schuiven van zogenaamde terreurjongens. Wij merken dat de meeste protesterende meisjes, niet van dat soort zijn, dat zich makkelijk laat intimideren. Welbespraakt en niet bang om in een micro te spreken lijken ons geen kenmerken van slaafse onderdanigheid of niet soms?
We verwachten dan ook van bepaalde organisaties duidelijke taal hiertover. Een onderwijsvakbond bijvoorbeeld...laten we eens kijken...


http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=EF2EUIA9&word=Hugo+Deckers

Stop bedreiging van leraars'

  • woensdag 09 september 2009

  • Auteur: Pieter Lesaffer
  • Hugo Deckers. rr
  • ‘Het is zoals het laatste café dat nog open is, maar geen bier meer heeft. Dan is het ook hommeles.' belga

Hugo Deckers. rr

BRUSSEL - Interview HUGO DECKERS, ALGEMEEN SECRETARIS ACOD-ONDERWIJS Dat het hoofddoekenverbod op zoveel verzet stuit, verbaast Hugo Deckers niet. 'Heel wat scholen hebben in stilte een verbod kunnen invoeren, er was altijd nog een ander adres voor gesluierde leerlingen. Nu zijn er bijna geen scholen meer over waar de hoofddoek nog mag.'

Van onze redacteur

Aan het atheneum van Hoboken is de rust weergekeerd. Toch minstens voor enkele dagen. De actiegroepen die er tegen het hoofddoekenverbod protesteren, hebben beloofd hun onderhoud met de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (SP.A) af te wachten. Dat zou normaal gezien nog deze week plaatsvinden. Dan zullen de voorwaarden voor mogelijk nieuw protest worden afgesproken.

Toch maakt de topman van de socialistische onderwijsvakbond Hugo Deckers zich nog zorgen over het personeel in de twee scholen waar het hoofddoekenverbod is ingevoerd.

'Iedereen gaat voorbij aan de druk op de leraars', zegt hij. 'Mensen die zich jarenlang met hart en ziel voor hun leerlingen hebben ingezet, worden nu verbaal en fysiek bedreigd.'

'De Antwerpse imam Nordine Taouil zegt dat hij begrip heeft voor de frustratie van de betogers, “wanneer niemand naar de stem van de actievoerders luistert,. Maar hij zou de dreigementen moeten veroordelen, niet vergoelijken. We bekijken of we juridische stappen kunnen ondernemen tegen de dreigementen. Leraars die zelf klacht indienen, kunnen in ieder geval op onze steun rekenen.'

De directies van de athenea in Hoboken en Antwerpen, waar het hoofddoekenverbod is ingevoerd, klagen over een gebrek aan politieke interesse en steun. Moet de overheid meer doen?

'Strikt gezien mag de overheid niks meer doen, want een hoofddoekenverbod behoort tot de vrijheid van onderwijs. Ik vind wel dat een school daarbij enige steun verdient. Maar belangrijker is dat de onderwijsnetten daarover eens zouden moeten overleggen.'

'Er is jarenlang geen probleem geweest. Veel scholen hebben in stilte een hoofddoekenverbod kunnen invoeren, omdat er telkens een adres was waar de leerlingen naartoe konden. De meisjes konden in de athenea van Hoboken en Antwerpen terecht. Maar nu ook die een hoofddoekenverbod invoeren, is er geen alternatief meer. Het is zoals het laatste café dat nog open is, maar geen bier meer heeft. Dan is het ook hommeles.'

Wat vindt u van een hoofddoekenverbod op school?

'Het standpunt van ACOD is duidelijk: religieuze symbolen mogen geen beletsel zijn voor de leerlingen om de eindtermen te behalen. In die zin zit ik op dezelfde lijn als de directies van de twee scholen. Het probleem is dat een dialoog heel moeilijk is. De tegenstanders van het verbod baseren zich op hun religie, terwijl het hoofddoekenverbod een wettelijke bepaling is.'

'In onze rechtsstaat heeft geen enkele levensbeschouwing het monopolie van de waarheid, precies om het samenleven mogelijk te maken.'

'Dit probleem is een beetje zoals de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. De internationale gemeenschap heeft wettelijke bezwaren, maar Israël baseert zich op haar religieuze standpunt. Met dergelijke dogma's is het moeilijk om tot een dialoog te komen.'



tja, wat zegt die Meneer Deckers nu juist? Hij stelt inderdaad vast dat er in veel scholen in stilte een hoofddoek verbod is gekomen en vergelijkt dat met cafés die dicht gaan. Klaagt hij dat aan????? Uit dit interview blijkt dit alleszins niet. Is hij tegen of voor een verbod? We herhalen zijn antwoord dat meteen het antwoord zou zijn van het ACOD en  waarover wij wel enige twijfel koesteren:


'Het standpunt van ACOD is duidelijk: religieuze symbolen mogen geen beletsel zijn voor de leerlingen om de eindtermen te behalen. In die zin zit ik op dezelfde lijn als de directies van de twee scholen. Het probleem is dat een dialoog heel moeilijk is. De tegenstanders van het verbod baseren zich op hun religie, terwijl het hoofddoekenverbod een wettelijke bepaling is.'

Hoezo, Meneer Deckers, "terwijl het hoofdoekenverbod een wettelijke bepaling is"? Wil u ons dan maar meteen de wetsbepaling geven die dat verbod oplegt en die blijkbaar aan de aandacht van de auditeur van de Raad Van State is ontsnapt! Meneer Deckers, wij vrezen dat u dus zo maar wat uit uw rooie nek kletst! Bovendien is dit geen onschuldige uitschuiver want Meneer Deckers blaast hier meteen het ganse debat op tot proporties die het dus duidelijk niet heeft. Het is geen weigering van een godsdienst om zich te onderwerpen aan democratisch opgelegde wetten, Meneer Deckers! Als uitschuiver voor iemand in uw functie kan dat tellen, Meneer Deckers. Er is dus tot nog toe geen wettelijk verbod dus kan geen enkele godsdienst worden verweten om een wet van de huidige rechtsstaat aan te vechten.
En in plaats van leraars die werden bedreigd op te roepen klacht in te dienen en uw steun te beloven is het uw taak, Meneer Deckers, om op te roepen tot dialoog, hoe moeilijk die inderaad soms is. Het is uw taak als vakbond aan te klagen dat sommige scholen stilzwijgend meewerken aan gettovorming. Het is uw taak om te eisen dat hiertegen wettelijke bepalingen komen die er nu niet zijn. Het is misschien beter, Meneer Deckers dat u zou inzien dat u een verkeerde analyse heeft gemaakt en dat uw standpunt waarschijnlijk niet zal overeenkomen met dat van uw organisatie, Meneer Deckers. Het zal dus best zijn, Meneer Deckers, dat u uw conclusies hieruit trekt en uw stoeltje van syndicaal vrijgestelde verlaat om terug naar "het veld" te gaan. Uw vergelijking met Israël en de Palestijnse nederzettingen vinden we ook niet meteen de meest geslaagde trouwens...Hou de eer aan uzelf Meneer Deckers...

Wordt dus vervolgd voor de Raad van State...

09-09-2009 om 13:17 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.de sluwe meters deel II
Klik op de afbeelding om de link te volgen



De Nederlandse uitzendingen van de commerciële omroep RTL maakten van al deze leuke dingen een prettig nieuwsitempje met wizzkids die de handige "energiedisplay" bijna een onontbeerlijk huishoudtoestelletje vonden bij de theebereiding en een zuinige oma die hiermee haar koffiezet had buitengekeild of omgeruild voor zulke handige thermoskan...en een kritisch eindnootje maar oh zo braaf. Al bij al een positief berichtje tussen de dagelijkse boel ellende en de handige bezuinigingstips zijn mooi meegenomen. De besparingen kunnen dus 200€ per jaar bedragen. Formidabel!

http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/miMedia/2009/week29/ma_1930_energie.avi_plain.xml

Het eigen Belgistan kan natuurlijk niet achter blijven in deze goednieuwsshow. Vermits Obama niet alleen president is van Amerika maar in de eerste plaats ook een ijzersterk merk is het altijd cool om uit te pakken met iemand die uit zijn entourage komt en dus automatisch een begaafd expert in elke materie is. Dat is zo klaar als een klontje...
Obama's eigen energieadviseur verdient dus een aardig stuivertje bij en er worden Amperikaanse energiebesparingen geciteerd van miljarden dollars. Let ook op de datum van 11 september. Nergens zien we ook maar een zweempje van een kritisch nootje...

http://www.flandersdc.be/blog/workshop-met-obamas-energie-adviseur/


en voor de luitjes die nog niet helemaal verliefd zijn geworden op deze dingetjes, nog een site van de Nederlandse overheid met bijkomende argumenten met een zeer aanprijsbaar filmpje helemaal aan het einde. In de hoofdrolletjes een slimme en vooral handige vaderfiguur en een leuke spitse meid die we hier allebei onmiddellijk de oscar toekennen voor de beste hoofdrol en bijrol in een buitenlandse film. Bekijken jullie zeker het filmpje. Hieronder drukken we de tekst af:


http://www.slimmeenergiemeter.nl/nl/6/wat-zegt-de-overheid-filmpje.html


wat zegt de overheid (filmpje)

De slimme meter is een gas of electriciteitsmeter die meterstanden kan communiceren met het energiebedrijf via een telefoonlijn. Daardoor kan je op elk moment gebruik maken van de meterstanden en ook terugkoppelen aan klanten.

Waarom hebben we slimme meters? 'We krijgen slimme meters, niet iedereen heeft ze op dit moment. Omdat ze het mogelijk maken op elk moment de meterstanden op te nemen en te verwerken. Je kan daardoor de klant meer bewust maken van zijn energieverbruik. En we verwachten daardoor ook veel meer energiebesparing tot stand gaat komen. Het is wel heel grappig, want je ziet het terug, op je internet. Op zo'n pagina kan je dan inloggen en dan kun je gewoon zien als je op een bepaald moment je wasmachine hebt gebruikt, dan zie je echt een hoger verbruik. En dat kun je terug zien.'

Wat je hier ziet is een slimme gasmeter. Onderin en bovenin een slimme elektriciteitsmeter. Het systeem is dat de gasmeter communiceert met de elektriciteitsmeter en de elektriciteitsmeter weer contact heeft met het energiebedrijf. Op het moment dat het energiebedrijf meterstanden nodig heeft kunnen ze die hiervandaan via de lucht binnenhalen en dat kan op elk moment van de dag. Dit is het verbruik tijdens de piekuren.

Als ik bijvoorbeeld bepaalde apparaten gebruik dan heeft dat effect op mijn energiegebruik. Dat kan ik wel zien. Het is ook heel raar als je ' s nachts een hoog energieverbruik hebt. Terwijl je eigenlijk helemaal geen apparaten aan hebt staan. Dan kun je zien dat sommige apparaten ook 's nachts energie verbruiken. Een soort van sluipverbruik.'

Bij industriële afnemers is dit al langer gemeengoed, maar de technologie wordt nu ook voor de kleinverbruikersmarkt aantrekkelijk. Dankzij de technologie van de slimme meter kunnen enerzijds de leveranciers naast simpele energielevering op verzoek ook gerelateerde diensten aan hun klanten aanbieden (energiebesparingtips bijvoorbeeld), en anderzijds kan de netbeheerders het operationele beheer van het netwerk optimaliseren.

De meter, zoals de overheid deze voorschrijft, heeft een aantal 'outputmogelijkheden'. Dit zijn basisfunctionaliteiten die iedere meter moet hebben. Bij het switchen van leverancier, bijvoorbeeld, moet de nieuwe leverancier ook moeiteloos de voor hem relevante gegevens op afstand kunnen uitlezen. Essentieel is ook dat de op afstand uitleesbare meter als onderdeel van de aansluiting kan blijven hangen op het moment dat de bewoner verhuist of van leverancier wisselt. Om interoperabiliteit en eenvoudige uitwisseling tussen partijen van meetdata te waarborgen, heeft het ministerie van Economische Zaken het Nederlands Normalisatie Instituut (NEN) gevraagd om deze functionaliteiten te ontwerpen en daar in samenwerking met de energiesector en andere betrokken partijen normen voor af te spreken.
Op 30 april 2007 is een Nederlandse Technische Afspraak (NTA 8130) tot stand gekomen waarin de basisfuncties voor de meetinrichting zijn vastgelegd. Deze NTA is openbaar toegankelijk via de website van de NEN.
Technische voorschriften
In de huidige Meetcode van de NMa zijn specifieke eisen vastgelegd die aan de meetinrichting en aan de uitlezing van meters worden gesteld. Middels een wijziging van de Meetcode zal een juridische basis worden gelegd voor de eisen die in NTA 8130 worden gesteld aan de op afstand uitleesbare meter voor kleinverbruikers. Dit biedt de nodige flexibiliteit om de normen naar nieuwe, innoverende, wenselijke mogelijkheden aan te passen zonder de wet te hoeven veranderen. Voor de wijziging van de Meetcode dient ook de Europese notificatieprocedure te worden doorlopen omdat het hier technische voorschriften betreft. De verwachting is dat een gewijzigde Meetcode eind 2008 kan worden vastgesteld.

De overheid stelt de volgende eisen aan slimme meters:
  • op afstand kunnen uitlezen van afgenomen en aan het net teruggeleverde energie (meten)
  • verbetering van de operationele bedrijfsvoering van de leverancier (switchen, verhuizen, facturering)
  • verbetering inzicht afnemer in actuele energieverbruik en kosten
  • het op afstand kunnen aan- en afschakelen van capaciteit (schakelen)
  • faciliteren operationele taakuitvoering netbeheerder
  • preventief uitschakelen tijdens noodsituaties
  • aan- en uitschakelen bij in- en uithuizen van kleinverbruikers (bij tijdelijke leegstand)
  • gedeeltelijk uitschakelen bij wanbetaling
  • ondersteuning van bepaalde betalingsmethoden zoals prepaid
  • het op afstand kunnen meten en signaleren van de kwaliteit van de energieafname (signaleren)
  • verbetering operationele bedrijfsvoering netbeheerder
  • maakt de detectie van lekkages of fraude mogelijk
  • detectie van leveringsfluctuaties, onderbrekingen, schakeleffecten
  • online interactie tussen afnemers en leveranciers (communicatie)
  • online aanbieden van innovatieve producten en diensten (energiebesparingsadviezen, bijzondere tarieven voor bepaalde uren
  • afnemer kan realtime reageren op markt/product/prijsontwikkelingen van leveranciers
  • ondersteuning van bepaalde betalingsmethoden zoals prepaid
  • snelle reactie van regelaars in energie-installaties (regelen)
  • koppeling met domotica-toepassingen (huisautomatisering)
  • koppeling met decentrale (duurzame) opwekking
  • faciliteert decentrale vraag- en aanbodsturing (afstemmen van eigen productie en afname op gunstige tarieven)



Het leukste en meest overtuigende onderdeeltje van deze wervende tekst is volgens ons het deel : technische voorschriften. Het stelt ons volledig gerust en overtuigt ons zonder enige plaats te laten voor twijfel. Doodgewoon omdat we er geen reet van snappen en dat vinden we normaal want wij zijn op technisch vlak neanderthalers.
Hoera, wanneer komen ze met deze spulletjes want we kunnen nauwelijks wachten? Lees vooral de opsomming van alle voordelen die er aan die dingetjes vastzitten. Het ganse lijstje "bullits". In onze volgende bijdrage zullen we jullie laten zien dat het hier inderdaad wel degelijk "bullits" zijn van het soort dat John Wayne afvuurt in zijn Westerns. Wij zijn de arme indianen...


Come and see next time...

09-09-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
08-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dossier smartmetering of de sluwe energiemeters deel 1
Klik op de afbeelding om de link te volgen Beste lezertjes, vandaag brengen we jullie een nieuw dossier rond energie. We kunnen tenslotte niet de alle dagen lachen met onze sossen of met Vlaanderens onafhankelijkheidstreven. bovendien laat dit dossier ons toe om een probleem aan te kaarten dat we gemeenschappelijk hebben met onze ollandse buren. Het gaat namelijk over de smartmeters of de slimme energiemeters om het in een duidelijk verstaanbare term te zeggen. In onze eerdere energiedossiers hebben we reeds gesproken over dit fenomeen maar zonder er dieper op in te gaan. Nu gaan we d'r dus wel dieper op in. We zullen het hebben over de slimme energiemeters zowel voor gas als voor elektriciteit.

Eerste vraag wat zijn dat dus voor dingen? Hiervoor verwijzen we dus maar meteen door naar slimme mensen die jullie zullen uitleggen wat slimme meters zijn en welke de voordelen zijn. Zeker naar de toekomst en met de zogenaamde "smartgrids" in het vooruitzicht.
Lees aandachtig en wordt dus even slim als de bewuste meters...niks dan voordelen beste lezertjes!

http://www.ibbt.be/files/documents/090312%20-%20Gazet%20van%20Antwerpen%20-%20meters%20besparen%20nog%20meer%20energie.pdf

We willen wel benadrukken dat het hier wel degelijk over "big business" gaat vermits niet alleen het Europese net volledig zal voorzien worden van deze slimme metertjes maar eveneens het volledige Amerikaanse net. Dat geeft over verloop van een 10-tal jaren toch gauw miljoenen huishoudens die een nieuwe meter zullen ontvangen en dus een hele grote nieuwe markt ....

en zoals steeds gaat dit natuurlijk gepaard met seminaries, colloquia e.a leuke bijeenkomsten kortom: hier valt poen te scheppen!


http://www.smartmetering.eu/


net zo trouwens met de technologie van de smartgrids waarover we reeds eerder eenj banvloek hebben uitgesproken omwille van de gigantische kostprijs voor de consument. Maar daar hebben we het hier dus NIET over. We blijven bij onze meters.


Alle distributienetbeheerders en "decisionmakers" verwijzen naar één en de zelfde bron die alle Europese landen oplegt om deze handige dingetjes te installeren namelijk naar de Europese Richtlijn van 5 april 2006 betreffende energie-efficiëntie (2006/32/EG) en die zegt (lees vooral elk woord zeer aandachtig want we komen hier later nog op terug!)

• “1. De lidstaten zorgen ervoor dat de eindafnemers voor
elektriciteit […], voor zover dit technisch mogelijk en financieel
redelijk is en voor zover dit in verhouding staat tot de potentiële
energiebesparingen, tegen concurrentiële prijzen de beschikking
krijgen over individuele meters die het werkelijke verbruik van de
eindafnemers nauwkeurig meten en informatie verstrekken over
het tijdstip waarop de energie werd gebruikt.” …

ah, maar dit is niet alles, beste lezertjes want er is de derde energierichtlijn of in het Engels "the third package memo" van 24 maart 2009 en die gooit er een laagje bovenop :

“The implementation of intelligent metering
systems is provided for with a target of 80% of
consumers to be covered by 2020.
Smart meters allow for consumers to be
precisely informed of their consumption and
promote energy efficiency”


Dus op 11 jaar zou men 80% van de Europese huishoudens moeten gelukkig maken met een slimme meter. Dus een gigantische markt opent zich voor allerlei producenten....
Maar dit is natuurlijk geen geldig argument om die dingen te verketteren want iedereen wint erbij zoals we lezen bij het Nederlandse ministerie van Economische Zaken en we citeren het artikel volledig zodat jullie over de correcte informatie beschikken! Het mag trouwens gezegd worden, de Ollanders zeggen het in een zeer duidelijk taaltje waar we alleen jaloers kunnen op zijn!


http://www.ez.nl/Onderwerpen/Voldoende_energie/Werking_Kleinverbruikersmarkt/Metermarkt

Werking Kleinverbruikersmarkt

Metermarkt

Een meter voor elektriciteit en gas is een voorwaarde om energie geleverd te krijgen, en is daarmee een intrinsiek onderdeel van het proces van energievoorziening en afrekening. Door de toevoeging van intelligente eigenschappen aan de meetapparatuur wordt de meter als het ware een platform voor allerlei diensten met een toegevoegde waarde.

Bij industriële afnemers is dit al veel langer gemeengoed, maar de technologie wordt nu ook voor de kleinverbruikersmarkt aantrekkelijk. Een 'slimme meter' biedt enerzijds leveranciers de mogelijkheid naast simpele energielevering ook gerelateerde diensten aan hun klanten te bieden (energiebesparingadviezen bijvoorbeeld), en stelt anderzijds de netbeheerders in staat het operationele beheer van het netwerk te optimaliseren. De slimme meter is dus zowel privaat als publiek van belang, wat ook de complexiteit van dit onderwerp duidelijk maakt.

Binnen de metermarkt wil EZ op termijn de volgende hoofdzaken bereiken:

  1. structurele verbetering van de klantgerelateerde administratieve processen door de leverancier rechtstreeks invloed te geven op het verloop van die processen;
  2. verbetering van de marktwerking door het wegnemen van switchbelemmeringen
  3. een zo optimaal mogelijke benutting voor een zo groot mogelijk aantal partijen van de voordelen van op afstand uitleesbare meters, waarbij met name het potentieel voor energiebesparing zoveel mogelijk bevorderd dient te worden;
  4. mogelijkheden voor gecontroleerde toegang tot de meter ter bevordering van verbeterde commerciële kansen voor het aanbieden van innovatieve meetdatadiensten;
  5. kostenbesparing door efficiënter netbeheer en efficiëntere data-uitwisseling

Verduidelijking en regulering van de metermarkt en bijbehorende processen is van belang voor de consument, leverancier en netbeheerder met betrekking tot verhuizingen, switchen, verbetering van datacollectie, administratieve processen, netbeheer, fraudebestrijding, energiebesparing en de verbetering van de kwaliteit van de energievoorziening en dienstverlening.

Het Nederlandse metermarktbeleid baseert zich op de Europese richtlijn Energie-efficiency en -diensten (2006/32), deze stelt dat alle eindafnemers op termijn de beschikking moeten hebben over een individuele meter, zodat ze beter inzicht krijgen in hun verbruik. In het wetsvoorstel wordt bepaald dat de invoering van de slimme meter gefaseerd gebeurd en dat in de proefperiode, die in principe twee jaar duurt, de meter al wel verplicht worden ingevoerd bij renovatie en nieuwbouw conform Europese regelgeving en dat de meter verder op verzoek kan worden geplaatst bij individuele consumenten.

Slimme meter

De term 'slimme meter' is eigenlijk onjuist . De term is afkomstig van het Engelse 'smart metering' en dat laatste duidt er al op dat de slimheid niet zozeer in de meter zelf zit als wel in het achterliggende proces. Het toevoegen van tweeweg communicatie en andere intelligente eigenschappen aan de meetsystemen en het op afstand beschikbaar stellen van de meetdata maakt verschillende toepassingen mogelijk waarbij de meter als het ware een platform wordt voor allerlei innovatieve diensten.

Als meetdata op afstand worden uitgelezen, biedt dat enorme potentie voor energiebesparing en de operationele efficiëntie van energiebedrijven. Vandaar dat bij de structurele verbetering en verbeterde transparantie van de retailmarkt ook een krachtige stimulans tot inzicht in het energieverbruik hoort. Individuele voordelen van de slimme meter lijken onvoldoende op te leveren voor een verantwoorde investering, maar alle voordelen opgeteld bieden deze rechtvaardiging wel. Om alle voordelen optimaal te kunnen benutten, zal de slimme meter op termijn ook overal geïnstalleerd worden. Het wetsvoorstel gaat uit van een proefperiode om ervaring op te doen met bijvoorbeeld de verschillende systemen, de installatie en de beveiliging van de slimme meter. Vervolgens zal na een gunstige evaluatie een 100 procent uitrol worden voorgeschreven. Dit is tegelijk een signaal dat het kabinet serieuze en vooruitstrevende stappen wil zetten in het tegengaan van verdere opwarming van de aarde.

Piekbelasting

Een groot probleem waar energiebedrijven wereldwijd mee kampen is het managen van piekbelasting. Met de slimme meter kunnen op termijn tariferingprikkels ingezet worden die het verbruikspatroon van de consument kunnen beïnvloeden. Daardoor kan het piekverbruik worden verminderd waardoor er minder piekvermogen en daarmee productiecapaciteit nodig is om in de behoefte aan energie te voorzien. De slimme meter is dus zowel privaat als publiek van belang, wat ook de complexiteit van dit onderwerp duidelijk maakt.

Marktordening

De fysieke meter moet de optimale werking van de leveringsmarkt faciliteren. Het tot stand komen van een metermarkt op zich is daarbij geen beleidsdoel. Dat past ook niet in de wens van de Tweede Kamer om de tarieven voor de meter nu juist te reguleren. De meter(huur) moet daarom terechtkomen in het gereguleerde domein van de netbeheerder als onderdeel van de fysieke infrastructuur. Op die manier kan de meter ook geen fysieke of administratieve barrière vormen om over te stappen naar een andere leverancier.

Met de netbeheerder als beheerder van de meter kan in de visie van het kabinet de 'platformgedachte' van de overheid het beste worden gewaarborgd: de standaard basisfunctionaliteiten van de meter moeten voor eenieder verzekerd zijn.
Met de gereguleerde invoering van de slimme meter, onder toezicht van de netbeheerder, zal de marktwerking verbeteren. Overstappen van leverancier zal veel eenvoudiger worden en op basis van accurate en actuele verbruiksdata door te voeren zijn. Leveranciers en derde dienstenaanbieders zullen toegang kunnen krijgen tot voor hen essentiële data in de meter en zich kunnen onderscheiden door extra diensten op basis van deze data aan te bieden.

Om te waarborgen dat de leverancier de communicatie met zijn klanten beter kan managen moet hij zelf de regie kunnen voeren over de verbruiksdata van zijn klanten. Deze data is immers essentieel voor de facturering en is de basis voor een reeks klantprocessen bij de leverancier. Het is daarom van belang dat de meetgegevens direct naar de leverancier worden gestuurd.


Als je de moeite genomen hebt om dit allemaal vlijtig te lezen, nou dan kan je onmogelijk tegen zijn. Zeg nu zelf, één grote blijheid en vrijheid met dank aan Europa!

Genoeg voor vandaag, morgen meer anders hebben jullie een punthoofd.

08-09-2009 om 08:17 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
07-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De opstand der laatste Vlaamse sossen
Klik op de afbeelding om de link te volgen Onze trouwe lezers zal het niet verwonderen maar we vinden het onze plicht jullie kond te doen van de droeve mare dat de laatste Vlaamse sossen in opstand zijn gekomen tegen de knoet van hun voorzitster en haar beulsknechten. De aanleiding is natuurlijk de onbetamelijke defenestratie van ons aller Frankse VDB uit Scherpenheuvel. Zelfs olijkerds als we zijn werd het ook ons inderdaad wat wazig voor de ogen toen we na de al niet erg overtuigende verkiezingsuitslagen voor het Vlaams Parlement waar alleen betrokken Frankske een behoorlijke score haalden met zijn Vlaams-brabantse sossewieten, moesten zien gebeuren dat hij door Madame Gennez doodleuk werd gedumpt als minister. Hij werd zelfs vervangen door enerzijds een Brussels Duracellkonijn dat met iedereen pleegt ruzie te zoeken en een paar honderd Vlaams-Brusselse stemmen haalt en anderzijds doàor een forse Madam zonder Lijn die niet eens op een verkiezingslijst stond. Allemaal erg basic-democratisch, laten we zeggen. En wat moest gebeuren gebeurde dus: vliegt het Frankske, storm op de rode zee! Het gemor der gemotiveerde uitvoerende en bovenlokale opstandelingen mondde uit in een stoute brief over een tekort aan democratische besluitvorming en tanende mobilisatiekracht bij hun achterban...kuch kuch kuch, u luistert toch ook?


De uitvoerende en bovenlokale mandatarissen van Halle-Vilvoorde kwamen op 27
augustus 2009 bijeen in de Rode Leeuw te Machelen. Zij bogen er zich over de
politieke situatie in hun arrondissement en vragen unaniem dat volgend standpunt
zou worden ingenomen door het provinciaal bestuur van de sp.a-federatie Vlaams-
Brabant. De mandatarissen oordelen het noodzakelijk dat het navolgend standpunt
meegedeeld wordt aan de Vlaams-Brabantse afdelingen en aan de nationale partijinstanties.
“De uitvoerende en bovenlokale mandatarissen van Halle-Vilvoorde zijn van
oordeel dat de lijstvorming en de regeringsvorming tot catastrofale gevolgen
heeft geleid op het vlak van de geloofwaardigheid van de sp.a in Vlaams-
Brabant en meer in het bijzonder in Halle-Vilvoorde. De recente beslissingen
getuigen van een gebrek aan respect voor de inzet van de militanten, leden en
kiezers in Vlaams-Brabant (en Vlaanderen) en zijn een miskenning van de
verkiezingsresultaten. Dit alles wijst op een fundamenteel tekort aan
democratische besluitvorming binnen de sp.a, nochtans een engagement van
de partijvoorzitter bij haar aantreden.
De uitvoerende en bovenlokale mandatarissen zijn gemotiveerd om verder
werk te maken van de opgang van de sp.a in Vlaams-Brabant maar maken zich
vandaag zorgen over de mobilistatiekracht bij hun achterban. De
mandatarissen vragen de steun van de sp.a-federatie en de nationale
partijleiding teneinde de ontgoocheling bij de achterban weg te werken.
Gelijktijdig pleit de sp.a Halle-Vilvoorde voor een snelle aanpassing van de
statuten en de bestuursstijl waardoor een groter respect en inspraak van de
afdelingen en de leden bij belangrijke partijbeslissingen wordt gegarandeerd.”
Namens de mandatarissen: Michel Ruykens (Beersel), Tom Troch (Londerzeel), Dirk
De Wulf (Machelen), Freddy De Ruysscher (Kapelle-o-d-B),
Hugo De Haes (Kapelle-o-d-B), Marc Snoeck (Halle), Koen Geers (Hoeilaart), Dirk
Lodewijk (Liedekerke), Tim Romeyns (Grimbergen), Yvette Luypaert
(Steenokkerzeel), Kurt Annendijck (Sint-Pieters- Leeuw), Edy Van Damme
(Steenokkerzeel), Guy Ceuppens (Vilvoorde), Fatima Lamarti (Vilvoorde), Jean-
Pierre De Groef (Machelen), Else De Wachter (Kapelle-o-d-B), Leo Peeters (Kapelleo-
d-B), Mia De Vits (Gooik), Hans Bonte (Vilvoorde)



Bon, buiten een paar zonen van en een koppel jonge idealisten toch wel een drietal weltergewichten van de rooie boksring: eerst en vooral ons Mia die al niet erg enthousiast terug op de lijst werd gesleept, Leo Peeters een zwaargewicht in alle betekenissen van het woord en schrijver van leuke omzendbrieven over taalgebruik en Hans Bonte een vanuit Vlivoorde (terechte) bestrijder van Citibank.

Nu goed, onze fractie der hangmatsocialisten zal wel geen al te beste reputatie hebben bij ons Caroline en wij vinden haar beslissing niet erg diplomatisch naar de laatste militanten toe en zeker naar wat er van rest in de streken rond Zichem-Zussen-Bolder. Maar het moet ons toch van het hart dat ons Frankse de laatse tijd inderdaad meer en meer begon te klinken als een kloon van De Wever B. onze bekende mei68-hater en dat zit ons toch ook niet echt lekker. Het gaat ons niet om kerktorenvertegenwoordiging of parochieheiligen. Het gaat in eerste plaats over een toekomstvisie en bij ons Frankske begon die, volgens onze bescheiden mening, op bepaalde punten lichtjes te stinken....
Wij wijzen hiervoor naar onderstaand linkje en naar onze vorige bijdrage over rijke vissers en studietoelagen (en we stellen ons ook vragen over de tarieven voor de kinderopvang bijvoorbeeld waar ook de fiscale aangifte prijsbepalend werkt...)die volgens onze stoute mening net niet daar belanden waar ze zouden moeten belanden en dat wist ons Frankske toen ook al net zoals de helft der brave Belgen (vergelijk de 27.300€ met twee personen ten laste als bescheiden inkomen effe met de belastingsaangifte van de zelfstandigen)...en wij worden het wel stilaan beu te moeten horen dat er solidariteit moet zijn wat betreft de voordelen maar niet wat betreft de kosten. Als zelfstandigen de zelfde voordelen willen eisen als loontrekkenden, arbeiders en bedienden dus, wat wij hen best gunnen, dan moeten zij de zelfde bijdragen betalen. Punt. Simpeler kan niet zeker? Maar altijd de lusten willen en nooit de lasten dat ligt moeilijk in crisistijden en dat ruikt naar profiteren. De laatste sossen zouden dus maar beter hun energie steken in dergelijke punten ipv van mekaar de keel af te bijten en hun parochieheiligen als minister te willen laten zetelen.
EN last but not least; voor ons blijft de kinderbijslag die inderdaad te laag ligt, een federale materie maar een totaal overbodig vehikel. Er zijn via belastingsverminderingen aan gezinnen of alleenstaanden met schoolgaande kinderen wel eenvoudiger manieren dan kinderbijslagen en schooltoelagen uit te keren of niet? Maar dat debat is wat onder het stof geraakt vrezen we of is iedereen vergeten wie de kinderbijslag heeft uitgevonden? De eerste eis van elke sos moet zijn : iedereen betaalt belastingen volgens zijn/haar reële inkomsten. Mogen risico's niet beloond worden en hard werk? Natuurlijk maar zoals het nu er aan toe gaat ontsnapt een bepaalde soort zelfstandigen (niet veralgemenen dus) en bedrijven en vennootschappen aan een redelijke belasting. Dit kan niet langer en er moet toch één politieke partij zijn die dit durft te zeggen. Net zoals er minstens een paar partijen zijn die moord en brand schreeuwen als men maar durft spreken om bepaalde belastingsaftrekken voor zelfstandigen wat minder soepel te maken of een belastingscontroleur Facebook gebruikt om de vraag te stellen hoe men met een jaarinkomen van 16.000€ exotische reizen, dure wagens, zwembaden en luxehobby's kan betalen. Zulke vraagstellers worden hier afgestraft en de fraudeurs worden voorgesteld als volkshelden. Of de wereld op zijn kop. Hier hadden we graag wat meer ruzie horen over maken ipv over ondemocratische partijstatuten en dictatoriale voorzitsters. Inhoud, beste kameraden, dat missen we in jullie debat. Het gaat nog enkel over postjes en machtsdeelname. . Dus geef ons eindelijk terug een linkse partij waarop we fier kunnen zijn maar dat zal wel te veel gevraagd zijn. Vooruit Gennez laat zien dat je ballen hebt en geef ons een echt links programma zonder liberaal gelul van ons Frankske die te veel bij de blauwen heeft gezeten. ROOD moet dat zijn want langs die kant gaapt momenteel een leeg gat en het centrum is al ruim gevuld met allerlei kleurtjes maar die blijkbaar alle burgerzin kwijt zijn. Een linkse is voor een sterke staat die de zwaksten beschermt en voor eerlijke belastingen. Hop hop hop d'r is werk aan de winkel!!!!

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=dk25sk79


Gezinsbond vraagt 200 euro 'opslag' voor Vlaamse gezinnen

De Gezinsbond wil een verhoging van de kinderbijslag: 200 euro extra is volgens de bond perfect praktisch haalbaar. 'Maar wij zijn daar via de schooltoelagen al mee bezig', antwoordt minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke.



'De gezinnen staan niet centraal in het beleid. De kinderbijslag is sinds de jaren tachtig met veertig procent gedaald in waarde.' Dat zei Roger Pauly, voorzitter van de Gezinsbond in de slottoespraak van het congres waarop zijn organisatie zijn eisen formuleert voor de komende vijf jaar. 'Dit kan niet in één klap goedgemaakt worden. Maar 200 euro per gezin zou al veel helpen, en zou de federale overheid maar 0,06 procent van de welvaart (het bbp) kosten', zei hij. 'Een peulschil.'

Hij wil de gezinsbijslag ook uit de beroepsgebonden sociale zekerheid halen, zodat het onderscheid tussen zelfstandigen en werknemers wegvalt. Het is een recht van het kind, zei hij. De Gezinsbond vindt overigens al lang dat de kinderbijslag ook een Vlaamse materie moet worden. In afwachting zou de Vlaamse overheid 'er goed aan doen te beginnen met de uitbouw van een aanvullende Vlaamse kinderbijslag', zei voorzitter Pauly.

Minister van Onderwijs, Frank Vandenbroucke (SP.A) die heel het congres meemaakte, zei nadien dat hij al begonnen is daarmee. De schooltoelagen die Vlaanderen sinds kort geeft aan gezinnen met een bescheiden inkomen met kinderen in basis- en secundair onderwijs, zijn een eerste stap in de uitbouw van een aanvullende Vlaamse kinderbijslag, vertelde hij.

De basiskinderbijslag moet voor iedereen gelijk zijn, maar de aanvullingen kunnen groter zijn of voorbehouden worden voor gezinnen met een bescheiden inkomen, stelde hij.

Hij heeft een stappenplan klaar om die aanvullende Vlaamse kinderbijslag - die nu nog schooltoelage heet - stapsgewijs op te trekken, automatisch toe te kennen (zodat geen gezin hem verliest omdat er met de aanvraag iets mis loopt) en geleidelijk uit te breiden naar meer doelgroepen.

De N-VA reageerde meteen op de vraag van de Gezinsbond om hoger kinderbijslag: Bart Dewever wil er een Vlaamse bevoegdheid van maken, zei de voorzitter op het nieuwjaarsfeest van zijn partij in Antwerpen.

Naast meer kinderbijslag eist de Gezinsbond ook maatregelen om arbeid en gezin beter combineerbaar te maken. In het woonbeleid is meer 'flexibel wonen' nodig, onder meer kangoeroewonen (ouders die komen inwonen bij de kinderen in een apart deel van het huis).

De Gezinsbond maakt zich ook klaar om 'nultolerantie' te eisen inzake alcohol in het verkeer. Het congres applaudisseerde, zij het niet voltallig, voor die eis. En op de receptie nadien werden er toch niet alleen fruitsapjes uitgeschonken...

http://www.ovv.be/page.php?ID=2847



N-VA pleit voor aanvullende Vlaamse kinderbijslag

''Een sterker Vlaanderen is de enige uitweg''

Publicatie: 2 februari 2009






Vandenbroucke wil Vlaamse kinderbijslag verder uitbouwen

Guy Tegenbos

Het Nieuwsblad - 01/02/2009


We zijn al begonnen met de uitbouw van een Vlaamse kinderbijslag en ik heb een stappenplan om die verder uit te breiden, zegt Vlaams minister Frank Vandenbroucke (SP.A).

De Gezinsbond pleitte zaterdag op zijn congres in Antwerpen voor een aanvullende Vlaamse kinderbijslag. Van die eis die aan de andere kant van de taalgrens doorgaans als onverteerbaar wordt beschouwd, keek Vlaams minister van Onderwijs en Werk, Frank Vandenbroucke (SP.A), die heel het congres bijwoonde, niet op.

"Integendeel, we zijn daar al mee begonnen en ik heb een stappenplan klaar om die aanvullende kinderbijslag uit te breiden".

De schooltoelage die Vlaamse gezinnen met een bescheiden inkomen (27.300 euro per jaar bij 2 personen ten laste) sinds kort krijgen, "heet nog anders maar is een aanvullende Vlaamse kinderbijslag voor gezinnen waarvan de kinderen school lopen in het basis- of secundair onderwijs'".

De modaliteiten ervan stroken ook met wat de Gezinsbond eiste: de bijslag moet los staan van de beroepssituatie van de ouders. Het is een soort volksverzekering: de bijslag wordt betaald met belastingen en wordt toegekend aan wie inwoner is van Vlaanderen, omdat hij inwoner is, en niet omdat hij werkt.

Frank Vandenbroucke zegt dat hij een stappenplan klaar heeft voor de uitbreiding van die toelage. 'We zijn bescheiden begonnen. Eerst bedroeg de toelage gemiddeld 45 euro voor het kleuteronderwijs, gemiddeld 77 voor het lager, 240 voor het middelbaar en 150 voor het deeltijds middelbaar onderwijs. We trekken die bedragen op naar gemiddeld respectievelijk 80, 116, 377 en 234 euro. We gaan die bovendien automatisch toekennen, zodat niemand de aanvullende Vlaamse kinderbijslag nog misloopt als er iets fout gaat met de aanvraag. Later komt een uitbreiding van de doelgroep.

De Gezinsbond pleit traditioneel van gelijke kinderbijslag voor iedereen, maar Vandenbroucke ziet er geen graten in dat de basiskinderbijslag gelijk blijft zoals nu, en dat de aanvullende varieert naargelang het inkomen.

Volgens Vandenbroucke toont de schooltoelage ook hoe in Brussel kan gewerkt worden als de deelstaten meer sociale bevoegdheden krijgen: "Wie naar een Nederlandstalige school gaat, krijgt de Vlaamse toelage."




Voor ons gaat er dus niet om of Vlaams-Brabant al of geen minister in de Vlaamse regering heeft. Het gaat er evenmin om of Frankske nu al of niet wat betere resultaten heeft behaald tijdens de verkiezingen. Wij moeien ons evenmin met de statuten van de sossenpartij maar wij vinden het niet kunnen dat een zogenaamde sos de kinderbijslag regionaliseert en dan nog komt wauwelen over bescheiden inkomens van 27.300€ terwijl iedereen in Vlaanderen wel wist, toen ook al, dat de zelfstandigen bijna allemaal onder die bescheiden inkomensgrens vallen. Als Vlaanderen geen inspraak heeft in de fiscale fraudebestrijding wil dat nog niet zeggen dat ze fraudeurs moet belonen! Dat, beste Frankske, is wat wij op je bordje gooien en misschien moet er in de toekomst wat meer over die dingen bij de sossen worden nagedacht...

Het wordt echter wel een levensgroot probleem dat door de regionalisering de opgesplitste partijen opteren voor regionale oplossingen terwijl er in feite een federale stok voor steekt. De impact van het gebrek aan een accurate fiscale fraudebestrijding op de Vlaamse kinderbijslag is hiervan een erg ontluisterend voorbeeld. De uitbreiding van de fameuse Vlaamse zorgverzekering is er een ander voorbeeld van maar daar komen we later ook nog op terug. En raar maar waar daar vededigde ons Frankske blijkbaar het tegenovergestelde standpunt namelijk een categorieke weigering tegen zijn partijtop in en tegen de NV-a wegens te duur. Maar later meer hierover...

07-09-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
06-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vissers zijn rijke sukkelaars!
Klik op de afbeelding om de link te volgen België werd tot voor kort bestempeld als een fiscaal paradijs. In Franse immobiliënmiddens spreekt men met brede glimlach over "le dentiste Belge". Elke niet geheel blinde Belg, Vlaming, Waal of Brusselaar ziet rond hem glimmende luxewagens met glunderende zelfstandigen. Maar wat blijkt? In feite gaat het bij deze beroepscategorie over dompelaars, armoezaaiers die waarschijnlijk te fier zijn om naar "den openbare onderstand" te stappen. Sinds midden de jaren 90 van vorige eeuw de middenstandorganisaties erin geslaagd zijn om de statistieken over de inkomens van hun leden tot absoluut staatsgeheim te laten uitroepen wist geen kat nog wat deze sukkelaars jaarlijks op hun belastingspapieren invullen. Tot nu. Een criminele binnenlandse organisatie namelijk het ABVV is erin geslaagd, na wat zoekwerk, de cijfers van hun aangiftes op te snorren. Wat niemand verwacht had is dat vissers het hoogste inkomen hebben van deze sociale paria's. Beste lezertjes, jullie moeten niet dringend naar jullie armlastige oogarts, jullie zicht is prima. De vissers!
Beste vrienden, al ooit een loodgieter of electricien in huis gehad? Wel, als je die stumperdjes de volgende keer nodig hebt voorzie dan maar een boterhammeke meer want die hardwerkende wroeterkes zien scheel van honger als je hun belastingsaangifte mag geloven. Gemiddels 11.000€ per jaar!
Als we even een ons telraam gebruiken en stellen dat deze mensen per dag 8u legaal werken à rato van ongeveer 250 dagen per jaar want tijdens de week-ends zitten ze in hun appartement aan de zee, en geld om op vakantie te gaan hebben ze niet... dan komen we aan 8x250= 2000u. Nu even 11.000 delen door 2000 en dat stel je vast dat ze 5,5€ per uur verdienen. Opgepast beste lezertjes elke parameter die jullie zullen aanpassen om wat dichter bij een realistische weergave te komen van het harde labeur dat deze groep mensen levert zal het gemiddeld uurloon nog meer naar beneden trekken. Of hebben jullie al ooit een loodgieter weten een maand verlof nemen of vrijaf op zaterdag?


http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/988744/2009/09/05/Loontrekkende-verdient-het-dubbele-van-een-zelfstandige.dhtml



Loontrekkende verdient het dubbele van een zelfstandige

De cijfers wijzen op massale fraude
Jef Maes (ABVV)
Zelfstandigen verdienden vorig jaar volgens officiële cijfers gemiddeld 18.146,97 euro. Loontrekkenden gaven in 2008 gemiddeld 35.258 euro belastbaar inkomen bij de fiscus aan. Dat is zogoed als het dubbele. "De cijfers wijzen op massale fraude", zegt de socialistische vakbond ABVV.

Het is voor het eerst sinds jaren dat er op basis van officiële cijfers een vergelijking kan worden gemaakt tussen het jaarinkomen van zelfstandigen en loontrekkenden. Tot midden jaren negentig publiceerde het ministerie van Financiën daar statistieken over, maar onder druk van zelfstandigenorganisaties werd de publicatie van de cijfers afgevoerd.

Daarmee kwam een einde aan de jaarlijks weerkerende vragenronde in het parlement over de betrouwbaarheid van de cijfers en de fraudegevoeligheid van de belastingaangiftes van zelfstandigen.

Centen rapen
Maar volgens de socialistische vakbond ABVV publiceert het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen (RSVZ) sinds kort nieuwe gegevens op zijn eigen website. "Na enig speurwerk vind je daar alle cijfers terug", zegt Jef Maes, hoofd van de sociale dienst van het ABVV. De socialistische vakbond bracht de cijfers over de inkomens van de zelfstandigen in de openbaarheid. Op een ogenblik dat de Belgische staat geconfronteerd wordt met een begrotingstekort van 25 miljard euro en de sociale zekerheid in het rood zit, vallen er volgens het ABVV meer centen te rapen bij de bestrijding van de fiscale fraude.

"Als de zelfstandigen niet meer verdienen dan het gemiddelde van wat het RSVZ aangeeft, dan moet een pak zelfstandigen langs bij het OCMW", zegt Maes. Dat er heel wat armoede is bij de zelfstandigen, ontkent de vakbond niet, maar volgens het ABVV geven heel wat zelfstandigen te lage inkomens aan. Belastingen worden ontweken of ontdoken. En er wordt creatief omgesprongen met de aangifte van beroepsonkosten. "Een voorbeeld: met een gemiddeld inkomen van 16.000 euro hebben de meeste handelaars geen geld om een fatsoenlijke wagen te kopen. Er klopt iets niet als je de glimmende voertuigen dan ziet staan", zegt Maes. "De cijfers wijzen op massale fraude."

Achter het gemiddelde jaarinkomen van zelfstandigen gaan grote verschillen schuil. Loodgieters, elektriciens en andere dienstverleners verdienen amper 11.000 euro. Kruideniers en andere handelaars komen jaarlijks aan een inkomen van 16.000 euro. Bedrijfsleiders van kleine en middelgrote ondernemingen moeten volgens de officiële cijfers rondkomen met gemiddeld 17.000 euro. Notarissen, advocaten, dokters, apothekers en zelfstandigen in andere vrije beroepen kregen gemiddeld meer dan 27.000 euro op hun rekening. De echte toppers bij de zelfstandigen zijn vreemd genoeg de vissers. Volgens de statistieken van de RSVZ verdienden ze vorig jaar 29.000 euro. (Johan Corthouts)


Als we deze inkomens zien dat moet het voor elke zelfstandige, dokter, loodgieter, advocaat of dakwerker om maar een paar zelfstandige beroepen op te noemen, een koud kunstje zijn om hun kroost te laten studeren met behulp van een studietoelage ...

Je moet maar even zoeken naar de voorwaarden om van deze toelage te genieten...

http://www.ond.vlaanderen.be/studietoelagen/voorwaarden/inkomensvoorwaarden.htm


Nu effe het zelfde doen met het inkomen van een lagere bediende of arbeider....welwelwel...


En we raden elke rationele lezer van goede wil aan om effe te klikken op het zelfde artikel dat door "De Tijd" werd gepubliceerd en daar de talrijke reacties eens door te nemen. Het zal elk gezond denkend levend organisme tot wanhoop brengen. Hoe zelfstandigen verward worden met vennootschappen. Hoe het ABVV uitgemaakt wordt voor een bende fraudeurs enz enz ...een debat ten gronde op zijn Belgisch!
Het wordt ons als bescheiden loontrekkenden en steuntrekkers koud aan het hart vooral als ik mijn loodgieter in zijn Porsche Cayenne zie voorbijrijden... en ik gun hem die wagen maar al te zeer want hiermee betaalt hij dan toch een behoorlijk pak inschrijvingstaks en accijnzen...
Gelukkig hebben we onze sossen die krachtdadig als steeds, hun eigen kiespubliek, de loontrekkenden en arbeiders met hand en tand zullen verdedigen!
Langs Vlaamse kant eerst nog wat geduld tot hun interne eenheid rond het dossierke Frank VDB weer hersteld is. Wij schatten dat dit gebeurt rond 2015! Maar daar hebben we het nog wel eens over in een aparte bijdrage..."grijns en grinnik"




http://www.tijd.be/nieuws/binnenland/ABVV-_-Massale_fraude_bij_zelfstandigen-.8228664-438.art

06-09-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
05-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Afghaans sprookje
Klik op de afbeelding om de link te volgen Vermits onze jongens en meisjes nu ook onze grenzen verdedigen in het verre Afghanistan, kunnen we moeilijk anders dan ook wat aandacht te besteden aan deze verre buitengrens. En omdat we toch bezig zijn met fabels vertellen we jullie vandaag het "sprookje" van Malalai Joya want we vrezen dat hier het beeld zal blijven hangen dat ginds aan onze buitengrens dus,alle madammen slechts wandelende blauwe tenten zijn. Wat natuurlijk weer een cliché is, zo hoog als de Baraque Fraiture.  Als er ooit slachtoffers vallen onder "onze jongens", wat we natuurlijk niet wensen mee te maken, dan weten we tenminste voor welk "hoog ideaal" ze zijn gesneuveld op het veld van eer en de Belgische driekleur op hun buik.
http://www.independent.co.uk/news/world/malalai-joya-the-woman-who-will-not-be-silenced-1763127.html


Malalai Joya: The woman who will not be silenced

Enraged by Taliban oppression Malalai Joya became a women’s rights activist, and after the US-led invasion, took on the new regime as an MP. But speaking out has come at a cost. She tells Johann Hari why death threats won’t stop her exposing ugly truths about Afghanistan.

Tuesday, 28 July 2009

The story of Joya is the story of another Afghanistan - the one behind the burka, and behind the propaganda

Getty

The story of Joya is the story of another Afghanistan - the one behind the burka, and behind the propaganda

I am not sure how many more days I will be alive," Malalai Joya says quietly.

The warlords who make up the new "democratic" government in Afghanistan have been sending bullets and bombs to kill this tiny 30-year-old from the refugee camps for years – and they seem to be getting closer with every attempt. Her enemies call her a "dead woman walking". "But I don't fear death, I fear remaining silent in the face of injustice," she says plainly. "I am young and I want to live. But I say to those who would eliminate my voice: 'I am ready, wherever and whenever you might strike. You can cut down the flower, but nothing can stop the coming of the spring.'"

The story of Malalai Joya turns everything we have been told about Afghanistan inside out. In the official rhetoric, she is what we have been fighting for. Here is a young Afghan woman who set up a secret underground school for girls under the Taliban and – when they were toppled – cast off the burka, ran for parliament, and took on the religious fundamentalists.


But she says: "Dust has been thrown into the eyes of the world by your governments. You have not been told the truth. The situation now is as catastrophic as it was under the Taliban for women. Your governments have replaced the fundamentalist rule of the Taliban with another fundamentalist regime of warlords. [That is] what your soldiers are dying for." Instead of being liberated, she is on the brink of being killed.

The story of Joya is the story of another Afghanistan – the one behind the burka, and behind the propaganda.

I "We are our sisters' keepers"

I meet Joya in a London apartment where she is staying with a supporter for a week, to talk about her memoir – but even here, her movements have to be kept secret, as she flits from one safe house to another. I am told not to mention her location to anyone. She is standing in the corridor, small and slim, with her hair flowing freely, and she greets me with a solid handshake. But, when our photographer snaps her, she begins to giggle girlishly: the grief etched on to her sallow face melts away, and she laughs in joyous little squeaks. "I can never get used to this!" she says.

Then, as I sit her down to talk through her life-story, the pain soaks into her face once more. Her body tightens into a tense coil, and her fists close.

Joya was four days old when the Soviet Union invaded Afghanistan. On that day, her father dropped out of his studies to fight the invading Communist army, and vanished into the mountains. She says: "Since then, all we have known is war."

Her earliest memory is of clinging to her mother's legs while policemen ransacked their house looking for evidence of where her father was hiding. Her illiterate mother tried to keep her family of 10 children alive as best she could. When the police became too aggressive, she took her kids to refugee camps across the border in Iran. In these filthy tent-cities lying on the old Silk Road, Afghans huddled together and were treated as second-class citizens by the Iranian regime. At night, wild animals could wander into the tents and attack children. There, word reached the family that Joya's father had been blown up by a landmine – but he was alive, after losing a leg.

There were no schools in the Iranian camps, and Joya's mother was determined her daughters would receive the education she never had. So they fled again, to camps in western Pakistan. There, Joya began to read – and was transformed. "Tell me what you read and I shall tell you what you are," she says. Starting in her early teens, she inhaled all the literature she could – from Persian poetry to the plays of Bertolt Brecht to the speeches of Martin Luther King. She began to teach her new-found literacy to the older women in the camps, including her own mother.

She soon discovered that she loved to teach – and, when she turned 16, a charity called the Organisation for Promoting Afghan Women's Capabilities (OPAWC) made a bold suggestion: go to Afghanistan, and set up a secret school for girls, under the noses of the Taliban tyranny.

So she gathered her few clothes and books and was smuggled across the border – and "the best days of my life" began. She loathed being forced to wear a burka, being harassed on the streets by the omnipresent "vice and virtue" police, and being under constant threat of being discovered and executed. But she says it was worth it for the little girls. "Every time a new girl joined the class, it was a triumph," she says, beaming. "There is no better feeling."

She only just avoided being caught, again and again. One time she was teaching a class of girls in a family's basement when the mother of the house yelled down suddenly: "Taliban! Taliban!" Joya says: "I told my students to lie down on the floor and stay totally silent. We heard footsteps above us and waited a long time." On many occasions, ordinary men and women – anonymous strangers – helped her out by sending the police charging off in the wrong direction. She adds: "Every day in Afghanistan, even now, hundreds if not thousands of ordinary women act out these small gestures of solidarity with each other. We are our sisters' keepers."

The charity was so impressed with her they appointed her their director. Joya decided to set up a clinic for poor women just before the 9/11 attacks. When the American invasion began, the Taliban fled her province, but the bombs kept falling. "Many lives were needlessly lost, just like during the September 11 tragedy," she says. "The noise was terrifying, and children covered their ears and screamed and cried. Smoke and dust rose and lingered in the air with every bomb dropped."

As soon as the Taliban retreated, they were replaced – by the warlords who had ruled Afghanistan immediately before. Joya says that, at this point, "I realised women's rights had been sold out completely... Most people in the West have been led to believe that the intolerance and brutality towards women in Afghanistan began with the Taliban regime. But this is a lie. Many of the worst atrocities were committed by the fundamentalist mujahedin during the civil war between 1992 and 1996. They introduced the laws oppressing women followed by the Taliban – and now they were marching back to power, backed by the United States. They immediately went back to their old habit of using rape to punish their enemies and reward their fighters."

The warlords "have ruled Afghanistan ever since," she adds. While a "showcase parliament has been created for the benefit of the US in Kabul", the real power "is with these fundamentalists who rule everywhere outside Kabul". As an example, she names the former governor of Herat, Ismail Khan. He set up his own "vice and virtue" squads which terrorised women and smashed up video and music cassettes. He had his own "private militias, private jails". The constitution of Afghanistan is irrelevant in these private fiefdoms.

Joya discovered just what this meant when she started to set up the clinic – and a local warlord announced that it would not be allowed, since she was a woman, and a critic of fundamentalism. She did it anyway, and decided to fight this fundamentalist by running in the election for the Loya jirga ("meeting of the elders") to draw up the new Afghan constitution. There was a great swelling of support for this girl who wanted to build a clinic – and she was elected. "It turned out my mission," she says, "would be to expose the true nature of the jirga from within."

II "I would never again be safe"

As she stepped past the world's television cameras into the Loya jirga, the first thing Joya saw was "a long row with some of the worst abusers of human rights that our country had ever known – warlords and war criminals and fascists".

She could see the men who invited Osama bin Laden into the country, the men who introduced the misogynist laws later followed by the Taliban, the men who had massacred Afghan civilians. Some had got there by intimidating the electorate, others by vote-rigging, and yet more were simply appointed by Hamid Karzai, the former oilman installed by the US army to run the country. She thought of an old Afghan saying: "It's the same donkey, with a new saddle."

For a moment, as these old killers started to give long speeches congratulating themselves on the transition to democracy, Joya felt nervous. But then, she says, "I remembered the oppression we face as women in my country, and my nervousness evaporated, replaced by anger."

When her turn came, she stood, looked around at the blood-soaked warlords on every side, and began to speak. "Why are we allowing criminals to be present here? They are responsible for our situation now... It is they who turned our country into the centre of national and international wars. They are the most anti-women elements in our society who have brought our country to this state and they intend to do the same again... They should instead be prosecuted in the national and international courts."

These warlords – who brag about being hard men – could not cope with a slender young woman speaking the truth. They began to shriek and howl, calling her a "prostitute" and "infidel", and throwing bottles at her. One man tried to punch her in the face. Her microphone was cut off and the jirga descended into a riot.

"From that moment on," Joya says, "I would never again be safe... For fundamentalists, a women is half a human, meant only to fulfil a man's every wish and lust, and to produce children and toil in the home. They could not believe that a young woman was tearing off their masks in front of the eyes of the Afghan people."

A fundamentalist mob turned up a few hours later at her accommodation, announcing they had come to rape and lynch her. She had to be placed under immediate armed guard – but she refused to be protected by American troops, insisting on Afghan officers.

Her speech was broadcast all over the world – and cheered in Afghanistan. She was flooded with support from the people of her country, delighted that somebody had finally spoken out. One dirt-poor village pooled its cash to send a delegate hundreds of miles across the country to explain how pleased they were.

An extremely old woman was brought to her in a rickety wheelbarrow, and she explained she had lost two sons – one to the Soviets, one to the fundamentalists. She told Joya: "I am almost 100 years old, and I am dying. When I heard about you and what you said, I knew that I had to meet you. God must protect you, my dear."

She handed over her gold ring, her only valuable possession, and said: "You must take it! I have suffered so much in my life, and my last wish is that you accept this gift from me."

But the US and Nato occupiers instructed Joya that she must show "politeness and respect" for the other delegates. When Zalmay Khalilzad, the US Ambassador, said this, she replied: "If these criminals raped your mother or your daughter or your grandmother, or killed seven of your sons, let alone destroyed all the moral and material treasure of your country, what words would you use against such criminals that will be inside the framework of politeness and respect?"

She leans forward and quotes Brecht: "He says, 'He who does not know the truth is only a fool. He who knows the truth and calls it a lie is a criminal.'"

The attempts to murder her began then with a sniper – and have not stopped since. But she says plainly, with her fist clenched: "I wanted the warlords to know I was not afraid of them."

So she ran for parliament – and won in a landslide. "I would return again to face those who had ruined my country," she explains, "and I was determined that I would stand straight and never bow again to their threats."

III "In every corner is a killer"

Joya looked out across the new Afghan parliament on her first day and thought: "In every corner is a killer, a puppet, a criminal, a drug lord, a fascist. This is not democracy. I am one of the very few people here who has been genuinely elected." She started her maiden speech by saying: "My condolences to the people of Afghanistan..."

Before she could continue, the warlords began to shout that they would rape and kill her. One warlord, Abdul Sayyaf, yelled a threat at her. Joya looked him straight in the eye and said: "We are not in [the area he rules by force] here, so control yourself."

I ask if she was frightened, and she shakes her head. "I am never frightened when I tell the truth." She is speaking fast now: "I am truly honoured to have been vilified and threatened by the savage men who condemned our country to such misery. I feel proud that even though I have no private army, no money, and no world powers behind me, these brutal despots are afraid of me and scheme to eliminate me."

She says there is no difference for ordinary Afghans between the Taliban and the equally fundamentalist warlords. "Which groups are labelled 'terrorist' or 'fundamentalist' depends on how useful they are to the goals of the US," she says. "You have two sides who terrorise women, but the anti-American side are 'terrorists' and the pro-American side are 'heroes'."

Karzai rules only with the permission of the warlords. He is "a shameless puppet" who will win next month's presidential elections because "he hasn't yet stopped working for his masters, the US and the warlords... At this point in our history, the only people who get to serve as president are those selected by the US government and the mafia that holds power in our country."

Whenever she would despair in parliament, she would meet yet more ordinary Afghan women – and get back in the fight. She tells me about a 16-year-old constituent of hers, Rahella, who ran away to an orphanage Joya had helped to set up in her constituency. "Her uncle had decided to marry her off to his son, who was a drug addict. She was terrified. So of course we took her in, educated her, helped her." One day, her uncle turned up and apologised, saying he had learnt the error of his ways. He asked if she could come home for a weekend to visit her family. Joya agreed – and when she got back to her village, Rahella was forced into marriage and spirited away to another part of Afghanistan. They heard six months later that she had doused herself in petrol and burned herself alive.

There has been an epidemic of self-immolation by women across the "new" Afghanistan in the past five years. "The hundreds of Afghan women who set themselves ablaze are not only committing suicide to escape their misery," she says, "they are crying out for justice."

But she was not allowed to raise these issues in the supposedly democratic parliament. The fundamentalist warlords who couldn't beat Joya at the ballot box or kill her chanced upon a new way to silence her. The more she spoke, the angrier they got. She called for secularism in Afghanistan, saying: "Religion is a private issue, unrelated to political issues and the government... Real Muslims do not require political leaders to guide them to Islam." She condemned the new law that declared an amnesty for all war crimes committed in Afghanistan over the past 30 years, saying "You criminals are simply giving yourselves a get-out-of-jail free card." So the MPs simply voted to kick her out of parliament.

It was illegal and undemocratic – but the President, Hamid Karzai, supported the ban. "Now the warlord criminals are unchallenged in parliament," she says. "Is that democracy?"

We in the West have been fed "a pack of lies" about what Afghanistan looks like today. "The media are 'free' only if they do not try to criticise warlords and officials," she says in her book, Raising My Voice. As an example, she names a specific warlord: "If you write anything about him, the next day you will be tortured or killed by the Northern Alliance warlords." It is "a myth" to say girls can now go to school outside Kabul. "Only five per cent of girls, according to the UN, can follow their education to the 12th grade."

And it is "false" to say Afghan culture is inherently misogynistic. "By the 1950s, there was a growing women's movement in Afghanistan, demonstrating and fighting for their rights," she says. "I have a story here" – she rifles through her notes – "from The New York Times in 1959. Here! The headline is 'Afghanistan's women lift the veil'. We were developing an open culture for women – and then the foreign wars and invasions crushed it all. If we can regain our independence, we can start this struggle again."

Many of her friends urge her to leave the country, before one of her wannabe-assassins gets lucky. But, she says, "I can never leave when all the poor people that I love are living in danger and poverty. I am not going to search for a better and safer place, and leave them in a burning hell." Apologising for her English – which is, in fact, excellent – she quotes Brecht again: "Those who do struggle often fail, but those who do not struggle have already failed."

Today, she fights for democracy outside parliament. But, she says, any Afghan democrat today is "trapped between two enemies. There are the occupation forces from the sky, dropping cluster bombs and depleted uranium, and on the ground there are the fundamentalist warlords and the Taliban, with their own guns." She wants to help the swelling movement of ordinary Afghans in between, who are opposed to both. "With the withdrawal of one enemy, the occupation forces, it [will be] easier to fight against these internal fundamentalist enemies."

If she were president of Afghanistan, she would begin by referring all the country's war criminals to the International Court of Justice at the Hague. "Anybody who has murdered my sisters and brothers should be punished," she says, "from the Taliban, to the warlords, to George W Bush." Then she would ask all foreign troops to leave immediately. She says that it is wrong to say Afghanistan will simply collapse into civil war if that happens. "What about the civil war now? Today, people are being killed – many, many war crimes. The longer the foreign troops stay in Afghanistan doing what they are doing, the worse the eventual civil war will be for the Afghan people."

The Afghan public, she adds, are on her side, pointing to a recent opinion poll showing 60 per cent of Afghans want an immediate Nato withdrawal. Many people in Afghanistan were hopeful, she says, about Barack Obama – "but he is actually intensifying the policy of George Bush... I know his election has great symbolic value in terms of the struggle of African-Americans for equal rights, and this struggle is one I admire and respect. But what is important for the world is not whether the President is black or white, but his actions. You can't eat symbolism."

US policy is driven by geopolitics, she says, not personalities. "Afghanistan is in the heart of Asia, so it's a very important place to have military bases – so they can control trade very easily with other Asian powers such as China, Russia, Iran and so on.

"But it can be changed by Americans," she adds. She is passionate now, her voice rising. "I say to Obama – in my area, 150 people were blown up by US troops in one incident this year. If your family had been there, would you send even more troops and even more bombs? Your government is spending $18m (£11m) to make another Guantanamo jail in Bagram. If your daughter might be detained there, would you be building it? I say to Obama – change course, or otherwise tomorrow people will call you another Bush."

IV "It's hard to be strong all the time"

"It's not good to show my enemies any weakness, [but] it's hard to be strong all the time," Joya says with a sigh, as she runs her hands through her hair. She has been speaking so insistently – with such preternatural courage– that it's easy to forget she was just a girl when she was thrust into fighting fundamentalism. She was never allowed an adolescence. The fierce concentration on her face melts away, and she looks a little lost. "Yes, my mother is proud of me," she says, "but you know how mothers are – they worry. Whenever I speak to her on the phone, the first sentence and the last sentence are always 'Take care'."

Two years ago, she got married in secret. She can't name her husband publicly, because he would be killed. Her wedding flowers had to be checked for bombs. She will only say that they met at a press conference, "and he supports everything I do". She has not seen him "for two months", she says. "We meet in the safe houses of supporters. I cannot sleep in the same house two nights running. It is a different home every evening."

Where does this courage come from? She acts as if the answer is obvious – anyone would do it, she claims. But they don't. Perhaps it comes from her belief that the struggle is long and our individual lives are short, so we can only advance our chosen cause by inches, knowing others will pick up our baton. "When I die, others will come. I am sure of that," she says.

She certainly has a strong sense of belonging to a long history of Afghans who fought for freedom. "My parents chose my first name after Malalai of Maiwand. She was a young woman who, in 1880, went to the front line of the second Anglo-Afghan war to tend the wounded. When the fighters were close to collapse, she picked up the Afghan flag and led the men into battle herself. She was struck down – but the British suffered a landmark defeat, and, in the end, they were driven out."

When she ran for office, she had to choose a surname for herself, to protect her family's identity. "I named myself after Sarwar Joya, the Afghan poet and constitutionalist. He spent 24 years in jails, and was finally killed because he wouldn't compromise his democratic principles... In Afghanistan we have a saying: the truth is like the sun. When it comes up, nobody can block it out or hide it."

Malalai Joya knows she could be killed any day now, in our newly liberated Warlord-istan. She hugs me goodbye and says, "We must keep in touch." But I find myself bleakly wondering if we will ever meet again. Perhaps she senses this, because she suddenly urges me to look again at the last paragraph of her memoir, Raising My Voice. "It really is how I feel," she says. It reads: "If I should die, and you should choose to carry on my work, you are welcome to visit my grave. Pour some water on it and shout three times. I want to hear your voice." I look up into her face, and she is giving me the bravest smile I have ever seen.

'Raising My Voice' by Malalai Joya is published by Rider at £11.99. All profits will go to supporting the cause of women's rights in Afghanistan. You can donate to her campaigns at malalaijoya.com/index1024.htm

Het is maar dat we gewaarschuwd zijn want als er ooit slachtoffers vallen zullen de officiële toespraken lichtjes afwijken van deze versie van de feiten. Dat weten we nu reeds...



05-09-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
04-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.de vraag van 3,4 miljard € of de tweede slag van Oosterweel
Klik op de afbeelding om de link te volgen Beste lezertjes, we mogen op beide oren slapen we komen zonder kleerscheuren uit de crisis. Vandaag vernemen we immers dat jeugdconsulenten GRATIS hun diensten zullen aanbieden omdat de Vlaamse regering (= diegene die alles zo veel beter doet!) niks wil doen aan de wachtlijsten voor jongeren met problemen. http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=QA2EI487&word=jeugdtherapeuten+noodhulp.
Als onze hardwerkende Vlaamse politici er nu nog in slagen om het onderwijzend personeel, de Vlaamse ambtenaren en een paar andere beroepen te overtuigen van het nut van dit initiatief dan hebben we geld op overschot. Wij durven hier te suggereren dat onze Vlaamse politici dit als een na te volgen voorbeeld zouden kunnen beschouwen. De overgrote meerderheid bewijst immers uur na uur enkel hun onvervangbaarheid als kolderartiest. Als in een landje van een zakdoek groot het inderdaad door een vice-ministerpresident van de Vlaamse regering en een heleboel van onze verkozenen niet meer hoort de lof van zijn land te bezingen dan verwachten wij dus een geste van deze verlichte geesten. Vermits de belastingen voor het grootste deel toch nog een Belgische aangelegenheid zijn en hun niet al te karige loon uit deze potjes komt stellen wij voor dat ze dat als propaganda voor de zo gehate Belgische Staat zouden willen beschouwen en het verontwaardigd terugstorten.
Wij vinden De Vlaamse Leeuw, Sarie Marijs, Zo lang de lepel in de rijstpap staat en Rijden in een karreke zonder wielen ook niet meteen culturele hoogvliegers maar daarom maken we er nog geen drama van als iemand dat wil zingen. Elk initiatief dat zich uitspreekt voor het behoud van de Belgische eenheid, zonder de Vlaamse verworvenheden zelfs maar in vraag te stellen wordt door een toplaag Vlaams profitariaat versleten voor achterhaald en krijgt een portie ironie over het hoofd. Deze elite mag zich wel eens de vraag stellen wie hun loon en hen andere akkefieten wel betaalt. Niemand wil terug naar de tijd van onze voorouders en niet alleen wat betreft het taalgebruik. Maar het overgrote gedeelte van de inwoners van dit land wil niet weten van separatisme en daarmee uit. Voilà dat is dan misschien eens ouderwets uitgedrukt maar tenminste duidelijk.
Dan het hoofdstukje "Vlaamse huizen": We verwachten daar dus een debat ten gronde over. Niet omdat wij grote druk kunnen uitoefenen op onze Vlaamse politici, daarvoor is ons blogje te onbetekenend, maar omdat de eigen Vlaamse administratie het zelf vraagt. Dat hebben we hier gisteren met kopie van de bewuste brief aangetoond. En ook omdat de doelstellingen van de ganse Vlaamse zwik in het buitenland nogal onduidelijk zijn. Wie doet wat en is cultuur niet enkel een dekmantel voor o.a. de promotie van o.a. de Vlaamse wapenindustrie? Trouwens we hebben er stilaan genoeg van dat sommige kunstenaars plots geannexeerd worden bij Vlaanderen. Het moet eens in sommige warhoofden doordringen dat België, of men dat nu leuk vindt of niet, bestaat sinds 1830 en dat er wel degelijk een Belgische kunst bestaat sinds die datum. Niet ervoor, maar sindsdien en tot nu. Voor diegenen die bijvoorbeeld James Ensor willen uitroepen tot Vlaams kunstenaar zetten wij hier graag een link naar het enige Vlaamse interview die deze brave man ooit gegeven heeft. Zijn talrijke brieven waren allemaal in het Frans geschreven en zijn Nederlands lijkt ons niet meteen vlekkeloos ABN te zijn. Tenzij jullie ons van mening kunnen doen veranderen...Het is een opname uit 1936 die een paar geleden werd "herontdekt" en jullie moeten maar eens aandachtig "lusjteren" :http://www.klara.be/cm/klara/2.539/1.15568-unieke-opname-van-ensor.
Na dit korte culturele intermezzo terug naar onze Vlaamse Huizen. Er komt dus een onderzoek. Merk dus op: geen debat ten gronde ondanks de brief, maar "efficiëntiewinst". Een term die zo uit het handboekje van "de perfecte manager" komt. We zijn dus benieuwd, maar vrezen het ergste http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/987925/2009/09/04/Zijn-104-Vlaamse-posten-in-het-buitenland-hun-geld-waard-.dhtml . In elk geval wordt het een "ex-posterioridebat" en we kijken nu reeds reikhalzend uit naar de inbreng van onze sossen in dit debat...
En beste lezertjes, vergeet niet dat er nu een vraag bestaat van 3,4 miljard € (maar over de kostprijs is evenmin eensgezindheid) en die luidt:

Moet de stad Antwerpen een gunstig advies geven voor een stedenbouwkundige vergunning van de Oosterweelverbinding op het huidige voorziene tracé tussen Zwijndrecht/Linkeroever en Merksem/Deurne? Ja of neen."

rarara wat zullen de Antwerpenaars (minstens 10% is er nodig om enig gevolg te krijgen...) hierop antwoorden. Come and See next time. Voor het ganse dossierke verwijzen we graag naar een eerdere bijdrage, beste lezertjes.

04-09-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Leve Belgie wordt opgenomen in de rijke Vlaemsche liederenschat
OPGEPAST DIT IS EEN SPECIALE BIJDRAGE VOOR ONZE NIET BEGRIJPENDE OLLANDSE VRIENDEN!

http://www.youtube.com/watch?v=6NvgeSZ2O5E
aiaiai, een lied verdeelt de Belgische geesten. Clouseau zingt een Vlaamse liedekijn (met een paar Franse regeltjes en het zit er bovenarms op. Geert Bourgeois Vlaams Minister van alles en nog wat en meer bepaald we herhalen na eventjes diep inhalen : Geert Bourgeois, Viceminister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand, Geert Bourgeois dus is niet blij. Clouseau, of de broers Wauters, zelf uit de Vlaamse rand en dus duidelijk onder de bevoegdheid vallende van Bourgeois, verrijken de Vlaamse liederenschat met het strijdlied "Leve België" Dat vindt Bougeois dus niet leuk en zal waarschijnlijk dan ook niet gebruikt worden bij de verplichte inburgeringscursus.
http://www.gva.be/nieuws/media-en-cultuur/aid859953/geert-bourgeois-clouseau-single-leve-belgie-is-propagandalied.aspx



Geert Bourgeois: "Clouseau-single 'Leve België' is propagandalied"

geert bourgeois clouseau single leve belgie is propagandalied

02/09 Vlaams Minister Geert Bourgeois is niet opgezet met de Clouseau-single 'Leve België, een nummer waarmee de groep zich tegen het separatisme keert.

"Voor ons is dit geen politieke boodschap, maar een lied over vaderlandsliefde", zegt Koen.

Geert Bourgeois, Vlaams-nationalist, spreekt echter van een "propagandaliedje".
"Clouseau houdt een pleidooi voor slecht bestuur. België werkt niet meer."


Wij, en daarmee bedoelen we dan de fractie der Hangmatsocialisten met afdelingen o.a. in de Vlaamse rand, dachten nochtans dat alles moest gedaan worden om het Vlaemsche lied te promoten. Propagandaliederen zijn volgens ons strijdliederen die deel uitmaken van de Vlaemsche liederenschat die door de openbare omroep op regelmatige basis, laat ons zeggen om de 10 minuten, moet worden gepromoot.
Ons ijzersterk geheugen voor belangrijke politieke onderwerpen doet ons teruggrijpen op een vraag die in de tijd van de Vlaamse Raad (toen de dieren nog Vlaams spraken in de Vlaamse Rand) werd gesteld over dit prangende probleem door enen Meneerke Peeters (de stripfiguur?)

http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/bva/1986-1987/va-05-.pdf

Wij zijn trots jullie kunnen duidelijk te maken hoe sommige verkozenen des Vlaemsche Volk onze rijke cultuurschatten vededigen tegen een hongerloon.



Vraag nr. 256
(zitting 1985-1986)
van 8 augustus 1986
van de heer P. PEETERS
BRT - Promotie van het Vlaamse lied
Het antwoord van de geachte Minister op mijn parlementaire
vraag nr. 193 van 27 mei ll. over het in
gebreke blijven van de BRT inzake de promotie van
het Vlaamse lied heeft me meer dan verbaasd maar
niet verwonderd.
Dat het voor de Vlaamse Gemeenschapsminister van
Cultuur ,,niet duidelijk is wat bedoeld wordt met het
eigen Vlaamse of het eigen Vlaamse volkse lied”, ook
er vooral in de context van de vraag (,,slechts wanneer
één of andere toondichter overlijdt, of bij een elf
julidag, krijgt het Vlaamse lied enkele minuten toegewezen”)
is bedroevend en doet tot nadenken stemmen!
Zo de geachte Minister als (liberaal) student ooit
,,de” studentencodex (van het KVI-IV) heeft bezeten,
dan kan ik hem daarnaar verwijzen. Ook programmabrochures
van IJzerbedevaarten en Zangfeesten,
zelfs kinder- en schoolzangfeesten, zullen mogelijk
verhelderend werken.
Ook zangboekjes van jeugdbewegingen en tekstboeken
van honderden koren in Vlaanderen kunnen de
Minister enig idee geven van het eigen Vlaamse volkse
lied en van onze liederenschat.
Wat de ,,differentiatie naar genre” betreft kan ik de
geachte Minister mededelen dat ons rijke liederrepertorium
alle genres bevat, gaande van het kinderlied,
het liefdeslied, het danslied, het drinklied, het stemmingslied,
het studentenlied, het heimatlied en het
staplied tot het strijdlied. Ook volkse religieuze liederen
vallen er onder.
Wat de gevraagde ,, differentiatie naar tijdsperiode”
betreft kan ik de geachte Minister van Cultuur mededelen
dat onze rijke Vlaamse liederenschat liederen
bevat van de late Middeleeuwen tot hedendaagse liederen,
met een bijzondere rijkdom aan liederen die
ontstonden in de periode van de tweede helft van de
19e eeuw en in de eerste helft van de twintigste
eeuw.
Graag zou ik de Minister ook verwijzen naar BRTuitzendingen,
doch daar het Vlaamse, volkse lied enkel
te horen is in het programma voor de derde leeftijd,
en dan meestal nog gezongen door de bejaarden
zelf, is dit onmogelijk. Dit is dan ook het onderwerp
van mijn vraag. Zal de geachte Minister er bij de
BRT op aandringen opdat in de toekomst meer aandacht
zou besteed worden in de uitzendingen aan het
eigen lied, en wel zoveel mogelijk geïntegreerd in de
diverse programma’s?



Kijk, geachte Minister Bourgeois uit bovenstaande, nog steeds actueel zijnde, opsomming van de rijkdom onze Vlaemse liederenschat is het voor ons duidelijk dat ook het nummer "Leve België" hierin kan opgenomen worden onder de categorie strijdliederen. Wij zijn er immers van overtuigd dat het nummer zal terug te vinden zijn in de volgende herziene versie van de liberale studentencodex en op de website van Moeder Westland na "De slag om Matadi" en voor "Burschen Heraus" (http://www.coveralia.com/discos/io_vivat_en_meer_dan_40_andere_studentenliederen-.php)
Wij verzoeken Uwen excellentie dan ook uw door ons diepbetreurde mening te willen herzien...


04-09-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
03-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ex-posteriori-discussie over Flanders House
Klik op de afbeelding om de link te volgen Kijk beste lezertjes, dat Flanders House blijft ons boeien. Om jullie nu duidelijk te maken waarom wij een iets diepzinnigere analyse van de zaak mogen verwachten van brulkikkers à la De Decker geven we jullie hieronder een kopieke van en briefke van de "strategische Adviesraad Internationaal Vlaanderen" -inderdaad een hele mond vol- en dus een onverdacht orgaan in de hele discussie. Dat briefke is gedateerd van 7 juli 2008 en dus van voor de officiële opening. Het is geadresseerd aan de Vlaamse Vice-Minister-President en we laten het jullie met veel plezier lezen:

http://iv.vlaanderen.be/nlapps/data/docattachments/15_advies_begroting2008_web.pdf


...

1. Flanders House Inc. (artikelen 35 tot en met 37)
Uit de memorie van toelichting blijkt dat de Vlaamse regering in haar vergadering van 21 december
2007 haar goedkeuring hechtte aan het voorstel tot oprichting van een rechtspersoon in de vorm van
een “non-for-profit corporation” naar Amerikaans recht, genaamd “Flanders House”. Het betreft, zo
nog de memorie van toelichting, een rechtspersoon met als “doel om Vlaanderen in de VS te
promoten en de Vlaamse cultuur er uit te dragen door middel van diverse communicatiekanalen en
activiteiten. De bedoeling van de bepaling van dit artikel is om met terugwerkende kracht tot de
oprichtingsdatum een decretale machtiging te verlenen voor de toetreding van de Vlaamse Regering
tot de NFP.”

De Raad wenst op te merken dat uit artikel 9 van de Bijzondere Wet tot Hervorming der Instellingen
volgt dat de oprichting door de Vlaamse Gemeenschap van organismen met rechtspersoonlijkheid en
de regeling van hun samenstelling, hun bevoegdheid, hun werking en toezicht bij decreet dienen te
worden geregeld. Door de oprichting in kwestie, buiten elk decretaal kader om, bij loutere
regeringsbeslissing te nemen en thans via een retroactieve decreetsbepaling te regulariseren, beperkt
de Vlaamse Regering de betrokkenheid van zowel de Raad als van het Vlaams Parlement tot een
loutere ex posteriori-rol, waarbij er nauwelijks ruimte overblijft om zich uit te spreken over de grond
van de zaak en over de modaliteiten ervan.

Gelet op het strategische belang van het initiatief in kwestie wil de Raad de Vlaamse Regering
uitnodigen aan de Raad meer informatie m.b.t. het “Flanders House” voor te leggen, zodat de Raad
zich hierover verder kan beraden. Deze informatie zou niet alleen dienen te slaan op het Flanders
House in New York maar ook op het beleid inzake "Vlaamse Huizen" in het algemeen, d.w.z. zowel de
reeds gecreëerde huizen als de verdere toekomstplannen van de Vlaamse Regering in deze materie.




Of dit allemaal intussen gebeurd is hadden wij wel heel graag te weten gekomen en misschien kan opperkikker dat nu eens laten navragen. Want zeg nu zelf, beste lezertjes, erg gezond en Vlaams-efficiënt klinkt dat allemaal niet. Het klinkt eerder vertrouwd à la façon de Charleroi...


Bovendien is het misschien niet meteen bij iedereen bekend dat er reeds in 1985 (op 26/3/1985 om precies te zijn) een " Flanders House" werd opgericht namelijk op de 15de verdieping van de nr 295 op Fifth Avenue in het zelfde Amerikaanse dorp.

Het initiattief ging toen echter niet uit van wat in deze onheugelijke tijden van het Belgische terreurregime nog bescheiden "De Vlaamse raad" werd genoemd maar van het VEV (Vlaams Economisch Verbond)

Onze pientere lezertjes zullen dit terugvinden in onderstaand Bulletin van Vragen en Antwoorden van de Vlaamse Raad daterende van 2 april 1985.

vraag nr 54 van De Heer De Sutter....http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/bva/1984-1985/va-12-.pdf


Volgens onze onbeschaamde rooie en kwaaie linkse mening die dus niks met de ideeên van Meneer De Decker te maken heeft gaat het om de overname van het VEV-initiatief (dat destijds niet geheel onbesproken was nl rond het "dossier Sikorsky") en dus over een verkapte subsidie aan het VEV door er een klein karreke Vlaemsche cultuur aan vast te hechten. En dat allemaal, beste lezertjes, vinden wij nu toch een ex-posteriori-discussie waard...

03-09-2009 om 14:08 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De fantasmen van Vlaemsche topkakkewieten en het spel der gelijkenissen
Klik op de afbeelding om de link te volgen Er verscheen vandaag een leuk vervolg op het LDD-standpunt ivm ons Vlaemsch Huis In New-York. Gisteren publiceerden we Jürgen Verstrepen in naam van de LDD-fractie in het Vlaemsch parlement bij de openingsrel rond onze eigen Vlaemsche diplomatieke vestiging en vandaag in De Standaard het standpunt van chefbruller naar aanleiding van het ontslag van de verantwoordelijke. Die brave man werd ontslagen, laat dat duidelijk zijn, niet omwille van gesjoemel maar omwille van -en we lezen er even Knack erop na-
"Fontaine voerde opdrachten van de raad van bestuur niet uit. Er waren ook problemen met de rapportering en met het personeelsbeleid."http://www.knack.be/nieuws/belgie/directeur-vlaams-huis-new-york-ontslagen/site72-section24-article38833.html?cid=rss

Maar nu "muilentrekker" De Decker zelf; of hoe men zijn mening 180° kan aanpassen aan "sensatiezucht" ipv van bij de aanvang de vraag te stellen wat nu de toegevoegde waarde zou kunnen zijn van dergelijke Vlaemsche prestigprojecten die toch wel een centje kosten aan de brave belastingbetaler. Want als we de kostprijs van al die dingen lezen, hebben we niet meteen de indruk dat dit geld goed besteed wordt. Wij hebben alleen maar de indruk dat ipv optimaal samen te werken met de reeds bestaande instellingen dit Vlaemsch vehikel moet dienen bepaalde fantasmen van sommige Vlaemsche topkakkewieten in vervulling zien te gaan. Dus meneer De Decker ipv van dergelijke literatuur over o.a. de competenties van een archeoloog te spuien als ex-judocoach hadden we graag wat diepergravende analyses willen lezen...

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=592EDSIA

Ontslagen in New York

  • donderdag 03 september 2009

  • Auteur:
Ontslagen in New York

Ontslagen in New York

© RaphaÎl Demaret

PARCOURS VAN EEN BROKKENPILOOT — Philip Fontaine, de omstreden directeur van het Vlaams Huis in New York, is ontslagen. Het was politicus JEAN-MARIE DEDECKER die begin deze week de kat de bel aanbond. Maar met het ontslag van Fontaine is het Vlaams Huis nog niet opgeruimd, schrijft hij.

'New York, if you can make it there, you can make it anywhere.' Met dit cliché opende toenmalig Vlaams minister Patricia Ceysens het Vlaams Huis in de Amerikaanse metropool New York. Hopelijk een zinspeling op de zangkwaliteiten van Frank Sinatra, en geen onbewuste woordspeling gebaseerd op zijn dubieuze levenswandel. Nu directeur Fontaine ontslagen is, lijkt de Vlaamse regering daar niet meer zo zeker van. Maar Fontaine is niet het enige Vlaamse probleem in 'the big apple'.

Een jaarlijks huurprijs van 500.000 dollar voor een optrekje op de 44ste verdieping van de New York Times Building, op een boogscheut van Broadway en met zicht op de Hudson en de Empire State Building, behoort tot de megalomanie van onze Vlaamse bewindvoerders. Noblesse oblige.

Het Vlaams Huis herbergt drie verschillende diensten. Naast Flanders Investment & Trade en Toerisme Vlaanderen, met elk een apart werkingsbudget, ook Flanders House Incorporated voor promotie, networking en imagoverkoop van ons polderland in de Nieuwe Wereld. Kortom: handelsreizigers van de Vlaamse identiteit. Toerisme Vlaanderen werd verondersteld een deel van de niet onaardige huurprijs op te hoesten, maar dat kan het niet. Het moet zijn centen nog besteden om de huur te betalen voor een leegstaand pand aan de 220 East 42nd Street, suite 3402 op de 34ste verdieping, dat ze samen betrok met het Waalse 'Office du Promotion et du Tourisme'. Wat we zelf doen, doen we beter.

Sinds zijn oprichting in februari is Flanders House uitgegroeid tot een gedrocht van wanbestuur en geldverkwisting. Het personeel (allen Vlamingen) werkt zich uit de naad maar werd geterroriseerd. Tot twaalf uur werken per dag, nog een achttal uurtjes kloppen in het weekend en tot op heden geen dag vakantie.

Flanders House Incorporated is een vzw naar Amerikaans recht. Een bediende heeft minder rechten dan een illegale Pakistaan in een Brusselse sweatshop. Door de willekeur van de baas, Philip Fontaine, zàt je onmiddellijk op het vliegtuig richting Brussel met een ingetrokken arbeidsvisum en zonder één dollar ontslagvergoeding. De prijs van de willekeur is de vrees van de naked civil servant.

Op een jaarsalaris van 46.000 dollar houden ze amper 2.800 dollar per maand over om te leven. Te bedenken dat een éénkamerflat in The Big Apple minimum 1.200 dollar per maand kost en dat Flanders House Inc. het vertikt sociale bijdragen te betalen voor zijn personeel (en dus niet zorgt voor ziekteverzekering, RSZ, of arbeidsongevallen) dan weet je dat het prestigieuze Vlaams Huis zijn personeel laat werken tegen een overlevingstarief en een hamburger bij McDonald's.

Dit is omgekeerd evenredig met de graaicultuur van directeur Philip Fontaine. Met een jaarsalaris van 250.000 dollar netto incasseerde hij meer dan zijn vier bedienden samen. Daarnaast is deze 'managing director' ook nog eigenaar-stichter van Italian Days Inc. (538 Portside Drive, Edgewater NY 07020). Samen met zijn echtgenote Anastasia Bizarri had het koppel een bizar systeem opgezet om voor tienduizenden dollars diensten en kosten te factureren aan Flanders House Inc.

Er wordt in New York nogal geschoven met budgetten. Naast de jaarlijkse dotatie van circa één miljoen euro worden er heel wat 'projectfiches' goedgekeurd op het departement 'Internationaal Vlaanderen' van de cel buitenlands beleid onder leiding van minister-president Peeters. Van een documentaire film over 'The Flemish American' tot een academische zitting van Ons Erfdeel.

Hoe kon Philip Fontaine zo lang zijn eigen weg gaan? De man die volgens het geruchtencircuit al een paar faillissementen achter de rug heeft, werd geselecteerd door headhuntingbureau Hudson, vaste leverancier van de Vlaamse overheid en in New York blijkbaar koppensneller van de belastingbetaler. Als Ivan De Witte, ceo van Hudson (vroeger De Witte & Morel) en van voetbalclub AA Gent, op dezelfde manier zijn voetballers zou 'screenen', dan speelde Gent nu in vierde provinciale.

Het cv van Philip Fontaine eventjes natrekken en je krijgt het parcours van een brokkenpiloot, van Zaventem over Italië tot Silicon Valley. Zal Hudson, het huiskantoor van Jobpunt Vlaanderen, het selectiebureau van de Vlaamse overheid, de royale vergoeding teruggeven wegens inschattingsfout of zal het toegeven dat dergelijke schijnexamens enkel dienen als windowdressing voor politieke benoemingen?

'Brussel' was nochtans al lang op de hoogte van het wanbeheer. De Vlaamse Huizen staan onder toezicht van minister-president Kris Peeters en het departement Internationaal Vlaanderen. Archeoloog Koen Verlaeckt, politiek vertrouweling van ex-ministers Moerman en Ceysens kreeg na een carrière op hun kabinetten een uitloopbaan als secretaris-generaal van het Departement Internationaal Vlaanderen. Zijn aanstelling kwam er na een selectieprocedure, aldus een persbericht van de Vlaamse regering. Het bureau Jobpunt Vlaanderen in samenwerking met Hudson-De Witte en Morel. De wereld van de politieke benoemingen op het Martelaarsplein is heel klein.

Koen Verlaeckt werd maanden geleden al door het personeel op de hoogte gebracht van het wanbeleid en de zelfbediening 44 hoog aan de Hudson. De facturencarrousel van Italian Days Inc. werd al opgestart in december 2008. De documenten werden zelfs aan Verlaeckt overgemaakt met Fedex en er kwam een medewerker uit New York om de raad van bestuur van Departement Internationaal Vlaanderen in te lichten.

Misschien dat voor een archeoloog als Koen Verlaeckt een dossier slechts interessant wordt als er stof op ligt, maar dat hij als secretaris-generaal zijn personeel niet in bescherming neemt en niet optreedt omdat hij zijn politieke vriendjes moet beschermen, doet nieuwe vragen rijzen. Na het ontslag van Fontaine is meer dan ooit een doorlichting nodig van het gedoogbeleid aan het Martelarenplein.

Jean-Marie Dedecker is voorzitter van LDD.



en nog even Morelleke Forelleke aan het woord laten over onze Verstrepen en dan kunnen we een spelletje spelen: zoek de tien gelijkenissen...http://www.marie-rosemorel.be/dec07.html


"Bij het kerstinterview van Gazet van Antwerpen vroeg men me naar mijn reactie op al die bijnamen die ik in 2007 verzamelde ... Mijn reactie: "Ach, ik heb me eigenlijk alleen mateloos geërgerd aan Jurgen Verstrepen, die mij vergeleek met Madame de Pompadour. ”Vanhecke heeft de bankkaarten, Morel de pincodes van het VB, zei hij. Uitgerekend Verstrepen, die als verruimer bij het VB kwam maar alleen zijn eigen bankrekening heeft verruimd. Hij had een mooie wedde als Vlaams parlementslid, maar hij liet zich extra betalen voor elk filmpje dat hij voor de partij draaide. Wie bij het VB gaat, doet dat uit idealisme en in de wetenschap dat het leven er niet comfortabeler op wordt. Maar zo had Jurgen het niet begrepen. Hij reed voor zichzelf en dacht: na ons de zondvloed, après nous le déluge."
En nu dient Jurgen Verstrepen klacht in tegen
mij wegens laster en eerroof. Hij doet maar. De facturen van de tv-filmpjes liggen hier klaar. De facturen van zijn web-radio-uitzendingen liggen hier klaar. Net zoals de facturen die bleven komen toen er al lang geen web-radio-uitzendingen meer plaatsvonden ...
Ik kijk uit naar de postbode ...."

03-09-2009 om 09:55 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
02-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaemsche fabel van Fontaine en LDD
Klik op de afbeelding om de link te volgen Meneer Fontaine, de Vlaamse hopman van het Flanders House in New-York wordt dus met alle nodige vergoedingen ontslagen...Volgens ons hadden ze die vergoedingen beter kunnen gebruiken om het personel daar aan de nodige verzekeringen te helpen in plaats van de Vlaamse Fontaine te vergoeden. Maar wie zijn wij natuurlijk. Tot vermaak van groot en klein publiceren we hieronder de Handelingen van de belgische Senaat 4-65 van de namiddagzitting van 5 maart 2009http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&COLL=H&LEG=4&NR=65&PUID=67110749&TID=67113345&LANG=nl of een superieur stukje superieur Vlaemsch cabaret :

Mondelinge vraag van de heer Karim Van Overmeire aan de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken over «het Flanders House in New York en de samenwerking tussen de federale diplomatie en de Vlaamse vertegenwoordigers in het buitenland» (nr. 4-657)

De heer Karim Van Overmeire (VB). - Mijn vraag gaat niet alleen over het Flanders House in New York, maar ook over de samenwerking tussen de federale en de Vlaamse vertegenwoordigers in het buitenland, alsook over de bijdrage van de Belgische ambassade in het automobieldossier.

Minister-president Kris Peeters uitte bij de opening van het Flanders House in New York kritiek op de manier waarop de Belgische ambassade in Washington hem niet, of minstens onvoldoende, geholpen had in het automobieldossier. Hij vond dat `de informatie niet optimaal doorstroomde'. Hij werd vergezeld door een diplomaat van lagere rang die niet goed op de hoogte was van het dossier.

De minister van Buitenlandse Zaken was dan weer heel scherp voor het pas geopende Flanders House, alhoewel dat een initiatief van de Vlaamse regering is en er ook een Open Vld-excellentie bij de opening aanwezig was. `Een Flanders House in New York heeft een zeer beperkt nut', merkte hij op. `Een Vlaamse diplomatie die naast en niet met de Belgische werkt, heeft weinig of geen zin'. De minister-president antwoordde dan weer dat het niet slecht zou zijn als ook minister De Gucht zijn diensten eens aan een evaluatie onderwerpt. Zo ging dat nog even door.

Het is natuurlijk een feit dat de Belgische diplomatie nog altijd geen Vlaamsvriendelijk imago heeft. Er bestaan nog altijd ambassades waar er geen onthaal in het Nederlands is. Het omgekeerde is mij niet bekend. Sommige Belgische diplomaten vertegenwoordigen met veel enthousiasme en professionalisme Vlaanderen en de andere gefedereerde entiteiten, maar anderen hebben duidelijk heimwee naar de tijd dat `het buitenland' een exclusief Belgische aangelegenheid was.

Vlaanderen heeft de voorbije vijftien jaren een netwerk uitgebouwd. De samenwerking met de Vlaamse vertegenwoordigers en diensten verloopt vaak heel goed, maar vaak ook niet. Voormalig kabinetsadviseur voor buitenlands beleid, professor Lieven Tack, schrijft hierover: `Hoewel de relaties tussen de ambassades en de deelstaatkantoren door de band genomen op een professionele en zeer correcte manier verlopen, leggen de uitzonderingen smeulende conflicten bloot. Er zijn concrete casussen waarbij de deelstaatvertegenwoordigers in hun doen en laten heimelijk worden gedwarsboomd. De subtiele pesterijen gaan van fragmentarische of vertraagde informatiedoorstroming - zelfs wanneer het zuivere gewest- of gemeenschapsmateries betreft - tot het tegenwerken of gemeen belemmeren van de actie- en netwerkmogelijkheden van de gefedereerde vertegenwoordigers'.

In de praktijk hangt alles af van de goodwill van de mensen op het terrein. Vlaanderen heeft bovendien geen enkele inspraak in de keuze van de locaties van ambassades en consulaten, noch in de omvang en de bestaffing van deze posten. Dit alles betekent natuurlijk dat Vlaanderen in de federale diplomatie niet altijd het geschikte instrument vindt om zijn buitenlandse beleid uit te oefenen. Dat alles doet een aantal vragen rijzen.

Welk probleem rees er concreet in het automobieldossier en op welke manier is dit probleem nu verholpen?

Hoe staat de minister van Buitenlandse Zaken tegenover de oprichting van Vlaamse huizen, waarin de Vlaamse vertegenwoordigers en diensten in een bepaald land samengebracht worden? Meent de minister dat het nuttiger is om deze vertegenwoordigers en diensten in de Belgische ambassades te herbergen?

Hoe evalueert de minister de samenwerking tussen de federale en de Vlaamse vertegenwoordigingen in het buitenland?

De heer Karel De Gucht, vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken. - Eerst een woordje over wat er zich eigenlijk heeft afgespeeld. De vraag is wie begonnen is. Volgens mij de heer Peeters, die zei dat de federale diplomatie niet goed gewerkt heeft, dat de informatie niet doorgestroomd is en dat ik dringend een Vlaamse diplomaat naar de VS moet sturen.

De realiteit is dat die informatie wel zeer goed is doorgestroomd. Er zijn in totaal elf mails met informatie over de automobielsector naar de Vlaamse regering verzonden. Net voor het gesprek in Detroit plaatsvond, heeft onze ambassadeur ter plaatse, de heer Matthysen, die overigens een Vlaming is, de minister-president gebrieft over een onderhoud dat een Europese minister had gehad met de leiding van General Motors in Detroit.

De federale diplomatie heeft dus perfect gewerkt. Wie, zoals de heer Peeters, beweert dat de federale diplomatie niet werkte, zegt eigenlijk dat ik niet goed werk. Ik sta immers al bijna vijf jaar aan het hoofd van Buitenlandse Zaken. Ik verdedig mijn diplomaten omdat ik vind dat dit mijn taak is.

Bovendien slaat de kwestie van de Vlaamse diplomaat in Washington nergens op. Tot 2007 is daar altijd een diplomaat geweest. Die man heeft toen verlof zonder wedde genomen om een bijkomende universitaire opleiding te volgen, maar werd niet vervangen. Het is toch niet mijn verantwoordelijkheid dat de Vlaamse regering heeft nagelaten een Vlaams diplomaat te vervangen. Wellicht zag niemand er de noodzaak van in.

Ik denk inderdaad dat Vlaamse huizen weinig nut hebben, zeker niet in New York. Er zullen niet veel mensen spontaan even aanlopen op de 43ste verdieping van de New York Times Building. De Vlaamse diensten waren vroeger ondergebracht in de kanselarij van het consulaat-generaal in New York, een gebouw dat door de federale administratie is gehuurd. Ze konden daar in volle onafhankelijkheid werken en ze werden daar goed onthaald. De oprichting van het Vlaams Huis in New York is eigenlijk het uitgestelde resultaat van het initiatief - of de fata morgana - van de heer Bourgeois. Hij was van oordeel dat er in New York absoluut een Vlaamse diplomatische vertegenwoordiging moest komen. Wij zijn met iets meer dan tien miljoen Belgen, maar hij vindt dat we op vier verschillende niveaus diplomatiek vertegenwoordigd moeten zijn: op het Vlaamse, het Waalse, het Brusselse en het federale niveau. Ik heb gezegd dat het bijvoorbeeld veel nuttiger zou zijn een belangrijke tentoonstelling of concert in New York te organiseren en daar de sociaaleconomische milieus bij te betrekken.

Een element dat ik op dat ogenblik niet kende, maar totaal toevallig te weten ben gekomen, is dat er in het Museum of Modern Art binnenkort een belangrijke tentoonstelling over Ensor wordt geopend. Ensor is een van onze beroemdste schilders, trouwens een van de weinige Vlaamse schilders die deel uitmaken van de permanente collectie van het MoMA. Het federale niveau heeft voor die tentoonstelling een vrij aanzienlijke financiële bijdrage geleverd, maar de Vlaamse regering niet, omdat ze het geen nuttig initiatief vond. Als politicus zet ik al die zaken op een rij en verkondig ik mijn mening. Wie het daar niet mee eens is, mag daar gerust op antwoorden, maar liefst met argumenten.

De heer Karim Van Overmeire (VB). - Gisteren was er in het Vlaams Parlement ook applaus, maar dan voor minister-president Peeters, die ongeveer het tegenovergestelde verklaarde. Ik begrijp dat de minister van Buitenlandse Zaken zijn rol speelt. Het zou erg zijn als hij de federale diplomaten niet verdedigde.

Toch verbazen zijn verklaringen mij. De minister wijkt geen millimeter af van zijn eerste standpunt. Hij is minister-president Peeters geenszins tegemoet gekomen. Hij zegt dat de heer Peeters absoluut geen reden tot klagen had omdat het federale niveau daar perfect heeft gefunctioneerd. Ik heb de heer Peeters daarover gisteren ondervraagd en heb vastgesteld dat hij daar nog altijd een andere mening over heeft. Hij heeft namelijk ervaren dat de federale diplomatie niet ten volle functioneert wanneer het gaat om vragen van het Vlaamse niveau. Hij stelt vast dat er nog altijd veel federale diplomaten zijn die het bijzonder moeilijk vinden om niet alleen de hele federatie, maar ook de gefedereerde entiteiten te vertegenwoordigen.

In een normaal federaal land neemt het federale niveau alle diplomatieke en buitenlandse aangelegenheden voor zijn rekening, maar België is geen normaal federaal land. Nog niet zo lang geleden heeft de minister zelf gezegd dat België eigenlijk alleen nog een diplomatieke conferentie is en dat de toestand alleen maar erger wordt. Tegen die achtergrond kan niemand het Vlaanderen kwalijk nemen dat het een eigen diplomatiek netwerk uitbouwt. Minister De Gucht noemt dat een fata morgana; ik noem dat een verstandige zet.

Wenst de federale diplomatie ook in de toekomst nog een rol te spelen, dan zou ze best wat meer rekening houden met het Vlaamse niveau en goed beseffen dat ze niet alleen de federatie vertegenwoordigt, maar ook de gefedereerde entiteiten, dus ook Vlaanderen, dat de meerderheid in de federatie uitmaakt. Er zijn nog altijd ambassades waar Vlamingen niet in hun eigen taal terechtkunnen. De telefoon wordt er in het Engels of het Frans opgenomen, maar niet in het Nederlands. Dat staat symbool voor een mentaliteit die op veel ambassades heerst.

De heer Karel De Gucht, vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken. - Ik heb niet beweerd dat Vlaanderen geen vertegenwoordigers mag uitzenden. Ik heb er bij de Vlaamse regering al verschillende malen op aangedrongen om meer handelsattachés naar het buitenland te sturen.

De vraag is of het zinvol is de Vlaamse vertegenwoordiging afzonderlijk te huisvesten en 20 miljoen euro per jaar meer uit te geven, dan wel een kantoor te openen op het Belgische consulaat waar handelsattachés van de gewesten in volledige onafhankelijkheid hun werk kunnen doen. Dat was een opmerking als goed huisvader.

Verder heb ik gereageerd op de uitspraak van minister-president Peeters, die zich beklaagde over de federale diplomatie. Daar heeft hij mijns inziens geen enkele reden toe. Er kan uiteraard altijd iets verkeerd lopen; dat zou ook in de Vlaamse diplomatie kunnen gebeuren. Ik heb de klachten echter grondig onderzocht en ze zijn niet gegrond. Ik heb de toespraak van minister-president Peeters in het Vlaams Parlement niet gehoord, maar mocht hij bij zijn opmerkingen blijven, zoals de heer Van Overmeire beweert, dan zou ik dat spijtig vinden.

In verband met de taal waarin het ambassadepersoneel de telefoon opneemt, wil ik het volgende zeggen. Op een ambassade werken meestal één, twee of drie diplomaten en het andere personeel wordt grotendeels ter plaatse in dienst genomen. In kleinere ambassades kan het voorvallen dat een plaatselijk personeelslid dat de telefoon opneemt, toevallig geen Nederlands kent of de telefoon niet spontaan in het Nederlands opneemt. Dat heeft niets te maken met een doelbewust beleid.

Mijn departement behandelt alle gewesten op voet van gelijkheid en steunt ten volle elk initiatief van welke gefedereerde entiteit dan ook. Daarom bevallen die opmerkingen me niet. Ze slaan nergens op. Misschien kan vraagsteller voorstellen om een gemengde onderzoekscommissie Vlaams Parlement-Senaat op te richten om die zaak uit te spitten. Dat zou wel plezierig zijn.




en omdat we De Decker zijn pleziertje gunnen omdat hij "het schandaal" uitbracht zijn we zo goed even de geheugens op te frissen en we publiceren dus met licht leedvermaak de LDD-reactie van 4 maart over deze zelfde rel:
http://www.lijstdedecker.com/nl/wij-zitten-daar-goed-in-new-york-782.htm

“Wij zitten daar goed in New York”

Vlaams parlementslid Jurgen Verstrepen ondervroeg donderdag minister-president Kris Peeters over het beleid inzake Vlaams Huizen in het buitenland.

Verstrepen: "Vlaanderen mag gerust trots zijn op zichzelf en mag met open vizier initiatieven nemen in het buitenland."

Jurgen Verstrepen:

"Mijnheer de minister-president, wij hebben allemaal het mooie verhaal van het Vlaams Huis gevolgd. Ik heb gezien dat u zich in New York hebt kunnen uitleven. Het was een mooie receptie. Er was zelfs, ook al hebben wij daar nog geen vertegenwoordiger, een man van ons aanwezig op het feestje bij de opening van het Vlaams Huis in New York.

U hoort mij niet zeggen dat de opening van die Vlaamse Huizen slecht is. Maar ik vind het wel vreemd dat er, als Vlaanderen dan toch uit zijn kerktorenschaduw treedt en zichzelf wil promoten in het buitenland en daar wat centjes voor over wil hebben, meteen overal kritiek komt en wij in onze eigen voet schieten. Dat is een spijtige zaak.

Dan kun je nog discussiëren over de kostprijs, ik kom daar zo dadelijk op terug. Als je ziet wat de Nederlanders al hebben besteed in New York. Zij dromen van een Peter Stuyvesant-evenement. Dat is al een ander bedrag dan het bedrag dat de Vlaamse overheid besteedt in New York.

Wij zitten goed in New York. Ik zal de vragen die mijn collega's hier al hebben gesteld, niet herhalen. Ik houd niet van herhalingen.

Het enige spijtige aan de zaak was dat aan de overkant de pitbull van de Open Vld plotseling begon te grommen. Hij gunde u en Vlaanderen het succes niet. Hij reageerde en zei dat dit niet kan. Uit goede bron vernam ik dat ook ter plaatse Belgische diplomaten - ik zal het maar zo omschrijven - begonnen te grommen en te knorren bij uitspraken als 'Flanders my country'. De spanningsboog was daar dus.

Dan vind ik het een beetje spijtig dat u heel snel, wanneer iemand op federaal niveau, zoals de heer De Gucht, begint te grommen, zegt dat er geen wrijvingen zijn en dat we dat van die extra gezant zullen herbekijken.

Geven wij in deze tijden te veel uit om daar resultaten te boeken?

We moeten inderdaad kijken naar de return op de middellange termijn en vervolgens de balans opmaken. Met betrekking tot de kostprijs geef ik u de volgende tip mee. Het gaat om een mooi detail, u kunt het misschien meenemen naar uw collega Karel De Gucht.

De Belgische consul woont in de residentie van de consul, een pand aan 5th Avenue met uitzicht op Central Park. De waarde van dat pand wordt voorlopig geschat tussen 10 en 15 miljoen euro - als het niet méér is. Als u nog eens een dergelijke opmerking krijgt over het Vlaamse budget, kunt u de heer De Gucht misschien eens voorstellen dat hij overweegt om dat pand te verkopen en het geld te gebruiken in de federale begroting. Dit volledig terzijde.

Ik zou, in aanvulling op alle andere vragen, zeer concreet willen weten of u nu al dan niet extra Vlaamse diplomatenvertegenwoordigers wilt in de Verenigde Staten. U bent wat teruggekrabbeld. Ik zou willen weten of dat nog een innige wens is. Wilt u dat nog en op welke termijn ziet u dat?"

Minister-president Peeters:

"Mevrouw de voorzitter, collega's, dit zijn veel vragen. Het antwoord is in twee delen op te splitsen. Het eerste deel betreft de problematiek van de automobielsector en onze diplomatenvertegenwoordiger in Washington; anderzijds is er het Huis in New York. We moeten, rekening houdend met de reacties en met uw vragen, beide uit elkaar houden.

Ik ben er nu nog meer dan ooit van overtuigd dat het beleid dat wij, ook mijn voorganger Geert Bourgeois en alle andere voorgangers, gedurende vijftien jaar vanuit Vlaanderen hebben gevoerd, een goed beleid is. Wij moeten het onverkort voortzetten. Het wordt hoog tijd dat wij duidelijk maken aan de rest van de wereld wat Vlaanderen te bieden heeft. 'Be proud but humble': met enige fierheid en trots zeggen waarvoor we staan, maar ook die bescheidenheid die zo belangrijk en ons eigen is, niet uit het oog verliezen en ons niet andere karaktereigenschappen, die wij nu niet hebben, eigen maken.

Ik ben ervan overtuigd dat vijftien jaar Vlaams buitenlands beleid een goed beleid is. Het moet ook door de volgende Vlaamse Regering, hopelijk daarbij gesteund door dit Vlaams Parlement, onverkort worden voortgezet. Ik zal er in de laatste rechte lijn naar de verkiezingen alles voor doen om te realiseren wat is afgesproken. Niet alleen wat in het Vlaams regeerakkoord staat maar ook wat de voorgangers hebben opgebouwd.

Wat u op een rijtje zet, is juist. Wij hebben tien diplomatieke posten: acht bilaterale, één bij de Europese Unie en één bij de internationale instellingen. Er is een netwerk van 75 economische vertegenwoordigers in zestig landen. Wij hebben ook twee vertegenwoordigers van het VLAM, drie van het VAIS, dertien toeristische kantoren, het Flanders Center in Osaka en het Flanders House in New York.

Ik heb al gezegd dat we dit aan een evaluatie zullen onderwerpen, maar geef de mensen de kans om alles te realiseren. De verwachtingen zijn zeer hoog gespannen. Na een jaar of na een bepaalde periode zullen we evalueren of het geld dat we daar hebben geïnvesteerd effectief goed is besteed.

De vertegenwoordiger in Washington is in loopbaanonderbreking. Op dit moment is er dus geen Vlaamse vertegenwoordiger in Washington. Binnenkort moet hij beslissen of hij terug naar Washington gaat of niet. De diensten moeten eens nagaan hoe snel we een vervanger naar Washington kunnen zenden, als de man niet wenst terug te gaan.

Het tweede dossier is het dossier Detroit. We zijn daar geweest. Mevrouw Moerman heeft lang geleden ook een bezoek gebracht aan GM en Ford. Dat was een heel belangrijk bezoek in het licht van de discussie die nu volop aan de gang is. Natuurlijk moeten wij nu zeer snel informatie hebben. Ik heb gisteren in Madrid ook met mijn Spaanse collega's gesproken. Het is van essentieel belang om zeer snel te weten hoe de vork in de steel zit in de Verenigde Staten. Wat zegt de administratie van Obama? Wat zeggen de Republikeinen? Wat is de positie van de Democraten? Die informatie hebben we absoluut nodig om op een juiste manier te kunnen onderhandelen en om het dossier GM, Ford en andere te kunnen oplossen.
Aangezien er op dit moment geen vertegenwoordiger is in Washington, ben ik bereid om zeer snel iemand naar Washington te sturen om er zeker van te zijn dat die informatie ook wordt geleverd en dat we alle krachten inzetten. Ik zou niet graag hebben dat men achteraf op het federale niveau zegt dat men die informatie niet kon geven, maar dat onze persoon ook in loopbaanonderbreking was. Ik wil absolute zekerheid, en als die niet kan worden gegarandeerd, dan stuur ik iemand speciaal voor deze periode naar Washington om die informatie te hebben.

De ambassadeur reageerde door te zeggen dat hij er persoonlijk voor zou zorgen dat die informatie aan mij en aan de diensten Vlaanderen Internationaal zou worden gegeven. Met die garantie van de ambassadeur ga ik dan ook geen onnodige kosten doen als er duidelijke afspraken zijn gemaakt.

Dit is hier wat uitgesponnen als een incident. Ik vind het normaal dat ik als minister-president zeg dat dit zo'n belangrijk dossier is dat ik absolute zekerheid wil dat ik informatie heb. En als ik die informatie niet snel kan krijgen of als er een probleem is, dan sturen we iemand extra naar daar. Maar als men mij garanties kan geven, dan is het voor mij geregeld. Dat is wat hier is gebeurd.

Ik heb gereageerd op de reactie van federaal minister De Gucht op het Vlaams Huis in Madrid. Ik betreur dat, maar ik denk dat we moeten doen wat we moeten doen. We voeren ons buitenlands beleid, telkens op een zeer goede manier afwegend welke investering we zullen doen. We hebben daarover grondwettelijke bevoegdheden, we hebben beslissingen en we hebben projecten. Die zullen onverkort doorgaan. Ik betreur dat er reacties komen, maar het is belangrijk om er niet verder op in te gaan. Iedereen moet doen wat hij moet doen. Vanuit Vlaanderen zullen wij de acties voortzetten, zoals is afgesproken."

Jurgen Verstrepen:

"Mijnheer de minister-president, ik dank u voor uw antwoord. Ik vond het een goed antwoord. Ik houd van mannen met plannen. Ik mis echter nog iets.

We zitten daar met een mooi huis, Flanders House, in New York. Je kunt zeggen wat je wilt, maar New York is zowat het centrum van de wereld, op allerlei vlakken. We zitten daar nu, we geven daar iets uit. Het is al aangehaald dat de Nederlanders ons vergeten. De Nederlanders kennende, zullen ze zeggen: u moet evenveel geld op de tafel leggen als u mag meespelen. Ik stel meteen de vraag in het verlengde van wat er nu is. Als je dat plant op langere termijn, is er naast de economische mogelijkheden, ook die andere tak, namelijk de promotie, de pr, de evenementen.

Bent u er voorstander van dat die Vlaamse Huizen - maar laten we beginnen in New York, dat zou al een mooie testcase zijn - zich ook inschakelen in een of ander verhaal om een dergelijk evenement te hebben, om de mogelijkheid te creëren om Vlaanderen volwaardig te promoten, naast al die andere activiteiten die vanuit dat Huis vertrekken?

Het is nogal moeilijk om daarop te antwoorden voor de verkiezingen, maar neem het maar mee naar de volgende legislatuur, als de verhoudingen hetzelfde blijven. Zou dit een prioriteit van u en van deze Vlaamse Regering kunnen zijn om dat stukje erbij te nemen?"

Minister-president Peeters:

"Collega's, ik dank u voor de ondersteuning voor het beleid dat nu wordt gevoerd. We moeten dat beleid onverkort voortzetten en moeten onszelf duidelijk en met zelfvertrouwen in het buitenland manifesteren, met de juiste toon, de juiste acties en de juiste evenementen. Dat is meer dan ooit de toekomst. Er is in die vijftien jaar een hele weg afgelegd, maar we mogen ons niet te timide opstellen of ons in een hoek laten drummen. Dat is nu niet het geval en dat mag ook in de toekomst niet het geval zijn.

Waar we kunnen samenwerken, moeten we samenwerken. Wanneer we alleen moeten gaan en wanneer samenwerking niet kan, moeten we daar ook zeer duidelijk voor opteren. Iedereen is het erover eens dat er resultaten moeten worden geboekt. Dat is het belangrijkste. We doen dat best in samenwerking met zo veel mogelijk partners. Als dat niet kan, zullen we alleen datgene verzorgen wat in het buitenland wordt verwacht. We moeten dat met een groot pragmatisme en een grote resultaatgerichtheid aanpakken.

Ik heb begrepen dat ik daarvoor de steun krijg van een groot deel van dit parlement. Waarvoor dank."

Jurgen Verstrepen:

"Collega's, als ik alle reacties hoor, wil ik gewoon nog stellen dat Vlaanderen gerust trots mag zijn op zichzelf en met open vizier initiatieven mag nemen in het buitenland. Als daarvoor meer prioriteiten moeten worden gelegd in dat beleid, dan ben ik daar een voorstander van."



Wij houden van een goeie portie Vlaemsche Humor en dit is werkelijk een klucht van de bovenste plank waar Vlaanderen werkelijk trots mag op zijn en verder met open vizier dergelijke initiatieven mag verder zetten in het buitenland, zouden we ook zelf zeggen...
wij liggen in een deuk...Dank u LDD

02-09-2009 om 22:27 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gedenkstaette Kitoko
Klik op de afbeelding om de link te volgen Eindelijk hebben we weer eens een minister die zich "out". Lang geleden was dat. Pascal Smet is dus homo. Als nu nog Van Rompuy zich out als alien en Bourgeois als spiderman dan hebben we eindelijk een onderwerp over de Belgische of Vlaamse regering. Van een Waalse regering verwachten we niet anders als dat het een een slaaptherapie voor mannen in zwarte pakjes en dames in mantelpakjes is. Van de anderen hoop je minstens een reutel of een scheet op te vangen. Nou moe, volgende regering kan net even mooi geleid worden door Guust Flater.
Gelukkig hebben we nog Justitie die op apegapen ligt en van plan is dat nog tot volgende eeuw vol te houden net als het begrotingsdificit maar dat is minstens voor een paar eeuwen zo te zien. Tussen het gesnurk van de federale ministers door koren we wel eens het woord kernenergie vallen. Maar of we d'r nu uit- of instappen is niet uit te maken. Net zo voor het begrotings(on)evenwicht maar dat is totaal onbelangrijk.
We hebben van enige vrije uren misbruik gemaakt om eens te snuisteren in de Vlaamse blogs. Een formidabel zoekinstrument is de Vlaamse Weblinkpagina. Hier zie, beste lezertjes : http://vlaamsweb.eigenstart.be/
Hier vind je werkelijk alles en iedereen die in Vlaanderen al ooit een letter heeft uitgesproken. Van http://blitzkriegnoise.blogspot.com/ over http://weblog.denattepoedel.nl/ naar de met "wow" aangeduide alom bekendehttp://www.tineeerlingen.be/index.html de mama van de nog veel bekendere Jasmijn. De "wow's" blijken echter voorbehouden te zijn aan NV-a'ers van het zevenendertigste knoopsgat. Maar dat stoort ons niet meteen. Wat ons met enige fierheid opvalt is de totale afwezigheid van ons eigen blogje. Al maanden staan we nochtans op nr 1 of tenminste bij de top 3 van de politieke blogs bij Bloggen dat zich uitgeeft als grootste blogprovider (of hoe noem je zoiets?) in Vlaanderen. Niks, beste lezertjes. De "Vlaamse Weblinkpagina" heeft ons nog niet ontdekt en dat terwijl Wollie Konijn (http://lynnhuyck.eu/blog) en zelfs http://www.kz-gedenkstaette-neuengamme.de/  wel opduiken in de Vlaamse weblinks. Hoe zou dat toch komen, beste lezertjes? Zouden wij geen Nederlands schrijven? Maar dat doet bijvoorbeeld http://www.pengovsky.com/ en al die "gedenkstaetten" ook niet tenzij wij wat lessen modern nederlands zouden gemist hebben.
Wees er dus van overtuigd, trouwe lezertjes, dat dit blogje, Kitokojungle, geschreven wordt vanop de Bismarckeilanden en niet ergens op het Vlaemsche platte land. Wij zullen dus nooit met een "wow" aangeduid worden. Dat is misschien al een kleine aanwijzing hoe het er ooit in een onafhankelijk Vlaanderen zal aan toe gaan wat betreft objectiviteit. Niet dat we d'r meteen van wakker liggen want om daar ergens tussen http://www.kerygma.be/ en http://koenfillet.blogspot.com/ terecht te komen...geef ons daén maar meteen een "gedenkstaette".

02-09-2009 om 16:52 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Stormfront vriendjes van Poetin?
Eigenaardig hoe sommige verbonden gesmeed kunnen worden. De versie van het uiterst rechtse Stormfront die we hier gisteren aanhaalden over het begin van de tweede wereldoorlog en de zogenaamde schuld van Polen wordt vandaag dus plots de officiële Russische versie. En volgens ons citeren ze zelfs de zelfde bron... Rare allianties toch... en wat hadden we weer gezegd over de Duits-Russische inval?

http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wetenschap/article/detail/985743/2009/09/01/Rusland-Polen-gaf-aanzet-tot-Tweede-Wereldoorlog.dhtml

Rusland: "Polen gaf aanzet tot Tweede Wereldoorlog"

De Russische premier Vladimir Poetin en zijn Poolse collega Donald Tusk.
Terwijl premier Vladimir Poetin in Gdansk deelneemt aan ceremonies die de 70ste verjaardag van de Duitse inval in Polen herdenken, heeft Rusland vandaag archieven publiek gemaakt die Polen ervan beschuldigen de bedreiging van de nazi's aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog te hebben onderschat. Het is een nieuwe stap in de sterk gepolitiseerde 'battle of history' die de voorbije zomer losbarstte.

Duivelspact
Verschillende Centraal-Europese landen hadden het niet-aanvalsverdrag tussen Nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie, het Molotov-Ribbentroppact of 'Duivelspact', als voorbode van de oorlog bestempeld. Rusland reageerde furieus, benadrukte dat Stalin niets te maken had met het uitbreken van de wereldbrand en beschuldigde er Polen zelfs van de aanzet tot de oorlog te hebben gegeven. Die beschuldiging wil Moskou nu staven door documenten openbaar te maken over 'de geheimen van de politiek van Polen in 1935-1945'. "Bij het lezen van deze documenten krijg je de indruk dat Polen veel meer gedaan kon hebben om een systeem van collectieve veiligheid te vormen", verklaarde generaal Lev Sotskov.

Isoleren
In 1934 ondertekende Polen een niet-aanvalspact met de westerbuur. Volgens de archiefstukken deden de toenmalige Poolse leiders alles wat in hun macht lag om de Sovjet-Unie te isoleren, waarbij ze het naziregime danig onderschatten, aldus de generaal. Die citeerde uit het verslag van een ontmoeting in 1937 tussen de Poolse ambassadeur in Washington en een hooggeplaatste binnen het Amerikaanse departement van Binnenlandse Zaken. De ambassadeur zou toen gezegd hebben dat "Polen geen dreiging ziet uitgaan van Nazi-Duitsland. De prioriteit is om de Sovjet-Unie te isoleren". Hij voegde er nog aan toe dat het er zwart op wit staat. Poolse journalisten reageerden fel op de verklaringen en uitten hun twijfels over de authenticiteit van de documenten.

Volslagen leugen
Het lijkt een voorlopig hoogtepunt in een polemiek die al enkele maanden aanhoudt en waarop de ceremonies rond de 70ste verjaardag niet meteen een bezwerend effect hebben, ondanks sussende taal van premier Poetin. Zondag nog had Russisch president Dmitri Medvedev gezegd dat het een volslagen leugen was te zeggen dat Stalin enige verantwoordelijkheid droeg voor de oorlog. Een Kremlin-gezinde historica, Natalja Narotsjnitskaja, verweet Polen dat het zichzelf als onschuldig slachtoffer wil voorstellen.

Invloed
Noodzakelijke achtergrond bij de polemiek is de strijd om het behoud van Russische invloed in vroegere Sovjetrepublieken als Oekraïne en de Baltische staten. Het maakt de interpretatie van het verleden alleen maar belangrijker. "Geschiedenis is extreem belangrijk. Terwijl de West-Europese landen erin slaagden om de discussie over historische problemen buiten de politiek te houden, kent Oost-Europa een lange traditie van het vermengen van geschiedenis en politiek", duidt Fjodor Loekjanov, redacteur bij het magazine Russia in Global Affairs. (belga/lpb)
01/09/09 16u59

We vinden nogal wat van deze theorieên terug in onderstaande obscure werkje

http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/wrsynopsis.html


Hierin wordt ook gewag gemaakt van de herkaaldelijke schendingen van de Duitse grens door het Poolse leger eind augustus 1939. Eigenaardig is dat, want de duitsers waren verplicht om de operatie "Himmler" op te zetten om een officiële reden te vinden om de aanval te openen op 1 september. Dus zo vaak zullen de Polen dan ook niet hebben aangevallen zeker? We stellen vast dat de "oorlogspropaganda" vandaag 2009 nog steeds op volle toeren draait!
Hitler en Stalin zijn nog springlevend, net zoals elvis en Michael Jackson...Maar met het eerste duo valt niet te lachen...

http://www.verzet.org/content/view/412/31/1/4/


1 september 1939: De Inval in Polen

In juni 1939 werd Himmler ontboden op het kantoor van Göring. Al maanden werd de inval in Polen voorbereid, alleen ontbrak het Adolf Hitler nog aan een goed voorwendsel om de grens met Polen te overschrijden. De nazi's waren duidelijk op zoek naar een oorlogsverklaring van Polen, en zochten naar middelen en provocatie, om Polen te dwingen de eerste stap te zetten. Operation Himmler kon van start gaan.

Alfred Naujocks verhaalde later op het Proces van Nürenberg: "Op of omtrent 10 augustus 1939 heeft Heydrich mij persoonlijk het bevel gegeven een gefingeerde aanval uit te voeren op het radiostation van Gleiwitz (Gliwice), en het te doen voorkomen of de aanvallende gevechtsgroep uit Polen bestond." Heydrich had duidelijk Naujocks bevolen: "Er is een daadwerkelijk bewijs van deze Poolse aanvallen nodig voor de buitenlandse pers en de Duitse propaganda."

Aldus werd Gleiwitz, een kleine Duitse grensstad (nu Gliwice genoemd en in Polen gelegen) met ongeveer 120.000 inwoners (1940), het gefingeerde toneel waar de eerste krijgshandelingen plaatsvonden, die de aanzet werden tot de Tweede Wereldoorlog. Naujocks getuigde verder: "Mijn instructies luidden, het radiostation te bezetten en lang genoeg in handen te houden om een Pools sprekende Duitser, die mij ter beschikking zou worden gesteld, de gelegenheid te geven aan anti-Hitler speech in het Pools te houden voor de radio. Intussen zouden aan een dozijn in Poolse uniformen gestoken gevangenen uit een concentratiekamp dodelijke injecties worden gegeven door een dokter die hiervoor door Reinhard Heydrich geëngageerd was.

De gevangenen werden naar Gleiwitz overgebracht om daar dood te worden achtergelaten dichtbij het radiostation, nadat zij eerst op een overtuigende wijze waren neergeschoten -ik bedoel hun verwondingen moesten bloedig zijn- ten bewijze dat zij tijdens de aanval door kogels getroffen waren. Na het incident zouden leden van de pers naar de plaats worden gebracht, waar zij de zogenaamde Polen konden fotograferen, zodat deze foto's in een kranteverslag konden worden opgenomen als bewijs van de Poolse agressie."

De actie werd uitgevoerd tussen 31 augustus 1939 middernacht en 8 uur 's ochtends de 1ste september. De Völkischer Beobachter (de krant van de nazi's) blokletterde de volgende dag al: "Een troep Poolse oproerlingen is gisteravond het gebouw van Radio Gleiwitz binnengedrongen. Op dat tijdstip was slechts een kleine groep van de wacht in dienst. Het is duidelijk dat de Poolse aanvallers bijzonder goed op de hoogte waren in het station. Zij sloegen de wacht neer en stormden de studio binnen, waar ze met knuppels en golfsticks op het aanwezige personeel insloegen."

Na de actie, die nauwelijks 20 minuten duurde, lazen de aanvallers een korte boodschap voor. Later werden alle aanvallers die betrokken waren in de operatie geëxecuteerd, enkel Naujacks overleefde en zette zijn carrière verder. Enkele uren na deze opgezette aanval op het radiostation van Gleiwitz, vielen de Duitsers Polen binnen. Twee dagen na de inval in Polen, verklaarden op 3 september 1939, Groot-Brittannië en Frankrijk de oorlog aan Duitsland.

02-09-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
01-09-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.onze hersenen en kloten bedreigd door de GSM!
Klik op de afbeelding om de link te volgen Er is een nieuw rapport verschenen over de relatie tussen GSM's en hersentumoren. Ons zal je niet betrappen op enige discussie over dit heikele thema want we zijn totaal onbevoegd en incompetent in deze materie. Het is enkel een persoonlijke bedenking dat wanneer er enige waarheid schuilt in dit rapport er een ware genocide zal plaatsvinden op deze aardkloot. Misschien moeten we ook even stilstaan bij een bedenking die we vonden op één van de beginpagina's van het rapport :

A quote from one of this report’s endorsers:
“In a world where a drug cannot be launched
without proof that it is safe, where the use of
herbs and natural compounds available to all
since early Egyptian times are now questioned,
their safety subjected to the deepest scrutiny,
where a new food cannot be launched without
prior approval, the idea that we can use mobile
telephony, including masts, and introduce WiFi
and mobile phones without restrictions around
our 5 year olds is double-standards gone mad. I
speak, not just as an editor and scientist that has
looked in depth at all the research, but as a father
that lost his beloved daughter to a brain
tumour.”
Chris Woollams M.A. Biochemistry (Oxon).
Editor Integrated Cancer and Oncology News (icon
magazine). CEO CANCERactive.


Het volledige rapport kunnen jullie downloaden op :

http://www.radiationresearch.org/pdfs/reasons_a4.pdf

...en de studie heeft het niet enkel over GSM-toestellen maar eveneens over alle draadloze toestellen...

een klein uittreksel:


Concern 7: The danger of brain tumors from cellphone use is highest in
children, and the younger a child is when he/she starts using a cellphone, the
higher the risk.
“In [2005 in] the United States, studies show that over fifty percent of children own their own
personal cell phones.” [36] Since 2005, the percentage of children using cellphone is much
higher.
Since “texting” became popular it is common that children sleep with their cellphones
underneath their pillows. The cellphones are in vibrate-mode so their parents won’t hear the
phone ring. When a message arrives, the child wakes up, and sends a text message reply (so
the parents won’t hear them talking). Because cellphones are frequently radiating unless
turned off, and irrespective of sleep deprivation, even though the cellphone beneath the
pillow is radiating far less average power than when a phone call is being made, sleeping
with a cellphone beneath a pillow results in a night-long exposure, every night.
An Israeli study of brain tumors resulting from scalp irradiation of children (average 7 years
of age) with X-rays found 40 years later, that the children who were exposed when they were
younger than 5 years had the highest risk (a 356% increased risk of a brain tumor), children
who were irradiated between 5 and 10 years of age had a 224% increased risk, and those who
were irradiated at over 10 years of age, had a 47% increased risk of a brain tumor. [37]
Brain tumor risk increases as the age of an exposed child decreases. But the age at exposure
has no effect on latency time. Whether children or adults, the latency time between first
exposure and brain tumor diagnosis remains the same (~30 years). [37]
If the risk of brain tumors is still increasing after 40 years from a single X-ray to the scalp,
could it also be that risk of brain tumors would still be increasing 40 years after children first
started using cellphones? In response to this question the appropriate thing to do would be
to take precautionary measures now instead of taking no action and waiting to see what may
happen. See Appendix 2, The Precautionary Principle Applied to Cellphone Use for a description
of appropriate actions.
Compounding this concern is a recently published Swedish study reporting a 420% increased
risk of brain tumors from cellphone use, and a 340% increase risk from cordless phone use
when wireless phone use began as teenagers or younger. [30]
For more details including numerous graphs see Appendix 1, A Description of the Interphone
Study’s Design Flaws, Flaw 4: Exclusion of young adults and children from studies.


en waarde heren, niet alleen onze hersenen worden bedreigd, wat voor velen van deze sekse misschien een mindere zorg zal zijn MAAR RAMP ook hun kl.... worden bedreigd en dat is natuurlijk fataal...

Concern 15: Male fertility is damaged by cellphone radiation.
This concern also is not about brain tumors per se, but is of such potential consequence that it
is discussed here.
Men, and particularly teenage boys, place their cellphone in the pants/trousers pockets when
they are not holding it to their heads in conversation. There are multiple studies showing
deleterious effects on sperm including decreased sperm counts and reduced sperm motility.
[55-57] One study found a highly significant (99.99% confidence) 59% decline in sperm count in
men who used cell phones for 4 or more hours per day as compared with those who did not
use cell phones at all. [56]
Another study reported an 80% increased near-significant risk (93.9% confidence) of
testicular cancer when the cellphone was kept in the left pocket, then the left testicle
developed cancer; kept in the right pocket, then the right testicle developed cancer. [58]
Because there have been no cellphone studies on female fertility it is unknown if there are
deleterious effects. And, it is also a truism, if you don’t look for an effect, you will not find an
effect.

Vrolijker worden we d'r weer niet van...en we krijgen d'r schele hoofdpijn van

01-09-2009 om 19:09 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.een verjaardag om niet te vergeten 1september 1939
Klik op de afbeelding om de link te volgen Buiten ontsporende budgetten en Vlaamse foefelarijen vieren we vandaag natuurlijk nog iets gans anders. Een verjaardag. Feestelijk kan je het moeilijk noemen want het gaat over het begin van de tweede wereldoorlog of de Duits-Russische (laten we dat tweede gedeelte in deze samenstelling vooral niet vergeten al begon het Russische gedeelte pas op 17/9/1939!) inval in Polen. Dat er tot op vandaag nog steeds een heleboel nonsens worden verspreid over deze inval kan je nagaan als je bij de website van het fascistische Stormfront gaat neuzen. Wat je daar leest moet elke weldenkende mens met algemene stomheid slaan.

http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=74703


Al in de openingszin begint de totale waanzin met de gevleugelde woorden :

"Na de oorlogsverklaring van het internationale jodendom aan Duitsland in maart 1933, en het daaropvolgende wereldwijde economische boycot tegen Duitsland, probeerde Hitler er vanalles aan te doen om tegen de stroom in te gaan, om Duitsland te redden."

Dat snorremans en zijn bende eerst de Joden heeft laten aanvallen, hun eigendommen vernietigd en aangeslagen, hun synagogen in brand gestoken en de deportatie en uitroeing had uitgeroepen om het Duitse volk te "ontluizen" lezen we hier niet...

Dan volgt een beschrijving uit een obscuur werk van het racisme waarvan de Duitse Polen het slachtoffer waren. Dat willen we nog allemaal geloven en de Duitse vraag naar een corridor naar Dantzig en de andere ingesloten Duitse gebieden daar zal nog wel veel over geschreven worden maar de zin :

"Poland's decision of August 30, 1939 that was the basis for general mobilization marked a turning point in the history of Europe. It forced Hitler to wage war at a time when he hoped to gain further unbloody victories." Dit spreekt voor zich. Twee dagen voor Hitler's inval begon Polen troepen samen te trekken voor de grens. In vele oorlogen werd dat als daad van oorlogsverklaring gebruikt, ook bij vb. Yom Kippoer, of was het aanleiding tot een gewapende tegenactie.

Hier vergelijkt men twee oorlogen waarvan we geen van beiden enige sympathie kunnen opbrengen maar die volstrekt niks met elkaar te maken hebben. De Duits-Russische inval in Polen vergelijken met de Yom-Kippoer is heel straf!
Bovendien is de stelling dat het samentrekken van troepen bij een grens als oorlogsdaad wordt gezien door de buur aan de andere kant zeer juist maar geldt voor allebei de kanten. Als je schrijft dat de Poolse mobilisatie begint op 30 augustus moet dat aan iets te wijten zijn geweest. En wat zou de oorzaak hiervan kunnen zijn? Juist de samentrekking van de Duitse legergroepen die plots op 1 september met zo maar eventjes 1miljoen 250.000 soldaten de grens overtrokken. Formidabel uitgerust zowel qua bewapening als qua bevoorrading. Zal dus geen plotse reactie geweest zijn op de Poolse mobilisatie van 30 augustus dus twee dagen tevoren...
De Duitsers zijn goeie organisatoren maar een leger van 1,25 miljoen soldaten op één dag klaarzetten voor een reactie op een mobilisatie dat lijkt ons echt vergezocht ...

Maar we geven jullie een objectiever relaas van de gebeurtenissen die op 1 september de wereldgeschiedenis een ander gezicht hebben gegeven en die duidelijk maken dat gans dat geleuter van Stormfront best kan worden vergeten:

Bovendien willen we toch ook het fameuse "Unternehmen Tannenberg" van onder het stof halen want de Stormfronters hebben blijkbaar een zeer selectief geheugen:

http://en.allexperts.com/e/o/op/operation_tannenberg.htm



Advertisement


Operation Tannenberg

:This article relates the anti-Polish action of German forces at the beginning of World War II. For related activities see: Gleiwitz incident

Operation Tannenberg (German: Unternehmen Tannenberg) was the codename for one of the extermination actions directed at the Polish people during World War II, part of the Generalplan Ost. Conscription lists (Sonderfahndungsbuch Polen) of more than 61,000 Polish activists, intelligentsia, actors, former officers, etc who were to be interned or shot. Members of the German minority living in Poland assisted in preparing the lists.

The plan was created in May of 1939. Following the orders of Adolf Hitler, a special unit dubbed Tannenberg was created within the Reich Security Main Office (Reichssicherheitshauptamt). It commanded a number of Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD formed of Gestapo,Kripo and SD officers who were theoretically subordinate to local Wehrmacht commanders. Their task was to arrest all the people listed on the proscription lists prepared before the outbreak of World War II.

First, in August 1939 about 2,000 activists of Polish minority organisations in Germany were arrested and murdered. The second part of the action started September 1, 1939 and ended in October resulting in at least 20,000 murdered in 760 mass executions by special units, Einsatzgruppen, in addition to regular Wehrmacht units. In addition to them a special formation was created out of the German minority living in Poland called Selbstschutz, whose members trained in Germany prior the war in diversion and guerilla fighting. The formation was responsible for many massacres and due its bad reputation dissolved by Nazi authorities after September Campaign.



de inval in Polen kan je vinden onder : http://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland_(1939)

erg interessante lectuur, ook om de Russische kant van de aanval eens te bekijken. Dat Russische gedeelte zal waarschijnlijk vandaag weinig aan bod komen en verder vergeten worden ook op 17/9...

01-09-2009 om 16:21 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Flanders house of the rising sun
Wat we in Vlaanderen zelf doen, doen we natuurlijk veel beter dan alle andere kneusjes op deze aardkloot. Foefelen bijvoorbeeld, arrogant zijn, geen kat die ons kan verbeteren...gisteren stelden we ons al de vraag wat een Vlaams huis in New-york dan wel meer kan dan een consulaat of een ambassade. Wel vandaag krijgen we al een antwoord in onze goede pers maar eerst even naar het verleden en de ronkende verklaringen over de "missie" van dat Vlaams Huis van wantrouwen. Eerst de Vlaamse Volksbeweging die zo haar eigen gezwollen taaltje hanteert als er iets Vlaams wordt ingehuldigd:http://www.vvb.org/persmededelingen/28409

Vlaams huis in New-York

Verzonden op: 02-03-2009

Verzonden door: Marc Van de Woestyne 03 320 06 31

Aantal keren gelezen: 760

VLAAMS HUIS NEW-YORK

Hiermee wil het OVV het bestaan van het Vlaams Huis in New-York (en van de andere Vlaamse Huizen in andere landen) toejuichen. Op deze wijze krijgt Vlaanderen de mogelijkheid om een eigen imago in het buitenland op te bouwen, de nodige contacten te leggen om de Vlaamse economie, kunst en cultuur te promoten. Op deze wijze kunnen de Vlaamse belangen in het buitenland beter behartigd worden dan de federale overheid dat tot hiertoe heeft gedaan. De reactie van de federale minister van Buitenlandse Zaken is een typische conservatieve en unitaire Belgische oprisping. De Vlaamse regering en het Vlaams Parlement hebben met een eigen buitenlands beleid een terechte keuze gemaakt.

Huguette De Bleecker-Ingelaere Voorzitter van het OVV

Voor meer informatie, zie Rudi Dierick, politiek secretaris 0494/58.78.65 en op www.woordhouden.be



Dat eigen imago bleek inderdaad een heel eigen Vlaamse invulling te hebben als we De Standaard van vandaag lezen :


http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=CI2ECL8R&word=vlaams+huis


De val van een mooiprater

  • dinsdag 01 september 2009

  • Auteur: Steven Samyn
Een voormalige zakenrelatie: 'Ik denk dat nagenoeg iedereen die ooit met hem heeft gewerkt, Philip zal omschrijven als een charlatan.' belga

Een voormalige zakenrelatie: 'Ik denk dat nagenoeg iedereen die ooit met hem heeft gewerkt, Philip zal omschrijven als een charlatan.' belga

© YORICK JANSENS

BRUSSEL - Veel positieve verhalen vallen er niet te rapen over Philip Fontaine, de directeur van het Vlaams Huis in New York.

Van onze redacteur

'Verbaasd dat Fontaine in opspraak komt, ben ik niet', zegt iemand die ooit geregeld professioneel met hem in contact kwam maar zijn naam liever niet in de krant ziet. 'De directeur van het Vlaams Huis in New York wordt omschreven als een playboy, een vlotte kerel die perfect mensen kan inpakken. 'Maar dat duurt nooit echt lang. Ik denk dat nagenoeg iedereen die ooit met hem heeft gewerkt, Philip zal omschrijven als een charlatan.'

De verhalen uit zijn verleden zijn niet echt positief te noemen. Zo zou hij er geen graten in gevonden hebben om antiek of meubels van werkgevers mee naar huis te nemen. Ook zou hij ooit geprobeerd hebben om het geld van een rekening van de vennootschap waarvoor hij werkte, naar een eigen rekening te transfereren. Omdat het bedrag te groot was en hij de hele zaak nogal vreemd vond, ging de bankier dwarsliggen. Het resulteerde uiteindelijk in het ontslag van Fontaine.

De directeur van het Vlaams Huis wil geen commentaar kwijt op de berichten. Hij is niet de enige die de lippen op elkaar houdt. Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) wil niet reageren of antwoorden op vragen. 'Alle communicatie verloopt via het kabinet van minister-president Kris Peeters (CD&V)', klink het daar. Ook bij verschillende leden van de raad van bestuur van Flanders House New York wordt naar het kabinet-Peeters verwezen.

Fontaine is afkomstig uit Grimbergen. Hij studeert rechten aan de KU Leuven en gaat in 1992 aan de slag bij de Belgische vestiging van een Amerikaans bedrijf. Al snel verhuist de vlotte, ambitieuze Belg - hij bezit vandaag ook de Amerikaanse nationaliteit - naar het hoofdkwartier in Ohio. In 1996 wordt hij terug naar België gestuurd.

Twee jaar later vertrekt hij opnieuw naar de VS, deze keer naar San Francisco. Daar werkt hij kort voor enkele beginnende bedrijfjes. Het jobhoppen zal een constante worden in zijn carrière. In 2002 verhuist hij naar New York, waar Anastasia Bizarri woont, zijn Italiaanse vriendin. Hij doet er verschillende projecten voor internetbedrijfjes en richt er samen met zijn partner Italian Days op. De onderneming verhuurt vakantieverblijven in Italië en organiseert er uitstappen en kookcursussen. Het zijn de transacties tussen het Vlaams Huis en zijn bedrijfje, dat ondertussen ook evenementen begint te organiseren, die hem nu in opspraak brengen.

Als Bourgeois in de regering-Leterme I het plan opvat een Vlaams Huis in New York op te richten, wordt een selectiekantoor ingehuurd om een directeur te vinden. 'Er waren 79 kandidaten, van wie er 15 werden onderworpen aan een persoonlijkheids- en management-assessment door het kantoor Hudson. De vijf geschiktste kandidaten werden vervolgens geïnterviewd door de raad van bestuur van het Vlaams Huis. Fontaine werd als eerste gerangschikt', zegt Koen Verlaeckt, de secretaris-generaal van het Departement internationaal.

Dat Fontaine een uitgesproken Vlaams profiel heeft, is mooi meegenomen. Toen hij nog in België werkte, stuurde hij ooit facturen die in het Frans waren opgesteld, terug naar afzender omdat zijn kantoor in Vlaanderen lag. Als directeur waakt hij er streng over dat er geen pro-Belgische verklaringen te lezen zijn op de website van het Vlaams Huis.

Bij de opening van de grote Ensor-tentoonstelling in het Museum of Modern Art (MoMA) kreeg Pieter Vanhove de vraag om een artikel voor de website te schrijven. 'Fontaine had bij de opening van het Vlaams Huis aangekondigd dat iedereen vrij zou kunnen spreken, maar dat bleek niet het geval te zijn', zegt Vanhove. 'Ik had geschreven dat ik mij als “Pieter de Belg, voorstelde in New York. En ik had de vraag gesteld of chocolade, bier, Kuifje en Ensor nu plots Vlaamse exportproducten waren omdat het Vlaams Huis meer werkingsmiddelen kreeg dan het Belgisch consulaat. De directeur censureerde die passage persoonlijk. In de versie die op de site staat, werd het: “Ik heb gekozen om Pieter de Belg te zijn, maar ik had mezelf net zo goed als een Vlaamse jongen kunnen voorstellen., '

Fontaine slaagt erin om zichzelf in een minimum van tijd onpopulair te maken. Bij de voorbereiding van het bezoek van Kris Peeters en toenmalig Vlaams minister Patricia Ceysens (Open VLD), in februari, botst hij frontaal met de Belgische consul-generaal, Herman Portocarero. 'U moet uw dienstwagen afstaan tijdens dit bezoek', schreeuwt Fontaine op een bepaald moment Portocarero toe. Waarop die repliceert: 'Ik moet niets.'

Maar uiteindelijk is het de manier waarop hij zijn personeel behandelt, die hem de das omdoet. Sterke verhalen over zijn manier van werken zijn al langer een geliefkoosd gespreksonderwerp in de Belgische gemeenschap in New York. Vorige week bereikten de klachten van het personeel uiteindelijk ons land.



Of Boer Ganzendonck in New-York



en nog even de reactie van De Gucht bij de opening van het Huisje weltevree waarnaar de Vlaamse Volksbeweging al verwees in haar perscommuniqué...:

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/karel-de-gucht-welk-nut-heeft-vlaams-huis-in-new-york.aspx

Karel De Gucht: "Welk nut heeft Vlaams Huis in New York?"

karel de gucht welk nut heeft vlaams huis in new york

27/02 Woensdagavond werd met veel vertoon het Vlaams Huis geopend in het hart van New York. Het heeft als opdracht het imago van Vlaanderen in de Verenigde Staten te versterken. Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) is allesbehalve onder de indruk van het initiatief.

Hij vindt dat het Vlaams Huis in New York een zeer beperkt nut heeft. "Vlaanderen heeft de autonomie om zoiets te doen. Maar het hele initiatief, dat een pak geld kost, zal weinig of niets veranderen aan het imago van Vlamingen of Vlaanderen in de VS. Mocht de Vlaamse overheid zo krap zitten als de federale, dan zou ze er niet eens aan moeten denken om zoiets op te richten. Weet u hoe groot New York is? Je verzwelgt daar in de massa."

Prestigeproject

"De Vlaamse vertegenwoordigers zaten perfect in de kanselarij. Daar konden ze goed samenwerken met de federale diplomatie en andere kanalen. Maar neen, Vlaanderen moest in New York zo nodig een eigen huis oprichten. Het is gewoon een prestigeproject van Geert Bourgeois", de voormalige Vlaamse minister voor Buitenlands Beleid.

"Als je in New York Vlaanderen op de kaart wil zetten, doe dat dan met een groot evenement, een mooie tentoonstelling van Ensor, Magritte of Rubens. Maar nu op de 44ste verdieping van de New York Times Building aparte kantoren gaan huren, daar geloof ik niet in" aldus De Gucht.

"Wat wél zin heeft, is dat Vlaanderen binnen de Belgische diplomatie een belangrijke rol speelt. Kan een land als België het zich veroorloven om vier diplomatieën naast elkaar te hebben? De vraag stellen is ze beantwoorden. Daarmee leid je alleen maar de aandacht af. Langs vier verschillende kanalen naar investeerders trekken, is zelfs contraproductief."

Bourgeois

Geert Bourgeois (N-VA) is niet opgetogen met de uitlatingen van De Gucht. Hij noemt het Vlaamse Huis een schitterende zaak. "Het huis is een basis van waaruit onze bedrijven contacten kunnen leggen, een pied à terre voor onze artiesten en een plaats van waaruit we onze toeristische troeven, zoals de kunststeden, kunnen promoten."

De voormalige Vlaamse minister laat het ook niet na om even na te schoppen. Hij geeft toe dat er op de meeste Belgische ambassades goed werk wordt geleverd, maar er zouden voorbeelden van het tegendeel zijn. Bourgeois vindt dat de Open VLD precies wil terugkeren naar het oude federale België.

Volgende week zal er in de Spaanse hoofdstad Madrid opnieuw een Vlaams Huis geopend worden. Het zal al de tiende Vlaamse stek in de wereld zijn.




Een schitterende zaak dus beste Geert, zeker voor een bepaalde soort artiesten!

We moeten dus vaststellen dat een "Vlaams profiel" iets te lmaken heeft met het terugsturen van franstalige facturen en dat vrije meningsuiting geen Vlaams begrip blijkt te zijn...We zijn weer goed bezig....Maar het sluiten van dit soort kostelijke grappen kan het ontsporende Vlaamse en federale budget alleen maar baat brengen en daar worden we met z'n allen beter van. Niet alleen de artiesten van Geert Bourgeois...


01-09-2009 om 08:59 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
31-08-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Brussels is not a problem, Brussels is an opportunity
Beste lezertjes, jullie kennen nu allemaal het standpunt van de Vlaamse Ijzerstrijdorganisaties over het probleem Brussel. Als rasechte en loepzuivere marxisten denken wij dat het economische de echte motor tot verandering is en niet allerlei neogotische dromerij over territorialiteitsbeginsels en volkszielen. Wat vinden we dus over Brussel binnen de economische elites? Denkt de Vlaamse economische elite anders over de toekomst van Brussel dan de Brusselse, laat staan de Waalse economomische elite? Rarara. Als we de a,alyse van de Iizerpelgrims en -bedevaarders geloven moet er een wezenlijk verschil terug te vinden zijn tussen deze dominante economische baronieën over "het probleem Brussel".
En zie wat merken onze lodderige oogjes? De economische bovenlaag, ongeacht of ze Vlaams, Brussels of Waals is lijkt het roerend eens te zijn over de toekomst van het probleemkindje. Ze hebben grootse en vooral gezamenlijke plannen waarin er heel wat wordt toegevoegd aan de huidige 19 gemeenten. Of de 5000 of de 1500 bedevaaders en/of pelgrims daar nu voor of tegen zijn maakyt waarschijnlijk niks maar dan ook niks uit. We kunnen natuurlijk Brussel uitroepen tot een veredeld natuurreservaat maar dat zal de massale werkloosheid niet oplossen. Wij zijn dus eerder geneigd om het initiatief van de economische "decisionmakers" aandachtig door te nemen eerder dan het gebral der Vlaamse leeuwkes die mekaar bevechten in de Ijzervlakte.

Lees met ons dus even mee welke grootse plannen men heeft met de "hoofdstad van Europa":

http://www.voka.be/overheid/aanbod/Pages/EenrouteplanvoormetropoolBrussel.aspx



Een routeplan voor metropool Brussel

Voka, Beci, UWE en VBO lanceerden op 19 november 2008 hun toekomstplan voor de Brusselse metropool onder de naam ‘Business Route 2018 for Metropolitan Brussels’.




Business Route 2018 For Metropolitan Brussels

Bij de lancering verschenen niet alleen de voorzitters van de werkgeversorganisaties op het appel, maar ook de gewestelijke en federale premiers. Al die belangstelling en aanmoedigingen over de gewestgrenzen heen zijn geen toeval. De Brusselse metropool (Brussels Metropolitan Region, BMR), waar het plan voor bestemd is, omvat niet alleen het hoofdstedelijke gewest, maar ook de arrondissementen Nijvel en Halle-Vilvoorde. De sociale en economische noodzaak om deze zone als een geheel te benaderen, overstijgt de politieke gevoeligheden. Brussel, Wallonië en Vlaanderen springen samen in het bad.

We schrijven 2018. De Brusselse metropool bruist meer dan ooit tevoren. Ze is nu het belangrijkste Europese centrum voor congressen. Chinese zakenlui verkiezen de metropool tot beste businessstad van Europa. In de hitparade van beste stadsregio’s om te wonen en te werken, plaatsen expats Brussel op de derde plaats. De werkloosheid bedraagt er nog amper vijf procent. Brussels Airport stelt liefst 30.000 mensen te werk. Het nieuwe en grootste cultuurcentrum Europolis kende een zeer geslaagde start. De Europese bankencommissie in Brussel krijgt meer bevoegdheden. De files in en om de stad zijn in tien jaar tijd gehalveerd. Haar voorstedelijk netwerk van lichte treinen is rendabel.


Heeft de Brusselse metropool de toekomst voor zich? Of is het een droom? Het bedrijfsleven slaat alvast de handen in elkaar om te werken aan die droom en om van de Brusselse metropool een motor van groei en jobs te maken. De drie regionale werkgeversorganisaties Voka, Beci en UWE werkten met de actieve steun en medewerking van het VBO een visie en actieplan uit om de Brusselse metropool op het groeipad te trekken. Meer dan honderdvijftig bedrijfsleiders werkten eraan mee.

paradox

“Brussel is een stadsgewest van paradoxen”, constateert Emmanuel van Innis, voorzitter van de Brusselse werkgeversorganisatie BECI. “Het is in België zowel een motor van de economie als een bron van conflicten. Het is rijk, maar kampt met een dramatisch hoge werkloosheid.” Het is maar normaal dat Brussel met zijn omgeving als een geheel wordt benaderd, vindt Karel Lowette, voorzitter van Voka-Comité Brussel. “Hier zit dertig procent van alle economische activiteit van België verstrengeld”, stelt hij vast. “De samenwerking over de grenzen van de gewesten heen is een primeur voor Brussel. Het is ook de eerste maal dat er voor Brussel een plan en een visie op lange termijn worden uitgewerkt, over de economische en politieke cycli heen.”

Hij benadrukt ook dat Vlaanderen er alle belang bij heeft om Brussel niet los te laten. “Een sociaal-economisch bruisende metropool Brussel vormt een hefboom voor de hele Vlaamse economie. Brussel is immers een enorme internationale troefkaart. Of zoals ik het verwoordde tijdens mijn maiden speech als voorzitter van het Voka-Comité Brussel: ‘Brussels is not a problem, Brussels is a unique opportunity’.”

In opdracht van de initiatiefnemers vergeleek het Zwitserse bureau BAK Basel Economics in 2007 Brussel met veertien andere Europese stadsregio’s. Op de lijst stonden Edinburgh, Dublin, Randstad-Holland, Stockholm, Londen, Luxemburg, Berlijn, Frankfurt, Parijs, Zurich, Wenen, Lyon, Milaan en Madrid. BAK is gespecialiseerd in regionale en urbane statistieken voor heel Europa. BAK betrok de arrondissementen Halle-Vilvoorde en Nijvel erbij en creëerde zo de Brussels Metropolitan Region (BMR), waarin twee miljoen mensen wonen en de economische verbindingen zeer verdicht zijn. Er is bijvoorbeeld een sterke interactie in termen van pendel, bedrijfsvestigingen, klanten en leveranciers.


Volgens de benchmarking is Brussel nog een economische topregio. Productiviteit en bbp per capita liggen bijzonder hoog. Maar de groei was ten tijde van de studie al middelmatig. Zij leverde geen toename van de werkgelegenheid op. Tussen 2001 en 2007 kwamen er netto amper jobs bij. De Brusselse metropool (BMR) is vooral sterk in kennisintensieve sectoren en niches. De stadsregio behoort tot de beste voor financiële diensten, post en telecommunicatie, en scoort uiteraard behoorlijk sterk in de politieke sector. De metropool presteert echter ondermaats voor wat betreft toerisme, handel en transport. Er dreigt een neerwaartse spiraal waarbij Brussel niet aantrekkelijk genoeg is om het nodige talent aan te trekken en daardoor niet genoeg kan groeien.

speerpunten

De uitkomst van de BAK-studie vormde een belangrijk uitgangspunt voor tien thematische werkgroepen die elk een visie en voorstellen uitwerkten. Hun inzichten werden dit najaar geïntegreerd in één visie en actieplan. Het plan moet de gevreesde neerwaartse spiraal ombuigen in een opwaartse. Het bouwt voort op de huidige troeven van de metropool en tekent een groeistrategie uit rond drie speerpunten. Ten eerste moet ons land de BMR ontwikkelen van een administratief centrum tot het kloppend hart en brein van Europa. Ten tweede moeten we de expertise van de BMR in mondiale groeiniches uitspelen, met een focus op financiële diensten, ICT, life sciences en gezondheidszorgen, en logistiek. Ten derde moet de BMR ontwikkeld worden tot een bruisende attractiepool voor talent en zaken.

Het plan denkt ook aan een duurzaam fundament voor die groeistrategie: talentontwikkeling door gepaste vorming en meer privé-initiatieven hierrond, een masterplan voor de mobiliteit en de ruimtelijke ordening, de ontwikkeling van een competitieve fiscale druk en een flexibele arbeidsmarkt, een meer efficiënte bestuurlijke organisatie van de zone; en tot slot de verbetering van de levenskwaliteit met een focus op duurzaam energiegebruik en duurzame mobiliteit.

Europa

Het eerste speerpunt moet van de BMR het kloppende hart en brein van Europa maken, eerder dan alleen maar het administratieve centrum ervan. De Europese dimensie van de BMR moet duidelijk zichtbaar worden in het straatbeeld en onlosmakelijk verbonden zijn met het imago dat we wereldwijd uitdragen.
De BMR moet hét expertisecentrum worden voor internationale zaken. Het moet professionals uit de hele wereld aantrekken om kennis op te doen over EU- en NAVO-aangelegenheden en om hun interculturele management skills aan te scherpen. Ook is de BMR goed geplaatst om de belangrijkste Europese hub te worden voor bedrijven uit opkomende markten als Brazilië, Rusland, India en China.
Business Route 2018 formuleert verschillende projectvoorstellen die de rol van BMR als Europese hoofdstad duidelijker in de verf zetten. Zij moeten Brussel zichtbaar maken als Europese ontmoetingsplaats.

Zo ijvert Business Route 2018 voor moderne architectuurprojecten die van de BMR de onmiskenbare hoofdstad van Europa maken. Men kan een architecturaal gedurfd museum voor hedendaagse kunst openen dichtbij het EU-district, met de Europese cultuur als centraal thema. Ook kan men de gebouwen van de Europese instellingen en andere openbare overheden omvormen tot echte vlaggenschepen van de Europese cultuur en architectuur. Internationale evenementen bieden de kans om de BMR te promoten als Europees centrum voor zaken, cultuur en vrije tijd. Concreet onderzoekt Business Route 2018 onder meer de mogelijkheid om de organisatie van een internationaal sport- of cultureel evenement binnen te halen, zoals het Wereldkampioenschap Voetbal in 2018. Het Belgisch voorzitterschap van de Europese Unie in 2010 kan men aangrijpen om tal van culturele evenementen en politieke en economische topconferenties te organiseren.

Business Route 2018 bevat ook concrete plannen om onze expertise rond internationale aangelegenheden beter te valoriseren, bijvoorbeeld door de oprichting van een competentiecentrum voor EU- en NAVO-aangelegenheden, een expertisecentrum voor intercultureel management, een expertisecentrum voor vertaal- en tolkdiensten, en een internationaal pers- en mediacentrum. Tot slot moet een samenwerkingsverband tussen de gewesten en de private sector meer Europese hoofdkantoren van BRIC-investeerders aantrekken.

groeimarkten

Het tweede speerpunt is het uitspelen van de Brusselse expertise in wereldwijde groeiniches zoals financiële diensten, ICT, life sciences en gezondheidszorg, en logistiek.
Op financieel gebied wil de bedrijfswereld een hoogstaande Finance Academy oprichten. Ze wil de expertise rond financiële transacties en ICT benutten voor verdere technologische innovatie en om een wereldwijde testmarkt te creëren voor nieuwe producten en diensten. Men wil ook de BMR lanceren als centrum voor pan-Europese pensioenfondsen van internationale bedrijven die hun pensioenverplichtingen centraal willen beheren. Van de overheid verwachten de initiatiefnemers dat ze de kandidatuur van de BMR voor de zetel van toekomstige financiële instellingen verdedigt. De werkgevers denken meer bepaald aan agentschappen voor credit ratings, een Europese overlegstructuur voor financiën of een Europese toezichthouder voor financiële instellingen. De gewesten kunnen ook best de BMR actief promoten als financieel centrum wanneer ze buitenlandse investeerders aantrekken.

In ICT wil Business Route 2018 enkele niches extra groeikansen geven. Het gaat om de multifunctionele en gebruiksvriendelijke chipkaarten of e-cards, de efficiënte beveiligingssystemen voor wereldwijde goederenstromen in de opkomende ‘secure trade lanes’ en de geavanceerde technologieën voor de medische sector onder de noemer e-health.
Die laatste niche sluit goed aan bij de intentie om ook in de gezondheidszorg hoge ogen te gooien. De BMR moet zijn medische producten en dienstverlening fiks kunnen internationaliseren. De toenemende vergrijzing in Westerse landen en de welzijnsevolutie in de snel ontwikkelende BRIC-landen creëren overal een groeiende vraag naar kwalitatieve medische zorgen. Business Route 2018 wil concreet een grootscheepse promotiecampagne opzetten die buitenlandse patiënten moet aantrekken voor specifieke chirurgische ingrepen waarvoor Brussel de nodige competenties en capaciteit heeft. Het door het VBO opgerichte platform Healthcare Belgium kan hierin een leidende rol opnemen. Ook wil men zorghotels oprichten in de buurt van ziekenhuizen, waar buitenlandse patiënten na de ingreep met hun familie kunnen verblijven. Die bieden ook onderdak aan buitenlandse onderzoekers en stagiairs. Verder moet de expertise in bedrijven en universiteiten worden gebundeld, met de gezamenlijke steun van de drie gewesten in het kader van hun innovatiebeleid rond life sciences.

Tot slot wil de BMR een geavanceerde logistieke draaischijf zijn voor de bevoorrading van de regio en van naburige markten. Daarbij wordt ingezet op logistieke activiteiten met een hoge toegevoegde waarde, zoals de eindafwerking van producten op maat van de klant. Business Route 2018 wil een stedelijk, multimodaal logistiek platform uitbouwen, zowel met de zeehaven als met Brussels Airport. Best komt er ook een centrum voor luchthavenlogistiek, dat samenwerkt met al bestaande kennisinstellingen en bijvoorbeeld ook met de Flanders Smart Hub (FLASH) van het bedrijfsleven. Het bedrijfs-leven wil ook de schouders zetten onder een agentschap voor import. De overheid moet er vooral voor zorgen dat zij de positie van Brussels Airport als internationale luchthaven veiligstelt door rechtszekerheid voor de uitbating, een betere ontsluiting en het vrijmaken van nieuwe bedrijfs-terreinen.

talent

Het derde speerpunt voor de BMR moet haar bruisende aantrekkingskracht voor talent en zaken worden. Onder het motto ‘From boring to daring’ moet de BMR wat doen aan zijn uitstraling via zijn cultureel en nachtleven, en via zijn shopping- en vrijetijdsmogelijkheden. Tegen 2018 moet de BMR uitgroeien tot een stad waar het niet alleen goed is om te werken en te wonen, maar ook een stad die behoort tot de ‘hipste’ in Europa, met een trendy en innovatief aanbod van culturele evenementen, entertainment, shopping en diensten. Brussel moet een populaire Europese bestemming voor citytrips worden. De gemiddelde bezettingsgraad van hotels tijdens het weekend moet stijgen van vijftig procent in 2007 tot tachtig procent in 2018. Brussel moet ook de belangrijkste Europese bestemming voor congressen kunnen worden, en de derde aantrekkelijkste zakenstad, na Londen en Parijs.

Daarvoor wil het plan de persoonlijke en medische dienstverlening voor de actieve professionals uitbreiden. De werkgevers willen de stadsregio voorzien van heel wat hotspots voor draadloze communicatie, van innovatieve shoppingfaciliteiten en van een gezondheidscampus met alles voor een gezond leven. De overheid kan helpen met huishoudelijke hulp en een informatief welkomstpakket, een uniek loket voor inwijkelingen en een welkomstbalie in stations en in de luchthaven. Business Route 2018 richt alvast een ‘Board of Foreign Investors’ op als platform voor deze cruciale doelgroep. Het initiatief voorziet ook in accountmanagers die hen begeleiden bij het neerplanten van hun vestigingen of het uitvoeren van hun expansieprojecten. Een doorgedreven partnerschap tussen de publieke en de private sector voor citymarketing vormt het sluitstuk van deze aanpak.

duurzaam

Het is algemeen gekend hoe verduldig plannen op papier zijn. De initiatiefnemers willen het dan ook zeker niet laten bij deze lancering. De vier werkgeversorganisaties richten een projectorganisatie op die de acties verder zal uitwerken en realiseren, samen met de betrokken overheden.
Dat hele opzet zal volgens de initiatiefnemers echter pas succes hebben als het kadert binnen een aanpak van duurzame ontwikkeling. Economische groei, sociale samenhang en levenskwaliteit voor iedereen zijn de hoekstenen van duurzaam succes. Voor een stedelijke metropool is zorg voor milieu en zuinig energiegebruik ook een zaak van overleven. Succes lijkt hen ook pas te boeken als alle maatschappelijke stakeholders samenwerken: de beleidsmakers, het bedrijfsleven, de sociale partners, de milieubeweging en het verenigingsleven, met de steun van de brede bevolking. De lancering van Business Route 2018 is slechts een eerste stap. Nu begint het werk pas om de toekomstvisie waar te maken op het terrein. De initiatiefnemers nodigen alle belanghebbenden uit om samen aan de toekomst te timmeren.

Het volledige toekomstplan vindt u op www.metropolitanbrussels2018.eu

Info: jan.vandoren@voka.be


Reacties: positief realisme

Aan de doopvont van Business Route Brussels 2018 legden niet alleen de betrokken voorzitters van werkgeversorganisaties geëngageerde verklaringen af. Ook de premiers lieten zich in positieve zin uit over dit grootscheepse initiatief.

Urbain Vandeurzen, voorzitter Voka
“Dit is een uitzonderlijk akkoord over een groots project. Eerder dit jaar al slaagden de werknemersorganisaties erin om het voortouw te nemen om tussen de gewesten een solidariteitspact voor werk tegen 2020 op te zetten met als doel 500.000 nieuwe jobs te creëren. Die zullen in de huidige omstandigheden zeker niet uit de lucht komen vallen.
Een initiatief als Business Route Brussels 2018 kan daar fors toe bijdragen. De Brusselse metropool is een enorme internationale troefkaart, ook voor de Vlaamse economie. Met de Business Route willen we die troefkaart beter uitspelen, bijvoorbeeld om BRIC-investeerders aan te trekken of om Brussels Airport verder te ontwikkelen. Dat kan alleen door een geïntegreerde aanpak voor de hele metropool. We kunnen niet verder doen zoals we bezig zijn.”


Emmanuel van Innis, voorzitter Beci
“Voor het welslagen van de BMR zal men moeten rekening houden met de specifieke institutionele context, maar het succes zal in de eerste plaats afhangen van onze wens en capaciteit om te investeren.”


Rudi Thomaes, afgevaardigd bestuurder VBO
“Met wat deze regio in huis heeft, mogen we geen genoegen nemen met een plaats in de middenmoot, maar moeten we gaan voor een plek in de Europese top. Daarenboven is dit initiatief uniek, in die zin dat deze toekomstvisie een grensoverschrijdende samenwerking is. We zetten alles in op de troeven van vandaag om de groeimarkten en de jobs van morgen te definiëren.”


Eric Domb, voorzitter UWE
“Iedereen weet dat Brussel helpen, heel België helpt. Kritische massa is belangrijk om in te zetten in de beste niches. Ook vorming en onderwijs zijn cruciaal, net als toerisme en cultuur. Daarmee kunnen we de ondermaats presterende lokale diensten in Brussel uit het slop helpen.”

De premiers die aanwezig waren op de lancering lieten natuurlijk het achterste van hun tong niet zien, qua concrete engagementen. Maar het feit dat ze aanwezig waren en het woord namen, was op zich toch wel een aanwijzing voor reële belangstelling. Waals premier Rudy Demotte was op het laatste moment weerhouden, maar liet achteraf zijn sterke interesse blijken.


Kris Peeters, Vlaamse minister-president
“Ik sta zeer positief tegenover zulke langetermijnvisies en tegenover samenwerking over grenzen van gewesten. Dat belangrijke organisaties en veel bedrijfsleiders hun schouders zetten onder deze visie en de belangrijke accenten in de plannen is ook toe te juichen.”


Charles Piqué, Brussels minister-president
“Men verenigt de krachten en formuleert ambities. Vroegere plannen over de grenzen van de gewesten heen werkten niet, maar nu kan het wellicht wel, omdat de enorme uitdagingen ons ertoe zullen verplichten.”


Rudy Demotte, Waals minister-president
“Dit project is positief, ambitieus en creatief. Het is opmerkelijk dat de regionale en federale werkgeversorganisaties hiervoor samenwerken. De socio-economische ontwikkeling van Brussel komt het hele land ten goede.”


jullie kunnen ook nog eens de website van het initiatief bekijken op :

http://www.metropolitanbrussels2018.eu/


Hoe zit het nu mijne Heren bedevaarders? Dumpen we ze of laten we ze niet los? Alle Vlaamse analyses gaan uit van het scenario van het arme Brussel. Dat Brussel de zaken wel eens zou kunnen omkeren en eigenlijk een oplossing bieden aan de economsche teleurgang van zowel Wallonië als de recentere achteruitgang van Vlaanderen lijkt nog niet helemaal doorgedrongen te zijn bij de Vlaamse Boeren Ganzendonck. Dat Brussel momenteel niet behoorlijk functioneert is inderdaad een uitgemaakte zaak. Over de redenen valt veel te discussiêren en dat de Brusselse politiekers boter op hun hoofd hebben, valt niet te ontkennen. Wij hebben echter de indruk dat Brussel stilaan als grote olievlek uitdeint tot aan de Noordzee en Arlon. En daar zullen de gezwollen discourekes niks aan veranderen.

31-08-2009 om 21:24 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!



Inhoud blog
  • The brave new world is werkelijkheid...
  • ook interessant
  • Yaz...Yasmine...
  • en contraceptie in Belgistan...
  • Problemen in Frankrijk en USA met bepaalde contraceptiva...
  • ergerlijk 2013!
  • Femmes de Rue iedereen geeft commentaar, wij dus ook
  • De valsche Fransman nog maar eens verslagen...
  • Armoedebestrijding...Geen enkele minister heeft er naar gevraagd...
  • anderhalf miljard euro subsidies weggegooid in zonnepanelen...
  • Deltastichting niet blij....
  • Dag Allemaal vaandeldrager in de Vlaemsche ontvoogdingsstrijd!
  • Leve de tsjeven met hun kerncentrales en Bart Van Rompuy
  • Artistieke vrijheid in Vlaenderen en op de VRT!
  • EUREKA en DRIEWERF HOERA HIPHIP geen slimme meter in huis!
  • Hier zijn we weer !
  • >Dewinter getuigt over de zwanworstaanval op kinderen...
  • De voedselberg van Steven De Geynst
  • Luc Barbé...een heel kleine rehabilitatie...
  • een hoofddekselvergelijking
  • verlof voor de geërgerden
  • de duizendzevenentwintigste generatie Vlamingen kent grote leerachterstand
  • l'oiseau bleu
  • De blijde (weder)intrede van Maeterlinck in Gent en over perzikken met 2 k's
  • Belgie in het nieuws
  • Bernard de pilchard en het idyllisch kustlandschap
  • de levensverwachting van de Duitse armen biedt een oplossing voor de vergrijzing!
  • Hoera, de gestapo is terug...de Grimbergse kliklijn
  • leve de revolutie
  • ARCO, Tsjevenstreken in het kwadraat!
  • een visie op de Russische verkiezingen...
  • Wij hangen graag de propere uit...
  • Filip De Winter verhuist naar Namibië, hoera!
  • den ellentrik als grondstof
  • Black woman : Tu sens la fleur le matin et le poireau le soir. Non merci !
  • energie veroorzaakt vergeetachtigheid
  • bijna weer oorlog in Mesen...een belgenmop..
  • RIP SVETLANA ALILUYEVA...wie haar niet kent zoekt het maar eens op en leest haar boeken...
  • zonnepanelen zien klaar maar ook nazidassen op de VRT
  • Vlaanderen op zijn smalst en de lul van de dag
  • een monument
  • young media summit
  • met het schaamrood op de wangen
  • Spanje in actie tegen privatisering van het onderwijs
  • Er zijn dus toch nog verstandige mensen in Vlaanderen....de SERV
  • occupy Wall Street
  • Alaa Abdel -Fattah
  • ARCO het einde...
  • Tolerante Vlamingen?
  • madam van de dag: Ann Branbergen
  • De Brusselse metroerger dan Afghanistan?
  • Naast Plopsaland bestond er ook Shitland
  • Indaver Beveren ligt in Afrika
  • sluikreclame voor La source des femmes en Jacques Bloch
  • IN MEMORIAM
  • Amerika het donkerste voorbeeld
  • extreem rechts weer springlevend!
  • Le Pen en Israel één front??????
  • een andere stem in het debat...
  • Charlie a beaucoup d'ami(e)s en een nieuwe blog !
  • Oakland general strike
  • La belle plume française concernat Charlie: Le Monde
  • solidariteit met Charlie Hebdo
  • op naar de barricades!
  • een grote madam in de rechtbank !
  • Met zijn allen naar een Europees referendum, wij zijn allemaal Grieken!
  • Freya we love you!
  • gooi onze kerncentrales maar dicht, we steken de kaarsen wel aan...
  • Dexia we zijn één en al oor!
  • Zullen de Fransen wel slagen waar de Belgistanen falen?
  • Colloceer Vermeiren!
  • energie eindelijk een debat?
  • We are all Americans!
  • occupy....Chicago is nog steeds Chicago van Al Capone al heet hij nu Emanuel Rahm
  • de dubbeldemocratie Belgistan en de groene stroomcertificaten, twee verhaaltjes
  • de casino van ARCO en de rest...
  • vroem vroem
  • sjot ze uit hun pluche zetels!
  • Indignados in Brussel een succes!
  • nog een beetje chili...
  • Camila Vallejo komt naar Brussel!
  • Arvelor Mitaal of een mooi voorbeeld van roofkapitalisme
  • Het zijn weer harde tijden...
  • Privépolitie ...hallucinant...hier kan zelfs Hasselt nog een punt aan zuigen!
  • CAMILA VALLEJO een rolmodelleke
  • de duisternis regeert over grote delen van de wereld...
  • Revoilà le LKP deze keer in Mayotte...
  • niet alleen Obama schrijft mooie toespraken in de USA...
  • Lap, het is prijs!
  • de uitspraak van de dag
  • de éénwording tussen Zuid en Noord-apenland komt nabij! En Dexia is er nog!
  • In Brussel draagt nu elk schoolkind een kuisheidsgordel!
  • Maikel Nabil
  • no comment
  • We love Freya!
  • Arm België ...
  • We are seeing change in our world, block by block – city by city.
  • Freya is de slimste!
  • WE WON'T PAY
  • Griekenland en de vrije pers een voorbode voor Europa
  • Tot Maandag
  • mensen komen tot inzicht maar véééééééééééél te laat De dure energie...en onze luciede politici
  • China komt in opstand...tegen de zonnepanelen...tja
  • We gaan naar Amerika...
  • slimme meters en de sprookjes van onze vriend Bart Martens
  • INFRAX en slimme meters een duidelijk standpunt hoera!
  • slimme meters en slimme netten deel 2
  • slimme meters en slimme netten deel 1
  • slimme netten weer zo een indianenverhaal...
  • slimme meters ...de ondertekenaars...
  • de slimme meters...iedereen wordt stilaan slim...
  • Over de doden wel kwaaie woorden : einde van de zaak zuster Gabrielle?
  • koorknaap Javaux wordt schandknaap
  • Humberto Prato en De Wever, alles bij elkaar geklutst geeft een mooie omelet
  • De held wordt uitgewezen....petitie voor Ly Khaly
  • Maanpizza's?
  • voor vandaag volstaat één enkele zin...
  • Ere wie ere toekomt SVEN GATZ
  • Misschien willen de rijken wel ooit wat betalen maar intussen creperen de armen
  • de Duitse bron is gevonden...pure nazipraktijken dus vanwege de Ollandse bloggers en fora..
  • Hollandse nazitaal over Islamitische Duitse Turken en incest
  • Ce lion était beaucoup trop flamand ... Cela ne pouvait plus durer
  • een kleine nostalgische bevlieging over Franse lessen en 14-18
  • AI WEI WEI legt uit
  • IJzerbedevaart????? de wadde?????
  • ALI FARZAT: niet iedereen heeft blijkbaar de zelfde humor...
  • en hier zijn de invalide Walen met hun reactie...
  • N-VA is radio Mille Collines en een bende debielen...
  • Inge en de god van mededogen is Miss Universe
  • Dupont en Dupond in het Nieuwsblad
  • We kunnen hier niet tot 5 tellen...
  • neen tegen onverdraagzaamheid: oproep van de progressieve Islamieten
  • PUKKELPOP 2011
  • Daar is de orde weer...oneerlijke concurrentie in Marcinelle
  • Ollands partnership voor Stalinmuseum?
  • Jean Bricmont schrijft een artikel in Counterpunch
  • Nette mensen berokkenen even veel schade als britse plunderaars
  • meer belastingen graag en chique rellen in Lloret
  • verstandige taal...
  • over raddraaiers, imbecielen, stormrammen, linkse idioten en wijze zotten
  • Niemand heeft het monopolie van de waarheid maar praten helpt!
  • nog meer krapuul nu ook in Chili...
  • de verloren jeugd en andere bevlogen romantiek
  • Lessen uit het verleden? Vergeet het!
  • Plunderaars lusten geen boeken...
  • Daar komt Baudrillard : England's burning en B-H-V-jeugd brandt shoppingcentrum Anderlecht plat...
  • London's burning het lijkt stilaan wel op een kleine genocide...
  • London's burning maar er zijn zo wel een paar oorzaken...
  • London 's burning
  • Justice, not charity! en de ouwe Voltaire is weer springlevend!
  • Egypte en Israël zelfde strijd...
  • Kaka als onderpand
  • 8 augustus 1956 Tutti Cadaveri
  • toiletperen en zonnepanelen, de index zal weer stijgen....onze concurrentiepositie gaat er aan...
  • de slimme kleuter van de buren...
  • de Carapilsproleague steigert, u toch ook?
  • het tolerante olland lijkt wel een nazikamp...
  • Rothschild Boulevard ....
  • Israel en de indignados van Rothschild Boulevard
  • Betaalde sex om je studie te betalen...???
  • Terug naar Blankenberge...
  • Oproep aan Jean-Pierre, Siegfried en Benno
  • Frans Crols een groot-Russisch Vlaemsch-nationalist
  • Gevaarlijke onzin in Vlaanderen...
  • de geest van Jef Cognac is terug!
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 3
  • Veel schoon volk...
  • Tanguy Veys krijgt een mail
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 2
  • aaargh, this is really insane
  • in memoriam de socialistische jongeren van UTOYA
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 1
  • De deltastichting en de bolsjewieken....
  • Stiglitz over Euro en Europa
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 5
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 4
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 3
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 2
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 1
  • De grote denkers rond TEKOS Van Windekens en Luc Pauwels
  • Tanguy Veys de man die reageert!
  • Wat weten we over Nieuw rechts in Vlaanderen en Tekos? Deel 1
  • Nieuw Rechts Scriptie van Sofie Delporte deel 2
  • VSV wie zijn de leiders? Grinnik grinnik
  • TEKOS of het nieuwe conservatisme in Vlaanderen...een kleine inleiding
  • Tekos of de nieuwe conservatieven van de deltastichting of het vervolg op het Vlaams Syndikaat
  • Daar is de vlaamsche vakbond VSV een zusje van het VNS?
  • Kroll in Le Soir ter gelegenheid van 11 juli...schitterend
  • dens sos geklopt door Groen op links...
  • De rooie toekomst wenkt!
  • Bart non en het olijke duo
  • verboden te denken in Belgistan
  • Moderne slavernij in Flamanville eindelijk aangeklaagd door politici
  • Talibanfeministe Naomi Wolf over porno en mannen
  • Het diruponotaatje en wat commentaar bij artikel 60 en asiel
  • Daar zijn de eerste ronkende verklaringen op de diruponota
  • Natie en volk laat Gilbert de Tour winnen astamblief...
  • wat cijfertjes over jeugdwerkloosheid...
  • Jeugdwerkloosheid...we moeten er toch maar eens over praten
    Zoeken in blog

    Laatste commentaren
  • What is complicated? (Jill Hopkins)
        op Deltastichting niet blij....
  • Re: (Gigi)
        op soms zijn ook je medestanders een bende idioten
  • Re: (Riz)
        op de intellectuele superioriteit der franstaligen en een vakantietrip naar Sarkoland
  • Foto

    Le seul site qui n'a pas une culture très ancienne des vraies valeurs Flamandes
    Archief per week
  • 31/12-06/01 2013
  • 30/07-05/08 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 03/05-09/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 21/07-27/07 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 07/07-13/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 18/02-24/02 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 21/01-27/01 2008

    Andere URL'zz van ons...
  • Gastenboek
  • Beginselverklaring
  • Mission Statement
  • Onze AO-POSTERS
  • De Schijtoptant

  • Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek. Het is altijd leuk om eens iets van een ander te lezen.


    Blog als favoriet !

    onze ideologische onderbouw
  • WOII Fascisme
  • Spinoza door Etienne Vermeersch
  • Susse van den Ende
  • subversiviteit en situationisme
  • scepticisme en Jean Bricmont en Sokal
  • de grote roerganger en marxbrother 1

  • Buitenlandse voorbeelden om binnenlands na te volgen
  • ressacs Frankrijk
  • Amerika's beste gazet
  • een jonge vriend uit Latijns-Amerika met stamboom
  • bellaciao Frankrijk
  • Teacher dude Griekenland
  • LKP en UGTG Guadeloupe
  • The Huffington Post USA
  • Haaretz Israel
  • Human rights watch
  • IJsland in crisis

    Onze Esthetishe Bovenbouw
  • Bob De Groof
  • Baudouin Breïker
  • Le dernier cri Frankrijk
  • Art brut en aanverwanten
  • De mededeler en Quelle Horreur Olland
  • Schone Vlaemsche Poëzie
  • Muziek en kleinkunst comme on aime
  • @-C-ART-dzz-Offizz

  • Symphatieke blogs van over de taalgrens en Brussel en wijde omgeving
  • Richard III Duc de Gloucester
  • Brussel voor serieuse mensen
  • Taalhistorisch Brussel
  • afrikaanse madammen

  • LINK-swap
  • http://weblog.startpagina.be
  • http://weblog.startpagina.nl/
  • http://weblog.startkabel.nl/
  • http://weblogger.startbewijs.nl/
  • http://besteblogs.eigenstart.nl/

  • Een interessant adres?





    www.desesperado.be

    View blog top tags


    View blog authority




    Pagerankkeyword ranking search engine

    TECHNORATI
    PROFILE




    DOSSIER ENERGIE-DEBAT
  • BLOGBERICHT
    van PART I t.e.m XIII
  • PDF-DOCUMENT
    van PART I t.e.m XIII


  • Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!