~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~
~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit
31-08-2009
Duc de Gloucester versus Ijzerpelgrims
En omdat we nog steeds in een land met taalevenwichten leven volgt na
de credo's van de Vlaamse ijzerpelgrims en -bedevaarders een
"fransdolle" bijdrage over de aangekondigde energietaksen. Wie anders
dan onze geliefde en hier reeds eerder bewierrookte Duc de Gloucester
kunnen we beter aan het woord laten. Het is een rasechte
woordkunstenaar die met de gekende franse taalzwierigheid heel rake
meppen verkoopt. Geniet van elk woord, beste flaminganten en
andersdenkenden. Vergelijk ook de zwierigheid" van het taalgebruik bij
de Vlaamse taalredenaars van Ijzerwake en -bedevaart en onze Duc de
Gloucester weliswaar over een totaal ander onderwerp maar toch...
en over dit onderwerp hebben we toch niks toe te voegen aan de visie
van onze Duc. Wij delen ze volledig. Iets wat we niet kunnen zeggen van de
visies van onze volkseigen taalgenoten aan de Ijzer...
Ils
sont incorrigibles ! Dès quon a le dos tourné, ils plongent les doigts
dans le pot de confiture. A peine a-t-on entendu parler de la taxe
carbone initié en France par « une mission » du président de la
République à MM. Rocard et Jupé, cela fait « tilt » dans la cervelle de
Bernard Clerfayt, secrétaire dEtat à la fiscalité environnementale (le
seul qui pouvait prolonger ses vacances et qui ne la pas fait).
Personne ne conteste quil faille diminuer la pollution de lair et que
le meilleur moyen est de le faire comprendre en alourdissant les coûts
de ce qui pollue ; mais, sauter sur tout ce qui peut rapporter de
largent et le faire sans discernement, à seule fin de remplir des
caisses vides, nest pas un bon moyen, à la limite, il est malhonnête.
Lénoncé des intentions de Clerfayt « opérer un transfert de la
fiscalité du travail vers la fiscalité de lénergie, et ce à fiscalité
constante et sans conséquences sociales » est parfaitement illusoire,
parce quimpossible pratiquement dans un esprit de neutralité.
Tout qui consomme de lénergie « polluante » serait sanctionné au
profit dune catégorie socioprofessionnelle en loccurrence le
patronat, signifie en clair que le citoyen va cotiser une remise à
lindustrie. Et même si cela devait engendrer 60.000 emplois, ce qui
est loin dêtre prouvé pour la raison que la réduction de la TVA dans
les restaurants na pas produit une diminution des tarifs, ni un
accroissement du personnel, de même, il nest pas dit que lindustrie
engagera des travailleurs à la diminution de ses charges. Seule
certitude, lindustrie ne sera ni gagnante, ni perdante dans laffaire.
Par contre, le particulier va trinquer, comme dhabitude.
Les Ecolos seront aux anges. Quils se détrompent. Cela pourrait leur
nuire. Les partis traditionnels sauront le cas échéant se débiner
devant leur responsabilité si lopinion publique grogne. Dupont et
Javaux pourraient sen mordre les doigts, comme lors de leur
mésaventure au sujet des taxes sur les bouteilles plastiques qui nont
jamais remis en vogue les bouteilles en verre récupérables.
Ce que Clerfayt appelle une opération neutre va obérer les plus
modestes revenus, surtout les travailleurs du bas de léchelle qui ont
besoin de leur voiture, celle-ci étant souvent leur seul moyen de
transport, compte tenu de la carence des transports en communs dans
certaines communes et banlieues, sans compter les pensionnés et les
chômeurs déjà à la limite des ressources.
Cest tellement flagrant que Clerfayt, se reprenant, penserait déjà à
des compensations sous la forme de chèques aux plus démunis.
Il faut dénoncer une fois pour toute cette façon de procéder comme
étant parfaitement injuste. En effet, cette mesure sarrête à des
plafonds de rémunération, cest-à-dire soulage une petite partie des
citoyens, tout en pénalisant la catégorie juste à la frange qui par cet
effet produit un tassement de la pauvreté en augmentant le nombre de
pauvres, les non-assistés rejoignant les assistés.
Il est inconcevable que cette mesure de détaxation du travail bénéficie
à lindustrie automobile qui na rien fait pour promouvoir la voiture
électrique au cours de ces dix dernières années, laissant aller le goût
des 4X4 et les voitures de luxe en plein boum.
Cest toute une philosophie écologique qui est à revoir, si on ne veut
pas que ce soient les écolos qui en partant dintentions louables
aggravent le sort des populations déjà fortement touchées par la crise.
On oublie trop facilement que la plupart des pensionnés restent
autonomes grâce à lautomobile qui leur permet daccomplir des petits
transports nécessaires en économisant leurs forces et en ménageant
leurs jambes.
On a voulu maintenir à tout prix le circuit de Francorchamps symbole
parfait de la voiture polluante, chère et inutile. Comment voulez-vous
agir par pression sur les grosses cylindrées ? En augmentant le prix
des carburants ! Ce qui est une peccadille pour les gros pollueurs, est
un drame pour les petites gens.
Une autre catégorie de citoyens, ceux qui se chauffent au mazout et
probablement ceux qui utilisent le gaz naturel, par souci dégalité
fiscale, seront pénalisés injustement et de façon inégalitaire comme
tout le reste, par cette proposition de Clerfayt.
Là aussi, sétablirait un système de chèques compensatoires ?
Décidément, on nest pas sorti de la ristourne, sauf que le pensionné
vivant seul et avec une pension de 900 euros le mois, en plus payant sa
cote part dans un chauffage collectif, ne bénéficiera de rien. Pourquoi
pas distribuer des pull-overs à cette catégorie à la frange du subside ?
Comme on le voit, le gouvernement à besoin dargent et tout argument est bon pour remplir le tiroir-caisse.
Ultime question : qui sera habilité pour vérifier que largent récolté
de la dernière invention fiscale ne va pas boucher des trous un peu
partout avant dorienter ce qui reste vers les postes justificatifs de
cette nouvelle ponction ?
On les connaît, les lascars, dispendieux pour eux, parcimonieux pour les autres.
Dès la rentrée, les socialistes vont être dans leurs petits souliers.
Convertis depuis longtemps au système économique libéral, nouvellement
adeptes de lécologie, comment vont-ils sarranger pour nous faire
croire que laugmentation des taxes et accises est une juste mesure «
neutre » pour tout le monde ?
Monsignore Di Rupo va avoir besoin de reprendre sa rhétorique sur lart de faire prendre des vessies pour des lanternes.
Il y aurait pourtant une belle mesure écologique à prendre, ce serait
celle qui plafonnerait les revenus et salaires les plus élevés, y
compris ceux des hauts fonctionnaires et parlementaires, limiter les
revenus des mandats publics et sabrer dans les dépenses de prestiges de
lEtat. On économiserait ainsi des milliards et surtout, on limiterait
la vente et la circulation des voitures de grosses cylindrées, y
compris le charroi du gouvernement et des représentants de la Nation.
Javance le chiffre de 5.000 euros par mois maximum. Ce nest pas du
tout courant ce salaire dans le privé. Quen pensent Di Rupo, Javaux,
Milquet et Dupont ?
On pourrait le leur demander. Je lai déjà fait. On ne ma jamais répondu.
Alle treincompartimenten, cafétogen, bureau's en werkvloeren hadden
maar één gespreksonderwerp. het enorme begrotingstekort? De schandalige
bankiersmentaliteit? Het regeringsdeficit? De Ijzerbedevaart
gnagnagna????? Neen een tackle van Witsel op Wasilewski met één zeer
zwaar gewonde....Al gemerkt beste lezertjes dat sommige politieke
partijen en drommen caféleuteraars meestal gore opmerkingen menen te
moeten maken wanneer exotische namen gelinkt kunnen worden aan
criminaliteit...behalve dan in voetbal. Misschien overwegen we best de
ververplichte inburgeringscursus te vervangen door een voetbaltest.
Niet dat wij een band willen zien tussen crimineel gedrag en
ethniciteit. We zeggen dit langs onze neus weg om de dubbele moraal van
kranten, partijen en burgers wat uit te lichten. Er was nog een
cliché dan deze weekend op de korrel werd genomen door onze FVlaamse
brulboei De Decker: er bestaan Charleroipraktijken in het Vlaams huis
te New-York!!!!!!
Gesjoemel brengt directeur Vlaams Huis New York in opspraak
Zet eigen bedrijf steeds vaker in voor allerlei diensten
Directeur
Philip Fontaine van het Vlaams Huis in New York krijgt niet alleen een
royale wedde. Hij factureert via zijn vennootschap ook voor duizenden
dollars aan het Vlaams Huis.
' May the light of Flanders shine brightly from the 44th floor of the New York Times Building
.' Met die woorden opende minister-president Kris Peeters (CD&V)
eind februari het Vlaams Huis in New York. Daar zijn sindsdien drie
diensten ondergebracht: Toerisme Vlaanderen, Flanders Investment &
Trade (FIT), de organisatie die investeringen naar Vlaanderen moet
halen, en de nieuwe vzw Flanders House, die rond culturele,
wetenschappelijke en academische thema's werkt.
De leiding van het Flanders House werd toevertrouwd aan Philip
Fontaine. Nu blijkt dat Fontaine niet alleen een royale vergoeding
opstrijkt als directeur, naar verluidt 250.000 dollar per jaar. Het
Vlaams Huis doet sinds zijn oprichting verbazingwekkend vaak een beroep
op Italian Days, de vennootschap die Fontaine samen met zijn partner
Anastasia Bizarri in 2003 oprichtte.
Italian Days
organiseert vakanties en de verhuur van accommodatie in Italië. Op de
website klinkt het nogal lyrisch dat Anastasia en Philip 'de liefde
voor het land waar ze allebei zijn geboren, willen delen'.
Nu Fontaine het Vlaams Huis leidt, heeft de vennootschap blijkbaar haar
activiteiten uitgebreid. Niet dat ze nu ook reizen naar Vlaanderen
aanbiedt. Nee, Italian Days organiseert evenementen in New York. Op het
internet verwijst Bizarri potentiële klanten naar foto's van het
openingsfeest van het Vlaams Huis. 'Ons werk', luidt het.
Italian Days factureerde in de maand na het feest alleen al 13.475
dollar aan het Vlaams Huis. Nochtans leverde een waaier Belgische
bedrijven gratis eten, drank en andere sponsoring voor het evenement.
In totaal zou al een kleine 30.000 dollar Vlaams belastinggeld bij
Italian Days zijn terechtgekomen.
Het is
Jean-Marie Dedecker (LDD) die bij een bezoek aan New York verhalen over
Fontaine opving. Hij ontdekte ook dat, terwijl de directeur zijn eigen
functie op een heel lucratieve manier invult, Fontaine voor zijn eigen
medewerkers een pak minder royaal is. De vier Vlaamse werknemers van
Flanders House Incorporated, een soort vzw naar Amerikaans recht,
zouden niet eens een ziekteverzekering of arbeidsongevallenverzekering
hebben. 'Volgens mijn informatie is zelfs de brandverzekering van de
kantoren niet in orde', aldus Dedecker.
Het zijn
niet de enige vragen over het geld dat Vlaanderen in New York besteedt.
Toerisme Vlaanderen werkt bijvoorbeeld vanuit het Flanders House -
waarvoor 500.000 dollar huur per jaar wordt betaald - maar huurt
ondertussen nog steeds andere kantoren in Manhattan. Het gaat om een
pand waar Toerisme Vlaanderen vroeger samen met zijn Waalse tegenhanger
zat.
Dedecker wil zich naar eigen zeggen niet
mengen in de polemiek over het nut van een Vlaams Huis. 'Maar ik wil
wel tekst en uitleg over de werking van het Vlaams Huis en de manier
waarop het Vlaamse belastinggeld wordt besteed.' Lode Vereeck, de
LDD-fractieleider in het Vlaams Parlement, gaat minister-president
Peeters over het dossier interpelleren.
Hoe
zo geen polemiek over het nut van een Vlaams Huis? Volgens ons is
gesjoemel en postjespakkerij net de enige bestaansreden om zulk een
Vlaams Huis in New-York te vestigen. Wij durven hopen dat België immers
beschikt over een deftig werkende ambassade ginder ter plaatse of
tenminste een consulaat en wat worden die geacht minder te doen dan een
Vlaams Huis waar geen enkele Amerikaan enige boodschap aan heeft?
Drukken ze daar misschien de redevoeringen van de voorzitters van het
Ijzerbedevaartcomité en van de Ijzerwake af in engelse vertaling op
vijfhonderdduizend exemplaren? Zal daar wel wat afgelachen
worden...Laten de Vlamingen Brussel nu los of niet?
en we
geven jullie de toespraken van gastspreker Crols op de Ijzerwake gratis
cadeau. Maar we waarschuwen onze ollandse vrienden dat ze dit met mate
moeten lezen want het kan hun een fatale shock bezorgen ! http://www.ijzerwake.org/archief/toespraak-frans-crols2009.html
Cholera,
mazelen, tyfus en pokken grepen Vlaanderen vast in de negentiende eeuw.
Onze gezondheid zakte razend snel. De bloedarmoede was algemeen en
iedereen leed aan la maladie des Flandres, zoals het ministerie van Volksgezondheid het noemde. Deze maladie des Flandres
was een ziekte door ondervoeding. In Wingene moest de veldwachter
dagelijks aan alle huizen aankloppen om te horen of iedereen nog in
leven was. In Zomergem vielen zoveel tyfusdoden dat bij de
begrafenissen de kisten soms in een rij van het altaar tot aan het
kerkportaal stonden. De burgemeester van Brugge vaardigde een verbod
uit om overdag met lijkkisten door de stad te rijden _ dat werkte te
veel op het gemoed van de mensen. Midden de negentiende eeuw waren
205.846 van de 627.046 West-Vlamingen arm, één op drie. Elders was het
geen zier beter. De aardappelen werden aangetast door een onbekende
ziekte. Jaar na jaar mislukten de oogsten. De Vlamingen stalen
korenaren, groente, krengen. Voedselrellen braken uit. Op 17 mei 1847
werd in de straten van Gent gevochten. Burgemeester Constant de
Kerchove de Denterghem werd gewond, alhoewel hij omringd was door een
lijfwacht van pompiers. Wij waren een Derde Wereld, een koninkrijk van
miserie.
Vlaamse radicalen, wat wij vandaag, hier en nu, een crisis noemen,
is al bijna voorbij, en is tegen de achtergrond van ons dichtbije
verleden, een crisis die oogt als marsepein.
Op
eigen kracht, ALTIJD TOT MEESTAL tegen België in, hebben wij
voornamelijk sedert 1950 een industriële, economische en
wetenschappelijke renaissance verwezenlijkt. De voorbode van een Gouden
Eeuw.
Voor een VOLWAARDIGE Gouden Eeuw is echter dwingend:
- ten eerste, Vlaanderen onafhankelijk verklaren, en
-
ten tweede, met Nederland een confederatie vormen: de Confederatie van
de Lage Landen. Ondanks de Scheldekwestie is Nederland onze natuurlijke
economische, culturele en politieke bondgenoot. 1830 bestaat niet voor
Vlamingen.
Ik ben veertig jaar actief in de economische journalistiek en zie de nieuwe Gouden Eeuw groeien.
De
economie kent de korte golf en de lange golf. Vandaag is de korte golf
de financiële crisis, de bancaire crisis, de economische crisis. Met
goed beleid zijn de gevolgen daarvan beheersbaar, omkeerbaar en
overwinbaar.
De lange golf is een
mengeling van economische, psychologische, sociologische, geografische
en historische elementen die soms lang in rijping zijn.
De lange golf is voor onze welvaart en ons welzijn belangrijker dan de rommeligheid van het beleid, dus die korte golf.
Wat is de lange golf in Vlaanderen?
-
wij hebben vandaag goede tot uitstekende businessscholen met een
Europese allure; het groeide onder André Vlerick tot wat vandaag de
Vlerick Leuven Gent Management School is; jaarlijks worden daar, en bij
andere businesscholen van Vlaanderen, honderden jonge mensen getraind
om goede ondernemers te zijn. WIJ ZIJN STERK.
- wij hebben Vlaamse regeringen met goede economisch plannen. WIJ ZIJN STERK.
- wij hebben vandaag veel centrums van uitmuntendheid. Imec voor
nanotechnologie en micro-elektronica, SCK voor de vreedzame
kernenergie, VIB voor de biotechnologie, Vito voor de niet-nucleaire
avantgardetechnologie, het Tropisch Instituut voor onderzoek naar
wereldziekten als Aids, DSP Valley voor de nieuwste communicatiekennis,
Leuven Incorporated, in samenwerking met Eindhoven en Aken, voor de
uitzaaiing van nieuwe kennisbedrijven. WIJ ZIJN STERK.
- wij hebben vandaag uitstekend lager, middelbaar en hoger onderwijs in Vlaanderen. WIJ ZIJN STERK.
- wij hebben vandaag kranten en magazines die professioneel, hoogstaand
verslag uitbrengen over de economie, de ondernemers, de nieuwe en de
oude ondernemingen. WIJ ZIJN STERK.
- wij hebben vandaag nieuwe rolmodellen van ondernemingen in
belangrijke niches. Melexis voor de autoelektronica, De Eik voor de
internationale verkoop van zuivel, Univeg voor de handel in groente en
fruit, Roularta Media Group voor de uitgave van kwalitatieve,
internationale tijdschriften en magazines, Katoennatie voor de
logistiek in Antwerpen, in Europa, in Azië en Latijns-Amerika.
Enzovoorts. WIJ ZIJN STERK.
- wij hebben traditionele rolmodellen die zich vernieuwen: Umicore van
koper en zink naar duurzame materialen, Carta Mundi van het gekende
kaartspel naar de nieuwste modes in de games, KBC van Bank van Hier
naar de Bank van Europa, Vyncke uit Harelbeke van stoomketels naar
milieutechnologie. Enzovoorts.)§WIJ ZIJN STERK.
- wij hebben vandaag in de dienstenindustrie, dé groeisector bij
uitstek, meer en meer activiteit, er zijn rendabele festivals, er zijn
Studio 100, Woestijnvis, Alfacam, De Mensen, Sylvester Productions;
Vlamingen pionierden in de diensten: VLM, gesticht door Freddy Van
Gaever was de voorloper van Ryanair en Easyjet, de Bongo Bonnen,
gesticht door twee jonge Vlamingen, vernieuwen het massatoerisme. WIJ
ZIJN STERK.
- wij hebben vandaag grote, knappe maatschappen in de architectuur, de
advocatuur, de consultancy. WIJ ZIJN STERK.
Die
lange golf brengt welvaart en de nieuwe rijken van Vlaanderen, en dat
gaat van Jan met de Pet tot het lid van Rotary, vrezen dat het einde
van België die welvaart in gevaar zal brengen. Het tegendeel is waar.
BHV, de resoluties van het Vlaams Parlement, de techniekjes op het
Belgische evenwichtskoord zijn belangrijk. Dat houdt ons, radicalen
bezig. De 4.994.000 andere Vlamingen buiten Steenstrate, en hun stem is
evenveel waard als die van mij en die van u allen, willen een
geruststellende boodschap horen voor hun jonge welvaart. Wij moeten
die welvaart van de nieuwe rijken van Vlaanderen, en ik herhaal, dat
gaat DUS van Jan met de Pet tot het lid van Rotary, redden door
onafhankelijkheid. Wij moeten los van België of wij gaan kapot met
België. Dat is dé boodschap voor alle Vlamingen.
België is het land met proportioneel de hoogste staatsschuld ter wereld;
België is het land met de hoogste belastingen per inwoner in Europa;
België is het land met de laagste pensioenen voor niet-ambtenaren;
België is het land waar een Vlaming een derde meer belastingen betaalt dan een Franstalige;
België is het land waar één volk, het Vlaamse volk, al 179 jaar buiten
alle verhoudingen veel geld transfereert naar zijn buren, de Walen en
de Brusselaars;
België is het land waar het minste wordt gedaan om de vergrijzing op te vangen;
België is het land waar wegens Waals syndicaal verzet de
pensioenleeftijd niet kan worden opgetrokken;
België is het enige land in Europa waar het aantal ambtenaren de
jongste tien jaar aangroeide met 87.000 mensen, ofwel 12,2 procent;
België is het land van de onopgeloste problemen (zoals de
asielwetgeving, de organisatie van het gerecht, de inning van de
belastingen);
België is een land met een elite van politici en een staatshoofd die
dag na dag het geloof in het voortbestaan van dat land kwijt spelen. De
angst giert door de zalen van Laken en de zalen van de Wetstraat.
Koning Albert zou ik niet graag heten en Koning Albert zou ik niet
graag zijn; Herman Van Rompuy zou ik niet graag heten en Herman Van
Rompuy zou ik niet graag zijn.
Wat moeten wij oplossen en veranderen? Grote dingen en kleine dingen:
- de particratisering moet weg,
- de scheefgetrokken fiscaliteit moet weg,
- vakbonden zijn nuttig en noodzakelijk, toch moeten er in Vlaanderen
grenzen gesteld worden aan hun overmacht, aan het parallelle
machtscircuit van syndicalisten met een zwakke tot onbestaande
legitimiteit; een dergelijke syndicratie moet weg,
- het verzet van de syndicaten tegen de minimale dienstverlening, de
hervorming van de arbeidsmarkt moet weg,
- de dominantie van de administratie moet weg,
- het gebrek aan een goede werking van de vrije markt moet weg,
- het multiculturalisme, dat slecht en onderdrukkend is voor de
inwijkelingen zelf, moet weg; iedereen in zijn kleuren- en
godsdienstvakje stoppen is fout; wie hier binnen komt erkent de
Leidende Cultuur, de normen en de waarden van Europa, en krijgt Vlaamse
burgerrechten na de controle van zijn of haar graad van integratie.
België
is een tranenland waaruit geen verlossing meer mogelijk is. Een land
waarover The Economist, het meest kwalitatieve blad ter wereld, het
bestaat 166 jaar en dat doe je maar als je boven alle pietluttigheid
werkt, in september 2007 in een hoofdartikel schreef: Als een land niet meer voldoet aan zijn taken, gom het dan weg.
De
vreedzame strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen zullen wij winnen;
één veldslag hebben wij verloren en dat moeten wij hier en nu erkennen.
Wat
doet een ondernemer als hij wil onderhandelen over een oogmerk als de
onafhankelijk-heid van Vlaanderen? Dan doet hij neptoegevingen,
toegevingen die hem niks kosten, en die de tegenpartij verleiden of
knock-out slaan.
Vlaamse radicalen!!!
Schuif een zware grendel weg van de poort naar de onafhankelijkheid. De
neptoegeving die wij moeten doen om de onafhankelijkheid van Vlaanderen
te bruskeren is luid en zelfbewust zeggen: WIJ LATEN BRUSSEL LOS. Het
Brussel van de 19 gemeenten, niet meer. NIET MEER. Die neptoegeving is
een mentale omslag in het Vlaamse mythedenken maar die is passend en
heilzaam. In talrijke gesprekken van de jongste maanden is mij meer dan
duidelijk geworden dat het WIJ LATEN BRUSSEL LOS woelt in de hoofden
van uw leiders, de leiders van de radicale Vlaamse strijdverenigingen.
Er is vandaag een belangrijke Vlaamse vereniging die uitkijkt naar een
nieuwe voorzitter en wil dat deze het beginsel WIJ LATEN BRUSSEL LOS
verdedigt en symboliseert.
Geef,
Vlaamse radicalen, uw leiders het mandaat en de moed voor deze
neptoegeving. Klets, prakkezeer, fluister niet langer over Vlaamse
onafhankelijkheid: geef de actie een stoot, een zweepslag. Dat zal niet
lukken met VOORAF aanslepende en uitzichtloze onderhandelingen, neen,
draai het proces om. Kies voor een EENZIJDIGE VERKLARING VAN
ONAFHAN-KElIJKHEID, een EVO, en onderhandel aansluitend over de
praktische kanten. Vraag niet aan België om te mogen scheiden. Volgend
jaar, in 2010 wordt een halve eeuw Congolese onafhankelijkheid
herdacht. De Congolezen hebben niks gevraagd, zij pakten hun
onafhankelijkheid van hetzelfde koninghuis, hetzelfde establishment,
hetzelfde verkalkte milieu dat geen Vlaamse onafhankelijkheid wil. Je
kan dingen leren van de Derde Wereld.
Waarom
zeg en herhaal ik: WIJ LATEN BRUSSEL LOS! Omdat wij ons niet mogen
laten afdreigen. Het lossen van Brussel betekent niet het einde of de
ondergang van Vlaanderen. Laten we lachen.
Ten
eerste, voor wie eerlijk is, en geen kostwinner als beroepspoliticus in
Brussel, weet dat wij die stad al decennia kwijt zijn door de
onbeholpenheid en lafheid van de politieke generatie Martens (de
drieledige staatshervorming was en is een schande). Mark Grammens zei
in t Pallieterke van 9 maart 2009 in een lang interview onomwonden:maak u als Vlaming niet druk over dat zogenaamde verlies van Brussel, je levert wat bakstenen en architectuur in.
Ten
tweede. Als Vlaanderen zijn politieke greep op Brussel lost dan behoudt
het TOCH tot in der eeuwigheid zijn economische, culturele,
geografische, mobiliteitsbanden met die stad. Brussel, Vlaanderen en
Wallonië blijven leden van de Europese Unie. Zij onderwerpen zich
daardoor aan de vrijheid van kapitaalverkeer, de vrijheid van
personenverkeer, de vrijheid van goederenverkeer, die de grondslagen
zijn van deze Unie. Niks of niemand in Brussel kan, en zal zelfs
willen, beletten dat Vlaanderen en Brussel op een nette wijze met
mekaar omgaan zoals Vlaanderen (en België vandaag) dat doet en zal doen
met Nederland, Zweden, Litouwen, Spanje en de overige lidstaten van de
Europese Unie.
Ten derde. Wil je les belges francophones
én de Brusselaars doen daveren, zeg dan het samenlevingscontract met de
hoofdstad op. Maak hen duidelijk: vrienden, wij laten onze toekomst
niet langer hypothekeren door een hoofdstad die de meerderheid van haar
landgenoten vies vindt en die stelselmatig Vlaanderen koeioneert.
Ten
vierde. De Vlaamse politici van de regering Peeters II, het Vlaamse
parlement, de federale beleidsorganen blijven het spookbeeld Brussel
verliezen is een drama oproepen omdat zij daardoor een alibi hebben,
een taboe cultiveren om niks te hoeven doen voor een onafhankelijk
Vlaanderen en Wallonië.
Ten vijfde.
De hovaardige houding van het Brussels-Vlaams culturele establishment
stemt overeen met de visie van de Belgische kolonialen voor de
Congolese onafhankelijkheid. Het verhaaltje in 1960 in Léopoldville en Bruxelles luidde: Laat die zwarten niet los. Zij hebben ons nodig. Dezelfde praat voor de vaak hoor je bij de pedantocraten,
de rijkelijk gesubsidieerden van de Vlaamse cultuurhuizen in Brussel:
Maak die Vlamingen niet los van Brussel. Die provincialen hebben ons
nodig om geen clowns te worden. Om te gieren. Wat Antwerpen, Gent,
Brugge, Kortrijk en een resem kleinere steden vandaag doen overstijgt
kwalitatief en kwantitatief wat Brussel cultureel en maatschappelijk
produceert. De Brusselse culturelen hebben Vlaanderen en zijn
belastinggeld nodig, niet wij die stad of hen. En wees er van
overtuigd, als Vlaanderen onafhankelijk is, kruipen zij door het stof
naar de nieuwe vetpotten van dat onafhankelijke land.
Ten
zesde. Elk land dat onafhankelijk wil worden, maakt een afweging van de
kosten en de baten. De kost van het verlies van de Vlamingen in Brussel
weegt niet op tegen de baat om 5 miljoen Vlamingen hun eigen weg te
laten gaan. Hebben wij na Brussel geen hoofdstad meer? Wij zitten
door het historisch schema van Brussel _ een centraliserend waterhoofd
_ en de Belgische woestijn daarbuiten met een foute kijk op wat
hoofdsteden zijn. Denk aan Den Haag, Bern, tot voor kort Bonn, allemaal
volwaardige hoofdsteden in onze buurt. Veel landen hebben een beperkte
politieke hoofdstad en spreiden hun diensten, administraties en
bevoegdheden.
Maak van Mechelen de hoofdstad van Vlaanderen. Mechelen is mooi, heeft
een verleden, een goede ligging en blijft buiten de discussie tussen
Antwerpen en Gent over het recht op de eerste rang. Vul dan de rest in
op zijn Nederlands met een spreiding van ministeries en taken in
Vlaanderen.
Ten
zevende. Philippe Moureaux, Olivier Maingain, Charles Picqué en andere
Brusselse leiders staan vandaag en morgen zwakker dan de meeste
Vlamingen denken. De Brusselaars, les Bruxellois, zijn
inderdaad niet gekker dan andere mensen. Het zal de eerste jaren niet
van harte gaan maar waarom zouden zij zich, zelfs al zouden zij dat
kunnen, afsluiten van de talentenpot en de koopkracht van hun
noorderburen en zuiderburen? Wat er DUS NIET, ik herhaal NIET, ontstaat
is een 100%-ige breuk tussen Vlaanderen en Brussel. Een
samenlevingsmodel als dat van Rijsel met Zuid-West-Vlaanderen zal
groeien. Rijsel ligt in een onafhankelijk land, buiten de politieke
controle van Vlaanderen of België. Toch hebben Rijsel en
West-Vlaanderen drukke economische, commerciële en culturele banden
waarvoor West-Vlaanderen niets moet bijdragen dan zijn koopkracht en
sympathie.
Ben ik harteloos? Deels
wel. De Brusselaars die ik met oprechte spijt en met ongeveinsde
wroeging, in de steek laat, is de slinkende groep van moedige Vlaamse
mannen en vrouwen _ Sven Gatz, Brigitte Grouwels, Piet Van Waeyenberge,
Johan De Mol en tientallen anderen _ die blijvend opkomen voor een
kwalitatieve en kwantitatieve politieke Vlaamse aanwezigheid in
Brussel. Sorry, dames en heren, de teerling wordt geworpen.
en dan de toespraak van Voorzitter Baeten van de "originele"
ijzerbedevaart een paar dagen later...en niet vergeten dat er op de
Ijzerwake een 5000-tal aanwezigen waren en op de Ijzerbedevaart amper
een 1500. Totaal 6500 Kerels en meiden die België doen bibberen en
beven. Een rockfestivalleke in Zichem-Zussen-Bolder trekt al vlug een
een meervoud van dit aantal...let vooral op het thema
Brussel...Vlaanderen is weer verdeeld...
Diksmuide IJzersterk 2009 82ste IJzerbedevaart Toespraak van de voorzitter Bedevaarders, Gisterenavond werd in de IJzertoren een tentoonstelling geopend rond 90 jaar VOS. Wij feliciteren hen met hun verjaardag. In 1919 ontstond het Verbond VOS als een oudstrijdersvereniging met een dubbel doel: enerzijds de materiële en financiële belangen van de frontsoldaten verdedigen en anderzijds de Vlaamse idealen van de Frontbeweging voortzetten. Het Verbond VOS , vandaag VOS, Vlaamse Vredesvereniging stond mee aan de wieg van de IJzerbedevaarten. Toen de Vlaamse soldaten tijdens de Eerste Wereldoorlog opkwamen voor hun rechten, was hun uitgangspunt: alle mensen zijn gelijkwaardig en moeten dus met hetzelfde respect behandeld worden. Elkeen heeft het recht om zichzelf te zijn. Het fransdolle belgicistische Pour les Flamands la même chose was het tegendeel van gelijkwaardigheid, Solidariteit met de arme Vlaming was er niet. Die tijd is lang voorbij en Vlaanderen is zichzelf geworden. De Vlaming is vandaag wel solidair met het armere Wallonië. Wordt Vlaanderen daarvoor gerespecteerd? Non. Kan Vlaanderen de bevoegdheden die absoluut nodig zijn voor een beter bestuur aan zijn autonomie toevoegen? Non Is er duidelijkheid over de vele transfers naar Brussel en Wallonië. Non Alleen nog maar de vraag stellen wordt beschouwd als een gebrek aan solidariteit, aan federale loyauteit. Vlaanderen heeft niets te verbergen; ook onze eisen zijn duidelijk. De eisen van de Franstaligen zijn daarentegen niet duidelijk: ze hebben er geen, zeggen ze. Maar door zogezegd niets te vragen krijgen ze wat ze willen. Zo onderhandelen wij niet verder. We willen en zullen onze bevoegdheden ten volle gebruiken, creatief invullen en indien nodig ook buiten de lijntjes kleuren! Bedevaarders, Vroeger was het vanzelfsprekend om onder meer Vlaams onderwijs en Vlaamse cultuur helemaal zelf te kunnen regelen, zo moet het ook vandaag vanzelfsprekend zijn om het gezondheidsbeleid, het economisch beleid en het arbeidsmarktbeleid helemaal in eigen handen te kunnen hebben, want dit zijn de bouwstenen van een samenleving, dit zijn de bouwstenen van de solidariteit (en voor Wallonië geldt dat eveneens Pour les Wallons la même chose, maar dan in de meest positieve betekenis). Solidariteit is voor ons overigens ook intern, binnen Vlaanderen zelf essentieel: Vlaanderen is er voor iedereen. Met deze slagzin zit de IJzerbedevaart 2009 helemaal in de lijn van de soldaten die wij vandaag gedenken Dat Vlaanderen er voor iedereen kon zijn is de kern van het begrip Godsvrede: hoe verschillend we ook zijn, als mensen zijn we gelijk, in de zin van gelijkwaardig. Vlaanderen is er voor iedereen, ook vandaag en ook morgen. En daarom moeten wij werken aan een sociaal Vlaanderen, een Vlaanderen dat niet alleen de mond vol heeft van level playing field, facts, figures en andere Engelse termen over economie en groei, maar ook de simpele taal van de menselijke bekommering spreekt om ervoor te zorgen dat het ook morgen op sociaal gebied goed gaat met Vlaanderen en dat er geen mensen meer sociaal verdwijnen onder the facts and figures. Dat Vlaanderen, als het moet bezuinigen om de crisis het hoofd te bieden, dit niet doet in de sociale uitgaven maar in de uitgaven voor prestigeprojecten die economisch noch sociaal noch cultureel een meerwaarde zijn. Vlaanderen is er voor iedereen. Dat betekent in de eerste plaats een sociale politiek, een politiek van zorg en werkgelegenheid, maar ook een politiek van verdraagzaamheid en wederzijds respect. Verdraagzaamheid komt niet per decreet, verdraagzaamheid ontstaat uit gedrag. Wij allen zijn Vlaanderen. Wij allen zijn verantwoordelijk. Verantwoordelijk dat ons Vlaanderen allereerst een samenleving mag zijn: een gemeenschap waarin mensen kunnen samenleven met elkaar, in de veelkleurigheid van de menselijke soort. Vlaanderen een open huis, waar zoals de dichter het schreef wij genodigd zijn aan rijke tafelen. Niet opgesloten in zichzelf of in een nostalgie naar een verleden (dat niet eens heeft bestaan), maar open voor de toekomst. Precies daarom ook eist Vlaanderen zijn plaats op in de wereld, in Europa en in dit land. Vlaanderen wil de woelige mondiale, economische stormen en de uitdagingen van de 21ste eeuw trotseren. Om dat te kunnen is wel degelijk een nieuw institutioneel, financieel en sociaal-economisch kader nodig. Dit land moet kantelen naar een evenwichtig en solidair model met homogene bevoegdheden, financiële responsabilisering en interpersonele solidariteit. Er is geen oplossing voor de crisis mogelijk zonder een verregaande staatshervorming. Als Vlaanderen zich tot een volwaardige natie met goed ontwikkelde kenniseconomie wil ontwikkelen, dan zal het ervoor moeten zorgen dat het een vergaande staatsvorming kan uitwerken waarvan iedereen beter wordt. Wij verwachten van onze nieuwe Vlaamse regering moed en standvastigheid, zowel in haar eigen beleid als in de dialoog met de andere gemeenschappen in dit land. Dat deze regering op een aantal vlakken maximaal gebruik wil maken van haar bevoegdheden klinkt positief, dat deze regering een aantal initiatieven neemt om haar bevoegdheden maximaal uit te breiden verheugd ons. Bedevaarders In 2007 verklaarde Herman Van Rompuy en ik citeer: Ik weet dat sommigen met het idee spelen om een paarse regering te vormen die geen meerderheid in Vlaanderen heeft. Een regering die alleen een meerderheid heeft in Wallonië speelt met vuur. Ik spreek nu in het belang van het land: dit is staatsgevaarlijk. Einde citaat Vandaag is het zover. Herman Van Rompuy leidt zelf een regering die geen meerderheid heeft aan Vlaamse kant. De partijen waarop hij steunt bezetten maar 41 van de 88 Vlaamse zetels in de kamer. Bovendien heeft deze regeringsploeg een Franstalige meerderheid, 12 Franstaligen tegenover 9 Nederlandstalige ministers en staatssecretarissen. Deze regering kunnen wij om democratische redenen onmogelijk als de regering van dit land aanvaarden. De Vlaamse regering is onze enige legitieme regering. Schaf de federale verkiezingen af. (Er bestaan trouwens in dit land geen echte federale verkiezingen). De deelstaatparlementen van de twee grote taal en cultuurgemeenschappen in dit land zijn de enige rechtstreeks verkozen parlementen. Zij zorgen in gezamenlijk overleg voor een confederaal beleid. Zij bepalen welke bevoegdheden ze nog samen willen behartigen. Bedevaarders, Binnen de fundamenteel tweeledige structuur van dit land bekleedt Brussel een bijzondere positie. Brussel krijgt voortdurend extra geld toegeschoven, maar weigert zelfs maar een begin te maken van een correcte toepassing van de taalwetgeving, weigert zelfs nog maar te denken aan het loslaten van zn expansionistische dromen richting Vlaamse Rand, zo is er voor het Brussels establishment geen enkele reden om de steven te keren. - Wij eisen dat de puntjes op de is gezet worden - Wij eisen respect voor het territorialiteitsbeginsel. De pacificatie binnen de Europese Unie is gebaseerd op respect voor dit beginsel. Dit moet logischerwijze ook voor Brussel gelden. - Wij eisen respect voor de financiële steun die Brussel jaarlijks krijgt vanuit Vlaanderen. - Wij eisen respect voor de economische dynamiek vanuit Vlaanderen, waar ook Brussel beter van wordt. Wij laten Brussel niet los, gisteren niet, vandaag niet, morgen niet. Brussel moet ondersteund worden door de twee deelstaten van dit land. Maar zonder dit respect gaat de kraan dicht. Ook hier verwachten wij van de Vlaamse regering moed en standvastigheid in haar beleid. Bedevaarders Ik rond af: Wij vragen een sterke, stabiele,coherente Vlaamse regering die oog heeft voor de economische crisis en voor de nodige middelen zorgt om een duurzaam investerings- en werkgelegenheidsbeleid te kunnen voeren. Wij vragen een sterke,stabiele, coherente Vlaamse regering die oog heeft voor het welzijn en de welvaart van alle Vlamingen. Een warme samenleving vereist een intensieve bestrijding van de armoede, met kansen voor iedereen. Wij vragen een sterke, stabiele, coherente Vlaamse regering die aandacht heeft voor de Nederlandse taal en cultuur en de band met Nederland versterkt en uitdiept (en ook de Schelde) Wij vragen een sterke,stabiele,coherente Vlaamse regering die werkt aan de zo noodzakelijke staatsvorming van de deelstaat Vlaanderen en die in het bijzonder zorg draagt voor de Vlaamse Rand. Want, Vlaanderen is er voor iedereen. Walter Baeten 30 augustus 2009.
Wel
beste Ollanders, wil je zulk een zootje d'r nu bij of niet of blijven
jullie liever alleen aanmodderen met jullie eigen niet-volksvreemde
Balkie en de Oranjes? Wij hadden nochtans willen verzoeken een 6500
bedevaarders /pelgrims te willen opnemen. Waren daar geen plaatsen vrij
op bepaalde schepen die jullie hebben aangeboden aan onze Minister van
justitie? Valt daar nog over te onderhandelen? Want we zijn ze echt beu
die speeches en dat vendelgezwaai en we beloven plechtig
Zeeuws-Vlaanderen niet te heroveren als jullie een geste doen...
Voilà.
Nu richten we, zoals beloofd, onze pientere blikken op een bonte groep
vlaamse republikeinen die onze vakantielectuur al veel eerder hebben
besproken dan onze fractie der hangmatsocialisten. De enige conclusie
die we uit deze laatste vaststelling trekken is simpel: wij doen onze
naam alle eer aan. Traagheid is immers geen kwaal maar kan een grote
kwaliteit zijn, kameraden! Intellectuele nieuwsgierigheid is immers
geen ratrace! Maar terug naar onze Vlaamse progressieve nationalisten en republikeinen :
Wie zich echter verwacht aan een losgeslagen bende
bonte-avondflaminganten komt nogal bedrogen uit. Buiten wat wazigere
ontwerpteksten vinden we bij deze koene kerels heel wat interessante
teksten. Al klinkt de term "landdag" voor hun jaarlijkse bijeenkomsten
toch wat typisch grootsprakerig "Vlaemsch". Zeker als je het
bijgeleverde fotomateriaal bekijkt. Staf De Clercq slaagde er ooit in
wat meer volk op de been te krijgen in Kester en zelfs ooit in Wemmel
maar zat inhoudelijk natuurlijk niet op de zelfde lijn. Hier hebben we
te maken met linksen die wat "Vlaemsche" symboliek meetrekken maar soms
heel zinnige dingen zeggen. We geven het graag toe. Als je op hun site
de toespraken van hun 5de landdag, ook wel trefdag genoemd beluistert
merk je dat er weliswaar geen groot redenaarstalent aanwezig is en dat
het schaarse applaus moeilijk als staande ovaties kan worden
omschreven. Sommigen zoals enen Dirk De Haes klutsen alles graag door
mekaar tot één grote ideologische oersoep met nogal wat interne
tegenstrijdigheden. Anderen zoals enen Julien Borremans zeggen dan weer
heel zinnige dingen alhoewel we bij hem weinig Vlaams-nationalisme
horen. Zijn analyse is echter vlijmscherp en correct.
Opvallend is wel dat deze groep linkse mannen, vrouwen zijn hier weer
totaal onzichtbaar, steeds weer met veel sympathie over de "rechtse
flaminganten" praten als zouden het broeders in de zelfde strijd zijn.
Rare jongens! Sommigen maken weliswaar een onderscheid tussen de
democratische Vlaams-nationalistische partijen en het Vlaams Belang
maar meestal blijft er een zweem van broederband hangen. Nationalisme
is de motor van hun denken ondanks hun gegoochel met klassestrijd en
ander linkse termen. Voor ons is de Vlaamse strijd ook een sociale
strijd geweest. Maar wat er nu gaande is met het zogenaamde
flamingantisme heeft niks meer te maken met een ontvoogdingsstrijd van
een onderdrukt volk.
Wij zijn geen bewonderaars van Daens of de Vlaamse missionarissen à la
Damiaan zonder evenwel hun persoonlijke moed in vraag te willen
stellen. Net zo min zijn we trouwens, en onze trouwe lezertjes weten
dat, fans van allerlei Che's of Durutti's. Maar de Vlamingen moeten
beseffen en dat ondanks de discours à la De Haes dat in een
onafhankelijk Vlaanderen de sociale onderlaag van werklozen, armen en
uitgeslotenen op geen enkele solidariteit zal moeten rekenen. Links
Vlaanderen staat nergens meer en de "massa's" op de Vlaams-progressieve
landdagen zullen daar niks aan veranderen. Spijtig genoeg, waarde
Vlaamse kerels, heeft macht en dus de sleutel tot verandering, meer
iets te maken met getalsterkte dan met elitevorming al gaat het één
niet zonder het ander. Als je geen massaorganisatie achter je hebt dan
wordt er niet naar je geluisterd door diegenen die de touwtjes in de
handen hebben en we vrezen dat de boodschap van onze linkse
republikeinse flaminganten niet in die mate wervend is dat ze de
massa's zullen begeesteren. Ze zijn dus gedoemd om landdagen te blijven
organiseren in kleine zaaltjes met gelijkgezinden. En wij zullen met
veel plezier hun teksten en hun toespraken naderhand lezen.
Blij ons terug onder jullie nieuwsgierige neusjes te bevinden. Daarom
een andere klassieker na het grote verlof : de vakantielectuur. Is
altijd een voltreffer bij de intellectuelen onder jullie. Wat lazen we
aan het strand, op het terras en in het bed? Welke hippe schrijver
hebben we ontdekt of hebben we ons overgegeven aan louter funlectuur
onder de vorm van misdaadromans of erotische verhalen? Wel beste
vrienden, niks van dat soort lectuur heeft ons brein geteisterd. Niet
gelezen, alleen maar gemijmerd en geconsumeerd? Neen, eerst een koopje
gedaan bij De Slegte. Het bleek een voltreffer voor amper 9,99. DE
aanrader voor iedereen die begaan is met hedendaagse geschiedenis en
meer bepaald zelfs met de ontstaansgeschiedenis van het Vlaamse, Waalse
en/of Belgische socialisme. Want we zijn inderdaad sossen al was
het dan maar hangmatsossen en we zijn wel erg geïnteresseerd in de
worteltjes van van deze uitermate boeiende beweging. Het zal jullie
misschien verwonderen, maar wij vertikken het ons een opinie over de
binnenlandse arbeidersstrijd te vormen door een ticket te kopen voor de
film of de opera "DAENS". Geen van beide kunstzinnige producten ooit
bekeken of beluisterd. Boons roman wel gelezen maar het blijft een
roman en een goeie roman. Dus fictie. Vlaanderen dreigt fictie met
realiteit graag willen te verwarren. Eerst de Vlaamse boer(t)enfims en
dan de sociaal bewogen films en daarmee denkt dan elk vlaams kalf de
eigen geschiedenis tot in de kleinste details te kennen. Maar wat
lazen we dus? "HET RODE VADERLAND" van Maarten Van Ginderachter
uitgegeven door Lannoo/AMSAB in 2005 met als ondertitel :De vergeten
geschiedenis van de communautaire spanningen in het Belgische
socialisme voor WO I. Hier zullen jullie nu geen
detailbeschrijving vinden van de inhoud. Daarvoor raden we jullie aan
dit koopje zelf te doen bij De Slegte want het boek is zijn prijs meer
dan waard! VOORTREFFELIJK en tja je kan je je de vraag stellen waarom
dergelijke standaardwerken al zo vlug in de ramsj terecht komen. Ons
niet gelaten wat zo hebben we het natuurlijk ontdekt. Maar toch ergens
jammer al was het maar omwille van de erkenning die dit boek overal
verdient Effe het begin van het nawoord publiceren om toch wat licht te laten schijnen onder jullie schedelpan.
Dit boek is een herziene versie van mijn proefschrift Vaderland
in de Belgische Werkliedenpartij (1885-1914). Sociaal-democratie en
nationale identiteit from belw. Een casusstudie van Gent, Brussel en de
Borinage, dat ik op 1 maart 2005 verdedigde aan de Gentse Universiteit.
Verder nog een bedankje aan allerlei personen waaronder ene
"Griet" die blijkbaar niet begreep hoe iemand zo gek kan zijn 4 jaar
van zijn leven te verbeuzelen met zoiets saais. Wel onbekende beste
Griet, je mag heel erg fier zijn dat je Maarten 4 jaar lang een saaie
nerd was. Wij vonden het alleszins de moeite maar wij hebben met hem
natuurlijk nooit het ontbijt moeten delen. Dat scheelt wel wat. Dus
Griet, je zal ons Kitokojungle op ons woord moeten geloven dat het echt
wel boeiende inzichten opleverde. Al dat saai geneuzel in stoffige
archieven. Het is misschien een magere troost en je leest dit hart
onder de riem misschien zelfs nooit maar we wagen het er op. Wij hebben
er van genoten, basta en bedankt Maarten en dus ook Griet en promotor
Bruno De Wever (yep, broer van ...en hier al wel eerder in de
bloemetjes gezet) die blijkbaar steevast politiek incorrecte
levenwijsheden debiteerde en dat hebben we dan met hem gemeen. Al
zullen onze incorrecte diepzinnigheden een veel minder stevige
onderbouw hebben. Het kan ons geen barst schelen als we maar niet
klinken zoals de meeste politieke blogs hier in ons Vlaanderenland.
Want op BLOGGEN is dat hier huilen met de pet op. Navelstaarders en
groot-gelijkhebbers aan de lopende band. De meest idiote rechtse praat,
enkel overtroffen door links gelal. Op een paar uitzonderingen na. Maar
die zijn echt op de vingers van 1 hand te tellen en om geen steriele
polemieken op te starten noemen we geen man en paard. Zoek het zelf
maar uit!
Nu nog effe zoeken wie die Maarten Van Ginderachter is :
doctor in de geschiedenis op het proefschrift Vaderland
in de Belgische Werkliedenpartij (1885-1914). Sociaal-democratie en
nationale identiteit from below. Een casusstudie van Gent, Brussel en
de Borinage (UGent, 2005)
Het rode vaderland. De vergeten geschiedenis
van de communautaire spanningen in het Belgische socialisme voor WOI,
Tielt-Gent, Lannoo-Amsab-ISG, 2005.
Le chant du coq. Nation et nationalisme en Wallonie depuis 1880 (Jan
Dhondt Cahiers nr. 3),
Gent, Academia Press, 2005.
Boeken als wetenschappelijk uitgever
- VAN GINDERACHTER, Maarten,
BROOMANS, Petra, GOFFE, Jensma and VANDEVOORDE, Hans (eds.), The Beloved Mothertongue. Ethnolinguistic nationalism in small nations. Inventories and
reflections (Groningen
Studies in Cultural Change 33), Leuven, Peeters, 2008.
- VAN GINDERACHTER, Maarten, LAMBERT, Véronique, DE WEVER, Bruno en DE
WEVER, Bart (eds.), National identities
and national movements in European history, special issue of the Belgisch Tijdschrift voor Nieuwste
Geschiedenis/Revue belge dhistoire contemporaine, vol. 34, issue 4, 2004,
146 p.
Artikelen
Trou de mémoire.
De droom van Groot-Nederland, in: TE
VELDE, Henk en TOLLEBEEK, Jo (eds.), Het
geheugen van de Lage Landen, Rekkem, Stichting Ons Erfdeel, 2009, pp.
60-67.
Contesting national symbols Belgian belle époque socialism between rejection and appropriation, in: Social history, vol. 34, no. 1, 2009, pp. 55-73.
Arm
Vlaanderen. Het verwaarloosde platteland, het lamlendige volk, in: TOLLEBEEK
Jo, BUELENS, Geert, DENECKERE, Gita, DE SCHAEPDRIJVER, Sophie en KESTELOOT,
Chantal, België, een parcours van
herinnering. Dl. 2 Plaatsen van tweedracht, crisis en nostalgie, Amsterdam, Bert Bakker, 2008, pp.
182-193.
Social-democracy
and national identity. The ethnic rift in the Belgian Workers Party
(1885-1914), in: International Review of
social history, vol. 52, issue 2, 2007, pp. 215-240.
Public transcripts of royalism. Pauper
letters to the Belgian royal family (1880-1940), in: DENECKERE, Gita and
DEPLOIGE, Jeroen (eds.), Mystifying the
monarch. Studies on discourse, power and history, Amsterdam, Amsterdam
University Press, 2006, pp. 223-234.
Gender, the
extreme right and Flemish nationalist womens organisations in interwar
Belgium, in: Nations and nationalism.
Journal of the Association for the study of Ethnicity and Nationalism, vol.
11, Issue 2, 2005, pp. 265-284.
Lintrouvable opposition entre le régionalisme citoyen wallon et le
nationalisme ethnique flamand. À propos de lEncyclopédie du mouvement wallon,
in: Bijdragen tot de eigentijdse
geschiedenis/Cahiers dhistoire du temps présent, nr. 13/14, 2004, pp.
67-96.
en jullie moeten hier ook maar effe de muis op laten klikken.
Voilà, jullie weten genoeg! Morgen vermeien we jullie met leuke inkijkverhalen over Vlaamse linkse republikeinen en progressieve nationalisten die we dank zij dit boek ontdekten op het wereldwijde net! Gieren en lachen gegarandeerd, pure Vlaamse kermis!
Hallo lieverdjes, ondanks onze radiostilte van een maand staan we nog steeds pal op nr 1 der politieke blogs. Dit gewoon ter info en om iedereen duidelijk te maken dat de komkommertijd in de maand augustus dus wel heel grote vruchten oplevert. Na een verblijf van 5 weken in het mooie vakantiedorp Corleone moet ik vaststellen dat uit de grote stapel ongelezen kranten mij één titel is bij bijgebleven namelijk dat Gaia met trots aankondigt dat 1 miljoen batterijkippen een beter leven zullen hebben. Naar de reden van dit heugelijke bericht heb ik zelfs niet gezocht. De info dat rechters hier wel eens corrupt zouden kunnen zijn lach ik weg na het familiebezoek aan onze Siciliaanse schoonvader. Bovendien ergert het ons mateloos (dus we zijn wel degelijk met geslepen tandjes en frisse moed terug klaar voor de kamp!) dat allerlei volk, rechter of niet, hier zo maar door de serieuse gazetten als corrupt worden afgemaakt en hun privéleven te grabbel gegooid zonder ook maar één doorslaggevend argument in te roepen. Wij zijn niet naïef en denken dat er in Fortis en andere zaken inderdaad "veel gesjipoteerd" werd. Maar dat had de fameuse parlementaire onderzoekscommissie moeten duidelijk maken en dat werd dus niks. Dus nu wordt dan maar losweg beweerd dat het volledige Brusselse gerecht een bende satrapische nietsnutten zou zijn. Why not? Het volk vraagt brood en spelen ! En een zwart schaap vinden vraagt hier geen maanden! Het stemt ons blij dat we weer met jullie kunnen praten over al het onheil dat er boven onze kopjes de volgende maanden en jaren zal uitgekieperd worden en om onze vijanden stikjaloers te maken zeggen en schrijven wij hier zoals onze rooie voorzitter ons dat voordoet : wij verdienden schandalig veel poen zodat we 5 weken luxevakantie kunnen betalen. Wij hebben onze Fortisaandelen net op tijd verkocht! En met welke sollen werd jullie Blankenbergse strandvakantie betaald kameraden? Bij massale reactie plannen wij een vervolgreeks...
Beste lezertjes, vanaf dit eigenste ogenblik tot en met eind augustus zal de freqentie waarmee we onze ergernissen publiek maken enigszins dalen, al dan niet tot nooit geziene dieptepunten. We willen er toch even van tussen om nog meer geërgerd terug te te keren in september. Jullie kunnen van de gelegenheid gebruik maken om wat oudere bijdragen te bestuderen. Als tip met stip geven we graag ons energiedossier. Energie zal immers een hot item worden in het najaar. Onze lethargische federale regering die tegen dan hopelijk uit een meerderheid genaturaliseerde asielzoekers zal bestaan, zou dan het debat rond het al dan niet langer open houden van de kerncentrales moeten starten.Waarom hopen we op een meerderheid genaturaliseerde asielzoekers, horen wij al her en der vragen? Wel, die mensen hebben tenminste zin in initiatief getoond wat van onze inheemse federale ministers en staatssecretarissen nauwelijks kan gezegd worden. Tenzij de vrouwelijke excellenties die mekaar bijna de ogen uitkrabten. Gelukkig hebben ze met een stoeltjesdans en een vriendelijke afscheidskus het probleem terug binnen de normale perken kunnen brengen. Ondertussen werden de wraakroepende toestanden rond de asielzoekers zogezegd opgelost. Of het klopt durven we niet meteen zeggen want blijkt dat men zelfs de kostprijsberekening van de maatregel is vergeten maar dat zijn we inmiddels al gewoon. Of de rechtstreeks betrokkenen er mee uit de shit zullen geraken...wij wedden er niet op. terug naar ons kerndebat, de energie dus. Wij raden elke nog op vaderlandse bodem verblijvende Vlaming aan om vandaag De Standaard te lezen. Niet omwille van één of andere commentaar of artikel maar voor de pagina "E8 Seintjes". Wat kan daar nu zo al interessants te lezen vallen? Wel daar staat, beste lezertjes een "Kennisgeving Kernenergiewet" vanwege de Nederlandse (Ollandse dus) Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer. En we citeren : " op 29 juni2009 (zal louter toevallig zijn...vlak voor de vakantie ) is van Delta Energy N.V. een startnotitie voor de milieu-effectrapportage ontvangen ten aanzien van het voorgenomen bouwen en het vervolgens bedrijven van een tweede kerncentrale te Borsele. Al een mooi begin voor onze groene meisjes en jongens om zich stilaan een maagzweer te kweken alvorens aan het eigen nationaal debat te beginnen! En moesten jullie onze kerncentrales willen sluiten, beste groentjes, wees dan al maar gerust, de stroom zal dan vanuit Borsele en de Franse kerncentrales rijkelijk ons eigen landje overstromen....dus geen paniek, sluiten die boel. Belgistan zal daartegen wel vol staan met villa's met zonnepanelen op hun dak. Ook zal geen enkele schar of tong zijn weg nog vinden temidden van onze offshorewindmolens.Terloops toch even de vraag stellen aan de nieuwe nog op te richten Vlaamse Energiemaatschappij of ze wel bevoegd is voor deze off-shore-windmolenparken want volgens ons is dit nog niet meteen een uitgemaakte zaak. Er wordt veel over gepraat en in de gazetten geschreven maar zoals iedereen wel weet is dat allemaal niet zo simpel. Zijn die windmolenparken in de Noordzee nu regionale materie of federale? Allez vooruit, de ruzie kan beginnen...! Voilà, met deze leuke boodschappen laten we jullie wat verweesd achter want er zullen dus zeker geen dagelijkse ergernissen meer verschijnen tot begin september, remember. Tot binnenkort!
Als ware socialisten, zij het dan van de hangmatsoort, voelen wij ons
erg betrokken bij het diepzinnige debat dat momenteel wordt gevoerd in
Frankrijk rond de al dan niet dode Parti Socialiste. Vermits Fransen
houden van dergelijke debatten zeker wanneer de grote salonfilosofen
als BHL en andere afkortingen er zich mee moeien. BHL is zo een
welbespraakt orakel met grijzend Beethovenkapsel waarvan elke scheet
gepubliceerd en druk becommentarieerd wordt. Deze keer richt hij zijn
vuurwerk dus op de (Franse) PS waarvan hij niet geheel ten onrechte
beweert dat deze partij dood is. Het zelfde kan trouwens beweerd worden
van vele Europese socialistische partijen. Ze zeulen inderdaad een
zwaar verleden en nogal wat mamoetachtigen met zich mee. In ons eigen
Belgistan tellen we twee zulke archeologische overblijfselen de sp-a en
de Waalse PS die in tegenstelling tot het devies: werkers aller landen
verenigt u, mekaar bijna naar het leven staan. Dus volgen we met de
nodige aandacht de regenbui in volle komkommertijd in Parijs en
omgeving omdat uit ervaring blijkt dat het dan binnenkort druppelt in
Brussel.http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GK2CS4DQ
BRUSSEL - Opschudding in het Franse politieke
landschap. De bekende filosoof Bernard-Henri Lévy zei gisteren in
interviews dat de Franse socialistische partij 'dood' is en geen andere
toekomst heeft dan zichzelf op te heffen.
Van onze redactrice
'Zal de PS sterven? Neen, ze is al dood. Niemand, of bijna niemand,
durft het te zeggen. Maar iedereen, of bijna iedereen, weet het.' In
een interview met Le Journal du Dimanche zei 'BHL', zoals de
filosoof met zijn initialen bekend is, dat er aan de Parti Socialiste
niets meer te hervormen valt. 'De partij verloor wat haar nog aan ziel
restte en moet verdwijnen.'
De Franse socialistische
partij verkeert inderdaad in crisis. Met een score van 16,48procent in
de Europese verkiezingen van juni bleef ze ver onder de 20procent die
ze als minimale score had vooropgesteld. Ze kon zelfs geen profijt
slaan uit de onpopulariteit van president Nicolas Sarkozy als gevolg
van de economische crisis, en slaagt er niet in zich als alternatief
aan te bieden.
Verschillende topmensen van de PS
hebben al opgeroepen de naam van de partij te veranderen, onder wie
Manuel Valls, een 'luitenant' van Ségolène Royal toen ze in 2007
presidentskandidate was.
Lévy zei gisteren dat
Valls, volksvertegenwoordiger van het departement Essonne bij Parijs,
gelijk had. 'Valls behoort met Royal, met Strauss-Kahn, met anderen tot
degenen die een big bang kunnen veroorzaken en iets nieuws kunnen
opbouwen op het puin van het oude.'
BHL noemde niet
per toeval namen als Royal en vooral Strauss-Kahn. Dominique
Strauss-Kahn, is een overtuigd voorstander van een
sociaaldemocratische, reformistische koers. Volgens recente peilingen
is hij de meest geloofwaardige socialist geworden om de oude partij een
nieuw elan te geven.
Maar de ex-minister van
Economie en Financiën, die ook bij zijn initialen (DSK) bekend is,
staat voor het ogenblik buiten de nationale politiek. Sinds 2007 is hij
directeur van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), op voordracht
van president Sarkozy. Met die slimme zet sloeg Sarko twee vliegen in
één klap: hij beroofde de PS van een van haar bekwaamste leiders en
bezorgde Frankrijk, dankzij de brede Europese steun voor DSK, een
internationale topfunctie.
De Franse PS is, in
tegenstelling tot andere Europese socialistische of
sociaaldemocratische partijen, nooit uit de keuze tussen marxisme en
sociaaldemocratie geraakt. Nu, aldus heel wat socialisten, is het
ogenblik daar om eindelijk een duidelijke keuze te maken ten gunste van
een brede centrumlinkse partij.
Daarom, vindt ook
BHL, is een naamsverandering 'de eerste vereiste'. De term
'socialistisch' moet verdwijnen omdat die 'een gedachtegoed draagt dat
uit een andere tijd stamt en dat zich bovendien met het ergste
gecompromitteerd heeft', zei hij gisteren nog in een interview met Radio Europe 1. Lévy verwees daarmee naar de toegeeflijkheid van de partij destijds voor de onderdrukkende communistische regimes.
Zoals anderen binnen en buiten de partij al deden, stelt ook BHL vast
dat de PS maar niet losraakt uit interne twisten en rivaliserende
ambities van partijbonzen. 'Ik heb zelden politici zoveel energie zien
steken in zelfvernietiging', zei hij met enige bitterheid. 'Als het
slechts om henzelf ging, zou het niet zo erg zijn. Maar het gaat om een
alternatief voor Nicolas Sarkozy, om de hoop en betrachtingen van veel
mensen.'
Daarmee wierp de filosoof een flinke
steen in de kikkerpoel. Maar het debat zal nog geruime tijd woeden in
de PS. Een beduidende fractie, waartoe ook partijleidster Martine Aubry
behoort, blijft vinden dat de partij haar bondgenoten in de eerste
plaats aan haar linkerzijde moet zoeken en ziet dus niets in de nieuwe,
progressieve centrumlinkse formatie waaraan, aldus BHL, 'de Franse
democratie dringend behoefte heeft'.
en
we vonden een mooie blog met een leuke vergelijking tussen de Franse en
Waalse PS dat waard is om gelezen te worden ook in Vlaanderen waar
dergelijke commentaren eerder zeldzaam zijn en we zijn in een goeie bui
om dergelijk eufemisme te gebruiken. My kingdom for a blog van
RichardIII Duc de Gloucester spreekt tot jullie en de ondertitel van
deze blog luidt als een klok alleen in het Frans kan beieren : "Petite chronique d'ambition, d'argent, de sexe et de religion dans
une société que-faute d'autres mots-on appelle démocratie et dans
laquelle 10% de salauds font la leçon à 90% d'imbéciles"
On
peut faire la moue à entendre BHL parler de lui-même sous le couvert
dun portrait des autres, ne pas lire ce quil écrit depuis quon nest
jamais arrivé au bout de son premier ouvrage de philosophie et enfin
trouver insupportable ses concepts de la vertu ou du vice des Etats à
travers sa vision du libéralisme ; cependant, il peut arriver en
politique intérieure, quil ait raison. Cest notamment le cas de son
interview à JDD (Journal du Dimanche) sur le PS français.
Son point de vue, on peut létendre au Parti Socialiste belge, non pas
quil accuse un coup de fatigue comme celui de Martine Aubry ; mais
parce quil se trouve lui aussi à la croisée dun chemin idéologique
alors que seffondrent les raisons qui ont conduit le socialisme à la
social-démocratie.
Pour BHL, Martine Aubry serait la gardienne d'une "maison morte", vouée
à la démolition. Ce que confirment quelques pointures du PS, sans quil
faille beaucoup tourner autour du pot pour le dire.
Lautodestruction est visible, même de Belgique.
« On est à la fin d'un cycle. Le PS est dans la situation du PC de la
fin des années 1970, quand la désintégration s'amorçait et qu'on
tentait de la conjurer par des formules incantatoires sur - déjà - la
"refondation", la "rénovation".
En Belgique, la gauche de rechange nexiste pas. Cest la chance de Di
Rupo. Jusquà présent, les voix qui se perdent, par désillusion, vont
au Centre et à Droite, Ecolo recueille un socialisme critique qui
trouve un exutoire dans la protection de lenvironnement.
Jusquà quand ?
La crise à laquelle le PS belge ne répond pas, jette à la rue de plus
en plus de travailleurs. Quel est loligarque du PS suffisamment connu
et suffisamment indépendant qui fédérerait le mécontentement ? Di Rupo
a toujours coupé toute possibilité dexpression à un courant opposé à
sa politique collaborationniste. En faisant et défaisant les ministres,
il tient la face émergente du PS sous sa coupe. Cest là toute son
habileté. Tandis que Martine Aubry a raflé la mise en France non pas
par un plan de redressement, mais par la haine des coalisés à Ségolène
Royal.
BHL : « Aubry est sûrement quelqu'un de très bien. Mais il ne s'agit
plus, à ce stade, des qualités de tel ou tel. Elle est dans le rôle de
gardien de la maison morte et elle n'y peut rien. Les mots, d'ailleurs,
disent tout. On parle du "rappel à l'ordre" de Manuel Valls. Rappel à
l'ordre... Le socialisme termine en caporalisation... »
Donc, le PS va mourir ?
BHL : « Non. Il est mort. Personne, ou presque, n'ose le dire. Mais
tout le monde, ou presque, le sait. Il est comme le cycliste d'Alfred
Jarry qui pédalait alors qu'il était déjà mort. Ou comme le chevalier
d'Italo Calvino dont l'armure était vide. Il est mort. »
Linterviewé a beaucoup lu, on ne lui fera pas le reproche de citer
Maurice Clavel, dont on se souvient du tonitruant « Messieurs les
censeurs, bonsoir ! ». Pour vaincre la droite, il faut d'abord briser
la gauche. », réflexion dun maoïste, certes, mais qui nexprime pas
tant le désir de remplacer la gauche par lextrême-gauche que de
remplacer une gauche molle par une gauche dure.
Les points de convergences entre le PS français exsangue et le PS
belge essoufflé sont nombreux. Le plus évident, cest le manque didées
qui donnent lespoir quon peut changer le monde. Cette volonté BHL ne
la découvre pas chez Aubry, comme je ne suis pas le seul à ne pas la
découvrir chez Di Rupo. Est-ce la fonction de président du PS qui le
façonne, mais tous les présidents à commencer par Léo Collard ont fini
par ressembler à un vieux prof de chimie du secondaire que jai connu
dans le temps et que je nai jamais vu quen cache-poussière blanc avec
un éternel nud papillon. Bien longtemps plus tard, en lisant Guignols
Band de Céline, jai trouvé que son personnage, Borokrom, un chimiste
proche de la pègre et connu par la police, pourrait préjuger le futur
de lactuel président.
Il est clair pour la plupart des socialistes français et belges que «
le PS est quand même le parti qui les protège, qui administre les
régions. », quoique, en Wallonie, les affaires judiciaires en cascade
des mandataires du PS sont en train de détruire ce sentiment de
protection. Mais il faudra faire avec tous ceux qui ont bénéficié dune
« largesse », dun passe-droit plutôt et qui constitue une clientèle
suffisamment attachée au PS belge pour que celui-ci perdure encore un
certain temps sans projet et sans volonté de changement. Dautant que
cette clientèle na pas vraiment de convictions de gauche. Il suffit de
faire un tour dans la commune dAns pour voir que lon peut voter pour
un socialiste sans avoir des convictions socialistes.
Une ultime réflexion de BHL : « Ce n'est pas parce que Sarkozy débauche
des socialistes que le socialisme se meurt. C'est parce que le
socialisme se meurt que Sarkozy peut débaucher. »
Il y a un peu de ça en Belgique, dans la collaboration entre les
partis, quand le PRL, le parti libéral, était dans les majorités - il
nest plus quau Fédéral, à présent - on sentait bien et on sent encore
lemprise que le monde libéral exerce sur le PS belge. Et si cela ne
sappelle pas de la collaboration active, on se demande ce que cest.
Bien sûr un obsédé de la liberté de comptoir comme Louis Michel, ou un
faiseur de mots comme Reynders nont jamais débauché un socialiste,
tout juste ont-ils séduit un Maingain (FDF) ou un Deprez (ex PSC) ;
mais, les ministres PS au Fédéral pensent tout à fait comme eux et,
restant au PS, corrompent celui-ci de la pensée libérale mondialiste.
Cest pire !
Enfin une dernière réflexion de BHL valable pour les deux partis «
Mais, quand son surmoi marxiste s'est écaillé (le PS français), il
s'est laissé infiltrer par une idéologie réactionnaire, littéralement
réactionnaire, dont il ne guérit pas. »
Entièrement daccord, en Belgique aussi !
Richard III Duc de Gloucester - 22:15 |
en lees de andere commentaren van deze getalenteerde Duc de Gloucester
ook maar eens. Wij klappen ondertussen in beide handjes en kraaien van
plezier...
Tussen al het interessante nieuws dat over onze arme kopjes werd
uitgestrooid tijdens dit weekend hebben we één klein berichtje
weerhouden. Een klein titeltje in onze eigen pers maar in Frankrijk
waar het zich allemaal afspeelde was de aandacht iets groter maar ook
niet wereldschokkend. Toch zou het kunnen wijzen op een nieuwe trend.
En zoals bekend hebben trends de neiging nogal snel nagevolgd te
worden. Deze trend is vrij nieuw in de Europese sociale geschiedenis
maar is waarschijnlijk overgewaaid vanuit Azië waar zeker in Korea dit
soort acties al wel meer werd gevoerd. Het gaat namelijk over
stakingsakties met dreiging om gans de boel op te blazen. Een paar jaar
geleden hebben ze in Frankrijk wel eens gedreigd om massaal gif te
lozen maar de boel opblazen is dus nieuw. Of dit een verstandige
strategie kan genoemd worden laten we aan onze lezers zelf over. Wij
waren er niet bij en oordelen dus niet over de drijfveren achter zulke
akties. We geven deze info en laten jullie grijze hersencelletjes maar
de rest doen. We citeren hier bewust bronnen die niet meteen met een
rood of zwart vlagje beginnen te zwaaien van het moment dat het woord
staking valt: http://www.usinenouvelle.com/article/radicalisation-new-fabris-menace-toujours-jlg-retire-ses-bonbonnes.N114563?xtor=RSS-215
Radicalisation : New Fabris menace toujours, JLG retire ses bonbonnes
Les
salariés, qui nont pas obtenu gain de cause chez Renault, menacent
toujours de faire sauter leur usine tandis que chez JLG, une indemnité
de 30.000 euros par licencié a été accordée suite à un chantage
équivalent.
A lissue des négociations menées hier au siège de Renault,
où ils avaient fait le déplacement, les représentants syndicaux (CGT,
CFDT, FO) du sous-traitant New Fabris menaçaient toujours de détruire leur usine le 31 juillet.
Leurs revendications, à savoir lobtention dune indemnité de
licenciement supralégale de 30.000 euros, nont en effet pas obtenu
satisfaction auprès de Renault que de PSA. Ils réclament 15.000 euros
de la part de chacun des deux constructeurs, quils estiment
responsables de la liquidation de leur entreprise puisquils ont retiré leurs commandes et quils représentaient 90% du chiffre daffaires.
Renault sest engagé à racheter le stock de pièces qui lui étaient
destinées, ce qui permettrait de payer une partie des indemnités des
366 salariés, mais la CGT juge cette proposition insuffisante. Le stock
de New Fabris est estimé à 1,2 million deuros pour chacun des
constructeurs par le syndicat, ce qui se révèle plus de quatre fois
inférieur aux 11 millions nécessaires pour atteindre une prime de
30.000 par salarié.
La prochaine étape de cette négociation aux allures dultimatum est
fixée au 20 juillet, date à laquelle les syndicats rencontreront le
secrétaire dEtat à lIndustrie Christian Estrosi.
Les New Fabris risquent dautant moins de désarmer que lon a appris
vendredi la réussite dun autre « chantage à la bonbonne de gaz». Les
salariés de JLG, un fabricant de nacelles élévatrices qui a annoncé en
avril le licenciement de 53 personnes, menaçant de détruire leurs produits,
ont obtenu de la direction une indemnité supralégale de 30.000 euros
pour les collaborateurs concernés par le plan social. Ils étaient en
grève depuis trois semaines.
Les
salariés de l'entreprise JLG de Tonneins qui avaient menacé de détruire
des nacelles élévatrices produites par leur société, ont obtenu que
leur indemnité de licenciement soit portée à 30.000 euros . Des bras de
fer similaires se poursuivent chez Nortel et New Fabris.
Les salariés de
l'entreprise JLG de Tonneins (Lot-et-Garonne), qui avaient menacé de
détruire des nacelles élévatrices produites par leur société, ont
obtenu "gain de cause" sur le montant des indemnités de licenciement.
"Notre proposition était une indemnité supra-légale de 30.000 euros
pour les 53 personnes qui doivent être licenciées. Nous avons obtenu
gain de cause", a indiqué vendredi Christian Amadio, le secrétaire du
CE. Un accord a été signé avec la direction et un médiateur au cours
d'une réunion qui s'est terminée dans la nuit de jeudi à vendredi.
Mercredi, pour faire pression sur la direction, des salariés avaient
placé cinq nacelles, prêtes à être livrées, sur le parking de leur
entreprise et les avaient entourées de "bouteilles de gaz" -vides selon
les gendarmes- ainsi que de "palettes avec du produit inflammable",
menaçant de "les faire sauter". La menace avait été levée jeudi soir
après l'annonce de la réunion avec la direction.
Les salariés s'étaient mis en grève il y a trois semaines pour
obtenir une meilleure prime "supra-légale" pour les employés devant
être licenciés dans le cadre d'un plan social annoncé en avril et
prévoyant la suppression de 53 des 163 emplois de cette entreprise
rachetée par le groupe américain Oshkosh en 2007.
"C'est un peu dommage quand on voit tout ce qu'il a fallu faire pour
en arriver à ce résultat. On aurait pu y arriver sans cette perte de
temps et tout ce qui s'est passé. Heureusement, il ne s'est rien
produit de grave", a commenté Christian Amadio au sujet du recours à la
menace des bouteilles de gaz.
"Un chantage à la bonbonne de gaz, c'est pas ça qui permet
d'arracher une prime et permet une reconversion", a jugé jeudi sur LCI
le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez, en ajoutant que
menaces et chantage n'étaient "pas un élément du dialogue social
acceptable".
D'autres chantages en cours
Chez le fabricant de pièces auto en liquidation judiciaire, New Fabris,
où les 366 salariés menacent également de "faire sauter" leur usine,
les discussions sont au point mort. Les salariés demandent à Renault et
à Peugeot, les principaux clients de l'entreprise, d'aider au versement
d'une prime de licenciement de 30.000 euros pour "bons et loyaux
services". Une réunion entre les représentants syndicaux et la
direction de Renault n'ont débouché jeudi sur aucun résultat tangible.
Le constructeur se serait dit seulement prêt à racheter le stocks de
pièces qui lui sont destinées pour 1,2 million d'euros, soit 3300 euros
par salariés. Idem pour PSA. Conséquence, selon un représentant
syndical, "l'ultimatum est maintenu au 31 juillet. Nous donnons 15
jours de délai à Renault et PSA pour remonter leurs propositions."
L'exemple des "Conti"
Le 21 avril 2009, les salariés de Continental ont saccagé la
sous-préfecture de Compiègne pour protester contre la décision de
justice qui confirmait la fermeture de l'usine de pneumatiques. Après
plusieurs manifestations et des nouvelles menaces, les 1120 salariés
licenciés ont obtenu 50.000 euros d'indemnités de départ, au lieu des
20.000 prévus initialement.
Concernant le conflit chez l'équipementier télécoms Nortel,
à Châteaufort, le principe d'une sortie de crise semblait acquis jeudi
soir, à l'issue d'une réunion avec le ministre de l'industrie Christian
Estrozi. Les salariés, qui réclament 100.000 euros d'indemnités de
départ pour 467 salariés licenciés, avaient menacé de faire exploser le
site avec des bonbonnes de gaz. Ils les avaient finalement retirer
mercredi, une fois "la courverture médiatique" obtenue. "Je pense qu'on
va devoir revoir nos ambitions à la baisse. Chacun doit faire des
concessions", a confié à l'AFP Farid Bazizi, représentant. De leur
côté, les administrateurs proposaient initialement un montant global de
5 millions d'euros d'indemnités supra-légales, soit un peu plus de
10.000 euros par personne. Ils promettaient aussi un pourcentage sur
des cessions à venir.
Madammen in de gevangenis gooien daar houden wij niet van. Vooral madammen die denken het zwijgen opleggen omdat denkende madammen in sommige regimes niet mogen bestaan ...http://www.amnesty.org.uk/news_details.asp?NewsID=18335
Iran: Alarm at violent arrest of women's rights activist Shadi Sadr
Posted: 17 July 2009
Arrest fuels fear that wave of arrests is intensifying
Amnesty
International fears the wave of arrests of civil society activists in
Iran is intensifying after the leading lawyer and women's human rights
activist Shadi Sadr was violently arrested in Tehran this morning on
her way to Friday prayers.
Shadi Sadr was walking with a group
of women's rights activists along a busy road when unidentified
plain-clothed men pulled her into a car. She lost her headscarf and
coat in the ensuing struggle but managed briefly to escape. She was
quickly recaptured and beaten with batons before being taken away in
the car to an unknown location.
Amnesty International Middle East and North Africa Director Malcolm Smart said:
'This
was an illegal, arbitrary and violent arrest in which no attempt was
made by the authorities to show identification or provide any
explanation for their action.
'This is the latest of a
continuing series of high-profile arrests of Iranians - students,
journalists, intellectuals, political and civil society activists - in
the wake of protests over the disputed outcome of the presidential
election.'
Amnesty International is calling for Shadi Sadr to be immediately and unconditionally released.
Ms
Sadr is the defence lawyer of Shiva Nazar Ahari, a human rights
defender and member of the Committee of Human Rights Reporters, who was
arrested at her home in Tehran on 14 June, shortly after the
presidential election. She is now believed to be held in Section 209 of
Tehran's Evin Prison where Ms Sadr, her lawyer, had not been able to
gain access to her.
Background Shadi Sadr,
lawyer and journalist, was the director of Raahi, a legal advice centre
for women until it was closed down. She founded Zanan-e Iran (Women of
Iran), the first website dedicated to the work of Iranian women's
rights activists (www.raahi.org) and has written extensively about Iranian women and their legal rights.
She
has represented activists and journalists, and several women sentenced
to execution whose convictions were subsequently overturned. She is
also involved in Women's Field (www.meydaan.com),
a group of women's rights activists who have launched several campaigns
to defend women's rights, including the "Stop Stoning Forever"
Campaign.
One
of Iran's most powerful clerics, Hashemi Rafsanjani, attacked the
Iranian government for its handling of the unrest that followed the
disputed presidential elections. His sermon provoked more protests,
followed by another crackdown. Follow how the day unfolded
Hashemi
Rafsanjani said Iran was in 'crisis' during his sermon in the prayer
hall of Tehran University. Photograph: REUTERS TV/Reuters
10.05am: Eyewitnesses
say Tehran University, where the prayers are taking place, has been
packed by regime supporters. But outside in Valie Asr and Enghelab
Streets thousands of supporters of the opposition candidate Mir Hossein
Mousavi have gathered.
Mobile phone networks near the university have apparently been blocked.
10.14am: Rafsanjani is introduced by the organiser of the prayers, Reza Taghavi.
Taghavi
says: "We have never said to the lecturer [Rafsanjani] what to say and
we don't want to do that. But he should give a speech inside the
regime's political frame.
"The imam of the Friday prayer should be a follower of the supreme leader in his speech" [a reference to Ayatollah Ali Khamenei's hardline speech].
10.17am: Al-Jazeera English has taken the unusual step of reading out a translation of the speech from a liveblog version.
10.24am: Rafsanjani is not expected to make a radical speech. This cartoon, by Nikahang,
shows him with prayer beads - a sign of indecision - wondering what to
say. I will be mealy-mouthed, he repeats, according to translation by
my colleague Saeed Kamili Dehghan.
10.30am: Rafsanjani
criticises China's suppression of Uighur unrest. His comments are
greeted with rebellious cries of "Down with China".
Following
the Iranian protests, the government censored coverage of the unrest in
China. State-run TV as well as the Islamic Republic News Agency (IRNA)
did not refer to Uighur protesters as Muslims, but called them
"hooligans".
10.41am: Opposition supporters and their hardline rivals are chanting competing slogans at the service, according to AP.
Many
pro-reform worshippers are wearing green clothing or have green prayer
mats. Before the sermon, hardliners made traditional chants of "death
to America", while opposition supporters countered with "death to
Russia", a reference to the government's ties to Moscow.
10.42am: Rafsanjani
recalled a religious story once told to him by Ayatollah Khomeini. In
it he said: "The legitimacy of the country comes from its people's
consent."
Rafsanjani added: "We need to regain people's trust."
"We
need to have an open society in which people can say what they want to
say... We should not imprison people. Let them rejoin their families.
"We need sympathy for the people who are in mourning or have been injured."
(This version of the sermon is being translated by Saeed from Bahmanagha's blog, which is being written by a journalist in Tehran).
10.51am: "Don't
let our enemies laugh at us by putting people in prison," Rafsanjani
said, according to a reliable source on Twitter. He was visibly upset
when talking about the prisoners, the source said.
10.55am: "We
had the chance to become the best, but we let it slip," Rafsanjani
said, according to another usually reliable source on Twitter.
"We
should comfort those who have lost someone in their family during the
riots. Those inside prisons should be released, those who are injured
should be attended to," he added according to the source.
10.57am: Rafsanjani has finished his sermon now, but more translations of what he said are filtering through.
The
Bahmanagha blog quoted him saying: "Why should we offend our prominent
clerics [in Qom]." This is a reference to Ahmadinejad's censorship of
leading clerics.
11.03am: The police fired teargas and used batons to disperse supporters of Mousavi outside Tehran University, a witness told Reuters.
There are still severe restrictions on the foreign press in Tehran.
11.19am: The state news agency ILNA has released this photograph of the scenes outside the university today.
11.37am: Video
of scenes outside the university is starting to emerge. This film,
which was apparently shot today and uploaded to CNN's iReport, shows
many people making victory signs - a symbol of the opposition movement.
"Today,
we need unity more than ever. All must unite to stand against threats
facing the country," Ayatollah Rafsanjani said, adding that the nation
should make every effort to protect the achievements of the country.
The dignitary also said that a solution must be worked out to put an end to the recent political unrest in the country.
12.02pm: Rafsanjani abandoned his often neutral public stance, writes Saeed Kamali Dehghan.
He
criticised the way the regime has dealt with the unrest. Rafsanjani
said: "Today is a bitter day. People have lost their faith in the
regime and their trust is damaged. It's necessary that we regain
people's consent and their trust in the regime."
Significantly
Rafsanjani criticised the arrest and detention of protesters, and he
attacked the lack of freedom of expression. He expressed sympathy for
the families of dead protesters. He is the most senior figure to
express such a view.
He also stressed the importance of the "republic" in the Islamic Republic of Iran.
12.20pm: More
video has emerged, this time purporting to show chanting opposition
supporters today. They are shouting support for Imam Hossein, a slogan
that can also be taken as support for Mir Hossein Mousavi, according to
Saeed.
An email from an Iranian student group has more on the chants today.
It says:
In
Enqelab Square, thousands of people are chanting, "Iranians will die
but will never bow down". Thousands of people in Enqelab Street are
chanting, "Mojtaba (Ayatollah Khamenei's son) hope you die and never
become leader", "Rafsanjani if you stay silent you are a traitor",
"political prisoners must be freed", "death to dictator", "the martyrs
have not died, the government has died", "we have not had martyrs to
negotiate".
12.31pm: Another eyewitness report on the protesters via email from Tehran.
It
said: "Unlike the usual Friday prayers, there were lots of 'bad-hijab'
women" [ie those not wearing tightly fitting hijab]. Many had green
accessories such as prayer beads, shawls, wristbands and even green
nail varnish."
The eyewitness also told the Guardian: "A girl was
harrassed violently by basij militia in Valie Asr Square where she was
pushed on the ground and was taken away."
12.45pm: Mousavi was due to attend today's service, but there has been no confirmation that he turned up.
He
closed by saying: "I hope this sermon will pave a way out of this
current situation. A situation that can be considered a crisis."
12.57pm: There
have been more clashes between protesters and riot police, according to
two more eyewitness accounts emailed to the Guardian.
One said:
Basij
militia threw stones at people to disperse them. At least 20 have been
arrested and many mobile phones have been confiscated because their
users were filming the unrest.
Another said:
"One cleric, among the crowd, wore a green shawl over his shoulders. People applauded him."
1.17pm: State TV usually shows live coverage of Friday prayers. Today this is what the five channels were showing, according to a blogpost from pedestrian.
a discussion on havij bastani (an Iranian dessert with carrots and ice cream) a 1986 Japanese cartoon an Indian movie an even cheesier Iranian movie a documentary on the Iran-Iraq war
Pedestrian
describes the speech as "brilliant" but the post adds: "he's an old
member himself, and he didn't even mention the government".
Rasfanjani's
calls to restore trust by releasing prisoners, freeing the media, using
only legal means and by dialogue between opposition and the regime were
couched in the language of legitimacy and justice.
"Don't let our
enemies laugh at us by putting people in prison," the cleric urged. "We
must search for unity to find a way out of our quandary." Specific
proposals had been laid before the expediency council (an advisory body
to the supreme leader) he said a reminder that he has a real role to
play.
"His demands were in line with what the reformists want but
he did not explicitly challenge the legitmacy of the Ahmadinejad
government," concluded one veteran Iranian political analyst. "This was
an effort to play the role of power-broker the role that Khamenei
should have played but did not."
Rafsanjani also stressed the
importance of the "republic" in the Islamic Republic of Iran, a
deliberate riposte to those hardliners who stand accused of planning an
Islamic dictatorship. His references to Ayatollah Khomeni praised the
late leader's positive attitude towards ordinary people a clear
invitation to make an unflattering comparison with Khamenei.
2.30pm: With
intriguing timing, the lawyer for Hossein Rassam, the last British
embassy detainee accused of acting against Iran's national security,
says he could be released as early as this weekend, according to the FT.
2.39pm: Protesters
also gathered outside the interior ministry chanting "coup government
resign" and "Mahsouli [the interior minister] give us back our votes",
according to another new video apparently from today.
3.18pm: A
usually trustworthy source on Twitter says the security forces were
"extremely violent" today. Karoubi was one of those attacked by basij,
one update says citing Karoubi's website. Children were also hit, says another. These reports are impossible to verify at this stage.
When
my father was moving towards Tehran University, many people were behind
him and were asking him to defend their rights by chanting slogans but
suddenly the anti-riot police in front of him shot bullets in the air
so Karoubi asked the people not go any further.
At this point
they (riot police) put my father in a car to take him to the University
but when he was getting out of the car, a group of plainclothes
attacked and insulted him in such a way that his turban fell off. They
started cursing and using very foul language.
After
a top Iranian cleric and official criticised the authorities for their
handling of the country's disputed presidential election, defiant
opposition supporters took to streets of Tehran.
Clashes erupted outside the Tehran University campus on Friday after Rafsanjani led the weekly prayers there.
Rafsanjani
criticised the Guardian Council, the electoral watchdog, for failing to
allay doubts about the outcome of the presidential election, which
according to him, did not benefit anyone in Iran.
He also called for the release of those detained in the course of post-election events.
Following
the prayers, thousands of supporters of opposition leader Mir Hossein
Mousavi, who was defeated by the incumbent President Mahmoud
Ahmadinejad, demonstrated at various locations around the Tehran
University campus.
Riot police used tear gas to disperse the
crowd, who spontaneously staged the demonstration in defiance of a ban
on such gatherings.
4.25pm: Amnesty has expressed alarm about the arrest of the women's rights activist Shadi Sadr.
It's press release says:
Shadi
Sadr was walking with a group of women's rights activists along a busy
road when unidentified plain-clothed men pulled her into a car. She
lost her headscarf and coat in the ensuing struggle but managed briefly
to escape. She was quickly recaptured and beaten with batons before
being taken away in the car to an unknown location.
Amnesty
International's Middle East and North Africa director Malcolm Smart
said: "This was an illegal, arbitrary and violent arrest in which no
attempt was made by the authorities to show identification or provide
any explanation for their action.
"This is the latest of a
continuing series of high-profile arrests of Iranians - students,
journalists, intellectuals, political and civil society activists - in
the wake of protests over the disputed outcome of the presidential
election."
Amnesty International is calling for Shadi Sadr to be immediately and unconditionally released.
Er woedt in volle komkommertijd een hevige polemiek rond de
competenties van een aantal Vlaamse excellenties. In tegenstelling tot
de bedrijfswereld die men in de politiek toch vaak als ijkpunt neemt,
doet men bij een regeringsvorming en de daaraan gekoppelde verdeling
der postjes NIET aan competentiemanagement. Neen, een ingewikkeld
kluwen van regionale vertegenwoordiging in de stijl van "ons Joke heeft
zich suf geplakt in oost-Vlaanderen en alle pensenkermissen gedaan en
elke nieuwe zonnebank en broodjeszaak plechtig ingehuldigd en dus veel
stemmen gehaald en moet dus beloond worden. Of, Ai Brussel moet een
minister hebben, hebben jullie daar soms geen Brusselaar van dienst. En
dan duikt er iemand op die in 3 Brusselse café's een cervela en wat
gratis karakollen heeft betaald en dus verkozen werd met een paar
honderden stemmen en die vervolgens minister van onderwijs in zijn nek
gekletst krijgt. Onze ouwe maar spitse zeurkous Walter Zinzen
pleegde daarover een zeer lezenswaardig stukje in De Standaard, je weet
wel die gazet die ons Saskia van gisteren haar column heeft afgepakt
omdat ze een affaire had met een gepensioneerd boerenleider. http://www.standaard.be/Archief/Zoek/Index.aspx?trefwoord=walter%20zinzen
De Belgische ziekte
donderdag 16 juli 2009
Auteur:
PARTICRATIE HEERST IN ALLE GEWESTEN Politici doen in België niet wat goed is voor de kiezer, maar wat goed is voor hun partij, schrijft WALTER ZINZEN.
Dus wordt een lichtgewicht als Joke Schauvliege met een ministerpost
beloond voor hard werk in dienst van haar CD&V en heeft SP.A liever
een gehoorzame minister van Onderwijs zonder kennis van zaken dan een
goede met een eigen mening.
Vaak wordt gezegd dat België niet één land is, maar slechts een
samenvoeging van gewesten, die weinig tot niets (meer) met elkaar
gemeen hebben. Wie dit denkt, vergist zich grondig. Het schouwspel dat
we na 7 juni in zowel Vlaanderen, Wallonië als Brussel hebben
meegemaakt, bewijst dat op zijn minst één Belgische ziekte
onuitroeibaar voortwoekert omdat de patiënt niets doet om te genezen.
Integendeel, hij doet er alles aan om de ziekte te bestendigen. Haar
naam: particratie.
De
verkiezingen en de daarop volgende vorming van de gewestregeringen
hadden een feest van de democratie moeten zijn. In de plaats daarvan
werden we vergast op een feest van het partijbelang, net zoals dat in
het oude België altijd al het geval is geweest. Het is natuurlijk al
begonnen met de lijstvorming. Met kandidaten die wel stemmen wilden
behalen maar niet de bedoeling hadden hun mandaat op te nemen en dus
hun kiezers een lange neus zetten, van Jean-Marie De Decker tot Yves
Leterme. Het ging voort met de parlementen, die wel bijeenkwamen maar
geen klap uitvoerden zolang er geen regeerakkoord was. Die
regeerakkoorden zijn er nu, maar ze werden overal op dezelfde wijze
goedgekeurd: door partijcongressen. Pas nadien konden de
volksvertegenwoordigers een debatje houden, maar er werd braaf gestemd
zoals dat door de partijen was bepaald.
Ook de
regeringen worden in de drie gewesten op identieke wijze gevormd.
Overal zijn het de partijvoorzitters, al dan niet gesteund door
duistere figuren op de achtergrond, die de ministers benoemen.
Sterker: ook de fractievoorzitters worden aangewezen door de
partijleiding. En nog sterker: over de voorzitters van de parlementen
wordt, net zoals op federaal vlak, beslist tijdens de
regeringsonderhandelingen. Kan men zich dat voorstellen, dat de
voorzitter van de assemblee die de regering moet controleren, door de
regering zelf wordt aangesteld? Jan Peumans mag dan roepen dat hij
ervoor zal zorgen dat het parlement de ministers op de huid zal zitten,
feit blijft dat hij zijn nieuwe functie als compensatie heeft gekregen
omdat hij uit de regeringsboot is gevallen. Peumans is niet gekozen
door zijn collega's-volksvertegenwoordigers maar door de leiding van de
N-VA. Zoals Patrick Dewael tot kamervoorzitter benoemd is door de Open
VLD omdat hij niet kon aanblijven als federaal minister. Maar het kan
nóg erger: het bureau van het Vlaams parlement is uitgebreid om er
zeker van te zijn dat de oppositie er altijd in de minderheid blijft.
Kan het particratischer?
Verbazend toch hoe degenen,
die om het hardst roepen dat het Belgisch niveau niet meer
functioneert, de lelijkste van alle Belgische ziektes, de politisering,
koesteren om de eigen machtspositie te consolideren. Verbazend ook hoe
media en publieke opinie zowel in het noorden als in het zuiden des
lands dit alles volstrekt normaal schijnen te vinden. Maar het meest
verbazende is dat de parlementsleden zelf volstrekt kritiekloos de
richtlijnen van hun partijhoofdkwartieren volgen. Enfin, verbazend is
het alleen maar op het eerste gezicht. Want wat kun je anders
verwachten van een parlement dat volgepropt is met opvolgers en dus met
lieden die niet de kiezer maar hun partijvoorzitter de hielen moeten
likken?
Wat een prachtige kans hebben ze niet
gemist om zich als ware democraten te gedragen! Nu er in het Vlaams
parlement weer een echte oppositie is, hadden de parlementairen dààr
toch een voorzitter kunnen zoeken, mevrouw Vanderpoorten bijvoorbeeld?
In échte democratieën zoals bij onze noorder- en oosterburen is het
niet ongewoon dat iemand van de oppositie de volksvertegenwoordiging
voorzit. De kans op manipulatie door de regering is dan uiteraard veel
kleiner. Dat is dan ook precies de reden waarom zo'n constructie
ondenkbaar is in België, in Vlaanderen, in Wallonië, in Brussel.
Ook
wat de benoeming van de ministers betreft laten de gekozenen van het
soevereine volk het volledig afweten. Waarom organiseren ze geen
hoorzittingen, naar Amerikaans voorbeeld, om de kandidaat-ministers
vakkundig op de rooster te leggen en pas nadien hun instemming met de
benoeming te betuigen? Het zou de kwaliteit van onze regeerders ten
goede komen. We mogen tenminste aannemen dat een toekomstig minister
van Cultuur, die op de vraag of ze wel eens een boek leest, antwoordt
dat ze twee kindjes heeft (in Terzake), wellicht niet de meest
geschikte bekleder voor dit ambt is? En misschien kunnen échte
parlementariërs haar er ook eens op wijzen dat een ministerportefeuille
geen 'beloning' is, maar een opdracht om 'hard te werken', en wel ten
dienste van de gemeenschap en niet van de partij? Misschien is er zelfs
een intellectueel te vinden (Frank Vandenbroucke?) die haar erop wijst
dat het woord 'minister' dienaar betekent? Ik ben toch niet de enige
die een klamme hand rond zijn hart voelt als hij dit lichtgewicht hoort
kakelen?
Maar neen, de parlementsleden zwijgen en
aanvaarden de benoemingen die hun voorzitter uit de hoge hoed heeft
getoverd. Niet de bekwaamheid telt, zelfs niet het behaalde aantal
stemmen, maar de hondse trouw aan de partijtop, verkeerdelijk
loyaliteit genoemd. Één van die parlementsleden heeft het onbeschaamd
maar openhartig geformuleerd, toen hem de vraag werd gesteld of Frank
Vandenbroucke al dan niet minister moest blijven. De rijzende ster van
de SP.A, ene John Crombez uit Oostende, zei er toen dit van: 'Caroline
Gennez zal voor de ploeg gaan die het best is voor de partij. Als het
het beste is voor de partij zonder Frank, dan is dat zo.'
Het
beste voor de partij! Als Caroline Gennez denkt dat op onderwijs iemand
moet zitten die daar totaal geen verstand van heeft omdat zulks goed is
voor de partij, dan is dat zo. Of het ook goed is voor het onderwijs:
dat zal de heer Crombez worst wezen. Het is kennelijk ook worst voor
alle andere politici, tot welke partij ze ook behoren, want enig woord
van kritiek is niet vernomen. Ook niet in Wallonië of Brussel. Want
België is als de Drievuldigheid: één land en drie gewesten. En allemaal
in hetzelfde bedje ziek.
Walter Zinzen is oud-VRT-journalist.
Kan
je Walter betrappen op een ongerijmdheid in zijn betoog? Wij vonden er
in elk geval geen. Wij willen het prille ministergeluk van Joke
Schauvliege of Pascal Smet niet verstoren mpaar hun benoeming is op
zijn minst niet erg competentiegericht gebeurd. Dat is toch het minste
wat je kan zeggen. Indien de slager om de hoek met de zelfde criteria
als deze gebruikt voor de benoeming van de minister van onderwijs en/of
Cultuur een gast zou aannemen dan had die nieuweling na twee weken
geen enkele vinger meer en zou onze keurslager terug alleen mogen
uitbenen.
Ook het orakel van Vlaanderen, Mark Reynebau,
maakt zich boos en beweert dat de koningin meer van Cultuur afweet dan
de bevoegde minister Joke Schauvliege dat simpatieke Oostvlaamse
tsjeefje. Zou onze schouwvlieg trouwens onze mooiie Saskia kennen? http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=H82CMITJ&word=joke+minister
Joke wordt minister
donderdag 16 juli 2009
Auteur:
Het
was van meet af aan aangekondigd dat Schauvliege (tweede van links,
tussen haar collega's Vlaamse ministers) als neofiet 'een
juniordepartement' zou krijgen. rtr
DE STANDAARD ANALYSE Het lijdt geen twijfel dat koningin Paola meer afweet over de Vlaamse cultuur dan de kakelverse Vlaamse minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V). Zo bezocht Paola gisteren nog de tentoonstelling Against the Day van Luc Tuymans. Dat zegt, helaas, meer over de nieuwe minister dan over de koningin.
Het zou de koningin daarom nog niet tot een geschikte minister
van Cultuur maken, zoals het ook niet nodig is om daarvoor zelf
kunstenaar te zijn - of het zou om een levenskunstenaar als de vorige
titularis Bert Anciaux (SP.A) moeten gaan. Want het departement cultuur
omvat veel meer dan alleen de kunsten.
Dat Schauvliege nu die minister
is, zegt dan weer minder over haar dan over de nieuwe Vlaamse coalitie.
Het is tekenend dat die het nodig vond om twee 'witte konijnen' als
nieuwe ministers uit haar hoge
hoed te toveren, om via hen bijzondere competenties in de regering te
brengen, terwijl ze dat voor cultuur allerminst noodzakelijk achtten.
Cultuur
was al amper een thema in de verkiezingscampagne en het is dat al even
weinig in het regeerakkoord. Wat daarin over cultuur terug te vinden
is, bestaat uit ditjes en datjes zonder enige visie.
Dat
die erg technocratische tekst een opvallend accent legt op het erfgoed
of uitpakt met een verrassend detail als de samenwerking met
biculturele instellingen in Brussel, is dan ook louter toeval.
Schauvliege zal dus vooral teren op Anciaux' erfenis. Van haar wordt weinig meer verwacht dan dat ze op de winkel let.
Die cultuurpolitieke armoede past volkomen bij de grote inspiratiebron van minister-president
Kris Peeters (CD&V) voor dit regeerakkoord: 'Vlaanderen in Actie'
en het daaruit gedestilleerde Pact 2020. In deze al even
technocratische lijst van beleidsprioriteiten - het zijn er nochtans
twintig in totaal - komt het woord 'cultuur' niet eens voor, behalve in
een combinatie als 'ondernemerscultuur'.
Omdat het
haar aan een beleidsvisie ontbreekt, schrok de nieuwe meerderheid er
bij de verdeling van de portefeuilles al evenmin voor terug om de
culturele bevoegdheden over ten minste vier excellenties te spreiden.
Ze eist wel 'homogene bevoegdheidspakketten' ten aanzien van de
federale overheid, maar intern hoeft dat kennelijk niet zo nodig.
Dat
gebrek aan culturele bezieling valt des te meer op omdat diezelfde
meerderheid, zeker de nationalistische fractie daarin, nooit ophoudt om
de culturele identiteit als de diepe bestaansreden van de Vlaamse
autonomie en van de Vlaamse politieke instellingen voor te stellen.
Het is dan ook weinig vruchtbaar om Joke
Schauvliege nu te willen onderwerpen aan een examen over haar culturele
competentie. Ze schijnt er niet onder gebukt te gaan dat haar kennis en
ervaring ter zake gering zijn. Het belette haar alvast niet om de
portefeuille van Cultuur te aanvaarden.
Toch
behoort ze allerminst tot de kansengroepen, wier cultuurarmoede de
overheid zoveel zorgen heet te baren. Zo leert haar geval dat hoger
onderwijs gevolgd hebben en flink verdienen in Vlaanderen al evenmin
garant staat voor een intensief cultuurleven.
Ze
heeft 'geen tijd' voor cultuur, zegt ze, wat in feite betekent dat ze
er nooit een prioriteit van wilde maken. Dat ze cultuur daarmee
eigenlijk als een luxe bestempelt, kan in tijden van besparingen geen
geruststellende conclusie zijn. Dat ze in haar dagelijkse beleid erg
afhankelijk dreigt te worden van adviseurs of drukkingsgroepen
allerlei, is dat al evenmin.
Ze werd minister
om geen andere reden dan omdat ze - zo herhaalt ze zelf voordurend -
recht had op 'een beloning'. En omdat CD&V iemand wil profileren in
een regio, de Gentse, waar de partij nog altijd zwak scoort. Het was
van meet af aan aangekondigd dat Schauvliege als neofiet 'een
juniordepartement' zou krijgen. Dat maakte eigenlijk al meteen
duidelijk hoe de Vlaamse meerderheid denkt over cultuur.
Marc Reynebeau is redacteur bij deze krant.
Voilà,
we hebben weer zelf niet te veel moeten nadenken want anderen hadden
het al vroeger en vooral beter gedaan. Wij betreuren het, net als vele
anderen, dat ons Frankske VDB minister van onderwijs-af uit de boot is
gevallen. We hebben ons ook niet altijd netjes gedragen wanneer het
over hem ging maar je hebt hier weinig of nooit kritiek gelezen op zijn
onderwijsbeleid. Of Pascalleke Karakol onze zwijgzaamheid zal verdienen
betwijfelen we ten sterkste en de culturele schouwvlieg willen we enkel
tijdelijk ontzien in het kader van de positieve discriminatie tov van
vrouwen. En jullie moeten zich weinig illusies maken die tijdelijke
wapenstilstand is zeer broos Indien haar eerste beleidsdaad niet meteen een Vlaamse prijs ter waarde van ettelijke duizenden Euro's is die wordt toegekend aan een jeugdig Vlaams talent nl Saskia De Coster dan villen we haar alle dagen en voeden we haar aan onze vleesetende cavia's. Maar we geven haar nog enig respijt want ze komt uit Ertvelde en daar leeft nog zo een Vlaamse cultureel ambassadeur nl Eddy Wally en die kan haar zeker helpen om haar zware taak te verlichten!
Wow, we kunnen hier pure horrorverhalen schrijven over griepvirussen
die honderdduizenden reizigers van De Lijn om zeep helpen maar heeft
dat zin? Neen. Wat wij echter wel zinvol vinden is zwakke dames en
amechtige freules ter hulp te snellen op onze witte hengst. En aan wie
hadden we dan gedacht? Paola, la dolce of Madam Van Rompuy? We zien
geen van de drie hoge prijzen halen op e-bay voor hun foto à la Madame
la Présidente, Carla Sarkozy. Alhoewel, je zou verbaasd staan hoeveel
zieke geesten er rondlopen op deze kluit. Wij springen in de bres,
op de barricaden voor een klein bang wezentje met een hoge
aaibaarheidsfactor en een nog groter schrijverstalent dat het helemaal
niet moet hebben van pin-upfoto's alhoewel ze d'r leuk uitziet taraboem
Saskia De Coster. Saskia who? Voor de talrijke ongeletterden onder onze talrijke lezers eerst een spoedcursusje Vlaemsche Cultuur met grote K op de Wiki over het bange jonge hondje met trieste reeënoogjes, De Bambi van Vlaanderen :
Saskia De Coster is geboren in de winter van 1976. Ze was al op erg
jonge leeftijd actief bezig met schrijven. In 1989 leverde haar dat de
titel op van nationaal laureaat in de Junior Journalist wedstrijd op.
Op haar achttiende ging De Coster naar Leuven om aan de K.U.Leuven
Germaanse Talen te studeren (1994-1998). Ze rondde de studie succesvol
af in 1998, om onmiddellijk opnieuw te beginnen aan een master in de
literatuurwetenschap.(1998-1999)
Werk
Saskia De Coster ism Arno Geens, Oversteektechnieken voor huisdieren, Hasselt, 2007, Groene Boulevard ter hoogte van de Bampslaan
De Coster debuteerde in 2000 met Onder elkaar, een duister verhaal over de desintegratie van een ongewone familie, nog verschenen in het Nieuw Wereldtijdschrift
(bestaat inmiddels niet meer). Ondertussen laat De Coster, die ook
actief is als beeldend kunstenaar (ze stelde eerder al schilderijen en
installaties tentoon) en videaste, zich opmerken met eigenzinnige
stukken in de boekenbijlage van De Morgen.
In 2002 volgde Saskia De Costers echte romandebuut met de novelle Vrije val. In 2002 wordt De Coster door de redactie van Brakke Hond geselecteerd voor Mooie jonge honden, nieuw Vlaams literair talent.
Naast romans schrijft ze ook columns (onder andere voor De Morgen en Big Deal, voorheen De Standaard). Ze houdt zich ook bezig met videokunst (met werk in Z33 te Hasselt) en het schrijven voor theater (toneelgezelschap Crew) en voorziet muzikanten als Daan Stuyven en Dez Mona van lyrics. Ze is ook kernredactielid van het literaire tijdschrift DWB (Dietsche Warande & Belfort).
Saskia De Coster werkt geregeld samen met beeldende kunstenaars, onder andere met Arno Geens voor de kunstzinnige inrichting van een zebrapad aan de Groene Boulevard ter hoogte van de Bampslaan te Hasselt, 2007. Het ontwerp heet Oversteekplaats voor huisdieren
en bevat de volgende inktzwarte tekst op de zes evenwijdige witte
velden van het zebrapad: "Tot wij weg zijn.", "Snuif iedere lijn.",
"Blijf altijd bij mij.", "Niet te snel diertje.", "Ook deze lijn." en
"Volg diertje verder." Haar ontwerp kadert in een eind 2007
plaatsgrijpend Hasselts kunstproject crossovercrosswalk.
Op 20 september 2008 publiceerde de De Standaard een lezersbrief van oud-BoerenbondvoorzitterNoël Devisch, waarin kritiek wordt geuit op een stuk van huidig voorzitter Piet Vanthemsche over de productie en consumptie van vlees.
Achteraf bleek echter dat Devisch de brief nooit geschreven had, maar
dat deze afkomstig was van De Coster, wat ze later bekende. De
schrijfster zal zich voor de Brusselse correctionele rechtbank
moeten verantwoorden voor het gebruik van een valse naam. De Standaard
zegde de samenwerking met De Coster, die een maandelijkse column
schreef, op.[1][2]
Voilà,
jullie kunnen nu rustig een wandelingetje maken in de buurt van de
Brusselse Dansaertstraat zonder te moeten beven wanneer een AB-import
Vlaming in Margiela-outfit je aanspreekt...je sist "Sasssssskia De
Cosssssssster heeft een affaire met
Devisssssssssssssschhhhhhhhhhhhhhhh" en je komt zo in de innercircle
van het Archiducvolkje. Verder zien we geen enkel verband tussen de schrijfster en het hier beschreven milieu maar dat heeft dus geen belang. Wij
appreciëren Saskia en zetten haar op een "pied de stal of stalvoet" omwille van haar
zwoele blikken maar dat is onze machokant en omwille van de verrijking
van onze nederlandse taal door de ontdekking van o.a het prachtige woord : "KAKMATAND"
De ongelukkigste tanden ter wereld "Ik ben een ongelukkige tand. Ik heb niets wat mijn kroontje begeert."
Maak
kennis met Carrie Mein-Tanplaque, een 31-jarige 'kakmatand' uit
Bekkegem, die tandarts een vies woord vindt en wier echtgenoot Larry
in de prothesesector zit ('wat dat is weet ik niet, maar het eten komt
met scheppen binnen'). Op een kwade dag besluit Larry dat zijn leven
meer vulling nodig heeft. Carrie hapt toe, nadat ze zijn overeengekomen
dat hij haar elke avond zal flossen. Carrie's lesbische tandenborstel
Machteld heeft de aanstaande moeder een mondspoeling aangepraat. Dat ontspoort
volledig. De brug stort in. Carrie wordt meegespoeld en belandt
uiteindelijk in de goot van jetset-shrink Kate Smos. Het begin van een
nieuw leven voor Carrie, of wordt het een tochtje door de riool?
Alle
vragen, ideeën en fluoroplossingen voor en over het verhaal dat niet
verteld raakt kan je mailen naar deongelukkigstetanden@gmail.com
en
we zijn, of liever, waren, onvoorwaardelijke fans van haar column in De
Standaard MAAR MAAR MAAR een droeve mare bereikte ons vandaag omdat ons
luie oog niet eerder dit onheilsbericht had gelezen waarvoor onze
excuses aan madam Saskia: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=N92BNHIS
Saskia De Coster schreef vals opiniestuk
dinsdag 23 juni 2009
Auteur:
(lb)
BRUSSEL - Schrijfster Saskia De Coster riskeert vervolging omdat zij
een valse naam gebruikte in een opiniestuk.
Op 18 september 2008 publiceerde De Standaard
een opiniestuk van de voorzitter van de Boerenbond, Piet Vanthemsche,
waarin hij de consumptie en productie van vlees verdedigde. Twee dagen
later verscheen er in dezelfde krant een lezersbrief waarin Vanthemsche
eens goed de mantel werd uitgeveegd. Het stuk was ondertekend met de
naam Noël Devisch, de voorganger van Vanthemsche bij de Boerenbond.
Heel
snel bleek dat Noël Devisch nooit een reactie op het opiniestuk van
Vanthemsche heeft geschreven. De Boerenbond reageerde verontwaardigd en
De Standaard sloot zich aan bij dit protest. Voorzitter Piet Vanthemsche diende klacht in bij het Brusselse parket.
Het
onderzoek bracht aan het licht dat de bewuste brief bij wijze van
'grap' via e-mail was verstuurd door Saskia De Coster. 'Zodra we
hiervan op de hoogte waren, heb ik meteen de samenwerking met de
schrijfster stopgezet', stelt algemeen hoofdredacteur Peter
Vandermeersch. De Coster schreef een maandelijkse column voor De Standaard.
Het
Brusselse parket zal vandaag aan de raadkamer vragen om De Coster door
te verwijzen naar de correctionele rechtbank. Als dat gebeurt, riskeert
ze een gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en een geldboete
die kan oplopen tot 1.650 euro.
Het parket meldde
dat De Coster een medewerkster is van Groen, maar de partij spreekt dat
tegen. Wel zou ze gebruik gemaakt hebben van de computer van haar
vriendin, de Groenwoordvoerster Inge Jooris. De partij distantieert
zich van de lezersbrief. (lb)
Ok,
ze heeft misschien een bizarre kijk op het begrip grap maar daar scoort
ze bij ons goeie punten mee alhoewel we niet meteen de pointe inzien. oie
schrijft er nu een lezersbrief onder de naam Devisch als je De Coster
heet? En erger, wie doet zoiets vanop de computer van "Groen" de
pastoorspartij bij uitstek? Kijk maar naar de tsjevenreactie "de partij
distancieert zich van de lezersbrief" bweikes, ik moet dringend mijn
muis spoelen met wijwater. Wat ons nog meer ergert en ons
onbedaarlijke anale jeuk bezorgt is de reactie, broodroof genaamd, van
peter vandermeersch, hier met kleine letters geschreven, netjes in
perfecte harmonie met zijn geest. Waarschijnlijk kon die niet
anders nadat hij een paar razende foontjes had ontvangen van die
fijngemanierde BB'ers die nog steeds het omfloerste taalgebruik in ere
houden die de talrijke Vlaamse boerenfilms en "Verbrande Brug" hun
Oscarnominaties hebben gekost. Maar dan nog. Saskia's columns waren
steengoed, vernieuwend en zeer fraai geschreven en hop buiten voor een
(niet erg slim, inderdaad) grapje. Het meiske excuseert zich dan
nog, betaalt een schadevergoeding aan Devisch waar we toch de vraag
willen bij stellen wat doet zo een boerenleider met het zuurverdiende
spaarvarkentje van een jong beginnend schrijfster? Aan een goed doel
schenken, overschrijven naar het boekenfonds of de cliniclowns laten
lachen of.... in zijn eigen zak steken ondanks de excuses?????? Noël,
wij eisen transparantie! Noël, toon je boerenverstand en geef Saskia
haar sollen terug! http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090714_024
Saskia De Coster naar correctionele rechtbank
dinsdag 14 juli 2009
Bron: belga
Auteur:
hrt
Saskia De Coster naar correctionele rechtbank
belga
Schrijfster Saskia De Coster zal zich voor de
Brusselse correctionele rechtbank moeten verantwoorden voor het gebruik
van een valse naam. Dat heeft de Brusselse raadkamer beslist. De auteur
van "Eeuwige Roem" en "Jeuk" had op 20 september 2008 een lezersbrief
gestuurd naar de krant De Standaard waarin ze kritiek uitte op
Boerenbond-voorzitter Piet Vanthemsche. Ze ondertekende de brief met de
naam van Noël Devisch, ere-voorzitter van de Boerenbond en voorganger
van Vanthemsche.
Piet Vanthemsche publiceerde op 18 september 2008 een
opiniestuk in De Standaard waarin hij de consumptie en productie van
vlees verdedigde. Twee dagen later verscheen er in de krant een
lezersbrief waarin Vanthemsche verweten werd dubbelzinnig te zijn en
voorwendselen te gebruiken om de vleesindustrie te verdedigen. De brief
was ondertekend met de naam Noël Devisch, de voorganger van Vanthemsche
aan het hoofd van de Boerenbond en de auteur verwees ook naar zijn
verleden bij de Boerenbond.
Het stuk zorgde voor ophef binnen de Boerenbond, waar
men contact nam met Noël Devisch. Die bleek in het buitenland te
verblijven, had het stuk van Vanthemsche niet gelezen en had er ook
nooit een antwoord op geschreven. De Boerenbond liet daarop in De
Standaard een rechtzetting publiceren en Devisch diende een klacht in
bij het Brusselse gerecht.
Onderzoek wees uit dat de brief van de hand was van
schrijfster Saskia De Coster. De auteur, die ook columns schreef voor
De Standaard, had op naam van Noël Devisch een gmail-adres aangemaakt
en dat gebruikt om het opiniestuk te versturen. De schrijfster bekende
maar zei dat de hele zaak als grap was bedoeld. Er zou ook geen verband
zijn met de partij Groen!, ook al was de mail verstuurd vanop de laptop
van de vriendin van Saskia De Coster, op dat moment de woordvoerster
van de partij, en vanop het partijbureau.
Voor de raadkamer vroeg de auteur de gunst van de opschorting maar de raadkamer is daar niet op ingegaan.
"De auteur" vanaf hier genaamd Saskia, geniet ons volste
vertrouwen want iemand die zo naïef is te geloven dat er een
opschorting komt bij de raadkamer na het geven van excuses en het
betalen van schadevergoeding in een conflict met de Boerenbond die is
toch erg wereldvreemd en dus kunstenaar. Dat kan geen echte Vlaamse
auteur zijn maar enkel een beloftevol beginneling uit Oezbekistan of
Kirgizië. Wie in Vlaanderen de Boerenbond zelfs nog maar durft zonder tussen -n te schrijven is morsdood. Het wildplassen tegen de boerentoren wordt trouwens 33x zwaarder bestraft dan het kathedraalzeiken en belastingsontduiking. Test het maar eens uit!
Liefste Saskia, Kitokojungle steunt je door dik en dun
want ze hebben onze zaterdagse lievelingscolumn afgepakt en dat pikken
we niet. Sta ons toe onze duizenden lezers dringend te verzoeken
spandoeken te maken om massaal te komen betogen op de dag dat je proces
begint. Wij zullen er voor zorgen dat we de vroegere boerenbetogingen
zullen doen vergeten door nog veel meer vernielingen aan te richten in het centrum van Brussel en andere Vlaamse steden!
SASKIA VRIJ, SASKIA BLIJ!
namens K. Fabiola, Vlaams sprookjesauteur en R. Siffredi, buitenlands acteur
een nieuwe surrealistische beweging in Belgistan : FEDASIL
en hoe zou het intussen zitten met de meest daadkrachtige regering die
onze gewesten bestuurt sinds de periode der vadsige koningen? De
opperlethargicus schrijft nog steeds haiku's vernemen we want voor de
rest draait hij met zijn knokige vingers en we blijven bewust beleefd. Een van de meest heikele dossiers is nog steeds de kwestie der illegale migranten... En
in plaats van stilaan opgelost te geraken wordt het probleem nog erger
en erger...we bezorgen onze buitenlandse lezertjes een paar minuten
surrealistisme uit Belgistan. Ga even zitten, we beginnen er aan en zet jullie 3D-brilleke maar op....
Een nieuwe clash tussen asielagentschap Fedasil en voogdijminister Marie Arena (PS) tekent zich af.
Dit is een aanfluiting van de rechtsstaat
Pieter De Gryse (Vluchtelingenwerk Vlaanderen)
De dispatching van Fedasil, het federale agentschap voor de opvang van
asielzoekers, heeft gisterenmiddag de deuren heropend. Later op de dag
bleek echter dat de dienst de instructies van de minister verkeerd
begrepen heeft. Als er in de overvolle opvang ergens een plek vrij
komt, dan mogen nieuwkomers onthaald worden. De anderen dient te worden
gemeld dat de herberg vol is en dat ze het recht hebben om naar de
rechter te trekken.
'Elke dag deurwaarders' 'Het
kabinet-Arena mag nu zelf maar eens uitleggen hoe we dit in godsnaam
moeten organiseren', zo reageerde Fedasilwoordvoerster Mieke Candaele
met nauwelijks verholen woede. 'We mogen dus de facto alleen mensen
opvangen die ons via de rechter hebben laten veroordelen, wat in de
praktijk betekent dat hier elke dag deurwaarders aan de deur zullen
staan.'
Pro memorie: vorige week woensdag sloot de dispatching
van Fedasil de deuren, omdat er maar geen oplossing kwam voor het
gebrek aan opvangplaatsen in de reguliere centra. Vluchtelingenwerk
Vlaanderen toog daarop twee keer naar de rechter, die in spoedprocedure
een dwangsom van 500 euro per dag en per asielzoeker zonder opvang
oplegde, in totaal voor 68 asielzoekers die vruchteloos bij Fedasil
aanklopten. "We zijn weer open", zucht Candaele, "maar het probleem is
niet veranderd. Wij hebben vandaag 108 nieuwkomers ontvangen en
vanavond zullen er weer meer dan 700 mensen in Brussel op hotel zitten."
Dwangsommen De
dispatching moest wel opnieuw aan de slag, omdat voogdijminister van
Maatschappelijke Integratie Marie Arena (PS) daar vrijdag de opdracht
toe gaf. "We krijgen bovendien niet de toelating om verdere dwangsommen
te betalen, wat een verdere actie onmogelijk maakt", aldus Candaele.
Maar
tegen het eind van de dag bleek er een huizenhoog misverstand tussen de
minister en haar administratie te bestaan. De bedoeling is niet dat er
opnieuw voor iedereen een plek gezocht wordt. "De nota van de minister
is blijkbaar verkeerd begrepen door Fedasil", zegt Herlinde Martens,
woordvoerster van Arena. "Voor asielzoekers die zich aanbieden moet
eerst gekeken worden of er plaats is in de gewone opvang, dan of er
plek is in de noodopvang of bij de partners. En als dat nog niet lukt,
moet Fedasil kijken of er in de hotels die momenteel geboekt zijn
ergens iemand vertrekt, want er is daar ook een beetje uitstroom. De
mensen die dan nog overblijven, moeten ze vertellen dat er jammer
genoeg geen opvang is, maar dat ze klacht kunnen indienen bij de
arbeidsrechtbank."
Bijkomende plaatsen In de
praktijk betekent dat dat slechts enkele nieuwelingen onderdak krijgen.
Er wordt gewerkt aan bijkomende plaatsen, in leegstaande panden van de
Regie der Gebouwen en in de kazerne van Florenne, maar die zijn er nog
niet. In totaal zou dat om zo'n 250 à 300 plaatsen gaan, al wil het
kabinet-Arena daar nu nog geen cijfers op plakken. Vandaag vergadert
een werkgroep met vertegenwoordigers van de regie en van Defensie daar
opnieuw over. Nadien moeten mensen van Fedasil nog ter plekke gaan
bekijken voor hoeveel mensen er exact plaats is.
Directeur
Pieter De Gryse van Vluchtelingenwerk Vlaanderen begrijpt er niets meer
van. "Vrijdag is met veel tamtam de heropening van de dispatching
aangekondigd en nu dit weer. Dit is een aanfluiting van de rechtsstaat.
Er is een duidelijke lijn in de rechtspraak van vorige week: tot twee
keer toe zegt de rechter dat het onwettig is dat die mensen geen opvang
wordt geboden, waarop de minister nu dus stelt dat ze weigert dat als
algemeen beleid toe te passen. Iedereen moet maar naar de rechtbank
stappen."
De Gryse weet niet waar de minister op aanstuurt.
"Wellicht is er nog een discussie aan de gang tussen Fedasil en haar
kabinet, en misschien gaat de dispatching toch weer volledig open, maar
ondertussen worden we wel heel erg moe van dat voortdurende
gepingpong." Of Vluchtelingenwerk nu opnieuw naar de rechter stapt, kon
De Gryse nog niet zeggen. "Daar beraden we ons morgen (vandaag, KJ)
verder over."
Tenten Eerder op de dag had
Rode Kruis Vlaanderen aangekondigd dat het de noodopvang in tenten die
het vorige week had georganiseerd vandaag opheft. De bedoeling daarvan
was om te zorgen dat de zwakste groepen, gezinnen met kinderen, niet op
straat zouden belanden. Het nieuwe conflict tussen minister Arena en
Fedasil maakt de mogelijkheid reëel dat die situatie zich opnieuw
voordoet. Het Rode Kruis bekijkt vandaag hoe ze op dat nieuws zal
reageren.
In de marge van het regularisatiedebat bleek gisteren
ook dat onbekenden zondagnacht zes ramen van de Leuvense vestiging van
Groep S hebben ingegooid. 'Ontruiming niet vergeten! Alle grenzen
neer!', stond op de muren. Vorige week werd een driehonderdtal
sans-papiers die een Brussels pand van het sociale secretariaat bezet
hadden door de politie op straat gezet, na een verzoek in die zin van
Groep S in kort geding. (Kris Jacobs)
en wat zegt Fedasil zelf nu eigenlijk? We zochten het voor jullie even op/
(08.07.2009)
Fedasil heeft vandaag beslist om geen nieuwe opvangplaatsen toe te
wijzen aan nieuwkomers. Deze uitzonderlijke maatregel volgt op het
ontbreken van oplossingen om het tekort aan opvangplaatsen in het
netwerk van Fedasil en zijn partners aan te pakken.
Het opvangnetwerk voor asielzoekers en andere categorieën van
vreemdelingen die recht hebben op opvang (in opvangcentra of
individuele woningen) kent nog altijd een kritieke overbezetting.
Fedasil kan vandaag zijn missie, zoals voorzien door de opvangwet van
12 januari 2007, niet meer uitvoeren en moet naar nieuwe
noodmaatregelen grijpen. Vanaf vandaag, woensdag 8 juli, heeft het
agentschap beslist om geen nieuwe asielzoekers, die zich aan zijn
dienst Dispatching aanbieden, meer op te vangen.
De activiteiten van Fedasil op het vlak van opvang zullen zich beperken
tot het verder opvangen van personen die in het netwerk verblijven
(inbegrepen de overbezetting in de federale centra), tot het
geleidelijjk aan transferen van de personen die in hotels verblijven
naar het reguliere opvangnetwerk, en tot het zoeken naar nieuwe
alternatieven waarvan de uitwerking zal afhangen van de toegekende
middelen.
Fedasil stelt zich hierbij bloot aan veel kritiek, maar door het
ontbreken van andere noodmaatregelen, is het de enige leefbare optie
voor de organisatie. De voogdijminister Marie Arena werd hierover
geïnformeerd.
► Context
Sinds meerdere maanden stellen we enerzijds een verhoging van het
aantal asielaanvragen in België vast (en dus een grotere instroom in
het opvangnetwerk) en anderzijds een verlenging van de verblijfstermijn
in de opvangstructuren (en dus een lagere uitstroom in het netwerk).
Momenteel worden meer dan 16.500 personen opgevangen terwijl er een
structurele capaciteit is van 16.441 plaatsen, een bezettingsgraad dus
van bijna 103% (cijfers van 29/05/2009).
Fedasil heeft verschillende noodmaatregelen genomen om een maximum aan
bedden aan te bieden. Zo heeft de noodopvang gezorgd voor
opvangplaatsen buiten de traditionele opvangstructuren: noodbedden in
het Klein Kasteeltje, opvang in woningen voor daklozen van de Casu
(Brussel), verblijf in hotels (700 personen momenteel), creatie van
opvangplaatsen in overbezetting in de federale opvangcentra etc.
Van andere maatregelen onthouden we nog het ter beschikking stellen van
850 extra opvangplaatsen in het netwerk tot eind 2009 en de overgang
naar financiële steun voor personen die een asielaanvraag indienden
voor juni 2007.
Het is belangrijk te herhalen dat de noodopvang geen sociale en
juridische begeleiding biedt aan de opgevangen personen. Verder zal het
effect van deze verschillende maatregelen beperkt blijven door de felle
stijging van het aantal asielaanvragen. Met andere woorden, geen enkele
van de reeds genomen maatregelen zal de huidige situatie kunnen
oplossen.
(13.07.2009)
Fedasil besliste deze morgen om zijn Dispatching te heropenen. Deze
beslissing volgde op een instructie verstuurd door voogdijminister
Marie Arena. De nieuwe asielzoekers zullen voornamelijk naar hotels
worden gestuurd.
Omwille van een gebrek aan oplossing voor het plaatstekort in de
opvangstructuren, had Fedasil verleden donderdag de deuren van zijn
Dispatching gesloten. Rekening houdend met de dwangsommen, die verleden
week door de Arbeidsrechtbank werden uitgesproken, verplichtte minister
Arena Fedasil om de Dispatching te heropenen en zo de dwangsommen te
vermijden. Er werd evenwel geen enkele uitweg voor de opvangcrisis
voorgesteld.
Fedasil heeft akte genomen van de instructies van zijn voogdijminister.
Door het plaatsgebrek in het reguliere opvangnetwerk, zullen de
nieuwkomers in hotels of in de noodopvang ondergebracht worden.
Fedasil
mag maar zevenhonderd asielzoekers per dag in hotels onderbrengen. Dat
heeft minister van Maatschappelijke Integratie Marie Arena (PS)
vanmorgen gezegd. Kwetsbare asielzoekers zoals zieken en zwangere
vrouwen moeten daarbij voorrang krijgen, aldus de minister. Het is niet
duidelijk wat met de andere asielzoekers die geen plaats hebben, moet
gebeuren.
Arena reageert daarmee op het bericht dat Fedasil,
het federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers, al
zevenhonderd mensen in hotels heeft ondergebracht. Alle opvangcentra
zitten immers bomvol. Het blijft intussen wachten op een oplossing voor
de opvang van asielzoekers.
'Voor het eerst erkent de minister dat de opvang grenzen heeft.
Dat is een positief gegeven', zegt Mieke Candaele, woordvoerster van Fedasil op VRT-radio. Maar meteen zorgt de minister met haar uitspraak ook voor een nieuw probleem, aldus Candaele.
'Problematisch is dat we door deze nieuwe maatregel gedwongen
worden om te bepalen wie onderdak krijgt en wie niet. Medewerkers
worden gedwongen tot keuzes en dat is niet werkbaar. Het is ook niet
menselijk tegenover ons publiek. Net daarom hebben we de dispatching
vorige week gesloten.'
Bovendien moet Fedasil ook
instaan voor de opvang van de asielzoekers die een rechtszaak hebben
aangespannen. De rechter heeft het agentschap dwangsommmen opgelegd bij
het niet opvangen van asielzoekers. 'Minister Arena heeft ons opgelegd
dat ook zij zeker onderdak moeten krijgen', zegt Candaele.
De dispatching van Fedasil vangt sinds maandag nieuwe asielzoekers opnieuw op.
BRUSSEL - 'Het aantal hotels dat asielzoekers aan 30 euro onderdak wil geven, is niet onuitputtelijk.'
Van onze redactrice
'Verslagenheid en ongeloof, dat heerst onder het personeel. Velen zijn
ontmoedigd. Vooral omdat er vanuit de regering geen enkele reactie is
gekomen', zegt Mieke Candaele, woordvoerster van Fedasil. Wat het
personeel van deze situatie echt vindt, zal volgens Candaele de
volgende dagen blijken.
De dispatching van Fedasil
(Federaal Agentschap voor de opvang van Asielzoekers) vangt sinds
maandag nieuwe asielzoekers opnieuw op, onder druk van minister van
Maatschappelijke Integratie Marie Arena (PS).
Gisteren
hebben zich 108 nieuwe asielzoekers aangemeld. Voor een maandag, vlak
na een weekend (op zaterdag en zondag wordt er bij Vreemdelingenzaken
niet gewerkt), is dat niet abnormaal veel. Maar het betekende wel 108
nieuwe bedden vinden.
'We hebben weeral 700 mensen
op hotel zitten. We hebben nu al 18 hotels waar we die mensen aan 30
euro per nacht onderbrengen. Het aantal hotels dat voor die prijs
mensen onderdak wil geven is niet onuitputtelijk. Dat betekent dat we
binnenkort ofwel hotels in Wallonië en Vlaanderen moeten gaan zoeken.
Ofwel naar hotels moeten gaan die 40 tot 50 euro per nacht per persoon
vragen, als die hoteleigenaars die mensen willen opnemen natuurlijk.
Maar het eerste is qua mankracht zo goed als onmogelijk.
Nu
al zijn vier mensen fulltime bezig met het reserveren van hotels en het
afleveren van maaltijdcheques aan deze mensen. Want tot vorige week
maakte het Klein Kasteeltje dagelijks zo'n 800 lunchpakketten voor deze
mensen maar die kunnen dat niet meer doen.
Het
opvangtekort is dus nog altijd even groot. Ook vanuit het kabinet kwam
nog geen enkel signaal dat er ergens plaats wordt gemaakt. 'Defensie
wil ons geen kazernes geven, behalve Florennes waar in het verleden
plaats is gemaakt voor 68 mensen. Het zijn bovendien niet alleen de
gebouwen die we nodig hebben, maar ook personeel, want met een gebouw
alleen zijn we niets want de asielzoekers moeten ook begeleid worden',
zegt Candaele.
Het Rode Kruis zal vandaag het tentenkamp afbreken en de asielzoekers die daar waren opgevangen begeleiden tot bij Fedasil.
Kafka met een volle lengte geklopt zouden we durven stellen. Is dit nu
geen prettige lectuur voor buitenlanders die onze Belgische volksaard grondig willen leren kennen? En zou dat er n andere landen ook zo aan toe gaan?
het gesjipoteir van de vlomse regeiring en de Brusselse vloeminge
We hebben twee dagen verlof genomen en we verwittigen onze lezertjes
dat vanaf den drasj national op 21 juli wij tot bijna eind augustus het
wat kalmer aan zullen doen op dit blogje. Vermits jullie in die periode
toch allemaal in Hofstade, Diest of Huizingen op het gras zullen zitten
gaan wij het ook rustiger aan doen. Nu we dan toch een nieuwe Vlaamse
regering hebben kan er ons niks meer gebeuren. Dat is ook de reden
waarom we twee dagen hebben gezwegen. Want een regeringsverklaring
staat altijd bol van de goeie intenties. Maar eens de namen van de
ministers die gans de zwik zullen moeten uitvoeren bekend zijn begint
het licht te schijnen. Wat is dat nu weer voor wartaal hoor ik onze
meeste lezertjes al denken. Te veel in de regen gelopen de laatste
dagen zeker? Neen, beste lezertjes we geven een praktisch
voorbeeldje bij onze rode kameraden van de Sp-a: ons mooie Freyaake
minijupke krijgt wonen, energie, sociale economie en stedenbeleid. Je
zal dan onmiddellijk denken dat dat mooie meiske ook de nieuwe Vlaamse
energiemaatschappij mag oprichten want zij heeft immers energie in haar
bevoegdheden zitten. FOUT, beste lezertje want dit initiatief dus de
Vlenergie of hoe dat dat ding ook zal heten valt onder de bevoegdheid
van Ingrid Lieten eveneens sos....begrijpe wie kan...Goed, Lieten zit
of zat in de beheerrad van Elia en heeft dus de nodige entrees in de
energiewereld om geen domme dingen te zeggen. We verwachten dus wel dat
die madam Lieten zich realistischer zal opstellen dan al dat
ideologisch gezwets over groene energie dat we tot nog toe hebben
moeten slikken. Wij zijn daar ook voor hoor maar doe dat op een
ernstige manier zonder de mensen een oor aan te naaien. Idem dito
voor de coördinatie van het armoedebeleid dat eveneens onder de
vleugeltjes zit van Lieten terwijl sociale economie bij miss minijupke
zit. Blijkbaar hebben onze sossen er niet meteen een goed oog in dat
die twee madammen iets alleen zouden kunnen verwezenlijken. In elk
geval krijgt onze onfortuinlijke Patayatrouwster ofte miss petrolcheque
er een rooie schoonmoeder bij. Over ons Brussels Pascalleke zullen we
het niet hebben daar zal nog genoeg over geschreven worden vrezen
we....Maar we willen toch ook een klein keitje bijdragen in het debat
over ons arm Frankske dat nu terug naar de kaarskesprocessie van
Scherpenheuvel mag gaan kijken. Onze Frank haalt een puik
kiesresultaat, ondanks het verlies van zijn partij en heeft zich toch
stilaan een eigen kiespubliek gecreëerd en nu hop met zijn nikkelen 't
straat op. Niet wreed schoon hé Gennez? Bovendien dreigen die kiezers
ook definitief af te haken maar daar malen ze bij de Sp-a niet om.
Kiezers genoeg! Wij raden onze medeblogger de rode voorzitter
trouwens aan om zich de volgende keer kandidaat te stellen in Brussel.
Ons Pascalleke haalt daar met niet eens 4000 stemmekes een mandaat
binnen en wordt weliswaar geen Brussels minister meer omdat hij te veel
zaagt maar hij wordt wel Vlaams minister bevoegd voor Brussel...Daar
kan onze rooie voorzitter een poepje aan rieken n'est-Sp-a? Hij haalsde
meer dan 6000 stemmen is daarmee niet eens verkozen. Wrong place,
voorzitter! Het is intussen weer wreed schoon weer en we gaan hier
geen verdere commentaren op geven. Nog één ding moet van onze lever dat
gezever over dat verhoogd Vlaams kindergeld komgt ons de strot uit en
wij vonden ons Frankske nen hele toffe knul. Maar Pascalleke is
natuurlijk vele malen slimmer en is een waar stemmenkanon in Brussel
waar de Vlamingen al blij mogen zijn dat ze een gewaarborgd aantal
zitjes krijgen in het Brussels Parlement. 17 zijn er dat als we ons dat
goed herinneren. Dus een hond met een hoedje op en die een paar stemmen
krijgt is verkozen in Brussel. Voor de fun en omdat we het hier toch
altijd hebben over de smerige knepen der fransdolle Brusselse
politiekers van het FDF-type weet dat indien de Vlamingen aan de zelfde
regels zouden onderworpen worden om verkozen te worden dan de
Franstaligen wel dan haalden ze amper acht zetels! Wat worden toch
onderdrukt als arme Vlamingskes, ween en snotter,fier volkje dat alleen
maar kan jammeren en weeklagen!'t is maar dat jullie beseffen dat de
democratie voor de Vlamingen andere regels kent dan voor de
franstaligen in Brussel en....deze kaar is het NIET in hun nadeel8 Berg
de goedendags al maar terug op!
Het aantal Vlaamse stemmen in Brussel is tussen 2004 en 2009
spectaculair gedaald, min zeventien procent. BDW zoekt een verklaring.
In vijf jaar tijd is het aantal Nederlandstalige stemmen met 10.700
gedaald tot 51.818 (min zeventien procent). Dat is dan nog buiten de
stijging van het totale aantal Brusselse kiezers gerekend. Met andere
woorden: de spoeling wordt dun. Was er geen gewaarborgde
vertegenwoordiging in het Brussels parlement, dan haalden de Vlamingen
nog acht zetels op de 75. Nu zijn het er zeventien op 89.
Dat slechte resultaat was voor Vlaams-Brussel zeker een van de
minder fijne verrassingen afgelopen zondag. En toch het zat eraan te
komen. Officieuze bronnen spreken van nog 55.000 kiezers met een
Nederlandstalige identiteitskaart, en de kamerverkiezingen van 2007
toonden al verontrustende cijfers (zie grafiek).
Anderstalige kiezers
Waar zijn de Brusselse Vlamingen heen? Daniël Buyle, de griffier van de
Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC), ziet twee belangrijke
redenen voor de terugval: het slechte resultaat van Vlaams Belang, en
de demografische evolutie. Johan Demol (VB) is bij deze verkiezingen
zesduizend voorkeurstemmen kwijtgespeeld, de lijst zelf is er
twaalfduizend kwijt. We weten dat in 2004 veel Franstaligen op het
Belang hebben gestemd. Die hebben dat nu wellicht niet meer gedaan,
waardoor ook het totale aantal Vlaamse stemmen is gedaald. Twee: de
sociologische samenstelling van Brussel verandert razendsnel. Er zijn
in vijf jaar tijd dertienduizend kiezers bijgekomen, en tegelijk zijn
er bijna elfduizend Vlaamse stemmen minder. De Vlaamse politici vinden
blijkbaar geen aansluiting bij de nieuwe kiezers.
Nochtans hebben de Vlaamse partijen in Brussel kosten noch moeite
gespaard om de anderstalige kiezer te verleiden. Sven Gatz, die een
mooie persoonlijke score voor het Vlaams parlement neerzette, noemt de
verkiezingen op dat vlak een ontgoocheling. Gatz: We hebben
driehonderdduizend pamfletten gebust, we hebben drie paginas in (het
huis-aan-huisblad) Vlan gekocht, waarin Verhofstadt werd uitgespeeld.
Voor de Europese lijst heeft dat gerendeerd, voor Brussel niet. (Open
VLD haalt in Brussel achtduizend stemmen meer voor Europees dan voor
het Brussels parlement, SVG/DV.) Enkele honderden kiezers hebben we
kunnen overtuigen, maar geen duizenden.
Het heeft volgens Gatz met zichtbaarheid op de stemcomputer te maken
(Mensen zeggen me dat ze me moeilijk vonden), maar dat is zeker niet
de enige reden, geeft hij toe. Ik denk dat mensen stemmen par proximité et par utilité:
voor mensen die ze kennen, maar ook voor partijen die zwaarder kunnen
wegen op het beleid. Dat verklaart wellicht waarom er zelfs Brusselse
Vlamingen zijn die voor Franstalige partijen hebben gestemd.
Ook Pascal Smet voerde een meertalige campagne. SP.A heeft een winst
opgetekend binnen het Nederlandstalig kiescollege, maar in absolute
cijfers is SP.A een kleine duizend kiezers kwijtgespeeld. Ook voor Smet
zijn de implosie van het Vlaams Belang in Brussel en de demografische
evolutie oorzaken voor de daling in het Vlaamse electoraat. De
Brusselse partijen zullen minder blank moeten worden, zegt Smet.
Daar moeten we aan werken. Maar ik zie nog een andere reden. Ik heb
heel wat Vlamingen ontmoet die in Brussel wonen, maar die er om
velerlei redenen niet gedomicilieerd zijn.
Vlaams beleid
De neergang doet ook vragen rijzen over het rendement van het Vlaamse
beleid in Brussel. Vlaanderen pompt veel geld in Brussel. De scholen
barsten uit hun voegen door een instroom aan anderstaligen, de theaters
staan open voor alle Brusselaars, de zorgverzekering levert tal van
bejaarden een mooie bonus op, ook al zijn ze Franstalig. Maar de
electorale winst blijft uit. Wie van de Vlaamse voorzieningen
gebruikmaakt, stemt niet noodzakelijk Vlaams. Dat was nochtans een idee
dat lang populair was. Pascal Smet (SP.A) gelooft hoe dan ook niet in
die filosofie. Onze scholen zijn geen Vlaamse fabriekjes. Het gaat
erom anderstaligen kansen te geven op goed onderwijs.
De CD&Ver Paul Delva zit op dezelfde lijn. Het zou van
zelfgenoegzaamheid getuigen om te denken dat wie van Vlaamse
instellingen gebruikmaakt, ook automatisch Vlaams stemt.
Ook in Vlaanderen baren de cijfers opzien. Schrik niet, waarschuwde
Ivan De Vadder op de VRT bij de voorstelling van de extreem laag
uitvallende cijfers uit de kieskring Brussel. Een reden voor Vlaanderen
om minder met Brussel rekening te houden? Ik ga er nog altijd van uit
dat Vlaanderen in Brussel wil blijven investeren. Al kunnen jobkorting
en kinderbijslag voor een splijtzwam zorgen, zegt Gatz. En Luckas
Vander Taelen, voor Groen! verkozen in het Vlaams parlement:
Vlaanderen moet fier zijn op zijn hoofdstad. Als de Vlaamse regering
een jobkorting uitkeert in Vlaanderen en niet in Brussel, dan is dat
slechte reclame voor Brussel.
Bescherming van Vlaamse minderheid
De slechte Vlaamse score in Brussel levert munitie aan de francofonie,
die de gewaarborgde vertegenwoordiging in Brussel in vraag stelt. Al
voor de verkiezingen maakte Olivier Maingain (FDF) zich vrolijk over
het slinkende aantal Nederlandstaligen. Bernard Clerfayt (FDF) vindt
één Vlaams minister wel voldoende; vandaag geldt de pariteit.
Moeten de Vlamingen zich zorgen maken? Niet meteen. De bescherming
van de Vlaamse minderheid in Brussel maakt deel uit van het Belgische
evenwicht. En, zegt Gatz, er zijn ook andere cijfers dan de
verkiezingsresultaten. Het gebruik van het Nederlands zit in de lift,
en het Nederlandstalig onderwijs is goed voor twintig procent van de
Brusselse leerlingen. Een zekere trots is best op zijn plaats. We
hoeven nu ook niet masochistisch te worden.
We halen er wat dingen uit die ons nu al uitermate intrigeren:
Ten eerste yekyekyek
Een warme samenleving vereist een intensieve bestrijding van de armoede. Het armoedebeleid moet een inclusief beleid zijn en vergt een integrale, gecoördineerde aanpak. Daarom voorzien we een nieuw actieplan armoedebestrijding. Ondertussen voorzien we in het regeerakkoord in alle beleidsdomeinen hefbomen om armoedesituaties te voorkomen en/of terug te dringen. Dit is bijvoorbeeld het geval in de hoofdstukken die betrekking hebben op werkgelegenheidsbeleid, onderwijs, huisvesting, welzijns- en gezondheidszorg, energie, cultuur en sport, toerisme.
Ten tweede yakyakyak
De Vlaamse Regering zal een actieve aanwezigheidspolitiek voeren in Europees en internationaal verband. We positioneren ons sterk in Europa en benutten volop de kansen die het Europees voorzitterschap biedt om een positief imago van Vlaanderen kracht bij te zetten. We voeren een actief buitenlands beleid en bouwen culturele -, economische -, en publieksdiplomatie uit. We versterken onze inzet en onze solidariteit voor ontwikkelingslanden.
Ten derde yikyikyik
We blijven de crisis kordaat bestrijden en helpen de gezonde bedrijven door de crisis omdat ze voor de duurzame jobs van de toekomst kunnen zorgen. We zetten in op beperking van het jobverlies omdat de maatschappelijke kosten van re-integratie in de arbeidsmarkt na de crisis hoger zijn dan de inspanning om jobs te behouden. Een proactief arbeidsmarktbeleid met de nadruk op competenties stelt ons in staat om in te spelen op de specifieke behoeften van doelgroepen. We streven ernaar mensen en bedrijven sterker uit de crisis te laten komen. Daarom willen we een duurzaam werkgelegenheids- en investeringsplan opstellen. Over dat plan zullen we overleggen met de Vlaamse werkgevers- en werknemersorganisaties.
Ten vierde Yokyokyok
Van een sluitende aanpak naar een sluitend maatpak We maken ruimte om via een arbeidsintensieve face-to-face-aanpak alle werkzoekenden, ook diegenen die het moeilijk hebben om een plaats te vinden op de arbeidsmarkt, te begeleiden. We breiden daarom stelselmatig de relevante ingrediënten van het gedifferentieerde begeleidingsmodel van het Jeugdwerkplan uit naar andere categorieën, onder andere naar de 25- tot 49-jarigen. Om de werkzaamheidsgraad van de 50+ers te verhogen is de uitvoering van het 50+-akkoord Samen op de Bres noodzakelijk. De systematische benadering wordt bij een positieve evaluatie stapsgewijs en rekening houdend met de economische conjunctuur, uitgebreid naar alle 50+ers die instromen in de werkloosheid. Om mensen langer aan de slag te houden wordt werk gemaakt van een geïntegreerde sensibiliseringscampagne.
ten vijfde yukyukyuk
Aangepaste aanpak voor werkzoekenden die ver van de arbeidsmarkt afstaan, onder meer voor mensen in armoede of voor mensen met een medische, mentale, psychische of psychiatrische problematiek We voorzien in een structureel aanbod op maat van werkzoekenden die ver van de arbeidsmarkt afstaan, via integrale trajecten met doorgedreven maatwerk en met aandacht voor zorg, welzijnsbevordering, competentieversterking en arbeidsoriëntering. We investeren in een systematische samenwerking tussen de OCMWs en de VDAB voor een betere doorstroming van leefloners naar de arbeidsmarkt. We investeren in geïntegreerde welzijn-werktrajecten voor mensen die ver van de arbeidsmarkt afstaan. Op het lokale niveau wordt vanuit de Lokale Werkwinkel een systematische samenwerking opgestart met de relevante regisseur voor het welzijnsdeel. Als betaalde arbeid niet mogelijk blijkt, moet gekeken worden of er overdrachten mogelijk zijn naar niet arbeidsmarktgerichte activiteiten met een aangepast vervangingsinkomen (bijvoorbeeld arbeidszorg). Dat veronderstelt een nieuw beleidskader, onder meer rond arbeidszorg, en goede afspraken tussen werk en welzijn, zowel op lokaal, regionaal als federaal vlak (op het domein van transmissies). Er is in Vlaanderen ook een grote groep niet-actieven onder wie. herintreders en alleenstaande ouders. Voor hen ondernemen we specifieke acties van begeleiding, sensibilisering, toeleiding en oriëntering.
ten zesde gnagnagna, woehahahahaha
We versterken de competenties van iedereen Het persoonlijk ontwikkelingsplan (POP) wordt ontwikkeld. We realiseren daarvoor het digitaal competentieportfolio. De samenstelling van dat portfolio start in het onderwijs en bevat een overzicht van alle verworven diplomas, competenties, ervaring, Een noodzakelijke voorwaarde daarvoor is de uitbouw van een Vlaamse kwalificatiestructuur om tot een concrete inschaling van onder andere deelcertificaten te komen. We voeren het POP gefaseerd in, en starten bij voorkeur met de schoolverlaters en de mensen die getroffen worden door herstructureringen. In de toekomst zal elke werknemer, ongeacht de grootte of sector van het bedrijf, waarin hij werkt en ongeacht het statuut en opleidingsniveau recht hebben op een persoonlijk ontwikkelingsplan. Daarmee worden de competenties van de werknemer stelselmatig in kaart gebracht. Via een goede kanalenmix zorgt de VDAB voor de juiste begeleiding van elke werknemer op basis van zijn POP. Voor werknemers wordt het POP ingebouwd in de laagdrempelige basisdienstverlening van de lokale werkwinkels. Werknemers en werkgevers worden gestimuleerd om van het POP gebruik te maken, nog voor het bedrijf of de werknemer eventueel in een moeilijke situatie komt. We waken erover dat het POP een instrument wordt voor iedereen. Voor werknemers worden in de basisdienstverlening
ten zevende grinnikgrinnik
Aantrekken van talent van buiten Vlaanderen We zetten in op het verhogen van de interregionale mobiliteit en tewerkstelling. Als de conjunctuur opnieuw aantrekt, verhogen we de inspanningen. Regio-overstijgend openbaar vervoer is daarbij een aandachtspunt. We zetten daarvoor volop in op Nederlandse taalverwerving. Als toch blijkt dat voor sommige vacatures het talent niet aanwezig is op de arbeidsmarkt in Vlaanderen en België, wordt buitenlands talent aangetrokken. Dat wordt georganiseerd op basis van snel en accuraat in kaart gebrachte toekomstige competentie- en arbeidsmarktbehoeften. Om de mobiliteit binnen de EU te faciliteren bouwen we de vacature- en werkzoekendendatabanken verder uit en nemen we, waar dat nodig is, flankerende maatregelen, bij voorkeur via sectorale afspraken. Er wordt meer werk gemaakt van een onthaalbeleid en we investeren in taalopleidingen.
ten achtste grijnsgrijns
We blijven inzetten op een activerend herstructureringsbeleid via de sociale interventieadviseurs, de tewerkstellingscellen, de tussenkomst van het interventiefonds en het bevorderen van activerende begeleidingsplannen via de regionale toetsing. We versterken het beleid door scherper toe te zien op de kwaliteit, het maatwerk en het uitstroomresultaat van de outplacementtrajecten. Het frontoffice, het e-loket voor herstructureringen, wordt georganiseerd in samenwerking met de federale overheid. In geval van tijdelijke arbeidsduurvermindering zetten we de overbruggingspremie in en volgen die nauwgezet op. Als dat nodig is, wordt ze verlengd.
ten negende houhouhou
Maatgerichte begeleiding en loonkostenondersteunende en -verlagende maatregelen zijn daarbij twee onlosmakelijk verbonden instrumenten. Met dat doel wordt de sociale economie verder vereenvoudigd tot twee pijlers: een pijler maatwerkbedrijven voor mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt, - rekening houdend met het principeakkoord-maatwerk - en een pijler lokale diensten voor ondersteuning in het aanbieden van maatschappelijk verantwoorde diensten die economisch niet rendabel zijn. De klaverbladfinanciering voor lokale diensteneconomie binnen andere beleidsdomeinen wordt structureel verankerd. Alle werkvormen worden onder die twee pijlers (of een combinatie ervan) gepositioneerd. Het ondersteuningsaanbod aan sociale economiebedrijven wordt hervormd op basis van de behoeften van de sector en met het oog op de vereenvoudiging en ondersteuning van innovatie in de sociale economie. Om de doorstroming van sociale economie naar reguliere bedrijven te bevorderen wordt een beleidskader uitgewerkt voor een versterkte begeleiding op de werkvloer. We werken ook het rugzakprincipe verder uit met het oog op een optimale doorstroom van kansengroepen op basis van de afstand tot de arbeidsmarkt en het rendementsverlies van de doelgroepmedewerker. Maatwerkbedrijven die voldoende doelgroepmedewerkers tewerkstellen krijgen ondersteuning. Met duidelijke afspraken tussen de reguliere en sociale economie voorkomen we concurrentievervalsing.
ten tiende hihihi
De Vlaamse overheid zelf versterkt ook haar inspanningen om meer personen met een handicap en meer allochtonen aan te werven, alsook haar inspanningen op het vlak van competentieontwikkeling en EVC. Ze versterkt haar voorbeeldfunctie, onder meer door doelstellingen over evenredige arbeidsdeelname in de beheersovereenkomsten en jaardoelstellingen van de leidend ambtenaar op te nemen. De Vlaamse overheid stimuleert de instroom van kansengroepen door, waar dat mogelijk is, de structurele barrières in de regelgeving aan te pakken, bijvoorbeeld in verband met de nationaliteitsvoorwaarde en de diplomavereisten.
ten elfde hohoho
We faciliteren de werkgevers en de vakbonden om een akkoord te sluiten voor meer werkbaar werk. We stimuleren in dat verband sectorale actieplannen die de verbetering van de werkbaarheid op het oog hebben. Sociale innovatie-initiatieven worden gecontinueerd.
ten twaalfde grolgrolgrol
Op de eerste plaats willen we investeren en investeringen stimuleren in een meer hernieuwbare energievoorziening. Die benadering omvat drie delen: energiebesparingen en energie-efficiëntie stimuleren, er actief voor zorgen dat we de doelstellingen voor hernieuwbare energie kunnen bereiken en windmolenparken op de Noordzee faciliteren. Daarvoor vormen we onze huidige participaties in hernieuwbare energiebedrijven om tot een Vlaams energiebedrijf. Er zal worden onderzocht welke structuur de meest wenselijke is voor dat energiebedrijf. Het Vlaams energiebedrijf zal participeren in groene energieproductie en in verschillende vormen van investeringen voor energiebesparing. We creëren de voorwaarden zodat in Vlaanderen een slim elektriciteitsnetwerk tot stand komt, dat aangepast is aan een meer decentrale productie. Daarvoor stimuleren we de energiedistributie-intercommunales. Tegelijk onderzoeken we hoe we de uitbouw van het Elianetwerk in Vlaanderen kunnen faciliteren om de stroom van de windmolenparken op zee vlot naar de grote verbruikscentra te vervoeren. Maar bovenal stimuleren en ondersteunen we gezinnen, bijvoorbeeld door het aanpakken van nog niet geïsoleerde daken en het plaatsen van condensatieketels en hoogrendementsbeglazing. We ondersteunen ondernemingen, verenigingen en lokale besturen om hun energieverbruik betekenisvol te beperken. Een Vlaamse energiedienstverleningsonderneming die zich richt op projecten van overheidsgerelateerde gebouwen (ESCO binnen het Vlaams energiebedrijf), kan mee helpen zorgen voor het nodige kapitaal.
ten dertiende lalala
We streven naar een maximale kleuterparticipatie, onder andere door een versterking van de samenwerking met Kind en Gezin, die kan signaleren en sensibiliseren. Dit is vooral belangrijk om mogelijke achterstand bij kinderen uit arme of anderstalige gezinnen te voorkomen. Om de kleuterklassen te verkleinen, zetten we de geleverde inspanningen voort. Tegen het einde van de legislatuur wordt - stapsgewijs - een gelijke behandeling betracht tussen het lager en het kleuteronderwijs voor de omkadering en werkingsmiddelen, met prioritaire aandacht voor de omkadering.
ten veertiende hophophop
Ook ouderen die niet meer opgenomen zijn in het arbeidsproces moeten via levenslang en levensbreed leren kansen krijgen om leerervaringen op te doen. Die ervaringen zijn gericht op het verwerven van inzichten, vaardigheden en houdingen, en zijn verbonden met de uitdagingen in die levensfase. De toegang en het gebruik van informatietechnologie aanmoedigen en vergemakkelijken is daarbij een belangrijk aandachtspunt.
ten vijftiende opladioplada
De ouders van niet-Nederlandstalige kinderen moeten zelf ook het Nederlands beheersen. De overheid moet daarom zorgen voor een voldoende dekkend aanbod NT2 op of in de onmiddellijke omgeving van de school. We moeten de ouders ook, via de school, stimuleren om in te gaan op dat aanbod.
ten zestiende tararara
Om minder gegoede huurders te ondersteunen, breiden we het stelsel van huursubsidies uit. We gaan het toenemende aantal thuislozen in onze maatschappij tegen door te investeren in doortastende preventie van thuisloosheid.
ten zeventiende toetertoeter
We maken op een economisch draagbare, gefaseerde en gecontroleerde manier werk van de modernisering van energiemeters en de optimalisatie van energienetten (smart meters en smart grids). Een grootschalig proefproject is operationeel in deze regeerperiode. Deze meters moeten niet alleen een slim net mogelijk maken, met inbegrip van de aansluiting van decentrale elektriciteitsproductie-installaties, maar ook leiden tot meer comfort en minder verbruik voor de energiegebruikers. Ze moeten ook bijdragen tot een betere werking van de energiemarkt. We richten een Vlaams energiebedrijf op waarin we de Vlaamse milieuholding en participaties van PMV onderbrengen. Het Vlaams energiebedrijf zal onder andere de volgende taken op zich nemen: hernieuwbare energie in Vlaanderen stimuleren door het nemen van participaties; investeren en participeren in innovatieve energie-efficiëntieprojecten; deelnemen aan internationale klimaatprojecten ter verwerving van Kyoto-eenheden; energie-efficiëntieprojecten in Vlaamse overheidsgebouwen faciliteren en financieren. De Vlaamse Regering optimaliseert het systeem van de gratis kWh in functie van een effectieve en efficiënte ondersteuning van sociaal zwakkeren en met het oog op het zorgen voor een betere sociale bescherming. In uitvoering van het Europees energie- en klimaatpakket 2020 wordt de richtlijn hernieuwbare energie vertaald in Vlaamse beleidsmaatregelen en wordt in het bijzonder werk gemaakt van een afdoende regeling ter aansluiting van installaties voor hernieuwbare energie en kwalitatieve warmtekrachtkoppeling. We passen, zoals decretaal voorzien, de doelstellingen op het vlak van groene stroom naar boven aan als de lastenverdeling binnen de EU en tussen de gewesten binnen België dit vereist, als certificaten van buiten het Vlaams Gewest of van offshore windenergie op de Noordzee worden aanvaard of als het elektriciteitsverbruik minder stijgt dan verwacht. We ijveren voor een billijk aandeel van Vlaanderen in de Belgische doelstelling van 13% hernieuwbare energie tegen 2020 en we streven ernaar een zo groot mogelijk deel, en bij voorkeur het geheel, van de doelstelling binnenlands te bewerkstelligen. We bevorderen het gebruik van de nieuwe generaties biobrandstoffen om de ter zake vooropgezette doelstellingen te halen. We verbruiken als Vlaamse overheid zelf 100% groene stroom en sporen andere overheden aan hetzelfde te doen. We onderzoeken in welke mate groene warmte, groene stroom en biobrandstoffen kunnen worden aangewend voor eigen gebouwen, terreinen, installaties en voertuigen. We gaan zo nodig na op welke manier regelgevend moet worden opgetreden. We stellen tegen 2012 een klimaatbeleidsplan 2013-2020 op om, in overleg met het middenveld, mee de oorzaken en de gevolgen van de opwarming van de aarde te bestrijden.
ten achttiende oups!
Ter uitvoering van het derde Europees energiepakket worden de elektriciteit- en aardgasrichtlijnen tijdig en terdege omgezet in Vlaamse regelgeving, met bijzondere aandacht voor privénetten en directe lijnen en leidingen. Ook wordt een samenwerkingsakkoord voorbereid betreffende de vertegenwoordiging van de regulatoren. Op grond van de studie en consultatie op het gebied van het marktmodel worden initiatieven genomen die de marktwerking versterken en verbeteren.
ten negentiende joepie
Energie is een randvoorwaarde om menswaardig te leven. We zorgen voor energie-efficiëntie voor iedereen door investeringen in daken, ketels en beglazing te ondersteunen. Ook kansarmen moeten kunnen ingaan op kostprijsverlagende aanbiedingen. Armoede mag geen aanleiding geven tot mensonwaardige levensomstandigheden door een gebrek aan warm water, verwarming of elektriciteit. We brengen van overheidswege zelf energiebesparingsinvesteringen aan bij kansarme gezinnen.
ten twintigste taraboum
De bestrijding van armoede is een topprioriteit. Zeker in deze tijd van economische crisis maken we de keuze dat de meest kwetsbare mensen het minst in de problemen komen. We werken, samen met elk betrokken beleidsdomein en de stakeholders, een nieuw Vlaams actieplan armoedebestrijding uit. We vertrekken hiervoor van de vaststellingen van het ViA-atelier van 27 april 2009 en de meetbare doelstellingen die met de sociale partners en het verenigingsleven in het Pact 2020 naar voren werden geschoven. Naast strategische en operationele doelen, formuleren we ook indicatoren die de monitoring van de effecten van het gevoerde armoedebestrijdingsbeleid mogelijk maken
Vlaanderen werkt haar armoedebestrijdingsbeleid uit, in nauwe samenwerking met het federale niveau (onder meer via de interministeriële conferentie sociale integratie), de provincies en het lokaal beleid (onder meer via sociale beleidsplannen). Dialoog met en participatie (ondermeer aan het beleid) van mensen in armoede is essentieel in de armoedebestrijding. We bouwen de ondersteuning van de verenigingen waar armen het woord nemen verder uit. De mogelijkheid tot inschakeling van opgeleide ervaringsdeskundigen zal worden verruimd. De Vlaamse overheid blijft investeren in preventie van overmatige schuldenlast. Onderwijs en gerichte preventiecampagnes dragen bij tot het verhogen van de weerbaarheid voor misleidende reclame en kredietverschaffers. Daarnaast willen we dat alle mensen met schuldproblematiek toegang hebben tot kwaliteitsvolle schuldbemiddeling. We werken een subsidiesysteem uit voor de diensten schuldbemiddeling, mogelijk via bovenlokale samenwerking. Als welvarende regio biedt Vlaanderen vele sociale rechten. Voor mensen in armoede werken we aan een systeem dat automatische toekenning van deze rechten (bijvoorbeeld studietoelagen) waarborgt.
ten eenentwintigste jouplaboem
Elke Vlaming heeft recht op een Vlaamse basishospitalisatieverzekering. Deze verzekering gaat uit van een hospitalisatie in een tweepersoonskamer en moet voor iedereen betaalbaar zijn. Met het oog op het beheersen van de kosten zullen met de betrokken actoren - waaronder ziekenhuizen, ziekenfondsen, verzekeraars, artsen - concrete afspraken gemaakt worden. De nieuwe Vlaamse regeling van financiële ondersteuning van kinderen zal bestaan uit: a) een nieuwe, in te voeren financiële tegemoetkoming voor kinderen bij geboorte en naar aanleiding van hun eerste en tweede jaar. Dit recht wordt geëffectueerd bij inschrijving bij Kind en Gezin; b) de verhoogde schooltoelage vanaf 3 jaar, die geëffectueerd wordt door de inschrijving in het kleuter-, lager of secundair onderwijs. Een nieuw systeem van begrenzing van de kosten voor residentiële ouderenvoorzieningen moet ertoe leiden dat de kostprijs van deze voorzieningen gereglementeerd wordt en heeft op termijn tot gevolg dat de kostprijs voor de resident het inkomen niet overschrijdt
en lees de rest maar zelf want wij liggen hier al in kakkershoek
ondertussen tsjongetsjongetsjonge en dat allemaal met 9 ministerkes....
zozo, beste lezertjes, waarschijnlijk dachten een aantal van jullie dat
het vorige artikel over grote zonne-energiecentrales in Noord-Afrika
een soort scienhce-fiction was van een gek blogje dat zo maar wat onzin
uitkraamt. Nou goed hoor, op de verjaardag van de officiële
bekendmaking door het Amerikaanse leger van een neergestorte UFO in
Rosswell en al de heisa rond de Mayakalender die de wereld zou zien
vergaan op 21/12/2012 kan dit er wel bij. Maar wat lazen we in Het Nieuwsblad op 17/6 ? http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=GIC2BGU33
17/06/2009
Elektriciteit via zonnespiegels in de Sahara Energie opwekken in de woestijn
Een consortium van een
twintigtal Duitse bedrijven, waaronder Siemens, heeft concrete plannen
voor een gigantische zonnekrachtcentrale in het hart van de Sahara om
Europa van energie te bevoorraden. De eerste elektriciteit zou binnen
tien jaar worden geleverd.
De Sahara is met circa negen miljoen vierkante
kilometer de grootste woestijn ter wereld. De zon haalt er temperaturen
tot vijftig, zelfs zestig graden Celsius. Stel je voor dat de mens erin
zou slagen die zonnekracht op te vangen, om te zetten in elektriciteit
en vervolgens te verspreiden over de wereld. 'De woestijn vangt in zes
uur tijd meer zonne-energie op dan de hele mensheid in een jaar kan
verbruiken', beweert Dr. Gerhard Knies, drijvende kracht achter het
project Desertec. De man ijvert al jaren voor een heus netwerk van
zonnekrachtcentrales. De hele technologie is gebaseerd op spiegels die
de energie van de zon bundelen, omzetten in stoom en op die manier
stroom opwekken via turbines. Een nog uit te bouwen transportnet moet
de geproduceerde energie dan vanuit Noord-Afrika onder de Middellandse
Zee naar Europa vervoeren en daar verspreiden.
Toch hebben we hier lang niet met een gekke professor Zonnebloem te
maken. Verre van zelfs. Het hele project bouwt voort op plannen van de
Club van Rome, een eerbiedwaardige denktank van Europese wetenschappers
die nadenken over de toekomst van de wereld. Het idee krijgt nu de
steun van een twintigtal Duitse ondernemingen, waaronder Siemens (dat
turbines zou gaan leveren), Deutsche Bank, herverzekeraar Munich Re en
de energieconcerns RWE en E.ON. Bovendien wezen gelijksoortige
initiatieven in Spanje (20 megawatt, goed voor 10.000 huizen in en rond
Sevilla) en in de Mojave-woestijn in Californië (met 354 megawatt de
grootste zonnekrachtcentrale ter wereld) al uit dat het project
technisch haalbaar is.
Volgens onderzoek zou het
volstaan om nog geen 0,3 procent van de Sahara te bedekken met
zonnespiegels om de huidige energiebehoefte van de 25 landen van de
Europese Unie plus Noord-Afrika en het Midden-Oosten te dekken. En nog
voldoende rek over te houden om de stijgende vraag naar energie de
komende jaren het hoofd te bieden. Het Desertec-project in de Sahara
zou uitgaan van een vlakte van 130 vierkante kilometer. Met het hele
project is een monsterinvestering van dik 400 miljard euro gemoeid.
Tien tot twintig miljard daarvan zijn nodig voor de aanleg van het
stroomtransportnet, waarvoor een gloednieuwe hoogspanningslijn moet
worden aangelegd tussen de Sahara en Europa.
Op
13 juli komen alle bedrijven die bij het grootste
privégroenestroomproject aller tijden betrokken zijn voor het eerst
bijeen. Eens operationeel moeten de zonnespiegels in de Sahara instaan
voor 15 procent van Europa's stroombehoeften.
Kris Simoens
Awel beste lezertjes????? Zo gek is het dus niet als er reeds een consortium van 20 Duitse bedrijven het zelfde denkt of dachten jullie dat Duitsers weeral megalomane ambities hadden...???? Nu nog grote zonnespiegels in het Vlaamse parlement want daar zitten ook een paar zonnekoningen dus dat moet dan wel lukken....
hohoho, er komt een Vlaamsse Energiemaatschappij. Dit was een eis van
onze vrienden van de NV-a. Dat gaat meteen het ganse energiedebat
aanzwengelen. tenminste zo hopen we dat toch. Want dat er een aardig
potje te discussiëren valt over ons enegiebeleid zal menig trouwe lezer
niet geheel ontgaan zijn . Hopen we tenminste. http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=UU2CC1DC&word=energiemaatschappij
BRUSSEL - De nieuwe Vlaamse regering stopt rond de 515 miljoen euro in een eigen energiemaatschappij met de werknaam Vl.Energie. De bedoeling is groene energieproductie fors op te trekken.
Van onze redacteur
De onderhandelaars van CD&V, SP.A en N-VA bereikten
gisteravond een akkoord over een ontwerp van regeerakkoord. 'De eerste
lezing', heet dat. Vanaf vandaag begint de tweede lezing met het
discussie over 'de financiële ruimte'.
Intussen is de beslissing genomen om een Vlaamse energiemaatschappij
op te richten. Voorlopig heeft die de werknaam Vl.Energie. 'Het nieuwe
energiebedrijf is een van de weinige forse investeringen van de nieuwe
Vlaamse regering, een ambitieus project', licht een onderhandelaar toe.
In een eerste fase zal Vlaanderen al zijn huidige
participaties in (groene) energiebedrijven bundelen, goed voor zo'n 315
miljoen euro. Via de PMV is Vlaanderen nu al mede-eigenaar van onder
meer Thenergo en Biofer (biomassa), Electrawinds en Belwind
(windenergie) en via de Vlaamse Milieuholding van Aquafin en Indaver
(verbrandingsovens). Daarnaast komt er een kapitaalinjectie, het cijfer
van 200 miljoen circuleert. Daarmee kan VL.Energie dan participeren in
onder meer Aspiravi (windenergie) en Enfinity (zonne-energie).
'Bedoeling is om zo een speler te creëren die van de schaalvoordelen
kan profiteren én het huidige oligopolie van Electrabel en SPE wat kan
bevechten. Belangrijk is sneller de Europese doelstellingen over groene
stroom te halen. Een andere activiteit wordt de export van groene
technologie.' Over een instap in het netbeheer wordt nagedacht. Een
gedecentraliseerde energieproductie met veel wind- en zonne-energie kan
alleen slagen als het huidige net wordt aangepast.
Daarnaast wil de nieuwe Vlaamse regering werk maken van een
energie-efficiëntere overheid. Heel het vastgoedpark van de Vlaamse
regering - van rusthuizen tot scholen - moet energievriendelijker
functioneren. 'Ook dat wordt een belangrijke taak voor de nieuwe
maatschappij.'
Daarbij trekt men de parallel met Telenet, met Vlaamse
overheidssteun opgericht om Belgacom te bekampen. 'Alleen gaan we een
Vlaams energiebedrijf deze keer niet te snel verpatsen.'
Jullie lezen het dus samen met den deze ..."een
gedecentraliseerde energieproductie met veel wind- en zonne-energie kan
alleen maar slagen als het huidige net wordt aangepast" Waarover we
hier dus nog maar eens struikelen, beste lezers en lezeressen, is de
vanzelfsprekendheid van zulke politiek van gedecentraliseerde
productie. Mogen we dan toch eventjes beleefd vragen WIE HEEFT DAT
BESLIST? Waar werd dat besproken? En tenslotte heeft er iemand ooit een
kostprijsberekening gemaakt van dit soort oplossingen? Kom niet meteen
naar ons hollen met de oplossing dat Europa dat zou beslist hebben want
dat is larie en apekool punt. Ok doelstellingen voor groene energie
maar een decentrale productie????? Dat wil zeggen dat men zou afstappen
van grote productiecentrales....tja we hadden dus daar graag een
diepzinnig gesprekje over willen horen voeren want zo gaat dat maar
niet hoor. Wie gaat dat factuurtje betalen en denken die slimmerdjes
dat decentrale productie op Vlaams niveau enige toekomst heeft? Wij
wachten weer vol ongeduld op enig antwoord vanwege de onbekende
beslissers...Wij denken daar het onze van maar we zullen weer niks
begrepen hebben. Ondertussen modderen we maar verder aan met al die
alternatieve oplossingen die door onze groene Frankensteins zo netjes
worden onderbouwd als nieuwe mythologie voor een betere en schonere
wereld. We geven jullie twee mooie stukjes om te lezen en om bij na te
denken. Het eerste is een mooie analyse van hoe de cowboys van de
groene energie vandaag handelen en het tweede is een zeer gedegen
stukje om misschien een kleine aanzet te geven voor een debat ten
gronde over de vraag of groene energie op Vlaemsche schaal al of niet
gefundeerd is. En wij schreven het artikels niet zelf! Echt niet! http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=G12CD5UJ&word=windmolens
Schone energie, wie kan daar nu tegen zijn? Onder meer STEFAN BRIJS,
tenminste als het gaat om energie geleverd door 'windcowboys die met
een schot hagel op de landkaart de geschikte locaties voor windmolens bepalen' en zo de levenskwaliteit van de omwonenenden aantasten.
Een
praktijkvoorbeeld: op een dag krijgt een boer ongevraagd drie mensen
over de vloer die een werkgroep voor groene energie en een
energiebedrijf vertegenwoordigen. Ze hebben een contract bij zich dat
gedurende 22 jaar vijftienduizend euro pachtgeld per jaar belooft voor
een stukje van twintig bij twintig meter van zijn weiland, waarop dan
een windturbine zou komen van zowat honderd meter hoog met wieken van
om en bij de veertig meter. Of de boer even wil tekenen?
Dergelijke taferelen spelen zich tegenwoordig in heel
Vlaanderen af. De genoemde bedragen variëren van tienduizend tot
twintigduizend euro per jaar - over indexering valt te praten - de
hoogte van de turbines is soms wat meer soms wat minder, de
energiebedrijven kunnen onder meer Ecopower, Electrabel, Aspiravi of
zelf uit de grond gestampte coöperatieven zijn. Behalve landbouwers
worden ook steeds vaker burgemeesters benaderd om gemeentegrond te
verpachten, vaak voor nog hogere bedragen. Over mogelijk nadelige
gevolgen van een dergelijke windmolen voor de gezinnen in de buurt
wordt met geen woord gerept. De buurt zelf weet niet eens dat er
plannen zijn om vlakbij zulke enorme windtorens te plaatsen.
Iets dergelijks heeft zich een paar weken geleden in mijn
naaste omgeving afgespeeld. De boer in kwestie is niet op het aanbod
ingegaan, maar heeft zijn buren ingelicht, ook al hadden de
onderhandelaars gevraagd het voorlopig niet verder te vertellen. In dit
geval gaat het om een project voor drie windmolens op het grondgebied van Berlaar, aan de grens met Lier. Binnen een straal van 500 meter van de geplande locaties voor de windmolens
staan zowat 250 woningen en op minder dan een kilometer liggen de
dorpskernen van Berlaar en Koningshooikt (Lier). Bovendien zou een van
de turbines boven de hoofden van negen gezinnen op een bedrijvenpark
komen te hangen, waarvan één gezin zonet voor 30.000 euro zonnepanelen
op zijn dak heeft geplaatst, die nu permanent in de schaduw dreigen te
komen. Dat het mogelijk is om zo'n ingrijpend project zo willekeurig in
te plannen is het gevolg van de magere richtlijnen uit een
rondzendbrief van de Vlaamse overheid uit 2006, die niet eens bindend
zijn en onder meer slechts een mimimumafstand van 250 meter ten
opzichte van de dichtstbijzijnde woning of woonzone aanbevelen -
gezinnen die op een bedrijvenpark wonen, tellen sowieso niet mee.
Hierdoor krijgen de energiebedrijven haast een vrijgeleide om zowat
overal in Vlaanderen steeds hoger wordende windmolens
te plaatsen, die - laten we even de groene energie vergeten - een
louter commerciële aangelegenheid zijn, waarin eventueel geparticipeerd
kan worden door gemeentes, burgers en/of bedrijven.
Na het uitlekken van de plannen in Berlaar heeft de buurt
de krachten gebundeld om te protesteren tegen dit privé-initiatief,
waarbij ook enkele mensen van de gemeenteraad betrokken waren. Zelf heb
ik het buurtcomité ook meteen vervoegd. Behalve de haast maffioze
manier van handelen stellen wij ook de geluidsoverlast en de
schaduwhinder aan de kaak, die deze windturbines voor onze
dichtbevolkte buurt zullen veroorzaken. Een objectieve studie door de
Nederlandse Gezondheidsdiensten, ook uit 2006, zegt dat de minimale
afstand tot bebouwing 350 tot 700 meter zou moeten bedragen om de
geluidsoverlast tot een minimum te beperken en dat er onder meer
slagschaduw (van de draaiende wieken) te verwachten is tot op een
afstand van 12 keer de rotordiameter - die laatste is gemiddeld tachtig
meter. Of het vergezicht ernstig aangetast wordt is al langer een punt
van discussie en smaak, maar vrijwel zeker is dat woningen in de buurt
in waarde zakken. Het besluit van het onderzoek luidt onder meer:
'Mensen kunnen hinder ervaren van windturbines. Ook kunnen deze een
gezondheidsrisico vormen. Mogelijke problemen zijn geluidsoverlast en
hinder als gevolg van slagschaduw. Fysieke veiligheidsrisico's zijn
meestal afdoende afgedekt, maar men kan zich wel nog zorgen maken over
laagfrequent geluid, aantasting van de leefomgeving of waardedaling van
eigendommen.'
De op winst gerichte energiebedrijven minimaliseren
uiteraard de nadelige gevolgen en wie erover klaagt is een zeur en zit
niets in met het milieu, alleen met zichzelf. Ons buurtcomité, dat
inmiddels 235 gezinnen telt, is echter vastbesloten om te blijven
protesteren tegen de plannen, niet alleen in de hoop dat ze snel worden
afgevoerd, maar ook om de overmacht en overlast aan te klagen waarmee
weldra vele inwoners van Vlaanderen zullen worden geconfronteerd nu er
almaar harder geroepen wordt om groene energie. Een roep die steeds
meer energiebedrijven en coöperatieven ertoe aanzet om elkaar te
beconcurreren en projecten zoals het voornoemde in omgevingen in te
plannen die daar in wezen niet toe geschikt zijn
Nu de nieuwe Vlaamse regering 515 miljoen euro wil
vrijmaken voor groene Vlaamse energie om onder meer te participeren in
windcowboys die met een schot hagel op een landkaart de geschikte
locaties voor windmolens bepalen,
zou ze beter eerst een keer op mensenmaat gemaakte milieunormen
vastleggen in wetten en decreten, zodat de gewone burger niet aan
leefkwaliteit moet inboeten zogenaamd ten behoeve van het algemeen
belang. Tegelijk dringt een coördinerende functie van de Vlaamse
overheid zich op nu ook gemeenten met elkaar in concurrentie gaan om
toch maar zo snel mogelijk te kunnen pronken met een windtoren vier
keer hoger dan de kerktoren, zodat heel Vlaanderen van ver kan zien hoe
milieubewust en vooruitstrevend het lokale bestuur toch is. Schone
energie als vorm van schone schijn. Of hoe de man in de straat weer
eens een rad voor de ogen wordt gedraaid.
Duurzaam opgewekt of niet, elektriciteit moet getransporteerd worden.
Kan de Europese samenleving volledig draaien op
hernieuwbare energie? Aan indrukwekkende plannen ontbreekt het in elk geval
niet: van het bouwen van reuzenwindmolenparken in de Noordzee tot het
importeren van zonne-energie uit de Sahara. Eén 'detail' wordt daarbij meestal
over het hoofd gezien: de nood aan vele honderdduizenden kilometers nieuwe
hoogspanningslijnen en andere transmissie-infrastructuur.
Dat we ons olie- en steenkoolverbruik moeten afbouwen en
vervangen door duurzame energie, daar is bijna iedereen het ondertussen over
eens. Maar over hoe dat nu precies moet gebeuren, heerst de grootst mogelijke
onenigheid. Plaatsen we allemaal zonnepanelen op ons dak en windmolens in de
tuin? Of investeren we in grote windmolenparken op zee en zonnecentrales in
woestijnen? Moet duurzame energie kleinschalig worden aangepakt? Of moeten we het juist veel grootschaliger zien?
Ieder voor zich
Als ieder huishouden of bedrijf zelf energie zou produceren met
zonnepanelen en windmolens, dan kan de hele
transportinfrastructuur voor elektriciteit worden opgedoekt (Greenpeace Engeland wijdde daar onlangs een uitvoerig rapport aan).
Dat
spaart niet
alleen kosten maar ook energie, want tijdens het transport over
hoogspanningslijnen gaat een deel van de opgewekte elektriciteit
verloren. Nog belangrijker is het verlies in de elektriciteitscentrale
zelf: bijna twee derde van de primaire energie die in de centrale wordt
gestopt, gaat verloren als hitte.
Energie
kleinschalig en decentraal produceren is dus veel efficiënter: we
hebben ongeveer drie keer minder energie nodig om evenveel
elektriciteit op te wekken. Zo'n infrastructuur is ook
robuuster en biedt het voordeel dat ze ons verlost van de
onvoorspelbare
energieprijs en de maffia-praktijken van grote energiebedrijven. Eens
de
investering is gebeurd, levert een windmolen of zonnepaneel op je dak
gratis
energie.
Ingebedde energie
Toch kleven er serieuze bezwaren aan dit scenario.
De
omstandigheden voor het opwekken van duurzame energie zijn zelden
ideaal op de plaats waar we wonen. Een windmolen op je dak is een
aantrekkelijk idee, maar helaas valt er in een stedelijk gebied zo weinig wind
te rapen dat windmolens daar vaak meer energie kosten dan ze opleveren. Die dingen moeten
namelijk eerst geproduceerd worden en dat vraagt ook energie.
Een gelijkaardig
probleem stelt zich met zonnepanelen. De opbrengst van zonnepanelen in België
en Nederland is relatief laag, en de productie ervan kost veel energie en toxische stoffen. In het geval van zonnepanelen is de energiebalans wel
positief, als ze tenminste goed worden geplaatst, maar dat neemt niet weg dat
diezelfde zonnepanelen in een zonniger klimaat veel meer energie zouden
opleveren voor een zelfde input van materiaal en energie.
Opslag van energie
Bovendien rijst de vraag hoe je in het geval van
een kleinschalige elektriciteitsproductie windstille en bewolkte dagen
kan opvangen (en hoe je vermijdt dat een overschot aan energie op een
zonnige en winderige dag verloren gaat). Nu worden de meeste
zonnepanelen aan het elektriciteitsnetwerk
gekoppeld, zodat er in dat geval op de grote energiebedrijven gesteund
kan
worden. Maar als iedereen zijn eigen energie opwekt en de
elektriciteitsinfrastructuur
wordt opgedoekt, kan dat niet meer.
Een
lokaal netwerk heeft weinig zin, want
bij de buurman is op dat moment evenveel wind of zon. Batterijen? Niet
bepaald
een milieuvriendelijke optie, en de capaciteit is beperkt. Waterstof?
Nog altijd en mogelijk voor altijd -
een toekomstdroom. Een kleinschalige, decentrale en duurzame
energieproductie lijkt dan ook moeilijk te kunnen zonder een back-up
van een elektriciteitsnetwerk en klassieke steenkool-, gas- en
kerncentrales.
Grootschalige productie van groene energie
Al deze problemen kunnen worden opgelost door
duurzame energieproductie juist op een veel grotere schaal te
organiseren - veel grootschaliger dan onze huidige aanpak, waar landen
voornamelijk hun elektriciteit binnen de grenzen opwekken (zie de
beperkte export en import van elektriciteit binnen Europa in de
illustratie hieronder, bron UCTE).
Een netwerk over de grenzen heen betekent dat windmolens en zonnepanelen geplaatst kunnen worden waar ze het
hoogste rendement behalen. In woestijnen valt er tot 7 keer zoveel
zonne-energie te rapen dan in landen als België en Nederland, in de Noordzee
kan er tot 20 keer zoveel windenergie geoogst worden dan in onze achtertuin. Dat
wil dus zeggen dat we veel minder materiaal en energie nodig hebben om een
groene elektriciteitsproductie uit de grond te stampen. Dat is zowel financieel
als ecologisch een zeer groot voordeel. In zon scenario kan je ook gebruik
maken van duurzame energiebronnen die per definitie verder van bewoonde gebieden
afliggen, zoals golven, getijden en oceaanstromingen.
Betrouwbaar
Bovendien lost duurzame energieproductie op grote schaal ook
het probleem van opslag op. Door een netwerk uit te bouwen dat hernieuwbare
energiebronnen op ver uit elkaar gelegen plaatsen met elkaar verbindt, valt er
altijd wel ergens zon of wind te oogsten. Duurzame
energie wordt zo een energiebron waar je 24 uur per dag en 365 dagen
per jaar op kan rekenen. Er is dus geen nood meer aan steenkool-, gas-
of kerncentrales om slechte weersomstandigheden op te vangen.
Maar terwijl een decentrale energieproductie
belooft om de hele infrastructuur voor het transport en de distributie van
elektriciteit overbodig te maken, vraagt een grootschalige productie van
hernieuwbare energie juist een aanzienlijke investering in bijkomende hoogspanningslijnen
en substations om die elektriciteit uit te wisselen en te verdelen. Daar wordt in de meeste van die
plannen met geen woord over gerept.
Masterplan Zeekracht
Een goed voorbeeld is het eerder deze maand gepresenteerde
Masterplan Zeekracht,
dat 193.000 vierkante kilometer of 33,8 procent van de Noordzee wil volbouwen
met een ring van aan elkaar geschakelde windmolenparken (zie illustratie hierboven). Dat zou jaarlijks
13.400 terawattuur elektriciteit opleveren en daarmee zou het energieverbruik van
de 7 landen rondom de Noordzee (het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, België,
Nederland, Duitsland, Denemarken en Noorwegen) in 2050 volledig door
windenergie kunnen worden gedekt.
Let op: het gaat hier niet alleen het om het
elektriciteitsverbruik maar ook om het energieverbruik van transport en
verwarming. Omdat de windmolenparken vele honderden kilometers uit elkaar
liggen, zou er altijd elektriciteit geleverd kunnen worden. Bijkomend voordeel
is dat er op die manier ook grote gebieden ontstaan waar niet gevist kan
worden, en dat er kunstmatige riffen worden gevormd, zodat het zeeleven zich
zou kunnen herstellen.
Wild idee
Dat klinkt allemaal zeer goed, er horen ook mooie plaatjes
bij, en dus haalde het plan - dat ontwikkeld werd door het beroemde
architectenbureau OMA (Office for Metropolitan Architecture) in opdracht van de
milieuorganisatie Stichting Natuur en Milieu - de meeste Nederlandse kranten en
zelfs de internationale pers. Toch gaat het om niet meer dan een wild idee, dat
na een kritische toets niet erg realistisch lijkt.
Dan hebben we het niet zozeer over de kosten
(klassieke energiecentrales bijbouwen is op termijn nog duurder), niet over de
technologie (die is beschikbaar) en niet over de bureaucratische en politieke
uitdaging om tot de nodige internationale samenwerking te komen (al is die ook
niet min). We hebben het over de transport- en distributie-infrastructuur die
bij zon plan hoort. Het plan erkent dat verbinding een sleutelelement is in het project, maar gaat daar niet verder op in.
Energie uit de
woestijn
De plannen voor windmolenparken in de Noordzee (het
Masterplan Zeekracht lijkt erg op eerdere, veel minder ambitieuze plannen van Greenpeace België en van Airtricity - zie illustratie hierboven) sluiten mooi aan
bij het al langer bestaande en zeer goed gedocumenteerde project TRANS-CSP, dat
op grote schaal zonne-energie wil importeren uit Noord-Afrika. Dat plan, dat
ook in 2050 realiteit zou moeten zijn, steunt (onder meer) op grote thermische
zonnecentrales in woestijngebieden.
Thermische zonnecentrales
zijn een lowtech
alternatief voor zonnepanelen en halen energie uit zonnewarmte in
plaats van
zonlicht. De productie van deze energiecentrales kost aanzienlijk
minder energie dan de productie van fotovoltaïsche zonnecellen en ze
zijn met een rendement van 30 procent ook nog eens drie keer
efficiënter. Bovendien kan een deel van de
overdag opgewekte zonnewarmte worden gebruikt om olie, water of zout op
te
warmen, warmte die s nachts of tijdens bewolkte perioden de
elektriciteitsproductie draaiende kan houden.
Thermische zonnecentrales zouden dus ideaal zijn voor een
kleinschalige, decentrale energieproductie (er zijn intussen kleine modules te koop met de afmetingen van een zonnepaneel), maar helaas werken ze
alleen in erg zonnige gebieden. In Europa komt alleen Zuid-Spanje in
aanmerking voor de technologie (hier vind je een gedetailleerd
overzicht van de projecten in Spanje, hier een nieuwssite over zonnecentrales).
In
België of Nederland zouden deze centrales tijdens de wintermaanden zo
goed als geen energie produceren, terwijl ze in de zomer niet eens de
helft van hun capaciteit zouden halen. In de woestijn van Noord-Afrika
draait een thermische zonnecentrale echter 10 van de 12
maanden op volle capaciteit, en het rendement daalt zelfs in de twee
resterende
wintermaanden nooit onder de 80 procent.
Verlies tijdens transport
Maar hoe gaan we die duurzaam opgewekte
elektriciteit
over een afstand van 3.000 kilometer transporteren? (TRANS-CSP neemt
het
Verenigd Koninkrijk als bestemming, dus voor de Benelux is dat net iets
korter). Elektriciteit is lastiger te vervoeren dan olie of gas. De
optie om de energie in de vorm van waterstof via schepen of
pijpleidingen naar Europa te
transporteren, werd door de onderzoekers afgevoerd omdat 75 procent van
de energie
verloren zou gaan bij omzetting, transport en opslag. Maar de bestaande
hoogspanningslijnen zijn evenmin een optie.
Per duizend kilometer gaat er
over een hoogspanningsleiding ongeveer 15 procent van de elektriciteit
verloren, wat voor een afstand van 3.000 kilometer neerkomt op een verlies van
45 procent. Aangezien het om een gratis brandstof gaat, zou je nog kunnen
besluiten om dat verlies op te vangen door twee keer zoveel centrales in de woestijn te
bouwen, maar ook dat brengt geen zoden aan de dijk: de capaciteit van de
bestaande hoogspanningslijnen tussen Europa en Afrika bedraagt momenteel
slechts 0,5 gigawatt, goed voor een maximum overdracht van 2,5 terawattuur per
jaar (of 0,001 procent van het elektriciteitsverbruik in Europa). Die
capaciteit kan via allerlei trucs wel wat worden opgedreven, maar ook dan kom
je niet verder dan een maximum capaciteit van 2 gigawatt.
Gelijkstroom infrastructuur nodig
Willen we op grote schaal duurzaam opgewekte elektriciteit uit
Noord-Afrika importeren, dan zit er niets anders op dan een geheel nieuwe
elektriciteitsinfrastructuur uit te bouwen die steunt op gelijkstroom (HVDC of
high-voltage direct current). Onze bestaande elektriciteitsinfrastructuur
steunt op wisselstroom (HVAC of alternate current), dat beter geschikt is voor kortere afstanden. Het energieverlies
op een HVDC-lijn bedraagt slechts 3 tot 5 procent per 1.000 kilometer, dus 9 tot
15 procent over een afstand van duizend kilometer, inclusief het verlies
van 1,5 tot 2 procent tijdens de omzetting van gelijkstroom naar wisselstroom.
Maar
het
is niet de bedoeling dat deze HVDC-lijnen de bestaande
hoogspanningslijnen gaan vervangen: het gaat om een complementaire
infrastructuur. Het volstaat evenmin om onderzeese kabels aan te leggen
tussen
de twee continenten. De geïmporteerde elektriciteit moet ook ergens aan
land komen en verder in Europa
worden verdeeld, wat betekent dat die nieuwe hoogspanningslijnen
grotendeels over het Europese vasteland zullen lopen. Bovendien
impliceert het inzetten van gelijkstroom ook de bouw van nieuwe
substations, die de elektriciteit opnieuw omzetten naar wisselstroom.
400.000 kilometer hoogspanningsleidingen
Hoogspanningslijnen hebben een nadelige invloed op het
milieu, zowel in zee als op land, maar het grootste obstakel is eenvoudigweg
het ruimtegebruik zelf, en de zichtbaarheid ervan. Getuige
het protest tegen de visuele vervuiling van windmolens kunnen we er gerust van
uitgaan dat niemand zit te wachten op een pyloon of een verdeelinstallatie in
zijn of haar achtertuin, of die elektriciteit nu duurzaam is opgewekt of niet.
Europa
telt momenteel al 230.000 kilometer hoogspanningslijnen (zie kaart hieronder, bron: GENI) en het het middenspannings- en laagspanningsnetwerk,
die de elektriciteit verder distribueren, zijn nog veel langer: alleen al in
Nederland bijna 250.000 kilometer.
Het TRANS-CSP project gaat uit van 20 hoogspanningslijnen met een totale
lengte van ongeveer 60.000 kilometer, die grotendeels over land lopen (drie ervan zijn hieronder afgebeeld). Elk van
die lijnen heeft een capaciteit van 5 gigawatt, in totaal dus 100 gigawatt.
Daarmee kan slechts 15 procent van het elektriciteitsverbruik in Europa worden
opgevangen (het plan steunt verder op 65 procent hernieuwbare energie van eigen
bodem en op 20 procent fossiele brandstoffen).
Als we ervoor zouden kiezen om alonze
elektriciteit te importeren uit Noord-Afrika, dan zouden we 133 nieuwe
hoogspanningslijnen moeten bouwen met een totale lengte van 400.000
kilometer. Dat is een verdriedubbeling ten opzichte van vandaag. Zouden we
ervoor kiezen om ook voor (elektrische) verwarming en (elektrisch) transport op
geïmporteerde zonne-energie te steunen, vergelijkbaar met de ambities van het
Masterplan Zeekracht, dan zijn er bijna 2 miljoen kilometer nieuwe
hoogspanningslijnen nodig.
Hoeveel ruimte is er nodig?
Het goede nieuws is dat gelijkstroom
hoogspanningslijnen minder plaats nodig
hebben dan wisselstroom hoogspanningslijnen in de breedte en in de
hoogte dan toch. De pylonen
zijn iets lager en de infrastructuur heeft
slechts een strook nodig van 100 meter breedte, tegenover 400 meter
voor een
klassieke hoogspanningslijn. Inclusief de te bouwen substations en
exclusief de onderzeese kabels zou het totale
ruimtebeslag van die transportinfrastructuur (voor 15 procent van het
Europese energieverbruik) volgens de studie 3.600 vierkante kilometer
bedragen. Dat is meer dan het
ruimtebeslag van de zonnecentrales in de woestijn zelf: 2.500 vierkante
kilometer.
Als we alle elektriciteit in Europa zouden willen opvangen met
geïmporteerde zonne-energie dan stijgt het ruimtebeslag van die
transport-infrastructuur (verder bouwend op dat eerdere cijfer) tot 24.000 vierkante kilometer. Transport en
verwarming inclusief wordt dat meer dan 100.000 vierkante kilometer: ruim drie keer
België, volgepakt met elektrische substations en rijen uit elkaar te vouwen pylonen
en hoogspanningslijnen. Bovendien gaan we in deze berekening uit van lijnen
van 800 kilovolt. Als voor een lager voltage wordt gekozen, en daar bestaan
redenen voor, is het ruimtegebruik groter (die lijnen hebben een breedte van 150 meter).
Ondergronds
Het rapport adviseert het
plaatsen van schaamgroen (bomen die de hoogspanningsleiding aan het
zicht
onttrekken) als een middel om het protest tegen de "visuele vervuiling"
van de transportinfrastructuur tegen te gaan. Ondergrondse
hoogspanningslijnen worden als onrealistisch
beschouwd, tenzij op bepaalde plaatsen, omdat ze 5 tot 7 keer duurder zijn dan
bovengrondse lijnen op pylonen. Ook ondergrondse hoogspanningslijnen eisen
overigens een strook op van 5 meter breedte, waar niets gebouwd of geplant kan
worden, en ze hebben evengoed nood aan deelstations voor de omzetting naar wisselstroom. Zo'n station met een capaciteit van 5
gigawatt meet 800 op 700 meter (560.000 vierkante meter).
In het geval van windmolenparken in de Noordzee liggen de
hoogspanningslijnen grotendeels op de bodem van de zee. Het Masterplan
Zeekracht geeft geen enkele informatie over de bijhorende transportinfrastructuur,
maar het iets oudere plan van Greenpeace België doet
dat wel. Dat voorstel telt slechts 100 windmolenparken
verspreid over de hele Noordzee, met een gezamenlijke capaciteit van 68,4
gigawatt, die samen jaarlijks 247 terawattuur energie moeten leveren of 13
procent van het elektriciteitsverbruik (dus exclusief verwarming en transport)
in de 7 landen rondom de Noordzee. De milieuorganisatie berekende dat daar
6.200 kilometer extra hoogspanningslijnen voor nodig zijn.
Noordzee
Extrapoleren we dat naar het Masterplan Zeekracht,
dan komt
dat neer op ongeveer 340.000 kilometer hoogspanningsleidingen. Dit
getal
betreft echter alleen de elektriciteitsleidingen in zee. Daar heeft
niemand
last van, maar al die leidingen moeten natuurlijk wel ergens aan land
komen, en vervolgens doorlopen naar de steden en industriegebieden waar
de elektriciteit wordt gevraagd.
Maar daar geeft ook het plan van Greenpeace België geen verdere details over. Het is zelfs wachten tot de allerlaatste zin van
het meer dan 40 paginas tellende document eer er iets over gezegd wordt:
Als de elektriciteitsvraag zich niet aan de kust zelf bevindt, is een
versterking van de onshore transmissie-infrastructuur even belangrijk als de
ontwikkeling van een offshore transmissie-infrastructuur.
Dankzij de gedetailleerde informatie uit de TRANS-CSP studie
kunnen we wel enig idee krijgen van die benodigde infrastructuur tussen
de kust en het binnenland. Dat plan voorziet (zoals vermeld) in 20 elektriciteitsleidingen van
5 gigawatt om 700 terawattuur zonne-energie per jaar te importeren. Het
Masterplan Zeekracht wil 13.400 terawattuur windenergie importeren uit de
Noordzee, dus daar zijn dan omgerekend 382 bijkomende hoogspanningslijnen en
minstens evenveel deelstations op land voor nodig, te verdelen over de 7
landen. Dat zijn 55 hoogspanningslijnen (elk 100 meter breed) en 55 substations per land, als elk
land even groot zou zijn.
Kenia
Al deze kritiek betekent niet dat we geen duurzame
energieproductie moeten uitbouwen. We
hebben geen andere keus. De alternatieven hebben nog grotere nadelen en
ze zijn
bovendien niet oneindig beschikbaar. Maar of duurzame energieproductie
nu kleinschalig of grootschalig wordt aangepakt, duidelijk is dat het
energieverbruik drastisch omlaag moet, zo niet is een maatschappij die op
honderd procent duurzame energie draait een illusie.
Als Europa er in zou slagen het energieverbruik
te halveren, dan worden deze grootschalige scenarios al een stuk minder onrealistisch.
Merkwaardig genoeg wordt het energieverbruik in al deze plannen als een onveranderlijke
factor beschouwd en probeert men telkens het aanbod aan te passen aan een
alsmaar stijgende vraag.
In andere delen van de wereld is het veel makkelijker om de energieproductie volledig te verduurzamen. Het zopas aangekondigde
windmolenpark van 300 megawatt in Kenia zal maar liefst tot 30 procent van het totale
elektriciteitsverbruik in dat land leveren. Daar hoort één hoogspanningslijn
bij van 426 kilometer. Kenia telt bijna 38 miljoen inwoners.
Dus beste Vlaemsche politici, pieker er nog maar eens een nachtje over
vooraleer jullie ons weer komen lastig vallen met jullie grote
theorieên over Vlaemschen ellentrik....
Electrabel sponsorde met spaanse griep besmette tijgerbeehaa van Lily Allen op Werchter
Nu beseffen we pas welke rampen er boven ons hoofd hangen als we
vernemen dat één van de toeschouwers op Rock Werchter besmet was met
door de Mexicaanse griep. De verkoop van Xanax zal weer pieken bij de
verontruste ouders. Stel je voor dat die besmette jongen geniesd heeft
tijdens het optreden van de Black Eyed Pies of terwijl hij stond te
gluren naar de tijgerb-h van Lily Allen. Tsjonge tsjonge een ware
genocide onder de Vlaemsche jeugd kondigt zich aan. Elke Werchterganger met druipneus
moet onmiddellijk in quarantaine zoniet geëuthanasieerd. Enfin, vinden
wij tenminste maar eens te meer zal er toch niet naar ons worden
geluisterd. Het kan nog veel erger. Want tenslotte hebben ze nog
duur betaald om uitgeroeid te worden ! Sommigen sterven iets minder
duur en zonder van, veel hippe muziek te genieten... http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090706_015
Tot 90 miljoen meer extreme armen door recessie
maandag 06 juli 2009
Bron: Reuters
Auteur:
wdp
Tot 90 miljoen meer extreme armen door recessie
belga/afp
GENEVE -
De
economische recessie zal het aantal mensen dat in extreme armoede en
hongersnood leeft dit jaar doen aangroeien met 55 à 90 miljoen. Dat
staat in een nieuw rapport van de Verenigde Naties.
Door
de recessie werd een twintig jaar durende, dalende armoedetrend terug
omgebogen. Het aantal extreme armen zou dit jaar met zes procent kunnen
stijgen. Tegen het jaareinde schat de VN dat 17% van de wereldbevolking
van 6,8 miljard mensen in extreme armoede zal verkeren. Dat staat te
lezen in "The Millennium Development Goals Report", dat vandaag in
Genève werd voorgesteld door VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon. Hij
waarschuwt ook dat het terugschreven van ontwikkelingshulp zal leiden
tot meer ziektes en sociale ontwrichting in het zuidelijk halfrond.
Ban Ki-moon roept de G8-landen, die woensdag in Italië
bijeenkomen, op om hun hulp aan de ontwikkelingslanden, en vooral
Afrika, het komende jaar op te voeren. De VN-topman zal de G8-top ook
zelf bijwonen.
Kijk,
die 17% van de wereldbevolking is natuurlijk wel een veel groter aantal
dan alle ten dode opgeschreven Werchtergangers ...en we vrezen dat de
ene groep ongelukkigen niet echt wakker ligt van het noodlot dat de
andere overvalt. Maar we kunnen weer verkeerd zijn. En omdat het de
tijd der augurken en komkommers is wisselen we nare berichten af met
vrolijke maren.
"Het kan onwaarschijnlijk lijken, maar het is realiteit: Electrabel,
de grootste elktriciteitsproducent van België heeft voor de rekening
2008 geen bedrijfsbelastingen betaald", zo schrijft La Libre Belgique
woensdag. Bovendien heeft de groep zelfs een belastingkrediet van 94
miljoen euro gekregen.
Een eerste verklaring is dat het bedrijfsresultaat licht is
gedaald, een verklaring die sommige experts verbaasd. Sommigen "vragen
zich af of er geen transferts hebben plaatsgevonden ten voordele van
moederbedrijf GDF-Suez, onder de vorm van verschillende vergoedingen
voor prestaties van diensten allerhande", aldus La Libre Belgique.
Een ander element is de financiële lasten die sterk zijn toegenomen
(tot 1,239 miljard euro) als gevolg van de overname van de participatie
in Suez Tractebel.
Tot slot laat de notionele interestaftrek toe om de
financieringskost via eigen middelen af te trekken. Zo is het eigen
vermogen van Electrabel gestegen van 8,9 tot 12,2 miljard euro.
een
belastingskrediet van 94miljoen dus...die zullen we dan al maar meteen
aftrekken van die eerste 250 of was het 500 miljoen die Electrabel zou
storten aan de staatskas. Maar die sukkelaars hebben echt wel een
rotjaar achter de rug. Niks dan tegenslagen hebben ze bij Electrabel
gekend...lees zelf maar wels annus horribilis die brave jongens en
madammen van Reddy Kilowatt hebben beleefd: http://www.trends.be/nl/economie/bedrijven/4-222-53968/electrabel-ontkent-berichten-over-prijsmanipulatie-.html
Electrabel ontkent berichten over prijsmanipulatie
12/06/2009 07:00
Energiebedrijf Electrabel zegt dat het de prijzen op de
kortetermijnmarkt voor elektriciteit niet heeft gemanipuleerd.
Electrabel reageert daarmee op een studie van de CREG (Commissie voor
de regulering van Elektriciteit en Gas) over de gedragingen op de
groothandelsmarkt in elektriciteit in 2007 en het eerste semester van
2008, die donderdag werd voorgesteld.
Electrabel bevestigt dat het zijn productiecapaciteit niet volledig
benutte, maar ontkent dat het daarmee de prijzen kunstmatig opdreef,
zoals de CREG stelde. "Electrabel heeft de prijzen op de
kortetermijnmarkt niet gemanipuleerd", zegt Electrabel in een
persbericht. "De CREG weigert rekening te houden met de contractuele
verplichting voor Electrabel, net als voor de andere producenten in
Europa, om over een reservecapaciteit aan productie te beschikken, om
de zekerheid van bevoorrading van haar klanten te garanderen, en het
risico op een black-out te minimaliseren."
De CREG stelde zich in zijn studie vragen bij de hoge prijs die
Electrabel bij herhaling betaalde op de kortetermijnmarkt, terwijl het
zelf zijn productiecapaciteit niet volledig benutte. Volgens Electrabel
betekenden de pieken die de elektriciteitsprijzen op de
kortetermijnmarkt eind 2007 bereikten "een belangrijk financieel
verlies" voor het bedrijf.
Electrabel zou zelf verplicht geweest zijn om zijn elektriciteit
aan te kopen op de beurs om zijn klanten te kunnen bevoorraden.
Electrabel zou daarbij een "veel hogere" prijs hebben betaald dan de
klant.
Electrabel zegt dat de spotprijzen, of de prijzen op de
kortetermijnbeurs, geen enkele invloed hadden op de prijzen voor de
residentiële klanten, de industriële klanten, of op de
groothandelsprijzen. Het zegt dat de "vermeende manipulatie op geen
enkele manier een voordeel voor Electrabel teweeg heeft gebracht, zelfs
integendeel".
Electrabel noemt de beschuldigingen van de CREG "ongegrond". Om het
hoge niveau van de spotprijzen te verklaren, wijst Electrabel op de
"onbeschikbaarheid van bepaalde centrales omwille van onderhoudswerken
en
omwille van onvoorziene technische problemen". Ook waren er
"uitzonderlijke weersomstandigheden waardoor het verbruik plots fors
steeg" en "gelijkaardige en gelijktijdige problemen op de Franse
elektriciteitsmarkt".
Als je ze bezig hoort zijn ze ocharme bijna
failliet...en nochtans betalen de kleinste verbruikers een behoorlijke
prijs zouden we zo zeggen. En dat is natuurlijk volledig logisch in
deze tijden van groene energie en rationeel verbruik, spaarlampen en
slimme meters. Hoe minder verbruik, hoe duurder! Hoe zo, wij zijn niet goed snik? http://www.trends.be/nl/economie/finance/4-231-54118/belgische-elektriciteit-te-duur.html
Belgische elektriciteit te duur
23/06/2009 15:00
Vooral alleenstaanden betalen in België nog steeds te veel
voor hun elektriciteit. Dat blijkt uit een internationale vergelijking
van energietarieven door verbruikersorganisatie Test-Aankoop.
In een recent onderzoek vergelijkt Test-Aankoop de energietarieven
van acht Europese landen. "Vooral de prijzen van de buurlanden zijn
belangrijk", zegt woordvoerder Ivo Mechels van Test-Aankoop. "Want de
Belgische regering heeft al in april 2000 beslist dat de prijzen
afgestemd moeten worden op die van de buurlanden. Maar dat is nog
steeds niet gebeurd."
Laag verbruik is het duurst
Vooral bij een laag verbruik (tot 2500 kWh per jaar) scoort België
slecht. Zo zou een alleenstaande met een jaarlijks verbruik van 1200
kWh in België 306 euro moeten betalen, terwijl dat in Nederland slechts
114 euro is. Bij dit scenario is België niet alleen het duurste land,
het is ook 43 procent duurder dan de buurlanden.
Ook een Belgisch gezin met een gemiddeld jaarlijks verbruik van
3500 kWh geeft tot 17 procent meer uit aan energie dan een gezin in de
buurlanden. Enkel bij een hoog stroomverbruik is het verschil kleiner.
Dan betaalt de Belg 6 procent meer dan het gemiddelde van de
buurlanden.
Geen prijsverschil voor gas
"Toch moeten we de resultaten nuanceren", merkt Mechels op. "Voor
gas is het plaatje veel beter, en zijn de prijzen wel gelijk aan of
zelfs lager dan het gemiddelde van de buurlanden." Een reden voor het
prijsverschil kan Mechels niet meteen aanhalen. "Test-Aankoop heeft
enkel een vergelijkende studie gedaan van de energietarieven, en kan
alleen die cijfers presenteren."
De acht landen die werden vergeleken, zijn België, Frankrijk,
Nederland, Duitsland, Italië, Spanje, Portugal en het Verenigd
Koninkrijk. Het ging om tarieven van februari 2009, taksen inbegrepen.
Je zou uit pure nood met een Filipijnse madam trouwen ...en mot je
weten, beste Ollandse vrienden die zo zuinigjes betalen bij laag
verbrruik dat Electrabel hier een ganse vloot afgeschreven centrales
doet draaien waarvan een paar nucleaire waaruit dus zeer goedkope
electriciteit komt. Of hoe men lood in goud verandert in deze sector.
En eigenaardig is wel dat de armeren met laag verbruik, net zoals met
die klucht van de zonnepanelen waarover we ons reeds een kramp hebben
geschreven, weer eens de dupe zijn en mee betalen voor de
potverteerders. Dat is pas een mooie toepassing van de Belgische
REG-politiek. REG betekent hier dus wel degelijk "rationele
energie"... Erg rationeel allemaal inderdaad! Geef mij vlug mijn tanga effe door! Lily i'm coming sweetheart!
Je zou nu toch denken uit al het voorgaande dat er iets zou worden
gedaan aan de torenhoge werkloosheid bij deze bepaalde groep die voor
het grootste deel uit Belgen bestaat al zien ze er iets of wat minder
blond uit dan de doorsnee viking. Tja, en nu speciaal voor onze
ollandse en andere buitenlandse lezertjes die gans de zaak rond het
interimkantoor niet zo van nabij hebben gevolgd:
Op dinsdag 16 juni start de juridische procedure in de
racismezaak van Kif Kif, ABVV en SOS Racisme tegen het interimbedrijf
Adecco. De Adecco-affiare barstte in 2001 los na een klacht van een
medewerker van het bedrijf. Adecco hanteerde apartheidslijsten voor
autochtonen en allochtonen via het interne informaticasysteem.
Autochtonen werden gecodeerd met de afkorting BBB (Blanc Bleu Belge),
in de vee-industrie de naam van een zuiver Belgisch koeienras. Op die
manier kon Adecco registreren welke bedrijven geen allochtone
uitzendkrachten wensten. In Frankrijk kwam met de zaak LOréal een
gelijkaardig georganiseerd systeem aan het licht. Daar hanteerde Adecco
de code BBR. Die stond voor Bleu Blanc Rouge, de kleuren van de Franse
vlag.
ABVV, Kif Kif, en SOS Racisme hopen en gaan ervan uit dat de
raadkamer de zaak ook effectief naar de correctionele rechtbank zal
doorverwijzen. Er staat immers veel op het spel. Patrick NSiala Kiese,
Kif Kif: Er zijn duidelijke aanwijzingen van manifeste schendingen van
de wet tegen het racisme en het principe van non-discriminatie bij
aanwervingen zoals voorzien in CAO 38 van de Nationale Arbeidsraad. Dit
kan niet ontkend worden door leidinggevende figuren binnen Adecco. Er
mag van worden uitgegaan dat duizenden werkzoekenden het slachtoffer
zijn geworden van het georganiseerd systeem. Ook worden meer dan 100
bedrijven, waaronder heel wat gerenommeerde multinationals, in het
gerechtelijk dossier vermeld. We vrezen bovendien dat dit slechts het
topje van de ijsberg is. Over het algemeen worden dergelijke vragen
enkel telefonisch of mondeling gesteld. Het unieke aan de
Adecco-affaire is dat er duidelijke fysieke bewijzen zijn
overgebleven.
Kif Kif, ABVV en SOS Racisme maken zich ook grote zorgen over de
dreigende verjaring in september. Eddy Van Lacker, ABVV: Voor ons is
het niet aanvaardbaar dat dit dossier al jaren aansleept binnen de
gerechtelijke macht. Eens te meer bestaat minstens de indruk dat het
gerecht wel het snelrecht hanteert voor kruimeldiefstallen, maar de
witteboordcriminaliteit grotendeels ongemoeid laat.
Kif Kif, ABVV en SOS Racisme hopen dat het gerecht deze unieke kans
niet mist om via de Adecco-affaire aan te tonen dat ze het ernstig
meent met de strijd tegen racisme.
Kif Kif en ABVV organiseren op dinsdag 16 juni om 10u een symbolische actie aan de ingang van het Brusselse jusititiepaleis.
ha,
dus een rechtszaak...maar dat was buiten ons gerecht gerekend dat
natuurlijk neutraal, boven de partijen staat en geblinddoekt wordt
afgebeeld ...
Adecco niet naar correctionele rechtbank verwezen voor discriminatie
dinsdag 30 juni 2009
Bron: BELGA
Auteur:
dgs
Adecco niet naar correctionele rechtbank verwezen voor discriminatie
De Brusselse raadkamer
heeft dinsdag beslist interimbedrijf Adecco niet naar de correctionele
rechtbank te verwijzen. De raadkamer oordeelde dat het Adecco niet kon
doorverwijzen omdat het gerechtelijk onderzoek in het Frans was gevoerd
en niet in het Nederlands.
De hoofdzetel van het bedrijf bevindt zich immers in
Nederlandstalig gebied, aldus de raadkamer. De advocaten van de
burgerlijke partijen kondigden al aan in beroep te gaan. Ondertussen
liet het CGKR weten dat het zich vooralsnog geen burgerlijke partij
stelt in de zaak.
Adecco wordt beschuldigd van discriminatie omdat het werkzoekenden
van allochtone origine niet naar een reeks bedrijven doorstuurde. De
zaak kwam in 2001 aan het licht toen een ex-werknemer van Adecco naar
het Centrum voor Gelijheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR)
stapte.
Een gerechtelijk onderzoek wees uit dat minstens in een aantal
Adecco-kantoren gegevens werden bijgehouden over de etnische afkomst
van werkzoekenden, en dat bedrijven die geen allochtone werknemers
wensten de code 'BBB' kregen. Die stond voor 'Bleu, Blanc, Belge', een
verwijzing naar het Belgische koeienras Belgisch Blauw-Wit.
Volgens Adecco gebeurde alles op vraag van de bedrijven zelf en is
de wantoestand sindsdien aangepakt. Desondanks vraagt het Brusselse
parket dat het bedrijf zou verwezen worden naar de correctionele
rechtbank. Ook Kif Kif, SOS Racisme en de socialistische vakbond ABVV,
die zich burgerlijke partij hadden gesteld, vroegen de verwijzing.
Dinsdag besloot de raadkamer dat die verwijzing er niet komt omdat
het gerechtelijk onderzoek in het Frans was gevoerd, terwijl dat in het
Nederlands had moeten gebeuren. De hoofdzetel van Adecco bevindt zich
immers in Nedrerlandstalig gebied, oordeelde de raadkamer.
De advocaten van Kif Kif, SOS Racisme en het ABVV toonden zich
zeer teleurgesteld over de beslissing van de raadkamer en kondigden al
aan in beroep te gaan. Het is nog maar de vraag of de kamer van
inbeschuldigingstelling het dossier zal kunnen beoordelen voor het
verjaard is. De verjaring treedt immers in september in.
Ondertussen heeft het CGKR laten weten dat het vooralsnog niet van
plan is zich burgerlijke partij te stellen in de zaak. Het CGKR had dat
tot nu toe niet gedaan omdat het in 2001 een audit had laten uitvoeren
bij Adecco waaruit bleek dat er geen sprake was een bedrijfspolitiek om
allochtonen te weren.
Maandag meldde Kif Kif in een persbericht dat het Centrum van
mening zou veranderd zijn en toch overwegen om zich burgerlijke partij
te stellen. "Dat was een voorbarig bericht", zegt Eef Peeters,
woordvoerster van het CGKR. "Er zijn gesprekken geweest maar een
dergelijke beslissing moet door onze raad van bestuur genomen worden en
dat is nog steeds niet gebeurd. Waarom Kif Kif dat plots zo meldt, is
mij onduidelijk."
Dat
is natuurlijk het grote voordeel van onze communautaire twisten. Je kan
daarmee ook nuttige zaken doen zoals een rechtsgeding volledig in de
soep laten draaien. Een handigheidje natuurlijk en wie zou er nu toch
aan durven twijfelen dat het gerecht enige vooroordelen zou hebben
gehad. Wij zeker niet. We leven immers in een rechtsstaat, beste
lezertjes. En was het jullie opgevallen dat de verjaring zo akelig
dicht bij kwam?
De
socialistische vakbond ABVV verzamelt zelf bewijzen tegen bedrijven die
allochtone werknemers weren en zal de namen van die bedrijven 'te
gepasten tijde' bekendmaken.
Het ABVV reageert daarmee op de beslissing van de Brusselse raadkamer eerder deze week om het uitzendbedrijf Adecco niet te vervolgen voor discriminatie van allochtone werknemers.
"Door
die uitspraak kunnen uitzendkantoren het racisme in hun sector blijven
ontkennen", zegt federaal secretaris Eddy Van Lancker vrijdag in De
Standaard en Het Nieuwsblad. Hij vindt dat er een
mentaliteitsverandering moet komen, want racisme op de werkvloer blijft
hardnekkig.
"Wij hebben jarenlang alle diversiteitscampagnes
gesteund. Als de zachte aanpak niet loont, dan worden we verplicht om
voor de harde aanpak te kiezen."
"We krijgen immers geregeld
klachten over bedrijven die discrimineren, en vaak komen dezelfde
bedrijven terug. We zijn nu bewijzen aan het verzamelen. Zodra we een
goed dossier hebben, maken we namen bekend."
Een steekproef van
De Standaard bij een dertigtal uitzendkantoren toont aan dat twee op
drie toegeven dat ze geregeld de vraag krijgen om geen 'vreemden' of
'bruinen' te selecteren
PARIJS/BRUSSEL (AFP, DS) - De uitzendgroep Adecco en de Franse
cosmeticafabrikant Garnier hebben zich bij de aanwerving van
animatrices schuldig gemaakt aan rassendiscriminatie. Dat zegt het
Franse Hof van Cassatie.
De veroordeling van Adecco en Garnier slaat op feiten uit het jaar
2000. Districom, destijds een filiaal van Adecco in Frankrijk,
rekruteerde toen animatrices voor de promotie van haarproducten van
Garnier.
In
een fax aan het moederhuis werd gepreciseerd dat de animatrices BBR
(Bleu, Blanc, Rouge) moesten zijn, een verwijzing, in code (naar de
kleuren van de Franse vlag), voor autochtone uitzendkrachten.
Het
hof van beroep van Parijs veroordeelde Garnier, Adecco en Ajilon (zoals
ex-Districom nu heet) in juli 2007 elk tot het betalen van een boete
van 30.000 euro. De drie bedrijven moesten ook 30.000 euro aan
schadevergoeding en intresten betalen aan de vereniging SOS Racisme,
die zich burgerlijke partij had gesteld.
De twee
bedrijven gingen in cassatie. Vergeefs. Het Franse Hof van Cassatie
heeft gisteren alvast de strafrechtelijke schikkingen bevestigd, wat
betekent dat de bedrijven definitief veroordeeld zijn wegens
rassendiscriminatie.
De Franse veroordeling van
Adecco kan van groot belang zijn voor de behandeling van een
gelijkaardig dossier in ons land. Eind juni moet de Brusselse raadkamer
beslissen of Adecco België wordt doorverwezen naar de correctionele
rechtbank (DS 17juni).
Het Belgische dossier
gaat terug tot februari 2001. Toen leverden huiszoekingen door het
parket en de federale computer crime unit in twee Brusselse kantoren
van Adecco bewijzen op van discriminatie van allochtone werkzoekenden.
De
lokale uitzendconsulenten maakten er, op aandringen van
klanten-bedrijven, gebruik van een speciale code voor autochtone
uitzendkrachten. Hier geen BBR, maar BBB: de afkorting voor de
uitdrukking Bleu, Blanc, Belge, naar analogie met de benaming van een
'zuiver' Belgisch (Blauw-Wit) koeienras.
De
veroordeling van Adecco Frankrijk is een eerste tegenslag voor Patrick
De Maeseneire, de kersverse Belgische ceo van de Adecco-groep. (jir)
of het ultieme bewijs dat de bleu-blanc-belge een superieurder ras is aan de bleu, blanc, rouge...
hoe
reageert trouwens de modale Vlaamse intellectuele lezer op dergelijke
berichten dachten jullie? Geschokt, verongelijkt, geërgerd? Inderdaad
maar niet voor de redenen die julle vermoeden want hij doet zijn
inlands koeienras alle eer aan :
Reacties
Op 30 juni 2009 omstreeks 20u01, zei Lorenzo Schoovaerts:
Het ABVV moet in deze zwijgen. Het zijn o.a. zij zelf die mensen uit de
vakbond smijten omwille van hun politieke mening. Hoewel zulks bij wet
duidelijk verboden is werden er vreemd genoeg nog geen ABVV-racisten
vervolgd. Justitie in België... En laat ons eerlijk zijn, als bedrijven
zeggen dat ze geen allochtonen willen, wat kan Adecco doen? Naar de
rechtbank stappen en zichzelf buiten spel zetten?? Adecco poogde niet
meer dan economisch te overleven. Niemand zegt dat ze ermee akkoord
gingen. De bedrijven die de vraag stelden om allochtonen te weigeren,
DIE moeten ze aanpakken. Het is DAAR waar werk te vinden is. Nu gaan ze
gewoon een ander interim kantoortje zoeken en veranderen ze de term BBB
door iets anders, minder opvallend of ze doen het telefonisch, dan zijn
er geen bewijzen en kunnen op hun teen getrapte ex-werknemers woord
tegen woord discussies voeren. En kif-kif zou ook beter zwijgen. Op hu
forum werd elke kritische Belg er zonder veel woorden afgegooid.
RAcisten zijn het.
Op 30 juni 2009 omstreeks 11u48, zei Bvba Asselman:
Inderdaad, een racistisch geïnspireerde kwaadwillige heksenjacht. En in
volle economische crisis meent het ABVV hieraanmedeplichtig te moeten
zijn. Als we vervelend willen doen, terug het debat openen over het
statuut en de boekhouding van de syndicaten?
Het lijkt nu wel een beetje op een heksenjacht he, het bedrijf heeft
zich in regel gesteld, er was een interne audit die bewees dat er geen
regel bestond vanuit de directie, wat wil men dan nog bewijzen hier ?
Dat mijn vakbond, waar ik al 20 jaar voor betaal hier zich mee
bezighoudt begrijp ik helemaal niet, zeker niet samen met een extreme
organisatie zoals Kif Kif die zelf op het randje van het racistische
werkt en zich regelmatig zondigt aan intellectuele eerlijkheid. Een
organisatie die ooit islamfobie gelijkstelde aan xenofobie en daarom
iedereeen wil vervolgen die nog maar bang is van de islam....
Wij houden vooral van de reactie van Willy Smets die Kif-Kif
intellectuele eerlijkheid verwijt...tja...maar weer eens het bewijs dat
we toch een erg tolerant koeienras zijn nietwaar? En mogen we toch opmerken dat het echte koeienras internationaal gekend is onder de naam blanc-bleu-belge ...
Maar doe ons een lol, beste lezer en googel eventjes met volgende zoektermen "racisme adecco france". Kijk hoe de veroordeling van Adecco werd opgepikt door de internationale pers over de ganse wereld....een Belg als nieuwe Ceo ...een nieuwe veroordeling in België wegens de zelfde feiten ....laat de hersentjes werken....je zou toch voor minder je "relaties" aanspreken en in Belgistan valt er veel te regelen....
Hallo beste lezertjes, in deze tijden waarin onderwerpen als bikinilijn, zonnecrème, reisverzekering en uitgedroogde bejaarden de actualiteit bepalen, zullen wij het hier vandaag even hebben over onze medeburgers die deze hot items niet meteen prioritair vinden in hun leven.
Niet dat wij beweren dat deze bevolkingsgroep systematisch behoort tot de onderkant van onze rijke Vlaamse samenleving maar omdat een groot deel der raszuivere Vlamingen, vanaf hier beikes genaamd, niks met deze bruine mensen met ingewikkelde namen wil te maken hebben. Wat dit laatste punt betreft gaan deze beikes nogal vlug voorbij aan het feit dat de Vanginderachters, Wittewrongels, Vandersmissens en andere Van Den Eyndes eens voorbij Quiévrain ook erg exotisch klinken. Je moet dat maar eens nachecken aan de ontvangstbalie van één of ander Hotel Golden Bay aan een Middelandse Zeeboord.
Maar goed, daar hebben we het niet over maar wel over DISCRIMINATIE. Bestaat hier natuurlijk niet hoor ik al zeggen. Is allemaal hun eigen schuld want die bruine mannen willen hier niet integreren kijk maar naar hun baboesjen en hun vrouwen dragen allemaal een slaapkleed met sjaaltje.
We beginnen deze bijdrage met een uitstekend gedocumenteerde studie van de VDAB, een instelling die, zoals we hier meestal zeggen het kan weten en we geven jullie dus cijfers en geen toogpraat over werkzaamheidsgraden en werkloosheid. Aangezien het een volumineus document betreft drukken we het niet af en moeten jullie het maar even zelf aanklikken
Zelfs een blinde ziet dat er problemen zijn qua tewerkstelling bij deze groep. Merkwaardig is ook de vaststelling dat de vergelijking tussen de nationaliteitskloof in de werkzaamheid onder verschillende EU-landen en ons eigen Vlaanderen, Brussel en Wallonië duidelijk aangeeft dat we hier met kop en schouders boven de anderen en zeker boven het EU-gemiddelde uitsteken. Neen, niet in de goeie zin maar in de slechte zin dus voor diegenen die nog enige twijfel koesterden.
Wij hebben natuurlijk niet de middelen om hieraan grote studies te wijden en moeten ons beperken tot een aantal persartikels die ons misschien een aantal tips van de sluiers (jaja, inderdaad ) kunnen oplichten :
Maar lees eerst eens grondig het VDAB-document!
Dan geven we even de visie van een aantal rechtstreeks betrokkenen want die kunnen, in tegenstelling tot wat de modale Vlaming van café de Witte Duif meestal denkt en zelf kan, in het Nederlands een begrijpbare zin schrijven.
Hooggeschoolde allochtonen eerste slachtoffers van crisis
Terwijl de werkloosheid onder hooggeschoolde Vlaamse jongeren het voorbije jaar met 10 procent is gedaald, is het aantal werkloze allochtonen dat een diploma hoger onderwijs heeft met 4,3 procent gestegen.
Als de motor van de economie sputtert, vallen de allochtonen als eersten uit de boot. Vooral hooggeschoolde allochtonen hebben het moeilijk om werk te vinden of om hun werk te houden. Dat blijkt uit de werkloosheidscijfers van de VDAB, die de interculturele organisatie Kif Kif heeft opgevraagd. In vergelijking met september vorig jaar is het aantal hooggeschoolde jongeren van Turkse en Marokkaanse afkomst dat in september dit jaar geen werk vond, met 4,3 procent gestegen: van 1.031 naar 1.075. In diezelfde periode daalde de werkloosheid onder hooggeschoolde Vlaamse jongeren (en werkzoekenden uit de Europese Unie) met 9,9 procent: van 27.193 naar 24.502.
'De jongste jaren heeft de Vlaamse overheid een streng en repressief activeringsbeleid gevoerd door de verantwoordelijkheid zo goed als volledig op de schouders van de allochtone werkzoekende te leggen, terwijl de werkgevers mochten rekenen op een stimuleringsbeleid met fiscale voordelen', zegt Dany Neudt van Kif Kif. 'Nu die in een negatieve conjunctuur zitten en geen voordeel meer hebben bij de fiscale stimuli, zijn de allochtonen de eersten die aan de deur worden gezet.' Nog ontstellender volgens Kif Kif is dat de situatie de voorbije tien jaar geen haar is veranderd. Integendeel, in vergelijking met tien jaar geleden is de werkloosheid onder hooggeschoolde allochtonen met bijna 250 procent gestegen: van 373 in juni 1999 naar 884 in juni dit jaar. 'Het gaat hierbij in hoge mate om jongeren die in Vlaanderen zijn opgegroeid en hebben gestudeerd. Het is ronduit schandalig dat zoveel talent onbenut wordt gelaten', aldus Neudt. 'Nochtans hebben de allochtone jongeren alle troeven in handen om de aankomende vergrijzingsgolf mee te helpen opvangen.' Kif Kif reageert daarmee op de Vlaamse minister van Werk, Frank Vandenbroucke (SP.A), die twee weken geleden bekendmaakte dat het aantal werkloze jongeren van Maghrebijnse of Turkse afkomst tussen juni 2005 en juni 2008 met 40 procent is gedaald. 'Wij betwisten die cijfers niet', zegt Neudt. 'Maar ze geven een vertekend beeld omdat juni 2005 het begin van een hoogconjunctuur was die dit jaar tot stilstand is gekomen. Bovendien is de werkloosheid onder Vlaamse jongeren toen ook fel gedaald.' 'Dat de werkloosheid onder allochtonen nu weer stijgt, bewijst dat het beleid weinig met die daling te maken had.' 'Wij waarderen dat Vandenbroucke de arbeidssituatie van allochtonen in zijn beleid prioritair stelt, en stellen zijn inspanningen niet ter discussie. Maar op de resultaten is het nog wachten', aldus Neudt. 'Ook de werkgevers mogen eens goed nadenken over een zinnige uitleg voor deze dramatische cijfers. Meer dwingende maatregelen zijn noodzakelijk.'
Zij hebben ook hun mening over andere onderwerpen en dus lezen we eventjes in een blad dat we iedereen kunnen aanbevelen :
Allochtone jongeren verwachten veel van de democratie. Copyright: Brecht Goris
27 mei 2009 (MO) - Allochtone jongeren verwachten veel van de democratie, maar twijfelen aan de betekenis van de Vlaamse verkiezingen en aan de impact die allochtone politici kunnen hebben. Ze zijn voorstanders van een seculiere politiek en vragen meer aandacht voor het milieu. Dat zijn enkele vaststellingen uit een onderzoek dat MO* deed bij jongeren van Marokkaanse, Turkse, Congolese en Italiaanse afkomst.
Hoe staan allochtone jongeren tegenover de politieke instellingen in dit land? Geloven zij in de democratie? Wat zijn hun verzuchtingen in verband met het politieke bedrijf en wat verwachten ze van de volgende Vlaamse regering? Geloven ze in de daadkracht van allochtone politici en wat verwachten ze precies van hen?
Die vragen legden we voor aan vijf focusgroepen, gespreid over verschillende regios in Vlaanderen. De deelnemers zijn tussen 18 en 27 jaar en van Marokkaanse, Turkse, Congolese en Italiaanse afkomst. Ze zijn student, arbeider, werkloos, bediende, hooggeschoold en laaggeschoold. Een mix die tot boeiende discussies leidde en opmerkelijke resultaten opleverde. De afspraak was dat niemand bij name geciteerd zou worden.
Nadelig voor minderheden
Democratie staat hoog aangeschreven bij onze allochtone jongeren. Ze vinden het zelfs het beste bestuurssysteem ooit bedacht. Democratie is volgens hen synoniem met gelijkheid en rechtvaardigheid, vrije meningsuiting en eerlijkheid, samenwerking en samenhang, met het recht van iedereen, ongeacht afkomst of kleur, om zijn stem te laten horen.
Dat is wat democratie zou moeten zijn, maar, zeggen de meeste deelnemers, dat ideaal is nergens gerealiseerd. Democratie geldt binnen een samenleving slechts voor een deel van de bevolking. Democratie is er voor de rijken, zeggen de jongeren van Italiaanse afkomst. En als in de democratie de meerderheid het woord heeft, dan is de democratie per definitie nadelig voor de minderheden, werpt een jongeman in de Marokkaanse focusgroep op.
Een meisje geeft een concreet voorbeeld. Ik ben lerares in opleiding. Eén van mijn vakken is wiskunde. Het is mijn lievelingsvak en ik krijg er altijd heel goede cijfers voor. Ik zou dolgraag wiskunde geven, maar dat kan niet, want ik draag een hoofddoek. Men zegt dat ik islam kan onderwijzen, maar dat wil ik niet. In dit geval is er voor mij geen democratie.
Een Congolese student wijst op het feit dat democratie op verschillende manieren geuit kan worden naar gelang van de samenleving. In Afrika zijn er misschien bepaalde noden en prioriteiten die hier niet zijn, zegt hij. En democratie is niet altijd een garantie voor stabiliteit. Kijk naar de geschiedenis van Europa. Denk maar aan de Tweede Wereldoorlog, zegt iemand anders in de Congolese groep.
Democratie is voor een van de deelnemers, een jonge werkloze van Turkse afkomst, slechts toneel, een grote leugen. Voor hem staat democratie symbool voor de nieuwe wereldorde, voor de overheersing van de VS, want als er in naam van de democratie oorlog wordt gevoerd, dan is democratie verwerpelijk. Hij staat in zijn vriendenkring bekend als de pessimist.
Alle andere jongeren in de focusgroepen scharen zich achter het ideaal van de democratie. Democratie is relatief, geven ze toe. Het is geen absolute garantie voor gelijkheid en rechtvaardigheid, maar het blijft het ideaal dat iedereen moet nastreven. Om dat ideaal te realiseren moet de democratie gebruik maken van een aantal instrumenten. De Verklaring van de Rechten van de Mens is volgens een deelneemster van Marokkaanse afkomst een van die instrumenten.
Maar er zijn ook basisvoorwaarden waarzonder democratie niet tot stand kan komen. Een belangrijke basisvoorwaarde is volgens een student politieke wetenschappen welvaart. Als er geen welvaart is, kan democratie vergeten worden, zegt hij en hij krijgt de zwijgende instemming van de rest van de groep.
Waarover geen consensus kan worden bereikt is of secularisme een voorwaarde is voor democratie. Een meisje met hoofddoek komt met de stelling op de proppen. En ze krijgt onmiddellijk de steun van haar buurman. Er mag geen staatsgodsdienst zijn. Er moet een strikte scheiding tussen kerk en staat zijn, zegt hij. Waarop polemiek volgt. Een staat kan toch verschillende officiële godsdiensten hebben. Zij kunnen perfect naast elkaar leven, zegt een verontwaardigde stem. En een staatsgodsdienst betekent niet dat hij opgelegd wordt aan andersgelovigen, werpt iemand anders op.
Niet mee eens, repliceert het meisje met de hoofddoek. Een staatsgodsdienst kan nadelig zijn, niet alleen voor de minderheden, maar zelfs voor de meerderheid. En ze geeft het voorbeeld van landen waar de islam staatsgodsdienst is. In die landen, zegt ze, is de staatsgodsdienst de godsdienst zoals hij geïnterpreteerd wordt door de mensen die aan de macht zijn. Het is hun interpretatie die aan de rest van de bevolking wordt opgelegd.
Het grote probleem is voor een andere deelneemster dat secularisme niet voor iedereen hetzelfde betekent. Als secularisme het bannen van religieuze tekens uit openbare functies is, dan vind ik dat dat weinig met democratie te maken heeft, zegt ze. Nee, argumenteert het meisje met de hoofddoek, secularisme betekent juist dat de staat zich niet bemoeit met de religieuze voorkeur of belevenis van de burgers. En in een ideaal systeem, en wanneer er vraag naar is, voegt haar buurman eraan toe, zouden de burgers in sommige situaties kunnen kiezen voor een religieus rechtssysteem of een burgerlijk rechtssysteem.
Vechten tegen een leeuw
Verkiezingen zijn uiteraard het beste middel om de democratie te realiseren. Daar is iedereen het over eens. Het is de manier voor het volk om zijn vertegenwoordigers te kiezen, om ze te belonen of te bestraffen. Ook hier spreken de meeste jongeren theoretisch. Eén zaak is zeker: het wantrouwen tegenover politici en overheid is groot. Vooral bij de jongeren van Marokkaanse en Turkse afkomst. En dat blijkt vanaf het begin. Als ik hen vraag om beelden uit te kiezen die verwijzen naar wat ze zich bij verkiezingen voorstellen, drijft veel pessimisme naar boven. Een van de het vaakst terugkeerde beelden is dat van een man die tegen een leeuw vecht. De man is de bevolking die zich tegen een machtige overheid moet verdedigen.
Een lege stoel op het strand is ook een vaak terugkerend plaatje. De lege stoel staat symbool voor een afwezige overheid. Op een andere afbeelding staan zes Afrikanen afgebeeld. Een symbool voor de discriminatie, zegt een deelnemer. Ook beelden met groen en bomen komen terug. Milieu is belangrijk.
Maar milieu is ook een dilemma. Voor milieu of voor economie kiezen is moeilijk, zeker in tijden van crisis. Kiezen is ook gokken, zegt een student van Italiaanse afkomst. Je kiest voor een partij, je krijgt veel statistieken maar geen waarheid. Beloften worden niet nagekomen.
De discussies die themas als verkiezingen en democratie uitlokken staan in schril contrast met de stilte die volgt als we vragen om op een leeg blad de verwachtingen ten opzichte van de volgende Vlaamse regering te noteren.
Velen staren heel lang naar hun blad, omdat ze daar nooit over nagedacht hebben, en dat zijn vooral de jongeren van 18 en 19 jaar, of omdat hun vertrouwen in de overheid zoek is. Moet ik noteren wat ik zelf graag zou willen dat de regering doet, of wat ik werkelijk van de regering verwacht? vraagt een Marokkaanse deelneemster. Want als u dat laatste bedoelt: ik verwacht eerlijk gezegd niets. Maar als ik mijn eigen wensen moet noteren, dan is dit blad te klein.
Het gaat om jullie prioriteiten, maak ik de deelnemers telkens duidelijk. Waarop een hele rist voorstellen en verwachtingen opgesomd wordt. Om te beginnen moet de regering aan haar geloofwaardigheid werken, vindt een Marokkaans meisje uit Mechelen. De politici moeten ophouden elkaar over en weer verwijten te maken. Ze moeten als team werken, zegt ze. Maar de topprioriteit van de meeste jongeren is de economische crisis. De regering moet de crisis op een serieuze manier aanpakken.
Opvallend is dat de financiële crisis in één adem wordt genoemd met de zorg voor het milieu. Men moet de economische crisis aanpakken zonder daarbij het ecologische aspect uit het oog te verliezen. Er moet meer groen in de steden komen en de overheid moet meer in duurzame energie investeren. Men is zelfs bereid om daartoe financieel bij te dragen, op voorwaarde dat het om nodige en effectieve maatregelen gaat.
En wie crisis zegt, zegt werkloosheid. De jongeren leggen heel erg de nadruk op de noodzaak om de discriminatie op de arbeidsmarkt weg te werken. Het invoeren van quotas mag geen taboe zijn. De regering legt de openbare radio quota op voor wat het draaien van Vlaamse muziek betreft. Waarom kunnen er geen quota opgelegd worden om allochtonen in dienst te nemen? vraagt een jongeman zich af.
Ook onderwijs is volgens allochtone jongeren een belangrijk knelpunt. De Vlaamse regering heeft hier een belangrijke taak. Vooral de achterstelling van sociaal zwakkeren moet aangepakt worden. Iedereen moet dezelfde kansen krijgen. Een arbeiderskind heeft evenveel recht om arts te worden als een welgesteld kind. Een student journalistiek stelt voor om onderwijs gratis te maken, vooral hoger onderwijs. Het inschrijvingsgeld dient afgeschaft te worden, want studeren aan de universiteit is vandaag veel te duur, vindt hij.
Ook huisvesting is problematisch, vooral bij sociaal zwakke groepen en jongeren. De overheid dient een maximumhuurprijs op te leggen, stelt een Antwerpse Congolees voor. Ook zou de overheid meer moeten doen voor jongeren in achtergestelde wijken. Het scheelde niet veel of ons jeugdhuis, dat al twintig jaar bestaat, werd gesloten, zegt een Gentenaar van Turkse afkomst.
Obama en Elio
Moeten allochtone politici de eigen gemeenschap vertegenwoordigen of moeten ze alle Vlamingen vertegenwoordigen? Ook hier is de verdeeldheid groot, al blijft een grote groep achter het idee staan dat een allochtone politicus toch een bijzondere taak heeft. Want wie kan de problemen van de allochtone gemeenschap beter begrijpen dan een politicus die uit die gemeenschap komt?
Een Belg vertegenwoordigt toch niet de belangen van de allochtonen! stelt een deelnemer vast. Iemand moet dat doen. Maar dat vinden niet alle deelnemers. Een politicus moet vooral zijn eigen ideeën vertegenwoordigen. Als dat lukt, dan is dat al veel, zegt een Marokkaans meisje. Zij stemt in ieder geval niet noodzakelijk allochtoon, ze stemt voor wie haar belangen behartigt en dat zijn niet altijd de allochtone politici.
Maar heeft het wel zin om op een allochtoon te stemmen? Hoe zwaar is de invloed van de allochtone politici op de besluitvorming? Ook hier is het vertrouwen niet zo groot. De allochtone politici zijn een minderheid, hoe kunnen ze dan van invloed zijn op de politieke besluitvorming? vraagt een van de jongeren. Ze zijn bovendien niet allemaal met allochtone themas bezig, zegt een Marokkaanse uit Mechelen. Iemand als Mimount Bousakla bijvoorbeeld is voor mij een ultra-Vlaamse politica. Dat is haar goed recht, maar ze vertegenwoordigt mij niet.
Ook velen binnen de Turkse groep geloven niet in de invloed van allochtone politici. Niemand luistert naar Meyrem Almaci toch! zegt een van hen. Allochtone politici hebben volgens een van de deelnemers wel invloed, maar dan juist niet op allochtone themas. Als het om migratie en asiel gaat bijvoorbeeld moeten ze de lijn van de partij volgen. En hij geeft hierbij het voorbeeld van CD&V-politica Nahima Lanjri.
Binnen de Congolese en de Italiaanse groep klinkt een heel ander geluid. Zij hebben twee toppolitici waar ze naar opkijken. Wat Obama voor de Congolezen is, is Elio Di Rupo voor de Italiaanse jongeren. De eerste is het grote voorbeeld van hoe een allochtoon aan politiek moet doen. De tweede is een bewijs dat wie bekwaam is het tot de hoogste politieke ambten kan brengen, ongeacht zijn afkomst.
Obama is een wereldburger en hij gedraagt zich ook als wereldburger. Daarom is hij een voorbeeld voor veel Afrikanen, zegt een Congolese student. En Elio Di Rupo is toch de invloedrijkste politicus binnen de PS, werpt men in de Italiaanse groep op. Maar ondanks hun optimisme relativeren de Congolese jongeren toch de invloed van allochtone politici als het om de situatie in Vlaanderen gaat.
Ze verwijzen naar de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. De ervaring leert dat allochtone politici vooral goed zijn om stemmen te trekken, maar als het gaat om deelname aan de besluitvorming, dan worden ze vriendelijk bedankt, vinden ze.
Op 30 juni 2009 omstreeks 20u01, zei Lorenzo Schoovaerts:
Het ABVV moet in deze zwijgen. Het zijn o.a. zij zelf die mensen uit de vakbond smijten omwille van hun politieke mening. Hoewel zulks bij wet duidelijk verboden is werden er vreemd genoeg nog geen ABVV-racisten vervolgd. Justitie in België... En laat ons eerlijk zijn, als bedrijven zeggen dat ze geen allochtonen willen, wat kan Adecco doen? Naar de rechtbank stappen en zichzelf buiten spel zetten?? Adecco poogde niet meer dan economisch te overleven. Niemand zegt dat ze ermee akkoord gingen. De bedrijven die de vraag stelden om allochtonen te weigeren, DIE moeten ze aanpakken. Het is DAAR waar werk te vinden is. Nu gaan ze gewoon een ander interim kantoortje zoeken en veranderen ze de term BBB door iets anders, minder opvallend of ze doen het telefonisch, dan zijn er geen bewijzen en kunnen op hun teen getrapte ex-werknemers woord tegen woord discussies voeren. En kif-kif zou ook beter zwijgen. Op hu forum werd elke kritische Belg er zonder veel woorden afgegooid. RAcisten zijn het.