.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Het Muzelmannen-dom is zoals

de Petite Larousse Illustré.

Daar was/is de leuze ook

“Je sème à tout vent”.

Werkelijk onvertaalbaar,

Alle winden zijn ons nuttig….

Zelfs het ‘God Bless America’ van Mohbama.

'Genocide Srebrenica door homo's in leger'

(Novum/AP) - De val van Srebrenica en de daaropvolgende genocide op bijna achtduizend moslimmannen was te voorkomen geweest als er geen openlijke homoseksuelen in het Nederlandse leger hadden gezeten. Dat heeft de gepensioneerde Amerikaanse generaal John Sheehan donderdag gezegd op een hoorzitting van de Senaat. 

Sheehan, een voormalig bevelhebber van de NAVO die in 1997 met pensioen ging, sprak voor een senaatscommissie zijn afkeer uit over een voorstel dat de toelating van openlijke homoseksuelen tot het Amerikaanse leger beoogt. 

Volgens Sheehan zijn een aantal Europese legers na de val van de Sovjet-Unie sterk achteruit gegaan, omdat ze te liberaal werden, zich richtten op vredesmissies en als gevolg daarvan onvoorbereid op oorlog zijn. De Nederlandse troepen die Srebrenica moesten bewaken zijn daar volgens de oud-generaal een voorbeeld van. 

België, Luxemburg, Nederland en andere landen dachten dat er niet langer een noodzaak was voor een daadkrachtig leger, aldus Sheehan. "Ze kozen voor de vrede en ondernamen pogingen hun legers socialer te maken (...) onder meer door open homoseksualiteit toe te staan." 

"Het bataljon (in Srebrenica, red.) was te zwak, werd slecht geleid, en de Serviërs kwamen de stad in, boeiden de militairen aan telegraafpalen, liepen weg met de moslims en vermoordden hen." "Dat was de grootste massamoord in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog." 

Levin, een Democratisch lid van de senaatscommissie, was verbijsterd. "Vertelden de Nederlandse leiders u dat (de val van Srebrenica) kwam omdat er homoseksuele militairen waren?" vroeg hij. "Ja", zei Sheehan. "Ze noemden dat als deel van het probleem." Hij zei dat de voormalige chef-staf van het Nederlandse leger hem dit had verteld.

bron : novum In http://sharia4belgium.webs.com/ 

Digitalia zegt….

Wacht eens….Over haat zaaien gesproken…Wie is nu de grootste schuldige : diegene die haat in zijn ‘godsdienst’ koestert, of diegene dat aanklaagt…..

Anders gezegd : voor dat die wilde immigratie tot stand kwam, leefden wij in relatieve vrede met elkaar. De kleurpartijen verloren beetje bij beetje hun greep op de maatschappij. Niemand van ons werd ooit om zijn mening gevraagd : de grenzen werden zo maar open gesteld.

Als later die nieuwkomers imperialistische trekjes beginnen te krijgen, via het opdringen van die ‘godsdienst’, dan wordt responsabilisering daartegen populisme genoemd…..In Nederland wordt Geert Wilders verketterd. In Vlaanderen wordt het Vlaams Belang gewurgd…

Vlaamse Nationalisten zijn natuurlijk een stuk erger dan een Polderlandse populist. Want die populist trekt het bestaan van zijn Staat niet eens in twijfel. Bij ons zijn de francouillons om den duivel bevreesd dat hun superioriteit teruggeschroefd wordt, als de Vlaamse meerderheid als meerderheid zou beginnen spreken. Dus demoniseren ze meteen beide-in-een : opkomen voor eigen aard is uzelf buiten de maatschappij zetten….