Dagelijks komen er verschrikkelijke meldingen uit Irak, Egypte en andere islamitische landen.
Op dit moment vluchten er vele mensen uit Mosul, nadat er binnen tien dagen tien christenen in de Noord-Irakese stad werden vermoord. Arme mensen, oude mensen en gehandicapten, die de vlucht niet kunnen betalen, blijven achter en lopen de kans ieder moment het slachtoffer te worden van een moordaanslag. Diegenen, die wel over financiële middelen beschikken, proberen zich naar Dohuk, Qaraqosh en Ankwara in veiligheid te brengen.
Ook in Egypte werd op 9 februari weer een Koptische christen vermoord. Door de regering aangewakkerde geruchten over zogenaamde gewelddadigheden door de christenen doen de ronde. En de westerse wereld sluit de ogen, oefent tolerantie tegenover de moslims, zoekt de dialoog met de wolven in schaapskleren. Dat de intolerantie tegenover christenen overal voortdurend toeneemt, wil niemand zien. Waar hulp nodig is, richt deze zich op de islamitische migranten, de vervolgde christenen worden over het hoofd gezien. Hoever dus gaat dit humaniteitprincipe van het westen nog?
Veel Nederlandse burgers zien alleen de eigen problemen in het eigen land. Wat zich in andere landen afspeelt, wordt afgedaan als ver van mn bed show. Ze zien daarbij alleen over het hoofd, dat datgene, wat vandaag in de islamitisch geregeerde staten plaatsvindt, langzaam van buitenaf op de Europese wereld wordt overgedragen en in de toekomst voor meer problemen zorgt dan ze willen weten. De sluipende islamisering van Nederland wordt nauwelijks gezien.
Waarschuwende uitspraken van islamcritici worden zoveel mogelijk genegeerd, de signalen van een beginnende islamisering van de westerse wereld worden als hersenspinsels van islamofobe paniekzaaiers afgedaan. De demografische ontwikkeling wordt gebagatelliseerd en zorgt nu voor de reactie, dat men de moslims ondanks grote serieuze verschillen als deel van de Europese bevolking zou moeten zien. Zelfs mensen, die van de islam naar het christendom zijn geconverteerd, de ervaringen en angsten evenals de martelmethodes van hun islamitische vervolgers ook uit de eigen familie omschrijven, worden door de massa als ongeloofwaardig ingeschaald. Want islam betekent per slot van rekening vrede.
Maar om welke soort vrede het hier gaat, dat wordt bewust gebagatelliseerd. Goedmenschen met een roze bril zien alles in dezelfde kleur, begunstigen de multiculti-waan en verheerlijken de islamitische ideologie.
Het verkeerslicht voor islamitische integratie staat al lang op rood, als het daarvoor al op oranje of groen heeft gestaan.
Het gevaarlijke virus islam, dat als een zware griep het land wordt binnengebracht en zich kan verspreiden, omdat men het als ongevaarlijke verkoudheid diagnosticeert, laat zijn werking pas dan zien wanneer het te laat is. Men herkent het pas wanneer de ziekte niet meer is te genezen. Maar dan werkt er geen medicijn meer, omdat het virus al in iedere cel is binnengedrongen.
Zo is het ook met de infiltratie van Europees gedachtegoed door islamitische bouwwerken, riten en gebruiken, die net zolang door de kerken en de staat gebagatelliseerd en bevorderd worden, zolang men hun uitwerkingen niet kent of wil kennen. Men laat deze invloed net zolang toe tot er geen uitweg meer bestaat. Men denkt in Nederland en Europa zo lang veilig te zijn tot de medicijn verwatert en geen werking meer heeft.
En al diegenen, die zich liever met hun eigen problemen bezighielden, moeten dan inzien, dat ze de voorkeur hebben gegeven aan hun eigen egoïsme boven de waarschuwende stemmen.
Extremistische voorbereidende denkers, zoals Ibrahim el-Zayad, hebben deze mentaliteit van de Europeanen herkend en dringen nu als wolven in schaapskleren met honingzoete woorden de Europese wereld binnen. Net zoals Odysseus in de Griekse sage de sirenen volgde, zo volgt de Europeaan nu zijn slachters. De mensen schijnen te vergeten, dat christenen of atheïsten voor de moslims gedurende hun hele leven ongelovigen zijn en blijven. Tenzij ze zich bekeren tot de islam en de regels van de Koran gehoorzamen. En welke moslim zal, mocht het westen ooit in handen van de islamitische denkwijze komen, dan nog de westerse cultuur en democratie erkennen? Het grenst aan naïviteit of domheid om te willen geloven dat iemand, die in staat is de Koran uit het hoofd op te zeggen en zich identificeert met de daarin geschreven regels, in staat is zich ondergeschikt te maken aan de democratie. Het doel dat bereikt moet worden is wereldheerschappij in naam van Allah. De bakens zijn al duidelijk gezet, want alles wat uit de westerse wereld nu als immoreel en slecht naar buiten dringt, bevestigt het islamitische streven om steeds meer invloed op de immorele wereld te krijgen.
Door de laatste gebeurtenissen, die nu binnen het instituut katholieke kerk bekend zijn geworden, werd olie op het sowieso al smeulende vuur van de islamitische geloofsbroeders gegooid om de handelingswijze te rechtvaardigen de ongelovigen stap voor stap onder het juk te brengen van de islamitische levenswijze.
Dat echter dezelfde misdaden in de islamitische wereld plaatsvinden, die echter door het geloof worden gerechtvaardigd, zoals gedwongen huwelijken van kinderen en jonge meisjes, verkrachting, verminking, gedwongen islamisering en het vermoorden van ongelovigen, legt geen gewicht in de schaal. Daarmee houden zich slechts heel weinig mensen bezig, die niet alleen de nauwe horizon van het eigen land voor ogen hebben, maar de blik ook naar buiten richten.
Iedere daad van deze soort is afschuwelijk en moet worden bestraft. Maar een groot deel van de Nederlandse bevolking richt zijn blik alleen op datgene wat binnen de Nederlandse grenzen plaatsvindt en maakt zich er alleen maar boos om.
Het is allang de hoogste tijd, dat alle mensen op de wereld zich ervoor inzetten, om het even om welk land of welke cultuurkring het gaat, om deze misdaden op mensen te verhinderen en zich niet uit verkeerde tolerantie en plezier in de dialoog uit te leveren aan de voorvechters van een tweederangs religie, namelijk de islam.
Dat hij het vreemd vindt dat er ineens zoveel kabaal komt over oude al lang vergeten gewaande toestanden, Of moet ik eerder denken aan een goed georchestreerde guerilla-aanval van Jihadisten onder de Rode Vaan, of van Rode Vaanders onder de Halve Maan? Gewoon kristisch nadenken biedt al een groot deel van de oplossing. Deze hetze (zekerlijk met grond van waarheid) is in het boordeel van ..
Vindt U het niet vreemd dat oude mannen plotsklaps tot de vaststelling komen dat ze, als kind, een halve eeuw geleden, zijn misbruikt (wat?wie?hoe?) door priesters, paters en leraren. Ze doen dat na jaren stilte, als op een afgesproken teken, overal in Europa. Of ze geloofwaardig zijn, valt waarschijnlijk nu niet meer na te gaan. Omdat de vermeende dader al een eeuwigheid onder de graszoden kan liggen. Als ze het misschien zelf gefantaseerd hebben Voor wat snoep? Voor goede punten? Het is als een tiener-koppel dat in verwachting geraakt : ze waren er toch alle twee bij, of niet soms?
Natuurlijk blijft deze open kans voor Operatie Beschadiging niet liggen. Waarbij men achteloos voorbij gaat aan gefingeerde geruchten, die iemands reputatie of na-gedachtenis onherstelbaar beschadigen. Wijlen Heer Oom was een godvruchtig man, maar nu blijkt uit de getuigenis van een verwarde geest, dat hij maar een vies oud ventje is geweest .De schande van de familie .
Dat is nu eenmaal onze maatschappij, die zelfs een beroddelde serie-moordenares na 13 jaar gevangenis eerherstel geeft wegens, bij nader toezien, onschuldig. Maar wee de blogger die de moordenaar van Theo van Gogh voluit bij naam en toenaam durft te vermelden. Die dient ten eeuwigen dage geboekstaafd te blijven als Mohamed B., de vermoedelijke moordenaar van .
Van deze hetze over vermeende massa-pedofilie in de R.K. Kerk naar de louterende zuivering door de Godsdienst van Vrede is maar een kleine stap .Daar heerst alleen een medeplichtige stilte. Want in het openbaar uitbrengen wat daar gebeurt, daar staat de doodstraf op .Door steniging, bijvoorbeeld ..
Waag het niet om op een terrasje een pint te drinken binst de Heilige Ramadan. U riskeert ter plaatse gekeeld en gekoeld te worden. Door een Moslim die zich in t geniep tussen vier muren bezat en drogeert als de zon maar achter de kim verdwenen is
De druk wordt opgevoerd .We zijn het volgend stadium ingetreden. Wat wij als eredienst hadden, wordt als slecht voorgesteld, want aan de einder wacht het pure, het zuivere, het begeesterende Moslim-project .
Tenzij Tenzij..
Ja, maar als ik dat neerschrijf, wordt het CGKR wakker, en de Staatsvuiligheid meteen
Zodat meteen bewezen is dat de islamisering reeds veel verder staat dan we vermoeden .La Belgique sera Latine et Muselmane, en même temps, ou ne sera pas ..
We weten dus wat te doen tegen de volgende verkiezingen. Het zijn misschien de verkiezingen van de laatste kans
In partijkamers wordt er op dit moment druk nagedacht over een en dezelfde vraag: hoe winnen we de verkiezingen. Er worden hele plannen geschreven over hoe verschillende bevolkingsgroepen het beste getarget kunnen worden. Moslims à Moskee, Moeders à Schoolplein, Ouderen à Bejaardentehuis. En hersenen worden bijkans gekraakt om de moeder aller campagnes te verzinnen. Anno 2010 draait campagnevoeren niet meer om het aantal flyers dat je in één uur op de markt kan uitdelen. Daarmee maak je niet meer het verschil. Het moderne campagnevoeren steekt anders in elkaar en stiekem hoop ik dat het ene campagneteam dat betere doorheeft dan het andere. Hierbij een verkorte cursus campagnevoeren 2.0
Keiharde slogan
In een samenleving waarin alles snel, sneller, snelst moet, valt of staat verkiezingssucces bij een pakkende slogan. Cohen noemde tijdens een optreden bij Pauw en Witteman een paar keer de frase een fatsoenlijke samenleving' en liet zelfs een beetje doorschemeren dat dit misschien wel onderdeel van de campagneslogan zou worden. Fout! Een goede slogan is fris, kort, krachtig, inclusief, rolt makkelijk over de tong, blijf hangen en is veel- of beter nog allesomvattend. Mensen moeten zich ermee (willen) identificeren. Yes we can en Change we can believe in, need I say more?
Creëren van een beweging
Als de boodschap en de slogan helder zijn dan kun je beginnen met het creëren van een beweging. Twitter, Facebook, Hyves, LinkedIn, MySpace, alle sociale media helpen bij het verspreiden van de boodschap. Als je boodschap aanspreekt en opgepikt wordt dan verspreidt die zich vanzelf, als een virus. Mooi voorbeeld van effectief gebruik van sociale media is de Yes we Cohen Facebookpagina. Nog geen paar uur na de kandidaatstelling van Cohen was deze pagina in de lucht. Inmiddels telt de groep meer dan 9.000 leden. Nieuwe media bieden enorm veel mogelijkheden. Een van de zaken, bijvoorbeeld, die het succes van de Obama campagne verklaren, is het feit dat er direct met potentiële kiezers gecommuniceerd werd. Dus niet alleen maar via kranten, flyers en televisiedebatten. Zodra je aangaf geïnteresseerd te zijn in Obama kreeg je smsjes en emails met updates en informatie over campagne activiteiten bij jou in de buurt. Stel je voor, Halsema, Balkenende en Cohen, touwtrekkend in je smsbox.
Moslims voor
Op het moment dat je een movement hebt gecreëerd waar mensen zich graag mee identificeren dan ben je halverwege. Als het goed is, komen dan de artiesten die een speciaal liedje voor je willen maken, bekende mensen die hun steun voor je uitspreken en mensen die binnen hun eigen gemeenschap campagne voor je willen voeren, vanzelf. Dit gebeurde allemaal ook bij Obama en de campagne gaf daar ook ruimte voor. Op een gegeven moment had je posters met: Students for Obama, Italian Americans for Obama, Dogglovers for Obama etc. etc. De lijsstrekker die niet bang is voor Moslims voor posters, krijgt mijn stem. Hetzelfde geldt voor de partij die (voor de verandering) een fotograaf en vormgever met visie aanneemt om invulling te geven aan de flyers en posters.
Met een knipoog
De meeste politici willen er nog niet aan geloven maar humor, en dan met name zelfspot, werkt. Vooral in een campagne. Het beste wat je kunt doen, is datgene, wat de opponent naar je toegooit, opvangen en op een leuke manier onderdeel maken van je campagne. Cohen wordt nu bijvoorbeeld uitgemaakt voor theedrinkende multicultiknuffelaar. Waarom niet een Cohen theemerk creëren? En niet alleen flyers maar ook theezakjes met slogan uitdelen? Of een knuffel mét campagneshirt? Ideeën te over. Het laatste wat je moet doen is verkrampt reageren op een aanval. Iedere aanval is immers een kans als je de situatie met humor benadert.
Weef hier nog mooie daadkrachtige speeches en natuurlijk de eeuwige flyers en posters doorheen en dan ben je er, bijna. Moge de beste campagne winnen
Even over het muurtje gepiept op een Polderlandse site van Polderlandse Muzelmannen/Muzelvrouwen.
Graag toegegeven : dwaas zijn ze niet! Integendeel zelfs! God-zij-dank! Met verstandige mensen kan men tenminste verstandig praten! Brains zijn namelijk een aardige aanwinst voor elke samenleving. Bij eventuele remigratie kunnen ze de herkomstlanden een geweldige impuls geven! We kunnen dus alle kanten op!
En toch kiest men daar in Polderland voor de verkeerde kant. Voorbeeld Cohen. Elsevier schreef vandaag (*) dat deze een stoomcursus economie ondergaat
Dodelijker anti-reclame voor een toekomstig Staatshoofd moet nog uitgevonden worden.
Al kan het natuurlijk ook dat Mr Yes We Cohen de Staatsfinanciën aan zijn wederhelft hoopte te kunnen toevertrouwen. Wat, gesteld dat hij op de post van Balkenende komt, wel eens zijn redding zou kunnen betekenen. Polderlandse huisvrouwen schijnen een aangeboren aanleg te hebben voor zuinigheid .
Terzake verkiezings-slogans moet er al helemaal niet ver gezocht worden, en al helemaal niet met een of ander namaak-Amerikaanse barnum circus-gedoe..
Wat zou U zeggen van : Wij houden woord met op de achtergrond een hand die de waarheid zweert te spreken en met andere hand Uw portefeuille rooft. Of : Kom bij ons! met op de achtergrond een wervende stoet met vlaggen en slaande trom, elkaar op de hielen trappend om de Rattenvanger van Hameln te volgen, de afgrond in. Of Ter wille van ons verleden, enz..
Om de tegenstrever belachelijk te maken, zouden zijn strijdleuzen op een kanonskogel à la von Munckhausen kunnen teruggevuurd worden Met voor elke politieke kleur een andere von Munckhausen zodat de straten volhangen met de weg ge katapulteerde blufbaron waarop allerlei leuzen .
Als die Maroc-jongens ergens verstand van hebben, dan is het wel van spot. Een dodelijk wapen in de juiste hand, weten wij!...Aan ons om te bewijzen dat de boodschap is aangekomen!
(*) Elsevier :
PvdA-leider Job Cohen krijgt bijles economie
zaterdag 20 maart 2010 12:24
Om af te komen van de kritiek dat hij te weinig afweet van overheidsfinanciën krijgt de nieuwe PvdA-leider Job Cohen bijles in het vak economie. 'Wij moeten met zijn allen de rotzooi opruimen die de banken hebben veroorzaakt, behalve de zwakkeren en de middenklasse,' aldus Cohen over zijn aanpak van de economische crisis.
De Telegraaf meldt dat Cohen zich laat bijpraten over de economie door 'PvdA-zwaargewichten'. Zo hoopt hij van de kritiek af te komen dat hij economisch niet erg onderlegd is. Eerder gaf hij zelf al aan dat economie niet zijn specialiteit is.
Rotzooi Nederland moet 29 miljard euro besparen, zo heeft het Centraal Planbureau berekend. Cohen vindt dat 'we met z'n allen de rotzooi moeten opruimen die de banken hebben veroorzaakt' maar hij wil de zwakkeren en middenklasse daarbij ontzien.
'De leuke dingen voor de mensen zullen met een lantaarntje te zoeken zijn,' zei de oud-burgemeester van Amsterdam, die zelf voorlopig wel in de riante ambtswoning mag blijven wonen. 'Iedereen moet beseffen dat de overheid alleen dit niet kan oplossen, we zijn allemaal medeverantwoordelijk.'
Daar stond ik dan, na acht jaar, in het warme zand van Rif. Het moest er maar weer eens van komen, vond niet alleen ik, maar ook mijn familie: een bezoek aan het geboorteland. De hereniging met de familie was vreemd. Zij wisten niet precies wat ze met me aan moesten. Want waarom was ik nou zo lang weg gebleven, hoe zag mijn leven er in de tussentijd uit en wie was ik nou eigenlijk? Ook van mijn kant was er duidelijk een verwijdering tot de mensen die ik acht jaar geleden voor het laatst had gezien.
Vooral de ontmoeting met mijn nichten was confronterend: vrouwen van mijn leeftijd, uit dezelfde familie, maar een wereld van verschil tussen hen en mij. Communiceren viel niet mee, en niet om de taal, want mijn Berbers is goed genoeg; twee totaal verschillende werelden ontmoetten elkaar. Genoeg overeenkomsten tussen hen en mij zou je denken: zelfde sekse, zelfde familie, maar buiten dat geen raakvlakken. Het zijn simpele vrouwen, die geen onderwijs hebben genoten en hun dagen vullen met elkaar en hun leven lang de mannen in hun omgeving dienen. Dit, zo bedacht ik, had ik moeten worden, maar dat ben ik niet. Dit zijn de echte Riffias, de echte Marokkanen; ik ben niet meer dan een slap aftreksel.
Wij, kinderen van immigranten, noemen ons graag Marokkaan, Turk, of wat dan ook, om het gevoel te hebben dat we toch ergens echt bij horen. Al staat onze positie hier in Nederland ter discussie, er is een land wat wel echt van ons is. Maar is dat wel terecht? Zijn wij wel zo Marokkaans of Turks als wij denken? Of is dat inmiddels niet meer dan een mythe die we zelf in stand houden, maar die na anderhalve generatie gewoon niet meer klopt? Om antwoord op deze vraag te geven moeten degenen onder jullie die ieder jaar naar hun vaderland gaan het misschien ook eens proberen: acht jaar overslaan om het ook te ervaren.
Asisa is een 3 decennia oude, in Marokko geboren, in Nederland getogen jongedame. Na het opgroeien in een gezin met vijf broers te hebben overleefd, besloot ze Pedagogiek te studeren om deze speling van het lot te analyseren. Ze besloot zich hierin vast te bijten en is nu betrokken bij onderzoek met en onder jongeren.
Andere interesses zijn: berberse muziek (ithran!), met vriendinnen filosoferen over de zin en onzin van het leven, lekker eten (laatste twee het liefst in combinatie) en lezen
dat, wat wij de wilde immigratie noemen, een ramp is voor de eigen bevolking maar als we af en toe eens over het muurtje kijken, zien we dat het gras aan de overkant, neen niet groener is, verre van .
Hoe zouden de Grote Geesten die verantwoordelijk zijn voor deze horror, hierover denken?
Ik denk aan de gloeiende ijzers, waarmee chirurgijnen in de donkere Middeleeuwen beweerden verwondingen te genezen, door ze toe te branden.
Merktekens tot in de ziel van iedere mens die in aanraking komt met deze goddeloze volksverhuizingen. Zijn deze nu echt nodig?
Ja, de Oude Romeinen huldigden het al : verdeel en heers. Zaai eerst verdeling en haat, en werp Uzelf dan op als reddende verzoener
Aan deze bewuste en redenerende Marokkaanse Schone zou ik zeggen: Proficiat, Juffrouw dat U dwars doorheen de leugen-weefsels hebt kunnen kijken. Gebruik de opgedane kennis om Uw zusters in Marokko naar het niveau waarop het Westen U gebracht heeft, op te tillen. U wordt er daar allen beter van!
En wij hier ook!
Zodat ik in volle overtuiging kan schrijven : Wij houden (aan deze kant van de Middellandse Zee) van Marokko, het Land, zijn Leiders en zijn Bevolking.
Altijd welkom om bij gelegenheid haring te komen happen!
Jos Geysels is minister van staat en voorzitter van 11.11.11. Hij en anderen willen een eind maken aan de Europese spreidstand ten aanzien van Israëlisch-Palestijnse kwestie. 'Het is toch wel opmerkelijk dat Europa enerzijds de nederzettingen veroordeelt, maar anderzijds niets doet om hun bestaan of verdere uitbreiding tegen te gaan.' Geysels, Jan Renders, Rudy De Leeuw en anderen dringen aan op een coherent Europees beleid ten aanzien van Israël. 'België zal samen met de externe dienst van Ashton moeten zoeken naar een consensus over deze kwestie.'
De EU wil Israël niet voor het hoofd stoten omwille van de economische en politieke belangen
Afgelopen week bezocht Catherine Ashton, Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken van de EU, Israël en de bezette Palestijnse gebieden. Haar keuze om het Midden-Oosten als eerste regio aan te doen, getuigt van moed. Zelfs de Gazastrook, door Israël als vijandige entiteit bestempeld, stond op haar agenda. Hiermee stak ze de bevolking, die bijna drie jaar opgesloten zit in een grote openluchtgevangenis, een hart onder de riem.
Bovendien gaf ze Israël een niet mis te verstaan signaal: de Europese Unie verwerpt de draconische blokkade van anderhalf miljoen Palestijnen in Gaza. Bij de controverse over de bouw van 1.600 extra nederzettingswoningen in Oost-Jeruzalem gaf Ashton impliciet te kennen dat de EU de druk op Israël wil opvoeren. Maar is dat werkelijk zo?
De Unie is erg verdeeld over deze kwestie. De discussie over de opwaardering van de Euro-Israëlische relaties toont dit aan. In december 2008 besloot de Raad van Ministers om de sterke bilaterale relaties met Israël verder te verdiepen. Dit zorgde voor grote verontwaardiging bij ngo's: Israël schendt immers de internationale rechtsregels. De Europese ministers besloten de upgrade voorlopig te bevriezen. Landen als Duitsland, Nederland, Tsjechië en Spanje betreuren dit. Volgens hen moet de upgrade onvoorwaardelijk zijn en zou een verhoogde samenwerking vanzelf een corrigerende invloed op Israël hebben. Een ultieme poging van Spanje om de upgrade er toch door te duwen stuitte op een njet van Ierland en Zweden. Samen met Malta en Slovenië - en in het verleden ook België - menen zij dat verhoogde samenwerking gekoppeld moet zijn aan Israëls respect voor het internationaal recht. Welke positie neemt België in aan de vooravond van zijn voorzitterschap van de EU? Ons land zal samen met de externe dienst van Ashton immers mee moeten zoeken naar een consensus over deze kwestie. Minister Vanackere wacht een moeilijke taak. België kan ervoor kiezen om zich low profile te houden. Dit betekent dat de relaties met Israël tijdens het Belgisch voorzitterschap zouden worden verdiept. Het land treedt toe tot de ordehandhavingdienst Europol, er komt een samenwerkingsakkoord rond civiele luchtvaart, Israël wordt lid van de OESO. Zonder het internationaal recht na te leven geniet Israël van verregaande integratie binnen de Unie. Het past de akkoorden, conform zijn eigen nationale wetgeving, dan ook toe op de nederzettingen. Dit probleem achtervolgt Europa.
Nochtans is er een eenvoudige oplossing: een daadkrachtig en coherent beleid dat gebaseerd is op het internationaal recht. Europa moet gewoon de hefbomen gebruiken waarover het beschikt. Israël moet voelen dat het de bilaterale akkoorden niet kan toepassen op zijn nederzettingen. Het is toch wel opmerkelijk dat Europa enerzijds de nederzettingen veroordeelt, maar anderzijds niets doet om hun bestaan of hun verdere uitbreiding tegen te gaan.
Waarom maken de Europese lidstaten het zich zo moeilijk? Ze vrezen hun geringe invloed in het vredesproces te verliezen. De EU wil Israël niet voor het hoofd stoten omwille van de economische en politieke belangen. Tegelijkertijd is ze zich bewust van het gevaar van de nederzettingenexpansie en een verdere escalatie van spanningen en geweld. Momenteel bevindt de Unie zich in een spreidstand. Er gaapt een diepe kloof tussen haar veroordelingen en het gevoerde beleid ten aanzien van Israël.
Tijdens het Belgische voorzitterschap zullen de gesprekken over samenwerkingsakkoorden met Israël worden voortgezet. Vanuit het middenveld willen wij minister Vanackere uitnodigen om een duidelijke koers te varen en te kiezen voor een rechtenbenadering. De EU moet zowel de prioriteit geven aan het hervatten van vredesgesprekken als aan het stopzetten van Israëls expansiebeleid en het geweld tegen burgers door beide partijen.
Zestien jaar geleden engageerde Israël zich voor 'land voor vrede'. Het deed de belofte de oprichting van een Palestijnse staat te steunen. Dit is ook één van de prioriteiten van het Europese Midden-Oostenbeleid en daarom moet Europa Israël aan zijn belofte houden. Dit kan enkel als het zijn hefbomen gebruikt en Israël duidelijk maakt dat de regels van het internationaal recht niet buigbaar zijn. Alleen zo kan de EU helpen om woorden in daden om te zetten.
Deze bijdrage is ondertekend door Rudy De Leeuw, voorzitter ABVV; Jan Renders, voorzitter ACW; Jos Geysels, voorzitter 11.11.11; Annuschka Vandewalle, algemeen secretaris fos-socialistische solidariteit; Daniël De Klerck, voorzitter Broederlijk Delen; Ludo De Brabander, stafmedewerker Vrede vzw; Jo Hanssens, voorzitter Pax Christi Vlaanderen
Bron De Morgen
Digitalia ziet de wonde
net als U, en legt er de vinger op. Spreekwoorden, nietwaar!
Ik zie, voortgaande op wie hierboven vuur spuwt, en naar wie of wat, wat ik moet denken. Dat is een.
Is twee : die bende hypocrieten trekt onbeschaamd de kaart van onze huidige en toekomstige onderdrukkers/bezetters, die alleen het geschikte moment afwachten tot het bruggenhoofd dat in Europa veroverd is, kan uitgebreid worden. Tot meerdere eer en glorie van hun Hemelse Profeet. Maar vooral tot onmiddellijk profijt van zijn vertegenwoordigers op aarde ..
Deze vaststellingen laten mij toe een eigen mening te vormen.
Israël en het Joodse Volk hebben op veel punten ongelijk. Dat zij opkomen voor hun eigen identiteit kunnen wij als Vlaming alleen maar bewonderen. De manier waarop zij dat doen, ligt echter niet in onze Vlaamse aard.
Maar zijn zij niet het snijdend speerpunt dat opkomt voor onze eigen beschaving?
Is ook een vaststaand feit : Jeruzalem en het Heilig Land behoorden al duizenden jaren tot het Joodse Volk. Tot de islamitische invallers (en anderen) hen daar grotendeels uit verdreven. En daarbij het land grotendeels tot woestijn lieten verkommeren. War Joden komen, wordt het weer het land dat overloopt van melk en honing .
Na de martelgang in WO II is hun zelfbewustzijn aangewakkerd, en hebben zij handig gebruik gemaakt van de Jodenvervolging onder Hitler. Niet de Joden zijn vernietigd, maar o wreedheid van het Lot, hun vijanden
Aan al de Grote Geesten die dit werkstuk hierboven hebben ondertekend, zou ik aanraden met het laatste restje objectiviteit in hun hart, de recente geschiedenis na te lezen sedert 1940 tot nu Ze kunnen dat kosteloos doen, op het Internet .
Dan komen ze, net als de meesten onder ons, tot de vaststelling, dat Muzelmannerij nooit gelijk staat met Vrede. Nergens en nooit. Islam staat voor vrede alleen daar waar Islam heerst. Almachtig, alleen boven alles en iedereen, zonder beperking.
We konden het, vanaf de eerste woorden, geweten hebben uit welke hoek de wind ging waaien.
Jos Gheysels is een trouwe volgeling van Himmler & Consorten, de boekverbranders. Hij is zelfs slechter, want geniepiger. Hij verbrandt geen boeken : hij verhindert hun bestaan. Cfr Uitgeverij Egmont. En dat is dan de vet betaalde voorzitter van (o.a) de Boekenbeurs, het jaarlijks promotie-kanaal bij uitstek voor het Goede Boek .
Boodschap^voor de Heren Syndicalen en de Broederschap der Schuimers (vooral ten eigen profijte : cfr de bestedingen der opgehaalde gelden) : eenmaal de overwinning binnen is, hebben Mizelmensen de nare gewoonte de verraders die hen geholpen hebben, over de kling te jagen.
Met Wim Kan hadden we er misschien nog even om kunnen lachen, voordat ons het lachen voorgoed vergaat.
Als Paul Scheffer bij NOVA constateert dat de middenpartijen, CDA, PvdA en VVD, die verantwoordelijk zijn voor het bestuur van Nederland in de afgelopen decennia, het vertrouwen van zoveel kiezers hebben verloren, dan blijft maar steeds de conclusie uit, dat volgens die afvallige kiezers deze partijen Nederland kennelijk grote schade hebben berokkend. Wie stelde dit voor het eerst onomwonden vast? Juist, Pim Fortuyn! Nadat hij was vermoord dacht men even opgelucht te kunnen ademhalen, weliswaar op een aantal punten zijn kritiek ter harte nemend, maar er van overtuigd dat zij als politici van de oude partijenwaren voorbestemd die bestuurszetels te blijven bezetten. Zij vertegenwoordigden tenslotte het fatsoenlijke Nederland, om met hun laatste coryfee, Job Cohen, te spreken. Ik vond echter dat demoniseren van Fortuyn, eindigend in die onvergetelijk afschuwelijke moord, helemaal niet fatsoenlijk, net zoals het demoniseren van Wilders niet fatsoenlijk is.
Nee, zij, die het land schade hebben berokkend op een schaal, zoals dat sinds mensenheugenis niet is voorgekomen, die moeten vertrekken. Opdoeken, die PvdA en VVD! Jammer, dat er op de Antillen slechts plaats was voor Henk Kamp, die in zijn notas de problemen zo duidelijk aan de orde had gesteld. Hij heeft zijn partijgenoten met zijn vertrek onterecht gespaard. Maar niet het CDA van Balkenende opdoeken? Nee, hij bleek steeds weer beschikbaar om een ploeg van ministers voor te zitten voor het behartigen van de lopende zaken. Onoprecht? Ja, dat wel. Het laatste regeerakkoord droop van de onoprechtheid, want je mag toch aannemen dat men onder leiding van de beroepsbemiddelaar, Herman Wijffels, slechts getracht heeft de kiezers in te prenten dat ze van die oude politiek nog niet af waren. Er stonden ook geen bekwame personen in voldoende aantal klaar om het bestuur van hen over te nemen. En Balkenende ging de verkiezingen dan maar als een wedstrijd in het bekende speelveld zien, zoals uit zijn uitroep: "we hebben goud !", valt op te maken. En door zich als flinke speler op te stellen zal hij ook straks weer veel kiezers tot zich trekken.
Voor de komende verkiezingen zijn er straks twee soorten kiezers: zij die zich nog steeds niet kunnen voorstellen, dat al die van de TV bekende gezichten het veld zouden moeten ruimen om Nederland van de ondergang te redden, en zij van de PVV, die de ondergang niet willen accepteren, tegenoverde aanhangers van D66, die geen moeite hebben zich te schikken in het opgaan van Nederland in een Eurabia. De PVV en D66 zijn beide bereid in het overheidsbudget de tering naar de nering te zetten, maar verschillen principieel in hun opvattingen over de mogelijkheid de invloed van een onverdraagzaam geloofja, de islambuiten de politiek te kunnen houden. Ik houd het er maar op dat al die jonge D66 kiezers nooit goed hebben leren rekenen en lezen.
Helaas blijkt het demoniseren van de boodschapper, gefaciliteerd door de eveneens in verouderde toestanden opgegroeide media figuren, voor de oude partijen gemakkelijker dan het uitspreken van een mea culpa, ofwel het uitspreken van de bekentenis: wij hebbengefaald en wij zullen plaats maken. Met Wim Kan hadden we er misschien nog even om kunnen lachen, voordat ons het lachen voorgoed vergaat.
Bron Het Vrije Volk
Digitalia denkt ..
Dat de kiesstrijd in Polderland gewoon een voorloper is van ons te wachten staat. Liever vandaag dan morgen. Zodat de ARROGANTIE zo vlug mogelijk ten val wordt gebracht.
Heerlijk vooruitzicht!
Om niet helemaal in Amerikaanse humbug-toestanden te verzeilen, zou er in de media voor een zekere tijd een absoluut verbod dienen te heersen over al wat de kijkers/lezers kan be-invloeden in zijn/haar kiesgedrag. Publicitair gerichte politieke boodschappen dus. Laten we, om te beginnen, deze termijn op zes maanden stellen.
Dat is, bescheiden geredeneerd, de nodige tijd om de opgedane hersenspoeling te boven te komen, om zodoende tot een eigen gelouterd oordeel te komen.
Eventuele inbreuken op dit manipulatie-verbod worden gesanctionneerd door 5.000, 10.000 of 100.000 stemmen af te nemen van de zondifgende partij, al naar gelang de ernst van de inbreuk. Recidivisten worden van deelnanme aan de macht uitgesloten.
Deze bedenking is ingegeven door het schamel resultaat dat amper 13 % van de kiezers nog vertrouwen heeft in de politici. In feite zouden deze 87 % onbetrouwbaren allemaal in een dwangbuis dienen afgevoerd te worden!
Daar te voorzien is, dat vooral deze 87 % zich tegen deze maatregel zouden verzetten, wordt een bindend referendum ingericht, waarbij alle zes regeringen heel deze tijd in verzekerde bewaring worden gehouden.
Mensen! Wij hebben toch de Leiders die we verdienen!
Mechelse drugdealer dreigt grond in Marokko te verliezen
Een man die verdacht wordt van het dealen van drugs, dreigt zijn grond in Marokko kwijt te spelen. Dat werd meegedeeld in de marge van een persconferentie over de resultaten in 2009 van de recherche van de lokale politie van Mechelen.
De recherche hecht almaar meer belang aan de inbeslagname van goederen waarvan vermoed wordt dat ze werden aangekocht met misdaadgeld. Zo werden vorig jaar onder meer een huis, een appartement, 26 wagens en aanzienlijke geldsommen in beslag genomen. "Een verbeurdverklaring heeft vaak meer effect dan een gevangenisstraf van vijf jaar", zegt Erik De Baeck van de recherche.
Misdaadgeld nergens nog veilig Nieuw is dat getracht wordt om ook in het buitenland goederen verbeurd te laten verklaren. Op initiatief van de lokale politie van Mechelen probeert het parket "een bordje met 'te koop' te krijgen op een grond in Marokko. Indien het ons zou lukken, dan zou dit een bijzonder signaal zijn dat misdaadgeld nergens veilig is, ook niet in het land van herkomst." Volgens De Baeck zou het om een primeur gaan.
Gesloten instelling De recherche verrichtte vorig jaar 177 arrestaties, vooral in verband met eigendomsdelicten, geweld- en drugsfeiten. Achtenzestig personen werden ook aangehouden. Daarnaast werden ook 22 minderjarigen opgepakt. Slechts vijf daarvan werden geplaatst. "Het hadden er vijftien kunnen geweest zijn indien er voldoende opvangplaatsen waren", luidt het. Mechels burgemeester Bart Somers (Open Vld) ziet daarin het bewijs dat er snel een gesloten instelling moet komen in zijn stad. (belga/eb)
Bron De Morgen
Digitalia brengt uit
Bovenstaande maatregel is onloochenbaar een programma-punt van het Vlaams Belang (lik-op-stuk-beleid). Dat is het al van bij het ontstaan van de partij, als het al geen reden is va haar bestaan sinds de uitsplitsing uit de lakse Volks Unie. Zie Karel Dillen. Tot grote spijt van al het gespuis, is het Bart Somers, een oud medestrijder van het Eerste Uur bij dezelfde Volks Unie, die, met jaren vertraging, dit lik-op-stuk-beleid invoert in Mechelen.
Blijkbaar zonder al te veel protest van de roeptoeters die het cordon saniaire in de media bevolken.
Woorden wekken, voorbeelden trekken. Ik zie het al gebeuren, dat hetzelfde gebeurt overal in Vlaanderen Onrechtmatig verkregen goed afgenomen worden (wat trouwens al sinds eeuwig en een dag geldt voor de eigen bevolking!) is een goed begin.
Nu nog de nationaliteit afnemen en overgaan tot de gedwongen uitwijzing : de logische volgende stap volgens het Vlaams Blok/Belang.
Dan kunnen wij eindelijk (weer) leven in een veilige, vredevolle samenleving
Het zal dan een kleine stap zijn naar Onafhankelijkheid, want de massa zal eindelijk het bewijs gekregen hebben, dat ze veel te lang de verkeerde leiders gekozen hebben.
Blijft dan alleen nog voor elk van deze bedriegers een pak vol veren te passen. Om hen daarmee bekleed, de woestijn in te sturen.
Alhoewel : om verraders en collaborateurs te bestraffen gelden volgens het oorlogsrecht andere wetten.
Het zou me dus niet verwonderen, dat Bart Somers, via een ommetje bij de Blauwen,
Werkt aan de voorbereiding voor zijn terugkeer naar de scherpte van het Vlaams Belang, het speerpunt van de aloude partij van het gezond verstand, wat in de Volks Unie en later de NV-A ver te zoeken is.
From the desk of Johan Bellens on Fri, 2010-03-19 10:13
In The Brussels Journal
Oud-Borgerhout is trots op zijn verrassende veelzijdigheid, schrijft de stad Antwerpen op haar website. De bewoners van Borgerokko zijn dat almaar minder. Zo begint een ophefmakende artikelenreeks in Gazet van Antwerpen over geweld en criminaliteit in Borgerhout. Aanleiding is de oprichting van het comité Borgerhout Beleefd, een Borgerhouts veiligheidscomité warempel opgericht door een linksdenkende artieste. De volgende dag was de veiligheid in Borgerhout goed voor een hele pagina in de krant.
Interessante dingen stonden daar. De dagen dat op de spoed van het Stuivenbergziekenhuis geen slachtoffer van een messengevecht wordt binnengebracht, zijn zeldzaam. (...) Veel criminaliteit haalt nooit de media. Uit de getuigenissen van ambulanciers blijkt dat er regelmatig messengevechten zijn tussen Marokkanen en zwarte afrikanen. Ik vind het doodjammer, maar we hebben hier te maken met een tijdbom. Niet lang meer en die ontploft.
Het interessantste vond ik echter de getuigenis van Joost Sierens, de eigenaar van de GB op de Turnhoutsebaan waar ook ik mijn inkopen ga doen. Over het aanwerven van mensen met een Marokkaanse achtergrond zegt hij het volgende : Eerlijk, op dit moment zal ik tien keer nadenken vooraleer ik er nog één aanneem. Vijf van de zes laatsten heb ik moeten ontslaan, ik werd bestolen. Voilà, eindelijk nog eens een ondernemer die na de zaak Fereyn de waarheid durft te zeggen en die waarheid laten we beter goed tot ons doordringen. Vijf van de zes werknemers van Marokkaanse origine zaten met hun hand in de kassa.
Een klassiek argument van links en het politieke midden is dat bij het multicultureel samenleven het een beperkte groep is die het voor velen verpest. De cijfers en de eigenaar van de GB spreken dat tegen. Eerder bleek reeds dat van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam in de leeftijd van 18 tot 24 bijna 55 procent al verdacht is geweest van een delict. Negentig procent van de criminelen met een Marokkaanse achtergrond recidiveert. Wat we hier hebben zijn geen handjevol rotte appels in een verder goed mand fruit, maar een mand vol rot fruit met hier en daar een paar goede appels.
Eén zon goede appel is Kaoutar Bhary, de enige Marokkaanse werkneemster van de GB op de Turnhoutsebaan die haar baas niet bestolen heeft. Ze slaat in het interview nagels met koppen. Geniet u even mee : Ja, ik ben soms beschaamd om Marokkaanse te zijn. Vorige week heb ik een paar jongeren betrapt die in het wassalon een ruit stuk stampten om te stelen. Ik wilde de politie bellen. Bitch, riepen ze, maar ze waren wel weg. Van een Belgisch meisje hadden ze geen woord aanvaard ( ) Er komen op dit moment heel veel Nederlandse Marokkanen naar hier. ( ) in België is het lekker makkelijk om hun Marokkaanse bruid of bruidegom over te laten komen. Ze geloven nog altijd in het land van melk en honing. Ze denken dat ze hier gewoon lui kunnen zijn en zoeken geen werk. Dus nemen ze vier, vijf, zes kinderen voor het kindergeld. Vaders kijken er niet naar om, moeders zitten gestresseerd en depressief thuis omdat ze hun kinderen niet aankunnen. Ze sturen ze de straat op waar ze opkijken naar en beïnvloed worden door oudere jongens. Ze leren dat foute dingen stoer zijn en dat studeren voor seuten is. Met huiswerk kunnen ze niet helpen want Nederlands kennen ze niet.
Digitalia mijmert
Nog niet zo lang geleden studdeerde mijn zoon aan de UFSIA (Antwerpen) en was hij op kot ergens in Borgerhout. In een (toen al) zwarte straat. Zij oud afgejakkerd tot op de draad versleten tweedehands twee-zittertje stond gewoon dag en nacht op straat voor de deur en werd al die jaren met geen vinger aangeraakt. Dat wagentje diende alleen om ieder weekeind naar huis te komen. Die gast verplaatste zich gewoonlijk op een oude damesfiets, knal-oranje geschilderd, tot de banden en het zadel toe. Het vehikel werd al die jaren ook door niemand met een vinger aangeraakt. Het mocht van de kotbaas s avonds wel in de gang geplaatst worden. Nooit één centiem miserie. Kwam dat misschien door die geblokte Arafat-sjaal die mijn zoon toen altijd droeg? Kwam het door zijn artiesten-kop? DEie hebben ze hem echter afgeleerd toen
hij het ABL leerde kennen, bij de allerlaatste lichting dienstplichtigen ..Sedertdien is hij mens geworden.
In het kelderverdiep woon de een oud schipperke-van-de-lange-omvaart, die de keren dat ik hem zag, nog altijd dacht dat hij op zee een zware storm diende te trotseren. Als mijn zoon hem tegen de avond niet naar binnen loodste, deden de straatbengels het. Maar hij werd met geen vinger aangeraakt of iets misdaan.
Mij kwamen ze wel alle mogelijke technische détails vragen over mijn in hun ogen kapitalisten-auto. Maar ik noch de auto werden met een vinger aangeraakt. Wel bewonderend en afgunstig na gestaard.
Spreken we dus wel over hetzelfde Borgerokko? Nu, in 2010 bij 1987 hetzij 23 jaar later .
Waarbij ik vaststel, dat het dus wel had gekund, orde op zaken houden. Want toen al waren al die jochies aan het brossen en geen kat die naar hem omkeek. Nu moeten ze dus allemaal flinke dertigers zijn maar hun kinderen zijn dat nu die rotte mand appels geworden?
Besluit : hoe is het van kwaad naar erger kunnen komen?
Antwoord : door slecht bestuur. Op alle niveaus. Te beginnen aan de top. Want aan de kop begint de vis te stinken!
De klok terugdraaien?
Moet nog erger zijn dan de Sahara weer vruchtbaar maken!
Een professor gaf aan dat in zijn klassen nog nooit een student gezakt was. Slechts één keer ging het mis en faalde heel de klas. Die klas was er van overtuigd dat socialisme werkte en de klas was daarom bereid om alles gelijk te delen. Heel de klas zou dus het gemiddelde cijfer ontvangen.
Bij de eerste test bleek dat het fantastisch begon. Het gemiddelde cijfer was een acht. Toch waren de meningen over het succes van dit experiment nu al sterk verdeeld. Alle studenten die hoger gescoord hadden, waren er toch niet zo over te spreken, maar vooral de studenten die een onvoldoende hadden waren zeer in hun nopjes. Voor hen was dit het bewijs dat het experiment werkte.
Bij de tweede test bleek de klas gemiddeld slechts op een mager zesje uit te komen. Niemand haalde nog een tien. De bollebozen van de klas hadden namelijk ingezien dat al hun studiewerk toch niet beloond werd en besloten het rustiger aan te doen.
De studenten die al eerder een onvoldoende haalden, maar beloond werden met de acht, deden geen stap meer dan de vorige keer en behaalden individueel wederom een onvoldoende, maar kregen vanwege de afspraak binnen de klas toch een zes min.
Bij de derde test was het een dikke onvoldoende. Slechts een vier gemiddeld en hoger dan dat scoorde de klas dat jaar nooit meer. Er ontstonden enorme ruzies en uiteindelijk is heel de klas gezakt.
Wat was nu de reden dat het experiment mislukte? Puur het feit dat je met socialisme individuele inspanning niet naar de juiste waarde beloond. In feite beloon je slecht werk en haal je iedereen neer die het bovengemiddeld doet. Daarmee is aangetoond dat kapitalisme wél het antwoord is. Het heeft een succesfactor in zich die het socialisme* mist, namelijk de persoonlijke drive om te presteren en daarvoor de beloning te ontvangen!
Bron Het Vrije Volk
Digitalia voert aan ;
Waar de verteller onvoldoende aandacht aan besteedt, is aan het feit dat het systeem niet werd opgedrongen, zoals het ons dagelijks door de strot werd/wordt geduwd
Als U in deze tekst hierboven het woordje klas vervangt door bijvoorbeeld : de Post - de NMBS de ministeries de ziekteverzekering de pensioenkassen, enz, wordt het verhaal nog veel schrijnender. Want in al die gevallen worden de slechte cijfers niet BETAALD door de slechte leerlingen, maar door de brave belasting-betaler die alleen kan toekijken vanaf de zijlijn
Komt daar nog bij, en niet in klassikaal verband deze keer, de aanpak van de wilde immigratie. In Terzake hoorde ik (via Internet) diverse malen de repliek van Ayaan Hirsi Ali over de immigratie-aanpak. Totaal verkeerd, zei die, al 30-40 jaar ver.
Hallo, Partijbestuur Vlaams Belang! Waar wacht U op om deze Grote Dame op het schild te heffen?
Die Zwarte Parel (God! Wat meen ik het! Ik had bijna geschreven die Zwarte Leeuw!) verklaart zich akkoord met Geert Wilders, al vindt ze dat diens standpunten niet in beleid om te zetten zijn. Nogal wiedes, zou ik zeggen : anders zouden de deportatie-treinen morgen weer moeten rijden, en daar is heus geen haast bij
Hoofddoeken op school : Ja of Neen, luidde de vraag van de Simpele van Geest van de VRT. Het antwoord was al even eenvoudig als geniaal : naar school gaat men om te leren, en niet om zijn godsdienst uit te dragen.Jongens, wat kan het leven toch mooi zijn!
Mevrouw Ayaan gebruikt anders wel dezelfde terminologie (op de VRT dan nog wel!) waarvoor het Vlaams Blok/Belang in 2004 als racistisch werd veroordeeld door het Hof van Beroep in Gent. Ik hoorde ze namelijk verschillende keren herhalen : Aanpassen of opkrassen Zou er soms iets moois gaande zijn tussen har en onze Filip De Winter?
Het Britse katholieke weekblad The Lancet brengt het bericht dat de Afrikaanse kardinaal Peter Turkson, voormalig aartsbisschop in Ghana en thans in Vatikaanstad president van de Pauselijke Raad voor Recht en Vrede, gezegd heeft dat de Europese angst voor de toenemende immigratie heel goed te begrijpen valt, maar wel de schuld is van de Europeanen zelf, die niet meer voldoende kinderen krijgen om voor de voortplanting te zorgen.
Zij moeten dus de grenzen wijd openzetten voor immigratie. Een beschaving gaat ten onder aan gebrek aan kinderen, zei de kardinaal in een interview met een Amerikaanse krant. "Je kan niet tegelijkertijd een volk hebben dat zijn vakantie en andere pleziertjes prefereert boven de opvoeding van kinderen en dat er zich vervolgens over beklaagt dat andere rassen hun plaats inneemen. zo zei hij,. in hoofdzaak verwijzend naar Italië, waar het geboortecijfer ver onder wat nodig is ligt om de bevolking op peil te houden ligt.
Bron : JOURNAAL
Digitalia denkt .
Spijtig dat die ene Kardinaal niet spreekt namens de Paus, voor de gehele Kerk . Blijft te bezien, als er vanwege de Italiaanse Staat nu geen signaal gaat komen dat Hij persona non grata is .Wat zekerlijk het geval zou zijn moest de Parito del Popolo samen met de Lega Nord niet aan de macht zijn gekomen. Maar slechte gewoontes afleren, gaat niet van de ene dag op de andere.
Anticonceptiva vruchtafdrijving geboorteplanning : waarom denk ik nu ineens aan Koning Midas, die van de Goden bekwam dat alles wat hij aanraakte in GOUD veranderde?..... Het werd zijn ondergang, maar dat had hij nooit kunnen denken!
JaJa, matigheid is een schone deugd .en TE is nooit goed. Uitgezonderd tehuis en tevreden.
En zeggen dat er ooit een tijd geweest is, dat het katholicisme het Vrije Westen weer op de sporen heeft gezet. Het volstaat de kerstening van Europa via Ierland en de Ierse monniken in herinnering te brengen.
Na de huidige en de komende eeuwen van verval, die voor de deur staan, kan deze keer de redding komen van het gezond verstand in Donker Afrika?
Het kan natuurlijk ook, dat wij ondertussen zelf politiekers kiezen, gezegend met al ware het maar een beetje, gezond verstand.
Moderne oorlogvoering. Niet met wapens maar met kindervoituren ..
Een binnengekomen MAIL-bericht van de PVV, als bron van inspiratie even omgevormd voor inlands gebruik. Door gewoon tijd en plaats van Polderland naar bij ons in Vlaanderen over te zetten
Zeg nu zelf : gaat er van zon oproep niet een enorme wervingskracht uit voor vernieuwing? Zoals Marc Grammens zegt: in de 21ste Eeuw hebben de begrippen links en rechts in feite afgedaan. De mensen willen (in gans Europa) VERANDERING. Als volgens de peilingen 83% van de bevolking geen vertrouwen meer heeft in de politici, dan is die verandering HOOGDRINGEND!
Beste vrienden,
In Juni/juli 2011 (of hopelijk vroeger, als de non-regering zo vriendelijk wil zijn te struikelen) zijn de volgende federale verkiezingen. Ik hoop dat het Vlaams Belang dan een enorme verkiezingswinst gaat boeken, zodat we van Vlaanderen voor de eerste keer een mooi, sterk, sociaal en veilig land kunnen maken, die zijn welvaart niet meer laat wegroven.
Straks zal de campagne van start gaan. Om een zo goed mogelijk verkiezingsresultaat neer te zetten zoeken wij enthousiaste vrijwilligers, die mee willen helpen met flyeren en verkiezingsposters plakken.
Wij zoeken vrijwilligers in het hele land, in alle provincies en in alle gemeentes. Wilt u ook uw steentje bijdragen aan dat betere Vlaanderen? Meldt u zich dan meteen aan viavrijwilligers@vb.vl
Ik hoop op veel mensen!
Alvast ontzettend bedankt.
Vlaams Belang, in samenwerking met de PVV organiseert nieuwe verkiezingsavonden
Heeft u altijd al eens kennis willen maken met één van de VB of PVV Kamerleden of metmijzelf? Dat kan.
Het Vlaams Belang zal namelijk nieuwe verkiezingsavonden organiseren in heel Nederland en Vlaanderen. De volgende bijeenkomsten staan gepland op:
April
Brussel(presentatie alle Kamer kandidaten)
Mei
Antwerpen
Mei
Gent
Mei
Hasselt
Mei
Brugge
Juni
Ieper
Juni
Brussel(Verkiezingsuitslagenavond)
Heeft u altijd al eens willen weten wat het Vlaams Belang u te bieden heeft, of wilt u een vraag stellen aan één van de VB-Kamerleden? Dan kunt u zich nu aanmelden om een verkiezingsavond bij te wonen.
Wij hebben er in ieder geval zin in en hopen u op één van deze avonden te mogen ontvangen.
Aanmelden kan via:vrijwilligers@vb.vl (Vergeet niet uw volledige naam, geboortedatum en nationaal-nummer te vermelden).
Ik hoopu op een van deze avonden te ontmoeten!
Gerolf Annemans Filip De Winter Bruno Valkeniers & Geert Wilders
Raad van State schorst verbod op hoofddoeken in onderwijs
Dura Lex, sed Lex. Das just! Maar der is nog gezond verstand in de wereld, een beetje Tijl Uilenspiegel-sentiment, maar vooral veel gevoel voor avontuur à la Karel May. Tijd dat die figuur verplichte lectuur wordt voor elke senator of volksvertegenwoordiger!
Een greep uit de mogelijkheden, waarbij een spottende repliek (vinger tegen het voorhoofd: Getikt?) de beste remedie zou zijn. Moesten onze meisjes en vrouwen (en waarom niet, ook de mannen) vanaf een bepaald ogenblik een BUIS op hun hoofd zetten Zou zeer modieus kunnen uitgekiend worden, en zelfs de partij-politieke kleur van des dragers voorkeur kunnen tonen
Liefst geen fez, of een tulband, omdat dat ook weeral ladingen zijn die wel bepaalde vlaggen dekken. Buizen dekken niets of niemendal! Denk aan het Oud Nederlands woord wambuis . Ooit zeer geliefd door volks-schilders en schrijvers.
Een ander lorejas steltFRIETPOTTEN voor. Wie is er voor frietpotten? Of nog een ander wilde het glas bier van zijn voorkeur. Mijn thuis is waar mijn Stella staat .Wis en waarachtig : een nieuwe bron van inspiratie (en inkomsten) voor de reclame-wereld! Waspoeder maandverbanden deodorant ontbijtgranen : the sky is the limit!
Jullie kennen toch het verhaal van de Koopman van Venetië? Daar speelde het hoofddeksel ook een voorname rol in de herkenning ..
Als we met zn allen met dergelijk karnaval op ons hoofd op straat komen, achter loketten staan, op de schoolbanken zitten, zullen die Islam-onderworpenen misschien weer willen opvallen, door blootshoofd te lopen?
Wat denkt U : het proberen waard?
In afwachting, moeten die achterlijke koekleren (agrariërs onder ons zullen deze term wel begrijpen. Voor de on-ingewijden deze : een koe-kleed is een stuk afgedragen stof, desnoods een oud stuk tapijt, die over de rug van een koe gelegd wordt als deze na de bevalling, voor het eerst in de winterse kou weer buiten komt) verboden worden.
We verbieden, in afwachting van Hoger Beroep, gewoon voortaan overal de hoofddoeken, omdat ze gevaarlijk en hinderlijk zijn. Zij belemmeren bij het minste windzuchtje het uitzicht voor achterop komenden of achterop zittenden. In het straatbeeld leiden ze onnodig de aandacht af en dragen aldus bij tot de verkeersonveiligheid. Zij belemmeren op onbetwistbare wijze de gehoorscherpte van de weggebruikers.
Op de schoolbanken geen zij aanleiding tot mogelijke examen-fraude, want oortjes onder een hoofddoek zijn niet te controleren. Vandaar misschien de fervente opdringerigheid voor het behoud ervan.
Hoofddoeken zijn ook een soort maskerade of verkleedpartij die aanleiding kan geven tot allerlei misbruiken en of misverstanden. Ze kan, in bepaalde gevallen, een misleiding zijn voor bvb bewakingscameras, of getuigen, die aldus een gedeelte van de identificatie beletten (haarkleur lente van de haren) Ze kunnen daarenboven de uitdrukking zijn van een verborgen staatsbedreigende agenda. De Staatsvuiligheid moet hier dringend optreden!
Hoofddoeken worden verboden, vooral omdat ze de uitdrukking kunnen zijn van een misplaatst superioriteits-gevoel van de ene bevokingsgrep boven de andere. Wat meer is, ze zijn een teken van volksverbondenheid van die ene groep, die de andere gemakkelijker tot doelwit aanwijst. Zo worst er door geloofsgenoten van de hoofddoekdraagsters alleen vuile hoer geroepen tegen al wie geen hoofddoek draagt. Stigmatisering, met beroving en verkrachting eventueel tot gevolg.
De hoofddoek is ook een middel, om, waar nodig, zich vlug onherkenbaar te maken en de stof voor het gelaat te brengen, om onherkenbaar te zijn.
De hoofddoek is eveneens een verwarring zaaiende controle van de identiteits-papieren. Biedt zich aan een hoofddoekdraagster, waar de pasfoto blootshoofds is. Of omgekeerd. Met het uitlokken van discussie tot gevolg. Om te kunnen uitlokken, dat ze racisitusch benaderd werden .
Ook het RIZIV is slachtoffer van de hoofddoek : haaraandoeningen, oor-aandoeningen, verkoudheren, bacterie-overdracht, enz : Mens sano in Corpore Sano : met een fris kopke kiemvrij op straat! En vooral: geen luizendracht op school!
Kijk, mensen, iedereen kan zo wel nog 100 redenen bedenken om die hoofddoeken te weren. En dat niet alleen in welbepaalde gevallen, maar altijd en overal. Behoudens in bed, en in de afgesloten huiselijke sfeer. Het zou dus een fluitje ven een cent zijn, om krachtdadig op te treden. Met ijzeren vuist, maar met pretoogjes vol leedvermaak .
Als er hoofddoeken zouden toegelaten zijn, waarom zou de stam der menseneters dan geen paar mensen-dijbenen in onze straten door hun hoofdhaar mogen vlechten? Dei zijn toch ook baas over eigen hoofd .Of wat zeggen van kralen met vinger-kootjes rond de hals? Nu we toch onderweg zijn naar woestijn-toestanden of zelf nog naar erger
Het kan natuurlijk ook, dat er met de herkomst-landen afgesproken wordt voor wat hoort wat. Naarmate dat ginder Christenen op straat hun overtuiging mogen uitdragen, mogen ze dat ook bij ons. Stuk per stuk, kop er kop, geteld, gemeten en goedgekeurd!
Maar dat zijn allemaal ideeën die veel te ingewikkeld zijn voor onze politieke Grote Geesten..Het gaat hun klein verstand gewoon te boven, zodanig zijn ze reeds onderworpen submittted ISLAM geworden We zullen het dus zelf moeten doen!
Rochel voor rochel : is dat geen mooi voornemen?
We kunnen natuurlijk miljoenen klachten indienen bij het CGKR, omdat de modale Vlaming zich gediscrimineerd voelt door dat teken van superioriteit van Moslimas over de gewone vrouw. Die belijden hun godsdienst op een discriminerende wijze. Door de hoofddoek willen zij zeggen : wij zijn superieur en zijn daar trots op!
Enne mag een leerkracht aftasten op zoek naar spiekbriefjes? Ook transgender? Want in een hoofddoek en in lange wijde rokken kunnen heel wat bergplaatsen zitten .
En wat zeggen van de directrice die in t Stad haar leerlingen ziet zonder kopvod, terwijl het juist diegenen zijn die op school haantje-vooruit zijn voor het recht op dezelfde kopvod?...Dit is een authentieke Antwerpse getuigenis, vanzelfsprekend off-the-record ..
In De Morgen:
De Raad van State heeft het algemene verbod geschorst op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens in het gemeenschapsonderwijs (GO!). De Raad van State stelt intussen een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof om na te gaan of het verbod door het gemeenschapsonderwijs wel mag worden ingevoerd zonder voorafgaand optreden van de decreetgever. Het Minderhedenforum, de koepel van etnisch-culturele minderheden in Vlaanderen en Brussel, is verheugd.
De Raad van het Gemeenschapsonderwijs (Raad GO!) besliste in september vorig jaar een verbod op het dragen van hoofddoeken en andere religieuze en levensbeschouwelijke tekens in te voeren voor leerlingen, cursisten en personeelsleden in alle instellingen van het gemeenschapsonderwijs.
Een Nederlandse man probeert al maanden in Italië en Nederland
euthanasie te regelen voor zijn doodzieke Italiaanse echtgenote.
Tot dusver tevergeefs: in Italië is euthanasie verboden en in Nederland wordt zij niet opgenomen in een verpleeghuis.
Op de website van de Wereldomroep schrijft de man over zijn strijd. Anna Busato kreeg in november vorig jaar in Italië een hersenbloeding, waarna ze in coma raakte. Haar man Martien van der Burgt zei toen tegen artsen in het ziekenhuis dat zijn echtgenote had vastgelegd dat haar man voor euthanasie zou zorgen als zij ooit in coma zou raken. Na de weigering van de artsen probeerde Van der Burgt vergeefs haar naar Nederland te laten vervoeren. Anna wordt binnenkort ontslagen uit het Italiaanse ziekenhuis; ze is uitbehandeld.
Thuis zal ze dagelijks medisch worden gecontroleerd; bij een ontsteking gaat ze naar het ziekenhuis. Een kafkaëske situatie, vindt Van der Burgt, die zegt dat het gros van het medisch personeel in Italië eigenlijk vindt dat euthanasie mogelijk zou moeten zijn. Drie keer stond een arts op het punt aan Annas wens te voldoen, maar werd dat op het laatste moment verboden.
Bron BVN DE WERELDKRANT
Digitalia verzucht
Hoe kan een mens met het hart op de juiste plaats dergelijke toestand correct beoordelen? Is dit wel een vraag voor enig menselijk verstand?
Is af te wegen: liefde tegenover eigenliefde - menselijke gemakzucht tegenover Gij zult niet doden . Begrip en medelijden tegenover het Wetboek? Gezond verstand tegenover berekening?
Het is niet aan mij besteed.
Ik wil alleen mijn lieve gestorven schoonmoeder citeren. Moeder van een groot gezin, boerin voor wie geboren worden en sterven twee alledaagse woorden zijn, die simpelweg stelde, dat men beter af was met een doodgeboren kindje dan met een sukkelaartje die nooit een normaal leven zou gehad hebben Maar zei ze, dat was nu niet meer mogelijk met al die verpleegkundigen rond de verloskamer Vroeger was er de dokter (of de vroedvrouw) en die handelden in eer en geweten
Ik wens Dhr van der Burgt veel sterkte toe. Ik verhoop dat ie nooit een ander iets doet, dat hij voor zichzelf niet zou willen. In goede en kwade dagen, tot de Dood ons scheidt
Vlaams volksvertegenwoordiger An Michiels ondervroeg onderwijsminister Smet over de islamindoctrinatie in onze scholen. De roze SP.a-er antwoordde dat in niet minder dan 255 scholen van het gemeenschapsonderwijs islamitische godsdienstleraars aan de slag zijn. Het cijfer voor het katholiek onderwijs ligt lager (21 scholen), maar ook daar kijkt men verbaasd op : islamles in een katholieke school ?
Omdat de opeenvolgende regeringen steeds meer islamieten in ons land toelaten, is er nu zelfs een tekort aan islamleraars. Daarom heeft de Vlaamse regering van CD&V, NVA en SP.a subsidies uitgetrokken voor de Postacademische Vorming Verdieping in de islamitische godsdienst binnen de Universiteit Antwerpen. Deze opleiding zal bijkomende leerkrachten afleveren die de leer van Allah zullen uitdragen van Lanaken tot De Panne. Ook Groep T Hogeschool Leuven krijgt subsidies, volgend jaar zullen de eerste moslimleerkrachten daar afstuderen.
U merkt het: de wreedzame leer van Allah groeit en bloeit in Vlaanderen.
Beseften de kiezers van CD&V, NVA en SP.a dit alles toen zij vorig jaar hun stem uitbrachten ?
Filip de Man
OPROEP VOOR WETSVOORSTEL
Heren Wettenfabrikanten,
Hierboven wordt een mededeling opgenomen van een mandaatdrager van het Vlaams Belang. Een partij waarvoor jullie zodanig bang zijn, dat ze nergens aan het bestuur mag meedoen. Mooie democratie, noemde wijlen Pim Fortuyn dat. Na te vragen bij BRT-man Zinzen, die tot op de dag van vandaag nog altijd met zijn mond vol tanden zit. Echt waar!
Deze (en nog veel andere mededelingen) worden in de media verzwegen, daarom moeten wij ze zoveel mogelijk verspreiden via onze blogs. Daarmee bereiken we een enorm potentieel van mensen, zonder deze ooit te kunnen meten. Wel merken we stilaan een kentering in het collectief gedrag, waarbij er meer en meer door de gewone mens getwijfeld wordt aan wat die media en wat de politici voor waar verkopen. Maar dat niet is.
Dat zijn de feiten.
Nu een woordje heemkunde.
Heemkunde is namelijk een soort hobby, ook een wetenschap die is wat in haar naam staat : een kunde, een uitdiepen, een weten over het eigen heem, de eigen heimat.
U kunt volgen? Ik ga niet te rap? Ook jullie daar op de achterste banken : alles OK?
Bij de les blijven, hé! Want anders staat U daar straks weer met Uw molentjes!
In de hemkunde wordt er een oud gebruik beschreven, de steen genoemd. U vindt deze steen nog bij vele parochiekerken, links of rechts van de ingang. Hij is max. Is 50 cm hoog, is gewoonlijk rond van oppervlakte, en wordt al eeuwen gebruikt voor de roeper, of Belleman
De roeper is iemand die om verschillende redenen, officiële, kerkelijke of nog andere, een mededeling wilt/moet doen aan iedereen die het horen wil.s Zondags na de Vroegmis, en/of de Hoogmis, was de gedroomde gelegenheid. De Pastoor verkondigde op de kansel de huwelijken, de geboorten en de sterfgevallen de roeper ofte belleman stond in voor de rest. Dikwijls na het nuttigen van de benodigde aantallen glazen boterhammen.
Vragen?
Neen, dagbladen waren er toen nog niet veel, ze waren meestal in t Frans en werden maar gelezen door de bourgeoisie. Televisie bestond al helemaal niet. Er was zelfs niet eens telefoon!
Of in Hyde Park, op Speakers Corn ook zon stenen stonden? Goede vraag, maar naast de kwestie. In Londen diende iedere spreker zijn eigen appelsienenkistje zelf mee te brengen. Want dat Speakers Corn was gewoon een stukje Engelse gazon, waarop een onderstuk van een of andere pilaar wel echt misstaan zou hebben.
Of er in Vlaanderen nog roepstenen bestaan? In sommige gevallen wel. Waar de beeldenstormers en de beton- en asfaltboeren deze nog niet hebben weggeruimd. In zeldzame gevallen dus vindt U ze nog, al weet geen kat meer waarvoor ze dienen..
Nu komt de eigenlijke vraag voor het wetsvoorstel waarvan sprake. Is iedereen wakker?
Er zou een Wet moeten komen, inhoudende het herinvoeren van het overdraagbaar statuut van Belleman. Die dan kan aangesproken worden om berichten die de burgers hoeven te weten, maar door de media verzwegen worden wegens te onbelangrijk, of te gekleurd (beoeld is niet-gekleurd) kunnen afgeroepen worden.
U vraagt als het misschien zou kunnen gaan over onderwerpen zoals Filip de Man hierboven heeft geschetst? Natuurlijk! Wat anders! Want het zijn precies dergelijke berichten die nooit in de openbaarheid komen, omdat ze de Overheid niet welgevallig zijn .
De Belleman zou vanzelfsprekend onschendbaar dienen te zijn, voornamelijk om hem te beschermen tegen het CGKR, maar ook untouchebel om niet door balorige toehoorders met een andere mening te worden gemolesteerd. Ik denk daarbij aan een soort glazen kooi in kogelvrij glas, bewaakt door minstens 20 politie-agenten in gevechtskledij.
Juist. Dergelijke kooien heeft U inderdaad al gezien in bepaalde rechtszalen. Met perfedte geluidsinstallatie, inderdaad
Voor welke toehoorders moet dan wel gevreesd worden, vraagt U?
Dat is een vraag die hierin het openbaar niet kan beantwoord worden, op gevaar van beschuldigd te worden van racisme en aanzetten tot haat.
U vraagt : bestond deze balorigheid dan vroeger niet, als de toehoorders dicht opeen geplakt stonden te luisteren? Ja. Wat zal ik zeggen? Moest ik nu Leterme zijn, of Peeters, ik zou zeggen: de vraag stellen staat gelijk aan de vraag beantwoorden. Begrepen?
U vraagt : is het niet veel eenvoudiger (en veiliger) deze Belleman, in plaats van hem opnieuw uit te vinden, om hem van uit een televisiekastje te laten optreden? Dat is een vraag die bewijst dat de vraagsteller, wat hem siert, nog gelooft in Sinterklaas.
Vooraleer op TV de WAARHEID kan gesproken worden, moet er eerst revolutie komen.
Laten we het houden op De Belleman-Nieuw , desnoods van uit een TV-kastje, en eens afwachten wie er de meeste kijkers of luisteraars zal trekken. Dat de beste moge winnen.
Pssst
Pas op als de TV verliest : het gaat daar om minstens 3.000 huisgezinnen die hun inkomen zouden verliezen. Een sociaal bloedbad dus .Als de Stichting De Belleman verliest, zullen dat er een pak minder zijn : evenveel als Vlaanderen gemeenten telt .
Niet alleen grote problemen moeten aan bod komen in de politiek, soms wordt in een achterafzaaltje van het parlement ook gewerkt aan kleine wijzigingen, die moeilijke periodes in het leven wat draaglijker kunnen maken.
Zo wordt vandaag in de subcommissie familierecht van de Kamer groen licht gegeven aan een wetsvoorstel van het liberale Kamerlid Sabien Lahaye-Battheu, dat de persoonlijke verschijning voor de rechter bij een echtscheiding "op grond van onherstelbare ontwrichting" niet langer verplicht maakt.
Die verplichting bestond vroeger ook niet, maar werd ingevoerd om de versoepeling van de echtscheidingswet verteerbaarder te maken voor de christendemocratie. Het was in theorie de bedoeling om de rechter toch nog een verzoeningspoging te laten ondernemen, om het gezin, hoeksteen van de samenleving, te redden.
Een beetje haaks op de tijdgeest waarin het aantal echtscheidingen stilaan het aantal trouwpartijen benadert. Bovendien werd het in de praktijk een oefening in zinloosheid, die zich maandelijks in de rechtbanken liet bekijken. Daar verzamelen zich telkens enige tientallen gewezen koppels. Zij die nog on speaking terms zijn, onderhouden zich fluisterend met elkaar, anderen zoeken de verste uithoeken van de gang op om ieder contact te vermijden.
Een aantal vindt de verschijning een uitgelezen moment om enkele uitstaande emotionele rekeningen te vereffenen en begint tot plaatsvervangende schaamte van de andere aanwezigen een scène op te voeren, waarop de bodes zich moeten haasten om de situatie tot bedaren te brengen.
Vervolgens begeven de gewezen echtparen, van wie niemand de intentie heeft om op zijn stappen terug te keren, zich voor de rechter, die plichtmatig de vraag stelt of ze verder willen gaan met hun scheiding.
Een pure ambtelijke formaliteit, die per koppel minder dan een minuut in beslag neemt en waarbij nog geen geval is vastgesteld van koppels die zich daar plotsklaps opnieuw in elkaars armen gooien.
Het is, met andere woorden, niets anders dan een oefening in zinloosheid en feitelijke vernedering, die de partners bovendien verplicht om nodeloos verlof te nemen en de overbezette rechtbanken met een overbodige werklast opzadelt. Afschaffen van wetgeving die overbodig en zinloos is, het zou iedere dag mogen gebeuren.
Bron Smetje van t Gazetje
Digitalia zegt
Yves Demet schrijft alsof hij er bij was. Met enige opluchting, dat zoiets tijdrovend voortaan niet meer moet. De schijn niet langer ophouden! Bij elkaar gaan hokken lijk de konijnen alleen maar tijdelijk, hoor!
Hoeksteen van de samenleving? Mijn voeten, Gérard! Diversiteit is de boodschap. Door elkaar leven lijk een bende bontgekleurde straatkatten
Carpe Diem!
We gaan er op vooruit! In de achterwaartse richting dan. Of moeten we stellen dat de gang van zaken lijk bij de Moslims veel beter werkt?
Drie keer zeggen (door de man) Ik verstoot U en de klus is geklaard! Over de rechten van de vrouw?
Ja, waar gaan we naartoe als ook de vrouw in die dingen zeggingskracht moet hebben! Wat de Koraan hierover? ..
Wat zegt het Gild der Advocaten hierover? Kassa! Kassa!Kassa! zal wel het minste zijn, zeker? De Rechters ontlast (Oef!) maar de consultaties in stijgende lijn .
Rechters ontlast? Joepie! Zullen ze meer tijd hebben om het geboefte aan te pakken..
U realiseert zich toch dat het als een verbetering wordt voorgesteld, dat onze maatschappij verder uitgekleed wordt? Het voelt aan alsof de gehangene nog urenlang de strop staat te aaien waarmee hij straks zal worden opgehangen .
Mgr Coeur-de-Lion (Léonard, Lion Harth)), wacht AUB niet op het Tjeven-gebroed om Uw strijdros te bestijgen. Wat er moet gebeuren, weet ik, arme luis, niet. Maar ik ken er nog die ooit vertwijfeld uitriepen, toen hun bootje dreigde te vergaan op het Meer van Galilea :Heer, redt ons, wij vergaan
Australië anno 2050: er wonen zo'n 35 miljoen mensen, het zeeniveau is gestegen en de Gold Coast is overspoeld, de appartementsblokken worden gebruikt om voedsel te produceren en mensen verplaatsen zich in een monorail boven de zee. Het klinkt wel heel futuristisch, maar in Australië zijn architecten er wel al mee bezig.
Als we dit niet goed doen... zal de hel losbreken, zullen onze steden ineenstorten, zal er niet genoeg water of elektriciteit zijn
Demograaf Bernard Salt
De meeste mensen wonen in een dunne strook langs de zuidoostelijke kust. De helft van de bewoners leven in de drie grootste steden: Sydney, Melbourne en Brisbane
Australië ondervindt de gevolgen van de klimaatverandering al jaren. Daardoor stijgt ook het aantal inwoners in de grote steden. De steden van de toekomst moeten zich aanpassen aan het grotere aantal inwoners. Zo zou het wel eens kunnen dat steden drijvende eilanden worden waarop mensen zowel boven als onder het zeeniveau leven. Ze kunnen immers niet langer op het vasteland wonen, omdat die grond te belangrijk is voor landbouw.
Binnenland Veel Australiërs zullen de kusten moeten verlaten en naar het binnenland verhuizen. Het is er echter niet zo aangenaam vertoeven en de inwoners van de binnenlandse steden zullen gebruik moeten maken van zonne-energie. Specialisten zijn van mening dat Australië zich stilaan moet beginnen voorbereiden op een sombere toekomst. De bevolkingsaangroei zal er ook voor zorgen dat er sociale onrust kan ontstaan.
Hel "Als we dit niet goed doen... zal de hel losbreken, zullen onze steden ineenstorten, zal er niet genoeg water of elektriciteit zijn", zegt demograaf Bernard Salt. Vooral door migratie zou het aantal inwoners van Australië tegen 2050 met 60 procent kunnen stijgen. Volgens experts zullen de steden niet alleen moeten uitbreiden, er moet ook verzekerd worden dat alle inwoners gelijke toegang hebben tot alle faciliteiten.
Rellen Nu al merkt Australië dat de bevolkingsdruk toeneemt. Op een strand in Sydney waren er in 2005 al rellen van racistische aard. Vorig jaar waren er zelfs een paar aanvallen op Indiase studenten. Australië is een vreemd land als het over de verspreiding van de bevolking gaat. Het land is twee keer zo groot als heel Europa, maar driekwart van ervan is amper bewoond. De meeste mensen wonen in een dunne strook langs de zuidoostelijke kust. De helft van de bewoners leven in de drie grootste steden: Sydney, Melbourne en Brisbane.
Meer energie De frustratie onder de inwoners van die steden groeit. Door de verkeersdrukte is het niet eenvoudig om je van de ene naar de andere plaats in de stad te verplaatsen. Sydney zit bijvoorbeeld iedere dag al muurvast. De komende twintig jaar zullen steden ook tot vijftig procent meer energie nodig hebben. Een watertekort dreigt het probleem nog groter te maken.
Hittegolven Vorig jaar kende het land één van de ergste hittegolven ooit. In Melbourne veroorzaakte de hitte een kleine ramp. Door de hitte en de bosbranden in de omgeving kwam de stad zonder stroom te zitten. De watervoorraad zakte naar 33 procent van zijn capaciteit. Daarom zullen steden zich snel moeten aanpassen aan de klimaatverandering. Vooral compacte, dichtbevolkte steden lijken in staat om met een laag energieverbruik te functioneren. (gb) in DM
Psst
Ik begin mezelf een beetje als ZIENERte voelen. Zou er waarachtig een toekomst zitten n het organiseren van gallei-schepen met criminelen, groot, klein, oud of jong, aan de roeriemen?! Als er maar aparte ruimten voorzien zijn voor de vrouwen geen probleem. Is koeltoer!
Dan likt Australië (Nieuw) straks de Voet van de Italiaanse Laars (Nieuw)! Heerlijk vooruitzicht! Kunnen we de Sahara overbrengen naar de Noordpool
In de Telegraaf lees ik dat de Heer Abou Jahjah overweegt om België te verlaten, al denkt 'ie misschien wel vijf jaar nodig te hebben om zijn opvolger bij de AEL in te werken. Abou is verbitterd; hij kreeg maar 1400 stemmen bij de laatste verkiezingen en acht het Vlaamse volk beneden zijn waardigheid.
Abou Jahjah: "God is niet vrijgevig voor Vlaanderen geweest toen hij het verstand uitdeelde. Het is altijd een racistisch volk geweest." Dat vond ik mooi gezegd, zoals het ook heel instructief was om te lezen dat meneer elke dode Amerikaanse soldaat als 'een overwinning' beschouwt. Als pooier van de Profeet kan men niet hoog genoeg mikken.
Je zou zeggen, een religieuze fascist die de Islamitische wet wil invoeren met alle gevolgen van dien voor ongelovigen, joden, homo's, vrouwen en afvalligen - is niet iemand met wie je de moeite neemt om in debat te gaan. Ik herinner me nog heel goed hoe Abou zich liet ontvallen dat de ketterse Ayaan Hirsi Ali moest worden 'opgesloten'.
Niet duidelijk was of deze schoenenpoetser van Allah bedoelde dat Mevrouw moest worden opgesloten in het gesticht of achter tralies, maar ik denk niet dat ze nog lang zou rondlopen als de hoge heerlijkheid van de sharia hier werd ingevoerd.
Iemand die wel denkt dat meneer Jahjah het beste met ons voorheeft, is de burgemeester van Amsterdam, die in het openbaar met hem van gedachten wisselde en als beloning na afloop te horen kreeg: "Eindelijk een politicus die mij begrijpt!" Een prachtig compliment waar Cohen vast heel trots op is geweest. Als ritselaar met ambitie doe je er nu eenmaal alles aan om - ik citeer - 'de boel bij elkaar te houden.' Het is dan ook jammer voor Cohen dat het uitgerekend weer Marokkaanse jongens waren die een autochtoon stel de buurt uitpestten. Dat gebeurt overal in Amsterdam, maar omdat de Volkskrant er nu aandacht aan besteedde werd de kwestie politiek.
De Amsterdamse politie heeft geen interesse om autochtonen die bedreigd worden door een steeds agressiever wordende minderheid, te hulp te komen. En Cohen al helemaal niet. Toen de geestverwanten van meneer Jahjah bijna drieduizend Amerikanen om zeep hielpen in het WTC, was de eerste gang van onze burgemeester naar de moskee. Op scholen, in moskeeën, overal in Amsterdam werd feest gevierd om deze prachtige overwinning op Satan.
Cohen kroop dan ook voor de gelovigen en betoogde: "Jullie horen bij ons!", in plaats van te vragen: "Wat doen jullie eigenlijk hier?" Cohen gedraagt zich als een burgemeester in oorlogstijd en dat bedoel ik niet als compliment. Zijn aanwezigheid demoraliseert de stad en zet groepen tegen elkaar op.
Volgens de grote denker Frits Abrahams (NRC-Handelsblad) is Cohen 'een democraat in hart en nieren.' Ik vermoed dat onze burgemeester een doortrapte cynicus is - geen slechte eigenschap voor iemand die premier wil worden -, en een rasopportunist bovendien. En ik vraag me af hoe lang autochtonen nog welkom zijn in Amsterdam.
Theo van Gogh
Digitalia mediteert
Boodschap ontvangen, beste Theo. Hoe maakt U het ondertussen?
Van Abou hebben we sedertdien minder last, sedert hij zijn oude moeder is gaan opzoeken in Libanon, terwijl hier werd rondgestrooid dat hij was gaan vechten ter ere van Allah. Later is er ook geen sluitende uitleg gekomen, zodat beide zaken ofwel waar, ofwel beiden onwaar zullen zijn. Misschien is hij in de woestijn sprinkhanen gaan eten om tot rust te komen.
Cohen daarentegen : dat is een ander verhaal. Eigenlijk juist datgene wat U in de laatste alinéa beschrijft : de grote arrangeur zou arrangeren tot Amsterdam gezuiverd is van alle Joden autochtonen maar nu staat hij op het punt (verhoopt hij) om gans Nederland te arrangeren.
Beste Theo : als U daarboven in de omgeving kunt komen van ene zekere Pim, ook Hollander, wil dan eens aandringen om van hem ook een boodschap te krijgen. Misschien moet U eerst langs bij God-de-Vader hemzelf want Pim zal ondertussen ook daar wel fortuin gemaakt hebben. De vraag is, hoe die twee, de Vader en de Zoon, nu denken dat er staat te gebeuren.
Wij, in Vlaanderen, Theo, zouden gaarne vernemen wat en hoe het Moslimschap gereageerd heeft na de ramp met de Twin Towers in NY. De eigen media hebben ons daarnopens namelijk nooit veel verteld. God ziet alles, dus ook wat er in de Moskeeën is gebeurd. Wat meer is, ook het Arabisch is voor Hem geen probleem, zoals voor ons. Ik denk dat onze brave mensen zich een aap zullen schrikken, als ze de waarheid vernemen.
O Ja, U weet waarschijnlijk al, dat het monster dat U als een onschuldig schaap uit godsdienstwaanzin heeft afgeslacht, op het proces Geert Wilders niet mag komen getuigen? De Geert wilde hem oproepen, om uit zijn mond de zegeningen van het vrij beleven van de Islam te mogen horen, maar de Rechters vonden dit ongepast.
Vindt U dat niet erg, beste Theo, dat U zelfs na Uw dood nog wordt weggemoffeld? Het ware de ideale gelegenheid geweest om de wereld duidelijk te maken om welke redenen precies U werd vermoord. U had de Islam beledigd, en daarop staat de doodstraf. Ondertussen is Uw stopwoord Geitenneukers uitvoerig toegelicht door middel van uittreksels uit de Koran. Die daad wordt inderdaad uitvoerig beschreven (en goedgekeurd) door de Profeet, op voorwaarde dat het dier achteraf wordt geslacht. Dit uiterst geheim gegeven kunt U gerust daarboven overal doorgeven : het is de pure waarheid. Waaruit ik kan besluiten dat Geet Wilders weeral eens gelijk heeft: de waarheid spreken kan dodelijk zijn! U heeft het aan den lijve ondervonden!
Tussen haakjes : heeft U al gehoord van het nieuwe boek dat Uw vroegere kompaan Hirsch Ali geschreven heeft? En dat voor een zwakke vrouw! Die daarenboven nog zwart is ook! Enfin, U ziet wel. Loop eens binnen bij de Baas : Hij die alles weet, zal U haarfijn van naaldje tot draadje uitleggen wat de inhoud is. Als U dat nog kon, zou ik zeggen om vingers en duimen van af te likken!
Als U bij God-de-Vader langs komt voor dit boek : wil dan even insisteren op een nieuwe Zondvloed? Deze keer ene die selectief en in de gewenste richting werkt .
Bedoeld is : vrij beschikbaar. Waar hij (ònze Luc!) al die tijd heeft uitgehangen, Joost mag het weten. Wees maar gerust : Joost wéét het! Waarschijnlijk een strategische terugtocht, om met des te meer energie te kunnen vooruit stormen. Zelfs een Shrman-tank heeft af en toe een flinke revisie nodig!
Hij is een kleine veertien dagen te vroeg om gekomen te zijn met de Paasklokken. Maar die eigenzinnigheid van hem zijn we gewoon : hij is er altijd en hj is er nooit. Een duivel uit een doosje. Al had ik liever geschreven een engel uit een doosje. Als U maar niet vergeet dat er meerdere soorten engelen schijnen te bestaan.
Kijk, mensen, hieronder staat nu een eerste stukje van zijn hand, en geloof me : het is alsof ik zelf elke letter, elk punt en elke komma voordien reeds kende. Maar of hij hiermee ooit een Staatsprijs zal halen? Niet eerder dan als Vlaanderen een eigen Staat zal geworden zijn. Zal ik alvast een titel voorstellen? Koning van de Pure Waarheid
Ik had ook kunnen voorstellen In den beginne was het Woord en het Woord is vlees geworden maar dan dreig ik voor de enen blasfemische taal te spreken, en voor de anderen godsdienstige wartaal. Laten we het dus gewoon houden op een begrip uit rantsoeneringstijden die misschien terugkomen : Vlees Vrij van Zegel
Henk Callewaert werd uit de privé binnengehaald als crisismanager om het Centrum voor het Jonge Kind vzw een nieuw elan te geven. Dat was niet naar de zin van de syndicale terreurorganisaties. De man werd professioneel buiten gepest en de malaise bij de vzw kan nu ongehinderd voortduren.
Onze economie beleeft zwarte dagen. DHL verhuist naar Duitsland, Opel trekt volledig weg uit ons land, Carrefour sluit volledig de deuren De vakbonden laten hun spierballen rollen en leggen ronkende verklaringen af. Zij zorgen echter niet voor de oplossing van het probleem. Ze zijn het probleem.
Neem een bedrijf zoals Procter&Gamble, één van de eerste Amerikaanse multinationals die zich na de Tweede Wereldoorlog in ons land vestigde en mee de aanzet vormde voor de Golden Sixties.
P&G is een bedrijf met een uitstekend sociaal klimaat. Een ongeschoolde magazijnbediende kan er, als hij dat wil en de nodige inspanningen voor levert, doorgroeien tot plant manager. Er zijn voorbeelden van. De verloning is er goed, er zijn heel wat familiale faciliteiten, het personeelsverloop is er onbeduidend. Dankzij een zorgvuldige aanwervingspolitiek moet er haast nooit iemand afgedankt worden. Mensen gaan er uiteraard ook niet weg, want ze werken er graag.
Zon bedrijfsklimaat is natuurlijk als een mand zure druiven voor een vakbond die er nog maar weinig kan uitrichten. Dus wordt er de laatste tijd wat onrust gestookt. Niet door de eigen mensen, die beter weten, maar door externe huurlingen die zoals een vliegende ploeg rioolratten van het ene bedrijf naar het andere reizen om daar wat autobanden te verbranden zonder dat ze een zware boete opgelegd krijgen voor een milieuovertreding (O wee, als je per vergissing een sigarettenpeukje op straat laat vallen ), en werkwilligen gewapenderhand de toegang tot hun eigen bedrijf ontzeggen. Desnoods worden directieleden ontvoerd en gegijzeld. Misdaden van gemeenrecht, waarop trouwens een levenslange gevangenisstraf staat!
De houding van een bedrijf dat hiermee geconfronteerd wordt, kan er alleen maar stugger door worden. De peetvaders van juridisch onbestaande, schimmige terreurorganisaties zoals vakbonden, beseffen maar al te goed dat zon bedrijf met één vingerknip de hele handel sluit en overplaatst naar bijvoorbeeld Slovakije of Wit-Rusland. Het meest criminele aan hun houding is dat ze het beseffen, maar dat het hen worst zal wezen.
De media, alle gedirigeerd door de linkse kerk, spelen het spel mee. Ze schreeuwen moord en brand over de sluiting van Carrefour en benadrukken dat alles in het werk wordt gesteld om nog te redden wat er te redden valt.
Welnu, er is niets meer te redden. Carrefour gaat helemaal dicht. Dat is even duidelijk beslist als dat Opel dicht gaat.
Trouwens, waarover klagen de ontslagen werknemers van Opel, met een afscheidscadeau van 200.000 euro (àcht miljoen Belgische frank!) per persoon?
De vakbondsacties zijn slechts een wansmakelijke showvertoning om zichzelf in het zonnetje te zetten, maar waarvan vooraf geweten is dat ze geen resultaat opleveren.
Een prikactie bij Carrefour op de drukste verkoopdag van de week, maakt niet de minste indruk. In een sector waar de winstmarge per product soms minder dan 1 procent bedraagt en het rendement van de massale omzet moet komen, is een stakingsdag misschien zelfs een nuloperatie omdat er dan geen lonen moeten betaald worden en er bespaard wordt op verwarming en verlichting.
Maar las je in jouw krant ook drie paginas met straatinterviewtjes vol vreugdekreten over het feit dat, in dézelfde sector, het bedrijf Colruyt 3.000 (jawel, drie-dui-zend!) nieuwe personeelsleden aanwerft, van IT-ers tot ongeschoolde magazijnbedienden en kassapersoneel?
Natuurlijk las je daarover niets. Want dat is goed nieuws en niet te danken aan de destructieve houding van vakbonden, maar aan de inspanningen en het engagement van ondernemers.
En dan verklaart plotseling een kersverse partijvoorzitter in een kranteninterview dat werkgevers en vakbonden onvoldoende democratische legitimiteit zouden hebben om hun eigen zaakjes te regelen en daarom de politiek meer economische touwtjes in handen moet nemen. De maakbare samenleving dus, de communistische doctrine die zoals een luchtbel in mekaar klapte.
Ik laat nog in het midden dat de uitspraak van voorzitter De Croo werd uitgelokt, samengevat, verkeerd geciteerd of geherformuleerd zoals dat in een bepaalde pers de laatste tijd meer en meer gebruikelijk is.
Mocht de jonge voorzitter echt overtuigd zijn van die stelling, dan treedt hij wel in het voetspoor van zijn moeder die kinderen van slagers zou willen uitsluiten van rechtenstudies, maar in zijn functie én binnen de lijn van wat ooit zijn partij-ideologie was, blundert hij formidabel.
Ten eerste heeft in ons land het bedrijfsleven, het enige dat nog met enig verantwoordelijkheidsgevoel geleid wordt, geen lesjes te krijgen van politici die er niet in slagen om een sluitende begroting in te dienen, levensnoodzakelijke beslissingen inzake veiligheid van het openbaar vervoer binnen een redelijke termijn te laten uitvoeren, een deskundig gevangenisbeleid te voeren, de veiligheid op straat te verzekeren en een klimaat te scheppen dat buitenlandse investeerders aantrekt of nog maar hier houdt.
Maar de jonge voorzitter vergist zich nog op een ander belangrijk punt.
Ondernemingen zijn privé-organisaties die met eigen middelen en grote risicos hun activiteiten ontplooien. Zijn ze succesrijk, dan plukken ze daar de vruchten van. Mislukken ze, dan betalen ze er de tol voor. Wie zich bij hen aansluit om te delen in het succes, eventueel om mee de tol te betalen, doet dat uit vrije wil. Niemand is verplicht in een bepaald bedrijf te werken.
Dàt is democratie pur sang.
Politieke partijen daarentegen worden onderhouden met gemeenschapsgeld. Hoever de democratie nog invloed heeft op hun manier van werken, is zeer de vraag. De kiezer bepaalt al lang niet meer aan welke partij hij bestuursverantwoordelijkheid geeft. Afgewezen partijen klitten samen tot ze een meerderheid vormen zoals een lapjeskat en noemen zich dan 'democratisch gelegitimeerd'. De kiezer bepaalt evenmin wie burgemeester of minister wordt. Hij kan zelfs zijn eigen volks-vertegenwoordigers niet aanduiden. Dat gebeurt achter de gesloten deuren van donkere achterkamertjes in de partijcenakels.
Ik betwijfel niet dat de jonge partijvoorzitter het goed bedoelde en slechts een wat ongelukkige uitspraak deed vanuit een nochtans oprecht grote bekommernis. Ik hoop dat hij deze bekommernis voor onze economie blijft koesteren, maar dan door al zijn invloed aan te wenden om het ondernemingsklimaat in ons land opnieuw lucratief te maken. Om opnieuw politiek te bedrijven zoals het hoort.
Maar in godsnaam, dat hij ondernemen overlaat aan ondernemers. Daar zijn die goed in. Zolang ze maar niet gehinderd worden door terreurorganisaties die nooit enige verantwoordelijkheid hebben genomen.
Lezersreactie Digitalia
Beste ELVEEBEE,
Best dat U niet kon wachten om mee te komen met de Paasklokken. Nu maakt U iedereen 2 x blij!
Gewoon blij dat U terug bent. Wij hebben U gemist, en U ons ook heel waarschijnlijk. Velen van ons hebben ons best gedaan om de leemte die U naliet op te vullen maar geloof me : t wordt tijd dat U weer overneemt! Al die Lilliputters kunnen toch niet blijven een Gulliver vervangen!
Hierbij, onvertaald, opdat het plezier langer zou duren, een Amerikaans protest voor de 1steBurgeres van Monschau, die Wilders het voorbije weekeinde als ongewenste gast niet meer wilde terugzien in haar stadje .
Aangezien wij als internationalist en Vlaming aan de Deutsche Sprache evenveel plezier kunnen beleven, eerst even dit :
Generationen nachgeborener deutscher Schüler wurden im Deutschunterricht mit der Kurzgeschichte Saisonbeginn von Elisabeth Langgässer beglückt. Die Geschichte behandelt das Thema Ausgrenzung im Dritten Reich, der letzte Satz, taktisch als Hammer ganz am Schluss der Geschichte platziert, lautet: In diesem Kurort sind Juden unerwünscht. Die Schüler, also vielleicht auch Sie, mussten dann per Interpretation zeigen, dass man verstanden hatte, dass Ausgrenzung in Deutschland keinen Platz mehr haben sollte. In Monschau (Eigenwerbung: Zauberhafter Eifelschatz) hat man noch viel besser verstanden. Dort gab die CDU-Bürgermeisterin Margareta Ritter in ritterlicher Weise ihr Demokratieverständnis zum Besten
JaJa, Zauberhafter Eifelschatz .. VERSTANDEN! Juden und Holländer sind unerwunscht.
Dear Mayor of Monschau
From the desk of Diana West on Tue, 2010-03-16 15:42
Dear Mayor Margareta Ritter (margareta.ritter@stadt.monschau.de),
I have had the pleasure of visiting your exquisitely beautiful German town, the second member of my family to do so. The first was my dad, who, as a member of the 102nd Calvary Reconnaisance Squadron in Gen. Bradley's Army, had, with time out to recuperate from wounds incurred at the Battle of St Lo, fought across nothern Europe from D-Day plus 2 until reaching Monschau by the end of 1944
I only bring this up because I read this morning that you have declared Geert Wilders, who recently weekended in your town, "not welcome" in Monschau. "People who, just like Mr Wilders, encumber the Dutch integration debate with right-wing populism and who want to ban the Qur'an, comparing it to Mein Kampf, are not welcome in Monschau," you are quoted as having said.
I protest. First of all, it is not "right-wing populism" with which Wilders "encumbers" the integration debate. It is with facts about sharia (Islamic law), a totalitarian and supremacist legal and religious system. He takes these facts to the public arena, a place where fears of Islamic retribution have to date silenced this essential, civilizational conversation. Another fact he brings, however discomforting to multicultists such as you appear to be, is the similarity between Mein Kampf and the Koran. You may declare Wilders -- and all of his thousands of Dutch supporters -- persona non grata in Monschau; that won't make sharia or those Koran-Kampf similarities go away.
But maybe you don't care. Maybe you have now found a new totalitarianism to submit to. But I protest your decision to make Monschau off limits to Wilders, a defender of liberty against totalitarianism -- the same liberty my dad was in and around Monschau to defend long ago against a similarly supremacist totalitarianism. I have a strong hunch he would say that, so long as you are in office, liberation wasn't worth the effort.
Sincerely,
Diana West, USA
Digitalia zegt (wat U denkt) :
Die Trutte Bel uit Monschau wil natuurlijk scoren op kap van Geert Wilders. Een politiek beest dus, dat bij anderen het populisme dik in de verf zet. Louis Michel (MR) verbood ons ooit naar Oostenrijk te gaan om te skiën, maar nu hebben wij geen andere keus : iedereen die in de wondermooie Eifel komt, trekt in wijde concentrische cirkels omheen het wonderschone maar onherbergzame Monschau. Juden unerwunschnt .
Als dat stadje ooit afficheerde, dass Juden unerwunschnt waren bestaat het risico dat er straks zal staan : Reserviert für Araben. Denk aan de afrit op de autostrade in Mekka : Only for Muslims .Enkele tijd geleden verscheen deze foto op het Internet. Ben vergeten waar .
Het kan niet beter verwoord worden dan door die Amerikaanse Diana West. Als er opnieuw verschijnt :Betreten verboten für , dan heeft men tevergeefs in 1944-45 de wereld bevrijd van het ene totalitarisme, om later in het andere terecht te komen.
Benieuwd wat de poco-wereld hierover zal schrijven . Al kunnen ze natuurlijk vallen over het veelkoppige bescherm-comité dat Wilders vergezelde Jongens, wat is die Wilders een gelukzak dat men hem alleen met woorden kan raken
Seinlicht Buizingen hapert voor derde keer in één maandDM update
Vanmorgen haperde het signalisatielicht in Buizingen voor de derde keer in één maand tijd. Een eerste defect veroorzaakte precies vier weken geleden een frontale botsing tussen twee treinen en 18 doden.
Vorige week donderdag nog reed een treinbestuurder door het rode licht in Buizingen omdat het lichtsein opeens defect was.
Deskundigen van het parket van Brussel en Infrabel onderzochten gisteren het seinsysteem in Buizingen. "Wanneer een lichtsein defect raakt, springt het uit voorzorg automatisch op rood", preciseert een woordvoerder van Infrabel.
Het incident afgelopen donderdag werd door de NMBS niet gecommuniceerd naar de regering. "Er was op geen enkel moment enig gevaar", zei de NMBS. Het nieuws lekte pas uit toen vakbonden afgelopen weekend langzaamaanacties aankondigden uit protest. Politici reageerden woedend dat de NMBS hen niet rechtstreeks inlichtte.
Vervotteoverlegt over veiligheid Het overleg dat minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte heeft opgestart met de ceo's van de drie spoorbedrijven en de vakbonden heeft tot een gemeenschappelijke tekst geleid over wat kan gebeuren in verband met de veiligheid en over de versnelling van de implementatie van het veiligheidssysteem TBL1+.
Volgens de Franstalige socialistische vakbondsman Gerard Gelmini zal minister Vervotte de tekst morgen voorstellen. (belga/edp/tw)
Ayaan Hirsi Ali zet in haar nieuwe boek haar campagne tegen radicale islam voort. Ze roept de kerk op tot een propagandastrijd met deze religie die volgens haar te weinig tegenspel krijgt. Amerikanen onderschatten de groei van de islam in eigen land. Europa slaapwandelt volgens haar de ondergang tegemoet.
Hirsi Ali; de feiten
Geboorteplaats: Mogadishu (Somalië)
Ze heette, tot ze in Nederland kwam, Ayaan Hirsi Magan
Religie: islamitisch opgevoed, nu seculier
Politiek: PvdA (1997-2002), VVD (2002-2006)
De katholieke kerk moet een wedstrijd systematische religieuze propaganda met de islam aangaan om zo de groei van die religie te beteugelen. Saoedi-Arabië investeert miljoenen in Koranscholen en religieuze propaganda. Waarom zou de katholieke kerk met al haar financiële mogelijkheden en miljoenen trouwe volgelingen niet hetzelfde doen? Westerlingen hebben te lang achterovergeleund en toegekeken terwijl moslimgeestelijken zieltjes wonnen.
Dat zegt Ayaans Hirsi Ali in haar nieuwe boek Nomade dat vandaag verschijnt. Daarin beschrijft ze hoe de islam in Amerika en Europa steeds meer voet aan de grond krijgt en hoe die ideologie botst met westerse idealen als vrijheid en eigen verantwoordelijkheid. Daarom is het volgens haar tijd voor 'de opening van het moslimdenken, een verlichtingsproject.'
Verdraagzamer Ze roept christenen, humanisten en feministen op het lot van moslimvrouwen te verbeteren en de radicalisering onder jongeren te bestrijden. 'Het is misschien paradoxaal om de kerk erbij te halen, terwijl voorvechters van de verlichting het Vaticaan altijd hebben bestreden, maar het christendom is veranderd en de kerk een veel verdraagzamer instituut geworden,' schrijft Hirsi Ali.
Zonder verlichting zullen migranten volgens haar nooit de westerse waarden en normen overnemen en zullen ze onderdrukking van vrouwen en huiselijk geweld normaal blijven vinden. Zelf groeide de 40-jarige Somalische op in een tribale samenleving. In 1992 kreeg ze asiel in Nederland, waar ze in 2003 Tweede-Kamerlid werd voor de VVD.
Geloof Sinds 2006 werk ze bij het American Enterprise Institute, een denktank in Washington, en trekt in de Verenigde Staten volle zalen met lezingen. Daarin geeft ze haar visie op de islam, het geloof waarin ze werd opgevoed, maar dat ze in 2002 afzwoer. Haar jeugd en haar komst als asielzoeker in Nederland beschreef ze eerder in haar internationale bestseller Mijn vrijheid. In haar nieuwste boek Nomade lardeert ze haar politieke boodschap opnieuw met eigen ervaringen en observaties in Europa en Amerika. Op beide continenten treft ze veel naïviteit aan ten aanzien van de islam.
Radicale islam Amerikanen weten volgens haar weinig over de moslims in hun eigen land. Telkens wordt geschrokken gereageerd als ze tijdens haar lezingen zegt dat gebruiken als uithuwelijking, vrouwenbesnijdenis en eerwraak ook in Amerika plaatshebben. De radicale islam zien de Amerikanen volgens Hirsi Ali te veel als een buitenlands politiek onderwerp. Ze beseffen niet dat die ook binnenlands wortel schiet.
Het is onduidelijk hoeveel moslims er in Amerika wonen. De schattingen variëren van twee tot acht miljoen. Uit enquêtes blijkt dat meer dan de helft van de moslims in Amerika zich in de eerste plaats beschouwt als moslim en dan pas als Amerikaan. Zelfmoordaanslagen om de islam te verdedigen werd door een kwart van de jonge moslims gerechtvaardigd.
Aanslag De immigratie uit moslimlanden naar de Verenigde Staten groeit, evenals de financiering door Saoedie-Arabië van moskees in Amerika. Door dat zendingswerk worden moslims in Amerika volgens Hirsi Ali steeds steiler in de leer. Ze constateert dat de radicalisering zich nog in een vroeg stadium bevindt. De eerste Amerikaanse moslims gaan inmiddels voor jihad-training naar het buitenland.
De aanslag door een psychiater uit het leger, in Amerika geboren moslim, op een legerbasis in Texas najaar 2009 is volgens Hirsi Ali het bewijs dat het islamitisch martelaarschap ook Amerika heeft bereikt.
Europa Over Europa is ze pessimistisch. Ze verwijt de kerk passiviteit. Europa slaapwandelt zijn ondergang tegemoet, een culturele, ideologische en politieke ondergang, omdat het kerkgezag de gettos met immigranten heeft verwaarloosd.
Haar pleidooi komt neer op een soort herzuiling. Kerken zouden actief kunnen worden in de moslimgemeenschappen en daar dezelfde diensten aanbieden als radicale moslims nu doen, door katholieke scholen, ziekenhuizen en wijkcentra te bouwen waarvan eenzelfde beschavende werking uit zou kunnen gaan als destijds in het Afrika ten tijde van het kolonialisme.
Het westen is volgens haar bezig de propagandaoorlog te verliezen en de kerk kan helpen moslims te assimileren. Te lang is volgens Hirsi Ali verzuimd om migranten te motiveren westerse waarden over te nemen. 'Decennialang hebben Europese leiders - kerkleiders incluis - verzuimd de nieuwkomers in hun kudde op te nemen.'
Ramadan De schrijfster deelt in haar boek ook sneren uit, zoals naar Tariq Ramadan, wiens boek In de voetstappen van de Profeet volgens haar 'slecht geschreven bekeringslectuur is.' Hij is zijn hoogleraarszetel in Oxoford, 'van waaruit hij zijn programma van middeleeuwse hersenspoedling de wereld in stuurt', volgens haar niet waard.
Verdonk Ook Rita Verdonk krijgt het te verduren. Zij nam Hirsi Ali in 2006 bijna haar paspoort af. De affaire leidde tot de val van het derde kabinet-Balkenende. Hirsi Ali onthult nu dat Verdonk haar om steun had gevraagd in haar strijd voor het VVD-leiderschap met Mark Rutte. Maar Hirsi Ali zag in beiden geen VVD-leider. Dat had volgens haar Henk Kamp moeten worden. Omdat ze weigerde Verdonk te steunen, nam Verdonk volgens Hirsi Ali wraak in de paspoortaffaire.
Spijt te hebben dat deze Grote Dame indertijd is blijven hangen boven de Moerdijk, en niet is doorgereisd naar Vlaanderen. Ze was anders de gedroomde eigentijdse Vandeldraagster geweest die voorop had kunnen lopen met eenzelfde soort Rechtlijnigen als zijzelf. Zij had kunnen mee opkomen voor onze ontvoogding. Dàt zou nog eens een affiche geweest zijn : samen op het voorplan bij de kiescampagnes van het Vlaams Blok/Belang. Black and White voor dezelfde strijd!
Zou alvast het cordon sanitaire wegens zogezegd racisme meteen hebben doen sneuvelen! Bleef nog over als laatste reden voor de demonisering : opkomen voor de vrijheid Heerlijke situatie zou dat geweest zijn! Oproep aan de Bevolking : wie slaaf wil blijven, stemme voor de kleurpartijen. Wie vrij wil zijn, stemme voor ons .Te mooi om waar te zijn .
Terzake Black and Wgite. Ik zou er waarachtig beginnen aan twijfelen, of die Zwarte Eerste Piet (of moet het taalkundig Eerste Zwarte Piet zijn?) van Amerika inderdaad zo stom is als wordt gezegd. De zwarte medemens is hier bewezen in staat te zijn zich boven en naast de blanke evenmens te vstelen. Zonder aan Mohbama verdiensten toe te kennen, die hij niet heeft! Die is niet meer dan een sprekende pop, die alles afleest van de auto-cue wat hem voorgeknabbeld wordt door de Linkxe wereldverbeteraars-ten-eigen-profijte.
Bekijk en luister naar die zwarte gazelle Hiris Ali, ooit weg gekoejonneerd uit Polderland! Een grote dame, met meer moed in haar pink dan alle Europese Leiders in hun groot verstand. Wereldwijd met de dood bedreigd door de Godsdienst van Vrede voor haar afvalligheid, haar waarheidsgehalte, bescherming geweigerd door de laffe Nederlandse elite, op de vlucht voor het mes, de kogel of voor beide, vanwege halve garen.
Terugkeren uit de States zou ze moeten doen, desnoods dag en nacht beveiligd door zoveel mensen als nodig is, om naast Geert Wilders te staan. Black and white, voor dezelfde strijd!
Dat ze de Kerkleiders het vuur in hun achterste steekt, zal nog in geen 1000 jaar aarde aan de dijk brengen. Kijk naar de 10, maximum 15 oude mensen die bij elkaar gedrumd, hun zondagsplicht vervullen, en de Eucharistie bijwonen. Gemiddelde leeftijd 80 jaar. Is dat een leger van Kruistochters?
De jeugd? Dodelijk vermoeid van het ene festival na het andere
Voilà : ziedaar het beeld dat de Islam heeft van de Westerse wereld. De echte jeugd, de anderen? Die worden door het journaille zoveel mogelijk buiten het gezichtsveld gehouden, want die zijn rechtse extremisten
Shakespiere wist het al : To be, or not to be, thats the question.
Zullen we, de Westerse beschaving, ZIJN, of worden we intussen weggeveegd en onderworpen, schatplichtig aan de Wereld-Islam .
Thats the question .Isnt it?
Verpletterende verantwoordelijkheid voor ene zekere Godfried Danneels. Met wat diepzinnige woorden uit de begintijden van het Christendom want hij is niet alleen geweest. Van de 12 Apostelen was er ook maar ene die zijn zwaard trok, de avond dat er gevaar dreigde. Maar voor de haan 3 maal had gekraaid, dus tegen de morgen van de volgende dag, was hij al gezwicht .Niemand hoeft dit verhaal letterlijk te nemen : de geschiedenis is er voor iedereen, net als de zuurstof in de lucht. Liever blode Jan, dan dode Jan .Ach, het is zo menselijk!
Neen folks, piepken-duik spelen of de boel op flessen trekken helpt niet meer. Dit is zelfs geen BHV-loodgieterswerk meer of zich inzetten voor een onafhankelijke Vlaamse Staat! Het gaat er om, to beo r not to be Er zijn, of weggeveegd worden! We staan er veur, en we moeten er deur .Liever vandaag dan morgen!
Maar om de massa, bedorven en in slaap gewiegd door brood en spelen in beweging te krijgen Zij zien niet dat in real time in eigen land de oorlog al jaren begonnen is:intimidatie, moord, destabilisatie, angst zaaien, verkrachting, inbraken, vernederen, bespuwen samenzweringen en verraad beramen in Huizen van Gebed En het antwoord van de Overheid is: Vooral geen racisme betonen, maar respect De boel bij mekaar houden, lijk men zegt in Nederland .
In feite wordt bedoeld : verzet U niet, wordt een ONDERWORPENE, een dhimmi in het Arabisch, en wees blij dat ge moogt blijven leven, om te werken voor de Meesters. Kijk rond wat er gebeurt in Egypte in Marokko in Spanje : de media durven er niet over berichten Maar de internet kraaien brengen het uit .Noem mij één stad in Vlaanderen (en in Europa) waar de Moslim-immogranten niet dreigend zijn komen opzetten! Om te onderhandelen? Waarop wordt er dan gewacht?
