kitokojungle

..welkom ! ..welkom ! ..welkom !

~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~

~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~
Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit

30-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Major Lance
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Major Lance



http://www.youtube.com/watch?v=xMRLrf4pNn4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bTJuW3pBKqk&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=pnLcfbr4yso&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Gd2jkYZ-pFc&feature=related


30-01-2010 om 23:38 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
29-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gloria Jones
Klik op de afbeelding om de link te volgen

een kleine rechtzetting uit 1964...


http://www.youtube.com/watch?v=NSehtaY6k1U&feature=related

29-01-2010 om 23:29 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.de federale bijdrage elektriciteit swingt de pan uit....
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Om nog eventjes terug te komen op onze kleine bijdrage van gisteren over de speciale toeslag willen we nog kwijt dat ondnaks het kleine bedrag van de toeslag die nu dus 0,1777c/€ kWH bedraagt of zo een 50 keer meer dan 6 jaar geleden, deze toeslag wordt aangerekend op gigantische volumes. Om een idee te geven: het totaal gasverbruik door de Belgische gezinnen schommelt rond de 60.000GWh en het totaalvrebruik in Belgie want toch niet vergeten dat de toeslag niet enkel op het gasverbruik van de gezinnen wordt geheven bedraagt ongeveer 200.000GWh. Als er dus een slimmeke even wil berekenen over welke sommen het gaat dan staan hier de cijfertjes...en we vragen ons dus af waarom deze toeslag met een factor 50 moest toenemen en waarvoor dat geld wordt gebruikt buiten de officiële reden die tenslotte niks meer is dan een verkapte subsidie aan de grootste leveranciers.

Bron voor het gasverbruik is natuurlijk de CREG : http://www.creg.info/pdf/Studies/F874NL.pdf


Wat betreft de andere federale bijdragen beginnen we eerst met deze op de elektriciteit: http://www.creg.be/nl/cotfede1_nl.html

waarvoor dient deze bijdrage?


FEDERALE BIJDRAGE

1. Eigenlijke federale bijdrage

2010
2009
2008
2007
2006
2005

2004
01/10/2003-31/12/2003
01/07/2003-30/09/2003
01/04/2003-30/06/2003
01/01/2003-31/03/2003

Algemeen

Er wordt een « federale bijdrage » geheven bij de eindafnemers ter financiering van sommige openbare dienstverplichtingen en van de kosten verbonden aan de regulering van en de controle op de elektriciteitsmarkt.

Wettelijke basis

De federale bijdrage in de elektriciteitssector wordt behandeld in de artikelen 21bis tot 21quater van de wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt en door het koninklijk besluit van 24 maart 2003 tot bepaling van de nadere regels betreffende de federale bijdrage tot financiering van sommige openbare dienstverplichtingen en van de kosten verbonden aan de regulering van en controle op de elektriciteitsmarkt, zoals gewijzigd door het koninklijk besluit van 27 maart 2009. De CREG heeft, op vraag van de Staatssecretaris voor Energie, een advies gegeven over het ontwerp van koninkljik besluit (Advies 134 van 27 maart 2003).

Heffing, Degressiviteit en Vrijstelling

- Overeenkomstig artikel 21bis van de wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt is de federale bijdrage verschuldigd door de eindafnemers op elke kWh die zij van het net afnemen voor eigen gebruik. Artikel 3 van het koninklijk besluit van 24 maart 2003 tot bepaling van de nadere regels betreffende de federale bijdrage tot financiering van sommige openbare dienstverplichtingen en van de kosten verbonden aan de regulering van en controle op de elektriciteitsmarkt, zoals gewijzigd door het koninklijk besluit van 27 maart 2009, bepaalt dat de federale bijdrage wordt geheven in de vorm van een toeslag op de kWh die per verbruikslocatie van het transmissie-, of lokaal of gewestelijke transmissie- of distributienet afgenomen worden door eindafnemers.

Vanaf juli 2009 wordt de transmissienetbeheerder van elektriciteit belast met de inning van de federale bijdrage. Het is nochtans de eindafnemer die de federale bijdrage verschuldigd is. Hieruit volgt dat, door een cascadesysteem, het bedrag van de federale bijdrage, vermeerderd met diverse kosten, in de factuur van de leverancier doorgerekend wordt.

- Overeenkomstig artikel 21bis van de wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt wordt, wanneer op een verbruikslocatie meer dan 20 MWh/jaar voor professioneel gebruik wordt geleverd, vanaf het jaar 2006 de federale bijdrage voor die eindafnemers, op basis van hun jaarlijks verbruik, als volgt door de leveranciers en de houders van een toegangscontract verminderd:
1° voor de verbruiksschijf tussen 20MWh/jaar en 50MWh/jaar: met 15%;
2° voor de verbruiksschijf tussen 50MWh/jaar en 1000 MWh/jaar: met 20%;
3° voor de verbruiksschijf tussen 1000MWh/jaar en 25000MWh/jaar : met 25%;
4° voor de verbruiksschijf tussen 25000MWh/jaar en 250000MWh/jaar: met 45%.

Wanneer per verbruikslocatie en per jaar aan een eindafnemer meer dan 250.000 MWh geleverd wordt, bedraagt de federale bijdrage, gefactureerd door de leveranciers en de houders van een toegangscontract, voor die verbruikslocatie maximum 250.000 euro.

Voor de verbruiken vanaf 1 januari 2009 tot en met 31 december 2009 wordt de federale bijdrage verminderd, door de leveranciers en de houders van een toegangscontract, voor eindafnemers die van de degressiviteit genieten, op basis van hun jaarlijks verbruik :

1° voor de verbruiksschijf tussen 20 MWh/jaar en 50 MWh/jaar : met 20 %;
2° voor de verbruiksschijf tussen 50 MWh/jaar en 1000 MWh/jaar : met 25 %;
3° voor de verbruiksschijf tussen 1000 MWh/jaar en 25.000 MWh/jaar : met 30 %;
4° voor de verbruiksschijf tussen 25.000 MWh/jaar en 250.000 MWh/jaar : met 55 %.

Wanneer per verbruikslocatie en op jaarbasis meer dan 250.000 MWh aan een eindafnemer wordt geleverd, bedraagt de federale bijdrage, gefactureerd door de leveranciers en de houders van een toegangscontract, voor deze verbruikslocatie maximum 200.000 euro.

- Overeenkomstig artikel 5 van het koninklijk besluit van 24 maart 2003 tot bepaling van de nadere regels betreffende de federale bijdrage tot financiering van sommige openbare dienstverplichtingen en van de kosten verbonden aan de regulering van en controle op de elektriciteitsmarkt, zoals gewijzigd door het koninklijk besluit van 27 maart 2009, stellen de leveranciers of de (distributie)netbeheerder(s) bepaalde eindafnemers vrij van dat deel van de federale bijdrage dat bestemd is voor de financiering van de luiken «Kyoto» en «Denuclearisatie» en dat beantwoordt aan de elektriciteit die hen is geleverd en is geproduceerd met behulp van hernieuwbare energiebronnen of kwalitatieve warmtekrachtkoppelingseenheden.

Bestemming (*)

De opbrengst van deze federale bijdrage is bestemd voor de financiering van zes fondsen (‘denuclearisatiefonds‘, ‘CREG-fonds’, ‘sociaal fonds voor energie’, fonds ‘broeikasgassen’, fonds ‘beschermde klanten’, fonds ‘forfaitaire verminderingen voor verwarming’).

De CREG beheert in dit kader de opbrengst van de federale bijdrage bestemd voor:

1) de financiering van de verplichtingen die voortvloeien uit de denuclearisatie van de nucleaire sites BP1 en BP2 te Mol-Dessel, alsook uit de behandeling, de conditionering, de opslag en de berging van het geaccumuleerd radioactief afval, met inbegrip van het radioactief afval afkomstig van de denuclearisatie van de installaties, ten gevolge van de nucleaire activiteiten op genoemde sites

Het betreffende deel van de federale bijdrage (koninklijk besluit van 21 oktober 2008 ter vaststelling van de bedragen bestemd voor de financiering van de nucleaire passiva BP1 en BP2 voor de periode 2009-2013, in uitvoering van artikel 3, § 2, van het koninklijk besluit van 24 maart 2003 tot bepaling van de nadere regels betreffende de federale bijdrage tot financiering van sommige openbare dienstverplichtingen en van de kosten verbonden aan de regulering van en controle op de elektriciteitsmarkt), zoals gewijzigd door het koninklijk besluit van 27 maart 2009, wordt uitsluitend gespijsd door de elektriciteitssector voor een bedrag van 55 miljoen euro per jaar en wordt door de CREG doorgestort naar de Nationale Instelling voor Radioactief Afval en verrijkte Splijtstoffen (N.I.R.A.S.) om deze in staat te stellen haar denuclearisatieopdracht te vervullen.

2) de gedeeltelijke financiering van de werkingskosten van de CREG

Een koninklijk besluit stelt elk jaar de dekking van de totale werkingskosten van de CREG vast. Haar budget bedraagt 14.988.616 euro voor het jaar 2009 (koninklijk besluit van 18 december 2008).

3) de gedeeltelijke financiering van de uitvoering van de maatregelen van begeleiding en financiële maatschappelijke steunverlening inzake energie, zoals bepaald door de wet van 4 september 2002 houdende toewijzing van een opdracht aan de openbare centra voor maatschappelijk welzijn inzake de begeleiding en de financiële maatschappelijke bijstand aan de meest hulpbehoevenden inzake energielevering

Aan de hand van de informatie meegedeeld door de POD Maatschappelijke Integratie, herverdeelt de CREG het jaarlijks geïndexeerde bedrag van de opbrengst van het betreffende deel van de federale bijdrage onder de OCMW’s.

4) de financiering van het federale beleid ter reductie van de emissies van broeikasgassen met het oog op de naleving van de internationale verbintenissen van België inzake bescherming van het leefmilieu en duurzame ontwikkeling

Het betreffende deel van de federale bijdrage wordt uitsluitend gespijsd door de elektriciteitssector. Een deel ervan (2.300.000 euro) wordt jaarlijks gestort aan het organiek budgettair fonds van de FOD Leefmilieu voor de financiering van het federaal beleid ter vermindering van de emissies van broeikasgassen. Verschillende bedragen, voor een totaal van 150 miljoen euro, werden in het bijzonder toegewezen aan het fonds Kyoto Joint Implementation/Clean Development Mechanism (JI/CDM) om projecten te financieren met het oog op de vermindering van de emissies van broeikasgassen in het buitenland, met de bedoeling België in staat te stellen om aan de doelstellingen van het Kyoto-protocol te voldoen.

5) de financiering van de reële nettokost die voortvloeit uit de toepassing van de maximumprijzen voor de levering van elektriciteit aan beschermde residentiële klanten

Een koninklijk besluit stelt jaarlijks de opbrengst van het betreffende deel van de federale bijdrage vast. De CREG stort deze opbrengst door naar de elektriciteitsbedrijven die beschermde residentiële klanten met een laag inkomen of in een kwetsbare situatie bevoorraad hebben tegen sociale maximumprijzen (de zogeheten ‘sociale tarieven’).

Het koninklijk besluit van 21 januari 2004 bepaalt de nadere regels voor de compensatie van de reële nettokost die voortvloeit uit de toepassing van de sociale maximumprijzen in de elektriciteitsmarkt en de tussenkomstregels voor het ten laste nemen hiervan.

6) de financiering van de forfaitaire verminderingen voor verwarming met aardgas en elektriciteit voorzien in de programmawet van 8 juni 2008

Het koninklijk besluit van 27 maart 2009 stelt het bedrag van het betreffende deel van de federale bijdrage vast op 6.900.000 euro voor het jaar 2009 terwijl dit bedrag voor het jaar 2010 en de daarop volgende jaren jaarlijks geïndexeerd wordt volgens de formule :

6.900.000 euro x indexcijfer van de maand november van het jaar t-1
indexcijfer van november 2008



en hoe staat het met de prijsevolutie van deze bijdrage? Merk de toch niet te verwaarlozen bedragen op die opgenomen zijn in bovenstaande tekst...

in 2004 bedroeg deze : 1,4485 + 0,2021€ MWh in 2010 zitten we aan 4,0685€ MWh of dus meer dan verdubbeld op nauwelijks 6 jaar!

Wie is daarvan de grootste slokop?

even vergelijken:

2004                                                                                                                      2010

dienstverplichtingen in de elektriciteitsmarkt.
Beschrijving
Bedrag
Dekking van de werkingskosten van de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas (CREG)
0,0868 EUR/MWh                                                                                                0,1359
Financiering van de verplichtingen die voortvloeien uit de denuclearisatie van de nucleaire sites BP1 en BP2 te Mol-Dessel
0,7176 EUR/MWh                                                                                                1,6925
Financiering van het federale beleid ter reductie van de emissies van broeikasgassen
0,3225 EUR/MWh                                                                                                 0,8443
Financiering van de sociale maatregelen voorzien door de wet van 4 september 2002 houdende toewijzing van een opdracht aan de OCMW’s inzake de begeleiding en de financiële maatschappelijke steunverlening aan de meest hulpbehoevenden inzake energielevering
0,3216 EUR/MWh                                                                                                 0,4546
TOTAAL Federale bijdrage
1,4485 EUR/MWh
Toeslag “Beschermde klanten”
0,2021 EUR/MWh                                                                                                  0,8269


en een bijkomende toeslag in 9010 voor de premie de de staat zogezegd toekende voor voor de tussenkomst in de verwarming bij bepaalde klanten maar die dus wel degelijk uit onze zak kwam zoals hier blijkt:                         0,1143


Maar waar ons verstand dus bij stilstaat is de toch niet onaanzienlijk stijging van de denuclearisatie van de sites in Mol-Dessel. Dit zijn niet de gewone inflatiecijfers dit is dus meer dan een verdubbeling op 6 jaar. Kan iemand ons dat hier ook even komen uitleggen?

Net zoals de enorme toename van de toeslag beschermde klanten die zoals we hier reeds hebben gezegd volgens onze perceptie een vorm van subsidiëring is aan de grote leveranciers...we willen aannemen dat het aantal beschermde klanten is toegenomen maar dit???? Vooral omdat de financiering van de OCMW's voor de begeleiding en steunverlening aan de hulpbehoevenden absoluut niet in gelijke mate is toegenomen. Dit snappen wij dus niet maar we zijn dan ook oliedom waarschijnlijk...
Over de financiering van het federale beleid ter reducttie van de emissies van de broeikasgassen hadden we ook wel wat meer willen vernemen want een meer dan verdubbeling lijkt ons ook niet zo onmiddellijk een duidelijke reden te hebben en het blijkt hier toch te gaan over 152 miljoen € een niet onaanzienlijk bedragje...
Wij krijgen stilaan de indruk dat het hier wel degelijk gaat om een sluipende en gluiperige belasting....Niemand ligt er echt wakker van want het gaat zoigezegd over minieme toeslagen die telkens aangewend worden om "goedbedoelde " fondsen mee te spekken. ....


'en dus morgenn pluizen we de federale bijdragen van het gas wat uit...

29-01-2010 om 23:20 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
28-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lee Dorsey
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Lee Dorsey
Yes we can...

http://www.youtube.com/watch?v=zcnEnElRLuk&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=PMEMyeeoDUA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=PDySfmZlcr0

http://www.youtube.com/watch?v=NcwD7kh28M0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=pCEM1nKw8AU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=LFdPGEtxB8g&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=lbaHuBKCVzI&feature=related


met de legendarische Meters...


http://www.youtube.com/watch?v=lM7gcOu2zeE&feature=related


28-01-2010 om 22:08 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.prijs X 50 op 6 jaar ...dat moet kaviaar zijn???? en Leve Lampiris!
Klik op de afbeelding om de link te volgen
zoals al een paar dagen geleden beloofd onderzoeken we de gastarieven en de federale bijdragen

We beginnen met de gastarieven. Zijn die gedaald of gestegen? Wij lichten de tip van de sluier op voor onze lezertjes. Lees aandachtig onderstaand document en je kan hiermee zelfs geld verdienen als je de juiste leverancier kiest die hier meer dan overduidelijk Lampiris is indien je een gasverbruiker bent...dus lezen en conclusies trekken...



http://www.creg.be/pdf/Tarifs/G/evolprixg_nl.pdf


wij halen er toch één elementje uit dat ons nogal nauw aan het hart ligt namelijk het sociaal tarief:


8. Evolutie sociaal tarief en markttarieven
De grafiek hierna toont de evolutie sinds januari 2007 van het sociaal tarief evenals de evolutie van de commerciële tarieven bij respectievelijk Lampiris en ECS Energy Plus in het distributiegebied van Iverlek (Vlaams Brabant).
Tussen februari en juli 2009 is het sociaal tarief vaak duurder gebleken dan het commercieel tarief. Deze opmerkelijke situatie werd veroorzaakt door de sterke daling van het commercieel tarief tijdens het eerste semester terwijl het sociaal tarief vast bleef. Vanaf augustus 2009 bedraagt het sociaal tarief BTW excl. ongeveer 30 €/MWh en is dus opnieuw voordeliger dan het goedkoopste markttarief.



Dus moeten we besluiten dat nog steeds de mogelijkheid bestaat dat het sociaal tarief, waarvoor iedere normale gebruiker bijbetaalt via de federale bijdrage (elektriciteit) en de speciale toeslag (gas) zoals we hierna zullen zien, duurder is dan het commercieel tarief. Voor de aandachtige lezertjes die het ganse document napluizen en de grafiekjes bestuderen zal het ook meteen duidelijk zijn dat het huidige sociaal tarief bijna gelijk loopt met het commercieel tarief van Lampiris!

en onthou vooral dat de volgende maan,den de gasprijzen zullen stijgen! Wij kunnen in elk geval momenteel één goeie raad geven stap massal over naar lampiris en laat jullie gvooral niet in de luren leggen door vaste tarieven. Diegenen die een jaar geleden een vast tarief kozen kunnen hier dus duidelijk zien dat ze veel te duur hebben betaald. Hopelijk voor hen stijgen de prijzen binnenkort spectaculair om hun verlies goed te maken...

nu gaan we eens kijken eerst en vooral naar de speciale toeslag voor de beschermde gasklanten:

Wat is dat voor een beestje?
http://www.creg.be/nl/cotfedg2_nl.html

even een uittreksel:

Algemeen

De toeslag beschermde klanten (die, in tegenstelling tot wat geldt voor de elektriciteit, niet is opgenomen in de federale bijdrage) wordt geheven bij de eindafnemers met het oog op de financiering van de reële nettokost die voortvloeit uit de toepassing van maximumprijzen (de zogenaamde ‘sociale tarieven’) voor de levering van aardgas aan residentiële beschermde klanten.


Toewijzing

De CREG beheert de opbrengst van deze toeslag, die wordt toegewezen aan de financiering van het "fonds ten gunste van de residentiële beschermde klanten " dat tot doel heeft de reële nettokost te compenseren die, voor de gasondernemingen, voortvloeit uit de bevoorrading in aardgas van de residentiële beschermde klanten tegen sociale maximumprijzen.




Voilà, ze moeten ons dan eens uitleggen waarvoor de toeslag dient op het moment dat het sociaal tarief duurder uitvalt dan de commerciële tarieven. Ook al duurde het maar een paar maanden...waar gaat dan dat geld naartoe? En een tweede vraag hoe komt het dat het sociaal tarief nauwelijks verschilt van dat van één bepaalde leverancier (de laatste maanden) en dat de andere leveranciers dus blijkbaar veel duurdere tarieven hanteren zoadat men dan nog eens kan beroep doen op het geld van de speciale toeslag wanneer ze aan een beschermde klant leveren. Kunnen deze andere firma's dan echt niet aan het tarief van de kleine concurrent leveren speciaal aan de beschermde klanten???? wij hebben zo onze twijfels...


Maar hoe evolueerde nu deze speciale toeslag?

In januari 2004 bedroeg deze 0,00382 c/€ kWH en in 2010 bedroeg die 0,1777 c/€ kWH......wil iemand een kleine berekening maken van deze stijging op 6 jaar????? Dat moet waarschijnlijk één van de meest spectaculaire prijsstijgingen zijn die er de afgelopen 6 jaar zijn geweest om tenslotte in de zakken terecht te komen van (sommige) dure leveranciers...
We weten ook wel dat er een stijging is van beschermde klanten maar of dit zulke spectaculaire stijging van de speciale toeslag kan verklaren daar hebben wij toch ook zware twijfels over. Bijna 50 keer meer op 6 jaar???? Uitleg is hier wel op zijn plaats...


Morgen de rest van de federale bijdrages...

28-01-2010 om 22:02 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
27-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NOOIT MEER NIE WIEDER PLUS JAMAIS
Klik op de afbeelding om de link te volgen

27-01-2010 om 21:52 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Esther Bejarano en de bevrijding van Auschwitz
Klik op de afbeelding om de link te volgen http://www.wereldjournalisten.nl/artikel/2010/01/27/rap_voor_holocaust_day/



Rap voor Holocaust Day

Woensdag 27 januari 2010 | Redactie Wereldjournalisten

Microphone Mafia, een Turks/Italiaans/Duitse hiphop-band, maakte met Esther Bejarano, een holocaust-overlevende, een CD: Per la vita. De CD is gemaakt ter ere van De Holocaust Memorial Day dat sinds 2005 op 27 januari wordt uitgeroepen. Op 27 januari 1945 werd Auschwitz bevrijd.

beeld/2010/01/Microphone_Mafia.jpg - Microphone Mafia

Op 1 november 2005 riep Kofi Annan, toenmalig secretaris-generaal van de Verenigde Naties, de bevrijdingsdatum van Auschwitz, 27 januari 1945, uit tot een herdenkingsdag: The Holocaust Memorial Day.
Wereldwijd worden op Holocaust Memorial Day de slachtoffers herdacht van de Holocaust en andere genociden (Cambodja, Rwanda, Srebrenica en Darfur). Auschwitz is uitgegroeid tot universeel symbool voor de massavernietiging van burgers.

De dag bracht een ongebruikelijke muzikale combinatie tot stand: de Turks/Italiaans/Duitse hiphop-groep Microphone Mafia en een joodse overlevende van de holocaust: Esther Bejarano. Niet alleen kwamen met deze ontmoeting verschillende nationaliteiten bijeen, maar ook verschillende geloven: islam, katholicisme, atheïsme en jodendom.
Bejarano overleefde de oorlog omdat ze accordeon kon spelen. Ze werd daardoor opgenomen in het kamporkest. Microphone Mafia is een sociaal-bewuste band uit Keulen en rapt over discriminatie en sociaal onrecht. 3 rappers in de groep, zoals frontman Kutlu Yurtseven, zijn nakomeling van Turkse en Italiaanse gastarbeiders.

Aan de basis van deze bijzondere samenwerking stond het idee van de Federatie van Duitse vakbonden om een tegengeluid te bieden aan CD's die neo-Nazi's tussen 2004-2006 op scholen in Duitsland probeerden rond te delen. De vakbondfederatie vroeg Microphone Mafia om voor het onderwijs een CD met rapversies te maken van Joodse liederen. Het contact dat toen ontstond met Esther Bejerano resulteerde uiteindelijk in de recent uitgekomen CD Per la Vita.

Op Spiegel.de zegt Bejarano dat ze eerst wel schrok toen ze de naam van de band hoorde. Mafia? Ook vond ze de bandleden nogal druk op het podium. 'Het zijn erg aardige mensen, maar ze zijn een beetje chaotisch. Ze springen op het podium rond. Ik vroeg aan ze of ze niet iets rustiger aan moesten doen, maar het publiek vond het leuk en danste en juichte ons toe.'

In Nederland vindt De Holocaust Memorial Day ieder jaar plaats op de laatste zondag in januari; de herdenking wordt gehouden bij het Auschwitz Monument (het Spiegelmonument van Jan Wolkers) in het Wertheimpark in Amsterdam



http://www.youtube.com/watch?v=yNBzR1uqsrM&feature=related





een mooie toespraak van een kranige Esther Bejarano :


http://www.youtube.com/watch?v=uiPPorfnhPQ

27-01-2010 om 21:41 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
26-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.solidariteit Opel
Klik op de afbeelding om de link te volgen
en intussen kunnen jullie toch ook al beginnen met petities te tekenen!



SOLIDAIR MET OPEL ANTWERPEN

We hebben allemaal met ontstemming kennis genomen van de intentie tot sluiting van de OPEL-vestiging in Antwerpen.

Ook al wilde de GM directie de sluiting snel regelen. De werknemers van Opel geven de strijd niet op. Zij blijven vechten voor hun job - voor hun fabriek - voor onze industrie - voor onze welvaart.

Solidariteit kan OPEL Antwerpen redden.

Wees solidair en onderteken de online petitie op www.solidairmetopelantwerpen.be

Verspreid deze oproep zo massaal mogelijk - plaats de link op je website / blog - verspreid de oproep via alle mogelijke sociale netwerken (Facebook - Twitter -...)

DOE HET NU!

26-01-2010 om 22:16 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.zagen en klagen
oeioeioei, de werkgevers zijn boos. Nu de vakbonden weer wat in de volksgunst stijgen dank zijn de conflicten bij Inbev en Opel gaan ze in de tegenaanval. Ondernemers verdienen respect zeggen ze. Alsof er ooit iemend zal beweren dat geen enkele ondernemer respect verdient. Maar ook niet meer en ook niet mpinder dan een werknemer, werkloze, gepensioneerde, invalide enz...Iedereen verddient gerespecteerd te worden. Dat is ons standpunt. Maar in feite verwachten sommige werkgevers, gelukkig een minderheid, een standbeeld op elk kerkplein. En maar zagen over loonhandicap en dure ontslagregelingen, man man man. Belgiê wordt het Griekenland aan de Noordzee. Ze zullen dat graag horen bij de Oostendse horeca...
Het lijkt ons trouwens ook nogal duidelijk dat het als werkgever veel leuker moet zijn als je je hulpboekhouder met 30 jaren trouwe dienst kan buitengooien met een opzeg van 3 maanden ipv ééntje van 30 maanden. Je moet geen 4 jaar psychologie gedaan hebben om daarvan de goeie kanten te begrijpen. Wij moeten echter ook geen grote diploma's kunnen voorleggen om te begrijpen wat de minder goeie kanten zijn en vooral voor wie...

Maar hier is de klaagzang der patroons...
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=M52LBOQ2&word=respect+ondernemer



Waarom zijn wij altijd de zondebok?

  • dinsdag 26 januari 2010

  • Auteur:

BRUSSEL - De topmanagers en voorzitters van het consortium van elf werkgeversorganisaties — gaande van VBO en Voka tot de Duitstalige AVV en het Limburgse VKW — hopen met hun mediacampagne meer begrip los te weken voor het bedrijfsleven.

‘We betuigen onze steun aan de mensen die in de voorbije weken door slecht nieuws zijn getroffen en hun baan hebben verloren', aldus VBO-voorzitter Thomas Leysen. ‘Maar we vinden het ongepast dat ondernemers steeds weer als zondebok worden aangewezen. Elk ontslag, elke inkrimping is voor een ondernemer een nederlaag.'

Leysen had het gisteren over een ‘gebrek aan respect voor de ondernemers die door hun initiatieven en investeringen proberen om te innoveren, jobs te creëren en welvaart te scheppen'.

Als voorbeeld verwees hij, zonder het bedrijf bij naam te noemen, naar de politieke commotie over het conflict bij AB InBev.

‘Er kunnen vragen gesteld worden over de aanpak van herstructureringen door sommige bedrijven, maar de politiek vaardigt meteen nieuwe regels uit over de toekenning van bonussen. Om zo in één klap alle ondernemers te culpabiliseren. Wat nogmaals bewijst: het is verkeerd om wetten te maken als reactie op het nieuws van de dag.'

De werkgeversorganisaties benadrukken dat ze willen ‘meewerken aan een beter sociaal-economisch klimaat'. Met hun gezamenlijke campagne hopen ze aan te tonen dat de Belgische ondernemers niet bij de pakken blijven zitten: ‘Ze willen zich in de strijd werpen, investeringen aantrekken, internationaal doorbreken. Maar dan moeten ze de nodige ruimte krijgen om te ondernemen.'

Ondernemers eisen respect

  • dinsdag 26 januari 2010

  • Auteur: Johan Rasking
Ondernemers eisen respect

Ondernemers eisen respect

tt

BRUSSEL - Aan de vooravond van de nationale vakbondsbetoging, vrijdag, dingen de ondernemersorganisaties openlijk naar de gunst van burger. ‘Het moet gedaan zijn om de ondernemers altijd als zondebok te gebruiken.'

Van onze redacteur

Het Belgische bedrijfsleven voelt zich in het nauw gedreven. Het imago van de ondernemers heeft in de voorbije weken flinke klappen gekregen, onder meer door de sluiting van Opel Antwerpen en het sociaal conflict bij AB InBev. Vrijdag houden de drie vakbonden een nationale betoging tegen het ‘wilde kapitalisme' van de bedrijfsmanagers en het ‘dumpen van weerloze werknemers'.

Het vakbondsprotest krijgt veel weerklank in de media en kan op veel begrip en steun rekenen bij de politieke beleidsmakers. Dat zit de Belgische ondernemers dwars. Om het tij in de publieke opinie te keren, lanceren elf werkgeversorganisaties — onder leiding van het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) — een mediacampagne onder de slogan: ‘Laat ons ondernemen'.

Het is de bedoeling om burgers, bonden en overheid te doen inzien ‘dat de ondernemers niet het probleem zijn, maar een deel van de oplossing', zegt VBO-voorzitter Thomas Leysen. Volgens Leysen ‘moet het gedaan zijn om de ondernemers altijd en overal als zondebok te gebruiken'. Hij draait de redenering om: ‘Onze ondernemers verdienen respect.'

Vanaf morgen verschijnen er advertenties in alle kranten en weekbladen waarin bekende en minder bekende ondernemers getuigen over hun liefde voor hun bedrijf. Ze smeken om hulp. ‘Ondernemers mogen geen uitstervend ras worden.'

VBO-voorzitter Leysen eist dat overheid en vakbonden haast maken met maatregelen om de Belgische bedrijven weer concurrentieel te maken tegenover de buurlanden. ‘Anders dreigt België in de komende jaren het “Griekenland aan de Noordzee” te worden.'

De oproep van de ondernemers moet een tegengewicht vormen voor het straatprotest dat de vakbonden vrijdag organiseren. Ook vrijdag, de dag van de betoging, zullen de ondernemersadvertenties verschijnen. Leysen maakte zich gisteren boos op de bonden. ‘Is het echt nodig om op een werkdag te betogen? Kan er in het weekeinde geen actie gevoerd worden? Stop met de bedrijven te straffen.'

De elf ondernemersfederaties verzamelden gisteren in enkele uren tijd ruim 8.000 handtekeningen op een online petitie die hun media-actie ondersteunt. Afwachten of de bonden vrijdag meer volk op de been kunnen brengen. Het socialistische ABVV verwierp gisteravond alvast in één pennentrek alle voorstellen en opmerkingen van de werkgevers.



http://www.wvs-sws.be/index.php?option=com_content&view=article&id=1282:daar-zijn-de-loonkostenfetisjisten&catid=42:nieuws2&Itemid=88




De Morgen schrijft:
" Luc Voets, hoofd studiediensten ABVV:
De intentie van GM-topman Reilly om 2.600 werknemers op straat te zetten door Opel Antwerpen te sluiten inspireert sommigen om na te trappen naar werknemers en vakbonden. Hoe moet men anders de stelling interpreteren van Geert Noels en anderen dat de hoge loonkost de kernoorzaak van dit drama is (DM 22/1)?
Enkele feiten op een rij: het aandeel van de lonen in de automobiel bedraagt zo"n 20 procent. De loonafwijking met Duitsland werd na de rondetafel over de sector aangepakt door de invoering van fiscale kortingen. Daarnaast kon de autonijverheid genieten van een fiscale looncorrectie die op alle bedrijven van toepassing is en waardoor een deel van de ingehouden belasting op brutolonen niet moet worden doorgestort. Daar bovenop werd de flexibiliteit verhoogd door de invoering van het "plusminus conto" dat de arbeidstijd aanpaste aan de productiecyclus van een wagen. Hoe veel verder kun je nog gaan? Diegenen die beweren dat er voor 2008 niets gedaan werd, zouden zich beter eerst informeren. En als ze beweren dat loonkostenbeheersing de centrale hefboom voor het behoud van onze welvaart is, liegen ze de bevolking voor.
Duitsland wordt als voorbeeld aangehaald voor loonkostenontwikkeling, maar ook daar sneuvelen 4.600 banen in het GM-saneringsplan. De productie van de kleine SUV"s die aan Antwerpen beloofd werd, gaat niet naar Duitsland maar naar Zuid-Korea. Willen de loonkostenfetisjisten de Europese lonen terugbrengen op het niveau van Zuid-Korea?
Waarom worden in die analyses de echte problemen onder de mat geveegd? Er is in de eerste plaats het probleem van overcapaciteit. De financiële crisis heeft dit structurele probleem nog erger gemaakt. Werknemers vrezen voor hun job en stellen de aankoop van een auto uit. Bovendien was er een gebrek aan visie van de sector om een auto van de toekomst uit te bouwen die rekening houdt met de uitdagingen van de klimaatopwarming.
Ook Europa liet verstek gaan. In deze strijd, die België noch Vlaanderen kan winnen, kan de schade op korte termijn het meest beperkt worden in de grote lidstaten. Dit is echter een pyrrusoverwinning en de schade die aan de Europese eenmaking wordt aangebracht, is niet te overzien. Het Belgisch voorzitterschap moet er een prioriteit van maken om die concurrentie om te zetten in samenwerking. Laat ons doen wat Manager van het Jaar Bert De Graeve treffend zei: "Leg alle Europese middelen voor innovatie bij elkaar, dan kun je niet anders dan een macht zijn. Met 27 kleine roeibootjes kun je het nooit halen tegen een gigant als China."
Wie de discussie wil beperken tot een loondebat verhindert het echte debat en brengt onze welvaart in gevaar.

Bron: DM 23/01/2010



Voilà, lik op stuk. Men vergeet trouwens ook nog dat het in Belgistan perfect mogelijk wordt om iemand tewerk te stellen bijna tegen het Zuid-Koreaans minimumloon en over de notionele intresten horen we ook niks zeggen aan de uiteinde van de tafel...

We geven hieronder het meest recente voorbeeld van belgische loonhandicap...maar we weten dat de Fransen hun personeel gedeeltelijk in wijn en Camembert uitbetalen, de Duitsers in Bratwurst en de Ollanders de pare maanden in bloembollen en de anderen in kaas. Maart dit is nog veel straffer:

Ministerraad: vorming werknemers en verlaging sociale bijdragen

15 januari 2010, 18:38

De ministerraad heeft vrijdag drie koninklijke besluiten goedgekeurd die de vorming van werknemers in crisistijden moeten versterken. Een vierde besluit zorgt ervoor dat de vermindering van de patronale sociale bijdrage ook wordt toegekend aan werknemers met lage lonen en werknemers jonger dan negentien jaar.Dit en volgend jaar wordt 42 miljoen euro extra uitgetrokken om de lage loongrens van de structurele vermindering van de sociale bijdragen nog op te trekken, stelde minister van Werk Joëlle Milquet na afloop van de ministerraad. Vanaf 1 januari 2010 werd de grens opgetrokken van 5.870 naar 6.030 euro, waardoor ook de vermindering van de sociale bijdrage omhoog ging. Voor werknemers jonger dan negentien jaar wordt een volledige vrijstelling voorzien. Daarnaast kunnen werknemers van 45 jaar of ouder of met minstens vijf jaar ervaring die ontslagen werden in het kader van een herstructurering, worden aangeworven als opleiders of begeleider. Ze genieten van een tenlasteneming van het loon voor 1.100 euro per maand via een activering van de werkloosheidsuitkeringen die de werkgever kan aftrekken van het nettoloon, en van een bijdrageverminderuing van 1.000 euro per kwartaal. Een ander besluit trekt het aantal stages binnen het stelsel van de Startbaanovereenkomst op. Die maatregel moet ertoe bijdragen stages van jongeren in een beroepsomgeving te ontwikkelen en jongeren de kans geven meer werkervaring op te doen. Het laatste kb zorgt voor een vermindering van de sociale bijdragen met 400 euro per kwartaal voor een werkgever die een mentor aanwijst voor de professionele omkadering van stagiairs. (LOD)

vermoedelijk zullen de Chinese werkgevers meer uitgeven aan het loon van hun arbeiders dan hier voor sommige categorieën werknemers het geval is. Of zien we het verkeerd?

Allez hop, Leysen en C° terug echt ondernemen en minder lullen graag. Omdat dit ons erg ergerde stellen we onze beloofde energiebijdrage dus uit. Maar het komt ...Nog eventjes geduld!

26-01-2010 om 21:58 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
25-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.The Sam and Daveshow with Lee Dorsey and Linda Carr
Klik op de afbeelding om de link te volgen http://www.youtube.com/watch?v=fN4DHY_9gOs

http://www.youtube.com/watch?v=B26ORjxQdNA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=89ddPhDZgUA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=55yCPWdIz84&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=ShUB9gy_Sww&feature=related


met een ongelooflijke Lee Dorsey en het orkest van de Sam and Dave show


http://www.youtube.com/watch?v=0oG4efp7XeE&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=HP_vzH7981w&feature=related


idem orkest met Linda Carr


http://www.youtube.com/watch?v=Ll6730qK1VU&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=O_hClDxvE5o&feature=related

25-01-2010 om 22:45 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.den ellentrik of hoe je veel moet verbruiken om een gunstig sociaal tarief te krijgen
om geen uitspraken te moeten doen over dwaze zaken zoals het eventueel bezoek van onze king Albert aan den Congo of de vraag of je als minister al dan niet een pint mag pakken met Afrikaanse koningen à la Kabila zijn wij weer eens gaan snuisteren op onze energiemarkt...

We lazen in de Tijd dat zeker niet het partijblad van de linkse Belgen kan genoemd worden een uitspraak van energieminister en Electrabelkenner Magnette. Deze uitspraak behoeft niet onmiddellijk een groot inzicht in de Belgistaanse energiemarkt want ons tante Lalie (Eulalie voluit) zegt al drie jaar net het zelfde in de katholieke naaikring van Smeerebbe-Vloerzegem. Maar het is natuurlijk altijd wat beter een bevoegd minister te citeren dan onze onbekende tante Lalie
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_energie/Energiemarkt_werkt_niet-_vindt_Magnette.8286870-432.art



Energiemarkt werkt niet, vindt Magnette


De liberalisering van de energiemarkt is mislukt. Dat stelt minister van Energie Paul Magnette (PS) vrijdag in De Morgen en Le Soir. 'De vrijmaking is enkel erg genereus geweest voor de betrokken bedrijven, maar helemaal niet voor de consumenten', geeft hij toe. 'Dat moeten we dus corrigeren met meer regulering.'

(belga) - 'Daarnaast moet ook de Europese regulator van de energiemarkt, de Europese Creg zeg maar, meer zeggenschap krijgen', vindt Magnette. 'Op die manier moet er een nivellering van de prijs komen voor heel Europa, in het voordeel van de consument.' En nu ons land ook eindelijk een ombudsman voor energie heeft, zou een Europees netwerk van ombudsmannen de consument volgens hem bijkomende bescherming kunnen bieden.

Magnette is ook van oordeel dat de markt moet worden uitgebreid en dat met onze buurlanden akkoorden moeten worden afgesloten rond invoer of de bouw van bijkomende capaciteit in België.


De wettelijke uitwerking van het protocolakkoord met GDF Suez zou dan weer tegen Pasen rond moeten zijn, belooft de minister. 'Inclusief oprichting van een opvolgingscomité, dat zich zal buigen over de prijscontrole. Het perspectief van de kernuitstap blijft bewaard, ondanks de afgesproken verlenging van de levensduur van de drie oudste kerncentrales.'

Tot slot kondigt Magnette ook een actieplan aan om de vooropgestelde 13 procent hernieuwbare energie tegen 2020 te behalen. Dat zal worden uitgewerkt in samenwerking met de regionale ministers en de sociale partners. Een mogelijke piste daarbij is die van de elektrische wagen, al waarschuwt hij meteen voor overdreven optimisme daarover.




Dus Magnette wil meer regulering en het met het Amerikaanse Enron-scenario nog voor ogen kunnen we dat natuurlijk alleen maar toejuichen. Het moet natuurlijk wel een intelligente regulering worden en geen imbeciele plannen à la SP-a met de extra-wettelijke pensioenen. Wie intelligente regulering zegt  spreektinderdaad best, zoals Magnette, over de rol van een Europese regulator. Dus dit zijn goeie punten voor onze vriend Magnette. Energie is in eerste instantie een Europees probleem geworden omwille of dank zij de interconnecties die elk land met buurlanden heeft. Dat wil zeggen dat er constant elektriciteit uitgewisseld wordt tussen de verschillende Europese landen. Tot voor kort voerden we voornamelijk Franse (kern)elektriciteit in maar vermits ze ginder zelf te kort hebben komt er nu nogal wat Oostenrijkse elektriciteit uit onze stekkertjes. En dus zou je best dit handeltje op Europees vlak reguleren en aldus niet onaardige energiebesparingen kunnen realiseren. Men werkt er inderdaad aan maar hij is er nog lang niet. De Belgische CREG...




We vonden ook nog wat concretere voorbeelden die bovenstaande uitspraak over de mislukte liberalisering alleen maar kunnen staven:


'Gasleveranciers manipuleren prijzen'



De gasleveranciers manipuleren de gasprijzen om ze kunstmatig hoog te houden. Dat zegt de voorzitter van het directie-comité van energiewaakhond CREG, François Possemiers.

(belga) - 'We hebben de plotse stijging van de tarieven in 2007 onderzocht', aldus Possemiers in een interview met De Morgen. 'Een deel van de stijging kwam door aanpassingen aan de marktindex die wordt toegepast in de eindfacturatie aan de klant. Er werden andere indexen gecreëerd, wat leidde tot de forse stijging. Verschillende leveranciers hebben dat gedaan.'

De CREG beschuldigde eerder al Electrabel van het kunstmatig hoog houden van de elektriciteitsprijzen.

Electrabel verwerpt zondag 'elke beschuldiging van manipulatie van de gasprijzen' in een reactie op de uitspraken van de voorzitter van de CREG.

Electrabel vindt dat het niet kan reageren op de beschuldigingen zolang het niet alle informatie heeft. Het energiebedrijf voegt eraan toe dat de prijs van gas netto gedaald is als gevolg van een wereldwijde daling van de prijzen voor olieproducten. De prijs van gas lag in december 2009 gemiddeld 30 procent lager dan in december 2008, preciseert het persbericht.

Tot slot wijst Electrabel erop dat in de recentste vergelijking van de gasprijzen in Europese landen, de Belgische prijzen zich in de middenmoot bevinden van de prijzen in vergelijking met onze buurlanden.



Welwelwel, volgens de Creg , onze nationale regulator worden we dus weer maar eens gemolken door de leveranciers. We zijn dat nu wel stilaan gewoon geworden maar toch.

En nu we het dan toch hebben over tarieven en prijzen maakten we eveneens een verkenningsronde on de Cregsite op zoek naar interessante weetjes. Zo vonden we inderdaad de bewijzen van een mislukte liberalisering van de elektriciteitsmarkt.  Voornamelijk te wijten aan de stijgende prijzen van de distributie...en dat is dus nu eens niet Electrabel...tiens tiens tiens

http://www.creg.be/pdf/Tarifs/E/evolprixe_nl.pdf

Besluiten :
De vrijmaking speelde in het voordeel van de huishoudelijke klanten in het Vlaams gewest. De
distributiekosten liggen er lager dan het nationaal gemiddelde en de gratis kWh toegekend
door het gewest werden behouden. Vanaf 2005 maakte de door de CREG uitgeoefende druk
op de distributietarieven dit voordeel onmiskenbaar, maar vanaf 2008 zijn de distributietarieven
merkelijk gestegen als gevolg van de rechterlijke beslissingen die de bevoegdheden van de
CREG beperkten en neemt het voordeel van de vrijmaking duidelijk af. Een goede keuze van
12 leverancier maakt het echter nog altijd mogelijk om minder te betalen dan het geïndexeerde
gereguleerde tarief van 2004.
In Wallonië liggen de distributiekosten hoger dan het nationaal gemiddelde en speelt het feit
dat de leveranciers hun tarieven afstemmen op die welke ze in Vlaanderen toepassen, met
een vaste term die merkbaar gestegen is ten opzichte van het oude gereguleerde tarief en
zonder gratis kWh, een nadelige rol. Sinds de stijging van de distributietarieven vanaf 2008,
om dezelfde redenen als in Vlaanderen, is de toestand nog verslechterd en voor sommige
verbruikers, zelfs al kiezen ze de voordeligste leverancier, is het niet meer mogelijk een betere
prijs te betalen dan onder het oude gereguleerde stelsel.
Deze algemene besluiten blijven gelden in december 2009.
Vanaf juli 2009 worden nieuwe distributietarieven toegepast door Eandis, wat een duidelijk
opwaartse invloed op de prijzen in Vlaanderen heeft ; vanaf september hebben alle
leveranciers deze verhoging opgenomen in hun op internet verschenen tarieven. In Wallonië
vanaf oktober 2009, en in Brussel in november 2009 heeft dit een opwaartse invloed op de
prijzen; in oktober houden enkel de rekenmodules van de CWaPE en van BRUGEL er al
rekening mee ; de websites van de leveranciers ECS, Luminus, Essent en Nuon werden
aangepast in november, de overige leveranciers hebben hun websites aangepast in
december.

Dus blijkbaar betaalt de modale Waal nog meer de gebroken potten dan de modale Vlaming. We zullen voor één keer geen klaagzangen moeten noteren vanuit het Noorden. Maar het is toch interessant te vernemen dat de stijging voornamelijk te wijten is aan de verhoogde distributietarieven en laat ons dus een kat een kat noemen daar hebben de leveranciers dus niks mee te maken

Hoe staat het nu met de sociale tarieven elektriciteit of de tarieven voor onze zwakke medeburgers? Zijn jullie ook benieuwd? Het gaat enkel over elektriciteit!

http://www.creg.be/pdf/Tarifs/E/evolprixsoce_nl.pdf


Besluiten :
De nieuwe sociale tarieven hebben de huishoudelijke klanten in het Vlaams gewest
bevoordeeld, behalve de kleinste. De gratis kWh toegekend door het gewest bleven er
behouden en vervingen geheel of gedeeltelijk de vroegere gratis 500 kWh aangeboden door
het oude sociale tarief.
In Wallonië en Brussel zijn de nieuwe sociale tarieven, bij gebrek aan gratis kWh, minder
interessant gebleken dan in Vlaanderen en vanaf het begin voor de zeer kleine verbruikers
zelfs minder interessant dan het oude tarief.
Tijdens de eerste helft van 2009 waren de nieuwe sociale tarieven op basis van de laagste
marktprijzen minder voordelig geworden dan de oude sociale tarieven. De sociale tarieven, die
gelden van augustus 2009 tot januari 2010 en lager zijn dan tijdens de vorige periode, zijn
opnieuw gunstiger geworden dan de oude voor de gemiddelde afnemers in Vlaanderen en
voor de grootste verbruikers in alle gewesten.
De nieuwe sociale tarieven die gelden van februari tot juli 2010 gaan weinig omhoog voor de
normale tarieven maar meer voor de tweevoudig uurtarieven, die terug op het peil van het oud
sociaal tarief in Vlaanderen komen. Voor alle afnemers in Wallonië en Brussel, alsook in
Vlaanderen voor de kleinste verbruikers, ligt het nieuwe sociaal tarief boven het peil van het
oude. De evolutie hiervan wordt echter verwacht tijdens de eerstvolgende maanden in
stijgende zin te gaan. Noteer dat de gratis KWh in Vlaanderen, waarvan de waarde in 2010
nog niet gekend is, tegen hun waarde van 2009 in 2010 werden genomen voor het opstellen
van de grafieken.


Ons besluit is dus: om wat voordeel te halen als sociaal zwakke elektriciteitsverbruiker moet je veel verbruiken anders betaal je meer dan vroeger met de oude sociale tarieven...wie deze logica begrijpt is een genie...ook de logica dat Brussel en Wallonië, niet meteen de rijkste gebieden in Belgistan, de minst voordelige sociale tarieven kennen, ontsnapt ons volledig...wil ons iemand dat komen uitleggen. Liefst een linkse sos die gespecialiseerd is in energie als er tenminste nog zo een wild exemplaar rondloopt in Vlaanderen...

Morgen kijken we naar de gastarieven en naar de federale bijdrage, nog zo een interessant beestje...

25-01-2010 om 22:13 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
24-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ambiance in de sixties
Klik op de afbeelding om de link te volgen
en vooraleer we doorgaan met sixtiesmuziek laten we de jongsten kennismaken met of brengen we de oudsten de idiote dansjes ter herinnering waarmee de witte jeugd zich amuseerde en naar een geschikte partner zocht...met dergelijk paringsdansen sterft elke soort ooit onherroepelijk uit


http://www.youtube.com/watch?v=C77J_KvldaM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hhrty5kOuLs&NR=1


http://www.youtube.com/watch?v=z2245i2Um_E&feature=related

24-01-2010 om 22:54 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gennez wil extra-wettelijke pensioenen nationaliseren
Klik op de afbeelding om de link te volgen Lang geleden dat we nog iets van de SP-a hadden gehoord, laat staan erover geschreven. Onze lievelingspolitica Gennez waanden we bedolven onder Haïtiaanse brokstukken. En zie plots duikt ze weer levend en wel op. De nieuwjaarsreceptie is altijd biedt altijd een mooie gelegenheid voor een forse toespraak en revolutionaire ideeën. Dit jaar was het weer middenin de roos. Dat levert het voordeel op dat je effe in de pers verschijnt en daarna niks meer. Voor de inhoud van de toespraak hopen we inderdaad dat er geen wijziging optreedt in dit ijzersterke scenario. Want één ding zien we echt niet zitten namelijk de verwezenlijking van het geniale pensioenplan van Gennez...eerst laten we jullie lezen waarover het gaat:

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/aid896760/sp-a-stop-geld-reddingoperatie-banken-in-het-zilverfonds.aspx




Sp.a: "Stop geld reddingsoperatie banken in het Zilverfonds"




De sp.a wil dat de regering het geld dat ze gebruikte om de banken te redden in het Zilverfonds stopt. Bovendien willen de Vlaamse socialisten dat elke werknemer voortaan recht krijgt op een tweede pensioenpijler. Dat maakte voorzitster Caroline Gennez zondag bekend in haar nieuwjaarstoespraak.

Volgens Gennez gebruikt de regering de economische crisis als een alibi om niets te doen en wordt daardoor het sociaal model uitgehold. Ze vindt het niet kunnen dat het Zilverfonds wordt afgebouwd. "Indien wij de afgelopen 20 jaar zo onze oren laten hangen als deze regering, dan was er vandaag geen sociale bescherming meer", aldus Gennez.

Pensioenen

Volgens de sp.a zijn de pensioenen vanaf 2014 niet langer betaalbaar, maar doet de regering hier niets aan. Daarom werkt de partij aan een pensioenplan dat de problemen moet aanpakken.

Zo willen de socialisten dat alle werknemers recht krijgen op een aanvullend pensioen. Alle individuele pensioenregelingen op ondernemingsniveau moeten bovendien geïntegreerd worden in het publiek pensioenfonds. Zo kan het wettelijke pensioen versterkt worden.

Banken

De sp.a vraagt de regering ook om alle bijdragen die aan de banken werden gestort in kader van de reddingsoperatie, goed voor zo'n 21 miljard euro, in het Zilverfonds te stoppen. Dat zijn alle dividenden, premies en betalingen van de banken en de bijdrage die de financiële instellingen jaarlijks moeten ophoesten voor de begroting.




Wat ons in dit rattenbvangersverhaal vooral intrigeert is de passage en we citeren letterlijk: "Alle individuele pensioenregelingen op ondernemingsniveau moeten bovendien geïntegreerd worden in het publiek pensioenfonds. Zo kan het wettelijke pensioen versterkt worden."


Wil ons Carolien persoonlijk komen uitleggen wat dit zinnetje exact betekent want erg duidelijk is dat voor onze muizenbreintjes niet.
Betekent dit dat alle extra-wettelijke pensioentegoeden moeten overgeheveld worden naar een een staatsfonds? Dat betekent dus concreet dat alle bedrijfspensioenplannen die meestal de vorm hebben van een verzekering, genationaliseerd zullen worden of zitten we verkeerd?
We hadden eveneens graag vernomen wat voor een beest "het publiek pensioenfonds" dan wel kan zijn? Volgens ons is het Belgische pensioensysteem nu net niet gebaseerd op publieke pensioenfondsen want er zijn, buiten wat schamele miljarden in het zilverfonds, nooit reserves aangelegd voor de uitbetaling van de wettelijke pensioenen. Wij dachten dat we in België met een repartitiesysteem zaten of met andere woorden de aktieven betalen de pensioenen van de niet-aktieven wat dus inderdaad dreigt in het honderd te lopen met de vergrijzingsgolf die eraan komt.
Dus "het publiek pensioenfonds?????" Voor ons is dit een onbekend beestje...tenzij het zilverfonds bedoeld wordt. Dat zou betekenen dat alle extra-wettelijke pensioenreserves in het zilverfonds moeten gestort worden. Hoe de SP-a zoiets geks kan bedenken weten we niet. In elk geval moet de uitvinder van zulke onzin dringend psychologische hulp krijgen of tenminste een paar jaar geïnterneerd worden in een gesloten instelling.
Het is echter totaal kierewiet te bedenken dat de individuele pensioenregelingen op bedrijfsniveau de wettelijke pensioenen moeten komen versterken. Waarom zijn die extra-wettelijke juist uitgevonden? Juist omdat de wettelijke pensioenen in ons Belgistan tot de allerlaagsten in Europa behoren. Er valt moeilijk mee te overleven als je enkel daarvan moet trachten rond te komen na een leven hard werken. Als je dan nog geen eigenaar bent van je eigen woonst dan kan je het wel schudden zonder vette spaarrekening. En dan zeggen onze inlandse sossen dat daarmee het wettelijk pensioen moet versterkt worden. Dit is de sossenwereld op zijn kop en het definitief opgeven van het gevecht voor een deftig wettelijk pensioen.
Niet dat wij iets zouden hebben tegen de tweede pijler noch tegen individueel pensioensparen, noch tegen het verwerven van een eigendom, de drie pijlers naast het wettelijk stelsel maar voor iemand die zich nog een beetje sos wil noemen is het eerste stelsel, namelijk het wettelijke pensioen datgene dat er moet voor zorgen dat je je ouwe dag kan overleven zonder ergens in de goot te zitten bedelen.

Hoe ze trouwens de sollen van de bedrijfspensioenplannen willen overhevelen daar zullen ze bij de verzekeringen toch graag wat meer uitleg over krijgen. Als je nu al ziet dat de privéziekteverzekeraars nu al hun broek vegen aan wettelijke bepalingen die hen verbieden hun premies drastisch te verhogen maar dat ze een soort index van de ziekenhuisprijzen moeten volgen en dat dus lekker niet doen dan moeten de sossen eens duidelijk maken hoe ze dat verzekeringsgels van de extra-wettelijke pensioenen in handen willen krijgen.

Meestal bestaan deze extra-wettelijke pensioenen trouwens uit twee gescheiden gedeelten, het patronale (meestal het grootste deel) en het werknemersgedeelte en bestaan er wel meer dan één systeem met meestal een totaal andere uitkomst. Je hebt rentesystemen en kapitaaluitkeringen. Je hebt systemen met een te bereiken doel en doodsimpele gekapitaliseerde fondsen met wettelijk rendement....zal dat fameuse onbekende staatsfonds al die verschillende systemen dan zelf beheren of enkel de sollen opstrijken???? Wij houden ons hart vast. In elk geval wachten we vol ongeduld op een concrete uitwerking van dit idiote plan. Maar Gennez is dan toch maar mooi in de pers gekomen en niet iedereen kan daarvoor op een Belgische vlag trappen in het bijzijn van Miss Belgique. Maar iemand zou Gennez toch eens moeten uitleggen dat je best geen botten draagt onder een snoezig zomerkleedje...Van Brempt weet dat nochtans. Dit niveau van discussies kan de SP-a nog aan, denken we. Over de pensioenen, ooit hun "core-business" zijn ze uitgepraat. Dat is duidelijk.

24-01-2010 om 22:29 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
23-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Arthur Conley
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Arthur Conley


http://www.youtube.com/watch?v=HhCoDd21QpE

http://www.youtube.com/watch?v=0Z0Cfkj6otA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=g0LT7d-2cmE&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=k-KbWQrClmw&feature=related




23-01-2010 om 23:51 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De bloedbananen van Chiquita
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Velen onder jullie eten graag banaantjes. De lekkerste bananen zijn natuurlijk Chiquitabananen...het zijn de grootste , de mooiste de zoetste...maar ze zijn niet zoet voor iedereen. Het is wel geen nieuw verhaal maar het kan geen kwaad om het toch maar onder ons waterzonnetje te brengen vooraleer we nog eens een tros Chiquita's in ons winkelkarretje leggen:


http://www.thenation.com/doc/20070416/evans


allies in their decades-old struggle against leftist guerrillas.

Colombia's attorney general has now opened a similar case, and has requested information from the Justice Department. Colombia might also seek the extradition of eight Chiquita officials on charges that the company used one of its own ships to smuggle weapons to the same paramilitary group.

The news about links between bananas and terror comes amid continuing revelations about the depth and breadth of paramilitary influence at all levels of government. "Para-politics" has already taken down the country's foreign minister, a provincial governor and the head of the secret police, among others.

Now the mounting scandal is closing in on one of President Álvaro Uribe's closest allies. Just last weekend, the Los Angeles Times revealed a secret intelligence report that has been circulating recently at the CIA charging that the head of Colombia's Army, Gen. Mario Montoya, planned and executed a 2002 military operation with Medellín-based paramilitaries. Army forces killed at least fourteen people during "Operation Orion," with dozens more reportedly disappeared during the sweep.

Many wonder whether the crisis will be the undoing of President Uribe himself, who is considered Washington's top ally in Latin America.

These recent disclosures and a growing collection of declassified documents are beginning to provide a clearer picture not only of how business is done in Colombia but also of the nexus of paramilitary-corporate-state terror that fuels Colombia's conflict.

Good Faith?

The indictment handed down by US Attorneys in the Chiquita case describes in the most lucid terms the deliberate, methodical nature of the company's relationship with the paramilitaries.

Chiquita's payments to paras began in 1997, the year the AUC was formed, and continued until February 2004. Importantly, the company gave the group at least $825,000 after it was designated a Foreign Terrorist Organization (FTO) in 2001. US law bars support to any organization on the State Department's FTO list.

Chiquita had been making similar payments to the leftist FARC and ELN guerrillas since returning to Urabá in 1989. Seven years earlier, the company had sold off its holdings in the war-torn region, but was lured back by the promise of expanding international fruit markets.

It is not immediately clear what weighed into Chiquita's decision to switch from the guerrillas to the paras in 1997. One factor may have actually been the law. That year, both the FARC and ELN were added to the FTO list. The AUC was not added until 2001. But it was also clear that the paras had gained the upper hand in Urabá, the country's top banana-growing region, and the center of Chiquita's Colombia operations.

The payments were arranged by Carlos Castaño, the AUC's fugitive (now deceased) leader, in a 1997 meeting with officials from Banadex, a wholly-owned Colombian subsidiary of Chiquita. Castaño and other paramilitary chiefs formed the AUC that same year, coordinating the military and political strategies of previously disparate paramilitary groups.

The indictment suggests that the paramilitary chief used a combination of coercion and enticement. "Castaño sent an unspoken but clear message that failure to make the payments could result in physical harm" to the company and its personnel. On the other hand, he also assured Banadex "that the AUC was about to drive the FARC out of Urabá."

Castaño delivered on his promise. The first payment came just in time to help underwrite a major southward expansion of paramilitary influence in the country. Over the next seven years, Chiquita would make more than 100 separate payments to the AUC, and the AUC would carry out some of its most shocking massacres.

The paramilitary offensive began with the July 1997 killings of at least thirty civilians in Mapiripán, a traditionally guerrilla-controlled hamlet in a remote coca-growing region in southeastern Colombia. Some 200 AUC paramilitaries were flown in from Urabá to carry out the slaughter, their entrance and exit facilitated by local army troops.

Paramilitary killings rose dramatically while the payments continued. The AUC quickly gained a reputation for the shocking brutality of its crimes, and Castaño openly boasted about many of them. The slaughter left a trail of mangled corpses across the country, from the banana farms of Urabá to the coca fields of Putumayo. An overwhelming majority of the victims were civilians.

The indictment states that the payments "were reviewed and approved by senior executives of the corporation," who knew by no later than September 2000 "that the AUC was a violent, paramilitary organization led by Carlos Castaño.

Chiquita insists that it was simply trying to do the right thing. "The payments made by the company were always motivated by our good faith concern for the safety of our employees," Chiquita CEO Fernando Aguirre said in a statement published March 22 in the Chicago Tribune.

The "good faith" payments continued for more than a year even after the company disclosed the relationship to the Justice Department in 2003. At that time, Chiquita's lawyers insisted that the company terminate the arrangement. "Must stop payments," said one note obtained by prosecutors. "You voluntarily put yourself in this position," read another. "Duress defense can wear out through repetition. Buz [business] decision to stay in harm's way. Chiquita should leave Colombia."

Astoundingly, Chiquita made at least nineteen more payments even after the Justice Department told the company that "payments to the AUC were illegal and could not continue."

Mario Iguarán, Colombia's attorney general, says he will seek the extradition of eight Chiquita officials connected to the case. His office is also seeking information about charges that in 2001 a ship unloaded some 3,400 AK-47 rifles and 4 million rounds of ammunition in a Banadex-controlled dock in Colombia destined for the AUC. These charges were first detailed in a 2003 report from the Organization of the American States.

"This was a criminal relationship," said Iguarán, in a recent report published in theWashington Post. "Money and arms and, in exchange, the bloody pacification of Urabá."

The Convivir Connection

The Chiquita indictment also implicates the Colombian state through a program known as Convivir, a network of hundreds of private security cooperatives licensed by the government to patrol rural areas and gather intelligence under the direction of local military commanders.

The Convivir connection is particularly resonant now. President Álvaro Uribe was one of the program's key sponsors while governor of that region in the mid-1990s. As president, he has established similar intelligence and security networks around the country.

The indictment lists dozens of AUC payments that were channeled through "intermediaries" from "various" Convivir groups in Urabá. The AUC used these groups "as fronts to collect money from businesses for use to support its illegal activities."

The fact that the company was obliged to channel its illegal payments through the ledgers of the state-backed security network is especially telling. Clearly the AUC did not expect any interference, and in the end, the Convivir appear to have functioned much as US intelligence predicted they would.

From the start, US military officials had said that the program would "degenerate into uncontrolled paramilitary groups." Ambassador Myles Frechette wrote in 1994 that there had "never been an example in Colombia of a para-statal security group that has not ultimately operated with wanton disregard for human rights or been corrupted by local economic interests."

One Colombian Army colonel told the Embassy in 1997 that there were "serious problems with the legal 'Convivir' movement," and acknowledged the "potential for the convivir's to devolve into full-fledged paramilitaries."

Indeed, the Convivir were linked to the most brutal massacres of the AUC offensive. The president of one Urabá-based Convivir was found at the scene of a 1998 massacre of fourteen peasants near the Colombian capital. One Colombian expert told the US Embassy that, like Mapiripán, these killings "sent a message to the FARC that the paramilitaries can go anywhere and do anything. Not long thereafter, the president of one Urabá-based Convivir was found dead at the scene.

Above all, it was clear that the military was neither prepared nor inclined to challenge Castaño. In 1998 the CIA reported that senior Colombian military officers were "frustrated with the military's dismal performance on the battlefield" and might "increasingly view turning a blind eye--and perhaps even offering tacit support to--the paramilitaries as their best option for striking back at the guerrillas."

Then-Armed Forces Commander Manuel Bonett, like his predecessor, Harold Bedoya, had demonstrated "little inclination to combat paramilitary groups," according to another CIA report.

The information obtained by the Times last week suggests that the CIA also has serious doubts about whether Colombia's current army commander has the resolve to sever paramilitary ties. The allegations link General Montoya to Diego Murillo, the former leader of a vicious paramilitary group based in Medellín. Murillo currently sits in a Colombian jail, while the government mulls his extradition to the United States on drug charges.

The Cost of Doing Business

"Funding a terrorist organization can never be treated as a cost of doing business," said US Attorney Jeffrey Taylor in a press release about the Chiquita case. But while the Justice Department deserves some credit for pursuing the company's ties to the paras, the result is unlikely to have much impact on the way business is done in Colombia.

With last week's plea, Chiquita has received an even better deal than the AUC is getting under President Uribe's "Justice and Peace" program.

Critics deride "Justice and Peace" as an "amnesty" scheme designed specifically for Colombia's paramilitary armies. The plan calls on the AUC to disarm and demobilize its forces in return for dramatically reduced criminal penalties. Paramilitary leaders who agree to make full confessions and nominal reparations payments to the thousands of victims of the group's ghastly reign of terror are guaranteed light sentences under the program.

But despite the new evidence, the process is unlikely to uncover much about Montoya's paramilitary sympathies, or the military's Convivir networks. The government commission established to adjudicate the truth and reparations process is not specifically authorized to investigate the Colombian state, only "illegal armed groups."

It does seem likely that the CIA disclosure will strain relations with the Colombian military. As head of the Colombian army, General Montoya wields tremendous influence, and the United States needs his support for its counternarcotics programs and other priorities. Montoya's fate may be more closely tied to decisions made by a Democrat-controlled US Congress than by the Colombian justice system.

The Chiquita case provides one additional twist. Lauded in recent years for the unprecedented number of narco-trafficking suspects it has handed over to the United States, the Colombian government has now turned the extradition issue on its head, putting the US government in the delicate position of responding to Colombia's request for the extradition of Chiquita executives. This case will surely be one to watch, as the Colombian government relishes its chance to divert attention away from its own paramilitary problem.

But if history is any guide, the Chiquita execs have little to fear. Impunity is far more frequently the rule than the exception in Colombia. And for the time being at least, coming to some sort of modus vivendi with paramilitaries is likely to remain the "cost of doing business" in Colombia.







http://www.cbsnews.com/stories/1998/07/08/60minutes/main4080920.shtml


CBS) This story was first published on May 11, 2008. It was updated on Aug. 9, 2009.

For American corporations, the rewards of doing business abroad are enormous, but so are the risks. And over the past 25 years no place has been more perilous than Colombia, a country that is just beginning to emerge from the throes of civil war and narco-terrorism.

Chiquita Brands International of Cincinnati, Ohio, found out the hard way. It made millions growing bananas there, only to emerge with its reputation splattered in blood after acknowledging it had paid nearly $2 million in protection money to a murderous paramilitary group that has killed or massacred thousands of people.

As correspondent Steve Kroft reported last year, the victims' families are now suing Chiquita in an American court, and investigators in Bogota and on Capitol Hill are looking at other U.S. companies that may have done the same thing.



From the air, the plains of the Uraba region are carpeted with lush foliage of banana plantations, which have long provided a livelihood for the people of northern Colombia. And for the better part of century, its best known product has been the Chiquita banana.

But since the 1980's, the business of bananas there has been punctuated with gunfire. First, the area was taken over by Marxist guerillas called the "FARC," whose ruthlessness at killing and kidnapping was exceeded only by the private paramilitary army that rose up to fight them. Chiquita found itself trying to grow bananas in the middle of a war, in which the Colombian government and its army were of no help.

"These lands were lands where there was no law. It was impossible for the government to protect employees," says Fernando Aguirre, who became Chiquita's CEO long after all this happened.

Aguirre says the company was forced to pay taxes to the guerillas when they controlled the territory in the late 1980s and early 90s. When the paramilitaries, known as the "AUC," moved in in 1997 they demanded the same thing.

"Did the paramilitaries state, specifically to you, that if you didn't make the payments, your people would be killed?" Kroft asks.

"There was a very, very strong signal that if the company would not make payments, that things would happen. And since they had already killed at least 50 people, employees of the company, it was clear to everyone there that these guys meant business," Aguirre says.

Chiquita only had a couple of options and none of them were particularly good. It could refuse to pay the paramilitaries and run the risk that its employees could be killed or kidnapped, it could pack up and leave the country all together and abandon its most profitable enterprise, or it could stay and pay protection, and in the process, help finance the atrocities that were being committed all across the countryside.

"These were extortion payments," Aguirre says. “Either you pay or your people get killed.”

"And you decided to pay," Kroft remarks.

"And the company decided to pay, absolutely," Aguirre says.

There was no doubt in the company's mind that the paramilitaries were very bad people, Aguirre says.

Just how bad was already becoming evident. The paramilitaries, who were funded initially by large landowners, and later by the cocaine trade, not only drove the Marxist guerillas from the area, they tried to eliminate anyone who might have leftist sympathies, from labor leaders to school teachers. Sometimes entire villages were wiped out in the most grisly fashion. Gloria Cuartes was the mayor of Apartado, and witnessed much of it with her own eyes.

"I was a mayor whose job was just to gather the dead," Cuartes says.

In 1996 she went to a school to talk to the children about the violence that surrounded them. While she was there, the paramilitaries arrived and murdered a 12-year-old boy, whose only crime had been to announce their presence.

"They cut off his head, and they threw the head at us," Cuartes remembers. "I went into a state of panic. They were there for four hours, with their weapons, firing shots toward the ceiling. One hundred girls and boys were with me. The children did not scream. They were in shock."

Asked if they said anything to her, Cuartes says, "No. Their language was death. Their message was that if they could do this to children, they could do it to me."

As the atrocities piled up all across the country, Chiquita continued to make the payments to the paramilitaries, viewing itself as a victim of the violence, not a facilitator.


But all of that changed in 2001, when the U.S. government designated the paramilitaries a terrorist organization, making any kind of financial assistance to the group, coerced or otherwise, a felony. Yet Chiquita continued to make the payments for another two years, claiming it missed the government's announcement.

"It was in the newspapers. It was in the Cincinnati Enquirer, which is where your company headquarters is. It was in the New York Times," Kroft points out. "I mean, this is a big part of your business, doing business in Colombia. I mean, how did you miss it?"

"Well, again, I don't know what happened during that time frame, frankly. What I know is, all the data shows that the company, the moment it learned that these payments were illegal in the United States, that's when they decided to self-disclose to the Department of Justice," Aguirre says.

By "self-disclose," he means Chiquita, on the advice of its attorneys, turned itself in to the Justice Department. One of the first things Aguirre did when he became CEO was to stop the payments and sell the company's Colombian subsidiary. The company pled guilty to a felony and agreed to pay a $25 million fine, but that wasn't the end of its legal problems.

"This company has blood on its hands," says attorney Terry Collingsworth, who has filed one of five lawsuits that have been brought against Chiquita, seeking money for the families of Colombians killed by the paramilitaries.

Collingsworth says the money Chiquita paid for seven years may have kept its employees safe, but it also helped buy weapons and ammunition that were killing other people.

"Are you saying that Chiquita was complicit in these massacres that took place down there?" Kroft asks.

"Absolutely. If you provide knowing substantial assistance to someone who then goes out and kills someone, or terrorizes, or tortures someone, you're also guilty," Collingsworth says.

Asked if he believes that Chiquita knew this money was being used to go into the villages and massacre people, Collingsworth says, "If they didn't, they would be the only ones in the whole country of Colombia who didn't think that."

"You're not saying that Chiquita wanted these people to be killed?" Kroft asks.

"No, they were indifferent to it," Collingsworth says. "…they were willing to accept that those people would be dead, in order to keep their banana operation running profitably, and making all the money that they did in Colombia."

Collingsworth says he thinks the company should have just picked up and left.

"It's easy for a lawyer to give that type of advice, after the fact," Aguirre argues. "When you have more than 3,500 workers, their lives depend on you. When you've been making payments to save their lives, you just can't pick up and go."

"What did the company think this money was gonna be used for?" Kroft asks.

"Well, clearly to save lives," Aguirre says.

"The lives of your employees?" Kroft asks.

"Absolutely," Aguirre says.

"It was also being used to kill other people," Kroft says.

"Well, these groups were funded with hundreds of millions of dollars. They had the guns," Aguirre says. "They had the bullets. So I don't know who in their right mind would say, 'Well, if Chiquita would have stopped, these killers would have stopped.' I just don't see that happening."

"Do you feel that the company has any responsibility to compensate the victims of the paramilitaries in Colombia?" Kroft asks.

"The responsibility of any murders are the responsibility of the people that made the killings, of the people who pulled the trigger," Aguirre says.


The Justice Department decided not to prosecute any corporate officers at Chiquita, which included prominent businessmen such as former CEO Cyrus Freidheim Jr., who later led the Sun-Times Media Group, and board member Roderick Hills, a former chairman of the Securities and Exchange Commission.

The decision created a furor in Colombia. The country's prosecutor general said he would begin his own investigation, and has threatened to extradite some of Chiquita’s executives to stand trial in Colombia.

There's also a Congressional investigation, led by Representative William Delahunt of Massachusetts, who chairs a House Foreign Affairs subcommittee.

Rep. Delahunt has been quoted as saying that Chiquita is the tip of the iceberg.

Asked what he means by that, Delahunt tells Kroft, "Well, I think that there are other American companies that have conducted themselves the same way that Chiquita has, except they haven't been caught."

How many companies?

"Well, there are several," Delahunt says.

Delahunt says he doesn't want to share more information "because I want to give those companies an opportunity to come before the committee."

60 Minutes did find one person who was willing to name names inside a maximum security prison outside Medellin: Salvatore Mancuso was once the leader of the paramilitaries.

"Chiquita says the reason they paid the money was because your people would kill them if they didn't. Is that true?" Kroft asks.

"No it is not true," Mancuso says. "They paid taxes because we were like a state in the area, and because we were providing them with protection which enabled them to continue making investments and a financial profit."

"What would have happened to Chiquita and its employees if they had not paid you?" Kroft asks.

"The truth is, we never thought about what would happen because they did so willingly," Mancuso says.

Asked if the company had a choice, Mancuso says, "Yes, they had a choice. They could go to the local police or army for protection from the guerillas, but the army and police at that time were barely able to protect themselves."

Mancuso helped negotiate a deal with the Colombian government that allowed more than 30,000 paramilitaries to give up their arms and demobilize in return for reduced prison sentences. As part of the deal, the paramilitaries must truthfully confess to all crimes, or face much harsher penalties.

"Was Chiquita the only American company that paid you?" Kroft asks Mancuso.

"All companies in the banana region paid. For instance, there was Dole and Del Monte, which I believe are U.S. companies," Mancuso claims.

Both Dole Food Company and Fresh Del Monte Produce, which is not affiliated with Del Monte Foods, have issued statements strongly denying that they made payments to the paramilitaries. Fresh Del Monte Produce said its Colombian operation is "limited to a sales office which purchases bananas from independent growers."

"Dole and Del Monte say they never paid you any money," Kroft tells Mancuso.

"Chiquita has been honest by acknowledging the reality of the conflict and the payments that it made; the others also made payments, not only international companies, but also the national companies in the region," Mancuso says.

"So you're saying Dole and Del Monte are lying?" Kroft asks.

"I'm saying they all paid," Mancuso says.

Mancuso has been indicted in the U.S. for smuggling 17 tons of cocaine into the country. He said he was more than willing to tell U.S prosecutors anything they want to know.

"Has anyone come down here from the United States to talk to you about Dole, or to talk to you about Del Monte or any other companies?" Kroft asks.

"No one has come from the Department of Justice of the United States to talk to us," Mancuso says. "I am taking the opportunity to invite the Department of State and the Department of Justice, so that they can come and so I can tell them all that they want to know from us."

"And you would name names?" Kroft asks.

"Certainly, I would do so," Mancuso says.

So far, the only company that has been charged with paying money to terrorists in Colombia is the one that turned itself in.

"Do you think if you hadn't gone to the Justice Department and disclosed the situation, that anything would've happened to you?" Kroft asks.

"Well, Mr. Kroft, if we hadn't gone to the Justice Department, we probably would not be here talking about this whole issue. No one would know about this," Aguirre says.



Since our story aired, Salvatore Mancuso has been extradited to the U.S. to face drug charges, and the Colombian government has stepped up its investigation of Dole. Two jailed paramilitary leaders have corroborated Mancuso's claims that they received protection money from the company.


http://colombiareports.com/colombia-news/news/3055-chiquita-brands-seeks-dismissal-paramilitary-trial.html

Chiquita Brands seeks dismissal paramilitary trial

Friday, 27 February 2009 14:14 Adriaan Alsema

Chiquita Brands International asked a judge Friday to dismiss lawsuits claiming the banana company paid Colombian paramilitary groups that killed hundreds or even thousands of people.

Lawyers for Chiquita insisted that the money it paid over a seven-year period to the United Self-Defense Forces of Colombia had no direct connection to massacres, kidnappings, assassinations and acts of intimidation committed by the group in banana-growing regions.

"There are no allegations that Chiquita was directly involved in any of these incidents," said Gregg Levy, an attorney for Cincinnati-based Chiquita.

The company acknowledges a subsidiary had paid the right-wing paramilitary group — known by its Spanish acronym AUC — and another group. But its lawyers contend the company was essentially extorted by the groups that controlled areas where its bananas are grown.

But lawyers for the Colombian plaintiffs claim in the lawsuits that Chiquita should be held liable for billions of dollars in wrongful death damages, alleging it paid both the AUC and the left-wing Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC. The U.S. lists both as terrorist groups.

"The AUC was engaging in murder, torture, forced disappearances and destruction of these communities," said Terry Collingsworth, representing family members of about 173 people who died. "Everybody knew this. Chiquita knew it."

The lawsuits claim Chiquita should be held liable for allegedly providing material support to the AUC in the form of cash, weapons such as AK-47s, military supplies and even access to its banana ports for cocaine trafficking.

In return, lawyers for the hundreds of Colombian plaintiffs claim, the AUC used violence to drive out or kill Colombian labor leaders, attack rival left-wing FARC guerrillas and their sympathizers, and essentially become rulers of a region encompassing some 200 Chiquita banana farms.

The lawsuits were filed around the country and consolidated in West Palm Beach before U.S. District Judge Kenneth A. Marra, who held a hearing Friday on the company's motions to dismiss.

Marra is expected to issue a written ruling later in cases that collectively could amount to the largest wrongful death claims in U.S. history, according to attorneys involved. There was no timetable for Marra to rule.

One claim on behalf of more than 600 people identified only as "Juan Does and Juana Does" is seeking $20 million for each plaintiff, or more than $13 billion. Another lawsuit seeks class-action status, which could amount to tens of thousands of plaintiffs and possibly higher damage amounts if successful.

Collingsworth said the AUC's actions pacified the region, claiming that improved Chiquita's profits from Colombia and forced out any smaller competitors.

Chiquita, he said, "knew their support was accomplishing these objectives," he said.

The lawsuits were filed after Chiquita previously acknowledged making payments to the AUC. The company paid a $25 million fine.

But Chiquita denies responsibility for killings by the Colombian groups. Through its Banadex subsidiary, Chiquita said it paid about $1.7 million from 1997 to 2004 to the AUC.

Chiquita, which sold Banadex in 2004, contends that it was forced to pay both the AUC and FARC as a form of extortion and that the company had no control over violent acts by those groups. The two paramilitary groups have fought for decades in Colombia's bloody civil war, and Levy questioned whether the AUC was engaged in "terrorism" in the legal sense.

"There is considerable dispute among the nations of the world about terrorism. There are disputes about the definition of terrorism," Levy said.

The lawsuits were brought under the Alien Tort Statute, adopted in 1789 in part to deal with piracy claims. It allows non-U.S. citizens to make claims in U.S. courts for acts that violate international law.





http://www.counterpunch.org/kovalik01122010.html



January 12, 2010

Super Criminals

Chiquita Lauded for Human Rights Abuses

By DAN KOVALIK

In its most recent edition, the magazine, “Super Lawyers,” gave its cover story to the General Counsel of Chiquita Brands International, praising him for navigating the complex and difficult waters of Colombia. What it failed to mention is the trail of tears in Latin America left behind by Chiquita (formerly United Fruit, the architect of the 1954 coup in Guatemala as well as the 1928 massacre of striking banana workers in Cienaga, Colombia memorialized in One Hundred Years of Solitude). The following letter, by union labor lawyer, Dan Kovalik highlights the contradictions in the applause given to Chiquita. We note that, just after this letter was written, Chiquita also received (quite ironically) a “sustainability award” for its business abroad.


Re: Super Criminals

Dear Mr. White,

I just had the unfortunate experience of reading the cover story of your recent publication, "Super Lawyers," which lauded the atrocities of Chiquita (formerly, United Fruit) -- a company with a laundry list of atrocities to its name, to be sure.

Your publication, which purports to highlight "not just the 'Usual Suspects,'" actually did focus on one of the "Usual Suspects" for war crimes in this issue. In this particular issue, you chose to applaud the General Counsel of Chiquita for what he claimed to be Chiquita's "extra-difficult decisions to save lives" by paying murderous paramilitaries over $1.7 million over a 7-year period. Nothing is said of the lives lost due to these payments, nor is there mention of the cache of arms provided to the paramilitaries by Chiquita's Colombian subsidiary (another count Chiquita pled guilty to).

According to Colombia's Attorney General, Mario Iguaran, Chiquita's payments to the paramilitaries were "not paid for protection, but rather, for blood; for the pacification of the Uruba banana region." Iguaran, hardly a liberal, having been appointed by President Alvaro Uribe, estimates that around 4,000 civilians were killed as a result of the assistance Chiquita gave to the paramilitaries. Moreover, Iguaran has opined that the very phenomenon of parmilitarism which has gripped Colombia for years and which has led to countless murders, rapes and other atrocities, would not have been possible without this assistance by companies like Chiquita.

Yet, notwithstanding these facts, you chose to give Chiquita's General Counsel your cover story to spew his apologies for his company's support for war crimes. Of course, I should not be surprised, the law, after all, being an instrument created and maintained to protect the rich and strong from the poor and oppressed. I might just suggest that, to keep up the facade of a justice system blind to the pocketbook of the parties coming before it, you might not want to be so obvious in your publication in highlighting the legal profession as a guardian of those who amass profit through acts of massive violence.

I guess Bob Dylan said it best when he wrote, "All the criminals in their suits and their ties, are free to drink martinis and watch the sun rise . . . ."

I could end my note here, but a bit more is worth saying. Thus, even if we take Chiquita and Mr. Thompson at their word, their conduct hardly warrants congratulations. First, even by their own admissions to the Justice Department and to your magazine, it allegedly took them over 2 years to realize that the paramilitaries they were paying and providing arms to were designated by the U.S. State Department as "terrorists." Is this a mark of great lawyering? Most of us would be fired for taking so long to realize our client was engaged in such a high crime. Indeed, what you call "super lawyering" would simply be called "malpractice" by most reasonable observers. And, even if they were paying "protection" to these killers to grow and profit from bananas as they claim, is that also a reason for praise? The Justice Department, which certainly let these folks off quite easily (they should all be in jail), certainly didn't think this excused them from punishment.

I will end this by asking that you please refrain from ever sending me your publication again. You should be ashamed of yourself and your magazine. But, of course, we live in a world largely without shame, where petty criminals spend years in jail and the big criminals rule the world, thanks to the law you claim to be so dedicated to.

Sincerely,
Dan Kovalik


23-01-2010 om 23:33 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.snipperdag
Klik op de afbeelding om de link te volgen
sorry beste lezertjes, vandaag nemen we een snipperdag, uit solidariteit met de opelarbeiders waarvan er binnenkort waarschijnlijk een heel deel in permanent snipperdagverlof zullen zijn.

23-01-2010 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
22-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Kameraad" Chavez blijft achterwege....
en we kunnen het ons toch weer niet laten...Waar zit onze "linksigaard" kameraad Chavez????

http://blog.foreignpolicy.com/posts/2010/01/19/the_three_entities_that_need_to_cancel_haitis_debt#commentspace



The big three that need to forgive Haiti's debt

Posted By Annie Lowrey Tuesday, January 19, 2010 - 1:36 PM Share

Today, the Paris Club -- an informal group of finance officials from the 19 richest nations, who push for low-income country debt restructuring and relief -- officially called for the cancellation of Haiti's debt.

Earthquake aside, such a prominent call for debt relief for the Caribbean nation is overdue. Haiti is a very poor country. It is also a very indebted one, part of a legacy extending back to the 1820s. Then, France required the former slave colony to pay something like $20 billion in today's dollars for its freedom. The country has struggled ever since, with former dictator Jean-Claude Duvalier raiding the country's accounts and amplifying what it owes.

The debt hurts Haiti, horribly. As of last year, Haiti was paying $50 million a year just to service its debt, not even to pay down the principal. It owed hundreds of millions -- more than a quarter of its GDP.

Last summer, two groups moved to cancel Haiti's debts given improved governance and economic growth under President Rene Preval. In June, an International Monetary Fund program, the Highly Indebted Poor Countries (HIPC) initiative, announced the forgiveness of $1.2 billion of Haiti's $1.9 billion in debt. A month later, the Paris Club followed suit, cancelling $214 million further, with Canada, Belgium, Denmark, France, Germany, Italy, the Netherlands, Spain, Britain, and the United States forgiving what Haiti owed them.

That still left the country -- which has a GDP per capita of around $1,300, the same as Bangladesh -- more than $700 million in the red. Experts have estimated that the earthquake -- which killed an estimated 50,000 and leveled the population, government, and business center of Port-au-Prince -- has wiped away at least 15 percent of Haiti's GDP.

France, under Finance Minister Christine Lagarde, who heads the Paris Club, has led the push for other governments and entities to make Haiti debt-free. This means speeding up the cancellation of Haiti's debts, a process which can take years even when countries and banks have committed to clearing the books. More importantly, it means convincing Haiti's main creditors -- the Inter-American Development Bank (IADB) and the governments of Taiwan and Venezuela -- to forgive it.

Haiti owes Venezuela around $167 million and Taiwan $91 million. Ma Ying-jeou, the president of Taiwan, today signaled that the country will forgive the debt. "I have already asked the foreign ministry to conduct the necessary reviews to help Haiti to pass through this difficult time," he said. Thus far, President Hugo Chavez has not addressed the question.

The IADB forgave $511 million in debt last year, still leaving Haiti owing it more than $440 million. The bank this week approved $128 million in grants -- and the board of governors is convening to discuss further debt cancellations.

JEWEL SAMAD/AFP/Getty Images


22-01-2010 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
21-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Screamin' Jay Hawkins
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Screamin' Jay Hawkins

http://www.youtube.com/watch?v=orNpH6iyokI


http://www.youtube.com/watch?v=ZvNO0BfBecc&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=-gWQQHHEz04&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Z0axX1etZJA&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=SKd4EpQPRbg&feature=related



21-01-2010 om 21:59 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Amerikaanse vakbond sluit opel Antwerpen en roept op om petitie te tekenen tegen sluiting van Toyota in Californië
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Wat een tijden! Haïti compleet vernield, Opel Antwerpen dicht, Monseigneur Leonard in Mechelen...'t is crisis. In Brussel wordt een overvaller doodgeschoten. Niks abnormaals moest het niet zijn dat hij de Lidl, de Lidl je leest het goed, overviel en dan nog wel per fiets. Tijdens een "wilde" achtervolging schoot hij op alles wat bewoog en werd uiteindelijk neergeschoten. Moest het geen werkelijkheid zijn dan was het pure slapstick...http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF21012010_058


Politie schiet overvaller neer in Laken

  • donderdag 21 januari 2010
  • Bron: eigen berichtgeving, belga
  • Auteur: yb, llo

LAKEN - Bij een overval op een Lidl-warenhuis in de Brusselse gemeente Sint-Jans-Molenbeek is het donderdagnamiddag tot een schietpartij gekomen tussen een overvaller en de politie. Dat meldt het Brusselse parket. De overvaller is daarbij om het leven gekomen.

Rond 15.30 uur heeft een man een Lidl-warenhuis in de Rotterdamstraat in Sint-Jans-Molenbeek overvallen. Na de overval ging de dader er op de fiets vandoor maar hij stootte op een politiepatrouille die de achtervolging inzette. De dader begon in het wilde weg te schieten.

In de Drootbeekstraat in Laken reden de agenten het achterwiel van de vluchter aan zodat die ten val kwam. De man zette zijn vlucht te voet verder en vuurde daarbij opnieuw op de agenten in de buurt van een schooltje. Een Turkse vrouw die haar kind kwam ophalen is daarbij gewond geraakt aan haar heup. Ook een politieagent raakte ernstig gewond. De slachtoffers verkeren volgens de politie niet in levensgevaar.

Uiteindelijk vuurde een agent een dodelijke kogel af op de dader. Over zijn identiteit zijn nog geen details bekend. Waarschijnlijk was er nog een tweede overvaller, maar die is voorlopig spoorloos.



En wij willen dus het enige blog worden dat geen artikel over Haïti schrijft. Basta! En over Opel?
Daar willen we gewoon een vraag stellen. Weet iemand nog wie de echte nieuwe bazen zijn van GM? Anders gezegd de grootste aandeelhouders van New GM? Want het oude GM heet tegenwoordig doodgewoon de Motor Liquidation Company...zegt waarschijnlijk genoeg.
Maar terug naar ons simpele vraagje wie zijn de aandeelhouders van het "New GM"?

effe een tableauke toveren:

bron Wikipedia General Motors

The following table is a comparison (estimates) of the new GM and the old GM:

Old GM (1908–2009, General Motors Corporation/Motors Liquidation Company)
New GM (2009–, NGMCO/General Motors Company)
Buick, Cadillac, Chevrolet, GMDaewoo (48.2%), GMC, Holden, Hummer, Oldsmobile, Opel, Pontiac, Saab, Saturn, Vauxhall Brands Buick, Cadillac, Chevrolet, GMDaewoo (70.1%), GMC, Holden, Opel, Vauxhall
5,900 US Dealerships 3,600
Common shareholders, bondholders and secured creditors Ownership The United States Treasury, the Crown in Right of Canada, Old GM bondholders, and UAW union
47 US Plants 34
US$94.7 B Debt[39] US$17 B
91,000 US employees 68,500



Dus de Amerikaanse staatskas....maar laten we het aan Wiki over om het ons uit te leggen:

On June 1, 2009 General Motors filed for Chapter 11 bankruptcy proceedings from which it emerged on July 10, 2009 in a reorganization in which a new entity acquired the most valuable assets. GM is temporarily majority owned by the United States Treasury and to a smaller extent the Canadian government,[2][6][7] with the US government investing a total of US$57.6 billion under the Troubled Asset Relief Program.[8]


Een andere aandeelhouder is dan ook nog de UAW union. Dit is de grootste Amerikaanse automobielvakbond....en vandaag, op de dag van de aankondiging van de sluiting van hun vestiging in Atwerpen vinden we op hun site nog steeds deze sympathieke oproep : http://www.uaw.org/index.cfm


Saturday, December 12, 2009

Toyota threatens 50,000 California jobs

For 25 years, NUMMI workers have made award-winning, high-quality cars and pickup trucks for Toyota. While the economic crisis has affected the auto industry worldwide, Toyota has never closed a factory or laid off a single full-time worker in Japan. Toyota apparently feels American workers are more expendable.

The closure of NUMMI will have a devastating impact on California’s already ailing economy and on every California family. At stake are the jobs of 4,500 auto workers and 50,000 supplier and support workers at more than 1,000 businesses throughout the state. Job losses of this magnitude will have a crippling effect on small businesses in many communities and drastically reduce tax revenue needed for roads, parks, schools, and other public services.

California is by far Toyota’s single biggest market for automobile sales in the United States. Californians, and in fact all Americans, have supported Toyota not only as consumers but also as taxpayers, financing the recent federal "cash for clunkers" program which benefited Toyota more than any other auto company. And now, Toyota has launched a $1 billion marketing campaign to increase sales in California and the United States -- at the same time they are shipping our jobs away!

We have the power to insist Toyota honor its commitment to produce quality cars in California. Sign the petition and take the pledge not to purchase Toyota products if Toyota closes the NUMMI plant. By standing together, we can save 50,000 good-paying jobs.

TELL TOYOTA TO KEEP NUMMI OPEN!

Sign the petition today!



We zullen deze petitie met veel plezier overhandigen aan de arbeiders van de Opelfabriek...of hoe cynisch kan men zijn....

Denkt onze Meneerke Peeters nu echt dat hij indruk zal kunnen maken op deze aandeelhouders om Antwerpen open te houden???? Dus op de Amerikaanse Staatskas en op de Canadese regering???? De investering van de Amerikaanse staatskas al eens bekeken?

Hallo? Of is dit gewoon cinema om wat meer stemmen te halen bij de volgende verkiezingen?

Wij nemen eveneens nota van de trouwens zeer terechte verontwaardiging van Rudy Kennes hoofddelegee van het ABVV en Eddy De Decker van het ACV bij Opel-Antwerpen die hopen op vakbondssolidariteit ...bij de UAW moeten ze niet aankloppen vrezen wij...

In elk geval is de armen laten zakken evenmin een oplossing. Maar dit is toch nog maar eens een mooi voorbeeld hoe ons huidige economische systeem rare bokkensprongen maakt...Wij volgen effe niet meer...Wat was weer de juiste definitie van het woordje "protectionisme"?

21-01-2010 om 21:43 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
20-01-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wanda Jackson
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Wanda Jackson

een wreed schoon madam.....


http://www.youtube.com/watch?v=O0uq1vNHIUI



http://www.youtube.com/watch?v=mFHBQ3LMP4Q&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=zJNRdytVnHc&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=auH5Zysnn90&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=6bpOjdQb6JE&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=76k7cL7qKuc&feature=related



en nog steeds fit en wel


http://www.youtube.com/watch?v=VpXb8igC2X0&feature=related

20-01-2010 om 22:37 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!



Inhoud blog
  • The brave new world is werkelijkheid...
  • ook interessant
  • Yaz...Yasmine...
  • en contraceptie in Belgistan...
  • Problemen in Frankrijk en USA met bepaalde contraceptiva...
  • ergerlijk 2013!
  • Femmes de Rue iedereen geeft commentaar, wij dus ook
  • De valsche Fransman nog maar eens verslagen...
  • Armoedebestrijding...Geen enkele minister heeft er naar gevraagd...
  • anderhalf miljard euro subsidies weggegooid in zonnepanelen...
  • Deltastichting niet blij....
  • Dag Allemaal vaandeldrager in de Vlaemsche ontvoogdingsstrijd!
  • Leve de tsjeven met hun kerncentrales en Bart Van Rompuy
  • Artistieke vrijheid in Vlaenderen en op de VRT!
  • EUREKA en DRIEWERF HOERA HIPHIP geen slimme meter in huis!
  • Hier zijn we weer !
  • >Dewinter getuigt over de zwanworstaanval op kinderen...
  • De voedselberg van Steven De Geynst
  • Luc Barbé...een heel kleine rehabilitatie...
  • een hoofddekselvergelijking
  • verlof voor de geërgerden
  • de duizendzevenentwintigste generatie Vlamingen kent grote leerachterstand
  • l'oiseau bleu
  • De blijde (weder)intrede van Maeterlinck in Gent en over perzikken met 2 k's
  • Belgie in het nieuws
  • Bernard de pilchard en het idyllisch kustlandschap
  • de levensverwachting van de Duitse armen biedt een oplossing voor de vergrijzing!
  • Hoera, de gestapo is terug...de Grimbergse kliklijn
  • leve de revolutie
  • ARCO, Tsjevenstreken in het kwadraat!
  • een visie op de Russische verkiezingen...
  • Wij hangen graag de propere uit...
  • Filip De Winter verhuist naar Namibië, hoera!
  • den ellentrik als grondstof
  • Black woman : Tu sens la fleur le matin et le poireau le soir. Non merci !
  • energie veroorzaakt vergeetachtigheid
  • bijna weer oorlog in Mesen...een belgenmop..
  • RIP SVETLANA ALILUYEVA...wie haar niet kent zoekt het maar eens op en leest haar boeken...
  • zonnepanelen zien klaar maar ook nazidassen op de VRT
  • Vlaanderen op zijn smalst en de lul van de dag
  • een monument
  • young media summit
  • met het schaamrood op de wangen
  • Spanje in actie tegen privatisering van het onderwijs
  • Er zijn dus toch nog verstandige mensen in Vlaanderen....de SERV
  • occupy Wall Street
  • Alaa Abdel -Fattah
  • ARCO het einde...
  • Tolerante Vlamingen?
  • madam van de dag: Ann Branbergen
  • De Brusselse metroerger dan Afghanistan?
  • Naast Plopsaland bestond er ook Shitland
  • Indaver Beveren ligt in Afrika
  • sluikreclame voor La source des femmes en Jacques Bloch
  • IN MEMORIAM
  • Amerika het donkerste voorbeeld
  • extreem rechts weer springlevend!
  • Le Pen en Israel één front??????
  • een andere stem in het debat...
  • Charlie a beaucoup d'ami(e)s en een nieuwe blog !
  • Oakland general strike
  • La belle plume française concernat Charlie: Le Monde
  • solidariteit met Charlie Hebdo
  • op naar de barricades!
  • een grote madam in de rechtbank !
  • Met zijn allen naar een Europees referendum, wij zijn allemaal Grieken!
  • Freya we love you!
  • gooi onze kerncentrales maar dicht, we steken de kaarsen wel aan...
  • Dexia we zijn één en al oor!
  • Zullen de Fransen wel slagen waar de Belgistanen falen?
  • Colloceer Vermeiren!
  • energie eindelijk een debat?
  • We are all Americans!
  • occupy....Chicago is nog steeds Chicago van Al Capone al heet hij nu Emanuel Rahm
  • de dubbeldemocratie Belgistan en de groene stroomcertificaten, twee verhaaltjes
  • de casino van ARCO en de rest...
  • vroem vroem
  • sjot ze uit hun pluche zetels!
  • Indignados in Brussel een succes!
  • nog een beetje chili...
  • Camila Vallejo komt naar Brussel!
  • Arvelor Mitaal of een mooi voorbeeld van roofkapitalisme
  • Het zijn weer harde tijden...
  • Privépolitie ...hallucinant...hier kan zelfs Hasselt nog een punt aan zuigen!
  • CAMILA VALLEJO een rolmodelleke
  • de duisternis regeert over grote delen van de wereld...
  • Revoilà le LKP deze keer in Mayotte...
  • niet alleen Obama schrijft mooie toespraken in de USA...
  • Lap, het is prijs!
  • de uitspraak van de dag
  • de éénwording tussen Zuid en Noord-apenland komt nabij! En Dexia is er nog!
  • In Brussel draagt nu elk schoolkind een kuisheidsgordel!
  • Maikel Nabil
  • no comment
  • We love Freya!
  • Arm België ...
  • We are seeing change in our world, block by block – city by city.
  • Freya is de slimste!
  • WE WON'T PAY
  • Griekenland en de vrije pers een voorbode voor Europa
  • Tot Maandag
  • mensen komen tot inzicht maar véééééééééééél te laat De dure energie...en onze luciede politici
  • China komt in opstand...tegen de zonnepanelen...tja
  • We gaan naar Amerika...
  • slimme meters en de sprookjes van onze vriend Bart Martens
  • INFRAX en slimme meters een duidelijk standpunt hoera!
  • slimme meters en slimme netten deel 2
  • slimme meters en slimme netten deel 1
  • slimme netten weer zo een indianenverhaal...
  • slimme meters ...de ondertekenaars...
  • de slimme meters...iedereen wordt stilaan slim...
  • Over de doden wel kwaaie woorden : einde van de zaak zuster Gabrielle?
  • koorknaap Javaux wordt schandknaap
  • Humberto Prato en De Wever, alles bij elkaar geklutst geeft een mooie omelet
  • De held wordt uitgewezen....petitie voor Ly Khaly
  • Maanpizza's?
  • voor vandaag volstaat één enkele zin...
  • Ere wie ere toekomt SVEN GATZ
  • Misschien willen de rijken wel ooit wat betalen maar intussen creperen de armen
  • de Duitse bron is gevonden...pure nazipraktijken dus vanwege de Ollandse bloggers en fora..
  • Hollandse nazitaal over Islamitische Duitse Turken en incest
  • Ce lion était beaucoup trop flamand ... Cela ne pouvait plus durer
  • een kleine nostalgische bevlieging over Franse lessen en 14-18
  • AI WEI WEI legt uit
  • IJzerbedevaart????? de wadde?????
  • ALI FARZAT: niet iedereen heeft blijkbaar de zelfde humor...
  • en hier zijn de invalide Walen met hun reactie...
  • N-VA is radio Mille Collines en een bende debielen...
  • Inge en de god van mededogen is Miss Universe
  • Dupont en Dupond in het Nieuwsblad
  • We kunnen hier niet tot 5 tellen...
  • neen tegen onverdraagzaamheid: oproep van de progressieve Islamieten
  • PUKKELPOP 2011
  • Daar is de orde weer...oneerlijke concurrentie in Marcinelle
  • Ollands partnership voor Stalinmuseum?
  • Jean Bricmont schrijft een artikel in Counterpunch
  • Nette mensen berokkenen even veel schade als britse plunderaars
  • meer belastingen graag en chique rellen in Lloret
  • verstandige taal...
  • over raddraaiers, imbecielen, stormrammen, linkse idioten en wijze zotten
  • Niemand heeft het monopolie van de waarheid maar praten helpt!
  • nog meer krapuul nu ook in Chili...
  • de verloren jeugd en andere bevlogen romantiek
  • Lessen uit het verleden? Vergeet het!
  • Plunderaars lusten geen boeken...
  • Daar komt Baudrillard : England's burning en B-H-V-jeugd brandt shoppingcentrum Anderlecht plat...
  • London's burning het lijkt stilaan wel op een kleine genocide...
  • London's burning maar er zijn zo wel een paar oorzaken...
  • London 's burning
  • Justice, not charity! en de ouwe Voltaire is weer springlevend!
  • Egypte en Israël zelfde strijd...
  • Kaka als onderpand
  • 8 augustus 1956 Tutti Cadaveri
  • toiletperen en zonnepanelen, de index zal weer stijgen....onze concurrentiepositie gaat er aan...
  • de slimme kleuter van de buren...
  • de Carapilsproleague steigert, u toch ook?
  • het tolerante olland lijkt wel een nazikamp...
  • Rothschild Boulevard ....
  • Israel en de indignados van Rothschild Boulevard
  • Betaalde sex om je studie te betalen...???
  • Terug naar Blankenberge...
  • Oproep aan Jean-Pierre, Siegfried en Benno
  • Frans Crols een groot-Russisch Vlaemsch-nationalist
  • Gevaarlijke onzin in Vlaanderen...
  • de geest van Jef Cognac is terug!
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 3
  • Veel schoon volk...
  • Tanguy Veys krijgt een mail
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 2
  • aaargh, this is really insane
  • in memoriam de socialistische jongeren van UTOYA
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 1
  • De deltastichting en de bolsjewieken....
  • Stiglitz over Euro en Europa
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 5
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 4
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 3
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 2
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 1
  • De grote denkers rond TEKOS Van Windekens en Luc Pauwels
  • Tanguy Veys de man die reageert!
  • Wat weten we over Nieuw rechts in Vlaanderen en Tekos? Deel 1
  • Nieuw Rechts Scriptie van Sofie Delporte deel 2
  • VSV wie zijn de leiders? Grinnik grinnik
  • TEKOS of het nieuwe conservatisme in Vlaanderen...een kleine inleiding
  • Tekos of de nieuwe conservatieven van de deltastichting of het vervolg op het Vlaams Syndikaat
  • Daar is de vlaamsche vakbond VSV een zusje van het VNS?
  • Kroll in Le Soir ter gelegenheid van 11 juli...schitterend
  • dens sos geklopt door Groen op links...
  • De rooie toekomst wenkt!
  • Bart non en het olijke duo
  • verboden te denken in Belgistan
  • Moderne slavernij in Flamanville eindelijk aangeklaagd door politici
  • Talibanfeministe Naomi Wolf over porno en mannen
  • Het diruponotaatje en wat commentaar bij artikel 60 en asiel
  • Daar zijn de eerste ronkende verklaringen op de diruponota
  • Natie en volk laat Gilbert de Tour winnen astamblief...
  • wat cijfertjes over jeugdwerkloosheid...
  • Jeugdwerkloosheid...we moeten er toch maar eens over praten
    Zoeken in blog

    Laatste commentaren
  • What is complicated? (Jill Hopkins)
        op Deltastichting niet blij....
  • Re: (Gigi)
        op soms zijn ook je medestanders een bende idioten
  • Re: (Riz)
        op de intellectuele superioriteit der franstaligen en een vakantietrip naar Sarkoland
  • Foto

    Le seul site qui n'a pas une culture très ancienne des vraies valeurs Flamandes
    Archief per week
  • 31/12-06/01 2013
  • 30/07-05/08 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 03/05-09/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 21/07-27/07 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 07/07-13/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 18/02-24/02 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 21/01-27/01 2008

    Andere URL'zz van ons...
  • Gastenboek
  • Beginselverklaring
  • Mission Statement
  • Onze AO-POSTERS
  • De Schijtoptant

  • Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek. Het is altijd leuk om eens iets van een ander te lezen.


    Blog als favoriet !

    onze ideologische onderbouw
  • WOII Fascisme
  • Spinoza door Etienne Vermeersch
  • Susse van den Ende
  • subversiviteit en situationisme
  • scepticisme en Jean Bricmont en Sokal
  • de grote roerganger en marxbrother 1

  • Buitenlandse voorbeelden om binnenlands na te volgen
  • ressacs Frankrijk
  • Amerika's beste gazet
  • een jonge vriend uit Latijns-Amerika met stamboom
  • bellaciao Frankrijk
  • Teacher dude Griekenland
  • LKP en UGTG Guadeloupe
  • The Huffington Post USA
  • Haaretz Israel
  • Human rights watch
  • IJsland in crisis

    Onze Esthetishe Bovenbouw
  • Bob De Groof
  • Baudouin Breïker
  • Le dernier cri Frankrijk
  • Art brut en aanverwanten
  • De mededeler en Quelle Horreur Olland
  • Schone Vlaemsche Poëzie
  • Muziek en kleinkunst comme on aime
  • @-C-ART-dzz-Offizz

  • Symphatieke blogs van over de taalgrens en Brussel en wijde omgeving
  • Richard III Duc de Gloucester
  • Brussel voor serieuse mensen
  • Taalhistorisch Brussel
  • afrikaanse madammen

  • LINK-swap
  • http://weblog.startpagina.be
  • http://weblog.startpagina.nl/
  • http://weblog.startkabel.nl/
  • http://weblogger.startbewijs.nl/
  • http://besteblogs.eigenstart.nl/

  • Een interessant adres?





    www.desesperado.be

    View blog top tags


    View blog authority




    Pagerankkeyword ranking search engine

    TECHNORATI
    PROFILE




    DOSSIER ENERGIE-DEBAT
  • BLOGBERICHT
    van PART I t.e.m XIII
  • PDF-DOCUMENT
    van PART I t.e.m XIII


  • Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!