Nu we nog eens mochten vernemen van LDD hoe we de staat moeten
ontvetten en zo veel mogelijk alles overlaten aan de privé is het toch
misschien interessant om naar Amerika te kijken. Daar is privatisering
al jaren het toverwoord en LDD verwijst graag naar ginder als lichtend
voorbeeld voor ons eigen Vlaanderen: Wij kunnen jullie sterk
aanbevelen deze site regelmatig te consulteren alvorens naar de
toespraken van de groten leider van het gezond verstand te luisteren: http://www.privatizationwatch.org/
When the entertainers of the right aren't declaring their disgust
with President Obama for groveling before foreign potentates, they're
pretending to fear him as a left-wing thug, an exemplar of what they
call "the Chicago way." As imagined by the right, the men in the West
Wing are like a demonic cross between the antiwar demonstrators who
gathered in Grant Park in 1968 and the Chicago cops who cracked their
hippie skulls. Tremble, men of commerce, before this infernal
combination.
Myths like this are fun to invent. The problem, as ever, is reality.
Consider one of the actual news
stories to emerge from Chicago of late: The city's decision to
privatize its parking meters. Thanks to a deal finalized in 2008,
Chicago's parking meters will be operated for the next 75 years by a
group of investors put together by Morgan Stanley, including the
sovereign wealth fund of Abu Dhabi.
View Full Image
Getty Images
Chicago Mayor Richard Daley
As
it happens, Chicago is the nation's leader in municipal privatization
efforts. That's right: The city that conservatives portray as the
citadel of the power-grabbing, government-growing left has been selling
itself off in pieces for years. It signed a 99-year lease for the
Chicago Skyway, a toll road in the city's South Side, back in 2005. It
did the same for its big downtown parking garages in 2006. Last year,
it approved a deal to privatize Midway Airport; fortunately, the
arrangements fell through.
The city's longtime mayor, Richard M. Daley, is such a keen
enthusiast of privatization that he has promoted it as the budget
solution for every government in the land. "If they start leasing
public assetsevery city, every county, every state and the federal
governmentyou would not have to raise any taxes whatsoever," Mr. Daley
told the Chicago Sun-Times in January. "You would have more
infrastructure money that way than any other way in the nation."
Selling public property is the true Chicago way. Had Mr. Obama not
been elected president, the nation's business journals would be falling
over one another to praise his city for its daring, market-friendly
innovations.
And if they chose, they would also
find just as much to criticize in Mayor Daley's real-life privatization
spree as they do in the brutality that they imagine President Obama
shows his opponents.
The details of the parking meter deal,
for example, were negotiated by the Daley administration with almost no
public scrutiny. When it came time to approve the billion-dollar
arrangement, the city council got exactly two days. It was a farce.
According to a report issued by Chicago's inspector general, "No
financial analysis was provided of the value of the parking-meter
system to the City if it retained the system, since no such analysis
had been done. . . . There was no public comment; no testimony from
critics or experts; no presentation of recent studies" on privatization
elsewhere.
It was not until months later that
Chicagoans discovered what a lousy deal it was. The inspector general's
report estimates that the private investors paid a little more than
half the amount that the system would have generated had the city held
onto the meters itself.
One alderman, described at length in
the Chicago Reader last May, figures that the parking system might be
worth four times what the investors paid. "The taxpayers had been
hosed," the Reader concluded.
Meanwhile, the cost of parking increased dramatically, as the new
parking-meter proprietor sought to maximize its return. Meters broke
down from the unaccustomed load of quarters. Tickets were handed out
with abandon. Chicagoans were furious.
What they eventually learned is that
they had handed over a component of self-governance to a private
company that is, by definition, unconcerned with the public interest.
Chicago police will still hand out parking tickets; the state of
Illinois will still suspend drivers' licenses; but for the next 75
years all of it will be done to ensure that citizens render proper
tribute to Wall Street.
And now comes the inevitable denouement. Last week, the Chicago City
Council voted to plug a hole in its 2010 budget using funds remaining
from the billion-dollar parking-meter haul, despite earlier plans to
invest the money for the long term. Almost all of it will be gone by
the end of next year.
It may not fit the myth, but that's
the real Chicago way. Sell off public property without public scrutiny.
Prohibit public input on an essential public service. Rationalize the
whole thing, as Mr. Daley's administration has done, by insisting that
government can't run such things as well as the private sector can.
And then, when the money runs out, privatize something else: The water supply, maybe. The sewer system. An airport or two.
Why not privatize a U.S. Senate seat, too? Just imagine what Abu Dhabi would pay for that.
Gisterenavond stelden we de vraag waar de Belgische gemeenten de
centen zouden halen om de aandelen die Electrabel nog aanhoudt in Elia
over te nemen. Electrabel heeft immers laten weten dat het haar
aandelen in Elia te koop stelt. We weten dat de gemeenten op een hoop
geld zitten door de verkoop van hun participatie in Distrigas aan het
Italiaanse ENI maar die berg geld moet dienen om de Electrabelaandelen
in Fluxys over te nemen. Dat was al een tijdje afgesproken en daarmee
was het geld op. Dus waar zouden ze de nodige poen halen, om hun
aandeel in Elia op te trekken met de 23% Electrabelaandelen????
Wel,
vandaag stond het antwoord reeds te lezen in de krant. We zijn niet
gewoon om zo vlug antwoord te krijgen op onze vragen maar we vermoeden
dat het niet echt op onze vraag was dat er werd geantwoord. Wel op de
zelfde vraag maar vanuit een andere hoek. Maar we zijn toch blij het
antwoord te kunnen lezen:
BRUSSEL - Als Electrabel zijn aandelenpakket in het hoogspanningsbedrijf Elia verkoopt, dan is het niet zo vanzelfsprekend dat de gemeenten daarvoor ook geld op tafel leggen. Ook al beschikken ze over een voorkooprecht.
Jos Ansoms van de koepel van de gemengde distributie-intercommunales Intermixt wond er gisteren geen doekjes om: de gemeenten kijken heel anders tegen een investering in Elia aan dan tegen een investering in het gasbedrijf Fluxys.
Een
overname van een deel of van het volledige belang van Electrabel in
Fluxys wordt gezien als een zeer interessante kans.Gemeentelijk
aandeelhouder Publigas beschikt bovendien over voldoende financiële
middelen om zelfs het volledige aandelenpakket van Electrabel in Fluxys
over te kunnen nemen.
Dat komt omdat de
gemeentelijke aandeelhouder op een berg contanten zit nadat het vorig
jaar zijn aandelen in Distrigas, het voormalige zusterbedrijf van
Fluxys, te gelde heeft gemaakt.
Publi-T, de gemeentelijke aandeelhouder van Elia, staat financieel echter veel minder sterk dan Publigas.
Voilà, dat is meteen duidelijke taal. In concreto betekent dit wel een
zeer lelijke streep door de rekening van de Eliadirectie met het oog op
de aankoop van het Duitse Vattenfallnet. Indien er immers een akkoord
komt met Vattenfall over de verkoop aan Elia moet die aankoop nog door
de raad van bestuur van Elia formeel worden goedgekeurd. Deze
twaalfkoppige raad van bestuur bestaat voor de helft uit onafhankelijke
bestuurders en dus nog een paar Electrabelbestuurders. Het is dus nog
geen uitgemaakte zaak dat daar zo makkelijk een ruime meerderheid
wordt gevonden om de overname goed te keuren. Door meteen na de
aankondiging door de Eliadirectie dat het terug onderhandelde met
Vattenfall over de aankoop van hun Duitse net naar buiten te komen met
het nieuws dat ze al haar aandelen in Elia te koop zette, gaf
Electrabel een zeer duidelijk signaal dat het niet geïnteresseerd was
in dergelijke operatie die haar tenslotte definitief in de vergeethoek
zou drummen binnen het Elia-aandeelhoudersschap.
Maar Elia wordt meteen ook gedwongen op zoek te gaan naar een
betrouwbare partner die nu al weet dat hij zijn participatie meteen
zal zien verwateren als de broodnodige kapitaalsverhoging zal
doorgevoerd worden om de rekening van de overname te betalen en de
blijde intrede van de dominante Australische investeerder zal mogen meemaken...geen rooskleurig
vooruitzicht voor een betrouwbare partner. Want je moet dan ook nog
zeker zijn dat die niet zou samenspannen met de Australiërs of het is
helemaal gedaan met de Belgische pret van Publi T of de Belgische
gemeenten.
Het lijkt ons eerder een scenario van een directie die zwaar heeft
gegokt ten koste van de Belgische verankering van ons eigen Belgisch
Transportnet door uit te kijken naar een strategische aankoop van een
ver buitenlands net en die nu het deksel op de neus krijgt van
Electrabel omdat er niet werd gesproken met alle aandeelhouders en die dus geen rekening heeft gehouden met alle scenario's. Maar wie zijn wij om dat juist te kunnen inschatten?
Misschien is het ook een opportuniteit voor een andere Europese
netbeheerder om zich meteen in te kopen bij de Belgische netbeheerder
om alzo inzage te krijgen in het reilen en zeilen bij Elia. Misschien
een kans voor het Hollandse Tennet of het Franse RTE om hun invloed uit
te breiden binnenin het hart van het Centraal West-Europese (CWE)net? Op
zich zou dit geen slechte zaak hoeven te zijn voor zover Elia dan ook
aandelen kan verwerven in Tennet en RTE. In dit scenario zouden we zeer
vlug een harmonisatie kunnen zien ontstaan binnen de verschillende
CWE-netten zoals Europa zou wensen. Maar het blijftt de vraag of dit
de echte strategie was die de huidige Elia-directie voor ogen had met
de verwerving van het Vattenfallnet????
Het blijft boeiend maar de stilte bij de politiekers is hallucinant en
zeker aan de linkse kant is dit onbegrijpelijk en onaanvaardbaar.
België dreigt de controle te verliezen over haar eigen Transportnet en
geen politicus die hierover ook maar een vraag stelt, geen partij die
hierbij een standpunt inneemt. Maar je zou een Franstalige burgemeester
benoemen in Kraainem en het land ontploft! De politieke prioriteiten in
Belgistan lijken eerder op een partituur van een ondermaatse opéra
comique dan op gedegen politieke analyses.
Deze zaak zal echter de toekomst van ons land bepalen en voor een stuk
van Europa en we blijven het van dichtbij volgen. In elk geval zijn we
nu reeds niet verrast door de volledige nulliteit van onze eigen
politici...
Vandaag naar de nocturne van het autosalon geweest om onze nieuwe
bedrijfswagen op kosten van dit blogje te bestellen. Omdat we voor de
eerste keer de magische weekgrens van de 1000 bezoekers hebben
doorbroken zijn we maar meteen naar de stand van Aston Martin
getrokken. We hebben daar arrogant genoeg gedreigd om hun metk door het
slijk te sleuren dat het niet meer mooi was om toch maar goeie
saloncondities te krijgen. We hebben een offerte met gratis voetmatjes
wat niet echt slecht is maar toch...Vooraleer het contract onder de
neus van de verantwoordelijke blogchef te schuiven zullen we hem toch
maar eerst zwaar bezatten...maar je weet nooit.
Ondertussen gaan
de grote manoeuvers rond Fluxys en vooral rond Elia verder want we
lazen in de pers dat Electrabel zich volledig wil terugtrekken zowel
uit Fluxys wat in de lijn van de verwachtinghen lag als uit Elia wat
veel minder verwacht werd.
BRUSSEL - Het lijkt erop dat GDF Suez en Electrabel snel de banden
zullen verbreken met Fluxys en Elia, de bedrijven die zorgen voor de
verdeling van gas en elektriciteit.
Een volledige verkoop zal GDF Suez heel wat rijker maken. De
aandelenpakketten die de Franse energiegroep heeft in beide
netbedrijven zijn op basis van de slotkoers van afgelopen vrijdag bijna
een miljard euro waard.
De
Belgische gemeenten mogen alvast hun geld beginnen te tellen want ze
staan op de eerste rij als de verkopen plaatsvinden. Via gemeentelijke
investeringsmaatschappijen beschikken zij zowel bij Elia als Fluxys
over een voorkooprecht.
Wanneer zullen GDF Suez en Electrabel de eerste stap doen om Fluxys en Elia te verkopen?
Wat
het gasnetbedrijf Fluxys betreft is dit voor zeer binnenkort, is te
horen. En ook in het geval van het hoogspanningsbedrijf Elia zou het
een kwestie van weken zijn.
Dat GDF Suez snel kleur
moet bekennen over zijn toekomst als aandeelhouder van Fluxys, is
onvermijdelijk. Het Franse energieconcern moet immers snel af van een
deel van zijn participatie van 38,5 procent in Fluxys. Dat komt omdat
een wet haar eigenlijk al had verplicht om voor 31december van vorig
jaar zijn positie in het gasbedrijf te verminderen tot 25procent.
De kans is echter zeer groot dat GDF Suez en Electrabel verkiezen om de band met Fluxys volledig door te knippen.
Als
dit het geval mocht zijn, staan de gemeenten klaar om het volledige
aandelenpakket over te nemen', stelt de Gentse burgemeester Daniel
Termont. Termont is ook voorzitter van de gemeentelijke
overheidsholding Publigas die vandaag al voor iets meer dan de helft
eigenaar is van Fluxys. Hij voegt er nog aan toe dat hij alle dagen een
brief verwacht waarin GDF Suez en Electrabel duidelijkheid zullen
geven. Publigas beschikt over een voorkooprecht bij de verkoop van
Fluxys-aandelen door Electrabel.
Maar er zijn ook
aanwijzingen dat GDF Suez en Electrabel binnenkort kleur zullen
bekennen over hun toekomst als aandeelhouder van het Belgische
hoogspanningsbedrijf Elia. Electrabel bezit nu nog 24,35 procent van
dit bedrijf.
Elia is momenteel aan het onderhandelen
over de aankoop van een hoogspanningsnet in het oosten van Duitsland.
De hoop is dat medio februari de knoop doorgehakt kan worden. In het
verleden werd op het Duitse hoogspanningsnet een waarde geplakt van 500
miljoen euro. Het valt te betwijfelen of Electrabel als aandeelhouder
nog mee de financiële verantwoordelijkheid wil dragen voor zo'n
overname.
Te meer omdat een recente Europese
regelgeving omtrent de verdere liberalisering van de elektriciteits- en
gasmarkt elektriciteitsproducenten zoals Electrabel verplicht om hun
machtsposities in monopolistische netbedrijven her en der in Europa op
te geven.
Dat GDF Suez zo snel lijkt af te willen
van Fluxys en Elia zou overigens ook ingegeven zijn door de overtuiging
dat de Belgische minister van Energie, Paul Magnette, tijdens de
periode van het Belgische voorzitterschap van de Europese Unie, werk
zal maken van de omzetting van deze Europese regels in nationale
wetgeving. Om zo te kunnen tonen dat België ook de eerste van de
Europese klas kan zijn bij het toepassen van Europese richtlijnen. Tot
nog toe was op het terrein van energie vaak het tegenovergestelde het
geval.
Wij zullen hier waarschijnlijk niet de enigen zijn die zich stilaan
beginnen af te vragen waar de gemeenten al die sollen zullen halen.
Enerzijds het aandelenpakket dat ze wensen over te nemen van Electrabel
in Fluxys en daar bovenop het pakket Electrabelaandelen in Elia en
vervolgens dan nog misschien moeten deelnemen aan de
kapitaalsverhoging van Elia als het dat Duitse Vattenfallnet
opkoopt...jawadde. En wij die dachten dat die gemeenten geen rooie
duit hadden ...of moeten de gemeentebelastingen omhoog?
In elk geval is het duidelijk dat Electrabel van zijn deelname in Elia
af wil vooraleer de verwatering van hun aandeel plaats vindt naar
aanleiding van een eventuele kapitaalsverhoging indien Elia het Duitse
Vattenfallnet overkoopt. Nu hebben ze nog 24,35 % en een paar bestuurders maar ze zijn meer dan waarschijnlijk niet geneigd om deel
te nemen aan de kapitaalsverhoging en dan dreigen ze een
verwaarloosbaar aantal percenten over te houden met misschien nog één
enkele bestuurder. Dat is natuurlijk niet echt interessant. Maar we
zijn toch benieuwd hoe de politieke wereld en de CREG zal reageren op
deze grondige wijziging in de aandeelhoudersstructuur van onze
nationale netbeheerder...erg benieuwd...we kunnen nauwelijks wachten.
Maar het is natuurlijk het seizoen bij uitstek waarin sommige soorten
hun winterslaapje houden en de meesten van onze politici behoren tot deze slaapsoorten ...of zijn we verkeerd? Hallo de sossen, hallo de groenen????????Wake up!!!!
Hallo beste lezertjes, waarschijnlijk dachten een aantal onder
jullie reeds dat we door Balkanfranciskanen het zwijgen waren opgelegd.
Dat is dus niet zo. Ons opzoekingswerk rond Elia nam wat meer tijd in
beslag en liever dan zever te schrijven, schrijven we dan een dagje
niets.
We hebben jullie in onze eerste bijdrage over het
overnameplan van Elia een uitleg gegeven over de overname door Tennet
van het Duitse Transpower, het vroegere E.ON-net. Tennet is de Nederlandse Transportnetbeheerder en is een staatsbedrijf. Elia is geen
staatsbedrijf maar wordt gecontroleerd door de Belgische gemeenten via
Publi T (33,01%) . Electrabel heeft systematisch haar participatie
afgebouwd en behoudt nog iets minder dan 25% van de aandelen. De rest
is verspreid onder kleine aandeelhouders waarvan de groep ARCO (=
voornamelijk ACV-vakbond) nog niet zo heel lang geleden heeft gemeld
dat ze meer dan 10% in handen heeft. Bron:http://www.elia.be/repository/pages/3a7522ea303943ddb6662000e27adfb7.aspx?language=NL
Dit
soort aandeelhoudersstructuur maakt het natuurlijk niet makkelijk om
het staatsbelang te laten voorgaan zoals het geval was bij Tennet maar
het sluit het niet uit natuurlijk. Elia wordt wat betreft haar
gereguleerde activiteiten gecontroleerd door de Belgische regulator
CREG. Wat zijn haar gereguleerde activiteiten? Dat zijn de taken die
haar als Transpottnetbeheerder in de wet werden toevertrouwd. Elia
heeft echter ook niet gereguleerde activiteiten namelijk haar eigen
studiebureau Elia-Engeneering en Belpex. Indien Elia het transportnet
van Vattenfall zou overnemen zou dit voor België een niet-gereguleerde
activiteit zijn waarover de Creg in feite geen controlerende functie
heeft. In Duitsland zou het natuurlijk wel een gereguleerde activiteit
zijn maar dat is een andere zaak.
Expertise in Grid Management Your Partner for Reliable Power Transmission
50Hertz Transmission GmbH is responsible for the operation, maintenance, planning, and expansion of the 380/220 kilovolt transmission grid throughout
the German Federal States of Thuringia, Saxony, Saxony-Anhalt,
Brandenburg, Berlin, Mecklenburg-Western Pomerania, and Hamburg. The
transmission grid operated by 50Hertz covers an area larger than 109,000 km² and runs a length of approx. 9,700 km.
It is the technical backbone that reliably supplies power to more than
18 million people as well to companies contributing approx. 20 percent
of German gross domestic product. In 2004, approx. 82 terawatt-hours
were transmitted through the area controlled by 50Hertz enough to
provide Berlin with power for five and a half years. More than 600
employees at 50Hertz work to ensure that this grid remains reliable. As
a provider of system services, the transmission grid operator is
responsible for maintaining constant line frequency and voltage,
balancing power generation with consumption, and ensuring
cost-effective power transmission. German law (Energiewirtschaftsgesetz
from 07/07/2005), European Parliament Directives and the European
Common Rules for the Internal Market in Electricity stipulate that
each transmission system operator (TSO) is responsible for operating
their controlled area of the transmission grid in a reliable,
cost-effective, consumer-friendly, efficient, and environmentally
friendly manner. In particular, each TSO is responsible for maintaining
the proper system balance as their contribution to reliable power
provision. To fulfil these obligations, it is necessary to manage
injected energy and power-consuming loads.
In addition to these classic duties, 50Hertz is also responsible for
accepting and transmitting all fed-in energy in compliance with the
German Renewable Energy Sources Act (EEG). High-volume payment
transactions are made relating to the EEG legislation as well as to the
law for conservation, modernisation and expansion of combined heat and
power (CHP) plants (Kraft-Wärme-Kopplung-Gesetz: KWK-G). In both the
technical and the commercial sense, 50Hertz Transmission GmbH is
managed independently of power generation, trade and sales within the
corporate group Vattenfall Europe AG. 50Hertz is thus an autonomous
enterprise in the sense of statutory unbundling.
50Hertz in the Heart of Europe
On the European power market, 50Hertz plays a key role due to
the central location of their transmission grid. This interconnects the
power networks of Denmark, Poland, and the Czech Republic with that of
Germany and links Scandinavia with the continental European continent.
Furthermore, it links the Union for the Coordination of Transmission of
Electricity (UCTE), recently expanded to include the Transmission
System Operators of Eastern Europe, with the Nordic Transmission System
Operators (NORDEL) of Scandinavia.
Dus
dit netwerk speelt een sleutelrol in de transmissieverbindingen met
o.a. de scandinavische netten (Nordel) en de Oost-Europese netten.
Geografisch omvat het de Duitse Bondsstaten, Thuringen, Saksen,
Saksen-Anhalt, Brandenburg, Berlijn, Mecklenburg-West Pommeren en
Hamburg. Als je d'r een atlas bijneemt zal je merken dat deze gebieden
dus geografisch niet aansluiten bij België en er zelfs eerder veraf
liggen.
We zijn wat gaan vergelijken met onze eigen Transportnetbeheerder Elia:
In
Duitsland bevoorraden ze dus een gebied van 109.000km2 E4lia zal dat
volgens onze aardrijkskundelessen ongeveer 33.000km2 zijn want Luxemburg zit erbij. Zij omvatten ongeveer 20% zoals ze hierboven schrijven
en Elia 100% van het nationale grondgebied. Wat betreft luchtlijnen
en ondergrondse kabels wordt de vergelijking al wat moeilijker wat
Transmission heeft alleen 220 en 380kV lijnen en kabel terwijl Elia een
niet onbelangrijk gedeelte 30 en 70kV kabels en lijnen beheert. Maar na
lang speuren en bellen kwamen we uit op :
9.700 km in 220/380kV
voor Transmission en Elia ongeveer 3600km in het zelfde gamma kV maar
eveneens een goeie 4.8OOkm in 30/70kV. Opvallend zijn de cijfers voor
de hoogspanningsposten. De website van Elia geeft 800 posten.
Transmission zou volgens onze bronnen een 60-tal posten hebben. Over de
direct door de transmissienetbeheerders beleverde grote industriële
klanten hebben we weinig gevonden en de boekhoudwaarde van Elia die
moet nu volgens de jaarbalansen die we op het internet vonden
schommelen rond de 1.300 miljoen en volgens onze bronnen zou die van
Transmission rond de 900 miljoen schommelen maar( dit hebben we niet
echt kunnen verifiëren. In elk geval is de huidige biedprijs van het
Duitse bankconsortium niet ver uit de buurt (860 miljoen )
Op
basis van deze cijfers kunnen we echter een aantal vragen stellen.
Stond er in de fameuse Pax Electrica III (we denken III maar we zijn
misschien de tel kwijt...) dat de Belgische gemeenten de
MEERDERHEIDSAANDEELHOUDER van Elia moesten worden? Anders hebben we de
toespraak van de Voorzitter van Intermixt, Jos Ansoms niet goed
begrepen op p5...van onderstaand document: http://www.intermixt.be/SiteCollectionDocuments/toespraken/Toespraak_voorzitter_Jos_Ansoms.pdf
Ze
hebben dit inderdaad gerealiseerd via een overname van 3%
Electrabelaandelen en zijn zo aan hun huidige meerderheid geraakt MAAR
indien deze overname van Transmission tegen de huidige biedprijzen
doorgaat moeten de Belgische gemeenten ofwel zelf met sollen op tafel
komen en dan vragen we ons af waar ze deze zullen halen maar er zal in
elk geval een kapitaalsverhoging in Elia moeten komen. Als de gemeenten
de centen niet kunnen ophoesten dan moet er een andere investeerder
worden gezocht. Deze is natuurlijk al gevonden omdat iedereen hier in
Belgistan maar al te goed weet dat onze gemeenten dit niet kunnen betalen... Dat betekent dan ook concreet dat er een
privé-investeerder achter de schermen zit te wachten om in het kapitaal
van onze nationale Transportnetbeheerder te stappen. Je zal nu zeggen
Who cares? Want Electrabel zit er toch al in. Inderdaad maar als
minderheidsaandeelhouder. Hoe hoger de prijs voor Transmission stijgt,
hoe groter het aandeel van de nieuwe privé-investeerder...en dat
betekent dus dat Belgistan, in tegenstelling tot Olland de controle
verliest op haar Transportnet en dit omwille van de aankoop van een
niet-gereguleerde activiteit...
Wij zijn dus erg benieuwd hoe
onze grote politiekers hierop zullen reageren. Zij moeten natuurlijk al
eerst wat essentiële dingen begrijpen, wat niet zeker is. Bovendien
hadden we toch ook graag de mening gehoord van de CREG. In feite heeft
de CREG daar niks in te zoeken maar toch...
een
Australisch pensioenfonds dat blijkbaar investeert in sociale zaken en
zich een sociaal profiel toemeet als investeerder. Dit laatste kan
verklaren waarom de Eliabestuurders groen licht hebben gegeven aan deze
overnamepoging. Intermixt wordt nogal gedomineerd door onze vrienden
van de Ceedee-envee dus dat is al 33% + 10% van Arco (ook erg ceedee en vee) dat geeft al snel
een 43% van de aandeelhouders...of dit sociaal profiel nu voldoende zal
zijn om de Belgistaanse Transportnetbeheerder nog te laten controleren
door een minderheidsaandeelhouder die zich zelf heeft schaakmat gezet??? Wij
zouden toch ook graag begrijpen waarom dergelijke overnames omwille van
een soort "stratego" van een aantal aandeelhouders nodig is? Het brengt
in dit stadium niks bij aan de uitbouw van een geïntegreerd net op de
schaal van het Centraal West-Europese net waarin België functioneert.
Het kan inderdaad zo zijn dat deze investering "strategisch slim " is
op langere termijn maar of dit een argument is waarmee een nationale
transportnetbeheerder moet uitpakken? De redeneringen van Tennet bij
de overname van het E.ON-net lijken ons in elk geval veel
steekhoudender dan dit ex-Oost-Duitsland-geval...maar wij zijn maar
kleine schepseltjes met weinig verstand...
Bovendien negeert men
hier de uitgestoken hand van Tennet aan de omringende
transportnetbeheerders om in te stappen in elkaars kapitaal. Als er een
uitwisseling zou komen tussen de netbeheerders van Nederland, België,
Frankrijk (met de Tennet-controle van het E.on net zit er al een
gedeelte Duitsland bij dat wel geïndustrialiseerd is..) dan zouden we
een heel eind opschieten met de uitbouw van het Centraal-west-europese
net zoals de Europese instanties al een tijdje vragen. De geplande
overname van een net buiten dit gebied door Elia is volgens ons dus een
gemiste kans en lijkt eerder speculatie dan een wil tot Europese
eenmaking wat betreft de energieuitwisseling...
In elk geval
merken we dat het ratingbureau Standard and Poor haar rating voor Elia
al naar beneden dreigt aan te passen in geval van overname. Wat
betekent dit? Dat Elia duurder zal moeten betalen als het leningen moet
afsluiten. Nu weten we allemaal dat er heel wat moet geëinvesteerd
worden in het Belgische net de volgende jaren. We denken hier aan de
integratie van o.a. de geplande windmolenparken, de komst van de
elektrische auto enz... Meer geld nodig dus en duurder...wie zal dat
betalen via de elektriciteitstarieven?????? Juist ja en dat is het
tegenovergestelde als wat we lazen bij de Ollanders en die hadden het
vermoedelijk bij het rechte eind. Die zijn daar trouwens niet slecht
bezig. Want vanuit een positie met zware productietekorten worden onze
ollandse kooplieden stilaan exporteurs van elektriciteit dank zij hun
overnames...dat is nog altijd anders dan te lezen dat je rating naar
beneden zal bijgesteld worden...
FRANKFURT (Dow Jones)--Belgian power grid operator Elia
System Operator SA (ELI.BT) is the preferred bidder in the sale of Vattenfall
Europe AG's (VTT-XE) German power transmission network despite a rival
consortium increasing its offer for the assets, said people familiar with the
situation Thursday.
The rival consortium, comprising Goldman Sachs Group Inc.
(GS), Allianz SE (ALV.XE) and Deutsche Bank AG's (DB) infrastructure fund
RREEF, increased its offer for the German power transmission network to around
EUR800 million last year, said two people familiar with the matter.
One of the persons said the consortium had previously
offered more than EUR500 million.
The bidders are now hopeful that the transaction will be
completed in the first quarter of 2010, the person added.
The consortium is competing against Belgian power grid
operator Elia, which Wednesday confirmed that it is in talks to acquire a controlling
stake in the 9,700- kilometer, ultra-high voltage power grid, which Vattenfall
put on the block in summer 2008.
Elia's offer for the Vattenfall grid was higher than EUR650
million reported earlier Thursday by news agency Reuters, one person said but
declined to give further details.
Vattenfall Europe, Elia and the financial consortium
declined to comment on the matter.
Earlier Thursday, credit rating agency
Standard & Poor's Ratings Services said it placed Elia on CreditWatch with
negative implications for its 'A-' long-term corporate credit rating.
S&P said "an acquisition, if
completed, could materially weaken Elia's business and financial risk profiles
to a level no longer commensurate with an 'A-' rating", as the current
ratings assumed no merger and acquisition risk.
"The fact that the company is considering such a bid
is...a departure from its current strategy," S&P said in a written
statement.
Vattenfall Europe--a fully-owned unit of Swedish
state-controlled Vattenfall AB--said in November that it had reopened the
bidding process for its power transmission grid after failing to agree on key
issues with the financial consortium with which it was in exclusive talks.
When Vattenfall broadened the sale to other bidders, the
company said the key issues it had failed to agree on in the exclusive talks
with the consortium included the purchase price.
Vattenfall's decision to reopen the talks to other potential
suitors came after people familiar with the matter said the company had largely
completed the sale to the financial consortium.
Shortly after that, however, E.ON AG (EOAN.XE) agreed to
sell its German power transmission grid to Dutch network operator TenneT TSO BV for
EUR1.1 billion.
Stretching around 9,700 kilometers from the Danish border in
the north to the Alps in the south, E.ON's
grid is only slightly larger than that of Vattenfall. Still, E.ON managed to
achieve a much better purchase price than the roughly EUR500 million that the
financial consortium is understood to have originally bid.
-By Carol Dean, Eyk Henning and Jan Hromadko, Dow Jones
Newswires; +49 69 29 725 503; jan.hromadko@dowjones.com
wij hadden jullie gisteren beloofd om het te hebben over de grote
overnameplannen van onze Belgische netbeheerder ELIA. In de binnen- en
buitenlandse pers vernemen we dat Elia een bod zou gedaan hebben op het
netwerk van Vattenfall in het vroegere Oost-Duitsland. http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100113_020&word=elia
Elia uit op controlerende participatie in hoogspanningsnet Vattenfall
woensdag 13 januari 2010
Bron: BELGA
Auteur:
wle
BRUSSEL - Elia,
de beheerder van het hoogspanningsnet in ons land, heeft
woensdagochtend bevestigd dat het onderhandelingen voert met Vattenfall
om een controlerende participatie te verwerven in diens netwerk in
Duitsland. Dinsdag waren er geruchten in buitenlandse media, maar Elia wou daar toen geen commentaar op geven.
Indien de overname slaagt, wordt het de eerste voor de Belgische netbeheerder in het buitenland.
De overnameprijs zou volgens experts zo'n 500 miljoen euro bedragen.
Maar daarnaast zijn er voor miljarden investeringen nodig in het
netwerk in het oosten van Duitsland.
"Tussen Elia en Vattenfall
Europe Transmission bestaat een lange traditie van onderlinge
samenwerking. Reeds in 2007 sloten zij een strategische
samenwerkingsovereenkomst", luidt het woensdag nog in een persbericht
van Elia.
Blijkbaar
is er na de wilde overname- en fusiejaren tussen energieproducenten nu
een overnamedrang gekomen van netbeheerders. Op zich zou dat zelfs een
positief effect kunnen hebben wanneer alle of tenminste aal elkaar
grenzende netbeheerders een participatie in elkaars netten zouden
nemen. Op die manier zou zeer vlug en efficiënyt een geïntegreerd
Europees netwerk tot stand kunnen komen. Als er dan nog een Europese
regulator kan worden opgericht dan zouden we een grote stap vooruit
zetten in een beter netbeheer op Europees vlak met eventuele grote
besparingen op productiecapaciteit die nu in reserve moet worden
gehouden op het niveau van elk land.
In November was er reeds een
eerste overname die werd gerealiseerd door het Ollandse Tennet, de
Nederlandse netbeheerder die het veel grotere netwerk van het Duitse
E.on overnam.
De Nederlandse beheerder van hoogspanningsnetwerken Tennet heeft in
Duitsland een grote slag geslagen. Het staatsbedrijf neemt het netwerk
van de Duitse energiegigant Eon over.
De koopsom bedraagt voorlopig 1,1 miljard euro. Het definitieve
bedrag wordt vastgesteld bij de afronding van de overname, zo hebben
beide partijen dinsdag bekendgemaakt.
Door de overname krijgt Tennet er in één klap 10.700 kilometer aan
hoogspanningsnetwerken bij. De beheerder beschikt zelf over een netwerk
van ongeveer 9000 kilometer.
Europese stroommarkt Het transportnetwerk van Eon
bevindt zich in een gebied van 140.000 vierkante kilometer, van
Noord-Duitsland tot aan Beieren. Het Duitse energieconcern was vorig
jaar met eurocommissaris Neelie Kroes (Mededinging) overeengekomen dat
het zijn transportnetwerk zou afstoten. Eon was door diverse overnames
te machtig geworden op de Europese energiemarkt.
Tennet-topman Mel Kroon sprak van "een fantastische stap in de
ontwikkeling van een Europese markt voor elektriciteit''. Minister
Maria van der Hoeven (Economische Zaken) steunt de overname. De
integratie van de netwerken is volgens haar "belangrijk voor het
waarborgen van leveringszekerheid en het verder verbeteren van de
werking van de elektriciteitsmarkt''.
Voor de financiering van de overname heeft Tennet afspraken gemaakt met de banken ING en Royal Bank of Scotland.
ANP
Voor deze overname kreeg Tennet het groen licht van
de Nederlandse Ministerie van Financiën en van het Ministerie van
Economische zaken via een gemotiveerde brief aan de Voorzitter van de
Tweede Kamer zoals jullie hieronder met eigen oogjes mogen aanschouwen:
Aan de voorzitter van de Tweede Kamer
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Ons kenmerk: FIN/2009/1589 M
Betreft: Overname hoogspanningsnet E.ON door TenneT
Geachte voorzitter,
Graag informeer ik u, mede namens de Minister van Economische
Zaken, dat ik als aandeelhouder in TenneT Holding (TenneT) na
uitgebreid onderzoek en overleg heb besloten TenneT toe te staan
een bindend bod uit te brengen op het transportnet van E.ON
(Transpower). Dit bod is door E.ON geaccepteerd. De overname
sluit aan bij de kabinetsambities en de publieke belangen ten
aanzien van het energiebeleid en levert aanzienlijke
maatschappelijke baten op in de vorm van geharmoniseerde
elektriciteitsprijzen tussen Nederland en Duitsland en lagere
kosten voor balanshandhaving. Bovendien is sprake van een
overtuigende en financieel gezonde propositie.
De Nederlandse markt voor elektriciteit raakt steeds meer
verweven met de Noordwest-Europese markt. Met name voor Nederland,
met een geliberaliseerde energiemarkt en onafhankelijk netbeheer is
een volledige en onbelemmerde toegang tot de Europese
elektriciteitsmarkt van groot belang. Fysiek is Nederland reeds
verbonden met de Duitse elektriciteitsmarkt. Echter, er is nog geen
sprake van volledige koppeling van markten: de handelssystemen voor
elektriciteit zijn nog niet geïntegreerd.
De overname van Transpower draagt bij aan de versterking en de
doelmatigheid van de elektriciteitsmarkt in Nederland. Koppeling
van de markt komt door de overname versneld tot stand komt en leidt
tot een versnelling van prijsconvergentie. Dit heeft, gelet op het
gemiddelde hogere niveau van stroomprijzen in Nederland, een
positief effect voor afnemers. Door de overname is TenneT in staat
om de twee verschillende netten optimaal op elkaar aan te laten
sluiten en investeringen op elkaar af te stemmen. Hierdoor zal
bijvoorbeeld de fluctuatie van het aanbod van windenergie beter
kunnen worden opgevangen. Een groter netwerk leidt bovendien tot
een efficiëntere balanshandhaving in Nederland, hetgeen een
belangrijke taak is van TenneT als netbeheerder. Hoewel
synergievoordelen niet de voornaamste voorwaarden zijn geweest van
het positieve besluit, zal de overname leiden tot
kostenverlagingen, met name aan de inkoopkant voor investeringen.
De maatschappelijke baten van deze strategische voordelen zijn
berekend op EUR 0,9 tot 1,5 miljard. De maatschappelijke baten
hebben een belangrijke rol gespeeld in de besluitvorming.
Naast de strategische voordelen die de overname biedt, is de
financiële propositie overtuigend bevonden. Als een van de Duitse
TSOs[1] is Transpower net als in Nederland onderworpen aan
regulering. De rendementen die gemaakt kunnen worden zijn daardoor
beperkt maar stabiel. Het risico dat gemoeid is met de inkomsten is
vergelijkbaar met de risicos die TenneT loopt ten aanzien van de
Nederlandse beheersactiviteiten en wordt acceptabel geacht.
De overnameprijs die TenneT betaalt voor de onderneming bedraagt
EUR 885 miljoen. Deze waarde ligt significant onder de waarde van
de zogenaamde regulated asset base[2] en is door de externe
adviseur van de Staat beoordeeld als een goede prijs, die duurzame
rendementen waarborgt. Evenals bij de beoordeling van de
strategische ratio heeft de Staat ook hierover onafhankelijk advies
ingewonnen.
De overname wordt gefinancierd door vreemd vermogen aan te
trekken op het niveau van TenneT en door inzet van eigen vermogen
van de Stichting Beheer Doelgelden. Deze Stichting is gelieerd aan
TenneT, maar voert een aparte boekhouding. De achtergrond hiervan
is gelegen in de Elektriciteitswet. Ten behoeve van deze Stichting
heeft de Staat een garantie verleend. Deze Stichting mag zijn
gelden namelijk uitsluitend risicovrij beleggen. De
maatschappelijke baten van deze overname rechtvaardigen het afgeven
van de garantie voor deze overname. De garantieverplichting zal in
de Tweede suppletoire begroting van het Ministerie van Financiën
worden verwerkt evenals de garantiepremies. De garantie wordt
marktconform beprijsd. Graag verwijs ik voor meer informatie over
de te verlenen garantie door de Staat naar mijn brief van 16
oktober jl. (28165, nr. 102). Deze brief is in eerste instantie als
vertrouwelijk verstuurd vanwege de beursnotering van E.ON. Met de
bekendmaking van deze transactie kan de brief ook openbaar
worden.
Na de overname zullen de Duitse activiteiten worden
ondergebracht in een dochter van TenneT Holding, evenals nu al het
geval is voor TenneT TSO Nederland. Hierbij geldt dat de Staat als
aandeelhouder dezelfde mate van zeggenschap zal krijgen in de
Duitse activiteiten als deze nu heeft in TenneT TSO Nederland.
Uiteraard heb ik mij vergewist van het feit dat de Nederlandse
activiteiten van TenneT Holding op het gebied van netbeheer (TenneT
TSO Nederland) geenszins (negatief) beïnvloed kunnen worden door de
Duitse activiteiten. TenneT TSO Nederland is strikt afgebakend: de
eigendommen en belangen zijn juridisch en financieel gescheiden van
de overige activiteiten van TenneT Holding. Deze situatie bestond
al voor de
overname en vloeit voort uit paragraaf 5 van de Elektriciteitswet
1998. Doel van deze wettelijke regeling is te voorkomen dat
niet-gereguleerde activiteiten van TenneT Holding invloed hebben op
TenneT TSO Nederland. Bovendien zal de overname geen impact hebben
op de Nederlandse tarieven voor elektriciteitstransport; de kosten
die gemoeid zijn met de overname kunnen niet verrekend worden in de
tarieven. Deze investering wordt terugverdiend uit de inkomsten uit
het Duitse elektriciteitsnet.
Ik zal samen met de minister van Economische Zaken de uitwerking
en de resultaten van de overname nauwlettend volgen. Ik heb daartoe
TenneT verzocht ons periodiek informatie te doen toekomen over de
beschreven samenwerking.
Mede namens de Minister van Economische Zaken,
De Minister van Financiën,
Wouter Bos
[1] Transmission System Operator.
[2] Dit betreft de regulatorische waarde van het netwerk.
Eerst
en vooral wensen we dus toch op te merken dat de Nederlandse Staat hier
inspraak heeft gekregen in een buitenlandse overname door haar eigen
nationale netbeheerder en bovendien ook zeggenschap heeft zowel bij het
Nederlandse gedeelte als in het overgenomen Duitse gedeelte en dat er
een duidelijke opsplitsing komt van beide activiteiten. Dit is natuurlijk niet meer dan normaal aangezien de Nederlandse Staat de enige aandeelhouder is van Tennet...
Q&A overname transpower Wat is het voordeel voor Nederland en wat levert het op? De
aankoop van transpower past perfect in de al jaren bestaand strategie
van de Staat en TenneT om tot één Noordwest Europese markt te komen en
resulteert in een aanzienlijke verbetering van de concurrentiepositie
van onze industrie. De aankoop van transpower verschaft TenneT toegang
tot een breder en complementair netwerk, daarnaast creëert TenneT
hiermee als eerste TSO in Noordwest Europa een grensoverschrijdend
transmissienetwerk. Het delen van opgebouwde ervaring (`best
practices') van beide ondernemingen zal leiden tot verhoogde
efficiëntie en effectiviteit van operaties. Hoeveel gaat TenneT betalen? TenneT
neemt voor de ondernemingswaarde van 885 miljoen transpower over, de
definitieve prijs wordt later dit jaar vastgesteld. Dit betreft niet
alleen het hoogspanningsnet, maar de totale onderneming (incl. mensen,
kantoren etc.). Zijn er concrete voordelen voor consumenten en producenten? Er zijn concrete voordelen voor zowel consumenten als producenten: · Het creëren van een Noordwest-Europese elektriciteitsmarkt zou kunnen leiden tot het convergeren van deze prijzen met een lagere energierekening voor Nederlandse consumenten en bedrijven tot gevolg · Consumenten zullen profiteren van de mogelijk lagere kosten die gepaard gaan met het transport van elektriciteit die naar verwachting in de energierekening tot uiting zal komen · Door verbeterde balanshandhaving zal het productieregime voor producenten beter voorspelbaar zijn waardoor het voor hen eenvoudiger zal zijn om hun productiepark optimaal aan te wenden Gaan de tarieven omhoog? De
tarieven worden verhoogd op basis van gemaakte kosten. De financiering
van transpower betreft geen kosten maar een investering van de holding
TenneT. Welke gevolgen heeft dit voor andere projecten? Met de
aandeelhouder, de Staat der Nederlanden, is afgesproken dat de huidige
operaties en de overname onafhankelijk van elkaar beschouwd worden. De
overname heeft daarmee dus geen gevolgen voor andere projecten en staat
los van hoe andere projecten tot stand komen. Wat betekent dit voor de interconnecties op de Duitse grens? TenneT
als 100% eigenaar van transpower zal volledige zeggenschap hebben over
de grensoverschrijdende inter-connecties met het netwerk van transpower
en zal in overeenstemming met beide regelgevers de connectie met
Duitsland via transpower onderhouden. Voor de overige inter-connecties met Duitsland geldt dat er geen verandering zal optreden ten opzichte van de huidige situatie. Wat wordt er gedaan met de inkomsten van transpower? Inkomsten die voortkomen uit het transpower net worden herïnvesteerd in het net. In hoeverre is er politiek draagvlak? De
Staat der Nederlanden is 100% aandeelhouder in TenneT. De Minister van
Financiën heeft goedkeuring gegeven voor de overname en heeft zicht
voorafgaand aan zijn goedkeuring vergewist van voldoende politiek
draagvlak. Bovendien draagt dit bij aan kabinets-doelstellingen voor
ontwikkeling Europese markt. Wat betekent dit voor de systeemtechnische kant? TenneT
zal naar verdere synergievoordelen op zoek gaan om de systeemtechnische
kant nog verder te optimaliseren. Dit vergt echter de nodige studie en
mogelijk ook aanpassingen van regelgevend kader. Wat betekent dit voor windenergie? De
Nederlandse is net als de Duitse Staat voornemens om een groter aandeel
van groene stroom van het opgewekt vermogen te realiseren. Aangezien
Duitsland op dit gebied vooruit loopt op Nederland, komt er via de
overname van transpower extra kennis beschikbaar over groene energie.
Hiermee zal TenneT beter geëquipeerd zijn voor toekomstige
ontwikkelingen op dit gebied.
door Chris van Alem. woensdag 11 november 2009 | 07:26 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 12 november 2009 | 00:30
Tekstgrootte
Netwerkbeheerder TenneT heeft een belangrijke stap gezet op weg naar een landelijk hoogspanningsnet. ANP Photo
De
miljarden die Tennet investeert in het Duitse en Nederlandse stroomnet,
komen niet voor rekening van de Nederlandse consument. "De tarieven
worden door de afzonderlijke toezichthouders in Nederland en Duitsland
vastgesteld.
Er is geen sprake van dat wij deze kosten
doorberekenen aan de consument", zegt Mel Kroon, directievoorzitter van
netbeheerder Tennet. Integendeel, koppeling van de stroomnetten van
Tennet en Eon moet er toe leiden dat het huidige verschil in
stroomprijs tussen beide landen verdwijnt.
Kroon
tekende gisteren in Düsseldorf het contract voor de overname van Eon
Transpower, het hoogspanningsnet van Duitslands grootste
energiebedrijf. Eon is door de Europese Commissie gedwongen om het
netwerk af te stoten, omdat het zich schuldig zou hebben gemaakt aan
concurrentievervalsing.
De transactie, die na goedkeuring van de
kartelautoriteiten begin volgend jaar zijn beslag krijgt, kost Tennet
1,1 miljard euro. De ministers Wouter Bos (Financiën) en Maria van der
Hoeven (Economische Zaken) hebben de overname goedgekeurd. De
Nederlandse Staat is eigenaar van Tennet. Tennet is de eerste
netwerkbeheerder in Europa die een deel van het netwerk in een
aangrenzend land overneemt.
Tennet heeft nu de mogelijkheid de
koppeling met het Nederlandse netwerk te intensiveren, waardoor er meer
goedkope stroom van Duitsland naar Nederland kan worden
getransporteerd. Bovendien kan Tennet door investeringen in het netwerk
van Eon Transpower voorkomen dat de windenergie die op het Duitse deel
van de Noordzee wordt opgewekt - en die bestemd is voor de industrie in
Zuid-Duitsland - het Nederlandse en Belgische netwerk belast.
Kroon:
"Twee jaar geleden draaiden de windmolens zo hard en kwam er zoveel
stroom vanuit Duitsland naar Nederland en België, dat niet alleen een
deel van onze capaciteit wegviel, maar bovendien een blackout (uitval)
dreigde in een groot deel van Europa.
Nu we Transpower
overnemen, krijgen we veel meer zicht op wat er aan beide zijden van de
grens wordt geproduceerd en wat er moet worden getransporteerd."
Nederland ontwikkelt zich in hoog tempo tot de powerhub van Europa, de
draaischijf waarlangs handel en transport van gas en stroom verlopen.
Dankzij
een onderzeese kabel kan Nederland goedkope Noorse stroom importeren
die uit waterkracht wordt opgewekt. Tennet is begonnen met aanleg van
een onderzeese kabel die de Nederlandse en Engelse elektriciteitsmarkt
verbindt, BritNed, en studeert op een kabelverbinding (CoBra) met
Denemarken voor de import van Deense windenergie.
De stroomprijzen in NoordWest-Europa moeten door de verbinding van deze markten minder grillig worden.
Tennet,
dat de afgelopen jaren al de hoogspanningsnetten van Enexis (Essent
Netwerken) en Liander (Continuon) overnam, is de komende jaren zes tot
zeven miljard euro kwijt aan investeringen. Daarvan wordt drie miljard
uitgegeven in Nederland en de rest aan het netwerk van Transpower.
Tennet wil verder uitbreiden. Kroon: "Als andere partijen in Europa dit een goed concept vinden: onze deur staat open."
Vooral de laatste zin is intrigerend...maar morgen lezen jullie
meer...en onthou vooral dat Tennet en Transpower twee aan elkaar
grenzende netwerken zijn...
de bankoverval en de franciskanen zijn er weer ...
Dus gisteren gaven we een lesje hedendaagse Europese geschiedenis en
aardrijkskunde want in de balkan is er nogal wat veranderd. Daar waar
wij vroeger Joegoslavië wisten te situeren ligt er vandaag een vreemd
lappendeken van staten en staatjes die we eerder verwachten tegen te
komen in de stripverhalen van Kuifje dan in het echte leven. Maar toch
is het een realiteit en het heeft recent nogal wat mensenlevens gekost.
In WO II heeft het aan massa's bewoners hun hachje gekost omdat ze daar
al wel een paar eeuwen woonden maar omdat sommigen dachten dat ze daar
toch meer historische rechten hadden en daarom de anderen mochten
uitroeien in opdracht van hun eigen godje... We zagen dus dat er een plaatselijke bank werd leeggehaald op zoek naar documenten.
Wie
waren nu de eigenlijke eigenaars van deze bank en wat waren hun
eigenlijke drujfveren. Want je stuurt zo maar geen soldaten naar een
bankkantoor om wat dozen met papieren op te eisen...
We gaan
eerst snuisteren bij de zogenaamde bankovervallers zelf die dus niemand
minder waren dan de Europese instantie die daar het feitelijke bestuur
vormden en we gaan naar 2002 om te kijken hoever het toen reeds stond
in deze zaak
Petritsch extends mandate of the Hercegovacka Banka
Provisional Administrator
The High Representative, Wolfgang Petritsch, on Thursday issued
a Decision extending the mandate of the Provisional Administrator of
Hercegovacka Banka with regard to the blocking of the deposits and investments
in the Bank beyond the period of one year. (All Sarajevo dailies and Banja Luka
Nezavisne Novine carried the Press
Release on Saturday)
PDHR Hays says the Hercegovacka Banka founders
intended to make an autonomous region under Croat control
Saturdays Dnevni Avaz reports that Principal Deputy High
Representative Donald Hayssaid on Friday at a press conference in Mostar that
the final goal of the founders of the Hercegovacka Banka had been to make
Herzegovina an autonomous region, i.e. to put it under Croat control. Hays said
that the founders of the bank had wanted to control the community and then take
taxes from it. He added that Hercegovacka Banka had been meant to become a kind
of treasury for public funds. Although the bank was created to be commercial, it
turned to be an institution that was fulfilling political goals of individuals,
Hays said. According to the Radio Mostar East, Provisional Administrator of the
Bank Toby Robinsonsaid that, since the investigation into the banks operations
was underway, new criminal charges were expected to be filled during summertime.
Robinson stated that not only OHR but also depositors had lost confidence in
Hercegovacka Banka. Based on about million documents and over 600,000 computer
files, the investigation showed, said Robinson, that this was really a story on
major criminal of a small group of people who had taken large credits never
giving them back. Two thirds of credits were given to shareholders, members of
the Steering board and connected associations, Robinson said. She added that
people who had organized all this were still in possession of the money that
belongs to 40,000 depositors. According to Dnevni Avaz, Robinson said that there
were three resolutions for the Bank: rehabilitation, selling or liquidation.
Saturdays Dnevni Avaz declares Toby Robinson as the
Person of the Day
Saturdays Dnevni Avaz declared Hercegovacka Banka Provisional
Administrator Toby Robinson Person of the Day in light of the extension of her
mandate for another year. According to the newspaper, Robinson has been given
more time to resolve the situation in once the largest financial institution in
Herzegovina caused by more than suspicious transactions.
Petritsch not excluding possibility he will appear as
a witness before The Hague Tribunal in trial of Milosevic
Niet
mis als beschuldigingen...zo denken wij tenminste maar wie zijn dan die
fameuse "small group of people who had taken large credits never giving
them back" en "the founders of the HB had been to make Herzegovina an
autonomous region under Croat control?
Ante Jelavić served as Chairman of the Presidency from June 15,
1999, to February 14, 2000. He was removed from his position on the
three-member Presidency of Bosnia and Herzegovina by decision of the
High Representative, Wolfgang Petritsch, in March 2001. Petritsch
justified his decision by observing that Jelavić had "directly violated
the constitutional order of the Federation of Bosnia and Herzegovina
and of Bosnia and Herzegovina"; in particular he cited Jelavić's
leading role in the 'Croat National Assembly' rally in Mostar of March
3, 2001, calling for a separate governing entity for Bosnian Croats.[1]
On January 22, 2004, Jelavić was arrested in his home in Mostar, on charges of corruption.
On November 4, 2005, the Court of Bosnia and Herzegovina in Sarajevo
found Jelavić guilty of abuse of office, embezzlement of office, and
lack of commitment in office. The findings of guilt related, in part,
to the use of funds from the Federation of Bosnia and Herzegovina
Ministry of Defence to purchase shares in banking and insurance firms
Hercegovačka Banka and Herzegovina Osiguranje. Judge Malcolm Simmons
presided,[2]
A sentence of ten years imprisonment was subsequently pronounced,
although Jelavić was not present at the sentencing hearing and remained
at large.
Dragan Barbarić, acting for Jelavić in his absence, initiated a
successful appeal against the first instance verdict on the grounds
that it lacked proper factual description of the offence and as such
was in violation of criminal procedural law. The verdict revoked, the
appeal panel, presided over by Judge Nedad Popovac, has called for new
proceedings in which evidence presented at the first trial will be
re-presented and in which new evidence may be presented too.[3]
en
op pagina 41 vinden we de fameuse stichters van de bank waaronder dus
onze goede vriende de franciskanen...jullie kunnen het daar zelf
lezen...
op pagina 106 staat
er nog wat meer leuks over onze franciskanen want blijkbaar kwamen de
fondsen voor de wederopbouw van hun lieflijke kerkjes uit de kas van
het Kroatische ministerie van defensie dat het geld via deze leuke bank
doorsluisde aan onze vrome vrienden...maar lees het maar eens na...
verder
lezen we op pagina's 194 en 195 dat het kapitaal dat door een aantal
"investeerders wordt ingebracht om deze bank op te richten in feite
afkomstig is van het Kroatische ministerie van defensie du ook de
sollen van onze broeders franciskanen...toch wel echte gelovige
christenen met een missie, zouden we durven zeggen...
in
december 2004 had er trouwens reeds een proces plaats gevonden onder
het voorzitterschap van onze Belgische Guy Van Craen die door onze
belgische regering gedetacheerd was om ginder wat orde op zaken te
stellen...
Het vonnis kan je hieronder consulteren en we raden aan pagina 11 te lezen over HFP...
In
een notendop kiomt het er dus op neer dat een bank werd opgericht met
geld van het Kroatische Ministerie van defensie dat werd doorgesluisd
naar o.a de franciskanen en een aantal andere "nationalistische
gertrouwen. Die investeerden vervolgens het geld in de oprichting van
de bank en keerden zichzelf dan een lening toe die ze nooit
terugbetaalden behalve dan onze franciskanen die toch wel
terugbetaalden maar weer met de centen van ????
Ondertussen
financierde deze bank de afscheiding van het Kroatische gedeelte van
Bosnië Herzegovina om het onder Kroatisch bestuur te plaatsen.
Toevallig lag op deze plaats het ons goed bekende Medjugorje waar veel
werd gebeden door miljoenen buitenlanders wat aardig wat geld in het
llatje bracht en brengt...Maar het ganse plan viel dus in duigen dàor
heyt doortastend optreden van de Europese gezant...
Zo zie je
maar dat onze franciskanen het blijkbaar nooit opgeven en zelfs bereid
zijn om samen te werken pure criminelen en oplichters om hun doel te
bereiken namelijk een groot katholiek Kroatië...met een zeer renderend
bedevaartsoord...waar onze bank waarschijnlijk ook stevig heeft heeft geînvesteerd door hun Kroatische vriendjes ruime kredieten toe te kennen voor de bouw van hun gastverblijven enz...
en tijdens het weekend geven we jullie
de stand van zaken rond onze eigen belgische transportnetbeheerder Elia
die op overnamepad is in ...voormalig Oost-Duitsland...
Natotroepen overvallen bank in Bosnië-Herzegovina (in 2001)
Weinigen onder ons beseffen dat er daar ergen in ex-Joegoslaviê nog een
Europese vredesmacht rondloopt. Daar zijn trouwens nog Belgen bij. Wat
doen die militairen daar nu? Lezen we daar veel over? Nauwelijks.
Buiten dan de momenten dat er één of andere politieker op de foto wil
om hier bij de achterblijvende familieleden van onze jongens wat te
scoren. Maar we doen ginder goed werk want we aaien daar over de
krullebollekes van de kinderen enz enz... Maar wat gebeurt er daar
echt? Wel we geven jullie een klein voorbeeldje. Het begin van het
verhaal is niet echt recent maar dat maakt niet uit...
In 2001
lezen we in allerlei publicaties, wees gerust geen Belgische, dat de
Natotroepen een bank aanvallen. Een bankoverval? Niet echt ze zijn op
zoek naar papieren. Maar eerst wat situeren. We bevinden ons in
Bosnië-Herzegovina en dat is niet meteen de makkelijkste streek in
Europa op bestuurlijk en andere vlakken. We durven zelfs beweren dat
het daar nog ingewikkelder is dan in ons eigen Belgistan en omjullie
een idee te geven van de moeilijkheidgraad laten we jullie een stukje
algemene informatie over dit leuke landje lezen en prijs jullie
gelukkig dat er daarna geen ondervraging volgt want wij vernamen dat er
3 ministeries van defensie bestonden of nog bestaan...maar wees
nieuwsgierig en ken je eigen Europa...
Bosnië en Herzegovina riep in april 1992 de onafhankelijkheid uit. Na het uitroepen van die onafhankelijkheid brak de Bosnische oorlog
uit. De onafhankelijkheid was uitgeroepen door de regering van Bosnië
en Herzegovina, nadat de meerderheid van de Bosnische bevolking voor de
onafhankelijkheid koos tijdens het referendum van 1 maart 1992. Het
merendeel van de Bosnische Serviërs was echter tegen de
onafhankelijkheid. Het leger van de Bosnische Serviërs, onder leiding
van generaal Ratko Mladić, omsingelde in het voorjaar van 1992 de Bosnische hoofdstad Sarajevo. De politieke leider van de Bosnische Serviërs, Radovan Karadić,
kwam op 12 mei 1992 met het plan om Bosnische volkeren fysiek te
scheiden. Al in 1992 werden tientallen Bosnische steden en dorpen
aangevallen en vervolgens geplunderd en de niet-Servische bevolking
uitgemoord, opgesloten in gevangenkampen of verdreven. De meeste
massamoorden vonden plaats in Foča, Sarajevo, Visegrád, Zvornik, Prijedor, Kozarac, Vlasenica, Bratunac, Sanski Most en Srebrenica, waar in 1995 ruim acht duizend mensen zijn vermoord. Na internationaal ingrijpen in 1995 eindigde de Bosnische oorlog met het verdrag van Dayton. Sindsdien is het land verdeeld in twee entiteiten: De Federatie van Bosnië en Herzegovina (Federacija Bosna i Hercegovina), en de Servische entiteit: de Servische Republiek (Republika Srpska). In deze laatste is Banja Luka de belangrijkste stad, grondwettelijk is Sarajevo de hoofdstad. Naast de voornoemde twee deelrepublieken is er het Federaal District Brčko.
Rustig is het niet geworden op de Balkan, maar Bosnië en Herzegovina verdween wel uit het nieuws. Totdat Radovan Karadić, werd opgepakt in juli 2008. Geholpen door deze actuele gebeurtenis zocht de Britse diplomaat en politicus Paddy Ashdown - voormalig Hoge Vertegenwoordiger van de internationale gemeenschap in Bosnië-Herzegovina - het nieuws. In The Observer meldde Ashdown dat Bosnië en Herzegovina op het punt stond om in te storten [5]. Ashdown meldde dat de Serviërs bezig zouden zijn met het opbouwen van een eigen staatsstructuur. De premierMilorad Dodik stuurde eerder een afvaardiging naar Montenegro
om te onderzoeken hoe dat land zich in 2006 afscheidde. De Serviërs
zouden streven naar een onafhankelijke Republika Srpska. Volgens
Ashdown heeft de Europese Unie zich in de jaren '90 te snel teruggetrokken uit Bosnië.
De Bosniak-Kroatische Federatie en de Servische Republiek zijn weer
onderverdeeld in respectievelijk 10 kantons en 7 regio's. De kantons en
regio's zijn op hun beurt weer onderverdeeld in gemeentes.
De naam "Bosnisch" is onder de meerderheid van Bosnische Kroaten en
Bosnische Serviërs controversieel. Bosnische Kroaten spreken Kroatisch
en beschouwen dit als hun moedertaal. Bosnische Serviërs zien het
Servisch als hun officiële taal. Alleen de Bosniakken geven de voorkeur
aan Bosnisch. Het Bosnisch
wordt gezien als een "aparte" Zuidslavische taal met Turkse en
Arabische leenwoorden en wordt in het huidige Bosnië en Herzegovina
samen met de andere twee talen als de nationale standaardtaal gezien.
Het staat vast dat tot in de 19e eeuw de Bosnische bevolking Bosnisch
sprak en een eigen Bosnisch schrift kende, het Bosančica.
Geografie
Het noorden is overwegend vlak, het middenwesten heuvelachtig. In
het zuiden en oosten liggen de hoogste toppen, het hoogste punt is de Maglić (2386m) op de grens met Montenegro. Het land heeft veel bossen en ongerepte natuur.
In het westen zijn kanovaren en rafting op de rivieren Una en Sana erg populair. Verder onderbreekt Bosnië en Herzegovina in het zuiden bij de stad Neum de kustlijn van het buurland Kroatië, waardoor het een 20 km lange kust aan de Adriatische zee heeft.
Bedevaartsoord Međugorje, dat veel pelgrims trekt uit binnen-, maar vooral buitenland.
Economie en geld
De economie van Bosnië en Herzegovina heeft het zwaar te verduren
gehad tijdens de oorlog. Met name de industrie, waar het land (en het
vroegere Joegoslavië) van afhankelijk was en is, is flink beschadigd
geweest. Het land telt vele industrieën, waarvan vele te maken hebben
met het delven van de ruim aanwezige delfstoffen (kolen, zink). Ook is
er veel petrochemische industrie in het land. Daarnaast is er sprake
van intensieve akkerbouw en veeteelt. Vanwege de ligging vindt de
meeste handel plaats met de buurlanden Kroatië, Servië en Montenegro.
De lokale munteenheid is de Konvertibilna Marka. De ISO-code is de
BAM, maar lokaal wordt deze afgekort tot KM. In overwegend Kroatische
gebieden wordt de Kroatische Kuna ook geaccepteerd. De euro wordt
wijdverbreid geaccepteerd. De koers van de KM is ongeveer 51 eurocent,
terwijl een euro ongeveer 1,96 KM is.
Onthou
vooral dat het tenslotte de bedoeling is en blijft om van
Bosnië-Herzegovina één en het zelfde land te maken wel met
verschillende gemeenschappen zoals we dat in ons eigen Belgistan
kennen. Ondertussen heeft de Nato dus wel een heleboel taken
overgedragen aan de Europese Unie maar daar hebben we het nu even
niet over. Terug naar 2001 en we lezen...
NATO troops raid bank to get evidence of Bosnian Croat separatists
NATO–led
troops raided a private bank believed to be the financial lifeline of
Bosnian Croat separatist efforts and carried out boxes of documents
early today, in the second raid at the bank in less than two weeks.
Witnesses
who peeked through their windows said the NATO action began at 3am
(0100 GMT). Troops were seen lying on the streets behind corners of
buildings, protecting other soldiers who broke into Hercegovacka Banka
and carried out boxes.
Capt Lars Anderson, spokesman for the
peacekeepers, said the operation was conducted to "collect evidentiary
material necessary to complete an investigation of fraud and money
laundering suspected to have been conducted by the Hercegovacka Banka."
The action was necessary, he said, because it appeared bank officers were trying to cover up the bank's previous activities.
Troops
used explosives to enter the bank, created "chaos" in the building, and
removed all documents and computers, bank workers said on condition of
anonymity.
Downtown Mostar was blocked by dozens of armoured
vehicles, and Radio Mostar reported troops also had set up overnight
patrols at all entrances to the city.
By 6am (0400 GMT) the action had ended, radio said.
International
auditors, supported by NATO peacekeepers, raided the same building and
10 other branches of Hercegovacka Banka on April 6, after Bosnia's top
international official, Wolfgang Petritsch, ordered them to install
provisional international administrators at the bank and allow
government and international auditors to check the bank's business
procedures.
But the raid prompted violent riots, which
international officials said were organized by the hard–line
nationalist Bosnian Croat party, the Croat Democratic Union, or HDZ.
The party is leading nationalist efforts to break a part of Bosnia away
from the Muslim–Croat federation and turn it into a Croat
mini–state.
Several foreign auditors and 21 NATO
peacekeepers were injured during the riots. In the town of Grude, the
mob took the auditors hostage and pressed a gun against the head of a
US auditor, threatening him with execution.
International
officials said the bank has been involved in corruption and illegal
money transfers, enriching the leadership of the HDZ party.
The
April 6, riots prevented the international administrator, Toby
Robinson, from entering the bank and obtaining necessary documents to
audit the bank so it can resume operation.
In andere bronnen klinkt het natuurlijk helemaal anders:
Interview: Milan Sutalo, suspended spokesperson of the Hercegovacka Bank
We Do Not Fear Investigation; In Interview for Hrvatska Rijec Petritsch Only Offered New Untruths About Bank!
by Alenko ZORINJA
Hrvatska Rijec, Sarajevo, Federation Bosnia-Hercegovina, B-H, May 28, 2001
The Hercegovacka Bank affair is still drawing attention
of the public. Last week both the temporary administrator of the bank,
Toby Robinson, and share holders of the bank exchanged press releases
expressing mutual satisfaction because of the announced start of
cooperation on the auditing of the bank's business activities. True,
the share holders did not miss a chance to cynically comment on the
part of the letter sent by Robinson in which she states that they "need
not be concerned about the money (close to $500,000) from the safe
vault in the bank" as that money has been deposited with the Central
Bank of Bosnia-Hercegovina. Namely, share holders view that statement
as a clear admission of who took the money from the safe in the bank.
The results of the audit of the business dealings of
the Hercegovacka Bank are expected by the public with a lot of
interest, especially after several international community officials
have announced that the audit would discover various criminal
activities. Milan Sutalo, the spokesperson of the bank, however,
disagrees. He was suspended together with other employees of the bank
when the High Representative imposed an administrator earlier this
year. It is interesting that Sutalo, a former editor of the news
program on Erotel [Croat TV station banned by the Office of High
Representative], has lost a job for the second time thanks to the
decisions of the international community. In an interview for our
magazine Sutalo explains his view of the raid of the Hercegovacka Bank.
He and a group of other employees have for weeks been trying to
convince the domestic and international public that the raid of the
Hercegovacka Bank and the decision to impose a temporary administrator
were illegal acts. They have set up a web site
which is updated daily with fresh information, together with a
selection of articles from the domestic and foreign press, including
the recent interview of the American ambassador Thomas Miller for our
magazine.
HRVATSKA RIJEC: In the last issue of our
magazine High Representative of the International Community Wolfgang
Petritsch said that the preliminary results of the investigation in the
Hercegovacka Bank indicated that the situation had been even worse than
expected? Would you care to comment and do you fear that the
investigation will indeed prove that there were criminal activities in
the bank?
SUTALO: With his statement Mr. Petritsch only
demonstrates his consistency in trying to defame and slander the bank
as in his unsuccessful attempt to destroy it by his statements for the
media. When he and his collaborators failed in their attempt to
undermine the bank in that manner, they used that campaign to win
support in the public here and abroad, as well as the local and foreign
political circles, for an illegal and violent act of breaking in,
taking over by force, destroying and stealing information processing
equipment, documentation and money from the Hercegovacka Bank.
I agree with Mr. Petritsch that there is a well-founded
suspicion in the Hercegovacka Bank affair that a crime has been
committed, the crime of bankocide, to my knowledge unprecedented in
history of the human race. The situation is indeed worse than anyone
could have expected. No one sane, including us in the bank, despite
media speculations, expected that the OHR and Mr. Petritsch would take
the course of action they took on April 6, and in the night between
April 17 and 18, when the public both here and abroad could see for
itself the horrific consequences of the tank audit of the Hercegovacka
Bank.
Consequences of Petritsch's crime are felt today not
only by the share holders and employees of the bank but also by 90,000
customers of the bank who have been denied access to their savings,
their undeniable private property, by Petritsch. The consequences are
also felt by thousands of companies that are on the verge of
bankruptcy, as well as the Federation Bosnia-Hercegovina and
Bosnia-Hercegovina herself.
Let me remind you that a month ago in an interview to Jutarnji List
I stated that if the blockade of the Hercegovacka Bank was not lifted,
the Federation Bosnia-Hercegovina would face bankruptcy. Today even the
top officials, minister of finances Nikola Grabovac and member of BH
Presidency Beriz Belkic, admit that.
However, the state is not facing bankruptcy because its
money has been frozen in the Hercegovacka Bank but because Petritsch
with his action had a catastrophic effect on the economy and thus did
an extremely bad favor to the state.
Could you be more specific regarding whether
the investigation will be able to prove that there were criminal
activities in the bank?
We were not and are not afraid of any investigation or
audit. If we were afraid we definitely would not have permitted the
supervision of our business dealings by the Federation
Bosnia-Hercegovina Banking Agency, whose auditors spent as many as 40
days in the bank, and after that visited bank to conduct post-audit
controls. Ibrahim Polimac, the spokesperson of the Federation BH
Banking Agency after the April 6 action clearly said on TV that all
business dealings of the Hercegovacka Bank were legal, that not a
single condition for the imposition of outside administration had been
met, and that the Federation BH banking regulations and laws do not
foresee a possibility that the OHR impose outside administration.
Therefore, when Mr. Petritsch says that the action was legal, he is again in direct collision with the law and the facts.
Let me remind you that the governor of the Central Bank of Bosnia-Hercegovina, Peter Nicol in his statement given to Jutarnje Novine
said that the Hercegovacka Bank was an example of respect for the rules
of internal monetary transfers, and the Federation Minister for
Finance, Nikola Grabovac, confirmed that the Hercegovacka Bank had
regularly met all its obligations with respect to the Federation BH
budget.
Before April 6, the Hercegovacka Bank was also visited
by special auditors of the OHR to whom, as well as to the OSCE mission,
we gave all the requested data.
The Bank never refused to provide any auditor with any
requested piece of information. Those who fear something try to avoid
audits, and we publicly invited all the auditors, if they had any
suspicions, to come to the bank. We expected auditors in business
suits, and we got auditors in black balaclavas.
What is your interpretation of the reasons for the imposition of the temporary administration in the bank?
The goal of the operation was not an audit, but a
blockade and destruction of the bank, and financial and economic
punishment of the territories served by the bank, so that a particular
political message and response to Croat inquiries into their rights in
Bosnia-Hercegovina could be sent.
When force is illegally used or abused for such goals,
the planners and organizers have no other recourse than to keep lying.
Those who lie are prepared to do anything to hide the true goals and
motivation for the action. After the analysis of Petritsch's statements
one can easily identify the ideas behind the whole campaign against the
bank.
You have frequently claimed so far that the
action conducted by SFOR and the OHR could not be conducted anywhere in
the west, since very weak evidence of alleged criminal activities was
offered before the attack, and the Hercegovacka Bank is also a
privately owned bank. However, the other side responded that activities
such as redirection of 54 KM million of assistance sent from Croatia
also would not be possible in the West, so that the appeals to legality
are irrelevant?
If you give equal weight to facts and fabrications then
that may be true. Mr. Petritsch, Mr. Racan and all the auditors who
have spent time in the Hercegovacka Bank know very well that that
infamous secret account does not exist. We do not have the so-called
secret, i.e. code protected, accounts as all accounts in banks are
secret and the banking business is based on that secrecy. Mr. Petritsch
still claims that he has evidence about the existence of a secret HDZ
account at which 54 KM million is deposited and another 50 secret
sub-accounts used by the HVO. If that is true, why, for God's sake,
does he not finally present that evidence to the public?! We would be
overjoyed if some of our clients had so much cash on their accounts. We
have about 90,000 individual account holders and also service accounts
of 4,500 legal entities, such as companies and organizations, and our
total deposits are at about 100KM million. You can imagine what we
would do if we could get a client whose account would be equal to 50%
of all other deposits.
We do not deny the need that even such an obvious
fabrication be investigated, but question the manner in which all of
that was done.
Namely, if there is a suspicion that a bank has
violated any laws, then auditors and the financial police, normally
people who do not carry weapons, come to the bank and request certain
documentation and on the spot establish whether anyone of the bank's
employees may have broken the law. If that is the case, then an
investigation is initiated and it may result in indictments against one
or more persons.
Another option is to approach the bank with a court
warrant and demand access to the account of the client that is
suspected of illegally acquiring the money on his account. The bank is
obliged to provide access to that account and that is where its
obligations end, as the investigation then continues against the
client, rather than against the bank. Nowhere in the world can
authorities impose outside administration that will conduct an audit,
nor can an audit be conducted outside bank's premises and without
involvement of the bank's employees and its management. The audit is
always conducted in the bank and the auditor can only take from the
bank's premises copies rather than original documents. If anyone takes
original documentation from the bank, and every document is money, then
audit is not your true goal. In that case, you have some other, hidden
goals.
Why does eliminated management of the bank
refuse to cooperate with temporary administrator Toby Robinson, which,
according to her, is slowing down the return of money to clients?
Ms. Robinson is trying to place blame where there is
none. First of all, she was illegally appointed for a temporary
administrator. The decision of the High Representative suspended the
management, shareholders and employees of the bank, and all our
authority was conveyed to the temporary administrator. When I saw that
decree I wondered how one person can replace 270 people, shareholders
and management. That person must have supernatural powers. Secondly,
how can we cooperate with her if we are suspended, without any reason
thrown out on the street and left without right to work and existence?
Without the withdrawal of the suspension we would be unable to
cooperate with Ms. Robinson. However, there are also ethical reasons
that, to me personally, do not allow to cooperate with the person who
illegally usurped our rights, took over private property and conducted
a tank audit of the bank. We never refused to cooperate with any audit,
but we do not want to participate in the murder of our own bank.
Statements of Ms. Robinson that account holders are
suffering because of our lack of cooperation are beyond fake concern
and hypocrisy. I would like to remind her on this occasion that 90,000
customers did not open their accounts in the Hercegovacka Bank because
of their trust in her, but because of their trust in us. All of them
were able to withdraw their savings at any time, and that was the case
until her boss, Mr. Petritsch, ordered the blockade of the bank. If it
is true, as she claims, that only she can unblock the accounts, than
what does she need us for? If her goal was to conduct an audit she
would not have come to the bank with armed escort and take away
computers and documentation.
One of the leading American information
technology companies, whose experts were present during the first raid
of the bank, was recruited for the analysis of the confiscated
computers. What information do you have about the condition of the
equipment after the raid, and what happened with the "lost" back-up
tapes requested by temporary administrator Robinson?
We were a bank with the best information system and
excellent information technology staff. That is one of the chief
reasons for our success and our success in tenders for public revenue
of the Federation BH, and the tender for the accounts servicing the
treasury and other institutions of Bosnia-Hercegovina.
The equipment was in excellent condition and we
serviced it properly. The participants in the OHR action destroyed and
took away the back up computer, development computer, central computer,
the computer of the Central bank of Bosnia-Hercegovina, which had been
loaned, and we used it to conduct inter-bank transactions that must go
through the Central Bank. 90 percent of desktop computers were also
taken away. We do not know whether they did or did not lose those
tapes. Essentially, we do not have the stuff they took away.
Even some western media (Newsweek, The
Spectator, Sunday Telegraph and others) that criticized the raid on the
bank stated in their articles that the Hercegovacka Bank was supposed
to finance the Croatian autonomy and that that is the reason it was
destroyed. What is your opinion about that?
Articles in those media helped us inform the world
public about the facts and reveal the true goals of the action, one of
which is the destruction of our bank. They tried to find any seemingly
rational justification for that destructive operation and thus accepted
something that appeared to make sense and was suggested in the
statements and press releases of the international representatives in
Bosnia-Hercegovina. However, that claim is nothing but a speculation
regarding what would happen if something else happened first. It is the
fact that the Croatian autonomy at the time of the raid did not exist
as an institution. Therefore, it is impossible to finance something
that does not exist. Secondly, one cannot accuse someone only on the
basis of a guess that he may do something in the future.
Let us assume that the Croatian autonomy was
established at some point. The Croatian autonomy would naturally have
its institutions, laws and all legal entities and persons would have to
decide whether they were willing to respect the regulations of the
autonomy and fulfill their obligations with respect to the autonomy.
The regulations of the autonomy would apply to all the
banks. In that case, all the banks would have to decide which set of
regulations they were willing to disobey. In any case, they would
violate either the regulations of the autonomy or the Federation BH.
However, that would apply to all the banks. In that case the
Hercegovacka Bank would have been forced to make its choice as well.
Secondly, any legal entity, even if it is a bank,
cannot on its own finance an autonomy and its institutions. If we tried
to do so we would have gone bankrupt in a few days. On the other hand,
it cannot be denied that in our work we respected all the Federation
regulations.
What are the former bank employees doing at
this point? How many of them joined the recently formed trade union?
What is going on with the Association of Shareholders? What have you
done so far?
This interview, therefore a presentation of facts about
the bank, is a part of our work outside the bank. We have been
illegally, with weapons, evicted, thrown out on the street. We have
been denied the right to work without any evidence of our culpability.
We haven't been paid for more than two months and many of us are facing
financial difficulties. We are trying to draw public attention through
the work of our trade union. We gather daily, discuss our future
actions and act independently of any institutions. Besides providing
information for the local media and media abroad, we have established
contacts with the most powerful international trade unions and are
preparing a suit that we shall file with suitable international
organizations. At the moment, our biggest problem is the lack of money,
but we hope to get financial assistance as we have sent appeals for
assistance to many addresses in the country and abroad.
A publication from Sarajevo has recently
published data obviously provided by the Border Service or the customs
about allegedly suspicious transfers of money from the Hercegovacka
Bank to Croatia before the imposition of the temporary administration?
Yes, the daily Osloodjenje, which, unlike Dnevni Avaz
and BHT, publishes our press releases and statements by the
representatives of the bank, published the article under headline "They
Transport Foreign Currency in Bags from Hercegovina Abroad". The goal
of that propagandist article was to intimidate our customers and to
urge them to hurry to withdraw their savings from the bank. That is one
of the ways to destroy a bank. The result of such and similar articles,
that have been published for months in many newspapers, was a
significant outflow of money from our accounts. Despite that, we
retained liquidity and stayed on our feet, thanks to skillful and
professional management of our resources. When such and similar
articles failed to produce the desired results, they reached for
weapons. Then, the same article was used one more time, this time in
the weekly Dani, in a somewhat longer version, as a justification for the raid of the bank.
However, the transfer of money is one of legal business
transactions conducted by all banks, everywhere in the world. The money
is transported to the bank's accounts abroad or sold as cash and all of
this is perfectly legal, but the goal was to portray this as a robbery
of the bank. Customs officers at the border who provided the data
regarding when and which bank clerk transferred how much money at
someone's request violated the law and should be prosecuted.
Banks everywhere in the world daily transport cash, not
in bottles, but naturally in bags and if state officials were allowed
to publish data about such transports in the media potential robbers
would have an easy job. They would only need to read newspapers and
they would know where to wait for the bank's vehicle, who would be in
it and how much cash they could get in the robbery. The fact that we
transported large amoun
Vooraleer terug te keren naar onze Balkangebieden bij onze vrienden de
franciskanen, verwijlen nog even in het niet zo erg ver afgelegen
Calabrië. Gistern zagen jullie de beelden van Artsen zonder grenzen en
het verhaal van de Afrikaanse al of niet legale migranten. Het gaat in
eerste instantie over uitbuiting en racisme alhoewel we nogal wat
mensen kennen die dat weeral anders zullen uitleggen en de schuld op de
"negers" (en we verontschuldiegen ons voor deze term bij alle
Afrikanen) zullen steken "die toch maar vuil zijn en stinken"... Onze
uitleg is radicaal anders. Wij zien mensen die oorlog en ellende
ontvluchten en trachten wat geld bijeen te werken om hun familie een
wat deftiger leven te laten leiden maar die als beesten worden
behandeld en uitgebuit op de goorste wijze. Wij zien uitbuiters die op
hun zweet rijk worden. PUNT. Dat deze uitgebuiten in opstand komen,
lijkt ons als socialisten dus niet meer dan normaal. Anders moeten we
maar meteen liberaal worden. Of deze mensen nu illegaal zijn of niet
kan geen uitleg zijn voor de mensonwaardige leefomstandigheden waarin
ze moeten trachten te overleven. Dat er geen staatstructuur is in dit
gebied die kan optreden tegen deze mistoestanden is schrijnend en
wraakroepend! Dat de maffia of hoe al deze criminele organisaties zich
daar ook maar noemen ongehinderd de plak kunnen zwaaien bewijst njog
maar eens dat de clangebieden zich niet beperken tot Waziristan en
omliggende valleien maar ook wel veel dichter bij onze voordeur te
situeren zijn. Maar een grote blinde vlek belet ons dat te zien, zo
hebben we de indruk...en wie zal uiteindelijk de zwarte piet
toegespeeld krijgen? De Mafia? De"illegalen"? Rarara
Maar we
vonden een website die het nog wat duidelijker stelt en met dank aan de
website van Beppe Grillo kunnen jullie hier verder lezen over Calabrese
toestanden:
Rosarno
(Italy), EveryOne Group: The revolt of the immigrants exploited by the
mafia risks becoming yet another pretext for new xenophobic measures
A
revolt by non-EU immigrants has broken out in Rosarno (Reggio
Calabria). The immigrants are exasperated and tired of being exploited
by the 'Ndrangheta (the Calabrian Mafia) which is well-rooted in the
local territory and closely connected to politics; and the
ill-treatment and violence they are constantly being subjected to. The
latest episode took place on Thursday January 7th, when two immigrants
were fired at with air guns by two Italians, probably members of the
local 'Ndrangheta.
The
immigrants, forced to live in makeshift shelters in dramatic and
unhygienic conditions, work off-the-book, exploited and humiliated by
organized crime. With the recent approval of the security package in
Parliament, which foresees the arrest, imprisonment of up to six months
and then deportation for illegal immigrants, the conditions these
human beings are living in have drastically deteriorated, in every
sense.
In
Rosarno, inflamed by the xenophobic proclamations from the authorities,
the townspeople are calling for the expulsion of the clandestini who
are protesting in the streets against persecution and exploitation.
Police in riot gear are treating the immigrant demonstrators with
unjustified violence.
The
Interior Minister, Roberto Maroni, from the Northern League, the
anti-foreigner, anti-European and secessionist party has announced
through the national press a zero tolerance policy towards immigrants
who are not in possession of residence permits , and is pressing for
mass expulsions and further repression.
Roberto
Malini, Matteo Pegoraro and Dario Picciau, co-presidents of the human
rights association EveryOne Group, report: The Italian Government
(instead of taking action against the Mafia and the exploitation of
immigration - and starting to dialogue with and provide social
assistance for immigrant families) appears to want to use the protests
as an excuse to speed up and increase its persecutory and racist
policies.
The
real problem is the Mafia itself, an organization that shifts, in Italy
alone, almost two hundred billion euros every year through its control
over businesses, finance and politics. Racism, xenophobia and
governmental measures that work in favour of organized crime, makes the
institutions helpless against the 'Ndrangheta and other criminal
organizations.
We
really hope conclude the activists, that the European and
International authorities, like the EU Commission and Council and the
United Nations severely condemn the behaviour of the Italian
authorities, and orders them to observe the fundamental rights of
immigrants and cease all persecutory actions forthwith.
Friday, January 8, 2010
Rosarno (Italy). Another pretext for new xenophobic measures
The institutions are destroying all proof of their slavery and are planning the deportation of more than 1,500 immigrants.
EveryOne
Group: They have fled from countries with humanitarian crises underway
and fallen into the hands of the Mafia here in Italy, like thousands of
other refugees. They must be offered protection and the hope of a
dignified future. At midday on January 11th, 2009 the Italian
Government began the deportations by emptying the Crotone centre.
About
1,500 immigrants (with more on the way) *, have been arrested and sent
to the Bari and Crotone centres, some in possession of residence
permits or political asylum (6 or 7% of the total), many others are
clandestini (illegal) though originating from countries where
humanitarian crises are underway: 94%of them are from sub-Saharian
countries, all of them young (87% of them are under 30). 90% of them
have entered Italy illegally. None of them has a regular work permit,
They are all kept in a state of slavery, working for a notorious Mafia
family that dictates law in Rosario.
They
work from 12-14 hours a day, including weekends and holidays. Their
basic wage is 2 euros a hour. Basic because out of this money they have
to pay for their meals (onion soup with bread) and living quarters
(squalid unhealthy huts, with 4-5 beds in them).
Despite
these huts being evidence of the immigrants persecution, the
authorities have thought fit to immediately bulldoze them and destroy
all the evidence. EveryOne Group is convinced that in the case of
Rosario there is a precise xenophobic strategy and policy by the
Italian Government being led by the anti-immigrant and anti-European
party, the Northern League, which has a total of four ministers in the
government, including the important role of Interior Minister.
EveryOne
believes the destruction of the proof of the conditions of slavery and
abuse (a situation the authorities were well aware of, and tolerated),
the arrest of over 1,500 immigrants and the plan to deport them
(avoiding the control of the UN High Commissioner) to their countries
of origin, is an attempt to cancel all trace of the serious violations
being carried out by the Ndrangehtas illegal hiring of farm labourers
for very low wages through an agent (and by the Italian authorities and
institutions themselves, who right from the start tried to pass
responsibility for the protests to the migrants in order to avoid
raising the greater problem of organized crime).
We believe the
immigrants arrested and sent to Crotone, Capo Rizzuto, Bari and other
centres must be heard by the High Commissioner and offered protection,
for two reasons: one because they have fled from countries with
humanitarian disasters, and two, because they have been the victims of
slavery and serious abuse on Italian territory, where they have fallen
into the hands of the Calabrian Mafia - despite the institutions and
authorities on all levels being perfectly aware of what was happening
in Rosario. This can be seen from the revolt (described as an
anti-mafia revolt by the Italian press) which took place over a year
ago**.
In the South of Italy, but also in central and northern
Italy, immigrants without residence permits fall into the hands of the
various Mafias (Ndrangheta, Cosa Nostra and the Camorra). If last year
the conditions of slavery were serious (as seen in numerous cases, like
the tragic incidents in Castelvolurno***), now, after the approval of
racial law 94/2009****, known as the security package (the subject of
many reports and appeals made by our group to every national and
international court due to its antidemocratic, racist and inhumane
contents) the situation has now become dramatic.
This
is because the clandestini are no longer able to settle their
position by finding jobs and homes, and they are forced to survive
using all means possible. Many of them are entitled to political asylum
or international protection seeing they have fled from countries where
humanitarian tragedies are underway.
Present situation of the immigrants of Rosarno (Italy)
je
moet trouwens niet zo heel erg precies zoeken om te weten dat Rosarno
een "piratennest" is dat door de N'Drangheta wordt gecontroleerd. Zelfs
de "Wiki" weet dat...
The Bellocco clan is one of the most powerful clans in the
'Ndrangheta. Activities range from drug trafficking, extortion and the
control of nearly all commercial businesses in the Gioia Tauro plain. Jointly with the Pesce clan and in collaboration with the Piromalli-Molè 'ndrina they controlled the public contracts for the construction of the container terminal in the port of Gioia Tauro.[1]
After the construction of the port, the Piromalli-Mole and
Pesce-Bellocco clans controlled activities tied to the port, the hiring
of workers, and relations with port unions and local institutions,
according the a report of the Italian Antimafia Commission.
They who would guarantee peace and order on the docks in return for a
security tax of US$1.50 per for each transshipped container. [2]
The clan also has a strong presence in northern Italy, in particular in Varese (Lombardy), where they controlled drug trafficking.[3]
The head of the clan is Umberto Bellocco (1937), arrested in February 1993 [4] and currently in prison. In the beginning of the 1980s he was involved in setting up the Sacra Corona Unita (SCU), a mafia-type organization in Apulia, to counter the growing influence of the Camorra. On his instigation Giuseppe Rogoli imported the codes, structure and initiation rites of the 'Ndrangheta to be used by the SCU.[5][6][7]
After his arrest in 1993, he was succeeded as acting boss by his cousin Gregorio Bellocco, arrested in February 2005, and Giuseppe Bellocco, arrested in July 2007.[8]
In January 2006, 54 members of the Bellocco-Pesce clan were arrested
in an operation against international drug trafficking. They were
supplying the drug markets in Milan, Como, Sondrio, Brescia, Bergamo, Treviso, Alessandria, Naples and Reggio Calabria.[9]
The cocaine was imported from Colombia, Brazil, Spain and the
Netherlands, heroin from the Balkans and ecstasy from the Netherlands.[5]
Waarom hebben we de reeks over Medjugorje gepubliceerd? Omdat we lijden
aan een vorm van hakenkruisfetichisme of geloven in duistere
complottheorieên van duistere organisaties? Wees gerust, zo
functioneren we niet. Omdat we een hekel hebben aan de kerk en aan de
katholike godsdienst? Evenmin, want we weten maar al te goed dat er
heel wat gelovigen, in alle godsdiensten trouwens, doodbrave en
eerlijke mensen zijn op zoek naar een waarheid en naar waarden waarop
ze hun leven kunnen richten. En we hebben altijd liever een gelovige
persoon dan iemand die alleen in zijn eigen grote gelijk gelooft. Wees
daar maar van overtuigd! Maar we hebben een bloedhekel aan het krapuul
dat de goedgelovigheid van de medemensen uitbuit in zijn eigen
voordeel. Het krapuul dat zelfs bereid is daarvoor andere mensen
fysisch te liquideren om daarna te grossieren in grote waarden. En we
hebben eveneens het schijt aan theorieën die beweren dat er slechts één
godsdienst blijkbaar gewelddadige aspecten vertoont. In de huidige tijd
heet dat dan de islam te zijn. Wel wij geloven dat in alle godsdiensten
de nodige fanatici en de nodige smerige opportunistjes zitten die
misbruik maken van de goedgelovigheid van hun medegelovigen. Maar dat
er eveneens in elke godsdienst een meerderheid echte goeie gelovigen
zitten en dat er in elke godsdienst een grote dosis kristische massa
aanwezig is om weerwerk te bieden aan de fanatieke imbecielen. Laat ons
in elk geval meteen ophouden met alle schuld in de schoenen van de
zelfden te schuiven. Die zelfden zijn dan makkelijk te identificeren
fanatiekers ergens in afgelegen gebieden die vervolgens model staan
voor hun ganse religie. Dat we hier vlak bij onze eigen voordeur net
zulke fanatieke bietekwieten hebben die onze eigen bu!ren zo gek
krijgen om op bedevaart te vertrekken naar oorden waar Maria en
eventueel alle heiligen op elk belsignaal verschijnen en de gekste
uitspraken doen om vervolgens te logeren bij clanhoofden die nogal wat
bloed aan hun vrome vingertjes hebben...daarvoor blijken we een enorme
blinde vlek te hebben ontwikkeld. Want zo barbaars zijn wij "beschaafde
westerlingen" toch niet? We zo barbaars zijn we dus wel degelijk zoals
elk mensenkind waar ook geboren in bepaalde omstandigheden kan worden
als het recht van de sterkste zegeviert. En dan maar lallen en brallen
over te veel staat en te veel inmenging. Laat ons meteen zeer duidelijk
zijn: er is niet genoeg staat en daar begint het schoentje overal te
wringen. Daar waar het staatsgezag ineenstort, en er zijn voorbeelden
genoeg laten we er maar enkelen opsommen: Kongo, Somalië, Jemen,
Afghanistan...daar heerst de wet van de sterkste. Deze wet komt neer op
de wet van bloeddorstige clanhoofden, warlords of hoie ze ook mogen
heten. En dat men ons dus niet meer komt vertellen dat Europa daarvan
gevrijwaard is en zal blijven. lees het volgende artikel er maar eens
op na en herlees dan netjes de voorgaande lijntjes...en morgen gaan we
verder met onze geliefde franciskanen en hoe deze zelfs frauderende en
oorlogszuchtige banken oprichten die aan staasondermijnende projecten
meewerken en het leven van talrijke onschuldige medeburgers in gevaar
brengen. Maar eerst naar Calabrië, toch ook niet meteen een ruig
bergoord ergens in de buurt van de Himalaya... en lees vooral de
laatste paragrafen...
Stadsguerrilla tussen zwarten en Italianen in maffiagebied BRUSSEL - In de kleine provinciestad Rosarno, in het Zuid-Italiaanse Calabrië,
zijn duizenden woedende zwarte immigranten in opstand gekomen tegen wat
zij het racisme van de Italianen noemen. Er vielen zeker 34 gewonden.
Van onze redactrice
In Rosarno, een Calabrees stadje met zo'n 15.000 inwoners,
was gisteren tot een stuk in de middag de spanning te snijden. Een
grote betoging van honderden woedende zwarte immigranten, die
donderdagnacht in gewelddadige rellen was uitgelopen, werd
vrijdagochtend beantwoord met een tegenbetoging van de Italiaanse
bewoners van Rosarno. Die zetten een tijdlang ook de autosnelweg rond
Rosarno af, en droegen onder meer slogans met zich mee als 'Zij moeten
vertrekken'.
De woedende Afrikaanse immigranten reageerden op een aanval
van enkele jonge Italianen tegen een groepje zwarte arbeiders, die na
hun werkdag op de akkers rond Rosarno terugwandelden naar huis. De
Italianen verwondden de Afrikanen door hen met een luchtdrukgeweer te
beschieten.
Dat voor de Afrikanen overduidelijk racistische incident
ontketende in Rosarno donderdagnacht een ware stadsguerrilla, van een
niveau dat Italië al jaren niet meer had meegemaakt. Er vielen zeker 34
gewonden, auto's en vuilnisbakken werden in brand gestoken, winkelramen
werden ingegooid, en vrijdagochtend bleven de meeste winkels en scholen
in Rosarno dicht. Eén Italiaan schoot vanop zijn balkon enkele keren in
de lucht, om de woedende Afrikanen uit elkaar te drijven. Volgens de
politie probeerden enkele Italianen gisteren ook om Afrikanen met de
auto omver te rijden. De politie verrichtte zeven arrestaties.
De slogans waren aan beide kanten extreem. De Afrikanen
droegen slogans mee als 'Italianen zijn racisten' en 'Wij zijn geen
beesten'. Het antwoord van de Italianen luidde 'Zij moeten vertrekken.'
Zij, dat slaat op de duizenden Afrikaanse
seizoenarbeiders in Rosarno. Jaarlijks komen ze naar Zuid-Italië om
voor een hongerloon de tomaten- en sinaasappeloogst binnen te halen.
Calabrië ligt in het veel armere zuiden van Italië, dat
onder een hoge werkloosheid kreunt. Toch zijn maar weinig Italianen
kandidaat voor de harde arbeid op het veld. Sinds 1992 worden de
tomaten en het fruit door Afrikaanse handen geplukt.
De overheid stelt elk jaar quota in voor de seizoensarbeid.
Maar in Calabrië overtreft het aantal clandestiene seizoenswerkers
ruimschoots de reguliere arbeiders. In 2007 mocht de regio 6.400
seizoenarbeiders inzetten. In werkelijkheid waren dat jaar alleen al in
Calabrië 20.000 Afrikaanse arbeiders aan de slag. Het zijn allemaal
mannen, vaak jonger dan dertig.
Volgens La Repubblica betrekken ze in Rosarno
verlaten fabriekspanden. Ze slapen in versleten en gedemonteerde
auto's, met enkel een zeil als beschutting, of ze overnachten in
opengebroken cilinders waar ooit olijfolie in werd bewaard. Er is geen
sanitair of stromend water, en het krioelt van het vuil en de muizen.
De reactie van Roberto Maroni, minister van Binnenlandse
Zaken, op de rellen in Rosarno was niet meteen van aard om de verhitte
gemoederen te bedaren. 'We hebben veel te lang de illegale immigratie
getolereerd, en dit is het gevolg', zei Maroni, lid van de Lega Nord,
de partij die zich profileert met harde anti-immigratiestandpunten.
Don Pino De Masi, de vicaris van Rosarno, volgde de rellen
in zijn stad van nabij: 'Dit is geen stad van racisten', benadrukte don
De Masi gisteravond telefonisch vanuit Rosarno. 'De Afrikanen overleven
in krotten, in omstandigheden die je je haast niet kunt voorstellen.
Veel Italianen helpen waar ze kunnen. Maar solidariteit houdt ergens
op. Deze uitbarsting is vooral het gevolg van een totale afwezigheid
van de lokale en de nationale overheid.'
'Bovendien is dit maffiaterritorium. De 'ndrangheta
controleert de mensenhandel, bepaalt de lonen van deze illegalen, en
dwingt hen om een stuk van hun hongerloon af te staan. Twaalf tot
veertien uur arbeid per dag levert hooguit twintig euro op, waarvan
vijf euro naar de maffia gaat.'
'De staat is hier niet aanwezig, maar de maffia wel. Een
uitbarsting van frustratie, door Afrikanen of door Italianen, hoeft dan
ook niet te verbazen.'
en
zoals we hierboven reeds vertelden hebben we geen hekel aan de kerk,
als ze tenminste haar werk en haar opdracht ter harte neemt en
tenminste in overeenstemming is met één van haar voornaamste beginselen
namelijk dat voor god iedereen gelijk is...en hier doet ze dat dus wel
degelijk en gebruikt ze haar morele autoriteit zoals het hoort en dan
mag dat ook wel gezegd worden. Want in Calabrië zal men de pauselijke
boodschap in sommige katholieke milieus niet graag horen maar dan is
dat maar zo en dan kan er zeer duidelijk gezegd worden dat sommige
dingen niet kunnen volgens de katholieke waarden vooraleer men ook daar
volledig afglijdt naar de wet van de sterkste die daar toch al wat
decennia de plak zwaait. En waar er trouwens niet eens zo ver uit de
buurt bepaalde "volksheiligen" zoals Padre Pio, inmiddels ook tot
volwaardige heilige uitgeroepen, zeer goed uitgeruste bedevaartsoorden
hebben die daar uit de grond werden gestampt op een paar jaren tijd.
Hoe dit allemaal gefinancierd werd zouden we ook in alle transparantie
eens willen uitgelegd krijgen. Maar daarvoor zal er meer dan een wonder
nodig zijn. Inmiddels trekkken ook daar miljoenen gelovigen naartoe en
gelukkig is er daarvoor geen ethnische zuivering nodige geweest zoals
in Medjugorje. Wel heeft het erg lang geduurd vooraleer de officiële
kerk Padre Pio heeft willen erkennen maar onder druk van de enorme
voàlksdevotie heeft men tenslotte het hoofd gebogen. Er bestaan genoeg
bewijzen dat de Padre Pio weliswaar een gelovige monnik was die
waarschijnlijk nooit zulk bedevaartsoord zou gewild hebben maar dat hij
ook een soort zwendelaar was met stigmata die hij zelf aanbracht...maar
dat is een ander verhaal waarover we het nu niet zullen hebben. Onthou
alleen dat bedevaarten sinds de prille Middeleeuwen welstand en rijkdom
opleverden voor de plaatsen waar ze plaats vonden en dat is nog steeds
niet veranderd ondanks alle zogezegde beschavingslaagjes die we
ondertussen hebben gekregen. Veel verschil tussen Middeleeuwen en
Moderne tijden merken we op dat vlak niet en als we sommige gekken
loslaten komen de kruisvaarten er ook meteen aan...
VATICAANSTAD (AP, AFP) - De Italiaanse justitie opent een onderzoek
naar de eventuele betrokkenheid van de maffia bij de rellen.
Paus Benedictus heeft de rellen tussen immigranten en Italianen in de
Zuid-Italiaanse stad Rosarno aan de kaak gesteld. Hij zei dat ook
immigranten rechten hebben en gerespecteerd moeten worden'.
Afgelopen
week vonden er in Rosarno rellen plaats tussen immigranten en de
Italiaanse bevolking, nadat twee buitenlanders gewond waren geraakt bij
een schietpartij. Elke immigrant is een mens, verschillend vanwege
herkomst, cultuur of traditie, maar een mens die gerespecteerd moet
worden en rechten heeft, in het bijzonder in een werksituatie, waar de
verleiding tot uitbuiting groot is', aldus de paus.
Ruim
duizend Afrikaanse migranten hebben Rosarno intussen verlaten. Nu de
rust is teruggekeerd, opent de Italiaanse justitie een onderzoek naar
de eventuele betrokkenheid van de maffia bij de rellen. Er zijn
onderzoeken bezig', verklaarde minister van Binnenlandse Zaken Roberto
Maroni aan de televisiezender Sky TG24 in een reactie op het geweld in
Rosarno. Maroni gaf ook kritiek op de lokale autoriteiten, de
werkgevers die immigranten tewerkstellen en de werkgeversorganisaties,
omdat zij de situatie lieten ontsporen. Ze betaalden namelijk veel te
lage lonen en boden de buitenlanders ongezonde verblijfplaatsen aan.
Hij zei dat het zo tot het een algemeen probleem' is geworden, waarbij
de ordediensten moesten ingrijpen.
Het zijn zeker
de mannen van de Ndrangheta die op de immigranten schoten om te tonen
wie het gebied controleert', zei Alberto Cisterna, een magistraat van
het nationale antimaffiaparket.
Vooraleer jullie onze nieuwe bijdrage lezen, nodigen we jullie uit om
even te kijken naar de "mooie "beelden van Artsen zonder Grenzen
werkzaam in... Zuid-Italië... en daar zal onze volgende bijdrage dus ook
over gaan...maar beelden zeggen zo veel meer en je hoeft niet eens Italiaans te begrijpen om te weten waarover we praten..kijken maar...
op de RAI zie je natuurlijk alleen maar blonde vampen met enorme
decolletés...maar verder is dit natuurlijk de beschaafde wereld...en
eten wij zo graag die lekkere Italiaanse tomaten...
Steun vooral Artsen zonder Grenzen die overal goed werk leveren!
en dan nu op bedevaart naar Medjugorje! Laat ons maar meteen kotsen!
als jullie nu zeer aandachtig het voorgaande hebben gelezen namelijk de studie van socioloog Mart Bax dan gaan we nu op zoek naar een organisatie die ons naar dit "oord van vrede" wil brengen...en we vonden een Ollandse vereniging die hierin al jaren blijkt gespecialiseerd te zijn. Lees vooral de "deskundige" uitleg op hun site en let vooral op de namen van de pensions waar de bedevaarders zullen gelogeerd worden. Indien de familienamen jullie niks meer zouden zeggen, herlees dan maar eens vlug Mart Bax over de "rocketeers" van Medjugorje en over de rivaliserende clans die mekaar hebben uitgemoord en niet alleen mekaar maar ook Serviêrs en Moslims...de Ostojic's, eigenaars van de pensions, zijn echt vrome mensen! En vergeet ook niet de uitstap te maken naar "de zwaar getroffen parochies van de Franciskanen" (lees ook even terug Mart Bax over de plaatsen waar deze zwaar getroffen parochies zich bevinden!) en naar Siroki Brijeg waar onze geliefde pater Zovko helaas wat rust neemt maar waar "30 Franciskanen hun leven gaven voor hun geloof" en waar je dan ook kan bidden op hun graf...(Ter herinnering we zijn wel degelijk in 2010!)
NAAR MEDJUGORJE MET DE STICHTING MEDJUGORJE BEDEVAARTEN
Stichting Medjugorje Bedevaarten Theo van den Heuvel (voorzitter en tevens één van de reisleiders) Ridder 25 5282 GE Boxtel Tel. 0411-601565. E-mail:
bedevaarten@medjugorje.nl Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken
HOEZO MEDJUGORJE?
Miljoenen en miljoenen mensen in de hele wereld geloven dat Maria, de
Moeder van Jezus én onze Moeder, sinds 25 juni 1981 is verschenen aan
zes jongeren. Die verschijningen zijn nog steeds niet afgelopen:
de zieners Vicka, Ivan en Marija zien de Koningin van de Vrede nog
dagelijks, terwijl Ivanka en Jakov haar nog slechts één keer per jaar
mogen aanschouwen. De zieneres Mirjana ziet de Koningin van de
Vrede elk jaar op 18 maart en vaak ook op de tweede van elke maand.
Moeder Maria nodigt de pelgrims praktisch altijd uit om daarbij
aanwezig te zijn.
Zeer veel mensen uit alle
werelddelen willen zelf naar Medjugorje gaan, gelovig, kritisch of
anderszins. Ongeveer veertig miljoen pelgrims zijn er al geweest, en
vaak meerdere malen, want Medjugorje is een weldaad voor ieder die zijn
hart open stelt voor Gods genade.
WACHT NIET OP ERKENNING
De verschijningen in Medjugorje zijn weliswaar nog niet door de
rooms-katholieke Kerk erkend, maar Medjugorje heeft van diezelfde Kerk
al wel de status van bedevaartsoord gekregen. In Lourdes heeft men
destijds vier jaar op erkenning van de verschijningen moeten wachten en
in Fatima dertien jaar. De goede God en Moeder Maria zullen het niet
erg gevonden hebben dat de pelgrims zich daardoor niet hebben laten
weerhouden, maar van het begin af aan in groten getale toestroomden.
GOEDE VRUCHTEN
Jezus heeft zelf gezegd, dat een goede boom goede vruchten voortbrengt.
Zelfs de meest kritische personen kunnen niet ontkennen dat de vruchten
in Medjugorje onmiskenbaar goed zijn én zeer talrijk! In Medjugorje
wordt ons rijke geloof nog echt gevierd en beleefd!
WAAROM MET ONZE STICHTING
Onze Stichting Medjugorje Bedevaarten werd op 23 februari 1990
opgericht mede door de Stichting Vriendenkring Medjugorje Nederland als
vervolg op een succesvol particulier initiatief. Sindsdien heeft zij al
vele tientallen bedevaarten per vliegtuig georganiseerd. Zij maakt
daarbij gebruik van haar grote ervaring en van de prima contacten met
de bevolking van Medjugorje en omgeving. Daarom is onze Stichting de aangewezen organisatie om uw bedevaart naar Medjugorje tot in de puntjes te regelen.
BEGIN OP SCHIPHOL
Onze vliegbedevaarten beginnen op de luchthaven Schiphol. U hoort van
ons, hoe u daar kunt komen en waar u precies moet zijn. En natuurlijk
laten we u ook weten, waar u uw medepelgrims zult ontmoeten, zodat u
samen verder kunt gaan. U ontvangt tijdig uw vliegticket. Indien
mogelijk is er vóór het vertrek in een gebedsruimte van de luchthaven
een Eucharistieviering voor onze pelgrims.
REISLEIDING
Stichting Medjugorje Bedevaarten organiseert een aantal bedevaarten die
begeleid worden door een priester en een ervaren reisleider.(Meestal de heer Theo van den Heuvel)
Bij kleinere groepen zal dat niet altijd mogelijk zijn, omdat priesters
en reisleiders soms moeilijk te vinden zijn. Maar ook voor die kleinere
groepen en voor individuele personen hebben wij prima mogelijkheden!
(Zie de paragraaf 'OP EIGEN GELEGENHEID' )
DE VLIEGREIS
Wij vliegen met Croatia Airlines. Dat is weliswaar geen grote
maatschappij, maar men beschikt wel over betrouwbare vliegtuigen, o.a.
de moderne Airbus. In de periode van april t/m oktober 2009 vliegen we
op zaterdag en woensdag rechtstreeks van Schiphol naar Split. We
vertrekken rond 15.00 uur en landen ongeveer twee uur later in Split.
Onderweg worden dranken en een lichte lunch geserveerd. In het
vliegtuig kan geen rekening gehouden worden met diëten.
VERDER PER BUS
Op het vliegveld Split staat de bus klaar, die ons in minder dan drie
uur naar de pensions in Medjugorje brengt. Onderweg passeren we o.a. de
beroemde badplaatsen Split, Omis, Makarska en Podgora. In Vepric komen
we langs het Kroatische Lourdes. Na twee uur genoten te hebben van het
fraaie landschap met o.a. de Adriatische Zee en haar vele eilanden
verlaten we de Dalmatische kust langs hoog oprijzende rotswanden en
gaan door het schilderachtige bergland naar Medjugorje. Tijdens de
busreis bereiden we ons biddend en zingend voor op de aankomst in het
genadeoord van de Koningin van de Vrede, terwijl er ook voldoende tijd
is om met de medereizigers kennis te maken. De bus brengt ons tot vóór
de deur van de pensions waar we zullen verblijven. We worden hartelijk
ontvangen door de gastvrouw en gastheer; we voelen ons echt welkom en
dat zijn we ook!
DE PENSIONS
De pensions waar onze pelgrims logeren, staan allemaal in Medjugorje,
en wel in de buurtschap Bijakovici, waar de verschijningen in 1981
begonnen zijn. Daar wonen de zieners Ivan, Mirjana en Jakov. Wij
brengen onze pelgrims onder in verschillende pensions, te weten:
A. Mladen en Ana Ostojic (een splinternieuw pension tegenover de Tuin van St. Franciscus, een beschermd bosgebied) B. Kreso en Marica Ostojic; C. Sima Ostojic; D. Zdravko en Radmila Ostojic; E. Zeljko en Drazenka Ostojic; F. Iva Ostojic. G. Nikola en Mira Ostojic
De letters geven de volgorde aan.|
Onze pelgrims worden eerst ondergebracht in pension A. Als daar geen
plaats meer is, komt pension B aan de beurt, daarna C enzovoort.
Pension A t/m E liggen in een prachtig natuurgebied aan een doodlopende
weg. Er is daar nauwelijks verkeer: geen hinderlijke taxi's, geen
bussen, maar een heerlijke rust. U kunt uw raam dus zonder problemen
openzetten en u kunt voor uw genoegen buiten gaan zitten. De pelgrims
die er gelogeerd hebben zijn er enthousiast over en willen er de
volgende keer graag weer te gast zijn. Vanaf de pensions A t/m E kunt u
desgewenst over een prachtig paadje naar de kerk lopen.
DAGELIJKS GRATIS VERVOER IN MEDJUGORJE
Maar de gastheren van pension A en B brengen hun gasten gratis met een
personenbusje of een auto naar de kerk, naar de Verschijningsberg, naar
de Kruisberg, naar de zieners enzovoort. Elke dag, wanneer en waarheen
u maar wilt! De gastheer van pension D biedt gratis vervoer aan in de
loop van de namiddag en 's avonds. Een prima service!
HEBT U EEN ROLSTOEL?
Zit u regelmatig in een rolstoel, maar kunt u met hulp wel een stuk of
vier treden lopend omhoog, dan durven wij u uit te nodigen voor een
prachtreis die u nooit zult vergeten. Met uw rolstoel zit u steeds
vooraan en met het kleine personenbusje kunnen we u en uw rolstoel
gemakkelijk vervoeren. Maar u moet wel een paar treden omhoog kunnen.
Ook al zijn er zeker mensen in de groep die uw rolstoel willen duwen,
toch is het wel wenselijk om een begeleider mee te nemen. Voor u is
pension A de beste keus!
INDELING VAN DE PENSIONS
Onze pensions hebben enkele kamers met drie bedden, maar de meeste
kamers hebben twee bedden. Er zijn een paar echte eenpersoons kamers,
maar als de ruimte het toelaat, worden kamers met twee bedden ook als
eenpersoons kamer gebruikt. Tot nu toe konden we aan de grote vraag
naar eenpersoons kamers altijd voldoen! Voor de pelgrims die geen trap
op kunnen, zijn er wat kamers op de begane grond in pension A,B,D en G.
Bijna alle kamers hebben een eigen badkamer met douche, toilet en
wastafel. De bewoners van enkele kamers moeten een badkamer delen.
DE MAALTIJDEN
U logeert in Medjugorje op basis van volpension: drie goede maaltijden
per dag, inclusief diverse dranken aan tafel. 's Morgens een
welvoorzien ontbijt, waarbij zelfs een naar wens gekookt eitje niet
ontbreekt. 's Middags is er een warme lunch met elke dag een ander
driegangen menu. Als uw dieet niet ingewikkeld is, kan er rekening mee
gehouden worden. Omdat we 's avonds pas na afloop van de viering eten,
hebben we gekozen voor een broodmaaltijd. Degenen die niet zo lang
kunnen wachten, kunnen op een eerder tijdstip alvast wat eten. Koffie,
thee, andere dranken en fruit in de loop van de voormiddag, de namiddag
en 's avonds worden niet extra in rekening gebracht!
HET PROGRAMMA
Uit ervaring weten we dat de Moeder Gods het programma in Medjugorje zo
laat verlopen dat iedere pelgrim krijgt wat hij/zij nodig heeft. Ook
daarin toont zij zich een echte Moeder.
We streven ernaar om in de loop van de voormiddag samen de Eucharistie te vieren in onze eigen taal.
We
beklimmen de Podbrdo (de Verschijningsberg) en de Krizevac (de
Kruisberg). U dient hiervoor goed ter been te zijn en over voldoende
adem te beschikken.
We gaan naar het Blauwe Kruis, evenals de genoemde 'bergen' een plaats van verschijningen.
We gaan bidden bij het graf van Pater Slavko Barbaric.
We bezoeken één of meer zieners.
We
kunnen in 2009 niet naar Pater Jozo Zovko in Siroki Brijeg, omdat hij
op eigen verzoek een jaar van rust en bezinning wil hebben voor
zichzelf. In plaats daarvan gaan wij toch naar Siroki Brijeg waar in
1945 dertig franciscanen hun leven gaven voor het geloof. We bezoeken
de plaats waar dat gebeurde en we bidden bij hun graf. Natuurlijk gaan
we ook naar het Instituut van de Heilige Familie, dat door Pater Jozo
gebouwd is als tehuis voor weesmeisjes en meisjes die het om andere
redenen heel moeilijk hebben.
We
bezichtigen het Instituut en vieren er de Eucharistie in een prachtige
kapel. We brengen een bezoek aan Campo della Vita (het
drugsverslaafden-centrum van Zr. Elvira) en aan de Oase van de Vrede
(waar een religieuze gemeenschap leeft).
MOSTAR
Wij gaan s morgens naar Mostar via een prachtige route. In Mostar gaan
we eerst de herstelde Stari Most, de beroemde oude brug, bezichtigen.
Als enige bedevaartorganisatie bezoeken wij de zwaar getroffen
parochies van de Franciscanen en bewonderen de wederopbouw. We maken
kennis met de begeesterde pater Luka en we vieren daar samen de
Eucharistie. Na afloop worden we gastvrij onthaald op hapjes en
drankjes. Indrukwekkend en zeer positief! Onze pelgrims zijn daar
altijd laaiend enthousiast over! We zijn vóór de lunch weer terug in
Medjugorje.
DE AVONDVIERING Het hoogtepunt van elke dag is de avondviering in de parochiekerk. Het programma is dan als volgt: - Twee rozenhoedjes; - Eucharistieviering; - Kroatisch gebed (geloofsbelijdenis, zeven keer Onze Vader, Wees gegroet en Eer aan de Vader); - zegening van devotionalia; - gebed voor innerlijke en licamelijke genezing; - het derde rozenhoedje.
- Op donderdag wordt het derde rozenhoedje vervangen door
Eucharistische Aanbidding en op vrijdag door de verering van het H.
Kruis. -Op woensdag en zaterdag is er 's avonds om 22.00 uur (zomertijd) een uur Eucharistische Aanbidding in de kerk.
Een kort uitstapje naar de fraaie Kravica-waterval staat ook op het programma.
U
beslist zelf in hoeverre u aan het programma deelneemt! Indien u aan
één of meer onderdelen van het programma niet deelneemt, ontvangt u
geen terugbetaling van een deel van de reissom.
In de periode van april t/m oktober 2009 vertrekken we op zaterdag rond
12.00 uur uit Split. We hoeven dan niet buitensporig vroeg uit
Medjugorje te vertrekken. Croatia Airlines vliegt op zaterdag en woensdag in het seizoen rechtstreeks van Split naar Amsterdam.
Er is dan geen tussenlanding in Zagreb. Die is er wel op andere
weekdagen in het seizoen. Buiten het seizoen is er altijd een
tussenlanding in Zagreb op alle weekdagen.
OP EIGEN GELEGENHEID
Als u individueel of met een eigen groep naar Medjugorje wilt gaan, wil
onze Stichting u daarbij graag van dienst zijn. Wij hebben een speciale
brochure samengesteld voor degenen die op eigen gelegenheid naar
Medjugorje gaan. Met behulp van die brochure mist u absoluut niets van
alle belangrijke plekjes en vieringen van Medjugorje. Bovendien weten
de gastheren van onze pensions heel goed, wat onze Stichting belangrijk
vindt voor de pelgrims en zij doen dan ook hun uiterste best om hun
gasten daarbij van dienst te zijn.
WAT KRIJGT U VOOR UW GELD? Uw vliegticket Schiphol - Split v.v. Alle luchthavenbelastingen in Nederland en Kroatië. Het vervoer van Split naar Medjugorje v.v. Het vervoer van Medjugorje naar Siroki Brijeg v.v. Het vervoer van Medjugorje naar Mostar v.v. Het vervoer van Medjugorje naar de Kravica-waterval v.v.
Complete pensionkosten op basis van volpension. s Morgens en s
avonds een goed verzorgde broodmaaltijd en s middags een prima warme
maaltijd. Geen vreemde gerechten! Er wordt rekening gehouden met een
niet al te ingewikkeld dieet. Alle dranken in het pension van uw aankomst tot vertrek zijn gratis, ook koffie, thee of iets anders tussendoor. In pension A en B gratis vervoer in Medjugorje zelf, wanneer en waarheen u maar wenst.
Desgewenst regelen wij een goede reisverzekering van ELVIA voor u.
Dat geldt ook voor een annuleringsverzekering van Elvia. De premie
bedraagt 7% van de reissom. .
Als u om dringende
redenen niet mee kunt, betaalt de annuleringsverzekering u de reissom
terug, zelfs als u tijdens de reis onverwacht naar huis moet. Het is
dus zeer wenselijk dat u die verzekering afsluit. Indien u dat wenst,
sluiten wij voor u een annuleringsverzekering af bij ELVIA. De premie
bedraagt ca. 7% van de totale reissom. Uw reispapieren ontvangt u
ongeveer enkele weken vóór het vertrek. We verstrekken u zeer
uitgebreide informatie.
NADERE INLICHTINGEN
Indien u nadere inlichtingen en/of inschrijfformulieren wenst, kunt u
vrijblijvend contact opnemen met Theo van den Heuvel, voorzitter, en
tevens één van de reisleiders, tel. 0411-601565. E-mail: bedevaarten@medjugorje.nl Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken
HULP BIJ DE VOORBEREIDING
Wij willen u graag van dienst zijn bij de voorbereiding van uw reis. Na
aanmelding ontvangt u van ons een lijst met dingen die u zeker niet mag
vergeten en met zaken die wellicht van nut kunnen zijn. We geven u ook
informatie over het te verwachten weer in Medjugorje. Inwoners van de
landen van de Europese Unie dienen alleen een geldig paspoort te
hebben. Het moet nog drie maanden geldig zijn na afloop van de
bedevaart. Dit geldt ook voor mensen met een Amerikaans of Canadees
paspoort. Voor mensen die een andere nationaliteit hebben, kan een
visum vereist zijn. En dat moet tijdig aangevraagd worden.
![Kaart van Bosnië en Herzegovina (VN) [klik voor vergroting]](http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Bosnia_and_Hercegovina_map.png)
