..welkom ! ..welkom ! ..welkom !

~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~

~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~
Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit

Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De bloedbananen van Chiquita
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Velen onder jullie eten graag banaantjes. De lekkerste bananen zijn natuurlijk Chiquitabananen...het zijn de grootste , de mooiste de zoetste...maar ze zijn niet zoet voor iedereen. Het is wel geen nieuw verhaal maar het kan geen kwaad om het toch maar onder ons waterzonnetje te brengen vooraleer we nog eens een tros Chiquita's in ons winkelkarretje leggen:

allies in their decades-old struggle against leftist guerrillas.

Colombia's attorney general has now opened a similar case, and has requested information from the Justice Department. Colombia might also seek the extradition of eight Chiquita officials on charges that the company used one of its own ships to smuggle weapons to the same paramilitary group.

The news about links between bananas and terror comes amid continuing revelations about the depth and breadth of paramilitary influence at all levels of government. "Para-politics" has already taken down the country's foreign minister, a provincial governor and the head of the secret police, among others.

Now the mounting scandal is closing in on one of President Álvaro Uribe's closest allies. Just last weekend, the Los Angeles Times revealed a secret intelligence report that has been circulating recently at the CIA charging that the head of Colombia's Army, Gen. Mario Montoya, planned and executed a 2002 military operation with Medellín-based paramilitaries. Army forces killed at least fourteen people during "Operation Orion," with dozens more reportedly disappeared during the sweep.

Many wonder whether the crisis will be the undoing of President Uribe himself, who is considered Washington's top ally in Latin America.

These recent disclosures and a growing collection of declassified documents are beginning to provide a clearer picture not only of how business is done in Colombia but also of the nexus of paramilitary-corporate-state terror that fuels Colombia's conflict.

Good Faith?

The indictment handed down by US Attorneys in the Chiquita case describes in the most lucid terms the deliberate, methodical nature of the company's relationship with the paramilitaries.

Chiquita's payments to paras began in 1997, the year the AUC was formed, and continued until February 2004. Importantly, the company gave the group at least $825,000 after it was designated a Foreign Terrorist Organization (FTO) in 2001. US law bars support to any organization on the State Department's FTO list.

Chiquita had been making similar payments to the leftist FARC and ELN guerrillas since returning to Urabá in 1989. Seven years earlier, the company had sold off its holdings in the war-torn region, but was lured back by the promise of expanding international fruit markets.

It is not immediately clear what weighed into Chiquita's decision to switch from the guerrillas to the paras in 1997. One factor may have actually been the law. That year, both the FARC and ELN were added to the FTO list. The AUC was not added until 2001. But it was also clear that the paras had gained the upper hand in Urabá, the country's top banana-growing region, and the center of Chiquita's Colombia operations.

The payments were arranged by Carlos Castaño, the AUC's fugitive (now deceased) leader, in a 1997 meeting with officials from Banadex, a wholly-owned Colombian subsidiary of Chiquita. Castaño and other paramilitary chiefs formed the AUC that same year, coordinating the military and political strategies of previously disparate paramilitary groups.

The indictment suggests that the paramilitary chief used a combination of coercion and enticement. "Castaño sent an unspoken but clear message that failure to make the payments could result in physical harm" to the company and its personnel. On the other hand, he also assured Banadex "that the AUC was about to drive the FARC out of Urabá."

Castaño delivered on his promise. The first payment came just in time to help underwrite a major southward expansion of paramilitary influence in the country. Over the next seven years, Chiquita would make more than 100 separate payments to the AUC, and the AUC would carry out some of its most shocking massacres.

The paramilitary offensive began with the July 1997 killings of at least thirty civilians in Mapiripán, a traditionally guerrilla-controlled hamlet in a remote coca-growing region in southeastern Colombia. Some 200 AUC paramilitaries were flown in from Urabá to carry out the slaughter, their entrance and exit facilitated by local army troops.

Paramilitary killings rose dramatically while the payments continued. The AUC quickly gained a reputation for the shocking brutality of its crimes, and Castaño openly boasted about many of them. The slaughter left a trail of mangled corpses across the country, from the banana farms of Urabá to the coca fields of Putumayo. An overwhelming majority of the victims were civilians.

The indictment states that the payments "were reviewed and approved by senior executives of the corporation," who knew by no later than September 2000 "that the AUC was a violent, paramilitary organization led by Carlos Castaño.

Chiquita insists that it was simply trying to do the right thing. "The payments made by the company were always motivated by our good faith concern for the safety of our employees," Chiquita CEO Fernando Aguirre said in a statement published March 22 in the Chicago Tribune.

The "good faith" payments continued for more than a year even after the company disclosed the relationship to the Justice Department in 2003. At that time, Chiquita's lawyers insisted that the company terminate the arrangement. "Must stop payments," said one note obtained by prosecutors. "You voluntarily put yourself in this position," read another. "Duress defense can wear out through repetition. Buz [business] decision to stay in harm's way. Chiquita should leave Colombia."

Astoundingly, Chiquita made at least nineteen more payments even after the Justice Department told the company that "payments to the AUC were illegal and could not continue."

Mario Iguarán, Colombia's attorney general, says he will seek the extradition of eight Chiquita officials connected to the case. His office is also seeking information about charges that in 2001 a ship unloaded some 3,400 AK-47 rifles and 4 million rounds of ammunition in a Banadex-controlled dock in Colombia destined for the AUC. These charges were first detailed in a 2003 report from the Organization of the American States.

"This was a criminal relationship," said Iguarán, in a recent report published in theWashington Post. "Money and arms and, in exchange, the bloody pacification of Urabá."

The Convivir Connection

The Chiquita indictment also implicates the Colombian state through a program known as Convivir, a network of hundreds of private security cooperatives licensed by the government to patrol rural areas and gather intelligence under the direction of local military commanders.

The Convivir connection is particularly resonant now. President Álvaro Uribe was one of the program's key sponsors while governor of that region in the mid-1990s. As president, he has established similar intelligence and security networks around the country.

The indictment lists dozens of AUC payments that were channeled through "intermediaries" from "various" Convivir groups in Urabá. The AUC used these groups "as fronts to collect money from businesses for use to support its illegal activities."

The fact that the company was obliged to channel its illegal payments through the ledgers of the state-backed security network is especially telling. Clearly the AUC did not expect any interference, and in the end, the Convivir appear to have functioned much as US intelligence predicted they would.

From the start, US military officials had said that the program would "degenerate into uncontrolled paramilitary groups." Ambassador Myles Frechette wrote in 1994 that there had "never been an example in Colombia of a para-statal security group that has not ultimately operated with wanton disregard for human rights or been corrupted by local economic interests."

One Colombian Army colonel told the Embassy in 1997 that there were "serious problems with the legal 'Convivir' movement," and acknowledged the "potential for the convivir's to devolve into full-fledged paramilitaries."

Indeed, the Convivir were linked to the most brutal massacres of the AUC offensive. The president of one Urabá-based Convivir was found at the scene of a 1998 massacre of fourteen peasants near the Colombian capital. One Colombian expert told the US Embassy that, like Mapiripán, these killings "sent a message to the FARC that the paramilitaries can go anywhere and do anything. Not long thereafter, the president of one Urabá-based Convivir was found dead at the scene.

Above all, it was clear that the military was neither prepared nor inclined to challenge Castaño. In 1998 the CIA reported that senior Colombian military officers were "frustrated with the military's dismal performance on the battlefield" and might "increasingly view turning a blind eye--and perhaps even offering tacit support to--the paramilitaries as their best option for striking back at the guerrillas."

Then-Armed Forces Commander Manuel Bonett, like his predecessor, Harold Bedoya, had demonstrated "little inclination to combat paramilitary groups," according to another CIA report.

The information obtained by the Times last week suggests that the CIA also has serious doubts about whether Colombia's current army commander has the resolve to sever paramilitary ties. The allegations link General Montoya to Diego Murillo, the former leader of a vicious paramilitary group based in Medellín. Murillo currently sits in a Colombian jail, while the government mulls his extradition to the United States on drug charges.

The Cost of Doing Business

"Funding a terrorist organization can never be treated as a cost of doing business," said US Attorney Jeffrey Taylor in a press release about the Chiquita case. But while the Justice Department deserves some credit for pursuing the company's ties to the paras, the result is unlikely to have much impact on the way business is done in Colombia.

With last week's plea, Chiquita has received an even better deal than the AUC is getting under President Uribe's "Justice and Peace" program.

Critics deride "Justice and Peace" as an "amnesty" scheme designed specifically for Colombia's paramilitary armies. The plan calls on the AUC to disarm and demobilize its forces in return for dramatically reduced criminal penalties. Paramilitary leaders who agree to make full confessions and nominal reparations payments to the thousands of victims of the group's ghastly reign of terror are guaranteed light sentences under the program.

But despite the new evidence, the process is unlikely to uncover much about Montoya's paramilitary sympathies, or the military's Convivir networks. The government commission established to adjudicate the truth and reparations process is not specifically authorized to investigate the Colombian state, only "illegal armed groups."

It does seem likely that the CIA disclosure will strain relations with the Colombian military. As head of the Colombian army, General Montoya wields tremendous influence, and the United States needs his support for its counternarcotics programs and other priorities. Montoya's fate may be more closely tied to decisions made by a Democrat-controlled US Congress than by the Colombian justice system.

The Chiquita case provides one additional twist. Lauded in recent years for the unprecedented number of narco-trafficking suspects it has handed over to the United States, the Colombian government has now turned the extradition issue on its head, putting the US government in the delicate position of responding to Colombia's request for the extradition of Chiquita executives. This case will surely be one to watch, as the Colombian government relishes its chance to divert attention away from its own paramilitary problem.

But if history is any guide, the Chiquita execs have little to fear. Impunity is far more frequently the rule than the exception in Colombia. And for the time being at least, coming to some sort of modus vivendi with paramilitaries is likely to remain the "cost of doing business" in Colombia.

CBS) This story was first published on May 11, 2008. It was updated on Aug. 9, 2009.

For American corporations, the rewards of doing business abroad are enormous, but so are the risks. And over the past 25 years no place has been more perilous than Colombia, a country that is just beginning to emerge from the throes of civil war and narco-terrorism.

Chiquita Brands International of Cincinnati, Ohio, found out the hard way. It made millions growing bananas there, only to emerge with its reputation splattered in blood after acknowledging it had paid nearly $2 million in protection money to a murderous paramilitary group that has killed or massacred thousands of people.

As correspondent Steve Kroft reported last year, the victims' families are now suing Chiquita in an American court, and investigators in Bogota and on Capitol Hill are looking at other U.S. companies that may have done the same thing.

From the air, the plains of the Uraba region are carpeted with lush foliage of banana plantations, which have long provided a livelihood for the people of northern Colombia. And for the better part of century, its best known product has been the Chiquita banana.

But since the 1980's, the business of bananas there has been punctuated with gunfire. First, the area was taken over by Marxist guerillas called the "FARC," whose ruthlessness at killing and kidnapping was exceeded only by the private paramilitary army that rose up to fight them. Chiquita found itself trying to grow bananas in the middle of a war, in which the Colombian government and its army were of no help.

"These lands were lands where there was no law. It was impossible for the government to protect employees," says Fernando Aguirre, who became Chiquita's CEO long after all this happened.

Aguirre says the company was forced to pay taxes to the guerillas when they controlled the territory in the late 1980s and early 90s. When the paramilitaries, known as the "AUC," moved in in 1997 they demanded the same thing.

"Did the paramilitaries state, specifically to you, that if you didn't make the payments, your people would be killed?" Kroft asks.

"There was a very, very strong signal that if the company would not make payments, that things would happen. And since they had already killed at least 50 people, employees of the company, it was clear to everyone there that these guys meant business," Aguirre says.

Chiquita only had a couple of options and none of them were particularly good. It could refuse to pay the paramilitaries and run the risk that its employees could be killed or kidnapped, it could pack up and leave the country all together and abandon its most profitable enterprise, or it could stay and pay protection, and in the process, help finance the atrocities that were being committed all across the countryside.

"These were extortion payments," Aguirre says. “Either you pay or your people get killed.”

"And you decided to pay," Kroft remarks.

"And the company decided to pay, absolutely," Aguirre says.

There was no doubt in the company's mind that the paramilitaries were very bad people, Aguirre says.

Just how bad was already becoming evident. The paramilitaries, who were funded initially by large landowners, and later by the cocaine trade, not only drove the Marxist guerillas from the area, they tried to eliminate anyone who might have leftist sympathies, from labor leaders to school teachers. Sometimes entire villages were wiped out in the most grisly fashion. Gloria Cuartes was the mayor of Apartado, and witnessed much of it with her own eyes.

"I was a mayor whose job was just to gather the dead," Cuartes says.

In 1996 she went to a school to talk to the children about the violence that surrounded them. While she was there, the paramilitaries arrived and murdered a 12-year-old boy, whose only crime had been to announce their presence.

"They cut off his head, and they threw the head at us," Cuartes remembers. "I went into a state of panic. They were there for four hours, with their weapons, firing shots toward the ceiling. One hundred girls and boys were with me. The children did not scream. They were in shock."

Asked if they said anything to her, Cuartes says, "No. Their language was death. Their message was that if they could do this to children, they could do it to me."

As the atrocities piled up all across the country, Chiquita continued to make the payments to the paramilitaries, viewing itself as a victim of the violence, not a facilitator.

But all of that changed in 2001, when the U.S. government designated the paramilitaries a terrorist organization, making any kind of financial assistance to the group, coerced or otherwise, a felony. Yet Chiquita continued to make the payments for another two years, claiming it missed the government's announcement.

"It was in the newspapers. It was in the Cincinnati Enquirer, which is where your company headquarters is. It was in the New York Times," Kroft points out. "I mean, this is a big part of your business, doing business in Colombia. I mean, how did you miss it?"

"Well, again, I don't know what happened during that time frame, frankly. What I know is, all the data shows that the company, the moment it learned that these payments were illegal in the United States, that's when they decided to self-disclose to the Department of Justice," Aguirre says.

By "self-disclose," he means Chiquita, on the advice of its attorneys, turned itself in to the Justice Department. One of the first things Aguirre did when he became CEO was to stop the payments and sell the company's Colombian subsidiary. The company pled guilty to a felony and agreed to pay a $25 million fine, but that wasn't the end of its legal problems.

"This company has blood on its hands," says attorney Terry Collingsworth, who has filed one of five lawsuits that have been brought against Chiquita, seeking money for the families of Colombians killed by the paramilitaries.

Collingsworth says the money Chiquita paid for seven years may have kept its employees safe, but it also helped buy weapons and ammunition that were killing other people.

"Are you saying that Chiquita was complicit in these massacres that took place down there?" Kroft asks.

"Absolutely. If you provide knowing substantial assistance to someone who then goes out and kills someone, or terrorizes, or tortures someone, you're also guilty," Collingsworth says.

Asked if he believes that Chiquita knew this money was being used to go into the villages and massacre people, Collingsworth says, "If they didn't, they would be the only ones in the whole country of Colombia who didn't think that."

"You're not saying that Chiquita wanted these people to be killed?" Kroft asks.

"No, they were indifferent to it," Collingsworth says. "…they were willing to accept that those people would be dead, in order to keep their banana operation running profitably, and making all the money that they did in Colombia."

Collingsworth says he thinks the company should have just picked up and left.

"It's easy for a lawyer to give that type of advice, after the fact," Aguirre argues. "When you have more than 3,500 workers, their lives depend on you. When you've been making payments to save their lives, you just can't pick up and go."

"What did the company think this money was gonna be used for?" Kroft asks.

"Well, clearly to save lives," Aguirre says.

"The lives of your employees?" Kroft asks.

"Absolutely," Aguirre says.

"It was also being used to kill other people," Kroft says.

"Well, these groups were funded with hundreds of millions of dollars. They had the guns," Aguirre says. "They had the bullets. So I don't know who in their right mind would say, 'Well, if Chiquita would have stopped, these killers would have stopped.' I just don't see that happening."

"Do you feel that the company has any responsibility to compensate the victims of the paramilitaries in Colombia?" Kroft asks.

"The responsibility of any murders are the responsibility of the people that made the killings, of the people who pulled the trigger," Aguirre says.

The Justice Department decided not to prosecute any corporate officers at Chiquita, which included prominent businessmen such as former CEO Cyrus Freidheim Jr., who later led the Sun-Times Media Group, and board member Roderick Hills, a former chairman of the Securities and Exchange Commission.

The decision created a furor in Colombia. The country's prosecutor general said he would begin his own investigation, and has threatened to extradite some of Chiquita’s executives to stand trial in Colombia.

There's also a Congressional investigation, led by Representative William Delahunt of Massachusetts, who chairs a House Foreign Affairs subcommittee.

Rep. Delahunt has been quoted as saying that Chiquita is the tip of the iceberg.

Asked what he means by that, Delahunt tells Kroft, "Well, I think that there are other American companies that have conducted themselves the same way that Chiquita has, except they haven't been caught."

How many companies?

"Well, there are several," Delahunt says.

Delahunt says he doesn't want to share more information "because I want to give those companies an opportunity to come before the committee."

60 Minutes did find one person who was willing to name names inside a maximum security prison outside Medellin: Salvatore Mancuso was once the leader of the paramilitaries.

"Chiquita says the reason they paid the money was because your people would kill them if they didn't. Is that true?" Kroft asks.

"No it is not true," Mancuso says. "They paid taxes because we were like a state in the area, and because we were providing them with protection which enabled them to continue making investments and a financial profit."

"What would have happened to Chiquita and its employees if they had not paid you?" Kroft asks.

"The truth is, we never thought about what would happen because they did so willingly," Mancuso says.

Asked if the company had a choice, Mancuso says, "Yes, they had a choice. They could go to the local police or army for protection from the guerillas, but the army and police at that time were barely able to protect themselves."

Mancuso helped negotiate a deal with the Colombian government that allowed more than 30,000 paramilitaries to give up their arms and demobilize in return for reduced prison sentences. As part of the deal, the paramilitaries must truthfully confess to all crimes, or face much harsher penalties.

"Was Chiquita the only American company that paid you?" Kroft asks Mancuso.

"All companies in the banana region paid. For instance, there was Dole and Del Monte, which I believe are U.S. companies," Mancuso claims.

Both Dole Food Company and Fresh Del Monte Produce, which is not affiliated with Del Monte Foods, have issued statements strongly denying that they made payments to the paramilitaries. Fresh Del Monte Produce said its Colombian operation is "limited to a sales office which purchases bananas from independent growers."

"Dole and Del Monte say they never paid you any money," Kroft tells Mancuso.

"Chiquita has been honest by acknowledging the reality of the conflict and the payments that it made; the others also made payments, not only international companies, but also the national companies in the region," Mancuso says.

"So you're saying Dole and Del Monte are lying?" Kroft asks.

"I'm saying they all paid," Mancuso says.

Mancuso has been indicted in the U.S. for smuggling 17 tons of cocaine into the country. He said he was more than willing to tell U.S prosecutors anything they want to know.

"Has anyone come down here from the United States to talk to you about Dole, or to talk to you about Del Monte or any other companies?" Kroft asks.

"No one has come from the Department of Justice of the United States to talk to us," Mancuso says. "I am taking the opportunity to invite the Department of State and the Department of Justice, so that they can come and so I can tell them all that they want to know from us."

"And you would name names?" Kroft asks.

"Certainly, I would do so," Mancuso says.

So far, the only company that has been charged with paying money to terrorists in Colombia is the one that turned itself in.

"Do you think if you hadn't gone to the Justice Department and disclosed the situation, that anything would've happened to you?" Kroft asks.

"Well, Mr. Kroft, if we hadn't gone to the Justice Department, we probably would not be here talking about this whole issue. No one would know about this," Aguirre says.

Since our story aired, Salvatore Mancuso has been extradited to the U.S. to face drug charges, and the Colombian government has stepped up its investigation of Dole. Two jailed paramilitary leaders have corroborated Mancuso's claims that they received protection money from the company.

Chiquita Brands seeks dismissal paramilitary trial

Friday, 27 February 2009 14:14 Adriaan Alsema

Chiquita Brands International asked a judge Friday to dismiss lawsuits claiming the banana company paid Colombian paramilitary groups that killed hundreds or even thousands of people.

Lawyers for Chiquita insisted that the money it paid over a seven-year period to the United Self-Defense Forces of Colombia had no direct connection to massacres, kidnappings, assassinations and acts of intimidation committed by the group in banana-growing regions.

"There are no allegations that Chiquita was directly involved in any of these incidents," said Gregg Levy, an attorney for Cincinnati-based Chiquita.

The company acknowledges a subsidiary had paid the right-wing paramilitary group — known by its Spanish acronym AUC — and another group. But its lawyers contend the company was essentially extorted by the groups that controlled areas where its bananas are grown.

But lawyers for the Colombian plaintiffs claim in the lawsuits that Chiquita should be held liable for billions of dollars in wrongful death damages, alleging it paid both the AUC and the left-wing Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC. The U.S. lists both as terrorist groups.

"The AUC was engaging in murder, torture, forced disappearances and destruction of these communities," said Terry Collingsworth, representing family members of about 173 people who died. "Everybody knew this. Chiquita knew it."

The lawsuits claim Chiquita should be held liable for allegedly providing material support to the AUC in the form of cash, weapons such as AK-47s, military supplies and even access to its banana ports for cocaine trafficking.

In return, lawyers for the hundreds of Colombian plaintiffs claim, the AUC used violence to drive out or kill Colombian labor leaders, attack rival left-wing FARC guerrillas and their sympathizers, and essentially become rulers of a region encompassing some 200 Chiquita banana farms.

The lawsuits were filed around the country and consolidated in West Palm Beach before U.S. District Judge Kenneth A. Marra, who held a hearing Friday on the company's motions to dismiss.

Marra is expected to issue a written ruling later in cases that collectively could amount to the largest wrongful death claims in U.S. history, according to attorneys involved. There was no timetable for Marra to rule.

One claim on behalf of more than 600 people identified only as "Juan Does and Juana Does" is seeking $20 million for each plaintiff, or more than $13 billion. Another lawsuit seeks class-action status, which could amount to tens of thousands of plaintiffs and possibly higher damage amounts if successful.

Collingsworth said the AUC's actions pacified the region, claiming that improved Chiquita's profits from Colombia and forced out any smaller competitors.

Chiquita, he said, "knew their support was accomplishing these objectives," he said.

The lawsuits were filed after Chiquita previously acknowledged making payments to the AUC. The company paid a $25 million fine.

But Chiquita denies responsibility for killings by the Colombian groups. Through its Banadex subsidiary, Chiquita said it paid about $1.7 million from 1997 to 2004 to the AUC.

Chiquita, which sold Banadex in 2004, contends that it was forced to pay both the AUC and FARC as a form of extortion and that the company had no control over violent acts by those groups. The two paramilitary groups have fought for decades in Colombia's bloody civil war, and Levy questioned whether the AUC was engaged in "terrorism" in the legal sense.

"There is considerable dispute among the nations of the world about terrorism. There are disputes about the definition of terrorism," Levy said.

The lawsuits were brought under the Alien Tort Statute, adopted in 1789 in part to deal with piracy claims. It allows non-U.S. citizens to make claims in U.S. courts for acts that violate international law.

January 12, 2010

Super Criminals

Chiquita Lauded for Human Rights Abuses


In its most recent edition, the magazine, “Super Lawyers,” gave its cover story to the General Counsel of Chiquita Brands International, praising him for navigating the complex and difficult waters of Colombia. What it failed to mention is the trail of tears in Latin America left behind by Chiquita (formerly United Fruit, the architect of the 1954 coup in Guatemala as well as the 1928 massacre of striking banana workers in Cienaga, Colombia memorialized in One Hundred Years of Solitude). The following letter, by union labor lawyer, Dan Kovalik highlights the contradictions in the applause given to Chiquita. We note that, just after this letter was written, Chiquita also received (quite ironically) a “sustainability award” for its business abroad.

Re: Super Criminals

Dear Mr. White,

I just had the unfortunate experience of reading the cover story of your recent publication, "Super Lawyers," which lauded the atrocities of Chiquita (formerly, United Fruit) -- a company with a laundry list of atrocities to its name, to be sure.

Your publication, which purports to highlight "not just the 'Usual Suspects,'" actually did focus on one of the "Usual Suspects" for war crimes in this issue. In this particular issue, you chose to applaud the General Counsel of Chiquita for what he claimed to be Chiquita's "extra-difficult decisions to save lives" by paying murderous paramilitaries over $1.7 million over a 7-year period. Nothing is said of the lives lost due to these payments, nor is there mention of the cache of arms provided to the paramilitaries by Chiquita's Colombian subsidiary (another count Chiquita pled guilty to).

According to Colombia's Attorney General, Mario Iguaran, Chiquita's payments to the paramilitaries were "not paid for protection, but rather, for blood; for the pacification of the Uruba banana region." Iguaran, hardly a liberal, having been appointed by President Alvaro Uribe, estimates that around 4,000 civilians were killed as a result of the assistance Chiquita gave to the paramilitaries. Moreover, Iguaran has opined that the very phenomenon of parmilitarism which has gripped Colombia for years and which has led to countless murders, rapes and other atrocities, would not have been possible without this assistance by companies like Chiquita.

Yet, notwithstanding these facts, you chose to give Chiquita's General Counsel your cover story to spew his apologies for his company's support for war crimes. Of course, I should not be surprised, the law, after all, being an instrument created and maintained to protect the rich and strong from the poor and oppressed. I might just suggest that, to keep up the facade of a justice system blind to the pocketbook of the parties coming before it, you might not want to be so obvious in your publication in highlighting the legal profession as a guardian of those who amass profit through acts of massive violence.

I guess Bob Dylan said it best when he wrote, "All the criminals in their suits and their ties, are free to drink martinis and watch the sun rise . . . ."

I could end my note here, but a bit more is worth saying. Thus, even if we take Chiquita and Mr. Thompson at their word, their conduct hardly warrants congratulations. First, even by their own admissions to the Justice Department and to your magazine, it allegedly took them over 2 years to realize that the paramilitaries they were paying and providing arms to were designated by the U.S. State Department as "terrorists." Is this a mark of great lawyering? Most of us would be fired for taking so long to realize our client was engaged in such a high crime. Indeed, what you call "super lawyering" would simply be called "malpractice" by most reasonable observers. And, even if they were paying "protection" to these killers to grow and profit from bananas as they claim, is that also a reason for praise? The Justice Department, which certainly let these folks off quite easily (they should all be in jail), certainly didn't think this excused them from punishment.

I will end this by asking that you please refrain from ever sending me your publication again. You should be ashamed of yourself and your magazine. But, of course, we live in a world largely without shame, where petty criminals spend years in jail and the big criminals rule the world, thanks to the law you claim to be so dedicated to.

Dan Kovalik

23-01-2010 om 23:33 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.snipperdag
Klik op de afbeelding om de link te volgen
sorry beste lezertjes, vandaag nemen we een snipperdag, uit solidariteit met de opelarbeiders waarvan er binnenkort waarschijnlijk een heel deel in permanent snipperdagverlof zullen zijn.

23-01-2010 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Kameraad" Chavez blijft achterwege....
en we kunnen het ons toch weer niet laten...Waar zit onze "linksigaard" kameraad Chavez????

The big three that need to forgive Haiti's debt

Posted By Annie Lowrey Tuesday, January 19, 2010 - 1:36 PM Share

Today, the Paris Club -- an informal group of finance officials from the 19 richest nations, who push for low-income country debt restructuring and relief -- officially called for the cancellation of Haiti's debt.

Earthquake aside, such a prominent call for debt relief for the Caribbean nation is overdue. Haiti is a very poor country. It is also a very indebted one, part of a legacy extending back to the 1820s. Then, France required the former slave colony to pay something like $20 billion in today's dollars for its freedom. The country has struggled ever since, with former dictator Jean-Claude Duvalier raiding the country's accounts and amplifying what it owes.

The debt hurts Haiti, horribly. As of last year, Haiti was paying $50 million a year just to service its debt, not even to pay down the principal. It owed hundreds of millions -- more than a quarter of its GDP.

Last summer, two groups moved to cancel Haiti's debts given improved governance and economic growth under President Rene Preval. In June, an International Monetary Fund program, the Highly Indebted Poor Countries (HIPC) initiative, announced the forgiveness of $1.2 billion of Haiti's $1.9 billion in debt. A month later, the Paris Club followed suit, cancelling $214 million further, with Canada, Belgium, Denmark, France, Germany, Italy, the Netherlands, Spain, Britain, and the United States forgiving what Haiti owed them.

That still left the country -- which has a GDP per capita of around $1,300, the same as Bangladesh -- more than $700 million in the red. Experts have estimated that the earthquake -- which killed an estimated 50,000 and leveled the population, government, and business center of Port-au-Prince -- has wiped away at least 15 percent of Haiti's GDP.

France, under Finance Minister Christine Lagarde, who heads the Paris Club, has led the push for other governments and entities to make Haiti debt-free. This means speeding up the cancellation of Haiti's debts, a process which can take years even when countries and banks have committed to clearing the books. More importantly, it means convincing Haiti's main creditors -- the Inter-American Development Bank (IADB) and the governments of Taiwan and Venezuela -- to forgive it.

Haiti owes Venezuela around $167 million and Taiwan $91 million. Ma Ying-jeou, the president of Taiwan, today signaled that the country will forgive the debt. "I have already asked the foreign ministry to conduct the necessary reviews to help Haiti to pass through this difficult time," he said. Thus far, President Hugo Chavez has not addressed the question.

The IADB forgave $511 million in debt last year, still leaving Haiti owing it more than $440 million. The bank this week approved $128 million in grants -- and the board of governors is convening to discuss further debt cancellations.


22-01-2010 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Screamin' Jay Hawkins
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Screamin' Jay Hawkins

21-01-2010 om 21:59 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Amerikaanse vakbond sluit opel Antwerpen en roept op om petitie te tekenen tegen sluiting van Toyota in Californië
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Wat een tijden! Haïti compleet vernield, Opel Antwerpen dicht, Monseigneur Leonard in Mechelen...'t is crisis. In Brussel wordt een overvaller doodgeschoten. Niks abnormaals moest het niet zijn dat hij de Lidl, de Lidl je leest het goed, overviel en dan nog wel per fiets. Tijdens een "wilde" achtervolging schoot hij op alles wat bewoog en werd uiteindelijk neergeschoten. Moest het geen werkelijkheid zijn dan was het pure slapstick...

Politie schiet overvaller neer in Laken

  • donderdag 21 januari 2010
  • Bron: eigen berichtgeving, belga
  • Auteur: yb, llo

LAKEN - Bij een overval op een Lidl-warenhuis in de Brusselse gemeente Sint-Jans-Molenbeek is het donderdagnamiddag tot een schietpartij gekomen tussen een overvaller en de politie. Dat meldt het Brusselse parket. De overvaller is daarbij om het leven gekomen.

Rond 15.30 uur heeft een man een Lidl-warenhuis in de Rotterdamstraat in Sint-Jans-Molenbeek overvallen. Na de overval ging de dader er op de fiets vandoor maar hij stootte op een politiepatrouille die de achtervolging inzette. De dader begon in het wilde weg te schieten.

In de Drootbeekstraat in Laken reden de agenten het achterwiel van de vluchter aan zodat die ten val kwam. De man zette zijn vlucht te voet verder en vuurde daarbij opnieuw op de agenten in de buurt van een schooltje. Een Turkse vrouw die haar kind kwam ophalen is daarbij gewond geraakt aan haar heup. Ook een politieagent raakte ernstig gewond. De slachtoffers verkeren volgens de politie niet in levensgevaar.

Uiteindelijk vuurde een agent een dodelijke kogel af op de dader. Over zijn identiteit zijn nog geen details bekend. Waarschijnlijk was er nog een tweede overvaller, maar die is voorlopig spoorloos.

En wij willen dus het enige blog worden dat geen artikel over Haïti schrijft. Basta! En over Opel?
Daar willen we gewoon een vraag stellen. Weet iemand nog wie de echte nieuwe bazen zijn van GM? Anders gezegd de grootste aandeelhouders van New GM? Want het oude GM heet tegenwoordig doodgewoon de Motor Liquidation Company...zegt waarschijnlijk genoeg.
Maar terug naar ons simpele vraagje wie zijn de aandeelhouders van het "New GM"?

effe een tableauke toveren:

bron Wikipedia General Motors

The following table is a comparison (estimates) of the new GM and the old GM:

Old GM (1908–2009, General Motors Corporation/Motors Liquidation Company)
New GM (2009–, NGMCO/General Motors Company)
Buick, Cadillac, Chevrolet, GMDaewoo (48.2%), GMC, Holden, Hummer, Oldsmobile, Opel, Pontiac, Saab, Saturn, Vauxhall Brands Buick, Cadillac, Chevrolet, GMDaewoo (70.1%), GMC, Holden, Opel, Vauxhall
5,900 US Dealerships 3,600
Common shareholders, bondholders and secured creditors Ownership The United States Treasury, the Crown in Right of Canada, Old GM bondholders, and UAW union
47 US Plants 34
US$94.7 B Debt[39] US$17 B
91,000 US employees 68,500

Dus de Amerikaanse staatskas....maar laten we het aan Wiki over om het ons uit te leggen:

On June 1, 2009 General Motors filed for Chapter 11 bankruptcy proceedings from which it emerged on July 10, 2009 in a reorganization in which a new entity acquired the most valuable assets. GM is temporarily majority owned by the United States Treasury and to a smaller extent the Canadian government,[2][6][7] with the US government investing a total of US$57.6 billion under the Troubled Asset Relief Program.[8]

Een andere aandeelhouder is dan ook nog de UAW union. Dit is de grootste Amerikaanse automobielvakbond....en vandaag, op de dag van de aankondiging van de sluiting van hun vestiging in Atwerpen vinden we op hun site nog steeds deze sympathieke oproep :

Saturday, December 12, 2009

Toyota threatens 50,000 California jobs

For 25 years, NUMMI workers have made award-winning, high-quality cars and pickup trucks for Toyota. While the economic crisis has affected the auto industry worldwide, Toyota has never closed a factory or laid off a single full-time worker in Japan. Toyota apparently feels American workers are more expendable.

The closure of NUMMI will have a devastating impact on California’s already ailing economy and on every California family. At stake are the jobs of 4,500 auto workers and 50,000 supplier and support workers at more than 1,000 businesses throughout the state. Job losses of this magnitude will have a crippling effect on small businesses in many communities and drastically reduce tax revenue needed for roads, parks, schools, and other public services.

California is by far Toyota’s single biggest market for automobile sales in the United States. Californians, and in fact all Americans, have supported Toyota not only as consumers but also as taxpayers, financing the recent federal "cash for clunkers" program which benefited Toyota more than any other auto company. And now, Toyota has launched a $1 billion marketing campaign to increase sales in California and the United States -- at the same time they are shipping our jobs away!

We have the power to insist Toyota honor its commitment to produce quality cars in California. Sign the petition and take the pledge not to purchase Toyota products if Toyota closes the NUMMI plant. By standing together, we can save 50,000 good-paying jobs.


Sign the petition today!

We zullen deze petitie met veel plezier overhandigen aan de arbeiders van de Opelfabriek...of hoe cynisch kan men zijn....

Denkt onze Meneerke Peeters nu echt dat hij indruk zal kunnen maken op deze aandeelhouders om Antwerpen open te houden???? Dus op de Amerikaanse Staatskas en op de Canadese regering???? De investering van de Amerikaanse staatskas al eens bekeken?

Hallo? Of is dit gewoon cinema om wat meer stemmen te halen bij de volgende verkiezingen?

Wij nemen eveneens nota van de trouwens zeer terechte verontwaardiging van Rudy Kennes hoofddelegee van het ABVV en Eddy De Decker van het ACV bij Opel-Antwerpen die hopen op vakbondssolidariteit ...bij de UAW moeten ze niet aankloppen vrezen wij...

In elk geval is de armen laten zakken evenmin een oplossing. Maar dit is toch nog maar eens een mooi voorbeeld hoe ons huidige economische systeem rare bokkensprongen maakt...Wij volgen effe niet meer...Wat was weer de juiste definitie van het woordje "protectionisme"?

21-01-2010 om 21:43 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wanda Jackson
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Wanda Jackson

een wreed schoon madam.....

en nog steeds fit en wel

20-01-2010 om 22:37 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Privatiseer je rijk! Een voorbeeld

Nu we nog eens mochten vernemen van LDD hoe we de staat moeten ontvetten en zo veel mogelijk alles overlaten aan de privé is het toch misschien interessant om naar Amerika te kijken. Daar is privatisering al jaren het toverwoord en LDD verwijst graag naar ginder als lichtend voorbeeld voor ons eigen Vlaanderen:
Wij kunnen jullie sterk aanbevelen deze site regelmatig te consulteren alvorens naar de toespraken van de groten leider van het gezond verstand te luisteren:

en we vonden via deze link een zeer interessant artikel uit de Wall Street Journal, niet meteen gekend voor zijn pleidooien voor meer staatsinmenging

When the entertainers of the right aren't declaring their disgust with President Obama for groveling before foreign potentates, they're pretending to fear him as a left-wing thug, an exemplar of what they call "the Chicago way." As imagined by the right, the men in the West Wing are like a demonic cross between the antiwar demonstrators who gathered in Grant Park in 1968 and the Chicago cops who cracked their hippie skulls. Tremble, men of commerce, before this infernal combination.

Myths like this are fun to invent. The problem, as ever, is reality.

Consider one of the actual news stories to emerge from Chicago of late: The city's decision to privatize its parking meters. Thanks to a deal finalized in 2008, Chicago's parking meters will be operated for the next 75 years by a group of investors put together by Morgan Stanley, including the sovereign wealth fund of Abu Dhabi.

View Full Image

Getty Images

Chicago Mayor Richard Daley


As it happens, Chicago is the nation's leader in municipal privatization efforts. That's right: The city that conservatives portray as the citadel of the power-grabbing, government-growing left has been selling itself off in pieces for years. It signed a 99-year lease for the Chicago Skyway, a toll road in the city's South Side, back in 2005. It did the same for its big downtown parking garages in 2006. Last year, it approved a deal to privatize Midway Airport; fortunately, the arrangements fell through.

The city's longtime mayor, Richard M. Daley, is such a keen enthusiast of privatization that he has promoted it as the budget solution for every government in the land. "If they start leasing public assets—every city, every county, every state and the federal government—you would not have to raise any taxes whatsoever," Mr. Daley told the Chicago Sun-Times in January. "You would have more infrastructure money that way than any other way in the nation."

Selling public property is the true Chicago way. Had Mr. Obama not been elected president, the nation's business journals would be falling over one another to praise his city for its daring, market-friendly innovations.

And if they chose, they would also find just as much to criticize in Mayor Daley's real-life privatization spree as they do in the brutality that they imagine President Obama shows his opponents.

The details of the parking meter deal, for example, were negotiated by the Daley administration with almost no public scrutiny. When it came time to approve the billion-dollar arrangement, the city council got exactly two days. It was a farce. According to a report issued by Chicago's inspector general, "No financial analysis was provided of the value of the parking-meter system to the City if it retained the system, since no such analysis had been done. . . . There was no public comment; no testimony from critics or experts; no presentation of recent studies" on privatization elsewhere.

It was not until months later that Chicagoans discovered what a lousy deal it was. The inspector general's report estimates that the private investors paid a little more than half the amount that the system would have generated had the city held onto the meters itself.

One alderman, described at length in the Chicago Reader last May, figures that the parking system might be worth four times what the investors paid. "The taxpayers had been hosed," the Reader concluded.

Meanwhile, the cost of parking increased dramatically, as the new parking-meter proprietor sought to maximize its return. Meters broke down from the unaccustomed load of quarters. Tickets were handed out with abandon. Chicagoans were furious.

What they eventually learned is that they had handed over a component of self-governance to a private company that is, by definition, unconcerned with the public interest. Chicago police will still hand out parking tickets; the state of Illinois will still suspend drivers' licenses; but for the next 75 years all of it will be done to ensure that citizens render proper tribute to Wall Street.

And now comes the inevitable denouement. Last week, the Chicago City Council voted to plug a hole in its 2010 budget using funds remaining from the billion-dollar parking-meter haul, despite earlier plans to invest the money for the long term. Almost all of it will be gone by the end of next year.

It may not fit the myth, but that's the real Chicago way. Sell off public property without public scrutiny. Prohibit public input on an essential public service. Rationalize the whole thing, as Mr. Daley's administration has done, by insisting that government can't run such things as well as the private sector can.

And then, when the money runs out, privatize something else: The water supply, maybe. The sewer system. An airport or two.

Why not privatize a U.S. Senate seat, too? Just imagine what Abu Dhabi would pay for that.

Write to

20-01-2010 om 22:16 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.een toespraak à la Monseigneur Léonard over Female rockabilly
een leerrijke voorstelling!

19-01-2010 om 22:45 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nos politiciens Belges sont tous des Daerden!
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Gisterenavond stelden we de vraag waar de Belgische gemeenten de centen zouden halen om de aandelen die Electrabel nog aanhoudt in Elia over te nemen. Electrabel heeft immers laten weten dat het haar aandelen in Elia te koop stelt. We weten dat de gemeenten op een hoop geld zitten door de verkoop van hun participatie in Distrigas aan het Italiaanse ENI maar die berg geld moet dienen om de Electrabelaandelen in Fluxys over te nemen. Dat was al een tijdje afgesproken en daarmee was het geld op. Dus waar zouden ze de nodige poen halen, om hun aandeel in Elia op te trekken met de 23% Electrabelaandelen????

Wel, vandaag stond het antwoord reeds te lezen in de krant. We zijn niet gewoon om zo vlug antwoord te krijgen op onze vragen maar we vermoeden dat het niet echt op onze vraag was dat er werd geantwoord. Wel op de zelfde vraag maar vanuit een andere hoek. Maar we zijn toch blij het antwoord te kunnen lezen:

Gemeenten niet zo happig op Elia

  • dinsdag 19 januari 2010

  • Auteur: (pse)

BRUSSEL - Als Electrabel zijn aandelenpakket in het hoogspanningsbedrijf Elia verkoopt, dan is het niet zo vanzelfsprekend dat de gemeenten daarvoor ook geld op tafel leggen. Ook al beschikken ze over een voorkooprecht.

Jos Ansoms van de koepel van de gemengde distributie-intercommunales Intermixt wond er gisteren geen doekjes om: de gemeenten kijken heel anders tegen een investering in Elia aan dan tegen een investering in het gasbedrijf Fluxys.

Een overname van een deel of van het volledige belang van Electrabel in Fluxys wordt gezien als een zeer interessante kans.Gemeentelijk aandeelhouder Publigas beschikt bovendien over voldoende financiële middelen om zelfs het volledige aandelenpakket van Electrabel in Fluxys over te kunnen nemen.

Dat komt omdat de gemeentelijke aandeelhouder op een berg contanten zit nadat het vorig jaar zijn aandelen in Distrigas, het voormalige zusterbedrijf van Fluxys, te gelde heeft gemaakt.

Publi-T, de gemeentelijke aandeelhouder van Elia, staat financieel echter veel minder sterk dan Publigas.

Voilà, dat is meteen duidelijke taal. In concreto betekent dit wel een zeer lelijke streep door de rekening van de Eliadirectie met het oog op de aankoop van het Duitse Vattenfallnet. Indien er immers een akkoord komt met Vattenfall over de verkoop aan Elia moet die aankoop nog door de raad van bestuur van Elia formeel worden goedgekeurd. Deze twaalfkoppige raad van bestuur bestaat voor de helft uit onafhankelijke bestuurders en dus nog een paar Electrabelbestuurders. Het is dus nog geen uitgemaakte zaak dat daar zo makkelijk een ruime meerderheid wordt gevonden om de overname goed te keuren. Door meteen na de aankondiging door de Eliadirectie dat het terug onderhandelde met Vattenfall over de aankoop van hun Duitse net naar buiten te komen met het nieuws dat ze al haar aandelen in Elia te koop zette, gaf Electrabel een zeer duidelijk signaal dat het niet geïnteresseerd was in dergelijke operatie die haar tenslotte definitief in de vergeethoek zou drummen binnen het Elia-aandeelhoudersschap.

Maar Elia wordt meteen ook gedwongen op zoek te gaan naar een betrouwbare partner die nu al weet dat hij zijn participatie meteen zal zien verwateren als de broodnodige kapitaalsverhoging zal doorgevoerd worden om de rekening van de overname te betalen en de blijde intrede van de dominante Australische investeerder zal mogen meemaken...geen rooskleurig vooruitzicht voor een betrouwbare partner. Want je moet dan ook nog zeker zijn dat die niet zou samenspannen met de Australiërs of het is helemaal gedaan met de Belgische pret van Publi T of de Belgische gemeenten.

Het lijkt ons eerder een scenario van een directie die zwaar heeft gegokt ten koste van de Belgische verankering van ons eigen Belgisch Transportnet door uit te kijken naar een strategische aankoop van een ver buitenlands net en die nu het deksel op de neus krijgt van Electrabel omdat er niet werd gesproken met alle aandeelhouders en die dus geen rekening heeft gehouden met alle scenario's. Maar wie zijn wij om dat juist te kunnen inschatten?
Misschien is het ook een opportuniteit voor een andere Europese netbeheerder om zich meteen in te kopen bij de Belgische netbeheerder om alzo inzage te krijgen in het reilen en zeilen bij Elia. Misschien een kans voor het Hollandse Tennet of het Franse RTE om hun invloed uit te breiden binnenin het hart van het Centraal West-Europese (CWE)net? Op zich zou dit geen slechte zaak hoeven te zijn voor zover Elia dan ook aandelen kan verwerven in Tennet en RTE. In dit scenario zouden we zeer vlug een harmonisatie kunnen zien ontstaan binnen de verschillende CWE-netten zoals Europa zou wensen. Maar het blijftt de vraag of dit de echte strategie was die de huidige Elia-directie voor ogen had met de verwerving van het Vattenfallnet????

Het blijft boeiend maar de stilte bij de politiekers is hallucinant en zeker aan de linkse kant is dit onbegrijpelijk en onaanvaardbaar. België dreigt de controle te verliezen over haar eigen Transportnet en geen politicus die hierover ook maar een vraag stelt, geen partij die hierbij een standpunt inneemt. Maar je zou een Franstalige burgemeester benoemen in Kraainem en het land ontploft! De politieke prioriteiten in Belgistan lijken eerder op een partituur van een ondermaatse opéra comique dan op gedegen politieke analyses.

Deze zaak zal echter de toekomst van ons land bepalen en voor een stuk van Europa en we blijven het van dichtbij volgen. In elk geval zijn we nu reeds niet verrast door de volledige nulliteit van onze eigen politici...

Nos politiciens Belges sont tous des Daerden!

19-01-2010 om 22:04 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.This is a wake-up call for Groen en de sossen
Klik op de afbeelding om de link te volgen Vandaag naar de nocturne van het autosalon geweest om onze nieuwe bedrijfswagen op kosten van dit blogje te bestellen. Omdat we voor de eerste keer de magische weekgrens van de 1000 bezoekers hebben doorbroken zijn we maar meteen naar de stand van Aston Martin getrokken. We hebben daar arrogant genoeg gedreigd om hun metk door het slijk te sleuren dat het niet meer mooi was om toch maar goeie saloncondities te krijgen. We hebben een offerte met gratis voetmatjes wat niet echt slecht is maar toch...Vooraleer het contract onder de neus van de verantwoordelijke blogchef te schuiven zullen we hem toch maar eerst zwaar bezatten...maar je weet nooit.

Ondertussen gaan de grote manoeuvers rond Fluxys en vooral rond Elia verder want we lazen in de pers dat Electrabel zich volledig wil terugtrekken zowel uit Fluxys wat in de lijn van de verwachtinghen lag als uit Elia wat veel minder verwacht werd.

GDF Suez lost greep op gaskraan en hoogspanning

  • maandag 18 januari 2010

  • Auteur: (pse)

BRUSSEL - Het lijkt erop dat GDF Suez en Electrabel snel de banden zullen verbreken met Fluxys en Elia, de bedrijven die zorgen voor de verdeling van gas en elektriciteit.

Een volledige verkoop zal GDF Suez heel wat rijker maken. De aandelenpakketten die de Franse energiegroep heeft in beide netbedrijven zijn op basis van de slotkoers van afgelopen vrijdag bijna een miljard euro waard.

De Belgische gemeenten mogen alvast hun geld beginnen te tellen want ze staan op de eerste rij als de verkopen plaatsvinden. Via gemeentelijke investeringsmaatschappijen beschikken zij zowel bij Elia als Fluxys over een voorkooprecht.

Wanneer zullen GDF Suez en Electrabel de eerste stap doen om Fluxys en Elia te verkopen?

Wat het gasnetbedrijf Fluxys betreft is dit voor zeer binnenkort, is te horen. En ook in het geval van het hoogspanningsbedrijf Elia zou het een kwestie van weken zijn.

Dat GDF Suez snel kleur moet bekennen over zijn toekomst als aandeelhouder van Fluxys, is onvermijdelijk. Het Franse energieconcern moet immers snel af van een deel van zijn participatie van 38,5 procent in Fluxys. Dat komt omdat een wet haar eigenlijk al had verplicht om voor 31december van vorig jaar zijn positie in het gasbedrijf te verminderen tot 25procent.

De kans is echter zeer groot dat GDF Suez en Electrabel verkiezen om de band met Fluxys volledig door te knippen.

‘Als dit het geval mocht zijn, staan de gemeenten klaar om het volledige aandelenpakket over te nemen', stelt de Gentse burgemeester Daniel Termont. Termont is ook voorzitter van de gemeentelijke overheidsholding Publigas die vandaag al voor iets meer dan de helft eigenaar is van Fluxys. Hij voegt er nog aan toe dat hij alle dagen een brief verwacht waarin GDF Suez en Electrabel duidelijkheid zullen geven. Publigas beschikt over een voorkooprecht bij de verkoop van Fluxys-aandelen door Electrabel.

Maar er zijn ook aanwijzingen dat GDF Suez en Electrabel binnenkort kleur zullen bekennen over hun toekomst als aandeelhouder van het Belgische hoogspanningsbedrijf Elia. Electrabel bezit nu nog 24,35 procent van dit bedrijf.

Elia is momenteel aan het onderhandelen over de aankoop van een hoogspanningsnet in het oosten van Duitsland. De hoop is dat medio februari de knoop doorgehakt kan worden. In het verleden werd op het Duitse hoogspanningsnet een waarde geplakt van 500 miljoen euro. Het valt te betwijfelen of Electrabel als aandeelhouder nog mee de financiële verantwoordelijkheid wil dragen voor zo'n overname.

Te meer omdat een recente Europese regelgeving omtrent de verdere liberalisering van de elektriciteits- en gasmarkt elektriciteitsproducenten zoals Electrabel verplicht om hun machtsposities in monopolistische netbedrijven her en der in Europa op te geven.

Dat GDF Suez zo snel lijkt af te willen van Fluxys en Elia zou overigens ook ingegeven zijn door de overtuiging dat de Belgische minister van Energie, Paul Magnette, tijdens de periode van het Belgische voorzitterschap van de Europese Unie, werk zal maken van de omzetting van deze Europese regels in nationale wetgeving. Om zo te kunnen tonen dat België ook de eerste van de Europese klas kan zijn bij het toepassen van Europese richtlijnen. Tot nog toe was op het terrein van energie vaak het tegenovergestelde het geval.

Wij zullen hier waarschijnlijk niet de enigen zijn die zich stilaan beginnen af te vragen waar de gemeenten al die sollen zullen halen. Enerzijds het aandelenpakket dat ze wensen over te nemen van Electrabel in Fluxys en daar bovenop het pakket Electrabelaandelen in Elia en vervolgens dan nog misschien moeten deelnemen aan de kapitaalsverhoging van Elia als het dat Duitse Vattenfallnet opkoopt...jawadde. En wij die dachten dat die gemeenten geen rooie duit hadden ...of moeten de gemeentebelastingen omhoog?

In elk geval is het duidelijk dat Electrabel van zijn deelname in Elia af wil vooraleer de verwatering van hun aandeel plaats vindt naar aanleiding van een eventuele kapitaalsverhoging indien Elia het Duitse Vattenfallnet overkoopt. Nu hebben ze nog 24,35 % en een paar bestuurders maar ze zijn meer dan waarschijnlijk niet geneigd om deel te nemen aan de kapitaalsverhoging en dan dreigen ze een verwaarloosbaar aantal percenten over te houden met misschien nog één enkele bestuurder. Dat is natuurlijk niet echt interessant. Maar we zijn toch benieuwd hoe de politieke wereld en de CREG zal reageren op deze grondige wijziging in de aandeelhoudersstructuur van onze nationale netbeheerder...erg benieuwd...we kunnen nauwelijks wachten. Maar het is natuurlijk het seizoen bij uitstek waarin sommige soorten hun winterslaapje houden en de meesten van onze politici behoren tot deze slaapsoorten ...of zijn we verkeerd? Hallo de sossen, hallo de groenen????????Wake up!!!!

18-01-2010 om 23:55 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eartha Kid
Klik op de afbeelding om de link te volgen Parels, enkel parels met de geweldige

Eartha Kitt

18-01-2010 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Elia en Vattenfall ...een gemiste kans???
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Hallo beste lezertjes, waarschijnlijk dachten een aantal onder jullie reeds dat we door Balkanfranciskanen het zwijgen waren opgelegd. Dat is dus niet zo. Ons opzoekingswerk rond Elia nam wat meer tijd in beslag en liever dan zever te schrijven, schrijven we dan een dagje niets.

We hebben jullie in onze eerste bijdrage over het overnameplan van Elia een uitleg gegeven over de overname door Tennet van het Duitse Transpower, het vroegere E.ON-net. Tennet is de Nederlandse Transportnetbeheerder en is een staatsbedrijf. Elia is geen staatsbedrijf maar wordt gecontroleerd door de Belgische gemeenten via Publi T (33,01%) . Electrabel heeft systematisch haar participatie afgebouwd en behoudt nog iets minder dan 25% van de aandelen. De rest is verspreid onder kleine aandeelhouders waarvan de groep ARCO (= voornamelijk ACV-vakbond) nog niet zo heel lang geleden heeft gemeld dat ze meer dan 10% in handen heeft.

Dit soort aandeelhoudersstructuur maakt het natuurlijk niet makkelijk om het staatsbelang te laten voorgaan zoals het geval was bij Tennet maar het sluit het niet uit natuurlijk. Elia wordt wat betreft haar gereguleerde activiteiten gecontroleerd door de Belgische regulator CREG. Wat zijn haar gereguleerde activiteiten? Dat zijn de taken die haar als Transpottnetbeheerder in de wet werden toevertrouwd. Elia heeft echter ook niet gereguleerde activiteiten namelijk haar eigen studiebureau Elia-Engeneering en Belpex. Indien Elia het transportnet van Vattenfall zou overnemen zou dit voor België een niet-gereguleerde activiteit zijn waarover de Creg in feite geen controlerende functie heeft. In Duitsland zou het natuurlijk wel een gereguleerde activiteit zijn maar dat is een andere zaak.

Wat is nu juist dat Transportnet van Vattenfall? Eerst en vooral heet dat net 50 Hertz Transmission en je vindt hun site hier:

We hebben jullie de engelse versie opgezocht...

About Us

Expertise in Grid Management – Your Partner for Reliable Power Transmission

50Hertz Transmission GmbH is responsible for the operation, maintenance, planning, and expansion of the 380/220 kilovolt transmission grid throughout the German Federal States of Thuringia, Saxony, Saxony-Anhalt, Brandenburg, Berlin, Mecklenburg-Western Pomerania, and Hamburg. The transmission grid operated by 50Hertz covers an area larger than 109,000 km² and runs a length of approx. 9,700 km. It is the technical backbone that reliably supplies power to more than 18 million people as well to companies contributing approx. 20 percent of German gross domestic product. In 2004, approx. 82 terawatt-hours were transmitted through the area controlled by 50Hertz – enough to provide Berlin with power for five and a half years. More than 600 employees at 50Hertz work to ensure that this grid remains reliable. As a provider of system services, the transmission grid operator is responsible for maintaining constant line frequency and voltage, balancing power generation with consumption, and ensuring cost-effective power transmission. German law (Energiewirtschaftsgesetz from 07/07/2005), European Parliament Directives and the European “Common Rules for the Internal Market in Electricity” stipulate that each transmission system operator (TSO) is responsible for operating their controlled area of the transmission grid in a reliable, cost-effective, consumer-friendly, efficient, and environmentally friendly manner. In particular, each TSO is responsible for maintaining the proper system balance as their contribution to reliable power provision. To fulfil these obligations, it is necessary to manage injected energy and power-consuming loads.
In addition to these ‘classic’ duties, 50Hertz is also responsible for accepting and transmitting all fed-in energy in compliance with the German Renewable Energy Sources Act (EEG). High-volume payment transactions are made relating to the EEG legislation as well as to the law for conservation, modernisation and expansion of combined heat and power (CHP) plants (Kraft-Wärme-Kopplung-Gesetz: KWK-G). In both the technical and the commercial sense, 50Hertz Transmission GmbH is managed independently of power generation, trade and sales within the corporate group Vattenfall Europe AG. 50Hertz is thus an autonomous enterprise in the sense of statutory unbundling.

50Hertz in the Heart of Europe

On the European power market, 50Hertz plays a key role due to the central location of their transmission grid. This interconnects the power networks of Denmark, Poland, and the Czech Republic with that of Germany and links Scandinavia with the continental European continent. Furthermore, it links the Union for the Coordination of Transmission of Electricity (UCTE), recently expanded to include the Transmission System Operators of Eastern Europe, with the Nordic Transmission System Operators (NORDEL) of Scandinavia.

Dus dit netwerk speelt een sleutelrol in de transmissieverbindingen met o.a. de scandinavische netten (Nordel) en de Oost-Europese netten. Geografisch omvat het de Duitse Bondsstaten, Thuringen, Saksen, Saksen-Anhalt, Brandenburg, Berlijn, Mecklenburg-West Pommeren en Hamburg. Als je d'r een atlas bijneemt zal je merken dat deze gebieden dus geografisch niet aansluiten bij België en er zelfs eerder veraf liggen.

We zijn wat gaan vergelijken met onze eigen Transportnetbeheerder Elia:

In Duitsland bevoorraden ze dus een gebied van 109.000km2 E4lia zal dat volgens onze aardrijkskundelessen ongeveer 33.000km2 zijn want Luxemburg zit erbij. Zij omvatten ongeveer 20% zoals ze hierboven schrijven en Elia 100% van het nationale grondgebied.
Wat betreft luchtlijnen en ondergrondse kabels wordt de vergelijking al wat moeilijker wat Transmission heeft alleen 220 en 380kV lijnen en kabel terwijl Elia een niet onbelangrijk gedeelte 30 en 70kV kabels en lijnen beheert. Maar na lang speuren en bellen kwamen we uit op :

9.700 km in 220/380kV voor Transmission en Elia ongeveer 3600km in het zelfde gamma kV maar eveneens een goeie 4.8OOkm in 30/70kV. Opvallend zijn de cijfers voor de hoogspanningsposten. De website van Elia geeft 800 posten. Transmission zou volgens onze bronnen een 60-tal posten hebben. Over de direct door de transmissienetbeheerders beleverde grote industriële klanten hebben we weinig gevonden en de boekhoudwaarde van Elia die moet nu volgens de jaarbalansen die we op het internet vonden schommelen rond de 1.300 miljoen€ en volgens onze bronnen zou die van Transmission rond de 900 miljoen schommelen maar( dit hebben we niet echt kunnen verifiëren. In elk geval is de huidige biedprijs van het Duitse bankconsortium niet ver uit de buurt (860 miljoen €)

Op basis van deze cijfers kunnen we echter een aantal vragen stellen. Stond er in de fameuse Pax Electrica III (we denken III maar we zijn misschien de tel kwijt...) dat de Belgische gemeenten de MEERDERHEIDSAANDEELHOUDER van Elia moesten worden? Anders hebben we de toespraak van de Voorzitter van Intermixt, Jos Ansoms niet goed begrepen op p5...van onderstaand document:

Ze hebben dit inderdaad gerealiseerd via een overname van 3% Electrabelaandelen en zijn zo aan hun huidige meerderheid geraakt MAAR indien deze overname van Transmission tegen de huidige biedprijzen doorgaat moeten de Belgische gemeenten ofwel zelf met sollen op tafel komen en dan vragen we ons af waar ze deze zullen halen maar er zal in elk geval een kapitaalsverhoging in Elia moeten komen. Als de gemeenten de centen niet kunnen ophoesten dan moet er een andere investeerder worden gezocht. Deze is natuurlijk al gevonden omdat iedereen hier in Belgistan maar al te goed weet dat onze gemeenten dit niet kunnen betalen... Dat betekent dan ook concreet dat er een privé-investeerder achter de schermen zit te wachten om in het kapitaal van onze nationale Transportnetbeheerder te stappen. Je zal nu zeggen Who cares? Want Electrabel zit er toch al in. Inderdaad maar als minderheidsaandeelhouder. Hoe hoger de prijs voor Transmission stijgt, hoe groter het aandeel van de nieuwe privé-investeerder...en dat betekent dus dat Belgistan, in tegenstelling tot Olland de controle verliest op haar Transportnet en dit omwille van de aankoop van een niet-gereguleerde activiteit...

Wij zijn dus erg benieuwd hoe onze grote politiekers hierop zullen reageren. Zij moeten natuurlijk al eerst wat essentiële dingen begrijpen, wat niet zeker is. Bovendien hadden we toch ook graag de mening gehoord van de CREG. In feite heeft de CREG daar niks in te zoeken maar toch...

Volgens onze erg betrouwbare bronnen zou de privé-investeerder achter de schermen deze jongen zijn :

een Australisch pensioenfonds dat blijkbaar investeert in sociale zaken en zich een sociaal profiel toemeet als investeerder. Dit laatste kan verklaren waarom de Eliabestuurders groen licht hebben gegeven aan deze overnamepoging. Intermixt wordt nogal gedomineerd door onze vrienden van de Ceedee-envee dus dat is al 33% + 10% van Arco (ook erg ceedee en vee) dat geeft al snel een 43% van de aandeelhouders...of dit sociaal profiel nu voldoende zal zijn om de Belgistaanse Transportnetbeheerder nog te laten controleren door een minderheidsaandeelhouder die zich zelf heeft schaakmat gezet???
Wij zouden toch ook graag begrijpen waarom dergelijke overnames omwille van een soort "stratego" van een aantal aandeelhouders nodig is? Het brengt in dit stadium niks bij aan de uitbouw van een geïntegreerd net op de schaal van het Centraal West-Europese net waarin België functioneert. Het kan inderdaad zo zijn dat deze investering "strategisch slim " is op langere termijn maar of dit een argument is waarmee een nationale transportnetbeheerder moet uitpakken? De redeneringen van Tennet bij de overname van het E.ON-net lijken ons in elk geval veel steekhoudender dan dit ex-Oost-Duitsland-geval...maar wij zijn maar kleine schepseltjes met weinig verstand...

Bovendien negeert men hier de uitgestoken hand van Tennet aan de omringende transportnetbeheerders om in te stappen in elkaars kapitaal. Als er een uitwisseling zou komen tussen de netbeheerders van Nederland, België, Frankrijk (met de Tennet-controle van het E.on net zit er al een gedeelte Duitsland bij dat wel geïndustrialiseerd is..) dan zouden we een heel eind opschieten met de uitbouw van het Centraal-west-europese net zoals de Europese instanties al een tijdje vragen.
De geplande overname van een net buiten dit gebied door Elia is volgens ons dus een gemiste kans en lijkt eerder speculatie dan een wil tot Europese eenmaking wat betreft de energieuitwisseling...

In elk geval merken we dat het ratingbureau Standard and Poor haar rating voor Elia al naar beneden dreigt aan te passen in geval van overname. Wat betekent dit? Dat Elia duurder zal moeten betalen als het leningen moet afsluiten. Nu weten we allemaal dat er heel wat moet geëinvesteerd worden in het Belgische net de volgende jaren. We denken hier aan de integratie van o.a. de geplande windmolenparken, de komst van de elektrische auto enz...
Meer geld nodig dus en duurder...wie zal dat betalen via de elektriciteitstarieven?????? Juist ja en dat is het tegenovergestelde als wat we lazen bij de Ollanders en die hadden het vermoedelijk bij het rechte eind. Die zijn daar trouwens niet slecht bezig. Want vanuit een positie met zware productietekorten worden onze ollandse kooplieden stilaan exporteurs van elektriciteit dank zij hun overnames...dat is nog altijd anders dan te lezen dat je rating naar beneden zal bijgesteld worden...

By Carol Dean, Eyk Henning, Jan Hromadko


FRANKFURT (Dow Jones)--Belgian power grid operator Elia System Operator SA (ELI.BT) is the preferred bidder in the sale of Vattenfall Europe AG's (VTT-XE) German power transmission network despite a rival consortium increasing its offer for the assets, said people familiar with the situation Thursday.

The rival consortium, comprising Goldman Sachs Group Inc. (GS), Allianz SE (ALV.XE) and Deutsche Bank AG's (DB) infrastructure fund RREEF, increased its offer for the German power transmission network to around EUR800 million last year, said two people familiar with the matter.

One of the persons said the consortium had previously offered more than EUR500 million.

The bidders are now hopeful that the transaction will be completed in the first quarter of 2010, the person added.

The consortium is competing against Belgian power grid operator Elia, which Wednesday confirmed that it is in talks to acquire a controlling stake in the 9,700- kilometer, ultra-high voltage power grid, which Vattenfall put on the block in summer 2008.

Elia's offer for the Vattenfall grid was higher than EUR650 million reported earlier Thursday by news agency Reuters, one person said but declined to give further details.

Vattenfall Europe, Elia and the financial consortium declined to comment on the matter.

Earlier Thursday, credit rating agency Standard & Poor's Ratings Services said it placed Elia on CreditWatch with negative implications for its 'A-' long-term corporate credit rating.

S&P said "an acquisition, if completed, could materially weaken Elia's business and financial risk profiles to a level no longer commensurate with an 'A-' rating", as the current ratings assumed no merger and acquisition risk.

"The fact that the company is considering such a bid is...a departure from its current strategy," S&P said in a written statement.

Vattenfall Europe--a fully-owned unit of Swedish state-controlled Vattenfall AB--said in November that it had reopened the bidding process for its power transmission grid after failing to agree on key issues with the financial consortium with which it was in exclusive talks.

When Vattenfall broadened the sale to other bidders, the company said the key issues it had failed to agree on in the exclusive talks with the consortium included the purchase price.

Vattenfall's decision to reopen the talks to other potential suitors came after people familiar with the matter said the company had largely completed the sale to the financial consortium.

Shortly after that, however, E.ON AG (EOAN.XE) agreed to sell its German power transmission grid to Dutch network operator TenneT TSO BV for EUR1.1 billion.

Stretching around 9,700 kilometers from the Danish border in the north to the Alps in the south, E.ON's grid is only slightly larger than that of Vattenfall. Still, E.ON managed to achieve a much better purchase price than the roughly EUR500 million that the financial consortium is understood to have originally bid.

-By Carol Dean, Eyk Henning and Jan Hromadko, Dow Jones Newswires; +49 69 29 725 503;

17-01-2010 om 19:07 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Elia wil Vattenfallnetwerk overnemen...
wij hadden jullie gisteren beloofd om het te hebben over de grote overnameplannen van onze Belgische netbeheerder ELIA. In de binnen- en buitenlandse pers vernemen we dat Elia een bod zou gedaan hebben op het netwerk van Vattenfall in het vroegere Oost-Duitsland.

Elia uit op controlerende participatie in hoogspanningsnet Vattenfall

  • woensdag 13 januari 2010
  • Bron: BELGA
  • Auteur: wle

BRUSSEL - Elia, de beheerder van het hoogspanningsnet in ons land, heeft woensdagochtend bevestigd dat het onderhandelingen voert met Vattenfall om een controlerende participatie te verwerven in diens netwerk in Duitsland. Dinsdag waren er geruchten in buitenlandse media, maar Elia wou daar toen geen commentaar op geven.

Indien de overname slaagt, wordt het de eerste voor de Belgische netbeheerder in het buitenland.
De overnameprijs zou volgens experts zo'n 500 miljoen euro bedragen. Maar daarnaast zijn er voor miljarden investeringen nodig in het netwerk in het oosten van Duitsland.

"Tussen Elia en Vattenfall Europe Transmission bestaat een lange traditie van onderlinge samenwerking. Reeds in 2007 sloten zij een strategische samenwerkingsovereenkomst", luidt het woensdag nog in een persbericht van Elia.

Blijkbaar is er na de wilde overname- en fusiejaren tussen energieproducenten nu een overnamedrang gekomen van netbeheerders. Op zich zou dat zelfs een positief effect kunnen hebben wanneer alle of tenminste aal elkaar grenzende netbeheerders een participatie in elkaars netten zouden nemen. Op die manier zou zeer vlug en efficiënyt een geïntegreerd Europees netwerk tot stand kunnen komen. Als er dan nog een Europese regulator kan worden opgericht dan zouden we een grote stap vooruit zetten in een beter netbeheer op Europees vlak met eventuele grote besparingen op productiecapaciteit die nu in reserve moet worden gehouden op het niveau van elk land.

In November was er reeds een eerste overname die werd gerealiseerd door het Ollandse Tennet, de Nederlandse netbeheerder die het veel grotere netwerk van het Duitse E.on overnam.

Overname stroomnet Eon door Tennet rond

10-11-2009 | Gepubliceerd 12:29

De Nederlandse beheerder van hoogspanningsnetwerken Tennet heeft in Duitsland een grote slag geslagen. Het staatsbedrijf neemt het netwerk van de Duitse energiegigant Eon over.

De koopsom bedraagt voorlopig 1,1 miljard euro. Het definitieve bedrag wordt vastgesteld bij de afronding van de overname, zo hebben beide partijen dinsdag bekendgemaakt.

Door de overname krijgt Tennet er in één klap 10.700 kilometer aan hoogspanningsnetwerken bij. De beheerder beschikt zelf over een netwerk van ongeveer 9000 kilometer.

Europese stroommarkt
Het transportnetwerk van Eon bevindt zich in een gebied van 140.000 vierkante kilometer, van Noord-Duitsland tot aan Beieren. Het Duitse energieconcern was vorig jaar met eurocommissaris Neelie Kroes (Mededinging) overeengekomen dat het zijn transportnetwerk zou afstoten. Eon was door diverse overnames te machtig geworden op de Europese energiemarkt.

Tennet-topman Mel Kroon sprak van "een fantastische stap in de ontwikkeling van een Europese markt voor elektriciteit''. Minister Maria van der Hoeven (Economische Zaken) steunt de overname. De integratie van de netwerken is volgens haar "belangrijk voor het waarborgen van leveringszekerheid en het verder verbeteren van de werking van de elektriciteitsmarkt''.

Voor de financiering van de overname heeft Tennet afspraken gemaakt met de banken ING en Royal Bank of Scotland.


Voor deze overname kreeg Tennet het groen licht van de Nederlandse Ministerie van Financiën en van het Ministerie van Economische zaken via een gemotiveerde brief aan de Voorzitter van de Tweede Kamer zoals jullie hieronder met eigen oogjes mogen aanschouwen:

Overname hoogspanningsnet E.ON door TenneT

Kamerbrief | 10-11-2009 | Actueel

Aan de voorzitter van de Tweede Kamer
Postbus 20018

Ons kenmerk: FIN/2009/1589 M

Betreft: Overname hoogspanningsnet E.ON door TenneT

Geachte voorzitter,

Graag informeer ik u, mede namens de Minister van Economische Zaken, dat ik als aandeelhouder in TenneT Holding (“TenneT”) na uitgebreid onderzoek en overleg heb besloten TenneT toe te staan een bindend bod uit te brengen op het transportnet van E.ON (“Transpower”). Dit bod is door E.ON geaccepteerd. De overname sluit aan bij de kabinetsambities en de publieke belangen ten aanzien van het energiebeleid en levert aanzienlijke maatschappelijke baten op in de vorm van geharmoniseerde elektriciteitsprijzen tussen Nederland en Duitsland en lagere kosten voor balanshandhaving. Bovendien is sprake van een overtuigende en financieel gezonde propositie.

De Nederlandse markt voor elektriciteit raakt steeds meer verweven met de Noordwest-Europese markt. Met name voor Nederland, met een geliberaliseerde energiemarkt en onafhankelijk netbeheer is een volledige en onbelemmerde toegang tot de Europese elektriciteitsmarkt van groot belang. Fysiek is Nederland reeds verbonden met de Duitse elektriciteitsmarkt. Echter, er is nog geen sprake van volledige koppeling van markten: de handelssystemen voor elektriciteit zijn nog niet geïntegreerd.

De overname van Transpower draagt bij aan de versterking en de doelmatigheid van de elektriciteitsmarkt in Nederland. Koppeling van de markt komt door de overname versneld tot stand komt en leidt tot een versnelling van prijsconvergentie. Dit heeft, gelet op het gemiddelde hogere niveau van stroomprijzen in Nederland, een positief effect voor afnemers. Door de overname is TenneT in staat om de twee verschillende netten optimaal op elkaar aan te laten sluiten en investeringen op elkaar af te stemmen. Hierdoor zal bijvoorbeeld de fluctuatie van het aanbod van windenergie beter kunnen worden opgevangen. Een groter netwerk leidt bovendien tot een efficiëntere balanshandhaving in Nederland, hetgeen een belangrijke taak is van TenneT als netbeheerder. Hoewel synergievoordelen niet de voornaamste voorwaarden zijn geweest van het positieve besluit, zal de overname leiden tot kostenverlagingen, met name aan de inkoopkant voor investeringen. De maatschappelijke baten van deze strategische voordelen zijn berekend op EUR 0,9 tot 1,5 miljard. De maatschappelijke baten hebben een belangrijke rol gespeeld in de besluitvorming.

Naast de strategische voordelen die de overname biedt, is de financiële propositie overtuigend bevonden. Als een van de Duitse TSO’s[1] is Transpower net als in Nederland onderworpen aan regulering. De rendementen die gemaakt kunnen worden zijn daardoor beperkt maar stabiel. Het risico dat gemoeid is met de inkomsten is vergelijkbaar met de risico’s die TenneT loopt ten aanzien van de Nederlandse beheersactiviteiten en wordt acceptabel geacht.

De overnameprijs die TenneT betaalt voor de onderneming bedraagt EUR 885 miljoen. Deze waarde ligt significant onder de waarde van de zogenaamde regulated asset base[2] en is door de externe adviseur van de Staat beoordeeld als een goede prijs, die duurzame rendementen waarborgt. Evenals bij de beoordeling van de strategische ratio heeft de Staat ook hierover onafhankelijk advies ingewonnen.

De overname wordt gefinancierd door vreemd vermogen aan te trekken op het niveau van TenneT en door inzet van eigen vermogen van de Stichting Beheer Doelgelden. Deze Stichting is gelieerd aan TenneT, maar voert een aparte boekhouding. De achtergrond hiervan is gelegen in de Elektriciteitswet. Ten behoeve van deze Stichting heeft de Staat een garantie verleend. Deze Stichting mag zijn gelden namelijk uitsluitend risicovrij beleggen. De maatschappelijke baten van deze overname rechtvaardigen het afgeven van de garantie voor deze overname. De garantieverplichting zal in de Tweede suppletoire begroting van het Ministerie van Financiën worden verwerkt evenals de garantiepremies. De garantie wordt marktconform beprijsd. Graag verwijs ik voor meer informatie over de te verlenen garantie door de Staat naar mijn brief van 16 oktober jl. (28165, nr. 102). Deze brief is in eerste instantie als vertrouwelijk verstuurd vanwege de beursnotering van E.ON. Met de bekendmaking van deze transactie kan de brief ook openbaar worden.

Na de overname zullen de Duitse activiteiten worden ondergebracht in een dochter van TenneT Holding, evenals nu al het geval is voor TenneT TSO Nederland. Hierbij geldt dat de Staat als aandeelhouder dezelfde mate van zeggenschap zal krijgen in de Duitse activiteiten als deze nu heeft in TenneT TSO Nederland. Uiteraard heb ik mij vergewist van het feit dat de Nederlandse activiteiten van TenneT Holding op het gebied van netbeheer (TenneT TSO Nederland) geenszins (negatief) beïnvloed kunnen worden door de Duitse activiteiten. TenneT TSO Nederland is strikt afgebakend: de eigendommen en belangen zijn juridisch en financieel gescheiden van de overige activiteiten van TenneT Holding. Deze situatie bestond al voor de
overname en vloeit voort uit paragraaf 5 van de Elektriciteitswet 1998. Doel van deze wettelijke regeling is te voorkomen dat niet-gereguleerde activiteiten van TenneT Holding invloed hebben op TenneT TSO Nederland. Bovendien zal de overname geen impact hebben op de Nederlandse tarieven voor elektriciteitstransport; de kosten die gemoeid zijn met de overname kunnen niet verrekend worden in de tarieven. Deze investering wordt terugverdiend uit de inkomsten uit het Duitse elektriciteitsnet.

Ik zal samen met de minister van Economische Zaken de uitwerking en de resultaten van de overname nauwlettend volgen. Ik heb daartoe TenneT verzocht ons periodiek informatie te doen toekomen over de beschreven samenwerking.

Mede namens de Minister van Economische Zaken,

De Minister van Financiën,

Wouter Bos

[1] Transmission System Operator.
[2] Dit betreft de regulatorische waarde van het netwerk.

Eerst en vooral wensen we dus toch op te merken dat de Nederlandse Staat hier inspraak heeft gekregen in een buitenlandse overname door haar eigen nationale netbeheerder en bovendien ook zeggenschap heeft zowel bij het Nederlandse gedeelte als in het overgenomen Duitse gedeelte en dat er een duidelijke opsplitsing komt van beide activiteiten. Dit is natuurlijk niet meer dan normaal aangezien de Nederlandse Staat de enige aandeelhouder is van Tennet...

Wat zegt Tennet zelf?

Q&A overname transpower
Wat is het voordeel voor Nederland en wat levert het op?
De aankoop van transpower past perfect in de al jaren bestaand strategie van de Staat en TenneT om tot één Noordwest Europese markt te komen en resulteert in een aanzienlijke verbetering van de concurrentiepositie van onze industrie. De aankoop van transpower verschaft TenneT toegang tot een breder en complementair netwerk, daarnaast creëert TenneT hiermee als eerste TSO in Noordwest Europa een grensoverschrijdend transmissienetwerk.
Het delen van opgebouwde ervaring (`best practices') van beide ondernemingen zal leiden tot verhoogde efficiëntie en effectiviteit van operaties.
Hoeveel gaat TenneT betalen?
TenneT neemt voor de ondernemingswaarde van 885 miljoen transpower over, de definitieve prijs wordt later dit jaar vastgesteld. Dit betreft niet alleen het hoogspanningsnet, maar de totale onderneming (incl. mensen, kantoren etc.).
Zijn er concrete voordelen voor consumenten en producenten?
Er zijn concrete voordelen voor zowel consumenten als producenten:
· Het creëren van een Noordwest-Europese elektriciteitsmarkt zou kunnen
leiden tot het convergeren van deze prijzen met een lagere energierekening
voor Nederlandse consumenten en bedrijven tot gevolg
· Consumenten zullen profiteren van de mogelijk lagere kosten die gepaard
gaan met het transport van elektriciteit die naar verwachting in de
energierekening tot uiting zal komen
· Door verbeterde balanshandhaving zal het productieregime voor
producenten beter voorspelbaar zijn waardoor het voor hen eenvoudiger zal
zijn om hun productiepark optimaal aan te wenden
Gaan de tarieven omhoog?
De tarieven worden verhoogd op basis van gemaakte kosten. De financiering van transpower betreft geen kosten maar een investering van de holding TenneT.
Welke gevolgen heeft dit voor andere projecten?
Met de aandeelhouder, de Staat der Nederlanden, is afgesproken dat de huidige operaties en de overname onafhankelijk van elkaar beschouwd worden. De overname heeft daarmee dus geen gevolgen voor andere projecten en staat los van hoe andere projecten tot stand komen.
Wat betekent dit voor de interconnecties op de Duitse grens?
TenneT als 100% eigenaar van transpower zal volledige zeggenschap hebben over de grensoverschrijdende inter-connecties met het netwerk van transpower en zal in overeenstemming met beide regelgevers de connectie met Duitsland via transpower onderhouden.
Voor de overige inter-connecties met Duitsland geldt dat er geen verandering zal optreden ten opzichte van de huidige situatie.
Wat wordt er gedaan met de inkomsten van transpower?
Inkomsten die voortkomen uit het transpower net worden herïnvesteerd in het net.
In hoeverre is er politiek draagvlak?
De Staat der Nederlanden is 100% aandeelhouder in TenneT. De Minister van Financiën heeft goedkeuring gegeven voor de overname en heeft zicht voorafgaand aan zijn goedkeuring vergewist van voldoende politiek draagvlak. Bovendien draagt dit bij aan kabinets-doelstellingen voor ontwikkeling Europese markt.
Wat betekent dit voor de systeemtechnische kant?
TenneT zal naar verdere synergievoordelen op zoek gaan om de systeemtechnische kant nog verder te optimaliseren. Dit vergt echter de nodige studie en mogelijk ook aanpassingen van regelgevend kader.
Wat betekent dit voor windenergie?
De Nederlandse is net als de Duitse Staat voornemens om een groter aandeel van groene stroom van het opgewekt vermogen te realiseren. Aangezien Duitsland op dit gebied vooruit loopt op Nederland, komt er via de overname van transpower extra kennis beschikbaar over groene energie. Hiermee zal TenneT beter geëquipeerd zijn voor toekomstige ontwikkelingen op dit gebied.

verder lezen we ook:

Tennet maakt de dienst uit in Europa

door Chris van Alem. woensdag 11 november 2009 | 07:26 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 12 november 2009 | 00:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Netwerkbeheerder TenneT heeft een belangrijke stap gezet op weg naar een landelijk hoogspanningsnet. ANP Photo

Netwerkbeheerder TenneT heeft een belangrijke stap gezet op weg naar een landelijk hoogspanningsnet. ANP Photo

De miljarden die Tennet investeert in het Duitse en Nederlandse stroomnet, komen niet voor rekening van de Nederlandse consument. "De tarieven worden door de afzonderlijke toezichthouders in Nederland en Duitsland vastgesteld.

Er is geen sprake van dat wij deze kosten doorberekenen aan de consument", zegt Mel Kroon, directievoorzitter van netbeheerder Tennet. Integendeel, koppeling van de stroomnetten van Tennet en Eon moet er toe leiden dat het huidige verschil in stroomprijs tussen beide landen verdwijnt.

Kroon tekende gisteren in Düsseldorf het contract voor de overname van Eon Transpower, het hoogspanningsnet van Duitslands grootste energiebedrijf. Eon is door de Europese Commissie gedwongen om het netwerk af te stoten, omdat het zich schuldig zou hebben gemaakt aan concurrentievervalsing.

De transactie, die na goedkeuring van de kartelautoriteiten begin volgend jaar zijn beslag krijgt, kost Tennet 1,1 miljard euro. De ministers Wouter Bos (Financiën) en Maria van der Hoeven (Economische Zaken) hebben de overname goedgekeurd. De Nederlandse Staat is eigenaar van Tennet. Tennet is de eerste netwerkbeheerder in Europa die een deel van het netwerk in een aangrenzend land overneemt.

Tennet heeft nu de mogelijkheid de koppeling met het Nederlandse netwerk te intensiveren, waardoor er meer goedkope stroom van Duitsland naar Nederland kan worden getransporteerd. Bovendien kan Tennet door investeringen in het netwerk van Eon Transpower voorkomen dat de windenergie die op het Duitse deel van de Noordzee wordt opgewekt - en die bestemd is voor de industrie in Zuid-Duitsland - het Nederlandse en Belgische netwerk belast.

Kroon: "Twee jaar geleden draaiden de windmolens zo hard en kwam er zoveel stroom vanuit Duitsland naar Nederland en België, dat niet alleen een deel van onze capaciteit wegviel, maar bovendien een blackout (uitval) dreigde in een groot deel van Europa.

Nu we Transpower overnemen, krijgen we veel meer zicht op wat er aan beide zijden van de grens wordt geproduceerd en wat er moet worden getransporteerd." Nederland ontwikkelt zich in hoog tempo tot de powerhub van Europa, de draaischijf waarlangs handel en transport van gas en stroom verlopen.

Dankzij een onderzeese kabel kan Nederland goedkope Noorse stroom importeren die uit waterkracht wordt opgewekt. Tennet is begonnen met aanleg van een onderzeese kabel die de Nederlandse en Engelse elektriciteitsmarkt verbindt, BritNed, en studeert op een kabelverbinding (CoBra) met Denemarken voor de import van Deense windenergie.

De stroomprijzen in NoordWest-Europa moeten door de verbinding van deze markten minder grillig worden.

Tennet, dat de afgelopen jaren al de hoogspanningsnetten van Enexis (Essent Netwerken) en Liander (Continuon) overnam, is de komende jaren zes tot zeven miljard euro kwijt aan investeringen. Daarvan wordt drie miljard uitgegeven in Nederland en de rest aan het netwerk van Transpower.

Tennet wil verder uitbreiden. Kroon: "Als andere partijen in Europa dit een goed concept vinden: onze deur staat open."

Vooral de laatste zin is intrigerend...maar morgen lezen jullie meer...en onthou vooral dat Tennet en Transpower twee aan elkaar grenzende netwerken zijn...

16-01-2010 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sleepy La Beef
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Sleepy La Beef

15-01-2010 om 21:55 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt bankoverval en de franciskanen zijn er weer ...
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Dus gisteren gaven we een lesje hedendaagse Europese geschiedenis en aardrijkskunde want in de balkan is er nogal wat veranderd. Daar waar wij vroeger Joegoslavië wisten te situeren ligt er vandaag een vreemd lappendeken van staten en staatjes die we eerder verwachten tegen te komen in de stripverhalen van Kuifje dan in het echte leven. Maar toch is het een realiteit en het heeft recent nogal wat mensenlevens gekost. In WO II heeft het aan massa's bewoners hun hachje gekost omdat ze daar al wel een paar eeuwen woonden maar omdat sommigen dachten dat ze daar toch meer historische rechten hadden en daarom de anderen mochten uitroeien in opdracht van hun eigen godje...
We zagen dus dat er een plaatselijke bank werd leeggehaald op zoek naar documenten.

Wie waren nu de eigenlijke eigenaars van deze bank en wat waren hun eigenlijke drujfveren. Want je stuurt zo maar geen soldaten naar een bankkantoor om wat dozen met papieren op te eisen...

We gaan eerst snuisteren bij de zogenaamde bankovervallers zelf die dus niemand minder waren dan de Europese instantie die daar het feitelijke bestuur vormden en we gaan naar 2002 om te kijken hoever het toen reeds stond in deze zaak

International Community

Petritsch extends mandate of the Hercegovacka Banka Provisional Administrator

The High Representative, Wolfgang Petritsch, on Thursday issued a Decision extending the mandate of the Provisional Administrator of Hercegovacka Banka with regard to the blocking of the deposits and investments in the Bank beyond the period of one year. (All Sarajevo dailies and Banja Luka Nezavisne Novine carried the Press Release on Saturday)

PDHR Hays says the Hercegovacka Banka founders intended to make an autonomous region under Croat control

Saturday’s Dnevni Avaz reports that Principal Deputy High Representative Donald Hayssaid on Friday at a press conference in Mostar that the final goal of the founders of the Hercegovacka Banka had been to make Herzegovina an autonomous region, i.e. to put it under Croat control. Hays said that the founders of the bank had wanted to control the community and then take taxes from it. He added that Hercegovacka Banka had been meant to become a kind of treasury for public funds. Although the bank was created to be commercial, it turned to be an institution that was fulfilling political goals of individuals, Hays said. According to the Radio Mostar East, Provisional Administrator of the Bank Toby Robinsonsaid that, since the investigation into the bank’s operations was underway, new criminal charges were expected to be filled during summertime. Robinson stated that not only OHR but also depositors had lost confidence in Hercegovacka Banka. Based on about million documents and over 600,000 computer files, the investigation showed, said Robinson, that this was really a story on major criminal of a small group of people who had taken large credits never giving them back. Two thirds of credits were given to shareholders, members of the Steering board and connected associations, Robinson said. She added that people who had organized all this were still in possession of the money that belongs to 40,000 depositors. According to Dnevni Avaz, Robinson said that there were three resolutions for the Bank: rehabilitation, selling or liquidation.

Saturday’s Dnevni Avaz declares Toby Robinson as the Person of the Day

Saturday’s Dnevni Avaz declared Hercegovacka Banka Provisional Administrator Toby Robinson Person of the Day in light of the extension of her mandate for another year. According to the newspaper, Robinson has been given more time to resolve the situation in once the largest financial institution in Herzegovina caused by more than suspicious transactions.

Petritsch not excluding possibility he will appear as a witness before The Hague Tribunal in trial of Milosevic

Niet mis als beschuldigingen...zo denken wij tenminste maar wie zijn dan die fameuse "small group of people who had taken large credits never giving them back" en "the founders of the HB had been to make Herzegovina an autonomous region under Croat control?

Wel in novempber 2005 (we komen dichterbij nietwaar) vond het proces plaats tegen Ante Jelavic

Ante Jelavić is a Croat politician and former Chairman of the Presidency of Bosnia and Herzegovina.

Jelavić was born in 1963 in Podprolog, a village near Vrgorac, Croatia, then Yugoslavia, and was elected to the post as a candidate of the Croatian Democratic Union of Bosnia and Herzegovina.

Ante Jelavić served as Chairman of the Presidency from June 15, 1999, to February 14, 2000. He was removed from his position on the three-member Presidency of Bosnia and Herzegovina by decision of the High Representative, Wolfgang Petritsch, in March 2001. Petritsch justified his decision by observing that Jelavić had "directly violated the constitutional order of the Federation of Bosnia and Herzegovina and of Bosnia and Herzegovina"; in particular he cited Jelavić's leading role in the 'Croat National Assembly' rally in Mostar of March 3, 2001, calling for a separate governing entity for Bosnian Croats.[1]

On January 22, 2004, Jelavić was arrested in his home in Mostar, on charges of corruption.

On November 4, 2005, the Court of Bosnia and Herzegovina in Sarajevo found Jelavić guilty of abuse of office, embezzlement of office, and lack of commitment in office. The findings of guilt related, in part, to the use of funds from the Federation of Bosnia and Herzegovina Ministry of Defence to purchase shares in banking and insurance firms Hercegovačka Banka and Herzegovina Osiguranje. Judge Malcolm Simmons presided,[2] A sentence of ten years imprisonment was subsequently pronounced, although Jelavić was not present at the sentencing hearing and remained at large.

Dragan Barbarić, acting for Jelavić in his absence, initiated a successful appeal against the first instance verdict on the grounds that it lacked proper factual description of the offence and as such was in violation of criminal procedural law. The verdict revoked, the appeal panel, presided over by Judge Nedžad Popovac, has called for new proceedings in which evidence presented at the first trial will be re-presented and in which new evidence may be presented too.[3]

hier vinden jullie het volledige vonnis...

en op pagina 41 vinden we de fameuse stichters van de bank waaronder dus onze goede vriende de franciskanen...jullie kunnen het daar zelf lezen...

op pagina 106 staat er nog wat meer leuks over onze franciskanen want blijkbaar kwamen de fondsen voor de wederopbouw van hun lieflijke kerkjes uit de kas van het Kroatische ministerie van defensie dat het geld via deze leuke bank doorsluisde aan onze vrome vrienden...maar lees het maar eens na...

verder lezen we op pagina's 194 en 195 dat het kapitaal dat door een aantal "investeerders wordt ingebracht om deze bank op te richten in feite afkomstig is van het Kroatische ministerie van defensie du ook de sollen van onze broeders franciskanen...toch wel echte gelovige christenen met een missie, zouden we durven zeggen...

in december 2004 had er trouwens reeds een proces plaats gevonden onder het voorzitterschap van onze Belgische Guy Van Craen die door onze belgische regering gedetacheerd was om ginder wat orde op zaken te stellen...

Het vonnis kan je hieronder consulteren en we raden aan pagina 11 te lezen over HFP...

In een notendop kiomt het er dus op neer dat een bank werd opgericht met geld van het Kroatische Ministerie van defensie dat werd doorgesluisd naar o.a de franciskanen en een aantal andere "nationalistische gertrouwen. Die investeerden vervolgens het geld in de oprichting van de bank en keerden zichzelf dan een lening toe die ze nooit terugbetaalden behalve dan onze franciskanen die toch wel terugbetaalden maar weer met de centen van ????

Ondertussen financierde deze bank de afscheiding van het Kroatische gedeelte van Bosnië Herzegovina om het onder Kroatisch bestuur te plaatsen. Toevallig lag op deze plaats het ons goed bekende Medjugorje waar veel werd gebeden door miljoenen buitenlanders wat aardig wat geld in het llatje bracht en brengt...Maar het ganse plan viel dus in duigen dàor heyt doortastend optreden van de Europese gezant...

Zo zie je maar dat onze franciskanen het blijkbaar nooit opgeven en zelfs bereid zijn om samen te werken pure criminelen en oplichters om hun doel te bereiken namelijk een groot katholiek Kroatië...met een zeer renderend bedevaartsoord...waar onze bank waarschijnlijk ook stevig heeft heeft geînvesteerd door hun Kroatische vriendjes ruime kredieten toe te kennen voor de bouw van hun gastverblijven enz...

en tijdens het weekend geven we jullie de stand van zaken rond onze eigen belgische transportnetbeheerder Elia die op overnamepad is in ...voormalig Oost-Duitsland...

15-01-2010 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jimmie Rodgers
Klik op de afbeelding om de link te volgen de Tom Waits van de jaren stillekes met videoclips...ongelooflijk goed!

Jimmie Rodgers

14-01-2010 om 21:09 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Natotroepen overvallen bank in Bosnië-Herzegovina (in 2001)
Klik op de afbeelding om de link te volgen Weinigen onder ons beseffen dat er daar ergen in ex-Joegoslaviê nog een Europese vredesmacht rondloopt. Daar zijn trouwens nog Belgen bij. Wat doen die militairen daar nu? Lezen we daar veel over? Nauwelijks. Buiten dan de momenten dat er één of andere politieker op de foto wil om hier bij de achterblijvende familieleden van onze jongens wat te scoren. Maar we doen ginder goed werk want we aaien daar over de krullebollekes van de kinderen enz enz...
Maar wat gebeurt er daar echt? Wel we geven jullie een klein voorbeeldje. Het begin van het verhaal is niet echt recent maar dat maakt niet uit...

In 2001 lezen we in allerlei publicaties, wees gerust geen Belgische, dat de Natotroepen een bank aanvallen. Een bankoverval? Niet echt ze zijn op zoek naar papieren. Maar eerst wat situeren. We bevinden ons in Bosnië-Herzegovina en dat is niet meteen de makkelijkste streek in Europa op bestuurlijk en andere vlakken. We durven zelfs beweren dat het daar nog ingewikkelder is dan in ons eigen Belgistan en omjullie een idee te geven van de moeilijkheidgraad laten we jullie een stukje algemene informatie over dit leuke landje lezen en prijs jullie gelukkig dat er daarna geen ondervraging volgt want wij vernamen dat er 3 ministeries van defensie bestonden of nog bestaan...maar wees nieuwsgierig en ken je eigen Europa...

Bosnië en Herzegovina

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Bosna i Hercegovina
Босна и Херцеговина
Flag of Bosnia and Herzegovina.svg
Coat of arms of Bosnia and Herzegovina.svg
Locatie van Bosnië en Herzegovina
Officiële landstaal Bosnisch, Servisch, Kroatisch
Hoofdstad Sarajevo
Regeringsvorm Federale republiek
Staatshoofd President Željko Komšić - SDP
Religie Moslims 40%, orthodox 31%, katholiek 15%, overige 14%[1]
Oppervlakte 51.197 km²[2] (-% water)
Inwoners 4.377.033 (1991)[3]
4.613.414 (2009)[4] (90,1/km² (2009))
Volkslied Intermeco
Munteenheid Bosnische convertibele mark (BAM)
UTC +1 (zomer +2)
Nationale feestdag 25 november, Dag van de Republiek
Web | Code | Tel. .ba | BiH | 387
Voorgaande staten
Socialistische Federale Republiek Joegoslavië 1992 (Bosnische Oorlog)
Kaart van Bosnië en Herzegovina (VN) [klik voor vergroting]
Portaal Portaalicoon Bosnië en Herzegovina
Portaal Portaalicoon Landen & Volken

Bosnië en Herzegovina, bestaande uit de landstreken Bosnië en Herzegovina, is een republiek in het zuidoosten van Europa, die ontstaan is bij het uiteenvallen van het voormalige Joegoslavië (sinds 5 april 1992). De hoofdstad is Sarajevo. Het land grenst aan Kroatië, Servië en Montenegro; bij Neum heeft het circa 21 kilometer kustlijn met de Adriatische Zee.

De nationale munteenheid is de Bosnische Mark (Konvertibilna Marka), ofwel BAM ofwel KM. 1 KM is ongeveer 0,51 euro; de koers ligt vast.


1rightarrow.png Zie ook: Geschiedenis van Bosnië en Herzegovina

Bosnië en Herzegovina riep in april 1992 de onafhankelijkheid uit. Na het uitroepen van die onafhankelijkheid brak de Bosnische oorlog uit. De onafhankelijkheid was uitgeroepen door de regering van Bosnië en Herzegovina, nadat de meerderheid van de Bosnische bevolking voor de onafhankelijkheid koos tijdens het referendum van 1 maart 1992. Het merendeel van de Bosnische Serviërs was echter tegen de onafhankelijkheid. Het leger van de Bosnische Serviërs, onder leiding van generaal Ratko Mladić, omsingelde in het voorjaar van 1992 de Bosnische hoofdstad Sarajevo. De politieke leider van de Bosnische Serviërs, Radovan Karadžić, kwam op 12 mei 1992 met het plan om Bosnische volkeren fysiek te scheiden. Al in 1992 werden tientallen Bosnische steden en dorpen aangevallen en vervolgens geplunderd en de niet-Servische bevolking uitgemoord, opgesloten in gevangenkampen of verdreven. De meeste massamoorden vonden plaats in Foča, Sarajevo, Visegrád, Zvornik, Prijedor, Kozarac, Vlasenica, Bratunac, Sanski Most en Srebrenica, waar in 1995 ruim acht duizend mensen zijn vermoord. Na internationaal ingrijpen in 1995 eindigde de Bosnische oorlog met het verdrag van Dayton. Sindsdien is het land verdeeld in twee entiteiten: De Federatie van Bosnië en Herzegovina (Federacija Bosna i Hercegovina), en de Servische entiteit: de Servische Republiek (Republika Srpska). In deze laatste is Banja Luka de belangrijkste stad, grondwettelijk is Sarajevo de hoofdstad. Naast de voornoemde twee deelrepublieken is er het Federaal District Brčko.

Rustig is het niet geworden op de Balkan, maar Bosnië en Herzegovina verdween wel uit het nieuws. Totdat Radovan Karadžić, werd opgepakt in juli 2008. Geholpen door deze actuele gebeurtenis zocht de Britse diplomaat en politicus Paddy Ashdown - voormalig Hoge Vertegenwoordiger van de internationale gemeenschap in Bosnië-Herzegovina - het nieuws. In The Observer meldde Ashdown dat Bosnië en Herzegovina op het punt stond om in te storten [5]. Ashdown meldde dat de Serviërs bezig zouden zijn met het opbouwen van een eigen staatsstructuur. De premier Milorad Dodik stuurde eerder een afvaardiging naar Montenegro om te onderzoeken hoe dat land zich in 2006 afscheidde. De Serviërs zouden streven naar een onafhankelijke Republika Srpska. Volgens Ashdown heeft de Europese Unie zich in de jaren '90 te snel teruggetrokken uit Bosnië.

 Bestuurlijke indeling

1rightarrow.png Zie Bestuurlijke indeling van Bosnië en Herzegovina voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Het Verdrag van Dayton deelt Bosnië en Herzegovina administratief op in twee entiteiten, namelijk de Bosniak-Kroatische Federatie (51%) en de Servische Republiek (49%). Daarnaast is er nog een federaal district, genaamd Brčko, dat tot beide entiteiten behoort.

De Bosniak-Kroatische Federatie en de Servische Republiek zijn weer onderverdeeld in respectievelijk 10 kantons en 7 regio's. De kantons en regio's zijn op hun beurt weer onderverdeeld in gemeentes.


De staatsburgers van Bosnië en Herzegovina worden Bosniërs genoemd. De grootste etnische groepen in het land zijn de Bosniakken, de Serviërs en de Kroaten. Daarnaast zijn er kleine groepen Roma, Albanezen, Montenegrijnen, Oekraïners, Duitsers en Joden.


Bosnië en Herzegovina heeft drie officiële talen: Bosnisch, Servisch en het Kroatisch.

De naam "Bosnisch" is onder de meerderheid van Bosnische Kroaten en Bosnische Serviërs controversieel. Bosnische Kroaten spreken Kroatisch en beschouwen dit als hun moedertaal. Bosnische Serviërs zien het Servisch als hun officiële taal. Alleen de Bosniakken geven de voorkeur aan Bosnisch. Het Bosnisch wordt gezien als een "aparte" Zuidslavische taal met Turkse en Arabische leenwoorden en wordt in het huidige Bosnië en Herzegovina samen met de andere twee talen als de nationale standaardtaal gezien. Het staat vast dat tot in de 19e eeuw de Bosnische bevolking Bosnisch sprak en een eigen Bosnisch schrift kende, het Bosančica.


Het noorden is overwegend vlak, het middenwesten heuvelachtig. In het zuiden en oosten liggen de hoogste toppen, het hoogste punt is de Maglić (2386m) op de grens met Montenegro. Het land heeft veel bossen en ongerepte natuur.

In het westen zijn kanovaren en rafting op de rivieren Una en Sana erg populair. Verder onderbreekt Bosnië en Herzegovina in het zuiden bij de stad Neum de kustlijn van het buurland Kroatië, waardoor het een 20 km lange kust aan de Adriatische zee heeft.


De hoofdstad van Bosnië en Herzegovina is Sarajevo. Andere grotere steden zijn Banja Luka, Bihać, Mostar, Tuzla en Zenica.

Steden in Bosnië en Herzegovina
Rang Naam Inwoners Bestuur
Latijns Cyrillisch Telling 1981 Telling 1991 Schatting 2005
1. Sarajevo Сарајево 319.017 416.497 297.523 Sarajevo
2. Banja Luka Бања Лука 123.937 143.079 173.748 Banja Luka
3. Tuzla Тузла 65.091 83.770 88.521 Tuzla
4. Zenica Зеница 63.569 96.027 85.649 Zenica-Doboj
5. Mostar Мостар 63.427 75.865 64.301 Herzegovina-Neretva
6. Prijedor Приједор - - 57.166 Banja Luka
7. Bihać Бихаћ 29.875 45.995 39.195 Una-Sana
8. Brčko Брчко 31.437 41.405 38.479 Distrikt Brčko
9. Bijeljina Бијељина 31.124 37.216 37.692 Bijeljina


 Economie en geld

De economie van Bosnië en Herzegovina heeft het zwaar te verduren gehad tijdens de oorlog. Met name de industrie, waar het land (en het vroegere Joegoslavië) van afhankelijk was en is, is flink beschadigd geweest. Het land telt vele industrieën, waarvan vele te maken hebben met het delven van de ruim aanwezige delfstoffen (kolen, zink). Ook is er veel petrochemische industrie in het land. Daarnaast is er sprake van intensieve akkerbouw en veeteelt. Vanwege de ligging vindt de meeste handel plaats met de buurlanden Kroatië, Servië en Montenegro.

De lokale munteenheid is de Konvertibilna Marka. De ISO-code is de BAM, maar lokaal wordt deze afgekort tot KM. In overwegend Kroatische gebieden wordt de Kroatische Kuna ook geaccepteerd. De euro wordt wijdverbreid geaccepteerd. De koers van de KM is ongeveer 51 eurocent, terwijl een euro ongeveer 1,96 KM is.


 Politieke Partijen

Bestuurlijke indeling van Bosnië en Herzegovina Bosnië en Herzegovina
Entiteiten van Bosnië en Herzegovina: Servische Republiek · Moslim-Kroatische Federatie
Federale Districten van Bosnië en Herzegovina: Brčko
Kantons van de Moslim-Kroatische Federatie: Bosnisch Podrinje · Centraal-Bosnië · Herzegovina-Neretva · Posavina · Kanton Sarajevo · Tuzla · Una-Sana · West-Bosnië · West-Herzegovina · Zenica-Doboj
Regio's van de Servische Republiek: Banja Luka · Bijeljina · Doboj · Foča (Srbinje) · Oost-Sarajevo (Sokelac) · Trebinje · Vlasenica

Onthou vooral dat het tenslotte de bedoeling is en blijft om van Bosnië-Herzegovina één en het zelfde land te maken wel met verschillende gemeenschappen zoals we dat in ons eigen Belgistan kennen. Ondertussen heeft de Nato dus wel een heleboel taken overgedragen aan de Europese Unie maar daar hebben we het nu even niet over. Terug naar 2001 en we lezen...

NATO troops raid bank to get evidence of Bosnian Croat separatists

NATO–led troops raided a private bank believed to be the financial lifeline of Bosnian Croat separatist efforts and carried out boxes of documents early today, in the second raid at the bank in less than two weeks.

Witnesses who peeked through their windows said the NATO action began at 3am (0100 GMT). Troops were seen lying on the streets behind corners of buildings, protecting other soldiers who broke into Hercegovacka Banka and carried out boxes.

Capt Lars Anderson, spokesman for the peacekeepers, said the operation was conducted to "collect evidentiary material necessary to complete an investigation of fraud and money laundering suspected to have been conducted by the Hercegovacka Banka."

The action was necessary, he said, because it appeared bank officers were trying to cover up the bank's previous activities.

Troops used explosives to enter the bank, created "chaos" in the building, and removed all documents and computers, bank workers said on condition of anonymity.

Downtown Mostar was blocked by dozens of armoured vehicles, and Radio Mostar reported troops also had set up overnight patrols at all entrances to the city.

By 6am (0400 GMT) the action had ended, radio said.

International auditors, supported by NATO peacekeepers, raided the same building and 10 other branches of Hercegovacka Banka on April 6, after Bosnia's top international official, Wolfgang Petritsch, ordered them to install provisional international administrators at the bank and allow government and international auditors to check the bank's business procedures.

But the raid prompted violent riots, which international officials said were organized by the hard–line nationalist Bosnian Croat party, the Croat Democratic Union, or HDZ. The party is leading nationalist efforts to break a part of Bosnia away from the Muslim–Croat federation and turn it into a Croat mini–state.

Several foreign auditors and 21 NATO peacekeepers were injured during the riots. In the town of Grude, the mob took the auditors hostage and pressed a gun against the head of a US auditor, threatening him with execution.

International officials said the bank has been involved in corruption and illegal money transfers, enriching the leadership of the HDZ party.

The April 6, riots prevented the international administrator, Toby Robinson, from entering the bank and obtaining necessary documents to audit the bank so it can resume operation.

In andere bronnen klinkt het natuurlijk helemaal anders:

Interview: Milan Sutalo, suspended spokesperson of the Hercegovacka Bank

We Do Not Fear Investigation; In Interview for Hrvatska Rijec Petritsch Only Offered New Untruths About Bank!

by Alenko ZORINJA

Hrvatska Rijec, Sarajevo, Federation Bosnia-Hercegovina, B-H, May 28, 2001

The Hercegovacka Bank affair is still drawing attention of the public. Last week both the temporary administrator of the bank, Toby Robinson, and share holders of the bank exchanged press releases expressing mutual satisfaction because of the announced start of cooperation on the auditing of the bank's business activities. True, the share holders did not miss a chance to cynically comment on the part of the letter sent by Robinson in which she states that they "need not be concerned about the money (close to $500,000) from the safe vault in the bank" as that money has been deposited with the Central Bank of Bosnia-Hercegovina. Namely, share holders view that statement as a clear admission of who took the money from the safe in the bank.

The results of the audit of the business dealings of the Hercegovacka Bank are expected by the public with a lot of interest, especially after several international community officials have announced that the audit would discover various criminal activities. Milan Sutalo, the spokesperson of the bank, however, disagrees. He was suspended together with other employees of the bank when the High Representative imposed an administrator earlier this year. It is interesting that Sutalo, a former editor of the news program on Erotel [Croat TV station banned by the Office of High Representative], has lost a job for the second time thanks to the decisions of the international community. In an interview for our magazine Sutalo explains his view of the raid of the Hercegovacka Bank. He and a group of other employees have for weeks been trying to convince the domestic and international public that the raid of the Hercegovacka Bank and the decision to impose a temporary administrator were illegal acts. They have set up a web site which is updated daily with fresh information, together with a selection of articles from the domestic and foreign press, including the recent interview of the American ambassador Thomas Miller for our magazine.

HRVATSKA RIJEC: In the last issue of our magazine High Representative of the International Community Wolfgang Petritsch said that the preliminary results of the investigation in the Hercegovacka Bank indicated that the situation had been even worse than expected? Would you care to comment and do you fear that the investigation will indeed prove that there were criminal activities in the bank?

SUTALO: With his statement Mr. Petritsch only demonstrates his consistency in trying to defame and slander the bank as in his unsuccessful attempt to destroy it by his statements for the media. When he and his collaborators failed in their attempt to undermine the bank in that manner, they used that campaign to win support in the public here and abroad, as well as the local and foreign political circles, for an illegal and violent act of breaking in, taking over by force, destroying and stealing information processing equipment, documentation and money from the Hercegovacka Bank.

I agree with Mr. Petritsch that there is a well-founded suspicion in the Hercegovacka Bank affair that a crime has been committed, the crime of bankocide, to my knowledge unprecedented in history of the human race. The situation is indeed worse than anyone could have expected. No one sane, including us in the bank, despite media speculations, expected that the OHR and Mr. Petritsch would take the course of action they took on April 6, and in the night between April 17 and 18, when the public both here and abroad could see for itself the horrific consequences of the tank audit of the Hercegovacka Bank.

Consequences of Petritsch's crime are felt today not only by the share holders and employees of the bank but also by 90,000 customers of the bank who have been denied access to their savings, their undeniable private property, by Petritsch. The consequences are also felt by thousands of companies that are on the verge of bankruptcy, as well as the Federation Bosnia-Hercegovina and Bosnia-Hercegovina herself.

Let me remind you that a month ago in an interview to Jutarnji List I stated that if the blockade of the Hercegovacka Bank was not lifted, the Federation Bosnia-Hercegovina would face bankruptcy. Today even the top officials, minister of finances Nikola Grabovac and member of BH Presidency Beriz Belkic, admit that.

However, the state is not facing bankruptcy because its money has been frozen in the Hercegovacka Bank but because Petritsch with his action had a catastrophic effect on the economy and thus did an extremely bad favor to the state.

Could you be more specific regarding whether the investigation will be able to prove that there were criminal activities in the bank?

We were not and are not afraid of any investigation or audit. If we were afraid we definitely would not have permitted the supervision of our business dealings by the Federation Bosnia-Hercegovina Banking Agency, whose auditors spent as many as 40 days in the bank, and after that visited bank to conduct post-audit controls. Ibrahim Polimac, the spokesperson of the Federation BH Banking Agency after the April 6 action clearly said on TV that all business dealings of the Hercegovacka Bank were legal, that not a single condition for the imposition of outside administration had been met, and that the Federation BH banking regulations and laws do not foresee a possibility that the OHR impose outside administration.

Therefore, when Mr. Petritsch says that the action was legal, he is again in direct collision with the law and the facts.

Let me remind you that the governor of the Central Bank of Bosnia-Hercegovina, Peter Nicol in his statement given to Jutarnje Novine said that the Hercegovacka Bank was an example of respect for the rules of internal monetary transfers, and the Federation Minister for Finance, Nikola Grabovac, confirmed that the Hercegovacka Bank had regularly met all its obligations with respect to the Federation BH budget.

Before April 6, the Hercegovacka Bank was also visited by special auditors of the OHR to whom, as well as to the OSCE mission, we gave all the requested data.

The Bank never refused to provide any auditor with any requested piece of information. Those who fear something try to avoid audits, and we publicly invited all the auditors, if they had any suspicions, to come to the bank. We expected auditors in business suits, and we got auditors in black balaclavas.

What is your interpretation of the reasons for the imposition of the temporary administration in the bank?

The goal of the operation was not an audit, but a blockade and destruction of the bank, and financial and economic punishment of the territories served by the bank, so that a particular political message and response to Croat inquiries into their rights in Bosnia-Hercegovina could be sent.

When force is illegally used or abused for such goals, the planners and organizers have no other recourse than to keep lying. Those who lie are prepared to do anything to hide the true goals and motivation for the action. After the analysis of Petritsch's statements one can easily identify the ideas behind the whole campaign against the bank.

You have frequently claimed so far that the action conducted by SFOR and the OHR could not be conducted anywhere in the west, since very weak evidence of alleged criminal activities was offered before the attack, and the Hercegovacka Bank is also a privately owned bank. However, the other side responded that activities such as redirection of 54 KM million of assistance sent from Croatia also would not be possible in the West, so that the appeals to legality are irrelevant?

If you give equal weight to facts and fabrications then that may be true. Mr. Petritsch, Mr. Racan and all the auditors who have spent time in the Hercegovacka Bank know very well that that infamous secret account does not exist. We do not have the so-called secret, i.e. code protected, accounts as all accounts in banks are secret and the banking business is based on that secrecy. Mr. Petritsch still claims that he has evidence about the existence of a secret HDZ account at which 54 KM million is deposited and another 50 secret sub-accounts used by the HVO. If that is true, why, for God's sake, does he not finally present that evidence to the public?! We would be overjoyed if some of our clients had so much cash on their accounts. We have about 90,000 individual account holders and also service accounts of 4,500 legal entities, such as companies and organizations, and our total deposits are at about 100KM million. You can imagine what we would do if we could get a client whose account would be equal to 50% of all other deposits.

We do not deny the need that even such an obvious fabrication be investigated, but question the manner in which all of that was done.

Namely, if there is a suspicion that a bank has violated any laws, then auditors and the financial police, normally people who do not carry weapons, come to the bank and request certain documentation and on the spot establish whether anyone of the bank's employees may have broken the law. If that is the case, then an investigation is initiated and it may result in indictments against one or more persons.

Another option is to approach the bank with a court warrant and demand access to the account of the client that is suspected of illegally acquiring the money on his account. The bank is obliged to provide access to that account and that is where its obligations end, as the investigation then continues against the client, rather than against the bank. Nowhere in the world can authorities impose outside administration that will conduct an audit, nor can an audit be conducted outside bank's premises and without involvement of the bank's employees and its management. The audit is always conducted in the bank and the auditor can only take from the bank's premises copies rather than original documents. If anyone takes original documentation from the bank, and every document is money, then audit is not your true goal. In that case, you have some other, hidden goals.

Why does eliminated management of the bank refuse to cooperate with temporary administrator Toby Robinson, which, according to her, is slowing down the return of money to clients?

Ms. Robinson is trying to place blame where there is none. First of all, she was illegally appointed for a temporary administrator. The decision of the High Representative suspended the management, shareholders and employees of the bank, and all our authority was conveyed to the temporary administrator. When I saw that decree I wondered how one person can replace 270 people, shareholders and management. That person must have supernatural powers. Secondly, how can we cooperate with her if we are suspended, without any reason thrown out on the street and left without right to work and existence? Without the withdrawal of the suspension we would be unable to cooperate with Ms. Robinson. However, there are also ethical reasons that, to me personally, do not allow to cooperate with the person who illegally usurped our rights, took over private property and conducted a tank audit of the bank. We never refused to cooperate with any audit, but we do not want to participate in the murder of our own bank.

Statements of Ms. Robinson that account holders are suffering because of our lack of cooperation are beyond fake concern and hypocrisy. I would like to remind her on this occasion that 90,000 customers did not open their accounts in the Hercegovacka Bank because of their trust in her, but because of their trust in us. All of them were able to withdraw their savings at any time, and that was the case until her boss, Mr. Petritsch, ordered the blockade of the bank. If it is true, as she claims, that only she can unblock the accounts, than what does she need us for? If her goal was to conduct an audit she would not have come to the bank with armed escort and take away computers and documentation.

One of the leading American information technology companies, whose experts were present during the first raid of the bank, was recruited for the analysis of the confiscated computers. What information do you have about the condition of the equipment after the raid, and what happened with the "lost" back-up tapes requested by temporary administrator Robinson?

We were a bank with the best information system and excellent information technology staff. That is one of the chief reasons for our success and our success in tenders for public revenue of the Federation BH, and the tender for the accounts servicing the treasury and other institutions of Bosnia-Hercegovina.

The equipment was in excellent condition and we serviced it properly. The participants in the OHR action destroyed and took away the back up computer, development computer, central computer, the computer of the Central bank of Bosnia-Hercegovina, which had been loaned, and we used it to conduct inter-bank transactions that must go through the Central Bank. 90 percent of desktop computers were also taken away. We do not know whether they did or did not lose those tapes. Essentially, we do not have the stuff they took away.

Even some western media (Newsweek, The Spectator, Sunday Telegraph and others) that criticized the raid on the bank stated in their articles that the Hercegovacka Bank was supposed to finance the Croatian autonomy and that that is the reason it was destroyed. What is your opinion about that?

Articles in those media helped us inform the world public about the facts and reveal the true goals of the action, one of which is the destruction of our bank. They tried to find any seemingly rational justification for that destructive operation and thus accepted something that appeared to make sense and was suggested in the statements and press releases of the international representatives in Bosnia-Hercegovina. However, that claim is nothing but a speculation regarding what would happen if something else happened first. It is the fact that the Croatian autonomy at the time of the raid did not exist as an institution. Therefore, it is impossible to finance something that does not exist. Secondly, one cannot accuse someone only on the basis of a guess that he may do something in the future.

Let us assume that the Croatian autonomy was established at some point. The Croatian autonomy would naturally have its institutions, laws and all legal entities and persons would have to decide whether they were willing to respect the regulations of the autonomy and fulfill their obligations with respect to the autonomy.

The regulations of the autonomy would apply to all the banks. In that case, all the banks would have to decide which set of regulations they were willing to disobey. In any case, they would violate either the regulations of the autonomy or the Federation BH. However, that would apply to all the banks. In that case the Hercegovacka Bank would have been forced to make its choice as well.

Secondly, any legal entity, even if it is a bank, cannot on its own finance an autonomy and its institutions. If we tried to do so we would have gone bankrupt in a few days. On the other hand, it cannot be denied that in our work we respected all the Federation regulations.

What are the former bank employees doing at this point? How many of them joined the recently formed trade union? What is going on with the Association of Shareholders? What have you done so far?

This interview, therefore a presentation of facts about the bank, is a part of our work outside the bank. We have been illegally, with weapons, evicted, thrown out on the street. We have been denied the right to work without any evidence of our culpability. We haven't been paid for more than two months and many of us are facing financial difficulties. We are trying to draw public attention through the work of our trade union. We gather daily, discuss our future actions and act independently of any institutions. Besides providing information for the local media and media abroad, we have established contacts with the most powerful international trade unions and are preparing a suit that we shall file with suitable international organizations. At the moment, our biggest problem is the lack of money, but we hope to get financial assistance as we have sent appeals for assistance to many addresses in the country and abroad.

A publication from Sarajevo has recently published data obviously provided by the Border Service or the customs about allegedly suspicious transfers of money from the Hercegovacka Bank to Croatia before the imposition of the temporary administration?

Yes, the daily Osloodjenje, which, unlike Dnevni Avaz and BHT, publishes our press releases and statements by the representatives of the bank, published the article under headline "They Transport Foreign Currency in Bags from Hercegovina Abroad". The goal of that propagandist article was to intimidate our customers and to urge them to hurry to withdraw their savings from the bank. That is one of the ways to destroy a bank. The result of such and similar articles, that have been published for months in many newspapers, was a significant outflow of money from our accounts. Despite that, we retained liquidity and stayed on our feet, thanks to skillful and professional management of our resources. When such and similar articles failed to produce the desired results, they reached for weapons. Then, the same article was used one more time, this time in the weekly Dani, in a somewhat longer version, as a justification for the raid of the bank.

However, the transfer of money is one of legal business transactions conducted by all banks, everywhere in the world. The money is transported to the bank's accounts abroad or sold as cash and all of this is perfectly legal, but the goal was to portray this as a robbery of the bank. Customs officers at the border who provided the data regarding when and which bank clerk transferred how much money at someone's request violated the law and should be prosecuted.

Banks everywhere in the world daily transport cash, not in bottles, but naturally in bags and if state officials were allowed to publish data about such transports in the media potential robbers would have an easy job. They would only need to read newspapers and they would know where to wait for the bank's vehicle, who would be in it and how much cash they could get in the robbery. The fact that we transported large amoun

14-01-2010 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Chuck Higgins
Klik op de afbeelding om de link te volgen Toen R&B nog klonk zoals het hoorde:
Chuck Higgins

13-01-2010 om 23:04 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Rosarno het vervolg...
Klik op de afbeelding om de link te volgen
Vooraleer terug te keren naar onze Balkangebieden bij onze vrienden de franciskanen, verwijlen nog even in het niet zo erg ver afgelegen Calabrië. Gistern zagen jullie de beelden van Artsen zonder grenzen en het verhaal van de Afrikaanse al of niet legale migranten. Het gaat in eerste instantie over uitbuiting en racisme alhoewel we nogal wat mensen kennen die dat weeral anders zullen uitleggen en de schuld op de "negers" (en we verontschuldiegen ons voor deze term bij alle Afrikanen) zullen steken "die toch maar vuil zijn en stinken"...
Onze uitleg is radicaal anders. Wij zien mensen die oorlog en ellende ontvluchten en trachten wat geld bijeen te werken om hun familie een wat deftiger leven te laten leiden maar die als beesten worden behandeld en uitgebuit op de goorste wijze. Wij zien uitbuiters die op hun zweet rijk worden. PUNT. Dat deze uitgebuiten in opstand komen, lijkt ons als socialisten dus niet meer dan normaal. Anders moeten we maar meteen liberaal worden. Of deze mensen nu illegaal zijn of niet kan geen uitleg zijn voor de mensonwaardige leefomstandigheden waarin ze moeten trachten te overleven. Dat er geen staatstructuur is in dit gebied die kan optreden tegen deze mistoestanden is schrijnend en wraakroepend! Dat de maffia of hoe al deze criminele organisaties zich daar ook maar noemen ongehinderd de plak kunnen zwaaien bewijst njog maar eens dat de clangebieden zich niet beperken tot Waziristan en omliggende valleien maar ook wel veel dichter bij onze voordeur te situeren zijn. Maar een grote blinde vlek belet ons dat te zien, zo hebben we de indruk...en wie zal uiteindelijk de zwarte piet toegespeeld krijgen? De Mafia? De"illegalen"? Rarara

Maar we vonden een website die het nog wat duidelijker stelt en met dank aan de website van Beppe Grillo kunnen jullie hier verder lezen over Calabrese toestanden:

Rosarno (Italy), EveryOne Group: “The revolt of the immigrants exploited by the mafia risks becoming yet another pretext for new xenophobic measures”

A revolt by non-EU immigrants has broken out in Rosarno (Reggio Calabria). The immigrants are exasperated and tired of being exploited by the 'Ndrangheta (the Calabrian Mafia) which is well-rooted in the local territory and closely connected to politics; and the ill-treatment and violence they are constantly being subjected to. The latest episode took place on Thursday January 7th, when two immigrants were fired at with air guns by two Italians, probably members of the local 'Ndrangheta.

The immigrants, forced to live in makeshift shelters in dramatic and unhygienic conditions, work “off-the-book”, exploited and humiliated by organized crime. With the recent approval of the “security package” in Parliament, which foresees the arrest, imprisonment of up to six months and then deportation for “illegal” immigrants, the conditions these human beings are living in have drastically deteriorated, in every sense.

In Rosarno, inflamed by the xenophobic proclamations from the authorities, the townspeople are calling for the expulsion of the “clandestini” who are protesting in the streets against persecution and exploitation. Police in riot gear are treating the immigrant demonstrators with unjustified violence.

The Interior Minister, Roberto Maroni, from the Northern League, the anti-foreigner, anti-European and secessionist party – has announced through the national press a “zero tolerance policy” towards immigrants who are not in possession of residence permits , and is pressing for mass expulsions and further repression.

Roberto Malini, Matteo Pegoraro and Dario Picciau, co-presidents of the human rights association EveryOne Group, report: “The Italian Government (instead of taking action against the Mafia and the exploitation of immigration - and starting to dialogue with and provide social assistance for immigrant families) appears to want to use the protests as an excuse to speed up and increase its persecutory and racist policies.

The real problem is the Mafia itself, an organization that shifts, in Italy alone, almost two hundred billion euros every year through its control over businesses, finance and politics. Racism, xenophobia and governmental measures that work in favour of organized crime, makes the institutions helpless against the 'Ndrangheta and other criminal organizations.

We really hope” conclude the activists, “that the European and International authorities, like the EU Commission and Council and the United Nations severely condemn the behaviour of the Italian authorities, and orders them to observe the fundamental rights of immigrants and cease all persecutory actions forthwith”.

Friday, January 8, 2010

Rosarno (Italy). Another pretext for new xenophobic measures

The institutions are destroying all proof of their slavery and are planning the deportation of more than 1,500 immigrants.

EveryOne Group: “They have fled from countries with humanitarian crises underway and fallen into the hands of the Mafia here in Italy, like thousands of other refugees”. They must be offered protection and the hope of a dignified future. At midday on January 11th, 2009 the Italian Government began the deportations by emptying the Crotone centre.

About 1,500 immigrants (with more on the way) *, have been arrested and sent to the Bari and Crotone centres, some in possession of residence permits or political asylum (6 or 7% of the total), many others are “clandestini” (“illegal”) though originating from countries where humanitarian crises are underway: 94%of them are from sub-Saharian countries, all of them young (87% of them are under 30). 90% of them have entered Italy illegally. None of them has a regular work permit, They are all kept in a state of slavery, working for a notorious Mafia family that dictates law in Rosario.

They work from 12-14 hours a day, including weekends and holidays. Their basic wage is 2 euros a hour. Basic because out of this money they have to pay for their meals (onion soup with bread) and living quarters (squalid unhealthy huts, with 4-5 beds in them).

Despite these huts being evidence of the immigrants’ persecution, the authorities have thought fit to immediately bulldoze them and destroy all the evidence. EveryOne Group is convinced that in the case of Rosario there is a precise xenophobic strategy and policy by the Italian Government being led by the anti-immigrant and anti-European party, the Northern League, which has a total of four ministers in the government, including the important role of Interior Minister.

EveryOne believes the destruction of the proof of the conditions of slavery and abuse (a situation the authorities were well aware of, and tolerated), the arrest of over 1,500 immigrants and the plan to deport them (avoiding the control of the UN High Commissioner) to their countries of origin, is an attempt to cancel all trace of the serious violations being carried out by the ‘Ndrangehta’s illegal hiring of farm labourers for very low wages through an agent (and by the Italian authorities and institutions themselves, who right from the start tried to pass responsibility for the protests to the migrants in order to avoid raising the greater problem of organized crime).

We believe the immigrants arrested and sent to Crotone, Capo Rizzuto, Bari and other centres must be heard by the High Commissioner and offered protection, for two reasons: one because they have fled from countries with humanitarian disasters, and two, because they have been the victims of slavery and serious abuse on Italian territory, where they have fallen into the hands of the Calabrian Mafia - despite the institutions and authorities on all levels being perfectly aware of what was happening in Rosario. This can be seen from the revolt (described as an “anti-mafia” revolt by the Italian press) which took place over a year ago**.

In the South of Italy, but also in central and northern Italy, immigrants without residence permits fall into the hands of the various Mafias (‘Ndrangheta, Cosa Nostra and the Camorra). If last year the conditions of slavery were serious (as seen in numerous cases, like the tragic incidents in Castelvolurno***), now, after the approval of racial law 94/2009****, known as the “security package” (the subject of many reports and appeals made by our group to every national and international court due to its antidemocratic, racist and inhumane contents) the situation has now become dramatic.

This is because the “clandestini” are no longer able to settle their position by finding jobs and homes, and they are forced to survive using all means possible. Many of them are entitled to political asylum or international protection seeing they have fled from countries where humanitarian tragedies are underway.

* A summary of recent events:

** The protests of the Africans against the Mafia in 2008:

*** The Castelvolturno case:


Tuesday, January 12, 2010

Present situation of the immigrants of Rosarno (Italy)

je moet trouwens niet zo heel erg precies zoeken om te weten dat Rosarno een "piratennest" is dat door de N'Drangheta wordt gecontroleerd. Zelfs de "Wiki" weet dat...

Bellocco 'ndrina

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

The Bellocco 'ndrina is a clan of the 'Ndrangheta, a criminal and mafia-type organisation in Calabria, Italy. The 'ndrina is based in Rosarno, on the Tyrrhenian coast.

The Bellocco clan is one of the most powerful clans in the 'Ndrangheta. Activities range from drug trafficking, extortion and the control of nearly all commercial businesses in the Gioia Tauro plain. Jointly with the Pesce clan and in collaboration with the Piromalli-Molè 'ndrina they controlled the public contracts for the construction of the container terminal in the port of Gioia Tauro.[1]

After the construction of the port, the Piromalli-Mole and Pesce-Bellocco clans controlled activities tied to the port, the hiring of workers, and relations with port unions and local institutions, according the a report of the Italian Antimafia Commission. They who would guarantee peace and order on the docks in return for a ‘security tax’ of US$1.50 per for each transshipped container. [2]

The clan also has a strong presence in northern Italy, in particular in Varese (Lombardy), where they controlled drug trafficking.[3]

The head of the clan is Umberto Bellocco (1937), arrested in February 1993 [4] and currently in prison. In the beginning of the 1980s he was involved in setting up the Sacra Corona Unita (SCU), a mafia-type organization in Apulia, to counter the growing influence of the Camorra. On his instigation Giuseppe Rogoli imported the codes, structure and initiation rites of the 'Ndrangheta to be used by the SCU.[5][6][7]

After his arrest in 1993, he was succeeded as acting boss by his cousin Gregorio Bellocco, arrested in February 2005, and Giuseppe Bellocco, arrested in July 2007.[8]

In January 2006, 54 members of the Bellocco-Pesce clan were arrested in an operation against international drug trafficking. They were supplying the drug markets in Milan, Como, Sondrio, Brescia, Bergamo, Treviso, Alessandria, Naples and Reggio Calabria.[9] The cocaine was imported from Colombia, Brazil, Spain and the Netherlands, heroin from the Balkans and ecstasy from the Netherlands.[5]

en voor diegenen die nog niet overtuigd zijn van de onmenselijke leefomstandigheden waarin deze "illegalen" moeten leven, zij kunnen nog wat beeldjes kijken op, neen niet de Rai maar :

13-01-2010 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De fanfare
Klik op de afbeelding om de link te volgen Het mag al eens wat meer zijn en daarom geven we jullie vandaag een ganse fanfare maar dan niet de Sint Cecilia van Bommerskonten, kijk zelf maar ...

12-01-2010 om 22:09 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!

Inhoud blog
  • The brave new world is werkelijkheid...
  • ook interessant
  • Yaz...Yasmine...
  • en contraceptie in Belgistan...
  • Problemen in Frankrijk en USA met bepaalde contraceptiva...
  • ergerlijk 2013!
  • Femmes de Rue iedereen geeft commentaar, wij dus ook
  • De valsche Fransman nog maar eens verslagen...
  • Armoedebestrijding...Geen enkele minister heeft er naar gevraagd...
  • anderhalf miljard euro subsidies weggegooid in zonnepanelen...
  • Deltastichting niet blij....
  • Dag Allemaal vaandeldrager in de Vlaemsche ontvoogdingsstrijd!
  • Leve de tsjeven met hun kerncentrales en Bart Van Rompuy
  • Artistieke vrijheid in Vlaenderen en op de VRT!
  • EUREKA en DRIEWERF HOERA HIPHIP geen slimme meter in huis!
  • Hier zijn we weer !
  • >Dewinter getuigt over de zwanworstaanval op kinderen...
  • De voedselberg van Steven De Geynst
  • Luc Barbé...een heel kleine rehabilitatie...
  • een hoofddekselvergelijking
  • verlof voor de geërgerden
  • de duizendzevenentwintigste generatie Vlamingen kent grote leerachterstand
  • l'oiseau bleu
  • De blijde (weder)intrede van Maeterlinck in Gent en over perzikken met 2 k's
  • Belgie in het nieuws
  • Bernard de pilchard en het idyllisch kustlandschap
  • de levensverwachting van de Duitse armen biedt een oplossing voor de vergrijzing!
  • Hoera, de gestapo is Grimbergse kliklijn
  • leve de revolutie
  • ARCO, Tsjevenstreken in het kwadraat!
  • een visie op de Russische verkiezingen...
  • Wij hangen graag de propere uit...
  • Filip De Winter verhuist naar Namibië, hoera!
  • den ellentrik als grondstof
  • Black woman : Tu sens la fleur le matin et le poireau le soir. Non merci !
  • energie veroorzaakt vergeetachtigheid
  • bijna weer oorlog in Mesen...een belgenmop..
  • RIP SVETLANA ALILUYEVA...wie haar niet kent zoekt het maar eens op en leest haar boeken...
  • zonnepanelen zien klaar maar ook nazidassen op de VRT
  • Vlaanderen op zijn smalst en de lul van de dag
  • een monument
  • young media summit
  • met het schaamrood op de wangen
  • Spanje in actie tegen privatisering van het onderwijs
  • Er zijn dus toch nog verstandige mensen in SERV
  • occupy Wall Street
  • Alaa Abdel -Fattah
  • ARCO het einde...
  • Tolerante Vlamingen?
  • madam van de dag: Ann Branbergen
  • De Brusselse metroerger dan Afghanistan?
  • Naast Plopsaland bestond er ook Shitland
  • Indaver Beveren ligt in Afrika
  • sluikreclame voor La source des femmes en Jacques Bloch
  • Amerika het donkerste voorbeeld
  • extreem rechts weer springlevend!
  • Le Pen en Israel één front??????
  • een andere stem in het debat...
  • Charlie a beaucoup d'ami(e)s en een nieuwe blog !
  • Oakland general strike
  • La belle plume française concernat Charlie: Le Monde
  • solidariteit met Charlie Hebdo
  • op naar de barricades!
  • een grote madam in de rechtbank !
  • Met zijn allen naar een Europees referendum, wij zijn allemaal Grieken!
  • Freya we love you!
  • gooi onze kerncentrales maar dicht, we steken de kaarsen wel aan...
  • Dexia we zijn één en al oor!
  • Zullen de Fransen wel slagen waar de Belgistanen falen?
  • Colloceer Vermeiren!
  • energie eindelijk een debat?
  • We are all Americans!
  • occupy....Chicago is nog steeds Chicago van Al Capone al heet hij nu Emanuel Rahm
  • de dubbeldemocratie Belgistan en de groene stroomcertificaten, twee verhaaltjes
  • de casino van ARCO en de rest...
  • vroem vroem
  • sjot ze uit hun pluche zetels!
  • Indignados in Brussel een succes!
  • nog een beetje chili...
  • Camila Vallejo komt naar Brussel!
  • Arvelor Mitaal of een mooi voorbeeld van roofkapitalisme
  • Het zijn weer harde tijden...
  • Privépolitie ...hallucinant...hier kan zelfs Hasselt nog een punt aan zuigen!
  • CAMILA VALLEJO een rolmodelleke
  • de duisternis regeert over grote delen van de wereld...
  • Revoilà le LKP deze keer in Mayotte...
  • niet alleen Obama schrijft mooie toespraken in de USA...
  • Lap, het is prijs!
  • de uitspraak van de dag
  • de éénwording tussen Zuid en Noord-apenland komt nabij! En Dexia is er nog!
  • In Brussel draagt nu elk schoolkind een kuisheidsgordel!
  • Maikel Nabil
  • no comment
  • We love Freya!
  • Arm België ...
  • We are seeing change in our world, block by block – city by city.
  • Freya is de slimste!
  • Griekenland en de vrije pers een voorbode voor Europa
  • Tot Maandag
  • mensen komen tot inzicht maar véééééééééééél te laat De dure energie...en onze luciede politici
  • China komt in opstand...tegen de zonnepanelen...tja
  • We gaan naar Amerika...
  • slimme meters en de sprookjes van onze vriend Bart Martens
  • INFRAX en slimme meters een duidelijk standpunt hoera!
  • slimme meters en slimme netten deel 2
  • slimme meters en slimme netten deel 1
  • slimme netten weer zo een indianenverhaal...
  • slimme meters ondertekenaars...
  • de slimme meters...iedereen wordt stilaan slim...
  • Over de doden wel kwaaie woorden : einde van de zaak zuster Gabrielle?
  • koorknaap Javaux wordt schandknaap
  • Humberto Prato en De Wever, alles bij elkaar geklutst geeft een mooie omelet
  • De held wordt uitgewezen....petitie voor Ly Khaly
  • Maanpizza's?
  • voor vandaag volstaat één enkele zin...
  • Ere wie ere toekomt SVEN GATZ
  • Misschien willen de rijken wel ooit wat betalen maar intussen creperen de armen
  • de Duitse bron is gevonden...pure nazipraktijken dus vanwege de Ollandse bloggers en fora..
  • Hollandse nazitaal over Islamitische Duitse Turken en incest
  • Ce lion était beaucoup trop flamand ... Cela ne pouvait plus durer
  • een kleine nostalgische bevlieging over Franse lessen en 14-18
  • AI WEI WEI legt uit
  • IJzerbedevaart????? de wadde?????
  • ALI FARZAT: niet iedereen heeft blijkbaar de zelfde humor...
  • en hier zijn de invalide Walen met hun reactie...
  • N-VA is radio Mille Collines en een bende debielen...
  • Inge en de god van mededogen is Miss Universe
  • Dupont en Dupond in het Nieuwsblad
  • We kunnen hier niet tot 5 tellen...
  • neen tegen onverdraagzaamheid: oproep van de progressieve Islamieten
  • PUKKELPOP 2011
  • Daar is de orde weer...oneerlijke concurrentie in Marcinelle
  • Ollands partnership voor Stalinmuseum?
  • Jean Bricmont schrijft een artikel in Counterpunch
  • Nette mensen berokkenen even veel schade als britse plunderaars
  • meer belastingen graag en chique rellen in Lloret
  • verstandige taal...
  • over raddraaiers, imbecielen, stormrammen, linkse idioten en wijze zotten
  • Niemand heeft het monopolie van de waarheid maar praten helpt!
  • nog meer krapuul nu ook in Chili...
  • de verloren jeugd en andere bevlogen romantiek
  • Lessen uit het verleden? Vergeet het!
  • Plunderaars lusten geen boeken...
  • Daar komt Baudrillard : England's burning en B-H-V-jeugd brandt shoppingcentrum Anderlecht plat...
  • London's burning het lijkt stilaan wel op een kleine genocide...
  • London's burning maar er zijn zo wel een paar oorzaken...
  • London 's burning
  • Justice, not charity! en de ouwe Voltaire is weer springlevend!
  • Egypte en Israël zelfde strijd...
  • Kaka als onderpand
  • 8 augustus 1956 Tutti Cadaveri
  • toiletperen en zonnepanelen, de index zal weer stijgen....onze concurrentiepositie gaat er aan...
  • de slimme kleuter van de buren...
  • de Carapilsproleague steigert, u toch ook?
  • het tolerante olland lijkt wel een nazikamp...
  • Rothschild Boulevard ....
  • Israel en de indignados van Rothschild Boulevard
  • Betaalde sex om je studie te betalen...???
  • Terug naar Blankenberge...
  • Oproep aan Jean-Pierre, Siegfried en Benno
  • Frans Crols een groot-Russisch Vlaemsch-nationalist
  • Gevaarlijke onzin in Vlaanderen...
  • de geest van Jef Cognac is terug!
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 3
  • Veel schoon volk...
  • Tanguy Veys krijgt een mail
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 2
  • aaargh, this is really insane
  • in memoriam de socialistische jongeren van UTOYA
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 1
  • De deltastichting en de bolsjewieken....
  • Stiglitz over Euro en Europa
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 5
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 4
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 3
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 2
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 1
  • De grote denkers rond TEKOS Van Windekens en Luc Pauwels
  • Tanguy Veys de man die reageert!
  • Wat weten we over Nieuw rechts in Vlaanderen en Tekos? Deel 1
  • Nieuw Rechts Scriptie van Sofie Delporte deel 2
  • VSV wie zijn de leiders? Grinnik grinnik
  • TEKOS of het nieuwe conservatisme in Vlaanderen...een kleine inleiding
  • Tekos of de nieuwe conservatieven van de deltastichting of het vervolg op het Vlaams Syndikaat
  • Daar is de vlaamsche vakbond VSV een zusje van het VNS?
  • Kroll in Le Soir ter gelegenheid van 11 juli...schitterend
  • dens sos geklopt door Groen op links...
  • De rooie toekomst wenkt!
  • Bart non en het olijke duo
  • verboden te denken in Belgistan
  • Moderne slavernij in Flamanville eindelijk aangeklaagd door politici
  • Talibanfeministe Naomi Wolf over porno en mannen
  • Het diruponotaatje en wat commentaar bij artikel 60 en asiel
  • Daar zijn de eerste ronkende verklaringen op de diruponota
  • Natie en volk laat Gilbert de Tour winnen astamblief...
  • wat cijfertjes over jeugdwerkloosheid...
  • Jeugdwerkloosheid...we moeten er toch maar eens over praten
    Zoeken in blog

    Laatste commentaren
  • What is complicated? (Jill Hopkins)
        op Deltastichting niet blij....
  • Re: (Gigi)
        op soms zijn ook je medestanders een bende idioten
  • Re: (Riz)
        op de intellectuele superioriteit der franstaligen en een vakantietrip naar Sarkoland
  • Foto

    Le seul site qui n'a pas une culture très ancienne des vraies valeurs Flamandes
    Archief per week
  • 31/12-06/01 2013
  • 30/07-05/08 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 03/05-09/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 21/07-27/07 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 07/07-13/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 18/02-24/02 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 21/01-27/01 2008

    Andere URL'zz van ons...
  • Gastenboek
  • Beginselverklaring
  • Mission Statement
  • De Schijtoptant

  • Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek. Het is altijd leuk om eens iets van een ander te lezen.

    Blog als favoriet !

    onze ideologische onderbouw
  • WOII Fascisme
  • Spinoza door Etienne Vermeersch
  • Susse van den Ende
  • subversiviteit en situationisme
  • scepticisme en Jean Bricmont en Sokal
  • de grote roerganger en marxbrother 1

  • Buitenlandse voorbeelden om binnenlands na te volgen
  • ressacs Frankrijk
  • Amerika's beste gazet
  • een jonge vriend uit Latijns-Amerika met stamboom
  • bellaciao Frankrijk
  • Teacher dude Griekenland
  • LKP en UGTG Guadeloupe
  • The Huffington Post USA
  • Haaretz Israel
  • Human rights watch
  • IJsland in crisis

    Onze Esthetishe Bovenbouw
  • Bob De Groof
  • Baudouin Breïker
  • Le dernier cri Frankrijk
  • Art brut en aanverwanten
  • De mededeler en Quelle Horreur Olland
  • Schone Vlaemsche Poëzie
  • Muziek en kleinkunst comme on aime
  • @-C-ART-dzz-Offizz

  • Symphatieke blogs van over de taalgrens en Brussel en wijde omgeving
  • Richard III Duc de Gloucester
  • Brussel voor serieuse mensen
  • Taalhistorisch Brussel
  • afrikaanse madammen

  • LINK-swap

  • Een interessant adres?

    View blog top tags

    View blog authority

    Pagerankkeyword ranking search engine


    van PART I t.e.m XIII
    van PART I t.e.m XIII

  • Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op -, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!