Meneer Huybrechts, waarschijnlijk een van de zoveelste politieke benoemingen, die ik verder de eer heb niet te kennen, wordt bij deze behandeld zoals hij de schatkamer van onze Vlaamse spreekwoorden behandelt : Meneer Huybbrechts is waarschijnlijk een asfaltboy die nog van zn leven een boer met paard en wagen (niet met wagen en paard) op den boerenbuiten heeft bezig gezien. Neen, ik heb de eer hem niet te kennen, wat, Meneer Huybbrehts, niet helemaal hetzelfde is als Ik heb niet de eer U te kennen. Op de woorden, maar ook de volgorde ervan, komt het aan zowel met paarden als met wagens!
Als Meneer Huybbrechts qua stijl zichzelve dermate bloot geeeft, dan mag er misschien ook getwijfeld worden aan de rest van zijn betoog?
---------------------------
De Europese schildpad lacht de hazen uit
18/08/11, 08u01 De Morgen, waar anders?
Paul Huybrechts, publicist en voorzitter van de Vlaamse Federatie van Beleggers, schrijft regelmatig bijdragen voor De gedachte. Tegen het koor van ongeduldige critici brengt Huybrechts in: Europa gaat langzaam maar zeker vooruit. Finaal wint de schildpad het van de hazen.
Makkers staakt uw wild geraas!", ben ik (naar een film uit de jaren 1960) geneigd te roepen, wanneer ik de negatieve commentaren en schreeuwende koppen lees over de opeenvolgende Europese beslissingen en optredens. De topontmoeting tussen Angela Merkel en Nicolas Sarkozy van eergisteren was weer 'ontgoochelend' en de voorgestelde ingrepen zijn 'totaal ontoereikend'. De talloze criticasters meten zichzelf een herculiaanse daadkracht toe, waarmee ze eens en voor altijd met alle problemen schoon schip zouden maken. Soms worden ze gevolgd of voorafgegaan door allerlei marktpartijen, die dan voor duizelingwekkende financiële bewegingen zorgen, uitzonderlijk opwaarts maar vooral hellewaarts. Wie drie jaar geleden Griekenland nog gul geld toestopte, verbrandt vandaag wat hij toen aanbad. Spektakel dus. Fluitconcerten Ze dwalen allemaal en zouden door een tiran moeten worden gedwongen om het intussen twee jaar oude boek van Luuk van Middelaar, De passage naar Europa, te lezen. Dan zouden ze weten dat Europa 'een schildpad' is, van het soort dat in de fabel de hazen uiteindelijk belachelijk maakt. Europa is een zeer ingewikkelde roman zonder strakke verhaallijn en met talloos veel personages, zo leert Van Middelaar (thans aan de slag als Van Rompuys speechschrijver) en het kan eenvoudigen van geest ergeren. Zij gruwen van het kluwen van staten, burgers en bureaucraten en verkiezen afleveringen van FC De Kampioenen. Maar als je weet dat de schildpad finaal wint, vergeef je als waarnemer veel. 'Het geheim van de tafel', van Afrikaans palaveren en oosters aarzelen, wordt dan boeiend.
Tegelijk is dat negativistische koor zeer nuttig. Zoals de miljardencapriolen op de financiële markten, stimuleert het fluitconcert het strategische en institutionele proces van Europese eenmaking. Want vooruitgang is er. Het lijkt paniekvoetbal, maar in de Europese integratie worden nu stappen gezet die bepaald verrassen, als je ze gewoon afzet tegen wat er drie of zes maanden eerder maar mogelijk was. Ook de jongste top was een 'kwalitatieve' stap. Men moet dan wel bereid zijn om goed te luisteren, de complexiteit te respecteren en met een open geest verbanden te leggen en ontwikkelingen bloot te leggen, die wellicht geen goede krantenkop maar wel waarheid opleveren.
Eerder al (DM 11/8) verwees ik hier naar de analyse die Paul Taylor, een senior commentator van ThomsonReuters, maakte van de Europese top van 21 juli. Europa bevindt zich voortaan wel degelijk 'on the bumpy road to a fiscal union', stelde hij. Tijdens die top werd de 'oplossing' die eerder voor Griekenland was uitgewerkt substantieel bijgestuurd. Ten tweede werden - zij het nog embryonaal - een aantal maatregelen genomen waarmee de speculatie tegen Europese overheidsschulden beter kan worden bestreden. Die maatregelen werden op 8 augustus meteen door de markten getest. De speculatie tegen de Italiaanse en Spaanse schuld mislukte. De Italianen zelf werden wel gedwongen in te stemmen met een ongezien streng besparingsprogramma.
Ook van de jongste topontmoeting tussen Sarkozy en Merkel kan men net zo goed een positieve lezing overhouden. Symbolisch is het niet onbelangrijk dat Frankrijk en Duitsland op 22 januari 2013 de vijftigste verjaardag van het Elyséeverdrag willen herdenken met een volledige gelijkschakeling van de vennootschapsbelasting in beide landen. Met het bilaterale verdrag van het Elysée bekrachtigden Konrad Adenauer en Charles de Gaulle in 1963 de Frans-Duitse as. Ze maakten afspraken voor een nauwere samenwerking op het gebied van internationale betrekkingen, defensie en onderwijs. Daar komt nu na 50 jaar de fiscaliteit bij. De Fransen namen zich al eerder voor de Duitse 'Schuldenbremse' in hun grondwet op te nemen, maar nu willen beiden dat alle landen van de eurozone dat doen. Zo'n schuldenrem houdt in dat begrotingen in principe in evenwicht moeten zijn. De beslissing om de Europese Commissie een grotere controlebevoegdheid te geven over landen die hun staatshuishouding verwaarlozen, is ook een doorbraak en zal de discussies in het Europees Parlement over de sixpackhervormingen vergemakkelijken. Frankrijk en Duitsland willen ten slotte in de hele Europese Unie een Tobinbelasting op financiële transacties invoeren, wat de Britten in een lastig parket brengt.
Euroland En dan is er de institutionele uitbouw van wat raadsvoorzitter Van Rompuy zelf 'Euroland' heeft genoemd. De eurozone krijgt een 'echten europäischen Wirtschaftsregierung' niet van ministers van Financiën zoals vandaag, maar van zeventien regeringsleiders. Die Europese regering komt zo vaak samen als nodig en tenminste twee keer per jaar. De twee snelheden waarmee Europa vooruitgaat, worden daarmee helemaal geïnstitutionaliseerd. Voor Herman Van Rompuy, die werd aangezocht om voor een mandaat van 2,5 jaar de eerste voorzitter te worden van die 'Europese regering', is dat allicht meteen ook een verlenging van zijn mandaat als Raadsvoorzitter van de hele EU. Dat mandaat loopt normaal af op 31 mei 2012.
Maar er komen geen euro-obligaties, jammert de Angelsaksische en eurosceptische pers. Inderdaad, Duitsland is er niet van te overtuigen om nog meer goed geld achter slecht geld aan te gooien. Eerst moet er orde op zaken. Als de zeventien landenleden van de eurozone hun huishouden onder controle hebben, zijn ze trouwens weer kredietwaardig. Euro-obligaties kunnen dan, als de financiële markten op een markt met grote diepgang inderdaad vrede willen nemen met een lagere rente. Maar de wagen wordt niet voor de paarden gespannen.
Wie nog drama wil, moet nu in de landen gaan kijken die zich voortaan naar de Duitse normen moeten schikken. België om maar één land te noemen, moet zijn openbare schuld over een periode van twintig jaar met 40 procentpunten van zijn bbp verminderen (van 100 procent naar de norm van 60 procent). En dat terwijl we zienderogen vergrijzen! Er is in het eerste decennium van de euro geknoeid en dat zweten we de volgende tien jaar uit.
Met de euro wilde François Mitterrand het herenigde Duitsland aan Europa vastklinken, in feite wordt Europa nu aan Duitsland getoetst. Daar moeten we wel dringend een hoopgevend en meeslepend verhaal van maken. Anders loopt dat politiek slecht af.
--------------------
Diagonaal herlezen
Politiek benoemd : hoe ik dat kan weten? Tiens : welk ander vernuft is waardig genoeg om in De Morgen te mogen schrijven? Allez : geel of rood, of blauw : het is een der hunnen .Alle andere stemmen moet worden gedoofd. Achter de tralies gehouden van een schutkring .De democratie? Dat zijn ZIJ, en zij alleen!
Enfin, kort samengevat betoogt de brave man, dat in tegenstelling tot de financiële wereld van mensen dus die het kunnen weten (omdat die dat voelen aan hun elleboog), die beweren dat het glas half leeg is, terwijl volgens hem het glas halfvol is.
Precies alsof dat er iets toe doet!
Wat er wel toe doet, is dat wat De Gaulle en Adenhauer in 1963 zijn begonnen, uitgegroeid is tot een ferm koekoeksjong : niet Duitsland moet Europa volgen, maar Europa moet Duitsland volgen. In mijn jeugd zongen marcherende soldatenstieffels daarover liedjes, zoals Deutschland, Deutschlan, über Alles ..en na 4 jaar marcheren dienden ze af te druipen .
Ik moet zeggen (alhoewel ons Moeder ons telkens naar binnen joeg) dat het indrukwekkend was, dat ritmisch gedreun, die harde mannenstemmen uit de mond van lange rijen jonge drieste kerels onder hun Sthalhelm, die zongen van Fest steht und treu die Wacht, die Wacht am Rhein .Moet ik aan denken iedere keer dat wij nu de Rijn oversteken in de omgeving van Strassburg. Daar staat geen Wacht am Rhein, daar staat zelfs geen gendarme of douanier meer : alleen, langs beide zijden van de grens, een Welkomstbord . Half omgevallen en half onder het onkruid. Aan weerskanten van die grens, spricht man Deutsch ou on parle le Français : als de Kommerz maar gut geht ..
Ach die Schuldenbremse : mooi gezegd, fiston, daar niet van : maar of Di Rupo daar wat aan heeft?
Nou Moe! Als de man, na rekening te hebben gehouden met de Flamands, les Boches du Nord, nu ook nog rekening moet houden met les Boches de lEst, wel, dan is voor hem het plezier er van af! En naar Sarkozy moet hij ook al niet meer lonken : het wachten zal dus zijn op de Deus ex machina : Marine Le Pen, de nieuwe Présidente de la République. Die is effenaf verlekkerd op Wallo/Brux. Maar verdorie zij is dan weer geen Socialiste! Wat kan het leven toch hard zijn voor een halve wees langs vaders kant! en Italiaans koolmijndersjochie....
Maar Meneer (hoe was Uw naam weer?) : over Uw schildpad en de haas van de anderen .Dat is een oud verhaal, met telkens een voorspelbaar scenario. Dat hazen rare sprongen kunnen maken, at hebben ze inderdaad gemeen met de meeste politiekers. Maar dat is nog geen reden, om de hardlopendste hazen die in de EU-kaas zijn kun en kruipen, de twijfelachtige eer van winnende schildpad te geven. Tenzij er met deze vereremerking het nieuwgebakken Europees Parlement wordt bedoeld : de Super Tranche van de Super Politiekers die in de vaderlandse politiek het deksel op hun neus hebben gekregen. Om zo te zeggen : de rjkelijk betaalde schildpadden, niet met een schild op hun rug, maar met een deksel. Het deksel dat ze in eigen land op hun neus hebben gekregen
Dat de beste moge winnen! Al ben ik helemaal niet voor geen der beiden : het is wedloop die alleen in sprookjes een goed einde kent .
O Die valse naamdracht! Bij nader toezien heet die Meneer Meneer Huybbreshts. HuybbRECHTS! Zou dat niet beter Huybblinx worden, om dichter bij OnkeLINX van de SP-Omgekeerd te kunnen staan?
16-08-2011 - Bart Maddens - de standaard VIA iSKANDER
-------------------------
Deze week start Elio Di Rupo met nieuwe bilateraaltjes. BART MADDENS vreest dat de Vlamingen buitenspel zullen worden gezet. 30 november 2007: een moegestreden formateur Yves Leterme stelt drie ultieme vragen aan de vier partijen die al vijf maanden onderhandelen over de vorming van een oranje-blauwe coalitie. De derde vraag luidt: Gaat u ermee akkoord om geen bijkomende eisen te stellen met betrekking tot de vereiste meerderheid voor een staatshervorming?'. Wat was het probleem? Joëlle Milquet van CDH deed moeilijk over het feit dat de staatshervorming met een onevenwichtige' meerderheid zou worden goedgekeurd: een ruime meerderheid aan Vlaamse kant en slechts een nipte aan Franstalige zijde (doordat de PS in de oppositie zou zitten). Vandaar dat Milquet geen ja' wou antwoorden op de derde vraag. Ze wou de PS erbij om met een brede Franstalige coalitie zwaarder te kunnen wegen op de communautaire onderhandelingen. En dat is haar uiteindelijk ook gelukt.
Vandaag dreigt er opnieuw een staatshervorming tot stand te komen met een onevenwichtige' meerderheid, zij het wel in omgekeerde zin. Mochten de acht onderhandelende partijen straks een communautair akkoord bereiken, dan zal dat worden goedgekeurd met unanimiteit aan Franstalige kant en slechts een nipte meerderheid aan Vlaamse zijde. Maar dat is natuurlijk geen probleem. Want de wet van de evenwichtige meerderheden' werkt slechts in één richting: voor een staatshervorming moet er altijd een ruime meerderheid zijn in Franstalig België, maar niet noodzakelijk in Vlaanderen.
Dit eenrichtingsverkeer is ook van toepassing op de vorming van een regering. Stel je voor dat er een federale regering zou worden gevormd zonder de grootste Franstalige partij, en zonder Franstalige meerderheid. De Vlaamse politici durven er zelfs nog niet aan te denken. Maar sinds september 2008 hebben we wel een regering zonder Vlaamse meerderheid. Een regering die vandaag nog geen derde van de Vlaamse kiezers vertegenwoordigt, maar wel belangrijke beslissingen neemt. En sinds juli is de grootste Vlaamse partij handig buitenspel gezet door Elio Di Rupo en Caroline Gennez. Daardoor staat men straks voor een verscheurende keuze: ofwel een onwaarschijnlijke monstercoalitie vormen met vier partijen aan Vlaamse kant, ofwel een regering vormen met minder partijen, maar zonder een Vlaamse meerderheid.
Die onevenwichten verzwakken natuurlijk de Vlaamse onderhandelingspositie. Als de vier Franstalige partijen een front vormen, zoals vandaag het geval is, dan hebben ze genoeg aan 15 (van de 88) Vlaamse zetels om aan een federale meerderheid te geraken. In theorie zou er bijvoorbeeld een regering kunnen worden gevormd met alle Franstalige partijen plus SP.A (13 zetels) en Groen! (5 zetels). Dit is minder vergezocht dan op het eerste zicht lijkt. Toen VLD, SP.A en Groen! in juli apart gingen zitten met de Franstalige partijen, ging daar onmiskenbaar een dreiging van uit: als CD&V aan de kant bleef staan, dan konden de paars-groene partijen desnoods alleen verder. Zonder staatshervorming weliswaar, maar als verantwoordelijke' partijen die in tijden van economische nood prioriteiten weten te stellen. Die dreiging blijft vandaag bestaan. Mocht CD&V te weerbarstig zijn over BHV, dan belet niets de paars-groene partijen om een economische noodregering te vormen en de communautaire problemen even in de koelkast te plaatsen.
Na de recente juli-revolutie is onze democratie meer dan ooit ontwricht. Er hangt een tegennatuurlijke coalitie in de lucht van alle partijen tégen de N-VA. In Franstalig België is er dan geen oppositie meer. In Vlaanderen stevenen we af op een nooit geziene polarisatie tussen de systeempartijen en het blok van de V-partijen (N-VA, Vlaams Belang en LDD), die buitenspel zijn gezet. Met twee à drie procent extra voor de N-VA kan dit blok een meerderheid aan zetels halen in Vlaanderen. Maar zelfs al gebeurt dit niet en verliezen de uitgesloten partijen wat van hun huidige 44 procent, dan nog zal het onmogelijk zijn om nog een normale en ideologisch min of meer coherente meerderheid te vormen aan Vlaamse kant. Er is geen logische band meer tussen de verkiezingsuitslag en de regeringsvorming. Of de Vlamingen nu links stemmen of rechts, het maakt geen verschil uit. Maar niet getreurd: dat is nu eenmaal de prijs die we moeten betalen voor de redding van België
--------------------
Diagonaal herlezen
De Grote Staatsdragende Partij heeft zowat overal haar mannetjes e vrouwtjes : van in de Bisschoppelijke Paleizen tot in alle Dekenijen, in kerken, kloosters en kapellen, en zal dus wel voldoende signalen hebben otvangen. Die zijn ondertussen omgezet in Koninklijke Bevelen : allemaal omgezet in Academisch Frans, want om in België iets te betekenen, moet er met veel chi-chi een Franse vlag boven wapperen.
Hoe zou ik het zeggen : in 50 jaar is de CVP afgezakt van 50 % of de absolute meerderheid, naar straks bijna niets meer, evenveel als een te verwaarlozen 10 %. Toch klampen ze zich, net als de SPA-drinkers, krampachtig vast aan de macht.
De CVP weet dat ze nu quitte of double speelt, en wij, Vlaams Nationalisten, weten de uitslag nog voor de match is gestart : de CVP wordt de grote verliezer. Trappen ze in de val van de regeringsvorming, dan mogen ze bij de eerstvolgende verkiezing hun biezen pakken. Trekken ze tijdig hun kop uit de strop, dan is hun enige uitweg opgaan in de Club der Niveanen, als ze eerst onder het roedelopen, niet lamgeslagen blijven liggen op de weg naar Canossa.
Het is niet mooi om leedvermaak te voelen, bij het zien van een medemens die van de ene gracht in de andere sukkelt. Zelf een afgemat dier gunt men op zeker ogenblik de genadedood.
Och! Professor Maddens zegt alles zoveel bedachtzamer. Per slot van rekening moet de man nog een eindje mee.
Maar of het enig verschil maakt? Misschien. Vooral als sommige mensen beginnen nadenken hoe de kaarten precies liggen .Geel kiezen, en rood krijgen : dat is een combinatie die niet lukt op geen enkele speeltafel.
Het spel wordt gespeeld met vervalste kaarten. Iedereen weet het, en doet er aan mee. Want het gaat om 12 à 13 Miljard Euro per jaar die verder stroomopwaarts moeten gepompt worden, want vanzelf omhoog vloeien doet het niet. Want stroomopwaarts vloeien, dat is tegennatuurlijk. Daarom is het spel vervalst
Ouder geworden, zeker! Maar wijzer? Allemaal verloren moeite : Bert Anciaux is al even fameus in de negatieve zin als de landingshaven Anzio (Italië) der Gealmlieerden in 1943 dat is in positieve zin. Anciaux? Anzio? Buiten de gelijkenis in de klankrijkdom, is er geen enkel verband. Anzio ligt er heden ten dage rustig en nijver als lieve vissers- en handelshaven, bij, den Bleiter is het Noorden kwijt, want in zijn tekst verwijst hij naar de vuurtoren als veilige baken voor de lange baan .JaJa, de man heeft inderdaad (al of niet onder invloed?) verhelderende dichterlijke bevliegingen. Altijd gehad, nog van in de tijd van de Chro, die hij nooit helemaal ontgroeid is .
-----------------------
Bart tegen Bart. Hart tegen hard?
17/08/11, 06u44 De Morgen, waar anders?
Bert Anciaux ziet bij de N-VA een ideologie die eerder samenvalt met een persoon dan met een coherent geheel van normen en waarden. Anciaux is senator voor de sp.a.
Recent paste Bart Peeters tijdens een interview bij Jan Hautekiet, Bart De Wever een heel krap politiek pakje aan. Als artiest en mediafiguur relativeerde hij eerst zijn eigen politieke aureool, maar formuleerde dan snoeihard een maatschappelijke kritiek op de N-VA-kopman. Bij deze reacties van Bart Peeters proefde ik geen zurigheid, wel oprechte bekommernis.
Ik aanhoorde een man die van zoveel markten thuis is, met een scherp verstand en met minstens anderhalf been en een drumstick in het volle leven. Geen politicoloog of 'ideale man', wel een wakkere burger, die al eerder getuigde van grote betrokkenheid. Een man die niet gehinderd is door schroom om ook het achterste van zijn tong te tonen. Geen getormenteerde vendelier of bezeten landsknecht. Een goed drumstel telt veel meer mogelijkheden.
De vox populi Elkeen met een stem mag en moet deze verheffen. Niet in het minst kunstenaars, de ultieme maatschappelijke seismografen en vaak zo juist voorspellende barometers. De geschiedenis biedt overvloedig voorbeelden van geëngageerde artiesten die bakens verzetten en als vuurtorens wezen op gevaren op de weg.
Kunstenaars horen niet thuis in smetvrije zones of in een apart kabinet voor rare kwieten. Ook al entertainen ze kwistig, ogen ze vrolijk en zingen ze onbekommerde deuntjes. Ook al verkennen ze de krochten van de menselijke geest of presenteren ze op het eerste zicht totaal onbegrijpelijke artefacten.
Dat lang niet iedereen deze mening deelt werd al snel duidelijk.
Na de rustige en zorgvuldig geformuleerde politieke kritiek van Bart Peeters op Bart De Wever rolden in een mum van tijd bij verschillende internetfora zo'n duizend kwade reacties binnen. Opmerkelijk, alsof een pretoriaans legioen zich schaart rondom de grote leider. Dit is geen nieuw fenomeen. Al maandenlang lijkt de vox populi op een systematische wijze gekoloniseerd door N-VA-adepten. Geen kwaad woord over hun Bart, die is verheven boven elke aantijging. Geen onvertogen quote naar de N-VA, want het Grote Gelijk verdraagt geen kritische analyse.
Naïeve linkse kerk Daarbij dringt zich een hypothese op: binden de N-VA en Bart De Wever vooral een aanhang van grootgelijkers? De reacties op Bart Peeters, ik mocht dit - zoals anderen - ook ervaren, wijzen sterk in deze richting. Blijkbaar versmelt een deel van het N-VA-gevolg tot een eendimensionale cohorte, met dreunende stap in één richting (hoewel niet duidelijk dewelke).
Enigszins beangstigend vind ik dit fenomeen, waarbij de openheid om eigen overtuigingen en strategieën in vraag te stellen, verdampt op het laaiende vuur van het eigen gelijk. Een ideologie die veeleer samenvalt met een persoon dan met een coherent geheel van normen en waarden.
Tja, als ik deze woorden herlees doemt een doembeeld. Een connotatie die ik de voorbije maanden heel bewust vermeed, die ik afwees bij lezing van het oorspronkelijke N-VA-programma (2010) en bij de moedige woorden en daden van sommige N-VA-politici (Kris Van Dyck, Piet De Bruyn, Louis Ide). Maar de reacties op Bart Peeters wijzen in een beangstigende richting.
Misschien vloekt Bart De Wever vanuit het diepst van zijn ziel en onderkent hij de gevaarlijke trapeze waaraan hij zweeft. Misschien zucht Bart De Wever over de oliedomheid en naïviteit van de artistiekerige linkse kerk, verzet zich van linker op rechter bil en gaat voort met zijn strijd. Immer gerade aus.
--------------------
Diagonaal herlezen
Heb veel goesting, om namens Bart Peeters, tegen dit artikel te protesteren bij De Morgen. Het voelt een beetje aan als zou Marc Dutroux in de pers de verdediging opnemen van Stout Rogeetje omdat zij beiden in hetzelfde beddeke ziek zijn.
Bedoeld beddeke is deze context de hangmat van de cultuur van individuen die, op Staatskosten, zich de allures van artiest in een of andere lucratieve branche toeëigenen. Waar zij, als Stadsdichter bijvoorbeeld, de plaats en de boterham van echte artiesten stelen .
De artiesten, die den Bleiter bedoelt, en die revoluties op gang hebben getrokken, zijn er meestal noch gezond noch rijk van af gekomen .Ze zijn maar beroemd geworden, dikwijls eeuwen na hun dood .Terwijl dichterlijke zielen wel met talent, maar ook dood van de honger, iedere avond naar bed moeten met de troostende gedachte dat het morgen wel betgeer zal gaan .Misschien als hun zieke schoonmoeder overlijdt, en bij de Notaris een klein fortuin wordt uitgedeeld .
Salonschrijvers en tribune-spelers : ze hebben gemeen dat ze niet eens boven het maaiveld uitkomen, vandaar hun hang naar applaus,want hun eigen leven is één ruïne. Vraag maar na aan Hugo Claus, gewezen, en aan Herman Brusselmans, nog altijd zijnde. Bijna vergeten : Tom Lanoye, beenhouwerszoon, schrijver en belastingsontduiker. En die zoveel anderen, liesjsskwelers inbegrepen. Enfin : U ziet ze allemaal regelmatig defileren op de BRT, om dat men denkt door de grote hoeveelheid het gebrek aan kwaliteit te maskeren.
Kijk : in ieder geval is Berts Boodschap aangekomen : is al eens Minister van Cultuur geweest en wil dat, dank zij zijn artiesten, zo vlug mogelijk terug worden. Tot meerdere eer en glorie van de Partij die mede dank zijn overkomst, nu ook in de vernieling wordt gereden. Waarschijnlijk denkt de man, met bibbeende lippen, aan zijn rouwprentje, waar hij toch zo graag zou zien staan : Minister van Staat .AUB : omwille van Damienneke, zijn vrouw, en in naam van zijn kiendjes : gun hem eindelijk een traantje van dankbaarheid .
Krabt gij hem zijn rug, dan zal hij later ook de Uwe krabben ..
Onze Noorderburen, op de Nederlandse (steengoede) website Het Vrije Volk ziJn via de Oosterburen even op bezoek geweest bij de Westerburen en de Islam-scholen aldaar. Curieus, maar ze doen ons eigenlijk niet eens niet verschieten met hun vaststellingen : de koppekes va die jonge snotapen worden daar volgestompt met haat tegen ons, zoals die gekoesterd wordt in de Petrollanden die nota bene door ons geld, rijk geworden zijn .Maar dedju :wij hebben die petrol nodig! ..
Er worden,(en niemand wist dat!) leerboeken ingevoerd direct uit het muzelmannenland bij uitstek : Saoud Arabië, want dat land is, vergeten we dat AUB nooit, de bondgenoot van President Mohbama, dieop zijn beurt weer de bondgenoot is van Vuil Linx Europa ..Inderdaad, zo is de cirkel rond, waarmee bewezen is dat de aarde zo plat is als een platte paardenvijg ..
Stelt zich de vraag of er al nagedacht werd over de Islam-scholen bij ons, want geen kat die die spagetti-slierten kan ontcijferen, of iets verstaan van hun brabbeltaaltje .Kom daarbij dat hun heiligdommen VERBOTEN zijn voor Ongelovige Honden en dus ook voor onze bloedeigen zo o tegen Flaminganten doeltreffend werkende Staatsvuiligheid. Ik vraag mij zelfs af, of de Brandweer er toegang heeft gehad, voor de controle op de brandveiligheid. Of de Medische Inspectie, voor controle op de lokalen bestemd voor vrouwen-besnijdenis. Of de Burgerlijke autoriteiten voor controle op de lijk-verzorgingslokalen, waar iedere dode Muzelman, Muzelvrouw of Muzelkiendje netjes gewassen en gekamd, onderweg naar het Eeuwige Mekka wordt gezet. Lijkentransport naar de luchthaven? Volgens de strikt voorgeschreven wetten, die vooral voor inlands gebruik bestemd zijn .Maar die zijn dan weer VERBOTEN voor Moslims .
Maar dat wist U waarschijnlijk allemaal al : een Moskee is veel meer dan een gebedshuis. Het is een soort mierennest waar er van alles gebeurt, uitgenomen wat hoirbaar is. Cutureel Centrum : de moskee. Bibliotheek? De moskee. Ontspanningslokalen. De Moskee. Islam-Rechtsspraak? De moskee. Echtverbintenissen of echtscheidingen? De Moskee. Terroristenpraat? De moskee .
Vraagje : zij de Muzeldinges dan zo speciaal dat ze alles zoals hierboven opgesomd, speciaal voor hen apart maar op onze kosten moeten hebben? Om te bidden hebben ze maar een minuscuul tapijtje nodig dat ze desnoods in regen en in wind, uitspreiden op de openbare weg .Voor de rest zouden ze kunnen genoegen nemen met onze bestaande voorzieningen, zoals iedereen, maar tja dan zouden hun vrouwen dezelfde rechten moeten krijgen als de onze. En dat willen ze niet! Want mannen in de Muzelmannerij kunnen maar tot hun recht en volle wasdom komen, als zij zich superieur weten aan hun omgeving. Het zijn de Nieuwe Ariërs waarvan Dolf-met-de-Snor droomde : het zijn de zogenaamde Petrol Ariërs; en al de rest, ook hun eigen vrouwen, zijn Untermenschen.
--------------------------
Islamscholen in Groot-Brittannië
E.J. BRON - 16 AUGUSTUS 2011
Moord op homoseksuelen en haat tegen Joden op het lesrooster.
Wat wordt er op islamscholen aan de kinderen onderwezen? Een vraag, die niet alleen in Duitsland de mensen bezighoudt. Verslaggevers van de Britse BBC hebben zich eens wat grondiger verdiept in de lesstof op islamscholen in hun land en choquerende zaken gevonden.
In de tot 40 islamitische weekend- en avondscholen in Groot-Brittannië worden schoolboeken uit Saoedi-Arabië gebruikt, die als straf voor homoseksualiteit de dood eisen. Het televisieprogramma Panorama berichtte over de boeken, waarmee de 5000 leerlingen in het land tussen de 6 en 18 jaar door islamistische haatagitatoren in de zin van de sharia worden geïndoctrineerd. De schoolboeken omschrijven seks tussen mannen over het algemeen als een doodzonde. Alleen over de wijze waarop de executie dient te worden uitgevoerd, bestaat verschil van mening: homoseksuelen kunnen of gestenigd, verbrand of van een klip gegooid worden.
Ook andere bloeddorstige straffen worden uitvoerig omschreven, waarmee de schrijvers ogenschijnlijk ook hun eigen beestachtige geweldsfantasieën uitleven en vooral willen doorgeven aan jonge mensen. Zo wordt er o.a. in het schoolboek gezegd: De handen van dieven worden bij het eerste delict afgehakt, hun voeten bij een volgende vergrijp. Illustraties verduidelijken de leerlingen hoe de ledematen van het lichaam moeten worden gescheiden het boek kan naar het schijnt ook als praktische handleiding worden gebruikt voor verminkingen en moorden.
Loepzuivere nationaalsocialistische propaganda op islamscholen?
De boeken zijn bijna al volgens verwachting doorspekt met antisemitisme: Joden zouden veranderen in varkens en apen, schrijven de auteurs op een bepaalde plaats. Het zou het doel van de zionistische beweging zijn om de wereldheerschappij over te nemen door tweedracht onder vijanden te zaaien. Nationaalsocialistische propaganda, zoals Der Ewige Jude en De Protocollen van de Wijzen van Sion, dienden de islamfascisten bij het schrijven van de schoolboeken blijkbaar als voorbeelden. De Britse minister van onderwijs van de Conservatieve Partij kondigde aan de betroffen scholen aan een nauwkeurige controle te onderwerpen en in dien nodig opdracht te geven tot passende maatregelen. Waarnemers verwachten de sluiting van een serie fascistische islamscholen. Tot nu toe werden scholen, die minder dan 12,5 uur per week les gaven, in Groot-Brittannië niet gecontroleerd dat zou nu wel eens kunnen gaan veranderen.
(Bovenstaand artikel geeft niet per se de mening van de vertaler weer. Dit geldt overigens eveneens voor alle andere vertalingen van E.J. Bron)
--------------------
Diagonaal herlezen
Hopla! Even niet opgelet en daar was ik toch wel weer bezig en aan het werk in mijn haat-tuintje zeker! Ik kan het echt niet laten : wat onze Muzelmanvrienden daar zo grif zaaien en planten, groeit dan ook zo weelderig, dat ik wel veel moet wieden, om plaats te maken voor mijn eigen pootgoed.
Moeilijk, hé?! Wel, laat het mij zo stellen : moesten wij, Westerlingen, ons niet voortdurend aangevallen voelen, wij zouden ons niet moeten verdedigen .Precies voor dat verdedigen, onze tegenreactie, hebben de Moslimsvriendjes de term haatzaaien uitgevonden. Typisch voor de welbekende Vuil Linxe redenering: we dichten ze iets toe, de Rechtsen, en dan beginnen we te kappen op dat bedenksel. Erger woord dan duivelachtig kan ik hiervoor niet bedenken .
Maar ergens doet het deugd te weten dat ook zij, in de Islamleer, gewoon blijven doorgaan voor ongelovige honden, apen en varkens.
Zouden zij, de Vuil Linxen, dan niet weten, dat het de opdracht is van elke Ware Gelovige, om de vijand in slaap te sussen? Een Ongelovige bedriegen en beliegen is een van de hoogste Islamdeugden. Heeft hun Profeet zelf gezegd!
Wij zouden zeggen : WAIT AND SEE : van Uw vrienden moet ge t hebben!
Het grootste pensioenfonds in Griekenland heeft ontdekt dat het een uitkering betaalde aan 1473 mensen die dood waren. Dat liet directeur Rovertos Spyropoulos weten aan Nu.nl Het fonds zal iedereen aanpakken die het geld voor de overledenen in eigen zak heeft gestoken. De uitkeringen aan de 1473 mensen bedroegen in totaal ongeveer 2 miljoen euro per maand. Het fonds ging alle uitkeringen onderzoeken, nadat was gebleken dat er in Griekenland wel erg veel gepensioneerden boven 100 jaar waren. Eerder was al aan het licht gekomen dat 4500 overleden Griekse ambtenaren nog altijd hun pensioengeld ontvingen. Bovendien bleken op een niet nader genoemd eiland abnormaal veel mensen blind te zijn. De autoriteiten onderzoeken of zij recht hebben op uitkeringen. Het noodlijdende Griekenland krijgt Europese steun en moet in ruil daarvoor flink bezuinigen. Vooral de enorme uitgaven aan sociale zekerheid liggen onder een vergrootglas
Bron : http://www.nu.nl/
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik zal maar best bekennen, zeker?
Eerwaarde Biechtvader, ik heb mij weer eens niet kunnen inhouden van afkijken bij mijn buurman. Maar ik heb geen spijt en al zeker geen berouw, want door deze misstap heb ik bij NU.NL een hele tros (!) vrienden bij die er ook tegenaan gaan, en nog geen klein beetje. Dat die tros vrienden al helemaal geen TROS-believers blljken te zijn, is mooi meegenomen : zo groeit immers het leger van waakzame burgers steeds aan
Verder, ten gronde over de zaak van de Griekse 2.000.000 per maand uitbetaalde pensioenen. Zou het kunnen dat in Brussel bij de mensen van de Pensioekas een belletje is gaan rinkelen? We zijn immers in het land B., voornamelijk in het Frans sprekend gedeelte ook een socialistisch voorbeeldland! We zijn dat trouwens al veel langer dan die trage Grieken! En wordt er niet gezegd, dat onze beschaving de Joods-Grieks-Christelijke traditie voortzet!? Een Jood, een Griek, een Pastoor : altijd al een gevaarlijke explosieve combinatie geweest in de nabijheid van het slijk der aarde .
Hoe het verder moet bij de recuperatie : zullen die doden moeten terugbetalen?En in welke termijnen? Kunnen ze strafrechtelijk worden vervolgd voor het feit toch ergens tijdelijk niet helemaal dood te zijn geweest? Waar en op welk kerkhof moeten ze dan hun straf gaan uitliggen?
Het is een vraag, Geachte Toehoorders, waarbij het Griekse volk broodnodig de steun van de Europese Gemeenschap zal kunnen gebruiken. Mister EURO, alias De Natte Dweil (of de grijze muis, als U wilt) is al onderweg! Naar verluidt, zou zijn woordvoerder gezegd hebben bij zijn verrek op Zaventem (met de EU N° ONE, een eenmansstraaljager van Belgisch fabricaat), dat zijn Chef persoonlijk alle crypten, sarcofagen en andere begrafenis recipiënten, zal inspecteren op de inhoud. Als Grijze Muis is hij daartoe het best aangewezen snuffeldiertje ..
De vraag dus die ons allemaal moet bezig houden is : dead or no dead, thats the question. En tot welke vakbond moeten wij ons wenden om een eeuwigdurend pensioen te ontvangen naar Grieks Model? Dood zijn is toch ook eeuwigdurend!
Artikels als dit hieronder zouden in de DDR niet mogelijk, geweest zijn. Laten wij ons dus haasten, zo lang als het bij ons nog kan, om er van te profiteren om bij te leren. Eenmaal het Rijk van Di Rupo (Nieuwe Belg naar het schijnt sinds 1982, aan 31-jarige leeftijd, toen hij o.a. het ook nuttig vond uit de kast te komen) zal gevestigd zijn, zullen we noodgedwongen leven in een soort Bergrepubliek naar Italiaans Fascistisch model. De laatste hand aan deze kortelings te verwachten grondwet, werd gelegd tussen 21 juli en 15 augustus 2011 (daarvoor dienden dus die 3 weken congé payé!), in een verlaten bergdorpje in de Abruzzen waar Benito Mussolini nog altijd in hoog aanzien staat. Het is trouwens de herkomst van de familie Di Ripo. San Valentino in Abruzzo Citeriore telt momenteel een kleine 2000 inwoners en aar verluidt worden er nu reeds (verplichte) geldinzamelingen gehouden om een standbeeld op te richten in het naburige GRAN SASSO, een ander naburig bergdorpje, waar de gevangen Mussolini ooit (julli 1943) in opdracht van zijn wapenbroeder Adlof Hitler, door Otto Skorzeny, de latere SS-Generaal, in hoogst eigen persoon werd bevrijd in een spectaculaire actie met zweefvliegtuigen. Dat gebeurde onder de ogen van de stomverbaasde carabinieri, zijn bewakers, die de Duce op zijn dooie gemak zagen buiten wandelen uit het berghotel Imperatore, om zijn zware lichaam te wringen in de frêle eenzit, bijna op de schoot van de piloot .Het vliegtuigje hobbelde toen over de bergweide, en stortte zich in de diepte, waar het alleen door de heldenmoed van de jonge SS-piloot veilig kon ontsnappen. Er werd geen schot gelost, en een paar uren later was Mussolini veilig in München.Gran Sasso is een plaats, zoals U ziet, die getuigt van leeuwenmoed ..en het zou mij niet verwonderen moesten er in de eerste tijd allusies opduiken naar deze heerlijke socialistische roots.
Maar terzake
Mea Culpa, beste vrienden. Mea culpa, mea maxima culpa : eerst voor het integraal overnemen van donderstaand veel te lang en veel te duidelijk artikel, en secondo voor het jarenlang toedichten van een verkeerde reden voor het codon. Ik heb inderdaad van meet af aan intuïtief aangevoeld, dat het cordon alleen was uitgevonden wegens de harde Vlaamse standpunten van het Blok/Belang, maar ik heb gedoold! Mea Culpa! Het Vrije Volk uit NL, dat nochtans geen enkele last heeft van gezegd cordon, heeft vandaag mijn ogen geopend : het is in oorsprong gewone Linxe koek uit de koekjestrommel van Dikke Jos Gheysels van de Meloenen (Groen langs buiten, maar rood langs binnen) Agalev, nu Groen!, waarop de andere francofone en fransdolle partijen met handen en voeten gesprongen zijn : het was de kans van hun leven om de Vlaamse Beweging een tweede repressie te doen ondergaan, deze keer om in de mode te zijn, overgoten met een racisme-sausje .
Het is dus nog veel erger dan ik al die jaren gedacht heb! Het IJzeren Gordijn der Sovjets, dat al een tijdje op instorten stond, werd onder onze ogen over onze eigen mensen weer neergelaten! Het cordon is geen cordon sanitaire : het is een IJzeren Gordijn waarop alleen de DDR-schietgrage schildwachten voorlopig ontbreken
O die democratie waarin wij sedert WO II leven .
---------------------------
Links was gewelddadig lang vóór Breivik
ENCINA NAVAN - 14 AUGUSTUS 2011
De aanslagen van Breivik zijn voor links een aanleiding om zich te profileren als de norm voor alle mensen. Een valse voorstelling van zaken.
Het optreden van Breivik is uiterst verontrustend en ongewenst. Het wijkt af van wat we als normaal en aangepast gedrag beschouwen. Maar deze overwegingen staan ver af van de vraag naar oorzaak en schuld.
De linkse politici en de linkse media stonden snel klaar met hun oordeel: Breivik was een eenling en een gek. De oorzaak lag in zijn isolatie van de samenleving en de afwijzing van de multiculturele samenleving, de schuld lag in de manier waarop Breivik probeerde zijn isolatie en afwijzing om te zetten in actie.
Deze vorm van attributie manke logica komt zo vaak voor bij linkse mensen dat het de moeite waard is het nader te bekijken. Het berust op:
Ten eerste, op de theorie van de omgekeerde wereldorde. De huidige wereldorde is volgens linkse mensen gebaseerd op verhoudingen die vooral de bezittende klasse wil beschermen[1]. Gelijk recht voor iedereen is onmogelijk volgens Marx, want sommige mensen zouden na verloop van tijd toch weer rijker worden dan anderen. Om deze wantoestanden te vermijden zou het recht dus niet gelijk maar ongelijk moeten zijn, althans in de eerste fase van de communistische samenleving[2]. We zien dagelijks om ons heen hoe dit principe wordt toegepast bij het toelaten van migranten, de bestraffing van allochtone criminelen in vergelijking met Europese en het optreden tegen rellen veroorzaakt door migranten, zoals in London, en de bescherming van de privacy van inbrekers als winkeliers videomateriaal op internet willen zetten.
Ten tweede, de rechtvaardiging van geweld tegen alles dat afwijkt van het eigen wereldbeeld. Als de bestaande wereldorde niet rechtvaardig is, dan betekent dat ook dat het bestaande recht niet rechtvaardig is. Het bestaande recht is een verlengstuk van de bezittende klasse[3]. Verzet daartegen is gerechtvaardigd om sociale rechtvaardigheid te bereiken. Dit verzet kan de vorm aannemen van geweld om snel een nieuwe wereldorde tot stand te brengen[4] (revolutie) of om door middel van het inslijpen van nieuwe gedragspatronen een nieuwe mens tot stand te brengen (social engineering). Elke vorm van geweld, georganiseerd of niet georganiseerd, tegen de machtspositie van de heersende klasse, is een vorm van revolutie[5]. Een revolutie zoals die plaatsvond in oktober 1917 in Rusland, was maar een eerste stap, maar wel een noodzakelijke:
De noodzakelijkheid van het opvoeden van de massas in deze, speciaal in deze opvattingen over de gewelddadige revolutie is de grondslag van heel de leer van Marx en Engels[6].
Krakers, milieu-activisten, mensen als Duyvendak en Volkert van der Graaf brengen dit principe ook in praktijk.
Ten derde, socialisme als verklarende theorie voor de rechtvaardige wereldorde is totalitair van karakter omdat ze alle aspecten van het leven omvat en geen overgangsvormen toelaat. Lenin baseerde zich op het werk van Marx toen hij in 1917 schreef:
Alleen het communisme kan een werkelijk volkomen democratie bieden en hoe volkomener deze democratie zal zijn, des te sneller zal zij overbodig worden en vanzelf afsterven. ( ) Om de stelselmatige onderdrukking van de uitgebuite meerderheid door de uitbuitende minderheid succesvol te doen zijn is er natuurlijk een uiterste wreedheid nodig, een beestachtige onderdrukking, zijn er zeeën van bloed nodig door welke de mensheid in slavernij, lijfeigenschap en loonarbeid haar weg zoekt. [vetdruk toegevoegd, E.N.][7]
Socialisme is de hoogste trap van wereldbeschouwing[8].
Het is of het één of het ander. Men is goed of fout, voor of tegen, redelijk of onredelijk. Zij die fout, tegen en onredelijk zijn, lijden aan vals bewustzijn dat voortkomt uit ideologie, waaronder Marx verstaat al het overgeleverde dat het handelen van de mens bepaalt[9].
De ideologie is de rechtvaardiging van de heersende klasse en dus de bron van sociale onrechtvaardigheid. Als elke ideologie voortkomt uit vals bewustzijn, dan zijn alle ideologieën gelijk ten opzichte van het linkse denken. In het marxistische jargon omvat het begrip ideologie alle culturele verworvenheden die op welke manier dan ook het bewustzijn beïnvloeden. Deze denkwijze leidt tot de opvattingen dat alle culturen gelijk zijn.
De opvatting dat alleen een volledige omwenteling een rechtvaardige wereldorde tot stand kan brengen, maakt dat de wereld alleen nog voorstanders en tegenstanders kent. Met de tegenstanders kan men niet samenwerken, want dat zijn burgerlijke partijen die de bestaande wereldorde verdedigen:
De bourgeoisie voerde de burgerlijke rechten en vrijheden niet in ter wille van het proletariaat, maar ter wille van zich zelf. Zo veel mogelijk trachtte zij het proletariaat van hun genot uit te sluiten[10].
Toen de communisten in 1933 vanuit Moskou het bevel kregen om niet samen te werken met de socialisten tegen Hitler, heeft dat mede de weg vrijgemaakt voor de opkomst van het Nazi-regime[11]. Ook toen al was polarisatie een tactiek om de weg naar de revolutie voor te bereiden.
Dat sociaal-democraten zich ogenschijnlijk hebben aangepast aan de democratische procedures, in tegenstelling tot de communisten, is een aanpassing in de manier van werken, niet in de manier van denken. Kautsky, de belangrijkste theoreticus van de sociaal-democraten in de 19de eeuw schreef hierover, dat democratie en socialisme eigenlijk beide hetzelfde einddoel hebben, namelijk een einde maken aan uitbuiting. Dat doel kon alleen bereikt worden door het invoeren van de socialistische productiewijze:
Democratie en socialisme onderscheiden zich dus niet daarin dat het ene middel is en het andere doel. Beide zijn middel voor hetzelfde doel[12].
Verderop citeert Kautsky uit een rede van Marx, die het mogelijk achtte dat in sommige landen en hij noemt expliciet Holland een overgang naar het socialisme zonder revolutie mogelijk was[13].
Het geloof in de eigen juistheid, en het unieke karakter daarvan, maakt dat elke linkse partij per definitie ondemocratisch is. Het enige verschil tussen de situatie in West-Europa en de indoctrinatie die plaatsvond onder Lenin en Stalin, is dat in West-Europa geen revolutie in klassieke zin heeft plaatsgevonden.
Echter als de macht veroverd was, dan wel door middel van revolutie dan wel door middel van verkiezingen, dan was het nodig om de dictatuur in te stellen, om de overgang naar de socialistische samenleving te bespoedigen:
Tussen beide stadia, de voorbereiding voor het socialisme en het doorgevoerde socialisme, die beide de democratie nodig hebben, staat echter een derde stadium. Dat van de overgang, waarin het proletariaat de politieke macht veroverd heeft, maar het socialisme economisch nog niet doorgevoerd heeft.
In dit tussenstadium zou de democratie niet alleen niet nodig, maar zelfs schadelijk zijn[14].
Kautsky (de sociaal-democraat) verwijst naar Marx die schreef:
Tussen de kapitalistische en de communistische maatschappij ligt de periode van de revolutionaire omwenteling van de ene in de andere. Deze komt overeen met een politieke overgangsperiode, waarvan de staat geen andere kan zijn als derevolutionaire dictatuur van het proletariaat.[15]
Socialisten en sociaal-democraten baseren zich nadrukkelijk op dezelfde gewelddadige visie op de samenleving. Democratie is op zijn best een trein waar ze vanaf springen als het doel bereikt is. Na de machtsovername moest het andere politieke richtingen onmogelijk worden gemaakt om nog invloed uit te oefenen. De terugkeer van de kapitalisten, zoals mensen die een werknemer in dienst hadden waren van stemrecht uitgesloten, evenals huizenbezitters moest verhinderd worden in de nieuwe samenleving:
Met andere woorden, de sovjetorganisatie heeft boven het algemeen kiesrecht het voordeel, dat zij grotere willekeur toelaat. Zij kan alle organisaties uit haar midden uitsluiten die zij als vijandig beschouwt. Zij verschaft alle burgers volkomen gelijke rechten, maar zoals vanzelfsprekend is mogen zij van die rechten slechts gebruik maken als zij het met de sovjetregering eens zijn[16]. [vetdruk toegevoegd, E.N.]
Links heeft geweld altijd verheerlijkt als het maar de eigen doelen diende. De indoctrinatie waarvan socialisten zich in West-Europa bedienen is niets anders dan psychisch geweld: dreigen met uitsluiting, demoniseren, vernederen, voor het gerecht dagen om een afwijkende mening, uitschelden (extreem, fascist), anderen dwingen om mee te werken aan het socialistisch maken van de samenleving. Solzjenitsyn heeft in de Goelag Archipel uitvoerig beschreven hoe ver dat psychische geweld kan gaan.
De omstandigheid dat links al jaren met de mond van de neutrale overheid spreekt, zou niemand moeten verbazen. Dat was in de Sovjet-Unie en Nazi-Duitsland immers ook zo.
Evenmin zou het iemand moeten verbazen dat het dagelijks moeten aanhoren dat het zo slecht is om rechts te zijn, voor sommigen onverdraaglijk wordt en dat ze overgaan tot verzet. Zelfs als dat verzet uitmondt in geweld, waar links, zoals hierboven beschreven, zo een hevige afkeer van heeft.
--------------------
Diagonaal herlezen
Over bokken schieten gesproken .
Ik vrees met grote vreze, dat zoiets (n bok schieten) straks zal verbododen worden. We leven immers steeds meer en meer in een woestijncultuur, waar alleen nog kemels zullen mogen geschoten worden .
En dat, mijne Dierbaren is nu al schering en inslag bij de kwal-gazetten, die er nog altijd van overtuigd zijn dat we hen niet doorhebben
Volgens Luc Barbé (in De Morgen) gaat N-VA in spoedtempo naar haar uitstraling van 2003. 'Overdreven? Ik denk van niet.' Barbé is lid van Groen!
Op maandag 8 augustus stond op bladzijde 2 van deze krant een bericht met als titel 'De Wever hekelt afwezige voorzitters'. Volgens het artikel vond De Wever het een schande dat de collega-partijvoorzitters op vakantie vertrokken waren, terwijl het land op de rand van de afgrond stond. Maar zelf vertrok hij ook op vakantie, want hij was toch niet meer betrokken bij de onderhandelingen. Verder steunde ondervoorzitter Ben Weyts de oproep van premier Leterme om het parlement vervroegd te laten samenkomen. "Het is tijd voor actie", klonk het.
Bij een eerste lezing vond ik dit artikel maar heel gewoon, maar bij een tweede lezing en meer grondige analyse viel me op dat het totaal anders is dan de communicatie van de N-VA van het laatste jaar. Meer nog, misschien zullen we later dit bericht beschouwen als een kantelpunt in de geschiedenis van de N-VA. Want wat lezen we? Alleen totaal voorspelbare dingen, wat we van de N-VA helemaal niet gewoon zijn. De Wever valt zijn collega-partijvoorzitters aan. Normaal voor een partij die resoluut voor de oppositie op federaal vlak gekozen heeft. En natuurlijk moet het parlement vervroegd samenkomen. Dat zegt trouwens iedereen. De laatste zin is zelfs lachwekkend: "Het is tijd voor actie." Zegt de partij die een jaar lang geweigerd heeft de handen uit de mouwen te steken en uiteindelijk aan de kant gaat staan is.
Waar is de magie van de N-VA in dit persbericht? Waar is het appellerende en uitdagende? Nergens iets van te lezen. En dat van de partij die Vlaanderen het laatste jaar zo in haar ban hield. Die de andere partijen vaak deed stappen en springen zoals zij wou. Die meer dan wie ook het ritme en het leven in de Wetstraat bepaalde. Niets meer van dat. Heeft dit bericht enig effect gehad ? Neen. Geen enkele politicus reageerde. Geen verdere echo's in de pers. Exit magie. De onttoveringsfase van de N-VA is gestart.
Naakte keizer De keizer is naakt. U weet wel, dat sprookje over een keizer die denkt dat hij in een oogverblindend kostuum loopt te paraderen in zijn stad, terwijl hij gewoon in adamskostuum loopt. De kleermaker heeft hem immers bedrogen. Niemand van zijn burgers durft wat te zeggen, maar plots proest een klein meisje het uit van het lachen en de magie is weg. Iedereen schatert het uit.
De vergelijking gaat niet volledig op, want de N-VA verloor haar toverkracht niet door een externe factor, maar door een eigen beslissing, namelijk haar weigering om te onderhandelen. De kern van de zaak is echter wel gelijklopend : plots werkt het niet meer, de fascinatie en verblinding zijn weg.
Overdreven? Zo'n politieke analyse op basis van één berichtje? Ik denk van niet. Want de reacties van de N-VA na de doorbraak in de onderhandelingen op 21 juli waren dezelfde als in het persbericht van vorige maandag. Voorspelbaar en niet appellerend. En we zullen volgens mij de volgende maanden nog tientallen zulke persberichten lezen. Met telkens dezelfde boodschap: het gaat te traag, de andere partijen verraden de Vlamingen - 'een kaakslag!' - en daartussen nog een paar 'ludieke acties' van de N-VA-jongeren. Een recente actie van hen in Zaventem om het dralen van Di Rupo aan te klagen kreeg ten andere ook maar weinig weerklank in de pers.
De N-VA gaat dus in spoedtempo naar haar uitstraling van pakweg 2003. Toen ze nauwelijks meespeelde in de Vlaamse politiek. Het feit dat de N-VA federaal aan de kant gaan staan is, betekent immers dat ze niet meer aan het stuur van de politieke ontwikkelingen zitten en dat haar impact op de politiek ontwikkelingen gedecimeerd is. De N-VA heeft de stekker eruit getrokken, maar er volgde geen crisis. Integendeel, pas nu start de trein. Zonder hen. Al wat ze nog kunnen is wat boe roepen vanaf de kant. Wie staat daar op te wachten? Na meer dan een jaar zonder regering en op een moment dat de euro in zijn voegen kraakt en de financiële markten panikeren. Behalve een aantal diehards voor wie politiek louter een zaak van intenties is en niet van visie, handelingen en resultaten, zal het overgrote deel van de Vlamingen applaudisseren als er eindelijk een akkoord is over B-H-V en coherent begrotingsbeleid.
Nu, komt er een grote staatshervorming? Ik denk van wel. CD&V en Open Vld weten dat ze moeten slagen, anders kunnen de verkiezingsresultaten in 2012 en 2014 nog dramatischer zijn dan die van vorig jaar en kunnen beide voorzitters een kruis maken over hun carrière. Groen! en sp.a blijven hun constructieve lijn volgen. Aan Franstalige kant weet men dat succes noodzakelijk is om te vermijden dat er volgende keer met een N-VA van 40 procent of meer onderhandeld moet worden. En het FDF? Die hebben maar 3 zetels op de 109 waarover de acht partijen in de Kamer beschikken. Die 3 FDF-zetels zijn dus niet nodig voor een tweederde meerderheid. Bij de Lambermontakkoorden stemden de parlementsleden van het FDF ook niet zoals de MR. Ze onthielden zich op sommige punten en stemden tegen andere.
21 juli 2011 was dus een historische dag. CD&V koos voor de enige mogelijke uitweg uit een levensbedreigende situatie waarin ze zich zelf had gewrongen en koos voor onderhandelingen met acht partijen, zonder de N-VA. Het zal nog veel taai en moeizaam onderhandelingswerk vragen en tal van kleine en grote crises eer u en ik in het Staatsblad de B-H-V-wetten zullen kunnen lezen. Maar alle voorwaarden om de grootste staatshervorming in de geschiedenis van dit land te realiseren zijn vervuld. Onderweg zullen Bart De Wever & friends de onderhandelaars blijven toesnauwen en uitmaken voor verraders van de Vlaamse zaak, maar pers en publiek zullen er minder en minder aandacht aan besteden. De vier Vlaamse partijen zullen op elke aanval heel eenvoudig kunnen repliceren met de oproep die de N-VA onlangs in deze krant deed: "Tijd voor actie!"
--------------------
Diagonaal herlezen
Er speelt, sedert de lectuur van dit artikel, heel de tijd een melodietje uit lang vervlogen dagen door mijn hoofd : Als ik groot ben, lieve Moeder, en ik heel veel geld verdien, zal ik t mooiste voor je kopen, en je graag gelukkig zien .
Telkens als ik dat ben te boven gekomen, is daar Jantje en de Pruinmenboom weer : ze wisselen elkaar af, om het zo te zeggen. Ik geloof dus dat mijn kleien teen iets kwijt wil ..
Ha : ik weet het! Het is het sprookje van de Groene Kikker die aan de rand va de sloot zichzelf zit op te blazen om zon groot beest te worden als de koe Hoe het afloopt zal ik hier uit kiesheid niet herhalen, maar eenzelfde thema komt voor in Maar die kat kom weer : jaja, ze kwam weer, nadat die boer haar had geskoot allemaal velletjes en beentjes .Maar die kat kom weer, ze kon nie langer wag, de volgende dag was die kat weer daar .
En met die kat heb ik het nu eens NIET over de Niveanen : die zullen hun eigen boontjes wel doppen. Ik heb het over de Gifgroene Kikker die naar de groen vlag van de Islam-koe kijkt. Kijk, Mamma : zò groot wil ik worden .
Gelukkig speelt het verhaal zich af in de wijde natuur, en die is barmhartig inzake opruimen van resten : het ongedierte vreet zichzelf op.
Mij bekommert het meer, hoe het publiek het Vlaams Belang zal beoordelen, nu het als origineel alleen is overgebleven om vuist en voet de vane omtrent, op te komen voor het Eigen Volk Eerst! Sedert het ontstaan van de Beweging is nog nooit één enkel punt van ons programma, dat er eigenlijk maar één telt, verkeerd gebleken of achterhaald door de tijd : Baas in Eigen Land.
Schrijf het al maar op voor de geschiedenisboeken: 2 augustus 2011 is de datum waarop het kapitalisme beëindigd werd.
Niet door een grote crisis zoals Marx in Das Kapital voorspelde.
Niet door een gewelddadige machtsgreep zoals Lenin het zag.
Maar door een handtekening van de Amerikaanse president. De wet die Obama ondertekende verhoogt nog wel even de schuldenlimiet van de Verenigde Staten, maar voorziet toch vooral in enorme besparingen.
De Amerikanen willen, onder druk van de Tea Party, stilaan stoppen met nog meer schulden te maken. De Eurolanden zullen volgen.
En, zoals ik vroeger al schreef, als de schulden niet meer mogen groeien, dan kan het geld ook niet meer groeien. De één zijn geld is de ander zijn schuld, het zijn twee zijden van één en dezelfde medaille.
Als er te veel schuld in de wereld is, is er ook te veel geld.
Het kapitalisme ontstond in de middeleeuwen toen men in Vlaamse en Italiaanse steden ging handelen in schuldpapieren. Sindsdien is de idee ontstaan dat geld altijd geld moet opbrengen. En het is ook eeuwenlang
gestaag blijven groeien. Nu, onder die groei heeft Obama een streep getrokken, onder dwang en zonder het te beseffen, want hij wilde nog wel even doorgaan met zijn socialisme op krediet.
De schuldencrisissen die we thans meemaken, de ene na de andere, zijn niet méér dan een simpel marktgegeven. Vraag en aanbod.
Als er te veel tomaten zijn, moet de prijs van de tomaten naar beneden.
Wel, als er te veel schuld is, en dus ook te veel geld, moeten die evengoed naar beneden. Méér is er niet aan de hand en dat is
dus geen reden tot paniek, eerder tot een sprankeltje hoop, vooral voor wie - zoals ik - geen geld heeft.
Alleen, ja, wie nu héél véél geld bezit, zal moeten leren aanvaarden dat dat genoeg is. Of laten we het zo zeggen, dat de kans groter is dat daar wat percentjes afgaan, in plaats van bijkomen. Voorlopig is dat besef nog niet doorgedrongen. Het meneerke uit Sint-Genesius-Rode, dat gebombardeerd is tot Mister Euro, denkt nog altijd dat Europa garant kan staan dat het geld blijft aangroeien. Met andere woorden, dat de belastingbetalers de financiële markten zullen behoeden voor verlies,
dat nochtans onvermijdelijk wordt als men vraag en aanbod zijn normale werk laat doen.
Ach, Obama en Van Rompuy zullen nog wat uitstel kunnen kopen, net zolang tot de Arabische sjeiks of de Chinezen de woorden van Mister Dollar en Mister Euro niet meer geloven, en inzien dat zij ook met een berg assignaten opgescheept zitten. Een massa valse beloften. De Tea Party heeft de joker van het spel in handen. Ze spelen het vooralsnog slim envoorzichtig. De grote kapitalen, daaronder de Arabische en de Chinese, moeten niet te veel verlies ineens lijden, liever beetje bij beetje. Het kapitalisme was een systeem waar het geld zoveel mogelijk winst, intrest of dividend wilde krijgen. Nu zijn we overgegaan naar een systeem
waar het naar zo weinig mogelijk verlies moet kunnen streven. Er zullen minder meerwaarden en meer minderwaarden komen.
Eigenlijk zijn we al een paar jaren bijna zover. De besten zullen nog winst kunnen maken, maar, de bluts met de buil zal er meer verlies zijn dan winst. Dan is de groei van het kapitalisme ten einde.
Het gejammer zal nog jaren aanhouden, van de Londense City tot het Centraal Comité in Peking.
Maar who cares.
Alleen hebben we nog geen naam voor het nieuwe systeem waar we, sedert 2 augustus 2011, in leven zonder het te beseffen
Karel Anthonissen In tSCHELDT
--------------------
Diagonaal herlezen
Onze vriend Anthonissen, de auteur van bovenstaand artikel, is weer een van die redenen waarom hier zo dikwijls tSCHELDT aangeraden wordt als vervanging voor al die andere tijdschriften of weekbladen samen, die U de geheimen van Mister Leterminators bedsponde onthullen als groot nieuws, en daar nog veel geld voor vragen ook. Voor een fractie van dat bedrag wordt U méér wereldburger, dank zij TSCHELDT van de Koekestad.
Echt een originele benadering van de ziekte van deze tijd : de gele geldkoorts die in vele gevallen, na een pijnlijke incubatie-periode, tot algemene verlammingsverschijnselen leidt. Bankiers zullen niet gelukkig zijn met deze analyse, en analisten nog veel minder. Het zit, zeggen, ze, allemaal veel moeilijker in elkaar dan dat. Kunnen zij weten, want ze hebben het zelf zo moeilijk gemaakt!
En daarbij : weer eens een rubriek waar Italië en Vlaanderen samen groot mee zijn geworden,ze hebben samen het kapitalisme uitgevonden! Vaqndaar dat de Sossen misschien zonder het zelf te weten, zo gebeten zijn op de Vlaams Nationalisten .. Maar er is kapitalisme en kapitalisme! Wisselbrieven, pandbrieven, waarborgakten : ja! Geldhandel, geldwissel, makelaarslonen : Ja! Maar niets meer dan dat, hé! Dat anderen daarvan misbruik hebben gemaakt, tot daar : denk aan Flip DeWinter : ook een aardappelmesje kan misbruikt worden! Trouwens : wie handenarbeid verricht van de vroege morgen tot de late avond : die zal wel geen goesting meer gehad hebben om na 18 uur aan een stuk lakens te hebben staan weven, nog een handeltje op te zetten in Florijnen .Al hebben die twee nooit zonder elkander gekund : de Florijn en de ambachtsman! Toen niet, en nu niet! Dat is zoals in een gezond huwelijk, waar er twee elkaar aanvullen zoals vastgelegd in de natuurwetten. Teveel arbeid is slavernij, maar teveel kapitaal is ook slavernij.
Wat lees ik verder? Dat er wereldwijd stemmen opgaan, om ieder land, elke Staat, te leren leven zoals Moeder de Vrouw met het huishoudgeld : niet meer uitgeven dan er binnenkomt. Wat meteen het einde betekent van het regionaal, het nationaal en internationaal socialisme. Niet te verwonderen dat die van The Tea Party beoordeeld worden als baarlijke duivels, die de God Mohbama dreigen te verzwelgen. En hij was nog zo goed bezig met altijd méér te lenen .
Terug naar de eigen kerktoren : Parijs. Het Merkozy-verhaal krijgt vandaag zijn beslag in Parijs : ook Frankrijk heeft zowat 65 jaar aan één stuk boven zijn stand geleefd, en doet nu beroep op zijn erfvijand, Duitsland om gezamenlijk op te komen voor de redding van de Euro. Hopeloos, als U het mij vraagt. Zou er in Duitsland dan helemaal geen herinneringen meer bestaan aan 11 november 1918 en aan 8 Mei 1945?
Dat Frankrijk zich zo diep moet vernederen, heeft het te danken aan het socialisme. Hopelijk brengt Mevrouw La Pen hier verandering in. Al moeten wij, als Vlaming, wel een beetje op onze hoede blijven voor haar lonken naar onze hoofdstad. Ze wil die best in handen krijgen, zelfs met het troosteloze Wallonië daar bovenop : Bruxelles vaut bien une messe, nest-ce pas? Voor ons niet gelaten, beste Marine : als er maar boter bij de vis komt! Wij verkopen niet op krediet! Wat wil zeggen : meer boter dan we contant kunnen krijgen van de Gok-Chinees, of van de Eu-Peetvaders. Al zouden die laatsten zich moeten te pletter lenen. Mesdames, Messieurs : faites vos jeux!
Pssst
Voor de Italie-liefhebbers onder ons, geef ik hier door wat GUVAAL vandaag op zijn weblog schreef over Italiaanse liedjes van toen en van nu.
Het zijn stuk voor stuk wondermooie melodieën, en wat meer is, de tekst staat erbij. Het zal U niet moeilijk vallen om veel inlands gekweel te vergeten van rappers en durvers die hun eigen nest bevuilen.
Bedankt Guido, duizendmaal bedankt en geloof me : we zullen het verder vertellen! Het smaakt naar de trog, om nog!
Het ligt niet in mijn bedoeling tot 28 december (Onnozel Kinderdag) de Wetstraat-esbatementen te volgen die, alles laat het voorzien, zullen verlopen zoals de Processie van Echternach. De uitkomst staat bij voorbaat vast : toegeven of barsten. We zien wel wat het wordt, zelfs als het met een beekstand van hoog water moest aflopen. Verder wil ik mijn moedertaal niet dagelijks horen radbraken door een Waalse clown met slechte kaarten en al zekerlijk geen zegedronken Franscouillons hun verwensingen horen uitbraken. La Belgique? Quelle crève, mes chers CONpatriotes!
Hier op deze blog komen dus, zolang het spektakel duurt, ernstiger zaken aan bod.
Om te beginnen, het Post Scriptum aan een (te) lange mail van vandaag naar vriend Jos. Ben toch wel vergeten de ZON te vermelden, zeker, als een der aantrekkelijkste argumenten om het koude Noorden in te wisselen voor het warme en politiek veel aangenamere Italië.
Neem nu onze goede vriend, de goedlachse Silvio Berlusconi : die verbergt zijn amourettes niet. Integendeel : ze (de dames) zijn een van zijn grootste troeven! Zelfs de mannen stemmen hiervoor op hem! Jullie Eerste Minister (in aeternum?) komt nog niet tot aan zijn enkels! Alleen al beider oogopslag spreekt boekdelen : Silvio : blijmoedig, goedlachs en hart op de tong. Zijn tegenpool : schuw kijkend, loensend, loerend en achterbaks : een omhoog gevallen vakbondsman boordevol rancune, noch Vlaamse mossel, n och Waalse vis
Maar soit : passons!
Volà, Jos, dat wilde ik nog kwijt : de zon. Die is, door haar alomtegenwoordigheid, er de oorzaak van dat ze zo vaak vergeten wordt. Doet me een beetje denken aan onze Vrouwen : die zijn ook overal alomtegenwoordig, en ze vallen pas op als ze boodschappen doen zijn, of, erger, als ze er helemaal niet meer zijn .
Vergissing bij deze : rechtgezet!
Waar ik nog niet aan uit ben, is waarom in het Nederlands de zon vrouwelijk is, en in t Italiaans IL SOLE (mannelijk) is. Ze gaat onder als vrouw, en komt op als man .Nou Moe : daarbij breekt mijn klomp!
Waar niet mijn klomp maar wel mijn hart van breekt is van de Jaarlijkse Bedevaart naar de IJzer. Niet dat hij daar naar jaarlijkse gewoonte weer aankomt (integendeel, dat verheugt en verblijdt mijn hart!), en zal gevierd worden, maar voor de plaats waar het gebeurt . daarvoor breekt mijn hart! Dus nog altijd niet op ONZE IJzerweide voor ONS IJzerkruis, betaald met ONZE CENTEN, waar we al jaren buiten gekeken worden! Maar ergens, hoe toepasselijk, in het slijk van de zompige IJzeerweiden van Steenstraete Wordt dat geen probleem met die 3 soorten dissidenten? IJzerbedevaart Ijzerwake Belforgroep .
Hoe zou men Vlaanderen ooit welvarend en zelfstandig kunnen maken, als er over de Dodenherdenking al touwtrekkerij en onenigheid is, in plaats van Godsvrede .
O ja, De speechen zullen de luchten weer doen zinderen, als t niet teveel regent zal er lang en veel geapplaudiseerd worden, en Groot en Klein zal daarna weer huiswaarts trekken. Ze zullen zeggen dat het goed is geweest. Buiten wat schimpscheuten zullen de media overgaan tot de gewone dagorde van Brood en Spelen. Zodat wij, net zoals trouwens alle Vlamingen met het hart op de juiste plaats, belanden bij de zaken waarover ik het had in de aanvangsalinea .
Maar niet getreurd! Nu Jos, net als César, gekregen heeft wat hem toekomt, over naar e dagelijkse actualiteit, zoals hierboven bij de afbeelding weergegeven : als Que sera sera : we zullen zien wat het wordt, is het niet wij, dan zullen het onze kinderen zijn .
De onvolprezen Doris Day, 87 jaar, geeft een soort replay uit van haar succesnummers. Haar echte naam is Doris Mary Ann von Kappelhoff, geboren 3 april 1924 .Ze is of liever ze was het onvolprezen symbool van onze jeugd, toen in 1956 die song wereldberoemd werd, mede dank zijn de verdienste van Grote Dame Jo Leemans, de Vlaamse Doris Day
Kijk mensen : dat is tenminste opbeurend nieuws : door onbezorgd te nemen wat er komt, van het leven één grote Carpe Diem te maken, oud mogen worden in de vreze Gods. Zoek de zonnekant in t leven : de schaduw komt vanzelf .Beide grote dames scheren hoge toppen, al zal de echte Doris haar levenseinde wel niet in een ouderlingengesticht slijten
Vlaanderen zijn Groten eren?
Miljarde nom-de-tonerre!! We zijn zelfs niet eens in staat om één keer per jaar in onderlinge vrede naar hun laatste rustplaats te tiegen .Hier liggen hun lijken als zaden in t zand Hoop op den oogst, O Vlaanderenland .
--------------------
Diagonaal herlezen
Que sera sera ..wat zijn moet dat zal zo zijn .
Bestaat er beter voornemen voor de Dames en Heren Scharrelaars om de komende dagen, weken en maanden door te komen? En wie zijn wij om daar te blijven bij stilstaan? Bij al dat stilstaan hebben alleen de Wallo/Bruxelaars voordeel : à rato van 200.000 per dag, zoals ons in voorgerekend door de Bollebozen van de Bozen .
Mag ik afspraak geven, zeer binnenkort, op de avond van de verkiezingen die zullen beslissen over de DATUM van onze zelfstandigheid?
In houwe trouwe, U Vlaanderen, totterdood!
-----------------------
WERKLOOSHEID
De cijfers over werkloosheid in dit land tonen duidelijk de verschillen aan.
In Vlaanderen 6,4 %, in Wallonië 14,4 %.
In Bergen, de stad van de Waalse socialist Elio di Jeanetto di Tapetto, bereikt de werkloosheid 20,6 %.
Mercie, Ben Murath van tScheldt : betere reden voor het voortbestaan van belgië is er nergens e vinden!
Als symbool van onze bevrijding der fascisten van Mussolini. .
------------------------
De Mietjes en de Pietjes van het Anti Fascistisch Front (AFF : wanneer gaan die lui eens hun naam een beetje laten meegaan met de tijd? Mussolini is bijna 70 jaar dood en begraven! Trouwens .(**)) die hebben het weer bont gemaakt met Breivik en zijn Manifest. Ei zo na wordt beweerd dat dit geschreven werd onder de auspiciën van Filip DeWinter!
Ze gaan wel even voorbij aan het feit, dat Breivik geen Moslims, maar het neusje van de Noorse Socialistische) zalm heeft neergeknald en bij mijn weten zien die van het Vlaams Belang de Rode Broederschap niet al te graag, maar tussen minder graag zien en afknallen ligt er een wereld van verschil. Laten we zeggen, dat die van het Vlaams Belang zelfs breeddenkender zijn dan al de Rode Broeders samen, want bij mijn weten is in het Vlaams Belang nog nooit gepleit om hen ooit in een cordon sanitaire te plaatsen, zoals zij dat doen met ons.
Maar waarom ik reageer (zie onderstaand uittreksel) is omdat op hun blog de woorden van de malloot uit Meeuwen zonder de minste restrictie worden weergegeven, als deze zegt dat wij van het Vlaams Belang de Moslims haten. Neen, beste mallot, de Moslims die bestaan niet, althans niet in onze visie. Wij kunnen met die mensen zelfs de beste maatjes zijn, op voorwaarde dat we elk op onze geëigende plaats blijven : wij, op de onze, en zij op de hunne. Als integendeel, zij ons stilaan op onze plaats komen verdringen, dan willen wij dat dat geweten wordt. Wij haten ze daarom allerminst : we willen ze gewoon weer weg, of minstens tot een leefbaar minimum herleiden, want doorheen heel de Geschiedenis zijn overpopulaties van Moslims altijd gevaarlijk geweest voor hun buren. Wij willenecht geen proefkonijn zijn om ooit eens het tegendeel bewezen te zien!
Let wel : wij van het Vlaams Belang zeggen en schrijven dat, ook namens het leeuwendeel van onze medemensen diehetzelfde denken, maar dat niet openlijk durven te bekennen. Dat is vaak te horen, zelfs op familiefeestjes : Ik ben geen racist, maar
Dat bij Andres Breivik de stoppen zijn doorgeslagen, zal, zo vrezen wij, spijtig genoeg overal in Europa nog dikwijls nagevolgd worden, zolang de Overheid niet alleen een einde stelt aan de invasie, maar vooral zolang ze de invasie, voor wat betreft de voldongen feiten, niet in goede banen kan leiden.
Wat ik daarmee wil zeggen?
Noch min noch meer dat voor iedereen de bestaande wetten worden toegepast. Landlopers zonder middelen van bestaan moeten opgepakt worden, en neen, niet meer zoals vroeger naar een werkkolonie in Merksplas overgebracht worden (100 Merksplassen zouden immers nog niet volstaan!), maar ze moeten manu militari het land worden uitgezet. Niet met zachte hand op de trein worden gezet naar elders, maar zoals in Zwitserland, op stoelen gebonden per vrachtvliegtuig naar het land van herkomst. Desnoods naar Timboektoe!
Criminelen moeten de Belgische nationaliteit worden ontnomen, en met geheel de familie richting thuisland gestuurd, met verbod om nog ooit een voet op onze bodem te zetten. La peur du gendarme is nog altijd het beste verkeersteken! Een paar uitwijzingen als voorbeeld zullen hopelijk volstaan .
Haten? Waarom zouden wij die mensen haten? Wij zijn eerder geneigd om er compassie mee te hebben, maar : net als voor ons zelf: dura lex, sed lex. Gedaan met de bananenrepublieken!
Idem over Ontwikkelingshulp : ooit al eens gehoord van hen die het bij ons gemaakt hebben, dat die met hun rijkdom terugvliegen om hun gelijken uit de miserie te helpen? Denk aan de vele sportvedetten die onze velden kleuren Wat ik zeker ook bedoel; dat zijn de fortuinen die doorgesluisd worden naar familieleden in de thuislanden, van zij die hier in onze sociale vangnetten zijn komen leven als in Abrahams schoot .Geen bezwaar echter dat de dokter, de advocaat, die hier gestudeerd heeft, dat doet : het is tenslotte zijn eigen geld. Alleen nog deze bedenking : zou zijn thuisland niet meer gediend zijn, moesten zij zichzelve terugsturen?
Maar vanzelfsprekend heb ik niets tegen de Meeuwense malloot, als die maar met eigen middelen instaat voor de integratie van zijn lievelingen. Zonder de last te leggen op de Gemeenschap die bij meerderheid, dat niet wil. Er werd ons nooit iets gevraagd en toch zouden wij het OCMW van de hele wereld moeten worden Waarlijk een verheffende socialistische gedachte, die trouwens tot in den treure werd uitgeprobeerd in de DDR en de USSR. Zodanig dat die Oostblokvolkeren in de 21ste Eeuw precies nog leven lijk in de 18de Eeuw. Dat is de vooruitgang veroorzaakt door het socialisme .waar, net als bij ons, alleen de grote vissen door de mazen van het net zwemmen.
---------------------------
Dat op het einde van dit uittreksel eens deftig met het wierookvat gezwaaid wordt in de eigen richting : helemaal akkoord. Als zij het niet zelf doen, doet het anders niemand Pro-Democratisch : voor lieden die met beide benen tot aan de knieën in het bloed staan van de communistische heilsleer : men zou voor minder beginnen flippen!
-----------------------
En nu naar het AFF .
Wat te doen? Een lezer uit Meeuwen schreef bij Het Belang van Limburg online: Mijnheer Janssens. Uw partij haat moslims (*). Breivik haat moslims. Ik wil best geloven dat u deze man niet kent, maar het feit dat hij u mailt zegt voldoende over uw onverdraagzaamheid tegenover moslims. Mensen die haten zijn in staat om vreselijke dingen te doen. Indien u het niet eens bent met zijn daden, zou u er beter aan doen om te vermijden dat anderen zijn voorbeeld gaan volgen. Uw partij, die gelinkt wordt aan moslimhaat, verlaten en uw actief bezig houden met integratie zou een stap in de goede richting zijn. Maar niet iedereen denkt zo. Sommigen wezen het AFF terecht. Een lezer uit Hoboken (neen, niet Kris Merckx) reageerde op Gazet van Antwerpen online: Het is echt zielig om te zien hoe fasciscerend rechts zich in alle richtingen kronkelt om het bruine vuil dat aan hen kleeft af te schudden, en dan nog het lef te hebben een pro-democratische organisatie als het AFF met de vinger te wijzen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Minder malloot geredeneerd zou zijn, beste Meeuwenaar, dat er eindelijk in dit land een echte democratie zou heersen, waar alle meningen kunnen aan bod komen in een open debat. Waar 3,5 miljoen medeburgers die nota bene leven als prostitué en zich laten onderhouden, geen dictatuur mogen uitoefenen over de 6,5 miljoen anderen. Laat om te beginnen dat cordon vallen en kom eens binnen kijken in onze keuken, zonder al dat demoniseren : wij zijn, net als jullie, misschien nog van de slechtsten niet.
Maar zwijgen voor het onrecht? Over ons dode lijk nog niet!
(*) Uw partij HAAT moslims : weer een sterk staaltje van Vuil Linx denken : hun eigen mening over U U in de schoenen schuiven om daar vervolgens op te kunnen kappen als op een lap rundvlees. Als dat geen typisch staaltje is van haatzaaien! Allo, CGKR : werk aan de winkel!
(**) Trouwens, moesten zij zich de moeite getroosten om eens dieper in te gaan op het oorspronkelijk begrip fascisme, dan zouden ze zeer dicht roos schieten bij hun eigen actuele gedachtengoed. Zo langzamerhand is het begrip echter van zijn ware betekenis ontdaan, onder druk van de communistische heilsleer die, in Mussolini absoluut een tegenstrever wenste te zien. Bravo AFF : Uw nieuwe naam zou dus kunnen luiden Anti Ons Zelf Front : AOZF, wat dan weer niet gaat wegens de gelijkenis met Ome ADOLF. Wat al een goed begin zou zijn, zou het achterwege laten zijn van die Rode Sovjet Ster, onzaliger gedachte.
Volgende issue voor jullie? Zelfontbinding, misschien?
------------------------
De volgende dag bij het AFF weer een rauw ranzig boterstaaltje van haatzaaien tegen het Vlaams Belang :
De praat van Filip Dewinter en anderen inspireerde Breivik tot een moorddadige raid op wie hij verantwoordelijk houdt voor de komst van moslims. Dewinter en anderen riepen niet op tot gebruik van geweld, maar hun oorlogstaal tegen de islam zorgde ervoor.
Andres Breivik (minder gestoord dan wordt gezegd? dat zal blijken uit het verder onderzoek, mocht dat ooit worden vrij gegeven .) heeft zich inderdaad gesteund op de ideeën van veel anderen, wat nogal wiedes is. Dat is eigen aan alle revolutionairen, dat zouden de Roden toch moeten weten! Maar wat? als de onderliggende gedachte bij deze zieke geest eens mocht blijken de ingehouden woede van het leeuwendeel der bevolking te zijn? Anders gezegd, dat Breivik uit allerlei motieven, en met de inzet van zijn leven, geprobeerd heeft een signaal te geven over wat er leeft bij de zwijgende meerderheid in zijn socialistisch bestuurd vaderland? Wat een beangstigende gedachte voor onze eigen Vuil Linxe Clibs .Waarom heet hij (n zijn afgeblokte geest) daarom gemeend de bloem van de toekomstige socialistische leiders te moeten treffen? Ook de schuld van het Vlaams Belang, en van anderen?
Als Linx in onze media blijft kappen op de Moslimhaat van Breivik, en zijn zogezegde inspiratoren, dan doen ze dat met opzet om de aandacht af te wenden van de essentie van diens daad : het wanhopig verzet tegen de socialistische heilsstaat .die met geen andere middelen is te stoppen .
Ziedaar een grote fout (weer al!) van de voorgaande regeringen : de Media, de TV op kop, in handen gelaten te hebben van de Linxen die aldus de weg van de indoctrinatie op een schoteltje kregen aangeboden.Waarin een zekere Burger van de Niveanen uit Izegem een verpletterende verantwoordelijkheid draagt. Schuldig verzuim, Geert, nooit van gehoord?
Waarom niet overal in Europa de proef op de som gemaakt? Schrijf gewoon een referendum uit met de vraag akkoord ja/Neen met de bestaande en nog uit te breiden immigratie? Als er achteraf daarnaar gehandeld mocht worden, dan is er nooit ofte nimmer nog mogelijkheid voor een nieuwe Breivik om zich te roeren .
Maar zo democratisch zal men het wel niet bakken, want dan riskeert de upper class effenaf zijn nek te breken Of erger! Misschien we de wereld te moeten aanzien van uit de hoogte van een of andere galg.
Justice et démocratie de Roi Nègres : ook dat is nog altijd het Europa der Volkeren
Mits op tijd en stond een handje wordt toegestoken
---------------------------
Ik moet waarachtig beginnen op mijn tellen passen! Het is inderdaad heel gemakkelijk om in de slechte Vuil Linxe gewoonte te vallen,van te lezen wat er niet staat om te kunnen schrijven over wat er niet gezegd werd.
Herlees eens mijn kop, en ga dan rustig op de ontdekkingstoer .
-----------------------
Hoe een straatoorlog ook goed nieuws kan zijn
14/08/11, 08u01
Bron De Morgen
----------------------
In de Antwerpse Seefhoek bestaat de nultolerantie alleen op papier. 'Nieuwe' Antwerpenaars kijken niet langer lijdzaam toe, schrijft Jeroen Verelst. Verelst is politiek redacteur van deze krant en Antwerpenaar.
De Seefhoek, eeuwig Antwerps zorgenkind. De bewoners zijn er door de bank genomen niet van de angstige soort. Spuiten voor de deur, een verdwaalde junkie in het portaal, je maakt wat mee in 'den 2060'. Maar winkeliers die de drugsdealers eigenhandig uit hun wijk proberen te vegen, met een kleine straatoorlog als gevolg, dat hadden ze nog niet gehad. Voor alles is een eerste keer. Zelfs in de Seefhoek.
Geweld is nooit een optie. Als iedereen het recht in eigen handen neemt, is het hek van de dam. Zo, de obligate veroordeling is eruit. Passons.
Eigenlijk is de confrontatie in de Seefhoek hoopgevend. Dit was niet de zoveelste klassieke twist tussen autochtoon en allochtoon, tussen oude en nieuwe stedelingen. Dit waren niet de kleine ettertjes die bushokjes molesteren na een verloren of gewonnen voetbalwedstrijd. Dit zijn Antwerpenaars die niet lijdzaam willen toekijken hoe een uitdijende groep drugsdealers en -verslaafden hun buurt naar de verdoemenis helpt.
Burgerzin Maar de Marokkaanse en Turkse winkeliers in en rond de Handelsstraat tonen wel burgerzin. Dit is hun wijk en wie die kapot wil maken, zal eerst voorbij hen moeten. Bij het Vlaams Belang weten ze niet van welk hout pijlen maken. De Turken, de Marokkanen en de Vlamingen die solidair het crapuul onder handen nemen, Filip Dewinter moet het vloekend toejuichen. Zijn partij is nu eenmaal pro burgerwachten, alleen had ze er nooit rekening mee gehouden dat die niet-blank zouden kunnen zijn. Het valt op dat de autochtone buurtbewoners op precies dezelfde lijn zitten als de allochtone. Eén strijd. Als ze nog wat aan de methode kunnen schaven, is dat uitstekend nieuws voor de stad. Hier valt mee te werken. Law and order!
Dat is ooit anders geweest. Je had de autochtonen met hun degelijke, nette winkels en je had de allochtonen met hun goedkope rommelwinkels. Vaak nachtwinkels of schimmige telefoonwinkels waar je voor anderhalve euro een halfuur naar Verweggistan kon bellen. De eerste soort werd steeds zeldzamer, de tweede soort steeds talrijker. Maar de tijden zijn veranderd. De allochtone winkeliers runnen eersterangszaken waar heel Antwerpen komt winkelen. En die hardwerkende Vlamingen pikken het niet meer dat dealers en junkies hun klanten wegjagen.
Ze leggen zich niet neer bij de fataliteit dat dealers en junkies "er nu eenmaal bij horen", onlosmakelijk verbonden zijn aan de Seefhoek. Maar de onverschilligheid kan snel terugkeren. Als de politie de drugshandel van het De Coninckplein heeft verdreven, begrijpen ze in de Seefhoek niet waarom in hun wijk niet hetzelfde kan gebeuren. Als twee Marokkanen op de vuist gaan, begrijpen ze niet waarom de politie het tafereel botweg negeert omdat het toch 'maar' Marokkanen zijn. Als de politie daags na het massale straatgevecht in groten getale door de wijk paradeert, begrijpen ze niet waarom de agenten op andere dagen haastig met de gesloten raampjes voorbijrijden.
Knokken voor hun wijk Al jarenlang klagen Antwerpse politici steen en been over de grote groep goedbedoelende allochtonen die ze maar niet konden bereiken. Die zich opsloten in de behaaglijke cocon van hun eigen gemeenschap. Die perfect ingeburgerde allochtonen tonen nu dat ze bereid zijn om te knokken voor hun wijk en hun stad. Dat ze de slogan ''t Stad is van iedereen' begrepen hebben.
--------------------
Diagonaal herlezen
Wat ik wel goed gelezen heb, is dat nu hun vriendjes burgerwachtertje spelen, zij dat ineens wel goed vinden. Het mag wel niet van Moeke, het werk van de plisie overnemen, maar soit, t is voor de vooruit. Tja, en meteen weten ze, zonder kijken, zonder luisteren, dat Fluppe DeWinter groen zal lachen. Zij weten dat zelfs in zijn plaats!
De Seefhoek, eeuwig Antwerps zorgenkind O Ja, en wat was die voor die bruine invasie? Waarom zijn de oorspronkelijke bewoners er niet meer? Omdat, zou ik zeggen, het ene janhagel sedertdien het andere heeft verjaagd : eerst moesten de oorspronkelijke bewoners, winkeliers en burgers, het veld ruimen voor de nieuwelingen, e lievelingen van t Stad, en nu moeten die nieuwelingen het veld ruimen voor weer een andere groep nieuwelingen. Met alle gevolgen vandien, zoals het hoort in de jungle .
Zoals de De Morgen schrijft, maakt men echt geschiedenis : de mening van een paar omhoog gevallen Vuil Linxen is de wet.
Kan er AUB een woordje uitleg komen waarom de Seefhoek van laten we zeggen 25 jaar geleden, niet meer bestaat?
Neen, dat zal niet kunnen, want dan lagen die broekventjes nog in de wieg en er zal dus maar kunnen nagepapegaaid worden wat de Rode Broeders hen willen wijsmaken : de oorspronkelijke bewoners zijn vrijwillig vertrokken, en hebben met plezier hun straat en hun wijk in handen gelaten van de nieuwelingen. Buiten een beetje verloedering, vergrijzing, vercriminalisering, is er nix veranderd. Tout va tres bien, Madame la Marquise ..
En, o Ja : het heugelijk goede nieuws! Het gaat goed met de nieuwkomers : in tegenstelling met overal in Europa, is de integratie in de Seefhoek perfect gelukt : de nieuwkomers zijn dezelfde egoïsten geworden als de gewone burgers : ze laten zich niet meer door nog groter gespuis bestelen ..Het komt een beetje over als de ene gang straatrovers die op oorlogspad is tegen de andere : een klein laagje burgerlijkheid bovenop het eigen profijt. Waar hebben wij dat nog gehoord?
Jeroentje Verhelst kan dus van nu voort met gerust gemoed, zowel bij dag als bij nacht, door de Seefhoek wandelen op zoek naar een lief? Er zal zeker veel volk komen kijken .
Maar wacht : straks is de Patrick terug van zijn buitenlands verlof : als t Stad swenst een beetje niet van iedereen is geweest, zal nu rap veranderen, sè .70 jaar (en meer?) Rood Bestuur in de Koekestad moet op een of andere manier zijn vruchten afwerpen. Zelfs al moet gans t Stad worden zoals de Seefhoek ..Hou daar rekening mee!
Pssst
Niet van Antwerpen zijnde (en zeker een beetje oud aan het worden) schiet er mij ineens te binnen dat de beenhouwerij van de Patrick zijn père daar in de geburen moet gestaan ende gelegen hebben. Of vergis ik mij? Ik heb de man ooit eens met verve horen verdedigen, dat die straat er sedertdien veel gezelliger bij ligt .De straat was aan het leeglopen zei ie (zonder te vermelden waarom dat zo was) enhet was een geluk van alle duivels (!) dat die stilaan weer opgevuld geraakte met al die kleurrijke lieve mensen Het was een plezier, zei ie, om s avonds daar te wandelen Dat hij daarbij een beetje loenste naar de camera, zal zeker geen toeval geweest zijn : de Patrick loens t altijd en in alle omstandigheden. Door dat loensen is hij precies burgemeester kunnen worden! Alle allochto en bekennen zich daarin!
Om alle misverstanden te vermijden : laat het duidelijk zijn dat wij ons, Vlaams Nationalisten, zekerlijk niet voelen als evenveel soupapen die moeten voorkomen dat de ketel barst. Hoe zou dat! Het is niet eens onze ketel! Het is trouwens niet de druk die ons inde pen doet kruipen, het zijn de feiten zelf!
Het fenomeen ligt daar, dat de schrijvende wereld der brood-hoernalisten, niet weet om te gaan met tegenspraak. Voor er Internet was, waanden ze zich machtiger dan God en Klein Pierke samen : niet 1 op 1.000.000 lezers had de moed om via Tante Post de lange weg te gaan tot op de schrijftafel der Goden .In de tijd van Louis De Lentdecker en anderen was dat trouwens niet eens nodig : zij schreven wat hun hart hen ingaf! Dat lag er toen vingerdik op. Net zoals het er nu vingerdik opligt, dat hun linkerhand niet weet wat hun rechterhand geschreven heeft!
Trouwens, niet de havenots die via lezersbrieven reageren, krijgen hier klop : de heren hoofdredacteuren hanteren de censuur dat het een lieve lust is. Mails daarentegen zijn als onzichtbare pijlen die over tijd en ruimte doorheen elk pantser vliegen. Als Bart Pt Pt Peeters er 500 binnenkrijgt, is dat ook misschien omdat die geen enkele zin kan afmaken, hij na twee woorden als een vis op het droge naar adem moet happen, terwijl de micros continu verstopt raken door zijn speeksel. Voorwaar inderdaad de beste presentator die de BRT in huis heeft .
Zijn besluit zou moeten zijn : Miljarde! ik ben verkeerd bezig! Vlaanderen kleurt geel en geler, en ik, Moeders mooiste, kom een paar eeuwen achter .Maar verdorieals ik meedoe, verlies ik mijn droom-subsidies als artiest .Zeg dat dan, hé Bart : van ons moogt U de boterham verdienen, zelfs goed verdienen, maar doe het dan ergens op een verlaten strand, waar U niermand hindert .
Over Daan en Milow kan ik niets zeggen want ik wist niet dat die al geboren waren, wat ik trouwens spijtig vind. Wedden dat geen van de twee Het Vlaams Volkslied kent? Hoeft ook niet, als de centjes maar binnenrollen
Ik vraag mij soms af, wat Jos Gheysen, Phil Bosmans, of Louis Verbeeck zouden gedaan hebben, mochten ze hun ei kwijt hebben gekund op een blog, zodat hun heerlijke bedenksels vers van de pers binnen de seconde voor gans Vlaanderen te genieten waren geweest? Zouden zij de lijdensweg via een uitgever en een drukker hebben aangekund? JaJa, er waren daar ook de centjes : maar zeg nu zelf : zijn ze er rijk door geworden? Alleen vuilschrijvers kunnen van hun pen leven, maar na hun dood zijn ze een vogel voor de kat. Zie Hugo Claus : rapper vergeten dan gestorven ..
Andere talenten, zoals ELVEEBEE, geven er na verloop van tijd de brui aan.
Maar dan troost het ons, dat voor elke postverlater, er telkens weer een nieuwe komt die met vuur de vrijgekomen plaats inneemt.
Wij nemen de dag zoals hij komt en zullen slechts de lier aan de wilgen hangen als we met de voeten voor de kerk worden uitgedragen iets waartoe iedereen nu reeds voor uitgenodigd wordt. Om mee te vieren ..
----------------------------
Haatmail: boodschappen van de havenots
14/08/11, 08u00
Haatmail wordt niet alleen door 'Vlaams-nationalistische beotiërs' gepost, aan de overzijde van het politieke spectrum kan men er ook wat van, weet Peter De Roover uit ervaring. Hij bepleit een ruimer maatschappelijk debat. De Roover is politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging (VVB).
·
· Als ons maatschappelijk debat voldoende ruim kon worden gevoerd, met woord en weerwoord, dan groeide er mogelijk wat minder frustratie bij de havenots, die hun mening te weinig aan bod zien komen
'Wie in de keuken staat, moet de hitte kunnen verdragen', luidt een oude Vlaamse zegswijze. Wie zich mengt in het maatschappelijke debat, ervaart de juistheid van die tegeltjeswaarheid. We hebben het dus over haatmail. Ja, ook ondergetekende mag ervan genieten. Graag wordt de indruk gewekt dat het fenomeen beperkt blijft tot overijverige Vlaams-nationalistische beotiërs, die de fora kapen om daar hun vuiligheid te storten. Oh jawel, ze bestaan, die Vlaamsgezinde 'deelnemers aan het debat' (?) die alleen maar voor plaatsvervangende schaamte zorgen. Maar, het mag sommigen verbazen, ze zijn relatief even aanwezig aan de overzijde. Uiteraard krijg je zelden haatmail van aanhangers. Daaruit besluiten dat het fenomeen niet zou bestaan in de eigen kring duidt op een erg selectieve waarneming.
Wat is overigens haatmail? Als Milow het rode citaat boven het artikel in De Morgen uit zijn mailbox in die categorie plaatst ("De commentaren mbt de staatsstructuur van Milow zijn beneden alle peil en zeer dom, zelfs getuigend van nul kennis ter zake"), dan blijkt hij erg lange tenen te hebben. Misschien zijn een aantal deelnemers aan het maatschappelijk debat niet echt gewend weerwoord te krijgen? Dan is "vuile nestkakker" (over Bart Peeters) toch wel een sprekender voorbeeld. Wat brengt iemand ertoe zoiets te mailen?
We zijn allemaal getuige van een droevige degradatie in de omgang tussen mensen. Oude fatsoensnormen maken plaats voor ongenuanceerd verbaal geweld. Niet alleen op de discussiefora en niet alleen bij 'het plebs'. Met alle respect, maar het stuk over haatmail van Hugo Camps in de krant van gisteren was ook geen hoogtepunt in de genuanceerde debatvoering. We zullen het er toch over eens zijn dat het liedje van Daan gewoon ondermaats was. Tom Lanoye tackelt graag met de voeten vooruit, recht op de man.
Niet iedereen beschikt echter over een pen die brutaliteiten op een esthetisch genietbare manier op papier kan zetten, zoals Camps of Lanoye. Velen blijven in hun literaire beperktheid steken bij onhandigere variaties op het thema 'gore klootzak'. Tot haatproza zijn ze niet in staat, dan maar haatmails.
De technologie heeft ervoor gezorgd dat barrières wegvielen. Een pen nemen, brief schrijven, adres opsnorren, enveloppe zoeken, postzegel kleven: het vraagt een doorzettingsvermogen dat de impulsieve oprisping verre overstijgt. De 'verstuur'-toets is zoveel sneller, heel dikwijls veel te snel.
Machteloze frustratie Vroeger vulden de 'rotzak'-verwijten de huiskamers en gelachzalen. Ze bereikten de ivoren torens van de opiniehebbers zelden. Die bewogen zich doorgaans in hun afgeschermde milieu waar vooral applaus van gelijkgezinden weerklonk. Nu krijgen ze de scheldwoorden rechtstreeks voor de voeten gesmeten. Laat het een onderbuik zijn, goed toch ook dat we op die manier uit onze cocon van gelijkgezinden gerukt worden. De verbreding van het debat heeft een prijs.
Vele forumdeelnemers worden geconfronteerd met BV's die hun standpunten op ruime schaal kunnen verspreiden, terwijl voor weerwoord dikwijls weinig plaats wordt gemaakt. Dat leidt tot woede en soms tot scheldproza als uiting van machteloze frustratie.
Neerbuigend afgeven op degenen die zich maar met beperkte middelen kunnen verweren, is erg gemakkelijk en paternalistisch. Maar als elke deelnemer aan het debat die het geluk heeft te kunnen beschikken over een ruim podium zich al wat zou matigen in het spelen op de man/vrouw en de onderbouwde inhoud voorrang zou geven, dan ontstond misschien een sfeer die minder agressie opwekt. En als ons maatschappelijk debat voldoende ruim kon worden gevoerd, met woord en weerwoord, dan groeide er mogelijk wat minder frustratie bij de havenots, die hun mening te weinig aan bod zien komen.
Mijn afkeer voor hatelijke bijdragen beperkt zich in elk geval niet tot de ruimte waar het brede publiek zich begeeft.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik denk dat de hoofdreden waarom brood-hoernalisten zo gebeten zijn op de blogwereld is, omdat de Staat ons nog altijd geen taksen of belastingen durft op te leggen, die zij dan, onder de vorm van subsidies, naar zich toe zouden kunnen trekken.
De kleurpolitici zijn op ons gebeten, omdat wij aan onze medeburgers (als die het willen lezen) de leugens ontrafelen die zij dagelijks minuut per minuut op ons loslaten. Wij zijn de luizen in hun pels, al wordt die ondertussen bijeen gehouden met schaamlapjes en strepen hoogmoedwaanzin.
Internet is, om met het beeld van Filip DeWinter te spreken, het aardappelmesje dat uit het schof is gekomen om de eelt van hun zielen te schrapen. In de keuken is zon mesje een nuttig voorwerp, maar als U Uw echtgenoot met zn ding in de hand ziet verschijnen in de slaapkamer, dan weet U dat er str*nt aan de knikker is .
Anders gezegd : de brave burger staat poedelnaakt voor zijn vijanden. Hem rest alleen het Internet als aardappelmesje om zich mee te verdedigen. Het is niet veel, maar het kan pijn doen, en zelfs, als het moet, bloed doen vloeien!
Noem ons dus gerust de generatie van de schilmesjes! Zonder die schilmesjes zou er heel wat zand tussen Uw tanden geraken. Wan t ongeschilde aardappels zijn het bewijs van onbekwame meesterskoks .
Onderstaand kolommetje is voor die ene keer, opgevat zoals De Morgen, De Schandaard, hier slechts vermeld als voorbeeld voor trouwens alle slaafs getrouwe bladen van en voor het Establishment. Op die manier probeert men de schijn op te houden, maar hun ballonnetjes zijn al lang doorprikt. Bewijs : met de dag kleurt Vlaanderen, God-zij-dank, steeds geler en geler! Al doet men nog zoveel moeite om het licht van de zon te loochenen .
Kaarten op tafel, zoals ik doe, doen die kwaliteitsbladen echter nooit. Zij denken : als wij maar lang genoeg blijven liegen, verheffen wij op de duur de leugen wel tot waarheid. Hun lezers zijn als een bende domme koeien in de wei: die kijken ook allemaal samen in de richting van waar het geluid komt .
Die koeien? Och, die zijn content : ze staan op een goeie wei, beseffen vaagweg dat ze..gemolken worden, maar weten niet dat hun weg doodloopt op de slachtbank .
Op deze weblog, zoals trouwens op alle opinieblogs van Vlaams Nationalistische strekking (waartegen dikwijls rap (of is het Snel?) gereageerd wordt, staat echter de waarheid primordiaal op de eerste plaats.
Kijk, Ha Ha : op de eerste plaats : toevallig net iets voor onze Grote Broer Ray van http://blog.seniorennet.be/angeltjes/Komt dat effe goed uit : op de eerste plaats, zowel voor de waarheid als in de klassering .En of dat steekt!
De truuken van Luie Charel die hier toegepast zijn? 1° een misleidende kop : het artikel gaat niet over Zeeland aan de Noordzee, maar over een eiland aan de andere kant van de wereld. Gewoontelezers bij de kwal-bladen zouden het niet eens merken, en als ze het al merkten : de suggestie blijft altijd een beetje nawerken, hé! Denken ze. Net als bij misleidende reclame : de wereld vraagt niet beter dan bedrogen te worden.
Tweedens : we plaatsen een suggestieve foto van twee jonge grietjes die een stralende toekomst verbeelden : maar alleen de aandachtige lezer (een onbekende soort bij de kwal-media) zal het cynisme zien, want het is een rouwfoto uit een ander artikel van dezelfde dag uit De Morgen, die ook een sfeer moet oproepen, maar dan een totaal Linxe van na de horror op Utöya
Ook hier werkt de suggestie door : maar om die te snappen moet U echt eerst het artikel hieronder lezen. Het komt nota bene, uit De Morgen ..
---------------------
Nieuw-Zeeland: "Geld geven aan werklozen werkt niet"
Nieuw-Zeeland is ervan overtuigd dat werkloze jongeren op een onverantwoordelijke manier omgaan met hun werkloosheidsuitkeuring en het geld vooral verbrassen aan drank en sigaretten. Daarom heeft de conservatieve partij National Party op een congres aangekondigd de regels te zullen verstrengen.
Werkloze tieners, onder wie ook ongetrouwde moeders, zullen hun uitkering voortaan niet meer in cash zullen ontvangen. "We kunnen simpelweg niet doorgaan met hen geld te geven en erop te vertrouwen dat ze er de juiste dingen mee zullen doen", zei premier John Key. "Die aanpak heeft niet gewerkt."
Kosten rechtstreeks betalen Concreet wil Key essentiële kosten zoals huur en elektriciteit rechtstreeks aan de leveranciers betalen. Geld voor voeding en andere zaken komt dan weer op een betaalkaart terecht waarmee geen alcohol of sigaretten gekocht kunnen worden.
Opleiding verplichten Tegelijk moeten alle tieners extra opleidingen volgen. Ook ongetrouwde moeders, van zodra hun baby een jaar oud is. De overheid zou dan instaan voor de opvangkosten.
"We kunnen niet anders" Met 44 procent van de werklozen jonger dan 25 kan de regering niet anders, oordeelt minister van Sociale Zaken Paula Bennet. De grondige hertekening komt er "omdat de sociale kosten van intergenerationele uitkeringsafhankelijkheid op lange termijn niet vol te houden zijn". (belga
--------------------
Diagonaal herlezen
Het moet mij even van het hart, hoe de Stille Pastoors van Te Lande, zoals ik er verschillende heb gekend, de jeugd hielpen met iets waarvoor pas later het woord studiebeurs werd uitgevonden. De veelbelovende jonge kwast, die dokter of advocaat wilde worden, maar waarvoor van huis uit praktische bezwaren bestonden, kreeg van Mr Pastoor jaar na jaar de nodige fondsen uit zijn Zwarte Kas van Parochiale Werken, vaak gespezen met grote vermogens. Eenmaal de carrière gestart, werd er, elk naar godsvrucht en vermogen, terugbetaald. Dat alles vaak zonder een enkel geschrift en in volle wederzijds vertrouwen. Toen bemoeide de Overheid er zich mee : het kon niet op : er moest later niets meer terugbetaald worden, en integendeel, de werklozensteun kon uitlopen tot in bepaalde gevallen de pensioengerechtigde leeftijd werd bereikt .De nationale sport op nummer EEN werd De Wilde Weldoener, die met vleugeltjes op zijn rug boven de straten vliegt en gouden munten uitstrooit uit een nooit leeg te grabbelen geldzak.
De dag komt (of was het al van gisteren?) dat smijten met geld niet meer zal kunnen. Schoolverlaters zonder werk, met honderdduizenden openstaande vacatures? Dat is de Goden verzoeken! Gevangenen in luxe-hotels en onze oudjes in arme nood opeengehoopt in tehuizen als wachtkamers van de dood? Dat is wraakroepend! Gelukzoekers die, louter en alleen door het feit dat ze zich verwaardigen om naar hier te komen, tot in het zevende geslacht dienen te worden vertroeteld, ten nadele van de eigen bevolking Dat is zich voordoen als God zelf!
Dat kan, tot de Engel der Wrake met vlammend zwaard hen uit het Paradijs komt wegjagen.
Dat is geen sociaal beleid meer, dat is verwennerij in de overtreffende trap; met andermans of met geleend geld. Dat is de verkeerde personen pamperen met het doel er zelf beter van te worden.
En ho! Ze zijn zo kwaad als dat gezegd wordt, al moet er van jaar tot jaar meer GELEEND worden, zodat aan de erfgenamen alleen torenhoge schulden zullen achterblijven als bewijs van deze super-beschaving Daar tegenover staat, dat onze voorouders ons de Joods-Christelijke beschaving hebben nagelaten, machtige Gotische kathedralen en fiere belforten waarin de beiaarden de Vrijheid konden bejubelen
Het gezond verstand zit echter voorlopig nog aan de overkant der Oceaan, helemaal in De Nieuwe Wereld van Nieuw Zeeland. Maar de cybergolven gaan in razend tempo de wereld rond : vroeger moest men het eerst in Keulen horen donderen. Vroeger zong men van Its a long long way to Tipperary, nu staan beelden op ons netvies gebrand van datzelfde Londen in lichterlaaie van dezelfde nacht. Om ons er aan te doen denken, dat dezelfde lieverdjes ook bij ons hun beurt staan af te wachten om, als de wachtwoorden komen, in actie te treden?
Nieuw Zeeland! Is dat niet een beetje bij de Papoeas? Zeg nu niet dat die ineens veel slimmer zouden zijn dan onze hoogopgeleide sociologen en dan sommige rechtskundigen, zoals de Heer Procureur des Konings te Antwerpen! U weet wel, het is de man die de inbreker boven de eigenaar plaatst : zelfs een doofstomme doodgeboren Papoeaan weet dat zulke vliegers niet opgaan
Och, en dan is er nog dat cocaïne-onderzoek dat Antwerpen aan de spits stelt van het wereld drugprobleem. Nooit Gedagt zou een goede titel worden van de Patricks zijn nieuwste boek : de naakte waarheid uit een grote plas pis ..
Dat doet er mij aan denken, dat hier voor de Spadrinkers van Antwerpen een onmetelijke bron van rijkdom ligt te wachten op ontginning. Alleen nog het procedé uitvinden om urine weer om te zetten in crack of speed en de Stadskas zit in een handomdraai op rozen!
Doet er mij ook aan denken, dat al vliegt t bedrog nog zo Snel, de waarheid die wel zal vinden. Al brengen de kraaien het uit : Linxe pampers lekken altijd!
Voil0, mensen : jullie zijn ge-verwittigd en ver-gewaarschuwd : onze Grote Geesten zijn goed uitgeslapen na hun verre, verdere en verste exotische verloven, en kunnen er dus weer invliegen. Waarin juist, dat weten ze nog niet. Maar overlopend van goede wil (voor zichzelf?) zullen ze het beste van zichzelf geven. Veel zal dat dus niet zijn, want het vat kan maar geven wat het inhoudt Het wordt dus een afvallingskoers met hindernissen, met voetangels en met schietgeweren. Op hoop van zege!
V ergeten we intussen niet, die dagelijkse kleine aalmoes die, zonder ontvangstbewijs, richting Zuiden vertrekt : 200.000,-
Ik stel vast, dat er in ons eigen VB-afgebakend terrein waarrond een cordon sanitaire gespannen staat dat constant onder hoogspanning wordt gehouden, het stilaan dringen wordt, met al dat volk dat er bij is gekomen, de Schilzianen, om ze niet te noemen. Al lees ik tot mijn stomme verwondering bij De Roovere, dat Beke een adept van genaamde Schiltz wordt genoemd. Wel Wel Wel! Dat is dus de zoveelste partij dat die naar de knoppen zal helpen! Vlaanderen zal hem postuum op de lange duur nog dankbaar moeten zijn .En dan nog wel om wat hij bereikt heeft zonder het te willen : uit verzet Vlaanderen doen geel kleuren.
------------------------------
Wouter Beke, "le Petit Chose" cache bien son jeu
vendredi 12 août 2011 à 13h51
Pour un homme clé de la sortie de crise, le jeune président du CD&V fait figure de maillon faible de la chaîne des négociateurs qui reprennent le collier. Wouter Beke au pied du mur : sera-t-il à la hauteur des attentes francophones ? La réponse se cache dans les ressorts méconnus de son ascension.
« Oui, je sais, c'est compliqué... » Il a le don de flanquer le bourdon, Wouter Beke. Avec sa phrase fétiche qui plombait le moral de la troupe, occupée depuis un an à « sécher » sur l'avenir du pays. Maintenant qu'ils vont entrer dans le vif du sujet, ses partenaires de négociations se disent qu'ils n'ont pas fini de rire avec lui. Façon de parler... Car, à ce stade, le nouveau visage du CD&V fait peine à voir. Président par accident d'un parti au tapis, négociateur malgré lui d'une cause qu'il semble juger désespérée : à 36 ans, il y a des manières plus agréables d'entrer dans la cour des grands qu'en portant sa croix sur de frêles épaules. Pourtant, sans lui et son parti, point de salut. Francophones (PS, MR, Ecolo, CDH) et Flamands (Open VLD, SP.A, Groen !) l'attendent comme le messie, le sauveur capable de refouler ce diable de De Wever. Ici et là, Beke a déjà dévoilé dix de ses commandements (1).
« JE N'AI ENCORE JAMAIS RIEN FAIT DE FOU »
Sauf d'accepter de s'asseoir sans la N-VA à une table, en compagnie d'irréductibles francophones. Même si c'est du bout des fesses, tout près de la porte de sortie. Les francophones attendent de Beke le vrai grain de folie. Ils signeraient des deux mains, pour s'être trompés sur la piètre impression du départ. « Dans les moments cruciaux, Beke montrait un mélange de rigidité et de fébrilité. Jusqu'à donner l'impression physique de perdre les pédales », témoigne l'un d'eux. Peu flatteuses, les appréciations : « Un air de notaire besogneux, scolaire, tâcheron. Sans envolée, incapable de sortir de ses notes, de quitter les sentiers battus. Continuellement obligé d'aller prendre les ordres. » Pour l'avoir vu à la tâche en début de crise, un socialiste retient « un homme effacé, littéralement écrasé à la table entre un Kris Peeters et un Bart De Wever ». Sans que Beke ait démérité comme négociateur royal, certains s'interrogent sur ses talents cachés.
« JE NE SUIS PAS LE TYPE À DANSER SUR LES TABLES »
Ses partenaires ne lui en demandent pas tant. Juste de pouvoir briser la glace. Mais Beke est difficile à apprivoiser. « Au Sénat, je ne le vois jamais bavarder avec des parlementaires francophones », témoigne un élu PS. Un président de parti confirme : « Les contacts restent froids, distants. » Insuffisants pour démentir ce que ses détracteurs en Flandre retiennent du jeune président du CD&V : le côté terne, le regard fuyant, un manque cruel de conversation, l'absence de réponse tranchée. Cet air de « Monsieur ni-ni », qui a l'art d'agacer. « Certains francophones le détestent pour cela », relève l'un d'entre eux. D'autres digèrent encore moins d'avoir pris le gaillard en « flagrant délit de mensonge » : prétendre que ses neuf propositions de loi sur BHV de négociateur royal avaient été avalisées par la N-VA et le PS, quel toupet ! Un élu CD&V plaide pour sa défense : « Son niveau en français est assez faible, ce qui le retient de développer de véritables contacts avec les francophones, plus prompts à faire copain-copain que les Flamands. Wouter a sa fierté. » Dans le doute, le camp francophone s'abstient de donner le bon Dieu sans confession à cette réplique d'enfant de ch£ur. D'autant qu'il s'est jusqu'ici abrité derrière la carrure de Bart De Wever. Une vieille fréquentation...
« JE SUIS UN FLAMAND RATIONNEL, BART DE WEVER EST UN FLAMAND ÉMOTIONNEL »
La nuance, apportée par Beke, n'est pas de taille à dissiper le malaise de cet Ecolo : « Il paraît très subjugué par De Wever, sous son emprise politique et intellectuelle. » Beke s'assume « flamingant, pas flamand nationaliste ». Confédéraliste, pas séparatiste. « J'ai de plus en plus de doutes sur l'épaisseur de ces frontières, soupire ce président de parti francophone. Il incarne cette jeune élite flamande habitée par un sentiment de supériorité : c'est la Flandre qui réussit, après avoir été méprisée, et qui se montre revancharde envers une Wallonie perçue comme paresseuse. Tout cela transparaît avec courtoisie, sans suffisance. » Et de manière très cérébrale, là où Bart De Wever y met les tripes. « C'est ce qui nous distingue. Bart et moi partageons beaucoup d'inquiétudes et d'agacements », confesse Wouter Beke. Deux hommes faits pour se compléter. Ils s'étaient découvert des atomes crochus dès la KU Leuven : De Wever planchait sur le nationalisme flamand, Beke sur le mouvement flamand au sein du CVP. La complicité s'est poursuivie en politique. Jusqu'au cartel CD&V - N-VA, où l'un et l'autre ont été aux premières loges. La rupture n'empêche pas de se quitter bons amis.
Chacun sa route. Beke choisit la voie de la négociation. Vieux réflexe, hérité d'un autre grand nom du nationalisme flamand, Hugo Schiltz, une référence dans l'engagement politique du jeune Wouter. Il a côtoyé le grand homme de la VU à la fin des années 1990, au sein du groupe de réflexion Vlaanderen Morgen. « Beke a retenu de Schiltz la nécessité absolue de négocier », rappelle un participant. C'est déjà ça.
« LE CD&V, LE PLUS BEAU PARTI DE FLANDRE »
C'est Beke qui le dit. Il croit dans ce CD&V qui lui va comme un gant. S'avise-t-on d'épingler son cruel manque de rayonnement ? Beke prend son parti à témoin : « Le CD&V est un parti de nuances, fait de grisé plutôt que de noir et blanc. Le gris, c'est souvent la sagesse. » Du CVP pur jus. Yves Leterme en fait son vice-président, en 2003. Beke passe sept ans à servir quatre présidents : Leterme, Vandeurzen, Schouppe, Thyssen. Et deux présidences ad interim. Dont l'une, ingrate, dans la foulée de la débâcle électorale de juin 2010. Il a bien mérité de son parti. Qui le plébiscite avec les pleins pouvoirs présidentiels le 22 décembre dernier, par 98,73 % des 25 000 suffrages exprimés. L'infatigable travailleur de l'ombre projeté en pleine lumière a pris goût à la fonction. Sans intention de faire de la figuration. Il voit grand pour le CD&V : en refaire le grand parti populaire de Flandre.
« LE CHARISME EST UN TRAIT SURESTIMÉ D'UN BON POLITICIEN »
Beke se console vite d'en être dépourvu. Un coup d'£il dans le rétroviseur suffit à le convaincre que le déficit peut être porteur. « Quelqu'un avait-il décelé un quelconque charisme en Jean-Luc Dehaene ou Herman Van Rompuy au début de leur carrière ? Yves Leterme avait l'air d'un comptable terne. Tous les politiciens charismatiques ont-ils jamais décroché ses 800 000 voix ? » L'ambitieux a ses références. Du haut de ses 44 810 voix au scrutin de 2010, le jeune sénateur est encore très loin des sommets de la popularité. Patience... « Il a l'étoffe d'un grand. D'un futur Premier ministre », assure un partisan au CD&V. Les francophones se satisferaient déjà d'une tout autre envergure que son profil sans panache de suceur de roue de la N-VA. Beke n'a pas rougi sous l'affront : « Soyez tranquilles, je mène ma propre course. Mais pas toujours sous l'£il des caméras. » Le bougre aurait-il programmé son échappée en secret ?
(1)Citations de Wouter Beke extraites d'interviews accordées depuis 2001.
--------------------
Diagonaal herlezen
De scribenten in de Francofone pers zijn volgens mij de rechtsreekse erfgenamen van de Leliaerts in het leger van Filips de Schone, die in 1302 afgezakt kwam naar Vlaanderen. Bewapend tot de tanden (om beter te kunnen in het zand bijten?), voerden ze bezems om het Vlaamse Volk mee af te ranselen. Hun gesprekken zullen wel in dezelfde zin zijn verlopen. Allez, ik bedoel tot het ultieme moment in de geschiedenis dat ze moesten vluchten : dan werd het ineens van sauvqui peut en weg waren ze, weg van de Groeningekouter, weg richting Doornik, beroofd van hun edel ros (thans dikke BMW), strompelend en per pedes apostolorum, onderweg bedelend om een slok water en een bete broods .
Super gezellig, zon terugblik met toekomst perspectieven .in de Geschiedenis
Wat ik wilde zeggen? De Francofone pers spreekt nog altijd op dezelfde toon over de Vlamingen als in 1302, vòòr de strijd. En laat het nu over de Tjeven gaan : ook dat is al erg genoeg : wij doen dat liever zelf!
Dus beste mensen : tijd om onze kennis van de Taal van Marianne weer eens wat op te frissen : wie zich dagelijks daar gaat laven, zal van minuut tot minuut een gans andere waarheid leren kennen dan in de Vlaamse gazetten, die alleen maar copywriters zijn van elkaar.
Besluit : het land b. is uniek ter wereld : alles is altijd communautair getint, zelfs de waarheid. Het is een beetje zoals in elke oorlog : iedere partij denkt dat hij het gelijk aan zijn kant heeft.
Waarom denk ik nu eens weer aan het Vlaams Belang? Och! Het is gewoon weer dat spreekwoord dat speelt in mijn hoofd : als twee honden vechten voor een been, dan loopt de derde er mee heen .
Twee waarheden, een Franse en een Vlaamse : duidelijker kan het zijn dat daarbij het Vlaams Belang als enige de uitkomst biedt! Wat Waals is, vals is! Sla dood!
Nog voor de eerste Londense relschopper gevat kon worden, stond links al klaar om de échte schuldige met de vinger te wijzen: de Britse conservatieve regering uiteraard. Men kan dan ook niet verwachten dat wie er anders zelf nog eens graag invliegt, zoals bijvoorbeeld bij een IMF-top of op een universitair aardappelveld, het zinlose vandalisme van een bende ontwortelde en losgeslagen jongeren zou veroordelen.
De lezer weet het ongetwijfeld al langer dan vandaag: links hanteert graag twee maten en twee gewichten. Een kleine schermutseling in de marge van een rechtse betoging volstaat al om uitgebreid het beeld van de jaren dertig op te roepen. Steken echter heelder meutes losgeslagen jongeren (en kinderen!) Londen in brand, dan wringt links zich in alle mogelijke kronkels en bochten om toch maar te bewijzen dat ook dát de schuld van rechts is. En dat het linkse geweld, want het zijn wel degelijk de lieverdjes van links die in Londen aan het plunderen zijn geslagen, op één of andere manier toch gerechtvaardigd zou zijn.
Laten we eens beginnen met de «aanleiding» voor de rellen: de dood van Mark Duggan. Wie de «serieuze» pers leest, krijgt vrijwel alleen een rozenrood beeld van de man voor geschilderd, maar misschien zegt ook hier een foto meer dan duizend woorden links gewauwel. «Vader van vier.» «Schoot niet op de politie.» Semone Wilson, zijn verloofde, verklaarde geschokt te zijn toen ze hoorde dat hij een wapen bij zich had toen hij neergeschoten werd, en wil niets anders geloven dan dat de vader van haar vier kinderen nog geen vlieg kwaad zou doen en gewoon wegliep van de politie. Andere bronnen weten echter te vertellen dat de man cocaïne en crack dealde, en lid was van een gangsterbende. Dat hij een vuurwapen bij zich had was eerder regel dan uitzondering, en al helemaal niet uit pure zelfverdediging of een «subjectief gevoel van onveiligheid», zoals we dat uit andere debatten kennen. Van op afstand bekeken lijkt het er daarom eerder op dat Mark Duggan omkwam in wat je een «arbeidsongeval» zou kunnen noemen, en dat het slechts een kwestie van snelheid zal geweest zijn als het klopt dat hij zelf geen schot heeft kunnen lossen.
Zoemt links vooral op dat laatste onderdeel van het feitenrelaas in, dan fietst het wel vrolijk voorbij aan de vaststelling dat de man hoe dan ook toch een vuurwapen op zak had. Of in zijn sok, zoals sommigen beweren, en zoals het ook in een Amerikaanse actionfilm zou horen. Van het principiële gehuil van een algeheel verbod op vuurwapens, zoals we een paar weken geleden nog mochten meemaken in de nasleep van de aanslag van Anders Behring Breivik in Noorwegen, hebben we de laatste dagen dan ook weinig kunnen merken. Zo principieel blijkt dat bezwaar tegen vuurwapens dan toch niet te zijn.
Maar de linkse hypocrisie stopt daar uiteraard nog niet. Nog lang voor de politie de eerste relschopper kon oppakken, wist links al perfect wat de oorzaak van de recente «feestelijkheden» in Londen was: de achterstelling in de Londense wijken, en de besparingen van de conservatieve regering. Straf dat amper één jaar coalitiebeleid van de regeringCameron zulke enorme impact kan hebben, en dat na meer dan een decennium links Labour-beleid. Zelfs op het einde van de Labour-jaren klonk het nog dat alles wat fout liep eigenlijk de schuld van de «vorige» (lees: conservatieve) regering was, maar zulk excuus is misschien een voorrecht waarop alleen maar linkse regeringen aanspraak kunnen maken. Maar straf toch dat het de schuld van David Cameron is, pas in 2010 aan de macht gekomen, dat de 29-jarige Mark Duggan in heel zijn leven nog geen behoorlijke baan heeft gehad, of heeft moeten hebben. Sla er de kranten maar eens op na: genoeg familie opvallend veel «neven», vrienden en buren, maar nergens lees je een relaas van een collega. Een tekening hoeft daar waarschijnlijk verder niet bij
Als er dan ook één soort beleid met de vinger gewezen dient te worden, dan wel het linkse pamperbeleid waar Mark Duggan en zijn soortgenoten jarenlang van konden genieten. Links klaagt en verontschuldigt dat de relschoppers in de verpauperde wijken een uitzichtloos leven lijden, zonder ook maar enige kans op een deftige baan. Maar geld voor de laatste smartphones om mekaar via sociale media op te ruien, dat hebben ze blijkbaar wel. En een dure smaak wanneer ze in de winkels aan het plunderen slaan ook. Opvallend ook dat ze perfect weten wat ze willen. Ik zou amper weten welke jeans of sportschoenen ik zo snel uit de rekken zou moeten vissen, maar misschien ligt de verklaring er wel in dat zij in hun werkloos bestaan veel van hun tijd verdoen met onschuldig window shopping? Wat ik in ieder geval niet gezien heb, zijn plunderaars die een winkelwagen conservenblikken meesleuren om eindelijk hun honger wat te kunnen stillen, of in een boekhandel met een stapel cursussen aan de haal gaan. Misschien is het wel gebeurd, maar vonden de persfotografen zulke beelden gewoon niet spectaculair genoeg om er een foto van te nemen?
Wat wel opviel waren de ravages bij de kleine buurtwinkeltjes. Alsof precies buren die wel enig initiatief vertonen en op een eerbare wijze aan de kost willen komen alleen maar extra woede opwekken. Om hen een lesje te leren. En wat ook vaststaat, is dat als er ook maar één winkelier het in zijn hoofd zou halen een relschopper een ietsiepietsie te hard aan te pakken, een plaatsje in de gevangenis wél verzekerd zal zijn. En effectief, zonder vervroegde vrijlating, laat staan één of andere alternatieve straf waar alleen maar om gelachen kan worden. Of huisarrest waarvan je zelfs vakantie kan nemen. (En dat ook die winkeliers in de Seefhoek het maar goed in hun oren knopen.) Want zo verontschuldigend links is voor de relschoppers, zo verontrust was het ook over de burgerwachten die her en der opdoken in wijken waar de politie er niet in slaagde de bevolking voldoende te beschermen.
En tot slot kan je natuurlijk niet verwachten dat links het geweld van de eigen lieverdjes zou veroordelen, terwijl het er zelf bij gelegenheid toch zo graag invliegt. De recente studentenbetogingen bijvoorbeeld, uitdrukkelijk gesteund door links en tegen diezelfde regeringCameron die vandaag ook de boter gevreten heeft, lijken niet meer geweest te zijn dan een voorsmaakje van wat nog komen moest. En geen IMF-top zonder gewelddadige betogingen met linkse anarchisten die wedijveren in groteske slogans, onder het goedkeurende oog van vakbonden en «kwaliteitsmedia» die er alleen maar in slagen verontwaardigd te geraken als de politie na enkele voltreffers dan toch de wapenstok bovenhaalt. Kijk ook naar wat amper twee maanden geleden nog in Wetteren op een universitair aardappelveld gebeurde, en de ruime steun die Barbara van Dyck mocht ondervinden voor haar heldendaden voor de camera. Wie vroeg daar ook al weer wie de «mentale infrastructuur» leverde
--------------------
Diagonaal herlezen
Och, en dat er af en toe een kerk in de fik wordt gezet : is ook de schuld van de Pastoor van Begijnendijk zelf! Wie anders is verantwoordelijk en heeft dus schandelijk gefaald als goed huisvader! Ze gaan toch die arme bloeikes van brandstichtertjes niet gaan lastig vallen! Trouwens, al die kerken staan toch daar toch maar te staan! Ze kosten hopen geld en er komt geen kat meer Het geld kan beter gebruikt worden om nog een Paar VZWs te sponsoren waar thé geschonken wordt en waterpijpen gerookt, in t geniep .
Men herdenkt dezer dagen schaamteloos De Muur van Berlijn met zoveel afstand als ware het geheel te situeren op Mars. Uit eerlijke schaamte durft men de bouw niet te bejubelen, maar het doet zeer dat het niet mag! Er wordt wel niet bij verteld, dat de muur weliswaar afgebroken werd in Berlijn, maar dat hij ondertussen gewoon verplaatst werd rond onze vrijheid, door ons onder te dompelen in vreemde culturen rond ons. Wij dragen elk als het ware een Berlijnse muur mee op onze rug!
De architecten van beide muren, die van Berlijn, en die op onze rug, zijn gewoon dezelfden. Ze worden weliswaar overal in Europa beetje bij beetje uitgespuwd, maar tot nader order delen ze de lakens uit.
In eigen land gaan straks de poppetjes weer aan het dansen. Ziet U : met de dood in het hart in s Lands belang voor de eenheid van het land vul zelf maar in wat de boodschap wordt maar geringd worden we! Met echte neusnijpers!
Het wachten is op de eerstvolgende verkiezing. Ik zou zeggen, met evangelische woorden voor zij die geloven : Waakt en bidt. Voor zij die dergelijke woorden een beetje overtrokken vinden wil ik ze vertalen als volgt : Waakt en kijkt uit Uw doppen terwijl U dat nog kunt.
- De Zwinkrant - een regionaal kustblad - schopte onlangs tegen zere tenen toen de columnist van dienst Joodse bezoekers op de zeedijk op de korrel nam: Het lijkt wel of de hele diaspora daar samentroept. De orthodoxe Joden gedragen zich alsof de hele wereld hen toebehoort. De tekst zorgde voor hevige reacties en een resem klachten wegens antisemitisme, maar het CGKR weigerde op te treden.
Mathias Storme - hoogleraar Europees recht - noemt dat juridisch een correcte beslissing (de tekst was niet fatsoenlijk, maar het is niet aan de overheid om op te treden) maar pleit in Knack (10.08.11) voor de ontbinding van het CGKR. Dat Centrum heeft de voorbije jaren immers veel te veel macht gekregen en bovendien zitten we ook opgescheept met een veel te vage racismewetgeving, waardoor alles strafbaar dreigt te zijn.
Het CGKR ligt na het bewuste incident onder vuur omdat de instelling twee maten en twee gewichten hanteert. Al wordt dat door Jozef De Witte met klem ontkend. De Witte schuift de hete aardappel door: Elke Jood kan zelf een klacht indienen. Bovendien betwist hij dat het antisemitisme oprukt, ook al bestaan daarover verontrustende studies en cijfers. In mei dit jaar bracht de linkse socioloog Mark Elchardus nog een rapport uit waaruit blijkt dat de helft van de Brusselse moslimleerlingen uitgesproken antisemitisch is. En er is meer. Het antisemitisme bij die leerlingen is theologisch geïnspireerd en er is een rechtstreeks verband tussen moslim-zijn en antisemitische gevoelens koesteren. Maar dat past natuurlijk niet in het kraam van het CGKR. Voor De Witte en co. zijn racisten nu eenmaal blank en de slachtoffers van racisme per definitie allochtoon
Hilarisch Het wordt helemaal hilarisch als De Witte zich op het einde van zijn gesprek met Knack verzet tegen een mogelijke verstrenging van de antiracismewet: Dat zou ik een slechte zaak vinden, daarvoor is de vrijheid mij te lief. Als men elke belediging wil bestraffen, dan weet ik niet waar we eindigen. Leve het hevige maatschappelijke debat! Wat een billenkletser! Als er een organisatie is die het maatschappelijke debat over de multiculturele samenleving deskundig de nek heeft omgewrongen, is het wel het CGKR. Opdoeken die handel!
bron:VB
--------------------
Diagonaal herlezen
Als het ooit eens komt tot een Rechtszaak tegen die kwibussen, wil ik met alle plezier de rol van Openbaar Aanklager op mij nemen. Dan moet de rechtsgang kort en krachtig zijn. Als een mokerslag! Geen ellenlange pietluttige details, maar slechts die ene beschuldiging : heeft in woord en daad, met voorbedachten rade en bij voortzetting van hetzelfde misdrijf, jarenlang zijn eigen volk vernederen, verkrachten en verraden. Negatief door na te laten van op te treden tegen de opeenvolgende vernederingen van de fransdolle ladgenoten, en positief door stelselmatig de kant van criminle vreemdelingen te kiezen tegen het eigen volk.
De straf voor volkverraad kan niet hoog genoeg zijn en er zijn geen verontschuldigingen mogelijk.
Er wordt geappelleerd om de doodstraf voor deze gelegenheid weer in te voeren, al zal deze zeer humaan worden gehouden. Ze zal uitgevoerd worden met een houten hamer, dezelfde als waarmee men vroeger de varkens mee doodklopte. Wat toen goed genoeg was voor het dierenwelzijn, zal nu goed genoeg moeten zijn om de moderne varkens uit hun lijden te verlossen .
De riots in Engeland laten zien wat ik al een tijd lang verwachtte. Alleen het komt veel sneller dan ik had verwacht en uit een andere hoek.
Dat het zo niet door kon gaan, dat was voor veel mensen al overduidelijk.
Dat de riots uit de onderste lagen van onze bevolking zouden komen bepaald niet. Ik wachtte op het moment dat de werkende bevolking het spuugzat zou zijn, geen kant meer op kon en pijnlijk gedwongen zou worden om actie te ondernemen.
Hoe anders komt het slechte nieuws uiteindelijk bij onze regeerders. Niet de middenklasse, maar de onderklasse, die zij zo lang hebben beschermd, komt in opstand.
Alles liet de middenklasse over zich heen gaan. Berovingen tot aan verlamdheid toe, verkrachtingen van jonge meisjes, opheffen van onze christelijke basiswaarden, de mijter van Sinterklaas verkrachtend. En de overheid? Die stond erbij en keek er naar. Ons vertellend dat alles met liefde, inzet en vooral heel veel geld kon worden opgelost.
Betaal nu maar, dan komt het allemaal goed. Waar doet dat toch aan denken maffia? En vooral, bovenal, mochten we niet discrimineren, gelijkgesteld aan nazis werden we.
De criminaliteit heeft gewonnen en laat een behoorlijk lesje zien. Het lieflijk wegzetten van een crimineel jonger dan 18, de softe werkstraffen voor delicten waar iemand tenminste een aantal jaren een zuur leven voor zou moeten leiden, de berovingen van alles en nog wat, de intimidaties,het werpt zijn vruchten af. Dat is waar liefde, het delen van ons geld en onze welvaart ons heeft gebracht.
Respect is verder te zoeken dan ooit. De wegkijkers zoeken verward naar argumenten. De dood van een vader wordt daarvoor ingezet.
Naast alle immigranten uit het Midden-Oosten worden we overspoeld en dat bedoel ik heel letterlijk door werknemers uit de voormalige Oostbloklanden. Vrolijk werken ze hier een aantal maanden, laten zich inschrijven en kunnen als burgers van een EU-lidstaat van ons een uitkering krijgen.
Dat juist immigrantengroepen de riots veroorzaken is misschien wel een zegen. Ze zijn ons een stap voor en laten des te meer ons gelijk zien.
Nu de grote hamvraag, hoe reageert onze politiek?
Vinden politici het prima dat onze hele samenleving naar de verdoemenis wordt geholpen? Een samenleving die weliswaar ook zijn delicten kende, maar waar we toch in hoge mate beschermd werden en waar we ons, ondanks de overmaat aan regelgeving, vrij konden voelen. Een utopie, een illusie.
Kunnen Frankrijk en Italië nog wel anders dan de EU in stand houden en hun eigen volk verloochenen?
Het blijkt dat we het zelf moeten doen. Hoe gaan we reageren als diezelfde nietsnutters hier in Nederland gaan roven?
Roven doen ze al in de vorm van allerlei uitkeringen, subsidies en toeslagen. Maar het is blijkbaar nog lang niet genoeg. Zij kunnen ons intellect en ontwikkeling niet bijbenen.
We zijn sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer in deze toestand geweest. Het zal wennen zijn, maar wen er maar aan en bereid uw kinderen er op voor.
Wegwezen uit Nederland. Alleen . Waar naar toe? Vluchten kan niet meer.
--------------------
Diagonaal herlezen
Neen, lang zal het niet meer duren, of er zal in alle gazetten staan Das haben wir nicht gewusst .
Neen, want Vuil Linx wil niet inzien dat zij ons, de kippen met gouden eieren, de nek aan het omwringen zijn. Tja, daarom zijn het ook Vuil Linxen! Een bekend politicus (zijn naam ontgaat mij, maar hij verdient een standbeeld zo hoog als de Lieve Vrouwetoren in Antwerpen) heeft eens verkondigd dat het moeilijker is voor een socialist voorbij een gevulde portefeuille te geraken dan een hond voorbij een schotel saucissen. Volgens mij is het zelfs nog erger : de hond weet niet dat hij met geld nog aan meer saucis kan geraken, de socialist wel : hij leent rondom zijn oren tot hij stikt in de saucissen! Zie de USA .Zie het IMF .En dan mag een ander komen om de janboel te ruimen. Misschien wel met een frisscher und frölicher Krieg, wie weet!
Sorry mensen voor die ene brave Sos die er nog eventueel tussen kan zitten.
De onderklasse is malcontent en slaat alles kort en klein. De middenklasse komt eindelijk in het verweer. Blijft over : de bovenklasse, die de touwtjes trekt. Die is er nodig, wie zou anders de oorlog leiden?
De winkeliers en buurtbewoners in de Antwerpse Seefhoek zijn de overlast in hun wijk spuugzat. Omdat de problemen blijven aanslepen, nemen ze zelf het heft in handen. De voorbije dagen werd meer dan eens op de vuist gegaan met drugsdealers en hun klanten die de buurt verzieken.
Of het in Antwerpen is of in andere steden in ons land, het zijn steeds dezelfde verhalen die terugkeren. Toestanden die het leven in moeilijke wijken nog moeilijker maken, blijven aanslepen. Wie opgepakt wordt, staat even later opnieuw op straat. Omdat overbelaste parketten er nog altijd niet in slagen de overlast doeltreffend te vervolgen, worden gemeentelijke administratieve sancties opgelegd. Maar die boetes lijken de dealers niet echt te deren.
Vaak gaat het om mensen zonder papieren die jarenlang met de glimlach door allerhande gemeentebesturen in de steden werden gedumpt. Voor wie niet eens het recht heeft te werken, is de stap van illegaliteit naar criminaliteit niet enorm groot. En maakt een bevel om het grondgebied te verlaten niet echt een verpletterende indruk.
Een overheid moet niet worden afgerekend op de inspanningen die ze doet om problemen op te lossen, wel op de resultaten. Voor heel wat oplossingen heeft de stad hogere overheden nodig. Maar dat ontslaat het Antwerps bestuur niet van zijn verantwoordelijkheid. Hoe komt het dat er dag na dag openlijk gedeald kan worden in een buurt waar de politie nultolerantie heeft afgekondigd?
Het bericht van de waarnemend burgemeester dat pas volgende week zal worden gekeken wat er structureel kan gebeuren omdat Patrick Janssens dan terug uit vakantie is, is niet onmiddellijk een sterk signaal voor de buurt. In afwachting spreken de winkeliers over de oprichting van een burgerwacht.
Kan niet, klinkt het bij de ordediensten. In een rechtsstaat moeten de inwoners dat aan de politie overlaten. Dat klopt, maar het is ook maar de helft van het verhaal. Als het alleen de ordediensten zijn die kunnen en mogen optreden, dan moeten ze dat ook doen. En niet alleen als de camera's erop staan te kijken.
Steven Samyn Chef politiek
--------------------
Diagonaal herlezen
Het gaat niet om Antwerpen alleen. Even verder rondkijken dan vlak onder de kerktoren De Seefhoek is, om het met de woorden van Vader Le Pen te zeggen, maar een voetnota in het gehele verhaal van opstand en plundering. Overal waar immigranten op een kluitje bijeen opgepakt zitten, broedt het ongenoegen. Zij hebben, ten nadele van de eigen bevolking, van de gewillige Overheid al zoveel gekregen, en nog is het niet genoeg. Dat ze geen goesting hebben om te werken, of dat er simpelweg geen werk is, dringt niet door, want dan zouden ze moeten besluiten, dat ze er teveel zijn .
Maar, dank zij de Vuil Linxe bescherming en aanmoediging, mede dank zij de Godsdienst van de Wrede, is er voor hen geen weg terug : als domme kracht in de het Leger van Allah moeten zij het Westen veroveren of vernietigen. En de Overheid? Die werkt naarstig mee met het oog om hun eigen klein persoonlijk belangetje, en al zeker niet in het Algemeen Vlaams Belang.
Wat de Vuil Linxen blijven weigeren in te zien, is dat zij voortdurend hun eigen politiediensten te k*kken zetten. Die mensen worden de straat opgestuurd, quasi met de handen op de rug gebonden. En als zij al eens een tuig van de richel (met fluwelen handschoenen) hebben kunnen oppakken, dan is die vroeger weer op straat en aan hetzelfde werk dan zijzelf, want zij moeten nog een hele papierslag doorworstelen. JaJa : het optreden en de verloren tijd moet verrechtvaardigd worden, mits de privacy van de opgepakten gerespecteerd blijft.
Alleen als t, zo als in Londen, de spuigaten uitloopt, kunnen er zwarte mannekes tot de tanden gewapend, worden ingezet om de onverlaten in hun eigen rovershol bij de kraag te pakken.
Waarom dat niet dagdagelijks kan (de rechtsstaat beschermen) kan er bij mij niet in. Het geboefte moet leren, dat er eerst geschoten wordt, en pas dan vragen gesteld. Kan hooguit een paar honderd zieltjes kosten, die daarboven zonder verwijl bij Allah hun 72 maagden (per persoon) kunnen gaan opeisen.
Zoiets zal tegengeweld veroorzaken, zegt U? Ach so! We moeten dus nu al zwichten voor de dreiging!
Neen, Mietjes en Pietjes van de Vuil Linxe droomwereld : alleen bloed en geweld kennen die luyden : de Wet van de Jungle! Wat helpt het als WIJ ons beschaafd gedragen, tegenover een horde wilden? Binnen een paar honderd jaar zullen dat misschien ook mensen geworden zijn. Nu zijn het wilde dieren. Op de NL-TV (de NOS dan nog!) hoorden wij zon lief zwart ettertje vertellen, dat zij ook recht hebben op wat zij op TVzien : zon mooie blinkende auto, zon mooie blanke dame als bedgenote, en als zij dat niet KREGEN, zij dat zouden gaan STELEN ..
Tiens, zou de Procureur van Antwerpen hier school hebben gelopen? Is toch bekend van hem de uitspraak dat een rijke blanke die in een chique alleenstaande villa gaat wonen, de eigenlijke oorzaak is dat erbij hem ingebroken wordt Hij moest maar die arme sukkelaar niet uitgedaagd hebben!
Even op gelet : zij willen dezelfde luxe als wij zo maar KRIJGEN, zij hebben daar RECHT op, alleen door het feit dat ze hier toegelaten werden. Waar hebben we dat nog gehoord?
Is er ergens nog iemand die deze redenering niet verstaat?
Maar neen, zegt de Overheid : in een Rechtsstaat is alleen de Plisie bevoegd om de rust te handhaven. Wel : laat ze dat dan ook doen. Stuur ze gewapend op straat en loof (bij manier van spreken) een premie uit, zoals de Vlaamse Overheid een premie uitlooft voor elke groenwerker die de staart van een dode rat moet voorleggen om die premie te krijgen . Stuur een pantserwagen voorop bij elke brandweerwagen, en rust elke ambulance die moet uitrukken, uit met een mangat door het dak met een soldaatje achter een lichte mitrailleur. Achteraf kan er altijd opnieuw worden uitgerukt met vuilniswagens, om de collateral dammage op te ruimen. Of met waterkanonnen, om de straten schoon te spoelen niet om de lieverdjes een gratis bad te geven .
Maar we zullen ons goed hart weer eens laten spreken, sè! Uit respect voor de daders, en ook uit medemenselijkheid, zouden de agenten moeten kunnen beschikken over ZOUTPATRONEN, die lijk jachtgeweren, een lading zoutkorrels afvuren. Rubberkogels helpen niet, en schieten met scherp zoals in hun Thuislanden, kan altijd later nog. Maar voor die schoelies het zout uit hun billen, ruggen en achterwerken zullen gewassen krijgen, zullen er weken zo niet jaren over gaan. Het is trouwens een ervaring die ze nog aan hun kleinkinderen zulle kunnen doorgeven, eenmaal ze terug onder de blote sterrenhemel tussen hun kamelen liggen te woelen zonder de slaap te kunnen vatten
O ja : Europa zal dat geweld niet toelaten? Eens zien, zei de blinde, en er werd meteen werk van gemaakt om op dezelfde manier rond de Eurozone in Brussels D.EEG.C. schoremorrie-vrij te maken .
Achteraf kunnen we nog altijd onze excuses aanbieden aan de Ambassadeurs, alfabetisch per getroffen land. Voor zover deze, voor zoveel ondank, niet vervroegd eruit getrokken zullen zijn, zonder adres na te laten .
> Il serait grand temps que nous nous apercevions -enfin- qu 'une nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l' échelle planétaire. > Les Islamistes massacrent les chrétiens en Egypte, en Irak, aux Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigéria, un peu partout. > Malraux avait dit : « Le XXIème siècle sera religieux ou il ne sera pas ». > > On a bien l'impression que ce siècle qui commence va voir le déchaînement sans pitié d'un Islam renaissant, voulant dominer le monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète. > Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi. En s'attaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce qu'ils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommes-femmes, les Droits de l'Homme, le progrès tel que nous le concevons. > > Le XXème siècle a été marqué par l'affrontement est-ouest, le bloc communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se sont effondrés d'eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été remplacés par Allah et son Prophète. Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l'Islam celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des commissaires politiques. > > Le XXIème siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes métropoles)
toutes nos lâchetés. > sont autrement plus dangereuses que ne l'ont jamais été les chars du Pacte de Varsovie. > Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad. Mais nous restons les bras ballants. > > Il faut bien dire qu'on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce n'est plus guère le temps des croisades et nos dernières expériences en Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) n'ont pas été très concluantes, c'est le moins qu'on puisse dire. > Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient les Druzes. Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de plus la fameuse « repentance » qui nous sert désormais pour maquiller > Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes c'était parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de l'Occident », les ambassadeurs de la culture européenne », les symboles vivants du capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes survivants de l'époque coloniale. Autant dire, à l'en croire, que les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances d'un passé détesté. > L'imbécile était, en plus, un inculte. Les coptes sont les descendants du peuple des pharaons. « Copte » veut dire « égyptien ». Ils étaient sur les
bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane. S'ils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, c'est précisément parce qu'ils ont fui les cavaliers conquérants venus d'Arabie. Ils avaient leurs églises bien avant que nous ne construisions nos cathédrales. > > On peut d'ailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens d'Orient qu'ils soient catholiques (de rite d'Antioche, de rite syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite d'Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas). Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore l'araméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de l'Occident, des représentants du capitalisme colonial est évidemment une absurdité. Même si, en effet, ils sont « de > culture chrétienne ». Mais ils l'étaient avant nous. > > Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons d'accueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays. Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler de «l'amitié islamo-chrétienne », d'un « Islam à l'occidentale», de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ». > > Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité, mais ne nous laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout si elle devait être « positive », comme le souhaite certains), car
> ce serait, évidemment, faire le jeu des fanatiques. > Aujourd'hui, la grande mode est d'évoquer, d'invoquer à tout bout de champ "les années les plus sombres de notre histoire". C'est souvent absurde et parfois odieux. Mais s'il y a une leçon qu'il ne faut jamais oublier c'est bien celle de Munich. Churchill avait dit : « Ils ont préféré le déshonneur à la guerre et ils auront les deux ». Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la guerre. > > Thierry Desjardins Journaliste et Reporter, né en 1941, > Directeur général adjoint du Figaro. > Auteur d'un nombre considérable d'ouvrages politiques. Lauréat de l'Académie française. > Prix Albert Londres 1975. Prix Louis Pauwels , 2000.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach die goeie ouwe Winston Churchill : om de oorlog te vermijden hebben ze gekozen voor de schande. Ze kregen het allebei !!!!!! Waarbij die ouwe brombeer voor het gemak even vergeet daaraan toe te voegen : ook ik heb tot in 1939 die Herr Hilter geprezen en heb dus net zoals alle lafaards de ogen afgewend met als resultaat dat het Brits Imperium na de (gewonnen) oorlog nog slechts een schaduw was geworden van zichzelf. Germany kaputt? Brittania kaputt!
Geen vragen meer. De Jury mag zich terugtrekken om te beraadslagen!
De wrange paukenslag op Utöya is inderdaad ietwat voorbarig geweest en ook niet helemaal je dat in de goede richting. Trouwens, kinderen laten boeten voor de fouten van hun ouders, is niet zeer evenwichtig geredeneerd, en al helemaal tegen het concept Tempelier dat in oorspring synoniem stond voor beschermer. Daar tegenover is ridderlijkheid tegenover de Islam als een tang op een varken.
Als een oud kapot bepoteld naailapje uit Omas naaidoos, serveer ik hieronder zoals U ziet, een verbleekte echo van het BRT-scherm
(Zeg toch nooit meer Vrt tegen dat onding!)
waarin een resem mooie gezegden over dat lapje grond aan de Zenne vol mensen, vol kleur, vol geweld en vol stenen, dat onveranderlijk Vlaams grondgebied is en blijft, tot spijt van velen : het boerendorp Brussel, tot zijn eigen grote verwondering, waterhoofd(stad) van Europa geworden. Of bijna toch.
Dat den Stock Ouden Toeback erin voorkomt, is illustratief voor de Openbare Omroep (de Onnutte Overbodige O.O.) en ik moet toegeven : er zit wat in. Van een socialist echter verwondert het mij, dat er niet meteen gesproken wordt over GELD. Daarom doe ik het in zijn plaats (en meteen zit ik midden-in mijn persoonlijke stellingname, hier op deze blog al meermaals besproken!) : doe het niet zo maar kado aan Europa : verkoop het aan de meest biedende, desnoods aan de gok-Chinees! China koopt toch alles op, en laat ze gerust tegen elkaar opbieden, Pee King en Barosso, de Maoïst. Zo kan Brussel De Grote Sprong Voorwaarts maken, zijn we van de Staatsschuld af en kan Wallo/Brux beginnen afkorten aan ons voor hun deel van die Staatsschuld.
Want de pasmunt voor onze Vlaamse bereidheid tot verkopen, zou precies als bijkomende voorwaarde moeten hebben, dat de belse constructie van 1830 met de stille trom wordt begraven .Onze vrijheid voor een bord linzensoep : waar hebben we dat nog gehoord?
---------------------------
Moet Brussel een volwaardig derde gewest worden? In zekere zin is de vraag overbodig, want dat Brussel een eigen politieke entiteit geworden is, dat zal toch niemand nog ontkennen? Toch vraagt Franstalig België dat die eigenheid institutioneel geconsacreerd zou worden. Moet dat echt??
Als we een recente ULB-enquête mogen geloven, dan wel, want de overgrote meerderheid van de Brusselaars spreekt zich daarin uit voor de creatie van een volwaardig derde gewest. Ook een meerderheid van de Brusselse Vlamingen doet dat. Ja dus, zou je zeggen, zo werkt het immers in een democratie.
Meerwaarde?
Minder zeker is wat de meerwaarde van dergelijke stap zou kunnen zijn. Welke van de werkelijk dringende problemen van Brussel zouden er opgelost raken door de creatie van een eigen volwaardig gewest? Zouden de duizenden jongeren die spijbelend opgroeien in hun culturele ghetto's in de structuur van een derde gewest meer kansen op de arbeidsmarkt hebben? Zouden ze daardoor minder racistisch gaan denken en minder agressief reageren op loeiende sirenes? Zouden er plots meer middelen beschikbaar zijn om de demografische explosie op te vangen, om de vele nieuwe scholen te bouwen die binnenkort erg nodig zullen zijn? Zouden jonge Brusselaars in een volwaardig gewest meer kans maken op een betaalbare woonst of zou in Brussel plots ruimte beschikbaar zijn voor utopische architectuur- voor een MAK (museum aan het kanaal) - of voor een openlucht zwembad? Allicht is er meer baat te vinden in de simpele samensmelting van 19 gemeentelijke baronnieën, consistentie bijvoorbeeld op het vlak van veiligheid, mobiliteit en ruimtelijke ordening. Dat is al heel wat in Brussel.
Neen, geen van de werkelijke problemen van Brussel wordt door de creatie van een derde autonoom gewest opgelost. Brussel zou als derde gewest decreten uitvaardigen, in de plaats van ordonnanties. Tja. En het voorbeeldig werkende systeem van Nederlandstalig onderwijs, dat voor zijn poorten de zonen en dochters van de Franstalige elites in mobilhomes ziet aanschuiven, zou dan vervangen worden door een uniform Brussels systeem. Als ook maar enige herinnering aan het huidige schoolsysteem van de Franse Gemeenschap in de hoofdstad in dat nieuwe Brusselse onderwijs overleeft, dan wordt dat een zootje.
Twee tegen één
Brussel zou in zo'n derde volwassen gewest zeker verlost zijn van de vermaledijde "tutelle flamande". Dat Brusselaars hun eigen boontjes doppen zou per definitie goed zijn. Immers: "Wat we zelf doen, doen we beter", zo weten we sinds lang in Vlaanderen.
De 52.000 kiezers voor Nederlandstalige lijsten bij Brusselse verkiezingen zouden in zo'n derde gewest wel heel snel door hun Franstalige stadsgenoten tot hun ware politieke proporties gereduceerd worden. Zou dat een ramp worden voor de Vlaamse aanwezigheid in de hoofdstad! Hoewel. Dat voor de politieke vertegenwoordiging van een groep, ter grootte van een kleine Vlaamse provinciestad, een soort mini-parlement, met commissies, voorzitters en ondervoorzitters en bijhorende administratie, en bovendien twee regionale ministers en een staatssecretaris vereist zijn, allemaal met eigen kabinetten, is dat niet lichtjes absurd en belachelijk?
Duur is het alleszins. Over de privileges die de veredelde gemeenteraad der Brusselse Vlamingen voor zichzelf heeft goedgekeurd, zwijgt men zedig: riante maandsalarissen - 10.000 euro en meer - en auto's met chauffeur die de parlementaire ambtenaren op werkdagen overbrengen uit Vlaanderen. Want negentig procent van wie zich in dat onbekende apparaat genaamd "Vlaamse Gemeenschapscommissie" met de hoofdstad bezig houdt, woont hoegenaamd niet in Brussel. Op dat punt verschillen de bewakers van de Vlaamse belangen in Brussel alvast niet van hun Frans sprekende regionale collega's: wie in Brussel goed verdient, vlucht inderhaast de stad uit, richting Kraainem, Genval, Leuven of Tervuren. Opdoeken dus, die pseudo-handel van de VGC? En dus toch maar beter een volwaardig derde gewest?
Vlaanderen zou dan in België - paradoxaal genoeg - in de minderheidspositie belanden: alleen tegenover twee door francofonie gedomineerde regionale entiteiten, vandaag reeds eendrachtig verenigd in de "Fédération Wallonie-Bruxelles". Het onbegrip tussen Brussel en Vlaanderen zou er alleen maar groter door worden. Op de langere termijn wordt Antwerpen dan de hoofdstad van het noordelijke België. Waarom zouden het Vlaamse parlement, de Vlaamse ministeriële kabinetten en Vlaamse bedrijven niet gedijen aan de Schelde? Een toekomst zonder die dure en islamiserende Brusselse vergaarbak van miserie, waar Dansaert-Vlamingen weigeren in de pas te lopen en waar Vlaamse kiezers bij elke stembusgang zeldzamer worden, heel wat Vlamingen zijn er vatbaar voor.
Voor Brussel dreigt in dit scenario - zonder de Vlaamse financiële steun - een schrikwekkend financieel bankroet. De hoofdstad wordt dan een sociale tijdbom middenin de Vlaamse rijkdom. Je hoeft niet helderziend te zijn om te voorspellen hoe dit verhaal dan verder loopt.
Brussels D.E.
Dat Brussel een bestuurlijk gedrocht is dankt het wel niet uitsluitend aan zichzelf, veeleer aan de constitutionele bricolage van Vlaamse eerste-ministers in de tweede helft van vorige eeuw. Alarmbellen en andere spitsvondigheden, die de Franstalige minderheid in staat stellen elke grondige modernisering van België te blokkeren, zijn er de meest irriterende gevolgen van. De opgeblazen VGC-structuren waarin een Brusselse Vlaming met 600 stemmen staatssecretaris kan worden, is in die context slechts een slechte compensatietruuk voor de oververtegenwoordiging van de francofonie in de federale Belgische structuur.
De enige echte grootstad in België is al veel te lang de inzet van een uitzichtloos gevecht tussen Noord en Zuid, tussen cultureel imperialisme van de Belgische elite en van Vlaamse strijd daartegen. Het resultaat is een institutioneel misbaksel. Er een volwaardig derde gewest van maken, verandert niets aan die politieke patstelling, waarin niemand de vechtende partijen één goede reden kan aanreiken om de loopgraven te verlaten. Waarom zou Vlaanderen meer investeren in een structuur waarbinnen de Vlaamse aanwezigheid bij elke verkiezing verder vervluchtigt? Waarom zou het politieke establishment van de francofonie zijn Brusselse gemeentelijke bastions opgeven en daarmee zijn ultieme Belgische troefkaart verbranden? En waarom zou Vlaanderen Brussel bevrijden uit zijn territoriaal keurslijf? En welke "omzendbrief" zou de verdere ontnederlandsing van Brussel en zijn omgeving kunnen stuiten? Demografische processen respecteren politieke overtuigingen niet.
Hoe kan deze patstelling doorbroken worden? Rest er dan geen hoop? Een oude rot in de politiek, Louis Tobback, zegt het al jaren: geef mij dan maar een "Brussels D.E.", een district of Europe! Als Europees district ontstijgt Brussel de politieke stellingenoorlog tussen Noord en Zuid. Brussel grijpt zo zijn fantastische roeping als Europese en internationale centrumstad. Nu al hoort men in Brussel meer Engels dan Nederlands. En Europa zou zijn eigen stek hebben, een exemplarische en symbolische plek, bestuurd met democratisch gekozen en multinationaal bevolkte buurtraden. De N-VA kan er alvast niet tegen zijn. Zij zei toch dat België zal "vervluchtigen" en opgaan in Europa? Laat Brussel dan beginnen!
Uiteraard is dit vandaag utopisch denken. Europa wil het niet en kan het niet. Franstalig België zal zijn troefkaart niet verspelen. En Vlaanderen begrijpt het niet. Jammer, niet alleen voor de Brusselaars, maar evenzeer voor alle Belgen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Mocht die verkoop lukken, dan hebben wij, Vlamingen, nog altijd de koord achter de knoop. Niet aan gedacht, hé!
Ik leg uit (maar niet verder vertelen!) : we kunnen achteraf nog altijd en dat ten eeuwigen dage ons handje blijven uitsteken om CASH te ontvangen, door de toegangswegen te land, te water en in de lucht aan een bepaalde TOL te onderwerpen. Niemand komt er in, of gaat er uit, zelfs niet virtueel, zonder SCHEIN waarvoor gedokt, gedokt en altijd maar voort gedokt moet worden.
Wij schaffen de belastingen af en kopen wereldwijd alle kiekens op om deze door de immigranten te laten braden en in de lucht smijten, zodat wij alleen maar omhoog te happen hebben om ze te vangen.
Meisjes en jongens : wij worden slapend rijk! Rijker nog dan Cresus! Eindelijk, na bijna 200 jaar, zullen we eindelijk aan Brussel iets hebben!
Met, als kers op de taart, als EU-burger nog altijd ten allen tijde de vrije toegang tot de wondermooie want Vlaamse Grote Markt, en tot..Manneke Pis.
Brussel wordt op die manier onze lust en ons leven!
(*)Washington D.C. is de hoofdstad van de Verenigde Staten. "D.C." staat voor "District of Columbia", het speciale federale district dat de hoofdstad bevat. Het District of Columbia is vernoemd naar een oude, poëtische naam voor de Verenigde Staten: Columbia (op zijn beurt afgeleid van Columbus). Dit district behoort tot geen enkele staat, omdat men niet wilde dat een staat invloed op de hoofdstad kon uitoefenen.
Pssst
Bij nader toezien en met dank aan Wikepedia, Brussel bevorderen tot District of Columbia zou een bron van dichterlijke inspiratie kunnen zijn. Met een beetje fantasie kunnen wij ons ook beroepen op diezelfde Cristoffel Colombus : namelijk Het Ei van Colombus. Want dat Ei was er eerder dan Amerika!
Wegens de spitsvondigheid van de oplossing om, mits een klein profijtje (de Staatsschuld) de EU een eigen hoofdstad te hebben gegeven en om zodoende niet alleen de taalgevoeligheid in de naam zelf (Bruxelles of Brussel) maar meteen de warrige Staat van 1830 tot zijn ware proporties te hebben herleid (Vlaanderen maar ook Wallonië zelfstandig) wordt het dus BRUSSELS D.Egg C. : Brussel, het Ei van Colombus.
Kunnen we zelfs achteraf Washington voor het Internationaal Hof van Den Haag brengen, wegens het zich oneigenlijk toeëigenen van een Eigennaam waarop zij geen eerstgeboorterecht hebben!
Per slot van rekening was die Colombus een onderdaan van Keizer Karel V, en dat was een rasechte Gentenaar.
Nogmaals een goede reden om ons als Vlaming definitief goed thuis te willen voelen in dat D.EGG.C.-geval aan de Zenne .
Enne, o Ja, ik was het bijna vergeten : mits een kleine royalty vanwege de Coburgers ten voordele van de initiatiefnemer van het geheel (ondergetekende dus) zouden die als curiosum in Laeken kunnen blijven, tot ze worden bijgezet in de Koninklijke Crypte. Achter onbreekbaar glas en onbezoldigd.
