_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

209

zaterdag 13 augustus 2011

Voor de jacht op grof straatwild

Patronen gevuld met…zout

------------------------

Burgerwacht

12/08/11, 07u03

Bron De Morgen

------------------------------

De winkeliers en buurtbewoners in de Antwerpse Seefhoek zijn de overlast in hun wijk spuugzat. Omdat de problemen blijven aanslepen, nemen ze zelf het heft in handen. De voorbije dagen werd meer dan eens op de vuist gegaan met drugsdealers en hun klanten die de buurt verzieken.

Of het in Antwerpen is of in andere steden in ons land, het zijn steeds dezelfde verhalen die terugkeren. Toestanden die het leven in moeilijke wijken nog moeilijker maken, blijven aanslepen. Wie opgepakt wordt, staat even later opnieuw op straat. Omdat overbelaste parketten er nog altijd niet in slagen de overlast doeltreffend te vervolgen, worden gemeentelijke administratieve sancties opgelegd. Maar die boetes lijken de dealers niet echt te deren.

Vaak gaat het om mensen zonder papieren die jarenlang met de glimlach door allerhande gemeentebesturen in de steden werden gedumpt. Voor wie niet eens het recht heeft te werken, is de stap van illegaliteit naar criminaliteit niet enorm groot. En maakt een bevel om het grondgebied te verlaten niet echt een verpletterende indruk.

Een overheid moet niet worden afgerekend op de inspanningen die ze doet om problemen op te lossen, wel op de resultaten. Voor heel wat oplossingen heeft de stad hogere overheden nodig. Maar dat ontslaat het Antwerps bestuur niet van zijn verantwoordelijkheid. Hoe komt het dat er dag na dag openlijk gedeald kan worden in een buurt waar de politie nultolerantie heeft afgekondigd?

Het bericht van de waarnemend burgemeester dat pas volgende week zal worden gekeken wat er structureel kan gebeuren omdat Patrick Janssens dan terug uit vakantie is, is niet onmiddellijk een sterk signaal voor de buurt. In afwachting spreken de winkeliers over de oprichting van een burgerwacht.

Kan niet, klinkt het bij de ordediensten. In een rechtsstaat moeten de inwoners dat aan de politie overlaten. Dat klopt, maar het is ook maar de helft van het verhaal. Als het alleen de ordediensten zijn die kunnen en mogen optreden, dan moeten ze dat ook doen. En niet alleen als de camera's erop staan te kijken.

Steven Samyn
Chef politiek

--------------------

Diagonaal herlezen

Het gaat niet om Antwerpen alleen. Even verder rondkijken dan vlak onder de kerktoren…De Seefhoek is, om het met de woorden van Vader Le Pen te zeggen, maar een voetnota in het gehele verhaal van opstand en plundering. Overal waar immigranten op een kluitje bijeen opgepakt zitten, broedt het ongenoegen. Zij hebben, ten nadele van de eigen bevolking, van de gewillige Overheid al zoveel gekregen, en nog is het niet genoeg. Dat ze geen goesting hebben om te werken, of dat er simpelweg geen werk is, dringt niet door, want dan zouden ze moeten besluiten, dat ze er teveel zijn….

Maar, dank zij de Vuil Linxe bescherming en aanmoediging, mede dank zij de Godsdienst van de Wrede, is er voor hen geen weg terug : als domme kracht in de het Leger van Allah moeten zij het Westen veroveren of vernietigen. En de Overheid? Die werkt naarstig mee met het oog om hun eigen klein persoonlijk belangetje, en al zeker niet in het Algemeen Vlaams Belang.

Wat de Vuil Linxen blijven weigeren in te zien, is dat zij voortdurend hun eigen politiediensten te k*kken zetten. Die mensen worden de straat opgestuurd, quasi met de handen op de rug gebonden. En als zij al eens een tuig van de richel (met fluwelen handschoenen) hebben kunnen oppakken, dan is die vroeger weer op straat en aan hetzelfde werk dan zijzelf, want zij moeten nog een hele papierslag doorworstelen. JaJa : het optreden en de verloren tijd moet verrechtvaardigd worden, mits de privacy van de opgepakten gerespecteerd blijft.

Alleen als ‘t, zo als in Londen, de spuigaten uitloopt, kunnen er ‘zwarte mannekes’ tot de tanden gewapend, worden ingezet om de onverlaten in hun eigen rovershol bij de kraag te pakken.

Waarom dat niet dagdagelijks kan (de rechtsstaat beschermen) kan er bij mij niet in. Het geboefte moet leren, dat er ‘eerst geschoten wordt, en pas dan vragen gesteld’. Kan hooguit een paar honderd zieltjes kosten, die daarboven zonder verwijl bij Allah hun 72 maagden (per persoon) kunnen gaan opeisen.

Zoiets zal tegengeweld veroorzaken, zegt U? Ach so! We moeten dus nu al zwichten voor de dreiging!

Neen, Mietjes en Pietjes van de Vuil Linxe droomwereld : alleen bloed en geweld kennen die luyden : de Wet van de Jungle! Wat helpt het als WIJ ons beschaafd gedragen, tegenover een horde wilden? Binnen een paar honderd jaar zullen dat misschien ook mensen geworden zijn. Nu zijn het wilde dieren. Op de NL-TV (de NOS dan nog!) hoorden wij zo’n lief zwart ettertje vertellen, dat zij ook recht hebben op wat zij op TV  zien : zo’n mooie blinkende auto, zo’n mooie blanke dame als bedgenote, en als zij dat niet KREGEN, zij dat zouden gaan STELEN…..

Tiens, zou de Procureur van Antwerpen hier school hebben gelopen? Is toch bekend van hem de uitspraak dat een rijke blanke die in een chique alleenstaande villa gaat wonen, de eigenlijke oorzaak is dat erbij hem ingebroken wordt…Hij moest maar die arme sukkelaar niet uitgedaagd hebben!

Even op gelet : zij willen dezelfde luxe als wij zo maar KRIJGEN, zij hebben daar RECHT op, alleen door het feit dat ze hier toegelaten werden. Waar hebben we dat nog gehoord?

Is er ergens nog iemand die deze redenering niet verstaat?

Maar neen, zegt de Overheid : in een Rechtsstaat is alleen de Plisie bevoegd om de rust te handhaven. Wel : laat ze dat dan ook doen. Stuur ze gewapend op straat en loof (bij manier van spreken) een premie uit, zoals de Vlaamse Overheid een premie uitlooft voor elke ‘groenwerker’ die de staart van een dode rat moet voorleggen om die premie te krijgen…. Stuur een pantserwagen voorop bij elke brandweerwagen, en rust elke ambulance die moet uitrukken, uit met een mangat door het dak met een soldaatje achter een lichte mitrailleur. Achteraf kan er altijd opnieuw worden uitgerukt met vuilniswagens, om de ‘collateral dammage’ op te ruimen. Of met waterkanonnen, om de straten schoon te spoelen niet om de lieverdjes een gratis bad te geven….

Maar we zullen ons goed hart weer eens laten spreken, sè! Uit ‘respect’ voor de daders, en ook uit medemenselijkheid, zouden de agenten moeten kunnen beschikken over ZOUTPATRONEN, die lijk jachtgeweren, een lading zoutkorrels afvuren. Rubberkogels helpen niet, en schieten met scherp zoals in hun Thuislanden, kan altijd later nog. Maar voor die schoelies het zout uit hun billen, ruggen en achterwerken  zullen gewassen krijgen, zullen er weken zo niet jaren over gaan. Het is trouwens een ervaring die ze nog aan hun kleinkinderen zulle kunnen doorgeven, eenmaal ze terug onder de blote sterrenhemel tussen hun kamelen liggen te woelen zonder de slaap te kunnen vatten…

O ja : Europa zal dat geweld niet toelaten? Eens zien, zei de blinde, en er werd meteen werk van gemaakt om op dezelfde manier rond de ‘Eurozone’ in Brussels D.EEG.C. schoremorrie-vrij te maken….

Achteraf kunnen we nog altijd onze excuses aanbieden aan de Ambassadeurs, alfabetisch per getroffen land. Voor zover deze, voor zoveel ondank, niet vervroegd eruit getrokken zullen zijn, zonder adres na te laten….