_

1112

Tesaam vereend in vreugd en nood,

Als d’een sterft is d’ander ook dood.

------------------------

Geen Plan A, geen Plan B of C of D, maar resoluut het enige Plan dat hout snijdt. Plan N van ‘De Nederlanden’….Een soort Nieuw Op te Richten Benelux, maar dan zonder de lux, waarschijnlijk. Maar ik laat Prof. Mathias Storme aan het woord….Die is niet alleen veel slimmer dan de meesten van ons, hij kan het ook beter onder woorden brengen. Veel maanden geleden stond dit idee ook al eens in de bloemetjes op deze blog. En wat nog het belangrijkst is : de Prof is een zeer grote Meneer die overal ontzag inboezemt, zelfs bij onze vijanden Ondergetekende en alle bloggers samen kunnen daar niet aan tippen. Ik al zeker niet. Ik kan het zelfs niet tegenover mijn eigen honden, die in mij toch hun ‘baasje’ moeten zien. Het volstaat te zeggen; “Kom hier”, of ze dragen vierkant hun krul-pluimstaart als een omgekeerd vraagteken in de lucht, en lopen hooghartig de andere kant op. Omdat ze weten dat ’t Vrouwtje daar weer stiekem met snoepjes in haar zakken loopt?….

Maar wacht eens, denk ik nu ineens : dat is het! We moeten als Vlaming ook rondlopen met wat snoepjes in (en die daar vooral laten!) in onze zakken. De Franscouillons zullen ons volgen als schoothondjes. En zo moeten we ze op sleeptouw en binnen een omheining krijgen, waar ze geen kwaad meer kunnen.

Zou het kunnen dat we de Sex-en Coburgers  a.h.w.  in onze zakken zouden moeten kunnen krijgen? Denkj aan de Koningskwestie…Dan loopt héél WallopBrux (om in de hondenwereld te blijven) als loopse teven achter ons aan. Waar we die Stelende Eksters achteraf dan ‘parkeren’ maakt niet veel uit : Asterix en Obelix hadden ook zo’n plekje diep in de bossen, waar er met toverdrank van alles kon opgelost worden. Wat denkt U, zou Ice Hasj in aanmerking komen?

-----------------

Nu de onderhandelingen tussen Bart De Wever (N-VA) en Elio Di Rupo (PS) vastzitten, komen alternatieve plannen voor de toekomst van Vlaanderen boven. Zo pleit de Leuvense professor staatsrecht Matthias Storme voor een (beperkte) aansluiting van Vlaanderen bij Nederland.

Volgens Stormes' plan N, zou Vlaanderen perfect bij Nederland kunnen aansluiten zoals de overzeese gebiedsdelen Aruba, Curaçao en Sint-Maarten dat momenteel doen. Alleen het buitenlands beleid en het leger worden dan overgedragen aan Nederland, voor de rest zou Vlaanderen onafhankelijk blijven. Vlaanderen zou dus een confederatie met Nederland vormen.

De voordelen zijn groot, zo meent Storme. We worden officieel Nederlander, maar blijven, net zoals Aruba, Curaçao en Sint-Maarten onze eigen zaakjes zelf beredderen (op het leger en het buitenlands beleid na) met ons eigen parlement en onze eigen regering.

Ook Brussel

Storme stelt voor dat ook Brussel dit zou doen. Het zou zelfs als "onafhankelijke staat" kunnen, los van Vlaanderen dus. Brussel zou daarmee hetzelfde statuut als Vlaanderen krijgen maar wel binnen Nederland. Er zou niets aan de taalverhoudingen in Brussel gewijzigd moeten worden om dat te realiseren. Storme denkt dat ook Wallonië er belang kan bij hebben om die aansluiting bij Nederland te vragen.

De prof denkt dat ook Nederland belang kan hebben bij zo'n regeling, omdat het dan een groot land binnen de Europese Unie zou worden.

Het enige nadeel van dit scenario is volgens Storme dat we dan onze zetels in het Europees Parlement verliezen. Maar dat zal wel heronderhandeld kunnen worden, zo denkt hij.

De prof heeft een juridisch onderbouwd scenario ontwikkeld om dit te realiseren. Dat vindt U op op zijn webpagina.

JDW

--------------------

Diagonaal herlezen

Wat nu eerst volgt is wel een zeer kort artikel en het werd door mij bij deze ook nog (weer die honden wereld!) de staart afgeknipt. Zodat wat daar belachelijk werd gemaakt, verborgen blijft voor het oog van echte Vlamingen.

Wij moeten die lijsten met medewerkers aan dit Vlaams-onwaardig gazetje dringend in handen krijgen. Zodat wij hen, ten gepasten tijde, in onze gebeden kunnen gedenken.

-----------------

'11 juli moet Vlaamse onafhankelijkheidsdag worden'

• maandag 11 juli 2011, 15u03 Bron De Schandaard

--------------------

Vlaams Belang heeft zijn Vlaamse onafhankelijkheidseis maandag nog eens wat kracht bijgezet door op het balkon van het Antwerpse stadhuis de Belgische driekleur te verscheuren en een Vlaams Leeuw uit te hangen. "11 juli moet de Vlaamse onafhankelijkheidsdag worden zoals de ’4th of July’ voor de Amerikanen Independence Day is", zei VB-kopstuk Filip Dewinter.

Hij vindt dat alle partijen die voor de Vlaamse onafhankelijkheid zijn een republikeins front moeten vormen, omdat België volgens hem niet werkt en ook nooit heeft gewerkt.

Dewinter riep Bart De Wever (N-VA) in zijn korte toespraak ook op om die Vlaamse onafhankelijkheid als stok achter de deur te gebruiken om Elio Di Rupo te dwingen in te gaan op de Vlaamse resoluties.

-------------------

Tot zover De Schandaard. Verder staat in de Vaderlandsche Pers bijna de gehele namenlijst van het Vlaams Belang op de overloop-lijst. Echt geen reclame! Maar -‘elk nadeel heb se voordeel’ – het voordeel is dat het allemaal stuk voor stuk van de hardsten zijn (eigen lof stinkt altijd) die zeggen nooit hun oorspronkelijk gedachtengoed te zullen opgeven.

Héwel mercie! Een mooiere sollicitatie om bij de Veel-Weverij-mensen te mogen aansluiten, moet nog uitgevonden worden. Dus weer van twee dingen een. Ofwel blijven ze daar in de lagere regionen haperen, en dan is het allemaal niet zo erg geweest. Ofwel dringen ze door tot de Regie-kamers, en dat is dan weer de goede kant van het verhaal.

Nu er plaats vrij is gekomen, waar die kleppers vertrokken zijn, is dat ergens toch wel een goede zaak. Ofwel komen er frisse kandidaten van hetzelfde niveau (ingewikkeld en moeilijk!), ofwel komen er jonge leeuwen met een intact gebit en scherpe klauwen…

En dan nog! Zelfs al zijn we straks misschien maar met nog minder volk dan ten tijde van Karel Dillen, met wie het allemaal begon, zelfs al zijn we de laatste man aan boord : dan nog moeten de Niveanen altijd op ons kunnen terugvallen. Als stok achter de deur….

Maar geloof me : ik zou, liever dan als stok, aangemerkt en herinnerd willen worden als bijtende herdershond, die zoals geweten en algemeen erkend, zijn prooi slechts lost als ofwel hij, ofwel de prooi het begeeft.  

--------------------

Droeve Tijden

Ja,’t Zijn droeve tijden als de oorlog woedt,
Als menschen men slacht ‘lijk dieren,
Als menschenbloed bij beken vloeit.
Als vrede en liefde liggen geboeid
Als haat
En kwaad,
Als nood
En dood
Grijnzen en vloeken en tieren.


“Waar is nu toch mijn arme man?
‘k Verga van angst! ik sterf ervan!
Ach! wat verschil bij’t voor’ge jaar!
We zaten hier zoo blij te gâar
Bij ’t wiegsken van ons jongste kind.
En nu zoover door sneeuw en wind
En vorst…en dan!…Och God! och God!
Heb meêlij met mijn bitter lot!”


“Ju!” roept het jongentje, “paardeken ju!
he! moeder, waar is vader nu?
Als vader komt, dan krijg ik een paard,
Een levende paard en een blinkende zwaard,
Een helm met pluim en een groote banier;
Dan gaan we rijden verre van hier;
Dan maken wij oorlog en nog, en meer…;
Zeg, moeder, wanneer komt vader weer?”


“Hoor” zegt het dochterken, “moederlief,
‘k Heb vader geschreven eenen schoonen brief :
En dat wij bidden op beide kniên
Voor hem… en hem zoo gaarne zien;
En dat gij toch zoo droeve zijt;
En dat ik ook dan dikwijls krijt;
En dat ons broerken vlijtig leert;
En…of hij toch niet wederkeert!”


De moeder aanhoort ’t eenvoudige schrift,
En keert zich om met koortsige drift,
En grijpt uit de wieg ’t onnoozele wicht,
En houdt het naar den hemel gericht;
En roept en snikt : o Heer! o Heer!
Geef ons den gade en den Vader weer!


Terwijl de moeder aan ’t bidden was,
Terwijl het meisje haar briefken las,
Terwijl het jongentje reed en liep,
Terwijl het wicht in zijn wiegsken sliep,
Daar verre, in ’t vreemde verwoeste land,
Verlaten, langs een eenzamen kant,
Met doorboorde borst
En hijgend van dorst
En de nagels geprent in ’t bevrozene veld,
Daar lag de vader, de dappere held,
Te sterven.


Gentil Theodoor Antheunis.
geschreven tijdens of na de Frans,Duitse oorlog in 1870..

--------------------

Heb ik nog een Eerste Prijs Declamatie mee behaald in de Lagere School, toen ons Vader juist was gestorven, een kleine 60 jaar geleden. Ons Moeder zat toen te snikken om dood…en ik, ik snapte maar half waarom. Op latere leeftijd (in de studententijd) hen ik er ook veel leute en plezier mee beleefd om deze voordracht, met veel temelo’s en handen ten hemel,  te herdoen in een min maar vooral meer benevelde compagnie. Heb ik nog altijd spijt over!

Mijn huisgenoten weten, dat ik ‘het weer zitten heb’, als ik nog maar de eerste woorden van de eerste versregel uitspreek….En nu, vandaag, heb ik het ook ‘weer zitten’.

Verdomme Morel! Wat hebt gij nog allemaal op Uw geweten!

---------------------------

Gisteren niet gepubliceerd, omdat ik dacht ‘nacht brengt raad’. En ziedaar : deze morgen was Senator Freddy Van Gaever daar met een boodschap die ‘zit’. Zie http://www.politiek.freddyvangaever.be/nieuws.html

Hier volgt wat deze arendsblik in de toestand ontwaardde :

Het zijn moeilijke tijden voor Vlaams Belang, dàt ontkennen zou flauw zijn. Er is echter geen sprake van een leegloop, zoals de media het handenwrijvend voorstellen, wél van een georkestreerd en zorgvuldig gepland opstappen van een aantal zogenaamd verontwaardigde figuren. Ex-senator Freddy van Gaever, een man met ervaring en doorzicht, gaf op zijn webstek zijn (wijze) mening te kennen, die wij graag overnemen :

Om voor een politieke partij gevaarlijk te zijn moeten "weglopers" ook "geloofwaardig" zijn.

We kunnen best begrijpen dat sommige politieke mandatarissen er op zekere dag "de buik van vol hebben" en hun partij de rug toekeren. Maar iets dat ze nooit mogen vergeten is dat de kiezers die voor hen hebben gestemd dat deden omdat ze lid waren van een bepaalde partij met haar eigen standpunten, faam, programma enz. Misschien meenden de personen, die voor een bepaalde kandidaat stemden, wel dat hij de beste was volgens hen maar dan wel als lid van die partij.

Het is dan ook logisch wanneer een politieker zijn mandaat wil neerleggen dat hij zijn vacant gekomen plaats overlaat aan diegene die door zijn partij als zijn opvolger werd aangeduid. Maar die plaats dan zelf gaan innemen als "onafhankelijke" is voor ons een brug te ver. We weten dat het huidige systeem dat mogelijk maakt maar het is oncorrect. Hoevelen van de kiezers die voor een bepaalde kandidaat hebben gestemd zullen dit in de toekomst nog doen als die kandidaat inmiddels de partij, onder wiens vlag hij opkwam, heeft verlaten?

Indien iemand zijn partij wil verlaten en verder aan politiek wil doen is dit best te begrijpen maar dan wel door zich bij een volgende verkiezing opnieuw kandidaat te stellen bij een andere partij. Zo hoort het. Maar enerzijds zijn partij de rug toekeren en anderzijds de financiele inkomsten van het mandaat blijven behouden staat voor ons gelijk aan bedrog, huichelarij en manifest misbruik van het geschonken vertrouwen.

Daarom zou ik me als Voorzitter van een partij wel ernstige zorgen maken indien ik op regelmatige wijze "vervangers" moet benoemen in de plaats van mandatarissen die mijn partij verlaten. Maar voor een soort profiteurs en huichelaars die wel de financiele voordelen willen behouden, en zich in de meeste gevallen nog verbeteren omdat ze geen partijafdrachten meer hoeven te doen, zou ik me geen zorgen maken en de mening toegedaan zijn dat ze in "the long run" feitelijk mijn partij nog versterken omdat ze bij vele kiezers totaal ongeloofwaardig overkomen. Wat ze ook opgeven als reden voor de zogenaamde "laatste druppel" is bijzaak. Hoofdzaak is dat ze verzot zijn op geld en een schromelijk tekort hebben aan "principes".

Een andere toevallige vaststelling bij vele "weglopers" is het feit dat ze meestal in het verleden ook het bewijs hebben geleverd om niet in staat te zijn om de organisatie van de kleinste entiteit in onze samenleving, namelijk een "gezin", tot een goed einde te kunnen brengen. Het is een ontnuchterende vaststelling dat een zeer groot gedeelte van de "weglopers" die hun partij de rug toedraaien dat vroeger reeds met hun eerste vaste partner hebben gedaan.

Een reden te meer voor partijvoorzitters om zich over het verlies van dat soort partijleden niet te veel zorgen te moeten maken. De kans is dan ook groot dat er vroeg of laat bij die nieuwe partij ook terug "laatste druppels" zullen opdagen.

Freddy van Gaever

13-07-2011 om 10:05 geschreven door digitalia  

_

1111

Over nachtmerries voor strukrovers

In Eurabia en omgeving

---------------------

Ophef over allochtonenverbod bij juwelier

maandag 11 juli 2011 08:46 Bron Elsevier

--------------------

Een juweliersechtpaar in Nijmegen heeft na verschillende keren te zijn overvallen, besloten geen jonge allochtonen meer toe te laten in de winkel. 'Marokkanen van zestien jaar hebben hier niets te zoeken.'

Reactie PVV
Kamerbeek zocht steun bij PVV-Kamerlid Hero Brinkman. ‘Ik snap heel goed dat deze mensen ermee zitten, maar een verbod is niet de oplossing,’ is Brinkmans reactie.

‘Het kabinet komt met zwaardere straffen: daarin zit de oplossing. De politie zal deze overvalgolf moeten stoppen,' aldus de PVV'er.

Dat zegt eigenaar Margo Kamerbeek tegen De Telegraaf.

Niets kopen
‘Ik leg het verhaal desnoods graag aan de rechter uit. Marokkanen van zestien jaar hebben hier niets te zoeken; ze kunnen niets kopen. Waarom zou ik de problemen over mezelf afroepen door hen toch binnen te laten?’ vraagt de juwelier zich af.

De winkel is de afgelopen jaren acht keer overvallen. ‘Alle acht overvallen zijn door Antillianen en Marokkanen gepleegd,’ zegt Kamerbeek. Haar man Jos raakte bij een beroving dit jaar gedeeltelijk verlamd. Bij een eerdere overval werd hij in zijn borst geschoten. In beide gevallen was sprake van allochtone daders.

Klacht
Verschillende brancheorganisaties hebben begrip voor de vrees van de juwelier. ‘De keuze om allochtonen te weigeren juichen wij niet toe, maar we kunnen ons wel voorstellen waarom zij daartoe zijn overgegaan. De schrik zit er ongetwijfeld goed in,’ aldus een woordvoerder van de Federatie Goud en Zilver.

Een Nijmegenaar heeft een klacht ingediend bij Ieder1Gelijk, het Bureau Gelijke Behandeling Gelderland-Zuid. Hij vindt de maatregel discriminerend. Ieder1Gelijk wil graag op korte termijn in gesprek met de Nijmeegse juwelierszaak om over de situatie te spreken.

Door Robin van der Kloor

--------------------

Diagonaal herlezen

Het zijn inderdaad geen tijden meer! Vroeger kon een jonge crimineel met 5 Franken in de zak, de buurtwinkel betreden, en met een volle tas weer buitenkomen. Nu, dank zij de vooruitgang, kan dat niet meer. Met al die camera’s en die privé-bewakers kan men zelfs geen rol WC-papier meer jatten!

Ja, ik weet het, Seppe Weiss van de belziekse Gestapo zou hiermee niet kunnen lachen (weet die man wel überhaupt wat lachen is?), net zo min als hij zou kunnen lachen met wat volgt. Eigen schuld, dikke bult.

Kijk, in dancings, bij sollicitaties op de arbeidsmart, in de horeca, enz, kan men openlijk geen allochtonen weigeren. En toch doet men het, op steeds inventievere wijze. Hoe zou dat komen, denkt U?

Wie zou er iets op tegen hebben, dat er klevers (minstens 30 x 30) zouden bestaan om aan te brengen aan de straatkant van onze bedrijven, , met daarop een gemaskerde en schietensklare duidelijk herkenbare ‘Nieuwe Belg’, met daar overheen het ons zo bekende ronde verbodsteken doorkruist met zwarte verf van links naar rechts, met rode rand? Ik vind dat er keuze moet zijn uit minstens een paar modellen. Wie liever een opgeheven kromzwaard of slagersmes ziet, in plaats van een schietensklaar pistool, moet kunnen kiezen.

Waarbij vanzelfsprekend de niet-gekozen optie zou kunnen denken dat er vrije toegang is voor hen. Wat ook niet goed zou zijn?

Ik ben er nog niet aan uit welke van de twee afbeeldingen de algemene voorkeur van Jan-met-de-pet en zijn  Liza zou wegdragen of van onze ondernemers-kleinhandelaars. Maar we zijn een democratie, en in een democratie moet er ten allen tijde en onder alle omstandigheden vrijheid van keuze zijn.

De plaag van de ‘jeugd-crimnaliteit ‘ van al die ‘kutmarokkantjes’ moet nu eindelijk eens ingeperkt worden. Door de burger zelf, als de Overheid het laat afweten. Persoonlijk zou ik aanraden, dat een hulpje van de uitbater zich verdekt zou opstellen, achter de toegangsdeur, maar binnen in de zaak. Achter de coulissen, zogezegd. Vanuit die uitgekiende schuilplaats kan dan een bepaalde ‘cliënt’ die zich heeft misdragen, de uitgang eventueel deskundig belet of voorkomen worden. ’n Knieschot kan nooit dodelijk zijn, en voor de politie er (zo langzaam mogelijk) aan te pas komt, zal de persoon in kwestie al lang veel spijt en vooral veel pijn gehad hebben naar aanleiding van zijn snode daad. Een en anderwerkt gegarandeerd ontradend!

Natuurlijk mag dit alles geen hinderlaag uitmaken voor bezoekers met minder goede bedoelingen. Vandaar de bedenking voor die ene afdoende affiche : een blanke hand die van achter een opbollend gordijn, opgehangen op een strategische plaats, een pistool richt op, zeggen we, de meest edele delen van elke mens, zelfs al is die een bruine rat die hij als Moslim ten allen tijde dient te preserveren ten gerieve van Allahs 72 maagden. Dat hulpje moet aar denken in een schietkraam te werken.

Het hoeft geen betoog dat een stukje in de krant vandaag, bij dit opstelletje een leidende rol heeft gespeeld. Waarbij ter kennis werd gebracht van de geïnteresseerden, dat de doktoren in Spanje er in gelukt waren, om een kreupele ma, ineens twee nieuwe benen te geven. Voor slachtoffers van ‘werkongevallen’ in de zin van bovenstaande ontradings-affiches, moet dat ten zeerste hoopgevend zijn.

Er zou echter, als menslievend gebaar van verzoening, een schaal voor muntjes dienen te worden geplaatst naast de kassa (waar bijvoorbeeld vroeger het knikkend kroezelkoppeke stond) waar de opbrengst dient aangewend te worden voor het levensonderhoud van alle ooit afgeknalde kandidaten.

Helemaal geen bezwaar dat allochtonen die zich niet aangesproken voelen door al die ophef over preventie-affiches, welkom blijven in onze zaken. Waaruit blijkt dat wij gaarne verkopen, zelfs aan een hond met een hoed op. We zijn niet zot, hé! Maar dan dient er eens en voor altijd schoon schip gemaakt te worden met al die exotische brolverkopers die zich noch van God noch van Klein Pierke, en alleszins al niet van de fiscus, of van de sociale wetgeving  iets aantrekken. Die wanen zich overal als in de souks van Caablanca, als ze zich al niet om de haverklap terugtrekken op hun bidmatje, de verkoop overlatend aan Allah….

Wat denken jullie : zouden dergelijke affiches efficiënt kunnen zijn? Of moet er aan meer indringender werkwijzen gedacht worden? Een pantser op elke hoek van de straat?

Kijk, dat zou nogal eens een quizvraag zijn voor zij die de misloop hebben mede georganiseerd : orgasme-specialist Wilfried Martens, de ouwe afgeleefde immigranten-specialiste Rita Debacker en Mevrouw Martens zelf, Miet Smeet, de kinder-seksuologe die seks wilde propageren van in de wieg. Allemaal brave katholieken en kerkpilaren van de Tjeven.

-----------------

Wis en waarachtig! Wat stond vandaag bij Elsevier te lezen? Zou het dan toch waar zijn, dat op de lange duur iedereen het Vlaams Belang zal moeten gelijk geven?

Ik denk dat Elsevier heel wat binnenpretjes moet gevoeld heben bij het schrijven van onderstaand artikel….

Juwelier: Alleen positieve reacties op allochtonenstop

dinsdag 12 juli 2011 09:59

Het juweliersechtpaar Jos en Margo Kamerbeek is niet onder de indruk van de kritiek die losbarstte toen bekend werd dat zij, na diverse overvallen, geen jonge allochtonen meer in hun winkel toelaten. 'Als mensen een dagje meedraaien in de winkel, zien ze zelf hoe agressief die jonge gasten zijn.'

De burgemeester van Zaltbommel drukte zich misschien niet zo diplomatiek uit toen hij opriep om overvallers verrot te slaan. De oproep sluit naadloos aan bij de spierballentaal van het nieuwe kabinet. Een goede zaak dat de overheid weer pal achter de bedreigde burger staat

Lees ook het Elsevier-commentaar van Gerlof Leistra: Spierballentaal tegen overvallers helder signaal

Dat zegt Margo Kamerbeek tegen dagblad de Gelderlander.

Het echtpaar Kamerbeek maakte acht overvallen mee, volgens hen waren de daders telkens van allochtone afkomst. Jos Kamerbeek werd een keer neergeschoten en zit sinds de laatste overval, in april dit jaar, in een rolstoel. Hij werd bij een worsteling in een bouwput gegooid en liep een gedeeltelijke dwarslaesie op.

Alle buitenlanders
De juweliers uit Nijmegen besloten al jaren geleden geen jonge allochtonen meer in de winkel toe te laten. 'Marokkanen van zestien jaar hebben hier toch niets te zoeken, die kunnen niets kopen,' zegt Kamerbeek. 'Wij weigeren alle buitenlanders.'

Direct nadat het nieuws van de allochtonenstop bekend werd, is aangifte gedaan bij het Gelderse bureau voor Gelijke Behandeling, Ieder1Gelijk. Kamerbeek is niet onder de indruk. 'Je kunt er eigenlijk pas echt over oordelen als je zelf een overval hebt meegemaakt.'

Het echtpaar kreeg veel bemoedigende reacties, zegt Margo Kamerbeek. 'Op krantenwebsites kwamen negatieve reacties, maar wat wij horen is allemaal positief.'

Door Marlou Visser

Pssst

Wat kunnen onze Noorderburen toch hartstikke leuk uit de hoek komen! Een ‘allochtonenstop’ : hoe bestaat het? Waarom heeft de komiek, die ons over geheel de wereld benijd wordt en schoonbroer is van Geert Burger) deze paden nog altijd niet betreden? Het onderwerp ‘Van Gheluwe’ geraakt een beetje afgezaagd! ‘Ontstopper’ en ‘WC-eend’ zijn toch ook onderwerpen van onder de gordel?

Het zal wel weer mijn eigen slecht karakter zijn, maar waarom moest ik daarbij spontaan denken aan (zoals gezegd) de (WC)-‘ontstopper’ waarmee de televisie ons in hun reclameblokken bijna continu om de oren slaan? A la bonheure! Indien geen Heert Gosten, dan kan dit onderwerp toch het voorwerp uitmaken van een derde ontdarings-affiche : na het pistool, het slagersmes, nu ook de WC-eend.

Meisjes en jongens! Wat is die multicultuur toch verrijkend!

12-07-2011 om 15:27 geschreven door digitalia  

_

1109

De ‘Day After’-pil…

---------------------------

Het is niet mooi, wat http://www.bloggen.be/roeland/ gisteren schreef voor de Vlaamse Hoogdag van dit jaar. Het klinkt onmenselijk rauw, on-christelijk zelfs en heidens onbarmhartig, precies zoals ondergetekende erover denkt.

De achtergrond die daar doorschemert (zie hieronder), is deze waar aan de horizon, Dame Fortuna steeds uitdrukkelijker in beeld komt.

Het zou wel interessant zijn, moest van ons, hardliners onder de hardsten va de Vlaamse Beweging, onze levenslopen naast elkaar kunnen gelegd worden. De meesten onder ons zijn geen nakomelingen, noch zonen en dochters van ‘zwarten’ die met de haat in hun hart werden geboren. Integendeel, wij huldigen de straks honderd jaar oude leuze van de Fronters uit ‘14-’18 : onverfranst, onverduitst, onverengelst. Wij zijn  Heel Nederlanders, het volk der Lage Landen, die gaan van Friesland in het Noorden, tot de rivier de AA in Frans Vlaanderen.

Wat ook vast staat : wij zullen de besten onzer zusters en broeders nooit verloochenen, die tot tweemaal toe veel of weinig meegewerkt maar vooral veel verwacht hebben van de Duitse bezetter, om te verkrijgen wat hun in eigen land geweigerd werd : het recht om meester te zijn in het eigen huis.

Vlaanderen is een huis met vee kamers waar er plaats is voor gezindten van alle kleuren, en waar tot voor kort, de leuze AVV-VVK zelfs door ongelovigen en agnostici, als Vlaams symbool bij uitstek werd aanvaard. Maar ondertussen zijn de kruisbeelden wel grotendeels verwijderd uit te huizen van onze kinderen.

Ook dat, die hele zedenverwildering en die dreigende Islamisering, rekenen wij aan bij de belziekse bezetters, die geen haar beter blijken te zijn dan de Duitse, de Franse, de Oostenrijkse, de Spaanse, enz. De rekening blijft maar oplopen, en de kruik gaat zo lang te water, tot ze breekt.

Wij zijn een volk van werkers, van ondernemers en van spaarders : het klonk zo goed in de oren en de harten bij de vele feestredenaars van gisteren : ziedaar de voornaamste reden waarom wij zo nodig tot in der eeuwigheid zouden bezet moeten blijven. Om leeg gezogen te worden door profiteurs en klaplopers, die daarenboven als dank ons alleen maar minachting betonen.

Neen! Dat beetje broedertwist in het Vlaams Belang, dat schrikkelijk wordt uitvergroot door het Establishment, zal ons niet breken. Integendeel : vermits wij dan toch maar mestkevers zijn, imbecielen en wilden, moeten de belgicisten toch weten, dat elke draak die ze de kop afslaan, twee en zelfs meer koppen in de plaats krijgt?

Och, en al die geleerde doctrines : Pieter De Coininck, het brein achter de Gulden Sporenslag in 1302, had maar één doctrine (doctrine, zegt U?), en dat was…de Goedendag.

------------------

11 juli 2011

Er was een tijd dat politici uit het land ‘ b ‘ het consensusmodel gingen uitdragen in het buitenland. U weet wel, het pacifistisch onderhandelen tussen de gemeenschappen. De fossielen uit de Wetstraat krijgen nog altijd een orgasme wanneer ze met weemoed terugdenken aan hun verwezenlijkingen: de alarmbellen, belangenconflicten, de grendels, federale loyauteiten en tutti quanti. Altijd waren de Vlamingen gezien.

Maar de fossielen zijn uitgeblust. Ze betekenen geen zier meer. Ze zijn de afspiegeling van hun eigen  land geworden……..Op sterven na dood.   

Van de stervenden en doden geen kwaad, is hier zeker niet van toepassing. We zullen juichen wanneer de doodsklokken luiden. Dat land heeft ons volk te veel pijn gedaan. Het repressieapparaat draaide meerdere malen op volle toeren om ons volk zijn geschiedenis, zijn cultuur en zijn taal te ontnemen. Ze zijn er niet in geslaagd. Onze ouders en voorouders kregen kinderen en kleinkinderen, die misschien nog meer haat koesteren tegen dit onland dan zijzelf.

Uitzonderingsrechtbanken en vele jaren gevangenisstraf hebben ons volk niet klein gekregen, integendeel.

Het regime zorgde er eveneens voor dat onze dorpen en steden onleefbaar werden. Tienduizenden importvreemdelingen kwamen zich vestigen. De sociale zekerheid werd leeggezogen en de straten werden onveilig.

We kunnen dit land alleen maar haten en ervoor zorgen dat het zo snel mogelijk van de landkaarten verdwijnt.

Ik wens jullie allen, beste vrienden, een fantastische feestdag.

Leve de republiek, belgië barst!

Roeland Van Walleghem

http://www.youtube.com/watch?v=azDMgQ2KaiQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=NCcKDnvMybo&feature=related

--------------------

Diagonaal herlezen

Stadhuis Brussel, gisteren. Veel schoon stijf volk in deftig zwart, met fleurige dames van wie wat een boven faalde aan de galakledij, onderaan als compensatie tot op de grond kwam. Ook waren er een paar kopstukken van de Walekoppen, die er een beetje beduusd bleken bij te lopen. Volgens mij vervulden ze daar de rol van nuttige idioten, vooral die Demotte, die zei  geen olie op het vuur te willen gooien.

Vuur? Zou die ergens vuur zien?

We zullen het maar wijten aan zijn gebrekkige taalkennis, maar beste Demotte! : er is helemaal geen vuur dat misschien nog zou kunnen geblust worden : het gaat om een vulkaan die op uitbarsten staat!

Het is dan ook zaak voor jullie, om kwestieuze olie te gebruiken, om,  hoe zou ik het zeggen, jullie kuiten te smouten!

Want het geheel deed mij denken aan de Apocalyps op de vooravond van de Brugse Metten. U weet wel, die waren teoendertijd de prélude van de ‘Danse Macabre’ waar de Châtillons van die tijd  met moeite konden aan ontsnappen.

En de galante spermafrost-achtige Homo Erectus uit Mons? Wel, die bedenkt momenteel iets om zich mee bezig te houden. Een soort ‘Morning After’-pil. Want hij wil niet dat zijn maat zwanger zou worden….

12-07-2011 om 10:43 geschreven door digitalia  

-

1108

Leve de vrijheid

Maar wel aan de goede zijde…

-----------------------------

'Compromis', een nieuw vuil woord

11/07/11, 06u54  Bron : De morgen

-----------------

Tom Vandyck analyseert de politieke besluitvorming die kreunt onder de snelle volutie van de communicatie-middelen. Vandyck is correspondent voor De Morgen in de Verenigde Staten.

·         

·         Wie een andere mening heeft, is de vijand. Een martelaar die desnoods tegen de hele wereld in het been stijf houdt, is te verkiezen boven een leider die het moeizame compromis zoekt  

Als u na het njet van de N-VA op de formateursnota van Elio Di Rupo dacht dat de toestand alleen in België hopeloos was, troost uzelf: u bent niet alleen. In de hele westerse wereld vallen de oude regels van de politiek uit elkaar. Compromis is een vuil woord geworden. Onbestuurbaarheid wordt hoe langer hoe meer het nieuwe normaal.

Het meest opvallende voorbeeld daarvan zijn de discussies in Washington over de verhoging van het Amerikaanse schuldplafond. In een notendop komt het erop neer dat een nieuwe, over de landsgrenzen uitwaaierende Amerikaanse recessie en zelfs een wereldwijde financiële crisis dreigen als dat niet gebeurt.

Je zou denken: als er zoveel op het spel staat, wint staatsmanschap het van politieke berekening, maar niets is minder waar. De Republikeinse partij gebruikt het wettelijke plafond op de VS-staatsschuld als politiek chantagemiddel. Als er geen draconische, ultrarechtse besparingen komen, onder andere in sociale voorzieningen voor armen, ouderen en zieken, dan weigert het een verhoging goed te keuren.

Een gelijkaardig verhaal doet zich voor in de staat Minnesota. Daar zijn de overheidsdiensten al tien dagen dicht, omdat Democraten en Republikeinen geen overeenstemming konden bereiken over een nieuwe begroting. Ook daar willen de Republikeinen tekorten alleen maar oplossen door beenharde besparingen en ook daar weigeren ze in te gaan op de eis van de Democraten dat die gepaard moeten gaan met een bescheiden belastingsverhoging voor de rijksten. In beide gevallen wordt er blufpoker gespeeld met het welzijn van de bevolking, maar dat is blijkbaar een acceptabele manier om je eigen zin door te drijven.

Het is trouwens niet alleen in België en Amerika dat deals maken steeds moeilijker wordt. Regeringsformaties in heel europa gaan steeds moeizamer. Nederland heeft een minderheidskabinet. Groot-Brittannië een zeldzame coalitieregering. Overal zetten rechts-populistische partijen het bestel onder druk.

Het lijntje breekt
Ook op internationaal en lokaal niveau gaat het steeds moeizamer. Herinner u de VN-klimaattop in Kopenhagen in 2009. Daar kwam men niet verder dan een niet-bindende intentieverklaring, en dat pas na een onkarakteristieke tirade van Barack Obama tegen de Chinese premier Wen Jiabao. Toen de EU datzelfde jaar haar eerste president koos, viel de keuze op grijze muis Herman Van Rompuy, omdat de grote lidstaten het niet eens raakten over een sterkere figuur. Het mocht met name vooral niet Tony Blair worden. En hoe zit het nu eigenlijk met die brug/tunnel/grote ring in Antwerpen? Wordt daar ooit nog iets gebouwd, of blijven de actiegroepen de lat steeds maar hoger leggen, onbereid als ook zij zijn om een compromis te aanvaarden?

Om maar te zeggen: water bij de wijn blijkt niet meer van deze tijd. Dat hoeft niet eens zo te verwonderen. De crisis is nog niet uitgewoed. In de VS stijgt de werkloosheid al maanden opnieuw. De euro blijft onder druk staan. Overal dringen pijnlijke besparingen zich op. Dan gaan mensen zich vanzelf ingraven.

Toch is er meer aan de hand. De steeds grotere blokkering op alle niveaus lijkt overal in de westerse wereld een permanent gegeven te worden. De representatieve democratie doet het simpelweg niet meer zo goed als mechanisme om maatschappelijke disputen op te lossen.

Dat heeft veel te maken met de enorme stroomversnelling waarin de media en de communicatietechnologie de laatste paar jaar terechtgekomen zijn. De pers zit besluitvormers 24 uur op 24 op de hielen. De sociale media zijn een permanent fluitconcert. Iedereen die een smartphone op zak heeft, kan desnoods van op de tram zijn mening op de wereld afvuren. Dat zorgt er enerzijds voor dat Arabische dictators ten val komen, maar anderzijds dat politici in deftige westerse democratieën steeds moeilijker vooruit of achteruit kunnen.

Denk hier eens over na: Facebook bestaat sinds 2004, maar werd pas in 2006 opengesteld voor iedereen. De website rondde in 2008 de kaap van de honderd miljoen gebruikers en heeft er nu driekwart miljard. YouTube ging in 2005 online, Twitter in 2006. De iPhone bestaat nog maar vier jaar. Geschat wordt dat tegen 2013 één miljard mensen een smartphone op zak zullen hebben. Voor onze ogen voltrekt zich een revolutie die ongezien is sinds de uitvinding van het allereerst massamedium, de drukpers.

Zet het allemaal op een rijtje en je ziet in hoe de democratie - een idee van de Oude Grieken dat in zijn moderne vormen gegoten werd in de achttiende en negentiende eeuw - misschien niet meer helemaal bij de tijd is. Democratie is per definitie een tergend trage molen, terwijl de wereld daarbuiten alsmaar sneller gaat tollen. Dan moet het lijntje vroeg of laat wel breken.

Door toedoen van het web 2.0, dat ook de mainstreammedia tot alsmaar agressiever optreden dwingt, kunnen politici zich geen foutje meer veroorloven. Eén verkeerde muisklik kan een politiek carrière beëindigen. Tijd om na te denken is er nauwelijks meer. Elke dag opnieuw is er een nieuwscyclus die gewonnen moet worden. De ene verkiezing is nog niet voorbij of de volgende campagne trekt zich alweer op gang.

Kiezers zitten ondertussen opgesloten in een zelfgekozen mediabubbel waar ze alleen mensen te horen krijgen die net zo denken als zijzelf. Elke toegeving is dan een onvergeeflijk teken van zwakte. Wie een andere mening heeft, is de vijand. Een martelaar die desnoods tegen de hele wereld in het been stijf houdt, is te verkiezen boven een leider die het moeizame compromis zoekt.

In een maatschappij die aan de instant-bevrediging van het internet gewend is, en steeds maar ander en beter wil, worden electorale aardverschuivingen meer regel dan uitzondering. Dat zie je in België, waar constant de ene nieuwe heiland (lees: Verhofstadt, Stevaert, Leterme, De Wever) de andere verdringt, maar ook in de VS, waar de Republikeinen in het Congres in 2006 van de kaart geveegd werden, Barack Obama in 2008 een historische overwinning boekte, zijn Democratische partij in 2010 op haar beurt een pandoering kreeg en ook Obama zelf, als hij niet goed oplet, in 2012 alweer afgevoerd wordt.

Aan politiek doen, wordt op die manier meer overleven dan besturen. In een democratie, waar leiders - gelukkig maar - door de kiezers naar huis gestuurd kunnen worden, was het natuurlijk steeds al balanceren tussen die twee opdrachten, maar de laatste jaren slaat de balans steeds verder door naar overleven. Dichtgeknepen billen zijn de basishouding geworden.

Recht op moeilijk doen
Op die manier zorgt de botsing tussen de oude structuren en de nieuwe communicatietechnologie ervoor dat de oude spelregels niet meer werken. Ze stelt allerlei radicale minderheden in staat om de besluitvorming te gijzelen. De Tea Party, de N-VA, Geert Wilders - ze teren allemaal op de polarisering en de onwil om de tegenpartij te begrijpen die gegroeid is uit de ideologische echokamers van het internet.

Al is dat knap vervelend voor de gevestigde orde, je kan hen natuurlijk niet het democratische recht betwisten om moeilijk te doen, alleen al de gedachte daaraan is onfris. Maar je mag wel vaststellen dat hun optreden nefast is voor het algemeen belang.

Vroeger was het ondenkbaar dat België middenin een monetaire crisis meer dan een jaar zonder regering zou zitten, of dat er in Washington gepokerd zou worden met de kredietwaardigheid van de VS en het welzijn van de wereldeconomie. Nu krijgen de lui die zulke toestanden uitlokken daar nog applaus voor ook.

Wat doe je daaraan? Niemand die het weet. Je hoort mensen her en der jaloers verzuchten dat ze in China wél nog beslissingen kunnen nemen, maar wilt ú liever in China leven? We dachten het al niet. De oude woorden van Winston Churchill blijven namelijk waar: "De democratie is de slechtste bestuursvorm, behalve alle andere." Bijgevolg zit er tot nader order niet veel meer op dan jezelf vasthouden aan dat andere bon mot van Churchill: "Keep buggering on" - blijven doormodderen.

--------------------

Diagonaal herlezen

Moest ik nu echt tijd vinden om al die Linxe cloten, clotildekes en clootjans-van-mijn-cloten te beklagen, misschien, heel misschien zou ik er in deze komkommertijd aan toe komen. Maar in deze drukke bijna-hoogdagen voor Vlaanderen kom ik tijd te kort.

Komt daarbij dat de Sahara-temperaturen ons hier in Centraal Italia bijna als menselijk kaarsvet doen wegsmelten. Er is alleen een heel klein beetje beweging in de velden, ’s morgens voor het krieken van de dag, en ’s avonds, als alleen in het Westen boven de bergen nog de laatste gloed de hemel in oranje blauwachtig goud kleurt.

Mijn drie herdershonden volgen mij gedurende dag, naar buiten, met een onbegrijpende blik in hun ogen. Percé, vragen ze, mij stilletjes als een echte dwaas aanziend. Ha ja! ’t Vrouwtje, veel quicker dan ’t Baasje, die dat anders allemaal bereddert, is naar den belziek en ondergetekende zit op weduwschap tot einde dezer week. Gisteren en de voorgaande dagen : 41°, vandaag 43°. Maar hoe zou ik mij beklagen : dit leven is een voortgezet ‘congé payé’ zonder einde. Enfin, zonder einde, bij manier van spreken. Weinig eten, veel (eigen) bronwater drinken, zo weinig mogelijk textiel tenzij voor de deftigheid (bij bezoek), en verder : ‘ombra, ombra, per favore.. schreeuwen zelfs de tomaatjes en de sla in de lochting, anders dreigen die terug in de grond te kruipen. De kiekens gedragen zich als echte doortrapte PS-sers : veel eten eisen, veel gekakel, maar geen leg! Zou Di Rupo echt tot hier zijn invloed hebben?  Als socialist? Als homo? Pas op, hé, die man is afkomstig uit een bergdorpje van nog geen 600 zielen in de Abruzzen, hier vlakbij. Waar men inderdaad reden genoeg heeft gehad (en nog altijd heeft) om uit te wijken, zoals zijn vader deed, om nog erger, als kompel in de Borinage zijn brood te gaan verdienen. Waar haalde die man de pretentie vandaan om zijn land in de steek te laten? Of diende Meneer te vluchten voor de nalatenschap van het fascisme à la Mussolini?  De vraag stellen is deze beantwoorden. Begrijpt U waarom Eiootje zoveel mogelijk zwijgt over zijn Italiaanse roots? En waarom Madam Béatrice Saccoche van de Soir absoluut wilde gepubliceerd zien, dat op de grafzerk van de vader van Bart De Wever de letter stonden AVV-VVK?  Het mens wist het niet : mooier lof voor den Bart kon ze niet bedenken : ze kon waarschijnlijk in de verste verte niet bevroeden wat die letters betekenden. Die dwaze kalle : BDW kreeg er op slag waarschijnlijk duizenden kiezers bij….

Dat bergdorpje in de Abruzzen, ten jare 1945-46. Niet veel is weinig, maar helemaal niets : daar moet men Di Rupo voor heten. Het stond in  de sterren geschreven! Wat Italiaans is voor ‘afgrond’,is een di rupo, een put, een Vandeputte als U wilt. Wat in ’t Fransoos Dutroux zou zijn. Wat wijst op inderdaad wat gefrustreerd-zijn inzake zeden en moraliteit. Laat het mij zo stellen : de combinatie Fransrtalig zijn, en gefrusteerd zijn op moreel vlak : meer is er niet nodig om zwakke genen helemaal te doen omslaan. Zie Elio, zie Dominque-Nique Strauss Kahn, en dichter bij ons, de Scheve Schaats uit Ieper, en de Hasseltse Ss-er die de lakens van Franstalige Marokkaanse  ‘dames’ verkiest boven die van de Fidel Castro-aanhangsters van eigen bodem…..

Wie zei daar ook weer dat alles ‘voorbestemming’ is?

Ach! Het manntjesdier dat bovenstaand artikel helemaal van uit Amerika in De Morgen heeft gekregen (heeft die man ook een naam die waard is om te worden onthouden?), verdient eigenlijk onze kompassie. Hoe kan iemand zo ziende blind zijn! Overal in de Beschaafde Wereld, of wat daarvoor wil doorgaan, geraakt meer en meer in de ban van de volkswil, die wij gemeenzaam met  ‘democratie’  aanduiden. Nationalisme, als U wilt. Maar dan een nationalisme dat stopt aan de eigen grenzen, en er niet op bedacht is, andere entiteiten te overvleugelen, zoals Franscoullons dat plegen te doen. Die ‘democratie” is altijd tijdgebonden, verschilt, bij definitie, van volk tot volk en van streek tot streek. Mijnheer (hij is wel zo voorzichtig dat niet uit te spreken) vergaat van heimwee naar ‘geleide democratie’, d.i. van hogerhand opgelegde democratie, waarbij het volk monddood wordt gemaakt, wijze, woorden en melodie van het voormalige ‘Paradijs van Arbeiders en van Boeren’ van achter Het IJzeren Gordijn….Een gordijn, dat nota bene indertijd met medehulp van onze ‘bevrijders’ werd neergelaten over de (betere ?) helft van Europa.

Socialisten en Eurocraten (wat in wezen hetzelfde is) willen alles zelf in de hand houden. De wereld moet, volgens hen, en vanzelfsprekend onder hun leiding, een eenheidsworst worden. Waarbij ze voorbij gaan aan de lessen van het verleden.

Dat komt, denk ik, door een fout in hun opvoeding : ze hebben meestal op de schoolbanken nooit iets vernomen over ‘De Toren van Babel’…..

Sedert de ‘Verlichting’ worden we ingestampt dat die sprookjes niets meer zijn dan oude wijvenpraat. Moest ‘De Toren van Babel’ ooit bestaan hebben : waarom vinden we daar dan nergens sporen van?

Geen sporen terug te vinden? Neen zeker! Wat toendertijd ‘De Toren van Babel’ werd geheten, heet nu Facebook en Twitter…..Wek L & H (Lernaut en Hausie) eens weer een beetje tot leven, en U zult stante pede doof en blind getsilpt en gekwetterd worden. Als U al binnen de minuut Uw GSM, Uw GPS en tujtti frutti niet gooit zo ver U land ziet….

11-07-2011 om 14:56 geschreven door digitalia  

-

1107

zondag 10 juli 2011

Belgicisten zijn net stadsduiven….

Ontdek hieronder het waarom…

--------------------------------

Nationale optocht naar het Groeningemonument

Zondag 10 juli 2011 om 16u30

Graanmarkt (naast Grote Markt)

16u30: Muzikale samenkomst op de Graanmarkt (naast Grote Markt)
17u00: Vertrek naar het Groeningemonument o.l.v. de muziekkapel KSA Hanske de Krijger
<B<17U30:< b>Plechtigheid aan het monument met muzikant Jacques Demey en troubadour Johan Vandenberghe

Feestrede: Bart De Wever

19u00: Gezellig samenzijn op de Groeningekouter met accordeonist Guido Derieuw
22u30: Samen zingen in Brasserie-Restaurant Cantate, Grote Markt 8

--------------------

Diagonaal herlezen

Zouden de Niveanen ook Kris Peeters gehoord hebben die Di Rupo gewoon opdroeg in niet mis te verstane bewoordingen, dat hij zijn huiswerk moest overdoen, om rekening te houden met de banbliksems van 7 Juli van de Grote Wever….Enfin, de dialoog (en het tijdverlies) moet verder gaan en dat niettegenstaande het ‘monumentum’ voor Vlaanderen. Als U het mij vraagt : een Tjeventtruuk om veilig de spreekbeurten van 11 Juli ’t allenkante door te komen….Morgen wenkt de Wetstraat 16 voor de Ieperse Scheve Schaats en die rit moet beslist gereden worden.

Neen, er moeten geen kogels fluiten noch doden vallen. Wat er dan wel moet gebeuren? De Vlamingen moeten doen alsof de belgicisten en hun collaboralen nu al niet meer bestaan. Een middel, dat erger is dan de kwaal, zou kunnen zijn in het Parlement alles te stemmen wat ons voor de voeten komt en ons zint. Voor de rest zetten wij overal grendels en belangenconflicten : ze zitten op de bodem van hun portemonnaie en zullen dus straks niet verder kunnen dan slappe pootjes geven.

Laten we vooral niet vergeten, dat een belgicist is als een duif. Zie hoger. Zit hij op de grond (aan de grond), dan eet hij uit Uw hand. Maar o wee als hij in de dakgoot of hoger zit : dan  doet hij zijn gevoeg op Uw hoofd….En kijkt net als U, naar omhoog om de schuldige te vinden….

10-07-2011 om 15:07 geschreven door digitalia  

-

1106

zondag 10 juli 2011

Groeninge Kouter Kortrijk 11 juli 2011

Hier zou het nogmaals moeten gebeuren….

-------------------

Dat er niemand nog twijfele : deze blog is van de hand van een overtuigde Flamingant, die het scheldwoord ‘Vuile Blokker’ als een eretitel draagt. Blokker zijnde, en toch de verdiensten van BDW bejubelen : hoekandanaa?

Wel : het is een mooi voorbeemd van de Baert-doctrine : een stap in de goede richting, die de volgende stap niet hindert….en die daarenboven niets kost aan onherstelbare toegevingen….Bart geraakt stilaan verheven tot de eer der altaren, en eenmaal daar zal hij het aan zichzelf verplicht zijn om meer mirakels te doen. Wij van het Vlaams Belang zullen hem daar tijdig helpen aan herinneren, zodat de Tjeven niet hem, maar hij de Tjeven kan op peuzelen. Lijk dat nu al bezig is (afwenden van hun kiezers, en spijtig meteen ook veel van de onzen, wordt gezegd) is al een voorsmaakje van gezegde mirakuleuze prestaties.

BDW en de zijnen flikten het (glansrijk de verkiezingen winnen en grootste partij van het land worden), zij onderhandelden tot de belgicisten er horendol door werden (7 Juli : neersabelen van het showmannetje Di Rupo) en …heerlijk slot misschien deze avond, vooravond van 11 juli, Vlaanderens Hoogdag, in Kortrijk. Het zal wel geen ‘Onafhankelijkheidsverklaring’ worden met alles er op en er aan, maar niemand belet ons even weg te dromen….Morgen zien we dan wel weer. Nadat we weer iets bijgeleerd hebben over hoe er verslag wordt uitgebracht…

Pffffffffffff...

09/07/11, 07u42

Bron  : De Morgen, vol van zorgen.

-------------------------

Als je uit het buitenland komt, voel je je thuiskomen als eindelijk weer een nieuwsbulletin in de eigen taal uit de autoradio komt. Vorig jaar kwamen we uit Frankrijk terug met als eerste hoofdpunt dat preformateur Elio Di Rupo hopeloos vastzat. En dit keer hoorden we ergens ter hoogte van Valenciennes dat Di Rupo zijn ontslag aan de koning had aangeboden. Een jaar verder, en nog altijd geen millimeter opgeschoven. Om het met de allesomvattende kop van de krant van gisteren te zeggen: Pffffffffffff...

Is er dan niets veranderd? Toch wel, als je het verslag leest van de persontmoeting die Bart De Wever organiseerde, daags na zijn feitelijke mediashow. De assertieve toon die hij er aansloeg, is wel degelijk 'een nieuw feit'. Nadat daags tevoren de formateursnota al zes voet diep begraven was, werd nu ook het proces gemaakt van de auteur ervan. Elio Di Rupo werd weggezet als een onbetrouwbaar en leep sujet, iemand die enkel een spelletje had gespeeld om de N-VA eraf te rijden.

Die taal heeft tenminste het voordeel van de duidelijkheid. De N-VA is niet langer geïnteresseerd in de vorming van een federale regering. Misschien, durven we nu ook denken, heeft N-VA wel nooit een federaal regeerakkoord beoogd. We weten het nu eindelijk: geen regering met PS én N-VA.

De verwijten moeten voorts enkel dienen om ook CD&V van het idee te genezen om alsnog te durven met die snoodaards van de PS een gesprek te voeren. Dat is wat nog het meeste irriteert. Niet de bittere woorden treffen, maar wel die onstuitbare drang om strategootje te spelen, om ook na ruim een jaar impasse het politieke debat te verengen tot een cynisch spel. De PS maakte eerst de nota-De Wever af, en nu maakt N-VA de nota-Di Rupo af. Het blijft een realiteitsschok dat wij ons lot verbonden hebben aan volksvertegenwoordigers die op dat intellectueel niveau acteren.

En nog is het niet gedaan. Nu al worden we lekker gemaakt voor de 'belangrijke toespraak' die Bart De Wever morgen zal uitspreken aan de vooravond van 11 juli op de 'historische grond' van de Groeningekouter in Kortrijk, 709 jaar na de Guldensporenslag. Opnieuw wordt doelbewust de provocatie gezocht met politici en een gemeenschap waarmee de Vlamingen nog altijd vreedzaam samenleven. Van zo veel bloeddoorlopen symboliek krijgen wij een vieze smaak in de mond. Hier wordt doelbewust de aanval ingezet op een land en een samenlevingsmodel.

Ook al zal het wel weer niet zo bedoeld zijn, die obsessie om tegenstanders te kleineren door op een specifiek moment en een specifieke plek een historische waarheid te claimen roept onwillekeurig herinneringen op. Met zo veel slagveldretoriek brengt de N-VA zelf de gedachten bij een soort nationalisme waarmee het niet wil geassocieerd worden.

Bart Eeckhout

--------------------

Diagonaal herlezen

Heeft U ook, bij het lezen van dergelijke hoogstandjes, het beeld voor ogen van een rot verwend jong, dat grient omdat zijn speeltje wordt afgenomen? De mot zit er in, en stilaan verdwijnt hun laatste hoop. Hun collaboratie met de Sovjet PS zit op een dood spoor en daarom is alles en iedereen die niet hun mening deelt, een vuige nationalist.

Zo zijn ze stilaan bezig het begrip ‘vaderlandsliefde’ te beladen met een pejoratieve betekenis. De omdraaiing der begrippen! Heldendom is niet langer een deugd, maar een misdrijf.

En kijk, pas is mijn gal een beetje tot rust gekomen, of daar valt mijn waakzaam oog op een tekst van het Vlaams Belang, die veel beter dan mij, arme dwaas, de zaken in een helder daglicht plaatst.

10-07-2011 om 14:04 geschreven door digitalia  

_

1104

--------------------------------

Tja… Ik weet eigenlijk niet goed hoe beginnen. Ben al een paar dagen uit mijn sas en dus meteen uit de lucht. Omstandigheden buiten mijn wil, zeg maar. En ook wel en beetje weemoed als de avond komt, die niemand kan verklaren….Want wat ‘onze Bart’ dinsdag laatst om 14 uur heeft neergezet : daar zal men in lengte van jaren in Vlaanderen nog lang over jubelen. Ik ben er als Vlaams Blokker/Belanger nog altijd ondersteboven van. In Brussel en zuidelijker zullen vanaf nu tezelfdertijd als onze jubelklanken, alleen gehuil en tandengeknars te horen zijn, want het is deze dag, 7 juli, dat de Leeuw heeft gebruld…..Voor het eerst in 180 jaar! Ik verhoop dat de gestrikte Italiaanse taalspecialist zich die dag zodanig gekleineerd heeft gevoeld, dat alleen een kluizenaarsbestaan in de Sahara hem kon redden van de eeuwigdurende publieke vernedering. Ware het niet dat hij daar zou moeten overleven op basis van gebraden sprinkhanen en geroosterde spinnen. Wat een te grote choc zou zijn voor het tere maagje van een ervaren kaviaar-specialist-socialist.

Het eerste verstandig woord van alle commentaren bij de vrienden-gelijkgezinden sedertdien vond ik bij Björn Roose. Zie hieronder. De regeime-pers is unisono wanhopig en geschokt, terwijl de Franscouillonse, net als alle politici uit het Zuiden, uitgeteld in de touwen hangen. Verder dan tieren en schelden geraakt men voorlopig niet….De Tjeven zien nergens nog heil, tenzij op de dorpel, netjes aan de leiband bij de Niveanen. Zij zijn, och arme, de enige Hoop des Konings, want de partij die van verraad naar verraad Vlaanderen in de boeien heeft geregeeerd, zal ook deze keer wel weer bijdraaien. Hopen ze, want omwille van het smeer likt de kat de kandeleer!

Maar nu eerst Björn Roose (bij uittreksel) aan het woord gelaten… Zie http://bjornroose9.blogspot.com/  voor het volledige artikel.

---------------------------------

En het Vlaams Belang ? Dat heeft een rol te spelen als de N-VA besluit het geweer van schouder te veranderen. In welke zin ? Door voluit te gaan voor het zogenaamde "plan B", het uitroepen van de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Dat zou ook de logica zelve zijn. Ik geloof immers niet dat er ook maar iemand te vinden is aan de top van de N-VA die gelooft dat het bij een volgende onderhandelingsronde wél zal lukken. Ook niet als de N-VA (wat kan) nóg sterker uit een volgende verkiezing komt.

Voor het geval dat wél zo is, is er deze boodschap: de tijd speelt (zoals ik gisteren al zei) in het voordeel van de Franstaligen. Iedere dag die Vlaams-nationalisten, of ze nu tot de "aanvaardbaren" behoren of niet, aan de belgische onderhandelingstafels doorbrengen, is een dag waarop de Vlaamse Rand (én de kust én de streek rond Kortrijk én Ronse enzovoort enzovoort) verder verfranst wordt. Iedere dag die Vlaams-nationalisten, of ze nu "gematigd" zijn of niet, in het gezelschap van Di Rupo en consoorten doorbrengen, is een dag waarop de Vlamingen massaal bestolen worden door de Waalse politici. Iedere dag die Vlaams-nationalisten, of ze nu van de N-VA zijn of van het Vlaams Belang, zich onledig houden met het dissecteren van Waalse nota's die al van bij een eerste lezing duidelijk volstrekt onaanvaardbaar zijn, is een dag waarop Vlaanderen verder de belgische dieperik wordt ingesleurd.

En ik weet dat we kiezers niet mogen "bruskeren", en ik weet dat partijen zichzelf niet graag overbodig maken, en ik weet dat het allemaal een kwestie van "kunnen verkopen" is, maar ik weet ook dat Vlaanderen nu lang genoeg verkocht is. Laat de N-VA dus doen wat ze moet doen, nu we op dit breekpunt gekomen zijn, nu ze van een bijzonder brede ondersteuning bij de Vlaamse bevolking geniet, nu ze van de traditionele partijen bijzonder weinig te vrezen heeft: resoluut en rechtstreeks gaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Het "momentum" is beperkt in duurtijd, de Vlaamse weerbarstigheid ook. Nú is de tijd voor Vlaamse onafhankelijkheid !

--------------------

Diagonaal herlezen

Had ik nu maar een directe lijn met het Vlaams Parlement. En een luisterend oor aan de andere kant! Even zwaaien met ‘de Baert-doctrine’  zou misschien helpen (is niet liegen, want het IS een Baert-doctrine…) en misschien wel een betere want veel directer dan de oorspronkelijke…..

Mijn persoonlijke A. Baert-doctrine.

In navolging van Zuid Soedan : Free at last! Dàt is wat er nu binnen de 24 uur moet gebeuren : resoluut gaan voor de splitsing van de oude vermolmde Staat, net nu het Establishment en de Franscouillons uitgeteld in de touwen hangen. Nog vóór de Sire zijn volgende staatsgreep kan plegen, moet hij via Di Rupo die op bezoek moet, een ticket enkele reis Bokrijk aangeboden krijgen voor hem en geheel de sibbe van Stelende Eksters…

In de Vlaamse Parochieraad moeten ‘Janssens en Peeters’, d.i. bij meerderheid, de zelfstandigheid uitroepen tegen morgen, 11 juli 2011, nog voor de Franscoullons van hun verbazing zijn bekomen…Dan is BHV splitsen niet eens meer nodig, want dan maakt Bruksel 100% deel uit van het Vlaams grondgebied. Dan is Vlaanderen met de klap 11 à 12,5 miljard per jaar rijker, door het wegvallen van de ‘transfers’. Dan valt Brussel onder Vlaams Binnenlands Bestuur, met één Regeringscommissaris, die alle voorgaande (slechte) besturen vervangt. Dan kunnen we de eigen pensioenen verhogen tot de hoogste van Europa, de eigen werkonwilligen tot werken verplichten, onze eigen ouderlingen en onze eigen zieken een deftige verzorging geven. En kunnen we vooral de criminaliteit in onze gewesten grondig aanpakken door een lik-op-stuk beleid. En, als het even meezit van de kant van de EU-Sovjet, de immigratie tot het niveau van voor de jaren ’70 terugschroeven.

In de (nieuwe) Grondwet hoeft er maar één artikeltje te worden voorzien om de situatie op taalgebied eens en voor altijd te regelen : er mogen nergens nog Franstalige lijsten bestaan, noch direct noch indirect. Wie tegen Vlaanderen, het eeuwige Land der Vaderen ageert, wordt, zoals in de Middeleeuwen, onteigend en verbannen. Desnoods levenslang…. Om de ‘ont-Frans-ing te bevorderen, zal in alle scholen van heel het grondgebied geen enkel kind kunnen aanvaard worden, waarvan de 2 ouders niet perfect Nederlandstalig zijn. Het staat iedereen vrij te verhuizen, of desnoods in de kortste keren, Nederlands te leren. Wat de Argentijnse Maxima kon in Nederland, moet algemene regel worden voor Vlaanderen, want op die manier verwerven we meteen hoofdzakelijk intelligentie bij de Nieuwkomers.

De fervente Wallo/Bruxselaars, onder leiding van de PS, kunnen dan kiezen : zelf iets doen, of onderaan de internationale ranking gaan hangen, onder de Grieken, de Portugezen, de Ieren en de Spanjaarden. Of Nederlands leren, zodat ze aan de slag kunnen bij Vlaamse ondernemers. Die op die manier over een onuitputtelijk reservoir aan arbeidskrachten zullen kunnen beschikken. Wat neerkomt op zo wat het omgekeerde van wat de Vlamingen zolang hebben dienen te ondergaan.

Dan wordt het Waals dialect (of in het beste geval hun Brussels Potjes-Frans) de taal van onze meiden en van onze knechten.

Tenslotte moet het de bedoeling zijn om de Wet op het Negationisme aan te passen voor wat betreft de woorden ‘belgië’ – ‘belgen’ –‘belgisch’ en alle afgeleiden in alle ons bekende talen. Het aanwenden van deze begrippen wordt voortaan gelijkgesteld aan hoogverraad en wordt ten strengste verboden, tenzij er negatief over geschreven wordt of gesproken. De leerboeken ‘Geschiedenis’  zullen in die zin aangepast worden, zodat er voor de periode 1830-2011 voortaan alleen nog zal gesproken worden als over ‘De Belgische Bezetting’ die alleen twee keer voor 4 jaar onderbroken werd door de veel menselijker Duitse Bezetting onder de 2 Wereldoorlogen. We mogen als eens lachen, hein?

Last but not least zullen alle Vlaamse gemeenten aan de taalgrens die ooit ingepalmd werden door de Francofonen, dienen te worden teruggegeven, te beginnen met Moeskroen aan de Franse grens en eindigend aan de Maas in Voeren. Voorpost heeft hier een kleine studie aan gewijd, die ik verhoop hier op deze blog binnenkort te resumeren.

Voor geval de EU-Sovjet tegen dan nog mocht bestaan, en aangezien deze voorstander is van de volkeren-rechterlijke indeling van de leden, zal getracht worden de Lage Landen van Friesland in Nederland tot de AA in Pas-de-Calais (Frans Vlaanderen) onder één en dezelfde noemer te brengen. Met de bedoeling de uitstraling en de rijkdom van de Gouden Eeuw der 17 Provincies te herwinnen. Onder een triumviraat van Wilders/Rutte/De Wever, met gedoogsteun van Annemans en De Winter??? En – voor geval Marine Le Pen geen Franse Presidente wordt, met haar als vertegenwoordigster voor Frans Vlaanderen. Waarbij ik mij de bedenking maak als wij dan nog Europa voor wat dan ook nodig hebben….

Waarlijk, deze blog is door-en-door Vlaams Blok/Belang, maar in deze blijven wij ‘den Bart’ eeuwig dankbaar voor reeds twee zaken : hij heeft het geflikt (11/7/2010), en hij heeft woord gehouden (7/7/2011). Vermits het spreekwoord zegt dat alle goede dingen uit drie bestaan, kijken wij verlangend uit naar zijn 3^de Exploot. Misschien vandaag, op de Groeningekouter in Kortrijk, bij zijn Elf Juli toespraak?

Wij zullen op d’afspraak zijn!

Pssst

Op deze blog werd jaren geleden beloofd, dat ondergetekende, de dag van Vlaanderens Onafhankelijkheid,  desnoods op zijn blote knieën naar daar zou terugkruipen… Wat met de dag moeilijker wordt, geloof me.

Zou dat argument geldig zijn voor Peeters & Cie om zich te haasten?

-------------------

Vandaag lees ik Prof Hendrik Vuye (Univ Namur) op de De Morgen :

Hoe zit het dan met wat Mangain omschrijft als de "democratisch verkozen burgemeesters"? Een burgemeester wordt niet verkozen, maar benoemd door de gewestregering. Dit is niet alleen in Vlaanderen zo, maar ook in Brussel en Wallonië. In 1988, met de zogenaamde Pacificatiewet, hebben de Franstaligen al verkregen dat de schepenen in de zes randgemeenten rechtstreeks worden verkozen, net als de gemeenteraadsleden. Bovendien bepaalt de Pacificatiewet dat er een onweerlegbaar vermoeden bestaat dat deze mandatarissen Nederlands kennen. Surrealistischer kan moeilijk: zelfs indien een mandataris kennelijk geen woord Nederlands spreekt, dan wordt hij wettelijk geacht Nederlands te kennen. Dit is het soort van akkoorden uit de tijd van grote staatsmannen als Mark Eyskens en Louis Tobback, twee Leuvense orakels die nu graag de les lezen aan anderen.

Laat het nu precies dezen Kleynen Eyskens zijn die als een dolgedraaid varken zijn oude CVP wil opvijzelen om Di Rupo te volgen….Deze seniele oude man verkondigt in Le Soir, dat verkiezingen op dit ogenblik een ramp voor de democratie zouden zijn…

Het uur nadert dat hij, den Kleynen Esyskens, Wilfried Martens, de orgasme-specialist, de Dikke van Diksia, die maar als De Vette Os problemen aanpakt als ze er zijn, en The Great Old bruin gerimpeld Toebacksblad uit Leuven, in een dwangbuis gestopt, gevankelijk weggevoerd worden. De veroordeelde crimineel uit Hasselt mag voorlopig blijven genieten van zijn vrijheid : veel kwaad kan hij niet meer doen. Op dergelijke gezegende leeftjd is zijn partijtje verschrompeld tot twee keer niks….

10-07-2011 om 10:58 geschreven door digitalia  

_

1090

zondag 3 juli 2011

Maar de Goebbels van DM ziet het lichtjes anders

We weten allemaal hoe het eindigde….

---------------------

Rechts rond de pot

Koen Vidal − 02/07/11, 08u55

Lees DE MORGEN en betaal mee hun ZORGEN

---------------------------

Vreemd hoe een land in enkele jaren tijd van kleur kan veranderen. In de jaren 90 was Nederland nog dat met polderefficiëntie bestuurde land dat tegelijk ruimte liet voor maatschappelijke experimenten. Gedogen was een links woord en stond gelijk voor zaken toelaten die eigenlijk niet mogen. De slogan 'alles mag, niets moet' trok vele Belgen aan en we hadden ook de indruk dat de Nederlandse samenleving gevoeliger omging met mensen van vreemde origine.

Wie toen goed rondkeek, merkte al snel dat dit ideaalbeeld behoorlijk was opgesmukt. Niet heel het land ademde die kosmopolitische sfeer uit van Amsterdam en Rotterdam. En wie het chroom van de multiculturele droom wegschraapte, stootte op een aantal zorgwekkende samenlevingsproblemen. Nederlanders bleken ook maar mensen te zijn.

Maar anno 2011 is het imago van het multiculturele paradijs aan de Noordzee niet enkel doorprikt maar ook vervangen door het beeld van een hard, kil, ongastvrij land. De jongste twee weken lanceerde de Nederlandse regering het ene conservatieve idee na het andere: hakbijl in de cultuursector, leger inzetten tegen zware misdadigers, invoeren van de wietpas. Zulke ideeën worden meestal gelardeerd met een spitsvondig maar daarom niet minder ranzig taaltje waarin Geert Wilders excelleert: kopvoddentaks, heimweeschotel (schotelantenne), Al Gore-papegaai, tuigdorp. De traditionele politici doen driftig mee, zij het op een meer onbeholpen manier. Zo verklaarde de christendemocratische vicepremier Maxime Verhagen deze week dat hij veel begrip heeft voor Nederlanders die bang zijn voor buitenlanders.

Een oprechte Nederlandliefhebber -we geven het toe - vraagt zich af wat een land heeft te winnen met zo'n negatief imago. Maar een nog belangrijkere vraag is of een populistisch rechts kabinet de retorische hoogstandjes kan overstijgen en in staat is om de echte uitdagingen van een moderne Europese samenleving - vergrijzing, hypermulticulturaliteit, mobiliteit - aan te gaan. In alle bescheidenheid, we vrezen van niet.

Koen Vidal
Chef buitenland

--------------------

Diagonaal herlezen

Het is een slechte gewoonte bij de Linxen, om bij tegenvallende resultaten, niet alle kansen te benutten om zich stil te houden zodat ze niet opvallen. Want precies in die omstandigheden tonen ze hun ware aard : ontkennen, halve waarheden en hele leugens dooreen mengen om bij het einde terug te vallen op het begin : wat zij vooropgesteld hebben is bewezen….Heb ik vroeger al eens vergeleken met de redenering van de zon in hun binnenzak : ze zien de zon hoog aan de hemel, ze zien de binnenkant van hun binnenzak (twee absolute waarheden) dus is het besluit : de zon zit in mijn binnenzak….

Ack Koen Vidal! Zit er nu echt geen beter talent in de organen van De Morgen?  Ik denk daarbij aan een zekere Roger Van Houtte, ooit het enige talent bij GVA en precies daarom aan de deur gezet. Zonder boe of bah….Hij moest hangen hoog in de wind, want hij had de waarheid al te zeer bemind….

Natuurlijk schreef/schrijft Van Houtte stukker beter dan deze Vidal-kwibus, maar ja : hij kon er dan ook invliegen zonder op zijn woorden te moeten letten : hij had het talent, hij schreef de waarheid, en deze kwibus moet zijn tong bijna in een knoop schrijven 1° om kopij te halen, en 2° om nergens neffe de Linxe pot te plassen…

En waar staat het ventje met zijn molentjes te zwaaien? Iedere regeringsleider overal in Europa belijdt luidop de vergissing van de Multi-culti : zij beginnen in te zien dat het Volk hen als kleine kinderen in het pretpark, bezig is hen op de schuif-af te zetten, verkiezing na verkiezing. Nog hoogstens een of twee ‘loopings’, en ze voorzien binnenkort onzacht te zullen landen op het beton. En toch blijft de Linxe gesubsidieerde intelligentia strijden voor het tegendeel : alleen zij hebben de waarheid lijk die tussen hun oren als hersenvulsel ingeklopt zit,. Dat dit een ‘waarheid’ is die haaks staat op de werkelijkheid, willen noch kunnen ze zien. Rechtsheer Tom Scalken, op het potje gezet door Bram Moskowicz, houdt na zijn aftreden bijna in tranen vol, dat hij het bij het rechte eind hand door Geert Wilders te willen afknallen als haatzaaier te doen veroordelen. Zich met woorden verzetten tegen moordenaars en kandidaat-moordenaars noemen de Linxen ‘haat zaaien’….Moeten wij misschien ‘dankoewel’ zeggen nog voor die hun  kromzwaarden trekken?

De ‘denazificierung’ die op korte termijn een succes is geweest in Duitsland, slaat elders niet aan, en al zeker niet in ons eigen land. De ‘denazificierung’ staat dus voor het terugwinden van de nationaal socialistische doctrine in de hersenen van de Duitsers. De werking ervan is echter zeer plaatsgebonden en meteen zeer selectief : van regionaal socialisme zoals met de PS in Brullonië, over het nationaal socialisme dat de PS wil uitbreiden tot gans het land, Vlaanderen inbegrepen, naar internationaal socialisme voor gans Europa. Hamer en sikkel en swastika zijn nu vervangen door de Turkse Halve Maan van de Islam….

Koen Vidal, de ‘Chef’ buitenland van De Morgen : is de wegbereider van het Kalifaat Eurabia : als het ooit zover komt, wat we zeer betwijfelen zolang er één Blokker leeft, dan wordt die gegarandeerd de Joseph Goebbels van het Islam Propagana Ministerium.

U weet wel, die Dr Goebbels, die staande bovenop de puinen van het door humane Amerikaanse bommen in gruis gebombardeerde Berlijn, zijn toehoorders toeriep :’Wollen Sie den totalen Krieg!’ waarop het uit duizenden kelen ‘Sieg Heil’ losbrak.

Ik denk dat Koentje Vidal, oest hij toen geleefd hebben, daar ook zou tussen gestaan hebben om de totale vernietiging over hem en zijn volk af te roepen…

03-07-2011 om 10:34 geschreven door digitalia  

03-07-2011 om 09:22 geschreven door digitalia  

-

1088

zaterdag 2 juli 2011

De mars van de tierende bedelaars

FILANTROOP - 29 JUNI 2011

In Het Vrije Volk

----------------------

Een mate van bescheidenheid valt de hedendaagse kunstenaars niet toe te dichten. Alsof ze op het pluche bij de Heer zelve genesteld liggen, gedragen ze zich als zijn profeten die de religie “kunst” met donderredes als het ware geloof aan de man komen opdringen.

De mars der beschaving blijkt slechts een ordinaire schreeuw om geld. Niet het geld dat de kunstenaars zelf moeten verdienen met hun artistieke capaciteiten, maar het geld dat op een gemakkelijke manier van de burger afgetroggeld wordt. Het zelfbeeld van de hedendaagse kunstenaars is kennelijk zo negatief dat de beroepsgroep zich niet in staat acht het eigen potje te koken en daarom de burger voor zich laat werken. Het zal moeilijk zijn een historische vergelijking te vinden voor de wijze waarop kunstenaars de afgelopen weken tekeergingen tegen het voorgenomen kunstsubsidiebeleid. En het was geen vriendelijk verzoek tot voortzetting van de kennelijk eeuwig bedoelde  subsidieverstrekking, maar meer het genre van Wij kunstenaars eisen.  Want wat hebben we de laatste weken een massa kunstbobo’s op ons beeldscherm voorbij zien marcheren in een schreeuw om geld. Ik zou me eerlijk gezegd generen als ik me zo zou moeten hoereren voor een zak duiten. De geldbelustheid van kunstenaars lijkt in deze jonge eeuw tot in de hemel te reiken. De altijd zo tegen het platte materialisme rebellerende kunstelite staat volledig in haar blootje naturist te wezen. Niks geen beschaving maar een grove schreeuw om gemeenschapsgeld. En als ze binnen de kunsten het kaf maar eens van het koren wilden scheiden, want alles wat zich kunst noemt eist geld van de burger en marcheerde richting Den Haag 

Ondertussen verschenen linkse hotemetoten met beschuimde kaken op de beeldbuis om de burger moreel te pressen. Wat Hanneke Groenteman met kunst te maken heeft is mij een volslagen raadsel. Of het zou het parasiteren op de zak van de burger moeten zijn, waar ze haar levenswerk van gemaakt heeft. Op het vervaardigen van iets kunstzinnigs heeft niemand haar ooit kunnen betrappen. In het AVRO-programma Opium (of die titel iets te maken heeft met het hoge gehalte aan alcohol- en drugsverslaafden in de kunsten weet ik niet) liet Cornald Maas met zijn zeiloren fier in de wind Hanneke Groenteman volledig uitrazen. En er kwam nog net geen honkbalknuppel aan te pas. Mocht Oerol dankzij de bezuiniging eraan gaan dan kan de natuur weer veilig op adem komen na dertig jaar kabaal en lichtvervuiling. Want waarom moeten kunstenaars zo nodig hun behoefte in moeder natuur doen?

Maar veel erger dan het gedram tijdens de Oerol-televisie-uitzendingen, waarmee de aanvang van de Mars der beschaving ingeluid werd, maakte de componist Louis Andriessen het met zijn oorlogsretoriek (u weet wel, de term die links Nederland voor Gerrit Zalm reserveerde nadat de minister wegens de moord op Theo van Gogh de oorlog aan het terrorisme verklaarde) wel héél erg bont. De componist weet namelijk iets uit zijn bakkes te trekken wat helemaal niet zo beschaafd is als de Mars der beschaving ons wil doen geloven: "Het is oorlog". Alles wat na de oorlog is opgebouwd in de laatste 60 jaar wordt nu kapot gemaakt".
 
In het licht gezien van het luttele feit dat de man het letterlijke gevolg is van zestig jaar kunstsubsidie, misschien een niet al te overdreven stelling. Men heeft voor hem zelfs een faculteit in het leven geroepen zodat hij zich hoogleraar Scheppende Kunsten aan de Universiteit van Leiden mag noemen. Helaas voor zijn studenten is de man zelf aan zo’n faculteit nooit afgestudeerd. Maar dat krijg je met fantasiefaculteiten die even spontaan als EHEC-bacteriën ontstaan om linkse vrinden een zinnig en goed gehonoreerde oude dag op burgermanskosten te bieden.

Zijn ster als componist had hij vooral zien rijzen door zijn collaboratie aan de marxistische opera Reconstructie die hij samen met zijn geestverwanten Peter Schat, Louis Andriessen, Reinbert de Leeuw, Misha Mengelberg, Jan van Vlijmen, Hugo Claus en Harry Mulisch op de planken van het Holland Festival kreeg. Het was een ode aan Che Guevara en tegelijk een hetze tegen het in kunstenaarskringen zo gehate Amerika. Niet dat er in die dagen geen rode moordregimes waren waarover zo’n maatschappijkritische opera meer recht van bestaan had. Reconstructie  werd het opus I van het subsidiëren van de ondergang van het vrije Westen. Castro en Chávez eten er nog steeds genadebrood van.

En wat te denken van die PvdA-malloot Jetta Klijnsma, die de bezuiniging op de kunsten samenvat als een “roofoverval”. En het had er nu juist alles van dat sedert de invoering van kunstsubsidie de kunstenaars een roofoverval op de burger pleegden. Want hoe valt het afhandig maken van geld waarvoor iets terugkomt dat men niet wil anders uit te leggen? Het linkse motto de vervuiler betaalt zou hier zeer goed van toepassing zijn. De tierende linke elite zou er dus goed aan doen zich als mecenaat op het gesubsidieerde kunstaanbod te storten. Maar ik vrees dat het kunstminnaarschap in die kringen afzakt naar een dieptreurig niveau zodra er de eigen beurs voor getrokken moet worden.

Waarom vooral links zich zo opblaast voor het behoud van de veel te hoge en afgedwongen burgerbijdrage aan de kunsten, ligt in de loopgraven van het marxisme opgebaard. Daar is de gedachte dat de mens door vadertje staat uitgemergeld mag worden op de tong beslagen. Maar het andere kwaadaardige daarin is gelegen in het omkopen van een voor het marxisme nuttige groep retorici. Niet alleen de rode socialisten, maar ook de bruine socialisten waren er zich van bewust dat het voor de ideologie van levensbelang was de kunstenaars schatplichtig te maken. En omdat in de Mars der beschaving de verantwoordelijke staatssecretaris Halbe Zijlstra met Adolf Eichmann vergeleken werd, wil ik hierover ook graag een duit in het zakje doen.

Dat een niet onaanzienlijk deel van de kunstenaars zich tijdens de bezettingsjaren verlaagde door zich te laten misbruiken om het nationaalsocialisme een beschaafd aanzien te geven is niet alleen bekend, maar de vele werken die ik erover doorworstelde leveren beschamend grote namen op, van wie een deel na de bezetting doodgemoedereerd meeliep met de democratie alsof het die altijd gediend had. En er waren er die na eerst door de secretaris-generaal van het door de bezetter ingestelde departement van Volksvoorlichting en Kunsten financieel gefêteerd te zijn, zich na de bevrijding tot het marxisme bekeerden om zich vervolgens door de democratie te laten subsidiëren. Van bruin naar rood was in een poep en een zucht gebeurd, zou Karel Appel u kunnen vertellen als hij niet tot zijn dood daarover gezwegen had.

Het komt op mij dus niet zo vreemd over dat links Nederland de kunstenaars schouderklopjes uitdeelt, en hier en daar linkse hotemetoten met schandelijke retoriek in de krant of op de buis verschijnen om de kunstenaars moreel van dienst te zien. Waarom kunstenaars graag links zijn, waarom links zo graag kunstenaars bedient, smeekt dan ook niet om nadere uiteenzetting. Om dezelfde reden zet links zich ook zo fanatiek voor de moslims in. Het is ordinaire omkoping door de ideologie voor de ideologie. Desnoods ten nadele van de gehele samenleving, zet de ideologie haar huurlingen in om het verkrijgen van de macht.

Dat de Mars der beschaving net niet op Mussolini’s Mars naar Rome ging lijken, was ondanks de oorlogsretoriek van Louis Andriessen, aan het ingrijpen van de ME te danken. Het Binnenhof staat symbool voor de parlementaire democratie. Het kunstenaarsschuim heeft daar niets te zoeken maar slechts te buigen voor wat de parlementaire democratie besloten heeft. Tenzij kunstenaars zich boven de parlementaire democratie achten. Gezien de veelvoud aan voorbeelden van kunstenaars die met hun werken totalitaire ideologieën hebben gediend, zou dat me niet verbazen.

--------------------

Diagonaal herlezen

Bovenstaand stukje gaat dus over onze Noorderburen. Maar het ligt zo dicht bij wat er bij ons gebeurt, dat men gewoon in gedachten namen en plaatsen kan inwisselen, om er zich in te herkennen.

Het fenomeen is nauw verbonden met Linx Bestuur, want Linxen gooien graag met het geld van anderen…

Als er al een verschil mocht zijn tussen Noord en Zuid, dan is het in de vergbeten hardnekkigheid waarmee onze Vlaamse ‘artiesten’ reiken naar de pot met Overeheids-Manna. Hoe minder talent, hoe gretiger hun klauwen. Zij zijn al lang vergeten, als ze het al ooit geweten hebben, dat echte kunst niet uit het hoofd en de porteonnaie, maar uit het hart komt…. Ik heb het nergens beter onder woorden weten brengen, dan bij die 3 gelegenheids-cineasten, die de film ‘Schellebelle 1919’ gemaakt hebben : het had profetisch kunnen klinken, hoe dorpsamateurs op de set ineens volleerde acteurs bleken te zijn, “zoals er nog vele duizenden talenten waren, op de zolders en in de kelders’ : schilders, dichters, schrijvers, muzikanten, fotografen”

Hier had ik aan willen toevoegen : geef onze mensen terug kwaliteit op de beeldbuis : werk van eigen bodem, gebracht door eigen mensen, met bescheiden middelen. Door bijvoorbeeld bij toneelopvoeringen of zangavonden van ‘amateurs’, camera’s te plaatsen die alles professioneel opnemen. Kost duizendmaal minder dan werken met duurbetaalde vedetten en het beetje geld dat de gezelschappen zouden ontvangen, zou duizendvoudig vruchten opbrengen. Want niets wordt meer op prijs gesteld dan een beetje waardering. Wat nog het meest zou renderen, dat is de kwaliteit die onze kijkbuiskijkers zouden ontvangen, in plaats van de elfendertigste herhaling van oude afgezaagde series, of van Amerikaanse humbug.

Het staat iedere dag bewezen in de TV-programma’s, in de overzichten en in de ‘boekskes’ (abstractie gemaakt van Het Nieuws en De Sport!) : meer dan 90 % is afkomstig van over de Oceaan…Stip met een rode stift hun herkomst aan, en deze bladzijde zal iedere dag opnieuw voor meer dan 90 % rood gekleurd zijn.

Inderdaad, bij ons zijn de ‘artiesten’, net als de hoernalisten en alle andere ‘tisten, gewoon ook tierende bedelaars.

02-07-2011 om 17:58 geschreven door digitalia  

1087

vrijdag 1 juli 2011

Dat de Oude Eerbiedwaardige Tante die de Libre is, zich inspant voor de Belgique à Papa, is haar volle recht. Dat zij daarbij haar eigen ingesteldheid toedicht aan haar tegenstrevers, is een Linxe gewoonte die ze voor de gelegenheid zo maar overneemt : neofascime, dat moet het zijn, want die sale Flamins zijn niet klein te krijgen! Dat zoiets laster en eerroof is, komt niet bij haar op : alles is goed om de gaten in de bres te stoppen. De Soir, zelfs na de onthoofding van Madam Béatrice Saccoche; doet het niet frappanter!

-------------------------

FEU LE "CORDON SANITAIRE" FLAMAND

Christian Laporte

Mis en ligne le 01/07/2011 La Libre

---------------------------

Le VB donne un joli coup de pouce à la majorité pour le décret institutionnel.

Dans la réalité quotidienne du Vlaams Parlement, le "cordon sanitaire" autour du Vlaams Belang ne fut rapidement plus qu’un pieux [?] souvenir d’après "Zwarte zondag", entendez : les élections du 24 novembre 1991 qui avaient vu émerger dans des proportions inquiétantes l’extrême droite flamande mais aussi la droite populiste de Jean-Pierre Van Rossem. Car, sans tambours ni trompettes, la frange la plus extrême de la droite flamande apporte déjà régulièrement son appui, sinon injecte ses visions dans certains textes démocratiques dans lesquels elle se retrouve. Mais ses voix n’étaient pas décisives pour emporter une majorité. C’est une situation toute différente à laquelle on a assisté dans la nuit de mercredi à jeudi : n’ayant pas de majorité de deux tiers pour faire passer son projet de réforme électorale flamande, la majorité CD&V, N-VA et SP.A a conclu un pacte avec le diable en finissant par accepter un amendement néofasciste. Un appui encombrant dont les Belangers ont évidemment fait leurs choux gras pour s’en réjouir et pour se racheter une conduite démocratique.

De quoi s’agissait-il ? La majorité CD&V, N-VA et SP.A entendait par ce décret introduire une circonscription électorale provinciale et réduire le nombre de conseillers provinciaux. En soi, une belle et noble intention, mais, après une séance chaotique, il n’a pu passer que grâce au Belang. Et cela, en échange de la suppression du seuil électoral provincial qui l’intéresse fort depuis qu’il est en perte de vitesse, comme la LDD de Jean-Marie Dedecker par rapport à la N-VA. Certes, pour atteindre les deux tiers, les partis de la majorité ont d’abord pensé à l’Open VLD mais ses exigences furent rejetées par le gouvernement flamand, notamment en ce qui concerne l’élection directe des bourgmestres.

Bref, flairant le bon coup, le Vlaams Belang, qui n’entendait pas l’approuver, a finalement permis l’adoption du projet. Inutile de dire que les autres partis de l’opposition ont vivement reproché à la majorité d’avoir besoin du Belang pour faire passer son décret, y voyant pour leur part la preuve de la situation désastreuse au gouvernement flamand.

Le plus comique, si l’on ose dire, à propos de cette dérive dangereuse est que le vice-Premier ministre flamand et chef de file des ministres N-VA, Geert Bourgeois, a dit, sans rire, qu’il n’y avait nullement eu de rupture du cordon sanitaire !

Le ministre nationaliste flamand a tenu à préciser que "la création de circonscriptions provinciales moyennant l’introduction d’un seuil électoral de 5 % et la diminution du nombre de conseillers provinciaux souhaitées par la N-VA, le CD&V et le SP.A nécessitaient une majorité spéciale et impliquaient dès lors en tout état de cause le soutien d’une partie de l’opposition". L’Open VLD était pourtant disposé à donner son appui en échange de l’élection directe du bourgmestre mais les libéraux n’ont pas eu satisfaction sur ce point.

Nullement démonté par la critique, Geert Bourgeois a répliqué qu’il s’agissait d’un "décret gigantesque portant sur 290 articles".

"Jusqu’au dernier moment, des discussions ont eu lieu avec l’Open VLD. Il est étonnant qu’ils aient exigé une compensation à une chose à laquelle ils étaient pourtant favorables" a encore clamé le ministre.

Finalement, faute d’accord, "la majorité a pris le risque de proposer son texte au vote". Et de conclure que le Belang avait déjà approuvé une série de dispositions en commission. "Le vote est libre, chaque voix compte. Cela n’a rien à voir avec le cordon sanitaire qui vise à empêcher la conclusion d’un accord de gouvernement."

Comme on ne dit pas en Flandre, "se non è vero, è ben trovato

Diagonaal herlezen

Dat men de figuur van Geert Burger niet spaart, daar kan ik inkomen : dat is een Tjeef in schaapsvacht. Het ‘cordon’ is wel voor even opgeschort, maar dan ook weer niet. Komt over als een wijsheid van Rik Torfske en het Lilliputterke : als het kwetst is het de waarheid niet.

Geert Burger weet pertinent goed van wie en van wat hij schrik moet hebben voor zijn oude dag : hij weet dat hij bij de minste fout van hem of van zijn partij, zal afgestraft worden door het Volk, dat meer en meer luistert naar de Standvastigen. Zie de peilingen.

En dan komt het.

Ik denk dat wij bijgevolg van uit de basis en met zoveel mogelijk moeten reageren, zonder te wachten op de wachtwoorden van de Partij. En dat bij de minste overtreding die tegen het Vlaams Belang wordt begaan. De tijd dat men ons ongestraft ‘on-democratisch’ mocht noemen, is voorbij. Niet alleen omdat er een vonnis is met kracht van gewijsde, maar gewoon omdat wij ons niet meer laten in de hoek drummen.

Als het CGKR niet optreedt omdat wij Vlamingen gediscrimineerd worden, dan gaan we de media zodanig kwellen met lezersbrieven, dat ze om hulp zullen moeten roepen.

We kennen toch allemaal de alarmbel van onze partij. Doe als ik hieronder!

----------------------

Aan ‘Meldpunt Vlaams Belang’ per media@vlaamsbelang.org.

Waarde vrienden,

Vandaag staat in de Libre on line volgende zin van de hand van Christian Laporte, onder de titel Feu le "cordon sanitaire" flamand.

la majorité CD&V, N-VA et SP.A a conclu un pacte avec le diable en finissant par accepter un amendement néofasciste.

Dat ‘néofasciste’ is er volgens mij teveel aan. Te meer daar ‘flamand’ opzettelijk zonder hoofdletter geschreven is. Recht van antwoord afdwingen voor de Rechtbank? Om het even, als er maar veel lawaai gemaakt wordt.

Houden jullie mij op de hoogte? Anders stap ik zelf naar de Pers aangevuld met jullie…stilzwijgen. Of wisten jullie nog niet dat de tijd van encaisseren en zwijgen voorbij is?

Met Vlaamse groet.

--------------------------------

Wie volgt mij? Het kost niets en er zal in ieder geval wel wat vuurwerk volgen. Zelf ben ik ook niet verlegen voor een paar harde uitspraken, maar ‘een democratische partij als een ander’ voor fascisten uitmaken : dat is een brug te ver!

Niet één Vic Van Aelst die schrik inboezemt bij de Franscouillons, maar honderdduizenden moeten er de rug rechten : tot hier en niet verder! Wie schrik heeft, krijgt ook slaag!

01-07-2011 om 18:32 geschreven door digitalia  

_

1086

vrijdag 1 juli 2011

Een hachelijke onderneming

En zinloos daarenboven

--------------------------------

Persoonlijk denk ik (zonder iets te weten) dat de Mossad gouden tijden beleeft. Vijandelijke schepen (ja toch, door hun bedoeling alleen al!) die in vrij toegankelijke neutrale havens voor anker liggen : dat is toch vragen om tegenactie?! Wat misschien wel de bedoeling is : de Muzelmannen zijn nog erger dan wijlen de Engelse troepen, die vochten tot hun laatste huurling of bondgenoot eraan ging…Als er al een verschil zou zijn, is dat de Engelsen maar ook de Amerikanen ongaarne vrouwen en kinderen in het schootsveld stuurden. Zij verkozen die van uit de lucht te bombarderen tot de laatste man, de laatste vrouw en het laatste kind. Zie Dresden.

----------------------

Weer schip Gazavloot gesaboteerd

Vlg De Schandaard

----------------------

Een schip van (Noord-)Ierse activisten dat deel uitmaakt van de Gazavloot is gesaboteerd in de Turkse haven Gocek. Dat meldden de activisten donderdag. Begin deze week werd al een ander schip van het Gazakonvooi gesaboteerd. Ook nu wordt Israël ervan beschuldigd achter de sabotage te zitten.

De motor van de Saoirse, een schip met (Noord-)Ierse activisten dat deel zou uitmaken van een hulpkonvooi voor de Gazastrook, is gesaboteerd in de Turkse haven Gocek.  Dat zei activiste Huwaida Arraf aan Israel Army Radio. De activisten kunnen niet langer deelnemen aan het konvooi.

'Dit was een vorm van geweld tegen Ierse burgers'  verklaarde Fintan Lane, woordvoerder van de (Noord-)Ierse activisten. 'Israël is het enige land dat deze operatie geleid kan hebben en de Ierse regering en de Noord-Ierse autoriteiten moeten ervoor zorgen dat de daders voor de rechter verschijnen.'

Eerder deze week werd de schroef van een ander schip van het hulpkonvooi gesaboteerd in de Griekse haven van Petraeus ook al gesaboteerd.

Verenigde Staten

Ondertussen is er ook in de Verenigde Staten, de belangrijkste bondgenoot van Israël, ophef ontstaan over het Gazakonvooi. Rick Perry, de gouverneur van Texas en een fervent bezoeker van Israël, dringt erop aan dat de openbare aanklager in de VS actie onderneemt tegen de Amerikanen die deelnemen aan de Gazavloot.

Woensdag schreef Perry in een verklaring dat hij bezorgd was over de twee schepen die onder Amerikaanse vlag deelnemen aan het hulpkonvooi. Hij eist dat de openbare aanklager Amerikanen die deel willen uitmaken van de Gazavloot via juridische weg worden tegengehouden en eventueel worden bestraft als ze toch meevaren. Perry verwijst daarvoor naar de wet die Amerikaanse burgers verbiedt om maritieme acties te ondernemen tegen bevriende naties.

--------------------

Diagonaal herlezen

Ik vraag mij af, wat die Noord Ieren en andere gekken bezielt om zich te mengen in het kruitvat van het Midden Oosten. Ook zou ik wel eens willen weten wie al die mensen zijn, wat hen bezielt, en wie hen betaalt. Een flottielje charteren, de bunkering betalen, instaan voor het loon van de bemanning, de verzekering opbrengen voor deze trip in vijandelijk gebied : dat moet hopen harde dollars kosten.

Men weet, en dat is het ergste, dat men een geduchte tegenstander tegemoet vaart, die voor zijn leven vecht met de moed der wanhoop….Terwijl het toch zo eenvoudig is, als men de arme burgerbevolking van Gaza wil helpen, dat men dan in de eerste plaats belet aan die ‘burgers’ om nog langer Israëlisch grondgebied te bestoken met venijnige raketten, dan zou er eventueel kunnen onderhandeld worden over dat embargo.

Veel beter ware het nochtans dieper in te gaan aan wie oorspronkelijk dat Israëlisch of Palestijns grondgebied toebehoord heeft. Al is de vroegste oorsprong misschien niet meer te achterhalen in  de nevelen van het verleden : vast staat dat de Arabische stammen maar later zijn gekomen. Wat helemaal niet wil zeggen, dat zij geen enkel bestaansrecht zouden hebben. Het is pas in 1948, als gevolg van WO II, dat de Staat Israël gesticht werd, op een beperkt grondgebied, toen het Joodse Volk eindelijk van overal ter wereld kon terugkeren naar het land van hun voorvaderen.

Niet dat ik aangesteld ben om de Joden te verdedigen, maar door desnoods een beetje te surfen op het Internet, kan iedereen de perfecte achtergrond van het Palestijns probleem achterhalen. Ik ga het hier niet nogmaals uit de doeken doen.

Maar het brengt mij wel tot het ‘hier en het nu’ van een gezellig tafelen met vrienden uit de Koekestad, die hier in verlof zijn. Een van hen, een zeer aimabel en erudiet man, vond het toch maar niets, dat wij, Christenen, met de Kruistochten de arme schaapkes van  Araabkens waren gaan aanvallen, ja zelfs gaan uitmoorden in naam van de Paus van Rome.

Lap, dacht ik : weeral ene die zijn broek versleten heeft in een atheneum en dus zeer eenzijdig is opgeleid. “Als dat zo niet was”, zei hij, “moest ik het hem eens uitleggen’. De man heeft een zeer druk bestaan, er kon zelfs geen tijd af om het na te trekken op Wikepedia. Maar de militaire machtsstrijd tussen de Oosterse en de Westerse Kerk (Antiochië en Rome) met het definitieve chisma tot gevolg en waarbij de Moslims maar een miniem voorwendsel zijn gebleken, bleek hem ineens wel te interesseren.

Toen hij hoorde dat bij de Eerste Kruistocht voornamelijk de Vlamingen in beeld kwamen (want hij heeft wel het hart op de juiste plaats), was mijn avond geslaagd : daarover wilde hij meer weten, want hij had plotsklaps ingezien, dat Paters en Pastoors meer waren dan mannen in lange rokken….Dat zij eertijds de Muzelmannen gestopt hadden : ha ja, en nu heeft de Linxe Kerk hun plaats ingenomen en die heulen mee met de vijand.

De enen kennen min of meer hun eigen wereld, en kunnen zich goed inleven  in de wereld van hun buren, terwijl die buren, gehersenspoeld als die zijn, er van uitgaan dat onze wereld gewoon is wat zij ervan denken. Voor hen is de wereld begonnen na de Franse Revolutie, en zoals Windekind leerde van de krekel-schoolmeester in de duinen : alles wat buiten die duinen gebeurde was larie en apekool.

01-07-2011 om 17:40 geschreven door digitalia  

_

1085

vrijdag 1 juli 2011

Vlaams Belang start procedure tegen VRT

30.06.2011 14.55u - Het Vlaams Belang dient een klacht in tegen de VRT naar aanleiding van de twee jongste uitzendingen van ‘De Zevende Dag’. In een eerste uitzending werden de jongerenvoorzitters van alle grote Vlaamse politieke partijen uitgenodigd om te debatteren over de politieke impasse in dit land, met uitzondering van de jongerenvoorzitter van het Vlaams Belang. Een week nadien herhaalde zich dit scenario: alle partijvoorzitters waren welkom, met uitzondering van Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers.

Het Vlaams Belang vindt deze gang van zaken onaanvaardbaar en in strijd met het Mediadecreet, dat de openbare omroep verplicht tot politieke en ideologische neutraliteit en elke discriminatie tussen de verschillende ideologische en filosofische strekkingen verbiedt.

Om die reden dient onze partij dan ook een klacht in bij de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM). Het is niet de eerste keer dat het Vlaams Belang omwille van een discriminerende behandeling door de openbare omroep naar de mediaregulator stapt. Eerder reeds werd een gelijkaardige klacht ontvankelijk en gegrond verklaard, waarna de VRT een ‘waarschuwing’ kreeg. Aangezien het hier gaat om een geval van recidive, mag verwacht worden dat de sanctie deze keer zwaarder zal zijn.

De openbare omroep heeft de plicht om onpartijdige informatie te verstrekken en wordt daar door de Vlaamse regering en belastingbetaler ook aardig voor betaalt. De VRT moet met andere woorden de omroep zijn van àlle Vlamingen. Ook van die Vlamingen die voor het Vlaams Belang stemmen!

--------------------

Diagonaal herlezen

….Und nach Canosse geh’ich nicht’ – Dat moet zowat het enige argument zijn, dat de BRT kan opbrengen.

Neen, naar Canossa moeten ze niet : dat ligt ten Zuiden van Rome, en wie denkt U die deze verplaatsingskosten weeral zou moeten ophoesten?  Het volstaat dat de Adder, Ivan DeVadder samen met zijn vrouwelijke staartsterren, net zoals de Gentenaars lange tijd geleden voor de Graaf van Vlaanderen verschenen, in boetkleed en blootvoets, op het scherm verschijnen met een (goed aangetrokken) strop rond de nek.

De eerstvolgende 7^de Dag zal aldus in deze outfit gepresenteerd worden! Zij zullen als echte boetvaardige komedianten, spreken met gebroken stem en met de ogen ten gronde gericht. Hun handenwringen moet bijna permanent in beeld blijven.

Op het einde van de uitzending zullen zij als schimmen stilaan wegschuifelen, tussen een haag van met karwatsen uitgeruste toeschouwers die met ritmische bewegingen  het geselen zullen nabootsen. Dan verdwijnen zij voorgoed in de coulissen en vervolgens in de vergetelheid….

Pas dan verschijnt de nieuwe crew, aangevoerd door Mter Vic Van Aelst, onder het zingen van de Vlaamse Leeuw, met achter zich, meevoerend in een getraliede ijzeren kooi, iedere zondag een andere rabiate Waal of Brusselaar. Uiteraard, gebonden als een worstje en gemuilkorfd, om de uitzending niet te storen. Indien daartoe voldoende belangstelling mocht bestaan, kan in gezegde kooi eventueel een geboeide en gemuilkorfde Coburger meegevoerd worden. Die mag dan per uitzondering op een verhoog in het midden van de studio geplaatst worden, zodat bekogeling met rotte eieren en bedorven tomaten principieel geen onoverkomelijk probleem mag vormen. Als apotheose volgt dan het kaalscheren van de adellijke deernen en  het tatoeëren van op elke blote borst van een flinke uit de kluiten gewassen driekleur. Werkwijze zoals bij de repressie geleerd bij het Verzet.

Het studiopubliek zou dan gedeeltelijk kunnen voorbehouden blijven voor de Internationale Pers…..Uiteraard tegen betaling. Zirkus Zitrone, uitgeperst en al!

Nota voor La Cour/Het Hof.

Maakt U zich maar niet ongerust over die leeuwenkooi van hierboven. Vlaams Nationalisten zijn nogal wat beschaafder dan het straatgepeupel dat Uw dienaren op ons los lieten in de jaren ‘44-‘45 en volgende. U weet toch dat die bandieten (zij wel!) nadien Algemene Amnestie kregen? Vergeten waren de verkrachtingen, de plunderingen, de afrekeningen en de moorden : maar de haat in onze harten : die zijn WIJ niet vergeten!

Jullie oogsten nu wat  jullie gezaaid hebben en nog iedere dag zaaien!

01-07-2011 om 17:22 geschreven door digitalia  

-

1084

donderdag 30 juni 2011

De Nieuwe Paus met de koude vissenogen

De moraal-filosoof der Tjeven

----------------------

Rik Torfs (CD&V) : En cas d'échec "... Former un gouvernement des vaincus !"

(Libre Belgique)

Mis en ligne le 30/06/2011

Rik Torfs, Sénateur CD&V, lançait ce matin un appel tant aux forces vives flamandes qu'aux forces vives francophones.

Rik Torfs, Sénateur CD&V, était l'invité de la Grande matinale de Twizz ce jeudi matin. Les températures devraient être estivales la semaine prochaine, au moment où le formateur Elio Di Rupo présentera son rapport au Roi en vue de la négociation pour réformer l'Etat et former le prochain gouvernement.

Dans ce contexte, Rik Torfs, Sénateur CD&V, lançait ce matin un appel tant aux forces vives flamandes qu'aux forces vives francophones. Son objectif ? Renforcer les alliances au sein du Benelux pour constituer une force économique européenne comme l'Allemagne. La Flandre, région parmi tant d'autres d'Europe, est une fausse bonne idée estime-t-il : "L'ambition (NDLR : pour la Flandre) d'être vraiment un Etat tout d'abord ne correspond pas à notre programme de parti parce que nous ne sommes pas contre la survie de la Belgique bien au contraire et aussi on constate que la Flandre ou la Wallonie ou Bruxelles sont des régions trop petites pour être prises au sérieux dans un cadre plus global...". Le Sénateur CD&V est favorable à l'autonomie croissante des régions mais pas le "repli sur soi" : "... On peut toujours dire qu'on va rencontrer des chefs d'Etat mais pour rencontrer les autres, il faut être deux et là je crois vraiment que... La Flandre en tant que telle est trop petite pour jouer un rôle clé dans ces discussions globales".

Rik Torfs se veut également moqueur ce matin lorsqu'il relève que le leader politique flamand s'invite au "Ten Downing street" : "... C'est vrai que cette visite de M. De Wever, il y a quelques mois, c'était un peu ridicule parce qu'il était tellement fier. Alors lorsqu'on est fier de quelque chose qu'on vit, quotidiennement, alors ça signifie que c'est pas normal qu'on le vit !"'.

En synthèse, renforcer l'essor du Benelux, non comme construction étatique mais comme moteur économique. Telle est l'idée du sénateur CD&V. Mais pendant ce temps, en Belgique, 22 milliards approximativement doivent être touvés, BHV doit être solutionné et un gouvernement doit être formé... "Il faut un rêve pour résoudre des problèmes concrets... Pensons à l'Europe pour tout le monde" estime Rik Torfs. Et concrètement, comment négocie-t-on dans les jours à venir et avec qui ? "Il faut être optimiste,... donner toutes les chances à M. Di Rupo... Espérons qu'il parviendra à former un gouvernement avec la Nva bien entendu... Si rien ne va plus à la fin, et c'est une idée tout à fait personnelle, pourquoi ne pas former un gouvernement des vaincus, sans les vainqueurs, sans la Nva et le PS, ça pourrait être la dernière solution en automne". Rik Torfs estime qu'en priorité, les vainqueurs des dernières élections fédérales doivent trouver une solution à la crise actuelle et se refuse, malgré les déclarations de ces derniers mois à l'encontre de Bart De Wever (février 2011 : « Ce n'est pas parce que Bart De Wever est actuellement le roi de Flandre que l'attitude refusant tout compromis est la meilleure ») à différencier la responsabilité de la Nva et du PS : "... La Nva, c'est vrai se trouve dans une situation assez pénible parce que le compromis pour ce parti-là est très difficile et presque moralement impossible d'une certaine façon mais il faut dire aussi que le PS... hésite à se moderniser à 100% à oser quelque chose...".

Mais que fera le CD&V si la Nva refuse de s'engager dans une réforme et un gouvernement : "... Je parle ici à titre personnel... " prévient Rik Torfs (comme un message à destination du CD&V) et poursuit : "... J'ai tout espoir que la raison va triompher même en Belgique avec la Nva avec le PS, et puis si ça fonctionne vraiment pas, on verra !... On est disposé à sauver le pays, ça c'est sûr !".

--------------------

Diagonaal herlezen

Als er ooit iemand in Vlaanderen zal gelyncht worden (of een gelijkaardige behadeling ondergaan) verwittig de lijkschouwer dan maar te zoeken in de richting van de laatste der huisfilosofen van de Tjeven. Niet wij, de Vlaams Nationalisten zullen  de daders zijn, maar het eigen Tjevenvolk, dat vanaf dan voor altijd naar een onderaards bestaan in de catacomben zal veroordeeld zijn, door schuld van Torfs. Die is namelijk geen filosoof, maar een doodgraver. Iets dat zekerlijk wij niet betreuren. Integendeel.

En ere wie ere toekomst : het Lilliputterke dat Sabena (bijna) gered heeft, hoort bij Rikse….Zij hoort bij hem, als de wind bij de zee….

30-06-2011 om 18:16 geschreven door digitalia  

_

1083

Over een Ha-Ha Erlebnis…

De zogenaamde impasse van de G1000

13-06-2011 - Roger Van Houtte – Doorbraak

VIA Iskander

---------------------------------------

Er stonden in de Belgische dagbladen van het Pinksterweekend 29 artikels over een nieuw burgerinitiatief, dat België uit de impasse zou moeten redden: de G 1000. Zelden was zo’n verpletterende en welwillende belangstelling te aanschouwen door de media in dit land.

Aan tafel met de koks van de democratie 2.0. (initiatiefnemers, David Van Reybrouck, Dave Sinardet (PAVIA-groep), Francesca Vanthielen

Zonder twijfel was de (over)aandacht voor een groot stuk toe te schrijven aan de status van Bekende Belg van de vaandeldragers van het initiatief: de bekroonde schrijver David Van Reybrouck, de overal opduikende hoogleraar Dave Sinardet en televisievedette Francesca Vanthielen.

Van Reybrouck ontwaart niet alleen een crisis van België, maar een crisis van de democratie omdat er een jaar na de verkiezingen nog geen nieuwe Belgische regering is. En daarom gaan ze zuurstof pompen in die bedreigde democratie. Eerst gaan ze peilen naar de grote bezorgdheden van de Belg, daarna zal een enquêtebureau 1000 burgers selecteren, die op 11 november 2011 zullen bijeenkomen – ongetwijfeld onder verpletterende mediabelangstelling – in Tour & Taxis in Bruxelles-Brussel, waar deze ‘geselecteerden’ een hervorming zullen uittekenen. Een paar dingen zijn zeer opvallend in dit gemediatiseerde initiatief:

1. Er is een duidelijke afwijzing van de representatieve democratie, nochtans een vertrekpunt in alle westerse democratieën. De G100 spreekt onomwonden van de 'dictatuur van de verkiezingen'. Er zijn in België lokale verkiezingen (gemeenteraden en provincieraden samen), deelstaatverkiezingen (dan nog samen met de Europese) en federale verkiezingen. Niet meer dan in een ander democratisch bestel. “Democratie is verworden tot de dictatuur van de verkiezingen”, zo staat het zwart op wit als conclusie van deze ‘burgeranalyse’.

Dit komt natuurlijk niet zomaar uit het niets. Vorige week dinsdag 7 juni verscheen er ook al een paginagrote vrije tribune van Vincent de Coorebyter, directeur van het Crisp (Centre de recherche et d'information socio-politiques) , in Le Soir. De Coorebyter is een vaste gast in de Franstalige Brusselse pers. Zijn stuk was van dezelfde aard en had als titel Le fétichisme de l'élection (Het fetisjisme van de verkiezing). Zijn conclusie was zeer duidelijk: het is niet zeker dat verkiezingen democratische vooruitgang betekenen. De jongste weken is er in kranten als Le Soir ook een onvermoeibare ijver waar te nemen tegen de zogenaamde ‘wisselende meerderheden’ in het parlement. Die worden omschreven als een machtsgreep van rechts en een gevaar voor de democratie. Men heeft het dan natuurlijk over wetsvoorstellen, die nu plots een kans maken: de gezinshereniging, de naturalisaties, misschien wel een aanpassing van de snel-Belgwet. De quota voor vrouwen in raden van bestuur van beursgenoteerde ondernemingen (door een linkse meerderheid + CD&V gestemd) worden dan niet genoemd als een gevaar.

De G1000 – Vluchtsimulator (*)

2. De G1000 van Van Reybrouck en co is een wat meer intellectualistisch vervolg van zeer schamele acties als shame, de frietrevolutie, Camping 16 e.a., die meestal niet verder geraken dan het eisen van een Belgische regering nu en tout de suite, het bekende compromis tot elke prijs. Shame en frietrevoluties zijn compleet stilgevallen nadat Di Rupo openlijk verklaarde dat er absoluut geen haast was. En Di Rupo is geen Vlaams-nationalist. Wat moet je dan nog doen?

‘Demoscepticisme’

Er groeit wel degelijk een soort beweging, die men naar analogie van de eurosceptische beweging met een neologisme ‘demosceptisch’ zou kunnen noemen, nog in de hand gewerkt door peilingen die al jaren bestaan en nu plots ook een gevaar zijn, terwijl ze dat vroeger nooit waren, zeker niet in de dominante media. Maar die peilingen geven vooralsnog geen enkele hoop voor de voorstanders van het Belgische consensusmodel, wel integendeel.

Hier speelt de bittere ontgoocheling omdat België zich maar niet kan herpakken. Het is dus echt de schuld van de kiezer. Een door marketeers gekozen elite van 1000 - een oligarchie (ολιγος (oligos) = weinig en αρχειν (archein) = heersen) zoals Aristoteles dat in het oude Griekenland noemde - moet dan in de plaats komen van de vertegenwoordigende democratie. Als je tegen de initiatiefnemers zou zeggen dat dit een beetje ruikt naar de jaren dertig in Duitsland, zouden ze briesen van verontwaardiging.

De eerste ondertekenaars zijn met 26, vrijwel allemaal komende uit de artistieke en de mediawereld, met nog een paar docenten, studenten en postmoderne marketingmanagers. Er zijn er 13 bij met Nederlands als ‘moedertaal’ en zelfs één met een dubbele moedertaal Turks-Nederlands. Over die mensen niets dan goeds, maar ik heb er niet direct één gevonden die iets te maken zou kunnen hebben met de brede Vlaamse beweging of een zweem van Vlaamsgezindheid zou kunnen doen vermoeden, laat staan iets te maken zou hebben met – godbetert - het Vlaams-nationalisme. Velen zullen zichzelf zeker Belg noemen, “d’expression flamande” misschien, en vrijwel zeker ‘bilingue’.

Dat mag vanzelfsprekend allemaal, maar als men per se een uitverkoren groep van 1000 mensen wil selecteren, die deze vorm van burgerdemocratie moeten belichamen, dan zouden daar ongeveer 600 Vlamingen moeten bij zijn en van die 600 ook stilaan 250 die aansluiting vinden bij het Vlaams-nationalisme. En dan moet je geen genoegen nemen met alleen maar prof. Sinardet of prof. Van Drooghenbroeck of docenten en assistenten van de ULB en de UCL, maar dan moet je ook prof. Storme of Vuye of Maddens in uw rangen hebben. Ziet u dit gebeuren?

De essentie van dit alles ligt op een ander vlak. Deze respectabele G1000 vertrekt van het axioma dat een land zonder nieuwe federale regering in de impasse zit. Iedereen vindt dat. Ik vind dat niet. We beleven nu juist de anti-impasse. Het is een bijzonder goede zaak dat er geen echte federale regering is. Als er wel een was geweest, was dat zonder twijfel een regering van het versterkte dotatiefederalisme geweest. Er zou - ondanks de zorgelijke budgettaire toestand - meer geld zijn uitgegeven. Er zou geen hervorming met responsabilisering zijn gekomen, want niemand mag verarmen, de federatie moet worden versterkt en Brussel moet minstens 500 miljoen meer krijgen zonder voorwaarden. Dat betekent de put dieper graven en dat is pas de echte impasse. G1000 zal m.i. niet anders doen dan de echte impasse en het verlammende Belgische consensusmodel tot hoogste goed uitroepen.

Na 13 juni 2010 is dit nu juist niet gebeurd en dat is een klein wonder. Deze zogenaamde impasse is de boeiendste politieke ontwikkeling in meer dan 180 jaar Belgische geschiedenis. Bart De Wever zegt geregeld dat hij niet revolutionair is, maar een vol jaar de Belgische krachten tegenhouden – ondanks alle mogelijke druk en zelfs grove beschuldigingen als ‘de nazi’s zijn zijn beste vrienden’ – dat is meer dan revolutionair. Dat is onuitgegeven. Yves Leterme hing na enkele maanden vol hatelijkheden al in de touwen. Ondertussen werkt het parlement en is er zelfs duidelijk sprake van een herwaardering van de volksvertegenwoordiging. Al decennia klaagt men erover dat het parlement een stemmachine is die braaf doet wat de regeringspartijen zeggen. Vandaag niet en ook dat is revolutionair. Als er een regering met negen partijen zou komen maakt geen enkel parlementair initiatief nog een kans, want dan is er altijd wel een regeringspartner die een veto stelt en dreigt met een regeringscrisis als er een ongewenst wetsvoorstel wordt ingediend.

Deze impasse is geen impasse, maar een zegen. Het staat haaks op alles wat u op radio en tv hoort en in de brave kranten leest. En als dat wel een impasse moet heten, dan leve die impasse.

--------------------

Diagonaal herlezen

Naar mijn taalgevoel is een ‘impasse’ een doodlopende straat en wie in een doodlopende straat is verzeild, loopt dan ook (het woord zegt het zelf) hij loopt …dood. Waarbij ik het dus hartsgrondig eens ben met bovenstaand artikel dat besluit dat dergelijke impasse een zegen is.

Met de hete adem van het Vlaams onbuigzaam nationalisme in de nek hebbende Niveanen het klaar gespeeld de Tjeven achter zich te laten om aldus te gidsen naar die doodlopende straat. Daarvoor alle lof en eer die hen toekomt. In eeuwigheid.

Nu is het tijd om plaats te ruimen voor die Onbuigzame Rechtlijnigen  van het Vlaams Belang. Na de verkiezingen, die nu wel vrijwel zeker voor dit najaar zullen zijn (De Pupo is bang (nogmaals) uit de kast te komen!), zal er onderhandeld worden in ’t Vlaams. Dwz na voldongen feiten, en als meerderheid die na 181 jaar verknechting maar zonder de wapens, eindelijk het heft in eigen handen neemt. Klinkt het niet, dan zal ’t moeten botsen!

Er is geen andere keus : zonder belgië omdat het moet. Anders worden we weer bedrogen, zoals altijd als een Vlaming een overeenkomst denkt gemaakt te hebben met een Franstalige. Het is een ras waarmee men maar overeenkomt, als men er niets meer mee te zien heeft.

Over Brussel hoeven wij ons geen zorgen te maken. Eenmaal de Euro ligt waar hij thuishoort, namelijk op de mestvaalt van de Geschiedenis, zal van Brussel alleen nog overschieten de Wereld Hoofdstad van de Misdaad. En die kunnen we missen als kiespijn. Dat is het Palermo-de-Smeerstad aan de Zenne, met excuses aan het echte zonnige Palermo aan de blauwe Middellandse Zee……

Misschien, als de Beulemansen dat later netjes vragen, kunnen we nog eens tussenkomen met tanks en vliegtuigen, om het rapalje van de straat weg te Kärcheren. Als de 19 Gemeenten dan hervallen zijn in hun vroeger onbenullig bestaan elk onder zijn eigen kerktoren, kan Brussel terug aansluiten. Achteraan, als laatst bijgekomen armlastig klein broertje. Voor ons niet gelaten : het mag ook zelfstandig blijven, echter zonder ooit te kunnen Waals grondgebied worden, want het ligt nu eenmaal onvervreemdbaar binnen onze landsgrenzen.

Eurocraten zullen dan geen politie-bescherming meer dienen te vragen, want er zullen in Brussel geen Eurocraten meer zijn…..

Enne O ja! Niet te vergeten : Komen, Moeskoren en nog een paar van die oeroude Vlaamse gebieden, die komen vanzelfsprekend terug. Net zoals onze energie-sector en onze financie-wereld, alle twee aan dumpingprijzen weggeschonken aan Parijs door Fransdolle belgicistische zwendelaars. Is dat niet iets dat klinkt als ‘nationaliseren’?

Wie ons dat wil beletten, zal dienen verwittigd te zijn : wij schieten met scherp. Maar slaan ook met houten hamers, zoals men vroeger de varkens verdoofde die moesten geslacht worden.

Onze ‘Goedendags’ : die laten we voorlopig in de musea. Waar ze vlug onder de hand zijn, maar intussen wel veilig en wel opgeborgen.

----------------------

(*) Onder het gesternte van een vluchtsimulator in het vliegverkeer de oude Belgica weer een vaste richting willen geven : is dat niet eerder het werk van amateurs-astrologen? Zou men niet beter kunnen varen in toepassing van de sextant, vroeger in gebruik bij de opleiding van zeevaart-officieren?  De sextant (naast de passer en de gradenboog) is misschien een beetje een verouderd toestel, maar dat is de Belgica toch ook. Een oude gammele schuit willen animeren met technieken uit de aeronautica, dat is pas een…impasse. Of misschien wel een schot in een baan om de maan….

De sextant, om sterren te schieten…

30-06-2011 om 17:58 geschreven door digitalia  

_

1081

donderdag 30 juni 2011

Kindermoord in Afghanistan

29-06-2011 - Luckas vander Taelen - de standaard

Overgenomen uit Iskander

--------------------------------

Vorige week vroegen Taliban-strijders aan een klein meisje van nauwelijks vijf jaar in het Afghaanse stadje Char Chino om een pakje aan soldaten te gaan afgeven. Het naïeve kind gehoorzaamde; zo hoort dat: kleine meisjes moeten luisteren naar bebaarde mannen. Toen ze in de buurt van de soldaten was, brachten de mannen de bom die in het pakje verborgen zat van op een afstand tot ontploffing. Geen soldaat werd gedood. Maar van het meisje bleef niets over. De Taliban maakten zich al eerder schuldig aan deze morbide vorm van kinderarbeid. Een maand geleden vloog een 12-jarige jongen met een zelfmoordgordel de lucht in. En vorig jaar slaagden terroristen in Irak erin soldaten bij een wegversperring te verschalken omdat die niet al te wantrouwig hadden gekeken naar een wagen met twee kinderen op de achterbank. Even verder stapte de chauffeur uit. Dertig seconden later ontplofte de auto. Met de kinderen.

We zijn blijkbaar zo gewend geraakt aan zelfmoordaanslagen in Irak en Pakistan, dat er nauwelijks reactie op komt. Ze worden ergens binnen in de krant vermeld, en zelfs het schokkende bericht over het kleine meisje was niet meer dan een fait divers. Geen kreten van afschuw, geen verklaringen van westerse leiders. En geen flotilla van verontwaardigde rechtvaardigen heeft koers gezet naar Afghanistan.

Als blijkt dat in de katholieke kerk decennialang kinderen misbruikt zijn, dan breekt daar een maatschappelijk debat over los en zien bisschoppen en paus zich verplicht om zich uit te spreken, hoe timide en onvoldoende ook. Maar als het over aberraties binnen een andere religieuze beweging gaat, dan zwijgen we beleefd. Om toch niet van islamofobie beschuldigd te worden, of van enig moreel superioriteitsgevoel. Alsof er geen universaliteit van de morele waarden zou bestaan; alsof er een verschil zou zijn tussen kinderen van hier en ginder.

Hoe ver moet het morele kompas van mensen wel doorgeslagen zijn in wier hoofd het zelfs maar opkomt om op zo een vreselijke manier kinderen te misbruiken? Wie hen die vraag zou stellen, zou slechts kunnen rekenen op een misprijzend antwoord, omdat lieden als de Taliban-strijders zich hebben opgesloten in een uiterst rigide religieuze logica, waar geen rationele of morele speld is tussen te krijgen. Hun eigen grote gelijk heiligt alle middelen.

Albert Camus beschreef in zijn toneelstuk Les Justes het verscheurende morele debat binnen een revolutionaire groep. Als een van hen de opdracht krijgt om de groothertog te vermoorden, aarzelt hij omdat er bij de aanslag ook onschuldigen zouden sterven. Camus beschrijft zo zijn eigen conflict met Jean-Paul Sartre, die veel meer dan hij sympathie had voor de radicale communisten.Terwijl Sartre de ogen sloot voor de misdaden van de sovjetleiders in naam van een hoger belang, wist Camus dat er geen morele middenweg bestond op weg naar de ideale maatschappij.

In de hoofden van de islamitische terroristen is er geen plaats voor de heilzame twijfel van Camus. Dat ze door hun acties ook de reputatie van hun godsdienst wereldwijd besmeuren zal hun blijkbaar een zorg zijn. Ook binnen de islam zijn er nauwelijks kritische stemmen te horen over extreem religieus geweld tegen onschuldige mannen, vrouwen en kinderen. Eén enkele imam heeft het ooit gewaagd een fatwa uit te spreken tegen terroristen. Voor de rest: omerta. Een verpletterende heilige stilte, ook tegen de ultieme misdadigers die hun godsdienst blijkbaar ongestraft mogen verkrachten. Hoe jammer is het dat er geen wereldwijde verontwaardiging weerklinkt tegen de kindermoorden van de Taliban en andere religieuze gekken. Waar zijn de religieuze instanties die deze waanzin veroordelen? Duizend keer luider klonk het protest tegen De Satanische verzen van Salman Rushdie. En toen in een obscure westerse krant een spotprent verscheen waarvan zij vonden dat die de profeet beledigde, kwamen in de hele islamitische wereld gelovigen massaal op straat. Hun verontwaardiging was zo groot dat vele tientallen er zelfs het leven bij lieten.

Maar dit soort misbruik van de islam door terroristen wordt niet afgekeurd. Er zijn geen betogingen gesignaleerd in Kabul, Islamabad of Karachi. Geen imam heeft opgeroepen tot straatprotest tegen dit soort barbarij. Blijkbaar overheerst het oordeel dat kinderen laten ontploffen om onschuldigen te vermoorden minder schadelijk is voor de islam dan een flauwe cartoon in een Deense krant.

--------------------

Diagonaal herlezen

Ik was er helemaal niet van op de hoogte, dat Lucaske Vander Taelen, nochtans een beruchte Rode Rakker bij de Groenen (of is het een Groene Rakker bij de Roden?) lid was geworden van mijn eigen partij, het Vlaams Belang! Mocht dat waar zijn, dan moet er bij hoogdringendheid ergens een vetgemest varkentje of kalfje geslacht worden, om de thuiskomst van de Verloren Zoon te vieren.

Eerst was er dat stukje, waarin hij zijn beklag miek over dat bespuwd worden door Marokkaans tuig, als hij iedere dag onderweg in Brussel met de fiets naar het parlement, van kledij diende te verwisselen bij aankomst. Het spuwen op hem op straat verminderde sindsdien niet, integendeel, sindsdien wordt hij ook be- en uitgespuwd door zijn eigen partijgenoten. En nu dit! De Godsdienst van de Wrede beschuldigen van vreselijke dingen : moet dat niet gewroken worden met straatgeweld en betogingen wegens al te verregaande discriminatie? Moet hier het CGKR niet dringend optreden?

Men sprak in WO II schande, als getrainde sraathonden met dynamiet in de rugzakken, in de vijandelijke stellingen weden gejaagd : dat was, zei men, onmenselijk voor die dieren….

Maar kijk, ineens mag het gezegd en geschreven worden : de Godsdienst van de Wrede gebruikt vrouwen en kinderen als menselijke bommen….

Al één Muzelman of Muzelvrouw gehoord die protesteert? Integendeel : er wordt nog niet geapplaudiseerd….Dat wordt voorbehouden voor de intimiteit van de moskee….

Kunnen wij ons indenken, dat er binnenkort Europese krijgers voor Allah, misschien zelfs ook Taliban genoemd, hier te lande zullen opereren? Dat een kind, likkend aan een ijsje, binnenkomt in het café waar U rustig een pintje zit te drinken, en dat uit het rugzakje een klein antenneke steekt? Wat het laatste is wat U ooit op aarde zult zien….Kunt U zich voorstellen, dat een gesluierde Muzelvrouw die net als Uw eigen vrouw haar kindeke komt afzetten op de koer bij de andere kleutertjes, ineens een Kalasnikov tevoorschijn tovert, en hele salvo’s lost op al wat beweegt?

Ook dan zullen de slachtoffers zwijgen, en zullen de nabestaanden alleen maar kunnen treuren. De Islamwereld? Die zal zwijgen, en in ’t geniep de misdadigers huisvesten….

Als dat NIET gebeurt, dan zal dit te danken zijn aan mensen als Geert Wilders, en aan partijen in andere landen, zoals bij ons, het Vlaams Belang. Wie zwijgt, stemt in met de teleurgang van het Westen.

Spreken kunnen we, luid en veel, als we met z’n allen bij de volgende stembusgang, voor de juiste partij kiezen.

Kiezen voor de Niveanen, is vaandelvlucht plegen. Kiezen voor de Tjeven is verraad plegen, en kiezen voor de Roden of de Blauwen is…tijdverlies.

30-06-2011 om 14:08 geschreven door digitalia  

_

1082

donderdag 30 juni 2011

Het is en blijft

De Parti Scandale, en toch…

---------------------

De PS heeft geen equivalent

donderdag 30 juni 2011

Het recente pleidooi van Picqué voor een gewestelijke politie in Brussel, de vrije tribune van Paul Magnette over ‘Bekende Walen' en het interview van Ivan Mayeur in Knack wijzen allemaal in één richting. De PS is zeer goed georganiseerd en is - naast het Vlaams Belang aan Vlaamse kant - de enige partij die een ontwikkelde visie en een dagdagelijkse strategie heeft die zowel in het teken als in functie staan van een nakend einde van België.

Eén van de intelligentste waarnemers van de journalistieke Wetstraat, omdat de man niet enkel naar zichzelf luistert, maar vooral ook naar anderen, Rik Van Cauwelaert, schreef recent nog naar aanleiding van de afwijzing van het Europese rapport door de PS: ‘In Vlaanderen wordt onvoldoende beseft dat het de Franstalige partijen, en de PS van Elio Di Rupo in het bijzonder, echt menens is met hun Plan B, zoals ze de splitsing van het land noemen.' Dat zei een Vlaamse minister in de regering van lopende zaken net op het moment dat de strenge aanbevelingen van de Europese Commissie binnenliepen om de Belgische economie te hervormen. Hij voegde er aan toe: ‘De Franstalige partijen geloven eigenlijk niet meer in het voortbestaan van België. Het komt er bijgevolg voor hen op aan tijd te winnen - en dat mag jaren duren - , er zo voor zorgend dat Wallonië en Brussel, wachtend op de definitieve breuk, financieel kunnen aansterken.' Blijven de Franstalige partijen op die stelling kamperen, dan bieden zelfs nieuwe verkiezingen geen uitkomst meer.

Juist! Het is een stelling die ik een jaar geleden reeds ruimschoots ontwikkelde in de ‘De Ordelijke Opdeling van België' waarvan ik tot mijn genoegen her en der steeds meer elementen zie opduiken. De Franstaligen gaan uit van het einde van België en blokkeren sinds de vijf Vlaamse resoluties alle hervormingen om de transfers te kunnen vrijwaren. BHV wordt ook geblokkeerd tenzij daaruit onverwacht ten behoeve van de internationale gemeenschap een territoriale binding zou kunnen worden afgeleid tussen Wallonië en Brussel. Voor de rest en tot die tijd wachten de Franstaligen op een Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring.

Alleen wie dat beseft, kan begrijpen waarom de Franstaligen alle grenzen van het fatsoen of van nog zelfs maar een vorm van federale loyauteit voorbij zijn. De belangenconflicten inzake BHV, de jarenlange non's van Milquet, de scheldpartijen en ultiem de politieke vernederingen aan het adres van Leterme toen en De Wever nu: het zijn er allemaal bewijzen van. Toch is er langs Vlaamse kant nauwelijks enig besef van de situatie. Dat ligt natuurlijk aan de media in Vlaanderen, maar ook aan de politieke klasse die ziende blind is.

De PS is een politieke machine van de eerste orde. Alles langs Vlaamse kant - inclusief de N-VA- is in vergelijking daarmee ten hoogste een namaakproduct en reikt nog niet tot de enkels van die PS.

Het enige wat er een beetje op leek was de CVP van (heel veel) vroeger. Maar de huidige CVP, de CD&V, gekraakt door 8 jaar oppositie tegen paars en vervolgens door - in politieke zin- de broedermoord op haar eigen leider (Yves Leterme) uitgevoerd door een duister neo-Belgicistisch conglomeraat (onder aanvoering van Van Rompuy père en Marianne Thyssen) waarop een vlucht naar Europa en een vreselijke nederlaag bij de laatste verkiezingen volgde, is gevloerd en voorgoed gespleten. De machtigste van alle groeperingen binnen de CD&V lijkt nog een groep ministers te zijn, vooral federale ministers , die uit lijfsbehoud het ‘steunen van de N-VA' hebben verbouwd tot ‘we zitten hier en we zitten hier goed', een perspectief waar ook het ACV mee kan leven want privileges vrijwaren in woelige tijden doe je zoals de Walen dat doen: door alles te laten zoals het is. Alle andere facties van de CD&V dolen rond zonder een alternatief dat kan inspireren. Het bindmiddel is enkel een soort leedvermaak met de N-VA omdat ook die niet kan realiseren wat ze had beloofd te zullen realiseren.

Hoe dan ook: in feite heeft de PS geen enkele concurrentie. En zij is nochtans straks 25 jaar onafgebroken op alle niveaus aan het bewind. Geen enkele partij deed haar dat na en heeft evenveel ervaring.

Het is dan ook naar mijn oordeel geen toeval dat juist die partij de tekenen van de geschiedenis heeft opgevangen en op de juiste manier heeft geanalyseerd en in een strategie gegoten. De PS ‘note pédagogique' die reeds dateert van het begin van deze eeuw over het einde van België is in dat verband buitengewoon illustratief.

Wat Vlamingen moeten doen, is zich hiervan bewust zijn en ook beginnen met bepaalde zaken voor te bereiden: het centrale thema van mijn boek over de Ordelijke Opdeling.

Vooral voor alles wat met Brussel te maken heeft moeten wij alert worden langs Vlaamse kant.

Bijvoorbeeld: gewapende ordehandhaving. Als een Picqué plots van een relletje over Vlaamse reclamebureaus in Molenbeek gebruik maakt om het idee van een gewestelijke politie te lanceren, dan moeten wij daar als Vlamingen niet intrappen en dat altijd strategisch bekijken. Clerfayt uit Schaarbeek pleitte daartegen als MR, maar de strategie van Picqué is een PS-strategie. Wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt en de taalgrens staatsgrens wordt, dan moeten op Brussels grondgebied de bevoegdheden van de federale politie overgedragen worden aan een Vlaamse regering en in de praktijk uitgeoefend worden door (Vlaamse) eenheden van de huidige federale politie (weliswaar in samenwerking met de lokale politie). Nu de bevoegdheden laten uithollen door een gewestkorps of een gewestpolitie op te richten zou een tactische en strategische flater zijn die ons zuur zou opbreken na de splitsing van België. Ik vertrouw de PS niet op dat vlak.

Ik geef toe, het Vlaams Belang kijkt een eind vooruit. Maar het is niet omdat aan Vlaamse kant tot nu toe niemand anders dat doet, dat de geschiedenis ons geen gelijk zal geven. Als Vlamingen moeten wij in onze strategie altijd rekening houden met dit diepteperspectief. Anders gaan we met onze trouw nu aan België en aan het Belgische kader, nadien serieuze problemen hebben. Bijvoorbeeld moeten wij rekening houden met het feit dat Brussel gedurende enige tijd zal proberen een onafhankelijk gebied te vormen, dat gedurende enige tijd zal proberen aansluiting te zoeken bij Wallonië om als een voortzetting van België verder door het leven te gaan. Mayeur zegt daarover in feite nu (zonder zijn mond voorbij te praten) : ‘Wij besturen goed in Brussel, rekening houdend met de problemen waarmee we worden geconfronteerd en de middelen waarover we beschikken. We gaan Brussel dus niet hervormen om Vlaanderen een plezier te doen of om meer macht te geven aan de Vlamingen. Dat interesseert me echt niet'. In dit korte stukje moeten wij Vlamingen vooral letten op de ‘we' in tegenstelling tot ‘Vlaanderen' of ‘de Vlamingen'.

Het is mijn overtuiging dat Vlaanderen als het zo ver is volle gas moet geven. Een vreedzaam model moet voorstellen (zoals ik heb gedaan), maar meteen daarna met de verdeling van de staatsschuld en enkele andere zaken een daadwerkelijke staatsmacht moet uitoefenen en de Brusselse scène (inclusief de Franstaligen in de rand, zelfs als ze Maingain heten of in zijn naam handelen) tot geciviliseerd gedrag aanzetten.

Dat kan allemaal enkele tijd in beslag nemen, maar met gedegen staatslieden moet Vlaanderen niettemin in staat zijn een stabiele start van de Vlaamse Republiek te waarborgen.

Gerolf Annemans

--------------------

Diagonaal herlezen

Ondergetekende werd op de meet voorbij gestoken door Angeltjes, in het publiceren van deze oproep van Gerolf Annemans. Wat helemaal geen schande is, door Angeltjes geklopt te worden. Als de boodschap maar doorgegeven wordt. Want in de regeime-pers zult U daar niks over lezen : daar wordt nog altijd gedacht lijk kleuters : als we onze ogen sluiten, bestaat het niet….

Maar onderhuids smeult de onrust : de PS speelt dubbel spel onder Koninklijke bescherming met vervalste kaarten en ….de politici uit ‘Noord-België’  doen alsof ze niets merken. Alleen het Vlaams Belang roert de trom.

Torfske n zijn  aangelijnd Lilliputterke zien hun kansen groeien : ik hoorde zelfs van hem dat ‘de verliezers’ dan maar een regering moeten vormen…Die twee hebben zelfs bedacht dat de aloude waarheid die kwetst, niet juist is. Zij verkondigen dat ‘indien iets kwetst, het dan de waarheid niet is’. Tjeefachtiger kan niet!

Inderdaad, ze zijn er klaar voor : hun boegbeelden die met eigen handen de vernieling bewerkt hebben, zijn opnieuw ter beschikking : orgasme-specialist Wilfried Martens, Scheve Schaats Leterminator, de Dikke van Diksia die zijn spaarders in de vernieling heeft gereden, Veldmaarschalk DeCrem wiens specialiteit het is burgers te doen bombarderen, Tjeven VanAckere die bij Kabila in bed duikt, enz, enz….dat allemaal onder het gezaghebbend oog van gezegd Torfske en zijn aangelijnd Lilliputterke.

Het ACW moet gered en meteen de sacrosante solidariteit met..de Parti Scandale.

En dan is men verwonderd dat Vlaanderen geel kleurt….

30-06-2011 om 13:16 geschreven door digitalia  

_

1088

donderdag 30 juni 2011

Actulaliteit

-------------------

Laten we mekaar geen Schuer noemen: de festivals afschuimen is een peperdure zaak. Wie deze zomer wil doorbrengen in de festivalmodder in het gezelschap van zijn favoriete bands, zal diep in de zakken moeten tasten voor een entreekaartje. Maar het kan ook anders: kleine, gratis festivals met stevige hoofdacts, ze bestaan nog.

door Pieter-Jan Symons

Het geld dat je tegenwoordig uitgeeft aan Rock Werchter of Pukkelpop kan je net zo goed voor een verlengd weekend naar de Provence trekken. Iron Maiden, Coldplay en de Foo Fighters zullen er dan hoogstwaarschijnlijk niet bij zijn, maar je krijgt er degelijk sanitair en een vreedzame nachtrust voor in de plaats. In een tijd die ik en mijn leeftijdsgenoten (jonge twintigers) alleen maar kennen van horen zeggen, stonden festivals voor een uitgelezen kans om het weekend goedkoop buitenshuis door te brengen. Samen zijn met vrienden, een pintje drinken en je favoriete bands aan het werk zien: niet meer, maar zeker ook niet minder.

De laatste tien jaar echter werd alles anders. Teloor ging de romantiek van het kleine festival dat vaak wat chaotisch maar niettemin met veel enthousiasme door amateurs in goede banen werd geleid. In de plaats kwam de commercie van multinationale entertainmentbedrijven als Live Nation. Een metamorfose kortom van wanordelijke en vaak smerige evenementen met niet meer dan één podium en uitgelaten horden dronken jongeren, naar streng beveiligde, gepolijste places m'as-tu vu voor de blanke middenklasse. Bezaaid met geldautomaten, gsm-laadpalen, cappuccinobars en een uitgebreid gamma van biologisch voedsel. De rebelse spirit van weleer? Zeg maar de tegendraadsheid van een tupperwaredoos met gebakken lucht.

De jeugd van tegenwoordig is rotverwend, zo wordt gezegd, en dat kan je de grote festivalorganisatoren natuurlijk niet aanrekenen. Zij spelen gewoon in op een behoefte. Meer hygiëne, veiligere festivals en lekkere kost: we zouden de festivalbonzen moeten prijzen en bedanken voor zoveel goedheid. Wie wisselt zijn vette portie friet niet graag in voor een wokgerecht met fairtradelabel en een biosapje?

Grote boosdoeners
Het raakt kant noch wal. Hoewel de meerkost van een festivalticket vaak in de schoenen wordt geschoven van dure beveiligingskleerkasten en trendy voedsel, valt het op dat net de goedkope en zelfs gratis festivals uitmunten in kwaliteit. Met een ruimer, gezonder en vooral verser assortiment drank en spijzen. Toegangsprijzen die de pan uitswingen: als het niet aan de organisatoren van de festivals ligt, wie zijn dan wel de grote boosdoeners? Wij gokken op de bands zelf. Een bedrag met zes nullen vragen voor een optreden, een headliner draait er zijn hand niet voor om, en ook de kleine garnalen beginnen astronomische bedragen te vragen. De paradox is natuurlijk dat net de bekende namen ervoor zorgen dat de prijzige tickets tot en met het allerlaatste exemplaar de deur uit gaan. De Foo Fighters, Coldplay, Iron Maiden: de Groten van deze aarde strijken alleen neer op de allergrootste festivals en trekken volk. Véél volk. Dat soort namen trekt zelfs het soort muziekfan aan dat concertzalen het hele jaar lang mijdt. Maar op Werchter staan ze op de eerste rij in de overtuiging dat Bruce Dickinson van Iron Maiden speciaal voor hen zijn keel opentrekt. Het weze hen van harte gegund, maar laten we wel wezen: voor de gezelligheid moeten we al lang niet meer naar 'het beste festival ter wereld' afzakken. Gezelligheid, die troef kregen de indiefestivals in handen toen de grote festivals meer en meer op massa-evenementen begonnen te lijken.

En toch, zo hardleers zijn we wel, teken ik elk jaar present voor die Grote Festivals. Maar dan enkel en alleen om mijn favoriete muziekbands te zien spelen. En dus niet om mijn favoriete muziekbands te zien spelen met in de hand een kwalitatief, ijskoud getapt pilsje, en in het gezelschap van vrienden die je die dag nog geen enkele keer uit het oog bent verloren omdat ze alleen maar net voor aanvang van de hoofdact naar het toilet zijn gegaan. In alle gezelligheid, dus.

Simpel gezegd verdelen we de koek als volgt: Rock Werchter, Pukkelpop en consorten krijgen hun headliners, de indies doen het met minder klinkende namen maar compenseren dat met sfeer, ambiance en hamburgers van echt vlees. Hoewel ook die goedkopere festivals een aardige line-up bij elkaar weten te ploegen. Neem Boomtown tijdens de Gentse Feesten. Helemaal gratis kan je Avi Buffalo meepikken, Bob Log III, Olafur Arnalds en About Group, het jongste project van Alexis Taylor van Hot Chip. En als je nog twee drankbonnen in portefeuille hebt, krijg je er Amatorski, Spokes, Josh T. Pearson, Connan Mockasin en Frankie & The Heartstrings bovenop. Dat zijn concerten waar je in normale omstandigheden om en bij de 15 euro voor neer moet tellen. Ook de Ancienne Belgique doet met de Feeërieën en Boterhammen in het Park aardig zijn duit in het zakje van de gratis festivalletjes. 's Avonds komen Vladislav Delay, Timber Timbre, Hannah Peel en Sarah Ferri langs tijdens de Feeërieën. En bij de boterhammen wordt er in het Warandepark overdag een streep Nederlandstalige muziek gebracht door Buurman, Hannelore Bedert en Yevgueni. Nog in Brussel kan je Toots Thielemans gratis gaan bekijken tijdens Brosella Jazz. Vergeet ook de klassiekers onder de gratis festivals niet. Dankzij Marktrock, Casa Blanca en Genk on Stage kan je kosteloos de zomer doorkomen met enkele fijne vaderlandsche bands zoals Admiral Freebee, Gabriel Rios, The Subs, Das Pop en Marble Sounds.

Lof en dank aan de gratis festivals. Zij maken het mogelijk om die zuurverdiende studentenstuivers te sparen voor al te prijzige entreetickets.

--------------------

Diagonaal herlezen

Van mijn tijd van kettingroker, doof voor alle waarschuwingen, heb ik ogenschijnlijk alleen een overgevoeligheid overgehouden voor tocht. Niks om ongerust over te zijn, maar waarschijnlijk zou ik vroeger gestopt zijn, moest die vervelende waarschuwing die nu op elk pakje staat (en neen, ik boel niet de prijs) er toen ook al op gestaan hebben.

Hart en longen vertonen een gevoelige lagere ouderdom dan wat op mijn paspoort staat, en dat is dan waarschijnlijk dank aan de sterke stam waaruit onze familie voortkomt. Zoals U ziet, zijn dat dingen waarop ik persoonlijk geen vat heb. En ook geen verdienste.

Wat de generaties festival-zotten later zal ondervinden, durf ik niet uitspreken. Er is namelijk niet alleen de beschadiging van het gehoor, er is, hoe moet ik het zeggen? al die ‘colateral damage’ daarnaast waarover niemand spreekt.

Laat ik hier even een familielid aan het woord, werkzaam bij de Federale Politie. Die is, zegt de man, aanwezig op en naast de weide, met de dwingende opdracht nergens in te grijpen voor niets, zolang het maar zonder veel opzien te baren, gebeurt. In détail gaat dan over drankmisbruik, drugs, onhebbelijk seksueel gedrag, dierlijke geluiden, kots en kak, enz, dat alles onder het motto : ‘agge mo leut et’.

Alcoholcontrole op de terugweg? Verboden! Drugspreventie? Verboden! Onverantwoord rijgedrag op de terugweg? Niet ingrijpen! Hoogstens een vermanend vingertje opsteken : och we zijn allemaal toch ook jong geweest….

Wil men aan jeugdbescherming doen? Alleen het inzetten van zedenpolitie op de weiden, repressief optreden en nultolerantie op de weide en bij het verlaten ervan….kan helpen.

Zou het ook helpen, met aan de laureaten van de braafheid door de organisatoren aan de uitgang hun toegangsticket te doen terugbetalen?

Wedden dat hun goesting en hun geldhonger rap zal overgaan?

30-06-2011 om 12:37 geschreven door digitalia  

_

1087

donderdag 30 juni 2011

Anke Van dermeersch ziet voorzitterschap Vlaams Belang wel zitten

• dinsdag 28 juni 2011, 11u22
• Bron: dag allemaal
• Auteur: mtm

Vlaams Belang-senator Anke Van dermeersch (38) ziet het voorzitterschap van haar partij wel zitten. Dat zegt de ex-Miss België in Dag Allemaal. 'Het is een zware job, maar ik zou het overwegen. Mijn kinderen zijn de pampers ontgroeid, dat opent perspectieven.'

'Voorlopig is Bruno Valkeniers de voorzitter die Vlaams Belang nodig heeft, maar onze partij moet ook evolueren. Ik pleit voor verjonging en vervrouwelijking', aldus Anke, die naar eigen zeggen 'thuishoort' in de partij. 'N-VA zou niets voor mij zijn.'

Voorzitterschap

Anke is moeder van twee kinderen, Silke en Stef. Nu ook de jongste (Stef) naar school gaat, komt er wat meer tijd vrij voor de ex-Miss België. 'Mijn kinderen blijven natuurlijk op de eerste plaats komen. En ik ben al senator, gemeenteraadslid in Antwerpen, bestuurslid én ICT-verantwoordelijke van de partij. Maar als ze me vragen om voorzitter te worden, zou ik dat zeker overwegen. Het past in de lijn van verjonging en vervrouwelijking. Bruno zou mijn vader kunnen zijn (lacht).'

'Maar de oude garde, zoals Filip Dewinter en Gerolf Annemans, moet wel met respect worden behandeld', zegt ze. 'Daar hebben we een tussengeneratie voor nodig en daar maak ik deel van uit.'

--------------------

Diagonaal herlezen

Ik zou zeggen : Anke, laat U niet pramen. Uw (co)voorzitterschap zou niet alleen het Vlaams Belang een speciale glans geven, maar meteen geheel de Vlaamse politieke klasse.  Waarschijnlijk zullen de overige dames in alle andere patijen huilend van machteloze woede, uit de ring wegvluchten.  

Dan bedenk ik ineens : welke vergelijking zal men dan op U plakken? Mata Hari, en andere liefelijke scheldnamen zijn al opgebruikt voor Morelleke-Forelleke, en Iron Lady : dat staat U echt niet. Evita Peron zou kunnen, maar die werd aanbeden door het gewone volk in haar land…Maagd van Orléans gaat ook al niet, want U bent, zegt U zelf, de kinderzegen al een tijdje ontgroeid. Zou U tevreden zijn met de mooie naam van Maagd van Vlaanderen, waarop de patine van de heimwee naar de vroegere veldkapelletjes rust? U weet, BDW valt voor politica’s die in ’t Vlaamse harte tronen, als de Hoogste Koningin…

Bespreek dit deel van Uw roeping misschien eerst met Uw halve trouwboek, dat er lijk bij La Morel, geen vodden van komen. Maar moest het U lukken den Bart op sleeptouw te nemen in Uw slipstream : gans Vlaanderen zal U eeuwig dankbaar zijn! Niet de Forza Flandria, maar de Forza Anka!

‘Tais-toi et sois belle’….Ziedaar een spreuk die niemand meer in Uw lieve nabijheid zal durven uitspreken. En al zekerlijk geen reporter of hoernalist meer, want dan krijgt die stante pede de volgende dag met U te maken in een van de Antwerpse Rechtszalen, Uw normale habitat.

Misschien bereikt U zelfs dat er een einde komt aan wat wij, leden van het Vlaams Belang al jaren ondervinden en wat de PVV-stemmers in Nederland volgens Elsevier thans ook beginnen ondervinden : boycot en uitsluiting.

Belooft U dan, bij elke publieke verschijning, ook Uw kroontje te dragen?

Meisjes en Jongens, wat zullen de Sex en Coburg dames jaloers zijn! Die zullen dan niet anders kunnen, dan net zoals de Spaanse Heks (vlg Laurent) demonstratief een appel in de hand houden  bij elke publieke verschijning….

Anke, meisje-lief : doen AUB!

30-06-2011 om 12:02 geschreven door digitalia  

_

1086

donderdag 30 juni 2011

Het valt weer eens op….

Perfesser Hooghe spreekt met kennis van zaken…

---------------------------

Hieronder zult U lezen, dat niet alleen De Morgen (steeds diepe in De Zorgen), maar geheel de wereldwijde socialistische waanwereld. uitgenomen Brullonië  (uniek in de wereld, waar de hangmat-cultuur is blijven bestaan, dank zij de transfers uit Vlaanderen), op apegapen ligt.  Zoals gezegd : regionaal socialisme bij de buren mag, maar geen nationaal socialisme meer waar ook Vlaanderen mee de dieperik in wordt gezogen..

Na de Val van het Communisme (vandaag 90 jaar oud gevierd) is hun grote ideaal een nachtmerrie gebleken voor de landen en de volkeren die er aan onderworpen waren. Europa keek al die tijd verlangende uit, naar de zegeningen van dergelijke arbeiders-paradijzen, waarvan nog overblijven het China van Mao (het grote voorbeeld van Nijlpaard Barosso) en Cuba, de grote vriend van Steve Gratis die in zijn blote rode vaan is moeten vluchten uit het bed van een Marokkaanse getinte Nefertite. Curieus dat ons Kempisch Boerke die specifieke Franse termen wist. Waarschijnlijk als ervaringsdeskundige die Steve Robert Stevaert altijd geweest is.

De sirenenzang van Perfesser Hooghe (hieronder) klinkt laag bij de grond….Hij schermt, namens zijn zetbanen, met ‘de kleine man’, die door hun leiders, de kaviaar-socialistisch  upperclass, geminacht wordt. Puur en simpel geminacht, in woord en in daad.

Daarom ontvluchten die in massa het zo gezegde socialistisch ideaal, om onderdak te vinden bij partijen die het nieuwe electoraat der Sossen, de immigranten, bestrijden met de moed der wanhoop. “Eigen volk Eerst” : dat is in 3 woorden waarvoor de Perfesser een heel artikel nodig heeft. Om te kunnen schrijven (in geel gezet door mij)

Maar de aantrekkingskracht van het socialisme gaat veel verder dan dat. In essentie gaat het om een sociale bewogenheid om mensen die niet mee kunnen met de rat race, omwille van een handicap, werkloosheid, ziekte, of welke vorm van achterstand dan ook.

Ons Vlaamse Volk voldeed na de oorlog quasi in zijn geheel aan deze beschrijving : arm maar proper. Achteruitgesteld en geslagen door een Fransdolle bourgeoisie, heeft het zich, malgré de socialisten (ABVV en ACW op kop), herpakt tot een der welvarendste landen ter wereld. Vandaar dat de V-ptijen, uit afgunst, nu ‘populistische partijen’ genoemd worden. Vlaanderen, zonder het socialisme, komt op de wereldkaart als een der rijkste landen van de wereld. En WalloBrux, dank zij hun regionaal socialisme, als een der armste….

Maar als de partijen die vooruit hebben gewild ‘met de handrem van het socialisme op, dit verkondigen, wordt het ‘populisme’ genoemd, en dat zou dus laakbaar moeten zijn, omdat zij dat zeggen….

--------------------------

Wat nu gezongen, sp.a?

28/06/11, 08u26

__________

Marc Hooghe, hoogleraar politieke wetenschappen aan de KU Leuven, over het gammele toekomstperspectief van de Vlaamse socialisten. Hij vindt vooral dat de Vlaamse socialisten moeten terugkeren naar hun corebusiness: de vrijwaring van ons sociaal model.

·         

Het ontslag van Caroline Gennez komt niet onverwacht. Iedereen wist al lang dat Gennez uitgekeken was op het voorzitterschap, en op zoek was naar een "nieuwe uitdaging", zoals dat zo mooi wordt genoemd. Helaas, een meer prestigieuze exit via een ministerportefeuille bleek onmogelijk, zodat het voorlopig beperkt blijft tot een schepenambt in Mechelen.

In elk geval, het afscheid van Gennez was perfect te verwachten en te voorspellen. Als er iemand een medaille voor moed en zelfopoffering verdient, dan is zij het wel. Vier jaar geleden kreeg ze het voorzitterschap in de maag gesplitst door Johan Vande Lanotte, in de meest ondankbare omstandigheden. De Vlaamse socialisten hadden net hun slechtste verkiezingsresultaat geboekt sinds 1885, en het voorzitterschap van de partij was dan ook niet bepaald een cadeau te noemen. Gennez heeft de afgelopen jaren bakken kritiek over zich heen gekregen, en een gedeelte daarvan was inderdaad onterecht. Jonge vrouwen zijn perfect in staat een partij te leiden, tot spijt van wie het benijdt. Kritiek op haar kledingstijl of haar stemtimbre past meestal in dezelfde categorie. Een partijvoorzitter hoeft niet noodzakelijk een bas- of een baritonstem te hebben, en blijkbaar heeft men het daar in sommige kringen nog altijd moeilijk mee.

Maar zelfs wanneer je rekening houdt met al die elementen, dan nog heeft Gennez nooit echt overtuigd als voorzitter van de sp.a. Het probleem is dat alles er te vlot uitkomt - te veel mediatraining is ook niet goed, wat de communicatieadviseurs ook mogen beweren.

Als toppoliticus moet je in ons land nu eenmaal over van alles en nog wat standpunten innemen, en de media staan inderdaad altijd klaar voor een of andere lekkere quote. Maar de aantrekkingskracht van het socialisme gaat veel verder dan dat. In essentie gaat het om een sociale bewogenheid om mensen die niet mee kunnen met de rat race, omwille van een handicap, werkloosheid, ziekte, of welke vorm van achterstand dan ook. Die sociale bewogenheid heeft Gennez nooit echt kunnen uitdrukken, en het is afwachten wat haar opvolger er in dit verband van terecht brengt. Mediatraining heeft daar weinig of niets mee te maken.

De wind tegen
Wie de opvolger ook moge zijn: hij of zij vertrekt onder een ongunstig gesternte. Het socialisme heeft de wind tegen in West-Europa. Frankrijk, Duitsland, Nederland en Groot-Brittannië worden geregeerd door rechtse meerderheden. De socialistische internationale kon zich nog lange tijd optrekken aan het voorbeeld van de Spaanse premier Zapatero, maar ook die werd onlangs behoorlijk afgestraft. De opvolg(st)er van Gennez krijgt dus geen gemakkelijke opdracht.

Toch gaat het hier niet alleen om de toekomst van de sp.a. De volgende jaren staan ons drastische bezuinigingen te wachten, eenmaal het gekissebis over B-H-V achter de rug is. De fundamentele keuze waarvoor onze samenleving staat, is of dat harde bezuinigingen worden zoals in Nederland of Groot-Brittannië of meer sociale bezuinigingen. Als we de Britse conservatieve auteur Theodore Dalrymple volgen, kunnen we natuurlijk doen alsof het allemaal de schuld is van de werklozen, zieken, allochtonen en gehandicapten zelf, en dat ze daarvoor gestraft moeten worden. Maar dat is niet de manier waarop België het sinds 1945 heeft aangepakt. Onlangs vielen Wilfried Martens en Willy Claes elkaar in de armen op het podium van het NTG in Gent. Die omhelzing weerspiegelt de grondstroom van de Vlaamse samenleving: gericht op een dynamisch ondernemerschap, maar tegelijk met voldoende aandacht voor de sociale dimensie. De alliantie tussen CVP en SP (en dus onrechtstreeks ook tussen ACW en ABVV) is bijzonder sterk geweest in ons land en heeft geleid tot ons unieke samenlevingsmodel. De invloed van het ACW is nu flink getaand, omdat de leiding van CD&V zich vooral laat leiden door de lichtbak van het electorale succes van de N-VA, en geen aandacht meer lijkt te besteden aan haar natuurlijke achterban. Dat betekent tegelijk dat vooral de sp.a de komende jaren zal moeten zorgen voor de vrijwaring van ons sociaal model.

De vraag is echter of de sp.a die opdracht aankan. De partij heeft het afgelopen decennium een rampzalig personeelsbeleid gevoerd, waarbij de nadruk lag op nepotisme, snel electoraal gewin en vriendjespolitiek. Wie te bekwaam was, werd vakkundig uit de weg geruimd. De partij betaalt nu cash de rekening voor die zware fouten. Hier en daar gaat nu de verzuchting op dat we een "rode Bart De Wever" nodig hebben. De vraag is echter of de sp.a - en bij uitbreiding dus ook ons overlegmodel - echt gebaat is met dat soort populisme

--------------------

Diagonaal herlezen

In dit Apenland (dixit den Kleynen Eyskens) wil Vlaanderen alleen nog rekening houden met het Regionaal Socialisme van de PS in Brullonië, onder de leiding van de Hogepriester der Abnormalen. Dit Regionaal Scoialisme willen uitbreiden tot Nationaal Socialisme over gans het nationaal grondgebied is niet één brug, maar vele bruggen te ver.

Als Meneer Perfesser eens wilde opnieuw nadenken over deze materie, samengevat in slechts 3 woorden : ‘Eigen Volk Eerst’’, met nadruk op ‘volk’ en niet op ‘elite’.

Moyson van de Bond Moyson en Emile Vander Velden in Gent : Priester Daens in Aalst en Lode Craeybex in Antwerpen : moesten die nu leven, ze zouden instemmend knikken bij het lezen van blogs zoals deze….

Helaas, waar is der Oud’ren fierheid nu gevaren….

Mar ’t zal beteren met Den Kleynen Toeback aan het bewind….

30-06-2011 om 11:14 geschreven door digitalia