_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

1082

donderdag 30 juni 2011

Het is en blijft

De Parti Scandale, en toch…

---------------------

De PS heeft geen equivalent

donderdag 30 juni 2011

Het recente pleidooi van Picqué voor een gewestelijke politie in Brussel, de vrije tribune van Paul Magnette over ‘Bekende Walen' en het interview van Ivan Mayeur in Knack wijzen allemaal in één richting. De PS is zeer goed georganiseerd en is - naast het Vlaams Belang aan Vlaamse kant - de enige partij die een ontwikkelde visie en een dagdagelijkse strategie heeft die zowel in het teken als in functie staan van een nakend einde van België.

Eén van de intelligentste waarnemers van de journalistieke Wetstraat, omdat de man niet enkel naar zichzelf luistert, maar vooral ook naar anderen, Rik Van Cauwelaert, schreef recent nog naar aanleiding van de afwijzing van het Europese rapport door de PS: ‘In Vlaanderen wordt onvoldoende beseft dat het de Franstalige partijen, en de PS van Elio Di Rupo in het bijzonder, echt menens is met hun Plan B, zoals ze de splitsing van het land noemen.' Dat zei een Vlaamse minister in de regering van lopende zaken net op het moment dat de strenge aanbevelingen van de Europese Commissie binnenliepen om de Belgische economie te hervormen. Hij voegde er aan toe: ‘De Franstalige partijen geloven eigenlijk niet meer in het voortbestaan van België. Het komt er bijgevolg voor hen op aan tijd te winnen - en dat mag jaren duren - , er zo voor zorgend dat Wallonië en Brussel, wachtend op de definitieve breuk, financieel kunnen aansterken.' Blijven de Franstalige partijen op die stelling kamperen, dan bieden zelfs nieuwe verkiezingen geen uitkomst meer.

Juist! Het is een stelling die ik een jaar geleden reeds ruimschoots ontwikkelde in de ‘De Ordelijke Opdeling van België' waarvan ik tot mijn genoegen her en der steeds meer elementen zie opduiken. De Franstaligen gaan uit van het einde van België en blokkeren sinds de vijf Vlaamse resoluties alle hervormingen om de transfers te kunnen vrijwaren. BHV wordt ook geblokkeerd tenzij daaruit onverwacht ten behoeve van de internationale gemeenschap een territoriale binding zou kunnen worden afgeleid tussen Wallonië en Brussel. Voor de rest en tot die tijd wachten de Franstaligen op een Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring.

Alleen wie dat beseft, kan begrijpen waarom de Franstaligen alle grenzen van het fatsoen of van nog zelfs maar een vorm van federale loyauteit voorbij zijn. De belangenconflicten inzake BHV, de jarenlange non's van Milquet, de scheldpartijen en ultiem de politieke vernederingen aan het adres van Leterme toen en De Wever nu: het zijn er allemaal bewijzen van. Toch is er langs Vlaamse kant nauwelijks enig besef van de situatie. Dat ligt natuurlijk aan de media in Vlaanderen, maar ook aan de politieke klasse die ziende blind is.

De PS is een politieke machine van de eerste orde. Alles langs Vlaamse kant - inclusief de N-VA- is in vergelijking daarmee ten hoogste een namaakproduct en reikt nog niet tot de enkels van die PS.

Het enige wat er een beetje op leek was de CVP van (heel veel) vroeger. Maar de huidige CVP, de CD&V, gekraakt door 8 jaar oppositie tegen paars en vervolgens door - in politieke zin- de broedermoord op haar eigen leider (Yves Leterme) uitgevoerd door een duister neo-Belgicistisch conglomeraat (onder aanvoering van Van Rompuy père en Marianne Thyssen) waarop een vlucht naar Europa en een vreselijke nederlaag bij de laatste verkiezingen volgde, is gevloerd en voorgoed gespleten. De machtigste van alle groeperingen binnen de CD&V lijkt nog een groep ministers te zijn, vooral federale ministers , die uit lijfsbehoud het ‘steunen van de N-VA' hebben verbouwd tot ‘we zitten hier en we zitten hier goed', een perspectief waar ook het ACV mee kan leven want privileges vrijwaren in woelige tijden doe je zoals de Walen dat doen: door alles te laten zoals het is. Alle andere facties van de CD&V dolen rond zonder een alternatief dat kan inspireren. Het bindmiddel is enkel een soort leedvermaak met de N-VA omdat ook die niet kan realiseren wat ze had beloofd te zullen realiseren.

Hoe dan ook: in feite heeft de PS geen enkele concurrentie. En zij is nochtans straks 25 jaar onafgebroken op alle niveaus aan het bewind. Geen enkele partij deed haar dat na en heeft evenveel ervaring.

Het is dan ook naar mijn oordeel geen toeval dat juist die partij de tekenen van de geschiedenis heeft opgevangen en op de juiste manier heeft geanalyseerd en in een strategie gegoten. De PS ‘note pédagogique' die reeds dateert van het begin van deze eeuw over het einde van België is in dat verband buitengewoon illustratief.

Wat Vlamingen moeten doen, is zich hiervan bewust zijn en ook beginnen met bepaalde zaken voor te bereiden: het centrale thema van mijn boek over de Ordelijke Opdeling.

Vooral voor alles wat met Brussel te maken heeft moeten wij alert worden langs Vlaamse kant.

Bijvoorbeeld: gewapende ordehandhaving. Als een Picqué plots van een relletje over Vlaamse reclamebureaus in Molenbeek gebruik maakt om het idee van een gewestelijke politie te lanceren, dan moeten wij daar als Vlamingen niet intrappen en dat altijd strategisch bekijken. Clerfayt uit Schaarbeek pleitte daartegen als MR, maar de strategie van Picqué is een PS-strategie. Wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt en de taalgrens staatsgrens wordt, dan moeten op Brussels grondgebied de bevoegdheden van de federale politie overgedragen worden aan een Vlaamse regering en in de praktijk uitgeoefend worden door (Vlaamse) eenheden van de huidige federale politie (weliswaar in samenwerking met de lokale politie). Nu de bevoegdheden laten uithollen door een gewestkorps of een gewestpolitie op te richten zou een tactische en strategische flater zijn die ons zuur zou opbreken na de splitsing van België. Ik vertrouw de PS niet op dat vlak.

Ik geef toe, het Vlaams Belang kijkt een eind vooruit. Maar het is niet omdat aan Vlaamse kant tot nu toe niemand anders dat doet, dat de geschiedenis ons geen gelijk zal geven. Als Vlamingen moeten wij in onze strategie altijd rekening houden met dit diepteperspectief. Anders gaan we met onze trouw nu aan België en aan het Belgische kader, nadien serieuze problemen hebben. Bijvoorbeeld moeten wij rekening houden met het feit dat Brussel gedurende enige tijd zal proberen een onafhankelijk gebied te vormen, dat gedurende enige tijd zal proberen aansluiting te zoeken bij Wallonië om als een voortzetting van België verder door het leven te gaan. Mayeur zegt daarover in feite nu (zonder zijn mond voorbij te praten) : ‘Wij besturen goed in Brussel, rekening houdend met de problemen waarmee we worden geconfronteerd en de middelen waarover we beschikken. We gaan Brussel dus niet hervormen om Vlaanderen een plezier te doen of om meer macht te geven aan de Vlamingen. Dat interesseert me echt niet'. In dit korte stukje moeten wij Vlamingen vooral letten op de ‘we' in tegenstelling tot ‘Vlaanderen' of ‘de Vlamingen'.

Het is mijn overtuiging dat Vlaanderen als het zo ver is volle gas moet geven. Een vreedzaam model moet voorstellen (zoals ik heb gedaan), maar meteen daarna met de verdeling van de staatsschuld en enkele andere zaken een daadwerkelijke staatsmacht moet uitoefenen en de Brusselse scène (inclusief de Franstaligen in de rand, zelfs als ze Maingain heten of in zijn naam handelen) tot geciviliseerd gedrag aanzetten.

Dat kan allemaal enkele tijd in beslag nemen, maar met gedegen staatslieden moet Vlaanderen niettemin in staat zijn een stabiele start van de Vlaamse Republiek te waarborgen.

Gerolf Annemans

--------------------

Diagonaal herlezen

Ondergetekende werd op de meet voorbij gestoken door Angeltjes, in het publiceren van deze oproep van Gerolf Annemans. Wat helemaal geen schande is, door Angeltjes geklopt te worden. Als de boodschap maar doorgegeven wordt. Want in de regeime-pers zult U daar niks over lezen : daar wordt nog altijd gedacht lijk kleuters : als we onze ogen sluiten, bestaat het niet….

Maar onderhuids smeult de onrust : de PS speelt dubbel spel onder Koninklijke bescherming met vervalste kaarten en ….de politici uit ‘Noord-België’  doen alsof ze niets merken. Alleen het Vlaams Belang roert de trom.

Torfske n zijn  aangelijnd Lilliputterke zien hun kansen groeien : ik hoorde zelfs van hem dat ‘de verliezers’ dan maar een regering moeten vormen…Die twee hebben zelfs bedacht dat de aloude waarheid die kwetst, niet juist is. Zij verkondigen dat ‘indien iets kwetst, het dan de waarheid niet is’. Tjeefachtiger kan niet!

Inderdaad, ze zijn er klaar voor : hun boegbeelden die met eigen handen de vernieling bewerkt hebben, zijn opnieuw ter beschikking : orgasme-specialist Wilfried Martens, Scheve Schaats Leterminator, de Dikke van Diksia die zijn spaarders in de vernieling heeft gereden, Veldmaarschalk DeCrem wiens specialiteit het is burgers te doen bombarderen, Tjeven VanAckere die bij Kabila in bed duikt, enz, enz….dat allemaal onder het gezaghebbend oog van gezegd Torfske en zijn aangelijnd Lilliputterke.

Het ACW moet gered en meteen de sacrosante solidariteit met..de Parti Scandale.

En dan is men verwonderd dat Vlaanderen geel kleurt….