1087xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

vrijdag 1 juli 2011

Dat de Oude Eerbiedwaardige Tante die de Libre is, zich inspant voor de Belgique à Papa, is haar volle recht. Dat zij daarbij haar eigen ingesteldheid toedicht aan haar tegenstrevers, is een Linxe gewoonte die ze voor de gelegenheid zo maar overneemt : neofascime, dat moet het zijn, want die sale Flamins zijn niet klein te krijgen! Dat zoiets laster en eerroof is, komt niet bij haar op : alles is goed om de gaten in de bres te stoppen. De Soir, zelfs na de onthoofding van Madam Béatrice Saccoche; doet het niet frappanter!

-------------------------

FEU LE "CORDON SANITAIRE" FLAMAND

Christian Laporte

Mis en ligne le 01/07/2011 La Libre

---------------------------

Le VB donne un joli coup de pouce à la majorité pour le décret institutionnel.

Dans la réalité quotidienne du Vlaams Parlement, le "cordon sanitaire" autour du Vlaams Belang ne fut rapidement plus qu’un pieux [?] souvenir d’après "Zwarte zondag", entendez : les élections du 24 novembre 1991 qui avaient vu émerger dans des proportions inquiétantes l’extrême droite flamande mais aussi la droite populiste de Jean-Pierre Van Rossem. Car, sans tambours ni trompettes, la frange la plus extrême de la droite flamande apporte déjà régulièrement son appui, sinon injecte ses visions dans certains textes démocratiques dans lesquels elle se retrouve. Mais ses voix n’étaient pas décisives pour emporter une majorité. C’est une situation toute différente à laquelle on a assisté dans la nuit de mercredi à jeudi : n’ayant pas de majorité de deux tiers pour faire passer son projet de réforme électorale flamande, la majorité CD&V, N-VA et SP.A a conclu un pacte avec le diable en finissant par accepter un amendement néofasciste. Un appui encombrant dont les Belangers ont évidemment fait leurs choux gras pour s’en réjouir et pour se racheter une conduite démocratique.

De quoi s’agissait-il ? La majorité CD&V, N-VA et SP.A entendait par ce décret introduire une circonscription électorale provinciale et réduire le nombre de conseillers provinciaux. En soi, une belle et noble intention, mais, après une séance chaotique, il n’a pu passer que grâce au Belang. Et cela, en échange de la suppression du seuil électoral provincial qui l’intéresse fort depuis qu’il est en perte de vitesse, comme la LDD de Jean-Marie Dedecker par rapport à la N-VA. Certes, pour atteindre les deux tiers, les partis de la majorité ont d’abord pensé à l’Open VLD mais ses exigences furent rejetées par le gouvernement flamand, notamment en ce qui concerne l’élection directe des bourgmestres.

Bref, flairant le bon coup, le Vlaams Belang, qui n’entendait pas l’approuver, a finalement permis l’adoption du projet. Inutile de dire que les autres partis de l’opposition ont vivement reproché à la majorité d’avoir besoin du Belang pour faire passer son décret, y voyant pour leur part la preuve de la situation désastreuse au gouvernement flamand.

Le plus comique, si l’on ose dire, à propos de cette dérive dangereuse est que le vice-Premier ministre flamand et chef de file des ministres N-VA, Geert Bourgeois, a dit, sans rire, qu’il n’y avait nullement eu de rupture du cordon sanitaire !

Le ministre nationaliste flamand a tenu à préciser que "la création de circonscriptions provinciales moyennant l’introduction d’un seuil électoral de 5 % et la diminution du nombre de conseillers provinciaux souhaitées par la N-VA, le CD&V et le SP.A nécessitaient une majorité spéciale et impliquaient dès lors en tout état de cause le soutien d’une partie de l’opposition". L’Open VLD était pourtant disposé à donner son appui en échange de l’élection directe du bourgmestre mais les libéraux n’ont pas eu satisfaction sur ce point.

Nullement démonté par la critique, Geert Bourgeois a répliqué qu’il s’agissait d’un "décret gigantesque portant sur 290 articles".

"Jusqu’au dernier moment, des discussions ont eu lieu avec l’Open VLD. Il est étonnant qu’ils aient exigé une compensation à une chose à laquelle ils étaient pourtant favorables" a encore clamé le ministre.

Finalement, faute d’accord, "la majorité a pris le risque de proposer son texte au vote". Et de conclure que le Belang avait déjà approuvé une série de dispositions en commission. "Le vote est libre, chaque voix compte. Cela n’a rien à voir avec le cordon sanitaire qui vise à empêcher la conclusion d’un accord de gouvernement."

Comme on ne dit pas en Flandre, "se non è vero, è ben trovato

Diagonaal herlezen

Dat men de figuur van Geert Burger niet spaart, daar kan ik inkomen : dat is een Tjeef in schaapsvacht. Het ‘cordon’ is wel voor even opgeschort, maar dan ook weer niet. Komt over als een wijsheid van Rik Torfske en het Lilliputterke : als het kwetst is het de waarheid niet.

Geert Burger weet pertinent goed van wie en van wat hij schrik moet hebben voor zijn oude dag : hij weet dat hij bij de minste fout van hem of van zijn partij, zal afgestraft worden door het Volk, dat meer en meer luistert naar de Standvastigen. Zie de peilingen.

En dan komt het.

Ik denk dat wij bijgevolg van uit de basis en met zoveel mogelijk moeten reageren, zonder te wachten op de wachtwoorden van de Partij. En dat bij de minste overtreding die tegen het Vlaams Belang wordt begaan. De tijd dat men ons ongestraft ‘on-democratisch’ mocht noemen, is voorbij. Niet alleen omdat er een vonnis is met kracht van gewijsde, maar gewoon omdat wij ons niet meer laten in de hoek drummen.

Als het CGKR niet optreedt omdat wij Vlamingen gediscrimineerd worden, dan gaan we de media zodanig kwellen met lezersbrieven, dat ze om hulp zullen moeten roepen.

We kennen toch allemaal de alarmbel van onze partij. Doe als ik hieronder!

----------------------

Aan ‘Meldpunt Vlaams Belang’ per media@vlaamsbelang.org.

Waarde vrienden,

Vandaag staat in de Libre on line volgende zin van de hand van Christian Laporte, onder de titel Feu le "cordon sanitaire" flamand.

la majorité CD&V, N-VA et SP.A a conclu un pacte avec le diable en finissant par accepter un amendement néofasciste.

Dat ‘néofasciste’ is er volgens mij teveel aan. Te meer daar ‘flamand’ opzettelijk zonder hoofdletter geschreven is. Recht van antwoord afdwingen voor de Rechtbank? Om het even, als er maar veel lawaai gemaakt wordt.

Houden jullie mij op de hoogte? Anders stap ik zelf naar de Pers aangevuld met jullie…stilzwijgen. Of wisten jullie nog niet dat de tijd van encaisseren en zwijgen voorbij is?

Met Vlaamse groet.

--------------------------------

Wie volgt mij? Het kost niets en er zal in ieder geval wel wat vuurwerk volgen. Zelf ben ik ook niet verlegen voor een paar harde uitspraken, maar ‘een democratische partij als een ander’ voor fascisten uitmaken : dat is een brug te ver!

Niet één Vic Van Aelst die schrik inboezemt bij de Franscouillons, maar honderdduizenden moeten er de rug rechten : tot hier en niet verder! Wie schrik heeft, krijgt ook slaag!