_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

1089

zondag 3 juli 2011

 

ER IS ZEDENPOLITIE EN ZEDENPOLITIE

 

 

De binnenlands vijand heeft een gezicht gekregen

 

Zou hij soms, als een Oude Belg, ook van de KRIJG leven?

Zijn naam is Ali Baba Abu Imran en de 40 Rovers

 

---------------

 

EEN FUNDAMENTEEL VERSCHIL

(volgens het AFF)

Vorige zaterdag werd aan de Turnhoutsebaan in Borgerhout BorgerRio georganiseerd, een feestelijke braderij met lokale en Braziliaanse accenten. Op de hoek van de Turnhoutsebaan en de Kerkstraat stond in de vooravond Abu Imran, de Belgisch-Marokkaanse woordvoerder van Sharia4Belgium, te prediken. Abu Imran (foto) wees op de toenemende criminaliteit – “Zelfs in Nederland moet men gevangenissen huren.” – en had als oplossing voor de criminaliteit de invoering van de sharia. Dat Abu Imran zich liet omringen door een vijftal bodyguards in kledij die men eerder in Saoedi-Arabië zou verwachten, maakte hem niet sympathieker.

 

Ongetwijfeld vinden een aantal mensen in de sharia sympathieke straffen voor moslims, maar een overdonderende meerderheid in ons land vindt het een barbaarse en verwerpelijke rechtspraak. De kans dat de sharia wordt ingevoerd in ons land is bijgevolg nihil, maar intussen ondervinden homo’s, vrolijke geklede vrouwen – het weze autochtone dan wel allochtone – tot en met kinderen als maar meer last van moslimjongeren en anderen die hun moraal willen opleggen. Er is discussie of die moraal islamitisch geïnspireerd is, dan wel de islam of ‘Oost-Europese mentaliteit’ erbij gehaald wordt als excuus voor machogedrag. Feit is dat dit gedrag onaanvaardbaar is. Hier moet actief tegen opgetreden worden.

 

Wie echter bijzonder slecht geplaatst is om hierin anderen de les te spellen, is het VB. Het VB klaagt over de ‘allochtone zedenpolitie’ en de ‘koranpolitie’. Het VB roept wel niet op om homo’s in elkaar te rammen, maar daar houdt het mee op. Homoseksualiteit kan voor het VB slechts als het niet openbaar getoond wordt. Homohuwelijken kunnen niet. En rechten voor vrouwen? Het VB put zich meer uit in aan te tonen hoe vrouwonvriendelijk de islam is, meer dan dat de partij rechten voor vrouwen bij ons ondersteunt. Als commentator Luc Van der Kelen maandag in Het Laatste Nieuws opmerkte dat er bij ons geen plaats is voor wie “middeleeuwse religieuze normen” wil opleggen, en dat men onze way of life moet respecteren, antwoordt het VB: “Dat is wat wij al jaren zeggen.” Het VB zegt echter meer: voor het VB is er hier geen plaats voor de islam. In het commentaar van Luc Van der Kelen maandag is het woord “islam” niet eens gevallen.

 

Voor Luc Van der Kelen en anderen geldt dat “opgelegd gedrag” moet aangepakt worden, wat ook de reden is. Een fundamenteel verschil met de VB-retoriek.

 

 

--------------------

Diagonaal herlezen

Hela! Wat gebeurt daar?! Wil het AFF misschien twijfel zaaien over de mening van het Vlaams Belang over straat- en andere criminaliteit? Om het even welke kleur die gastjes hebben : bruin, zwart, geel of groen : ze zijn hier niet op hun plaats, dat is één, en twee : om het even wat ze uitspoken en waarom : er is evenmin plaats voor begrip voor dat soort spelletjes. Of het nu ‘jongeren’ zijn van 3, 4 of 18 en 21 jaar : wie misdrijven pleegt die gewoonlijk toegeschreven worden aan volwassenen, moeten als volwassenen behandeld worden. Waarbij naast de straf, ook de schade moet vergoed worden. ‘Kleine crominaliteit’ mag nooit meer zijn, dan het equivelent van met de knikkers spelen op het voetpad, of ‘haasje-over’ ussen voetgangers. Of, voor de meisjes, met de poppen spelen in de goot als grote mensen gejaagd voorbij lopen naar hun werk. Zou nog door de beugel kunnen : spelen met een waterpistooltje op bloedhete zomerdagen….

Dat is wat ik de begrippen klasseren naar hun ware betekenis noem. Spel is spel, maar pesten en beroven is geen spel meer, maar onrust en angst zaaien in  de samenleving. En dat is een beproefd Muzelmans gebruik in hun veroveringstocht : eerst onrust stoken, en deze dan ‘verhelpen’ door hun achterlijke ‘Godsdienst’ van de Wrede in te voeren.

Wat Van der Kelen (nog niet) durft schrijven, is dat repetitie-criminelen en alles wat daarnaar ruikt, zonder pardon dienen uitgewezen te worden, als ‘ongewenste vreemdeling’. En omdat onze Grote Geesten zo mild zijn geweest om het principe ‘gezinshereniging’ in te voeren in onze richting, willen wij gewoon dat zoiets ook werkt in de andere richting. Wij willen humaan zijn, zodat de uitgewezen crimineel kan genieten van het bezoek van zijn hele familie, eenmaal terug in het eigen Prachtland.

Zo doende handelen wij nog veel beschaafder dan wat de sharia-wetten voorschrijven : wat bewijst dat onze beschaving gewoon superieur is aan de Islam.

Wij zijn zodanig superieur in ons denken, dat we er onszelf mee pijn doen. Dat we onze aartsvijanden niet alleen toelaten bij ons en meestal op onze kosten te leven, maar dat we hen ‘free speech’ geven om ons in het publiek te staan beledigen. Stel U voor dat een toevallig iemand van bij ons zo zou spreken in een van de Prachtlanden! Na 3 zinnen zou zijn hoofd op de straatstenen liggen, met zijn zielloze lichaam aan de andere kant van het zeepkistje waarop hij stond te spreken, deskundig afgekapt door die bende achterlijken….

Neen, beste Mietjes en Pietjes van het AFF : Luc Van der Kelen zal binnenkort niet meer de minste reserves aanhouden in zijn geschriften. Het moet hem alleen nog een beetje hoger komen te zitten….

Voor jullie Linxen gelden echter andere maatstaven : hij heeft talent en kan niet gemakkelijk gemist worden bij de Bazen. Anders lag hij er al lang uit, zoals Roger Van Houtte bij de GVA. Jullie ook moeten de Bazen volgen, en met den Kleynen Toeback gaat het precies niet de goede richting uit : die verloochent zijn eigen zichzelf vanwege zijn Vlaamse geboorterecht en wil precies de andere richting uit dan die van het Gezond Verstand. Radicaal in  de leegte van de andere kant van het Vlaams Nationalisme, dat inderdaad precies het tegenovergestelde is van het Nationaal Socialisme….

Den Kleynen Toeback wil gewoon het regionaal socialisme van WalloBrux invoeren bij ons, zodat het PS-socialisme het belgisch nationaal socialisme wordt. Tja, dat dit een beladen term is, is niet onze schuld….

Effe vragen zoals Elsevier doet aan Raadsheer Tom Schalken, die ten gevolge van de afloop van het Proces Geert Wilders, het voor bekeken houdt voor hemzelf : ‘Wat is er echt aan, Tom?’

Ja Moetjes en Pietjes van het AFF : wat is er echt aan? Hebben jullie het Vlaams Belang ooit betrapt op een koerswijziging van hun programma? Wees gerust, dat komt niet alleen omdat er doorzicht is, maar gewoon omdat ze eerder dan andere partijen, de Tekenen des Tijds herkennen. Zij schermen niet te pas en te onpas met mooie begrippen, zoals ‘solidariteit’, terwijl hun eerste bekommernis het eigen postje is. Dat doorzicht, dat  is beetje bij beetje gekomen, bij mensen die veel geleden hebben (o.a. laatst de excessen  van de Repressie en de Epuratie) : ze hebben geleerd uit hun doppen te kijken. Dat is in tegenstelling met mensen die geprofiteerd hebben, nog profiteren en dat profiteren willen  beoefenen tot het einde der tijden. Zoiets als het Nederlands verdringen, tot de laatste kabeljauw, wat zeg ik, de laatste haring voor de kust van Oostende, Frans spreekt.

Och, voor alle zekerheid hier nogmaals de hoofdlijnen van het programma van het Vlaams Belang herhalen : het einde van dit Apenland en ‘Eigen Volk eerst’….wat in wezen twee keer hetzelfde zeggen is met andere woorden. Of bij dat ‘Eigen Volk’ ook Linxen en vreemdelingen horen, is inderdaad een hoogst ingewikkeld verhaal geworden, dat in hoofdzaak afhangt van de achterliggende bedoeling van die gelukzoekers.

Kan toch niet zo moeilijk zijn om te worden begrepen, hé?

O Ja, nog iets. Onze mandatarissen, ja zelfs onze militanten zien zich verplicht een beetje veel op de brutale toer te gaan, om te worden gehoord. Is zo iets als ‘colateral profit’ voor de bedenkers van het cordon sanitaire. Harde taal staat inderdaad niet zo geweldig chic, maar we worden daartoe gewoon verplicht, zo la      ng dat cordon wordt in stand gehouden. In zaken waar dergelijke dwang niet bestaat (kledij, voorkomen, etiquette) kunnen onze voormannen dan ook symool staan voor welopgevoede burgers. Wat pertinent niet het geval is met quasi alle andere partijen die vooral onggekamde sloddervossen in vrijtijd-kledij opvoeren? Uitzondering gemaakt voor brillantine-zotten en strikjesdragende uit de kast gekomenen. Abnormalen in alle maten en gewichten!