kitokojungle

..welkom ! ..welkom ! ..welkom !

~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~

~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~
Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit

01-12-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."While still on the river, Kurtz dies saying, “The horror, the horror."
Klik op de afbeelding om de link te volgen Het worden wel erg heroïsche tijden voor ons koninkrijkje aan de Noordzee. We zijn amper bekomen van de terreurdreiging van de modernere versie van de driekoningen en we mogen onze dappere zonen en dochters diep in the heart of darkness sturen...naar den Congo. Om toch wat afstand te bewaren teneinde een minimum van objectiviteit te kunnen garanderen aan onze steeds talrijkere lezertjes, zullen we hoofdzakelijk putten uit de buitenlandse pers.
We beginnen met het oerdegelijke "christelijk betrokken" Nederlands dagblad. En begin niet allemaal tegelijk te leuteren over wapens die tot ploegscharen moeten worden gerecycleerd, waarde lezers !
http://www.nd.nl/artikelen/2008/december/01/belgie-overweegt-missie-naar-congo

We citeren zoals we graag doen :


België overweegt missie naar Congo



BRUSSEL- Een grote meerderheid van het Belgische parlement is voor inzet van Belgische troepen in zijn voormalige kolonie Congo.




Het besluit is opvallend omdat een onderzoekscommissie in België eerder adviseerde geen troepen meer naar oude kolonies te sturen.

Bij een uitzending van militairen naar een andere Belgische oud-kolonie, Rwanda, liep België een fikse kater op. In Rwanda probeerden Belgische paracommando's in 1994 de vechtende Hutu's en Tutsi's uit elkaar te houden. De Belgen maakten deel uit van een neutrale vredesmacht van de Verenigde Naties.

De Rwandese bevolking zag de Belgen echter voornamelijk als de voormalige kolonisator. Dat liep fout toen paracommando's de premier van Rwanda beschermden tegen het opstandige Rwandese leger. De commando's werden omsingeld en moesten hun wapens afgeven. Tien Belgische commando's werden daarna doodgeslagen met de kolf van een geweer.

Nu de onrust in Congo toeneemt staat de aanbeveling van de onderzoekscommissie onder druk. De Belgische Kamer gaat hoorzittingen houden over eventuele aanpassing van de regel om geen troepen te sturen naar oud-kolonies. Vorige week nog had minister van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel gepleit die regel te beëindigen. Hij vindt dat België niet geloofwaardig is als het steeds vraagt om extra troepen voor Congo, terwijl het zelf niet wil meedoen. Maar de Waalse socialisten verzetten zich direct: zij menen dat de Belgen nog steeds extra risico lopen in oud-kolonies.

Humanitaire operatie
,,We kunnen niet doof en blind blijven voor de humanitaire ramp die zich afspeelt in Congo'', aldus de Belgische premier Yves Leterme tegen de Vlaamse krant De Standaard. De Belgische minister van Buitenlandse Zaken zei tegen dezelfde krant dat het blijft gaan om een humanitaire operatie. ,,Of het trauma met de tien vermoorde para's verwerkt is? Als collectief hebben we er lessen uit getrokken: we moeten onze soldaten maximaal beschermen. Maar ook dan bestaat de kans dat er slachtoffers vallen. We moeten de mensen niets wijsmaken'', aldus de Gucht.

Belgie werd door VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon gevraagd om militairen te sturen naar de VN-missie Monuc in Congo. Voorwaarde voor België is dat er meer landen een toezegging zullen doen. ,,België zal in geen geval het leiderschap van deze Europese troepen op zich nemen’’, zegt De Gucht tegenDe morgen. Premier Yves Leterme meldde een brief te hebben gekregen van de Britse premier Gordon Brown die zijn hulp heeft toegezegd. Ook Zweden zou interesse hebben getoond.

De VN-vredesmacht Monuc is met 17.000 man weliswaar de grootste vredesmacht ter wereld, maar de missie kan het geweld in het oosten van Congo niet bedwingen. De soldaten zijn veelal afkomstig uit India, Pakistan, Bangladesh, Nepal en Uruguay.

De Congolese regering reageert positief op het voornemen van het Belgische parlement, zo meldt De Morgen. Rebellenleider Laurent Nkunda keurt de versterking af. ,,Dit is een onaangename verrassing'', aldus een woordvoerder van de rebellenleider. ,,Wij dachten dat de Verenigde Naties aan een vreedzame oplossing voor de crisis werkten.''

Ondertussen is de Belgische pers kritisch. De Morgen roept op tot een uitgebreid gedefinieerd mandaat en voldoende slagkracht om daadwerkelijk op te treden in het onrustige Congo. ,,De Rwandese genocide, zo hebben we geleerd, kon niet gekeerd worden door enkele militairen die lichtbewapend een mandaat hadden om het verkeer te regelen'', aldus commentator Yves Desmet.


en het valt te verwachten dat we daar niet alleen zullen rondlopen onder leiding van onze zingende oorlogsminister Crembo want buiten wat rebellengroepen van diverse pluimages en een plunderend en verkrachtend Congolees leger zullen daar misschien ook nog wat Angolezen al schietend rondlopen

http://www.parool.nl/parool/nl/225/Buitenland/article/detail/42439/2008/11/12/Angolese-troepen-naar-Congo.dhtml

en we citeren nogmaals ter lering van de lezer uit Het Parool "duidelijk Amsterdams" omdat het niet altijd christelijk moet zijn:

Angolese troepen naar Congo

Vluchtende Congolezen 50 kilometer ten noordwesten van de hoofdstad Goma. Foto AP/Jerome Delay
NEW YORK - Angola stuurt troepen naar Congo, zo heeft woensdag de Angolese onderminister van Buitenlandse Zaken, Georges Chicoty, aangekondigd. Het is niet duidelijk om hoeveel militairen het gaat en wat hun taak zal zijn.

Chicoty, die maandag in Brussel een bijeenkomst van de ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie bijwoonde, zei dat de troepenzending geschiedt 'onder auspiciën van de EU en de Southern African Development Community (SADC). Zondag was het sturen van troepen naar het noordoosten van Congo al besproken op een bijeenkomst van regionale leiders in Zuidelijk Afrika, zonder dat daar besluiten over werden genomen.

De aanwezigheid van militairen uit Angola in het noordoosten van Congo zou voor het buurland Rwanda aanleiding kunnen zijn zich gewapenderhand te mengen in het conflict tussen de Congolese regering en de rebellengroep van generaal Laurent Nkunda. Rwanda wordt door de regering in Kinshasa beschuldigd van steun aan Nkunda, van geboorte een Rwandese Tutsi, die in Congo opgroeide.

De rebellerende generaal voert aan dat hij in de provincie Noord-Kivu slechts de Tutsi's beschermt tegen de Rwandese Hutu's, die na de massamoord van 1994 op de Tutsi's in Rwanda naar het oosten van Congo vluchtten en zich daar hebben gevestigd.

Volgens de woordvoerder van de VN-vredesmacht in het gebied, kolonel Jean-Paul Dietrich, hebben rondzwervende eenheden van het Congolese leger in Noord-Kivu de afgelopen dagen huisgehouden in dorpen ten noorden van de stad Goma. Vrouwen werden verkracht, mannen doodgeschoten, huizen platgebrand en dorpen geplunderd. De soldaten zijn op de vlucht voor het rebellenleger van Nkunda, dat zich rond Goma ophoudt.

Volgens de VN zijn zeker een kwart miljoen Congolezen door de steeds oplaaiende gevechten in Noord-Kivu ontheemd geraakt. De secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-moon, zei gisteren dat zich in het door de rebellen beheerste gebied zeker honderdduizend vluchtelingen bevinden die dringend hulp nodig hebben.

Nkunda heeft laten weten dat buitenlandse organisaties welkom zijn om die hulp te bieden. Gisteren kondigde zijn woordvoerder aan dat Nkunda in het gebied dat onder zijn controle staat een 'alternatief bestuur' heeft gevormd.

De Veiligheidsraad overweegt de VN-troepenmacht in Congo, nu 17.000 man sterk, met drieduizend soldaten en politie-eenheden uit te breiden. Van de blauwhelmen bevinden er zich op dit moment zesduizend in Noord-Kivu, waar zij vrijwel vruchteloos proberen de burgers te beschermen tegen zowel de rebellen als het reguliere Congolese leger. (HET PAROOL)

Wij menen ons niet te herinneren hierover veel in onze eigen pers te hebben gelezen maar we hebben natuurlijk niet alle Vlaamse gazetten gekocht...en er stond wel iets in De Morgen ...http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/484713/2008/11/12/Angola-stuurt-troepen-naar-Congo.dhtml

Angola stuurt troepen naar Congo om het Congolese leger bij te staan in zijn strijd tegen de oprukkende rebellen van Lauren Nkunda. Dit heeft het Angolese ministerie van Buitenlandse Zaken bekendgemaakt. Hoeveel troepen Angola naar Congo stuurt en wat hun missie precies wordt is niet duidelijk. De rebellen hebben al laten weten dat zij de strijd zullen aanbinden met alle Afrikaanse militairen die het Congolese regeringsleger helpen.

Afrikaanse Unie
Onderminister van Buitenlandse Zaken Georges Chicoty woonde maandag in Brussel een vergadering van de EU-ministers van Buitenlandse Zaken bij. Frankrijk, de huidige EU-voorzitter, slaagde er toen niet in de steun van andere EU-lidstaten te krijgen voor een 1.500 man sterke vredesmissie in Oost-Congo. Met name Duitsland en Groot-Brittannië vonden dat de Afrikaanse Unie als eerste in aanmerking komt om er de orde te herstellen.

Mensenrechten
De 27 EU-ministers kwamen wel met een gezamenlijke verklaring waarin de rampzalige humanitaire situatie in Oost-Congo wordt betreurd. De schendingen van de mensenrechten, waaronder het rekruteren van kindsoldaten en verkrachtingen door militieleden, werden veroordeeld.

Genocide
De strijd in Oost-Congo is deels een gevolg van de genocide van 1994 in het oostelijke buurland Rwanda, waarbij minstens een half miljoen Tutsi's omkwamen. Rebellenleider Nkunda zegt dat hij de Tutsi-minderheid in Oost-Congo verdedigt tegenover Rwandese Hutu's die na de genocide over de grens vluchtten. Nkunda kondigde op 29 oktober een bestand af, toen zijn troepen de rand van Goma bereikten. Sindsdien zijn er herhaaldelijk nieuwe gevechten uitgebroken, onder meer tussen rebellen en de regeringsgezinde Mai Mai-militie. (novum/kh)
12/11/08 08u21


en omdat we zoals elke rechtgeaarde Belg toch wat wantrouwig staan t.o.v. de ollanders en vooral dan de wietrokende Amsterdamse persjongens, zoeken we bevestiging die we vinden bij
http://www.wikio.co.uk/news/Georges+Chicoty
http://www.wtopnews.com/index.php?nid=387&sid=1515797

we citeren de laatste bron:

LUANDA, Angola (AP) - An Angolan government official says his country will send troops to Congo, where at least 250,000 people have been displaced by fighting.

Angolan Deputy Foreign Minister Georges Chicoty did not say how many troops will go or what their mission will be. Southern African regional leaders meeting at a summit Sunday had discussed sending troops to reinforce the scattered Congolese army.

The city of Goma has been besieged by rebels loyal to renegade Gen. Lauren Nkunda since he reached the outskirts of provincial capital. The rebels have promised to fight any African troops that aid the Congolese army.

Chicoty made the announcement on Angolan national radio after attending a meeting in Brussels with European foreign ministers on Tuesday.

(This version CORRECTS that Chicoty is deputy foreign minister, instead of foreign minister.)


(Copyright 2008 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.)

En we vinden zelfs wat "exotica" bij : http://www.blackvoices.com/newsarticle/_a/congo-crisis/20081113121209990001

en ook hier citeren we graag :

The Congo Nightmare, Angola Sending Troops

AP
Posted: 2008-11-13 15:20:32
Filed Under: Top News
GOMA, Congo (AP) — Angola is mobilizing troops to send to Congo, heightening fears that the fighting there would engulf other countries in the region.

Angolan Deputy Foreign Minister Georges Chicoty did not say how many troops will go to Congo or what their mission will be. But it may be that they will support the government in its fight against rebels led by Tutsi former general Laurent Nkunda rather than act as peacekeepers.

Congo asked Angola for political and military support Oct. 29. And Associated Press reporters have already seen Portuguese-speaking soldiers wearing green berets with pins in the shape of a map of Angola appearing to guard a road alongside Congolese soldiers.

Chicoty made the announcement on Angolan national radio after attending a meeting in Brussels with European foreign ministers Tuesday.

Southern African regional leaders meeting at a summit Sunday in Nairobi, Kenya, discussed sending troops to reinforce the scattered Congolese army near Goma, a provincial capital on the border with Rwanda.

The presence of Angolans in the volatile region could be seen as a provocation by Rwanda — the country whose 1994 ethnic genocide ignited the tensions that still roil the region today.

At least 500,000 Tutsis were slain in 1994; some of the Hutus who participated in the slaughter escaped to Congo. Nkunda says he is fighting to protect minority Tutsis in eastern Congo from those Rwandan Hutus.

Congolese officials sought Angolan help as Nkunda's rebels were advancing toward Goma. Nkunda called a unilateral cease-fire last week when his forces reached the outskirts of the city, but the truce has crumbled amid persistent reports of fighting.

The rebels have promised to fight any African troops that aid the Congolese army.

At least at least 250,000 people have been displaced by fighting that the largest United Nations peacekeeping force struggled to contain. U.N. officials say both the rebels and government troops have committed crimes against civilians.

U.N. peacekeeping spokesman Col. Jean-Paul Dietrich said Congolese army troops had reportedly raped civilians near the town of Kanyabayonga, 60 miles (100 kilometers) north of Goma, in attacks that began Monday night and lasted into Tuesday morning.

The army troops are notoriously ill-disciplined. In recent days, some have been seen manning checkpoints drunk.

In New York, U.N. Secretary-General Ban Ki-moon called Tuesday for an immediate cease-fire so aid workers could urgently help "at least 100,000 refugees" cut off in rebel-held areas north of Goma.

The U.N. chief also said he was "very concerned by reports of targeted killings of civilians, looting and rape."

Ban said about 3,000 more U.N. peacekeeping soldiers and police were urgently needed to bolster the 17,000-strong U.N. force in Congo, which has been unable to stop the fighting or halt the rebel advance.

A rare nighttime gunbattle erupted late Tuesday between rebels and the army just north of Goma, and the U.N. said it was trying to get the warring sides to move further apart. Mortars were used during the nearly one-hour fight near Kibati, Dietrich said.

Kibati is six miles (10 kilometers) north of Goma and home to 75,000 people who have fled the fighting.

"There is a big tension because there are so many people there and it's so close to Goma," Dietrich said.

Closer to Goma, the situation for displaced refugees was dire.

"I haven't eaten properly in three weeks," said Teoneste Dies, 22. He fled his home three weeks ago with his wife and three children, surviving on whatever potatoes they could scrounge.

Copyright 2008 The Associated Press. The information contained in the AP news report may not be published, broadcast, rewritten or otherwise distributed without the prior written authority of The Associated Press. All active hyperlinks have been inserted by AOL.
2008-07-03 20:38:40

Let dus eventjes op de regeltjes in vetjes .....

en dan surfen we eventjes naar onze vrienden van Broederlijk Delen die WEL degelijke info verspreiden over de toestand ter plekke...
en op 13 november lezen we daar reeds : http://www.broederlijkdelen.be/SharedPubli/WebObjects/SharedPubli.woa/wa/PDA/a?r=1003362


EU besluit voorlopig toe te kijken hoe Oost-Congo in chaos afglijdt

Broederlijk Delen
November13,2008

Op 10 en 11 november vond in Brussel de Europese Top van Ministers voor Buitenlandse Zaken van de 27 lidstaten plaats. Ook de Ministers voor Defensie en Ontwikkelingssamenwerking namen deel aan deze top. Voor België namen Ministers De Gucht - net terug uit India - en De Crem deel. Minister voor Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel zat zelf nog in Congo waar hij twee ontmoetingen had met President Kabila, in een poging de relaties tussen België en Congo te normaliseren. Inmiddels is Michel weer terug uit Kinshasa, met een boodschap voor Premier Leterme. Voorlopig is nog niet bekend wat deze boodschap precies inhoudt.

Op maandagmorgen aan het begin van de Europese Top organiseerde een delegatie Belgische ngo’s een publieksactie om aandacht te vragen voor Oost-Congo. De crisis in Congo stond weliswaar al op de agenda van de Ministers maar de ngo's vroegen de Ministers meer te doen dan enkel over de crisis te palaveren en ook daadwerkelijk en snel actie te ondernemen. Naast 11.11.11, CNCD, Oxfam, ... namen ook Broederlijk Delen en Pax Christi Vlaanderen deel aan de actie. Met een grote foto van een jonge Congolese moeder en haar baby met de slogan "De mensen in Oost-Congo riskeren meer te verliezen dan hun spaargeld" (in het Frans en Engels) positioneerden de betogers zich aan de ingang van het Justus Lipsius-gebouw aan het Schumanplein. De Belgische en internationale pers was aanwezig. De rest van de dag reed de publimobiel met de foto door de straten van Brussel om het brede publiek te sensibiliseren. De concrete eisen van de Noord-Zuidbeweging voor Congo kan je lezen op de website van 11.11.11.

Op de Europese top werd er echter bitter weinig beslist. De Europese leiders betreuren weliswaar de toestand in Oost-Congo en vragen dat de Monuc zijn sterk mandaat ook daadwerkelijk uitvoert maar de Europese leiders zijn voorlopig niet bereid om zelf op te treden. Minister De Gucht stak zijn ontgoocheling niet onder tafel en noemde deze beslissing een “politieke vergissing”. Inmiddels vraagt Alain Le Roy, hoofd van het VN-department voor vredesmissies, aan de VN Veiligheidsraad om 3.000 extra soldaten naar Oost-Congo te sturen om er de burgerbevolking te beschermen tegen de rebellen én tegen het Congolese nationale leger, dat zich de afgelopen dagen weer schuldig heeft gemaakt aan plunderingen en verkrachtingen. Ook de VN hadden immers op de EU gehoopt om een zogenaamde “bridging force” in te zetten in Oost-Congo. Zo’n “bridging force” zou de periode kunnen overbruggen die nodig is om extra MONUC-troepen op het terrein te krijgen. Het uitsturen van VN-troepen neemt immers al snel 2-3 maanden in beslag terwijl de EU battle groups hoogstens 2 à 3 weken nodig hebben voor ze operationeel zijn.

Intussen gaan de gevechten in Oost-Congo gewoon door. Afgelopen dagen werden op verschillende plaatsen zware gevechten gevoerd tussen de rebellen van Nkunda enerzijds en het Congolese leger anderzijds, hierin regelmatig gesteund door rebellengroepen als de Maï-Maï. Nkunda heeft in Ruthsuru nu ook een parallelle administratie ingesteld en zegt te willen oprukken tot Kinshasa. Hij blijft rechtstreekse onderhandelingen met de Congolese overheid eisen, wat voorlopig door Kabila wordt afgewezen. Ook het Congolese Parlement liet vorige week weten dat rechtstreekse onderhandelingen met Nkunda voor hen niet kunnen en dat de bestaande akkoorden en het Amani-programma het enige wettelijke kader blijven. Ze dringen erop aan dat Nkunda zich hier weer inschakelt.

Ban Ki-Moon, de secretaris-generaal van de VN, heeft intussen aan de Veiligheidsraad 3000 extra blauwhelmen voor Congo gevraagd. Momenteel is Monuc met 17.000 troepen de grootste vredesmacht ter wereld. Daarvan zijn er in de huidige crisiszone in Noord-Kivu slechts 4000 blauwhelmen gestationeerd, wat misschien net genoeg is om de stad Goma te verdedigen, maar niet om de hele provincie te controleren. Het enthousiasme van enkele VN-Veiligheidsraadsleden om Monuc te versterken is echter lauw, gezien de hoge nood aan vredestroepen in andere crisishaarden, zoals Darfur. De uiteindelijke beslissing wordt op 26 november verwacht. Voor het einde van het jaar moet ook het Monuc-mandaat worden verlengd, dat dan mogelijk verder wordt uitgebreid.

Afgelopen week waren er ook hardnekkige geruchten dat Angolese soldaten zij aan zij met het Congolese leger in Oost-Congo zouden vechten, iets wat tot nu toe met klem ontkend wordt door Angola. Wel zegt de Angolese Vice-Minister voor Buitenlandse Zaken Georges Chicoty dat Angola de gebeurtenissen in Congo nauw opvolgt, in geval ze zouden moeten interveniëren. Ook de SADC (South African Development Community) stuurde op 9 november een communiqué de wereld in waarin zij hun vrees uitdrukken dat de crisis in Oost-Congo de stabiliteit in de hele regio bedreigt. Zij zullen, indien nodig, troepen sturen die de burgerbevolking in Oost-Congo moeten beschermen en de Congolese overheid ondersteunen in het bewaken van haar territoriale integriteit en soevereiniteit. Als dit effectief zou gebeuren valt te vrezen voor de tegenreactie vanuit Rwanda en dan lijkt een nieuwe regionale oorlog inderdaad niet te vermijden.


Let u toch ook maar weer op de in vetjes gezette passages en vergelijkt u eventjes de data van de verschillende verklaringen...


Beste lezertjes, nemen jullie het ons kwalijk als wij hier nu zouden schrijven dat wij ons hartje vasthouden na het lezen van deze bloemlezing die wij voor jullie van het Internet hebben geplukt. Zouden jullie ons boos bekijken als wij het enthousiasme van onze politici om Belgische troepen naar Congo te sturen toch wel enigszins naïef durven noemen?

Zijn wij dan voorstanders van de kat uit de boom te kijken en de toestand te laten zoals hij daar momenteel is, dus de Congolese bevolking daar verder te laten uitmoorden en te laten verkrachten? Neen dus. Wij zouden daar ook graag verbetering wensen maar of dit allemaal op deze manier hoeft te gebeuren?????? Gelukkig zijn wij dus geen specialisten maar we vrezen dat we daar in een zeer vreemd scenario zullen terecht komen. Gelukkig beseft iedereen hier wel degelijk dat beroepssoldaten er zelf voor kiezen om te sneuvelen.... of niet soms?

Alleszins verwachten we van sommige politiekers, vooral aan de linkerzijde, wat kritische inbreng in het hopelijk publieke debat...we zijn weer erg benieuwd...




01-12-2008 om 23:23 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
28-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.In onze reeks Haha-hallucinante verhalen uit La Flandre Profonde :
"...De Vrolijke Strapatsen van Zijne Doorluchtigheid Crembo in New York !!" (1)

...& Laten we bij deze ook maar eens gelijk veel te vrolijk met de deur & de deurlijst in huis binnen komen donderen, als waren we een stiepelzatte Nonkel-Sinterklaas die naar jaarlijkse gewoonte altijd veel te vroeg & vooral altijd veel te zat binnen komt gewipt...

Kijk... als we u amper zo'n 3 dagen geleden in onze toch wel liederlijke beschouwing "De Coniophora Puteana Van Het Hedendaegsche Belgisch Neo-Surrealistisch Absurdisme" nog toefluisterden dat we hier te lande hallucinante tijden beleven & dat er hier nog steeds in alle échelons van onze samenleving regelrechte surrealistische toestanden bestaan, die door sommigen nog steeds worden versleten als zijnde de doodnormaalste zaak van "Dè Wereld"(*)... dan weet u het wel zeker... Wij weten het in elk geval !!

----------
(*) ...& zoals u weet is volgens sommigen hier, "Dè Wereld" niet groter dan ons België...
----------

Wij hebben daar alvast nog zo'n prachtig staaltje van bij de hand... Eentje om bij achterover te leunen & van te smullen zeg maar !! Een schoolvoorbeeld van wat ″goed & degelijk bestuur″ nu eens NIET is volgens ons... & wij hopen hierbij natuurlijk dat het u mag smaken...

U herinnert zich waarschijnlijk dus ook het hele gedoe in pers & media over de New Yorkse Strapatsen van onzen Tsjeef, Zijne Doorluchtigheid, onzer allen "Minister van Oorlog" Pieter de Crem ?!...

...& Zeg nu zelf, welke Belg &/of slimme Ollander kent hem intussen niet ?!... & wie van ons, denkt er ondertussen ook 't zijne niet van... Onze Eerbiedwaardige Minister van Oorlog... of is 't nu van Defensie (?) Onzen Pieter De Crem Van Christenlijke Huyze... intussen in de volksmond olijk & vrolijk "Crembo" genoemd vanwege zijn gróóó-te oorlogsaspiraties & zijn onweerstaanbare drang om als een échte goeie ouwe "nonkel-pater-missionaris"... zeg maar als een nieuwsoortig Kruisvaarder, de Goede Heilige Blijde Boodschap van het militaire NAVO bondgenootschap ~te vuur & te zwaard~ te gaan verspreiden bij onze anderskleurige moslimbroeders... Kortom Dè man die vindt dat wij Belgen ons eens in de Afghaanse Oorlog moeten gaan mengen sie... Dè Man die vindt dat boeffers goede cipiers zouden zijn... & Dè Man die met de voetbalkassen van de legervoetbalkantines gaat lopen...

..& Zoniet, dan herinneren wij u hier graag aan &/of laten we u hier graag met kennis maken...

Laten we u om te beginnen alvast met het Christelijke programma van de CD & V eventjes om de oren slaan... kwestie dat u toch weet waar die man voor staat, kortom dat u weet waar aan & waar af...

...

Programma


Wij kiezen voor een samenleving die echt zorgzaam omgaat met al haar leden en zekerheid biedt, ook aan de kwetsbaren. We willen veiligheid voor iedereen, ook dankzij mensen die verantwoordelijkheid opnemen. En het mag, het moet, allemaal een stuk rechtvaardiger. Dat kan maar als er normen en waarden zijn met rechten en plichten die worden nageleefd in wederzijds respect. Met een overheid die goed en degelijk bestuurt. En een sociale markteconomie die verder wordt verfijnd - zo denken wij - met meer menselijkheid en met nieuwe, betere evenwichten tussen ondernemen, werken, de familie en het milieu.

BRON :
http://www.cdenv.be/programma-op-maat

...

...Althans 't alom bekende Tsjeven-programma ...& zeg nu zelf : 't Is toch om spontaan van ontroering te gaan snotteren & snuiten zeker !?...

...& Wij onthouden alvast uit de wereld volgens Crembo... :

"een zorgzame samenleving met aandacht voor de kwetsbaren"...

Nou-nou-nou... *KUCH-HOEST*



"Crembo in Action !!" - duur : 0:40 minuten
...


...



...& dat filmfragment was nog niet eens van nog niet zo heel lang geleden... Er hangt hier trouwens meteen ook een plaatje aan vast, van hoe & wat men van hem, Minister De Crem als politicus vindt...

...

DE GEDACHTE

Crembo, meer bazooka dan brains

Er is een tijd geweest dat Pieter De Crem zich behoorlijk kon opwinden over het gebrek aan respect dat het parlement in dit land te beurt valt.

Toegegeven, hij zat toen nog zelf in het parlement. En hij zat ook nog eens in de oppositie, waar zich opwinden tot de normale dagtaak behoort. Maar toch, De Crem leek respect voor de verkozenen van het volk belangrijk te vinden.

Er wordt wel eens gezegd dat ministers die in het parlement gezeten hebben er zich nog minder van aantrekken dan andere ministers. Ze weten immers uit eigen ervaring dat het parlement niets voorstelt. Als bewijs voor die stelling kan Pieter De Crem al een tijdje aangevoerd worden. Informatie wordt niet, nauwelijks of rijkelijk laat meegedeeld. Het staatsbelang wordt om de haverklap ingeroepen om het parlement niet te moeten inlichten.

De Crem met enige hoogdringendheid naar de commissie sommeren, is doorgaans geen sinecure. Zowat alles is een goed excuus om niet op te dagen, tot een bezoekje aan de Spaanse vrienden van Partido Popular toe. Minister De Crem lijkt oppositieleider De Crem al een hele tijd vergeten te zijn.



Net niet naar Guantanamo

Wat wel gebleven is, is de scherpe tong van De Crem, een kwaliteit die hij zelf wel eens verwart met retorische begaafdheid. Die gebruikt hij nu om zijn gebrek aan respect uit te drukken.

Tegenover sp.a-oppositielid Dirk Van der Maelen ging hij woensdag wel heel ver: "U zit in het kamp van Osama bin Laden en van zijn vrienden bommenleggers en verkrachters. U bent een objectieve partner van de bommenleggers en van zij die de oren van meisjes afsnijden wanneer ze naar school gaan."

Wat had Van der Maelen gedaan om die kritiek te verdienen? De boerka in Geraardsbergen verplicht gemaakt? Een zondagsmarkt opgeblazen? Een handeltje in heroïne opgezet om kalasjnikovs te kopen? Een lokale grot ter beschikking gesteld van Bin Laden? Niets van dat alles. Van der Maelen had kritische vragen gesteld bij de steeds uitgebreider missie in Afghanistan, iets waarvan De Crem hoopt dat het hem tot favoriete schoothondje van de VS maakt en waar heel wat intelligente mensen ernstige bedenkingen bij maken. In vroegere tijden zou De Crem gezegd hebben dat Van der Maelen zijn job gedaan had. Nu wil hij hem net niet naar Guantanamo sturen.



'If you're not with us, you're against us'

De Crem wordt zo steeds meer een typetje, een karikatuur die grappig zou zijn als het ook niet zo indroevig was. Sinds hij zich minister van Defensie mag noemen, ontpopt Crembo zich tot de posterboy van een politiek conservatisme dat rechtstreeks geïmporteerd wordt uit de VS. De stoere zonnebril en machopose tijdens een bezoek aan de VS vielen nog in de categorie lachwekkend.

Bevreemdend is de geëtaleerde religiositeit waar Vlaamse politici doorgaans niet aan doen: De Crem biddend op een missiepost in Congo, De Crem in een staaltje van familiaal beleefde en publiek getoonde devotie in Lourdes. Ronduit storend is de retoriek en intellectuele oneerlijkheid die De Crem schaamteloos van Bush kopieert. 'If you're not with us, you're against us.' Of in het geval van Van der Maelen: dan sta je aan de zijde van Osama bin Laden. De Crem is van Fox en Bush, maar dan op het miniformaat van Aalter.

De Crem beschuldigde de oppositie er in één adem ook van de troepen in Afghanistan niet te steunen. In de VS weten ze intussen dat geen kritische vragen stellen onder het motto 'support our troops' vooral veel bodybags oplevert. Misschien is het De Crem ontgaan dat er in de VS intussen iets veranderd is. Het was de voorbije dagen nochtans vrij uitgebreid in het nieuws.

07/11/08 08u22

BRON :
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/479707/2008/11/07/Crembo-meer-bazooka-dan-brains.dhtml

...

Kijk... & dan is er ook nog eens het andere plaatje... het plaatje dat schuilgaat achter de schoon façade die naar buiten hoog wordt opgehouden...

Laat ons zeggen dat wij hier op de redactie al héél blij waren, dat onze Crembo bij z'n laatste "New York Adventure" niet de lumineuze ~of is 't na z'n Lourdes-bezoek in zijn geval de Goddelijke~ inval kreeg om daar een plaatselijke Karaoke-bar met zijn aanwezigheid te vereren... of zo ~godbetert~ een karaoke-club voor homo's zou binnen zijn gestuikt ?!... Stel u die politieke & culturele klucht ...euh rel dan maar eens voor ?!...

...

Hier gaan we...

Zaterdag 22 november in Het Nieuwsblad...

...

Binnenland

22/11/2008

De Crem op zwier in New York

Oppositie stelt vragen bij VS-trip minister van Defensie

Studente Nathalie Lubbe Bakker beschreef de fratsen van minister De Crem op haar weblog, maar volgens Defensie 'moet aan dat verslag niet zwaar getild worden'.

© BELGA


Een avondje uit in New York krijgt voor minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) een parlementair staartje. Oppositielid Wouter De Vriendt (Groen!) wil weten of de zending naar de VS wel voldoende nut had.

De Antwerpse Nathalie Lubbe Bakker keek maandagavond raar op. In het New Yorkse B.Café, waar ze bijklust als studente aan de filmschool, kreeg ze niemand minder dan Pieter De Crem over de vloer. 'Ik geloofde mijn ogen niet, maar De Crem komt daar stiepelzat binnen gestrompeld', schrijft ze op haar weblog. De minister was in een vrolijke bui en bralde luidkeels over Adamo, de Strangers 'en andere Vlaamse folklore'. 'Door het restaurant liep hij te lallen over de lichtjes van de Schelde - maar dan zong hij over de lichtjes van Defensie. Ook andere Vlaamse folklores werden getransformeerd door de minister himself in behoorlijk vulgaire liedjes, waar hijzelf het hardst om liep te lachen.' De dame reageert dat ze 'diep, diep, diep beschaamd' was om zich nog Belg te noemen.

Tot daar de folklore. Maar de Vlaamse dienster-studente schrijft ook dat een lid van De Crems delegatie, Vincent Mertens de Wilmars, haar toevertrouwde dat de geplande diplomatieke ontmoetingen van De Crem bij de VN waren geannuleerd. Wat ze dan in New York kwamen doen, vroeg ze. Het antwoord: 'Het is momenteel zo stil in Brussel, er gebeurt niks, dus konden we evengoed naar New York gaan.'

Dat laatste schoot Kamerlid Wouter De Vriendt (Groen!) in het verkeerde keelgat. 'Dat De Crem buiten zijn werkuren een pint gaat drinken, gun ik hem. Al is het niet goed voor het imago van Defensie als dat verslag op internet tot in de details blijkt te kloppen', zegt De Vriendt. 'Maar als het inderdaad zo is dat De Crem in de VS geen nuttige contacten heeft, is dat wél heel erg. Daarover wil ik hem aan de tand voelen.'

Vanuit de VS, waar De Crem zijn reis nog altijd verderzet, laat admiraal Marc Ectors weten dat de missie wel degelijk vruchtbaar is verlopen. 'Woensdag waren we bij minister van Defensie Robert Gates', zegt de topmilitair. 'We hadden met hem een goed gesprek. Vandaag (gisteren dus, nvdr.) zijn we in San Diego voor contacten met de marine.' Toch erkent Ectors dat de voor vorige maandag voorziene vergadering in New York werd afgeblazen. 'Die is verschoven naar volgende maandag.' Maar het verslag op het internet is aangedikt, zegt de admiraal. 'De woorden van ambassadeur Mertens zijn uit hun context gerukt', aldus Ectors. 'U moet aan dat verslag niet te zwaar tillen.'

BRON :
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GJH237A63

...

...& Dinsdag de 25ste in De Standaard...

...

Buitenland

dinsdag 25 november 2008

Barvrouw ontslagen na bezoek De Crem

Nathalie Lubbe Bakker, de Belgische barvrouw van B. Café in New York, die vorige week (DS 21 oktober) op haar blog een bijdrage schreef over minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V), is ontslagen.

'Op staande voet, zonder enige uitleg', schrijft ze. 'Via goed ingelichte bron weet ik dat de woordvoerder van De Crem getelefoneerd heeft'. Lubbe Bakker signaleerde dat zijn diplomatiek medewerker bij het nuttigen van behoorlijk veel drank pochte 'dat ze geen enkele afspraak met de VN hadden, maar dat er toch niet veel te doen was in Brussel'. Het kabinet van De Crem ontkent dat er contact geweest is met B. Café.
(wov)

BRON :
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=0H23658S

...

...& Wij zouden wij niet zijn, mochten we niet ter plekke op het blog van Nathalie Lubbe Bakker zelf zijn gaan snuffelen...

...

November 18th, 2008 by admin

Belgische defensie in New York City

Zelfs tot in NYC kan de Belgische politiek nog verbazen…

Gisteren , op een normale rustige maandagavond sta ik dus achter de bar te werken. Plots horen we buiten een hels kabaal komt daar iemand keihard van de trappen gevallen binnegestrompeld, gevolgd door een hele delegatie. Ik geloofde mijn ogen niet maar eerste minister van Defensie, P.De Crem komt daar echt s t i e p e l z a t binnen gestrompeld.

Nu weten we allemaal dat de Belgische trots niet bij mijnheer De Crem moeten leggen maar wat ik gisteren heb gezien heeft mij diep diep diep beschaamd gemaakt om mijzelf residente van Belgie te noemen. Blakend over Adamo, De Strangers en andere Vlaamse folklore liep hij te lallen tegen zijn Amerikaanse delegatie dat dit hetgene was waar Belgie al about was, Vlaamse folklore en bier… door het restaurant liep hij te lallen over de lichtjes van de Schelde ( maar dan zond hij de lichtjes van defensie…)Ook andere Vlaamse folkores werden getransformeerd door de minister himself in behoorlijk vulgaire liedjes waar hijzelf het hardste om liep te lachen.

Het ergste moest eigenlijk nog komen… Tijdens een gesprekje met zijn raadgever vroeg ik wat ze precies hebben gedaan in NY… wel zei die we hadden wat vergaderingen…Ik vroeg waar gingen die dan over…hij zei tja eigenlijk zijn deze geannuleerd want de rest van de UN zat in Geneve ( allee goe de Belgische minister met delegatie zit hier maar hun afspraken in Geneve…)dus vroeg ik weer ‘wisten jullie dat dan niet op voorhand… zegt hij ‘ jawel hoor maar weet je het is momenteel zo stil in Brussel, niks gebeurd er, dus konden we evengoed naar NY gaan, weet je ik was hier nog nooit geweest ????!!…

tja daar wordt je toch echt even stil van…Goed in ieder geval om te weten dat de financiele crisis tot bij de top van onze politiek doorsijpelt.

Op een bepaald ogenblik wilde Minister Van Defensie graag mijn taak achter de bar overnemen…Hij blaakte daarbij ‘maak je geen zorgen we betalen alles…’ Ik zei dat dat goed was maar dat of dat ik dan ook even zijn taak mocht overnemen. Samen werkt, I guess…

BRON :
http://www.nathalielubbebakker.com/?p=237

...

...

...

November 22nd, 2008 by admin

Goedgekeurd of afgekeurd, t’is toch gebeurd…

Discreet, indiscreet, tante Nonnekes en paterkes, achterbaksheid, vrijheid van meningsuiting, cafe bazinnen en politieke vuilmakerij… wat uw mening ook moge zijn met veel plezier heb ik geschreven wat ik heb gezien en gehoord.

Discretie dient inderdaad hoog in het vaandel te worden gedragen. Een mens hoort nou eenmaal te boeren en te hoeren, daar is zeker niks mis mee. Is zelfs een absolute noodzaak… Vandaar moest dit enkel een bezoekje zijn geweest van de Minister (na kantooruren…) dan had dit een doodgewoon ander leuk fait divers geweest, another funny story in NYC. ( Het is nu eenmaal zo dat een Belgische minister in NYC, in een Belgisch cafe toch wel wat bekijks met zich mee neemt)

Waar ik (en blijkbaar meerdere mensen) een probleem mee heb is het feit dat er zonder al te veel verantwoording reisjes kunnen worden geboekt , of deze al dan niet nodig zijn. En het lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat deze feiten worden nagegaan.

Misschien hebben ze idd wel zeer vruchtbare meetings gehad, en is dit uiteindelijk een zeer nuttige reis geweest. Ik heb gewoon een ander verhaal meegekregen.

De barvrouw alias cafe bazin alias de meid

BRON :
http://www.nathalielubbebakker.com/?p=244

...

...Maar het kon niet anders of dit verhaal kreeg natuurlijk een staartje...

...

November 24th, 2008 by admin

freedom of speech in 2008….

Verbaasd te horen, via goed ingelichte bron dat de woordvoerder van onze minster van Defensie getelefoneerd heeft naar de eigenaar van het B Cafe, mijn baas. Wat de inhoud van dat gesprek is geweest, is mij onbekend. Maar de eerstvolgende keer dat ik mijn shift aan het afsluiten was, ontsloeg hij me op staande voet, zonder enige uitleg.

Zou het een iets met het ander te maken hebben?

Uiteraard zijn er bepaalde gevolgen die je kunt verwachten, maar mijn naïviteit en idealisme had ik stiekem toch iets anders gehoopt. In een zogeheten democratische staat , in een tijdperk waar communicatie en schriftelijke opinies sneller dan ooit de ronde doen, dat men zich gewoonweg nog vragen mag stellen bij het gedrag van een publiek persoon. Is het toch wel jammer dat freedom of speech een moeilijk concept blijft voor veel mensen.

Het gaat hier niet om mijn persoonlijke roem ( to be honest, I couldn t care less) Ik woon en werk(te) in NY en hier ligt er echt niemand wakker van mijn Nederlandstalig blog. Mijn blog is niet bedoeld om wereldshokkende verhalen te verspreiden en allerlei Kareltjes over mijn nek te krijgen die over ieder woord moeten balken. Gewoon dagelijkse dingetjes die mij hier verbazen en die ik graag met vrienden en familie wil delen…

Het was niet meer dan een normale burgerplicht om een Minister, een publiek persoon, die gewoon de vloer aanveegt met de normale basisprincipes van zijn taak, om dat bekend te maken. Moest het enkel en alleen over zijn lompe gedrag gaan , dan zou geen krant dit hebben opgepikt… Belgie weet immers al langer van welk vlees onze minister van Defensie is gesneden.

Nogmaals de delegatie wist dat hun afspraken hier niet doorgingen maar dan toch naar NY trekken en er een mooi verhaal van maken is gewoon om te kotsen… Snoepreisjes worden al sinds mensenheugenis gehouden , verborgen voor de massa. Vandaag de dag leven we in een tijd waarin , idd een gewone ‘barmeid’ vanuit haar piepklein kamertje uit NY aan de wereld kan vertellen wat er gebeurd als de gordijnen sluiten bij de heren van fatsoen.

Ik moet deze maand mss wat water en brood eten but at least I can have the decency to look into the mirror and say where I stand for…

BRON :
http://www.nathalielubbebakker.com/?p=252

...



Einde deel (1) ...wordt vervolgd...!!

28-11-2008 om 23:21 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.In onze reeks Haha-hallucinante verhalen uit La Flandre Profonde :
"...De Vrolijke Strapatsen van Zijne Doorluchtigheid Crembo in New York !!" (2)

Begin deel (2) ...Het vervolg...!!



Om eerlijk te zijn... na dit alles te hebben gelezen ~& zoals u weet hebben wij al niet de gewoonte om over één nacht ijs te gaan & al zeker niet 's winters~ hebben wij ons hier dan toch wat voor ingehouden... want zeg nu zelf ?!... dit klonk ons nù tóch eens zó onwaarschijnlijk "gek" &/of "ónmogelijk" in de oren ?!...

Helaas-helaas voor onzen tsjeef, worden deze berichten blijkbaar toch ook maar weer eens bevestigd in De Standaard én De morgen, waarbij wij het natuurlijk wééral eens niet kunnen nalaten om ~& u raadt het al~ u onze gepeperde, maar vooral ongezouten mening te geven over Zijn Doorluchtigheid & deze toch wel vrij onsmakelijke affaire...

...We zijn intussen donderdag 27 november & de kranten berichtten : ...

...

De Crem na New Yorkse kater :
"Bloggen is gevaarlijk"





Defensieminister Pieter De Crem vindt bloggen "een steeds gevaarlijker fenomeen". Dat zei hij in de Kamer vandaag, nadat hij moest toegeven dat er van op zijn kabinet wel degelijk gebeld is met de baas van de Vlaamse barmeid nadat die op haar blog een boekje had opengedaan over een braspartij van de defensieminister in New York. Het meisje werd na het telefoontje ontslagen.



Nathalie

De Vlaamse barvrouw Nathalie Lubbe Bakker (35) vertelde vorige week op haar blog over een "stiepelzatte" minister De Crem in een New Yorkse bar. De vrouw vertelde er hoe ze op maandagavond achter de toog stond in het Belgische B. Café toen onze minister van Defensie kwam "binnengestrompeld".

"Via goed ingelichte bron weet ik dat de woordvoerder van De Crem gebeld heeft met mijn baas", vertelde de jongedame, die afkomstig is uit Antwerpen aan Het Laatste Nieuws. "Wat de inhoud van het gesprek was, is mij onbekend. Wat ik wel weet is dat mijn baas me daarna ontslagen heeft."



"Nooit gebeld"

De entourage van De Crem ontkende daarop dat de minister dronken was, net zoals er volgens het kabinet niet getelefoneerd was met de baas van het café. Misschien heeft iemand De Crem ondertussen duidelijk gemaakt dat zo'n dingen vandaag de dag te traceren vallen.



"Degoutant om te zien"

De blogster blijft trouwens bij haar verhaal. "Kijk, die discussie wil ik nu echt niet starten. De minister was ladderzat, kon amper nog spreken en het was degoutant om te zien."

Volgens de vrouw stuurde ze het verhaal niet de wereld in omdat de minister dronken was, maar omdat de delegatie belastinggeld aan het "verbrassen" was. "Dat zat gedoe, zo'n unieke belevenis was dat niet. En zelf ben ik ook geen heilig boontje, ik drink ook wel eens een glas. Ik ga dus niet de moraalridder uithangen. Wat me tegen de borst stootte, was dat ze daar met tien man belastinggeld zaten uit te geven, terwijl ze daar helemaal niet moesten zijn."



"Om van te kotsen"

"De raadgever van De Crem vertelde me dat alle vergaderingen in New York afgelast waren en dat ze dat vooraf wisten. Ze waren dan maar afgereisd omdat sommigen nog niet in New York waren geweest. Dat is om van te kotsen. Daarom moest ik dat verhaal vertellen. Snoepreisjes worden altijd al gehouden, verborgen voor de massa. We leven echter in een tijd waarin een gewone 'barmeid' vanuit haar piepklein kamertje in New York aan de wereld kan vertellen wat er gebeurt als de gordijnen sluiten bij de heren van fatsoen." Vanuit dat piepklein kamertje vertelde ze hoe De Crem er liep te lallen en nummers van De Strangers en Adamo "transformeerde tot vulgaire humor".



Kater

De Crem heeft in de Kamer nu dus moeten toegegeven dat de blogster gelijk had en een lid van de delegatie die een werkbezoek bracht aan de VS telefonisch contact heeft gehad met de New Yorkse werkgever van het barmeisje. Er is volgens De Crem echter nooit iets geïnsinueerd over een ontslag.

In antwoord op vragen van André Flahaut (PS), David Geerts (sp.a) en Wouter De Vriendt (Groen! ) verklaarde De Crem dat het hele verhaal "het niveau van achterklap niet overschrijdt". Hij gaf wel toe dat een lid van de delegatie de eigenaar van het café telefonisch op de hoogte heeft gebracht van de inhoud van de blog. Maar, noch hijzelf noch een lid van de delegatie heeft ooit iets geïnsinueerd over een ontslag. "Dat is iets tussen werkgever en werknemer", voegde hij eraan toe.



"Bloggen steeds gevaarlijker"

De Crem bestempelde de hele saga als een non-event, maar vindt wel dat bloggen steeds meer een gevaarlijk fenomeen wordt. "Iedereen kan naar goeddunken en zonder verantwoordelijkheid dingen schrijven en het is bijna onmogelijk om zich daar tegen te verdedigen. Iedereen hier is een potentieel slachtoffer. We moeten ons daar over bezinnen", dixit de CD&V-excellentie.

De Crem ontkende tevens dat het werkbezoek onbelangrijk was. De trip kaderde in de nota over buitenlandse operaties die morgen op de agenda van de ministerraad staat en er stonden tal van belangrijke bezoeken over heel de VS en contacten met academici, bedrijfsleiders, diplomaten en politici op de agenda. De minister had onder meer een onderhoud met de Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates.



"Onaanvaardbaar"

PS-Kamerlid en voorganger van De Crem, André Flahaut, verwonderde zich over het uitgebreide bezoek dat kadert in een nota die nog niet is goedgekeurd door de regering en de contacten met Amerikaanse politci die binnen enkele weken niet meer in functie zijn. Volgens Flahaut is het onaanvaardbaar indien de vrouw is ontslagen na een interventie vanuit België.

Geerts verweet De Crem zich nu te gedragen als slachtoffer, terwijl de vrouw haar werk kwijt is en het echte slachtoffer is. Het gebeurde bewijst voor de sp.a'er ook dat de Vlaamse christendemocraat een serieus probleem heeft met kritiek. "Betreurenswaardig", luidde het.

Een gelijkaardig geluid viel te horen bij Wouter De Vriendt. "Dat er effectief contact is geweest, is nieuw", poneerde hij. Het groene Kamerlid wees er ook nog op dat hij al een week de agenda van het werkbezoek heeft gevraagd, maar nog altijd niets heeft ontvangen.

(mvl/belga/mvdb)

27/11/08 18u23

BRON :
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/513284/2008/11/27/De-Crem-na-New-Yorkse-kater-Bloggen-is-gevaarlijk.dhtml

...

In De Standaard...

...

donderdag 27 november 2008 | Bron: belga

De Crem geeft telefoontje toe

'Maar niet om ontslag gevraagd'


BRUSSEL - Minister van Defensie Pieter De Crem geeft toe dat iemand van zijn delegatie contact heeft gehad met B.Café, het Belgische café in New York dat zijn barmeid ontsloeg nadat zij op haar blog de dronken exploten van De Crem beschreven had. De minister ontkent evenwel dat haar ontslag gevraagd werd en overweegt gerechtelijke stappen.

Op haar blog verwonderde Nathalie Lubbe Bakker zich onder meer over het gedrag van De Crem. Een lid van de delegatie zou tijdens een bezoek aan het B.Café in New York ook aan haar hebben toevertrouwd dat men in België al wist dat een aantal belangrijke afspraken werden afgezegd, maar dat de reis toch doorging 'omdat het in Brussel zo stil is'.

Volgens Lubbe Bakker werd ze op staande voet ontslagen na een telefoontje van iemand van De Crems kabinet naar haar werkgever.

De Crem ontkende de afgelopen dagen herhaaldelijk tegenover deze krant dat er sprake geweest was van een telefoontje naar New York, maar kwam daar vanmiddag in de Kamer op terug.

Hij geeft toe dat een lid van de delegatie de eigenaar van het café telefonisch op de hoogte heeft gebracht van de inhoud van de blog. Maar, noch hijzelf noch een lid van de delegatie heeft ooit iets geïnsinueerd over een ontslag, beweert De Crem. 'Dat is iets tussen werkgever en werknemer'.



Bloggen is gevaarlijk

De Crem bestempelde de hele saga als een non-event, maar vindt wel dat bloggen steeds meer een gevaarlijk fenomeen wordt. 'Iedereen kan naar goeddunken en zonder verantwoordelijkheid dingen schrijven en het is bijna onmogelijk om zich daar tegen te verdedigen. Iedereen hier is een potentieel slachtoffer. We moeten ons daar over bezinnen'.

De Crem voegde er nog aantoe dat hij de juridische dienst van zijn departement heeft gevraagd na te gaan of maatregelen kunnen worden genomen 'om mij en mijn integriteit' te beschermen.



'Probleem met kritiek'

De Crem ontkende tevens dat het werkbezoek onbelangrijk was. De trip kaderde in de nota over buitenlandse operaties die vrijdag op de agenda van de ministerraad staat.

PS-Kamerlid en voorganger van De Crem, André Flahaut, verwonderde zich over het uitgebreide bezoek dat kadert in een nota die nog niet is goedgekeurd door de regering en de contacten met Amerikaanse politici die binnen enkele weken niet meer in functie zijn.

David Geerts (SP.A) verweet De Crem zich nu te gedragen als slachtoffer, terwijl de vrouw haar werk kwijt is en het echte slachtoffer is. Het gebeurde bewijst voor de SP.A'er ook dat de Vlaamse christendemocraat een serieus probleem heeft met kritiek. 'Betreurenswaardig', luidde het.

avb

BRON :
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF27112008_093&ref=front

...

...

...

vrijdag 28 november 2008

De Crem bekent telefoontje met baas blogster

BRUSSEL - Minister van Defensie Pieter De Crem roept iedereen op zich te bezinnen over het 'gevaarlijke fenomeen van webloggen'.

Na kritische vragen van SP.A, Groen! en PS moest Pieter De Crem (CD&V) gisteren in de Kamer de communicatie van zijn eigen kabinet grondig bijsturen. De drie partijen hadden vragen bij het ontslag van het barmeisje dat vorige week op haar blog een bezoek van De Crem aan B. Café in New York signaleerde. Ze schreef over 'een dronken minister' en citeerde zijn diplomatiek adviseur, die stelde 'dat belangrijke afspraken waren afgezegd, maar dat het bezoek toch doorging omdat het te stil was in Brussel'. Zondag werd ze door de bareigenaar ontslagen, 'na een telefoon van de woordvoerder van de minister', zo schreef ze op haar blog.

Maandag ontkende woordvoerder Jacques De Keyser 'dat er contact is geweest is met B. Café', dinsdag nuanceerde hij dat tot 'voor zover ik weet'.

'Een lid van mijn delegatie heeft ter plaatse de eigenaar van de zaak geïnformeerd over de inhoud van de blog en wat de pers hierover had gepubliceerd', moest De Crem in de Kamer toegeven. 'Maar noch ik, noch het lid van mijn delegatie dat de eigenaar heeft gebeld, heeft gevraagd of zelfs maar een insinuatie gemaakt over een ontslag van de auteur van de blog. Dat is iets tussen werknemer en werkgever', stelde de minister. Volgens hem overstijgt de zaak 'het niveau van achterklap en toogpraat niet'.

Verbeten deed De Crem een oproep tot het halfrond: 'Ik wil van deze gelegenheid en dit non-event gebruik maken om een gevaarlijk fenomeen in onze maatschappij te signaleren. Wij leven in een tijdgeest waarin het iedereen vrij staat naar goeddunken en zonder enige verantwoordelijkheid op blogs te gaan posten. Dit overstijgt zelfs het moddergooien. Het is bijna onmogelijk om zich daartegen te verdedigen. Iedereen van u is een potentieel slachtoffer.' Luid applaus op de banken, zelfs hier en daar van de oppositie.

De Crem laat onderzoeken in welke mate hij 'juridische maatregelen kan nemen om 'mij en mijn integriteit' te beschermen.

(wov, ita)

BRON :
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=3A23DNH0

...

...& Dat hierover officieel nog een woordje wordt gezegd, dat zien we dan weer in de nieuwsuitzending van Terzake...



"De Crem op de rooster gelegd"
duur : 3:22 minuten
Nieuwsuitzending Terzake


...



Nou-nou... Wij stellen ons wel zo nogal een hoop vragen bij politici & overheid die dit een "goed & degelijk bestuur" durven te noemen...

Om te beginnen... Wij vinden het hier nogal zéér verwonderlijk, waarom er hier bijvoorbeeld zo ook niemand is die daarvoor het ontslag van Pieter De Crem vraagt ?!...

Wij kunnen ons zo bijvoorbeeld hoegenaamd op geen enkele manier inbeelden dat wat "zatteklootliedjes" ~in een lange lijn van Belgisch militaire traditie van zinloos haantjesgedrag & arrogant tooggebral~ gaan zingen in een openbare gelegenheid zoals "een café", tegenwoordig ook behoort tot het takenpakket & de voorbeeldfunctie die een Minister dient te vervullen bij een buitenlandse reis ?!... 't Is natuurlijk maar te zien wat het protocol van een overheid als "takenpakket & voorbeeldfunctie" omschrijft nietwaar ?!...

...& Wat moeten wij als doorsnee zwaar besparende Belg denken van een ~quasi~ ″zinloze″ missie waarbij ″Meneer de Minister″ zomaar efkes naar NY gaat ~omdat een aantal mensen van het gezelschap daar nog nooit geweest zijn~ op het moment dat iedereen van de NAVO ergens anders vergadert ?!...

...& Wat moeten we nu denken van een Minister & zijn kabinet die zich op een toch wel vrij laag bij de grondse & zeer laffe manier wreekt op ″de zwakste″, het bedienend personeel van een café, door die te laten ontslaan, omdat die uit pure verontwaardiging haar mening ventileert ?!... Waarbij wij zo tussen haakjes even jouwen : ″Hé-hó... Crembo !!! Je zit hier wel niet in de een of andere militair kantineke waar je ongegeneerd de kantinejufrouwen kunt bepotelen & afsnauwen omdat je wat latten &/of sterren op je uniform hebt !!″

...& Bovendien, beste Crembo... ben jij voor zover wij weten, nog steeds lid van een partij die graag orakelt & kakelt over ″normen & waarden″...Waarvan we er hier weinig of géén zien nageleefd worden !! ...& bovendien ~& dat vinden wij niet zo min~ sta jij trouwens altijd als eerste klaar om een vermanend vingertje op te steken als het over “bandeloos” gedrag gaat...

Wel Crembo.... in plaats van hiervoor als minister de Belgische marine op te trommelen... moest je in de toekomst misschien maar als minister-af wat zelf gaan bijklussen als "foor"-attractie op Aalter-kermis, met jouw zangtalent moet dat alvast lukken & dat laatste kan je alvast het best oefenen in ″Café Rialto″ of in de ″Pickles″... Ze liggen in elk geval al dichter bij huis én je hoeft het geld van ons belastingsbetaler hiervoor niet te verbrassen !!

...

Het NIEUWS uit AALTER

26/09/2008

De Crem leukt kermis Aalter op met legerhulp


AALTER - Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) heeft met een delegatie legervoertuigen en een schietstand van de Marine de dorpskermis van Aalter en de opendeurdag bij de lokale brandweer opgeleukt. 'Net wat hij zijn voorganger André Flahaut (PS) verweet, doet hij nu zelf: het leger gebruiken om zijn kiespubliek te paaien', zegt Geert Lambert (Vl.Pro).

De kermis in Aalter zal nooit meer dezelfde zijn, nu lokale CD&V-kopman Pieter De Crem minister van Defensie is. Een demostand van de militaire politie met een politiemoto, een oefenstand van de marine naast het traditionele schietkraam, een militaire ziekenwagen voor eventuele gewonden en extra militaire versterking voor de brandweer tijdens de jaarlijkse opendeurdag. Afgelopen weekend kleurde het allemaal de kermis van Aalter. En dan vergaten we nog de Sea King helikopter die overvloog.

Vl.Pro-senator Geert Lambert is stellig: 'De Crem maakt van Defensie een kermisattractie in Aalter. Tijdens de vorige legislatuur was De Crem de vurigste tegenstander van Defensie minister André Flahaut (PS). De Crem hekelde Flahaut permanent omdat die het leger inzette als propagandamachine. Defensie was volgens De Crem opvallend vaak allerlei opdrachten aan het uitvoeren in Nijvel, de thuisbasis van Flahaut. De Crem was daar in de Kamer zo verbolgen over dat hij woedend in het halfrond van de Kamer zwoer dat Flahaut nooit nog minister zou worden .'

Lambert noemt Aalter nu 'het nieuwe Nijvel'. Zo kreeg de brandweer van Aalter onverwacht versterking van het leger voor de opendeurdag.

'Het laatste restje politieke fatsoen in deze regering moet er blijkbaar echt aan geloven', zegt Lambert.

'Lambert is slecht geïnformeerd door de lokale oppositie in Aalter. Er waren tal van opendeurdagen vorige zondag, overal in België. Defensie was daarom in Aalter, maar op nog een pak plaatsen in België. En Aalter was een kleine opstelling, er waren gemeenten die zondag veel meer legermateriaal te zien kregen', laat De Crem weten via zijn woordvoerder Tom Monballiu

.

Lambert eist van De Crem de precieze kostprijs te kennen van de inzet van het legermateriaal op de kermis van Aalter.

(wov)

BRON :
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GPP211UMS

...

...

Kortom, wij hebben hier maar één sugestie voor u & dat is : "de eer aan u zelf houden, uw ontslag indienen... & ophoepelen dus !!" …& dan zijn we nog heel mild, want we zouden u ook nog kunnen vragen omdat hele tripje uit uw eigen zak te betalen !! ...& Wij die dachten dat we met Flahaut de bodem hadden bereikt… jij doet ons bijna nostalgisch terugdenken aan die tijd… ZUM KOTSEN !!

...& last but not the least in deze ganse beschamende charade... Dat u ″bloggen steeds meer een gevaarlijk fenomeen″ vindt worden ?!... 't Is een stelling die we na 't uitkomen van uw escapade in New York wel heel goed kunnen begrijpen...

Maar kijk, er bestaat ook nog zoiets als “solidariteit” onder bloggers. Dit betekent dat een blog dat de regels van fatsoen ~& dat zijn er overigens tenslotte nogal heel wat~ niet overtreedt & omwille van zijn of haar blogactiviteiten moeilijkheden ondervindt &/of wordt gecensureerd, die kan rekenen op de steun van andere bloggers. In het geval van het blog van ons Nathalie is het vrij duidelijk dat iemand die een blog beheert met eigen naam & toenaam, er niet moet van beschuldigd worden enige deontologische code te hebben overtreden wanneer zij dergelijk beschamend gedrag van een hoge openbare gezagsdrager aan de kaak stelt… U kent toch de voorbeeldfunctie van een Minister, beste Crembo ?!... Of niet soms ?!... voor Flahaut & al die anderen wist u het anders altijd goed !!

Dan mogen sommige literaire baronessen daar nog anders over schrijven & denken ~wat overigens hun volste recht is !!~ maar wij hier op Kitokojungle denken daar dus anders over !! Dat soort ontoelaatbaar gedrag & kinderachtige wraakacties klagen wij dus zo wie zo ook aan & om die reden steunen wij dus 200% onze collega-blogster !!

Beste Crembo... dat u in tijden van zwaar economische crisis waarbij ie-der-één ongeacht moet besparen, dàt u de hansworst uithangt op kosten van de belastingbetaler ?! ...& vervolgens nog eens wraak neemt op diegene die dit onder eigen naam durft uit te brengen - U bent de naam van minister te zijn niet waardig !! *W-A-L-G !!*

...Dit alles doet ons trouwens 'n ietsje teveel denken aan het gedrag van Oude Tirannen Crembo... het soort van mensen die meenden "àlle rechten" te hebben wegens hun functie & positie... Het soort van klootjesvolk die als ze iets hoorden dat hen niet aanstond, mensen lieten "ontslaan" of soms nog ergers lieten "overkomen"... in die onzalige tijden werden boodschappers van onheil soms zelfs wel eens onthoofd ...& Misschien moet je ons voor deze vergelijking ook maar meteen laten ontslaan… of onthoofden, of monddood maken ?!...

*GRIJNS* ...We kijken er al naar uit !!



...



28-11-2008 om 23:19 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (5 Stemmen)
27-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.knack'rrrde'knack : "over riooljournalistiek & rioolromantiek"

Vlaanderen siddert en beeft !! ...& Ditmaal niet van angst voor één of ander onheil, maar wel van het opgeklopte testosteron & de losgeslagen feromonen die alom in de lucht hangen te zinderen...

...& Dàt allemaal omdat enkele Belgische "kwaliteitsbladen", zoals Knack de privé-mails over de zogezegde verhouding tussen ex-partijvoorzitter Frank Vanhecke en blok-babe Marie-Rose Morel publiceerden...

Sjonge-sjonge... Erg hoogstaand ~noch inhoudelijk, noch journalistiek, laat staan ethisch~ was het desbetreffende artikel nu ook weer niet te noemen... Alles behalve zelfs !!

Jàààà... 't is natuurlijk altijd mooi meegenomen, zulke seksschandalen !!... MÁÁÁRrr... & voor één keer moeten wij ~& hélaas ten zeerste tegen onze zin~ al die onsympathieke figuren zoals Vanhecke, Morel & de bloggersbende rond "In Flanders Fields" eens groot gelijk geven ook... Privé-mails, al of niet authentiek, over zuiver privézaken horen NIET thuis, noch in een inhoudelijk debat, noch in een kwaliteitsartikel, noch in een blog, laat staan in een krant of een tijdschrift van formaat …Dat hoort ten andere NERGENS thuis, dan bij de betrokkene zelf !!

We beginnen met het desbetreffende Knack-artikel...

...

Affaire Morel-Vanhecke drijft Vlaams Belang uit elkaar

19/11/2008 20:30

De doortocht van Marie-Rose Morel als Vlaams Parlementslid voor het Vlaams Belang is niet onopgemerkt gebleven. Morel slaagde erin het trio aan de top van de partij uit elkaar te spelen door voorzitter Frank Vanhecke los te weken van de Antwerpse tandem Filip Dewinter en Gerolf Annemans.

De gevolgen waren desastreus. Morel verweet, ongetwijfeld gedekt door haar voorzitter, Dewinter een te harde aanpak en torpedeerde een mogelijke samenwerking met Jean-Marie Dedecker. Die vervolgens met zijn lijst systematisch goed begon te scoren, terwijl het Vlaams Belang voor het eerst in zijn geschiedenis met een afkalvende aanhang te maken krijgt.

Hardnekkige geruchten willen dat Morel en Vanhecke jarenlang een relatie met elkaar hadden, hoewel beiden dat steevast blijven ontkennen zijn. Nu zijn er echter e-mailberichten opgedoken die aantonen dat ze effectief een tijdlang een koppel waren. Berichten die aan duidelijkheid niets te wensen overlaten, en die illustreren dat de twee zich bewust waren van de risico's die ze namen.



Quotes toegevoegd

Maar Morel en Vanhecke trekken de authenticiteit van de boodschappen in twijfel. Morel stelt dat de mails grotendeels van haar hand zijn, maar dat er quotes aan toegevoegd zijn om haar in diskrediet te brengen in de vechtscheiding waarin ze verwikkeld is.

Quotes die een relatie met Vanhecke moeten bevestigen, maar die ook ronduit nazistisch zijn, zoals de signatuur '88 meer dan ooit. M.' Voor niet-ingewijden: 88 is het neonazisymbool voor Heil Hitler, want de H is de achtste letter van het alfabet.



Liefdesnest?

Vanhecke reageert furieus op de mails en ziet er niet alleen een afrekening met Morel in, maar ook een poging tot karaktermoord op hemzelf door politieke tegenstanders, met op kop de naar de LDD overgelopen Vlaams Belanger Jurgen Verstrepen. Hij stelt dat hij zich met klem tegen deze nieuwe operatie-beschadiging zal verzetten.

Er is ook een adres opgedoken in Elsene waar Morels wagen regelmatig een nacht lang is gesignaleerd: een chic flatgebouw in de Avenue General de Gaulle. Beide protagonisten blijven volhouden dat ze nooit een relatie hebben gehad.

Dirk Draulans

BRON :
http://www.knack.be/nieuws/belgie/affaire-morel-vanhecke-drijft-vlaams-belang-uit-elkaar/site72-section24-article25539.html

...

Het hoeft u dus waarschijnlijk ook niet echt te verwonderen, maar er circuleert momenteel zelfs een petitie van een aantal bekende Vlamingen die ~zoals jullie hieronder kunnen lezen~ oproept tot protest... Begrijpelijkerwijze dachten we zo...

...

Over journalistiek, privacy en e-mail-cultuur

Op woensdag 19 november 2008 pakte het weekblad Knack met een coverstory uit, waarin het privé-leven van twee Vlaams Belang-politici kamerbreed wordt uitgesmeerd. Journalist Dirk Draulans -van origine bioloog- vergast ons op een smeuig canapé-verhaal waarin Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel de hoofdrol spelen. Bij nader inzien steunt heel de "onthulling" op een paar e-mails tussen beiden, waarvan de authenticiteit sterk betwist wordt. De inhoud van deze mails situeert zich helemaal in de persoonlijke levenssfeer. Ze handelen niet over corruptie, machtsmisbruik, geheime politieke deals, of wat dan ook,- gevallen waarin men het journalistiek openbaar maken van e-mail-verkeer zou kunnen verdedigen.

Ongeacht of men akkoord gaat met de visie van de twee politici, vinden ondertekenaars van deze petitie het absoluut ongeoorloofd dat privé-correspondentie, waaraan geen enkele maatschappelijke relevantie kan worden toegedicht, zomaar in de media wordt te grabbel gegooid.

De chaotische e-mail en SMS-cultuur, waarin wij vandaag leven, moet een gewetensvol journalist juist aanzetten tot grote omzichtigheid, nauwkeurig checken van bronnen, detecteren van eventuele vervalsing, evenals aandacht voor context en achtergrond (eens te meer lag hier een vechtscheidingsverhaal aan de oorsprong van de publicatie).

Wij pleiten voor sterke, onafhankelijke media, die hun rol spelen van kritisch waarnemer in het politiek, socio-cultureel en economisch universum. Sensatiejournalistiek zal altijd wel een behoefte vervullen voor een bepaald segment van de bevolking. In een kwaliteitsmedium hoort zij niet thuis.

(Opgelet: vanzelfsprekend telt de mening van elke burger in deze kwestie. Toch is deze tekst specifiek bedoeld voor Vlaamse opiniemakers die hier een signaal naar de media willen geven. Ook de steunbetuigingen -hoe goed bedoeld ook- van de kant van VB-leden zelf, nemen wij niet op, om elke indruk te vermijden dat het hier om een georchestreerde campagne zou gaan. Reacties en commentaren kunnen te allen tijde, door iedereen, op ons forum. )

Ludo Abicht, publicist, docent filosofie
Jan Bax, voorzitter VEPEC (Vereniging voor Promotie en Communicatie)
Wim De Wit, Ondervoorzitter OVV - Algemeen secretaris VVB - Erevoorrzitter VIK
Gerard Bodifée, wetenschapper
Boudewijn Bouckaert, hoogleraar UG, voorzitter Nova Civitas en voorzitter Cassandra
Mimount Bousakla, politica (LDD), ondervoorzitter Cassandra
Ray de Bouvre, oud Financieel & Administratief Directeur Vlaamse Opera
Ides Debruyne – www.mediakritiek.be
prof. dr. Marc De Vos, vakgroep sociaal recht - Universiteit Gent
Patricia De Waele, gewezen 3e nationaal ondervoorzitter van Open Vld.
Eddy Boutmans, jurist, oud-senator en voormalig staatssecretaris
Gui Celen, neurochirurg, voorzitter Pro Flandria
Hugo Coveliers, senator en voorzitter VLOTT
Lieven De Cauter, filosoof, voorzitter BrusselsTribunal
Peter De Roover, publicist
Paul Doevenspeck, ere-advocaat
Koenraad Elst, historicus-publicist
Paul Embrechts, Vicevoorzitter Vepec.
Guy Freiermuth, erelector en hoofdredacteur 'Achter het Nieuws'
Sven Gatz, Vlaams volksvertegenwoordiger en Fractieleider Open VLD, Vlaams Parlement
Pol Hoste, schrijver
Jan Jambon, volksvertegenwoordiger N-VA
Paul Martens, gewezen hoofdredacteur van 'Wij'-Volksunie-weekblad
Marc Michils, CEO Saatschi & Saatschi Brussels
Bert Murrath, hoofdredacteur ’t Scheldt
Guido Naets, publicist, Europa-deskundige
Jan Neckers, historicus, columnist
Yves Panneels, communicatie-adviseur
Rik Pinxten, Voorzitter Vrijzinnig-humanistische Vereniging
Marc Platel, oud-Wetstraatjournalist
Eric Ponette
Hugo Portier, ere voorzitter ANZ
A.R. Roosens, Eredirecteur-generaal Vlaamse Gemeenschap
Eric Rosseel, gepensioneerd docent VUB
Johan Sanctorum, auteur-cultuurfilosoof
Björn Siffer, adjunct-directeur en woordvoerder van HVV(Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging)
Ward Steffens, erevoorzitter Guldensporenkomitee Mechelen
Matthias Storme, jurist, hoogleraar
Eric Suy, professor emeritus
Eric Swaelen, ex-bankier
Frank Thevissen, voormalig professor Communicatiewetenschappen VUB
Marc Raymond Tiefenthal, schrijver
Jef Turf, kernfysicus, oud-voorzitter Vlaamse KP
Godelieve Vaesen, voormalig voorzitster Vlaamse Journalisten Vereniging, freelance journaliste
Gie van den Berghe, auteur-historicus
Kristof Van der Cruysse, secretaris denktank Cassandra
Luckas Vander Taelen
Frank Vande Veire, filosoof
Marc Vanfraechem, technicus Klara en blogger
Gui van Gorp, historicus-publicist
André Van Halewyck, uitgever
Patrik Vankrunkelsven, senator Open VLD
Bob Vansant, psychotherapeut-auteur
Jan van Malderen, internationaal consulent, oud-voorzitter Pro Flandria
Hilde Vautmans, volksvertegenwoordiger
Wouter Vermeersch, Nationaal Politiek Secretaris "Jong Gezond Verstand"
Myriam Vervaet, hoofddocent Medische Psychologie, faculteit Geneeskunde, UGent
Katrijn Willems, Master en geaggregeerde in Communicatiewetenschappen (VUB) en kernlid Jong VLD Nationaal



Interessante links

# Frank Thevissen: "Het (ir)relevante verborgen seksuele leven van de homo politicus", Knack Blog 8/10/08

# Johan Sanctorum: "8enswaardig weekblad maakt uitschuiver", column in Achter Het Nieuws van 21/11/08

# Prof. Marc Hooghe: "Gegijzeld door scandalitis", opiniestuk in de Standaard van 24/11/08

# Luckas Vander Taelen: "Commercie en populisme", opiniestuk in De Morgen van 25/11/08



Gegijzeld door scandalitis

Marc Hooghe

OP ZOEK NAAR OORZAKEN VAN POUJADISTISCH KLIMAAT

We krijgen tegenwoordig elke dag wel een nieuw politiek schandaal(tje) opgedist. Het politieke vertrouwen lijkt langzamerhand volledig te verdwijnen. Marc Hooghe gaat na wat de oorzaken van dit poujadistische klimaat zijn.

Men kan het alleen maar toejuichen dat burgers nog altijd het vermogen hebben verontwaardigd te reageren op politieke mistoestanden: het wil in elk geval zeggen dat de politiek hun niet onverschillig laat.

Maar verontwaardiging is ook een emotie waarmee je maar beter omzichtig om kunt springen. Ja, mensen moeten verontwaardigd zijn als het gaat om machtsmisbruik, of kabinetsleden die een openbare aanbesteding of een examenresultaat vervalsen. Maar is eenzelfde emotie op zijn plaats als het gaat om een wat dure smaak voor Brusselse restaurants of Zuid-Franse hotelkamers? Of om een doodgewone indexering zoals iedereen in dit land die krijgt?

Een van de kwalijkste gevolgen van het huidige schandaalsfeertje is dat men zichzelf hijgerig voorbijholt. Allerlei feiten worden op één hoop gegooid, en de verontwaardiging wordt kunstmatig steeds hoger opgezweept. De echte wantoestanden verdwijnen daardoor onder het neerdwarrelend stof. Schriftvervalsing is een strafbaar feit; gaan eten in een duur restaurant is dat tot nader order niet. Uiteraard zou het beter zijn dat de VRT en alle andere overheidsadministraties heldere regels hadden over het maximumbedrag dat kaderleden kunnen uitgeven voor representatiekosten. Zulke lijstjes bestonden vroeger trouwens, maar blijkbaar vond men dat te bureaucratisch, met als gevolg onduidelijkheid en veel ruimte voor achterklap en afgunst.

Men kan zich vragen stellen bij de opportuniteit van de dure etentjes van de toenmalige VRT-top, maar selectieve verontwaardiging kan ook contraproductief worden. Aimé Van Hecke zit intussen veilig en wel in een privébedrijf. Zouden ze er bij Sanoma Magazines ook bezwaar tegen hebben als de deal met Goedele Liekens rond een nieuw tijdschrift zou worden bezegeld in een gereputeerd Brussels etablissement? En om nog een stap verder te gaan: waarom zou iemand van het kaliber van Van Hecke, die veel heeft verwezenlijkt tijdens zijn passage bij de openbare omroep, dan nog bij de VRT willen werken? In een privébedrijf weet hij tenminste zeker dat zijn onkostennota's niet te grabbel worden gegooid voor Jan en alleman.

We komen zo langzamerhand in een sfeer waarbij we elke dag getrakteerd worden op een nieuwe portie schandalen en schandaaltjes, als we 's morgens de krant openslaan bij het ontbijt. Er zijn drie oorzaken voor die trend.

Ten eerste is er een duidelijk gebrek aan journalistieke deontologie. In het kader van echtscheidingen wordt er altijd wel geleurd met mogelijk belastend materiaal uit de privésfeer. Een ernstig medium houdt dan de boot af: ook al voel je alleen misprijzen voor de betrokkenen, dan nog hebben ze recht op een privéleven. Bij roddels over Vlaams Belang zullen de meesten onder ons enige schadenfreude niet kunnen onderdrukken, maar dan nog mag men de normale journalistieke regels niet overboord gooien. Als burger van dit land heb ik een rechtmatig belang om te weten of de heer Vanhecke en zijn partij zich al dan niet schuldig hebben gemaakt aan een strafbaar feit, zoals een overtreding op de wet tegen het racisme. Maar het liefdesleven van Vanhecke interesseert me maar matig, en ik heb geen enkel recht om er meer over te weten.

Ten tweede is er het grotere aanbod van mogelijk belastend materiaal. Vlaams Belang heeft altijd al geprobeerd allerlei administratieve stukken los te peuteren, maar dat was niet echt een succes. De Antwerpse Visa-zaak, die met een sisser is afgelopen maar wel de carrière van een aantal ambtenaren en politiemensen heeft gebroken, blijft het belangrijkste wapenfeit van die partij. De Lijst Dedecker is daarin een stuk succesvoller en de partij gebruikt die informatie ook onder het motto 'Niet geschoten, altijd mis'. In het kader van zijn vendetta tegen de VLD heeft Dedecker duidelijk gekozen voor een tactiek van de verschroeide aarde, en alle middelen zijn goed om VLD-politici in diskrediet te brengen. Dat daarbij ook het vertrouwen in de politiek zelf wordt aangetast, zal hem daarbij een zorg zijn. In VLD-kringen vraagt men zich nu ongetwijfeld af wie het volgende slachtoffer van de LDD-wraak zal zijn.

Een derde en meer structurele oorzaak voor de huidige schandaalsfeer is de algemene malaise in de politieke besluitvorming. Politici die goed werken en ook iets presteren, kunnen het zich permitteren nu en dan een steek te laten vallen. Door het nu al meer dan anderhalf jaar lang aanslepende geknoei heeft de politieke klasse op dit ogenblik nauwelijks nog krediet bij de publieke opinie, en dat maakt hen bijzonder kwetsbaar voor dit soort aanvallen. Premier Leterme zelf ondertekent blijkbaar tegenwoordig zijn sms-berichten als 'amateuristische prutser'. In die omstandigheden is het niet verwonderlijk dat de publieke opinie bijzonder negatief reageert op de minste aantijging van gesjoemel door die bende zelfverklaarde amateurs.

De huidige federale regering presteert niet zo veel, en juist daarom wordt elke misstap nu dubbel zo zwaar aangerekend. Gelet op de verlamming binnen de huidige regering, kunnen we ervan uitgaan dat die toestand nog wel een tijdje zal blijven duren en dat heel de politieke klasse daardoor kwetsbaar zal blijven voor allerlei roddels en aantijgingen.

Het wantrouwen straalt niet alleen af op de leden van de federale regering, maar op iedereen die van veraf of van dichtbij bij de politiek betrokken is. Zij die zweren bij een verrottingsstrategie, kunnen tevreden zijn: bij elk nieuw schandaaltje wordt het politieke vertrouwen verder ondermijnd. Het is daarom belangrijk dat de huidige politieke impasse snel doorbroken wordt. Idealiter krijgen we na de verkiezingen van juni volgend jaar niet alleen krachtdadige regionale regeringen, maar ook een goed functionerende federale regering. En dan kan van de weeromstuit ook de federale oppositie meteen beginnen met ernstig haar werk te doen.

Marc Hooghe is hoogleraar politieke wetenschappen aan de KU Leuven



Commercie en populisme

Luckas Vander Taelen

De Vlaamse politiek zal het verder moeten doen zonder Bettina Geysen.De kans dat ze na haar defenestratie uit de Vl.Pr een scheurpartij zal oprichten, kan als eerder gering ingeschat worden.

Maar waarom is Bettina eigenlijk opgestapt? Haar positie was naar verluidt onhoudbaar geworden na een artikel in een tijdschrift over onkostennota's uit haar VRT-tijd. Bettina Geysen treedt af als voorzitster van een Vlaamse politieke partij omdat ze in haar vorige functie te vaak in dure restaurants heeft gegeten en in te dure hotels heeft gelogeerd.

Vreemd dat zoiets nu verschijnt. Geysen wordt niet bekritiseerd omwille van haar onvermogen om de Vl. Pr op de politieke kaart te zetten. Net zomin als zij of haar partner Aimé Van Hecke, de voormalige VRT-baas, afgerekend worden op hun beleid bij de openbare omroep. Daar zou wel één en ander over te schrijven zijn. Maar neen, met inhoud heeft dit niets te maken.

Het doet terugdenken aan de Visa-affaire van een paar jaar geleden. Toen werd het ook voorgesteld alsof het deksel van de beerput gerukt was en het Antwerpse schepencollege een bende profiteurs was. Achteraf bleek het toch allemaal zo erg niet. Maar de opgeklopte schandaalsfeer betekende wel het einde van en paar politieke carrières.

Nieuw is dit fenoneem niet. In de jaren dertig probeerde Léon Degrelle « de argusstal » van de Belgische politiek met « de bezem uit te kuisen» door de vermeende spilzucht van de « corrupte politici » aan te klagen.

Aimé Van Hecke en Tony Mary hadden bijwijlen waarschijnlijk wel last van enige hoogmoed en normenvervaging. Maar dat Geysen daar nu het slachtoffer van is geworden , kan op zijn minst als ironisch worden beschouwd. Wie de haar ten laste gelegde feiten objectief analyseert, kan niet anders dan besluiten dat die toch wel heel licht wegen. Bizar is ook dat nergens wordt opgemerkt dat de liefdesrelatie tussen Geysen en Van Hecke tenminste een positief collateraal effect op de onkostennota's had omdat beide directieleden hun dure hotelkamers deelden.

Maar daarover gaat het niet. Net zomin dat het echt belangrijk is te weten of Karel De Gucht iets aan zijn vrouw heeft gezegd over wat er met Fortis zou gaan gebeuren. Of dat Frank Van Hecke een verhouding zou hebben met Marie-Rose Morel. Met onderzoeksjournalistiek heeft dit niets te maken.

Seneca stelde lang geleden de enige belangrijke vraag die men zich moet stellen bij het lezen van dit soort joernalistiek : « Cui prodest...Wie heeft er voordeel bij? » In de eerste plaats de tijdschriften en kranten zelf die uitpakken met deze « onthullingen » en zichzelf en hun lezers wijsmaken dat ze met relevante onderzoeksjournalistiek bezig zijn. Terwijl in het beste geval hun enige motivatie louter commercieel is : het zijn moeilijke economische tijden en hoofdredacteurs die willen overleven moeten hun verkoopcijfers hoog houden. Daarom publiceren ze maar al te graag de smeuïge schandalen die hen aangereikt worden door malafide personnages met een eigen agenda. En zo gaat de journalistieke serieux ten onder, ten meerdere eer en glorie van de commercie en van het politiek populisme...

Weten de redacties dan niet dat ze hierbij op een nauwelijks verdoken manier gemanipuleerd worden? Betttina Geysen moest geliquideerd worden als voorzitster van de Vl. Pro omdat ze er daar een potje van had gemaakt, maar niemand in de partij had blijkbaar de moed om dat openlijk te zeggen.Ik zou meer geïnteresseerd geweest zijn in een kritisch artikel over haar beleid bij de VRT of over wie er verantwoordelijk was bij Spirit voor de totale miscast van Bettina als voorzitter. Maar dat vergt natuurlijk meer journalistieke moed dan het publiceren van gelekte onkostennota's...

BRON :
http://www.visionair-belgie.be/Artikels/Knack_mails.htm

...

Wij hanteren namelijk het gezonde principe : NIEMAND heeft zijn neus te steken in iemand anders z'n privéleven... noch in dat van onze vrienden, noch in dat van onze ergste vijanden !! - PUNT UIT !!

...

Nieuw VB-schandaal: ook Annemans en Dewinter een koppel?

door Hoegin


Nadat het schandaal rond de relatie tussen Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel eerder deze week een toppunt bereikte als gevolg van een artikel met enkel spectaculaire onthullingen in het gezaghebbende tijdschrift Knack, ontploft er opnieuw een bom in de top van het Vlaams Belang nu blijkt dat Gerolf Annemans en Filip Dewinter een relatie met mekaar hadden, en nog steeds hebben.

Uit e-mails en SMSjes waarop ondergetekende de hand kon leggen, blijkt dat de relatie tussen Gerolf Annemans en Filip Dewinter al sedert het begin van de jaren '90 aan de gang zou zijn. Hun relatie heeft natuurlijk zowel haar hoogte- als laagtepunten gekend, maar de stabiliteit van de relatie tussen de twee valt toch op. De aard van de relatie veranderde natuurlijk wel grondig in de loop van de jaren: druipt in de eerste jaren de passie en het verlangen nog van de e-mails, de laatste jaren heeft er duidelijk een verdieping van de relatie plaatsgevonden. Zo maakten de twee de afgelopen maanden, naarmate de aanhang van het Vlaams Belang in de peilingen afnam en de fut uit de partij leek te lopen, steeds concretere plannen om Vlaanderen de rug toe te keren, en naar San Francisco uit te wijken om er een nieuw leven op te bouwen – samen. Het zou overigens niet de eerste keer geweest zijn dat de twee samen het land verlieten, want beide heren trokken vaak samen naar een buitenhuisje van Jean-Marie Le Pen in de buurt van Marseille, waar ze dagenlang ongestoord konden genieten van de Middellandse Zee en mekaar.

Alle gekheid op een stokje: wanneer een weekblad als Knack uitpakt met e-mails als het ultieme bewijsstuk voor een relatie tussen Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel, en dat vervolgens zonder al te veel kritische noten rondgetoeterd wordt in de rest van de Vlaamse «pers», dan vraag je je toch af of het echt nog dommer (of valser) kan. De enige reden waarom ik bij het bovenstaande stukje geen «authentieke» mails heb bijgevoegd, is dat ik gewoonweg geen zin had om mijn tijd te spenderen aan het creëren van passionele mails tussen Gerolf Annemans en Filip Dewinter. Was ik een Knack-journalist geweest, zou ik er waarschijnlijk nog goed voor betaald worden ook, en op de redactie misschien zelfs tot held van de week voor uitgeroepen worden. Kan je al je twijfels hebben rond handgeschreven brieven, een e-mail of een SMS is werkelijk niets waard, zeker als ze uit een (v)echtscheidingsdossier komen. Met e-mails kan immers om het even wie aan om het even wie gekoppeld worden. Misschien heeft Bart de Wever wel iets met Joëlle Milquet, en overcompenseerden ze hun geheime relatie wel door de communautaire dialoog zo professioneel te kelderen? Of had Jurgen Verstrepen wel een relatie met de biseksuele Frank Vanhecke, tot Marie-Rose Morel opdook in het leven van de laatste, meteen ook de verklaring waarom Jurgen Verstrepen en de ex-man van Marie-Rose Morel vandaag gemene zaak maken? Een namiddagje met vrije tijd en een fles whiskey voor de inspiratie, en een journalist kan een volledig dossier produceren, inclusief suggestieve koosnaampjes en geheime groeten.

Er is echter aan de affaire tussen Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel één eigenaardigheid die ik niet helemaal begrijp. Hoe is het immers mogelijk dat zulke relatie, die al jaren aan de gang zou zijn en zelfs een vast liefdesnestje had, om nog maar te zwijgen over de vele Vlaams Belang-afdelingen die hebben moeten betalen voor hotelkamers voor de twee tortelduifjes, nog niet één foto heeft doen opduiken waarop de feiten ontegensprekelijk vastgelegd werden? Of moet ik werkelijk geloven dat Knack-journalisten die er geen problemen van maken om in het «beste» geval authentieke mails geplukt van een ontvreemde laptop, in het slechtste geval gewoonweg zelf mee verzonnen, die mails zonder problemen publiceren in hun blad, maar plots wel een bijna ontroerende schroom aan de dag leggen om eens een fotograaf erop uit te sturen om één ander op de gevoelige lens vast te leggen? Of meer zelfs, dat er op die laptop die blijkbaar kraakte van de passionele mails, niet één foto van het koppel te vinden was die het liefdesverhaal beter had kunnen illustreren dan de brave campagnefoto's waar we het nu mee moeten stellen? Een Frank Vanhecke die tijdens één of andere partijdag halfverlegen naar Marie-Rose Morel lacht, da's echt wel een smoking gun zonder weerga. Zelfs een prins Filip ziet er op een onbewaakt ogenblik naast zijn prinses Mathilde bronstiger uit.

Ook de discretie van het Europees Parlement, anders niet te beroerd om de onschendbaarheid van één van haar leden op te heffen zonder zelfs nog maar het dossier te moeten inkijken, valt op. Zou er nu werkelijk geen enkel EP-lid rondlopen dat voor de camera wil bevestigen dat de twee wel al eens in mekaars armen gesnapt werden op één of andere vochtige receptie? Er moet nochtans volgens de geruchten daar in Straatsburg nogal één en ander afgevreeën geweest zijn tussen de twee. Ook daar klopt het plaatje niet helemaal, of moeten we zeggen: helemaal niet.

Laat me afsluiten met een verwijzing naar hoe de pers andere toppolitici behandelt die een scheve schaats reden en rijden. Hoe lang zou de pers op de hoogte geweest zijn van de relatie tussen Patrick Dewael en Greet op de Beeck –en ik heb het daarbij niet alleen over de VRT– vóór ze er ook melding van wilde maken? Hoe ver was Sophie Pécriaux al in haar zwangerschap toen de pers haar relatie met Rik Daems openbaar maakte? Er zit een pak meer substantie aan het gerucht dat Patrick Janssens in Antwerpen zijn maîtresse bevorderde tot een zeer lucratief postje dan aan de story rond Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel, maar daarover zwijgt de pers zeer zedig. De vermeende relatie tussen Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel moet echter in het lang en het breed uitgesmeerd worden, wegens de relevantie ervan voor de nationale politiek, maar een minister in functie die in bed duikt met de journaliste die hem moet interviewen, een fractieleider die een lid van een andere partij bezwangert en een burgemeester die op kosten van de belastingbetaler zijn lief aan een riant maandelijks loon helpt, dat heeft natuurlijk uitdrukkelijk geen politieke relevantie, maar behoort strikt tot de privé-sfeer van de politici. Of wat had u gedacht?

BRON :
http://inflandersfields.eu/2008/11/nieuw-vb-schandaal-ook-annemans-en.html

...

Kijk... we hebben hier niet alleen overduidelijk te maken met een zeg maar zéér laag bij de grondse lastercampagne & 't is er zelfs eentje die inhoudelijk nergens op lijkt, maar wij denken ook nog eens dat 't een zéér domme "lastercampagne" is tout-court !! ...& Wèl om volgende goede reden, namelijk dat die van sommige hoofdrolspelers uiteindelijk nog helden of martelaars dreigt te maken ook !! Wat maakt dat als we op dit moment moeten kiezen wie wij "het sympathiekst" vinden, de auteur van het Knackartikel of Morel & Co…. ~& we spoelen onze mond daarbij onmiddellijk met extra desinfecterend mondwater vooraleer we jullie onze keuze bekend maken~… maar het zal in dit specifieke geval dus wel Morel worden tot spijt van wie 't benijdt... En wéét dat niemand van onze mannelijke redactieleden hier ooit ook maar enig flauw fantasmeke, laat staan één natte droom heeft gehad over "die madam"... evenals dat géén enkel vrouwelijk redactielid ooit enige "coup de foudre" heeft voelen opborrelen bij de aanblik van Frank Vanhecke… djeezes, bespaar 't ons !!

Als links blog kiezen we dus in dit geval openlijk de kant van de vijand zullen we maar zeggen & dat deden we zeer bewust niet in het geval van partijleidster Bettina Geysen van onze VlaamsProgressieve vrienden, doodgewoon omdat het hier ook niet ging over pure privé-zaken alleen, maar vooral over onkosten gemaakt met geld van de belastingsbetaler. Dàt ons Bettina op dat moment de sponde deelde met meneer X of met madam Y & dat ze ook nog eens collega's waren, dàt interesseert ons dus weer niet - géén ene reet zelfs !! Het fait-divers dat ons Bettina zo royaal was in haar onkostennota's maakte voor ons part ook jammer genoeg duidelijk dat zo'n Madame in feite niks te zoeken heeft onder de term “progressief”... Al bedoelen we hier evenmin mee, dat progressieve partijleiders of -sters bijvoorbeeld enkel maar gezocht zouden moeten worden bij voedselbankgebruikers... alles behalve !!

...& 't Moet gezegd, we zijn hoe dan ook erg opgezet met de voor ons toch wel zéééér gezonde beslissing van Caroline Gennez, om nu eindelijk eens die bende progressieve ruziemakers de deur te wijzen... Caroline !! We love you !! ...Met Bert den bleiter als sos, dààààrrr zouden we nog kunnen mee leven, maar laat de rest het maar zelf proberen... De kiezer zal wel beslissen !!

En nog eens... bedankt, beste Caroline om onze suggestie van de VlaamsProgressieven te dumpen, ter harte te hebben genomen. De eerste stap is gezet, nù de rest nog !! …& Bouw nu eens ein-de-lijk de Sp-a uit tot een geloofwaardige linkse partij... ! ...& Wees gerust, we weten ook wel dat het moeilijk is, maar Vlaanderen zal je daar trouwens heel erkentelijk voor zijn, want er is géén ~echt~ alternatief… enfin voorlopig toch niet...

Dus Caroline... mis je afspraak met de geschiedenis niet !!

...

27-11-2008 om 14:57 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
25-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen....Van 110.000 naar 150.000 voedselbankklanten op 7 maand tijd !!

Armoede in België ?!... Nààààh... dat is niks !!... of toch ?!...

Wij hier kunnen dus alleen maar pijnlijk vaststellen dat er op politiek vlak nog steeds weinig of ~zelfs helemaal~ géén aandacht bestaat voor het intussen bijna structureel te noemen probleem van ARMOEDE in dit Belgenland... zelfs niet bij onze rooie rakkers van socialisten, het kan hen blijkbaar ook geen bal schelen... & bij die laatsten beginnen we ons zo stilaan de dringende vraag te stellen waar deze partij nog wel voor staat ?!...

Is er dan geen geld ?!... Toch wel, er is geld (!!) & zelfs méér dan genoeg blijkbaar... want wanneer een bank als Fortis in slechte papieren komt te zitten & quasi aan de rand van het bankroet staat, zijn er plotseling ~op enkele uren, enkele dagen tijd~ wèl ettelijke miljoenen, zelfs ettelijke miljarden te vinden om die zelfde bank dan te redden van de ondergang... In 's lands belang dan uiteraard !!

...& De toch wel vanzelfsprekende vraag of Fortis hier dan al dan niet zèlf schuldig aan is &/of zèlf ten dele verantwoordelijk voor is, komt hier niet eens aan bod, laat staan dat deze vraag op een degelijke manier zou worden onderzocht... Niets van dit alles... àlles dienaangaande verdwijnt alweer netjes op z'n Belgisch ...onder de mat... 't is dus maar dat de gemiddelde Belg beter weet waar de prioriteiten liggen nietwaar !!

...& Als het er op aankomt, is er óók nog wel ~een hoop~ geld te vinden om "onze Belgische bedrijven aan te moedigen"... of om onze economie aan te zwengelen, of voor blablabla-weet-ik-veel-wat-allemaal... Alleen voor dat essentiele, "de armoede terug dringen" bij de Belgen is er... inderdaad... NIKS !! Gewoon NADA, ZILCH, NOUGATBOLLEN...

Niettegenstaande al die miljoenen-miljarden financiële hulp & al die andere toch wel "voordelen-hier & voordelen-dààr" voor bedrijven ~...& we denken daarbij nog maar aan de miljoenenkado van de notionele intrest die ook zo ging zorgen voor zo'n spectaculaire boost in het ondernemerschap & de tewerkstellingen *KUCH-HOEST*~,... zijn er zelfs nog overal ten lande massale ontslagen & het zullen ook de laatste niet zijn !! ...& Er is zelfs intussen de niet te onderschatten & soms zwaar ge- of is 't misbruikte "technische Werkloosheid" zoals bij BASF...

...& hoe kan het ook anders... als kers op de taart verwacht men van de werknemer bij de huidige loonsonderhandelingen dan wel... "soepelheid"... & dat is in gewone mensentaal... dat ie langer, harder & vooral méér werkt, maar dan wel voor minder geld !!... & dat allemaal opdat onze bedrijven hetzelfde mooie winstcijfer zouden kunnen halen als de jaren voorheen... Yeah right, nog iets ?!...

Intussen groeit achter het mooie welvaartsdecor waar men te pas & te onpas mee pronkt ...het legertje voedselbankklanten maar gestadig aan... & de politiek... die zwijgt !!

...

woensdag 19 november 2008 | Bron: belga

Steeds meer Belgen vragen voedselhulp

BRUSSEL - Jaar na jaar stijgt het aantal Belgen dat voedselhulp vraagt. Momenteel gaat het om 150.000 mensen - de totale bevolking van Brussel-stad, zeg maar.

Volgens de cijfers van de Voedselbank is het aantal hulpbehoevenden in tien jaar gestegen met 35 procent. Vergeleken met 1991 is er een toename met 132 procent.

'In een rijk land als België roept het vragen op over de politieke keuzes die gemaakt worden om de rijkdom te herverdelen', zegt de FCSS (Fédération des Centres de Service Social).

Die organisatie begon in maart 2007 de voedselhulp in het Brussels gewest onder de loep te nemen. Daar zijn er zo'n 90 sociale restaurants, sociale kruideniers, of organisaties die pakketten uitdelen.



Leefloon te laag

Volgens onderzoekers Hugues-Olivier Hubert en Céline Nieuwenhuis moeten steuntrekkers hun toevlucht nemen tot voedselhulp omdat hun leefloon, met 711,56 euro voor een alleenstaande, onder de armoedegrens van 860 euro per persoon ligt.



Sans-papiers

In het Brussels gewest zouden er meer mensen zonder papieren gebruik maken van voedselhulp dan in andere gewesten.

Sinds een vijftal jaar zouden de verenigingen ook een groeiend aantal arme werkenden voedselhulp geven. Zij komen vaak in de problemen op het einde van de maand.

dsl

BRON : http://www.standaard.be/

...

We hebben in het laatste artikel maar eventjes een paar zaken in 't vetjes rood gezet... Onder andere het aantal voedselbankklanten : 150.000 mensen... & dan vervolgens de laatste paragraaf, die we hier voor de duidelijkheid nog eens herhalen...

"Sinds een vijftal jaar zouden de verenigingen ook een groeiend aantal arme werkenden voedselhulp geven. Zij komen vaak in de problemen op het einde van de maand."

Iets wat wij hier op KITOKOJUNGLE ten andere al véél eerder zegden : zelfs mensen die verdomd hard werken verzeilen in de armoede !!... Kàn & màg men dan zich geen vragen beginnen stellen over, of er nog wel sprake is van een eerlijke verloning ?!... Wij dachten & denken dus van wel !! ...& Dat "De Standaard" dit nù vermeld... ein-de-lijk zouden we zo zeggen !!... Zou er dan toch misschien iets van waar zijn ?!... Zouden we hier op KITOKOJUNGLE dan toch niet zomaar lukraak uit onze nek kletsen ?!...

...& Wat de 150.000 voedselbankklanten betreft... wie zich nog onze beschouwing In onze reeks Dickensiaanse verhalen uit de 21ste eeuw : ″Over armlastigheid & het leven als een schijtoptant – PART I″ herinnerde van 16 april dit jaar, die weet dat we het toen al hadden over 110.000 voedselbankklanten... Wat er toch maar simpelweg op neer komt, dat er de laatste 7 maanden zowat 40.000 nieuwe voedselbankklanten zijn bijgekomen !!... Hallóóó ?!...

Wij vragen ons zo onderhand af hoeveel voedselbankklanten er eerst nog moeten bijkomen, of hoeveel regelrechte shit & ellende nog boven moet komen drijven, alvorens deze regering ~of wat hier moet voor doorgaan~ hier concreet iets aan zal &/of wilt doen ?!... Blijkbaar is er voor dit probleem geen enkele politieke goodwill... Noch in het probleem nog maar te onderkennen, laat staan in er iets concreets aan te doen...

Wat is er voor onze politici & onze beleidsverantwoordelijken zo moeilijk te snappen aan de wetenschap, dat alvorens men op de voedselbank terecht komt, dat men meestal reeds een lange weg met hopen miserie van armoede heeft afgelegd ?!... Of hoe je intussen al maatschappelijk geïsoleerd moet staan, als je al op niemand meer van vrienden of familie hun hulp nog kunt rekenen om te voldoen aan één van de basisbehoeftes van de mens : simpelweg... "eten - euh... simpel (gezond) basisvoedsel !!"

...& In welke maatschappij leven we, als de algemene onverschilligheid voor de ellende van de ander méér norm wordt dan uitzondering ?!...

Nu kan men zeggen wat men wilt, maar de enigste die hier iets over zegt ~& de man heeft ook niet echt ons hart gestolen~ is Bert Anciaux...

...

Anciaux wil masterplan tegen armoede als compensatie voor banksteun


Als "eerlijke tegenbeweging" bij de miljarden die de overheid in het bankwezen stopt, pleit Vlaams minister Bert Anciaux op zijn site dat de overheid een masterplan uitwerkt tegen armoede.



Armoede halveren

"Een fractie van de ingezette middelen bij banken volstaat om duizenden mensen structureel uit de armoede te halen. Een op zeven Vlamingen leeft in armoede. Een krachtdadige injectie kan ervoor zorgen dat dit meer dan gehalveerd wordt", aldus Anciaux.



Financiële markten aan banden leggen

Anciaux vindt het goed dat de overheid door haar steun tracht te voorkomen dat de financiële wereld in elkaar stuikt en zo de spaarcenten van miljoenen veilig stelt. Dit moet echter gepaard gaan met structurele maatregelen om de financiële markten aan banden te leggen. Ook de beurzen zelf moeten aan de ketting worden gelegd en paal en perk gesteld aan het blind speculeren op beurzen. "Terwijl de overheden waanzinnige bedragen uittrekken, blijft de roulette immers draaien", aldus Anciaux.
(belga/lb)

26/10/08 13u27

BRON : http://www.demorgen.be/

...

...& We zijn in deze zelfs niet te beroerd om 's mans z'n site met z'n beschouwing hierrond eventjes te citeren...

...

zaterdag 25 okt 2008

Een financieel masterplan tegen armoede

Onvoorstelbare bedragen werden de laatste weken uitgegeven ter ondersteuning van de banken. De miljarden vliegen heen en weer. Biljoenen (nog veel onwezenlijker dan miljarden) euro's en dollars werden geïnjecteerd, omdat een (reeds jarenlange bestaande) virtuele markt in virtueel geld nu ten laste van de gewone mensen valt.

Het is goed dat de overheden voorkomen dat heel het financieel wereldje in elkaar stuikt. Het is goed dat de overheid orde op zaken stelt. Het is goed dat de spaarcenten van miljoenen mensen veilig worden gesteld. Alleen, laat er ons vooral structurele besluiten uit trekken die de financiële markt zelf aan banden leggen. Het vrije kapitalisme heeft voor biljoenen euro's schade toegebracht. Laat ons voor eens en voor altijd zulke schandalen uit de wereld helpen en ook paal en perk stellen aan het blind speculeren op de beurzen. Die virtuele wereld heeft genoeg onheil veroorzaakt. Maar tot op heden heb ik nog nergens gehoord dat deze beurzen zelf grondig aan de ketting moeten worden gehouden. Terwijl de overheden waanzinnige bedragen uittrekken, blijft de roulette verder draaien. Terwijl de grootste misdaad zich verder voltrekt, blijft men de criminelen een hand boven het hoofd houden.

Ook bij ons heeft de overheid reeds miljarden in het bankwezen moeten stoppen. Om groter onheil te voorkomen, juist. Goed dus. Maar het vraagt wel een eerlijke tegenbeweging. Wanneer aan de banken massaal steun wordt gegeven, moet er ook een masterplan tegen de armoede op poten worden gezet. Massaal de mensen uit deze negatieve spiraal halen. Een fractie van de ingezette middelen bij de banken volstaat om duizenden mensen structureel uit de armoede te halen. Na het reddingsplan van de kapitaalsmarkt is het meer dan nodig dat er een vernieuwd en nooit gezien actieplan tegen armoede wordt uitgevoerd. 1 op 7 Vlamingen leeft in armoede. Een krachtdadige injectie kan ervoor zorgen dat dit meer dan gehalveerd wordt. Dit is een even noodzakelijke actie. Menselijk en rechtvaardig. Het zorgt ervoor dat we de bittere pil van de miljarden steun aan de financiële wereld een klein beetje makkelijker kunnen slikken. Het evenwicht is vandaag weg. Totaal weg. Een beetje rechtvaardigheid dringt zich op.

Bert

gepost door Bert Anciaux om 18:40 uur

BRON : http://www.bertanciaux.be/

...

Zeg nu zelf...

...

Eén kind op vijf leeft in armoede





Bijna 19 procent van de kinderen in België leeft in een gezin met financiële moeilijkheden. Eén op zeven kinderen woont in een gezin dat echt onder de armoedegrens leeft. Dat blijkt uit een interuniversitaire studie over armoede, aldus staatssecretaris voor de strijd tegen armoede Jean-Marc Delizée (PS).



Vlaanderen en Wallonië

Er is meer armoede in Wallonië dan in Vlaanderen. "Er is meestal armoede in gezinnen waar de ouders niet werken of in gezinnen waar de ouders een job hebben die niet goed betaald is. Kinderen uit allochtone gezinnen hebben bovendien vijf keer meer kans om arm te zijn dan kinderen met Belgische ouders", zegt Delizée.



Twee prioriteiten

Ook opmerkelijk is dat een kind op vijf uit gezinnen die in armoede leven, problemen heeft op school. "Er zijn twee prioriteiten: voor 2010 moet het armoedecijfer omlaag tot 12 procent. Ook moet het aantal kinderen dat woont in gezinnen zonder werk tegen 2010 van 12 naar 7 procent worden herleid. Delizée denkt dat het daarom noodzakelijk is de verplichte leeftijd waarop kinderen schoolplichtig zijn te verlagen tot 5 jaar. Kwetsbare gezinnen sturen hun kinderen immers in het algemeen op zo laat mogelijke leeftijd naar school.
(belga/tdb)

15/11/08 09u33

BRON : http://www.demorgen.be/

...

...&...

...

Een Belg op zeven is arm





Een Belg op zeven kan beschouwd worden als arm. Dat blijkt uit een studie van de Federale Overheidsdienst (FOD) Economie, die vandaag gepubliceerd werd op de werelddag tegen armoede.

14,7 procent van de Belgen wordt beschouwd als arm volgens de recentste cijfers van de FOD Economie, die dateren uit 2006 en slaan terug op de jaarinkomens van 2005. Wie onder de armoedegrens valt, wordt als arm beschouwd. Voor alleenstaanden is dat 860 euro per maand, voor een gezin met twee kinderen is dat 1.805 euro. Ten opzichte van 2005 was er een stabilisering (14,8 procent toen), ten opzichte van 2004 een lichte stijging (14,3 procent toen).



Alleenstaanden

Desalniettemin zijn het vooral alleenstaanden (23,7 procent) en alleenstaande ouders (31,7 procent) die leven onder de armoededrempel. Van de eigenaars van een woning is één op tien arm, van huurders meer dan een op vier. Gepensioneerden maken voor bijna een derde deel uit van de arme bevolking. Werk blijft de belangrijke garantie tegen armoede: 86,1 procent van de mensen onder de armoedegrens werkt niet.



Levensstijl

De studie peilde ook naar de levensstijl van armen. Zo zegt bijna een op drie dat hij problemen heeft om zijn woning adequaat te verwarmen. Bij de rest van de bevolking is dat zowat een op tien. Hun woning is ook vaak minder comfortabel: 11,5 procent zegt te weinig ruimte te hebben. Een op 4 armen kan zich geen elementaire gebruiksvoorwerpen als een auto kopen. Meer dan 1 op 5 heeft geen computer.



Meer geïsoleerd

Armen zijn ook meer geïsoleerd. Zo hebben ze meer dan anderen geen contact met vrienden of familie. Ook kan meer dan een op tien van de armen op niemand terugvallen voor hulp, bij de anderen is dat nog geen een op twintig.
(belga/tdb)

17/10/08 16u39

BRON : http://www.demorgen.be/

...

...& Ook hier konden we het niet nalaten om ons beste vetjes rood boven te halen & voor zij die er over hebben gelezen herhalen we het nog eens..

"14,7 procent van de Belgen wordt beschouwd als arm volgens de recentste cijfers van de FOD Economie, die dateren uit 2006 en slaan terug op de jaarinkomens van 2005."

...Het gaat hier dus om cijferwerk uit... 2006 (!!)... gebaseerd op inkomens van... 2005 (!!) ...We zullen dus maar niet zeggen dat wij zéér geïnteresseerd zijn in de èchte cijfers van 2008... We vermoeden dat die al lang géén 14,7% meer zijn, maar eerder royaal boven de 20% gaan uittornen !!...

...

...& Dit alles heeft natuurlijk zo ook zijn gevolgen... & één van die eerste gevolgen daarbij is...

...

Recordaantal wanbetalers gas en elektriciteit





Steeds meer mensen betalen hun elektriciteits- of gasrekening niet meer op tijd en worden toegewezen aan een distributienetbeheerder. Dat maakte VTM bekend in het middagnieuws, op basis van cijfers van Eandis.



46.000 wanbetalers

In 2006 telde Eandis 37.000 wanbetalers, voor dit jaar zijn er dat al 46.000. Dat is een stijging met 20 procent. Een officiële uitleg voor de forse toename is er niet, maar een deel van de verklaring moet worden gezocht bij de gestegen elektriciteits- en gasprijzen.



Sociale klant

Mensen die hun factuur niet willen of kunnen betalen, komen niet zomaar zonder energie te zitten. De energieleverancier kan deze mensen 'droppen', zodat zij automatisch een sociale klant worden bij de distributienetbeheerder. Eandis staat hierbij in voor de praktische afwikkeling van het dossier en de invordering van de achterstallige factuur. Bij verdere betalingsproblemen kan de distributienetbeheerder geen energie afsluiten tussen december en maart.
(belga/lpb)

17/11/08 14u08

BRON : http://www.demorgen.be/

...

...Evenals...

...

"500.000 Belgen hebben geen essentiële verzekering"

Ongeveer 500.000 Belgen beschikken niet over één of meer essentiële verzekeringen en dat is aanleiding voor ernstige risico's. Tot die conclusie komt Prometheus, de studiedienst van Open Vld. De Vlaamse liberalen willen hierover het debat op gang trekken, maar lanceren alvast enkele denkpistes: het verplicht maken van de familiale en brandverzekering en een grotere overheidstussenkomst van de moeilijk verzekerbare risico's.

Ongeveer 225.000 mensen hebben geen familiale verzekering, 422.000 beschikken niet over een brandverzekering, 70.000 hebben geen autoverzekering en 200.000 chronisch zieken, gehandicapten of (ex-)kankerpatiënten hebben geen hospitalisatie- en/of schuldsaldoverzekering.



Niet op de hoogte

De betrokkenen beschikken niet over dergelijke verzekeringen omdat ze het zich niet kunnen veroorloven, omdat ze door de sector worden uitgesloten (de chronisch zieken, gehandicapten en gewezen kankerpatiënten) of omdat ze onwetend zijn.

Volgens Open Vld is deze conclusie alarmerend, omdat deze groep mensen - die het sowieso al moeilijk heeft - aan grote risico's wordt blootgesteld. Voorzitter Bart Somers wil dan ook het maatschappelijk debat over het thema op gang trekken.



Op rand van kansarmoede

"Dit is zeer actueel. Er wordt wel veel gepraat over de bescherming van spaargelden en levensverzekeringen, maar in de samenleving zijn er blijkbaar veel mensen die niet verzekerd zijn. Zij lopen een risico in de kansarmoede terecht te komen of zitten er al in. De vraag is dan ook hoe aan het systeem verbeteringen kunnen worden aangebracht opdat die 500.000 niet in de kou blijven staan", verklaarde Somers vandaag.
(belga/eb)

20/10/08 19u52

BRON : http://www.demorgen.be/

...

Kortom... & dan goochelt men weer eens met zogezegde exacte cijfers...

...

Meer dan 90.000 Vlaamse gezinnen in de knoei door schulden

In Vlaanderen zitten 88.878 gezinnen in een of andere vorm van schuldbemiddeling omdat ze hun leningen niet meer kunnen afbetalen. Dat blijkt uit cijfers die volksvertegenwoordiger Gino De Craemer (N-VA) opvroeg bij Vlaams minister van Sociale Zaken Steven Vanackere (CD&V). Het is de eerste keer dat in Vlaanderen de schuldproblematiek exact is opgemeten.

In 2007 werden 57.335 schulddossiers behandeld door de OCMW's of de Centra Algemeen Welzijnswerk. Bovendien werden nog eens 31.543 dossiers behandeld door advocaat-schuldbemiddelaars. Antwerpen (22.369) telt de meeste gezinnen in schuldbemiddeling, Vlaams-Brabant de minste (8.372).



Topje van de ijsberg

De Craemer noemt de cijfers "het topje van de ijsberg". "Vele gezinnen zitten diep in de schulden maar vragen geen hulp of ze staan op de wachtlijst voor schuldbemiddeling."

Minister Vanackere heeft de middelen van het Vlaams centrum Schuldbemiddeling met 200.000 euro opgetrokken tot 374.000 euro. In de Vlaamse scholen komt er volgend jaar een preventiecampagne om scholieren te wijzen op het gevaar van overmatige schulden.
(belga/mvdb)

19/10/08 09u10

BRON : http://www.demorgen.be/

...

...& Hoe 6.000 Belgen daar tegen aankijken ?!...

...

Eén op de vier werknemers vreest voor job





Een kwart van de werknemers acht de kans reëel dat ze binnen het jaar hun job verliezen. Dat blijkt uit een enquête die vacaturekrant Jobat en onderzoeksbureau Profacts uitvoerden bij 6.000 Belgische werknemers.

Meer dan 70 procent van de ondervraagden denkt dat er de komende maanden nog meer bedrijven over de kop zullen gaan. Meer dan 60 procent is ervan overtuigd dat de meeste firma's in de nabije toekomst personeel zullen laten afvloeien.

De ondervraagde werknemers schatten de kans om op dit moment ander werk te vinden, klein in. Een op de drie stelt zijn speurtocht naar een nieuwe job uit, één op de vier is minder kieskeurig.

VDAB-topman Fons Leroy ziet voorlopig nog geen reden tot paniek. "De dip in aanwervingen door de recessie wordt deels tenietgedaan door speerpuntsectoren die het goed blijven doen", aldus Leroy.
(belga/sam)

20/11/08 19u5

BRON : http://www.demorgen.be/

...

But who cares... blijkbaar nobody !! ...& Dan hebben we het nog niet eens over dat andere schandvlekje op het blazoen van onze welvaartstaat... De complete onderlaag, of althans wat men er van te zien krijgt... diegenen die helemaal door de mazen van het sociale vangnet zijn geglibberd... diegenen waar weinigen nog van wakker liggen...

...

Tweeduizend daklozen dolen rond in Brussel





In het Brussels gewest is er gisteravond voor het eerst een daklozentelling gebeurd. Dat meldt FM Brussel en wordt bevestigt op het kabinet van bevoegd minister Pascal Smet (sp.a). Sociale werkers schatten het aantal mensen dat in Brussel leeft zonder persoonlijk adres, op ongeveer 2.000. Definitieve cijfers volgen half december.

Zowat honderd sociale werkers telden van 23 uur tot middernacht de daklozen in portalen, stations, opvangtehuizen en krakerspanden. Ze vroegen hen naar hun leeftijd en geslacht. De korte tijdspanne was nodig om dubbeltellingen te vermijden. Er werd niet naar hun naam gevraagd omwille van privacy en om duidelijk te maken dat het niet om een jacht op daklozen ging.

De Brusselse ministers Pascal Smet en Evelyne Huytebroeck (Ecolo), binnen de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie beide bevoegd voor de Bijstand aan Personen, willen met de telling een juister beeld krijgen van de Brusselse daklozen.
(belga/eb)

20/11/08 17u35

BRON : http://www.demorgen.be/

...

...& Ook hier herhalen we nog eens heel uitdrukkelijk...

"In het Brussels gewest is er gisteravond voor het eerst een daklozentelling gebeurd."

...Waarbij zo bij ons spontaan de vraag opkomt : "...Euh ?!... voor het eerst ?!... nù pas ?!..."

...Moeten er dan misschien eerst rampen gebeuren &/of doden vallen voor men hier enige aandacht voor heeft ?!...

...

Meer dakloze jongeren en gezinnen





Het aantal dak- en thuisloze jongeren en gezinnen is het afgelopen jaar fors toegenomen. En dat zorgt voor extra problemen, zeggen Brusselse en Vlaamse welzijnsorganisaties unaniem. Minister van Welzijn Steven Vanackere (CD&V) bevestigt dat en wil meer geld om jongeren uit de dakloosheid te houden.



"Thuisloosheid ook zaak van hele gezinnen"

Met de winter voor de deur zien welzijnsorganisaties het aantal dak- en thuisloze gezinnen toenemen. Globale cijfers zijn niet voorhanden, maar op het terrein is de evolutie merkbaar. "Was thuisloosheid vroeger uitsluitend een zaak van alleenstaanden, dan worden we de laatste tijd steeds meer met hele gezinnen geconfronteerd", zegt Edwin Van Hollebeke, directeur van het Brusselse opvangtehuis Albatros. Met thuisloosheid wordt gedoeld op het ontbreken van een duurzame woonoplossing.

Coördinatrice Anne Herscovici van het Steunpunt Thuislozenzorg Brussel deelt die analyse. "Het gaat daarbij vaak om moeders met drie of meer kinderen. Bovendien betreft het vaak erg kleine kinderen."



"1 op 4 onder de armoedegrens"

Het toegenomen aantal dak- en thuislozen vindt zijn oorsprong onder meer in de stijgende huurprijzen en groeiende armoede. "In Brussel bijvoorbeeld leeft nu al één op de vier mensen onder de armoedegrens", legt Van Hollebeke uit. "Bovendien vind je nauwelijks een woning onder de 1.000 euro voor een gezin met vijf kinderen."

Ook het aantal jonge thuislozen stijgt. "Jongeren uit de bijzondere jeugdzorg krijgen vanaf hun achttiende levensjaar geen verplichte hulp meer", legt Rachid Zaimi, coördinator straathoekwerk bij het Antwerpse CAW Metropool, uit. "Vaak zijn ze dan niet klaar om op eigen benen te staan. Ze steken zich in de schulden, laten de gsm-rekeningen aantikken en kopen van alles om erbij te horen. Uiteindelijk verliezen ze zo vaak hun woonst en daarmee ook hun werk."



Jongerenbendes

In de hoofdstad, waar de dak- en thuislozenpopulatie het grootst is, komen ook voormalige leden van jongerenbendes makkelijk in een precaire woonsituatie terecht. "De twee groepen hebben met elkaar gemeen dat ze niet alleen economisch maar ook affectief heel kwetsbaar zijn", weet Herscovici.

België staat overigens niet alleen met de evolutie naar meer jonge daklozen. De Nederlandse Algemene Rekenkamer becijferde dat er in Nederland liefst 6.000 zwerfjongeren leven, veel meer dan tot nog toe werd aangenomen.



Stijgende huurprijzen en economische onzekerheid

Ook socioloog Luc Goossens (UA) merkt een verjonging en vervrouwelijking bij de daklozen. Goossens ziet de problemen van daklozen in de nabije toekomst enkel toenemen. "De economische onzekerheid zorgt voor meer werkloosheid en inkomensvermindering, maar ook voor huurprijzen die nog sterker zullen stijgen."

Vlaams minister van Welzijn Steven Vanackere (CD&V) bevestigt dat er steeds meer jonge en vrouwelijke daklozen zijn. De minister kondigt ook actie aan, vooral om het aantal jonge daklozen te beperken. "We werken nu volop aan een beleidsplan waarin we meer aandacht en budget vragen voor die groep. De bedoeling is onder meer om jongeren in de bijzondere jeugdzorg veel beter voor te bereiden op de zelfstandigheid. Dat kan door ze al voor hun achttiende meer vrijheid te geven, bijvoorbeeld met begeleid wonen."

Ook voor de thuisbegeleiding van die jongeren wil Vanackere meer middelen voorzien. (Kris Hendrickx)

24/11/08 06u11

BRON : http://www.demorgen.be/

...

Men kan er van zeggen wat men wilt, maar voor ons begint het er zo stilaan op te gelijken dat er hier ten lande zowat ganse bevolkingsgroepen uit de boot vallen & dat het sociale vangnet dat er is &/of dat er toch zou moeten zijn voor àlle Belgen, dus ook niet werkt zoals het zou moeten werken !!... Méér nog durven wij bijna te stellen, dat het bestaande sociale vangnet gewoon zelfs blijkbaar niet geldt voor elke Belg !!...

Kijk... als er op amper 7 maanden tijd quasi 40.000 mensen meer van de voedselbank moeten gebruik maken om te te kunnen voorzien in hun primaire behoeften van eten, dan mag je er gif op innemen, dat er in het totaal méér dan een half miljoen nieuwe armen zijn bijgekomen... & dat er elke dag nóg nieuwe bijkomen ook... & Dat zijn nu volgens ons ook eens cijfers waar men hoogstwaarschijnlijk niet mee gaat zwaaien... Want we zouden toch niet graag in dit kleine landje nóg méér sociale onrust kennen nietwaar ?!...

25-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Armoede
24-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Coniophora Puteana Van Het Hedendaegsche Belgisch Neo-Surrealistisch Absurdisme

Kijk sie... dit is nu eens het genre van regelrechte hallucinante berichtgevingen, waarvan wij alleen maar volmonding & openlijk monkelend op onze reguliere redactie-vergadering(*) kunnen zeggen : "kijk-kijk, we zijn 2008 & wij Belgen overtreffen toch maar mooi weer eens onszelfe sie !!"...

----------
(*) ...Uiteraard ondertussen heel royaal achterover hangend in één van onze tot op de draad versleten krakende leren Oxford-fautteuilles... !!
----------

Kijk !!... Dàt dit soort op & top surrealistische gebeurtenissen zich nog óók nóg eens decennialang in àlle stilte in ons piepklein Westers, 21ste Eeuwse Democratie-tjeuh België genaamd, ~dat toch wel langs alle kanten goed voorzien is van moderne controlemiddelen~ heeft kunnen afspelen ?!... Zulks tart nù toch ook wel op àlle mogelijke manieren elke redelijkheid & elke mogelijke fantasie, dat het ...*G#DV'RRrrD#MMmme*... voorwaar een heuse Oscar-Nominatie verdient - nee ?!...

Een film als Brazil ~& wie kon het in die jaren gekker maken als Terry Guiliam~ is daar niks meer bij vergeleken... & onze Franz Kafka z'n gans oeuvre verbleekt & verpulvert hierbij terstond tot pulp & stof van het terplekke gedesintegreerd papier van het verschieten van zoveel onzin - Al was & blijft onze Franz natuurlijk een ware visionair !!

...& Eerlijk gezegd, zeg nu zelf... dit is nu toch eens voorwaar het soort van "de meest onwaarschijnlijke-van-de-mogelijks-meest-onwaarschijnlijke-plots" te noemen die menig, zelfs minimaal begenadigde scenarioschrijvers onmiddellijk zouden afwijzen met 'n : "Nàaah-nee-doe-dit-toch-maar-niet... want zoiets gelooft niemand, dàt is klinkklare onzin dat zoiets nog maar zou kùnnen gebeuren !!..."

...Màààrr kijk !! ... & zeg nu zelf ?!... Wij als Belgen doen het toch maar weer eens hè !! ...We slagen er toch telkens maar weer in om onszelf te overtreffen, als het op absurdisme ten top op aankomt... nietwaar ?!... Laat het geweten zijn, de pure werkelijkheid overtreft toch maar telkens weer eens èlke fantasie... & dat op elk vlak, in elk facet ervan, tot in het kleinste detail... Echtere film, of nóg béter theater vind je niet !! Ceçi C'est La Vraie Belgique à La Façon de Magritte" !!

Dit is ook weer zo'n kant- & klaar schoolvoorbeeld dat dan ook nog eens rechtstreeks uit het leven gegrepen lijkt van èchte typisch Belgische malversaties ~wij hier op de redactie noemen dat kortweg zooi-toestanden - Les cons ont fait Une Magritte !!(**)~ die toch maar "eigenlijk feitelijk" in dit kleine surrealististische ~zo stilaan absurdistische~ Bananenrepubliekje aan de Noordzee ongebreideld onderhuids "kùnnen" blijven doorwoekeren alsof het een gigantische Coniophora Puteana betrof - zo precies stilaan ons beruchte eigenste nationaal product !!... Incompetentie & randdebiliteit dat alom op elk niveau & in elk echelon welig woekert... gewoonweg rot & voos tot op het bot !!

----------
(**) stommiteiten uithalen die qua surrealistische genialiteit het niveau van de Werken van René Magritte halen &/of overstijgen...
----------

...& Tuurlijk hangt aan die ganse santeboetiek een vrij onfris labeltje van politiek gekonkelfoes & gesjoemel, justitiele partijdigheid ofte pure klassejustitie, Verouderde & dwarsliggende Amb(etan)tenarij, professionele onkunde, "politieke druk"& achterbaks gefoefel & dergelijke meer... !! Quoi ?!... Niet ?!... Jullie Amb(etan)tenaren worden er toch voor betaald ?!... & jullie politici zijn er toch voor verkozen ?!... niet ?!...

Dit kleine fête-divers(***) is nu eens zowat 't bijna sublieme toppunt te noemen van een incompetent politiek ~justitieel~ "beleid" ~of zeggen we maar meteen wanbeleid of opzet of tegenwerking ?!~ in een bijna er-op-ingespeelde "toevallige" combinatie met een in alles overtreffende belachelijke, bijna crimineel te noemen administratieve incompetente imbecilititeit of is 't gekweekt administratief immobilisme & laissez faire... Een alles op zijn weg verterende fungus die maar al te vaak ongemerkt langzaam maar zeker ons kleine democratietje uitholt & leeg vreet tot een leeggeparasiteerd karkas... 'n decor van vodden & balen...

----------
(***) fait-divers...
----------

...Dit zijn nu eens het soort van burleske toestanden waaraan dit apenlandje meer van naar de kl#ten van gaat dan dat men denkt & dàt zijn nu eens het soort van spitante onderwerpen waarover dat wij nu eens graag een boompje ~zoniet een gans bos~ over willen opzetten sie...

...Maar laten we u eerst dit Ware Meesterwerk van "De Coniophora Puteana Van Het Hedendaegsche Belgisch Neo-Surrealistisch Absurdisme" lezen...

...

vrijdag 21 november 2008 | Bron: belga

Magistraat schetst hilarisch beeld van Financiën

BRUSSEL - Olivier Coene, een substituut bij het Brusselse parket die zich bezighoudt met financiële dossiers, heeft in de onderzoekscommissie Fiscale Fraude een hilarisch beeld geschetst van de werking van de cel Forfaitaire Buitenlandse Belasting (FBB) bij het ministerie van Financiën. Mede door de gebrekkige medewerking van die cel verjaarde de FBB-zaak Kredietbank, met vertakkingen in Italië, begin dit jaar.

Coene vertelde vrijdag met veel flair dat hij het dossier KB Italië bij zijn benoeming in 2004 erfde van substituut Keppens, die naar het parket-generaal was overgeheveld.

Leeg kantoor

'Ik stelde vast dat de zaak, net als heel wat dossiers van kasgeldfraude, in de kasten staken in een kantoor dat leeg stond. Er was jaren niet echt meer aan gewerkt. Het dossier KB Italië was zeker geen prioriteit voor mij. Het dateerde immers al van de periode 1988-1990 en er was bovendien een akkoord gesloten tussen Kredietbank en toenmalig minister Maystadt voor ontduiking van beurstaks.'

'Pas toen er een nieuwe klacht kwam van een bedrijf dat van de FBB-fraude had geprofiteerd - die klacht werd overigens nietig verklaard - zag ik kans de zaak nieuw leven in te blazen', aldus Coene.

'Het was april 2005 en ik wilde de bedrijven die de FBB hadden gebruikt vervolgen voor ontduiking van vennootschapsbelasting. Maar Financiën zou dan wel een aanvullende klacht moeten indienen.'

Coene maakte daarop een afspraak met iemand van de FBB-cel bij Financiën. 'Toen ik op de afspraak verscheen, droop de dame in kwestie al wenend af. Ze had net ruzie gekregen met haar overste. Ik bleef over in een zaal met 20 ambtenaren en de overste. Die laatste stak een enorme scheldtirade af. Hij wist niets over een onderzoek en wilde er ook niets van weten. Toen hij uitgeraasd was, vroeg ik hem om de aanvullende klacht. Hij zou meewerken.'



Contactpersoon overgeplaatst

Volgens de magistraat bleef het toen maanden stil en kwam er ook na herhaaldelijk aandringen geen klacht. 'Pas in maart 2006 kwam er antwoord - een van de opgegeven redenen was dat de inkt van de kopieermachine op was - en werd een contactpersoon aangeduid. Toen ik die wat later contacteerde bleek de man overgeplaatst.'

'Twee nieuwe contactpersonen werden toegewezen, maar vielen uit de lucht toen ik hen het verhaal vertelde. Ze beloofden de zaak in orde te maken, maar bleken later ook overgeplaatst. Ik kreeg opnieuw een contactpersoon, maar die wilde de officiële toestemming van de overste om de klacht op te stellen. Die kwam er maar intussen, april 2006, was er van een klacht nog altijd geen sprake.'



Directeur?

Toen dat uiteindelijk wel het geval was, dook een ander probleem op. Financiën vond geen enkele directeur bereid om de klacht te tekenen. Toen was de maat voor Coene vol.

'Ik had de zaak 'gerecycleerd' in het belang van Financiën, zodat de overtreders toch nog gestraft zouden worden. Maar toen zij weigerden mee te werken, vertikte ik het om zelf bij de onderzoeksrechter een onderzoek te vorderen. Ik trok daarop naar de raadkamer om de verjaring van het dossier te vragen.'

Kamerlid Dirk Van der Maelen (SPA.) kwam daarop op de proppen met een brief van de toenmalige Brusselse procureur des konings Paul Degryse waarin die aan Financiën zei geen aanvullende klachten meer in te dienen, omdat hij er toch geen gevolg aan zou geven.

Maandag komt toenmalig minister van Financiën Philippe Maystadt op eigen vraag getuigen voor de onderzoekscommissie.

avb

BRON :
http://www.standaard.be/

...

Voilà & zeg nu zelf... Cineasten zoals voornoemde Terry Guiliam & andere filmmakers van het surrealistische genre, zoals Luis Buñuel, zouden de Goden in de Hemelen danken op hun blote knieën om ooit, al was het slechts éénmaal bij wijze van godsgeschenk zulk een scenario voor de voeten geworpen te krijgen... ~& dan nog eens een scenario dat regelrecht uit het leven is gegrepen~ ...

Kijk... & terwijl loopt men hier te lande te zeveren & te zeiken dat er géén geld is & dàt er aldus wéér maar eens ergens zwaar bespaard moet worden, of "gesnoeid" in dit of in dat... of simpelweg in allebei... Laat ons eens een kat een kat noemen ~& al is 't dan een zwangere kat in een zak met negen levens~...

Bullshit !!... Dit is zo'n affaire... & je hebt er nog zo... tien-tal-len... Onze Miljarden-Frauderende-Textielboer is daar ook zo'n voorbeeldje van...

Hoe men het draait of keert... het is allang geen geheim meer, maar al jaren kampt onze Financiële inspectie-dienst van de Belastingen..., met name zowat gans het Ministerie van Financiën... ~& dat quasi op alle échelons~... niet alleen met een zwaar personeelstekort, een totaal achterhaald instrumentarium van mogelijkheden & middelen, maar ook nog eens met een chronisch tekort aan hedendaags technisch materiaal, mogelijkheden & middelen... & niet te onderschatten, een huidig personeelsbestand dat niet alleen gedemotiveerd is, maar waarvan het grootste deel aan een chronische burnout, &/of aan een berg depressies lijdt waarvoor zowaar een gans legertje psychiaters & andere hulpverleners opgetrommeld zou kunnen worden...

...& Het hoeft absoluut geen betoog om te stellen dat het énkel en alleen onze politici zijn die hierin een verpletterende verantwoordelijkheid kan verweten worden voor de teloorgang van een vollédig departement... Immers, is er nog één enkele andere denkpiste mogelijk dan te denken dat dit alles niet met opzet, willens en wetens, werd georchestreerd door allerhande getouwtrek dat niet eens achter de schermen gebeurt, maar open en bloot, omdat het algemeen belang, namelijk de corrécte berekening en inning van belastinggelden, duidelijk ondergeschikt is geworden aan àndere belangen...

...Me dunkt dat, mochten alle Belgen hun belastingen ~"kunnen/mogen"~ betalen zoals het hoort..., mochten de bedrijven & zelfstandigen zoals het hoort worden gecontroleerd, met de zelfde ...*G#DV'RRrrD#MMSE*... fucking nauwkeurigheid waarmee men een arbeider & bediende controleert... dat er genoeg zaad in het bakje, met ander woorden... geld in het laatje zou zijn... Maar blijkbaar trekt men zich dat politiek niet al te erg aan... 't Is natuurlijk altijd makkelijker om een kleine vis zoals een leefloner(****) te klissen die een paar stuivers in 't zwart bijeen klust om te kunnen overleven, dan het één of ander bedrijf dat op een creatieve manier een paar miljoen euro wegschrijft... of achterover drukt d.m.v. notionele of andere intrestaftrekmogelijkheden, die hem zo generus worden aangereikt door onze welwillige leiders...

----------
(****) Zoek de verschillen :

# "een zwartwerkende leefloner" = volgens déédéé & Co... dat is een parasiet...

# "een leefloner die in 't zwart een stuiver bijverdient" = een kleine vis
----------

...Nu kijk... als een klein kutlandje van nauwelijks een voorschoot groot zoals België, overspoelt wordt door multinationals die wereldwijd vertakkingen hebben & die bijvoorbeeld voor het kleinste fiscale probleempje beroep kunnen doen op hele legers van specialisten die voor zulke dingen gewoon klaarstaan & die énkel & alleen aangeworven zijn met dit oogmerk, kan het niet echt verwonderlijk te noemen zijn dat onze Amb(etan)tenarij, als die daar ter controle toekomt met een brooddoos onder de arm in plaats van met een ambtelijk computerke, dat deze het onherroepelijk tegen zo'n jongens moet afleggen...

...Màààrr édoch het belangrijkste... Het ontbreekt in dit land klaarblijkelijk aan wat politieke moed ~misschien wel politieke kloten aan het lijf~ om hier iets aan te doen !! ... & Van Rechtse Rakkers als onze dédééé van de LDD die al helemaal geen belastingen willen betalen kunnen we nog zoiets begrijpen, maar van onze Rooie Rakkers de waere socialisten kunnen we dat bijvoorbeeld niet !! Wààr waren die jongens & meisjes de laatste 10 jaar bijvoorbeeld ?!... uh ?!... Màààrrr misschien ha, fijn fijn... onze sossen zal je nu niet horen roepen want ze hebben sollen nodig om Ethias te redden van de ondergang & het aloude ~financieel heel pijnlijke~ wafelijzer werd weer opgeblonken zodat 1€ voor het rode ethias gelijk staat voor 1€ voor Arco dat van het ACW is...

...& Verder zouden we durven te stellen : blijkbaar is Reynders gewoon té machtig om aan te pakken.. want... & trouwens, tegenwoordig hebben ze zelfs een staatssecretaris voor fraudebestrijding nodig !!... alleen.. géén mens die 'm kent... buiten Leuven..

...

18/09/2007 14:00

Fraudebestrijding: vertraging of sabotage?


Op de administratie Financiën is het datawarehouse-project, dat van cruciaal belang is voor de sinds lang aangekondigde fraudebestrijding, zogoed als stilgelegd - volgens insiders met dank aan minister Didier Reynders. Daardoor dreigt ook de informatisering van douane en accijnzen grote vertraging op te lopen. En dat kan dan weer catastrofale gevolgen hebben voor de haven van Antwerpen.

In 2005 werd bij de federale overheidsdienst Financiën een groots informaticaprogramma opgezet dat verschillende doelen moest dienen. Eén daarvan is een verregaande fraudebestrijding, onder meer bij ondernemingen. Maar met het programma liep het op alle vlakken mis. Technisch waren er problemen met de gegevens die gebruikt moeten worden, en na een reeks tests werd het in mei stilgelegd.

Toch zou het in de eerste plaats politieke onwil zijn, die gezorgd heeft voor een grote vertraging. Zowel Didier Reynders (MR) als de (door Reynders aangestelde) top van de administratie hebben volgens insiders grote reserves om het programma tot stand te brengen. 'Als ze dat soort projecten kunnen vertragen of bemoeilijken, zullen ze dat zeker doen', zegt een ambtenaar die de hele Coperfin-hervorming (de Copernicus-versie van Financiën) bijzonder goed kent. De uitvoering van de programma's wordt op alle vlakken gesaboteerd, zegt hij: 'De offertes bevatten beloftes die niet werden ingevuld. Bovendien lag de prijs die aan de leveranciers betaald werd, veel te laag. En de leveranciers kregen te weinig steun van de ambtenaren, waardoor ze onmogelijk konden begrijpen wat er precies van hen werd verwacht.'

Waarom keurde Didier Reynders dan toch de programma's goed? 'Als Financiën niet gebonden was door de regeringsverklaring van 2003, had het de projecten voor fraudebestrijding nooit opgestart', zegt de ambtenaar. Bovendien verplicht een Europese richtlijn alle lidstaten om tegen 2008 de douaneactiviteiten en accijnzen te automatiseren. Tegen dan moeten in ons land alle 14 miljoen douaneaangiftes die nu nog op papier gebeuren, geïnformatiseerd (paperless) zijn. Maar dat lijkt haast onmogelijk.

Daarnaast heeft België afspraken met de Verenigde Staten in het kader van de Patriot Act (de Amerikaanse wet van 2003 in de strijd tegen het terrorisme). Daarin wordt gezegd dat de douanes van de havens van Antwerpen en Zeebrugge ertoe verplicht zijn alle goederenverkeer te onderwerpen aan een veilige en betrouwbare risicoanalyse. Het datawarehouse is daartoe onontbeerlijk. Maar door de grote vertraging zou Antwerpen wel eens zwaar in de problemen kunnen komen. Als onze haven niet tijdig kan voldoen aan de Amerikaanse eisen, dreigen de Verenigde Staten Antwerpen als haven voor de export uit te sluiten, en hun goederenverkeer via de concurrenten Le Havre of Rotterdam af te handelen. Voor de economie van ons land zou dat catastrofaal zijn.

Ingrid Van Daele

BRON :
http://www.knack.be/

...

Hallucinant, eigenlijk.. een Minister als Reynders kan 't zich dus blijkbaar permitteren om al deze berichtgeving straal te negeren... ook andere politici doen hier niets aan... óók geen schandaalridder als déédéé... of is dit niet schandalig genoeg, misschien ?!... Geloof ons maar als we zeggen dat je véél meer schrik moet hebben van aan glad heerschap als Reynders als van 'n Brulboei als onzen Déédéé !!...

...& In feite mogen we in deze dus gerust als onze eindconclusie verwijzen naar de middeleeuwse kluchtspelen... Waarbij wij het voorwaar zéér jammer & spijtig vinden dat Willem die Madocke maecte & er dan maar de Van den vos Reynaerde bij schreef, dit niet meer heeft mogen meemaken ...

...

24-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
23-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Filip Dewinter heeft selectieve Alzheimer !!
....van onze verslaggever ter plaatse

Ho-ho-ho !! Filip Dewinter is op z'n pik getrapt !!... De partij die van ex-hop- & wipman Van Hecke "een vrijheidsstrijder" wil maken voor de "vrije *KUCH* meningsuiting", wil nù dat youtube meer controle uitoefent op wat er daar allemaal gepubliceerd wordt... yeah right !!

Gaat het over een poging om fascistisch gelul van het internet te halen ?!... Neen ! Dewinter wil gewoon dat er een clipje gecensureerd wordt dat tegen hem is gericht. Het clipje is intussen wel degelijk weggehaald... Wij blijven intussen erg gefrusteerd achter ...& waarom ?!...

Laten we eventjes de feiten op een rijtje zetten : ...

...

zondag 23 november 2008

Dewinter wil dreigclip van YouTube

Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter vraagt de beheerders van de internetsite YouTube om een omstreden videoclip te verwijderen.

In de clip zingen twee jongeren dat Dewinter beter op zijn woorden en daden moet letten of dat hij anders zijn dood tegemoet gaat. Het lied bevat ook verwijzingen naar de aanslagen op Theo Van Gogh en Pim Fortuyn.

Afgelopen vrijdag diende Filip Dewinter een klacht in bij de Antwerpse Procureur des Konings. De tekst van het lied is volgens Vlaams Belang een duidelijke strafrechtelijke inbreuk.

Op zijn website noemt Dewinter de clip 'crapuleus'. 'Het is een regelrechte oproep tot moord. Men diaboliseert mijn persoon waarna het plegen van een moord bijna legitiem wordt'. Dewinter plaatst op zijn website ook de volledige tekst van het lied.

Als de videoclip morgen nog niet van YouTube verwijderd is, start Filip Dewinter een rechtsprocedure in kortgeding.

rbo

BRON :
http://www.standaard.be/

...

...& De tekst van het desbetreffende rapnummer is terug te vinden bij Filip zelf...

...

Tekst doodsbedreiging raplied

Tekst ’Filip Dewinter je kan de K K Kanker krijgen’

The Cicatris en Phycho
Filip Dewinter en het Vlaams Belang, je kan de K K Kanker krijgen motherfuckers
Filip Dewinter van het Vlaams Belang, de vergelijking met de hoeren van de Cu Clux Clan
Kanker racist met een grote mond, je zal sterven door middel van een dodelijke schotwond
De uitspraken die je maakt zal je betalen met je leven, op een dag of een nacht zullen ze het je afnemen
Hetgene wat je niet kent begin je te haten, gebruik je ons geloof om bekend te geraken
Bekend raken, dat zal je zeker doen, met een kogel in je kop en je kan er niets aan doen
Dit is mijn mening en nog van veel anderen, we staan te sterk en je zal ons niet kunnen veranderen
Moslims dit, wat, de Marokkanen dat, eigen volk eerst zijn nog woorden van die klootzak
Filip Dewinter maak maar dat ik je niet tegenkom, want the Cicratis zal ontploffen als de bom
Kamikazepiloten met mijn eigen beleid en als het moet dan neem ik de hele overheid
Het is tijd voor rellen, tijd voor revolutie, dood aanFilip Dewinter zijn de woorden van Cicatris
Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen
Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen

Ik ben Vlaming, en daarom hecht ik belang, toch ben ik geen voorstander van het Vlaamse Belang
Je hebt zoveel mensen in jullie laten geloven, jullie brachten beterschap, maar Fuck het was gelogen
Met jullie negatieve beleid maak je het al niet beter dan die kleine met zijn snorretje van een 60 jaar geleden
Filip, ik gooi nooit met verwijten zonder feiten, maar vanaf nu zal je toch beter wat gaan zwijgen want op het einde van je liedje ga je België op je dak krijgen
Je hebt een hopeloos gedacht en criminele intensies stijgen en dat is wat je te wachten staat
Je vocht met iedereen in de Vlaamse straat , vrijheid van meningsuiting is wat jullie nu gebruiken en een koekje van eigen deeg is wat ik begin te ruiken
Het is gedaan met mooie woorden en racistische moorden, want nu begin ik mij zwaar aan je te storen
Je hebt recht op een eigen mening, ja dat vind ik wel ok, maar met je haat tegen het vreemde sleur je de hele wereld mee
Ik kom je niet zeggen dat je door men hand gaat sterven, maar ik kom je vertellen waaraan de meeste mensen denken
Gedaan met subtiliteit en de randen af te tasten, we maken ons klaar want de bom zal barsten

Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen
Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen
Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen

Ik heb me klaar gemaakt en ik zal niet wachten. Het duurt niet lang voordat wij jou gaan pakken. Vlaams Belang en Filip Dewinter, je wordt nu door ons gehinderd,
motherfuckers

Dewinter Filip vond zichzelf in zijn natte dromen , ik ben je ergste nachtmerrie mijn tijd is gekomen,
Om jou te verdelgen want ik heb niks te verbergen, ik ben een van de laatste dappere Belgen
Met je uitspraken zal je niet ver geraken, behalve je dood zal jij behalen.
Ik loop je tegemoet want ik kan je vertellen, we zijn het beu, Marokkanen en Belgen
Maak me niet kwaad, mijn gedachten zijn te ziek, ik maak korte metten met je rechtse tactiek
Schoten in het donken, een mes in je rug, de haat die je verspreid pakt je terug,

Wij hebben nu een liedje voor jou, hypocriete klootzak
Heb je niets geleerd met Theo Van Gogh en Pim Fortuyn ?
Jij bent je weg aan het bewandelen en misschien wordt dat je dood Let op je woorden en nog meer op je daden
Dit is Cicatris en Psycho , wij zien dit niet als een grap

BRON :
http://www.filipdewinter.be/

...

Clip weg dus... Youtube zwicht dus wel degelijk voor de bedreiging van Filipke... Nu ! eventjes mee terug zappen naar 26 juli 2007... & naar een totaal andere bron die ook wel wat meer controle wou op wat er allemaal op Youtube werd gedropt...

...Onze vriend Yelloman : ...

...

donderdag 26 juli 2007

Petitie tegen Nazipropaganda op Youtube

Enkele Duitse antifascistische bewegingen als VVN-BdA Karlsruhe en de Linksjugend die ijveren voor een verbod op het extreemrechtse NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands ) , hebben nu ook een petitie gestart tegen de vele neofascistische propaganda-filmpjes op Youtube. Voor organisaties als Blood & Honour , Combat 18 , NVU ea. biedt Youtube enorme mogelijkheden om hun Nazipropaganda tot bij de jeugd te krijgen en aan ledenwerving te doen .

In veel landen zijn deze video's in strijd met de wetgeving en daarom wil Nonpd dat Youtube strikter gaat controleren en filteren .(meer)



"YouTube - Het propaganda Paradijs"
duur : 3:59 minuten
compilatie


...



TEKEN HIER DE PETITIE : Online petition THE PROPAGANDA PARADISE...

BRON :
http://yelloman1.blogspot.com/

...

...& Voor wie vergeten was waar neonazi's voor staan : ...

...

vrijdag 2 mei 2008

'Thomas Kuban' undercover bij de neonazi's

Al vijf jaar maakt Thomas Kuban (schuilnaam), een Duitse undercover-journalist, in het geheim beelden van neonazi-concerten overal in Europa. Met z'n verborgen camera glipt hij keer op keer langs de strenge security, om een duistere wereld te filmen die anders nooit het daglicht zou zien. "Als je met een verborgen camera op zo'n concert rondloopt, voel je je alsof je explosieven op je lijf draagt die elk moment kunnen ontploffen. Als je ontdekt wordt, is het echt levensgevaarlijk."

Behalve in Duitsland, filmde Kuban vooral in België: "Skinheads hebben België al langer ontdekt,In Duitsland worden ze streng gecontroleerd en worden hun concerten vaak verboden. Hier kunnen ze ongestoord feest vieren zonder dat de politie tussenbeide komt. Voor neonazi's is België echt en concertparadijs." Kuban maakte ook beelden van het jongste neonaziconcert in Bellegem. In maart 2007 maakte de Vlaamse commerciële omroep VTM ook al een undercover-reportage over Blood and Honour, je kan de reportage hier zien: ‘Undercover bij de Neonazi’s’



"Undercover bij de neonazi's"
duur : 10:05 minuten
reportage


...



BRON :
http://yelloman1.blogspot.com/

...

Enfin... & het resultaat ?!...

Wat verhelderende youtube-clipjes op Little green footballs ...ter herinnering & voorzien van commentaar...

...

Videos: Vlaams Belang and Vlaams Blok

Sat, Oct 27, 2007 at 1:19:51 pm PST

Well, I’m certainly not going to make any new friends with this post, but here are some more videos on the Flemish Vlaams Belang party and Filip DeWinter, to further support my case that the European anti-Islamization movement is making a mistake by allowing this group to participate.

Exhibit 1: a recent video of an interview with Filip Dewinter discussing Turkey and the EU, where we see what is undoubtedly a white power statue on his bookshelf. It’s near the end of this short clip. (Hat tip: BruxellesBlog.)



...



Exhibit 2: a video in which DeWinter is seen giving a speech unequivocally stating that the Vlaams Belang is equal to the banned Vlaams Blok party.



...



A translation of a portion of the above video, from LGF reader Peter Verkooijen:



Filip Dewinter: ‘Up with the Flemish power. Up with the Flemish power. The traditional parties have moved to the left, while the Vlaams Blok, Vlaams Belang - for me still one and the same party - has remained true to itself. ... The Vlaams Belang is the only dam against the islamization and foreignization (vervreemding) of our big cities. That was true yesterday, today and I tell you now it won’t be any different in 2012. ... Promoting tolerance is easy and yes, I’m in favor of streets without hate, but together with many Flemish I’m also in favor for streets without jihad.’


Exhibit 3: an earlier video of DeWinter in front of a Vlaams Blok banner. This one speaks for itself.



...



Translation, again from Peter Verkooijen:



Filip Dewinter: ‘Yes, the Vlaams Blok (Flemish Block) chooses our own people first (slogan: Eigen Volk Eerst). And yes, the Vlaams Blok chooses a Flemish Flanders. And yes, the Vlaams Blok chooses a white Europe.’


Houston, we have a problem.

BRON :
http://littlegreenfootballs.com/

...

Voilà, méér moet dat niet zijn... Of de toepassing van het wijze Vlaamse gezegde : "wie wind zaait zal storm oogsten...!!"
Wij vermoeden dat het Vlaams Behang tegenwoordig alles aangrijpt om in de belangstelling te komen want de vooruitzichten zijn zo, zonder mirakels, niet erg rooskleurig te noemen. ...& Nu we het dan toch over rooskleurigheid hebben, geven we een gratis tip weg voor de behangers die een Noël Slangen voor veel geld zou verkopen ....

Beste behangers gebruik youtube als geheim wapen en wat zouden jullie denken van een een duetje tussen Van Hecke en Morel met een nieuwe versie van Soldiers of love van Liliane Saint Pierre dat voorlopig op nr 1 van de homotop 100 staat...

Zeg nu zelf !! Dàt zou pas propaganda zijn en daarna met het ganse hoofdkwartier afzakken naar een homokeet om de nacht te eindigen in een chichabar... nu de ouwe toch dood is kan er wel wat nieuwe wind waaien.

...

23-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
22-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. De Verbeelding aan de Macht !! :
"Werkwillige 50+'rs krijgen GRATIS Viagra !!"
....van onze verslaggever ter plaatse

Dat ze er hier ook maar mee beginnen & liefst nog zo snel mogelijk !!... & De leeftijd mag ~volgens onze bescheiden mening~ door ons "gestresseerd bestaan" & door ons gebrek aan "Geestelijk & Lichamelijk Welbevinden" zelfs nog wat naar beneden getrokken zodat sommigen van onze redactie niet te lang meer moeten wachten tot ze d'r ook baat bij hebben... Allé, dat vinden wij toch...

Zo vanaf 50+ bijvoorbeeld... als je dan binnen de werkgelegenheid niet meer aan je trekken komt ~& dàt ondanks alle verwoede pogingen~ ...dat je dan tenminste nog ergens anders aan je trekken komt ...& je bijvoorbeeld eens terug wat stevig van bil kunt gaan... Zeg maar, je tijd zinvol kunt doorbrengen !! Want ~zeg nu zelf, al is 't tenslotte maar een hobby zoals iets anders~ je hebt er al bij al toch meestal een fijne & leuke tijd bij... Trouwens voor diegenen die dat reeds vergeten zijn, zij moeten er dringend weer eens aan herinnerd worden !!...

Ten andere... veel van die oude knarren & droogstoppels zouden er dan waarschijnlijk ook een stuk opgewekter, vrolijker & welgezinder bijlopen... wat minder chagrijnig &/of gefrustreerd... & me dunkt dat dit niet alleen maar de levenskwaliteit van onze 50+'rs ten goede kan komen maar ook die van de rest van onze maatschappij... Misschien ook wel die van onze politiekers...

...& Vanaf dan... De Verbeelding aan de Macht !!

...

Mexicaanse senioren krijgen gratis Viagra

Het stadsbestuur van Mexico City gaat gratis Viagra en andere potentie stimulerende medicijnen geven aan mannen van 70 en ouder.

Burgemeester Marcelo Ebrard stelt dat seksualiteit veel te maken heeft met de kwaliteit van het leven. Om oudere mannen gelukkiger te maken krijgen ze impotentiemedicijnen.

Vanaf 1 december worden de medicijnen weggegeven door instanties die gespecialiseerd zijn in seksuele gezondheid voor bejaarden. Naar schatting wonen in Mexico City ruim 100.000 mannen van zeventig jaar en ouder. De hoofdstad van Mexico is één van de grootste steden ter wereld. Alleen al in de stadskern wonen bijna negen miljoen mensen.

(mvdb)

15/11/08 17u45

BRON :
http://www.demorgen.be/

...

...

22-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
20-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Linkse Liberalen met Rechts Liberale onkosten...

Aha !! ...Een schandaal bij de VlaamsProgressieven !! ...& Voor zij die dat nog niet wisten, het gaat dus over het vroegere "Spirit" of over de partij van de familie Anciaux...

...& We citeren hierbij integraal het artikel dat hierover verscheen in De Morgen...

...

Bettina Geysen stapt op als voorzitster Vl.Pro





Bettina Geysen zet een stap opzij als voorzitster van VlaamsProgressieven. Zij doet dat nadat ze in het weekblad Knack in opspraak was gekomen over hoge onkostennota's bij de VRT, waar ze tot drie jaar geleden nethoofd van TV1 (nu Eén) was.



Restaurantonkosten

Na een rapport van het Rekenhof over onkosten bij de VRT doken in de media berichten op over de hoge hotel- en restaurantonkosten die de vroegere VRT-top - Tony Mary, Aimé Van Hecke en Bettina Geysen - maakten. Juridisch valt het trio niets te verwijten, omdat er bij de openbare omroep geen regels bestaan over onkosten die directieleden mogen maken. De rekeningen die werden voorgelegd, waren echter wel aan de hoge kant.



Vragen bij partijgenoten

Verschillende partijgenoten stelden zich vandaag daarom openlijk vragen over die praktijken. Op vraag van de Vl.Pro-fractie in het Vlaams parlement komt het partijbestuur morgenvroeg om 9 uur samen.

Geysen wachtte echter niet tot die vergadering om te beslissen een stap opzij te zetten. Ze nam die beslissing vandaag al. Morgen zal ze die voorleggen aan het partijbestuur.



Nelly Maes

Zoals statutair voorgeschreven neemt Nelly Maes als ondervoorzitster van VlaamsProgressieven (voorlopig) de fakkel over. Of er morgen of later een nieuwe voorzitter wordt aangeduid, is nog niet duidelijk. Dat zal het partijbestuur wellicht beslissen. Ook de partijraad en de algemene raad moeten zich later nog buigen over de nieuwe partijleid(st)er.
(belga/svm)

19/11/08 21u10

BRON :
http://www.demorgen.be/

...


"Bettina Geysen zet een stap opzij"
duur : 1:49 minuten
Journaal Laat


...



Op de website van de Vlaams-Progressieven vonden we volgende mededeling...

...

19/11/2008

Bettina Geysen zet stap opzij als voorzitter van VlaamsProgressieven

Bettina Geysen zet een stap opzij als voorzitter van VlaamsProgressieven. Ze doet dit als reactie op de negatieve berichtgeving die de afgelopen dagen verscheen in enkele Vlaamse media met betrekking tot de onkostennota’s van de voormalige VRT-directie.

Bettina Geysen blijft lid van het partijbestuur van VlaamsProgressieven. Zoals statutair voorgeschreven neemt ondervoorzitter Nelly Maes de taak van voorzitter over van Bettina Geysen.

Bettina Geysen: “Ik neem deze moeilijke beslissing in het belang van de partij die niet gebaat is met artikels waarin ik – op basis van valse aantijgingen – geassocieerd word met ongeoorloofde onkostennota’s. Ik wil onder geen beding dat dit afstraalt op de partij die mij zo dierbaar is, ongeacht wat de consequenties voor mijn persoon zijn. Dit zou immers de ontplooiing van het links-liberale gedachtegoed kunnen hypothekeren. Want dat is nu net wat de politieke tegenstrevers die aan de oorzaak liggen van de valse aantijgingen willen bereiken.”

BRON :
http://www.vlaamsprogressieven.be/tag/

...

...Niet echt vet te noemen...

De voorzitster de Vlaams-progressieve Bettina Geysen wordt er dus van beschuldigd torenhoge rekeningen te hebben binnen gebracht toen ze nog bij de VRT werkte als directrice. Wij herinneren er onze lezertjes aan dat er daar al wel meer vuige roddels werden verspreid over haar relatie met de alom bekende Aimé Vanhecke & over dit laatste willen wij natuurlijk géén enkel kwaad woord kwijt, want dit is natuurlijk privé en daarmee uit... Wij vinden echter wel dat ons Bettina, die zoals jullie kunnen lezen op de website van de Vlaams-Progressieven, erg begaan is met het lot van de armsten onder ons, tenminste weet waarover ze het heeft. Als je hotelrekeningen inbrengt van armtierige hotelsuites in Cannes van meer dan 600€ per nacht... of als je regelmatige gast bent van Brusselse gaarkeukens als de "Comme Chez Soi", dan bewijs je volgens ons om over voldoende inlevingsvermogen te beschikken om deze armen met de nodige terreinkennis te kunnen vertegenwoordigen... *KUCH-HOEST*

Wij waren eveneens benieuwd wat hun erg kritische jongerenbeweging wereldwijd bekend onder de veelzeggende (!!) benaming "L²" hierover dacht. Tenslotte beweren de Vlaams-progressieven dat deze jongeren en we citeren hun website : ...

...

...


L² is onze jongerenpartij. Zij zijn de luis in onze pels of het fluisterend duiveltje op onze schouders.

L² richt zich op jongeren tot en met 30 en wil hen in contact brengen met politiek en hun interesse hiervoor opwekken. L² wil jongeren verenigen die actief aan politiek willen doen en die dezelfde links-liberale basisbeginselen onderschrijven. Dit zowel via een lokale als via een nationale werking. Op die manier wordt er aan jongeren een spreekbuis gegeven binnen de moederpartij, binnen de publieke opinie en binnen de diverse politieke raden en assemblees. Via vorming, congressen en activiteiten willen ze jongeren maatschappelijk en politiek vormen.

L² is internationaal actief als lid van IFLRY en EFA Youth.

BRON :
http://www.vlaamsprogressieven.be/

...

...

Wel... deze luis blijkt tot nog toe weinig teken van leven te hebben vertoond, laat staan dat deze luis ook enige kanttekeningen over het heikele onderwerp van de alom geprezen empathie van hun voorzitster voor de minstbedeelden in onze maatschappij zou hebben gegeven... Silte alom !!

We kunnen dit verhaal afsluiten met de pijnlijke raad aan onze rode kameraden van de SP-a die een alliantie tolereren met deze bonte bende...: DUMPEN DIE TROEP !! Geef hen een luxecruise op een olietanker voor de Somalische kust als afscheidscadeau & weiger vervolgens resoluut om enig losgeld te betalen !! Lossen we meteen het probleem van de piraterij mee op, want geen enkele piraat wil nog ooit het risico lopen om de familie Anciaux en Geert lambert samen met ons Bettina te moeten gijzelen. Dit zou door het Internationaal gerechtshof onmiddellijk als ongeoorloofde foltering worden bestempeld of zelfs als een poging tot genocide jegens de inheemse Somalische bevolking.

...& Terwijl zouden wij hier in Vlaanderen in elk geval al verlost zijn van dat geëmmer over dat zogezegde fameuze "linkse liberalisme"... alsof zoiets in de praktijk zou kunnen bestaan... zeg nu zelf...

...

20-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
19-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.In Memoriam : Guy Peellaert



Euhhh ??!!... Wie datte ??!!...

...

...

Guy Peellaert

Guy Peellaert (Brussel, 6 april 1934 - Parijs, 17 november 2008) was een Belgisch graficus en pop art-kunstenaar, die internationaal befaamd was voor zijn fotorealistische portretten van iconen uit de rockgeschiedenis.

Peellaert begon als decorontwerper voor toneelstukken en als striptekenaar. Zijn stijl was beïnvloed door psychedelica en Pop Art. In 1966 publiceerde hij in het controversiële blad Hara-Kiri zijn strip Les Aventures de Jodelle, waarvan het hoofdpersonage gebaseerd was op zangeres Sylvie Vartan. In 1968 publiceerde hij zijn tweede strip, Pravda, waarvan het hoofdpersonage ditmaal gebaseerd was op zangeres Françoise Hardy. Beide figuren zouden in 2001 door modeontwerper Jean-Charles de Castelbajac gebruikt worden voor zijn collectie Physical graffiti .

Peellaert maakte begin jaren zeventig werk voor platenhoezen van onder meer David Bowie (Diamond Dogs) en The Rolling Stones (It’s Only Rock’n’Roll). Hij ontwierp ook de filmaffiches voor Taxi Driver van Martin Scorsese en Paris, Texas van Wim Wenders.

Peellaert werd de afgelopen decennia bejubeld in The Guardian(1), Les Inrockuptibles en Vanity Fair. In thuisland België werd zijn werk voor het eerst tentoongesteld in 2008(2). Recent werd hij door de Belgische weekbladen Knack (Focus) en Le Vif gevraagd om tien weken lang de grootste iconen uit de Belgische muziek te portretteren.(3)

Zijn boek Rock Dreams (met Brits rockjournalist Nic Cohn), is een monument van pop art vol fotorealistische ‘tekeningen’ van de grote iconen van de rockmuziek. Het boek ging meer dan een miljoen keer over de toonbank.(4)

Op 17 november 2008 overleed Peellaert te Parijs op 74-jarige leeftijd aan kanker.(5)



Publicaties

# Cohn, Nik, & Guy Peellaert, Rock Dreams. Alfred A Knopf. ISBN 0-394-52870-0, 1982 for the first edition

# Cohn, Nik & Guy Peellaert, Twentieth Century Dreams. 0330299700. ISBN 0-436-27617-8, 1999

# Herr, Michael & Guy Peellaert, he Big Room: Forty-Eight Portraits from the Golden Age. ISBN 0-671-63028-8, 1987



Externe links

# Rock 'n' Belgium - Guy Peellaert portretteert 10 weken lang de grootste iconen uit de Belgische muziek - Muziekcentrum Vlaanderen.

# Website Guy Peellaert



Bronnen, noten en/of referenties :

----------
(1)Dreams almost as strange as real life - Fantasy encounters The Guardian, woensdag 24 november 1999.

(2)The art of music / The music of art - PopEye - Hasselt

(3)Knack / Focus Knack, 3 augustus 2008

(4)Rock Dreams - Guy Peellaert en Nik Cohn - Taschen - recensie Knack Focus.

(5)Belgisch kunstenaar en graficus Guy Peellaert overleden De Morgen, woensdag 19 november 2008.
----------

BRON :
http://nl.wikipedia.org/wiki/

...

...In De Morgen vinden we hierover : ...

...

...

Belgisch kunstenaar en graficus Guy Peellaert overleden


De Belgische kunstenaar en graficus Guy Peellaert is op 74-jarige leeftijd overleden in Parijs. Dat meldt een van zijn agenten, Noémie Mainguet.



Platenhoezen

Peellaert werd geboren op 6 april 1934 in Brussel. Hij maakte naam in de jaren zestig met psychedelische strips (Pravda) en legde zich daarna toe op de schilderkunst. In 1972 maakte hij een reeks van 25 schilderijen onder de titel 'Rock Dreams' en ontwierp hij platenhoezen voor grote rocksterren als David Bowie ('Diamond dogs') of de Rolling Stones ('It's only Rock and roll').



Affiches

Als ontwerper van affiches verwierf hij wereldfaam met filmaffiches voor films van de Duitse cineast Wim Wenders ('Paris Texas'), van Martin Scorsese ('Taxi driver') en Robert Altman ('Short Cuts'). Peellaert maakte samen met rockjournalist Nik Cohn het boek 'Rock Dreams' dat wereldwijd meer dan een miljoen keer over de toonbank ging.



Expo

Sinds begin 2000 werd het oeuvre van Peellaert wereldwijd tentoongesteld, onder meer in Brazilië, Cuba en Japan. In België was zijn werk voor het eerst te zien op de tentoonstelling 'PopEye - the art of music, the music of art', die in mei en juni liep in de oude gevangenis van Hasselt.
(belga/tdb)

19/11/08 11u07

BRON :
http://www.demorgen.be/

...

Nu, eerlijk gezegd, wij moesten ook efkens serieus nadenken om ons zomaar meteen voor de vuist weg een werk van deze we-reld-be-roem-de artiest voor de geest te kunnen halen.

Op de website van radio1, bijvoorbeeld, toch ook één van de zelfverklaarde "cultuurzenders" kon er ook een mager berichtje af:

...

...

Graficus Guy Peellaert is overleden

De Belgische graficus Guy Peellaert is overleden. Peellaert ontwierp ondermeer de platenhoes van David Bowies Diamond Dogs (zie foto) , en de filmaffiches van Taxi Driver en Paris-Texas. Voor Focus Knack maakte hij recent de reeks Rock'N'Belgium, waarin hij iconen van de Belgische muziekgeschiedenis portretteerde. En zijn werk was dit jaar nog te zien op de rock- en kunstexpo Popeye in Hasselt. Wouter Van Driessche deed toen een uitgebreid interview met Peellaert.

BRON :
http://www.radio1.be/

...

(Wie overigens het interview wilt beluisteren, moet dat aldaar gaan doen)...

Nu, afgezien van het feit dat dit berichtje zo niemendallerig nietszeggend is dat ze evengoed of misschien beter gewoon niks hadden kunnen zetten is het inhoudelijk ook nog eens beneden alle peil en met de natte vinger bijeengelikt.

Ten eerste, Peellaert was geen graficus, maar een kunstenaar, netzomin als Rik Poot een steenkapper is, maar wel een beeldhouwer.

Ten tweede, met de zinsnede "zijn werk was dit jaar nog te zien op de rock- en kunstexpo Popeye in Hasselt." word gesuggereerd dat Guy Peellaert ook in eigen land een graag geziene, ja zelfs succesrijke kunstenaar was die geregeld mocht uitpakken met een tentoonstellinkje, een expootje of een vernissagetje.

Maar, populair, bekend, geliefd, dat was hij dus absoluut, niét, integendeel, zoals zo vaak in dit eigenste Vlaanderenland heeft het in het geval van Peellaert dus meer dan 40 jaar geduurd alvorens hij in eigen land ook mocht of kon tentoonstellen.

Wereldberoemd was hij, maar dan vooral toch élders...





Het verhaal doet de ronde dat Peellaert omstreeks 1974 van Mick Jagger een aanbod had gekregen om de platenhoes van "It's only rock'n roll te ontwerpen en toen dit David Bowie ter ore kwam is deze, althans voor zover de roddels die ons bereikt hebben correct zijn, naar verluidt dus op de beide knieën gevallen om Peellaert te smeken om zijn eigen platenhoes toch maar als éérste te willen ontwerpen.

Dit is dan uiteindelijk de platenhoes van het Bowie-album "Diamond Dogs" geworden. Dit betekent natuurlijk ook dat Peellaert op dat ogenblik al enige wereldwijde faam had verworven, want anders zouden iconen als Jagger of Bowie wel iemand anders hebben gevraagd om hun plaatjes van een hippe cover te voorzien.

Tegen die tijd, dus begin jaren '70, was Peellaert inderdaad al serieus op weg naar de roem met zijn psychedelische stripverhalen en met zijn werk "rock'n roll dreams", een collage van 25 schilderwerken, waarin hij reeds experimenteerde met grafische "samples" en elementen die nu de geliefkoosde instrumenten zijn van photoshoppers (dus lang voor de woorden "samplen" en "photoshop" bestonden) was hij eigenlijk al definitief wereldwijd doorgebroken. (doorgebroken... enfin, in het buitenland dan toch, inclusief Engeland en de US).

Maar in eigen land ??!!... Voor zover wij weten en behoudens vergissing van onzentwege was zijn tentoonstelling in d' Ouw Gevang van Hasselt in 2008 zijn éérste "serieuze" tentoonstelling in Vlaanderen.

Het scheelde niet veel of ze hadden hem bij die gelegenheid akkerdjie nog een Award gegeven voor het "meestbelovende aankomende jonge talent", en dat op 70-jarige leeftijd...

Net zoals bij onze vorige "In Memoria" over bijv. J.M.H. Berckmans en ook Wannes Vandevelde is onze inspiratie om even stil te staan bij het overlijden van elk van deze personen dus vooral ingegeven door het gebrek aan aandacht en respect, dat deze mensen tijdens hun leven en werk hebben mogen genieten, vooral dan bij de kanalen die normaliter geacht worden om hieraan het meeste aandacht te besteden, met name de media, en dan natuurlijk vooral de VRT.

Stuk voor stuk gaat het dan steeds om mensen, kunstenaars, artiesten, muzikanten, schrijvers of schilders, die ontegensprekelijk een belangrijk en klaarblijkelijk zwààr onderschat oeuvre hebben achtergelaten, maar die ook stuk voor stuk gewoon boeiende persoonlijkheden waren, karakter-en keikoppen, misschien, gehard door het leven, maar vooral kunstenaars, artiesten met een eigenzinnige kijk op de samenleving en de actualiteit, en geweldige ménsen.

Zoals men zich bij Wannes Van De Velde een jaar of wat geleden nog kon afvragen of het nu wérkelijk wachten was op zijn "In Memoriam" alvorens hij ooit nog eens te horen (laat staan te zién) zou zijn op de VRT radio en/ of televisie (ooops, sorry Wannes, wrong format), of zoals wij bij het overlijden van J.M.H. Berckmans verbouwereerd moesten constateren dat de media méér aandacht besteedden aan zijn overlijdensbericht dan aan zijn vollédige oeuvre van de laatste 20 jaar, zo wensen wij ook Guy Peellaert op hetzelfde schavotje bij te stellen bij die mensen die in eigen land bij leven nauwelijks énige vorm van respect of erkenning hebben gekregen voor hun verdiensten &/of hun verwezenlijkingen, sterker nog, in eigen land zou hij waarschijnlijk eveneens door de Overheid gesommeerd worden om hier of daar de vestiaire te gaan doen, op straffe van broodroof.

Meer uitleg behoeft dit dus verder niet, en wij kunnen dus enkel (wéér maar eens) constateren dat Vlaanderen (eigen volk eerst jazeker) en dan vooral de media, en inzonderheid onze eigen VRT wéér maar eens dé gelegenheid aan hun neus hebben laten voorbijgaan om tijdens de laatste 40 jaar van het leven van Guy Peellaert de criticasters (wij dus), die beweren dat de vervlakking, de verkleutering en de oppervlakkigheid van de VRT aan versneld tempo voortgezet wordt, de mond te snoeren. (tenzij ze natuurlijk over mensen als Guy peellaert, Wannes Vandevelde e.a. de laatste paar maanden de éne documentaire na de andere hebben uitgezonden achter De fameuze & intussen beruchte Rode Knop, ja, dan konden wij het ook niet weten, natuurlijk... in dat geval wensen wij ons uiteraard uitvoerig te verontschuldigen)

Een overzicht van enkele van zijn meest bekende platenhoezen vindt U hier & hier...

Lang leve Guy Peellaert !!

...

19-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
18-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zwartkijken in de Duistere Diamant
...ofte...
Jared Diamond

...& Kende u Jared Diamond ?!... Zei de naam u iets ?!... Bij ons ging er niet zo direct een belletje rinkelen... Maar toen we hoorden dat de man een eredoctoraat aan de KULeuven leuven kreeg zijn we natuurlijk ~nieuwsgierig als we zijn~ gaan graven...

Wie is Jared Diamond ?!... & vooral, waarom krijgt de man een eredoctoraat ?!...

...

Eredoctor Jared Diamond


Vandaag krijgt Jared Diamond een eredoctoraat aan de KULeuven. Jared Diamond is professor geografie aan de University of California. Voor zijn boek ‘Zwaarden, paarden en ziektekiemen: de ongelijkheid in de wereld verklaard’ kreeg hij een Pulitzer Prijs. In dit werk legt Diamond uit hoe het komt dat de menselijke ontwikkeling tijdens de laatste 13000 jaar zo verschillend is verlopen op de verschillende continenten. In een volgend boek, ‘Ondergang', analyseert hij de redenen waarom bepaalde samenlevingen na een korte bloeitijd ten onder gingen, terwijl andere in ogenschijnlijk gelijkaardige of slechtere omstandigheden zeer lange tijd bleven bestaan.

'Onze' Geerdt Magiels modereert vandaag een debat met Jared Diamond.

'Zwaarden, paarden en ziektekiemen' en ‘Ondergang' zijn uitgegeven bij Het Spectrum

13 november 08 13:01

BRON :
http://www.radio1.be/

...

Wie echter het bijbehorende radiobericht wilt beluisteren, die zal zich naar bovenstaande link dienen te begeven...

Wat 't boek "Collapse" betreft...

...

Artikel uit:
RIJNLANDSE WERELD en VISIE

Leids universiteitsblad Mare, 12-05-2005, door Hester van Santen



Bioloog Jared Diamond beschrijft ondergang van samenlevingen

Op weg naar de afgrond

Momenteel worden de eerste stappen gezet naar een wereldwijde ineenstorting van samenlevingen, denkt bioloog Jared Diamond op basis van zijn onderzoek naar de ondergang van oude culturen. Toch blijft hij `voorzichtig optimistisch'.

'Rwanda was Thomas Malthus' worst nightmare', zo hield Jared Diamond zijn bijna tweeduizendkoppige publiek dinsdag voor in de Pieterskerk. De econoom Malthus zag in 1798 dat de aarde niet genoeg zou kunnen opleveren om de groeiende wereldbevolking te onderhouden. De bevolking kan exponentieel groeien, de landbouwproductie niet, was diens redenering. En dan gaat het uiteindelijk fout, want volgens Diamond was niet stammenstrijd cruciaal voor het Rwandese drama, maar een ontoereikende voedselproductie.
Diamond, hoogleraar fysiologie en geografie aan de Universiteit van Californië in Los Angeles, was uitgenodigd om de Tinbergen-lezing over evolutie te houden die de universiteit, NRC Handelsblad, onderzoeksorganisatie NWO en museum Naturalis dit jaar voor de derde maal organiseerden. Hij hield zich daarbij nauwkeurig aan zijn onlangs verschenen boek Collapse, waarin hij de huidige staat van het wereldmilieu relateert aan het lot van verdwenen beschavingen als de Paaseilanders, de Maya's en de Vikingen op Groenland. Hoewel die geschiedenissen weinig redenen tot optimisme bieden, denkt Diamond toch dat we ervan kunnen leren. Als we tenminste willen, zo legde hij eerder aan Mare uit.

'Alle factoren die cruciaal waren voor de Groenlandse vikingen, spelen vandaag de dag ook een rol. Beïnvloeding van ons leefmilieu? Ja, want we kappen onze bomen en we vangen teveel vis. Klimaatverandering? Ja, want er is nu zelfs wereldwijde klimaatverandering. Vijanden? Ja, zowel Nederland als de Verenigde Staten hebben problemen met vijandige mensen. Bevriende volkeren? ja, want jij en ik zijn afhankelijk van bevriende samenlevingen voor essentiële producten als olie, en sommige van die samenlevingen zijn momenteel instabiel. En levenshouding? Ja, onze president heeft zeker een paar slechte standpunten, en de 52 procent van de bevolking die op hem heeft gestemd ook.
'Ik denk dat we momenteel de eerste stappen nemen richting een wereldwijde ineenstorting van samenlevingen. Uiteindelijk leidt de geïsoleerde afbraak van samenlevingen, zoals in Rwanda of Haïti, tot wereldwijde problemen, want landen staan over de hele aardbol met elkaar in contact. Ik zeg niet dat ik weet hoe het begin van een wereldwijde ineenstorting eruit ziet, en ik weet ook niet óf die er zal komen. Maar we kunnen nu al de problemen zien die, als we ze niet oplossen, leiden tot die ineenstorting. 'Toch is er nu een verschil met de Paaseilander die machteloos de laatste boom op zijn eiland omhakte. Wij weten nu wat onze milieuproblemen zijn: problemen met de bossen, visvangst, zoetwatervoorziening, bodem, biodiversiteit, toxische chemicaliën, het broeikaseffect, geïntroduceerde soorten [zoals de konijnenplaag in Australië, HvS], energievoorziening, enzovoort. En we kunnen leren van de manier waarop verdwenen beschavingen met hun milieuproblemen omgingen, want van culturen als die van de Groenlandse vikingen is de historie vastgelegd.
'Ik denk dat we daarom zelfs wereldwijde milieuproblemen kunnen oplossen, als we tenminste willen. We hebben het al gezien bij de cfk's in de atmosfeer, die in de hele westerse wereld gebruikt en geproduceerd werden voor koelkasten en als drijfgas. Ze ruïneerden de ozonlaag, en rond 1987 hebben alle landen samen besloten om de productie te stoppen. China produceert ze nog steeds, maar het illustreert wel dat je zulke beslissingen als groep kunt nemen. Dan kan het dus ook met de klimaatverandering, want we weten allemaal welke landen de grote producenten zijn van broeikasgassen. Ik zeg niet dat het gemakkelijk is, maar wel dat het soms werkt.
'Het zou goed zijn als we onze morele waarden, onze levenshouding zouden veranderen om onze milieuproblemen op te lossen. Maar het is niet noodzakelijk om over milieuproblemen te spreken in morele termen. Er zijn veel mensen die gewoon praktisch willen denken. Onze president bijvoorbeeld: die maakt het niets uit dat wij 32 keer zo rijk zijn als mensen in de derde wereld. Maar die maakt zich wel druk om terroristen en miljoenen illegale immigranten. Hij zal zich niet laten bewegen door de morele argumenten voor consumptieveranderingen. Maar wel door de praktische.'



Tussenstukken



Vikingen in Groenland

(984 - 15e eeuw): Nadat viking Erik de Rode wegens moord verbannen was uit Noorwegen en IJsland, vestigde hij zich met familieleden in een fjord aan de westkust van Groenland. Twee vikingnederzettingen ontstonden er, die beide via onregelmatig scheepscontact met het moederland verbonden bleven. Voor de inwoners van de nederzettingen brachten de schepen niet alleen goederen, maar ook culturele waarden. De Groenlanders waren christen, kleedden zich Europees en hielden bij voorkeur koeien als vee. Vis werd niet gegeten, mogelijk wegens een religieuze spijswet - wel was er jacht op kariboes en zeehonden. Toen het Groenlandse klimaat vanaf de veertiende eeuw kouder werd, vroor de route naar Noorwegen dicht en werd het daarnaast vrijwel onmogelijk om 's zomers voldoende hooi voor de koeien te verzamelen. Leren van de Inuit had de bewoners mogelijk de juiste overlevingstechniek opgeleverd, maar die werden door de vikingen gemeden en een enkele keer vermoord. Uiteindelijk stierven de laatste Groenlandse vikingen in de vijftiende eeuw, nadat ze hun laatste koeien tot aan de hoeven hadden opgegeten.



Beeldhouwers van Paaseiland

(ca.9e eeuw -19e eeuw): Waarschijnlijk was het in de negende eeuw dat Paaseiland, een uithoek van de Polynesische archipel ter grootte van Schiermonnikoog, werd bereikt door kanovaarders met vee en landbouwgewassen aan boord. Paaleiland, nu vrijwel boomloos, was op dat moment rijk begroeid. Op het eiland ontstonden 11 of 12 regio's, die competeerden in het bouwen van grote stenen moai, de bekende mensbeelden waarvan de zwaarste 87 ton woog. Het hakken, vervoeren en oprichten van de beelden kostte echter veel mankracht, voedsel en bomen om als rollers te gebruiken. Dat brak het weinig vruchtbare eiland op. In eerste instantie leefden de bewoners van watervogels, vis en zeeschildpadden. Nadat veel soorten waren uitgestorven, werden landbouw en het houden van kippen steeds belangrijker. De voedseltekorten zorgen echter voor onrust onder de bevolking; kannibalisme werd gewoonte, stammen gooiden elkaars moai om. In 1840 stond geen beeld, en geen boom, meer overeind.



Japan in het Tokugawa-tijdperk

(1603 - 1867): Toen Toyotomi Hideyoshi en zijn opvolger Tokugawa Ieyasu na honderdvijftig jaar burgeroorlog aan de macht kwamen, begon in Japan een rustige periode. Een kwart van de huidige oppervlakte kwam onder leiding kwam van een serie leiders die de titel shogun droegen. Door de stabiliteit groeiden de populatie en de economie explosief, maar de invoer van materiaal uit het buitenland bleef zeer beperkt. Shogun Tokugawa Ieyasu zag namelijk weinig heil in ontmoetingen met zeevarende Europeanen. Door de economische isolatie ontstond een belangrijk tekort: hout. Bijna alle huizen werden ervan gebouwd en ermee verwarmd; ijzersmederijen en keramiekfabrieken draaiden er op. In 1710 waren alleen nog slecht bereikbare hellingen met bos begroeid. De shoguns wisten het tij echter op tijd te keren: na een grote brand in de hoofdstad Edo (nu Tokio) bevolen ze de ontwikkeling van bosbouw. Aan het begin van de 18e-eeuw was de houtproductie op deze manier verzekerd; dat bleef zo tot het eind van het Tokugawa-tijdperk in 1867.

Jared Diamond: Collapse, Uitgeverij Viking Penguin 2005, vertaald als Ondergang, Het Spectrum. Gebonden, 684 blz E35,75

Terug naar Linkse denkfouten, kernenergie en techniek, Sociologie overzicht , of naar site home.

BRON :
http://www.rijnlandmodel.nl/

...

...

Verder hebben we een filmpje met Jared Diamond himself aan 't woord...

...

Jared Diamond

About this talk

Why do societies fail? With lessons from the Norse of Iron Age Greenland, deforested Easter Island and present-day Montana, Jared Diamond talks about the signs that collapse is near, and how -- if we see it in time -- we can prevent it.



About Jared Diamond

Jared Diamond is an award-winning scholar of ecology, biology and history, and best-selling author of Guns, Germs and Steel and Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed.



"Jared Diamond on why societies collapse"
duur : 18:21 minuten
uiteenzetting


...



...

BRON :
http://www.ted.com/

...

Intrigerende theorie...

In tegenstelling tot het vorige filmpje dat slechts 18:21 minuten bedroeg, is het volgende een pak langer, namelijk 74 minuten... In elk geval een aanrader voor wie de man zelf aan 't woord wil horen & die nog snakte naar méér na het bekijken van het vorige filmpje...



"Jared Diamond - How Societies Fail-And Sometimes Succeed - Long Now Foundation"
duur : 74 minuten
uiteenzetting


...



Nog een merkwaardig filmpje...



"Dr. Jared Diamond Lecture"
duur : 8:34 minuten
uiteenzetting


...



However...

...

zaterdag 15 november 2008

De opvattingen van Jared Diamond: zorgwekkend?

Op 13 november reikte de KUL een eredoctoraat uit aan Jared Diamond, de 71 jarige hoogleraar geografie van de universiteit van Californië. Diamond kreeg ondermeer de Pulitzerprijs voor zijn boek “Guns, Germs and Steel: The Fates of Human Societies” uit 1977 en is ook verbonden met het WWF. Diamond oogstte echter ook heel wat kritiek uit progressieve hoek, ondermeer bij het verschijnen van zijn jongste boek „Collapse”. Naar aanleiding van dit eredoctoraat publiceert Leuven Centraal exclusief een vertaling van een artikel uit het gezaghebbende Franse maandblad ’Le Monde Diplomatique„. De Belgische auteur ervan, Daniel Tanuro, vindt de opvattingen van Diamond”zorgwekkend". Reacties zijn natuurlijk welkom op ons forum.


Een geniepige ideologie steekt in - ook progressieve - milieukringen plots weer de kop op, namelijk dat overbevolking het grootste (milieu)probleem zou vormen. In zijn naarste variant behelst dit dat er zij aan zij met extreemrechts geijverd wordt voor het weren van migratie. In de jaren ’70 is al eens eerder geprobeerd dit idee naar voren te schuiven, maar dat debat werd toen vakkundig door links van tafel geveegd, onder andere met het argument dat het voornamelijk een armoedeprobleem betreft. Gemeenschappen die welvarender worden, krijgen unaniem ook beter vat op hun geboortecijfer. Momenteel is de denktrand om de ’armen de schuld te geven’ echter weer volledig terug. Een schrijnend voorbeeld is de milieu-held van Sarkozy, Jared Diamond.

Nicolas Sarkozy praat nauwelijks meer over het milieu zonder te refereren aan het „voortreffelijke boek” van Jared Diamond, Collapse(1). Bij tenminste vier gelegenheden heeft de president van de republiek openlijk te kennen gegeven hoeveel indruk dat boek op hem heeft gemaakt(2). Daarom is het belangrijk de opvattingen te onderzoeken van een schrijver die zo veel invloed uitoefent op de Franse president.

Diamond is een gerenommeerd biogeograaf en doceert als professor milieukunde aan de universiteit van Californië in Los Angeles. Zijn specialisme is vogels uit Nieuw-Guinea. Voor zijn boek Guns, Germs and Steel heeft hij de Pulitzer prijs ontvangen. Verder is hij lid van het bestuur van het World Wildlife Fund (WWF), een van de machtigste organisaties op milieugebied van de hele wereld.

Dhr. Sarkozy is niet de enige die het „voortreffelijke boek” zo waardeert. Diamonds boek was en is nog steeds een bestseller. Zijn stelling komt erop neer dat bepaalde beschavingen in het verleden zijn ondergegaan door de schade die de mens aan het milieu had toegebracht, en dat het risico bestaat dat hetzelfde nu op wereldschaal zal gebeuren. Met instorting van de leefomgeving bedoelt Diamond meer dan een crisis alleen. Hij definieert instorting van de leefomgeving als: een drastische daling van de menselijke bevolking in aantal, of verlaging van de complexiteit van beschavingen op politiek, sociaal of economisch vlak, over grotere geografische gebieden en perioden. Enkele voorbeelden van die „ecocide” zijn de instorting van de Maya steden, de beschaving op het Paaseiland, de vikingnederzettingen op Groenland en de Anasazi-cultuur in Nieuw Mexico.

„Ik ken geen enkel geval waarin de ondergang van een beschaving uitsluitend is toe te schrijven aan milieuschade, er zijn altijd andere factoren die ook een rol spelen”, schrijft Diamond. Uit het voorgaande citaat ontstaat de indruk dat Diamond alle factoren evenwichtig beoordeelt, in werkelijkheid is er voor hem maar een superfactor die alles bepaalt, de demografische groei. Dat blijkt als Diamond zijn conclusies over de oude beschavingen samenvat: „De ondergang van de beschavingen in het verleden verlopen volgens vrij identieke patronen (...) : bevolkingsgroei dwong mensen tot intensievere landbouwproductie (...) en tot het in gebruik nemen van meer landbouwgrond (...) om zo het toenemende aantal hongerige monden te voeden. Niet duurzame praktijken brachten schade toe aan het milieu (...). De gevolgen voor de samenleving bestonden uit voedseltekorten, hongersnoden, oorlogen tussen mensen die vochten om een tekort aan voedsel, en het omverwerpen van leidende elites door teleurgestelde massa’s. En tenslotte, een afnemende bevolking door de hongersnoden, de oorlogen of ziektes. Verder verloor de samenleving een deel van zijn politieke, economische en culturele complexiteit.”

Als hij aan de analyse van de huidige crisis begint, wordt een lijst milieuproblemen opgediend ( vernietiging van natuurlijke ecosystemen, roofbouw op grondstoffen, dalende biodiversiteit, erosie en verslechtering van gronden, ongeremde exploitatie van fossiele energievoorraden, uitputting van zoetwater voorraden, chemische vergiftigingen, opwarming door het broeikaseffect) waaraan vreemd genoeg ook bevolkingsgroei en de effecten van die bevolkingsgroei op het milieu zijn toegevoegd. Die groei „heeft een ongunstige invloed op de andere problemen” stelt Diamond. Een twijfelachtige conclusie. Omdat sociale activiteiten de ecologische crisis veroorzaken, betekent het opnemen van maar een van die sociale factoren in de lijst van „ecologische problemen” automatisch dat die ene factor hoofdoorzaak is.

Als op een lijst sociale ongelijkheid in plaats van bevolkingsgroei zou worden geplaatst als enige niet-milieu factor, zou de lezer ook concluderen dat sociale ongelijkheid „het” grote probleem zou zijn. Een van de aspecten benadrukken, betekent uiteindelijk het introduceren van een vreemd element in de inventarisatie, daarmee worden geen wetenschappelijke, maar ideologische doelen gediend.

De politieke gevolgen van die keuze zijn vrij duidelijk. Diamond wil „de manier waarop het dozijn milieuproblemen de levenswijze beïnvloedt, verduidelijken aan de hand van de stad Los Angeles” (waar hij woont), „om zo een minder abstracte discussie te krijgen”. Daaruit trekt hij vervolgens een aantal conclusies met betrekking tot de Noord-Zuid verhoudingen en de wereld in het algemeen. Om te weten waar we ons aan moeten houden, hoeven we hem maar te volgen.

De auteur meent te kunnen stellen dat „de klachten die nagenoeg iedereen heeft in Los Angeles, direct zijn terug te voeren op de hoge bevolkingscijfers, die maar blijven groeien; de onoplosbare verkeersopstoppingen en de hoge woonkosten worden veroorzaakt door het feit dat miljoenen mensen in enkele centra werken, waardoor er maar beperkte ruimte is voor woonruimte bij die centra”.

De smog, de verzilting van de bodem door de landbouw, de bosbranden en de achteruitgang van de biodiversiteit worden achtereenvolgens vluchtig onderzocht door de gekleurde demografische bril. Zelfs de slechte kwaliteit van de gezondheidszorg en de publieke scholen worden opgenomen in de rij ecologische problemen, die veroorzaakt worden door de „te hoge bevolkingscijfers, die maar blijven stijgen”. De conclusies van Diamond komen dan ook niet als een verrassing. „De problemen met het milieu en de bevolking hebben de economie en de kwaliteit van het leven in Californië ondermijnd. Ze zijn voor een groot deel verantwoordelijk voor onze waterschaarste, elektriciteitsuitval, afvalhopen, onderwijsverslechtering, tekort aan woonruimte, prijsverhogingen en de verkeersopstoppingen.”

Het zou te ver gaan om al die beweringen te bespreken. Een enkel voorbeeld is eigenlijk al voldoende. De stelling dat „de problemen met het milieu en de bevolking grotendeels verantwoordelijk zijn voor de elektriciteitsuitval” waar Californië de laatste jaren zo door wordt geplaagd, is duidelijk in strijd met de waarheid. Het is overtuigend vastgesteld dat die spectaculaire stroomonderbrekingen, die in 2000 en 2001 chronisch waren, zijn toe te schrijven aan de liberalisatie van de Amerikaanse elektriciteitsmarkt(3). Uit een verslag van het congres blijkt dat bepaalde producenten zelfs kunstmatige tekorten hadden georganiseerd om zo de prijs te laten stijgen. De suggestie dat het inwonersaantal van Californië groter was dan de energiecapaciteit is eenvoudigweg absurd.

De andere beweringen betreffende het milieu in Californië zijn van hetzelfde gehalte. De toegepaste methodiek is elke keer hetzelfde, namelijk het bestudeerde probleem ontdoen van alle sociale, politieke en economische aspecten en zo alles herleiden tot milieuoorzaken. Die laatste worden dan weer herleid tot een bevolking die veel te omvangrijk is en toch nog blijft groeien. Alles voert zo naar de pseudo-wetenschappelijke stelling dat de milieuproblemen niet zo ernstig zouden zijn als er veel minder mensen op de wereld zouden zijn.

Het is moeilijk voor te stellen hoe dergelijke banaliteiten kunnen helpen de concrete problemen in Californië of elders op te lossen. We zien echter wel hoe die banaliteiten de burgers zo beïnvloeden, dat ze niet de politici ter verantwoording roepen. De lezers die Diamond heeft weten te overtuigen, stellen zo de liberalisatie van de energievoorziening, of de kortingen op het onderwijsbudget en het gezondheidsbudget niet meer ter discussie. De gekleurde demografische bril waarmee Diamond ze heeft leren kijken, laat maar een vraag toe: hoeveel mensen zijn er teveel?

Door bevolking te de schuld te geven van alle milieuproblemen treden nog andere vervelende consequenties naar voren. Een zeer ambivalente houding ten opzichte van immigratie uit de derde wereld, en de derde wereld in het algemeen, zijn het gevolg. Het vertrekpunt van Diamond staat buiten discussie: „De groei van de bevolking in Californië versnelt bijna uitsluitend door immigratie en de hoge gemiddelde gezinsgrootte van die immigranten.” Als dus in laatste instantie de demografische groei de oorzaak is van de milieu crisis, zoals Diamond stelt, dan is het logische gevolg dat de verslechtering van het milieu te wijten is aan ...de immigratie. Die conclusie wordt niet expliciet getrokken, maar de auteur van Collapse komt dicht in de buurt als hij opmerkt: „De stijging van de gemiddelde belasting van het milieu per persoon in Zuid-Californië afgezet tegen de komst van mensen uit de derde wereld landen naar de westerse landen is al jaren de inzet van een explosief debat in Californië”.

Het onderwerp is inderdaad explosief. In 2004 had de Sierra Club, de grootste Amerikaanse milieu organisatie (750.000 leden met een jaarlijks budget groter dan 90 miljoen dollar) een crisis die werd veroorzaakt door een botsing tussen de meerderheid van de directie en een minderheid die werd aangevoerd door Richard Lamm (oud gouverneur van Colorado) en Paul Watson (een van de oprichters van Greenpeace (en leider van Sea Sheperd, vert.)). Voor die laatste groep, die Sierrans for US Population Stabilization (SUSPS) werd genoemd, zou de belangrijkste eis van de milieubeweging moeten zijn, dat het Amerikaanse ecosysteem niet lang meer die bevolkingstoevloed zou kunnen verdragen(4). Die SUPS heeft de strijd verloren, maar hun invloed is vrij groot en ze gaan verder met hun ondermijnend werk.

Waar valt Diamond te plaatsen in dit debat? Collapse geeft daarop geen duidelijk antwoord, maar de toon waarop in het boek wordt gesproken over de immigranten, loopt niet over van medeleven. Hier bijvoorbeeld de conclusie van een hoofdstuk dat de schade beschrijft aan Amerikaanse bossen die wordt veroorzaakt door invasies van verschillende soorten paddestoelen en insecten uit China: „Een andere soort die in China overvloedig aanwezig is, en die grote ecologische en economische effecten heeft, wordt ook in toenemende mate geëxporteerd”, het is de Homo sapiens. „China is bijvoorbeeld opgeklommen tot de derde plaats wat betreft legale immigratie in Australië, en grote aantallen, zowel legaal als illegaal, steken de Stille Oceaan over en bereiken zelfs de USA”. Vermoedelijk zou Jean-Marie Le Pen een fel protest ten deel zijn gevallen als hij op die manier Chinese immigranten vergeleken zou hebben met ongewenste insecten en paddestoelen.

In het citaat is de verwijzing naar Australië allesbehalve onschuldig. Enkele bladzijden verder wijdt Diamond een hoofdstuk aan dat land, dat vol staat met interessante informatie over de schade die is veroorzaakt door de diverse binnengedrongen soorten, zoals het konijn en de vos. Men kan er het volgende lezen: „Op lange termijn is het twijfelachtig of Australië zelfs de huidige bevolking kan onderhouden. De beste schatting komt uit op acht miljoen personen die er op het huidige welvaartsniveau kunnen leven, minder dan de helft van de huidige bevolking.” Onnodig te zeggen dat de Chinese immigranten niet welkom zijn!

Australië heeft ongeveer twintig miljoen inwoners. Diamond legt ons niet uit hoe die bevolking gehalveerd kan worden en ook niet op welke termijn. Terwijl we het antwoord op die vraag nog niet weten, schijnen bepaalde Australische politici wel ideeën te hebben. Zo heeft de regering in Canberra onlangs geweigerd een collectieve klimaatvluchtelingenstatus toe te kennen aan de 11.636 inwoners van Tuvalu, het kleine eilandstaatje dat van de kaart dreigt te worden geveegd door de opwarming van de aarde. De weigering werd nogal hypocriet gemotiveerd door het feit dat een dergelijk asiel „discriminatie”zou betekenen naar andere asielkandidaten, die uit andere landen kwamen. In werkelijkheid is het antwoord nogal aanstootgevend als we bedenken dat Australië de eerste plaats inneemt op de wereldlijst van landen die het meeste broeikasgas uitstoten per inwoner, en dat het geweigerd heeft het Kyoto protocol te ondertekenen.

Om een planetaire ineenstorting te voorkomen houdt Diamond een pleidooi voor een herwaardering van de „waarden” van onze samenleving. Zeer goed. Maar we hebben het recht om ons af te vragen welke waarden moeten prevaleren bij die vernieuwing. In de periode van nu tot het einde van deze eeuw, worden de inwoners van Tuvalu naar alle waarschijnlijkheid met een Darwiniaans dilemma geconfronteerd: aanpassen (aan het leven in water), emigreren of uitsterven. Dat uitsterven is niet het gevolg van de overbevolking van de archipel, het wordt veroorzaakt door de geïndustrialiseerde landen die, in twee eeuwen zoveel fossiele brandstoffen hebben verbrand, dat de ecosystemen niet meer in staat zullen zijn het kooldioxide in de atmosfeer op te nemen.

Het medeverantwoordelijke Australië weigert de consequenties te dragen en sluit de deur voor Tuvalu. Met een twijfelachtige vergelijking over de invasie van Chinese soorten en een beroep op de „duurzaamheid” van Australië geeft Diamond de regering in Canberra impliciet gelijk. Zijn solidariteit en broederschap ook waarden die Collapse wil herwaarderen?

Die twijfelachtige manier van redeneren is ook toepasbaar op de Noord-Zuid betrekkingen in het algemeen. De demografische groei over de hele wereld wordt in essentie veroorzaakt door de hogere vruchtbaarheid van vrouwen uit de derde wereld. Als de bevolking daarom in laatste instantie verantwoordelijk is voor de milieucrisis, moet daaruit de logische conclusie volgen, dat de dreigende instorting van de planeet in wezen is toe te schrijven aan de volkeren van de derde wereld. Nogmaals, Diamond gaat niet zo ver dat hij die conclusie vierkant op papier zet, maar het is niet overdreven te stellen, dat hij het suggereert. Om dat duidelijk te krijgen, moeten we even de aandacht richten op een andere kunstgreep van onze gevierde auteur. De lijst van milieuproblemen die hij hanteert, bevat niet alleen de bevolkingsgroei, maar ook de groei van de milieubelasting per inwoner. Op het eerste gezicht zou men verwachten dat de introductie van dat concept zou dienen om het belang van absolute effecten te relativeren. Groepen kunnen onderling sterk verschillend effecten hebben op het milieu, door een andere manier van produceren en consumeren. Maar Collapse heeft meer belangstelling voor de groei van de ecologische belasting per persoon, dan voor milieubelasting per persoon. Omdat die groei in bepaalde ontwikkelingslanden nu groter is dan in de ontwikkelde landen, wordt de aandacht van de onrechtvaardige Noord-Zuid verhoudingen afgeleid. De bedreigingen voor het milieu door de ontwikkeling van de arme landen krijgen zo de volle aandacht. Zo slaagt Diamond erin, met een nauwelijks op te merken accentverlegging, het totaalbeeld van het milieu op wereldschaal compleet te veranderen.

Natuurlijk, Collapse vermeldt wel dat „iedere inwoner van de USA, Europa en Japan gemiddeld tweeëndertig keer meer grondstoffen en brandstoffen verbruikt en tweeëndertig keer meer afval produceert dan de inwoners van de derde wereld”. Maar in plaats van het introduceren van het begrip ecologische schuld van het noorden aan het zuiden en het recht op ontwikkeling van het zuiden, laat Diamond dat in het midden. Hij benadrukt het feit dat de belangrijkste milieuproblemen zich aan het verplaatsen zijn „Mensen met een laag inkomen zijn bezig om grote milieubelastingen te gaan veroorzaken (...) Het grootste probleem is de verhoging van de totale milieubelasting, als gevolg van de verhoging van het welvaartsniveau in de derde wereld en de personen die uit de derde wereld naar de ontwikkelde wereld migreren en daar de leefgewoontes van de ontwikkelde wereld overnemen”. We kunnen niet ontkennen dat de ontwikkeling van de derde wereld een reëel milieuprobleem is, met name met betrekking tot het klimaat, maar om dat zo te benadrukken, zonder mogelijke oplossingen te bespreken zoals overdracht van technologie en deling van rijkdom, betekent eenvoudigweg het zuiden als zondebok aanwijzen.

Niet tevreden met het afleiden van aandacht op de onrechtvaardige verdeling van rijkdom en ecologische schuld, stelt Diamond de zaken zo voor dat het lijkt, alsof de armste mensen uit de derde wereldlanden chronisch hulpbehoevend zijn, en bedelen bij de rijkere landen, in plaats van zich met een sobere levensstijl, aan de „natuurlijke”productiviteit van hun land aan te passen.

Met het bespreken van de voedselgarantie, pretendeert de auteur van Collapse te antwoorden op het volgende argument: „Er is werkelijk geen voedselprobleem; Er is genoeg voedsel; men moet alleen het transport en distributie probleem oplossen van het voedsel naar de plaatsen waar het nodig is.” Diamond reduceert het sociale probleem van voedselproductie en distributie tot een eenvoudig probleem van transport. Hij suggereert dat zijn tegenstanders beweren dat het volstaat om voedsel van de productie plaats te vervoeren naar plaatsen waar tekorten zijn. Door die scheve voorstelling van zaken lukt het hem te verdoezelen hoe de agro-business de inheemse landbouw in ontwikkelingslanden door concurrentie vernietigt. Als die sociaal-economische factor eenmaal opzij is geschoven, volstaat het te constateren dat „bepaalde ontwikkelde landen, zoals de USA, meer voedsel produceren of kunnen produceren, dan hun burgers consumeren”, en dat het bepaalde landen van de derde wereld niet lukt. Men zou dan kunnen beweren dat het in beide gevallen is toe te schrijven aan de natuurlijke omstandigheden, zoals regenval en bodemkwaliteit. Als er niets wordt gezegd over het proces waardoor het zover is kunnen komen, zou men kunnen beweren dat de honger veroorzaakt wordt door de weigering van bepaalde volkeren zichzelf te beperken tot de natuurlijke mogelijkheden.

Zo wordt de situatie van de kleine zuidelijke boeren als slachtoffer van de concurrentie van de vrije markt omgevormd naar verantwoordelijkheid voor eigen armoede. Dat drama dat Diamond met zijn demografische bril niet ziet of wil zien, is volgens Collapse uitsluitend toe te schrijven aan het irrationeel vasthouden aan traditionele waarden. Ze zouden er beter aan doen zich daarvan zo snel mogelijk te ontdoen, om „straf” van de natuur te voorkomen, maar het is „hun keuze” en bijgevolg „hun probleem”(5). Malthus transformeert op exact dezelfde manier de ellende van de slachtoffers van het begin van de industriële revolutie in verantwoordelijkheid voor eigen ellende.

Na zo de bestaande verhoudingen te hebben omgedraaid en de mythe van een bedelende derde wereld te hebben gecreëerd, die het makkelijker vindt hulp te vragen dan „hun eigen” problemen op te lossen en hun eigen waarden ter discussie te stellen, kan Diamond slechts concluderen: geen ontwikkelingshulp! Op dezelfde manier als waarop met de „leer van de overbevolking”(6) van de Engelse regering geëist werd de armen niet te helpen, behalve met particuliere en voorwaardelijke hulp, moedigt Collapse de ontwikkelde landen aan om aan de arme landen te zeggen dat ze best zo nu en dan met voedsel willen helpen na een catastrofe, maar ze niet te willen onderhouden. Hij verstopt zich achter de mening van de „burgers van ontwikkelde landen” om te schrijven: „Ofschoon de ontwikkelde landen best zo nu en dan voedsel willen exporteren om hongersnoden te verlichten in bepaalde derde wereld landen, die door bepaalde crisissen zijn veroorzaakt (zoals droogtes of oorlogen) willen de burgers van ontwikkelde landen niet structureel betalen (...) voor het voeden van miljarden burgers uit de derde wereld (...). Als dat zou gebeuren in die landen zonder effectieve gezinsplanning (...), zou dat het dilemma van Malthus in beeld brengen, dat wil zeggen, een vermeerdering van de bevolking door de toename van het voedsel.”

Gezien zijn gehanteerde methodiek, komt het niet echt als een verrassing als we moeten constateren dat Diamond de bestaande verhoudingen omdraait, niet alleen met Californië of de derde wereld, maar ook met de planeet als geheel. Door zijn manier van beschrijven, wordt de wereld een complete onbegrijpelijke chaos, en uiteindelijk kan het slechts een chaos zijn doordat we eenvoudigweg te talrijk zijn. Dat springt duidelijk in het oog bij een passage in het boek waar verschillende gebeurtenissen als de huidige oorlog in Irak, de massamoord op 500.000 leden van de Indonesische communistische partij door Suharto in 1965, de genocide in Rwanda, de werkloosheid en het terrorisme op een hoop worden gegooid. Het zijn volgens Diamond allemaal uitingen van de „milieubelasting en bevolkingsdruk” en net als de „ecocide” op het Paaseiland voorwaarschuwingen van de algehele „Collapse” van de wereld.

Er zou nog veel meer te zeggen zijn over het „voortreffelijke boek van Jared Diamond” , over zijn eschatologische theorieën met betrekking tot de„instorting” en over het twijfelachtige wetenschappelijke karakter van bepaalde gegevens waarop die theorie is gebaseerd. Maar in politiek opzicht gaat het om zijn visie op de wereld. De auteur van „Collapse” wil ons de wereld op zijn kop laten zien, zoals hij hem zelf ziet. Eerst ontdoet hij de gebeurtenissen systematisch van hun sociale, economische en politieke inhoud, om er vervolgens „milieuproblemen”van te maken. Daarna worden die zogenaamde „milieuproblemen” in laatste instantie toegeschreven aan demografische groei, dus aan de zuidelijke landen. Dat alles overgoten met een sausje van min of meer wetenschappelijke feiten en ingepakt in een discours vol doemdenken.

Is dit het systeem dat Sarkozy zo aansprak? We kunnen constateren dat het zich goed verdraagt met zijn politieke opvattingen. Maar is er meer? Wordt de Franse asiel- en immigratie politiek binnenkort op ecologische overwegingen gestoeld? Zou Frankrijk een gewillig oor lenen aan hen die stellen dat er een tegenwicht moet komen aan de verplichting van ontwikkelde landen om „verontreinigingsrechten” te kopen (zie het artikel van l’Aurélien Bernier op blz. 20 en 21 in deze uitgave van le Monde diplomatique) in de vorm van „voortplantingsrechten”? Het is nog te vroeg om daar uitsluitsel over te geven, maar wel tijd om ons ongerust te maken.



Noten :

----------
(1)Collapse. How Societies Choose to Fail or Succeed, Penguin Books, London 2005

(2)Drie redevoeringen en een brief aan Nicolas Hulot

(3)Zie bijvoorbeeld Ernest Antoine, „Grande Braderie de L’électricité a Travers de L’Europe”, Le Monde Diplomatique juni 2004.

(4)Zie„Bitter Division for Sierra Club on Immigration”, The New York Times, 16 maart 2004.

(5)Als Diamond het over het Zuiden heeft, gebruikt hij dikwijls het begrip „hun probleem”. Zo pleit hij het Noorden vrij van alle verantwoordelijkheid.

(6)Thomas Robert Malthus, Essai sur la principe de la population (1798), Flammarion, coll. „GF”, Paris 1999.
----------

De auteur is landbouwkundig ingenieur, milieu-activist en ecologie correspondent voor Rood. Dit artikel verscheen oorspronkelijk in Le Monde Diplomatique. (Vertaling Tijn van Beurden, voor globalinfo.nl)

BRON :
http://www.leuvencentraal.org/

...

Commentz &/of bedenkeningen hierover, laten we in deze aan jullie over... Wij gaan er vanuit dat jullie voor jezelf kunnen denken... Alhoewel...

Evenwel willen we jullie als afsluitertje toch nog graag dit meegeven...

...

Jared Diamond :
Third Chimpanzee

zondag 16 januari 2005


Primates again. It’s a curious book this; the first part a concise view on what is known about the evolution of mankind, the last chapters a speculative account of all the destruction humans are capable of.

It is easy to see that last bit as preludes to Diamond’s Guns, Germs and Steel and his latest book Collapse. Having read the first one already, and knowing a bit about the ongoing debates on Collapse, I skipped these chapters.

This left only the first ten chapters to consider, that give a nice enough summary about what is thought about human evolution, and what matters in the 1,6% of genes we don’t share with our closest cousins the chimpanzees.

Though Diamond seems a bit hung up about the differences in testis size.

Jared Diamond, The Third Chimpanzee.
The Evolution and Future of the Human Animal
416 pages
Uitgeverij Perennial; Reprint edition (1992), 1991



...&...



Jared Diamond : Why Is Sex Fun?

dinsdag 26 juni 2007


Tal van levensvragen kwellen mij, maar Why is Sex Fun? hoort daar niet bij. Ook hoef ik niet per se meer door een ander toegelicht te krijgen waarom sex leuk zou zijn. Tenminste, niet met een boek. Of een film. Mij interesseerde het wel wat Diamond over dit onderwerp te schrijven had.

Ik ken Diamond als een enthousiast maar nogal speculatief auteur over de menselijke geschiedenis. Een historicus die zich niet zo om de bewijsvoering bekommert. Een antropoloog die het gedrag van mensen almaar wil toelichten door te laten zien wat dieren doen. Soms levert die aanpak interessante gezichtspunten op.

Dit boek van hem kende ik nog niet. Maar heel veel heb ik daar ook niet aan gemist, eerder in mijn leven.

Why is Sex Fun? is geschreven voor een breed, en tamelijk ongeïnformeerd publiek. Dus uit communicatief oogpunt valt wel wat uit zijn aanpak te leren, inhoudelijk blijft het aan de magere kant.

De voornaamste vragen die in dit boekje aan de orde komen zijn meestal ook in éen alinea samen te vatten, maar vergen in dit boekje hele hoofdstukken.

Waarom geven mannen geen borstvoeding? O, dit kan op zich best, maar dan moeten ze aan de vrouwelijke hormonen. Dat ligt maatschappelijk wat moeilijk.

Waarom hebben alleen mensenvrouwen een menopauze? O, die krijgen sommige beesten ook, zolang ze maar in gevangenschap gehouden worden.

Merk op dat al deze vragen maar zijdelings met sex te maken hebben, en vooral om voortplanting gaan. In die zin deed dit boek me ook denken aan de sexuele voorlichting op de middelbare school. Omdat ik toen onder meer verplicht werd de hele hormooncyclus uit mijn hoofd te leren die optreedt bij de menstruatie, alsof dat op enig moment in mijn leven ook maar enig nut zou hebben.

De vraag waarom die mensenbeestjes toch zo veel sex hebben zonder voortplanting als doel wordt in dit boek niet beantwoord. Al geef ik toe, dat Diamond hem nog net wel ergens stelt.

Dus klopt de titel niet bij de rest van het boek.

Jared Diamond, Why Is Sex Fun?
The Evolution of Human Sexuality
214 pagina’s
Phoenix 1997, oorspronkelijk 1996

BRON :
http://boeklog.info/

...

...

18-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
17-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.We hebben prijs !!
....van onze verslaggever ter plaatse

Tata-rata-ta-tààà !! Een gratis rondje champieter van 't Huis !! ...Al zullen we dit met de economische crisis die ons trof & 't zien wegdeemsteren van onze groooote winst op onze Fortis-Waandelen moeten beperken tot leidingswater met een rietje, zodat u de bubbels zelf kunt blazen...

Wààrom horen we u reeds vragen ?!... Wel, we hebben prijs !! ...Of anders & beter gezegd, we zijn in de prijzen gevallen !!

Op 26 september laatsleden ~alweer een eeuwigheid geleden dus~ hebben we blijkbaar(*) "een" ~of zeggen we dan toch "Dè"~ "BRILLANTE WEBLOG AWARD - PREMIO 2008" gewonnen... We zijn dus blijkbaar niet alleen "beroemd" ...*kuch-hoest*... ofte "berucht" & "geducht" in eigen land, maar blijkbaar nu ook nog eens "brillant" in de Ollandse Contreien...

----------
(*)...& We zeggen hier zéér uitdrukkelijk "blijkbaar", omdat pas zaterdag 15 november, ons €urocentje is gevallen...
----------

Nu echt klagen doen we niet over de huidige gang van zaken... we zijn "content" te noemen van onze statistische cijferkes... Als "Contreir Gespuis" staan we na 296 dagen met onze 15.036 pageviews & onze 9.209 "unieke bezoekers" toch maar mooi nummer 1 ~zegge & schrijven "één"~ bij de politieke blogs van bloggen.be !! ...& In de top 200 hangen we vandaag toch maar lekker nr. 31... Nà-nà-ne-nà-nàà*... tot spijt van wie 't benijdt !!

Ander cijfergeweld is de wetenschap dat ons lezerspubliek uit 56,9% Belgen ~of wat daar moet voor doorgaan~ & 35,7% Ollanders bestaat... De overige 7,4% zijn ~in volgorde van belangrijkheid~ lezers uit Duitsland, Frankrijk, de de V.S., Turkije, G.B, Zweden, Spanje, Zwitserland, Noorwegen, Italië, Portugal, Finland, Luxemburg, Oostenrijk, Hongarije, Canada, Denemarken, Japan & Litouwen... Alsmede occasioneel ook nog wel eens af & toe een bezoeker uit andere contreien... Niet slecht voor een stelletje eigenzinnigaards zoals wij, al zeggen we dit zelf !

...& Om er nog eens een goeie schep bovenop te doen : de dag met de meeste pageviews ~overigens zo'n 284~ was laatstleden vrijdag 14 november met 246 bezoekers...!! We krijgen goddomme er spontaan de tranen van in de ogen & een krop van in de keel !!

Onze milde & geniale schenker van "Dé BRILLANTE WEBLOG AWARD - PREMIO 2008" benoemde zijn toekenning als volgt :

"Tussen al deze hoogst serieuze en noodzakelijke berichten door moet ik u effekes een veerke in d'n reten steken: het is niet gewoon wat u allemaal doet alhier, nee het is briljant!

Vandaar dat ik u nomineer voor de brillante weblog award."

...U vindt er ten andere alles over terug op het blog van De Mededeler... Welke andere blogs de man heeft verkozen & hoe ie het blog van KITOKOJUNGLE omschrijft... 't Is overigens een Olijke Ollandse Eigenzinnige rakker die we al langer kennen dan vandaag !!

Wij zijn in elk geval De Mededeler tot het eind onzer & vooral zijner dagen voor eeuwig & altijd zéér erkentelijk & zullen hem alvast gedenken in onze dagelijkse gedachten... & voor de rest kunnen we u ~als lezer die op zoek is naar enige meerwaarde~ alleen maar aanraden om u sito presto per direct naar 's mans wonderbaarlijke eigen universum ~nog iets anders dan zijn blog~ te begeven om 't vervolgens ter plekke te gaan ontdekken & te bewonderen ! In elk geval een aanrader om er een bezoek aan te brengen & er enige van uw kostbare tijd te spenderen !!

Mààr zoals te verwachten & zoals steeds het geval met onze Buren van boven de Moerdijk, in plaats van de gebruikelijke 100.000€ als "aanmoedigingspremie voor verder & diepgaander onderzoek" ~een te verwaarlozen kleinigheidje die we naar alle waarschijnlijkheid toch maar zouden gaan opsouperen zijn in warmere oorden~ kregen we daar naar goede Oer-Oude-Ollandse-Traditie nog wat extra werk erbij... onbetaald uiteraard, hoe kan 't anders als je 't van Ollanders moet krijgen...

...& We citeren : ...SPELREGELS

1. De winnaar mag het logo plaatsen.

2. Plaats een link naar degene van wie je de Award hebt gekregen.

3. Stuur de Award naar tenminste 7 andere Bloggers, die door hun actualiteit, thema’s en designs opvallen.

4. Zet de links van deze site’s op je blog.

5. Laat een berichtje achter op de betreffende site.

Sja... we zullen er dan maar aan beginnen zeker... Enfin, wij houden u in elk geval hiervan op de hoogte !!

...

17-11-2008 om 20:22 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
16-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.In een heet sociaal najaar kan je maar beter je eigenste stakingsrechten kennen... !! (1)


We hebben jullie dus gisteren in onze beschouwing : "Zin & onzin over "eenzijdige verzoekingen" een praktijkvoorbeeld gegeven, eentje gegrepen & gerukt uit het rijke sociale leven in La Flandre Profonde 2008. Zelfs een kind kan hierbij de conclusie trekken dat de door de 'verzoekers" gebruikte argumenten op zijn zachtst uitgedrukt als twijfelachtig kunnen bestempeld worden. Wij hebben jullie trouwens hiervoor een onbekende tegensprekelijke getuige gevonden om wat tegenargumenten te geven. Het blijkt immers maar al te vaak dat de door de verzoekers gebruikte argumenten voor het grote publiek totaal onbekend blijven... of in elk geval door niet-bekenden onmogelijk kunnen weerlegd worden bij gebrek aan kennis van de beschreven toestand. Dit leidt natuurlijk onvermijdelijk tot een debat tussen onverbiddelijke voor- en tegenstanders van het stakingsrecht & heeft op geen enkel moment nog iets te maken met de hoogdringendheid van een specifieke situatie waarvoor de procedure van het éénzijdig verzoekschrift in feite voor werd ontworpen en inderdaad soms haar nut bewijst. Deze laatste vaststelling bewijst dat het gebruik van deze procedure in sociale conflicten dus maar al te zeer is afgegleden naar een ideologische stellingname en niet meer als middel wordt gebruikt waarvoor het werd ontworpen. Hieronder geven we een paar stellingsnames weer in het algemene debat rond het stakingsrecht, al vinden we het spijtig dat telkens de nuance van hoogdringendheid, geval per geval, niet duidelijk kan worden gemaakt aan het publiek. Een publiek dat talrijk deelneemt aan een debat dat er in feite geen is, want over het stakingsrecht valt doodgewoon geen debat te voeren. Het is een grondwettelijk recht BASTA ...punt uit !! Anders gezegd : het gebruik van éénzijdige verzoekschriften tracht doodgewoon dat grondwettelijk recht af te bouwen BASTA ...punt uit !!

Wat de publieke aandacht betreft die het onderwerp krijgt... Krantenboeren zijn volgens ons niet "beter" of "slechter" te noemen dan andere boerejongens ~lees : "handige zakenlui"~ ... 't slag van handige jongens die weten "hoe" & vooral weten "wanneer" ze hun zaakjes moeten doen... lees in deze : hun slag moeten thuis halen...

Het heeft soms veel weg van ~wat plat~ oportunisme... Journalistiek is niet langer bezig met het algemeen belang... journalistiek is gewoon bezig met het eigenste belang, "Bussiness as usual" zoals men zegt... wat brengt 't op ...& wanneer is het zo bijvoorbeeld "oportuun" om een artikel uit te brengen ?!... Wanneer de feiten zich voordoen of wanneer het gekoppeld kan worden aan één of ander politiek faits-divers dat het weer eens méér aandachtswaarde geeft... De geheime agenda die daarbij gehanteerd wordt is volgens ons ook niet zo onbelangrijk... Duidelijk gesteld : wij denken daar intussen zo het onze over...

...

DE GEDACHTE

15.11.2008

Tussenstand :
Een dwangbevel voor het sociaal overleg

Alle politieke partijen zweren vandaag bij 'het primaat van de politiek', maar soms moeten ze toch even aan de kant en toezien hoe andere spelers het ervan afbrengen. Om de twee jaar is het voor een regering steeds spannend uitkijken naar het Interprofessioneel akkoord (IPA). Dat is een raamakkoord over alle loon- en arbeidsvoorwaarden voor alle werknemers uit de privésector, dus exclusief ambtenaren, en wordt rechtstreeks onderhandeld door de Groep van Tien, de kopstukken van de vakbonden en de werkgeversfederaties. Begin deze week nog was premier Leterme in deze krant poeslief voor die partners. Hij prees hun verantwoordelijkheidszin en voegde er in één adem aan toe dat hij hoopte dat er ook inderdaad een eendrachtig IPA op tafel zal liggen, want dat zulks voor het hele land een goed signaal zou zijn.

Afgezien van het feit dat Leterme als regeringsleider elk steuntje kan gebruiken, zal het voor elke Belg inderdaad meegenomen zijn indien het sociaaleconomische klimaat verbetert. Een geslaagd IPA draagt bij tot een algemeen gevoel van vertrouwen, een faliekant IPA zorgt én voor rechtstreekse sociale spanning, én de weken en maanden nadien voor hardere en vaak brutalere onderhandelingen in bedrijven en sectoren. Want ook dat is een gevolg van het getrapte Belgische systeem: het IPA geldt voor het hele land, voor arbeiders en bedienden (én in zekere zin zelfs voor werklozen), in alle sectoren. Pas als dat nationale kader er is, mogen de sectoren verder onderhandelen - maar binnen de afspraken - en nadien de bedrijven. Geen akkoord is geen kader, geen rem ook. Dan moet op elk niveau meer dan het maximale geëist worden, om vermoedelijk in de buurt van het minimale te belanden. Dat betekent onnodig overleg, en de dreiging van te vermijden stakingen.



Mini-Dedecker

Maar je kunt je een betere start inbeelden van een groot sociaal overleg op maandag dan de persconferentie die Jos Digneffe vrijdag gaf. Digneffe is de voorman van de socialistische spoorbond, ambtenaren dus en als zodanig niet rechtstreeks betrokken bij het IPA. Hij is dus de geschikte man om te vertolken wat er in de buik van het ABVV leeft. En dat is: stop de aanvallen op de vakbond.

De achtergrond: Open Vld'er Guido De Padt maakte stennis over de subsidiëring van de spoorbonden door de NMBS. Die geldstroom is bekend en niet eens onwettig, maar De Padt ontpopt zich als een mini-Dedecker en kopieert, naar het voorbeeld van het origineel, ook het schandaalsfeertje dat bij zo'n 'onthulling' hoort. Niet de NMBS-leiding moet zich verantwoorden dat men geld geeft, wel de spoorbonden dat ze geld krijgen. Alsof ze sjoemelaars zijn.

Bij de vakbonden is men ervan overtuigd: er is deze dagen een 'rechts offensief' tegen hen. De analyse luidt: Open Vld zit in de hoek waar klappen vallen. Dewael gekortwiekt, De Gucht en Slangen in opspraak gebracht. De partij spartelt hevig en doet alles om zich bij het klassieke liberale publiek te profileren. Een geut antisyndicalisme doet het altijd goed.

Het is weer zo'n interne tegenstrijdigheid bij deze coalitie. Terwijl de christendemocraat Leterme hoog inzet op het welslagen van het IPA, is dat niet de eerste zorg van de liberalen. Dat is: zich dringend profileren als de meest liberale partij. De partij die dus zeker geen vakbondsvriend wil zijn (net zoals de hardcore van haar kiezerspubliek, trouwens). Dat vrezen de vakbonden: antisyndicaal opbod, waarbij werkgevers zich bedienen van het klimaat dat geschapen wordt door de toeter van nu al drie antisyndicale partijen (Open Vld, VB en Lijst Dedecker).

Dat de toon bits wordt, bleek ook toen ACV-voorzitter Luc Cortebeeck zich op het congres van ACV-verbond Oostende-Westhoek bitter uitliet over de gerechtelijke actie van VB-parlementslid Marie-Rose Morel tegen de uitsluiting van een VB-lid door de bediendebond LBC. De rechter had geoordeeld dat een vakbond mag uitsluiten, maar niet in dit geval (wegens vormfouten). Nadien had Morel van de VRT redelijk wat ruimte gekregen om haar 'overwinning' toe te lichten. "Niet het Vlaams Belang, niet een verward vonnis, niet de VRT zullen ons van strategie doen veranderen."

De vakbonden zien met lede ogen een verrechtsing en verruwing. Niet alleen van het discours, maar ook van de praktijk. Nog nooit waren er zoveel eenzijdige verzoekschriften om stakingen te breken en het is bovendien al lang geleden dat er nog rijkswachters effectief werden ingezet tegen stakersposten. Ook dat zegt veel over de omslag van de publieke mentaliteit. Het land stond op zijn kop toen Humo uit de rekken werd genomen met een eenzijdig verzoekschrift, maar de publieke verontwaardiging bleef uit toen stakers zich moesten terugtrekken na een even eenzijdig verzoekschrift.



Blauwhelmen van het ministerie

In het gesprek dat de vakbondsleiding deze week met premier Leterme had, was ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw duidelijk: "We hebben bij bedrijven die staken geen blauw van rijkswachters nodig, maar blauwhelmen van het ministerie van Arbeid: onpartijdige arbeidsbemiddelaars die helpen het conflict op te lossen."

En zo start dit cruciale IPA onder een bar slecht gesternte. Deze week werden de klassieke schoten gelost in de richting van de klassieke 'bad guy' (het roerige ABVV, dat het vaakst en het snelst dwarslag). Dat gebeurde trouwens de voorbije tien jaar in de aanloop naar ongeveer elk IPA, en hoort stilaan bij het ritueel.

Maar dit jaar is de spanning meer dan de show van wat patsers voor de galerij. Het ziet er écht slecht uit. De economische recessie vernauwde immers alle marges, en zonder marges is er minder sprake van geven en toegeven. Contacten die een paar maanden geleden nog goed en hoopvol waren, sprongen af. In de Nationale Arbeidsraad waren vakbonden en werkgevers dicht bij elkaar over een akkoord over hogere - een eis van de vakbonden - én (tenminste voor die verhoging) in de tijd beperkte - een must voor werkgevers - werkloosheidspremies. Dat overleg sprong af. In de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven was er uiteindelijk géén akkoord over de extra marge. Iedereen zegt redelijk te willen blijven, maar werkgevers plakken daar een ander - lager - cijfer op dan de bonden.

En wat de onderhandelingen extra pit geeft, is de beurscrisis. Of beter: het Dexiadebacle. De financiële aderlating van de aandeelhouders zou een ernstige klap hebben toegebracht aan de ACV-stakingskas. Luc Cortebeeck heeft ditmaal dus meer dan één reden om liefst niet tot staken te moeten overgaan. Wat de werkgevers zou kunnen aanzetten om driester dan ooit uit de hoek te komen - de kans op een splitsing van het vakbondsfront is dan erg groot.

Maar in geval van een eventuele patronale provocatie zal zeker de ABVV-achterban niet te houden zijn. Dat is slecht voor Leterme, maar misschien goed voor partijen die in theorie tegen stakingen zijn maar er flink garen bij spinnen als het land in brand staat en de tv weer eens beelden kan tonen van een stakingspost die een werkwillige tegen de grond duwt. Maar dat gebeurt pas als eerst ook het overleg tegen de vlakte ligt. Aan 'de tien' om tot een akkoord te komen.

Walter Pauli

BRON :
http://www.demorgen.be/

...

We zegden het gisteren in onze beschouwing ook al... er wordt de laatste tijd nogal wat eenzijdige informatie gegeven over het fenomeen "staking & de daar aan verbonden rechten".

...& Omdat wij vinden dat het ook beter kan, proberen we dat ook. We doen bij deze een poging om wat duidelijkheid te verschaffen over het "Recht op staken"...

We vonden zo een zeer interessant standpunt bij het advocatencollectief van Progress Lawyers Network ....

...

e c o n o m i e :

Uit ons nieuwsarchief van 27/10/2008 voor BRUGGE

"Tussenkomst gerecht tegen stakingspiketten betwistbaar"


BRUGGE, 27/10/2008 - De advocatenvereniging Progress Lawyers Network betwist de praktijk waarbij de rechtbank in het dossier rond de Brugse Carrefour een bevelschrift aflevert tegen stakingspiketten en dat de politie ingrijpt. Volgens de vereniging rond advocaat Raf Jespers "druist de werkwijze op meerdere punten tegen het recht in".



Rechtbanken niet bevoegd

"Bij stakingen gaat het om collectieve belangen, niet om een geschil over burgerlijke rechten. Rechtbanken zijn in ons juridisch systeem niet bevoegd om zich over belangenconflicten uit te spreken. Ook het stakingsrecht is een internationaal erkend recht. Ook het opzetten van stakingspiketten wordt door ons Hof van Cassatie als een legitiem middel van verzet beschouwd," stelt advocaat Enrico De Simone.

"Werkgevers die toch van de voorzitter van de burgerlijke rechtbank een bevelschrift afgeleverd willen krijgen beroepen zich meestal op daden van geweld die hun eigendomsrecht en zijn recht van ondernemen zouden aantasten. Maar in de meeste gevallen is er van enige feitelijkheid geen sprake, maar krijgt de werkgever toch waarom hij vraagt bij wijze van een algemene beschikking, tegenover “een ieder”, waardoor de rechter zijn boekje opnieuw te buiten gaat. Zo wordt het stakingsrecht volledig ondermijnd," stelt Enrico De Simone.



Geen recht van verdediging

"Dat is mede mogelijk omdat de gevoerde procedure er een is op eenzijdig verzoekschrift. Enkel de werkgever wordt daarbij gehoord. De werknemers of de vakbond worden niet gehoord omdat niet geweten zou zijn wie er aan zich aan het stakingspiket bevindt, wat een uiteraard een drogreden is" stelt de advocaat vast.



Draconische dwangsommen

"Om een bevelschrift ook te kunnen afdwingen aan het piket worden zware dwangsommen gevraagd en toegekend. Ze vormen het ultieme middel om stakingspiketten te doen opdoeken. Het gebruik van dwangsommen om de uitvoering van arbeidsovereenkomsten te bekomen of om een einde te stellen aan collectieve acties is nochtans in ons recht verboden. Ook de identificatie van stakers door de politie is eigenlijk illegaal. Hoogstens kan een politieambtenaar een proces-verbaal opstellen wegens het niet tonen van zijn of haar identiteitskaart aan de deurwaarder, maar hij mag de identiteitsgegevens niet aan die laatste meedelen. Doet hij dit wel dan maakt hij zich schuldig aan schending van zijn beroepsgeheim en schending van het geheim karakter van het strafonderzoek," besluit Enrico De Simone.

(FN-Meegedeeld-PLN/Foto-Archief)

BRON :
http://www.stadsomroep.com/

...

...& Zoals er niets bestaat zonder zijn tegendeel, vonden we eveneens de argumenten van de tegenpartij... Het zijn volgens onze bescheiden mening trouwens argumenten die zeer dubieus te noemen zijn, maar dan wel het voordeel hebben niets aan de verbeelding over te laten vooral als er sprake is van "preventieve maatregel". In de gevallen waarbij sprake zou kunnen zijn van hoogdringendheid is het voor ons duidelijk dat dit enkel geval per geval kan worden bekeken en dat dit geen aanleiding kan zijn tot een algemeen debat omdat de veralgemening van het gebruik van deze procedures alleen maar kan wijzen op een regelrechte aanval op het stakingsrecht op zich en niet op een specifiek geval van hoogdringendheid !!

...

Persbericht

De rechterlijke tussenkomst bij stakingen. Een analyse van de rechtspraak inzake de oktoberstakingen tegen het Generatiepact.

Brussel, 1 februari 2006. Bart Adriaens en Dieter Dejonghe, advocaten bij Claeys & Engels maakten een analyse van de beschikkingen van 26 van de 27 Voorzitters van de Rechtbanken van Eerste Aanleg ter gelegenheid van de stakingen tegen het Generatiepact op 7 en 28 oktober.

Deze analyse is zeer representatief, enkel Neufchâteau ontbreekt. In totaal werden 59 beschikkingen geanalyseerd (21 in Vlaanderen, 32 in Wallonië en 6 in Brussel) die betrekking hebben op 75 verschillende ondernemingen. Bijna 95 % van de verzoekschriften werden neergelegd naar aanleiding van de tweede staking op 28 oktober 2005.



Het preventief verzoekschrift

17 Voorzitters op 26 dienden tussen te komen naar aanleiding van de oktoberstakingen. De Voorzitters te Brussel, Luik en Turnhout hebben samen 24 beschikkingen geveld, zijnde 40,68 % van het totaal aantal beschikkingen.

Een andere vaststelling is dat de ondernemingen in grote mate een beroep hebben gedaan op zogenaamde “preventieve” verzoekschriften, die werden neergelegd voorafgaandelijk aan de staking van 28 oktober 2005. Het feit dat heel wat ondernemingen zich “gepakt” voelden tijdens de stakingsacties van 7 oktober en zich wilden wapenen tegen nieuwe feitelijkheden op 28 oktober, zal daar allicht niet vreemd aan geweest zijn. Op een totaal van 59 beschikkingen, waren er 54 preventieve (= 91,53 %).

De diverse Voorzitters aanvaarden bijna unaniem dat er in geval van (aangekondigde) stakingsacties sprake is van volstrekte noodzakelijkheid die een inleiding bij eenzijdig verzoekschrift toelaat. Meestal wordt de volstrekte noodzakelijkheid gemotiveerd op grond van de onmogelijkheid de tegenpartijen te identificeren. Een aantal Voorzitters aanvaardt ook de “absolute hoogdringendheid”.

Tijdens de staking van 7 oktober 2005 werden heel wat industrieterreinen afgesloten door stakingspiketten. Aangezien de vrees voor gelijkaardige acties tijdens de aangekondigde staking van 28 oktober 2005 groot was, opteerden een aantal werkgevers ervoor om preventief naar de Voorzitter te stappen. Twee grote categorieën preventieve verzoekschriften werden neergelegd: verzoekschriften waarin sprake was van concrete aanwijzingen dat er feitelijkheden zouden gepleegd worden, en verzoekschriften waarbij enkel verwezen werd naar de voorbije acties en naar de algemene persberichten rond de aangekondigde staking van 28 oktober 2005.

Alle verzoekschriften waarin sprake was van concrete aanwijzingen van feitelijkheden, werden gegrond verklaard.

Inzake de preventieve verzoekschriften waarin geen sprake was van concrete aanwijzingen, werden er 22 gegrond en 21 ongegrond verklaard.



Stakingspiketten

Bij stakingen worden meestal stakingspiketten gevormd aan de ingang van of de toegangswegen tot de onderneming waarbij gepoogd wordt de werknemers te overtuigen om mee te staken. Het stakingspiket blijft binnen de grenzen van de normale uitoefening van het stakingsrecht wanneer het zich er toe beperkt om de werknemers verbaal ervan te overtuigen mee te staken. Van zodra evenwel de toegang fysiek wordt verhinderd, bemoeilijkt of onmogelijk wordt gemaakt, worden de rechten van de werkgever, werkwilligen en derden geschonden. Dergelijke feitelijkheden kunnen in kort geding op eenzijdig verzoekschrift verboden worden door de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg.

Uit de geanalyseerde beschikkingen blijkt dat de Voorzitters bijna unaniem van oordeel zijn dat de toegang tot de onderneming niet mag verhinderd worden. Dit is belangrijk, omdat volgens bepaalde auteurs de toegang tot de onderneming mag geblokkeerd worden voor zover daarbij geen geweld wordt gebruikt. Enkel wanneer er sprake is van geweld zou dit kunnen verboden worden. Deze stelling wordt door de Voorzitters duidelijk niet gevolgd: de toegang tot de onderneming mag niet verhinderd worden, ongeacht of dit met of zonder geweld gebeurt.

In hun oktoberbeschikkingen spreken vele Voorzitters zich impliciet uit over de vraag of zij eveneens bevoegd zijn om een uitspraak te doen over het afzetten van toegangswegen naar bedrijven op de openbare weg. Uit de verzoekschriften blijkt immers dat vaak de vraag gesteld wordt om een verbod te horen opleggen aan eenieder om de vreedzame toegang tot of het vreedzaam verlaten van de terreinen te verhinderen of te bemoeilijken. Daarbij werd vaak gepreciseerd dat dit zowel gold voor de openbare weg als voor het privé-terrein. Wanneer de meeste Voorzitters op die vraag ingaan, erkennen zij dan ook impliciet dat zij de bevoegdheid hebben om uitspraak te doen over de openbare weg. Sommige Voorzitters motiveren dit ook expliciet. Uitzonderlijk werd geoordeeld dat de Voorzitter zetelend in kortgeding niet bevoegd is om een uitspraak te doen over de openbare weg.



Dwangsom

De Voorzitters zijn unaniem van oordeel dat de beschikkingen best kunnen afgedwongen worden door het toekennen van een dwangsom. De hoogte van de toegekende dwangsommen varieert van 100 EUR tot 5.000 EUR per inbreuk. Wanneer in een verzoekschrift evenwel exorbitante dwangsommen gevraagd worden, zal de rechter dit in de meeste gevallen herleiden. Ook vakbonden doen een beroep op éénzijdige verzoekschriften om bepaalde handelingen te verbieden op straffe van een dwangsom. In oktober gebeurde dit om aan een vennootschap een verbod te horen opleggen om stakende werknemers te vervangen door interimkrachten. Ook hier werd de gevraagde dwangsom (100.000 EUR) per interim-arbeider door de rechter herleid naar 2.500 EUR.



Besluit

De mogelijkheid voor de Voorzitters van de Rechtbanken van Eerste Aanleg om op eenzijdig verzoekschrift feitelijkheden te verbieden die zich voordoen naar aanleiding van collectieve conflicten, wordt bijna unaniem aanvaard.

Het gebruik van het preventief verzoekschrift kende duidelijk een doorbraak. De verzoekschriften waarin sprake was van concrete aanwijzingen dat er feitelijkheden zouden plaatsgrijpen, werden allemaal gegrond verklaard. Minder eensgezindheid is er omtrent preventieve verzoekschriften waarin geen concrete aanwijzingen van nakende feitelijkheden worden gegeven.

De grenzen van het stakingspiket werden verduidelijkt. Algemeen kan gesteld worden dat de Voorzitters van oordeel zijn dat het verhinderen van de toegang tot de onderneming aan werkwilligen of derden kan verboden worden, ongeacht of hierbij geweld wordt gebruikt of niet.

Tot slot tonen de oktoberbeschikkingen duidelijk aan dat de Voorzitters bij het toekennen van dwangsommen een evenwichtige oefening maken tussen de middelen en het beoogde doel en hierbij exorbitant gevraagde dwangsommen beperken.

*****
Contact:
Bart Adriaens: tel 056 260 860
Dieter Dejonghe: tel 056 260 860

BRON :
http://www.sagardoy.com/

...

...& Wat lezen we hier ?!... Een stuk uit de archieven van onze senaat uit het jaar 2001 dat als wetsvoorstel werd ingediend en dus nooit werd goedgekeurd maar dat alle argumenten netjes op een rijtje zet... Wij kunnen alleen maar hopen dat er opnieuw enkele "dapperen" zullen opstaan om onderstaande argumenten integraal te willen herhalen. In het Vlaanderen van vandaag wordt het echter moeilijker en moeilijker om dergelijke linkse opinies zelfs nog maar te uiten. Wij roepen ze echter uit volle borst en we hopen dat we niet alleen zullen staan omringd door VLD'ers, LDD'ers en Vlaams behangers + N-VA'ers...

...

Belgische Senaat

ZITTING 2000-2001

3 OKTOBER 2001



Wetsvoorstel tot wijziging van artikel 1385bis van het Gerechtelijk Wetboek teneinde de toepassing van dwangsommen te verbieden bij geschillen die zijn gerezen naar aanleiding van collectieve arbeidsconflicten

(Ingediend door mevrouw Marie Nagy c.s.)



TOELICHTING

Sinds enkele jaren stuit de uitoefening van het stakingsrecht steeds vaker op rechterlijke beslissingen die een of ander aspect daarvan verbieden. Ter illustratie zij verwezen naar de sociale conflicten die bij Cora, Cuivre & Zinc, Glaverbel, Sabena, onlangs nog bij Volkswagen-Vorst en nadien bij Electrabel zijn gerezen : allemaal voorbeelden van rechterlijke inmenging in sociale conflicten. Zelfs naar aanleiding van een lerarenstaking in het Franstalig middelbaar onderwijs en van een NMBS-staking kwamen soortgelijke interventies voor. Tegen stakingspiketten en bedrijfsbezettingen worden aldus geregeld uitermate strenge rechterlijke beslissingen genomen. Die ­ in kort geding, op grond van eenzijdig ingediende verzoekschriften genomen ­ beschikkingen koppelen het opgelegde verbod namelijk vaak aan dwangsommen die zo hoog zijn, dat ze het stakingsrecht in feite uithollen. Dat was onder meer het geval voor de stakers bij de vennootschap Avia Partner, die door de rechtbank dwangsommen opgelegd kregen die tot 150 000 frank per persoon konden oplopen.

Een staking is evenwel per definitie verstorend : pas dan is ze immers efficiënt. Stakingen kunnen dan ook nooit binnen het strikte wettelijke raam blijven, al was het maar omdat ze tot doel hebben de op een bepaald tijdstip vigerende wetten, via onderhandelingen bij te stellen en aldus tot nieuwe wetten te komen. In dat verband verwijzen wij naar de analyse die professor François Ost over dat thema maakt : « soms lijkt het wel alsof een staking maar aanvaardbaar is voor zover ze tot een louter idee wordt herleid en niet gepaard gaat met stakingspiketten, bedrijfsbezettingen, een blokkering van de verzendingen, noch enige inperking van de vrijheid van ondernemen van de werkgever impliceert en ze voor de klanten, de leveranciers en toeleveranciers van het bedrijf evenmin enige schade kan impliceren. » (vertaling)(1) Nog even en het stakingsrecht kan zich alleen beperken tot het recht om thuis te blijven of om op de werkvloer een zwarte armband te dragen.

Op die manier keert men ­ voor men het goed beseft ­ terug naar de toestand zoals die in 1867 bestond. Toentertijd werd het Strafwetboek van 1810, dat stakingen verbood, opgeheven : voortaan was een staking niet langer een misdrijf, maar artikel 310 van het nieuwe Strafwetboek bestrafte nog wel schendingen van de vrijheid van arbeid.



Einde deel (1) ...wordt vervolgd...!!

16-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Sociale Onrust door de Crisis
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.In een heet sociaal najaar kan je maar beter je eigenste stakingsrechten kennen... !! (2)

Begin deel (2) ...Het vervolg...!!



Een aantal parlementsleden had die toestand destijds aan de kaak gesteld. Zo verklaarde Jules Destrée : « si vous la [la grève] leur permettez entre eux à condition de ne pas léser des non-syndiqués, c'est comme si vous ne leur permettiez rien du tout ». (Parlementaire Handelingen, Kamer, plenaire vergadering van 13 oktober 1897, blz. 2275).

Het was wachten tot in 1921 vooraleer ook die bepaling ­ blijkbaar tevergeefs ­ werd opgeheven. Dat geldt des te meer daar in kort geding gewezen vonnissen het stakingsrecht niet uitsluitend tegenover het, door de niet-stakers opgeëiste recht op arbeid stellen. Om stakingen te beletten, schermen klanten en leveranciers, aandeelhouders of gebruikers ook met het vrij verkeer van goederen, de eerbied voor de privé-eigendom, en zelfs met de continuïteit van de openbare dienstverlening.

In 1921 is de evolutie van het sociaal recht inzake collectieve arbeidsconflicten echter niet gestopt. Sindsdien heeft het stakingsrecht dank zij nieuwe stappen een grotere legitimiteit verworven. Zo kregen de paritaire comités na de Tweede Wereldoorlog bij collectieve arbeidsconflicten een verzoenende rol toegewezen. In 1967 stelde een belangrijk arrest van het Hof van Cassatie principieel dat een staking in se geen verbreking van de arbeidsovereenkomst impliceert. In 1981 verankerde een ander belangrijk arrest van het hoogste rechtscollege het stakingsrecht definitief. Maar het zou nog duren tot 1990 vooraleer België eindelijk het Europees Sociaal Handvest bekrachtigde, dat ­ reeds sinds de ondertekening ervan in 1961 ­ het stakingsrecht waarborgde.

Terzelfder tijd werd geleidelijk een onderscheid gemaakt in de wijze waarop collectieve dan wel individuele arbeidsconflicten kunnen worden beslecht. Aan de ene kant werden de arbeidsrechtbanken bevoegd om een oordeel te vellen over individuele conflicten tussen de werknemer en zijn werkgever. Aan de andere kant werden de paritaire comités en de sociale bemiddelaars ermee belast collectieve geschillen tussen werkgevers en vakbonden uit te klaren. Er kwam een consensus tot stand om stakingen buiten de gerechtelijke sfeer te houden.

De aanhoudende economische crisis, de mondialisering van de economie met alle gevolgen van dien inzake scherpere concurrentie, werkgevers die almaar meer methodes naar Amerikaans model toepassen, de deregulering en de toenemende flexibiliteit die op de werkvloer wordt geëist, en die een gevolg zijn van het feit dat de Staat als regulerende instantie verstek laat gaan : al die elementen maken dat voormelde consensus op de helling komt te staan. Gevolg : de sociale actoren staan sterker op hun strepen, de sociale dialoog kwijnt weg en collectieve conflicten worden in toenemende mate voor de rechtbank uitgevochten.

Nog afgezien van de overwegingen die omtrent het (trouwens in het Europees Sociaal Handvest verankerde) stakingsrecht kunnen worden gemaakt, kan men niet om de vaststelling heen dat een toenemend aantal conflicten voor de rechtbank worden beslecht. De wet heeft voor de arbeidsrechtbank niet in enige bevoegdheid voorzien op het vlak van collectieve arbeidsconflicten : dat standpunt was correct zolang een consensus bestond om de problemen te regelen overeenkomstig de ­ in de na-oorlogse akkoorden vastgelegde ­ procedures van het Belgische sociaal-overlegmodel.

Twee belangrijke elementen verstoren het proces tot regeling van sociale arbeidsconflicten :

1. ten eerste : het feit dat men teruggrijpt naar door het Gerechtelijk Wetboek omschreven eenzijdige procedures die worden ingesteld op verzoek van de werkgever die zich door een staking benadeeld voelt. In tal van gevallen monden die procedures uit in beschikkingen die op straffe van het betalen van dwangsommen worden uitgesproken.

Een dwangsom is een geldbedrag dat als bijkomende veroordeling wordt opgelegd en tot doel heeft druk uit te oefenen om ervoor te zorgen dat de veroordeelde zo spoedig mogelijk uitvoering geeft aan de rechterlijke beslissing.

2. ten tweede : vroeger placht men dwangsommen ­ zelfs bij niet-nakoming van de veroordeling ­ niet te betalen; sinds juni 2001 echter moeten dwangsommen, op verzoek van de werkgever, ook daadwerkelijk worden betaald. Die techniek holt het stakingsrecht echter volledig uit, draait op wetgevend vlak de klok terug naar 1810, en treedt tevens het in 1990 door België goedgekeurde Europees Sociaal Handvest ­ dat het stakingsrecht waarborgt ­ met voeten.

Gelet op die ontwikkeling, strekt dit wetsvoorstel er dan ook toe het Gerechtelijk Wetboek op een essentieel punt te wijzigen; het wil het opleggen van dwangsommen verbieden aan iedere persoon die, in het raam van collectieve arbeidsconflicten, geen gevolg zou geven aan maatregelen die worden genomen door een burgerlijke rechter die daartoe op eenzijdig verzoekschrift wordt aangezocht. Die dwangsommen lijken immers strijdig met de vigerende rechtsregels en met de in België gangbare sociaal-overlegprocedure.

Op 10 augustus 1979 had de minister van Justitie, in eigen naam en namens zijn ambtgenoot van Arbeid en Tewerkstelling, de Nationale Arbeidsraad om advies gevraagd in verband met het wetsontwerp houdende goedkeuring van de Benelux-Overeenkomst van 26 november 1973 houdende eenvormige wet betreffende de dwangsom (stuk Kamer, 1977-1978, 353, nr. 1).

Voormeld wetsontwerp strekte ertoe de dwangsom in ons land te regelen door middel van specifieke bepalingen ter aanvulling van het Burgerlijk Wetboek, teneinde de wet in overeenstemming te brengen met voormelde Benelux-Overeenkomst en met de daarbij gevoegde Bijlage (eenvormige wet betreffende de dwangsom).

Het verzoek om advies had meer bepaald betrekking op de wenselijkheid om, conform artikel 3 van de Benelux-Overeenkomst, gebruik te maken van de mogelijkheid om rechtsvorderingen die uitvoering geven aan arbeidsovereenkomsten, geheel of gedeeltelijk van de toepassingssfeer van die eenvormige wet uit te sluiten. De overeenkomst laat iedere overeenkomstsluitende partij die mogelijkheid, aangezien het om een bijzonder delicaat domein gaat dat nauw verbonden is met de sociale verhoudingen (zie de memorie van toelichting bij het wetsontwerp).

In zijn advies nr. 632 van 26 december 1979, is de Nationale Arbeidsraad van mening dat het opleggen van dwangsommen uit den boze is voor alle rechtsvorderingen die uitvoering geven aan arbeidsovereenkomsten en dat terzake voor zowel werkgevers als werknemers identieke bepalingen toepasselijk zijn.

Dat advies preciseert dat onder de rechtsvorderingen die uitvoering geven aan « arbeidsovereenkomsten » in hoofdzaak die rechtsvorderingen vallen die op de individuele verplichtingen betrekking hebben.

Dit wetsvoorstel steunt op het specifieke karakter van het arbeidsrecht en van de inzonderheid in ons land geldende arbeidsovereenkomsten. Het houdt rekening met de Belgische context op het vlak van de paritaire verhoudingen : in dat raam ontstaan die normen en wordt de toepassing ervan geregeld.

Men kan evenwel de mening toegedaan zijn dat het in België gangbare sociaal-overlegmodel, waarbinnen alle collectieve conflicten inzake arbeidsovereenkomsten konden worden geregeld, thans op de helling wordt gezet :

# doordat men almaar vaker naar de burgerlijke rechtbank stapt;

# door eenzijdig ingediende verzoekschriften, waarvoor de urgentie wordt aangevoerd en waarbij geen debat op tegenspraak, noch enig getuigenverhoor plaatsvindt;

# en vooral door de toepassing van dwangsommen die het mogelijk maken enorme druk uit te oefenen op individuele personen die namens een collectief belang optreden.

Om het essentiële recht op vrijheid van meningsuiting en het formuleren van eisen op de werkvloer te vrijwaren, is het noodzakelijk de uitzonderingen op de dwangsommen waarin artikel 1385bis van het Gerechtelijk Wetboek voorziet, uit te breiden tot de collectieve acties.

Het eenzijdig ingediend verzoekschrift streeft ernaar met nog meer spoed tot een veroordeling te komen dan bij een kort geding het geval is. Het vormt een uitzondering op het tegensprekelijke karakter dat de procedure normaliter moet kenmerken.

Het is dan ook aberrant en blijkbaar nutteloos de rechter de mogelijkheid te bieden daaraan een dwangsom te koppelen, terwijl de eisende partij ook zonder die uitzonderingsprocedure schadevergoeding kan verkrijgen. De dwangsom wordt hier voor een oneigenlijk doel aangewend om de facto de uitoefening van het stakingsrecht aan te tasten.

Marie Nagy
Meryem KAÇAR

Marc HORDIES.

Jacinta DE ROECK

Paul GALAND



WETSVOORSTEL

Artikel 1 : Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 78 van de Grondwet.

Art. 2 : Het bij de wet van 31 januari 1980 ingevoegde artikel 1385bis van het Gerechtelijk Wetboek, eerste lid, wordt aangevuld als volgt : « De dwangsom mag evenmin worden uitgesproken als gevolg van een verzoek gedaan bij een eenzijdig, in het raam van een collectief arbeidsconflict ingediend verzoekschrift. »

Marie Nagy
Meryem KAÇAR

Marc HORDIES.

Jacinta DE ROECK

Paul GALAND

----------
(1)« Rapport général de synthèse » in « Les conflits collectifs en droit du travail ­ Solutions négociées ou interventions judiciaires ? », Brussel, FUSL, 1989, « Travaux et recherche », nr. 14, blz. 125.
----------

BRON :
http://www.senate.be/

...

...& Tenslotte geven we graag een Europese kijk op de zaak... echter een kijk die spijtig genoeg niet erg bemoedigend is. Maar lezen jullie het zelf maar... er is hier nog heel wat werk aan de winkel voor de linkerzijde !!

...

Het stakingsrecht in de Europese grondwet

H. Michiel, 15/7/05

Voor de duidelijkheid zal ik eerst de conclusies samenvatten, om daarna in detail de grondwetartikels die betrekking hebben op het stakingsrecht te citeren en te bespreken.




1. Het stakingsrecht voor de werknemers wordt erkend (artikel II-88, in Deel 2, Handvest van de grondrechten), maar zoals de meeste van deze grondrechten “overeenkomstig het recht van de Unie en de nationale wetgevingen en praktijken”. Met andere woorden, de goedkeuring van de grondwet leidt er niet toe dat het stakingsrecht in de verschillende lidstaten geharmoniseerd zou worden, dat gebrekkige nationale wetgeving verplicht aangepast zou moeten worden. Artikel III-210 punt 6 stelt uitdrukkelijk dat er geen Europese ondersteunende of aanvullende initiatieven (zoals wetten, kaderwetten, minimumvoorschriften) kunnen komen op het vlak van het stakingsrecht (noch op gebied van het recht van vereniging of wat betreft beloning).

2. Hetzelfde artikel II-88 erkent echter in dezelfde adem het recht van de werkgevers “collectieve actie te ondernemen ter verdediging van hun belangen”. Dit wordt meestal lock-out genoemd: de werkgever verbiedt de werknemers het bedrijf te betreden en te werken.

3. Er wordt geen recht op grensoverschrijdende staking (“Europese staking”) toegekend: het zijn de nationale wetgevingen die bepalen of een staking gelijktijdig in verschillende lidstaten mag worden georganiseerd.

4. In de algemene toelichting bij het Handvest staat ook dat de uitoefening van de grondrechten aan beperkingen kan worden onderworpen. Dit geldt dus ook voor het stakingsrecht.





OPMERKING VOOR DE MILITANTEN :

Wanneer men in debat treedt met voorstanders van de grondwet, moet men er zich natuurlijk voor hoeden onwaarheden te verkondigen. Men mag bv. niet beweren dat het stakingsrecht in de lidstaten zal beknot worden door de Europese grondwet. Onze kritiek is integendeel dat de lidstaten helemaal vrij blijven bij de wetgeving rond het stakingsrecht. Er worden geen algemeen geldende regels of minimumvereisten opgelegd aan alle lidstaten, wat bv. wél het geval is voor de concurrentie in de ‘diensten van algemeen economisch belang’ (openbare diensten). Het gevolg is dat lidstaten kunnen concurreren door zich aantrekkelijk te maken voor investeerders door middel van een restrictief stakingsrecht, net zoals ze zich attractief kunnen maken door een lage vennootschapsbelasting.



GEDETAILLEERDE BESPREKING VAN DE GRONDWETARTIKELS DIE BETREKKING HEBBEN OP HET STAKINGSRECHT :

NB: De grondwettekst, met alle protocollen en verklaringen, kan in het Nederlands gevonden worden op http://europa.eu.int/. Als ik naar een bladzijde verwijs, is het van deze tekst.

Het basisartikel is II-88:




II-88 Het recht op collectieve onderhandelingen en op collectieve actie

Werkgevers en werknemers of hun respectieve organisaties hebben overeenkomstig het recht van de Unie en de nationale wetgevingen en praktijken het recht, op passende niveaus collectief te onderhandelen en collectieve arbeidsovereenkomsten te sluiten, alsmede, in geval van belangenconflicten, collectieve actie te ondernemen ter verdediging van hun belangen, met inbegrip van staking





Bespreking van II-88 :

1. Werknemers en werkgevers worden op gelijke voet behandeld: de enen mogen staken, de anderen hebben het recht op “lock-out”.

2. “werknemers of hun respectieve organisaties”: het is niet duidelijk wat de implicaties zijn voor bv. wilde stakingen, die niet door een vakbond worden georganiseerd of erkend.

1. “overeenkomstig het recht van de Unie en de nationale wetgevingen en praktijken”: deze zinsnede komt zéér vaak voor in het Handvest van de grondrechten (= Deel 2 van de grondwet), en betekent dus dat er geen Europese verplichtingen gecreëerd worden op dat vlak. Het is dus niets meer dan oogverblinding: het woordje “staking” komt erin voor, de voorstanders kunnen daar gebruik van maken, maar het is een lege doos.

Zeer belangrijk voor de discussie van het Handvest van de grondrechten, en dus ook voor het stakingsrecht, zijn de slotartikels ervan :

ALGEMENE BEPALINGEN BETREFFENDE DE UITLEGGING EN DE TOEPASSING VAN HET HANDVEST

Artikel II-111

Toepassingsgebied

1. De bepalingen van dit Handvest zijn gericht tot de instellingen, organen en instanties van de Unie met inachtneming van het subsidiariteitsbeginsel, alsmede, uitsluitend wanneer zij het recht van de Unie ten uitvoer brengen, tot de lidstaten. Derhalve eerbiedigen zij de rechten, leven zij de beginselen na en bevorderen zij de toepassing ervan overeenkomstig hun respectieve bevoegdheden en met inachtneming van de grenzen van de bevoegdheden zoals deze in de andere delen van de Grondwet aan de Unie zijn toegedeeld.

2. Dit Handvest breidt het toepassingsgebied van het recht van de Unie niet verder uit dan de bevoegdheden van de Unie reiken, schept geen nieuwe bevoegdheden of taken voor de Unie, noch wijzigt het de in de andere delen van de Grondwet omschreven bevoegdheden en taken.

Dit betekent dat deze “grondwet” zich niet richt tot de individuele burgers, maar tot de instellingen van de EU, en de lidstaten voor zover zij het Europees recht ten uitvoer brengen. Als er een Europese richtlijn zou komen die in strijd is met een van de artikels in het Handvest, kan dit aanhangig gemaakt worden bij het Europees Hof van Justitie [door wie, is mij niet duidelijk]. Maar als een Britse vakbondssecreatris vindt dat het stakingsrecht er al te beperkt is (omdat stakingen enkel mogen in de locatie waar het geschil zich voordoet, en na een lange aankondigingsprocedure), is het Handvest zonder waarde.

Naast de eigenlijke grondwettekst, zijn er ook verklaringen toegevoegd. Zo is er Verklaring 12 (vanaf bladzijde 424 tot blz. 459 van de Nederlandse tekst, dus 36 bladzijden, terwijl het handvest zelf er maar 14 beslaat !) met als titel “Verklaring betreffende de toelichtingen bij het handvest van de grondrechten”. Deze “hebben op zich geen juridische waarde, maar vormen een nuttig hulpmiddel bij de interpretatie”.

Over artikel II-88 lezen we in deze Verklaring hetvolgende:

In de Toelichtingen bij het Handvest van de grondrechten staat hierover (blz. 442):

Dit artikel [II-88] is gebaseerd op artikel 6 van het Europees Sociaal Handvest en op het Gemeenschapshandvest van de sociale grondrechten van de werknemers (punten 12 tot 14). Het recht op collectieve actie is door het Europees Hof voor de rechten van de mens erkend als een onderdeel van het in artikel 11 van het EVRM erkende vakverenigingsrecht. Voor de passende niveaus waarop collectief kan worden onderhandeld, wordt verwezen naar de toelichting bij het vorige artikel(1). De nadere voorschriften en de grenzen voor de uitoefening van collectieve acties, waaronder staking, vallen onder de nationale wetgevingen en praktijken, met inbegrip van de vraag of zij in verschillende lidstaten gelijktijdig kunnen worden ondernomen.

----------
(1)In deze “toelichting bij het vorige artikel” staat: ”De verwijzing naar de passende niveaus heeft betrekking op de niveaus waarin wordt voorzien door het recht van de Unie of door de nationale wetgevingen en praktijken. Het Europees niveau kan daaronder begrepen zijn wanneer het recht van de Unie daarin voorziet. Het „acquis van de Unie op dit gebied i s b e langrij k : de artike len I II -211 en II I-212 van de Grondwet en de Rich t l ijnen 2002/14/EG (algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeenschap), 98/59/EG (collectief ontslag), 2001/23/EG (overgang van ondernemingen) en 94/45/EG (Europese ondernemingsraden).”
----------

Hiermee is de essentie vermeld over het stakingsrecht. Het komt nog zijdelings ter sprake op andere plaatsen, en bevestigt dat er geen minimumvereisten, laat staan harmonisatie, komt op hert vlak van stakingsrecht:

Zo is er artikel III-210 (dus in Deel 3, Beleid en werking van de Unie), dat enigszins hoopgevend begint met te stellen dat de Unie ondersteunend en aanvullend kan optreden op een aantal vlakken:

III-210:

1.Ter verwezenlijking van de doelstellingen van artikel III-209(2) wordt het optreden van de lidstaten op de volgende gebieden door de Unie ondersteund en aangevuld:

----------
(2)Dit artikel luidt:

“III-209 De Unie en de lidstaten stellen zich, indachtig de sociale grondrechten zoals vastgelegd in het op 18 oktober 1961 te Turijn ondertekend Europees Sociaal Handvest en in het Gemeenschapshandvest van de sociale grondrechten van de werkenden van 1989, ten doel de bevordering van de werkgelegenheid, de verbetering van de levensomstandigheden en van de arbeidsvoorwaarden, zodat de onderlinge aanpassing daarvan op de weg van de vooruitgang wordt mogelijk gemaakt, alsmede een adequate sociale bescherming, de sociale dialoog, de ontwikkeling van de menselijke hulpbronnen om een duurzaam hoog werkgelegenheidsniveau mogelijk te maken, en de bestrijding van uitsluiting.

Te dien einde houden de Unie en de lidstaten in hun handelen rekening met de verscheidenheid van de nationale gebruiken, met name op het gebied van contractuele betrekkingen, alsmede met de noodzaak het concurrentievermogen van de economie van de Unie te handhaven.

De Unie en de lidstaten zijn van oordeel dat de bovengeschetste ontwikkeling zowel uit de werking van de interne markt - waardoor de harmonisatie der sociale stelsels zal worden bevorderd - als uit de in de Grondwet bepaalde procedures en de onderlinge aanpassing van wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten zal voortvloeien.”
----------

2. Tot en met 5: [hier staan modaliteiten: dat er wetten en kaderwetten kunnen worden gemaakt, hoe de stemming daarover moet verlopen in de Raad enz…]...

a) de verbetering van met name het arbeidsmilieu om de veiligheid en de gezondheid van de werknemers te beschermen;

b) de arbeidsvoorwaarden;

c) de sociale zekerheid en de sociale bescherming van werknemers;

d) de bescherming van werknemers bij beëindiging van de arbeidsovereenkomst;

e) de informatieverstrekking aan en de raadpleging van werknemers;

f) de vertegenwoordiging en collectieve verdediging van de belangen van werknemers en werkgevers, met inbegrip van de medezeggenschap, onder voorbehoud van lid 6;

g) de werkgelegenheidsvoorwaarden voor onderdanen van derde landen die op wettige wijze op het grondgebied van de Unie verblijven;

h) de integratie van personen die van de arbeidsmarkt zijn uitgesloten, onverminderd artikel III-283;

i) de gelijkheid van vrouwen en mannen wat hun kansen op de arbeidsmarkt en de behandeling op het werk betreft;

j)de bestrijding van sociale uitsluiting;

k)de modernisering van de stelsels voor sociale bescherming, onverminderd het bepaalde onder c).

6. Dit artikel is niet van toepassing op de beloning, het recht van vereniging, het stakingsrecht of het recht tot uitsluiting.

Dit laatste punt 6 stelt dus duidelijk dat er geen ondersteuning komt vanuit de EU wat betreft stakingsrecht. Er is geen gevaar dat het zeer strenge Britse stakingsrecht naar boven toe zal moeten opgekrikt worden…

Er is ook nog een toelichting bij Artikel II-112 (“Reikwijdte en uitlegging van de gewaarborgde rechten en beginselen”). Deze toelichting (blz. 456) heeft het over mogelijke beperkingen bij de uitoefening van de grondrechten. Dit geldt dus ook voor het stakingsrecht, en het lijkt me op dit vlak veelbetekenend dat deze beperkingen onder andere gezien worden “in het kader van een gemeenschappelijke marktordening”:

Toelichting

Artikel 52 [van Verklaring 12, die gaat over Artikel III-112 van de grondwet] stelt de reikwijdte van de rechten en beginselen van het Handvest vast, alsmede de regels voor de uitlegging daarvan. Lid 1 gaat over de beperkingsregeling. De gebruikte formulering is geïnspireerd op de jurisprudentie van het Hof van Justitie: „Volgens vaste rechtspraak kan de uitoefening van deze fundamentele rechten, met name in het kader van een gemeenschappelijke marktordening, evenwel aan beperkingen worden onderworpen, voorzover die beperkingen werkelijk beantwoorden aan de doeleinden van algemeen belang die de Gemeenschap nastreeft en, het nagestreefde doel in aanmerking genomen, niet zijn te beschouwen als een onevenredige en onduldbare ingreep, waardoor de gewaarborgde rechten in hun kern worden aangetast.”(Arrest van 13 april 2000, zaak C-292/97, r.o. 45). Met de door de Unie erkende doelstellingen van algemeen belang worden zowel de in artikel I-2 van de Grondwet genoemde doelen bedoeld als de andere belangen die beschermd worden door specifieke bepalingen van de Grondwet, zoals artikel I.-5, lid 1, artikel III-133, lid 3, artikel III-154 en artikel III-436.

Het is weliswaar niet ongewoon dat in grondwetten beperkingen worden voorzien op de uitoefening van de grondrechten, bv. in geval van oproer, maar dat men hier de “gemeenschappelijke marktordening” als voorbeeld aanhaalt, lijkt niet onbelangrijk voor mogelijke beperkingen op het stakingsrecht.

...

Wie zich een beeld wil vormen van de grote afstand die nog af te leggen is door de Europese vakbeweging, moet eens het brochuurtje van het EVV (Europees Vakverbond) lezen: http://www.etuc.org/a/1263, “ETUC Brochure (NL)”.

BRON :
http://www.nonalaconstitutioneuropeenne.be/

...

...

16-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Sociale Onrust door de Crisis
15-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zin & onzin over "eenzijdige verzoekschriften" bij stakingen...
....van onze verslaggever ter plaatse

We stellen vast ~& we zullen daarin waarschijnlijk ook de enige niet zijn~ dat er de laatste tijd in pers & media nogal veel te doen is rond stakingsrecht & alles wat er met verweven hangt... In het geval van deze beschouwing, hebben wij het over stakingspiketten die werkwilligen het recht op werken zouden beletten.

Maar meestal zijn de hierrond gevoerde uiteenzettingen ~degenen die je dan ziet, leest of hoort~ ook meteen van bij aanvang vrij zwaar beladen. We durven zelfs heel nadrukkelijk te stellen, dat in de meeste gevallen, het onderwerp jammer genoeg ook nogal zeer eenzijdig bekeken wordt, om niet te zeggen dat het ook nog niet eens deftig in de diepte wordt uitgelicht... Wat ons brengt bij de bemerking dat we een echt waarlijk zinnig debat ~eentje liefst van 'n ietske langer tijdsmoment dan enkele minuten~ hierover ook nog niet te zien of te horen hebben gekregen.

Enige tijd geleden vonden we volgende berichtgeving bij Canvas...

...

10-11-2008 - 498 reacties

Pollvraag : ‘Mag de rechter stakersposten verbieden om werkwilligen tegen te houden?’

Bij supermarktketen Carrefour heeft de directie de afgelopen weken een beroep gedaan op de rechtbank om te verhinderen dat de vakbonden de toegang tot de supermarkten zouden afsluiten. De politie is de blokkades toen een paar keer komen weghalen. Ook de directie van Ikea probeert te voorkomen dat stakers werkwilligen en klanten zouden buiten houden.

Mogen rechtbanken verbieden dat vakbonden privé-bedrijven blokkeren? Wij zijn nieuwsgierig naar uw antwoord, alsook naar uw motivatie. Reageer hier.

De poll loopt tot vrijdag 14 november. Dan wordt in de uitzending van Terzake het resultaat bekend gemaakt en worden de meest frappante reacties geciteerd.

BRON :
http://terzake.canvas.be/

...

...& Zoals u kon lezen waren er 498 reacties, maar om die te kennen moet u zelf eventjes moeite doen, die moet u maar ter plekke gaan lezen...

...& Dan nu de Terzake-uitzending in kwestie, waar de desbetreffende Pollvraag, 2 minuten & 23 seconden aandacht krijgt...

...



"Terzake" - duur : 2:20 minuten
tv-uitzending


...



Nu zouden u & ik denken... mooi-mooi-mooi... zo'n poll is een heel mooie aanleiding voor een zinnig avondvullend debat hierover & dat tussen alle mogelijk te bedenken verschillende partijen die bij zoiets betrokken zouden kunnen zijn... Maar hélaas-helaas, ceçi c'est la Belgique... zoiets te bedenken is natuurlijk weer eens teveel gevraagd van onze Openbare Omroep...

...& Voor de rest denken wij ~& zoals reeds ettelijke keren gezegd "wie zijn wij"~ ...dat dit toch wel niet de juiste manier is om zulk een debat op een ernstige manier te voeren... & vanuit de toch wel vele reacties die wij daaromtrent mochten lezen, sterken wij ons nogal in dit idee. Wat sommigen schrijven, bewijst doodgewoon dat deze mensen niet eens weten wat "een éénzijdig verzoekschrift" is, hoe het werkt noch wie het opstelt, enzovoort-enzovoort...

Goed als we zijn en efficiënt als onze speurneus is publiceren we hier een prachtig recent voorbeeld van zulk een verzoekschrift "tot lering ende Vermaeck" van onze steeds talrijker wordende lezersscharen. Wij hopen dan ook dat dit soort info sommigen wat zal laten nadenken over het gebruik en het eventuele misbruik van dergelijke methoden...

Wij hopen dat jullie een aangename lectuur hadden met de stukken die u net kwam te lezen. ...& Zoals te verwachten & zoals jullie van ons reeds gewend zijn, geven wij uiteraard ook wat kritische commentaren...

We hebben ons oor te luisteren gelegd bij een "bevoorrecht getuige van de feiten" & we citeren graag zijn of haar "tegensprekelijke" versie...

Waaruit bestaan nu al deze documenten ?!... Jullie hebben ten eerste de betekenis van het vonnis dat door de deurwaarder wordt overhandigd aan individuele deelnemers van de stakingspiketten. Dus NIET aan de vakbonden als dusdanig, maar telkens aan een individu. Dit betekent dat het vonnis aan elke deelnemer van een stakingspiket moet worden voorgelezen & zoiets kan dus wel een tijdje in beslag nemen. Gewoonlijk trachten de deurwaarders deze omslachtige procedure te omzeilen door te vragen naar een verantwoordelijke van een stakingspiket en zich vervolgens te beperken tot voorlezing van de betekening aan deze persoon. Maar verantwoordelijke van een stakingspiket is in feite een onbestaand begrip omdat het juist de taak van de deurwaarder moet zijn om vast te stellen "wie" de uitvoering van het vonnis belemmert...

Vervolgens hebben we het "eenzijdig verzoekschrift" van de klagende partijen. In dit concrete geval gaat het over 4 individuele werknemers en 2 bedrijven die zich benadeeld voelen en dit trachten te motiveren in een verzoekschrift aan de rechtbank. Het is in deze zeer belangrijk te noteren dat dit geen tegensprakelijke procedure is en dat de tegenpartij op geen enkel ogenblik enige vorm van verdediging kan aanbrengen noch de ten laste gelegde feiten ontkennen.

In dit concrete voorbeeld zien we dat wat betreft de feiten bijvoorbeeld zaken aangehaald worden die niks te maken hebben met de klagende partijen noch met de beschuldigde individuen die, we herhalen nog even, tot op dat moment : "onbekend" zijn, vermits de deurwaarder op dit moment nog niet eens bij die personen is geweest... !! Wanneer het verzoek vervolgens overgaat tot de "acties van vandaag" dan wordt hier zo maar eventjes op basis van zéér wazig fotomateriaal "beweerd" dat "een aantal actievoerders brand heeft gesticht in de ingang van een gebouw". Laten we nu eventjes héél ernstig zijn en vooral logisch nadenken : kent er iemand een voorbeeld van moedwillige brandstichting en dan nog in een groot kantoorgebouw zonder dat er zou gevraagd worden dat het parket een aantal onderzoeksdaden stelt ?!... Waarschijnlijk kan niemand onmiddelijk een voorbeeld vinden... wij in elk geval toch niet Toch worden dergelijke nonsens gebruikt om een rechter er te trachten van te overtuigen dat er gevaar dreigt voor een gebouw (en blijkbaar niet eens voor mensen !!)... & Hier wordt dan maar meteen de zeer logische gevolgtrekking bij gemaakt dat bovendien de elektriciteitsvoorziening van gans België hierdoor in het gedrang zou komen... Hilarischer kan nauwelijks... want in tegenstelling tot andere sectoren, kent de Belgische elektriciteitssector wèl een minimale dienstverlening en kunnen actievoerders NOOIT de elektriciteitsvoorziening in het gedrang brengen !! Even concreet uitleggen : Je kunt in deze sector ~en dat lijkt ons toch niet meer dan logisch~ NOOIT de veiligheid van het net noch de normale werking van de bevoorrading gaan in gevaar brengen en/of als dusdanig het ganse land, of een gedeelte ervan zonder stroom zetten !! Dit betekent dat kaderleden steeds moeten toegelaten worden om bijvoorbeeld de dispatchings te bemannen en aldus de normale werking van de netten te garanderen. Dit betekent eveneens dat de stakingspiketten van technische diensten steeds het nodige personeel ter beschikking moeten hebben om in geval dat de netveiligheid in het gedrang komt of er gevaar zou zijn voor de bevolking de nodige dringende interventies moeten gedaan worden door zowel stakers als eventuele werkwilligen. Indien dit niet zou gebeuren kunnen de provinciegouverneurs onmiddellijk overgaan tot opeisingen van personeel. Is dit nu gebeurd ?!... NEEN !! ...wat wel degelijk bewijst dat de elektriciteitsvoorziening op géén enkel ogenblik in gevaar is geweest !! Wat de stakingspiketten in deze sector wèl zullen trachten te verhinderen, is het niet dringende onderhoud en de werken uitgevoerd door derden en die geen impact hebben op de veiligheidssituatie van de netten (bijvoorbeeld nieuwe investeringen)

...

We gaan verder naar het punt : "middelen van verzoekende partijen" Op welk punt het eigendomsrecht hier in gedrang wordt gebracht, mogen onze lezertjes ons hier even komen uitleggen, want dit is ons niet meteen heel duidelijk, vooral niet dat het zogezegd in de fik gestoken gebouw niet eens eigendom noch van de individuele verzoekers is noch van één van beide verzoekende firma's vermpits het een huurgebouw betreft... en dat stakers de vrijheid van handel en nijverheid van de geviseerde firma's trachten te verstoren lijkt ons niet meer dan logisch... anders is het ook geen staking !!

Vervolgens willen we toch wel wat vragen stellen over het zogenaamde recht op arbeid... en we merken daarbij op : we lezen daar ontzettend veel zever over !! Wij zouden eerder willen stellen, dat zeker wat bedienden betreft en de elektriciteitssektor kent geen ander statuut... er toch het principe bestaat van gewaarborgd loon. Wat betekent dit concreet voor een werkwillige bediende ?!... Wel, dat betekent dat elke werkwillige die heeft aangetoond in de onmogelijkheid te zijn om zijn of haar werk uit te voeren omwille van bijvoorbeeld een stakingspiket, recht heeft op zijn of haar loon. De werkgever moet dus het nodige doen om noàta te nemen van alle werkwilligen. Doet hij dat ?!... Wel vroeger gebeurde dit systematisch, nu niet meer of slechts heel sporadisch. Wat doen de meeste werknemers nu ?!... Men verzamelt de werkwilligen en stuurt die in groep naar een ander gebouw dat bijvoorbeeld ook geblokkeerd wordt door een stakingspiket. Op deze plaats zijn er geen of slechts zeer weinig werkwilligen... maar plots duiken daar dan groepen werkwilligen op, afkomstig van andere zetels of vestigingen die aldus gebruikt worden als plaatselijke stakingsbrekers. Een andere methode is "à la tête du client" sommige werkwilligen naar huis te sturen om daar zogenaamd aan telé-work te doen. Dit brengt een nieuw soort discriminatie teweeg onder werkwilligen, waarvan sommigen worden "uitverkoren" om thuis te werken en dus betaald te worden terwijl anderen verplicht worden om ofwel tegen hun zin te staken of verlof te nemen. Dit druist dus volledig in tegen het principe van gewaarborgd loon voor alle werkwilligen die belet worden om normaal te werken !! Dit aspect mag ook wel eens belicht worden dat het vaak de werkgevers zelf zijn die werkwilligen weigeren te erkennen als dusdanig... Het punt 4 over de plicht als werkgever de werknemers te doen arbeiden volgens de arbeidsovereenkomstenwet klinkt dan ook zeer ongeloofwaardig...!!

Kijken we vervolgens naar de vorderingen van de verzoekende partijen, dan merken we dat de individuele verzoekers plots géén enkele vordering meer blijken te hebben en dat het plots niet meer gaat over één bedrijfsgebouw dat zogezegd in groot gevaar verkeerde... mààr wel over de vraag om in GANS het arrondissement (inderdaad B-H-V) elk stakingspiket te verbieden... !!! - rarara !!! We gaan dan wat verder naar het belang van de verzoekende partijen en hier blijkt weer eens dat de individuele partijen slechts als schaamlapje dienen, om de belangen van het bedrijf te dienen !! Want zoals we reeds hebben vermeld, ligt hun belang enkel bij het uitbetalen van het gewaarborgd loon, dat enkel in het gedrang komt omwille van het feit dat de werkgever géén poging doet om eventuele werkwilligen te identificeren !! ...& Bovendien is hier dan wel plots enkel sprake van de hoofdzetel, terwijl men toch maar mooi eist dat de piketten worden belet werkwilligen de toegang te ontzeggen over het ganse grondgebied van B-H-V... begrijpe wie begrijpen kan...

Gaan we dan naar de "volstrekte noodzakelijkheid" dan lezen we daar het handigheidje : dat het omwille van feit dat het steeds wisselende personen gaat die de akties voeren en leiden, zelfs werknemers van andere bedrijven maar waarvan de identiteit niet bekend is enzovoort-enzovoort... en dat dit alles tot gevolg heeft dat er een normaal tegensprekelijke kortgedingprocedure kan worden ingeleid... Hallo ??... maar wel een leuke vondst natuurlijk...

De rest van de literatuur komt steeds neer op de zelfde klachten... "eigendomsrecht", "recht op arbeid", "recht op nijverheid"... maar ze zeggen wel dat het niet gaat om het stakingsrecht te verbieden.... moet je ons eens uitleggen hoe je stakingsrecht in een firma kan laten "samengaan" met het recht op nijverheid op het moment van een staking... Wie wil hier als eerste een enige zinnige & logische uitleg komen geven ?!...

Na zoveel ongerijmdheden zou je dan toch verwachten, dat een rechter wel wat nuancering zou willen aanbrengen aan sommige zaken en zouden we mogen veronderstellen dat een rechter bijvoorbeeld zou moeten weten dat het argument van de elektriciteitsbevoorrading die in gevaar zou komen gewoonweg als pure nonsens moet worden beschouwd... Maar neen... onze rechter neemt hierbij gewoonweg klakkeloos alle argumenten van de verzoekende partijen over... punt uit... en de rechter gaat dan maar wat grenzen bepalen aan het stakingsrecht op basis van : "een hoop roddel", "wat wazige fotootjes" en "persberichten"... Et voilà !! ...we leven in een rechtsstaat... of dat dachten we tenminste...

...

15-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (2 Stemmen)
Categorie:Sociale Onrust door de Crisis
12-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Onze Openbare Omproep de VRT
...Ofte...
"krijgen ze daar nog geen rooie kop ~van schaamte~ van die rooie knop ?!..."

AAN :
De Hr. Dany Vandenbossche
Vlaams Volksvertegenwoordiger



Betreft : Onze Openbare Omproep de VRT ...Ofte "krijgen ze daar nog geen rooie kop ~van schaamte~ van die rooie knop ?!..."



Geachte Heer Vandenbossche,
Beste Dany,

11 November 2008 was weer eens een bijzondere dag, of zou dat toch moeten zijn nietwaar... Nu ja, elke 11 November is voor ons eigenlijk wel een bijzondere dag... ~vinden wij !!~ ...aangezien er op die dag bij tijd en wijlen al eens "sereen"(*) wordt teruggeblikt op de gruwelen van "Den-Groothen-Oorlog-van-1914-1918", die waar ons Over-over-grootvader tot aan z'n knoesels in het slijk & het bloed stond... & onze Mede-Belgen aan dat soort zaken herinneren kan volgens onze bescheiden mening ook niet genoeg gebeuren, toch nu er nog een België als Vaderland te noemen is !!

----------
(*)(wat weeral al eens zo'n préjoratief beladen kutwoord is, vindt u ook niet ?!...)
----------

Deze weerzinwekkende "War to end all Wars" met z'n méér dan 20 miljoen doden & z'n ettelijke miljoenen verminkten & andere oorlogsslachtoffers was dan ook een van de meest gruwelijke, zelfs één van de monsterlijkste gebeurtenissen te noemen op ons wereldkundig & geschiedkundig palmares als "Mensheid". Het was ten andere die oorlog die definitief het begin inluidde van wat wij ~enfin niet wijzelf, maar onze “Westersche Civiele Sociëteit~ vandaag de dag "Dè" Beschaving durven te noemen...

Toch is men zelfs vandaag nog steeds voorzichtig met beweringen als zouden al deze "soldaten" ~van wie velen eigenlijk niet meer dan kinderen waren !~ & natuurlijk ook de gewone burgers, alsof die allen gestorven zouden zijn voor onze "Freedom & Liberty"... of voor onze "Democratische Rechten ende Vrijheden" of enige andere propagandistische bullshit...

De "4-Gruwelijcke-Jaerhen-Aan-Den-Yzer & de Somme" waren in de eerste plaats, enkel en alleen een nutteloze en zinloze slachtpartij te noemen, een afslachting die bovendien alleen maar zo lang heeft kunnen blijven duren omdat een aantal van onze toenmalige "Grote Leiders" dat zo wilden ! ...& Omdat ~zoals algemeen bekend~ de "Gewoonhe Menschen" ~die zoals steeds het slachtoffer zijn van de onnozelheden van hun al dan niet verkozen Leiders~ in die tijd gewoon géén bál te vertellen hadden, laat staan daarin iets in de pap te brokken hadden, deden zij in die dagen nog gewoon wat hun gecommandeerd werd... ...& Voor alle duidelijkheid, zij die zich toch op één of andere manier wensten te onttrekken aan deze waanzin & gruwel die hen vanuit de salons in de hoofdsteden werd opgelegd, zij kregen simpelweg "Dè kogel"... in die dagen werden dit soort zaken immers zo simpel opgelost !

...& Zoals u weet werd na de beëindiging van de collectieve waanzin van "Den-Groothen-Oorlog" en onderweg naar de volgende, de nog grotere collectieve waanzin van “Den Tweeden Groothen Oorlog” ondertussen ~efkens tussen de soep en de toenmalige patatjes~ "wàt democratie" geïnstalleerd...

Het algemeen enkelvoudig stemrecht voor mannen werd ingevoerd en de syndicaten werden toen ~net zoals vandaag overigens~ een gebrek aan realiteitszin verweten wanneer zij pleitten om dat stemrecht óók aan vrouwen toe te kennen. Maar ook de leerplicht werd ingevoerd, de Wet Destrée van 1921 voorzag zo bijvoorbeeld in de behoeften aan bibliotheken voor de mensen & aan de toenmalige Universiteit van Gent werd eindelijk het Nederlands ~na vele jaren Frans~ de voertaal. ...& Als toemaatje kregen we de invoering van de 8-uren dag en de wettelijke erkenning van het ouderdomspensioen...

Kortom, er werd een flinke trits maatregelen genomen die het de burger zouden toelaten om zich te ontplooien, zich te vormen, of om "zich op een nuttige manier te vermaken", en "om op een vermakelijke manier iets bij te leren". In dien tijd waren het in tegenstelling tot nu nog socialisten, dié Socialisten !!

Laten we dit ook meteen aanvullen met de wetenschap dat het niet zozeer door de WOI alleen is, dat er verbeteringen in sociale rechten en democratie zijn gekomen, maar ook wel uit schrik voor de Bolsjewistische opstand die natuurlijk ook wel voortsproot uit de dégout tegen alles wat naar het Oude Systeem rook, net zoals dat goeie Oude Systeem ook mensen heeft laten afslachten.... Er heerste na de Oktoberrevolutie in Rusland en de November-opstanden in Duitsland wel degelijk paniek in de rest van Europa.

Trouwens het is door die paniek voor de Bolsjevieken dat vanaf dat ogenblik overal de Sociaal-Democratische partijen de onrust op de linkerkant moesten opvangen om alzo de bestaande burgerij te redden ....ze doen dit ten andere nog steeds met veel overtuiging lijkt ons.... Maar vanaf dan wordt er wel massaal geld gepompt in de Sociaal-Democratische partijen...

Het stuitte ons dan ook als een 4X4 zonder bullbar tegen de borst, dat de VRT vandaag de dag blijkbaar meent dat het tijd is om daarin een andere weg op te gaan...

Daar waar bijna àlle "serieuze" zenders naar aanleiding van de 90ste verjaardag van het beëindigen van de gruwel van de Eerste Wereldoorlog, uitvoerig aandacht besteedden aan de herdenkingsplechtigheden (met live uitzendingen op RTB, BBC, BBC World, FR3, CNN, ...& zelfs op de NOS bij onze vrienden de Ollanders, die trouwens tijdens WOI zelfs niet eens meededen !)... Kregen wij op de VRT enkel het webcammeke van "Radio Bomma... euh... Donna" te zien, dat was 't... weliswaar gevolgd door de onmiskenbaar belangrijkere & levensnoodzakelijke herhaling van de populaire roddelrubriek "De Rode Loper" welke voor ons het onontbeerlijke wel & wee van onze alom Bekende Vlaming vastlegt... met vervolgens natuurlijk "Ben–zit-mijn-vleesklak-goed-Crabbé" & zijn "Blokken" met daarna "Het Journaal", ...met verder nog wat meer brol... met vervolgens : "De Veldrit te Niel", waar de Belgen op hun historisch geliefkoosd terrein ~de bagger & het slijk~ ook nog eens de loef werden afgestoken door "Nen Ollander", godbetert... maar dit laatste ter zijde...

Nu ja... wij geven grif toe dat we misschien ietwat voortvarend tewerk zijn gegaan, want de desbetreffende uitzending kon toch immers "gewoon" gevolgd worden achter de Rode Knop nietwaar ?!...

Of... hmmzz... misschien was er dan toch wel wat str#nt aan de knikker, want de VRT heeft intussen blijkbaar gemeend zich te moeten "excuseren" voor het wegsteken van de live-verslaggeving achter die fameuze Rode Knop, nadat ze daar aan de Reyerslaan bedolven werden onder een stortvloed van protestreacties... Zie het artikel hieronder uit De Standaard dat wij er voor 't gemak onmiddellijk bijleveren...

...

Media

dinsdag 11 november 2008

VRT onder vuur over wapenstilstand

Alleen digitale kijkers kunnen herdenking volgen


De VRT heeft gisteren nagelaten de 90ste herdenking van de Wapenstilstand in Ieper live op het open net uit te zenden. Dat leidde tot zoveel protest dat de zender zich gisteravond verontschuldigde. ‘We hadden dit niet mogen doen’, zegt woordvoerder Björn Verdoodt.

Zelfs Nederland, dat niet eens deelnam aan de Eerste Wereldoorlog, besteedde gisteren een live uitzending aan de 90ste verjaardag van het einde van de Eerste Wereldoorlog. Ook de RTBF zond de plechtigheden in Ieper uit, net als televisiezenders over de hele wereld.

De VRT zond de herdenkingen achter de rode knop uit: enkel wie digitale televisie heeft, kon er dus naar kijken. Nochtans had de VRT op dat ogenblik niet meteen belangrijke programma’s uit te zenden: op het uur van de herdenking was gewoon de uitzending van radio Donna op Eén te zien, gevolgd door herhalingen van De rode loper en Blokken.

De voorbije dagen werd ook een aantal documentaires over de Eerste Wereldoorlog achter de rode knop verborgen op Canvas+. Maandagavond was daar bijvoorbeeld zelfs een thema-avond over. De gewone Canvaskijkers kregen een herhaling van het komische programma In de gloria te zien.

Verschillende lezers van Het Nieuwsblad/De Gentenaar reageerden gisteren tegen de rode knop. Zij vinden dat de VRT wat meer respect mag betuigen voor het vele bloed dat in de Westhoek is vergoten voor onze vrijheid van vandaag.

Woordvoerder Björn Verdoodt van Eén geeft de fout toe. ‘Ook wij kregen dergelijke reacties’, zegt hij. De voorbije maanden heeft de VRT de beleidslijn ingevoerd om achter de rode knop live uitzendingen van evenementen te geven die anders niet uitgezonden zouden worden. Een voorbeeld daarvan zijn de debatten tussen Barack Obama en John McCain in de aanloop van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Ook bij bepaalde sportwedstrijden – Europees volleybal – gebeurt dit.

In lijn daarmee is dezelfde beslissing genomen voor de herdenking van Wapenstilstand: in het nieuws werd hieraan ruim aandacht besteed, maar de live uitzending was voorbehouden aan de digitale kijkers. ‘Voor de herdenking van de Eerste Wereldoorlog hadden we dit niet mogen doen. We excuseren ons hiervoor’, zei Verdoodt gisteren.

Het is niet de eerste keer dat de rode knop onder vuur ligt. De VRT lanceerde Een+ in de aanloop van het Eurosongfestival, toen een van de halve finales alleen te bekijken was voor wie digitale televisie heeft. Ook op Canvas, het tweede net van de VRT, worden verschillende programma’s – zoals bepaalde documentaires – achter zo’n rode knop verborgen. Soms zelfs op een moment dat op het open net alleen maar herhalingen van herhalingen te zien zijn.

Onlangs nog bepleitte Vlaams volksvertegenwoordiger Dany Vandenbossche (SP.A) als voorzitter van de commissie Media dat de VRT meer inspanningen zou doen om al haar programma’s gratis ter beschikking te stellen van alle televisiekijkers. Minister van Media Kris Peeters (CD&V) drong hier eveneens op aan.

Bart Moerman

BRON :
http://destandaard.be/

...

...

Dat de ouderwetse analoge TV-uitzendingen zonder boe of ba werden afgeschaft... Ach-ach-ach, een achter-de-tijde-hollende-kniesoor die daar nu nog over zou durven te vallen sie, want tot slot van rekening gaat het toch ook maar om pakweg een goeie klein ± 10.000 gezinnen die nog tv keken via dat ouderwetse gedoe... 'n antenne gedomme... Blijkbaar een tó-táál te verwaarlozen bevolkingscijfer... een weg te lachen luttele 1%...

...Zeg nu zelf, als we dààr al allemaal rekening moeten mee houden nietwaar ?!... Bovendien kunnen die mensen toch nog altijd de programma’s van de VRT blijven ontvangen, mits weliswaar de installatie van nog eens een extra kaske, zoals bijvoorbeeld een "DVB-T17 König" à rato van 47,99€... & zeg zelf, wat is nu 50€ vandaag de dag... juist ! peanuts !! Allé... & dat allemaal om de gekende zenders te kunnen ontvangen, behalve dan... juist... één+, ketnet+ en canvas+...

Laat het echter duidelijk zijn, dat het ons intussen flink op de zenuwen begint te werken dat de zogenaamde betere cultuurprogramma’s voor de actieve meerwaardezoeker tegenwoordig steeds meer & meer & vooral beter worden verstopt achter een hoop technologische vooruitgang, met uiteraard daaraan verbonden financiële hinderpalen die enkel tot doel hebben om deze meerwaardezoeker nog ‘ns flink in z’n portemonnee te zitten...

Immers, wie tegenwoordig van het inderdaad interessante aanbod wil kunnen genieten en nog "mee" wil zijn, is immers verplicht om zich een zogenaamde "digibox" aan te schaffen, een soort kaske dat ons dan aan "een democratische all-in-prijs" wordt aangeboden ~lees in de strot geramd~, waarmee je dus die ~interessantere~ uitzendingen achter de rode knop kunt ontvangen... Daardoor kunnen enkel Vlamingen die een digitaal en vooral een "interactief" betaalabonnement hebben bij Telenet, Belgacom of Interkabel ervan genieten. ...& "de rest", die kan zoals gewoonlijk "den boom in", zoals ze hier in La Flandre Profonde wel eens zeggen...

Ter illustratie laten we u in deze volgende brief van een of andere blogger lezen, van ergens in april dit jaar 2008...

...

woensdag, april 23, 2008

"Rode Knop" - Digitale kanaal van de Openbare Omroep

Deze mail heb ik gestuurd naar de Vlaamse ombudsdienst en Minister Bourgeois. Ik vond dit toch wel iets om aan te kaarten. Laat eens weten of jullie dit ook vinden?

Steve

--------------------

Geachte heer/mevrouw,

Het moet me van de hand om even te reageren op iets wat we steeds vaker zien op de openbare zender. Het gebruik van de “digitale rode knop”.

Ik was altijd van veronderstelling dat de openbare omroep voor iedereen in België werkelijk openbaar moest zijn. Hij wordt ook betaald met ons belastingsgelden. Sinds enige tijd bemerk ik dat nevenprogramma’s beschikbaar zijn op nevenkanalen die te bekijken zijn via de “rode knop”.

Dit is ergens discriminatie voor de mensen die nog niet zijn aangesloten op het digitale netwerk maar toch evenveel belastingen betalen voor de ‘Openbare omroep’.
Vooral een grote evenement als de herinnering van Expo58 wordt aangeboden via de rode knop. En ook de tweede halve finale van Eurosong wordt niet live uitgezonden maar is wel live te volgen via “de Rode knop”. Wel krijgen de kijkers dan (nadat ze alle resultaten al weten) de mogelijkheid om twee dagen later de 2e halve finale te bekijken op zaterdagvoormiddag.

Ik ben van mening dat de staatsradio en televisie voor iedereen in het basispakket moet zitten. Daar we ook allemaal belasting ervoor betalen. Ik stuur deze mail ook naar enkel kranten en tijdschriften omdat ik dit wel een debat waardig vind.

Graag hierop uw mening.

Vriendelijke Groeten,
Steve Van de Voorde

--------------------.

BRON :
http://voordewinter.blogspot.com/

...

...& Het hoeft waarschijnlijk géén betoog dat de man hierover géén enkel antwoord heeft mogen ontvangen, althans dat kunnen wij toch opmaken uit 's mans z'n blog... Maar ook dit aangehaald faits-divers is hoogstwaarschijnlijk een onbenullig detail terzijde...

Kijk beste Dany... helaas-helaas... driewerf pindakaas helaas, zoals onze aandachtige lezers reeds langer weten, dan reeds vermoeden & u waarschijnlijk nog niet, beschikken wij hier bij KITOKOJUNGLE niet over de nodige cash-flow in harde €uri om ons zo’n digitaal kaske te permiteren, laat staan om ons dit kleinnood aan te schaffen, ...laat staan om ons ook nog eens zo'n duur betaald bijhorend TV-abonnement te veroorloven... Dàt soort spielerei zit er helaas-helaas niet in !! ...& Voor alle duidelijkheid ziet het er voorlopig naar uit dat daar in de nabije of de flink verderop gelegen toekomst ook NIET echt enige verandering in zal komen, integendeel... Niettegenstaande dat ~& hoe durven we nietwaar~ zouden wij toch ook wel heel graag kunnen genieten van al dat lekkers dat de VRT aanbiedt aan ~sommige~ van haar klanten... Why not, wij zijn tenslotte ook Belg, ook al hebben we geen geld !!

Zo bleven wij in het verleden door deze beperking reeds van een hele hoop interessante programma’s verstoken... zoals bijvoorbeeld "de Koningin Elizabethwedstrijd", ...& ook nog van de wonderbaarlijke terugblik op de Expo 58, ...en zo ook al "De tweede halve finale van het Neurosongfestival", ~nu niet bepaald onze smaak, maar we willen het de gemiddelde Belg vooral niet onthouden om naar deze verkochte charade te kunnen kijken~ ...en zoals eerder reeds vermeld & waar dit schrijven tenslotte nu om gaat, nu ook nog eens de rechtstreekse verslaggeving van de plechtigheden ter nagedachtenis aan de gruwelen van de Eerste Wereldoorlog... ook dat was & wordt ons blijkbaar op geen enkele manier gegund.

...&, zo weten we nu reeds, zo zullen wij ook in de loop van deze week al een aantal interessante documentaires, ingeleid door Michiel Hendrickx, over deze Eerste Wereldoorlog aan onze neus zien voorbijgaan... waarvoor wij de VRT natuurlijk nogmaals uitvoerig bedanken, het kan niet op bij deze !!

De fortuinlijken ~zij met een redelijk tot een zeer deftig inkomen~ kunnen zich natuurlijk ongetwijfeld wel zo’n kaske permitteren, evenals het bijhorende abonnement op deze &/of andere diensten van Belgacom of Telenet... De onfortuinlijken, zoals wij & zoals daarnet reeds gezegd... ach ja, die kunnen blijkbaar gewoon de pot op... niettegenstaande het feit dat ook van hun karige loon of hun schamele uitkering afhoudingen zijn gebeurd in de vorm van belastingen die daarna als dotatie aan de VRT werden overgemaakt om vervolgens geïnvesteerd te worden in dingen zoals "digitale technologie", "een voetbalcontract" in samenwerking met één of alletwee de spelers op de telecommarkt of die onder het mom van "onkosten" gewoon werden opgesoupeerd voor andere noodzakelijke "vergaderingen-buiten-het-huis"...

Wim Coessens, de manager digitale media van de VRT zegt over deze kritiek het volgende:

"Dat is de wereld op zijn kop zetten’, zegt Wim Coessens, de manager digitale media van de VRT. ‘Want de activiteiten die we achter de rode knop ontplooien, doen op geen enkele manier afbreuk aan wat we op de “moedernetten, uitzenden. Het enige wat we doen, is de digitale mogelijkheden benutten om onze kijkers extra comfort en een bijkomend aanbod te bieden, zoals de beheersovereenkomst ons trouwens oplegt."

En verder:

"Je mag toch ook alleen op de autosnelweg als je een auto hebt die minstens 70 kilometer per uur kan rijden”, reageert Wim Coessens. ‘Je kunt zo tientallen analogieën aanhalen. Of je het nu wil of niet, de digitale ontwikkeling is niet te stoppen. En de VRT moet daar een innoverende rol in spelen."

Mijnheer Coessens !! Eerst en vooral : wij zijn zijn dus blij als we al een fiets hebben !! Wij hébben dus zeker geen auto !! zelfs géne die trager rijdt dan 70... & precies omdát wij er géne hebben betalen wij dus óók géén verkeersbelasting, geen indienstnemingsbelasting, geen inschrijvingsbelasting, géén extra automilieubelastingstaks en ook géén godbetert welke taks nog meer... Maar wat u & de VRT potverteert is ook door ons meebetaald !!

Uw argument is dus nog het best vergelijkbaar met dat van een Dedecker die zou pleiten voor een autosnelweg waar 78 van de 80 rijstroken voorbehouden zijn voor iederéén die minstens met een 4X4 en 250 PK’s rondscheurt, terwijl den overschot toch nog 2 rijstroken ter beschikking krijgt. (Behalve dan aan in- en uitritten)

En à la limite, zelfs met een klassieker als het u hopelijk nog bekende 2CV’ke ~deux cheveauke ofte het 2-pékaatje in de volksmond genoemd~ mag men voor zover wij weten voorlopig nog steeds op onze Vlaamsche snelwegen rondbollen !!

Op de website van de ~tiens tiens, hoe zou dat toch komen~ Vlaamsche Primi- pardon... Progressieven is een gelijkaardig geluid te horen & wij citeren...

...

2/10/2008

Volksverheffing met de rode knop


Dit opiniestuk verscheen vandaag in De Morgen
Bart Caron is tevreden met de komst van Canvas+

Wij wilden een leidinggevende omroep die zijn culturele opdracht beter ter harte neemt. En waar veel Vlamingen naar kijken. De VRT heeft de uitdaging ter harte genomen.

Bart Caron (VlaamsProgressieven) is Vlaams Parlementslid en lid van de mediacommissie. Hij is sinds jaren pleitbezorger van meer cultuur op de VRT.

Met Canvas+ heeft de digitale tv-kijker er een extra aanbod van de openbare omroep bijgekregen. Volgens Carl Decaluwé (CD&V) en Dany Vandenbossche (sp.a) is dat extra aanbod dat te bekijken valt met een druk op de rode knop een eufemisme voor een vrijwel volwaardig nieuw tv-kanaal en volgens beide politici zou dat tegen de beheersovereenkomst met de VRT ingaan (DM 29 en 30/9). Bart Caron reageert.

De politiek is ongerust over de rode knop. Het stond in de krant. Canvas heeft sinds deze week zowat elke dag een programma achter de rode knop. Meerwaardezoekers komen er aan hun trekken, of het nu liefhebbers van klassieke muziek, van documentaires of van sport zijn. Ik wil een warm pleidooi houden pro rode knop. Daar zijn goede redenen voor.

Al jaren wordt gepleit voor meer cultuur op de VRT. Ook ik beschouw de openbare omroep als de belangrijkste cultuurspreider van Vlaanderen, precies omdat de tv zoveel meer mensen bereikt dan een toneelgezelschap of een orkest. De tv is een belangrijke hefboom voor cultuurparticipatie en -creatie. Hij ‘maakt’ van een gewone zanger een topvedette. Die kracht moet de openbare omroep inzetten om onze kunstenaars te ondersteunen, om het publiek over cultuur te informeren en goesting te doen krijgen om ernaar te gaan kijken. Of om er op zijn minst thuis naar te kijken.

Dat er veel meer cultuur, informatie en sport wordt uitgezonden, is een meerwaarde. Zonder digitale tv zouden heel wat zaken niet te zien en te horen zijn, niet alleen de Elisabethwedstrijd maar ook de kleinere sporten, of educatieve documentaires en aandacht voor thema’s en onderwerpen die vandaag verdrongen worden.

Wat met de kritiek dat die programma’s alleen voor de digitaal kijkende Vlaming bereikbaar zijn? Zou het niet beter in open net gebeuren zodat iedereen die kan zien? Natuurlijk, maar dan moet dat signaal én analoog via de kabel én via DVB-T (digitale televisie via de ether, nvdr) en via de satelliet verspreid worden. Dan moeten de Belgacoms/Telenets van deze wereld ruimte maken op hun al volle kabel. En vooral, dan moet ook de Vlaamse regering daarmee akkoord gaan. Staat er niet in de beheersovereenkomst dat er geen zenders bij mogen komen, behalve één uit te rollen digitaal televisiekanaal met een specialistisch thematisch aanbod in het ‘Openbare Omroepdomein Cultuur’?

De redenering dat mensen die geen digitale tv hebben, daar niet van kunnen genieten, gaat alleen op als mensen per se naar analoge tv willen blijven kijken. Maar is dat de toekomst? In principe is digitale tv voor iedereen toegankelijk, dus allemaal omschakelen, zou ik zeggen. Hebben de mediaspecialisten en politici niet altijd gezegd dat er meer argumenten moeten zijn om mensen aan te zetten om over te schakelen van analoog naar digitaal? Wel, dit is zo’n argument. Je krijgt een meerwaarde die analoge kijkers niet krijgen.

De openbare omroep, en dat staat wel in de beheersovereenkomst, moet de motor zijn van technologische innovatie in de mediawereld. De VRT pakt dat goed aan. Eerst is geëxperimenteerd met enkele programma’s, nu wordt het verbreed. Voor sommigen is het blijkbaar nooit goed. Overigens is het zo dat steeds meer zenders, VTM op kop, maar ook Discovery Channel bijvoorbeeld, de rode knop in gebruik hebben genomen en er extra content aanbieden. Laat ons toch geen discussie uit de oude doos voeren, een discussie over angst voor technologische vernieuwing.

Of is er bij sommigen een verborgen agenda? Willen ze de creativiteit en het bereik van onze eigen openbare omroep afremmen of beknotten? Ik mag niet cynisch worden, maar dat sommige politici plots fulmineren dat er in de beheersovereenkomst niet staat dat de rode knop dagelijks een aanbod mag brengen, en dat Canvas+ eigenlijk een extra zender is van de VRT, toont eens te meer hun échte houding tegenover de VRT.

Je kunt toch alleen maar toejuichen dat er mensen zijn met zoveel zin voor initiatief. Zeker omdat deze digitale en plus helemaal niet concurrentieel is ten opzichte van de commerciële zenders. Zij zullen cultuur en kleine sporten niet gauw brengen, toch?

Opvallend is ook dat niemand het heeft over het aanbod op het internet. De VRT biedt steeds meer sport online aan via sporza.be. Uitstekend. Waarom ook niet meer cultuur tonen, vraag ik mij af. Vier jaar geleden schreef ik samen met Stefaan De Clerck dat de komst van de digitale tv zal toelaten dat de VRT ook een volwaardige cultuurzender opricht. Een tv-versie van Klara zouden we verwelkomen, maar mocht geen alibi zijn om geen kunst meer te brengen op de andere zenders. De VRT hinkte achterop bij de schrijvende pers. Degelijke cultuurbijdragen vinden we in De Standaard, De Tijd, De Morgen, Knack, zelfs Humo. Ook de regionale tv brengt meer en meer cultuur. Wij wilden een leidinggevende omroep die zijn culturele opdracht beter ter harte neemt. En waar veel Vlamingen naar kijken. De VRT heeft de uitdaging ter harte genomen, met dit resultaat. Voortdoen zo.

BRON :
http://www.vlaamsprogressieven.be/

...

...& We herhalen bij deze nog eens heel uitdrukkelijk :

"Wat met de kritiek dat die programma’s alleen voor de digitaal kijkende Vlaming bereikbaar zijn? Zou het niet beter in open net gebeuren zodat iedereen die kan zien? Natuurlijk, maar dan moet dat signaal én analoog via de kabel én via DVB-T (digitale televisie via de ether, nvdr) en via de satelliet verspreid worden."

"De redenering dat mensen die geen digitale tv hebben, daar niet van kunnen genieten, gaat alleen op als mensen per se naar analoge tv willen blijven kijken. Maar is dat de toekomst? In principe is digitale tv voor iedereen toegankelijk, dus allemaal omschakelen, zou ik zeggen. Hebben de mediaspecialisten en politici niet altijd gezegd dat er meer argumenten moeten zijn om mensen aan te zetten om over te schakelen van analoog naar digitaal? Wel, dit is zo’n argument. Je krijgt een meerwaarde die analoge kijkers niet krijgen."

Kijk, dat vinden wij nu ook, dat de VRT een innoverende rol mag & zelfs moet spelen... en de digitale ontwikkeling stoppen is zeker niet onze bedoeling, maar dat al die "innovatie" dan per sé op de kap ~lees : met nog eens extra centen~ dient te gebeuren van die zogenaamde "actieve meerwaardezoeker", daar zijn wij minder van overtuigd... & zeker niet als die meerwaardezoeker een arme luis is die wél mee mag afdokken om mee de VRT ~zijn VRT~ te helpen bekostigen, maar die niet kan meekijken omdat ie zich geen extra abonnement of digidinges kan permitteren, wegens "te duur" !!

...Of zoals een lezer terecht opmerkte op het forum van radio1 :

Frederik:

“De discussie is foutief. Het moet niet gaan over de rode knop maar wel over het feit dat de VRT nu uitzendingen heeft die NIET te ontvangen zijn zonder een abonnement af te sluiten (telenet of belgacom).

Volgende maand worden de analoge VRT uitzendingen via antenne gestaakt. Het digitale alternatief (dvb-t) biedt nog steeds geen canvas+ aan !

Dat zou niet mogen aangezien het hier gaat om een omroep welke gefinancierd wordt met belastingsgeld. De VRT dient canvas+ in (digitaal) open net uit te zenden zonder dat men een abonnement moet gaan afsluiten.”

Wel, dat vinden wij nu ook sie. Wij kunnen inderdaad de nieuwste ontwikkelingen alleen maar toejuichen, maar in tegenstelling tot wat de voorstanders van de commerciële deal met Belgacom én Telenet beweren wordt er àllerminst een meerwaarde aangeboden aan de mensen mét een abo’tje, maar is er in tegenstelling tot wat de VRT-smart-talk laat vermoeden hélemaal geen sprake van een Canvas+ of van een Ketnet+ of een één+... Eerder spreken wij hier op onze redactie al van een VRT met twéé gangen... één voor de VIPS mét centen die er niet moet naar kijken om iets ~opnieuw~ e zien ...& één “VRT-light” voor ’t te verwaarlozen plebs...

Voor dát soort klootjesvolk zijn er in de toekomst blijkaar alleen nog maar de herhalingen van de herhalingen weggelegd van de 4856ste aflevering van "De Kampioenen",... of de 8238ste herhaling van "De Collega’s"... om nog niet te vergeten de herhalingen van "De Drie Wijzen"... waarin we een piepjonge Gerty Christoffels nog ‘ns kunnen bewonderen in een tenue’ke dat liet vermoeden dat ze zich rechtstreeks van haar catechismuslessen naar de VRT had gespoed voor de opnames... of programma’s van het slag waarin een stel BV’s, vooral dan Bekakte Vlamingen komen opdraven om liedjes na te broebbelen van iemand anders... hierbij uiteraard geassisteerd door een stel schaarsgeklede trezebezekes met pluimen in hun gat... Als Opium "für das Volk" kan dat toch alweer tellen, dachten wij zo...

Wij vragen ons dus echt af waarom dit extra kanaal, want dát is het uiteindelijk & géén extra "dienst" niet gewoon GRATIS kan zijn ?!... & als het dan toch betalend "moet", al zouden we niet weten waarom... is het dan misschien niet mogelijk om al die troep eindeloze herhalingen, net zoals alle klere kut-sportwedstrijden die óók al op véél of álle andere zenders te zien zijn, zoals wielrennen, voetbal of tennis naar dit actieve extra-meerwaardekanaal te verschuiven ?!...

Bovendien, nu wij eraan denken, stellen wij ons ook de volgende vragen :

# Is het eigenlijk wel de taak van de VRT om godbetert élke tenniswedstrijd ter wereld uit te zenden ?!...

# ...& Is het nog wel ethisch te noemen dat de VRT in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Duitse televisie, wielerwedstrijden wereldwijd blijft uitzenden ~lees : propageren~ ?!... Terwijl ze daar aan de Reyerslaan toch ook donders goed weten dat de hele kluit belazerd wordt & dat de toch "ietwat naïeve" Michel Wuyts en zijn niet zo naïeve companero De Cauwer in al hun devote adoratie voor de Museeuwen ...& de Boonen ...& de Vinokoeroffen ...& de Vandenbrouckes & Co ...& al die andere supersterren mee onrechtstreeks massaal reclame blijven maken om onze Belgische jeugd in navolging van hun idolen zo spoedig mogelijk aan de spuit en ’t infuus te helpen ?!...

Mijn beste Dany, Geachte Heer Vandenbossche,...

In het artikel in De Morgen laat U weten dat U van mening bent dat ook de digitale VRT gratis dient te zijn & wij citeren hierbij het artikel...

...

"Digitale VRT moet gratis zijn"





Vlaams parlementslid Dany Vandenbossche (sp.a), voorzitter van de commissie media in het Vlaams parlement, eist dat de uitzendingen van één+, Canvas+ en Ketnet+ gratis uitgezonden worden voor iedereen die met een antenne televisie kijkt. "De VRT wordt ten slotte betaald met belastingsgeld van ons allemaal", meent Vandenbossche.

Volgens Vandenbossche geeft minister-president Kris Peeters, bevoegd voor media, hem over de hele lijn gelijk. "Het aanbod van Canvas+ zal dankzij Vandenbossche binnenkort dus niet alleen meer 'achter de rode knop' te zien zijn", zegt Vandenbossche.



Digibox

Het sp.a-parlementslid toont zich bezorgd over de nieuwe trend bij de VRT om veel interessante programma's weg te steken achter de zogenaamde "rode knop". Daardoor kunnen enkel Vlamingen die een digitaal en "interactief" betaalabonnement hebben bij Telenet, Belgacom of Interkabel ervan genieten. Volgens Vandenbossche moet de VRT veel meer inspanningen doen om zijn aanbod aan alle Vlamingen aan te bieden.

Net omdat het een publiek gefinancierde openbare omroep is, is de VRT verplicht al zijn uitzendingen gratis aan te bieden. Wie met een antenne televisie ontvangt, kan daarom gratis de VRT-signalen uit de ether plukken. De VRT zendt ook al jaren digitaal uit via de ether, en wie een digibox heeft, kan alle VRT-programma's dus ook gratis digitaal ontvangen.



VRT oorverdovend stil

"Met het uitzenden van programma's die alléén maar digitaal doorgegeven worden, en vooral met Ketnet+ en de lancering van Canvas+, dat elke dag een echt avondvullend programma brengt, rees de vraag of ook die programma's gratis via de ether verspreid moesten worden. Ik heb op basis van de beheersovereenkomst altijd beweerd van wel, anderen ontkenden dat, en bij de VRT bleef het oorverdovend stil", zegt Vandenbossche.

Nu minister-president Peeters de stelling van Vandenbossche volgt, ziet het ernaar uit dat één+, Ketnet+ en Canvas+ straks dus niet alleen voorbehouden zullen blijven voor abonnees van kabel- en telefoonlijnen.



Opgewarmde kost

Voor Vandenbossche is de kous daarmee niet af. "Nog steeds kijkt twee derde van de Vlamingen alleen maar analoog. In deze overgangstijd kan het niet dat de VRT op zijn exclusief digitale media soms zeer boeiende nieuwe programma's uitzendt, terwijl mensen die alleen maar naar één en Canvas kunnen kijken, het moeten stellen met herhalingen van opgewarmde kost. De VRT moet nog veel meer inspanningen doen om zoveel mogelijk Vlamingen van al zijn programma's te laten genieten", besluit Vandenbossche.
(belga/odbs)

23/10/08 18u46

BRON :
http://www.demorgen.be/

...

In een tijdperk waarin kennis en informatie centraal staan en waarin van burgers steeds meer geëist wordt dat zij "mee" zijn op technologisch vlak is de toegang tot informatie essentieel !! ...& wel voor I E D E R E E N !!

Met haar belemmeringen tot de toegang naar informatie onder de vorm van de Rode Knop helpt de VRT eigenlijk mee aan het verder uitdiepen van de kenniskloof tussen de mensen die wél & de mensen die géén toegang hebben tot informatie !! De Rode Knop staat dan ook lijnrecht tegenover álles waar iemand voor staat die zichzelf "Socialist", "Democraat" of zelfs "Vlaams Nationalist" zou noemen !!

Enkel de ultraliberalen die vinden dat "álles te koop is" ~...als er maar voor gedokt wordt natuurlijk en dan nog liefst privé...~ alleen zij kunnen tevreden zijn met de Rode Knop...

Wij hopen dan ook van harte dat u nogmaals uw tanden in dit dossier zet en blijft verder ijveren voor een VRT die haar ongetwijfeld interessante en leerrijke programma’s wil aanbieden aan élke Vlaming, of tenminste voor iederéén die er naar wil kijken natuurlijk !

Met vriendelijke groeten,

De KITOKOJUNGLE-Redactie
kitokojungle@gmail.com

12-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
11-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De "vlug-onder-het-stof-geveegde" November-revolutie !

Vandaag herdenken we met zijn allen ~behalve dan onze ollandse vrienden en de ambtenaren van de Europese Gemeenschap~ de wapenstilstand van 1918.

Alle media hebben doorheen de laatste jaren ~...& overigens zeer terecht~ de gruwel van deze oorlog dik in de verf gezet & dat kan ook niet genoeg gebeuren. Tenslotte betekende wereldoorlog I het definitieve einde van de Middeleeuwen en de definitieve overgang naar de massale industrialisering, met de doorbraak van de democratische rechten. Die laatste waren natuurlijk zeer duur betaald met de ettelijke miljoenen zinloos afgeslachte soldaten en burgers.

Nochtans is er een deel van de geschiedenis, ~vooral dan van de Duitse geschiedenis~ maar zijdelings ook van België en Nederland, dat nergens aan bod komt en dat in geen enkele school meer wordt onderwezen. Het is nochtans dit deel van de Duitse geschiedenis dat, gedeeltelijk althans, aan de basis heeft gelegen van de opkomst van het nazisme. Het gaat over de novemberrevolutie, die uitbrak op 8 november in de Duitse oorlogshaven Kiel en die een reactie was op het zoveelste onzinnige bevel dat had moeten leiden tot de eveneens zoveelste zinloze slachting... Wij zochten het voor jullie even op en we vonden op de site van verzet.org de volgende uitleg :

...

De November Revolutie

Stormvogels uit Kiel; Omwentelling in Berlijn - De man die de republiek uitriep - De keizer vlucht - Vorsten afgedankt

Duitsland had de oorlog verloren, dat werd in de laatste weken van oktober 1918 met de dag duidelijker. De onrust in het land nam toe. Steeds luider klonken de stemmen die zo snel mogelijk een einde aan de hopeloze strijd wilden maken. De leiding van de Hochseeflotte dacht er anders over en vatte het plan op nog éénmaal massaal uit te varen en een laatste krachtmeting met de Britten aan te gaan, waarbij men dan -daarover maakte men zich weinig illusies - naar oud-germaanse traditie glorierijk en eervol strijdend ten onder zou gaan.

Op de vloot ontstond heftig verzet tegen dit voornemen: er brak een opstand uit, die zich in de eerste dagen van november vanuit de vlootbasis in Kiel snel uitbreidde. Arbeiders- en soldatenraden werden gevormd, die het aftreden van de keizer, vrijlating van politieke gevangenen en democratische grondrechten eisten. Ondanks pogingen van de regering de opstand de wind uit de zeilen te nemen hadden op 7 november de revolutionairen al in tientallen steden de macht gegrepen.

In het politieke spectrum van het land, Berlijn, waren de revolutionaire krachten onvoldoende actief en vastberaden om de macht in handen te krijgen. De sociaal-democraten, deelnemers aan de regering, voorstanders van de socialistische maatschappij op parlementair-democratische grondslag en tegenstanders van een gewelddadige omwenteling naar Russisch voorbeeld, slaagden erin, onder aanvoering van Philipp Scheidemann en Friedrich Ebert, de regering en de rechtse partijen onder sterke druk te zetten en de revolutionaire krachten enkele dagen in toom te houden.

Op 9 november waren de ontwikkelingen niet meer te stuiten. Vele duizenden demonstranten trokken op naar de Berlijnse binnenstad. Rijkskanselier Max von Baden maakte - om de opstand alsnog te bezweren - bekend dat Wilhelm II was afgetreden, en droeg zijn functie over aan Ebert; deze en Scheidemann slaagden erin in tospraken en proclamaties de indruk te wekken dat aan de eisen van de revolutionairen was voldaan. Dezelfde dag nog werd een voorlopige regering gevormd van SD en USPD. Slechts de Spartakisten onder aanvoering van Karl Liebknecht trachtten nog - tvergeefs - de revolutie door te zetten. De afgevaardigden van de Berlijnse arbeiders en soldaten schaarden zich op 10 noveber in grote meerderheid geestdriftig achter de regering.

Op dezelfde dag overschreed Wilhelm II (afb. hiernaast) de Nederlandse grens, nadat hij in de namiddag van de negende november - overigens ruim na de bekendmaking van Max von Baden - afstand van de troon had gedaan. Ook aan de regimes van de vorsten van de deelstaten van het Duitse rijk kwam een plotseling einde: de monarchen namen de wijk naar veiliger oorden. De republiek was een feit. In hoeverre evenwel had de revolutie gezegevierd?

BRON :
http://www.verzet.org/content/view/1190/69/

...

Wij vonden eveneens het (vertaalde) dagboek van Sigurd von Ilsemann, vleugeladjudant van de Duitse keizer terug die de chaos van de laatste dagen van de eerste wereldoorlog nauwkeurig beschrijft vanuit de residentie van de keizer in ons eigen Belgische kuuroord Spa :

...

...

Dagboekaantekeningen van Sigurd von Ilsemann
- vleugeladjudant van keizer Wilhelm II

Spa, 7 november 1918

Inmiddels hebben wij een krachtig ontwikkeld bolsjewisme in Duitsland. Uitgangspunt en kern van deze terreur is onze marine. De keizer is opnieuw diep geschokt, hoopt echter, dat wij de zaak spoedig meester zullen zijn. De toestand aan het front is weer zeer ernstig. De vijand valt overal weer aan; de troepen worden fysiek en numeriek steeds zwakker. Het stormbataljon Rohr is voor de persoonlijke veiligheid van de keizer in Spa. De tweede garde-infanterie divisie en andere goede divisies gaan naar het vaderland om de revolutie te onderdrukken. Andere troepen moeten naar Beieren en Tirol om onze zuidgrens te beschermen.

Het leger trekt terug op de Antwerpen-Maas stelling. De keizer heeft vandaag persoonlijk bevolen, dat de hoftrein bij de volgende tocht naar Berlijn met nog meer machinegeweren moet worden uitgerust. De keizer slaapt alleen nog met slaapmiddelen. Vanmorgen om elf uur heeft de vredesdelegatie (Erzberger, Winterfeld, Oberndorff) een bespreking bij de veldmaarschalk. 's Avonds overschrijdt zij bij Le Quesnoy de vijandelijke linies om de wapenstilstandsvoorwaarden van Foch te halen.



Spa, 8 november 1918

Bij het ontbijt zegt de keizer heel rustig en beheerst: 'Ik heb zo-even een telegram van de kanselier ontvangen, waarin staat dat de sociaal-democraten verlangen dat ik aftreed en dat de kroonprins afstand doet. Tevens vraagt hij om ontslag en waarschuwt voor de dictatuur. Dat is nu het gevolg van de slappe houding van prins Max, die zich maar liet drijven maar niet heeft gehandeld. Eerst scheept hij mij met de zaak op, nu laat hij mij zitten. Ik heb geantwoord, dat hij in functie moet blijven, totdat de wapenstilstand is gesloten. Het militair gezag in Berlijn moet hij Linsingen in handen geven. Het einde van de oorlog heeft een geheel ander beeld gekregen. Nu is het vechten tegen het bolsjewisme in Europa. Het is niet uitgesloten, dat de Engelsen mij nog troepenhulp aanbieden om het bolsjewisme in Duitsland te onderdrukken. 's Middags komen Hindenburg en Groener om te rapporteren. Beiden zijn zeer ernstig. Beieren heeft zich tot republiek verklaard!

's Namiddags meldt Hintze, dat de Rijksdag, met uitzondering van de conservatieven, het aftreden van de keizer eist. Z.M. wijst dat krachtig af.

's Avonds spreekt Z.M. de kanselier per telefoon: 'U hebt de wapenstilstand ingeleid, nu moet u hem ook ondertekenen. De Rijksdag alleen kan mij niet afzetten, daartoe moeten de bondsvorsten en de bondsraad worden gehoord, die mij hebben geïnstalleerd. Wanneer u in Berlijn niet van mening verandert, dan kom ik na het sluiten van de wapenstilstand met mijn troepen naar Berlijn en schiet de stad in elkaar als het moet zijn!'

's Avonds zegt de keizer: 'Ik weet niet, wat God met ons voorheeft, maar als de mensen niet voor rede vatbaar zijn, ga ik met de heren en de troepen die mij nog trouw zijn ook al is het maar een bataljon, zelfs al zou dat mijn dood betekenen, naar het vaderland. Het is mijn plicht de orde te herstellen. Vier weken geleden heb ik de kanselier reeds gezegd: "Ik waarschuw u, ik weet dat men in Berlijn fluistert over mijn aftreden, breng mij niet in de toestand dat ik als koning van Pruisen tegen het rijk positie moet kiezen." Toen zei de kanselier: "Daarvan kan geen sprake zijn, ik kom met mijn regering voor u op, ik bescherm u!" En wat komt er van terecht?'

De keizer heeft bevolen dat zijn zoons met hun vrouwen en kinderen naar het Nieuwe Paleis verhuizen. Prins Eitel Friedrich is verantwoordelijk voor de bescherming van de keizerin.

De hertog von Braunschweig heeft vanmiddag afstand gedaan. De keizer was tegen de avond tamelijk rustig, zat als gewoonlijk met ons bij de haard en ging kort na tien uur naar bed. Hedenmorgen ging Z.M. met Fürstenberg en ons, adjudanten, op de straatweg bij Villa Fraineuse wandelen.
Bij het middageten was een Hollandse generaal uitgenodigd, die zich bij de keizer wilde melden. Excellentie von Gontard vroeg de keizer, of hij, gezien de gebeurtenissen, niet liever van het gezelschap van deze vreemde heer verschoond wenste te blijven. De keizer beval echter, dat alles zo moest blijven als het was geregeld en onderhield zich aan tafel met de Hollander alsof er niets was gebeurd.



Spa, 9 november 1918

Om halfnegen gebruikt de keizer met Fürstenberg, Hirschfeld en mij het ontbijt in Villa Fraineuse, brengt telegrammen mee, die hij van prins Max en Solf heeft ontvangen. Beiden raden hem dringend aan afstand te doen, daar de dynastie in gevaar is en het oorlogskabinet anders niet kan aanblijven. De invloed der bolsjewisten grijpt om zich heen, de sociaal-democraten kunnen zich niet handhaven. De kanselier verwijt de keizer, dat hij Berlijn zonder zijn goedkeuring heeft verlaten.

Na het ontbijt worden Plessen en Marschall geroepen en wordt hun de inhoud van de telegrammen meegedeeld. Daarna maakt Z.M. met ons de gebruikelijke wandeling in het park. Van verre zie ik iemand van de lijfgarde op ons toelopen, die meldt dat Hindenburg, Groener en Schulenburg Z.M. voor een bespreking verwachten.

Bij deze bespreking zijn de meningen over toestand en trouw van het leger verdeeld. Schulenburg is van mening dat men troepen moet samentrekken, die de door de bolsjewisten bezette steden zouden moeten nemen. Dan kon men l. de voorziening van het leger weer veilig stellen, die volgens Groener slechts nog voor vijf dagen toereikend is, en 2. zouden de overige bolsjewisten tot bezinning komen.

Na een half uur vindt de keizer Hintze en Grünau in de adjudantenkamer en beraadslaagt dan met hen in de tuin.

Intussen neem ik het volgende telefoongesprek van staatssecretaris von dem Bussche uit Berlijn op:

l. Men gelooft, dat vandaag in de loop van de namiddag door de arbeiders- en soldatenraden de republiek met Liebknecht aan het hoofd zal worden uitgeroepen.

2. De regering staat hier machteloos tegenover.

3. De troepen in het binnenland zijn tot dusverre zonder uitzondering naar de sociaal-democraten overgelopen. Bussche gelooft niet, dat de troepen in Berlijn en omgeving, behoudens enkele excepties, anders zullen handelen.

4. Excellentie von dem Bussche verzoekt Excellentie Von Hintze zijn invloed te doen gelden, opdat de keizer onmiddellijk aftreedt, om zodoende de dynastie te redden, die anders zonder twijfel verloren zou zijn.'

Deze notitie gaf ik direct aan Hintze, die terzijde stond. Hij scheurde de laatste alinea (nr. 4) van mijn aantekening af en ging daarmee naar de keizer.

Kort daarna komt het bericht uit Berlijn, dat de daar aanwezige troepen (Alexanderregiment, derde garderegiment en de jagers) zijn overgelopen.

Wahnschaffe dringt in het komende uur onophoudelijk op een beslissing van de keizer aan, die inmiddels in de tuin besprekingen voert met de volgende heren: Hindenburg, Groener, Heye, Hintze, Grünau, Marschall en Plessen. Om twaalf uur komt eindelijk de kroonprins. Ik ontvang hem en deel hem op het balkon mee, wat Bussche heeft getelefoneerd, en dat de keizer tot nu toe flink en standvastig is gebleven. De kroonprins is zeer ernstig en van mening, dat Z.M. geen afstand moet doen. Dan gaat hij naar zijn vader. De bespreking wordt met alle heren in de tuin voortgezet. Om één uur valt de volgende beslissing: afstand door Z.M. als keizer, aanblijven als koning van Pruisen.

Van halftwee tot halfdrie ontbijt met keizer en kroonprins. Gedurende deze tijd brengen in de adjudantenkamer Hintze en Grünau het besluit van de keizer op schrift. Toen dit na ondertekening door de koning telefonisch naar Berlijn zou worden doorgegeven, verklaarde Wahnschaffe: Te laat, kunnen wij niet meer gebruiken. De kanselier heeft reeds het volgende Wolff-telegram de wereld ingezonden: keizer en kroonprins afstand gedaan, prins Max is regent, Ebert rijkskanselier.' Z.M. besluit daarop in de afstand als keizer te berusten en de troepen mee te delen, dat de kanselier dit Wolff-telegram buiten hem om heeft opgesteld en gepubliceerd; Z.M blijft als koning van Pruisen bij zijn troepen.

De koning vraagt de kroonprins, die wil vertrekken, dit dadelijk aan zijn troepen mee te delen. Plessen en Gontard trachten de kroonprins over te halen om in deze beslissende uren bij zijn vader te blijven maar zonder ons te groeten stapt hij in zijn auto en stuift weg.

In de hal hoor ik, hoe generaal Von Marschall tegen Plessen zegt: 'Het is onmogelijk, dat de keizer als koning van Pruisen blijft.' De keizer gaat 's middags niet, zoals gewoonlijk, naar zijn vertrekken op de bovenste verdieping, maar blijft beneden bij ons. Gebroken zit hij in zijn leunstoel bij de haard en rookt zonder veel te spreken de ene sigaret na de andere. In het vertrek zijn aanwezig: Fürstenberg, Schulenburg, die niet met de kroonprins weggereden is, Niemann, Dr. Niedener, Gontard, Hirschfeld en ik. Schulenburg en Niemann verschillen van mening over de houding der troepen, of die Z.M. trouw zullen blijven of niet. De eerste blijft optimistisch.

De keizer zegt tot Gontard: 'Waarheen brengen wij de keizerin? Zij moet weg uit het Nieuwe Paleis, anders nemen ze de keizerin nog gevangen als gijzelaar.' Gontard is van mening, dat hare majesteit in het Nieuwe Paleis zonder twijfel veilig is.

Zo verstrijkt de tijd tot kwart voor vijf. Dan komen Hindenburg, Groener, Marschall, Hintze, Admiraal Scheer, Restorff en Levetzow en raden de keizer aan ook als koning van Pruisen af te treden, daar de troepen niet betrouwbaar zijn. De heren hadden zich tevoren in de villa van de veldmaarschalk twee uren beraden. Z.M. protesteert op krachtige toon, men hoort hem in het vertrek naast ons zeer luid en opgewonden spreken. Ik hoorde hoe hij Groener toeschreeuwde: 'Mijnheer de generaal, met u heb ik thans afgedaan!'

Na twintig minuten komt de keizer, alleen, in de salon, waar hij tevoren met ons had gezeten, en zegt tegen Dohna, die zich van ziekteverlof terugmeldt: 'De marine heeft geen bevelhebber meer. Aan Groener heb ik gezegd, dat hij kan doen wat hij wil (Groener was Württemberger.)

Tot graaf Dohna, Hirschfeld en mij gaat Z.M. voort: 'Ik blijf voorlopig in Spa. Voor het geval wij door bolsjewisten worden aangevallen en mijn hier aanwezige veiligheidstroepen niet trouw blijven, reizen wij naar Den Haag. Deze reis moet voorbereid worden; mijn chauffeurs moeten de uniformen van gewone onderofficieren dragen, de wagens hier uit het autopark worden genomen. Ik ben niet laf en vrees de kogel niet, maar ik zou niet gevangengenomen willen worden. Ja, wie had ooit gedacht, dat het zover zou komen, het Duitse volk is . . .' Voortgaande: 'Zo, kinderen, ga je nu bewapenen! Ik blijf vannacht hier in de villa; zorg ervoor dat de wapens bij de hand zijn.'

Z.M. bleef ook thans nog betrekkelijk rustig, waardig was zijn gehele houding. Pas om zes uur ging hij naar zijn kamer en, voor het eerst, sinds de ochtend was hij op deze verschrikkelijke dag alleen.

De tweede commandant van het hoofdkwartier, Münchhausen, een vroegere vleugeladjudant van Z.M., verscheen in de namiddag en meldde Von Plessen, de eerste commandant van het hoofdkwartier, dat blijkbaar ook op het stormbataljon Rohr geen staat meer was te maken. Ook zou de cavalerie stafbewaking, die de keizerin in Potsdam bewaakt, onbetrouwbaar zijn, de stafbewaking van de infanterie daarentegen zou zeker haar plicht doen. Ik sprak Rohr, toen deze zich twee dagen geleden bij de keizer meldde en vroeg hem of zijn mannen (meer dan duizend) betrouwbaar waren, waarop hij mij verzekerde, dat daaraan geen twijfel bestaat.

Kort na vier uur zei Grünau mij, dat de admiraalsstaf en de generale staf in Berlijn door de arbeiders- en soldatenraad is bezet. De keizer moest zo mogelijk nog vandaag naar het buitenland. De tocht naar Zwitserland was niet veilig, ook zou een verblijf aldaar wegens het internationale publiek te gevaarlijk zijn. De chef van de centrale afdeling, overste Von Tieschowitz, had meegedeeld, dat de officieren van het grote hoofdkwartier na overleg met de afdelingschefs besloten hadden niet te vechten, integendeel met de arbeiders- en soldatenraad zouden onderhandelen!

Om halfzeven komt kapitein Frhr. Fischer von Treuenfeld in de adjudantenkamer en zegt mij, dat de troepen lichamelijk totaal uitgeput zijn. Zijn divisie bijvoorbeeld lag sinds maanden, met uitzondering van vier of vijf dagen, bij hevige gevechten, met zeer zwakke gevechtseenheden en slechte verzorging, onder de blote hemel bij storm, regen en koude, de kleren gescheurd en zo vol luizen, dat de mannen niet konden slapen, ook als de gevechtspauzen 's nachts enige rust toestonden. Daarbij dan nog de berichten van thuis. Het is onmogelijk deze troepen tegen het vaderland in te zetten om voor de keizer de steden één voor één te heroveren! Misschien dat het mogelijk zou zijn, als de troepen verscheidene dagen rust kregen, in die tijd goed werden verzorgd en goed geïnstrueerd werden.

Om zeven uur komen Von Plessen en Hintze en blijven tien minuten alleen bij de keizer. Daarna gaat Plessen in de adjudantenkamer. 'Mijne heren (Hirschfeld en ik) pakt u alles in, om acht uur rijdt de keizer naar het station, al het verdere zult u in de trein vernemen.' Om kwart voor acht stappen Hirschfeld en ik bij de keizer in de auto, die ons naar het station brengt. Daarbij zegt Z.M.: 'Plessen en Hintze willen, dat ik vannacht naar Nederland vertrek. Ik kan mij met dit voorstel nog niet akkoord verklaren. Ik laat nog troepen hierheen komen. De I.G.I.D. en het stormbataljon 3 zijn reeds onderweg. Ik laat zojuist het leger weten, dat ik blijf als koning van Pruisen, en dan zou ik vluchten voordat zij zijn aangekomen? En als zij mij dan trouw blijven en voor mij vechten? Zelfs wanneer maar enkelen van hen mét de heren uit mijn omgeving trouw blijven, dan vecht ik samen met hen tot het uiterste, ook al zou dat voor ons allen de dood betekenen, - voor de dood ben ik niet bang! Nee, ik blijf hier!' Na een korte pauze vervolgt de keizer met een diepe zucht: 'Het beste zal nog zijn, dat ik mij doodschiet.'

In de trein gaat de keizer naar Gontard en Plessen, om hun te zeggen, dat hij toch in Spa blijft, en wel in de trein. Direct worden de nodige veiligheidsmaatregelen getroffen. Münchhausen vraagt om zijn ontslag, daar hij zich niet onder de arbeiders- en soldatenraad wil stellen. Z.M. wijst het af met de woorden: 'Nee, u moet blijven om uw plicht tegenover het vaderland te vervullen, om het met andere officieren en getrouwen voor het ergste te bewaren.'

Bij het gemeenschappelijk avondeten in de trein wordt nauwelijks een woord gesproken. Na het eten wenkt Marschall mij uit de eetzaal: 'Ilsemann, u moet bij Zijne Excellentie Von Plessen komen!' De oude heer spreekt lang met mij in zijn coupé: 'De keizer gaat morgenochtend om 5 uur naar Holland. De weg in het vaderland is versperd, alle Rijnovergangen zijn in handen van de bolsjewisten; de troepen aan het front zijn niet betrouwbaar, zij kunnen elk ogenblik naar huis vluchten; ook de bewaking is onbetrouwbaar; de generale staf rekent bovendien al op een aanval der bolsjewisten vanuit Aken-Verviers, misschien vannacht al. De heren, die met de keizer meegaan, moeten onmiddellijk hun ontslag nemen, daar zij als actieve officieren niet over de grens kunnen. Generaal Von Marschall zegt mij, dat u daarvoor te jong bent, en daarom moet ik u zeggen, dat het voor u beter is, indien u hier blijft. U hebt een prachtige carrière achter de rug en kunt als militair nog veel bereiken; u wordt hier door de generale staf direct weer opgenomen. Ik wil u bij het nemen van uw besluit echter niet beïnvloeden. Wilt u bij de keizer blijven, dan weet u hoezeer ik mij daarover zal verheugen. Maar het moet u duidelijk zijn, dat u dan geen beroep uitoefent en dat het staat te bezien of en wanneer u naar het vaderland kunt terugkeren! Welk besluit u ook zult nemen, u weet, dat ik u zal helpen zo goed ik kan.'

Buitengewoon ontroerd was Plessen bij deze woorden, de tranen kwamen hem in de ogen. Ik verzocht om bedenktijd. Buiten in de gang trof ik hofmaarschalk Graaf Platen. Daar ik altijd op goede voet met hem heb gestaan vroeg ik hem om raad. Hij gaf als zijn mening te kennen dat, nu de keizer niet meer beschikt over dezelfde middelen als vroeger, het gevolg ingekrompen zou moeten worden. Ik was te jong om ontslag te nemen, hij raadde mij aan hier te blijven.

Ik besloot daarop mijn oude vrienden in de generale staf te raadplegen. Toen ik daartoe de trein verliet, zag ik overal versterkte bewaking; de jonge, flinke, krachtige mannen hielden trouw de wacht bij de trein van de keizer, die hun keizer niet meer was, die binnen enige uren van hen en van zijn eens zo trotse leger zou wegvluchten. Ik zocht voor het station naar een auto. Mijn geweten zei voortdurend: 'Je mag je keizer niet verlaten; nu, in de uiterste nood, moet je bij hem blijven; wie weet, of je hem niet reeds spoedig met je leven zult moeten beschermen.'

Ik reed naar Hotel Britannique. Door de straten zwierven sterke patrouilles, overal stonden wachtposten, vaak werd ik aangehouden en moest mij legitimeren. In het hotel heerste een geweldige drukte: oude landweermannen sleepten met kisten munitie. op trappen en in gangen stonden groepen officieren van de generale staf opgewonden te praten, op alle gezichten was de ernst van het ogenblik te lezen. De wapenstilstandsvoorwaarden moesten zo juist bekend zijn gemaakt. Stülpnagel en Poseck, die ik wilde spreken, hadden een bespreking met Groener. Dus ging ik naar majoor Von dem Bussche, die ik in tegenwoordigheid van overste Von Bockelberg vertelde, voor welke beslissing Plessen mij had gesteld. Hun beider mening was, dat ik juist nu bij de keizer behoorde te blijven! Later kwamen Harbou en Stülpnagel er bij, die zonder er lang over na te hoeven denken dezelfde mening waren toegedaan; ook Poseck was dat, die ik later nog sprak. Alleen Niemann zei, dat niet al te velen de keizer konden vergezellen. Ik moest mij daarom ter beschikking van Z.M. stellen en hem de beslissing overlaten.

Toen ik bij de trein terugkwam, deelde von Plesscn mee, dat de keizer persoonlijk de wens te kennen had gegeven, dat ik bij hem zou blijven. Daarmee stond mijn toekomst vast. Ik schreef meteen een ontslagaanvrage en reed terug naar de generale staf. De wapenstilstandsvoorwaarden vernam ik van Stülpnagel, die geheel gebroken naar Harbou en Bussche kwam: 'De voorwaarden zijn eenvoudig verschrikkelijk, ik was op heel wat voorbereid, maar dat toch niet!' Het was allen duidelijk, dat de eis tot levering van locomotieven en wagons gelijk stond met hongersnood in Duitsland.

Alle heren in de strategische afdeling waren zeer overwerkt en zagen er afgemat uit. Zij vroegen zich af, wat er met hen zou gebeuren. Stülpr.agel zei: 'Als de keizer ons nu maar van onze eed zou ontslaan, ik heb burgerkleren en zou het liefst daarin morgen naar Duitsland reizen. Zijn ontslag wilde hij in ieder geval onmiddellijk nemen. Bussche zei, dat hij kort tevoren in Berlijn met de Rijkskanselarij had gesproken (arbeiders- en soldatenraad); een afvaardiging zou direct naar Spa vertrekken. Bussche gelooft het met deze heren wel te zullen klaarspelen.

Van Hindenburg ging aan de legergroepen het bevel uit dat, in dien zich arbeiders- en soldatenraden zouden vormen, met deze diende te worden onderhandeld; het kwam er op aan, dat de rust onder alle omstandigheden moest worden gehandhaafd en geen plunderingen enz. zouden plaatsvinden.

Allen waren het erover eens, dat de keizer maar één mogelijkheid overbleef, namelijk naar Nederland te gaan. Hoe eerder hoe beter. Ze gaven mij hun groeten voor de keizer mede, ik moest hem zeggen dat hun het hart bloedde over het lot van hun geliefde keizer en dat hun beste wensen hem zullen vergezellen. Terwijl wij zo bijeen zaten, vielen buiten in de donkere nacht enige geweerschoten. De strijd met de bolsjewisten was begonnen, naar het scheen. Alle officieren hadden in verband met de te verwachten gevechten opdracht 's nachts op hun post te blijven.

Tegen één uur zat ik op de gang met Poseck en de een na de ander kwamen alle oude kameraden daar ook. Om mij heen staande hadden zij het over de toekomst van het vaderland. Hun meningen waren verdeeld. Alleen hierover waren zij het eens, dat het hun laatste taak was, het leger ordelijk terug te brengen en een burgeroorlog in het vaderland te voorkomen. Daartoe was het echter nu nodig de positie der sociaal-democraten te versterken en met hen tot overeenstemming te komen.

Ten slotte verzochten zij: 'Ilsemann, breng onze keizer veilig over de grens en bescherm hem in Nederland.' Menigeen streelde mij de wang en had tranen in de ogen, toen men mij ten afscheid de hand gaf.

Vervolgens reed ik terug naar de trein, waar ik mijn oppasser wekte, die verklaarde in elk geval bij mij te willen blijven. Met hem ging ik naar de afdeling van hofraad Knauff, waar mijn oude, vertrouwde kisten stonden. Het grootste deel verbrandde ik op de rails.



Zondag, 10 november 1918

Om drie uur 's morgens vertelde 'vader Schuiz', de kamerdienaar, mij, dat de keizer nog tot twee uur 's nachts had geschreven en toen was gaan slapen. Gontard en Niedener zaten samen in de coupé, de anderen sliepen of lagen wat te dommelen. Om vier uur kwam de keizer in de restauratiewagen. Ik ging naast hem zitten om hem de wapenstilstandsvoorwaarden mede te delen.

Zwijgend hoorde de keizer aan welke oneindig zware voorwaarden het vaderland waren opgelegd. Slechts hier en daar stelde hij een vraag.

Plotseling zei Z.M.: 'Ik kan mij nog altijd niet verenigen met het besluit naar Holland te gaan! Indien nu ook daar het bolsjewisme uitbreekt?' Plessen en Grünau stelden hem gerust: 'Daar zal het niet komen en indien toch, dan in een veel mildere vorm.'

Om vijf uur zette de trein zich in beweging. In het gangpad hadden 25 man postgevat onder een officier van het stormbataljon Rohr; de mannen waren gewapend met mitrailleurs, handgranaten en geweren. Tien minuten later stonden wij stil. Z.M. drukte de achterblijvende heren zwijgend de hand, de anderen stapten met hem uit. Daar gevreesd werd, dat de trein het door de bolsjewisten bezette Luik niet zou kunnen passeren, zou Z.M. de weg naar de grens per auto afleggen. Kapitein Zeyss, die de keizerlijke auto's onder zijn beheer had, was op bevel van Plessen in de namiddag reeds langs het uitgestippelde traject gereden.

De stationschef met rode pet lichtte de keizer met een lantaarn bij door het donkere station, door de duistere nacht naar de grote weg, waar de auto's zouden staan. Zij waren er niet. Zeyss had ze in de opwinding naar een verkeerd punt gezonden. Zo stond de vluchtende keizer op de duistere straatweg, boven ons de hemel met heldere sterren. De hoftrein vertrok van het station in de richting Luik. De nacht was koud. Een voorbijrazende motorrijder werd aangehouden en met diens hulp werden de auto's opgezocht, die na ongeveer tien minuten verschenen.

In de eerste namen excellentie Frankenberg, Zeyss, Niedener en Grünau plaats. In de tweede de keizer met Plessen achterin, Hirschfeld en ik voorin. De keizer vroeg direct naar de wapens. Hirschfeld en ik haalden uit andere auto's vier karabijnen, die wij op uitdrukkelijk bevel van Z.M. moesten laden en ieder van ons nam er een met omgelegde veiligheidspal tussen de benen. Voorin zaten twee chauffeurs van de keizer. Zo reden wij door de donkere nacht. De keizer was buitengewoon opgewonden, wat bleek uit de verschillende orders, die hij gaf: 'Rijd naar de eerste wagen en zeg, dat hij niet zo snel moet rijden, anders kunnen wij het tempo niet bijhouden, verliezen hem uit het oog en raken de weg kwijt.' Nauwelijks was deze wens vervuld of Z.M. riep: 'Ja, als die daar vooraan zo langzaam rijden, kunnen wij onmogelijk voor het licht de grens nog bereiken. Rijd snel naar voren en zeg dat ze het tempo verhogen.'
Uit veiligheidsoverwegingen bleef de eerste wagen bij enige wegwijzers even stilstaan. De keizer: 'Zeyss vergist zich telkens in de weg, hij had die toch moeten verkennen.' Ik wees op de links van ons zichtbare zee van licht in de verte, Luik, en stelde hem gerust, zeggende, dat wij ten oosten van de vesting moesten passeren en dus op de goede weg waren. Geleidelijk werd de keizer rustiger. Niemand van ons sprak meer een woord. Langs kronkelende wegen, over bruggen en spoorbanen raasden de auto's er vandoor. Een keer reed de hoftrein ons voorbij. Nauwelijks een mens was te zien. Alleen in de dorpen ontwaakte langzaam het leven; melkkarren en mensen, die naar hun werk gingen, doken in het schelle licht van onze lantarens hier en daar op.
Plotseling zag ik op een brug een dubbele wachtpost met een grote rode vlag zwaaien. De auto's stopten. 'Arbeiders- en soldatenraad? of nog oude discipline?' ging mij door het hoofd. Goddank het laatste! Een normale controle. Na een kort gesprek met Frankenberg en het controleren van de chauffeurs, zetten wij ons weer in beweging. De morgen begon aan te breken. Bomen en velden werden zichtbaar. Nu en dan doken steeds weer de lichten van Luik op. Na ongeveer anderhalf uur rijden wederom een wachtpost. Vóór ons een grote prikkeldraadversperring. De grens! Nu kwam het er op aan. Beierse landweermannen besnuffelden de auto's. Een van hen keek verwonderd naar de weggekraste keizerskroon en riep anderen er bij. Mijn hand sloot zich vaster om de kolf van de karabijn. Wilden de mensen ons niet vrijwillig doorlaten, dan bleef ons alleen geweld over. Wij in de auto van de keizer bleven zitten om niet onnodig de opmerkzaamheid op ons te vestigen.
Frankenberg en Zeyss stapten uit, en spraken de soldaten, van wie er nog een paar slaperig uit het grenskantoor kwamen, vriendelijk toe. 'Generaal Von Frankenberg met enige officieren moet voor een belangrijke aangelegenheid naar Holland!' Dat was duidelijk. De wapenstilstand was immers ophanden. De poort naar de vrede werd geopend, een soldaat sprong op de treeplank, en kort daarna was de Duitse keizer op neutrale bodem. In de handen van eigen muitende troepen kon de Duitse opperbevelhebber niet meer vallen. Nu kwam een nieuwe zorg. Zou Holland de keizer opnemen, of wat zal het land met hem doen? Hier begon de diplomaat Grünau met zijn bezigheden.

Hij verdween in het Hollandse grenskantoor. Bijna geen mens was te zien. Maar weldra werd het levendig. Uit alle huizen kwamen soldaten en burgers gelopen, nieuwsgierig om de Duitse auto's heenlopend. Enkelen staken hun hoofd in onze auto.

De keizer stak een sigaret op. 'Kinderen, steek er ook een op, jullie hebben het verdiend,' was het eerste wat hij sinds ongeveer een uur zei. Toen de sigaret opgerookt was, stelde hij voor uit te stappen.

Langzaam kwam de zon te voorschijn boven de heuvels van het land, dat voor deze verschrikkelijke oorlog was gespaard gebleven. Kerkklokken luidden de zondagmorgen in. Ik zei zacht tegen Hirschfeld: 'Hoort u, dat zijn nu werkelijk vredesklokken.' De keizer trad naderbij, legde zijn hand op mijn schouder: 'Ilsemann, waar zijn uw ouders nu, en welke berichten hebt u van hen?' 'In Darmstadt, uwe Majesteit, ik geloof echter niet, dat zij daar zullen blijven, omdat de Fransen de stad willen bezetten!' Al pratend liep de keizer met ons de dorpsstraat op en af. Het was koud, ja bijna ijzig, maar geleidelijk aan kreeg de zon warmte. Tegen acht uur in de morgen verscheen de plaatselijke districtscommandant, de majoor der politie met zijn adjudanten en een Nederlandse diplomaat, Verbrugge van 's Gravendeel, die 's nachts om elf uur uit Brussel was vertrokken om de commandant over de aankomst van de keizer in te lichten. Daar wij echter eerder hier waren dan hij, kwamen wij voor de grenswacht als een verrassing. De heren meldden zich zeer stram bij Z.M. en stelden voor, naar het station Eysden te gaan, om daar de hoftrein af te wachten. Gersdorff arriveerde ook weldra per auto en een uur later was de speciale trein op neutrale bodem. Tot zolang liep de keizer met de Hollandse majoor en ons het perron op en af. Van alle kanten kwamen mensen toegelopen, en steeds weer hoorde men de uitroepen: 'Ah, Kamerad Kaputt!' of 'Vive la France!' Men zag dreigende vuisten en andere weerzinwekkende blijken van afkeer. Men hoorde foei-geroep en er klonk schel gefluit. Het deed mij pijn tot in de ziel voor de arme keizer. Hij liep echter rustig verder op en neer, alsof hij niets zag of hoorde. Fotografen maakten kiekjes. Het was een verlossing, toen de trein binnenliep, die de keizer voor verdere vernederingen beschermde. In de restauratiewagen namen wij een klein ontbijt, maar de gordijnen moesten neergelaten worden, daar de fabrieksarbeiders (meest Belgen) hun geschimp voortzetten. Soms vreesden wij, dat de arbeiders met stenen zouden gooien. Eerst toen in de loop van de voormiddag soldaten en politie op fietsen aankwamen, het station afzetten en orde schiepen, waren wij tegen verdere overlast beveiligd.

De gehele dag zat Z.M. met het gevolg in de restauratiewagen. Hij verliet hem alleen een half uur voor het middag- en avondeten, opdat de tafel kon worden gedekt. Hij kon niet alleen zijn en 's avonds, als wij onder elkaar waren luchtte hij zijn gemoed. Hoe hij gedurende zijn regeringstijd steeds het goede had gewild en op welke moeilijkheden hij daarbij overal was gestuit. Het meest had hij eronder geleden, dat de oudere generatie hem altijd weer had overstemd. Toen hij aan de regering was gekomen, had hij met de ambtenaren van zijn grootvader moeten regeren. Door de vroege dood van zijn vader had hij een gehele generatie overgeslagen. Vandaar de tegenstelling tussen ouderdom en jeugd.

Tussen hem en Bismarck was een verwijdering ontstaan over het arbeidersvraagstuk. In plaats van zich toen in Friedrichsruh rustig te houden, was hij op grote schaal een campagne tegen de jonge keizer begonnen. Ook de verhouding tot zijn vader en grootvader was voor hem als prins niet gemakkelijk geweest, beiden waren er op uit hem overal buiten te laten. Stond de een hem wat toe, dan keurde de ander het weer af. Hier liet de vader, daar de grootvader als opperbevelhebber zijn invloed gelden. Zo was zijn hele leven een strijd geweest. Voortdurend had een grote verantwoordelijkheid op hem gerust. Nooit heeft hij rust gevonden. Nu was hij voor het eerst in zijn leven vrij. Maar niet alleen onder Bismarck waren de verhoudingen zo moeilijk geweest, ook onder de latere kanseliers.

Nu hij de oudere is geworden en zijn ministers de jongeren zijn en hij eindelijk zijn wil eens had kunnen doorzetten, jaagt men hem weg. De keizer sprak opgewonden, maar toch volkomen beheerst. Onbekenden, die in de loop van de dag steeds weer bij hem kwamen, moesten zijn zelfbeheersing bewonderen. Achtereenvolgens dienden zich aan: een Nederlandse overste met adjudant, een politiecommandant, de heren Von Grote en Von Osten-Sacken van het Duitse consulaat in Maastricht. De heer Grünau zocht dadelijk vanuit Eysden telefonisch verbinding met Den Haag. De vraag was nu: zou Holland de keizer opnemen, of zal het dit, uit eigen beweging of onder druk van de Entente, weigeren? Uur na uur verliep, het wachten werd tot een kwelling. Toen het tijd voor het middageten was, vroeg de keizer de aanwezige Hollandse diplomaat, of hij niet wilde mee eten. Aan de manier waarop deze weigerde, meenden wij te bemerken, dat Holland asiel zou weigeren. Met Plessen bespraken wij, wat dan met Z.M. moest worden gedaan. De meest uiteenlopende voorstellen werden gedaan. Aan de juist wat tot rust gekomen zenuwen werden nieuwe eisen gesteld. Met de keizer werd over dit onderwerp niet gesproken. Eindelijk, tegen de middag, kwam het eerste bericht: de koningin (Wilhelmina) was diep geroerd over de droevige toestand waarin de keizer zich bevond, maar, om te kunnen beslissen wat er met ons moest gebeuren, moest eerst een ministerraad worden bijeengeroepen. De wijze waarop ons dit werd medegedeeld liet zeer goed de mogelijkheid open, dat men ons niet zou opnemen. Frankenberg meende zelfs, dat de Entente misschien de uitlevering van de keizer zou eisen. Dit wachten de hele dag maakte angstig. Eerst kort voor middernacht werden wij van deze spanning verlost. De Duitse gezant, excellentie Rosen, met de heer Koster en een afvaardiging van de Nederlandse regering, bestaande uit drie heren, verschenen om de keizer te melden, dat de Ministerraad eenstemmig had besloten Z.M. op te nemen. De eerste drie dagen zou de keizer naar Graaf Bentinck in Amerongen gaan, daarna zou een blijvende woonplaats worden aangewezen. Direct greep men naar de 'Gotha' [bedoeld wordt: de Almanach de Gotha – het Europese adelsboek] om vast te stellen, welke Bentinck dit was, en in welke familierelatie hij stond met de Graaf Bentinck, die de majesteiten in 1909 in Middachten als zijn gasten had ontvangen. De heer Koster gaf ons nadere inlichtingen over de familie. Doodmoe ging ik kort na middernacht in mijn coupé slapen.

Dat wij op deze dag uit Den Haag zo laat en zulke spaarzame mededelingen ontvingen, hield verband met het feit, dat in Nederland 's zondags alleen op bepaalde uren kon worden getelefoneerd.



Bron: Sigurd von Ilsemann – Der Kaiser in Nederland (Baarn 1969) blz. 34-46

BRON :
http://www.wereldoorlog1418.nl/keizer-wilhelm/vlucht/dagboek.html

...

Dat was dus het echte einde van WO I en als rooie rakkers vonden we dat de geschiedenis toch haar rechten heeft, ook al kondigde deze chaos de komst van een nieuw monster aan... In elk geval vragen wij begrip voor de opstandelingen die een einde wilden maken aan de verdere zinloze slachtingen van de vorige 4 jaren maar die stilaan dreigen in de vergetelheid te geraken. Wij hebben de indruk dat aan de geschiedenis van de wapenstilstand van 11 november 1918 een hoofdstuk ontbrak en daarom wensen we hier hulde te betonen aan de Duitse opstandelingen van november 1918 en natuurlijk aan alle gesneuvelden van de 1914-1918 die hun leven gaven opdat wij nu in een "democratie" zouden kunnen leven ...

...

...& We geven jullie nog graag enkele sfeerbeelden mee, gewoon een kwestie van jullie geheugen & herinnering op te frissen &/of wakker te houden, opdat dit zich nooit meer zou herhalen...

...



"Faces of World War 1 - The Ones who've seen Horror"
duur : 2:47 minuten
...


...





"WW1 Shellshock"
duur : 1:18 minuten
...


...





"PASSCHENDAELE - THE FINAL CALL"
duur : 7:46 minuten
...


...





"WW1 in Colour - Hell in the Trenches"
duur : 6:22 minuten
...


...





"WW1- the horrors of war"
duur : 5:42 minuten
...


...



Zeg NEEN tegen oorlog !!

...

11-11-2008 om 16:58 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
10-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wannes Van de Velde... 1937 - 2008

...& Ook dicht bij ons waart de dood rond... & grijpt hij "plots" ~altijd te vroeg~ om zich heen...


...Wie "de Wannes" ~iet of wat~ kende zei gewoon Wim & sprak over Wim of mèt Wim, want Wannes was z'n artiestennaam & Wim was de man waarmee je te doen had... Ik heb hem steeds een zeer innemend man gevonden, maar ook een zeer intrigerend kunstenaar & dat vanwege waar ie als creatieve duizendpoot altijd mee bezig was... Het leek er soms op alsof zijn dagen ook 36u kenden... nu kijk, in 't kader van 's mans overlijden beweer ik bij deze ook niet om Wim goed te kennen, ik zou ook niet durven... maar ik heb wel de man enkele malen persoonlijk ontmoet & zelfs die enkele keren heb ik het genoegen gehad om enkele woorden ~wat gedachten~ met 'm te kunnen wisselen over de stiel van schilderen & van een waardig kunstenaar te zijn... & dat was ie. Wim was & is een zéér Grote Meneer !

Met Wim praten als "buitenstaander" van een entourage & dan nog eens dikwijls in een milieu van mensen waar ze kunst & kunstenmakers "gerecupereerd" willen zien worden, was ook gewoon een ware zeldzaamheid, maar een gesprek met Wim was eveneens vaak een verademing tegenover het vaak pseudo-intellectueel gewauwel van de anderen, die er maar al te dikwijls stonden omdat ze erbij wilden horen... Wim was niet alleen een gewone jongen zonder kapsones, maar ook een wijze & belezen man die duidelijk wist waar ie 't over had & waar hij met iets ~een project~ naartoe wilde... Op de andere ontelbare gelegenheden waar we elkaar tegen het lijf liepen & we mekaar steeds onmiskenbaar groetten met 'n blik, 'n glimlach & een hoofdknik, waren er altijd wel anderen die 'm beter kenden &/of die iets van 'm moesten hebben, al was het maar aandacht... Wim was ook niet de man die te koop liep met z'n "Wannes Van de Velde"-zijn, integendeel hij was daarin zeer bescheiden. ...& Wie Wim niet kende liep hem zelfs achteloos op straat of in de Gallerij voorbij. De steeds onafscheidelijke pet diep over z'n toch wel "stugge kop" getrokken, de hoog opgezette kraag van z'n lange mantel & z'n sjaal... z'n vaste tred... a loner wanneer hij weer eens z'n ronde deed...

Z'n maatschappelijk engagement & z'n gedrevenheid was bekend, berucht & te duchten... Wie met Wim werkte moest z'n stiel kennen & weten waar ie mee bezig was... Wim heeft niet alleen velen geïnspireerd, maar hij zal nog velen blijven inspireren...

Maar Wim is niet meer... Wim heeft het grote gevecht ~dat hij niet voerde, maar waarin hij zich in alle vertrouwen liet meedrijven als een kurk op een oceaan~ tegen de dodelijke ziekte K uiteindelijk dan toch verloren... Een paar jaar geleden scheen er eventjes hoop, want de ziekte leek schijnbaar overwonnen, maar ze kwam terug & ditmaal won K...

België is weer eens een groot Kunstenaar & een Goede Mens kwijt...





De ketting die niet binden wil,
gewicht van de schakels
op een schilferend heelal,
ontwaakt in poedersneeuw,
tijd-dronken onder de lichtval
van het havendok.
Zij spiegelt zich
in glans van regens
die met hun troosteloze tong
verdoolde reizigers doorweekten.
Haar stilte daagt me uit tot spreken,
in woorden die ik nog niet vormen kan,
en toch reeds ben vergeten.

Wannes Van de Velde over z'n kanker in Humo...

...

Archief | Humo 3474 | 03/04/2007

'Leven met kanker': Wannes Van de Velde, Gilda De Bal, Patrick Lefevere, Leen Demaré, Tony Vandeputte en Kaat Tilley getuigen


'Met de rug tegen de muur zie je helder voor je uit'

'Ik stapte de boot op en ik zag wel waar de vaart heen leidde - naar het einde, of naar een nieuw begin.' Leven met kanker: Wannes Van de Velde en vijf andere bekende Vlamingen getuigen.

In 'Leven met kanker' (Standaard Uitgeverij) verzamelde radiojournalist Marc Peirs indringende getuigenissen over kanker. Zonder taboes komen de pijn, de angst en de eenzaamheid ter sprake: van de diagnose als onvatbare bliksemschicht, via het emotionele en fysieke onweer tijdens de jaren nadien, tot de verlossende stilte na de storm. Humo publiceert de getuigenissen van Wannes Van de Velde, Gilda De Bal, Patrick Lefevere, Leen Demaré, Tony Vandeputte en Kaat Tilley. De opbrengst van 'Leven met kanker' gaat naar de Vlaamse Liga tegen kanker.



Wannes Van de Velde: 'Geen angst, geen rebellie, geen boosheid'

'Een vechter ben ik niet, nooit geweest. Ik stapte de boot op en ik zag wel waar de vaart heen leidde - naar het einde? Of naar een nieuw begin?' Zanger, schrijver en volbloed Antwerpenaar Wannes Van de Velde kreeg leukemie, liet zich vollopen met 'aanvaarding en vertrouwen' en danste een flamenco met de dood.

WANNES VAN DE VELDE « Podiummensen zijn altijd structureel vermoeid; we leven vaak 's avonds. Optreden gaat als een veelvraat tekeer in je reserves. Maar behalve moe voelde ik me ongemakkelijk. Ik kampte met een gejaagde en onregelmatige hartslag, met slaapstoornissen ook. Dan weet je: er zit iets fout. Chronische lymfatische leukemie, luidde de diagnose. Dat was december 2000. Meteen zeiden de dokters: 'We gaan je genezen.'

» Als jongeman was ik me al scherp bewust van de eindigheid en de kwetsbaarheid van de mens. Een eenvoudige ziekte kan ons verminken, onderuithalen, doden. De dood ligt altijd op de loer, dat besef draag ik al heel lang mee. Toen die kans op sterven in één klap bijzonder reëel werd, heb ik dat vrij makkelijk kunnen aanvaarden en verwerken. Ik voelde geen angst, geen rebellie, geen boosheid. Ik zag de ziekte niet als een kwaadaardige invasie van buitenaf. Wel als een wezenlijk onderdeel uit mijn diepste kern - ze komt letterlijk uit mijn merg, hé. Ik heb me meteen overgegeven. Me laten meedrijven.

» Ik ben religieus maar niet gelovig. Ik bedoel: een god hoeft voor mij niet. Voor mij is de mens de kern van alle kansen en mogelijkheden van tederheid, creativiteit, affectie, ontroering. Het religieuze aspect in dat humanisme ligt volgens mij verankerd in de binding met anderen, de ontdekkingstocht in de geest en het onderzoek naar het mysterie dat dit leven is. In die zin heb ik dankzij de ziekte die religieuze gevoeligheid uitgediept. Als de dood zo nabij is, wordt het mysterie bevattelijker. Niet dat ik het mysterie ontrafelde of de zin van het leven plots begreep hoor, dat niet. Ik denk trouwens dat het leven op zich geen zin hééft. Die geef je er zélf aan. Als een soort wraak op dat zinloze bestaan... (lacht) Dat heb ik in elk geval gedaan met die ziekte: er een zin aan gegeven, er iets mee aangevangen.

» Tijdens de ziekte heb ik een constante aanwezigheid gevoeld van de creatieve impuls, van de stoutmoedigheid die de creatieve mens uitdaagt om een tip van de sluier van het mysterie op te lichten. Voor mij verliep die tocht langs het schrijven. Al jarenlang ben ik met schrijven bezig, maar al die tijd gebeurde dat in de rand van mijn andere activiteiten: als ik eens enkele dagen vrij had tussen lesgeven en optreden door. Door de ziekte kreeg ik plots een zee van tijd in de schoot geworpen. In dagboeknotities heb ik de hele tijd afgetast hoe ik over mijn ziekte nadacht, maar ook hoe ik als rasechte stadsmens op een mogelijk andere manier naar mijn vertrouwde omgeving ging kijken.

» Al mijn hele leven lang heb ik dat in me, dat beschouwende. Ik herinner me dat ik als kleuter al een kijkertje was. Dus nieuw is het niet... Maar ik vind wel dat de ziekte me geholpen heeft om nieuwe bewustzijnslagen aan te boren en nieuwe meanders in mijn denken te bevaren. Ik voel dat ik me nog meer dan vroeger kan vastpinnen op momenten, op de beschrijving van kleine dingen. Een hernieuwing van mijn belangstelling, gecombineerd met een verscherping van de focus. Zo kan ik urenlang op een plein zitten om te kijken hoe de lichten van cafés en restaurants aan gloed winnen naarmate de dag in de avond verglijdt. Dát moment, dat wil ik vatten.

» Zeven chemobehandelingen heb ik gekregen. Na de laatste is mijn haar uitgevallen. Nadien kreeg ik deze mooie donkere krulletjes (graait in zijn kroezelkopje en lacht). Ik heb met verbazing en vol bewondering gekeken hoe de medische wetenschap mijn ziekte heeft aangepakt, hoe professioneel de artsen en het verplegend personeel te werk gaan. Vertrouwen is waarschijnlijk een sleutelwoord.

» Ik heb van meet af aan in vertrouwen gedacht dat de ziekte tot een nieuw begin kan leiden, en meteen heb ik de aanpak van de dokters in vertrouwen aanvaard. Heel even was ik droevig, toen ik dacht aan de mensen die ik bij mijn sterven zou achterlaten. Maar al snel bleek dat ik de ziekte zou overleven. Rondom mij waren van bij het begin mensen met een ongelooflijke inzet: mijn vrouw, mijn arts, het verplegend personeel. Hun bekwaamheid en positieve uitstraling waren enorm. De ziekte heeft me eigenlijk meer positieve dan beangstigende ervaringen bijgebracht.

» Je bent en blijft natuurlijk een kwetsbare mens. Ik zeg niet: angst, verdriet, pijn, daar sta ik allemaal boven. Ik ben geen boeddhist, hé (lacht). Dus als je dan beter wordt, is dat een fantastisch gevoel. Een herademing, noem ik het. Als mens, als Wannes, ben ik dezelfde gebleven - denk ik. Misschien ben ik wat kieskeuriger in hoe ik mijn tijd doorbreng. Ik weet beter dan ooit tevoren dat mijn tijd eindig is en dat elke dag een geschenk is.»

Marc Peirs

(Uit: 'Leven met kanker', Standaard Uitgeverij)

BRON :
http://www.humo.be/

...

Zijn overlijden op het VRT-Nieuws...



VRT-nieuws 10 november 2008"
duur : 2:30 minuten
naar aanleiding van z'n overlijden


...



Willem Vermandere met : "Wannes was mijn broer"...



Willem Vermandere : "Een verre groet uit de Polders"
duur : 5:36 minuten
Interview naar aanleiding van z'n overlijden


...



Karel Vingerhoets, acteur en vriend van Wannes Van de Velde, zal nog lang nagenieten van het werk van de overleden zanger. (VRT)



Karel Vingerhoets : "Luister naar zijn stem, luister naar z'n werk"
duur : 0:40 minuten
Interview naar aanleiding van z'n overlijden


...



Regisseur Robbe De Hert, een vriend van Wannes Van de Velde, noemt hem een man met een groot engagement. (VRT)



Regisseur Robbe De Hert : "Geen meeloper, maar een voorloper"
duur : 0:46 minuten
Interview naar aanleiding van z'n overlijden


...



Paul Rans, producer KLARA...



Paul Rans : "Hij geloofde in de traditie"
duur : 0:35 minuten
Interview naar aanleiding van z'n overlijden


...



Wim zelf aan 't woord...



Wannes Van de Velde : "Ik heb niet gevochten"
duur : 0:43 minuten
Interview naar aanleiding van z'n overlijden


...



Roland Van Campenhout...



Roland Van Campenhout : "Hij doet zeer koppig zijn eigen zin"
duur : 5:40 minuten
Interview naar aanleiding van z'n overlijden


...



...Een van z'n laatste optredens...



"Genies van 't Kanon"
duur : 1:10 minuten
...


...



...Wim trouwt...



Feest in Antwerpen in de sixties
duur : 1:04 minuten
...


...



Wannes & Groep...



Wannes & Groep : "Het lied van de droge haring" (1967)
duur : 1:06 minuten
Optreden 1967


...



Zoals reeds gezegd, was Wannes Van de Velde 'n geëngageerd kunstenaar, die er niet voor terug deinsde om zijn afschuw voor oorlog kenbaar te maken in zijn liedjesteksten. Dulle Griet is er zo ééntje van...

...

De Dulle Griet

Wannes Van de Velde

'De Dulle Griet' is een tekst van Wannes van de Velde, gebaseerd op een traditionele melodie. De dame in kwestie wordt ook wel eens het vrouwelijk symbool van de oorlog genoemd, en is in die hoedanigheid al een schitterend vereeuwigd op een schilderij van Pieter Brueghel. Ook in later eeuwen blijkt ze een onuitputtelikjke bron van inspiratie te zijn voor uiteenlopende zaken. Zoals bij voorbeeld: een strip (Suske & Wiske en de Dulle Griet), een bier (Dulle Griet van de Scheldebrouwerij in Westmaas), een folkband, verschillende kaffees in Nederland & België en een kanon in Gent.

(Uit aantekeningen van Wè-nun Henks cd "Bar", 2002)



Die onder alle vrouwen, het minst is te vertrouwen
Dat is de Dulle Griet, met haar bloedig lied
Zij is altijd in de weer, met kanonnen en met zweerd
Heeft ze er veel om zeep gedaan
Wilt verstaan, 't zal wel gaan
Zij doet ons den oorlog aan

Ze is ouder dan de mensen, en het ware te wensen
Dat ze nooit had bestaan, 't zou ons veel beter gaan
Want die vrouw is onze dood, met heur haar van bloed zo rood
Ik webs die schoonheid naar de maan
Wilt verstaan, 't zal wel gaan
Zij doet ons den oorlog aan

Ze heeft vrijers gehad met hopen, om haar lusten te verkopen
Ze is altijd wel bereid, als de kerel die haar vrijt
Over macht en glorie droomt
En een vrije mens betoomt
Ik wens die liefde naar de maan
Wilt verstaan, 't zal wel gaan
Zij doet ons den oorlog aan

De veldslagspecialisten, beroepsinfanteristen
Die vallen op hun knie, voor die krollemarie
En ze pakken naar hun zwaard, en ze kruipen op hun paard
Ik wen die ijver naar de maan
Wilt verstaan, 't zal wel gaan
Zij doet ons den oorlog aan

Een men zou ervan schromen, 't is om ervan te dromen
Ze brengt niks dan verdriet, die dolgeworden griet
Staat ons land nog eens in brand, knoop het goed in het verstand
Dulle Griet heeft het gedaan
Wilt verstaan, 't zal wel gaan
Zij doet ons den oorlog aan

De mensen vroeger jaren, in oorlog en gevaren
Die gaven van verdriet, de schuld aan Dulle Griet
Maar in onze nieuwe tijd, die het bijgeloof vermijdt
gaat de wereld naar de maan
Door militairen zo lang als ze bestaan
Zij doen ons den duvel aan

(inviata da jacopo (laverdure))

BRON :
http://www.prato.linux.it/

...

Een iets actuelere tekst van zijn hand die z'n afschuw voor oorlog uitdrukt...

...

NEERLANDESE (OLANDESE-FIAMMINGO) / DUTCH (FLEMISH) [1] - Wannes van de Velde

Versione neerlandese (olandese/fiamminga) di Wannes van de Velde. Dutch (Flemish) version by Wannes van de Velde

OORLOGSGELEERDEN

Oorlogsgeleerden
genies van 't kanon
ge bouwde torpedos
en waterstofbom

Ge schuilt achter muren
en achter papier
maar ik ken ulle kuren
en stalen manier

Ge hebt nooit nie gewerkt
dan in het bedrijf
dat mensen vernietigt
en aarde verstijft

Ge geeft mij een wapen
maar ge mijdt mijne blik
en fluiten er kogels
dan schijt ge van schrik

Ge bouwt aan't verderf
van leven en land
ge steekt met uw streken
de wereld in brand

Al kan't u nie schillen
da k'ulle verwens
toch zijt ge ne vloek
in de buurt van ne mens

Ge zaait uw waanzin
die koud is en wreed
ge foltert mijn kinderen
ge lacht met hun leed

En ik weet dat de schepper
het denkbeeld verfoeit
dat er menselijk bloed
door uw aderen vloeit

Kreveert voor mijn part
en liefst nog vandaag
en ik volg uw kist
liever rap als te traag

En ik u zal u zien zakken
in de vredige grond
en ik schrijf op uw graven
GEVAARLIJKE HOND

(inviata da Riccardo Venturi)

BRON :
http://www.prato.linux.it/

...

...

...& Wie Wim ~Wannes~ Van de Velde nog beter wilt leren kennen, kunnen we alvast aanraden om even tijd uit te trekken om volgende interviews te bekijken & te beluisteren...

12.01.1997 - Paul Jacobs praat met Wannes van de Velde over de mensen van invloed in zijn leven: zijn ruimdenkende ouders, de Fordfabriek waar zijn vader werkte, de muziek in de familie, Frans Van Haver, die hem in de kunst initieerde en hem zijn gitaar gaf, Ilse Laforce die hem gitaarlessen gaf, zijn leraar flamenco, een zigeuner die met hem speelde, het Andalusische flamenco-milieu.



" Vriend en vijand: Wannes Van de Velde "
duur : 48:43 minuten
Radio-interview met Paul Jacobs...


...



...

21.09.1997 - Wannes Van de Velde is altijd een vurig bewonderaar én beoefenaar van de flamenco geweest. Van de muziek dan, niet de dans. Flamencozangeres Amparo Cortés is een telg van de muzikale gitanofamilie Jiménez uit Sevilla. Ze ontmoeten elkaar al in 1978 en worden vrienden, "compañeros", voor de muziek en voor het leven.

Martine Tanghe, geboeid door de passie voor de muziek, ging een kijkje nemen tijdens een repetitie.



"Amparo Cortés & Wannes Vd Velde"
duur : 1:54 minuten
Radio-interview met Paul Jacobs...


...



...

10.11.2008 - Wannes Van de Velde is zowat de peetvader van de Vlaamse folk. Maar hij sprong vernieuwend om met de traditie.

Hier ziet u een portret dat werd gemaakt in 1999 voor Histories. Het accent ligt op Wannes de dwarsligger, een artiest tegen de keer.



"Wannes tegen de keer"
duur : 48:24 minuten
documentaire...


...

Lang leve Wannes Van de Velde !!...

10-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lang leve Mama Africa... Madame Pata Pata !!



Een grote dame is niet meer... Miriam Makeba, Mama Africa aka Madame Pata Pata is vannacht na haar optreden op een anti-maffiaconcert in het Italiaanse Caserta overleden aan een hartinfact... Gestorven bij wat ze deed... zingen !

Voor zij die de naam Miriam Makeba niets zegt, zal volgende filmpje van 'n live-optreden misschien wat meer verduidelijking brengen...

Enfin... wij doen het graag... zo eventjes stilstaan & mijmeren bij iemand die wat zinnigs met z'n leven deed. Iemand ~zij in dit geval~ die trachtte bij te dragen tot een betere wereld...

...



"Miriam Makeba - Pata Pata" - duur : 3:03 minuten
Live optreden


...



Live at Bern's Salonger...

...



"Miriam Makeba - Amampondo" - duur : 5:40 minuten
Live optreden


...



Uit datzelfde Live at Bern's Salonger-concert...

...



"Miriam Makeba - Ask The Rising Sun" - duur : 3:20 minuten
Live optreden


...



...& Nog uit dat zelfde Concert...

...



"Miriam Makeba - Mayibuye" - duur : 3:46 minuten
Live optreden


...



Wat schreef onze pers naar aanleiding van haar overlijden ?!...

...

...

MUZIEK

Zangeres 'Pata, Pata' overleden tijdens concert



Miriam Makeba tijdens haar laatste concert in Napels. Toen ze een half uur aan het zingen was, kreeg de zangeres een beroerte.



De Zuid-Afrikaanse zangeres Miriam Makeba is vannacht overleden aan een hartinfarct. Makeba was in Caserta, in het zuiden van Italië, voor een anti-maffiaconcert voor Roberto Saviano, de schrijver die door de maffia met de dood wordt bedreigd wegens zijn boek 'Gomorra'. Makeba was een half uur aan haar optreden bezig, toen ze neerviel.

De zangeres, die de bijnaam 'Mama Africa' kreeg, werd op 4 maart 1932 geboren in Johannesburg en werd in de jaren '50 bekend als jazz-zangeres. In 1966 kreeg ze een Grammy voor 'An Evening With Belafonte/Makeba', een samenwerking met Harry Belafonte. Een jaar later had ze een wereldhit te pakken met 'Pata, Pata'.

Makeba was ook een fervent anti-apartheidactiviste. Begin jaren '60 ging ze in de Verenigde Staten wonen omdat het voor haar onmogelijk was geworden in eigen land te zingen. Maar toen ze in 1969 trouwde met de Black Power-activist Stokely Carmichael, was ze ook in de VS niet meer gewenst. Ze vertrok naar Guinee. In 1990 keerde ze op vraag van Nelson Mandela terug naar Zuid-Afrika.
(belga/tdb)

10/11/08 06u32

BRON :
http://www.demorgen.be/

...

...& Wat schrijven onze Noorderburen, onze goede vrienden de Ollanders ~overigens een 35,2% van ons welgeacht & eerbiedwaardig lezerspubliek~ van Miriam Makeba ?!...

Wat zegt NRC Handelsblad ?!...

...

Kunst & Film

Miriam Makeba, zangeres (1932-2008)

Gepubliceerd: 10 november 2008 11:13 | Gewijzigd: 10 november 2008 13:58



Miriam Makeba bij een optreden in 2005 Foto AP



Vrolijke muziek was het wapen van Miriam Makeba in de Zuid-Afrikaanse vrijheidsstrijd. Ze gaf de anti-apartheidsbeweging een gezicht en een stem.

Door Henk van Gelder

Amsterdam, 10 nov. Miriam Makeba wist van geen ophouden. Hoewel ze al een paar jaar geleden haar eerste afscheidstournee maakte, bleef ze actief. Vorige week trad ze nog twee keer op in Nederland (woensdag in Tilburg en vrijdag in Paradiso in Amsterdam). Gisteravond zong ze in Castel Volturno, iets ten noorden van Napels, tijdens een manifestatie tegen de georganiseerde misdaad in Italië. Onmiddellijk na haar optreden kreeg ze een hartaanval, waarna ze vannacht is gestorven. Ze was 76 jaar.

Twee nummers maakten Miriam Makeba wereldberoemd: het opzwepende Pata Pata en het intrigerende Qongqothwane, beter bekend als The Click Song, naar de klikkende geluidjes die ze ritmisch door haar zang strooide.

Zelf protesteerde ze trouwens altijd als er van ‘geluidjes’ werd gesproken. De klikjes die ze produceerde, vormden een essentieel onderdeel van het Xhosa, de Bantoetaal van haar jeugd.

Miriam Makeba was in Zuid-Afrika al een bekende zangeres, toen ze in 1959 een hoofdrol kreeg in de folkloristisch getinte theatershow King Kong en daarmee in Engeland ging optreden, samen met trompettist Hugh Masekela, haar toenmalige echtgenoot. Een jaar later kregen ze te horen dat hun terugkeer naar huis niet langer gewenst was, waarna Makeba tegenover een VN-commissie een boycot tegen Zuid-Afrika bepleitte.

Tijdens haar ballingschap, die ruim dertig jaar duurde, groeide Miriam Makeba uit tot heldin van de anti-apartheidsbeweging. Haar vitale verzet tegen het apartheidsregime en haar aanstekelijke mengeling van Afrikaanse volksmuziek en soepele swing maakten haar tot „een internationaal icoon”, zoals het Zuid-Afrikaanse ministerie voor cultuur vanochtend verklaarde.

Eind 1990 kwam ze triomfantelijk terug, mede op aandringen van de nieuwe leider Nelson Mandela. Dat ze bij sommige bevolkingsgroepen in Zuid-Afrika toch nog omstreden bleef, werd in 1997 duidelijk toen ze voor het eerst verscheen op een festival voor Afrikaanstaligen. Ze werd daar bekogeld met bierblikjes en koffiebekers en uitgemaakt voor „fokking kaffer”.

Maar voor de meeste andere Zuid-Afrikanen was ze een moeder des vaderlands geworden, die met haar trotse houding en haar uitdagende muziek veel voor haar land had betekend.

BRON :
http://www.nrc.nl/

...

...& Wat zegt de Wikipedia over Miriam Makeba ?!...

...

Miriam Makeba


Miriam Makeba (Prospect Township, bij Johannesburg, 4 maart 1932 - Caserta (Italië), 10 november 2008) was een Zuid-Afrikaanse zangeres. Ze was een actief tegenstandster van de Zuid-Afrikaanse apartheidspolitiek en leefde daardoor vanaf 1959 dertig jaar in ballingschap.(1)



Leven

Makeba brak in de jaren 50 door als jazz-zangeres. Haar politiek activisme bracht haar in 1963 bij de Verenigde Naties, waar zij pleitte tegen de apartheid. Makeba ging in de Verenigde Staten wonen. In 1966 won zij een Grammy voor An Evening With Belafonte/Makeba, een samenwerking met Harry Belafonte. Een jaar later scoorde zij een wereldwijde hit met het nummer Pata Pata.

In 1969 trouwde Makeba met de Black Power-activist Stokely Carmichael. Het huwelijk leidde tot controverse in de Verenigde Staten. Het paar verhuisde naar Guinee.

Miriam Makeba deed in 1987 mee aan de Graceland-tour van Paul Simon. In 1990 keerde zij op uitnodiging van Nelson Mandela terug in Zuid-Afrika.

In 2005 maakte Makeba een tournee om haar carrière af te sluiten. Op 24 mei 2008 heeft Makeba tijdens een emotioneel optreden op een Haags Jazz-festival expliciet afscheid genomen van haar Nederlandse fans.

Miriam Makeba overleed op 10 november 2008 in Napels, Italië, aan een hartaanval na een antimaffiaconcert. Miriam Makeba trad op 7 november 2008 nog op in Paradiso in Amsterdam.

Haar bijnaam was Mama Africa.



Discografie

Albums

* Miriam Makeba: 1960 * The Many Voices Of Miriam Makeba: 1960 * The World Of Miriam Makeba: 1962 * Makeba: 1963 * Makeba Sings: 1965 * An Evening With Belafonte/Makeba (with Harry Belafonte): 1965 * The Click Song: 1965 * All About Makeba: 1966 * Malaisha: 1966 * Miriam Makeba In Concert!: 1967 * Pata Pata: 1967 * Makeba!: 1968 * The Promise: 1974 * Country Girl: 1975 * Pata Pata: 1977 * Sangoma: 1988 * Welela: 1989 * Eyes On Tomorrow: 1991 * Sing Me A Song: 1993 * A Promise: 1994 * Live From Paris & Conakry: 1998 * Homeland, 2000 * Keep Me In Mind, 2002 * Live at Berns Salonger, Stockholm, Sweden, 1966: 2003 * Reflections, 2004 * Makeba Forever, 2006 (last recording)

Compilatie-uitgaven

* The Queen Of African Music - 17 Great Songs, 1987 * Africa 1960-65 recordings, 1991 * Eyes On Tomorrow, 1991 * The Best Of Miriam Makeba & The Skylarks: 1956 - 1959 recordings, 1998 * Mama Africa: The Very Best Of Miriam Makeba, 2000 * The Guinea Years, 2001 * The Definitive Collection, 2002 * The Best Of The Early Years, 2003



...

...

BRON :
http://nl.wikipedia.org/

...

...& We neuzen nog wat verder, waarbij we op "The African Music Encyclopedia" stuiten...

...

Miriam Makeba

South African diva Miriam Makeba is well known throughout the world known as the Mama Africa and the Empress of African Song. Born in 1932 in South Afica, she first came to the public's attention as a featured vocalist with the Manhattan Brothers in 1954. She soon left to record with her all-woman group the Skylarks while touring Southern Africa with Alf Herberts' African Jazz and Variety, an 18 month tour that launched the careers of many African artists.

In 1959, Makeba's incredible voice help win her the role of the female lead in the show, King Kong, a Broadway-inspired South African musical. She then went to conquer America where she sang at President Kennedy's birthday and worked in New York with Harry Belafonte creating such classics as "The Click Song" and "Pata Pata".

In 1963 she testified about apartheid before the United Nations, as a result the South African government revoked her citizship and right of return. She stayed in the U.S. and married Stokely Carmichael, a Black Panther leader. That began her exile from her South African homeland. After harassment by U.S. authorities she fled to exile in Guinea.

Makeba returned to world prominence when she performed with Paul Simon on the Graceland tour. Finally in the late 1980's she returned to her homeland as a free South African.

BRON :
http://africanmusic.org/artists/makeba.html

...

...Een nummer uit het welbekende optreden van Miriam Makeba & Paul Simon...



"Paul Simon & Miriam Makeba" - duur : 4:03 minuten
Live optreden


...



Tot slot dezelfde Miriam Makeba vorig jaar...



"Miriam Makeba 2007" - duur : 3:16 minuten
Live optreden


...



Lang Leve Miriam Makeba !!

...

10-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 2/5 - (3 Stemmen)
Categorie:Een uitgesproken "Grr#!!♪♫@||#♫♪☻"-Kitokojungle-Opinie !!
09-11-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Censuur... ofte... Gepakt van de GAS & Co... deel 3

Begin deel (3) ...Het vervolg...!!



4. Verdedig de vrijheid van meningsuiting en vereniging

Verzet loont

In 1997 diende de regering het wetsontwerp in om criminele organisatie strafbaar te stellen. Direct kwam er protest omdat dit ontwerp ook het opkomen voor maatschappelijke verandering met radicale middelen als een vorm van criminele organisatie beschouwde. In 1997, dus nog lang vóór de aanslagen van 11 september, sprak de regering al over ‘de noodzaak van de strijd tegen het terrorisme’, maar bracht onder die vlag ook politiek en syndicaal protest in gevaar.
Na twee en half jaar breed democratisch verzet werd de wet enorm afgezwakt, verdween elke verwijzing naar de bestraffi ng van syndicale en politieke actie en werd een speciale paragraaf in de wet ingeschreven die uitdrukkelijk verbiedt de wet tegen politieke of syndicale bewegingen te gebruiken. Die gang van zaken laat zien dat verzet tegen gevaarlijke wetten en praktijken succes kan boeken.
Ook aan de vervolging van de Luikse andersglobalisten werd door de rechtbank een einde gemaakt. Onder druk van de deining die de zaak in brede kringen veroorzaakte erkende ook de rechtbank dat de vervolging en bespieding van de Luikse andersglobalisten onverantwoord was.
In de zaak van de DHKP-C militanten vernietigde het Hof van Cassatie alle uitspraken van de rechtbanken van Brugge en Gent wegens de partijdigheid van die rechtbanken. Zo maakte deze hoogste Belgische rechtbank duidelijk dat het zwaaien met de vlag van de strijd tegen het terrorisme niet volstaat om zich alles te permitteren en dat iedereen, ook de DHKP-C, recht heeft op een eerlijk proces. De beroering die de zware veroordelingen voordien hadden losgewerkt, heeft zeker meegespeeld in deze belangrijke uitspraak van het Hof van Cassatie.
De rechtbanken zijn ook meermaals tussenbeide gekomen om het speciale regime dat de gevangenen van DHKP-C was opgelegd omdat zij als terroristen werden beschouwd, te verbieden. Ze waren van oordeel dat het etiket terrorisme geen rechtvaardiging kan zijn om deze mensen te isoleren, ’s nachts wakker te houden, normaal bezoek te ontzeggen, willekeurig naakt te fouilleren.



150 sociale bewegingen en ngo’s op de bres voor democratie

De strijd voor de democratische rechten is een zaak voor iedere burger. Het is hoopgevend dat er een breed front van democraten en progressieven tot stand komt met mensen uit vakbonden, politieke partijen, ngo’s en mensenrechtenbewegingen. 150 sociale bewegingen en ngo’s ondertekenden al de petitie van het Platform voor Vrije Meningsuiting. Ze vragen een betere bescherming van het recht op actie, op vereniging en op vrije meningsuiting. Ze nemen het niet dat na 11 september radicale of afwijkende politieke meningen gelijkgesteld worden met terrorisme. Ze vragen dat de volgende regering die gang van zaken omkeert en maatregelen treft zodat sociale acties niet meer kunnen worden gestraft.

Enkele klare eisen:

# Sociale en syndicale acties uit het strafrecht

# Respect voor de vrijheid van meningsuiting, manifestatie, vergadering en organisatie voor alle bewegingen die opkomen tegen onrecht en onderdrukking”

# Verbod om de antiterrorismewetten toe te passen op politieke en syndicale acties; intrekking of herziening van de antiterrorismewet

# Geen BIM-wet (wet op de bijzondere methoden voor de inlichtingendiensten)

# Vernietiging van alle zwarte lijsten van sociale en politieke actievoerders

# Stop de wildgroei van camera’s op openbare plaatsen



Platform voor de vrijheid van vereniging en meningsuiting (1 juni 2007)

België heeft een lange democratische traditie van actieve deelname van de civiele maatschappij aan het politieke debat. Wij kennen een zeer brede toepassing van de vrijheid van vereniging en meningsuiting, die beiden in de Grondwet verankerd zijn. Sociale actie is onlosmakelijk verbonden met de uitoefening van deze vrijheden.

De laatste jaren is door een aantal gebeurtenissen gebleken dat deze vrijheden niet defi nitief verworven zijn. In het kader van de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit en tegen het terrorisme zijn de bevoegdheden van de politiediensten aanzienlijk uitgebreid. Deze nieuwe instrumenten laten hen toe de sociale bewegingen te controleren en hun actievrijheid te beperken.

De activiteiten van de ngo’s (niet-gouvernementele organisaties) lopen het risico gecriminaliseerd te worden. Zij komen geregeld in confl ict met het recht op eigendom of met de openbare orde. Telkens wanneer commerciële belangen worden bedreigd, worden zeer snel de middelen boven gehaald om het recht op sociale actie te beperken. De recente beschuldiging van bendevorming tegen Greenpeace in haar confl ict met Electrabel is zeer verontrustend.

Sinds de aanslagen van 11 september bestaat er in België een tendens om radicale standpunten te assimileren met terrorisme. De juridische actualiteit in ons land met aan de ene kant de poging om Luikse andersglobalisten voor te stellen als een criminele organisatie en de zaak-Bahar Kimyongür aan de andere kant, wekken de indruk dat een aantal wetten, en inzonderheid de antiterrorismewet, toelaten zware straffen op te leggen voor acties die in geen enkele mate gewelddadig en nog minder terroristisch zijn. In die twee gevallen gaat het in feite om niet gewelddadige militante acties of om de uitdrukking of verspreiding van een mening.

De organisaties die dit platform ondertekenen kunnen geen beperking aanvaarden van de vrijheid van vereniging en meningsuiting.

Zij stellen vast dat vandaag de vrijheid van actie op verschillende manieren onder vuur ligt:

1. Door het misbruik van gerechtelijke procedures (bijvoorbeeld: gebruik van artikelen uit het Strafwetboek die niet van toepassing zijn zoals het artikel 322 over de bendevorming.

2. Door de gerechtelijke vervolging van acties (intimidatie door zware tenlasteleggingen).

3. Door een antiterrorismewetgeving die de fundamentele rechten in het gedrang brengt.

4. Door de uitbreiding van de bevoegdheden van de politie- en inlichtingendiensten.

5. Door eenzijdige verzoekschriften voor de rechtbanken waardoor acties moeten worden stopgezet.

6. Door de dreiging met dwangsommen of met klachten wegens smaad en eerroof.

7. Door arrestaties en huiszoekingen.

Militanten van syndicale organisaties, politieke partijen, niet-gouvernementele organisaties, andersglobalisten en vele anderen die zich inzetten voor de sociale vooruitgang, voor de bescherming van het milieu, voor de internationale solidariteit of voor de mensenrechten, kunnen worden gecriminaliseerd en als gevolg hiervan zwaar en totaal buiten verhouding gestraft worden.

De bescherming van de grondwettelijke vrijheden is een essentieel onderdeel van de rechtsstaat.
De ondertekenaars van dit platform vragen aan de komende regering om deze gevaarlijke gang van zaken recht te zetten en wetgevende initiatieven te nemen om het sociaal protest onder al zijn vormen uit het strafrecht te halen en het niet te laten criminaliseren of gelijk te schakelen met terrorisme.

BRON :
http://www.progresslaw.net/

...

...& Denkt u nu nog een rustige nacht te kennen na dit ?!...

Laten we u bij deze, met dit bericht maar helemaal uit de slaap der onschuldigen houden... De volgende zéér stichtende, édoch ook zéér ontluisterende leerrijke tekst over onze mooie "Belgische Democratie" : "Superdatabank politie is wel Big Brother !" door Raf JESPERS & Jan FERMON is dan weer zéér jong, hij dateert van 06 november 2008...

...

Superdatabank politie is wel Big Brother

Onlangs lekt uit dat de regering een Koninklijk Besluit (KB) aan het maken is dat moet regelen welke persoonsgegevens de politie in haar superdatabank Algemene Nationale Gegevensbank (ANG) mag opslaan. Het gaat om privégegevens van miljoenen Belgen. Minister van Justitie Vandeurzen heeft nu beslist om het ontwerp van KB eerst nog in het parlement te bespreken. PROGRESS Lawyers Network wijst er op dat het om een KB gaat dat onze privacy volledig naar de prullenmand verwijst. Een breed democratisch debat is dus dringend nodig. Advocaten Raf Jespers en Jan Fermon maakten onderstaand standpunt naar aanleiding van verklaringen van de voorzitter van de privacycommissie. Die commissie is een officiële instelling die zou moeten waken over uw privacy.



Niet op uw twee oren slapen

Willem Debeuckelaere, voorzitter van de privacycommissie, zegt in een interview in De Standaard van 25 oktober 2008 dat de politiedatabank geen Big Brother is en als het koninklijk besluit erover er komt het ‘één van de best gecontroleerde politiedatabanken ter wereld is’. De burgers kunnen dus op hun twee oren slapen.

Ik ben het met hem niet eens tenzij op één punt, namelijk dat er een Koninklijk Besluit moet komen om het opslaan van persoonsgegevens door de politie te reglementeren. De politie werkt al jaren op het randje van de legaliteit bij het inzamelen van persoonsgegevens. De wet van 7 december 1998 bepaalt dat persoonsgegevens enkel kunnen ingezameld worden op de wijze bepaald in een Koninklijk Besluit (KB). Tien jaar later is dit er nog steeds niet en regelt een geheime rondzendbrief deze kwestie.

Toen in 2005 de Antwerpse lijst van ‘terroristische en extremistische organisaties’ opgemaakt door de federale politie uitlekte bleek deze honderden persoonsgegevens te bevatten. Een klacht bij het Antwerpse parket tegen deze illegale gang van zaken werd vakkundig afgevoerd wegens ‘onbekende daders’ terwijl de namen van de opstellers van de lijst bekend waren. Het KB is nu bedoeld om dit soort praktijken die al jaren in zwang zijn wettelijk te maken. Een KB is dus nodig, maar niet het ontwerp dat nu voorligt.

Het basisprobleem is dat de wet op het politieambt de politie toelaat persoonsgegevens in te zamelen over gebeurtenissen, groeperingen en personen die ‘een concreet belang’ vertonen voor de werking van de politie. ‘Concreet belang’ is een zo algemeen begrip dat hier alles in onder kan gebracht worden. Nu zitten al ruim 1,6 miljoen personen, 1,8 miljoen auto’s, 11 (!) miljoen concrete feiten en meer dan 11.000 organisaties in de databank. Blijkbaar worden enkel schouwbranden er niet in opgenomen.

Vooraleer aan een KB te sleutelen moet de wet zelf veranderen en moet precies gezegd worden binnen welk kader persoonsgegevens kunnen ingezameld worden. Dit is niet eenvoudig, maar ook niet onmogelijk. Waarom gegevensinzameling niet beperken tot ‘misdrijven’ en ‘verstoring van de openbare orde bij middel van geweld’?



Geen onderscheid tussen criminelen en actievoerders; ook vakbonden in de databank

Een tweede fundamenteel probleem is dat het ontwerp KB zo goed als geen onderscheid maakt tussen inzameling van persoonsgegevens betreffende criminaliteit (gerechtelijke politie) en openbare orde (bestuurlijke politie). Nochtans gaat het om twee totaal verschillende terreinen. Het enige verschil dat het KB nu voorziet is dat gegevens over sexuele geaardheid enkel inzake criminaliteit mogen ingezameld worden. Voor het overige zijn de gegevens die mogen ingezameld worden identiek: fysieke beschrijving, financiële bijzonderheden, biometrische gegevens (vingerafdrukken, irisscan), leefgewoonten, etnische groep, risicogedrag, lidmaatschap, politieke en religieuze overtuiging, administratieve sancties, consumptiegewoontes, werk- en beroepssituatie.

Dus ook in het kader van de openbare orde(handhaving) kunnen al die gegevens in de databank van de politie worden ondergebracht. Er kunnen gegevens worden ingezameld over gebeurtenissen, personen, drukkingsgroepen, groeperingen van bijzonder belang voor de openbare orde, plaatsen, vervoermiddelen, voorwerpen en nummers. In de toelichting bij het KB worden de vakbonden uitdrukkelijk als drukkingsgroep vermeld. En als persoon komt iedereen in aanmerking die ouder is dan 14 jaar en ‘aansluit bij een groepering van bijzonder belang voor de openbare orde’, of die het voorwerp heeft uitgemaakt van één proces-verbaal wegens het verstoren van de openbare orde, of die ‘een bedreiging vormt voor de veiligheid van personen of goederen.’ Vage begrippen die men op jan en alleman die niet in een crèche of bejaardentehuis zit kan toepassen. Het is merkwaardig dat de privacycommissie de gelijke behandeling van beide totaal verschillende maatschappelijke fenomenen – criminaliteit en ordehandhaving – niet onderkent. Want openbare orde handhaving heeft direct te maken met fundamentele rechten zoals privacy, maar ook meningsuiting en organisatievrijheid. De wetenschap dat men een grote kans maakt geficheerd te worden wanneer men deelneemt aan een manifestatie of lid wordt van een politieke drukkingsgroep zet deze vrijheden zelf op de helling. Het schrikt af want je loopt het risico om morgen bot te vangen als je solliciteert voor een baan bij de overheid of op de luchthaven.



Fundamentele rechten niet zomaar te grabbel gooien

En dit raakt het fundament van de discussie. Fundamentele rechten worden ondergeschikt gemaakt aan een ordehandhavingsfilosofie die na 11/9 meent de ganse bevolking te moeten controleren. Het recht op privacy wordt gewoon te grabbel gegooid, wat de privacycommissie er ook over mag vertellen. Het openbare orde begrip laat niet toe dat de politie al wat beweegt in de maatschappij in kaart brengt. De privacy, vrijheid van meningsuiting en vereniging zijn de regel; de beperkingen zijn de uitzondering en zijn enkel mogelijk als zij nodig zijn in een democratische samenleving. Het gros van de sociaal en politiek actieve burgers ficheren (hoeveel criminelen zijn er onder de 1,6 miljoen geregistreerde personen?) is onmiskenbaar een beperking van die vrijheden. Om te weten wat de echte inzet is van het KB volstaat het te verwijzen naar de Antwerpse lijst van ‘terroristische en extremistische groepen’: deze bevatte persoonsgegevens over tientallen personen en 172 organisaties van het Humanistisch Verbond, over Gaia tot Geneeskunde voor het Volk.

In de databank bestaat er ook geen enkel beschot tussen informatiestromen over criminaliteit of openbare orde, noch over proactieve onderzoeken of effectieve misdrijven, noch over harde of zachte informatie. Zij kunnen rustig met mekaar vermengd en gekoppeld worden. Ook de internationale uitwisseling van deze datagegevens met Europol, EU-politiediensten of VS-politiediensten blijft zeer vaag geregeld. Zo stelt de privacycommissie terecht vragen bij wat er gebeurt met Belgische politiegegevens die aan een buitenlandse dienst worden overgemaakt.

‘Eén van de best gecontroleerde databanken ter wereld’, zegt Debeuckelaere. Het is niet omdat een kanker goed gecontroleerd wordt dat het geen kanker meer is en hij het democratisch bestel niet kan aantasten. Controle moet bekeken worden vanuit de belangen van de geficheerde burgers. Debeuckelaere zegt wel dat de privacycommissie en het comité P. onbeperkt toegang hebben tot de databank. Dat dit niet evident is blijkt uit punt 23 van het eigen advies van de privacycommissie over dit KB: ‘De commissie vertrekt van het principe dat de wettelijke opdrachten van deze organen (comité P. en privacycommissie) inhouden dat zij automatisch recht tot toegang hebben, maar zij had hiervan toch graag de expliciete bevestiging ontvangen.’ In het KB zelf is voorzien dat de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie zullen bepalen hoe comité P. en privacycommissie toegang zullen hebben. De commissie stelt in datzelfde advies de vraag ‘of er hierbij beperkingen zullen opgelegd worden?’ Dus toch geen onbeperkte toegang? Er is ook een speciale toezichtscommissie voor de megadatabank, zegt Debeuckelaere. Dit controleorgaan bestaat uit een magistraat van het federaal parket, een lid van de federale politie, een lid van de lokale politie en een deskundige. Met alle respect voor de magistraat kan moeilijk gesteld worden dat dit een controle is van buitenuit. Een democratische controle zou betekenen dat vanuit de volksvertegenwoordiging zelf een orgaan wordt belast met toezicht op deze gargantua van de politiediensten.



...

En welke controlemogelijkheden hebben burgers en verenigingen die willen te weten komen of zij in de databank zitten en zo ja of de gegevens over hen correct zijn en geen schending betekenen van hun privacy? Meestal verneemt die burger slechts per toeval, wanneer hij solliciteert of wanneer een databankje uitlekt zoals in Antwerpen, dat hij geficheerd is. Via de privacycommissie kan correctie van de gegevens gevraagd worden, maar kan men niet te weten komen welke gegevens er precies opgeslagen zijn. De privacycommissie moet op het einde van de rit enkel meedelen dat het nodige nazicht werd gedaan.

Voor Debeuckelaere mag het KB ‘zo vlug mogelijk toepassing vinden’. Wij sluiten ons liever aan bij de vijf politieke partijen en de Liga voor Mensenrechten die aandringen op een parlementair debat. Minister van Justitie Vandeurzen steunt blijkbaar dit verzoek.

Raf Jespers
Jan Fermon

Advocaten PROGRESS Lawyers Network
http://www.progresslaw.net/



BRON :
http://www.progresslaw.net/

...

...

Tot slot willen wij ze u niet onthouden... Jouw basisrechten !! Daarom zetten we ze hier nog eens graag op een rij !!...



De tien basisrechten van de manifestant.

De Grondwet waarborgt de vrije meningsuiting; je mening kan je uiten door actie, betoging, sit-in, dragen van een bordje, uitdelen van een pamflet, scanderen van een slogan enz. Vrije meningsuiting is een "grondrecht", dat hoger staat dan een eventueel politiereglement. Laat je dus niet te vlug intimideren door de bewering dat een politiereglement je verbiedt je mening te uiten.

Betogen doe je nooit alleen. Laat je daarom niet isoleren en houd je ogen en oren goed open zodat je in geval van moeilijkheden met de politie niet alleen voor jezelf op kan komen maar ook getuigenis voor anderen af kan leggen.



1. Identiteitscontrole

# De politie in uniform of in burger (als ze zich legitimeren) mag je identiteit controleren.

# De politie moet een reden hebben (ordeverstoring of strafbare feiten).

# Dan ben je verplicht je identiteitskaart te overhandigen; na verificatie moet ze onmiddellijk teruggegeven worden.

# Opkomen voor je mening is niet strafbaar en is geen ordeverstoring.



2. Administratieve aanhouding

= wanneer je niet beschuldigd wordt van een misdrijf.

= maximaal twaalf uur.

# De politie is verplicht de arrestant een register te laten tekenen bij binnenkomst en vrijlating.

# Dat is het enige wat je kan ondertekenen.



3. Gerechtelijke aanhouding

= Bij verdenking van een misdrijf.

= maximaal 24 uur, tenzij de onderzoeksrechter een aanhoudingsbevel aflevert.



4. Ondervragingen

# Absoluut recht tot zwijgen, geen verplichting tot verklaringen noch ondertekening van wat dan ook.

# Verklaringen worden vaak tegen jou en je mede-actievoerders gebruikt.

# Je hebt het volste recht te wachten met een verklaring tot je een advocaat gesproken hebt.



5. Fouillering

# Veiligheidsfouillering: opsporen "gevaarlijke" voorwerpen.

# Opsporingsfouillering: opsporen van verdachte objecten bij misdrijf waarvan je verdacht wordt.

# Zonder precieze aanwijzingen mag de politie niet fouilleren.

# Bij verplichting tot uitkleden gaan ze hun boekje te buiten.
Naar een manifestatie ga je best met “lege zakken”; geen drugs, ook geen soft drugs, geen messen of voorwerpen die als “wapen” kunnen beschouwd worden.
Geen adresboekjes. De politie is namelijk erg geïnteresseerd in namen.



6. Fotograferen van manifestanten en arrestanten

# Fotograferen zonder toelating is een inbreuk op de privacy.

# Vooral bij administratieve aanhouding omwille van aan actie, d.i. de uitvoering van een democratisch recht, is het niet normaal dat men in een politiefotoboek terechtkomt.

# Protesteer hiertegen met klem.



7. Vingerafdrukken

= nog niet wettelijk geregeld

# kadert binnen het aanleggen van documentatie voor het commissariaat-generaal voor gerechtelijke opdrachten

# dit alles voor de strijd tegen de criminaliteit, je mening uiten is geen crimineel feit, dus je hoeft hier niet aan mee te werken.



8. Verwittiging van familie of kennissen tijdens de aanhouding

# Je mag politie vragen familie of advocaat te verwittigen; je moet van dit recht gebruik maken; de politie is echter niet verplicht daarop in te gaan.



9. Bijstand advocaat

# Bij administratieve aanhouding heb je geen recht op een advocaat

# Als je na 24 uur toch wordt aangehouden en overgebracht naar de gevangenis dan heb je onmiddellijk recht op een advocaat.

# Deze mag je alle dagen bezoeken tot 21u ’s avonds.



10. Sta op je rechten en protesteer

# Als politie haar boekje te buiten gaat door bijvoorbeeld te schelden, te slaan of fouillering om je te vernederen neem je best onmiddellijk na je vrijlating contact op met een advocaat om te zien hoe je het best kan reageren. Ook protest gebeurt best collectief.

BRON :
http://www.progresslaw.net/


Me dunkt wat anders van "censuurvorm" dan de ganse poppenkast die er wordt opgevoerd rond "The Crunchy Koekelberg-Porn-Case"...

...

09-11-2008 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:censuur



Inhoud blog
  • The brave new world is werkelijkheid...
  • ook interessant
  • Yaz...Yasmine...
  • en contraceptie in Belgistan...
  • Problemen in Frankrijk en USA met bepaalde contraceptiva...
  • ergerlijk 2013!
  • Femmes de Rue iedereen geeft commentaar, wij dus ook
  • De valsche Fransman nog maar eens verslagen...
  • Armoedebestrijding...Geen enkele minister heeft er naar gevraagd...
  • anderhalf miljard euro subsidies weggegooid in zonnepanelen...
  • Deltastichting niet blij....
  • Dag Allemaal vaandeldrager in de Vlaemsche ontvoogdingsstrijd!
  • Leve de tsjeven met hun kerncentrales en Bart Van Rompuy
  • Artistieke vrijheid in Vlaenderen en op de VRT!
  • EUREKA en DRIEWERF HOERA HIPHIP geen slimme meter in huis!
  • Hier zijn we weer !
  • >Dewinter getuigt over de zwanworstaanval op kinderen...
  • De voedselberg van Steven De Geynst
  • Luc Barbé...een heel kleine rehabilitatie...
  • een hoofddekselvergelijking
  • verlof voor de geërgerden
  • de duizendzevenentwintigste generatie Vlamingen kent grote leerachterstand
  • l'oiseau bleu
  • De blijde (weder)intrede van Maeterlinck in Gent en over perzikken met 2 k's
  • Belgie in het nieuws
  • Bernard de pilchard en het idyllisch kustlandschap
  • de levensverwachting van de Duitse armen biedt een oplossing voor de vergrijzing!
  • Hoera, de gestapo is terug...de Grimbergse kliklijn
  • leve de revolutie
  • ARCO, Tsjevenstreken in het kwadraat!
  • een visie op de Russische verkiezingen...
  • Wij hangen graag de propere uit...
  • Filip De Winter verhuist naar Namibië, hoera!
  • den ellentrik als grondstof
  • Black woman : Tu sens la fleur le matin et le poireau le soir. Non merci !
  • energie veroorzaakt vergeetachtigheid
  • bijna weer oorlog in Mesen...een belgenmop..
  • RIP SVETLANA ALILUYEVA...wie haar niet kent zoekt het maar eens op en leest haar boeken...
  • zonnepanelen zien klaar maar ook nazidassen op de VRT
  • Vlaanderen op zijn smalst en de lul van de dag
  • een monument
  • young media summit
  • met het schaamrood op de wangen
  • Spanje in actie tegen privatisering van het onderwijs
  • Er zijn dus toch nog verstandige mensen in Vlaanderen....de SERV
  • occupy Wall Street
  • Alaa Abdel -Fattah
  • ARCO het einde...
  • Tolerante Vlamingen?
  • madam van de dag: Ann Branbergen
  • De Brusselse metroerger dan Afghanistan?
  • Naast Plopsaland bestond er ook Shitland
  • Indaver Beveren ligt in Afrika
  • sluikreclame voor La source des femmes en Jacques Bloch
  • IN MEMORIAM
  • Amerika het donkerste voorbeeld
  • extreem rechts weer springlevend!
  • Le Pen en Israel één front??????
  • een andere stem in het debat...
  • Charlie a beaucoup d'ami(e)s en een nieuwe blog !
  • Oakland general strike
  • La belle plume française concernat Charlie: Le Monde
  • solidariteit met Charlie Hebdo
  • op naar de barricades!
  • een grote madam in de rechtbank !
  • Met zijn allen naar een Europees referendum, wij zijn allemaal Grieken!
  • Freya we love you!
  • gooi onze kerncentrales maar dicht, we steken de kaarsen wel aan...
  • Dexia we zijn één en al oor!
  • Zullen de Fransen wel slagen waar de Belgistanen falen?
  • Colloceer Vermeiren!
  • energie eindelijk een debat?
  • We are all Americans!
  • occupy....Chicago is nog steeds Chicago van Al Capone al heet hij nu Emanuel Rahm
  • de dubbeldemocratie Belgistan en de groene stroomcertificaten, twee verhaaltjes
  • de casino van ARCO en de rest...
  • vroem vroem
  • sjot ze uit hun pluche zetels!
  • Indignados in Brussel een succes!
  • nog een beetje chili...
  • Camila Vallejo komt naar Brussel!
  • Arvelor Mitaal of een mooi voorbeeld van roofkapitalisme
  • Het zijn weer harde tijden...
  • Privépolitie ...hallucinant...hier kan zelfs Hasselt nog een punt aan zuigen!
  • CAMILA VALLEJO een rolmodelleke
  • de duisternis regeert over grote delen van de wereld...
  • Revoilà le LKP deze keer in Mayotte...
  • niet alleen Obama schrijft mooie toespraken in de USA...
  • Lap, het is prijs!
  • de uitspraak van de dag
  • de éénwording tussen Zuid en Noord-apenland komt nabij! En Dexia is er nog!
  • In Brussel draagt nu elk schoolkind een kuisheidsgordel!
  • Maikel Nabil
  • no comment
  • We love Freya!
  • Arm België ...
  • We are seeing change in our world, block by block – city by city.
  • Freya is de slimste!
  • WE WON'T PAY
  • Griekenland en de vrije pers een voorbode voor Europa
  • Tot Maandag
  • mensen komen tot inzicht maar véééééééééééél te laat De dure energie...en onze luciede politici
  • China komt in opstand...tegen de zonnepanelen...tja
  • We gaan naar Amerika...
  • slimme meters en de sprookjes van onze vriend Bart Martens
  • INFRAX en slimme meters een duidelijk standpunt hoera!
  • slimme meters en slimme netten deel 2
  • slimme meters en slimme netten deel 1
  • slimme netten weer zo een indianenverhaal...
  • slimme meters ...de ondertekenaars...
  • de slimme meters...iedereen wordt stilaan slim...
  • Over de doden wel kwaaie woorden : einde van de zaak zuster Gabrielle?
  • koorknaap Javaux wordt schandknaap
  • Humberto Prato en De Wever, alles bij elkaar geklutst geeft een mooie omelet
  • De held wordt uitgewezen....petitie voor Ly Khaly
  • Maanpizza's?
  • voor vandaag volstaat één enkele zin...
  • Ere wie ere toekomt SVEN GATZ
  • Misschien willen de rijken wel ooit wat betalen maar intussen creperen de armen
  • de Duitse bron is gevonden...pure nazipraktijken dus vanwege de Ollandse bloggers en fora..
  • Hollandse nazitaal over Islamitische Duitse Turken en incest
  • Ce lion était beaucoup trop flamand ... Cela ne pouvait plus durer
  • een kleine nostalgische bevlieging over Franse lessen en 14-18
  • AI WEI WEI legt uit
  • IJzerbedevaart????? de wadde?????
  • ALI FARZAT: niet iedereen heeft blijkbaar de zelfde humor...
  • en hier zijn de invalide Walen met hun reactie...
  • N-VA is radio Mille Collines en een bende debielen...
  • Inge en de god van mededogen is Miss Universe
  • Dupont en Dupond in het Nieuwsblad
  • We kunnen hier niet tot 5 tellen...
  • neen tegen onverdraagzaamheid: oproep van de progressieve Islamieten
  • PUKKELPOP 2011
  • Daar is de orde weer...oneerlijke concurrentie in Marcinelle
  • Ollands partnership voor Stalinmuseum?
  • Jean Bricmont schrijft een artikel in Counterpunch
  • Nette mensen berokkenen even veel schade als britse plunderaars
  • meer belastingen graag en chique rellen in Lloret
  • verstandige taal...
  • over raddraaiers, imbecielen, stormrammen, linkse idioten en wijze zotten
  • Niemand heeft het monopolie van de waarheid maar praten helpt!
  • nog meer krapuul nu ook in Chili...
  • de verloren jeugd en andere bevlogen romantiek
  • Lessen uit het verleden? Vergeet het!
  • Plunderaars lusten geen boeken...
  • Daar komt Baudrillard : England's burning en B-H-V-jeugd brandt shoppingcentrum Anderlecht plat...
  • London's burning het lijkt stilaan wel op een kleine genocide...
  • London's burning maar er zijn zo wel een paar oorzaken...
  • London 's burning
  • Justice, not charity! en de ouwe Voltaire is weer springlevend!
  • Egypte en Israël zelfde strijd...
  • Kaka als onderpand
  • 8 augustus 1956 Tutti Cadaveri
  • toiletperen en zonnepanelen, de index zal weer stijgen....onze concurrentiepositie gaat er aan...
  • de slimme kleuter van de buren...
  • de Carapilsproleague steigert, u toch ook?
  • het tolerante olland lijkt wel een nazikamp...
  • Rothschild Boulevard ....
  • Israel en de indignados van Rothschild Boulevard
  • Betaalde sex om je studie te betalen...???
  • Terug naar Blankenberge...
  • Oproep aan Jean-Pierre, Siegfried en Benno
  • Frans Crols een groot-Russisch Vlaemsch-nationalist
  • Gevaarlijke onzin in Vlaanderen...
  • de geest van Jef Cognac is terug!
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 3
  • Veel schoon volk...
  • Tanguy Veys krijgt een mail
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 2
  • aaargh, this is really insane
  • in memoriam de socialistische jongeren van UTOYA
  • "Bolsjeviek" Dugin en zijn grootse plannen deel 1
  • De deltastichting en de bolsjewieken....
  • Stiglitz over Euro en Europa
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 5
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 4
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 3
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 2
  • Tekos en Verdinaso +vele leuke vlaamse vrienden deel 1
  • De grote denkers rond TEKOS Van Windekens en Luc Pauwels
  • Tanguy Veys de man die reageert!
  • Wat weten we over Nieuw rechts in Vlaanderen en Tekos? Deel 1
  • Nieuw Rechts Scriptie van Sofie Delporte deel 2
  • VSV wie zijn de leiders? Grinnik grinnik
  • TEKOS of het nieuwe conservatisme in Vlaanderen...een kleine inleiding
  • Tekos of de nieuwe conservatieven van de deltastichting of het vervolg op het Vlaams Syndikaat
  • Daar is de vlaamsche vakbond VSV een zusje van het VNS?
  • Kroll in Le Soir ter gelegenheid van 11 juli...schitterend
  • dens sos geklopt door Groen op links...
  • De rooie toekomst wenkt!
  • Bart non en het olijke duo
  • verboden te denken in Belgistan
  • Moderne slavernij in Flamanville eindelijk aangeklaagd door politici
  • Talibanfeministe Naomi Wolf over porno en mannen
  • Het diruponotaatje en wat commentaar bij artikel 60 en asiel
  • Daar zijn de eerste ronkende verklaringen op de diruponota
  • Natie en volk laat Gilbert de Tour winnen astamblief...
  • wat cijfertjes over jeugdwerkloosheid...
  • Jeugdwerkloosheid...we moeten er toch maar eens over praten
    Zoeken in blog

    Laatste commentaren
  • What is complicated? (Jill Hopkins)
        op Deltastichting niet blij....
  • Re: (Gigi)
        op soms zijn ook je medestanders een bende idioten
  • Re: (Riz)
        op de intellectuele superioriteit der franstaligen en een vakantietrip naar Sarkoland
  • Foto

    Le seul site qui n'a pas une culture très ancienne des vraies valeurs Flamandes
    Archief per week
  • 31/12-06/01 2013
  • 30/07-05/08 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 03/05-09/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 21/07-27/07 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 07/07-13/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 18/02-24/02 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 21/01-27/01 2008

    Andere URL'zz van ons...
  • Gastenboek
  • Beginselverklaring
  • Mission Statement
  • Onze AO-POSTERS
  • De Schijtoptant

  • Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek. Het is altijd leuk om eens iets van een ander te lezen.


    Blog als favoriet !

    onze ideologische onderbouw
  • WOII Fascisme
  • Spinoza door Etienne Vermeersch
  • Susse van den Ende
  • subversiviteit en situationisme
  • scepticisme en Jean Bricmont en Sokal
  • de grote roerganger en marxbrother 1

  • Buitenlandse voorbeelden om binnenlands na te volgen
  • ressacs Frankrijk
  • Amerika's beste gazet
  • een jonge vriend uit Latijns-Amerika met stamboom
  • bellaciao Frankrijk
  • Teacher dude Griekenland
  • LKP en UGTG Guadeloupe
  • The Huffington Post USA
  • Haaretz Israel
  • Human rights watch
  • IJsland in crisis

    Onze Esthetishe Bovenbouw
  • Bob De Groof
  • Baudouin Breïker
  • Le dernier cri Frankrijk
  • Art brut en aanverwanten
  • De mededeler en Quelle Horreur Olland
  • Schone Vlaemsche Poëzie
  • Muziek en kleinkunst comme on aime
  • @-C-ART-dzz-Offizz

  • Symphatieke blogs van over de taalgrens en Brussel en wijde omgeving
  • Richard III Duc de Gloucester
  • Brussel voor serieuse mensen
  • Taalhistorisch Brussel
  • afrikaanse madammen

  • LINK-swap
  • http://weblog.startpagina.be
  • http://weblog.startpagina.nl/
  • http://weblog.startkabel.nl/
  • http://weblogger.startbewijs.nl/
  • http://besteblogs.eigenstart.nl/

  • Een interessant adres?





    www.desesperado.be

    View blog top tags


    View blog authority




    Pagerankkeyword ranking search engine

    TECHNORATI
    PROFILE




    DOSSIER ENERGIE-DEBAT
  • BLOGBERICHT
    van PART I t.e.m XIII
  • PDF-DOCUMENT
    van PART I t.e.m XIII


  • Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!