_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

170

donderdag 28 juli 2011

Twee citaten, op een serveer-schoteltje aangereikt door Ray van Aneltjes die bij mij weer dat bekende belletje doen rinkelen hoe onze Vuil Linxselige tegenstrevers, die in alles en tegenover iedereen een soort ‘voorrang van linx’ gebruiken, via een scheve redenering hun eigen visie een schijn van waarachtigheid geven (eerste citaat), en hoe daarop (tweede citaat) door Bruno Valkeniers geantwoord wordt recht oor de raap. De voorrang van Rechts a.h.w…..

Inderdaad : ook bij De Schandaard zitten er wolven die op de voorgrond treden om te huilen in de toendra. Zie afbeelding. Zij snuiven het de bloedgeur van het aangeschoten wild, en zullen niet afgeven tot zij hun prooi kunnen verslinden, zoals uitgehongerde wolven doen. Het wild is voor hen die altijd in roedel opereren immers de reden van hun bestaan….

-------------------

Hier gaat de schandalige aanval van De Schandaard :

Opvallend is wel: bij moslimterreur is Filip Dewinter altijd de eerste om de hele islam aansprakelijk te houden. Maar Anders Breivik is in zijn ogen een eenzame psychopaat - géén product van extreemrechts. Erg consequent is het niet

Twee afzonderlijke totaal uit hun verband gerukte gegevens poneren, deze door elkaar haspelen, en besluiten met hun eigen mening bewezen te achten. Het ligt er vingerdik op!

Immers : de Islam is een wereldwijd goed geleid politiek systeem die de gehele maatschappij domineert en aldus terecht verzet oproept bij de bedreigde volkeren, en extreem rechts is een brede maar onsamenhangende stroom van (meestal) idealisten. Die twee als gelijkwaardig willen beschrijven, is gewoon intellectueel oneerlijk.  Dat er, zoals in alles wat het Vlaams Belang betreft, altijd op de achtergrond rekening wordt gehouden met de anti-belgicistiche gevoelens geeft de doorslag. Vlaams Nationalisme lust men niet bij de Schahdaard, dus partijen die dat uitdragen moeten met alle mogelijke middelen zwart gemaakt worden.

--------------

'Misschien hebben David Cameron, Nicolas Sarkozy, Angela Merkel en zelfs onze eigenste Yves Leterme de Noorse moordmachine wel het fatale duwtje in de rug gegeven . Hebben zij die fameuze multiculturele samenleving onlangs immers niet “totaal mislukt, en “dood, verklaard? Ik wil maar zeggen… Onzin natuurlijk!'

Hier stelt Bruno Valkeniers met opzet eenzelfde soort uitgangspunt als De Schandaard, trekt er de ogenschijnlijke logische conclusie uit, maar besluit dan dat zoiets onzin is.

------------------

Het is goed deze twee vormen van ‘journalistiek’ naast elkaar te leggen, en ik hoop nog maar eens een paar lezers te hebben overtuigd in de toekomst geen cent meer uit te geven aan een indoctrinatie-krant als De Schandaard.

--------------------------

Geert Wilders: Strijd PVV tegen islamisering gaat door

dinsdag 26 juli 2011 11:08

Dat de strijd tegen de islamisering door een psychopaat op gewelddadige wijze wordt misbruikt is walgelijk en een slag in het gezicht voor de wereldwijde anti-islambeweging. Dat zegt Geert Wilders dinsdag tegen elsevier.nl.

Verklaring Geert Wilders
Lees hieronder de hele reactie van Geert Wilders over de aanslagen in Noorwegen

Verklaring PVV over Noorse terrorist Breivik

dinsdag 26 juli 2011 11:32

De brute moord enkele dagen geleden op tientallen onschuldige Noorse burgers heeft de PVV diep geschokt. Wij rouwen en zijn solidair met de Noorse bevolking die een enorme klap te verwerken heeft gekregen.

Het manifest van de dader maakt duidelijk dat het hier gaat om een waanzinnige. Hij wil samenwerken met Al Qaida (waar hij grote bewondering voor koestert), hunkert naar het opblazen van steden, droomt van ridders die zichzelf op chirurgische wijze mutileren en wil zijn held Karadzic ontmoeten.

Ook verwijst Breivik naar Nederland. Dat de strijd tegen de islamisering door een psychopaat op gewelddadige wijze wordt misbruikt is walgelijk en een slag in het gezicht voor de wereldwijde anti-islambeweging. Het vervult me met walging dat de dader naar de PVV en mij verwijst in zijn manifest.

De PVV noch ik zijn verantwoordelijk voor een eenzame verknipte idioot die de vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen op gewelddadige manier misbruikt, hoe graag sommigen dat ook zouden willen. Wij zijn democraten in hart en nieren. De Partij voor de Vrijheid heeft nooit en te nimmer opgeroepen tot geweld en zal dat ook nooit doen. Wij geloven in de kracht van de stembus en de wijsheid van de kiezer. Niet in bommen en pistolen.

Wij strijden op een democratische en geweldloze manier tegen de verdere islamisering van onze samenleving en zullen dat blijven doen. Het behoud van onze vrijheid en veiligheid is ons enige doel.

Verwijten
De PVV-leider reageert op verwijten in verschillende media over de vermeende onduidelijkheid over hoe de strijd tegen de islam volgens de PVV gevoerd moet worden.

'De PVV noch ik zijn verantwoordelijk voor een eenzame verknipte idioot die de vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen op gewelddadige manier misbruikt, hoe graag sommigen dat ook zouden willen. Wij zijn democraten in hart en nieren. De Partij voor de Vrijheid heeft nooit en te nimmer opgeroepen tot geweld en zal dat ook nooit doen. Wij geloven in de kracht van de stembus en de wijsheid van de kiezer. Niet in bommen en pistolen,' aldus Wilders dinsdag tegen elsevier.nl.

'Wij strijden op een democratische en geweldloze manier tegen de verdere islamisering van onze samenleving en zullen dat blijven doen. Het behoud van onze vrijheid en veiligheid is ons enige doel.'

Enige conservatieve partij
Wilders werd op de dag na de aanslagen al op internet door tegenstanders medeverantwoordelijk gehouden voor de terreur.

Breivik noemde de PVV de 'enige echte partij voor conservatieven'. Ook zou Breivik in maart vorig jaar naar Londen zijn gereisd omdat Wilders de Britse hoofdstad bezocht. Wilder toonde vorig jaar maart in het Britse parlement zijn film Fitna. Honderden betogers van de extreemrechtse English Defence League (EDL) betuigden toen hun steun aan de Nederlandse politicus.

Wilders noemde Breivik vrijwel direct na de aanslagen 'een gewelddadige zieke psychopaat' en benadrukte dat de PVV 'alles verafschuwt waar die man voor staat en heeft gedaan'.

Desondanks bleef er kritiek op de PVV.

Door Arne Hankel

FDW weerlegt leugens

26.07.2011 09.35u - Net zoals Bruno Valkeniers dat gisteren al deed in een column, weerlegt Filip Dewinter vandaag in een interview met Het Laatste Nieuws de halve waarheden en hele leugens die in de nasleep van het Noorse drama kwistig worden rondgestrooid. Zo insinueerde de krant dat Anders Behring Breivik - “een VB’er, ei zo na” - zich had laten “inspireren” door het Vlaams Belang. Uit nieuwe onthullingen blijkt intussen dat de man zijn inspiratie eerder uit gewelddadige computergames haalde…

Breivik droeg in zijn warrige manifest de gewezen Nederlandse politica Ayaan Hirsi Ali voor voor de Nobelprijs en had ook lovende woorden voor de Duitse schrijver en islamcriticus Henryk Broder. Gaat de journalist nu ook aan Hirsi Ali, Broder, Afshin Ellian, Wafa Sultan en andere gerespecteerde islamcritici vragen of zij zich schuldig voelen of medeplichtig zijn? Neen. Volgens Dewinter bezondigen sommige journalisten zich dan ook aan lijkenpikkerij.

Jan Segers omschrijft Breivik als een geestesgenoot van Filip Dewinter. “Zijn strijd is de uwe.” Dewinter spreekt dat met klem tegen. “Neen, zijn strijd is niet de mijne. Mijn wapen is de stembus, zijn wapen een geweer. Essentiëler kan het verschil toch niet zijn?”

Sommige journalisten begrijpen het niet. Willen het niet begrijpen. ‘Hetzelfde gedachtegoed’, klinkt het. ‘Kijk waar rechts of extreemrechts toe leidt’. O ja? En wat dan met het socialisme? Is de strijd van de SP.a dezelfde als die van de CCC, de Rote Armee Fraction of de Rode Brigades? En wat met hun gedachtegoed? Is dat niet hetzelfde als dat van Hitler, Stalin, Mao en Pol Pot, allemaal boegbeelden van een of andere vorm van socialisme, met als gemeenschappelijk resultaat een totalitair regime gebaseerd op geweld, terreur en massamoord. Links overigens, stuk voor stuk.

Nee, er is niks mis met onze kritiek op de multiculturele samenleving. Er is ook niks mis met een keukenmes. Maar je kan er inderdaad net zo goed iemand de keel mee oversnijden als aardappelen schillen. We mogen aannemen dat de fabrikant alleen dat laatste voor ogen had. Het wordt een heel ander verhaal als er in de handleiding staat dat je vrouwen mag slaan, ongelovigen en andersgelovigen moet mijden of haten en homo’s (met het hoofd naar beneden) van een torengebouw moet gooien. Zo staat het in de koran en in islamitische geschriften. Gelukkig nemen de meeste moslims die religieuze ‘handleiding’ niet letterlijk, maar er zijn extremisten die dat helaas wel doen. Dat is ook het grote verschil. In ons programma of onze grondbeginselen vind je nergens (!) een oproep tot haat of geweld. De vergelijking tussen moslimextremisme en het Vlaams Belang loopt dus helemaal mank. Maar de blinde aversie tegen het Vlaams Belang leidt bij sommigen blijkbaar tot fundamentele denkfouten. Ook de psychisch verwarde Noorse schutter maakte fundamentele denkfouten vóór hij aan zijn fatale dodentocht begon…

Lees meer in In de media.

Of het Vlaams Belang die druk niet zelf opwekt?
“Komaan, wij vinden die problemen niet zelf uit, hé. In alle Europese grootsteden loopt de islamisering uit de hand.”

--------------------

Diagonaal herlezen

Dat die Dames en Heren Hoernalusten eens beide handjes samen leggen, en zeggen ‘Dankoewel o brave Vlaming-landgenoot, dat jullie, eenmaal machtig geworden na de jaren van verdrukking en tirannie (de repressie) dat jullie niet gewapenderhand weerwraak hebben genomen’…- “Dankoewel Lamme Goedzakken dat de PS en de PS-verkeerd jullie tot in het merg mogen uitzuigen, zonder dat er naar de Goedendags gegrepen wordt…

Dankoewel mestkevers, wilden en ongedierte, dat jullie al die beledigingen blijven slikken, en  geduldig als Job op zij mestvaalt, blijven rekenen  op een verre verlossende stembusgang.

Stel, ik zeg wel, stel, dat die er komt, acht U het dan mogelijk dat Vuil Linx naar de wapens grijpt? Het wapen van de staking bijvoorbeeld…Het wapen van de sabotage? Het wapen van de burgerlijke ongehoorzaamheid? Acht U het mogelijk dat er tanks in de straten moeten verschijnen? U zou Uw mening beter bijstellen, door eens te heroverlopen wat Mister Flahaut zo allemaal heeft uitgekraamd als Minister van Landsverdediging. Want op die tanks zal deze keer geen Witte Ster staan. Misschien een Franse Lelie, of wie weet, op de lichtere verkenningsvoertuigen, een Waalse Haan? Wij, in beneden-belgie, kunnen ons misschien gaan verschuilen in het zand van Cadzand, en onze kabeljauws in de strijd werpen?

Jullie hoeven niet eens te antwoorden. We kennen onze Geschiedenis….

Ach! Gregorius Nekschot noemt ze loepzuivere  moordenaars : Bouyeri, de moordenaar van Theo Van Gogh, Breivik de Noor & van der Graaf : de huurmoordenaar van Pim Fortuyn. Hij waarschuwt nooit in grote groepen naar het eiland Ter Schelling te gaan…Ja waarlijk, gekken en wolven zijn er overal! Zelfs daar waar er niet eens een toendra is.

Pssst

Als het VB en/of de PVV en al die anderen in andere landen zich niet aangesproken voelen i.v.m. het drama in Noorwegen : is dat dan geen goede grond om klacht in te dienen voor laster en eerroof? Beschuldigd worden van medeplichtigheid (ja zelfs als mededaders) is toch wel een zeer bezwarende omstandigheid! Waarom altijd wachten tot zij voor de Rechter moeten komen (VB-Pvv)?

Benieuwd welke bom dan zou ontploffen als de media zouden moeten schrijven over het feit dat ze zelf voor de Rechter moeten komen!

Werk aan de winkel voor onze eigenste Blonde Bambi!