Een woordje uitleg vooreerst waarom hier altijd over Muzelmannen wordt gesproken, en niet over Moslims. Zeer eenvoudig, omdat de mensen die zich nu voordoen als vredige gelovigen van een andere godsdienst door Franstaligen gewoon bij hun oorspronkelijke naam genoemd worden : les Muselmans.
Zo komt het, dat hier de voorkeur gegeven wordt aan authenticiteit : de haatbaarden die hier onze sociale kassen komen leegvreten, zijn de nakomelingen (uirken Marokkanen, enz.,) van de legers die tot twee keer toe Europa hebben proberen te overweldigen, te vuur en te zwaard. Onze voorouders noemden hen de Muzelmannen, en baden lange litanieën om van hun woede gespaard te blijven. Net zoals in ons collectief geheugen iets is blijven hangen van vrees voor de woeste Noormannen. In het roven, plunderen en verkrachten waren zij huns gelijken, met dat ene grote verschil, dat de Noormannen dit niet deden uit godsdienst-fanatisme, zelfs als ze heidenen waren.
De Islam gaat overal ter wereld op dezelfde manier te werk. Zijn ze weinig in aantal, dan blijven ze ongevaarlijk. Groeit hun aantal, dan beginnen ze rechten op te eisen. Nog iets later begint dan het dreigen en het onrust stoken. En het eindigt, zodra ze voelen dat het gastland plooit, met deelname aan de macht, om uiteindelijk de macht volledig te grijpen. Indien niet op democratische wijze, dan met geweld. Zie het begrip Taliban
In eigen land bevinden we ons reeds in het laatste stadium : in veel gevallen is de eigen bevolking in de minderheid, er is deelname aan de macht die nu stilaan omgeboden zal worden naar de volledige macht. Stad per stad. Dorp per dorp.
Op een ander niveau zien we dat in de Rand hoe die paar vriendelijke Francofonen na enkele jaren uitgebreid zijn tot een meeerderheid, en dan spreken van le droit fes gens om zich Vlaams grondgebied toe te eigenen. Dat zij zich terzake niet storen aan de Grondwet, spreekt boekdelen. Francofonen gaan dan nog door voor beschaafder!
Hieronder weer een reactie van Vlaams Belang op de invasie-troepen van de Muzelmannen. En de Overheid? Die staat erbij en kijkt er naar, te bang om kiezers uit die rangen voor het hoofd te stoten .
Wat moeten wij dus doen op Verkiezingsdag?
We moeten die Overheid eindelijk een schop onder hun achterste geven, om zelf het roer in handen te nemen. Nul-tolerantie invoer, niet om fout-parkeerders op de bon te zwieren, maar om criminelen niet alleen bij de kraag te vatten, maar hen ook bij de kraag te houden.
We willen beleefd blijven, maar als U het artikel hieronder hebt gelezen, zult U met mij akkoord zijn, dat in plaats van bij de kraag, de politie gerust naar een ander lichaamsdeel mag grijpen. Graag zoveel mogelijk weerstand uitlokkend, zodat die edele delen dan, lijk de Vlamingen ooit deden met de Gulden Sporen van hun vijanden, in onze kerken kunnen opgehangen worden. Euh, deze zin werd mij ingegeven door de publiciteit op TV : No balls no Glory en hoeft dus geenszins beledigend over te komen
Dat over hun madammen die niet door politie-handen mogen bezoedeld worden .dat is ook om te lachen, denk ik .Want als die madammen zich ordentelijk gedragen, dan is het enige dat onze politie-mensen doen, is bewonderend fluiten als er een prachtexemplaar voorbij komt. Waarbij zij denken aan veel Glory .
Hier gaat Bruo Valkeniers ..
Als reactie op het recent in de Kamer van Volksvertegenwoordigers gestemde boerkaverbod het Vlaams Belang diende reeds in 2003 een dergelijk wetsvoorstel in plande de moslimorganisatie Muslim Rise afgelopen zaterdag een betoging in Brussel. De verboden manifestatie vond uiteindelijk niet plaats, maar alleen omdat volgens de leider van Sharia4Belgium de moslims niet konden accepteren dat ongelovige agenten onze zusters tijdens de actie zouden bezoedelen.
Tijdens een persconferentie in Antwerpen spraken de organisatoren, die naar eigen zeggen pas zullen rusten als de vlag van de islam overal wappert, dreigende taal aan het adres van de ongelovigen. De leider van het in Engeland verboden Islam4UK, Anjem Choudary, was gisteren op uitnodiging van Sharia4Belgium in Antwerpen en kon er ongestoord zijn haatproza verspreiden. Voor het Vlaams Belang is het absoluut onaanvaardbaar dat een fundamentelist die in Groot-Brittannië wordt vervolgd, in België met open armen wordt ontvangen. Uitgerekend in een buurthuis voor Samenlevingsopbouw riep Choudary op tot geweld, maar door de Belgische autoriteiten werd hem geen strobreed in de weg gelegd. Wellicht is dat ook de reden waarom hij verklaarde ernstig te overwegen zich in België te komen vestigen.
De afgelopen jaren kregen we in dit land een lawine van anti-racistische wetswijzingen, maar gevaarlijke extremisten als Anjem Choudary kunnen ongestoord hun gang gaan. In Antwerpen werden niet-moslims gisteren vergeleken met apen en varkens, maar bij het zogenaamde Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CKGR) bleef het oorverdovend stil.
Het Vlaams Belang eist dat de overheid strenger optreedt en haatzaaiers zoals Anjem Choudary onmiddellijk het land uitzet. Het lakse optreden van de overheid zorgt ervoor dat steden als Brussel en Antwerpen steeds meer als vrijhavens voor moslimfundamentalisten worden beschouwd. Voor onze partij is de vrijheid van meningsuiting absoluut, maar aan oproepen tot geweld moet resoluut paal en perk worden gesteld. Inzake immigratie en islamisering staat dit land voor de keuze: aan moslims moet voor eens en voor altijd duidelijk worden gemaakt dat zij zich moeten aanpassen aan onze waarden en normen. Over de basisbeginselen van onze Westerse democratie is geen enkel compromis mogelijk. Wie zich hier niet kan bij neerleggen, kan beter zijn toekomst gaan zoeken in landen waar boerka en sharia de norm zijn.
thans werkzaam bij De Morgen als politiek commentator.
In het land van de blinden is Walterke Pauli, de éénoog, koning.
Hij ziet maar twee kampen in deze verkiezingsstrijd : Het zittende systeem noemt hij dat, tegen Zorro De Wever. Maar de meest radicale Vlaamse partij, waarvan De Wever maar het beverig afgietsel is, het Vlaams Belang, bestaat niet bij hem.
Waarschijnlijk heeft Walterke, net als sommige primitieve volkeren de neiging om te denken; als ik mijn ogen sluit, bestaat dat iets of die iemand waarvan ik bang ben, niet .
Goed gevonden (maar dan zo niet bedoeld), want logisch hieruit volgt dat als twee honden vechten voor een been, het Vlaams Belang loopt er mee heen Merci voor de opsteek, Walterke, het doet deugd en het sterkt ons zelfvertrouwen.
Zelfs als de uitslag voor het Vlaams Belang niet overweldigend goed moest zijn, dan nog zijn de verwachtingen die hij ziet om de Tjeven op hun grote bek-met-afgeknotte-snavel te zien vliegen, gewoon als de zoete dessert-wijn, die hier Vino Santo wordt genoemd. Het genoegen deze staatsbehoudende partij Dolf te zien onderspitten moet een beetje zalf op de wonde zijn voor het verraad van 2007 : de 800.000 voorkeurstemmen gebruiken tègen hun kiezers, in de hoop dat die een korte memorie hebben
En Ach Gottekes, Walterke, in het jaar A.D. 2010 nog situaties van vòòr de Oorlog als vergelijking gebruiken, bewijst alleen dat gij een goede encyclopedie hebt kunnen raadplegen over die tijden, niet dat ge er iets van begrepen hebt. Niet van die toenmalige tijden, maar ook niet van de huidige ..In 1937 stonden heel wat andere zaken op t getouw, en als er al gevaar bestond voor t Belziekske, dan kwam dat niet door de Vlamingen. Toen was er in Vlaanderen niet dezelfde fiere houding gerijpt als nu, niet om mee te doen met een Vreemde Mogendheid, maar om eindelijk onderuit te komen van de Franscouillons slavernij.
Eigenlijk, Walterke, kan ik Uw bazen niet begrijpen dat ze U niet al veel vroeger bedankt hebben voor bewezen diensten. Allez, Uw C4 gegeven hebben, met daarop als reden van ontslag : voldoet niet wegens te stom om te helpen donderen Zelfs ik, moest ik willen bij De Morgen werken, zou het beter kunnen .
Gelieve dus Uw huiswerk te herdoen, Walterke, deze keer met beide voeten, niet alleen op de grond, maar met beide voeten in een teil ijskoud water. Zodat uit Uw pen het enige komt waarin gij goed zijt: Uw gevoeg doen op het Vlaams Belang, hoe bruiner hoe liever. En lofzangen schrijven op de alleen-zaligmakende partij van Genez en nog een paar Linkx-gedraaide Groene idioten. Waarbij ik de nadruk leg, dat rechts gedraaid synoniem is voor betere kwaliteit. Althans in de voedingsnijverheid. Yoghurt bijvoorbeeld, in de huis-en-tuin-industrie, met yoghurtbloempjes.
Maar O Walterke, hoe zal ik me eenzaam voelen zonder Uw geblaf. In de kunstwereld zou men daar de term clair-obscur op plakken. Door de tegenstellingen teveel te benadrukken wordt juist de achterrond beter belicht. Anders gezegd : waar het lichtbaken Pauli niet op schijnt, daar moeten we wezen .Want daar ligt de waarheid
Zorro
Er werden dit lange pinksterweekend nogal wat politieke uitspraken genoteerd. En daaruit viel slechts één conclusie te trekken. Op 13 juni gaat het voor of tegen De Wever. Zo simpel is het.
Tegenover De Wever staat niets. Of beter gezegd: niemand. Niemand verdedigt dit systeem in persoon. Normaal gezien wordt een zetelende regering en een bestaand bestel verdedigd door de uittredende premier, in het beste geval schouder-aan-schouder met de Vlaamse minister-president. Beiden laten het afweten. Yves Leterme heeft zich teruggeplooid op West-Vlaanderen, in de eenzame wetenschap dat zijn CD&V zelfs niet eens door hem verdedigd wil worden. En Kris Peeters houdt zich ver van het strijdgewoel, zogezegd om "de federale logica" te respecteren. Alsof een minister-president niet zou kunnen argumenteren dat samenstelling x of y van de federale regering ook voor Vlaanderen van urgent belang is.
Het resultaat is dat alle partijen, de ene al explicieter dan de andere, erop wijzen dat er gekozen zal worden voor of tegen Bart De Wever. Voor of tegen een als confederalisme vermomd separatisme, voor of tegen een regering die zich werpt op een sociaal-economisch herstelbeleid, of een die dat ook wel wil, maar niet nadat er eerst een groot communautair akkoord gesloten wordt. Alleen: het alternatief is moeilijk te zien, want die andere partijen hebben geen gezicht. Zij samen zijn 'het system'. Voor wie zijn geschiedenis kent: de verzamelde partijen hebben geen Paul Van Zeeland, waarachter ze zich in 1937 met zijn allen schaarden toen Léon Degrelle het Belgische huis bedreigde. Er is geen Patrick Janssens, die in Antwerpen in 2006 de 'silent majority' tegen Filip Dewinter ineens een stem gaf. Vandaag staan de redelijk onpersoonlijke 'allen' tegen een zichtbare maar zichzelf nog steeds als buitenbeentje opstellende Bart De Wever , alsof die welhaast een Zorro is, een Robin Hood. Een eerlijke kaper, een goede boef.
Dat garandeert De Wever nog geen overwinning. In 1994 daagde Guy Verhofstadt in zijn eentje het bestaande Belgische bestel uit, en toch verloor hij de Europese verkiezingen. Maar zelden verliep een verkiezing in zulk klimaat van wantrouwen, van afkeer van de politiek, van onbegrip en ontevredenheid als vandaag. Dat 'momentum' heeft De Wever mee. Of 'de anderen' daar iets tegen kunnen plaatsen, weten we op 13 juni.
Walter Pauli
Pssst
Goed, hé, dat er gekapt wordt op Bartje Bracke en Siegfried De Wever : eigen schuld, dikke bult! Willen de tweeling nu ja of nee af van t Belziekske! Want wit zeggen met zwarte woorden, of zwart zeggen met witte woorden : dat is niet helemaal duidelijk, zulle!
Niet separatistisch, wel voor een onafhankelijk Vlaanderen, is hun leuze Dat moet zoiets zijn als een witte neger. Of een negerse blanke..Al naar gelang het lichtinval, zeker?! Een witte neger die ervan droomt in de Orwells Animal Farm va t Belziekske te mogen meespelen. Desnoods als voetbankje .of morrend voetvolk .
Wat blijkt uit heel die historie? Dat de Niveanen de hete adem van het Vlaams Blok in hun nek voelen. Zij dansen de Vlaamse polka met de ene voet omwille van een deel van hun aanhang, terwijl ze met de andere voet de belse charleston dansen, om op die manier aaceptabel te worden voor het Establishment.
Schiltz² dus. Of zelfs Schiltz³, als er maar de nodige postjes aan vast zitten!
Natuurlijk kan de hypocriete CVP niet tegen die concurrentie! Het Tjeef-zijn komt immers alleen al eeuwenlang aan hen toe! Zij zijn ere de uitvinders van Vandaar de uitval van de Bidsprinkhaanhen naar hun vroegere kartel-partner. Dat flauwtjes zingen van De Vlaamse Leeuw achteraf, was duidelijk het bewijs van der Tjeven vals gemoed. Zij hadden liever een O Dierbaar België voortgebracht, maar moesten dit, uit eerlijke schaamte, voorlopig achterwege laten
Echt het gedroomde scenario voor de Frascouillons : divide et imerpa ; verdeel en heers, een oude Romeinse wijsheid toegepast, weer eens, op de huidige situatie.
Besluit : vergeet niet dat zonder de zweep van de Rechtlijnigen van het Vlaams Belang niemand over het einde van de kolonisatie-staat België zou spreken. Ons Volk loopt al 180 jaar met gebogen nek en lijdt dus in de ergst mogelijke mate aan het Stockholm-syndroom. Het is op de duur van zijn onderdrukkers gaan houden .
Hoog tijd dus dat de maskers vallen!
En dat onze jeugd een kinderliedje voor het hinkelen of het touwtje springen lanceert, in de zin van Anna zat op enen steen of zoiets Deze keer zou het moeten luiden Merci Mangain, Merci, Mercie Mangain, Mercie oneindig keer herhaald .
Pssst II
Waarom Merci Mangain?
Toegegeven, het is niet evident, dat de Onafhankelijkheid van Vlaanderen zou herdacht worden met een spontaan kinderliedje over de meest rabiate Vlaminghater van deze wereld. En toch! Ere wie ere toekomt!
Het is Mangain die Den Haene afgeschoten heeft, nog voor dat die was opgevlogen van zijn mesthoop. Dat schudde Jong De Croo uit zijn blauwe winterslaap zodat de Regering N° Elfendertig van Leterme moest onderduiken .De Geitenboer, niet naar Canossa, maar naar de Keun, voor de zoveelste keer .Sire, ik kan het niet!
Anders gezegd : de mooiste reden om te stemmen voor het Vlaams Belang, ligt in het herlezen van de voorstellen Den Haene. Maar dedju, die zijn niet gemakkelijk te vinden! Slechts met mondjesmaat vindt men hier of daar een toespeling. De Vlamingen mogen niet weten van op welke hoogte van de berg toegevingen Den Haene al wilde vertrekken om te beginnen onderhandelen over BHV m.a.w. wat ons te wachten staat zodra de nieuwe Federale Regering aan de macht komt Nog anders gezegd: het is de verdomde plicht van ieder individu geboren en getogen binnen de grenzen van Vlaanderen, om dat te beletten.
Door deze partijen geen kans te geven voor een zoveelste Federale Flop-regering, die, moest BHV gesplitst worden door toegevingen en niets dan toegevingen, uiteraard als overwinningen voorgesteld, dan komt er revolutie en burgeroorlog. Want dan zal Vlaanderen inzien van De Panne tot aan de Maas, te water, ter zee en in de lucht, dat het deze keer een brug te ver is gegaan in de toegevingen. Lamme Goedzak is wel een tamme leeuw geworden, maar als het er op aan komt, kan die nog altijd klauwen! En in een wip staat De Stomme van Portici waar ze vandaan komt!
Daarom : stem op 13 juni op onze V-partijen, liefst op de enige echte en originele, ver verheven boven alle namaaksels en afgietsels. De enige die nog nooit het gegeven woord heeft opgegeten. Zo zal Wardje de Bever niet graag herinnerd worden aan 2007, het rampjaar voor Vlaanderen, het Jaar van de Borrelnootjes en van de Vette Vissen Het jaar 2010 moet het jaar worden van herwonnen Welvaart, van de gestegen pensioenen in Vlaanderen met geld dat niet langer naar beroepsdoppers of leefloners gaat in Wallo/Brux en in t Stad van Allah, van een Vlaamse Regering die onderhandelt met de nieuwe Nederlandse Regering, om op de gebieden waar het kan, samen op te treden als één land : de Vrije Republiek der Herenigde Nederlanden die ooit de schrik waren van Franse, Engelse en Duitse vorsten
Slot.
Want eertijds heeft er een volk bestaan .Dat staat te lezen bij de Alveringemse Kapelaan Cyriel Verschaeve, ooit in onzalige tijden ontsnapt aan de executie-paal der Franscouillons
O Ja, diens graf, onder meters beton dank zij de Staatsvuiligheid, zou in der eeuwigheid bewaakt en verzorgd worden door zijn volgelingen Niveanen. Ze deden dat, tot ze er genoeg van kregen .Nu wordt het museum Verschaeve en de begraafplaats zogezegd onderhouden door de Gemeente .Dat heet dan Trouw zijn aan het Gegeven Woord! Na te lezen via Wikipedia en alle mogelijke linken aldaar.
Als men het gegeven woord niet kan gestand doen jegens de doden, hoe zou men het dan kunnen gestand doen jegens de levenden!
Mij jonge nichtjes en neven, zelfs onze eigen toch al volwassen kinderen, hebben problemen met onze taal en dus met ons. En ja, we zijn van de oude stempel, maar we gingen naar school om te leren, niet om seksuele voorlichting te krijgen vanaf het 1ste Leerjaar. We konden dan ook aan 18 jaar meestal rekenen, lezen en schrijven. De een al beter dan de andere, maar dat hing in hoofdzaak af van de Juffrouw of de Meester als die al-dan-niet de klas kon begeesteren. Het ene jaar was Aardrijkskunde een saai vak, maar het volgend jaar het lievelingsvak : die leraar kon boeiend vertellen over verre vreemde landen .Misschien niet volgens leerplan, en meer de mix van werkelijkheids-ondericht en hedendaagse wereldpolitiek. Waardoor we een open blik op de wereld kregen, en het vak Geschiedenis meer en meer verweven raakte met Aardrijkskunde, en Aardrijkskunde met Literatuur want om te begrijpen wie en wat Dante Allighieri was, moesten we het land Italië en zijn bewoners kennen, en meteen ook zijn Geschiedenis. Niet in détail, dat wel, maar we leerden al vlug over de macht van de steden Venetië, Firenze, Genua en de relatie tot ons eigen glorierijk verleden. Met steden als Brugge en Gent toen Brussel nog een boerendorp was, die het in de grond altijd gebleven is
Wie van ons als leraar Nederlands een leraar had die zijn les aframmelde als een automaat, die had dan last met letterkunde, maar vooral met spraakkunst want erg opgewekt was dat vak toen niet. Het is lijk op de markt : men moet zijn marchandise kunnen aanprijzen en dat wordt niet aangeleerd als men pedagogie studeert .
Ik had het geluk een woordkunstenaar als leraar Talen te hebben gehad: Nederlands, Engels, Duits. Frans integendeel, van de Seynaeve, was even saai als de man zelf. We leerden Macte Animo van Berten Rodenbach declameren tot onze ouders op het College-feest moesten schreien van ontroering. Al was Moeder een beetje ongerust over bepaalde zinswendingen die volgens haar niet pasten in een Bisschoppelijk College. Luister maar :
MACTE ANIMO
Ik moet er niet van weten, van die zuidsche vrouwenzielen, die, voelend het noodlottig leed hun longeren vernielen, te midden het ontbladeren van de bomen kneuteren gaan dat 't jammer is van hen en van hun lief en van de blaan.
Zijt gij het die ik rochelen voel hier rond mijn hert, vernieling? Zijt gij het, God verplette u, worm die mijner jeugd bezieling verknagen moet! Het lijf wierp u mijn eigen roekeloosheid, doch, zier om zier, bestrijde ik u den Geest, noodlottigheid!
Gij die vandaag den hemel kuischt van vuiler dampen rotheid, O licht, o warmte, o levenslust, bedanke u, vurige godheid! Mijn zonnig land... mijn verten... mijn jong leven... kameraad, Nicht raisoniren... Weer u scherp, en eind als een soldaat!...
Die leraar was verteerd van enthousiasme voor zijn vakken, die naadloos in elkaar overgingen. Hij opende voor ons Goethe, Schiller, Mozart (Muziek), Baudelaire (Frans) Virgilius (Latijn), Gezelle, en iedere minuut van zijn lessen was een hunkeren naar het Grote Onbekende. Hij was zekerlijk niet Vlaams gezind (Franssprekende Veurnse elite bij hem thuis, naar later bleek), maar hij toonde de romantiek in de Vlaamse Beweging. Hij ontstak op die manier de vlam die nooit meer doofde. Zelfs de spraakkunst was een verademing, want hij brandde van een inwendig vuur dat hij in ieder van ons wilde ontsteken.
En zo kom ik hic et nunc (hier en nu) tot de exacte inhoud van wat mijn titel vermeldde De Regel van de dt in ons mooie Nederlands
Och! Mijn eigen zoon, universitair zefs en hoog geladderd, antwoordt mij als ge mijn betoog begrijpt, dat is toch belangrijker dan dat dt-foutje wat hebt ge liever: geen dt-fouten en een onbegrijpelijke tekst .Ja, dat is de kloefkappers-mentaliteit van de jeugd .Het is met hem beter geworden sedert ik hem mijn DÉ THÉ heb geserveerd. Want iedere dt-fout is een klop op mijn kop omdat het zo gemakkelijk is om het, voor hetzelfde geld, goed te doen.
Heer Leraar : post mortem gun ik U van harte deze eer : Conscience leerde zijn Volk lezen ; U hebt het leren schrijven! Merci, Eerwaarde!
1ste Vraag: het werkwoord : heeft dat een d in de stam? Betalen : neen. Vinden : wel. Gebruik ik nu het verleden deelwoord of schrijf ik in de tegenwoordige tijd?
Voorbeeld: Hij betaalt nu omdat gij gisteren betaald hebt.
Gij vindt mij tegenwoordig goed maar hij vond mij voordien slecht, alhoewel hij vindt dat ik het goed meen..
Ik word mottig; gij wordt het ook, maar hij wordt het slechts als hij tegenwoordig is.
2de Vraag: verleden deelwoord? : heb (nooit thé) betaald
3de Vraag: ik drink : nooit thé gij drinkt altijd thé hij drinkt alleen thé als hij er is (tegenwoordig is).
Voorbeeld: ik vind (nooit thé) gij vindt en vondt thé lekker hij vindt thé nu lekker maar hij vond dat vroeger ook.
Uitzondering : vind gij : het persoonlijk voornaamwoord staat tweeds.
4de vraag: werkwoorden eindigend op d (antwoorden) in de verleden tijd : 2x d : voorbeeld: Hij antwoordde. Hij antwoordt, want antwoorden bevat een d, gij antwoordt, maar ik (eerste persoon) antwoord ..
De meeste fouten worden gemaakt omdat men het onderscheid niet automatisch ziet en voelt tussen verleden deelwoord en tegenwoordige tijd 3de persoon: hij betaalt en hij heeft betaald. Een mens kan verdorie geen dagblad openslaan, of hij valt over enkele dt-fouten van de gemeenste soort!
Dt-fouten toelaten is lijk in gala-kostuum naar een receptie trekken, op klompen.
Nu een les uit de praktijk :
Bevorderd de spijsvertering en de bloedsomloop waardoor het hart op zijn beurt weer weerstand opbouwd
Correctie I : het heeft de spijsvertering (in de verleden tijd) bevorderd maar het bevordert (tegenwoordige tijd) eigenlijk nog veel meer dan dat ..
Correctie II : het heeft weerstand opgebouwd (in het verleden), en nu bouwt het (tegenwoordig) iets anders op
Deze tekst over de DÉ THÉ wordt bewaard op mijn vaste schijf en gegarandeerd krijgt iedereen die in mijn omgeving, uren in het rond, een dt-fout maakt, hem stante pede toegestuurd. Dit in dankbare herinnering aan die eenvoudige priester, onze leraar Nederlands, die ons mondig leerde worden. Mijn oud Bisschoppelijk College zal nu waarschijnlijk een andere naam gekozen hebben. Ik huiver nu nog als ik terugdenk aan de gemijterde Mgr. Lamiroy die ons met zwaar Frans accent kwam toespreken op het einde van die 3-daagse jaarlijkse retraite. Dat hij een afgezant was van Jezus Christus, daaraan konden wij niet twijfelen. Hij gaf de indruk trouwens Zijn meerdere te zijn. Neen, moeder, wij moesten er ook niet van weten van die Zuiyderse vrouwenzielen waarover we declameerden: wij mochten zelfs op straat niet spreken met iemand van het andere geslacht, zelfs niet met onze zusters Dat komt er dan van : iemand uit zon College die later Bisschop wordt, kan dan zijn poten niet thuis houden van de ventjes Daar drinken we een Stout Rogeetje van West Vleteren op! Keuze tussen een van 6, een van 8 en een van 12 ..
Pssst
Ooit schreef ik zelf het volgende: het wendt wel, daar waar bedoeld werd: het went wel
Wenden draaien, keren, en wennen is aan iets of iemand wennen.
Of, zoals ik ergens las : hij weidde uit, ipv hij wijdde uit. Of uitgebrijd ipv uitgebreid
Ja de Vlaamse Tale is wonderzoet, voor wie heur geen geweld en doet. Schreef ooit een Bruggeling, ene zekere Guido Gezelle .
Ik mag er niet aan denken in welk koetervlaams de jeugd met elkaar SMSst Niet moeilijk dat ze niet meer kunnen schrijven Vraag ze niet naar de festivals van de laatste 10 jaar! Hun lessen kennen ze niet, maar wel de teksten van al die onnozelarij die op al die festvals zijn gebracht Cool, is dat. En Kei-tof!
Je grijpt toch naar je hoofd en bijt in je handen en voeten, omdat je maar niet kunt begrijpen hoe bereidwillig de Europese elites zijn om zich te onderwerpen aan de islam?! De 14-jarige Amy heeft meer moed in haar jonge botten dan de hele schoolleiding en de Nederlandse kiezers en goedmenschen samen.
De scholieren van een katholieke school in het Britse Cheshire moesten zich voor een bezoek aan de Alrahma moskee in Liverpool uit tolerantie, respect en begrip als moslims verkleden. Alle meisjes moesten zich volledig bedekken ook de armen en een hoofddoek dragen. Toen de 14-jarige Amy Owen weigerde een hoofddoek te dragen, werd ze samen met nog tien andere zich verzettende meisjes van haar klas als spijbelaarster genoteerd. Haar ouders zijn woedend. Amys moeder Michelle Davies zegt: Het is net alsof zeeen pistool tegen je hoofd zetten of je gaat naar de moskee of je wordt genoteerd als ongeoorloofd afwezig zo is het, er is geen alternatief. Wie weigert een hoofddoek te dragen, geldt dus al als spijbelaarster. Kirsty Ashworth, een andere moeder, vult aan: Ik ben geen racist of zo, maar ik stuur mijn dochter naar een Engelstalige, katholieke school. Ik zie daarom niet in, waarom ze zich als een moslim zou moeten verkleden.
Daar word je toch stil van! Engeland neemt dag in dag uit een spookachtiger gestalte aan door de razendsnelle islamisering. Een week geleden kreeg ik van een vriend via de mail een video toegestuurd, waarop te zien valt hoe gewelddadige moslims van verschillende nationaliteit Engelse politieagenten verjagen. Ik had medelijden met de Engelsen. Ze gingen er als bange hazen vandoor en de gemene moslims joegen hen voor zich uit. De Engelse politie waagde het niet om de demonstranten, die hen met verschillende voorwerpen bekogelden, te slaan of te arresteren. Het was net alsof men keek naar een scene uit zon demagogische demonstratie in Palestina. De oorverdovende kreten Allah Akbar - Free Palestine hielden niet op. Bij de laatste parlementsverkiezingen is het aantal islamitische afgevaardigden verdubbeld. In Engeland bestaan 86 sharia-rechtbanken: echt waar!
aan zijn jeugdjaren, toen er ineens een song van het betere Amerikaanse lied opdook. Lang voor The King carrière maakte en toen The Beatles nog als kleine beateltjes in de wieg magen. Ja, de jaren vliegen en het gehalte van de singers is er niet op verbeterd. Zelfs in eigen land. Buiten een paar evergreens als Will Tura en Will Ferdy Ik vraag me dikwijls af of ze weten wat ze zingen in hun brabbel-Engels : wij verstaan ze niet, alhoewel wij getweeën goed beslagen zijn in die taal.
Enfin, die song toen was het mysterieuze melancholische The Chapel in the Moonlight. How I love to hear the organ, in the chapel in the moonlight. Als in ons eigen landje straks de Engelse gekte oversteekt, kunnen wij ons meteen verwachten aan een nieuwe versie. Die zal dan worden :How I love to hear the immam in the mosk in the moonlight
Met een grote slok ironie boven op, zouden we, in termen van vechten en oorlogvoeren, best partij kiezen. De Vlamingen hebben nu twee tegenstanders : de Walen en de Moslims. Partij kiezen voor de Walen gaat niet, gezien de 180-jarige negatieve ervaringen, zodat de Moslims de aangewezen partij zijn. Samen met de Moslims tegen het Waals gebroed, zegt ons dat iets?
Maar dan moeten de kruisbeelden op onze kerken vervangen worden door Halve Manen : dat zou niet eens opvallen, want er is toch geen kat meer die kerken ziet staan. Nu we zelfs bisschoppen hebben die ons voorgaan in het kwaad, mag er niet getwijfeld worden! Allahoe Akbar!
Mens, mens, waar zijn we toch mee bezig! En dat allemaal door onder andere de Natte Dweil, wiens enige prestatie als 1ste Piet van het Land was, de Tweede Algemene Regularisatie met minstens 500.000 nieuwe gelukzoekers door te drukken. Zelfs op een onwettige manier. Als de klagers dan van de Raad van State gelijk krijgen, gaat de Waalse socialist Wathelet gewoon door met de onwettige regularisaties Er wordt dus haast gezet achter de import van nieuwe belgen, in de hoop dat ze hun kant zullen kiezen in het verdrukken van de Lamme Goedzakken .
Een heilig gebruik in de Zuiderse Landen, waarvoor ik vurig pleit deze overal in de Beschaafde Wereld in te voeren. Het is als muziek : het verzacht de zeden (!) en werkt ten zerste laxerend, zemas als Ajuin alhier gewoonlijk vervangen wordt door Olio en Look. Vooral veel look. Dat bevordert de spijsvertering (en wat lager daardoor in gang wordt gezet) en de bloedsomloop, waardoor het hart op zijn beurt weer weerstand opbouwt tegen de wisselvalligheden van het leven.
even over het muurtje gekeken over de taalgrens. Vanzelfsprekend is daar onmiddellijk duidelijk voor welke partij de Vlaming moet kiezen Lees en geniet mee.
Milquet geeft De Wever een veeg uit de pan
Belga
zo 23/05/2010 - 10:43CDH-voorzitter Joëlle Milquet vindt de visie van haar N-VA-collega Bart De Wever op de toekomst van het land getuigen van een "gevaarlijke blindheid". Ze heeft dat gezegd in de marge van een congres van haar partij in Brussel.
"De de facto-splitsing van het land in de vorm van een leeg confederalisme, de splitsing van de sociale zekerheid, het cobestuur over Brussel en misprijzen voor de Franstaligen" getuigt volgens Milquet van een "gevaarlijke blindheid".
"Het is dan ook te begrijpen dat we nee moesten zeggen tegen zijn visie en ja tegen zij in het noorden van het land die nog een gezamenlijk project in een hervormd België willen", zegt Milquet. Ze roept op om ja te zeggen tegen "de verantwoordelijke Vlaamse partijen".
Eerder had De Wever zich in La Libre Belgique afgevraagd of Milquet "gek was geworden" met haar belgicistische campagne onder de slogan "L'Union fait la force".
Dat de populariteit van Bart De Wever in de peilingen hoge toppen scheert, maakt veel concurrenten van hem duidelijk zenuwachtig. Gisteren haalde ook CD&V-voorzitter Marianne Thyssen al zwaar uit naar de N-VA, die volgens haar mist spuit over de staatshervorming.
Tot zover deze lezing uit het Epistel van de Rode TV
En nu aan mij.
Joëlleke mag er best zijn een bepaalde soort str..tbeestjes zijn er ook en niemand heeft zichzelf gemaakt. Mits een beetje opgetut is ze best toonbaar. Waarbij ik meteen aan de goeie ouwe Berlusconi moet denken. En aan diens dame wier dag bedorven is, ieder morgen dat ze in spiegel moet kijken. Wat mij wel verwondert is, dat deze dame deze keer een zeldzame volzon kan vormen, zonder dat daarin niet twintig keer het woordje non in voorkomt. Waarschijnlijk vergeten, onder de druk van de unio waarop ze stilletjes hoopt dat die niet voorgoed weg zal zijn na 13 juni. De Union qui fait la force, wel te verstaan, zoals hierboven geschetst, voor ons na het eten van de belse potage doignon.
Beneden de taalgrens spreekt men terecht van een leeg confederalisme. Bedoeld is een federalisme van de lege porte-monnaie. De CVP bij monde van de bidsprinkhaanhen spreekt van een vecht-federalisme, dat steevast door haar in het Fransoos tot federalisme de collaboration wordt vertaald. Durft ze niet uit te spreken voor het eigen volk, voor wie het woordje collaboratie een duivelse bijklank heeft! Wardje De Bever wordt dus in zijn hemd gezet : het Milleketje laat zijn broek zakken, want over diens separatisme durft ze niet lullen.
Immers, de dag dat de Führer der LUnion du Peupe, Groupement Nouvelle Alliance, verkozen wordt tot volkstribuun, moe ze er nog mee in bed kunnen duiken. Hoopt ze De pest met de cholera tussen dezelfde lakens : dat wordt een stinkend poepje ruiken!
Millekette zit volgens mij volledig op het verkeerde spoor. Wij, Vlamingen misprijzen geen enkele Franstalige. We proberen hen alleen uit onze zakken te houden! Maar we kunnen haar begrijpen : geen één zakkenroller die dat prijs stelt op de vingers te worden getikt!
Haar advies om ja te zeggen tegen bepaalde Vlaamse partijen met verantwoordelijkheidszin om mee in onze zakken te zitten mogen we zeker niet vergeten .
Want inderdaad, lOignon fait la Force .en de Union fait la Farceç
Het Laatste Nieuws (was het maar waar!) op hoogdagen: het is me wat!
De bekwaamste-en-slimste-hoofdredacteur-ter-wereld slaapt dan uit ergens in de groene Vander Meersen, ergens in de buitenwijken, in zijn luxe-loft-naar-socialistisch-model. Zijn krant wordt ondertussen volgeschreven door de thuiswachters. Zij die normaal alleen mogen schrijven in de rubriek Gebroken Armen & Benen Het is er maar naar .
Vergeten ze toch wel weer de nationaliteit en de politieke partij van de daders te vermelden. Zodat iedereen meteen weer de eigen fantasie moet doen spreken. Waren het Jong-Blokkers geweest, dan stond naam, toenaam, de vader en zijn beroep, en diens politieke partij vermeld, want de krant houdt er aan zijn lezers correct te informeren, nietwaar Peterken?
Verder ben ik er nog niet uit, uit hun titel. Waren het mensen zonder motief die neergestoken werden, of werden ze gewoon, zo maar, zonder motief, neergestoken? Get een en het ander is een wereld van verschil! Hadden ze de boodschappen-jongen van de gazet de titel doen vinden, dan had die (bijvoorbeeld) kunnen schrijven : Drie mensen zo maar neergestoken zonder motief. In Antwerpen mocht weggelaten worden, want waar anders zou zoiets kunnen gebeuren : het stralende logo van de stad A , twee maal herhaald in het woordje zo m A A r neergestoken, ware voldoende geweest om een lamme, dove en blinde lezer voldoende in te lichten. De ironie van de toespeling (met dat logo) zou dan zelfs aangezien kunnen worden als balsem op de verwondingen : de slachtoffers bloeden wel, maar Patje waakt via dat logo
Neen8 Moest ik aandeelhouder zijn bij HLN (God-beware-me daarvoor!), dan zou Peterke Vander Meerselke als CEO rap de duer uitvliegen!
Want zie : al de aan het Regiem niet-welgevallige lezers-reacties zijn gebleven, terwijl er geen, maar dan ook geen een reactie afgedrukt wordt, die de zegeningen van de multicul bewierookt! Dergelijke slordige nalatigheid is gewoon crimineel!Er moet op staande voet onderzocht worden of die thuiswachters misschien in t geniep geen lid zijn van het Vlaams Blok/Belang .
Ik kan hier met klem ontkennen, dat Jong Decroo telefonisch om rechtzetting zou gevraagd hebben, leteen te kennen gevende dat de betrokken verantwoordelijken op staande voet moeten ontslagen worden. Er wordt mij verzekerd, dat alleen Steve uit Hasselt over dergelijke macht beschikt, maar die hoort bij de Roden, en niet bij de Blauwen.
Meisjes en jongens : er is, zoals U ziet, werk aan de winkel. Uw omgeving moet er van doordrongen worden, dat er op 13 juni effectief verandering kan komen. Geef Uw stem niet meer aan de volksverlakkers, de belovers en de profiteurs. Laat hen, die beweren onkreukbaar te zijn, de kans krijgen om te bewijzen dat ze goed kunnen besturen. Gewoon omdat het niet slechter meer kan. We hebben alles al gehad nu is het genoeg geweest .
Drie mensen zonder motief neergestoken in Antwerpen
Enkele jongeren hebben in de nacht van vrijdag op gisteren zonder enig motief drie voorbijgangers neergestoken en twee anderen bedreigd en geslagen. Dat staat in de Corelio-kranten.
Kabaal Een bewoner uit de Clementinastraat in Antwerpen kreeg vijf messteken toen hij de straat opliep omdat er veel kabaal was. Vier jongeren, twee gewapend met een mes en een met een zware steen, vielen hem aan. Iets eerder hadden de jongeren al twee andere buurtbewoners afgetuigd.
Handtas stelen Een beetje later probeerden twee jongeren de handtas van een vrouw te stelen in de nabijgelegen Montignystraat. Toen de vrouw zich verzette, werd ze gestoken. Haar vriendin kreeg een messteek in de zij. Er zouden sterke aanwijzingen zijn dat deze daders ook betrokken waren bij het geweld in de Clementinastraat. (belga/ep)
23/05/10 07u23
57 reacties
peter _B, Lier
Dertig jaar geleden was antwerpen een bruisende stad waar men s'avonds met plezier rondliep en vriendelijke mensen tegenkwam. Vandaag de dag is antwerpen een bijna totaal verloederde stad waar een stilzwijgende avondklok geldt wil men geen mes tussen de ribben krijgen. Erg, wreed erg...
Beter weter, Antwerpen
Mensen denk eraan als je op 13juni in het stemhokje staat! Het was Brussel, en langzaam komt het naar hier!
Angelo Dewitteridder, De Klinge
de Montignystraat; is da niet die straat waar die Turkse advocaat van de CD&V-lijst de helft van de straat heeft opgekocht? Waar
Zonder motief bestaat niet he ... verveling, mentale handicap, wraak op de maatschappij ... er zijn genoeg redenen. Ik kan al raden de welke het was, maar ik wacht eerst even af, vooraleer een onjuiste uitspraak te doen.
Yoris vonteck, Grez-Doiceau
hoe zit het met de arrestatie van de schuldigen ? . of zijn ze intussen al weer vrijgelaten ?
s s, hulshout
Alee, deze 'jongeren' doen toch niets verkeerd? Als iemand neersteken al niet meer mag. Wat een ophef voor zo'n klein fait-divers. Als het aan mij lag werden die met héél de familie én aanhang opgepakt, de boot op naar het land van grootvadertje, waar ze dan zweepslagen krijgen om het minste vergrijp.
jack daniëls, st-niklaas
wat baat een kaars en bril als patrick janssens niet zien wil. die is te druk bezig met de verkiezingen en dat heeft prioriteit. . agenten waren er niet op straat want die zijn aan het flitsen en parkeerboetes aan het uitschrijven want foutparkeerders moeten uit de maatschappij geweerd worden want dat is potentieel gevaar voor de burger. en de boer(lees : jongere) ploegde ( lees: stak) verder
jos vanderwielen, Bonheiden
ik hoop dat de mensen toch wel eens goed gaan nadenken op wie ze gaan stemmen als je dat alemaal hoort en ziet wat er alemaal gebeurt in ons land ik zou zegen stemmen zo veel mogelijk vlaams belang geef die mensen de kans voor te bewijzen wat hebben we te verliezen.
pe pe, Gent
Wat zijn wij vlamingen toch een laks volk.Het zou eens omgekeerd moeten geweest zijn, ons land stond op stelten.Het wordt tijd dat we eens wat doen aan ons land of het is naar de vaantjes.Of is dat al zo?
janine stevens, Edegem
Ik zou echt willen dat er eens een paar ministers of hun familieleden aangevallen worden, vraag mij af wat dan de reactie zou zijn. Ik verhuis uit Antwerpen en ben zeer blij want het is wel een gevaarlijke stad, juist zoals Brussel. Zolang die jongeren niet strenger gestraft worden zal het nog verergeren, maar waar is de verantwoordelijkheid van ouders gebleven ? Daar wordt met geen woord over gerept. . Spijbelen op school ? neem het kindergeld af en de ouders zullen wel reageren.
jean willems, Deurne
C.W.uitspraak van de rechter indien jij je verdedigd hebt ,en omdat beklaagde het recht in eigen handen nam(hun mes afpakte)veroordeel ik hem tot 3jaar effectief daar het slachtoffer geen reden van bestaan had en op deze manier zijn beroep uitoefende ,welk hij nu niet meer kan daar hij zwaar verwond werd door beklaagde .u krijgt tevens ook een boete van xxxxeuro
mario il magnifico, Reet
Projecten als Park Spoor Noord, budgetten voor buurtfeestjes en gratis vaten als er een olifantje geboren wordt, prachtige initiatieven van Patje Janssens.... alleen is Antwerpen intussen het Chicago langs de Schelde aan het worden onder zijn bewind ! Het enige waar de politie sterk in is zijn Alcohol-controles, terwijl intussen misdaad verder groeit ! ! ! !
marjoo alibaba, Tongeren
Ik kijk echt uit naar de dag dat politici die uit eigenbelang de grenzen wagenwijd open houden en dit crapuul binnenlaten, zelf een mes tussen de ribben krijgen.
The Rocket, Zottegem
het vlaams belang: dé oplossing mensen
WOUTER WEETERS, Sint-Niklaas
And the honorable mayor was sleeping safely with a cop.
Luc Lefis, Heist-Op-Den-Berg
Er zijn ook voordelen om in die wijken in Antwerpen rond te lopen. Je hoeft geen centen in de parkeermeter te stoppen want controle of parkeerwachters zie je daar niet.
Tom Tom, Scherpenheuvel-Zichem
Ik zou mijn dank willen uiten aan de klassieke partijen die ervoor gezorgd hebben dat deze "kleine" criminaliteit amper bestraft wordt. Het is mij een raadsel dat er nog zovele blind blijven dat voor dit bestuur kiezen, mensen word toch eens wakker !
Andrea De Belder, Antwerpen
ik heb nog nooit zo verkiezingen getracht,wat er nu allemaal gebeurd in antwerpen, en de daders worden niet bij naam genoemd ze klinken te arabisch. Maak het maar mee!!
Gertrude Alinton, Antwerpen
Blind immigratiebeleid, alleen maar rechten, geen plichten, totale straffeloosheid en zeker voor minderjarigen. Wanneer wordt hier nu eens een einde aan gemaakt !
Pssst
Nog een uitsmijtertje, gelicht uit de Vaderlandsche Pers, waar weet ik niet meer. Ik had het graag bewaard gezien, ware het maar voor zijn profetische waarde
Ik ben namelijk zo blij met die 750 nieuwe leden en hoop vurig dat die komen van de Rode BRT-Burcht .
Volgens De Wever is er geen enkel probleem in zijn partij. 'Siegfried Bracke wil een onafhankelijk Vlaanderen en hij wil een samenleving die gebaseerd is op waarden. Dat zei hij me voor zijn toetreding en dat is ook mijn wereldbeeld. Er is geen enkele tweespalt in de partij. Ik kan enkel vaststellen dat sinds Siegfried toetrad, we al 750 nieuwe leden hebben.'
21-05-2010 - Matthias Storme - weblog van Matthias Storme
Bron Iskander
(Deze tekst verscheen onder dezelfde titel in de Standaard van 21 mei en lokte daar ook een reeks reacties uit; Het gedicht hierboven is van Meester G.Gezelle.
Wat U hier zult lezen
het einde van belgië is een FEIT. Ik verwittig U ..Lees niet verder want dan moet ik op 14 juni, de dag na de onmogelijke verkiezingen naar Vlaanderen kruipen op mijn blote knieën. Want belofte maakt schuld en wie ze niet houdt krijgt een bult.
Het zal een bult krijgen worden, want over die Alpenpassen geraak ik nooit over. Hoogtevrees .
Maar laat ik liever Prof. Mathias Storme aan het woord .Als hij het zegt, is er geen twijfel meer mogelijk : Peeters moet handelen! Lees dit kadertje liefst een paar keer, want Vlaanderens uur heeft geslagen. Bijna als vanzelf, en O Ironie! Door toedoen van de vijanden .
Door zichzelf te ontbinden heeft het federale parlement een situatie geschapen waarin de democratische legitimiteit van het Vlaams Parlement een stuk groter is dan die van het federale. Dat is in zekere zin een Copernicaanse revolutie, waarin de deelstaten het voortouw moeten nemen.
Dit is zijn artikel.
1. In 'De spreidstand van de BHV-burgemeester"' argumenteert minister Turtelboom dat een boycot van de verkiezingen in Halle-Vilvoorde noch legitiem noch nuttig is. Dat zij een poging doet om een onderbouwd betoog te houden tegen een actie "dienstweigering" verdient respect, maar dat betekent nog niet dat de argumentatie zelf klopt.
2. Ten eerste miskent de minister de inhoud en draagwijdte van het arrest van het Grondwettelijk Hof (2) en geeft ze aan dat arrest een dergelijke minimalistische lezing dat het arrest volgens haar gewoon géén rechtsgevolgen heeft. Nochtans heeft een arrest van het hoogste rechtscollege in een rechtsstaat natuurlijk bindende kracht, in het bijzonder voor de wetgever zelf, dus ook voor de federale kamers en de regering. In haar uitleg is de minister slechts op één - weliswaar belangrijk punt - correct: uit het arrest volgt inderdaad dat het onmogelijk is de voorheen bestaande arrondissementele kieskringen weer in te voeren. De reden die ze niet vermeldt is dat die 'oude' kieskringen éénzijdig taalgrensoverschrijdend zijn en daarom discriminerend (3).
Dat het arrest de kieskring BHV niet heeft vernietigd, belet evenwel niet dat het die wél ongrondwettig heeft verklaard. Ook de Eerste voorzitter van het Hof van cassatie bevestigde dat dat arrest "weliswaar de indeling in provinciale kieskringen als dusdanig en het behoud van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet heeft vernietigd, maar (uit het arrest) wel volgt dat de door de wet van 13 december 2002 gemaakte indeling in kieskringen voor de verkiezingen van de Kamer sinds het verstrijken van de termijn van vier jaar als ongrondwettig moet worden beschouwd" (4). De reden waarom de kieskring niet is vernietigd heeft te maken met de technische aspecten van de procedure voor het Grondwettelijk Hof: als men een wijzigingswet vernietigt, herleeft de oude wet. Door de vernietiging van een reeks bepalingen uit de 'paarse' kieswet van 13 december 2002 viel men voor die aspecten automatisch terug op de oude kieswet, nl. de oude regeling voor BHV (met de apparentering met Leuven en Nijvel en zonder kiesdrempel). Die "oude" kieswet kon het Hof in 2003 niet vernietigen, om de eenvoudige reden dat wetten slechts kunnen vernietigd worden wanneer ze minder dan 6 maanden oud zijn. Die oude wet kon dus niet het voorwerp zijn van de procedure van nietigverklaring die ik destijds als advocaat van de N-VA heb aangespannen. Maar het Grondwettelijk Hof kan wetten van meer dan 6 maanden oud wél ongrondwettig verklaren en deed dat hier ook.
3. Het arrest heeft inderdaad ook beslist dat het aan de wetgever toekomt om een nieuwe niet-discriminerende regeling in wetteksten om te zetten. Het deed al een toegift door de wetgever een termijn van 4 jaar te geven. Zeven jaar later heeft het parlement, in plaats van het arrest uit te voeren, zichzelf voortijdig ontbonden. Er was nochtans geen enkele grondwettelijke plicht om federale verkiezingen te organiseren voor 2011 en er was wél een grondwettelijke plicht voor de wetgever om de kieswet aan te passen vooraleer zichzelf te ontbinden. De kamers moesten met de ontbinding (toepassing van art. 195 Grondwet) dus wachten tot de nieuwe kieswet gestemd was en de regering had dan de democratische plicht zulke door de kamers goedgekeurde wet te bekrachtigen. Door zichzelf voortijdig te ontbinden heeft het parlement kunstmatig een toestand geschapen waarin men een argument heeft om verkiezingen te organiseren. Een dergelijke handelwijze heet in het recht wetsontduiking, in het Frans fraude à la loi, in dit geval fraude à la constitution. Ze bewijst bovendien dat wij helemaal niet in een parlementaire democratie leven, maar in een systeem waarin het parlement enkel nog de klerk van de regering is.
4. Nu weet ik natuurlijk wel dat dit niet de eerste ongrondwettige verkiezingen zijn. De eerste verkiezingen op basis van het algemeen enkelvoudig mannenstemrecht van 1919 waren dat ook, en het nieuwe parlement is er toch in geslaagd legitimiteit te verwerven. Meer nog, ook de meeste andere fundamentele wijzigingen aan het belgisch constitutioneel bestel zijn ongrondwettig gebeurd, zoals met name de belgische afscheiding van 1830 en de bevoegdheidsoverdracht aan de Europese Gemeenschappen in 1957. Maar in de drie genoemde gevallen was dit veeleer een teken van de kracht om iets nieuws te constitueren, vandaag gaat het om een stuiptrekking van een zieltogend bestel. Daarvan zal ook na nieuwe verkiezingen geen legitimiteit uitgaan. Door zichzelf te ontbinden heeft het federale parlement een situatie geschapen waarin de democratische legitimiteit van het Vlaams Parlement een stuk groter is dan die van het federale. Dat is in zekere zin een Copernicaanse revolutie, waarin de deelstaten het voortouw moeten nemen. Wanneer dienstweigeringsacties ertoe bijdragen om dat duidelijker te maken, zodat het bestel daaraan ook wordt aangepast, zijn ze buitengewoon nuttig.
Digitalia denkt .
Dat Ministeres Toertelbaum dringend een andere kapster moet zien te vinden die haar als klant wil. Gekrulde haren = gekrulde zinnen Hoe zon mensen nog vrij rond kunnen lopen, is mij een raadsel.
Einde verhaal. Nu nog de Rechtszaak die het Vlaams Belang heeft aangespannen voor de Raad van Europa, zijn beslag krijgt. Maar of dit nog vòòr 13 juni gebeurt zullen we moeten afwachten .
(*) PROSECO = Italiaanse champagne, die geen champagne mag genoemd worden wegens merk-bescherming. Is zowat de Mercedes-zonder-ster, tienmaal goedkoper en tienmaal beter dan het merkartikel. Zo wat hetzelfde als met de generische medicamenten : eenmaal de patenten verlopen, mag iedereen ze fabriceren .
Mijn frigo steekt dus vol want er zal onnoemelijk veel moeten getrakteerd worden.
Door een fout bij Dexia hebben 32.000 leden van het ACV begin deze maand een dubbele, driedubbele of zelfs vierdubbele werkloosheidsuitkering gekregen.
Het gaat om tienduizenden euro's, schrijft de krant Het Laatste Nieuws. Nog eens 84.000 andere leden kregen hun correcte uitkering een dag te laat uitbetaald.
IT-problemen "Er waren problemen met ons IT-systeem", zegt woordvoerster Ulrike Pommee van Dexia, dat in opdracht van het ACV de uitkeringen uitbetaalt. "Daardoor is een aantal betalingen meerdere keren bij dezelfde personen gebeurd. Toen we de fout opmerkten, hebben we onmiddellijk alle betalingen stopgezet en het ACV verwittigd."
Terugvorderingen Dexia Bank probeert het geld nu zo snel mogelijk te recupereren. "De bedragen worden nu onder strenge voorwaarden teruggevorderd. Zo moeten de leden nog over voldoende reserves beschikken wanneer het geld rechtstreeks van hun rekening wordt gehaald, of moeten ze de mogelijkheid krijgen tot een afbetalingsplan", luidt het bij Eddy Van Keer, diensthoofd kwaliteit en dienstverlening bij het ACV. (belga/sam Bron De Morgen)
Digitalia zegt
Dat er fouten gemaakt worden ergens met het uitbetalen via electronische weg : dat is de gewoonste zaak ter wereld, en ik zou er mijn tijd niet aan verdoen. Ware daar niet de gelegenheid tot vaststellen : de Staat betaalt de 3 syndicaten om de werklozensteun uit te betalen. Zodat de simpele van geest denken dat het overheids-manna van zijn kleuren-syndiccaat komt
Vroeger was het uitbetalen in cah aan de lange rijen ongeletterde sukkelaars, misschien een karwei waarvoor inderdaad een bepaalde vergoeding moest voorzien worden : de man/vrouw achter het loket moest immers ook betaald worden. Waarom dat geen Staats-Ambtenaar mocht zijn, maar een bediende van het Syndicaat .dat is een geheim die ons slechts zal onthuld worden na onze dood.
En toen ging het zoals in een sprookje : de glazen koets reed voor en de automatische bank-overschrijving werd uitgevonden. Voortaan gebeurde alles automatisch Maar de driehoeks-betaling bleef bestaan : A naar B en B naar C, de werkloze Uiteraard bleef het percentje voor de werkingskosten kleven aan de vingers van B .
Besparen! Wordt er nu overal geroepen .
Zou dat weg te vallen percentje de Begroting niet een beetje kunnen opfleuren, en, wat meer is : het zou de eerste stap kunnen zijn om te tonen de syndicaten overbodig kunnen zijn. Het zou hen leren om terug te komen tot hun oorspronkelijke missie : het verdedigen van de belangen van hun leden Maar dan zou de maffia onthoofd zijn, en zonder maffia geen Belgica .
De melkweg is een stelsel dat geen melk geeft, En Vlaanderen is een stelsel dat wèl melk geeft .
Le Standaer/Den Étandard
Vlaanderen verbruikt meer energie dan buurlanden
Per hoofd van de bevolking wordt in Vlaanderen veel meer energie verbruikt dan in onze buurlanden, zo blijkt uit cijfers van de milieuadministratie. Dat meldt de VRT nieuwsredactie.
Een Duitser verbruikt per jaar het equivalent van 4 ton olie. Een Fransman zit daar iets boven, een Nederlander verbruikt vijf ton en een Vlaming maar liefst zeven.
'Natuurlijk heeft dat ook te maken met onze industrie. Maar dat volstaat niet om het verschil uit te leggen, Vlaanderen is een slechte leerling', aldus professor Aviel Verbruggen van de Universiteit Antwerpen.
'Wij hebben veel grote en slechte gebouwen, zowel in de woningbouw als in de commerciële bouw. Systematisch zitten we altijd bijna 20 procent hoger dan Duitsland en Nederland. Onze basis is dus niet goed. Daarenboven schort er ook wat aan het beleid', zo zegt Verbruggen.
Opvallend is ook dat de meeste Europese landen tussen 1990 en 2007 efficiënter leerden om te springen met energie. Andere landen laten hun economie groeien zonder massaal meer energie te gebruiken. Ook hier hinkt Vlaanderen achterop, wij verbruiken nu wél veel meer dan twintig jaar geleden.
Digitalia denkt
Dat het hoog tijd is, dat hij de Geelse vrienden, met wie e gisteren-avond gezellig konden tafelen in de Taverne Locanda dei Briganti (of zoiets) op het hoogste rotspunt boven het Lago di Bolsena, op deze manier via deze blog kan begroeten. Zijn privacy is bij deze dan wel naar de vaantjes, maar wie weet zien we, met nog andere lezers, elkaar ooit eens terug in dat gezellig eethuisje .
Men hoeft maar het steilste deel van Bolsena te zoeken, de vroeg-middeleeuse burcht voorbij, de steilte op, waar het arendsnest (met ruime parking) U uitnodigt voor een rondblik diep en ver beneden, tot waar de lichtjes op de omringende bergen Uw blik beperken. Zo moet Mozes zich gevoeld hebben toen hij uit de verte het Land dat overliep van melk en honing, zag liggen. Of, zoals de visser Petrus voorstelde aan de Meester : Heer, laat ons hier 3 tenten bouwen want heerlijker land bestaat niet!
Uitzondering in Italië: de warmte is er (uitzonderlijk) gezellig, het eten is meer dan voortreffelijk en de Vino di Casa mag er zijn. Kortom : de sfeer is koet .Didier-le-Beau zou hier ook op zijn kemak zijn Dat de uitbater op een geniaal gemonteerd draaibaar rekje, op halve hoogte aan de stoofbuis, zijn sokken hangt te drogen, is gewoon couleur locale .We zijn tenslotte in het land der Oude Etrusken, de uitvinders van het ijzer en de erts-ovens, waarvan de Oude Grieken getuigen, dat zij van op zee s nachts in de bergen de vuurgloed konden zien. Zou het kunnen, dat Hercules (hier Ercole genoemd), de Griekse Held uit het Godenrijk, hier ooit is langs geweest, zijn voetindrukken heeft nagelaten in het grijs-zwarte vulkaanstof aan het stand? Zwart zand wordt hier genoemd, waarbij men voorgaat aan de miniem-kleine miljarden blinkende gensters van een soort glas, dat onweerlegbaar verwijst naar voorhistorische tijden en spuwende lavastromen
Terzake .
Iedereen weet toch dat sedert het goed bestuur van onze Regeringen, de energie-markt in handen is van het Franse Suez, Electriciré de France. Electrabel werd uitverkocht aan Parijs, om de begroting in evenwicht te houden. Wat wil zeggen, om het geld langs deuren en vensters te kunnen gooien. Ben ik dan verkeerd, door te stellen dat hoe meer wij in Vlaanderen verstoken, hoe beter de lichtjes van Parijs, de Lichtstad, kunnen schitteren?! De kleine Vlaming betaalt, en de Franse aandelhouder steekt zijn super-wist op zak. Vivat de Folie Bergère en de Moulin Rouge! Nog n Franch Can-Can en méér bubbels van dadde: la paysan paie .
Ieder lantaarnpaal langs de snelwegen bij ons, houdt gelijktijdig een paar rood-groene vitrine-lampen banden in het Quartier Latin in Parijs, of op Montmartre.
Onze hoog geroemde bestierders zouden eens (voor mijn part geboeid aan handen en voeten in celwagens) een week lang op de Italiaanse snelwgen moeten rondrijden. Niks verlichting, tenzij aan de afritten, met mondjesmaat). Gebeuren hier eer ongelukken? Bijlange niet! Hier (en ook in andere landen) moet men OPLETTEN in het duister, en niet zoals bij ons, half in slaap, erop rekenend dat de andere U wel zal zien door die klaarlichte verlichting lijk overdag .
Besparen! Kan toch zo moeilijk niet zijn! Al zou er wel een gehuil van alle duivels opstijgen van uit Parijs : want erger kunnen ze niet getroffen worden, die Franscouillons, dan in hun geldbuidel ..
Marc Grammens in Journaal bracht in zijn laatste nummer onlangs de enige paral aan de kroon na 15 jaar noeste arbeid van een Euro-parlement-lid in herinnering : Marianne Thyssen. Zij heeft een Europese Richtlijn verkregen waarin staat dat de speeltjes in Kindersurprise enkele millimeters groter moeten zijn. En zon intrigante (maar dat is een ander verhaal) heeft het roer in handen van de Partij die Nooit opgeeft .
Met dergelijke millimeter-gedrevenheid komen we er in de eerste honderd jaar nog niet!
Nog maar net had ik Digitalia hoofdschuddend bovenstaand staaltje van regelneverij mentaal verwerkt, of collega Roeland zette het artikeltje hieronder op zijn blog. Hij staat volgens mij meteen op de lijst van verdachte elementen die door de Staatsvuiligheid nauwlettend in het oog moeten gehouden worden. Hallo, Roeland! Slaap voortaan uithuizig, uit schrik voor de klop op de deur. Gij hebt een Hoge Staatsvrouwe en haar collegas beledigd en daarvoor zult gij hangen!
De crisis laat zich blijkbaar niet voelen in het Europees Parlement. Van de grote problemen met de euro en de immense schulden van de lidstaten, liggen de dames en heren Europarlementsleden niet wakker.De 736 leden van de vergadering zullen voortaan maandelijks 1.500 meer kosten aan de belastingbetaler. Europese parlementsleden hadden tot op heden slechts recht op 3 medewerkers, dat worden er nu 4.
Zeker geen luxe vindt Open VLDer Dirk Sterckx.
Vier medewerkers kosten maandelijks 19.040. Reken daarbij de vergoeding van het parlementslid : 7.400 per maand en 290 per zitting in Straatsburg en Brussel. En dan spreken we nog niet over de ruime onkostenvergoeding!
Ook volgend jaar komt er maandelijkse verhoging van 1.500 !
Zijn het niet de Grieken die onverantwoord met geld omspringen!
Digitalia zegt
dat het hoog tijd is dat daar schoon schip gemaakt wordt!! Allemaal gevankelijk wegvoeren, zoals Le Soir dat ooit formuleerde voor de Vlamingen : op een schip waarvan de bodem in volle oceaan kan weggeklapt worden .
Wedden dat de vissen, voornamelijk de haaien dan, geen soortgenoten vreten. Zodat er risico bestaat dat die, zoals dolfijnen het in films tonen, door hun soortgenoten de haaien, weer aan land gebracht zouden kunnen worden. Met andere woorden: we zulle als Endlösung iets anders moeten bedenken.
Wat we er kunnen aan doen?
Gewoon de in de binnenlandse politiek gebuisden (Martens, De Gucht enz.) in eigen land gevangen zetten op water en droog brood. Als ieder lidstaat dat meteen zou doen, zijn er straks geen kandidaten meer om Europa te besturen en kan het boeltje zonder meer opgedoekt worden.
Wij worden met zijn allen verstikt door het bovenmate getal van bestuurders an wie we de mond moeten openhouden. Amerika is 100 maal groter en telt 100 maal minder bestierders.
Ja, inderdaad, wij steunen Europa! Met onze eigen cash. We kunnen het met zijn allen niet rap genoeg bij elkaar brengen!
De volgende federale regering zal minstens 42 miljard moeten besparen, zo berekende het Planbureau deze week. Volgens Marc De Vos is de situatie nog ernstiger. Marc De Vos is docent arbeidsrecht aan de UGent en directeur van het Itinera Institute, onafhankelijke denktank voor duurzame economische groei en sociale bescherming.
De vergrijzing is gewoon niet gefinancierd en alle premissen en projecties terzake zijn in de vuilnisbak gegooid
Bron De Morgen
Toen Winston Churchill in 1940 premier werd van het Verenigd Koninkrijk, verklaarde hij niets te kunnen bieden dan "blood, toil, tears, and sweat". België staat niet voor een wereldoorlog, maar onze penibele budgettaire en economische positie zou de strijdende politieke partijen tot een gelijkaardige publieke bekentenis moeten bewegen. Het Planbureau haalde de hoofdlijnen van alle nieuwsmedia met de melding dat België de komende jaren minstens 42 miljard euro zal moeten besparen.
De boodschap en de cijfers zijn niet nieuw, maar de timing van het Planbureau is gelukkig. Midden in de verkiezingscampagne komt er een welkome dosis realisme.
Alleen: de cijfers van het Planbureau verbergen een nog hardere realiteit. De situatie is nog ernstiger dan de noodzakelijke besparingen doen vermoeden.
In omvang is de vereiste besparingsronde analoog met wat België in de jaren tachtig van de vorige eeuw heeft doorgemaakt. Maar toen konden de regeringen nog rekenen op een forse rentemeevaller, werd een algemene devaluatie doorgevoerd en gingen besparingen vooral ten koste van investeringsuitgaven. Geen van die pistes is vandaag nog berijdbaar: de rente staat historisch laag en dreigt zelfs de schuld nog groter te maken indien ze heropleeft, de euro verhindert de noodrem van devaluatie - denk maar aan Griekenland - en de investeringen staan al op een zeer laag pitje.
Op eenmalige ingrepen onder het motto 'verkoop de familiejuwelen' moeten we evenmin rekenen: het gaat hier om terugkerende besparingsnoden en veel juwelen zijn al verpatst. Daarenboven is het financieringsplaatje van het intussen federale België danig gecompliceerd geworden. De aankomende besparingsronde zal snel botsen op de onderfinanciering van het federale niveau en wordt dus ook een hyperbeladen communautair verhaal.
De voorspelde besparingsoefening wordt dus redelijk ongezien. Maar zelfs dat is maar voorspel. De grootste uitdaging is en blijft de vergrijzing, die in de komende jaren en tot ver in deze eeuw permanent op de budgetten zal wegen.
Een bezuiniging van 22 miljard moet onze begroting in 2015 evenwicht brengen, met een staatsschuld van boven de 100 procent van de nationale welvaart. België had gerekend op een staatsschuld van maximaal 60 procent- er is dus een bijkomend gat van pakweg 150 miljard euro dat we voor de vergrijzing nodig hebben. Ook de groeiverwachtingen van de Belgische economie blijven onder de vroegere veronderstellingen. Idem dito voor de werkgelegenheid.
Kortom: de vergrijzing is gewoon niet gefinancierd en alle premissen en projecties terzake zijn naar de vuilnisbak verwezen. Gezondheidszorg en pensioenen staan op drijfzand. Dé studie van het jaar wordt niet die van het Planbureau maar die van de Hoge Raad van Financiën, die elk jaar de kostprijs van de vergrijzing raamt. Afspraak daarvoor in juni.
Eén zaak staat op voorhand vast: de broeksriem zal na 2015 niet opnieuw de kast in kunnen. In plaats van tekorten af te bouwen, zullen we aanhoudend overschotten moeten creëren op de begroting, als we de sociale zekerheid opnieuw duurzaam willen krijgen. En de enige weg naar overschotten is meer groei, die meer welvaart oplevert.
Dan belanden we bij die andere structurele problemen van ons land: competitiviteit, innovatie, ondernemerschap, loonkosten, langer werken, betere overheden - u kent het intussen grijsgedraaide lijstje van steeds terugkerende en nooit echt aangepakte prioriteiten.
De volgende vragen zouden daarom nu beantwoord moeten worden in het verkiezingsprogramma van elke politieke partij: waarop gaat u besparen door minder uit te geven? Waar gaat u besparen door efficiëntiewinsten te maken? Wat gaat u extra belasten en wat zal daarvan de economische kost zijn? Welke strategische hervormingen stelt u voor om de gezondheidszorg betaalbaar en hoogstaand te houden? Hoe gaat u het pensioensysteem stabiliseren zonder nog meer bud- getontsporing? Welke keuzes maakt u om de Belgische economie en arbeidsmarkt in de toekomst beter te laten werken? Hoe gaat u de overheden in België efficiënter krijgen voor de burger? En wat is de kostprijs of de opbrengst van elke maatregel die u voorstelt? Dat alles kan dan naar een onafhankelijk orgaan gestuurd worden, dat alle voorstellen van alle partijen naast elkaar legt om de rekening te maken. Het zou een mooie opdracht zijn voor het Planbureau; in Nederland gebeurt het al jaren.
De inzet van de verkiezingen en van de volgende legislatuur is alvast duidelijk, en ze is drieledig.
Bloed, zijnde de offers die noodzakelijk zijn om de budgettaire ontsporing daadkrachtig en systematisch dicht te fietsen.
Zweet, zijnde de grote strategische inspanning om de organisatie en de financiering van de sociale zekerheid te herijken.
Tranen, zijnde de hervorming van arbeidsmarkt, fiscaliteit en economie voor meer dynamiek, meer activiteit en minder fraude.
En dat alles overgoten met een nieuwe communautaire saus van transparantie, werkbaarheid en verantwoordelijkheid.
Pas wanneer we als samenleving collectief en dogmavrij die grote mobilisatie aangaan, zal een Grieks vervalsingsscenario worden vermeden. Er is geen toveroplossing. Een opbod van loze verkiezingsbeloften of goedkope vijandbeelden is uit den boze.
De publieke opinie heeft recht op de waarheid, ook al is die hard.
Digitalia denkt .
Ooit, in WO II waren er 2 dames, een aan elke kant van het strijdtoneel, die met hun zwoele stem hun tijdperk voorgoed hebben getekend. Tussen het kanongebulder en het knetteren van de vlammenwerpers klonk hun jartstocht uit de kapot gedraaide grammofoons. Langs Duitse zijde was dat die Marele Dietrich, met haar soldatenwijsje Hinter der Kaserne Wenn wir uns wiedersehen later verwisselde ze van kamp, samen met haar wijsje, dat vlot overgenomen werd door de Amys en meteen even vlot verboden voor gans de Deutsche Armee Langs Engelse zijde was dat Vea Lynn, die zong over The White Cliffs of Dover. Beide schlagers uit mijn prilste jeugdjaren zijn blijven doorklinken tot op de dag van vandaag, en ik vermoed dat de jongens van beide kanten die mekaar hebben liggen, uitmoorden, dikwijls met die 2 wijsjes in hun oren, zachtjes voorgoed ziojn ingeslapen. Ze waren Ach zo jong en dat Wiedersehen of dat we meet again was niet meer aan hen besteed. Later werd er gezongen Sag mir wo die Blumen sind, wo sind Sie geblieben Sag mir wo die Gräber sind, wo sind Sie geblieben Wass ist geschen? .
Wij hebben dus de brokstukken geërfd. En veel straffe woorden ..
En nu zijn de woorden van de oorlogsstoker Winston Churchill daar opnieuw .Bloed, zweet en tranen voor het eigen volk.
Mooie regeerders zijn dat, zowel toen, als nu. Churchill won de oorlog (liever, Amerika won de oorlog voor hem) en sedertdien ligt het Gemenebestgeruïneerd en verslagen op het wereldtoneel. Germania is (met een ander bestel, gelukkig maar!), na 65 jaar opnieuw baas in Europa (Jawohol Frau Merkel!). Wat n triviale verbeelding van onze commentatoren en schrijvelaars in de Oude Media, om het werk dat de kleurpartijen-politiekers te wachten staat na de verkiezing, te vergelijken met de periode waarover Churchill bloed, zweet en tranen voorspelde!
De Vlaamse openbare opinie ziet het, denk en hoop ik, toch een beetje anders!
Net zoals Amerika in WO II der derde hond was, die wegliep met het been waarvoor Hitler en Churchill vochten, zo kan het Vlaams Parlement nu de eindzege naar zich toetrekken. Met +50% van de kiezers achter het afwijzingsfront om de CVP/SP/PVV een federale regering te laten vormen, is de klus geklaard. Niet meer, niet minder!
Want weet goed; met een nieuwe regering (qud non!) hebben de Francofonen weer jaren de tijd voor grendels, alamrm-procedures, belangenconflicten enz, zodat er een nieuwe periode van stilstand volgt, want rien ne va plus .Alle vertrouwen is zoek, want ze willen Vlaanderen verder leegzuigen ad multos annos . Alleen als ze (de Francofonen) vrezen voor het onderhoudsgeld (leefloon) dat hen van uit £Vlaanderen blijft toestromen, gaan ze toegeven. Eigenlijk toch niet, maar ze gaan beloven toe te geven Want zo kennen we ze. Ondertussen kunnen we hen voor het voldongen feit stellen : er komt geen nieuwe federale regering meer! Iedereen bestuurt zichzelf zoals hij het wil, zonder inmenging van de andere. Ziet U het plaatje? Precies alsof Vlaanderen zich ooit heeft kunnen mengen in het bestuur van Wallo/Brux. Maar zij wel bij ons!
Niet de Hejajattekötel staat op uitbarsten, maar het Koninkrijk der Sex-en Coburgers! Dat wordt een as-wolk die, met een beetje chance, gans Europa zal bedekken.
Nog eens een ander liedje over de tijden die later in de Geschiedenisboekjes (en op Wikipedia!) voor het nageslacht zullen bekend staan als de laatste dagen van een onmogelijk geworden Koninkrijk dat zichzelf heeft overleefd .
De Heer Senelle schrijft voor elck wat wils .
Hij beschrijft de tekenen des tijds, maar wil zoveel mogelijk binnen de lijntjes kleuren. Het licht van de zon (de hang naar iets anders iets nieuws iets baanbrekend en dus buiten de oude structuren dat leeft bij de brede massa) kan hij niet loochenen. Hij berijdt dus dat ros, maar probeert de teugels te wenden naar binnen de grenzen van het Konikrijk.
A horse! My Kingdom for a horse bezweert Senelle. Maar een paard, in deze tijden! Man lief, wat is die vent ouderwets! Minstens een 4 x 4 zou hij nodig hebben maar dat gaat dan weer niet, want de man heeft geen rijbewijs geldig voor de Nieuwe Tijden!.....En, wat meer is, hij speelt vals! Want de 4 x 4 waarover hij droomt, geeft hij geen wielen .
Want de partij die het dichtst bij de algehele oplossing ligt voor gans Vlaanderen, laat hij onbesproken : zij bestaat niet .Senelle meent dat hij het licht van de zon gezien heeft, maar wil daarbij alleen het licht zien, en niet de zon waaruit dat licht stroomt.
Vlaams Belang is de zon in wier licht de Niveanen zich komen koesteren. Want,moest het Vlaams Blok/Belang er niet geweest zijn, dan waren de Niveanen al 40 jaar opgelost in de CVP-gelederen. Die dan een beetje Vlaamser zou geworden zijn, net zoals Van Gheluwe als Prins der Kerk een beetje katholieker kon worden.
Boven op dus ..
Neen, mensen, den Vaderland getrouwe, ben ik van eedlen bloed .en dat staat niet in de Brabançonne!
We zijn vandaag weer een dag dichter gekomen bij de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen!
In tijden van crisis worden de begane paden verlaten. Ook in de politiek. Iedereen is op zoek naar killer maatregelen om het tij te keren. Vier weken lang haalt Knack het grof geschut boven en onderzoeken we telkens een paardenmiddel om uit de politieke impasse te raken. In 1991 dreigde vicepremier Philippe Moureaux (PS) met een institutionele atoombom om de belangen van de Waalse wapenindustrie veilig te stellen. En als Vlaanderen na de federale verkiezingen nu eens echt een nucleair arsenaal in stelling zou brengen?
De laatste regering-Martens werd in het najaar van 1991 verscheurd door een conflict tussen Vlamingen en Franstaligen over wapenleveringen aan het Midden-Oosten. De Vlaamse socialisten en de Volksunie hielden hun poot stijf: ze weigerden in te stemmen met de nodige uitvoervergunningen. Daarop ging vicepremier Philippe Moureaux in het offensief. Aan de verzamelde pers in de Wetstraat 16 verklaarde hij dat indien de regering er niet uitraakte, het voor de PS niet langer een Belgisch maar een Waals dossier betrof. Wallonië zou dus zelf de nodige vergunningen afleveren, ook al was het daarvoor niet bevoegd. Die uitspraak is de geschiedenis ingegaan als de institutionele atoombom. De Vlamingen in de federale regering capituleerden voor de dreiging ervan, maar enkele dagen later viel de regering toch. Philippe Moureaux vond achteraf dat de pers de zaak had opgeblazen. Maar de doorgaans zo nuchtere Jean-Luc Dehaene zag dat toch anders. 'Moureaux kan dan wel zeggen dat hij zijn atoombom niet gebruikt heeft, het feit dat ze nu bestaat, is voortaan een bedreiging voor het hele systeem', was zijn analyse.
Moureauxs (nooit uitgevoerde) dreigement met een halve staatsgreep wordt vaak als een kantelpunt in de communautaire verhoudingen beschouwd. Aan grondwet-specialist Robert Senelle de vraag wat de Vlaamse bom zou kunnen zijn, als de politieke impasse op federaal niveau na de verkiezingen compleet en uitzichtloos zou blijken. Moet Vlaanderen er dan ook mee dreigen zijns weegs te gaan, om zijn belangen en zijn welvaart veilig te stellen?
Robert Senelle: 'Ik ben gekant tegen het onafhankelijkheidsstreven van de Vlaamse Beweging - het is een bewijs van onmacht. Wij Vlamingen moeten België ombouwen tot een echte federale staat, samengesteld uit deelstaten, zoals dat ook in Zwitserland, Canada, de Verenigde Staten en Duitsland het geval is. De onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen, schept een heleboel internationale problemen die we kunnen missen als de pest, met name met de Europese Unie. Maar als België onbestuurbaar zou worden, bijvoorbeeld omdat er geen federale regering meer kan worden gevormd, dan moet het Vlaams Parlement Vlaanderen uitroepen tot deelstaat van het federale België, met als grenzen de bestaande grenzen van het Nederlandse taalgebied. Dat is weliswaar grondwettelijk niet volgens het boekje, maar democratisch volstrekt legitiem, want het Vlaams Parlement, verkozen om Vlaanderen te besturen, is de uitdrukking van het Vlaamse volk. En de wil van het soevereine volk is voor overtuigde democraten het enige wat telt.'
Wat valt er te winnen met deelstaten?
Senelle: De huidige opdeling van België in gewesten en gemeenschappen is een constitutioneel onding dat in geen enkel ander federaal land bestaat. Klassieke federale staten hebben alleen deelstaten, die economisch en cultureel volledig bevoegd zijn en ruime fiscale autonomie hebben. Ik pleit dus voor een zuiver federalisme. Confederalisme biedt namelijk geen oplossing. Confederale staten vallen uit elkaar of verdwijnen.
Beslist het Vlaams Parlement na het inzetten van die atoombom dan ook welke bevoegdheden het zich toe-eigent?
Senelle: Het Vlaams Parlement zal zeggen: in afwachting van onderhandelingen en tot er een nieuw akkoord is met de andere deelstaten, besturen wij Vlaanderen zelf. Zolang zorgt Vlaanderen ook voor zijn eigen sociale zekerheid, en dat geldt ook voor Wallonië.
Vervolgens moeten Vlamingen, Walen, Brusselaars en Duitstalige Belgen samen een geheel nieuwe grondwet maken - de huidige hangt met haken en ogen aan elkaar - daarbij vertrekkend van een wit blad en zonder de Duitstalige Belgen te vergeten. Die zijn belangrijk omdat ze de culturele link vormen met het machtige Duitsland, onze voornaamste economische partner.
Wat gebeurt er met de taalgrensgemeenten in Halle-Vilvoorde en daarbuiten?
Senelle:: Die maken onherroepelijk deel uit van Vlaanderen. Op dat punt is er geen probleem.
Kan de internationale gemeenschap de deelstaat Vlaanderen niet dwingen om daar bijvoorbeeld referenda te organiseren?
Senelle:: Daar is geen sprake van. Bij de Raad van Europa zijn de Franstaligen uiteindelijk steeds weer van een kale reis thuisgekomen, en ook de Europese Unie zal zoiets nooit willen afdwingen. De Europese Unie heeft haar zetel in Brussel met daaraan verbonden de voorwaarde dat ze zich nooit ofte nimmer met het bestuur van Brussel of België moet bemoeien. Als haar dat toch zou worden gevraagd, dan neemt ze de benen.
De deelstaat Vlaanderen kan in de faciliteitengemeenten dus handelen naar believen?
Senelle: Dat klopt. Vlaanderen kan er dan voor kiezen de faciliteiten langzaam af te bouwen, wat ook moet gebeuren. Vervolgens moet in het federale België de gulden regel van het Zwitserse constitutioneel recht worden ingevoerd: qui change de canton, change de langue et de culture.
Wat zijn de nadelen van een onafhankelijk Vlaanderen, het scenario waar u geen voorstander van bent?
Senelle: Onze voorouders, die hebben deelgenomen aan de zogenaamde revolutie van 1830, waren een bende cretins. Samen met Nederland vormden wij een grote politieke en economische macht. Maar we zijn ten onder gegaan aan kuiperijen van de Franstalige bourgeoisie en van agenten van de Franse staat, die de zeventien provinciën als een gevaar voor Frankrijk beschouwden.
Maar België is er nu eenmaal. Alle internationale verdragen, onder meer over de Schelde, zijn gesloten door België. Als Vlaanderen nu België opblaast, zal dat een slechte indruk maken in het buitenland en nadelig zijn op economisch vlak, want buitenlandse investeerders afschrikken. Ik zou dat dus afraden.
Deelt u dan de mening van Mark Eyskens dat een onafhankelijk Vlaanderen een soort Kosovo zou worden?
Senelle: Nee, dat is onzin. Ik vind dat Mark Eyskens beter zijn mond zou houden of zich beter kan toeleggen op het schrijven van gedichten, in plaats van zulke on-nozelheden te verkondigen. Dan kun je evengoed zeggen dat een onafhankelijk Vlaanderen het niveau zal hebben van Stanleystad.
Maar een onafhankelijk Vlaanderen is wel Brussel kwijt?
Senelle: Nee, in elk scenario, dat van een onafhankelijk Vlaanderen of van een deelstaat Vlaanderen, blijft Brussel in Vlaanderen - dat kun je niet veranderen. Een meertalige enclave in Vlaanderen weliswaar, met grote bestuurlijke autonomie. Maar een aparte deelstaat zal Brussel nooit worden.
Kan Brussel niet ook, op grond van de legitimiteit van het Brussels parlement, de deelstaat Brussel uitroepen?
Senelle: Dat zal Brussel niet doen, om de eenvoudige reden: wie gaat dat betalen? Vlaanderen is een rijke regio, die financieel leefbaar is. Brussel is een armoedzaaier die enorme financiële steun behoeft.
Heeft een deelstaat Vlaanderen of een onafhankelijk Vlaanderen dan geen finan-ciële consequenties?
Senelle: Vlaanderen is rijk genoeg om alles zelf te regelen. Denk aan de ettelijke miljarden die Vlaanderen jaarlijks afstaat aan Wallonië en Brussel en die het dan zelf zou kunnen besteden.
Stel dat na verkiezingen de N-VA zo goed scoort dat die partij de zaken federaal kan blokkeren: is dat dan democratisch legitiem?
Senelle: Ik denk eigenlijk van niet. Maar ik vind ook dat de N-VA een strategische fout maakt. Voortdurend spreken over een onafhankelijk Vlaanderen of over confederalisme heeft geen zin. Ze zouden beter alles inzetten op het definitief omvormen van Vlaanderen tot een deelstaat. Dat zou veel slimmer zijn, want het enige wat haalbaar is, en aanvaardbaar voor Europa. De EU wordt, net zoals Europa in de 18e en de 19e eeuw, nog altijd gedomineerd door Frankrijk en Duitsland. En die willen niet dat België uiteenvalt.
Wat gebeurt er in dat hypothetische federale België met de koning?
Senelle: Dat kan niet functioneren zonder een staatshoofd dat buiten de politiek staat. Schaf de monarchie af en de boel valt uit elkaar. Kunt u zich een president van de republiek België voorstellen die Elio Di Rupo heet? Dan lopen de Vlamingen weg.
Op de Italiaanse middelbare scholen wordt de Bijbel verplichte stof. Het ministerie van Onderwijs en een groep bekende schrijvers en kunstenaars vinden het van groot belang dat leerlingen weer vertrouwd raken met hun spirituele wortels en cultuur. Na de zomervakantie gaan de eerste proefprojecten van start. Het ministerie hoopt dat de Bijbel snel vertrouwde kost wordt op alle middelbare scholen. Bijbelteksten hebben een grote invloed gehad op de literatuur, kunst, filosofie en geschiedenis. Zonder grondige kennis van de Schrift zijn onze kunstwerken niet te begrijpen, zegt een woordvoerder. Het is dus belangrijk dat jongeren weten wat er in de Bijbel staat en dat ze nieuwsgierig worden.
Hij benadrukt dat de kerk zich nooit heeft bemoeid met het project en dat het geenszins de bedoeling is religieuze sentimenten aan te wakkeren. Italië is een katholiek land. Maar juist voor de katholieken is het lezen van de Bijbel nooit zo belangrijk geweest. Het boek zal bovendien niet ter sprake komen tijdens het lesuur religie, maar tijdens de vakken Italiaans, geschiedenis en kunst.
Het thema ligt gevoelig in Italië. Vorig jaar ontstond ophef toen niet-kerkelijke ouders protesteerden tegen de aanwezigheid van kruisbeelden in de klaslokalen. Ook het verplichte religieuze uur is voor niet-kerkelijken al jaren een bron van ergernis.
Opvallend genoeg is de grote drijfkracht achter het project juist de areligieuze stichting Biblia, die in 2007 tienduizenden handtekeningen verzamelde met de petitie Redt de Bijbel. Schrijvers, kunstenaars en filosofen, onder wie schrijver Umberto Eco, verklaarden achter de campagne te staan.
Wetenschapper Margherita Hack pleit voor kennis van wat in de oude geschriften staat. Je kunt de Bijbel wel degelijk zien als een bron van wetenschap, al is het uiteraard geen wetenschappelijk boek. Het past in de cultuur van zijn tijd en kan op school gelezen worden als de Ilias of de Odyssee.
FOTO HIERONDER:
De Abdij van Senanque (Gordes, Vaucluse, Frankrijk), toevluchtsoordvoor de Middeleeuwers onderweg op bedevaart van Canterbury, via onze Lage Landen en Frankrijk, naar Rome (of Santiago di Compostella ofhet Heilig Land): bakermat van onze beschaving
Het Verdrag van Rome, inzake de Europese Grondwet, die geen Grondwet mocht genoemd worden, daar 2 landen, Frankrijk en Nederland, het Verdrag niet goedkeurden bij volksraadpleging wat achteraf gefixt werd door een nieuw Verrag van Lissabon te fabriceren) werd ondertekend aan de voeten van een reusachtig heiligenbeeld van de hand van (denk ik) Michelangelo. Oorspronkelijk werd daar voorzien dat in Art.1 zou gestipuleerd staan, dat Europa gebaseerd was op de Joods-Christelijke Beschaving. Dit feest ging, onder druk van de Loge en diergelijken, niet door. Er was, ging de toon, geen nood aan dergelijke onzin, want Europa diende gebaseerd te zijn (althans de uitleg) op de Verworvenheden der Franse Revolutie.
Aldus geschiedde, dat niet de Egel Gods, maar Dr. Guillontin de patroonheilige werd van Europa
En toch kruipt het bloed waar het niet gaan kan .
Nergens werden op openbare plaatsen, de laatste maanden in Italië, meer Kruislievenheren opgericht, da sedert Europa (d.i. 4-5 raadsheren met het juiste petje op) de Italiaanse Staat opleden de kruisbeelden uit de scholen te verwijderen, omdat een (1) eenzame Italiaanse mama daartoe alle rechtbanken, van klein tot groot had afgedweild, om daar overal bot te vangen. Men zegt dat de dame sedert het Europese vonnis niet meer op straat durft te komen uit schaamte .
Mij bekruipt de goesting om de belse Staat te dagvaarden voor het instandhouden van die resem kerkelijke heiligendagen, waarvan bijna niemand meer weet waarvoor ze staan. Waarom blijven ze dan op de kalender als betaalde feestdag? Afschaffen dat ouderwetse circus en op die dagen gewoon het arbeidsproces laten doorgaan, de tijden zijn er slecht genoeg voor. De economie kan er maar baat bij hebben! Wat meer is : als die Christelijke rommel de deur uit is, hebben de Muzelmannen geen reden meer om ook hun feestdagen te claimen. December 25 wordt een gewone werkdag evenzo Augustus 15 enz.
Als men dan toch bezig is met afschaffen, doe dan maar hetzelfde met 21 Juli, 11 november, enz,: de arbeids-ethiek kan er maar deugd aan beleven.
Niet te vergeten : die 10 betaalde dagen mogen/moeten werken, betekent ook dat er bespaard zal worden. Want wie ziet men nu ook maar één Eurocent uitgeven als de aanwezigheid op de werkvloer (en op school) dat verbiedt?....
Ondergetekende houdt zich dan ook warm aanbevolen, om, mits geslaagd in het ingangs-examen dat door de PVV voortaan voor elke minister geclaimd wordt, de zware last van BiZa-minister te worden. Waar BiZa dan staat, neen, niet voor Binnenlandse Zaken, maar voor iets dat nog moet uitgevonden worden, maar in ieder geval iets dat zwaar betaald wordt .
Gezien de manifeste ongrondwettigheid van de komende federale verkiezingen en het bewuste verzuim van de meerderheidspartijen correcte verkiezingen te organiseren, wendt het Vlaams Belang zich tot de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) en tot de Raad van Europa. Beide internationale organisaties hebben tot doelstelling de werking van de democratie te stimuleren en de naleving van de Mensenrechten te waarborgen.
In dit kader stuurt de OVSE bij verkiezingen in jonge democratieën geregeld waarnemers om het regelmatig verloop van de stembusslag te controleren. In een uitvoerig schrijven aan Marc Perrin de Brichambaut, Secretaris-Generaal van de OVSE, vragen onze Senator Jurgen Ceder en onze Kamerleden Bart Laeremans, Francis Van den Eynde (lid van de Commissie Buitenlandse Zaken en van de parlementaire vergadering van de OVSE) en Alexandra Colen (lid van de Commissie Buitenlandse Zaken) een grondig onderzoek te willen instellen naar het ongrondwettig karakter van de komende verkiezingen.
Daarbij wordt onder meer verwezen naar het arrest van mei 2003 van het Grondwettelijk Hof en naar het opmerkelijke standpunt van de 12 rechtbankvoorzitters over het juridisch vacuüm waarin deze verkiezingen verlopen. Ook wordt gewezen op de afwezigheid van een onafhankelijke instantie die achteraf de geldigheid van de verkiezingen moet bevestigen. Onlangs nog deed het Europees Hof van de Rechten van de Mens over een gelijkaardig dossier een belangrijke uitspraak in het zogenaamde Grosaru-arrest. Tegelijk wordt gevraagd om waarnemers te sturen.
Bart Laeremans en Jurgen Ceder richten samen met Kamerlid Gerolf Annemans en Senator Karim Van Overmeire (beiden lid van de Raad van Europa) een gelijkaardig verzoek aan dhr. Mevlüt Çavu?o?lu, de Voorzitter van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa.
Bruno Valkeniers Voorzitter Vlaams Belang
Joris Van Hauthem Vlaams parlementslid
o-o-o-o-o-
Digitalia denkt
Dat de Goden in het Hoogste Europese selecte gezelschap zich op dit ogenblik een aap schrikken. De kersen worden ineens opgeëist ter herverdeling .Godgeklaagd, door een partij die buiten de Wet staat. Enfin, niet buiten DE wet, maar buiten HUN wet van alles voor Alexander en niets voor een ander.
Men kan ze zien denken : (elk in hun eigen taal, zeker niet in t Vlaams) WASDANAA?
Den Belgique, dat was toch een van de vijf Glorierijkste Stichters van het Europees Circus waar wij aan rijke tafelen de mooiste kersen ter wereld mogen eten en uitdelen aan onze gelijkgezinden!? Dat was toch volgens de Heilige Gynokkiode Modelstaat? Dat is toch het land van onze glorierijke President Natte Dweil I, die de Geschiedenis zal ingaan als de Haiku-dichter die de Japanners ons benijden!? Dat is toch het land waarvan de ontslagnemende regering der lopende zaken het glorierijke 6-maandelijkse Voorzitterschap van de EU zal opnemen? Dat is toch het land van Supergeile Wilfried Martens, die op zijn 75ste op TV nog komt opgeven over zijn seksuele esbattementen met Miet Smet, beiden glorievolle Euparlementsleden?
Den Belgique, dat is toch het land dat 50 jaar geleden zo gul de negertje hun zelfstandigheid gaf? Wiens Vorst dat mag gaan herdenken in de Congo; de dag dat het Voorzitterschap zal ingaan .De zwartjes kregen bijna ongevraagd maar zeker onverwacht, wat al jaren aan de Vlamingen geweigerd wordt .
Zou het kunnen, dat die belse Hovaardigheidsbekleders dus op het podium komen met ezelsoren aangebonden? Wegens totale onbestuurbaarheid van hun twee landen in een en hetzelfde nationaal verband! Met misschien nog een bordje om de hals met de boodschap dat ze niet eens meer in staat zijn om legale verkiezingen te organiseren, zoals de eerste de beste bananen-republiek .En no-country die Internationale waarnemers nodig heeft bij elke verkiezing!?
De EU-rechters Ik zie ze al discuteren onder elkaar. De enen stellen voor het dossier te behandelen onder het klassement L, wat staat voor LATER. De anderen hadden het liever behandeld onder de letters LL, wat staat voor LATEN LIGGEN. De derde groep ziet meer heil in een behandeling LLL, wat staat voor LANGE LATEN LIGGEN.
Eerst zal er natuurlijk onderzocht worden 1° of het Hof bevoegd is. 2° of de klacht gegrond is. 3° of de klacht opportuun is. Dat kan jaren duren. Tegen dan zal de klacht waarschijnlijk zonder voorwerp zijn, want een der betrokken partijen zal inmiddels gebarsten zijn .
Wat er ook van zij, om het even : de hele wereld moet het weten, dat Vlamingen, om recht te halen, nadat alle rechtsmiddelen van het eigen land eenparig zijn uitgeput in hun voordeel, zij naar de Internationale Rechtbanken moeten trekken om in eigen land gelijk te halen Deze gerechtelijke actie met internationale allure, zou wel eens het begin van het einde kunnen zijn. Hopelijk wordt de doodstrijd niet onnodig verlengd. In afwachting wordt hier door mij aan de voeten van de Heilige Rita (der Hopeloze Zaken), een dikke bougie gebrand wat zeg ik : één dikke bougie? het worden er tenminste een dozijn om hierboven de boel te forceren. Op de Van Gheluwes moeten we niet meer rekenen : alles wat we zelf doen, doen we beter!
De Graven Egmont & Hoorn, onder Alva-de-Spaanse-bloedhond, konden elkaar toespreken de een de ander als Graaf-Zonder-Hoofd en Graaf-Zonder-Land Albèr de Laatste van Sex-en Coburg, zal straks in Congo te blinken staan als Koning-Zondr-Land .
Maar .Vlamingen, weest op Uw hoede : de Goden delen niet gaarne hun kersen .
Tanden Kunstgebit-knarsend, kopschuddend en met gebalde vuisten, nog net niet stampvoetend heb ik al mijn vaste schijven (de mijne en deze van mijn computer) tegen de muur geplakt, na de blog gelezen te hebben (zie hier onder) van
Diep in mijn hart en in mijn verstand streden de legerscharen van goed en kwaad, met dezelfde gevoelens als een hoorndragende echtgenoot die moet vaststellen dat zijn gezinsgeluk voorbij is. Met boosaardig genoegen moet ik de beeldspraak van mijn duurbare collega bevestigen over de uitgehongerde forellen die uitgezet worden ten gerieve van verwende sportvissers .Mensonwaardig en dier-venederend, maar correct ..Haarscherp en zonder tegenspraak. Miljarde Milard! Lees nu eerst wat die collega schrijft, zet U dan naast mij en aanschouw het roerloze oppervlak der visvijver .De strijd er Titanen geschiedt in de bodemloze diepten van de partij-cenakels .
Nog blijven de dure eden mij in de oren nagalmen, dat er als simpel militant even hard voor de partij kan gevochten worden dan als gevierd mandataris. Correct, dacht ik, en ik voelde mij lotsverbonden met dat harde maar vredelievende strandpunt.
Nu voel ik mij die brave huisvader die met de handen in de schoot neerkijkt op de scherven van zijn illusie . Net nu, denk ik, als de jongens groot geworden zijn
Tegen beter weten in, blijf ik denken, dat de media papegaaien, niet lonend is.
Niet aan denken! Binnen 26 dagen weten we er alles van.
o-o-o-o-o-o-o-
MOREL FOREL
Er was een tijd dat men in het Vlaams Belang steevast de lieflijke bijnaam Morelleke Forelleke gebruikte als het om , jawel , Marie-Rose Morel ging.
Die tijd ligt al een eindje achter de rug. Want Morelleke Forelleke heeft geflikt wat nooit iemand vóór haar gedaan kreeg : ze heeft het oude Blok finaal doorgehakt in twee schijnbaar niet meer te lijmen stukken.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet ingewijd ben in de interne keuken van het Vlaams Belang . Ik ga dus voort op wat in de media verschijnt en wat sommigen , die wél dicht bij het gasvuur staan , me toefluisteren.
Ik weet niet of zij met Frank Vanhecke dezelfde slaapstee gedeeld heeft . Sommigen beweren van wél . Maar tenslotte gaat het ook dààr niet om . Waar het wél om gaat is dat zij een kloof geslagen heeft tussen Frank en het Antwerpse onaantastbare duo Dewinter-Annemans . En dat hebben zelfs de meest verbitterde vijanden van het oude Blok en het nieuwe Belang nooit kunnen klaarspelen . Zelfs het cordon sanitaire en zijn geestelijke vader Jos Geysels kregen dat niet voor mekaar.
Nu is het wel zo dat het bestuur van het Belang heel ongelukkig met de affaire Morel - Vanhecke is omgegaan . Je handelt een kandidatuur voor de lijsten niet af per telefoon . En na een aantal vermoedelijk niet erg aimabele telefoontjes biedt je uiteindelijk geen verkiesbare plaatsen aan per e-mail . Het minste dat ik hierover kan zeggen dat zeker Frank Vanhecke dergelijke behandeling niet verdiend heeft.
Mijn bezoekers zullen merken dat ik hierbij Morel niet vermeldt . Ik heb daar een reden voor . Wie al eens uit vissen gaat weet dat een forel een roofvis is . Wat betekent dat hij , naast allerlei dierlijk voedsel , ook wel eens een soortgenootje durft te verslinden . Heeft Morelleke Forelleke dat ook gedaan ? Heeft zij , na een al even turbulente passage in de NV-A , ook in het Belang niet alleen kleine visjes , maar de grootste van allemaal , de voorzitter , binnengespeeld ? En hebben de anderen , zeg maar de Antwerpse tweeling , daar negatief op ingespeeld ?
Ik weet het echt niet hoor !
Al ben ik een verwoede hengelaar , forellen liggen me niet . Het zijn steevast kunstmatig gekweekte beestjes , die voor de per stuk betalende hengelaar uitgehongerd uitgezet worden en alles vreten wat hen voor gezet wordt . Geen kunst aan om ze aan de haak te slaan .
Wie slaat Marie-Rose nà 13 juni aan de haak ?.
Ik in elk geval niet !
! .
Ach Ja, denkt Digitalia .Het is moeilijk kastelen bouwen met gebroken stenen voor de fundamenten. Wat echter wèl nog kan (en moet!) dat is misschien geen kasteel, maar het Vlaams Huis helpen optrekken. Hij veroordeelt dus niemand, zodat hij zelf niet veroordeeld worde .
Rudy Aernoudt, co-voorzitter van de PP, liet vorige week in een interview met de Franstalige krant La Dernière Heure volgende opmerkelijke uitspraak noteren: «Vlamingen zijn, diep vanbinnen, landbouwers die vasthouden aan hun grond. Ze zijn niet bereid om er ook maar een centimeter van op te geven.» Voor die uitspraak zal hij zonder twijfel in bepaalde Brussels salons op enig instemmend gemonkel hebben kunnen rekenen, maar zo'n uitspraak schreeuwt natuurlijk wel om een antwoord.
Citeren we voor alle duidelijk even Rudy Aernoudt letterlijk zoals het in de krant gedrukt stond:
LDH: Politiquement, un de vos chevaux de bataille personnels est lélargissement de Bruxelles
RA: Dans ce dossier, les francophones oublient que les Flamands sont, à la base, des agriculteurs qui tiennent à leurs terres. Ils ne sont pas prêts à céder 1 cm de celles-ci.
Rudy Aernoudt houdt het dus al bij nog beleefd bij «des agriculteurs/landbouwers», maar iedereen begrijpt natuurlijk dat hij het wel degelijk over Vlaamse boerkes heeft. En niet in het minst in de Brusselse salons, waar men dit interview niet nodig had om te weten dat flamins zich nog zo beschaafd kunnen voordoen als ze willen, zolang ze geen vlekkeloos Frans spreken blijft de stank van de mesthoop rond hen hangen. (* door Digitalia)
Het kan natuurlijk aan mij liggen, maar die «verdediging» van Rudy Aernoudt voor de hardnekkigheid waarmee de Vlamingen vasthouden aan elke morzel Vlaamse grond roept het beeld op van, inderdaad, een Vlaamse boerke die op zijn klompen en heftig zwaaiend met de riek in de hand dreigend een «van m'n èèèrf» roept tegen de nietsvermoedende en totaal onschuldige kampeerder toevallig een Franstalige. Die alleen maar even zijn tentje wou opslaan voor deze nacht. En de nacht daarna. En eigenlijk alle nachten daarna. En wil dat het boerke dat niet alleen duldt, maar ook nog eens elke morgen een kan melk voor zijn tent komt zetten, met de klak in de hand en met er nog eens een vriendelijke s'il vous plaît bovenop. Als het boerke dan geluk heeft, spuwt de kampeerder alleen maar in de klak, en niet recht in het gezicht. En vooral wordt van het boerke verwacht dat als hij niet hard op het veld staat te werken om dagelijks zijn tienden te kunnen afdragen aan de kampeerder, hij tenminste diens oren niet teistert door in zijn nabijheid allerlei Germaanse geluiden te staan uitbraken. Dat de kampeerder ondertussen al zijn hele familie uitgenodigd heeft en er op het erf amper nog wat plaats overblijft voor de kinderen van het boerke zelf, dat is een detail waar we Rudy Aernoudt dan nog niet eens mee willen lastigvallen.
Kampeerders? Mogen we even de metafoor van Rudy Aernoudt doortrekken, en de Franstaligen gewoonweg jagers noemen? Jagers die jachtgebied nodig hebben vandaag Halle-Vilvoorde, morgen de rest van Vlaams-Brabant, en op termijn heel Vlaanderen. Of zijn we nu onwelvoeglijk? Ik kan me in ieder geval geen enkele Vlaamse partij voor de geest halen die ergens in haar programma zou staan hebben dat het Waals Gewest dringend gebied zou moeten afstaan aan Vlaanderen of Brussel. Ze zouden eens moeten durven! Nog maar pleiten voor de strikte naleving van de taalwetgeving in Brussel is al een gedurfd standpunt, maar wanneer de Franstaligen vlotjes de aanhechting van half Vlaams-Brabant bij Brussel bepleiten, en tegelijkertijd de déflamandisationvan Brussel, dan kraait daar geen haan naar in de Vlaamse pers. En komt een Mischaël Modrikamen zich niet in een Vlaamse krant verontschuldigen voor zulk gedrag met de dooddoener dat Walen nu eenmaal jagers zijn die jachtgebied nodig hebben.
Meer zelfs, onlangs kreette Laurette Onkelinx het nog uit dat als de verkiezingsuitslag in Vlaanderen nog maar in de buurt zou komen te liggen van wat de laatste peiling van Vers l'Avenir weergaf, er wel eens gevaar zou bestaan voor een vervlaamsingvan Brussel. Ja, stel je dat eens voor zeg! «Brüssel Vlaams, ça jamais!», was dat niet ooit de verkiezingsslogan van een partij waar Laurette Onkelinx deze keer als het even kan liever niet mee onder de federale lakens wil duiken? Dat de noodkreet dan nog eens komt van de volledig verwaalste dochter van een Vlaamse inwijkeling maakt de zaak niet minder ironisch. Wie haar op TV al eens bezig gezien heeft wanneer ze zich nog eens verplicht voelt de taal van haar vader in de mond te nemen, weet genoeg. Maar misschien is Laurette Onkelinx ondertussen wel verveld tot een Brussels stadslandbouwster, die als puntje bij paaltje komt even goed geen centimeter heilige verfranste grond wil afstaan? Rudy Aernoudt kan er bij een volgend interview misschien ook eens zijn licht over laten schijnen (*bis)
(*) Over dat vlekkeloos Frans hoorde ik onlangs een interview met een of andere pipo op een Franse zender, die een boek geschreven had over Comment parler le Belge Echt iets om de Brusselse en Waalse malloten, in hun hemd gezet, van schaamte onder de grond te doen kruipen. Onder de grond van die Vlaamse boerkes dus Zelfs in de vergelijking met de Congolese évolués .waren zij nog de mindere Want van een zwarte, dat ziet men van ver dat het een zwarte is. Maar een peti belge beweegt zich als hun gelijke tussen de fijne meneertjes, tot zij hun mond opendoen .Ze kunnen nog niets eens in deftig Frans, wel tot 3, maar niet tot honderd tellen ..Het verwondert niemand toch, als ik meteen aan Mangain; dat vulgaire advocaatje van 13-in-een-dozijn dacht? .Wat moet zijn Vlaamse moeder beschaamd zijn geweest over haar zoontje .Le Crédo du Paysan
(*bis) : De ouders van ons Lauretteke? Vader, GASTON is de zoon van een uitgeweken Limburger, die in Charleroi café is gaan houden, op 10 meter van de staalfabriek aldaar. Het gezin is rijk geworden van het zweet van de uitgedroogde zwoegende Waalse arbeider, die na de shift liters bier kwam zwelgen in dat café. Fiston Gastonneke ging toen te vrijen in het café rechtover stoefte hij ooit op TV, om er zijn Germaineke te leren kennen, de maman van Lauretteke. Wat hij er niet bij vertelde, was dat Germaineke een Marokkaanse moeder had (wat zeker geen schande is); zodat ons Luaretteke voor /4de Marokkaanse is. Wt haar is aan te zien. Maar waarom verzweeg Gastonneke dat op TV? Zou dit gegeven de carrière van Lauretteke kunnen schaden, misschien? Of is hij er beschaamd voor?
Neen, beste lezer, mijn titel is totaal naast de waarheid. Er staan namelijk 2 zware onwaarheden in. Ten eerste het was niet Zuster Monica van de Antwerpse C.O.O.
Ik zet speciaal Centrum voor Openbare Onderstand (COO), zijnde de vroegere veel duidelijker benaming van het OCMW (Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn), dat verdoezelt en zand in de ogen strooit. Openbare Onderstand is tenminste duidelijk! In Italië heet zoiets een Berg van Barmhartigheid (Monte di Paschi), zoals bij ons, ten tijde dat barmhartigheid een kerntaak van de Kerk moet geweest zijn, eeuwen en eeuwen voor er sprake was van burgerlijke concurrentie .Barmhartigheid, de klanten worden immers de mond opengehouden met openbare middelen, en iedereen begrijpt dat dit ook een beetje met zijn eigen geld is. Maatschappelijk Welzijn! Dat is een begrip zonder begin noch einde net zoals de middelen (= ons geld) dat ervoor uitgegeven wordt, zonder einde, maar wel met een dagelijks hernieuwbaar begin!!
maar, voor wie beschikt over nog een beetje Bijbelse kennis (een uitstervende soort!), het was de Profeet Daniel die belandde in de leeuwenkuil. Die beestjes waren uitgehongerd, volgens het verhaal, maar ze bleven braaf luisteren naar de wijze woorden van de Profeet. Althans voortgaande op de verslaggever van ter plaatse, toen. Het zal wel iemand van de BRT-voorloopdienst geweest zijn, met een goede partijkaart! Een waarheidsgetrouw verslag van de reporter ter plaatse .opgenomen in de aanpalende studio ..We kennen dat.
Tweede onwaarheid in mijn titel zijn de leeuwen. Zuster Monica is niet in een leeuwenkuil, maar in een slangenkuil terecht gekomen. Of beter nog : in een krokodillen-kuil, waar men onderling, mens en dier, de grootste muil opentrekt om elkaar te verslinden. De Fedasil-strijders gehuld in tricolore vlag met op hun schild de Waalse Rode Haan, in het verweer, terug gedrongen door Krokodil Monca, gekapt en gelaarsd, werpend met de afgehakte handjes van al de criminelen uit haar Vaderstad Hant-Werpen .
De strijd der Titanen! En het is De Morgen die bericht! In twee delen. Vooral is Deel II de moeite : Smetje-himself beschimpt de arme asielzoekers als menselijk wrakhout, dat aanspoelt in de steden .Zelfs de meest verstokte vreemdeling-hatrer van het land heeft die sukkelaars ooit durven vergelijken met aangespoeld wrakhout. Want wrakhout, dat dient toch alleen maar om de ovens te stoken?! Desmet moet voor het Volkstribunaal gebracht worden om nog de dag zelf te worden gelyncht!
Deel I
OCMW Antwerpen dagvaardt Fedasil
De Antwerpse OCMW-raad heeft Fedasil gedagvaard voor openstaande rekeningen voor de opvang van asielzoekers. Dat maakte Hendrik Boonen, fractieleider van Vlaams Belang-Vlott, bekend en werd bevestigd door de woordvoerster van OCMW-voorzitter Monica De Coninck (sp.a).
Het gaat om de hotelkosten in twee verschillende dossiers van asielzoekers voor wie er geen plaats meer was in Brusselse asielcentra. Ondanks verschillende aanmaningen en ingebrekestellingen heeft Fedasil de facturen nog niet terugbetaald.
Begrotingstekort "De totale som van twee dossiers schommelt rond 12.500 euro", zegt Boonen. "Net nu het OCMW met een begrotingstekort kampt en in opdracht van de gouverneur waakzaam moet zijn en alle beschikbare middelen verstandig moet inzetten, is het wraakroepend dat Fedasil, dat mede aan de basis ligt van de financiële belasting van de begroting, alle verplichtingen aan zijn laars lapt."
Volgens Boonen is dit slechts het topje van de ijsberg. Hij verwacht dat er nog verscheidene dossiers zullen volgen. (belga/sps)
18/05/10 18u38 De Morgen
Deel II
Asiel
Het Antwerpse OCMW heeft het federale agentschap Fedasil gedagvaard voor openstaande hotelrekeningen, die gemaakt werden om asielzoekers op te vangen. Fedasil weigert die te betalen, ook al is de opvang van asielzoekers hun verantwoordelijkheid. Het is tekenend voor het totale failliet van het asielbeleid van deze regering dat overheidsinstanties elkaar nu beginnen te bekampen voor de rechtbank. Het is ook symptomatisch voor verschillende disfuncties binnen het systeem. Zo is het niet toevallig de grote stad Antwerpen die de kat de bel aanbindt.
De OCMW's van grootsteden worden immers bovenmatig bevraagd door hulpbehoevenden die de anonimiteit van de stad opzoeken, zonder dat daarvoor proportioneel middelen worden vrijgemaakt. En de kleinere gemeenten zien het maar al te graag gebeuren dat al het menselijke wrakhout in de steden aanspoelt, zodat zij er minder last van hebben. Die tweedeling tussen stad en platteland wordt ook inzake fiscaliteit en gemeenschapsvoorzieningen steeds groter.
Daarnaast is het ook het falen van een asielbeleid dat hier nog eens scherpgesteld wordt. Fedasil doet ook maar wat het kan, en als de regering niet voldoende middelen vrijmaakt voor bijkomende opvangcapaciteit, kan het ook niet anders dan proberen de asielzoekers zo goed en zo kwaad mogelijk kwijt te geraken.
De reden voor dat gebrek aan opvangcapaciteit is niet zo moeilijk te achterhalen: er zijn weinig stemmen te verdienen met een goede opvang voor asielzoekers en dus staat zoiets op de laatste plaats in het rijtje van beleidsprioriteiten. Vaak met zeer oneigenlijke argumenten. De regering betoogt bijvoorbeeld dat voldoende opvangcapaciteit een pervers aantrekkingseffect zou uitoefenen op nieuwe asielzoekers. Terwijl het verhaal dat je als asielzoeker in België een hotelkamer krijgt bij gebrek aan andere opvang, waarschijnlijk motiverender is.
Het probleem dateert ook niet van gisteren. Herinner u de warme oproep even voor Kerst om kamers ter beschikking te stellen voor mensen en gezinnen die anders met hun kinderen in de vrieskou in stationshallen moesten doorbrengen. Na deze warme humanitaire oproep gebeurde er vrijwel niets meer.
Men zegt wel eens dat het niveau van beschaving van een samenleving wordt afgemeten aan de aandacht die men aan de zwaksten besteedt. In dat geval scoort deze regering niet erg hoog.
Yves Desmet, die in dit artikel nog net niet spreekt als Benno Barnard, die Filip De Winter zodanig gelijkgaf, dat hij hem een Profeet durfde te noemen .Dit artiekl zou zelfs door Filip De Winter, op een rustig moment met geen verkiezingen in het vooruitzicht, kunnen geschreven zijn Het zegt mat andere woorden, dat wij niet het OCMW van de ganse wereld kunnen zijn .Of dat wij maar zoveel nieuwelingen mogen toelaten, als wij menselijkerwijze aankunnen ..
Natuurlijk zijn het weer de duiveltjes-uit-de-doosjes (Angeltjes dus) die de kat de bel aanbinden. Zie hieronder. Maar de video die zij publiceren hier neerzetten, gaat mijn petje te boven. Als U dus de bloedmooie Pamela aan het woord wil zien en horen dan dient U bij de Meesters te zijn. Niet bij het knechtje ..Om deze eerste zomerse dag af te sluiten kan dit verhaal tellen. Morgen regent het weer pijpenstelen .Je zou voor minder opstandig worden .Het moet gezegd, zowel die sakkerse Pamela als Angeltjes hebben niet 200 %, maar 2000 % gelijk.Op deze voor de Amerikanen heilige grond op een heilige verjaardag (10 jaar na 9/11) nl op 11 september 2011 een moskee zelfs al is het ook maar plannen is, sorry voor het toepasselijk woord, hemeltergend.
Als de Moslims al diep beledigd zijn over een teddy-beertje in een stripverhaal die zou luisteren naar de naam Mohammed
om nog maar te zwijgen van de gemanipuleerde opstootjes na de door Moslims met schunnige uitwijdingen aangevulde cartoons in de Zweedse dagbladen (de originele tekeningen waren maanden, zo niet jaren oud en geen haan die er naar kraaide tot de bijvullingen uit geheimzinnige hoe opdoken en het georchestreerd vuur meteen wereldwijd in de pan sloeg
hoe moet de doorsnee-Amerikaan zich dan niet voelen door deze uitdaging?
Maar laten we bij ons, in onze contreien blijven. Amerika voor de Amerikanen, en op Sint Anneke mosselen, ik bedoel : Vlaanderen voor de Vlamingen.
Op gevaar af van uitgejouwd te worden, moet ik hier van de gelegenheid gebruik maken om terzake de laffe aanval, de duizenden onschuldige doden en het geschonden imago van al de Yankees samen, mijn eigen individueelste expressie van mijn aller individueelste emotie te ventileren.
De Yankees, die o zo gaarne elders gaan bombarderen, of zelfs atoombommen gooien met hondedduizenden onschuldige burgers tot gevolg, hebben op eigen bodem op 11/9 een koekje van eigen deeg gekregen. Niet dat zoiets mij verheugt, verre van. En ik weet dat er geen toestand van oorlog heerste tussen de Islam en Amerika maar dat is een pure Amerikaanse benadering. De Moslims voelden zich wel degelijk n oorlog, net zoals de Jappen dat voelden ten tijde van Pearl Harbour. Ik weet het, het is niet mooi zo te denken. Maar er zijn nu eenmaal gedachten die spontaan opkomen en die men niet zomaar kan onderdrukken. Mortsel was ook niet in oorlog met Amerika, toen in WO II, noch waren de burgers van Dresden dat. Ze hadden niet eens het minste greintje militair nut. En toch werden ze van de kaart geveegd door Amerikaanse cowboys. JaJan het hemd is nader dan het rokje!
En nu terzake.
Waarom aanvaarden de Amerikaanse burgers deze challenge niet? Ze hebben de kans om geheel Amerika alsmede geheel het Vrije Westen achter zich te krijgen, tegen de gemeenschappelijke indringers. De bouw van de moskee biedt het forum! Het kleinste kind in de verst afgelegen rimboe-dorpen weert en kent het verhaal van Ground Zero. Iedere reactie, aan dat begrip vastgeknoopt, zal dus dezelfde echo hebben, en als een bliksem de aardbol rond gaan.
Vandaar mij idee (er kan gestort orden op mijn bankrekening) : stel de bouw afhankelijk van een tegen-gebaar. Alle Moslim-landen, van de kleinste tot de grootste, bieden bij monde van hun regeringen, hun excuses aan aan het Amerikaanse Volk. Zij zorgen er voor, dat in iedere hoofdstad, deze Amerikaanse burger kan bijdragen voor een 9/11 Memorial, die, zoals de grond waarop de Ambassade, Amerikaans grondgebied en dus onschendbaar zal zijn. Deze laatste situaties zijn overbekend voor iemand die de Gemenebest-begraafplaatsen kent op de slagvelden van WO I : daar staat dat deze grond ten eeuwigen dage geschonken werd door een dankbare bevolking en voortaan als Brits grondgebied geldt.
Ik denk dat de moskee er in die omstandigheden er nooit komt. En dat dus de kous af is : De Muzelmannen en de internationale Islam-oorlog hebben weer een veldslag verloren .
Na Poitiers, voor de Poorten van Wenen en na Ground Zero zal hun derde invasie-leger afgeblokt zijn. De lust zal hen voor een paar eeuwen misschien wel weer vergaan. En kan de reconquista weer ingezet worden. Filips III van Spanje zette in de late jaren 1700 de toon .
En met een visademke kijk ik uit naar de andere mogelijkheid : de Islam geeft toe en eindelijk is het bewijs geleverd dat de Islam ook vredelievend kan zijn. Al zal een levendige waakzaamheid geboden blijven! In alle eeuwen der eeuwen. Amen.
o-o-o-o-o-o-
Bij Angeltjes stond er dus:
Amerikaanse moslims plannen de oprichting van een grote moskee nabij Ground Zero (waar de WTC Towers door moslim-extremisten werden neergehaald). De opening is gepland op 11 september 2011 tien jaar na de afschuwelijke misdaad die 3000 onschuldigen het leven kostte. Het is alsof Duitsers nabij Auschwitz een monument zouden oprichten ter ere van het Derde Rijk en zijn deugnieten.
U hoort in deze reportage van Fox News, Pamela Gelller aan het woord : het meisje dat niet op haar mond gevallen is en verwijzingen maakt naar de manier waarop andere religies behandeld worden in de Prachtlanden. New York is verdeeld over deze doordachte onbeschaamdheid van de moslims. Een kaakslag, een uitdaging voor velen en voor een aantal simpele duiven is het een mooie geste.
Een andere kwestie is de financiering van dit project : het blijft duister waar de gelden vandaan komen. "Uit onze gemeenschap" liegt een woordvoerder, die zich steunt op de koran, want liegen is gans normaal, zeker als het tegen ongelovigen is.
In het raam van de verovering van het Westen door de islam, wordt geld geleverd uit Arabische en alleszins extremistische hoek. Wat een cynisme : zij die de laffe aanval organiseerden op het hart van de Vrije Wereld, laten 10 jaar later op diezelfde symbolische plaats een monument oprichten voor de religie die waar zij ook verschijnt dood en verderf zaait. En er zijn idioten die dit slikken.
Vlaams Belang : Nieuwsbrief Alexandra Colen: Weg met de Vangheluwes !
(17/05/2010) Vlaanderen is geTRAUMAtiseerd: * De Grondwet wordt niet nageleefd. * De politie wordt met kalashnikovs beschoten. Vandaag in Brussel. Morgen in uw straat. * Er moet een einde komen aan de alles-kan-alles-mag-mentaliteit die tot normvervaging leidt en uitwassen zoals pedofiele bisschoppen heeft mogelijk gemaakt.
De Vangheluwes zitten niet alleen in de kerk, maar ook in de media en de politiek. Normale gezinnen vaders en moeders en kinderen, die trouw zijn aan elkaar wie spreekt er nog voor hen? Kerk en samenleving lieten hen in de steek. Maar er komt verandering. Als de mannen niet vechten, zullen de vrouwen het doen. Alexandra Colen roept de ouders en grootouders van Vlaanderen op om respect voor wet en orde te eisen en te strijden voor het herstel van het fatsoen in onze samenleving. Maak aan media en politiek duidelijk dat er een einde moet komen aan de permissiviteit die onze kinderen bedreigt. Steun Alexandra. Stel op 13 juni in het stemhokje EEN KLEINE DAAD MET GROTE CONSEQUENTIES: Stem de alles-kan-alles-mag-mentaliteit weg! Help de boodschap van Alexandra verspreiden. Stuur deze email door. Alexandra Colen, de zuiverste stem Lijstduwer provincie Antwerpen www.alexandracolen.nu
Met de reproductie van onderstaand artikel, belegen als oude wijn, sluit ik mijn achterstand in de politieke actualiteit af. 28 April, het lijkt de pre-historie van de politieke crisis. Sedertdien heb ik duizenden kilometers afgelegd naar en weg van het Land der Oude Gewaden en heb ik moeten vaststellen dat al-bij-al mijn nieuwe Vaderland nog zo slecht niet is. Hier heeft men een Premier die zich kan en mag verlustigen in de beschrijving der Italiaanse Schonen, maar ondertussen, volgens de opeenvolgende stembus-uitslagen, met de dag sympathieker overkomt, niet door leuke one-liners, maar door degelijk bestuur. Daar in de Heimat lopen rancuneuze lastigaards rond, die geen oog hebben voor de Gaven der Natuur. Zeker niet voor de noden van hun Eigen Volk. En van de wederomstuit geen oog hebben oor de werkelijkheid van elke dag, en zeker niet voor degelijk bestuur. Zij moeten daar de illusie van Eendracht in stand houden, en hier smeden ze eendracht!
Marc Platel is geen dwazerik, al kan ik zijn artikel vandaag afronden met bovenstaande titel. Zoals de pastoor vroeger zong toen de Hoogmis uit was : gaat allen heen, het feest is over. Ite missa est!
Politiek Vlaanderen wil nieuwe verkiezingen, Franstalig België wil vooral geen verkiezingen. De Wetstraat zit met smachtende ogen te kijken naar de koning der Belgen, die nu maar een Belgisch salomonsoordeel moet uitspreken: toch naar de stembus en dus voortaan als de Belgische koning der Vlamingen door het koninklijk leven gaan of geen verkiezingen en koning van Franstalig België worden! En dat voor een koning van wie men ons vertelt dat men hem de overblijfselen van zijn politieke macht wil ontnemen! Wie kan nog langer ontkennen dat we nog altijd niet aan de definitieve epiloog van het Belgische verhaal toe zijn?
Epiloog of proloog? Zo staat het boven het slotwoord van mijn boekje België op zijn kop (1). Het was een poging om het trieste verhaal te brengen van de pijnlijke mislukking van Yves Leterme, die er na zijn indrukwekkende electorale overwinning van juni 2007 niet in slaagde echt Belgisch premier te worden. Ik schreef dat besluit begin augustus 2008: Het verhaal is natuurlijk niet af. Zo schreef ik in die zomermaand, bijna twee jaar geleden. Of er ooit een einde aan komt en zo ja, hoe dat einde er zal uitzien kan niemand einde augustus 2008 met enige zekerheid voorspellen. De enige zekerheid is dat er geen staatshervorming kwam, dat er geen oplossing voor BHV kwam. Yves Leterme kon of wilde zijn Vlaamse verkiezingsbelofte niet waarmaken. Weinigen geloven dat hij die belofte ooit nog zal kunnen waarmaken. Het traditionele Belgische overlegmodel is immers aan het einde van zijn Latijn. Zoals Yves Leterme zelf toegaf. Geen Belgisch politicus waagde het tot nu toe om dat zo openlijk toe te geven. We zijn nu net geen twee zomers verder: weinigen ontkennen vandaag nog dat het toen inderdaad de epiloog van het Belgische verhaal was, een epiloog die vooral een proloog zal blijken te zijn. (p. 110) Het België van vandaag kan zelfs niet meer kiezen tussen verkiezingen of niet? Meer nog, als er dan toch verkiezingen komen dan kan niemand ons vandaag vertellen of we dat volgens de letter van het Belgische boekje wel kunnen doen zonder het vooruitzicht van nadien een juridische chaos te moeten vrezen. Er is nu eenmaal een Belgische rechtbank die ooit stelde dat nieuwe verkiezingen alleen maar konden als men eerst grondwettelijke orde op zaken bracht in de grondwettelijke foute organisatie van die stembusgang. Het schijnt nu dat we ons over die gerechtelijke uitspraak geen zorgen moeten maken: het nieuw verkozen parlement kan na de stembusgang immers beslissen dat de verkiezingen wel volgens het grondwettelijk boekje verliepen. Zo maar....Men kan er zich alleen nog over verwonderen waarom de rechters van het grondwettelijk hof er niet als één groep de brui aan geven, hun uitspraken hebben politiek toch geen enkel belang. Uitspraken die nochtans het gezamenlijk werk zijn van evenveel Nederlandstalige als Franssprekende rechters. Het zieltogende Belgische federale model Het was toen dus inderdaad de proloog van de epiloog, die twee zomers lange zoektocht naar een Belgisch onderdak voor de winnaar van de Belgische verkiezingen van 2007 in Vlaanderen. De epiloog van het Belgische verhaal is vandaag onomkeerbaar ingezet. Met nog meer al dan niet Koninklijke bemiddelaars die toch of te Vlaams of te Fransgezind zijn, nog andere ministers van staat, nog meer wijzen die een schoteltje staatshervormende borrelnootjes mogen achterlaten, komen we er nooit meer uit. Het bewust torpederen van wat Dehaene na vijf maanden discretie voorstelde, was het nekschot voor het toch al zieltogende Belgische federale model. Dit is uiteraard geen inhoudelijke uitspraak. De man uit Vilvoorde had het trouwens snel door dat er rond de zoveelste staatshervormende tafel geen Belgische eer meer te rapen viel. Hij was zo vriendelijk zijn telefoonnummer achter te laten voor het geval men hem misschien toch nog iets wilde vragen. Van Gaston Eyskens wordt verteld dat hij begin van de jaren zeventig op eenzelfde manier afscheid nam van de Belgische Wetstraat. Dehaene begreep dat een Belgische oplossing niet meer kon, dat de middelpuntvliedende krachten die men door de jaren heen in dat Belgische zogenoemde overlegmodel inbouwde hun verwoestend mollenwerk gedaan hadden. Middelpuntvliedende krachten die nochtans bedoeld waren om dat toch al wankele Belgische kaartenhuidje na weer flink wat Vlaamse storm en Waals onweer toch nog iets langer overeind te houden.(2) Onbetwistbaar goed bedoeld, ik maakte er zelfs een boek over met tekeningen om duidelijk te maken hoe het voortaan in dat andere België zou verlopen.(3) En inderdaad, het Belgische model bleef langer overeind dan men ooit had kunnen hopen, maar nu is het gedaan. We kunnen vandaag zelfs niet meer beslissen of we naar de stembus gaan of niet! Een Vlaamse bemiddelaar alleen kan niet meer, ze moeten met hun tweetjes zijn beide landstalen! Er zijn er die ons nu willen doen geloven dat het na die stembusgang allemaal beter wordt, dat we een nieuwe start zullen kunnen nemen. Dat we dan een regering in elkaar zullen knutselen die werk zal maken van de problemen die de mensenecht bezig houden. Dat is een zonder twijfel prijzenswaardige instelling. Alleen zitten na de verkiezingen dezelfde mannen en dezelfde vrouwen rond weer een andere tafel om met dezelfde dikgevulde mappen dezelfde oplossingen voor dezelfde problemen voor te stellen. Dezelfde mensen die nu onder het oog van de televisiecameras weigeren om elkaar nog de hand te geven. En dat alles omdat politiek België nog altijd niet wil zien wat iedereen die niet ziende blind wil blijven al langer dan gisteren ziet. Wat zelfs Yves Leterme twee jaar geleden al wist: het aloude Belgische model dat zonder twijfel heel lang een prima instrument was, heeft zijn onomkeerbaar eindpunt bereikt. Nog meer knutselwerk is nog meer tijdverlies. Het moet dit keer iets helemaal anders worden. Dit is niet eens een gezamenlijk falen, het is een feitelijke vaststelling. Niemand moet zich daarvoor schuldig voelen, iedereen heeft ooit zijn steentje bijgedragen om dat toen al doodzieke België toch zo ongeschonden mogelijk overeind te houden. Zelfs wat toen nog de Volksunie was, zat meer dan eens met veel inzet mee rond de tafel. Hoe dat anders er moet uitzien? Misschien kunnen we van wat nu een vechtscheiding wordt toch nog een onderhandelde echtscheiding met wederzijdse toestemming maken? Een confederaal model met onafhankelijke deelstaten die willen afspreken wat ze nog samen willen doen? Het is niet aan de niet-politieke koning om op die vraag een antwoord te geven, wel integendeel, het zijn ook niet de zelfverklaarde deskundigen die elkaar en ons om de oren slaan met hun uitleg vaak zonder veel historische achtergrond, het zijn integendeel zij die nu de onomkeerbare epiloog schrijven van het Belgische verhaal die moeten leren weten wat ze willen en dat dan ook durven zeggen. Die moeten durven toegeven dat inderdaad het aloude Belgische model naar het woord van Yves Leterme tegen de muur is gelopen. Dat het tussen Vlamingen en Franstaligen nooit meer zal zijn zoals het ooit misschien was. Nog meer Belgavoxconcerten en commissies van tien provinciegouverneurs om het huishouden in Vlaamse randgemeenten onder controle te houden zullen daaraan niets verhelpen.
(Marc Platel is oud-journalist en leidde de studiedienst van Volksunie en N-VA)
