Gerolf Annemans weet hoe hij zijn Kamerleden tot meer activiteiten kan aanzetten: zet ze op de lijstduwersplaats in plaats van op een veilige tweede plaats, en plots halen ze elke week de media terwijl dat vroeger maar eens per jaar was. Het is wat met Alexandra Colen gebeurt.
Bij De Standaard dachten ze al dat Alexandra Colen een ex-parlementslid van het VB is. Niet alleen Marc Reynebeau leek dat te denken. In een artikel over de benoeming tot aartsbisschop van de Naamse bisschop André-Joseph Léonard schreef DS-redacteur Dominique Minten: Alexandra Colen, gewezen politica van Vlaams Belang, stuurde . De laatste keer dat Alexandra Colen voor het overige nog die krant haalde, was met haar parlementaire vraag over de vergoeding aan de Universiteit Gent van het adviseurschap van Brice De Ruyver (De Standaard, 17 oktober 2008). Maar nu Alexandra Colen lijstduwer is op de Antwerpse VB-lijst?! Een week geleden haalde ze zowel de weekendeditie van De Standaard als van Het Laatste Nieuws met een krankjorum bericht op haar Facebook. De commissie Adriaenssens bevestigt dat 90 % van de pedo-slachtoffers jongens zijn. Dit bewijst kardinaal Bertoines gelijk als hij stelt dat pedofilie vooral te maken heeft met homoseksualiteit, zegt Colen op haar Facebookpagina. De oorzaak van het pedofilie-schandaal in de kerk ligt bij de alles kan, alles mag-mentaliteit. De Gay Pride Parade, met zijnexhibitionistische uitspattingen, is een symptoon van dezelfde uitwassen, vindt Colen, die naar de kiezer trekt met de slogan Stem de pedofiele mentaliteit weg! Aldus Het Laatste Nieuws zaterdag 15 mei. Dezelfde dag stond een gelijkaardig bericht in De Standaard.
In die laatste krant stond dinsdag 18 mei een nieuw bericht over Alexandra Colen. ( ) 'Er moet een einde komen aan de alles-kan-alles-mag-mentaliteit die tot normvervaging leidt en uitwassen zoals pedofiele bisschoppen heeft mogelijk gemaakt', schrijft ze (Alexandra Colen, nvdr.) in een verkiezingsmail. 'Normale gezinnen - vaders en moeders en kinderen, die trouw zijn aan elkaar - wie spreekt er nog voor hen? Kerk en samenleving lieten hen in de steek.' Colen vraagt een signaal tegen de 'permissiviteit', en dat kan het best met een stem op haar, 'een kleine daad met grote consequenties'. En vrijdag stond in alle kranten dat la Colen vandaag, pinkstermaandag, campagne gaat voeren aan de basiliek van Onze-Lieve-Vrouw in Scherpenheuvel, ook al ligt Scherpenheuvel niet in de Antwerpse kieskring van Alexandra Colen. Colen wil er vandaag de stem voor het leven brengen en belooft om als ze herkozen wordt in het parlement een gebedsgroep te beginnen. Dat kan, zegt ze, omdat er onder de nieuwe generaties van parlementaire stagiairs en jonge personeelskrachten overtuigde en bezielde christenen zijn die zonder schroom uitkomen voor hun geloof. Mocht Tanguy Veys verkozen geraken, heeft ze alvast een medestander die wekelijks twittert en facebookt wanneer hij een kerk binnengaat voor een eucharistieviering of andere gelegenheid.
In de stad Antwerpen plakt de ploeg die voor Gerolf Annemans plakt ook affiches voor Alexandra Colen (foto). De plakploeg van Filip Dewinter plakt niet voor Alexandra Colen. Anke Van dermeersch heeft daarentegen zowel Dewinter als Annemans kunnen verleiden om ook voor haar te plakken. De campagne van Alexandra Colen is intussen ook in het buitenland opgevallen. Morgen mag la Colen er uitleg over geven op een Nederlandse internetradio.
Digitalia .
ging in deze verkiezingstijd nog maar eens op ontdekkingstocht bij de Anti-Fascisten van het AFF. Het zijn die mensen die er maar niet van overtuigd geraken dat WO II al bijna een eeuw achter de rug is. Zij scharen zich nog altijd aan de kant van de toenmalige overwinnaars, die al jààààren in de vernieling leven.
De toenmalige verliezers en de murw gebeukte overwinnaars zijn achteraf in een nieuwsoortige Entente Cordiale gestapt, een herwerkte en verbeterde uitgave van de voorgaande Entente, in de hoop dat deze keer een wereldbrand zou vermeden worden. Maar, de mens wikt en Allah beschikt : er is ondertussen een derde hond op het toneel verschenen. Het is een hond in de woestijn voortgebracht, en opgekweekt met olie in plaats van met moedermelk.
Maar dit stukje ging over Alexandra Colen, zoals U gelezen hebt.
Laten we bij onszelf, nu we toch bijna dagelijks bestookt worden meet peilingen, voor de kik eens deze peiling organiseren. Een soort referendum met volgende vragen : Ja/Neen liever een maatschappij grotendeels overtuigd van haar gelijk, of Ja/Neen liever een maatschappij waarin geleefd wordt volgens de principes die zij aanvalt.
Eigenlijk zijn dat 2 strikvragen, ttz 2 vragen met een strikje rond. Want in die vragen ligt het hemelsbreed stemadvies van deze blog. Kies op 13 juni voor de enige beginselvaste partij in Vlaanderen, die niet meedrijft op elke windzucht. Bruno Valkeniers drukte het kernachtig uit in zijn repliek aan de treiterende reporter, die vroeg of zijn programma wéér niets nieuws bevatte. Inderdaad, het Vlaams Blok/Belang brengt wéér hetzelfde, omdat Vlaanderen nog altijd niet onafhankelijk is, en omdat de instroom van vluchtelingen-avonturiers nog altijd niet is ingedijkt. Eenmaal een begin gemaakt aan deze 2 verzuchtingen, kan de rest van ons samenlevings-model bekend gemaakt worden. Voor een aandachtig waarnemer zijn deze inmiddels al lang bekend .
Dame Milquet wil ondertussen terug naar het verleden. Zij wil de taalwetten van 1963 herzien. Het Vlaams Blok/Belang is daarmee niet alleen akkoord, het wil nog veel verder teruggaan in het verleden. Naar 1830 bijvoorbeeld Net als met een versleten vrachtschip : dit wordt geen révision partielle, maar een révision totale in het sloopdok.
De situatie van Griekenland is nog veel erger dan u denkt.
Ik was al eerder van mening dat de kans dat de Grieken hun lening zouden terugbetalen als verwaarloosbaar klein was te beschouwen maar enige statistieken van de VN en de Wereldbank zijn ware oogopeners.
Want volgens de Wereldbank scoort Griekenland waar het gaat om het zakelijk klimaat de 109e plaats van 183 landen. Als de Grieken even flink zouden aanzetten zien ze misschien kans om Libanon (108) of Ethiopië (107) in te halen. Met een uiterste krachtsinspanning kunnen ze aanhaken bij Papoea Nieuw Guinea (plaats 102). De top 100, met zulke pareltjes van economisch vernuft als Yemen (99) en Moldavië (94) lijkt echter te hoog gegrepen.
Als het gaat om het opstarten van een nieuw bedrijf staat Griekenland op de 140e plaats, als het gaat om bescherming van investeringen op de 154e plaats.
De logistieke index van Griekenland is 2,96: dat is op het niveau van Mauritius en de Dominicaanse Republiek. Indien wordt gekeken naar het aantal personal computers in huishoudens staat Griekenland op de 75e plaats. Lager dan Peru. Lager dan de Malediven.
Van alle Griekse bedrijven is 11,7% ISO gecertificeerd. Daarmee moet Griekenland erkende kwaliteitsinstituten als Swaziland (22,1%) en de Westbank/Gazastrook (17,8%) laten voorgaan.
Is vandaag gewoon een beetje bitter gestemd Ge zoudt voor minder! Het is lijk met de antieke Griekse tempels : alles wat waardevol is, valt in puin en blijft liggen. Zelfs de Piramiden en de Hangende Tuinen van Babylon waren er niet tegen bestand ..Wat wilt U! Dichters en dromers vinden er hun Muze. Verder voor de rest? Nada geen geld .
Zit het heus niet snor met Griekenland? Tiens! Hoe zou dat komen! Daar is LINKX nochtans al een eeuwigheid aan het bestuur! Wat zegt U? Geld buiten gesmeten langs deuren en vensters?! Hoe kan da naa? En Portugal, sedert de Anjer-revolutie ook als Linkx? Ook boven hun stand geleefd? En Spanje sedert de Moslims daar met een handvol TNT de verkiezingen een dramatisch ruk deden nemen naar Linkx? Ook bengelend zegt U, op de rand van de afgrond? Is dat een soort ziekte, of wat?
OP Jeetje Als de belse statistieken moesten opgesplitst worden per landsgedeelte, dan hing Wallo/Brux nog een heel stuk lager dan Griekenland?
Juist. Maar dan is het duidelijk waarom die zo gebeten zijn op de Vlamingen! Welke Franssprekende , vooral in belgenland, waar ze bijna 200 jaar de plak gezwaaid hebben, geeft er nu gaarne toe dat hij aan de grond zit? Dat Frans spreken geen bewijs van rijk en machtig zijn meer is. Maar alleen nog het bewijs van vergane glorie! Van niet meer willen of kunnen de rug rechten. Frans spreken en de hand moeten openhouden : dat moet toch erg zijn. Heel erg!
JaJa, Hoe ging dat hekeldichtje weer, over De Krekel en de Mier? Is van een zekere Jean De la Fontaine, en is nochtans in t Frans geschreven Mag dus geen probleem zijn voor al die Franscouillons. Moesten wij nu eens afspreken, en dat gedichtje massaal per mail sturen naar de PS-boegbeelden, de MR-potentaten met hun Groene loopjongens van Ecolo en al de rest Ik nem Dame Béatrice Delvaux van Le Soir voor mijn rekening. Daaraan te kunnen denken maakt mijn dag weer goed! Ik zou heel simpel onderteken met De Vlaamse Mier. Anders denkt dat mens nog dat het een Vlaamse Leeuw is geweest die haar dat stuurde!
Op het oorlogspad, maar wel op zoek naar de kleine beestjes. En dat wordt uitgebazuind met toeters en bellen!
Eerlijk gezegd : ze hebben overschot van gelijk. Alle beetjes helpen om het wanbeheer van onze Franscouillonse tegenstrevers in de verf te zetten. Vooral met in het achterhoofd de peilingen die naar ongekende hoogten moeten opgedreven worden .Wij weten beter. Wij zijn geen media-fanaten, maar hebben wel de moed van onze overtuiging!
Allez, t Is goed! Ik help dit bericht verspreiden, gewoon omdat het Franscouillons in hun hemd zet. Goed voor ene keer, hé! Une fois nest pas côutume!
Op een kleine tegenprestatie hoef ik niet te rekenen, zeker? Maar wees gerust, bij Grote Broer Ray van Angeltjes staat andere paté. Onder andere dit :
Met de moed van onze overtuiging
Een vierde feitelijkheid betreft de situatie van Vlaams Belang. Die partij staat 30 jaar onwrikbaar op het standpunt van de Vlaamse Onafhankelijkheid en de kritische evaluatie van de islamitische overstroming in Vlaanderen en Europa. "U verandert uw programma niet ?" vroeg een VRT-reporter, met de vereiste minachting in de stem aan Bruno Valkeniers. Alsof de VB-voorzitter een collega is van Karl Lagerfeld, die dit jaar dezelfde modelijn aanhoudt van vorig jaar. "Natuurlijk veranderen wij ons programma niet" zei de Valk sluwtjes "Is Vlaanderen ondertussen onafhankelijk geworden zonder dat wij het gemerkt hebben of is het ons ontgaan dat de migratiestroom ingeperkt is ?"
Ik zou nog wat blij zijn, moest ik het zò goed gezegd krijgen! Vooral de beeldspraak met Susan Boyle en Wardje de Bever vind ik geslaagd. Beiden staan (met onloochenbaar talent) eenzaam aan de top. Maar de Britse is soliste, en Wardje zou een ploeg-speler moeten zijn .Stel U die vent eens voor binnen 30 jaar Zelfs een Atlas zou bezwijken onder de last, en die torst nochtans de aardbol
Even benadrukken : natuurlijk verandert het Vlaams Belang niet van programma, want Vlaanderen is niet onafhankelijk geworden, en de vluchtelingen-stroom is niet ingeperkt .Dit standpunt tegenover de windwijzer-standpunten van de Opper-Niveaan : met welke kapitein is men veiligst op een woelige zee?
Allez, Niveanen, t Is aan U .Maar Uw volgende mails worden meteen naar de prullenbak gestuurd.
In Brussel zijn er welgeteld 21 landbouwbedrijven actief. Bij geen van deze bedrijven werd in het verleden ooit een inbreuk vastgesteld. En toch achtte Brussels minister Benoît Cerexhe (Cdh) het aangewezen om maar liefst twee ambtenaren te benoemen om controle en toezicht uit te oefenen op de naleving van de landbouwwetgeving in Brussel.
Dat blijkt uit het antwoord op een parlementaire vraag van Brussels Parlementslid Paul De Ridder (N-VA). Ik stel me toch ernstige vragen bij de noodzaak van deze benoemingen, stelt De Ridder. In Brussel is verspilling al jaren hét codewoord, maar dit is toch echt te gek voor woorden. Hieruit blijkt nog maar eens dat dit land dringend moet durven veranderen.
Dat het Hoofdstedelijk Gewest bevoegd is voor landbouw is op zich eigenlijk hallucinant en een gevolg van de Lambermont-wet. Dat deze wet de Gewesten onder andere bevoegd maakte voor Landbouw is op zich natuurlijk een goede zaak. Ware het niet dat door de onlogische keuze voor drie gewesten ook het Brussels Hoofdstedelijk Gewest onder deze nieuwe bevoegdheidsverdeling viel. Tot vorig jaar hield Brussel via een samenwerkingsakkoord met het Vlaams en het Waals Gewest alles nog min of meer binnen de perken. Vlaanderen werd bevoegd voor de kwaliteitscontrole van teeltmateriaal, productiebeheer, steunmaatregelen, enz. Terwijl Wallonië de andere landbouwactiviteiten (indeling van varkens en runderen, raszuiverheid van fokdieren, ) in Brussel voor haar rekening nam. Tussen 2004 en 2009 werden hiervoor jaarlijkse bedragen vrijgemaakt in de Brusselse begroting. Maar in 2009 werd het samenwerkingsakkoord opgezegd, waarna werd beslist dat de andere Gewesten enkel nog administratieve ondersteuning verlenen.
Brussels minister Cerexhe talmde niet en benoemde in februari 2010 twee personeelsleden voor de toezicht, opsporing en vaststellingen van overtredingen van de wetgeving inzake het landbouwbeleid in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (B.S. 09.02.2010). In plaats van continu te staan roepen om meer geld, zouden de Brusselse politici beter een keer nadenken over hoe ze hun middelen efficiënt kunnen inzetten, zegt Ben Weyts, uittreden Kamerlid en N-VA lijsttrekker voor B-H-V. Brussel vraagt voortdurend om nieuwe politieagenten. Daar hebben ze zogezegd zelf geen budget voor, maar voor landbouwinspecteurs zonder aanwijsbare taak hebben ze blijkbaar wel genoeg
wo 26/05/2010 - 13:23Ten zuiden van de taalgrens aanhoren politici en krantencommentatoren het Vlaams-nationalistische discours van Bart De Wever met stijgende verbazing. De N-VA-voorzitter lijkt in Wallonië uit te groeien tot de volgende boeman die het land wil splitsen.
Bij de vorige federale verkiezingen in juni 2007 werd Yves Leterme als kopman van CD&V/N-VA vijand nummer 1 voor de Franstaligen omwille van hun communautair programma. Vicepremier Laurette Onkelinx noemde hem toen bijvoorbeeld "un homme dangereux". Maar na de verpletterende kiesoverwinning van het Vlaams kartel was Leterme incontournable en dus de volgende premier. Incontournable of het niet, veel hebben de 800.000 Vlaamse voorkeurstemmen niet opgeleverd. De grote staatshervorming die Leterme tijdens de campagne had beloofd, is er niet gekomen. Een "non" van de Franstalige coalitiepartners is daar niet vreemd aan.
Nu lijken Bart De Wever en zijn N-VA incontournable te worden. Uit een interne peiling in opdracht van N-VA, SP.A en Open VLD blijkt dat de N-VA 26 procent van de Vlaamse stemmen zou halen, en dat leidt tot ongerustheid bij de concurrentie. Er waren de "stemadviezen" van ABVV en ACV, maar ook CD&V-voorzitter Marianne Thyssen vroeg zich af wat de N-VA eigenlijk wil: confederalisme of federalisme. "Wij zien finaal maar twee niveaus waar de staat aanwezig moet zijn", verduidelijkte N-VA-kopstuk Jan Jambon, "dat is het Europese en Vlaamse niveau." Het confederaal model is voor de N-VA met andere woorden slechts een tussenstation op het spoor naar Vlaamse onafhankelijkheid.
Franstaligen ontdekken een nieuwe vijand
Na de Vlamingen groeit ook het besef bij de Franstaligen dat de N-VA aan de onderhandelingstafel voor een nieuwe regering zal zitten als de partij op 13 juni een goede score haalt. Tijd om eens het verkiezingsprogramma van de N-VA te bekijken en dat leidt ook bij de Franstaligen tot enige nervositeit.
Een interview dat Bart De Wever heeft gegeven aan La Libre Belgique, heeft bij veel Franstaligen de ogen geopend. "Het federalisme werkt niet meer", zei De Wever daar. Hij herhaalde ook zijn reeds bekende standpunten over een splitsing van de sociale zekerheid en het confederalisme.
Ecolo-senator Marcel Cheron noemt het interview met De Wever "traumatiserend" in De Morgen. "Als De Wever echt een rol als staatsman wil gaan spelen dan heeft hij nu een kapitale blunder à la Leterme gemaakt", vindt Cheron.
Ook bij de PS weerklinkt argwaan. "Als hij aan tafel gaat met de wil om Brussel op te doeken of de sociale zekerheid te splitsen, zal het een kort gesprek worden. C'est non", voorspelt uittredend minister Paul Magnette.
Onderhandelen over een nieuwe federale regering en een grote staatshervorming met de N-VA? "Neen, ik denk dat het meer en meer uitgesloten is", zegt FDF-voorzitter Olivier Maingain op de radiozender Bel-RTL. Nochtans staat Maingain zelf bekend als communautaire stokebrand. "Ik haal mijn schouders op. Ik ben een federalist. De Wever is een separatist. Hij zegt het duidelijk", verbetert Maingain.
Ook de krantencommentatoren zijn geen fan van De Wever. "Bart De Wever heeft zijn voorstellen opgedrongen aan de Vlaamse politieke klasse, die vandaag bereid is om hem voor een groot stuk te volgen", stelt Philippe Walkowiak vast in zijn politieke column op rtbf.be. "Aan tafel gaan zitten om over het confederalisme van De Wever te onderhandelen - zonder sociale zekerheid, zonder ambities of een rol voor Brussel en met het leger als enige gemeenschappelijke horizon (!?!) is geen aanlokkelijk idee", schrijft Béatrice Delvaux van Le Soir in een opiniestuk op demorgen.be.
Et alors, l'histoire se répète? Staan we voor een gelijkaardig scenario zoals in 2007: triomferende Vlaamse vlaggen, gevolgd door eindeloze onderhandelingen over een hervorming van de staat? Veel hangt af van de kiezer en hoe die de de kaarten deze keer zal schudden.
Bron BRT 18 uur.
Digitalia ziet..
het Vlaamse heer staatdaar winnen of daar t sneven zal Immer pal maar in verdeelde slagorde de vijand tegemoet tredend. Er is niet veel veranderd sedert 700 jaar geleden .
Ik leg uit : het Verdrag van Athis-sur-Orge (*) .De Vlamingen hebben de Franse legers verslagen. Voor de 2de keer zit Philips le Bel met de gebakken peren Hij was met een machtig Frans leger afgekomen om de Vlamingen een lesje te leren : hij had enorme schulden moeten maken om zijn leger in slagorde te krijgen. Het was dus de strijd van de laatste kans Hij wist waar het geld zat (toen ook al) en kwam het halen .Locatie: Pevelenberg Monts-en-Pévèle : sedertdien Frans grondgebied ) Een snikhete zomerdag, ideaal voor een robbertje vechten. De Franse Koning is uit op weerwraak na de Slag bij Groeninge, maar het wordt de tweede nederlaag op rij, na 11 Juli 1302. De franse Koning, in het zicht ban de nederlaag, wordt door zijn bedienden over gehaald om, vermomd, te paard te vluchten. In het vluchten echter wordt hij van zijn paard getrokken, maar niet gedood, omdat hij niet herkend wordt. Hij ontsnapt dus ter nauwer nood aan de dood op het slagveld, want ondertussen is zijn leger in paniek gevlucht. Vergaan van de dorst, en uitgeput na urenlang bloedig vechten van man-tegen-man, verlaten de Vlamingen insgelijks het slagveld. Opgekuist staat netjes. Zij hadden immers hun foeragewagens dezelfde morgen zelf vernietigd, overtuigd zijnde dat zij zouden sneuvelen in de strijd. Op die manier zou niets in Franse handen vallen .
Tot ze s anderendaags tot de vaststelling kwamen, dat de Fransen, na een nachtje slapen, de overwinning claimden. Want naar Frans middeleeuws gebruik diende de overwinnaar op het slagveld te blijven, als bewijs van zijn overwinning.
Waarop er onderhandelingen over de vredesvoorwaarden beginnen, die jaren duren, en verder gezet worden onder muren van Parijs. Uiteindelijk, de pesterijen meer dan moe, aanvaarden de Vlamingen de vredesvoorwaarden van de Fransen (*). Deze behelzen, naast een ruime gebiedsafstand van de rijkste gewesten va het Graafschap Vlaanderen, de betaling van een enorm geldbedrag. Een paar maanden nadien wordt in Frankrijk de munt herzien, een beetje zoals wij het meegemaakt hebben dat van de ene dag op de andere de zware FF gemaakt wordt : 10 FF wordt 1 FF. In het vredesverdrag was er natuurlijk sprake van Franc, waardoor het al zware bedrag gewoon vertienvoudigd werd. Of hoe de Vlamingen, in het defensief gedrongen, zich lieen in doekjes doen .
Dit verhaal staat in de kronieken van zowel de Franse als de Vlaamse verslaggevers uiteraard langs weerszij opgesmukt met vaderlandse versieringen..Maar tot op de huidige dag is in de Vaderlandse Geschiedenis de slag bij Pevelenberg slechts een voetnoot in de Geschiedenis. Parijs zou zich eens op de tenen kunnen getrapt kunnen voelen .
Vraag: zet U even neer en overloop in gedachten de belse geschiedenisboekjes : het krioelt er van gelijkaardige situaties. Ook deze keer! De belze Franscouillons zijn het sterkst lijk straathonden: met hun muile .Vlamingen integendeel, kennen geen chi-chi diplomaten-taal. Hoog tijd dat we dit leren!
We zien waar het schoentje nijpt : de portemonnaie Net dezelfde ziekte als de vroegere Franse Koningen. Die waren ook geboren met een gat in hun hand ..
Kijk, cest bien simple!
Laat ze samen in hetzelfde beddeke kruipen : de namaak-Fransen van alhier bij de echte Fransen. We houden ze niet tegen! Het volstaat hen te wijzen, dat la France veel groter en dus rijker is dan Vlaanderen. Hun geldzucht doet de rest! Gegarandeerd!
Dàt is onderhandelen!
(*) Athis-sur-Orge : Wikipedia is (ten naaste bij) correct om objectief hierover te berichten. Lees maar :
Het Verdrag voorzag in een algehele amnestie, de vrijlating van alle gevangenen en het herstel van Vlaanderen als vorstendom met erkenning van de graaf als hoogste gezag; maar ook een boete van 20.000 pond en een herstelbetaling van 400.000 pond, te betalen door de Vlamingen, en het recht van de Franse koning om in geval van oorlog Vlaamse krijgers op te eisen. Als waarborg werden de kasselrijen van Dowaai, Orchies en Rijsel naar Frankrijk overgeheveld. Na de ondertekening werd Robrecht vrijgelaten uit Franse gevangenschap, waarna hij zich officieel met de Franse koning verzoende. De financiële bedingingen van het verdrag waren echter dermate hard voor de landbouwers en middenklasse in het graafschap Vlaanderen dat er vanaf 1322 openlijk verzet rees.
Geniet U even mee van twee artikeltjes die vandaag verschenen in De Morgen. Wat er niet bij kon was de klank. Op dit ogenblik is men er nog niet uit, welke treurmarch er best past. Gaat men klassiek, dan wordt het geheel te somber, voorspelt het als het ware de ondergang. En gaat men modern, dan is de toon te opgewekt.
Op dit ogenblik zijn de stemmen voor modern aan de winnende hand. Omdat, zeggen ze, dat opgewekte later anders kan uitgelegd worden, na de verkiezing, als zijnde de ingehouden vreugde om de belofte dat er iets beters op komst is. JaJa, bij de Morgen begint het te dagen .
Al kan het natuurlijk dat hen de schrik om het hart is geslagen over de 25 % van de Niveanen + 18 % van het Vlaams Blok/Belang = 43%, aangevuld met slechts een luttele 8% voor LDD = 51% en KRAK het land dat al gebarsten wa, ligt definitief uiteen .Kunnen we aan de wederopbouw beginnen, baas in eigen huis en zonder vreemde pottenkijkers van Tjeef, Sos of Blauw Fabriekje en hun ervaring
Wat n zalig gevoel!
Want uiteraard kan het Vlaams Blok/Belang meer dan 18%, maar ere wie ere toekomt : als De Wever die 25% haalt, dan is hij met verve de Koning van Vlaanderen. Allez, Koning van Een Dag, in ieder geval. Want dan moet hij kiezen wie hij aan boord wil nemen : de vernederde Tjeven, de taaie Geneetjes of de overgebleven Blauwe Fabriekjes. Misschien wel alle 3, want alhoewel hij tegen het cordon is, zal hij het toch blijven toepassen uit lijfsbehoud! Ziet U, een beetje kijkend naar de beloften van de Franscouillons, zal hij er wel voor zwichten om zijn beloften hard te maken. In 2007 zou hij dat doen met den Yves, nu neemt hij zich voor dat te doen zonder hem : maar brothers in crime lijk hun lot onafscheidelijk aan elkaar verbonden is, wacht hem hetzelfde lot. Hij zal zijn tanden kapot bijten op de taaie botten van de verzamelde Francofonen .
Vandaar : Vlaming, let op Uw saack! Die Francofonen weten dat ze met Bardje kan rond gereden worden (anders zat hij al lang in het cordon). Zij hebben alleen schrik van het Vlaams Blok/Belang. Omdat zij weten dat het mannen uit één stuk zijn die geen duimbreed afwijken van hun koers.
Vlaming : U kunt het lot van Griekenland e.a. ontlopen, door de verkwisters weg te houden van de vleespotten van Egypte! Engeland wordt sedert enkele dagen conservatief geregeerd, Nederland volgt na 9 Juni, en wij na 13 Juni. We kunnen dus het toeval een beetje helpen!
Wetstraat schrikt van geheime peilingen
Interne peilingen die door politieke partijen zijn besteld, maar niet worden gepubliceerd, wijzen op een monsterscore van 25 procent voor N-VA bij de verkiezingen van 13 juni. CD&V zou terugzakken tot onder de 20 of zelfs 18 procent en Lijst Dedecker zou met de kiesdrempel worstelen. Dat schrijft de krant De Tijd.
Een van de peilingen is door N-VA, sp.a en Open Vld besteld bij TNS Dimarso. De trend van de N-VA-overwinning, de CD&V-nederlaag en de LDD-overlevingsstrijd zijn naar verluidt statistisch relevant. N-VA zou ook het grootste aantal kiezers hebben die beweren dat hun stem vaststaat. Open Vld, sp.a en Vlaams Belang zouden rond hun score van de verkiezingen van 2007 blijven hangen. (belga/adb)
26/05/10 08u02 In De Morgen
Is het wel verstandig dat ik iets over N-VA schrijf?
Open Vld, CD&V, ABVV: iedereen is tégen N-VA. Of nog: het gedachtegoed van Bart De Wever en de zijnen is dé inzet van de verkiezingen in Vlaanderen. Hoe kijkt het zuiden daar naar? Béatrice Delvaux is hoofdredactrice van de Brusselse krant Le Soir.
Zou u bereid zijn om plannen te maken voor de renovatie van uw huis als u wist dat uw partner u wil verlaten?
Is het wel verstandig dat een Franstalige haar mening geeft over de stellingnames van de N-VA, en de rol van zwart schaap die een front van Vlaamse partijen haar dit weekend heeft toebedeeld? Deze mening uit het zuiden van het land zou in deze bewogen tijden misschien nog meer Vlaamse kiezers in de armen van Bart De Wever kunnen drijven. Want als wij het goed begrijpen, danken Bart, Siegfried en co. hun succes niet alleen aan het ongenoegen over de traditionele federale politiek maar ook aan de simplistische redenering "het is de schuld van de Franstaligen dat dit land niet werkt".
Sinds dit weekend, we moeten het toegeven, voelen de Franstaligen zich wat minder alleen in hun analyse van de plannen van Bart De Wever. Ja, de N-VA is een separatistische partij, ja, ze wil het einde van het land. Al het gepraat over confederalisme is slechts camouflage, een zoethoudertje voor wie België niet - of nog niet - wil zien verdwijnen. Drie jaar geleden waren wij de enigen die dat zeiden. Vandaag is iedereen het met ons eens. Zo is het eenvoudiger.
Totale vertrouwensbreuk "Mogen we eindelijk weten wat de N-VA precies wil? Een hervorming of het einde van het land?", vroeg Marianne Thyssen dit weekend, waarmee de CD&V zich opeens ontpopte tot de grootste kampioen en woordvoerder van de Franstalige belangen in de verkiezingen en de toekomstige institutionele onderhandelingen. Alexander De Croo, de voorzitter van Open Vld, bleef niet achter en verklaarde dat hij voor confederalisme was maar niet voor het einde van het land.
Siegfried Bracke zei het dit weekend duidelijk in De Morgen: Vlaanderen moet een staat in Europa worden. Dat er in de overgangsfase nog een beetje België nodig zal zijn, wordt als een noodzakelijk maar heel, heel tijdelijk kwaad beschouwd. Deze partij, haar leiders en haar leden hebben natuurlijk het volste recht om hun doel na te streven. Maar ze moeten dan wel begrijpen en erkennen dat zij een totale vertrouwensbreuk bij de Franstaligen uitlokken. Onderhandelen over een aanpassing van een relatie waarin beide partijen willen investeren, is iets heel anders dan onderhandelen over een aanpassing van een relatie die een van beide partners hoe dan ook wil verbreken. Zou u bereid zijn om plannen te maken voor de renovatie van uw huis als u wist dat uw man of vrouw of partner u wil verlaten? Dat verandert niet alleen het idee maar ook de modaliteiten van het project.
Aan tafel gaan zitten om over het confederalisme van De Wever te onderhandelen - zonder sociale zekerheid, zonder ambities of een rol voor Brussel en met het leger als enige gemeenschappelijke horizon (!?!) is geen aanlokkelijk idee.
"Wij willen geen chaos, geen revolutie, geen burgeroorlog. Wij zullen geen mars op Brussel houden", zei Bart De Wever dit weekend, om de Franstaligen gerust te stellen. Tja, als je het zo bekijkt, hoeven wij ons echt nergens zorgen over te maken...
Samengevat: in dit stadium is er weinig reden tot optimisme over de onderhandelingen na de verkiezingen. Want terwijl de Franstalige partijen zich bereid verklaren om over een grote staatshervorming te praten, legt de N-VA, de partij die misschien in Vlaanderen de verkiezingen zal winnen, de lat onbereikbaar hoog door alleen een hervorming te willen die de ontmanteling van het land voorbereidt.
De stellingname van de andere Vlaamse partijen dit weekend is voor het zuiden van het land bemoedigend en zorgwekkend tegelijk. Bemoedigend omdat de partijen blok vormen tegen de separatistische ambities van de N-VA en zich dus verantwoordelijke gesprekspartners tonen. Zorgwekkend omdat "allen tegen één" zelden lonend is in de verkiezingsstrijd. Het is een strategie die De Wever de overwinning kan bezorgen door hem in een slachtofferrol te plaatsen.
Een laatste woord van troost van De Wever? "Je kunt niet met een steriele strategie naar de kiezer gaan en weigeren om iets te doen en te onderhandelen". Hij heeft het zelf gezegd. Onthoud het op 14 juni, voor het geval dat...
26/05/10 06u35 In De Morgen
Pssst
Wilt U de voorlaatste alinea eens rustig herlezen? Moeten we dus stemmen voor de Vlaamse partijen die aanvaardbaar zijn voor de Franscouillons? De vraag stellen, is ze beantwoorden .
Pssst II (17 uur)
De lolbroeken van Angeltjes hebben volgens mij vandaag een hele emmer azijn gedronken. Het hee gene noam! Maar dat komt omdat zij verborgen medewerkers zijn/waren van de door hen gepubliceerde peiling.
Vandaar dat hier het geheim wordt ontsluierd : Dimarso is bezig met een geheime strategie om de verkiezingen te forceren. Eigenlijk zeer eenvoudig en derhalve geniaal in zijn opzet. Creëer in de peiling een underdog en die zal automatisch in de gunst komen van de besluitloze kiezer. Creëer ook een partij als een komeet, en de kiezers zullen er zich automatisch van afkeren.
Dat, samen met gemanipuleerde stemcomputers, en de beer is geschoten. Zijn vel kan verkocht worden!
Peter Van Rompuy, zoon van de "natte dweil", die ook opkomt, heeft al verklaard, dat een nieuwe federale regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant gewoon ondenkbaar is.
Wat zijn we stoer! Hou hem tegen, of ge zult eens wat zien! In het Koninkrijk der Belgen is een dynastie van profiteurs aan het bewind!
Voilà, Mister Nigel Fargare is weer goed voor een paar decennia aan natte dweils. Dze keer zal Jr wel verkozen zijn, want jong geleerd, is oud gedaan.
Straks zal in de Kamer nog een plaatsje moeten voorzien worden, zoals in het sanitair langs bepaalde snelwegen :Baby Room staat dar op deur, en de Mamaatjes hebben er alle comfort om de natte billetjes van hun kroost te poederen. In hygiPenscihe omstandigheden.
Over zon snotneuzen vroeg mijn Grote Moe altijd En kan ie al uit zijn broek plassen? Wat ik toen en in die omstandigheden zeer plastisch gezegd vond, temeer daar zij voor het Hollands woord plassen gewoon een West Vlaamse variant in huis had. Grote Moe (langs vaders kant) wist waarover ze sprak : zelf had ze er bij het dozijn grootgebracht, en dat waren echt geen fla bezen ..
JaJa, dat spreekt nu thuis Frans (pour le besoin de la cause) want als ze ondereen zijn let hun leeftijd-genootjes van over de taalgrens, moeten ze elkaar toch kunnen verstaan, zeker! Ge ziet van hier, dat die fistons uit Luik of Charleroi de patois van de Boches du Nord zullen spreken! t Is van zij val nok liever dood! En net dat gunnen we hen niet!
Ho! Quel dommage, mon ami! t Is de Alain, de fils van de Papa Mathot, qui fût lamant de Madame Lizin dHuy, ie het gehat n invallen van de pollice, parbleu pour faux en écriture! Où allons-nous! Kan Uwe papa, qui est le Président de lEurope toute entère, ne rien faire? On dit que la petite soeur dAlain est tres mignonne. Est-ce que parfois, votre Marianne-bien-aimée, maître après Dieu ry chef de partie, nest pas interesséé? Vous savez Marie Arena, belle-soeur dElio, veut bien en tenir compte ..
Que dites-vous? Les amis socialistes! Quelle horreur! t Is zij pretendeer dat van de électricité compagnies 6 millions dEurochaque jour naar Paris gedirigeer à tort? En de Banqies, zij uitverkoop aan Paris? En de bewijs zijn uitgekoom? Où allons-nous?
Politiek op hoog niveau? Een beetje wel ja. Maar wat hebben Vlamingen daar nu verstand van! Die moeten werken en zwijgen!
En dat, Mijne Teerbeminden, moet gedaan zijn!
Na 13 juni worden alle stallen uitgemest. U doet toch ook mee? Wie weet, misschien kunnen we nog een Bisschop tussen onze boterhammen leggen!
Daar drinken we een Stout Rogeetje op! Gebotteld en met nagisting in de fles. Bier van Hoge Goesting dus! Vive le Roi et son Femme!
Mister Fargare : at your service! Here we come! Met een leger dweils met als watermark de Vaderlandsche kleuren .Zwart/Geel/Rood. In streepjes. Als remsporen in het toilet
Pssst
Nu volgt een vaudeville-verhaal, die géén verkiezingsstunt is. Maar t is erg. Zeer erg! De blauwe Toertelbaum heeft zo pas vier koekoek-burgemeesters in snelheid genomen, door Vlaamse oproepbrieven te doen versturen door de Provincie-Gouverneur! En de twee overigen hebben spontaan hetzelfde gedaan? In welk leven we toch, waar nu ineens de Wet moet gerespecteerd worden? Waarom mogen nos amis les Franscouillons niet langer vrij en vrolijk hun voeten vegen aan deze Wet? Cest scadaleux! Wat zal Mangain daar over zeggen?
Ondertussen hoor ik van familieleden, dat de bevolking van Komen-Moeskroen en masse naar het Nieuw Ziekenhuis in Ieper komt afgezakt, en dat het personeel (wat had U verwacht?!) perfect tweetalige hulp verleent. Die grens-bewoners zijn nu al een paar decennia officieel Walen geworden, want omwille van het smeer likt de kat de kandeleer Maar wees gerust : zij hebben geen kolonisatie-intenties zoals de Brussselaars. En wat meer is: het zijn verdorie, taalgrens of niet, het zijn Vlamingen! Zij ondervinden ook wat het is, om als (Franssprekende) Vlamingen naar Doornik of Mons te moeten gaan. Voor de splitsing van BHV is bij deze een tegengewicht gevonden : Komen-Moeskroen terug naar Vlaanderen, waar het sedert de Schepping, trouwens bijhoort!
De Kruistochten naar het Midden-Oosten (1095-1291 AD) zijn voor moslims een ideaal thema voor een prettig gesprek met hun minderen. Allereerst kunnen ze het Westen met verhalen over de Kruistochten inwrijven hoe slecht, zondig en boertig de kruisvaarders wel niet geweest zijn. Die kruisvaarders waren christenen. Geef het maar gerust toe: Het christendom is dus fout. Europa is dus ook fout. De stand is nu één-nul voor de moslims, want de wereld van de islam is goed. Misschien is de stand nu zelfs wel al twee-nul, want niet alleen het christendom wordt hier veroordeeld, ook Europa.
Op de achtergrond hoort ieder fatsoenlijk mens bij het aanhoren van de beschuldigingen jegens het christendom en Europa te gaan denken dat het dus een hele vooruitgang zou zijn als ook het Westen zich eindelijk maar eens aan de islam zou gaan onderwerpen, al was het alleen maar om boete te doen voor die vervloekte kruistochten. Maar zo helder en zwart-wit ligt het niet.
Vanaf de zevende eeuw hebben er islamitische veroveringsgolven plaats gevonden, gericht op Afrika, Azië en Europa. Dat waren expansieoorlogen die vanuit het Arabisch schiereiland gevoerd werden ter vervulling van de islamitische plicht tot Jihad. Tegenwoordig richt de Jihad zich zoals bekend ook op de nieuwe werelddelen, Amerika en Australië. In tegenstelling tot de Jihad richtten de Kruistochten zich alleen op één provincie in het Zuiden van de oostkust van de Middellandse zee. Er is nogal een verschil tussen de Kruistochten en de Jihad in het geografisch bereik.
Mocht er ergens een brutaaltje over die islamitische Jihad-plicht beginnen, dan zetten moslims grote ogen op en vragen indringend of de kruistochten toch in principe niet hetzelfde zijn als de Jihad? Of op de keeper beschouwd zelfs erger? Want ook nog eens gevoerd met ronduit schandelijke bedoelingen? Terwijl Jihad een goed doel dient, te weten de verspreiding van de islam?
De meeste mensen laten zich intimideren door Jihad-activisme, zeker wanneer het schuil gaat achter het masker van een lichte vermomming, bijvoorbeeld postmodern multiculturalisme. Het zou eigenlijk gezonder zijn wanneer u zich niet meer laat intimideren maar daarentegen verfrist in lachen uitbarst wanneer u weer met de islamitische propaganda over de kruistochten geconfronteerd wordt. Alleen, het lachen zal u snel vergaan, want veel westerse historici hebben inmiddels deze propaganda met haak en hengel ingeslikt, herhalen die zelfs, en verspreiden deze beweringen verder, tot in de Nederlandse schoolboeken toe.
Dat is wonderlijk en komisch tegelijk, want weinig betoogjes bevatten zo veel controleerbare onwaarheden als de islamitische op het Westen gerichte propaganda, zeker waar het de kruistochten betreft. En dat terwijl propaganda toch al geen genre is dat bekend staat om de waarheidsliefde van hare beoefenaren.
De kruistochten zijn daarom zo geschikt om er christenen, en Europeanen in het algemeen, mee te intimideren omdat er aan het verleden nu eenmaal niets te veranderen valt. Christenen kunnen nooit zeggen kom, we maken een plan, we stoppen met de kruistochten. Dat er mee stoppen is namelijk al gebeurd. Meer dan zevenhonderd jaar geleden.
Christenen en hun ongelovige nazaten kunnen alleen nog maar handenwringend zich excuseren voor het gedrag van voorouders van wie ze niets weten, en die voor t overige mogelijk niet eens hun voorouders zijn. Het DNA van de kruisvaarders is wel zeker in het Midden-Oosten achtergebleven. Maakt dat de Arabieren, en de Palestijnen in het bijzonder, schuldig aan de Kruistochten? Of heeft de nobele moslimridder Saladin toen hij de koninkrijkjes van de Kruisvaarders wist te veroveren, ook alle individuele Kruisvaarders weten uit te roeien? Onvoorstelbaar in het geval van zon ridderlijke veldheer.
Met de islamitische Jihad staat daarentegen alles er anders bij. Die is niet zeven eeuwen geleden gestopt. Die gaat nog steeds door. Er bestaan tot op de dag van vandaag geen moskeeën waar niet gepredikt wordt dat de Jihad een islamitische plicht is, die blijft bestaan tot aan de wederkomst van de Heer Jezus, in het Arabisch: nuzuul Isaa alaihi as-salaam. Het beste wat we mogen hopen is dat er wordt benadrukt dat Jihad (net als elke oorlog) ook stiekem gevoerd mag worden, of niet met geweld en bloedvergieten maar met misleiding. Liefhebbers van thee ervaren dat als geruststellend.
Het is moeilijk, ja, onmogelijk, een preekstoel in een kerk te vinden waarvandaan nog wordt opgeroepen tot hervatting van de kruistochten. Omdat het woord kruistocht ook figuurlijk wordt gebruikt, als in een kruistocht tegen de minirok, of kruistocht tegen het analfabetisme, lukt het moslims wel eens een keer een politicus of een dominee te betrappen op het gebruik van dat vieze woord. Dat vinden moslims zalig, want dat bewijst dat, net als de Jihad, de kruistochten niet gestopt zijn. Alom triomf, en verlekkerd zelfbeklag.
Het bewijs dat de kruistochten nog steeds doorgaan, net als de Jihad, kan desnoods ook geleverd worden door alle westerse militaire acties in moslimlanden kruistocht te gaan noemen. Dat gebeurt regelmatig, maar het is oneigenlijk, want het zijn niet de christelijke religieuze leiders die tot die militaire acties oproepen. Bij islamitische predikanten ligt dat zoals bekend anders. Westerse militaire acties worden gevoerd in opdracht van een regering, niet in opdracht van een kerk. Zulke acties worden gevoerd door legers die onder het bevel staan van democratisch tot stand gekomen regeringen die verantwoording van hun daden moeten afleggen. Ook aan de oppositie in het parlement.
Islamitische predikanten die tot Jihad oproepen moeten ook verantwoording afleggen maar alleen aan God. God heeft geen oppositie behalve de Satan zelf. De Satan en al zijn volgelingen moeten worden uitgeroeid. De opposanten van de islamitische predikanten geschiede evenzo. Er zijn weinig moslims die dit niet beseffen, en die niet behoedzaam met hun predikanten omspringen. De lichtste tegenspraak kan tot de beschuldiging van uittreding uit de islam leiden. Daarop stelt de islam de doodstraf. Die kan ook informeel en buitengerechtelijk, voltrokken worden.
Ten tweede zijn de kruistochten voor moslims zon lollig thema binnen de islamo-christelijke dialoog omdat de moslims de kruistochten uiteindelijk gewonnen hebben. Het is menselijk om liever te winnen dan te verliezen. Winnaars genieten ook meer sympathie van buitenstaanders. Zo lang Israël op alle fronten won, stond heel Nederland als een man pal achter Israël. Daarna is dat snel veranderd.
Moslims hebben al heel lang geen oorlogen meer gewonnen behalve van elkaar. De herinnering aan deze ene overwinning wordt dan ook zorgvuldig gekoesterd. Zeker wanneer die overwinning gebruikt zou kunnen worden om in het propagandaspel tegen het Westen de superioriteit van de islam te bewijzen. Wat het zegt over de inferioriteit van de toenmalige islamitische maatschappij dat na een mars van duizenden kilometers de tot op het bot verzwakte Europeanen het herhaaldelijk van de moslims gewonnen hebben, daarover kunnen we beter maar zwijgen.
De huidige morele gelijkstelling van Kruisvaart en Jihad is intellectueel en historisch slecht verdedigbaar, maar van groot religieus belang. De christelijke behoefte aan zelfbeschuldiging en belijdenis van al dan niet imaginaire zonden wordt er verregaand door bevredigd. De islamitische behoefte aan culpabilisering van de niet-moslims in het algemeen en van de christenen en het Westen in het bijzonder sluit eveneens goed aan bij deze gelijkstelling.
De gelijkstelling beperkt de dialoog tussen de islam en het christendom tot een paar overzichtelijke slogans. De christenen verklaren: Wij zijn schuldig. De moslims zeggen hierop: Dat klopt. Daarna gaan partijen koffie of thee drinken. Aan de koffie blijkt dat ze het er over eens zijn dat de Joden niet deugen, al vragen de christenen aan hun moslimse meerderen wel om voorzichtig met dit inzicht om te gaan.
Dat stilaan de tijden terugkomen waar er een Prapaganda Staffel in elke Gemeente zal moten opgericht worden. Dan denk ik onvermijdelijk aan de Heer Joseph Goebbels, wijlen Propaganda Minister van Das Dritte Reich. Die was een genie in zijn soort! Hij deed de Duitse massa in het Sportpalast, dat al verslagen op zijn rug lag te ginnegappen, roepen om den Totalen Krieg zo erg was zijn overtuigingskracht. Zijn U-Bote deden per 24 uur meer Britse brutoregisterton zinken, dan die er ooi hadden gehad. En het bleef maar duren. In de hoop dat hun Vergeltungswaffe met atoomkop Londen en zelfs New York van de kaart zou vegen. Tot hij, zijn Dame en hun zes/zeven kinderen met een beetje cyaankali voor elk en wat benzine voor ieder, via de lijkverbranding in de tuinen van de Recihskaslarei, in de Geschiedenisboekjes terecht kwamen als misdadigers.
Vanzelfsprekend ging dat Propaganda Mineterium niet van in den beginne die geweldige toer op. Het bleef eerst bij grandiose Olympische Spelen organiseren, veel propagada om niets en hier een daar een Hoge Piet van een buurland omkopen. De Chef van de Belgische Contra-Spionnage bijvoorbeeld, die aldus de beste maatjes werd van Admiraal Canaris van de Abwehr. Beiden kozen op het einde van de oorlog eieren voor hun geld, en verlinkten hun Ministerium aan de Amis .Waarover men in Antwerpen kan zeggen, dat ze wisten dat er geld de boter gekocht werd .Onze Heer Ganshof VanderMeersch werd later ook de grote Zwarten-verdelger die de wereld ons benijdde .
Van de doden niets dan goed, dat weet U.
Ik wil alleen WO II even in herinnering brengen, nu gelijkaardige tijden aanbreken
Vliegtuigen vallen uit de lucht om onverklaarbare redenen Een verlegen Nigeriaantje die op Kerstdag 2009 met lucifertjes wilde spelen in de staart van een ander vlieg (dat toen gelukkig niet viel) maar dat belet werd door een kamlikaze Vliegende Hollander aan boord, bleek opgeleid te zijn tot menselijke bom. Booreilanden krijgen brand, kapzeisen, vergaan, en wekenlang blijft er olie spuiten op de Amerikaanse stranden. Vukjanen leggen met hun as-wolken dagenlang alle luchtverkeer stil boven Europa De Westerse wereld-economie is gecrasht. De Westerse geldmarkten zijn ontregeld. De Christelijke Godsdienst is zo goed als verdwenen uit Europa : lags die kant moet er geen tegenstand meer gevreesd worden .
Maar dank zij Allah blijft de Moslim-wereld gespaard van dergelijke dingen
De Jihad is de weerwraak voor de Kruistochten en de discussie laait op. Wie heeft er nu gelijk? Wie was er eest: de kip of het ei?.....
Wat men niet ziet, is dat de wereldbrand ondergronds aan het smeulen is Palestina is de bom, en het Jodendom de lont .
Een Koreaans oorlogsschip wordt gekelderd.De wereld kijkt toe .De oorlog tussen schurken in Irak geraakt maar niet uitgevochten. Mohbama wacht op het einde om elders te herbeginnen (Iran)..
En de vijandelijke propaganda-machine loopt gesmeerd! Ze wordtzelfs door ons in gang gehouden .
Mad You all are mad, waren de laatste woorden van die Luftwaffe-Offizer toen een Geallieerd vuurpeloton in een Amerikaans Krijgsgevangenkamp voor officieren, het geheime vonnis van een SS-Rechtbank, zetelend in krijgsgevangenschap, ten uitvoer bracht. De held had toegegeven de kans om de Leider van een Vluchtlijn voor neergeschoten piloten neer te schieten niet benut had. Op de valreep van de nederlaag, had hij aldus zijn hart gevolgd Het kwam hem duur te staan ..
Achteraf hebben de Britten van dit verhaal een komische serie gemaakt. Ik moet toegeven : het is ze gelukt. Als U maar weet dat er toen veel, heel veel Café Candide zijn geweest in le Très Grand Bruxelles. Elders ook, natuurlijk. De meesten, om niet te zeggen allemaal, niet om piloten vooruit te helpen onder de neus van de vijand, maar om rijk te worden dank zij die knappe militairen .Ach ja, ze waren wel de vijand, maar ze verteerden toch goed!? Nooit op gelet dat er in De Candide ook veel geld verdiend werd? Nooit gedacht aan de dubbele moraal van die Britse flegme? Vaderlandsliefde, heldemdom? Voor René niet gezien. Wein, Weib und Gesang, en Es lebe der frische fröliche Krieg .
Een woordje uitleg vooreerst waarom hier altijd over Muzelmannen wordt gesproken, en niet over Moslims. Zeer eenvoudig, omdat de mensen die zich nu voordoen als vredige gelovigen van een andere godsdienst door Franstaligen gewoon bij hun oorspronkelijke naam genoemd worden : les Muselmans.
Zo komt het, dat hier de voorkeur gegeven wordt aan authenticiteit : de haatbaarden die hier onze sociale kassen komen leegvreten, zijn de nakomelingen (uirken Marokkanen, enz.,) van de legers die tot twee keer toe Europa hebben proberen te overweldigen, te vuur en te zwaard. Onze voorouders noemden hen de Muzelmannen, en baden lange litanieën om van hun woede gespaard te blijven. Net zoals in ons collectief geheugen iets is blijven hangen van vrees voor de woeste Noormannen. In het roven, plunderen en verkrachten waren zij huns gelijken, met dat ene grote verschil, dat de Noormannen dit niet deden uit godsdienst-fanatisme, zelfs als ze heidenen waren.
De Islam gaat overal ter wereld op dezelfde manier te werk. Zijn ze weinig in aantal, dan blijven ze ongevaarlijk. Groeit hun aantal, dan beginnen ze rechten op te eisen. Nog iets later begint dan het dreigen en het onrust stoken. En het eindigt, zodra ze voelen dat het gastland plooit, met deelname aan de macht, om uiteindelijk de macht volledig te grijpen. Indien niet op democratische wijze, dan met geweld. Zie het begrip Taliban
In eigen land bevinden we ons reeds in het laatste stadium : in veel gevallen is de eigen bevolking in de minderheid, er is deelname aan de macht die nu stilaan omgeboden zal worden naar de volledige macht. Stad per stad. Dorp per dorp.
Op een ander niveau zien we dat in de Rand hoe die paar vriendelijke Francofonen na enkele jaren uitgebreid zijn tot een meeerderheid, en dan spreken van le droit fes gens om zich Vlaams grondgebied toe te eigenen. Dat zij zich terzake niet storen aan de Grondwet, spreekt boekdelen. Francofonen gaan dan nog door voor beschaafder!
Hieronder weer een reactie van Vlaams Belang op de invasie-troepen van de Muzelmannen. En de Overheid? Die staat erbij en kijkt er naar, te bang om kiezers uit die rangen voor het hoofd te stoten .
Wat moeten wij dus doen op Verkiezingsdag?
We moeten die Overheid eindelijk een schop onder hun achterste geven, om zelf het roer in handen te nemen. Nul-tolerantie invoer, niet om fout-parkeerders op de bon te zwieren, maar om criminelen niet alleen bij de kraag te vatten, maar hen ook bij de kraag te houden.
We willen beleefd blijven, maar als U het artikel hieronder hebt gelezen, zult U met mij akkoord zijn, dat in plaats van bij de kraag, de politie gerust naar een ander lichaamsdeel mag grijpen. Graag zoveel mogelijk weerstand uitlokkend, zodat die edele delen dan, lijk de Vlamingen ooit deden met de Gulden Sporen van hun vijanden, in onze kerken kunnen opgehangen worden. Euh, deze zin werd mij ingegeven door de publiciteit op TV : No balls no Glory en hoeft dus geenszins beledigend over te komen
Dat over hun madammen die niet door politie-handen mogen bezoedeld worden .dat is ook om te lachen, denk ik .Want als die madammen zich ordentelijk gedragen, dan is het enige dat onze politie-mensen doen, is bewonderend fluiten als er een prachtexemplaar voorbij komt. Waarbij zij denken aan veel Glory .
Hier gaat Bruo Valkeniers ..
Als reactie op het recent in de Kamer van Volksvertegenwoordigers gestemde boerkaverbod het Vlaams Belang diende reeds in 2003 een dergelijk wetsvoorstel in plande de moslimorganisatie Muslim Rise afgelopen zaterdag een betoging in Brussel. De verboden manifestatie vond uiteindelijk niet plaats, maar alleen omdat volgens de leider van Sharia4Belgium de moslims niet konden accepteren dat ongelovige agenten onze zusters tijdens de actie zouden bezoedelen.
Tijdens een persconferentie in Antwerpen spraken de organisatoren, die naar eigen zeggen pas zullen rusten als de vlag van de islam overal wappert, dreigende taal aan het adres van de ongelovigen. De leider van het in Engeland verboden Islam4UK, Anjem Choudary, was gisteren op uitnodiging van Sharia4Belgium in Antwerpen en kon er ongestoord zijn haatproza verspreiden. Voor het Vlaams Belang is het absoluut onaanvaardbaar dat een fundamentelist die in Groot-Brittannië wordt vervolgd, in België met open armen wordt ontvangen. Uitgerekend in een buurthuis voor Samenlevingsopbouw riep Choudary op tot geweld, maar door de Belgische autoriteiten werd hem geen strobreed in de weg gelegd. Wellicht is dat ook de reden waarom hij verklaarde ernstig te overwegen zich in België te komen vestigen.
De afgelopen jaren kregen we in dit land een lawine van anti-racistische wetswijzingen, maar gevaarlijke extremisten als Anjem Choudary kunnen ongestoord hun gang gaan. In Antwerpen werden niet-moslims gisteren vergeleken met apen en varkens, maar bij het zogenaamde Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CKGR) bleef het oorverdovend stil.
Het Vlaams Belang eist dat de overheid strenger optreedt en haatzaaiers zoals Anjem Choudary onmiddellijk het land uitzet. Het lakse optreden van de overheid zorgt ervoor dat steden als Brussel en Antwerpen steeds meer als vrijhavens voor moslimfundamentalisten worden beschouwd. Voor onze partij is de vrijheid van meningsuiting absoluut, maar aan oproepen tot geweld moet resoluut paal en perk worden gesteld. Inzake immigratie en islamisering staat dit land voor de keuze: aan moslims moet voor eens en voor altijd duidelijk worden gemaakt dat zij zich moeten aanpassen aan onze waarden en normen. Over de basisbeginselen van onze Westerse democratie is geen enkel compromis mogelijk. Wie zich hier niet kan bij neerleggen, kan beter zijn toekomst gaan zoeken in landen waar boerka en sharia de norm zijn.
thans werkzaam bij De Morgen als politiek commentator.
In het land van de blinden is Walterke Pauli, de éénoog, koning.
Hij ziet maar twee kampen in deze verkiezingsstrijd : Het zittende systeem noemt hij dat, tegen Zorro De Wever. Maar de meest radicale Vlaamse partij, waarvan De Wever maar het beverig afgietsel is, het Vlaams Belang, bestaat niet bij hem.
Waarschijnlijk heeft Walterke, net als sommige primitieve volkeren de neiging om te denken; als ik mijn ogen sluit, bestaat dat iets of die iemand waarvan ik bang ben, niet .
Goed gevonden (maar dan zo niet bedoeld), want logisch hieruit volgt dat als twee honden vechten voor een been, het Vlaams Belang loopt er mee heen Merci voor de opsteek, Walterke, het doet deugd en het sterkt ons zelfvertrouwen.
Zelfs als de uitslag voor het Vlaams Belang niet overweldigend goed moest zijn, dan nog zijn de verwachtingen die hij ziet om de Tjeven op hun grote bek-met-afgeknotte-snavel te zien vliegen, gewoon als de zoete dessert-wijn, die hier Vino Santo wordt genoemd. Het genoegen deze staatsbehoudende partij Dolf te zien onderspitten moet een beetje zalf op de wonde zijn voor het verraad van 2007 : de 800.000 voorkeurstemmen gebruiken tègen hun kiezers, in de hoop dat die een korte memorie hebben
En Ach Gottekes, Walterke, in het jaar A.D. 2010 nog situaties van vòòr de Oorlog als vergelijking gebruiken, bewijst alleen dat gij een goede encyclopedie hebt kunnen raadplegen over die tijden, niet dat ge er iets van begrepen hebt. Niet van die toenmalige tijden, maar ook niet van de huidige ..In 1937 stonden heel wat andere zaken op t getouw, en als er al gevaar bestond voor t Belziekske, dan kwam dat niet door de Vlamingen. Toen was er in Vlaanderen niet dezelfde fiere houding gerijpt als nu, niet om mee te doen met een Vreemde Mogendheid, maar om eindelijk onderuit te komen van de Franscouillons slavernij.
Eigenlijk, Walterke, kan ik Uw bazen niet begrijpen dat ze U niet al veel vroeger bedankt hebben voor bewezen diensten. Allez, Uw C4 gegeven hebben, met daarop als reden van ontslag : voldoet niet wegens te stom om te helpen donderen Zelfs ik, moest ik willen bij De Morgen werken, zou het beter kunnen .
Gelieve dus Uw huiswerk te herdoen, Walterke, deze keer met beide voeten, niet alleen op de grond, maar met beide voeten in een teil ijskoud water. Zodat uit Uw pen het enige komt waarin gij goed zijt: Uw gevoeg doen op het Vlaams Belang, hoe bruiner hoe liever. En lofzangen schrijven op de alleen-zaligmakende partij van Genez en nog een paar Linkx-gedraaide Groene idioten. Waarbij ik de nadruk leg, dat rechts gedraaid synoniem is voor betere kwaliteit. Althans in de voedingsnijverheid. Yoghurt bijvoorbeeld, in de huis-en-tuin-industrie, met yoghurtbloempjes.
Maar O Walterke, hoe zal ik me eenzaam voelen zonder Uw geblaf. In de kunstwereld zou men daar de term clair-obscur op plakken. Door de tegenstellingen teveel te benadrukken wordt juist de achterrond beter belicht. Anders gezegd : waar het lichtbaken Pauli niet op schijnt, daar moeten we wezen .Want daar ligt de waarheid
Zorro
Er werden dit lange pinksterweekend nogal wat politieke uitspraken genoteerd. En daaruit viel slechts één conclusie te trekken. Op 13 juni gaat het voor of tegen De Wever. Zo simpel is het.
Tegenover De Wever staat niets. Of beter gezegd: niemand. Niemand verdedigt dit systeem in persoon. Normaal gezien wordt een zetelende regering en een bestaand bestel verdedigd door de uittredende premier, in het beste geval schouder-aan-schouder met de Vlaamse minister-president. Beiden laten het afweten. Yves Leterme heeft zich teruggeplooid op West-Vlaanderen, in de eenzame wetenschap dat zijn CD&V zelfs niet eens door hem verdedigd wil worden. En Kris Peeters houdt zich ver van het strijdgewoel, zogezegd om "de federale logica" te respecteren. Alsof een minister-president niet zou kunnen argumenteren dat samenstelling x of y van de federale regering ook voor Vlaanderen van urgent belang is.
Het resultaat is dat alle partijen, de ene al explicieter dan de andere, erop wijzen dat er gekozen zal worden voor of tegen Bart De Wever. Voor of tegen een als confederalisme vermomd separatisme, voor of tegen een regering die zich werpt op een sociaal-economisch herstelbeleid, of een die dat ook wel wil, maar niet nadat er eerst een groot communautair akkoord gesloten wordt. Alleen: het alternatief is moeilijk te zien, want die andere partijen hebben geen gezicht. Zij samen zijn 'het system'. Voor wie zijn geschiedenis kent: de verzamelde partijen hebben geen Paul Van Zeeland, waarachter ze zich in 1937 met zijn allen schaarden toen Léon Degrelle het Belgische huis bedreigde. Er is geen Patrick Janssens, die in Antwerpen in 2006 de 'silent majority' tegen Filip Dewinter ineens een stem gaf. Vandaag staan de redelijk onpersoonlijke 'allen' tegen een zichtbare maar zichzelf nog steeds als buitenbeentje opstellende Bart De Wever , alsof die welhaast een Zorro is, een Robin Hood. Een eerlijke kaper, een goede boef.
Dat garandeert De Wever nog geen overwinning. In 1994 daagde Guy Verhofstadt in zijn eentje het bestaande Belgische bestel uit, en toch verloor hij de Europese verkiezingen. Maar zelden verliep een verkiezing in zulk klimaat van wantrouwen, van afkeer van de politiek, van onbegrip en ontevredenheid als vandaag. Dat 'momentum' heeft De Wever mee. Of 'de anderen' daar iets tegen kunnen plaatsen, weten we op 13 juni.
Walter Pauli
Pssst
Goed, hé, dat er gekapt wordt op Bartje Bracke en Siegfried De Wever : eigen schuld, dikke bult! Willen de tweeling nu ja of nee af van t Belziekske! Want wit zeggen met zwarte woorden, of zwart zeggen met witte woorden : dat is niet helemaal duidelijk, zulle!
Niet separatistisch, wel voor een onafhankelijk Vlaanderen, is hun leuze Dat moet zoiets zijn als een witte neger. Of een negerse blanke..Al naar gelang het lichtinval, zeker?! Een witte neger die ervan droomt in de Orwells Animal Farm va t Belziekske te mogen meespelen. Desnoods als voetbankje .of morrend voetvolk .
Wat blijkt uit heel die historie? Dat de Niveanen de hete adem van het Vlaams Blok in hun nek voelen. Zij dansen de Vlaamse polka met de ene voet omwille van een deel van hun aanhang, terwijl ze met de andere voet de belse charleston dansen, om op die manier aaceptabel te worden voor het Establishment.
Schiltz² dus. Of zelfs Schiltz³, als er maar de nodige postjes aan vast zitten!
Natuurlijk kan de hypocriete CVP niet tegen die concurrentie! Het Tjeef-zijn komt immers alleen al eeuwenlang aan hen toe! Zij zijn ere de uitvinders van Vandaar de uitval van de Bidsprinkhaanhen naar hun vroegere kartel-partner. Dat flauwtjes zingen van De Vlaamse Leeuw achteraf, was duidelijk het bewijs van der Tjeven vals gemoed. Zij hadden liever een O Dierbaar België voortgebracht, maar moesten dit, uit eerlijke schaamte, voorlopig achterwege laten
Echt het gedroomde scenario voor de Frascouillons : divide et imerpa ; verdeel en heers, een oude Romeinse wijsheid toegepast, weer eens, op de huidige situatie.
Besluit : vergeet niet dat zonder de zweep van de Rechtlijnigen van het Vlaams Belang niemand over het einde van de kolonisatie-staat België zou spreken. Ons Volk loopt al 180 jaar met gebogen nek en lijdt dus in de ergst mogelijke mate aan het Stockholm-syndroom. Het is op de duur van zijn onderdrukkers gaan houden .
Hoog tijd dus dat de maskers vallen!
En dat onze jeugd een kinderliedje voor het hinkelen of het touwtje springen lanceert, in de zin van Anna zat op enen steen of zoiets Deze keer zou het moeten luiden Merci Mangain, Merci, Mercie Mangain, Mercie oneindig keer herhaald .
Pssst II
Waarom Merci Mangain?
Toegegeven, het is niet evident, dat de Onafhankelijkheid van Vlaanderen zou herdacht worden met een spontaan kinderliedje over de meest rabiate Vlaminghater van deze wereld. En toch! Ere wie ere toekomt!
Het is Mangain die Den Haene afgeschoten heeft, nog voor dat die was opgevlogen van zijn mesthoop. Dat schudde Jong De Croo uit zijn blauwe winterslaap zodat de Regering N° Elfendertig van Leterme moest onderduiken .De Geitenboer, niet naar Canossa, maar naar de Keun, voor de zoveelste keer .Sire, ik kan het niet!
Anders gezegd : de mooiste reden om te stemmen voor het Vlaams Belang, ligt in het herlezen van de voorstellen Den Haene. Maar dedju, die zijn niet gemakkelijk te vinden! Slechts met mondjesmaat vindt men hier of daar een toespeling. De Vlamingen mogen niet weten van op welke hoogte van de berg toegevingen Den Haene al wilde vertrekken om te beginnen onderhandelen over BHV m.a.w. wat ons te wachten staat zodra de nieuwe Federale Regering aan de macht komt Nog anders gezegd: het is de verdomde plicht van ieder individu geboren en getogen binnen de grenzen van Vlaanderen, om dat te beletten.
Door deze partijen geen kans te geven voor een zoveelste Federale Flop-regering, die, moest BHV gesplitst worden door toegevingen en niets dan toegevingen, uiteraard als overwinningen voorgesteld, dan komt er revolutie en burgeroorlog. Want dan zal Vlaanderen inzien van De Panne tot aan de Maas, te water, ter zee en in de lucht, dat het deze keer een brug te ver is gegaan in de toegevingen. Lamme Goedzak is wel een tamme leeuw geworden, maar als het er op aan komt, kan die nog altijd klauwen! En in een wip staat De Stomme van Portici waar ze vandaan komt!
Daarom : stem op 13 juni op onze V-partijen, liefst op de enige echte en originele, ver verheven boven alle namaaksels en afgietsels. De enige die nog nooit het gegeven woord heeft opgegeten. Zo zal Wardje de Bever niet graag herinnerd worden aan 2007, het rampjaar voor Vlaanderen, het Jaar van de Borrelnootjes en van de Vette Vissen Het jaar 2010 moet het jaar worden van herwonnen Welvaart, van de gestegen pensioenen in Vlaanderen met geld dat niet langer naar beroepsdoppers of leefloners gaat in Wallo/Brux en in t Stad van Allah, van een Vlaamse Regering die onderhandelt met de nieuwe Nederlandse Regering, om op de gebieden waar het kan, samen op te treden als één land : de Vrije Republiek der Herenigde Nederlanden die ooit de schrik waren van Franse, Engelse en Duitse vorsten
Slot.
Want eertijds heeft er een volk bestaan .Dat staat te lezen bij de Alveringemse Kapelaan Cyriel Verschaeve, ooit in onzalige tijden ontsnapt aan de executie-paal der Franscouillons
O Ja, diens graf, onder meters beton dank zij de Staatsvuiligheid, zou in der eeuwigheid bewaakt en verzorgd worden door zijn volgelingen Niveanen. Ze deden dat, tot ze er genoeg van kregen .Nu wordt het museum Verschaeve en de begraafplaats zogezegd onderhouden door de Gemeente .Dat heet dan Trouw zijn aan het Gegeven Woord! Na te lezen via Wikipedia en alle mogelijke linken aldaar.
Als men het gegeven woord niet kan gestand doen jegens de doden, hoe zou men het dan kunnen gestand doen jegens de levenden!
Mij jonge nichtjes en neven, zelfs onze eigen toch al volwassen kinderen, hebben problemen met onze taal en dus met ons. En ja, we zijn van de oude stempel, maar we gingen naar school om te leren, niet om seksuele voorlichting te krijgen vanaf het 1ste Leerjaar. We konden dan ook aan 18 jaar meestal rekenen, lezen en schrijven. De een al beter dan de andere, maar dat hing in hoofdzaak af van de Juffrouw of de Meester als die al-dan-niet de klas kon begeesteren. Het ene jaar was Aardrijkskunde een saai vak, maar het volgend jaar het lievelingsvak : die leraar kon boeiend vertellen over verre vreemde landen .Misschien niet volgens leerplan, en meer de mix van werkelijkheids-ondericht en hedendaagse wereldpolitiek. Waardoor we een open blik op de wereld kregen, en het vak Geschiedenis meer en meer verweven raakte met Aardrijkskunde, en Aardrijkskunde met Literatuur want om te begrijpen wie en wat Dante Allighieri was, moesten we het land Italië en zijn bewoners kennen, en meteen ook zijn Geschiedenis. Niet in détail, dat wel, maar we leerden al vlug over de macht van de steden Venetië, Firenze, Genua en de relatie tot ons eigen glorierijk verleden. Met steden als Brugge en Gent toen Brussel nog een boerendorp was, die het in de grond altijd gebleven is
Wie van ons als leraar Nederlands een leraar had die zijn les aframmelde als een automaat, die had dan last met letterkunde, maar vooral met spraakkunst want erg opgewekt was dat vak toen niet. Het is lijk op de markt : men moet zijn marchandise kunnen aanprijzen en dat wordt niet aangeleerd als men pedagogie studeert .
Ik had het geluk een woordkunstenaar als leraar Talen te hebben gehad: Nederlands, Engels, Duits. Frans integendeel, van de Seynaeve, was even saai als de man zelf. We leerden Macte Animo van Berten Rodenbach declameren tot onze ouders op het College-feest moesten schreien van ontroering. Al was Moeder een beetje ongerust over bepaalde zinswendingen die volgens haar niet pasten in een Bisschoppelijk College. Luister maar :
MACTE ANIMO
Ik moet er niet van weten, van die zuidsche vrouwenzielen, die, voelend het noodlottig leed hun longeren vernielen, te midden het ontbladeren van de bomen kneuteren gaan dat 't jammer is van hen en van hun lief en van de blaan.
Zijt gij het die ik rochelen voel hier rond mijn hert, vernieling? Zijt gij het, God verplette u, worm die mijner jeugd bezieling verknagen moet! Het lijf wierp u mijn eigen roekeloosheid, doch, zier om zier, bestrijde ik u den Geest, noodlottigheid!
Gij die vandaag den hemel kuischt van vuiler dampen rotheid, O licht, o warmte, o levenslust, bedanke u, vurige godheid! Mijn zonnig land... mijn verten... mijn jong leven... kameraad, Nicht raisoniren... Weer u scherp, en eind als een soldaat!...
Die leraar was verteerd van enthousiasme voor zijn vakken, die naadloos in elkaar overgingen. Hij opende voor ons Goethe, Schiller, Mozart (Muziek), Baudelaire (Frans) Virgilius (Latijn), Gezelle, en iedere minuut van zijn lessen was een hunkeren naar het Grote Onbekende. Hij was zekerlijk niet Vlaams gezind (Franssprekende Veurnse elite bij hem thuis, naar later bleek), maar hij toonde de romantiek in de Vlaamse Beweging. Hij ontstak op die manier de vlam die nooit meer doofde. Zelfs de spraakkunst was een verademing, want hij brandde van een inwendig vuur dat hij in ieder van ons wilde ontsteken.
En zo kom ik hic et nunc (hier en nu) tot de exacte inhoud van wat mijn titel vermeldde De Regel van de dt in ons mooie Nederlands
Och! Mijn eigen zoon, universitair zefs en hoog geladderd, antwoordt mij als ge mijn betoog begrijpt, dat is toch belangrijker dan dat dt-foutje wat hebt ge liever: geen dt-fouten en een onbegrijpelijke tekst .Ja, dat is de kloefkappers-mentaliteit van de jeugd .Het is met hem beter geworden sedert ik hem mijn DÉ THÉ heb geserveerd. Want iedere dt-fout is een klop op mijn kop omdat het zo gemakkelijk is om het, voor hetzelfde geld, goed te doen.
Heer Leraar : post mortem gun ik U van harte deze eer : Conscience leerde zijn Volk lezen ; U hebt het leren schrijven! Merci, Eerwaarde!
1ste Vraag: het werkwoord : heeft dat een d in de stam? Betalen : neen. Vinden : wel. Gebruik ik nu het verleden deelwoord of schrijf ik in de tegenwoordige tijd?
Voorbeeld: Hij betaalt nu omdat gij gisteren betaald hebt.
Gij vindt mij tegenwoordig goed maar hij vond mij voordien slecht, alhoewel hij vindt dat ik het goed meen..
Ik word mottig; gij wordt het ook, maar hij wordt het slechts als hij tegenwoordig is.
2de Vraag: verleden deelwoord? : heb (nooit thé) betaald
3de Vraag: ik drink : nooit thé gij drinkt altijd thé hij drinkt alleen thé als hij er is (tegenwoordig is).
Voorbeeld: ik vind (nooit thé) gij vindt en vondt thé lekker hij vindt thé nu lekker maar hij vond dat vroeger ook.
Uitzondering : vind gij : het persoonlijk voornaamwoord staat tweeds.
4de vraag: werkwoorden eindigend op d (antwoorden) in de verleden tijd : 2x d : voorbeeld: Hij antwoordde. Hij antwoordt, want antwoorden bevat een d, gij antwoordt, maar ik (eerste persoon) antwoord ..
De meeste fouten worden gemaakt omdat men het onderscheid niet automatisch ziet en voelt tussen verleden deelwoord en tegenwoordige tijd 3de persoon: hij betaalt en hij heeft betaald. Een mens kan verdorie geen dagblad openslaan, of hij valt over enkele dt-fouten van de gemeenste soort!
Dt-fouten toelaten is lijk in gala-kostuum naar een receptie trekken, op klompen.
Nu een les uit de praktijk :
Bevorderd de spijsvertering en de bloedsomloop waardoor het hart op zijn beurt weer weerstand opbouwd
Correctie I : het heeft de spijsvertering (in de verleden tijd) bevorderd maar het bevordert (tegenwoordige tijd) eigenlijk nog veel meer dan dat ..
Correctie II : het heeft weerstand opgebouwd (in het verleden), en nu bouwt het (tegenwoordig) iets anders op
Deze tekst over de DÉ THÉ wordt bewaard op mijn vaste schijf en gegarandeerd krijgt iedereen die in mijn omgeving, uren in het rond, een dt-fout maakt, hem stante pede toegestuurd. Dit in dankbare herinnering aan die eenvoudige priester, onze leraar Nederlands, die ons mondig leerde worden. Mijn oud Bisschoppelijk College zal nu waarschijnlijk een andere naam gekozen hebben. Ik huiver nu nog als ik terugdenk aan de gemijterde Mgr. Lamiroy die ons met zwaar Frans accent kwam toespreken op het einde van die 3-daagse jaarlijkse retraite. Dat hij een afgezant was van Jezus Christus, daaraan konden wij niet twijfelen. Hij gaf de indruk trouwens Zijn meerdere te zijn. Neen, moeder, wij moesten er ook niet van weten van die Zuiyderse vrouwenzielen waarover we declameerden: wij mochten zelfs op straat niet spreken met iemand van het andere geslacht, zelfs niet met onze zusters Dat komt er dan van : iemand uit zon College die later Bisschop wordt, kan dan zijn poten niet thuis houden van de ventjes Daar drinken we een Stout Rogeetje van West Vleteren op! Keuze tussen een van 6, een van 8 en een van 12 ..
Pssst
Ooit schreef ik zelf het volgende: het wendt wel, daar waar bedoeld werd: het went wel
Wenden draaien, keren, en wennen is aan iets of iemand wennen.
Of, zoals ik ergens las : hij weidde uit, ipv hij wijdde uit. Of uitgebrijd ipv uitgebreid
Ja de Vlaamse Tale is wonderzoet, voor wie heur geen geweld en doet. Schreef ooit een Bruggeling, ene zekere Guido Gezelle .
Ik mag er niet aan denken in welk koetervlaams de jeugd met elkaar SMSst Niet moeilijk dat ze niet meer kunnen schrijven Vraag ze niet naar de festivals van de laatste 10 jaar! Hun lessen kennen ze niet, maar wel de teksten van al die onnozelarij die op al die festvals zijn gebracht Cool, is dat. En Kei-tof!
Je grijpt toch naar je hoofd en bijt in je handen en voeten, omdat je maar niet kunt begrijpen hoe bereidwillig de Europese elites zijn om zich te onderwerpen aan de islam?! De 14-jarige Amy heeft meer moed in haar jonge botten dan de hele schoolleiding en de Nederlandse kiezers en goedmenschen samen.
De scholieren van een katholieke school in het Britse Cheshire moesten zich voor een bezoek aan de Alrahma moskee in Liverpool uit tolerantie, respect en begrip als moslims verkleden. Alle meisjes moesten zich volledig bedekken ook de armen en een hoofddoek dragen. Toen de 14-jarige Amy Owen weigerde een hoofddoek te dragen, werd ze samen met nog tien andere zich verzettende meisjes van haar klas als spijbelaarster genoteerd. Haar ouders zijn woedend. Amys moeder Michelle Davies zegt: Het is net alsof zeeen pistool tegen je hoofd zetten of je gaat naar de moskee of je wordt genoteerd als ongeoorloofd afwezig zo is het, er is geen alternatief. Wie weigert een hoofddoek te dragen, geldt dus al als spijbelaarster. Kirsty Ashworth, een andere moeder, vult aan: Ik ben geen racist of zo, maar ik stuur mijn dochter naar een Engelstalige, katholieke school. Ik zie daarom niet in, waarom ze zich als een moslim zou moeten verkleden.
Daar word je toch stil van! Engeland neemt dag in dag uit een spookachtiger gestalte aan door de razendsnelle islamisering. Een week geleden kreeg ik van een vriend via de mail een video toegestuurd, waarop te zien valt hoe gewelddadige moslims van verschillende nationaliteit Engelse politieagenten verjagen. Ik had medelijden met de Engelsen. Ze gingen er als bange hazen vandoor en de gemene moslims joegen hen voor zich uit. De Engelse politie waagde het niet om de demonstranten, die hen met verschillende voorwerpen bekogelden, te slaan of te arresteren. Het was net alsof men keek naar een scene uit zon demagogische demonstratie in Palestina. De oorverdovende kreten Allah Akbar - Free Palestine hielden niet op. Bij de laatste parlementsverkiezingen is het aantal islamitische afgevaardigden verdubbeld. In Engeland bestaan 86 sharia-rechtbanken: echt waar!
aan zijn jeugdjaren, toen er ineens een song van het betere Amerikaanse lied opdook. Lang voor The King carrière maakte en toen The Beatles nog als kleine beateltjes in de wieg magen. Ja, de jaren vliegen en het gehalte van de singers is er niet op verbeterd. Zelfs in eigen land. Buiten een paar evergreens als Will Tura en Will Ferdy Ik vraag me dikwijls af of ze weten wat ze zingen in hun brabbel-Engels : wij verstaan ze niet, alhoewel wij getweeën goed beslagen zijn in die taal.
Enfin, die song toen was het mysterieuze melancholische The Chapel in the Moonlight. How I love to hear the organ, in the chapel in the moonlight. Als in ons eigen landje straks de Engelse gekte oversteekt, kunnen wij ons meteen verwachten aan een nieuwe versie. Die zal dan worden :How I love to hear the immam in the mosk in the moonlight
Met een grote slok ironie boven op, zouden we, in termen van vechten en oorlogvoeren, best partij kiezen. De Vlamingen hebben nu twee tegenstanders : de Walen en de Moslims. Partij kiezen voor de Walen gaat niet, gezien de 180-jarige negatieve ervaringen, zodat de Moslims de aangewezen partij zijn. Samen met de Moslims tegen het Waals gebroed, zegt ons dat iets?
Maar dan moeten de kruisbeelden op onze kerken vervangen worden door Halve Manen : dat zou niet eens opvallen, want er is toch geen kat meer die kerken ziet staan. Nu we zelfs bisschoppen hebben die ons voorgaan in het kwaad, mag er niet getwijfeld worden! Allahoe Akbar!
Mens, mens, waar zijn we toch mee bezig! En dat allemaal door onder andere de Natte Dweil, wiens enige prestatie als 1ste Piet van het Land was, de Tweede Algemene Regularisatie met minstens 500.000 nieuwe gelukzoekers door te drukken. Zelfs op een onwettige manier. Als de klagers dan van de Raad van State gelijk krijgen, gaat de Waalse socialist Wathelet gewoon door met de onwettige regularisaties Er wordt dus haast gezet achter de import van nieuwe belgen, in de hoop dat ze hun kant zullen kiezen in het verdrukken van de Lamme Goedzakken .
Een heilig gebruik in de Zuiderse Landen, waarvoor ik vurig pleit deze overal in de Beschaafde Wereld in te voeren. Het is als muziek : het verzacht de zeden (!) en werkt ten zerste laxerend, zemas als Ajuin alhier gewoonlijk vervangen wordt door Olio en Look. Vooral veel look. Dat bevordert de spijsvertering (en wat lager daardoor in gang wordt gezet) en de bloedsomloop, waardoor het hart op zijn beurt weer weerstand opbouwt tegen de wisselvalligheden van het leven.
even over het muurtje gekeken over de taalgrens. Vanzelfsprekend is daar onmiddellijk duidelijk voor welke partij de Vlaming moet kiezen Lees en geniet mee.
Milquet geeft De Wever een veeg uit de pan
Belga
zo 23/05/2010 - 10:43CDH-voorzitter Joëlle Milquet vindt de visie van haar N-VA-collega Bart De Wever op de toekomst van het land getuigen van een "gevaarlijke blindheid". Ze heeft dat gezegd in de marge van een congres van haar partij in Brussel.
"De de facto-splitsing van het land in de vorm van een leeg confederalisme, de splitsing van de sociale zekerheid, het cobestuur over Brussel en misprijzen voor de Franstaligen" getuigt volgens Milquet van een "gevaarlijke blindheid".
"Het is dan ook te begrijpen dat we nee moesten zeggen tegen zijn visie en ja tegen zij in het noorden van het land die nog een gezamenlijk project in een hervormd België willen", zegt Milquet. Ze roept op om ja te zeggen tegen "de verantwoordelijke Vlaamse partijen".
Eerder had De Wever zich in La Libre Belgique afgevraagd of Milquet "gek was geworden" met haar belgicistische campagne onder de slogan "L'Union fait la force".
Dat de populariteit van Bart De Wever in de peilingen hoge toppen scheert, maakt veel concurrenten van hem duidelijk zenuwachtig. Gisteren haalde ook CD&V-voorzitter Marianne Thyssen al zwaar uit naar de N-VA, die volgens haar mist spuit over de staatshervorming.
Tot zover deze lezing uit het Epistel van de Rode TV
En nu aan mij.
Joëlleke mag er best zijn een bepaalde soort str..tbeestjes zijn er ook en niemand heeft zichzelf gemaakt. Mits een beetje opgetut is ze best toonbaar. Waarbij ik meteen aan de goeie ouwe Berlusconi moet denken. En aan diens dame wier dag bedorven is, ieder morgen dat ze in spiegel moet kijken. Wat mij wel verwondert is, dat deze dame deze keer een zeldzame volzon kan vormen, zonder dat daarin niet twintig keer het woordje non in voorkomt. Waarschijnlijk vergeten, onder de druk van de unio waarop ze stilletjes hoopt dat die niet voorgoed weg zal zijn na 13 juni. De Union qui fait la force, wel te verstaan, zoals hierboven geschetst, voor ons na het eten van de belse potage doignon.
Beneden de taalgrens spreekt men terecht van een leeg confederalisme. Bedoeld is een federalisme van de lege porte-monnaie. De CVP bij monde van de bidsprinkhaanhen spreekt van een vecht-federalisme, dat steevast door haar in het Fransoos tot federalisme de collaboration wordt vertaald. Durft ze niet uit te spreken voor het eigen volk, voor wie het woordje collaboratie een duivelse bijklank heeft! Wardje De Bever wordt dus in zijn hemd gezet : het Milleketje laat zijn broek zakken, want over diens separatisme durft ze niet lullen.
Immers, de dag dat de Führer der LUnion du Peupe, Groupement Nouvelle Alliance, verkozen wordt tot volkstribuun, moe ze er nog mee in bed kunnen duiken. Hoopt ze De pest met de cholera tussen dezelfde lakens : dat wordt een stinkend poepje ruiken!
Millekette zit volgens mij volledig op het verkeerde spoor. Wij, Vlamingen misprijzen geen enkele Franstalige. We proberen hen alleen uit onze zakken te houden! Maar we kunnen haar begrijpen : geen één zakkenroller die dat prijs stelt op de vingers te worden getikt!
Haar advies om ja te zeggen tegen bepaalde Vlaamse partijen met verantwoordelijkheidszin om mee in onze zakken te zitten mogen we zeker niet vergeten .
Want inderdaad, lOignon fait la Force .en de Union fait la Farceç
Het Laatste Nieuws (was het maar waar!) op hoogdagen: het is me wat!
De bekwaamste-en-slimste-hoofdredacteur-ter-wereld slaapt dan uit ergens in de groene Vander Meersen, ergens in de buitenwijken, in zijn luxe-loft-naar-socialistisch-model. Zijn krant wordt ondertussen volgeschreven door de thuiswachters. Zij die normaal alleen mogen schrijven in de rubriek Gebroken Armen & Benen Het is er maar naar .
Vergeten ze toch wel weer de nationaliteit en de politieke partij van de daders te vermelden. Zodat iedereen meteen weer de eigen fantasie moet doen spreken. Waren het Jong-Blokkers geweest, dan stond naam, toenaam, de vader en zijn beroep, en diens politieke partij vermeld, want de krant houdt er aan zijn lezers correct te informeren, nietwaar Peterken?
Verder ben ik er nog niet uit, uit hun titel. Waren het mensen zonder motief die neergestoken werden, of werden ze gewoon, zo maar, zonder motief, neergestoken? Get een en het ander is een wereld van verschil! Hadden ze de boodschappen-jongen van de gazet de titel doen vinden, dan had die (bijvoorbeeld) kunnen schrijven : Drie mensen zo maar neergestoken zonder motief. In Antwerpen mocht weggelaten worden, want waar anders zou zoiets kunnen gebeuren : het stralende logo van de stad A , twee maal herhaald in het woordje zo m A A r neergestoken, ware voldoende geweest om een lamme, dove en blinde lezer voldoende in te lichten. De ironie van de toespeling (met dat logo) zou dan zelfs aangezien kunnen worden als balsem op de verwondingen : de slachtoffers bloeden wel, maar Patje waakt via dat logo
Neen8 Moest ik aandeelhouder zijn bij HLN (God-beware-me daarvoor!), dan zou Peterke Vander Meerselke als CEO rap de duer uitvliegen!
Want zie : al de aan het Regiem niet-welgevallige lezers-reacties zijn gebleven, terwijl er geen, maar dan ook geen een reactie afgedrukt wordt, die de zegeningen van de multicul bewierookt! Dergelijke slordige nalatigheid is gewoon crimineel!Er moet op staande voet onderzocht worden of die thuiswachters misschien in t geniep geen lid zijn van het Vlaams Blok/Belang .
Ik kan hier met klem ontkennen, dat Jong Decroo telefonisch om rechtzetting zou gevraagd hebben, leteen te kennen gevende dat de betrokken verantwoordelijken op staande voet moeten ontslagen worden. Er wordt mij verzekerd, dat alleen Steve uit Hasselt over dergelijke macht beschikt, maar die hoort bij de Roden, en niet bij de Blauwen.
Meisjes en jongens : er is, zoals U ziet, werk aan de winkel. Uw omgeving moet er van doordrongen worden, dat er op 13 juni effectief verandering kan komen. Geef Uw stem niet meer aan de volksverlakkers, de belovers en de profiteurs. Laat hen, die beweren onkreukbaar te zijn, de kans krijgen om te bewijzen dat ze goed kunnen besturen. Gewoon omdat het niet slechter meer kan. We hebben alles al gehad nu is het genoeg geweest .
Drie mensen zonder motief neergestoken in Antwerpen
Enkele jongeren hebben in de nacht van vrijdag op gisteren zonder enig motief drie voorbijgangers neergestoken en twee anderen bedreigd en geslagen. Dat staat in de Corelio-kranten.
Kabaal Een bewoner uit de Clementinastraat in Antwerpen kreeg vijf messteken toen hij de straat opliep omdat er veel kabaal was. Vier jongeren, twee gewapend met een mes en een met een zware steen, vielen hem aan. Iets eerder hadden de jongeren al twee andere buurtbewoners afgetuigd.
Handtas stelen Een beetje later probeerden twee jongeren de handtas van een vrouw te stelen in de nabijgelegen Montignystraat. Toen de vrouw zich verzette, werd ze gestoken. Haar vriendin kreeg een messteek in de zij. Er zouden sterke aanwijzingen zijn dat deze daders ook betrokken waren bij het geweld in de Clementinastraat. (belga/ep)
23/05/10 07u23
57 reacties
peter _B, Lier
Dertig jaar geleden was antwerpen een bruisende stad waar men s'avonds met plezier rondliep en vriendelijke mensen tegenkwam. Vandaag de dag is antwerpen een bijna totaal verloederde stad waar een stilzwijgende avondklok geldt wil men geen mes tussen de ribben krijgen. Erg, wreed erg...
Beter weter, Antwerpen
Mensen denk eraan als je op 13juni in het stemhokje staat! Het was Brussel, en langzaam komt het naar hier!
Angelo Dewitteridder, De Klinge
de Montignystraat; is da niet die straat waar die Turkse advocaat van de CD&V-lijst de helft van de straat heeft opgekocht? Waar
Zonder motief bestaat niet he ... verveling, mentale handicap, wraak op de maatschappij ... er zijn genoeg redenen. Ik kan al raden de welke het was, maar ik wacht eerst even af, vooraleer een onjuiste uitspraak te doen.
Yoris vonteck, Grez-Doiceau
hoe zit het met de arrestatie van de schuldigen ? . of zijn ze intussen al weer vrijgelaten ?
s s, hulshout
Alee, deze 'jongeren' doen toch niets verkeerd? Als iemand neersteken al niet meer mag. Wat een ophef voor zo'n klein fait-divers. Als het aan mij lag werden die met héél de familie én aanhang opgepakt, de boot op naar het land van grootvadertje, waar ze dan zweepslagen krijgen om het minste vergrijp.
jack daniëls, st-niklaas
wat baat een kaars en bril als patrick janssens niet zien wil. die is te druk bezig met de verkiezingen en dat heeft prioriteit. . agenten waren er niet op straat want die zijn aan het flitsen en parkeerboetes aan het uitschrijven want foutparkeerders moeten uit de maatschappij geweerd worden want dat is potentieel gevaar voor de burger. en de boer(lees : jongere) ploegde ( lees: stak) verder
jos vanderwielen, Bonheiden
ik hoop dat de mensen toch wel eens goed gaan nadenken op wie ze gaan stemmen als je dat alemaal hoort en ziet wat er alemaal gebeurt in ons land ik zou zegen stemmen zo veel mogelijk vlaams belang geef die mensen de kans voor te bewijzen wat hebben we te verliezen.
pe pe, Gent
Wat zijn wij vlamingen toch een laks volk.Het zou eens omgekeerd moeten geweest zijn, ons land stond op stelten.Het wordt tijd dat we eens wat doen aan ons land of het is naar de vaantjes.Of is dat al zo?
janine stevens, Edegem
Ik zou echt willen dat er eens een paar ministers of hun familieleden aangevallen worden, vraag mij af wat dan de reactie zou zijn. Ik verhuis uit Antwerpen en ben zeer blij want het is wel een gevaarlijke stad, juist zoals Brussel. Zolang die jongeren niet strenger gestraft worden zal het nog verergeren, maar waar is de verantwoordelijkheid van ouders gebleven ? Daar wordt met geen woord over gerept. . Spijbelen op school ? neem het kindergeld af en de ouders zullen wel reageren.
jean willems, Deurne
C.W.uitspraak van de rechter indien jij je verdedigd hebt ,en omdat beklaagde het recht in eigen handen nam(hun mes afpakte)veroordeel ik hem tot 3jaar effectief daar het slachtoffer geen reden van bestaan had en op deze manier zijn beroep uitoefende ,welk hij nu niet meer kan daar hij zwaar verwond werd door beklaagde .u krijgt tevens ook een boete van xxxxeuro
mario il magnifico, Reet
Projecten als Park Spoor Noord, budgetten voor buurtfeestjes en gratis vaten als er een olifantje geboren wordt, prachtige initiatieven van Patje Janssens.... alleen is Antwerpen intussen het Chicago langs de Schelde aan het worden onder zijn bewind ! Het enige waar de politie sterk in is zijn Alcohol-controles, terwijl intussen misdaad verder groeit ! ! ! !
marjoo alibaba, Tongeren
Ik kijk echt uit naar de dag dat politici die uit eigenbelang de grenzen wagenwijd open houden en dit crapuul binnenlaten, zelf een mes tussen de ribben krijgen.
The Rocket, Zottegem
het vlaams belang: dé oplossing mensen
WOUTER WEETERS, Sint-Niklaas
And the honorable mayor was sleeping safely with a cop.
Luc Lefis, Heist-Op-Den-Berg
Er zijn ook voordelen om in die wijken in Antwerpen rond te lopen. Je hoeft geen centen in de parkeermeter te stoppen want controle of parkeerwachters zie je daar niet.
Tom Tom, Scherpenheuvel-Zichem
Ik zou mijn dank willen uiten aan de klassieke partijen die ervoor gezorgd hebben dat deze "kleine" criminaliteit amper bestraft wordt. Het is mij een raadsel dat er nog zovele blind blijven dat voor dit bestuur kiezen, mensen word toch eens wakker !
Andrea De Belder, Antwerpen
ik heb nog nooit zo verkiezingen getracht,wat er nu allemaal gebeurd in antwerpen, en de daders worden niet bij naam genoemd ze klinken te arabisch. Maak het maar mee!!
Gertrude Alinton, Antwerpen
Blind immigratiebeleid, alleen maar rechten, geen plichten, totale straffeloosheid en zeker voor minderjarigen. Wanneer wordt hier nu eens een einde aan gemaakt !
Pssst
Nog een uitsmijtertje, gelicht uit de Vaderlandsche Pers, waar weet ik niet meer. Ik had het graag bewaard gezien, ware het maar voor zijn profetische waarde
Ik ben namelijk zo blij met die 750 nieuwe leden en hoop vurig dat die komen van de Rode BRT-Burcht .
Volgens De Wever is er geen enkel probleem in zijn partij. 'Siegfried Bracke wil een onafhankelijk Vlaanderen en hij wil een samenleving die gebaseerd is op waarden. Dat zei hij me voor zijn toetreding en dat is ook mijn wereldbeeld. Er is geen enkele tweespalt in de partij. Ik kan enkel vaststellen dat sinds Siegfried toetrad, we al 750 nieuwe leden hebben.'
21-05-2010 - Matthias Storme - weblog van Matthias Storme
Bron Iskander
(Deze tekst verscheen onder dezelfde titel in de Standaard van 21 mei en lokte daar ook een reeks reacties uit; Het gedicht hierboven is van Meester G.Gezelle.
Wat U hier zult lezen
het einde van belgië is een FEIT. Ik verwittig U ..Lees niet verder want dan moet ik op 14 juni, de dag na de onmogelijke verkiezingen naar Vlaanderen kruipen op mijn blote knieën. Want belofte maakt schuld en wie ze niet houdt krijgt een bult.
Het zal een bult krijgen worden, want over die Alpenpassen geraak ik nooit over. Hoogtevrees .
Maar laat ik liever Prof. Mathias Storme aan het woord .Als hij het zegt, is er geen twijfel meer mogelijk : Peeters moet handelen! Lees dit kadertje liefst een paar keer, want Vlaanderens uur heeft geslagen. Bijna als vanzelf, en O Ironie! Door toedoen van de vijanden .
Door zichzelf te ontbinden heeft het federale parlement een situatie geschapen waarin de democratische legitimiteit van het Vlaams Parlement een stuk groter is dan die van het federale. Dat is in zekere zin een Copernicaanse revolutie, waarin de deelstaten het voortouw moeten nemen.
Dit is zijn artikel.
1. In 'De spreidstand van de BHV-burgemeester"' argumenteert minister Turtelboom dat een boycot van de verkiezingen in Halle-Vilvoorde noch legitiem noch nuttig is. Dat zij een poging doet om een onderbouwd betoog te houden tegen een actie "dienstweigering" verdient respect, maar dat betekent nog niet dat de argumentatie zelf klopt.
2. Ten eerste miskent de minister de inhoud en draagwijdte van het arrest van het Grondwettelijk Hof (2) en geeft ze aan dat arrest een dergelijke minimalistische lezing dat het arrest volgens haar gewoon géén rechtsgevolgen heeft. Nochtans heeft een arrest van het hoogste rechtscollege in een rechtsstaat natuurlijk bindende kracht, in het bijzonder voor de wetgever zelf, dus ook voor de federale kamers en de regering. In haar uitleg is de minister slechts op één - weliswaar belangrijk punt - correct: uit het arrest volgt inderdaad dat het onmogelijk is de voorheen bestaande arrondissementele kieskringen weer in te voeren. De reden die ze niet vermeldt is dat die 'oude' kieskringen éénzijdig taalgrensoverschrijdend zijn en daarom discriminerend (3).
Dat het arrest de kieskring BHV niet heeft vernietigd, belet evenwel niet dat het die wél ongrondwettig heeft verklaard. Ook de Eerste voorzitter van het Hof van cassatie bevestigde dat dat arrest "weliswaar de indeling in provinciale kieskringen als dusdanig en het behoud van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet heeft vernietigd, maar (uit het arrest) wel volgt dat de door de wet van 13 december 2002 gemaakte indeling in kieskringen voor de verkiezingen van de Kamer sinds het verstrijken van de termijn van vier jaar als ongrondwettig moet worden beschouwd" (4). De reden waarom de kieskring niet is vernietigd heeft te maken met de technische aspecten van de procedure voor het Grondwettelijk Hof: als men een wijzigingswet vernietigt, herleeft de oude wet. Door de vernietiging van een reeks bepalingen uit de 'paarse' kieswet van 13 december 2002 viel men voor die aspecten automatisch terug op de oude kieswet, nl. de oude regeling voor BHV (met de apparentering met Leuven en Nijvel en zonder kiesdrempel). Die "oude" kieswet kon het Hof in 2003 niet vernietigen, om de eenvoudige reden dat wetten slechts kunnen vernietigd worden wanneer ze minder dan 6 maanden oud zijn. Die oude wet kon dus niet het voorwerp zijn van de procedure van nietigverklaring die ik destijds als advocaat van de N-VA heb aangespannen. Maar het Grondwettelijk Hof kan wetten van meer dan 6 maanden oud wél ongrondwettig verklaren en deed dat hier ook.
3. Het arrest heeft inderdaad ook beslist dat het aan de wetgever toekomt om een nieuwe niet-discriminerende regeling in wetteksten om te zetten. Het deed al een toegift door de wetgever een termijn van 4 jaar te geven. Zeven jaar later heeft het parlement, in plaats van het arrest uit te voeren, zichzelf voortijdig ontbonden. Er was nochtans geen enkele grondwettelijke plicht om federale verkiezingen te organiseren voor 2011 en er was wél een grondwettelijke plicht voor de wetgever om de kieswet aan te passen vooraleer zichzelf te ontbinden. De kamers moesten met de ontbinding (toepassing van art. 195 Grondwet) dus wachten tot de nieuwe kieswet gestemd was en de regering had dan de democratische plicht zulke door de kamers goedgekeurde wet te bekrachtigen. Door zichzelf voortijdig te ontbinden heeft het parlement kunstmatig een toestand geschapen waarin men een argument heeft om verkiezingen te organiseren. Een dergelijke handelwijze heet in het recht wetsontduiking, in het Frans fraude à la loi, in dit geval fraude à la constitution. Ze bewijst bovendien dat wij helemaal niet in een parlementaire democratie leven, maar in een systeem waarin het parlement enkel nog de klerk van de regering is.
4. Nu weet ik natuurlijk wel dat dit niet de eerste ongrondwettige verkiezingen zijn. De eerste verkiezingen op basis van het algemeen enkelvoudig mannenstemrecht van 1919 waren dat ook, en het nieuwe parlement is er toch in geslaagd legitimiteit te verwerven. Meer nog, ook de meeste andere fundamentele wijzigingen aan het belgisch constitutioneel bestel zijn ongrondwettig gebeurd, zoals met name de belgische afscheiding van 1830 en de bevoegdheidsoverdracht aan de Europese Gemeenschappen in 1957. Maar in de drie genoemde gevallen was dit veeleer een teken van de kracht om iets nieuws te constitueren, vandaag gaat het om een stuiptrekking van een zieltogend bestel. Daarvan zal ook na nieuwe verkiezingen geen legitimiteit uitgaan. Door zichzelf te ontbinden heeft het federale parlement een situatie geschapen waarin de democratische legitimiteit van het Vlaams Parlement een stuk groter is dan die van het federale. Dat is in zekere zin een Copernicaanse revolutie, waarin de deelstaten het voortouw moeten nemen. Wanneer dienstweigeringsacties ertoe bijdragen om dat duidelijker te maken, zodat het bestel daaraan ook wordt aangepast, zijn ze buitengewoon nuttig.
Digitalia denkt .
Dat Ministeres Toertelbaum dringend een andere kapster moet zien te vinden die haar als klant wil. Gekrulde haren = gekrulde zinnen Hoe zon mensen nog vrij rond kunnen lopen, is mij een raadsel.
Einde verhaal. Nu nog de Rechtszaak die het Vlaams Belang heeft aangespannen voor de Raad van Europa, zijn beslag krijgt. Maar of dit nog vòòr 13 juni gebeurt zullen we moeten afwachten .
(*) PROSECO = Italiaanse champagne, die geen champagne mag genoemd worden wegens merk-bescherming. Is zowat de Mercedes-zonder-ster, tienmaal goedkoper en tienmaal beter dan het merkartikel. Zo wat hetzelfde als met de generische medicamenten : eenmaal de patenten verlopen, mag iedereen ze fabriceren .
Mijn frigo steekt dus vol want er zal onnoemelijk veel moeten getrakteerd worden.
Door een fout bij Dexia hebben 32.000 leden van het ACV begin deze maand een dubbele, driedubbele of zelfs vierdubbele werkloosheidsuitkering gekregen.
Het gaat om tienduizenden euro's, schrijft de krant Het Laatste Nieuws. Nog eens 84.000 andere leden kregen hun correcte uitkering een dag te laat uitbetaald.
IT-problemen "Er waren problemen met ons IT-systeem", zegt woordvoerster Ulrike Pommee van Dexia, dat in opdracht van het ACV de uitkeringen uitbetaalt. "Daardoor is een aantal betalingen meerdere keren bij dezelfde personen gebeurd. Toen we de fout opmerkten, hebben we onmiddellijk alle betalingen stopgezet en het ACV verwittigd."
Terugvorderingen Dexia Bank probeert het geld nu zo snel mogelijk te recupereren. "De bedragen worden nu onder strenge voorwaarden teruggevorderd. Zo moeten de leden nog over voldoende reserves beschikken wanneer het geld rechtstreeks van hun rekening wordt gehaald, of moeten ze de mogelijkheid krijgen tot een afbetalingsplan", luidt het bij Eddy Van Keer, diensthoofd kwaliteit en dienstverlening bij het ACV. (belga/sam Bron De Morgen)
Digitalia zegt
Dat er fouten gemaakt worden ergens met het uitbetalen via electronische weg : dat is de gewoonste zaak ter wereld, en ik zou er mijn tijd niet aan verdoen. Ware daar niet de gelegenheid tot vaststellen : de Staat betaalt de 3 syndicaten om de werklozensteun uit te betalen. Zodat de simpele van geest denken dat het overheids-manna van zijn kleuren-syndiccaat komt
Vroeger was het uitbetalen in cah aan de lange rijen ongeletterde sukkelaars, misschien een karwei waarvoor inderdaad een bepaalde vergoeding moest voorzien worden : de man/vrouw achter het loket moest immers ook betaald worden. Waarom dat geen Staats-Ambtenaar mocht zijn, maar een bediende van het Syndicaat .dat is een geheim die ons slechts zal onthuld worden na onze dood.
En toen ging het zoals in een sprookje : de glazen koets reed voor en de automatische bank-overschrijving werd uitgevonden. Voortaan gebeurde alles automatisch Maar de driehoeks-betaling bleef bestaan : A naar B en B naar C, de werkloze Uiteraard bleef het percentje voor de werkingskosten kleven aan de vingers van B .
Besparen! Wordt er nu overal geroepen .
Zou dat weg te vallen percentje de Begroting niet een beetje kunnen opfleuren, en, wat meer is : het zou de eerste stap kunnen zijn om te tonen de syndicaten overbodig kunnen zijn. Het zou hen leren om terug te komen tot hun oorspronkelijke missie : het verdedigen van de belangen van hun leden Maar dan zou de maffia onthoofd zijn, en zonder maffia geen Belgica .
De melkweg is een stelsel dat geen melk geeft, En Vlaanderen is een stelsel dat wèl melk geeft .
Le Standaer/Den Étandard
Vlaanderen verbruikt meer energie dan buurlanden
Per hoofd van de bevolking wordt in Vlaanderen veel meer energie verbruikt dan in onze buurlanden, zo blijkt uit cijfers van de milieuadministratie. Dat meldt de VRT nieuwsredactie.
Een Duitser verbruikt per jaar het equivalent van 4 ton olie. Een Fransman zit daar iets boven, een Nederlander verbruikt vijf ton en een Vlaming maar liefst zeven.
'Natuurlijk heeft dat ook te maken met onze industrie. Maar dat volstaat niet om het verschil uit te leggen, Vlaanderen is een slechte leerling', aldus professor Aviel Verbruggen van de Universiteit Antwerpen.
'Wij hebben veel grote en slechte gebouwen, zowel in de woningbouw als in de commerciële bouw. Systematisch zitten we altijd bijna 20 procent hoger dan Duitsland en Nederland. Onze basis is dus niet goed. Daarenboven schort er ook wat aan het beleid', zo zegt Verbruggen.
Opvallend is ook dat de meeste Europese landen tussen 1990 en 2007 efficiënter leerden om te springen met energie. Andere landen laten hun economie groeien zonder massaal meer energie te gebruiken. Ook hier hinkt Vlaanderen achterop, wij verbruiken nu wél veel meer dan twintig jaar geleden.
Digitalia denkt
Dat het hoog tijd is, dat hij de Geelse vrienden, met wie e gisteren-avond gezellig konden tafelen in de Taverne Locanda dei Briganti (of zoiets) op het hoogste rotspunt boven het Lago di Bolsena, op deze manier via deze blog kan begroeten. Zijn privacy is bij deze dan wel naar de vaantjes, maar wie weet zien we, met nog andere lezers, elkaar ooit eens terug in dat gezellig eethuisje .
Men hoeft maar het steilste deel van Bolsena te zoeken, de vroeg-middeleeuse burcht voorbij, de steilte op, waar het arendsnest (met ruime parking) U uitnodigt voor een rondblik diep en ver beneden, tot waar de lichtjes op de omringende bergen Uw blik beperken. Zo moet Mozes zich gevoeld hebben toen hij uit de verte het Land dat overliep van melk en honing, zag liggen. Of, zoals de visser Petrus voorstelde aan de Meester : Heer, laat ons hier 3 tenten bouwen want heerlijker land bestaat niet!
Uitzondering in Italië: de warmte is er (uitzonderlijk) gezellig, het eten is meer dan voortreffelijk en de Vino di Casa mag er zijn. Kortom : de sfeer is koet .Didier-le-Beau zou hier ook op zijn kemak zijn Dat de uitbater op een geniaal gemonteerd draaibaar rekje, op halve hoogte aan de stoofbuis, zijn sokken hangt te drogen, is gewoon couleur locale .We zijn tenslotte in het land der Oude Etrusken, de uitvinders van het ijzer en de erts-ovens, waarvan de Oude Grieken getuigen, dat zij van op zee s nachts in de bergen de vuurgloed konden zien. Zou het kunnen, dat Hercules (hier Ercole genoemd), de Griekse Held uit het Godenrijk, hier ooit is langs geweest, zijn voetindrukken heeft nagelaten in het grijs-zwarte vulkaanstof aan het stand? Zwart zand wordt hier genoemd, waarbij men voorgaat aan de miniem-kleine miljarden blinkende gensters van een soort glas, dat onweerlegbaar verwijst naar voorhistorische tijden en spuwende lavastromen
Terzake .
Iedereen weet toch dat sedert het goed bestuur van onze Regeringen, de energie-markt in handen is van het Franse Suez, Electriciré de France. Electrabel werd uitverkocht aan Parijs, om de begroting in evenwicht te houden. Wat wil zeggen, om het geld langs deuren en vensters te kunnen gooien. Ben ik dan verkeerd, door te stellen dat hoe meer wij in Vlaanderen verstoken, hoe beter de lichtjes van Parijs, de Lichtstad, kunnen schitteren?! De kleine Vlaming betaalt, en de Franse aandelhouder steekt zijn super-wist op zak. Vivat de Folie Bergère en de Moulin Rouge! Nog n Franch Can-Can en méér bubbels van dadde: la paysan paie .
Ieder lantaarnpaal langs de snelwegen bij ons, houdt gelijktijdig een paar rood-groene vitrine-lampen banden in het Quartier Latin in Parijs, of op Montmartre.
Onze hoog geroemde bestierders zouden eens (voor mijn part geboeid aan handen en voeten in celwagens) een week lang op de Italiaanse snelwgen moeten rondrijden. Niks verlichting, tenzij aan de afritten, met mondjesmaat). Gebeuren hier eer ongelukken? Bijlange niet! Hier (en ook in andere landen) moet men OPLETTEN in het duister, en niet zoals bij ons, half in slaap, erop rekenend dat de andere U wel zal zien door die klaarlichte verlichting lijk overdag .
Besparen! Kan toch zo moeilijk niet zijn! Al zou er wel een gehuil van alle duivels opstijgen van uit Parijs : want erger kunnen ze niet getroffen worden, die Franscouillons, dan in hun geldbuidel ..
Marc Grammens in Journaal bracht in zijn laatste nummer onlangs de enige paral aan de kroon na 15 jaar noeste arbeid van een Euro-parlement-lid in herinnering : Marianne Thyssen. Zij heeft een Europese Richtlijn verkregen waarin staat dat de speeltjes in Kindersurprise enkele millimeters groter moeten zijn. En zon intrigante (maar dat is een ander verhaal) heeft het roer in handen van de Partij die Nooit opgeeft .
Met dergelijke millimeter-gedrevenheid komen we er in de eerste honderd jaar nog niet!
Nog maar net had ik Digitalia hoofdschuddend bovenstaand staaltje van regelneverij mentaal verwerkt, of collega Roeland zette het artikeltje hieronder op zijn blog. Hij staat volgens mij meteen op de lijst van verdachte elementen die door de Staatsvuiligheid nauwlettend in het oog moeten gehouden worden. Hallo, Roeland! Slaap voortaan uithuizig, uit schrik voor de klop op de deur. Gij hebt een Hoge Staatsvrouwe en haar collegas beledigd en daarvoor zult gij hangen!
De crisis laat zich blijkbaar niet voelen in het Europees Parlement. Van de grote problemen met de euro en de immense schulden van de lidstaten, liggen de dames en heren Europarlementsleden niet wakker.De 736 leden van de vergadering zullen voortaan maandelijks 1.500 meer kosten aan de belastingbetaler. Europese parlementsleden hadden tot op heden slechts recht op 3 medewerkers, dat worden er nu 4.
Zeker geen luxe vindt Open VLDer Dirk Sterckx.
Vier medewerkers kosten maandelijks 19.040. Reken daarbij de vergoeding van het parlementslid : 7.400 per maand en 290 per zitting in Straatsburg en Brussel. En dan spreken we nog niet over de ruime onkostenvergoeding!
Ook volgend jaar komt er maandelijkse verhoging van 1.500 !
Zijn het niet de Grieken die onverantwoord met geld omspringen!
Digitalia zegt
dat het hoog tijd is dat daar schoon schip gemaakt wordt!! Allemaal gevankelijk wegvoeren, zoals Le Soir dat ooit formuleerde voor de Vlamingen : op een schip waarvan de bodem in volle oceaan kan weggeklapt worden .
Wedden dat de vissen, voornamelijk de haaien dan, geen soortgenoten vreten. Zodat er risico bestaat dat die, zoals dolfijnen het in films tonen, door hun soortgenoten de haaien, weer aan land gebracht zouden kunnen worden. Met andere woorden: we zulle als Endlösung iets anders moeten bedenken.
Wat we er kunnen aan doen?
Gewoon de in de binnenlandse politiek gebuisden (Martens, De Gucht enz.) in eigen land gevangen zetten op water en droog brood. Als ieder lidstaat dat meteen zou doen, zijn er straks geen kandidaten meer om Europa te besturen en kan het boeltje zonder meer opgedoekt worden.
Wij worden met zijn allen verstikt door het bovenmate getal van bestuurders an wie we de mond moeten openhouden. Amerika is 100 maal groter en telt 100 maal minder bestierders.
Ja, inderdaad, wij steunen Europa! Met onze eigen cash. We kunnen het met zijn allen niet rap genoeg bij elkaar brengen!
De volgende federale regering zal minstens 42 miljard moeten besparen, zo berekende het Planbureau deze week. Volgens Marc De Vos is de situatie nog ernstiger. Marc De Vos is docent arbeidsrecht aan de UGent en directeur van het Itinera Institute, onafhankelijke denktank voor duurzame economische groei en sociale bescherming.
De vergrijzing is gewoon niet gefinancierd en alle premissen en projecties terzake zijn in de vuilnisbak gegooid
Bron De Morgen
Toen Winston Churchill in 1940 premier werd van het Verenigd Koninkrijk, verklaarde hij niets te kunnen bieden dan "blood, toil, tears, and sweat". België staat niet voor een wereldoorlog, maar onze penibele budgettaire en economische positie zou de strijdende politieke partijen tot een gelijkaardige publieke bekentenis moeten bewegen. Het Planbureau haalde de hoofdlijnen van alle nieuwsmedia met de melding dat België de komende jaren minstens 42 miljard euro zal moeten besparen.
De boodschap en de cijfers zijn niet nieuw, maar de timing van het Planbureau is gelukkig. Midden in de verkiezingscampagne komt er een welkome dosis realisme.
Alleen: de cijfers van het Planbureau verbergen een nog hardere realiteit. De situatie is nog ernstiger dan de noodzakelijke besparingen doen vermoeden.
In omvang is de vereiste besparingsronde analoog met wat België in de jaren tachtig van de vorige eeuw heeft doorgemaakt. Maar toen konden de regeringen nog rekenen op een forse rentemeevaller, werd een algemene devaluatie doorgevoerd en gingen besparingen vooral ten koste van investeringsuitgaven. Geen van die pistes is vandaag nog berijdbaar: de rente staat historisch laag en dreigt zelfs de schuld nog groter te maken indien ze heropleeft, de euro verhindert de noodrem van devaluatie - denk maar aan Griekenland - en de investeringen staan al op een zeer laag pitje.
Op eenmalige ingrepen onder het motto 'verkoop de familiejuwelen' moeten we evenmin rekenen: het gaat hier om terugkerende besparingsnoden en veel juwelen zijn al verpatst. Daarenboven is het financieringsplaatje van het intussen federale België danig gecompliceerd geworden. De aankomende besparingsronde zal snel botsen op de onderfinanciering van het federale niveau en wordt dus ook een hyperbeladen communautair verhaal.
De voorspelde besparingsoefening wordt dus redelijk ongezien. Maar zelfs dat is maar voorspel. De grootste uitdaging is en blijft de vergrijzing, die in de komende jaren en tot ver in deze eeuw permanent op de budgetten zal wegen.
Een bezuiniging van 22 miljard moet onze begroting in 2015 evenwicht brengen, met een staatsschuld van boven de 100 procent van de nationale welvaart. België had gerekend op een staatsschuld van maximaal 60 procent- er is dus een bijkomend gat van pakweg 150 miljard euro dat we voor de vergrijzing nodig hebben. Ook de groeiverwachtingen van de Belgische economie blijven onder de vroegere veronderstellingen. Idem dito voor de werkgelegenheid.
Kortom: de vergrijzing is gewoon niet gefinancierd en alle premissen en projecties terzake zijn naar de vuilnisbak verwezen. Gezondheidszorg en pensioenen staan op drijfzand. Dé studie van het jaar wordt niet die van het Planbureau maar die van de Hoge Raad van Financiën, die elk jaar de kostprijs van de vergrijzing raamt. Afspraak daarvoor in juni.
Eén zaak staat op voorhand vast: de broeksriem zal na 2015 niet opnieuw de kast in kunnen. In plaats van tekorten af te bouwen, zullen we aanhoudend overschotten moeten creëren op de begroting, als we de sociale zekerheid opnieuw duurzaam willen krijgen. En de enige weg naar overschotten is meer groei, die meer welvaart oplevert.
Dan belanden we bij die andere structurele problemen van ons land: competitiviteit, innovatie, ondernemerschap, loonkosten, langer werken, betere overheden - u kent het intussen grijsgedraaide lijstje van steeds terugkerende en nooit echt aangepakte prioriteiten.
De volgende vragen zouden daarom nu beantwoord moeten worden in het verkiezingsprogramma van elke politieke partij: waarop gaat u besparen door minder uit te geven? Waar gaat u besparen door efficiëntiewinsten te maken? Wat gaat u extra belasten en wat zal daarvan de economische kost zijn? Welke strategische hervormingen stelt u voor om de gezondheidszorg betaalbaar en hoogstaand te houden? Hoe gaat u het pensioensysteem stabiliseren zonder nog meer bud- getontsporing? Welke keuzes maakt u om de Belgische economie en arbeidsmarkt in de toekomst beter te laten werken? Hoe gaat u de overheden in België efficiënter krijgen voor de burger? En wat is de kostprijs of de opbrengst van elke maatregel die u voorstelt? Dat alles kan dan naar een onafhankelijk orgaan gestuurd worden, dat alle voorstellen van alle partijen naast elkaar legt om de rekening te maken. Het zou een mooie opdracht zijn voor het Planbureau; in Nederland gebeurt het al jaren.
De inzet van de verkiezingen en van de volgende legislatuur is alvast duidelijk, en ze is drieledig.
Bloed, zijnde de offers die noodzakelijk zijn om de budgettaire ontsporing daadkrachtig en systematisch dicht te fietsen.
Zweet, zijnde de grote strategische inspanning om de organisatie en de financiering van de sociale zekerheid te herijken.
Tranen, zijnde de hervorming van arbeidsmarkt, fiscaliteit en economie voor meer dynamiek, meer activiteit en minder fraude.
En dat alles overgoten met een nieuwe communautaire saus van transparantie, werkbaarheid en verantwoordelijkheid.
Pas wanneer we als samenleving collectief en dogmavrij die grote mobilisatie aangaan, zal een Grieks vervalsingsscenario worden vermeden. Er is geen toveroplossing. Een opbod van loze verkiezingsbeloften of goedkope vijandbeelden is uit den boze.
De publieke opinie heeft recht op de waarheid, ook al is die hard.
Digitalia denkt .
Ooit, in WO II waren er 2 dames, een aan elke kant van het strijdtoneel, die met hun zwoele stem hun tijdperk voorgoed hebben getekend. Tussen het kanongebulder en het knetteren van de vlammenwerpers klonk hun jartstocht uit de kapot gedraaide grammofoons. Langs Duitse zijde was dat die Marele Dietrich, met haar soldatenwijsje Hinter der Kaserne Wenn wir uns wiedersehen later verwisselde ze van kamp, samen met haar wijsje, dat vlot overgenomen werd door de Amys en meteen even vlot verboden voor gans de Deutsche Armee Langs Engelse zijde was dat Vea Lynn, die zong over The White Cliffs of Dover. Beide schlagers uit mijn prilste jeugdjaren zijn blijven doorklinken tot op de dag van vandaag, en ik vermoed dat de jongens van beide kanten die mekaar hebben liggen, uitmoorden, dikwijls met die 2 wijsjes in hun oren, zachtjes voorgoed ziojn ingeslapen. Ze waren Ach zo jong en dat Wiedersehen of dat we meet again was niet meer aan hen besteed. Later werd er gezongen Sag mir wo die Blumen sind, wo sind Sie geblieben Sag mir wo die Gräber sind, wo sind Sie geblieben Wass ist geschen? .
Wij hebben dus de brokstukken geërfd. En veel straffe woorden ..
En nu zijn de woorden van de oorlogsstoker Winston Churchill daar opnieuw .Bloed, zweet en tranen voor het eigen volk.
Mooie regeerders zijn dat, zowel toen, als nu. Churchill won de oorlog (liever, Amerika won de oorlog voor hem) en sedertdien ligt het Gemenebestgeruïneerd en verslagen op het wereldtoneel. Germania is (met een ander bestel, gelukkig maar!), na 65 jaar opnieuw baas in Europa (Jawohol Frau Merkel!). Wat n triviale verbeelding van onze commentatoren en schrijvelaars in de Oude Media, om het werk dat de kleurpartijen-politiekers te wachten staat na de verkiezing, te vergelijken met de periode waarover Churchill bloed, zweet en tranen voorspelde!
De Vlaamse openbare opinie ziet het, denk en hoop ik, toch een beetje anders!
Net zoals Amerika in WO II der derde hond was, die wegliep met het been waarvoor Hitler en Churchill vochten, zo kan het Vlaams Parlement nu de eindzege naar zich toetrekken. Met +50% van de kiezers achter het afwijzingsfront om de CVP/SP/PVV een federale regering te laten vormen, is de klus geklaard. Niet meer, niet minder!
Want weet goed; met een nieuwe regering (qud non!) hebben de Francofonen weer jaren de tijd voor grendels, alamrm-procedures, belangenconflicten enz, zodat er een nieuwe periode van stilstand volgt, want rien ne va plus .Alle vertrouwen is zoek, want ze willen Vlaanderen verder leegzuigen ad multos annos . Alleen als ze (de Francofonen) vrezen voor het onderhoudsgeld (leefloon) dat hen van uit £Vlaanderen blijft toestromen, gaan ze toegeven. Eigenlijk toch niet, maar ze gaan beloven toe te geven Want zo kennen we ze. Ondertussen kunnen we hen voor het voldongen feit stellen : er komt geen nieuwe federale regering meer! Iedereen bestuurt zichzelf zoals hij het wil, zonder inmenging van de andere. Ziet U het plaatje? Precies alsof Vlaanderen zich ooit heeft kunnen mengen in het bestuur van Wallo/Brux. Maar zij wel bij ons!
Niet de Hejajattekötel staat op uitbarsten, maar het Koninkrijk der Sex-en Coburgers! Dat wordt een as-wolk die, met een beetje chance, gans Europa zal bedekken.
Nog eens een ander liedje over de tijden die later in de Geschiedenisboekjes (en op Wikipedia!) voor het nageslacht zullen bekend staan als de laatste dagen van een onmogelijk geworden Koninkrijk dat zichzelf heeft overleefd .
De Heer Senelle schrijft voor elck wat wils .
Hij beschrijft de tekenen des tijds, maar wil zoveel mogelijk binnen de lijntjes kleuren. Het licht van de zon (de hang naar iets anders iets nieuws iets baanbrekend en dus buiten de oude structuren dat leeft bij de brede massa) kan hij niet loochenen. Hij berijdt dus dat ros, maar probeert de teugels te wenden naar binnen de grenzen van het Konikrijk.
A horse! My Kingdom for a horse bezweert Senelle. Maar een paard, in deze tijden! Man lief, wat is die vent ouderwets! Minstens een 4 x 4 zou hij nodig hebben maar dat gaat dan weer niet, want de man heeft geen rijbewijs geldig voor de Nieuwe Tijden!.....En, wat meer is, hij speelt vals! Want de 4 x 4 waarover hij droomt, geeft hij geen wielen .
Want de partij die het dichtst bij de algehele oplossing ligt voor gans Vlaanderen, laat hij onbesproken : zij bestaat niet .Senelle meent dat hij het licht van de zon gezien heeft, maar wil daarbij alleen het licht zien, en niet de zon waaruit dat licht stroomt.
Vlaams Belang is de zon in wier licht de Niveanen zich komen koesteren. Want,moest het Vlaams Blok/Belang er niet geweest zijn, dan waren de Niveanen al 40 jaar opgelost in de CVP-gelederen. Die dan een beetje Vlaamser zou geworden zijn, net zoals Van Gheluwe als Prins der Kerk een beetje katholieker kon worden.
Boven op dus ..
Neen, mensen, den Vaderland getrouwe, ben ik van eedlen bloed .en dat staat niet in de Brabançonne!
We zijn vandaag weer een dag dichter gekomen bij de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen!
In tijden van crisis worden de begane paden verlaten. Ook in de politiek. Iedereen is op zoek naar killer maatregelen om het tij te keren. Vier weken lang haalt Knack het grof geschut boven en onderzoeken we telkens een paardenmiddel om uit de politieke impasse te raken. In 1991 dreigde vicepremier Philippe Moureaux (PS) met een institutionele atoombom om de belangen van de Waalse wapenindustrie veilig te stellen. En als Vlaanderen na de federale verkiezingen nu eens echt een nucleair arsenaal in stelling zou brengen?
De laatste regering-Martens werd in het najaar van 1991 verscheurd door een conflict tussen Vlamingen en Franstaligen over wapenleveringen aan het Midden-Oosten. De Vlaamse socialisten en de Volksunie hielden hun poot stijf: ze weigerden in te stemmen met de nodige uitvoervergunningen. Daarop ging vicepremier Philippe Moureaux in het offensief. Aan de verzamelde pers in de Wetstraat 16 verklaarde hij dat indien de regering er niet uitraakte, het voor de PS niet langer een Belgisch maar een Waals dossier betrof. Wallonië zou dus zelf de nodige vergunningen afleveren, ook al was het daarvoor niet bevoegd. Die uitspraak is de geschiedenis ingegaan als de institutionele atoombom. De Vlamingen in de federale regering capituleerden voor de dreiging ervan, maar enkele dagen later viel de regering toch. Philippe Moureaux vond achteraf dat de pers de zaak had opgeblazen. Maar de doorgaans zo nuchtere Jean-Luc Dehaene zag dat toch anders. 'Moureaux kan dan wel zeggen dat hij zijn atoombom niet gebruikt heeft, het feit dat ze nu bestaat, is voortaan een bedreiging voor het hele systeem', was zijn analyse.
Moureauxs (nooit uitgevoerde) dreigement met een halve staatsgreep wordt vaak als een kantelpunt in de communautaire verhoudingen beschouwd. Aan grondwet-specialist Robert Senelle de vraag wat de Vlaamse bom zou kunnen zijn, als de politieke impasse op federaal niveau na de verkiezingen compleet en uitzichtloos zou blijken. Moet Vlaanderen er dan ook mee dreigen zijns weegs te gaan, om zijn belangen en zijn welvaart veilig te stellen?
Robert Senelle: 'Ik ben gekant tegen het onafhankelijkheidsstreven van de Vlaamse Beweging - het is een bewijs van onmacht. Wij Vlamingen moeten België ombouwen tot een echte federale staat, samengesteld uit deelstaten, zoals dat ook in Zwitserland, Canada, de Verenigde Staten en Duitsland het geval is. De onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen, schept een heleboel internationale problemen die we kunnen missen als de pest, met name met de Europese Unie. Maar als België onbestuurbaar zou worden, bijvoorbeeld omdat er geen federale regering meer kan worden gevormd, dan moet het Vlaams Parlement Vlaanderen uitroepen tot deelstaat van het federale België, met als grenzen de bestaande grenzen van het Nederlandse taalgebied. Dat is weliswaar grondwettelijk niet volgens het boekje, maar democratisch volstrekt legitiem, want het Vlaams Parlement, verkozen om Vlaanderen te besturen, is de uitdrukking van het Vlaamse volk. En de wil van het soevereine volk is voor overtuigde democraten het enige wat telt.'
Wat valt er te winnen met deelstaten?
Senelle: De huidige opdeling van België in gewesten en gemeenschappen is een constitutioneel onding dat in geen enkel ander federaal land bestaat. Klassieke federale staten hebben alleen deelstaten, die economisch en cultureel volledig bevoegd zijn en ruime fiscale autonomie hebben. Ik pleit dus voor een zuiver federalisme. Confederalisme biedt namelijk geen oplossing. Confederale staten vallen uit elkaar of verdwijnen.
Beslist het Vlaams Parlement na het inzetten van die atoombom dan ook welke bevoegdheden het zich toe-eigent?
Senelle: Het Vlaams Parlement zal zeggen: in afwachting van onderhandelingen en tot er een nieuw akkoord is met de andere deelstaten, besturen wij Vlaanderen zelf. Zolang zorgt Vlaanderen ook voor zijn eigen sociale zekerheid, en dat geldt ook voor Wallonië.
Vervolgens moeten Vlamingen, Walen, Brusselaars en Duitstalige Belgen samen een geheel nieuwe grondwet maken - de huidige hangt met haken en ogen aan elkaar - daarbij vertrekkend van een wit blad en zonder de Duitstalige Belgen te vergeten. Die zijn belangrijk omdat ze de culturele link vormen met het machtige Duitsland, onze voornaamste economische partner.
Wat gebeurt er met de taalgrensgemeenten in Halle-Vilvoorde en daarbuiten?
Senelle:: Die maken onherroepelijk deel uit van Vlaanderen. Op dat punt is er geen probleem.
Kan de internationale gemeenschap de deelstaat Vlaanderen niet dwingen om daar bijvoorbeeld referenda te organiseren?
Senelle:: Daar is geen sprake van. Bij de Raad van Europa zijn de Franstaligen uiteindelijk steeds weer van een kale reis thuisgekomen, en ook de Europese Unie zal zoiets nooit willen afdwingen. De Europese Unie heeft haar zetel in Brussel met daaraan verbonden de voorwaarde dat ze zich nooit ofte nimmer met het bestuur van Brussel of België moet bemoeien. Als haar dat toch zou worden gevraagd, dan neemt ze de benen.
De deelstaat Vlaanderen kan in de faciliteitengemeenten dus handelen naar believen?
Senelle: Dat klopt. Vlaanderen kan er dan voor kiezen de faciliteiten langzaam af te bouwen, wat ook moet gebeuren. Vervolgens moet in het federale België de gulden regel van het Zwitserse constitutioneel recht worden ingevoerd: qui change de canton, change de langue et de culture.
Wat zijn de nadelen van een onafhankelijk Vlaanderen, het scenario waar u geen voorstander van bent?
Senelle: Onze voorouders, die hebben deelgenomen aan de zogenaamde revolutie van 1830, waren een bende cretins. Samen met Nederland vormden wij een grote politieke en economische macht. Maar we zijn ten onder gegaan aan kuiperijen van de Franstalige bourgeoisie en van agenten van de Franse staat, die de zeventien provinciën als een gevaar voor Frankrijk beschouwden.
Maar België is er nu eenmaal. Alle internationale verdragen, onder meer over de Schelde, zijn gesloten door België. Als Vlaanderen nu België opblaast, zal dat een slechte indruk maken in het buitenland en nadelig zijn op economisch vlak, want buitenlandse investeerders afschrikken. Ik zou dat dus afraden.
Deelt u dan de mening van Mark Eyskens dat een onafhankelijk Vlaanderen een soort Kosovo zou worden?
Senelle: Nee, dat is onzin. Ik vind dat Mark Eyskens beter zijn mond zou houden of zich beter kan toeleggen op het schrijven van gedichten, in plaats van zulke on-nozelheden te verkondigen. Dan kun je evengoed zeggen dat een onafhankelijk Vlaanderen het niveau zal hebben van Stanleystad.
Maar een onafhankelijk Vlaanderen is wel Brussel kwijt?
Senelle: Nee, in elk scenario, dat van een onafhankelijk Vlaanderen of van een deelstaat Vlaanderen, blijft Brussel in Vlaanderen - dat kun je niet veranderen. Een meertalige enclave in Vlaanderen weliswaar, met grote bestuurlijke autonomie. Maar een aparte deelstaat zal Brussel nooit worden.
Kan Brussel niet ook, op grond van de legitimiteit van het Brussels parlement, de deelstaat Brussel uitroepen?
Senelle: Dat zal Brussel niet doen, om de eenvoudige reden: wie gaat dat betalen? Vlaanderen is een rijke regio, die financieel leefbaar is. Brussel is een armoedzaaier die enorme financiële steun behoeft.
Heeft een deelstaat Vlaanderen of een onafhankelijk Vlaanderen dan geen finan-ciële consequenties?
Senelle: Vlaanderen is rijk genoeg om alles zelf te regelen. Denk aan de ettelijke miljarden die Vlaanderen jaarlijks afstaat aan Wallonië en Brussel en die het dan zelf zou kunnen besteden.
Stel dat na verkiezingen de N-VA zo goed scoort dat die partij de zaken federaal kan blokkeren: is dat dan democratisch legitiem?
Senelle: Ik denk eigenlijk van niet. Maar ik vind ook dat de N-VA een strategische fout maakt. Voortdurend spreken over een onafhankelijk Vlaanderen of over confederalisme heeft geen zin. Ze zouden beter alles inzetten op het definitief omvormen van Vlaanderen tot een deelstaat. Dat zou veel slimmer zijn, want het enige wat haalbaar is, en aanvaardbaar voor Europa. De EU wordt, net zoals Europa in de 18e en de 19e eeuw, nog altijd gedomineerd door Frankrijk en Duitsland. En die willen niet dat België uiteenvalt.
Wat gebeurt er in dat hypothetische federale België met de koning?
Senelle: Dat kan niet functioneren zonder een staatshoofd dat buiten de politiek staat. Schaf de monarchie af en de boel valt uit elkaar. Kunt u zich een president van de republiek België voorstellen die Elio Di Rupo heet? Dan lopen de Vlamingen weg.
