Antwoord : dat kan als op aarde alle Vlamingen opgepeuzeld zijn .
--------------------------------
Madame Beatrice Saccoche haalt zwaar uit en zwaait met zwierige zwaai haar crocodillenlederen saccoche op BDW zijn harde kop. Die moest zich al lang gewonnen hebben gegoven, zodat de Belgique Une et Indivisibel al lang met ongeschonden gelaat in de spiegel kon kijken. U weet wel : lUnion fait la Farce, en wie het anders denkt is een incivique de premier rang. Vive le Roi et son Femme! Le Soir schreef binst de oorlog voor den Boche, dat was haar volle recht en het gaat niemand aan! Alleen het Germanofiel personeel kon blijven en de baas mocht gewoon thuis zijn geraniums doen : zijn riante maandwedde werd gewoon nagestuurd. Maar collaboreren, zij?! Nooit-van-ze-leven : ze hebben dat woord zelfs nooit gebruikt, heel de oorlog door!
En nu, in onze dagen, wordt het pas lachwekkend! Deparingdans om de Belgische restauratie te proberen op gang te trekken, tussen De Schandaard en de Le Soir wordt in een hogere versnelling gezet. Dat zij, en passant door te stellen dat zij geenszins BDW willen raken, zij de beledigingen nog maar eens herhalen, is mooi meegenomen. Zij bedrijven, volgens de Mechelse Catechismus, een zonde tegen de H. Geest, door intentioneel te liegen en blijven liegen tot ze het zelf geloven!
Lees: de Soir beledigt wel, maar doet dat niet express. De Schandaard w<eet niet eens meer wat beledigen is : ze ratelen maar door als een FN Mi.50 uit WO I ..
Madame Beatrice Saccoche is al-bij-al nu een rang opgeschoven in de Koninklijke lintjes-makerij! Of dar de ellendige dalende verkoopcijfers van beide gazetjes kan optrekken? Ik mag hopen van niet, want onze Franstalige mede-belgen geraken ook stilaan uitgekeken op al dat Vlaming-bushen. Diep in hun binnenste weten ze al lang dat het niet kon blijven duren,en dat eens de maskers zouden vallen. Kazakdraaien hebben ze al geleerd binst de oorlog!
Der ligt een staat te sterven. Ik zal op duitvaart zijn, zo dichtte René Declercq 100 jaar geleden. Zeg dus niet dat de Vlamingen ongeduldig zijn geweest!
------------------------------
In een eenmalig charmeoffensief richt Le Soir zich dinsdag op de Vlaamse publieke opinie. In vijf paginas Nederlands gaat de krant in tegen de haatcampagne van de N-VA.
Meer dan een editie om het beeld van Le Soir in Vlaanderen bij te stellen, blijkt de speciale uitgave een tegenaanval in de oorlog die de krant uitvecht met N-VA-voorzitter Bart De Wever. De druppel die de emmer deed overlopen bij hoofdredactrice Béatrice Delvaux, was De Wevers uitspraak in Het Laatste Nieuws, die luidde: Le Soir, dat is zelfs niet goed genoeg als toiletpapier.
We zijn ambitieus in onze berichtgeving over de communautaire problemen en de lopende onderhandelingen en nemen daarbij gedurfde redactionele standpunten in. Of die nu bevallen of niet; ze zijn er niet om te verleiden. Maar volgens ons verdienen ze meer dan de samenvatting die er onlangs van gemaakt werd, schrijft Delvaux op de voorpagina van Le Soir en Vlaanderen.
Wat volgt is een aanloop van twee paginas met een verzameling commentaarstukken van Delvaux en van chef politiek Véronique Lamquin onder de noemer Wat Le Soir over Vlaanderen zegt. Het begint met een stuk van de hoofdredactrice in november 2007 waarin ze erkent dat er een staatshervorming moet komen. Voorts staat er ook het commentaar van Delvaux (14 juni 2010) daags na de verkiezingen van vorig jaar, waarin ze Di Rupo en De Wever krediet geeft, gevolgd door haar opiniestuk over Vlamingen en Brussel (13 augustus 2010): 'Als de reële doelstelling van de Vlamingen de onafhankelijkheid is via de annexatie van Brussel, dan moeten ze dat duidelijk zeggen en rechtuit en direct onderhandelingen aanvatten over de splitsing van het land, is te herlezen. Ook een pleidooi van Delvaux voor tweetaligheid (23 september 2010) haalt het overzicht.
In een stuk op 17 februari 2011 somt Lamquin de taboes op die de Franstaligen moeten doorbreken, willen ze België behouden. Ze pleit er onder meer voor om Brussel te reorganiseren, af te zien van de uitbreiding van de hoofdstad en niet bang te zijn van meer verantwoordelijkheid en fiscale autonomie.
De zeven twistpunten met De Wever
De hoofdbrok van de Nederlandstalige bijlage zijn twee paginas waarin Le Soir uitleg geeft bij eerdere artikels waarin de N-VA en Bart De Wever op de korrel werden genomen. Volgens de krant gaat het om zeven twistpunten, telkens geïllustreerd door een uitspraak van De Wever:
De krant heeft al ooit opgeroepen om mij te verdrinken
Dat verdrinken verwijst naar een column van Pierre Bouillon, waarin wordt voorgesteld de N-VA naar de haven van Oostende te brengen, ze in een vrachtschip naar het midden van de Atlantische Oceaan te brengen en de boot er te laten zinken. 'Deze column was humoristisch bedoeld', is deels de uitleg van Le Soir. Als het opzet niet duidelijk was, dan spijt ons dat. Le Soir heeft boven het stuk van Bouillon de titel 'Een totaal onnozel plan om Leterme te redden' geplaatst.
Welke Vlaamse krant zou zoiets over Walen publiceren?
In een op 25 mei 2010 verschenen column vraagt Le Soir de Vlamingen om zich te vergelijken met de Lega Nord, de Albanezen in Kosovo en de Serviërs van gisteren. De aanleiding is de polemiek rond de Wooncode. 'Overal waar een heilig verbond bestaat omtrent het bodemrecht omdat de identiteit van die bodem bedreigd lijkt, volgt vroeg of laat en soms op oorlogszuchtige wijze de verwerping van de andere, de heksenjacht, de nood om alles te verpletteren wat niet tot die identiteit behoorde', geeft Le Soir meer uitleg.
Ikzelf en mijn partij worden gediaboliseerd
Le Soir illustreert deze uitspraak met fragementen van schrijver Stefan Brijs, die sleutelwoorden in de dagboeken van een jood tussen 1933 en 1936 in Dresden verving door actuele trefwoorden als N-VA en Bart De Wever. Het dagboek werd zowel in Le Soir als De Standaard gepubliceerd in het kader van een vrije tribune voor 100 jonge Belgen die hun land in een permanente staat van hervorming hebben gekend.
'De krant heeft mij al beschuldigd van negationisme'
Schrijver Pierre Mertens noemde De Wever in Le Soir een negationistische leider, naar aanleiding van de reactie van De Wever op de excuses van de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens aan de joodse gemeenschap voor de betrokkenheid van de gemeente bij de razzia's in 1942. De Wever had die excuses als 'gratuit' bestempeld. Le Soir benadrukt in deze editie dat De Wever nadien zelf gezegd heeft dat zijn uitspraken onhandig waren en op een heel ongepast moment kwamen', ook al sleepte hij Pierre Mertens voor de correctionele rechtbank.
Dat is een zeer haatdragende krant
De aanleiding was een foto van een massagraf bij een column van Jean-Paul Marthoz over de wooncode. De Wever interpreteerde het stuk als zijnde een vergelijking tussen de Vlamingen en massamoordenaars. Maar volgens Le Soir is daar niets van aan: Marthoz schreef dat we te allen prijze moeten vermijden om de Bijbelse wet oog om oog, tand om tand toe te passen. Als Franstaligen wraak willen nemen omwille van de wooncode, moeten ze dat vooral niet doen, vat Le Soir samen.
Een collaborerende krant
Dat schreef De Wever in een column in De Standaard, na een bezoek aan het Hergé-museum in Louvain-la-Neuve. Le Soir benadrukt dat de krant bezet werd door de Duitsers en volgeschreven werd door collaborerende journalisten, en dus een 'gestolen' krant was.
De krant heeft ooit opgeroepen om mij te interneren.
Le Soir verwees in een column eind vorig jaar naar een interview met een kinderpsychiater in La Derniere Heure, waarin stond dat De Wever de kenmerken vertoont van een kind-koning, het karakteriële kind dat verbaal heel hard uitbarst om te krijgen wat hij wil. Le Soir zegt nu dat het vertrekpunt van de polemiek dus niet bij hen lag maar bij een andere Franstalige krant, en dat er nergens sprake is om 'de N-VA-voorzitter te interneren'.
Weyts: 'Middel om meer kranten te verkopen'
Tot een verzoening leidt het verweer van Le Soir klaarblijkelijk niet. 'Ze schrijven dat ze onze kiezers en onze politici op een boot willen zetten en laten verdrinken en nog meer fraais, en dan zijn ze verbaasd dat we niet willen samenwerken', reageert Kamerondervoorzitter Ben Weyts. 'Dit is gewoon een manier om hun krant meer verkocht te krijgen door zich te profileren als dé vijand van de N-VA.'
Nederlandse straaljagers gaan vanaf vandaag donderdag 24 maart (zie Elsevier hieronder) ook op het oorlogspad, ook tegen een volk dat hen, net als ons, Vlamingen, niets heeft misdaan. Dat de Francofonen willen vechten, is enigszins begrijpelijk : misschien werd hun laatste zending FN-oorlogswappens nooit betaald. Khadafi heeft, zegt Rudy Demotte, in ieder geval contractbreuk gepleegd door die oorlogswapens, verkocht met humanitaire doeleinden, te gebruiken tegen de eigen bevolking. Hadden ze nooit verwacht van hem! We worden dus voorgehouden dat er hogere belangen op het spel staan. Dat Khadafi iets geniepigs mispeuterd heeft, zal wel zijn, anders zou men hem met open vizier durven aanvallen en op klaarlichte dag. Dat men alleen maar bij nacht durft uitrukken, onder dekking van de duisternis, is het zuiverste bewijs, dat de aanvallers ook geen zuiver geweten hebben .
De eeuwige slippendragers van Parijs (Brussel dus) waren zondag, 5 dagen geleden, al begonnen, het vuur in de broek, om oorlogsdaden te stellen tegen Libië. Het wilde toch wel lukken zeker, dat onze F16 al geruime tijd klaar stonden op de daartoe best geschikte vliegvelden. Maar Crembo moest en zou de Geschiedenis ingaan als de godvruchtige mishorende ijzervreter die de zondag, na de hoogmis van 10 uur,vecht voor hij geroepen wordt om te vechten. Enfin, hij was meteen bereid te vechten tegen een bepaalde helft van de Libische bevolking, om zodoende de burgers van de andere helft te beschermen. Een echte Kruisraketvaarder dus .Wij verstaandat niet zo goed : Crembo des te beter. Napoleon Sarkozy heeft niet eens de wenkbrauwen moeten fronsen : generaal Cremo stond al in de houding, de pink op de naad van de broek, net als de eerste de beste rekruut. Goethe achterna, naar das Land wo die Zitronen blühn, und wo im dunkjlen Laub die Goldorangen glühen
Het wordt allemaal een beetje te ingewikkeld voor de gewone mens. Ginds in Libië zijn de Regime-Getrouwen, de loyalisten dus, ineens de slechterikken, en bij ons zijn de loyalisten, de belgicisten dus, de goeien. Willen de loyalisten in Libië zich AUB dan in ieder geval ergens goed herkenbaar gaan opstellen, zodat onze gevechtspiloten duidelijk zien wie er moet gebombardeerd worden?! Onze kroonprins vliegt misschien mee, en die ziet niet heel goed in het duister, tenzij als het om katjes gaat die moeten geknepen worden. Ziet U, met ons Mattil in Harvard zullen de avonden lang en de nachten koud zijn.
De Nederlandse colatie-genoot dus. U moet het vaststellen met mij : die ging heel wat bedachtzamer tewerk, want die is geen marionet van Parijs. t Moet weer eens lukken, dat de PVV van Geert Wilders niet wilde meedoen. Kunnen ze nu eens inhakken op een bepaalde soort Islammers die niet van op de grond bij machte zijn terug te slaan, en t is weer niet goed!
Of zou het kunnen, dat men boven de Moerdijk een beetje een realistischer kijk heeft op al die dingen?
Wat er ook van zij : met het deel van de Libische bevoling dat de bovenhand zal halen, zijn wij in het Werstennog niet aan de nieuwe patatjes. We zijn er nog verder van weg, met dat deel dat Libië zal ontvluchten, en bij ons zal komen aankloppen aan de achterdeur.
Samengevat : wij hoeven niet eens straaljagers, en al helemaal geen raketten te sturen, toch zeker geen kruisraketten : de problemen komen zò wel op ons af!
-----------------------------------
Nederlandse F-16's vandaag al richting Libië
donderdag 24 maart 2011 10:35 Elsevier.
De zes Nederlandse F-16's gaan vanmiddag al naar Sardinië om het wapenembargo tegen Libië te controleren. De vliegtuigen vertrekken vanaf luchtbasis Leeuwarden.
'Doel van missie in Libië mag dan onduidelijk zijn, de Tweede Kamer heeft terecht ingestemd met het leveren van een - kleine - bijdrage. De opstelling van de PVV is onbegrijpelijk'
De tweehonderd militairen zijn donderdagmorgen ook vertrokken richting Sardinië. Zij reizen via vliegbasis Eindhoven.
De F-16s gaan naar Libië om daar het wapenembargo te controleren. Een woordvoerder van Defensie: 'De toestellen gaan bewakingsvluchten uitvoeren, inlichtingen vergaren en toezicht houden op het vliegverkeer richting Libië.'
Jachtvliegtuigen De Nederlandse vliegtuigen gaan geen aanvallen uitoefenen op Libische doelen. 'De jachtvliegtuigen worden niet ingezet voor het bestrijden van gronddoelen of doelen op zee.' De F-16's en de mijnenjager mogen zich wel verdedigen en waarschuwingsschoten lossen.
Dinsdag werd bekend dat Nederland deelneemt aan de NAVO-missie met de F-16s, een mijnenjager en een tankvliegtuig. De mijnenjager die wordt gestuurd, is de Hr. Ms. Haarlem. Het tankvliegtuig dat wordt ingezet, kan andere vliegtuigen in de lucht bijtanken.
Akkoord Een meerderheid in de Tweede Kamer ging woensdag akkoord met de plannen. Alleen de PVV, SP en Partij voor de Dieren stemden tegen de Libië-missie.
De F-16s en de mijnenjager kunnen drie maanden worden gebruikt in Libië. Het tankvliegtuig moet op 4 april terug, wegens andere operationele verplichtingen.
-----------------------------------
Pssst
Kan Geert Wilders via zijn vriend Paul Beliën, niet bekomen dat Bart I van Vlaanderen Cremo, Minister van Oorlog van het unitaire België, bij de Britse Cameron op het matje roept? Reden : de man is ontslagnemend en heeft niet de minste legitimiteit om waar dan ook oorlog te voeren. Een ½ peloton Nederlandse paras moet volstaan om de man in Aalter (na de hoogmis van 10 uur) te gaan ophalen, hem bij de lurven te pakken om hem binnen de week als oorlogsmisdadiger voor het Internationaal Hof in Den Haag te laten veroordelen. De dood met een houten hamer, zoals men vroeger de varkens verdoofde.
Slot.
Het zijn kwatongen die rondstrooien dat het oorlogje in Libië de voorbode is van de Heel-Nederlandse aanval op het Zuiden des Lands : Nederlanders en Vlamingen samen op het oorlogspad. Dat is iets wat nooit kan kloppen want daar onder de taalgrens kunnen de Goeien nooit apart gehouden worden van de Slechten. Om effect te sorteren, zou men ze allemaal moeten treffen. Die van Hierboven zou dan de selectie moeten maken .waar wij Vlamingen, weten, dat Die zekerlijk NIET aan onze kant staat. Anders had Hij ons al vele eeuwen geleden onafhankelijk laten worden.
'Het is wachten op instructies vanuit het commandocentrum in Ramstein', zegt eerste minister Yves Leterme in De Ochtend op Radio 1 over de deelname van België aan de internationale actie tegen het regime in Libië.
Vandaag worden vanaf 13 uur in de ministerraad de rules of engagement voor de Belgische F-16's vastgelegd, zo laat Leterme weten. Nadien volgt een plenaire zitting. 'Deze operatie heeft een ruimer draagvlak dan het ministerie van Defensie of de regering, we willen een ruime meerderheid', benadrukte Leterme. 'Het gaat hier om een ethische afweging die we niet lichtzinnig nemen.'
'Dit is een opdracht die ook niet zonder gevaar is. We moeten telkens goed beseffen dat landgenoten hun leven riskeren. Dit gezegd zijnde, hebben we de afgelopen dagen uit allerhande nota's geleerd dat de capaciteit van Kadhafi om te reageren met elke dag vermindert'.
'Het is duidelijk: we willen Kadhafi weg'
Voorlopig zijn er nog geen Belgische F-16's naar Libië vertrokken - ze staan gestationeerd in Griekenland - maar lang zal dat niet meer duren. 'Alles loopt volgens schema, in de loop van vandaag of morgen kunnen we worden ingeschakeld. Een zes à achttal F-16's staan paraat. Het is wachten op instructies vanuit Ramstein.'
De operatie in Libië is op poten gezet om het Libische volk te beschermen, zo gaf Leterme nog mee. Maar de premier stelt ook, in tegenstelling tot heel wat andere landen, dat Kadhafi vervangen moet worden. Onder meer in de VS wou men dat niet met zoveel woorden zeggen. 'Toch vind ik dat het al vaak duidelijk gezegd is. Belangrijke woordvoerders stellen dat Kadhafi weg moet. Er is wel een dunne lijn van een zekere discretie.'
'De internationale gemeenschap wil dat Kadhafi verdwijnt. En de mensen daar willen dat ook.'
De raketaanvallen op gebouwen van Kadhafi de voorbije 24 uur kaderen overigens in de maatregelen om een no-flyzone in te stellen, vermoedt Leterme, die zich wel nog grondig moet laten informeren over die specifieke actie. 'In een dergelijke wooncompound kan zich afweergeschut of communicatiemateriaal bevinden.'
-------------------------
Ondertussen schrijft dM
De Europese ministers van Buitenlandse Zaken zijn in Brussel in een gespannen sfeer bijeengekomen om de internationale militaire interventie in Libië te bespreken. Zowel de Duitse als de Italiaanse minister lieten bij aanvang kritische geluiden horen over de aanvallen van de door Frankrijk en Groot-Brittannië aangevoerde coalitie.
"Wij hebben sinds het begin zeer duidelijk gezegd dat we niet deelnemen. Als we dan horen wat de Arabische Liga gisteren heeft gezegd, dan stellen wij jammer genoeg vast dat we redenen hadden om ongerust te zijn", verklaarde de Duitse minister Guido Westerwelle.
Secretaris-generaal Amr Moussa van de Arabische Liga leverde gisteren nog kritiek op de bombardementen die de coalitie in Libië heeft uitgevoerd. Volgens hem waren de aanvallen niet in proportie tot de doelstelling om een no-fly zone boven Libië af te dwingen.
"Dit zou geen oorlog tegen Libië worden, maar de integrale toepassing van de VN-resolutie", zo tekende ook de Italiaanse minister Franco Frattini voorbehoud aan. Hij herinnerde eraan dat Italië "heeft aanvaard om deel te nemen aan de implementatie van de resolutie om een staakt-het-vuren af te dwingen en het geweld te doen ophouden".
België gaat actief deelnemen aan de internationale interventie in Libië. Volgens diplomatieke bronnen legde de Belgische minister Steven Vanackere (CD&V) bij zijn Europese collega's nadruk op het belang van de betrokkenheid van de Arabische Liga. Vanackere pleitte er naar verluidt ook voor om toenadering te zoeken tot de Afrikaanse Unie. (afp/adha)
---------------------------------
Pssst
Dat ware twee berichten uit de kwaliteitsbladen van gisteren. Waar we moeten uit onthouden, dat om 15 uur in het Parlement besloten werd tot de aanval (zonder voorafgaandelijke verwittiging!) op Libische doelen, maar dat op dat ogenblik in Griekenland, de klaarstaande bommenwerpers reeds waren opgestegen. Het circus in het Parlement was nog alleen maar voor de show!
Ondertussen horen wij hier op de Italiaanse TV heel andere geluiden. Over de eigengereidheid van Groot Brittannië, over de gehaastheid van Frankrijk en over de reacties van Libische burgers, die (in het Engels) uiting geven aan hun woede over de buitenlandse inmenging. Samen met Duitsland en Rusland zou Italië bijna de enige landen zijn die hun koelbloedigheid hebben bewaard.
Hoe zou dat nu komen, denkt U!.....
Voor mij is dat allemaal een reden om te beginnen twijfelen aan de verstandelijke vermogens van onze Grote Geesten. Tijdens de maand dat Khadafi bijna uitgeteld in de touwen hangt, deed niemand wat. Maar als, o wonder de toestand weer dreigt om te slaan, moet de dictator-allemans-vriend ineens manu miliari uitgerookt en voor het Strafhof in Den Haag gebracht worden.
Ik vrees dat die daar nooit levend zal aankomen, noch hij noch een van zijn Getrouwen. Er zouden teveel stinkende potjes kunnen open gaan!
Herinnert U zich niet dat geen der Verliezers in WO II levend de vrede bereikt hebben? Ze pleegden zelfmoord of werden daarbij een handje toegestoken (Mussolini,Himmler), en de ene aan wiens handen geen bloed kleefde, werd zot verklaard (Hess) en tot aan zijn dood in eenzame afzondering gehouden, met de hele lege gevangenis van Spandau rond hem.
Het is wel dezelfde wereld gebleven, toen en nu, en hij hangt met dezelfde leugens aan elkaar.
Ook gelezen dat Khadafi een zekere Houssein Barack Obama aanschrijft als voor altijd, zijn zoon .zelfs als er oorlog tussen hun landen moest uitbreken, wat Allah verhoede
Dat is van hetzelfde kaliber als er achteraf geschreven wordt dat Hitler een Anglofiel was .
De federale politie heeft een eerste order geplaatst voor 3.000 pistolen van het type 'M&P9' van de Amerikaanse fabrikant Smith & Wesson. Dat wapen komt er ter vervanging van de 'Browning GP35' die geproduceerd wordt bij FN in Herstal. Momenteel hebben nog negen op de tien agenten van de federale politie dat wapen van Belgische makelij, zo meldt de krant Le Soir.
Uiteindelijk zou het om totale order van 8.000 wapens gaan. De order werd geplaatst na een Europese aanbesteding. Onder de wapens van de zes bedrijven die meedongen, scoorde de M&P90 het best op de gevraagde veiligheidsnormen.
De vakbonden bij FN Herstal betreuren dat hun bedrijf naast de order gegrepen heeft. "De politiek steekt al stokken in de wielen als we wapens willen exporteren. Als we nu ook onze eigen politiediensten niet meer bevoorraden, aan wie gaan we dan nog wel wapens verkopen?", vraagt Guy François van FGTB Metal zich af. (belga/odbs)
----------------------------
Pssst
Ik geloof nooit dat er in Herstal lang zal getreurd worden voor de onnozele 8000 stuks oorlogswapens die nu door Amerika zullen geleverd worden, om te schieten op de Vlamingen, als de opstand vroeg of laat een feit wordt. Zo gezien is het zelfs een goede zaak, zodat men nooit in de geschiedenisboekjes zal kunnen schrijven, dat er met Waals wapengeweld geprobeerd werd de Vlamingen tegen te houden .Wel een kleine oorlog ontketenen tegen de Vlamingen, omdat de Federale Dinges de verkeerde beslissing genomen heeft : alles moet communautair scheef getrokken worden, zoals men weet. Had men Fluppe Moureaux laten beslissen, of José Happar, het zou wel even anders gelopen zijn! Moureaux zou een tweede institutionele atoombom geworpen hebben, en Happart zou er recht voor uit gekomen zijn, dat hij geen Engelstalige contracten kan ondertekenen, omdat hij allen Frans verstaat .Maar kijk wat er gebeurt! Een sjoemelende Koekelberg als Hoogste Politie-Ambtenaar? De man is alleen moeten aftredenomdat de Vlamingen onhebbelijk waren. De legertop is niet meer Franstalig genoeg?! Is dur et pur de schuld van die onhebbelijke Vlamingen, met al hun tweetaligheid, niet de schuld van de Franstalige officieren die niet wensen tweetalig te worden. Over de voetbal zal ik maar zwijgen, want daar ken ik nix van : zouden de gazetten dan liegen, als ze vertellen dat er amper nog 1 (één) Waalse ploeg in Eerste zal kunnen blijven?! Is de schuld van die onhebbelijke Vlamingen! Die moeten maar zo af en toe een Waalse ploeg laten winnen! Geef de Waalse ploegen wat meer federaal geld, en U zult zien dat daar straks alleen nog onoverwinnelijke zwarte exoten op het veld zullen staan die de Waalse kleuren met verve tot ver over de Europese buitengrenzen zullen verdedigen.
Voor die zwarte kleur van hun buitenlande spelers wordt nog een oplossing gezocht bij de Indianen. Die zijn vanaf hun geboorte voorzien van de goede kleur (rood), maar zijn spijtig genoeg niet bekend als goede dribbelaars. Wat de zwartjes wel zijn. Waarbij dan weer een ander gebrek aan het licht komt : in het duister vallen die niet te traceren, wat in strijd is met de Fiifa-reglementen die bepalen dat elke tegenspeler op het veld goed waarneembaar moet zijn.
Er wordt aan gewerkt.
Denkt U dat men het in Herstal al lang niet door heeft, dat er, als eenmaal hun vaste klant uit Libië zal verdreven zijn, er weer ferme mogelijkheden zullen komen? Ook in Marokko, in Tjaad, in Tunesië, in Egypte : overal waar de orde moet bewaard of hersteld worden, is Waals schiettuig nodig! De orderboeken zullen straks bulken van de bestellingen en uit de rangen van de Waalse syndicaten zal een waar Indianengehuil opstijgen : dank zij hun zelfverloochening zal de democratie wereldwijd worden uitgedragen!
Zou het kunnen, dat de jonge Wilfried Martens, toen hij riep geef ons wapens, bedoelde dat hij toen reeds, als ACW-getrouwe, ijverde voor de omzet van de Waalse Wapenfabrikanten? Hij zal toch nooit geen revolutie bedoeld hebben, zoals BDW die 50 jaar later, nog altijd niet wil?!
Ziedaar de volgende zaak waarvoor er te lobbyen valt. Als er revolutie komtin Vlaanderen, zal FN de wapens kunnen leveren. Als ze, lijk naar gewoonte, een beetje rap zijn, kunnen ze leveren aan beide strijdende artijen Na een beetje af- en aangaande schermutselingen, kan dan misschien beroep gedaan worden op de Navo, om via intensieve bombardementen de burgers te beschermen
Dat men dààr nooit is opgekomen, in WO II : wij bomberderen elkaar ter bescherming van elkaars burgers!
Wij tellen tot 10, en al wie niet gedoken is, is er aan .
Als Liesbeth Van Impe de passie preekt, Bartje let dan op Uw frietjes !!!
Toch met een zekere sympathie zowel Van Impe als BDW (hieronder) gelezen. Het kan ook niet anders : die man is een tovenaar. Zij het dan een tovenaar zonder de werken. En in het Evangelie staat dat het Geloof zonder de werken dood is ..
Het is inderdaad jammer dan hij in die toverwereld ook meteen zichzelf laat betoveren! Hij zegt het trouwens zelf : na een jaar heeft de PS de buit binnen, dank zij de onwettelijke acties van de onwettelijke Regering van Moord- en Doodslag Zaken die onder de leiding van de Tjeven een ander land gaat bombarderen, en die over de ganse lijn haar mandaat te buiten gaat. Die mensen zouden, naast alle dictators ter wereld, en niet Khadafi alleen, voor het Internationaal Hof van Den Haag moeten gebracht worden!
België bewijst ondertussen voor het oog van de ganse Vrije Wereld geen democratie te zijn : met de wil van de kiezer wordt zoals in de eerste de beste bananenrepubliek, helemaal geen rekening gehouden : de voorgaande regering die weggestemd werd in vrije verkiezingen, doet gewoon verder. Zij doet dat zelfs met het hoofd in de nek, net als een kinderverkrachter voor zijn misdaad bekend wordt. Bisschop Van Gheluwe is een mooi voorbeeld daarvan.
En de Vlaming? Hij staat er bij, en kijkt de andere kant op : business as usual .
Hoog tijd dus dat het Vlaams Belang weer de kat de bel aan bindt!, en als een levend verwijt BDW in de nek blijft zitten.Hij moet leren zijn strijdkreet evolutie uitspreken met een rollende Franse R ervoor!
Bij onze revolutie moeten wij het alleen wat beter aan boord leggen dan in de Arabische landen. Wat niet moeilijk zou mogen zijn : daar loopt hun evolutie immers een kleine 1400 jaar achter. Waarbij zij dan tenminste op ons voor hebben, dat zehet aangedurfd hebben, en wij niet!
-------------------------------
'En nu moet ik mezelf overbodig maken'
De Wever stevig in het zadel na herverkiezing als voorzitter en sterke peiling
maandag 21 maart 2011
Auteur: Liesbeth Van Impe In De Schandaard
-------------------------
Van de kleine tienduizend N-VA-leden die hun stem hebben uitgebracht in de voorzittersverkiezingen, waren er amper zestig die toch tégen de enige kandidaat stemden. Het levert Bart De Wever een monsterscore van 99,35 procent op. 'Gelukkig kom ik niet makkelijk van de grond. Ik blijf daar nuchter onder.'
Wat betekent die score voor u?
Bart De Wever: 'Het geeft een zeker Mobutugevoel. Die zei altijd dat hij zou doordoen tot hij 100 procent had. Dat ben ik niet van plan (lacht). Voor mij is dit vooral een interne peiling over de koers van het afgelopen jaar. Samen met de peiling van de VRT/De Standaard is dat twee keer goed nieuws. Ondanks de aanhoudende kritiek keert de publieke opinie zich niet tegen ons, integendeel. En de leden zijn nog altijd tevreden. Daarvan zijn er trouwens almaar meer: er hebben er nu méér gestemd dan er de vorige keer lid waren.'
Als u dit mandaat volmaakt, zal u tien jaar voorzitter geweest zijn. Dat is toch zeer lang?
'Het is zeker langer dan ik mezelf had voorgenomen. Na Elio Di Rupo (PS) ben ik de langst zittende voorzitter. Vroeger was ik overal de jongste, nu ben ik onder de Vlaamse voorzitters de oudste na Bruno Valkeniers (VB). Maar er zit wel een lijn in dat voorzitterschap. Het eerste mandaat was vooral gewijd aan het overleven van de partij en haar ideeën. Tijdens de tweede termijn konden we daar de vruchten van plukken. En nu is er een derde mandaat om dat allemaal te consolideren. Ironisch genoeg betekent dat vooral mezelf overbodig maken.'
Kan dat nog wel? U steekt er in de partij qua bekendheid en populariteit met kop en schouders bovenuit.
'Ach, ik herinner me de eerste keer dat ik gepeild werd nog goed. Ik scoorde niet goed en in de krant stond als commentaar dat ik het niet had, dat ik het nooit zou hebben en dat sommige politici niet gemaakt zijn om populair te worden. Ik was het daar trouwens mee eens. Ik ben dus nu ook niet pessimistisch, zeker als ik zie hoe meer van onze kopstukken in de poppoll opduiken en er ook in de jonge fracties nog heel wat talent zit.'
Dit is dus zo goed als zeker uw laatste termijn?
'Ja, ik wil het er nog een keer allemaal uitpersen, maar tegelijk wil ik niet de fout maken die veel politici maken door te lang door te gaan en alles te domineren. In mijn tuin heb ik een eeuwenoude beuk en een al even oude plataan staan. Twee gigantische bomen, maar totaal verschillend. Onder die beuk groeit niets, als die dood gaat, dan laat die een woestijn achter. Onder de plataan kan wel van alles groeien. Ik wil als politicus toch eerder zo'n plataan zijn.'
Alexander De Croo (Open VLD) roept u intussen op om de leiding te nemen in de gesprekken over de meerjarenbegroting. Geïnteresseerd?
'Ik vind het toch wat bizar. De Croo weet dat ik al regelmatig heb aangeboden een initiatief te nemen en ik heb al expliciet gezegd dat ik wil mee onderhandelen over de begroting. Dat mocht allemaal niet, ook niet van Open VLD. De logica achter deze oproep ontgaat me dus. Ik vraag me trouwens af wie er gaat komen als ik iedereen samenroep.'
U zei vorige week dat het eindspel ingezet is. Wat bedoelt u daarmee?
'Het is duidelijk dat de PS geen druk meer voelt sinds de regering van lopende zaken zich de facto als een volwaardige regering gedraagt. Zo kunnen ze de onderhandelingen ad infinitum laten aanslepen en als ze de zomer halen, dan hebben ze de buit eigenlijk binnen. Als we terugkomen uit het reces, zal iedereen met de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 bezig zijn en is de kans verkeken. Zo ver willen wij het niet laten komen. De PS weet wat ons minimum is, laat hen duidelijk maken of ze dat zien zitten of niet. Indien niet, dan zal iedereen kleur moeten bekennen.'
En dat moet tegen Pasen gebeuren?
'Ik wil me niet laten vastpinnen op een datum. Maar er zal wel iets moeten gebeuren. CD&V en Open VLD kunnen niet rustig voort regeren, tegelijk ons niet laten vallen en intussen overal zeggen dat het toch spijtig is dat wij geen akkoord kunnen sluiten. Dit kan niet eindeloos blijven duren.'
20.03.2011 10.59u - Met onvermoeibare ijver is hij dagelijks in de weer: hij schrijft boeken, hij bestookt de pers met opiniebijdragen, hij legt contacten met academici en politici in België en Frankrijk, hij neemt deel aan debatten en ga zo maar door. Knack schetst deze week een portret van Jules Gheude, politiek essayist en een van de bekendste voorvechters van het rattachisme, de aanhechting van Wallonië bij Frankrijk.
Als organisator van de Staten-Generaal van Wallonië en de oprichter van de studiegroep Gewif (Groupe dEtudes pour la Wallonie intégrée à la France) is de boodschap van Gheude niet mis te verstaan: België bevindt zich in het eindstadium van zijn ziekte. Langer doorgaan met behandelen is een vorm van therapeutische hardnekkigheid. Als voormalig medewerker van François Perin, Waals eminent grondwetspecialist en gewezen politicus, maakte Jules Gheude al vroeg kennis met het rattachistische gedachtegoed. Reeds in 1983 publiceerde Perin een artikel over de mogelijke splitsing van België en de Vlaamse onafhankelijkheid. De analyse was duidelijk: België had geen toekomst meer.
Terecht stelt Gheude dat een onafhankelijk Wallonië of een Etat Wallo-Brux niet leefbaar is: Om te beginnen wordt Brussel door Vlaanderen ingesloten, terwijl de internationale gemeenschap een hekel heeft aan enclaves ( ) Bovendien zijn Brussel en Wallonië totaal verschillend. Niet alleen zijn ze geografisch gescheiden, ook sociologisch en politiek hebben ze weinig met elkaar gemeen. Rest dus de aanhechting van Wallonië bij Frankrijk en een aparte regeling voor Brussel, aldus Gheude. Terwijl rattachisten doorgaans Brussel volledig aan Vlaanderen willen onttrekken, is dat laatste alvast een positief signaal.
Hoewel in Wallonië geen grote rattachistische partij actief is, wint het scenario volgens Gheude populariteit. Zijn boek Le Petit Guide de Laprès-Belgique ging bezuiden de taalgrens vlotjes over de toonbank en enkele vooraanstaande politici zouden off the record aanhangers van het rattachisme zijn. Onder hen Daniel Bacquelaine, MR-fractieleider in de Kamer en PSer Claude Eerdekens, zo stelt Jules Gheude, die besluit dat de Waalse koers richting Frankrijk onafwendbaar is: Je kunt niet tegen de stroom van de geschiedenis in blijven roeien.
-----------------------
Pssst
Wij wensen ze het allerbeste, de wind van achter en de zon op t gelaat. Zouden ze, en passant, de allahtonen die ze hebben binnen gelaten, willen meenemen? Die spreken in hoofdzaak alleen maar Frans en zouden zich dus beter thuis voelen in het Grote Moederland.
Voor de eenzame zonderling die nog altijd geen abonnement heeft op www. tscheldt.be, hieronder een wel zeer aparte maar rake kijk op de gebeurtenissen in Libië.
Over wat verder gebeurt op t Astridplain dient U zich te wenden tot beter ingelichte kringen. Dat verder de kerk in Schoten kan ingehuurd worden als feestzaal (!) laat ik ook voor wat het is : in Kortrijk worden zelfmoordenaars da dag van vandaag niet alleen kerkelijk begraven, wat meer is, de dienst worst nog geleid ook door de (nieuwe) Bisschop in persoon! Mij verwondert het dat Stout Rogeetje dat niet mocht doen. Het was toch zijn deken die begraven werd
Vandaar inzage geven in t Scheldt over opstanden, is een voorrecht die ik U niet kan onthouden.
------------------------
Geduld is de moeder van de porceleinwinkel
Het is altijd sympathiek als een volk zijn heersers verjaagt, maar is het ook altijd wijs?
Wij Nederlanders kunnen er over meespreken. In 1581 hebben wij koning Filips van Spanje de wacht aangezegd, maar het heeft ons tachtig jaar oorlog gekost en nu al meer dan vierhonderd jaar scheuring. In 1830 wilden we dan weer koning Willem I weg, en we kregen er honderdtachtig jaar België voor in de plaats. In februari 1917 deden de Russen tsaar Nicolaas II aftreden maar in oktober grepen de bolsjewieken de macht en brachten zij tachtig jaar ellende over Europa. De Iraniërs verjoegen sjah Reza Pahlavi in 1979 en zitten nu al dertig jaar met de ayatollahs in hun maag.
Wat mogen de Tunesiërs en de Egyptenaren verwachten? De Libiërs weten het al: burgeroorlog en buitenlandse legers. De toestand in Benghazi doet denken aan de toestand in Brussel in 1830. Zonder slag of stoot neemt één of ander voorlopig' comité het bewind over, tenminste in een deel van het land, maar als het regeringsleger er aan komt, dan kunnen ze het alleen nog redden met buitenlandse (Franse) steun. We zien dezer dagen de Tiendaagse Veldtocht van 1831 in herhaling op televisie, maar Turnhout is nu Ben Jawad en Leuven heet nu Ras Lanuf. Nu kon men van onze Willem I veel zeggen maar die Qadhafi is erger, denk ik, met Lockerbie en zo. Nu maar hopen dat Qadhafi verdwijnt, maar ook bevreesd zijn voor wat er in de plaats komt.
Dáárom zegt Bart de Wever dat hij géén revolutionair is. Koningen moeten niet verjaagd worden. De macht hoeft niet overgenomen te worden. Gewoon laten verdampen. Met een beetje geduld. En ziet toe wie er ongeduldig wordt! Na vele anderen, was het deze keer de beurt aan de geleerde politicoloog, professor Luc Devos. Hij wil spoedig een regering zonder de N-VA (Knack 9 maart). Doen!
P.S. Nog een gelijkenis tussen Libië-2011 en België-1831: in beide gevallen werd/wordt de veldtocht tegen de opstandelingen aangevoerd door de zoon van het zittende staathoofd. Bij ons was dat de kroonprins en latere koning Willem II; hij was al bijna in Brussel toen Frankrijk tussenkwam.
Van alle landen waar ellende aan de gang is, kiest Europa voor Libië om in te grijpen.
Dat Europa wordt geregeerd door hypocrieten, die gisteren breed glimlachend de met geld gevulde hand schudden van de dictator en vandaag bommen op hem gooien, zal u bekend zijn.
Het zal u ook bekend zijn dat er plaatsen op deze aardkloot zijn waar er veel ergere zaken gebeuren dan in Libië. Waarom dan in Libië ingrijpen en niet in, laten we zeggen, Syrië of Iran?
Laten we er niet te moeilijk over denken. De keuze valt op het Libië van kolonel Muammar el Khaddafi, omdat het een zeer zwak leger heeft dat nauwelijks tegenstand zal kunnen bieden.
Ten tweede ligt Libië lekker dichtbij.
Ten derde zijn de Arabische buurlanden van Libië niet bevriend met Khaddafi, dus er is weinig risico op uitbreiding van het conflict naar de regio.
Verder valt het leiderschap van Frankrijk op. Frankrijk heeft nog een openstaande rekening met Khaddafi. In de jaren '80 verdedigde het Franse Vreemdelingenlegioen Tjaad tegen een Libische annexatiepoging. In 1989 bliezen de Libiërs als wraak boven de Sahara een Frans burgerpassagierstoestel op met 171 inzittenden.
Bij ons is vooral Lockerbie (1988) blijven hangen, maar dat zal in Frankrijk anders zijn.
Verder heeft Khaddafi weinig vrienden. Lang was hij de lieveling van links, met zijn steun voor radicale Palestijnen, extreemlinkse terroristen als de RAF, Carlos Ilich Ramirez Sanchez alias de Jakhals (die alweer enige tijd gevangen zit en zich tot de islam bekeerd heeft) en ander tuig.
Maar de afgelopen jaren raakte Khadaffi bevriend met rechtse politici als Silvio Berlusconi en Jörg Haider. Die laatste financierde hij. Khaddafi's opmerking dat Europa geislamiseerd gaat worden, zal hem bij links ook niet populairder hebben gemaakt.
Door Khaddafi's politieke gezwabber heeft hij geen echte vrienden meer over in Europa. Rechts had al een hekel aan hem, links heeft het gekregen.
Alleen zijn geld kon vriendschap kopen. Maar gekochte vrienden zijn niet de meest betrouwbare.
P.S. dat mannetje naast de kolonel is uw president, Herman van Rompuy. Tis maar dat u het weet.
Dit stukje gaat over Sarko-de-Hongaarse Graaf, Marine de-dochter-van-haar-vader, de Waalse FN-snelvuurgeweren en een outplacement van de 1.000 overtollige Vlaamse frietkoten.
Om beter de haast te begrijpen waarmee Sarkozy zijn vroegere vriend en vertrouweling Khadafi naar de keel is gevlogen, hier nogmaals een blik achter de schermen.
Het is inderdaad een truc die reeds bekend stond bij de Oude Grieken, die, wie weet, deze kennis misschien hebben opgediept uit de nevelen der tijden, toen de dieren nog konden spreken. Al die kennis is verloren gegaan, toen de Muzelmannen de bibliotheek van Alexandriëopstookten, waar de gehele wijsheid der mensen was opgeslagen. Zij dachten (en denken nog) aan hun Koran genoeg te hebben.
Wil men de aandacht afleiden van een binnenlands probleem, dan vestigt men de aandacht naar het buitenland, inde hoop dat het daar behaalde succes overslaat naar het binnenland. Vandaar de haast van Sarkozy om zijn klaarstaande Mirages in te zetten, nog voor de Veiligheidsraad groen licht had gegeven. Want in Tripoli had men de blanke man geloofd : er mocht geen enkel tuig meer in de lucht zijn. Voor Sarko wilde dat zeggen : geen enkel vijandelijk tuig, dat de zijne zou kunnen hinderen, en God-verhoede-het, had kunnen meebrengen dat Franse militairen in lijkenzakken naar huis kwamen
Khadafi had het kunnen weten : als het er op aan komt, zijn de Westerlingen even vals als de Muzelmannen! Zij hebben het van elkaar geleerd.
Ik denk dat dezer dagen in Tripoli op het hoogste niveau nu dikwijls terug gedacht wordt aan het lot van Bagdad na de inval der Amerikanen.
En in Frankrijk, met al dat bloed aan de handen
Het zou wel eens kunnen, dat Khadafi verslaan, het begin van het einde is geworden. Als ik de vele nationaliteiten hoor die meevechten tegen hem, dan denk ik dat WO II ook zo stilletjes in gang werd gelopen Engeland en Frankrijk (weer zij!) zouden Polen gaan helpen : meer zou dat niet worden en kort nadien vocht iedereen tegen iedereen.
O Ja! Die Jean Raspeil van Le Camp des Saints (zie hieronder) : die moeten we toch eens in huis halen! Het klopt als een bus : wie op de hoogte wil blijven, moet bij t Pallieterke zijn!
---------------------------------
Si la France métait conté
DE PEILING DIE ANGST INBOEZEMT
-----------------------------------
De actualiteit rond Marine Le Pen biedt me de gelegenheid om nog even terug te komen op de heruitgave van Le Camp des Saints. Was immers niet die verdomde peiling verschenen die voorspelt dat dochter Le Pen bij de presidentsverkiezingen volgend jaar koploper zal worden, Daniel Schneidermann van Libération had woensdag 9 maart ongetwijfeld geen lang editoriaal geschreven om zijn lezers te waarschuwen voor de racistische inhoud van Jean Raspails sombere toekomstroman.
Doet hij dat, zoals hij zelf zegt, omdat de heruitgave een zeer groot succes kent in de boekhandel en de roman door zijn grote literaire kwaliteit een gevaar vormt voor de lezer? (Schneidermann heeft het over Raspails perverse puissance dévocation.) Ongetwijfeld, maar wees er maar van overtuigd dat de politieke context hem ook in zijn pen deed kruipen.
Raspail mocht optreden in een grote televisie-uitzending op France 3, Ce soir ou jamais, waar de animator van dienst, Frédéric Taddéi, de rode loper voor hem uitrolde. En Eric Zemmour, gewezen politiek journalist voor Le Figaro en onlangs in eerste aanleg voor racisme veroordeeld omwille van zijn uitlatingen over het aandeel dat zwarten en Arabieren in de drugshandel hebben, kreeg op een conventie van liberale UMP-leden begin deze maand luid applaus toen hij nogmaals pleitte voor het afschaffen van de antiracismewetten.
Van de Franse Association pour la défense de la langue Française kreeg de Joodse journalist bovendien hun jaarlijkse prijs. Terecht, want Zemmour heeft een stijl om duimen en vingers van af te likken, maar ik heb stellig de indruk dat hij die prijs ook kreeg als teken van protest tegen zijn schandalige veroordeling.
Ja, voor de mensen van Libération, Le Nouvel Observateur, Le Canard enchainé en Le Monde moet dat steken. De procureurs van het antiracisme beginnen nu ook op verzet te stoten in kringen die niet tot de usual suspects, zeg maar extreemrechts behoren. Overal hoor je pleidooien voor een vrij discours over immigratie en islam, met Raspail en Zemmour als symbolische namen van een veranderende Zeitgeist.
Voeg daar vandaag, en dat brengt mij bij Marine Le Pen, in derde orde misschien ook nog die van Chantal Brunel aan toe, UMP-parlementslid voor Seine-et-Marne, die er vorige week onomwonden voor pleitte om immigranten die de Middellandse Zee oversteken terug in hun boten te steken.
Die laatste uitlating, dom als ze is in haar ruwheid, schetst de perplexe machteloosheid waarmee de leden van de conservatieve meerderheid van president Sarkozy deze dagen naar het fenomeen Marine kijken. Radeloosheid lijkt zich meester te maken van hun rangen, en waar de ene vleugel er onomwonden voor pleit om een deel van het programma van het Front national uit te voeren teneinde de angst van de burger voor de niet te stoppen immigratiegolven weg te nemen, pleit een andere vleugel ervoor om net het tegenovergestelde te doen, en het Front vooral niet achterna te hollen, want de kiezer verkiest toch altijd het origineel boven de kopie. Dat laatste zal wel kloppen, maar wat vandaag in de UMP gebeurt, lijkt me electoraal nog veel gevaarlijker. De partij van Fillon en Sarkozy danst nu eens op het linkse en dan weer op het rechtse been. Gisteren ging ze een groot debat over de plaats van de islam in Frankrijk starten. Het moest een beetje een antwoord zijn op het mediatieke succes dat Marine Le Pen oogstte toen ze de praktijken van moslims die op straat bidden vergeleek met de Duitse bezetting. Vandaag trekt ze dan weer het wetsvoorstel in dat het mogelijk maakt om veroordeelde criminele vreemdelingen de Franse nationaliteit af te nemen. Inderdaad, het betrof slechts die criminelen die politieagenten hadden vermoord en het aantal gevallen zou extreem beperkt zijn, een kwestie waar de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken Claude Guéant naar eigen zeggen de meerderheid niet over wilde verdelen, maar de titels in de kranten deden hun werk toch maar weeral. Het beeld van een regering die geen daadkrachtige maatregelen durft nemen om de criminaliteit te bestrijden, blijft hangen. Alsof Sarkozy aangeslagen wild is geworden. Hij weet geen koers meer uit te zetten. Hij navigeert op zicht. In de mist kan dat wel eens gevaarlijk zijn.
Moet het dan nog verbazen dat in een dergelijke politieke sfeer een peiling verschijnt die van Marine Le Pen de absolute overwinnaar in de eerste ronde van de volgende presidentsverkiezingen maakt? De peiling die de wereld rond ging en ook het nieuws op CNN haalde, werd al snel gevolgd door een tweede peiling, van een ander instituut. Niet alleen bevestigde die tweede peiling de eerste tendens, maar ze liet ook nog iets anders zien. Mocht de socialist Dominique Strauss-Khan morgen besluiten om voor zijn partij te kandideren, dan nog zal de kersverse nieuwe voorzitter van het Front national gesteld dat de verkiezingen vandaag plaatsvinden als eerste doorstoten naar de tweede ronde. Voor links weliswaar geen droomscenario, maar wel het scenario van de zoete wraak, van de wraak die als gerecht koud geserveerd wordt. Tien jaar na de schok van 21 april 2002 zal het deze keer de beurt aan de rechterzijde zijn om in de tweede ronde de democratie en de Republiek te redden en de kiezer op te roepen voor Strauss-Khan te stemmen. Nog dertien maanden tot aan de
eerste ronde. Ze beloven spannend te worden.
Gaunaud in t Pallierke
-------------------------
Pssst
Heel dat gedoe in Libië moet als muziek in de oren klinken van de Waalse wapenfabrikanten enwapentrafikanten : hun commerce zal weer draaien! Nieuwe meesters, nieuwe wetten. En vooral : nieuwe wapens!
Wij Vlamingen kunnen daar misschien enkele van die 1.000 teveel zijnde frietkoten gaan afzetten. Wie friet eet, vecht niet meer. Zie maar naar BDW.
Voor westerse politici en militairen wordt het een moeilijke evenwichtsoefening. Kunnen ze in Libië over de lange schaduw van Irak heen stappen ?
We feliciteren Frankrijk, Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en de Arabische landen omdat ze de kant van Libië kiezen', zei Khalid al-Ghurfaly (38), een ambtenaar in de stad Benghazi, gisteren aan het persagentschap Reuters. Maar we vrezen dat Kadhafi zijn woede gaat bekoelen op de burgers. Het Westen moet hem dus hard raken.'
Een anonieme Libiër in een buitenwijk van de hoofdstad Tripoli, die zaterdagavond ooggetuige was van een Tomahawk-aanval op een militaire basis, zei in een telefoongesprek met de BBC hoorbaar tevreden dat de soldaten vluchten als muizen'.
En toch bekritiseerde de secretaris-generaal van de Arabische Liga, Amr Moussa, gisteren al de operatie. Volgens Moussa wijken de bombardementen af van het doel om een no-flyzone in te stellen'. Wat we willen, is de bescherming van de burgers en niet het bombarderen van andere burgers', zei hij.
Net het pleidooi van de Arabische Liga, vorige week, om zo'n no-flyzone te organiseren, was cruciaal om zowel de Verenigde Naties als de Verenigde Staten over de brug te krijgen voor Operatie Odyssey Dawn'. Is Moussa gewoon hypocriet, of moeten we zijn kritiek ernstig nemen?
Hoewel een grote meerderheid van de Arabieren geen enkele sympathie heeft voor Moammar Kadhafi, illustreert Moussa's kritiek hoe wantrouwig Arabieren staan tegen elke westerse interventie. De politiek van het Westen wordt in het Midden-Oosten algemeen als hypocriet beschouwd. De faliekante invasie in Irak, de eeuwige steun voor Israël en de Saudi-Arabische olie, en de westerse sympathie voor dictators ook in de revoltes in Egypte en Tunesië botsen voor de Arabieren op onze retoriek over democratie en mensenrechten.
De Libische opstandelingen ontvouwden twee weken geleden nog spandoeken tégen elke buitenlandse interventie tot Kadhafi weer oprukte en hen geen andere keuze meer restte dan hun Libische fierheid te laten varen. De Arabische geesten wonnen het noodgedwongen van de harten.
Het begin van Operatie Odyssey Dawn, het bombardement van Franse vliegtuigen bij Benghazi zaterdagnamiddag, kwam geen uur te vroeg. Het was tegelijk uitermate doeltreffend om de stad Benghazi in één klap te bevrijden van de dreiging van Kadhafi. Amerikaanse en Europese politici lijken bovendien beter te beseffen dat ze hun retoriek moeten bijstellen voor het Arabische publiek.
En toch getuigt Amr Moussa's kritiek van de wrevel die dit weekeinde ook meteen begon te knagen. Na de Franse soloslim in Benghazi nam de aloude Amerikaans-Britse falanx zaterdagavond meteen het roer over. Waar de Amerikaanse minister Hillary Clinton zaterdagmiddag nog zei dat de VS een ondersteunende rol zouden spelen met hun unieke capaciteiten', leek zaterdagavond de oorlog in Irak weer begonnen toevallig exact op de achtste verjaardag van de invasie van 2003.
Waar de BBC zaterdagmiddag nog speculeerde dat het bij de Amerikaanse unieke capaciteiten' om elektronische communicatiestoorders ging, bleken ze gisterochtend te bestaan uit goede oude Tomahawk-kruisraketten en Stealth-bommenwerpers, onder Amerikaanse militaire leiding.
Wie dit weekeinde naar het Amerikaanse CNN keek, kreeg de indruk dat dit een Amerikaanse oorlog is compleet met eindeloze verklaringen van Amerikaanse politici en Pentagon-woordvoerders. Op de BBC was het niet anders, maar dan met de Britse premier David Cameron in de hoofdrol. Dat de Franse televisiezenders niet konden achterblijven met eigen lof, zal nauwelijks verbazen.
De strijd om de harten en geesten in het Midden-Oosten is zeker niet verloren. Kadhafi's retoriek over de nieuwe kruisvaarders' slaat niet aan bij het grotendeels Kadhafi-hatende Arabische publiek. Maar na de noodzakelijke openingsbombardementen van dit weekeinde moet de Westerse falanx zich wel ontplooien tot een terughoudende en brede internationale coalitie de komst van vliegtuigen uit Qatar en mogelijk de Verenigde Arabische Emiraten kan daar alvast een beetje soelaas bieden.
Voor het Arabische publiek wordt operatie Odyssey Dawn pas een succes als wereldwijd de journaals openen met beelden van juichende Libiërs in door Libiërs bevrijde steden. Dat is tenslotte de inzet van VN-resolutie 1973. Voor Westerse politici ook Pieter De Crem en militairen komt het erop aan hun bijdrage tot de oorlog zo minimaal te houden. Dat druist zowel in tegen de militaire patriottische logica als tegen de profileringsdrang van politici.
------------------------------
Pssst
Over het al-dan-niet verwerven van overzeese Arabische sympathie mag geen twijfel bestaan. Iedere bootvluchteling die in Lampedusa aan wal probeert te geraken, brengt die mee.
Die sympathie is al door gesijpeld tot in Centraal Italia, waar de Carabinieri de afgelegen bevolking waarschuwt voor rondtrekkende bendes. Zo vernamen wij gisterenavond van Italianen in onze pizza-bar, toen de TV beelden vertoonde van Lampedusa, van nog maar eens een paar honderd aangespoelden die hardhandig belet werden aan land te komen. Er werd ons gevraagd (omdat wij ook helemaal te lande wonen) waakzaam te zijn en bij de minste verdachte beweging de 112 te verwittigen
Nooit kunnen denken dat de angstige nachten uit mijn jeugdjaren ooit nog zouden terugkomen. Toen zwierven brandstichters rond, beducht voor boerenwachten : volgens de Engelse radio kon heet vernietigen van de oogst op het veld de oorlog verkorten. Waar wij ondertussen moesten van leven, daar hadden ze in London geen idee van.
Toen (1944) werden wij ook gevraagd de champetter te verwittigen, bij de minste verdachte beweging. Wat op zijn beurt dan ook weer levensgevaarlijk kon zijn, want men wist maar nooit of die vriendelijke buurman niet aan de andere kant stond .
Hier werden twee jonge mannen opgepakt in een gestolen auto. Zij hadden geen papieren wel een bedrag van 200 op zak, en GSMs. Hun uitleg kon niemand verstaan en ze werden afgevoerd naar de Préfectuur.
Anno 2011 is het dus wel lichtjes anders. Overal in de velden zijn de buren bezig van s morgen s vroeg tot s avonds laat. Iedereen kent iedereen. Landlopers maken niet veel kans. Maar overal in de beboste heuvels zijn holen en grotten, waar, zegt men, in iedere oorlog, sedert het begin der tijden, de burgers konden gaan schuilen. Nu leven daar de wilde zwijnen en ander groot wild. Er wordt regelmatig gepatrouilleerd, wordt ons verzekerd, en af en toe horen wij inderdaad de droge knal van een geweerschot weerkaatsen tussen de heuvels. Stropers of boswachters : wie zal het zeggen?
Wij hebben krijgsraad gehouden met onze drie Duitse Herders, en onze strategie voor een strikt persoonlijke Operatie Odysey Dawn is, dat hun luidruchtig vechtspel, om het halfuur, eigen aan gezonde Duitse Herders, volop zal aangemoedigd worden in plaats van getemperd. Ten gerieve van al wie het horen wil. Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.
Verder is heel ons domein meer dan ooit een no fly-zone en no walk-zone voor vreemden van alle slech en soort. Straks maken we nog een paar plankjes om aan de omheining op te hangen : formaat, kleur en tekst staan op ons netvlies gegrift : 20 x 30 cm, witte letters op zwarte ondergrond : ACHTUNG! MINEN ! met daartussen een doodskop boven twee gekruiste dijbeenderen .Ook bijschilderen Es wird geschossen zou niet helpen, want die gasten verstaanalleen spagetti-drendels.
Een mens zou toch moeten kunnen meegaan met zij tijd!
Met tegenzin (*) stemt Obama uiteindelijk in om met een beperkte bijdrage van het Amerikaanse leger het leven van Moamer Kadhafi te verzuren. Tot nu toe twijfelden mensen zoals Robert Gates, VS Minister van Defensie, aan de efficiëntie van een No-Fly zone om Kadhafi te verdrijven. Nu is het opleggen van een totaal vliegverbod blijkbaar toch een goede strategie.
Ik twijfel er sterk aan of de Europese en Arabische partners veel meer zullen kunnen doen dan Kadhafis overwinning uitstellen. Kadhafi zou reeds opnieuw de gehele oppervlakte van Libië controleren met uitzondering van de stad Benghazi. Het is heel goed mogelijk dat tegen eind volgende week, het gehele land weer onder zijn brutale controle leeft. In de VS wordt de vraag gesteld: Is het veel te laat en veel te weinig, of is het beter laat dan nooit?
Sommigen, zoals Sarah Palin als één van de eersten (23 februari), stelden kort na het uitbreken van de opstand, toen de opstandelingen Libië controleerden met uitzondering van de hoofdstad Tripoli, dat de VS ogenblikkelijk een No-Fly zone moest opleggen. Een forse internationale reactie onder leiding van de VS, waarbij VS raketten de Libische luchtmacht bases vernietigden, en VS vliegtuigen de Libische luchtmacht uitschakelden, had ongetwijfeld de val van Kadhafi kunnen versnellen. Nu is het waarschijnlijk te laat, want Kadhafi zou kunnen genoeg hebben aan zijn tanks en zijn landleger om de resterende opstandelingen te vernietigen of te verdrijven naar Egypte.
Obama had goeie en slechte redenen om een interventie te weigeren. Eerst de slechte redenen.
1.Hij wilde niet gelijk gesteld worden met Bush, die een Arabisch despoot verjoeg en vernietigde om democratie en vrijheid te brengen in Irak. Obamas gehele Democratische basis was en is tegen het actief verspreiden van vrijheid en democratie door middel van oorlog.
2.Obama vermijdt verantwoordelijkheid. Dat deed hij als Senator door neen noch ja te stemmen, maar gewoon aanwezig, op de meeste wetsvoorstellen, of door gewoon afwezig te zijn tijdens de stemming. Hij bezit geen leiderscapaciteiten. Zijn politieke verantwoordelijkheid als hoofd van de uitvoerende macht en als leider van de Democratische partij ontvlucht hij sedert maanden, door geen initiatieven te nemen om het VS deficit ernstig in te perken. Gedurende een maand gaf Obama de indruk niet te willen tussen komen in Libië. Hillary Clinton steekt nu haar nek uit, en dwingt Obama te handelen, maar als het slecht afloopt, zal het haar fout zijn. Obama maakt het duidelijk dat hij zijn acties tot een minimum zal beperken.
Nu de goeie redenen.
1.We weten niet wie de opstandelingen zijn. De geschiedenis leert ons dat revoluties altijd gekaapt worden door de meest radicale vleugel. In Moslim landen zijn de radicalen ook de best georganiseerden. Het zijn de meest devote Moslims, georganiseerd rond radicale moskeeën, die de Sharia wet willen invoeren, en de ongelovigen uitdrijven en/of vermoorden.
2.Wat doen we straks met bijvoorbeeld Bahrein, Jemen en Saoudi Arabië, als ook daar de protesten uitgroeien tot een opstand? Gaan we daar dan ook de opstandelingen steunen en bewapenen, alhoewel we nu al weten dat de protesten georganiseerd worden door de radicale moslims?
Zo heb je vier redenen waarom de meeste Amerikanen, zowel links als rechts in het politieke spectrum, dit jongste avontuur in het Midden Oosten met argusogen bekijken. Voor de Amerikanen is vandaag het budgettekort van de Federale regering en van de onderscheiden Staten het grootste probleem, dat dringend moet worden opgelost. In de komende weken zal hierover keihard gestreden worden tussen aan de ene kant, zij die geloven dat schulden maken en hogere taksen de oplossing is, en aan de andere kant, zij die geloven dat de overheid drastisch moet inbinden wil de VS op lange termijn overleven.
----------------------------------------
Khaddafi: Aanval westerse landen is terreurdaad
zondag 20 maart 2011 12:46 Elsevier
De Libische leider Muammar Khaddafi heeft zondag in een reactie op luchtaanvallen door westerse mogendheden gezegd dat 'alle Libiërs bewapend en strijdvaardig zijn'. Hij noemde de bombardementen een terreurdaad van het Westen.
VN-interventie komt voor Libiërs wellicht te laat De wereld heeft te lang getreuzeld en had eerder de opstand kunnen steunen door Khaddafi's luchtmacht uit te schakelen, toen de rebellen nog aan de winnende hand waren Het volk zal volgens Khaddafi 'het land verdedigen' en 'niet weggaan, maar het land bevrijden'.
Terreur Hij noemde in zijn radiotoespraak de luchtaanvallen 'daden van terrorisme' en voorzag een onontkoombare overwinning in een mogelijk lange strijd van de Libische landstrijdkrachten tegen de westerse aanvallen. De luchtaanvallen werden dit weekend uitgevoerd door Franse, Britse en Amerikaanse toestellen.
Desnoods zullen vrouwen de wapens oppakken, waarschuwde Khaddafi, die zich tot het Westen richtte: 'En willen jullie op vrouwen schieten?'
Bombardementen Onder aanvoering van Frankrijk hebben westerse mogendheden inclusief Groot-Brittannië, Canada en de Verenigde Staten besloten in te grijpen in de strijd in Libië. Ze kregen daar donderdagavond in New York toestemming voor van de VN-Veiligheidsraad.
Ook zondag hebben bombardementen plaats. Volgens Libische autoriteiten zijn er 48 Libische soldaten gedood. Ze beweren ook een Franse straaljager te hebben neergehaald, maar autoriteiten in Frankrijk spreken dat tegen.
De half februari losgebarsten opstand is een burgeroorlog geworden tussen de opstandelingen uit vooral het noordoosten en de Khaddafi-getrouwen die het al 42 jaar voortdurende regime verdedigen.
Psssst
Sedert het begin van de ongeregeldheden in Noord Afrika, is mij opgevallen, dat wij niets kunnen ontcijferen wat op hun borden staat, noch iets begrijpen van wat gescandeerd wordt. Als een uitverkoren onderdaan in het Engels iets kan/mag komen zeggen voor de cameras, lijkt het wel een van buiten geleerd lesje .Wij zien alleen opgestoken vuisten en van haat verwrongen gezichten. Met hier en daar een Alahu Akhbar daartussen. Waarschijnlijk vrij te vertalen als Geloofd zij Jezus Christus.
O ja, wij moeten dringen eens Googelen op Volkerenbond en Grote Mogendheden om uit de voorgangers van Navo en al die dingen, te leren waarom ook toen de wereldoorlogen niet zijn kunnen voorkomen worden.
-----------------------------------
(*) Deze tegenzin is ook grotendeels gebaseerd op het feit dat hij de Islam niet alleen genegen is, maar ook in het geniep een vrome Moslim is. Alleen mag niet geweten zijn! Zo zijn bijvoorbeeld de voornamen Houssein en Barack oerdegeijk christelijke namen, niet?!
dm opinie Donderdagnacht gaf de VN-Veiligheidsraad groen licht voor een militaire interventie in Libië, gisterenmiddag volgden de unanieme instemming in de bevoegde Kamercommissies. Een grondig verdeeld land heeft nog een aantal opvattingen en visies waarover wel eensgezindheid bestaat.
In de jaren negentig bleef niet alleen België, maar heel Europa passief kijken naar het Joegoslavische drama, tot Bill Clinton dan maar alleen zijn verantwoordelijkheid nam. Twee decennia later weet Hillary Clinton zich gesteund door een brede Europese coalitie om een einde te maken aan de Libische burgeroorlog.
Natuurlijk vallen er nog vragen te stellen bij deze operatie. Het mandaat is inderdaad niet helemaal duidelijk: is het einddoel Kadhafi wegkrijgen, of alleen de opstandige burgers beschermen? En welk deel van de operatie kunnen de straaljagers doen, wanneer zijn er ook grondtroepen nodig? En wat dan? Dat zijn legitieme opmerkingen, maar onvoldoende om passief te blijven bij de Libische burgeroorlog. En dus handelden parlementsleden en regering wijs, juist en verantwoordelijk in hun beslissing om Belgische militairen te laten participeren aan deze internationale oorlogsoperatie. Met het oog op de vrede in Libië kan dat niet meer anders.
Alleen grepen sommigen deze hoogst ernstige en allerminst vermakelijke commissiezitting aan om de aandacht op zichzelf te trekken. N-VA'er Theo Francken meende straf te moeten doen en riep martiaal: 'We go to war'. Er is nochtans geen enkele reden om de trompet te steken als men Belgische militairen naar een oorlogszone stuurt. Niet Francken en zijn collega-Kamerleden riskeren hun leven in Libië. Niet wij, maar zij: 'onze jongens'.
Als Francken zich echt wil onderscheiden, niet alleen in woorden maar ook in daden, kan hij altijd het voorbeeld van Henri Moreau de Melen volgen. Moreau de Melen was in 1950 minister van Landsverdediging. Toen België besliste om een troepencontingent naar Korea te sturen, nam de man ontslag uit de regering en meldde zich als Koreavrijwilliger. Ook al was hij meer dan 50, toch onderscheidde Moreau de Melen zich aan het front. Theo Francken is amper 32: de ideale leeftijd om heldhaftig te zijn. Waarop wacht de dapperste aller Belgen?
Walter Pauli Politiek commentator
-----------------------------
De Libische leider Kadhafi dreigt met aanvallen op militaire en burgerdoelen in landen rond de Middellandse Zee. Hij spreekt van vergelding voor de "barbaarse, ongerechtvaardigde" aanvallen die westerse landen zaterdag zijn begonnen. In een toespraak op de staatstelevisie zaterdagavond laat gaf Kadhafi zijn eerste reactie op de bombardementen.
Volgens de dictator zijn Noord-Afrika en het Middellandse Zeegebied door de aanval veranderd in een slagveld. De Libische wapendepots zijn geopend voor het volk, zodat zij "de onafhankelijkheid, eenheid en eer" van het land kunnen verdedigen tegen de "koloniale kruisvaarders", aldus Kadhafi.
48 doden Door de westerse luchtaanvallen en raketbeschietingen zouden er al 48 doden en 150 gewonden in Libië zijn gevallen. Volgens een verklaring die op de staatstelevisie is voorgelezen, zouden de slachtoffers zijn gevallen in "niet-militaire zones''. Ook zouden ziekenhuizen zijn geraakt en beschadigd. Eerder repte het Kadhafi-bewind al over burgerslachtoffers door de aanvallen. Ook zondagochtend sloegen in Tripoli weer tal van bommen in. Sommigen kwamen neer vlakbij Kaddafi's hoofdkwartier Bab al-Aziziyah, aldus een verslaggever van het Franse persbureau AFP ter plaatse.
Luchtafweer aangetast De aanvallen van de internationale coalitie hebben de Libische luchtafweer "op een ernstige manier onbruikbaar gemaakt''. Dit heeft een Amerikaanse veiligheidsfunctionaris gezegd, die niet met naam genoemd wilde worden. "Kadhafi's luchtafweersystemen zijn op een ernstige manier onbruikbaar gemaakt. Het is te vroeg om te voorspellen wat hij en zijn grondtroepen kunnen doen in een reactie op de aanvallen van vandaag'', aldus de functionaris. Vandaag werd al duidelijk dat de Libische luchtafweer in elk geval nog niet volledig is uitgeschakeld. Verslaggevers in de Libische hoofdstad Tripoli hoorden hoe het Libische luchtafweergeschut volop actief was en vuurde. Kaddafi-aanhangers riepen: "God is de grootste!''. Volgens de Britse zender BBC bleef het luchtafweergeschut zo'n tien minuten lang vuren.
Nieuwe aanval op Benghazi Troepen die loyaal zijn aan Kadhafi hebben ook opnieuw de 'rebellenhoofdstad' Benghazi aangevallen, medlt al-Jazeera. Tanks beschoten de stad. Ook zijn er raketten afgevuurd. Sommige inwoners hebben een veilig heenkomen gezocht in moskeeën, aldus het bericht op basis van niet nader genoemde bronnen.
Spoedzitting Libië heeft inmiddels een spoedzitting gevraagd van de VN-Veiligheidsraad, zo meldt het Libische ministerie van Buitenlandse Zaken. De vraag : komt er, nu een coalitie van verschillende landen een militaire (lucht-)campagne gestart is tegen de troepen van kolonel Kadhafi. Ook laat het Libische regime weten dat het VN-resolutie 1973 - die onder meer de no-flyzone oplegt - als nietig beschouwt nu de militaire campagne tegen het land gestart is. Het land zegt het "recht" te hebben om vliegtuigen in te zetten.
Immigratie stop Libië staakt ook zijn hulp aan de EU bij het voorkomen van illegale immigratie. Italië zucht al jaren onder de stroom van de vele duizenden bootvluchtelingen uit Afrika die via de Middellandse Zee zuidelijk gelegen Italiaans gebied, zoals het eiland Lampedusa, proberen te bereiken. Kadhafi had premier Berlusconi beloofd te helpen bij het indammen van de vluchtelingenstroom. "Libië heeft besloten niet meer verantwoordelijk te zijn voor de illegale immigratie naar Europa'', aldus een veiligheidsfunctionaris volgens de staatstelevisie. De Europese Commissie had Libië in oktober 50 miljoen euro aangeboden voor maatregelen tegen de vluchtelingenstroom. Rome eist hulp uit Brussel bij de opvang van de duizenden Afrikanen. Libië heeft een kustlijn van 2.000 kilometer. (anp/afp/reuters/eb/odbs)
-------------------------------
Pssst
Ik zou voorstellen, dat de huidige generatie verslaggevers zich de moeite om veel uit te vinden, kan besparen. Er staan veel mooier en beklijvender verhalen opgetekend in de dagbladen vanbinst de bezetting. De propaganda was toen veel behendiger verstopt en de feiten met oneindig veel nog veel meer fantasie verdraaid. Al naar gelang men Anglofiel dan wel Germanofiel dacht : er was voor elk wat wils. Men trok toen ook niet ten strijde met supra-moderne tuigen, tegen een bende geitenhoeders en kamelenkwekers, maar tegen gelijkwaardige vechtmachines.
Als een Regering van Lopende Zaken al ten oorlog kan trekken! Wat moet het dan heerlijk gesteld zijn met het bondgenootshap!
Khadafi was meer dan 40 jaar een bevoorrecht handelspartner en als die half murw geslagen door zijn eigen volk, allemaal fervente aanhangers van de Godsdienst van de Wrede, met een vingerknip tot eervol aftreden kon tgedwongen worden, wacht men tot hij zich hersteld heeft, om dan zijn burgers te gaan beschermen .
Als men liegt, kan het dan tenminste niet met mooie leugens gebeuren?
Er zal zeker veel volk komen kijken, als Khadafi & C° voor het Oorlogstribunaal in Den Haag gebracht zouden worden. Stel U even voor dat Sarkozy tegen hem komt getuigen!
Gesteld dat die tegen die datum nog vrij rondloopt, want Marine zal hem, wat mij betreft, gerust in de boeien geklonken, als een tweede Napoleon naar Sint Helena mogen verbannen. Om hem op een schavotje te plaatsen, net zoals Sadam, tot de dood er op volgt.
De foto (hierboven), een paar minuten geleden genomen, toont de hemel boven Italië, die gisteren verscheurd werd door Sarkozys straaljagende moordenaars. Precies hetzelfde gebeurde, lang geleden, die zaterdag 20 maart (1943) toen de lente buiten open barste, en binnen een familie van 5 onmondige kinderen met hun moeder, hun nog jonge vader zagen sterven. Zonder dat die echt ziek was geweest, en zonder dat er hulp kon geboden worden. Een knaap van 7 jaar stond achter de gordijntjes tussen-in ook naar de blauwe lucht te kijken, waar Engelse jagers als woedende horzels rond de trage Duitse bombardementsvliegtuigen cirkelden, onderweg, toen nog, met hun bommenlast naar Engeland. Een paar maanden later begon de tocht andersom.
Leven en sterven : het maakt onlosmakelijk deel uit van ons bestaan, en iedereen wordt, met tijd en boterhammen, verondersteld te wennen aan het verlies van de geliefden. Al kan dat verlies iemand compleet gek maken Zelfs de knapste koppen verliezen al eens de pedalen ..
Bij GVA glundert men al een paar dagen! Met reden. Je moet effenaf uit pure liefde een stuk van zinnen zijn,(of Clovis heten) om op die manier te verbranden wat men gisteren nog aanbeden heeft.
Wijlen Clovis deed dat uit liefde voor zijn Clothildis (*) en hij haalde er baat bij. De God van Clothildis schonk hem immers de overwinning.
Kijk, als de Ere-Voorzitter denkt te moeten op de schoot gaan te zitten van de ergste vijanden van het Vlaams Blok/Belang, om uit te huilen, dan is dat zijn zaak. Tot op zekere hoogte kan ik akkoord gaan, daar er in het geheel brokstukken te vinden zijn van het afbrokkelende cordon. En dat is goed. Voor zover denk ik zelf, dat hij het geestelijk testament van Marie Rose Morel uitvoert, die ,moest ze nu nog goed en gezond bij leven geweest zijn, waarschijnlijk een soort van Pax Flandriensis had kunnen benaarstigen.
Maar moest mijn tante een man geweest zijn, dan was ze mijn nonkel.
Hij heeft dus, hoe aimabel de man ook is; een grens overschreden, waarbij ik noodgedwongen moet beamen : laat de doden de doen begraven.
Zeker, BDW verdient alle lof ter wereld voor wat hij en zijn Niveanen reeds bereikt hebben, maar het achterste van hun tong hebben wij nog altijd niet gezien. Daarom, op de kap van zijn eigen partij platte broodjes bakken : dat is niet een brug, dat is een heel continent te ver!
Het enige dat hij nu nog kan doen, is de eer aan zichzelf houden, en vervroegd een stap uit de openbaarheid terugzetten. Zijn strijd is gestreden.
En goed aan de partij heeft het allemaal wel niet gedaan.
En nu ik dan toch mijn hand aan het overspelen ben : ook El Cid zou eens uit een ander vaatje moeten beginnen tappen. Een echte Blokker lust geen verschaald bier! En dan spreek ik over hoe hij zich in het halfrond heeft laten afslachten door zelfs een klappei als Moe Vogels. Door te blijven hameren op het terugsturen van criminele vreemdelingen, desnoods naar de maan.
Dat is een afgezaagd verhaal geworden, dat met democratische middelen niet op te lossen valt. Zwijg er dan ook over!
Spreken is zilver. Zwijgen is goud.
------------------------------------
02:00 Voormalig VB-voorzitter Frank Vanhecke heeft geen ambities om toe te treden tot de N-VA, maar hij vindt die partij vandaag wel geloofwaardiger dan het Vlaams Belang. Met de top van het VB heeft hij geen contact meer.
Voor het eerst sinds het overlijden van zijn echtgenote Marie-Rose Morel doet Frank Vanhecke weer politieke uitspraken. Hij spreekt zijn waardering uit voor de N-VA, omdat die partij het been stijfhoudt in de federale onderhandelingen. "Die houding van de N-VA kan ik waarderen", aldus Vanhecke. "Zoals de zaken nu evolueren, is N-VA voor radicaal Vlaamsgezinden de enige nuttige stem."
Na de prominente rol van Bart De Wever tijdens het afscheid van Marie- Rose Morel in de Antwerpse kathedraal rees de vraag of Vanhecke een overstap overwoog naar de N-VA. Maar dat blijkt niet het geval. "Ik geloof niet dat ik voor Bart De Wever een meerwaarde kan betekenen", zegt hij. "Bovendien hadden Marie-Rose en ik allebei al besloten om ons terug te trekken uit de politiek. Ik werk mijn Europees mandaat af en over twee jaar ga ik iets anders doen." Lex Moolenaar in GVA
--------------------------------
Psst
De Niveanen voor Vlaams Nationalisten de enige steun .Is dat geen zuivere rancune?
Het is niet goe , nu al een wissel te trekken voor wat in de toekomst ligt en dus onzeker is, namelijk de uiteindelijke goede resultaten van BDW. In handelsrecht-termen spreekt men in zon geval van schoorseenwissel, wat in schoon Vlaams wil zeggen; wissel-cavalerie. Een betalings-belofte voor niet geleverde goederen of diensten, waarmee men de overige schuldeisers zand in de ogen strooit.
BDW en de zijnen zullen onze enige steun zijn, pas de dag nadat Vlaanderen Onafhankelijk geworden is. Al zal dat een steun zijn met gecontroleerd wantrouwen. Gezien het Tjeven-gehalte in die partij. Dat zou onze Ere-Voorzitter toch moeten geweten hebben : het origineel is altijd beter dan de kopij.
---------------------------
(*) De Gemeente Desselgem o eeuwige schande!, deelgemeente van de Stad Waregem heette in de Middeleeuwen Tressaligna. Dat werd mij altijd verteld, door oude Desselgemnaren, en lag in een beschutte arm van de kronkelende Golden River, voor die wed rechtgetrokken en verbreed in de jaren 70 ten behoeve van de scheepvaart uit Frankrijk. Hier werd in Mei 40 enorm gevochten, want de voorhoede van de Duitse zegedronken legers geraakte maar niet aan de overkant, daar de Genie de brug op de steenweg had laten inde luchtvliegen. Het water stond nochtans zeer laag, daar overal stroomafwaarts de sluizen en sassen vernietigd waren, zodat de Leie praktisch kon leeg lopen en dus op vele plaatsen zo goed als droog stond. Toen kwam de stenen bloot te liggen, waarover de rivier in vroeger tijden volgens de overlevering, bijna droogvoets kon doorgewaad worden. Zodat de mensen van Overleie vlotter naar de kerk konden in het centrum van Desselgem, langs kerkwegels over en door de meersen.
In die nu afgesloten dode arm van de rivier, bijna helemaal langs alle kanten omsloten door de Leie, ligt nog altijd de hoeve Munckenhof, een heerlijkheid die reeds voorkomt in de oudste kronieken,en afhing van de Sint Pietersabdij in Gent.
Volgens de overlevering zou dit de ouderlijke woning geweest zijn van Clothildis, zodat wij redelijkerwijze mogen veronderstellen, dat de Frankische koning Clovis ooit in onze streken op vrijersvoeten heeft gelopen. Dat hij later in Parijs tot koning van Frankrijk werd uitgeroepen, bewijst alleen maar dat ook toen reeds alles wat faam veroverd had, Frans moest spreken.
Wat er ook van zij aanbidden wat men verbrand heeft, en verbranden wat men aanbeden heeft staat goed bekend in onze gewesten. Daar zijn de Tjeven meer rijk geworden!
Waarvan zelf onze jongste spruit (OBI) het hoofd afwendt
----------------------------------.
De Schandaard, de ooit christelijk-gedegen Vlaamsvoelende gazet is al een tijdje bezig te verbroederen/verzusteren met Madam Béatrice Saccoche van Le Soir, de Vlaams-hatende Franstalige boulevard-gazet. Met het oog, hebben ze zelf gezegd, nader tot elkaar te komen, maar men vindt waarschijnlijk bij hen die de touwtjes trekken, dat het allemaal te traag gaat. Het water staat hen inderdaad ondertussen aan de lippen, dus moet er een tandje worden bij gestoken. Dat tandje, dat is de samenwerking tussen de twee Vrije Bruxselse Universiteiten. Dat die geboren zijn in een totaal verschillend land, en helemaal een totaal tegengesteld leven achter de rug hebben, deert niet. Als de centjes maar blijven vloeien! Wie weet draait de Vlaamse openbare opinie dan niet bij .
Vanaf welk punt van bijdraaien zou er een lintje inzitten?
Al zou ik, voortgaande op wat Rinnebô in zijn artikel hieronder schrift, eerder aanraden, om dat samen in dezelfde boot te zitten, op zichzelf toe te passen. Door bijvoorbeeld tot tweetaligheid ook langs Franstalige kant te komen. Dan zou één enkele Vrije Universiteit in Btuxsel volstaan.
Dat beide geleerde bollen ondertussen in hun eigen Linx achtertuintje blijven spitten, valt weer eens niet op. Er wordt uitleg gegeven, tot hun eigen stelling (in hun ogen) bewezen wordt geacht, al de rest is larie. Ik noem dat in de publieke sfeer rond de pot draaien tegen beter weten in.
Voor mij hoort Rinnebô eerder thuis in de sub-categorie lobroeken. In ieder geval : ik heb mij kostelijk geamuseerd met zijn kronkelingen Net twee cobras in een paringdans. Gelukkig : achter glas, veilig en reukloos.
19-03-2011 - Marc reynebeau itv. Jostein Gripsrud
de standaard in Iskander
--------------------------------------
Zowel Amerikaanse zangeresjes als lokale schrijvers mogen erbij. Daarmee bouwen de media een publieke sfeer, waarin het natiegevoel kan gedijen. Maar wie erbij wil horen, moet er ook zijn steentje toe bijdragen. Belastingen betalen, bijvoorbeeld. De Noorse hoogleraar Jostein Gripsrud onderzoekt wat gemeenschappen maakt en breekt. Het is niet een gemeenschappelijk enthousiasme voor crosscountryskiën dat Noren onderling solidair maakt, maar wel het gemeenschappelijke culturele repertoire dat door de massamedia wordt uitgedragen. Zo vat de Noorse hoogleraar Jostein Gripsrud, die aan de universiteit van Bergen doceert, zijn idee van het 'nationale gevoel' samen. Als het zich tot skiën zou beperken, dan hoorde hij er niet bij. Het is maar een onderdeeltje van een veel bredere publieke sfeer.
Vanaf deze week komt Gripsrud gedurende enkele maanden in Brussel doceren over de publieke sfeer. Op uitnodiging van de beide Brusselse universiteiten VUB en ULB, en van de Gentse universiteit, bekleedt hij dit jaar de prestigieuze internationale Francqui-leerstoel. En het onderwerp is uitermate relevant voor België, want bestaat daar nog een publieke sfeer? Niet echt, nee.
'De publieke sfeer is immaterieel', zegt Gripsrud, 'maar hij wordt gedragen door erg materiële middelen, in de eerste plaats de massamedia. In de publieke sfeer ontmoeten de burgers, de leden van een natie elkaar. Het is het geheel van gezamenlijke ideeën, referenties, connotaties, symbolen en betekenissen, waarmee zij zich kunnen voorstellen dat ze tot eenzelfde gemeenschap behoren. Ik noem dat geheel een semiotisch web.'
'Ik heb een tijdje Noors gedoceerd aan Zweden in Stockholm. Noors en Zweeds lijken wel dialecten van elkaar, zodat ik geen moeite had om mijn Zweedse collega's te begrijpen. Behalve wanneer het laat werd in het café.'
Omdat ze door de drank met een dubbele tong begonnen te praten?
'Omdat ze over dingen begonnen waarmee ik niet vertrouwd was: jeugdherinneringen, liedjes die ze op school hadden geleerd, lokale sporthelden over wie ik nog nooit had gehoord. Je kunt niet volgen omdat je die kennis mist, feiten en feitjes die ze kennen uit hun gezamenlijke verleden en van de massamedia.'
Is een publieke sfeer hetzelfde als de publieke opinie?
'Nee. Je kunt bijvoorbeeld mensen proberen te winnen voor een antimigratiebeweging door in te spelen op het idee van een zuivere nationale identiteit. Maar je kunt op grond van hetzelfde nationale argument voor het tegendeel mobiliseren, door te stellen dat openheid en tolerantie precies een onderdeel zijn van die identiteit.'
'Maar een publiek debat daarover veronderstelt wel dat er al een gevoel van gemeenschappelijkheid bestaat: het gevoel dat we in dezelfde boot zitten. De vraag is natuurlijk wat op termijn van die boot zal overblijven als gevolg van de ontwikkeling van de internationale communicatie. Hoewel, als je ziet hoe vaak bij de revoluties in Noord-Afrika met de nationale vlag wordt gezwaaid, blijkt de natie wel degelijk een voorwaarde om mensen politiek te mobiliseren.'
Dreigt in discussies over bijvoorbeeld migratie het politieke argument soms niet te worden verhuld door het nationale argument?
'Dat gebeurt. Maar in Noorwegen wordt de nationale identiteit niet vaak ingeroepen in het migratiedebat. Wat de rechts-populistische zogeheten Vooruitgangspartij probeerde te mobiliseren, was een gevoel van onrechtvaardigheid bij de Noorse arbeidersklasse: die immigranten krijgen geld om niets te doen, ze poetsen de traphallen niet in appartementsblokken, enzovoort. Ze putten niet uit nationale gevoelens, maar uit onze egalitaire tradities.'
'En fairness past ook in de publieke sfeer. De welvaartsstaat berust op de bereidheid van mensen om mee te betalen aan de collectieve voorzieningen. En daarvoor is vertrouwen nodig. Er moet een gevoel van gedeelde verantwoordelijkheid bestaan, en dus dat iedereen zijn deel betaalt.'
Hoe belangrijk is emotie daarin?
'Zeer groot. Veel politieke theorieën over burgerschap zien dat over het hoofd. Mensen moeten geïnteresseerd zijn in de democratie en om het algemene belang geven. Daarvoor is zeker gevoel van trots nuttig, de trots om erbij te horen. Het komt ook door de gewoonten die mensen zich eigen maken. Al is het door institutionele inertie of omdat je het op school hebt geleerd: je kent de rituelen, je herkent de iconen op straat, je weet welke feestdagen eraan komen. Het wordt een routine. En knoeien met gewoonten, dat doe je niet zonder mensen op de zenuwen te werken.'
'Mensen hebben ook behoefte aan een gevoel van gemeenschappelijkheid; daar komt ook dat gevoel van trots vandaan wanneer een landgenoot een sportief succes boekt. We leven in een snel veranderende samenleving, die ook nog eens erg competitief is, waarin iedereen voortdurend in beweging is, met veel onzekerheid, met een mondialisering die almaar dichterbij komt. Gevoelens van herkenning en gemeenschappelijkheid zijn dan geruststellend.'
Speelt ook de toenemende sociale ongelijkheid daarin een rol: het nationale gevoel als een alternatieve vorm van integratie?
'Dat lijkt me zeer waarschijnlijk, en het zou een goed onderzoeksonderwerp zijn. Het is een manier om er weer bij te horen, als je economisch bent uitgesloten. Je kunt het ook als een wapen gebruiken tegen wie volgens jou beter wordt behandeld, maar hier niet thuishoort. En zo kan het weleens een lelijke kant te krijgen.'
Hoe nationaal kan een publieke sfeer nog zijn als ook de massacultuur steeds mondialer is, zeker bij jongeren? Iedereen op de hele wereld wil Britney Spears horen en zien.
'Het is nu Rihanna. Ik heb een dochter van elf die mij op de hoogte houdt.'
'De populaire cultuur krijgt inderdaad steeds meer impulsen vanuit een mondiale, Angelsaksische cultuurindustrie. Maar die komt terecht in een culturele mix die verschilt van land tot land. Want de lokale culturele tradities blijven voortleven, ook vanuit een gevoel van patriottisme. De Noorse openbare omroep heeft, met zijn drie tv-kanalen en 16 radiostations, de commerciële concurrentie ver achter zich gelaten.'
'Het eerste tv-net haalt bijzonder veel kijkers met een programmering die erg aansluit bij nationale gevoeligheden en bij dat semiotische web. Het populairste programma is een satirisch nieuwsmagazine, waarin comedians de actualiteit becommentariëren. Het toont aan dat bij de bevolking een brede, gezamenlijke interesse bestaat voor het openbare leven, de politiek inbegrepen.'
Zitten jongeren niet vaker op het internet dan voor het tv-toestel?
'Jongeren hebben nooit veel tv gekeken. Dan doen ze pas als ze een baan en een gezin hebben en gesetteld zijn. Ik doe nu onderzoek naar wat er zou gebeuren als jongeren hun mediagewoonten zouden doortrekken in hun volwassenheid. Daarvoor heb ik alle studenten van het hoger onderwijs in Bergen bevraagd, eerst in 1998 en in 2008 nog eens.'
'Het opvallendste resultaat was dat in die tien jaar de belangstelling voor wat níét tot de mainstream cultuur behoort, opvallend is gezakt. Jazz, barokmuziek of opera, het interesseert ze niet meer. Zoals ze ook veel minder lezen en er geen idee meer van hebben wie Franz Kafka is. En de weinigen die het wel nog weten, komen uit kansrijke gezinnen en studeren iets prestigieus, rechten of geneeskunde. Er bestaat dus, duidelijker dan vroeger, een klassenverschil tussen wie kiest voor de mainstream en de minderheid van culturele omnivoren.'
'Je ziet het ook aan alle Europese universiteiten: die rekruteren geen extra studenten meer uit de onderste sociale lagen. Het systeem reproduceert zichzelf. Als je nog iemand uit de onderste lagen kunstgeschiedenis ziet studeren, blijkt dat diens vader indertijd een maoïst was, die er om politieke redenen voor koos om proletariër te worden, of wiens moeder erg actief was in de vakbond.'
Dus de culturele diversiteit versmalt?
'Ja, in termen van smaak en van kennis van de geschiedenis. En dat afgenomen historische besef is een probleem, want politiek gaat over het verbeelden van de toekomst, en daarvoor heb je dat besef wel nodig. De reden ligt voor mij voor de hand: commerciële televisie. De kern is: jongeren worden niet meer uitgedaagd of tegengesproken in hun culturele keuzen. Het staat ze vrij om alleen nog te kiezen voor wat hen bevestigt in wat ze al weten of denken.'
U maakt een verschil tussen patriottisme en nationalisme.
'Ja, patriottisme is de liefde voor het vaderland - het valt altijd op dat overal het onderscheid wordt gemaakt tussen het vaderland en de moedertaal. Als politieke ideologie kan nationalisme agressief en expansionistisch zijn, maar het kan ook inspireren in tijden van rebellie tegen autoritaire regimes. Het verschil met patriottisme ligt in de nadruk die je legt. Als de nadruk ligt op het verschil met anderen, kan dat leiden tot superioriteitsgevoelens, met alle onaangename gevolgen van dien.'
'Maar het hoeft niet zomaar om het vaderland te gaan. In Bergen, een Hanzestad waar ik al lang woon, bestaat een extreem lokaal patriottisme. Nationalisme is dat niet, al hebben ze wel de neiging om zeggen: ik ben niet van Noorwegen, ik ben van Bergen. Dat klinkt misschien bekrompen provinciaal, maar het zorgt er ook voor dat er interessante dingen gebeuren. Het motiveert mensen om dingen voor hun gemeenschap te doen. Er bestaat een gevoel van solidariteit, wat fijn is als het iedereen insluit.'
'Je kunt natuurlijk wel de hele wereld willen omhelzen, maar misschien is die toch wat te groot. Schaalverkleining versterkt de solidariteit. Televisiebeelden van hongerkindjes kunnen solidariteit met verre landen opwekken en dat is goed, maar om een samenleving te organiseren, heb je niet genoeg aan iets oppervlakkigs of pragmatischs, maar aan een attitude die dieper gaat en vanzelfsprekend is.'
Hoe zou u dit alles toepassen op België?
'Ik vreesde al dat die vraag zou komen (lacht). Als het klopt dat de publieke sfeer in België al zo goed als volledig is gesplitst, mist het een sterke, overkoepelende band. En ik hoor dat de Rode Duivels het niet meer zo goed doen en dat Eddy Merckx niet meer fietst. Wat blijft er dan nog over? Frieten? Dat betekent niet veel, hé. En als blijkt dat zoveel Franstaligen zo uitvoerig naar de Franse televisie kijken, betekent dat in mijn theorie ook niet veel goeds.'
'Een federale staatsorganisatie is al een hele stap opdat elke publieke sfeer zijn specificiteit kan bewaren. Want identiteiten zijn altijd complex. Behalve een patriot van Bergen, ben ik ook een Noorse, Scandinavische, Europese kosmopoliet. Iedereen identificeert zich met verschillende gemeenschappen tegelijk. Maar wie België wil handhaven,zal er toch moeten voor zorgen dat ook een emotioneel ondersteunde identificatie ermee in stand wordt gehouden en ondersteund.'
-------------------------------
Besluit
De Francofonen en de anderstaligen nemen als zuipliedje Mie Katoen en My Sarie Mareis, en de Vlamingen leren paring-songs zowel uit het Rif-gebergte als uit de bergen van Anatolië, met daarnaast een paar top-hits uit het programma van Radio Mille Colines. Dat moet een warm gevoel geven. En op hun kot kijkt iedereen elke dag minstens een uur naar de video van Daniel Cohn-Bendit, fractieleider van de Groenen inhet Europees Parlement. Is bedoeld als bevordering van druggebruik en Griekse knapenliefde. Is, als Linx credo, goed voor de menschen en de Multi-Culti.
Vandaag de zoveelste aardbeving in Japan op rij, voor de 9dedag op rij. Over de daarbij horende vloedgolf wordt niet gerapporteerd. Fukushima zou worden opgegeven, alles is tevergeefs geweest. Over de daarbij horende nucleaire ramp wordt niet gerapporteerd. Het is vandaag immers zaterdag, en dan draait de wereld op halve kracht.
Franse Mirages bombarderen sinds een paar uur Benghazi : een oorlog starten op zaterdag hebben ze bij Hitler geleerd. Net zoals de zoveelste raket-aanval op Israël vanuit Gaza : de zateerdag is de eerste dag van de Islamistische week. De vrijdag namiddag heeft men gebeden voor Allah, de zaterdag begint het afslachten in naam van Allah.
De vluchtelingenstroom uit de Maghreb groeit gestadig. De bevolking van Lampedusa jaagt ze sinds vandaag terug de zee in. Trop is trop, en teveel is teveel.
Het Italiaanse luchtruim boven mijn hoofd (17 uur) anderzijds, is al een paar keer geschonden door gierende straaljagers. Ze zijn onderweg met de groeten van Sarkozy aan zijn gewezen boezemvriend Khadafi aan de overkant der Middellandse Zee, waar ze bij hun Arabische of Turkse vrienden daar aan de overkant ergens kunnen tanken voor de volgende raid. Zouden die werkelijk 3X zo snel vliegen als de Stukas, en ook 3x zo snel kunnen moorden?
Van een zaak mogen we nu wel zeker zijn : als Elsevier om 11u35 volgende tekst elektronisch verspreidt, zijn de teerlingen geworpen. En weten we wie in een nabije toekomst onze vrienden zullen moeten zijn. De naam is Mustafa Abdel Jalil, kortweg JALIL voor de vrienden, de nieuwe bevoorrechte handelspartner. Jalil! Een beetje de klanknabootsing van lillend mensenvlees .
-------------------------------
Rebellenleider schreeuwt om hulp na aanval Benghazi
zaterag 19 maart 2011 11:35
De Libische rebellenleider Mustafa Abdel Jalil vraagt het buitenland de bevolking van de Libische stad Benghazi onmiddellijk te komen helpen. Volgens Jalil zouden de troepen van machthebber Muammar Khaddafi de bevolking van de rebellenhoofdstad proberen uit te roeien.
'De wereld heeft te lang getreuzeld en had eerder de opstand kunnen steunen door Khaddafi's luchtmacht uit te schakelen, toen de rebellen nog aan de winnende hand waren'
Volgens persbureau AFP ontvluchten honderden inwoners van Benghazi de stad aan de oostelijke kant.
Libische rebellen zeggen dat ze zeker negentien militairen van Khaddafi hebben gedood bij de strijd om Benghazi. Ook zeggen opstandelingen dat ze een aantal militairen gevangen hebben genomen en materieel van de troepen in hun bezit hebben.
Doden Verschillende bronnen berichten dat troepen van Khaddafi Benghazi via het zuidwesten binnendringen. Ooggetuigen melden dat bij beschietingen zeker acht doden zijn gevallen en een groot aantal gewonden.
Het Libische regime ontkent dat Benghazi weer wordt aangevallen. 'Wij houden ons aan de wapenstilstand,' aldus een regeringswoordvoerder. Een woordvoerder van de Libische National Raad van opstandelingen, vraagt zich af waar het Westen blijft.
De rebellen willen dat er zo snel mogelijk wordt ingegrepen om 'een eind te maken aan het uitroeien van burgers'. 'De Libische regering liegt steeds weer. Wij willen vechten tegen de troepen van Khaddafi, maar wij hebben de middelen niet.'
Snel Franse ambtslieden zeggen dat alles klaar is voor actie, maar er moet nog een politiek besluit worden genomen. 'Het is duidelijk dat we snel moeten handelen,' aldus een Franse functionaris.
Nadat het Libische regime heeft aangekondigd geen militaire operaties meer te ondernemen, gaat het geweld in Libië gewoon door. Vrijdag meldden verschillende bronnen dat zware explosies zijn gehoord in hoofdstad Tripoli. Khaddafis troepen zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag bezig geweest Benghazi binnen te dringen. De regering ontkent dit echter.
-------------------------
Maar de wereld is rond, en overal valt er wat te beleven. De volksopstand in Egypte suddert wel op een laag vuurtje in de berichtgeving, maar dat wil nog niet zeggen dat er aan de grens met Gaza geen beweging valt waar te nemen. Integendeel : de handel in van die handige kleine raketjes (made in Iran), bestemd voor Israël, kent weer piekpunten. Lees maar hoe er straks weer zal gepleit worden voor die arme bloedjes van Palestijnen, die Och Gottekes, zo hard aangepakt worden door de Joden
Das Obercommando von GVA gibt bekannt :
15:35 Hamasmilitanten hebben zaterdag meer dan 50 raketten afgevuurd op Israël. Daarbij raakten twee Israëliërs licht gewond. Het Israëlische leger repliceerde met luchtaanvallen. Daarbij raakten vier burgers en een jongen gewond (foto). Een Hamasstrijder zou daarbij gedood zijn.
Het is de grootste raketaanval van Hamas sinds twee jaar.
De meeste raketten van Hamas kwamen neer in onbewoonde gebieden van de Negev-woestijn. Bij een Israëlische luchtaanval op de dichtbevolkte Gazastrook zijn zaterdag in de wijk al-Zeitoun in Gaza-Stad vijf gewonden gevallen, onder wie een kind. Dat meldden Palestijnse hulpverleners.
Het geweld laait op door de interne Palestijnse rivaliteit tussen Hamas en Fatah. De door het Westen gesteunde Palestijnse president Mahmoud Abbas van Fatah probeert momenteel wereldwijd steun te krijgen voor de erkenning van een Palestijnse staat. De acties van Hamas maken nieuwe vredesgesprekken met Israël nu een stuk moeilijker.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman heeft gezegd een klacht bij de VN in te zullen dienen vanwege de raketaanvallen van zaterdag.
Voor de burgervader van MONS (zie hierboven) zijn en blijven het allemaal MONTS et merveilles : lui aussi est demandeur de rien, en wat meer is, change volgens het Epistel van Mohbama is aan hem ook niet besteed. Aan niemand van de Zuidelijken, trouwens! Le pognon : dat is wat hen interesseert! Op zijn Italiaans zou men kunnen zeggen : dolce far niente, dat is pas leven Au Grand Large : op De Lange Omvaart, in t Nederlands : toch mooi, hé! Levenslang luxueus leven op een cruise-schip die gesponsord wordt door les Flamin-Boches du Nord!
Wij zouden zeggen, met enige spijt in de stem : The sky is the limit : de roem van Elio en de man zelf zouden tot in de hemel moeten reiken. Wij wensen hem goede vaart!
Wie het breed heeft, kan het breed laten hangen. In Le Soir meldt men triomfantelijk:
Le projet de la construction du « Grand Large » remonte à 2001. La première pierre a été posée le 29 mai 2009.
La nouvelle piscine a coûté 19 millions deuros, dont une subvention de 7,722 millions du gouvernement wallon, 620.000 euros de lIDEA et 10,66 millions deuros de la Ville de Mons.
Le grand bassin a une longueur de 33 mètres et a été conçu pour la natation et le water-polo.
La piscine est équipée de zones ludiques et de bien-être ainsi que despaces horeca. Sa capacité daccueil maximale est de 1.000 personnes.
Conçue pour les familles, les clubs, les amateurs de bien-être, la piscine se veut citoyenne et également écologique avec, entre autres, un dispositif de génération deau de piscine à partir de leau de pluie et 36 panneaux photovoltaïques.
Le plongeon inaugural a été effectué par le bourgmestre Elio Di Rupo, accompagné de plusieurs dizaines de nageurs
Herinnert U zich de vraagstukken die iedereen ooit heeft moeten oplossen in de Lagere School? Steevast zat die ene er bij over een vat Y van X liter inhoud, dat langs boven gevuld werd door kraan A met zon debiet, en waar onderaan twee kraantjesB eb B waren voorzien om het water uit te laten. Vraag wanneer zal het vat vol, resp. leeg zijn? Als men weet dat kraan A in hoofdzaak gevoed wordt door Vlaams water, en kraan B en B aangelegd en bediend worden door Franstaligen, bereken dan de leeftijd van het vat Y in dagen uren, minuten en seconden.
De megalomane visie van Bergen (Mons) is werkelijk groot, groter, grootst. Over de plannen en de vooruitgang van de werken voor het nieuwe NMBS-station wordt ondertussen stevig gezwegen : dat is brood op de plank voor na de regeringsvorming. De Vlaamse publieke Opinie mag niet gebruskeerd worden, ziet U Want dat station moet groter en mooier worden dan Antwerpen en Düsselforf samen. Het moet een gebouw worden waardig aan de Grote Man, waarvan men ooit zal kunnen zeggen : hij leerde zijn volk niets doen en toch goed leven!
------------------------
Psssst
Over de chambre séparé wordt niet gerept. Waarschijnlijk om geen onnutte belangstelling van buiten de landsgrenzen aan te trekken. Hetzelfde geldt voor de melancholieke cellen, ingericht als moderne vergeetputten, die reeds bij de bouw voorzien werden voor afgedankte mietjes.
Gisteren heb ik op VTM, in Het Nieuws om 19 uur, de HEL uit mijn kinderjaren opnieuw gezien : landkaartjes met geïdealiseerde heroïsche slagvelden. U zag die schets ook misschien : zeer aanschouwelijk voorgesteld : de Middellandse Zee met de omringende landen en naties, met het vijandelijk gebied duidelijk gearceerd met schuine strepen, omringd met kleine zwart-lugubere silhouetjes te land, ter zee en in de lucht : slagschepen, vliegtuigen, tanks, soldaatjes, enz., elk met hun eigen vlaggetjes er op. Versierd met cijfertjes die stonden voor de slagkracht. Het huiswerk van de vlijtigste uit de Navo-klas, waarschijnlijk een zeer dure generaal op rust.
In mijn boekenkast staat een collectie ingebonden tijdschriften van het weekblad SIGNAAL uit WO II, gaande over de jaren 1939 tot 1945. Het staat vol met degelijke platjes. Over dezelfde Middellandse Zee maar over het Afrika Korps van Woestijvos Rommel. Eerst, in de beginjaren, op glanzend papier, en met heerlijke vooruitzichten, later, in 1944-45, op schamel papier, met schamele tekeningen, maar destemeer met hoogdravende artikels. Met zoveel en zoveel registerton gezonken tonnenmaat bij de vijand De in de lucht stekende achterstevens bewezen dat. Met cijfertjes naast ieder schip dat naar de kelder ging. Over verdronken manschappen werd niet gerapporteerd.
De Geschiedenis herhaalt zich! Met dit verschil : de mensheid zelf is de laatste 50 jaar nu ook losgeslagen van haar eigen ankers. Maar meteenchanteert een dictator (die erbij was van bij t begin) ons door te dreigen met onze vliegtuigen zo maar uit de lucht te halen, of onze landen te overstromen met zijn onderdanen, die als sprinkhanen in zwermen zullen nederdalen. Bovenop de overvolheid waaronder we reeds sedert WO II gebukt gaan in Europa.
Overlast. Iedereen met een minimum aan gezond verstand weet als men teveel kippen of varkens op een te kleine oppervlakte bijeenperst, er in de kortste keren problemen ontstaan. Dit wil zeggen, dat na zware ongemakken van pest en cholera, de natuur uiteindelijk wel zichzelf zuivert, eenmaal alle dieren dood zijn. Het gehele procédé kan wel een tijdje duren, zoals men kan vaststellen bij de dinausauriërs.
Voilà : dat is plaatje N° 1 : hoe de dinos zijn uitgestorven.
Plaatje N° 2 is (in onze streken), wat vroeger een gemengd bedrijf was : naast graangewassen, vlas, bieten, enz, die op het land groeiden, werd er aan kleinschalige veeteelt gedaan op weiden als wiegende zeeën : een paar gezonde tomen kippen, een nest knorrende varkens die blonken in hun vel, en enkele koeien die smeekten om te worden gemolken. De paarden waren toen nog de meesters der dieren en voedsel voor de steden werd niet aangevoerd in havens, maar kwam van het eigen platteland. Petrol werd toen gebruikt voor de Lampebelge om de huiskamer te verlichten.
En toen sloeg de industrialisatie toe, en alles moest mega worden en vooral: alles moest almaar vlugger gaan. Zo vergleed plaatje 2 stilaan in plaatje 1, waarbij het systeem waaronder dieren nu op batterijen op mekaar moesten leven, ook stilaan perfect passend bevonden werd voor mensen. Leven op de eigen uitwerpselen.
De toestand zoals die vandaag op Lampedusa heerst (zie hieronder), is een teken aan de wand. Maar onze zogezegd beschaafde wereld, wil met volle geweld gaan ingrijpen in de landen zelf. Dat is de schaamte voorbij. Dat is een aanvalsoorlog, waardoor de Duitse oorlogsleiders in Neurenberg de strop kregen!
-------------
Inwoners van het Italiaanse eiland Lampedusa hebben de kustwacht verhinderd aan te meren met migranten die ze gered hadden. In de vooravond lagen nog vier boten voor de kust van het eiland te wachten met in totaal 200 vluchtelingen aan boord. De havendammen werden door woedende mensen bezet. Dat melden Italiaanse media.
In het opvangkamp van Lampedusa zitten momenteel ruim 2.600 migranten volgens het VN-Vluchtelingencommissariaat UNHCR. Het kamp is slechts voorzien op 850 mensen.
Tot dusver komt de vluchtelingenstroom overwegend uit Tunesië. De toestand wordt dramatisch als ook massa's mensen uit Libië naar Italië zouden vluchten, waarschuwt UNHCR. Lampedusa heeft 4.500 inwoners. (belga/edp
In de portretten-galerij der oorlogsmisdadigers aller tijden, mag voortaan, naast dat van Dhengis Khan, Hitler, Stalin, Mao en nog zoveel anderen, ook een staatsieportret gehangen worden van de voltallige Belse non-regering die in Brussel maar dan zonder de minste legitimiteit, de plak zwaait. Het is van Regering van Lopende Zaken een Weglopende Regering met Bijzondere Machten, o.a. Oorlogskabinet geworden, die zelfs de moed niet heeft om haar werkelijke drijfveren bekend te maken.
Too little and too late!Om goed te doen, had men alle regimes in Afrika ineens moeten uitroken. Alleen had men het veel vroeger moeten doen, zodat onder de mom van godsdienst de gehele wereld niet kon dooreen geschud worden.
Maar is het niet zo? dat om corrupt te zijn, net als om een koppel te vormen, men minstens met twee moet zijn?!
Laten we dus gewoon afwachten om te zien wie van de misdaad zal profiteren.
Lees even mee :
Freddy bemoei U met uw eigen zaken en laat de geburen hun eigen problemen oplossen !
Ik denk dat dit ongeveer zou zijn wat mijn echtgenote me zou vertellen indien ik haar zou zeggen dat ik eens bij de geburen zou gaan aanbellen omdat ik gehoord heb dat er daar dagelijks vreselijke ruzies zijn tussen man, vrouw en enkele meerderjarige kinderen. En ze zou gelijk hebben. Indien ik toch zou gaan is de kans groot dat ik voor de ene of de andere partij zou gaan kiezen en dit met een beperkte kennis van alle historische gegevens van die familie. Indien ik daarna op het politiebureel een verklaring zou afleggen omdat ik van de ene of de andere wat slaag heb gekregen zou men me waarschijnlijk vragen waarom ik mij in godesnaam ben gaan bemoeien met interne problemen van die familie van wie iedereen weet dat het een familie is met permanente, en door velen gekende problemen. "U hebt het feitelijk toch zelf gezocht" is iets dat men me waarschijnlijk zal vertellen. En het is dan nog waar ook.
Ik dacht aan dergelijk fictief voorbeeld toen ik hedenmorgen vernam dat de Verenigde Naties zich geroepen voelen om zich eens gaan te mengen in de interne keuken van Libie. Ik meen dat de genomen beslissing vreselijk gevaarlijk is. Waarom komt de VN niet tussen in Timor? Of in Baskenland? Of waar ook. Verschillende landen zijn ook die mening toegedaan en hebben zich onthouden. Feitelijk zijn het maar vijf landen die blijkbaar niet akkoord waren om zich met de interne keuken van Libie te gaan bemoeien. Het waren China, India, Rusland, Duitsland en Brazilie.
Dat het er slechts vijf zijn vinden we niet zo belangrijk maar dat die vijf landen ongeveer de helft van de hele wereldbevolking vertegenwoordigen wel. China en India tellen ongeveer 2,5 miljard inwoners en de andere drie een klein half miljard. Men kan toch moeilijk appelen met peren vergelijken. Wat is de waarde van 5 stemmen tegen 1 als het blijkt dat die ene stem van China komt en die andere vijf van Andorra, Luxemburg, Liechtenstein, Qatar en Monaco die allen samen onvoldoende inwoners tellen om een stadsdeel van één Chinese stad zoals Peking of Shanghai te bevolken?
We vrezen daarom dat enkele van die "onthouders" wel eens stiekem de kant van Khadaffi zouden kunnen kiezen en dat we vertrokken zijn voor een groot toekomstig wereldprobleem. Schoenmaker blijf bij uw leest. We voelen de beslissing van de VN aan als een grote fout. De meesten die gestemd hebben dat Libie moet gestraft worden zijn meelopers die enkele "haantjes vooruit" zoals de USA en Frankrijk hebben willen volgen. We vrezen dat ze hierdoor het leven van velen "niet Libiers" in gevaar aan het brengen zijn. Bij eventuele onvoorzienbare reacties van Khadaffi zullen het zeker niet diegenen zijn die in New York gestemd hebben die men in "lijkzakken" naar hun familie zal terugsturen. Het zullen steeds de sukkelaars, die bevelen moeten uitvoeren, zijn die hun leven zullen geven voor een probleem waarvan ze niets begrepen, en waarmede ze helemaal geen uitstaans hadden.
--------------------------------
Pssst
Zeventig jaar geleden hadden we een brallende Führer, die zo te horen met open vizier wilde strijden maar meteen de wereld in brand zette. Vandaag hebben we een geniepige Franse president, die, tegenin de Navo die na lang aarzelen alleen veilige bombardementen met onze 6 laatste F-16 wil uitvoeren (de bangerikken!) op Libië, tegen 15 uur deze namiddag grondtroepen wil inzetten. Dat hij daarmee vooral Marine Le Pen in zijn eigen binnenland wil treffen, is een publiek geheim over heel Europa. Die trouweloze Khadafi, die begot , nu dat ge t zegt, een monster blijkt te zijn, en die daarenboven Franse interne staatsgeheimen uitbrengt (Libië financierde de kiescampagne van Sarkozy) : die man moet AUSRADIERT worden!
Dan kunnen we met het nieuwe bewind misschien wel betere zaakjes doen?
Dan had Hitler tenminste meer fatsoen!
Naschrift (16 uur)
De internationale militaire actie in Libië is begonnen. Dat heeft de Franse president Nicolas Sarkozy zaterdag gezegd na afloop van overleg van wereldleiders in Parijs. Sarkozy zei dat Franse troepen al hebben geholpen bij het voorkomen van aanvallen van het leger van de Libische leider Muammar Kadhafi op burgers.
Gisteren las U hier, en dan nog uit mijn eigen koker, enkele pronkerige uitspraken over de viering van 150 jaar Italiaanse Eenmaking, waarbij mijn hart van eedle fierheid beefde voor zoveel vaderlandsliefde.
Exemplarisch, noch min noch meer!
Toch voor ons, Vlamingen, die niet eens ons eigen vaderland in het hart mogen dragen, maar lijk Willem Tell in zijnZwitsers kanton de hoed van Kessler, de Oostenrijkse bezetter bovenop een paal, dien de te groeten. Wij ook, wij moeten nog altijd buigen voor de macht van een vreemde bezetter uit het Zuiden, die, toppunt van arrogantie, door een homofiele Italiaan wordt geleid.
Och! Dat risorgimento, waarvan de goegemeente hier in Italia de mond van vol heeft! Het begon toen in de roerige jaren 1860 de Hertog van Torino (Turijn in Piemonte, Lombardije) de opstand steunde van de legeraanvoerder Garibaldi, om de Paus (Rome) uit het zadel te lichten. Een na een betuigden de ooit zelfstandige stad-staten als Firenze, Venetië, Siena, enz., hun steun, en vochten mee met hem tegen de Pauselijke Zouaven (*) zodat alle landsstreken van Italië konden aansluiten in één koninkrijk, onder leiding van het Huis van Savoye, waar een beetje later de Seks-en Coburgers zouden deel van uitmaken, via de zuster van Leopold II, prinses Marie José, de goede vriendin van Adlof Hilter De opstand stopte slechts voor de poorten van de Vaticaanse Heuvel, op het plein dat we nu kennen als het Sint Pieters Plein, waar de Paus zich verongelijkt had ingesloten. Eerst jaren later, met Mussolini kon de reconsiliatione, de verzoening door Het Verdrag van Lateranen (1929) bezegeld worden :de Paus deed afstand van al zijn gebieden, buiten de paar Km² van het Vaticaan, en enkele heiligdommen, verspreid in de stad Rome.
Na WO II verdwenen eerst Mussolini, als Premier, gevolgd door Umberto I, die na 23 dagen zijn vader Victor Emmanuele II van Savoye opgevolgd te hebben, als eeuwigdurende banneling het Italiaans grondgebied diende te verlaten.
Aan die éénmaking kleefden natuurlijk hier en daar een paar schoonheidsfoutjesdie tot op de huidige dag niet bijgelegd zijn. Denk maar aan Padania en de Lega Nord, de afscheidingsbewegingen in het Noorden, waartegen geen enkele Flamingant afkerig kan staan. Daar meer dan morele steun aan verlenen, zou volgens mij een brug te ver zijn. Want Ook Triëste is zon geval, terwijl Venetië ook al begint dat ooit bij Oostenrijk hoorde, en nu nog bij bepaalde personen, heimwee doe rijzen.
Het is evident, dat waar ooit het nieuwe komt, het oude zal afgedaan hebben.
Erger (maar meteen ook veel duidelijker) is de situatie in, volgens de Italianen in de Provincia Alto Adige, en volgens de Duits sprekende bevolking aldaar, Süd Tirol. Deze laatsten, van oorsprong Duits sprekende Oostenrijkers hebben 100% gelijk, want pas na WO I werden zij door de Geallieerden weggeschonken als oorlogsbuit aan de Italianen.
Net zoals in WO II stonden de Italianen voor de verscheurende keuze welke partij te kiezen. InWO II lagen de zaken veel gecompliceerder, tot bleek dat de Geallieerden, en niet Hitler, aan de winnende hand was. In WO I bleef Italië helemaal buiten de strijd, al was de neutraliteit meer gericht op de Geallieerden. Tot bleek dat Duitsland-Oostenrijk zou verliezen. Daardoor herinnerden zij zich plotsklaps heel wat lang vergeten grieven, en vielen meteen Oostennijk in de rug aan. Wat militair een hachelijke onderneming bleek en Italië in feite gered werd door de bel, die het einde van de vijandelijkheden inluidde. Maar gewiekst als alle Zuidersen altijd zijn, konden zij als oorlogsbuit een stuk van Oostenrijk uit de brand slepen, waar hun legers in de verste verte nog niet eens waren doorgedrongen : ion de Oostenrijkse Alpen. Oostenrijk was verslage, en had geen andere keuze dan in alle richtingen grondgebied af te staan : aan Polen, aan Hongarije, aan Italië
Waarom de toestand aanhoudt?
Is weer zeer eenvoudig uit leggen, en moet ons, Vlamingen bekend in de oren klinken. Na de annexatie werd het onderwijs, de rechtspraak, de ambtenarij, de politiek, enfin geheel de bovenlaag, volledig ver-Italiaanst, zoals Vlaanderen verfranst werd. Denkt U nu dat die lievekindjes zo maar vrijwillig hun bevoorrechte positie zullen opgeven?
Als het nog lang duurt, zal het rap gedaan zijn .
Wij Vlamingen kennen dat liedje al dubbel zo lang : geen 90 jaar maar 180 jaar .
--------------------------------
(*) De legerbenden van Garibaldi, een soort rover-hoofdman, trokken rovend en plunderend gans Italië door, maar vooral de Pauselijke Staten, wegens de grote rijkdommen. Ze werden slechts éénmaal met goed gevolg gestopt door de Pauselijken, die, zoals toen gebruikelijk, ook slechts huurlingen waren uit Zwitserland, Duitsland, Nederland, en.. Vlaanderen.
Die voor Garibaldi vernederende veldslag (waar hij trouwens niet eens bijwas : hij was met een kleine voorhoede doorgereisd naar Rome) vond plaats op de flanken van de Monte Landra, een berg(je) aan de oevers van het Meer van Bolsena, op de weg, de Cassia tussen Siena en Rome.
Dat is, toevallig of juist niet, precies op de plaats waar ieder voorjaar mijn erwtjes staan .
Waarschuwing voor gevoelige Lezers : bij het lezen van zijn teksten hieronder liefst de afbeelding (hierboven) van de schrijver ervan uit de geest verbannen. Dat niet doen zou Uw geestelijke vermogens ernstig kunnen schaden.
-----------------------------------
We moeten de gek Kadhafi stoppen
18/03/11, 08u59 dM
Guy Verhofstadt rekent op Frankrijk, Groot-Brittannië en de VS om tot actie over te gaan. Verhofstadt (Open Vld) is Europees Parlementslid en fractieleider van de Europese liberalen.
·
· Wat gaan we volgende week doen als Kadhafi terug is en heel Libië onder de duim heeft? Vinden we het jammer? En dan: business as usual?
Hoe tragisch ook, wat in Japan gebeurd is, kunnen we niet veranderen. We kunnen helpen. We moeten helpen. Maar jammer genoeg kunnen we het niet verhelpen.
In Libië daarentegen kunnen we de gang van zaken wel veranderen. Ook in Libië zijn er helden. Duizenden zelfs. Ze offeren hun leven op voor vrijheid en democratie.
En nu hun foto's in de pers verschenen, weten we ook wie ze zijn: Azwa, 23 jaar, student, rechten Tawfig, 20 jaar, ondernemer, Ibrahim, 20 jaar, student Engels, Hesham, 23, zakenman en zovele anderen.
Wij zijn niet de enigen die weten wie die rebellen zijn. Kadhafi weet dat helaas ook. Zijn leger en geheime diensten hebben een lijst met hun namen. Hij is naar ze op zoek, en naar hun familie, die worden gemarteld en afgeslacht als beesten. Gisteren nog konden we een verslag lezen over wat de Afrikaanse huurlingen uit Nigeria, Mali en Somalië na het innemen van de stad Bin Jawad de rebellen verkrachtten voordat ze hun handen en voeten afkapten. Als Kadhafi Benghazi inneemt, dan wordt dat niet minder dan een bloedbad, een ware afslachting. In elk geval is het bombarderen van de stad al begonnen.
En wat doen wij om dat te verhinderen? Wat doen wij om te voorkomen wat in feite een nieuw Srebrenica, een nieuw Rwanda, een nieuw Darfur zal zijn?
Helpen we hen? Verdedigen we hen? Steunen we hen met wapens of een no-flyzone? Erkennen we de oppositieregering? Proberen we de democratische revolutie levend te houden?
Nee, we sturen zogenaamde fact finding missions. Dat zijn onderzoeksteams van enkele personen die in Tripoli gaan kijken hoe de situatie er voor staat. Uitgerekend in Tripoli.
Dat is om misselijk van te worden. De internationale gemeenschap staat toe dat Saoedi-Arabië Bahrein binnenvalt om een democratische revolutie tegen te houden.
En tezelfdertijd weigeren we steun te geven aan het Libische volk om hun democratische revolutie te redden. Opnieuw de ogen sluiten? Ik word daar misselijk van. Hebben we dan niets geleerd uit het verleden? Gaan we opnieuw toestaan dat een gek een genocide pleegt op zijn eigen volk?
Wat gaan we volgende week doen als Kadhafi terug is en heel Libië onder de duim heeft? Vinden we het jammer? En dan: business as usual?
Gaan we opnieuw onze ogen sluiten, zoals we deden met Hongarije in 1956 en Praag in 1968, toen we absoluut niets deden? Het was en is nog altijd een schandvlek in onze geschiedenis.
We begrijpen blijkbaar evenmin de kansen die deze revoluties creëren. Niet alleen voor een democratisch en vrij Midden-Oosten, maar ook voor het vredesproces aldaar. De demonstraties in Jemen, Damascus, Bahrein, Amman, Teheran, Algiers, Rabat, de Westelijke Jordaanoever en Gaza zijn luide vragen om vrijheid, democratie en vrede. Het is onder druk van de bevolking dat Hamas en Fatah worden gedwongen om te praten en samen te werken.
We moeten de foute analyse loslaten als zouden deze opstanden iets te maken hebben met moslimfundamentalisme. Op de lijkkist van Bouazizi, de man die zichzelf in brand stak en daarmee de Tunesische revolutie ontketende, lag niet de groene vlag van de islam, maar de rode vlag van Libië. Ook de jongeren, de bloggers en twitteraars van het Tahrirplein, die ik ontmoette in Caïro twee weken terug, hebben niets te maken met welk fundamentalisme ook. Zij behoren tot de jonge studerende of werkende middenklasse en willen niets anders dan democratie en wat meer welvaart. Het is niet toevallig dat net Iran de grootste schrik heeft van een dergelijke opstand tegen het regime. En het feit dat Kadhafi de opstandelingen beschuldigt van banden met Al Qaeda, zou ons moeten doen beseffen dat daarom net het omgekeerde waar is.
De zoon van Kadhafi meldde deze week in de media dat zijn troepen Benghazi naderen en dat hij verwacht dat de revolutie binnen 48 uur voorbij is. Ik ben niet geneigd de zoon van Kadhafi te geloven, maar één ding is duidelijk: ofwel laten we dit gebeuren en voegen we een nieuwe zwarte pagina toe aan de geschiedenis van Europa, ofwel doen we alles, álles, wat in onze macht ligt om dat te vermijden.
Het is nu of nooit. Het is triestig voor een overtuigde Europeaan, maar ik reken niet meer op de Europese Unie. Ik reken op Frankrijk, Groot-Brittannië en de VS om tot actie over te gaan voor een vrij en democratisch Libië.
---------------------------
Pssst
Liegebeest, en samen met U al Uw spitsbroeders van de Navo, de EU-no en vooral van de Belse Regering van Lopende Oorlogszaken : wat jullie preken is gewoon too little, and too late.
Wat meer is : het is, zelfs nog in een voorbereidend stadium, een oorlogsmisdaad, wat U op het punt staat te ontketenen. Niemand heeft iets te zoeken in een ander land, zelfs niet in het land van een suiper-barbaar : het aangaan van een aanvalsoorlog is een misdaad tegen de menselijkheid.
Wat Verhofstadt hierboven staat te brallen, is pure Hitler-taal. Zou de fysieke gelijkenis daar voor iets tussen zitten?
Moslim-landen zijn addergebroed. Er zijn daar maar één soort goede leiders, en dat zijn dode leiders.
U wilt bewijzen? In Irak werd Sadam verjaagd na een lange en bloedige aanvalsoorlog, zijn land werd binnengevallen onder valse voorwendsels, de demcratie werd er achteraf ingesteld (zo wil men ons doen geloven) maar de mensen in Irak hebben sedertdien nog nooit zoveel bom-autos horen ontpoffen als sindsdien. Ach!, het zijn maar confrontaties tussen groepen godsdienst-fanaten. Juist. Tussen Soemnieten en Shijïeten, die elkaar haten als de dood. Nochtnas zijn beiden goede Moslims .
Vraag : en Sadam kon die dingen in bedwang houden?
Verhofstadt, als luitenant van Sarkozy Zeg het dan van de eerste keer!
Niet dat de woede van de revolte in de Maghreb zou geminimaliseerd moeten worden (al hoopt het establishment met de Vorst voorop dat met doorslaande argumenten wel te kunnen helpen tot stand brengen), maar ergens geeft het te denken, dat een Voorpost actie ineens getolereerd wordt, in plaats van uit elkaar geslagen.
Ach! Ze zijn in se ongevaarlijk (want er zijn kinderen bij) : er wordt wat geroepen, er worden onvriendelijke borden omhoog gestoken, en we gaan weer naar huis. De Sire heeft het waarschijnlijk niet eens opgemerkt, enzijn Madame zal wel gedacht hebben dat het supporters waren, want wat er op die borden stond, is nog altijd Chinees voor haar. t Is kijk heb kezien die kiender staan zouiaai met de tricolore drapotjes? Je me le demande : Ies voor toi, Albèr, of om nie moete naar skool keweest?
Die Blijde Intredes zullen aan niveau verhogen, als Mattil terug is van Harvard (USA), waar ze gratis bijscholing voor lediding-gevenden gaat volgen, samen met nog Groten der Aarde.
Als het met die toegelaten TAK-betogong maar vanwege La Belgique de Papa maar geen strategische terugtocht is, om nadien des te feller te kunnen aanvallen .Die Coburgers gaan immers over lijken als het gaat om hun fortuin of hun dynastie; wat in wezen hetzelfde is.
Moest ik in het Dagelijks Bestuur van TAK zitten, ik zou aanraden om de volgende Blijde Intrede niet met 20, maar eerst met 200 actievoerders op te treden, dan de volgende keer met 2.000 en uiteindelijk met alle 20.000.Afspreken met de politie dat er helemaal niets zal geroepen worden, geen KIK, en dat er ook geen borden zullen te zien zijn. Dat jullie gewoon heel stilletjes rekenen op de macht van het getal.
Als dan op het gepaste moment een fluitconcert losbarst, dan hebben jullie toch woord gehouden?! Als de hoogste politie-top met liegen en bedriegen aan elkaar hangt, dan mogen wij dat toch ook doen? En onze actie kost niets!
Vandaag verlof genomen om deel te nemen aan het anti-konings- en anti-belgisch protest van Voorpost ter gelegenheid van het bezoek van de belgische koning aan het Oost-Vlaamse stadje Maldegem. Helaas kwam ik er gisteren achter dat ik vandaag nog een en ander te doen had voor een provinciale werkgroep die deze avond doorgaat, waardoor ik vreesde geen tijd te hebben om dat nog te organiseren als ik in Maldegem voor uren in de cel kon gaan zitten. Niet deelgenomen aan het protest dus. Zeer tot mijn spijt aangezien we vandaag een historisch precedent meemaakten: het protest van Voorpost werd ... toegestaan en niemand van onze militanten werd opgepakt. Lees de persmededeling hieronder:
--------------------------
17 maart 2011 Belgische koning bezoekt Maldegem Voorpost voert actie in vrijheid
Vandaag bezocht de Belgische koning het Oost-Vlaamse stadje Maldegem. De Vlaams-nationalistische en heel-Nederlandse beweging Voorpost maakt van dit soort blijde intredes al decennia gebruik om zijn stem te laten horen voor het opdoeken van België, het afschaffen van de monarchie, en het stichten van een onafhankelijke Vlaamse Republiek. Ook deze keer had Voorpost dus aangekondigd dit te zullen doen.
Niet tot genoegen van het lokale politiekorps dat eerder op de week een aantal maatregelen aankondigde waar de Libische kolonel Khadaffi nog een puntje kon aan zuigen. Zodra er nog maar iemand de orde begint te verstoren, wordt er ingegrepen, liet lokale korpschef Vanavermaete weten. Het roepen van politieke slogans en het uitdelen van pamfletten werd door de politie vergeleken met een aanslag. Mensen met extremistische politieke ideeën dat is dus iedereen die een probleem heeft met onverkozen staatshoofden kennelijk - waren op voorhand gescreend. Hun fotos werden verspreid onder de politiediensten. En er zouden in totaal honderd politiemensen op stap gaan om iedere booswicht die het maar riskeerde België barst te roepen in de kraag te vatten en voor uren achter slot en grendel te steken.
Het draaide anders uit. Voorpost kreeg voor de eerste keer in de geschiedenis de toelating om openlijk te manifesteren tijdens het koningsbezoek. Vijfentwintig militanten, die verwacht hadden hun verlofdag grotendeels door te brengen in de cel, mochten op een tiental meters van het koninklijke parcours in alle vrijheid hun affiches omhoog steken, anti-Belgische slogans roepen en de tweede strofe van de Vlaamse Leeuw aanheffen. Niemand werd gearresteerd.
We durven hopen dat dit plotselinge democratische inzicht, dit respect voor de vrijheid van meningsuiting - dat ongetwijfeld is ingegeven door een vooral in Vlaanderen steeds sterker wordend besef van het naderende einde van België en het met definitief pensioen zenden van de Belgische koninklijke familie -, ook zijn weg zal vinden naar andere dergelijke gelegenheden. Het recht op betogen en de vrijheid van meningsuiting respecteren is toch wel het minste wat een op zijn laatste benen lopende Belgische staat kan doen.
Als we niet beter wisten, dan zouden we hopen dat we volgende week zondag ook in alle vrijheid kunnen wandelen in de ontstolen gebieden, maar we vrezen dat de nieuwe wind nog niet tot daar zal waaien
Het gaat in ons land voorlopig nog altijd om Blijde Intredes. Wanneer komt er eens een Blijde Uittrede? Want altijd maar ergens intreden moet toch vroeg of laat aanleiding geven tot overbevolking? Kunnen onze Sires niet een beetje andere oorden opzoeken? Namens Voorpost kan ik getuigen dat we ze graag zouden huldigen,en nog geen klein beetje. Onze Björn zal persoonlijk een halve dag congé-payé nemen, om Bokrijk vol te hangen met kleurrijke slingers.
Of zouden we beter de recette toepassen die Le Soir in petto had voor Vlaams Nationalisten? Heel de Royale Sippe laten inschepen op de ALPA, het Koninklijk Yacht uit de Belgische Oorlogsvloot, om deze ergens buitengaats met afstandbediening de bodem uit te slaan? Of zou dat een probleem zijn voor het visbestand?
Och, we hebben als kind zoveel sardientjes geproefd, die volgens de Witte Brigade-parlé, Duitse soldaten hadden opgefret, dat we ervan zouden sterven! Als wij toen niet stierven van vis gevoederd door de hele regimenten Duitse Kriegsmarine, hoe zouden wij dan nu sterven door vis te eten die gevoederd werd door een dozijnleeglopers!
Goddelijk toch, de satire op het niveau van Le Soir?! Wat kij, Albèr? Groeten aan Fiston. Wat maakt hij? Koet?
Leve de Koning en zijn vrouw. Vive le Roi et son femme!
