Daders, of slachtoffers?

-----------------------------

Gisteren heb ik op VTM, in Het Nieuws om 19 uur, de HEL uit mijn kinderjaren  opnieuw gezien : landkaartjes met geïdealiseerde heroïsche slagvelden. U zag die schets ook misschien : zeer aanschouwelijk voorgesteld : de Middellandse Zee met de omringende landen en naties, met het ‘vijandelijk gebied’ duidelijk gearceerd met schuine strepen, omringd met kleine zwart-lugubere silhouetjes te land, ter zee en in de lucht : slagschepen, vliegtuigen, tanks, soldaatjes, enz., elk met hun eigen vlaggetjes er op. Versierd met cijfertjes die stonden voor de slagkracht. Het huiswerk van de vlijtigste uit de Navo-klas, waarschijnlijk een zeer dure generaal op rust.

In mijn boekenkast staat een collectie ingebonden tijdschriften van het weekblad SIGNAAL uit WO II, gaande over de jaren 1939 tot 1945. Het staat vol met degelijke platjes. Over dezelfde Middellandse Zee maar over het Afrika Korps van Woestijvos Rommel. Eerst, in de beginjaren, op glanzend papier, en met heerlijke vooruitzichten, later, in 1944-’45, op schamel papier, met schamele tekeningen, maar destemeer met hoogdravende artikels. Met zoveel en zoveel registerton gezonken tonnenmaat bij de vijand…De in de lucht stekende achterstevens bewezen dat. Met cijfertjes naast ieder schip dat ‘naar de kelder’ ging. Over verdronken manschappen werd niet gerapporteerd.

De Geschiedenis herhaalt zich! Met dit verschil : de mensheid zelf is de laatste 50 jaar nu ook losgeslagen van haar eigen ankers. Maar meteen   chanteert een dictator (die erbij was van bij ’t begin) ons door te dreigen met onze vliegtuigen zo maar uit de lucht te halen, of onze landen te overstromen met zijn onderdanen, die als sprinkhanen in zwermen zullen nederdalen. Bovenop de overvolheid waaronder we reeds sedert WO II gebukt gaan in Europa.

Overlast. Iedereen met een minimum aan gezond verstand weet als men teveel kippen of varkens op een te kleine oppervlakte bijeenperst, er in de kortste keren problemen ontstaan. Dit wil zeggen, dat na zware ‘ongemakken’ van pest en cholera, de natuur uiteindelijk wel zichzelf zuivert, eenmaal alle dieren dood zijn. Het gehele procédé kan wel een tijdje duren, zoals men kan vaststellen bij de dinausauriërs.

Voilà : dat is plaatje N° 1 : hoe de dino’s zijn uitgestorven.

Plaatje N° 2 is (in onze streken), wat vroeger een ‘gemengd bedrijf’ was : naast graangewassen, vlas, bieten, enz, die op het land groeiden, werd er aan kleinschalige veeteelt gedaan op weiden als wiegende zeeën : een paar gezonde tomen kippen, een nest knorrende varkens die blonken in hun vel, en enkele koeien die smeekten om te worden gemolken. De paarden waren toen nog de meesters der dieren en voedsel voor de steden werd niet aangevoerd in havens, maar kwam van het eigen platteland. Petrol werd toen gebruikt voor de ‘Lampebelge’ om de huiskamer te verlichten.

En toen sloeg de industrialisatie toe, en alles moest ‘mega’ worden en vooral: alles moest almaar vlugger gaan. Zo vergleed plaatje 2 stilaan in plaatje 1, waarbij het systeem waaronder dieren nu op batterijen op mekaar moesten leven, ook stilaan perfect passend bevonden werd voor mensen. Leven op de eigen uitwerpselen.

De toestand zoals die vandaag op Lampedusa heerst (zie hieronder), is een teken aan de wand. Maar onze zogezegd beschaafde wereld, wil met volle geweld gaan ingrijpen in de landen zelf. Dat is de schaamte voorbij. Dat is een aanvalsoorlog, waardoor de Duitse oorlogsleiders in Neurenberg de strop kregen!

-------------

Inwoners van het Italiaanse eiland Lampedusa hebben de kustwacht verhinderd aan te meren met migranten die ze gered hadden. In de vooravond lagen nog vier boten voor de kust van het eiland te wachten met in totaal 200 vluchtelingen aan boord. De havendammen werden door woedende mensen bezet. Dat melden Italiaanse media.

In het opvangkamp van Lampedusa zitten momenteel ruim 2.600 migranten volgens het VN-Vluchtelingencommissariaat UNHCR. Het kamp is slechts voorzien op 850 mensen.
 
Tot dusver komt de vluchtelingenstroom overwegend uit Tunesië. De toestand wordt dramatisch als ook massa's mensen uit Libië naar Italië zouden vluchten, waarschuwt UNHCR. Lampedusa heeft 4.500 inwoners. (belga/edp

In de portretten-galerij der oorlogsmisdadigers aller tijden, mag voortaan, naast dat van Dhengis Khan, Hitler, Stalin, Mao en nog zoveel anderen, ook een staatsieportret gehangen worden van de voltallige Belse non-regering die in Brussel maar dan zonder de minste legitimiteit, de plak zwaait. Het is van “Regering van Lopende Zaken” een “Weglopende Regering met Bijzondere Machten”, o.a. “Oorlogskabinet” geworden, die zelfs de moed niet heeft om haar werkelijke drijfveren bekend te maken.

Too little and too late! Om goed te doen, had men alle regimes in Afrika ineens moeten uitroken. Alleen had men het veel vroeger moeten doen, zodat onder de mom van ‘godsdienst’ de gehele wereld niet kon dooreen geschud worden.

Maar is het niet zo? dat om corrupt te zijn, net als om een koppel te vormen, men minstens met twee moet zijn?!

Laten we dus gewoon afwachten om te zien wie van de misdaad zal profiteren.

Lees even mee :

Freddy bemoei U met uw eigen zaken en laat de geburen hun eigen problemen oplossen !

Ik denk dat dit ongeveer zou zijn wat mijn echtgenote me zou vertellen indien ik haar zou zeggen dat ik eens bij de geburen zou gaan aanbellen omdat ik gehoord heb dat er daar dagelijks vreselijke ruzies zijn tussen man, vrouw en enkele meerderjarige kinderen. En ze zou gelijk hebben.
Indien ik toch zou gaan is de kans groot dat ik voor de ene of de andere partij zou gaan kiezen en dit met een beperkte kennis van alle historische gegevens van die familie. Indien ik daarna op het politiebureel een verklaring zou afleggen omdat ik van de ene of de andere wat slaag heb gekregen zou men me waarschijnlijk vragen waarom ik mij in godesnaam ben gaan bemoeien met interne problemen van die familie van wie iedereen weet dat het een familie is met permanente, en door velen gekende problemen. "U hebt het feitelijk toch zelf gezocht" is iets dat men me waarschijnlijk zal vertellen. En het is dan nog waar ook.

Ik dacht aan dergelijk fictief voorbeeld toen ik hedenmorgen vernam dat de Verenigde Naties zich geroepen voelen om zich eens gaan te mengen in de interne keuken van Libie. Ik meen dat de genomen beslissing vreselijk gevaarlijk is. Waarom komt de VN niet tussen in Timor? Of in Baskenland? Of waar ook. Verschillende landen zijn ook die mening toegedaan en hebben zich onthouden. Feitelijk zijn het maar vijf landen die blijkbaar niet akkoord waren om zich met de interne keuken van Libie te gaan bemoeien. Het waren China, India, Rusland, Duitsland en Brazilie.

Dat het er slechts vijf zijn vinden we niet zo belangrijk maar dat die vijf landen ongeveer de helft van de hele wereldbevolking vertegenwoordigen wel. China en India tellen ongeveer 2,5 miljard inwoners en de andere drie een klein half miljard. Men kan toch moeilijk appelen met peren vergelijken. Wat is de waarde van 5 stemmen tegen 1 als het blijkt dat die ene stem van China komt en die andere vijf van Andorra, Luxemburg, Liechtenstein, Qatar en Monaco die allen samen onvoldoende inwoners tellen om een stadsdeel van één Chinese stad zoals Peking of Shanghai te bevolken?

We vrezen daarom dat enkele van die "onthouders" wel eens stiekem de kant van Khadaffi zouden kunnen kiezen en dat we vertrokken zijn voor een groot toekomstig wereldprobleem. Schoenmaker blijf bij uw leest. We voelen de beslissing van de VN aan als een grote fout. De meesten die gestemd hebben dat Libie moet gestraft worden zijn meelopers die enkele "haantjes vooruit" zoals de USA en Frankrijk hebben willen volgen. We vrezen dat ze hierdoor het leven van velen "niet Libiers" in gevaar aan het brengen zijn. Bij eventuele onvoorzienbare reacties van Khadaffi zullen het zeker niet diegenen zijn die in New York gestemd hebben die men in "lijkzakken" naar hun familie zal terugsturen. Het zullen steeds de sukkelaars, die bevelen moeten uitvoeren, zijn die hun leven zullen geven voor een probleem waarvan ze niets begrepen, en waarmede ze helemaal geen uitstaans hadden.

--------------------------------

Pssst

Zeventig jaar geleden hadden we een brallende Führer, die zo te horen met open vizier wilde strijden maar meteen de wereld in brand zette. Vandaag hebben we een geniepige Franse president, die, tegenin de Navo die na lang aarzelen alleen ‘veilige’ bombardementen met onze 6 laatste F-16 wil uitvoeren (de bangerikken!) op Libië, tegen 15 uur deze namiddag grondtroepen wil inzetten. Dat hij daarmee vooral Marine Le Pen in zijn eigen binnenland wil treffen, is een publiek geheim over heel Europa. Die trouweloze Khadafi, die begot , nu dat ge ’t zegt, een monster blijkt te zijn, en die daarenboven Franse interne staatsgeheimen uitbrengt (Libië financierde de kiescampagne van Sarkozy) : die man moet AUSRADIERT worden!

Dan kunnen we met het nieuwe bewind misschien wel betere zaakjes doen?

Dan had Hitler tenminste meer fatsoen!

Naschrift (16 uur)

De internationale militaire actie in Libië is begonnen. Dat heeft de Franse president Nicolas Sarkozy zaterdag gezegd na afloop van overleg van wereldleiders in Parijs. Sarkozy zei dat Franse troepen al hebben geholpen bij het voorkomen van aanvallen van het leger van de Libische leider Muammar Kadhafi op burgers.