Gezien beste lezertjes, we hebben EINDELIJK een reactie op één van onze artikeltjes....we zijn daar erg blij mee want tot nu toe konden we slechts vaststellen dat al onze lezertjes het met ons volmondig eens waren want we kregen niks, nada reactie...Dus zijn we, echt waar, heel erg blij dat Bert reageert.
Hier zijn reactie:
Vraagje
Wat
wil je nu eigenlijk bewijzen met je artikeltjes over Anderlecht? Dat er
geen problemen zijn - omdat jij als individuutje nog geen last hebt
gehad? En dat Vandenbossche een conservatieve overdrijver is? Wake up
man ! Dit heeft niets meer met politiek te maken - maar met het weefsel
van de samenleving.
Groeten, Bert
Dus beste Bert wij zullen je bepamperen en vertroetelen als was je onze
eigen huiskat. Een VIP-aanpak krijg je van ons en nu moeten de anderen
niet denken dat elke reactie op dergelijke voorkeursbehandeling zal
mogen rekenen. Vergeet het maar. Bert krijgt die voorlopig wel. Voilà zo simpel is
dat hier.
Dus, beste Bert, wat willen we bewijzen met onze artikeltjes over
Anderlecht? Wel eerst toch duidelijk maken dat de eigen inbreng bij
deze bijdragen erg beperkt was. De artikels zelf zijn niet uit ons
brein ontsproten, zeker dat over Tsjetsenië aan de Zenne niet. Wij
hebben ons enkel beperkt tot een kleine randcommentaar. We begrijpen dus niet meteen dat vele Brusselse Vlamingen en Vlamingen tout court,, zich hierdoor in hun gat gebeten moeten voelen. Want we hebben zo wel een stil vermoeden dat de opgesomde feiten die door de eigenlijke auteur, namelijk Steven Samyn,worden aangehaald wel een grote grond van waarheid bevatten. Tenzij jij, beste Bert, enige verschoningsgrond voor dit soort gedrag wenst aan te dragen of, beter nog, met de nodige bewijzen ons ervan kan overtuigen dat de feiten volledig uit de duim van de Heer Samyn werden gezogen. In beide gevallen zijn we steeds bereid het gedrag van de heer Vandenbossche te vergoeilijken of zelfs onze excuses aan te bieden. Zelfs al zijn we niet zelf de schrijvers van dit soort aantijgingen. Je moet ons echter geloven als we zeggen dat wij onze eigen overlevingskansen bij het nemen van de metro in Aumale of Saint Guidon en tijdens het wandelen op de "place de la Vaillance" niet als referentie wensen te nemen voor het bepalen van de veiligheidssituatie in Anderlecht en bij uitbreiding over gans het Brusselse Gewest. Een meer aandachtige lectuur van onze randbemerkingen had je reeds moeten overtuigen van het feit dat wij niet wensen te ontkennen dat er wel degelijk problemen zijn in Brussel. We schrijven het zelfs zeer duidelijk. Ons individuutje werd reeds lastig gevallen in Brussel als dit je enigszins kan sterken in je mening. Maar het was zeker niet meer, eerder minder, dan in leuke vakantietripsteden als Barcelona, Athene, Palermo, Parijs, Londen of Praag. Om enkel deze te noemen die we individueel hebben bezocht en waar we werden "lastig gevallen". Vermits een vrij belangrijk deel van onze eigen niet-autochtone (geen onbelangrijk detail) familieleden inwoners en dus ook belastingbetalers zijn van Anderlecht en Molenbeek, menen we zelfs een enigszins genuanceerd beeld te hebben van de problemen die er daar inderdaad bestaan en die we niet wensen te ontkennen. Integendeel zelfs. Als we zeggen dat de echtgenote is opgegroeid aan de beruchte "place Alphonse Lemmens" zal er wel een lampje branden vermoeden we...Al vrezen we toch dat we er niet de zelfde mening op zullen nahouden wat betreft de juiste definitie van het woord "problemen". Op het tweede luik van je vraag of Meneer Vandenbossche een conservatieve overdrijver is, kunnen we moeilijk een objectief antwoord geven. Indien echter de aantijgingen van de Heer Samyn tegen de Heer Vandenbossche gegrond zijn - en we herhalen dat we steeds bereid zijn het tegendeel te geloven mits de nodige bewijzen- dan heb je, beste Bert, inderdaad een punt. Dan is de Heer Vandenbossche geen conservatieve overdrijver maar wat men in het schoon Brussels "een kasjoebereir" noemt en in Olland een schlemiel.. Hopelijk zijn we duidelijk geweest in ons antwoord op je vraagje. Aarzel echter niet om met ons van mening te verschillen over gelijk welk onderwerp want de gedachten zijn vrij!
Brussel is dus toch Tsjetsjenië niet maar er zitten wel sjipoteurs en dikke filous
oef, vandaag 4 keer de Brusselse metro genomen zonder in mpekaar te
zijn geramd, bestolen verkracht of vermoord te zijn geweest. Zelfs twee
keer het Centraal station in en uit gelopen en toppunt van overmoed,
een krant gekocht zonder op de grond te zijn gesmakt...
We komen
dus nog eventjes terug op het bewuste artikel van een veteraan van de
Brusselse politiek dat we gisteren al becommentarieerden en zie we
vonden in De Standaard van vandaag nog een reactie op dat Brussels
veteranenorakel: http://www.standaard.be/Archief/Zoek/Index.aspx?trefwoord=steven%20samyn
TSJETSJENIE AAN DE ZENNE
donderdag 26 november 2009
Auteur:
TSJETSJENIE AAN DE ZENNE
STEVEN SAMYN
Walter Vandenbossche (CD&V), de ondervoorzitter van het Brussels
parlement, nam geen gisteren blad voor de mond in deze krant (DS 25 november).
Geen mens is in Anderlecht nog in staat een normaal leven te leiden',
klonk het. Als ik mijn gemeenteraadslid mag geloven, is ook de buurt
waar ik woon veranderd in een soort Tsjetsjenië aan de Zenne. Alles
gaat hier kapot. De feiten doen zich voor in alle wijken, elke hoek van
elke straat wordt als gevaarlijk ervaren.'
Kortom, ik mag blij zijn dat ik nog leef en dit stukje kan schrijven.
Al zou het volgens Walter Vandenbossche wel eens mijn laatste artikel
kunnen zijn. Eigenlijk zou ik er beter aan doen snel have en goed te
verkopen en ergens asiel aan te vragen.
Waarom
ik dat niet doe? Misschien omdat ik al net iets te veel sterke
uitspraken van Vandenbossche heb gelezen en gehoord. Vooral sinds hij
in 2006 uit het stadsbestuur werd gewipt. Misschien omdat het mij
onzinnig lijkt om de 104.743 inwoners die op het 18 vierkante kilometer
grote Anderlechtse grondgebied wonen, over dezelfde kam te scheren.
Of
was het door zijn pleidooi om de gemeentelijke bewakingscamera's zo te
plaatsen dat ze de verkiezingsborden 24 uur op 24 zouden filmen.
Iedereen vaart daar wel bij', klonk het toen. Op die manier zijn alle
affiches beschermd.' Dat hij erin slaagde enkele tientallen
partijgenoten van buiten Anderlecht als CD&V-lid op zijn thuisadres
te laten inschrijven (wat hem extra lokale medestanders opleverde) en
het nieuws haalde met een poging om zijn huwelijksreceptie stoemelings' gratis in een overheidsgebouw te organiseren, was ook niet echt bevorderlijk voor zijn geloofwaardigheid.
Heeft
iedereen recht op veiligheid? Ja. Is er een probleem, zeker in bepaalde
wijken? Alweer ja. Moet er dringend wat meer blauw op straat te zien
zijn? Driewerf ja. Maar waarom maakt Vandenbossche daar als
ondervoorzitter van het parlement geen werk van? Waarom haalt hij niet
het onderste uit de kan om zijn partijgenoten in de Brusselse en
federale regering te overtuigen dat dit een prioriteit is?
Als
politiek journalist besef ik maar al te goed dat je soms kort door de
bocht moet durven te gaan om je punt te maken. Maar mag het alstublieft
nog enig niveau hebben? Want de veralgemeningen in Vandenbossches
analyse zijn excuseer me mijn woordgebruik even grote zever als de
klacht die hij ooit neerlegde bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht
met de eis dat de kandidates voor de titel van Miss Anderlecht
tweetalig moesten zijn.
Steven Samyn is Wetstraatredacteur. In Vlam!' wordt de actualiteit bondig van commentaar voorzien.
Voilà, zo zie je dus welk vlees we in de kuip hadden met onze veteraan die graag de anderen verwijt dat ze niet deugen...
We vonden in De Standaard van vandaag 25 november een opiniestuk
dat onze haren weer tot gevaarlijke pieken doet rijzen. Als je dit
stuk leest van een inwoner en belangrijk Vlaams politicus uit
Anderlecht -eerlijk gezegd hadden we deze man nog nooit eerder gehoord
en was hij ons totaal onbekend-dan zou je zo denken dat Anderlecht
erger is dan de Amerikaanse getto's, de goelag of het getto van Warshaw. Je bent zelfs geneigd om mee te
roepen dat men dan maar best de para's laat springen op de "Place de la
Vaillance". Het moet niet altijd Kolwezi zijn waar men de
geterroriseerde blanke bevolking moet redden! Nu toevallig kent deze
jongen nogal vrij goed dit oorlogsgebied, want zo zou je dit stuk
Oostelijk Congo van Brussel kunnen noemen na het lezen van de
alarmkreet van deze brave burger en politicus. Maar er zijn toch wel
wat kanttekeningen bij te plaatsen. Moorden die schering en inslag zijn
in Anderlecht....laat ons niet lachen, waarde veteraan, tussen
( ) een viertal per maand plaatsen en suggereren dat dit over
maandelijkse gemiddelden gaat....waarmee zijn we hier bezig? 4x52= 208
moorden voor Anderlecht alleen....daar is een ware genocide bezig,
beste lezertjes... Deze brave hangmatsos heeft zo ongeveer de helft
van zijn schoonfamilie die woont in Anderlecht en Molenbeek. Je zal mij
niet horen zeggen dat je daar 's avonds Bobby kan laten schijten op een
trottoir zoals in Zichem-Zussen-Bolder of Poelkapelle. Maar beweren dat
je bij het kopen van een krant een paar keer per week tegen de grond
wordt gesmakt..... Alle dagen, neem ik de metro ofwel in Beekkant, het
Weststation of zelfs Sint-Guido of Aumale....waarschijnlijk trekt onze
veteraan al wit weg bij het horen van deze plaatselijke slagvelden die
enkel de vergelijking met Stalingrad kunnen doorstaan in zijn
fantasiewereld maar ik moet hem erg ontgoochelen want nog nooit ben ik
daar overvallen, afgeperst of gesackjacked...en wees gerust, ik zie er niet uit als de nieuwe Bruce Willis Er zijn inderdaad
samenlevingsproblemen. Niemand zal dat ontkennen maar dit soort
gewauwel kunnen we missen. De teloorgang van de ooit zo bloeiende
handelsstraten als de "Rue Wayez" heeft meer met de inplanting van het
vlakbij gelegen Woluweshoppingcenter te maken dan met criminele bendes
die iedereen overvallen die Het Laatste Nieuws wil kopen. En wie
besliste die inplanting, beste politieke veteraan? Juist ja, de
politici ...dat vervolgens de plaatselijke middenstand niet meer op kon
tornen tegen de allesoverheersende ketens die zich in dit soort
shoppings komt vestigen is evenmin de schuld van te weinig politie op
straat. Dat vervolgens de lege handelspanden worden ingenomen door
minder "chique" zaken stijl "alles aan 1" of de zoveelste "Roi du
Kebab" die trouwens veel lekkerdere fastfood verkoopt dan de Macdo en
de Quicks wat verder wijst evenmin op en gebrek aan daadkracht bij de
plaatselijke politie. Dat de politie niet meer optreedt in risicowijken
is trouwens een fabel. Dat ze onderbemand is klopt. En dat je als
politieagent iets minder fluks uit je patrouillewagen springt in de
buurt van de zwarte vijvers of de Gentse Steenweg dan op de Mettewie of
Machtens daar kunnen we inkomen. Maar zeggen dat sommige wijken
zogenaamde "no-go-zones" zijn...kom kom kom. Ook beschuldigingen als
dat de politie geen strategie zou hebben bij rellen is volledig uit
lucht gegrepen. Brussel beschikt waarschijnlijk over de meest ervaren
politiestrategen van gans West-Europa. Zeker wat betreft
ordehandhaving. Trouwens beeld je maar eventjes in dat het incident in
de gevangenis van Vorst waar een paar compleet geflipte politierambo's
wat terreur zijn komen zaaien zowel bij de gevangenen als bij de
aanwezige gevangenisdirectie en plaats dit over naar Parijs, Amsterdam,
Londen, Berlijn...Denkt er hier maar één Belgistaan dat de schade zou
beperkt gebleven zijn tot 1 uitgebrande auto en een uitgebrand
politiekantoor? En die eeuwig terugkerende jeremiades over oproepen
waar pas na zoveel tijd gevolg aan gegeven wordt. Ok, dat zal wel
correct zijn zeker maar nergens ter wereld wordt een politieinterventie
binnen de 5 minuten gegarandeerd zeker? En dan deze zin: De politie verliest de strijd tegen criminelen van allerlei
aard, die, met de nodige technische ondersteuning, de macht over delen
van het Anderlechtse territorium bevechten met de overheid en hun slag
thuis halen. Wij zien en ervaren deze machteloosheid dagelijks. Wij
geven het op. Waarop slaat dit nu concreet? Is hier een permanente guerilla bezig of zo? Huis-aan-huis-gevechten?
en dan zo een draak: Veiligheid moet ook juridisch afdwingbaar worden. Burgers
moeten de mogelijkheid krijgen zich tot de rechter te wenden en de
overheid te dwingen veiligheid te organiseren, wanneer ze afwezig is en
de overheid niet of onvoldoende optreedt.
Wel beste veteraan, als je dan weer je dagelijkse smak tegen de grond
hebt meegemaakt en je stapt hiermee naar de rechter om een dwangbevel
op veiligheid te eisen dan verwacht je waarschijnlijk, met dat vonnis
in de hand,de verschijning van de cavalerie of uit de lucht vallende
para's. Wij zijn erg benieuwd!
Recht op veiligheid, ook in Anderlecht
woensdag 25 november 2009
Auteur:
De politie verliest in Anderlecht de strijd tegen criminelen van allerlei aard. pn
VETERAAN VAN DE BRUSSELSE POLITIEK LUIDT ALARMBEL 'Het is onhoudbaar geworden in Anderlecht', schrijft WALTER VANDENBOSSCHE. 'Geen mens is in onze gemeente nog in staat een normaal leven te leiden.'
Jong
en oud, Belg of allochtoon, man of vrouw, iedereen schreeuwt om
veiligheid. In Anderlecht is het wekelijks prijs. Wij worden hier
geconfronteerd met zowat alle denkbare vormen van misdaad. Moorden zijn
hier schering en inslag (een viertal op één maand), er zijn
carjackings, sackjackings, diefstal, afpersing. Wij houden het hier
niet echt meer vol.
Alles gaat hier kapot. De feiten doen zich voor in alle
wijken, elke hoek van elke straat wordt als gevaarlijk ervaren. Geen
ouder durft het nog aan zijn kinderen alleen om boodschappen te sturen,
het sociaalculturele leven van onze senioren valt om dezelfde reden
helemaal stil. Handelaars worden in hun winkels in elkaar geslagen en
beroofd, ze stoppen hun activiteiten en vluchten weg. Je kunt je krant
niet meer gaan halen zonder het risico te lopen om tegen de grond te
worden gegooid en te worden bestolen van je handtas of portefeuille. Op
een veilige manier de metro nemen is er hier niet meer bij, je
geparkeerde wagen achterlaten gebeurt op eigen risico, goede mensen
verkopen massaal have en goed en verhuizen naar veiliger oorden.
U overdrijft, zegt u? Nee hoor, het geweld wordt eerder een
dagelijkse realiteit, waarbij iedereen zich begint te organiseren om
eraan te ontsnappen of om het binnen bepaalde perken te houden. En de
overheid, vraagt u?
De politionele overheid is niet in staat deze stroom van
geweld staande te houden, terug te dringen of op te lossen. De politie
treedt niet meer op in risicowijken. Haar actie is erop gericht
opvallend te laat te komen bij oproepen, letterlijk de andere kant op
te kijken, het eigen vege lijf voorrang te geven op hulp en bijstand
voor de burgers. Een moedige inwoonster kwam onlangs tussen in een
afranselpartijtje van acht tegen één burger. Haar gsm-oproep werd één
uur en vijftien minuten later beantwoord door de lokale politie.
De politie is machteloos tegenover georganiseerde jongeren,
wanneer ze alsmaar opnieuw wordt opgeroepen en moet uitrukken bij het
minste incident. De communicatieve netwerken onder relschoppers
functioneren blijkbaar optimaal, dat werd afgelopen vrijdag nog
bewezen. Bij de politie is er geen strategie, zijn er onvoldoende
manschappen en is er te weinig technische ondersteuning om hierop een
antwoord te bieden.
De politie verliest de strijd tegen criminelen van allerlei
aard, die, met de nodige technische ondersteuning, de macht over delen
van het Anderlechtse territorium bevechten met de overheid en hun slag
thuis halen. Wij zien en ervaren deze machteloosheid dagelijks. Wij
geven het op.
De gemeente is als beleidsstructuur niet in staat een
antwoord te bieden op deze extreme toestanden. Te beperkte middelen,
feodale structuren en een gemis aan grootstedelijk benadering leidt
hier tot chaos. De kloof tussen enerzijds een totaal nieuwe
sociologische samenstelling van de bevolking, met andere noden,
gewijzigde verwachtingen en andere normen, en, anderzijds, verouderde
politici en onwerkbare instellingen, wordt vrijwel onoverbrugbaar.
Wij, alle inwoners van Anderlecht, hebben recht op een
normaal leven. Wij eisen het recht om onze huizen en appartementen in
veiligheid te kunnen bewonen, wij eisen het recht om ons op de openbare
weg te kunnen bewegen zonder gevaar voor lijf en leden, wij eisen de
ruimte om onze kinderen en kleinkinderen te laten spelen in parken en
pleinen zonder gevaar, wij eisen een politie die haar job doet, wij
willen in vrede leven met mensen die dat ook willen.
Veiligheid wordt nog altijd gezien als een door de overheid
te verlenen dienst aan samenlevende burgers en bedrijven. De
politionele organisatie wordt gezien als een specifieke taak van de
overheid wanneer mensen samen een gemeenschap vormen, binnen een
specifieke bestuurlijke organisatie.
Dit volstaat vandaag niet meer. Laten we de zaken omkeren.
Veiligheid moet een grondwettelijk recht worden van elke burger, een
grondrecht, waar hij ook beslist zich te vestigen.
Veiligheid moet ook juridisch afdwingbaar worden. Burgers
moeten de mogelijkheid krijgen zich tot de rechter te wenden en de
overheid te dwingen veiligheid te organiseren, wanneer ze afwezig is en
de overheid niet of onvoldoende optreedt.
Alleen op deze wijze kan het prioriteitenbeleid van de
overheid worden hertekend. De frustratie dat je als burger geen gehoor
meer krijgt bij gemeente, gewest of regering, moet kunnen uitmonden in
een vorderingsrecht tot meer veiligheid.
WALTER VANDENBOSSCHEWie? Gemeenteraadslid (CD&V) in Anderlecht. Ondervoorzitter van het Brussels parlement. Wat? Politie verliest de strijd tegen Anderlechtse criminelen. Waarom? Middelen zijn veel te karig en de structuren zijn feodaal.
en we zetten hiertegenover een artikel van verleden jaar dat werd
gepubliceerd in de linkse spreekbuis der relschoppers namelijk de
Financieel-Economische Tijd. Op één jaar tijd kan er inderdaad veel
veranderen maar zeker niet in de zin dat door onze Veteraan Walter
wordt beschreven. Er zijn problemen maar we moeten toch wel vermijden
dat dergelijke belachelijke clichés over Brussel de al bestaande
vooroordelen nog zouden versterken. Deze veteraan mag worden afgevoerd
naar een geriatrie buiten Brussel waar hij zich veilig kan voelen...
Hoewel
mensen zich in Brussel erg onveilig voelen, gebeuren er relatief weinig
gratuite en gewelddadige feiten. Diefstallen in voertuigen komen het
meeste voor in de hoofdstad. Dat schrijft De Standaard maandag.
(belga)
- In vergelijking met andere Europese hoofdsteden ligt het aantal
moorden in Brussel relatief laag. Toch zijn de Brusselse burgers er
zelf niet van overtuigd dat hun stad veilig is. Volgens een studie van
The European Crime and Safety Survey, dat trends in Europese misdaad op
de voet volgt, is de Brusselaar van alle inwoners van Europese steden
het meest ontevreden over hoe vaak hij of zij geconfronteerd wordt met
gewelddadige, criminele feiten in de stad.
Als het gaat over
criminele feiten die met 'eigendom' - alle vormen van diefstal - te
maken hebben, is de Brusselaar de op een na meest ontevreden inwoner
van een Europese hoofdstad. Na de inwoners van Athene en Boedapest,
zijn de Brusselaars het meest ontevreden over hoe vaak ze met
achtergestelde buurten en de problemen die daar mee gepaard gaan, in
contact komen. Volgens diezelfde studie vindt 63 procent van de
Brusselaars dat de politie goed werk levert. Daarmee ligt ze een stuk
onder het gemiddelde van 72 procent.
Volgens Jacques Deveaux,
directeur coördinator van de federale politie in Brussel, heeft iemand
die Brussel bezoekt relatief weinig kans om op straat fysiek
aangevallen te worden.
en
hier de staistieken . Weliswaar van 1998 maar meer recentere zijn nogal
onduidelijk en moeilijk te vinden op publieke sites. In elk geval
zitten we ver van de 200 moorden in Anderlecht alleen...
Wegens te druk vandaag en wat familieleden in ziekenhuizen te bezoeken
, krijgen jullie slechts een muzikale bijdrage want we gaan het einde
van de verkenningsgesprekken van Miet Martens en de opdracht van
Dehaene nu toch niet beschouwen als groot nieuws? Of dat de nieuwe
regering nog maar eens een poging zal wagen om BHV op te lossen?
Dus beperken we ons tot een muziekje:
we laten de bluegrassklank van Bill Monroe op jullie oren los:
aktiedag 24 november aan alle hogescholen en universiteiten
Belgistan moet de geriatrie leeghalen om zijn problemen op te lossen
wanneer onze federale eerste minister president van Europa wordt en
zijn opvolger wijd en zijd bekend is. Je vraagt je af waarom de koning
absoluut een ouwe knar wil gebruiken om "verkenner" te spelen terwijl
er geen machtsvacuum is, terwijl de opvolger nog nooit zo duidelijk is
geweest...waarschijnlijk heeft niemand nog veel vertrouwen in Leterme.
Anders kan je deze démarche moeilijk begrijpen.
Maar intussen
draait de wereld voort en zijn de "jonkies" ongeduldig en ongedurig
geworden op vele plaatsen op deze aardkloot. Nog nooit was de
globalisering zo duidelijk zichtbaar....
++Aufruf aus Frankreich zu europaweiten
Demonstrationen++Regensburger Plenum solidarisiert
sich++deutschsprachige Hochschulen zu Protest aufgefordert++
Frankreichs Lehrende und Forschende rufen ihre Kollegen auf zu einem europaweiten Aktionstag am Dienstag den 24.11.09!
Stand 21.11.09 18:24 Uhr werden auf www.frontdeluttepourleducation.fr
82 Demonstrationen angekündigt!
Wir Besetzer_innen* des Regensburger Plenums solidarisieren uns mit
diesem Aufruf, um die bildungspolitische Bewegung auf internationaler
Ebene voran zu treiben. Speziell die Hochschulen in deutschprachigen
Gebieten forden wir auf, sich folgendem Aufruf anzuschließen:
-
COMMUNIQUÉ DE LA COORDINATION NATIONALE DES UNIVERSITÉS AUX COLLÈGUES EUROPÉENS
Les enseignants-chercheurs et chercheurs des universités françaises,
regroupés au sein de la Coordination Nationale des Universités,
expriment leur soutien et leur solidarité aux collègues des universités
italiennes, allemandes, autrichiennes, et hongroises, actuellement
mobilisés.
Ils invitent les enseignants-chercheurs européens à organiser des
rassemblements et manifestations le mardi 24 novembre 2009 afin
daboutir à une première journée daction européenne.
MITTEILUNG DER COORDINATION NATIONALE DES UNIVERSITES AN DIE EUROPÄISCHEN KOLLEGEN
Die Hochschullehrer_innen* und die Forscher_innen* der französischen
Universitäten, vereint in der Coordination nationale des universités,
erklären ihre Unterstützung und ihre Solidarität für die italienischen,
deutschen, österreichischen und ungarischen Kollegen und Kolleginnen,
die zur Zeit im Arbeitskampf sind.
Sie rufen alle Forscher_innen* und Hochschullehrer_innen* auf, am
Dienstag dem 24. November Versammlungen und Demonstrationen zu
organisieren, um einen ersten gemeinsamen europäischen Protesttag zu
schaffen.
-
In Regensburg wird es am Dienstag an der Fachhochschule eine
Kundgebung mit darauf folgender Vollversammlung geben. Treffpunkt ist
14:00 Uhr in der Cafeteria Seybothstraße.
Die Besetzer_innen* der Uni Regensburg hoffen mit ihrer Reaktion auf
den französischen Aufruf einen Impuls an alle anderen Unis zu geben,
schnell zu reagieren und sich zu mobilisieren!
In der vergangenen Woche wurden zudem in Kalifornien Universitäten
besetzt, so zum Beispiel in San Francisco und Los Angeles. Hier geht es
gegen eine Anhebung der Studiengebühren um etwa 2500 Dollar pro Jahr.
Auch in Kroation und Italien scheinen Besetzungen von Universitäten
kurz bevor zu stehen. Unsere Probleme sind international. Nur durch
Solidarität können wir Veränderungen erreichen!
Here, we are facing a reform, which is trying to put University in the
hands of private people (read: industries) wich are not even forced in
being stakeholders. Then, they are killing research, by putting new
scientists in a precarious economical situation. Students are forced
down to be immediatly productive or, they'll risk their career. At
last, they (the government) have cut down funds, and closed the gates
of our Universities to people who are not "deserving".
I'd
like to know, do your Government share the same words as well? In which
way are you moving? Is there a way we can collaborate even if we are so
far away? Please let us know through comments or via email, at our own
address padovainmovimento@gmail.com Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.
. Tell us your links, your experience, your feeling and concerns, we'd be glad to share them.
DUBLIN (Reuters) - Schools will close across Ireland on November 24 as
up to 65,000 teachers and lecturers plan to join a strike against the
threat of pay cuts in next month's government budget, trade unions said
on Friday.
The government insists it must save 4 billion euros (3.6 billion
pounds) in the budget for 2010, to be announced on December 9, just to
stabilise the deficit at 12 percent of gross domestic product, already
four times the level allowed by the European Union.
It plans to derive the bulk of the savings from cutting spending, with
no area of expenditure spared and around 1.3 billion euros of cuts
sought from the public sector pay bill.
"Teachers, lecturers and other public sector workers are being treated
as if they are somehow responsible for causing the crisis in the public
finances," Ireland's education unions said in a statement after members
voted for industrial action.
The teachers will be joining other workers in the strike. Ireland's
largest public sector union IMPACT expects most health, education,
civil service and local authority services will shut down for 24 hours
on November 24.
The cabinet is waging a publicity campaign to drive home the need to
control its finances. Prime Minister Brian Cowen has appeared in
several videos posted on the website of his Fianna Fail party since
Thursday to explain the plans.
"Our taxes are down by a third," Cowen said in one of the clips. "We
are taking in about 32 billion and we are spending 58 billion euros.
That's not sustainable; everyone would know that of their own household
budget," Cowen said.
The European Commission gave Dublin on Wednesday an extra year until
2014 to cut its deficit to 3 percent of GDP, though the government has
said it would first have to focus on next year's gap before it could
plan for later years.
The trade unions have got tens of thousands of people onto the streets
in two separate demonstrations against the proposed cutbacks in the
last week, arguing the fiscal adjustment should be implemented more
gradually until 2017.
Most economists say the deficit must be controlled before Ireland can
come out of one of the deepest recessions in the western world.
"There is no alternative to spending cuts. The government has to act
now," said Colm McCarthy, a lecturer in economics at University College
Dublin who led a task force that advised the government to cut spending
by 5.3 billion euros, including cuts in jobs and pay.
"There is no point in deferring the adjustment until 2017," McCarthy,
whose name for many has become synonymous with the austerity steps,
told Reuters on the sidelines of a conference.
(Reporting by Andras
Gergely; additional reporting by Antonella Ciancio; editing by David
Stamp)
en wat zouden we zonder Willie Dixon zijn? De auteur van zo veel onsterfelijke nummers maar die steeds op de achtergrond bleef alhoewel hij zelf minstens even goed, ao niet beter was dan de bekendere uitvoerders van zijn nummers
universiteiten in aktie over gans de wereld behalve...
Terwijl Haiku Herman Europa bestuurt en aftrappen geeft bij de matchen
van Anderlecht en Miet Martens, bijgenaamd de varkensklep, de
communautaire problemen oplost, beweegt er nogal wat aan de
universiteiten. De inlandse universiteiten? Neen, voorlopig heerst daar
rust en vree maar niet in Wenen, Duitsland, Zwitserland, Amerika en
zelfs in Aziê. Er schijnt daar overal onvrede te heersen over de
commercialisering van de universiteiten en in nogal wat landen zijn
momenteel universiteiten bezet door boze studenten. Het verspreidt zich
bovendien als een lopend vuurtje over een ganse reeks landen over de
ganse wereld...Hier hebben we nog niks mogen lezen in onze pers. Maar
via Twitter, Facebook en Internet hebben we wel wat nieuws en linkjes
bijeengesprokkeld zodat onze nieuwsgierige lezertjes op de hoogte
blijven van wat er in de wereld gebeurt en niet enkel in de moestuinen
rond de kerktoren van Smeerebbe-Vloerzegem:
Since Oct.22nd thousands of students at the University of Vienna are
occupying various lecture halls to protest against the increasing
commercialisation [against the Bologna process] and for free and
emancipatory public education!!
The "Education is NOT for $A£ -
Global Week of Action" kicked off with the wave of occupations
continuing in Germany with new squats of lecture halls in Dresden,
Mönchengladbach and at the "University Niederrhein".
"Solidarise yourself with the student protests in Austria!
Students
in Austria are fighting against entrance restrictions at universities,
against budget cuts for higher education and against the new university
law amendment. Right now the biggest lecture hall at the main university in Vienna is occupied and this will go on!!! There
is an intense discourse about public education and the university
system currently going on in Austrian politics and further actions will
follow. It is just the start of a big movement for free education
without access restrictions or fees for anyone!!
Show solidarity with the students in Austria and all students worldwide and keep on fighting for free eduction!! So occupy lecture halls at universities, start actions for free education and speak up for students and human rights! As
I've heard the University of California, Santa Cruz, is occupied as
well against the commercialisation of universities and the whole
educational system!
So let's keep on fighting united because education is not for $A£!
Greetings in Solidarity from Austria!" ______________________________________
::: Goals and demands :::
The
Bologna process aims at extensive convergence with the Anglo-American
education system. The goal is to enter competition in the global
education market to strengthen its own economic position and increase
research dependent revenues. The establishment of regulative norms and
the harmonization of standards are its basis and at the same time its
precondition: without standardization no measurability, without
measurability no comparability, without comparability no competition.
Economization and competition logic are imposed on every level of the
knowledge landscape.
The result is intercontinental as well as
inter-EU competition, within which single universities and their
departments compete amongst themselves for the best results and
statistics. The processes involved in the creation of an education
economy with knowledge as the traded commodity correspond with the
general ambitions of privatization and commodification in all spheres
of life under neoliberal capitalism. They lead to educational
institutions increased dependency on their sponsors; cynically defined
as the autonomization of the universities.
In this context
autonomy is a euphemism for the new forms of governing institutions.
The autonomized universities are not autonomous in the sense of
self-determined at all. They are rather directed to fulfil the needs of
economy and industry, as well as to subjugate themselves to market
logic; efficiency, competition and managerial ruling structures. The
democratisation of the universities, implemented in the 1970s, is
successively abolished; democratically legitimized bodies are
disenfranchised and replaced by top-down hierarchical structures.
In
the composition of the Bologna 3-level study model, a paradigm change
has manifested itself, in the last few years there has been a shift
from a pluralistic education ideal to an economy orientated education.
The Academy of Fine Arts Vienna has repeatedly and explicitly
positioned itself against this degradation and the establishment of the
Bachelor-Master system.
We refuse to subjugate ourselves to the logic of politics and economy!
Were fighting to define learning, teaching and research for ourselves!
We
declare solidarity with the education protests in Bangladesh, Brazil,
Germany, Finland, France, Greece, Great Britain, India, Iran, Italy,
Japan, South Korea, Croatia, Netherlands, Serbia, South Africa, USA!
All groups are asked to list their reports (incl. videos and pictures) of protests today inside here or send them directly to united.for.education[at]gmail.com!
Announced actions in advance for today (as far as I know):
Germany: protests across Germany called for by close to 100 local alliances: bildungsstreik.net
U.S. of A.(San Fancisco): rally and sit-in at the San Francisco State University
U.S. of A. (Dakota): student-led discussion on "The Role of University" at the North Dakota University
Sierra Leone (Freetown): demonstration against tuition fees called for by the National Youth Coalition Student Assembly (NYCSA - SL)
France:
pupils across France are mobilising for protests against a reform, that
aims to establish a "two-class" public education system. Demonstrations
are expected in at least 26 cities. Close to 3,000 high-schools are
involved: frontdeluttepourleducation.fr
Republic of Macedonia (Skopje): Flashmobs and open discussion on the necessity of free and emancipatory public education: Sloboden Indeks (Free Index)
Switzerland: various protests - among which are also demonstrations - are being arranged in Bern, Basel, Geneva and Zürich: unsereuni.ch
Italy: Demonstrations in more than 50 cities across the country called for by the Unione degli Studenti (UdS)
Austria: Day of Action across Austria - rallies, flashmobs, public discussions: unsereuni.at
Hungary: Rally in front of the Austrian embassy in Budapest
Indonesia: Demonstrations are to take place in Yogyakarta, Makassar and Palu (Sulawesi), Samarindo (Borneo), Temate (Maluku) and Mandura: lmnd-prm.blogspot.com
Bangladesh (Dhaka): Opening of gallery on campus of Jagannah University displaying pictures of student protests from around the world.
An "overview" of further planned actions as part of the week of action can be viewed here.
4.11.09: B'Tselem: Military's investigations into Operation Cast Lead focus on individual soldiers, not unlawful policies
Military Police investigations involving Operation Cast Lead
According to the Israeli Judge Advocate Generals Office, since
Operation Cast Lead in the Gaza, the Military Police Investigation Unit
(MPIU) has opened 23 investigations into incidents that took place
during the operation.
To the best of B'Tselems knowledge, MPIU Southern District is
currently investigating 21 cases of harm allegedly caused to
Palestinians during the operation. Of these, 13 follow complaints made
by human rights organizations B'Tselem, al-Mezan, and Human Rights
Watch. MPIU and the Judge Advocate Generals Office refused to provide
B'Tselem with a complete list of the cases being investigated. However,
since MPIU has turned to human rights organizations for assistance in
coordinating the witnesses arrival at meetings with the investigators,
B'Tselem has been able to compile the following list of cases into
which investigations were opened.
Investigations of suspicions in complaints by B'Tselem:
The
killing of Atta Azzam, 46, and his two sons, Mahmud, 13, and Hassan,
2, by a Flechette shell fired into the yard of their house in the
Mughraqa area, on 6 January 09.
The
killing of Ria Abu Hajaj, 64, and her daughter Majda Abu Hajaj, 37, by
fire from a tank while they held white flags, in Juhar a-Dik, on 4
January 09 (HRW also submitted a complaint about this incident)
The
killing of eight members of the Abu Halima family, one of them Shahd,
2, in Beit Lahiya, by a phosphorous bomb, and firing at family members
as they sought to flee the area, on 4 January 09.
The
killing of six members of the Abd a-Dayem family and the wounding of
ten others by a Flechette shell fired at a mourning tent in Beit Hanun,
on 5 January 09.
The killing of
Rawhiya a-Najar, 48, by a soldiers gunfire while she was waving a
white flag, and the wounding of the ambulance driver who had come to
evacuate her, in Khan Yunis, on 13 January 09.
The
use of Sami Muhammad and Rad Abu Seif, from the Abd Rabo neighborhood
in the Jabalya refugee camp, as human shields, on 5 January 09.
Investigations of suspicions in complaints by Human Rights Watch:
Three cases involving the suspected shooting of persons waving white flags:
The killing of Ibtisam al-Qnu, 40, in the al-Atatrah neighborhood of Beit Lahiya, on 4 January 09.
The killing of Nada al-Mardi, 5, in the al-Atatrah neighborhood of Beit Lahiya, on 5 January 09.
The killing of Ibrahim Muin Juha, 14, the in a-Zeitun neighborhood of Gaza City, on 5 January 09.
Investigations of suspicions in complaints by al-Mezan:
The
suspected killing of the sisters Suad and Amal Abd Rabo, 7 and 2
respectively, the wounding of their sister and grandmother, and the
destruction of the familys home, in the Izbet Abd Rabo neighborhood
of the Jablaya refugee camp, while they were holding white flags. Also,
the killing of Adham Khamis Nasir, 37, as he tried to aid in evacuating
Suad Abed Rabo it is unclear whether the latter incident is also
being investigated (HRW also submitted a complaint about this
incident).
The use of the child
Alaa al-Attar and others from his family as human shields in the
al-Atatrah neighborhood of Beit Lahiya.
The use of Majdi Abd Rabo as a human shield in the Izbet Abd Rabo neighborhood of the Jabalya refugee camp.
The use of Abbas Halawah as a human shield in southwest Jabalya.
In some of the cases, several eye-witnesses have given testimony to MPIU investigators who met them at Erez Checkpoint.
To the best of B'Tselems knowledge, only one soldier has been
prosecuted as yet for actions during Operation Cast Lead. He was from
the Givati Brigade and was convicted of stealing a credit card from a
Palestinian. He was sentenced to seven months imprisonment. The media
have also reported that a number of soldiers have been brought before
disciplinary hearings following the operation, but the IDF Spokesperson
has refused to provide B'Tselem with information about these cases.
B'Tselem is doing everything in its power to assist the investigations:
its fieldworkers in the Gaza Strip have coordinated the arrival of
eye-witnesses at Erez Checkpoint and have accompanied them. The
organization has also provided the investigators with all the
information it had on the relevant incidents. However, the
investigations now taking place are problematic and cannot be deemed
sufficient. First, they only relate to isolated incidents in which a
suspicion exists that soldiers breached military orders. To date, not
one investigation has been opened regarding Israels policy during the
operation, on matters such as the selection of targets, the open-fire
orders given to soldiers, the legality of the weapons used, the balance
between injury to civilians and military advantage, and so forth.
Declarations recently made by Israeli officials indicate that there is
no intention to investigate such matters.
MPIU, which is the only body currently investigating Operation Cast
Lead, has no authority to investigate the responsibility of
decision-makers outside the military who were involved in policy
setting. Therefore, even if these investigations result in the filing
of indictments against soldiers, they will be directed against the
lower echelon, and the persons responsible for the policy will not be
held accountable for their acts.
Second, these investigations are being carried out by a body that is an
integral part of the military and cannot, therefore, be considered
independent. In the past, MPIU investigations have proven to be an
inefficient tool for enforcing the law on security forces, at least as
regards infringement of Palestinians rights. The investigations
regarding harm to Palestinians are usually carried out negligently:
most are dragged out, superficial, and lack a real effort to locate the
persons involved. In many cases, Palestinian eye-witnesses are not
questioned and evidence is not collected in the field, even where
possible. The fact that MPIU has been appointed to investigate the
current suspicions indicates that this mode of operation has not
changed.
Third, officials in the
Judge Advocate Generals Office, who will ultimately decide the fate of
the investigations, were personally involved in setting military policy
during the operation and also approved certain actions. Such
involvement will make it hard for them to make an impartial
determination, based on the facts, as to the claims.
On these points, eight human rights organizations, among them B'Tselem,
wrote to the Attorney General during the course of the operation,
demanding that he establish an independent apparatus for investigating
the operation, and not settle for MPIU investigations of isolated
incidents. The reason is that the suspicions of breach of international
humanitarian law do not relate merely to the acts of individual
soldiers in the field, but also to wider issues of policy and the
responsibility of senior officers and of the political echelon. The
Attorney General rejected this demand, but added that concrete claims
against the military could be directed to the Judge Advocate Generals
Office.
B'Tselem has conducted field
investigations of cases in which it is suspected that the military
breached international humanitarian law, and even breached its own
orders. For example, B'Tselem investigated cases in which soldiers
killed civilians who were not taking part in the hostilities, cases in
which soldiers used civilians as human shields, and cases in which
soldiers used their weapons unlawfully given the circumstances existing
in Gaza. In these investigations, the organization took testimonies
from eye-witnesses and collected evidence from the scene of the
incident. The results were forwarded to the Attorney General and the
Judge Advocate Generals Office. Due to its limited resources, B'Tselem
managed to document only a small amount of the incidents, and forwarded
to the authorities 20 cases in which some 90 Palestinians were killed,
about half of them minors. B'Tselem reiterates its demand that
Israel conduct an independent and effective investigation into the
militarys conduct during Operation Cast Lead.
de zoveelste oproer in Brussel. Deze keer reageren jongeren op het
brutaal geweld dat sommige politieagenten hebben gebruikt tegen
gevangenen. Je kan inderdaad met een uniformpje de stoere bink
uithangen in de gevangenis maar er hangt dus wel degelijk een
prijskaartje aan vast. Zonder deze rellen te willen goedkeuren, kunnen
we heel veel begrip opbrengen voor de reactie. De politie van Zone Zuid
heeft al lang geen beste reputatie meer wat spijtig is voor agenten die
het wel goed menen.
Emeutes à Bruxelles : des jeunes incendient un commissariat
Ca dégénère à Bruxelles dans la zone de police de
Bruxelles-Midi (Forest, Saint-Gilles et Anderlecht). Des jeunes ont
décidé, selon des sms interceptés qui circulent dans les écoles de la
capitale, de venger certains détenus de la prison de Forest. La police
a appelé du renfort. Un premier fait (incendie d'un commissariat) s'est
produit vers 19h00.
La police de la zone de Bruxelles-Midi (Forest, Saint-Gilles,
Anderlecht) a mobilisé du personnel supplémentaire ce week-end et dès
ce soir en raison de craintes de violences. Et elles étaient fondées :
dès 19h00 ce vendredi soir, la police a procédé à une vingtaine
darrestations administratives dans le quartier de Curreghem à
Anderlecht. Des jeunes ont mis le feu au bâtiment du commissariat et de
la maison communale d'Anderlecht avec des cocktails molotov. Les
pompiers ont aisément éteint de début d'incendie et les jeunes ont été
dispersés. Les bandes se seraient réunies notamment place de la
Vaillance et près de la station de métro Aumale, avant de se disloquer
et de se reformer ailleurs. Les émeutiers ont brisé les vitres de
voitures et saccagé des cabines téléphoniques.
De nombreux incidents devraient éclater cette nuit et durant tout le week-end dans ces quartiers difficiles de la capitale.
Les jeunes attaqueraient la police pour "venger" les détenus agressés à la prison de Forest
Ces émeutes seraient liées à l'affaire de maltraitances et
humiliations raciales présumées de détenus à la prison de Forest par
des policiers de la zone, a indiqué ce vendredi la porte-parole de la
police locale, Fanny Wellens. "La police a appris que des sms diffusant des messages de haine circulaient", a déclaré la porte-parole de la police de Bruxelles-Midi. "Ces sms circulent parmi les jeunes à l'école. Nous ne savons pas jusqu'à quel point nous devons les prendre au sérieux",
a-t-elle ajouté. La porte-parole de la police ne pouvait pas indiquer
le nombre de policiers supplémentaires qui seront déployés au cours du
week-end.
Tels étaient les propos qu'un détenu musulman aurait été obligé de dire sous la torture
Des policiers de la zone de Bruxelles-Midi sont mis en cause pour
avoir maltraité des détenus de la prison de Forest, les 22 septembre et
30 octobre derniers, lors de grèves des gardiens de l'établissement. La
Commission de surveillance de la prison dénonce des faits de tortures,
de traitements dégradants, et d'insultes islamophobes.
Les deux inspecteurs principaux, qui avaient en charge la supervision
du personnel policier déployé au sein de la prison de Forest, ont été
provisoirement suspendus. Cette décision est intervenue à la suite de
l'ouverture d'une enquête judiciaire et disciplinaire.
Just
when President Barack Obama looked as if he might be railroaded into
sending tens of thousands more US troops to Afghanistan the American
envoy to Kabul has warned him not to do so. In a leaked cable to
Washington sent last week, the US ambassador to Afghanistan, Gen Karl
W. Eikenberry, argues that it would be a mistake to send reinforcements
until the government of President Hamid Karzai demonstrates that it
will act against corruption and mismanagement. General Eikenberry
knows what he is talking about because he has long experience of
Afghanistan. A recently retired three star general, he was responsible
for training the Afghan security forces from 2002 to 2003 and was top
US commander in Afghanistan from 2005 to 2007.
There
is a dangerous misunderstanding outside Afghanistan about what
corruption and mismanagement mean in an Afghan context and a
potentially lethal underestimation of how these impact on American and
British forces. For example, the shadow British Defense Secretary Liam
Fox argued that though corruption and establishing good governance
are not unimportant, we need to recognize that Afghan governance is
likely to look very different from governance as we knows it in the
West.
Leaving
aside the patronizing tone of the statement, this shows that Mr Fox
fundamentally misunderstands what is happening on the ground in Afghanistan.
Corruption and mismanagement do not just mean that the police are on
the take or that no contract is awarded without a bribe. It is much
worse than that. For instance, one reason Afghan villagers prefer to
deal with the Taliban rather than the government security forces is
that the latter have a habit of seizing their sons at checkpoints and
sodomizing them. None of our business, Mr Fox, who may be British
Defense Secretary by this time next year, would presumably say. We are
not in Afghanistan for the good government of Afghans: Our troops are
not fighting and dying in Afghanistan for Karzais government nor
should they ever be. But the fact that male rape is common practice in
the Afghan armed forces has, unfortunately, a great deal to do with the
fate of British soldiers.
There
was a horrified reaction across Britain last week when a 25-year old
policeman called Gulbuddin working in a police station in the Nad Ali
district of Helmand killed five British soldiers when he opened fire
with a machine gun on them. But the reason he did so, according to
Christina Lamb in TheSunday Times, citing two
Afghans who knew Gulbuddin, was that he had been brutally beaten,
sodomised and sexually molested by a senior Afghan officer whom he
regarded as being protected by the British.
The
slaughter at Nad Ali is a microcosm of what is happening across
Afghanistan. It is why Mr Fox is wrong and General Eikenberry is right
about the dangers of committing more American or British troops
regardless of the way Afghanistan is ruled. Nor are the events which
led to the deaths of the young British soldiers out of the ordinary.
Western military officials eager to show success in training the Afghan
army and police have reportedly suppressed for years accounts from
Canadian troops that the newly trained security forces are raping young
boys.
Mr
Foxs approach only makes sense if we assume that it does not matter
what ordinary Afghans think. This is what the Americans and, to a
lesser degree the British, thought in Iraq in 2003. They soon learned
different. I remember visiting the town of al-Majar al-Kabir in June
2003, soon after six British military policemen had been shot dead in
the local police station. The British army had unwisely sent patrols
with dogs through one of the most heavily armed towns in the country,
famous for its resistance to Saddam Hussein, as if the British were an
all-conquering occupation army.
The
Americans and British eventually learned the unnecessarily costly
lesson in Iraq that what Iraqis thought and did would wholly determine
if foreign forces were going to be shot at or not. Mr Fox claims the US
and Briton will not be in Afghanistan in defense of the Afghan
government, but if we are not doing that, then we become an occupation
force. A growing belief that this is already the case is enabling
Taliban fighters, who used to be unpopular even among the Pashtun, to
present themselves as battling for Afghan independence.
General
Eikenberry expresses frustration over the lack of US money being
allocated for spending on development and reconstruction after
Afghanistans infrastructure has been wrecked by 30 years of war. The
ambassador has not even been able to obtain $2.5 billion for
non-military spending, this though the cost of the extra 40,000 US
troops requested by General Stanley A. McChrystal, the top US and NATO
commander in Afghanistan, is put by army planners at $33 billion and by
White House officials at about $50 billion over a year.
This
is one of the absurdities of the Afghan war. Afghanistan is one of the
poorest countries in the world. Some 12 million out of 27 million
Afghans live below the poverty line on 45 cents a day, according to the
UN. Afghanistan is facing a food crisis which will turn into a human
catastrophe if donors do not act promptly, said Karim Khalili, the
second vice president, often denounced as a warlord, earlier this
summer. Yet the lower estimate for each extra 1,000 US troops is $1
billion a year.
An
Afghan policeman earns around $120 a month. In return for this he is
forced to do a more dangerous job than Afghan soldiers, some 1,500
policemen being killed between 2007 and 2009, three times the number of
deaths suffered by the Afghan army. Compare this money and these
dangers with that of a US paid consultant earning $250,000 a year --
and with the cost of his guards, accommodation and translator totalling
the same amount again lurking in his villa in Kabul. General
Eikenberry is rightly sceptical about the dispatch of reinforcements to
prop up a regime which is more of a racket than an administration. The
troops may kill more Taliban, but they will also be their recruiting
sergeants. As for the Afghan government, its ill-paid forces will not
be eager to fight harder if they can get the Americans and the British
to do their fighting for them.
Oef, Europese president komt niet uit Brussels tentenkamp
We hebben dus een heus vluchtelingententenkamp in volle centrum van
onze Europese hoofdstad Brussel. Je begint je stilaan af te vragen wat
er hier nog degelijk werkt in dit paradijs. De gevangenissen zijn een
ware ramp. Justitie heeft een achterstand waarvan je je afvraagt of ze
nog niet ergens een proces tegen Jeanne d'Arc uit hun schuif zullen
toveren. De fiscus of liever de ganse belastingsadministratie moet nog
werken zoals in de tijd van de tienden en de cijnzen. Maar wacht maar
tot men het kan hebben over de splitsing van.....juist ja, BHV
inderdaad. Dan wordt elke politicus plots bevangen door een dadendrang
zonder voorgaande. Hetzij er voor, hetzij er tegen...maar in elk geval
maken we een soort ontwaken mee zoals we enkel in Sneeuwwitje hebben
mogen meemaken. Sorry, we vergissen ons. In delegaties naar het
buitenland sturen zijn we nog veel daadkrachtiger. Een land van
anderhalve schaamlap groot zal een delegatie naar Kopenhagen sturen die
haar weerga niet kent. Groter dan de chinezen... http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GN2I8I7F
Meer dan honderd twintig Belgen naar klimaattop Kopenhagen
donderdag 19 november 2009
Auteur:
Guy Tegenbos
BRUSSEL - De Belgische delegaties op de Klimaattop van Kopenhagen zullen meer dan 120 deelnemers tellen.
Van onze redacteur
'Tot
nu toe zijn 119 deelnemers aangemeld, maar de lijst is nog niet
afgesloten.' Dat bevestigde het kabinet van de federale minister van
Klimaat, Paul Magnette (PS), dat de 'trek naar Kopenhagen' coördineert.
Dat moet een record zijn in Kopenhagen, waar volgende maand de
wereldklimaatconferentie plaats heeft. Zelfs China zou een kleinere
delegatie hebben.
Er zullen vijf ministers zijn.
Premier Herman Van Rompuy (CD&V) gaat 'op persoonlijke uitnodiging
van de Deense premier Rasmussen'. Verder gaan de federale minister van
Klimaat Paul Magnette en de ministers van Milieu van de drie gewesten,
onder wie de Vlaamse minister Joke Schauvlieghe (CD&V).
'De
Vlaamse delegatie telt tien deelnemers, misschien elf, en daar blijft
het bij', zei minister-president Kris Peeters (CD&V) gisteren: 'Zes
ambtenaren, de minister en één kabinetsmedewerker en twee
parlementsleden. Er is nog discussie over de aanwezigheid van de
strategische adviesraad.' Hij vroeg gisteren in het overlegcomité van
de regeringen dat alle overheden 'de klimaatschade door het reizen naar
de Klimaattop zouden beperken.'
Het grote aantal
vertegenwoordigers heeft natuurlijk te maken met de complexiteit van
het land, luidt het bij Magnette. De bevoegdheden liggen verspreid over
de federale en de deelstaatoverheden. Het kabinet-Magnette laat
verstaan dat de federale minister eigenlijk vindt dat hij het hele land
kan vertegenwoordigen. Maar zo is de Belgische federatie niet opgebouwd.
Bij
de 120 vertegenwoordigers zitten volgens het kabinet van minister
Magnette ook tien parlementsleden. 'En België heeft ook de traditie de stakeholders
- het middenveld, milieu- en andere organisaties - in zijn delegatie op
te nemen. Uit andere landen komen die ook, maar ze vormen geen
onderdeel van de officiële delegaties.'
Een andere
verklaring is dat in België telkens zowel de bevoegde administraties
als de kabinetten aanwezig moeten of willen zijn.
Jullie
merken het. Iedereen heeft een goeie reden om aanwezig te zijn.
Nochtans is er hier in de praktijk nauwelijks iets te merken van een
concrete inspanning wat betreft bijvoorbeeld het fijn stof, CO2,
geluidsoverlast, lichtoverlast, aanplanten van bossen, waterzuivering
(op een paar kleine verwezenlijkingen na), energiebesparingen,
alternatieve energie tenzij idiote subsidies voor zonnepanelen en zo
kunnen we nog een tijdje doorgaan...Maar owee, 120 "specialisten" van
alle mogelijke bestuursniveaus zullen zich naar kopenhagen begeven. Dat
zijn er meer dan er nog zwaluwen overblijven in deze contreien;
Hopelijk vallen we daar weer niet te veel op in bars en restaurants
want elders hebben we nog niet vaak potten gebroken.
PERSBERICHT HULPORGANISATIES OPENEN VLUCHTELINGENKAMP IN HARTJE BRUSSEL Brussel,
18 november 2009. Bij gebrek aan concrete maatregelen hebben 5 ngos
(CIRÉ, Vluchtelingenwerk Vlaanderen, Artsen Zonder Grenzen, Dokters van
de Wereld en Caritas International) geen andere keuze dan een
vluchtelingenkamp in hartje Brussel op te zetten om asielzoekers op te
vangen. "Dagen en nachten gaan voorbij, en tot op vandaag is er geen
enkele garantie voor de opvang van mensen die dagelijks op straat
staan," zeggen de betrokken ngo's. Het vluchtelingenkamp wordt op
woensdag 18 november vanaf 6 uur 's ochtends opgezet in het
Gaucheretpark, in Brussel). Dan begint concreet het opstellen van 12
familietenten en drie dispensaria om naast onderdak voor de nacht, ook
toegang tot gezondheidszorg, juridische en sociale bijstand en
voedselhulp te bieden voor de meest kwetsbare asielzoekers. Vorige
vrijdag riepen de vijf ngo's de bevoegde Ministers op om de
verantwoordelijkheid voor dit dossier niet langer naar mekaar door te
schuiven, en onmiddellijk een aanvaardbare oplossing te vinden om
asielzoekers onderdak te geven. Maar tot op de dag van vandaag werd
geen enkele concrete maatregel getroffen. België heeft, net zoals de
andere EU-lidstaten, de plicht om mannen, vrouwen en kinderen die
wettelijk asiel aanvragen, te huisvesten. Vele van hen komen uit landen
in oorlog. De crisis in de opvang van asielzoekers sleept al maanden
aan en wordt steeds erger. Vandaag worden, met de winter voor de deur,
meer dan 1000 asielzoekers de straat opgestuurd omdat er geen plaats is
om hen op te vangen. Het tentenkamp dat de ngo's opzetten is niet de
ideale oplossing en kan maar tijdelijk blijven staan. En het zal jammer
genoeg niet volstaan om iedereen op te vangen. Het kan in geen geval
een duurzaam alternatief zijn voor de opvang. De staat heeft immers de
plicht om de nodige middelen vrij te maken om asielzoekers op een
waardige en degelijke manier op te vangen. De ngo's vragen aan de
regering om onmiddellijk beschikbare gebouwen in te zetten, om op een
waardige manier alle asielzoekers die niet opgevangen konden worden
alsnog onderdak te verschaffen.
Vluchtelingenwerk
Vlaanderen vraagt dat de federale regering zo snel mogelijk gebouwen en
terreinen opvordert om de crisis in de asielopvang het hoofd te bieden.
Daarnaast moet de regering veel meer inspanningen doen om de lokale
besturen die zich verzetten tegen asielopvang op hun grondgebied over
de streep te trekken. Al drie weken lang krijgen mensen op de vlucht,
in ons land geen slaapplaats meer. Meer dan 800 asielzoekers brachten
sindsdien de koude nachten op straat door.
Het
opvangnetwerk voor asielzoekers barst meer dan ooit uit zijn voegen. In
de hotelopvang die al maanden aansleept, zitten nog steeds 1200
asielzoekers. Al meer dan drie weken is er echter ook in de hotels
geen plaats meer: Sindsdien belandden meer dan 800 asielzoekers,
waaronder families met kinderen, letterlijk op de koude straatstenen,
soms nachtenlang.
Dit is onaanvaardbaar, zegt Pieter De Gryse, directeur van Vluchtelingenwerk. Vluchtelingenwerk
zag zich dan ook genoodzaakt om opnieuw de Belgische staat en Fedasil
te dagvaarden om aan deze asielzoekers, waaronder heel wat kinderen,
een slaapplaats te garanderen. vervolgt De Gryse.
Vluchtelingenwerk diende daarop tal van eenzijdige verzoekschriften in
met een duidelijke boodschap: Fedasil vangt deze mensen op of moet een
dwangsom van 250 euro per nacht, per asielzoeker betalen.
Vluchtelingenwerk kreeg gelijk van de rechter waarop Fedasil voor deze
asielzoekers een slaapplaats moest zien te vinden.
Dit
is echter slechts een druppel op een hete plaat. Vluchtelingwerk vraagt
dan ook onmiddellijk een krachtdadig optreden van de regering onder
impuls van de premier om in de volgende weken 1500 plaatsen te creëren.
Die moeten een einde maken aan mensen op straat en aan de hotelopvang.
De ministers van defensie, van financiën (regie der gebouwen), de
burgemeesters, iedereen moet voor zijn verantwoordelijkheid worden
gesteld, zegt De Gryse.
De
regering beschikt sinds kort namelijk over een ruim budget om het
gebrek aan opvang voor asielzoekers aan te pakken. Vluchtelingenwerk
vindt het hoog tijd dat dit budget effectief leidt tot opvangplaatsen. Leegstaande
kazernes, overheidsgebouwen, ... bieden infrastructuur om asielzoekers
op te vangen. Opdat deze mensen krijgen waar ze recht op hebben: een
veilig onderkomen met accurate juridische, medische en psychische
begeleiding. Daarnaast moet de regering een oproep lanceren naar de
Kerkgemeenschap en tal van levensbeschouwelijke verenigingen om hun
kloosters en gebouwen open te stellen voor asielzoekers. Naast gebouwen
kunnen ook terreinen nuttig zijn, om er tijdelijk leefcontainers of
tenten te plaatsen voor asielopvang.Elke dag arriveren er
asielzoekers in ons land op zoek naar een veilig onderkomen: mannen,
vrouwen en kinderen die nu op straat moeten zien te (over)leven. De
regering is het aan hen verplicht om meteen tot actie over te gaan, besluit Pieter De Gryse.
Eef Heylighen - medewerker media en communicatie
10/11/09
BRUSSEL - Reportage Tentenkamp in Brussel Het
kamp had in Zuid-Sudan kunnen staan, maar deze tenten dienen om
asielzoekers op te vangen in Brussel. 'Er zwerven al duizend asielzoekers op straat rond omdat de overheid geen plaats voor hen heeft.'
Van onze redactrices
Valerie Droeven
'Zou u even kunnen vragen of ik voor mag?' Een zwarte vrouw buigt over de lage omheining van het vluchtelingenkamp dat enkele vluchtelingenorganisaties gistermorgen opgetrokken hebben. De vrouw heeft een dikke sjaal om het hoofd geslagen om zich te beschermen tegen de sterke wind die tussen de gebouwen door over het grasveld vlak bij het Noordstation in Brussel giert. Ze toont haar dikke buik. 'Ik ben zwanger.'
Ze is Congo drie jaar geleden ontvlucht omdat 'haar leven daar in gevaar was'. Teruggaan is geen optie, zegt ze. Al enkele weken woont ze op straat. 'Daarvoor kon ik bij een vriendin terecht, en nu slaap ik in het Noordstation. Maar het wordt steeds kouder. Het is niet meer houdbaar.'
Om drie uur 's middags, wanneer de inschrijvingen beginnen, is het dringen bij de ingang van het tentenkamp. Enkele tientallen asielzoekers staan te wachten om zich aan te melden. Kinderen lopen al spelend over het plein. Kinderwagens dienen om dekens en andere 'bagage' te vervoeren. De asielzoekers hopen de nacht in een van de tenten te kunnen doorbrengen. De meesten brengen al weken op straat door. Want na de opvangcentra voor asielzoekers zijn nu ook de hotels in Brussel volzet. Fedasil, de administratie die opvang moet organiseren voor iedereen die asiel aanvraagt, heeft al zo'n duizend mensen een opvangplaats moeten weigeren.
'Sinds 12 oktober zit alles vol', zegt Pieter Degryse van Vluchtelingenwerk Vlaanderen. 'Sindsdien wordt iedereen die asiel aanvraagt, letterlijk op straat gezet. Maar een groot deel van hen is net in België aangekomen. Het gaat dan om een publiek dat op de vlucht is voor oorlog en geweld. Dat zijn radeloze mensen die volgens de internationale conventies wettelijk in ons land zijn.Die mensen worden gewoon op straat gezet. De eerste dagen zwierven ze in Brussel rond, maar nu zie je dit soort daklozen al overal in Vlaanderen rondzwerven. Het is schandalig.'
Elke dag komen er zo'n veertig dakloze asielzoekers bij in België. Daarom bundelden Vluchtelingenwerk Vlaanderen en de Franstalige tegenhanger, Cire, de krachten. Samen met Artsen zonder Grenzen, Dokters van de Wereld (DVW) en Caritas begonnen ze gisteren om zes uur 's morgens met de opbouw van het tentenkamp. 'We moesten aan de alarmbel trekken', zegt Pierre Verbeeren, de directeur-generaal van Dokters van de Wereld. 'Als de overheid niets doet, moeten wij het heft in handen nemen om de kwetsbaarste vluchtelingen op te vangen. Deze actie is niet zomaar uit de lucht gegrepen. Die mensen zien echt af.'
De afgelopen maanden bezochten medewerkers van DVW - een internationale medische ontwikkelingsorganisatie die actief is in landen als Mali en Congo - de Brusselse hotels waarin asielzoekers gehuisvest worden. 'We deden in totaal 563 medische interventies', zegt Verbeeren. 'In die hotels verbleven 19 zwangere vrouwen die niet begeleid werden in hun zwangerschap. Een vrouw die acht en halve maand zwanger was, werd gewoon doorverwezen naar een hotel. Ze had geen idee hoe en waar ze zou bevallen. Zoiets kan toch niet? Voorts verbleven er 39 chronisch zieken in de hotels. Dan gaat het om diabetespatiënten, bijvoorbeeld, die wekelijks een nierdialyse zouden moeten krijgen. 116 mensen waren zwaar getraumatiseerd
door wat ze meegemaakt hadden. Die mensen hadden last van angsten,
zware depressies, ze huilen hele dagen, maar ze hebben geen enkele vorm
van begeleiding of therapie. Ze
hadden geen adres, geen telefoon, geen enkele voorziening die
behandeling mogelijk maakt en niemand die naar hen omkeek. Gelukkig
zijn de hoteleigenaars begrijpend geweest.'
En dus besloten de ngo's om aan de vooravond van de Europese top in Brussel, waarop de lidstaten hun eerste 'president' benoemen, een tentenkamp op te richten. Een vluchtelingenkamp zoals er enkele maanden geleden nog een in Zuid-Sudan opgetrokken werd, vlak bij de achterdeur van de Dienst Vreemdelingenzaken, het kan tellen als statement. 'De actie is symbolisch bedoeld, maar het is ook een echt tentenkamp', zegt Koen Baetens van Artsen Zonder Grenzen. 'Het kamp is opgebouwd zoals dat gedaan wordt in oorlogs- of rampgebieden. Er is elektriciteit, voedsel en er zijn medicijnen. Wie het nodig heeft, krijgt juridische, medische of sociale bijstand.'
Een groepje Congolezen die al drie weken in het Noordstation wonen, is komen kijken naar het kamp. 'Is er verwarming in die tenten?' vraagt een vrouw. 'Want het is ijskoud.' Als ze een negatief antwoord krijgt, windt een van de mannen zich op. 'We leven al weken zonder enig comfort in dat station. We kunnen ons zelfs niet wassen. Dit kan toch niet meer?'
In het kamp is er plaats voor vijftig mensen. 'We weten dat dat niet genoeg is', zegt Baetens. 'Maar het is niet aan ons om die leegte te vullen. Dat moet de overheid doen.' Wie zich aanmeldt, moet bewijzen dat hij een asielaanvraag heeft ingediend en dat opvang hem geweigerd is door Fedasil. De kwetsbaarsten - zwangere vrouwen, minderjarigen zonder begeleiding, vrouwen met kinderen - krijgen voorrang. Voor een veertigtal mensen die zich gemeld hebben, blijkt in de vooravond geen bed meer vrij in het kamp. Zij keren terug naar hun slaapplek op straat, in het station of in de luchthaven.
en
om jullie een klein ideetje te geven hoe sociaal dit volgevreten en van
eigendunk overlopend volkje reageert op dergelijke menselijke drama's
zetten we hieronder enkele reacties:
Vijf
niet-gouvernementele organisaties hebben woensdagmorgen in hartje
Brussel een tentenkamp opgericht voor de opvang van asielzoekers zonder
verblijfplaats.
De hulporganisaties hadden eerder
aangekondigd dat ze dat zouden doen nu de winter voor de deur staat en
er onvoldoende opvang is voor asielzoekers.
Concreet hebben
Vluchtelingenwerk Vlaanderen, Artsen Zonder Grenzen, CIRE, Dokters van
de Wereld en Caritas International in het Gaucheret Park twaalf
familietenten opgesteld.
Asielzoekers kunnen er niet alleen
terecht voor onderdak tijdens de nacht, maar ook voor gezondheidszorg,
juridische en sociale bijstand, en voedselhulp.
De ngo's vragen
de federale regering intussen om beschikbare gebouwen te zoeken waar de
asielzoekers kunnen ondergebracht worden.
Burgemeester van Schaarbeek Cécile Jodogne (MR-FDF) liet begaan en wil niet dat de politie tussenbeide komt.
hadiecee zegt (op donderdag 19 november 2009 12:39:28)
Bij
wijze van voorbeeld. Gisteren in het avondnieuws wordt een asielzoeker
afkomstig uit Mauretanië geïnterviewd. Ondanks 2 staatsgrepen, in 2005
en 2008, is het vrij stabiel in Mauretanië met een prille democratie
met oppositiepartijen die vertegenwoordigd zijn in het parlement. Asielzoeker?
Twee een Slovaakse moeder met kroost. Asielzoeker?
Voor
eens en voor altijd - en bliksem me maar dood - er zijn geen
vluchtelingen in de wereld. We zijn allemaal vluchtelingen. Er is
dringend nood aan een beleid op Europees niveau met begeleide
immigratie en remigratiepolitiek. En alles wat daar bijhoort. Maar het
feit is dat lamlendige, onbenullige "politiekers" (sic) de dans leiden
op de rand van de vulkaan.
leon964 zegt (op donderdag 19 november 2009 02:51:14)
Er zal nooit voldoende opvang zijn voor deze gelukzoekers.Ze blijven massaal binnenstromen dank zij deze regering met HVR. Ik
hoop dat deze tentenkampen het einde van zijn kansen op president van
Europa betekenen,en dat hij zijn geklungel zelf moet opkuisen.Maar met
zo'n onbenul zal dat natuurlijk een ramp worden.
Vanhovef zegt (op woensdag 18 november 2009 22:12:00)
Hoe meer er geregulariseerd worden, hoe meer er blijven komen...
Het is dweilen met de kraan open.
Den brave belastingbetaler mag er voor opdraaien!
Van Artevelde Jacob zegt (op woensdag 18 november 2009 18:51:13)
Paul49, inderdaad, maar waar naartoe zou ik vragen, want 't is overal 't zelfde in Europa! Afrika en Amerika zijn ook niet echt opties.
Azië?
hmmm, fantastische culturen, maar worden tegenwoordig ook grondig
verneukt door de chinezen en de moslims. Hoelang nog wachten eer de
Boeddha standbeelden daar ook in de lucht vliegen?
Oceanië? 't Is het enige dat ons aanspreekt en dat wij serieus overwegen. Vooral Nieuw Zeeland dan. Ze vragen veel hoog opgeleide mensen en laten gelukkig niet zomaar iedereen toe. 't Beleidt is tamelijk streng op dat gebied. Het staat tevens nummer één op de lijst van minst korrupte landen in de wereld. Heel hoopvol dus!
Nog
een jaartje of vijf als mijn dochter de achttien bereikt heeft, of als
ze haar eigen leven heeft opgebouwd, en dan zullen we heel
waarschijnlijk vertrekken uit ons hypocriet franskiljonse moslim
landje...
Paul49 zegt (op woensdag 18 november 2009 18:26:43)
Moest
ik dertig jaar jonger zijn, ik was hier weg. Men wordt hier een vreemde
in eigen land waar men alles kapot maakt waar men gans zijn leven voor
gewerkt heeft.
nova6650 zegt (op woensdag 18 november 2009 16:38:28)
Asielcentra
zitten vol.Een duizendtal asielzoekers in Brusselse hotels.Kazerne voor
asielzoekers in Dinant.Tentenkamp voor asielzoekers in Brussel. OCMW's
overspoeld door financiële aanvragen asielzoekers etc.Ondertussen
worden nog eens 50 000 (of meer?)illegalen gelegaliseerd. WAAR ZIJ WIJ IN GODS NAAM MEE BEZIG????? Dit kost handenvol geld en maakt bev beter pensioenen voor onze ouderen onmogelijk.(Nu de laagste in europa). Waarom
begint men niet eens van bij de BRON het probleem aan te pakken.Te
beginnen met het toepassen van de definitie van asiel = bescherming
verleend aan personen die elders door de overheid worden vervolgd. De
"asielzoekers" bij ons zijn voor het grootste deel GEEN ASIELZOEKERS
maar economische vluchtelingen dwz mensen die zoeken om hier legaal of
illegaal geld te verdienen. Hoevel ECHTE asielzoekers zouden er zijn? 5 op 100? ER moet strenger worden opgetreden aan de grenzen en wie dan toch asiel krijgt moet zo vlug mogelijk worden geintegreerd. Zoals
we nu bezig zijn komt er nooit een einde aan de toevloed van
gelukzoekers en zal ons sociaal systeem het inderdaad begeven. Er zijn nu al veel te veel allochtonen. Waarom
zitten onze gevangenissen voor een groot deel vol met vreemdelingen?Hoe
komt het dat in Mechelen bev DE HELFT VAN DE NIEUWGEBORENEN VAN
ALLOCHTONE AFKOMST ZIJN?Waar staan we binnen 10 jaar?20 jaar?
PietjePuk zegt (op woensdag 18 november 2009 16:18:33)
Ik
zou zeggen : Doe zo voort. Hoe meer zielen hoe meer vreugde in Brussel.
België heeft dringend noodzaak aan het aantrekken van meer
asielzoekers. Die betalen immers mijn pensioen. Dus hoe meer
asielzoekers, hoe meer pensioen wij ontvangen. Zo hebben de de heren
politici mij dit toch uitgelegd. Ik veronderstel dat ze weten waarover
ze praten of heb ik het verkeerd voor ?
hadiecee zegt (op woensdag 18 november 2009 16:07:06)
Beste
Waldorf: en niet vergeten wandelende tenten in die bijna onroerende
tenten. Moeten er nog tenten zijn? (Misschien aan Kadhaffi noodhulp
vragen onder de vorm van tenten). Neen, liever centen. Zie een andere
discussie op dit forum. De incompetentie van overtollig miinistrieel
onbenul wordt, op het tempo van rustige vastheid, stilaan maar zeker
hemeltergend.
Waldorf Astoria zegt (op woensdag 18 november 2009 12:19:51)
Gezellige tenten, met muntthee e.d., een soort najaarsSfinksfestival. Tof !
Gelukkig leveren we nu dus de eerste Europese president....omdat we een lichtend voorbeeld zijn voor gans Europa!
T'is feest t'is feest, we zijn nog nooit zo blij geweest!
Just
when President Barack Obama looked as if he might be railroaded into
sending tens of thousands more US troops to Afghanistan the American
envoy to Kabul has warned him not to do so. In a leaked cable to
Washington sent last week, the US ambassador to Afghanistan, Gen Karl
W. Eikenberry, argues that it would be a mistake to send reinforcements
until the government of President Hamid Karzai demonstrates that it
will act against corruption and mismanagement. General Eikenberry
knows what he is talking about because he has long experience of
Afghanistan. A recently retired three star general, he was responsible
for training the Afghan security forces from 2002 to 2003 and was top
US commander in Afghanistan from 2005 to 2007.
There
is a dangerous misunderstanding outside Afghanistan about what
corruption and mismanagement mean in an Afghan context and a
potentially lethal underestimation of how these impact on American and
British forces. For example, the shadow British Defense Secretary Liam
Fox argued that though corruption and establishing good governance
are not unimportant, we need to recognize that Afghan governance is
likely to look very different from governance as we knows it in the
West.
Leaving
aside the patronizing tone of the statement, this shows that Mr Fox
fundamentally misunderstands what is happening on the ground in Afghanistan.
Corruption and mismanagement do not just mean that the police are on
the take or that no contract is awarded without a bribe. It is much
worse than that. For instance, one reason Afghan villagers prefer to
deal with the Taliban rather than the government security forces is
that the latter have a habit of seizing their sons at checkpoints and
sodomizing them. None of our business, Mr Fox, who may be British
Defense Secretary by this time next year, would presumably say. We are
not in Afghanistan for the good government of Afghans: Our troops are
not fighting and dying in Afghanistan for Karzais government nor
should they ever be. But the fact that male rape is common practice in
the Afghan armed forces has, unfortunately, a great deal to do with the
fate of British soldiers.
There
was a horrified reaction across Britain last week when a 25-year old
policeman called Gulbuddin working in a police station in the Nad Ali
district of Helmand killed five British soldiers when he opened fire
with a machine gun on them. But the reason he did so, according to
Christina Lamb in TheSunday Times, citing two
Afghans who knew Gulbuddin, was that he had been brutally beaten,
sodomised and sexually molested by a senior Afghan officer whom he
regarded as being protected by the British.
The
slaughter at Nad Ali is a microcosm of what is happening across
Afghanistan. It is why Mr Fox is wrong and General Eikenberry is right
about the dangers of committing more American or British troops
regardless of the way Afghanistan is ruled. Nor are the events which
led to the deaths of the young British soldiers out of the ordinary.
Western military officials eager to show success in training the Afghan
army and police have reportedly suppressed for years accounts from
Canadian troops that the newly trained security forces are raping young
boys.
Mr
Foxs approach only makes sense if we assume that it does not matter
what ordinary Afghans think. This is what the Americans and, to a
lesser degree the British, thought in Iraq in 2003. They soon learned
different. I remember visiting the town of al-Majar al-Kabir in June
2003, soon after six British military policemen had been shot dead in
the local police station. The British army had unwisely sent patrols
with dogs through one of the most heavily armed towns in the country,
famous for its resistance to Saddam Hussein, as if the British were an
all-conquering occupation army.
The
Americans and British eventually learned the unnecessarily costly
lesson in Iraq that what Iraqis thought and did would wholly determine
if foreign forces were going to be shot at or not. Mr Fox claims the US
and Briton will not be in Afghanistan in defense of the Afghan
government, but if we are not doing that, then we become an occupation
force. A growing belief that this is already the case is enabling
Taliban fighters, who used to be unpopular even among the Pashtun, to
present themselves as battling for Afghan independence.
General
Eikenberry expresses frustration over the lack of US money being
allocated for spending on development and reconstruction after
Afghanistans infrastructure has been wrecked by 30 years of war. The
ambassador has not even been able to obtain $2.5 billion for
non-military spending, this though the cost of the extra 40,000 US
troops requested by General Stanley A. McChrystal, the top US and NATO
commander in Afghanistan, is put by army planners at $33 billion and by
White House officials at about $50 billion over a year.
This
is one of the absurdities of the Afghan war. Afghanistan is one of the
poorest countries in the world. Some 12 million out of 27 million
Afghans live below the poverty line on 45 cents a day, according to the
UN. Afghanistan is facing a food crisis which will turn into a human
catastrophe if donors do not act promptly, said Karim Khalili, the
second vice president, often denounced as a warlord, earlier this
summer. Yet the lower estimate for each extra 1,000 US troops is $1
billion a year.
An
Afghan policeman earns around $120 a month. In return for this he is
forced to do a more dangerous job than Afghan soldiers, some 1,500
policemen being killed between 2007 and 2009, three times the number of
deaths suffered by the Afghan army. Compare this money and these
dangers with that of a US paid consultant earning $250,000 a year --
and with the cost of his guards, accommodation and translator totalling
the same amount again lurking in his villa in Kabul. General
Eikenberry is rightly sceptical about the dispatch of reinforcements to
prop up a regime which is more of a racket than an administration. The
troops may kill more Taliban, but they will also be their recruiting
sergeants. As for the Afghan government, its ill-paid forces will not
be eager to fight harder if they can get the Americans and the British
to do their fighting for them.
gisteren zaten we bij de vrolijke Professor Longhair in New-Orleans en omdat we het daar toch stilaan beginnen leuk te vinden gaan we vandaag op bezoek bij James booker. Een andere naam als een klok wat betreft zijn pianospel...
Het
opvangnetwerk voor asielzoekers barst meer dan ooit uit zijn voegen. In
de hotelopvang die al maanden aansleept, zitten nog steeds 1200
asielzoekers. Al meer dan drie weken is er echter ook in de hotels
geen plaats meer: Sindsdien belandden meer dan 800 asielzoekers,
waaronder families met kinderen, letterlijk op de koude straatstenen,
soms nachtenlang. 
