27-11-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

26-11-2009 om 21:35 geschreven door Vorser-Raadgever  

25-11-2009 om 22:47 geschreven door Vorser-Raadgever  

Recht op veiligheid, ook in Anderlecht

• woensdag 25 november 2009
• 
  
• Auteur:

De politie verliest in Anderlecht de strijd tegen criminelen van allerlei aard. pn

© Geert Vanden Wijngaert

VETERAAN VAN DE BRUSSELSE POLITIEK LUIDT ALARMBEL — 'Het is onhoudbaar geworden in Anderlecht', schrijft WALTER VANDENBOSSCHE. 'Geen mens is in onze gemeente nog in staat een normaal leven te leiden.'

Brussel is geen onveilige stad'

Hoewel mensen zich in Brussel erg onveilig voelen, gebeuren er relatief weinig gratuite en gewelddadige feiten. Diefstallen in voertuigen komen het meeste voor in de hoofdstad. Dat schrijft De Standaard maandag.

(belga) - In vergelijking met andere Europese hoofdsteden ligt het aantal moorden in Brussel relatief laag. Toch zijn de Brusselse burgers er zelf niet van overtuigd dat hun stad veilig is. Volgens een studie van The European Crime and Safety Survey, dat trends in Europese misdaad op de voet volgt, is de Brusselaar van alle inwoners van Europese steden het meest ontevreden over hoe vaak hij of zij geconfronteerd wordt met gewelddadige, criminele feiten in de stad.

Als het gaat over criminele feiten die met 'eigendom' - alle vormen van diefstal - te maken hebben, is de Brusselaar de op een na meest ontevreden inwoner van een Europese hoofdstad. Na de inwoners van Athene en Boedapest, zijn de Brusselaars het meest ontevreden over hoe vaak ze met achtergestelde buurten en de problemen die daar mee gepaard gaan, in contact komen. Volgens diezelfde studie vindt 63 procent van de Brusselaars dat de politie goed werk levert. Daarmee ligt ze een stuk onder het gemiddelde van 72 procent.

Volgens Jacques Deveaux, directeur coördinator van de federale politie in Brussel, heeft iemand die Brussel bezoekt relatief weinig kans om op straat fysiek aangevallen te worden.

25-11-2009 om 22:39 geschreven door Vorser-Raadgever  

24-11-2009 om 23:25 geschreven door Vorser-Raadgever  

23-11-2009 om 22:28 geschreven door Vorser-Raadgever  

++Aufruf aus Frankreich zu europaweiten Demonstrationen++Regensburger Plenum solidarisiert sich++deutschsprachige Hochschulen zu Protest aufgefordert++

Frankreichs Lehrende und Forschende rufen ihre Kollegen auf zu einem europaweiten Aktionstag am Dienstag den 24.11.09!

Stand 21.11.09 18:24 Uhr werden auf www.frontdeluttepourleducation.fr
82 Demonstrationen angekündigt!

Wir Besetzer_innen* des Regensburger Plenums solidarisieren uns mit diesem Aufruf, um die bildungspolitische Bewegung auf internationaler Ebene voran zu treiben. Speziell die Hochschulen in deutschprachigen Gebieten forden wir auf, sich folgendem Aufruf anzuschließen:

——————————————————————————-
COMMUNIQUÉ DE LA COORDINATION NATIONALE DES UNIVERSITÉS AUX COLLÈGUES EUROPÉENS
Les enseignants-chercheurs et chercheurs des universités françaises, regroupés au sein de la Coordination Nationale des Universités, expriment leur soutien et leur solidarité aux collègues des universités italiennes, allemandes, autrichiennes, et hongroises, actuellement mobilisés.
Ils invitent les enseignants-chercheurs européens à organiser des rassemblements et manifestations le mardi 24 novembre 2009 afin d’aboutir à une première journée d’action européenne.

MITTEILUNG DER COORDINATION NATIONALE DES UNIVERSITES AN DIE EUROPÄISCHEN KOLLEGEN
Die Hochschullehrer_innen* und die Forscher_innen* der französischen Universitäten, vereint in der Coordination nationale des universités, erklären ihre Unterstützung und ihre Solidarität für die italienischen, deutschen, österreichischen und ungarischen Kollegen und Kolleginnen, die zur Zeit im Arbeitskampf sind.
Sie rufen alle Forscher_innen* und Hochschullehrer_innen* auf, am Dienstag dem 24. November Versammlungen und Demonstrationen zu organisieren, um einen ersten gemeinsamen europäischen Protesttag zu schaffen.
——————————————————————————-

In Regensburg wird es am Dienstag an der Fachhochschule eine Kundgebung mit darauf folgender Vollversammlung geben. Treffpunkt ist 14:00 Uhr in der Cafeteria Seybothstraße.

Die Besetzer_innen* der Uni Regensburg hoffen mit ihrer Reaktion auf den französischen Aufruf einen Impuls an alle anderen Unis zu geben, schnell zu reagieren und sich zu mobilisieren!

In der vergangenen Woche wurden zudem in Kalifornien Universitäten besetzt, so zum Beispiel in San Francisco und Los Angeles. Hier geht es gegen eine Anhebung der Studiengebühren um etwa 2500 Dollar pro Jahr.

Auch in Kroation und Italien scheinen Besetzungen von Universitäten kurz bevor zu stehen. Unsere Probleme sind international. Nur durch Solidarität können wir Veränderungen erreichen!

• Aachen Bildungsstreik
• Alice Salomon Hochschule
• Bangladesh brennt!
• Bildungsstreik 2009 (DE)
• Bildungsstreik Aachen
• Bildungsstreik am Niederrhein
• Bildungsstreik Coburg
• Bildungsstreik Freiburg
• Bildungsstreik Heidelberg
• Bildungsstreik Landau
• Bildungsstreik Marburg
• Bildungsstreik München
• Bildungsstreik Münster
• Bildungsstreik Passau
• Bildungsstreik Potsdam
• Blogs zu unsereuni
• Boku brennt
• Erlangen brennt
• Faculty of Humanities and Social Sciences in Zagreb
• Frankreich: Fronte de lutte pour education
• FU Berlin
• Göttingen brennt
• Hamburg brennt
• HU Berlin
• Landau brennt
• Lüneburg brennt
• Mainz brennt
• Malen-nach-Zahlen
• Osnabrück
• sowimax Innsbruck
• TU Darmstadt
• TU Dresden
• TU Graz
• Tu Wien
• UC Berkeley
• UK: Free Education
• Uni Duisburg
• Uni Graz
• Uni Greifswald
• Uni Hildesheim
• Uni Salzburg
• Uni Tübigen
• unibrennt.tv
• unsereuni Foto-Doku
• unsereuni.ch
• unsereunis.de
• USA Solidarity
• WU Wien
• Würzburg brennt

(Reporting by Andras Gergely; additional reporting by Antonella Ciancio; editing by David Stamp)

23-11-2009 om 22:19 geschreven door Vorser-Raadgever  

22-11-2009 om 21:57 geschreven door Vorser-Raadgever  

17/11/2009

Today most protests as part of the "Education is NOT for $A£€ - Global Week of Action" are expected worldwide. It also coincides with the "International Students' Day"!

All groups are asked to list their reports (incl. videos and pictures) of protests today inside here or send them directly to united.for.education[at]gmail.com!

Announced actions in advance for today (as far as I know):

• Germany: protests across Germany called for by close to 100 local alliances: bildungsstreik.net
  

• U.S. of A.(San Fancisco): rally and sit-in at the San Francisco State University

• U.S. of A. (Dakota): student-led discussion on "The Role of University" at the North Dakota University

• Sierra Leone (Freetown): demonstration against tuition fees called for by the National Youth Coalition Student Assembly (NYCSA - SL)

• France: pupils across France are mobilising for protests against a reform, that aims to establish a "two-class" public education system. Demonstrations are expected in at least 26 cities. Close to 3,000 high-schools are involved: frontdeluttepourleducation.fr

• Republic of Macedonia (Skopje): Flashmobs and open discussion on the necessity of free and emancipatory public education: Sloboden Indeks (Free Index)

• Switzerland: various protests - among which are also demonstrations - are being arranged in Bern, Basel, Geneva and Zürich: unsereuni.ch

• Italy: Demonstrations in more than 50 cities across the country called for by the Unione degli Studenti (UdS)

• Austria: Day of Action across Austria - rallies, flashmobs, public discussions: unsereuni.at

• Poland: Simultaneous flashmobs in at least 7 cities: Demokratyczne Zrzeszenie Studenckie

• Hungary: Rally in front of the Austrian embassy in Budapest

• Indonesia: Demonstrations are to take place in Yogyakarta, Makassar and Palu (Sulawesi), Samarindo (Borneo), Temate (Maluku) and Mandura: lmnd-prm.blogspot.com

• Bangladesh (Dhaka): Opening of gallery on campus of Jagannah University displaying pictures of student protests from around the world.

An "overview" of further planned actions as part of the week of action can be viewed here.

22-11-2009 om 21:52 geschreven door Vorser-Raadgever  

22-11-2009 om 00:12 geschreven door Vorser-Raadgever  

4.11.09: B'Tselem: Military's investigations into Operation Cast Lead focus on individual soldiers, not unlawful policies

Military Police investigations involving Operation Cast Lead
According to the Israeli Judge Advocate General’s Office, since Operation Cast Lead in the Gaza, the Military Police Investigation Unit (MPIU) has opened 23 investigations into incidents that took place during the operation.

To the best of B'Tselem’s knowledge, MPIU Southern District is currently investigating 21 cases of harm allegedly caused to Palestinians during the operation. Of these, 13 follow complaints made by human rights organizations B'Tselem, al-Mezan, and Human Rights Watch. MPIU and the Judge Advocate General’s Office refused to provide B'Tselem with a complete list of the cases being investigated. However, since MPIU has turned to human rights organizations for assistance in coordinating the witnesses’ arrival at meetings with the investigators, B'Tselem has been able to compile the following list of cases into which investigations were opened.

Investigations of suspicions in complaints by B'Tselem:

1. The killing of ‘Atta ‘Azzam, 46, and his two sons, Mahmud, 13, and Hassan, 2, by a Flechette shell fired into the yard of their house in the Mughraqa area, on 6 January ‘09.
2. The killing of Ria Abu Hajaj, 64, and her daughter Majda Abu Hajaj, 37, by fire from a tank while they held white flags, in Juhar a-Dik, on 4 January ’09 (HRW also submitted a complaint about this incident)
3. The killing of eight members of the Abu Halima family, one of them Shahd, 2, in Beit Lahiya, by a phosphorous bomb, and firing at family members as they sought to flee the area, on 4 January ‘09.
4. The killing of six members of the ‘Abd a-Dayem family and the wounding of ten others by a Flechette shell fired at a mourning tent in Beit Hanun, on 5 January ‘09.
5. The killing of Rawhiya a-Najar, 48, by a soldier’s gunfire while she was waving a white flag, and the wounding of the ambulance driver who had come to evacuate her, in Khan Yunis, on 13 January ‘09.
6. The use of Sami Muhammad and Ra’d Abu Seif, from the ‘Abd Rabo neighborhood in the Jabalya refugee camp, as human shields, on 5 January ’09.

Investigations of suspicions in complaints by Human Rights Watch:

Three cases involving the suspected shooting of persons waving white flags:

1. The killing of Ibtisam al-Qnu’, 40, in the al-‘Atatrah neighborhood of Beit Lahiya, on 4 January ’09.
2. The killing of Nada al-Mardi, 5, in the al-‘Atatrah neighborhood of Beit Lahiya, on 5 January ’09.
3. The killing of Ibrahim Mu’in Juha, 14, the in a-Zeitun neighborhood of Gaza City, on 5 January ’09.

Investigations of suspicions in complaints by al-Mezan:

1. The suspected killing of the sisters Su’ad and Amal ‘Abd Rabo, 7 and 2 respectively, the wounding of their sister and grandmother, and the destruction of the family’s home, in the Izbet ‘Abd Rabo neighborhood of the Jablaya refugee camp, while they were holding white flags. Also, the killing of Adham Khamis Nasir, 37, as he tried to aid in evacuating Su’ad ‘Abed Rabo – it is unclear whether the latter incident is also being investigated (HRW also submitted a complaint about this incident).
2. The use of the child ‘Alaa al-‘Attar and others from his family as human shields in the al-‘Atatrah neighborhood of Beit Lahiya.
3. The use of Majdi ‘Abd Rabo as a human shield in the Izbet ‘Abd Rabo neighborhood of the Jabalya refugee camp.
4. The use of ‘Abbas Halawah as a human shield in southwest Jabalya.

In some of the cases, several eye-witnesses have given testimony to MPIU investigators who met them at Erez Checkpoint.
To the best of B'Tselem’s knowledge, only one soldier has been prosecuted as yet for actions during Operation Cast Lead. He was from the Givati Brigade and was convicted of stealing a credit card from a Palestinian. He was sentenced to seven months’ imprisonment. The media have also reported that a number of soldiers have been brought before disciplinary hearings following the operation, but the IDF Spokesperson has refused to provide B'Tselem with information about these cases.

B'Tselem is doing everything in its power to assist the investigations: its fieldworkers in the Gaza Strip have coordinated the arrival of eye-witnesses at Erez Checkpoint and have accompanied them. The organization has also provided the investigators with all the information it had on the relevant incidents.
However, the investigations now taking place are problematic and cannot be deemed sufficient. First, they only relate to isolated incidents in which a suspicion exists that soldiers breached military orders. To date, not one investigation has been opened regarding Israel’s policy during the operation, on matters such as the selection of targets, the open-fire orders given to soldiers, the legality of the weapons used, the balance between injury to civilians and military advantage, and so forth. Declarations recently made by Israeli officials indicate that there is no intention to investigate such matters.

MPIU, which is the only body currently investigating Operation Cast Lead, has no authority to investigate the responsibility of decision-makers outside the military who were involved in policy setting. Therefore, even if these investigations result in the filing of indictments against soldiers, they will be directed against the lower echelon, and the persons responsible for the policy will not be held accountable for their acts.

Second, these investigations are being carried out by a body that is an integral part of the military and cannot, therefore, be considered independent. In the past, MPIU investigations have proven to be an inefficient tool for enforcing the law on security forces, at least as regards infringement of Palestinians’ rights. The investigations regarding harm to Palestinians are usually carried out negligently: most are dragged out, superficial, and lack a real effort to locate the persons involved. In many cases, Palestinian eye-witnesses are not questioned and evidence is not collected in the field, even where possible. The fact that MPIU has been appointed to investigate the current suspicions indicates that this mode of operation has not changed.

Third, officials in the Judge Advocate General’s Office, who will ultimately decide the fate of the investigations, were personally involved in setting military policy during the operation and also approved certain actions. Such involvement will make it hard for them to make an impartial determination, based on the facts, as to the claims.

On these points, eight human rights organizations, among them B'Tselem, wrote to the Attorney General during the course of the operation, demanding that he establish an independent apparatus for investigating the operation, and not settle for MPIU investigations of isolated incidents. The reason is that the suspicions of breach of international humanitarian law do not relate merely to the acts of individual soldiers in the field, but also to wider issues of policy and the responsibility of senior officers and of the political echelon. The Attorney General rejected this demand, but added that concrete claims against the military could be directed to the Judge Advocate General’s Office.

B'Tselem has conducted field investigations of cases in which it is suspected that the military breached international humanitarian law, and even breached its own orders. For example, B'Tselem investigated cases in which soldiers killed civilians who were not taking part in the hostilities, cases in which soldiers used civilians as human shields, and cases in which soldiers used their weapons unlawfully given the circumstances existing in Gaza. In these investigations, the organization took testimonies from eye-witnesses and collected evidence from the scene of the incident. The results were forwarded to the Attorney General and the Judge Advocate General’s Office. Due to its limited resources, B'Tselem managed to document only a small amount of the incidents, and forwarded to the authorities 20 cases in which some 90 Palestinians were killed, about half of them minors.
B'Tselem reiterates its demand that Israel conduct an independent and effective investigation into the military’s conduct during Operation Cast Lead.

21-11-2009 om 23:47 geschreven door Vorser-Raadgever  

La police de la zone de Bruxelles-Midi (Forest, Saint-Gilles, Anderlecht) a mobilisé du personnel supplémentaire ce week-end et dès ce soir en raison de craintes de violences. Et elles étaient fondées : dès 19h00 ce vendredi soir, la police a procédé à une vingtaine d’arrestations administratives dans le quartier de Curreghem à Anderlecht. Des jeunes ont mis le feu au bâtiment du commissariat et de la maison communale d'Anderlecht avec des cocktails molotov. Les pompiers ont aisément éteint de début d'incendie et les jeunes ont été dispersés. Les bandes se seraient réunies notamment place de la Vaillance et près de la station de métro Aumale, avant de se disloquer et de se reformer ailleurs. Les émeutiers ont brisé les vitres de voitures et saccagé des cabines téléphoniques.

De nombreux incidents devraient éclater cette nuit et durant tout le week-end dans ces quartiers difficiles de la capitale.

Les jeunes attaqueraient la police pour "venger" les détenus agressés à la prison de Forest

Ces émeutes seraient liées à l'affaire de maltraitances et humiliations raciales présumées de détenus à la prison de Forest par des policiers de la zone, a indiqué ce vendredi la porte-parole de la police locale, Fanny Wellens. "La police a appris que des sms diffusant des messages de haine circulaient", a déclaré la porte-parole de la police de Bruxelles-Midi. "Ces sms circulent parmi les jeunes à l'école. Nous ne savons pas jusqu'à quel point nous devons les prendre au sérieux", a-t-elle ajouté. La porte-parole de la police ne pouvait pas indiquer le nombre de policiers supplémentaires qui seront déployés au cours du week-end.

Tels étaient les propos qu'un détenu musulman aurait été obligé de dire sous la torture

Des policiers de la zone de Bruxelles-Midi sont mis en cause pour avoir maltraité des détenus de la prison de Forest, les 22 septembre et 30 octobre derniers, lors de grèves des gardiens de l'établissement. La Commission de surveillance de la prison dénonce des faits de tortures, de traitements dégradants, et d'insultes islamophobes.

20-11-2009 om 23:35 geschreven door Vorser-Raadgever  

Stealing Money, Selling Heroin and Raping Boys

Meet Our Afghan Ally

By PATRICK COCKBURN

Just when President Barack Obama looked as if he might be railroaded into sending tens of thousands more US troops to Afghanistan the American envoy to Kabul has warned him not to do so. In a leaked cable to Washington sent last week, the US ambassador to Afghanistan, Gen Karl W. Eikenberry, argues that it would be a mistake to send reinforcements until the government of President Hamid Karzai demonstrates that it will act against corruption and mismanagement. General Eikenberry knows what he is talking about because he has long experience of Afghanistan. A recently retired three star general, he was responsible for training the Afghan security forces from 2002 to 2003 and was top US commander in Afghanistan from 2005 to 2007.

There is a dangerous misunderstanding outside Afghanistan about what ‘corruption and mismanagement’ mean in an Afghan context and a potentially lethal underestimation of how these impact on American and British forces. For example, the shadow British Defense Secretary Liam Fox argued that though ‘corruption and establishing good governance’ are not unimportant, ‘we need to recognize that Afghan governance is likely to look very different from governance as we knows it in the West.’

Leaving aside the patronizing tone of the statement, this shows that Mr Fox fundamentally misunderstands what is happening on the ground in Afghanistan. Corruption and mismanagement do not just mean that the police are on the take or that no contract is awarded without a bribe. It is much worse than that. For instance, one reason Afghan villagers prefer to deal with the Taliban rather than the government security forces is that the latter have a habit of seizing their sons at checkpoints and sodomizing them. None of our business, Mr Fox, who may be British Defense Secretary by this time next year, would presumably say. We are not in Afghanistan for the good government of Afghans: ‘Our troops are not fighting and dying in Afghanistan for Karzai’s government nor should they ever be.’ But the fact that male rape is common practice in the Afghan armed forces has, unfortunately, a great deal to do with the fate of British soldiers.

There was a horrified reaction across Britain last week when a 25-year old policeman called Gulbuddin working in a police station in the Nad Ali district of Helmand killed five British soldiers when he opened fire with a machine gun on them. But the reason he did so, according to Christina Lamb in The Sunday Times, citing two Afghans who knew Gulbuddin, was that he had been brutally beaten, sodomised and sexually molested by a senior Afghan officer whom he regarded as being protected by the British.

The slaughter at Nad Ali is a microcosm of what is happening across Afghanistan. It is why Mr Fox is wrong and General Eikenberry is right about the dangers of committing more American or British troops regardless of the way Afghanistan is ruled. Nor are the events which led to the deaths of the young British soldiers out of the ordinary. Western military officials eager to show success in training the Afghan army and police have reportedly suppressed for years accounts from Canadian troops that the newly trained security forces are raping young boys.

Mr Fox’s approach only makes sense if we assume that it does not matter what ordinary Afghans think. This is what the Americans and, to a lesser degree the British, thought in Iraq in 2003. They soon learned different. I remember visiting the town of al-Majar al-Kabir in June 2003, soon after six British military policemen had been shot dead in the local police station. The British army had unwisely sent patrols with dogs through one of the most heavily armed towns in the country, famous for its resistance to Saddam Hussein, as if the British were an all-conquering occupation army.

The Americans and British eventually learned the unnecessarily costly lesson in Iraq that what Iraqis thought and did would wholly determine if foreign forces were going to be shot at or not. Mr Fox claims the US and Briton will not be in Afghanistan in defense of the Afghan government, but if we are not doing that, then we become an occupation force. A growing belief that this is already the case is enabling Taliban fighters, who used to be unpopular even among the Pashtun, to present themselves as battling for Afghan independence.

General Eikenberry expresses frustration over the lack of US money being allocated for spending on development and reconstruction after Afghanistan’s infrastructure has been wrecked by 30 years of war. The ambassador has not even been able to obtain $2.5 billion for non-military spending, this though the cost of the extra 40,000 US troops requested by General Stanley A. McChrystal, the top US and NATO commander in Afghanistan, is put by army planners at $33 billion and by White House officials at about $50 billion over a year.

This is one of the absurdities of the Afghan war. Afghanistan is one of the poorest countries in the world. Some 12 million out of 27 million Afghans live below the poverty line on 45 cents a day, according to the UN. “Afghanistan is facing a food crisis which will turn into a human catastrophe if donors do not act promptly,” said Karim Khalili, the second vice president, often denounced as a warlord, earlier this summer. Yet the lower estimate for each extra 1,000 US troops is $1 billion a year.

An Afghan policeman earns around $120 a month. In return for this he is forced to do a more dangerous job than Afghan soldiers, some 1,500 policemen being killed between 2007 and 2009, three times the number of deaths suffered by the Afghan army. Compare this money and these dangers with that of a US paid consultant earning $250,000 a year -- and with the cost of his guards, accommodation and translator totalling the same amount again – lurking in his villa in Kabul. General Eikenberry is rightly sceptical about the dispatch of reinforcements to prop up a regime which is more of a racket than an administration. The troops may kill more Taliban, but they will also be their recruiting sergeants. As for the Afghan government, its ill-paid forces will not be eager to fight harder if they can get the Americans and the British to do their fighting for them.

20-11-2009 om 23:07 geschreven door Vorser-Raadgever  

20-11-2009 om 23:04 geschreven door Vorser-Raadgever  

20-11-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

Meer dan honderd twintig Belgen naar klimaattop Kopenhagen

• donderdag 19 november 2009
• 
  
• Auteur: Guy Tegenbos

BRUSSEL - De Belgische delegaties op de Klimaattop van Kopenhagen zullen meer dan 120 deelnemers tellen.

Vluchtelingenwerk Vlaanderen vraagt dat de federale regering zo snel mogelijk gebouwen en terreinen opvordert om de crisis in de asielopvang het hoofd te bieden. Daarnaast moet de regering veel meer inspanningen doen om de lokale besturen die zich verzetten tegen asielopvang op hun grondgebied over de streep te trekken. Al drie weken lang krijgen mensen op de vlucht, in ons land geen slaapplaats meer. Meer dan 800 asielzoekers brachten sindsdien de koude nachten op straat door.

Het opvangnetwerk voor asielzoekers barst meer dan ooit uit zijn voegen. In de hotelopvang die al maanden aansleept, zitten nog steeds 1200 asielzoekers. Al meer dan drie weken is er echter ook in de hotels geen plaats meer: Sindsdien belandden meer dan 800 asielzoekers, waaronder families met kinderen, letterlijk op de koude straatstenen, soms nachtenlang.

‘Dit is onaanvaardbaar,’ zegt Pieter De Gryse, directeur van Vluchtelingenwerk. ‘Vluchtelingenwerk zag zich dan ook genoodzaakt om opnieuw de Belgische staat en Fedasil te dagvaarden om aan deze asielzoekers, waaronder heel wat kinderen, een slaapplaats te garanderen.’ vervolgt De Gryse. Vluchtelingenwerk diende daarop tal van eenzijdige verzoekschriften in met een duidelijke boodschap: Fedasil vangt deze mensen op of moet een dwangsom van 250 euro per nacht, per asielzoeker betalen. Vluchtelingenwerk kreeg gelijk van de rechter waarop Fedasil voor deze asielzoekers een slaapplaats moest zien te vinden.

Dit is echter slechts een druppel op een hete plaat. Vluchtelingwerk vraagt dan ook onmiddellijk een krachtdadig optreden van de regering onder impuls van de premier om in de volgende weken 1500 plaatsen te creëren. ‘Die moeten een einde maken aan mensen op straat en aan de hotelopvang. De ministers van defensie, van financiën (regie der gebouwen), de burgemeesters, iedereen moet voor zijn verantwoordelijkheid worden gesteld,’ zegt De Gryse.

De regering beschikt sinds kort namelijk over een ruim budget om het gebrek aan opvang voor asielzoekers aan te pakken. Vluchtelingenwerk vindt het hoog tijd dat dit budget effectief leidt tot opvangplaatsen. ‘Leegstaande kazernes, overheidsgebouwen, ... bieden infrastructuur om asielzoekers op te vangen. Opdat deze mensen krijgen waar ze recht op hebben: een veilig onderkomen met accurate juridische, medische en psychische begeleiding. Daarnaast moet de regering een oproep lanceren naar de Kerkgemeenschap en tal van levensbeschouwelijke verenigingen om hun kloosters en gebouwen open te stellen voor asielzoekers. Naast gebouwen kunnen ook terreinen nuttig zijn, om er tijdelijk leefcontainers of tenten te plaatsen voor asielopvang. Elke dag arriveren er asielzoekers in ons land op zoek naar een veilig onderkomen: mannen, vrouwen en kinderen die nu op straat moeten zien te (over)leven. De regering is het aan hen verplicht om meteen tot actie over te gaan,’ besluit Pieter De Gryse.

• 
  
• Binnenland

'We blijven tot er weer opvang is'

• donderdag 19 november 2009
• 
  
• Auteur: Veerle Beel

Een vluchtelingenkamp bij de achterdeur van de Dienst Vreemdelingenzaken, het kan tellen als statement. Bart Dewaele

© Bart Dewaele

BRUSSEL - Reportage Tentenkamp in Brussel Het kamp had in Zuid-Sudan kunnen staan, maar deze tenten dienen om asielzoekers op te vangen in Brussel. 'Er zwerven al duizend asielzoekers op straat rond omdat de overheid geen plaats voor hen heeft.'

Tentenkamp voor asielzoekers in Brussel

18/11/2009 11:50

Vijf niet-gouvernementele organisaties hebben woensdagmorgen in hartje Brussel een tentenkamp opgericht voor de opvang van asielzoekers zonder verblijfplaats.

De hulporganisaties hadden eerder aangekondigd dat ze dat zouden doen nu de winter voor de deur staat en er onvoldoende opvang is voor asielzoekers.

Concreet hebben Vluchtelingenwerk Vlaanderen, Artsen Zonder Grenzen, CIRE, Dokters van de Wereld en Caritas International in het Gaucheret Park twaalf familietenten opgesteld.

Asielzoekers kunnen er niet alleen terecht voor onderdak tijdens de nacht, maar ook voor gezondheidszorg, juridische en sociale bijstand, en voedselhulp.

De ngo's vragen de federale regering intussen om beschikbare gebouwen te zoeken waar de asielzoekers kunnen ondergebracht worden.

Burgemeester van Schaarbeek Cécile Jodogne (MR-FDF) liet begaan en wil niet dat de politie tussenbeide komt.

1. hadiecee zegt (op donderdag 19 november 2009 12:39:28)
   

   Bij wijze van voorbeeld. Gisteren in het avondnieuws wordt een asielzoeker afkomstig uit Mauretanië geïnterviewd. Ondanks 2 staatsgrepen, in 2005 en 2008, is het vrij stabiel in Mauretanië met een prille democratie met oppositiepartijen die vertegenwoordigd zijn in het parlement.
   Asielzoeker?
   
   Twee een Slovaakse moeder met kroost. Asielzoeker?
   
   Voor eens en voor altijd - en bliksem me maar dood - er zijn geen vluchtelingen in de wereld. We zijn allemaal vluchtelingen. Er is dringend nood aan een beleid op Europees niveau met begeleide immigratie en remigratiepolitiek. En alles wat daar bijhoort. Maar het feit is dat lamlendige, onbenullige "politiekers" (sic) de dans leiden op de rand van de vulkaan.

2. leon964 zegt (op donderdag 19 november 2009 02:51:14)
   

   Er zal nooit voldoende opvang zijn voor deze gelukzoekers.Ze blijven massaal binnenstromen dank zij deze regering met HVR.
   Ik hoop dat deze tentenkampen het einde van zijn kansen op president van Europa betekenen,en dat hij zijn geklungel zelf moet opkuisen.Maar met zo'n onbenul zal dat natuurlijk een ramp worden.

3. Vanhovef zegt (op woensdag 18 november 2009 22:12:00)
   

   Hoe meer er geregulariseerd worden, hoe meer er blijven komen...
   
   Het is dweilen met de kraan open.
   
   Den brave belastingbetaler mag er voor opdraaien!
   

4. Van Artevelde Jacob zegt (op woensdag 18 november 2009 18:51:13)
   

   Paul49, inderdaad, maar waar naartoe zou ik vragen, want 't is overal 't zelfde in Europa!
   Afrika en Amerika zijn ook niet echt opties.
   
   Azië? hmmm, fantastische culturen, maar worden tegenwoordig ook grondig verneukt door de chinezen en de moslims. Hoelang nog wachten eer de Boeddha standbeelden daar ook in de lucht vliegen?
   
   Oceanië? 't Is het enige dat ons aanspreekt en dat wij serieus overwegen.
   Vooral Nieuw Zeeland dan.
   Ze vragen veel hoog opgeleide mensen en laten gelukkig niet zomaar iedereen toe. 't Beleidt is tamelijk streng op dat gebied.
   Het staat tevens nummer één op de lijst van minst korrupte landen in de wereld. Heel hoopvol dus!
   
   Nog een jaartje of vijf als mijn dochter de achttien bereikt heeft, of als ze haar eigen leven heeft opgebouwd, en dan zullen we heel waarschijnlijk vertrekken uit ons hypocriet franskiljonse moslim landje...
   
   

5. Paul49 zegt (op woensdag 18 november 2009 18:26:43)
   

   Moest ik dertig jaar jonger zijn, ik was hier weg. Men wordt hier een vreemde in eigen land waar men alles kapot maakt waar men gans zijn leven voor gewerkt heeft.

6. nova6650 zegt (op woensdag 18 november 2009 16:38:28)
   

   Asielcentra zitten vol.Een duizendtal asielzoekers in Brusselse hotels.Kazerne voor asielzoekers in Dinant.Tentenkamp voor asielzoekers in Brussel. OCMW's overspoeld door financiële aanvragen asielzoekers etc.Ondertussen worden nog eens 50 000 (of meer?)illegalen gelegaliseerd.
   WAAR ZIJ WIJ IN GODS NAAM MEE BEZIG?????
   Dit kost handenvol geld en maakt bev beter pensioenen voor onze ouderen onmogelijk.(Nu de laagste in europa).
   Waarom begint men niet eens van bij de BRON het probleem aan te pakken.Te beginnen met het toepassen van de definitie van asiel = bescherming verleend aan personen die elders door de overheid worden vervolgd. De "asielzoekers" bij ons zijn voor het grootste deel GEEN ASIELZOEKERS maar economische vluchtelingen dwz mensen die zoeken om hier legaal of illegaal geld te verdienen.
   Hoevel ECHTE asielzoekers zouden er zijn? 5 op 100?
   ER moet strenger worden opgetreden aan de grenzen en wie dan toch asiel krijgt moet zo vlug mogelijk worden geintegreerd.
   Zoals we nu bezig zijn komt er nooit een einde aan de toevloed van gelukzoekers en zal ons sociaal systeem het inderdaad begeven.
   Er zijn nu al veel te veel allochtonen.
   Waarom zitten onze gevangenissen voor een groot deel vol met vreemdelingen?Hoe komt het dat in Mechelen bev DE HELFT VAN DE NIEUWGEBORENEN VAN ALLOCHTONE AFKOMST ZIJN?Waar staan we binnen 10 jaar?20 jaar?

7. PietjePuk zegt (op woensdag 18 november 2009 16:18:33)
   

   Ik zou zeggen : Doe zo voort. Hoe meer zielen hoe meer vreugde in Brussel. België heeft dringend noodzaak aan het aantrekken van meer asielzoekers. Die betalen immers mijn pensioen. Dus hoe meer asielzoekers, hoe meer pensioen wij ontvangen. Zo hebben de de heren politici mij dit toch uitgelegd. Ik veronderstel dat ze weten waarover ze praten of heb ik het verkeerd voor ?

8. hadiecee zegt (op woensdag 18 november 2009 16:07:06)
   

   Beste Waldorf: en niet vergeten wandelende tenten in die bijna onroerende tenten. Moeten er nog tenten zijn? (Misschien aan Kadhaffi noodhulp vragen onder de vorm van tenten). Neen, liever centen. Zie een andere discussie op dit forum. De incompetentie van overtollig miinistrieel onbenul wordt, op het tempo van rustige vastheid, stilaan maar zeker hemeltergend.

9. Waldorf Astoria zegt (op woensdag 18 november 2009 12:19:51)
   

   Gezellige tenten, met muntthee e.d., een soort najaarsSfinksfestival. Tof !

20-11-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

Stealing Money, Selling Heroin and Raping Boys

Meet Our Afghan Ally

By PATRICK COCKBURN

Just when President Barack Obama looked as if he might be railroaded into sending tens of thousands more US troops to Afghanistan the American envoy to Kabul has warned him not to do so. In a leaked cable to Washington sent last week, the US ambassador to Afghanistan, Gen Karl W. Eikenberry, argues that it would be a mistake to send reinforcements until the government of President Hamid Karzai demonstrates that it will act against corruption and mismanagement. General Eikenberry knows what he is talking about because he has long experience of Afghanistan. A recently retired three star general, he was responsible for training the Afghan security forces from 2002 to 2003 and was top US commander in Afghanistan from 2005 to 2007.

There is a dangerous misunderstanding outside Afghanistan about what ‘corruption and mismanagement’ mean in an Afghan context and a potentially lethal underestimation of how these impact on American and British forces. For example, the shadow British Defense Secretary Liam Fox argued that though ‘corruption and establishing good governance’ are not unimportant, ‘we need to recognize that Afghan governance is likely to look very different from governance as we knows it in the West.’

Leaving aside the patronizing tone of the statement, this shows that Mr Fox fundamentally misunderstands what is happening on the ground in Afghanistan. Corruption and mismanagement do not just mean that the police are on the take or that no contract is awarded without a bribe. It is much worse than that. For instance, one reason Afghan villagers prefer to deal with the Taliban rather than the government security forces is that the latter have a habit of seizing their sons at checkpoints and sodomizing them. None of our business, Mr Fox, who may be British Defense Secretary by this time next year, would presumably say. We are not in Afghanistan for the good government of Afghans: ‘Our troops are not fighting and dying in Afghanistan for Karzai’s government nor should they ever be.’ But the fact that male rape is common practice in the Afghan armed forces has, unfortunately, a great deal to do with the fate of British soldiers.

There was a horrified reaction across Britain last week when a 25-year old policeman called Gulbuddin working in a police station in the Nad Ali district of Helmand killed five British soldiers when he opened fire with a machine gun on them. But the reason he did so, according to Christina Lamb in The Sunday Times, citing two Afghans who knew Gulbuddin, was that he had been brutally beaten, sodomised and sexually molested by a senior Afghan officer whom he regarded as being protected by the British.

The slaughter at Nad Ali is a microcosm of what is happening across Afghanistan. It is why Mr Fox is wrong and General Eikenberry is right about the dangers of committing more American or British troops regardless of the way Afghanistan is ruled. Nor are the events which led to the deaths of the young British soldiers out of the ordinary. Western military officials eager to show success in training the Afghan army and police have reportedly suppressed for years accounts from Canadian troops that the newly trained security forces are raping young boys.

Mr Fox’s approach only makes sense if we assume that it does not matter what ordinary Afghans think. This is what the Americans and, to a lesser degree the British, thought in Iraq in 2003. They soon learned different. I remember visiting the town of al-Majar al-Kabir in June 2003, soon after six British military policemen had been shot dead in the local police station. The British army had unwisely sent patrols with dogs through one of the most heavily armed towns in the country, famous for its resistance to Saddam Hussein, as if the British were an all-conquering occupation army.

The Americans and British eventually learned the unnecessarily costly lesson in Iraq that what Iraqis thought and did would wholly determine if foreign forces were going to be shot at or not. Mr Fox claims the US and Briton will not be in Afghanistan in defense of the Afghan government, but if we are not doing that, then we become an occupation force. A growing belief that this is already the case is enabling Taliban fighters, who used to be unpopular even among the Pashtun, to present themselves as battling for Afghan independence.

General Eikenberry expresses frustration over the lack of US money being allocated for spending on development and reconstruction after Afghanistan’s infrastructure has been wrecked by 30 years of war. The ambassador has not even been able to obtain $2.5 billion for non-military spending, this though the cost of the extra 40,000 US troops requested by General Stanley A. McChrystal, the top US and NATO commander in Afghanistan, is put by army planners at $33 billion and by White House officials at about $50 billion over a year.

This is one of the absurdities of the Afghan war. Afghanistan is one of the poorest countries in the world. Some 12 million out of 27 million Afghans live below the poverty line on 45 cents a day, according to the UN. “Afghanistan is facing a food crisis which will turn into a human catastrophe if donors do not act promptly,” said Karim Khalili, the second vice president, often denounced as a warlord, earlier this summer. Yet the lower estimate for each extra 1,000 US troops is $1 billion a year.

An Afghan policeman earns around $120 a month. In return for this he is forced to do a more dangerous job than Afghan soldiers, some 1,500 policemen being killed between 2007 and 2009, three times the number of deaths suffered by the Afghan army. Compare this money and these dangers with that of a US paid consultant earning $250,000 a year -- and with the cost of his guards, accommodation and translator totalling the same amount again – lurking in his villa in Kabul. General Eikenberry is rightly sceptical about the dispatch of reinforcements to prop up a regime which is more of a racket than an administration. The troops may kill more Taliban, but they will also be their recruiting sergeants. As for the Afghan government, its ill-paid forces will not be eager to fight harder if they can get the Americans and the British to do their fighting for them.

19-11-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

19-11-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

"Agenten ranselden gevangenen af in Vorst"

17/11 Enkele Brusselse agenten zouden gevangenen mishandeld hebben in de gevangenis van Vorst. Toen de cipiers op 22 en 30 oktober in staking waren, werden ze vervangen door agenten van de politiezone Brussel-Zuid.

Die zouden hun boekje toen helemaal te buiten zijn gegaan. Op 22 oktober bedreigden de agenten de directie en de penitentiair beambten. Ze zouden ook een gedetineerde, die een telefoontje wilde plegen, geslagen hebben met een matrak. De gevangene moest in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht worden.

Ook op 30 oktober zou een gevangene het slachtoffer zijn geworden van geweld. Hij werd verplicht om zijn kleren uit te doen en werd toen geslagen op zijn rug en op zijn testikels. Een andere gevangene raakte zwaargewond aan zijn oor en een derde kreeg een fles in het aangezicht.

Réginald de Béco, de voorzitter van de commissie van toezicht van de gevangenis van Vorst, heeft het nieuws naar buiten gebracht. De commissie eist dat de zaak grondig onderzocht wordt.

Ministers willen agenten in gevangenis van Vorst bestraffen

08:23 Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) heeft het Comité P opgeroepen om een onderzoek op te starten naar het gedrag van de agenten die cipiers vervangen in de gevangenissen. In de gevangenis van Vorst zouden politiemensen in september en oktober stevig hun boekje te buiten zijn gegaan.

Uit een rapport van de Commissie van Toezicht blijkt dat agenten van de zone Brussel-Zuid 'ontoelaatbaar geweld' zouden hebben gebruikt tegen gevangenen. Zo zouden gedetineerden naakt hebben moeten rondlopen, geslagen zijn met matrakken en scheurde een gevangene zijn oor, nadat een agent er aan trok.

Strafrechtelijk vervolgd

De Clerck wil een breed onderzoek laten voeren naar de rol van de politie in de gevangenissen. Ook wil hij net als zijn collega van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) een onderzoek naar de specifieke feiten die zich afspeelden in Vorst.

Voor Turtelboom moet het dan ook om meer dan een tuchtonderzoek gaan, maar moeten de betrokken agenten ook strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Ook een onafhankelijk democratisch orgaan moet de zaak kunnen onderzoeken.

Turtelboom benadrukt dat de agenten die cipiers vervangen niet opgeleid zijn voor die taken. Zij denkt er aan om bepaalde agenten wel voor zulke taken op te leiden.

Onrust in Andenne

In de gevangenis van Andenne kwam het dinsdagavond intussen tot rellen en schermutselingen met gevangenen, nadat zij het nieuws over het optreden van de politie in Vorst vernamen. De cipiers moesten een beroep doen op de federale politie om de gevangenen te kalmeren.

Toezichtsraad Gevangenissen zeer negatief over beleid

14/05 14 MEI 2009 - Alle gevangenen moeten een gratis televisie en ijskast krijgen en ze moeten in een klaslokaal onder controle op het internet kunnen. Dat meent de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen (CTR) in zijn jongste jaarrapport. De CTR vindt dat hij niet au sérieux wordt genomen, hij voelt zich een schaamlapje, met zijn meningen wordt te weinig rekening gehouden. Hij wil de minister kunnen bevelen om een wantoestand binnen een bepaalde tijd af te schaffen. Hij voelt zich ook onvoldoende onafhankelijk en wil daarom onder parlementaire voogdij. Hij hekelt het gebrek aan psychologische begeleiding en het tekort aan arbeidsplaatsen in de bajes zelf.

De CTR overkoepelt de toezichtscommissies die aan iedere gevangenis verbonden zijn om na te gaan of de leefvoorwaarden in de bajessen wel voldoende menselijk zijn. De leden van deze commissies kunnen altijd in de bajes binnen voor controle op eventuele misstanden.

De CTR deelde woensdag zijn jaarrapport voor 2007 rond in de Kamercommissie Justitie. Dat rapport bundelt de jaarverslagen van de verschillende toezichtscommissies en stelt algemene beleidslijnen voor. Het is erg kritisch voor het huidige beleid.

* De hygiëne in de gevangenissen laat te wensen over. In Merksplas worden de kruiken voor de waterbedeling onvoldoende gereinigd. Terwijl sommige gedetineerden er in urineren. De Commissie van Toezicht van Merksplas zelf zegt dat ze dit al meermaals aan verschillende overheden heeft gesignaleerd.

* Merksplas heeft onvoldoende schoenen en de dekens en matrashoezen worden onvoldoende gereinigd. Ook Vorst en Lantin hebben onvoldoende kleren en schoeisel en bovendien zijn ze vuil.

* De CTR eist jaarlijks een reinigingsoperatie van de oudere gevangenissen tegen schimmels, ratten en ongedierte. Die werden vastgesteld in Doornik, Oudenaarde, Jamioulx, Antwerpen en Lantin.

* Te veel kleren en voorwerpen verdwijnen bij overplaatsing van de gedetineerden. Er moet een duidelijke inventaris worden opgemaakt in het bijzijn van de gevangene zelf, meent de CTR.

* Het voedingsbudget (4 euro per dag per gevangene) is te laag en het wordt berekend op basis van het aantal cellen niet op basis van het aantal feitelijke gevangenen. Dat moet veranderen.

* De brandveiligheid is niet in orde in Merksplas, Dendermonde en Mechelen. In Merksplas is de situatie volgens de CTR "zeer ernstig": "geen rookdetectors, werklokalen in brandbaar materiaal en onvoldoende waterdruk als er meerdere brandhaarden zijn (en dat is nu net typisch bij brandstichting)."

* De medische zorgen zijn gebrekkig: te weinig personeel, te lange wachttijden, erg beperkte psychologische hulp, behalve in Doornik.

De begeleiding van drugsverslaafden verschilt overal: hier geeft men methadon, daar doet men een geleidelijke ontwenning met medicijnen en in Verviers een keiharde ontwenning.

Volgens de CTR hebben 70 tot 80% van de gedetineerden drugsproblemen.

* De CTR wijst erop dat het medisch beroepsgeheim zeker niet altijd wordt gerespecteerd. In Doornik delen de bewakers medicijnen uit en in Verviers worden gedetineerden soms op cel onderzocht in bijzijn van celgenoten en bewakers.

Tbc wordt zeker niet overal opgespoord en er is geen systematisch beleid om overdraagbare ziektes, zelfmoorden of geweld binnen de gevangenismuren te voorkomen.

* De psychologen zijn vooral bezig met expertises, niet met hulp aan gedetineerden. De psychosociale diensten van Andenne, Antwerpen, Vorst, Berkendael, Itter, Hasselt, Jamioulx Lantin, Mechelen en Saint-Hubert hebben veel te weinig personeel. Gevolg is: de taken worden onbevredigend uitgeoefend; de expertiseopdrachten voor het gerecht lopen vertraging op; psychologische begeleiding van gedetineerden is er nauwelijks.

Kortom: in deze toestand zijn die diensten niet in staat om een detentietraject voor iedere afzonderlijke gedetineerde op te volgen, zoals nochtans zou moeten.

* Het geweld onder de gedetineerden neemt toe, mede door clans van bepaalde herkomst (Magrebijnen versus Oostblokkers), ook door gebrek aan taalkennis.

* Iedere gevangenis moet één ambtenaar krijgen die zich voltijds bezighoudt met het zoeken naar werk voor de gedetineerden in de gevangenis zelf. Nu is er overal een tekort aan werk. In Vorst zijn er 75% werkplaatsen te weinig, in Mechelen en Hasselt 50%, in Leuven-Centraal lopen de wachttijden op tot 9 maanden. Maar in Hoogstraten en Leuven-Hulp is er wel voldoende werk.

Er is ook teveel favoritisme bij het bedelen van werk. Vooral uit Vorst komen er klachten, maar in Mechelen en Dendermonde verloopt alles volgens objectieve criteria.

* Voor de CTR moeten de gevangenen die werken een hoger loon krijgen en zij die niet werken een minimale sociale zekerheid, zoals buiten.

* Er moet een minimumdienst bij stakingen van cipiers komen.

* In Dendermonde klaagt men over de tuchtprocedures. De cipiers stellen zelf willekeurige regels op en maken het mogelijk dat gedetineerden in cellen van andere gevangenen binnendringen om hen te bedreigen. De cipiers gebruiken er te veel geweld en ze laten de gevangenen zich uitkleden zonder gerechtvaardigde reden.

De lichamelijke fouillering in Leuven-Centraal blijft voor problemen zorgen. Ze gebeurt soms in aanwezigheid van anderen en soms wordt geweld gebruikt.

Ook in Turnhout en Merksplas handelt meer dan een derde van de klachten van gevangenen over de houding van het personeel. Hoogstraten heeft dan weer geen strafcel voor afzondering.

Als gebruik van geweld tegen een gedetineerde nodig is, dan moet dat worden gefilmd om discussie te voorkomen, zo stelt de CTR voor.

* Ook de ontspanning loopt mank. Er wordt te weinig tijd besteed aan activiteiten. Soms komt dat door gebrek aan fatsoenlijke lokalen. In de meeste Belgische gevangenissen is er onvoldoende of geen cultureel aanbod (Oudenaarde, Turnhout, Merksplas, Dendermonde, Vorst) ondanks overeengekomen inspanningen om daar iets aan te doen. De theaterzaal van Lantin is al jaren niet meer gebruikt. Hasselt is dan weer een positief voorbeeld.

In de tv-zaal van Verviers staan slechts enkele kapotte stoelen, elders zet men een tv midden in de vleugels waar andere gedetineerden kaarten of tafeltennissen.

Volgens de CTR moet iedere gedetineerde gratis een televisie ter beschikking hebben. Hij moet ook - onder controle en in een klaslokaal - toegang krijgen tot het internet. Want ook opleiding is er veel te weinig, zeker in Andenne, Antwerpen, Vorst en Nijvel.

* De godsdienstvrijheid lijkt overal gerespecteerd te worden.

* De gevangenen moeten een "recht op collectieve expressie" krijgen in een orgaan dat hen vertegenwoordigt.

* De bezoekuren zijn te star, ze moeten flexibeler worden, zeker voor bezoekers uit het buitenland. De gedetineerden moeten het recht krijgen om naar begrafenissen of huwelijken van familieleden te gaan zonder politiebegeleiding, als de veiligheid dat toestaat.

* Te vaak worden gedetineerden vervoerd met een bivakmuts op of met voetboeien aan. Dat moet uitzonderlijk gebeuren en grondig gemotiveerd worden, vindt de CTR.

* De CTR zegt dat hij niet au sérieux wordt genomen. Zijn plaatselijke commissies worden tegengewerkt, brieven van gedetineerden verdwijnen uit de bussen. Hij vreest dat de commissies van toezicht maar een soort van schaamlapje zijn om de publieke opinie en de internationale toezichtsorganen te sussen.

Niet iedere gevangenis heeft een Commissie van Toezicht (Brugge heeft er geen aparte), sommige commissies moeten twee gevangenissen doen. In sommige gevallen (Namen-Aarlen) liggen de gevangenissen tot 144 km uit elkaar, in andere gevallen zijn de gedetineerden uit beide gevangenissen totaal anders (Turnhout-Merksplas of Wortel-Hoogstraten), in nog andere gevallen zijn er gewoon te veel gevangenen voor één commissie (Vorst-Berkendael). Volgens de CTR zou elke gevangenis een aparte toezichtscommissie moeten hebben.

Zo'n commissie bestaat uit vrijwilligers (leraars, advocaten e.d.) die dat in hun vrije tijd moeten doen. De CTR pleit voor vaste mensen. Hij beklaagt er zich over dat alleen over de gevangenissen van Brugge, Ruiselede, Ieper, Sint-Gillis, Aarlen-Namen en Bergen jaarrapporten opgesteld zijn.

* De CTR dringt erop aan dat de wet-Dupont, die gevangenen rechten geeft, volledig wordt uitgevoerd. Dat is nu nog altijd niet gebeurd. Hij wil dat verzoeningsprocedures worden uitgewerkt om geschillen tussen de gedetineerden, de plaatselijke toezichtscommissies en de directie op te lossen. Zo'n verzoeningen moeten gepaard gaan met regelmatige controles.

De CTR eist bovendien dat hij de minister van justitie kan bevelen om een wantoestand binnen een bepaalde tijd recht te zetten.

Hij klaagt ook omdat de directies van die bajessen vaak meewerken aan die rapporten, wat de onafhankelijkheid schaadt.

De CTR en de commissies vallen nu onder de minister van Justitie, maar dat moet veranderen. De CTR wil onder voogdij van het parlement komen. Hij verwacht bovendien dat er niet snel verbetering zal komen in de toestanden die hij aanklaagt.

* De CTR wil een afbraakplan voor oude gevangenissen. Nu zijn er alleen maar bouw- en renovatieplannen. Maar men breekt niets af. Dat moet veranderen, meent de CTR. Het cellenblok in Merksplas moet gesloten worden, niet meer gerenoveerd.

GEVANGENISBOUW

Ondertussen was gisteren, 13 mei, een nieuw record gebroken. België telde 10.418 gevangenen. De overbevolking bedraagt nu 23,1% en er is een structureel tekort aan cellen van 1.954 (en dus niet meer van 1.500 zoals nog in het plan van Jo Vandeurzen stond).

Justitieminister De Clerck (CD&V) herhaalde gisteren op een bijeenkomst voor architecten en bankiers dat België tussen 2010 en 2016 13 nieuwe gevangenissen wil bouwen. Daarin zitten 6 oude bajessen, die moeten worden vervangen. Het gaat in totaal om 4.100 plaatsen en de kostprijs bedraagt 700 miljoen euro.

De minister kondigde ook aan dat de 60 containers die in Merksplas waren gepland voor mentaal gehandicapte geïnterneerden in juni van dit jaar kunnen opengaan.

Hij zegde verder dat voor de interneringsinstelling van Antwerpen een studiebureau is aangesteld: de VK-studio uit Roeselare. Die moet de plannen voor de interneringsinstelling tekenen en einde dit jaar zou de aanbesteding voor de bouw dan kunnen beginnen. Tussen 2010 en 2013 wordt er dan gebouwd.

De minister kondigde aan dat de nieuw geplande gevangenis van Dendermonde, die de oude moet vervangen, mogelijk in Aalst komt als de buurtbewoners hun verzet tegen de geplande locatie niet opgeven.

19-11-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever  

18-11-2009 om 00:00 geschreven door Vorser-Raadgever