~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~
~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit
28-02-2009
Hannibal Lector als CEO !! ...ofte over brainscans & andere psychopaten op de werkvloer... DEEL 3
Begin DEEL 3 ...Het vervolg...!!
Let's say you're about to hire somebody for a position in your company. Your corporation wants someone who's fearless, charismatic, and full of new ideas. Candidate X is charming, smart, and has all the right answers to your questions. Problem solved, right? Maybe not.
We'd like to think that if we met someone who was completely without conscience -- someone who was capable of doing anything at all if it served his or her purposes -- we would recognize it. In popular culture, the image of the psychopath is of someone like Hannibal Lecter or the BTK Killer. But in reality, many psychopaths just want money, or power, or fame, or simply a nice car. Where do these psychopaths go? Often, it's to the corporate world.
Researchers Paul Babiak and Robert Hare have long studied psychopaths. Hare, the author of Without Conscience, is a world-renowned expert on psychopathy, and Babiak is an industrial-organizational psychologist. Recently the two came together to study how psychopaths operate in corporations, and the results were surprising. They found that it's exactly the modern, open, more flexible corporate world, in which high risks can equal high profits, that attracts psychopaths. They may enter as rising stars and corporate saviors, but all too soon they're abusing the trust of colleagues, manipulating supervisors, and leaving the workplace in shambles.
Snakes in Suits is a compelling, frightening, and scientifically sound look at exactly how psychopaths work in the corporate environment: what kind of companies attract them, how they negotiate the hiring process, and how they function day by day. You'll learn how they apply their "instinctive" manipulation techniques -- assessing potential targets, controlling influential victims, and abandoning those no longer useful -- to business processes such as hiring, political command and control, and executive succession, all while hiding within the corporate culture. It's a must read for anyone in the business world, because whatever level you're at, you'll learn the subtle warning signs of psychopathic behavior and be able to protect yourself and your company -- before it's too late.
Not all psychopaths become fraudsters, but some fraudsters are psychopaths. A fraud examiner's job is to help deter fraud by discretely noticing those employees who might be exhibiting psychopathic tendencies. Psychologists Robert D. Hare, Ph.D., and Paul Babiak, Ph.D., experts in psychopath studies, explain how these aberrant characters can infect organizations and provide ways to deal with them.
Sam strode into the lobby of Bacme Manufacturing. Impeccably dressed in a tailored suit, carrying a burnished leather briefcase, he smiled at the receptionist. "Hello. I'm Sam Smithson, here to see Mr. Tolliver for my second interview." "Yes, Mr. Smithson. Mr. Tolliver is ready to see you." Eyes turned as Sam walked up the stairs.
"Sam! So good to see you!" "It's great to be here again, Mr. Tolliver!" During the national economic downturn, Bacme was suffering and needed a few "white knights." Sam had the requisite resume, leadership qualities, and enthusiastic spirit the company needed to boost morale and the bottom line as a vice president.
Unfortunately, Mr. Tolliver didn't know that Sam was a textbook psychopath. Behind his smile and relaxed manner, he was dishonest, devious, and manipulative. He pretended to be an empathetic listener, but most of the time he had only one person on his mind.
Within a year, Sam had ingratiated himself to staffers who could benefit him: top executives but also the "informal leaders" - middle managers and administrative assistants who got the real work done. Soon he was controlling vast areas of the company and began embezzling funds. By the time the corporation realized it was missing millions of dollars, smiling Sam, "the white knight," was on to the next corporation.
Not all psychopaths become fraudsters, but some fraudsters are psychopaths. A fraud examiner's job is to help deter fraud by discretely noticing those employees who might be exhibiting psychopathic tendencies.
Robert D. Hare, Ph.D. and Paul Babiak, Ph.D., authors of "Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work" (http://www.SnakesInSuits.com and available in the ACFE Bookstore), have been studying psychopaths and their effects for years. Babiak is an industrial and organizational psychologist and president of HRBackOffice, an executive coaching and consulting firm specializing in management development and succession planning (http://www.HRBackOffice.com). Hare, the creator of the standard tool for diagnosing psychopathy and author of "Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among us," is an emeritus professor of psychology at the University of British Columbia and president of Darkstone Research Group, a forensic research and consulting firm (>www.hare.org).
"Psychopaths invest energy in creating and maintaining a façade that facilitates their careers," said Hare. "During the hiring process they convince decision makers of their unique talents and abilities - albeit based upon lies and distortion.
"Executives are always looking for the best and brightest but there are not that many from which to choose," Hare said. "As times goes on, the psychopath will continue to manage this positive reputation for as long as it is useful to him or her. Executives view themselves as good judges of people, and few want to be told that they were wrong about something as basic as honesty and integrity. This aspect of human nature works in favor of the psychopath."
Hare will be a keynote speaker at the 19th Annual ACFE Fraud Conference & Exhibition in Boston in July. He spoke to Fraud Magazine from his home in Vancouver, B.C., and Babiak from his home in Dutchess County, N.Y.
Do you believe that most fraudsters are psychopaths or do they just exhibit anti-social behavior?
Hare: There are many reasons why people engage in fraudulent behavior, some related to economic necessity, cultural, social, and peer pressures, special circumstances, opportunities, and so forth. Many of these people are small-time criminals just "doing their job," and their victims are relatively few in number. Much more problematic are fraudsters whose activities reflect a virulent mix of personality traits and behaviors including grandiosity; sense of entitlement; a propensity to lie, deceive, cheat, and manipulate; a lack of empathy and remorse; an inability to develop deep emotional and social connections with others; and the view that others are merely resources to be exploited - callously and without regret. These white-collar psychopaths often are heavily involved in obscenely lucrative scams of every sort. They lead lavish lifestyles while their victims lose their life savings, their dignity, and their health - a financial death penalty as one law enforcement officer put it. The public and the courts have difficulty in appreciating the enormity of the damage done by these social predators, and because their crimes often do not involve direct physical violence, they may receive comparatively light fines and sentences, and early parole. The money obtained from their depredations is seldom recovered, leaving the victims and the public bewildered and convinced that crime certainly does pay when committed by those whose charm, egocentricity, and deception disguise a flabby conscience.
You've designed the "Psychopathy Checklist - Revised" (PCL-R), the standard tool for diagnosing psychopathy. Can you briefly describe its methodology and how it differs from other forms of measurement?
Hare: The PCL-R is a 20-item clinical construct rating scale for the assessment of psychopathy in forensic populations. Qualified professionals use interview and detailed file/collateral information to score each item on 3-point scales (0, 1, 2) according to the extent to which an individual matches explicit criteria for the item. The resulting total scores can vary from 0 to 40 and reflect the extent to which the individual matches the "prototypical psychopath." One derivative of the PCL-R, the Psychopathy Checklist: Screening Version (PCL: SV), often is used in community and civil psychiatric research on psychopathy. It has 12 items, with total scores that can vary from 0 to 24. The items in each instrument are grouped into the same four factors or dimensions, each of which contributes to the measurement of psychopathy. For example, the items in the PCL: SV dimensions are: Interpersonal (Superficial, Grandiose, Deceitful); Affective (Lacks remorse, Lacks empathy, Doesn't accept responsibility for own behavior); Lifestyle (Impulsive, Lacks goals, Irresponsibility); Antisocial (Poor behavioral controls, Adolescent antisocial behavior, Adult antisocial behavior). The PCL-R and the PCL: SV are strongly related to one another, both conceptually and empirically and have much the same psychometric, explanatory, and predictive properties. Because of their demonstrated reliability and validity, they are widely used in basic and applied research on psychopathy and for clinical and forensic evaluations.
The personality disorder measured by the PCL-R is similar to antisocial personality disorder (ASPD), described in the American Psychiatric Association's DSM-IV. The difference is that the PCL-R places considerable emphasis on the interpersonal and affective traits associated with psychopathy, whereas ASPD is defined more by antisocial behaviors. As a result, ASPD fails to capture the traditional construct of psychopathy and is much more prevalent in community and forensic populations than is psychopathy.
Self-report personality inventories also are used for the assessment of psychopathic traits and behaviors. The information provided by these instruments reflects the individual's self-understanding and evaluation, what he or she is willing to disclose to others, and impression management. It may be difficult to obtain accurate self-reports of affective experiences associated with psychopathic tendencies. Further, self-report measures of psychopathy are only moderately correlated with the PCL-R and its derivatives. Nonetheless, they provide useful information from the individual's perspective, and contribute to our understanding of the psychopathy construct, particularly in the general population. One derivative of the PCL-R is the B-Scan or Business Integrity Scan, which includes both a self-report version and a supervisor's rating version. We developed the scan out of our experiences with, and research on, the lack of integrity and honesty of corporate psychopaths. Although not a clinical measure of psychopathy, it is designed to tap into the behaviors, attitudes and judgments relevant to ethical business practices (http://www.B-Scan.com/).
You've written that many people, after reading or hearing you speak, begin wondering if their bosses and co-workers are psychopaths - or even themselves! I imagine all of us exhibit psychopathic traits at various times, but what are the prevailing characteristics that you believe a person must exhibit to actually be diagnosed as a psychopath? How do you distinguish a psychopath from a difficult person?
Hare: Television constantly describes the symptoms associated with an endless list of diseases, some real, some contrived. The viewer may have one of the symptoms of disease X, say a sore throat, and worry that he or she has the disease. But this symptom is shared by scores of conditions other than disease X, and sometimes a sore throat is simply a sore throat. What people don't take into account is that a given disease or medical condition is defined and diagnosed by a set of symptoms, a syndrome, and that one or two of the defining symptoms may be of little diagnostic value. One symptom does not a disease make, nor does being impulsive, egocentric, irresponsible, and so forth make someone a psychopath; difficult, perhaps, but not psychopathic.
Psychopathy is defined by having a heavy dose of the features that comprise the disorder. How heavy? Like blood pressure, the construct measured by the PCL-R and PCL: SV is dimensional. The threshold for "high blood pressure" or for a label of "hypertensive" is somewhat arbitrary, but typically falls in a range where there is increased risk to the individual's health. The threshold for "psychopathy" also is somewhat arbitrary, but generally is set rather high, at a level where the individual's manipulative, callous, egocentric, predatory, irresponsible, and remorseless behaviors begin to infringe upon the rights and safety of others. For example, researchers often adopt a PCL: SV score of 18 (out of 24) for "probable psychopathy," and a score of 13 for "possible psychopathy." To put this into context, the average PCL: SV score is less than 3 for samples from the general population, and around 13 for samples from forensic populations. Most of those in the general population receive a PCL: SV score of 0 or 1. So, even those who appear to exhibit a few psychopathic features would fall well below thresholds for possible or probable psychopathy. This does not mean that such individuals are saint-like; they could still be very "difficult" for reasons other than psychopathy. Their values, beliefs, or personal style may not be appealing to us, but they may be honest, have integrity, experience emotions at a real level, and contribute to the success of the organization. These "difficult" people also can make sincere efforts to moderate their attitudes and behaviors so as to fit more comfortably into the corporate culture or social norms of their work group. Psychopaths, on the other hand, lack integrity, are dishonest and manipulative, and do not experience deep-seated emotions. They may go through the motions of change in order to achieve their goals, but it will be little more than play-acting. Like Iago in Shakespeare's Othello, psychopaths can be "good" or "bad," depending on what is likely to work best at the time.
What do psychopaths want? What are their motivations?
Hare: They want many of the same basic things that the rest of us want, but, in addition, have an inordinate need for power, prestige, wealth, and so forth. They differ from most of us in terms of how much they "need," their sense of entitlement to whatever they want, and the means with which they are willing to achieve their ends. They also differ dramatically from others in the communal nature of their needs and goals. That is, the sense of altruism, concern for the welfare of family, friends, and society, and the social rules, expectations, and reciprocity that guide most people are irrelevant to psychopaths. They operate according to their own self-serving principle: look out for number 1, no matter what the cost to others, and without guilt or remorse.
Do psychopaths feel emotions and respond to emotions in others?
Hare: The emotional life of psychopaths lacks the range and depth found in most individuals. It often is described as shallow and barren, consisting mostly of "proto-emotions," somewhat primitive responses associated with their own needs and experiences. Their displays of anger, hostility, envy, and response to frustration are likely to be much more intense and genuine than their feelings of empathy, love, shame, and sorrow. While at times they may appear cold and unemotional, they are prone to dramatic, shallow, and short-lived displays of feeling. They are able to mimic emotions rather convincingly, but an astute observer may be left with the impression that they are play-acting and that little is going on below the surface. This, of course, raises an interesting question. If their own emotional life is relatively barren how are they so adept at "reading" and responding to the emotions of other people? The answer seems to be that they have learned that what others describe as a given emotional state is reflected in a distinct pattern of verbal cues and body language. Psychopaths are able to use this information to intuit an emotional state that they don't really understand. In this sense, they are like a color-blind person who "recognizes" color because of the context in which it occurs (the red light is at the top of the traffic signal) and therefore gives the appearance of color perception. However, no amount of training and practice will allow the color-blind person to really understand color or the psychopath to really understand the emotional life of others, except in a vague intellectual, inferential sense. To put it simply, they don't know how you feel, nor do they much care.
You've written that some researchers have said that psychopaths "know the words but not the music." What does that mean?
Hare: It means that psychopaths understand the denotative, dictionary meanings of words but do not fully appreciate their connotative, emotional meaning. Their language is only "word deep," lacking in emotional coloring. Saying "I love you" or "I'm truly sorry" has about as much emotional meaning as saying "have a nice day." This lack of emotional depth in language is part of their more general poverty of affect as described by clinicians and observed in neuroimaging studies.
What are the differences between psychopaths, sociopaths, and those with narcissistic personality or histrionic personality disorders?
Hare: The terms psychopathy and sociopathy refer to related but not identical conditions. Psychopaths have a pattern of personality traits and behaviors not readily understood in terms of social or environmental factors. They are described as without conscience and incapable of empathy, guilt, or loyalty to anyone but themselves. Sociopathy is not a formal psychiatric condition. It refers to a pattern of attitudes, values, and behaviors that is considered antisocial and criminal by society at large, but seen as normal or necessary by the subculture or social environment in which it developed. Sociopaths may have a well-developed conscience and a normal capacity for empathy, guilt, and loyalty, but their sense of right and wrong is based on the norms and expectations of their subculture or group. Many criminals might be described as sociopaths. Narcissistic and histrionic personality disorders are described in DSM-IV, and their differences from psychopathy are outlined in "Snakes in Suits." Briefly, narcissistic personality disorder involves an excessive need for admiration, a sense of superiority and entitlement, and a lack of empathy. It does not necessarily include the lifestyle and antisocial features of psychopathy, outlined earlier. Histrionic personality disorder is defined by excessive and overly dramatic emotionality, attention-seeking, and a strong need for approval. It lacks the lifestyle and antisocial features of psychopathy.
Do we have research that indicates that a person is a psychopath because of genetics, the environment, or both? If it's partially environmental, what could happen to a person so he or she develops into a psychopath?
Hare: All personality traits are the result of genetic-environmental interactions. Recent research in behavioral genetics indicates that callous-unemotional traits and antisocial tendencies, likely precursors to the dimensions of psychopathy described earlier, are highly heritable. There is no evidence that psychopathy can result solely from social or environmental influences. This doesn't mean that some people are destined to become psychopaths, only that the process of socialization is much more difficult for those with early indications of the precursors of the disorder.
Do male and female psychopaths practice their deceptions in different ways? If so, how?
Hare: There are many clinical accounts of female psychopaths but relatively little empirical research. The available evidence suggests that male and female psychopaths share similar interpersonal and affective features, including egocentricity, deceptiveness, shallow emotions, and lack of empathy. All will make maximum use of their physical attributes to deceive and manipulate others, but female psychopaths may be less prone than males to use overt, direct physical aggression to attain their ends. The term femme fatale comes to mind.
What are some ways that companies can screen out psychopaths during the interview and background check processes? This has to be extremely hard because psychopaths exhibit all the right qualities (and fake the rest) when companies are vetting them for jobs.
Babiak: Psychopaths make great first impressions and have extremely effective interviewing skills, so relying on employment interviews alone when making hiring decisions can lead an organization to make the wrong choice. The risk is increased by the use of untrained or inadequately trained interviewers who are unaware of the psychopath's skill at lying and deception, and therefore don't take the necessary extra steps to verify all information collected.
Improving one's chances of detecting psychopathic lying during the employment process requires verification of all details presented (knowledge, experience, expertise), and exploring and challenging discrepancies. Psychopaths talk a good game on a surface level, and will use technical jargon and glib, superficial charm to convince the interviewer of their experience and expertise. As much as possible, résumé data should be checked before the interview. Then, by using structured interviewing techniques and multiple interviewers from different functions and levels in the organization, inconsistencies can be explored further and details drilled down.
It is critical that all interviewers get together to share their findings and impressions before an offer is made. During this important meeting, the discrepancies noted and possible deceptions will be uncovered. Relying on a group decision removes the psychopath's advantage in manipulating just one interviewer successfully.
Can you talk briefly about the "three personalities" that are within all of us?
Babiak: Deep down we all have a private experience of ourselves, our personality, which consists of our needs, values, emotions and so forth. This self-perception includes things we know about ourselves that we are comfortable sharing, other characteristics we wish to keep private, and even some parts that are unknown even to us. This is our inner or private personality. When we deal with others, though, we tend to limit the presentation of our personality to those things we like, are socially acceptable, and can positively influence those around us. This is our persona, or public self. We wear this mask in public. The third point of view of the personality is our reputation among those who know or interact with us; that is, our attributed personality.
In a business world, where "perception is reality," this last view of our personality - our reputation - is the most important. It influences how others will treat us and how decisions are made about us, and can ultimately foster or derail our careers. Unfortunately, many people are unaware of or discount this view of themselves. Sometimes it is only upon receipt of hard data, often in the form of "360-degree" feedback given during training programs, that they learn how others really perceive them.
The psychopath operates on the surface level, presenting a mask or persona that is in keeping with the expectations of the organization and its members. Typically, this mask is: "I am the ideal employee and leader." The psychopath invests considerable effort creating and managing this façade through impression management techniques. Those who have power and authority will be shown only this mask - that is, the façade of an employee who is honest, productive, caring, with leadership potential, and so forth - and will integrate it into their evaluation of the psychopath - in effect, the psychopath's reputation. Those who are of little value to the psychopath will not receive such careful impression management, and may come to see the psychopath for who he or she really is. Unfortunately, however, they are often in positions least likely to influence the thinking of those in power.
In a nutshell, how do psychopaths judge the personalities of others?
Babiak: Psychopaths often come across as good psychologists, but in reality they are just more observant of others and are motivated to take advantage of the traits, characteristics, and personal situations of those around them. Psychopaths use the same three-part personality model to build strong relationships with others. They initially present a charming, charismatic mask, persona, which is often quite likeable. When they want to deepen the relationship (because the target has something they want), they first convince the target that they truly like him or her (that is, like his or her own persona or outward self). Then, they convince the target that they are more similar than different in many ways (including at the deep psychological level). Thirdly, they convince the target that they fully understand and accept the target's own true, private, and inner personality (the one with all of its secrets), and, therefore, because of this acceptance, they can be trusted. Finally, they convince the target that they (the psychopaths) are the ideal friend, partner, coworker, and so forth; this forms the "psychopathic bond." This bond is quite seductive, as few people reach this level of psychological intimacy with others in the work environment. Once this bond is formed, it is very difficult for the target to see the truth about the psychopath as he or she continues to be manipulated.
In business situations, do psychopaths target particular individuals? If so, what kinds of persons?
Babiak: Psychopaths are always on the lookout for individuals of whom they can take advantage. We often correctly assume that they target those with high status and power in the organization, but they also identify those with subtle, informal power in the organization. For example, many secretaries control access to their principals whom a psychopath will want to influence. Middle-level managers control the flow of materials, information, and processes that might prove useful to a psychopath. Individual contributors in professional positions (for example, those in IT, finance, and auditing), despite the lack of authority over staff, have great amounts of influence over information and other resources useful to the corporate psychopath. Any person with perceived utility to the psychopath will be targeted.
I know this is complex, but how are psychopaths able to manipulate people within an organization to be, as you call them, "pawns," and "patrons"?
Babiak: This model evolved out of our observations of how the "psychopathic drama" unfolds. It captures the theatrical nature of the psychopaths' view of organizational life. Psychopaths see themselves as the writers, directors, and producers of the dramas that are their lives - on and off their jobs; other people only exist to fulfill the supporting roles required of them - the pawns, and patrons.
Psychopaths form bonds with many people in the organization; that is, psychopathic bonds, not real ones. The psychopath views as pawns those who have the power, status, or access to desired resources, to be used until their utility is gone, and then dispensed with or even sacrificed. Patrons are those key power holders whom the psychopath relies upon for protection and defense when things get uncomfortable, much like the "mentors" or "godfathers" who exist in many large companies to assist high potentials negotiate their way through the political minefields to the top.
In addition, there is the patsy - a former pawn or patron whose organizational power and influence has been effectively neutralized by the psychopath. Finally, there are the organizational police, those in control positions such as accounting, HR, IT, and security who are in the best position to unseat the psychopath, but who often are not listened to by those in power, and who have already been trapped in the psychopathic bond. The psychopath prefers to avoid the organizational police (they tend to have ethical and professional values which are anathema to the psychopath), but having one in his or her vest pocket can be invaluable.
It makes sense that psychopaths would try to influence recognized top managers, but how do they manipulate and use "informal leaders," those who wield influence but might not be high on the organizational chart?
Babiak: While formal power holders are credited with leading their organizations, it is often a group of informal leaders who gets things done on a day-to-day basis. Unfortunately, in many companies, these informal leaders are the unsung heroes - and feel as such. What better person to convince that they have value and a friend in high places, as the psychopath moves up, than these individuals? They are the perfect targets from the up-and-coming psychopath's point of view.
How can a person avoid becoming ensnared in a one-sided relationship with a psychopath?
Babiak: Knowledge certainly is power in this case. It is important to learn as much as one can about psychopaths - their traits and characteristics, and how they operate. Furthermore, one should learn more about oneself, particularly those things that would make one attractive to a psychopath. These can include power and control of resources (formal and informal), as well as any psychological or emotional weak spots or hot buttons that can be used to unduly influence you. Psychopaths don't operate in a social vacuum, and those with whom they have worked or interacted can be valuable sources of information.
You've written that once psychopaths are within an organization, they revert to their natural three-phase behavior pattern - assessment, manipulation, and abandonment. Can you briefly describe those three steps? Can you also describe the ascension phase?
Babiak: In society, psychopaths exhibit a fairly consistent pattern of behavior. They identify targets (assessment phase), use them (manipulation phase), and dispense with them when their utility is used up (abandonment phase). In organizations, the abandonment phase is difficult to manage, as the psychopath cannot just move on, in the physical sense. This can lead to confrontations with former pawns who now feel like patsies. But the psychopath has already prepared for this, having spread disparaging information about these individuals - that is, "poisoned the water" - among those in positions of power. Those who ultimately confront a corporate psychopath often come to find themselves on the chopping block.
In some cases, psychopaths see opportunities to move up in the power hierarchies by unseating those who have mentored or protected them, their patrons, in the ultimate acts of betrayal. This form of ascension can be particularly rewarding to a psychopath who has played both the patron and other members of the organization.
Are most corporate and organizational psychopaths loners or do they sometimes team up with other psychopaths to pull off fraud schemes?
Babiak: Most of the individuals we have met have been "loners" in the sense of only thinking of themselves; however, they do surround themselves with supporters and followers to facilitate their activities. To the degree that the psychopath can get these naïve supporters to believe that their actions are consistent with their own personal values, the game remains in play.
Occasionally, two psychopaths may work as a team in the same organization, at least for short periods. Inevitably, there will be a falling out: two stars is one too many. In one case, two corporate psychopaths worked in the same company but were in different divisions and rarely interacted. Historically, there may have been instances of psychopaths working together. One wonders who was "more" psychopathic: Joseph Stalin or his henchman, Lavrentiy Beria, chief of the secret police.
Have the Internet and other technological developments aided psychopaths?
Hare: Immeasurably! The Internet and technology have given psychopaths and other predators access to a virtually unlimited pool of potential victims. They can promote phony stocks, circulate crooked investment schemes, siphon off bank accounts, commit identity theft, and so forth, all with little risk to themselves. They also can promote themselves by constructing fake or greatly embellished Web sites and credentials in order to lure unsuspecting victims. In a very real sense, the Internet and associated technology represent a paradise on earth for fraudsters, with even better things to come.
The business world of the 1980s and 1990s went through startling changes after decades of relative stability in culture and procedures. And now we're in an economic slowdown or possible recession. Have these changes helped or hindered psychopaths in organizations?
Babiak: While economic slowdowns can lead to layoffs and plant closings, there is still the need for seasoned, experienced leaders who have the wherewithal to meet the challenge of recovery and turnaround. These individuals are rare. What a perfect scenario for the psychopath to enter as the "solution," replete with the skills (faked), abilities (faked), and background (faked) necessary to take over and makes things right.
There is also greater access to higher education in general than before, as well as questionable online degrees that can be bought and used by psychopaths to pad their résumés. Losing one's job no longer bears the stigma - or provokes as much concern - as it once did; layoffs and plant closings have left many truly stellar executives with gaps in their employment histories. Economic conditions can be a convenient explanation for short tenures listed on the resume. While a psychopath would be expected to blame the former boss's personality or colleagues' underhandedness for losing his or her job, a really clever one can feign some sadness at having to leave "a great job at a great company" due to economic conditions.
You've written that organizations have become more "psychopath friendly." What do you mean by that?
Babiak: The change of organizational structures from large and bureaucratic to lean, mean, and flat has inadvertently made companies more attractive to psychopaths (fewer rules) and, at the same time, easier to negotiate (faster progression). There is more opportunity for a motivated psychopath to stand out amongst his or her peers, less hoops to jump through, and shorter distances to the top. Changes in work values among employees have also facilitated entry by psychopaths. Many companies, initially puzzled by the demands of "younger" workers for large sign-on bonuses and promotions at least every two years, are beginning to accept this as part of a new work style that needs to be accommodated in some way. A young psychopath would fit in quite nicely in this culture.
You've written that you doubt that psychopathic individuals would be very successful in a highly structured traditional bureaucracy. Why is that?
Babiak: Bureaucracies, by design, are rule-bound structures. They are the result of a stage of organizational development in which companies attempt to systematize their operations in pursuit of consistency, quality, and productivity. An unfortunate outcome also is that they can become quite boring, slow to respond, and intolerant of creativity and innovation.
During the 1980s and 1990s, the speed required of businesses to maintain their positions, and perhaps grow market share, increased. This put a tremendous strain on organizational systems - the bureaucracy - as well as on employees and managers - the culture. The mantra became "do more, better, faster with less" - a difficult task, at best. In response to accelerated market demands, organizations began to jettison parts of their bureaucracy - policies and procedures - in the nterest of speed. Entire levels of management were eliminated under the theory that communications would improve from top to bottom. Systems once thought to be helpful were eliminated or "reengineered" away. By eliminating those policies and procedures that could help uncover psychopathic behavior - formal performance appraisals are a good example - and systems that help prevent their hiring - structured employment practices - it became much easier for someone with psychopathic tendencies to slip in and look successful.
Unfortunately, this is where the psychopath has an advantage; these new structures are always in a state of flux and never reach the "ideal" state. We call them "transitional organizations" because the transitioning never ends. This frustrates and confuses those who have grown accustomed to the stability that large organizations used to provide. Being a thrill seeker by nature, the psychopath relishes the chaos. On a practical level, a constantly changing work environment provides the psychopath an endless source of new coworkers to target and many opportunities to move from project to project when boredom sets in.
Can you talk about how psychopathic fraudsters use affinity groups (religious, political, or social entities in which all members share common values or beliefs) to pull off their schemes?
Hare: We refer to these schemes as affinity fraud. They rely on the fact that members of an affinity group typically are very trusting of others who profess to share their values, beliefs, and interests. Those who are most adept at perpetrating affinity fraud are psychopaths who gain entry into the group by developing an acquaintance with a member who then introduces the fraudster as "one of us." The result is a "fox in the henhouse," with predictable results. Religious groups, are particularly vulnerable; belief in the inherent goodness of others and uncritical acceptance of professions of faith are tailor-made for an enterprising psychopath. Sadly, even after being victimized, many members of a group will refuse to face the truth, continuing to believe that the scamster is basically good at heart or that there must be a reason why he or she took advantage of the group. Even sophisticated members of financial and business groups - such as investment clubs - often are no match for the charm and seduction of a good-looking, well-dressed, and apparently well-connected psychopath. A suspicious view of newcomers might help but is no guarantee of immunity to infiltration by someone intent on doing the group harm. Even organizations that by their very nature are extremely cynical and suspicious - such as intelligence agencies and criminal gangs - cannot protect themselves completely from those who misrepresent their credentials, connections, and intentions.
Joseph Wells, the founder and chairman of the ACFE, has concentrated on teaching not just about fraudsters' actions but their psychological motivations and aberrations. How can a group like ours aid its members in spotting possible psychopaths and prevent them from transforming their behaviors into crimes?
Babiak: Increasing the professional standards and training of fraud examiners is a good foundation. Knowledge about the nature of psychopaths and of the strategies and tactics they use is important. Even so, it can be very difficult to spot them without detailed information from a variety of sources about their behavior and manipulations especially if you are the one being targeted. It is also important for examiners to understand themselves and how their own personality traits and vulnerabilities may play into the hands of a psychopath. A confidential "hot line" could be made available to members who have suspicions and need coaching and advice on how to proceed.
Are most psychopaths in organizations exposed or do they remain or go on to greater positions?
Babiak: With one exception, all of the psychopaths that we have studied are still in positions of authority in their companies. In some cases, they have risen within the ranks, and in others, they have solid positions from which they continue to use their organizations for personal gain. The one psychopath we studied who was fired ended up leaving with a sizeable financial package and a company car. He was hired by a competitor at a significantly greater salary. Unfortunately, in their effort to rid themselves of problems and to avoid embarrassment in front of corporate or financial communities, some organizations will cover up their messes and even write favorable letters of recommendation thus facilitating psychopaths' devious journeys up corporate ladders.
Since the publication of "Snakes in Suits," we have received an increased number of calls from executives, entrepreneurs, and principals who now suspect that someone on their staff - or even an equity partner - is a corporate psychopath. We see that awareness of the problem has increased, as has the willingness to take action to remove or otherwise deal with the problem person.
How does a fraud examiner identify possible psychopaths after they're hired? I imagine it's a sensitive issue to put the psychopath label on anybody, but how should a fraud examiner proceed to prevent a possible fraud or should they even try? Is it ever possible to discern the potential for fraud in a suspected psychopath?
Babiak: In business situations, it is rarely useful to label someone a psychopath; organizations can only respond to the overt behaviors of fraudsters and others. Suspecting that a client (or even a coworker) has psychopathic traits can help sensitize an examiner to search out and investigate subtle forms of lying and deceit. If the client is highly psychopathic, the odds are that some form of corporate misbehavior, perhaps fraud, is underway, but hidden from view. If inconsistencies and improprieties begin to surface, it is important that the examiner's focus remain on the facts of each case, as the psychopath will try to distract him or her through flattery, misdirection, questioning the examiner's competence or authority to investigate, and so forth.
What steps lead to the confrontation of a psychopath and how is it carried out? Can a psychopath ever be rehabilitated?
Hare: Like anyone suspected of corporate misbehavior or fraud, confrontation of a suspected psychopath should occur after all the facts have been obtained, verified, digested, and interpreted, and in accordance with corporate policies and due process. In addition, however, it is important to anticipate the potential reactions of the psychopath, which may include "plausible" indignation and denial, diffusion of blame and responsibility, appeals to a "higher" authority, verbal abuse, and threats of litigation. In such cases, it is essential to ensure that the case against the individual is factually and legally sound and to "stand one's ground."
A somewhat different tactic sometimes employed by those accused of misbehavior is to admit it, claim that the behavior was out of character, and solemnly pledge to change. However, when dealing with a suspected psychopath such tactics should be treated with a healthy dose of skepticism. There is little evidence that psychopaths can be, or even believe that they should be, rehabilitated. Their behavior reflects a well-established, stable personality structure. Most people have some insight into the motivations for their own behavior, and will accept that changes need to be made in order to be a good corporate citizen. Unfortunately, psychopaths already are aware of their own motivations, see little wrong with them, and do not believe they need to change. However, if they think that "rehabilitation" can serve their own selfish, pragmatic ends, then they are quite capable of playing the game, portraying themselves as a "saved" or "redeemed" sinner.
Dick Carozza is editor-in-chief of Fraud Magazine.
Hannibal Lector als CEO !! ...ofte over brainscans & andere psychopaten op de werkvloer... DEEL 4
Begin DEEL 4 ...Het vervolg...!!
Zelfs de zakenwereld was & is onder de indruk van wat Paul Babiak & Robert D. Hare in hun boek "Snakes in suits" kwamen te vertellen...
...
As Published in Business 2 Business, July 2007
Snakes in Suits
By Ira S Wolfe
We may never know the final diagnosis that drove Cho Seung-Hui to his mass murder spree at Virginia Tech but one thing is for sure: our desire to know "What on earth is wrong with that guy?" will continue.
Fortunately most of us will never have to face what the students and faculty did on April 16, 2007. What many of us have and will experience is our interaction with an equally destructive and dangerous group that lurks behind many resumes and executive desks. Specifically I'm writing about psychopaths who are walking and working among us every day.
Many of you will likely have the same reaction as I did when I picked up a copy of a new book, "Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work"- you're thinking serial killers and stalkers or picturing Hannibal Lecter, Freddy Krueger, and Dr. No. Reality however paints a far different picture. Psychopathic behavior is not illegal. It is not in fact even classified as a mental illness. But most troubling is how many managers confuse psychopathy, a personality disorder, with success attributes.
Psychopaths live and work freely among us. In fact in today's dog-eat-dog world where greed is good and the survivor-of-the-fittest earns the most riches, psychopathic behavior is innocently recognized as talent. For example, how many rising stars have you known who are driven, ambitious, resilient, charming, articulate, intelligent, and charismatic? Their mere presence disarms the most skeptical while their supporters fawn and idolize them. All you have to do is remove a moral conscience and the incapability of empathy, guilt or loyalty to anyone but themselves and viola - you have a psychopath. What interviewers see at the interview is not always what they get.
In search for high-potential top talent, hiring managers see what they want to see: candidates exuding "leadership" skills such as taking charge, making decision, and getting others to do what you want. They see innovation and risk taking, ignoring how far this individual is willing to push the envelope. What they miss is the psychopath who has deftly re-articulated his dysfunctional inclinations of coercion, domination and manipulation into a socially acceptable package that lasts long enough to get through the interview. Authors Dr. Paul Babiak and Dr. Robert D Hare in their "Snakes in Suits" book write, "Failing to look closely beneath the outer trappings of stereotypical leadership to the inner working of personality can sometimes lead to a regrettable hiring decision."
Individuals with personality disorders often times have a limited perspective and inflexible approach toward life. Admittedly this my-way-or-the-highway attitude is mostly annoying, not terminal. But wrap an excessive need for admiration and a sense of superiority around inflexibility and narrow-mindedness and you have the narcissist, one of ten personality disorders recognized by psychologists. In layman's terms you have the high maintenance primadonna who feels the sun rises and sets at his or her beckon call.
Not to be ignored in the workplace we also have the all too common drama queens - overly dramatic, emotional and theatrical. Given a situation and an opportunity and you'll be the unwilling participant in their very own melodrama. If these individuals can't get your attention, they steal it. But unlike the narcissist who demands recognition for his/her superiority, the drama queen - officially diagnosed as histrionic personality disorder - just requires your undivided support and attention. Their behavior can be construed as passionately loyal and supportive by management but emotionally draining to all those who work beside him or her.
At this very moment I suspect you are recalling a few employees or co-workers in your current or previous work lives who might suggest psychopathic behavior. This then begs the question: what can you do to deal with their behavior when disruptive?
First of all, learn to recognize the signs of psychopathy but I caution - a little knowledge in this field can be dangerous. In other words don't rush to judgment. Managers are not qualified at diagnosing personality disorders - this is not and should not be the expectation. Asking and expecting managers to "fix" individuals with personality disorders is not only unrealistic but well beyond their expertise. Employees and managers however can identify behaviors and tendencies that might cross ethical and social codes. Those abuses are what they need to report and deal with.
Instead the role of the manager is to focus on documenting unnacceptable and disruptive behavior. Disruptive performance must be met head-on establishing zero-tolerance for repeated abuses or complaints. If it continues, professional assistance (EAP - employee assistance program) can be offered but is not required.
When all else fails, termination is the final option. While human resources may claim their hands are tied in dealing with personality disorders and mental illness, conduct in the workplace that violates an employer's policies may be disciplined even if the individual may be "disabled". Documentation is what makes or breaks any challenges.
Finally, at no point should "psychopathy" or another other personality trait or disorder be listed as the cause for discipline or dismissal. The focus for all employees and managers needs to remain on how behavior - good and bad- impacts performance, not on the personality itself. For example, focusing on narrow-mindedness and inflexibility may be subject to your frame of reference and is directed at an individual's personality. Failure to collaborate on the team alternatively is based on a performance standard which keeps the discussion between manager and employee on work.
For more information about personality disorders in the workplace, I recommend picking up a copy of Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work.
Maar ook hier, aan deze kant van de grote oceaan wordt er rekening gehouden met deze theorie. Dit is wat de andere vaklui over het onderwerp vertellen...
...
6 JANUARI 2005
Psychopaten in pak
Ze schoppen het vaak ver - ook in het bedrijfsleven
DOOR CHRIS SPRANGERS
Naar schatting één procent van de mensheid is psychopaat. De meesten
lopen vrij rond en velen van hen zitten hoog in de boom in het
bedrijfsleven. Van dé deskundige op het gebied van psychopathie, de
Amerikaan Robert Hare, verschijnt binnenkort Snakes in suits. Inclusief
handige checklist,
Biedt zich aan voor een leidinggevende functie: 'Charmante verschijning, vlotte prater. Presenteert zich goed, komt zeer overtuigend over. Kan veel dingen tegelijk aanpakken en snel inspelen op wisselende situaties en problemen. Heeft geen moeite vergissingen toe te geven. Onderhoudt goede relaties met mensen op allerlei niveaus. Is goed in staat noodzakelijke impopulaire maatregelen door te voeren. Is niet iemand die lang blijft hangen in negatieve emoties; kan zich snel over boosheid heen zetten. Blijft ook in moeilijke situaties zakelijk. Heeft genoeg inzicht in mensen om hun zwakheden en persoonlijke problemen snel te onderkennen. Is flexibel en pakt problemen aan door 'samen de schouders eronder te zetten, dan komen we er wel uit'.
'Ik zou hem zo aannemen', zegt Jent Bijlsma grijnzend. Bijlsma coacht individuele mensen en bedrijven die zijn vastgelopen.
'Ik ook', beaamt Eric Blaauw, forensisch psycholoog met wie Bijlsma samen de harde kern van Pijnruimen* vormt (www.pijnruimen.nl), een onderzoeksen adviesbureau dat bij bedrijven 'pijn ruimt': interdisciplinair te hulp schiet als er ergens binnen een bedrijf pijn wordt geleden of gedaan. 'En toch heb ik in dit profiel alleen maar elf van de twintig kenmerken opgesomd die de psychopaat typeren.' En met 'psychopaat' bedoelt BLaauw hier niet wat de volksmond daaronder verstaat: iemand die behoorlijk lullig uit de hoek kan komen, vooral met een slok op, en die vaak vreselijk naar doet tegen anderen; maar de klinische psychopaat, de (vaker een) man met een ernstige persoonlijkheidsstoornis waarvan de afwezigheid van een geweten zoals wij dat kennen, een volstrekt onvermogen tot empathie en een tot kosmische proporties opgeblazen ego de hoofdingrediënten vormen: wolven in schaapskleren. Of, zoals ze in de meer aangepaste variant in het bedrijfsleven rondlopen: slangen in pakken.
Gevangenis en effectenbeurs
De schattingen over hoeveel psychopaten er rondlopen, variëren, maar dé deskundige op het gebied van psychopathie, de Amerikaan Robert Hare, houdt het op één a twee procent van in ieder geval alle Noord- Amerikanen. Onder criminelen die voor zware delicten zijn veroordeeld, en bij wie Hare in de jaren vijftig zijn onderzoek naar psychopathie begon, ligt het percentage aanzienlijk hoger. Hare schat dat van de typische Amerikaanse gevangenispopulatie twintig procent psychopaat is, maar die zijn we! verantwoordelijk voor de helft van alle gewelddadige misdrijven. Er is weinig rekenvaardigheid voor nodig om vast te stellen dat, als Hare het bij het rechte eind heeft, het overgrote merendeel van de psychopaten derhalve vrij rondloopt. En dat is ook precies waar Hare op wijst in het boek dat hij samen met de New Yorkse organisatiepsycholoog Paul Babiak schreef en dat dezer dagen verschijnt. Snakes in suits heet het boek. En daarmee doelen de heren op de psychopaten in het bedrijfsleven, de politiek, de wereld van media en entertainment en in typische macho-culturen als politie en brandweer, het onderwijs, de effectenbeurs, arbitrage bij banken en - jawel - ziekenhuizen - al die plaatsen waar ze mensen kunnen domineren 'teneinde de klus te klaren'. 'Als ik mijn onderzoek naar psychopathie niet in gevangenissen had kunnen doen, was ik zeker uitgeweken naar de effectenbeurzen', heeft Hare in diverse interviews laten weten. En hij meent het. De psychopaten zijn onder ons, om ons heen; het is die gevoelige tv-presentator die tranen weet los te weken bij de mensen die hij voor het oog van de camera onder handen neemt, de charmante politicus die het duidelijk zo goed meent met de mensheid, de topmanager die handelt met voorkennis - 'Wie? Ik? Och gut nou toch, helemaal niet bij stilgestaan. Wat dom nou van me.' En relatief veel van hen zijn iemands baas. Want psychopaten schoppen het vaak ver.
Echte leiders
'Kijk', zegt psycholoog Arjan Eleveld, directeur van organisatieadviesbureau LTP, dat onder meer assessments en screening doet voor hoge functies in het bedrijfsleven, 'van mensen aan de top wordt verwacht dat ze een visie hebben en dat ze die visie goed kunnen uitleggen aan anderen. Psychopaten kunnen vreselijk goed liegen en fantaseren. Fantaseren en een visie hebben: dat ligt erg dicht tegen elkaar aan. 'Van topmanagers wordt ook verwacht dat ze anderen van hun gelijk kunnen overtuigen. Een psychopaat kan dat als geen ander. Hij manipuleert mensen precies naar de plek waar hij ze hebben wil. Daar hoeft hij niet eens bij na te denken, dat is een tweede natuur voor hem.
'Vroeger keek je bij assessments vooral naar iemands vaardigheden. Pas sinds een paar jaar zijn we ook nadrukkelijk op iemands drijfveren gaan letten en op dingen die hij moeilijk vindt: wordt iemand gedreven door een onbedwingbaar verlangen aardig gevonden te worden? Nou, een psychopaat zeker niet- Veel in het bedrijfsleven gaat fout doordat men geen beslissingen durft te nemen, of, als men ze neemt, ze niet ten volle durft uit te voeren. Dus kijken we: kan deze kandidaat dat? Nou, als iemand dat kan, is het wel de psychopaat. Vind je het dan raar dat hij in de top terecht weet te komen? We zien dus wel mensen langskomen die duidelijk psychopathische trekken hebben. Een echte full blown psychopaat ben ik in mijn praktijk nog niet tegengekomen. Maar dat gaat ongetwijfeld een keer gebeuren.'
Paul Babiak zal de eerste zijn om Elevelds woorden te onderstrepen: 'Psychopaten hebben karaktertrekken die veel lijken op die van de ideale leider. Een ideale leider is vaak narcistisch, egocentrisch, dominant, heel assertief, soms op het agressieve af. Dat kun je makkelijk verwarren met het pesten en zieken dat een psychopaat doet. Bovendien: psychopaten haten regels en zijn gek op chaos, zodat ze zich binnen de moderne, snelbewegende onderneming prima op hun plaats voelen.'
Maar als psychopaten dan zo verdacht veel op heel goede managers lijken, hoe scheid je dan de bokken van de schapen? En hoe kom je zo'n bok überhaupt op het spoor? 'Vaak is het de bedrijfsarts die aan de bel trekt', zegt Blaauw. 'Die ziet dat er op een bepaalde afdeling veel zieken zijn, dat er veel verzuim is - en dat doorlopend. Vaak hoort hij ook mensen klagen over steeds weer dezelfde leidinggevende. Die arts denkt dan op een gegeven moment: "Hier is iets aan de hand, hier moeten we iets aan doen". Die meldt dat bij de directie, waarna wij soms in het geweer worden geroepen.'
Maar er zijn ook wel andere signalen. Veel gedrag van psychopaten is volstrekt normaal, maar onderscheidt zich, voor de goede waarnemer, doordat het net even té is. 'Een joviale klap op de schouder, die pijn doet of je bijna omver gooit', zegt Bijlsma. 'Of tegen een gezette collega in het bijzijn van anderen: "Hee ouwe vetzak, wat zie je er weer ranzig uit op de maandagmorgen... Geintje! kun je toch wel tegen, hè?' Of er worden rouwkaarten het bedrijf rondgestuurd met de naam van een collega erop als overledene. Grapje, moet kunnen. 'Een ander signaal is soms dat bijna een hele afdeling agressief is', vult Blaauw aan. 'Vergis je niet: zo'n psychopaat kan echt een hele afdeling naar zijn hand zetten en volledig verzieken. Zijn agressie wordt dan de norm binnen zo'n afdeling. Er wordt veel geruzied onderling, maar ook klanten worden agressief bejegend.'
Checklist
'De opdracht die wij krijgen luidt natuurlijk niet "Er zit een psychopaat op die en die afdeling, zoek hem op en jaag hem weg". Het is meer een kwestie van: "Er zijn problemen op die afdeling, ga eens kijken hoe het probleem in elkaar steekt en wat we eraan moeten doen". Vervolgens gaan we praten met alle betrokkenen: de man zelf, zijn ondergeschikten, de mensen boven hem, oud-medewerkers. We hebben wel meegemaakt dat een vrouw die al jaren bij het bedrijf weg was in huilen uitbarstte bij het horen van de naam van die betreffende chef. Ze wilde niet met ons praten, was nog steeds doodsbang voor hem.'
Bij die gesprekken wordt ook door Blaauw dankbaar gebruik gemaakt van de PCL-R, de Psychopathie Checklist. Hij is ontworpen door de eerder genoemde Robert Hare. Nadat die zo'n twintig jaar lang onderzoek had gedaan onder psychopaten in gevangenissen, had hij in de jaren zeventig genoeg zicht op de geestesziekte gekregen om de checklist te kunnen opstellen.
De checklist bestaat uit een aantal invul formulieren en een gedetailleerde beschrijving van hoe de persoon op die lijsten gescoord moet worden over de twintig categorieën waaruit psychopathie is opgebouwd: is hij glad en oppervlakkig charmant, heeft hij eelt op zijn ziel en is hij niet empathisch? Heeft hij een overtrokken gevoel van eigenwaarde, ondiepe emoties, gebrek aan spijt of schuldgevoel? Is hij impulsief, onverantwoordelijk, promiscue? Had hij als kind gedragsproblemen? De informatie vooral deze categorieën wordt zoveel mogelijk uit bestaande documentatie gehaald: rechtbankverslagen, politierapporten, psychologische onderzoeksverslagen; en dus niet uit alleen maar gesprekken met de man zelf, want die kan liegen als geen ander.
De maximum score op de checklist is 40; wie dertig of hoger scoort, wordt gezien als klinisch psychopaat. Een gewoon mens haalt een score van gemiddeld 5. Hare en Babiak hebben op grond van de PCL-R deBScan: 360 ontworpen. Het is een wat vereenvoudigde versie van de PCL-R, toegesneden op gebruik in het bedrijfsleven. Officieel heet de scan een evaluatie-instrument te zijn 'om de ontwikkelingsbehoefte te bepalen van bestaande en potentiële managers'. Hij is bedoeld om 'bepaalde dysfunctionele gedragspatronen op te sporen die, als ze niet binnen de perken worden gehouden, een negatieve invloed kunnen hebben op het bedrijf en zijn werknemers'. Dat klinkt algemeen, maar de scan is wel degelijk bedoeld om psychopaten op te sporen. Alleen kun je het zo natuurlijk niet hardop noemen.
Licht ontvlambaar
Dave zal wel niet echt Dave hebben geheten, maar hij bestond wel degelijk- Paul Babiak beschreef hoe Dave in de jaren negentig een spoor van vernieling trok door een zeer winstgevend Amerikaans elektronicabedrijf. Dave zag er goed uit, was goed gebekt en maakte diepe indruk in zijn sollicitatiegesprek. Hij bleek ook staalhard en schaamteloos te kunnen liegen, was bot tegen zijn ondergeschikten, zaagde voortdurend aan de poten van de stoel van zijn eigen baas en was snel dikke maatjes geworden met het topmanagement van de onderneming. Hij had een licht ontvlambaar temperament, liet opdrachten waar hij zichzelf te goed voor achtte verwateren en wist moeiteloos van gespreksonderwerp te veranderen als hij op een leugen dreigde te worden betrapt of als hij moest laten zien wat voor werk er in concreto uit zijn handen gekomen was.
Toen zijn naasthogere chef genoeg bewijsmateriaal en moed had verzameld om zijn ondergeschikte ter sprake te brengen bij de voorzitter van de raad van bestuur, bleek Dave hem al vóór te zijn geweest en zich aldaar de status van high potential te hebben verworven. De chef werd op een zijspoor gerangeerd, Dave maakte promotie.
Het kostte Babiak twee jaar om Dave's hele netwerk te ontrafelen, een netwerk dat klassiek in elkaar bleek te steken. Want ook hier doken weer de twee categorieën op waarin de psychopaat de mensen om hem heen indeelt. Allereerst was er de groep Beschermheren, zonder uitzondering zeer hooggeplaatsten binnen de onderneming met veel formele macht. Ze kenden Dave oppervlakkig, maar de contacten die ze met hem gehad hadden, waren alle zeer positief geweest. Het bleek Babiak later dat Dave al die ontmoetingen zorgvuldig had geënsceneerd.
De tweede groep bestond uit de Pionnen: lager geplaatsten met wie Dave dikke maatjes was geworden. Die hadden weliswaar geen macht, maar zorgden er wel voor dat Dave's incompetenties niet aan het daglicht traden. Eén vrouw, een technisch specialist, deed in feite al het werk waarvoor Dave was aangenomen; maar ze aanbad hem en deed het met liefde.
Bijlsma en Blaauw hebben in hun praktijk de nodige Daves voorbij zien komen. 'En inderdaad zie je daar vaak datzelfde patroon', aldus Bijlsma: 'Ze omringen zich met mensen die zwakker staan, vaak mensen die een traumatisch verleden hebben, tot depressie geneigd zijn. Die houden ze de hand boven het hoofd, terwijl ze zich tegenover de buitenwereld uitputten in begrip - "Het is toch ook vreselijk wat die man allemaal heeft moeten meemaken". Ze maken die mensen volledig afhankelijk van hen. Totdat de dag komt dat ze geofferd moeten worden als de psychopaat door de mand dreigt te vallen. Dan vangt zijn ondergeschikte de kat, wordt ontslagen, waarna de leiding hogerop denkt dat het probleem uit de wereld is geholpen. We hebben psychopaten gezien die zo in de loop der jaren de ene ondergeschikte na de andere eruit werkten, allemaal om hun eigen incompetentie te verhullen.'
Dankzij het effectieve verdedigingsbolwerk dat de psychopaten om zich heen hebben opgeworpen, belandt ook het eindrapport van Pijnruimen® in eerste instantie nog wel eens onderin een bureaula. 'Aanvankelijk kan de leiding het niet geloven', zegt Blaauw. "Hij is juist een van onze allerbeste managers", hoor je dan. Bovendien hebben die psychopaten een ijzersterk netwerk opgebouwd, zijn ze omringd met mensen die ze schatplichtig aan zich hebben gemaakt, mensen die ze chanteren, mensen die gecompromitteerd zijn en vaak genoeg ook mensen die regelrecht bedreigd zijn.
'Maar we doen in ons eindrapport ook voorspellingen. Zeggen: als u niet ingrijpt, kunt u verwachten dat dat en dat zal gebeuren. Op een gegeven moment gaan die voorspellingen uitkomen. Maar ook dan grijpen niet alle bedrijven in, zo groot kan de macht van de psychopaat zijn.' En de werknemer zelf? Kan die ingrijpen tegenover een collega met ernstige psychopathische trekken? Het zal niet meevallen. 'Als hij zich bedreigd ziet, zal de psychopaat keihard terugslaan', zegt Blaauw. 'Het enige wat je kunt doen, is zakelijk en objectief te werk gaan; feiten verzamelen die je tegen hem kunt gebruiken, zorgen dat je dingen op papier hebt staan. Maar het beste is het te zorgen dat ze überhaupt niet binnenkomen, door bij sollicitaties door te vragen, want hun kennis is meestal oppervlakkig. En door alle mededelingen op juistheid te controleren en de referenties ook na te bellen.'
Al zou je graag zien dat het recht altijd zegeviert en mensen als Dave uiteindelijk legen de lamp lopen, de werkelijkheid is weerbarstiger. Dave, zo schrijft Paul Babiak, overleefde twee grote fusies, werkte in de loop der jaren al zijn vijanden eruit en is alleen maar hogerop geklommen. Bij welk bedrijf, dat vermeldt de geschiedenis niet. Maar kijk eens om u heen.
Zo pik je ze eruit :
# Maken uw chef of collega's een gladde charmante indruk ?
# buigen zij een gesprek vaak om naar een gesprek over henzelf ?
# Brengen zij anderen in diskrediet, of zeiken ze anderen af om hun eigen imago of reputatie op te poetsen ?
# Kunnen ze met een stalen gelaat liegen tegen collega's, klanten of zakenrelatie's ?
# Vinden ze mensen die ze te slim zijn af geweest of die ze hebben gemanipuleerd dom of stom ?
# Zijn ze opportunistisch & genadeloos; vinden ze het vreselijk om te verliezen & ze ze om te winnen ?
# Maken ze een kille, berekende indruk ?
# Gedragen ze zich soms onethisch & oneerlijk ?
# Hebben ze binnen de organisatie een machtsnetwerk opgebouwd & dat vervolgens gebruikt om er zelf beter van te worden ?
# Tonen ze geen spijt als ze beslissingen hebben genomen die een negatief effect hebben gehad op het bedrijf, de aandeelhouders of het personeel ?
Hebt u meer dan zes van de tien vragen met "ja" beantwoord, dan bent u waarschijnlijk al een psychopaat tegen gekomen.
Werksfeer Medewerkers worden gek van gestoorde baas
Managers lijden bovengemiddeld vaak aan een persoonlijkheidsstoornis.
Tekstschrijfster Kristel Verhoef mocht haar nieuwe baas meteen. Het sollicitatiegesprek was heel openhartig en gezellig. Hij bood me zelfs een sigaret en een glas wijn aan. Maar al op haar eerste werkdag merkte ze dat de directeur van het tekstbureau doorschoot in zijn vertrouwelijkheid. Hij nam me apart en begon over mijn nieuwe collegas te roddelen. Hij kraakte ze tot het bot af. In mij, zei hij, zag hij daarentegen een heleboel potentie.
Zo werd Verhoef al op haar eerste werkdag voor de keuze gesteld: meegaan met de directeur en zijn lievelingetje worden of zich kritisch over hem uitlaten. Dat laatste durfde ze niet. Die onzekerheid buitte de directeur vervolgens uit. Op dagen dat we een belangrijke deadline hadden, zat hij de hele middag te drummen op de zolder van het kantoor, vertelt Verhoef. Als ik om zes uur naar huis wilde, kwam hij aanzetten met een dik rapport dat gecontroleerd moest worden. Dan werd het zo half tien.
Verhoef en haar collegas merkten dat hun baas de wc de enige in het kantoor nooit doortrok. Dat was een van zijn manieren om te laten zien wie de baas was. Hij kon dat maken. Als we er iets van zeiden, lachte hij: Ja, wat een stank, hè!
Achteraf lacht ze erom, maar destijds wilde ze niets liever dan een andere baan. Ik stapte s morgens bijna huilend van tegenzin in de trein. Ook mijn collegas waren allemaal aan het solliciteren.
Verhoef en haar voormalige collegas zijn geen uitzondering. Een slechte verstandhouding met de baas is een van de drie belangrijkste redenen voor medewerkers om een nieuwe baan te zoeken. Medewerkers met een intimiderende leidinggevende hebben niet alleen minder plezier in hun werk en zijn minder gecommitteerd aan hun baan, ze blijken ook een hogere kans op burn-out, depressie en angstaanvallen te hebben. Volgens onderzoeksinstituut TNO Arbeid melden jaarlijks meer dan 50.000 werknemers zich korte of langere tijd ziek vanwege een conflict op het werk.
De Canadese professor en forensisch psycholoog Robert Hare stelt dat het niet toevallig is dat bij veel managers een steekje los lijkt te zitten. Volgens hem is er slechts een dunne scheidslijn tussen de eigenschappen die typerend zijn voor een persoonlijkheidsstoornis en de vaardigheden die je nodig hebt om carrière te maken als leidinggevende. Zo is een goede manager enigszins dominant, maar het gaat mis als die dominantie doorslaat in overheersen en onderdrukken.
Psychopaten zijn gewetenloos en houden zich niet aan regels of wetten omdat ze vinden dat deze niet op hen van toepassing zijn. Spijt of schuldgevoelens kennen ze niet. Hare omschrijft hen als manipulatief en intimiderend, maar ook charmant.
Dat herkent Verhoef. Haar manipulatieve baas was heel creatief en wist steeds weer het vertrouwen van nieuwe klanten te winnen. Hij kon heel innemend zijn.
Intelligente psychopaten die niet in de gevangenis willen belanden, proberen hun pathologische neigingen op een legitieme manier te uiten, schrijft Hare: Door posities van macht en controle op te zoeken. Daar zijn organisaties bij uitstek geschikt voor. Waar het draait om macht, prestige en geld, zul je ze aantreffen.
1 à 2 procent van de beroepsbevolking voldoet aan Hares definitie van psychopaat en nog eens 5 tot 10 procent leidt aan een andere persoonlijkheidsstoornis zoals narcisme (een obsessie voor zichzelf). Maar onder leidinggevenden ligt dat percentage aanzienlijk hoger. De Nederlandse hoogleraar en psychotherapeut Manfred Kets de Vries schat dat 20 procent van de managers een geestelijke stoornis heeft. Dat betekent dat heel wat werknemers overgeleverd zijn aan de grillen van een gestoorde leidinggevende. Vooral in traditionele, hiërarchische organisaties is de kans groot dat medewerkers geconfronteerd worden met een pathologische baas, zegt psychologe Dominique Haijtema, auteur van het vorige week verschenen boek Psychologie op de werkvloer. Denk aan medische beroepen, de advocatuur, de politiek en de media. In die sectoren zijn de werkdruk en de competitie groot. Door het voor mij honderd anderen-gevoel staan medewerkers onder druk en durven ze hun mond niet open te doen.
Dat ondervond ook journalist Rick de Jong, die onder een tirannieke hoofdredacteur werkte.
Redacteuren die hij niet mocht, ontsloeg hij van de ene op de andere dag. Anderen konden niet tegen de druk en stapten zelf op. Na een paar maanden was de helft van de redactie al vertrokken.
Rick de Jong en tekstschrijfster Kristel Verhoef namen allebei na een paar maanden zelf ontslag. En dat is inderdaad vaak de enige oplossing, zegt Haijtema: Realiseer je op tijd dat je baas gestoord is; laat je zelfbeeld niet aantasten. Je kunt het probleem aankaarten bij zíjn baas, maar in de meeste gevallen zal er toch weinig anders opzitten dan zelf ander werk zoeken.
De namen Kristel Verhoef en Rick de Jong zijn om privacyredenen gewijzigd
Hannibal Lector als CEO !! ...ofte over brainscans & andere psychopaten op de werkvloer... DEEL 5
Begin DEEL 5 ...Het vervolg...!!
Checklist
Is jouw baas een psychopaat?
* Manipulatief * Gladde prater * Opgeblazen gevoel van eigenwaarde * Neiging tot verveling * Heeft continu prikkels nodig * Stelt geen specifieke doelen * Oppervlakkige relaties met anderen * Impulsief * Gedragsproblemen op jonge leeftijd * Onverantwoordelijk gedrag * Seksuele intimidatie * Geen empathisch vermogen * Liegt gemakkelijk * Sterke behoefte aan controle en macht * Driftbuien * Kent geen spijt of schuldgevoelens * Zoekt spanning en sensatie op * Strijkt de eer op van het werk van anderen
Bron : Hare Psychopathy Checklist-Revised, uit Psychologie op de werkvloer van Dominique Haijtema
Zo vonden we verder op onze zoektocht ook nog deze tekst. 't Is er overigens ééntje van 't soort die we u niet willen onthouden, want ie werd geschreven in 'n voor zowat iedereen begrijpelijke taal... Nogal vrij herkenbaar zult u zeggen...
...
Posted on Sunday, April 08, 2007 5:16 PM
De vrouwelijke trucendoos geopend
Amber van den Bos
inleiding
Uit verbazing over de kennelijke blindheid van mannen voor de manipulaties van enkele vrouwen en frustratie over mijn onvermogen er adequaat op te reageren, besloot ik om de vrouwelijke trucendoos dan maar open te gooien. Komt dat zien! In de hoop dat mannen na lezing dit gedrag (eerder) zullen herkennen en er minder door beïnvloed zullen worden. Voor mijzelf vind ik het bovendien prettig als ik geen ogen in mijn achterhoofd hoef te hebben wanneer een wandelende trucendoos in de buurt is. Aan dergelijke vrouwen: Blijf van mijn stoelpoten af, ik wens te werken!
Deze uiteenzetting laat zien dat borsten niet het enige wapen van de vrouw zijn en ook dat de gangbare vrouwelijke trucs niet bijster effectief zijn voor het omhoog klimmen in organisaties.
Dit artikel is gebaseerd op persoonlijke observaties in verschillende werkomgevingen en privésituaties.
Vooraf wil ik enkele kanttekeningen maken. Het ontwikkelen en gebruiken van de vrouwelijke trucendoos op de werkvloer heeft niet de voorkeur van vrouwen. Vrouwen zijn doorgaans gericht op het bereiken van een inhoudelijk resultaat en hebben minder oog voor de strijd op de mannetjes-ladder. Bovendien hebben steeds meer vrouwen door dat de vrouwelijke trucs niet bijster effectief zijn voor het omhoog klimmen. Zij zijn echter nog niet gewend om voor zichzelf een hogere positie in een hiërarchie te bevechten en daarmee een eigen toegang tot machtsmiddelen te verkrijgen. Om dit tekort aan te vullen, richten zij zich op samenwerking met anderen om toch iets voor elkaar te krijgen. Hun eigen gebrek aan middelen leidt zo tot de mythe dat vrouwen van nature relatie gericht zijn. Zou de sexe die de 'silent treatment' uitvond, hèt middel om een relatie kapot te maken, nou echt het instandhouden van relaties tot doel hebben? Dacht het niet. Alleen als het in hun eigen voordeel is.
Het gebruik van de vrouwelijke trucendoos is niet uitsluitend voorbehouden aan vrouwen. Er zijn ook mannen die er gebruik van maken, alleen is hun aantal kleiner. Mannen maken vaker gebruik van mannelijke trucs, die geen 'truc' genoemd worden, maar 'skill' of 'competence'.
Als laatste kanttekening geldt voor alle gedrag op de werkvloer dat of het wel of niet verwerpelijk is, wordt bepaald door het gevolg voor de productiviteit van de organisatie en het welzijn van de medewerkers. Het toepassen van trucs hoeven we niet per se te veroordelen.
de inhoud van de trucendoos
Laten wij nu de vrouwelijke trucendoos openen. Zij kent een verdeling in vijf vakken, waarbinnen telkens een variatie in gedragingen te zien is. Deze vakken zijn de rollen die een vrouw kan spelen om de gewenste reactie van haar publiek te krijgen. De eerste twee rollen, het charmante vrouwtje en het hulpeloze meisje, zijn betrekkelijk onschuldig. Ze worden door vrijwel alle vrouwen in meer of mindere mate toegepast. De derde rol, de zorgster, is met recht een tussenrol en kan zowel positief als negatief uitpakken. Deze heb ik op de werkvloer nog door weinig vrouwen zien gebruiken. De laatste twee, het slachtoffer en de feeks, zijn minder onschuldig en kunnen zelfs schadelijk genoemd worden voor de medewerkers en de organisatie. Ik ben er een paar specialistes in tegen gekomen. Vermoedelijk dient een vrouw de eerdere rollen voldoende te beheersen, voor zij deze laatste twee succesvol kan neerzetten.
Rollen kunnen in lichtere en zwaardere varianten worden gespeeld. Doorgaans kunnen we dit onderscheid maken door te kijken naar de frequentie van het optreden. Dit kan incidenteel of structureel zijn.
Voor elke rol geldt dat het effect van het toneelspel afhangt van de vaardigheden van de actrice en de inzichten (c.q. oogkleppen) en vaardigheden van het publiek.
De gevolgen voor de productiviteit zijn voor alle rollen min of meer hetzelfde. De kans is groot dat de rollen worden gespeeld om individuele belangen te behartigen, in plaats van organisatie belangen. Hoezeer een medewerker het gedrag achteraf ook rationaliseert, er is geen garantie dat degene die de rollen beter beheerst, ook de belangen van de organisatie beter begrijpt of beter zal dienen dan degene die de rollen minder goed beheerst. Het resultaat komt niet door een afweging van die organisatiebelangen, maar door een wedloop in individuele 'vaardigheden'. Hierdoor kunnen beslissingen worden genomen en situaties ontstaan die voor de organisatie suboptimaal of zelfs contraproduktief zijn.
Wat verschilt tussen de rollen zijn vooral de effecten op het welbevinden van de overige medewerkers en de sfeer in de directe omgeving van de acteurs.
Hieronder zal ik per rol een omschrijving geven, uitleggen hoe het effect van deze rol bereikt wordt en aangeven wat de gevolgen kunnen zijn wanneer deze rol in een organisatie gespeeld wordt. Vervolgens bespreek ik de effectiviteit van de verschillende rollen (laag), de alternatieven die vrouwen hebben (en niet hebben), waardoor deze gedragingen vóórkomen en tot slot hoe het verschijnsel mogelijkerwijs kan worden aangepakt.
rol 1: het charmante vrouwtje
De eerste rol is 'het charmante vrouwtje', één van de betrekkelijk onschuldige rollen die door vrijwel alle vrouwen worden toegepast. In de lichtere variant is hier niets mis mee. Met honing vang je nu eenmaal meer vliegen dan met azijn en voor de samenwerking is een glimlach prettiger dan een snauw.
In de zwaardere varianten zal een vrouw haar seksualiteit in zetten. Hiermee bedoel ik geen sensueel flirtgedrag, wat mijns inziens in het grijze middengebied valt, maar het openlijk aanbieden van seksuele prikkels en (de suggestie van) seksuele gunsten. Zoals wij allen weten, gaat door dergelijk gedrag bij mannen het licht uit en zal er daarna van enig denkwerk geen sprake meer zijn, laat staan dat er nog logica in hun handelen zit.
Deze charmante rol werkt via een ruil: de vrouw doet aardig tegen de man en de man doet iets anders voor de vrouw. No strings attached.
Het spelen van deze rol heeft geen directe beschadiging van medewerkers of de werkrelaties daartussen tot gevolg. Als een man iets voor een vrouw heeft gedaan en vervolgens wordt teleurgesteld door het uitblijven van de seksuele gunst, dan heeft hij het 'contract' niet goed afgetimmerd. Eigen schuld, dikke bult. Voor de organisatie kan deze rol de produktiviteit tijdelijk verhogen, wanneer uitgebluste mannen nog even een sprintje trekken om indruk te maken op een vrouw.
rol 2: het hulpeloze meisje
De tweede rol is 'het hulpeloze meisje'. Hoe komt het dat velen van u met het beeld zitten dat veel vrouwen die u tegenkomt, zelf zo weinig kunnen? Nu, het is een van onze rollen en een zeer effectieve bovendien. De rol wordt meestal gespeeld in de buurt van gelijk of hoger geplaatste mannen, om iets van hen gedaan te krijgen. "Het spijt me. Ik weet niet hoe dat moet. Kunt u me dat laten zien (of uitleggen)?" is een zeer doeltreffende manier om een man iets te laten uitvoeren. De meeste vrouwen zullen deze rol incidenteel gebruiken.
Enkelen onder ons hebben er echter hun standaard werkhouding van gemaakt. Deze vrouwen krijgen na verloop van tijd steeds minder en lichtere taken dan feitelijk bij hun functie horen. Het beeld van de hulpeloosheid blijkt zo verankerd in de organisatie dat hier vraagtekens bij stellen, snel kan leiden tot verontwaardiging en beschermende reacties van hun omgeving. 'Dat kun je toch niet van haar verwachten?' 'Niet iedereen kan wat jij kan.' 'Wat meer begrip voor anderen zou je niet misstaan.' Lees als: het probleem ligt bij de medewerker die aankaart dat de 'hulpeloze' niet functioneert (= haar functie niet uitvoert), in plaats van bij deze vrouw zelf. Er wordt gelukkig nog wel erkend dat het om haar functioneren gaat, maar zij wordt verder afgeschermd van kritiek.
De getoonde hulpeloosheid appelleert aan het instinct van de man om het nest te beschermen, bevestigt dat hij groot, sterk en vooral nodig is en streelt derhalve zijn ego, hetgeen een belangrijke functie van het vrouwelijk geslacht is.
Deze rol is nog steeds onschuldig van aard. Immers: de man kan kiezen of hij zal helpen of niet en hij krijgt er iets positiefs voor terug als hij dat doet, namelijk een goed gevoel over zich zelf. Als hij het niet doet, zijn er verder geen gevolgen voor hem.
Als een vrouw op deze wijze structureel haar eigen werk niet uitvoert, kan dat verschillende gevolgen hebben. Het werk wordt helemaal niet gedaan. Andere medewerkers vangen de noodgevallen zoveel mogelijk op. Andere medewerkers gaan haar werk uitvoeren en laten hun eigen werk liggen. Dit laatste gebeurt voornamelijk in projecten, waar een korte tijdshorizon is. Op langere termijn het eigen werk laten liggen heeft namelijk negatieve gevolgen voor de eigen beoordeling, en daarmee het salaris, en zo gek zijn mannen nou ook weer niet. In elk geval verricht de groep als geheel minder werk dan waarvoor de werkgever betaalt. De kansen van de vrouw op een promotie nemen af. Wanneer leidinggevenden dit gedrag tolereren, demotiveert dit de ondergeschikten die wel hun eigen werk uitvoeren. De produktiviteit van de organisatie gaat omlaag.
rol 3: de zorgster
De derde rol, 'de zorgster', is faciliterend, regelt van alles, zorgt voor een prettige sfeer, koestert de medewerkers, houdt de groep bij elkaar, kortom: lijkt niks mis mee.
In een zwaardere variant toont zij echter een sterke controledrift. Dingen moeten op de manier gebeuren die zij goed vindt en alleen met haar medeweten èn toestemming, want anders gaat het natuurlijk mis. Zij zal verhinderen dat medewerkers onder haar zorg vandaan kunnen kruipen. Die mogen bijvoorbeeld geen eigen initiatieven ontplooien. De zorgster aanvaardt geen eigen verantwoordelijkheid. Zij zegt namelijk alleen te zorgen voor wat anderen al besloten hebben en het alleen zo te doen als anderen het willen. 'Ik heb dat niet zo bedacht.' 'Van mij hoefde dat allemaal niet. Jullie wilden dat.' 'Ik doe het voor jullie.' Ze is erg behoudend als het gaat om de sociale omgeving, dat is haar domein.
De rol is een vrij zwakke rol. Wanneer een vrouw van te voren geen concrete afspraken maakt met een man over wat ze terug verwacht voor haar dienstbaarheid, zal ze er na afloop doorgaans naar kunnen fluiten. Het is een ruil van behulpzaamheid, waarbij het contract slechts door één partij (namelijk de vrouw) is ondertekend en daarna de ander wordt opgedrongen als zijnde een geldig contract. De meeste mannen zijn hier slechts beperkt gevoelig voor. Daarom wordt deze rol door de tijd heen versterkt door te dreigen met schuld- en/of schaamtegevoel. Schuld is een individuele emotie: een kwestie van oorzaak en gevolg, 'dat heb ik gedaan'. Schaamte is een sociale emotie: het gevoel een norm te overtreden waardoor het eigen aanzien wordt verlaagd, 'dat behoorde ik niet te doen'. Van schuld gaan we niet blozen, dat gebeurt pas als we ons ervoor schamen. Op het werk zijn kunnen we ons schamen tegenover de andere medewerkers. Medewerkers willen een beeld van zichzelf als ondankbaar of onbetrouwbaar (contractbreker) vermijden en zullen daarom doen wat de zorgster wil. Wanneer een medewerker iets uit angst voor deze dreiging doet, kun je spreken van emotionele chantage. Om deze rol effectief te doen zijn, is er in elk geval een minimale emotionele band nodig tussen zorgster en 'verzorgden' . Deze band zal door de zorgster worden gekoesterd. Hoe sterker de band, hoe groter de effectiviteit van deze rol.
Deze rol wordt door veel vrouwen thuis gespeeld, maar ik kom haar op de werkvloer weinig tegen. Dit kan een gevolg zijn van de gebrekkige effectiviteit die ik observeer. Deze observatie doe ik dan wel in een technisch, uitvoerend vak in een mannenwereld. In andere beroepen in vrouwelijkere werkomgevingen kan de effectiviteit hoger zijn en daardoor de rol vaker voorkomen.
De zorgster zal vrijwel geen promotie maken. Door de toegenomen individualisering werkt een lichte vorm van zorgster doorgaans verhogend op de produktiviteit. Een doorgeschoten focus op het verzorgen van de status quo kan leiden tot een vermindering van de produktiviteit. Door het tegenwerken van initiatieven van anderen kan een zwaardere variant van zorgster ook een belemmering vormen voor vernieuwingen in de organisatie en voor de persoonlijke groei van medewerkers. In omgevingen waar veel verandering plaatsvindt, is deze rol niet handig.
rol 4: het slachtoffer
De vierde rol is 'het slachtoffer'. Deze rol ligt tegen de rol van het hulpeloze meisje aan. Wanneer het effect van haar hulpeloosheid minder wordt, kan een vrouw haar gedrag opschuiven naar de slachtofferrol. Bij het hulpeloze meisje ligt de oorzaak nog bij de vrouw die de rol speelt: het is hààr hulpeloosheid. Bij het slachtoffer ligt de oorzaak buiten haarzelf. Zij is niet verantwoordelijk. 'Zij kan er toch niks aan doen?' 'Niemand hielp haar, dan moest het toch ook fout gaan!' In lichtere vorm gebeurt dit incidenteel. Alleen als er eens wat mis gaat, wordt deze rol gebruikt om de gevolgen even elders neer te leggen.
In een zwaardere vorm is er sprake van een vrouw die het structureel 'moeilijk heeft', die door leidinggevenden en andere medewerkers zoveel mogelijk wordt ontzien en die, wanneer dit naar haar zin onvoldoende gebeurt, emotionele uitbarstingen heeft, bijvoorbeeld in de vorm van huilbuien. Wanneer het slachtofferbeeld is ingeklonken in de organisatie, blijkt het vaak niet meer mogelijk om hier openlijk vraagtekens bij te stellen. Degene die dit wel doet, maakt grote kans om vervolgens als 'dader' te worden aangewezen.
Bij de slachtofferrol horen twee andere rollen. De belangrijkste is de 'hulpverlener'. Zonder hulpverleners kan de rol niet effectief gespeeld worden. Hoe sterker de hulpverlenende instelling van collega's (los van hun redenen hiervoor), hoe groter de effectiviteit van deze rol. De andere rol, de 'dader' is pas nodig als de verantwoordelijkheid (van het slachtoffer) ter sprake komt. Het slachtoffer kan natuurlijk zelf niet verantwoordelijkheid zijn voor haar rol. Wanneer wordt doorgevraagd op welke wijze zij het slachtoffer is geworden en wat haar eigen gedrag hierin was, worden ter afleiding de omstandigheden en een dader aangewezen. Die zijn schuldig, zij hebben het gedaan.
Evenals de zorgster werkt het slachtoffer via een emotionele dreiging. Deze werkt alleen als er een emotionele band is. Mannen worden als hulpverlener of beschermer aangesproken, vrouwen vaker als vertrouwelinge. Een medewerker die niet reageert op de hulpvraag (lees: hulpeis) is ongevoelig, laat haar in de steek, beschaamt haar vertrouwen en schiet in elk geval tekort tegenover deze arme, zielige vrouw. Om dit negatieve beeld bij zichzelf of binnen de groep te vermijden zal de medewerker de hulp verlenen, niet omdat dat nu beter is voor het werk of voor hemzelf. Wanneer de angst voor haar emotionele uitbarstingen voldoende is om haar omgeving te laten doen wat het slachtoffer wil, kunnen we met recht spreken van emotionele chantage.
Het gevolg van de slachtofferrol is dat deze vrouw niet meer kan worden aangesproken op haar functioneren. Zij maakt geen ontwikkeling meer door en raakt geïsoleerd. Omdat zij (een deel van) haar taken niet uitvoert, zullen andere medewerkers dit voor haar moeten doen. Dezen zullen ook proberen om de situatie zo te maken dat het slachtoffer niet verdrietig of overstuur raakt, of ongelukkig wordt van haar werk. Er kan niet openlijk over worden gesproken, omdat dit pijnlijk zou zijn voor het slachtoffer of haar zou kunnen stigmatiseren waardoor ze het nog moeilijker krijgt. Dit leidt dit tot een broeierige, verziekte sfeer rondom het slachtoffer, die wordt versterkt door haar emotionele reacties. Met een dergelijke situatie zijn de bedrijfsdoelen doorgaans niet gediend en het welzijn van de andere medewerkers zeker niet.
rol 5: de feeks
De enige puur agressieve rol is 'de feeks'. Een feeks haalt uit naar personen in haar omgeving, met als doel te verwonden en angst te zaaien. De uithalen zijn vaak persoonlijk, scherp geformuleerd en geregeld onder de gordel. Agressie past echter niet in het verwachtingspatroon voor vrouwen. Wanneer een vrouw deze rol toch speelt, zal zij dit moeten compenseren met een andere rol, om het beeld van haar vrouwelijkheid niet kwijt te raken en dan te worden gezien als 'ijzeren dame' of 'haar op de tanden'-hebbend. Doorgaans worden voor deze compensatie het gedrag en uiterlijk van het charmante vrouwtje gekozen. Een medewerkster die zich keurig opgemaakt in een vrouwelijk mantelpakje vertoont, kan zich meer aan agressief gedrag veroorloven dan een sloddervos in spijkerbroek. Vervolgens laat een lieve glimlach de nare herinnering bij mannen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Naar andere vrouwen toe werkt deze compensatie minder goed, omdat voor hen die lieve glimlach niet zoveel waarde heeft. Vrouwen vergeten kwetsingen niet snel, maar doorgaans hebben zij toch niet zoveel macht, dus dat geeft niet. Snel doorschuiven naar een hogere plek, zodat je buiten bereik van hun nagels komt.
Wanneer dit gedrag te vaak wordt toegepast, vermindert de effectiviteit, doordat de relaties met de omgeving beschadigd raken of worden verbroken. Dit vermindert ook de effectiviteit van de andere rollen. Dat is een reden om de rol spaarzaam in te zetten en voornamelijk te spelen tegen ondergeschikten en andere afhankelijke medewerkers. Wanneer een misser is begaan tegenover een superieur zal ter compensatie òf de zwaarste variant van het charmante vrouwtje worden ingezet, inclusief het aanbieden van sexuele gunsten, òf de slachtofferrol met toegevoegde huilbuien voor het dramatisch effect. Als vrouw kijk ik met verbazing naar de gedienstige, bijna slaafse houding van feeksen tegenover een mannelijke superieur. Mannen blijken in dat onderdanige gedrag weinig raars te zien. Zij kijken alleen op van haar agressieve uitvallen.
De feeksrol wordt gebruikt om af te reageren en om de wind er onder te krijgen. De rol werkt open en duidelijk. Een medewerker moet doen wat de feeks wil, anders brengt zij hem schade toe. Uit angst voor nog meer schade, zal de medewerker minder weerstand bieden tegen haar voorstellen en werkwijze.
Dit gedrag is altijd schadelijk. Er wordt in elk geval iemand even flink geraakt. Daarbij ontstaat rondom de feeks een sfeer van angst waarin andere medewerkers haar weinig durven te vragen en nog minder kritiek zullen leveren. Dit is nadelig voor samenwerking. Als feedback achterwege blijft, wordt het werk niet meer verbeterd. In ernstige gevallen zullen zelfs leidinggevenden problemen niet meer durven aan te kaarten uit angst voor een uithaal.
de rolwisseling
De experts gebruiken bovenop de losse rollen ook de wisseling van die rollen. Door van rol te wisselen, een ervaren actrice kan dit in een fractie van een seconde, wordt de tegenstander in verwarring gebracht en zo onderuit gehaald. Een vrouw die de rollen en het wisselen ervan goed beheerst, kan nauwelijks worden aangesproken op haar gedrag, want zij speelt immers op dat moment net een andere rol, en anders wisselt ze daar wel weer van. In extreme gevallen is niet meer te achterhalen wie ze nu zelf is. Er is sprake van een gemaskerde vrouw die haar eigen gezicht niet meer laat zien.
Het structureel spelen van deze rollen is schadelijk voor de vrouw zelf. Naarmate meer wordt geïnvesteerd in de laag van rollen en maskers, zal deze laag dikker worden. Dit gaat ten koste van de persoon zelf, daarbinnen in, die steeds kleiner en banger wordt. Om een gezond persoon te blijven, is namelijk interactie met een sociale omgeving nodig. Feedback van anderen corrigeert te positieve, maar vooral ook te negatieve zelfwaardering en leidt tot een stabieler zelfbeeld. Een vrouw die voortdurend acteert, krijgt deze feedback niet over zichzelf, maar alleen over het rollenspel, de buitenkant. Dit leidt tot een toenemende onzekerheid over zichzelf en een afnemende eigenwaarde, die op hun beurt weer leiden tot meer acteren en nog minder van zichzelf laten zien. Een treurige vicieuze cirkel. In de kern van hun wezen zijn deze 'wandelende trucendozen' doodsbenauwd voor ontdekking en afwijzing.
Helaas maakt dit hen ook tot ongeleide projectielen. Bij een poging tot ontmaskering, of iets wat zij als zodanig interpreteert, voelt een gemaskerde vrouw zich tot in haar kern bedreigd. Dit verklaart ook de felheid waarmee zij reageert en de zwaarte van de middelen die zij dan inzet. Wat voor een buitenstaander een disproportionele reactie lijkt, blijkt vanuit de vrouw zelf zeer verklaarbaar. Een kat in het nauw.
effectiviteit van de trucendoos
Hierboven heb ik verschillende rollen van vrouwen op de werkvloer beschreven. Wat is nu de effectiviteit van deze rollen en hun bijbehorende trucs? Drie van de rollen plaatsen de vrouw beneden haar publiek: het hulpeloze meisje, de zorgster en het slachtoffer. Hiervan zal ik de effectiviteit eerst bespreken.
Het hulpeloze meisje dat een helpende hand nodig heeft, zal op weg naar boven mee moeten liften met een sterke beschermer. Doorgaans zijn mannen die promotie maken, in het begin echter zelf ook onzeker of zij op deze hogere trede niet door de mand zullen vallen. Of zij in hun onzekerheid behoefte hebben aan het meeslepen van een zwakke schakel, waag ik te betwijfelen.
De zorgster levert ondersteuning. Zoals het woord al zegt, gebeurt dat van onderaf. Een vrouw die naar boven wil, kan beter af zien van deze rol. Temeer omdat mannen het toch nauwelijks door hebben wanneer voor hen wordt gezorgd (kijk naar wat vrouwen thuis terug krijgen voor het huishouden) en zij nog steeds degenen zijn die de promoties en de bonussen uitdelen.
De aanwezigheid van het slachtoffer wordt door een groot deel van de werkomgeving als onprettig ervaren. Dit leidt tot een druk om haar naar buiten te werken, echter niet vanzelfsprekend in opwaartse richting. Niemand wil een slachtoffer als baas krijgen. Dat betekent namelijk dubbele lasten - het werk van de leidinggevende komt bovenop het werk van de ondergeschikte zelf - zonder lusten - geen afbakening van werk, geen rugdekking tegenover derden en geen conflictbeheersing binnen de afdeling. Het slachtoffer wordt dus langzaamaan naar een onschadelijke positie gemanouvreerd of subtiel op carrièremogelijkheden elders gewezen.
Deze drie rollen blijken niet bijster geschikt om carrière te maken. Blijven over het charmante vrouwtje en de feeks. Wat is hun effectiviteit?
Van deze twee rollen is het charmante vrouwtje het meest geschikt, omdat deze rol binnen de verwachtingen voor vrouwelijk gedrag blijft. Het gebruikt bovendien een ruilsysteem dat mannen begrijpen. Helaas zal het niet voldoende zijn om helemaal bovenin te komen. De weg naar boven is een langdurig traject dat de houdbaarheidsdatum van de seksuele aantrekkingskracht overschrijdt. Bovendien werken charmes alleen als er iemand is die iets van waarde wil ruilen en de hoger opgeklommen bavianen zullen hun positie echt niet inruilen, ook niet voor wat soms hun primaire doel lijkt te zijn.
Zoals ik bij de rolbeschrijving van de feeks liet zien, omvat deze rol gedragingen die dusdanig slecht bij het verwachtingspatroon voor een vrouw passen, dat het spelen ervan een direct negatief effect heeft op haar reputatie. Een vrouw die van plan is hogerop te klimmen, zal reputatieschade willen vermijden. Wanneer kan deze rol dan wel worden gespeeld? Deze rol kan veilig gespeeld worden tegenover lager geplaatsten, omdat de actrice niet bang hoeft te zijn voor hun reacties, mochten die er al komen. Tevens kan deze rol worden gebruikt om horizontaal te delegeren en concurrentie of andere bedreigingen onschadelijk te maken. Naar boven toe werkt de rol alleen indirect en op lange termijn wordt de kans op ontmaskering steeds groter.
Samengevat kunnen we stellen dat de vrouwelijke trucendoos weliswaar zeer geschikt is om de huidige werkzaamheden van een vrouw door mannen uit te laten voeren, maar niet om promotie te maken. Mocht u relevante aanvullingen op de hierboven beschreven rollen weten, die wel geschikt zijn om hogerop te klimmen, dan stel ik, en met mij andere lezers van dit artikel, het op prijs als u ons hiervan op de hoogte brengt.
Voor vrouwen die zich afvragen hoe ze nu wel om hoog moeten klimmen, raad ik het boek 'Op de ladder door het glazen plafond' aan van Silke Foth. Wie een Amerikaanse stijl prefereert, kan terecht bij 'The girl's guide to being a boss' van Caithlin Friedman en Kimberly Yorio.
alternatieven voor de trucendoos
Waarom passen vrouwen deze trucs dan toe ondanks hun gebrekkige effectiviteit? Waarom spelen zij geen andere rollen die hun kansen op succes zouden vergroten? Het antwoord is vrij simpel: Dat is omdat de gebruikelijke paden voor hen minder begaanbaar zijn dan voor hun mannelijke collega's. Daarbij hebben ze nog weinig vrouwelijke rolmodellen wier voorbeeld zij kunnen volgen. Of dit in de nabije toekomst beter wordt, betwijfel ik, gezien de traagheid waarmee de arbeidsemancipatie in Nederland verloopt.
De hoofdreden dat mannen en vrouwen verschillen in de trucs die zij toepassen is dat de basis verwachtingspatronen voor mannen en vrouwen verschillen. Van vrouwen wordt ander gedrag verwacht dan van mannen. Over de oorzaken van geobserveerde verschillen in gedrag (en ook in lichaam en geest), wordt druk gediscussieerd. Identieke onderzoeksresultaten worden zowel door het 'nature' als door het 'nurture' kamp voor de onderbouwing van de eigen stellingen gebruikt.
Wat mij zelf verwondert is dat veel gedragsverschillen vaak zo hardnekkig en volledig worden toegeschreven aan het oorspronkelijke genetische materiaal. Nog afgezien van het verschil tussen enerzijds de persoon die wij zijn en anderzijds het gedrag dat wij vertonen - het kenmerk van een mens is toch dat hij kan kiezen hoe hij zich gedraagt, dit in tegenstelling tot de dieren om ons heen - lijkt het mij raar dat in discussies ook specialisten zo gemakkelijk lijken te vergeten dat hersenen en zelfs genen tijdens ons leven aan verandering onderhevig zijn. Onze omgeving heeft via diverse factoren, zowel direct als indirect via de keuzes die wij maken, grote invloed op de richting waarin wij ons ontwikkelen. Ja, ook op wat u zo graag als vaste waarden wilt zien.
Voor de discussie rond vrouwelijke en mannelijke trucs doet de oorzaak er weinig toe. Feit is dat wij hier en nu andere gedragingen verwachten van vrouwen dan van mannen. Om dit te verduidelijken zal ik enkele voorbeelden geven van gedrag waarmee een man zich op de werkvloer in de kijker kan spelen om zijn kansen op promotie te vergroten.
oppoetsen van wapenfeiten
Een man kan zich openlijk op de borst kloppen als hij iets heeft gepresteerd. Hij schrijft voorstellen, bevindingen, kritieken en dergelijke in de ik-vorm: 'Ik vind', 'Ik heb geconstateerd dat' en doet dit ook als dit in samenwerking met of geheel door een ander is gedaan. Van een man wordt dit gedrag door andere mannen stilzwijgend geaccepteerd, omdat zij dit immers ook gedaan zouden hebben. Er is sprake van herkenning, 'Je wilt zelf toch ook een keer scoren, nietwaar?'. Wanneer een vrouw ditzelfde gedrag vertoont, wordt dat genadeloos hardop aan de kaak gesteld. Kennelijk valt dit gedrag onder het territorium van mannen en moet je daar als vrouw weg blijven. Vrouwen praten over 'wij' en verbergen hun expertise binnen de groep. Blijf bescheiden en laat niet te veel van je horen. Dat is de impliciete boodschap, maar een vrouw die daar naar luistert, zal zo geen carrière maken.
zich volledig inzetten voor het bedrijf
Een man kan gerust een fulltime baan aannemen, overuren maken en opleidingen volgen en geven. Hij zal geprezen worden om zijn inzet en aangewezen worden als voorbeeld voor anderen. Erg goed voor zijn carrière. Wanneer een vrouw dit voorbeeld echter volgt en op het werk net zoveel inzet toont als haar veel geprezen mannelijke collega, zal men bevreemd naar haar kijken. Dat is toch wel erg apart. Heeft zij thuis niets, is er niemand die op haar (lees: haar verzorging) wacht? In haar uitvoering van de mannelijke ambitie wordt een vrouw snel gezien als een kil en emotioneel niet evenwichtig persoon. Wat misschien een accurate definitie van het verschijnsel ambitieuze man is, maar dat laat ik aan uw eigen oordeel over.
vertonen van agressieve dominantie
Wanneer een man het leiderschap van een groep wil verwerven, gebruikt hij doorgaans de baviaantjesmethodiek. Die begrijpen alle mannen. Begin met hard brullen en degene die daarna nog tegenstand lijkt te geven, wordt vervolgens in een 1 op 1 gevecht stevig de grond in gestampt. Het afschrikwekkende voorbeeld zorgt voor een periode van relatieve rust, waarin de meeste mannetjes de leider zullen respecteren en slechts een enkeling probeert hem ten val te brengen.
Wanneer een vrouw ditzelfde gedrag vertoont, leidt dat tot een schrikreactie van de mannen. Er wordt onderling over gepraat, de rijen sluiten zich en haar gedrag wordt afgekeurd. 'Dat hoort ze niet te doen' en 'Zo gaan wij niet met elkaar om' (sic). Deze afkeuring is een vorm van uit de groep stoten, waardoor zij niet meer als leider kan functioneren. Wanneer een vrouw daarentegen lief en aardig blijft, zal zij ook geen leider worden. De enige vrouw die opperbaviaan in een mannengroep kan worden, is een vrouw wier capaciteiten zodanig ver boven de groep uitsteken, dat haar sterkte tot in de verre omtrek zichtbaar is. Dit voorkomt dat haar mannelijke ondergeschikten gezichtsverlies denken te lijden. Voor het bereiken van organisatiedoelen betekent dit helaas dat haar capaciteiten nu veel te laag in de organisatie zijn geplaatst en dus niet optimaal worden gebruikt.
Dit zijn enkele betrekkelijk onschuldige varianten van mannelijke 'skills' waarmee zij zich naar boven werken. Voor iets minder onschuldige varianten verwijs ik gaarne naar het welbekende boek 'Hoe word ik een rat' van Joep Schrijvers. Mocht u het daarna nog extremer willen, dan kunt u terecht bij het onlangs verschenen boek van Paul Babiak en Robert Hare: 'Snakes in Suits. When psychopaths go to work'.
oorzaken van de trucendoos
Nu heb ik geschreven over de rollen, hoe zij er uit zien en hun effectiviteit, echter nog niet over hun oorzaak. Wat maakt dat vrouwen trucs toepassen? Dat verschilt weinig van de redenen waarom mannen hun skills inzetten. Zowel mannen als vrouwen gebruiken het gedrag dat werkt. Het klinkt wat cynisch, maar veel gedrag is te verklaren als een rationele keuze. De keuze om een rol te spelen is het gevolg van een kosten-baten analyse. "Wat wil ik bereiken en hoe kan ik dat krijgen, liefst met zo min mogelijk inspanning?" Hoe vervelend ik deze theorie ook vind, het werkt wel en daarom gebruik ik het.
zwak management
Een algemene reden voor het voorkomen van dit gedrag is zwak management. Een manager dient medewerkers vooraf doelen te geven en de middelen om die te bereiken en achteraf te evalueren of zij hun werk naar behoren hebben gedaan. Medewerkers die vooral trucs en skills toepassen en anderen hun werk laten doen, behoren bij een evaluatie door de mand te vallen. Gezien mijn observaties gebeurt dit in de praktijk niet. Daarom werk ik hieronder enkele punten nader uit, die meewerken aan het in stand houden van het onproduktieve gedrag.
vage verwachtingen
In sommige functies wordt meer gespeeld dan in andere. Dat hangt samen met de mate waarin de taken uit die functie concrete resultaten opleveren. Naarmate het resultaat van een taak concreter is, wordt het voor een medewerker lastiger om te verbergen dat een taak niet of niet goed is uitgevoerd. Management functies zijn bij uitstek wazig geformuleerd. 'Een belangrijke rol hebben in', 'expert zijn', 'ontwikkelingen volgen', 'toezien op implementatie', 'bewaken van de voortgang': het zijn ongetwijfeld belangrijke taken, maar wanneer is duidelijk dat een manager hierin tekort schiet? Ik merk er weinig van dat managers hierop worden afgerekend, hoor wel de verhalen en zie hoe ze onder de gevolgen van hun tekortschieten zijn uit gekomen. Voor mij zijn dat leerzame observaties, maar wilt u dat uw medewerkers dat leren?
ontbrekende feedback
Verwant aan het probleem van de vage verwachtingen is het probleem van de ontbrekende kritiek op de werkvloer. Hoewel het Nederlandse poldermodel absoluut haar voordelen heeft, heeft het ook nadelen. Iedereen te vriend willen houden, want we moeten wel samen door één deur kunnen, leidt tot het achterhouden van kritiek. Er zou eens iemand een zere teen kunnen krijgen. De druk om begrip op te brengen voor elke mening schiet door naar het goedkeuren van werkhoudingen en gedragingen die contraproduktief zijn.
De kritiek op het persoonlijk functioneren is van de werkvloer gehaald en in een los één op één gesprek gestopt. De feedback is nauwelijks meer te vinden op de plaats waar het werk wordt uitgevoerd. In gunstige gevallen komt deze achteraf uit evaluaties naar boven. Dat lijkt mij niet de meest effectieve plaats en tijd om feedback te geven.
Dit uitblijven van feedback hangt vaak samen met een werkcultuur waarin het erg belangrijk is om de juiste relaties te onderhouden en vooral de fouten van die relaties af te dekken. Om in zo'n omgeving overeind te blijven, is het noodzakelijk om trucs te leren en toe te passen. Dit wordt belangrijker dan het eigenlijke werk uit te voeren. De mantel der liefde leidt tot een verstikkende sfeer, waarin ik het niet prettig werken vind. Aan de chagrijnige gezichten te zien, ben ik overigens niet de enige. Gaat u 's morgens eens bij de ingang van uw bedrijf kijken, hoe uw medewerkers binnenkomen.
het Peter-principe
Nog een reden om trucs toe te passen is het onvolprezen Peter-principe. Medewerkers promoveren zolang ze hun werk goed doen, tot het niveau dat ze het niet goed doen. Daar blijven ze zitten. Aangezien ze niet de inhoudelijke capaciteiten hebben om deze, voor hen hoogste, functie uit te voeren, zullen ze andere middelen moeten gebruiken. Onder andere hiervoor verwerven ze de veelgeroemde set met 'management skills'. Deze stelt hen in staat om hun publiek te doen geloven dat het allemaal prima gaat. Het spel wordt gespeeld voor de bovenliggende lagen waar de macht over de incompetente manager ligt. Hun ondergeschikten zijn niet zo van het spel onder de indruk. Misschien komt dat doordat de manager-acteur hen niet beschouwt als publiek en zij daardoor zijn werkelijke gedrag kunnen zien.
machtsconcentratie
Een laatste reden die ik hier zowel voor mannen als vrouwen wil noemen is deze: In grote organisaties, die nog steeds toenemen in aantal en omvang, is macht gecentreerd in de top. Daar worden beslissingen genomen, daar houdt men de bevoegdheden vast die onderin nodig zijn om de uitvoering goed te laten verlopen. Daar, in de top, ontbreekt ook de informatie die nodig is om de juiste beslissingen te nemen. Die informatie ligt op de werkvloer. Bij veel organisatieveranderingen blijkt dan ook dat de werkvloer prima in staat is om aan te geven waar de knelpunten zitten en hoe ze kunnen worden opgelost. Helaas ontbreekt het diezelfde werkvloer aan de middelen om die problemen op te lossen, want die middelen zijn naar boven getrokken.
Deze situatie leidt tot frustratie en tot een jacht op middelen om toch iets te kunnen doen. Aangezien de bevoegdheden niet omlaag komen, klimmen ambitieuze medewerkers omhoog. Tijdens het klimmen verwerven zij vervolgens de 'management skills' en verdwijnt hun weerstand tegen het gebruik ervan. Met het toenemen van de afstand tot de werkvloer verliezen zij ook hun oorspronkelijke doelen uit het oog en worden zij ingebed in de bestaande managementkringen alwaar ze die situatie in stand helpen te houden, waar zij onderin de organisatie nog tegen ageerden.
aanpak van de trucendoos
Om het toepassen van trucs en skills in uw organisatie te verminderen, zal een organisatieverandering noodzakelijk zijn. Het hoe en waarom hiervan voert te ver voor dit artikel en laat ik voor nu graag over aan anderen die op dat terrein over meer kennis en ervaring beschikken. Aan het eind van dit artikel wil ik slechts een paar punten noemen die ik zou gebruiken om de toepassing van trucs c.q. skills in een (deel van een) organisatie te bestrijden.
openheid
Wat mij de kern lijkt in de aanpak van individuele, los wandelende trucendozen, is het inrichten van een heldere, open werkomgeving, waarin het duidelijk is wat iedereen doet en onderlinge feedback wordt toegestaan en gewaardeerd. In een dergelijke omgeving wordt het effect van trucs al snel kleiner en dat zorgt ervoor dat ze minder voor komen.
Hannibal Lector als CEO !! ...ofte over brainscans & andere psychopaten op de werkvloer... DEEL 6
Begin DEEL 6 ...Het vervolg...!!
Hierbij helpt het om ook onbenoemde verwachtingen boven tafel te krijgen. Zo lang verwachtingen onbenoemd blijven, kunnen ze niet ter discussie worden gesteld en dus ook niet veranderen. Dit is nu met name voor vrouwen vervelend. Het verschil in verwachtingspatronen voor vrouwen en mannen wordt nu ontkend en dat de default een man is ook.
Het niet voldoen aan een (willekeurige) verwachting van een superieur leidt tot verminderde promotiekansen. Hoe groter het verschil is tussen de verwachtingen ten aanzien van 'een vrouw' en de verwachtingen ten aanzien van 'de medewerker', hoe moeilijker het wordt om aan beide tegelijk te voldoen. Als vrouw in een mannenberoep ervaar ik dit als koorddansen. Het is voor mij gemakkelijker om te roepen 'Ik ben een man', dan om te proberen tegelijkertijd aan beide verwachtingspatronen te voldoen. In vrouwelijke beroepen zal de afstand tussen de verwachtingspatronen voor 'vrouw' en 'medewerker' kleiner zijn, maar op een vrouw die daadwerkelijk ambitie toont, zal ook daar anders worden gereageerd dan wanneer zij een man was geweest. Het lijkt mij goed om dat verschijnsel te erkennen.
individuele feedback
Het spelen van rollen gebeurt tegenover publiek, met het doel een effect te bereiken. Verstoring van die rol tijdens een optreden leidt tot irritatie en vermindert de bereidheid tot luisteren. Feedback geeft u dan ook het liefst achter de schermen en zonder publiek.
Naarmate een vrouw haar rollen verder heeft ontwikkeld, zal ze opmerkingen over haar gedrag vaker ervaren als een aanval. Haar onzekerheid is toegenomen en u wordt eerder als een bedreiging gezien. Hoe een gemaskerde vrouw te bewegen haar maskers af te doen en zichzelf weer te laten zien, weet ik niet. Daarvoor is waarschijnlijk een persoonlijke crisis nodig en een psychiater of andere professional.
voorkom het leren van rollen
Vermoedelijk is voorkomen ook hier beter dan genezen. Al te vaak zijn jonge mensen, zowel mannen als vrouwen, aan hun loopbaan begonnen in de heilige overtuiging dat zij eerlijk en oprecht zouden blijven. Keer op keer blijken zij na enkele jaren werkervaring hun principes te hebben bijgesteld en de 'skills' of 'competences' te hebben verworven die hen het snelst hogerop in de organisatie brengen. Aangepast aan de heersende cultuur, hun gedrag een imitatie van de leidinggevenden die hen voorgingen, zullen zij geselecteerd, getraind en begeleid worden voor promoties, waar degene die weigert deze vaardigheden te gebruiken, zich nog moeizaam een weg baant onderin de organisatie. In het begin verklaren de beginnende acteurs het leren van de trucs nog vanuit de behoefte om te begrijpen hoe het werkt, want straks gaan zij het toch echt anders aanpakken. Daarna wordt het toepassen van de trucs verklaard vanuit het hogere belang wat daarmee is gediend. Anders had een veel ergere bedrieger/fraudeur iets gedaan en dat hebben zij nu voorkomen en zij beschermen ten minste medewerkers die zelf die trucs niet beheersen. Vervolgens wordt er geïrriteerd gereageerd op vragen. 'Ja jeetje zeg, zo werkt het nu eenmaal' en 'het is nergens voor nodig om roomser dan de paus te zijn.' Uiteindelijk volgt een schouderophalen en wordt de vraag weggewuifd met een nietszeggend antwoord of een grapje. Tegen die tijd zit de actrice stevig op de plaats waar zij wilde zitten. Ja, macht corrumpeert en dat zal zij blijven doen. Herverdeling van macht is een - pijnlijke - oplossing.
literatuur
* Babiak, Paul en Robert D. Hare. Snakes in suits. When psychopaths go to work. New York: Regan Books, 2006. (ISBN 0-06-083772-1)
* Foth, Silke. Op de ladder door het glazen plafond. Amsterdam/Antwerpen: Business Contact, 2006. (ISBN 90-470-0301-2)
* Friedman, Caitlin en Kimberly Yorio. The girl's guide to being a boss (without being a bitch). New York: Morgan Road Books, 2006. (ISBN 0-7679-2284-0)
* Schrijvers, Joep. Hoe word ik een rat? De kunst van het konkelen en samenzweren. Scriptum, 2002. (ISBN 90 5594 2553)
...& Tot slot & ter afsluiting van ons deel "het geschreven woord" dit nog...
...
do 2-03-2006
Kus het geweten wakker
De multinational als psychopaat
Sommige grote bedrijven hebben de persoonlijkheidskenmerken van een psychopaat. De Finse econome Tarja Ketola onderzocht of behandeling mogelijk is. Volgens haar moet het slapende geweten van a-sociale multinationals gewekt worden door een kus van de Prins der Deugden.
Ketola vergeleek het gedrag van bedrijven met de kenmerken die psychopaten typeren. Een psychopaat is iemand met een ernstige persoonlijkheidsstoornis waarbij naast de afwezigheid van een geweten een volstrekt onvermogen tot empathie en een enorm opgeblazen ego het meest opvallen. Ze borduurde hiermee voort op de Amerikaanse TV documentaire 'Targeting the Majors' waarin bij een aantal grote Amerikaanse multinationals een persoonlijkheidstest werd gedaan.
Ze ontdekte dat sommige bedrijven, net als psychopaten, ongevoelig zijn voor andermans gevoelens en niet in staat zijn om menselijke relaties te onderhouden. Afwezigheid van schuldgevoelens, de veiligheid van derden veronachtzamen en liegen voor het eigenbelang waren ook eigenschappen die ze tegenkwam bij de bedrijven.
Ketola maakte een model aan de hand waarvan ze ondernemingen kon karakteriseren. De uitersten die ze beschrijft zijn 'het ideale bedrijf' en 'het suïcidale bedrijf'. De ideale onderneming is sociaal voor klanten, partners en werknemers, gaat op een duurzame manier met het milieu om en maakt winst zodat ze voort kan bestaan. Deze ondernemingen zijn zeldzaam, zegt Ketola. Het suïcidale bedrijf, dat geen enkele maatschappelijke verantwoordelijkheid nastreeft komt ook niet veel voor.
De econome onderscheidt drie verschillende verantwoordelijkheden die bedrijven in het ideale geval even serieus oppakken: sociale, economische en ecologische verantwoordelijkheden. Veel hedendaagse bedrijven stellen economische verantwoordelijkheid boven sociale en ecologische verantwoordelijkheid. Ze werken volgens de ethiek van de markteconomie. Deze, door Ketola 'plutocentrische bedrijven' genoemd, zijn gemeengoed. Ketola stelt dat een bedrijf prima zijn sociale en ecologische verantwoordelijkheden kan nemen. "Winst en groei hoeven echt niet het hoofddoel te zijn. Er zijn andere waarden te vervullen zoals armoedebestrijding, mensenrechten, in stand houden van biodiversiteit en ecosystemen." Hoewel je er niet direct winst mee maakt, leidt het wel tot een beter imago.
Volgens Ketola kunnen de plutocentrische bedrijven zich prima verschuiven richting het 'ideale' bedrijf, door zich meer te richten op het vervullen van hun sociale en ecologische verantwoordelijkheden. "Een traag proces", schrijft Ketola. "Pioniers doen het gewoon. Volgers treuzelen maar komen vanzelf als ze het voordeel zien van een beter imago of als ze een bredere rol voor zichzelf zien in de samenleving. Het zijn de achterblijvers die door wetten en economische sancties de goede kant opgeduwd moeten worden. Maar juist de achterblijvers zijn vaak de psychopaten die precies weten hoe ze wetten moeten ontduiken en financiële sancties kunnen vermijden. Om ze hun verantwoordelijkheden te laten nemen moet hun slapende geweten wakker worden."
Ketola denkt dat alle mensen in de wereld eenzelfde moreel besef delen, onafhankelijk van hun religieuze en andere achtergrond. Ze wil de psychologie gebruiken om de gewetens van psychopathische bedrijven te bereiken. "Als mensen begrijpen dat zowel in zaken als privé dezelfde morele wetten gelden dan zal de weerstand van organisaties tegen verantwoordelijk gedrag gebroken worden. Een kus van de Prins der Deugden kan de innerlijke slapende schoonheid wakker maken", stelt de Finse econoom vroom.
Over welke gedeelde waarden ze spreekt? Eerlijkheid, generositeit, vriendelijkheid, bescheidenheid, loyaliteit, flexibiliteit en betrouwbaarheid. Hoe de kus in de praktijk moet leiden tot genezing van de persoonlijkheidsstoornis beschrijft ze niet. Ze trekt de lijn tussen menselijke psychopaten en psychopathische bedrijven niet door. Het kan wel eens een taaie klus worden de nieuwe bedrijfsethiek in te voeren.
De Amerikaanse psychopathiedeskundige Robert Hare ontwikkelde de Psychopathy Checklist Revisited (PCL-R test). Hiermee kan worden vastgesteld of, en in welke mate, iemand psychopathisch is en of behandeling zinvol kan zijn. In de psychologische praktijk blijken menselijke psychopaten moeilijk te behandelen. Over daadwerkelijk effectieve therapieën is weinig bekend. Groepsbehandelingen zijn ongeschikt en sommige behandelingen leiden tot terugval in slecht gedrag. Als het met de psychopathische bedrijven net zo gesteld is als met de menselijke psychopaten dan valt er weinig wakker te kussen.
Gerda Bosman
Tarja Ketola: "From CR-psychopaths to responsible corporations: waking up the inner Sleeping Beauty of companies", Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 27 februari 2006
...& Bij ons opzoekingswerk vonden we natuurlijk ook wat behoorlijk leerrijk & stichtend beeldmateriaal, noem 't maar enkele filmpjes of beter gezegd, enkele kanjers van documentaires. Het soort van doordenkertjes die we u als zelfdenkend individu natuurlijk niet willen onthouden... Tenslotte geeft beeldmateriaal u nog altijd een hoop informatie die we bij het geschreven woord moeten missen.
We beginnen met een korte uiteenzetting van Professor David Morris
"Marketing Psychopaths, Professor David Morris" duur : 16:22 minuten ...
...
...& We gaan onverdroten verder met een andere voltreffer, zowel qua inhoud als qua beeldmateriaal die we u zeker willen laten zien & die we we u tevens van ganser harte aanraden om deze toch maar eens aandachtig te bekijken. Kwestie dat u de zaken & de context van onze beschouwing in een groter geheel kunt zien & dat ook kunt plaatsen.
Voor alle duidelijkheid, voor het volgende beeldmateriaal te bekijken mag u toch algauw enkele uurtjes tijd uittrekken, 't is dat u 't maar weet. ...& Misschien nog bij deze een handige tip, wanneer u het spelende filmpje dubbel aanklikt, krijgt u deze te zien op uw volledige scherm !! Maar sluit misschien dan best wel de rest van uw draaiende programma's af.
...
"The Corporation"
N.V.D.R. : we beperken ons in deze tot het weergeven van de samenvatting van deze documentaire. Wie meer wilt lezen & weten raden we aan om de website ter plekke te gaan bezoeken.
Synopsis
Among the 40 interview subjects are CEOs and top-level executives from a range of industries: oil, pharmaceutical, computer, tire, manufacturing, public relations, branding, advertising and undercover marketing; in addition, a Nobel-prize winning economist, the first management guru, a corporate spy, and a range of academics, critics, historians and thinkers are also interviewed.
A LEGAL "PERSON"
In the mid-1800s the corporation emerged as a legal "person." Imbued with a "personality" of pure self-interest, the next 100 years saw the corporation's rise to dominance. The corporation created unprecedented wealth but at what cost? The remorseless rationale of "externalities" (as Milton Friedman explains, the unintended consequences of a transaction between two parties on a third) is responsible for countless cases of illness, death, poverty, pollution, exploitation and lies.
THE PATHOLOGY OF COMMERCE: CASE HISTORIES
To assess the "personality" of the corporate "person," a checklist is employed, using diagnostic criteria of the World Health Organization and the standard diagnostic tool of psychiatrists and psychologists. The operational principles of the corporation give it a highly anti-social "personality": it is self-interested, inherently amoral, callous and deceitful; it breaches social and legal standards to get its way; it does not suffer from guilt, yet it can mimic the human qualities of empathy, caring and altruism. Four case studies, drawn from a universe of corporate activity, clearly demonstrate harm to workers, human health, animals and the biosphere. Concluding this point-by-point analysis, a disturbing diagnosis is delivered: the institutional embodiment of laissez-faire capitalism fully meets the diagnostic criteria of a "psychopath."
MINDSET
But what is the ethical mindset of corporate players? Should the institution or the individuals within it be held responsible? The people who work for corporations may be good people, upstanding citizens in their communities, but none of that matters when they enter the corporation's world. As Sam Gibara, Former CEO and Chairman of Goodyear Tire, explains, "If you really had a free hand, if you really did what you wanted to do that suited your personal thoughts and your personal priorities, you'd act differently."
Ray Anderson, CEO of Interface, the world's largest commercial carpet manufacturer, had an environmental epiphany and re-organized his $1.4 billion company on sustainable principles. His company may be a beacon of corporate hope, but is it an exception to the rule?
MONSTROUS OBLIGATIONS
A case in point: Sir Mark Moody-Stuart recounts an exchange between himself (at the time Chairman of Royal Dutch Shell), his wife, and a motley crew of Earth First activists who arrived on the doorstep of their country home. The protesters chanted and stretched a banner over their roof that read, "MURDERERS." The response of the surprised couple was not to call the police, but to engage their uninvited guests in a civil dialogue, share concerns about human rights and the environment and eventually serve them tea on their front lawn. Yet, as the Moody-Stuarts apologize for not being able to provide soy milk for their vegan critics' tea, Shell Nigeria is flaring unrivaled amounts of gas, making it one of the world's single worst sources of pollution. And all the professed concerns about the environment do not spare Ken Saro Wiwa and eight other activists from being hanged for opposing Shell's environmental practices in the Niger Delta.
The Corporation exists to create wealth, and even world disasters can be profit centers. Carlton Brown, a commodities trader, recounts with unabashed honesty the mindset of gold traders while the twin towers crushed their occupants. The first thing that came to their minds, he tells us, was: "How much is gold up?"
PLANET INC.
You'd think that things like disasters, or the purity of childhood, or even milk, let alone water or air, would be sacred. But no. Corporations have no built-in limits on what, who, or how much they can exploit for profit. In the fifteenth century, the enclosure movement began to put fences around public grazing lands so that they might be privately owned and exploited. Today, every molecule on the planet is up for grabs. In a bid to own it all, corporations are patenting animals, plants, even your DNA.
Around things too precious, vulnerable, sacred or important to the public interest, governments have, in the past, drawn protective boundaries against corporate exploitation. Today, governments are inviting corporations into domains from which they were previously barred.
PERCEPTION MANAGEMENT
The Initiative Corporation spends $22 billion worldwide placing its clients' advertising in every imaginable - and some unimaginable - media. One new medium: very young children. Their "Nag Factor" study dropped jaws in the world of child psychiatry. It was designed not to help parents cope with their children's nagging, but to help corporations formulate their ads and promotions so that children would nag for their products more effectively. Initiative Vice President Lucy Hughes elaborates: "You can manipulate consumers into wanting, and therefore buying your products. It's a game."
Today people can become brands (Martha Stewart). And brands can build cities (Celebration, Florida). And university students can pay for their educations by shilling on national television for a credit card company (Chris and Luke). And a corporation even owns the rights to the popular song "Happy Birthday" (a division of AOL-Time-Warner). Do you ever get the feeling it's all a bit much?
Corporations have invested billions to shape public and political opinion. When they own everything, who will stand for the public good?
THE PRICE OF WHISTLEBLOWING
It turns out that standing for the public good is an expensive proposition. Ask Jane Akre and Steve Wilson, two investigative reporters fired by Fox News after they refused to water down a story on rBGH, a controversial synthetic hormone widely used in the United States (but banned in Europe and Canada) to rev up cows' metabolism and boost their milk production. Because of the increased production, the cows suffer from mastitis, a painful infection of the udders. Antibiotics must then be injected, which find their way into the milk, and ultimately reduce people's resistance to disease.
Fox demanded that they rewrite the story, and ultimately fired Akre and Wilson. Akre and Wilson subsequently sued Fox under Florida's whistle-blower statute. They proved to a jury that the version of the story Fox would have had them put on the air was false, distorted or slanted. Akre was awarded $425,000. Then Fox appealed, the verdict was overturned on a technicality, and Akre lost her award. [For an update on the case see Disc 2 where we learn that at one point, Jane and Steve became liable for Fox's $1.8 million court costs, later to be reduced to $200,000.]
DEMOCRACY LTD.
Democracy is a value that the corporation just doesn't understand. In fact, corporations have often tried to undo democracy if it is an obstacle to their single-minded drive for profit. From a 1934 business-backed plot to install a military dictator in the White House (undone by the integrity of one U.S. Marine Corps General, Smedley Darlington Butler) to present-day law-drafting, corporations have bought military might, political muscle and public opinion.
And corporations do not hesitate to take advantage of democracy's absence either. One of the most shocking stories of the twentieth century is Edwin Black's recounting IBM's strategic alliance with Nazi Germany-one that began in 1933 in the first weeks that Hitler came to power and continued well into World War II.
FISSURES
The corporation may be trying to render governments impotent, but since the landmark WTO protest in Seattle, a rising wave of networked individuals and groups have decided to make their voices heard. Movements to challenge the very foundations of the corporation are afoot: The corporate charter revocation movement tried to bring down oil giant Unocal; a groundbreaking ballot initiative in Arcata, California, put the corporate agenda in the public spotlight in a series of town hall meetings; in Bolivia, the population fought and won a battle against a huge transnational corporation brought in by their government to privatize the water system; in India nearly 99% of the basmati patent of RiceTek was overturned; and W. R. Grace and the U.S. government's patent on Neem was revoked.
As global individuals take back local power, a growing re-invigoration of the concept of citizenship is taking root. It has the power to not only strip the corporation of its seeming omnipotence, but to create a feeling and an ideology of democracy that is much more than its mere institutional version.
N.V.D.R. : De eerste 2 horen bij elkaar, de 3de is volgens ons een compilatie van 3 verschillende stukken, die samen voor 3u beeldmateriaal zorgen.
"The Corporation Movie Part 1" duur : 1:25:43 minuten ...
...
"The Corporation Movie Part 2" duur : 59:57 minuten ...
Mogen we stellen dat dit nu eens het resultaat is van de steeds opnieuw terugkerende & niet aflatende rat-race waar de mensheid reeds een tijdje mee bezig is ?!... & Is het verkeerd ons hierbij vragen te stellen waar dit àlles, deze hele waanzin dreigt toe te leiden ?!... Wij dachten zo van niet...
Wij vrezen er dan ook zo geen klein beetje voor, dat als je een samenleving ~& hier gesteld in de ruimste zin van van het woord, wat wil zeggen op alle échelons~ laat leiden & besturen door een stelletje wacko's & sicko's in maatpak, dat het resultaat er dan ook naar zal zijn...
U & ik zijn daarbij niet meer dan "pionnen" & "speeltjes" die slechts dienen tot vermaak & glorie van dit soort individuen, die het in de meeste gevallen ook héél groots zien... maar dan wel ten koste van... diezelfde u & ik...
Het wordt daarom misschien wel eens dringend tijd dat we ons met z'n allen bewust worden van het groter geheel, waar meestal soms onbeduidende details in kaderen...
...& Wij ~u & ik~ zijn daarbij zelf verantwoordelijk voor de keuzes die we daarbij maken, met macht toe te kennen aan, zij het "gezonde" mensen... zij het aan wacko's & sicko's in een maatpak !!
Dat in ons eigenste hoogbeschaafde Belgistan aan de Mer(de) du Nord niet iedere huisvader met een onbetaalbaar dure SUV-bak rond rijdt & dat niet elke madam chi-chi een Delvaux-sacoche van een paar duizend uro evenals een Gucci-brilleke draagt zal misschien nog niet iedereen zijn opgevallen... maar ons dus wel !! Net zoals dat het ons opvalt dat er al bijna een winter lang een groep van "Mensen Zonder Papieren" in de ondergrondse garage van de VUB "logeren", bij gebrek aan beters...
Onze te duchten Fractie, de steeds bekender & beruchter wordende énige èchte "Fractie der Hangmatsocialisten", maakt zich al een tijdje zorgen over de besluitvaardigheid van onze "Regering-Van-Aanslepende-Zaken", om nog te zwijgen van hun werkelijke humane betrokkenheid voor wat het gros der Belgistanen in deze crisis overkomt...
Kijk... terwijl sommige regeringsleden tijdens hun Ooooh-zo-broodnodig krokusverlof hun benen trachten te breken op dure skipistes in plaats van deftige politieke beslissingen te nemen, bezetten wanhopige vluchtelingen de ondergrondse garage van de VUB... & hoogstwaarschijnlijk moeten we u niet uileggen dat 't ... *MILJÁÁÁRDE-G#DVERRRD#MME* ... dààr behoorlijk koud, om niet te zeggen ijselijk steenkoud is !!
...& Ook al trachten een aantal hulporganisaties met hun zeer beperkte middelen de leefomstandigheden daar in goede banen te leiden, het blijven àl bij àl totaal onmenselijke situaties waar een beschaafd land als wat we pretenderen te zijn, zou moeten voor bestraft worden !! Zij het door het Hof van de Rechten van de Mens, zij het door een inlandse rechtbank & liefst vanal nog met een dwangsom van een paar honderdduizend uro per dag !! Er is blijkbaar toch geld genoeg om er mee te smijten !! ...& voor ons part mag ook nog eens het gros der Belgistaanse Politici door minstens drie of vier van de zeven plagen van Egypte getroffen worden !!
Wraakroepend & hemeltergend is het !! ... *MILJÁÁÁRDE-G#DVERRRD#MME*
Waar blijft de al zo lang beloofde omzendbrief Madam TRutte-Boom ?!... Madam TRutte-Boom verdient het ten andere om levenslang zo te worden aangesproken door de leden van de laatste onbekende stam koppensnellers op Papoua waar ze voor ons part politiek asiel mag gaan aanvragen !! ...& We beloven hierbij plechtig haar een proper & beschaafd aanbevelingsbriefke mee te geven waar we in de onbekende taal van de stam zullen uitleggen dat haar vlees smaakt naar konijn met pruimen...
Wij zijn dus niet alleen boos, maar ook compleet pissed-off & ... *MILJÁÁÁRDE-G#DVERRRD#MME* ... nog zo géén klein beetje !!
...
BINNENLAND
donderdag 26 februari 2009 | Bron: belga
Sans-papiers VUB gaan door met hongerstaking
BRUSSEL - De 103 mensen zonder papieren die een parkeergarage van de Vrije Universiteit Brussel (VUB) bezetten en sinds 16 februari in hongerstaking zijn, zullen hun actie pas stopzetten als ze verblijfsdocumenten en een werkvergunning krijgen. Dat hebben ze donderdag meegedeeld op een persconferentie.
De directie van de VUB heeft de hongerstaking al afgekeurd, maar de actievoerders zijn onverzettelijk. 'Dit is ons laatste wapen', zeggen ze.
Iedereen luistert
De sans-papiers, die eerst de sporthal van de VUB bezet hielden, verblijven sinds enkele maanden in de parkeergarage. 'Sinds Nieuwjaar hebben wij niets anders gedaan dan bij alle politieke partijen ons probleem aan te kaarten', zegt Abdessamad, één van de woordvoerders.
'Ecolo, MR, CDH, CD&V, allemaal hebben ze naar ons geluisterd en verzekerd dat ze aan een oplossing werken. We zijn ontvangen door premier Van Rompuy, die hetzelfde zei en we zijn twee keer bij minister van Immigratie Turtelboom geweest', aldus de woordvoerder.
'Op 22 januari hebben we daar de dossiers van alle bezetters ingediend. Binnen de drie weken zouden we een reactie krijgen. Maar drie weken later is er nog niets gebeurd', stelt Abdessamad vast.
Daarom zijn de bezetters op 16 februari in hongerstaking gegaan. Sindsdien overleven ze op thee en koffie.
Willekeur
De VUB-directie heeft de hongerstaking al afgekeurd, maar dat deert de actievoerders niet. 'Iedereen is tegen hongerstakingen maar op dit moment hebben we geen andere keuze. We zijn het slachtoffer van totale willekeur', zegt Abdessamad.
Wanhoop
'Hier zijn mensen die al vijf, tien, soms zelfs achttien jaar in België zijn, die alle procedures doorlopen hebben en nog geen documenten bekomen hebben. De wanhoop is totaal.'
De hongerstakers willen met hun actie verblijfspapieren en werkvergunningen bekomen. 'Dit is geen chantage, we doen niemand kwaad behalve onszelf', klinkt het.
Omzendbrief
'Bovendien vragen we niet meer dan waar we recht op hebben. Waarom moeten we nog altijd blijven wachten op een omzendbrief die niet komt? De politici respecteren ons niet. In al die maanden is nog niet één van hen hier komen kijken hoe we overleven. Zolang er geen positieve beslissing valt, komt er geen einde aan onze actie.'
Het is natuurlijk gemakkelijk om in één of ander gazet te komen uitleggen dat hongerstakingen ongehoord zijn & totaal geen zin hebben...
Onze vraag is dan wel : en wat stellen die "slimmekes-van-politici" dan zelf voor ?!... Mensen die hier al vijf, tien, soms zelfs achttien jaar in België zijn "gewoon" effe terug sturen ?!...
Ondertussen zijn zo bijna alle politici die de naam politici waard zijn, daar al geweest & hebben daar de méér dan terechte klachten van de vluchtelingen gaan aanhoren... & wat is het resultaat van al die zogezegde humane bezorgdheid ?!... ZILCH - NADA - NOPPES - NIKS !! Ja... 'n hoop kut-artikeltjes in de gazet dat hongerstakingen géén zin hebben, dat Belgistan "gechanteerd" wordt ...& dat de steuncomités hiermee de tolerantiegrens overschrijden... maar voor de rest, vooral véél blablabla... Geef toe, dat is toch om zot van te worden ?!... *MILJÁÁÁRDE-G#DVERRRD#MME*
Kijk... doe ons & doe u zelf "een lol"... ga eens kijken & vooral ga eens lezen op http://www.desesperado.be/ alleen al om jullie ervan te vergewissen & ervan te ~laten~ overtuigen dat het wèl dégelijk over mensen gaat van vlees & bloed !! Die net zoveel pijn & zorgen kennen als u & ik... & we durven hier zelfs met enige stelligheid zeggen : hoogstwaarschijnlijk véél méér zorgen kennen dan u & ik !! ...& Eveneens, dat al deze mensen ~trouwens àlle mensen !!~ recht hebben op een menselijke behandeling & een ...*MILJÁÁÁRDE-G#DVERRRD#MME* ... menswaardig bestaan !!
Als er begot tijdens een nieuwsbulletin ergens een rotverwend "huisdier" van een hangbuikzwijn te lang zonder modder getoond wordt, dan staat gans Vlaanderen in rep & roer, om niet te zeggen op z'n kop !! ...Moord & brand wordt er dan geschreeuwd !! ...& DIERENMISHANDELING overal op de voorpagina's van de serieuste gazetten !! Om nog te zwijgen van elke dorpspoliticus die er meteen zijn blog mee vol schrijft...
Maar als het gaat over mensen die soms na JÁÁÁ-REN ~vijf, tien, soms zelfs achttien jaar~ van in onzekerheid wachten, als die eens graag E-I-N-D-E-L-IJ-K duidelijkheid willen over hun toekomst & die van hun gezin & van hun kinderen ?!... ~kinderen die hier dan in de meeste gevallen ...*MILJÁÁÁRDE-G#DVERRRD#MME* ... al hun godganse leven wonen~ Hó-mááárrr... hallo !! Dàt is nu eens een ietsje te veel van 't goeie gevraagd sie !!
Zelfs de pasters, de paters & de nonnekes hebben al opgeroepen om nu eens E-I-N-D-E-L-IJ-K duidelijkheid te verschaffen... Maar neen, ZILCH - NADA - NOPPES - NIKS !! ...grote politieke stilte alom !!
Maar de Mechelse stationsbuurt da's vééél belangrijker hé Gennez ?!... & ook dat nieuw Mechelse ziekenhuis !! Oooopzzz tsja... da's waar, de Sossen die zitten nu net niet in de Federale Regering & hoogstwaarschijnlijk de eerstkomende jaren ook niet meer... hebben die effe geluk, want nu is het eens hun "politieke verantwoordelijkheid" niet !! - yukkiii !!
Er zou natuurlijk ook wat druk gezet kunnen worden via de Vlaamse Regering... of zou er daarover geen even grote eensgezindheid bestaan als over B-H-V misschien ?!...
Jullie moesten van pure schaamte door de grond zakken stelletje politieke nitwits !! ... *MILJÁÁÁRDE-G#DVERRRD#MME*
...& Hoe zou het nu intussen zitten met de èchte linkse rakkers ?!... & daarmee bedoelen wij niet de Vlaemsche Sociavellisten, maar wel degelijk de flukse Rode Kameraden & Rode Gezellinnen die volgens ons allemaal op een kluitje zitten in "La Belle" Guadeloupe & "La Belle" Martinique...
Moest het niet zijn dat we wat tijdelijke "kleine" financiële beslommeringen kennen & dat de Belgistaanse voedselbanken zoals wij ze kennen niet al te gul omspringen met vliegtuigtickets naar Pointe à Pitre dan zouden we onze hangmatten toch wel ginds aan de palmbomen laten bengelen...
Maar helaas-helaas... wij moeten het stellen met een koude & iel februarizonneke boven ons wreed kille Vlaanderenland & dat is volgens ons nu niet bepaald het zelfde hemellichaam dat boven de Antillen schijnt... Maar goed, zuchten & blazen helpt weinig of niks, het veroorzaakt ten andere alleen maar nog meer koude wind...
Kortom & waar we eigenlijk van in het begin van dit betoog naar toe wilden, hoe is intussen de situatie ginder ?!...
Het is een feit dat de hymne van de LKP ~Liyannaj Kont Pwofitasyon~ intussen dé monsterhit is geworden op de Franse Antillen, evenals in de creoolse milieus in Frankrijk & elders ter wereld !! We zien het hier nog niet zo rap gebeuren, als je 't ons vraagt...
Zo stapten er ginds tussen de 150.000 à 200.000 mensen op in een solidariteitsbetoging met de stakers op Guadeloupe & Martinique... waarbij iedereen vrolijk de hymne van de LKP mee kweelde...
...& Opdat jullie als volwaardige linksen deze hymne zouden kunnen inoefenen in douche en bad plaatsen we hem nog eens hieronder :
"LKP Hymne" duur : 6:34 minuten ...
...
"Lynannaj Kont Pwofitasyon" LKP Guadeloupe duur : 2:08 minuten ...
...
...& We zullen nog maar eens herhalen dat er ginds al méér dan een maand een algemene staking op Guadeloupe bezig is & iets minder lang op Martinique. Ten andere, deze stakingen worden daar door alle vakbonden gesteund !! ...Om jullie toch enigszins een idee te geven van de steun die de bevolking geeft aan deze staking... Zowat 150.000 mensen nemen deel aan betogingen in Guadeloupe !! ...& dat op een totale bevolking van 450.000 inwoners !! Wat dus wil zeggen 1 op 3 !!
Voor de kameraden die de recentste uitbundige 1 mei vieringen van de SP.a hebben meegemaakt zal er veel herkenbare ambiance zijn... Op de 2de video herkennen jullie trouwens op het balkon de mannelijke variant van ons Caroline Gennez, Elie Domota die allebei de enthousiaste massa's kunnen opzwepen...
Ondertussen is de officiële site van de LKP ook terug op het net : http://www.lkp-gwa.org/
...& bemerk misschien ook eventjes "en passent", dat ze daar dus absó-lúút géén schrik hebben om een rode vlag als symbool te gebruiken. Terwijl men hier ten lande amper een rooie das durft aan te trekken op een sossen-bijeenkomst...
...& Inmiddels werd de neergeschoten syndicalist Jaques Bino begraven in aanwezigheid van heel wat militanten & Ségolène Royal van de Franse Parti Socialiste, evenals Olivier Besancenot van de NPA, overigens een compleet nieuwe linkse partij in Frankrijk !! De Sossen zitten niet overal in Europa op hun luie krent zoals hier ten lande !!
"Obséquesdus syndicaliste Bino en Guadeloupe" duur : 1:32 minuten ...
...
"Guadeloupe : hommage à Jacques Bino" duur : 0:47 minuten ...
...
Om jullie nu eens heel duidelijk uit te leggen waarrond het allemaal draait vonden we een uitstekende uitleg van een student ginder ter plaatse die dit publiceerde op de steengoede Franse site van Bella Ciao. ...& Zoals naar goede gewoonte geven we natuurlijk het artikel integraal weer & we verhopen daarbij dat jullie kennis van de Franse taal nog steeds voldoende is...
...
mardi 24 février 2009 (11h23)
Témoignage de Guadeloupe : PWOFITASYON
Témoignage de Sadi S., étudiant à lUniversité Antilles Guyane en Guadeloupe :
Je vous envoie ce mail un peu long, certes, mais je voudrais vous dire deux ou trois choses, que vous ne voyez pas trop dans les JT de canal+, France Télévision, TF1, M6, LCI... à propos de la grève en Guadeloupe puisque je la vis de lintérieur. Jespère sincèrement que vous prendrez le temps de lire ces quelques lignes. Lisez tout, si vous le pouvez. Et une partie si cest trop long. Je tiens au paragraphe en violet car cest cette question qui ma poussé à écrire un si long mail, mais je crois que tout comporte son intérêt...
Pourquoi ? Parce que jimagine que vous entendez comme tout le monde les infos et que je les trouve très partielles (et partiales). Parce que je pense quil peut y avoir méprise. Vous pouvez diffuser à votre guise au sein de PMP6.
Lets go !
En effet, la Guadeloupe connait depuis bientôt 4 semaines une grève générale contre les profits abusifs (de grâce, cessez de parler de grève contre la vie chère car il ne sagit pas tout à fait de cela).
Je vais simplement, sans organisation donner quelques faits (jécris à mesure que ça vient et je mexcuse davance des fautes dorthographe que ma vigilance laissera passer).
Une grève contre la vie chère ? Non. Pas vraiment.
Le collectif qui mène la grève est un ensemble de 49 associations syndicales, politiques, associations de consommateurs et associations culturelles. Elle a déposé (un mois avant le début de la grève générale, et personne na jugé bon de sen préoccuper) un cahier de 146 revendications réparties sur 10 chapitres. Parmi ces chapitres, un (un seul !) concerne la vie chère. Mais alors quest-ce que cette grève ?
Le collectif à linitiative de cette grève sappelle "LKP" : Lyannaj kont pwofitasyon (Cest du créole). Traduction "alliance contre le vol et les profits abusifs". Cest une mobilisation sans précédant. Le LKP parle de 100 000 personnes dans les rues (sur une population de 460 000, soit près du quart de la population). Au delà de la bataille des chiffres, une chose est sure : cest historique. Cest la plus grande mobilisation de lhistoire de la Guadeloupe et chaque sortie du LKP crée un nouveau record. Depuis une semaine, la Martinique emboite le pas, la réunion depuis deux jours, et la Guyane sy prépare.
Quest-ce que la "pwofitasyon" ?
Surtout, ne pas traduire par "profit" (cest un faux amis). La "pwofitasyon", ici peut se traduire comme je viens de dire par "profits abusifs". Dans le langage courant, "pwofitasyon" désigne labus de pouvoir quun puissant exerce sur quelquun dont il sait déjà quil est plus faible que lui, pour le rendre encore plus subordonné. Lexemple type, est celui des enfants dans la cours de récréation dune école primaire. Les "grands" de CM2 peuvent exercer dans la cours des "pwofitasyon" sur les "petits" de CP, qui nauront que leur yeux pour pleurer. (Nest-ce pas mignon, notre cher et tendre enfance ?)
Les domaines de "pwofitasyon" sont multiples chez nous :
Le constat est le suivant. En Guadeloupe, les prix sont beaucoup plus élevés quen France et donc parmi les plus élevés dEurope et du monde. On constate (pour les mêmes enseignes et les mêmes produits) des écarts de plus de 100% que léloignement (il faut bien payer le transport) nexplique pas (exemple : 84% sur les pâtes alimentaires). Selon tous les experts, après analyse de la chaine, de la production au cadie du consommateur, en passant par le transport, le surcoût par rapport à lhexagone ne devrait pas dépasser 10%. Les différences de prix constatées ressemblent donc fortement à.... du vol organisé.
Quelques exemples de "pwofitasyon" dénoncés par le LKP :
* Lessence que payait les guadeloupeéns était lune des plus chère au monde. Il y a une crise internationale qui a fait exploser le cours du pétrole, certes, mais cela nexplique absolument pas le cours des prix en Guadeloupe (dans les DOM de manière générale). Aujourdhui quun début de lumière commence à être fait sur la question, plus personne ne le conteste.
* Le LKP a présenté à létat son expertise des méthodes de fixation des prix, résultat : tout le monde est daccord sur le constat qui consiste à dire que les prix sont anormaux (même ceux qui sont contre la grève générale comme forme choisie pour le dénoncer) . Le secrétaire détat aux DOM, monsieur Yves Jego envisage même une action en justice de lEtat contre la SARA (Société Anonyme de Raffinage Antillaise) dont lactionnaire principal (70%) est TOTAL. Vous maccorderez sans doute que ce ne sont pas des nécessiteux. Et Jego (lui même), a dit que si après enquête, il est démontré que la SARA a perçu des sommes indues (ce sera probablement le cas), cette somme devra être remise aux guadeloupéens sous la forme dun fond pour la formation professionnelle.
N.B : La SARA est en situation de monopole en Guadeloupe, pas de concurrence. Cest elle qui distribue lessence.
* Quant aux prix de la grande distribution... une des pistes est de créer "un panier de la ménagère" constitué denviron 100 produits sur lesquels la grande distributions naurait plus le droit de dépasser les prix de lhexagone de plus de 10%, avec la création dun organe bi-mensuel de contrôle des prix pour éviter de nouvelles dérives.
N.B. : Les géants de la distribution sont en situation de quasi monopole. Il sagit principalement du groupe Hayot (Bernard Hayot est dans le top 120 des fortunes françaises). En plus ils détiennent limportation et ont le monopole de la distribution sur plusieurs grandes marques. Pour accentuer le problème, les quelques concurrents existants sont des groupes amis (cousins, alliancés...) puisque ce circuit est aux mains dune ethno-classe compacte et réduite (1).
* Autre détail intéressant. Parmi les revendications sur le coup de la vie, il y a la baisse des tarifs des prestations bancaires. Et que sest-il passé ? Dès que les banques en Guadeloupe (pourtant les mêmes que dans lhexagone) ont pris connaissance des revendications les concernant, avant même que cette question ait été négociée, les banques ont adopté une baisse de leurs tarifs !! Permettez moi de penser que ça signifie que les tarifs étaient effectivement abusifs.
Le reste des revendications ?
Elles traversent TOUS les domaines de la société. Vraiment tout. Les 9 autres chapitres : Education, Formation professionnelle, Emploi, Droits syndicaux et liberté syndicales, Services publics, Aménagement du territoire et infrastructures, Culture, et enfin "pwofitasyon" (il sagit de réclamer des mesures pour contrôler désormais les prix). Jappelle ça un mouvement sociétal. Si certains persistent à parler de vie chère...je ny peux rien. Cest un véritable cahier de Doléances. Il parcourt lensemble des domaines de la société.
Rappelons que ces revendications sont au nombre de 146 et que le LKP a défini parmi ces 146, 19 à négocier immédiatement, puis dautres qui demandent des réponses plus purement politiques voire institutionnelles, qui devront être débattues à long et moyen terme.
Je peux, si vous le souhaitez, vous envoyer ce cahier de revendications.
Mais alors... Pourquoi ne parle-t-on que de ces foutu 200 que le LKP demande ?
Parce que cela fait partie effectivement des revendications et comme tout le monde sy attendait, cest le point qui bloque les négociations. Le LKP ne démord pas. Le patronat ne démord pas. Les positions se radicalisent.
Commentaire personnel : Je trouve ça dommage quun si beau mouvement bloque sur un point que je considère comme étant secondaire en terme de portée sociétale sur le futur de la Guadeloupe.
N.B : Il sagit dune augmentation de 200 des bas salaires
Les guadeloupéens sont asphyxiés et meurent de faim alors ?
Mais pas du tout !!
Cest cette question qui ma poussé à écrire ce mail. Un ami métropolitain ma appelé aujourdhui pour me demander si on tenait le coup. Au début jai commencé à répondre que malgré la durée du conflit, la mobilisation était toujours de mise. Il me coupe : "Non, je voulais dire...Arrivez vous à remplir le réfrigérateur" !!
La Guadeloupe est en grève générale depuis bientôt 4 semaines. Les hyper marchés et super marchés sont fermés. En revanche les petits commerces de proximités sont ouverts, mais les rayons des magasins sont de plus en plus vides
MAIS : La Guadeloupe sorganise
LUPG (Union des Producteurs Guadeloupéens) ainsi que les pêcheurs font parti du LKP. Les poissons ne sont pas en grève : les pécheurs continuent à pêcher et à vendre leur poisson. Les animaux ne sont pas en grève : les éleveurs continuent à sen occuper et à vendre leur viande. La terre nest pas en grève : les cultivateurs continuent à travailler leurs exploitations et vendent leur denrées. Notre réfrigérateur na jamais été aussi plein.
Les hyper marchés sont fermés, mais les marchés sont ouverts. Il y a mieux : des marchés populaires sont organisés devant les piquets de grève et un peu partout. Les producteurs y vendent leur denrées aux prix auxquels ils ont lhabitude de vendre aux super marchés. Conséquence : ils ne perdent pas leur récolte ni leur revenus, et le porte feuille du consommateur apprécie puisque les marges exorbitantes de la grande distribution ne sont plus là.
Nous mangeons à notre faim et -fait intéressant- nous navons jamais autant consommé local !! Je nai pas de purée mousseline, je nai plus de pâtes panzani... et alors ? Jai des tubercules, des légumes, de la viande, du poisson, des fruits frais, des fruits secs, des fruits de mer... Et ça coûte moins cher que dhabitude. En fait, je crois que je navais jamais mangé aussi équilibré de ma vie.
Si vous navez jamais entendu tout ça, est-ce que la presse nationale fait de la désinformation ?
Je nirai pas jusquà dire quon vous ment. Disons que parmi tout ce que les envoyés spéciaux des média nationaux voient, ils choisissent 5%, et le choisissent dune manière assez surprenante.
La première semaine, ils nen parlaient pas. La deuxième semaine, ils nont montré que des images de touristes dont les vacances ont été gachées par cette grève (je suis sincèrement désolé pour eux, mais cest la vie). Ils ont montré des rayons de super marché vide et ont semblé vouloir dire que la rupture des stocks créait le plus grand désarroi... Ils ont fustigé une grève qui - dit-on - pénaliserait de manière irrémédiable léconomie Guadeloupéenne.
Puis Le secrétaire détat aux DOM est arrivé en Guadeloupe. Il y a carrément déplacé son cabinet et son staff. La presse ne pouvait plus se contenter des mini sujets baclés. Ils ont commencé à en parler un peu plus. Aujourdhui, linformation que vous recevez est de plus en plus conforme à ce qui se passe.
Les "vrais" reportages font leur apparition. France inter a fait une longue émission dessus, jai pu voir un long article sur Elie Domota, porte parole du LKP dans je journal Le Monde. Libération a publié un long texte dEnest Pépin (écrivain Guadeloupéen)... Ca commence à changer. Pourtant, je suis persuadé que ceux qui ont tout lu de ce mail ont appris beaucoup de choses.
Pour les plus courageux, jajoute encore quelques points importants. Je quitte la description pour rentrer dans lanalyse (mais vous pouvez vous arrêter là).
Xénophobie ? Racisme ? Les slogans ?
Non, non, et trois fois non ! Le slogan principal repris depuis le 20 janvier en coeur par les manifestants :
"La Gwadloup sé tan-nou, la Gwadloup sé pa ta yo. Yo péké fè sa yo vlé, adan péyi an-nou"
Traduction littérale : " La Guadeloupe est à nous, La Guadeloupe nest pas à eux. Ils ne feront pas ce quils veulent dans notre pays"
Traduction plus usuelle : "La Guadeloupe nous appartient, elle ne leur appartient pas. Nous ne les laisserons pas faire ce quils veulent dans notre pays."
La question qui inquiète certains : Mais qui est ce nous et ce eux ? Nous = noirs ? Eux = blancs ? Si oui, lesquels ? Les blancs en général (métropolitains) ou les "béké", descendants des maitres desclaves et qui ont su conserver leur domination économique et dinfluence grâce aux héritages de génération en génération depuis lépoque esclavagiste, jusquà présent (sans la diluer dans le reste de la population car le béké fait souvent attention à "conserver la race"(2)
Selon moi, il ne sagit pas de ça. Moi qui vit ce mouvement de lintérieur, moi qui reprend ce refrain avec joie depuis 4 semaines, je nai jamais désigné le blanc par ce "eux" et tous les gens de mon entourage sans exception sont du même avis.
Mais alors qui ? Eux...mais bien sur, cela désigne les "profiteurs". Les responsables de la pwofitasyon. La Guadeloupe nest pas un simple tube digestif, une sorte de terre de consommation, un simple marché ou tout le monde peut venir faire ce quil veut, comme dans une zone de non droit. Or les "pwofitasyon" révélées par ce collectif, et que plus personne ne conteste donne bien limpression que cest le cas depuis déjà trop longtemps. Avec la complicité de lEtat, volontairement ou par négligence (je veux bien croire que cest par négligence).
On en est à une situation ou il a fallu quun collectif de 49 association déclenche une grève générale et déclenche les plus grandes manifestations de lhistoire de la Guadeloupe pour que lEtat, enfin joue son rôle darbitre et de répression des fraudes. De nombreuses voix en Guadeloupe avaient déjà dénoncé ces faits, mais de manière isolées et sans réel résultat. Aujourdhui, la tendance semble sinverser. Cest ce eux là que nous dénonçons depuis 4 semaines (27 jours)
Quant au nous, il est prometteur de quelque chose de tout à fait nouveau, qui peut être enfin dépassera les clivages de race (ou en tous cas tendra vers ça). La première personne à mavoir envoyé un sms pour me dire de venir en meeting est une Guadeloupéenne...blanche !
Pour moi, un Guadeloupéen est quelquun qui lie son destin au destin de la Guadeloupe. Il est souvent noir (question de chiffre), mais il est aussi blanc, indien (de nombreux indiens ont débarqué en Guadeloupe après labolition de lesclavage). Il pourrait même être vert pomme que cela ne dérangerait pas les dizaines de milliers de manifestants qui chantent ce slogan.
Surtout, nous ne sommes pas prêts à échanger sous prétexte de la race, une pwofitasyon blanche contre une pwofitasyon noire. Ce Nous-Eux est moral, bien plus que racial.
Cela ne signifie pas quil ny a pas de problème de racisme en Guadeloupe. Il est clair que la société est pyramidale et que plus on monte vers le sommet de la pyramide, plus les peaux sont claires. Les races nexistent pas, cest une vérité quil faut répéter sans cesse... Mais le racisme existe et le poids de lhistoire esclavagiste et coloniale est palpable. Nous voila avec ce mouvement face à un formidable défi qui consiste à poser les problèmes tels quils sont, pour les régler, et les dépasser. Permettez moi dajouter que je suis assez optimiste sur cette question. (3)
Scolarité en péril ?
Jétais à Paris VI lors de la grève contre le CPE et sur les 12 semaines prévues du semestre, on a pu faire 11 semaine (moyennant le sacrifice des vacances scolaires). Il y a fort à parier que nous ferons la même chose. Tout le monde est prêt à voir disparaitre les vacances de pâques, pentecôte et les jours fériés. Dailleurs les cours sont mis en ligne par les enseignants dans de nombreux établissement. Et RFO, la télé locale (une branche de france télévision) va bientôt commencer à diffuser des cours faits par des enseignants sur les plateaux de télévision, afin que tout le monde puisse regarder, à chaque niveau, à chaque matière. La petitesse de lîle le permet, nous ne nous priverons pas de ce moyen !
Evolution statutaire ?
Peut être. En tous cas la question est posée. Le débat est ranimé. Le mouvement sexprime sous forme de grève mais la densité du cahier de revendications montre clairement que tous les fondements de la société sont remis en question. Parmi les meneurs du LKP, nombreux sont ceux qui sont "au moins" autonaumistes. Pourtant, après 4 semaines, aucun membre (sans exception) na jamais prononcé les mots "évolution statutaire". Cest un débat qui déchaine les passions et pour le bien du mouvement, il convient de rappeler que ce nest pas le but du mouvement. Ce mouvement pose des questions et met en avant ce que veulent les Guadeloupéens. Si les hommes politiques apportent parmi leurs réponses une question institutionnelle, elle fera de toutes les façons objet de débats, et de référundum.
Mon avis sur la question :
Les lois françaises sont conçues pour répondre à une réalité géopolitique précise. Celle dune France au coeur de lEurope, société post-industrielle. Elle nont jamais convenu ni aux colonies, ni plus tard aux DOM-TOM et COM. Si bien que pour pallier le "handicap", nous sommes toujours passé par des lois, qui mettent en avant de nombreuses spécificités. Aujourdhui, le système dintégration montre ses limites. Ceux qui jadis sen accommodaient, aujourdhui soutiennent massivement un mouvement social, qui -bien que ce ne soit pas son objectif- attire lattention sur le fait que rien ne va bien et quil faut peut être songer à changer les choses en profondeur.
N.B : Quelque soit ce qui arrive, lindépendance nest absolument pas à lordre du jour. Ni lEtat, ni le LKP, ni les nombreux manifestants qui soutiennent le LKP, ni même les organisations anciennement indépendantistes des années 60, 70 et 80 ne considèrent que la question est à lordre du jour. Les organisations "anciennement indépendantistes" continuent à énoncer le principe moral du droit des peuples à lautodétermination qui est un droit inalliénable inscrit dans la charte de lONU ; mais saccordent pour dire quil faut aller pas à pas, sans bruler les étapes.
Les pistes avancées sont plutôt celles dune évolution statutaire dans le cadre de la République Français (genre article 73 et 74 de la constitution) vers plus de pouvoir décisionnel local, plus de pouvoir législatif et douanier, afin de répondre à la réalité géopolitique (nous sommes européens, mais nos îles baignent dans le bassin caraïbéen !). (4)
Voila mon constat et mon point de vue sur cette grève générale en Guadeloupe.
Je vous remercie davoir bien voulu lire un aussi gros pavé. Je rappelle que je ne suis ni politologue, ni sociologue... vous excuserez les approximations et la lourdeur du style. Je suis simple étudiant guadeloupéen, solidaire du mouvement et jexpose là, ce que je comprends de ce mouvement.
P.S : : Jai commencé ce mail hier. Aujourdhui, la situation a un peu évolué. La repression policière et militaire est désormais en marche.
Le mouvement a une dimension internationale. Hier, cest le révérend Jessy Jackson en personne qui a envoyé son soutien au peuple de Guadeloupe et au LKP. Les organisations syndicales du monde entier (je nexagère pas) rentrent en contact avec le LKP pour leur demander comment ils arrivent à mobiliser 100 000 personnes, sans un débordement (cest le service dordre du LKP qui organise la sécurité générale). La Guadeloupe vient de connaitre ses 27 jours les plus calmes niveau violences domestiques. Jamais il ny a eu si peu dagressions et de faits divers. 0u daccidents de voitures (pas dessence, tout le monde roule à 70 km/h).
Les Guadeloupéens sont vraiment fiers de ce mouvement. Mais ce matin, la repression a commencé face a un mouvement pacifiste depuis 27 jours. Il y a eu une soixantaine darrestations de gens qui étaient simplement sur les barrages pacifiques. Une des tête du LKP a été blessée. Il a subi des injures racistes venant des forces de lordre (toux ceux qui sy connaissent un peu en histoire de la Guadeloupe savent que cest monnaie courante lors des repressions de mouvement sociaux aux DOM). Je ne fantasme pas sur le poids de lhistoire. Tout au long de la seconde moitié du 20è siècle, tous les grands mouvements sociaux ont été réprimés par les mitraillettes, lorsquà Paris, le gaz lacrimogène suffisait largement. Cétait le cas en 1910, en 1952, en 1967, en 1975, en 1985. Chaque répression a apporté son lot de mort, même si celle de mai 1967 accapare toutes les mémoires puisque le nombre de morts a dépassé peut être la centaine de personnes.
Evidemment, de leau a coulé sous les ponts. 1967 et 2009 sont différents. Mais le prefet et létat jouent à un jeu dangereux. Car lensemble des mobilisés connait le poids de lhistoire et la tension est à son comble et beaucoup ont déjà averti que cette fois ci, les guadeloupéens ne mourront pas... Le LKP a appelé au calme. Il appellent à la mobilisation massive et pacifiste pour faire reculer la répression. Limmense majorité des interpellés aujourdhui ont été relachés ce midi grâce (une fois de plus) à la pression populaire de la foule, massée pacifiquement devant la police et et le tribunal de Pointe-à-Pitre. La tension redescend petit à petit. Le préfet avait promi que les environ 4000 CRS débarqués en Guadeloupe dès le début du conflits étaient juste une sécurité quil souhaitait de tous coeurs ne pas utiliser. Depuis que les négociations sont bloquées, dautres ont débarqué...
Sadi S.
Et comme on dit dans les îles :
Kimbé rèd pa moli !
Notes :
---------- (1) (*(**) voir reportage assez édifiant de canal + "Les derniers maitres de la Martinique" voici un lien ou on peut voir lémission :
(2) (**) voir reportage assez édifiant de canal + "Les derniers maitres de la Martinique" voici un lien ou on peut voir lémission
(3) (*) Pour ceux qui voudraient, je peux envoyer un extrait de discours du porte parole du LKP abordant ce sujet dune manière que je trouve assez fine, de manière forte, mais sans haine.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Sociale Onrust door de Crisis
25-02-2009
Het nieuwe "Economische Oorlogscabinet" & de 3de Wereldoorlog !! - DEEL 1
Sjonge-sjonge... telkens wij hier op onze redactie denken... "nù hebben we toch wel héél zeker het achterlijkste stuk van dit land, van zijn politici & van zijn bewoners gezien ?!..." dan nog spelen ze 't telkens toch maar weer eens klaar om zichzelve op elk gebied daarin nog eens te overtreffen...
We hebben dus een voorstel mogen ontdekken om ...*GROMMMmmm*... ~hou u vast~ een "economisch oorlogscabinet" te vormen !!
Moesten wij op dit blogje dergelijke nonsens hebben durven te schrijven, dan zouden ze hier àl làng in rijen van 4 dik, met zwaaiende blauwe flikkerlichtjes voor onze pas vernieuwde voordeur van onze redactie staan aanschuiven met bakken vol medicatie & dwangbuizen, zoveel is zeker...
Maar in crisistijden als deze, mag iedereen plots de meest waanzinnige voorstellen spuien zonder meteen als psychiatrisch patiënt bestempeld te worden, zo ook de zogenaamde specialisten & zij lopen bij deze op kop... Want een specialist die moet toegeven dat hij géén enkele oplossing ziet in deze heilloze tijden kan bezwaarlijk nog als specialist door het leven sjokken, die kan maar beter meteen een ander jobke zoeken...
...& Dat we een méér dan behoorlijk erge crisis meemaken vandaag de dag, zal nu hopelijk toch wel bij iedereen stilaan doorgedrongen zijn, alhoewel we toch nog steeds merken dat sommigen hardleers &/of naïef blijven geloven in het zeer tijdelijke karakter ervan... Het verwondert ons dan ook niet dat we ~daarenboven in het zicht van de verkiezingen~ allerlei krankzinnige voorstellen mogen lezen zoals een eigen "Vlaamse energiemaatschappij" of zoals nu, een "economisch oorlogscabinet" bijvoorbeeld...
De eigengereide redactie van dit blogje, die dus de "Fractie der Hangmatsocialisten" vertegenwoordigt & er zelfs geheel mee samenvalt, wil dus deze gelegenheid te baat nemen, om hierbij meteen een klaar & duidelijk statement te maken !!
Eens te meer moeten we vaststellen dat onze "Fractie der Hangmatsocialisten", blijkbaar de énige Sossen-Fractie is, die hierop reageert... want àl de àndere Belgistaanse Sossen-Fracties hebben het blijkbaar nog steeds veel te druk met onderling ruzie te maken, of met ontwerpjes uit te kiezen voor hun volgend verkiezingsfoldertje...
Laat ons dus hierbij eens wrééd duidelijk zijn & hierbij dus maar meteen een kat een kat noemen... Een "oorlogscabinet" beste lezertjes, of hoe je die ongein ook wilt noemen, betekent per definitie het invoeren van een dictatoriaal beslissingsniveau ~lees : regime~ !! ...& Dat houdt in, dat NIEMAND daar dus ooit zal tegen in kunnen gaan !! ...Net zoals dat men ook NÓÓIT de besluitvorming in twijfel zal kunnen trekken & dat ongeacht of er nu geblunderd wordt of niet, vermits het zogezegd allemaal erkende autoriteiten zijn in hun vakgebied !!
Zo kunnen wij er nù àl quasi 200% van uitgaan dat deze ~dictatoriale~ autoriteiten al zéér zeker géén vertegenwoordigers van bijvoorbeeld de armen zullen omvatten, een bevolkingsgroepje die inmiddels toch maar al zo'n 2 miljoen Belgen uitmaakt of zijnde 1/5 van de huidige Belgistaanse Bevolking !!
Verder zal "economisch oorlogscabinet" samengesteld zijn uit de elite, de "Crème de la Crème", de "Fine Fleur" van dit Belgistaans Bananenrepubliekje aan de Noordzee... Het zullen dus al bij al, financiers, economen, bedrijfsleiders zijn die er overigens ook NÓÓIT in zullen slagen om een eensgezind standpunt naar voren te brengen. Dus op gebied van efficiënte besluitvorming zal dit "economisch oorlogscabinet" al zeker géén positief verschil uitmaken voor de goede zaken des Vaderlands...
Het enige & het hoogstwaarschijnlijke grootste verschil zal dus liggen in het democratisch deficit ~lees : het democratisch falen~ dat zulke dictatoriale machtselite met zich meebrengt !! Want onze "specialisten" zullen zich alleen maar kunnen/moeten ~pick your choise !~ wentelen in hun eigen grote gelijk & dat zonder ook maar één bal rekening te moeten houden met verkiezingsresultaten... noch met de impact van hun maatregelen op andere bevolkingsgroepen dan deze waaruit zij voortkomen, met andere woorden de elite !!
Kijk... wij menen dat als sommige ~zogezegde~ serieus te nemen kranten dit toch als een ernstig voorstel willen beschouwen, dan kunnen ze maar beter nu meteen van wal steken met een Chavez-achtige campagne om deze "specialisten"-elite onbeperkt te laten regeren !! Dat heeft tenminste het grote voordeel dat iedereen onmiddellijk weet dat het een duidelijk pleidooi is voor het invoeren van de dictatuur & dan nog eens de dictatuur van een elite !!
Dat hebben we een aantal decennia geleden nog horen verklaren tijdens een vorige grote economische crisis. Men is er toen zelfs in geslaagd om grote delen van het toenmalige kiesvee ervan te overtuigen dat zulke dictatuur tot de redding van de natie, het volk & "het ras" zou leiden & dat met alle gevolgen vandien waar WO II voor gezorgd heeft... Blijkbaar heeft men dus niets geleerd uit de lessen van het verleden... Kortom wie vergeet, is gedoemd om te herhalen !!
Hoe vernieuwend & blits de verpakking ook lijkt, het is niet meer dan een oud & vooral een zéér verwerpelijk recept !! ...& We treden dus volledig & volmondig de visie bij van ene Kris Peeters ~& néén, niet dé Minister Kris Peeters !!~... Trouwens, wie zich weer eens de moeite heeft getroost om zich door deze beschouwing heen te worstelen, die zal naderhand meteen ook weten wat we bedoelen...
...& We beginnen natuurlijk bij de bewuste brief van Geert Noels...
...
BELGIË
23/02/2009 - 14:00
Geert Noels aan premier Van Rompuy: "Richt een 'Economic War Cabinet' op"
Onze economische toestand verslechtert dramatisch snel. Daarom werkte Geert Noels, hoofdeconoom van het beurshuis Petercam, in stilte aan een Economic War Cabinet : een Economische Urgentieraad die de regering met raad en daad bijstaat in deze diepe recessie. Momenteel kaart hij de vorming van zo'n cel aan in de Wetstraat.
In een opmerkelijke open brief die woensdag in Knack verschijnt, roept hij premier Herman Van Rompuy op om zijn voorstel ter harte te nemen.
Geachte heer Eerste Minister, Geachte Minister-President,
We worden geconfronteerd met de ergste economische en financiële crisis sinds de Tweede Wereldoorlog. De economische chaos is niet te overzien. De beslissingen die in de komende maanden worden genomen, zullen beslissen over de welvaart voor deze en vooral voor de volgende generatie. Het wordt met de dag duidelijker dat landen terugplooien op zichzelf. Ieder land moet de beste beslissingen nemen voor zijn eigen land en niet rekenen op de goodwill van het buitenland.
Laten we het cynisme, de ego's, politieke spelletjes en onnodige obstakels opzijschuiven. Dit is een moment om samen te werken, om al de beste middelen die we hebben te gebruiken. Deze strijd wordt op het economische front gestreden. In het Verenigd Koninkrijk werd begin oktober al een National Economic Council opgericht, een soort Economic War Cabinet . De Britse pers schreef: 'Gordon Brown effectively put the government on an economic war footing' . Uitzonderlijke tijden vragen uitzonderlijke maatregelen.
Uit enkele recente gebeurtenissen bleek dat voor onze Belgische regering de belangrijke economische beslissingen elkaar snel opvolgen, misschien té snel. De voorbereiding en de analyse kunnen daaronder lijden. Deze uitzonderlijke situatie overstijgt de normale organisatie van een regering. Er zijn meer middelen en mensen nodig. Er zijn kortere communicatielijnen nodig met de betrokken ministers, een betere coördinatie, snellere analyse en vooral ook een beter zicht op wat er op internationaal vlak gebeurt. Een Economic War Cabinet zou onze regeringen kunnen bijstaan.
Concreet betekent de oprichting van een Economic War Cabinet :
1. De regering moet een beroep doen op de beste specialisten in verschillende domeinen.
2. Deze raad kan maar goed werken als deze specialisten toegewijd deze opdracht kunnen vervullen. Ze moeten deze adviesraad een prioriteit geven boven hun gewone werkzaamheden.
3. De raad kan maar goed werken als dat kan op een onafhankelijke manier , los van belangengroeperingen en volledig a politiek.
4. En het is even belangrijk zijn hun adviezen geen belangenconflicten kunnen oproepen, met andere woorden dat het algemene belang volledig primeert in zijn adviezen.
Zo'n 'Economische Urgentieraad' kan op verschillende fronten steun geven. Ten eerste moeten belangrijke keuzes gemaakt worden voor de financiële sector. Ten tweede is er nood aan een sociaaleconomisch herstelplan, met vooral een luik concurrentiekracht. En ten derde is een objectieve analyse nodig van mogelijke steun- en investeringsmaatregelen. En alles moet in een beheersbaar budgettair kader plaatsvinden, dat geen lasten legt op de volgende generatie.
Zoiets is niet eenvoudig in de Belgische context. Maar de situatie is te ernstig om steeds weer obstakels in te roepen om niet de noodzakelijke beslissingen te nemen. De economische en financiële crisis noodzaakt moedige en pijnlijke maatregelen. Als die goed worden voorbereid, perspectieven bieden op beterschap, genomen worden in het algemeen belang en op een weldoordachte en rechtvaardige manier, zal dat vertrouwen geven in de toekomst.
Er zijn in dit land voldoende mensen die hun diensten willen aanbieden om de strijd tegen de economische crisis mee aan te gaan. We moeten het defaitisme breken dat we hier als klein land niets tegen kunnen doen. Om de crisis te overwinnen moet er één blok gevormd worden binnen de regering. Maar ook buiten de regering moet de ernst van de situatie doordringen. De crisis overwinnen is belangrijker dan politiek opportunisme of de zoveelste verkiezingskoorts. Op een schip in een storm mag er geen twist zijn, maar eendracht. Als we samenwerken en de beste krachten en middelen gebruiken, dan kunnen we het land door deze storm loodsen.
Een klein land heeft veel nadelen in deze crisis. Nationalisme, protectionisme en schaalgrootte benadelen de kleine landen. Maar klein zijn heeft ook voordelen. Je bent wendbaarder, kunt sneller beslissen, middelen en mensen mobiliseren en alternatieve scenario's bekijken. De zeventiende-eeuwse zeeheld Michiel de Ruyter won al zijn zeeslagen met een kleinere vloot tegen een buitenlandse overmacht. Zijn geheim was dat hij alle mogelijke scenario's op voorhand liet overwegen, zelfs degene die onmogelijk leken. Storm, mist, zandbanken of chaos waren voor hem een bondgenoot, omdat hij erop voorbereid was. Op dezelfde manier kan een Economic War Cabinet alle scenario's overwegen, een goede analyse maken, en onze regering helpen om onze economie door deze crisis te navigeren.
di 24/02/09 21:36 (UPDATE) - In een open brief aan premier Herman Van Rompuy en Vlaams minister-president Kris Peeters (beiden CD&V) die morgen in Knack verschijnt, ijvert Geert Noels voor de oprichting van een economisch oorlogskabinet. De economische crisis is nu eenmaal ongezien, meent de analist.
"We worden geconfronteerd met de ergste economische en financiële crisis sinds de Tweede Wereldoorlog", zo begint de hoofdeconoom van Petercam zijn opmerkelijke brief.
Geert Noels in de ochtend - duur : 6:32
Deze uitzonderlijke omstandigheden vereisen uitzonderlijke maatregelen en daarom pleit Noels voor de oprichting van een "National Economic Council", een soort van economisch oorlogskabinet.
"Deze uitzonderlijke situatie overstijgt de normale organisatie van een regering. Er zijn meer middelen en mensen nodig", luidt het. Concreet stelt Noels een raad van experts voor die op een toegewijde en onafhankelijk manier de regering bijstaan met raad en daad voor het algemeen belang van België.
Op verschillende fronten
Deze "economische urgentieraad" moet volgens Noels strijd voeren op verschillende fronten. Zo moeten "belangrijke keuzes gemaakt worden voor de financiële sector", vervolgens moet worden gewerkt aan een herstelplan met aandacht voor onze concurrentiekracht en ten slotte moeten de steunmaatregelen objectief geanalyseerd worden.
Maar te allen tijde moet men de begroting in de gaten houden, zodat de maatregelen "geen lasten leggen op de volgende generatie." België is als klein land met een open economie slecht gewapend in deze economische storm, dus is het alle hens aan dek.
Naar Brits model
Noels verwijst naar Groot-Brittannië, waar premier Gordon Brown al in oktober vorig jaar een economische adviesraad oprichtte met zeventien leden.
Wie in het Belgische economische oorlogskabinet moet zitten, maakt de econoom niet duidelijk, alleen dat "in dit land voldoende mensen zijn die hun diensten willen aanbieden om de strijd tegen de economische crisis mee aan te gaan."
"Als we samenwerken en de beste krachten en middelen gebruiken, dan kunnen we het land door deze storm loodsen", besluit Noels.
Peeters niet gewonnen voor idee
Vlaams minister-president Peeters is niet gewonnen voor een extra adviesraad. Er zijn al heel wat adviesraden, zegt Peeters, en ook de administratie staat de regering bij.
Premier Van Rompuy heeft nog niet gereageerd op het voorstel van Noels
"Richt een economisch oorlogskabinet op" duur : 0:56 minuten ...
...& Nogmaals Geert Noels in De Standaard aan het woord...
...
BINNENLAND
dinsdag 24 februari 2009
Topeconoom pleit voor economisch oorlogskabinet
door Bart Moerman
Econoom Geert Noels roept op de beste economiespecialisten bijeen te brengen om de regering te adviseren in deze crisis. 'Nog onvoldoende wordt beseft hoe diep die snijdt', zegt Noels.
Woensdag verschijnt in het weekblad Knack een open brief van Geert Noels aan premier Herman Van Rompuy. Daarin pleit de econoom van beurshuis Petercam voor een economisch oorlogskabinet, zoals in het Verenigd Koninkrijk opgericht is. Deze urgentieraad moet de beste specialisten bijeenbrengen om de regering bij te staan. Want nu zijn bedrijven vaak beter omringd dan de politiek.
Wat is precies de bedoeling van een economische urgentieraad?
Geert Noels: 'Ik pleit ervoor om de situatie onder ogen te zien en de urgentie ervan in te zien. De landen en bedrijven die maatregelen nemen, zullen daar beter uitkomen dan bedrijven of landen die afwachten. We moeten iedereen bijeenbrengen die het algemeen belang vooropstelt.'
U wil de beste specialisten bijeenbrengen. Wie zijn dat?
'Ik denk dat dat niet het belangrijkste is, wel dat we het principe laten rijpen. Een urgentieraad kan de scenario's analyseren waardoor men sneller kan inspelen op wat gebeurt en men de beste beslissingen kan nemen. De bedoeling is dat dit democratisch gebeurt en dat dit allemaal goed wordt doordacht. Ik heb nu de indruk dat de bedrijven op dit moment meer adviseurs en expertise ter beschikking hebben dan de regering.'
Welke rol ziet u uzelf spelen?
'De rol die men mij vraagt te spelen. Ik stel mijzelf niet voorop als de man die het land gaat redden, maar ik kan moeilijk de analyse maken dat we heel slecht evolueren, zonder recht te staan en te zeggen: laten we de impasse doorbreken dat we niets kunnen doen, dat we afhangen van het buitenland. Een klein land is wendbaarder.'
Wij zijn een klein land in een grote wereld, vol grote protectionistische landen. Wat kunnen wij concreet doen?
'Niet gewoon afwachten, maar plannen maken, prioriteiten stellen en beginnen met de zaken om te buigen naar de concurrentiekracht toe, naar de overheid... Je kan een schip in de storm laten vlotten en zeggen: we kijken wel waar we uitkomen. Of je kan trachten uit die storm te komen door iemand aan het roer te zetten en de dingen die eerst moeten gebeuren -pompen- onmiddellijk in te zetten. Laten we beginnen met de dingen die we kunnen doen.'
Vlaams minister-president Kris Peeters is met een delegatie van zijn regering naar Detroit. Heeft dat zin?
'Dat heeft absoluut zin, maar het was nog beter geweest had men een aantal scenario's bekeken voor heel de automobielsector en voor een aantal bedrijven daarin, en niet uitsluitend Opel.
'
En die schrootpremie die de regering niet invoert?
'Het gaat niet over dergelijke alleenstaande maatregelen, maar wel over wat je doet met de nationalisering van de banken, het dossier General Motors en de autosector in het algemeen, de problemen met de begroting ook. Waar het om gaat, is eerst de beste adviezen bijeen te brengen, dan te beslissen en daarna alle neuzen in dezelfde richting te krijgen. Maar nu blijft men in het midden van de crisis nog van mening verschillen.'
Tussen de regels van uw brief suggereert u dat de politici te weinig aan het algemeen belang denken?
'Dat geldt zeker niet voor premier Herman Van Rompuy. Maar het ontbreekt aan slagvaardigheid en men beseft veel te weinig hoe dramatisch de situatie is. Nu blijft men ook op crisismomenten van mening verschillen waardoor er niets gebeurt. Er is meer eendracht nodig.'
Ben u ook zelf bereid uw job bij Petercam neer te leggen en de regering te gaan helpen?
...& Zoals te verwachten, meteen ook de eerste speculaties wie deze specialisten "zouden" moeten zijn...
...
BINNENLAND
woensdag 25 februari 2009
Wie moet er in het economische oorlogskabinet?
BRUSSEL - Deze vijf personen komen zeker in aanmerking voor het oorlogskabinet.
Een economisch oorlogskabinet moet beslagen experts bevatten, die snel economisch en financiële problemen doorzien en er adequaat op kunnen antwoorden. Hoofdeconoom Geert Noels van Petercam wil ze verzamelen om het beleid beter en sneller te adviseren.
Maar belangrijker nog is om de mensen te verzamelen die de juiste visie hebben om België sociaaleconomisch opnieuw uit te vinden en zo uit de crisis te tillen. Daar is niet alleen kennis voor nodig, maar ook een goede visie over hoe België zichzelf uit de crisis kan tillen.
Het is ondoenbaar om alle mogelijke experts op te sommen die op een of andere manier nuttig kunnen zijn om de overheid bij te staan, maar het is moeilijk om naast de onderstaande vijf te kijken.
Karel Vinck
Karel Vinck is een topmanager met een dijk van een reputatie in het bedrijfsleven, die de jongste jaren graag de overheid bijstaat in crisisprocessen.
Vinck leidde, na een carrière bij Bekaert en Union Minière, onder meer de NMBS en is nu nog actief als voorzitter van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM).
Vinck was vorig jaar voorzitter van Vlaanderen in Actie, een vergelijkbaar project van de Vlaamse regering om van Vlaanderen een topregio in Europa te maken.
Bea Cantillon
De Antwerpse professor, directeur van het Centrum voor Sociaal beleid (CSB) en voormalig CD&V-senatrice Bea Cantillon is al jarenlang een autoriteit op het vlak van armoede en sociale zekerheid in België en heeft een heel duidelijke visie op ons sociaal model.
Haar bijdrage kan essentieel zijn om België een nieuw sociaal, economisch en pensioenbeleid te geven dat aangepast is aan de nieuwe uitdagen.
Karel Van Miert
Karel Van Miert is een autoriteit in internationale en Europese economische politiek. Zijn ervaring als Europees commissaris voor mededinging in de jaren negentig, naast zijn jaren als SP.A-partijvoorzitter en bestuurder van verschillende bedrijven, maken hem bijzonder geschikt om een visie te ontwikkelen over de plaats die België kan bekleden in de wereld van morgen.
Gilbert Declerck
Weinig mensen kennen hem, maar professor Gilbert Declerck is de ceo en mede-oprichters van een van de belangrijkste onderzoekscentra die België in huis heeft. Het Leuvense Imec is toonbeeld van innovatie en een wereldspeler in het onderzoek naar nanotechnologie en -electronica.
Declerck is niet alleen een bedrijfsleider met visie, maar ook iemand met een zicht op de economie van de toekomst die de weg kan helpen wijzen.
André Oosterlinck
De voormalige rector van de KU Leuven en huidige voorzitter van de associatie KU Leuven ijvert al jaren voor een prominente plaats voor het Vlaamse onderwijs en onderzoek in het Europese en internationale landschap.
Excelleren is noodzakelijk om nog iets te betekenen, is zijn boodschap.
Het nieuwe "Economische Oorlogscabinet" & de 3de Wereldoorlog !! - DEEL 2
Begin DEEL 2 ...Het vervolg...!!
...Een reactie in De Standaard :
...
BINNENLAND
woensdag 25 februari 2009
Geen GPS om uit de crisis te geraken
door Guy Tegenbos
BRUSSEL - De reacties op het voorstel van topeconoom Geert Noels om een 'economisch oorlogskabinet' in het leven te roepen, zijn verdeeld. De politiek is niet geneigd zich te laten leiden.
Het voorstel van Geert Noels, topeconooom bij Petercam, klinkt zoals veel mensen denken: er is geen navigatietoestel, geen GPS-systeem dat ons de weg wijst uit de crisis; laat ons daarom een stel ervaren gidsen kiezen die de regering adviseren.
Dat moeten toegewijde, onafhankelijke, apolitieke superspecialisten zijn die de regering raad geven over de keuzes die ze moet maken om uit de bankencrisis te raken en bij het geven van steun aan andere bedrijven in nood; ze moeten ook helpen een sociaaleconomisch herstelbeleid uit te tekenen dat ons er op lange termijn weer bovenop helpt.
Het belangrijkste probleem dat het plan over het hoofd ziet, is dat er in dit land nauwelijks experts te vinden zijn die niet één of andere binding hebben. Het probleem nummer twee is dat experts het meestal onderling niet eens zijn. Het derde probleem is dat de coalitiepartijen die regeren zich meestal niet storen aan de binnenlandse of internationale adviezen die ze krijgen, als die te pijnlijk zijn. Maar dit terzijde.
Niemand van de politieke en sociaal-economische topfiguren schoot het voorstel-Noels radicaal af. Alleen Rudy De Leeuw, de leider van de socialistische vakbond ABVV, durfde dat. We hebben al genoeg adviesorganen, laat die hun werk maar doen, zei hij.
In de politiek vond hij bondgenoten. Bij CD&V had men er nog geen echt standpunt over. Wat zoveel betekent als: we vinden het niet belangrijk. Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) liet vanuit de Verenigde Staten weten dat de Vlaamse regering zeer vaak experts betrekt bij de voorbereiding van haar beslissingen en ook vele adviesraden heeft. Open VLD stond 'positief' tegenover het voorstel-Noels maar benadrukte 'dat de politiek de beslissingen blijft nemen'.
Bij SP.A was er geen echte reactie te noteren. Johan Vande Lanotte zei wel dat het land maar één ding mist: een echte regering.
Bij de sociale partners liggen de kaarten meer verdeeld. Het ABVV is tegen. Bij het ACV was men voorzichtiger. Terughoudend. Wij zijn niet tegen overleg en advies; integendeel. Maar of dít het goede voorstel en de goede formule is, willen ze afwachten.
De Vlaamse werkgevers, Voka en Unizo, zijn vóór het voorstel-Noels. Voka zei dat zijn voorzitter, Urbain Vandeurzen, in zijn jongste boek al opriep tot zo'n onafhankelijke commissie. En het zei dat ook de belangengroepen geen vertegenwoordigers in die commissie moeten hebben; ze moet écht onafhankelijk zijn.
Unizo-topman Karel Van Eetvelt is ook een enthousiaste believer. Hij loopt al enkele maanden met die idee rond. Hij vindt dat zo'n commissie ook nuttige adviezen kan geven aan de sociale partners. En hij denkt dat er ook nood is aan een groep die in stilte nadenkt over de hervorming van de sociale zekerheid.
Pieter Timmermans van de federale werkgeversorganisatie VBO zegt dat het formuleren van het voorstel waardevol is omdat het de Sense of Urgency bijbrengt. Of er een nieuwe raad nodig is, betwijfelt hij. Hij zegt dat de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven in stilte al gestart is met het onderzoek dat Noels vroeg.
In de politiek van dit land zijn er wel voorbeelden te vinden van speciale adviescommissies over zeer moeilijke problemen, maar nauwelijks gelukte voorbeelden.
Er zijn al tal van commissies opgericht tot hervorming en vereenvoudiging van de sociale zekerheid bijvoorbeeld; slechts enkele hadden enig succes.
België wordt geregeerd door regeringen met vier, vijf, zes coalitiepartijen die zwaar beïnvloed zijn door pressiegroepen. Het is zó moeilijk om met hen compromissen te vinden, dat van de rechtlijnige adviezen die de regering krijgt van experts, meestal niet veel meer overblijft.
Er zijn, tijdens deze nog steeds aanzwellende economische crisis, regelmatig momenten geweest dat er stemmen opgingen om op te houden elkaar bang te maken voor wat nog te wachten stond. Zo praatten we elkaar immers alleen maar meer crisis aan. Dat leek toen verstandige taal. Er kon immers maar beterschap komen als er weer vertrouwen groeide in de toekomst. Dan zouden mensen weer gaan consumeren en bedrijven weer gaan investeren. Dat soort stemmen klinkt niet meer.
Integendeel, het doemdenken wordt met de dag intenser. Geen wonder: de beurzen staan lager dan ze deze eeuw al hebben gestaan. Biljoenen en biljoenen aan papieren welvaart zijn verzwonden. De noodkreten over stilvallende bedrijven en sectoren stapelen zich op. Het vertrouwen van consumenten en producenten bereikt nooit eerder genoteerde dieptepunten. We naderen stilaan de climax van de wanhoop.
Optimisten leiden daaruit af dat de omslag niet veraf meer kan zijn. Als we onszelf en elkaar van de allersomberste scenario's hebben overtuigd, kan de werkelijkheid, hoe belabberd aanvankelijk ook, uiteindelijk alleen maar meevallen. Het probleem is dat deze crisis niet snel zal wegdrijven. Het uitzieken ervan zal veel tijd in beslag nemen. Het zal ook niet automatisch met iedereen in gelijke mate beter gaan. Hoe we ons in afwachting gedragen en welk beleid we ter voorbereiding van nieuwe, betere tijden voeren, doet er dus wel degelijk toe.
De verdienste van een voorstel zoals dat van Petercam-econoom Geert Noels is dat het de context van de uitdaging scherpstelt. We beleven uitzonderlijke, extreme tijden. Er moet dus worden nagedacht over uitzonderlijke, extreme acties. Niets van wat we tot dusver als logisch en werkzaam beschouwden, blijkt in de huidige omstandigheden immers nog hout te snijden. Managers staan te kijk als gewetenloze graaiers, politici als incompetente pipo's en voorheen gerenommeerde specialisten als kippen zonder kop.
Het is niet dat er geen kennis en kunde meer aanwezig zijn, maar blijkbaar is dat onvoldoende om de juiste hefbomen in beweging te brengen. Ondanks de dramatische economische toestand heerst er versnippering, verwarring en verlamming. De noodzaak om het beschikbare intellectuele potentieel te bundelen is onmiskenbaar. Of je dat een oorlogskabinet noemt of een raad van wijzen, doet er minder toe.
Aan advies- en andere comités is in onze democratie geen gebrek. Er nog een oprichten leidt niet vanzelf tot betere resultaten. Het komt eropaan de samenhang en de daadkracht te vinden om een paar strategische keuzes in de steigers te zetten. Na de Eerste Wereldoorlog kwam het algemeen stemrecht, na de Tweede de sociale zekerheid. Wat we als omwenteling nodig hebben, is tenminste even fundamenteel. Laten we ons dus maar beginnen te gedragen alsof we de Derde Wereldoorlog beleven, want dat is de realiteit.
Tot slot, de visie van ene Kris Peeters ~niet dé Minister Kris Peeters !!~... & we drukken deze bijdrage dan ook volledig af bij deze !!
...
...
23 februari
Geert Noels, de goede dictator
Nog niet zo lang geleden had ik respect voor Geert Noels, de hoofdeconoom van het beursbedrijf Petercam.
Noels liet zich opmerken door analyses die de voorspelbaarheid overstegen, een onder economen eerder zeldzame kwaliteit.
Maar vandaag is dat respect weg. Wat overblijft is schrik. Want ik ben bang van deze man.
Op 22 december deed Geert Noels van zich spreken met het voorstel om de scheiding der machten tijdelijk op te schorten. De titel van zijn betoog: "Hoe correct kan je zijn in tijden van oorlog?"
En zijn argument: de toestand is zo dramatisch dat ze bijzondere maatregelen rechtvaardigt en daarbij is het minder belangrijk dat de principes van de rechtstaat worden gerespecteerd. Iemand vatte dat ooit samen als: 'Erst das Fressen, und dann die Moral'.
Noels kreeg de wind van voren. Een aantal mensen wezen hem er op dat het juist in bijzondere omstandigheden is dat deze principes er toe doen. Anders zet je de deur open voor willekeur en machtsmisbruik. De geschiedenis zou ons toch moeten geleerd hebben dat dit altijd fout afloopt: elke 'goede' dictatuur eindigt in een tragedie.
Nu, twee maanden later, probeert de hoofdeconoom het nog eens. Deze keer met een open brief aan premier Van Rompuy (in Knack) waarin hij oproept om een 'Economic War Cabinet' op te richten. Het is dus echt wel oorlog in dat economenhoofd.
Oorlog, een tijd waarin traditioneel het slechtste in de mens naar boven komt. Maar ook het beste, want Noels bulkt van de goede bedoelingen: "Laten we het cynisme, de ego's, politieke spelletjes en onnodige obstakels opzijschuiven. Dit is een moment om samen te werken, om al de beste middelen die we hebben te gebruiken."
Klinkt mooi. Maar bij wie er dieper over nadenkt moet er toch een alarmbelletje gaan rinkelen. Eigenlijk staat er: we moeten doen wat nodig is en alles wat dat in de weg staat, moet uit de weg geruimd worden. Een onnodig obstakel, dat weten we nog van in december, dat is de scheiding der machten. Bijvoorbeeld, want waarschijnlijk zullen ook alle andere rechtsprincipes wel onnodige obstakels zijn. Tenminste, wanneer die het moeilijk of onmogelijk maken te doen wat nodig is.
Blijft de vraag wat nodig is. Blijkbaar situeert dat 'nodige' zich alleen in de economische en financiële sector. Het gaat dus niet over de dreigende klimaatverandering (Je zou denken: veel erger dan "een storm". Niet dus.), de toenemende armoede of het feit dat we elk jaar een kleine duizend mensen slachtofferen op het altaar van de automobiliteit.
Over dat nodige kan trouwens geen discussie bestaan. Want Noels maakt elke kritische bedenking bij voorbaat verdacht met zijn waarschuwing voor cynisme, ego's en politieke spelletjes.
Exit het Parlement dus, want dat is alleen maar een broeihaard van ego's en politieke spelletjes.
In de plaats komen "de beste specialisten in verschillende domeinen". Onder hen ongetwijfeld Geert Noels. Verder tasten we in het duister welke criteria zullen worden gehanteerd om ze te selecteren. In ieder geval mogen ze geen bedreiging vormen voor de consensus, belichaamd door de analyse van Geert Noels: belangrijke keuzes voor de financiële sector, een sociaaleconomisch herstelplan met "vooral een luik concurrentiekracht" en een objectieve analyse van mogelijke steun- en investeringsmaatregelen. Dat alles natuurlijk binnen "een beheersbaar budgettair kader".
Zoals u ziet, een niet vooringenomen takenlijstje dat ideologisch neutraal is en blijk geeft van een zelden geziene transparantie en objectiviteit.
Het keurkorps moet in volle afhankelijkheid kunnen werken, los van belangengroepen en a-politiek. Dus niet gestoord door nodeloos vertragende maatschappelijke en politieke debatten. Geen twist, maar eendracht!
Wat van ons gevraagd wordt, is vertrouwen, liefst blind. De elite, die weet wat nodig is, zal handelen in het algemeen belang.
Vraag niet wat het algemeen belang dan wel is. Dat is cynisch.
Probeer er ook niet een andere invulling aan te geven dan Geert Noels en de Zijnen. Dat is politiek. En politiek is een spel dat misschien een uitstekend tijdverdrijf is in tijden van vrede, maar niet als het er echt op aankomt.
Geert Noels en zijn Technocraten weten wat goed is voor ons. Ze zullen de regering dicteren welke "de noodzakelijke maatregelen" zijn die moeten genomen worden.
Regering en oppositie (ha, toch!) moeten zich er achter scharen. Doen ze dat niet, dan zien ze "de ernst van de situatie" niet in. Onverantwoordelijk zou dat zijn, vooral omdat de crème de la crème objectief zal hebben gewerkt.
Dat de beslissingen echt wel "noodzakelijk" zijn, zal vooral blijken uit hun moedige en pijnlijke karakter. Geert Noels zegt er niet bij voor wie ze pijnlijk zullen zijn. Voor iedereen? Of voor sommigen meer dan voor anderen?
Wees in dat laatste geval gewaarschuwd: er wordt niet over debatteerd. Het zou alleen maar ego's stellen boven het algemeen belang. En dat kunnen we ons in tijden van oorlog niet veroorloven. Behalve natuurlijk als het om het ego van Geert Noels gaat, want dat valt perfect samen met het algemeen belang.
Ik kan het niet helpen, maar er bekruipt mij een unheimliche angst bij dit alles. Sorry trouwens, voor dat Duits, maar gelukkig hebben wij er nog geen Nederlands synoniem voor.
Het Socialisme is dood !! Leve onze Belgistaanse Sossen !!
Beste Rode kameraden & beste Rode Gezellinnen...
Laten we naar aanleiding van onze vondsten in de hoog gequoteerde Belgistaanse Pers dus onze scherpste pennen weer maar eens boven halen, om deze vervolgens wat bij te slijpen & ze vervolgens van pure ergernis in onze meest giftige pot vitriool te doppen & te soppen... & Dat alles teneinde hier voor de goede zaak ~het socialisme dus~ nog eens volgende litanie ten beste te kunnen geven...
Ondanks alle zooi die er nu al op tv & radio verteld wordt... & ondanks alle rommel die nu reeds in uw brievenbussen gepleurd wordt... Jullie weten het misschien nog niet... maar binnenkort zijn 't dus Vlaamse & Europese verkiezingen...
...& Gezien het huidige economische klimaat voorzien we natuurlijk ~hoe kan het anders~ een uiteraard klinkende overwinning van de partijen die 't opnemen voor "dé werkmens" ofte "dé kleine man" !! ... *KUCH-HOEST-ROCHEL*
In de huidige maatschappelijke context zou het voor deze partijen immers slechts een fluitje van een cent mogen zijn om duidelijk het totàle failliet aan te tonen van het neo-liberale model zoals ons dat sinds de jaren '80 door Thatcher & Reagan door de strot werd geramd... Om van daaruit vervolgens eindelijk een waardig alternatief voor te stellen voor een samenleving waarvan de fundamenten gebaseerd zijn op een eerlijker verdeling van middelen & kapitaal... Kortom een degelijk & waardig alternatief waarin eveneens de natuurlijke rijkdommen niet meer worden verkwanseld &/of vervuild, laat staan geruineerd worden achtergelaten & dat enkel louter uit winstbejag !!
Althans... dat idee koesteren wij "Fractie der Hangmatsocialisten" toch... Maar ja, wie zijn wij, het naïeve plebs ?!...
Wij zijn er immers van overtuigd dat een degelijk onderbouwd & vooral een wervend programma ~dat mensen oproept om hun lot in eigen handen te nemen~ zo zonder slag of stoot toch wel makkelijk enkele honderduizenden kiezers over de streep zou moeten kunnen trekken om al die rechtse pipo's nu eindelijk eens hun vet te geven !! ...& Vanzelfsprekend rekenen we in deze dan ook erg hard op "onze" Socialistische ~pardon~ Sociaal Progressieve Partij, onder de deskundige leiding van onze welbekende voorzitster, Carolien Gennez...
Maar wat blijkt, beste kameraden & gezellinnen ?!... De wervende boodschap, evenals de opzwepende & militante taal voor de kiezer, beperkt zich tot een goedkoop intern saccochen-gevecht tussen een paar omhooggevallen "poppemiekes" die zichzélf aanzien als de grootste politieke geniën van het laatste decennium, in & rondom West Europa alsook tot in de Perzische Golf...
...& Tussen de mannelijke kameraden ~volgens ons al niet veel beter~ ontwikkelt zich intussen zowat een script waarbij Mickey Rourke al onmiddellijk kwijlt & begint te dromen van een sequel op "The Wrestler"... & dat met de quasi absolute zekerheid van een kans op een oscar voor het beste scenario te winnen...
Jawadde jongens... hallo-hallo !! ...jullie zijn in elk geval wrééd goed bezig sèg...
Contrair & behoorlijk pissed off als we zijn, zetten we het natuurlijk ook even allemaal netjes op een rijtje, want gedeeld plezier is tenslotte ook méér plezier... Wij zijn trouwens niet graag de enigen die tranen met tuiten huilen bij zoveel nietszeggend politiek gemekker !! De tranen met tuiten zijn dus deze keer niet van het lachen... want èlke Sos die daarmee nu nog durft te lachen, die lacht alleen maar zichzelf uit...
Een kleine bloemlezing van deze "treur'nis & droef'nis alom"...
Laten we beginnen met "Governor" Steve & zijn berucht "gat-sjotten"...
...
nieuws > binnenland
20.02.2009
Steve Stevaert beenhard voor sp.a
nieuws > binnenland
De Limburgse gourverneur Steve Stevaert heeft de sp.a, de partij waar hij voorzitter van was, een flinke veeg uit de pan gegeven. "Het gevit en het gewauwel moet ophouden", aldus Stevaert.
"In een warme partij heb je geen wandelende airco's nodig als mandataris. In een warme socialistische partij zeg je niet tegen Luc, Jaak of Ibrahim de loodgieter: 'de laaggeschoolde'. Dat doe je niet. Dan heb je geen kans, dan heb je geen toekomst", aldus Stevaert, die de uitspraken tijdens de voorstelling van het boek 'Rood zonder roest' van politicoloog Carl Devos deed.
Intellectuele kritiek
In de Corelio-kranten zegt Stevaert dat hij in de eerste plaats hard was voor het boek van Devos, dat hij saai noemde. "Het is niet aan mij om uitspraken over mijn partij te doen, ik heb alleen wat intellectuele kritiek gegeven", reageerde Stevaert.
Voorzitster Caroline Gennez gaf in 'Terzake' toe dat Stevaert de sp.a een "sjot onder het gat" had gegeven.
Deze "intellectuele" kritiek zal, zo vreest onze fractie tenminste weinig stemmen opleveren & klinkt jammer genoeg weinig verrijkend voor een intern debat wat betreft het programma dat de vele honderduizenden nog niet besliste kiezers moet overhalen om rood te stemmen maar goed. Onze Steve is en blijft tenslotte een cafébaas met een pittig taalgebruik...
Volgde dan in dit "kluchten-spel" onze geliefde "El Commandante" ~Dé Rode Voorzitter~ Erik De Bruyn die zich al tot een Vlaamse Chavez zag uitgroeien, màààrrr héláás-héláás ...hij bleek zijn vorige verkiezingsuitslag ~niet deze voor het voorzitterschap~ effe uit het oog te zijn verloren...
Niets zo leuk dan hiervoor maar "El Commandante's" persoonlijke website te trekken, waar hij zichzelf naar aanleiding van een interviewske in ~dank u kameraden van~ De Morgen weer eens mag citeren...
...
Naar links en dan vooruit !
18/02/09 18u17
Sp.a Rood: "Sp.a-programma is mager beestje"
Het programma waarmee de sp.a in juni naar de kiezer trekt, is een "mager beestje". Dat zegt Sp.a Rood, de traditioneel-socialistische tendensgroep binnen de sp.a. Topman Erik De Bruyn is echter wel vragende partij voor sp.a Rood-kandidaten op de verkiezingslijsten en stelde vandaag een aantal veranderingen aan het programma voor.
"Geen begeestering"
"Begeestering en mobilisatie ontbreken. De programma's bevatten tal van lovenswaardige en verdedigbare voorstellen, maar zijn niet geschreven naar het formaat en de uitdagingen van deze tijd", zegt De Bruyn, "Sommige essentiële delen ervan, zoals de voorstellen rond tewerkstelling, dateren zelfs uit de periode van hoogconjunctuur en krapte op de arbeidsmarkt".
"Politiek centrum is overbevolkt"
Volgens De Bruyn heeft sp.a zich bovendien niet gehouden aan haar beloftes op het congres twee jaar geleden om de partij een linkserere koers te laten varen. "De partij blijft duidelijk hangen in het overbevolkte politieke centrum".
70 amendementen
De militanten van sp.a Rood hebben daarom getracht de programma's te amenderen volgens de basisstellingen van sp.a Rood: economische democratie, solidariteit in plaats van concurrentie en internationalisme. Via de afdelingen diende sp.a Rood zo'n 70 amendementen in.
"Stop het communautaire opbod"
Zo pleit sp.a Rood ervoor te stoppen met het communautaire opbod. "Vlaanderen op zich heeft geen verweer tegen de crisis. De oplossing moet gezocht worden op federaal niveau". De Bruyn breekt ook een lans voor eengemaakte Europese fiscaliteit, "een register van alle Europese vermogens boven de één miljoen euro moet witwasoperaties, kapitaalvlucht en belastingontduiking helpen tegengaan en legt de basis voor een Europese vermogensbelasting".
Wat Vlaanderen betreft vraagt sp.a Rood onder andere om de werknemersvertegenwoordiging in kmo's versneld om te zetten.
"Gesprekken gaan slecht"
Sp.a Rood wil de komende verkiezingen op de lijsten van de sp.a staan. Maar de gesprekken daarover gaan volgens De Bruyn "heel slecht". Kandidaten zijn onder meer Elke Heirman (Antwerpen), Camiel Goegebeur (West-Vlaanderen) en Charlotte Storme (West-Vlaanderen). Zelf hoopt De Bruyn op een van de eerste zes plaatsen op de Antwerpse lijst, "dat zou maar billijk en serieus zijn".
Electoraal potentieel op linkerflank
"Sp.a beseft niet dat heel wat mensen hun stem zullen laten afhangen van het feit of de sp.a Rood-kandidaten op de lijst staan", zegt De Bruyn, die daar aan toevoegt dat er "een groot electoraal potentieel is op de linkerflank". Mocht sp.a Rood niet op de lijsten staan, dan zal het campagneapparaat van sp.a Rood, dat heel wat militanten telt, op een laag pitje staan, aldus nog De Bruyn.
Voilà... dàt vonden we hierover terug & dat komt letterlijk overeen met het artikel dat de krant De Morgen heeft gepleegd... Iets anders was er daarover ook niet te lezen... erg vet kunnen wij dat dus niet noemen, wel integendeel !!
't Is goed dat onze Rooie Commandante al weet dat het Sp.a-Programma "een mager beestje" is, als ie dat nu ook beseft van z'n eigenste ROOD programma, dan staat ie al één klein stapje in de goede richting...
Voorwaar-voorwaar... als we met dit soort ~rooie~ programma's naar de verkiezingen moeten trekken & de aankomende verkiezingen daar ook nog eens mee moeten winnen ?!... Op welke planeet leven jullie eigenlijk ?!... & Wat gaat er zo aan jullie leven allemaal voorbij zonder dat jullie daar ook maar iets van merken ?!...
Màààrr onze "El Commandante" vindt dus dat hij ~ongeacht wat~ bij de eerste zes moet staan op de Antwerpse lijst ?!... Hè-hè-hè... pèch-pèch-pèch dus... drie-maal brute pech, want wat lezen we een paar dagen later hierover ?!...
...
POLITIEK
21/02/2009 - 14:44
Vakbondsman Rudi Kennes weigert plaats op sp.a-lijst
Rudi Kennes, de ABBV-vakbondsman bij Opel Antwerpen, heeft een plaats op de sp.a-lijst voor de Vlaamse verkiezingen geweigerd. Het aanbod voor Kennes had vooral de bedoeling om Erik De Bruyn van sp.a Rood van de lijst te houden en toch de linkerflank van de socialistische partij tevreden te stellen. Dat schrijft De Morgen zaterdag.
De Bruyn kreeg uiteindelijk de elfde plaats aangeboden, waar hij niet echt over te spreken was. "Ik heb altijd gezegd dat ik de vijftiende of twintigste plaats niet zou aanvaarden. De elfde plaats is wel iets beter, maar toch op het randje", zegt hij. Caroline Gennez trekt de Antwerpse lijst, gevolgd door Patrick Janssens. Op drie staat Kathleen Deckx, een gemeenteraadslid uit Mortsel. De vierde plaats gaat naar Güler Turan, die wordt omschreven als een "Antwerps toptalent". Huidig Vlaams parlementslid Anissa Temsamani krijgt de vijfde plaats en de zesde plaats is voor Jef Michielse, vakbondsafgevaardigde van de ACOD bij De Post. Ex-Spiritist en burgemeester van Boechout Koen T'Sijen krijgt de zevende plaats.
Wèl-wèl-wèl... beste Kameraden & Rode Gezellinnen... hier moeten dus toch een aantal blije figuren tussen zitten, zoals de mooie Anissa Temsamani tussen al dat ruig mansvolk...
Maar héláás beste strijdmakkers... wij dwalen !! Want tot onze verbijstering lezen we dus...
...
BINNENLAND
maandag 23 februari 2009
Temsamani eist derde plaats op Antwerpse SP.A-lijst
ANTWERPEN/MECHELEN/MOL - Anissa Temsamani eist de derde plaats op de Antwerpse SP.A-lijst op. Het provinciale partijbestuur besliste vrijdagavond dat ze de vijfde stek krijgt, maar daar neemt de ex-staatssecretaris uit Mechelen geen vrede mee.
'Ofwel zegt men mij vlakaf dat men mijn werk in het Vlaamse parlement niet apprecieert, want dit voelt echt als een straf aan. Ofwel waardeert men mijn werk wel, en sta ik op plaats drie', zegt Temsamani. 'De twee kandidaten die nu voor mij worden gezet, hebben minder ervaring dan ik. Je moet mensen die al electoraal hebben gescoord vooraan op de lijst plaatsen.'
De twee die haar voorgaan zijn Kathleen Deckx, gemeenteraadslid uit Mol, die de derde plaats krijgt, en de Antwerpse Güler Turan, op plaats vier. Voorzitster Caroline Gennez trekt de lijst, Antwerps burgemeester Patrick Janssens staat op twee.
Temsamani dreigt nu de prijs te betalen voor enkele strubbelingen met Caroline Gennez. Met de haar toebedeelde vijfde plaats is Temsamani allerminst zeker van herverkiezingen. Op basis van de peilingen moet de SP.A er rekening mee houden dat ze in Antwerpen vier, maximaal vijf zetels kan binnenhalen.
Temsamani wil vandaag duidelijkheid van de partijtop. Als ze de derde plaats niet krijgt, trekt ze meteen haar conclusies. 'Tegen dinsdag wil ik me bezinnen over wat ik ga doen', aldus Temsamani. Behalve Vlaams parlementslid is Temsamani ook gemeenteraadslid in Mechelen, de stad waar partijvoorzitster Caroline Gennez eerste schepen is. Het gemeentebestuur beschikt in de gemeenteraad over een meerderheid van net één zetel.
Ai-ai-ai-ai-ai... kameraden & gezellinnen... Zeg nu zelf, voor een project waar dat zogezegd honderdduizenden nieuwe kiezertjes dringend zouden moeten binnen getrokken worden, teneinde een nakende verkiezingsnederlaag alsnog af te wenden, ziet dit er als "Sociaal & Progressief Alternatief toch niet erg wervend uit, vinden jullie ook niet ?!...
Maar niet getreurd... houdt moed !! We lazen intussen ergens tussen de lijnen dat er een Antwerps toptalent bestaat ?!... Dat stelt ons natuurlijk al gerust... & we vroegen ons dus ter redactie wel onmiddellijk af wat ene Turan Güler dan wel voor de gemiddelde arbeider zou kunnen betekenen & we vonden dit...
...
VERKIEZINGEN 2007 - GEMEENTERAAD
Gemeenteraadslijst
8. TURAN Güler (3354) - (sp.a)
Speerpunten
# meer kansen en ondersteuning voor de middenstander en kleine zelfstandige
# aantrekkelijker maken van de winkelassen in de stad: buurtwinkels stimuleren om de behoeften van buurtbewoners te beantwoorden
# vrouwen meer kansen geven op de arbeidsmarkt
Persoonlijk
# beste eigenschappen : assertief, spontaan, zelfzekerheid en niet op mijn mond gevallen
# minder goede eigenschappen : soms kortaf, to the point, ongeduldig
# hobby's : door te drukke werkleven, niet veel tijd. Indien mogelijkheid: gezellig gaan eten en een filmpje meepikken, fietsen
Voilà... Kameraden & gezellinnen, zo te zien zijn we dus inderdaad gered... al zullen we dan wel eerst een winkeltje moeten openen... & Gezien de grote noodzaak eraan binnenkort, opteren wij voor een kaarsen-winkel want daar lijkt ons het meeste mee te verdienen als binnenkort alle sossen een kaars zullen moeten gaan branden voor Sint-Antonius van de verloren zaken & de Heilige Rita voor de "Hopeloze Gevallen"...
Want met het soort speerpunten die we hier bij dit toptalent vinden, zullen ze daar bij de Sp-a géén groot wild mee vangen... zo vrezen we...
Ten andere, volgens onze iets of wat Marxistische analyse vissen we hier toch maar in een raar vijvertje... maar soit...
Er is verder nog een zekere Kathleen Deckx waarvan we een paar leuke foto's vonden die werden genomen tijdens een historisch verkiezingsdebat op radio Mol tussen haar & de plaatselijk wereldberoemde & afgrijselijke CD&V'ër Frans Peeters uit Geel, bijgenaamd "Franske Krapuul van de Tsjeven"...
Verder vonden we echter géén noemenswaardige wapenfeiten van deze beloftevolle dame die we natuurlijk ~hoe kan het ook anders, aangezien ze onze Sp,a moet redden~ een schitterende overwinning toewensen...
Maar waar blijft onze lievelingspoliticus van linkse signatuur ?!... Nee niet onze Janssens in zijn Armani-onderlijveken die hoofddoekjes verbiedt, terwijl hij beter een verbod op het dragen van ondergoed in het openbaar zou uitvaardigen...
Wij hebben het over onze Robert Voorhamme, een naam als een klok...
...
Regio
vrijdag 20 februari 2009
'Soms moet een mens keuzes maken'
Robert Voorhamme past voor nieuw mandaat in Vlaams parlement en kiest voluit voor Antwerpen
ANTWERPEN - Na veertien jaar houdt Robert Voorhamme (SP.A) het voor bekeken in het Vlaams parlement. Als schepen van de stad gaat hij voortaan voluit voor Antwerpen. 'Ik heb mijn handen meer dan vol. Ik hoef niet alles binnen te halen.'
De Antwerpse SP.A beslecht vanavond de lijst voor de Vlaamse verkiezingen. De partij heeft in de provincie Antwerpen zes zetels te verdedigen (een ervan was van Els Van Weert die nu als onafhankelijke zetelt). Maar de barometer staat met belabberde peilingen op storm.
Robert Voorhamme prijkt bij de Vlaamse verkiezingen op de op een na laatste plaats bij de effectieven. Zelfs als de Antwerpse socialist verkozen zou raken, past hij voor een nieuw mandaat in het Vlaams parlement. Na drie termijnen vindt de gewezen ABVV'er het welletjes.
De SP.A houdt in Antwerpen rekening met verlies. Bent u een slachtoffer?
Robert Voorhamme: 'Helemaal niet. Dit zijn turbulente tijden. Op 7juni wordt het serieus. Ik steun mijn stad en mijn partij voluit. Maar als schepen heb ik erg belangrijke bevoegdheden zoals onderwijs en werk. Voor Antwerpen is nog veel werk te verzetten. Ik moet prioriteiten stellen. De combinatie van het Antwerpse schepencollege met het Vlaams parlement viel soms zwaar.'
Maar de plaatsen zijn duur.
'Dat klopt. In augustus word ik zestig jaar. De SP.A heeft in Antwerpen enkele sterke aankomende talenten. Die wil ik niet in de weg lopen. Iedereen moet ruimte krijgen. Daarom pas ik voor een verkiesbare plaats. Zelfs als ik verkozen word, zal ik mijn zetel afstaan.'
Aan welke talenten denkt u?
'Bart Martens is een uitstekend parlementslid. Het zou echt zonde zijn wanneer zijn ervaring verloren gaat. Ik heb mijn handen vol met Antwerpen. Ik hoef niet alles binnen te halen. Soms moet een mens keuzes maken.'
Ja Robert, natuurlijk zijn we ermee akkoord dat je keuzes moet maken, maar wij zouden dat ook wel willen doen...
Màààrr als je al niet eens meer op de lijst staat, dan maak je het ons niet gemakkelijk...
Dus weer niks !! Maar als gestaalde socialisten geven we de moed echter niet zomaar op... Want het proletariaat zal & moet zegevieren *KUCH-HOEST* ...& we zoeken dus naarstig, driftig & ijverig verder naar een andere kloeke held die we altijd steeds in stilte hebben bewonderd, onze goeie kameraad Dany Vandenbossche...
Hoe zou het daar mee zitten ?!... Want een man uit graniet, als onze Danny versaagt immers nooit !!
Alhoewel-alhoewel...
...
Binnenland
maandag 23 februari 2009
'Als je altijd je bek houdt, gebeurt er niets'
BRUSSEL - Interview - Dany Vandenbossche (SP.A) stopt ermee 'Ik pas voor een figurantenrol op de lijst. Een drastische beslissing, maar ik heb nooit willen faken. Een miskenning van al je werk,, zeiden mijn kinderen over het aanbod dat de partij me deed.'
Dany Vandenbossche geeft het Vlaams Parlement een tikje rock-'n-roll op leeftijd. De 52-jarige Gentenaar heeft met Big Boy Red and the Red Boys een bloeiende Rolling Stones-coverband. Cultuurminnend Vlaanderen kent hem vooral als voorzitter van de commissie Cultuur in het Vlaams Parlement, een behoorlijk machtige functie in een sector die drijft op subsidies. Maar op 7 juni eindigt de rit voor Vandenbossche.
'Mijn oudste kinderen hebben me gezegd dat ik ermee moest kappen. Gewoon op de lijst gaan staan, zonder uitzicht op een mandaat, dat is een miskenning van alles waar je mee bezig geweest bent,, zeiden ze me. Hun advies lag mee aan de basis van mijn beslissing om ermee te stoppen. Het leven bestaat uit meer dan de politiek.'
Niet eens meer op de lijst staan is wel erg drastisch?
'Ja, maar doe je wel mee, dan sta je daar maar wat te staan. Iedereen weet dat het fake is. Om gewoon maar in het gareel te moeten lopen, daar pas ik voor.'
Dat klinkt verbitterd.
'Toch ben ik dat niet. Ik voel me erg verwant met Jos Stassen bij Groen!. We zijn samen begonnen in het parlement en ik werk erg goed met hem samen. We wilden allebei wel nog, maar de partij vond het blijkbaar niet nodig. Tien jaar heb ik daar in de commissie Cultuur gezeten heb, de laatste jaren als voorzitter. Ik heb gewogen op het cultuurbeleid, daar ben ik van overtuigd.'
Maar dat volstond blijkbaar niet?
'Politiek brengt dat werk weinig op. Cultuur en media zijn sowieso niches in de samenleving. De mensen uit de culturele sector waarderen mijn werk wel, de partij minder. Terwijl een socialistische partij bij uitstek die sector zou moeten volgen. Maar ik kan niet anders dan vaststellen dat dat geen rol meer speel. Ander en beter zeker?'
U hebt het ook wel 14 jaar mogen doen. En politici zijn tegenwoordig best jong en aantrekkelijk.
'Ik pas niet meer in het plaatje. Nochtans klopt het gewoon niet dat jong en aantrekkelijk automatisch stemmen oplevert. Het gaat gewoon om de plaats op de lijst en niets anders. Ik was twee keer lijsttrekker in het district Gent-Eeklo, ik kan het dus weten.'
'Ik ben niet blind, de wereld is ondertussen veranderd en de politiek zeker. Of dat ten goede of ten kwade is, dat moeten anderen maar beoordelen. Alleen, wat het politiek bedrijf de laatste twee jaar heeft laten zien, is vreselijk. Wat er in het parlement gebeurt, is daarbij niet meer relevant. Het gaat allemaal om het flitsende, het snelle beeld. En zo krijg je belabberd parlementair werk. Wetten op zonnebanken bijvoorbeeld, moeten we ons daar echt mee bezig houden? Dat leidt tot een diarree aan regels.'
U had graag wat meer erkenning gekregen?
'Ach, politiek is een heel ondankbare stiel. Je bent altijd onzeker van je job, parlementsleden zijn helaas niet vast benoemd. (lacht) En de kiezer apprecieert niet altijd wat je doet. Je betaalt vaak de prijs voor zaken waar je weinig of niets aan kan doen. En dan is er die de interne strijd om de zitjes, bij elke verkiezing. De zitjes worden duur, de spoeling dun, en dan moeten er nog 'nieuwkomers' op de lijst.'
Op de nieuwjaarsreceptie van SP.A in Gent kreeg Jan Roegiers, net overgekomen van Spirit, nog uitgebreid lof. Over u geen woord.
'Ik kan niet anders dan vaststellen dat men mij de laatste maanden probeerde dood te zwijgen.'
U was ook kandidaat-fractieleider in 2007, maar uw partij wilde koste wat kost Ludo Sannen installeren?
'Tja, mijn kandidatuur als fractieleider. De partij had dat niet graag. Men wil altijd stemmingen vermijden. Maar waarom mocht ik geen kandidaat zijn? Ik heb dat erg nipt verloren.'
Er was toch meer aan de hand? Een aantal parlementsleden is de arm omgewrongen om toch maar voor Sannen te kiezen.
'Zo heb ik het ook gehoord, maar ze zijn het mij niet in mijn gezicht komen zeggen. De top wilde Sannen, en dat was het dan. Vanaf toen wist ik wel dat er een probleem was. Ik ben ook niet van gisteren, ik draai al twintig jaar mee.'
'Ook in de affaire-Anciaux voelde ik nattigheid. Ik ben niet tegen Bert Anciaux, integendeel. Maar toen ik mij publiekelijk afvroeg hoe we onze naam konden veranderen zonder een partijcongres, tikte men mij op de vingers. Terwijl enkele oud-kopstukken veel scherper waren.'
'Het verwondert me overigens dat dit partijbashen, maar blijft doorgaan. Eerst waren er Freddy Willockx en Louis Tobback, recent nog Steve Stevaert. We maken een moeilijke generatiewissel mee. Robert Voorhamme stopt ermee, Anissa Temsamani ligt ook onder vuur.'
Dat kan u toch niet verbazen, na alles wat ze gezegd heeft over de partij?
'Neen. Totaal niet. Het is soms moeilijk een evenwicht te bewaren. Als je altijd je bek houdt, gebeurt er nooit iets. Ik ken collega's die het zo al heel lang uithouden in het parlement. Maar goed, op een bepaald ogenblik verdwijnen die ook in de coulissen zonder dat iemand het merkt.'
'Het afscheid is lastig, want ik doe mijn job met passie. Ik heb een pak mails uit de sector gekregen van mensen die me een hart onder de riem staken.'
'Ik weet nog niet wat ik ga doen. Ik doceer kunst- en cultuurmanagement en bestuur een paar cultuurhuizen. Daarmee kan ik mijn dagen wel vullen, maar ik moet nog eten ook hé. Gelukkig heb ik mijn vrijheid terug. Dat is goed voor mijn gemoedsgesteldheid. Want politiek kan zwaar wegen.'
Het valt ons plots op dat onze Danny er wel erg oud uitziet voor zijn leeftijd & hoe zou dat nu wel komen ?!...
Maar waar zit nu die wervende gedachte voor de werkende massa's die gezien de hedendaagse crisis zo stilaan de doppende massa's dreigen te worden, zult u zo net als wij stilaan beginnen te vragen ?!...
Gelukkig blijft er onze liefste Caroline over & we zullen dus eventjes naar haar opzwepende discours zoeken op haar eigenste weblog...
...
16 februari 2009
Caroline Gennez gaat voor 100.000 jobs
...
Na weken van speculaties is er eindelijk duidelijkheid over de topplaatsen bij SP.A. Voorzitster Caroline Gennez mag de lijst voor de Vlaamse verkiezingen trekken, Antwerps burgemeester Patrick Janssens staat op de tweede plaats. Eerder was al beslist dat huidig Vlaams minister Kathleen Van Brempt in heel Vlaanderen uitgespeeld wordt en op de Europese lijst zal prijken. Toch duwt Van Brempt ook de lijst in Antwerpen.
'We wilden ons Antwerpse toptrio zo sterk mogelijk uitspelen', vertelt Gennez. 'De stem van de stad én de provincie Antwerpen moet versterkt worden. Patrick Janssens heeft altijd gezegd dat hij in het Vlaams Parlement wil zetelen om als Antwerps burgemeester de belangen van zijn stad te verdedigen. Ik heb als voorzitter een iets breder profiel. Daarom hij op twee, en ik op één.'
Een nieuwe economie wordt zoals bij ongeveer alle andere partijen hét verkiezingsthema voor SP.A. 'Wij gaan voor 100.000 nieuwe jobs en de vrijwaring van onze sociale verworvenheden', aldus Gennez. 'Hoe? Door duurzame overheidsinvesteringen, bijvoorbeeld in scholenbouw of grootschalige projecten zoals de Oosterweelverbinding. Maar bijvoorbeeld ook door de bouw van een nieuw groot ziekenhuis in Mechelen - dat ook heel wat verplegend en verzorgend personeel zal nodig hebben. Met een grootscheeps isolatieprogramma - 600.000 Vlaamse woningen zijn nog niet geïsoleerd - denken we 7.500 jobs te kunnen creëren. En verder moet er meer geïnvesteerd worden in alternatieve energie.'
Op Antwerps vlak wil Gennez de komende jaren vooral wegen op de grote mobiliteitsdossiers. 'Mechelen Mobiel - met onder meer de vernieuwde stationsomgeving, het invullen van missing links in de verkeersinfrastructuur en het Diaboloproject - is voor Mechelen wat het Masterplan voor Antwerpen is. Er moet ook zo snel mogelijk een beslissing komen in het Oosterweeldebat. Hopelijk kan dat nog voor de verkiezingen, zoniet is het aan de komende regering om meteen knopen door te hakken. Ik vind het ook erg belangrijk dat de Antwerpse stem gehoord wordt, liefst nog een volksraadpleging voor de verkiezingen dus.'
Bij een regeringsdeelname van SP.A sluit Gennez een ministerpost overigens niet uit. 'De partijleden hebben mij een mandaat gegeven als voorzitter tot 2011, maar als je je engageert als lijsttrekker moet je ook je verantwoordelijkheden opnemen.'
Ja, beste Caroline een ministerpost zit er dik in... & zéér zeker na het afkondigen van je revolutionaire programma als : "de bouw van de Oosterweelverbinding"... "de bouw van een groot ziekenhuis in Mechelen"... & verder... "een vernieuwde stationsomgeving eveneens in Mechelen"... Mocht we zoveel ernst & zoveel serieux over hun eigenste narcistische idolatrie niet bemerken, we zouden er nog kunnen om lachen...
Dus...
Voorwaarts kameraden & gezellinnen, het rode ochtengloren wijst ons de weg naar het ware socialisme dank zij een vernieuwde stationsomgeving te Mechelen !!
Onze "Fractie der Hangmatsocialisten" steunt in deze echter dus voluit het socialistisch partijprogramma voor een groot ziekenhuis... Het moet volgens ons nog niet eens zo groot zijn... als 't maar zéér degelijk is & als de partijtop van onze Belgistaanse SP.a er maar kan genieten van de broodnodige palliatieve zorgen die hen ~volgens ons~ drrring-end moeten worden toegediend !!
...& Moet je nog eens wat weten ?!... Onze fractie eist niet eens een plaats op die verkiezingslijsten, zelfs niet tegen betaling !! Echt niet !! We zouden beschaamd zijn !!
C'est la lutte finale vrezen we inderdaad...
Het Socialisme is dood !! Leve onze Belgistaanse Sossen !!
Zonnepanelen... de "redders" of de "killers" van onze planeet ?!... DEEL 1
Als een horde losgeslagen vrolijke tapirs host de volledige kitokojungle-redactie rond in haar totaal vernieuwde Venetiaanse palazzo ~uiteraard met dank voor de vélé honderden-dùùzenden uro's die we "black as the night" mochten ontvangen van onze uiterst sympathieke sponsor "Hét Nucleair Forum"~ ...& Dat onder het zingen van Vlaemsche meestampers als "♫♪-pàtààte-mé-sósisse-♪♫", "♫♪-a-keireke-zonder-wiele-♪♫"... tot & met de u allen welbekende trouwfeest- & kampvuurafsluiter "♫♪-én-zoelang-dat-de-leipel-in-de-raaispap-stoat-♪♫"...
...& Onze goede vrienden d' Ollanders mogen in dit geval dus hier gerust de wereldhit "♫♪-er-staat-een-paard-in-de-gang-♪♫" ten beste geven... Want voor zover wij weten is dat nu juist op het partijbureau van onze Belgistaanse Sociavellisten 't geval... al zouden dat natuurlijk ook ouwe knollen &/of steenezels kunnen zijn...
Kortom... juicht gij àllen !! ...want één wonder is geschiedt !! We staan niet langer meer alleen met onze ergernissen & scheldtirades tegen het installeren van zonnepanelen, het verstrekken van groene stroomcertificaten & de decentrale productie...
Leest u astamblief met z'n allen met ons mee onder het zingen & uitkraaien van de feestklassieker "♫♪ -Tiritomba-Tiritomba-♪♫"...
...& We beginnen bij de intussen u allen welbekende krant De Morgen :
...
DE MORGEN WETENSCHAP
18/02/09 17u35
Eandis heeft vragen bij kostprijs mega-groenestroomprojecten
Decentrale productie bestaat ondermeer onder de vorm van windmolens.
Eandis heeft vragen bij de kostprijs van mega-groenestroomprojecten en wil dat de investeerder mee bijdraagt voor de grote kosten die dat meebrengt. Dat heeft de Vlaamse distributienetbeheerder vandaag verklaard.
WKK-centrales
Eandis heeft het niet over zonnepanelen op het dak van de particulier, maar over de grote WKK-centrales bij tuinbouwbedrijven en 'hectaren' vol zonnepanelen, bijvoorbeeld in de haven. Dat kost de distributienetbedrijven handenvol geld aan investeringen in het net. Daarom bepleit Eandis een compensatie voor die kost, in de vorm van een injectietarief. Nu wordt de kost immers gedragen door verbruikers die niet aan dergelijke decentrale productie doen.
Subsidiëring
Eandis heeft ook vragen bij de subsidiëring van die megaprojecten via groenestroomcertificaten. "In welke mate heeft de wetgever megaprojecten verwacht", vraagt de netbeheerder zich af. "Het is opportuun om te komen tot een andere aanpak qua subsidiëring."
Decentrale productie
Decentrale productie bestaat onder de vorm van windmolens, zonnepanelen, WKK's, enz... Eandis verwacht tegen 2020 een vermogen van 2.600 MW aan decentrale productiecapaciteit, en zelfs 5.000 MW tegen 2030. Nu is dat 560 MW. Decentrale productie kan evenwel leiden tot problemen. De capaciteit van het net is ontoereikend en er is een groter risico op leveringsonbeschikbaarheid: de stroom die uitvalt. Om dat op te vangen, dient Eandis fors te investeren. De komende vijf jaar zal bijkomend jaarlijks 40 miljoen euro in het middenspanningsnet worden geïnvesteerd, en tussen 2016 en 2020 100 miljoen euro in het laagspanningsnet. Vandaar de vraag van Eandis voor de toepassing van het injectietarief voor grote projecten, een principe dat trouwens in de wet is voorzien.
50 miljoen euro
Eandis rekende nog uit dat de tarifaire impact van de groenestroomcertificaten voor zonnepanelen in het nieuwe decretale initiatief zal oplopen tot 50 miljoen euro tegen 2017. Voor een doorsneeconsument betekent het systeem een stijging van de factuur met 1,2 à 1,5 procent de komende twintig jaar.
Slimme meters
Een ander project van Eandis zijn de zogenaamde slimme meters, elektronische meters die van op afstand in real time het verbruik kunnen meten. De netbeheerder plant een proefproject met 4.000 meters, om vanaf 2014 tot een grootschalige invoering over te gaan, met als voorziene einddatum 2018. De volgende vier jaar is daarvoor 135 miljoen euro voorzien. Het totale kostenplaatje zal het tienvoudige zijn.
Budgetmeters
Eandis start dit jaar ook met de plaatsing van budgetmeters voor aardgas. Die budgetmeters bestaan al voor elektriciteit. Momenteel zijn er 32.000 gasklanten aan de Vlaamse gemengde distributienetbeheerders toegewezen. Daarvan zouden er 20.000 in aanmerking komen voor een aardgas-budgetmeter.
Financiële uitdagingen
Eandis staat dan ook voor grote financiële uitdagingen, aldus topman Guy Peeters. Tegen 2018 moet Electrabel, dat 30 procent controleert, uit de aandeelhoudersstructuur van de distributienetbeheerders. In principe zullen de gemeenten hun aandeel naar 100 procent brengen. "Een enorme uitdaging, gezien de huidige omstandigheden", aldus Peeters. Die wees er op dat de interesse van financiële partners voor de vele investeringen gering is.
Zoals onze slimme lezertjes reeds al lang hebben opgemerkt gaat het hier dus weer maar weer maar eens over het overhevelen van grote sommen centen van de zwakste inkomensgroepen naar rararara ?!... Inderdaad de rijk(er)en onder ons die zich dat soort luxe-speelgoed wèl kunnen permiteren !! Wij hier van KITOKOJUNGLE hebben het daar overigens al zéér uitgebreid over gehad in onze reeks DOSSIER : ENERGIE-DEBAT, met name in onze beschouwing "DOSSIER : ENERGIE-DEBAT- PART X : Het probleem van de decentrale productie van elektriciteit... DEEL 1" & "DEEL 2" daarover...
We willen er nog voor "de leute" fijntjes op wijzen dat het hier wat betreft de kostprijs van de groene stroomcertificaten gaat over peanuts... & goed als we zijn, leggen we dat ook eventjes uit : want tenslotte gaat het hier over de verplichting van de distributienetbeheerders om de stroomcertificaten aan te kopen van particulieren, evenals van een paar zogenaamde mega-projecten daarrond...
Heeft er iemand ondertussen reeds de moeite genomen om even na te denken over de vervelende vraag wie de groene stroomcertificaten moet opkopen van al die offshore windmolenparken ?!... Want als men al de geplande windturbines bouwt, moeten er ook dààr certificaten worden van aangekocht & aan de hoeveelheid van die molenwiekende gevallen die men er hier nog her & der wilt neerpoten, zijn dat er ook géén klein beetje... een aanzienlijke, zeg maar behoorlijke hoeveelheid dus !!
Al deze groene stroomcertificaten komen dit keer dan op de rekening van Elia te staan... Wat maakt dat als al die "vliegerkes" die nu gepland zijn, dan draaien, dan zal dat waarschijnlijk zo neerkomen op om & bij het huidige zakencijfer van Elia !! Dàt is het geraamde ~men kan er dus nog naast zitten !!~ dat vervolgens zal moeten worden uitgegeven aan de aankoop van die fameuse certificaten !! Zit u nog ?!... Of bent u ondertussen al van uw stoeleke gedonderd ?!...
...& Wie dus iet of wat kan rekenen die kent de uitkomst al !! ...Voor de anderen leggen we dat hierbij nog eens met handen & voeten uit :
...& wat zal Elia dan doen denkt u ?!... Zo sociaal zijn & dat zakencijfer eventjes opofferen & weggeven zodat u & ik groene energie hebben ?!... Wij dachten dus van niet... Dùs... inderdaad juist ja !! Elia zal àl haar tarieven dus héél zwaar moeten verhogen om die bijkomende uitgaven te kunnen financieren... & Wie denkt u zal gans dat feestje gaan betalen ?!... Inderdaad juist, zéér juist... Al die kleine brave mensen die dàt speelgoed niet kunnen permiteren, juist omdat ze nèt niet genoeg geld verdienen om zich dat soort speelgoed te kunnen veroorloven of omdat ze bij die 2.000.000 ~zegge & schrijven 2 miljoen~ sukkelaars van Belgen horen die rond of onder de armoedegrens hangen te bengelen...
Maar géén nood & niet getreurd, dat legertje van die 2 miljoen sukkelaars van Belgen, zal gezien de huidige crisis aanzienlijk, zeg maar exponentieel vermeerderen met hoe erger de crisis wordt !! Al zal dat laatste weinig of niets uitmaken bij het ophoesten van het bedrag van uw energiefactuur !!
Wij verhopen dat u geen tweede keer van uw stoeltje bent gedonderd na het lezen van wat we net kwamen te vertellen...
...& Voor diegenen die geïnteresseerd zijn in de aankoop van zo'n leuk & ecologisch verantwoord zonnepaneeltje... ~zet u alvast maar terug schrap, voor u een 3de keer dondert !!~ ...& Leest u misschien ook eventjes héél zorgvuldig mee wat we hieronder u nog komen te vertellen.... & Oh ja !! Zegt u dus vooral daarna ook nooit meer dat je een groene jongen of een groene madam bent als je die dingen tóch op je dak installeert, want je zou in het "verkeerde" gezelschap nog wel eens kunnen afgaan als een lekke zeef van een gieter...
Wie zei er ooit dat zonnepanelen tóch óh zó milieuvriendelijk waren ?!... Evenals dat ze de klimaatopwarming zouden kunnen beperken ?!... Kom flinkerds van flukse groene jongens & meisjes... Niet jokken & allemaal dus graag de handjes opsteken die dit dacht ?!...
Ladies & gentlemen, fasten your seatbellts...
...
November 22nd, 2008
Solar despair
It is the news that must cause some greens to despair, while for global warming sceptics it is causing ill-concealed glee. Solar panels, for years promoted as the environmentally-friendly way to heat water and cut greenhouse gases, are in the frame for actually making global warming worse. The shocking news has been revealed in recent research into a gas called nitrogen trifluoride (NF3), with a global warming potential of 17,000 times the power of carbon dioxide, the main greenhouse gas.
NF3 is used the in the production of a number of hi-tech electrical items like flat screen displays, and including solar panels, mobile phones and some televisions.
Manufacturers in the electronics industry all use a vacuum chamber to etch intricate circuitry and to deposit a thin layer of chemical vapor on the surface of a product. Some of the vapor inevitably builds up instead as glassy crud on the interior of the chamber. NF3 is then used to clean the vacuum chamber. It had been thought the gas was much better than previous gases that were being used which were depleting the ozone layer, and until recently it was thought that as little as 2% of NF3 escaped into the atmosphere.
The alarm bells started ringing last summer, when a research paper called NF3 - the greenhouse gas missing from Kyoto attracted widespread press attention. Co-authors Michael J. Prather and Juno Hsu of the University of California at Irvine noted that NF3 is one of the most potent greenhouse gases known and persists in the atmosphere for 550 years. Prather estimates that 20 or 30 percent of total NF3 production ends up in the atmosphere not the two percent industry had seemed to suggest. If this is correct NF3 is producing the annual global warming equivalent of one of the worlds largest coal-fired power plants.
The horror story continued in October when Ray Weiss and his research team at the Scripps Institution of Oceanography reported that NF3 is now present in the atmosphere at four times the expected amount, with atmospheric concentrations rising 11 percent a year. Working from annual production estimates of 4,000 metric tons, Weiss calculates that 16 percent of current production is ending up in the atmosphere. Global Industry Analysts estimated that over the next four years NF3 production will increase to almost 20,000 tons, because of growing demand in the electronics industry.
There are different ways of manufacturing solar cells. Amorphous silicon thin-film solar photovoltaic cells, manufactured using NF3, are slightly less efficient than crystalline silicon solar cells, the dominant technology. However they are cheaper to produce and expected to supply a rapidly increasing share of the solar market, for both large-scale and domestic applications, and there is concern that Third World manufacturers in particular are unaware over the concerns about how NF3 is used.
The whole story is reminiscent of the history of the hole in the ozone layer, and how a gas once thought to have useful properties ended up causing extensive environmental damage.
In the meantime thousands of people who have installed solar panels believing they were doing their bit for the environment will be learning that things are not quite so good as they seemed, and the companies selling panels will be wondering how the research will affect their sales. It is likely that NF3 will be added to the list of regulated greenhouse gases in the Kyoto Protocols second commitment period, beginning in 2012, and this is even supported by the American firm producing the gas, Air Products.
...& Kijk !! Zelfs de gezaghebbende Washingtonpost wist hierover een deftig woordeke te placeren...
...
Sunday, March 9, 2008
Solar Energy Firms Leave Waste Behind in China
By Ariana Eunjung Cha
Washington Post Foreign Service
commentaar bij de foto : "It's poison air. Sometimes it gets so bad you can't sit outside. You have to close all the doors and windows," says Qiao Shi Peng, 28, shown in front of a dumping site in his village, who worries about his 1-year-old son's health. (Zhang Quanfeng - Photo By Zhang Quanfeng)
GAOLONG, China -- The first time Li Gengxuan saw the dump trucks from the nearby factory pull into his village, he couldn't believe what happened. Stopping between the cornfields and the primary school playground, the workers dumped buckets of bubbling white liquid onto the ground. Then they turned around and drove right back through the gates of their compound without a word.
This ritual has been going on almost every day for nine months, Li and other villagers said.
In China, a country buckling with the breakneck pace of its industrial growth, such stories of environmental pollution are not uncommon. But the Luoyang Zhonggui High-Technology Co., here in the central plains of Henan Province near the Yellow River, stands out for one reason: It's a green energy company, producing polysilicon destined for solar energy panels sold around the world. But the byproduct of polysilicon production -- silicon tetrachloride -- is a highly toxic substance that poses environmental hazards.
"The land where you dump or bury it will be infertile. No grass or trees will grow in the place. . . . It is like dynamite -- it is poisonous, it is polluting. Human beings can never touch it," said Ren Bingyan, a professor at the School of Material Sciences at Hebei Industrial University.
The situation in Li's village points to the environmental trade-offs the world is making as it races to head off a dwindling supply of fossil fuels.
Forests are being cleared to grow biofuels like palm oil, but scientists argue that the disappearance of such huge swaths of forests is contributing to climate change. Hydropower dams are being constructed to replace coal-fired power plants, but they are submerging whole ecosystems under water.
Likewise in China, the push to get into the solar energy market is having unexpected consequences.
With the prices of oil and coal soaring, policymakers around the world are looking at massive solar farms to heat water and generate electricity. For the past four years, however, the world has been suffering from a shortage of polysilicon -- the key component of sunlight-capturing wafers -- driving up prices of solar energy technology and creating a barrier to its adoption.
With the price of polysilicon soaring from $20 per kilogram to $300 per kilogram in the past five years, Chinese companies are eager to fill the gap.
In China, polysilicon plants are the new dot-coms. Flush with venture capital and with generous grants and low-interest loans from a central government touting its efforts to seek clean energy alternatives, more than 20 Chinese companies are starting polysilicon manufacturing plants. The combined capacity of these new factories is estimated at 80,000 to 100,000 tons -- more than double the 40,000 tons produced in the entire world today.
But Chinese companies' methods for dealing with waste haven't been perfected.
Because of the environmental hazard, polysilicon companies in the developed world recycle the compound, putting it back into the production process. But the high investment costs and time, not to mention the enormous energy consumption required for heating the substance to more than 1800 degrees Fahrenheit for the recycling, have discouraged many factories in China from doing the same. Like Luoyang Zhonggui, other solar plants in China have not installed technology to prevent pollutants from getting into the environment or have not brought those systems fully online, industry sources say.
commentaar bij de foto : At left, cornfields in China's Henan Province died after a green energy firm dumped industrial waste inside a nearby village. The liquid waste evaporated and left white powder. Tests of the soil where the dumping occurred showed high concentrations of chlorine and hydrochloric acid, which do not exist naturally. (Zhang Quanfeng - Photo By Zhang Quanfeng)
"The recycling technology is of course being thought about, but currently it's still not mature," said Shi Jun, a former photovoltaic technology researcher at the Chinese Academy of Sciences.
Shi, chief executive of Pro-EnerTech, a start-up polysilicon research firm in Shanghai, said that there's such a severe shortage of polysilicon that the government is willing to overlook this issue for now.
"If this happened in the United States, you'd probably be arrested," he said.
An independent, nationally accredited laboratory analyzed a sample of dirt from the dump site near the Luoyang Zhonggui plant at the request of The Washington Post. The tests show high concentrations of chlorine and hydrochloric acid, which can result from the breakdown of silicon tetrachloride and do not exist naturally in soil. "Crops cannot grow on this, and it is not suitable for people to live nearby," said Li Xiaoping, deputy director of the Shanghai Academy of Environmental Sciences.
Wang Hailong, secretary of the board of directors for Luoyang Zhonggui, said it is "impossible" to think that the company would dump large amounts of waste into a residential area. "Some of the villagers did not tell the truth," he said.
However, Wang said the company does release a "minimal amount of waste" in compliance with all environmental regulations. "We release it in a certain place in a certain way. Before it is released, it has gone through strict treatment procedures."
Yi Xusheng, the head of monitoring for the Henan Province Environmental Protection Agency, said the factory had passed a review before it opened, but that "it's possible that there are some pollutants in the production process" that inspectors were not aware of. Yi said the agency would investigate.
In 2005, when residents of Li's village, Shiniu, heard that a new solar energy company would be building a factory nearby, they celebrated.
The impoverished farming community of roughly 2,300, near the eastern end of the Silk Road, had been left behind during China's recent boom. In a country where the average wage in some areas has climbed to $200 a month, many of the village's residents make just $200 a year. They had high hopes their new neighbor would jump-start the local economy and help transform the area into an industrial hub.
The Luoyang Zhonggui factory grew out of an effort by a national research institute to improve on a 50-year-old polysilicon refining technology pioneered by Germany's Siemens. Concerned about intellectual property issues, Siemens has held off on selling its technology to the Chinese. So the Chinese have tried to create their own.
Last year, the Luoyang Zhonggui factory was estimated to have produced less than 300 tons of polysilicon, but it aims to increase that tenfold this year -- making it China's largest operating plant. It is a key supplier to Suntech Power Holdings, a solar panel company whose founder Shi Zhengrong recently topped the list of the richest people in China.
Made from the Earth's most abundant substance -- sand -- polysilicon is tricky to manufacture. It requires huge amounts of energy, and even a small misstep in the production can introduce impurities and ruin an entire batch. The other main challenge is dealing with the waste. For each ton of polysilicon produced, the process generates at least four tons of silicon tetrachloride liquid waste.
When exposed to humid air, silicon tetrachloride transforms into acids and poisonous hydrogen chloride gas, which can make people who breathe the air dizzy and can make their chests contract.
While it typically takes companies two years to get a polysilicon factory up and running properly, many Chinese companies are trying to do it in half that time or less, said Richard Winegarner, president of Sage Concepts, a California-based consulting firm.
As a result, Ren of Hebei Industrial University said, some Chinese plants are stockpiling the hazardous substances in the hopes that they can figure out a way to dispose of it later: "I know these factories began to store silicon tetrachloride in drums two years ago."
Pro-EnerTech's Shi says other companies -- including Luoyang Zhonggui -- are just dumping wherever they can.
"Theoretically, companies should collect it all, process it to get rid of the poisonous stuff, then release it or recycle. Zhonggui currently doesn't have the technology. Now they are just releasing it directly into the air," said Shi, who recently visited the factory.
Shi estimates that Chinese companies are saving millions of dollars by not installing pollution recovery.
He said that if environmental protection technology is used, the cost to produce one ton is approximately $84,500. But Chinese companies are making it at $21,000 to $56,000a ton.
In sharp contrast to the gleaming white buildings in Zhonggui's new gated complex in Gaolong, the situation in the villages surrounding it is bleak.
About nine months ago, residents of Li's village, which begins about 50 yards from the plant, noticed that their crops were wilting under a dusting of white powder. Sometimes, there was a hazy cloud up to three feet high near the dumping site; one person tending crops there fainted, several villagers said. Small rocks began to accumulate in kettles used for boiling faucet water.
Each night, villagers said, the factory's chimneys released a loud whoosh of acrid air that stung their eyes and made it hard to breath. "It's poison air. Sometimes it gets so bad you can't sit outside. You have to close all the doors and windows," said Qiao Shi Peng, 28, a truck driver who said he worries about his 1-year-old son's health.
The villagers said most obvious evidence of the pollution is the dumping, up to 10 times a day, of the liquid waste into what was formerly a grassy field. Eventually, the whole area turned white, like snow.
The worst part, said Li, 53, who lives with his son and granddaughter in the village, is that "they go outside the gates of their own compound to dump waste."
"We didn't know how bad it was until the August harvest, until things started dying," he said.
Early this year, one of the villagers put some of the contaminated soil in a plastic bag and went to the local environmental bureau. They never got back to him.
Zhang Zhenguo, 45, a farmer and small businessman, said he has a theory as to why: "They didn't test it because the government supports the plant."
Researchers Wu Meng and Crissie Ding contributed to this report.
...& Om jullie enig idee te geven wat deze rotzooi behelst, hierbij volgend stichtend filmpjes...
"Sulfuric Acid and Hydrochloric Acid safety video preview" duur : 1:58 minuten ...
...
"fluorine reaction" duur : 0:52 minuten ...
...
"Hydrofluoric Acid eating through glass" duur : 0:50 minuten ...
...
No further comment dachten we zo... & niet bepaald het spul dat je zomaar in het wilde weg ergens moet gaan dumpen, wat in China blijkbaar probleemloos kan...
Zonnepanelen... de "redders" of de "killers" van onze planeet ?!... DEEL 2
Begin DEEL 2 ...Het vervolg...!!
...& We leggen natuurlijk ook eens onze rooie oortjes ~overigens van ergernis & woede~ te luisteren bij SCIENTIFIC AMERICAN wat zoal de ecologische gevolgen zijn van dàt "spul"...
...
November 3, 2008
Electronics Industry Changes the Climate with New Greenhouse Gas
An effort to be more environmentally friendly when making semiconductors may have real climate-changing consequences
By Prachi Patel-Predd
Emissions of a greenhouse gas that has 17,000 times the planet-warming capacity of carbon dioxide are at least four times higher than had been previously estimated. Nitrogen trifluoride (NF3) is used mainly by the semiconductor industry to clean the chambers in which silicon chips are made. The industry had in the past estimated that most of the gas was expended during the cleaning process and only about 2 percent escaped into the air. But the first-ever measurements of nitrogen trifluoride levels in the atmosphere, published recently in the journal Geophysical Research Letters show that emissions could be as high as 16 percent.
The results might not have immediate repercussionsnitrogen trifluoride currently adds 0.04 percent of the global warming effect created by carbon dioxide emitted from sources such as coal-burning power plants and cars. More and more gas will be needed, however, as flat-panel LCD televisions become standard in American living rooms and the fledgling thin-film solar cell industry takes off; nitrogen trifluoride is used as a cleaning agent in the manufacture of both.
The production of the gas is nearly doubling every year, says Michael Prather, atmospheric chemist at University of California, Irvine, who had predicted earlier this year that emissions would likely exceed the industry's claim that only 2 percent of the gas is released into the atmosphere.
Despite its potential consequences, the gas is not regulated and electronics companies are not required to keep a record of how much they use or emit. "Nobody really knows how much [nitrogen trifluoride] is used we don't know how much is being produced and also don't [know if the emissions rate] is correct," says Ray Weiss, a geochemist at the Scripps Institution of Oceanography at the University of California, San Diego, who led the new work.
Emissions numbers conflict depending on whom you ask. The semiconductor industry started to use nitrogen trifluoride as a greener alternative for cleaning chipmaking equipment in the late 1980s. Making integrated circuits involves depositing layers of materials such as semiconductors and metals on a silicon wafer. These materials also stick to chamber walls. So after each layer is deposited, nitrogen fluoride is pumped into the chamber and is split to release highly reactive fluorine atoms that clean the walls. Air Products and Chemicals, Inc., based in Allentown, Pa., which manufactures a third of the world's nitrogen trifluoride, claims that most of the gas is utilized during the process and what is leftover is trapped and destroyed in a special waste system.
But conditions in a silicon chipfabrication facility are anyone's guess due to the lack of regulation or regulatory oversight, Prather says. The waste systems might be designed to destroy 97 percent of the gas, but that is under perfect conditions. "Most [semiconductor manufacturers] don't achieve that because they're hurrying in production," he says. The gas tanks themselves might leak or be mishandled during transport and disposal. Besides, manufacturers might not even be using control measures. "There is a whole chain of events, so I dont think two to three percent [emission] is real."
Weiss's study lends proof to Prather's worries. The concentration of nitrogen trifluoride in the atmosphere is about 0.5 part per trillion, making it very hard to measure. Weiss had to distill, heat and pass the air samples over adsorbents to remove gases such as carbon dioxide and krypton that could foul the extremely sensitive detector. He found that about 563 metric tons of nitrogen trifluoride was emitted in 2006. From his measurements, he calculates that the emissions have already increased to 620 metric tons in 2008, which is about 16 percent of the 4,000 metric tons that Prather estimates will be produced and used this year.
The emissions will escalate as nitrogen trifluoride's use increases. Although a chipmaking chamber is about the size of a refrigerator, those used to make LCD panels are the size of a van, says Steve Pilgrim, global marketing manager at Munich, Germanybased The Linde Group, a nitrogen trifluoride producer. Meanwhile, thousands of megawatts worth of thin-film solar cells are in the manufacturing pipeline. "For every megawatt of solar panel capacity, you'll need a ton of NF3 for cleaning the equipment," Pilgrim says.
Air Products claims that worldwide production of nitrogen trifluoride has reached 7,300 metric tons. The company is now building a 500-metric ton plant that will take the company's capacity to about 2,400 tons next year.
Some companies are solving the problem by adopting alternatives to nitrogen trifluoride. Toshiba Matsushita Display, Samsung and LG have installed systems that generate fluorine on-site at some of their LCD and semiconductor facilities. The system, made by Linde, splits hydrogen fluoride into fluorine. That takes less energy than splitting nitrogen fluoride and there is no global warming risk, Pilgrim says. However, the system does need upfront costs that smaller LCD manufacturers might not want to bear. Any accidental release of fluorine could also be an issue: Fluorine is a toxic and corrosive gas and, at high concentrations, can retard plant growth and damage teeth and bones.
Prather says we should now be following nitrogen trifluoride concentrations in the atmosphere closely. There needs to be pressure on the electronics industry to report emissions, he says. A good start would be including nitrogen trifluoride in the list of greenhouse gases being regulated by the Kyoto Protocol, which aims to reduce discharges of carbon dioxide and six other greenhouse gases by assigning emission limits to countries that have ratified it. "The real issue is we're missing international reporting," he says. "We should start reporting it immediately and measuring it, and then we'll find out how important it is."
Tot slot van onze beschouwing komen we toevallig dus ook terug uit bij een hoofdstukje 3de Wereld-HULP... Zo'n pijnlijk prangend item dat we hier overigens ook al een tijdje geleden hebben aangekaart & wel in onze beschouwing "Hoe het rijke Westen Afrika civiliseert... PART I" & "Hoe het rijke Westen Afrika civiliseert... PART II", het vervolg ervan... Maar gezien de noodzaak, het oorzakelijk verband zeg maar, herhalen we daarvan & weliswaar door middel van een ander artikel, nog eens bij deze een stukje opnieuw... Gewoon een kwestie dat u weet waarover wij het hebben & voor de rest, dat u het ~beste lezer~ natuurlijk ook weer eens NIET vergeet !!
...
September 19, 2008
Trashed Tech Dumped Overseas: Does the U.S. Care?
A new report proves that the fed's environmental watchdog has knowingly allowed toxic e-waste to be shipped overseas
The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) knows that most of the 1.9 million tons (1.7 million metric tons) of discarded cell phones, computers and televisions, among other electronic goods, went into landfills, because those are the agency's own figures.
The EPA also knows that this so-called e-waste contains cadmium, mercury and other toxic substances, and it is responsible for making sure that lead-laden monitors and television sets with cathode-ray tubes (CRT) are disposed of properly and the parts recycled. But congressional investigators charge that the EPA has failed to even attempt to clean up the messor keep it in check. The agency has "no plans and no timetable for developing the basic components of an enforcement strategy," concludes a report released this week by the Government Accountability Office (GAO), Congress's investigative arm.
GAO official John Stephenson testified at a House hearing yesterday that his investigators had posed as would-be buyers of CRT waste in Hong Kong, India, Pakistan, Singapore and Vietnam and found at least 43 recyclers willing to export the toxic e-waste from the U.S. in direct violation of EPA regulations. In addition, unlike the European Union (E.U.), the EPA has no regulations concerning the disposal of other types of used electronic devices, despite their dangers.
"This is a failure to enforce even the weak regulations they have," says Democratic Rep. Gene Green of Houston, who introduced a House resolution calling for a ban on the export of e-waste. (Sen. Sherrod Brown (DOhio) introduced a similar measure in the Senate.) "EPA is sometimes not as interested in doing what statutorily they should be."
According to the report, the EPA told GAO officials that it prefers "nonregulatory, voluntary approaches" to the growing e-waste problem. "EPA currently has 10 ongoing investigations and the [regional offices] plan to conduct inspections at electronic waste collection and recycling facilities this year," wrote assistant administrators Granta Nakayama and Susan Parker Bodine in response.
When such e-waste is exported to places such as Guiyu in China, it ends up in vast recycling centers where laborers earn a pittance smashing, cracking, melting and cooking old electronic goods to extract the valuable materials they hold, ranging from gold to plastics. But burning off wire insulation, cooking circuit boards and using acid to extract gold all take a health and environmental toll. A study published last year in Environmental Health Perspectives found that children in Guiyu had lead levels 50 percent higher than those in surrounding villages and 50 percent higher than safety limits set by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. Lead is known to cause brain damage.
That toll is not confined to China. According to a recent study by chemist Jeffrey Weidenhamer of Ashland University in Ohio, the lead in recalled children's jewelry bears a proportion of tin and copper that are "consistent with an origin from recovered solder." And U.S. prisoners are often exposed to the same conditions working at disassembling e-waste for the government-owned corporation UNICOR Federal Prison Industries in Washington, D.C. "I visited a federal prison in California and I saw prisoners with hammers smashing apart CRT monitors," says Ted Smith, chairman of the advocacy group Electronics TakeBack Coalition. "There are prisoners who have been made ill and a number of prison guards as well."
As a result, at least nine states, including California, Maine and Maryland, have implemented their own controls on the proper handling of e-waste, and the electronics industry has voluntary guidelines to reduce it. "We have a national system to collect and recycle all products we put our name on," says Mark Small, vice president for corporate environment, safety and health at Sony Corporation of America, which has partnered with Waste Management, Inc., to recycle e-waste. "We have eliminated probably 99 percentplus of the toxic materials in our products. We use lead-free solder and changed the design of TVs from CRT to new [liquid-crystal displays]."
Other companies, such as Apple, Dell and Hewlett-Packard have similar programs, and Samsung is set to launch a free take-back program for all their electronic products, including old televisions, on October 1.
The E.U. in 2002 imposed a comprehensive ban on the export of any e-waste, along with a requirement for producers of such electronic goods to take back used electronics. Violators face fines up to 1.2 million euros or imprisonment. In contrast, the EPA to date has imposed only one fine of $32,500 on a single exporter, according to the GAO report.
But given the difficulty and expense of dealing with e-waste properly, unscrupulous E.U. recyclers have taken to labeling their shipments as used electronics that can be employed in developing countries to bridge the digital divide. "The containers arriving in ports like Lagos [Nigeria] were loaded with 75 percent junk and 25 percent material that could be resold in the marketplace," Smith says. "They take that material that was not salable, dump it and burn it."
He adds: "There are an awful lot of bottom-feeders in this industry."
But some companies, such as Columbus, Ohiobased Redemtech, have found that coping with the more than three billion electronic devices purchased each year by U.S. companies and consumers can be good business. "Per weight of e-waste, 90 percent of it is moderately valuable nontoxics like steel, aluminum, plastics," says Redemtech president, Robert Houghton, which the company handles at one of six plants in North America. The rest is sent to centralized facilities with the safety equipment to handle toxic materials such as lead. "If we send 1,000 pounds of toxic-bearing circuit cards, we expect to have 1,000 pounds of materials liberated."
The volume of e-waste, particularly lead-bearing CRTs, will likely grow exponentially next February, when U.S. television networks switch from analog to digital signals. And it would appear, based on the GAO report, that EPA is not ready to enforce regulations for the proper handling of such toxic materials.
Further, the liquid-crystal display televisions that are likely to replace them contain mercury in the fluorescent lightbulbs inside them. "We don't know how to take out the mercury, let alone deal with it responsibly," Smith says.
In the future, light-emitting diodes might prove a toxic-free alternative, according to Sony's Small. But that would just unleash another onslaught of e-waste if all TV owners were to make the switch againand much of that would likely end up shipped out of the country. "Only 5 percent of imports are inspected," Small notes. "One can only imagine how many exports are inspected."
"We can't just ship it overseas any longer and pretend it doesn't exist," says Rep. Mike Thompson (DCalif.) who supports federal e-waste legislation. "It should be regulated to prevent harm to human health and the environment overseasand right here in this country."
Is onze zogezegde "groene energie" nu groen of gewoon kakbruin, zelfs potzwart te noemen ?!... Gezien de rotzooi & de smeerlapperij die het allemaal oplevert & gezien de toch wel vrij hoge energie-kost die er aan verbonden is, mogen we ons ~zo dachten wij "Fractie der Hangmatsocialisten"~ die vraag wel stellen... of niet ?!...
Màààrr, gezien ons vrij middelmatig tot ondermaats IQ zouden we natuurlijk zulke vraag niet zelf durven te beantwoorden, dat soort netelige kwesties laten we dus ook maar al te graag over aan de GROEN!-linkse Elite van Groene Denkers, die een partij als GROEN! pretendeert te zijn & die ons persé de énige èchte ~volgens hùn~ groene energie in de maag willen splitsen... & dat natuurlijk, kost wat kost & ongeacht wat het voor het plebs zal kosten ! ...Wànt... ~& daar komen we met onze gloeiend hete patat~ zij weten het uiteraard veel beter als wij, het plebs...
...Tot slot misschien nog deze bedenking... Moeten we nu onze GROEN!-linkse elite een koekje van eigen deeg door de strot rammen ?!... Hen bijvoorbeeld een proper proces aan hun kont plakken, waarbij we uiteraard woorden &/of begrippen gebruiken als :
... "GROEN! laat uitschijnen dat ze neutraal is & begaan is met een gezonde ecologie, maar eigenlijk misleidt GROEN! hiermee de burger, want GROEN! vertelt er ons alles behalve bij wat de achterkant van het GROEN!e plaatje zo allemaal inhoudt & dat is niet meer of minder dan een berg rotzooi & smeerlapperij aan de andere kant van de wereld !! ...Daarom dienen wij Fractie der Hangmatsocialisten" een klacht in bij de JEP" ...
Zeg zelf, het zou niet beter of slechter zijn als de onzin die zij uitkramen ?!...
Màààrr... voor alle duidelijkheid & om elk misverstand hierover te voorkomen... wij doen aan dat soort kinderachtige toestanden niet mee !! Wij geven liever zoals we hier nu doen een beschouwingske weg waarover door jullie kritische lezer moet nagedacht worden... & Waarop we àl-tijd graag een zinnig antwoord zouden lezen van die GROEN!-linkse flukse Elite die toch wel pretendeert het allemaal te weten... Niet ?!...
Persconferentie van LKP - "Liyannaj Kont Pwofitasyon"
Sommige zaken behoeven gewoon GÉÉN bijkomende comment... & een stichtend voorbeeld hiervan is dit...
...
Conflit en Guadeloupe
18.02.09
conférence de presse du LKP du 18.02.09
Intervention du porte parole du LKP, Elie DOMOTA
Cela fait maintenant quatre semaines, presque jour pour jour, que les travailleurs sont dans la rue à revendiquer. Tout le monde est daccord pour dire que oui, le coût de la vie est chère, que les travailleurs ont raison.
Pourtant nous en sommes arrivés au pourrissement de la situation, tout simplement parce quil y a un certain nombre de gens représentées par M. JEGO qui ont refusé dassumer leurs engagements, engagements conclus le 08 février au matin à la préfecture.
Mais cest également le patronat qui en quatre semaines nont jamais fait une seule proposition ; alors que nous sommes toujours là, mobilisés, et que nous attendons, debout dans la rue.
Cest également M. DESFORGES [préfet de Guadeloupe] qui justement, au lieu de respecter lengagement de lEtat, a envoyé ses manblos (forces de répression) pour tabasser les Guadeloupéens et les traiter de "sales nègres".
Dès lors, tous viennent dire aujourdhui, " oui, certes, mais nétait-ce pas évitable ? ". Tous viennent aujourdhui faire de beaux discours appelant au calme... Cest bien beau de venir aujourdhui après la tempête ; mais cest avant quil fallait entendre et écouter ce que les travailleurs disaient et revendiquaient.
Comment peut-on admettre que dans un petit pays de 450000 habitants, quon ait plus de 100000 manifestants dans les rues chaque semaine ; que le pays soit bloqué depuis quatre semaines, et que la seule chose quon nous dise [ie : les politiques de Guadeloupe] cest de " restez là, nous irons voir ce quil y a là bas et nous leur parlerons [ie : à lEtat, au gouvernement français], et nous leurs parlerons, nous vous parlerons.
Eh bien, maintenant il faut que chacun assume aujourdhui sa responsabilité, et en premier lieu M. JEGO et lEtat français. Et ce matin encore, Mme ALLIOT-MARIE, ne dit même pas un mot sur le camarade abattu et se contente danonner : "il faut restaurer lordre, il faut restaurer lordre". Alors que cela fait quatre semaines que le pays est mobilisé, et que tout le monde nous ignore.
Et là, nous nous adressons particulièrement aussi aux jeunes. Trop souvent dans les discours, lon stigmatise les jeunes. Mais nous nous disons simplement que si aujourdhui il y a autant de révoltes à Baie-Mahault, Pointe-à-Pitre, Port-Louis, Pointe Noire, Bouillante Deshaies, partout dans le péyi GWADLOUP, cest véritablement parce que le malaise est total et général. Et que si ce conflit nest pas réglé, si lon ne prend pas les décisions quil faut pour le régler immédiatement, cela signifie que lon est proche du chaos social.
Aujourdhui, le taux de chômage des jeunes de moins de 25 ans est de 60% ! Et depuis ce matin nous entendons un certain nombre de personnes et notamment un certain nombre délus qui ne font rien qui nutilisent pas leur mandat pour régler les problèmes et aider les gens dire que cest la faute du LKP.
Comment alors expliquer quil y ait autant de monde dans la rue, en même temps ?! Comment alors expliquer que cest toute la Guadeloupe qui est mobilisée et concernée ?!
Eh bien cest tout simplement parce que la désespérance est totale et générale ! Il faut donc des réponses, et la répression nest pas une réponse !
Car personne ne nous fera croire, ni ne fera quiconque croire que LKP monte la tête des jeunes, ni des autres. Personne ne fera croire que la vie est différente dans ce pays : Oui, il y a de la misère ; oui, il y a de la désespérance sociale dans ce péyi ! Et tous les cris que lon entend et voit aujourdhui, ce sont ceux de la désespérance, notamment chez les jeunes.
Et cest pourquoi nous disons, que même nous, nous navons jamais pensé que la situation était aussi criante et aussi profonde. Et aujourdhui, ce nest pas simplement le protocole daccord de LKP, ce nest pas simplement un accord interprofessionnel sur les salaires qui règlera la situation. Il faut un véritable plan durgence pour la formation professionnelle et pour lemploi pour permettre aux jeunes guadeloupéens de travailler et dêtre formés en Gwadloup. Voilà ce quil faut faire !
Ils faut quils entendent ce qui se passe depuis quatre semaines où quil sagisse de lEtat et de certains élus, quil sagisse des patrons : tous se contentent de jouer !
(commentaar bij de foto : Minute de silence)
Tout cela pour réaffirmer aussi que nous restons mobilisés et que nous appelons le peuple de Gwadloup a tenir la mobilisation. Et que bien évidemment, le camarade [ie : Jacques BINO] est tombé ; quil était un militant. Nous pensons à lui et à sa famille. Mais lui, il aurait voulu que nous continuons la lutte. Et nous avons le devoir de de continuer pour tenir ce flambeau et pour montrer à lEtat français quil ne fera pas avec nous ce quil a fait avec dautres ! Que nous ne sommes pas leur serpillères !
Et que tout ceux quils envoient pour nous détourner de la vérité, aille leur dire que nous ne nous détournerons pas de cette vérité : depuis un mois nous manifestons en ordre ! Quel autre pays au monde qui peut offrir lexemple de manifestations et de mobilisations aussi importantes sans quil y ait aucun problème ?!
Dans le même temps les nous entendons que cest seulement aujourdhui que Mme ALLIOT-MARIE monte une cellule de crise ! Et quelle proposition font-ils ? Eh bien, cest de renforcer lordre !
Nous demandons aux camarades présents sur les barrages de les assouplir pour permettre le passage, mais nous ne levons pas les barrages ! Nous ne levons pas les barrages !
Nous autres assumons nos responsabilités ! Que chacun assume les siennes ! Et singulièrement lEtat français qui a négocié avec nous le 8 février dernier un protocole, un accord interprofessionnel sur les salaires !
Et que personne ne vienne jeter le discrédit sur LKP, ni sur NOMERTIN, ni sur FLEMIN, ni sur DOMOTA, ni sur aucun autre dirigeant de LKP.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Sociale Onrust door de Crisis
19-02-2009
"Liyannaj Kont Pwofitasyon" ofte superpromoties naar mooie droomeilanden in opstand !! - DEEL 1
De droomeilanden Guadeloupe & Martinique zijn u waarschijnlijk allen welbekend uit de vele fraaie vakantiecatalogici die men u her der naar het hoofd gooit wanneer u denkt aan 'n prach-ti-gee droomvakantie op een paradijselijk eiland... & Smeerlappen als we zijn, laten we u natuurlijk héél graag eventjes méédromen, kwestie van u in de juiste sfeer te brengen...
Màààr... dit mooie postkaartgeval, heeft ook een minder fraaie achterkant... een achterkant die u meestal niet kent & waar u als "tourist" meestal ook niet echt in geïntresseerd bent... Dit is wat wij noemen, de vrij pijnlijke keerzijde van een mooie glanzende medaille...
...Een Franse TV-reportage van enkele dagen geleden...
...
17-02-2009
Le jeu dangereux des Antilles
"Le jeu dangereux des Antilles" duur : 13:27 minuten reportage 5.fr
...
Après quatre semaines de grève contre la "vie chère", le ton monte en Guadeloupe, où des barrages routiers ont été mis en place à lappel du collectif LKP, tandis que la Martinique a rejoint le mouvement et quune grève générale est annoncée à la Réunion pour le 5 mars.
Une poignée de stations essence réquisitionnées quelques heures par jour par la police, des étales vides dans les supermarchés, des barrages dressés sur les principaux axes routiers, une douzaine de personnes interpellées par les forces de lordre... Au vingt-septième jour de grève générale, la tension est encore montée dun cran en Guadeloupe, et rien ne semble en voie de relancer rapidement les négociations entre le patronat et le "collectif contre lexploitation" LKP, qui bloquent notamment sur laugmentation des bas salaires.
Une question que le patronat de lîle souhaite voir financée par le biais dun allègement des charges patronales - une demande à laquelle le Premier ministre, François Fillon, a opposé, la semaine dernière, une fin de non-recevoir -, alors que les responsables du collectif LKP exigent, de leur côté, que lEtat respecte "ses engagements" daugmenter de 200 euros les salaires, ce que le gouvernement conteste.
Après la manifestation organisée samedi 14 février 2009 au Moule, une petite commune côtière qui a été le lieu dune répression sanglante des planteurs de canne à sucre en 1952, lheure semble être au durcissement de la mobilisation. "Le mouvement ne sessouffle pas, il samplifie", a prévenu le leader du LKP, qui a durci le ton, accusant lEtat de vouloir "tuer les Guadeloupéens" en envoyant des renforts de gendarmes.
De son côté, le secrétaire dEtat à lOutre-mer, Yves Jégo, a tenté de faire pression sur le patronat guadeloupéen. "Cela suffit, la Guadeloupe ne peut plus attendre", a-t-il déclaré dans un entretien, publié lundi 16 février dans les colonnes du Parisien. "La balle est dans le camp du patronat, qui doit, je lespère, formuler une proposition complète très rapidement", a-t-il expliqué, tout en ajoutant : "Nous (lEtat, Ndlr) navons pas le pouvoir de décider des salaires, pas plus en métropole quen Outre-mer".
A la Martinique, où le Collectif du 5 février mène, depuis dix jours, une grève similaire à celle de la Guadeloupe, la porte de négociations a elle aussi été claquée, samedi, avec la grande distribution sur la question des baisses de prix. Et le mouvement "contre la vie chère" sétend désormais à la Réunion, où, comme dans les Antilles, un collectif vient de se créer pour demander une augmentation des salaires et une baisse des prix.
Un appel à la grève générale a été lancé dans lîle, qui compte le taux de chômage le plus élevé des Dom, avec 24,5 % de la population active concernée (comparé aux 22,4 % en Martinique et 22 % en Guadeloupe), pour le 5 mars prochain, sauf si un accord était obtenu dici là.
Op dit ogenschijnlijk paradijselijk mooie eiland is intussen de hel losgebroken... Er is dus sinds 20 januari een algemene staking aan de gang... Deze staking werd uitgeroepen door de LKP, een syndicaal collectief tegen de stijgende levensduurte & LKP staat in dit geval voor : "Liyannaj Kont Pwofitasyon"...
Vorige nacht is de eerste dode gevallen... Officieel werd de vakbondsman neergeknald achter het stuur van zijn auto vanaf een barricade die door "oncontroleerbare jongeren" werd bezet, maar ondertussen wordt het steeds duidelijker dat dit dan misschien wel de "officiële versie" is maar zéér zeker niet de juiste...
Er grepen ondertussen al enkele massale plunderingen plaats & verder waren er ook al zware gevechten met de ordediensten... & Zoals we van de Fransen konden verwachten, stuurt Parijs al de nodige militaire versterkingen naar ginder, in de hoop daarmee orde op zaken te kunnen stellen...
Het lijkt er intussen méér & méér op, dat zowat overal ter wereld er behoorlijk wat sociale onrust heerst, waaruit vervolgens dan volksopstanden beginnen te ontstaan als reactie op de stijgende & vaak onbetaalbare voedselprijzen die daarin ook een belangrijke rol spelen...
In gebieden zoals Guadeloupe & Martinique waar massale werkloosheid heerst & zeker onder de jongeren, bestaat er intussen reeds een enorme armoede, mede veroorzaakt door deze stijgende voedselprijzen ginder ter plaatse. ...& Wat men er ook moge van zeggen of denken, op termijn leiden wantoestanden waarbij de ene quasi alles heeft & de ander quasi "niets" nog steeds onvermijdelijk tot volksopstanden...
Zoals naar goede gewoonte, geven we hierbij een overzicht wat we daarover in de internationale pers vonden... & Vanzelfsprekend vinden we hierover in onze Belgistaanse pers niets terug...
...
AFP - le 12 février 2009, 21h01
Négociations rompues en Guadeloupe, défiance syndicale en Martinique
...
commentaar bij de foto : Michel Monrose, le leader du syndicat de Martinique, le 12 février 2009 à Fort-de-France
Le comité LKP a brusquement rompu les négociations en Guadeloupe jeudi, après 23 jours de grève générale, tandis qu'en Martinique, où la grève entre dans sa deuxième semaine, les syndicats marquaient leur défiance envers le secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, Yves Jégo.Evènement
M. Jégo devait regagner Paris vendredi matin après une étape d'une journée en Martinique.
Les deux médiateurs qui l'accompagnent depuis mardi étaient resté négocier en Guadeloupe avec le patronat et le comité gréviste LKP.
Mais après quelques heures, les six négociateurs du LKP ont affirmé qu'ils ne reprendraient pas la discussion avant que l'Etat co-signe le pré-accord élaboré dimanche avec le patronat.
Le Premier ministre François Fillon avait refusé que l'Etat finance, via un allègement des charges salariales, cet accord prévoyant 200 euros d'augmentation des salaires.
Le LKP, à l'origine de la grève, a annoncé l'organisation d'un meeting jeudi à Pointe-à-Pitre pour expliciter sa position. Une manifestation serait en préparation pour samedi.
Les deux médiateurs venus de métropole devaient rencontrer dans l'après-midi de jeudi les six négociateurs patronaux désignés par le Mouvement des entrepreneurs de Guadeloupe.
En Martinique, M. Jégo avait promis "de l'écoute, de l'écoute, de l'écoute", avant de rencontrer à la préfecture le "collectif du 5 février", où sont représentés les treize syndicats porteurs des revendications "contre la vie chère et pour l'emploi".
Le collectif était arrivé dans la matinée en cortège, suivi par 1.600 manifestants, selon la police, et au son des klaxons de dizaines de camions.
Les discussions ont été interrompues vers 13H30 (18H30 à Paris), le temps pour M. Jégo de mettre sur papier "ses propositions", a indiqué à la presse le président du collectif Michel Monrose, ajoutant: "Mais nous ne nous faisons guère d'illusions".
M. Monrose a redit que les syndicats ont été irrités par la remarque de M. Jégo, qui a expliqué jeudi que leur collectif était "moins bien organisé que celui de la Guadeloupe".
"Nous n'acceptons pas ces propos là. De la même manière qu'il a quitté la Guadeloupe de façon cavalière, il arrivait en Martinique de façon tout aussi cavalière", a-t-il affirmé.
Le collectif refuse le travail en commissions. "Nous ne voulons pas tomber dans le piège qu'il veut nous tendre, autant lui (Yves Jégo) que le préfet, en nous mettant dans des groupes de travail sans savoir au départ sur quoi nous allons discuter", a-t-il affirmé.
Le collectif martiniquais avait obtenu mardi une baisse de 20% sur cent produits de base. Il veut également une baisse sur les prix des services, notamment logement, eau, électricité et téléphonie.
Sur le front de la grève, comme en Guadeloupe, la quasi-totalité des services publics et des commerces était toujours à l'arrêt jeudi et neuf stations-service réquisitionnées approvisionnées.
La grève se complique en Martinique d'une polémique entre communautés, après la diffusion d'un reportage de Canal + dans lequel un riche entrepreneur de la minorité békée (descendants d'esclavagistes blancs), Alain Huygues-Despointes, expliquait "vouloir préserver sa race".
En Guadeloupe, le collectif LKP (lutte contre l'exploitation outrancière) a durci sa mobilisation avec l'entrée en grève, mercredi soir, des personnels chargés de l'avitaillement pétrolier à l'aéroport international de Pointe-à-Pitre. La préfecture a aussitôt procédé à la réquisition d'une partie d'entre eux pour assurer l'avitaillement en kérosène des avions.
En Martinique, M. Jégo avait promis "de l'écoute, de l'écoute, de l'écoute", avant de rencontrer à la préfecture le "collectif du 5 février", où sont représentés les treize syndicats porteurs des revendications "contre la vie chère et pour l'emploi".
Sur le front de la grève, comme en Guadeloupe, la quasi-totalité des services publics et des commerces était toujours à l'arrêt jeudi et neuf stations-service réquisitionnées approvisionnées.
POINTE-A-PITRE - Bij de onlusten op het Franse, Caribische eiland Guadeloupe is woensdag een dode gevallen. Een man van tussen de vijftig en zestig jaar oud werd bij een wegversperring van gewapende jongeren doodgeschoten, meldden woensdag de plaatselijke autoriteiten.
De politie maakte zich eerder op de dag al zorgen over de escalatie van het geweld. In de nacht van dinsdag op woensdag zijn op verscheidene plaatsen agenten met vuurwapens onder vuur genomen. Daarbij raakten drie leden van de gendarmerie en drie politieagenten gewond.
Het Franse departement Guadeloupe is onrustig sinds een linkse groepering, het Collectief Tegen Uitbuiting (LKP), 20 januari een staking uitriep uit protest tegen de hoge prijzen op het eiland.
In de afgelopen 48 uur lijkt Guadeloupe volledig in de greep te komen van stakers en relschoppers. Ook op het eiland Martinique wordt het onrustig.
De LKP lijkt geen invloed te hebben op de bendes jongeren die plunderen of wegversperringen oprichten. LKP-leider Elie Domota heeft net als regeringswoordvoerder Luc Chatel woensdag tot kalmte gemaand. Domota weet de escalatie echter aan het optreden van regering en van de politie.
De Franse president Nicolas Sarkozy heeft zich tot dusverre in het openbaar niet uitgelaten over de onlusten op de Franse Antillen. Mogelijk doet hij dat wel woensdagavond na gesprekken over de recessie met vakbondsleiders in Parijs. De eilanden en Frans-Guyana vallen onder de nieuwe minister voor Overzeese Gebiedsdelen, Yves Jégo.
Vrijdag spreekt Sarkozy zelf met leiders uit de overzeese departementen, Guadeloupe, Frans-Guyana, Martinique en La Réunion over de crisis. Het Franse departement Guadeloupe is het enige dat (op het eiland Saint-Martin/Sint-Maarten) aan Nederland grenst.
Frankrijk telt naast de vier volwaardige departementen overzee ook nog een serie ondergeschikte territoria. Daarbij gaat het voornamelijk over eilanden in de Stille Zuidzee maar ook over een paar eilandjes voor de Canadese kust (Saint-Pierre-et-Miquelon) en een eilandje ten noorden van Madagaskar.
PARIJS - Frankrijk heeft troepenversterkingen naar zijn Antillen-eiland Guadeloupe gestuurd wegens de aanhoudende sociale onrust.
Vier mobiele eenheden van in totaal 260 man moeten helpen bij het beteugelen van de gewelddadige protesten tegen de stijgende prijzen. Dat maakte het ministerie van Binnenlandse Zaken woensdag bekend.
Tijdens de jongste ongeregeldheden in de grootste stad van Guadeloupe, Pointe-a-Pitre, werd een vakbondsactivist doodgeschoten. Hij is het eerste dodelijke slachtoffer van het escalerende geweld op het Caribische eiland in de buurt van de bovenwindse Nederlandse Antillen.
De autoriteiten zagen zich eerder deze week gedwongen de internationale luchthaven te sluiten wegens een algemene staking die al bijna een maand het openbare leven verlamt.
...& Dat op zulke plekken de sfeer iets of wat anders is, dan hier tijdens een algemene staking kan je hieronder zien & vooral horen...
"LKP GWADLOUP" duur : 3:41 minuten ...
...
De officiele website van de LKP bestaat blijkbaar niet meer, maar we vonden een nieuwe site op volgend zeer interessante adres...
...
Pan-African News Wire
The world's only international daily Pan-African News source
Wednesday, February 18, 2009
General Strike Against the Economic Crisis Hits Guadeloupe and Martinique
commentaar bij de foto : Abayomi Azikiwe, editor of the Pan-African News Wire, covering an immigrant rights rally in Clark Park in southwest Detroit on Oct. 12, 2008. (Photo: Alan Pollock).
Originally uploaded by Pan-African News Wire File Photos
General Strike Against the Economic Crisis Hits Guadeloupe and Martinique
French colonies in the Caribbean demand decent pay, end to racism
by Abayomi Azikiwe, Editor
Pan-African News Wire
News Analysis
Guadeloupe, a French colony in the Caribbean, has been brought to a standstill as a result of trade union actions over last several weeks. The underlying reasons for the work stoppage stems from the global economic crisis and the total political control of Guadeloupe by the French imperialist state under the leadership of the Conservative President Nicholas Sarkozy.
The strike began on January 20 amid rising prices and worsening living conditions among the masses in these islands located some 600 km from the Dominican Republic and Haiti and 7,000km away from mainland France. On February 14, the leader of the Collective Against Exploitation (LKP), a coalition of unions and political parties that have carried out the strike, has accused the French government of sending riot police to Guadeloupe in order to assasinate its organizers.
In fact on February 17 the French police opened fire on trade union activists, killing one. There have been expressions of outrage throughout the world in regard to the failure of the colonial power in France to settle the strike in a manner that is satisfactory to the workers.
"Today given the number of gendarmes who have arrived in Guadeloupe armed to the teeth, the French state has chosen its natural path: to kill Guadeloupeans as usual," says Elie Domota. Domota, who is the leader of the LKP, is also the Secretary General of the General Union of Guadeloupe Workers (UGTG).
Domota's statement came amid the forced re-opening of petrol stations and supermarkets where armed French police units stood guard to protect the properties from striking workers. The workers have demanded that escalating fuel and food prices be lowered. The French government conceded to some of these demands and utilized these concessions to justify the re-opening of the gas stations and food stores.
Citing the historic role of France in maintaining political and economic control of the tropical islands, Domota said that "Every time there have been demonstrations in Guadeloupe to demand pay rises, the response of the state has been repression, notably in May 1967 in Pointe-a-Pitre where there were 100 deaths of building workers massacred by the gendarmes."
On February 16, the French colonial authorities arrested approximately 50 organizers and leaders of the LKP. In an appeal issued by the strike committee leadership, they convey the determination of the Sarkozy government to break the strike:
"As he had promised, Jego (the French Minister appointed to end the strike) has decided to slam down on LKP and on the people of Gwadloup. In this sense, the repressive forces are hitting as hard as they can. They have already arrested some ten people in the town of Gosier and two in Sainte Rose, whether they were demonstrators or just passers-by.
Besides, an entire battalion has been detailed to surround some fifty people, (demonstrators or passers-by) still in the town of Gosier; they are closing in, obviously meaning to hit them and arrest them."
On February 14, thousands of workers demonstrated in the town of Le Moule. The marchers walked through the area chanting "Guadeloupe is ours, it's not theirs."
This slogan, of course, related to the economic dominance of the white French minority known as "Bekes." It is this class of the population that excercises effective control over the more than 400,000 Africans who were brought to the islands during 18th and 19th centuries as slaves.
Social Apartheid in the French Colony
A French member of parliament with the overseas department of French Guiana on the South American continent, said on February 15 that the conditions in Guadeloupe is "not far from social apartheid. In an interview with Le Journal du Dimanche, Christine Taubira stated that "the leaders of the LKP are not anti-white racists. They are exposing a reality...a caste holds economic power and abuses it."
The strike has closed most shops, restaurants, schools, banks and government offices. France has adamantly refused to grant the majority of the demands of the LKP, which consists of a monthly raise of EUR200 ($259US).
In neighboring Martinique, workers have joined their counterparts in Guadeloupe in a general strike that began on February 5.
On February 14, a mass demonstration in the capital of Martinique demanded greater economic and political power for the African majority. The French elite who are the descendants of the former plantation owners in Martinique, still control the economic institutions that make up the basis of the domestic and foreign trade.
The "Bekes", who only comprise 1 percent of the population, which is officially stated at 401,000, still controls the economy as a whole. An Associated Press article on February 16 points out: "Many working class families are struggling to make ends meet amid a global economic crisis, exposing racial tensions 160 years after slavery ended in Martinique."
In addition, the article notes that "Police say the protests remain peaceful, and 130 riot police arrived from France this week to keep order."
This nonetheless goes on to emphasize that although the situation has not become seriously violent, "But racial sentiments were inflamed after a one-hour documentary, 'The last owners of Martinique,' was shown on TV last week. The program focused on how the white minority group has dominated the economy."
In an Associated Press article published on February 10, it highlights the mass demonstrations and work stoppages that have been taking place in Martinique. "University students and artisans in the French Caribbean island of Martinique are protesting the high cost of living," the AP article reports.
"All major commercial centers, gas stations and businesses remained closed on Tuesday (February 10) as the protest entered its sixth day. Government officials have met with protesters, who demand a 30 percent overall reduction in prices. Union leaders have said they would agree to a 10 percent reduction among some products. No agreement has been reached.
"Police have said that 11,000 protesters crowded the streets of Martinique's capital. Union leaders say it was more than double that number." (AP, February 10)
In Guadeloupe since January 20, forty-seven trade unions, associations and political parties have refused to work and attend schools. A demonstration of 25,000 people was held on January 24.
Some of the 146 demands put forward by the LKP includes the reduction of fuel prices by 50%, the lowering of prices for transport services and water, an immediate freeze on rents, more job security for temporary employees, greater educational opportunities for youth and an end to racism in employment pratices.
Guadeloupe has been a French colony since 1812. Although the island was ostensibly integrated into the French state after World War II in 1946, the country has remained in poverty.
Unemployment stands officially at 23 percent and the price of necessities are anywhere between 30 and 60 percent higher than what prevails in France. In a report issued on February 16 by the European statistics agency, Eurostats, it documents that the French Overseas territories had some of the highest unemployment rates in the European Union.
In this regard, "The Indian Ocean island of Reunion topped the list, with 25.2%, followed by Guadeloupe, Martinique and French Guiana, all in the Caribbean region.
"The two Spanish enclaves in Morocco - Ceuta and Melilla - came next, with rates of 20.3% and 18.2%, respectively." (BBC, February 16)
Guadeloupe is a recognized region of France and is controlled by the local council dominated by the French Socialist Party (PS). Even though the PS is in opposition to the Conservative government of Sarkozy, no real solidarity efforts have been forthcoming for the workers in Guadeloupe.
Cynthia McKinney, MXGM Expresses Solidarity
In the United States, former Congresswoman from Georgia and Green Party candidate for president in 2008, Cynthia McKinney, issued a statement of support to the workers in Guadeloupe on February 7.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Sociale Onrust door de Crisis
"Liyannaj Kont Pwofitasyon" ofte superpromoties naar mooie droomeilanden in opstand !! - DEEL 2
Begin DEEL 2 ...Het vervolg...!!
McKinney said in part that: "I call on the authorities in Guadeloupe and in France to heed the workers' and people's just demands--and I urge the authorities to refrain from using any form of intimidation, pressure or repression against this powerful movement."
The former Congresswoman continued by pointing that: "The eyes of the world are focused on Guadeloupe. Israel has shown the world that the massive use of force does not ensure victory. Indeed, it is counter-productive."
McKinney also states that "Any use of force by the authorities against people excercising their rights is not acceptable. It is not by repression and the deployment of police and shock troops that a solution will be found."
Another organization, the Malcolm X Grassroots Movement (MXGM) also issued a statement on February 13 in solidarity with the people of Guadeloupe and warned the French government to refrain from inflicting human rights violations on the workers engaging in economic and political struggles.
The statement reads: "The Malcolm X Grassroots Movement (MXGM) denounces in the strongest terms the threatening posture of the French government to the peoples of Guadaloupe and Martinique. We will not sit idly by and let the French government continue to treat our brothers and sisters as colonial subjects, or worse."
The organization says that "We stand in full support of the just demands of the people's movements of Guadaloupe and Martinique for economic, social, and cultural rights, human dignity, and self-determination.
"MXGM serves notice to the French government that the resolution to the crisis in Guadaloupe and Martinique can only be addressed through diplomatic means in full accord with international law."
The Need for International Solidarity
Although the one day strike by French workers on January 29 received some press coverage in the United States, the events in Guadeloupe and Martinique have gone largely unnoticed by the corporate-controlled media. Both of these actions represent the workers' response to the burgeoning economic crisis engendered by capitalist overproduction.
In specific reference to Guadeloupe and Martinique, both of these territories are still subjected to colonial rule and its concomitant exploitation of labor as well as institutional racism. The peoples of Guadeloupe and Martinique have an inherent right to self-determination and national independence.
Despite the disadvantaged conditions that the masses in Guadeloupe are struggling against, they are pointing the way for the coming struggles of working class people throughout the capitalist world. The building of a united front, the coming together of trade unions and peoples' organizations is key in any process aimed at fighting against the current crisis in world capitalism.
Abayomi Azikiwe is the editor of the Pan-African News Wire. Azikiwe has been following the current situation in Guadeloupe and Martinique over the last several weeks.
The world's only international daily Pan-African News source
Wednesday, February 18, 2009
Guadeloupe Strikers Attacked by French Police, One Reported Killed--International Appeal For Solidarity
commentaar bij de foto : Workers strike in Guadeloupe, which is still a French colony in the Caribbean, has prompted the intervention of a mediator dispatched by the Sarkozy government. - Originally uploaded by Pan-African News Wire File Photos
Guadeloupe strike turns violent
POINTE-A-PITRE, Guadeloupe AFP) - - A union activist was killed overnight in Guadeloupe as the month-long strike on the French Caribbean island escalated into riots and shootings, local authorities said Wednesday.
Jacques Bino, aged in his 50s, was shot dead while driving his car near a roadblock manned by armed youths who opened fire at police with buckshot in the capital Pointe-a-Pitre, an official from the local administration said.
He was the first victim of the escalating violence on the island crippled since January 20 by a general strike over the high cost of living.
The government in Paris appealed for calm and Interior Minister Michele Alliot-Marie called crisis talks on the deteriorating security situation.
Six members of the security forces were slightly injured during shoot-outs with armed youths, including three police officers who were hurt while helping emergency teams who rushed to Bino's aid, police said.
The activist, employed in a government tax office, was returning from a labour meeting, said Elie Domota, leader of the Collective Against Exploitation (LKP), the coalition of unions and leftist groups that launched the strike.
Gangs of youths looted shops, smashed storefront windows and threw up burning roadblocks overnight along the main streets of the capital and in at least two other towns. At least 13 people were detained.
"The government's message is first of all to appeal for calm, that is the most important thing," said spokesman Luc Chatel in Paris.
"Everyone is better off finding a place at the negotiating table than on the barricades," he told Europe 1 radio.
Ary Chalus, mayor of the town of Baie-Mahault where three more police were hurt, described the scene as "chaos."
"We have 15-year-old children who are clashing with police. We may well have families in mourning," he warned.
The LKP has said it plans to step up protests this week after the government refused to bow to demands for a monthly 200-euro (260-dollar) pay increase for low-wage earners.
Domota appealed for calm but also accused French authorities of treating the island, one of its four overseas department, like a "colony."
"Guadeloupe is a colony because they would never have allowed the situation to fester for so long in a French department before taking action," Domota said on RTL radio.
The conflict has exposed race and class divisions on the island, where the local white elite wields power over the black majority.
The economy is largely in the hands of the "Bekes," the local name for whites who are mostly descendants of colonial landlords and sugar plantation slave owners of the 18th and 19th centuries.
A Socialist opposition leader, Malikh Boutih, said it was "shocking" to watch a police force "almost 100 percent white, confront a black population" and drew a parallel with the 2005 suburban riots in France.
"There are no concrete buildings, there are palm trees, but it's the same dead-end, the same 'no future' for young people, with joblessness and a feeling of isolation," Boutih said.
President Nicolas Sarkozy is planning to meet elected officials from Guadeloupe and other overseas departments in Paris on Thursday to take stock of the situation.
Unions launched a strike on the neighbouring French island of Martinique on February 5 also to press for higher salaries and measures to bring down the prices of basic goods.
Most shops, cafes, banks, schools and government offices have been shut in Guadeloupe and Martinique and the strike has also hit the key tourism industry.
LIYANNAJ KONT PWOFITASYON
Collectif des 47 organisations
UGTG, Rue Paul Lacavé 97 110 Point-à-Pitre Guadeloupe
Fax : International : 00 335 90 89 08 70
France : 05 90 89 08 70
Email : ugtg@wanadoo.frugtg@wanadoo.fr
NEW OFFICIAL LKP WEBSITE: http://www.lkp-gwa.org/
Appeal to the International Workers' and Democratic Movements
Dear Sisters and Brothers:
As we wrote in our last international appeal of February 6, 2009: "The bosses and the representatives of the French State are hoping that the general strike will die down, so that they can then begin the repression."
This is visibly the political thinking that prompted the French State to take action, as they did on February 16.
In the face of the obstinate refusal by the French State and the bosses to heed our demands, in the face of their scorn for the people of Guadeloupe, the Liannaj Kont Pwofitation Strike Collective, or LKP, issued a call to the population on the 28th day of the General Strike to reinforce the picket lines across the country. The French State proceeded to repress the movement, seriously injuring one trade union leader, injuring others less seriously, and arresting more than 70 activists, including many trade union leaders of the LKP Strike Collective.
The population, the workers, the youth have said, "Enough is Enough!" They refuse to give up the struggle.
A number of elected officials protested against this State violence, which was also denounced by the LKP.
The workers, the youth, the people of Guadeloupe have strengthened their mobilizations on the ground. Their resolute actions won the freedom of all the jailed activists.
Today, on the 29th day of the general strike [Feb. 17], Guadeloupe is paralyzed by barricades in nearly every commune.
Youth were arrested the night of February 16-17, 2009.
This repression is going to continue, as the French State has just sent in a reinforcement of 1,000 mobile police troops [to bolster the 4,000 troops sent in on Feb. 7 -- translator's note]. The LKP has issued a call to the population to reinforce their mobilizations.
Dear Sisters and Brothers:
In the name of international labor solidarity, in the name of democracy, we call upon you once more to request your support for our just struggle.
The workers and people of Guadeloupe have the right to fight for their legitimate demands!
In solidarity,
ADIM - AFOC - AGPIHM - AKIYO - AN BOUT'AY - ANG - ANKA - ASSE - ASS.AGRICULTEURS DU NORD BASSE-TERRE - ASS.LIBERTE EGALITE JUSTICE - CFTC - CGTG - CNL - COMBAT OUVRIER - COMITE DE L'EAU - CONVENTION POUR UNE GUADELOUPE NOUVELLE - COPAGUA - CSFG - CTU - ESPERANCE ENVIRONNEMENT - FAEN SNCL - FO - FSU - GIE SBT - KAMODJAKA - KAP Gwadloup - LES VERTS - MADICE - MAS KA KLE - MOUVMAN NONM - PCG - SGEP/SNEC/CFTC - SOS B/Terre ENVIRONNEMENT - SPEG - SUD PTT GWA - SUNICAG - SYMPA CFDT - TRAVAYE é PEYIZAN - UDCLCV - UIR CFDT - UNSA - UGTG - UPG - UPLG - UMPG - VOukoum-SNUIPP-ADEIC
Guadeloupe, Gosier, Tuesday 17 February 2009. (Caribcreole.com) - Sunday night during his usual chat before bedtime, on Canal 10, Elie Domotique which called for strengthening the mobilization, suggesting that Monday the movement shifts into high gear. From morning to evening, Monday, Guadeloupe has undergone hours of great tension. The French government is waking up late. The LKP attend.
Aux aurores lundi 16 février, des barrages impressionnants, à La boucan -Ste Rose, à Basse-Terre, à Gosier ou à la périphérie de Pointe-à-Pitre rendaient la circulation très périlleuse. Le LKP avait visiblement mis en place un dispositif destiné à « marquer le coup ». Les forces de « lordre » de leur coté, ne tardaient pas à réagir très vigoureusement. Des dizaines de « barragistes » étaient interpellés souvent sans ménagement. En fin de matinée au QG du LKP on annonçait que « plus dune quarantaine de militants était en garde à vue ». Dès la mi journée, la rue Gambetta (Pointe-à-Pitre) siège de la police était bouclée. Les manblos en position. En face, sur la place de la victoire, des centaines de militants pros LKP scandaient des slogans hostiles aux forces de lordre. Radyo Tanbou et Radyo Gayak Media Del Karibe ouvraient comme chaque jour leurs antennes au peuple guadeloupéen. Très vite Eric Jalton, Jean Claude Malo et Jean Girard, premiers des élus, intervenaient pour exiger la libération des emprisonnés et demander à létat et aux collectivités de « prendre leurs responsabilités » Jacques Gillot, discours du président du Conseil Général nintervint que très tardivement. Victorin Lurel lui, préféra privilégier les médias officiels. discours du président du Conseil Régional.
Peu avant, un correspondant anonyme et se disant proche du ministère de lintérieur - info ou intox - avertissait Radyo Gayak que « létat français avait prévu de décapiter le LKP pour provoquer la colère populaire et faciliter la répression ».
Début daprès midi, sous la pression populaire les militants étaient tous libérés. Certains seront jugés le 9 juin prochain. Les avocats et quelques élus, tels LMC, Jalton et Guy Losbar, sétaient eux, rendus rue Gambetta. Meeting improvisé au QG du LKP et rendez-vous plus tard pour un meeting de solidarité.
Lundi soir, 19H le « bik » du LKP, face à la mutualité, explosait, tellement la foule était nombreuse et compacte. Les leaders habituels du LKP ont donné le ton et fait savoir que « la répression coloniale nallait pas entamer la détermination ». A 21H3O LKP prenait congé de la foule, mais le « bik » ne désemplissait pas.
Un peu plus loin, un peu plus tard à Grand Bay sur la route du Gosier, les manblos subissaient une sévère attaque de la part de « jeunes inorganisés ». Des scènes de guérilla urbaine dune rare intensité se déroulaient sur lautoroute. Très mobiles et visiblement bien structurés les « inorganisés » ont piégé les escadrons de gardes mobiles qui ont été vite débordés et mis en difficulté.
Le véhicule personnel du commandant adjoint des forces de « lordre » a même été incendié. Les nombreux barrages enflammés disposés un peu partout empêchaient aux manblos de progresser et facilitaient leur caillassage. Des gendarmes fatigués, tremblant et qui essayèrent de se dégager par une pluie de grenades offensives. Xavier Cordoval de RCI retransmettait en direct des scènes dignes dun film de guerre.
Toute la nuit Pointe à Pitre et Gosier ont été ainsi pris dassaut par ces « bandes inorganisées » qui nont rien à voir avec LKP et qui profitent de la crise sociale pour « déchirer » ou incendier quelques magasins de la ville. Les policiers pointois, et les pompiers, ont eu du mal à gérer une situation, totalement ingérable.
Mardi matin, la ville est encore meurtrie, silencieuse. Rien ne fonctionne. Laéroport Pole caraïbes est fermé. La majorité dite « silencieuse » qui avait annoncé à grands renforts de-mails, une grande manif à linitiative de lex patron de choc, Patrick Vial Collet la annulé une fois de plus. A Paris, Sarkozy, a enfin annoncé quil allait recevoir les élus des colonies jeudi à 18h, le LKP garde son sang froid et ne se démobilise pas.
Onze die-hards kunnen we overigens alleen maar aanraden, om ook even de moeite te doen om ter plekke de commentaren hierop te gaan nalezen...
...& Vermits de officiële website uit de lucht werd gehaald vinden we de volledige eisenbundel van de LKP op :
...
OTODIDAKT - Si tu ne sais pas où tu vas regarde doù tu viens
Posted by samuel on janvier 20th, 2009
Les revendications de LKP
Lassociation OTODIDAKT nest partisane daucun parti en tant que telle. Ses membres sont libres davoir leurs propres idées et de les exprimer personnellement en leur nom. Nous mettons ces articles à titre dinformation Merci de votre compréhension
1 - NIVEAU ET CONDITIONS DE VIES
# Un relèvement immédiat et conséquent dau moins 200 , des bas salaires, des retraites et des minima sociaux afin de relancer le pouvoir dachat, de soutenir la consommation des produits guadeloupéens et plus généralement la demande.
# Un salaire minimum guadeloupéen calculé sur le coût réel de la vie en Guadeloupe.
# Création dun bureau détudes ouvrières, chargé de calculer lévolution des prix des produits réellement consommés par les travailleurs.
# Réductions dimpôts fondées sur la justice fiscale.
# Baisse significative de toutes les taxes et marges sur les produits de première nécessité et sur les transports.
# Baisse des taux de la taxe sur les carburants.
# Suppression de la taxation des produits locaux.
Logements
# Gel des loyers pour une période indéterminée et pour lannée 2009 lannulation de laugmentation de 2,98 %
# Annulation des pratiques des bailleurs
Transports
# Réhabilitation et indemnisation des Transporteurs déclarés clandestins
2 - EDUCATION
# Mise en place dans limmédiat dun moratoire de 4 ans en ce qui concerne la réforme du recrutement des enseignants, le temps de permettre la mise en place par lU.A.G. des masters de professionnalisation et les sorties des premières promotions.
# Acter dans ce cadre un plan des contractuels pour palier les besoins de recrutement.
3 - FORMATION PROFESSIONNELLE
# Création dune structure assurant un véritable service public de la formation professionnelle : le CRFP ne constituant pas une réponse à la hauteur des enjeux.
# Augmentation des fonds alloués à la formation professionnelle - Minimum 100 Millions deuros.
4 - EMPLOI
# Priorité dembauche pour les Guadeloupéens
# Embauche obligatoire de Guadeloupéens dans toutes les entreprises qui bénéficient daide publique.
# Mise en place dun avenant régional à la prochaine convention Unedic en vue daméliorer et délargir les conditions dindemnisation du chômage en Guadeloupe : revalorisation des allocations de chômage en montant et en durée (moins du 1/4 des chômeurs de Guadeloupe ont droit à ce jour à lARE).
# Ouverture des financements de la formation professionnelle à tous les chômeurs et non plus uniquement aux seuls indemnisés au titre de lARE & instauration dun crédit annuel de formation pour chaque chômeur.
# Obligation dembauche des travailleurs handicapés au lieu du paiement de la pénalité prévue par la loi.
Contre les licenciements
# Réintégration de droit des licenciés pour faute, suite à la décision de justice ne confirmant pas la faute et systématisation du droit à la réparation.
5 - DROITS SYNDICAUX ET LIBERTES SYNDICALES
# Négociation dun Accord de Branche et Interprofessionnel sur lexercice du droit syndical, la représentativité, la représentation de Branche, lemploi
# Négociation de Convention Collective dans tous les secteurs
# Représentation des syndicats de Guadeloupe dans les entreprises et les organismes paritaires, (ASSEDIC-Sécurité Sociale-CAF-AGEFOS-PME-FONGECIF )
# Reconnaissance du 27 Mé, jour férié, chômé et payé.
6 - SERVICES PUBLICS
# TRANSPARENCE sur la fixation des prix de leau, des transports, des carburants, des loyers, du gaz, de lélectricité, des nouvelles technologies de linformation et de communication
# Baisse immédiat de 50 centimes du prix des carburants
# Baisse du prix de leau, du prix de transport de passagers, du prix des communication
SANTE
# Engagement des procédures pour la reconstruction du CHU.
7 - PRODUCTION
Volet Agricole
# Maintien et aménagement du foncier agricole (eau dirrigation, voiries, téléphone, électricité) afin de créer des entités de production viables et en constante recherche dautonomie.
# Finalisation de la mise à disposition des 32 hectares de terre pour la réalisation du projet porté par Kè a Kanpech.
# Maintien du traitement des dossiers collectifs par les SICA et Groupements de producteurs.
# Exonération de la taxe foncière au profit des exploitants agricoles sur lensemble du territoire.
# Suppression des taxes sur les engrais, désherbants, semences, aliments de bétail et gasoil etc , destinés à la production agricole.
# Paiement des aides aux agriculteurs.
# Prise en compte de la valorisation de tous les co-produits issus de lagriculture comme partie intégrante de la richesse produite par lexploitation agricole (ex : bagasse pour lénergie etc )
# Mise en place de mécanismes fiscaux et douaniers pour développer la préférence guadeloupéenne.
# Respect des engagements de la Région Guadeloupe concernant la récolte 2008 : 0,38 daide par tonne de canne livrée.
Volet Pêche
# Suppression immédiate de toutes ls taxes perçues sur les matériels, révision du coût des intrants.
# Révision immédiate du texte concernant les exonérations au titre de lURSSAF pour les marins pêcheurs embarqués seuls.
# Prise en compte des spécificités locales dans le cadre des aides prévues dans le plan Barnier.
8 - AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ET INFRASTRUCTURES
La maîtrise foncière
# Fixer à 50 000 ha la surface agricole incompressible sous la forme de ZAP (Zone Agricole Protégée) et mise en place dune commission dévaluation et de contrôle annuel.
# Arrêt dimplantation de nouvelles stations services
# Arrêt définitif du projet dimplantation dun circuit automobile Vigie Gate à Anse - Bertrand.
# Publication de tous les baux passés par les collectivités locales avec des particuliers et/ou des structures privées, à propos de la mise à disposition des terres achetées par ces dites collectivités.
9 - KILTI
# Prise en compte essentielle dans la programmation des medias de la langue et de la culture guadeloupéenne.
# Présence de représentants des associations culturelles dans les conseils dadministration.
# Création dun institut culturel Papa Yaya à Capesterre Belle - Eau.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen) Categorie:Sociale Onrust door de Crisis
"Liyannaj Kont Pwofitasyon" ofte superpromoties naar mooie droomeilanden in opstand !! - DEEL 3
Begin DEEL 3 ...Het vervolg...!!
10 - ARETE PWOFITASYON
# Résolution définitive des conflits en cours.
# Rachat par les Collectivités du patrimoine foncier de Kalenda en vue de la création dune unité hôtelière de luxe et du reclassement des salariés dAnchorage et Kalenda.
# Dessaisissement de ladministrateur provisoire (M. BORGAT) du dossier des mutuelles et révision des procédures en cours.
# Arrêt de toute violence faite aux Femmes.
# Transparence et baisse des coûts des services et des taux pratiqués par les banques et par les établissements de crédit.
# Domiciliation des paiements de France Télécom, EDF , dans les banques installées en Guadeloupe.
...& De mooiste eis is de stopzetting van alle geweld tegen vrouwen maar dit is niet helemaal uit de lucht komen vallen als je naar de getuigenis hieronder luistert...
...
feb 17, 2009
GREVE: les gendarmes sexpriment en GUADELOUPE: sale chien. ..sale .....negre ..hum !!!.....
apres pres dun mois de greve generale en Guadeloupe les renforts de gendarmerie envoyes en grand nombre montrent leur vrai visage: celui des gendarmes racistes pures et dures! les colons francais sont des chiens! les seules guerres qu'ils ont deja gagnee sont des guerres contre des populations desarmees! un gouvernement menteur incapable de tenir ses promesses! bonne chances sales colons!
"les gendarmes sexpriment en GUADELOUPE" duur : 1:53 minuten ...
...& Om even het sfeertje te duiden dat er hangt...
...
le 18 février 2009
[vidéo] Elie Domota sur canal 10 en Guadeloupe : Si cest la guerre civile que vous voulez, vous pouvez compter sur nous
Elie Domota sexprimait en créole le 16 février sur la télévision locale en Guadeloupe Canal 10 et son message en français est édifiant et révoltant. Le journaliste de Canal 10 lit un SMS qui circule en Guadeloupe qui appel à la fois les chefs dentreprises à assurer leur sécurité par eux-même et un appel au calme pour cesser les dérives, menaces et pressions que les entreprises subissent en Guadeloupe.
Elie Domota tiens des propos durs, en créole, en le répétant 7 fois Si un membre du LKP ou un manifestant est blessé - par un agent de sécurité armé, il y aura des morts, Les békés prennent leurs dispositions, nous prenons les nôtres, Si cest la guerre civile que vous voulez et quil y a besoin de faire un Mai 67, vous pouvez compter sur nous.
"Domota Elie... Menaces de Mort sur Canal 10 Télévision" duur : 4:53 minuten Canal 10
...
Dans le même temps, voici ce quon a pu voir sur les JT nationaux à propose de la Guadeloupe
Jacques BINO, militant de la CGTG, du LKP et dAkiyo est décédé dans la nuit du mardi 17 février : il a été atteint non pas par une arme de gros calibre, mais par une arme de guerre.
A 05 Heures du matin, le préfet a appelé Elie DOMOTA pour lui donner linformation et lui affirmer que lon ignorait doù provenait le tir et qui avait tiré.
Dans la matinée pourtant, les services et les représentants de lEtat mettaient clairement en cause " les jeunes "...
Jacques travaillait depuis quelque temps sur un dossier mettant en cause des personnalités ayant des fortunes mal acquises ou non déclarées...
Jacques BINO
Lonè & respé :
LUGTG ka voyé on gwan kenbé rèd
ba tout fanmi, kanmawad &
zanmi a Jacques BINO.
Een paar eilanden verder vinden we "The Frensh Pearl"... het andere droomeiland Martinique... & ook hier willen we u effe laten meedromen over de paradijselijkheid, al zal dat waarschijnlijk ~gezien het voorgaande dat u hier kwam te lezen~ niet meer zo zal lukken...
...& Ook dit mooie plaatje heeft een wrange & een minder mooie keerzijde... Voor wie het nog niet door heeft hoe het ganse plaatje in deze beide Franse Departementen in elkaar steekt & hoe het er eigenlijk in werkelijkheid uitziet... Misschien moet u zich toch maar eventjes de moeite getroosten om naar deze prangende & toch wel vrij onthutsende reportage te kijken...
...
...
Blog Guadeloupe - Gwadeloupe
Blog, Actualité, Zouk,
Photo et Clip Vidéo
sur la Guadeloupe et les Antilles
le 7 février 2009
[Vidéo] Békés : Les derniers maîtres de la Martinique
Réalisé par Romain Bolzinger, montage de Franck Zahler.
Production TAC PRESSE.
Diffusé le 30/01/2009 dans Spécial Investigation sur Canal + et le 6 février sur Canal+ Antilles.
"Les derniers maîtres de la Martinique" duur : 52:38 minuten Production TAC PRESSE.
...
Résumé de lémission : Les derniers maîtres de la Martinique
La Martinique, une des plus vieille colonie française, est aujourdhui un département doutremer rongé par les inégalités et les rancurs post-coloniales. Grèves à répétitions, chômage supérieur à 20%, climat social délétère. 160 ans après labolition de lesclavage, noirs et blancs nont pas cicatrisé les plaies de lHistoire.
Les «Békés», héritiers des familles de colons blancs sont toujours les vrais maîtres de la Martinique. Arrivés sur lîle au 17 ème siècle, les familles «Békés» représentent aujourdhui moins de 1% de la population martiniquaise. Les descendants des colons ont toujours entre les mains 20% du PIB de lîle. Le cur de leur puissance est la propriété foncière et leur sens des affaires: ils possèdent 52% des terres agricoles, ils contrôlent 40% de la grande distribution en Martinique, ils sont en situation de quasi monopole dans lindustrie agroalimentaire.
Les autres atouts des patriarches Békés, ce sont leurs connexions politiques, à Paris et à Bruxelles, où ils défendent leurs affaires familiales au plus haut niveau. La connivence entre les grandes familles Béké et le pouvoir politique a été mise au jour en 2007 avec laffaire du chlordécone. Un pesticide interdit en France à lorigine dune catastrophe sanitaire majeure aux Antilles françaises.
Extrait de linterview par François-Xavier Guillerm, de Romain Bolzinger, réalisateur de Les Derniers maîtres de la Martinique. Version complète de linterview sur [N.V.D.R. : overigens een aanrader om te lezen !!]FXG Paris Caraibe.
Q : Quavez-vous présenté aux Békés comme projet pour quils vous ouvrent ainsi leurs portes ?
Ça ne sest pas passé comme ça. On voulait faire un reportage sur la Martinique daujourdhui : son économie, sa société, ses grandes figures. Évidemment pour bien comprendre ce qui se passe sur lîle en 2008, il est nécessaire d appréhender ses spécificités historiques très fortes ! Je me suis donc dabord intéressé aux grands patriarches de la communauté béké. Je suis allé voir Eric de Lucy, grand patron de la banane et directeur général du groupe Bernard-Hayot, et jai également rencontré Alain Huyghues-Despointes et bien dautres personnalités non béké.
Jai bien-sûr dit que jétais journaliste, je leur ai dit que je faisais un reportage sur léconomie de la Martinique et ses grands acteurs. Et que je voulais faire le portrait de ces personnalités qui jouent un rôle dans l économie de lîle. Ils jouent un grand rôle et ne sen cachent pas. Ils voulaient me montrer quils étaient puissants, ils mont emmené à lElysée, à Bruxelles au ministère de lagriculture et de loutremer, partout où ils défendent leurs intérêts économiques
Je ne suis pas venu les voir en leur disant que je faisais un reportage sur la communauté Béké. Jai essayé de comprendre dabord qui ils étaient, comment ils fonctionnaient. Et pour cela, il me fallait du temps. On a établi une relation de confiance, ils mont longuement exposé les spécificités de leur communauté, ils savaient donc pertinemment que jallais en parler.
Q : Le travail a-t-il été facile ?
Cela na pas été évident. Ils nacceptent pas facilement que des journalistes sintéressent à leur histoire. Mais finalement, les questions tabou que je pose sur les Békés et leur histoire, je ne les ai posées quà la fin du tournage. Cétait à ce moment-là queux-mêmes étaient prêts à en parler. Je dirai même que jai senti chez une grande partie des blancs créoles que je rencontrais, notamment dans la famille Huyghes Despointes, le besoin den parler. Une envie de sexpliquer, de raconter leur histoire Ils men parlaient tout le temps en off, dès que la caméra était éteinte Et jai limpression que les Békés sont un peu prisonniers de cette histoire
Q : Vous nous présentez une communauté qui truste les richesses. Vous vous en étonnez ?
Ma démarche est de comprendre cette situation et de faire connaître au plus grand nombre de Français une exception historique quon ne retrouve nulle part ailleurs dans le monde. Cest simplement surprenant quune petite communauté qui a colonisé, qui a réduit en esclavage, qui a résisté à la Révolution et qui, après labolition, a continué à prospérer, continue aujourdhui de vivre entre eux, même si les békés sont intégrés à la société martiniquaise dont ils sont une émanation directe.
Alors tout ça est surprenant et quand on lapprend, on a envie de comprendre. On sest mis dans une logique journalistique où lon ne sappuie que sur des faits avérés. La vie chère On ninvente pas !
En montrant une fille avec son chariot dans un supermarché et qui se prive de tout, navez-vous pas limpression dentretenir lidée que les békés continuent dexploiter les descendants desclaves ?
Cest un peu vite dit. Les békés nexploitent personne. Dailleurs le problème de la vie chère nest pas un problème béké, il concerne tout loutremer. Cest une question macro-économique qui concerne tous les entrepreneurs mulâtres, noirs, chaben, béké et métro, ou même chinois ! Maintenant, notre sujet, cest les grands acteurs de lîle. On raconte léconomie de la Martinique à travers cette communauté qui pèse très lourd dans un certain nombre de secteurs comme lagro-alimentaire, la grande distribution ou lagriculture.
Vous revenez sur le chlordécone pour leur faire porter le chapeau aussi ?
Les faits existent. On sait quil y avait des relations très ténues entre les bananiers et certains politiques. Malgré une interdiction européenne, 3 ministres successifs autorisent lutilisation du chlordécone par dérogation pendant trois alors quil existe dautres produits : on ne peut pas faire comme si on ne le savait pas. Mais les Békés ne sont pas responsables à eux tout seul du problème de la contamination au chlordécone dans les Antilles. Il y a des politiques, et ladministration elle-même. Il ny a pas de commission denquête parlementaire, il ny a eu quun rapport dinformation
Le film fait scandale à cause des propos tenus par Alain Huyghues-Despointes. Que lui a-t-il pris de déclencher cet « Hiroshima » ?
Il a dabord voulu me montrer quelque chose de peu connu, le fameux arbre généalogique. Et là, il a commencé à me raconter lhistoire. Puis, dans un second temps, au cours dune interview sur l économie et la société martiniquaise, je lui demande pourquoi les Békés ne se sont jamais métissés. Vous connaissez la réponse quil ma faite On me montre un arbre où on voit que tous les Békés ont un lien de parenté et où aucun Noir nest rentré, on demande pourquoi Je suis journaliste, je pose des questions, il ny a pas de piège. Et je rappelle quil ny a aucune caméra cachée dans mon film.
Le communiqué de M. Alain Huygues Despointes suite à ses propos racistes tenus dans le reportage Les derniers maîtres de la Martinique.
Canal Plus a diffusé le 30 janvier un document intitulé « Les derniers maîtres de la Martinique ».
Le journaliste qui la réalisé ma interviewé, comme dautres, prétextant une enquête sur léconomie de la Martinique.
Je ne suis pas homme de media et je ne sais pas comment le montage de ce film a été réalisé mais je suis très surpris du mode opératoire et de la déontologie suivie.
Cest pourquoi je tiens à faire savoir et à préciser : * que je nai pas attendu ce journaliste pour témoigner de ce que je ne suis absolument pas nostalgique dun passé honni, * que les propos diffusés ne reflètent en rien mes convictions profondes, * que le journaliste les a repris en les sortant de leur contexte car je parlais du « passé » et de lapproche patriarcale de cette époque, * que la période de lesclavage est une tache sombre de lhistoire de nos îles et que je nai que mépris pour tous ceux qui tentent de diviser notre population en rouvrant des cicatrices, * que dès 1998, jai signé une pétition publique reconnaissant lesclavage comme crime contre lhumanité, ce pourquoi je participe depuis aux commémorations du 22 Mai, * que ma pratique professionnelle est la meilleure preuve de mon engagement pour une Martinique plurielle, respectueux de toutes ses composantes, et cette posture morale mimpose de refuser toute polémique y compris avec ce journaliste.
Enfin, je tiens à présenter mes sincères regrets à tous ceux qui ont été ou qui pourraient être blessés lors de la diffusion de ce document.
édoch vonden we gisteren in de kwa-haha-aliteitskrant De Standaard volgend summier bericht...
...
BUITENLAND
donderdag 19 februari 2009 | Bron: AFP/DPA
Sarkozy maakt 580 miljoen euro vrij
POINTE-A-PITRE/PARIJS - De Franse president Nicolas Sarkozy heeft donderdag aangekondigd een inspanning van 580 miljoen euro te willen doen voor de Franse overzeese gebieden ('Dom-Toms') die een zware sociale crisis kennen. Wat betreft het in een chaos terechtgekomen Guadeloupe heeft hij opgeroepen tot een terugkeer naar een vreedzame samenleving.
De 580 miljoen euro moet dienen om de salarisverhoging te bekostigen die de vakbonden eisen voor de minst betaalden in de Franse overzeese gebieden.
Op 20 januari is op het Caraïbische eiland Guadeloupe sociale onrust uitgebroken, waarbij al een syndicalist is omgekomen. Het conflict deinde uit naar het naburige Martinique en dreigt ook over te slaan naar La Réunion in de Indische Oceaan.
Sarkozy zei naar Guadeloupe te zullen gaan om zich van de situatie te vergewissen, maar eerst dient daar de rust terug te keren. Op het eiland blijft het ondertussen erg onrustig.
Wij koesteren echter het donkerbruine vermoeden, dat deze Franse "toegevingen" hier eerder worden gedaan met het oog op deze "véél-geld-opbrengende" Overzeese gebieden te behouden & ook niks minder of meer !! Want elk weldenkend mens met een beetje goed functionerend brein, weet immers dat bij een volksopstand die ~mogelijks~ uitmondt in een "revoltie", er de héél reële kans bestaat dat de huidige machtshebbers ~in dit geval Frankrijk dus~ de kans lopen om aan de kant te worden gezet. Waarbij natuurlijk vervolgens een eigen zelfstandig Bestuur wordt neergepoot... & dat is iets wat we met zekerheid durven te zeggen, dat La Douce France dit zonder ook maar enige twijfel zéér zeker niet ziet zitten, omdat ze dan waarschijnlijk wel eens aan het kortste eind zou kunnen trekken... wat betekent deze "véél-geld-opbrengende" Overzeese gebieden te verliezen
Verder mag & moet het eens gezegd worden dat het zogezegde "paradijs" dat wij verwende Westerlingen maar al te dikwijls willen vinden in verre exotische landen, dat dit maar al te dikwijls een laagje bladgoud is, met daaronder een pak roest... & 't is meestal de oorspronkelijke plaatselijke bevolking die met de voornoemde "roest" af te rekenen krijgt... De "roest" mag u in dit geval hier, gerust vertalen als sociale uitbuiting ~in dit geval door de voornoemde Béké van de reportage~, met de daarbij horende sociale & menselijke miserie zoals armoede & een hoge werkloosheidsgraad. In beide voornoemde gevallen komt daar nog eens bovenop, de onbetaalbaarheid van 'n gewoon & normaal leven van een hardwerkende plaatselijke bevolking ~voor zover ze werk hebben natuurlijk~, zoals u overigens in de laatste reportage kon zien...
Màààrr héláás-héláás... de onbetaalbaarheid om een doodgewoon & heel normaal leven te leiden begint ook hier in het rijke Westen z'n kop op te steken. Méér & méér mensen die ~nogal zéér hard moeten~ werken om "hun-boterhammeke-te-verdienen", waaronder zelfs tweeverdieners met of zonder kinderen in gezinnen, komen in de problemen met zelfs nog maar te voldoen aan een minimum levensbehoefte. Factoren zoals duur wonen, de ongewone hoge energie-onkosten van gas, water & elekticiteit... net zoals het vrij dure leef- & eetgeld zorgen er vervolgens maar al te vaak voor dat deze mensen in financiële & andere problemen terecht komen !! ...& We spreken daarbij nog niet eens van mensen met vervangingsinkomens die nog lager liggen...
...& Weet beste lezer, dat dit ondermeer voor een groot deel te wijten is aan de lonen die de laatste jaren tot 30% zijn gedaald voor mensen ~zoals jongeren~ die toen zijn begonnen met werken !! ...& Weet dus ook, dat het nog steeds de rijken zijn die nog altijd ~in tegenstelling tot wat ze nodig hebben~ méér krijgen dan de armen die minder & minder krijgen...
...Ons mooie bananenrepubliekje aan de Noordzee ~België genoemd~ kent daarom niet voor niets om & bij de 2.000.000 ~zegge & schrijven 2 miljoen~ mensen, zijnde quasi 1/5 van onze Belgistaanse bevolking die onder of rond de armoedegrens hangen te bengelen... waarvan méér dan 150.000 voedselbankgebruikers...
Onze ongeoorloofde & vervelende commentaar...
*GRIJNS*... We herhalen het nogmaals eens & we zullen dàt trouwens ook blijven herhalen, zelfs tot vervelens toe als dat nodig mocht zijn !!
Trouwens... waar blijft eigenlijk onze "oh-zo-mooi-pratende" socialistische partij met al hun èchte sociale voorstellen om nu eens eindelijk rigoureus komaf te maken aan deze beschamende Belgistaanse armoede ?!...
Wij hebben tot hiertoe ~héláás-héláás~ hier nog niks rond gelezen, laat staan iets van gehoord !! ...& Nochthans zien wij hier een waar kiespotentieel van ruim 2.000.000 stemmen liggen... iets wat onze SP-a medunkt toch goed zou kunnen gebruiken ?!... zeg nu zelf...
Zo weten wij eigenzinnigaards van de "Fractie der Hangmatsocialisten" dat met een fractie van wat er aan 10-tallen miljarden die er in de bodemloze putten van het bankdebacle zijn gestopt, nu op dit eigenste ogenblik een einde zou zijn gemaakt aan deze beschamende armoede hier ten lande... Maar daar zullen we het nog wel eens over hebben in een ander beschouwinkje van onze pissige hand...
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen) Categorie:Sociale Onrust door de Crisis
17-02-2009
Er waart een spook rond in Europa !!...
We stellen toch weer maar eens vast dat grote concerns ondanks die vele zogenaamde "mooie" & "dure" ethische codes & ander hoogdravend gezwets waarvan ze zich zo graag bedienen als het er op aankomt om klanten te ronselen, er toch maar in feite alleen maar op uit zijn om diezelfde consument als een citroen uit te persen...
Een mooi voorbeeld hebben we natuurlijk hier al gegeven met onze Belgistaanse energieprijzen die de binnenlandse inflatie met meer dan 1% omhoog duwen in vergelijking met andere Europese landen... & We zagen hier ook reeds dat een concern als Gazprom niet aarzelt om zelfs ganse bevolkingen tijdens putje winter letterlijk in de kou te zetten om hun prijzen op te drijven...
Het moet precies ook maar allemaal kunnen !!
Erger is... we pikken het toch maar allemaal mooi !! Doorslikken die hap, vooral zwijgen & gelaten op de wonderen wachten !!
We vonden nog een ander voorbeeld, namelijk in het reeds door ons enkele malen aangehaalde Griekenland... Daar slagen sommige concerns erin de voedselprijzen omhoog te drijven & zo belangrijke groepen mensen de armoede in te jagen ÉN honger te laten lijden !! Dit alles gecombineerd met de nodige corruptie, brengt dit ons inderdaad regelrecht naar de voedselrellen die sommigen al een tijdje voorspellen...
We gaan weer jolige & vrolijke tijden tegemoet... De hoogdagen van het kapitalistische cynisme komen weer in zicht... als ze achter de hoek al niet staan te wuiven...
Haal dus al maar alvast de rooie vlaggen uit de kast & schud 'r de mottebollen maar uit, want morgen is het jullie beurt !! ...& Voor wie 't nog niet wist "kameraden" & "gezellinnen" ...er bestaat weer een proletariaat !!
...& Men vertelle dit vooral voort aan onze Begistaanse Sossen, want die weten het nog niet !! Als ze het àl willen weten tenminste, wat we zo stilaan toch zwaar beginnen te betwijfelen...
We vonden een boeiende uitleg bij onze geliefde Griekse blogger Teacher Dude... maar leest u het zelf maar...
...
Monday, February 16, 2009
Further food price rises hit Greek consumers hard
While the rest of the economy may be in freefall many of the large national and multi-national companies that dominate the Greek food and drinks industry have raised the price of a range of basic goods far in excess of the official rate of inflation.
This is the third time in twelve months that such increases have been announced further squeezing family budgets already under strain due to the ongoing economic crisis.
Consumer organisations have been quick to call for a boycott of companies considered to be profitering, however the reality remains that the retail cost of food and other everyday essentials remains stubbornly high. Many Greeks of all political persuasions argue that the reason the average consumer pays over the odds is the presence of cartels that choke competition throughout the country.
This week the Greek competition commission imposed a fine of 29.9 million euros on the Swiss food conglomerate Nestle for using its dominant position in the Greek market to shoulder out competitors in supermarkets and other distribution points.
Similarly, energy giants Shell and BP Hellas were fined 50 million Euros for price fixing in November 2008.
Despite such penalties, the right of appeal combined with Greeces slow moving legal system mean that there is doubt over how much will finally be paid out and when it will be paid.
In addition Greeces competition commission is itself still embroiled in ongoing scandal following the revelation that some members of the commission allegedly asked for a 2.5 million Euros bribe from Greek diary companies in 2007 in order to reduce 25 million in fines fines imposed upon them for price fixing.
Even before the latest price hikes Greek consumers were paying 66% more than German and Dutch shoppers for basic supermarket items. As a result last year Greek food sales saw their first decline since 1974, a further indication that even before the global financial crisis many of the countrys poorest were cutting down on basics.
As the global slowdown starts to affect Greeces most important economic sectors; tourism, shipping and construction doubts have been voiced about how much more lower income Greeks can cut from their family budgets
Kijk... & als u als Belgistaan of als Ollander dacht daaraan te zullen ontsnappen ?!... Wake Up !! Want hier gebeurt het ook... men probeert het toch maar...
...& Trekt u anders maar eens de vergelijking door met wat u daarnet over Griekenland kwam te lezen... U mag ons dus als zwartkijkers bestempelen, maar wij hier zien de bui zo al van ver hangen & aan komen waaien... Meestal begint het met dit soort kleine prijzenoorlogjes...
...
DOSSIER : financiële crisis
10/02/09 17u08
"Prijsstijging Unilever bedraagt 30 procent", zegt Delhaize
De maatregelen die Unilever aan Delhaize voorstelt, komen overeen met een globale prijsstijging van 30 pct voor Delhaize voor Unilever producten. Dat meldt de winkelketen. Delhaize besloot na de jaarlijkse onderhandelingen met haar leveranciers een groot aantal producten van Unilever uit haar winkels te bannen.
Slecht voor de klanten
Unilever heeft tegenover Delhaize een nooit eerder geziene commerciële positie ingenomen die onaanvaardbaar is en uiteindelijk slecht is voor de klanten van Delhaize, zegt Delhaize.
Unilever eist volledig assortiment
Volgens de winkelketen eist Unilever dat Delhaize een volledig assortiment handhaaft zonder dit te kunnen aanpassen in functie van de noden en vraag van consumenten. "Unilever verbindt haar populaire aan haar minder populaire merken en speelt daarbij haar dominante positie in een aantal sleutelcategorieën uit om Delhaize te dwingen om producten voor te stellen en aan te houden die minder succes boeken bij de klanten".
Minder populaire producten
Omdat Delhaize niet aanvaardt dat men haar een assortiment oplegt dat bestaat uit minder populaire producten, straft Unilever de distributeur enerzijds door haar commerciële voorwaarden eenzijdig in te trekken en anderzijds door Delhaize hogere prijzen op te leggen voor 2009, luidt het voorts. "Deze twee maatregelen van Unilever komen overeen met een globale prijsstijging van 30 pct voor Delhaize voor Unilever producten".
Niet afschuiven op consument
Delhaize zegt dat het de prijs daarvoor niet wil afschuiven op consumenten. "De klant staat altijd centraal in onze beslissingen. Het is dus ondenkbaar dat we hem een hogere prijs doen betalen voor hetzelfde product", dixit Hans Michiels van Delhaize België. "We kunnen dus niet anders dan de verkoop van 250 producten van Unilever voorlopig stop te zetten totdat we een bevredigend akkoord voor 2009 bereikt hebben".
Onderhandelingen
Intussen bevestigt of ontkent Delhaize dat er vanavond onderhandelingen bezig zijn tussen de winkelketen en Unilever. Dat zegt Delhaize-woordvoerster Liesbeth Rogiers. "De gesprekken blijven continu lopen". "Delhaize blijft openstaan voor dialoog. We hopen dat er zo snel mogelijk een oplossing uit de bus komt", aldus nog de woordvoerster.
"Unilever spoort aan niet te shoppen bij Delhaize" duur : 2:00 minuten Nieuwsagentschap Belga
...
Intussen is het toch maar al zover, dat er quasi een heuse warenhuis-oorlog aan de gang is tussen Colruyt & Delhaize... waar wij als kleine consument toch maar mooi tussen hangen te bengelen... & waar wij op termijn, wel op de een of andere manier toch ooit een prijs zullen voor gaan betalen...
...
16/02/09 07u08
Colruyt grote winnaar van ruzie tussen Delhaize en Unilever
Zowel supermarkt Delhaize als distributeur Unilever zien na hun ruzie van vorige week hun klantenaantal flink dalen. Dat blijkt uit een onderzoek van reclamebureau Brandhome. Grote winnaar van het conflict is supermarkt Colruyt.
Brandhome deed een internet-enquête bij meer dan drieduizend Vlamingen. Daaruit blijkt dat de vastgelopen prijsonderhandelingen tussen Delhaize en Unilever over 300 consumptiegoederen wel degelijk sporen nalaten.
Andere supermarkt
Eenendertig procent van de Delhaize-klanten geeft aan naar een andere supermarkt te gaan voor Unilever-producten. Vooral supermarkten Colruyt (40 procent) en Carrefour (21 procent) plukken hiervan de vruchten. Negentien procent is ontevreden en bezint zich nog over wat te doen.
Ook Unilever deelt in de klappen. Van de Delhaize-klanten die trouw blijven, kiest 47 procent nu voor andere A-merken als bijvoorbeeld Danone en Procter & Gamble. Omdat nog wordt gewerkt aan een oplossing voor het conflict, wilden noch Delhaize noch Unilever gisteren reageren.
...& We mogen ons verder misschien ook wel de vraag stellen hoe het komt dat grote Concerns als Unilever het toch maar "dùrven" om in tijden van crisis, zoals waar wij nù met z'n allen doorheen moeten, om scrupuleus aan prijsverhogingen te denken die draaien om & bij de 30% ?!... Omdat "mensen belangrijk zijn !!" of wat ?!...
Màààrr...
...& Dan is er natuurlijk ook de keerzijde van die medaille, die het allemaal des te erger, des te beschamender & des te schrijnender maakt...
...& We halen daarvoor natuurlijk onze "vakinformatie uit betrouwbare bron"...
...
md weekly - VAKINFORMATIE UIT BETROUWBARE BRON
4-2-2009
Helft van geproduceerde voedsel verdwijnt in vuilnisbak
Ongeveer de helft van het wereldwijd geproduceerde voedsel verdwijnt in de vuilnisbak. Dat is een alarmerend percentage. De Universiteit van Washington voorziet dat aan het eind van deze eeuw de helft van de wereldbevolking honger zal lijden. Dat kan worden voorkomen als westerse consumenten niet zoveel voedsel weggooien.
Niet alleen consumenten zijn schuldig aan de teloorgang van veel voedsel. Nog voordat consumenten hun boodschappenkar tot de nok toe vullen gaat voedsel verloren in de transportsector. Volgens Australische onderzoekers gaat wereldwijd 15 miljard euro per jaar aan `perishables` (bederfelijke waar) verloren tijdens opslag en transport. Koelladingen passeren 10 tot 20 schakels voordat ze eindconsumenten bereiken. Dat vergroot het risico op een foute handeling en daardoor het risico op verspilling van voedsel.
Peter Verstraeten, partner van S&V Management Consultants, meent dat de veeleisendheid van de moderne consument de bron van het kwaad is. Consumenten willen diversiteit op hun bord en marketeers verzinnen de gekste producten. Winkeliers kunnen niet achterblijven en kopen minstens enkele pallets van nieuwe producten. Onvermijdelijk zullen er producten onverkocht blijven en in het magazijn hun datum overschrijden.
...& Kameraden & gezellinnen ?!... Zijn dat nu geen vrolijke tijdingen ?!... Tot nog toe lazen we deze verhalen alleen maar als 'n faits-divers in "een-ver-van-ons-bed-show"... want ze speelden ze zich voornamelijk af ergens aan deandere kant van de wereld, zoals in het verre Afrika of het verre Latijns-Amerika...
Nu spelen dit soort toestanden zich af in onze voor- & achtertuin...
...& binnenkort... aan onze tafel !!
Smakelijk, als u tenminste nog eten hebt... Wat 150.000 Belgen als vaste klant van de Belgistaanse voedselbanken al niet meer kunnen zeggen !!
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 4/5 - (11 Stemmen) Categorie:Sociale Onrust door de Crisis
16-02-2009
Hop-hop... op naar een nieuw Europees Tsjernobyl !!
Kijk... het is niet omdat wij enkele honderddùùzenden uro'z sponsorgeld van het "Nucleair Forum" hebben gekregen & wij zodus hier ondertussen ter redactie nu toch al enkele weken scheten kunnen laten die naar Beluga-kaviaar ruiken, dat wij nu ook eens zomaar meteen onnadenkend ~gaan~ pleiten VÓÓR het openhouden van àlle kercentrales ter wereld... We zijn dan wel misschien "goed-gek", maar we zijn zeker nog niet compleet mesjogge... & 't Is maar dat u dat weet !!
Hieronder geven we jullie een paar zaken te lezen, met natuurlijk voor jullie onze GROEN!-linkse olijke vrolijkerds als huiswerk het verder nodige denkwerk erbij... Wij hebben ons huiswerk reeds gemaakt.
...& Voor de duidelijkheid, het zijn overigens dit soort berichten die ons niet gerust stellen & ook niet vrolijker stemmen, noch ons hart behoorlijk wat sneller laten bonken uit liefde vóór... maar eerder uit pure schrik !!
Blijkbaar bracht de grote gas-crisis van enige tijd geleden ~uitgelokt door de "Russische Beer Poetin and C°"~ verschillende landen op nogal zeer slechte & vrij ongezonde gedachten... Slovakije, Bulgarije & nog een paar andere vroegere Oostbloklanden die zwaar werden getroffen door het dichtdraaien van die fameuze gaskraan, wilden zowat meteen enkele oudere, nog door Vadertje Rusland gebouwde kerncentrales heropenen om hun bevolking van stroom te kunnen voorzien... Iets wat we natuurlijk volkomen begrijpen, want wie wil er tegenwoordig nu geen elektriciteit...
...Want door het wegvallen van dat Russische gas stevenden die landen immers regelrecht af op een totale black-out. ...& Een totale black-out beste lezertjes, is de volledige & dus complete ineenstorting van een stroomnet & dat met alle gevolgen vandien...
Nu was de toetreding van die landen tot de Europese Unie onder andere afhankelijk gemaakt van de belofte tot sluiting van hun gevaarlijke kerncentrales... Iets wat door onze groene vrienden toch wat méér in de verf & in de publieke belangstelling mag worden gezet als ze het hebben over sommige niet-ecologisch verantwoorde beslissingen binnen de Europese instellingen !! ... *GRIJNS*
Deze kerncentrales die overigens zéér dringend dicht moeten, zijn immers van behoorlijk dubieuse Russische makelij & deze verschilt inderdaad nogal fundamenteel van de technologie die hier bij ons ten lande bijvoorbeeld werd gebruikt bij de bouw van Tihange & Doel !! Trouwens hoe graag men dat ook zou willen vergeten, de ramp in Tsjernobyl ligt nog vers in het geheugen & de gevolgen daarvan zijn daar ter plekke nog alle dagen te zien... Dus, dàt soort reactoren kan dus ook niet vlug genoeg gesloten worden !!
Laat het dus duidelijk zijn, dat als we deze landen niet terug naar de préhistorie willen zien afglijden ~& bij 't één & ander mislopen, met ons erbij~ dan zal Europa ècht wèl wat méér moeite moeten doen om de interconnecties tussen deze landen & het Europese Electriciteitsnet te verbeteren !!
...& Voor de glasheldere duidelijkheid... dàt is dan in het belang van ons allemaal !! ...of het zou anders wel eens kunnen zijn, dat we hier binnenkort als 4-armige & 4-benige lichtgevende mutanten ~het soort van, uit wreed slechte science-fictionfilms van de jaren '50~ gaan rondlopen... Volgens ons, dus ook niet echt waar we zitten op te wachten...
Dit om onze GROEN!-linkse olijke vrolijkerds maar eventjes te wijzen op het niet zo onbelangrijke G R E N S O V E R S C H R IJ D E N D E karakter waarop dat wreed ambetante energiedebat nogal zéér dringend dient gevoerd te worden !!
Diegenen onder ons die dus hadden gehoopt dat het allemaal efkes op 1.. 2.. 3.. opgelost zou zijn door hier of daar een windmoleke neer te poten... of door een zonnepaneelke of tien op zijn zuidgericht villadak te vijzen... die zouden dus het best wat verder ~beginnen~ nadenken dan hun eigenwijze GROEN!-linkse neusje lang is & zeker vooraleer zij zich voor onze GROEN!-linkse reddertjes willen uitgeven die zogezegd àlle wijsheid in pacht hebben...
...Leest u dus eventjes met ons mee & denkt u daar misschien straks vooral eens verder over na !!
...
Page last updated at 22:09 GMT, Saturday, 10 January 2009
Slovakia to restart nuclear plant
By Rob Cameron
BBC News
commentaar bij de foto : Austria has campaigned for years against Slovakia's reactors
Slovakia will restart a reactor at its controversial Bohunice nuclear plant to cope with a potential electricity shortage caused by the gas crisis.
It shut down the unit at the end of 2008 and the decision is likely to cause anger in neighbouring Austria.
The plant is a complex of five Soviet-type reactors near the city of Trnava, about 50km north-east of Bratislava.
Three older reactors have been decommissioned under the terms of Slovakia's EU accession agreement.
The latest was decommissioned just two weeks ago.
'Close to blackout'
But Slovakia's Prime Minister Robert Fico announced after a special cabinet meeting on Saturday that his country would now restart the reactor.
The reason, he said, is that Slovakia's gas-fired electricity generating stations have been cut off from Russian natural gas.
Slovak officials say the situation is now so bad that Slovakia is close to a nationwide blackout.
Mr Fico told reporters he was aware Slovakia was violating the terms of its EU membership, but said that was better than risking the collapse of his country's electricity grid.
The unit, he said, should be up and running in less than six days.
Austrian anger
The decision is likely to cause anger in neighbouring Austria, which has long campaigned against the ageing Soviet-designed nuclear plants of its former communist neighbours.
In 1977 Bohunice's first reactor suffered a major accident and was shut down two years later.
Czechoslovakia's communist government continued with plans to build four pressurised water reactors at Bohunice, which Slovakia has promised to decommission by 2015.
...& Het World Nucleair News leert ons het volgende...
...
12 January 2009
Slovak nuclear plant to restart in days?
Slovakia is preparing the Bohunice V1 unit 2 reactor for recommissioning less than two weeks after it was closed. The plant could be restarted within days unless gas flows from Russia resume, Slovakian prime minister Robert Fico has said.
Slovakia closed the 408 MWe VVER 440 reactor on 31 December 2008 as a conditions of its 2004 accession to the European Union. However, it has suffered severely under the current gas supply crisis afflicting many European countries as the knock-on effect of the refusal by Gazprom of Russia to supply gas to Ukraine. According to European Union (EU) figures, Slovakia's gas supply has been cut by 97%. The country is facing the threat of a blackout, according to Fico while daytime temperatures in the Slovak capital Bratislava are currently as low as -6ºC.
Some affected countries
COUNTRY
CUT
Bulgaria
100%
Serbia
100%
Bosnia
100%
Macedonia
100%
Slovakia
97%
Czech Republic
71%
Austria
66%
Slovenia
50%
Hungary
45%
Italy
25%
France
15%
Source: EC
The final decision on whether to recommission the reactor will depend on the success of a new supply deal hammered out by EU and Russian representatives in Brussels today, in which Russia promised that gas transit would resume tomorrow at 8am Central European Time. Before the agreement, Slovakia's economy minister was ready to issue a directive to recommission the reactor. It would appear that the Brussels deal has changed the situation, but much depends on the Slovakian perspective of when the country's energy crisis finally comes to an end.
The EU called for Slovakia to close the Bohunice V1 units (the first was shut down at the end of 2006) on safety grounds as a condition of its accession to the EU. The closure of the units has long been a contentious issue for Slovakia, as the units had undergone major refurbishment, including replacement of the emergency core cooling systems and modernising the control systems, to bring them up to modern safety standards. Fico expressed his regret that restarting the unit would mean violating the accession treaty. "(W)e aren't doing it for pleasure. We were forced into it by a crisis situation," he said.
Slovakia's staunchly anti-nuclear neighbour Austria has already voiced its opposition to a possible restart of Bohunice V1 unit 2, despite itself suffering a 66% cut in its gas supplies as a result of the crisis.
Observers in place
Gazprom cut off gas supplies for use in Ukraine on 1 January as a result of a pricing dispute, but distributor Naftogaz Ukrainy remained obliged to allow supplies for central and western Europe to flow. The apparent failure of this to happen triggered a new blame game which resulted in teams of EU monitors being dispatched to ensure supplies are being passed on.
Speaking in his capacity as the current President of the European Council, Czech prime minister Mirek Topolánek said on 11 January that a declaration signed by all relevant parties should mean an end to the crisis situation regarding gas shortages in EU member states. The EC Presidency also appealed to both Russia and Ukraine to resolve their commercial dispute on and to find a "long-term, sustainable solution to their energy relations."
Meanwhile, Hungarian gas company Emfesz LLC has filed a lawsuit against Naftogaz for its failure to deliver. It has also lodged a complaint against Ukraine for a breach of its obligations under the European Energy Charter.
Hit worst by the current Russia-Ukraine gas dispute, Bulgaria is poised to restart one of the nuclear reactors at its Kozloduy nuclear power plant, the closure of which was one of the conditions of the country's EU accession.
BACKGROUND
Back in 1992, at a G7 summit, it was decided that units one, two, three and four of Kozloduy nuclear power plant (NPP), along with Bohunice NPP in Slovakia and Ignalina NPP in Lithuania, had to be closed as they presented an unacceptably high level of risk.
In 1999, following strong pressure from Brussels ahead of the decision to open accession negotiations, Bulgaria agreed to close units one and two. In the meantime, Sofia modernised units three and four, insisting that they no longer represented a threat. But in October 2002, the country again bowed to foreign pressure and agreed to close units three and four the night before the country's EU accession. This greatly aided the conclusion of the negotiations.
Units five and six of the Russian-built Kozloduy NPP are considered safe and will continue to operate. Despite EU pressure, the closed units were not disassembled.
Bulgaria receives 100% of its gas supplies from Russia and produces virtually no gas of its own. The country has a single gas storage capacity, with very limited reserves.
As the gas supply from Russia to the country was shut off completely during the night of 5-6 January, Bulgarian President Georgi Parvanov yesterday (6 January) declared that according to Article 36 of the country's accession treaty, the decommissioned reactors could be reactivated in crisis situations such as the present one.
Without specifically mentioning Kozloduy NPP, the article reads that for a period of three years after accession (Bulgaria joined in January 2007), if "difficulties arise which are serious and liable to persist in any sector of the economy or which could bring about serious deterioration in the economic situation of a given area, Bulgaria [ ] may apply for authorisation to take protective measures in order to rectify the situation and adjust the sector concerned to the economy of the internal market".
A team of experts is already working at Kozloduy NPP amid preparations to restart the reactors, according to Bulgarian press reports. Ivan Genov, director of Kozloduy NPP, said it would take a month to restart unit four, which was shut down on the eve of Bulgaria's accession on 31 December 2006.
According to the country's constitution, the Bulgarian president alone cannot decide on issues such as restarting Kozloduy's closed units. Prime Minister Sergey Stanishev has so far maintained his silence over the issue.
European Commission spokesperson Ferran Tarradellas said yesterday that he would not comment on the reopening of Kozloduy's units as long as the EU executive had not received an official request to do so from Bulgaria. He agreed that the situation in the country was "a crisis", but said the EU's gas coordination group was to meet on Friday to assess the impact of the crisis. Only after this meeting would decisions to address the country's problems be adopted, he explained.
Closed nuclear plants could be restarted; new interconnectors will not be ready before 2013.
The loss of Russian gas supplies for Europe because of the conflict between Russia and Ukraine has hit the countries of southern and eastern Europe hardest. It has brought home the effect on electricity supplies of shutting down nuclear reactors.
The strongest reaction came from Slovakia, which gets all of its gas from Russia. Robert Fico, the prime minister, declared a state of emergency on 6 January and threatened to restart the country's nuclear power station at Jaslovské Bohunice to maintain energy supplies.
The reactor was closed in December 2008 under a deal agreed as part of Slovakia's terms of entry to the European Union in 2004. Slovakia is scheduled to receive 423 million from the EU until 2013 to help it cover the cost of decommissioning the reactor.
Treaty commitments
The European Commission reacted in strong terms, warning Fico that he was in clear breach of his country's commitments under the treaty of accession to the EU. The Commission said that it was preparing to launch an infringement procedure if the Slovak government went ahead and refired the reactor. Fico dismissed the Commission's concerns, saying: If I had to choose between cold and darkness in Slovakia and problems in Brussels, I choose problems with Brussels.
An infringement procedure, which could result in daily fines, would take years to complete so Fico's defiant stance probably reflected a calculation that the gas supply would be restored within days, avoiding the need to restart Bohunice and provoke a high-level clash with the Commission.
Fico was tapping into a populist seam in Slovakia and other countries whose governments only reluctantly agreed to close their ageing nuclear power plants as a condition of joining the EU. Of the three countries that had to close partially or completely their plants, Slovakia is the first to have shut down its nuclear facility. Lithuania will have to close the remaining units at its Ignalina plant at the end of the year, while Bulgaria, which closed down four units at its Kozloduy plant before joining the EU in 2007, is allowed to continue operating two units.
Protests
Protesters took to the streets in Bulgaria on 18 January to call for the closed units of Kozloduy to be reopened as the gas dispute dragged into its 19th day.
In Lithuania, a non-binding referendum calling for Ignalina to be kept open beyond 2009 was supported by more than half of those who voted, although the turn-out was less than 50%. Dainius Kreivys, Lithuania's economy minister, said at an emergency meeting of EU energy ministers on 12 January in Brussels that he understood Slovakia's position, although he stopped short of expressing support for Fico's statements.
Unhappiness in these countries about their reliance on Russian gas was increased by the deal struck by EU leaders on climate change in December. In order to reduce emissions of carbon dioxide, the deal would force countries such as Poland that are heavily reliant on coal, to increase imports of gas.
The revival of interest in nuclear power in these countries is not surprising given their energy vulnerability. Slovakia relies on Russia for 100% of its gas imports, while Bulgaria imports 92% of its gas supplies from Russia. Lithuania imports all of its gas from Russia, but currently gas only accounts for 20% of its energy needs because Ignalina is still running.
This vulnerability will only get worse in the near future. Lithuania's situation stands to become acute in 2010 when it shuts down Ignalina. Lithuania, Poland, Latvia and Estonia have been planning to build a new reactor on the Ignalina site, but fraught negotiations about the share of power generated have delayed progress. Construction work is not expected to start until 2010 at the earliest. This would mean that the new plant would not become operational until 2015 at the earliest 2017 is more likely, if still optimistic.
Access to supplies
In the medium-term, the best solution for these countries, assuming that they carry out their commitments to close the nuclear plants, will be improved access to supplies through better interconnection infrastructure. Neighbouring countries have not been able to help Bulgaria with gas because there is no interconnector into the country. Building a Baltic interconnector, as the Commission suggested in its strategic energy review last autumn, would help connect Poland, Latvia, Lithuania and Estonia to the west European electricity grid.
Improving energy infrastructure has been given a huge political boost by the Russian-Ukrainian conflict. EU governments are currently arguing over whether to provide an additional 5 billion to the EU budget, part of which would fund new connectors.
But the problem remains that building new connectors or gas transit pipelines such as Nabucco, which will bring gas from the Caspian region to Europe, takes years from approval to completion. The Baltic interconnector would probably not be in place until 2013. Nabucco could be ready around the same time but only if it obtains guarantees of gas supplies.
In the meantime, the calls from these countries, whose citizens have spent the first weeks of the year in the cold, to keep their nuclear plants running longer will get louder. A solution to the Russian-Ukrainian gas dispute may have come in time to prevent a conflict between Brussels and Bratislava this year. But the EU will have to deliver quickly on its promises to show greater energy solidarity if it is to prevent such rows flaring up in the future.
...& bij France 24, International News 24/7 vonden we het volgende hierover...
...
energy - gas - nuclear power - Slovakia
Friday 23 January 2009
Slovakia will not relaunch old nuclear reactor
Slovakia has decided not to relaunch its Soviet-type nuclear reactor, the country's economy minister said. The two-week gas dispute between Russia and Ukraine made Slovakia consider reactivating the reactor, shut down since 2004.
AFP - Slovak Economy Minister Lubomir Jahnatek said Friday the country would cancel both a state of energy emergency and a decision to relaunch its Soviet-type nuclear reactor.
"The reasons for relaunching of the nuclear reactor in Jaslovske Bohunice are not relevant any more," Jahnatek told a press conference.
"We decided to cancel the state of emergency effective today as of 2.00 pm," as gas deliveries from Russia through Ukraine have been stabilised, he added.
A two-week financial dispute between Russia and Ukraine, a key transit route for Russian gas, had interrupted gas deliveries to much of Europe earlier this month at a time of bitter cold weather.
In response, Slovakia started preparatory work to relaunch the Soviet-era reactor, shut down as part of the deal that saw the country join the European Union in 2004.
Slovakia depends on Russia for 98 percent of its natural gas imports, which pass through Ukraine.
The country, cut off from Russian deliveries on January 7, declared a state of energy emergency to economise on gas.
Zeg dus nooit dat wij "Fractie der Hangmatsocialisten" het nooit gezegd hebben of het proberen te zeggen hebben aan onze goede GROEN!-linkse vrienden...
...Men zegge dit dus liefst vanal voort & als u dat niet doet, dan doen wij het wel in uw plaats !!
Consternatie alom bij Pauselijke GROEN!-linkse Encycliek over het verdoemde kernenergie !! - DEEL 1
Zoals jullie intussen via onze beschouwing "Het Nucleair Forum geeft miljarden uro's aan kitokojungle !!" konden vernemen, worden wij KITOKOJUNGLE ~Hét énige èchte lijfblog van de "Fractie der Hangmatsocialisten"~ tegenwoordig als enigste blog op bloggen.be nogal soepel met enkele miljarden urootjes van het "Nucleair Forum" gesponsord !! ...'t Is maar dat u 't weet waarom we hier zo weer eens van leer trekken !! ... *cynical*(*)
...& Dat laatste was dus ook wél héél dringend nodig, aangezien wij als authentieke Hangmatsocialisten ~hoe kan 't anders~ er natuurlijk een vrij uitbundige & een nogal zéér exhuberante levensstijl op nahouden... Vooral dan de leden van onze Radicale Fractie, waarvan de redactieleden zich wekelijks ~zéér uitvoerig~ ...*KUCH-HOEST*... gaan bevoorraden bij de plaatselijke voedselbank... kwestie van met de regelmaat van een klok eens ter plekke te gaan voelen & toetsen, van wat er daar bij de basis nog leeft... allé... zeg maar gerust "overleeft"...
---------- (*) Gezien de omstandigheden is nadruk leggen op het woordeke *cynical*, zijnde cynisch hier misschien wel nodig...
----------
Het zal jullie dus hoogstwaarschijnlijk niet verwonderen dat wij ~& hoe kan 't anders~ ons weer eens énorm ergeren & zeker nu, gezien onze ...*KUCH-HOEST*... sponsor(*) het mikpunt dreigt te worden van enkele juridische gevechten... Dus ditmaal ergeren we ons ...*GRIJNS*... weer eens BLAUW, GROEN! & ROOD aan de ~bijna ridicule~ pogingen van de verschillende GROEN!-linkse organisaties om via allerlei slinkse juridische spitsvondigheden ~lees : met "truken-van-de-foor"~ & quasi kramikkerige kronkelredeneringen bij zogenaamde "deontologische" instanties hun "Grote-Gelijk" te gaan halen... & dàt eigenlijk allemaal, om toch maar te trachten een fundamenteel & open debat over het onderwerp "kernenergie" te vermijden... Zeg nu zelf, hoe kneuterig, hoe kleingeestig & vooral... hoe dom van de GROEN!-linkse zijde !!
...
11 februari 2009 om 17:04
Verschillende klachten tegen kernenergiecampagne
Groen! dient bij de Jury voor Ethische Praktijken inzake Reclame (JEP) een klacht in tegen het Nucleair Forum, de koepelorganisatie van de pro-kernenergielobbyisten. Dat maakt de partij woensdag bekend. De Morgen meldt woensdag ook al dat er twee klachten werden ingediend tegen de campagne: een bij de JEP en een bij minister van Consumentenzaken Paul Magnette.
Het Nucleair Forum voert volgens Groen! een misleidende mediacampagne. "Ze laat uitschijnen dat ze neutraal is en misleidt hiermee de burger. Daarom dienen wij een klacht in bij de JEP", aldus Tinne Van der Straeten, federaal parlementslid. Zij zal ook minister Magnette ondervragen over de deelname van een aantal instellingen deels gefinancierd door de overheid aan het Nucleair Forum.
De Morgen meldde woensdag al dat het mediaoffensief van de kernenergielobby, dat twee miljoen euro zou kosten, twee officiële klachten aan zijn been kreeg. De eerste werd ingediend bij de reclamewaakhond JEP of de Jury voor Ethische Praktijken inzake Reclame, de tweede bij de minister van Consumentenzaken Magnette.
De JEP, die erover waakt dat de reclame in België de grenzen van het fatsoen niet overschrijdt, kreeg maandag een klacht in haar bus, al is het niet duidelijk van wie de klacht komt. De JEP opende meteen een dossier, schrijft De Morgen. "De adverteerder heeft nu enkele dagen de tijd om zich te verdedigen", zegt Karin Laes, secretaris van JEP, in de krant.
Volgende week dinsdag buigt een jury zich over die verdediging en velt ze een oordeel. "Als wij niet akkoord gaan met de campagne, kunnen wij ze schorsen." De milieu-organisatie Respire diende ook al een klacht in bij Magnette, die de bevoegdheden Consumentenzaken en Klimaat combineert. "Als de minister die klacht blijft negeren, dan trekken wij naar het gerecht", zegt Jean-Baptiste Godinot van Respire. "Die campagne is pure manipulatie."
Groen! roept intussen iedere burger die zich misleid voelt door de pro-kernenergiecampagne op om ook een klacht in te dienen bij JEP (www.jep.be) en de argumentatie grondig te staven.
*Yèk-Yèk-Yèk* ...& Waarom verwondert dit gedoe van de GROEN!-linkse zijde ons weeral eens niet ?!... Waar hebben onze vrolijke GROEN!-linkse jongens & meisjes dan zo'n hemelse schrik van ?!... & Zeker als ze immers ~zoals ze toch altijd beweren~ over dàt penibele & heikele onderwerp àlle wijsheid in pacht hebben ?!... Of zou dit dan toch zo niet zijn & hebben ze schrik om voluit om hun bek te gaan ?!...
Zoals iedereen met wat gezond boerenverstand weet, gaat het hier immers over een debat ten gronde, dat echt van cruciaal belang is & dàt zowel voor de daaromtrent gevoerde politiek in de komende decennia, als voor de volgende generaties die er zullen mee moeten leven !! Het gaat hier over toch wel vrij dringende ~politieke~ keuzes die op korte termijn moeten gemaakt worden over de toekomstige energiebevoorrading in België & in Europa... Wat maakt dat je in zulke gevallen dus maar best weet waarover je praat !
Kijk... & laten we daar vooral geen doekjes rond winden of loze praatjes rond verkopen... Zoals jullie allemaal intussen al wel weten wordt er momenteel door het zogenaamde Nucleair Forum een peperdure glamourcampagne gevoerd over kernenergie, speciaal ontworpen door het peperdure & exclusieve "Saatchi and Saatchi"... & Dat deze gehaaide reclamejongens daarbij alle recepten & kennis gebruiken die ze als gerenomeerde reclame-makers in huis hebben... verwondert u dat ?!... Ons niet echt...
Blijkt nu dat sommige GROEN!-linkse organisaties deze campagne helemaal niet leuk vinden & tot daar volgen we hen volkomen... Nu ja, telkens wij een reclame-affiche zien voor het autosalon of een exclusieve botenbeurs, maar net zo goed voor een vakantie- of weer eens één of ander voedingssalon... telkens opnieuw bekruipt ons trouwens dat zelfde nare & onbehaaglijke gevoel...
...& Wie zijn deze gebelgde organisaties ?!... Wèl... eerst en vooral het franstalige "Respire"... Hieronder publiceren we hun klacht over de manipulatie vanwege het nucleair forum, evenals hun briesende brief die ze hierover aan onze vriend minister Magnette schrijven. In deze brief beweren zij met de nodige argumenten, dat er zware inbreuken gepleegd zouden zijn op de wet van de handelspraktijken... Zij vragen dan ook dat de Minister zou tussenkomen bij de handelsrechtbank om deze campagne te doen stoppen.
Dit soort ministeriële tussenkomsten schijnt mogelijk te zijn op basis van één of andere wet. Er wordt het forum verweten ~& jullie moeten het maar zelf lezen in punt 2, net zoals de volgende van deze brief~ dat ze rechtstreeks &/of onrechtstreeks goederen &/of diensten trachten te verkopen... & dat ze hiervoor allerlei ontoelaatbare & slinkse methodes gebruiken, allemaal onder het mom van een debat te willen losweken... Nou-nou-nou... onze GROEN!-linkse rakkers doen plots wel wreed hard hun best...
...& Goed als we zijn, krijgt u natuurlijk van ons hier de hele mik-mak te lezen...
...
vendredi 6 février 2009
Pub nucléaire : Respire a déposé plainte et demande au Ministre de faire cesser cette campagne de propagande apparemment illégale
...
Le lobby nucléaire regroupé dans lassociation sans but lucratif ( !) "Forum nucléaire belge" a lancé une vaste campagne de manipulation en faveur du nucléaire et de ses applications.
Présentant cette campagne comme une opération visant à questionner "les préjugés" vis-à-vis du nucléaire, le lobby, qui compte notamment en son sein ELECTRABEL - SUEZ - GDF, lIRE, Synatom ou encore Areva, se livre à une gigantesque opération de manipulation de lopinion publique.
Respire a déposé plainte auprès du Ministre de lénergie et du climat, en charge de la protection du consommateur, lenjoignant à user de sa capacité à intenter une action en cessation pour faire cesser cette campagne publicitaire au plus vite.
Nous attendons la réponse du Ministre.
Vous trouverez ci-dessous le texte de la plainte qui lui a été adressée.
de : ASBL Respire
à :
Monsieur Paul Magnette,
Ministre du Climat et de lÉnergie, en charge de la Protection des Consommateurs (...)
Objet : Demande daction en cessation - Plainte contre lasbl « Forum nucléaire belge » réalisant actuellement une campagne de publicité apparemment illicite.
Bruxelles, le 4 février 2009,
Monsieur le Ministre du Climat et de lÉnergie, en charge de la Protection des Consommateurs,
Nous avons lhonneur dattirer votre attention sur une campagne publicitaire, actuellement en cours, qui semble transgresser certaines dispositions de la loi du 14 juillet 1991 sur les pratiques du commerce et sur linformation et la protection du consommateur.
Larticle 98, §1er, 2. de la loi du 14 juillet 1991 stipule quune action en cessation peut être formée à la demande du Ministre, action qui permet au Président du Tribunal de Commerce dordonner la cessation dun acte constituant une infraction de ladite loi. Nous avons donc lhonneur de vous demander dintervenir auprès du Président du Tribunal de Commerce pour faire cesser la partie apparemment illégale de la campagne publicitaire initiée par lasbl « Forum nucléaire belge » le 2 février 2009.
1. Aperçu général
Cette campagne publicitaire est déclinée aux formats affichage, spots télévisuels, Internet et encarts dans la presse, dans les deux langues. Les affiches comportent des messages tels que (en français) : « Vous êtes pour lénergie nucléaire et vous avez probablement raison » et « Vous êtes contre lénergie nucléaire et vous avez probablement raison », les mots « pour » et « contre » apparaissant en couleur à la différence du texte imprimé en noir.
Les affiches indiquent les adresses Internet www.forumnucleaire.be ou www.nucleairforum.be renvoyant vers le site www.nuclearforum.be.
Cette campagne publicitaire, présentée comme « discutante » dans la mesure où elle indique des messages « pour » et des messages « contre » le nucléaire, est initiée par lasbl « Forum nucléaire belge » dont lobjet social est le suivant (extrait des statuts) : « Le Forum Nucléaire belge a pour objet dencourager le développement et les applications pacifiques de lénergie nucléaire, dinformer, et de documenter les membres, les entreprises ou organismes que les membres actifs représentent ou regroupent, et les tiers de susciter dans le pays un mouvement dintérêt en faveur des applications pacifiques de lénergie nucléaire, détudier les problèmes généraux ou particuliers ayant trait aux domaines envisagés ci-dessus. ( ) ». Le caractère « discutant » de cette campagne publicitaire est selon nous fallacieux, lasbl susmentionnée promouvant lénergie nucléaire, ses applications et le maintien en activité des centrales nucléaires belges malgré la Loi de sortie du nucléaire adoptée et confirmée par le Gouvernement.
Nous souhaitons attirer votre attention sur les problèmes préoccupants que pose cette campagne publicitaire et vous demandons dy mettre un terme au plus vite.
2.Caractère commercial de cette campagne de publicité
Outre les éléments mentionnés ci-dessous, qui selon nous témoignent du caractère commercial de cette campagne de publicité, il est utile de rappeler que la loi du 14 juillet 1991 sur les pratiques du commerce et sur linformation et la protection du consommateur définit la publicité commerciale (LPC) comme suit (art. 93, 3°) : « toute communication ayant comme but direct ou indirect de promouvoir la vente de produits ou de services, quel que soit le lieu ou les moyens de communication mis en uvre »
Si lintention affichée de lasbl « Forum nucléaire belge », et relayée dans la presse, est de « discuter » des avantages de lénergie nucléaire et de questionner les « préjugés » relatifs à cette forme dénergie, force est de constater que :
- la nature et lorientation de cette campagne publicitaire,
- lobjet social de lasbl « annonceur »,
- et lintérêt commercial des membres constitutifs de cette asbl,
établissent de manière évidente le but indirect de promouvoir la vente de produits et services des entreprises membres du « Forum nucléaire belge », servi par le but direct de cette campagne publicitaire qui vise selon nous à altérer de façon substantielle le comportement économique des consommateurs (définition 6°, art. 93 LPC) et ses décisions commerciales (définition 11°, art. 93 LPC).
3. Contenu du site Internet www.forumnucleaire.be
Le site Internet susmentionné semble contrevenir aux dispositions de larticle 94/6 de la loi du 14 juillet 1991 sur les pratiques du commerce et sur linformation et la protection du consommateur, qui stipule notamment que :
Art. 94/6. § 1er. Une pratique commerciale est réputée trompeuse si elle contient des informations fausses ou que, dune manière quelconque, y compris par sa présentation générale, elle induit ou est susceptible dinduire en erreur le consommateur, en ce qui concerne un ou plusieurs des éléments cités à lalinéa 2, même si les informations présentées sont factuellement correctes, et quelle lamène ou est susceptible de lamener à prendre une décision commerciale quil naurait pas prise autrement.
Sont visées par lalinéa 1er, les informations relatives à :
1° lexistence ou la nature du produit ou du service ;
2° les caractéristiques principales du produit ou du service, telles que sa disponibilité, ses avantages, les risques quil présente, son exécution, sa composition, ses accessoires, le service après vente et le traitement des réclamations, le mode et la date de fabrication ou de prestation, sa livraison, son aptitude à lusage, son utilisation, sa quantité, ses spécifications, son origine géographique ou commerciale ou les résultats qui peuvent être attendus de son utilisation, ou les résultats et les caractéristiques essentielles des tests ou contrôles effectués sur celui-ci ;
(...)
Un rapide survol du site Internet permet de relever certains contenus qui sont de toute évidence faux. Ainsi, à la page à laquelle on accède en cliquant sur limage « Vous êtes contre lénergie nucléaire parce que vous pensez au passé », on peut lire, entre autres :
« Lénergie nucléaire. Aviez-vous pensez au fait que :
- Elle német pas de CO2, ce qui est important dans la lutte contre le changement climatique ?
- Elle nous rend moins énergétiquement dépendants de létranger ? »
Laffirmation « lénergie nucléaire német pas de CO2 » est fausse, laffirmation « Luranium est le combustible dont les réserves sont les plus importantes » est fausse, laffirmation « lénergie nucléaire nous rend moins énergétiquement dépendants de létranger » est inconséquente et invalide voire trompeuse :
- « Lénergie nucléaire német pas de CO2 » : cette affirmation est mensongère, et est dailleurs timidement nuancée sur une autre page du site Internet référencée : http://www.nuclearforum.be/fr/theme... . Le fait quun contenu du site Internet contredise une affirmation contenue dans une autre partie du site ne rend pas moins fausse linformation portée par ladite affirmation qui semble donc contraire aux dispositions de larticle de loi susmentionné.
- « Luranium est le combustible dont les réserves sont les plus importantes » : cette affirmation est fausse puisquil est dailleurs mentionné, sous ce titre, à la page http://www.nuclearforum.be/fr/theme... « quil reste au rythme de la consommation actuelle pour près de 200 ans de charbon » alors quil reste pour 80 ans duranium selon les chiffres repris à la même page. Par ailleurs, aucune étude sérieuse ni critique (voir par exemple les analyses du réseau français « Sortir du nucléaire » : http://www.sortirdunucleaire.org/in...) sur la question des réserves duranium nest référencée à cette page qui comprend pourtant une affirmation péremptoire laissant croire à linternaute-consommateur que lapprovisionnement en uranium est garanti pendant 80 ans. Le fait quun contenu du site Internet contredise une affirmation contenue dans une autre partie du site ne rend pas moins fausse linformation portée par ladite affirmation qui semble donc contraire aux dispositions de larticle de loi susmentionné.
- « Lénergie nucléaire nous rend moins énergétiquement dépendants de létranger » est inconséquent dans la mesure où le « moins » est relatif et nest ici comparé à rien dautre ce qui rend la comparaison non-significative. De plus, noublions pas quil nexiste pas de ressources naturelles duranium en Belgique. Outre le caractère extrêmement problématique dune affirmation qui concernerait lautonomie énergétique que permettrait de garantir lénergie nucléaire, le site Internet ne fait aucunement mention (voir : http://www.nuclearforum.be/fr/theme...) du fait que le rachat dElectrabel par le groupe Suez, groupe français, rend lautonomie énergétique belge toute relative et presque entièrement dépendante dun pays étranger. Cette affirmation est de toute évidence extrêmement problématique est semble contraire à larticle de loi susmentionné.
Ces trois exemples isolés (nous navons pas parcouru lensemble du site Internet qui, nous le craignons, comporte dautres affirmations problématiques, contresens et contre-vérités), sont de nature à « induire le consommateur en erreur », sont « susceptible de lamener à prendre une décision commerciale quil naurait pas prise autrement » (Art. 94/6. § 1er), notamment en ce quils trompent le consommateur sur « les caractéristiques principales du produit ou du service, telles que sa disponibilité, ses avantages, les risques quil présente ( ) ou les résultats qui peuvent être attendus de son utilisation ( ) (Art. 94/6. § 1er, 2).
De manière générale, les « études » et liens renseignés sur le site Internet nous semblent partiaux et lacunaires. Lorientation générale qui sen dégage ne permet pas au consommateur de se faire une idée claire des enjeux liés à lutilisation de lénergie atomique et est par conséquent « susceptible de lamener à prendre une décision commerciale quil naurait pas prise autrement » (Art. 94/6. § 1er) et le contenu général de ce site Internet doit donc selon nous être considérée comme trompeur au sens de larticle de loi susmentionné.
Labsence complète de lien vers des analyses critiques et de points de vue détaillés dacteurs opposés à lénergie nucléaire rend patent le parti pris du « Forum nucléaire belge », et le caractère déséquilibré dune campagne publicitaire qui est pourtant présentée a priori comme une démarche neutre incitant au dialogue en introduisant de façon égale des arguments « pour » et « contre ».
Ainsi, la porte-parole francophone du lobby Diana Nikolic, déclare dans La Libre du 3 février 2008 que « La démarche vise à inciter les gens à sinterroger sur le sujet ». Force est de constater que les éléments trompeurs et mensongers relayés sur ce site Internet et labsence de point de vue opposé à lénergie nucléaire ne permet pas doffrir au consommateur les conditions dune interrogation équilibrée et valablement documentée pour se forger une opinion, notamment commerciale.
La présentation générale de cette campagne est donc susceptible dinduire le consommateur en erreur et constitue donc selon nous un élément trompeur au sens de larticle de loi susmentionné. Nous vous demandons donc dagir en urgence pour faire fermer ce site Internet. Dans le cas où vous décideriez de ne pas agir, nous souhaiterions être informés des raisons pour lesquelles vous jugeriez que cela ne simpose pas.
4. Volet affichage de la campagne
Les affiches de la campagne susmentionnée semblent contrevenir aux dispositions de larticle 94/7 de la loi du 14 juillet 1991 sur les pratiques du commerce et sur linformation et la protection du consommateur, qui stipule notamment que :
Art. 94/7. § 1er. Une pratique commerciale est considérée comme une omission trompeuse si, dans son contexte factuel, compte tenu de toutes ses caractéristiques et des circonstances ainsi que des limites propres au moyen de communication utilisé, elle omet une information substantielle dont le consommateur a besoin, compte tenu du contexte, pour prendre une décision commerciale en connaissance de cause et, par conséquent, lamène ou est susceptible de lamener à prendre une décision commerciale quil naurait pas prise autrement.
§ 2. Est également considérée comme une omission trompeuse, une pratique commerciale par laquelle un vendeur dissimule une information substantielle telle que définie au § 1er ou la fournit de façon peu claire, inintelligible, ambiguë ou à contretemps, ou lorsquil nindique pas son intention commerciale dès lors que celle-ci ne ressort pas déjà du contexte et lorsque, dans lun ou lautre cas, le consommateur est ainsi amené ou est susceptible dêtre amené à prendre une décision commerciale quil naurait pas prise autrement.
(...)
Les affiches publicitaires dont il est question dans ce courrier ne comprennent pas de mention qui permettrait didentifier les entreprises à linitiative de cette campagne dès la réception du message par le consommateur. Laffiche renvoie au site Internet www.forumnucleaire.be, présenté comme le site Internet de lasbl « Forum nucléaire belge », asbl composée selon ledit site Internet de 10 entreprises membres actives dans le secteur nucléaire (Agoria, Areva, Belgoprocess, Centre détude de lénergie nucléaire (SCKCEN), Electrabel, Institut National des Radioéléments (IRE), SPE, Synatom, Tractebel Engineering, Westinghouse Electric Belgium).
Du point de vue du consommateur qui ne sest pas rendu sur ce site Internet et qui nest en aucune manière tenu de sy rendre pour disposer de lensemble des informations commerciales quil est en droit de recevoir pour se forger une opinion commerciale valable, la nature et lidentité de lannonceur ne sont pas évidentes. Le terme « forum » qui compose pour partie le nom de lasbl et du site Internet pourrait laisser croire quil sagit dun lieu de discussion de type démocratique, et dissimule lobjectif commercial et intéressé de cette campagne de publicité commerciale.
Nous constatons dailleurs que le détenteur du nom de domaine du site Internet www.nuclearforum.be nest pas lasbl « Forum nuclaire belge », mais « Synatom SA - Avenue Ariane 7, 1200 Bruxelles », membre du « forum nucléaire » et entreprise commerciale.
De manière générale, les affiches publicitaires de la campagne tendent à brouiller la perception du consommateur :
- sur lidentité des vendeurs des produits et services promus indirectement par cette campagne publicitaire, qui sont les entreprises membres du forum ;
- sur les destinataires finaux des bénéfices symboliques et commerciaux de cette campagne publicitaire, qui sont les membres de lasbl « Forum nucléaire belge » ;
- sur lintention commerciale portée par cette campagne qui est présentée sous les apparences dun débat ou dun « forum » de discussion et de réflexion.
Par conséquent, il nous semble que les affiches qui composent cette campagne publicitaire contreviennent aux dispositions de larticle de loi susmentionné et que cette campagne dans son ensemble doit être considérée comme comportant une omission trompeuse en ce que « dans son contexte factuel, compte tenu de toutes ses caractéristiques et des circonstances ainsi que des limites propres au moyen de communication utilisé, elle omet une information substantielle dont le consommateur a besoin, compte tenu du contexte, pour prendre une décision commerciale en connaissance de cause » (Art. 94/7. § 1er), et que le « ( ) vendeur dissimule une information substantielle telle que définie au § 1er ou la fournit de façon peu claire, inintelligible, ambiguë ou à contretemps, ou lorsquil nindique pas son intention commerciale dès lors que celle-ci ne ressort pas déjà du contexte » (Art. 94/7. § 2).
Nous vous demandons donc dagir en urgence pour faire interdire et retirer ces affiches publicitaires. Dans le cas où vous décideriez de ne pas agir, nous souhaiterions être informés des raisons pour lesquelles vous jugeriez que cela ne simpose pas.
Dans lattente de votre réponse rapide que nous espérons positive, nous vous prions Monsieur le Ministre du Climat et de lÉnergie, en charge de la Protection des Consommateurs, dagréer lexpression de nos salutations les plus distinguées.
Pour lasbl Respire,
le Président,
PS : ce courrier sera rendu public le vendredi 6 février 2009.
Consternatie alom bij Pauselijke GROEN!-linkse Encycliek over het verdoemde kernenergie !! - DEEL 2
Begin deel (2) ...Het vervolg...!!
Wèl-wèl... kijk eens aan !! Het levert in elk geval juridische spitstechnologie op & het is verder soms ook wel ~af & toe~ ongewild grappig, geef toe ?!... Alleen begrijpen wij hier toch ook nog niet goed wat dat forum ons dan wel tracht te verkopen ?!... Een zakje kernenergie soms ?!... Misschien een stukje kernreactor ?!... Of is 't soms een vaatje kernafval ?!... Of een theelepeltje verrijkt uranium ?!... 't Is misschien een splijtstofstaafje ?!... Alle gekheid op een stokje, maar dat het nucleair forum niet zomaar zulke gigantische bedragen weggooit via één of andere ~blijkbaar zéér~ succesvolle publiciteitscampagne zonder hiervan een "return" te mogen verwachten zal intussen zelfs onze seniele 107-jarige overgroot-oma begrepen hebben... & 't mens is ocharme niet meer van deze wereld...
Eerlijk gezegd, wij hebben ons uiterste best gedaan om die "pertinente leugens" te vinden op de bewuste site van die omstreden campagne & we moeten tot onze grote spijt bekennen dat we buiten wat "vergetelheden" géén echte leugenachtige zaken hebben kunnen ontdekken... Nu ja, wij zijn natuurlijk zo geen kommaneukers &/of specialisten ter zake in die materie... Onze vrienden van "respire" hebben er nochtans blijkbaar véél ontdekt & geven daar zelfs een aantal voorbeelden van... Nu weten wij ~gelukkig al véél langer dan vandaag~ dat we niet behoren tot die groep van GROEN!-linkse super-elite van superbegaafden, maar eerder zelfs gedwongen worden om als minder- of middelmatig begaafd kneusje door het leven te sjokken... maar hoe "stom" ...*GRIJNS*... wij als "Hangmatsocialisten" ook zijn, wij hebben nog NOOIT een reklamecampagne geweten die strikt genomen puur objectieve informatie geeft & die ons ook nog eens niet tracht te manipuleren, laat staan ons tracht te belazeren... In principe is dit toch de essentie van reklame dachten we zo...
...& Voor alle duidelijkheid, we zijn de eersten die onmiddellijk onderkennen dat er dus een heleboel mensen rondlopen die er wèl andere ideeën op na houden dan dàt blijkbaar zwaar te duchten "Nucleair Forum" & dat zal ook niemand van ons tegenspreken, noch betwisten !! Maar wij hier geloven wel ~& nog steeds~ dat het creatieve denkproces dat aan zulke discussies is verbonden, zeg maar de uitwisseling van de verschillende ideeën waarbij het in debat gaan met elkaar & vooral het aftoetsen op rationele & dan nog het liefst vanal op een wetenschappelijke manier van mekaars argumenten & tegenargumenten een uiterst leerzaam proces kan zijn voor alle betrokken partijen... Waar kan dus voor onze GROEN!-linkse clubjes het probleem dan zitten ?!... Doen onze GROEN!-linkse knapen & deernen dit dan niet zo graag ?!...
Laat het echter in deze wel zeer duidelijk zijn dat we mensen &/of organisaties die via juridische tussenkomsten de tegenstander de mond willen snoeren, ècht wel misprijzen... & niet voor 't één of het ander, maar zulks gebeurt hier dus weer eens overduidelijk !! Wij moeten vaststellen dat de zogenaamde GROEN!-linkse zijde het debat niet willen aangaan, maar wèl commissies of rechtbanken trachten in te schakelen om vervolgens daarmee hun gelijk te halen... Very strange, niet ?!... Wij vrezen dat dit soort bijbelvast geloof in de eigen standpunten eerder symptomatisch begint te worden bij GROEN! & bij sommige linksen... Er is zelfs géén enkel serieus debat meer mogelijk, enkel & alleen al omdat hun standpunten heiliger dan de Paus, zelfs een tikkeltje dogmatisch te noemen zijn...
Deze strategie is natuurlijk maar waard wat ze waard is & in dit geval is dat dus : "NIETS" !! ...Zoveel is wel duidelijk !! Voor zover wij hier vanuit onze comfortabele ...*KUCH-HOEST*... hangmat kunnen zien, laat men dus doodgewoon àlle terrein over aan de anderen... Eigenlijk doet men ook gewoon niks anders dan meteen de GROEN!-linkse handdoek in de ring te gooien... Zéér flink zouden we hier zo onmiddellijk zeggen !!
Nu kijk... als we de kinderachtige klachtenbrief lezen van GROEN!, ondertekend door een zekere fröbelmadam, ene Tine Vanderstraeten, donderen we bijna perplex van verbazing van ons redactie-stoeltje... De tegenstander beschuldigen van het geven van valse & manipulatieve informatie door daarbij zèlf valse & manipulatieve informatie te zetten in haar klachtenbrief vinden wij ondanks haar aandoenlijk kinderlijke stijl toch wel een paar brugjes te ver & teveel van het goede. Wij zullen dan ook meteen hieronder een voorbeeld geven dat te vinden is in dit literaire kleinnood dat de brieven van Madame de Sevigny naar de kroon steekt... Onze frôbelmadam van GROEN! speelt het klaar om te verwijzen naar het zogenaamde gebrek aan koelwater voor de kerncentrales... Euh... sta ons toe... "gebrek aan koelwater" ?!... waar haalt ze zoiets ?!... In hete zomers kan het inderdaad voorkomen dat het koelwater te warm is, wat ten andere iets compleet anders is dan een gebrek hebben aan koelwater... Dat door de bijkomende opwarming via de koeling van de centrale de maximale lozingstemperatuur wordt overschreden, dat is overigens een fenomeen dat absoluut niet typisch is voor kerncentrales alleen, maar dat ook opgaat voor àlle andere centrales, laat staan industrieën... Et voilà Tineke... zo simpel is het & daarmee weet je dat nu ook weer sie... voor je daar een volgende maal weer over begint & de GROEN!-linkse zijde weer eens laat afgaan als een lekkende gieter !! ...& ...Goh... er staan zo nog een paar pertinente onwaarheden in haar briefke... maar om persoonlijke, noem 't maar Geestelijke Gezondheidsredenen laten wij het maar hierbij... We zitten namelijk nogal ver door onze gezinsverpakkingen Xanax & Prozac heen... & onze dosis van Béta-blokkers moet trouwens ook dringend eens worden bijgesteld...
...
11/02/2009
Groen! dient klacht in tegen pro-kernenergiecampagne Nucleair Forum bij JEP
Het nucleair forum, een koepelorganisatie van de pro-kernenergielobbyisten, voert een misleidende mediacampagne van maar liefst 2 miljoen Euro. "Deze campagne laat uitschijnen dat ze neutraal is en misleidt hiermee de burger. Daarom dienen wij een klacht in bij de Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame, verklaart Tinne Van der Straeten, federaal parlementslid. Zij zal ook minister Magnette ondervragen over de deelname van een aantal instellingen deels gefinancierd door de overheid aan het Nucleair Forum.
De megalomane campagne bombardeert de burgers plat met tal van scheefgetrokken argumenten: een klein beetje tegen kernenergie maar vooral pro. En als ze al tegenargumenten aanhalen, dan vooral om ze nadien onderuit te schoppen. Toch bestempelt het forum hun campagne als open dialoog en neutraal. Als je hun website, affiches en spots bekijkt, dan kan je niet echt van neutraliteit of open dialoog spreken. Het is in hoofdzaak een communicatiestrategie om de voordelen van kernenergie te belichten en de nadelen te minimaliseren. Voor ons is dit misleidende reclame," aldus Tinne Van der Straeten.
Iedereen heeft het recht om reclamecampagnes te voeren waarbij hij of zij de eigen producten aanprijst. Maar in hun communicatie moeten instanties eerlijk blijven en mogen zij de burgers niet misleiden. Het nucleair forum, een vereniging van bedrijven en instellingen die zich willen inzetten voor de toepassing van nucleaire energie in België, heeft dus het recht om uit te pakken met reclamecampagnes pro kernenergie maar niet om hun campagnes als neutraal of als open dialoog te bestempelen als dat duidelijk niet zo is. Ook zij moeten klare wijn schenken.
Met de klacht hoopt Groen! een duidelijk signaal te geven aan de pro-kernenergielobby dat hoe machtig ze ook mag zijn, ook zij gebonden zijn aan eerlijkheid. Groen! vindt het bovendien onaanvaardbaar dat Studiecentrum voor Kernenergie (SCK) en IRE, beiden instellingen die in ruime mate gefinancierd worden door de overheid deelnemen aan deze campagne. Tinne Van der Straeten: Wat betreft het SCK en IRE zal ik de bevoegde minister Magnette grondig ondervragen. Als zou blijken dat deze misleidende reclamecampagne deels betaald werd door geld van de belastingbetaler, dan zit deze regering opnieuw met een groot schandaal opgezadeld. Groen! eist van de minister ook duidelijke garanties in verband met de onafhankelijk van het NIRAS, dat via haar dochter Belgoprocess vertegenwoordigd is in de campagne."
Groen! roept iedere burger die zich misleid voelt door deze pro-kernenergiecampagne op om ook een klacht in te dienen bij JEP http://www.jep.be.
Het volledige dossier ivm kernenergie kan u nalezen op www.groen.be
De klacht ingediend door Tinne Van der Straeten, kan u hier nalezen.
Klacht tegen reclamecampagne Nucleair Forum ingediend bij JEP
Beste,
Ik, Tinne Van der Straeten, federaal parlementslid voor Groen!, zou een klacht willen indienen tegen de mediacampagne twv 2 miljoen opgezet door het Nucleair forum (http://www.nuclearforum.be/).
Het forum beweert een neutrale campagne te willen voeren, ik meen dat dit een zeer tendentieuze, zelfs manipulatieve, campagne is. Koen Beyaert, Directeur Nucleair Forum, schrijft via een lezersbrief: dat het forum met deze campagne een open dialoog uit wil lokken met alle mogelijke publieksgroepen, van overheid en milieuorganisaties tot de individuele burger. Daarom bevat de spot bij de grote thema's rond (kern)energie telkens voor- én tegenargumenten of vraagtekens.
Nochtans lijkt deze opzet niet correct. Alle advertenties verwijzen naar de website van het Nucleair Forum Op de website van het Nucleair Forum is slechts 1 chatsessie voorzien in de agenda waar een dergelijke dialoog zou plaatsvinden. Er is geen forum of andere manier voorzien op de website waar op de stellingen kan gereageerd worden. Wel wordt de surfer geconfronteerd met tal van argumenten zonder dat hij erop kan reageren. Op deze manier realiseert de adverteerder niet de opzet die ze zelf vooruit schuift.
Ik kan niet akkoord gaan met de aanpak van het forum. Op de website kan je ook hun tv-spot herbekijken: http://www.nuclearforum.be/nl/nucleair-forum/campagne. Als je deze spot bekijkt, dan kan je niet echt van neutraliteit spreken. Ons lijkt het eerder een communicatiestrategie en aanpak om de voordelen van kernenergie te belichten en de nadelen te minimaliseren.
Voor ons is dit misleidende reclame omdat het Nucleair Forum zich voorstelt als een neutrale instantie, terwijl de leden in feite voorstanders zijn van kernenergie. Bovendien wil het Nucleair Forum als organisatie kernenergie promoten. De statuten van de organisatie stellen:
Het Belgische Nucleair Forum heeft als doel de ontwikkeling en de vreedzame toepassingen van kernenergie te ondersteunen; informatie en documenten te verschaffen aan zijn leden, (...) alsook aan derden en aan het grote publiek; belangstelling te creëren voor de vreedzame toepassingen van kernenergie (...)
De campagne is dus misleidend, omdat ze ze stelt zowel voor- als tegenargumenten naar voor te schuiven, terwijl het wel degelijk de bedoeling is het publiek voor zich te winnen.
De stellingen die de campagne naar voor schuift zijn ook niet neutraal. Een aantal van de stellingen ervaren wij als erg problematisch.
Zo stelt de campagne:
U bent voor kernenergie want u denkt aan de toekomst/u bent tegen kernenergie want u denkt aan het verleden.
Deze stellingen zijn geen neutrale argumenten voor of tegen. Zij drukken een waardering uit, en projecteren die op het publiek. Kernenergie wordt zo gelinkt met iets positiefs, tegen zijn met iets conservatiefs, negatiefs, zonder dat er objectieve elementen aangereikt worden.
U bent voor kernenergie want u wilt altijd elektriciteit.
Dit suggereert dat zonder kernenergie het licht zou uitgaan. Nochtans gaat het licht niet uit in landen die geen kerncentrales hebben. Ook in België komt elektriciteit niet alleen van kerncentrales. Deze stelling doet uitschijnen dat de elektricteitsvoorziening steeds gegarandeerd is, terwijl ook kerncentrales problemen kunnen opleveren waardoor ze al dan niet tijdelijk stilgelegd worden. Geen enkele vorm van elektriciteitsproductie is feilloos, en zelfs kernenergie is afhankelijk van weersomstandigheden. Bij hete zomers is al een gebrek aan koelwater opgedoken!
U bent voor kernenergie want u wilt uw kinderen de opwarming van de aarde besparen. Dit suggereert dat kernenergie de oplossing is voor de klimaatopwarming. De toelichting op de website stelt dat we daarom vooral op zoek moeten gaan naar vormen van energieproductie die minder CO2 produceren. De bronnen van broeikasgasuitstoot zijn echter erg divers: ze komen van verkeer, van de verwarming van gebouwen, ontbossing, ... 30% van de broeikasgassen van de Europese Unie waren afkomstig van elektriciteitsproductie. Om onze kinderen de opwarming van de aarde te besparen is dus een ingrijpende wijziging nodig van de manier waarop we ons verplaatsen, de manier waarop we onze huizen bouwen en verwarmen, ... niet alleen een ingrijpende wijziging van den manier waarop we elektriciteit produceren.
Samengevat is deze campagne een verborgen verleider voor kernenergie. Positieve gevoelens worden gelinkt aan voor zijn, negatieve gevoelens aan tegen zijn.
Dat is misleiding van de burger en daarom dienen wij een klacht in.
Hopend op uw feedback en altijd beschikbaar voor bijkomende uitleg.
Tinne Van der Straeten
10/02/2009
Federaal parlementslid Groen!
Last but not the least in deze toch wel burleske charade toch nog even deze bemerkingen van ~zoals we reeds zegden~ een stelletje minder- tot middelmatig begaafde nitwits, gesteld natuurlijk in de veronderstelling dat bij GROEN! dus ~enige~ superbegaafdheid zou aanwezig zijn, die ons meteen van alle energieproblemen zou kunnen verlossen... We kijken er overigens reikhalzend naar uit... & die ze heeft, mag ze ons gelijk laten geworden zodat we dit onmiddellijk kunnen publiceren !!
Wij vroegen ons trouwens hier ter redactie eens af hoe onze vrienden van GROEN! het zouden vinden, om op krak dezelfde manier de mond te worden gesnoerd aangaande "misleidende reclame" & het "propageren van Gebakken Lucht"... Wanneer wij zo her & der rondstruinen op de site van GROEN!, met name het gedeelte waar onze olijkerds uitpakken met het "Dossier kernenergie"... dan bemerken wij al snel evenveel "misleiding" als waar zij het "Nucleair Forum" van betichten...
...& We zouden daar natuurlijk ook een bloemlezing kunnen over houden, alleen hebben we wel wat betere & nuttiger zaken te doen dan dit... Maar niet getreurd, de specialisten ter zake zullen dat ten gepaste tijde wel doen in onze plaats, waarbij we uit de grond van ons hart hopen dat er nog één spaander heel blijft van jullie door & door groene oplossing van het energieprobleem...
Màààrr... er is echter wel één heikel puntje dat ons, zeg maar het meeste stoort & dat we bij deze toch even willen vermelden... Als het van jullie vrolijke olijkerds van GROEN! afhangt, dan wordt onze energie wel een héééél pak duurder... tot wel 8x ~zegge & schrijven ACHT MAAL !! duurder~ ...& dàt is nu wel iets wat ons jongens & meisjes komende uit een simpele werkmansbroek vré-se-lijk stoort !! Wie gaat immers dit soort luxe-energie nog kunnen betalen ?!... Mogen wij dit ook onder de noemer "misleidend" &/of "Het promoten van 'Gebakken Lucht' resorteren, of zijn we nu komma's aan 't neuken ?!...
Kijk... & nu niet voor het één of het ander, maar het soort ontwijkingsgedrag dat de GROEN!-linkse elite tentoon spreidt, geeft de rechtse kernenergie-lobbyisten natuurlijk ruim baan & we merken dat sommige rechtse nieuwlichters onmiddellijk in dat openstaande gat springen... 't Lijkt op sommige momenten wel op een poep-simpel scoren bij een wagenwijd open doel !! De recente bijdrage van Dirk-Jan Eppink in De Standaard is daar overigens een zeer mooi voorbeeld van...
...& Zoals naar goede gewoonte, citeren we even...
...
Opinie
vrijdag 13 februari 2009
Groenrechts denkt positief over milieu
DERK-JAN EPPINK houdt een groenrechts milieupleidooi. Daar hoort kernenergie bij. 'Voor elektrische auto's is veel elektriciteit nodig en de enige energiedrager die dat snel kan realiseren is kernenergie.'
Ecologie is een religie zonder God waarbij politici zich laten meeslepen in het discours van de bangmakerij. Maar eigenlijk hoeft niemand bang te zijn en ziet groenrechts de oplossing voor milieuproblemen in innovatie en technologische ontwikkeling. Kernenergie, die 60 procent van het Belgische stroomaanbod levert, is een onmisbare schakel in onze energieketen. Daarom kiest een partij als Lijst Dedecker voor groenrechts. In tegenstelling tot anderen zoals Open VLD, die voor het milieuthema naar links zijn blijven schuiven en de ideologische buurman werden van Groen!
Niet vreemd dus dat Open VLD dit weekeinde congresseert over klimaatverandering. Dat klinkt als een ontdekking, maar het klimaat verandert al zolang de aarde bestaat. Groenland heet Groenland omdat het land vroeger groen was. De centrale vraag in het debat luidt: verandert het klimaat door toedoen van menselijke activiteit of niet? Die stelling kent voor- en tegenstanders. Sommige wetenschappers stellen dat verwarming van de aarde wordt veroorzaakt door activiteit van de zon; niet van de mens. Kortom: we weten het niet. Een effectief milieubeleid wordt echter belemmerd door een theologisch debat over klimaatverandering waarbij ecologisch fundamentalisme regeert. Wie de stelling dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijke activiteit niet steunt, wordt afgeschilderd als een ketter, een ongelovige of een klimaatontkenner. De discussie gaat niet over efficiënt beleid, maar over 'goed en kwaad'.
Er is alle reden op te komen voor een schoon milieu. Dat is niet het monopolie van de groenen. Iedereen is voor een schoon leefmilieu en iedereen wil de uitstoot van CO2 tegengaan. Maar dat kan ook zonder duiveluitdrijverij. De vraag is: wat is de beste manier? Andere partijen zoeken de 'mirakeloplossing' bij hernieuwbare energiebronnen zoals waterkracht, zonne- en windenergie. Ze willen, zoals Europa nastreeft, 20 procent alternatieve energie in 2020. Maar dan is een wonder nodig. In 2000 stelde Europa voor dat in 2010 al 12 procent van het Europese energieverbruik hernieuwbaar zou zijn. Dat doel wordt niet gehaald. Nu wordt de lat nog hoger gelegd, met nog meer kans dat dit ook niet wordt gehaald. Wind- en zonne-energie zijn nuttig en we moeten van fossiele brandstoffen af. Maar 'hernieuwbaar' kan onmogelijk in alle energiebehoefte van een moderne samenleving voorzien. Er is een energiedrager die constant veel energie kan produceren zonder CO2-emissie: kernenergie. Maar dat woord is in het afgelopen decennium vervloekt. De paarsgroene coalitie besliste ooit dat België tegen 2015 moest beginnen met de sluiting van de kerncentrales. Dat zou België in korte tijd zonder stroom zetten. De federale regering probeert nu tijd te winnen met 'tussentijdse studies'. Intussen blijft modernisering van de nucleaire sector achter, terwijl Frankrijk in Penly al reactoren van de nieuwe generatie maakt.
Het groene discours heeft ook partijen als Open VLD aangetast. Juist in tijden van economische crisis pleit zij voor verplichte emissiehandel. Bedrijven die de normen van CO2-uitstoot overschrijden moeten elders 'schone lucht' kopen. Om de reductie van de CO2-uitstoot met 20 procent te verlagen tegen 2020, zal de Belgische industrie 16,5 miljard euro moeten ophoesten. Op Europees vlak zal dat oplopen van 350 tot 400 miljard euro. Dit verhoogt de productiekosten met 30 procent tegen 2020. Het concurrentievermogen van de Europese bedrijven komt derhalve onder een enorme druk te staan. België moet haar uitstoot tegen 2012 met 7,5 procent verminderen, maar landen als Portugal, Spanje en Ierland mogen meer uitstoten! Dit systeem brengt de Belgische staal-, chemie- en cementindustrie in moeilijkheden want haar concurrentiepositie verzwakt, met als risico dat duizenden banen verdwijnen. Partijen die dit aanhangen worden banenvernietigers, zij het met goede bedoelingen.
Wat zegt groenrechts? Voor ons ligt de oplossing in de technologische ontwikkeling. De Deens milieudeskundige Bjorn Lomborg maakte onlangs duidelijk dat een massieve investering in onderzoek en ontwikkeling van energiebronnen met een lage CO2-uitstoot veel effectiever en goedkoper is dan emissiehandel. Lomborg, ooit een progressieve milieuactivist, wordt door de groene beweging ook al gehekeld als een 'verrader'. Maar hij heeft gelijk. Bedrijven moeten geld kunnen investeren in 'schone productie', niet in de 'luchthandel'. Emissiehandel onttrekt kapitaal aan bedrijven dat zij kunnen besteden aan onderzoek en ontwikkeling voor schone productie en voor schonere voertuigen zoals hybride en elektrische auto's.
Voor elektrische auto's is veel elektriciteit nodig en de enige energiedrager die dat op korte termijn kan realiseren is atoomenergie. We kunnen een schoner milieu bereiken, juist dankzij technologische ontwikkeling. De burger kan zijn auto houden en zijn vliegvakanties eveneens. Daarom: stop die bangmakerij!
Derk Jan Eppink is LDD-boegbeeld bij de Europese verkiezingen.
Tot nog toe monopoliseerde links het groene gedachtengoed maar we maken nu dus mee dat rechts dat gedachtgoed eveneens begint te claimen, doodgewoon omdat sommige standpunten aan de GROEN!-linkse zijde, spijtig genoeg kant noch wal raken... Màààrr & we herhalen dit nog maar eens, het is echter niet door naar de rechtbanken te stappen & een spreekverbod trachten op te leggen aan de tegenstanders dat de GROEN!-linkse geloofwaardigheid zal toenemen. Wij vrezen dat aan de GROEN!-linkse kant nogal wat politiek daklozen dreigen te vallen door de totaal onwetenschappelijke & de soms ronduit ridicule standpunten over de alternatieve energiebronnen, nog niet te na gesproken de radicale standpunten tégen kernenergie. We gaan hier niet het debat over de kernenergie aangaan... Maar, laat het wel héél duidelijk zijn, dat het volledig afwijzen van deze tijdelijke productiemethode die haar rol zal & moet spelen in de overgangsfase naar de totale verdwijning van de energieproductie via fossiele brandstoffen & uiteindelijk ook via nucleaire brandstof, dat dit ~& laat ons daarbij zéér beleefd blijven~ nogal uiterst kortzichtig, om niet meteen te zeggen gewoon héél dom is...
Wij willen hier ten andere zéér duidelijk stellen dat aan de GROEN!-linkse kant plaats moet zijn voor "voorzichtige" voorstanders van de kernenergie in een mix met andere klassieke & àndere alternatieve productiemethodes... Als de GROEN!-linkse zijde zich blijft vastbijten in de rabiate anti-kernenergiestellingen zal het wegens zijn politieke & maatschappelijke ongeloofwaardigheid, gedoemd zijn om mettertijd volledig te verdwijnen of tenminste zwaar te verliezen van groen-rechts omwille van haar overduidelijk gebrek aan degelijk onderbouwde argumenten !!
Voorlopig valt te vrezen dat alleen onze "Fractie der Hangmatsocialisten" onderdak biedt aan deze GROEN!-linkse strekking & vermits wij eerder & liever een goeie carnavalvereniging zijn dan een achterhaald & ongeloofwaardig politiek alternatief, is dat des te erger voor onze vrolijke GROEN!-linkse jongens & meisjes... Wij leven met u mee !!
...Men zegge 't dus voort & als u het niet doet, dan doen wij het wel !!
Aangezien onze queeste om het zompige achterland van La Flandre Profonde & onze binnenkort ge-annexeerde "Beschaafde Gebieden" ~zijnde deze ver alboven de Grote Rivieren~ wat cultureel te kerstenen niet ècht 100% een succes te noemen is & dàt hoogstwaarschijnlijk wegens een schijnbare a-culturele instelling van de plaatselijke bevolking, zien wij KITOKOJUNGLE ~dé énige èchte "Fractie der Hangmatsocialisten"~ ons genoodzaakt om dan maar over te gaan tot hardere & pijnlijkere drukkingsmiddelen dan dewelke wij tot hiertoe voor ogen hadden bij middel van wat Actuele Belgistaanse Kk-kunscht... zijnde 'n eenvoudig muurposterke...
...& La voilà nummerke twee dat u krijgt... & allebei van de veurniet !
Onze slimmerdjes zullen onmiddellijk weten waar de klepel hangt & weten wat hen met die klepel te doen staat... Onze hardhoofdige, Oost-Indisch Dove & Leesblinde Cultuurbarbaren die het onderscheid niet kennen tussen kaf & koren daarentegen, kunnen dit "Gevalleke" dus zonder verdere problemen overslaan... Wànt, die hebben daar toch géén enkele boodschap aan !! Alsof wij ten andere al enige goede boodschap te verkondigen zouden hebben... & alsof we dan nog die pretentie zouden hebben, van dat te willen doen...
...& Zeg nu zelf, "K-künscht" &/of ...Kul-kultuur"... dàt brengt hier ten lande toch ook géén ècht brood op de plank zeker, laat staan dat je beiden of één ervan zou kunnen opeten als ware 't een magisch koekje dat ons dan meteen op 1.. 2.. 3.. grote inzichten verschafte die ons dan de zin van het bestaan zou laten kennen ?!... & dat 't "Voedsel" is voor de Geest... Wà's dà ?!... 't Ganse fenomeen is eigelijk ook eigen aan onze cultuur, want "K-künscht" &/of ...Kul-kultuur" als voedsel, als 't je niet van kindsbeen aan met de paplepel is bijgebracht, zodanig dat 't onlosmakelijk een deel van je opvoeding & van de identiteit van wie je bent uitmaakt... Héláás-héláás, dan is er later betrekkelijk weinig kans of hoop, dat je het jezelve nog kunt bijbrengen &/of eigen kunt maken... Laat staan dat je er nog open kunt komen voor te staan... & De uitzonderingen dan, bevestigen die simpele regel...
...& 't Is niet omdat je zowaar effe naar de film of theater gaat, of omdat je bij tijd & wijlen een tentoonstellingske meepikt, noch omdat je van het juiste jargon doorspeende gesprekken kunt voeren, dat je dan gelijk "K-künscht" &/of ...Kul-kultuur" als voedsel, zou weten te waarderen, te smaken of dat het je meteen ook eigen zou zijn ?!... Verkijk u in die vele gevallen dus niet aan dat uitelijk vertoon dat er uiteindelijk géén zak met te maken heeft...
Trouwens, we doen nog altijd het liefst vanal alsof we "K-künscht" &/of ...Kul-kultuur" als voedsel niet nodig hebben, want 't is enkel maar een last die ons verplicht om na te denken & om iet of wat verder te kijken dan dat onze ~str#nteigenwijze~ neus lang is. ...& Dàt verder kijken dàn... doet dan, hoe dan ook pijn & dàt, hoe je 't ook draait of keert !! De pijn van 't groeien dan... Want dat houdt in, dat je starre denkbeelden moet durven los te laten & andere denkpistes moet durven te bewandelen... Voorwaar géén sinecure als je ganse bestaan is opgebouwd uit valse zekerheden, die er alleen maar moeten voor dienen om de leegheid van je kneuterig bestaan, wat waardvol te laten lijken... & er bij te horen !! ...Want daar draait toch alles rond... ergens veilig bijhoren !! *MEUH !!*
Geef ons, het gros der Belgistaanse & Ollandse "medemensch" dus maar "t bekende "Friet & Footbal" nààr het u allen welbekende "Brood & Spelen"... want dàt is hetgene wat we kennen uit de filmkes & de boekskes... Troep waar we het liefst vanal niet te veel moeten bij nadenken... Het genre van voorgekauwd & voorgedacht amusement volgens een liefst bekend & een vooral succesvol format, dat we dan ook nog eens over ons heen kunnen laten gaan... Glitter & glamour waarbij we ons dan vervolgens kunnen wentelen in de bedroevende stupide idolatrie van onze hedendaagse gladiatoren die voor ons onze helden uit onze kinderdromen moeten worden... Dromen die wij dan nooit zelf waarmaken omdat ze ergens in ons bestaan verloren zijn gegaan... soms zelfs omdat ze simpelweg zijn afgestorven, als we al niet zelf verantwoordelijk zijn voor dat afsterven...
Want een eigen smaak & een eigenste mening hoort er niet meer bij & is ons in vele, zoniet de meeste gevallen tó-táál & volkomen vreemd, want ook dàt zijn we al jaren geleden ergens onderweg verloren... & Meestal gewoon uit schrik om uitgestoten te worden & anders te worden bekeken, gaan we het liefst vanal op in een smakeloze & kleurloze onzichtbare grijsheid der middelmaat... Géén haar, laat staan een kop die boven het maaiveld uitsteekt...
Làch, want morgen wordt het ècht weer eens véél erger !!
)
