~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke Randdebiliteit ~
~ HÉT "progressief" Orgaan Der "Hangmatsocialisten" ~ Gesticht àls Gesticht ter Voorkoming v/d Maatschappelijke & Politieke Randdebiliteit
14-02-2009
Consternatie alom bij Pauselijke GROEN!-linkse Encycliek over het verdoemde kernenergie !! - DEEL 2
Begin deel (2) ...Het vervolg...!!
Wèl-wèl... kijk eens aan !! Het levert in elk geval juridische spitstechnologie op & het is verder soms ook wel ~af & toe~ ongewild grappig, geef toe ?!... Alleen begrijpen wij hier toch ook nog niet goed wat dat forum ons dan wel tracht te verkopen ?!... Een zakje kernenergie soms ?!... Misschien een stukje kernreactor ?!... Of is 't soms een vaatje kernafval ?!... Of een theelepeltje verrijkt uranium ?!... 't Is misschien een splijtstofstaafje ?!... Alle gekheid op een stokje, maar dat het nucleair forum niet zomaar zulke gigantische bedragen weggooit via één of andere ~blijkbaar zéér~ succesvolle publiciteitscampagne zonder hiervan een "return" te mogen verwachten zal intussen zelfs onze seniele 107-jarige overgroot-oma begrepen hebben... & 't mens is ocharme niet meer van deze wereld...
Eerlijk gezegd, wij hebben ons uiterste best gedaan om die "pertinente leugens" te vinden op de bewuste site van die omstreden campagne & we moeten tot onze grote spijt bekennen dat we buiten wat "vergetelheden" géén echte leugenachtige zaken hebben kunnen ontdekken... Nu ja, wij zijn natuurlijk zo geen kommaneukers &/of specialisten ter zake in die materie... Onze vrienden van "respire" hebben er nochtans blijkbaar véél ontdekt & geven daar zelfs een aantal voorbeelden van... Nu weten wij ~gelukkig al véél langer dan vandaag~ dat we niet behoren tot die groep van GROEN!-linkse super-elite van superbegaafden, maar eerder zelfs gedwongen worden om als minder- of middelmatig begaafd kneusje door het leven te sjokken... maar hoe "stom" ...*GRIJNS*... wij als "Hangmatsocialisten" ook zijn, wij hebben nog NOOIT een reklamecampagne geweten die strikt genomen puur objectieve informatie geeft & die ons ook nog eens niet tracht te manipuleren, laat staan ons tracht te belazeren... In principe is dit toch de essentie van reklame dachten we zo...
...& Voor alle duidelijkheid, we zijn de eersten die onmiddellijk onderkennen dat er dus een heleboel mensen rondlopen die er wèl andere ideeën op na houden dan dàt blijkbaar zwaar te duchten "Nucleair Forum" & dat zal ook niemand van ons tegenspreken, noch betwisten !! Maar wij hier geloven wel ~& nog steeds~ dat het creatieve denkproces dat aan zulke discussies is verbonden, zeg maar de uitwisseling van de verschillende ideeën waarbij het in debat gaan met elkaar & vooral het aftoetsen op rationele & dan nog het liefst vanal op een wetenschappelijke manier van mekaars argumenten & tegenargumenten een uiterst leerzaam proces kan zijn voor alle betrokken partijen... Waar kan dus voor onze GROEN!-linkse clubjes het probleem dan zitten ?!... Doen onze GROEN!-linkse knapen & deernen dit dan niet zo graag ?!...
Laat het echter in deze wel zeer duidelijk zijn dat we mensen &/of organisaties die via juridische tussenkomsten de tegenstander de mond willen snoeren, ècht wel misprijzen... & niet voor 't één of het ander, maar zulks gebeurt hier dus weer eens overduidelijk !! Wij moeten vaststellen dat de zogenaamde GROEN!-linkse zijde het debat niet willen aangaan, maar wèl commissies of rechtbanken trachten in te schakelen om vervolgens daarmee hun gelijk te halen... Very strange, niet ?!... Wij vrezen dat dit soort bijbelvast geloof in de eigen standpunten eerder symptomatisch begint te worden bij GROEN! & bij sommige linksen... Er is zelfs géén enkel serieus debat meer mogelijk, enkel & alleen al omdat hun standpunten heiliger dan de Paus, zelfs een tikkeltje dogmatisch te noemen zijn...
Deze strategie is natuurlijk maar waard wat ze waard is & in dit geval is dat dus : "NIETS" !! ...Zoveel is wel duidelijk !! Voor zover wij hier vanuit onze comfortabele ...*KUCH-HOEST*... hangmat kunnen zien, laat men dus doodgewoon àlle terrein over aan de anderen... Eigenlijk doet men ook gewoon niks anders dan meteen de GROEN!-linkse handdoek in de ring te gooien... Zéér flink zouden we hier zo onmiddellijk zeggen !!
Nu kijk... als we de kinderachtige klachtenbrief lezen van GROEN!, ondertekend door een zekere fröbelmadam, ene Tine Vanderstraeten, donderen we bijna perplex van verbazing van ons redactie-stoeltje... De tegenstander beschuldigen van het geven van valse & manipulatieve informatie door daarbij zèlf valse & manipulatieve informatie te zetten in haar klachtenbrief vinden wij ondanks haar aandoenlijk kinderlijke stijl toch wel een paar brugjes te ver & teveel van het goede. Wij zullen dan ook meteen hieronder een voorbeeld geven dat te vinden is in dit literaire kleinnood dat de brieven van Madame de Sevigny naar de kroon steekt... Onze frôbelmadam van GROEN! speelt het klaar om te verwijzen naar het zogenaamde gebrek aan koelwater voor de kerncentrales... Euh... sta ons toe... "gebrek aan koelwater" ?!... waar haalt ze zoiets ?!... In hete zomers kan het inderdaad voorkomen dat het koelwater te warm is, wat ten andere iets compleet anders is dan een gebrek hebben aan koelwater... Dat door de bijkomende opwarming via de koeling van de centrale de maximale lozingstemperatuur wordt overschreden, dat is overigens een fenomeen dat absoluut niet typisch is voor kerncentrales alleen, maar dat ook opgaat voor àlle andere centrales, laat staan industrieën... Et voilà Tineke... zo simpel is het & daarmee weet je dat nu ook weer sie... voor je daar een volgende maal weer over begint & de GROEN!-linkse zijde weer eens laat afgaan als een lekkende gieter !! ...& ...Goh... er staan zo nog een paar pertinente onwaarheden in haar briefke... maar om persoonlijke, noem 't maar Geestelijke Gezondheidsredenen laten wij het maar hierbij... We zitten namelijk nogal ver door onze gezinsverpakkingen Xanax & Prozac heen... & onze dosis van Béta-blokkers moet trouwens ook dringend eens worden bijgesteld...
...
11/02/2009
Groen! dient klacht in tegen pro-kernenergiecampagne Nucleair Forum bij JEP
Het nucleair forum, een koepelorganisatie van de pro-kernenergielobbyisten, voert een misleidende mediacampagne van maar liefst 2 miljoen Euro. "Deze campagne laat uitschijnen dat ze neutraal is en misleidt hiermee de burger. Daarom dienen wij een klacht in bij de Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame, verklaart Tinne Van der Straeten, federaal parlementslid. Zij zal ook minister Magnette ondervragen over de deelname van een aantal instellingen deels gefinancierd door de overheid aan het Nucleair Forum.
De megalomane campagne bombardeert de burgers plat met tal van scheefgetrokken argumenten: een klein beetje tegen kernenergie maar vooral pro. En als ze al tegenargumenten aanhalen, dan vooral om ze nadien onderuit te schoppen. Toch bestempelt het forum hun campagne als open dialoog en neutraal. Als je hun website, affiches en spots bekijkt, dan kan je niet echt van neutraliteit of open dialoog spreken. Het is in hoofdzaak een communicatiestrategie om de voordelen van kernenergie te belichten en de nadelen te minimaliseren. Voor ons is dit misleidende reclame," aldus Tinne Van der Straeten.
Iedereen heeft het recht om reclamecampagnes te voeren waarbij hij of zij de eigen producten aanprijst. Maar in hun communicatie moeten instanties eerlijk blijven en mogen zij de burgers niet misleiden. Het nucleair forum, een vereniging van bedrijven en instellingen die zich willen inzetten voor de toepassing van nucleaire energie in België, heeft dus het recht om uit te pakken met reclamecampagnes pro kernenergie maar niet om hun campagnes als neutraal of als open dialoog te bestempelen als dat duidelijk niet zo is. Ook zij moeten klare wijn schenken.
Met de klacht hoopt Groen! een duidelijk signaal te geven aan de pro-kernenergielobby dat hoe machtig ze ook mag zijn, ook zij gebonden zijn aan eerlijkheid. Groen! vindt het bovendien onaanvaardbaar dat Studiecentrum voor Kernenergie (SCK) en IRE, beiden instellingen die in ruime mate gefinancierd worden door de overheid deelnemen aan deze campagne. Tinne Van der Straeten: Wat betreft het SCK en IRE zal ik de bevoegde minister Magnette grondig ondervragen. Als zou blijken dat deze misleidende reclamecampagne deels betaald werd door geld van de belastingbetaler, dan zit deze regering opnieuw met een groot schandaal opgezadeld. Groen! eist van de minister ook duidelijke garanties in verband met de onafhankelijk van het NIRAS, dat via haar dochter Belgoprocess vertegenwoordigd is in de campagne."
Groen! roept iedere burger die zich misleid voelt door deze pro-kernenergiecampagne op om ook een klacht in te dienen bij JEP http://www.jep.be.
Het volledige dossier ivm kernenergie kan u nalezen op www.groen.be
De klacht ingediend door Tinne Van der Straeten, kan u hier nalezen.
Klacht tegen reclamecampagne Nucleair Forum ingediend bij JEP
Beste,
Ik, Tinne Van der Straeten, federaal parlementslid voor Groen!, zou een klacht willen indienen tegen de mediacampagne twv 2 miljoen opgezet door het Nucleair forum (http://www.nuclearforum.be/).
Het forum beweert een neutrale campagne te willen voeren, ik meen dat dit een zeer tendentieuze, zelfs manipulatieve, campagne is. Koen Beyaert, Directeur Nucleair Forum, schrijft via een lezersbrief: dat het forum met deze campagne een open dialoog uit wil lokken met alle mogelijke publieksgroepen, van overheid en milieuorganisaties tot de individuele burger. Daarom bevat de spot bij de grote thema's rond (kern)energie telkens voor- én tegenargumenten of vraagtekens.
Nochtans lijkt deze opzet niet correct. Alle advertenties verwijzen naar de website van het Nucleair Forum Op de website van het Nucleair Forum is slechts 1 chatsessie voorzien in de agenda waar een dergelijke dialoog zou plaatsvinden. Er is geen forum of andere manier voorzien op de website waar op de stellingen kan gereageerd worden. Wel wordt de surfer geconfronteerd met tal van argumenten zonder dat hij erop kan reageren. Op deze manier realiseert de adverteerder niet de opzet die ze zelf vooruit schuift.
Ik kan niet akkoord gaan met de aanpak van het forum. Op de website kan je ook hun tv-spot herbekijken: http://www.nuclearforum.be/nl/nucleair-forum/campagne. Als je deze spot bekijkt, dan kan je niet echt van neutraliteit spreken. Ons lijkt het eerder een communicatiestrategie en aanpak om de voordelen van kernenergie te belichten en de nadelen te minimaliseren.
Voor ons is dit misleidende reclame omdat het Nucleair Forum zich voorstelt als een neutrale instantie, terwijl de leden in feite voorstanders zijn van kernenergie. Bovendien wil het Nucleair Forum als organisatie kernenergie promoten. De statuten van de organisatie stellen:
Het Belgische Nucleair Forum heeft als doel de ontwikkeling en de vreedzame toepassingen van kernenergie te ondersteunen; informatie en documenten te verschaffen aan zijn leden, (...) alsook aan derden en aan het grote publiek; belangstelling te creëren voor de vreedzame toepassingen van kernenergie (...)
De campagne is dus misleidend, omdat ze ze stelt zowel voor- als tegenargumenten naar voor te schuiven, terwijl het wel degelijk de bedoeling is het publiek voor zich te winnen.
De stellingen die de campagne naar voor schuift zijn ook niet neutraal. Een aantal van de stellingen ervaren wij als erg problematisch.
Zo stelt de campagne:
U bent voor kernenergie want u denkt aan de toekomst/u bent tegen kernenergie want u denkt aan het verleden.
Deze stellingen zijn geen neutrale argumenten voor of tegen. Zij drukken een waardering uit, en projecteren die op het publiek. Kernenergie wordt zo gelinkt met iets positiefs, tegen zijn met iets conservatiefs, negatiefs, zonder dat er objectieve elementen aangereikt worden.
U bent voor kernenergie want u wilt altijd elektriciteit.
Dit suggereert dat zonder kernenergie het licht zou uitgaan. Nochtans gaat het licht niet uit in landen die geen kerncentrales hebben. Ook in België komt elektriciteit niet alleen van kerncentrales. Deze stelling doet uitschijnen dat de elektricteitsvoorziening steeds gegarandeerd is, terwijl ook kerncentrales problemen kunnen opleveren waardoor ze al dan niet tijdelijk stilgelegd worden. Geen enkele vorm van elektriciteitsproductie is feilloos, en zelfs kernenergie is afhankelijk van weersomstandigheden. Bij hete zomers is al een gebrek aan koelwater opgedoken!
U bent voor kernenergie want u wilt uw kinderen de opwarming van de aarde besparen. Dit suggereert dat kernenergie de oplossing is voor de klimaatopwarming. De toelichting op de website stelt dat we daarom vooral op zoek moeten gaan naar vormen van energieproductie die minder CO2 produceren. De bronnen van broeikasgasuitstoot zijn echter erg divers: ze komen van verkeer, van de verwarming van gebouwen, ontbossing, ... 30% van de broeikasgassen van de Europese Unie waren afkomstig van elektriciteitsproductie. Om onze kinderen de opwarming van de aarde te besparen is dus een ingrijpende wijziging nodig van de manier waarop we ons verplaatsen, de manier waarop we onze huizen bouwen en verwarmen, ... niet alleen een ingrijpende wijziging van den manier waarop we elektriciteit produceren.
Samengevat is deze campagne een verborgen verleider voor kernenergie. Positieve gevoelens worden gelinkt aan voor zijn, negatieve gevoelens aan tegen zijn.
Dat is misleiding van de burger en daarom dienen wij een klacht in.
Hopend op uw feedback en altijd beschikbaar voor bijkomende uitleg.
Tinne Van der Straeten
10/02/2009
Federaal parlementslid Groen!
Last but not the least in deze toch wel burleske charade toch nog even deze bemerkingen van ~zoals we reeds zegden~ een stelletje minder- tot middelmatig begaafde nitwits, gesteld natuurlijk in de veronderstelling dat bij GROEN! dus ~enige~ superbegaafdheid zou aanwezig zijn, die ons meteen van alle energieproblemen zou kunnen verlossen... We kijken er overigens reikhalzend naar uit... & die ze heeft, mag ze ons gelijk laten geworden zodat we dit onmiddellijk kunnen publiceren !!
Wij vroegen ons trouwens hier ter redactie eens af hoe onze vrienden van GROEN! het zouden vinden, om op krak dezelfde manier de mond te worden gesnoerd aangaande "misleidende reclame" & het "propageren van Gebakken Lucht"... Wanneer wij zo her & der rondstruinen op de site van GROEN!, met name het gedeelte waar onze olijkerds uitpakken met het "Dossier kernenergie"... dan bemerken wij al snel evenveel "misleiding" als waar zij het "Nucleair Forum" van betichten...
...& We zouden daar natuurlijk ook een bloemlezing kunnen over houden, alleen hebben we wel wat betere & nuttiger zaken te doen dan dit... Maar niet getreurd, de specialisten ter zake zullen dat ten gepaste tijde wel doen in onze plaats, waarbij we uit de grond van ons hart hopen dat er nog één spaander heel blijft van jullie door & door groene oplossing van het energieprobleem...
Màààrr... er is echter wel één heikel puntje dat ons, zeg maar het meeste stoort & dat we bij deze toch even willen vermelden... Als het van jullie vrolijke olijkerds van GROEN! afhangt, dan wordt onze energie wel een héééél pak duurder... tot wel 8x ~zegge & schrijven ACHT MAAL !! duurder~ ...& dàt is nu wel iets wat ons jongens & meisjes komende uit een simpele werkmansbroek vré-se-lijk stoort !! Wie gaat immers dit soort luxe-energie nog kunnen betalen ?!... Mogen wij dit ook onder de noemer "misleidend" &/of "Het promoten van 'Gebakken Lucht' resorteren, of zijn we nu komma's aan 't neuken ?!...
Kijk... & nu niet voor het één of het ander, maar het soort ontwijkingsgedrag dat de GROEN!-linkse elite tentoon spreidt, geeft de rechtse kernenergie-lobbyisten natuurlijk ruim baan & we merken dat sommige rechtse nieuwlichters onmiddellijk in dat openstaande gat springen... 't Lijkt op sommige momenten wel op een poep-simpel scoren bij een wagenwijd open doel !! De recente bijdrage van Dirk-Jan Eppink in De Standaard is daar overigens een zeer mooi voorbeeld van...
...& Zoals naar goede gewoonte, citeren we even...
...
Opinie
vrijdag 13 februari 2009
Groenrechts denkt positief over milieu
DERK-JAN EPPINK houdt een groenrechts milieupleidooi. Daar hoort kernenergie bij. 'Voor elektrische auto's is veel elektriciteit nodig en de enige energiedrager die dat snel kan realiseren is kernenergie.'
Ecologie is een religie zonder God waarbij politici zich laten meeslepen in het discours van de bangmakerij. Maar eigenlijk hoeft niemand bang te zijn en ziet groenrechts de oplossing voor milieuproblemen in innovatie en technologische ontwikkeling. Kernenergie, die 60 procent van het Belgische stroomaanbod levert, is een onmisbare schakel in onze energieketen. Daarom kiest een partij als Lijst Dedecker voor groenrechts. In tegenstelling tot anderen zoals Open VLD, die voor het milieuthema naar links zijn blijven schuiven en de ideologische buurman werden van Groen!
Niet vreemd dus dat Open VLD dit weekeinde congresseert over klimaatverandering. Dat klinkt als een ontdekking, maar het klimaat verandert al zolang de aarde bestaat. Groenland heet Groenland omdat het land vroeger groen was. De centrale vraag in het debat luidt: verandert het klimaat door toedoen van menselijke activiteit of niet? Die stelling kent voor- en tegenstanders. Sommige wetenschappers stellen dat verwarming van de aarde wordt veroorzaakt door activiteit van de zon; niet van de mens. Kortom: we weten het niet. Een effectief milieubeleid wordt echter belemmerd door een theologisch debat over klimaatverandering waarbij ecologisch fundamentalisme regeert. Wie de stelling dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijke activiteit niet steunt, wordt afgeschilderd als een ketter, een ongelovige of een klimaatontkenner. De discussie gaat niet over efficiënt beleid, maar over 'goed en kwaad'.
Er is alle reden op te komen voor een schoon milieu. Dat is niet het monopolie van de groenen. Iedereen is voor een schoon leefmilieu en iedereen wil de uitstoot van CO2 tegengaan. Maar dat kan ook zonder duiveluitdrijverij. De vraag is: wat is de beste manier? Andere partijen zoeken de 'mirakeloplossing' bij hernieuwbare energiebronnen zoals waterkracht, zonne- en windenergie. Ze willen, zoals Europa nastreeft, 20 procent alternatieve energie in 2020. Maar dan is een wonder nodig. In 2000 stelde Europa voor dat in 2010 al 12 procent van het Europese energieverbruik hernieuwbaar zou zijn. Dat doel wordt niet gehaald. Nu wordt de lat nog hoger gelegd, met nog meer kans dat dit ook niet wordt gehaald. Wind- en zonne-energie zijn nuttig en we moeten van fossiele brandstoffen af. Maar 'hernieuwbaar' kan onmogelijk in alle energiebehoefte van een moderne samenleving voorzien. Er is een energiedrager die constant veel energie kan produceren zonder CO2-emissie: kernenergie. Maar dat woord is in het afgelopen decennium vervloekt. De paarsgroene coalitie besliste ooit dat België tegen 2015 moest beginnen met de sluiting van de kerncentrales. Dat zou België in korte tijd zonder stroom zetten. De federale regering probeert nu tijd te winnen met 'tussentijdse studies'. Intussen blijft modernisering van de nucleaire sector achter, terwijl Frankrijk in Penly al reactoren van de nieuwe generatie maakt.
Het groene discours heeft ook partijen als Open VLD aangetast. Juist in tijden van economische crisis pleit zij voor verplichte emissiehandel. Bedrijven die de normen van CO2-uitstoot overschrijden moeten elders 'schone lucht' kopen. Om de reductie van de CO2-uitstoot met 20 procent te verlagen tegen 2020, zal de Belgische industrie 16,5 miljard euro moeten ophoesten. Op Europees vlak zal dat oplopen van 350 tot 400 miljard euro. Dit verhoogt de productiekosten met 30 procent tegen 2020. Het concurrentievermogen van de Europese bedrijven komt derhalve onder een enorme druk te staan. België moet haar uitstoot tegen 2012 met 7,5 procent verminderen, maar landen als Portugal, Spanje en Ierland mogen meer uitstoten! Dit systeem brengt de Belgische staal-, chemie- en cementindustrie in moeilijkheden want haar concurrentiepositie verzwakt, met als risico dat duizenden banen verdwijnen. Partijen die dit aanhangen worden banenvernietigers, zij het met goede bedoelingen.
Wat zegt groenrechts? Voor ons ligt de oplossing in de technologische ontwikkeling. De Deens milieudeskundige Bjorn Lomborg maakte onlangs duidelijk dat een massieve investering in onderzoek en ontwikkeling van energiebronnen met een lage CO2-uitstoot veel effectiever en goedkoper is dan emissiehandel. Lomborg, ooit een progressieve milieuactivist, wordt door de groene beweging ook al gehekeld als een 'verrader'. Maar hij heeft gelijk. Bedrijven moeten geld kunnen investeren in 'schone productie', niet in de 'luchthandel'. Emissiehandel onttrekt kapitaal aan bedrijven dat zij kunnen besteden aan onderzoek en ontwikkeling voor schone productie en voor schonere voertuigen zoals hybride en elektrische auto's.
Voor elektrische auto's is veel elektriciteit nodig en de enige energiedrager die dat op korte termijn kan realiseren is atoomenergie. We kunnen een schoner milieu bereiken, juist dankzij technologische ontwikkeling. De burger kan zijn auto houden en zijn vliegvakanties eveneens. Daarom: stop die bangmakerij!
Derk Jan Eppink is LDD-boegbeeld bij de Europese verkiezingen.
Tot nog toe monopoliseerde links het groene gedachtengoed maar we maken nu dus mee dat rechts dat gedachtgoed eveneens begint te claimen, doodgewoon omdat sommige standpunten aan de GROEN!-linkse zijde, spijtig genoeg kant noch wal raken... Màààrr & we herhalen dit nog maar eens, het is echter niet door naar de rechtbanken te stappen & een spreekverbod trachten op te leggen aan de tegenstanders dat de GROEN!-linkse geloofwaardigheid zal toenemen. Wij vrezen dat aan de GROEN!-linkse kant nogal wat politiek daklozen dreigen te vallen door de totaal onwetenschappelijke & de soms ronduit ridicule standpunten over de alternatieve energiebronnen, nog niet te na gesproken de radicale standpunten tégen kernenergie. We gaan hier niet het debat over de kernenergie aangaan... Maar, laat het wel héél duidelijk zijn, dat het volledig afwijzen van deze tijdelijke productiemethode die haar rol zal & moet spelen in de overgangsfase naar de totale verdwijning van de energieproductie via fossiele brandstoffen & uiteindelijk ook via nucleaire brandstof, dat dit ~& laat ons daarbij zéér beleefd blijven~ nogal uiterst kortzichtig, om niet meteen te zeggen gewoon héél dom is...
Wij willen hier ten andere zéér duidelijk stellen dat aan de GROEN!-linkse kant plaats moet zijn voor "voorzichtige" voorstanders van de kernenergie in een mix met andere klassieke & àndere alternatieve productiemethodes... Als de GROEN!-linkse zijde zich blijft vastbijten in de rabiate anti-kernenergiestellingen zal het wegens zijn politieke & maatschappelijke ongeloofwaardigheid, gedoemd zijn om mettertijd volledig te verdwijnen of tenminste zwaar te verliezen van groen-rechts omwille van haar overduidelijk gebrek aan degelijk onderbouwde argumenten !!
Voorlopig valt te vrezen dat alleen onze "Fractie der Hangmatsocialisten" onderdak biedt aan deze GROEN!-linkse strekking & vermits wij eerder & liever een goeie carnavalvereniging zijn dan een achterhaald & ongeloofwaardig politiek alternatief, is dat des te erger voor onze vrolijke GROEN!-linkse jongens & meisjes... Wij leven met u mee !!
...Men zegge 't dus voort & als u het niet doet, dan doen wij het wel !!
Aangezien onze queeste om het zompige achterland van La Flandre Profonde & onze binnenkort ge-annexeerde "Beschaafde Gebieden" ~zijnde deze ver alboven de Grote Rivieren~ wat cultureel te kerstenen niet ècht 100% een succes te noemen is & dàt hoogstwaarschijnlijk wegens een schijnbare a-culturele instelling van de plaatselijke bevolking, zien wij KITOKOJUNGLE ~dé énige èchte "Fractie der Hangmatsocialisten"~ ons genoodzaakt om dan maar over te gaan tot hardere & pijnlijkere drukkingsmiddelen dan dewelke wij tot hiertoe voor ogen hadden bij middel van wat Actuele Belgistaanse Kk-kunscht... zijnde 'n eenvoudig muurposterke...
...& La voilà nummerke twee dat u krijgt... & allebei van de veurniet !
Onze slimmerdjes zullen onmiddellijk weten waar de klepel hangt & weten wat hen met die klepel te doen staat... Onze hardhoofdige, Oost-Indisch Dove & Leesblinde Cultuurbarbaren die het onderscheid niet kennen tussen kaf & koren daarentegen, kunnen dit "Gevalleke" dus zonder verdere problemen overslaan... Wànt, die hebben daar toch géén enkele boodschap aan !! Alsof wij ten andere al enige goede boodschap te verkondigen zouden hebben... & alsof we dan nog die pretentie zouden hebben, van dat te willen doen...
...& Zeg nu zelf, "K-künscht" &/of ...Kul-kultuur"... dàt brengt hier ten lande toch ook géén ècht brood op de plank zeker, laat staan dat je beiden of één ervan zou kunnen opeten als ware 't een magisch koekje dat ons dan meteen op 1.. 2.. 3.. grote inzichten verschafte die ons dan de zin van het bestaan zou laten kennen ?!... & dat 't "Voedsel" is voor de Geest... Wà's dà ?!... 't Ganse fenomeen is eigelijk ook eigen aan onze cultuur, want "K-künscht" &/of ...Kul-kultuur" als voedsel, als 't je niet van kindsbeen aan met de paplepel is bijgebracht, zodanig dat 't onlosmakelijk een deel van je opvoeding & van de identiteit van wie je bent uitmaakt... Héláás-héláás, dan is er later betrekkelijk weinig kans of hoop, dat je het jezelve nog kunt bijbrengen &/of eigen kunt maken... Laat staan dat je er nog open kunt komen voor te staan... & De uitzonderingen dan, bevestigen die simpele regel...
...& 't Is niet omdat je zowaar effe naar de film of theater gaat, of omdat je bij tijd & wijlen een tentoonstellingske meepikt, noch omdat je van het juiste jargon doorspeende gesprekken kunt voeren, dat je dan gelijk "K-künscht" &/of ...Kul-kultuur" als voedsel, zou weten te waarderen, te smaken of dat het je meteen ook eigen zou zijn ?!... Verkijk u in die vele gevallen dus niet aan dat uitelijk vertoon dat er uiteindelijk géén zak met te maken heeft...
Trouwens, we doen nog altijd het liefst vanal alsof we "K-künscht" &/of ...Kul-kultuur" als voedsel niet nodig hebben, want 't is enkel maar een last die ons verplicht om na te denken & om iet of wat verder te kijken dan dat onze ~str#nteigenwijze~ neus lang is. ...& Dàt verder kijken dàn... doet dan, hoe dan ook pijn & dàt, hoe je 't ook draait of keert !! De pijn van 't groeien dan... Want dat houdt in, dat je starre denkbeelden moet durven los te laten & andere denkpistes moet durven te bewandelen... Voorwaar géén sinecure als je ganse bestaan is opgebouwd uit valse zekerheden, die er alleen maar moeten voor dienen om de leegheid van je kneuterig bestaan, wat waardvol te laten lijken... & er bij te horen !! ...Want daar draait toch alles rond... ergens veilig bijhoren !! *MEUH !!*
Geef ons, het gros der Belgistaanse & Ollandse "medemensch" dus maar "t bekende "Friet & Footbal" nààr het u allen welbekende "Brood & Spelen"... want dàt is hetgene wat we kennen uit de filmkes & de boekskes... Troep waar we het liefst vanal niet te veel moeten bij nadenken... Het genre van voorgekauwd & voorgedacht amusement volgens een liefst bekend & een vooral succesvol format, dat we dan ook nog eens over ons heen kunnen laten gaan... Glitter & glamour waarbij we ons dan vervolgens kunnen wentelen in de bedroevende stupide idolatrie van onze hedendaagse gladiatoren die voor ons onze helden uit onze kinderdromen moeten worden... Dromen die wij dan nooit zelf waarmaken omdat ze ergens in ons bestaan verloren zijn gegaan... soms zelfs omdat ze simpelweg zijn afgestorven, als we al niet zelf verantwoordelijk zijn voor dat afsterven...
Want een eigen smaak & een eigenste mening hoort er niet meer bij & is ons in vele, zoniet de meeste gevallen tó-táál & volkomen vreemd, want ook dàt zijn we al jaren geleden ergens onderweg verloren... & Meestal gewoon uit schrik om uitgestoten te worden & anders te worden bekeken, gaan we het liefst vanal op in een smakeloze & kleurloze onzichtbare grijsheid der middelmaat... Géén haar, laat staan een kop die boven het maaiveld uitsteekt...
Làch, want morgen wordt het ècht weer eens véél erger !!
Over het debacle van een inflatie die iedereen kent : de energie !!
Onze ~overigens de enige èchte~ "Fractie der Hangmatsocialisten" blinkt niet uit door haar hogere intelligentie, evenmin door haar grote doorzicht in de ondoorgrondelijke wetmatigheden der economie & de politiek, àlles behàlve...
Màààrr ~toch wel gespeend van enig nuchter denken~ vrezen wij "Fractie der Hangmatsocialisten" stilaan ervoor dat ons mooie Belgistan ~Land van Melk & Honing~ zowat voor het overgrote deel van onze medebewoners van deze aardkl##t, tot een ~vooral surrealistische~ buitenaardse woongemeenschap is verworden...
Kan er ons trouwens iemand een andere plek op deze aardbol vinden waar aandeelhouders van een bank, zomaar in meerderheid stemmen om van die zelfde privébank een staatsbank te maken & dat gewoon om het financieel gemaakte gat te delgen ?!...
Euh sorry, jullie mogen het ons niet kwalijk nemen, maar dat soort onzin van de hoogste graad gaat hier bij de "Fractie der Hangmatsocialisten" elk simpel werkmanspetje vér te boven hoor... all the way over !!
Wij hopen trouwens ook, dat al die weirdo aandeelhoudertjes er nu dus niet al te veel op gaan rekenen dat "De Staat"... ~& men begrijpe ons dus goed in deze, belastingbetalers zoals u & mij~ hun het verloren dividend zullen "terugschenken" of hun ~verloren~ aandelen nu eens tegen een forse & ferme prijs terug zullen terug kopen ?!...
Het valt zo immers nu al te vrezen dat binnenkort dàt roestige & vierkant-draaiende vehikel dat voor een Staatsbank moet doorgaan, in een zéér woelig financieel water terecht zal komen, om daarna meteen glorieus te verzuipen met alle gevolgen van dien...
...& Het vervolg van deze financiële klucht is : waarbij "De Staat" ~& men leze nogmaals u & mij~ dan weer eens opnieuw zal moeten bijspringen met ~nog eens~ véle miljarden belastingsgeld !! ...& Voor de duidelijkheid, er zijn er zo ondertussen al zo'n kleine 22 uro-miljarden ingepompt... Dat zijn 880 miljard Oude Belgiche Franken die er al aan opgesoupeerd zijn & in zijn verdwenen !!
...& Dàt allemaal om dit als een baksteen drijvende gevaarte & een financieel dodelijk vehicel van jewelste te gaan redden... Want wij hier in de "Fractie der Hangmatsocialisten" zien dit vrij ziekelijk makend financiële "grapje" intussen al van ver aan komen waaien... & zeker nù, nadat Dexia al een geweldige hap uit deze quasi lege ruif al heeft genomen...
Het begint zo intussen op de grootste legale roof in de Belgistaanse Geschiedenis te lijken !! ...als het dat àl intussen niet is !!
Wij "Fractie der Hangmatsocialisten" ~& we zijn natuurlijk niet al té slim zoals u weet~ vinden het toch maar wàt "ráár" dat aandeelhouders van een bank "vinden" dat dan maar de totaliteit van de Belgistaanse belastingbetalers moet opdraaien voor hun zogenaamde "meerwaardecreatie" van hun aandelen... niet ?!... Bout gesteld, u & ik moeten dan maar hun verlies compenseren... Nou-nou !!
...& Sorry, maar dat onze traditionele linksen hier weer niet afkomen met hun gebleir, gezever & gezeik over een "oh-zo-brave-&-oh-zo-goede" "staatsbank" zoals van weleer ~zoals den ASLK~, waar iedereen toch zo gelukkig mee was... lees op het blog van Bert a.k.a. "De Snotteraar", het stukje "Goede huisvader" er maar eens op na over dat nostalgisch gemekker & gesnotter !! ...Moesten we zelf niet beter weten ?!... *G#DVERrrr* ...er ontbreekt alleen nog een liedje van La Esterella bij dit pseudo-links gelul !!
What the f#ck kan een "Staatsbank-skeuh" van het 37ste knoopsgat in een land van een geruite voorschot groot, ~waar ze al niets anders doen als onder mekaar ruzie maken~ op de Internationale Financiële Markten dan betekenen &/of doen ?!... Denken ze hier nu werkelijk ~in al hun gedverrrse kerktorenpolitiek-arrogantie~ dat Belgistan deel uitmaakt van de inter-Galactische planeeteconomie tussen de hemellichamen Mars & Pluto ?!... &/of dat de economische (bank)wereld zal stoppen met draaien zonder ons "Staatsbank-skeuh" van het 37ste knoopsgat ?!... Wake up !! It's all in the game !!
Maar genoeg gezeverd over dit heikele onderwerp waar zelfs beroepslui hier ten lande een punthoofd & een accute burn-out aan over houden...
Laat ons eventjes terugkeren naar een iets of wat makkelijker te begrijpen onderwerp. In eerste instantie de inflatie. Echt makkelijk is het niet... maar toch...
...& We gaan eventjes lezen in onze Belgistaanse Kwaliteitskranten...
...
Economie
woensdag 11 februari 2009
Gas- en elektriciteitsprijzen jagen inflatie aan
BRUSSEL - Waarom stijgen de prijzen in België sneller dan elders? De Nationale Bank onderzocht het.
De inflatie in ons land ligt al ruim een jaar fors boven het gemiddelde van de eurozone. Terwijl ze in België net onder de 6procent piekte, kwam ze in de eurozone niet boven de 4procent uit. In december was ze in ons land met ruim de helft teruggelopen tot 2,7 procent, maar in de eurozone stegen de prijzen dan nog maar met 1,6 procent. Gemiddeld kwam de Belgische inflatie het afgelopen jaar uit op 4,5 procent, tegenover 3,3 procent in de eurozone.
Dat de inflatie in België sterker schommelt dan in de landen waarmee we onze munt en dus ook het monetair beleid delen, is al langer bekend. Maar onze inflatie lag daarbij zeker niet systematisch hoger, integendeel. Van begin 1999, toen de euro zijn openbaar bestaan begon, tot einde 2007 bedroeg de gemiddelde inflatie in ons land 2procent, tegen 2,1 procent in de eurozone.
Vanwaar dan het grote verschil het afgelopen jaar? Uit een analyse van de Nationale Bank blijkt dat de verklaring vooral ligt bij de sneller gestegen prijzen voor aardgas en elektriciteit. Samen met voeding -waarvan de prijzen ook wat sneller zijn gestegen dan gemiddeld- zijn die goed voor een kwart van onze consumptie. De NBB wijt die snellere stijging aan 'de marktmechanismen die onvoldoende lijken te werken' en aan de 'lage effectieve concurrentiegraad, ondanks de volledige liberalisering van het residentiële marktsegment'.
Tegelijk stelt de Bank ook vast dat de inflatieversnelling van de eerste helft van het jaar meer 'tweede ronde-effecten' op gang heeft gebracht dan in onze buurlanden. De duurdere olieproducten hebben met andere woorden de prijzen van andere industriële goederen en diensten meer 'besmet' dan elders. En dat heeft volgens de Bank te maken met de automatische loonindexering en met de indexering van de prijs van allerlei diensten, die bij ons veel meer voorkomt dan elders.
...& Wat de Nationale Bank van deze Surrealische Belgistaanse Bananenrepubliek aan de Noordzee betreft lezen we het volgende :
...
DOSSIER : Financiële Crisis
11/02/09 06u24
Overheid stopte banken al 22 miljard toe
De Nationale Bank had een belangrijk aandeel in de redding van Fortis.
Tussen eind september en eind 2008 hebben de federale overheid en de gewesten 22,2 miljard euro kapitaal geïnjecteerd in door de crisis getroffen financiële instellingen. Dat blijkt uit het jaarverslag 2008 van de Nationale Bank van België (NBB).
Sterke stijging brutoschuld
Omdat die reddingsoperaties voornamelijk via leningen verliepen, leidde dat tot een toename van de geconsolideerde brutoschuld van de overheid met 21,7 miljard euro, of 6,3 procent van het bbp. De overheden kwamen vooral tussen bij Fortis (meer dan 15 miljard euro), maar ook bij KBC (3,5 miljard), Dexia en Ethias (elk 1,5 miljard). De brutoschuld kwam zo eind 2008 uit op 88,7 procent van het bbp, na 83,9 procent in 2007. Dat is de eerste stijging sinds midden de jaren negentig. In 2009 zal de schuld verder oplopen tot 94,8 procent van het bbp, zo verwacht de Nationale Bank.
Overheidstekort loopt op
De financiële en economische crisis en de daaruit voortvloeiende fiscale minderinkomsten en relancemaatregelen, hebben ook gevolgen voor het overheidstekort. Dat zou in 2009 oplopen tot 3,3 procent van het bbp, na een tekort van 1,1 procent in 2008.
"Begrotingsevenwicht moet hersteld worden"
NBB-gouverneur Guy Quaden stelde dat "urgentiemaatregelen ongetwijfeld op hun plaats zijn, gelet op de ernst van de activiteitsvertraging en de vermoedelijke weerslag ervan op de werkgelegenheid". Hij benadrukte wel dat de maatregelen, zeker de begrotingsmaatregelen, tijdelijk moeten zijn. "Waar de overheidsschuldgraad onverhoeds gestopt is te verminderen, moet ons land zich ertoe verbinden het begrotingsevenwicht te herstellen en geleidelijk structurele overschotten op te bouwen zodra de economische groei weer normaal is."
Nationale Bank redde Fortis
Ook de Nationale Bank greep in tijdens de financiële crisis. "De politiek moet zorgen voor de solvabiliteit, de centrale bank voor de liquiditeit", zei Quaden bij de voorstelling van het jaarrapport. "Als Fortis in september en oktober gered is van het ergste, dan is dat dankzij de maatregelen vanuit de politiek en van de centrale bank", aldus Quaden. De NBB-gouverneur hoopt dat de oplossing die er uiteindelijk gevonden wordt voor Fortis, "de beste zal zijn voor de stabiliteit, in tegenstelling tot de onzekerheid van eind september en begin oktober".
...& We herhalen dus nog eventjes met alle toeters & bellen !!
Onze ongeoorloofde & vervelende commentaar...
Uit een analyse van de Nationale Bank blijkt dat de verklaring vooral ligt bij de sneller gestegen prijzen voor aardgas en elektriciteit. Samen met voeding -waarvan de prijzen ook wat sneller zijn gestegen dan gemiddeld- zijn die goed voor een kwart van onze consumptie. De NBB wijt die snellere stijging aan "de marktmechanismen die onvoldoende lijken te werken" en aan de 'lage effectieve concurrentiegraad, ondanks de volledige liberalisering van het residentiële marktsegment'.
...& Hebben jullie het nuù gesnapt beste lezertjes ?!... De prijs van "den ellentriek & de gááz" stijgen hier veel sneller dan elders !!...
Goh ?!... Allé-allé, hoe zou dat nu toch komen ?!... Wel het staat er ook : "de marktmechanismen die onvoldoende lijken te werken"...
Kijk !! Om te beginnen, mag van ons het werkwoord "lijken" er wèl uit, want het "lijkt" NIET... Het "IS" gewoon een vaststaand feit dat er hier ten lande GÉÉN marktmechanisme bestaat !! Het is hier in dit Belgistaans Surrealistische Gedrocht dat vooralsnog België noemt, niks anders & niks meer of minder dan een ~vooral dan~ slechte bollenwinkel waar de klant ~u & ik~ alléén maar dan blauwe chikken & vooral dan slechtsmakende blauwe chikken kan kopen !! ...& Wel om het simpele feit : er is gewoon niks anders !! - PUNT !! ...& Is dàt een wat duidelijke vergelijking die iedereen zowat kan begrijppen & verstaan ?!...
...& Kletsen we uit onze nek ?!... In tegenstelling dat velen hopen dat we dat wel zouden doen, doen we dat ~héláás héláás voor hen~ NIET !! Zoals naar goede gewoonten vonden we na het world-wide-web weer eens te hebben omgespit, een ander artikel dat ons dan weer op het spoor bracht van een rapport van onze lievelingsinstelling "Dé" CREG & voor de ollanders onder onze lezers, de CREG is de Belgistaanse energieregulator !!
...
Economie
woensdag 11 februari 2009
Stroomverbruikers in de kou
BRUSSEL - De stroomverbruikers hebben tot nog toe weinig voordeel gehaald uit de vrijmaking van de elektriciteitsmarkt in ons land. De producenten des te meer. De federale energieregulator geeft aan dat de liberalisering tot nog toe een fiasco is voor de consumenten.
Met de titel van zijn eerste rapport over de liberalisering zet de Creg, de federale energieregulator, meteen de toon. Het gaat over 'de falende prijsvorming in de vrijgemaakte Belgische elektriciteitsmarkt'.
Dat rapport werd eind vorige week overgemaakt aan de leden van de algemene raad van de Creg. Daarvan maken zowel werkgevers, vakbonden, milieu- en consumentenorganisaties, energieproducenten als netbedrijven deel uit. Maar tot nog toe kwam er geen enkele reactie op het nochtans zeer negatieve beeld dat de Creg heeft geschetst.
Een van de meest vernietigende conclusies van de energieregulator is nochtans dat de vrijgemaakte elektriciteitsmarkt enkel de producenten ten goede is gekomen. De consument heeft nog geen vruchten kunnen plukken, wordt er aan toegevoegd. Zo plaatst de energieregulator zeer grote vraagtekens bij de manier waarop de elektriciteitsprijzen vandaag worden gezet. Zowel voor de gezinnen als voor de bedrijven.
De prijsafspraken met de kmo's, kleine industriëlen en professionele consumenten worden meer en meer gebaseerd op groothandelsprijzen die volgens de federale energieregulator niet objectief zijn. Dat komt omdat marktleider Electrabel zijn aanbod baseert op termijnprijzen die vastgelegd worden op de Nederlandse energiebeurs Endex. Het probleem volgens de Creg is de zeer beperkte handel op deze beurs. Zulke termijnprijzen dan hanteren als referentieprijs kan volgens de Creg niet. De regulator heeft het over een flagrant voorbeeld van twijfelachtige representativiteit.
De gezinnen zijn niet veel beter af, stelt het rapport. Sinds de vrijmaking van de elektriciteitsmarkt is er geen enkele mogelijkheid meer om uit te maken of de prijs waartegen de elektriciteit aan de verbruiker wordt verkocht, in verhouding staat tot de kostprijs om de kilowatturen te produceren in een centrale, luidt het.
De energieregulator heeft ook grote problemen met de wijze waarop onder meer de distributienetbeheerders stroom moeten aankopen om netverliezen te compenseren of om aan verplichtingen te voldoen die worden opgelegd door de overheid. De Creg heeft al aan de minister van Energie voorgesteld om de netbeheerders de kans te geven om stroom te kopen tegen productieprijs en niet langer op basis van de groothandelsprijs. Het zou de uitgaven voor dergelijke aankopen meer dan halveren, luidt het. Dat is in het voordeel van de verbruiker. Deze uitgaven worden immers verrekend in de kilowattuurprijs.Voorts velt het rapport een vernietigend oordeel over het nut van de zware investeringen die het hoogspanningsbedrijf Elia heeft gedaan in de uitbreiding van het aantal verbindingen tussen België en de buurlanden. Het argument om deze investeringen te doen was en is dat het mogelijkheden bood om meer elektriciteit tegen betere prijzen te kunnen invoeren in ons land. De Creg besluit dat daarvan tot nog toe niets in huis is gekomen De energieregulator vindt het onbegrijpelijk en zelfs onaanvaardbaar dat de extra hoogspanningsleidingen niet geresulteerd hebben in een verhoging van de beschikbare capaciteit voor commerciële transacties. Onaanvaardbaar omdat de verbruiker mee moet betalen voor dergelijke investeringen. De kosten voor de uitbreiding van de netten worden verrekend in de kilowattuurprijs.
De Creg heeft het over een slechte timing van de investeringen door Elia en vindt voorts dat men de zaken veel te rooskleurig heeft voorgesteld.
Ten slotte waarschuwt de Creg om niet te veel hoop te stellen op de bouw van centrales door concurrenten van Electrabel als een manier op de stroomprijs te drukken. Projecten genoeg maar de meeste zitten nog in de ontwerp- en onderzoeksfase. De investeerders schrikken onder meer terug omdat er geen duidelijkheid is over de toekomst van de kerncentrales in ons land en ze vrezen het marktoverwicht van Electrabel. De federale energieregulator vindt dat de overheid dringend duidelijkheid moet verschaffen over de kerncentrales en tegelijk een regelgeving moet uitwerken die investeringen in nieuwe centrales door andere spelers dan Electrabel aanmoedigt.
Dit artikel bevat zo veel informatie dewelke het verdient om vooral wat grondiger uitgediept te worden, zeg maar onderwerp per onderwerp. ...& We beginnen met het "zogenaamde marktmechanisme dat onvoldoende werkt"
Laten we maar onmiddelijk lezen wat er in het verslag staat van onze vrienden de CREG :
...
blz 6 & 7 van deze studie
DE REGULERING VAN DE BELGISCHE
ELEKTRICITEITSMARKT VÓÓR DE
LIBERALISERING
1. Het Belgische elektriciteitslandschap was lange tijd gekenmerkt door een eerder zuinige reglementering. De wet van 10 maart 1925 op de elektriciteitsvoorziening voorzag in een haast totale vrijheid van productie en transmissie van elektriciteit en in een relatieve vrijheid voor wat betreft elektriciteitsdistributie.
2. De Belgische gemeenten en steden hadden een wettelijk monopolie voor de distributie van de elektriciteit en het gas. Een aantal ervan kozen voor eigen intercommunale structuren, de meeste echter voor een gemengde intercommunale structuur in samenwerking met de private energieonderneming(en). Deze opdracht heeft steeds een belangrijke bron van inkomsten voor de betrokken overheden gevormd.
3. Vanaf 1955 kende de sector een origineel en eenvoudig regime van controle en overleg: de sector moest aan vertegenwoordigers van werkgevers en van werknemers inzage geven in zijn kostenstructuur. Het Controlecomité voor de Elektriciteit en het Gas (CCEG) werd opgericht.
Dit comité had als opdracht erover te waken dat de technische, economische en tariferingtoestand van de sectoren gas en elektriciteit en eveneens de evolutie van deze gericht blijven op het algemeen welzijn, en zich integreren in de algemene energiepolitiek. Het Controlecomité keurde eveneens de grote investeringen in infrastructuurwerken goed.
4. Het Controlecomité was tot stand gekomen door een overeenkomst tussen de interprofessionele sociale organisaties, het Verbond der Belgische Ondernemingen en de ondernemingen en organismen uit de sector zelf. Afgevaardigden van de federale en de Gewestregeringen mochten de vergaderingen bijwonen. Het Controlecomité werkte met aanbevelingen: om geldig te zijn moesten die de goedkeuring wegdragen van alle ondertekenende partijen. Het betrof daarom een zekere vorm van zelfregulering. Belangrijke voorbeelden van dergelijke aanbevelingen zijn deze(*) met betrekking tot de afschrijvingstermijnen: zo voorzagen de boekhoudkundige regels binnen het CCEG ondermeer een afschrijvingstermijn van 20 jaar voor nucleaire centrales en voor steenkoolcentrales.
5. Van bij het begin had het Controlecomité tot doel de sector te rationaliseren om zo laag mogelijke tarieven toe te passen en deze tarieven te uniformiseren voor gans België. Opdat er voldoende informatie beschikbaar zou zijn over de kostprijzen en over de rendabiliteit had de sector een systeem met een eenvormige en open boekhouding aanvaard, gebaseerd op een gemeenschappelijk uniform boekhoudplan. Het Controlecomité kon zich dus baseren op de werkelijke informatie over exploitatie en kostprijzen.
6. Het sluitstuk van deze reguleringsmethode door het Controlecomité was een ex post winstregulering: indien de vastgestelde winstevolutie niet langer als billijk werd beoordeeld, zette het Controlecomité daartoe zelf zogenaamde tariefprogrammas op. Via dergelijke programmas werden in de toekomstige tarieven specifieke restornos voorzien en toegepast naar de betreffende klantengroepen. Zo werd ondermeer voorzien om de aanvankelijk hogere kosten voor de consumenten die het gevolg waren van de snelle afschrijving van de nucleaire centrales, door middel van tariefverminderingen in dergelijke tariefprogrammas, geleidelijk terug te geven aan de gebruikers. Het ging bij dit alles om belangrijke bedragen: niet in het minst onder druk van de toenmalige regering werden in de context van de liberalisering in de periode 1999-2003 voor 25 miljard BEF aan tariefdalingen goedgekeurd. Met het stopzetten van de werking van het Controlecomité werden ook de tariefprogrammas stopgezet.
---------- (*) Het betreft de aanbevelingen CC(e) 719 van 19-01-1969; CC(e) 1410 van 11-04-1984; CC(e) 89/20 van 31-05-1989; CC(e) 93/10 van 7-04-1993; CC(e) 93/11 van 7- 04-1993; CC 97/17 van 29-01-1997 en CC(e) 2002/27 van 6-11-2002
----------
BRON : STUDIE (F)090126-CDC-811 over : de falende prijsvorming in de vrijgemaakte
Belgische elektriciteitsmarkt en de elementen die
aan de oorsprong ervan liggen
...
Voilà... zwart op wit !!
Dit is dus een ~pijnlijke~ korte historiek van onze energiesector waar met even veel nostagie wordt gesproken over het verleden van het controlecomité, als dat er in de pauzes aan de koffiemachienen bij Fortis geleuterd wordt over de "goeie tijden" van "den ASLK"...
Toch wel wat raar vinden jullie dat ook niet ?!... Men komt er stilaan achter dat men iets heeft afgeschaft dat tenslotte schitterend werk had geleverd & dat een controle op de prijzen toeliet. Pas op, deze keer schrijven WIJ dàt dat eens niet !! Maar wel de grote geesten & de verlichte breinen die het kunnen weten !!
Jullie moeten maar eens surfen naar ons energiedossier van die dag. Wat hebben we daar in al onze kilheid onthuld & zullen we hier nog maar eens properkes & héél beschaafd herhalen :
Onze ongeoorloofde & vervelende commentaar...
In 2001 werd een eind gemaakt aan de bevoegdheden van het controlecomité van gas en elektriciteit & werd de CREG opgericht zonder dat de integrale bevoegdheden van het controlecomité werden overgeheveld.
Wie zaten er toen ÈN in de Federale ÈN in de Vlaamse Regering ?!... Juist !! ...Onze Sossen & de Groenen !!
Géén enkel, maar dan ook géén enkel weerwerk hebben die klojo's & pipo's toen gegeven !! Géén enkel, maar dan ook géén enkel debat werd er gevoerd buiten het blinde & het achterlijke stupide geloof in het fenomeen van "Dé Vrije Markt" !! ...& dàt vergeven we deze kwieten dus NOOIT - NEVER ofte NOOIT !! ...Werkelijk om zot van te worden, die zogenaamde linksen !! ...& Pas op, nu trekken die klojo's & pipo's van het 37ste politieke knoopsgat nog maar eens ~als het hun politiek uitkomt~ hun wreed grote muil open over "het beschermen van de zwakkeren tegen energiearmoede" ?!... Mét al de rest van de Belgistanen misschien, maar niet met déze "Fractie der Hangmatsocialisten" !!
Grote emmers & bakken van pek & veren !!... inpappen die handel & ze *G#DVERRrrr* het ganse land door jagen !!
...& we herhalen nog eens bij deze met alle toeters & bellen die we in huis hebben, de les van vandaag :
Onze ongeoorloofde & vervelende commentaar...
DE SOSSEN & DE GROENEN HEBBEN HET CONTROLECOMITE OPGEDOEKT !! ...& DE PRIJSCONTROLE AFGESCHAFT !!
...Men zegge 't dus voort & als u het niet doet, dan doen wij het wel !!
Australisch Premier Kevin Rudd doet een "Anciaux'ke" !!
Het begint intussen zowaar een ècht begrip te worden hier op onze redactie... een "Anciaux'ke" maken... & er wordt hier ook bewust naar op zoek gegaan...
...& wie weten waar dit voor staat & waar het dan inhoudelijk om gaat, die verwijzen we onder andere daarvoor even naar ons vorige artikel "Leve Rooien Bert !!! - PART I" & "PART II" ~overigens van dat zelfde artikel~ waarin onze nieuwste SP-a'er Bert Anciaux het aandurft om een parrallel te trekken tussen het drama in Dendermonde, vermoedelijk begaan door de "massamoordenaar" K.D.G. & de nutteloze dood van enkele honderden kinderen ingevolge de Israëlische "precisie"- & de "àndere rotzooi"- & fosforbombardementen in Gaza begin dit jaar 2009...
Wie ook nog een "Anciaux'ke" heeft gemaakt was de Turkse Premier Erdogan & ook dat "Anciaux'ke" werd natuurlijk in onze annalen opgenomen... & wel onder de stichtende & vrolijke titel : "Turks Premier Erdogan doet een "Anciaux'ke" !!
Inmiddels zijn die drama's bij de gemiddelde Belgistaan intussen alweer naar de achtergrond verdrongen, want die heeft inmiddels weer andere Belgistaanse zorgen aan z'n hoofd, zoals de u allen welbekende crisis & alle aanverwante uitspatting die daar zowat kunnen bijhoren...
Maar zoals u waarschijnlijk weet is de wereld ondertussen niet gestopt met verder draaien. Intussen zijn er in Australië ~weeral lekker ver weg van onze eigenste veilige slaapstee~ gigantisch vuurhaarden aan het woekeren die alles verteren wat er zich ook maar op hun weg bevindt... Vlammenzeeën van méér dan 40 meter hoog (!!) banen zich een weg door het land & vernietigen alles wat leeft... Wie of wat er in terecht komt verpulvert tot stof & as... & Wat op de vlucht kan slaan, doet dat ook... & het behoeft waarschijnlijk geen tekeningetje, uiteraard wordt de Australische Wildlife daarbij ook zwaar getroffen...
Steengoed als we zijn, laten we u dat uiteraard graag even zelf lezen :
...
Buitenland
maandag 09 februari 2009 | Bron: afp
Dodental bosbranden Australië loopt op tot 171
SYDNEY - Bij de meest dodelijke bosbranden in de Australische geschiedenis is het dodental al opgelopen tot 171. Dat berichtte de Britse zender BBC maandag op zijn website.
Alle doden vielen in de zuidoostelijke deelstaat Victoria, waar extreem hoge temperaturen, tot bijna 50 graden Celsius, hevige wind en brand een fatale combinatie opleverden. 'De inwoners van Victoria zijn de afgelopen 24 uur door een ware hel gegaan', zei de Australische premier Kevin Rudd bij een bezoek aan het rampgebied. 'Het is een afschuwelijke tragedie voor de hele natie.'
John Brumby, minister-president van de getroffen deelstaat Victoria, sprak van de grootste natuurramp in de geschiedenis van Australië.
Leger wordt ingezet
De Australische premier Rudd beloofde financiële steun. Ook zou het leger worden ingezet om te helpen met de bestrijding van de branden en de evacuatie van mensen. Zwaar getroffen zijn de stad Marysville, waar 90 procent van de huizen verwoest is, en verscheidene gemeenten in het district Kinglake. 'Marysville bestaat niet meer', aldus een ooggetuige.
Politiewoordvoerders zeiden dat op ten minste twee plaatsen verkoolde lijken in auto's werden aangetroffen. De slachtoffers probeerden kennelijk het vuur te ontvluchten, maar raakten niet snel genoeg weg. De meer dan 100 doden vielen op wel twintig verschillende locaties.
Dertig branden
Meer dan dertig branden zijn nog niet onder controle, nog steeds worden dorpen en gemeenten bedreigd. Vele oorden blijven afgesloten omdat ze als plaatsen van misdrijven worden beschouwd. De autoriteiten gaan ervan uit dat een aantal branden opzettelijk werden aangestoken.
In 1983 kwamen in Victoria 75 mensen om het leven. Zeker drieduizend woningen gingen destijds in vlammen op. In 1939 kwamen bij bosbranden 71 mensen om het leven en brandden 650 woningen uit.
De deelstaat Queensland, in het noordoosten van Australië, wordt dan weer geteisterd door overstromingen. Die zijn het gevolg van aanhoudende regenval in de regio. Gisteren werden drie mensen vermist.
De Australische Premier Kevin Rudd was dan ook zichtbaar aangedaan, zelfs zo erg dat ie zoals u in het onderstaande filmpje kunt zien, hij zelfs het woord "Mass murder" in de mond neemt...
"Australian Fires - Kevin Rudd" duur : 2:55 minuten ...
Wij willen de Heer Rudd dan ook feliciteren met deze... *KUCH-HOEST* ...uiterst diplomatische uitspraken & wij hopen dan natuurlijk hierbij ook dat ie door dàt fameuze "Anciaux'ke", met name de toch wel manklopende vergelijking te maken van de Australische bush-branden met de bombardementen op Dresden, niemand in het bijzonder zal gekwetst hebben &/of zich gekwetst zal laten voelen...
...& Verder hopen wij natuurlijk van harte, dat er daar in het verre Australië aan die ganse nachtmerrie spoedig een einde zal komen... & Natuurlijk eveneens, dat deze toch wel verschrikkelijke gebeurtenissen de ganse mensheid in haar geheel ook zullen aansporen tot een klein beetje meer respect, nederigheid & vooral een betere benadering van de talrijke klimaatproblemen die ons ontegenzeggenlijk állemáál van de eerste tot de laatste bedreigen !!
De natuur heeft toch nog maar weer eens eventjes laten zien wie er ooit het laatste woord zal hebben...
Kijk 's aan - kijk 's aan, ze gooien met geld naar ons hoofd !!
"Ze" is in dit geval onze eigenste Belgistaanse Regerering & voor u wilde plannen maakt & denkt aan een weekendje city-trippen of aan de aanschaf van één of ander speeltje dat al een tijdje staat te glinsteren op uw verlanglijstje...
Het gaat hier om welgeteld... ~hou u vast !!~ ...30 !!
Onze Belgistaanse regering besliste namelijk, om de elektriciteitsrekening van èlk gezin te verlagen met... inderdaad ~zegge & schrijve~30... Kostprijs van deze Belgistaanse braspartij : 135 miljoen urootjes van uw & mijn mooi belastingsgeld...
...
Economie
vrijdag 12 december 2008
30 euro elektriciteit cadeau
BRUSSEL - De regering zal de elektriciteitsrekening van elk gezin met 30 euro verlagen. Ze geeft de distributeurs 135 miljoen euro belastinggeld daarvoor en die moeten dat cadeau aan de gezinnen doorgeven.
Dat hoort bij het luik 'ondersteuning van de koopkracht' van het herstelplan.
Over die beslissing werd lang ruzie gemaakt. De PS had zich vastgebeten in een verlaging van de btw op elektriciteit van 21 naar 6 procent. De meeste andere partijen vonden dat onzin: je moet energie niet goedkoper maken - zeker niet als de prijs spontaan daalt - maar energiebezuinigingen juist aanmoedigen, zegden zij. De PS kreeg uiteindelijk een daling met 30 euro.
De regering zegt dat ze daarnaast de energiebedrijven onder druk zette zodat die 'tot het inzicht kwamen' dat ze zelf de prijs van de elektriciteit nog eens met 6 procent kunnen verlagen. Volgens federaal minister van Energie Magnette daalt de elektriciteitsfactuur zo met 10 procent.
Gas zou 'vanzelf' 10 procent goedkoper worden, luidt het nog.
De regering zegt ook dat het Prijzenobservatorium zal inzoomen op producten waarvan de prijzen fors stijgen. En de Mededingingsautoriteit gaat focussen op de sectoren energie, voeding, distributie en telecom.
Moeten we nu met ~ocharme ochheerre ochottekes~ 30, onze als een kattejong verzopen "koopkracht herstellen" ?!... Het gat dat door de energie- & de rest van de crisis in de meeste huishoudbudgetten is geslagen is groter dan dat van de Titanic & dat oorspronkelijk "onzinkbaar" schip is toch maar de dieperik in gegaan... net zoals het met een hoop gezinnen zo stilaan aan 't gebeuren is &/of zal gebeuren... de dieperik in...
Laten we u er bij deze nog eens aan herinneren dat er in dit kleine Belgistaanse Bananenrepubliekje aan de Noordzee, intussen zo'n kleine 2 miljoen armen zijn, op papier wel te verstaan & gebaseerd op cijferwerk uit 2007 !! Wij zijn dus uitermate benieuwd wat diezelfde armoede-cijfers van december 2008 zullen opleveren, ons inziens zullen die een pak hoger liggen...
...& om te beklemtonen dat het allemaal héél erg is, willen we nog eventjes de cijfers van de voedselbankklanten aanhalen... 110.000 begin 2008 & nu intussen zo'n 150.000... Wie trouwens betwijfelt over wat we het hier hebben, die kunnen we alleen maar adviseren om ons stichtende stukje "...Van 110.000 naar 150.000 voedselbankklanten op 7 maand tijd !!" eens grondig te herlezen...
Alsof die nobele schenking dus van ~zegge & schrijve~30 ook maar iets herstelt, laat staan iets zal herstellen ?!...
...Nochtans mochten we amper een goeie maand geleden vernemen van onze Minister van Ondernemen Van Quickenborne dat lectrabel 750 miljoen uro zou moeten ophoesten wegens haar te dominante positie... Het resultaat is echter tot hiertoe : ...niet méér & niet minder dan... ♫♪♫ ZILCH - NADA - NOUGATBOLLEN !!
...& We geven u graag hierbij een kleine herinnering...
...
Beleid
08/12/2008 06:00
Electrabel moet dominantieheffing van 750 miljoen betalen
Electrabel heeft een te dominante positie als energieproducent, zegt minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne (Open Vld). Hij wil de onderneming een heffing van 750 miljoen euro opleggen en met dat geld energietaksen afschaffen. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad maandag.
Electrabel heeft ongeveer 75 procent van de energieproductie in ons land in handen. De enige andere producent is SPE. In de zogenaamde Pax Electrica II sprak de vorige regering met Electrabel af dat de onderneming tegen juli '07 capaciteit moest afstaan aan een derde speler.
Volgens Van Quickenborne is dat niet gebeurd. "Aangezien er weinig beweging zit in het dossier is het tijd voor actie", klinkt het. "Want er is absoluut meer concurrentie nodig op deze markt." De minister wil Electrabel voortaan een 'vermijdbare heffing' opleggen van 5 procent op de omzet. Het prijskaartje voor de energieproducent, die een omzet heeft van 15,2 miljard euro, zou oplopen tot 750 miljoen euro.
Weigert Electrabel ook de volgende jaren meer concurrentie toe te laten, dan kan de heffing zelfs stijgen tot 10 procent. Dat is de maximumboete die kan worden opgelegd wegens anticompetitief gedrag. Verkoopt Electrabel echter (kern)centrales en valt haar marktaandeel terug tot ongeveer 50 procent, dan verdwijnt ook de heffing.
De 750 miljoen wil Van Quickenborne onder meer gebruiken om de elektriciteit- en gasfactuur van de gezinnen en bedrijven naar beneden te krijgen.
...& We gaan verder met deze klucht... Want geloof ons, het is of wordt pas ècht leuk als u het einde van deze beschouwing haalt !!
Amper een paar dagen geleden drong de energieregulator aan op het recupereren van de windfallprofits ter waarde van... 1,217 miljard uro die werden doorgerekend aan de industriële klanten...
Resultaat ?!... Tot nog toe weer eens : ZILCH - NADA - NOUGATBOLLEN !!
...& Ook hier eventjes ter herinnering :
...
donderdag 22 jan 2009
CREG stuurt aan op belasting op windfall profits
...
De algemene raad van de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas (CREG), adviseert de overheid om maatregelen te onderzoeken om zogenaamde windfall profits - winsten uit het doorrekenen van gratis emissierechten - te vermijden. Daarbij wordt een extra taks voor de elektriciteitsproducenten naar voor geschoven. De inkomsten van die belasting zou ten goede kunnen komen aan de betrokken afnemers. Meestal gaat het daarbij om bedrijven. Aan de Belgische overheid werd ook gevraagd andere maatregelen te onderzoeken om ervoor te zorgen dat windfall profits in de toekomst vermeden kunnen worden. Uit een rapport van de CREG bleek eerder al dat de Belgische elektriciteitsproducenten voor 1,217 miljard gratis emissierechten hebben doorgerekend aan de industriële producenten.
...& Nu uit de reeds eerder geplunderde staatskas die... & we willen dit toch nog maar eens expliciet zeggen, terug moet gevuld worden door wie anders dan "Dé Brave Belastingsbetaler", u & ik dus !! ...is er 135 miljoen uro ~hopla uit te delen~ aan die zelfde belastingsbetaler...
Simpel gezegd... wat men dus met de ene hand geeft, plukt men nadien moeiteloos & zonder ook maar enige scrupule met de ander hand uit uw zakken !!
Zeg nu zelf... wàt kunnen de meeste huisgezinnen nu in hemelsnaam aanvangen met een vermindering van 30 euro als "herstel van uw koopkracht" ?!... Laten we het voor u zeggen & schrijven : weinig of niks !! Dit is niet meer dan een doekje, wat zeggen we... een blaadje wc-papier voor het bloeden !! Bij het overgrote deel van de huisgezinnen ging hun energiefactuur trouwens met meer dan 300 de hoogte in & dan is die 30 maar een druppel op een hete plaat... zeg maar een dooie mus waar men u mee tracht blij te maken...
Nu ja, in juni ~binnen zowat 4 maanden dus~ zijn er verkiezingen & dàt verklaart véél, zoniet alles. "Iedereen een cadeau dank zij de regering !!" is altijd mooie reklame ...màààrr vergeet daarbij niet : 't is natuurlijk 'n kado op kosten van de belastingsbetaler !! ...u & ik dus betalen immers dit ganse feest zelf !!
Wij onthouden vooral dat : de meeste partijen NIET akkoord gingen met een verlaging van de energieprijs via een verlaging van de BTW !!
...& Wat is dat nu voor een snertredenering ?!... Waarom is de BTW op energie dan in de meeste Europese landen lager dan bij ons ?!... Omdat ze daar tégen energiebezuinigingen zijn misschien, of wat ?!... En het tweede argument dat de energieprijzen tóch dalen, gaat hier al evenmin op... & wel om de hele goede reden dat, ondanks de inderdaad dalende energieprijzen onze energiefactuur NIET evenredig daalt... vermits de prijs van de distributie bijna rechtevenredig stijgt !! ...& dat laatste komt onder andere door de installatie van de fameuse zonnepanelen die men nu eens op alle mogelijke manieren ging favoriseren... 't is wel een feestje dat u & ik die geen zonnepanelen plaatsen, wel mee mogen betalen !! ...& Ook hier, wie niet weet over wat we het hier hebben, die kunnen we alleen maar aanraden om onze beschouwing van 8 december 2008 laatstleden "Over de idiotie van de Belgische Zonnepanelen-subsidie..." nog eens grondig te herlezen... We durven er dus zelfs van uitgaan dat die distributiekosten in de nabije toekomst nog véél erger dreigen te stijgen zoals we hieronder mogen vernemen van de directie van Infrax !!
...
Economie
donderdag 05 juni 2008
Zonne-energie jaagt distributietarief omhoog
BRUSSEL - Om de zonne-energiehype te financieren zal in 2010 al bijna 6euro extra worden aangerekend.
Een gezin met een gemiddeld elektriciteitsverbruik zal in 2010 5,94 euro extra moeten betalen om zonne-energie te subsidiëren. Dat zegt Infrax, het netbedrijf van drie zuivere Vlaamse distributie-intercommunales (Interelectra, Iveg en WVEM). Het bedrag dient voor de uitgaven aan groenestroomcertificaten voor fotovoltaïsche stroomproductie (PV). De meerkosten zullen dan 3,5 keer hoger zijn dan vandaag. Twintig procent van alle Vlamingen is aangesloten op het elektriciteitsnet van Infrax.
De algemeen directeur van Infrax, Paul De fauw, pleitte er gisteren voor de kosten voor de uitbouw van zonne-energieproductie te verdelen over alle Vlaamse gezinnen.
Eigenaars van een PV-installatie krijgen per 1.000 kilowattuur die opgewekt wordt, een bijkomende vergoeding bovenop de gemiddelde prijs voor de productie van elektriciteit. Het gaat om 450 euro per 1.000 kilowattuur. Infrax is verplicht om die prijs te betalen, maar kan daarna niet anders dan die dure certificaten tegen een veel lagere prijs verkopen aan de leveranciers.
Voor groenestroomcertificaten schommelt de marktprijs vandaag rond 110 euro. Het verschil mag worden verrekend in het distributienettarief.
Infrax stelt echter vast dat het bedrag dat het op de particulieren en de kmo's kan verhalen heel snel aan het stijgen is. Dat komt doordat de Infrax-regio's goed zijn voor 41procent van alle groenestroomcertificaten (GSC) voor zonne-energie in Vlaanderen, terwijl in zijn werkingsgebied slechts 20procent van alle klanten woont. 'We zijn het slachtoffer van onze successen op het vlak van de stimulering van duurzaam energieverbuik', stelt Paul De fauw van Infrax.
Dit jaar zal Infrax 679.000 euro verhalen op de elektriciteitsverbruikers in de gebieden die het bedient. In 2009 verwacht Infrax zelfs een spectaculaire toename van de zonne-energiekosten tot 7,4 miljoen euro. De verwachting van de top van Infrax is dat de uitgaven voor de certificaten voor zonne-energie nadien sterk zullen blijven stijgen.
Er wordt onder meer verwezen naar het project van de Limburgse Reconversiemaatschappij LRM om samen met de Groep Machiels een PV-centrale van 4,5MW piekvermogen te bouwen op het vroegere slibbekken van de mijn in Heusden-Zolder. Die wordt bestempeld als de grootste zonnecentrale van de Benelux.
Een gemiddeld Vlaams huisgezin zal in 2008 zo'n 300 euro meer betalen voor elektriciteit en aardgas. Het gaat om 100 euro meer voor zijn elektriciteitsverbruik en 200 euro extra voor zijn gasverbruik. Dat meldt de CREG, de regulator van de elektriciteits- en gasmarkt, vrijdag.
Een gelijkaardige stijging is te noteren voor een gemiddeld Waals huisgezin. Daar verwacht de CREG een toename van 80 euro voor elektriciteit en 215 euro voor gas. Toch blijft de Waalse verbruiker 175 euro meer betalen dan de Vlaamse.
"Hoewel een deel van de totale factuur wordt bepaald op de internationale markten, zouden maatregelen kunnen genomen worden die de koopkracht veilig stellen", zegt de CREG. "Indien het mogelijk is om alle voorgestelde maatregelen te treffen, kan de totale factuur zelfs ongeveer 30 euro lager liggen dan in 2007."
Deze laatste zin is natuurlijk helemaal niet uitgekomen & wij vragen ons hier nog steeds af hoe dat nu eens zou komen sie ?!...
Misschien komt dat idiote bedrag van 30 hiervan & is dit cadeau er gewoon om ons te jennen...
...& Nu we het toch over INFRAX hebben. We vonden zo'n héél leuk weetje in De Standaard vandaag dat we jullie met héél véél plezier laten meelezen...
...
Binnenland
maandag 09 februari 2009
Infrax stuurt politici gratis naar Bokrijk
BRUSSEL - De grote intercommunale Infrax geeft gratis abonnementen voor Bokrijk weg aan lokale politici.
Peter Reekmans, partijsecretaris van Lijst Dedecker, hekelde vorige week in Het Nieuwsblad dat de intercommunales jaarlijks 10 miljoen euro betalen aan zitpenningen, plus minstens evenveel aan cadeautjes, diners en snoepreisjes voor de duizenden lokale politici die in raden van bestuur en algemeen vergaderingen zitten. Hij komt uit op een totaal tussen de 10 miljoen en de 25 miljoen euro. 'De politieke hofhouding van de intercommunales in Vlaanderen kost de belastingbetaler evenveel als ons koningshuis.'
Uitgerekend op de dag dat Reekmans zijn ergernis ventileerde, viel bij hem een brief van Infrax in de bus. Infrax is een grote speler op de markt van aardgas, elektriciteit, kabeltelevisie en riolering. De baseline van Infrax is 'niet zichtbaar, wel belangrijk'. Afgevaardigd bestuurder Jo Geebelen meldt aan Reekmans, als gemeenteraadslid van Glabbeek, en aan alle andere gemeenteraadsleden van het honderdtal gemeenten dat Infrax bedient, dat hij zich kan inschrijven voor een gratis gezinabonnement voor Bokrijk.
'U geniet ook vele andere voordelen', schrijft Geebelen. 'Van een boottocht op de Maas tot een korting van 50 procent in Plopsaland in De Panne, en de subtropische zwembaden van Erperheide en de Vossemeren. Van een gratis bezoek aan de Zoo of Planckendael tot een dag exclusief shoppen in Maasmechelen Village. Of waarom geen bezoek aan het Gallo-Romeins museum of het Nederlands Openluchtmuseum (in Arnhem)? Met het Bokrijkabonnement kan 2009 alvast niet meer stuk.'
Reekmans: 'Zo'n abonnement kost 75 euro. Het wordt aangeboden aan 2.639 gemeenteraadsleden, schepenen en burgemeesters. Dat geeft een totaal van 197.925 euro.' Natuurlijk is het niet zeker of iedereen ook op dit cadeautje intekent. Maar het kan probleemloos worden doorgegeven: met de gebruikersnaam en het wachtwoord van Reekmans kon uw verslaggever zich vlotjes abonneren via de wegsite van Infrax.
Infrax nodigt de politici met hun partner uit voor een jaarlijks feest in de Ethias Arena in Hasselt. Reekmans: 'Topvedetten bij de vleet, een walking dinner en drank à volonté tot in de vroege uurtjes. Er komen ieder jaar zeker 3.500 gasten op af. Ik schat dat dit feestje zowat 422.240 euro kost. Natuurlijk kan een receptie of etentje op tijd en stond, maar dan wel met respect voor het vele belastinggeld. Want die vele faveurkes voor derderangspolitici worden doorgerekend in de vorm van hoge distributietarieven aan de consumenten, die hun energiefactuur met moeite of niet kunnen betalen.'
'Ontvet de staat door voortaan enkel nog vakschepenen onbezoldigd naar de intercommunales te sturen, zodat daar de belangen van de consumenten met kennis van zaken worden behartigd. Na de verkiezingen van juni zullen wij alleszins pogen vanuit het Vlaams parlement al die cadeaus aan banden te leggen.'
Infrax wordt voorgezeten door Walter Cremers, een SP.A-mandataris uit Lommel. Hij reageert: 'Onze intercommunale levert beter werk dan Electrabel, aan socialere tarieven. Onze zitpenningen zijn perfect transparant, en democratie heeft nu eenmaal zijn prijs. Of de berekeningen van Reekmans over dat Bokrijk-abonnement en ons jaarlijks feest kloppen, kan ik niet meteen nagaan. Maar vergelijk die toetjes met wat er aan duur lobbywerk in de privé gebeurt, en dan zie je meteen dat hij spijkers op laag water zoekt.'
Ach-ach-ach... wat zitten we nu toch te vitten op de gratis Bokrijk-abonnementen, de gratis boottochtjes & alle andere Plopsa-pret onder leiding van weer maar eens een rooie SP-a'er die eigenlijk de zwakkeren zou moeten verdedigen in plaats van cadeaukes uit te delen aan zij die 't alles behalve nodig hebben... of hebben we het mis als we zeggen dat het hier wat ruikt naar platweg "gunstig stemmen" of zeg maar "omkoping", transparant of niet ?!...
We vrezen dat we met onze beschouwingen over "armen" & "de zwakkeren van onze samenleving" niet meer terecht kunnen bij onze Sossen... dat zulke praatjes dus ook niet meer aan de orde zijn bij onze èchte Belgistaanse Sossen, u weet wel de SP-a... & louter & alleen omdat het hen hoogstwaarschijnlijk géén zak kan schelen !! ... & zij zullen het als Sossen toch wel beter weten zeker dan wij het klagende & morrende plebs ?!...
Wat wij in elk geval beter weten is, dat je met een budget van 135 miljoen euro veel mensen die momenteel torenhoge schulden hebben bij elektriciteit- & gasleveranciers zou kunnen helpen !! Méér nog, men zou ze zelfs zo voor een stuk(je) uit de armoede kunnen helpen !! Màààrr, men moet dat natuurlijk ook nog ècht willen nietwaar... & Dat is wat anders dan iedereen ongeacht z'n hoog of laag inkomen een belachelijk bedragje van 30 cadeau te doen !!
Maar dit is natuurlijk slechts de stelling van "Dé Fractie der Hangmatsocialisten" & alles behalve die van de meerderheid van de èchte Sossen van de SP-a...
Open brief aan de Hoofdredacteur van Het Laagste ...*EUH*... Laatste Nieuws - Dhr Luc Vanderkelen...
Open Brief
Aan dhr. Luc Vanderkelen - hoofdredacteur Het Laagste ...*pardon*... het Láátste Nieuws
Aan dhr. Christian Van Thillo, CEO van De Persgroep
Mijnheer de hoofdredacteur,
Aangezien wij er van uitgaan dat uw gedelegeerd bestuurder, de Heer Van Thillo zich niet of nauwelijks bezighoudt met de inhoudelijke lijn van uw krant Het Laagste ...*pardon*... Laatste Nieuws richten wij hierbij het woord tot u ~want u bent tenslotte de hoofdredacteur van dit geval~ om ons te beklagen over de uitgesproken tendentieuze aard van het krantenartikel dat wij mochten aantreffen in de online versie van Het Laagste ...*pardon*... Laatste Nieuws van zondag 8 februari 2009...
Na lezing van dit vrij onverkwikkelijke artikel zijn wij eens te meer gesterkt in ons voornemen om aan deze ...*KUCH-HOEST*... nu ja... "nieuwspulp" die voor een ...*BURPZzz*... "krant" moet doorgaan, toch maar géén enkele urocent uit te geven teneinde dan een papieren versie in handen te hebben... De illusie dat we daarmee op jaarbasis ook nog eens een boompje hebben uitgespaard, maakt ten andere in dit geval ook veel goed...
Het hoeft voor ons geen al te groot betoog, noch een omstandige uiteenzetting dat er inderdaad in dit land een hele heikele heisa is ontstaan rond de problematiek van migranten, dat is ons inmiddels allen welbekend... & wij vinden het dan ook absoluut een goede zaak dat de Pers & de Media, waaronder u & uw ...*BURPZzz*... "krant" dus, proberen hierover op de meest onafhankelijke wijze te berichten... & héláás-héláás, we zijn er ons terdege van bewust dat uw ...*BURPZzz*... "krant" hier jammer genoeg zelden of nooit in slaagt... Na meermaalse pogingen van onzentwege de berichtgeving van uw ...*BURPZzz*... "krant" aan andere persexemplaren te hebben getoetst, eindigen we immers steeds met deze vrij pijnlijke conclusie als eindresultaat in de vergelijking...
Echter, bij het lezen van de voor ons uiterst tendentieuze inhoud van het desbetreffende artikel waar wij het in dit schrijven over hebben, kregen onze maagspieren evenals onze darmflora & -fauna, op een toch wel uiterst spontane wijze last van een niet te stuiten stront ...*pardon*... stórtvloed... in deze dus hoofdzakelijk te wijten aan de inhoudelijke tendens van het voornoemde artikel, wat onmiskenbaar meteen dus gevolgd werd door een acuut & vooral onbeperkt aantal vrij natuurlijke peristaltische bewegingen van één of meerdere van voornoemde organen...
We zouden er ons ~bij wijze van grap~ nog kunnen van afmaken door te stellen dat uw journalist bij de opmaak van het artikel niet al te best begonnen is, om vervolgens te zeggen dat ie halverwege al behoorlijk is afgezwakt... & u zult hoogstwaarschijnlijk zeer goed begrijpen, dàt hoe minder we over het einde zeggen, des te beter dit is voor het beleefdheidsgehalte van deze correspondentie...
Over de "reacties" van uw lezers willen wij het hier niet eens hebben, deze laten wij tó-táál voor hùn rekening... & eerlijk gezegd, wij voelen toch op de één of andere manier wel met u mee... met zo'n doelpubliek... amai, wat 'n zootje ongeregeld !!
...& Niet voor het één of het ander, maar wij hebben volkomen begrip voor de opperste verbazing die zich ongetwijfeld inmiddels van u meester heeft gemaakt... Dienaangaande verwijzen wij dus ook maar éérst even naar het onderwerp van onze woede :
...
08/02/09 21u43
Sans-papiers ontnemen sportuurtje van militairen
De Vakbond voor Defensiepersoneel VSOA protesteert tegen het verlenen van onderdak aan mensen zonder papieren in de sporthal van het militair kwartier in Evere. "De militairen kunnen niet sporten tot eind maart. Dit is onaanvaardbaar", zo stelt de vakbond.
Risico op tbc
Volgens de vakbond hebben de Brusselse OCMW's de hulp van Defensie ingeroepen om onderdak te bieden aan mensen zonder papieren. Bijna dagelijks komen na 17.00 uur autobussen aan met families die er de nacht doorbrengen in quarantaine, wegens het risico op tbc.
Voorbereiden op sporttest
Daardoor kunnen meer dan 5.300 personeelsleden niet langer trainen en zich voorbereiden op hun jaarlijkse sporttests. "Dit is onaanvaardbaar. Wie zal opdraaien voor de gemaakte kosten? Hoe zit het met de trainingen van onze kandidaten en hun statutaire fysische testen?", zo vraagt voorzitter Erwin De Staelen zich af.
Veiligheidsproblemen
VSOA signaleert ook veiligheidsproblemen. De mensen zonder papieren kunnen vrij rondlopen in het kwartier nabij de Navo en het personeel beschikt niet over de nodige maskers en handschoenen om de gebruikte dekens op te halen. De vakbond suggereert een leegstaande loods in Peutie of het Militair Hospitaal in Neder-Over-Heembeek als alternatieve opvangplaats.
Om te beginnen zouden wij u, ten behoeve van een correct Nederlands taalgebruik evenals ter educatie van onze "Vlaemsch-Nationalistische Brrroeders" die geen gebenedijt woord Frans wensen te spreken ...*KUCH-HOEST-TUFF*... graag willen vragen waarom er in dit... ~nu ja~ ...*BURPZzz... "artikel" in de titel al het woord "Sans papiers" wordt gebezigd, daar waar er in het Nederlands de toch wel véél duidelijkere uitdrukking "mensen zonder papieren" bestaat ?!... In dit geval menen wij, overigens een uitdrukking die in alle duidelijkheid een iet of wat relevantere info meegeeft dan de voorgaande & méér nog, dat het hier per slot van rekening nog steeds gaat over ménsen & niet over "onbestemde gedépersonaliseerde dingen"...
...& Nu we toch bezig zijn, we zouden dus ook nog kunnen verder gaan met hier een niet-limitatieve lijst neer te pennen met ál onze àndere grieven & opmerkingen met betrekking tot dit... ~nu ja~ ...*BURPZzz... "artikel"... zoals daar zijn de culpabiliserende ...*pardon*... dé beschuldigende titel die stelt : "Sans-papiers ontnemen sportuurtje van militairen"... daar waar ons inziens deze "mensen zonder papieren" hoogstwaarschijnlijk géén, maar dan ook géén énkele inspraak hebben gekregen in deze zoveelste beleidsbeslissing van hen in een sportaccomodatie van het leger weg te stoppen... Een daad die overigens enkel maar blijk geeft van de complete incompetentie van onze beleidsmakers... maar dit futiele detail ter zijde...
Ook de nogal "gratuite"...*pardon*... vrijblijvende beschuldiging dat deze "mensen" verspreider zouden zijn van besmettelijke ziekten zoals TBC, draagt enkel bij tot het stigmatiseren van deze onfortuinlijken... waarbij het enkel & alleen maar ~trouwens volkomen onnodig~ de tendentieuze berichtgeving over dit onderwerp versterkt... Vandaar dat wij hier ~zoals het trouwens bij Kitokojungle de gewoonte is~ daar ook niet veel meer woorden aan gaan vuilmaken...
Màààrr... Mijnheer de Hoofdredacteur, wij zouden U toch bij wijze van kleine "denk-oefening" eens willen voorstellen & in dit geval zelfs durven aanraden, om het woord "sans papiers" eens te vervangen door bijvoorbeeld het woord "Joden"... U zult hoogstwaarschijnlijk begrijpen, dat mensen in dàt geval ~& terécht !!~ zich wel eens zéér diep gekwetst zouden kunnen voelen & dàt alleen maar door de compleet andere teneur die uw artikel in dat specifieke geval zou krijgen... Een teneur dewelke ons overigens doet terugdenken aan een zéér donkere & duistere periode in het verleden...
Wij hopen dan ook, Mijnheer de Hoofdredacteur, dat U op zijn minst uw journalist in kwestie een behoorlijke veeg uit de pan geeft. Net zoals wij eveneens verhopen, dat u in de toekomst niet meer op dezelfde lichtzinnige wijze toelaat dat populistische & smakeloze publicaties zoals dit artikel, nog ergens anders terecht komen dan in de prullenmand van uw bureau !!
Uiteraard staat het u vrij om van ons ~uiterst bescheiden~ forum gebruik te maken om een kleine reactie te geven met betrekking tot dit artikel... & in dat geval zullen wij dit dan ook graag in zijn volledigheid publiceren !
't is niet de eerste maal dat we er op alluderen & voorwaar het zal ook niet de laatste maal zijn dat we dat doen !
Het moet maar eens gezegd & vooral, het moet ook maar eens met regelmaat herhaald, zoniet er met de voorhamer ingemept... Het wordt hoog tijd dat wij oals verwende & zogezegde geciviliseerde Westerlingen onszelf eens gaan bevragen... We vertonen immers zo met de regelmaat van een atoomklok, het arrogante trekje dat we denken dat ook de rest van de wereld ons toebehoort, met als gevolg dat we dus daar naar eigen goeddunken maar mee doen zoals wij willen, ongeacht welke gevolgen het ginds in de 3de Wereld voor de plaatselijke bevolking heeft...
Eén van de mooie schoolvoorbeelden van deze arrogantie is bvb zoals wij de 3de Wereld als een openbaar stort gebruiken voor troep, waar wij hier in het rijke Westen nergens meer mee terecht kunnen, omdat er allerhande regelgevingen aan verbonden zijn waar we ons dan dienen aan te houden... Regelgevingen die er niet zomaar voor de schone schijn zijn, maar die er moeten voor zorgen dat onze kinderen & kleinkinderen binnen 50 of 100 jaar niet vergiftigd zullen worden, nog maar alleen door buiten te lopen, of te ademen, of een glas fris kraantjeswater te drinken...
Màààrr zoals gezegd... wij Westerlingen mógen dàt straffeloos doen... Het verwondert ons dus weer eens niet, dat we als Belgistaanse Bananenrepubliek weer eens de pers halen...
Vanuit de haven van Antwerpen vertrekken onder het mom van tweedehandsgoederen containers met elektronisch afval naar ontwikkelingslanden, zoals het West-Afrikaanse Ghana. Daar worden de afgedankte tv's, computers en koelkasten door kinderen in mensonwaardige omstandigheden ontmanteld. Het vervoer van afval naar de derde wereld is internationaal verboden, maar de controle in ons land is vrij beperkt.
"Taak van de douane"
"De controle op gevaarlijke goederen die als dusdanig zijn aangegeven, is onze bevoegdheid. Maar het gaat hier om illegaal afval, waar we dus geen weet van hebben. De controle op die goederenstromen is in principe de taak van de douane en de federale politie", zegt Annik Dirkx, woordvoerster van het Antwerpse Havenbedrijf.
"Inspectie vertienvoudigen"
Volgens Vlaams parlementslid Rudi Daems (Groen!), die het voorbije jaar onderzoek deed naar de problematiek en een werkbezoek bracht aan Ghana, is de Antwerpse haven "een kaas met veel te grote gaten". "De douane doet wat ze kan, maar komt vaak middelen te kort om voldoende slagkrachtig op te treden. Met de federale en Vlaamse milieu-inspectie is het zo mogelijk nog erger gesteld. Zij hebben elk twee inspecteurs op het terrein om alle containertransporten te controleren", aldus Daems.
Daems pleit dan ook voor een vertienvoudiging van de inspectiecapaciteit in de Vlaamse havens, een douane met meer mogelijkheden en een slagvaardiger justitie.
...& Waarom verwondert het ons niet, dat er daarna een officiële Persmededeling kwam...
...
07/02/09 19u56
Crevits: "Blijf naar containerpark gaan"
Vlaams minister van Leefmilieu Hilde Crevits roept op met afgedankte elektronische apparatuur naar het containerpark of de winkel te blijven gaan. Dat zegt ze in een reactie op de reportage over de Antwerpse haven als draaischijf voor elektronisch afval.
Tweedehands
Bij Crevits gaat men ervan uit de trafiek waarover sprake is, afval is die onder het mom van tweedehandsgoederen wordt verscheept. Het zou niet gaan om elektronica-afval uit Vlaanderen. Daarvoor bestaat immers het Recupel-systeem, dat sterk is gecontroleerd. Ze roept consumenten dan ook op met hun afgedankt materiaal naar containerparken en elektronica-winkels, die aangesloten zijn bij Recupel, te blijven gaan. "Zo vermijd je dat het elders terechtkomt", aldus Crevits.
Verboden
De uitvoer naar derdewereldlanden van elektronica-afval is verboden, zegt Crevits. Afvalmaatschappij OVAM geeft daar geen vergunningen voor. Het vervoer van tweedehands-elektronicamateriaal, meer bepaald doorvoer vanuit het buitenland, is de bevoegdheid van de federale overheid. De Vlaamse milieu-inspectie is enkel bevoegd voor controle op de uitvoer van Vlaams afval.
Geschokt
Niettemin zegt de minister geschokt te zijn door de feiten. Ze wil zeer snel de betrokken overheidsdiensten en sectoren samenroepen om de samenwerking te versterken zodat de controles efficiënt en effectief kunnen gebeuren.
We kregen natuurlijk weer eens spontaan tranen van ontroering in de ogen ...
...Dewelke natuurlijk wel enigszins verschillen van de tranen die we plengden bij het zien van volgende beelden op het VRT-journaal...
...
za 07/02/09 19:52
Antwerpen geen draaischijf voor @-afval
"Antwerpen geen draaischijf voor @-afval" duur : 0:59 minuten Nieuwsuitzending
...
De kans dat er vanuit de haven van Antwerpen containers met elektronisch afval uit Vlaanderen vertrekken naar de Derde Wereld, is klein. Dat zegt Vlaams minister van Milieu Hilde Crevits (CD&V) in een reactie op berichten dat in Antwerpen jaarlijks duizenden containers met elektronisch afval -of e-waste- verscheept worden naar arme landen.
In een reportage van VRT-journalist Jan Holderbeke die vanavond in het tv-programma Vranckx wordt uitgezonden, is te zien hoe kinderen in het West-Afrikaanse land Ghana de afgedankte computers en televisies uit elkaar moeten halen.
Volgens Vlaams parlementslid Rudi Daems (Groen!) staat ons land al langer bekend als een doorvoerland van westers afval over de hele wereld. Hoewel het dumpen van afval naar arme landen verboden is, blijft de controle daarop zeer beperkt, stelt hij.
Daems wil het thema op de agenda zetten en nam journalisten mee naar Ghana. Op het stort Agbogbloshie moeten kinderen van soms maar zeven jaar elektronisch afval uit elkaar halen in zeer ongezonde omstandigheden.
Zonder enige vorm van bescherming smelten de kinderen lood en worden ze blootgesteld aan onder andere kwik, dioxines en cadmium. Voor het verwerken van afval krijgen ze een paar euro, maar ze zetten daarmee wel hun leven op het spel.
Daems laakt de gebrekkige controle, want in totaal zijn er maar vier controleurs in ons land die moeten toezien op het afvaltransport.
"Wij hebben in de containers naar Ghana ook elektronisch afval uit Duitsland, Engeland en zelfs Amerika gevonden. Blijkbaar kiest men de meest gemakkelijke route en die loopt blijkbaar deels door Antwerpen", aldus Daems.
Maar volgens minister Crevits klopt het verhaal van Daems niet.
"Onze Vlaamse afvalwetgeving is heel streng", stelt ze.
"De afvalstoffenmaatschappij OVAM levert geen enkele vergunning af om afgedankt elektronisch afval naar het buitenland, laat staan ontwikkelingslanden, te sturen. Ik kan moeilijk geloven dat hier zomaar Vlaams afval zou kunnen bijzitten", aldus Crevits.
Toch pleit ze ook voor betere controles op het afvaltransport via de haven van Antwerpen. Vorig jaar waren in de Antwerpse haven maar 117 controles op elektronisch afval, terwijl er honderden containers vertrokken. Nog volgens Crevits zijn intussen ook extra douaniers opgeleid met het oog op meer controle.
Ook het Antwerps Havenbedrijf zelf wil meer controle. "We moeten evolueren naar een systeem waarbij dat soort van transporten wordt tegengehouden. We zijn dan ook vragende partij voor meer controleurs", zegt Annik Dirkx van het Antwerpse Havenbedrijf.
...& Aansluitend krijgt u van ons natuurlijk de door ons geripte reportage ~overigens een aanrader !!~ van onze VRT...
N.V.D.R. : ...& Zo effe terzijde, onze Openbare Omroep is op haar nieuwste site immers zo "Openbaar" & zo "publieksvriendelijk" dat ze de mogelijkheid van een uitzending via "embed" uit te sluiten... Vandaar dat we ze voor de goede zaak maar rippen... dank U VRT om weer eens zo selectief te zijn in wie recht heeft op nieuws & wie niet...
"VRANCKX : ons vuil in Afrika" duur : 23:19 minuten Reportage - Vranckx - 07/02/09
...
In onze allerbekende kwalititeitskrant, vonden we dan weer volgend stichtend stukje...
...
dossier : e-waste overspoelt Ghana
zaterdag 07 februari 2009
De achterkant van ons elektronisch comfort
Pieter Lesaffer
ACCRA - Als westerling kun je niet anders dan schaamte voelen wanneer je door Agbogbloshie loopt. Voor enkele centen mogen kinderen er koper en ijzer uit onze oude apparaten prutsen. Dioxines en andere gif krijgen ze er gratis bij.
Iedereen kent de tv-beelden van de metaalverwerkende industrie in ons land. Twee mannen met dikke witte pakken en weerspiegelende glazen voor hun ogen in een fabriek, waar ze een stroom vloeibaar lood monsteren. Heel voorzichtig scheppen ze met een soort grote lepel in het stromende lood. Buiten beeld wordt de rook die het smeltende lood produceert, in een filter opgevangen en schoongemaakt.
In Agbogbloshie gebeurt ongeveer hetzelfde, alleen zijn de metaalarbeiders hier jongeren van 17 jaar, die in T-shirt en jeansbroek boven een gammele ketel hangen. In de kuip hebben ze het lood gelegd dat ze eerder uit afgedankte batterijen hebben gehaald. Het vuur onder de ketel wakkeren ze aan met plastiek en met isolatie die ze van oude koelkasten hebben losgewrikt. Het gesmolten lood scheppen ze met een even gammele lepel in de vormen die naast het vuur klaar staan. De zwarte looddampen, ongeveer het giftigste wat je als mens kunt inademen, waaien over de rest van Agbogbloshie.
Dit is een hallucinante plaats. Agbogbloshie ligt aan de rand van Accra, de hoofdstad van Ghana. Langs het terrein stroomt de Odaw, een rivier die stroomopwaarts nog bekendstaat om zijn rijke visbestand. Hier is de rivier pikzwart en drijft er vooral rommel op het water. Aan de ene oever bevinden zich de krottenwijk en de voedingskraampjes van Agbogbloshie. De andere kant houdt het midden tussen een tweedehandsmarkt en een stort.
Voor buitenstaanders is dit een regelrecht stort, een plaats waar onze afgedankte elektronica de Afrikaanse kinderlichaampjes om zeep helpt. De plek ligt vol elektronica-afval, en hier en daar stijgen rookpluimen op, van kinderen die kabels verbranden om het koper eruit te halen. Andere kinderen kloppen met stenen de beeldschermen stuk. Nog anderen, geen tien jaar oud, grabbelen in de olie uit enkele autowrakken, op zoek naar restjes metaal om te verkopen.
Maar voor de aanwezige Ghanezen is Agbogbloshie in de eerste plaats een marktplaats. Hier verhandelen ze koper, ijzer en lood. Via de tweedehands elektronicazaken in Accra of rechtstreeks vanuit de haven komen hier de afgedankte tv-toestellen, beeldschermen, koelkasten, computers en andere elektronica terecht. Vooral de beeldschermen zijn populair, nu Europa massaal op flatscreen computerschermen is overgeschakeld.
Zodra de toestellen zijn aangekomen, is het zaak om uit de onderdelen zoveel mogelijk geld te slaan. Dat deze verwerking een zware hypotheek op hun gezondheid legt, is voor deze kinderen niet aan de orde. Alleen het geld is van tel. Het interessantste op dat vlak is het koper, dat in de beeldbuizen en de kabels zit.
Vooral kinderen en jongeren halen die materialen uit de apparaten. Zij brengen hun buit naar een van de weegschalen op het terrein. Elke weegschaal wordt beheerd door een 'business man', die het materiaal op zijn beurt verkoopt. Aan de kinderen betaalt hij voor een kilogram koper omgerekend tussen de 0,60 en 1 euro. IJzer is minder waard, zo'n 15 eurocent per kilogram.
'Maar het zijn slappe tijden', zegt business man Francis Abbi. 'De internationale markten zijn gezakt, en dat voelen wij ook. We moeten wachten tot de economie weer aantrekt.' Samen met enkele collega's zit Abbi in het business center van Agbogbloshie, zoals hij het zelf noemt. Er staan enkele banken en een tafel tussen twee containers, overdekt met een golfplaat.
Deze opvallend goedgeklede business men wonen zelf niet in de buurt. 'We komen hier van maandag tot zaterdag werken, 's avonds gaan we terug naar huis.' Francis Abbi zelf verhandelt vooral ijzer. 'Ik heb een contactpersoon in de haven die het ijzer verwerkt tot staven voor gewapend beton. Hij geeft me een goede prijs. Voor mij is de afgedankte apparatuur geen afval, maar mijn broodwinning.'
Hetzelfde geldt voor de kinderen van Agbogbloshie. Ook zij verdienen een centje aan wat het Westen weggooit. Maar de gezondheidsprijs die ze daarvoor betalen, is enorm hoog. Uit grond- en waterstalen die Greenpeace vorig jaar in Agbogbloshie heeft genomen, blijkt dat hier honderd keer meer cadmium, lood en andere zware metalen in de grond zitten dan in een gelijkaardig, niet-vervuild terrein. Ook dioxines komen er in alarmerend hoge concentraties voor. De milieuorganisatie mat bijna 1.000 pictogram per gram op de bodem van de rivier. In een normale rivier of vijver, zelfs in vervuilde regio's, komt die waarde niet boven de 20 pictogram per gram. Het risico op kanker is hier dodelijk hoog.
Achter het voetbalveld - dat net als de rest van het terrein bestaat uit platgetrapt afval - zijn enkele kinderen pvc kabels aan het branden. Ze wakkeren het vuur aan met isolatie uit koelkasten, 'dat doet de kabels beter branden'. Belgische elektronica is er op het eerste gezicht niet te vinden, maar één van de jongens heeft wel een ander souvenir uit België: hij draagt een T-shirt van de Antwerpse Waterwerken.
Nog verder, op het eind van de dump-/marktplaats, is niet veel beweging meer. Dit is een afvalvlakte. Hier en daar zitten mensen gehurkt hun gevoeg te doen. Als in een slechte cowboyfilm cirkelen gieren boven hun hoofden. Het is een beeld dat de grenzen van het kolonialisme overschrijdt. Alsof het Westen hiermee zegt: hier onze afval, net goed genoeg voor de negers om erop te kakken.
De vraag is natuurlijk hoe die e-waste in Agbogbloshie en op andere, kleinere dumpplaatsen in Ghana terechtkomt. De circuits in Europa zijn voorlopig een blinde vlek. Hoe het in Ghana verloopt, is iets duidelijker. Minstens een deel van de afgedankte apparaten passeert via de vele elektronicashops in de hoofdstad. Al zijn de handelaars zich van geen kwaad bewust. 'Ik laat ongeveer vier keer per jaar twee containers vol elektronica van Europa overkomen', zegt bijvoorbeeld Mark William Hanson. 'De meeste apparaten die ik via mijn agent in Europa aankoop, werken nog. Zo zullen er op een lading van vijfhonderd computerschermen gemiddeld maar vijftig of zestig toestellen kapot zijn. Dus dat valt goed mee.' In zijn winkel 'Hargos' betaal je voor een computer omgerekend zo'n honderd euro. Een beeldscherm kost er zowat dertig euro en een dvd-speler twintig euro.
Voor Hanson en zijn collega's is het aandeel niet-werkende apparaten, naar eigen zeggen, laag. Maar allemaal samen maken die apparaten de afvalberg in Agbogbloshie wel een pak groter. Winkeliers leggen de kapotte apparaten op straat, en jongens komen die met karretjes oppikken, om ze te gaan 'verwerken'. Daarnaast zouden vrachtwagens ook rechtstreeks van de havenstad Tema naar Agbogbloshie rijden. De selectie is dan op de kaaien al gebeurd.
Volgens schattingen komen in Ghana jaarlijks drie- tot vierhonderd containers met dergelijk e-waste binnen. De directeur van de haven van Tema denkt zelfs dat er op elk schip dat zijn haven binnenvaart wel afgedankte elektronica zit - elk jaar meren in Tema zo' 1.300 schepen aan.
Transport van afval naar de Derde Wereld, en dus ook van afgedankte elektronische toestellen, is verboden. Desondanks schat de Europese Commissie dat 25 tot 75 procent van de elektronica die naar Afrika wordt geëxporteerd, niet werkt.
Voor veel Ghanese gesprekspartners is deze e-waste iets onvermijdelijks - de risico's van het vak. Want wat is het alternatief? De tweedehandsmarkt droogleggen? Dat zou een ramp zijn, want de meeste Afrikanen hebben geen geld voor een nieuwe computer. En dus zou de digitale kloof met het Westen daardoor nog groter worden.
Dat vinden ook Joe Ofori en zijn broer Mike. Zij kopen hun elektronica rechtstreeks in vanuit Europa - aan hun kledij en terreinwagen te zien een lucratieve handel. 'Laat de vrije markt toch zijn werk doen', reageert Joe op de afvaldiscussie. 'Het is niet omdat iets in Europa niet werkt, dat het ook hier niet werkt. Afrika is helemaal anders. Wij moeten ons behelpen met wat we kunnen grijpen. Bekijk de elektriciteitsleidingen op straat eens. In Europa zou zoiets onmogelijk zijn. Bij een felle rukwind komen die draden los, raken ze een voorbijganger, en is die dood. Maar dat nemen we erbij. Dit is Afrika, wij zijn een continent van kansen.'
Volgens Mike hebben de oude computers nog een ander belangrijk voordeel: 'Internetshops verkiezen die boven nieuwe computers, omdat die trager zijn. En dus verdienen ze meer, want hun klanten betalen per uur.'
In de praktijk doen de Ghanese overheden voorlopig weinig aan het probleem van de e-waste. Op basis van het internationale verdrag van Bazel heeft het Afrikaanse land nochtans het recht om afvalcontainers terug naar het land van herkomst te sturen.
Afgelopen zomer is er toch wat beweging in de zaak gekomen. Mike Anane, journalist en milieuactivist, slaagde erin het thema in de Ghanese media te brengen. De toenmalige minister van Leefmilieu, Kwadjo Agyei Darko (NPP), pikte dat op, en stelde als eerste politicus het probleem aan de orde. Het enige concrete resultaat is voorlopig dat Nederlandse milieu-inspecteurs dit jaar hun Ghanese collega's komen bijscholen.
'Meer kon ik niet doen, de regering had te veel andere zorgen', zegt Kwadjo Agyei Darko, intussen ex-minister. 'Maar er zou wel degelijk iets moeten gebeuren aan het probleem van e-waste. Daaronder vallen voor mij trouwens niet alleen de toestellen die niet werken, maar ook apparaten die hier binnenkomen en maar een korte levensduur hebben.'
De voormalige minister pleit voor meer bewustwording bij de bevolking. 'Mensen worden verblind door de lage prijzen van tweedehandstoestellen. Maar ze staan er niet bij stil dat die niet lang meegaan. Voor elektronica zouden we dezelfde taksen moeten invoeren als voor de wagens die ons land binnenkomen. Op alle tweedehandswagens ouder dan tien jaar wordt hier een taks geheven. En hoe ouder de wagen, hoe hoger de taks. Waarom zouden we niet hetzelfde doen voor elektronica? Dat zou het prijsverschil met een nieuwe computer kleiner maken. Bovendien kan de overheid het geld gebruiken om aan degelijke afvalverwerking te doen.'
Hoe het rijke Westen Afrika civiliseert... PART II
Begin PART II ...Het vervolg...!!
We vonden verder in het Nederlandse dagblad Trouw ook een mooi artikel hierover : "Ghana zit opgescheept met berg gebruikte computers", met als ondertitels Afgedankte elektronica We kunnen deze spullen absoluut niet verantwoord verwerken & De officiële bestemming is vaak een school, maar veel tweedehands computers uit het Westen belanden in Ghana direct op de vuilnisbelt.
Maar helaas-helaas Trouw hanteert een belachelijke regelgeving van slechts 50 woorden te mogen overnemen & vervolgens door te verwijzen naar het desbetreffende artikel...
...& Wie ons iet of wat kent, die weet ondertussen dat we ook nog eens te rade gaan bij onze goeie vriend Mister Google... je weet immers nooit wat die nog aan interessante links omtrent het onderwerp uitspuwt...
Dit is er zo eentje...
...
Last Updated: Wednesday, 16 April 2008, 7:20 GMT
What you must know about e-waste dangers in Ghana
...
The dangers that electronic waste or e-waste poses to Ghanas environment and human health are real. It is clear and present danger that we ignore to our own peril.
I raised the red flag in June last year with a version of this article which was published in the Daily Graphic, drawing attention to the looming health and environmental dangers of e-waste to Ghana.
After that I wrote another version for the internet and titled it: E-waste is killing Ghanaians slowly. And following my article, a US TV station CBS5 sent down award winning journalist Dana King to do a story on e-waste in Ghana. Chris Carroll also came down to Ghana to do a story on the problem for the National Geographic.
And then last Friday April 10, 2008, Mike Anane an environmental journalist held a press conference to alert the nation over the dangers of e-waste that is confronting the country.
I will be surprised if anything dramatic is done to address the problem. I am not being pessimistic, just stating the fact! This is Ghana. The Environmental Protection Agency, (EPA), does not seem to have a clue about the problem or they are simply incapable of handling it or they just dont care. And I know because I have talked with them extensively about the problem and got nothing out of them. They simply told me as they do in all cases in this country until something terrible happens, that they are still drafting the policy.
As a result of the interest last Fridays press conference might have generated in the matter, I am publishing again an edited version of this article which appeared on this site in October 2007.
While, there is presently no direct evidence to show that e-waste related diseases are increasing in Ghana, because no such study has been done, the scientific evidences available in other parts of the world, give the high probability that e-waste could be a large contributing factor to some illnesses in Ghana.
Indeed, the issue of e-waste has not attracted any serious concern yet in Ghana and therefore, nothing is being done about it.
Meanwhile, concerns about e-waste or computer waste are growing around the world, particularly in developed countries. However, in developing countries including Ghana the need to take a serious look at the issue of e-waste has not caught up yet.
E-waste is the generic name for electronic or computer wastes. These are discarded electronics devices that come into the waste stream from several sources.
They include gadgets like televisions, personal computers (PCs), telephones, air conditioners, cell phones, and electronic toys.
The list can further be widened to include appliances such as lifts, refrigerators, washing machines, dryers, kitchen equipment or even aeroplanes.
The problems posed by e-waste are becoming more challenging, because the increase in the quantity of e-waste in the system is largely due to the speed of technological advancement and innovation coupled by a high obsolete rate. And because of the very critical role of technology in social and economic development, the issue of e-waste has become a complicated one.
Countries of the world are racing against each other in developing new technology, but technological advancement comes at some costs.
Indeed, no nation can develop without technological know-how and expertise. And some of the costs technology leaves in its trail include e-wastes and associated consequences.
These consequences reverberate in potential environmental as well as health hazards that put the globe at risk.
Among industrial waste campaigners the world over, electronics equipment is one of the largest known sources of heavy metals, toxic materials and organic pollutants in city waste.
Due to the speed at which technology is changing, people change their electronic equipment within short periods.
In the US alone, an estimated 30 million computers are thrown out every year. According to the United States Environmental Protection Agency (EPA), of this number, only 14% are recycled.
Available records show that by the end of 2004, over 314 million computers were obsolete and by the year 2007 the cumulative number of obsolete computers in the US is expected to rise to 500 million.
Due to this rapid advancement, the average life-span of computers has shrunk to less than two years. For most people, the lure of new technology is so strong that, they would rather buy a new computer than upgrade an old one, and those PCs that can not be upgraded add up to the waste pile.
Another estimate suggests that by 2010, 100 million cell phones and 300 million PCs will end up on the dumping site.
Sadly, because accurate statistics are often hard to obtain in Ghana and in most cases figures do not exist, estimates of PCs in Ghana are not readily available.
But there are now emerging evidences that Ghana has become a dumping ground for discarded electronics goods.
Moreover, the rate at which electronic gadgets become obsolete in Ghana is not known, taking into account the fact that a good number of PCs and other electronics gadgets that are imported into the country are already old.
E-waste contains dangerous chemicals
E-waste is known to contain dangerous chemical pollutants that are released into the atmosphere and underground water.
The modes of disposal, which include dumping old gadgets into landfills or burning in smelters, also expose the environment and humans to a cocktail of toxic chemicals and poison.
These chemicals contain substances like lead, mercury and arsenic.
The cathode ray tubes (CRTs) in most computer monitors and television screens have x-ray shields that contain 4 to 8 pounds of lead, mostly embedded in glass.
Flat screen monitors that are mostly used in laptops do not contain high concentrations of lead, but most are illuminated with fluorescent lights that contain some mercury.
A PCs central processing unit (CPU), the module containing the chip and the hard disk, typically contains toxic heavy metals such as mercury (in switches), lead (in solder on circuit boards), and cadmium (in batteries).
Plastics used to house computer equipment and cover wire cables to prevent flammability often contain polybrominated flame retardants, a class of dangerous chemicals. Studies have shown that ingesting these substances may increase the risk of cancer, liver damage, and immune system dysfunction.
Lead, mercury, cadmium, and polybrominated flame retardants are all persistent, bio-accumulative toxins (PBTs), that can create environmental and health risks when computers are manufactured, incinerated, landfilled or melted during recycling. PBTs, in particular are a dangerous class of chemicals that linger in the environment and accumulate in living tissues.
And because they increase in concentration as they move up the food chain, PBTs can reach dangerous levels in living organisms, even when released in minute quantities. PBTs are harmful to human health and the environment and have been associated with cancer, nerve damage and reproductive disorders.
Looked at individually, the chemicals contained in e-waste are a cocktail of dangerous pollutants that kill both the environment and humans slowly.
Lead, which negative effects were recognized and therefore banned from gasoline in the 1970s causes damage to the central and peripheral nervous systems, blood systems, kidney and the reproductive system in humans.
Effects of lead on the endocrine system have been observed, including the serious negative effects it has on childrens brain development. When it accumulates in the environment, it has high acute and chronic effects on plants, animals and micro-organisms.
Cadmium compounds are also toxic with a possible risk of irreversible effects on human health and accumulate in the human body, particularly the kidneys. Cadmium occurs in certain components such as SMD chip resistors, infra-red detectors, and semi-conductor chips.
Mercury on the other hand, can cause damage to various organs including the brain and kidneys as well as the fetus. More especially, the developing fetus is highly susceptible through maternal exposure to mercury.
These are only few of the chemicals used in the manufacture of electronics equipment. Other chemicals are Hexavalent Chromium which is used as a corrosion protection of untreated and galvanized steel plates and as a decorative or hardener for steel housings. Plastics including, PVC are also used. Plastics constitute about 13.8 pounds of an average computer.
The largest volume of plastics, 26% used in electronics is PVC. When PVC is burned, dioxin can be formed because it contains chlorine compounds. Barium, is a soft silvery-white metal that is used in computers in the front panel of a CRT, to protect users from radiation.
Studies have shown that short-term exposure to barium has caused brain swelling, muscle weakness, damage to the liver, heart and spleen.
Considering the health hazards of e-waste, another ubiquitous computer peripheral scrap worth mentioning is toners. The main ingredient of the black toner is a pigment commonly called, carbon black the general term used to describe the commercial powder form of carbon.
Inhalation is the primary means of exposure, and acute exposure may lead to respiratory tract irritation.
These facts and factors are well documented, and it would not be far fetched to say that it is surprising that the agencies responsible for the welfare of Ghanas environment and the health of the people of this beloved country have not taken the necessary steps and measures to establish mechanisms as is done elsewhere to safeguard the environment and human health.
Checks at Ghanas Environmental Protection Agency (EPA) drew blank. Sources at the EPA said there is no policy regarding the handling of e-waste in Ghana!
The EPA is poorly resourced and not motivated enough to do its job of monitoring Ghanas environment.
Besides, Ghanas health institutions, apart from facing acute shortage of qualified health professionals, lack the equipment required to handle known and possible side effects of e-waste.
When one takes a walk around Accra, especially Agbogbloshie, and the area around the Abossey Okai mosque, where scrap dealers do their businesses, one would find piles of discarded television sets, PCs and other electronics equipment put out for sale.
Some people also buy these discarded items and use some of the parts to fix faulty equipment, but what happens to the other unwanted parts is anyones guess. On a heap inside the market, scrap dealers, including children burn these discarded items, under unhygienic and unsafe circumstances to extract the copper wires for sale, further endangering their health and the environment.
In the absence of any clear policy on e-waste in Ghana, the situation in the country becomes grim.
What is even more surprising is that, in spite of the currency of environmental issues in todays globalized world, which has lead to the formation of political parties with ideological leanings that seek to pursue environmental issues in some countries, in Ghana, politicians hardly raise environmental issues in their campaign for political power.
It is high time we as a country looked seriously at the growing trend in e-waste and take a decisive step to deal with the problem, before we are slowly, but surely submerged in this cocktail of poisonous chemicals which can only mean disaster which is sure to come.
Environmental campaigners believe that a good heap of the e-waste discarded in developed countries land in developing countries including Ghana, further exposing our people to health hazards we are hardly prepared to handle.
Tot slot van deze beschouwing verwijzen we nog eens graag naar een uitgave van Greenpeace over dit onderwerp : "Gif voor Ghana" & het hoeft waarschijnlijk geen al te grote uitleg, dat we u alleen maar kunnen aanraden om deze uitgave van 16blz eventjes te lezen...
...& Voor de rest... Onze Westerse wereld zou zo stilaan eens mogen nadenken over de gevolgen op termijn van wat we zowel hier als in de zo allemaal uitsteken... Vroeg of laat betalen we daar immers een prijs voor & die zal niet klein zijn... zo we die prijs op dit eigenste ogenblik al niet aan 't betalen zijn...
Laten we dit alles dus ook maar in een ruimer kader bekijken... Hoe lang denkt de Westerse Wereld nog met 's werelds energiebronnen te kunnen omgaan als waren deze onuitputtelijk ?!... Hoe lang nog denken we de 3de Wereld nog te kunnen gebruiken zowel als vuilnisbelt, als een gebied dat mag leeggeroofd worden om aan onze alles verslindende consumerende welvaart te kunnen & vooral te blijven voldoen ?!... Hoe lang denkt u dat het nog gaat duren voor ze er ginder achter komen dat we hen eigenlijk maar exploiteren, schaamteloos uitbuiten ?!...
Het Nucleair Forum geeft miljarden â¬uro's aan kitokojungle !!
Opmerkzaam als we zijn, hebben we mogen vaststellen dat er tegenwoordig boven ons blogje een aankondiging verschijnt van het nucleair Forum... Is dit toeval ?!... Is 't normale reclame ?!... Als wij hier spreken van normale reclamewerving, zouden we dat linkje toch moeten zien verschijnen boven alle politieke blogjes op "bloggen.be"... niet ?!...
We nodigen onze lezertjes uit om zo eens wat andere politieke blogjes aan te klikken... & wat merk je ?!... Geen enkele andere politieke blog draagt reklame van het nucleair forum... Bizar niet ?!... Eigenlijk niet echt, omdat er tegenwoordig bijna aparte profielen worden verzameld van elke blog & in functie van deze profielen kunnen er vervolgens specifieke reklamecampagnes gevoerd worden naar zelfs kleine specifieke klanten.
...& Eigenlijk voelen we ons er voor een stuk niet alleen zéér vereerd mee dat het nucleair forum ons heeft opgesnord als doelgroep, maar in zekere zin zijn we er ook blij voor, zelfs enigszins voor een stukje opgelucht... 't is alleszins beter dàt, dan boven je blog een reklame terug te vinden over "wildplassen", zoals boven het blog van de LDD'er Wim Wauters...
Bovendien blijkt volgens die zelfde reklameselectie dat de NV-A-ster Els De Rammelaere, "Eerbiedwaardig & Geacht Lid" van de Onderzoekscommissie "Scheiding der Machten" eerder iet of wat puberaal moet blijken te zijn, want je kan via een ander linkje bovenaan, terecht op een site met... *KUCH-HOEST* ..."pubergedichten... Het is ten andere een Ollandse pubersite, met name "Happy island" die prat gaat op 73% Island happiness, wat ~the f#ck~ dat ook moge zijn... Els kan er dus alleen maar gelukkiger mee worden, want haar taak in die commissie die de Fortissaga moet ontwarren dreigt haar in diepe depressies te storten...
Dus begrijpt nu iedereen waarom wij nogal vrij blij & opgelucht zijn met dat Nucleair Forumgedoe ?!... & Vooraleer jullie er ons van verdenken dat we mee likken aan de vetpotten van dit forum, willen we toch eventjes de plechtige verklaring afleggen : "KITOKOJUNGLE heeft ~hélaas hélaas jammer genoeg~ tot hier toe nog géén enkele urocent ontvangen van een gulle sponsor die de naam draagt "Nucleair Forum"... *WINK-WINK...NUDGE-NUDGE*
Nochtans weten onze trouwe lezertjes dat dit blogje hier zeker & vast géén tegenstander is van Nucleaire Energie... We zijn natuurlijk evenmin tegenstander van hernieuwbare energie... mét uitzondering van de huidige waanzin rond de zonnepanelen !! Want dit is zoals reeds gezegd "te-gek-om-los-te-te-lopen" !! ...& voor de duidelijkheid voor u zich weer gaat lam zoeken, we komen daar in een latere bijdrage nog uitgebreid op terug.
Ten andere... we kijken nog altijd gretig uit naar diegene die hier in België ons kan komen uitleggen hoe hij de baseload gaat garanderen zonder nucleaire centrales... Die krijgt van ons hier al de lijnen van ons bescheiden blog ter beschikking om dat uitlegske hier te komen doen !!
...& Voor de leken even uitleggen dat de baseload de constante afname is van elektriciteit 24 op 24 uur... De vraag naar Elektriciteit vertoont immers op dagbasis een piek die begint rond 4 uur 's morgens & deze neemt toe tot ongeveer 12 uur 's middags... om dan weer geleidelijk aan te dalen met een nieuwe piek in de vooravond & dan weer zakt naar een minimumafname die men de baseload noemt.
In België wordt deze baseload bijna volledig geproduceerd door de nucleaire centrales van Tihange & Doel.... Dus wordt de grote uitdaging voor de toekomst om tegen een vergelijkbare ~zéér lage~ prijs & op een even gegarandeerde manier deze elektriciteit op te wekken. Wie deze twee laatste criteria hanteert en opteert voor de uitstap uit de nucleaire productie moet dus al sowieso niet afkomen met wind- of zonneënergie. Deze twee productiemethodes zijn veel te wisselvallig & vooral véél te duur !!
Sommige "groenen" spelen wel met het idee van de energieprijzen zo hoog te laten stijgen in de productiefase ~maal 8 !!!~ dat de alternatieve energieproductie rendabel zou worden... Maar wie dat gaat ~nog kùnnen~ betalen zeggen ze er wel niet bij !! Ze kunnen het al vast eens vragen aan al onze Belgistaanse ondernemingen... want van Jan & Mie Modaal, consumenten zoals u & ik liggen onze groenen al helemaal niet wakker... zoveel is reeds duidelijk !! Wij moeten volgens de grasgroene jongens & meisjes eerst maar zéér hoge prijzen betalen om dan ~eindelijk~ beginnen te bezuinigen, begrijpe wie begrijpe kan... Maar hoe we dàt dàn moeten doen is een ander verhaal... We zullen met spaarlampkes in te draaien al zeker niet toekomen, dat weten we nu al !!
Maar we gaan dus terug naar dat Nucleair Forum... & het mag & moet gezegd, het is dus inderdaad een degelijk gedocumenteerde site die inderdaad de discussie op de gang wil trekken rond de nucleaire productie... Elk rationeel denkend wezen kan daar alleen maar blij mee zijn dat er tenminste over gepraat wordt & dat er nu toch eindelijk eens wordt uitgelegd wat men hier van plan is. Of het hier zoals Indymedia beweert gaat om "desinformatie" laten we in het midden. Wij vonden in elk geval weinig argumenten in de door het forum aangebrachte teksten om de stelling van "desinformatie" hard te maken. Goed, iedereen weet dat ze hun "ding" willen verkocht krijgen maar ze doen het vrij degelijk...
Wij stellen jammer genoeg vast dat de tegenstanders vaak ergere desinformatie gebruiken om ons te doen geloven dat er op korte termijn volledig kan overgeschakeld worden op hernieuwbare energie waar wij ~& u gelooft dat of niet~ ook voorstanders van zijn... Alleen zien we dat ~helaas helaas~ allemaal nog niet zo snel gebeuren... & euh... ondertussen moet onze ecomomie wel verder draaien tenzij we allemaal terug willen naar donkere middeleeuwse tijden, waar we ons dan met wiekjes in berenvet gedrenkt mee gaan verlichten, of onze was terug gaan doen op la Méthode Traditionelle... met het wasbord ?!...
...& Vooraleer we ganse hordes van wilde groenen willen begroeten, die hier allemaal hun zegje willen komen doen & hun grote gelijk willen komen uitleggen, zouden we toch graag eerst eventjes verwijzen naar een zeer lezenswaardig document dat door de CREG (Belgische energieregulator) werd gepubliceerd...
Onze interesse gaat bijvoorbeeld uit naar een "secundair" probleempje dat daar eveneens ter sprake komt op pagina 16 en we zijn zo goed dit even te citeren :
Willen jullie de onderstreepte vetjes nog eventjes aandachtig herlezen.... & voor de duidelijkheid, er staat daar niet dat de windfall profits moeten gebruikt worden o.a. ter financiering van openbare dienstverplichtingen en tariefmaatregelen & nù houden we toch onze adem even in... "ZOALS HET SOCIAAL TARIEF DAT LAGER MOET ZIJN DAN DE LAAGSTE MARKTPRIJS"
Wèl-wèl-wèl... dit is mààr een detail dat we uit dit advies haalden, maar wel een detail dat dus nog helemaal niet werd verwezenlijkt. We hebben op dit blogje reeds eerder uitgelegd dat je hier in Belgistan al tot over je oren in de schulden moet zitten bij je energieleverancier, evenals bij de volgende in de rij... de netbeheerder vooraleer je recht hebt op enig sociaal tarief. Sociaal tarief slaat dan eerder op je statuut van "sociaal geval" in plaats van op het gehanteerde tarief, welk alles behalve sociaal te noemen is !! In de praktijk komt dat er meestal op neer dat je eerst quasi definitief in de armoede & de shitt moet zijn beland & dàt omdat onze Belgistaanse OCMW's hier ~weinig of~ niks ~willen~ doen om je d'r uit te halen... zoals we hier ten andere ook reeds meermalen hebben aangetoond... Maar eens je dus verzopen bent in de schulden krijg je eindelijk je sociaal tarief dat gewoon het laagste tarief op de energiemarkt is & geen eurocent lager...
Bovendien wordt de standaardleverancier die de lokale distributiemaatschappij is, ruim vergoed voor de toekenning van dit laagste tarief via een federale heffing betaald door de andere consumenten. Hoe dit nu allemaal te rijmen valt met het bovenstaande advies van de CREG dat toch duidelijk vraagt het sociaal tarief lager te zetten dan het laagste tarief op de markt & dat bovendien te financieren via de windfall profits, is ons niet zo duidelijk... Maar het gaat hier natuurlijk om een "te verwaarlozen" detail... Een klein detail dat ondertussen toch wel een hele hoop Belgen de armoede in duwt !! ...& aan dit laatste... dààr ergeren we ons dus *GODEVERRrr* blauw & groen aan !! ...& Dan vooral omdat géén enkele politicus ~diegene die dan zogezegd opkomt voor de zwakke gebruikers~ dit advies wil laten omzetten in concrete maatregelen !!
Waar sommigen & we beperken ons nog maar eens tot de "zogenaamde linksen" wèl zéér goed in zijn, blijkt dan uit wat we in het reeds eerder aangehaalde artikel in Indymedia met grote ogen in het laatste paragraaf lazen...
en we zijn weer zo braaf om hieronder het artikel in knack weer te geven waar Indymedia het over heeft. Het is natuurlijk wéér eens puur "louter toeval" dat het weer gaat over onze goeie Oostendse & vooral Rrrrooie vriend : Johan Vande Lanotte...
Lees & wees evenzeer verbijsterd als wij...
...
29/02/2008 12:40
ABX: een bonafide verkoop of de grote treinroof?
Begin augustus 2006 stootte de NMBS-holding zijn veelbesproken logistieke bedrijf ABX Logistics af. De overnemer, voor 1 symbolische euro, was de Britse investeringsgroep 3i. Goed anderhalf jaar later wordt ABX Logistics voor ruim 600 miljoen euro opnieuw te koop aangeboden. Nu blijkt dat destijds een ernstige kandidaat-overnemer, het Italiaanse Sofipa-Capitalia, nooit werd gehoord. 'De verkoop van ABX was van meet af aan verdacht', klinkt het vandaag in financiële kringen.
ABX moest de deur uit, en zo snel mogelijk. Dat was zowat de richtlijn die toenmalig NMBS-baas Karel Vinck meekreeg van zijn voogdijminister Johan Vande Lanotte (SP.A). Dat blijkt uit het boek SOS NMBS van onderzoeksjournalist Paul Huybrechts. ABX werd destijds in alle rapporten afgeschilderd als het grote zorgenkind van de NMBS, een onding aangekocht door Karel Vincks voorganger, Etienne Schouppe.
ABX zou uiteindelijk de stok zijn waarmee Schouppe (die een ontslagvergoeding incasseerde die in de media op 2 miljoen euro werd geraamd) door de paarse regering buiten de deur werd geranseld. De NMBS stond ook onder Europese druk om ABX af te stoten.
In juli 2005 al stelde MR-Kamerlid Olivier Chastel in de Kamer van Volksvertegenwoordigers de verkoop van ABX Logistics aan 3i ter discussie. Chastel had het toen al over de verkoop voor 1 symbolische euro. Jannie Haek, hoofd van de NMBS-holding in opvolging van Karel Vinck, leidde de operatie in met zijn verklaring dat de waarde van ABX Logistics nul was.
Een verklaring die destijds door logistieke experts met verbijstering werd aangehoord. Op papier zou 3i voor 10 miljoen euro aandelen van ABX Logistics kopen en zou het dan nog eens 70 miljoen euro investeren in de groep. Maar daartegenover stond dan weer het engagement van de NMBS om bepaalde kosten op zich te nemen.
Dat engagement werd opmerkelijk genoeg op - jawel - 80 miljoen euro gewaardeerd. Later werd dat bedrag zelfs opgetrokken tot 110 miljoen euro. In die constructie dreigde de NMBS dus zelfs geen symbolische euro te zullen krijgen, maar moest ze als het een beetje tegenzit betalen voor de overname van ABX door 3i.
Olivier Chastel besefte wellicht niet hoe dicht hij bij de waarheid zat toen hij in juli 2005, na het vage antwoord van minister Vande Lanotte op zijn vraag, de hoop uitsprak dat een tweede Sabena-debacle zou worden vermeden.
3i in marstempo
De overname van ABX Logistics door 3i werd ingezet door Karel Vinck, maar werd na diens vertrek na onmin met het kabinet-Vande Lanotte in marstempo afgewerkt door Jannie Haek, de nieuwe baas van de NMBS-holding en tot dan kabinetschef van minister Vande Lanotte.
De overname van ABX door 3i werd begin augustus 2006 bezegeld. Vandaag wordt in NMBS-kringen opgemerkt dat weinige tijd later, begin december 2006, 3i voor 30 miljoen euro deelnam aan een kapitaalverhoging van Electrawinds, bouwer van windmolenparken. Niet eens een jaar na de instap van 3i nam Johan Vande Lanotte het voorzitterschap van Electrawinds op.
Johan Vande Lanotte is bijzonder ontstemd dat deze link nu wordt gelegd. 'Dit is echte desinformatie. Het is me bekend uit welke hoek dit verhaal komt. Op geen enkel moment heb ik druk gelegd op de NMBS om ABX Logistics aan 3i te verkopen. Ik kan zelfs aantonen dat ik erop heb aangedrongen andere kandidaat-kopers te zoeken, onder meer in Denemarken. Dat 3i in Electrawinds zou participeren heb ik, zoals de meeste mensen, uit de kranten vernomen. En vergeet niet dat de verkoop aan 3i door Europa werd goedgekeurd.'
Ook Luc Desender van Electrawinds ontkent stellig enige binding tussen de twee deals. 'Ik heb Johan Vande Lanotte voorgedragen als voorzitter en ik ben daar nog altijd blij mee. Overigens werd de aankoop van ABX door een andere afdeling van 3i afgehandeld dan degene die de participatie in Electrawinds regelde.'
Blijft het feit dat 3i daags na de overname van ABX al een winst van maar liefst 90 miljoen euro kon incasseren. Namelijk 30 miljoen euro, het verschil tussen het officiële overnamebedrag en de NMBS-waarborgen, en 60 miljoen euro die 3i meteen uit ABX haalde door een kapitaalverlaging.
Opvallend: 3i is niet geïnteresseerd in ABX België, want het vreest moeilijkheden met de overheid vanwege de schijnzelfstandige transporteurs die voor het bedrijf werken. Maar 3i krijgt wel het grote vastgoedpark van ABX België. Dat zijn vooral de vaak gigantische opslagplaatsen die het bedrijf rijk was. Ook die wil 3i binnenkort te koop stellen.
ITALIANEN WEGGESTUURD
Nadat enkele dagen geleden bekend werd dat het omzeggens gratis verkregen ABX Logistics door 3i op 600 miljoen euro wordt gewaardeerd (meer dan 24 miljard Belgische frank) en in de etalage wordt gezet, viel in bankierskringen te vernemen dat indertijd een andere kandidaat-overnemer, Sofipa (een dochter van Capitalia, een van de grootste holdings van Italië), bereid was ABX Logistics over te nemen. De Italianen, specialisten in logistieke ondernemingen, evalueerden ABX op circa 340 miljoen euro.
Uit briefwisseling en mailverkeer(*) blijkt dat Capitalia eind 2003 al die belangstelling liet blijken. Maar de Italianen kregen nooit de echte ABX-cijfers te zien. Sterker nog: ze werden door NMBS-bestuurder Luc Lallemand, een PS-partijsoldaat, en door ABX-baas Laurent Levaux, een vertrouwensman van MR-kopstuk Didier Reynders, wandelen gestuurd. Toenmalig ceo van de NMBS Karel Vinck zegt op de hoogte te zijn van de demarche van Capitalia. 'Maar de Italianen hebben nooit een bod gedaan. Bovendien waren we al in gesprek met 3i.'
Uit brieven en mails blijkt echter dat de Italianen daar nooit de kans toe kregen. In juli 2005 kreeg Sofipa een kort briefje met de melding dat de NMBS-top had besloten exclusieve onderhandelingen aan te gaan met een welbepaalde partner. Van de brief, ondertekend door Laurent Levaux, werd een kopie gestuurd naar Jannie Haek. Wat erop wijst dat de toenmalige NMBS-top en de voogdijminister op de hoogte waren van de Italiaanse belangstelling en van het finaal negeren ervan.
De brief van Levaux - die op dat moment mee onderhandelde met 3i en eigenlijk met zichzelf want hij zal voor de Engelse investeerders ABX blijven leiden - kwam er maanden nadat Sofipa begin 2005 in een mail aan diezelfde Levaux had gewezen op de nonchalance maar ook op de strijdigheid met de Europese regelgeving waarmee de verkoop van ABX Logistics door de NMBS werd aangepakt.
Insiders hebben blijkbaar altijd geweten dat de NMBS door Sofipa de deur te wijzen 300, mogelijk zelfs 400 miljoen euro (12 à 16 miljard Belgische frank) aan zich voorbij zag gaan. Volgens specialisten komt de verkoop van ABX aan 3i neer op de grootste treinroof ooit.
Onze mooie & fiere Artevelde-stad Gent doet weer eens héél erg goed & héél erg hard haar best om in de "positieve" publieke belangstelling te komen... Er komen immers verkiezingen aan volgend jaar & 't wordt dus hoog tijd om de plaatselijke Gent'sch'e bevolking wat te lijmen & het liefst, of beter vooral dan met zeemzoet geleuter & geneuzel...
...& Goed als we ~diep in de grond van ons hart~ zijn, is ons KITOKOJUNGLE-team onmiddellijk bereid om de schone Artevelde-stad meteen een handje te helpen, om haar de ...*BURPZzz... "waardige" plaats te geven waar ze zo om vraagt. We kunnen dit trouwens niet beter doen, dan door gelijk zonder veel boe of ba maar met de deur & deurlijst in huis binnen te donderen, zodat u als nieuwsgierige lezer meteen door heeft waar in deze de klepel van gans het klokkenspel hangt !!
Nog maar zo'n kleine 14 dagen geleden, op 21 januari laatstleden om juist te zijn, hebben we hier ook al eens een pittige & overigens zéér frisse beschouwing gegegeven over het Gent'sch'e OCMW-beleid... In onze toch wel behoorlijk boze & pissige beschouwing : "Qué ?!... Crisis ?!... Wat dacht u van 125.000 uro voor een 'klein' personeelsfeestje van het Gentse OCMW ?!..." gooiden we al eens een fameus kotsblokje... euh... rotsblokje in deze grote kikkerpoel & dàt simpelweg omdat een keitje blijkbaar niet voldoende is om een ~zeg maar~ regelrecht "kutbeleid" aan de kaak te stellen, over de ogenschijnlijke ~of is het de werkelijke~ verspilzucht van het Gent'sch'e OCMW ! ...& Opdat onze Ollandse vriendjes van boven De Grote Rivieren toch iet of wat zouden kunnen volgen waar we het hier in deze over hebben, OCMW staat voor "Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn"...
...& Wat is er nu weer aan de hand horen wij u reeds vragen ?!... Want wat we u hier komen te berichten vinden we natuurlijk ook niet meteen vetjes gedrukt als een grote krantenkop terug op de voorpagina van onze welbekende grote Belgistaanse Kwaliteitskranten nietwaar... & nog minder wordt daar in het TV-journaal ook maar enige aandacht aan besteed...
Dit àlles alleen al is voor ons een reden temeer om daar hier dus wèl de nodige aandacht aan te schenken...
...
Het nieuws uit GENT
31/01/2009
'Geert Versnick verkwist geld met OCMW-magazine'
GENT - Het OCMW krijgt binnenkort een eigen magazine dat zal verspreid worden onder alle Gentenaars, en dat is de Groen!-oppositie in de OCMW-raad een doorn in het oog. Geldverspilling, vindt Dirk Holemans het.
'Ten eerste is het verwarrend voor de Gentenaars: er is al een Stadsmagazine, waar het OCMW perfect zijn informatie in kwijt kan die het aan de Gentenaars wil meedelen. Bovendien kost dit onnodig veel geld: met de verspreidingskost erbij 30.000 euro. De belastingbetaler moet dus opdraaien voor Versnicks communicatiefixatie.'
Geert Versnick is het daar absoluut niet mee eens. 'Natuurlijk werken we samen met het Stadsmagazine', zegt die. 'Dat deden we vroeger al en dat zullen we blijven doen. Er verschijnen daar artikels in over het OCMW. Maar wij willen ook een middel om de volledige werking van het OCMW voor te stellen. We merken dat te veel mensen denken dat wij er alleen zijn voor leefloners. Wij doen veel meer. Mensen met problemen zouden vroeger tot bij ons moeten komen, dan kunnen we vermijden dat ze in de armoede terechtkomen. Daar kan zo'n eigen magazine - dat trouwens één of ten hoogste twee keer per jaar zal verschijnen - toe bijdragen.'
De enige kranten die hierover iets hebben bericht, zijn trouwens het Nieuwsblad & De Gentenaar, beiden zijn overigens één & de zelfde "Volkse 'pulp'gazet", met dàt verschil dat De Gentenaar méér aandacht schenkt aan wat er in de regio van Gent gebeurt, dan dat het Nieuwsblad dat doet, iets wat ons ten andere logisch lijkt als je een krant noemt naar de inwoners van een stad...
...& Oh ja, ~voor we het vergeten~ ook de Grote Kwaliteitskrant De Standaard heeft het zich verwaardigd om dat zelfde ietsie pietsie petieterige artikel-tje ~overigens met géén letter minder of méér~ in haar regionale berichtgeving op te nemen... wat ons al het donkerbruine vermoeden geeft hoe belangrijk zij het acht om aan dit faits-divers aandacht te schenken, laat staan dit van een kritische noot te voorzien... Het viel ons echter op dat het desbetreffende bericht van De-Oh-Zó-Gróte-Standaard weliswaar zéér goed verstopt was & dus ook niet zomaar gemakkelijk terug te vinden was... Iets wat ons overigens ~gezien de kiesheid ervan~ niet zo verwonderd !
Wie er ook nog over heeft bericht, is GROEN!, maar ook hier is deze berichtgeving louter beperkt gebleven tot het klakkeloos overnemen van het hierboven vermelde minieme krantenbericht... Wat ons ~ook weer eens~ doet vermoeden dat het dus ook niet meer is dan een soortement van politieke afrekening met het oog op de komende verkiezingen van volgend jaar... Eigenlijk vinden wij 't nogal triestig gesteld met een partij als GROEN! als ze niet meer kan doen doen dan een krantenbericht citeren, zonder enige verdere gefundeerde commentaar of toelichting te geven & dan ook nog eens op de koop toe zonder enige deftige bronvermelding !! Zulk soort malversaties kunnen ~zo dachten wij toch~ wel iets beter worden uitgelicht, dan enkel door overname van een persartikel & toch zeker door een zogezegde kritische partij als GROEN!...
...& Zoals te verwachten was ~& naar goede gewoonte dus~, geeft die "àndere" zogezegde Gróte-Kwaliteitskrant-De-Morgen hierover géén enkele krimp, iets wat we overigens bij onze vondst van het betreffende artikel zo al stommelings direct vermoedden !! ...& Gezien De Morgen hoogstwaarschijnlijk haar voorgaande avonturen indachtig is om zulk soort walgelijke praktijken te onthullen, houdt ze dus deze maal wijselijk haar mond... & wie de moeite heeft gedaan om de vorige aangehaalde toch wel kritische beschouwing van onze hand "Qué ?!... Crisis ?!... Wat dacht u van 125.000 uro voor een 'klein' personeelsfeestje van het Gentse OCMW ?!..." intussen te hebben gelezen, die weet zo maar al te goed waar we het in deze over hebben & wat we bedoelen !!
Maar kijk... waar wij in deze ~nog maar eens~ zo behoorlijk pissig over zijn geworden, is het volgende...
Gans dat melige repliekje van de VLD'r Geert van Snick is niet meer dan pure volksverlakkerij & je reinste volksbedrog !! Méér nog noemen wij het uitlegske van OCMW-Voorzitter Geert Versnick & we citeren : "...We merken dat te veel mensen denken dat wij er alleen zijn voor leefloners. Wij doen veel meer. Mensen met problemen zouden vroeger tot bij ons moeten komen, dan kunnen we vermijden dat ze in de armoede terechtkomen...." walgelijke & misleidende bullshit & je reinste verkapte verkiezingspropaganda !!
Laat er ons géén doekjes om winden &/of mooie praatjes rond verkopen... Onze OCMW-Voorzitter weet maar al te goed, dat ie in dat 30.000 kostend brochureke dat ie wilt gaan uitgeven & dat toch maar weer eens betaald wordt met gemeenschapsgeld dat eigenlijk bedoeld is om de nood van hulpbehoevenden te lenigen, dat hij hier waarschijnlijk weer eens een fraaie & hoogstwaarschijnlijk volle pagina krijgt om dààr dan met een obligatoire foto & 'n uiteraard klassiek bijhorend melig briefje, dat dan ook nog eens zal druipen van de zogezegde "diepmenselijke betrokkenheid" die hij als OCMW-Voorzitter betoont. Kortom een brochureke waar Geert Versnick ~natuurlijk tot eer & glorie van zichzelf~ hoopt te kunnen staan schitteren...
...& Zonder hierbij een blad voor de mond te nemen... voor ons dus iets om er meteen kotsmisselijk & er vooral behoorlijk pissig van te worden, want onze Gents'ch'e OCMW trekt zich als het er op aankomt van z'n armste bewoners weinig of niks aan... De meeste van al die "gevallen" worden trouwens gewoon als een véél te hete patat doorgeschoven naar kleine (privé-)organisatie-tjes, die dan de rommel & de zooi van het OCMW mogen opkuisen... met andere woorden, die met een minimum aan budgetten ~in tegenstelling tot het OCMW~ de mensen dan concreet mogen helpen... Kortom, zij doen dan wat het OCMW niet doet !! Maar ja, OCMW-budgetten dienen dan ook om dure personeelsfeestjes te geven & in dit geval blijkbaar ook nog eens om dure onnodige brochurekes mee uit te geven nietwaar ?!... Tot enige andere zinnige conclusie kunnen wij hier trouwens niet komen !!
Maar draai 't of keer 't zoals u wilt, onze OCMW-Voorzitter Geert Versnick heeft voor ons part dat ganse zaakje toch maar héél goed bekeken, want ~zeg nu zelf~ zoiets is toch wel mooi meegenomen nietwaar, zo vlak voor de komende verkiezingen ?!... & zonder dat het de OCMW-Voorzitter Geert Versnick zelf ook maar één enkele uro kost !! ...Je moet er ...*GODVERDOMME*... toch maar opkomen hè !!
Wij hadden al geen erg al te hoge dunk van onze Gents'ch'e OCMW-Voorzitter Geert Versnick & zijn beleid, maar aangezien hij het nu op de koop toe ook nog eens te gortig maakt, door een hoop platte opportunistische & populistische praat uit te kramen over de toch wel vrij schrijnende armoedeproblematiek die ons Belgistan & 'n hoop Gentenaren treft, heeft onze frisse VLD'r het voorlopig grondig verkorven bij ons & dàt toch al zéér zeker tot na de volgende gemeenteraadserkiezingen die hij voor ons part al zéér zeker ~het liefst van al trouwens~ NIET moet winnen !! Geef ons maar totaal "ànders" & vooral véél beter !!
...& Waarom we zelfs zo cru zijn om over platte opportunistische & misleidende populistische praatjes te spreken ?!... Wèl, dat is vrij simpel... Ondergetekende scribent van dit artikel kent zo'n aantal OCMW-toestanden vanuit eerste hand... & we geven u hierbij graag enkele voorbeelden van uit de rauwe werkelijkheid, vanuit de praktijk zeg maar...
Onze goede vriend ~we noemen hem hierbij~X is een langdurige werkloze die 'n minimumuitkering van de werkloosheid krijgt... Al bij al een bedrag dat om te beginnen al lager ligt dan het Europese bedrag, dat dan de norm is voor ~vaak schrijnende~ ARMOEDE !! Kortom een bedrag dat eenvoudigweg te omschrijven valt als :
"Té weinig om van te leven & nét genoeg om niet te creperen !!"
Van dat ~volgens sommigen toch~ royale bedrag, betaalt X al dik méér dan de helft voor de huishuur alleen... & dan spreken we nog niet eens over de andere vaste maandelijkse rekeningen zoals Gas & Electra, de 3-maandelijkse waterfactuur, een internetverbinding die voor hem quasi de enigste verbinding is met de buitenwereld & verder nog een maandelijks terugkerende stevige medicijnrekening & nog enkele kleine afbetalingen, waarvan enkele aan vrienden die hem ooit, in nóg slechtere tijden wat geld hebben geleend... Voor dat laatste moet X overigens al niet bij het OCMW zijn !!
Door deze behoorlijk zware vaste kosten & het zeer beperkte handvol uro'z dat er na het betalen van X z'n rekeningen nog overblijft, is X intussen al zowat een anderhalf jaar één van de vele vaste klanten van een kleine plaatselijke hulporganisatie voor armen, een organisatie die onder andere ook aan beperkte voedselverstrekking doet... Niet dat X deze toestand zo geweldig vindt &/of dat ie daar in berust &/of niks aan probeert te doen, maar ie heeft voorlopig weinig andere keuze dan deemoedig te knikken & wat hem gegeven wordt in dankbaarheid te aanvaarden...
Maar 't ergste vanal ~& dat vinden wij, netzogoed als X~ is, dat onze vriend X naar daar is doorgestuurd, omdat het OCMW ~hélaas hélaas~ NIETS voor X "kàn" doen !! Wij benoemen het eerder onomwonden, dat OCMW's niks "WILLEN" doen voor mensen die in een situatie zitten als X !!
Zo had X enkele maanden geleden op het einde van z'n geld, nog enkele weken te gaan met een paar ~lettelijk in dit specifieke geval !!~ losse uro's in z'n zakken, gewoon een kwestie van pech met onvoorziene extra uitgaven waar ie niet te buiten kon. De hulporganisatie waar ie wekelijks z'n voedselpakketje ging afhalen had hem aangeraden om een voorschot op z'n werkloosheidsuitkering te gaan vragen bij z'n plaatselijkje OCMW & wel omdat het OCMW voor zulke zaken bevoegd is & ook de enige is die dat officieel ook kan dan. Màààrr... het OCMW weigerde gewoon boutweg om X een voorschot ~& we spreken hier over niks meer dan 20 à maximum 50~ voor te schieten... Zoiets was immers pas mogelijk wanneer er een volledig dossier-ke was opgemaakt over X z'n persoonlijke inkomsten & uitgaven... Nu was het niet dat er geen dossier van X aanwezig was, want een klein jaar ervoor had ie nog een huurwaarborg gekregen die X op dat zelfde moment ook nog eens maandelijks aan 't afbetalen was... & z'n situatie was er intussen ook niet op verbeterd, wel integendeel was die er alleen maar op verslechterd... Maar zoals gezegd, géén actueel dossier-ke dus ook géén voorschot !! Trouwens dat voorschotje... vooraleer dit toegekend kon worden, moest dit toch zowiezo eerst zeker nog door de Commissie van het OCMW worden goedgekeurd, op de eerstvolgende vergadering... & dat was pas... binnen een aantal weken !!
Trouwens, als X een voorschot wou zei de sociaal assistent, dan moest ie zich maar tot z'n uitbetalingsinstelling of z'n vakbond wenden... Met andere woorden, X werd dus gewoonweg van het kastje naar de muur gestuurd & is dus onverwijld naar zijn vakbond gegaan... Màààr daar zegden ze ~natuurlijk~ dat X daarvoor naar het OCMW moest, want dat is onder andere één van de taken van het OCMW, om dat soort dienstverlening te verstrekken... Volgens meneer van de Vakbond mocht het overigens géén punt zijn voor het OCMW van een voorschot te verstrekken, dat zou juist geteld één telefoontje vragen voor de verificatie of X nu uitgekeringsgerechtigde werkloze was die ingeschreven & met alles in orde was of niet... Vervolgens moest het OCMW enkel maar een voorschot uitbetalen, dat dan na ontvangst door de boekhoudige dienst van het OCMW bij de vakbond onmiddellijk zou terug worden gevorderd bij de eerstvolgende uitbetaling van X z'n eerstvolgende werkloosheidsuitkering...
...Meneer van de vakbond heeft zelfs als afsluitertje van dat overigens pittig gesprek, aan onze X gevraagd of die het niet zag zitten om bij wijze van spreken een "pro-forma"-proces tegen het OCMW te voeren om aldus dat "recht" door middel van een rechtsgeding bij het OCMW af te dwingen, om aldus daarmee een precedent te schapen, waardoor dat in de toekomst nog zou kunnen gebeuren, zodat eveneens anderen ook van dit recht zouden kunnen genieten... Op de vraag van X waarom de vakbond dat niet zelf deed, kreeg onze vriend het simpele antwoord : "omdat wij als vakbond onze goede relaties met het OCMW niet willen verkl#ten natuurlijk !!" ...& Dat X naar aanleiding van dat rechtsgeding dan wel eens als een "ambetant" OCMW-gevalleke ferm gekl##t zou kunnen worden, sja... dat was dan weer niet ècht de vakbond hun zorg !!
Onze ongeoorloofde & vervelende commentaar...
We willen in deze toch wel eens héél nadrukkelijk duidelijk maken dat het OCMW van Gent precies méér belang stelt in het maken & bijhouden van dossier-kes, dan het geven van enige èchte concrete &/of daadwerkelijke hulp !! Als we zo op het vorige afgaan, lijkt ons dat hele gedoe over dat "voorschot-gevalleke", daar niet alleen een typisch maar ook zéér mooi voorbeeld van...
Als wij zo eens eventjes ~met ons simpel boerenverstand~ nadenken, komen we tot het volgende simpele besluit : het geven van een voorschot op een nog te trekken werkloosheidsuitkering van de volgende maand, zou in dit specifieke geval, al gauw ~& dan zijn we nog heel bescheiden~ een paar 100 zal kosten aan ambtelijk & administratief werk alleen al & dat terwijl het ganse probleem eigenlijk met één telefoontje & één pennentrek zou zijn opgelost... kortom enige administratie goodwill & vooral een simpele doeltreffende ~zeg maar~ poepsimpele benadering van het probleem, zou in sommige gevallen wel eens een iets menselijkere oplossing kunnen zijn !!...
...In het najaar kreeg onze X z'n energie-afrekening van lectrabel in de bus & ook hij ontsnapte niet aan de doorgevoerde prijsverhogingen die lectrabel in de loop van dat jaar had gemaakt... X kreeg dus een eindafrekening waar ie steil van achterover viel, alleen al omdat die goed was voor een eind in de 300... Van de hulporganisatie waar ie wekelijks z'n kleine bescheiden aanvullend voedselpakket ging halen, kreeg X dus de raad om hiervoor toch maar eens contact op te nemen met het OCMW, aangezien deze toch over de middelen & mogelijkheden beschikken, om daar eventueel iets aan te doen, méér nog eventueel daar enige hulp kunnen bij bieden, zelfs in kunnen tussenkomen als ze ~maar zouden~ willen...
Enfin, onze X raapte weer maar eens al z'n moed bij elkaar & maakte zich gelukkiglijk niet al te veel ~zelfs géén~ ilussies over de hulp die hij van het OCMW ging krijgen... & Al bij al was de hulp die X van 't OCMW kreeg... ~Iets wat ie zelf ook al verzonnen had~... een afbetalingsplan !! nadat de zeer bereidwillige sociale assistente op de rechtstreekse lijn met lectrabel had gebeld ~laat het u intussen duidelijk zijn dat de OCMW's rechtsstreeks bellen met een voor hun speciaal gemaakt telefoonnummer & met een aldaar speciaal opgerichte dienst daarvoor & dus niet langs alle achterlijke riedeltjes & keuzetoetsen moeten passeren om de zaakjes te regelen~ ...& Voor de rest mocht X beschikken & vooral... z'n eigen plan trekken !!
Hij kwam ~desondanks z'n lage inkomen & z'n omniostatuut~ ook niet in aanmerking voor enig sociaal tarief wat dan ook & evenmin voor de plaatsing van een heuse budgetmeter die hem eventueel betere controle over z'n energiebeheer zou kunnen geven... Dààrvoor moest X eerst zorgen dat ie een zware schuldlast had staan, zowel bij z'n huidige energieleverancier, als vervolgens ook nog eens bij de netbeheerder die hem naar aanleiding van z'n eerste schuld zou zijn toegewezen... Kortom, onze X moest eerst behoorlijk diep in de shit komen te zitten, alvorens hij van de faciliteiten van een budgetmeter gebruik kon maken !! ...& Voor de rest, iets anders kon men spijtig genoeg voor X niet doen...
Onze ongeoorloofde & vervelende commentaar...
Wij dachten zo dat er een tijdje geleden een behoorlijke smak geld was vrijgemaakt voor de energie-armoede & voor de bestrijding ervan... Dàt geld ~ettelijke miljoenen uro's~ is aan de OCMW's gegegeven... die er op hun beurt... vervolgens personeel mee hebben aangeworven om de probleemgevallen die met energie-armoede te maken hebben... te "be-ge-leiden", wat volgens ons nog altijd iets tó-tààl anders is, dan mensen er concreet mee te helpen !!...
Kortom, er is dus vooralsnog intussen géén enkele uro-cent gegaan naar hen die 't nodig hebben !!
De sociaal-assistenten die mèt dat geld zijn aangeworven, doen dus NIKS méér dan "dossier-kes aanleggen", stakkers een "budget-beheer & budgetbegeleiding" aanpraten & vooral zorgen dat onze lectriciteits- & gasleveranciers hun geld krijgen !!
Er leven bij ons weten in dit mooie Belgistan een hoop mensen die deze winter, noch verwarming, noch electriciteit, laat staan water hebben gehad !!
...& dàt desondanks alle mooie praatjes van mensen à la onze Geert Versnick !!
...& Daar onze X al niet meer van de jongste is, beginnen de eerste ouderdomskwaaltjes al zichtbaar te worden... Onze X zou zo D R I N G E N D~intussen al zo'n 3 jaar geleden~ nieuwe aderen in z'n benen moeten laten steken, maar hélaas-hélaas, X heeft jammer genoeg géén gld hiervoor... & ook hier kan of wilt het OCMW niks in tussen komen... Ja, een afbetalingsplan willen ze wel regelen, maar wij & X dachten zo dat je daar ook nog wat geld moest voor over hebben op het einde van je andere rekeningen, tenminste toch om iets te kùnnen afbetalen... niet ?!...
...& Eigenlijk kunnen wij & X zo nog wel een tijdje doorgaan met onze Stichtende Verhalen uit de Onderbuik van La Flandre Profonde !!... Maar we weten niet of u als lezer & het OCMW als "Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn" daar ook maar énige interesse in heeft... Laat staan dat ze daar ook maar iets aan concrete hulp zou willen in bieden ?!... Vanuit X z'n ervaring gesproken... dus NIET !!
Verwondert het jullie nog dat we zulke toestanden aan de kaak stellen ?!... Wij merken immers maar al te vaak dat het grote publiek, zij die nog niks met armoede &/of factoren ervan te maken hebben gehad, zich nauwelijks of niet kunnen voorstellen welke schrijnende toestanden zich hier in dit kleine welvaartslandje dagelijks achter de schermen afspelen... Wij weten het intussen maar al te goed !!
...Men zegge 't dus voort & als u het niet doet, dan doen wij het wel !!
We vonden zo op onze zoektochten op het grote world wide web, de steengoeie Amerikaanse site van Counterpunch. We vonden daar overigens volgende interessante visie op de Israëlische inval in Gaza & we laten natuurlijk iedereen vrij om het zijne &/of het hare hierover te denken... Maar we willen u wel graag bij deze die visie te kennen geven.
Wij vermoeden & verwachten echter natuurlijk dat Joods Actueel ons hierover zal aanschrijven met uiteraard duidelijk omschreven tegenargumenten waar we als zinnig mens ook niets zullen kunnen tegen inbrengen & dan zeker gezien de door hen gehanteerde logica...
Màààrr... zoals in alles, we kunnen ons ook daarin vergissen natuurlijk... *GRIJNS*
Tenslotte zijn wij ook maar een piepklein & uiteraard een liefst volledig te negeren &/of te verwaarlozen onbenullig blogske van het 37ste knoopsgat... & 't Moet gezegd, we bibberen & beven intussen al op onze broze stokkebeentjes & we rammelen ook al ons vals gebit van de schrik uit ons "bakkes"... Alleen nog maar bij de idee dat Joods Actueel &/of de Israëlische ambassade zich door deze tekst zou aangevallen voelen...
...
February 5, 2009
Israel's Unjust War on Gaza
Self-Defense Against Peace
By MICHAEL MANDEL
Did self-defence justify Israels war on Gaza?
Objections have been raised to this claim on grounds of a lack of both proportionality and necessity. To kill over 1000 Palestinians in 3 weeks, hundreds of them children, and wound thousands more, in order to deter a threat from rockets that did not kill or injure anybody in Israel for the six months the truce was declared by both sides, or even before Israel launched its attack on December 27, is so disproportionate as to be intolerable in any ethical system that holds Palestinian lives equal in value to Israeli lives. It is also so disproportionate as to defy belief that defence against these rockets was the real motive of the war. To ignore the many diplomatic avenues available to avoid even this threat, such as lifting the suffocating 18-month siege, suggests the same thing.
A more fundamental objection, however, is the self-evident legal and moral principle that an aggressor cannot rely upon self-defence to justify violence against resistance to its own aggression. You can find this principle in domestic law and in the judgments of the Nuremberg tribunals.
To quote one Nuremberg judge:
On of the most amazing phenomena of this case which does not lack in startling features is the manner in which the aggressive war conducted by Germany against Russia has been treated by the defense as if it were the other way around. If it is assumed that some of the resistance units in Russia or members of the population did commit acts which were in themselves unlawful under the rules of war, it would still have to be shown that these acts were not in legitimate defense against wrongs perpetrated upon them by the invader. Under International Law, as in Domestic Law, there can be no reprisal against reprisal. The assassin who is being repulsed by his intended victim may not slay him and then, in turn, plead self defense.
(Trial of Otto Ohlendorf and others, Military Tribunal II-A, April 8, 1948)
So who was the aggressor here?
There would have been no question as to who was the aggressor had this attack taken place before Israels withdrawal from the Gaza strip in 2005. At that point Israel had been committing a continuous aggression against Gaza for 38 years, in its illegal and violent occupation of it, along with the rest of the Palestinian territory, including East Jerusalem, after its conquest in 1967.
By 2005, the occupation had been condemned as illegal by the highest organs with jurisdiction over international law, most notably the International Court of Justice in its 2004 opinion on the separation barrier. A central illegality of the occupation for the International Court lay in Israels settlements, which violate the law against colonization, and which are central to the occupation. The fifteen judges of the International Court were unanimously of the opinion that the settlements were illegal and the wall itself was held by a majority of 13-2 to be illegal, partly because it was there to defend the settlements, and not Israel itself, and thus could not qualify as self-defence.
The rocket attacks from Gaza started in 2001 and took their first Israeli victim in 2004. Since then, there had been 14 Israeli victims prior to the current war. Tragic, indeed, but obviously paling in comparison to the 1700 Palestinians killed in Gaza during the same period. One death is indeed a tragedy, but many deaths are not just a statistic, as Stalin had it; they are the tragedy multiplied many times over. Given Israels illegal, aggressive and violent occupation, prior to the withdrawal, Gaza rockets could only be regarded as necessary and proportionate self-defence, or as reprisals against Israels aggression.
Did Israels withdrawal from Gaza in 2005 change the situation?
It has been forcefully argued that the 18-month siege of Gaza, a major reason for Hamas refusal to extend the truce, was itself an act of aggression, giving rise to a right of self-defence.
But even more important, though usually ignored, is Israels continued illegal and aggressive occupation of the West Bank and East Jerusalem after the withdrawal from Gaza in 2005. Indeed, the withdrawal from Gaza was intended to strengthen the hold on the other territories and was accompanied by a greater increase in the number of settlers there than those removed from Gaza.
The occupation of the West Bank and East Jerusalem figured equally with Gaza in the condemnations of the World Court and the Security Council. Furthermore, in the Oslo Accords, Israel and the Palestinians agreed that The two sides view the West Bank and the Gaza Strip as a single territorial unit, the integrity and status of which will be preserved during the interim period. Indeed, when Hamas won the elections in 2006, elections declared impeccably fair and civil by all international observers, it won them for the whole of the Palestinian Authority, including the West Bank (it was not allowed by Israel to campaign in East Jerusalem). Many Hamas West Bank legislators remain in Israeli jails.
And the basic fact is that the Palestinians of the West Bank and Gaza are one people, however separated they are by walls and fences and check-points. Israels unilateral withdrawal from one part of that peoples land cannot turn that people into aggressors when they resist the illegal occupation of the rest.
So self-defense cannot justify this attack, or the siege that preceded it. What can? That Hamas is a terrorist organization? But terrorism is about deliberately killing civilians for illegal political ends, and in that enterprise, Israel has topped Hamas by many multiples. That Hamas does not recognize Israels right to exist? But Hamas has offered many times to make a long-term truce with Israel on the basis of the legal international borders, something it is clearly entitled to insist upon. Israel says thats not good enough, that Hamas first has to recognize Israels legitimacy, in other words, it has to concede the legitimacy of the Jewish state and all it has meant to the Palestinians. In other words, as one Israeli journalist ironized, Israel is insisting that Hamas embrace Zionism as a condition of even talking peace with it.
These are not justifications for violence on this or any scale. Indeed, they point to the most plausible reason Israel is fighting Hamas (and the PLO before it): self-defence, if you will, not against rockets and mortars, but against having to make peace with the Palestinians on the basis of the pre-1967 borders as required by international law.
Michael Mandel is Professor of Law at Osgoode Hall Law School of York University in Toronto, where he teaches the Law of War. He is the author of How America Gets Away with Murder.
KITOKOJUNGLE ambieert de Gróót-Nederlandsche Contreien cultureel te kerstenen met 'n "vrieë grùùùte" authentieke Vlaemsche muurposter !!
...& We gaan verder met onze immer verwoede poging om deze ondermaanse culturele barbarij, dit onderontwikkelde land van fundamentalistische cultuurbarbaren & aan pulp verslaafde cultuuranalfabeten iet of wat trachten te "kerstenen" door zomaar van-de-veurniet 'n grote portie GRATIS "Hedendaegshe Actuele Kkunscht" weg te schenken...
...& Geef toe, dat klinkt vooral al véél vrolijker & ~toch wel~ véél vriendelijker dan 't u "onverwijld & ongevraagd door de strot te rammen" ...*GRIJNS*... al is dit laatste natuurlijk wel véél leuker, dàt geven we grif toe !!
Dit laatste gezegd zijnde... het zal in deze dus al niet aan ons liggen of u er nu van wat begrijpt of zeggen we maar meteen : "of dat u daartoe een poging wilt doen of niet", want onze goodwill om 't u wat diets te maken & 't u toch maar aan te reiken, die is er toch maar & we zullen hem in deze nog maar eens volhardend ~in al onze slechtigheid~ volhouden...
Màààr, goedgelovig als we zij, zullen we er bij deze dus nog maar eens van uitgaan dat u hoogstwaarschijnlijk niet voldoende tijd had om ons stichtende stukje 1 jaar KITOKOJUNGLE... ♪♫ Hiep Hiep Hiep Hoera !! ♫ ♪... te doorworstelen... In dit beschouwende pennengewrocht overliepen we namelijk zo ons éénjarig bestaan & maakten we ook ineens kond van onze roeping ~HÓÓR !! HÓÓR !!~ tot het kerstenen van ons a-culturele Belgistan & de rest der nabij gelegen Lage Landen, waar onder andere onze goede vrienden de Ollanders intussen ook bijhoren, aangezien ze er toch maar in slagen om bijna de helft van ons lezerspubliek uit te maken... Hoe dat nu juist zit, vind je ten andere terug in 't zopas vermelde artikel & dat moet u maar zelf gaan lezen als u daar iets wilt van weten...
Maar we keren terug naar waar het vandaag in deze beschouwing over gaat...
Wel zoals gezegd, hadden we u heel graag met wat actuele & wèl zéér levende "Hedendaegsche" Belgistaanse, méér bepaald "Typische Vlaemsche Kunscht" om de oren geslagen... Onze, u allen welbekende "Stichting Der Vlaemsche Melkkrukschilders in de 21ste Eeuw in de Lage Landen & in La Flandre Profonde in het bijzonder" heeft ter gelegenheid van ons 1-jarig bestaan enen reuzegrote muurposter gemaakt, meer bepaald eentje van zo'n kleine 3m36 op 2m20 groot... & Steengoed tot op het bot als we zijn, krijgt u dit kleinood van ons ~ter glorieuze viering van onze 1ste verjaardag~ hé-le-máál GRATIS !! Inderdaad beste lezertjes, we smijten ermee & speciaal voor onze goede vrienden de Ollanders onder ons, profiteer ervan want 't is "van-de-veurniet" !! Welk addertje zit er daarbij onder het gras, horen wij u al natuurlijk onmiddellijk vragen... Simpel gezegd : GÉÉN !! In deze contreien zitten er ten andere géén adders, tenzij politieke natuurlijk... hier treft men alleen regenwormen & mestpieren aan !! ...Al voegen we daar onmiddellijk aan toe... u zult er natuurlijk wel iets moeten voor doen ...*GRIJNS*... want ècht gek of mesjokke zijn we nu ook weer niet...
Zoals reeds gezegd beslaat dit kleinood een oppervlakte van 7,392m² ofte in reële afmetingen uitgedrukt : 'n kleine 3m36 op 2m20 groot... Omdat niemand onder u natuurlijk zo'n printerke heeft dat dergelijke afmetingen aankan, hebben we het u wat makkelijker gemaakt & hebben we deze ~zeg toch maar hele zwik~ opgedeeld in acht (8) A0-posters... 'n A0-poster is ten andere 84 cm op 110 cm... & aangezien het een zwart/wit-exemplaar is ~dat u na ophangen natuurlijk altijd mag inkleuren~ kan dit perfect worden afgeprint op een eenvoudige plan-afdruk... U weet wel, 'n groot fotocopieer-apparaat waar ze in de betere copy-shop planafdrukken voor architecten mee afdrukken... zo poepsimpel is 't... zo'n A0-afdruk zal u dus in 't slechtste geval wel enkele luttele uro'z kosten & misschien zelfs een tikkeltje meer als u dat nog eens op een zwaardere & betere papiersoort doet, maar voor "Dé Kunscht" moet je tenslotte ook iets over willen hebben hè... Zeg nu nóg dat we niet goed zijn !!
...& Hoe we te werk daarbij gaan is vrij simpel... U krijgt bij deze & dus nù op dit eigenste moment : de set "Fröbelen met Baudouin Breïker" die een mini-versie is van het complete poster-ontwerp "Total Lost"... Met dit fijne Fröbelpakket van bovenvernoemd "Kkunschtenaer" Baudouin Breïker, waarmee u trouwens nog enkele koude winteravonden op een zinvolle wijze kunt vullen, hebt u meteen ook ~letterlijk & figuurlijk~ een klein idee van wat de grote versie aan visueel vertoon zal opleveren. ...& Daarenboven krijgt u ook meteen van ons "dé" Nr. 1 van deze A0-poster-reeks van acht (8) stuks er bij... "Total Lost-poster Nr. 1" zal hier gedurende exact één (1) week down te loaden zijn & deze wordt volgende week vervangen door "Total Lost-poster Nr. 2"... dewelke hier dan opnieuw exact één (1) week lang zal staan, waarop ie vervangen wordt door Nr. 3... enzovoort-enzovoort & dit alles zal bij elkaar zo'n 8 weken lang duren, aangezien het hier gaat om 8 posters die samen de muurposter vormen !!... Na 8 weken hebt u dus uw volledige muurposter van 3m36 breed op 2m20 hoog... GRATIS & van-de-veurniet, al moet u dus hier wel even voor langs komen natuurlijk... 't Is dus zoals we reeds zegden ...*GRIJNS*... u zult er natuurlijk wel iets moeten voor doen !!...
Tot hier onze "Schenking in Natura" voor onze lieve lezertjes... Onze vaste bezoekers zullen daar dus geen enkel probleem mee hebben, aangezien de meesten van hen hier toch dagelijks komen lezen... & onze nieuwe lezertje willen we met dit pittige initiatief aanmoedigen om toch maar regelmatig, dus minstens éénmaal per week hier even langs te komen... Uiteraard het liefst om te komen lezen & zo mogelijk ook om te reageren natuurlijk... Sja, "prettig gestoord" zijn we wel, maar ècht gek of mesjogge zijn we tot nader order nu ook weer niet... 't is maar dat u 't weet !
Voilà !! Kan het nog duidelijker ?!... Wij dachten zo van niet... & ander horen we dat ook wel eens graag !!
...& Een welgemeende "speak-medal" voor de Rode Ridders van deze week !!
Jàwàdde hödverrrd#mme !! Tot wijd & zijd over onze Belgistaanse grenzen heen met natuurlijk onze voltallige Vlaemsche Kwaliteitspers op kop... & àllen in overduidelijke rep & roer omwille van een ministeriële uitspraak op het persoonlijke blog van onzen, u intussen allen welbekende Bert Anciaux a.k.a. "De Snotteraar"... Daarbij wordt er uiteraard onomwonden gemekkerd & gescholden op 's mans moedige daad van een mening te hebben !! ...& Wie denkt dat het hier gaat om een ongenuanceerde &/of racistische, laat staan een "antisemitische" visie, die raden we in één ruk toch maar aan ~om niet te zeggen dat we er op aandringen~ om bovenvermelde link toch maar even te bezoeken & er u persoonlijk van te vergewissen waar het in feite om gaat... Kwestie dat u tenminste weet wat ons dapper Bertje nu werkelijk heeft geschreven, vooraleer u zomaar in het wilde weg uit uw nek begint te kletsen !!
Al bij al toch formidabel ~lees : verbijsterend~ hoe snel dit soort "nieuwe" politieke verslaggeving aan invloed wint, nietwaar beste lezertjes ?!... & 't Is vooral héél grappig om te zien, dat géén hond nu eigenlijk uit de ganse nest van zogezegde kwaliteitspersartikels kon opmaken of er nu precies excuses nodig zijn vanwege onzen dappere Rooie Bert of toch maar vanwege de Israëlische Ambassade, zoals Shimon Peres bij de Turkse Premier Erdokan heeft gedaan... Lees hiervoor onze beschouwing Turks Premier Erdogan doet 'n "Anciaux'ke" !!
Uiteindelijk werd er in deze beschamende politieke farçe ~laat het ons zeggen zoals het is~ gekozen voor een zéér bekend Belgisch Compromis, het uiterst onduidelijke "ãieren-of-joeng"-Compromis ~voor onze Ollandse vriendjes is dat "Mossel-noch-Vis"~ een typisch, quasi uniek Belgistaans Compromis waarvan je dus zéker, onder géén enkel beding énige duidelijkheid mag van verwachten...
...& Zoals ondertussen bekend, is het evenmin erg duidelijk wat de collega's in de regerende meerderheid nu van plan zijn... & dat is naar alle waarschijnlijkheid... weinig of zelfs "niets" !! Wat we wèl weten is, ze zouden maar al té graag Bertje De Snotteraar dumpen, màààrr dan komt ook wel hun eigenste postje in gevaar, iets wat er ~oh ramp oh grote ramp~ ten allen tijde & ten allen prijze moet vermeden worden & dus natuurlijk niet mag gebeuren nietwaar...
Hoezo ?!... Horen wij al menig lezer van dit blog met gefronste wenkbrauwen zich afvragen... Wel ~& dat is op zich voor een Politiek Bewuste Belgistaan vrij simpel~ omdat in ons ààrtsmoeilijke Belgistaanse stelsel van netjes uitgebalanceerde "politieke evenwichten", Brussel een "Vlaemsch" Minister moèt hebben... voilà !! ...& Op de koop toe, dan blijkbaar nog ééntje uit de linkerhoek... voilà !! ...Als ons dapper Rood Bertje dus met z'n klikken & klakken buiten wordt gebonjourd, halen zijn briesende & quasi vuurspuwende tegenstanders wèl hun gram thuis, màààrrr... *GRIJNS* ...ter zelfder tijd worden & zijn ze zèlf meteen daarna ...werkloos !! Dùsss... màg Bert blijven... alleen, heeft niemand nog vertrouwen in hem...
De ene noemt hem "de-zieligste-politicus-van-Vlaanderen"... & een andere die we bij deze in koeien van letters bij naam zullen noemen omdat zijn tentoon gespreide idiotie wijd en zijd bekend & berucht zou worden, namelijk den tsjeef Carl Decaluwé toetert overal rond : "als-Bert-Anciaux-nog-decreten-indient-zal-ik-die-niet-meer-goedkeuren !!"... Deze blijkbaar zwakbegaafde zoetwatermossel & politieke randdebiel van 't 37ste knoopsgat vergeet daarbij hoogstwaarschijnlijk dat hij in de zelfde meerderheid vertoeft dan Bert Anciaux & dat dergelijke uitspraken dus complete prietpraat ofte regelrechte nonsens zijn, pure demagogie met andere woorden !! ...& Méér nog laat hij in deze toch ook maar zijn ware politieke gelaat zien & wat voor één...
Trouwens, wij dachten in al onze "naïviteit"... *KUCH-HOEST* ...dat de CD&VEE DÉ partij was voor "Dé Mensch", want dàt beweren ze toch altijd bij hoog & bij laag... Maar toch mogen we hier ~op een vrij pijnlijke manier~ vaststellen dat dit allemaal dikke blablabla is & dat àlles blijkbaar slechts afhangt van "de aaibaarheidsgraad" van de indiener van het decreet & dus niet van de inhoud van het decreet in kwestie !! ...'t Is maar dat u het weet !! ONTHOU DIT DUS voor de volgende verkiezingen beste kiezer !!... We zouden immers niet graag hebben dat u uzelve een groot politiek oor aannaait met zoiets belangrijks te vergeten !!
Uit de beelden van het uiterst leerrijke debat in "Onsch" ~intussen wereldbekend~ "Vlaemsch Parlement", waaruit nu zou moeten blijken of Gaza & Dendermonde nu al dan niet met een gelijkheidsteken werden geschreven op Rooien Bert z'n eigenste Blog, onthouden we tussen al het gebrul & gebries der Vlaemsche Leeuwen & Leeuwinnen welgeteld één, wij herhalen ÉÉN intelligente tussenkomst !! ...& Dat is deze van Jan Roegiers, kersvers SP-mandataris & een voormalig Spiritist...
...& Waar onze àndere ~anders altijd van leertrekkende~ Sossen zaten ?!... Géén enkel idee !! In de bar ?!... Op het toilet ?!... Een sigaretje gaan roken ?!... Hun vrouw of hun maîtresse aan 't bellen ?!... Hét Sociavellistisch Partijbestuur trachten te bereiken voor een officieel partijstandpunt ?!... We hebben er ~bij deze nogmaals gezegd~ géén enkel idee van, kortom we hebben daar net zoals u volkomen 't raden naar !! Jaja, we zagen wel de platte vijgenrepliek van Patrick "reklammeke" Janssens die met z'n natuurlijke grandeur rond het onderwerp fietste zoals Vandenbroucke tegenwoordig rond een plaatselijke Vlaemsche kerktoren koerst... & dàt was 't !!
Màààr... er zitten ~bij ons bescheiden weten~ & zeker tot de volgende verkiezingen toch wel méér dan twee Sossen in dat beruchte Vlaemsche Parlement ?!... Zo dachten we toch... Dus aan hun vinnige replieken te meten & te merken zal dat weinig of géén verschil uitmaken na de volgende verkiezingen, wanneer hun fractie inderdaad tot dat getal zal gereduceerd zijn... àls ze dan al tenminste twee zetels zullen hebben, want dàt is nog een andere netelige kwestie natuurlijk...
Aangezien we onze "Fractie Der Hangmatsocialisten" niet graag van slechte wil zien beticht worden, zullen we dus de slechte voorbeelden even vergeten & onze aandacht vestigen op "Dé Witte Raaf", een linkse met èchte stalen kl#ten aan zijn lijf... namelijk Jan Roegiers !! Na wat gegoochel bij onze trouwe vriend Google, vernemen we dat hij eveneens ~samen met Stijn Beckx overigens~ de euvele moed heeft gehad om in de "Dag Allemaal" ~hét Vlaemsche Kwaliteits-schijt...euh... tijdschrift dat u vertelt wanneer onze BV's "kakken" & welk geparfumeerd zijdepapier dat ze daarbij gebruiken~ te verklaren dat men hem gerust "Dé Jeannet van Vlaanderen" mochten noemen omdat hij géén hetero is !!
Wèl-wèl-wèl kijk eens aan sie... deze jongen stijgt met de minuut in onze achting !! Hij durft tussen al de tsjeven & kwezels die dit kleine Vlaendren bevolkt, zeggen dat hij onoirbare dingen doet tussen zijn lakentjes thuis... ÉN bovenal, hij dùrft tenminste tegen te pruttelen als de rest van onze grote parlementariërs zwijgt of onnozel doet over de regelrechte slachtpartijen & de oorlogsmidaden die zich in Gaza hebben afgespeeld !! Kijk, je mag nu denken & zeggen wat je wilt beste lezertjes, maar bravo & châpeau !! ...& dat is zelfs héél welgemeend !! ...Er loopt daar dus in gans die Koboltenraad die zich "Parlement" dùrft te noemen, toch nog tenminste één deftige mens rond & dat is dan op de koop toe nog eens een èchte jeannet met èchte stalen ballen aan zijn lijf !! Welkom bij de Sossen Kameraad !!
Hij heeft trouwens een zéér interessante documentaire gemaakt van een reis naar Gaza die wij iedereen aanbevelen alvorens ze volgende maal nog eens hun bek opentrekken over de dreiging die Israël alle dagen ondergaat vanwege de terroristische Palestijnen !! Kijkt u anders maar eventjes op http://www.janroegiers.be/ hiervoor & neem er alvast een stevige pot koffie bij...
...& Aangezien we de gemiddelde luiheid van een bloglezer maar al te goed kennen... evenals z'n vrees voor een chronische ontsteking aan z'n surfvinger, plaatsen we het 3-delige reisverslag er hier maar voor u bij...
"Actua-Logboek: Jan Roegiers in Gaza (deel 1)" duur : 11:11
minuten ActuaTV
...
"Actua-Logboek: Jan Roegiers in Gaza (deel 2)" duur : 8:37
minuten ActuaTV
...
"Actua-Logboek: Jan Roegiers in Gaza (deel 3)" duur : 10:06
minuten ActuaTV
...
Uiteraard vermelden we hierbij ook nog eventjes het "Voorstel van resolutie rond de oorlog in Gaza", ingediend Jan Roegiers, Flor Koninckx, Johan Verstreken, Piet De Bruyn & mevrouw Anne-Marie Hoebeke... Overigens een zéér moedige daad in deze tijd van politieke onverschilligheid voor het gebeuren ginds in Gaza !!
...
VOORSTEL VAN RESOLUTIE
Het Vlaams Parlement:
- van de heren Jan Roegiers, Flor Koninckx, Johan Verstreken en Piet De Bruyn en mevrouw Anne-Marie Hoebeke-
betreffende de oorlog in Gaza
- gelet op:
1° de aanhoudende en dramatische situatie in Gaza als gevolg van het Israëlisch offensief en van de raketaanvallen van Hamas in Israëlisch grensgebied;
2° het door verschillende ook Israëlische media gemelde gebruik door de Israëlische strijdkrachten van cluster- en fosforbommen;
3° de honderden doden en duizenden gewonden die in deze oorlog reeds zijn gevallen;
- is bezorgd om de vele burgerslachtoffers die reeds gevallen zijn en nog dreigen te vallen;
- veroordeelt hetgeweld tegen burgers door Israël en Hamas;
- veroordeelt de militaire actie van Israël die disproportioneel is en die daardoor een collectieve bestraffing is van de Palestijnse bevolking in Gaza;
- veroordeelt het gebruik van cluster- en fosforbommen;
- veroordeelt het afschieten van raketten door Hamas op burgerdoelwitten in Israël;
- steunt alle initiatieven in Vlaanderen die de wederzijdse spanningen tussen Israëlis en Palestijnen doen afnemen;
- roept de strijdende partijen op tot een staakt-het-vuren en tot het sparen van de Palestijnse en Israëlische burgerbevolking;
- vraagt de Vlaamse regering:
1° deze bezorgdheid en veroordelingen over te maken aan de ambassadeur van Israël in België en aan de vertegenwoordiger van de Palestijnse Autoriteit;
2° de relaties met Israël in het kader van het Associatieverdrag tussen de EU en Israël en het Europese Nabuurschapsbeleid te evalueren;
3° naar de afbakening van een humanitaire coridor te streven om gewonden uit Gaza te evacueren voor verzorging;
4° er bij het voorzitterschap van de EU op aan te dringen te werken aan een duidelijk plan dat op korte termijn kan bijdragen tot een tweestatenoplossing en een politiek vergelijk op basis van het internationaal recht;
5° haar beleid verder te zetten waarbij geen wapenexportvergunningen met als bestemming Israël worden uitgereikt;
6° inspanningen te doen en zich aan te sluiten bij de initiatieven die door de EU zijn genomen om noodhulp naar Gaza te sturen.
Jan Roegiers
Flor Koninckx
Sven Gatz
Johan Verstreken
Piet De Bruyn
Dat dit voorstel van resolutie door de andere partijen niet werd of wordt aangenomen & ondertekent, ligt volgens ons dus ook aan het simpele feit dat hoogstwaarschijnlijk "andere belangrijke" ~lees : voornamelijk financiële~ belangen hier een (over)duidelijke rol in meespelen...
Platweg & cru gesteld, durven we dus hierbij te beweren dat er blijkbaar nog steeds Vlaemingen & Belgen zijn die scrupuleus bloedgeld verdienen aan de ellende van de Palestijnse bevolking, waaronder die van Gaza. Voor de lezers die ons hierbij reeds wat beter kennen & die aldus weten dat wij opkomen tegen èlke sociale & èlke maatschappelijke onrechtvaardigheid, hoeft het waarschijnlijk geen al te groot betoog als wij zeggen dat we hier met klem tegen ~blijven~ protesteren, evenals dat we hier ook rond onverwijld zullen blijven tegen ageren !!
... & Voor we het zouden vergeten ~& blijkbaar moet dit gezien de Oost Indische Doofheid & de Selectieve Leesblindheid die er momenteel rond deze heikele kwestie heerst tot in het oneindige herhaald worden~ willen we tóch nóg maar eens de aandacht vestigen op het feit dat reageren tégen de oorlogsmisdaden van Israël & tégen het racistisch klimaat, dat daar heerst tegen de Palestijnen... dat dit NIET meteen ~met de klemtoon op niet~ betekent dat je daarom een antisemiet bent !! Misschien gewoon maar een redelijke mens met wat verstand tussen z'n oren die voor zichzelve nadenkt & daar ook een uitgesproken mening over heeft !! ...& dat tot spijt van wie dat het benijdt !!
... & Voor de duidelijkheid & om elke misvatting hierover te voorkomen, we kunnen zo nog wel hier een behoorlijk tijdje mee doorgaan !! Dit zijn stuk voor stuk allemaal blogs van anti-zionistische JOODSE organisaties &/of individuen die allemaal stuk voor stuk hevig reageren & vooral stevig protesteren tegen de Israëlische misdaden begaan tegen Palestijnen !!
Last but not the least in deze beschouwing herinneren wij u graag aan een opiniestuk dat exact 6 jaar geleden, namelijk op 1 februari 2002 verschenen is in De Standaard, maar dat vandaag blijkbaar nog even prangend & even actueel is als toen...
...
...
OPINIESTUK
vrijdag 01 februari 2002
Midden-Oostenconflict in Vlaanderen
Gie van den Berghe
De uitspraken die de Israëlische premier Sharon gisteren deed over Yasser Arafat, drijven het Israëlisch-Palestijnse conflict verder op de spits. Ook in ons land laat de Midden-Oostenkwestie niemand onberoerd, zo mag blijken uit de felle polemiek die ontstond na de opiniebijdrage van Mia Doornaert in De Standaard van 26 januari. Historicus Gie van den Berghe pleit ervoor om in dat debat in de eerste plaats de feiten onder ogen te zien, en die feiten niet te verdraaien.
Meer dan een halve eeuw al, eigenlijk sinds de jaren twintig, is het Midden-Oosten een ware brandhaard die de gemoederen steeds weer hoog doet oplaaien, ook hier te lande. Het onrecht en het leed dat veel Palestijnen werd en wordt aangedaan, onrecht en leed dat almaar toeneemt, is ondertussen duidelijk, behalve voor ultra-zionisten. Dat Palestijnen, geconfronteerd met politieke, economische en militaire overmacht en geweld, naar het wapen van de terreur grijpen en niet terugschrikken voor afschuwelijke moorden op onschuldige joodse burgers, is meer dan betreurenswaardig maar is, gezien de niet aflatende onderdrukking en bezetting, tot op zekere hoogte te begrijpen. In de jaren dertig en veertig handelden bepaalde joodse kolonisten in Palestina niet anders.
Over oorzaken en gevolgen zijn de meningen sterk verdeeld. Vast staat dat veel, zo niet alles, draait rond oprichting, bestaan en (niet)-erkenning van de staat Israël. De joodse staat kwam er als oplossing voor wat zionisten én anti-semieten zagen als de mislukking van assimilatie en diaspora in Europa, met de jodenmoord door de nazi's als ultiem bewijs. Een oplossing voor wat niet-joodse politici, intellectuelen en media toen ,,het joodse probleem'' noemden.
Het was, weten we nu, geen goede oplossing. Het zogenaamde probleem werd naar een ander continent geëxporteerd, afgeschoven op andere volkeren. Terwijl het kolonialisme volop op z'n retour was, stemden grootmachten in met een in wezen kolonialistische oplossing -- westerlingen die een deel van een ontwikkelingsland bezetten.
In beide kampen was er goede en kwade wil, zowel Israëli's als Palestijnen blunderden geregeld. Het geweld nam toe. De aanvankelijke pro-Israëlische houding van veel westerse politici, intellectuelen en media brokkelde af. Er kwam meer aandacht voor ,,het Palestijnse probleem''. Maar het grote publiek weet bitter weinig over het harde lot van talloze Palestijnen. De in 1998 op initiatief van de Vereniging Vlaamse Leerkrachten uitgegeven brochure Kanttekeningen bij de Israëlisch-Palestijnse kwestie, geschreven door Ludo Abicht en Lucas Cathérine, beantwoordde aan een reële nood.
Vanuit joodse hoek werd direct fel geprotesteerd. Door verwoed lobbywerk en zware politieke druk konden ze de voor september vorig jaar geplande heruitgave tegenhouden. In dit ondemocratisch proces speelden het Centraal Israëlisch Consistorie en het Belgisch Israëlitisch Weekblad (BIW) een hoofdrol.
Het opiniestuk van Mia Doornaert (DS 26 januari) moet in dit kader gezien worden. Het is weinig meer dan een sloganesk samenraapsel. Doornaert haalt bijvoorbeeld een dankgebed van Menahim Begin aan voor de zes miljoen slachtoffers die ,,met hun bloed de Heer heiligden''. Een religieus betekende genocide, de gesacraliseerde holocaust (Hebreeuws voor brandoffer): een offer gebracht voor Israël!
Cathérine wordt zonder enig argument afgeschilderd als gauchist en anti-mondialist, ,,niet alleen hevig anti-Israëlisch maar ook anti-joods en anti-semiet''. De in ultra-zionistische kringen gebruikelijke gelijkschakeling van deze begrippen die een verschillende lading dekken. Een journaliste hoort beter te weten; zoals ze ook het verschil mag kennen tussen revisionisme (herziening als methode) en negationisme (holocaustontkenning). Historici herzien, negationisten ontkennen, platvloers.
Doornaert verwijst naar VN-resoluties die het bestaansrecht van Israël erkennen, maar ,,vergeet'' de VN-resolutie die bepaalt dat Israël zich uit bezet Palestijns gebied moet terugtrekken. Ze draait vele zaken om: geen joods gelobby maar een joodse hetze ,,omdat de minister van Onderwijs geen racistisch getinte pamfletten op de scholen wil loslaten''. De suggestie dat Vanderpoorten de brochure een ,,racistisch getint pamflet'' zou hebben genoemd, wordt op het kabinet van Onderwijs een leugen genoemd.
Doornaert vervalt in het extremisme waartegen ze waarschuwt. In haar verontwaardiging verwijst ze zowaar naar het Vlaams Blok, omdat die als enige partij een parlementaire vraag gesteld heeft over de brochure. Bedoeld wordt de vraag van Miel Verrijken op 10 januari aan minister Vanderpoorten. Die vraag is een even domme als abjecte poging om zich politiek correct voor te doen, een aaneenrijging van onjuistheden en drogredeneringen, met licht racistische ondertoon. Verrijken looft ,,de eeuwenoude verbondenheid tussen Westerse en joodse cultuur'', verheft Thomas Mann voor de gelegenheid tot jood, maakt zich zorgen over joodse kinderen die gekwetst zouden worden door de brochure. In schril contrast daarmee noemt hij de landen die Israël omringen ,,schurkenstaten'', beweert dat de brochure geschreven werd om ,,de Moorse (sic) leerlingen van het onderwijs te behagen'' en dat ,,Moorse leerlingen'' na 11 september ,,zelfs de klas mochten verlaten en op straat komen om te protesteren''. Niet te geloven dat een journaliste daarnaar verwijst!
Maar ze is in goed gezelschap, ook het BIW verwees ernaar. In het eindejaarsnummer, minstens een week voordat Verrijken zijn vraag stelde, staat dat ,,Vlaams volksvertegenwoordiger Emile Verrijken volgende vraag gesteld heeft aan Mevrouw Vanderpoorten'', gevolgd door een citaat. Dat het om een Vlaams Blokker gaat, wordt bewust verzwegen. En het citaat is niet terug te vinden in de vraag die Verrijken heeft gesteld. De hoofdredacteur van het BIW herinnert het zich niet meer precies, maar waarschijnlijk kreeg het BIW een eerste versie van de tekst toegespeeld door een Vlaams Blokker. Kennelijk zijn alle middelen goed.
In zijn terecht verontwaardigde reactie op Doornaerts stuk wijst Lucas Cathérine (DS 29 januari) er op dat ze niet één passus aanhaalt om te bewijzen dat hij anti-semitisch geïnspireerd zou zijn. Dat blijkt ook geenszins uit de brochure, maar hij is wel militant anti-zionistisch. En daar is, anders dan sommigen beweren, in wezen niets mis mee, zolang het oordeel er niet door vertroebeld wordt.
Cathérine beweert dat er op de eerste editie niets dan lof kwam. Dat is onwaar, minstens drie academici, waaronder ikzelf, hebben kritiek geuit en die aan de auteurs meegedeeld. Zij verkozen die naast zich neer te leggen.
In de brochure en zijn opiniestuk stelt Cathérine een en ander vertekend voor. Bijvoorbeeld dat ,,de'' zionisten in de jaren dertig tot alles bereid waren om de joodse staat te realiseren, tot en met samenwerken met de vijand, ,,de Duitse nazi's en de Italiaanse fascisten''. Historische feiten, stelt Cathérine. Niet helemaal: voor deze zionisten waren de Britten de echte vijand en de nazi's ,,de vijand van onze vijand''. Dat staat ook in de bronnen die Cathérine gebruikt.
Ook de (pogingen tot) samenwerking van zionisten met nazi's worden tendentieus weergegeven. Bijvoorbeeld het Haavara- of transfer-akkoord. Dat is geenszins ,,bij alle historici bekend'': er bestaat nog veel verwarring over. Een poging tot historische reconstructie.
In de jaren dertig wou Hitler niet liever dan dat zoveel mogelijk joden Duitsland verlieten. Maar dat was niet eenvoudig, onder meer omdat tijdens de economische crisis, voor de nazi's aan de macht kwamen, hoge emigratietaksen en scherpe deviezencontrole waren ingevoerd om kapitaalvlucht tegen te gaan. Wie emigreerde, moest het grootste deel van zijn bezit achterlaten. Kort na de machtsovername door de nazi's kwamen er vanuit verschillende zionistische hoeken voorstellen om een financiële regeling uit te werken die emigratie naar Palestina aantrekkelijk moest maken voor de betere joodse middenstand. In augustus 1933 sloten het Duitse ministerie voor Economische Zaken en zionistische vertegenwoordigers uit Duitsland en Palestina een akkoord voor een vermogenstransfer volgens het principe ,,goederen tegen mensen''.
Iedere jood die naar Palestina uitweek, mocht 1.000 pond in vreemde valuta meenemen en goederen verschepen voor een waarde van 20.000 rijksmark. Die 1.000 pond waren nodig om van de Britten toelating te krijgen om zich als ,,kapitalistisch immigrant'' in Palestina te vestigen. Het bedrag in rijksmarken werd overgemaakt aan een in Berlijn opgericht bureau van de Anglo-Palestijnse bank. Met dat geld werden Duitse firma's betaald die goederen leverden bestemd voor export naar Palestina. Het in Tel Aviv opgerichte Haavara-bureau verkocht de goederen en verdeelde de opbrengst verhoudingsgewijs onder de ondertussen uit Duitsland overgekomen joden, in valuta of natura (land, een huis).
Deze ,,kapitalistische'' emigratie was voor alle partijen voordelig. De nazi's wilden joden kwijt, zionisten wilden dat ze zich in Palestina vestigden. De Duitse economie en werkgelegenheid vaarden er wel bij en het akkoord kon propagandistisch uitgebuit worden. De joodse gemeenschap in Palestina kreeg er kapitaalkrachtige joden en hoogwaardige goederen bij. Joodse emigranten konden (een deel van) hun kapitaal meenemen en ontkwamen aan de massavernietiging, ook al wisten ze dat toen niet.
Van 1933 tot 1939 maakten vijftig- tot zestigduizend Duitse, Oostenrijkse en Tsjechische joden gebruik van het akkoord. Er werd naar schatting 100 tot 140 miljoen rijksmark getransfereerd, sommige bronnen hebben het over 14 tot 31 miljoen pond.
Veel joden, ook in Palestina, waren niet te spreken over het akkoord. Amerikaanse joden, die een wereldwijde economische boycot tegen nazi-Duitsland probeerden te organiseren, noemden het een breuk met de joodse solidariteit. Maar voorstanders van het akkoord wezen er terecht op dat de boycot niet veel voorstelde. In 1935 keurde het zionistische congres de transferovereenkomst goed.
De samenwerking van extreem-rechtse zionisten met fascisten en nazi's was, anders dan Cathérine het voorstelt, geen ,,actieve deelname aan de oorlog aan de zijde van Duitsland''. In januari 1941 bood de rechts-radicale Sterngroep de nazi's aan de joodse kwestie op te lossen door emigratie naar Palestina en een joazi's aan de joodse kwestie op te lossen door emigratie naar Palestina en een joodse staat op totalitaire basis. Er werd gewezen op de gemeenschappelijke belangen van de nieuwe orde in Europa en het ,,vernieuwd volks-nationaal Hebreeërdom''. Joodse manschappen zouden in Europa onder leiding van de Sterngroep getraind worden om ingezet te worden bij de verovering van Palestina, als daar ooiteen front werd geopend. De nazi's hebben nooit gereageerd.
Conclusie: geef die brochure opnieuw uit, maar laat alsjeblieft onnodige verdraaiingen van historische feiten weg. Het is zo al meer dan erg genoeg.
(De auteur is doctor in de moraalwetenschap en historicus, met als specialisatie de nazi-kampen.)
...& In 't kader van onze wekelijkse goede daad reiken, wij bij deze onze "speak medal" ~een "speekmedalje" dus~ voor "Bewezen-Diensten-&-Bewezen-Moed-In-Ghet-Zicht-Van-den-Vijand" uit aan Bert Anciaux a.k.a "De Snotteraar", evenals aan Jan Roegiers a.k.a. "Dé Jeannet van Vlaanderen", twee nieuwe Sossen met ~hoe men het draait of keert~ toch wel ballen aan hun lijf !! ...& zulks mag ook wel eens worden gezegd !!
U heeft ongetwijfeld ook al wel ergens gelezen of gehoord over dat stelletje ruziemakers daar in het mondaine skioord Davos ?!... & Zoniet, dan maken wij het u hier wel graag duidelijk...
CNN besteedt er natuurlijk uitgebreid aandacht aan, journalisten van her & der over de wereld haasten zich in drommen daar naartoe om toch maar een glimp op te vangen van de machtsconcentraties die er samen troepen, of om toch maar eens één keer zelf op de foto te kunnen met deze of gene excellentie, in plaats van zoals het deftige journalisten zou betamen, hun pennen te slijpen & deze notoire machtshebbers eens flink het vuur aan de schenen te leggen over bijvoorbeeld de schandalige economische wantoestanden... maar dat is natuurlijk uit een ander vaatje getapt...
Op deze manier was meer dan de halve wereld getuige van de uitval van de Turkse premier Erdogan, in een debat over het Midden Oosten samen met de President van Israël, Shimon Peres, UNO Secretaris generaal Ban Ki moon & Amre Moussa, Secretaris- generaal van de Arabische Liga, zo'n beetje de symbolische tegenhanger van de EU onder Barroso.
Uiteindelijk stapt Erdogan met veel misbaar op... & in de media haasten de verslaggevers zich om gelijk te gaan stellen dat dit soort van ondiplomatieke incidenten uiterst zeldzaam zijn...
Màààrr... waar ging het in deze eigenlijk over ?!... & Ging het werkelijk over datgene wat de media ons willen laten geloven?
...& Eigengereid als dat wij ~de redactie van KITOKOJUNGLE~ daarbij zijn, vergelijken wij natuurlijk zo eens graag even de verschillende berichten die we daarover vonden. We beginnen hiervoor natuurlijk bij onze eigenste Belgistaanse Pers, vooral diegenen die zichzelf daarbij zo graag eigenschappen als "onafhankelijk" & kwaliteit" toedichten...
We beginnen daarvoor bij De Standaard :
...
donderdag 29 januari 2009 | Bron: ap
Erdogan boos weg uit discussie Davos
DAVOS - De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan is donderdag boos weggelopen op het Economisch Wereldforum in Davos. Hij pikte het niet dat hij door de debatleider afgebroken werd tijdens een discussie met de Israëlische president Shimon Peres over de situatie in Gaza.
Peres hield een emotioneel betoog ter verdediging van het Israëlische offensief in de Gazastrook. 'Jullie zouden hetzelfde hebben gedaan als er raketten op Istanbul waren geschoten', zei Peres, wijzend met zijn vinger naar Erdogan.
Daarop vroeg Erdogan te mogen reageren. Na lang aandringen kreeg Erdogan een minuut spreektijd. 'Jullie maken mensen dood', reageerde Erdogan, waarna de debatleider hem het woord weer ontnam.
Het merendeel van de aanwezigen bij het panelgesprek had zich achter Peres geschaard. Davos wordt vooral bijgewoond door hoge zakenlui en dito Westerse/pro-westerse politici. Zowel de apologie van de Israëlische president als het boze opstappen van Erdogan waren op applaus onthaald. Erdogan had zich ook op dat publiek boos gemaakt omdat 'jullie applaudisseren terwijl zoveel mensen zijn gedood'.
Bij de Israëlische aanval op Gaza vonden bijna dertienhonderd Palestijnen de dood.
Erdogan tegen Shimon Peres: "Jullie maken mensen dood"
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan is vandaag boos weggelopen uit een discussie in het Zwitserse Davos, waar op het Economisch Wereldforum werd gesproken over de situatie in Gaza.
Hij had het aan de stok met de Israëlische president Shimon Peres.
Peres hield een emotioneel betoog ter verdediging van het Israëlische offensief in de Gazastrook.
"Jullie maken mensen dood", zei Erdogan tegen Peres. De debatleider legde Erdogan het zwijgen op en Peres, wijzend met zijn vinger, zei dat Erdogan hetzelfde zou hebben gedaan als er raketten op Istanboel waren geschoten.
Excuses
Volgens het Turkse agentschap Anatolië heeft Peres intussen in een telefoongesprek met Erdogan zijn excuses aangeboden. Moderator van het debat was journalist David Ignatius van de krant Washington Post.
Op een persconferentie in Davos na het "incident" zei Erdogan dat zijn actie vooral was ingegeven door de bevooroordeelde wijze van modereren van de Amerikaanse journalist.
25 minuten
Ignatius had Peres ruim 25 minuten spreektijd gegeven, terwijl Erdogan én Moessa samen reeds na 12 minuten monddood werden gemaakt.
In de Amerikaanse pers, de Washington Post inbegrepen, komt het Israëlische standpunt vaak en omstandig aan bod, het Palestijnse standpunt en/of enige historische achtergrondduiding amper tot niet. Bij de Israëlische aanval op Gaza vonden bijna dertienhonderd Palestijnen de dood.
Tiens-tiens... uit het artikel van De Morgen... & nog véél meer dan dat van De Standaard, blijkt dus dat Erdogan het vooral niet pikte dat hij & Amre Moussa
nauwelijks spreektijd kregen toegemeten om hun uitleg te doen & dat terwijl de Amerikaanse moderator, David Ignatius van de Washington Post de Israëlische Premier Peres toeliet om ellenlange monologen af te steken.
Toen Erdogan aan 't eind van het debat nogmaals beleefd vroeg om toch ook eens een keer, hééééél efkens een woordje te mogen "placeren", kreeg hij nauwelijks één minuut toegemeten... & nog voor de helft van z'n eerste zin was uitgesproken, werd hij alweer onderbroken door Ignatius, die luidkeels aankondigde dat "'t eten gereed was".
Dáárom & dus voor NIETS ANDERS is Erdogan 't dan ook opgestapt !!
We kijken nu eens even naar de Amerikaanse manier van verslaggeven & laten we daarbij eens beginnen bij de Washington Post :
...
Friday, January 30, 2009; A13
Turkish Premier, Israeli President Clash at Davos
By John Daniszewski and Matt Moore
Associated Press
DAVOS, Switzerland, Jan. 29 -- Turkey's prime minister stalked off the stage at the World Economic Forum in Switzerland red-faced Thursday after reproaching Israel's president over the Gaza war by saying "You kill people."
The packed audience, which included President Obama's close adviser Valerie Jarrett, appeared stunned as Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan and Israeli President Shimon Peres raised their voices and traded accusations.
Peres was passionate in his defense of Israel's 22-day offensive against Hamas, the Islamist movement that controls the Gaza Strip, launched in reaction to years of rocket fire aimed at Israeli territory. As he spoke, Peres often turned toward Erdogan, who in his remarks had criticized the Israeli blockade of Gaza, saying it was an "open-air prison, isolated from the rest of the world" and referred to the Palestinian death toll of about 1,300, more than half of them civilians, according to health officials. Thirteen Israelis died.
"Why did they fire rockets? There was no siege against Gaza," Peres said, his voice rising with emotion. "Why did they fight us, what did they want? There was never a day of starvation in Gaza."
The heated debate between Israel and Turkey was significant because of the key role Turkey has played as a moderator between Israel and Syria. Erdogan appeared to express a sense of disappointment when he recounted how he had met with Israeli Prime Minister Ehud Olmert just days before the offensive and believed they were close to reaching terms for a face-to-face meeting with Syrian leaders.
Obama's new Middle East envoy, former senator George J. Mitchell, is scheduled to be in Turkey for talks Sunday.
Erdogan was angry when a panel moderator cut off his remarks in response to an impassioned monologue by Peres defending Israel's offensive against Hamas.
"I find it very sad that people applaud what you said," Erdogan said. "You killed people. And I think that it is very wrong."
The angry exchange followed an hour-long debate at the annual meeting of economic and political elites in Davos. Erdogan tried to rebut Peres as the discussion was ending, asking the moderator, Washington Post columnist David Ignatius, to let him speak once more.
"Only a minute," Ignatius replied
.
"Mr. Peres, you are older than me. Your voice is too loud," Erdogan told Peres, saying his emotion belied a guilty conscience.
"You kill people," Erdogan told the 85-year-old Israeli leader. "I remember the children who died on beaches. I remember two former prime ministers who said they felt very happy when they were able to enter Palestine on tanks."
When Erdogan was asked to stop, he angrily stalked off.
Erdogan stressed that he left because he was not given time to respond to the Israeli leader's remarks. "I did not target at all, in any way, the Israeli people, President Peres or the Jewish people," Erdogan said at a news conference afterward.
"I am a prime minister, a leader who has specifically, expressly stated that anti-Semitism is a crime against humanity," he said.
ISTANBUL, Turkey Prime Minister Recep Tayyip Erdogan of Turkey flew home Friday to a heros welcome from some Turks, and a more muted response from others, after walking off the stage at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, following an angry exchange over the Gaza war with Israeli President Shimon Peres.
Mr. Erdogans decision to leave the debate Thursday had all the overtones of a diplomatic incident, ruffling relations between Israel and a Muslim ally that seeks an important role as a mediator in Middle East peace efforts.
In Davos, Mr. Erdogan apparently became incensed during a panel discussion after a moderator curtailed his response to remarks by Mr. Peres on the recent Israeli military campaign in Gaza. When it comes to killing, you know well how to kill, he told Mr. Peres before scooping up his papers and leaving the stage. Commentators in Turkey said Mr. Erdogan appeared provoked by the fact that Mr. Peres was pointing his finger at Mr. Erdogan and raising his voice in an unusually aggressive manner as the two men argued.
According to Turkeys semiofficial Anatolian News Agency, Mr. Peres called Mr. Erdogan by telephone five minutes after the walkout to apologize for any misunderstanding, saying that his remarks about Israels Gaza offensive had not been directed at the prime minister personally. In Jerusalem, a spokeswoman for Mr. Peres, Meital Jaslovitz, described the telephone conversation as positive. But, she said on Friday, there was no apology from Mr. Peres, contrary to the Turkish news agency report.
Mr. Erdogan did not seem apologetic, either.
I only know that Im responsible for protecting the honor of the Turkish Republic, the Turkish nation from A to Z, Mr. Erdogan said as he returned to Istanbul in the early hours of Friday. I am not a leader of a tribe. I am the prime minister of the Republic of Turkey . I do whatever I need to, so I did it, and will continue to do so. This is my character. This is my identity.
It was a matter of my countrys respect and prestige. Therefore, my attitude should have been clear, he said. I couldnt have allowed anyone to hurt the prestige and especially the honor of my country.
Live television footage showed crowds waving Palestinian and Turkish flags at Istanbuls Ataturk airport while chanting slogans supporting the prime minister. Banners proclaimed Mr. Erdogan the delegate of the oppressed and said: Let the world see a proper prime minister. The passions reflected widespread anger about the Gaza war in Turkey, a secular nation whose population is mostly Muslim.
While Mr. Erdogan, facing municipal elections in March, seemed to have secured a generally favorable reaction among Turks, some newspaper coverage criticized him for the way he handled his conversation with Mr. Peres at a gathering accustomed to high standards of argument. The Davos spirit is dead, said a headline in the mass-circulation Hürriyet newspaper.
Some foreign affairs specialists in Turkey said the dispute in Davos could weaken Turkeys strong ties with Israel, imperil its neutrality and thus its ability to function as a regional mediator.
Mr. Erdogan has strongly criticized Israels Gaza offensive, but his country and Israel have long enjoyed close diplomatic relations. At the same time, Turkey maintains strong ties to the militant group Hamas, which controls Gaza, and Mr. Erdogans Justice and Development Party has played a growing role in regional mediation.
Turkeys military, a powerful arbiter in political affairs that has close ties with Israel, sought to avert a more serious breach in relations, saying the relationship was driven by national interest. The pursuit of national interests is fundamental in the bilateral military relations that Turkey conducts with all countries, said Brig. Gen. Metin Gürak, a spokesman for the Turkish General Staff, at a routine briefing for reporters in Ankara.
That conciliatory mood was echoed by Gabby Levy, Israels ambassador to Turkey, who was quoted on Turkish television as saying: There can be difference in opinion between close, friendly countries from time to time, and we, Turkey and Israel, especially have different views on Hamas and Iran.
We, however, should consider ourselves lucky that we can agree that we disagree on certain issues while our close friendship continues, he said. We have been through difficult times and survived crises also in the past. We will continue working together as we calm down.
The Davos incident came just days before President Obamas new Middle East envoy, George J. Mitchell, was to visit Turkey to discuss regional peace efforts as part of a tour of several countries. However, on Friday, a spokesperson for the United States Embassy in Ankara, speaking in return for customary anonymity under diplomatic rules, said the visit had been postponed because of severe scheduling constraints. The decision to put off the visit was made before the altercation in Davos, the spokesperson said.
Separately, the Anatolian News Agency said Mahmoud Abbas, the President of the Palestinian Authority, would visit Turkey on Feb. 7. Representatives of the Palestinian Authority criticized the debate at which Mr. Peres and Mr. Erdogan participated because it did not include a Palestinian representative.
But Mr. Erdogans actions in Davos seemed to have won plaudits from some other Palestinians, particularly in Gaza, and from Iran, The Associated Press reported.
Katrin Bennhold contributed reporting from Davos, Switzerland, Isabel Kershner from Jerusalem, and Alan Cowell from Paris.
De Amerikaanse Media besteedden dus ook uitgebreid veel aandacht aan het incident, maar eigenlijk inhoudelijk véél minder aan de reden waarom Erdogan uiteindelijk is opgestapt...
Ze laten uitschijnen dat het "tijd" was & dat er dus per paneldiscussie slechts één uur was voorzien voor het debat, maar expliciet vermelden dat Erdogan en Moussa er samen voor spek & bonen ~lees : jan lul~ bijzaten, terwijl Peres rustig zijn betoog mocht afsteken deden ze al helemaal niet... Het is maar hoe je 't allemaal bij je lezerspubliek aanbrengt natuurlijk !
...Of, zoals ze het op CNN ontleden... "Erdogan is gewoon een driftkikker die even een snel succesje wou boeken voor het thuisfront !"
Echter, bij onze Noorderburen (alwéér) werd er tenminste wel vermeld dat het vooral het gebrek aan respect was vanwege de Moderator dat Erdogan aan 't einde zei dat 't voor hem niet meer hoefde, als 't zo zat... Iets wat we maar al te goed begrijpen...
Getuige daarvan is het volgend filmpje waarin u tenminste eens kunt zien hoe het incident werkelijk tot stand kwam... & 't is nog ondertiteld & al !
"Turkije versus Israel President Erdogan van turkije loopt weg bij conferentie ruzie Peres" duur : 1:36 minuten ...
...
Uiteraard weten wij inmiddels al, dat u als kritische lezer toch altijd graag uzelf even ervan wilt vergewissen of 't geen wij hier weer eens komen neer te pennen, geen onzin ofte larie & apekool van onze kant is... & daarom geven wij u ook maar al te graag ook het volledige "debat" nog even mee...
"Davos Annual Meeting 2009 Gaza: The Case for Middle East Peace" duur : 1:08:28 minuten ...
...
We dachten hier, dat dit dus geen verdere comment behoefde, tenzij u als lezer natuurlijk denkt hier iets te kunnen aan toevoegen & dat lezen we altijd graag...
Hierover gaat het dus, beste lezertjes. Dit is de bewuste gewraakte & totaal afgekraakte tekst van onze dapperen Bert a.k.a "Den Bleiter", al beginnen we hier ondertussen te overwegen om hem in het vervolg "De Snotteraar" te noemen... Er is immers een hemelsbreed verschil tussen 'n blieiterke & een snotteraar... de laatste snottert meestal omdat ie aangegrepen is, terwijl bleiten kan je om zoveel zaken... maar dit dus in deze terzijde...
Zoals we dus zegden : hierover gaat het dus, dit is de bewuste gewraakte & totaal afgekraakte tekst van onze dapperen Bert... Niks meer, niks minder... Op basis van deze tekst krijgen we dan het "hoogstaande ~politieke~ debat" in het Vlaams Parlement dat we hieronder via de website van het joods actueel zeer nauwkeurig kunnen volgen...
DEEL I
...
DEEL II
...
Het moet ons toch van het hart dat we sommige "parlementaire" ~al vragen we soms af of sommige politici die naam "parlementair" wel waardig zijn~ tussenkomsten bijzonder walgelijk vinden & anderen dan weer erg moedig !! ...We geven in dit ook zéér graag toe dat we de reactie van ons dapper Bertjen, nu eens voor één keer inderdaad zeer waardig & vooral héél dapper vinden !! Het geroep & getier op sommige momenten daarentegen van collega politici... & de poging om een iet of wat meer genuanceerdere mening van Sp-a-vertegenwoordiger Roegiers doodgewoon de mond te snoeren, bezorgt ons dan weer vrij verontrustende kriebels... Je zou je op sommige ogenblikken afvragen welk een EQ & IQ sommige politici bezitten... & voor welke waarden zij staan...
Trouwens op volgend onderstaande Blog dat al een paar jaren langer bestaat dan het onze, kunnen jullie zo een aantal reacties lezen. Het situeert een beetje de scheiding der geesten over dit onderwerp. Een scheiding die ook niet zuiver als links-rechts te benoemen valt. Het gaat hier om het respect voor het menselijk leven, de bescherming van burgers in een oorlogstijd & natuurlijk ook in vredestijd.
...
27-01-2009
Bert Anciaux krijgt Joodse organisaties op zijn dak!
Vlaams minister van Cultuur en Sport Bert Anciaux (SP.A) heeft het verkorven bij de joodse organisaties in ons land. In zijn weblog van vorige vrijdag en gisteren in Phara vergeleek Anciaux het leed van de kinderen in de crèche in Dendermonde met het lot van de Palestijnse kinderen in Gaza.
"Hier gaat het over 15 slachtoffers waarvan 14 kindjes. Het choqueert ons allemaal. Ik moest ook denken aan de honderden dode kinderen in de Gazastrook, ook bewust door een agressor omgebracht en zonder dat die agressor opgepakt werd", aldus Anciaux op zijn webstek.
Vooral het laatste stuk van de derde zin zit de joodse organisaties hoog. De Israëlische ambassade vindt het verwijt dat Israël bewust kinderen vermoordt, niet kunnen en heeft het over een een "gratuite beschuldiging die de diabolisering van Israël verder in de hand werkt".
"Het conflict in het Midden-Oosten derhalve vergelijken met een eenzame gek die onschuldige kinderen vermoordt in Dendermonde is absurd en beledigend. Zowel voor de families in Dendermonde als voor de Joodse staat", luidt het in een verklaring van de ambassade.
Bert Anciaux zelf benadrukt dat hij op zijn weblog enkel een persoonlijke reactie heeft gegeven. "Elk kind dat vermoord of gedood wordt, is onmenselijk en onaanvaardbaar . Waar ook ter wereld. Niemand heeft het recht onschuldige kinderen in gevaar te brengen of te doden", repliceert hij in een gesprek met het maandblad Joods Actueel.
Wat is dat toch met die Joodse organisaties dat ze zo snel op hun besneden pik zijn getrapt?
Ik heb de aflevering van Phara van gisteren gekeken daarin zei hij duidelijk dat hij de dood van elk kind betreurt, maar dat hij het jammer vond dat kinderen die in België vermoord worden meer aandacht krijgen dan kinderen in Gaza tijdens de oorlog in Gaza. Hij zei er ook bij dat hij het ook betreurt dat Israëlische kinderen stierven door de raketten.
Iedereen die hier regelmatig komt weet dat ik de laatste ben om zich fan van Bert Anciaux te noemen, maar hier zou ik begot (of bijGod indien u dat wenst) niet weten wat hij fout heeft gezegd. Het gesprek ging over de rol van de media, dus die uitspraak was relevant.
Na komieken Alex Agnew en Philippe Geubels, televisiekok Jeroen Meus, programmamaker Tomas De Soete, politieker Bart De Wever, is het nu aan Bert Anciaux om de toorn van God over zich heen te krijgen. Het is bijna een wonder te noemen dat een imaginair vriendje zoveel macht over mensen blijkt te hebben. En we weten allemaal sinds een paar dagen tot wat stemmen in je hoofd kan leiden.
Wie kritiek durft te geven of grappen te maken over Israël of het joodse geloof krijgt meteen een hele hoop organisaties op zijn nek. Het lijken soms wel moslimfundamentalisten! Maar ja, een fundamentalist van welk geloof ook herken je aan zijn gebrek aan humor en gebrek aan relativering. Zulke lieden zijn een gevaar voor onze vrijheden.
(N.V.D.R. : in dit uitzonderlijk geval zijn we ook zo vrij de reacties die er op dit blogbericht kwamen hierbij te vermelden)
Reacties
29-01-2009, 12:23:49
Anciaux is een mega-hypocriet
Dat er in Israel zaken gebeuren die werkelijk verschrikkelijk zijn zal niemand ontkennen. Oproepen om bij deze gelegenheid ook bij de palestijnse kinderslachtoffers stil te staan, ook daar is er niets mis mee.
Maar zeggen dat Israeli het zich als doel hebben gesteld om net zoals de kindermoordenaar van Dendermonde kinderen te gaan afslachten in de gaza strook is er ver over.
Het is beschadigen om te profileren en laat dat nu net zijn wat hij gisteren zo hekelde op zijn blog.
Hij zou beter eerst naar de balk in zijn eigen oog kijken voor hij naar de splinter wijst in andermans oog.
En het is een joekel van een balk waarbij zelfs de grootste splinter in het niets vervalt. In één zinnetje beschuldigt hij er een ganse bevolking van een agressor te zijn met de gedragskenmerken van de (intussen internationaal beruchte) psychopatische Oost-Vlaamse babykiller.
Als daar maar geen diplomatieke rel van komt - ach ja , misschien was dat wel zijn bedoeling, België een slechte naam geven is immers een specialiteit van hem.
Jens
28-01-2009, 19:42:47
Bertje heeft gelijk
In dit geval heeft anciaux toch wel degelijk niks verkeerd gezegd, tuurlijk moeten de oppositiepartijen dat terug opblazen. Dat zijn we al gewend.
En wat de joodse organisaties betreft, tijdens WO2 hebben ze de identiteit slachtoffer opgekleefd gekregen, en mogen ze nu steeds hun gangetje gaan in het midden-oosten. Op zich zijn ze even fanatiek als moslimextrimisten.
Maar ja, alles mag gezegd worden, behalve de waarheid, wat dan met de vrije meningsuiting?
Ik ben de moeder van twee schatten van kindjes en wat Anciaux op zijn site schrijft getuigt van een walgelijk oportunisme, punt.
Kim DG gaat op zoek naar plaatsen waar baby's in groten getale aanwezig zijn, daarbij maskerde hij zich door middel van schmink. Hij verschaft zich met geweld toegang tot een gesloten kindercreche en daar aangekomen middels het vermoorden van een verzorgster begint hij doelbewust babys om te brengen. Het doden van de baby's was hierbij het opzet van zijn actie.
Op een populistische wijze dit voorval uitbuiten voor het eigen politieke gewin is ronduit stuitend. Als vrouw ga ik helemaal mee in de uitleg van Saartje, de afbeeldig die ze erbij voegd is maar al te duidelijk.
Ook daar zijn het gemaskerden die verantwoordelijk zijn voor de dood van kinderen, zij bepalen immers dat die kinderen een doelwit worden door er zich wetens en willens onder te mengen. Stel je voor dat gewapende en gemaskerde terroristen je huis binnenvallen waar je met je kinderen in woont en ze maken het als uitvalsbasis voor hun activiteiten zonder je ook maar iets te vragen. Je huis wordt bestookt want de vijand ziet enkel de terroristen en kan niet verwachten dat de terroristen zich tussen kinderen gaat gaan verschuilen. Hoeveel palestijnse kinderen zijn zo al door de schuld van palestijnen terroristen aan hun eind gekomen ? Veel heel veel. Hoeveel kinderen zouden al door het Israelisch leger vermoord zijn geworden op de wijze zoals in dendermonde is voorgevallen. Ik ben er zeker van dat dat nog geen enkele keer is voorgevallen. En toch is het dat wat Anciaux op zijn site beweert. Anciaux wordt iedere dag een grotere leugenachtige valsaard.
waarom krijg ik als ik over Israël krijg een heel deel haatmails en als ik over christenen niet? Nochtans noem ik hen soms ook Christenhonden of tjeven.
Katholieken hebben duidelijk leren omgaan met kritiek, wat van moslims en joden duidelijk niet kan gezegd worden.
Israël heeft bijna meer slachtoffers onder kinderen gemaakt dan onder volwassenen. Zijn die kinderen dan allemaal terroristen?
Er zijn bewijzen dat men ook fosforbommen heeft gebruikt, ook al is dat verboden in bewoond gebied. En van fosforbommen is geweten dat men daar geen precisiebombardement mee kan uitvoeren.
Ik ben van oordeel dat de dood van zowel de slachtoffers (kinderen of volwassenen) in Dendermonde en Gaza af te keuren zijn. Het is niet omdat Dendermonde in Vlaanderen ligt dat dat erger is.
Israël is inderdaad een agressor omdat ze reeds jaren de Palestijnse gebieden bezetten en de bevolking van die gebieden onderdrukt. De vergelijking tussen Kim De Gelder gaat enkel niet op in het aantal slachtoffers. Israël heeft er meer gemaakt.
Voor mij heeft Bert Anciaux honderd procent gelijk. De zionisten moeten maar eens ophouden met ons de les te komen spellen en te proberen te bepalen hoe wij moeten denken.Voor mij is Israel een terroristenstaat die hetzelfde doet als Hamas maar met minder reden. Ik vind dat de simpele aanwezigheid van hun ambassade ons land bezoedelt.
Het gaat hem niet zozeer over wat hij allemaal bij phara zegde maar wel wat hij op zijn site schreef.
"Ik moest ook denken aan de honderden dode kinderen in de Gazastrook, ook bewust door een agressor omgebracht en zonder dat die agressor opgepakt werd"
Ik geloof nooit dat het israelisch leger baby's gaat gaan zoeken om ze bewust en met voorbedachten rade op beestachtige wijze om te brengen. Dat is waar het over gaat want als je de vergelijking met Kim DG maakt en je voegt er het woord bewust aan toe is dat precies wat je zegt en dat is demagogie.
Ik praat verder niets goed maar daarvoor zou ik ook wel verontschuldigingen willen. De perceptie ontstaat anders dat het israelisch leger een leger is van uitsluitend Kim DGers.
De situatie ter plaatse is zeer complex zoals uit de afbeelding in de URL mag blijken.
Een bijzondere vreemde conclusie als u beweert indien er gelachen wordt met christenen,deze kunnen antwoorden met antisemiet of ongelovig varken. Het begrip 'ne tjeef' is naar mijn bescheiden mening een goed alternatief.
Bertje heeft op zijn weblog wel degelijk enkel en alleen de link gelegd ts. de vermoorde kinderen in Dendermonde en de Palestijnse kinderen. Achteraf zich bewust van deze stupiditeit heeft hij in Phara de Israëlische slachtoffers als derde erbij gehaald. Een sluw politiek beestje als Bertje moet rekening houden met alle slachtoffers gezien zijn mandaat als verkozenen, zelfs indien hij dat doet op zijn weblog uit persoonlijke titel. Mijn enige conclusie is dat Bertje zich graag sympathiek voordoet, een beetje populistisch naargelang de stemming.
En, 't is niet omdat er kritiek gegeven wordt op het maandenlang gespot met joden dat u mag besluiten dat zij fundamentalisten zijn en geen kritiek aanvaarden op de staat Israël.
Telkens als er kritiek op joden wordt gegeven is men blijkbaar een antisemiet of erger nog een nagationist.
Ik geen van beide, ik kijk enkel kritisch naar de maatschappij. Het wat mij gewoon op dat er blijkbaar niet mag gelachen worden met joden en moslims. Kritiek op beide religies is blijkbaar uit den boze. De christenen zijn daar veel moderner in. Die zullen ook wel tegenargumenten geven en dat mag, maar die maken niemand uit voor antisemiet of ongelovig varken.
Als iemand het bestaan van de concentratiekampen ontkent zal ik hem samen met u een negationist noemen. Maar iemand die gewoon iets vaststelt een antisemiet noemen, dan moet u niet op mijn steun rekenen.
Helaas gebruiken jullie het leed dat jullie leden onder Hitler nog te veel om zelf te doen wat jullie willen. En met jullie bedoel ik vooral Israel en de joodse fundamentalisten.
Wie zich blijft wentelen in een slachtofferrol is op den duur zielig.
Wat mij ergert is dat onder de mom van "humor", "vrije meningsuiting" of "onschuldige opmerkingen", MOET anti-semitisme jegens joden gewoon geslikt worden..... triestig, zonder meer.
En dan, als europeanen begijpen we niet dat enkel Amerika greep heeft op Israel.... wel, denk maar even over het volgende...
In Amerika werd er geen Inquisitie gevoerd, of porgoms gehouden en heb ik geen spoor gevonden van gaskamers...
Wij hebben hier dus evenmin ooit beweert dat er een gelijkheidsteken moet worden geplaatst tussen beide gebeurtenissen, dit zou trouwens ook waanzin zijn & neerkomen op de stomme niet vergelijkbare vergelijking tussen appelen & citroenen te maken. De vraag die wij op ons blogje hebben gesteld & ook zullen blijven stellen is doodgewoon : "waar zaten al die verontwaardigde internetauteurs toen al die kinderen in Gaza werden vermoord ?!..."
...& We hebben dit reeds gesteld in ons "rouwbericht"... er kan inderdaad géén opbod worden gedaan in verdriet. Het verdriet van de ouders die hun kinderen verliezen in Gaza & waar ook ter wereld is het zelfde !! ...& dàt of het nu gaat over een vliegende Hamasstoofbuis die een Israêlisch kind doodt of een Israêlisch F16-bombardement dat een Palestijns kind doodt of een psychiatrisch gestoorde jongeling die een paar Belgische kinderen doodt & een hoop anderen verminkt, in al deze gevallen zou onze verontwaardiging in feite de zelfde moeten zijn, de feiten zijn dat niet. Dit mag niet gebeuren basta !!
...& We zeggen er bij deze nogmaals zéér provocatief ~het lijkt intussen ook al een modewoord te zijn geworden in ons Vlaemsche Dwergenparlement~ bij, dat het ontzettend véél gemakkelijker zou zijn geweest de moorden op de Palestijnse &/of Congolese kinderen & babys te voorkomen, dan spijtig genoeg deze in Dendermonde... & méér nog, vragen wij respect voor alle vermoorde kinderen én voor hun ouders én dat geldt in dit geval eveneens in de zaak van Dendermonde voor de ouders van de dader !!
Ten andere & we willen dit ook nog wel eens benadrukken & bij deze ook wel eens extra in de verf zetten... We proberen het ganse Dendermondse Drama toch iet of wat & voor zover dat kan natuurlijk, in onze fameuze Belgistaanse Pers te volgen... In de meeste van de gelezen berichtgeving overvalt ons zo ook meteen een beetje plaatsvervangende schaamte... We zouden zelfs op sommige momenten ronduit durven te spreken van platte tendentieuze riooljournalistiek~een andere naam hebben we daar niet voor~ waarbij er dan ook maar géén enkel respect, maar ook maar géén grein respect is voor wie dan ook... Alles wordt zonder enige scrupule &/of zonder ook maar enige terughoudendheid uitgesmeerd & bij gesleurd... Van de feiten zelf, tot de zogezegde achtergrond-journalistiek... 't kan er niet vet genoeg opliggen & 't kan niet breed genoeg uitgesmeerd worden... Waarlijk IE-DER-EEN die deze compleet gestoorde knaap van ver of van dichtbij heeft gekend, of nog maar heeft gezien, die wordt er bij gesleurd & die mag z'n zegje eens komen doen... & uiteraard, hoe sensationeler, hoe beter !! Komt daar nog eens bij, dat men er ook geen punt van maakt om op sommige momenten als journalist zomaar effe de bal volkomen mis te hebben geslagen... blijkbaar moet dat volgens de "Journalistieke Deontologie" ook zomaar kunnen & daarbij valt nog eens op dat er van enige rechtzetting der journalistieke fouten hier ook nergens ook maar enige sprake van is... daar hebben we dus tot hiertoe ook nog weinig of niks van gezien... trouwens gans die The Jokerhistorie is daar het beste bewijs van !! Sta ons toe om te zeggen dat we ons daar toch wel ernstige vragen over stellen... Wij hebben daarbij ook nog eens het zeer onbehagelijke gevoel, dat het proces van K.D.G. ook al begonnen is, zoniet reeds volledig gemaakt is... & wel in de krant, i.p.v. in een rechtszaal waar dit proces ten slotte dient gevoerd te worden... Wat we op dit ogenblik zien gebeuren dat heeft volgens ons dus ook géén ene reet met Rechtsspraak te maken, met massahysterie & volksopruiing tot "a public hanging" des te méér... iets wat we overigens ten zeerste betreuren...
Màààrr... we keren terug naar onze beschouwing van vandaag...
Wat onze Belgistaanse politieke houding naar Israël betreft, vonden we als ¨gedreven internauten op onze zoektocht toch wel het één & ander. Zo lezen we trouwens dat onze Belgische ondernemingen aangemoedigd worden om te investeren in Israël. We lezen op de website van het "Ministerie van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking" de volgende bijzonder wervende tekst, die we u natuurlijk in deze niet willen onthouden :
...
Ministerie Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Federale Overheidsdienst
Datum: 01/09/2009
ISRAËL ( november 2008 )
1. Voornaamste economische sectoren in Israël
De Israëlische economie is sinds haar ontstaan in een snel tempo geëvolueerd van een economie die zich overwegend baseerde op landbouwproducten naar een land dat zich vooral specialiseert in hoogtechnologische sectoren.
Op het vlak van healthcare en `life sciences' is Israël de thuishaven voor 900 bedrijven en 50-60 per jaar die erbij komen. 41% van al deze bedrijven werden opgericht 2003. Deze sector wordt ondersteund door een stevige basis van onderzoeksinstituten, R&D-centra, en volledig uitgeruste medische centra.
Omwille van de verplichte legerdienst en een groot militair-industrieel complex telt Israël veel ingenieurs die na hun lederdienst bedrijven opstarten in de telecommunicatie, ICT en halfgeleiders. Van de circa 2000 starters waren 50% bedrijfjes in telecommunicatie, en de export op vlak van communicatie staat voor 23% van de hightech export en 8% van de totale Israëlische export. Israël heeft ook het hoogste percentage uitgave aan R&D/BNP wereldwijd. Meer dan de helft van de 120 buitenlandse R&D centra in Israël ontwikkelen IT/communicatietechnologie, waaronder bedrijven als Cisco, IBM, HP, Intel, Microsoft, Google en Yahoo.Israël is één van de marktleiders inzake ontwikkeling en productie van halfgeleiders. Op dit moment zijn er 5 productie-eenheden van halfgeleiders in Israël, waarvan drie van Intel en twee van Tower Semiconducter. Daarnaast zijn er in Israël nog 150 bedrijven actief zonder eigen productiecapaciteit. De eerste `nano-wire' werd in Israël gecreëerd door Technion-Israel Institute of Technology.
Op het vlak van `environmental technology' behoort Israël tot de koplopers wereldwijd. Als land dat van bij haar ontstaan te maken heeft met een chronisch watertekort en met politieke moeilijkheden om fossiele brandstoffen aan te komen, zijn watertechnologie en hernieuwbare energie de twee speerpunten van het Israëlische beleid en mogelijkheden.
Op vlak van watertechnologie is Israël één van de marktleiders als het aankomt op technologie inzake `water resources management', irrigatie, waterzuivering, ontzilting en waterveiligheid. De Israëlische overheid speelt op dit potentieel in door het ontwikkelen van een nationaal programma NEWTech - Novel Efficient Water Technologies, gericht op promotie en ondersteuning van de Israëlische watertechnologie door alle relevante industriële spelers samen te brengen.
Op het vlak van hernieuwbare energie biedt vooral zonne-energie mogelijkheden. Israël combineert daarbij een uitgebreide technologische kennis met 325 dagen met sterke zonneactiviteit per jaar en de Negev-woestijn als ideale locatie om centrales voor zonne-energie in te planten. Ingenieurs zijn er van overtuigd dat Israël in staat is om tegen 2050 35% van haar energiebehoeften te voorzien uit zonne-energie. Voorlopig blijft dit echter meer bij woorden dan bij daden. De enige concrete vooruitgang die werd geboekt is dat sinds kort gezinnen die fotovoltaïsche cellen op hun dak plaatsen, deze energie kunnen leveren aan het elektriciteitsnet. Een Israelische maatschappij heeft de motor ontwikkeld voor een nieuwe generatie electrische wagens.
Israël is een grote exporteur (19% van de totale export) van chemische producten. Zo is de Dode Zee de grootste bron wereldwijd voor bromide. Daarnaast zijn Israël belangrijkste chemische exportproducten magnesium, fosfaten, en meststoffen, methanol, formaldehyde, pesticiden, farmaceutische producten, detergenten, cosmetische producten, etcetera.
De Israëlische diamantsector staat een beetje apart in het economische landschap van Israël, maar maakt driekwart van de waarde uit van de commerciële relaties van België met Israël.
Tenslotte is ook de toeristische sector voor Israël een belangrijke bron van inkomsten. Ondanks de afhankelijkheid van deze sector van de regionale politieke spanningen, is het een sector met veel mogelijkheden. Voorlopig blijft het bij plannen en de constatering dat er een tekort aan hotelkamers is.
2. Trends en opportuniteiten
Israël biedt interessante partnerschappen voor Belgische bedrijven.
In de Israëlische maatschappij is net als in een aantal opkomende economische machten een proces van comfortisering aan de gang. Door de aanhoudende economische groei en welvaartsgroei verandert het consumptiepatroon geleidelijk aan van overwegend basisproducten naar meer en meer luxegoederen.
Voor Belgische producenten van consumptiegoederen en luxegoederen bied deze markt dan ook heel wat mogelijkheden. Daar waar er tien jaar geleden bijvoorbeeld van Belgisch bier op de Israëlische markt nog amper sprake was, is er op dit moment een uitgebreid gamma aan Belgische bieren beschikbaar op de Israëlische markt.
De Israëlische economische groei en het beleid van de regering met betrekking tot immigratie van Joodse mensen wereldwijd, leiden ertoe dat er de afgelopen en komende jaren enorme infrastructuurwerken op stapel staan: investering in spoorweglijnen, wegen, waterontzilting en investeringsprojecten voor de zeehavens van het land. Bovendien zullen de betalingsvoorwaarden gemakkelijker worden, zowel door de lage reële interest van de economie als door de recente hervormingen op de kapitaalmarkt.
Enkel voor het jaar 2009 staan er bijvoorbeeld in Tel Aviv 50 bouwprojecten op stapel van luxetorens van dertig verdiepingen. Daarbij dient opgemerkt dat de afwerking van de huizen in Israël vaak te wensen over laat, en er ook hier opportuniteiten liggen voor Belgische bedrijven.
3. Ondernemingsklimaat
De Israëlische markt is een volwassen, concurrentiele markt. Er is een overvloedig aanbod en de meeste concurrenten zullen vaak reeds op de markt aanwezig zijn. De Israëlische staat heeft vrijhandelsovereenkomsten met de EU, de VS en talrijke andere landen, zodat geen enkel land over een concurrentieel voordeel beschikt.
De Engelstalige publicatie `doing business in Israël', editie 2008, geeft een uitgebreid overzicht van alles wat men dient te weten als men zaken wil doen in Israël: ondernemingsklimaat, belastingsregime, boekhoudkundige regels, personeelregels, investeringspremies, en administratieve regelgeving, samen met een volledig overzicht van alle nuttige adressen. Deze publicatie is gratis te consulteren op http://hebrew.bdo.co.il
4. De Israëlische economie en het economische beleid
Het jaar 2007 was eerder gunstig voor de Israëlische economie die, voor het derde achtereenvolgende jaar, een groeipercentage registreerde dat 5% overschreed. (5.3% in 2007). Het werkeloosheidscijfer daalde tot 7.5% en die evolutie trok zich door gedurende de eerste maanden van 2008. Eind 2007 kon Israël trots zijn op haar evenwichtige begroting: geen begrotingstekort. De groei van de Israëlische economie in 2007 was op de permanente kracht van de globale economie gebaseerd, evenals de constante toepassing van een economische strategie die de groei bevordert.
De Israëlische economie ontsnapt niet aan de financiële crisis, maar vertrekt volgens Stanley Fisher, gouverneur van de Bank of Israël, van een stevigere basis dan veel andere landen. Een verantwoordelijke fiscale politiek, een begroting in evenwicht, een overheidsschuld die gedaald is tot 77% van het BNP, een economische groei die de laatste jaren continu de 5% overschrijdt en een betalingsbalans die een overschot vertoont, zorgen voor deze stevige economische fundamenten.
Toch zijn de ramingen voor 2008 meer gematigd in verband met de globale financiële crisis. Tijdens het tweede semester daalde de economische groei tot 2.5%, waarmee de totale economische groei voor 2008 geraamd wordt op 4.5%. Momenteel voorziet Bank of Israël nog een groei van 2,7% in 2009.
Voorlopig zijn de gevolgen van de economische crisis relatief beperkt, ondanks het feit dat Israël een zeer open economie heeft die gevoelig is voor de economische wereldontwikkelingen, voornamelijk wat zijn uitvoer betreft. De Israëlische banken zijn slechts in beperkte mate blootgesteld aan de crisis met betrekking tot de gecompliceerde financiële producten, en Israël kent een vrij conservatieve hypothecaire politiek waarbij een bank nooit maar dan 1/6de van haar kapitaal ter beschikking mag stellen van één consortium.
Men verwacht wel een negatieve impact op de groei, werkgelegenheid en begroting, maar de Bank of Israël wil hierin een beleid voeren van minimale overheidsinterventie en een maximaal toelaten van de automatische stabilisatoren in de economie. Het hoofddoel van het economische beleid voor de komende jaren is de consolidatie van de strategie die de economische groei bevordert, essentieel om een algemene verbetering te bereiken en om de sociale problemen aan te pakken waarmee Israël wordt geconfronteerd.
5. Belgische bedrijven in Israël
Er zijn weinig directe Belgische investeringen in Israël wegens een gebrek aan interesse en vrees voor de algemene veiligheidssituatie en represailles vanuit de Arabische wereld.
Belgische bedrijven die direct en indirect aanwezig zijn op de Israëlische markt zijn Brussels Airlines, Jet Air, Barco, Dexia, Cockerill, Bekaert, Pauwels, Solvay, Tractebel. Via franchise: Daskalidès en Léonidas.
Wat betreft Belgische producten, zijn op de Israëlische markt steeds meer Belgische producten te vinden: Côte d'Or, Fruibel, Callebaut, Algits Bruggeman, Leffe, Hoegaarden, Stella, Alpro, Ecover, Kipling, Lambiotte, Capilustro, Gyproc, Caterpillar,...
Ook zonder directe of export van goederen kunnen Belgische bedrijven zaken doen met Israël. Dankzij een commerciële missie en deelname aan de Israëlische toerismebeurs IMTM, zag Mini-europa het aantal Israëlische bezoekers stijgen dankzij de contacten met touroperators en reisagentschappen in Israël.
Voorbeelden van succesvolle directe investeringen in Israël zijn de Belgische bank Dexia die in 2001 een meerderheidsparticipatie nam in de bank Otzar Hashilton Hamekomi, en Barco Israël dat onder andere de televisieschermen voor het holocaustmuseum Yad Vashem verzorgde.
Kijk... we had het zo al eens hier & daar laten vallen, dat er wel eens andere belangen zouden kunnen meespelen in de politieke bejegening van Israël door ons Belgistaans Bananrepubliekje... Het zou immers wel eens kunnen dat men hier ~zeg maar~ "wijselijk" zwijgt, om niet in de hand te moeten bijten van zij die ons te vreten geven, m.a.w. diegenen waar wij Belgistanen ook voor 'n stuk "onzen-boterham-mee-verdienen"...
...& Als we dus vervolgens een artikel zoals dit hieronder lezen, sja... dat geeft het hele plaatje alleen maar méér kleur & het ganse geheel wat meer diepgang, want motieven die duidelijk mee op de achtergrond meespelen geven hiermee een totaal andere betekenis aan onze politieke stilte op dat front... Zeg nu zelf, hier kan toch zelfs de grootste politieke randdebiel simpele conclusies aan verbinden ?!...
...
22/01/09 08u02
Militair Israël en het Belgische bedrijfsleven: twee handen op één buik
Inez Louwagie en Ludo De Brabander leggen uit hoe België de Israëlische militaire sector promoot als aantrekkingspool voor investeerders. Inez Louwagie is medewerker van Vredesactie vzw. Ludo De Brabander is medewerker van Vrede vzw.
De regering van Hamas in Gaza heeft de arrestatie van 'tientallen medewerkers' van Israël aangekondigd. Ondertussen blijft de verontwaardiging over het gebrek aan een Europese sanctie tegen Israël voortduren. Vredesactivisten Inez Louwagie en Ludo De Brabander leggen de links tussen het Israëlische leger en het Belgische bedrijfsleven bloot.
Sinds juni 2007 houdt Israël de Gazastrook in een economische wurggreep. Het embargo heeft al tal van mensenlevens gekost. Daarbovenop kwam een moordende militaire campagne die 1.203 mensenlevens en vele duizenden gewonden heeft gekost. De hele infrastructuur is verwoest. Israël wordt daarvoor herhaaldelijk veroordeeld door de internationale gemeenschap. Ook Europa tikt Israël op de vingers. Een zacht tikje weliswaar, vergezeld van een stevige schouderklop. Terwijl Gaza een economische boycot ondergaat, geniet Israël een politieke en economische voorkeursbehandeling van de Europese Unie, zijn belangrijkste handelspartner.
Ook België steekt zijn enthousiasme over de Israëlische economische troeven niet weg. In volle oorlogstijd roept ons ministerie van Buitenlandse Zaken sinds 9 januari 2009 (!) op zijn website het Belgische bedrijfsleven op om te genieten van de knowhow en kansen die de Israëlische militaire industrie te bieden heeft. "Dankzij de verplichte legerdienst en een groot militair-industrieel complex telt Israël veel ingenieurs die na hun legerdienst bedrijven opstarten in de telecommunicatie, ICT en halfgeleiders", zo luidt de cynische boodschap. Het Israëlisch militair-industriële apparaat wordt voor de gelegenheid gepresenteerd als een "economische opportuniteit".
Drieënhalf miljoen Palestijnen leven sinds 1967 in de bezette gebieden onder strenge militaire bewaking, beroofd van hun burgerrechten en onderworpen aan controle en geweld door de Israëlische veiligheidsdiensten. De enclaves waarin Palestijnen gedwongen leven, zijn omgeven door wegversperringen, muren, blokkades en checkpoints. Voor de instandhouding van dat systeem leveren Israëlische en buitenlandse wapenbedrijven het nodige 'veiligheidsmateriaal': helikopters, tanks, scherpschuttersmateriaal, nachtkijkers, sensoren, onbemande verkenningsvliegtuigen en andere technologische snufjes.
'Troef voor Belgische investeerders'
De technologische kennis en industriële capaciteit die Israël daardoor heeft opgebouwd, ziet ons buitenlandministerie als een troef voor de Belgische investeerders. Bedrijven zoals Barco en Dexia worden gepresenteerd als voorbeelden van succesvolle directe investeerders op de Israëlische markt. Israël vormt een interessante groeimarkt voor Belgische exporteurs, zo luidt het. Hoewel Belgische investeerders blijkbaar nog wat aarzelen, vinden onze producten steeds vlotter hun weg naar de Israëlische markt. Zo lees je dat je in Tel Aviv een lekkere reep Côte d'Or of Callebaut kunt kopen of slurpen van een biertje van Hoegaarden of Stella. En als je in de bezette gebieden woont, kun je genieten van een breed gamma aan veiligheidsapparatuur van internationale afkomst. Zelfs Belgische bedrijven die wapens willen leveren aan Israël wordt weinig in de weg gelegd.
De militaire industrie in Israël floreert, dankzij de steun van de VS en toeleveringen van onder meer Belgische bedrijven. Een van de grootste wapenbedrijven, Elbit Systems, is het moederbedrijf van het Oudenaardse OIP. Die maker van nachtkijkers levert regelmatig aan Israël. Elbit is op zijn beurt een belangrijke leverancier van het Israëlische leger.
Volgens de organisatie Who Profits, die op haar website een overzicht geeft van alle bedrijven die meewerken aan de Israëlische bezetting, is Elbit een belangrijke leverancier van elektronische detectiesystemen in de bezette gebieden en aan de Muur. Verder zou het bedrijf onder meer bewakingscamera's en onbemande vliegtuigen ontwikkelen die worden ingezet om Palestijnse gebieden en grensovergangen te controleren.
Geen reden tot ongerustheid
Voor onze overheid vormt de expansie van die industrie geen reden tot ongerustheid. Integendeel, dit soort bedrijven zorgt voor een uitstekend investeringsklimaat. "Ten gevolge van de unieke regionale veiligheidssituatie waarin Israël zich bevindt, heeft het land een uitgebreide kennis en capaciteit opgebouwd betreffende militaire toepassingen en beveiliging. De Israëlisch militaire en veiligheidsindustrie is internationaal actief op vlak van productie van militaire toepassingen, luchtvaart, transportbeveiliging, beveiliging van gebouwen en evenementen, crisismanagement, terrorisme, ICT-beveiliging, en is expert op het vlak van het gebruik van sensoren, fysieke afscheidingselementen, beeldverwerking, observatietechnieken, biometrische analyse en uitrusting van controlekamers", zo lezen we verbijsterd in de digitale brochure van ons buitenlandministerie die de drempels om te investeren in Israël weg moet werken.
Terwijl enkele slachtoffertjes van Gaza met veel trompetgeschal naar onze ziekenhuizen worden getransporteerd, is het met Israël business as usual. België zou nochtans zijn unieke handelsrelaties met Israël kunnen gebruiken als drukkingsmiddel en ervoor kunnen zorgen dat het op geen enkele manier de Israëlische wapenindustrie ondersteunt. Dat vergt de moed geen doorvoer van Amerikaanse wapens toe te laten, geen wapenexport naar Israël toe te staan en ervoor te pleiten dat elke vorm van economische samenwerking gekoppeld is aan eisen voor een rechtvaardige oplossing voor Palestina op basis van het internationaal recht. Het aanprijzen van de Israëlische militaire knowhow als economische troef voor onze investeerders ligt daar een melkwegstelsel vandaan.
...& We lazen natuurlijk ook al onmiddellijk een zeer terechte & voorwaar zéér zinnige reactie van een socialistische hulporganisatie hierop...
...& Alweer even ter zijde... We vragen ons hier ter redactie op sommige momenten af hoe het komt dat al die zogezegde èchte Socialisten het *gedverrrr-de-gedverrrr* nog niet eens klaar spelen om op een aantal vlakken, tenminste op één lijn te zitten... & dat daar nuances in aanwezig zijn, tot daar aan toe... maar helaas-helaas bemerken wij daarin al te vaak tevéél & té grote tegenstellingen... & zoals onze goede vrint den Brusselse pensenburgemeester ooit zei "trop is tévéél !!" ...Ooit zullen onze Sossen dus hiervoor ook een prijs betalen, 't is maar dat jullie 't weten & beseffen !!
Op maandag 26 januari 09 komen de Europese ministers van Buitenlandse Zaken samen om de situatie in Gaza te bespreken. Naar aanleiding hiervan schreef fos-socialistische solidariteit een brief naar onze minister van Buitenlandse Zaken om aan te dringen op het verdedigen van de basisprincipes van de Europese Unie: de mensenrechten.
Aan de heer Karel De Gucht
Minister van Buitenlandse Zaken.
Geachte heer minister,
Naar aanleiding van de bijeenkomst van de ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie op 26 januari omtrent de situatie in Gaza schrijven wij u vanuit fos-socialistische solidariteit om te pleiten voor een duidelijk en humanitair standpunt.
Bijkomende aanleiding van ons schrijven zijn de uitlatingen gedaan door de minister van Buitenlandse Zaken van de Tsjechische Republiek, huidig voorzitter van de Europese Unie. Minister Karl Schwarzenberg werd afgelopen dinsdag door de commissie Buitenlandse Zaken van het Europees Parlement aangesproken over het schenden van het humanitair recht door Israël en de gevolgen die de EU hieraan zal koppelen. De antwoorden van de huidige voorzitter van de Europese Unie waren een slag in het gezicht en onaanvaardbaar voor iedereen die enige waarde hecht aan het internationaal en humanitair recht.
The EU Presidency should not act as a judge. I have never seen a war where humanitarian law was completely respected.
Met deze woorden gooit minister Schwarzenberg, in zijn hoedanigheid als spreekbuis voor de Europese Unie, meteen het belang van internationaal en humanitair recht overboord.
Zowel in haar ontstaansgeschiedenis, interne verdragen als externe akkoorden baseert de Europese Unie zich op het respect voor de rechten van de mens. De EU moet daarom niet optreden als rechter naar Israël of andere landen toe, maar dient in de eerste plaats als rechter te kijken naar zichzelf en haar eigen beleid. Wil de EU consequent blijven in de basisprincipes waarop zij zich expliciet baseert, dient zij deze principes dan ook ten volle te verdedigen en op te treden tegen schendingen hiervan.
Als fos-socialistische solidariteit vragen we dan ook dat u uit naam van België de basiswaarden van de EU blijft verdedigen en oproept tot maatregelen om te protesteren tegen de schendingen tegen het humanitair recht die begaan zijn door Israël.
Als de EU in lijn wil blijven met de bepalingen die ze zelf heeft gesteld, wordt het associatieakkoord met Israël dan ook opgeschort tot Israël het internationaal recht respecteert en naleeft. Doen we dit niet, dan verliest de EU elke geloofwaardigheid inzake mensenrechten, een aspect waar ze zich zo graag op baseert.
Although it is a bit frustrating to pay for the reconstruction of buildings that have already been destroyed several times before by Israel in the Palestinian territories, the EU should once more take part in reconstruction of the Gaza Strip.
Minister Schwarzenberg slaat de nagel op de kop als hij praat over frustratie. Ten eerste heeft Israël als bezettende macht verplichtingen tegenover het welzijn van de bevolking van het gebied dat het bezet. Deze verplichtingen worden omschreven door de Conventies van Genève, ondertekend door Israël maar niet nageleefd. De EU is bereid om deze rol eens te meer op te nemen en de rekening van Israël te betalen.
Ten tweede heeft het verleden aangetoond dat er vanuit de Europese Unie niet wordt gereageerd als infrastructuur gebouwd met Europees geld wordt gebombardeerd en vernield. Op deze manier kan men blijven investeren in wederopbouw zonder te komen tot vooruitgang. Elke vorm van wederopbouw moet erkend worden door Israël, bekostigd en gerespecteerd.
Ten derde kan er niet gepraat worden over wederopbouw als het materiaal en de goederen die daarvoor nodig zijn niet worden toegelaten tot het gebied. Een noodzakelijke voorwaarde om te komen tot wederopbouw en rust in de regio is het openstellen van de grenzen tot Gaza, zonder hier politieke voorwaarden aan te koppelen.
Wij verwachten dat België hier een duidelijk standpunt inneemt en oproept om het internationale recht te doen respecteren.
Wij zijn dan ook verontwaardigd om te lezen hoe het Belgisch ministerie van Buitenlandse Zaken op haar website investeringen in Israël aanmoedigt. Deze tekst staat haaks op de houding die men zou moeten innemen en geeft het beeld dat het internationaal recht niet van tel is voor België. We vragen dan ook om deze promotietekst te verwijderen zolang Israël zich niet houdt aan het internationaal en humanitair recht.
...& We deden natuurlijk ook wat aan "documentaire archeologie" & we vonden daarbij een zeer interessant document van Nelly Maes die volgens onze bescheiden mening nu tot de SP-a zou behoren. Het gaat over een brief uit 2002, die in feite nog zo actueel is dat ie bijna gewoon integraal kan worden overgenomen, mits uiteraard enkele kleine aanpassingen... zoals bvb i.p.v. Louis Michel als geadresseerde moet het natuurlijk Karel De Gucht worden.
Trouwens, onze Louis is ondertussen Europees Commissaris geworden & die wandelt tegenwoordig zelfs rond in Gaza, dus het moment is rijp !! ...& Wat houdt Caroline Gennez, voorzitster van een linkse oppositiepartij tegen om deze brief vandaag opnieuw te gaan gebruiken ?!... Echt !! We zouden het graag weten !! Al vrezen we er soms voor dat ze het zelf niet weet... Door & door slecht als we zijn, publiceren we hem dus maar hieronder "ter inspiratie" & als "hint"...
...
11/04/2002
Brief aan Minister Van Buitenlandse Zaken, Dhr. Louis Michel -
BETREFT: Vernietiging van EU investeringen door Israël in de Palestijnse gebieden
Geachte Minister,
Op 24 januari ll. schreven wij U een brief over de vernietiging van EU investeringen door Israël in de Palestijnse gebieden. We mochten hierover een antwoord ontvangen van uw collega Dhr. Reynders op 31 januari en wij danken U hiervoor. Gezien de alsmaar driester optredende Israëlische regering en ook het antwoord van de Europese Commissie op onze vraag aangaande dit onderwerp, dringen wij er bij U op aan om in de volgende Algemene Raad van de Europese Unie van maandag a.s. over te gaan tot de formele terugvordering van de gelden zoals Dhr. Reynders in zijn brief als mogelijkheid aanhaalt.
Ingesloten kan U in detail onze visie hierover vernemen.
Met vriendelijke groeten,
Nelly Maes
PERSMEDEDELING
Commissie vindt dat Palestijnse Autoriteit de vernietigde EU investeringen zelf moet terugvorderen
Antwoord van Patten aan Nelly Maes BRUSSEL (11/04) Nelly Maes (Spirit) stelde op 25 januari 2002 een schriftelijke vraag aan de Commissie over de Vernietiging van EU-investeringen door Israël in de Palestijnse gebieden.
Vandaag bekwamen we het antwoord van Commissaris Chris Patten. Hij bevestigt dat deze Israëlische strategie enkel contraproductief kan zijn als het gaat over het tot stand brengen van vrede. Inspanningen om duurzame sociale en economische ontwikkeling van deze regio te waarborgen, hetgeen in het belang van beide partijen is, worden erdoor tenietgedaan. Ook biedt dit extremisten nog meer argumenten om het groeiende ongenoegen te exploiteren dat in bepaalde kringen van de Palestijnse bevolking leeft.
Verder merkt de Commissaris nog op dat in de kwestie van de terugvordering van de geïnvesteerde gelden zich een juridische moeilijkheid voordoet. De meestdeels door de gemeenschap betaalde vastgoed en apparatuur worden namelijk eigendom van de begunstigde, in dit geval de Palestijnse Autoriteit. Derhalve is het aan hen om gerechtelijke stappen te ondernemen. Nelly Maes vroeg ook aan de Commissie er bij de Raad op aan te dringen om schadevergoeding namens de lidstaten te vragen als politieke signaal aan Sharon dat hij een strategische vergissing maakt.
De Commissaris verwees in zijn antwoord naar de notulen van de algemene Raadsvergadering van 28 en 29 januari ll. De Europese Unie maakt zich ernstig zorgen over de vernietiging van Palestijnse infrastructuur en andere faciliteiten die de Palestijnen helpen bij hun economische, sociale en humanitaire ontwikkeling en die zijn gefinancierd door de Europese Unie en andere donors.
De Europese Unie dringt er bij de regering van Israël op aan een eind te maken aan deze praktijk en houdt zich het recht voor herstel te eisen in de hiertoe geëigende fora. Dit werd ook bevestigd in een brief van Didier Reynders. We zullen de Belgische regering vragen om maandag op de volgende Algemene Raad de gepaste conclusies te trekken door de collega ministers te vragen daadwerkelijk over te gaan tot de terugvordering van de gelden.
Ondertussen is er sinds de start van de Israëlische herbezettingsoorlog op 29 maart nog veel meer (door de EU betaalde) infrastructuur stukgeschoten of doelbewust vernietigd. Het kostenplaatje toen bedroeg reeds 17 miljoen (685.778.300 Bef). Dit bedrag staat in schril contrast met de 6.7 miljoen aan humanitaire hulp die de Commissie maandag uittrok. Europarlementslid Maes zal de Commissie opnieuw bevragen over haar houding, ze vindt het bevreemdend dat de Commissie zich achter deze juridische argumenten verschuilt terwijl iedereen goed weet dat binnenkort de Eu zal verzocht worden de nodige middelen uit te trekken voor de heropbouw van Palestina.
...& Onze archeologische zoektocht leverde ons eveneens dit interessante document op dat zeer lezenswaardig is. Misschien kan dat eens voorgelezen worden aan de verzamelde Vlaamse parlementsleden : ...
...
...
...
De analogie tussen zionisme en apartheid
Ian Urbina
Een nieuwe vergelijking was het niet, maar het deed heel wat stof opwaaien. In juni 2001 publiceerden Ronnie Kasrils en Max Ozinsky, twee joodse helden uit Zuid-Afrika's strijd tegen het door de staat geleide racisme, in een krant in Pretoria een brief waarin de Israelische bezetting van Palestijns gebied vergeleken werd met de Zuid-Afrikaanse apartheid.
De brief, mede-ondertekend door enkele honderden andere prominente joodse leiders, en met de titel 'Niet in mijn naam', riep op tot onmiddellijke beëindiging van de bezetting en leidde tot maandenlange opschudding in de Zuid-Afrikaanse pers. Korter geleden trok Nobelprijswinnaar bisschop Desmond Tutu de parallel met de apartheid in zijn artikel waarin hij Israel tot volledige terugtrekking opriep.(1) De petitie van Kasrils en Ozinsky roept in Zuid-Afrika nog steeds zowel steun als verzet op.
Bij links georiënteerde Israelirs wordt over deze vergelijking al minstens sinds eind jaren tachtig gediscussieerd, toen de Israelische antropoloog Uri Davis zijn beroemde werk 'Israel, een apartheidsstaat' publiceerde. Op de in september 2001 in het Zuid-Afrikaanse Durban gehouden VN-conferentie over racisme werden de oproepen om de bezetting met de apartheid te vergelijken overstemd door de meer opruiende bewering: 'Zionisme is racisme', en daardoor kregen ze in de pers weinig inhoudelijke of evenwichtige aandacht. Maar plotseling komt de analogie meer in omloop, naarmate de pogingen om universiteiten en andere instellingen te overreden niet meer in Israel te investeren internationaal en in de Verenigde Staten aan kracht winnen.
de opkomende apartheid
Het Zuid-Afrika van de apartheid was gebaseerd op een 'wij hier, zij daar'-formule van territoriale scheiding, waarin het door blanken bestuurde gebied 87 procent van het land omvatte, met inbegrip van de grote steden en het grootste deel van de bebouwbare grond. In naam onafhankelijke bantoestans besloegen, in een hoefijzervormige archipel langs de randen van de natie, de overige 13 procent van het grondgebied. Er is een treffende overeenkomst met Israel-Palestina, waar de staat Israel 78 procent van het oorspronkelijke Britse mandaatgebied uitmaakt, terwijl Palestina, een natie-in-wording, de overige 22 procent beslaat. Begin september 2000 organiseerden Israelische activisten een congres in Neve Shalom ter lancering van een Campagne tegen een Opkomende Apartheid, volgens sommige links-radicalen een passende beschrijving van Israels 'controlestelsel' in Palestina, dat bestaat uit nederzettingen, ringwegen, veiligheidszones en controleposten.(2)
Vooral sinds de 'Operatie Verdedigingsschild', die Palestijnen verplicht om bij de Israeliërs vergunningen te halen om op de Westelijke Jordaanoever van de ene door tanks omsingelde enclave naar de andere te reizen, heeft het leven voor de gemiddelde inwoner van de bezette gebieden in meer dan één opzicht overeenkomst met dat in de townships van het apartheid-tijdperk. Meest opvallend hierbij is dat na 1967 de Palestijnse arbeiders even afhankelijk geworden zijn van werk binnen Israel als de inwoners van de townships dat waren van banen in de door blanken overheerste steden, en even kwetsbaar voor collectieve straffen als grensafsluitingen en blokkades. En intussen doet de groeiende Israelische refusenik-beweging denken aan de beperkte anti-dienstplicht-campagne die zich eind jaren tachtig in Zuid-Afrika afspeelde. Gedecoreerde officieren die weigeren als militair in de bezette gebieden te dienen zijn een politiek probleem voor de Israelische strijdkrachten. Diegenen van hen die niet in de gevangenis zitten timmeren aan de weg en betogen in Amerikaanse synagogen en universiteiten dat de bezetting niet alleen verkeerd is, maar ook een formule voor constante onveiligheid. Net als in het huidige Israel was het vervullen van de dienstplicht in het Zuid-Afrika van de apartheid een essentieel bestanddeel van het nationale bouwwerk, dienstweigering was zeldzaam en er rustte een zwaar stigma op. De regering trachtte de jonge officieren te annexeren door alternatieve vormen van dienst te bieden, maar dat mislukte. De acties hebben ertoe bijgedragen Pretoria te overtuigen dat zijn apartheidspolitiek eenvoudig onhoudbaar was.
De analogie met Zuid-Afrika roept ook herinneringen op aan de internationale activistische beweging voor het ontmantelen van de apartheid, welke beweging zich ontwikkelde eind jaren zeventig en in de jaren tachtig. Deze beweging vanuit de basis bestond uit op universiteiten en regeringen gerichte desinvesteringsacties, consumenten-boycotacties, wapenembargo's en uiteindelijk economische sancties tegen het apartheidsregime. Studenten spraken hun universiteitsbesturen aan, vakbondsleden zetten hun aandeelhouders onder druk, kerkelijke groeperingen informeerden hun geloofsgenoten, en zo bracht een populistische beweging uiteindelijk een radicale verandering.
terug naar Berkeley
Een bolwerk van activistisch links in de Verenigde Staten, de stad Berkeley, is onder andere beroemd geworden door haar baanbrekende beslissing in 1979 om de investeringen uit Zuid-Afrika terug te trekken, een belangrijk keerpunt in de strijd tegen de apartheid. In de jaren daarna ging de stad ook over tot boycots tegen bedrijven die medeplichtig waren aan repressieve activiteiten in Indonesië, Nigerië en Tibet. Meer recent werd de stad zelf met een boycot bedreigd toen ze opriep tot het beëindigen van de Amerikaanse bombardementen in Afghanistan.(3)
Kortgeleden nam de gemeenteraad van Berkeley een voorstel van de in die stad gevestigde Peace and Justice Commission in overweging om over te gaan tot een gemeentelijke boycot van financiële banden met Israel. Het voorstel hield ook de eis in dat een VN-vredesmacht naar de regio gestuurd moest worden, en dat het Congres hoorzittingen moest beleggen over schendingen van de rechten van de mens in het gebied.(4) De maatregel werd afgestemd, maar als ze aangenomen was zou het Opperste Gerechtshof waarschijnlijk ingegrepen hebben. Twee jaar geleden verbood dit hof Berkeley en alle andere steden om Birma te boycotten, met de uitspraak dat 'de Verenigde Staten in de buitenlandse politiek met één stem moeten spreken.'(5)
Niet ver van de raadszaal van Berkeley zijn studenten van de Universiteit van Californië-Berkeley al enige tijd actief tegen de Israelische bezetting. 'Students for Justice in Palestine' (SJP), een in het najaar van 2000 opgerichte groepering, heeft zich ten doel gesteld de Raad van Bestuur ertoe te brengen de geschatte 6,4 miljard dollar te heroverwegen, die het universiteitscomplex thans investeert in bedrijven die veel zaken doen met Israel (door deze groep aangeduid als transacties ter waarde van 5 miljoen dollar of meer per jaar). Hun petitie spreekt uit dat er niet meer in Israel geïnvesteerd moet worden totdat vier voorwaarden vervuld zijn: volledige naleving van Veiligheidsraadsresolutie 242 en terugtrekking uit de bezette gebieden, beëindiging van het legale gebruik van marteling in Israel, een volledige stop op de nederzettingen, en uitvoering van Veiligheidsraadsresolutie 194 over de rechten van de vluchtelingen. Tot nu toe heeft SJP ruim 5000 handtekeningen van studenten ingezameld. Haar kracht komt gedeeltelijk voort uit het bouwen van coalities. Deze organisatie, die ook joodse studenten onder haar leden heeft, heeft een aantal gedurfde en creatieve gezamenlijke acties gevoerd met groepen als Jews Against the Occupation en Jews for a Free Palestine.
Bij haar eerste demonstratie heeft de groep een blokkade uitgevoerd van Sather Gate -een van de belangrijkste ingangen tot het universiteitsterrein- en er een Israelische controlepost van gemaakt. Aan één kant van de poort, die gemarkeerd was met 'Alleen voor joden', was er vrije toegang. Aan de andere kant, gemarkeerd met 'Palestijnen' stonden SJP-leden in militair tenue en gewapend met kartonnen geweren. Zij vroegen de voorbijgangers naar hun bestemming en naar de reden waarom ze onderweg waren, en eisten hun legitimatie te zien te krijgen. Korter geleden hebben SJP-activisten Wheeler Hall 'bezet', een van de grootste gebouwen van Berkeley, en op drie na alle ingangen geblokkeerd. Het universiteitsbestuur verbood de groep officieel alle activiteit op het universiteitsterrein, de eerste keer dat zoiets gebeurde in de tumultueuze geschiedenis van studentenverzet die deze universiteit kent. Later is dit verbod opgeheven, en de aanklachten tegen 32 tijdens de bezetting gearresteerde studenten werden geseponeerd.
Sommige studenten van de Universiteit van Californië hebben een zware persoonlijke prijs betaald voor hun activisme. Robert O'Neill, student van Berkeley, en Nauman Zaida van UC-Riverside deden mee met de activisten van de Internationale Solidariteits Beweging die de belegerde Palestijnen en geestelijken in de Bethlehemse Geboortekerk bezochten. Toen zij uiteindelijk de kerk verlieten, werden beide studenten gearresteerd en naar de Masiyahu gevangenis in Ramle in Israel gestuurd. In alle andere gevallen zou politieke gevangenschap van Amerikaanse burgers aanzienlijk rumoer veroorzaakt hebben, maar voor deze twee studenten stak het State Department niet zijn nek uit. De twee studenten hebben kortgeleden in hun cel bericht van de Universiteit van Californië ontvangen dat zij geschorst zijn.
In het algemeen lijken de activisten van SJP te beseffen dat een beweging niet zonder politieke dynamiek kan. In februari heeft de organisatie een congres belegd waaraan 500 studenten uit alle delen van het land deelnamen, om te bezien hoe de desinvesterings-campagne kon worden verbreid over de universiteiten in heel de natie. De discussies omvatten de registers van politieke, juridische en tactische kwesties, zoals de vraag hoe men aan betrouwbare cijfers over universitaire investeringen komt en de vraag hoe een gebouw veilig afgesloten kan worden. Berkeley was een ideale locatie voor dit congres, aangezien de studenten daar in 1986 hun universiteit wisten te dwingen haar 3 miljard dollar uit Zuid-Afrika weg te halen, en zo de eerste grote instelling te worden die hier een standpunt innam.
bliksemafleider
Binnen enkele weken na het recente congres kwamen de eerste initiatieven voor soortgelijke campagnes bij de universiteiten van Yale, Penn State en Columbia. Studenten van de universiteit van Illinois belegden een vergadering met de Raad van Beheer over de slordige 30 miljoen dollar die de universiteit in de Israelische economie geïnvesteerd had. Demonstraties in de stijl van SJP vonden navolging op universiteitsterreinen als die van Georgetown en de Universiteit van Michigan, waar studenten een imitatie-vluchtelingenkamp in het leven riepen.(6) De universiteit van Princeton, die ruim 100 miljoen dollar belegd heeft in met Israel verbonden bedrijven, kan ook studentenacties verwachten. Niet lang nadat Israel de VN-Commissie voor de Rechten van de Mens belette om een missie van drie leden naar de bezette gebieden te sturen voor een onderzoek naar beweerde schendingen van mensenrechten, stelde volkenrechtsgeleerde Richard Falk, die een van die drie beoogde leden was, zich achter de desinvesteringscampagne van Princeton.
Een gemeenschappelijke actie bij het Massachusetts Institute of Technology (MIT) en de Universiteit van Harvard heeft de steun gekregen van enkele honderden studenten en ruim honderd stafleden. Deze actie heeft ook als een van de weinige slim gebruik gemaakt van de oud-studenten. Door het arsenaal van afgestudeerden aan te boren heeft deze groep zelfs openlijke steun van binnen Israel weten te krijgen. Op hun petitie prijken de handtekeningen van professoren aan verschillende Israelische universiteiten; een van de hoofdsprekers op de recente teach-in was Yosef Grodzinsky, professor in de psychologie aan de universiteit van Tel Aviv, die betoogde dat het feit dat Israel 'de enige democratie in het Midden-Oosten' is, 'niet het voortduren van de militaire bezetting rechtvaardigt'.(7) Verder werken aan het bouwen van coalities met de progressieve joods-Amerikaanse gemeenschap en, waar mogelijk, met Israelisch links, zal voor de beweging van onschatbare waarde zijn. Evenzeer zal het absoluut wezenlijk zijn om waakzaam en pro-actief toe te zien op de mogelijkheid van antisemitisme in de eigen rijen.
Als bliksemafleider voor de pers en als organisatiebeginsel voor het onderwijs moet de campagne bij elk van deze twee universiteiten tegen de stroom oproeien om ze zo ver te krijgen dat ze hun beleggingsportefeuille gaan heroverwegen. Tijdens de Zuid-Afrikaanse desinvesteringscampagnes heeft het MIT zijn geld totaal niet teruggehaald, en Harvard heeft zich tot het bittere einde verzet. Zelfs nog in 1989 bezat Harvard -het tehuis van het vetste universiteitskapitaal in het land- nog steeds aanzienlijke aandelen in de Zuid-Afrikaanse economie, en datzelfde jaar bood het ook hardnekkig verzet toen Tutu een poging deed om een zetel te krijgen in de Raad van Toezicht van Harvard om aldus de universiteit onder druk te zetten.(8) Thans bezit Harvard ruwweg 614 miljoen dollar die belegd zijn in bedrijven die op grote schaal zaken doen in Israel. Het MIT is nog niet klaar met het cijferwerk.
ingewikkelde portefeuilles
Boycotten is niet meer wat het geweest is. De mondialisering heeft de financiële wereld heel wat ingewikkelder gemaakt. Oog in oog gekomen met de onmogelijkheid om de Gordiaanse knoop van de multinationale investeringen te ontwarren hebben studenten al opgeroepen om die hele knoop eenvoudig door te hakken. Maar aangezien er enorme en ongelijksoortige financiële spelers als General Electric, Microsoft en Coca Cola in de balans hangen, zou er een massale volksmacht nodig zijn om dat doorhakken mogelijk te maken.
Universiteitsportefeuilles zijn niet alleen ingewikkelder, ze zijn ook groter. Ten tijde van de vorige desinvesteringscampagne bedroegen de totale investeringen van de Universiteit van Californië 9 miljard dollar. Op het ogenblik omvat die portefeuille 54 miljard dollar. In tegenstelling tot de jaren tachtig, toen universiteiten vaak rechtstreeks belegden in bedrijven die zaken deden met Zuid-Afrika, loodsen universiteiten nu het grootste deel van hun geld naar index-fondsen die ter wille van het beste rendement hun investeringen over een breed arsenaal van bedrijven spreiden.(9) De huidige investeringen van de Universiteit van Californië zijn ook opzettelijk gebonden aan de pensioenfondsen voor 136.000 personeelsleden en aan de bedrijfsbegrotingen van enkele van de grootste onderzoeksfaciliteiten, wat betekent dat het universiteitsbestuur altijd de studenten en activisten kan uitspelen tegen de gepensioneerden en de onderzoekers.
Toch biedt de gemondialiseerde economie ook potentiële punten voor druk vanuit de basis. Wapencontractanten zijn altijd dankbare doelwitten. Desinvestering uit wapenfabrikanten en massale druk op overheden om tot een stop op militaire leveranties te komen is een tactiek die met succes is aangewend tegen het Zuid-Afrika van de apartheid. Veel Europese landen overwegen deze benadering jegens Israel. Na in 2000 naar schatting voor 170 miljoen dollar aan militair materieel aan Israel geleverd te hebben, heeft Duitsland aangekondigd dat het verdere wapenleveranties zal opschorten. Dit embargo zal de Israelische plannen schaden om in 2003 met de productie te beginnen van zijn eerste-klas Merkava tanks.(10) België, dat lichte wapens voor strijdkrachten levert, heeft ook besloten alle militaire uitvoer naar Israel te beëindigen. Frankrijk en Italië hebben soortgelijke maatregelen in overweging. Groot-Brittannië, dat Israel in 2001 voor ruim 25 miljoen dollar aan wapens geleverd heeft (11), hanteert een de facto embargo. Hoewel de Britse Minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw een verzoek van parlementsleden om een volledig embargo op te leggen heeft afgewezen, en in plaats daarvan ervoor koos om alle militaire uitvoer geval voor geval te beoordelen, rapporteren bronnen uit deze bedrijfstak dat de vergunningen vrijwel over de hele linie geweigerd worden.(12)
De Verenigde Staten, Israels grootste wapenleverancier, houden zich hier opvallend stil - geen verrassing gezien het geld dat hiermee gemoeid is. De laatste vier jaar hebben de Verenigde Staten voor meer dan 5,2 miljard dollar aan wapens aan Israel geleverd, allemaal gefinancierd met belastinggeld en goedgekeurd door het Congres. In mei 2001 verklaarde het General Accounting Office dat het een accountantsonderzoek verrichtte om te controleren of alles in overeenstemming was met de Arms Export Control Act, die bepaalt dat wapens van Amerikaans fabrikaat slechts gebruikt mogen worden voor 'wettige zelfverdediging'. Maar het rapport van dit GAO was krachteloos.
Tijdens de desinvesteringscampagnes van de jaren tachtig werden Zuid-Afrikaanse diamanten geboycot en ook de Krugerrand. Diamanten vertegenwoordigden het toppunt van koloniale onderdrukking, hetgeen teruggaat tot het bedrijf DeBeers en zijn stichter, Cecil Rhodes, die berucht was om zijn voorliefde om Zoeloestammen met dynamiet van hun grond te verdrijven. Op het ogenblik is de diamanthandel Israels op-een-na-grootste bedrijfstak. Vóór het uitbreken van de Tweede Intifada stond Tel Aviv klaar om Antwerpen te verdringen als 's werelds traditionele diamantenhoofdstad. De Israelische bedrijfstak levert 13 miljard dollar per jaar op, en Israel koopt zo'n 50 procent van alle ruwe diamanten ter wereld. Aan het roer van deze massale Israelische handel staat een familie waarvan de patriarch, Mosje Schnitzer, zijn mond stijf dicht houdt bij vragen over hun bijnaam 'de vechtende familie', die onder andere afkomstig is van de rol die de familie gespeeld heeft in de Irgoen, een zionistische militie die in de periode van het mandaatgebied honderden Britse soldaten en Palestijnen om het leven gebracht heeft, en markten en bussen opgeblazen heeft. Korter geleden heeft de familie een slechte pers gekregen door haar banden met het trainen van milities in Kongo en met het bewapenen van de strijdkrachten van het verdovendemiddelenkartel Medellin in Colombia. Wie geïnteresseerd is zal niet ver hoeven te zoeken om politiek interessante punten te vinden met betrekking tot dit invloedrijke zakelijk belang in Israel, dat ver-rijkende banden met de Verenigde Staten heeft.(13)
handel als drukmiddel
De internationale handelsblokkades, die een belangrijke rol gespeeld hebben bij het isoleren van het Zuid-Afrika van de apartheid, vertonen lichte tekenen van wedergeboorte tegenover de Israelische bezetting. Het Europees Parlement, het enige rechtstreeks gekozen orgaan in de bestuursstructuur van de Europese Unie, heeft een scherp geformuleerde motie aangenomen om de handelsbetrekkingen met Israel te verbreken aangezien producten die afkomstig zijn van illegale nederzettingen een duidelijke schending zijn van de Euro-Mediterrane handelsovereenkomsten. Theoretisch zou die motie belangrijke druk kunnen uitoefenen, aangezien de Europese Unie Israels grootste handelspartner is, namelijk 27 procent van de Israelische uitvoer en 43 procent van de invoer voor haar rekening neemt.(14) Maar ze zal hoogstwaarschijnlijk slechts stof vergaren, want moties van het Europees Parlement zijn voor de 15 lidstaten niet bindend.(15) Als ze wel bindend zou zijn geweest, zou de beslissing zeker zijn geblokkeerd door Groot-Brittannië en Duitsland.
Niet-gouvernementele organisaties hebben een krachtiger standpunt ingenomen. De Algemene Arbeiders Bond in Denemarken heeft een voorlopige order voor computerapparatuur bij een Israelisch bedrijf, Radix Technologies, geannuleerd. Deze bond heeft ook zijn achterban opgeroepen tot een boycot van Israelische producten. Ondanks een boze brievencampagne op Internet en rechtstreekse druk van de Israelische ambassadeur heeft de bond geweigerd zijn standpunt te herzien.(16) Het op-één-na-grootste grootwinkelbedrijf van Noorwegen, Coop Norge, heeft een boycot afgekondigd van alle producten uit Israel, dat tot de grootste leveranciers voor de Noorse economie behoort. Selderij, alligatorperen, sinaasappels en andere fruit en groente zijn 's zomers karakteristieke verschijningen in de Noorse winkels. De beslissing van het bedrijf om tot de boycot over te gaan werd waarschijnlijk mede bevorderd door de Noorse Bond van Vervoerswerknemers, die twee weken eerder bekend maakte dat zijn leden alle Israelische producten die door hun handen zouden gaan zouden blokkeren. De Zweedse Minister van Buitenlandse Zaken, Anna Lindh, heeft verklaard dat als zij haar regering niet kon overreden Israelische producten te boycotten, zij het tenminste zelf zou kunnen doen. Zij gaf een krachtig advies aan alle Zweedse burgers om haar na te volgen. Wekenlang droegen velen in de straten van Stockholm speldjes met 'boycot Israel'.
Intussen hebben boycotacties tegen Amerikaanse producten in heel de Arabische wereld aan kracht gewonnen, en een klap uitgedeeld aan bedrijfstakken als fast food waarvan sinds het begin van de intifada de omzet met 30 tot 50 procent verminderd is.(17) Microsoft riep een storm van kritiek over zich af nadat het in Tel Aviv een groot reclamebord had geplaatst met een steunbetuiging aan het Israelische leger. De president van Starbucks, Howard Schultz, bezorgde zijn bedrijf ook een plaats op de boycotlijst toen van hem een uitspraak geciteerd werd dat de joden meer doen om het antisemitisme het hoofd te bieden en de Palestijnen meer doen om het terrorisme het hoofd te bieden. Een groeiende boycot tegen Marlboros maakt de R.J. Reynolds Corporation zeer zenuwachtig. Uiteindelijk hebben Arabische consumentenboycots belangrijke symbolische waarde, maar zij zullen op Wall Street waarschijnlijk onopgemerkt blijven, aangezien het gros van de Amerikaanse leveranties aan het Midden-Oosten bestaat uit kostbare artikelen zoals vliegtuigen, en aangezien de uitvoer naar de regio slechts 2,5 procent van de totale Amerikaanse uitvoer vormt.(18)
In mei 2002 kwamen negentien Arabische regeringen overeen opnieuw een economische blokkade van Israel in te stellen, maar een boycot van Amerikaanse producten kwam niet aan de orde.(19) Egypte en Jordanië verschoonden zich van dit pact op grond van hun vredesverdrag met Israel. Ook Mauretanië weigerde beleefd. Consumentenboycots kunnen met de Verenigde Staten gelieerde regimes helpen om de volkswoede om te buigen maar zij wakkeren ook de binnenlandse druk aan om te komen tot meer democratische verantwoording en tot minder militaire afhankelijkheid van de Verenigde Staten.
netelige uitdagingen
Afgezien van de dienstweigeringen, de universiteitsbezettingen en de massale demonstraties tegen de oorlog in Vietnam is de beweging tegen de apartheid in de jaren tachtig het enige andere voorbeeld van zo'n grote overwinning van een beweging aan de basis op een Amerikaans buitenlands-politiek beleidspunt. Een soortgelijke internationale basis-beweging vormt zich thans met betrekking tot de Palestijnse rechten, maar ze zal waarschijnlijk voor meer netelige uitdagingen komen te staan. Yasser Arafat is geen Nelson Mandela. Corruptie, onderdrukking en interne verdeeldheid zijn binnen de Palestijnse organisatorische structuren veel uitgesprokener dan binnen het Zuid-Afrikaanse verzet, ook al had dat ook zijn tekortkomingen. Als gevolg van de nu-weer-wel-dan-weer-niet-relatie van de PLO met Washington, om niet te spreken van het feit dat de PLO het proces van Oslo omhelsde dat diep verstoord is, zijn Amerikaanse pleitbezorgers van het Palestijnse recht op zelfbeschikking aan handen en voeten gebonden als het erop aankomt de Amerikaanse regering te kritiseren voor haar rol in het conflict. Een internationale solidariteitsbeweging met de Palestijnen kan van de PLO niet het soort leiding verwachten dat het African National Congress wel bood aan hen die in het buitenland in zijn naam streden.
Een van de belangrijkste punten waar de analogie tussen de anti-apartheidsbeweging en de anti-bezettingsbeweging niet opgaat, is dat de eerste op geen stukken na het georganiseerde verzet opriep waarmee de huidige Amerikaanse activisten wel te maken hebben. De Zuid-Afrikaanse desinvesteringscampagne viel op vruchtbare bodem in de Verenigde Staten, waar de herinnering aan de beweging voor burgerrechten rechtstreeks bijdroeg aan de verontwaardiging over het uitgesproken raciale kastenstelsel van de apartheid. De Palestijnse strijd tegen de bezetting ontmoet een veel minder gastvrije omgeving. In de loop van heel de jaren tachtig stonden er aan de Amerikaanse universiteiten weinig studenten klaar om het perspectief van de Afrikaners te verdedigen, maar het pro-Israel-perspectief wordt op de universiteitsterreinen gepropageerd op een manier die uniek is in handigheid, omvang en financiën. Tegenover elke petitie vóór desinvestering heeft steeds een tegenpetitie gestaan die bijna twee keer zo snel handtekeningen verzamelde. Tegenover elke anti-bezettingsdemonstratie heeft een even grote of grotere demonstratie, nachtwake of filmserie gestaan vóór Israel en zijn politiek. Pro-Israel-studenten zijn niet bedeesd om hun opvattingen uit te dragen. Kortgeleden verkleedde een student aan de Universiteit van New York zich als een pleger van een zelfmoordaanslag, om aandacht te krijgen voor de angst waarin de Israeliërs dagelijks leven.
Met de voordelen en nadelen vandien is het zo dat de anti-bezettingsbeweging voornamelijk sui generis is, terwijl de pro-Israelische activiteiten aanzienlijke steun krijgen van het netwerk van allerlei organisaties in de universitaire wereld. Hillel, het nationale programma voor joodse studenten, dat enkele honderden afdelingen heeft bij de universiteiten van bijna elke staat, stuurt elk jaar een paar honderd studenten naar Tel Aviv 'om hun vermogen Israel te verdedigen te verbeteren'. AIPAC, de machtige pro-Israel-lobby in Washington, instrueert honderden aangesloten studentenorganisaties in lobby-technieken. De 'Caravan for Democracy', een nieuwe groepering die ondersteund wordt door Ronald Lauder en andere conservatieve joodse Amerikaanse filantropen nodigt Israeli's naar de universiteiten uit om te praten over wat zij omschrijven als 'de uitdagingen waar Israel voor staat als de enige democratie in het Midden-Oosten'. Het propagandamateriaal van de Caravan waarschuwt: 'Wij moeten de vijanden van de democratie niet de kans geven de strijd om de sympathie van de jonge Amerikanen te winnen'.
Bij de anti-apartheidsactiviteiten deden Afrikaans-Amerikaanse en kerkelijke organisaties dienst als instrumenten die bijna onmiddellijk beschikbaar waren. De Arabische Amerikanen stemden voor drie-kwart Republikeins bij de laatste verkiezingen, en in het na 11 september ontstane politieke klimaat krijgen zij te maken met hernieuwd racisme en met gerechtelijke intimidatie die afschrikwekkend werkt als het gaat om politiek activisme dat kritisch staat tegenover de Amerikaanse regering. Toch hebben vele Arabische organisaties de afgelopen maanden in het hele land grote aantallen de straat op gekregen, bij voorbeeld de demonstratie van 20 april in Washington die laag geschat een opkomst van 75.000 had. En zij hebben een begin gemaakt met een belangrijk proces: de zaak van de Palestijnse solidariteit in verband brengen met de zaak van mondiale economische rechtvaardigheid. Alleen door dergelijke verbanden te leggen kan de anti-bezettingsbeweging enige hoop hebben de enorme obstakels te overwinnen die zij op haar pad vindt. De lessen van de strijd tegen de apartheid zorgvuldig toepassen kan een stap in die richting zijn.
BRONNEN
(1) The Guardian van 29 april 2002.
(2) Zie: Jeff Halper, 'The 94 Percent Solution: A Matrix of Control', Middle East Report # 216 (Fall 2000), pp. 14-19.
(3) Contra Costa Times van 24 april 2002.
(4) Associated Press, 23 april 2002.
(5) San Francisco Chronicle van 21 mei 2002.
(6) Christian Science Monitor van 9 april 2002.
(7) The Tech (MIT) van 9 mei 2002.
(8) Boston Globe van 12 maart 1989.
(9) Jerusalem Post van 16 april 2002.
(10) Israelinsider.com
(11) The Guardian van 17 augustus 2001.
(12) The Guardian van 13 april 2002.
(13) Christian Science Monitor van 21 februari 2002.
(14) Deutsche Presse-Agentur, 11 april 2002.
(15) Israelinsider.com
(16) Israelinsider.com
(17) Christian Science Monitor van 7 mei 2002.
(18) New York Times van 10 mei 2002.
(19) Inter Press Service, 2 mei 2002.
uit: Middle East Report # 223 (Summer 2002), pp. 58-61 + 64
Geëngageerd Bertje pist weer eens naast de Officiële Vlaamse Parlementaire Pot...
Eigenlijk hadden we hier op de redactie van KITOKOJUNGLE nooit gedacht dat we het ooit nog eens voor Bert Anciaux, a.k.a. onze "Den Bleiter" zouden opnemen, laat staan hem moeten bijtreden &/of zelfs hem nog eens zouden gaan verdedigen... Maar 't is zoals Bredero ooit zei... 't kan verkeren...
Bepaalde Joodse organisaties in onze kleine Belgistan hebben het blijkbaar nogal héél moeilijk met de vergelijking die ons ~lastig~ Bertje maakte, tussen de weerzinwekkende kindermoorden ~evenals deze op de vermoorde kleuterleidster~ door een individuele dader die blijkbaar wel wat méér dan behoorlijk te noemen psychische & psychiatrische problemen zou hebben & de even weerzinwekkende moordpartijen op Palestijnse kinderen door het Israëlische leger tijdens de recente inval in Gaza eind 2008, begin 2009...
Wij hebben hier toen in onze beschouwing "rouwbericht" eveneens zo'n gelijkaardige vergelijking gemaakt... & net zoals ons al te dapper Bertje blijven wij ook bij onze open vraag die we toen stelden aan al die behoorlijk dolgedraaide flippos die het internet meenden te moeten vervuilen & overspoelen met hun regelrechte haatmails tegen bepaalde zwakke groepen uit onze samenleving...
...& Wij herhalen onze vraag hierbij nog eens héél uitdrukkelijk ~& we zullen ze voor de duidelijkheid & de goede zichtbaarheid ze hier nog eens met alle toeters & bellen die we in huis hebben, waaronder in het vetjes ROOD neerplaveien dat u er niet naast kunt lezen~ :
"Waar waren jullie ~fuliminerende Belgen~ met jullie grote verontwaardiging, toen er enkele weken geleden kinderen & babys in Gaza werden gedood & verminkt voor 't leven ?!..."
Wij blijven hier dus zéér duidelijk & onomwonden bij ons standpunt & wij beweren dus bij deze dat de Palestijnse kinderen & babys MOEDWILLIG werden gedood door het Israëlisch leger !! ...& We weten & we beseffen het volkomen... het is géne kleine kinderkak wat we hier komen te beweren... Màààrr & dàt alleen simpelweg omwille van het feit dat, wie als militaire opperbevelhebber & oorlogsstrateeg beslist om zowel artilleriebeschietingen, als luchtbombardementen uit te voeren op één van de dichtstbevolkte gebied ter wereld ~& daarbij ook nog eens op de koop toe onmenswaardige wapens inzet zoals fosborbommen & DIME~ die moet toch wel zéér duidelijk & zéér goed de gevolgen hiervan kunnen inschatten, die zulke militaire strategie heeft voor de plaatselijke burgerbevolking ~die hoofdzakelijk bestaat uit vrouwen, kinderen, kleuters, peuters & baby's~ & die uiteindelijk toch maar ook géén enkele kant op konden ?!... Of niet soms ?!...
Maar we gaan hier weer niet voor de zoveelste maal herhalen, wat jullie hieronder allemaal in detail kunnen terugvinden...
...Edoch, we geven jullie hierbij toch maar een voorbeeld, kwestie van u zo aan het één & ander te herinneren... & Voor de duidelijkheid, we vonden dit berichtje terug bij B'Tselem, "The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories", zoals ze zelf schrijven "established in 1989 by a group of prominent academics, attorneys, journalists, and Knesset members", voor u ons er weer eens van verdenkt dat we hier een Hamas-standpunt zouden weergeven...
...
PRESS RELEASES
13 Jan. '09: Witness reports that Israeli soldiers shot woman waving white flag in Gaza Strip
A Palestinian who is besieged with his family in the Khuza'a area, in the south-eastern Gaza Strip, notified B'Tselem that soldiers had shot a woman waving a white flag and several civilians who were fleeing a bombed house on army orders.
Munir Shafik a-Najar, a resident of Khuza'a village, told B'Tselem's researcher by telephone that as of 2.30 A.M., the army has been demolishing homes in his area, which lies near the border with Israel. The forces have been using gunfire to signal civilians to evacuate their homes.
This morning, Rawhiya a-Najar, 50, stepped out of her house waving a white flag, so that the rest of the family could leave the house and walk behind her. The witness reported that she was shot and fell. Neither family members nor rescue workers have managed to reach her to ascertain her condition, but she is still lying motionless where she fell.
This afternoon, the army announced on loudspeakers that residents are to leave their homes and walk to a school in the village center. Some 30 people left their houses carrying white flags. The witness reported that after they had walked approximately 20 meters, fire was opened at the group, killing three of his relatives: Muhammad Salman a-Najar, 54, Ahmad Jum'a a-Najar, 25, and Khalil Hamdan a-Najar, 80. Many others were injured.
The rest of the group took cover in a nearby house, in which there are currently 46 persons waiting to evacuate the premises and take shelter in the village school. B'Tselem has passed on the information at its disposal to the army and the Red Crescent.
Although B'Tselem cannot, at present, independently verify or disprove the witness's claims, it believes their severity merits immediate notification of the media.
...& Kijk... nog zo'n organisatie die zich een hele hoop vragen stelt...
...
28/01/09 00u48
Human Rights Watch wil onafhankelijk onderzoek Gaza
De organisatie voor de bescherming van de mensenrechten, Human Rights Watch, heeft aan de Verenigde Naties gevraagd om een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar schendingen van mensenrechten door Israël en Hamas tijdens hun recente conflict in de Gazastrook.
"De Veiligheidsraad en secretaris-generaal Ban Ki-moon zouden een onafhankelijk onderzoek moeten openen naar de vermeende schendingen, door beide zijden begaan", verklaarde Joe Stork, een verantwoordelijke van de ngo Human Rights Watch. "Onze eigen ervaringen op het terrein hebben aangetoond dat een dergelijk onderzoek noodzakelijk is".
...& Dit gezegd zijnde, stellen we tot ons genoegen vast, dat onze Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht toch ook maar geprobeerd heeft om een onderzoek te verkrijgen... Weliswaar echter tevergeefs... want de Ollanders... de Duitsers & nogal wat andere landen lagen daarin méér dan dwars, maar dat zal misschien vanwege andere belangen zijn die men heeft bij een zogezegd "neutraal" standpunt in te nemen als in deze...
De ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie dringen niet aan op een internationaal onderzoek naar schendingen van het humanitaire recht in de Gazastrook. Dat is maandag gebleken op een bijeenkomst in Brussel. De Belgische minister Karel De Gucht betreurt het gebrek aan Europese moed.
(belga) - De EU-ministers raakten het niet eens over een oproep voor een internationaal onderzoek naar schendingen van het humanitaire recht tijdens het recente offensief van het Israëlische leger in de Gazastrook. "Het is jammer dat we niet de moed hebben gehad. Als het onderzoek er nu niet komt, zal het er later ook niet meer komen", reageerde de Belgische minister Karel De Gucht (Open VLD).
Samen met zijn Ierse ambtgenoot Michael Martin brak De Gucht een lans voor een internationaal onderzoek, maar de Belgische minister stuitte op verzet van onder meer Duitsland. Berlijn geeft de voorkeur aan een nationaal onderzoek. De conclusies van de EU-ministers beperken zich tot de mededeling dat de EU "onderzoek naar mogelijke schendingen van het internationaal humanitair recht van nabij zal volgen".
Intussen verzoeken de EU-ministers Israël om de grensovergangen met Gaza op een "regelmatige" en "voorspelbare" basis te openen. Dat moet de humanitaire hulpverlening aan de noodlijdende bevolking verbeteren. Momenteel kunnen er per dag slechts enkele tientallen vrachtwagens Gaza binnenrijden, terwijl er honderden vrachtwagens met hulpgoederen nodig zijn om de dramatische situatie van de Palestijnen te verbeteren.
Om de Israëlische regering tot meer toegeeflijkheid te bewegen, bieden de EU-ministers een bijdrage in de strijd tegen de wapensmokkel naar Gaza aan. Duitsland stuurde reeds vijf experts naar de Egyptische grens om tunnels op te sporen en ook Groot-Brittannië en Frankrijk willen een duit in het zakje doen. De EU wil ook haar opgeschorte waarnemersmissie in Rafah aan de grens tussen Gaza en Egypte hervatten en desgevallend uitbreiden naar andere grensovergangen.
Israël koppelt een versoepeling of opheffing van de blokkade van de Gazastrook aan "vooruitgang" in de strijd tegen de wapen- en munitiesmokkel. Egypte voelt echter weinig voor de aanwezigheid van buitenlandse soldaten op zijn grondgebied. De Egyptische buitenlandminister Ahmed Aboel Gheit liet reeds optekenen dat de meeste smokkel niet via Egypte, maar via de zee plaatsvindt.
De EU-ministers stellen hun hoop in de Egyptische diplomatie om een duurzame wapenstilstand in de regio af te dwingen. Egypte wil tegen het einde van de maand een (nieuwe) Palestijnse regering van nationale consensus in het zadel helpen. Die regering, bestaande uit technocraten, zou de organisatie van presidents- en parlementsverkiezingen in de Palestijnse gebieden moeten voorbereiden.
Onze pijnlijke conclusie is ~& de Israëlische ambassade mag ons hierop tegenspreken natuurlijk~ dat er naar aanleiding van ~laten we het in neutrale termen stellen~ de dood van de Dendermondse babys een onderzoek wordt ingesteld, iets wat overigens niet meer dan normaal is, gezien we in een Democratische Rechtsstaat leven ~alhoewel alhoewel~ ...Màààrr dat Israël onder de gegeven omstandigheden van wat er in Gaza gebeurd is, het blijkbaar wèl héél abnormaal vindt dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar de dood van Palestijnse babys ?!... Begrijpe dus wie begrijpen kan, voegen we hier zo maar onmiddellijk heel cynisch aan toe... & Wanneer we Israël zouden ~moeten~ geloven in deze dat er in Gaza niks abnormaals is voorgevallen, dan vragen we ons alleen maar af, waarvoor Israël dan bang zou moeten zijn ?!...
...& Het màg & moet in deze toch ook wel eens gezegd... in tegenstelling tot ons dapper Bertje zien wij het hier op onze redactie helemaal niet zitten, om met een Arafatsjaal te gaan rondlopen als blijk van onze sympathie... Kijk... & die verklaring is vrij simpel, wij hebben immers zo ook & evengoed sympathie voor het lot van de verdrukte Australische Aboriginals & ook voor de met uitroeiing bedreigde Amazone-indianen... & U begrijpt hoogstwaarschijnlijk onmiddelijk, dat we ons hier daarom nog niet meteen zien rond lopen hossen in onze blote reet met een peniskoker & beschilderd als een Aboriginal op een didgeridoo didgeridoo'nd... snapt u ?!... We willen u & vooral ons het beeld daarvan wel besparen... al willen wij onze geëngageerde Bert daarin natuurlijk niet tegenhouden... Hoe zouden we immers durven... *GRIJNS*
Màààrr... ~hélaas hélaas~ Bertje's wreed schoon engagement ten spijt, had of heeft z'n protest zodus ook zo zijn politieke gevolgen...
...
Binnenland
woensdag 28 januari 2009 | Bron: belga
Anciaux krijgt forse kritiek in Vlaams parlement
BRUSSEL - Vlaams minister Bert Anciaux (SP.A) kreeg in het Vlaams parlement forse kritiek op de uitlatingen die hij recent op zijn weblog deed. Anciaux vergeleek het drama in Dendermonde met het Israëlisch offensief in Gaza. Coalitiepartners Open VLD en CD&V betreuren de uitspraken.
Op zijn persoonlijke weblog schreef minister Anciaux dat hij bij de kindermoorden in Dendermonde 'ook moest denken aan de honderden dode kinderen in de Gazastrook, ook bewust door een agressor omgebracht en zonder dat die agressor opgepakt werd'.
De regeringspartijen Open VLD en CD&V zijn niet te spreken over Anciaux' uitspraken. Annick De Ridder (Open VLD) vindt dat Anciaux die uitspraak niet zomaar kan doen als minister en vroeg of hij namens de hele regering spreekt. 'Ik weet niet of u beseft wat die uitspraken maatschappelijk en politiek teweeg brengen', zei De Ridder.
Minister Anciaux verdedigde zijn uitspraken en zei dat hij binnen de regering 'door niemand op de vingers was getikt'.
Ook CD&V liet haar irritatie blijken. Fractieleider Ludwig Caluwé zei 'de twee teksten van de minister te betreuren. De eerste gaat in tegen het beleid van de Vlaamse regering, de tweede mist sereniteit', zei Caluwé.
Toen Anciaux zei te hopen dat 'de ziel en waarden' van zijn weblog door parlement en regering ondersteund worden, werd CD&V'er Eric Van Rompuy kwaad. 'U geeft steeds de indruk dat u moreel superieur bent en dat u ons lessen moet komen geven', zei hij. 'Ik hef het vertrouwen in u op', riep CD&V'er Carl Decaluwé naar Anciaux.
'Ik heb in ieder geval het vertrouwen gehad van de minister-president om ook in zijn naam te komen praten', antwoordde Anciaux. 'En ik voel me niet superieur. Lessen in bescheidenheid heb ik de laatste tijd bijzonder veel gekregen.'
De uitspraak zorgde eerder voor ongenoegen bij de joodse gemeenschap. Ook Vlaams minister-president Kris Peeters, die momenteel in het Zwitserse Davos zit voor het Wereld Economisch Forum, zou verveeld zitten met de zaak en laat de uitspraken onderzoeken.
BRUSSEL - De uitspraken van de Vlaamse minister Bert Anciaux (SP.A), die op zijn weblog het drama in Dendermonde vergeleek met het Israëlische offensief in Gaza van enkele weken geleden, krijgen een staartje. De Vlaamse minister-president Kris Peeters (CD&V) zit verveeld met de zaak en laat weten dat hij Anciauxs uitspraken deze week nog zal bekijken.
Naast het Forum der Joodse Organisaties eerder deze week verklaarde gisteren ook de Israëlische ambassade dat Anciaux met zijn vergelijking te ver is gegaan. 'Het verwijt dat Israël bewust kinderen vermoordt, kan niet. Dit is een gratuite beschuldiging die de diabolisering van Israël verder in de hand werkt', stelt de ambassade. 'Het conflict in het Midden-Oosten vergelijken met een eenzame gek die onschuldige kinderen vermoordt, is absurd en beledigend. Zowel voor de families in Dendermonde als voor de Joodse staat.' De ambassade benadrukt wel dat de relaties tussen Israël en de Vlaamse regering niet in het gedrang komen door de uitspraken.
Anciaux blijft ondertussen bij zijn kritiek op Israël, maar gaat niet meer in op de vergelijking die hij eerder maakte. 'Elk kind dat vermoord wordt, is onmenselijk en onaanvaardbaar. De bevolking van de Gazastrook heeft niet de kans gekregen om te vluchten voor het geweld. De massale doodslag op onschuldige kinderen kan nooit verantwoord worden en is een bewuste daad van geweld en agressie', schrijft de Vlaamse minister. Anciaux zegt nog dat zijn uitspraken niet gericht zijn tegen de Joodse gemeenschap, wel tegen het ongeoorloofde geweld van Israël.
...& Verder zitten wij hier ook nog met een vrij ambetante, édoch een niet geheel onbelangrijke ~& zeker gezien onze vorige bijdrages "Rood is ver dood !! Leve de Sossen !!" & "Over "Vàlsche" & "èchte" Socialisten, hun "baselines" & onze coiffeur..." die we hier enkele tijd geleden geleverd hebben aangaande het grote sociavellistische débacle dat er zich onlangs bij onze Belgistaanse Sossen heeft afspeeld~ vraag die we daardoor toch moet stellen & een mogelijks probleem hetwelke we bij deze toch niet onbelicht mogen laten... kritische Hangmatsocialisten die wij tenslotte in volle overtuiging zijn...
Kijk... nù ons dapper & geëngageerd Bertje Anciaux een zeer eminent lid is geworden van onze Rode moederpartij de SP-a, kijken wij hierbij toch wel héél benieuwd uit naar het officiële partij-standpunt over dit heikele & politiek pijnlijke onderwerp... Misschien vertolkte ons dappere Bertje hier wel alleen maar z'n eigenste ~progressieve~ & sociaal-geëngageerde mening ~waar we overigens wel énig begrip kunnen voor opbrengen, om niet te zeggen dat we die mening ook wel kunnen toejuichen in tegenstelling tot het toch wel laffe stilzwijgen van andere zogegezegde geëngageerde politici~...
Màààrr & eigenlijk vrezen wij daar ook zo een beetje voor... misschien is het partijstandpunt van onze Belgistaanse Sossen wel "niet-geheel-in-lijn-met" zijn persoonlijke opinie ?!...
Hallo Carolientje ?!... Ja-ja... wij hier weten het ook al langer, Bert Anciaux a.k.a. "Den Bleiter", is een wreed ambetant patéke... & we weten ook dat jij het hoogstwaarschijnlijk véééél te druk hebt met jouw spoedcursus partijolitiek bij onze andere goeie Rooie Rakker VDL uit Oostende...
Maar toch... we kenden als "Fractie der Authentieke Hangmatsocialisten" nu toch wel eens graag "Hét Officiële Partij-standpunt" hierover...
Liegen wordt een christelijke deugd op pauselijke voorspraak
Iemand aan wie we ons tot nog toe weinig hebben geërgerd is de paus van Rome. Niet omdat deze man ons bijzonder sympathiek lijkt, integendeel zelfs... Hij heeft tot hiertoe gewoon het geluk om telkens aan onze aandacht te zijn ontsnapt... tot vandaag ! Want een paar dagen geleden presteerde deze hoogheilige man het om een schisma in de kerk ongedaan te maken. Niet dat we echt wakker liggen van al die schisma's & schizo's in de kerk ~alhoewel alhoewel~ maar deze keer werd het ons toch wel wat te veel van het goede...
De groep gelovigen ~inmiddels toch zo een 600.000~ rond de conservatieve bisschop Lefebvre werd terug opgenomen in de moederschoot der heilige kerk. Iedereen blij of toch bijna iedereen, want er is een vlekje & nogal géén klein vlekje te bespeuren, het neigt intussen eerder naar ~weer maar eens~ een behoorlijke spetter op het blazoen... Nu wisten we al langer dan vandaag dat deze bonte bende er wel méér dan één vreemd idee op nahield, maar trop is téveel... & dus deze keer hebben ze prijs... Bij deze vrolijke bende snaken is er daar dus een bisschop bij, die het nogal wel erg bont maakt, met name ene zekere William Richardson.
...& Zoals gewoonlijk, laten we als het op zulk soort zaken erop aankomt, de man dan liefst zelf aan het woord, want niets is tenslotte overtuigender dan 's mans eigen uitgesproken woorden. Jullie kunnen hem dus zelf "live" aan het woord horen & voorwaar-voorwaar... wij zeggen jullie nu reeds, het zijn géén wijze woorden wat deze kerkelijke man daar staat uit te kramen...
Wij dachten dat zulke flippo's een proces aan hun broek gesmeerd kregen zoals een paar goede kennissen van het Vlaams belang overkwam. Deze man in kazuifel schijnt hiervan echter weinig of geen weinig last te hebben. Het Nurnbergproces lijkt aan William Richardson te zijn voorbij gegaan & de vele getuigenissen van de overlevenden heeft hij evenmin gehoord, maar dat zal dan waarschijnlijk te wijten zijn aan zijn luide roeping die dan ook elk ander geluid heeft overstemd.
Lees met ons mee & vooral luister héél aandachtig vol verbijstering mee naar deze frisse bisschop die terug in de gratie van de heilige kerk is gekomen... & Goed christen als je bent, ga vooral de volgende keer biechten dat je stiekem hebt gegluurd naar je buurmeisje & of -jongen, het zal je hoogstwaarschijnlijk een paar weesgegroeten & enkele onzevaders kosten, terwijl deze pipo hier toch wel ~ongestraft~ vrij gore revisionistische praat uitkraamt, die onze man van Höd dan nog "de historische feiten" durft te noemen... Ze zouden hem moeten veroordelen tot het graven van een tunnel in Gaza & hem daar 10 ton hulpgoederen laten doorsleuren... Maar we zijn niet wraakzuchtig & een goeie doorgedreven ouderwetse hormonenbehandeling zou voor ons al volstaan. Hij draagt tenslotte nu al vrouwenkleren...
"Bishop Richard Williamson" - Gas Chambers, Anti-Semitism & the Truth - duur : 5:47 minuten ...
...
...
Submitted by Chip on Sun, 2009-01-25 00:53.
Holocaust Denier Bishop Richard Williamson Reinstated By Pope
...
Pope Benedict XVI has lifted the excommunications of four traditionalist bishops, including that of a Holocaust denier whose rehabilitation sparked outrage among Jewish groups.
The four bishops were excommunicated 20 years ago after they were consecrated by the late ultraconservative Archbishop Marcel Lefebvre without papal consent - a move the Vatican said at the time was an act of schism.
The Vatican said Saturday that Benedict rehabilitated the four as part of his efforts to bring Lefebvre's Society of St. Pius X back into the Vatican's fold.
But the move came just days after one of the four, British Bishop Richard Williamson, was shown in a Swedish state TV interview saying that historical evidence "is hugely against 6 million Jews having been deliberately gassed."
Jewish groups denounced the Vatican for having embraced a Holocaust denier and warned that the pope's decision would have serious implications for Catholic-Jewish relations as well as the pontiff's planned visit to the Holy Land later this year.
"I do not see how business can proceed as usual," said Rabbi David Rosen, Jerusalem-based head of interrelgious affairs at the American Jewish Committee and a key Vatican-Jewish negotiator.
He called for the pope or a senior adviser to issue a "clear condemnation" of all Holocaust denials and deniers.
Shimon Samuels of the Simon Wiesenthal Center in Paris said he understood the German-born pope's desire for Christian unity, but said Benedict could have excluded Williamson. He warned that his rehabilitation will have a "political cost" for the Vatican.
"I'm certain as a man who has known the Nazi regime in his own flesh, he understands you have to be very careful and very selective," Samuels said.
The Vatican spokesman, the Rev. Federico Lombardi, said Williamson's views were "absolutely indefensible." But he denied that rehabilitating Williamson implied that the Vatican shared them.
"They are his personal ideas ... that we certainly don't share but they have nothing to do with the issue of the excommunication and the removal of the excommunication," Lombardi told AP Television News.
Williamson's comments cast a cloud over the pope's efforts to normalize relations with the Swiss-based Society of St. Pius X, which Lefebvre founded in 1969. Lefebvre was opposed to the liberalizing reforms of the 1962-65 Second Vatican Council, particularly its ecumenical outreach and its decision to allow Mass to be celebrated in local languages instead of Latin.
Despite concerns from liberal Catholics, Benedict has made clear from the start of his pontificate that he wanted to reintegrate the group back into the Vatican's fold, meeting within months of his election with the current head of the society, Bishop Bernard Fellay.
In 2007, Benedict answered one of Fellay's key demands by relaxing restrictions on celebrating the Latin Mass. In lifting the excommunication decree, he answered the society's second condition for beginning theological discussions about normalizing relations.
The decree from the Vatican's Congregation for Bishops said Benedict "remits" the automatic excommunication that the four bishops incurred and said the 1988 decree declaring their consecrations a schismatic act had no legal standing any longer.
In a statement Saturday, Fellay, who is one of the rehabilitated bishops, expressed his gratitude to Benedict and said the decree would help the whole Roman Catholic Church.
"Thanks to this gesture, Catholics attached to tradition throughout the world will no longer be unjustly stigmatized and condemned for having kept the faith of their fathers," Fellay said in a letter to his supporters.
Fellay, meanwhile, has distanced the society from Williamson's remarks about the Holocaust, saying Williamson only had authority to discuss matters of faith and that he was personally responsible for his own opinions.
But Fellay also berated Swedish state television, accusing it in a Jan. 21 letter of having introduced the Holocaust issue in the interview "with the obvious intention of misrepresenting and maligning," the society.
While Williamson's comments may be offensive and erroneous, they are not an excommunicable offense, said Monsignor Robert Wister, professor of church history at Immaculate Conception School of Theology at Seton Hall University in New Jersey.
"To deny the Holocaust is not a heresy even though it is a lie," he said. "The excommunication can be lifted because he is not a heretic, but he remains a liar."
The Society of St. Pius X, which is based in Menzingen, Switzerland, has six seminaries, three universities and 70 primary and secondary schools around the globe. Aside from the four bishops, it boasts 463 priests and 160 seminarians.
The status of the society's priests remains unsettled. While their ordinations are valid, the Church considers them "illicit" because they were ordained by someone who didn't have the authority, Lombardi said. Pope Paul VI suspended Lefebvre from priestly duties in 1976, but he continued ordaining priests illicitly.
Laten we vandaag maar gelijk eens onze feestelijkste outfit, waaronder onze schoonste ballonnekes-pen boven halen & u allen meteen bij 't binnen komen een rietje geven voor het blazen van uw eigenste bubbels in het glas ~& er is genoeg !~ "stadspils" dat u vandaag van ons krijgt ter ere van ons 1-jarige bestaan !!
Vandaag op de kop zo'n 366 dagen geleden ~want 2008 was tenslotte een schrikkeljaar~ werd dit blogje uit La Flandre Profonde's z'n authentieke Vlaemsche klei getrokken... Ons bescheiden blogje KITOKOJUNGLE zag toen immers het eerste levenslicht, het werd immers meteen in één grote gulp geboren & dat uit pure ergernis omdat onze speurtocht langs Vlaemsche, Politieke ~& andere troep van~ blogs vooral véél egotripperij & navelstaarderij, typische toog- & cafépraat & dan ook nog eens op de koop toe véél "Typisch-Vlaemsche-Kerktorenpolitiek" had opgeleverd... Kortom veel blablabla & tralala, maar alles te samen vaak met een povere & trieste inhoud, zelfs in sommige gevallen gewoon nietszeggend... t Scheelde dus niet veel of we hadden er metéén & van meet af aan een spontane kleine dégoût met een accuut darminfarct aan over gehouden, nog voor dat we de eerste letters op ons klavier getokkeld hadden...
Nu moet u weten, dat op dat eigenste ogenblik in die donkere & duistere dagen, de politieke Top-20 op Bloggen.be bijna volledig gedomineerd werd door derderangs-NV-A'ers, samen met een nest Vlaams-Belangers, een zeldzame VLD'er & last but not the least 'n verloren gelopen Rode VoorziTTer die hier quasi moederziel alleen het linkse kamp moest voorstellen & dat ook nog eens op z'n uppie moest verdedigen... & eerlijk toegegeven ~we maken trouwens geen punt van dat soort dingen~ onze Rode Kruisvaarder deed dat goed, hij behoorde toen reeds tot de toppers der bloggers hier & tot op vandaag slaagt hij daar nog steeds in... *GRIJNS* ...maar dan wel in duet met ons eigenste eigengereide uiterst bescheiden "productje"...
...& Wat wij toen reeds niet begrepen & tot op vandaag nog steeds niet goed begrijpen, was & is de gedrevenheid van de meeste bloggers om vooral dan een (over)vloed van de kleinste tot de grootste banaliteiten op het wereldwijde net te gooien... Want hoe men 't draait of keert & welke mooie & goede uitleg men er aan geeft, tenslotte is internet een medium dat eigenlijk van de wereld ~de planeet aarde~ één groot dorp maakt... & In onsch Flandre Profonde wordt de term "één groot dorp" maar al te vaak ~& hoe kan 't anders~ dan ook zéér letterlijk genomen, zodat het niet al te veel scheelt of ze kunnen in Tokyo onmiddelijk te weten komen wanneer Mariette Dé Coiffeuse haar "Salon de Coiffure" dichtsmijt voor haar jaarlijkse grote schoonmaak &/of dat ze vandaag niet open zal zijn "wegens familiale redenen"... net alsof ze daar in Tokyo & de rest van die ganse grote wereld een boodschap aan hebben, of van wakker liggen & ze er ginds aan het andere end van de wereld zitten op te wachten om zich om te vormen tot een leefmodel & een rollenpatroon dat gebaseerd is op het dagdagelijkse leven in Kuttekoven of Herdersem...
Màààrr... zoals u welbekend intussen, de onovertroffen dwarsliggende doorsnee Vlaeming, koppig & behoorlijk str#nteigenwijs zoals ie altijd is geweest, zelfs af & toe behoorlijk lomp in z'n uitlatingen & wereldvreemd tout court, zoals we hem ook wel kennen, trekt ie zich natuurlijk ook van dit soort kritiek allemaal weing of niks ~zelfs géén ballen~ aan. ..& Zoals steeds, gaat ie dus Oost-Indisch Doof & stekeblind voor de rest van 't gebeuren in de wereld stoïcijns verder... soms ook wel eens z'n eigen ondergang tegemoet...
Maar laten we het voor deze heugelijke gelegenheid ter ere & ter glorie van ons 1-jarig bestaan toch maar liever proberen om het een beetje feestelijk & plezant te houden, want we verjaren tenslotte ook niet alle dagen... & dat zijn van die dagen dat we beter niet met ons schoonste eetservies gelijk naar onze bezoekers hun hardhoofdige & hardhorige kop gaan smijten, want we hebben dat schoon servies straks nog nodig voor de "pensen met compot", onze enige èchte Brusselse Wafels & natuurlijk ook voor "dé toert" !!...
Na 366 dagen van bloed, zweet & tranen, zo'n 23 dozijn ouderwetse kroontjespennen, met 35 afgekloven pennenstokken & 4 liter échte wal(g)noten-inkt verder, is het oorspronkelijk begonnen éénmansinitiatief uitgegroeid, verder geworteld & uitgewoekerd tot één grote mééreiïge redactie die ondertussen ijverig wemelt van allerlei bont gekleurde figuren van vooral diverse pluimages... één groot wriemelend nest van contreire eigenzinnigaards die allemaal wars van klassieke geplogendheden & rotversleten conventies toch maar eigenzinnig & eigengereid hun eigen ding doen & dat vooral ook blijven doen... & Het daaruit ontstane amalgaam van samenwerkende & samen-denkende complementaire krachten die op de één of andere wonderbaarlijke manier zorgen voor samenvallende gedachtengangen presteert het toch maar om steeds keer op keer, voor elkaar & in elkaar te vallen als een mooi sluitende puzzel... & U mag er van denken wat u wilt, maar die redactie van eigenzinnigaards is er toch maar ondanks haar préhistorische koopkracht met uiterst beperkte financiële middelen in geslaagd om ter gelegenheid van deze luisterrijke viering van "Onsch" 1-jarige Bestaan" een knallend & feestelijk programma in elkaar te bricoleren "à La Système D"... De kenners bricoleurs & bricoleuzes onder jullie zullen waarschijnlijk onmiddellijk snappen wat we met dit laatste bedoelen...
Eerst en vooral hebben we natuurlijk aan het Geestelijke & Morele Welzijn van onze talrijke lezertjes gedacht... & We zeggen dus hierbij zéér duidelijk "talrijk" want onze teller van "unieke" bezoekers bij bloggen staat toch maar mooi boven de 18.400-&-zoveel... & al die weetgrage & uiterst nieuwsgierige bezoekers, die hebben inmiddels allemaal te samen toch maar mooi zo'n 26.100 & zoveel pageviews gedaan, of ze 't gelezen hebben is natuurlijk een andere zaak !! Zeg nu zelf, toch niet slecht voor een stelletje amateurkes, die zichzelf nog niet eens "burgerjournalist" durven te noemen & die dan ook nog eens geen eigen echte fanclub op 't balkon hebben zitten om te applaudisseren voor elk nieuw paragraafke dat 't levenslicht ziet... & daar zijn we trots & fier over. Net zoals dat we het toch maar hebben klaar gekregen om zo'n 365 ietsie pietsie kleine artikeltjes & beschouwingskes ~dit incluis~ af te leveren... & Wij kunnen u ~beste lezertjes~ bij deze alvast verzekeren, dat we bij onze publicaties niet zomaar wat gratuit uit onze nek zitten te lullen maar dat wij veel meer tijd spenderen aan scrupuleuze research, fact finding, "checking & double checking", dan aan het uitschrijven van onze artikeltjes zelf, om zodoende zoveel mogelijk de zekerheid in te bouwen dat, behoudens eerlijke vergissingen van onzentwege, onze afgeleverde werkstukjes wel degelijk heel doorwrocht & serieus onderbouwd zijn. ...& Dan hebben we het bij dit alles ook nog niet gehad over onze printbare wreed kleine & uiterst summiere "dossierkes" die soms hier & daar aan onze beschouwingen vasthangen, die laatste zijn overigens momenteel even offline wegens wat technische probleempjes... maar dit terzijde op deze heugelijke dag, want wie leest er dan "dossiers" nietwaar...
Wij zijn verder ook erg fier jullie te mogen verklappen dat van ons lezerspubliek bestaat uit 50% bewoners van deze Belgistaanse Bananenrepubliek & iets méér dan 40%, dat van boven de grote rivieren komt & dus Ollanders zijn. *GRIJNS* ...In feite slagen wij in zaken waar anderen roemloos in falen... Wij mogen onszelf dus hierbij als één van de eerste ~uiterst zeldzame~ "Gróót-Nederlandsche" blogs noemen & dat tot spijt van wie 't benijdt...
Maar wat hebben we voor al onze lezers in petto op deze heugelijke dag & ter ere van dit grote feestgebeuren horen wij u reeds vragen ?!...
Wel... om te beginnen hadden we u heel graag met wat actuele & wèl zéér levende "Hedendaegsche" Belgistaanse, méér bepaald "Typische Vlaemsche Kunscht" om de oren geslagen... Onze, u allen welbekende "Stichting Der Vlaemsche Melkkrukschilders in de 21ste Eeuw in de Lage Landen & in La Flandre Profonde in het bijzonder" heeft ter gelegenheid van ons 1-jarig bestaan enen reuzegrote muurposter gemaakt, meer bepaald eentje van zo'n kleine 3m36 op 2m20 groot... & Steengoed tot op het bot als we zijn, krijgt u dit kleinood van ons ~ter glorieuze viering van onze 1ste verjaardag~ hé-le-máál GRATIS !! Inderdaad beste lezertjes, we smijten ermee & speciaal voor onze goede vrienden de Ollanders onder ons, profiteer ervan want 't is "van-de-veurniet" !! Welk addertje zit er daarbij onder het gras, horen wij u al natuurlijk onmiddellijk vragen... Simpel gezegd : GÉÉN !! In deze contreien zitten er ten andere géén adders, tenzij politieke natuurlijk... hier treft men alleen regenwormen & mestpieren aan !! ...Al voegen we daar onmiddellijk aan toe... u zult er natuurlijk wel iets moeten voor doen ...*GRIJNS*... want ècht gek of mesjokke zijn we nu ook weer niet...
Zoals reeds gezegd beslaat dit kleinood een oppervlakte van 7,392m² ofte in reële afmetingen uitgedrukt : 'n kleine 3m36 op 2m20 groot... Omdat niemand onder u natuurlijk zo'n printerke heeft dat dergelijke afmetingen aankan, hebben we het u wat makkelijker gemaakt & hebben we deze ~zeg toch maar hele zwik~ opgedeeld in acht (8) A0-posters... 'n A0-poster is ten andere 84 cm op 110 cm... & aangezien het een zwart/wit-exemplaar is ~dat u na ophangen natuurlijk altijd mag inkleuren~ kan dit perfect worden afgeprint op een eenvoudige plan-afdruk... U weet wel, 'n groot fotocopieer-apparaat waar ze in de betere copy-shop planafdrukken voor architecten mee afdrukken... zo poepsimpel is 't... zo'n A0-afdruk zal u dus in 't slechtste geval wel enkele luttele uro'z kosten & misschien zelfs een tikkeltje meer als u dat nog eens op een zwaardere & betere papiersoort doet, maar voor "Dé Kunscht" moet je tenslotte ook iets over willen hebben hè... Zeg nu nóg dat we niet goed zijn !!
...& Hoe we te werk daarbij gaan is vrij simpel... U krijgt bij deze & dus nù op dit eigenste moment : de set "Fröbelen met Baudouin Breïker" die een mini-versie is van het complete poster-ontwerp "Total Lost"... Met dit fijne Fröbelpakket van bovenvernoemd "Kkunschtenaer" Baudouin Breïker, waarmee u trouwens nog enkele koude winteravonden op een zinvolle wijze kunt vullen, hebt u meteen ook ~letterlijk & figuurlijk~ een klein idee van wat de grote versie aan visueel vertoon zal opleveren. ...& Daarenboven krijgt u ook meteen van ons "dé" Nr. 1 van deze A0-poster-reeks van acht (8) stuks er bij... "Total Lost-poster Nr. 1" zal hier gedurende exact één (1) week down te loaden zijn & deze wordt volgende week vervangen door "Total Lost-poster Nr. 2"... dewelke hier dan opnieuw exact één (1) week lang zal staan, waarop ie vervangen wordt door Nr. 3... enzovoort-enzovoort & dit alles zal bij elkaar zo'n 8 weken lang duren, aangezien het hier gaat om 8 posters die samen de muurposter vormen !!... Na 8 weken hebt u dus uw volledige muurposter van 3m36 breed op 2m20 hoog... GRATIS & van-de-veurniet, al moet u dus hier wel even voor langs komen natuurlijk... 't Is dus zoals we reeds zegden ...*GRIJNS*... u zult er natuurlijk wel iets moeten voor doen !!...
Tot hier onze "Schenking in Natura" voor onze lieve lezertjes... Onze vaste bezoekers zullen daar dus geen enkel probleem mee hebben, aangezien de meesten van hen hier toch dagelijks komen lezen... & onze nieuwe lezertje willen we met dit pittige initiatief aanmoedigen om toch maar regelmatig, dus minstens éénmaal per week hier even langs te komen... Uiteraard het liefst om te komen lezen & zo mogelijk ook om te reageren natuurlijk... Sja, "prettig gestoord" zijn we wel, maar ècht gek of mesjogge zijn we tot nader order nu ook weer niet... 't is maar dat u 't weet !
De rest van het "Gróót-Nederlandsche" Culturele programma dat we u bij deze schenken, is dus iets of wat egocentrischer & dus logischerwijze ook typisch "Volkscheigen Vlaemsch" te noemen... Zoals gezegd geven we straks "pensen met compot", een grote portie èchte Brusselse Wafels & natuurlijk ook nog een stuk van "dé toert" !!... & Voor de moeilijke smaak van onze vrienden de Ollanders voorzien we natuurlijk ook porties bitterballen & de u allen welbekende "dé-kroket-uit-de-muur" !!
...& Om bij dit alles in de "Goede & vooral èchte Vlaemsche Tradities" te blijven, hebben wij natuurlijk ook 'n "Typisch Vlaemsch Ballenkraam" ingericht, met op elk conservenblik een foto van één van onze teergeliefde politici. Zo hebben Dewinter, Dedecker, Dewever, Anciaux, Janssens, Leterme, Morel & nog vele anderen hun eigen conservenblik. Het ene al wat groter dan 't andere, kwestie van sommigen hun dikke kop &/of hun dikke nek er natuurlijk op te krijgen... & Er zijn er natuurlijk ook bij die al wat meer geblutst &/of verroest zijn dan de andere, zoals die van Martens & Dehaene, al mogen we hierbij natuurlijk ook niet onze geliefde Freddie Willockx & onze zéér beminnelijke Louis Tobback vergeten, al weten we niet of we van die laatste nog echt goeie blikken hebben staan...
Verder hebben wij puur voor het plezier van het oog ~want dat wilt natuurlijk ook wel wat~ ook nog eens een èchte onvervalste Vlaemsche paal-act voorzien... & Hiervoor hebben we natuurlijk een politica met enige ervaring op dat gebied uitgenodigd, namelijk onze Rode VoorzitSTer Caroline Gennez die hierin uitermate fel aangemoedigd zal worden door onze 2 Jeffen, ene Jef Turf & ene Jef Sleeckx die beiden naar alle waarschijnlijkheid hun prostaatproblemen onmiddellijk zullen vergeten. ...& Bij dit alles hoort natuurlijk ook de nodige technische ondersteuning, die in dit geval zal waargenomen worden door ene Vandermaelen, want we weten inmiddels immers ~uit betrouwbare bron~ dat die al van bij de penibele voorzittersverkiezing niet van Caroline haar tieten kon afblijven... u ziet 't, 't is allemaal een kwestie van de juiste man op de plaats te zetten ! ...& Vooraleer we weer ruzie gaan krijgen met de Christelijke Vrouwengilde & de mannen van het ACV die hier ook wel eens zullen komen naar kijken... We willen er in deze toch wel dringend & vooral ernstig op wijzen dat deze paal helemaal niet de zelfde functie heeft als deze in het Vlaamse succesfeuilleton "de Matroesjka's", want voor onze eigenste vrolijke festiviteiten kiezen wij hier natuurlijk voor "de act met de pispaal"... Tomaten & eieren zullen overigens aan de ingang te verkrijgen zijn aan zeer democratische prijzen !!
Wat hebben we hier dan nog allemaal ?!...
Onze nieuwste premier komt wat van z'n eigen Haiku's debiteren ...& Miet Martens & Wilfried Smets zullen hier hun welbekend nieuw goochelnummer voor & met kinderen komen opvoeren, hetzelfde overigens dat ze in Disneyland & op het Koninklijk Paleis hebben getoond & waar ze nu voor de rest van hun oude dagen het land mee zullen rondtoeren & iedereen daarmee verblijden... Last but not the least in deze parade, komt de u allen bekende schamoteur & grote ilussionist Didier Reynders hier op 1... 2... 3... ook nog eens al het geld uit uw zakken weg goochelen...
...& Verder mag er natuurlijk ook geen inauguratieredenaar ofte onze huurwoordenaar ontbreken die het wreed goed kan uitleggen & dat is voor de gelegenheid ~hoe kan het anders~ niemand minder dan onze eigenste Minister van Vlaemsche Cultuur himself, onzen Bert Den Bleiter met als zijn voorprogramma een dertigkoppige pettomanengroep uit Opper-Silezië & als zijn naprogramma de Balkanfurie uit de film "Black cat, white cat" ~van Emir Kusturica overigens~ die met haar blote kont volwassen nagels uit planken trekt... Onnodig te zeggen dat Bert snedig uit de hoek zal moeten komen om onze aandacht vast te houden, tenzij hij natuurlijk voor ons een héél dikke subsidiebeurs mee heeft gebracht... We zullen het met hem natuurlijk ook even hebben over onze bescheiden plannen om een eigenste radio- & TV-kanaal uit de Vlaemsche Klei te trekken, zoals de Hollandse bloggers van "Geen Stijl"... We zien wel hoe goed hij gemutst is na het optreden van onze Balkanfurie met haar nagelstrekkend kontje & de pettomanen die de originele "Brabaçonne" gaan uitvoeren & als Bis-nummer natuurlijk "Dé Vlaemsche Leeuw"... al zal dit laatste natuurlijk afhangen van hoeveel pensen met compot deze jongens & meisjes tijdens de pauze hebben geconsumeerd....
Nadien volgt er nog dé u allen welbekende Vlaemsche "pistolé" "méh-heps" of "iene-méh-keis" & dat uiteraard met een goeie tas straffe koffie... 't Is immers een kwestie dat u ook zónder BOB toch ~iet of wat~ nuchter, dus veilig thuis geraakt ! ...& Rasechte Vlamingen als we zijn, sluiten we terwijl af met nen èchte Vlaemschen Tombola, met onder andere de verloting van de cadillac, het Model 1959 van La Esterella ~overigens onze 1ste prijs~ & de cowboyhoed van Bobbejaan Schoepen ~onze 2de prijs~ & met dit alles hopen we natuurlijk om enigszins uit onze kosten te geraken...
...& Om onze Ollandse lezertjes niet te vergeten, laat staan hen van dit unieke & uiterst zeldzame gebeuren uit te sluiten... eigenlijk ook wel met de bedoeling dat ze zich een beetje thuis zouden voelen & dat ze tenminste de mogelijkheid krijgen om zich hier te integreren uw hun eigengereide wijze, eindigen we in grote stijl, maar dan toch ook wel zéér uitbundig. We delen hiervoor dus ook aan alle aanwezigen dé enige èchte originele Unoxmutsen uit ~kwestie van het gelijkheidsprincipe te hanteren~ & vervolgens zullen we éénmaal met z'n allen ~volksliederengewijs~ uit volle borst het "Oranje Boven
" brullen voor het verkeerslicht hier vlak om de hoek...
Zoals u meteen hebt kunt opmerken, er wordt hier voor zulk 'n "Gróót-Nederlandsche Verbroederings- & Verzusteringsfeest" niet ècht beknibbeld op welk budget dan ook & onder deze omstandigheden werd er evenmin rekening gehouden met de "tevredenheidsbarometer" der Belgistanezen die zoals u weet & zeker gezien de huidige crisis momenteel zéér diep onder nul is gezakt...
Wij kozen & kiezen dààrom zoals steeds resoluut voor kwaliteit & wij zullen dat natuurlijk ook zeker nog lang trachten vol te houden !!
