Nog niet durven uitdragen. Zij spuwen op de hand die ze voedt!
---------------------------
Op hun petje staat (verplicht, tegen hun goesting) VRT. Op hun website en op hun briefpapier is de B ondertussen overal vervangen door een V, maar het gaat hen niet ter harte. Ze gedragen zich permanent als vijanden van Vlaanderen en collaborateurs van Vlaanderens vijanden.
De meneer die in onderhavig artikel uitvoerig aan het woord komt, is de veel besproken Grote Baas van B-Plus, de Vlaming-haters ,die het Belgisch sloddervos-niveau niet alleen willen behouden maar zelfs ook uitbreiden (herfederaliseren noemen zij dat). Hij was ooit Grote Baas van de BRT, tot hij bij Geert Burger op de klippen liep. De OO, zegt hij. Wij noemen dat de 00, een wereld van verschil zoals U ziet. De eersten zijn letters die betekenen Openbare Omroep, en de tweede, de twee nullen, betekenen pas iets als er een ander cijfer voor of achter komt : 100, of 001. Twee nullen zijn ja, twee keer nix, hé!
Er zijn zelfs collega webloggers met slecht karakter, die ofwel stotteraars zijn, scheel kijken of alles dubbel zien door het overmatig gebruik van alcoholische dranken, ofwel nog slechter zien dan ik : ze maken er de dubbele 00 van : de dubbele dubbel nul. De O.O.O.O ..Dat moet dan staan voor Onnodige Overbodige Openbare Omroep.
Persoonlijk vind ik dat schandalig.
Omdat ik het niet zelf gevonden heb!
Tony Mary dus. Zo Rood als een hard gekookte kreeft en dus onverteerbaar, waarvan de twee scharen nog scherper worden door te liggen. Kunt ge U toch niet voorstellen dat zon slim bazeke, de slimste van de klas, iets tegen de Rode Burcht zou weten te vertellen. Men staat daar met meer dan 4000 op de loonlijst (daar werken zou ik niet meteen durven zeggen), geeft de meeste programmas buitenshuis uit aan bevriende relaties (Woestijnvis o.a., waarmee men later in ruzie valt) likt mee de pot leeg van de adverteerders, leeft van de subsidies op brede voet en valt over zijn eigen partijdigheid. Men leeft er nog met heimwee in het hart naar de DDR .
Net als de andere 3 overheidsbedrijven : Post, spoorweg en telefonie, us de Reyerslaan opgepropt met een overvloed aan politiek benoemd (overtollig) personeel. Goed dat de liberalisering van de markten er zit aante komen, zodat kan bewezen worden wat al lang bewezen is : met 10 keer minder personeel wordt beter werk geleverd. Na te zien bij VTM, die ons tenminste niets kost .
Maar wat me het meest dwars zit, is dat Mr. Tony Mary vreest voor Italiaanse toestanden. Hij bedoelt natuurlijk Berlusconi-toestanden, want het wil gezegd worden door zijn tegenstanders dat alle omroepen, in Italianvan de kleinste tot de grootste, Berlusconi-zenders zijn. Was dat maar waar! Op slag zouden er zo goed als geen schotel-antennes niet meer mogen!
Natuurlijk is dit zo in Rode Sossen-ogen : dat is namelijk precies wat zij zelf zouden doen, moesten zij het voor het zeggen krijgen. Anderen weten dat zoiets nooit kan blijven duren. Sossen willen altijd in dezelfde zonde hervallen. Zie de USSR. Bij de BRT zit dat er nog altijd in gebakken. Omdat de voorgaande generatie politiekers de Burcht heeft laten volproppen met Linx-getrouwen. Ondertussen mochten zij het land besturen, de simpelen van geest! Hun Marxistische redenering is : onze tegenspelers zijn gaan haar beter dan wij! Aan onszelf kennen wij de anderen!
Mr Mary, ik zal het simpel houden : hier in Italia zijn de programmas inhoudelijk stukken beter dan bij jullie De sector amusement heeft wereldklasse (films, opera), de liefde voor hun land straalt U tegen uit de meeste programmas (landschappen, landbouw, industrie) en, last but not least, de presentatie is niet in handen van clowns of Houten Klaassen. Als Silvio Berlusconi zijn zeg al zou hebbeb, waarvoor Tony Mary bevreesd is, dan moeten wij hem in ieder geval toegeven dat hij, inzake vrouwelijk schoon, een goede smaak heeft.
Tja, en dat, inhoudelijk, wat op de Italiaanse TV komt niet altijd in de smaak valt van de BRT-mensen : voor zoiets bestaan er toch spreekwoorden?! Ik zou het houden bij dat ene : het zijn parels voor de zwijnen .
Tot slot, Mr. Tony Mary : als de BRT-top het niet meer zien zitten, waarom geven zij de fakkel dan niet door? In ieder gezond bedrijf zou men bijvoorbeeld beginnen te saneren aan de top. Want de vis, Mr. Tony Mary, begint te stinken aan de kop ..Dat is niet alleen zo bij de BRT, maar ook bij B-Plus.
En zo kom ik bij Ingriedje Lietentje terecht.
In een bepaald land moest er uit politieke verplichtingen op een bepaalde plaats een welbepaalde kuisvrouw benoemd worden. Na een paar dagen kwam men tot de vaststelling, dat voor deze nieuwe dienst, een nieuwe Directie moest benoemd worden. Er kwam een directeur, een onder-directeur met elk hun eigen secretaresse. Die hadden een bureeloverste nodig. En toen stelde men vast dat er dringend een personeels-chef nodig was, met de nodige bezetting in diens secretariaat. Uiteindelijk moest men vaststellen, dat de altijd uitdeinende subsidies niet meer volstonden, en men stelde een extern expertenbureau aan om naar de reden te zoeken. Die kwam tot de vaststelling, dat er moest bespaard worden op de personeelskosten. Toen dankte de Minister de kuisvouw af.
Denk daar eens over na, Mr. Tony Mary. U die Licentiaat Economische Wetenschappen bent : wat zou U de Minister geadviseerd hebben?
-------------------------------------
Openbare omroep op leven en dood
03/03/11, 08u18
Met zijn uithaal naar de openbare omroep plaatste Woestijnvisbaas Wouter Vandenhaute zich in de aandikkende rij van VRT-critici. Tony Mary, gewezen gedelegeerd bestuurder van de VRT (2002-2006), daagt de politieke klasse uit kant te kiezen.
Als men de Openbare Omroep niet wil beoordelen op zijn merites, is het beter hem nu te verkopen in plaats van hem langzaam te laten sterven.
In 1995 lag de VRT op apegapen. De vraag werd gesteld of een openbare omroep nog wel zin had. Gelukkig was het antwoord positief. De VRT heeft dan gelukkig twee visionaire voogdijministers gekend. Eric Van Rompuy (CD&V) begreep dat het huis onafhankelijk moest worden van de politiek en liet de mediadecreten stemmen die dat mogelijk maakten.
Dirk Van Mechelen (Open Vld) voorzag de komst van de digitale wereld en stipuleerde in 1999 een traject voor Vlaanderen, met een eminente rol voor de VRT. Hij werd weggehoond maar het digitale Vlaanderen en in het bijzonder de commerciële zenders en de telecommunicatiebedrijven hebben veel aan zijn koppigheid te danken.
Als CEO hebben Bert De Graeve en ik de plannen van Van Rompuy en Van Mechelen uitgevoerd en de medewerkers herwonnen hun trots. Er kwam een echte bedrijfsstructuur en de VRT werd een leider op gebied van digitale ontwikkeling. Met een van de kleinste budgetten ontwikkelde de VRT zich tot een van de beste openbare omroepen van Europa. Het lelijke eendje werd een fiere zwaan. En toen begonnen de problemen. Warrig beslissingsproces Vreemde krachten traden in werking. Het succes was niet gegund. De rol, de werking en de financiering van de VRT werden in vraag gesteld, op aandringen van de commerciële concurrenten, daarin gesteund door een deel van het politieke personeel - dat toevallig dikwijls afkomstig was uit West-Vlaanderen. In 2006 trok minister Bourgeois (N-VA) de politieke onafhankelijkheid van de VRT in twijfel. De decreten werden aangepast. De openbare omroep kreeg te veel centen, zo luidde de makkelijke kritiek. De nieuwe beheersovereenkomst werd bij nacht en ontij vastgelegd, zonder dat de VRT-top - bestuursraad en afgevaardigd bestuurder - echt gehoord werden. In oktober 2006 trad eveneens een nieuw management aan dat "de problemen met het vorige moest oplossen".
Vandaag zie ik de VRT opnieuw in zwaar weer terechtkomen. De stroom van negatieve nieuwsberichten liegt er niet om. Wat loopt er verkeerd, is de vraag. De visie die tot 2006 ontwikkeld en geïmplementeerd was, is niet goed - zegt men. Kan misschien waar zijn, maar niemand heeft vandaag een nieuwe visie ontwikkeld die aangeeft wat de opdracht van de Vlaamse openbare omroep dan wél moet zijn, en hoe die omroep zich in de samenleving situeert. Zo is de VRT een schip geworden dat niet langer een duidelijke koers vaart, met alle gevolgen van dien. (Gelukkig blijven de VRT-medewerkers getuigen van grote zin voor civil service.)
De organisatie die in 2006 ontwikkeld werd is niet goed - zegt men. De voorgestelde organisatie werd inderdaad maar half geïmplementeerd met onduidelijke bevoegdheden en een langdurend, complex en warrig beslissingsproces tot gevolg. Die onduidelijkheid is voelbaar in de manier waarop de VRT bestuurd wordt. De vorige gedelegeerd bestuurder heeft daar weinig of niets aan gedaan. Soms lijkt de VRT een stuurloos schip.
De samenwerking met Woestijnvis is concurrentieverstorend en is vooral één partij ten goede gekomen - zegt men. Maar de samenwerking tussen VRT en Woestijnvis is heilzaam geweest voor het hele medialandschap. Ze heeft de creativiteit van onze Vlaamse televisie-industrie een boost gegeven. De kritiek van Woestijnvis op de openbare omroep is om die reden onaanvaardbaar - zonder VRT geen Woestijnvis, toen niet en nu niet. Er moet een samenwerkingsmodel gevonden worden waar beide partijen en de beeldindustrie zich in kunnen vinden. Een echte publiek private samenwerking (PPS) onder gelijkgezinden kan hier de oplossing zijn.
Concurrentieverstorend De VRT heet ook op zichzelf "concurrentieverstorend" te zijn. Het succes blijft sommigen op de zenuwen werken. Te pas en te onpas worden ballonnetjes opgelaten en nieuwe beperkingen gesuggereerd. Een onaanvaardbare mediaconcentratie, zo al niet de jure dan in elk geval de facto, leidt ertoe dat sommige mediabedrijven de politiek in hun greep houden. De collusie tussen politiek en die bedrijven is onaanvaardbaar en heeft een negatief effect op de mogelijkheden die de VRT krijgt.
Om de VRT weer zijn rol te laten spelen in de Vlaamse samenleving is het tijd dat onze politici de moed opbrengen om te bepalen waar het naartoe moet met onze openbare omroep. De nieuwe beheersovereenkomst biedt hiertoe de kans. Hoorzittingen waar iedereen zijn zeg mag komen doen, leiden alvast nergens toe. De mediacommissie was vorige vrijdag een heuse praatbarak en het beste bewijs dat deze methode niet werkt. Nee, het zijn de politici die voor één keer hun rol als makers van de samenleving moeten vervullen in plaats van grootste gemene deler van de publieke opinie te willen zijn of, erger, het advies van de concurrenten van de VRT of zijn leveranciers als de enige waarheid beschouwen.
Huidig mediaminister Lieten (sp.a) heeft nog niet te veel gezegd over waar ze naartoe wil. Wat mij betreft heeft ze geen heldere koers bepaald. Als socialistisch minister en zelfverklaard VRT-supporter moet ze nu ingaan tegen het tij en de rol van onze openbare omroep vastleggen en promoten - tegen de commerciële zenders in als het moet. Maar dat vraagt moed, en is er die nog? Als men de openbare omroep niet wil beoordelen op zijn merites, is het beter hem nu te verkopen (er is nog veel geld te verdienen) in plaats van hem langzaam te laten sterven. Maar wie het Italiaanse model naar Vlaanderen wil halen mag dat luidop zeggen. Te vaak wordt de VRT als een commerciële (stoor)zender beschouwd, te weinig als een element van maatschappelijk beleid. De VRT kan en moet een rol spelen op gebied van cultuur, de promotie van onze taal, het bereiken van alle bevolkingsgroepen, het onderwijs, de verdere uitbreiding van onze al succesvolle beeldindustrie, het handhaven en optillen van de kwaliteitsnorm en het ontwikkelen van nieuwe initiatieven.
Men mag nooit vergeten dat het Vlaamse medialandschap er zonder het leiderschap van de VRT helemaal anders zou hebben uitgezien. De openbare omroep heeft er mee voor gezorgd heeft dat het medialandschap in Vlaanderen toonaangevend is in Europa.
Dat behouden is een verantwoordelijkheid van alle betrokkenen en in het bijzonder van onze politici. Ik hoop dat ze zich dit realiseren. Anders wachten ons Italiaanse toestanden en wie wil zo'n tv?
Vissersboot uit Nieuwpoort gekapseisd voor kust Duinkerke
Nieuwpoort - (UPDATE) Nadat dinsdagavond op ongeveer 25 km uit de kust van Duinkerke een trawler, de N.28 Mooie Meid, is omgeslagen worden drie Nederlandse opvarenden vermist, zo is bij de maritieme prefectuur vernomen. De zoekactie herneemt vandaag/woensdag.
Drie mannen uit Urk worden vermist nadat hun onder Belgische vlag varende garnalenkotter Nieuwpoort 28 dinsdagavond was omgeslagen voor de Franse kunst bij Duinkerken. Dat heeft het Kustwachtcentrum in Den Helder gemeld.
Zoekactie
Omstreeks 22.00 uur is een zoekactie opgestart nadat een noodsignaal was binnengelopen bij het bewakings- en reddingscentrum Cross in Gris-Nez. Aan de actie is deelgenomen door twee Belgische helikopters met duikers aan boord, een toestel van de Franse marine, drie schepen en een Belgisch reddingsschip, een boot van de Belgische politie, een sleepboot van de Franse staat, twee schepen van de Franse zeereddingsdienst en drie vrachtschepen. Er is tot 04.45 uur gezocht.
Opvarenden niet in stuurhut
Belgische duikers zijn tot in de stuurhut van het omgekieperde schip kunnen komen. Maar de opvarenden waren daar niet te vinden. Eenmaal weer dag herneemt de zoekactie, met een helikopter van de Franse Civiele Bescherming en de Anglian Monarch, een door Frankrijk mee ingehuurde Britse sleepboot. Het is niet geweten of het schip aan het vissen was toen het kapseisde. De temperatuur van het zeewater bedraagt 8 graden.
Schip nauwelijks bekend in Nieuwpoort
Het schip vaart onder Belgische vlag maar is nog maar nauwelijks in Nieuwpoort geweest. Vorige week meerde het één keer aan om vis in een vrachtwagen over te laden. De bemanning bestaat uit drie Nederlandse mannen, onder wie twee broers.
Bron : Krant v. West Vlaanderen.
----------------------------------
Besluit
Het leven van een zeeman is hard.
Dat van een visser is onmenselijk hard.
Als straks de vraagtekens zullen opgelost zijn van dit ongeval (noodsignaal en toch met de kiel boven), zal blijken waarom mensen uit URK (Flevoland NL) als thuishaven Nieuwpoort gekozen hadden en dat ze voeren onder Belgische vlag. Europese quotas? Havenrechten? Om te kunnen vissen quasi voor de Vlaams-Belgische kust? In Flevoland op Urk (niet in Urk, maar - tot 1932, met de Afsluitdijk van het IJselmeer op het eiland URK) is de grootste visindustrie van Nederland gevestigd De N.28 Mooie Meid is dus de N.28 Ramp Meid gebleken.
In mijn gezin gaat langs de kant van de aangetrouwde familie het verhaal van familie-leden die thuisvoeren met een man minder. Over boord geslagen. Zeemansgraf, want nooit terug gevonden. Een verklaring van de schipper voor de archieven en de burgerlijke stand, geen onderzoek. Geen opsporingen. Einde verhaal, want ook de vrouwen zwegen. Als er al geruchten geweest waren, zijn die met de eerstvolgende stormwind weggeblazen. De zee is barmhartig. Enig resultaat : een bij te beitelen naam op de herinneringsplaat ter ere van alle op zee omgekomen vissers. Daar zijn ze meestel in een bepaalde periode bij trosjes tesamen vermeld. De bemanning van één enkel vaartuig. Meestal met dezelfde familie-naam. Op een mijn gelopen.
----------------------------
(*) Andere bronnen vermelden Arnemuiden (2) en Oost-Soulburg(1) als woonplaats van de 3 vissers. Wij leven mee met de familieleden en met de crew vande ingezette reddingswerken. De bemanning van de N.28 Mooie Meid was 18,19 en 26 jaar oud Er stond een ruwe zee en hoe eigenaardig ook : vanaf 21u30 was de kotter van de radar verdwenen, maar het S.O.S. van het schip zelf werd maar om 22 uur in Cap Griz Nez opgevangen .
Op tong vissen, en op garnalen dat is op de zeebodem slepen met de netten. Maar Het Kanaal ligt, buiten de vaarroutes voor de scheepvaart, bezaaid met scheepswrakken en met vliegtuigwrakken. Het is bekend dat bij laagtij de zandbanken somtijds boven de zeespiegel uitsteken. De getijden zijn daar uiterst sterk en de kotter had zeer sterke motoren. Is er overmoed geweest? Gebrek aan ervaring?
Het schip was, volgens de registratiegegevens, maar 5½ maand oud en eigendom van de Firma Rousant uit het Groningse Zoutkamp in N-Nederland.
De berichten stromen binnen met mondjesmaat. De 2 broers blijken Christiaan en Mark de Ridder te heten,de derde, hun neef schijnt Erik Tangje te zijn. Hun ouderdom zou 27, 22 en 20 jaar zijn.
Daar de bovendrijvende romp niet beschadigd is, denkt men niet dat de kotter overvaren is daar midden op de autostrade die Het Kanaal daar is. De andere mogelijkheid zou zijn dat hij zichzelf omver zou getrokken hebben
Men is er dus blijkbaar van de nieuwsgaring weer eens een zootje aan het maken .
Halstarrige vakbonden en de werkgever vernietigen samen 430 jobs bij Brinck's. Is dit een voorafspiegeling van wat ons in België in zijn geheel op grote schaal te wachten staat? De weigering het indexdebat te voeren geeft aan dat het die richting uitgaat.
Omdat het Belgische filiaal van waardetransporteur Brink's al jaren verlieslatend is, besluit de Amerikaanse directie in de herfst van 2010 tot een herstructurering. Enkele maanden daarvoor had Brink's ook nog de belangrijke klant Dexia verloren, goed voor 30 procent van de omzet. Het was toen al nagenoeg zeker dat ook BNP Parisbas Fortis ging vertrekken. De belangrijkste eis van de directie is het bediendenstatuut van de geldtransporteurs omzetten naar het arbeidersstatuut, naast de afschaffing van de voordelige bedrijfs-CAO's en de sluiting van de vestiging in Strépy. Bij zijn rechtstreekse concurrent G4S werken de truckers als arbeiders. Dat is financieel voordeliger voor het bedrijf en het is ook veel gemakkelijker én goedkoper om een arbeider te ontslaan dan een bediende. Uit protest tegen het herstructureringsplan legt het personeel van de vier Belgische afdelingen van het bedrijf (Machelen, Hasselt, Strépy en Gent) begin oktober '10 het werk neer. De staking duurt vier weken. Elke bemiddeling faalt en de directie besluit in november '10 het faillissement aan te vragen voor alle vestigingen, met in totaal 430 personeelsleden. De Brusselse rechtbank van koophandel weigert die aanvraag, onder meer omdat er sprake zou zijn van fraude. Daarop worden advocaat Alain Zenner en zijn collega Gérard Delvaux aangesteld als voorlopig bewindvoerders. Vreemd genoeg mogen die van dezelfde rechtbank dan eind januari '11 wel de boeken neerleggen. Kon dat omdat zij vooraf een akkoord hadden gesloten met de vakbonden? Na het faillissement zouden de (meeste) medewerkers kunnen aangeworven worden door een overnemer, met een arbeidersstatuut, maar wel nadat alle medewerkers een opzegvergoeding hadden gekregen als bediende, uit het vermogen van de failliete onderneming, aangevuld met collectieve middelen uit het Fonds voor sluiting van ondernemingen.
Vreemde directie
De directie van Brink's is blijkbaar veel te royaal geweest in betere tijden. Waarom het statuut van bediende geven aan zijn chauffeurs, als de grootste concurrent het kan doen met het arbeidersstatuut? Dan prijs je je toch altijd maar meer uit de markt als niet-concurrentieel? Bovendien is de sectorale collectieve arbeidsovereenkomst (CAO) van 9 oktober 2009 voor de bewakingsdiensten duidelijk: waardevervoerders worden als arbeiders beschouwd. De werknemers van geldtransporteurs (zoals Groep4S) hebben dan ook een arbeidersstatuut, behalve bij Brinks. De directie van Brink's heeft dus - naar mijn mening - een kapitale fout gemaakt door de geldtransporteurs een bediendenstatuut toe te kennen. De ACV-vakbond zegde begin december dat zij "verregaande concessies" wilden doen. Ze wilden het arbeidersstatuut aanvaarden voor de vervoerders met inbegrip van de loon- en arbeidsvoorwaarden die gelden bij concurrent Group4S, op voorwaarde dat de betrokkenen tal van voordelen van bedienden inzake opzegtermijn, verlofsysteem, gewaarborgd loon bij ziekte behielden. Pas dan waren ze bereid te onderhandelen over sociale maatregelen ter begeleiding van de sluiting van de vestiging in Strépy. De directie wilde volgens de bonden echter het volledige arbeidersstatuut invoeren. Wat het ACV als 'verregaande concessies' voorstelde was dus min of meer een behoud van het bediendenstatuut, alleen zou die de titel 'arbeiderscontract' krijgen. BBTK steunde het ACV-voorstel niet, want zelfs dat vonden ze een onaanvaardbaar precedent. Bleek ook dat de Belgische directie van Brink's eigenlijk niets te zeggen had en dat de internationale directie niet wilde onderhandelen met de vakbonden, ook niet nadat de federale minister van Arbeid, Joëlle Milquet (CDH), persoonlijk tussenbeide was gekomen.
"Gesloten wegens faillissement" Midden januari '11 komt er beweging in de zaak, als een overnemersduo Loomis-Baron zich meldt. Het Zweedse Loomis is een beursgenoteerde wereldspeler in de veiligheidsmarkt. Loomis doet de overname samen met Ramy Baron, een Brussels-Joodse zakenman die samen met zijn vader vroeger actief was in het waardetransport. Na de dood van zijn vader verkocht hij Baron Security aan Securitas.
Nadat de vakbonden zich maandenlang hardnekkig hadden verzet tegen het plan om van de meeste bedienden arbeiders te maken, gaan ze nu snel akkoord met het voorstel van de potentiële overnemers van Brink's.
Voor de vakbonden was het uitgesloten om bij het oude Brink's een symbolische knieval te doen voor de directie, op het moment dat er nationale onderhandelingen bezig waren over een harmonisering van de statuten van arbeiders en bedienden. Elke voorafname bij Brink's op die nationale discussie was voor hen 'onbespreekbaar'. Bovendien was het in de benarde situatie van Brink's duidelijk dat de bedienden hoogdringend moesten overstappen naar het goedkopere arbeidersstatuut, om er een heel deel goedkoper aan de deur te kunnen zetten. De voorlopige bewindvoerder Alain Zenner en het duo Loomis-Baron spelen het slimmer. Zij benadrukken wel dat het nieuwe bedrijf alleen zou werken met arbeiders, en dat de overgang van het oude naar het nieuwe Brink's via een faillissement zou verlopen. Hierdoor zou iedereen eerst langs de kassa passeren omdat hij als bediende zou worden ontslagen dus met een hoge ontslagvergoeding, op basis van de voordelige formule-Claeys. Er zou hiervoor 13,5 miljoen euro beschikbaar zijn, die ongeveer 75 procent dekt van het benodigde opzegbedrag. Het resterende deel zou komen van het Fonds voor Sluiting van Bedrijven. In totaal zouden dan 300 van de 398 werknemers opnieuw aan de slag kunnen na de overname. Op dertig werknemers na zou dit gebeuren onder het arbeidersstatuut.
Loomis eist niet alleen dat de werknemers overstappen naar het arbeidersstatuut, maar ze moeten bovendien akkoord gaan met het absolute minimum' dat in de sector gangbaar is. De vakbonden spreken van chantagepolitiek', maar zien zich genoodzaakt het protocol te ondertekenen om de doorstart niet in gevaar te brengen. De overnemers zeggen het marktaandeel van het vroegere Brink's België snel te willen verdubbelen tot 40 procent.
Volgens het akkoord tussen de voorlopige bewindvoerders, de potentiële overnemers en de vakbonden zou op maandag 31 januari Brink's België failliet worden verklaard en dezelfde dag het nieuwe Brink's onder de vlag van Loomis en Ramy Baron van start gaan. Het faillissement wordt dan uiteindelijk op woensdag 2 februari uitgesproken, na nog wat procedureproblemen, met als reden dat er geen geld meer in kas was om de lonen van de 400 werknemers en de vereiste verzekeringspolissen te betalen. Maar een nieuwe start komt er niet. Loomis had in allerlaatste instantie afgehaakt. Het vroeg meer omzetgaranties aan de belangrijkste klanten: de banken BNP Paribas Fortis en ING en de winkelketen Delhaize. Die garanties kwamen er niet. Een week na het faillissement van Brink's stappen de drie nog resterende belangrijkste klanten over naar concurrent G4S. Enkele dagen later stapt ook Bpost over. Er is hiermee geen sprake van een verkapte overname van Brink's door G4S. De overstap van de ex-klanten van Brink's gebeurt zonder tussenkomst van de curatele. Wat overblijft van de Brink's-portefeuille en van het handelsfonds van het failliete bedrijf, is nog even in het bezit van de curatoren.
Midden februari kopen Cobelguard (Ackermans & van Haaren), Bpost en G4S stukken van Brink's. Volgens curator Heethem waren er in totaal vier biedingen op de restanten van Brink's. Eén partij, een groep niet nader bekende ondernemers, wou alle resterende activiteiten overnemen met behoud van een klein aantal mensen, maar het bod is te laag. Het verschil met de drie andere biedingen voor delen van het bedrijf is te groot. Cobelguard koopt de vestiging van Brink's in Gent met al het materieel dat daarbij hoort. Het gaat onder meer om geldtransportwagens, geldkoffers en wapens. Bpost neemt de machine over die Brink's gebruikte voor de telling van de pensioenen die aan huis worden uitgereikt door de postbodes. G4S tenslotte, de grotere rivaal, koopt een grote hoeveelheid vrachtwagens. Met die verkoop is Brink's Belgium bijna helemaal de deur uit. Er blijven bijvoorbeeld nog de drie andere vestigingen over.
Jobvernietigers In korte tijd gaan dus 430 jobs bij Brink's verloren door een verkeerde loonpolitiek van de leiding en koppigheid van de vakbonden om een concurrentiële loonpolitiek te aanvaarden. Was het een industriele activiteit geweest, dan waren de jobs definitief weg uit België, zoals dat bij Opel in Antwerpen het geval was. Het is nog een geluk bij een ongeluk dat het om lokale dienstverlening gaat - het is fysiek onmogelijk de geldautomaten die hier staan in het buitenland aan te vullen - en er zo jobs kunnen gerecupereerd worden door overname van klanten met hun activiteiten door G4S. ACV-secretaris Marc Geerinck hoopt dat de activiteitsuitbreiding bij G4S goed zal zijn voor 150 tot 200 nieuwe jobs. Volgens hem komen de ex-werknemers van Brink's als eersten in aanmerking voor de invulling van die vacatures. G4S-directeur Askes wilde daarover echter volgens krantenberichten geen bevestiging geven. Het gaat niet om een overname van Brink's-personeel. Ook over het aantal nieuwe jobs wilde hij zich niet uitspreken. Hij wilde alleen kwijt dat zijn bedrijf 'al het nodige zal doen om het vereiste aantal deskundige medewerkers aan te werven en een vlekkeloze dienstverlening te verzorgen'. Het is natuurlijk zeer de vraag of G4S deze ex-bedienden wil aanwerven die bewezen dat ze wekenlang kunnen staken om het bediendenstatuut te houden?
Onbespreekbaar (1)
De alleenheerschappij van G4S op de markt van geldtransporten is nu een feit, zeker voor de grote banken en distributeurs. Alleen de komst van een nieuwe landelijke speler kan dat veranderen. Zou de nieuwe speler wellicht binnenkort het winstgevende Brink's Diamond and Jewelry Services in Zaventem kunnen zijn, dat Brinck's België vorige zomer 'verkocht' aan Brink's International? Veel handelaars en bedrijven vrezen dat G4S ondertussen eigenmachtig de prijzen kan bepalen. Comeos, de federatie voor de handel in België (het vroegere Fedis), drong meteen de dag van het faillissement van Brink's bij de regering en de Nationale Bank aan op steunmaatregelen. We zijn echt steeds meer aan het wegglijden naar een collectivistisch land als nu ook de beroepsfederaties van werkgevers steeds meer gaan aankloppen bij de overheid om hun problemen op te lossen. Comeos vraagt aan de overheid: - om een wettelijk kader te scheppen waarin nieuwe, eventueel buitenlandse geldkoeriers kunnen opereren, zodat er concurrentie blijft spelen op de markt van de waardetransporten. Welk 'kader' ontbreekt zegt Comeos er niet bij. En waarom zetten enkele leden niet zelf een bedrijf op voor geldtransporten, eventueel in samenwerking met een buitenlandse geldkoerier? - om de mogelijkheid voor een minimale dienstverlening te onderzoeken, zodat bij sociale conflicten of andere problemen bij de enige overgebleven geldkoerier, het probleem niet naar de handel overslaat.
Wat dat laatste betreft, dat is natuurlijk meteen voor het ABVV 'onbespreekbaar', en een gevaar van de aantasting van de vakbondsvrijheid. Volgens het ABVV mag de situatie bij Brink's niet worden gebruikt om vakbondsvrijheden uit te hollen: 'Het is onaanvaardbaar dat de monopoliepositie van G4S gebruikt wordt om syndicale vrijheden uit te hollen, door minimumdiensten te eisen in geval van een staking.'
Onbespreekbaar (2) Vicepremier Laurette Onkelinx (PS) noemt raken aan loonindex 'onbespreekbaar'. Ze zegt voor aanvang van het kernkabinet op 16 februari '11 dat ze 'nooit in een regering zal stappen die de indexering van de lonen in vraag stelt, laat dat duidelijk zijn.' Onkelinx reageert daarmee op de oproep van de Nationale bank om alle automatische indexeringsmechanismes te herbekijken. In ons land zijn niet alleen de lonen gekoppeld aan de index, ook de prijzen van heel wat openbare diensten worden jaarlijks quasi automatisch aangepast aan de algemene evolutie van de prijzen, zegt de gouverneur van de Nationale Bank Quaden, hoewel die diensten niet internationaal moeten concurreren'. Al die indexeringen samen genomen, staat in de inleiding op het jaarverslag, vergroten het risico op tweederonde-effecten'. De kans neemt zo toe dat de inflatie zelfvoedend wordt en daardoor steeds hoger oploopt. De Regentenraad van de NBB pleit daarom voor een studie van de diverse indexeringsmechanismen in ons land, om middelen te zoeken waardoor de effecten van het indexeringssysteem minder volatiel zouden worden'. ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw en zijn ACV-collega Luc Cortebeeck, die vanuit hun functie lid zijn van de Regentenraad van de NBB, zien daarin een onrechtstreeks pleidooi voor de hervorming van het indexeringssysteem, wat onaanvaardbaar is'. Beiden weigerden daarom, en ook omdat de NBB pleit voor een verhoging van sommige consumptiebelastingen, het jaarverslag van de Nationale Bank te ondertekenen.
Implosie in het verschiet? Johan Rasking, redacteur economie van De Standaard noemt deze houding bijzonder jammer: "Dogmatisch vasthouden aan wat bestaat, staat zelden garant voor vooruitgang. Vanuit vakbondstandpunt bekeken is het trouwens op langere termijn ook contraproductief.... In onze buurlanden bestaat er geen indexsysteem. Daar voeren ze vrije loononderhandelingen. Dat geeft een veel grotere loonflexibiliteit: met behoorlijk grote loonopslag in goede tijden, zeer zeker, maar ook met loonmatiging of zelfs een echte loonstop in slechte tijden. In België vertrekken de vrije loononderhandelingen in de sectoren van op de nationaal gegarandeerde index. De angst bij de bonden om van dit model af te stappen, is groot. Maar wat als er niets verandert? Hoelang is het onverkorte behoud van wat nu bestaat economisch haalbaar? Alle studies tonen aan dat de Belgische loonkosten sneller groeien dan in de buurlanden." (DS 16 febr '11).
Guy Tegenbos komt daar in het editoriaal op terug de volgende dag: (DS 17.02): "De 'automatische' koppeling van de lonen en de sociale uitkeringen aan de index van de consumptieprijzen geeft de Belgen een betere bescherming van hun koopkracht, maar een slechtere bescherming van hun jobs. De meeste landen zijn daarom afgestapt van zo'n automatische koppeling; ze passen lonen en uitkeringen wel aan, maar niet automatisch. Zij beschermen de koopkracht iets minder, maar doen minder banen sneuvelen."
Marc De Vos, hoofddocent UGent en directeur van het Itinera Institute spreekt van een overlegdemocratie die één groot Stockholmsyndroom wordt, met als eindresultaat ofwel stilstand, ofwel een opeenstapeling van marginale compromissen met steeds meer versmachtende evenwichten, zowel bij de staatshervorming als bij het interprofessioneel overleg. Om deze vicieuze cirkel te doorbreken vergt dit een collectief besef van urgentie en noodzakelijkheid, dat hij hier dus nog niet bespeurt.
Is het verdwijnen van Brink's niet een voorafspiegeling van wat ons in België in zijn geheel op grote schaal te wachten staat? De weigering het indexdebat te voeren geeft aan dat het met het hele land die richting uitgaat. Het Stockholmsyndroom heeft reeds zo toegeslagen dat geen krachtige reactie meer mogelijk is en we wegzakken in collectivisme en zelfdestructief conservatisme. Als het zo verder gaat implodeert België wellicht binnenkort politiek en economisch, zoals eerder het hele communistische oostblok, door ondermeer een stijgende rente op de overheidsschuld, teveel en te duur bestuur en administratie en mooi geïndexeerde maar helemaal niet-concurrentiële lonen?
-------------------------------
(*) dergelijk syndroom doet zich voor als de gegijzelden op de lange duur sympathiseren met de gijzelnemers anders gezegd : de Belgicistische bovenlaag is gegijzeld door de Francofone partijen die door hun halsstarrigheid de ondergang van het Land bewerken, juist zoals de kleursyndicaten de tewerkstelling ondergraven.
Laten we mekaar goed verstaan, hé! Op deze affiche, die vanaf vandaag schijnt te worden verspreid, stond bij een eerste presentatie een ZWART schaap als uitgestotene. Vond ik beter, omdat het geestiger overkwam en toeliet om zelf wat na te denken. Nu is het, net als indertijd met de bokshandschoenen, wel zeer uitdrukkelijk. Maar of de mensen dat mogen?
Nog even de puntjes op de i.
Moesten onze Grote Geesten wat inventiever tewerk zijn gegaan, 30-40 jaar geleden tot op de huidige dag, dan zaten we nu niet met die massa-imigratie. In Canada (bijvoorbeeld) komen er maar in, wie men gescreend heeft. Met als gevolg : wie binnen mocht, kon gelijk aan het werk. Gezinsherenigig en schijnhuwelijken zouden beperkt gebleven zijn tot enkele uitzonderingen. Geen misbruik van sociale vangnetten. Criminaliteit, drugshandel, mensenhandel zouden onder controle kunnen gebleven zijn en wat meer is : de eigen mensen zouden er beter van worden. Breng dan de moraliteitswetten o.a. abortus terug naar de toestand van voor de Linx-Progressieve POCO-ontsporing, en de demografische gezondheid zou vanzelf weer op peil komen.
Wie zijn dus die Grote Geesten, die verantwoordelijk zijn voor al die Belgische toestanden (zie artikel van Yves Desmet in dM, hieronder)? Wel, dat is iedereen van klein tot groot van de twee beleids-partijen die sinds WO II het land hebben bestuurd : de CVP (Christelijke Volks Partij) en de BSP (Belgische Socialistische Partij) van weerskanten de taalgrens.
De verkiezingen, eerst de federale , in het voorjaar (al loochent men dat), en volgend jaar, in het najaar, de andere, zitten er aan te komen. Al zou het logischer zijn, dat de verkiezingen van het voorjaar de laatste unitaire Belgische zouden zijn : hierna kan alleen nog onderhandeld worden over de splitsing van het gehele land! Laten we onze stem niet verprutsen door op meelopers te stemmen (Blauw, Groen) : van de Tjeven en deSossen, Verlos ons Heer! In het stemhokje kunnen we revolutie verzoenen met evolutie, om de VERANDERING te doen starten. Zodat we eindelijk ons eigen lot in eigen handen kunnen nemen zonder de betutteling van de Franstalige Übermenschen.
Eenmaal zo ver, zou de bloemlezing van de nieuwe actualiteit er wel eens helemaal anders kunnen uitzien. Wat zou meebrengen dat overvallen en roodmoorden terug gedrongen worden, alsook het schieten met kalashnikovs op politie-combis.
O Ja! Het assisen proces in Brussel, over de 3 moordenaars (pardon, de 3 van moord verdachte heren van allochtone afkomst zonder bekende middelen van bestaan) zijn afkomstig van Scharrelroi en spreken dus de fijnbesnaarde Franse wereld-cultuurtaal. Bijaldien hadden ze het recht om in deze taal voor hun rechters te verschijnen en moet het gehele proces in die taal gevoerd worden.
Het slachtoffer en haar collega die het overleefde, nochtans waren Nederlandstalig, alsook de ouders, die het proces kunnen volgen mits beroep te doen op een tolk.
Al iets over gehoord of gelezen in de media? Niet te geloven hoe men zich wringt om vooral dat gevoelige punt van de taal te verdoezelen. In het ergste geval werkt men met ondertitels, en iedereen vindt dat normaal.
U moet het maar beleven : in Uw eigen land de moordenaars van Uw kind te zien terecht staan in een vreemde taal, louter en alleen om (wordt beweerd) de rechten van de verdediging niet te schaden. Daders hebben rechten, slachtoffers niet.
Waarom de zaken niet omgedraaid, en vertalers-tolken aan de daders toegewezen?!
Vooruit, we naderen nu stilaan het hoogtepunt van de onmogelijke regeringsvorming. De lente zit in de lucht. Na de Praagse Lente, nu eindelijk ook de Vlaamse Lente?
---------------------------------------------
Sharie4Belgium
Het Antwerps parket wil de grote leider van Shariah4Belgium, Belkacem Fouad of Abou Imran, vervolgen voor homohaat. Dat zei minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) in de Kamer aan Bert Schoofs (VB).
In een interview van 24 maart 2010 zei Imran dat homo's ter dood moeten worden gebracht. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) diende daarop een klacht in. Het Antwerpse parket vindt dat de antidiscriminatiewet is overtreden en wil vervolgen voor homohaat, zo zei De Clerck.
Maar het parket wacht nog even omdat enkele andere onderzoeken tegen Shariah4Belgium nog niet af zijn. Zo is er een tweede klacht van het CGKR tegen uitlatingen van Imran op een persconferentie in het Borgerhoutse buurthuis De Shelter op 22 mei 2010. Na een verbod om een proboerkamanifestatie te houden stelde hij samen met een Britse extremistische imam dat "er geweld van zou komen als meisjes niet volgens de islam mogen leven en publiek geen boerka mogen dragen". Dit onderzoek is nog niet af. "Er moet nog een en ander worden nagegaan over de huur van het buurtcentrum en de officiële vertaling van de mogelijk racistische uitlatingen in het Engels, is er nog niet", aldus De Clerck.
Morel
En dan is er nog een derde onderzoek. Dat kwam er na een klacht van VB-parlementslid Filip Dewinter en van uitgetreden moslim Peter Velle. Dat onderzoek ging over filmpjes op YouTube. Daarin werd onder meer opgeroepen om premier Leterme af te zetten en om van België een moslimstaat te maken. Maar dit onderzoek leidde volgens De Clerck tot niets: geen enkele van de video's was een productie van Shariah4Belgium en bovendien werden de filmpjes door andere, niet-geïdentificeerde personen, op YouTube geplaatst.
De Clerck deelde nog mee dat de federale politie in opdracht van het Antwerpse parket tenslotte ook onderzoekt of de uitspraken over de kanker en het overlijden van Marie-Rose Morel de strafwet overtreden. Abou Imran had de ziekte van Morel "een straf van Allah" genoemd en gehoopt dat nog andere politici ook kanker zouden krijgen. Dat onderzoek loopt nog, maar het is verre van zeker of er een vervolging komt voor dit onderdeel. Er is terzake geen klacht van het CGKR.
Bert Schoofs was scherp in zijn repliek: "Het CGKR toont zijn partijdigheid aan, het dient klachten in als homo's het slachtoffer zijn van discriminatie, maar niet als VB-ers slachtoffer zijn van discriminatie. En aan Shariah4Belgium zeg ik: in de islam is het varken een onrein dier, wel toon dan geen onreine varkensmanieren."
JDW in GvA
-------------------------------------------
Alles is beter dan 'Hollandse toestanden'
02/03/11, 07u11
Yves Desmet, politiek commentator van De Morgen, is niet jaloers op het populistisch minderheidsexperiment. Dat de Nederlandse premier Marc Rutte waarschuwt voor 'Belgische toestanden' doet Desmet steigeren.
Wat eens de consensusnatie bij uitstek was, is nu een vulgair scheldland geworden, waar alles wat gezegd kan worden, ook maar meteen gezegd moet worden. Waar verkeerd begrepen assertiviteit en hufterigheid het hebben overgenomen van beschaafdheid en beleefdheid
Normaal zouden het vandaag de meest slaapverwekkende verkiezingen ter wereld zijn geweest: de Provinciale Statenverkiezingen in Nederland, waar gewoonlijk een onbetekenend aantal kiezers komt opdagen voor een onbetekenend bestuursniveau, dat op zijn beurt wat oude krokodillen en has-beens afvaardigt naar de Eerste Kamer, waar ze dan over meestal onbetekenende dingen beleefd een aantal jaren van onbetekenende mening zullen verschillen.
Dat hebben we dus verkeerd gezien. Premier Marc Rutte (VVD) zelve heeft de Statenverkiezingen uitgeroepen tot de ultieme toetssteen van de Nederlandse beschavingsgraad en democratie. Want als zijn meerderheid - enfin, zijn door Geert Wilders gedoogde minderheid - het niet houdt en geen meerderheid haalt in de Eerste Kamer, dan dreigen er volgens hem - tromgeroffel, ingehouden adem, ogen in afgrijzen heen en weer rollend - "Belgische toestanden". Stel je voor dat het ultieme gidsland zoiets zou overkomen, nee, dan ben je eigenlijk nog beter af met Kadhafi. Want echt lager dan 'Belgische toestanden' kun je niet afdalen, weet de eerste liberale premier uit de Nederlandse geschiedenis.
Het scenario waar Rutte en de zijnen als de dood voor zijn, is een 'split parliament', een toestand waarin er in de Eerste en de Tweede Kamer een verschillende politieke meerderheid bestaat, waardoor de uitvoerende macht eigenlijk handelingsonbekwaam wordt gemaakt, omdat ze haar wetsvoorstellen niet langer door de twee kamers goedgekeurd kan krijgen. Het is niet de leukste situatie om in te regeren, dat klopt, maar zowel de Verenigde Staten, waar een Democratische president niet voor het eerst wordt geconfronteerd met een Republikeinse meerderheid, als Frankrijk, waar die toestand de aanleiding was tot het introduceren van de term 'cohabitation' in de politiek, tonen aan dat ze zeker niet uitzonderlijk is.
Uitzonderlijk zou ze wel zijn in België, waar niet één keer in de geschiedenis een verschillende meerderheid in Kamer en Senaat werd verkozen. Maar Rutte, fris van de skilatten en haast onzichtbaar in de campagne, heeft het niet over die ingewikkelde organisatievorm die een democratie soms kan opleveren, hij doelt op het praktische gevolg: een mogelijke onbestuurbaarheid van zijn regering, volgens hem synoniem met 'Belgische toestanden'.
Toegegeven, als wereldrecordhouder regeringsonderhandelen past ons enige bescheidenheid, maar toch en desondanks: wat een flauwekul.
Als er nu één land in Europa politiek volkomen de trappers is kwijtgeraakt, dan toch onze sympathieke noorderburen? In geen decennium tijd van gezapig en gedogend polderend gidsland geëvolueerd naar de democratie met de grootste jojoverkiezingen en met de grootste versnippering van het kiezerskorps. Nergens anders is het partijlandschap verdeelder, vliegen de zetels bij iedere verkiezing zo driftig heen en weer.
Nergens anders heeft een rauw populisme, terend op het onvermogen van een politieke klasse om de maatschappelijke wrevel tijdig te onderkennen en te ontmijnen, zo'n massaal succes kunnen halen. Wat eens de consensusnatie bij uitstek was, is nu een vulgair scheldland geworden, waar alles wat gezegd kan worden, ook maar meteen gezegd moet worden, waar verkeerd begrepen assertiviteit en hufterigheid het hebben overgenomen van beschaafdheid en beleefdheid.
Nederland, het enige land waar ooit fatsoenlijk democratische partijen als liberalen en christendemocraten zich welwillend laten gijzelen door een eenmansbeweging die 'tuigdorpen' wil oprichten, een 'kopvoddentaks' wil invoeren en die iedere moslim als een potentiële fundamentalist beschouwt, er alleen op uit om de sharia in Nederland te installeren. In een ver vervlogen Nederland zou zoiets ondenkbaar geweest zijn, vandaag is het er niet meer dan normaal dat een minderheidsregering zich afhankelijk maakt van zo'n figuur. Dat zijn dan 'de Hollandse toestanden' waar we als Belgen volgens Rutte jaloers op zouden moeten zijn. Om in het idioom van de Nederlandse premier te blijven: geef mijn portie dan maar aan Fikkie.
Het ronduit grappige is dat deze unieke toestand, deze gijzeling van de klassieke partijen door het populisme en de sloganpolitiek, volgens Rutte de normale en wenselijke toestand is: want maak deze minderheid tot wat ze echt is, namelijk een minderheid die zelfs met gedoogsteun een minderheid blijft, en je krijgt dus volgens hem de totale ineenstorting van de Nederlandse natie.
Terwijl wij dan eerder, als domme Belgen, geneigd zouden zijn te zeggen dat het vrij normaal is dat een democratie net gebaseerd is op de alternantie van opeenvolgende meerderheden, sterker zelfs: dat het er de essentie van is. Maar - off all people - een liberaal leert ons nu dat het anders in elkaar zit: alleen als hij aan de macht blijft, werkt de democratie, anders verglijden we naar 'Belgische toestanden'.
In alle vriend- en nabuurschap, meneer Rutte, maar stukken liever 'Belgische toestanden' dan het wankelend populistisch minderheidsexperimentje dat u aan de gang probeert te houden
--------------------------------
Sommige "rechters" zetten de wereld op zijn kop!!
Enkele dagen geleden liet een rechter, die die naam niet waard is, een gangster onmiddellijk vrij na verhoor. Dit incident heeft vele landgenoten geschokt en blijft natrillen in de media. Wij schreven hierover enkele dagen geleden een bijdrage (nr 568). Nu reageerde ook de politievakbond. Deze bond ( NSPV ) liet via haar woordvoerder Philip Van Hamme weten dat ze haar leden oproept om geen gevaarlijke achtervolgingen van misdadigers meer uit te voeren.
"Onze mensen zetten soms hun leven op het spel, evenals dit van andere weggebruikers, om sommige zware criminelen te kunnen klissen. Als ze daar dan in slagen zoals enkele dagen geleden in Leuven blijken de "gepakte" misdadigers, dankzij bepaalde "rechters", vlugger thuis te zijn dan onze politiemensen". Tot daar de woordvoerder.
We geraken dus dankzij deze "rechters" stilaan in een situatie waarbij de criminelen meer en meer "vrij spel" krijgen en onze samenleving onhoudbaar en chaotisch aan het worden is.
Dat er aan sommige rechters "zware kosten" zijn moge blijken uit een nieuw vonnis toevallig opnieuw in Luik uitgesproken.
Een rechter (sic) van de arbeidsrechtbank aldaar gaf een positief gevolg aan de klacht van een gevangene die zijn straf uitzit in de gevangenis van Lantin (grondgebied Juprille) en veroordeelde deze gemeente tot een maandelijkse betaling aan de sukkelaar van 75 euro zodat hij zich sigaretten, drank en andere snoepjes kan veroorloven!! Zich realiserende dat er zich daar honderden gevangenen bevinden die allemaal in haar gemeente administratief staan opgeschreven ging de gemeente in beroep omdat ze een sneeuwbaleffect vreest dat voor de gemeente onbetaalbaar zou worden!!!
In ons apenland moeten de gevangenen dus niet werken, leven er taxfree, worden gehuisvest, verwarmd, verlicht, gekleed, krijgen gratische medische hulp plus medicatie, gratis tandverzorging, mogen in een aparte kamer hun partners ontvangen om de tijd te helpen doden en....... krijgen er nu nog geld bovenop.
Dit is nu echt de "wereld op zijn kop".
In dit "apenland in het kwadraat" hebben we echt het einde van onze miserie nog niet gezien. Bovendien geraken we iedere dag meer en meer overtuigd van het feit dat steeds meer en meer "rechters" rijp zijn voor GEEL.
Men zegge het voort...aldus Freddy VanGaever.
--------------------------------------
(*) Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/De_geverfde_vogel Daar zult U lezen dat de zaken in het vogelendom duizend keer erger zijn, dan wat in een schaapstal gebeurt. De affiche van het Vlaams Belang is dus nog zeer vriendelijk. De uitbeelding van het oorlogsverhaal van Jerzy Kosinski had erger geweest. Al-bij-al is dit verschil wel het bewijs dat het Vlaams Belang goed meewerktom het cordon sanitaire op zijn laatste benen te zetten, net als België zelf. Beide onderwerpen, het einde van het cordon en het einde van België zijn trouwens nauw verwant, als het al geen synoniemen zijn van elkaar.
La Belgique nest plus Latine, donc elle nest plus!
Nu begin ik te begrijpen waarom de De Morgen (maar ook de anderen) steeds minder en minder lezers telt : de mensen lezen de hoofdartikels niet meer graag. Wat meer is, zij die de hoofdartikels schrijven, lezen ze ook niet graag, want ze herlezen ze blijkbaar niet. Moesten ze die na het schrijven ook eens overlezen, dan zouden zij meteen ofwel hun lier aan de wilgen hangen of beginnen tappen uit een ander vaatje.
Uit naam van de Heilige Diversiteit, zou ik hen aanraden het vaatje aan te snijden, gemerkt Pure Waarheid 100% Appelation Controleé AC Herkomst GV Gezond Verstand Ogenblikkelijk zouden de lezers dan weten, dat ze inderdaad geacht worden zelf na te denken. Zonder dat de woorden eerst door een kleuren-badje werden gehaald.
Smetje van t Gazetje geeft raad aan de partijen, maar vergeet eerst wel om zelf een klare lijn te trekken voor zichzelf. Is hij nu rood, of groen,en blauw of een mixte van die drie : hij schrijft zowaar van alles dooreen. Maar om zijn echte mening te kennen, zal de man eerst moeten worden begraven. Uit de lijkrede zal dan een beter beeld tevoorschijn komen. Eerder niet.
Probeer onderstaand artikel eens te lezen, met Vlaams Belang in Uw achterhoofd, telkens het over de liberalen gaat. Als er herrie is in het Vlaams Belang wordt de partij meteen op sterven na dood verklaard. En als er herrie is in bij de Blauwe Gerschelpten, dan moeten die zich dringend herbronnen Het toppunt is wel, dat volgens Smetje (slotalinea), iedere partij wat meer moet werken aan haar eigen ideologie : rood, groen of blauw of geel (wat correct is), om op die manier de nationalistische gedachte (een niet gewenste denkrichting) tegen te werken.
Laat het mij anders stellen : wij, Linxe elite, weten wat goed is voor de mensen en verdedigen de geleide democratie, die er dus meteen wel geen meer is.
Is dat niet een moderne versie van het aloude Marxisme? Ik denk daarbij, louter als voorbeeld, aan het Parlement in de DDR, dat uiteindelijk een parodie van een normaal parlement was. Alles was democratisch, als het maar de partij-lijn was!
-----------------------------------------
Ideologie
01/03/11, 06u26
Raar is dat, hoe het in de analyses en de berichtgeving over de weekendstukken van Matthias De Clercq en Karel De Gucht steevast gaat over strategie en poppenspel. Want, zo luidt een beetje overal de reactie, hiermee toont de Open Vld zich weer eens een hopeloos verdeelde partij, en dat is niet goed voor het imago en de perceptie. Partijen dienen, begrijpen we, dus monolithische blokken van eenheidsdenken te zijn, anders zijn ze dom bezig. Ook wordt gretig gewezen op een soort Oost-Vlaams complot tegen de jonge voorzitter De Croo, waarbij de beide liberalen zelfs afgesproken zouden hebben om tegen hem een soort mediaoffensief op te zetten. Zo'n analyse geeft blijk van weinig kennis van de interne verhoudingen binnen de Open Vld. En het idee dat deze krant en haar concurrent samen broederlijk zouden meegewerkt hebben aan zo'n 'complot' is helemaal te gek voor woorden.
Maar helemaal bevreemdend is dat niemand het heeft over de inhoud van beide stukken. Die zeggen namelijk maar één ding: dat er een levensgrote ideologische kloof gaapt tussen liberalisme en nationalisme, en dat die vaak zelfs bijzonder haaks op elkaar staan. Allebei vinden ze dat een liberaal inhoudelijk verhaal zich niet langer achter de rug van de N-VA kan verstoppen, maar daar integendeel afstand van moet nemen. Het is dus simpelweg een pleidooi voor meer ideologie in de politiek, die daar trouwens, in lang vervlogen tijden, ook voornamelijk om draaide.
Maar blijkbaar is geen hond, ook binnen vele media, nog geïnteresseerd in ideologie. Nee, strategietjes, hanengevechten en perceptie, dat is of zou volgens sommigen nog uitsluitend de bepalende factor moeten zijn.
Dat is een jammerlijke evolutie. Na de monsterscore van de N-VA staren veel partijen, en niet alleen de Open Vld, inderdaad als konijnen naar een lichtbak, leggen ze zich neer bij het politieke marktleiderschap van De Wever en spelen ze voornamelijk de rol van iets gematigder Vlaamse wieltjeszuigers. Daarmee bereiken ze overigens het omgekeerde van wat ze willen, want in de peilingen verschrompelen ze meer en meer. Politiek als georganiseerd meningsverschil vraagt net om verschillen, niet om gelijkenissen of na-aperij: liberalen moeten liberaler worden, socialisten socialistischer, groenen groener. Pas dan, wanneer in alle duidelijkheid de strijd der ideologieën duidelijk wordt, kan het nationalisme zich steeds minder voorstellen als het eenheidsdenken dat het nu pretendeert te zijn.
Niet dat we onze lezers willen ongerust maken (dat zijn ze hopelijk zo al) maar als U ziet dat de 4de Amerikaanse oorlogsvloot voor Libië is komen liggen vandaag, wetende dat Iraanse oorlogsschepen daar ook in de buurt zijn komen oefenen, dan weet U dat een ongeluk soms in een klein gaatje zit
Waar ik ook aan denk, is aan die spreekwoordelijke derde hond, die wegloopt met het been waavoor de andere twee vechten. Waarbij zich de vraag stelt of Turkije nu wel dan niet zich zal bekeren tot een der twee partijen. Europa zal misschien binnenkort nog blij zijn, dat land te mogen opnemen als Lidstaat
Ik hoop dat mijn kaartje hierboven een beetje beter de juiste verhoudingen weergeeft tussen de Goliath van Het Midden Oosten en de zachte onderbuik van David in Europa
Wie weet voor hoe kort we nog rustig zullen mogen slapen .
------------------------------
Ontaardt Midden-Oosten crisis in wereldbrand?
YOCHANAN VISSER - 27 FEBRUARI 2011
Terwijl in Libië nu sprake is van een situatie die veel weg heeft een burgeroorlog, begint het er op te lijken dat de dagen van president Khadaffi zijn geteld. Het overlopen van tenminste een deel van de Libische marine gisteren, heeft de positie van Khadaffi verder verzwakt. De zoon van Khadaffi zei in een interview met ABC dat deze'aardbeving' niet meer te stoppen is en het Midden-Oosten in chaos zal doen storten. Afgaande op de ontwikkelingen in Saoedie Arabie zou de chaos wel eens niet beperkt kunnen blijven tot het Midden-Oosten......
Kadhaffi sr. beschuldigt nu Al Kaida van inmenging in de Libische opstand. Deze beschuldiging lijkt op het eerste gezicht een propaganda truc die het optreden tegen de demonstranten zou moeten rechtvaardigen. Er zijn echter voldoende aanwijzingen dat Islamisten inderdaad de drijvende kracht zijn achter de Libische opstand.
Missing Peace ontving informatie dat de meeste Twitter berichten niet uit Libië kwamen, maar vanuit de Didsbury moskee in Manchester in Engeland.
Veel van die berichten droegen het bijschrift: CONFIRMED (bevestigd). Hetgeen dus onmogelijk was omdat er geen communicatie mogelijk was met Libië.
De opstand zelf bleek voornamelijk vanuit Zwitserland en Engeland te zijn georganiseerd. De Libiër Mohammed Lataiwesh is een drijvende kracht achter de 17 februari beweging. Hij is de eigenaar van de fabriek Al Manara in Engeland en is een Islamist.
Al Kaida is in Libië actief onder de naam Jamaa al Islamiyya al Muqatilah. De in ballingschap verblijvende leiders van de groep gaven twee dagen voor de uitbraak van de opstand vanuit Londen een verklaring uit waarin zij de Islamisten in Libië opriepen het voortouw te nemen bij de protesten tegen Khadaffi.
Yusuf Al Qaradawi, de Islamistisch Soennitische leider die vorige week terugkeerde naar Egypte, vaardigde deze week een fatwa uit waarin hij het vermoorden van Khadaffi tot een religieuze plicht verhief.
Indien Khadaffi inderdaad het veld moet ruimen dan is het aannemelijk dat Libië wordt overgenomen door een Islamistisch bewind.
Het land kent geen georganiseerde oppositie maar slechts Islamistische groepen die een alternatief bieden voor het corrupte en repressieve regime van de Khadaffi clan.
De berichten die uit Libië komen zijn nu voornamelijk afkomstig van ooggetuigen die de grens met Egypte passeerden. CNN was echter het eerste officiële medium dat een verslag toonde van de bevrijding van Benghazi.
Verslaggever Ben Wedeman was duidelijk onder de indruk van de uitzinnige menigte die na 42 jaar repressie groots feest vierde en de CNN ploeg inhaalde alsof het de geallieerden betrof tijdens de bevrijding van Europa tijdens de Tweede Wereld oorlog.
Uit Tripoli kwamen beelden die bevestigden dat er een slachting heeft plaatsgevonden onder de burgers. Op een strand bij de stad registreerde een amateurfilmer hoe tientallen graven werden gedolven. http://www.youtube.com/watch?v=B8ICz-D6wNo
Onrust houdt aan
Elders in het Midden Oosten blijft het ook onrustig, in Iraq vielen 7 doden tijdens de dag van woede. Ook in Jemen duren de onlusten voort en wordt met scherp geschoten op de demonstranten, zoals blijkt uit deze beelden: http://www.youtube.com/watch?v=6rA4XoGcXcA&feature=youtube_gdata_player
In Jordanië loopt de spanning weer op nadat de Islamistische oppositie nieuwe demonstraties aangekondigde. Het Moslim broederschap heeft het voortouw genomen bij het organiseren van een demonstratie waaraan door 19 groeperingen werd deelgenomen.
De acties in Jordanië lopen parallel met die op de West Bank waar in diverse steden werd gedemonstreerd voor verandering. In die demonstraties werd opgeroepen tot nationale eenheid en verzoening met Hamas.
De Palestijnse Autoriteit vertoont nu een toenemende militante houding. Dit komt tot uiting in het organiseren van betogingen tegen de VS en de openlijke initiatieven om samen met Hamas een regering te gaan vormen.
Zelfs de als gematigd bekend staande PA premier Fayad, heeft zich aangesloten bij dit initiatief. Hij beweerde zelfs dat de PA zonder de financiele hulp van VS verder kan.
Hamas op haar beurt heeft aangegeven niet afwijzend te staan tegenover verzoening met Fatah, maar dan wel op haar voorwaarden.
Uit alles blijkt dat zowel Fatah als Hamas, het nieuwe' Midden-Oosten doorgronden.
Hamas voelt zich sterk en liet dat ook blijken in een verklaring deze week over de vrijlating van Gilad Shalit. Daarin werd opgemerkt dat de tijd rijp was voor onderhandelingen, nude psychologische backing van Moebarak(voor Israel) was weggevallen.
Woensdagavond jl. kregen de inwoners van Beer Sheva een ander bewijs van de gewijzigde machtsverhoudingen in de regio. Een Iraanse Gradraket uit Gaza landde in een woonwijk maar richtte slechts materiële schade aan. Nu Egypte de grens deels geopend heeft, is er geen controle meer op de hoeveelheid wapens die Gaza bereiken. Israëlische woordvoerders vertelden dat de afgelopen weken nieuwe types raketten Gaza zijn binnengebracht, waaronder anti tank raketten.
Vanuit Egypte zelf kwamen deze week nieuwe berichten over acties tegen de Koptische minderheid.
Het Egyptische leger schoot met scherp tijdens de verwoesting van een omheining om een Koptisch klooster. Dit werd geregistreerd door een amateurfilmer die het bewijs op You Tube postte.
Een Koptische priester werd vermoord door Islamisten, die de priester met 22 messteken om het leven brachten en daarna zijn huis verlieten terwijl zij Allah Hu Akhbar riepen.
Het Moslim Broederschap is inmiddels een campagne begonnen om de aan Moebarak gelieerde Moslimgeestelijken te vervangen door haar eigen imams.
Het Egyptische leger maakte met geweld een einde aan een betoging op het Tahrir plein in Cairo op vrijdag jl.
Onderschat nieuws
Het meest onderschatte nieuws uit het Midden-Oosten van de afgelopen week is echter de organisatie van een opstand in Saoedi-Arabië. Op Facebook wordt opgeroepen om op 11 maart in Saoedi-Arabië een volksopstand te beginnen die het regime van het koningshuis moet omver werpen.
Gealarmeerd door deze ontwikkeling, heeft koning Abdullah die juist deze week terugkeerde van geneeskundige behandeling in het buitenland- opdracht gegeven om een ontwikkelingsfonds te creëren van 10,7 miljard dollar. Daarmee zouden eenvoudige Saoedische burgers geholpen worden bij het kopen van een huis, het starten van een bedrijf, of om te trouwen.
In het land is ondanks de enorme olierijkdom, grote armoede; werkloosheid en grote sociale misstanden. Zo bestaat er een speciaal ziekenhuis voor het koningshuis waar de ongeveer 1000 prinsen en hun gevolg een VIP behandeling krijgen.
Het zou niet de eerste keer zijn dat gepoogd wordt om via een opstand het Saoedische regime te verdrijven. Iran was in november 1979 en februari 1980 verantwoordelijk voor het uitbreken van een opstand in de Shiitische steden in het zuiden van Saoedi-Arabië.
Een opstand in Saoedi-Arabie zal echter wereldwijde gevolgen hebben die kunnen uitmonden in een veel groter conflict. Een Israëlische expert van de denk tank Institute for the Analysis of Global Security" vertelde The Jerusalem Post op 24 februari dat de opstand in Saoedi Arabie voor een explosie van de olieprijs zal zorgen. Die explosie zal gemakkelijk kunnen betekenen dat olie 200 dollar per vat zal gaan kosten.
Het gevolg daarvan zal zijn dat arme staten onvoldoende voedsel voor hun bevolking kunnen kopen en er hongersnood zal uitbreken.
De wereldeconomie zal in een nieuwe diepe recessie wegzinken en de financiële markten zullen opnieuw instorten. Eventueel Westers ingrijpen om de olietoevoer te waarborgen zou een groot wereldwijd conflict kunnen veroorzaken. Saoedi-Arabie is niet alleen de grootste olie exporteur ter wereld maar is ook het centrum van Islam. Tijdens de eerste golfoorlog bijvoorbeeld, was de Amerikaanse militaire aanwezigheid al reden voor grote spanningen in Saoedi-Arabie. De opkomst van Al Kaida was een direct gevolg van de collaboratie van het Saoedische regime met de VS in die periode. Osama Bin Laden werkt sinds die tijd aan de 'bevrijding' van Saoedi-Arabie. Al Kaida gaf zondag in Irak alvast een visitekaartje af toen een grote olieinstallatie werd opgeblazen.
Westerse attitudes
Het lijkt waarschijnlijk dat het Westen de ontwikkelingen in het Midden-Oosten onderschat en de gevolgen ervan niet overziet.
Dit bleek ook uit het bezoek van de Engelse premier David Cameron aan sommige oliestaten deze week. Cameron die in Israel niet bekend staat om zijn kennis over het Midden-Oosten, werd op de Israëlische TV bespottelijk gemaakt om zijn uitspraken in Koeweit. Daar nam hij zelfs het woord racisme in de mond toen hij de scepsis over de kansen op democratisering in de Arabische wereld besprak.
De enige uitspraak van Cameron die in Israel bijval oogstte was zijn opmerking in Qatar dat sommige Arabische leiders Israel gebruiken als bliksemafleider.
Hij zei dat de onrust in de Arabische landen een expressie is van woede tegen onrecht. Voor de Arabische massa's betekent dat men verandering wil waarbij er een einde komt aan het onrecht. Het concept van de Westerse democratie heeft nooit deel uit gemaakt van de politieke cultuur in deze landen, zei hij. Ook waarschuwde hij voor het houden van snelle democratische verkiezingen in landen zoals Egypte en Libië. Dat zou volgens Lewis een ramp kunnen worden waarbij de Islamitische partijen, vanwege hun georganiseerdheid via de moskee, de overwinning zullen behalen. Zij zullen vervolgens het democratiseringsproces beëindigen.
De vrees van Lewis wordt in Israel gedeeld door vele experts, en is niet gebaseerd op speculatie.
In feite is het huidige proces in Egypte en andere landen beschreven in een brief uit 2005, die Al Kaida strateeg en voormalig Moslim Broederschaplid Ayman Al Zawahiri schreef aan het hoofd van Al Kaida in Irak, Abu Musab al-Zarqawi.
In die brief beschreef Al Zawahiri een strategie om de macht over te nemen in landen zoals Irak en Egypte. Hij benadrukte dat het essentieel was om de toenemende drang naar vrijheid en een normaal leven onder de Arabische massa's aan te wenden voor het doel van de Islamistische revolutie.
Hij kwam tot de conclusie dat de support van de bevolking voor een omwenteling essentieel was voor de lange termijndoelen van die revolutie, namelijk het stichten van een nieuw Kalifaat.
Elders las ik (Lieve Hemel wat wordt er met mondjesmaat geschreven over Vlaanderens Luid Zingende Hoogdag!) dat gebeurd is waarnaar werd uitgezien : de Arenahal zat meer dan barstensvol, waarbij het opviel dat de jeugd goed vertegenwoordigd was.
Even dacht ik de sfeer van de Antwerpse kathedraal terug te vinden bij de snapshots van een zingende BDW, maar voor de rest was de geest van Rozeke de grote afwezige. Business as usual! De Vlaams Belang tenoren zaten volgens mij net als voetbalsupporters samen in aparte vakken, maar wel apart van de Niveanen.
Ik kan dus, van op afstand, Freddy VanGaever (hieronder) goed begrijpen Het moet eerst nog veel slechter gaan meet Vlaanderen, voor de het beter wordt tussen die twee. Of zal er, om in voetbaltermen te blijven, voor een van de twee eerst een stadium-verbod moeten komen?
Iedereen krijgt een tweede kans, straks aan de oevers van de IJzer : wie weet, als we tegen dan gescheiden zijn van de Waalse broeders, kunnen we dan ook de strijdbijl begraven tussen de Vlaamse Broeders onderling?
Hoe was het weer? Godsvrede Zelfbestuur en Nooit geen oorlog meer. Maar eerst moeten er een paar egos sneuvelen. Of moet ik eerder schrijven broodwinningen?!
------------------------------------------
28 februari 2011 Hadden die nu allemaal met elkaar afgesproken?
Vandaag was ik, zoals reeds gedurende vele jaren, aanwezig op het 74ste zangfeest in het Sportpaleis te Antwerpen. Veel verschil tussen al die "feesten" is er normaal niet. Maar dit jaar zijn me toch enkele "veranderingen" opgevallen.
Een eerste vaststelling was dat de slinger duidelijk van richting is veranderd. Jaar na jaar had ik de indruk dat er steeds wat minder mensen kwamen opdagen. Maar dit is nu beslist niet meer waar. De zaal van de Lotto Arena zat afgeladen vol en er waren duidelijk meer deelnemers dan vorig jaar.
Een tweede vaststelling was, en is waarschijnlijk het gevolg van het groter aantal aanwezigen, dat de "sfeer" merkelijk beter was dan andere jaren.
En mijn laatste vaststelling was dat ik de indruk had dat de talrijke aanwezigen met wie ik een hand schudde blijkbaar allemaal hadden afgesproken om hetzelfde te zeggen.
Ha! Mijnheer Van Gaever! Het was prachtig hé! Hebt U gezien dat de grote baas van NVA, Bart, er was? Ook Valkeniers, Dewinter en Annemans van het VB, ook Professor Baudewijn Bouckaert van LDD, zelfs mindere goden van CD&V en VLD. Als die nu eens allemaal zouden overeenkomen was Vlaanderen op korte tijd gered. Spijtig dat ze elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Da-ag!
Freddy Van Gaever! Dat is een tijdje geleden hé! Wat vond U van deze dag? Succes hé! Is dat nu niet jammer dat al die "leiders" van onze Vlaamse partijen niet overeen kunnen komen? Waarom maken wij als Vlamingen toch steeds zoveel ruzie? De Walen spannen samen en zijn blijkbaar sterker dan wij terwijl wij véél sterker zouden moeten zijn dan zij. Van Gaever ik zeg het U, wij zijn dommerikken. Als we er nu over enkele maanden niet uitkomen zien ze mij hier nooit meer. Da-ag.
Ha wie daar? Onze Senator! -Gewezen Senator wil U bedoelen? -Mijnheer Van Gaever voor mij bent U nog steeds Senator. Ik heb steeds veel respect gehad voor U en ben een bewonderaar van U...... Als zakenman was U een aantal jaren geleden één van de eerste "verruimers". Daarna kwam Jurgen Verstrepen en Marie Rose Morel. Maar die hebben daarna allebei onze partij terug verlaten. Maar U bent gebleven. Ik zal U steeds blijven steunen. A propos. Is dat nu niet vreselijk om te moeten vaststellen dat onze eigen Vlaamse partijen steeds bekvechten? Zou U daar eens niets kunnen aan doen? Kent U Bart De Wever? Ja. Kent U Jean Marie De Decker? Ja. En van het VB kent U iedereen! Wil U dat niet eens proberen? Beste vriend......ik heb die inspanning reeds enkele jaren geleden geleverd.....het is echt niet eenvoudig......... Toch dom hé....Mijnheer Van Gaever? Inderdaad.... vreselijk stupied maar ik kan er weinig of niets aan veranderen. Toch hoop ik Mijnheer Freddy dat U nog eens gaat proberen. Wij zijn een volk van stommerikken en verliezen steeds een strijd die we gemakkelijk zouden kunnen winnen. Da-ag.
Korte onderhouden zoals deze hoger vermeld had ik bijna om de vijf minuten! Ik had de indruk dat al die mensen ergens hadden afgesproken om me te trachten te overtuigen. Ik besefte dat dit natuurlijk niet waar was. Maar ik besefte ook dat wat al deze brave mensen me vertelden ook waar was. We hebben als Vlamingen nu alles in handen om onze jarenlange verzuchtingen te verwezenlijken. Als JMD/Bruno V./Filip D. en Bart D/ nu eens hun eigen imago en gelijk eens enkele uren willen vergeten en elkaar de hand drukken dan is het probleem van een hele bevolking op enkele uren opgelost!
Is dat nu niet vreselijk zoiets te moeten kunnen vaststellen?
Zouden die dan toch niet zo slim zijn als we denken?
Hebben die dan nog het recht om ons bij een volgende verkiezing nog eens onze stem te vragen?
Laat ons nu even hopen dat onder de druk van al diegenen die ik vandaag heb horen spreken onze "leiders" eerstdaags elkaar de hand gaan drukken. Die dag is "Vlaanderen Onafhankelijk" een feit!
Men zegge het voort...
@@@@@@@@@@@@@@@@
Daar bij ons s avonds om 19 uur al geruime tijd gekeken wordt naar VTM,kan hier getuigd worden dat hun reportage over het Zangfeest meer dan behoorlijk overkwam. Wat de Vlaamse TV ervan gebakken heeft, weet ik dus niet en digitaal lukt het me ook niet meer ook maar iets te herbekijken : de site ligt zodanig ziek te bed, dat het hopeloos is er nog veel tijd aan te verliezen.
Die man is een man naar mijn hart. Staat wel zeer dicht bij zijn mensen! En weet hen te raken met de juiste snaar op het juiste moment.
Technisch ben ik maar een kluns, en jullie zullen dat linkje waarvan sprake in de mail van Geert Wilders hieronder, zelf moeten openen. Is in ieder geval een aanrader. Als kan natuurlijk voor 30 jaar ineens geen perfecte voorspelling gegeven worden. Maar toch, zelf met een fout-marge van 50 % zijn onze landen binnen 30 jaar onze landen niet meer.
Curieus hoe de Nederlander er vandaag zal over gedacht hebben!
-------------------------------
Beste mensen,
Deze verkiezingen zijn van enorm belang. De Partij voor de Vrijheid ondersteunt dit kabinet, onder andere omdat de massa-immigratie nu eens echt moet worden ingedamd. Sommige mensen vinden dat de toestroom wel mee valt. Welk probleem?, zeggen ze.
Kijk eens op dit linkje en zie hoe Nederland verandert de komende decennia. Niet alleen de grote steden, maar ook kleine gemeenten, bijvoorbeeld op de Wadden.
De massa-immigratie moet worden aangepakt en alleen een sterke PVV kan dat. Helpt u mee?
Onderstaand artikel (U herkent onderhand wel de nuchtere Hollandse koopmans-stijl) staat in schril contrast met de Tjevenpraat van onze bloedeigen Van Acker, Minister BuZa en straks misschien Koninklijk Arrangeur.
Wat in het Zuiden, het Verre- en het Nabije Oosten ook uit de bus komt, het bewijst het failliet van de Europese Araben-Politiek die dateert van lang voor het einde van WO II. Het bewijst dat pamperen niet helpt. Zelfs Willy Claes weet het : militaire sturen is nu geen optie meer.
Wat zouden die vele uitzinnige horden jonge wilden met fanatieke instelling wel willen? Is de jongedame boden in beeld niet duidelijk genoeg? Even nadenken voor U een antwoord geeft. Nadenken kan Uw gezondheid schaden! Maar niet nadenken is dodelijk!
-----------------------------------
Wilders: Poorten sluiten voor vluchtelingen uit Libië
maandag 28 februari 2011 08:11
De vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties vraagt Europese landen immigranten 'niet de rug toe te keren'. Minister Gerd Leers (CDA) van Immigratie en Asiel heeft al gezegd dat het niet de bedoeling is dat zij worden herverdeeld over EU-lidstaten.
Vluchtelingen uit Libië zijn, als het aan PVV-leider Geert Wilders ligt, niet welkom in Nederland. Wilders vindt dat Nederland de 'poorten moet sluiten' voor vluchtelingen uit Libië en andere Arabische landen in crisis. 'Zelfs als daar burgeroorlogen uitbreken,' aldus Wilders.
Leers zegt dat er door de Zuid-Europese landen niet is gevraagd om een herverdeling van asielzoekers. Voorlopig houden de landen vast aan de afspraak dat immigranten blijven in het land waar ze de unie binnenkomen.
Verspreiden 'We moeten er alles aan doen om de vluchtelingenstroom tegen te houden. Als het in die landen straks echt fout gaat, en daar ziet het naar uit, dan is het onmogelijk om als West-Europa die stroom vluchtelingen op te vangen.'
Volgens Wilders zou dit ook het geval zijn als het niet om Islamitische landen zou gaan. 'Dan hadden we die massa ook niet aangekund.' Hij wil dat vluchtelingen worden opgevangen in de regio.
Als ze toch de oversteek maken naar Italië of Malta dan moeten daar vluchtelingenkampen worden opgezet om te voorkomen dat ze zich over andere plekken in Europa verspreiden.
Dictatuur Sinds het uitbreken van de volksopstanden in verschillende Arabische landen zijn onder meer duizenden Tunesiërs gevlucht naar het Italiaanse eiland Lampedusa. Italië kan de vluchtelingenstroom niet aan en krijgt daarom hulp van de Europese Unie (EU).
Wilders is kritisch over een goede afloop van de revoluties in de Arabische wereld. 'Ik juich toe dat het volk van de dictatuur af wil en vrijheid. Ik denk alleen dat wat er voor in de plaats komt, wel eens veel erger zou kunnen
Kamerlid Theo Francken van de Niveanen, die volgens onderstaand artikel in HLN de kat nog maar eens de bel heeft aangebonden, heeft een te franke mond! Hij waagt zich daarenboven op het jaagpad van het Vlaams Belang; die op dergelijke vragen nooit antwoord kregen .
Stel U voor! Van naaldje tot draadje willen weten wat de Seks-und Coburgs zum Kotza het land kosten, zoiets is ronduit beledigend voor de hele Francofone natie. Hen kan dat niet schelen, want het is hun geld niet! Niet alleen maakt men in alle mogelijke boekskes en boeken al hun slippertjes en scheve schaatsen bekend, maar het gaat zover dat ze straks hun vuile slipjes was zullen verplicht zijn in het openbaar te luchten! Ahw aan een waslijn tussen twee zuilen aan de straatkant van het Paleis van Laeken!
De Lorre, het sieraad van de Familie, wordt aangepakt als een ordinaire oplichter, iets wat in vroeger jaren toch Staatsgeheim zou gebleven zijn? Er wordt gespot met de verstandelijke vermogens van de Troonopvolger, eveneens Staatsgeheim! Maar over zijn sympathieke kant zwijgt men als vermoord. De man bidt iedere avond zijn avondgebed op blote knietjes voor zijn bed. Geleerd van Oom Boudewijn zaliger. Het was zijn bet-over-over-over grootvader die speelde met de kleine poppe-mietjes die met busladingen tegelijk uit Londen werden aangevoerd Pas op hé! Toen dat in Londen uitkwam bij die hoerenmadam die dat organiseerde, werd alles vliegensvlug geloochend en in de doofpot gestopt. Pail Beliën schreef daar een spannend boek over : A Throne in Brussels .
Ach, we weten het van hun moeder zelf, La Dolce Paola, die het verklapte aan een zich beklagende paleiswachter : dat dezen gedurende haar uithuizigheid wegens boodschappen doen, zich erg onbetamelijk hadden gedragen tegenover das Militär. Oui, zei ze mes fils sont des côns.. De brave militair, huisvader in zijn vrije tijd, verstond dat niet direct en moest eerst dat woordje opzoeken in zijn Petit Larousse Illustré, maar te zien aan het aangezicht van La Dolce Paola was dat niet bepaald een zoet compliment. Met ouder worden is het blijkbaar ook niet gebeterd. Niet in Zevenkerke bij Brugge, niet als gevechtspiloot in one F16, en niet als helicopter-vliegenier in de vrije tijd.
En die clown valt dan op een bevallig fris jong ding, die hij 3 jaar kan verborgen houden voor zijn entourage. Toen hij ze, op de bordes van het Koninklijk Park uiteindelijk showde, fier als een houten stok met gieter bovenaan, herinnerde hij zich opeens verdorienog een pittig détail voor de persmeute : Hij had zei ie, ze zelf gekozen .U begrijpt toch dat zo iemand Koning wil worden!
Ons Mattil moet blijkbaar nog andere gaven hebben, die voor de buitenwereld onzichtbaar dienen te blijven, maar één ding is zeker : het moet een engel van geduld zijn die daarenboven over een goed karakter beschikt. In ieder normaal gezin zou die kwast al lang gezien geweest zijn met horens van hier tot ginder.
Het zal wel een Belgenmop zijn, maar in onderstaand verhaaltje is er toch geen rook zonder vuur.
Ph. Tot P : Maman, hoe oud t is iek nu zijn?
P tot Ph : Trente Trois, Fiston, zeg mij na : drie-en-dertiek.
Ph tot P : Qoui Maman, is iek heb compris. t Is iek ben blij.
P tot Ph : Héla Fiston! Attention tu-sais!! Ça veut dire quoi?
Ph tot P : Wel Maman, t is kijk heb altijd gezeg dat iek mag sex heb aan 33! Iek ben wek naar de Rue Neuve .
En zeggen dat dat alles zoveel geld kost! Geert Hoste is veel amusanter en doet het 10.000 keer goedkoper. Met nog dit ene groot verschil : als ge hem moe zijt, zapt ge hem gewoon weg ..
Vrouw, waar ligt ons zap-machientje?
-------------------------------------------
Het Belgische koningshuis is dubbel zo duur als gedacht. Naast de gekende jaarlijkse dotatie van 13,7 miljoen euro, betaalde de overheid vorig jaar nog eens 16,8 miljoen euro aan koning Albert en zijn familie. Daarmee werden onder meer de kosten voor verwarming, elektriciteit en relatiegeschenken gedekt.
De totale begrotingskost zit verstopt in tal van begrotingsposten - gaande van Binnenlandse Zaken over Defensie tot Wetenschapsbeleid. Via parlementaire vragen bracht N-VA-Kamerlid Theo Francken het hele kostenplaatje in beeld.
Conclusie: de officiële dotaties bedragen slechts 45 procent van de totale kost van onze monarchie. Ofwel: het koningshuis kostte ons land in 2010 niet 13,7 miljoen euro, zoals de dotaties officieel aangeven, maar nog eens 16,8 miljoen aan overige kosten. Totale kostprijs: 30,5 miljoen euro.
Het meest kost de koninklijke familie bij Binnenlandse Zaken. Vorig jaar voerde de politie 271 escortes uit en ruim 250 agenten stonden voltijds in voor de beveiliging. Kostprijs in 2010: 14,5 miljoen euro.
Zowel koning Albert als koningin Fabiola, Filip, Laurent en Astrid kunnen op een hele entourage rekenen. Elk met hun eigen secretariaat, een chauffeur, adviseurs en ook een algemene chef protocol. Ook zij staan een voor een op de loonlijst van Defensie. Prijskaartje: 1,8 miljoen euro, aldus de krant Het Nieuwsblad. (belga/vsv)
28/02/11 07u58 HLN
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Zoals U bemerkt wordt er niet gewaagd over kledijkosten, alhoewel ook deze bedragenbekend zijn op het berokken Ministerie (Defensie) en dat komt omdat daar intiem te houden onderdelen bij zijn. Want Intimi, dat zijn, in de moedertaal van la Dolce Paola, gewoon onderkledij en lingerie. Inclusief slippertjes voor huis en tuin-gebruik .
Japanse geishas staan geboekt onder de post Relatiegeschenken bij de overige niet nader te benoemen Koninklijke en/of prinselijke esbattementen.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Tweede acherklapvoegsel
Uit goed ingelichte bron vernemen wij dat de RTBF reeds een reportage klaar heeft over de nog te gebeuren staande rouwdienst voor de kinderloze Koningin-Moeder, alias de Spaanse Furie, volgens de Lorre. Men doet er alles aan, om de Koninklijke Begrafenis van La Morel te overtreffen. Er wordt zelf geoefend met stands-in van de officiëlen, de toeschouwers als de Royalen zelf, als de dierbare nog-net-niet overledene. Die wordt gepresenteerd onder de vorm van een lege kartonnen kist bedekt met de Spaanse vlag. De opnamen gebeuren, omdat men vreest dat ofwel Sire, ofwel zijn Koninkrijk, niet meer zal bestaan de dag dat het ooit zover is, en er ongeregeldheden zoals in Tripoli zouden uitbreken. Met tanks in de straten, die het beeld zouden bederven.
Hoe een Jodenhater antisemitisme als een schild aanwendt voor zijn eigen expansie-zucht : die man moet maar durven. Die man (Erdogan)n het kan niet anders, moet bij Stalin of Hitler in de leer zijn geweest. Hij spreekt zelfs van mensenrechten! Iets wat de Koptische Christenen in Turkije graag zullen horen. Zo ook de doden, die op Nieuwjaarsdag voor hun kerk door Moslims werden neergeschoten : de Rechtbank sprak onlangs alle moordenaars vrij. Uitgenomen één : die kreeg 3 jaar, omdat hij per on geluk een Moslim had gedood. De sharia, ziet U! Een ongelovige doden is niet eens een misdaad, maar een weldaad in de ogen van Allah .
De feiten op hun kop zetten! Dat leert de Geschiedenis van het begin van WO II in Polen en in Nederland (Venlo). In Polen werden er grensincidenten nagespeeld, waarbij gesneuvelde Polen op Duits grondgebied achterbleven, die in werkelijkheid gedode KZ-gevangen waren die in Poolse uniformen waren gestoken : een publiek geheim in Duitsland. Daarop kon de Wehrmacht als vergelding Polen binnenvallen om de bevolking te herleiden tot slaven. Untermenschen.. In Venlo aan de Nederlands-Duitse grens gebeurde juist hetzelfde, maar door nervositeit van de agressoren mislukte de opzet en werd het incident afgesloten als een vergissing van overijverige Duitse douane-beamten.
Stalin ging minder subtiel te werk. Hij klopte de Polen aan hun Pools-Rusische kant tot moes en verkondigde daarna doodleuk dat hij ze de zegeningen van het communisme kwam brengen. Zij konden daarvan vele jaren genieten, tot Lech Walesa en Paus Woytilla daar anders over dachten.
Turkije? Dat was toen al jaren een mandaat-gebied van het Brits Imperium, waar veel van hun uitgeweken landgenoten meevochten in een SS-Divisie onder leiding van de Führer aller Germanen .KaKa, Turken weten alles over antisemitisme en ze zijn de vriendjes van Mohbama!
Uit de verlaten Anatolische berggebieden dalen ze nu van de berg Ararat af, waar ooit de Ark van Noë strandde .We zullen het geweten hebben.
Trouwens : onze Grote Geesten in het Westen zouden beter eens goed nadenken over het Bijbels begrip De Toren van Babel .Het verhaal vertelt hoe de toenmalige mensheid allemaal samen een enorme grote stad wilde bouwen, die tot aan de hemel zou reiken. In het begin lukte dat : maar naarmate er meer vreemdelingen bij kwamen, liep het mis. Na verloop van tijd mislukte alles : de mensen verstonden elkaars taal niet meer. Het was, zegt de Bijbel, een straf van God, voor hun hoogmoed .
Niet dat ik een speech wil afsteken of zedenpreken op basis van de Bijbel (die heeft in onze tijd toch afgedaan, wij weten beter!) maar dat er enige gelijkenis schuilt met de integratie die mislukt schijnt te zijn, kan niemand loochenen. Een mensenmassa die samen iets wil bereiken, dat veel te hoogmoedig is, moet opgeven, wegens een Bijbelse spraakverwarring .
Erdogan kent niet goed de Christelijke Bijbel! Deutschland über Alles wil hij met tijd veranderen in Turkien über Deutscland .
-----------------------------------------
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft kritiek op de xenofobie in Duitsland. Hij roept de Turkse werknemers in Duitsland op zich wel te integreren, maar hun eigen cultuur niet te verwerpen. "Islamofobie is net als antisemitisme een misdaad tegen de menselijkheid", aldus Erdogan.
"We kijken met veel ongerustheid naar de xenofobie in een aantal Europese landen, en met name in Duitsland. We vragen de politieke verantwoordelijken en de media op dat gevoel niet te versterken", zei Erdogan tijdens een meeting met Turkse immigranten in Düsseldorf. De toespraak van Erdogan werd uitgezonden op een aantal Turkse zenders.
Integratie en assimilatie In Duitsland wonen zo'n 2,5 miljoen mensen van Turkse oorsprong. Volgens Erdogan is het best dat al die Turken Duits leren en toegang hebben tot een goede opleiding. Alleen op die manier kunnen de Turken aanwezig zijn op alle niveaus in Duitsland. Maar "integratie" mag volgens Erdogan geen "assimilatie" worden. "Niemand moet ons afscheuren van onze cultuur", luidt het. (anp/sam IN De Morgen)
BDW overal op kop! Zelfs in de boekskes wordt er gepocht, maar dan met andere dan met zijn Vlaamse kwaliteiten.
De zegetocht schijnt pas na zondag voorgoed uit de startblokken te zijn gekomen.s Namiddags in volle glorie en met volle stem aanwezig op het Zangfeest, en dezelfde avond verkozen tot Man van het Jaar door de Humo-lezers, het blad dat gewoon destructief is voor zijn lezers. Ik weet dus niet goed of ik deze onderscheiding van harte kan toejuichen?
Hij is ook niet mijn grootste vriend, maar waar wacht die man op om zijn populariteit te verzilveren? Het momentum zal niet blijven duren!
Er uit stappen, NU, Bart en U haalt dicht bij de 100 % stemmen. Dan schudt U beleefd de hand van de Coburgers en U zendt ze in ballingschap. Naar Timbuctu, als zij dat willen. Voor mij is Bokrijk al ver genoeg.
Als zoon van een AVV-VVK-er is Uw bedje gespreid. De Katholieken mogen U verwensen, maar U tegenwerken kunnen ze zich niet veroorloven. De Belangers zullen de wind uit de zeilen zien verdwijnen, want hun enige twee strijdpunten zullen verwezenlijkt zijn : onderuit het Francofone slavenjuk en eindelijk een grondige maar eerlijke aanpak van het immigratie-misbruik. De overige kleurenvaantjes mogen staan wapperen aan de zijlijn.
Zo moeilijk kan het nu niet meer zijn?
Zorg, dat moest Kadafi voor het Oorlogstribunaal in Den Haag op het bankje zit, dat naast hem Rudy Deotte, de Waalse Minister-Oresident zit als medeplichtige wapen-leverancier, samen met de voltallige Waalse Deelregering. Zodat wi ons, Vlamingen voor het oog van de wereld, met reden kunnen terugtrekken uit de corrupte Belgische Alliantie.
Brussel zal dan geen keuze hebben en zal automatisch aan onze kant vallen. Want het is HUN Flup Moustache van de Parti Scandale die van de wapenexport een zuiver Waalse aangelegenheid heeft gemaakt die buiten het gezond verstand van de Vlamingen viel.
Waar staat dat ergens ook weer geschreven, dat wie het zwaard bemint, erdoor zal vergaan?
Ach! mensen, ik ben nog een beetje in de euforie van het Zangfeest En laat dromen bedrog zijn : ze kosten niets!
Vliegt de Blauwvoet? Storm op Zee!
---------------------------------------
Bart De Wever op Vlaams Nationaal Zangfeest
Bart De Wever trok dit weekend naar het Vlaams Nationaal Zangfeest in Antwerpen, traditioneel een evenement waarop de meest rabiate flaminganten samenkomen.
Ook nu riep Erik Stoffelen, voorzitter van het Vlaams Nationaal Zangverbond, in een speech op tot de splitsing van het land, waarop het publiek luidkeels "België Barst!" joelde.
"Ik zal hier nooit wegblijven. Ik zing graag die Vlaams liedjes en daar is niets mis mee", aldus Bart De Wever in GVA
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Wat is de Vlaamse Taal toch wonderzoet! De werkwoordvorm Barst kan zowel een wens uitdrukken (dat het mag barsten) zowel in de tegenwoordige als in de toekomende tijd, maar het kan ook wijzen op een voldongen feit : het barst, is gebarsten .
Dat is wel een beetje vloeken, maar begot wat kan ne mens anders doen om zijn frustratie af te reageren!
Ray, w$o blijfde gij, dedju?!
k Wasse mn eigen, en k schere mn eigen, en k trekke mn eigen der van onder, schreeft- ie, tot rond de 15de van tnaaste maand, en weg was-sem !!!!!!
Egidius, wo bist du blieben?
Mi lank na di, geselle min
Ik, en ik niet alleen, wij verlangen naar Uw dagelijkse scherpe commentaren, want wij voelen ons een beetje verlaten in die grote wijde wereld. Er gebeurt van alles die anders in jaren niet gebeurt : straks komt ge thuis in een Onafhankelijk Vlaanderen, en ge zult het niet eens hebben zien gebeuren.
Wij, de thuisblijvers, trekken zo goed als mogelijk ons plan, maar ge weet toch ook dat lege plaatsen vlug ingenomen worden
Weet ge, Roos is dood en begraven, ons kikkerlandje is zich aan t inspannen om koe te worden en zal dus, net als de kikker, straks in stukken vaneen vliegen, het Oosten staat in vuur en vlam, de Seks-en Coburgers liggen eindelijk onder serieus vuur en het 74ste Zangfeest is een onvergetelijk succes geworden. En waar zitten jullie toch!
Der scheelt toch nix?
Allez, toe, zeg ne keer wadde! Wij houden wel e bitje de kave rechte, maar onz armen geraken moe en onze voeten slieren ût! Seffens liggen we beneên met klikken en klakken!
Zeg, jullie zouden nog geen klein beetje katoen hebben gegeven, toen gisteren avond bekend gemaakt werd dat Le Tisserand bij Humo begot door de lezers als Man van Het Jaar is gekozen. Om iedere Niveaan neffens zijn schoenen te doen lopen van glorie.
Volgens mij valt dat te betwijfelen, of het zo een grote eer is, om door Humo-lezers en lezeressen te worden aangeprezen. Allez toen zeg gij ook ne keer entwâ!
Weten jullie dat Leterme III (wat n slechte smaak om naast die Seks-en Coburger Leopold met dezelfde nummer III te willen staan) ondertussen op het punt staat om, voor t gemak van de Geschiedschrijvers, zowel Eerste maar ook Laatste Minister van België te worden?
Zeg, t zijn wel ons zaken niet, maar der gaan toch geen klachten achter komen? Ik bedoel maar, mochten jullie, waar je ook was, een beetje al te veel VIA-gras geknabbeld hebben. Ge weet wel : Vlaanderen in Actie .Dat schijnt te werken lijk echte Viagra : in actie kommen en bluven kommen! Kan nooit goed zijn voor de gezondheid.
Allez, stel het wel en tot dat jullie were zijn! De complimenten, zulle!
Een vleugje herinnering met veel twijfel : heb ik, als opgroeiende knaap, nog sporadisch zon Minervas weten rijden? Of verglijdt de herinnering in het beeld van de Messerschmidt 3-wieler, waar de grote mensen nog evenveel tegen waren als binst de oorlog, toen Messerschmidt gelijk stond met dood en vernieling? In die jaren, 1950, waar zo goed als in elk werkmansgezin de blauwe Flandria-brommer uit Zedelgem hoge toppen scheerde? De Imperia was ( sorry om het te zeggen) een soort blikken Trabantje dat zich met schokjes liet rijden, met stinkende kuch-geluidjes, en een beetje al rammelend, maar zeker niet de bolide waarvan hieronder sprake.
Het beeLd van de motor-zijkant van het nieuwe prototype komt me bekend voor .Al kan de herinnering evengoed teruggaan naar het speelgoed-autootje uit mijn vroegste herinnering. Je kon het laten rijden, na eerst een paar forse aanloopbewegingen met de 4 wielen op de grond, waardoor een mechanisme opgeladen werd, dat dan afliep tot het ding uitgeput stilviel.Na een halve dag was het stuk, omdat ik het opengemaakt had om te zien hoe het langs binnen in mekaar stak Die reputatie is mij heel mijn leven bijgebleven van altijd het hoe? en het waarom? te willen weten .
Enfin, doet er niet toe.
In Vlaanderen hebben we vandaag de mooie gekleurde VIA, in Luik hebben ze de Imperia. Bijna als uit zijn as herrezen, met behulp van federaal manna, waarvan we allemaal de herkomst kennen.
Wat niet mag beletten dat we hen het allerbeste toewensen. Misschien een ideetje voor Albert Frère om terug een beetje in zijn thuisland te investeren? In Vlaanderen vallen de auto montagefabrieken van wereldmerken stil, zodat de bekwaamste autobouwers ter wereld zonder werk vallen. Enfin, de beste ter wereld toch volgens de syndicaten, die weer eens een of andere staking in die sector moesten goedpraten..Albert Frère kan dus weten, dat 2 van de 3 voorwaarden voor een vlot draaiende industrie reeds vervuld zijn : een goed idee en bekwame arbeidskrachten. Voor de 3de voorwaarde heeft hij geld genoeg verdiend aan de Staat om zich een retour-geste te kunnen veroorloven
Ho Ja! Mijn herinnering steunt ook een beetje op de naam Imperia, omdat wij als kind toen al het verband legden tussen deze naam en het puddingmerk Imperial. Het zat hem vooral in die typische gele kleur waaruit het gezegde dat je zon autootje kon vinden in een pakje puddingpoeder
--------------------------------------
Hergeboorte van Imperia
Spin-off van Luikse universiteit blaast historisch automerk nieuw leven in
maandag 28 februari 2011, 05u00
BRUSSEL - In het voorjaar van 2012 zullen opnieuw wagens worden geleverd door het befaamde Belgische automerk Imperia. Een aantal kopers heeft al een voorschot betaald voor de hybride supersportwagen Imperia GP.
Ze zijn nu al met twee om de ooit zo bloeiende Belgische auto-industrie nieuw leven in te blazen. Tony Gillet uit het Waalse Gembloers bouwt sinds begin jaren 90 de krachtige sportwagen Vertigo, maar de productie blijft beperkt tot een paar exemplaren per jaar. Met een prijskaartje van 121.600 euro richt de Vertigo Streiff zich naar een publiek van gefortuneerde autofans.
De gloednieuwe Imperia GP zal niet zoveel minder kosten (90.000 euro). De auto wordt gebouwd door het Luikse bedrijf Imperia Mobiles, een zusterbedrijf van Green Propulsion, een spin-off van de universiteit van Luik. De kandidaat-kopers krijgen voor hun geld wel de meest recente autotechnologie. Imperia noemt zijn product een eco-roadster. De Imperia GP wordt aangedreven met een hybride krachtbron op basis van een 1.6 benzinemotor van 200 pk die door Peugeot-Citroën en BMW werd ontwikkeld, en met een elektrische motor. De auto is van het plug-in type. Daarbij worden de batterijen opgeladen aan het elektriciteitsnet. Hij zal 60 kilometer ver rijden uitsluitend op de elektrische stroom.
'Imperia GP heeft de CO2-uitstoot van een Smartje en biedt de prestaties van een Porsche. Hij spurt in de elektrische modus in 6 seconden naar 100 km/uur en in de hybride aandrijving zelfs in 4 seconden', zegt Yves Toussaint, een van de drie oprichters van Green Propulsion. Het bedrijfje telt 14 werknemers en voert opdrachten uit voor onder andere de constructeurs Renault en Ford. Op het jongste bedrijfswagensalon in Brussel was ook een autobusconcept van Green Propulsion te zien, op basis van een Iveco. Dat is een project voor de Waalse vervoersmaatschappij TEC.
De Imperia GP doet een van onze meest befaamde automerken herleven. Zijn neo-retro koetswerk, dat door designer Denis Stevens werd ontworpen, doet denken aan de modellen van weleer. Samen met Minerva en FN behoorde Imperia tot het kruim van de Belgische autonijverheid in het begin van de vorige eeuw. Imperia ontstond als motorfietsenconstructeur en startte in 1908 met de bouw van de eerste auto's.
Het is geen toeval dat de nieuwe Imperia GP een hybride wagen is, want in 1906 bouwde het merk al een model dat op benzine en elektriciteit reed. De Imperiafabriek stond in Nessonvaux, een schilderachtige plek en deelgemeente van Trooz, tussen Luik en Verviers. Autoconstructeurs beproefden elke nieuwe wagen en dat gebeurde in Nessonvaux op een testpiste op het dak van de productiehal. In 1958 viel de productie van Imperia definitief stil.
De oude verlaten fabriek staat er nog steeds en de testbaan is nog voor twee derde intact gebleven. Het Waals Gewest heeft de beschermingsprocedure voor het industrieel erfgoed ingeleid. De Imperia GP zal in een bedrijvenpark nabij de Luikse universiteit worden geassembleerd.
De Waalse overheid investeert mee in het gedurfde project onder de vorm van een lening. Naast Belgische geldschieters kan Imperia rekenen op een belangrijke buitenlandse kapitaalinbreng. 'Er zijn altijd mensen die gek zijn van auto's en grote bedragen willen investeren in dergelijke innoverende projecten', zegt Toussaint.
Green Propulsion kon 2 miljoen euro vergaren voor de bouw van twee prototypes en 6 miljoen euro voor het totale project. Naar de normen van grote autoproducenten is dat een belachelijk laag bedrag, maar het Waalse bedrijf zal dan ook alle onderdelen betrekken van onderaannemers en een deel van de productie zoals het schilderen van het koetswerk overlaten aan gespecialiseerde bedrijven.
'We trachten uiteraard zoveel mogelijk Belgische producenten bij ons project te betrekken maar voor sommige onderdelen zijn we verplicht over de grenzen te kopen. Zo zal de elektrische motor door een Zwitsers bedrijf worden gebouwd en halen we de lithium-polymeerbatterijen in Azië. De definitieve productie bij Green Propulsion blijft beperkt tot de assemblage van de wagen. Dat zal met 26 werknemers gebeuren.'
Het bedrijf is druk bezig met de aanwervingen. De productiehal is klaar maar het gebouw is nog een grote lege ruimte. De assemblageapparatuur moet nog worden geïnstalleerd. Er is haast mee gemoeid want Imperia wil de eerste wagens in het eerste trimester van 2012 aan de klanten leveren.
Green Propulsion maakt zich niet te veel zorgen over het commercialiseren van het voertuig. De wagen met chassisnummer 1 zou al verkocht zijn. Verschillende verzamelaars zijn tuk op de modellen met een laag chassisnummer. Een aantal kandidaten heeft al een voorschot gestort.
'De kostprijs is realistisch voor een artisanaal gebouwde wagen. Het wordt geen voertuig voor het grote publiek. Onze concurrenten zijn nichemerken zoals het Nederlandse Spyker, het Duitse Wiesmann en het Britse Morgan. We rekenen op een productietijd van 300 uur per wagen. Tot 2013 zullen we met verlies draaien maar vanaf 2014 moeten we winst maken. Dan willen we jaarlijks honderd wagens assembleren', zegt Yves Toussaint.
-----------------------------
Aandacht AUB
Zijn we nu, sinds het Liegebeest Verhofstadt, er op vooruit gegaan, of achteruit!? Toen beloofde die man ons 200.000 jobs, maar het is natuurlijk grotendeels bij beloften gebleven. Nu is dat ineens maar 151.000 meer, juist geteld tot de laatste man, en dan nog wel door het VBO, het Verbond der Belgische Ondernemingen .Die kunnen dat doen op basis van geleerde bollen. Waarschijnlijk glazen bollen!
Ze vertellen er wel bij, dat we het nooit zullen halen, want niet genoeg bekwame bollen om de vacatures op te vullen. Dus importeren maar, zeggen ze. Maar streng selecteren, lijk in Canada, waar men er niet in komt zonder bewezen te hebben the right man on the right place te zijn
Mag ik de Grote Geesten van het VB O suggereren eens een wervings-campagne te lanceren bij de Ieren? Dat zijn werkers, gewoonlijk zeer bekwaam en ze lopen daar momenteel op overschot. Er zou ook geen probleem mogen zijn met de taal. Wat wel een probleempje zou kunnen zijn, is hun christelijke overtuiging. Onze Grote Geesten hebben liever Islamisten! Dat is de goeie kweeksoort voor hun kudde kiezers.
Maar wacht eens! Werd in de vroege Middeleeuwen de her-kerstening van het Avondland niet ingezet door de H. Patrick, en was dat geen Ierse monnik? For old days sake! Lets go!
Maar ja! Wat wilt U! Onze Grote Geesten hebben geen kaas gegeten van Geschiedenis. Tenzij ze natuurlijk BDW heten, en historicus van opleiding zijn .
FABRIQUE WALLONE DâARMES DE GUERRE HERFEDERALISEREN
FABRIQUE WALLONE DARMES DE GUERRE HERFEDERALISEREN
Dit is het waterpistool
van mensen lijk Kadafi
--------------------------------------
De maandagmorgen vroeg kwam het huiswerk van de zondag van Filip van Laenen reeds binnen. Zonder Tiwtter, Facebook of ander gekwetter noch geknetter. De aangekondigde zonnestormen, die het draadloos Internet via satelliet telkens grondig verstoren, zijn deze keer mild geweest. Alles werkt prima en de sfeer ies koet.
Aan onderstaand artikel kan ik geen punt, ja zelfs geen komma verbeteren. Zou alleen, al zit dat op een totaal andere golflengte, kunnen bij geëist worden dat het verlieslatend circus van Francochamps ook weer onder federaal toezicht moet komen.
En hoe zit dat met de fameuze grendelwetten en veto-besluiten? Werken die ook in omgekeerde richting, zodat de Vlamingen ook eens een paar keer NON kunnen zeggen?
Mooi zo. Ik hoop dat bij de Niveanen hun oren open staan? Door bijvoorbeeld de institutionele atoombom van Flup Moustache terug te gooien? Maar aangezien de Vlaming geen oorlogzuchtig wezen is, zetten we maar liever direct de scheiding in, nietwaar Waalse vrienden?!
De afgelopen week was er nogal wat te doen rond FN-wapens in Libië. Er kwam zelfs een Waalse minister-president aan te pas, die met de tranen in de ogen kwam vertellen hoe geschokt hij toch was dat een Arabisch dictator zomaar zijn voeten geveegd had aan een waterdicht contract. Meest verbazingwekkend is ondertussen dat nog niemand de herfederalisering van de wapenexportvergunningen op de communautaire onderhandelingstafel heeft gelegd: noch de sp.a, noch Groen!, noch één van de Franstalige partijen.
Of de Waalse minister-president Rudy Demotte in Vlaanderen veel punten gescoord heeft met eerst een naïvistische en vervolgens een gespeeld geschokte uitleg, durf ik toch sterk te betwijfelen. Denkt die man soms echt dat wij zulke aartsdomme uilskuikens zijn, dat wij inderdaad verwachten dat Arabische (of andere) dictators hun beste wapens netjes in de kazerne zouden laten staan wanneer ze het vege lijf moeten redden? En dat we vervolgens zouden willen geloven dat de Waalse minister-president ook echt geschokt is wanneer hij met ontegensprekelijke bewijzen geconfronteerd wordt, en ontkennen niet meer kan?
Voor Marc Reynebeau was het dan ook een koud kunstje om een stukje te schrijven dat ferm de draak stak met de hypocrisie van de verenigde Waalse politici. Hij is zelfs zo flink tussendoor te vermelden dat FN Herstal eigendom is van het Waalse gewest voor een goed begrip: geen meerderheidsparticipatie, maar de volle honderd procent al was het wel om in één moeite door ook een sneer te geven naar de Vlaamse wapenproductie. Die Vlaamse wapenproductie is overigens niet voor de volle honderd procent in handen van het Vlaamse gewest, verre van, maar een ietwat onoplettende lezer zou al snel met een andere indruk kunnen achterblijven. Ik neem aan dat het een klein schoonheidsfoutje van Marc Reynebeau was het beste paard kan al eens struikelen , want hem ervan verdenken opzettelijk een addertje onder zijn gras te steken durf ik niet.
Op één punt heb ik het echter behoorlijk lastig met het stukje van Marc Reynebeau. Waar hij er anders altijd als de kippen bij is om elk Vlaams splitsingsdiscours neer te sabelen als achterhaald, achterlijk of stompzinnig, lees ik nergens een pleidooi of zelfs nog maar een suggestie om de geregionaliseerde bevoegdheid voor wapenexportvergunningen terug naar het federale niveau te brengen. Of dat eventueel toch maar eens te overwegen. En wat historicus Marc Reynebeau ook al verzuimt te doen, is nog eens oprakelen hoe en door wie die bevoegdheid ook al weer geregionaliseerd werd.
Voor de lezers die het zich misschien niet meer zo goed herinneren: de bevoegdheid om wapenexportvergunningen af te leveren werd in 1991 in zeven haasten naar de gewesten overgeheveld, nadat vice-premier Philippe Moureaux van de PS met de institutionele atoombom had gedreigd. Daar waren, zoals voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, dus geen zeven jaren voor nodig, ook geen zeven maanden of zeven weken. Enkele dagen, eigenlijk zelfs maar een paar uurtjes, volstonden ruimschoots om de hele zaak te regionaliseren. Een splitsing «pur et dur» trouwens, met als enige compensatie voor de Vlamingen dat de Volksunie de eer aan zichzelf mocht houden, met het einde van de regering-Martens VIII tot gevolg. Dat was nog eens andere koek dan de «vijf minuten politieke moed» of het «onverwijld» waarmee de Vlamingen al zo lang aan het lijntje worden gehouden. Over werkgroepen, synoptische tabellen, of kettingbelangenconflicten willen we het nog niet eens hebben.
Laat er echter geen twijfel over bestaan: als er één bevoegdheid in aanmerking komt om opnieuw naar het federale niveau gehaald te worden, dan wel die voor het afleveren van wapenexportvergunningen. Ook al ondervindt ze sterke concurrentie van de wet op de geluidsnormen, die in Brussel door de Franstaligen gebruikt worden om de luchthaven van Zaventem te nekken, en tegelijkertijd door het Waalse gewest soepel toegepast worden in Bierset. Maar dat die wapenexportvergunningen ooit al geregionaliseerd werden is te gek voor woorden, helemaal krankzinnig wordt het als men dan nog eens beseft dat de Waalse regering wat FN Herstal betreft zowel rechter als partij is. Voor de volle honderd procent. Het moet al een order uit Noord-Korea zijn, met daarin de expliciete vraag of de FN-wapens ook efficiënt ingezet kunnen worden om zoveel mogelijk uitgemergelde betogers neer te kunnen schieten in een betoging op het platteland, wil ze door de Waalse PS-regering niet goedgekeurd worden. En zelfs dan nog durf ik er mijn hand niet voor in het vuur steken dat de Waalse jobs en de Waalse belangen uiteindelijk toch niet zwaarder zouden doorwegen. «Anders zal iemand anders toch de wapens leveren,» weet je wel.
De vraag is dan ook: waar zijn nu die principieel pacifistische en communautair zo moedige partijen sp.a en Groen! om de herfederalisering van deze bevoegdheid op de federale onderhandelingstafel te leggen? Misschien kan Groen! er wel een punt van maken om die eis samen met Ecolo op tafel te leggen? Wat houdt de door Marc Reynebeau geviseerde cdH-voorzitster Joëlle Milquet tegen om dit communautaire taboe te doorbreken, en het zelf op tafel leggen? Kan ze meteen aantonen wat een onmens N-VA-voorzitter Bart de Wever wel is, die desnoods over lijken wil gaan om toch maar alles in België gesplitst te houden. Makkelijk zat dus, en het verschaft de CD&V meteen hét excuus om vast te stellen dat de N-VA echt niet in een federale regering wil stappen, waardoor de partij de handen vrij krijgt om een regering-Leterme III op de been te brengen.
Het zijn echter de politici alleen niet die hier massaal in de fout gaan. Waar zijn bijvoorbeeld de revolutionaire volkshelden in het diepst van hun gedachten toch van de KVS om nog eens een avond «Niet in mijn naam» te organiseren? Deze keer misschien wel samen met nog meer Franstalige collega's! Of moet het initiatief ook deze keer eerst van de Facebook-generatie komen? Naar een naam voor een nieuwe betoging zullen ze alvast niet langen hoeven zoeken. Kan die immers een betere naam meekrijgen dan SHAME, of het zou HONTE moeten zijn?
Ze heeft niet tevergeefs geleefd .Niet dat daarmee bedoeld wordt dat anderen die jong sterven dan wel zouden tevergeefs geleefd hebben. Niemand leeft voor zichzelf, niemand sterft voor zichzelf, zo zingen wij in onze kerken.
Kanker is een ziekte, erger dan de pest en de cholera samen. Het duurt al te lang voor de wetenschap de adequate verweermiddelen ontdekt, zodat men bijna kan zeggen dat de ziekte ahw in de lucht zit die we allemaal inademen. Bijna bij iedere ademtocht kan men denken : Nu?, - is het deze keer geweest dat die fatale bacterie (virus?) in mijn lichaam dringt???
Er bestaan ook geen trappen van vergelijking bij geen enkele zieke in stervensnood, maar ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is. Zwanen sterven nu eenmaal romantischer dan zwarte kraaien. Maar het resultaat blijft wel hetzelfde .
Wat Marie Rose Morel zo speciaal maakt, is dat ze anderen jarenlang bleef tot levensmoed inspireren, toen op korte tijd heel haar wereld instortte. Dat ze zeer goed bij zinnen (en gevoelens) bleef, dat bewijzen haar daden dag op dag 30 dagen voor haar dood. En dat was niet express gedaan voor de boekskes. De tegenslagen waren haar overkomen, zoals ze iedereen kunnen overkomen. Maar dan om Godswil niet allemaal samen. Ontrouw van de vader van haar Prinsen, echtscheiding die ontaardt in vechtscheiding, deemstering van haar partij en binnen die partij totale deemstering voor haar : we werden er allemaal mee geconfronteerd. Zoiets maakt van een mens ofwel een wrak, ofwel een held.
Marie Rose verkoos blijkbaar om geen wrak te worden en zal vooral daarvoor blijvend in onze herinnering staanals de Parel van Vlaanderen.
Voor ons, Vlaams Nationalisten, was ze dat tikkeltje méér dan voor anderen. Wij waren wel niet graag in haar plaats geweest maar precies daardoor keken we op naar haar. Op welke kerncentrale zij was aangesloten (BDW) zullen wij nooit weten.
Dat Phara niet haar beste vriendin van Marie Rose kon noch wilde zijn, wisten we al lang. Toch schrijft ze dingen over Roos (en meteen over alle terminale zieken) die bewijzen dat, had ze gewild, ze het toch had kunnen zijn. Gewoon dat gesprek aan de deur van Studio 3 een beetje verder zetten was al genoeg geweest .
Dat Phara dat nog precies weet, is even betekenisvol als dat iedereen zich herinnert waar men was en wat men deed op het ogenblik dat John Kennedy vermoord werd : het zijn merktekens op je ziel.
Marie Rose Morel wilde geen grote klok spelen. Ze WAS een grote klok. Ze was een Klokke Roeland die nu voor altijd van Hierboven over Vlaanderen zal blijven luiden. Als de Hoogste Koningin (BDW) in de Vlaamse harten tronen.
Dank U wel, Phara en verder nog het allerbeste! Noteer AUB (misschien als bo, ùpt in Uw presentatie deze avond, dat Frank Vanhecke vandaag b ekend gaf dat er reeds 23.000 bidprentjes zijn gedrukt en uitgedeeld. Wie sprak daar weer van een Koninklijke Begrafenis?
---------------------------------------
NB Ik heb U dikwijls een vooringeomen nest gevonden, maar geef gaarne toe dat U terzelfdertijd een grote dame in de journalistiek bent geweest en nog altijd zijt! Ik zal deze avond kijken naar Uw presentatie!
--------------------------------------
Kanker en de grote klok
26/02/11, 09u56 DE MORGEN
Ze heeft een deal met zichzelf gesloten en stelt er een voor met u. Phara de Aguirre - journaliste bij de openbare omroep VRT en vanavond presentator van de liveshow van 'Kom op tegen Kanker' (Eén) - over de vragen, verzoeken en verwachtingen na de kanker.
·
Achter de schermen wil ik lotgenoten steunen, zonder dat het geweten is. Maar wie me als gezicht of boegbeeld wil, moet weten dat het soms ja, soms neen zal zijn
Die ochtend in een vroege mail. Of ik voor het weekblad in kwestie iets wou schrijven over het overlijden van Marie-Rose Morel de avond voordien. Waarom ik, dacht ik in een ochtendlijke vlaag van zinsverbijstering. Och ja, ik heb ook kanker gehad.
Ik weet nog waar ik stond toen Marie-Rose Morel me vertelde dat ze kanker had. Aan de deur van studio 3 in de VRT. We hadden net een aflevering van 'Phara' opgenomen. Met Morel hadden we het over haar politieke toekomst gehad. Na de opname nam ze me even apart, ze wou nog iets zeggen. Dat ze baarmoederkanker had. Ik was van de hand Gods geslagen, snapte niet dat iemand nog zin heeft in een tv-optreden als je dat verdict te horen gekregen hebt, zat eigenlijk ook verveeld met de opname want de vragen klopten niet, het gesprek klopte niet. Waarom had ze vooraf niets gezegd? De primeur was voor Het Laatste Nieuws.
Ik weet nog waar ik zat op een zondagavond vijf jaar geleden. Thuis aan de computer, op zoek naar de juiste woorden om mijn collega's bij 'Terzake' te laten weten waarom ik er de volgende maanden niet zou zijn. De primeur was voor hen. Een dag later stond het in alle kranten. Dat had ik ook verwacht en ik kon er mee leven. De kijker mocht weten waarom ik plots van het scherm verdween. Maar interviews geven deed ik niet. Ik schreef liever zelf, niet meteen, maar na enkele maanden. Dan voor die krant, dan voor die, dan voor die. Kanker en de grote klok, laat ieder voor zich beslissen en respecteer die beslissingen, collega's.
Van één reactie ben ik ooit zo geschrokken dat ik ze me nog steeds herinner: 'Borstkanker? Dat zal nogal een boost geven aan je carrière.' Geen haar op mijn pruik dat toen aan mijn carrière dacht. Geen moment beseft dat je professioneel profijt kon halen uit kanker. Maar als mensen dat denken, wordt alles verdacht. Wint iemand een tv-ster omdat ze - och Here, och God - weer een programma gemaakt heeft na haar behandeling of wint ze die ster omdat dat programma goed was? Wint een partij stemmen omdat een van haar boegbeelden kanker krijgt? Krijgt een partij klappen als de andere boegbeelden niet welkom zijn op de begrafenis? Is er een wetenschapper in de zaal die dat effect kan meten? Kanker met bijbedoelingen, kanker als middel om een doel te bereiken, het zal wel gebeuren, ik ben niet naïef. Maar ik weet zeker dat ook zij die dat doen liever geen kanker hadden gehad. Morel was én politica, én rechts, én vrouw, én jong, én knap, én moeder, maar als het einde nabij is, ben je in de eerste plaats moeder. Dat is puur menselijk, collega's van RTBF. Als je het niet eens bent met iemands overtuigingen, ga dan in discussie als de mens nog leeft. In een kist kan niemand zich verdedigen.
Deal sluiten Ik geef toe dat het ook voordelen heeft, BV zijn met kanker. Je krijgt meer aandacht en steun dan de doorsnee kankerpatiënt. Je hoeft het niet uit te leggen, want het heeft in de krant gestaan. Iedereen weet het. Maar elk voordeel heb z'n nadeel, om Cruijff te parafraseren. Het blijft je achtervolgen. Overal word je erop aangesproken. Bij ieder interview hoort een kankervraag. Ik begrijp dat. 't Is ook een wezenlijk deel van mijn leven geweest de voorbije jaren. Maar ik ben meer dan een wandelende borst, waar stiekem naar gegluurd wordt. Zie je iets? Welke kant zou het geweest zijn?
Ik begrijp ook uw ongemak. Wil ze het of wil ze het niet, vraag ik het of vraag ik het niet: "Hoe is 't met de gezondheid?" U wil goed doen, attent zijn, ik wil weg van die kanker, er niet meer aan herinnerd worden. Betrokkenheid tonen is herinnering uitlokken. Laten we een deal sluiten. Vraag me gerust en zonder schroom hoe het met de gezondheid is, ik ben gelukkig gezond genoeg om het antwoord kort te houden.
Maar er zijn ook die andere vragen. Of je dit of dat wil doen voor die of die kanker? Als je neen zegt, zit je met een schuldgevoel, want je mag toch iets terugdoen voor al die aandacht die jij gekregen hebt? Voor wat hoort wat. Maar als je ja zegt, blijf je dat kankergeval, een stempel waar je van af wil. Dus moet je schipperen, tussen wederdienst en zelfbehoud, tussen verder leven en terugdenken. Een BV met kanker schept verwachtingen, de verwachting dat je je levenslang zal inzetten voor kankerprojecten. En dus heb ik ook met mezelf een deal gesloten. Achter de schermen wil ik lotgenoten steunen, zonder dat het geweten is. Door mijn job te doen wil ik tonen dat er leven is na kanker, zonder dat het gezegd moet worden. Maar wie me als gezicht of boegbeeld wil, moet weten dat het soms ja, soms neen zal zijn.
Voor de 'Kom op tegen Kanker'-show heb ik ja gezegd, niet als kankergeval, maar als presentator. Ik weet dat u zal denken: "Die heeft ook kanker gehad." Maar dan hoop ik als een glijmiddel te werken voor al die andere verhalen in de show. Voor al die mensen met kanker die niet in de krant komen én voor een goeie vriendin in het bijzonder die op dit moment voor haar leven vecht, doe ik vanavond wat ik graag doe en gelukkig weer kan doen, bijna vijf jaar nadat ik die mail aan mijn collega's gestuurd heb
Was La Lieten, Vice Eerste Piete (Miete?) van de Vlaamse Parochieraad en hoer van Stevaert zoals die wel eens genoemd wordt (niet mijn woorden), niet begonnen met deze zaak af te breken, het merendeel der Vlamingen had niet eens geweten dat VIA nog iets anders was dan Via Via van hier naar daar. En dat moet zo nog duren tot 2020 ..
Als letterwoord is het trouwens nog stommer dan het groot is want Via in het Italiaans roept men hier als men vliegen of ongedierte wil verjagen : Via, Weg! Ook zou men U in de straat verwonderd aankijken, als U langs de kant van de weg naar VIA moest vragen : De Via Dolorosa, de Via Appia? De Via Aurelia? Of gewoon de Via Cavour? Misschien wel de Via Vittorio Emanuele II, want koningsgezind zijn ze hier nog altijd. Hier komen zo geen seks-schandaaltjes uit lijk bij de Seks-und Coburgers bij ons. Waar smeuïg in de bladen beschreven staat hoe de Gestapo op vraag van Leopold III huiszoekingen moest doen om scabreuze liefdesbrieven te recupereren ..Leopold III, die in Berchtesgaden bij de Führer ging smeken om zijn dynastie te redden .Zoon van Elisabette van Beyern, de intieme vriendin van Kardinaal Van Roey, maar ook van Reichsadmiral Canaris, chef van de Bezettingsmacht in België. .HaHa! Koningsgezind, die Italianen! En nog geen klein beetje. Berlusconi is, vooral bij de Italiaanse signoras, de nieuwe verbeterde uitgave van de Duce : hij is hun God! Voor U het weet deelt U hun ervaringen met La Guerra degli Italiani van twee wereldoorlogen ver. Ze nemen het de Tedeschi (de Krauts) nog altijd kwalijk dat ze bijna 70 jaar hebben moeten wachten vooraleer zij weer de bondgenoten zullen kunnen worden van de Meesters van Europa. Na de Merkel-tijd dan.
Vlaanderen in Actie! Wie? Wat? Waar? Met welke middelen.? Hoelang al? Hoelang nog? Meer vragen dan antwoorden. En vooral meer middelenvoor communicatie dan mogelijk geacht. VIA!!!! WEG!!! Al die miljoenen zijn VIA .
Zelfs op het Internet is het onduidelijk warvoor deze letters en vooral die kleuren staan. Ze zijn zo omnivoor dat ze zelfs kunnen dienen als volle maaltijd voor elk stamhoofd in om het even welk oerwoud : daar vreten ze zich ook zat aan groen, blauw en rood. Maar OK, dat moeten we begrijpen : alles was goed, als de Vlaamse kleuren, zwart op gouden achtergrond, maar achterwege konden geredeneerd worden!
Tot vandaag de slangenmens en specialist van de communicatie zonder begin, zonder einde en vooral zonder doel, er zich mee mocht bemoeien. Waarschijnlijk in de hoop om eindelijk ook eens een graantje te kunnen meepikken .
Allez, Slangen, t is aan U .
---------------------------------------
VIA vindt de weg naar de mensen niet
27/02/11, 11u07
Noël Slangen, communicatieadviseur en partner van stakeholderadviseurs Groep C, legt uit waarom 'Vlaanderen in Actie' geen sterk merk is. "De doelstellingen achter VIA kon men ook realiseren zonder deze ingewikkelde, versnipperde en weinig enthousiasmerende campagne."
Ik was er bij destijds in de marmeren zaal van de Antwerpse zoo toen Yves Leterme VIA lanceerde. Toen, in 2006, was het probleem niet dat de andere ministers het project negeerden. Integendeel, iedere minister had teveel slides en teveel tekst over VIA. Na afloop bleven de goede intenties maar ook het gebrek aan focus hangen. Vier jaar, een minister-president en een coalitie later veroorzaakt een foute mail een publiek debat over de vraag of VIA wel een 'sterk merk' is.
Is VIA zo'n zwak merk? Dat ligt er al aan wat het moet doen. Een merk is geen doel maar een middel. Je creëert een merk als dat helpt om meer mensen te mobiliseren, iets herkenbaarder te maken, iets te verkopen of een andere doelstelling realiseren. Laten we op dat vlak beginnen met het goede nieuws. VIA heeft een duidelijke en concrete inhoudelijke onderbouw. De doelstellingen zijn scherp geformuleerd en bieden mogelijkheden, ook op communicatief en mobiliserend vlak. Dat lijkt vanzelfsprekend, maar men zou er van staan te kijken hoeveel projecten in de publieke én private sector starten zonder zo'n fundament, waardoor er niet meer dan verpakking is.
--------------------------------------
STOP SLANGEN!!!!
Ge zijt nog geen haar verbeterd in het verkopen van gebakken lucht. Mijn oren tuiten al, mijn ogen schemeren, en er zijn van Uw hand indie zaak nog 4 A4-tjes te gaan.
--------------------------------
De zaak is, dat de zaak al meer dan 4 jaar een zaak probeert te worden, en het grote publiek daar nog altijd geen zaken mee heeft.
Als Polle Goossens zich herinnert over 2007 en over de bijna-hemelvaart van Leterme, zegt dat genoeg. Het is wel geen Rustige Vastheid van naam, maar dat wordt het in zijn uitwerking : typisch voor de Vlaamse Parochieraad .
De man in de straat heeft daar een uitdrukking voor die snijdt als een scheermes : Veel beloven en weinig geven, doet de zotten in vreugde leven
Neen! Noch dat VIA-ding, noch de Vlaamse Regering, zijn een goed merk.
Hadden Peeters & Cie de bedoeling gehad een werkelijk goed merk te zijn, dan hadden ze al jaren geleden de Republiek en de Zelfstandigheid moeten uitroepen. Dan hadden wij niet te schande gestaan als wereldkampioen regeringsvorming! Dan waren er geen nieuwe federale verkiezingen, waar iedereen schrik van heeft, meer nodig geweest.
Dat is dan meteen weer de zoveelste Belgische draak : Europa heeft de mond vol van democratie, en in het hart van Europa heeft men schrik van de kiezer!
Hier onder volgt een gekleurd stukje (!) van de hand van een ondernemer-politicus die gewoonlijk de zaken in zwart-wit stelt, vooral als het gaat om onze gekleurde medemensen en hun politiek bestel, die ze godsdienst noemen.
Dat doet hij om niet in aanvaring te komen met Seppe Weiss van Het Centrum, die dezer dagen niet meer weet waar Abraham de mosterd moet blijven halen. Hij staat voor de verscheurende keus om 3 Staatshoorfden van de 5 omringende buurlanden te moeten aanklagen en voor de Rechter slepen, voor discriminatie, haatzaaierij en Islamfobie. Hij smeekt wanhopig zijn Oversten om toch maar niet hetzelfde te doen, zodat de Dienst zou moeten worden opgeheven, met als gevolg dat hij en zijn 400 medewerkers zonder broodwinning dreigen te vallen.
568
27 februari 2011
Als "politieman" zou ik me waarschijnlijk steeds meer als een "idioot" gaan beschouwen !!
Waarover gaat het?
In de nacht van vorige donderdag op vrijdag voerde de politie van Borgloon wegcontroles uit. Plots wilde een voertuig blijkbaar ontsnappen aan een controle en stoof de voerder weg door plankgas te geven. De politie zette onmiddellijk de achtervolging in met een voertuig en enkele "motards". Tegen zeer hoge snelheden van rond de 180 kilometer per uur werden regelmatig andere weggebruikers in gevaar gebracht. De vluchter bleek geen gemakkelijke tante te zijn en hield het lang vol. Via Tienen en Diest naderde men Leuven. Daar bleken, inmiddels andere, opgeroepen politievoertuigen de strijd te kunnen beëindigen en de vluchter klem te rijden en tot stoppen te dwingen.
Er bleken twee inzittenden in het voertuig te zitten en deze zetten het op een lopen. Eén kon geklist worden en de andere is tot op heden onvindbaar en zal het waarschijnlijk ook blijven. Tijdens de dolle rit werden er steeds allerlei voorwerpen door het raam gezwierd waardoor soms uiterst gevaarlijke toestanden ontstonden voor de achtervolgende "motards". Het ging hier waarschijnlijk over voorwerpen die iets vroeger tijdens een inbraak werden gestolen. De dader werd aangehouden en verscheen de volgende dag vrijdag (eergisteren dus) voor de onderzoeksrechter in Luik. Het gaat hier over een minderjarige allochtoon. Bovendien weigerde deze misdadiger de naam van zijn kompaan aan de onderzoeksrechter mee te delen.
Behoudens het zich onttrekken aan een politiecontrole, het rijden met sterk overdreven snelheden, het in gevaar brengen van vele mensen, het veroorzaken van schade aan een politievoertuig, het feit waarschijnlijk juist ervoor een inbraak te hebben gepleegd, het weigeren om de naam van zijn kompaan mede te delen enz. enz. is de kans groot dat hier twee gevaarlijke misdadigers door het ingrijpen van de politiediensten werden gesnapt.
Resultaat. De onderzoeksrechetr liet de man op staande voet vrij en hij kon beschikken!!!!!
Het is juist wat we vreesden, verklaarde de politieinspecteur Eddy Deckers van Borgloon, namelijk dat de gesnapte man onmiddellijk zou worden vrijgelaten.
Begrijpt U nu beste lezers waarom ons land doodziek aan het worden is? Begrijpt U nu waarom er bij ons thuis reeds 11 maal werd ingebroken? Begrijpt U nu waarom bepaalde minderjarige allochtonen zich hier in het landje van belofte menen te bevinden? Begrijpt U nu waarom ze zich onstrafbaar en boven alles verheven voelen?
Zo kan het werkelijk niet verder. De publieke opinie moet worden wakker geschud. Onderzoeksrechters zoals deze zouden moeten beschouwd worden als gevaarlijke witteboordcriminelen die de belangen van de bevolking, die hen dan nog meestal rijkelijk betaalt, schaden. Ze zouden voor een speciale rechtbank moeten verschijnen, hun titel moeten verliezen en op staande voet zonder schadevergoeding de laan moeten worden uitgestuurd.
Indien ik Eddy Deckers was zou ik een persconferentie geven en mijn mandaat ter beschikking stellen van de regering. Ik zou de regering uitdagen en haar vragen om een beslissing te nemen en te kiezen wie er nu uit moet. Ofwel die onderzoeksrechter ofwel ik, Eddy Deckers, die als taak heeft de openbare orde te handhaven, de verabntwoordelijkheid draagt voor meerdere politieagenten en hen moet kunnen blijven motiveren enz.
Wedden we dat onder druk van de "publieke opinie" de "overheid" snel zou weten wat ze moet beslissen!
Enkele dagen geleden schreven we erover en gaven een reeks voorbeelden van incidenten die meestal door een vrij onbekende persoon werden uitgelokt maar die dramatische rampen veroorzaakten en grote veranderingen teweeg brachten.
Wel ik reken er op dat er eerstdaags een soort Eddy Deckers voor een revolte van de gezagsdragers zal gaan zorgen zodat een einde kan gesteld worden aan de wispelturigheid, lafheid en totaal gebrek van interesse voor hun taak van een soort "circusrechters" waarvan het aantal op gevaarlijke wijze blijkt toe te nemen.
Op de keper en dus zeer nuchter beschouwd : ontslag van rechtsvervolging schijnt mij de enige logische oplossing te zijn geweest. De Heer Van Gaever, volksvertegenwoordiger voor het Vlaams Belang, dat nu niet speciaal bekend staat om zijn menslievendheid tegenover alle criminelen, schijnt helemaal niet te weten dat er zo iets als verzachtende omstandigheden bestaan. Die zodanig verzachtend zijn, dat de rol van dader en die van slachtoffer perfect inwisselbaar zijn. Al naar gelang de politieke kleur van de crimineel in kwestie. Dat is een stelling die voor Mijnheer Onkelinx, advocaat, geen windeieren heeft gelegd en die derhalve het officieel standpunt is geworden van de PS. Trouwens, waarom worden we in het ongewisse gelaten over de rol van de wettelijk aanwezige advocaat bij het allereerste politie-verhoor? Waren die Nederlandstalige politiemensen wel bevoegd om Franstaligen te ondervragen, nadat ze dezen eerst als konijntjes (des petits lapins, staat in het PV van verhoor) hadden opgejaagd? Die jongen zat waarschijnlijk niet eens aan het stuur van de vluchtauto, wat meer is, volgens zijn eigen verklaringen was hij waarschijnlijk maar toevallige passagier, die heel die dolle rit ineengekrompen, urenlang gevreesd heeft voor zijn minderjarig en bijgevolg onschuldig leven .Die jongen zou, zoals zijn vader achteraf verklaard heeft, zelfs nog geen appel stelen! Verder zijn er ook geen bewijzen dat hij de chauffeur effectief kende. Wat klopt met zijn verklaringen dat die truand inderdaad totaal onbekend, zelfs geen familie was voor hem. Of het misschien zijn eigen broer geweest was, kon hij noch bevestigen, noch ontkennen. Hij kwam zei ievan Barcelona en wist dus van nothing. Zelfs al had men zijn vingerafdrukken gevonden op de naar buiten gezwierde voorwerpen, dan nog was dat geen bewijs van schuld, vermits hij, daarover ondervraagd, spontaan verklaard had daartoe te zijn gedwongen. Forcé par ce truand inconnu staat in het Luikse proces-verbaal. Vandaar dat er niet gezocht werd/wordt naar die voorwerpen, die misschien maar alleen bestaan in de op hol geslagen verbeelding van de achtervolgers.
Het in beslag genomen voertuig zal, voortgaande op de verklaringen van de ongelukkige getuige, blijken gestolen te zijn (volgens van horen zeggen, door die truand inconnu, staat er) en zal derhalve ook niet worden onderzocht op vingerafdrukken en andere bewijsstukken.
Case closed, zoals Witse zou zeggen .
Wat Mr Van Gaever vergeet te beschrijven, is hoe de Dienst Slachtofferhulp die arme allochtoon, kansarm, ja zelfs helemaal kansloos, dezelfde nacht nog is ter hulp gesneld.Als vergoeding voor de doorstane emoties, zal zijn leefloon tijdelijk verdubbeld worden, in afwachting dat hij op de loonlijst komt van het Bestuur van de Stad Luik. Die verdubbeling is bedoeld als leefloon voor zijn broer, zodra die terug opduikt. Maar dat moet, om administratieve redenen, wel een beetje anders worden geformuleerd.
Voor wat betreft de betrokken politiemannen, wordt het Comité P op de aak gezet. Om uit te zoeken waarom dergelijk buitensporig geweldwerd ingezet, daar op het ogenblik van de feiten niet bekend was dat zich in de wagen enig inbrekersgerief zou bevonden hebben. Ook de piste van drugsmokkel wordt niet bewezen geacht. Integendeel, de drughonden-brigade die op het bandenspoor van de vluchtauto werd ingezet keerde na uren vruchteloos speuren, onverrichterzake naar haar Eenheid terug.
Mr Van Gaever vergeet ook te zeggen, dat Borgloon eigenlijk Waremme is voor een goede Belg, en dat de Limburgse politiemensen het voertuig richting Leuven gedreven hebben tegen de wil van de bestuurder. De Luikse onderzoeksrechter, die om onduidelijke redenen op de zaak werd gezet (*), zal waarschijnlijk de juiste partijkaart bemerkt hebben tussen de identiteitspakpapieren van het slachtoffer en daaruit de nodige conclusies getrokken hebben : PS-ser, getaande huidskleur, Francofoon, een der onzen, dus onschuldig. Nergens lezen we ook iets over de vaderlijke vermaningen, noch over de wenende ouders van het slachtoffer toen ze deze, in de snelle blitse wagen van hun andere zoon, die een ervaren piloot blijkt te zijn met politie-ervaring in achtervolgings-technieken, mochten komen bevrijden uit de handen van de brute Vlaamse politie-cowboys.
----------------------------------------
(*) Een blik op de kaart maakt duidelijk dat de vermoedelijke daders uit het Luikse kwamen, richting Leuven, en in Borgloon verrast werden door de wegcontrole.
Bijt niet in de hand die u voedt. Die schone Vlaamse deugd is niet besteed aan Woestijnvisbaas Wouter Vandenhaute. In een pittige zitting van de mediacommissie in het Vlaams Parlement haalde Vandenhaute fors uit naar de VRT. Geen creatieve cultuur, geen management en als hij straks zou beslissen om met een andere zender in zee te gaan, dan pakt Vandenhaute 'zijn' Man bijt hond of Slimste mens gewoon mee. Een mens zou bijna medelijden krijgen met die arme Vandenhaute omdat hij de voorbije zes jaar middels een vorstelijk exclusiviteitscontract aan die 'incompetente' openbare omroep vastgeketend zat.
Vandenhaute schaart zich daarmee in een aandikkende rij van VRT-critici. Dat de omroep uitgerekend nu zo zwaar onder vuur ligt, heeft alles te maken met het nieuwe beheerscontract dat op stapel staat. In het parlement is een oorlogsopbouw bezig tegen de VRT, waarbij elk akkefietje wordt opgeklopt tot een staatszaak. Dat de commerciële concurrentie het moment aangrijpt om de omroep in een zo nauw mogelijk harnas op te sluiten, is economisch logisch. Dat enkele (West-Vlaamse) volksvertegenwoordigers zich zonder gêne profileren als hun handlangers, is hun eigen politieke verantwoordelijkheid.
De kwestie is evenwel of de Vlaamse gemeenschap beter gediend is met een openbare omroep waarvan de armen zijn afgehakt. En is de mediasector beter af met een omroep die niet meer de norm kan zetten met een hoge kwaliteitsstandaard? Marktverstorende anomalieën zoals radioreclame werven aan dumpingprijzen moeten er uit, maar het zou nogal absurd zijn mocht de VRT de komende jaren de opdracht krijgen - zoals sommigen nastreven - om minder kijkers of luisteraars te bereiken, en dus slechtere service te leveren.
Of een eerlijk debat over de prijs van kwaliteit er nog inzit voor de VRT, is evenwel zeer de vraag. Niet alleen de omroep zelf krijgt het tegenwoordig immers hard te verduren, maar ook haar eerste beschermvrouw. Mediaminister Lieten (sp.a) heeft haar eigen positie zodanig verzwakt dat ze de VRT amper nog kan behoeden voor al te gretige saneringsijver. Meteen is duidelijk waarom de VRT-top de jongste weken zo nerveus acteert. In deze politieke constellatie is de angst voor de ultieme afrekening zeer reëel.
Bart Eeckhout Chef politiek van dM
--------------------------------------
Verder weet De Schandaard nog :
Vandenhaute tackelt VRT
'''De slimste mens, kan op VRT, VTM of VT4 komen'
Woestijnvis-baas Wouter Vandenhaute maakte vrijdag een opgemerkte passage in de Mediacommissie van het Vlaams Parlement, tijdens een hoorzitting in verband met de nieuwe beheersovereenkomst voor de VRT. 'Het is de eerste keer in 14 jaar dat ik hier word uitgenodigd', liet hij zich meteen ontvallen. Waarna hij de schade ruimschoots inhaalde.
Vooral sinds Vandenhaute aankondigde dat hij met zijn holding De Vijver een bod wil uitbrengen op de commerciële zender SBS (VT4 en VijfTV), ligt hij onder vuur. Ook in het Vlaams Parlement klonk veel kritiek op de bevoorrechte en lucratieve relatie die Woestijnvis kon uitbouwen met de VRT. Vandenhaute was erop gebrand die relatie te rechtvaardigen.
'Wij zijn met dat productiehuis begonnen omdat de VRT midden jaren 90 op haar gat lag. Wij hebben een veilige haven gecreëerd voor talent dat zijn plaats niet meer vond bij de openbare omroep', zei Vandenhaute. Hij zegt nooit vragende partij te zijn geweest voor een exclusiviteitscontract, maar begrijpt de politieke controverse rond dat contract niet.
'Als jullie de VRT ooit zouden willen verkopen, dan zou er een standbeeld moeten worden gezet voor ons', zei Vandenhaute nog. 'Want wij hebben een gigantische waarde gecreëerd voor de VRT.'
Maar volgens Vandenhaute verwaarloosde de VRT haar belangrijkste partner, en ligt dat aan de basis van zijn bod op SBS. 'Wij hebben de VRT verschillende keren de hand gereikt om te vragen hoe we de relatie konden herdefiniëren. Ik heb daar ideeën over aangereikt, maar daar is nog geen begin van discussie over geweest.' Zo zou Woestijnvis hebben aangeboden om samen met de VRT een publiek-privaat productiehuis op te richten. 'De onzekerheid bleef maar duren, het contract liep ten einde en het schoot maar niet op. En dan komt SBS te koop.'
Vandenhaute beantwoordde ook de vraag die de afgelopen maanden op heel wat lippen brandde: aan wie behoren de rechten voor succesprogramma's die Woestijnvis voor de VRT maakt? Die rechten zitten grotendeels bij het productiehuis. 'Wij hebben die programma's immers verzonnen. Bijvoorbeeld het format van Man bijt hond is onze eigendom.'
Dat geldt ook voor De slimste mens. Die quiz verdwijnt na de uiterst succesvolle speciale editie voor een jaar van het scherm, zei Vandenhaute. Daarna keert hij terug, maar dat kan op zenders van VRT, VMMa of SBS zijn, aldus Vandenhaute. Hij merkte ook op dat De slimste mens relatief goedkoop is. Woestijnvis zou er de helft meer voor kunnen vragen of zelfs het dubbele, beweerde hij.
VRT-woordvoerster Brigitte Vermeersch zei in een reactie dat de VRT zelf de gesprekken met Woestijnvis over een bevoorrechte relatie na de afloop van het exclusiviteitscontract heeft opgeschort, vanwege het bod op SBS. De beslissing om dit jaar geen Slimste mens te maken, was eerder al in samenspraak gemaakt, aldus Vermeersch.
De relatie tussen Woestijnvis en VRT lijkt hiermee wel op een dieptepunt te zijn beland. Vandenhaute: 'Is het vandaag te laat? Ik weet het niet. Wij hebben altijd graag met de VRT gewerkt. Mocht blijken dat het nog kan, dan willen wij dat bekijken. Maar de tijd schrijdt voort.'
----------------------
@
Het TAK-gevoel van de allerbeste dagen komt weer boven. Mijn handen, en vooral mijn voeten, beginnen te jeuken. Geloof me : eenmaal dat gevoel de bovenhand krijgt, moet ik er met vuile voeten door gaan! Samen met de kameraden, de barricaden op, liefst met zoveel mogelijk, om lezersbrieven te schrijven naar de Reyerslaan. Ze daar allemaal een nieuw hemd aanbieden, 5 nummers van col kleiner, en bij weigering op de schopstoel zetten!
Ofwel hangen ze bij de VRT hun huik naar de wind uit de Dodenvallei der belgicisten, en gaan ze en bloc een (Nederlandstalig) onderdeel vormen van de RTBF, die alleen mogen wat mag van hun Meesters, ofwel worden ze werkelijk een Vlaamse Radio en Televisie, met alles er op en er aan. Met, schuin achter de rug van elke nieuwslezer, de Vlaamse Leeuw op een standaard. Als ze hun werk goed doen, is VTM in de kortste keren te koop : die overdreven reclame, dat zijn de mensen toch meer dan beu!
Konkelfoezen was tot hiertoe hun specialiteit in de Reyerslaan, en nu krijgen ze via die Vandenhaute een broek van hetzelfde laken. Is typisch de huisstijl van alles wat Linx is. Eerst samen zich zo goed mogelijk in de kaas vreten, en dan beginnen de ander er uit te werken .
Gedaan met een omkadering van de wereld rondom ons naar de leef- en stelregels van de Linxe Politiek Correcte Kerk, en open voor alle gezindten, zelfs voor de gedachten die hen persoonlijk niet welgevallig zijn. Open vooral voor de tegenspraak en voor botsende ideeën die klaarheid scheppen.
Als er bijvoorbeeld een debat uitgezonden wordt tussen de partijvoorzitters, dan zijn ze daar allemaal, zonder cordon voor die ene partij die ooit +24% haalde, maar vervolgens iedere dag en elk uur aan het kruis werd genageld.
Ene mij verder onbekende Anneke Coeman, die waarschijnlijk nog niet overtuigd is van mijn diepste gevoelens, stuurde vanmorgen deze mail.
Als Anneke Coeman een lieve, jonge frisse verschijning is, wisselen we een klapzoen op beide wangen. Op zn Frans. Die heb ik het liefst. Want dat zijn er vier! Mocht ze een dame zijn op niet meer zo frisse leeftijd, dan wordt ze hartelijk gefeliciteerd. Dames-tussensoort worden gewoon bedankt.
Natuurlijk geef ik volgaarne gevolg aan de vraag om de mail te vermenigvuldigen. Ook om meteen te wijzen op het belang van de petitie. Denk maar : Wij ook zeggen Niet In Onze Naam. We moeten zorgen dat de namenlijst minstens het tienvoudige wordt van de zeurpieten die alles op alles zetten voor de verloren belgicistische zaak!
