Het Zwarte Schaap bekent kleur

Lees ook ‘De Geverfde Vogel’ van Jerzy Kosinski (*)

--------------------------------------------------

Laten we mekaar goed verstaan, hé! Op deze affiche, die vanaf vandaag schijnt te worden verspreid, stond bij een eerste presentatie een ZWART schaap als uitgestotene. Vond ik beter, omdat het geestiger overkwam en toeliet om zelf wat na te denken. Nu is het, net als indertijd met de bokshandschoenen, wel zeer uitdrukkelijk. Maar of de mensen dat mogen?

Nog even de puntjes op de i.

Moesten onze Grote Geesten wat inventiever tewerk zijn gegaan, 30-40 jaar geleden tot op de huidige dag, dan zaten we nu niet met die massa-imigratie. In Canada (bijvoorbeeld) komen er maar in, wie men gescreend heeft. Met als gevolg : wie binnen mocht, kon gelijk aan het werk. ‘Gezinsherenigig’ en schijnhuwelijken zouden beperkt gebleven zijn tot enkele uitzonderingen. Geen misbruik van sociale vangnetten. Criminaliteit, drugshandel, mensenhandel zouden onder controle kunnen gebleven zijn – en wat meer is : de eigen mensen zouden er beter van worden. Breng dan de moraliteitswetten o.a. abortus terug naar de toestand van voor de Linx-Progressieve POCO-ontsporing, en de demografische gezondheid zou vanzelf weer op peil komen.

Wie zijn dus die Grote Geesten, die verantwoordelijk zijn voor al die ‘Belgische toestanden’ (zie artikel van Yves Desmet in dM, hieronder)? Wel, dat is iedereen van klein tot groot van de twee beleids-partijen die sinds WO II het land hebben bestuurd : de CVP (Christelijke Volks Partij) en de BSP (Belgische Socialistische Partij) van weerskanten de taalgrens.

De verkiezingen, eerst de federale , in het voorjaar (al loochent men dat), en volgend jaar, in het najaar, de andere, zitten er aan te komen. Al zou het logischer zijn, dat de verkiezingen van het voorjaar de laatste unitaire Belgische zouden zijn : hierna kan alleen nog onderhandeld worden over de splitsing van het gehele land! Laten we onze stem niet verprutsen door op meelopers te stemmen (Blauw, Groen) : van de Tjeven en de  Sossen, Verlos ons Heer! In het stemhokje kunnen we ‘revolutie’ verzoenen met ‘evolutie’, om de VERANDERING te doen starten. Zodat we eindelijk ons eigen lot in eigen handen kunnen nemen zonder de betutteling van de Franstalige Übermenschen.

Eenmaal zo ver, zou de bloemlezing van de nieuwe actualiteit er wel eens helemaal anders kunnen uitzien. Wat zou meebrengen dat overvallen en roodmoorden terug gedrongen worden, alsook het schieten met kalashnikovs op politie-combi’s.

O Ja! Het assisen proces in Brussel, over de 3 moordenaars (pardon, de 3 van moord verdachte heren van allochtone afkomst zonder bekende middelen van bestaan) zijn afkomstig van Scharrelroi en spreken dus de fijnbesnaarde Franse wereld-cultuurtaal. Bijaldien hadden ze het recht om in deze taal voor hun rechters te verschijnen en moet het gehele proces in die taal gevoerd worden.

Het slachtoffer en haar collega die het overleefde, nochtans waren Nederlandstalig, alsook de ouders, die het proces kunnen volgen mits beroep te doen op een tolk.

Al iets over gehoord of gelezen in de media? Niet te geloven hoe men zich wringt om vooral dat gevoelige punt van de taal te verdoezelen. In het ergste geval werkt men met ondertitels, en iedereen vindt dat normaal.

U moet het maar beleven : in Uw eigen land de moordenaars van Uw kind te zien terecht staan in een vreemde taal, louter en alleen om (wordt beweerd) de rechten van de verdediging niet te schaden. Daders hebben rechten, slachtoffers niet.

Waarom de zaken niet omgedraaid, en vertalers-tolken aan de daders toegewezen?!

Vooruit, we naderen nu stilaan het hoogtepunt van de onmogelijke regeringsvorming. De lente zit in de lucht. Na de Praagse Lente, nu eindelijk ook de Vlaamse Lente?

---------------------------------------------

Sharie4Belgium

Het Antwerps parket wil de grote leider van Shariah4Belgium, Belkacem Fouad of Abou Imran, vervolgen voor homohaat. Dat zei minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) in de Kamer aan Bert Schoofs (VB).

In een interview van 24 maart 2010 zei Imran dat homo's ter dood moeten worden gebracht. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) diende daarop een klacht in. Het Antwerpse parket vindt dat de antidiscriminatiewet is overtreden en wil vervolgen voor homohaat, zo zei De Clerck.

Maar het parket wacht nog even omdat enkele andere onderzoeken tegen Shariah4Belgium nog niet af zijn. Zo is er een tweede klacht van het CGKR tegen uitlatingen van Imran op een persconferentie in het Borgerhoutse buurthuis De Shelter op 22 mei 2010. Na een verbod om een proboerkamanifestatie te houden stelde hij samen met een Britse extremistische imam dat "er geweld van zou komen als meisjes niet volgens de islam mogen leven en publiek geen boerka mogen dragen". Dit onderzoek is nog niet af. "Er moet nog een en ander worden nagegaan over de huur van het buurtcentrum en de officiële vertaling van de mogelijk racistische uitlatingen in het Engels, is er nog niet", aldus De Clerck.

Morel

En dan is er nog een derde onderzoek. Dat kwam er na een klacht van VB-parlementslid Filip Dewinter en van uitgetreden moslim Peter Velle. Dat onderzoek ging over filmpjes op YouTube. Daarin werd onder meer opgeroepen om premier Leterme af te zetten en om van België een moslimstaat te maken. Maar dit onderzoek leidde volgens De Clerck tot niets: geen enkele van de video's was een productie van Shariah4Belgium en bovendien werden de filmpjes door andere, niet-geïdentificeerde personen, op YouTube geplaatst.

De Clerck deelde nog mee dat de federale politie in opdracht van het Antwerpse parket tenslotte ook onderzoekt of de uitspraken over de kanker en het overlijden van Marie-Rose Morel de strafwet overtreden. Abou Imran had de ziekte van Morel "een straf van Allah" genoemd en gehoopt dat nog andere politici ook kanker zouden krijgen. Dat onderzoek loopt nog, maar het is verre van zeker of er een vervolging komt voor dit onderdeel. Er is terzake geen klacht van het CGKR.

Bert Schoofs was scherp in zijn repliek: "Het CGKR toont zijn partijdigheid aan, het dient klachten in als homo's het slachtoffer zijn van discriminatie, maar niet als VB-ers slachtoffer zijn van discriminatie. En aan Shariah4Belgium zeg ik: in de islam is het varken een onrein dier, wel toon dan geen onreine varkensmanieren."

JDW in GvA

-------------------------------------------

Alles is beter dan 'Hollandse toestanden'

02/03/11, 07u11

Yves Desmet, politiek commentator van De Morgen, is niet jaloers op het populistisch minderheidsexperiment. Dat de Nederlandse premier Marc Rutte waarschuwt voor 'Belgische toestanden' doet Desmet steigeren.

 Wat eens de consensusnatie bij uitstek was, is nu een vulgair scheldland geworden, waar alles wat gezegd kan worden, ook maar meteen gezegd moet worden. Waar verkeerd begrepen assertiviteit en hufterigheid het hebben overgenomen van beschaafdheid en beleefdheid  

Normaal zouden het vandaag de meest slaapverwekkende verkiezingen ter wereld zijn geweest: de Provinciale Statenverkiezingen in Nederland, waar gewoonlijk een onbetekenend aantal kiezers komt opdagen voor een onbetekenend bestuursniveau, dat op zijn beurt wat oude krokodillen en has-beens afvaardigt naar de Eerste Kamer, waar ze dan over meestal onbetekenende dingen beleefd een aantal jaren van onbetekenende mening zullen verschillen.

Dat hebben we dus verkeerd gezien. Premier Marc Rutte (VVD) zelve heeft de Statenverkiezingen uitgeroepen tot de ultieme toetssteen van de Nederlandse beschavingsgraad en democratie. Want als zijn meerderheid - enfin, zijn door Geert Wilders gedoogde minderheid - het niet houdt en geen meerderheid haalt in de Eerste Kamer, dan dreigen er volgens hem - tromgeroffel, ingehouden adem, ogen in afgrijzen heen en weer rollend - "Belgische toestanden". Stel je voor dat het ultieme gidsland zoiets zou overkomen, nee, dan ben je eigenlijk nog beter af met Kadhafi. Want echt lager dan 'Belgische toestanden' kun je niet afdalen, weet de eerste liberale premier uit de Nederlandse geschiedenis.

Het scenario waar Rutte en de zijnen als de dood voor zijn, is een 'split parliament', een toestand waarin er in de Eerste en de Tweede Kamer een verschillende politieke meerderheid bestaat, waardoor de uitvoerende macht eigenlijk handelingsonbekwaam wordt gemaakt, omdat ze haar wetsvoorstellen niet langer door de twee kamers goedgekeurd kan krijgen. Het is niet de leukste situatie om in te regeren, dat klopt, maar zowel de Verenigde Staten, waar een Democratische president niet voor het eerst wordt geconfronteerd met een Republikeinse meerderheid, als Frankrijk, waar die toestand de aanleiding was tot het introduceren van de term 'cohabitation' in de politiek, tonen aan dat ze zeker niet uitzonderlijk is.

Uitzonderlijk zou ze wel zijn in België, waar niet één keer in de geschiedenis een verschillende meerderheid in Kamer en Senaat werd verkozen. Maar Rutte, fris van de skilatten en haast onzichtbaar in de campagne, heeft het niet over die ingewikkelde organisatievorm die een democratie soms kan opleveren, hij doelt op het praktische gevolg: een mogelijke onbestuurbaarheid van zijn regering, volgens hem synoniem met 'Belgische toestanden'.

Toegegeven, als wereldrecordhouder regeringsonderhandelen past ons enige bescheidenheid, maar toch en desondanks: wat een flauwekul.

Als er nu één land in Europa politiek volkomen de trappers is kwijtgeraakt, dan toch onze sympathieke noorderburen? In geen decennium tijd van gezapig en gedogend polderend gidsland geëvolueerd naar de democratie met de grootste jojoverkiezingen en met de grootste versnippering van het kiezerskorps. Nergens anders is het partijlandschap verdeelder, vliegen de zetels bij iedere verkiezing zo driftig heen en weer.

Nergens anders heeft een rauw populisme, terend op het onvermogen van een politieke klasse om de maatschappelijke wrevel tijdig te onderkennen en te ontmijnen, zo'n massaal succes kunnen halen. Wat eens de consensusnatie bij uitstek was, is nu een vulgair scheldland geworden, waar alles wat gezegd kan worden, ook maar meteen gezegd moet worden, waar verkeerd begrepen assertiviteit en hufterigheid het hebben overgenomen van beschaafdheid en beleefdheid.

Nederland, het enige land waar ooit fatsoenlijk democratische partijen als liberalen en christendemocraten zich welwillend laten gijzelen door een eenmansbeweging die 'tuigdorpen' wil oprichten, een 'kopvoddentaks' wil invoeren en die iedere moslim als een potentiële fundamentalist beschouwt, er alleen op uit om de sharia in Nederland te installeren. In een ver vervlogen Nederland zou zoiets ondenkbaar geweest zijn, vandaag is het er niet meer dan normaal dat een minderheidsregering zich afhankelijk maakt van zo'n figuur. Dat zijn dan 'de Hollandse toestanden' waar we als Belgen volgens Rutte jaloers op zouden moeten zijn. Om in het idioom van de Nederlandse premier te blijven: geef mijn portie dan maar aan Fikkie.

Het ronduit grappige is dat deze unieke toestand, deze gijzeling van de klassieke partijen door het populisme en de sloganpolitiek, volgens Rutte de normale en wenselijke toestand is: want maak deze minderheid tot wat ze echt is, namelijk een minderheid die zelfs met gedoogsteun een minderheid blijft, en je krijgt dus volgens hem de totale ineenstorting van de Nederlandse natie.

Terwijl wij dan eerder, als domme Belgen, geneigd zouden zijn te zeggen dat het vrij normaal is dat een democratie net gebaseerd is op de alternantie van opeenvolgende meerderheden, sterker zelfs: dat het er de essentie van is. Maar - off all people - een liberaal leert ons nu dat het anders in elkaar zit: alleen als hij aan de macht blijft, werkt de democratie, anders verglijden we naar 'Belgische toestanden'.

In alle vriend- en nabuurschap, meneer Rutte, maar stukken liever 'Belgische toestanden' dan het wankelend populistisch minderheidsexperimentje dat u aan de gang probeert te houden

--------------------------------

Sommige "rechters" zetten de wereld op zijn kop!!


Enkele dagen geleden liet een rechter, die die naam niet waard is, een gangster onmiddellijk vrij na verhoor. Dit incident heeft vele landgenoten geschokt en blijft natrillen in de media. Wij schreven hierover enkele dagen geleden een bijdrage (nr 568). Nu reageerde ook de politievakbond.
Deze bond ( NSPV ) liet via haar woordvoerder Philip Van Hamme weten dat ze haar leden oproept om geen gevaarlijke achtervolgingen van misdadigers meer uit te voeren.

"Onze mensen zetten soms hun leven op het spel, evenals dit van andere weggebruikers, om sommige zware criminelen te kunnen klissen. Als ze daar dan in slagen zoals enkele dagen geleden in Leuven blijken de "gepakte" misdadigers, dankzij bepaalde "rechters", vlugger thuis te zijn dan onze politiemensen". Tot daar de woordvoerder.

We geraken dus dankzij deze "rechters" stilaan in een situatie waarbij de criminelen meer en meer "vrij spel" krijgen en onze samenleving onhoudbaar en chaotisch aan het worden is.

Dat er aan sommige rechters "zware kosten" zijn moge blijken uit een nieuw vonnis toevallig opnieuw in Luik uitgesproken.

Een rechter (sic) van de arbeidsrechtbank aldaar gaf een positief gevolg aan de klacht van een gevangene die zijn straf uitzit in de gevangenis van Lantin (grondgebied Juprille) en veroordeelde deze gemeente tot een maandelijkse betaling aan de sukkelaar van 75 euro zodat hij zich sigaretten, drank en andere snoepjes kan veroorloven!! Zich realiserende dat er zich daar honderden gevangenen bevinden die allemaal in haar gemeente administratief staan opgeschreven ging de gemeente in beroep omdat ze een sneeuwbaleffect vreest dat voor de gemeente onbetaalbaar zou worden!!!

In ons apenland moeten de gevangenen dus niet werken, leven er taxfree, worden gehuisvest, verwarmd, verlicht, gekleed, krijgen gratische medische hulp plus medicatie, gratis tandverzorging, mogen in een aparte kamer hun partners ontvangen om de tijd te helpen doden en.......
krijgen er nu nog geld bovenop.

Dit is nu echt de "wereld op zijn kop".

In dit "apenland in het kwadraat" hebben we echt het einde van onze miserie nog niet gezien. Bovendien geraken we iedere dag meer en meer overtuigd van het feit dat steeds meer en meer "rechters" rijp zijn voor GEEL. 

Men zegge het voort...aldus Freddy VanGaever.

--------------------------------------

(*) Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/De_geverfde_vogel Daar zult U lezen dat de zaken in het vogelendom duizend keer erger zijn, dan wat in een schaapstal gebeurt. De affiche van het Vlaams Belang is dus nog zeer vriendelijk. De uitbeelding van het oorlogsverhaal van Jerzy Kosinski had erger geweest. Al-bij-al is dit verschil wel het bewijs dat het Vlaams Belang goed meewerkt  om het cordon sanitaire op zijn laatste benen te zetten, net als België zelf.  Beide onderwerpen, het einde van het cordon en het einde van België zijn trouwens nauw verwant, als het al geen synoniemen zijn van elkaar.

La Belgique n’est plus Latine, donc elle n’est plus!