Persoonlijke bedenking bij onderstaand artikel : De Schandaard verwaardigt zich opnieuw BDW tot haar kolommen toe te laten. De Congé Payé is dus voorbij ..Een soort van historisch overzicht over het fenomeen BDW als aanloop naar een stralende toekomst? Ik mag het hopen, want ik begon die vent te missen!
Of dienen de spotlichten meer voor die tweede figuur? Moet die op de voorgrond getrokken worden, en waarom? David Van Reybrouck !!! Ik martel mijn geheugen, maar dievelings (*) ook een beetje Wikipedia.HaHa, dat zit zo!
------------------------
Het zijn mannen van grote getallen: 800.000 stemmen, 200.000 boeken. Maar er is meer. Bart De Wever en David Van Reybrouck hebben een gezamenlijk verleden en eenzelfde roeping voor de res publica. De populairste politicus van Vlaanderen ontmoet de populairste non-fictieschrijver.
Een taverne in Antwerpen. De populairste politicus en de populairste non-fictieschrijver van Vlaanderen zitten aan een tafel. Er is Cola Light, er is bier, er is kaas en salami on the house. ('Van de patron. Voor de goede zaak.') Er is veel om over te praten - dat vooral.
De Wever (N-VA) en Van Reybrouck (G1000) delen een passie voor politiek. De res publica, noemen ze het graag, want zo zijn ze. Ooit waren ze collega's. Van 2000 tot 2003 werkten ze beiden op het departement Geschiedenis van de KULeuven. De Wever als historicus, Van Reybrouck als archeoloog. Het is van toen geleden dat ze elkaar nog zagen.
David Van Reybrouck: 'Mijn laatste beeld van jou is dat je op een muurtje aan het Rijksarchief zat. Moederziel alleen. Eén en al academische mistroostigheid.'
Bart De Wever: 'Mijn scherpste herinnering is dat je 'Don't you want me' van The Human League liep te neuriën. You were working as a waitress in a cocktail bar ,'
Van Reybrouck: 'O God, dat begint goed.'
Frieten en discussies
Van Reybrouck: 'We gingen 's middags vaak met hetzelfde groepje eten in de Alma, het studentenrestaurant. Politieke lunchdebatten waren dat. Zeer geanimeerd. We bleven altijd zitten tot de stoelen op de tafels werden gezet. De discussies met Bart waren de geestigste. Hij was een straf debater - toen al. Grappig, ook. Hij vond dat Vlaanderen onafhankelijk moest worden. Dat was niet het meest... gangbare idee toen.'
De Wever: 'Diplomatisch, David. Goed zo.'
Van Reybrouck: 'Zo ging dat dus ook tijdens die lunches. Er werd veel gelachen.'
De Wever: 'Ik wist nooit goed of er om mij gelachen werd, of met mij. Dat lieten ze zorgvuldig in het midden. Ik herinner me de Alma als een eindeloze bron van frieten, vieze crèmekes en discussies op leven en dood. Dat had wel zijn charmes. Ik zat daar als jonge mens, met de Vlaams-nationalistische ideeën die ik van thuis had meegekregen, in een extreem vijandige omgeving van zeer verstandige mensen. Een harde maar goede leerschool.'
Wat was hun visie dan? België Boven?
De Wever: 'Het ging veel verder dan dat. Le grand cosmopolitisme beleefde toen zijn hoogdagen: geen natiestaten meer. Na de val van de Muur gingen we evolueren naar een organische wereldorde, weet je nog? Ideologieën zouden verdampen, landen verdwijnen, de nationale identiteit zou haar betekenis verliezen. Het idee waar Guy Verhofstadt onlangs van bevallen is, tien jaar nadat het interessant was. Daar zat ik dan tussen, met mijn ideeën over een onafhankelijk Vlaanderen. Ik discussieerde bergop.'
Van Reybrouck: 'Een van de argumenten waar Bart in de Alma al mee schermde, was dat België de optelsom was van twee halve democratieën. Interessante analyse, precies dezelfde als die van de voorstanders van een federale kieskring. Maar toen Bart voorstelde om alles dan maar meteen door te hakken, had hij maar weinig medestanders.'
De Wever: 'Weinig? Ik had gewoon géén medestanders. Ik was de weirdo van de bende. Nationalisme was helemaal gekaapt door het Vlaams Blok in die dagen, dat toen nog openlijk racistisch was. In die sfeer verkondigen dat nationalisme wél waardevol kon zijn, dat was echt vloeken in de kerk. Mijn collega's hebben meer dan één keer naar me gekeken met zo'n blik van: 'Dat kan hij nu toch niet menen?'
Oase
N-VA zit niet meer mee aan de onderhandelingstafel. Zijn jullie al niet aan je tocht door de woestijn begonnen?
De Wever: 'Wij? De woestijn? Oei nee, dat zie ik dan toch anders. De N-VA is rustig in de oase blijven zitten. Het zijn Wouter Beke en Alexander De Croo die de woestijn zijn ingetrokken. En het zal me benieuwen of en wanneer ze er gaan uitkomen. Je weet nooit waar de duivel met zijn verlokkingen opduikt.'
Van Reybrouck: 'Heb je geen schrik voor een Vlaams Belang-scenario? Heeft de N-VA geen cordon sanitaire rond zichzelf gelegd door niet meer mee te onderhandelen?'
De Wever: 'Dat was niet onze keuze.'
Van Reybrouck: 'Hoezo, niet jullie keuze? Jullie hebben toch nee, gezegd op de nota van Di Rupo? Wie zo hard met de deur slaat, zet zichzelf toch op straat?'
De Wever: 'Di Rupo heeft toch ook nee, gezegd op mijn nota? Comment est-ce qu'il ose?,, zei hij. En dat was dat. Heb jij toen iemand horen voorstellen om zonder de PS verder te gaan? Ik dacht het niet, hè. Maar wij zetten onszelf blijkbaar wél buitenspel door nee, te zeggen op zijn nota. Wij die ons nee, verdorie onderbouwden met tien pagina's argumenten. Geert Noels noemt de nota-Di Rupo de Griekenland-route,. Een onafhankelijke econoom! En wat zegt Alexander De Croo? Ik ga onderhandelen. Ik zie de vruchten hangen., (windt zich op) De Vlaamse economie zou verder moeten staan dan de Duitse. In de plaats daarvan bengelen we achteraan het peloton.'
Van Reybrouck: 'Bengelen we daar ook niet omdat we nu al zo lang zonder regering zitten?'
De Wever: 'Dat jaar onderhandelen was de kers op de rotte taart, maar dat heeft verder nul komma nul invloed gehad. Dat hebben we door experts laten onderzoeken. De financiële markten hebben één keer gereageerd. Niet na mijn interview in Der Spiegel, maar toen Laurette Onkelinx als vicepremier overal ging rondbazuinen dat België op zijn laatste benen liep - het fameuze Plan B. Natúúrlijk zeiden Belgische obligatiehouders toen: pardon?'
Her en der voorspellen opiniemakers al het einde van N-VA.
De Wever: 'Ik heb dat ook gelezen, ja. We zullen er dan maar een kruis over maken, zeker? (sarcastisch) Welke redenen zouden Vlamingen in godsnaam nog kunnen hebben om voor N-VA te stemmen als CD&V en Open VLD mee in een linkse, door Franstaligen gedomineerde regering stappen?'
Mijnheer Van Reybrouck, u hebt ooit voor het einde van N-VA gewaarschuwd in een opiniestuk: 'Als Vlaams Belang ooit heroïne was, dan is N-VA vandaag methadon. Stoppen op eigen risico.'
De Wever: (geamuseerd) 'Heb jij dat ooit geschreven?'
Van Reybrouck: 'Veel mensen ter linkerzijde dromen al hardop van het post-De Wever-tijdperk. Ze stellen zich daarbij dan een Vlaanderen voor dat eindelijk bevrijd zal zijn van zijn nationalistische hausse. Maar dat lijkt me wishful thinking, en dan nog van het gevaarlijke soort ook. Neem De Wever weg, en extreem-rechts flakkert weer op. Zoals overal in Europa.'
De Wever: 'Interessant. Ik discussieer veel liever daarover dan me voor de zoveelste keer te moeten verdedigen tegen de eeuwige reductio ad Hitlerum van de Milows, Daan Stuyvens en Bart Peetersen van deze wereld. Ze doen maar. Ze maken me slapend rijk. Maar ik word daar zo moe van soms. Elke keer opnieuw datzelfde liedje.'
Van Reybrouck: 'Vergelijkingen met de jaren dertig, daar zou een verbod op moeten komen. Ik meen dat. Om die reden schreef ik destijds mijn Pleidooi voor Populisme. Dat was een reactie tegen de moral highground die grote delen van de linkerzijde zo vaak innemen als goedkoop excuus om niet écht te moeten luisteren naar het populistische electoraat. Links is te veel een ideologie van goedbetaalde hogeropgeleiden geworden, terwijl de zwaarste lasten van de globalisering terechtkwamen op de schouders van zij die er vaak het minst voor waren uitgerust. Arbeiders, armen, laagopgeleiden...'
--------------------
Diagonaal herlezen
Alma met de Vlassen Haren : in schoon gezelschap zijnde, dacht ik ook eens met mijn klein beetje kennis te mogen stoeffen ..Die Alma (Stijn Streuvels) heeft, in illo tempore, trouwens lange tijd met mijn 45-ers gespeeld. Want MIJN Alma was gitzwart, zelfs een beetje van het Spaans type .
Well! Had ik het niet gedacht? Bart is een even rancuneus type als de spreekwoordelijke Leterminator : hij blijft zich vastbijten in de mythe van toen, dat het Vlaams Belang racistisch zou geweest zijn. Wat nu, Bartje? Reeds de dwalingen Uw weegs ingezien? Gewoon rond U kijken, even nadenken, en een nieuwe oneliner lanceren : mag voor U toch zo moeilijk niet zijn! En maar niet tot inkeer komen, hé!
Allez, k zal proberen U een beetje te helpen! Nach jedem Dezember DeWinter kommt wieder ein Mai .- Nu zijn al danderen de racisten Regeren is voortuiziende zijn. Politiek ook.
Een beetje flauw, dat vind ik ook .Maar ik ben dan ook geen gewiekst historicus .
Overigens goed (maar totaal verkeerd) gevonden van dien andere (David Van Reybrouck) om de NVA te vergelijken met metadon Wij zouden daarop zeggen, zoals Filip DeWinter : het origineel is altijd beter dan de kopie ..
JaJa, die David Langzamerhand, al lezend, is mijn 1/40ste van de Euro gevallen : we liepen de man al eens tegen het lijf met die FED-affaire, toen Van Istendael voor hem het veld diende te ruimen .Maar bon, de man is van Brugge, en we zullen hem dus maar laten waar hij goed in de vitrine staat : in de De Morgen.
Globaal gezien was dit stukje voor mij en aangenaam verpozen tussen twee uitersten, waarbij ik vooral de woorden van Di Rupo graag opnieuw heb beluisterd :Comment il OSE .. Dat zijn woorden die recht uit de mond van het Staatshoofd zouden kunnen komen: Les Flamands, comment ils OSENT
Verdomme, waarom staan die woorden niet in gloeiende letters bovenaan elk kolommetje dat wij schrijven? Tot dat het eindelijk doordringt bij de broeksc*ters van de media en ze eindelijk de kant van hun ware profijt kiezen.
Iedereen die ooit met klein pagaders heeft gezeten, moet het geweten hebben, toen, de tweede dag na de ramp in Kiewit, de media bleven janken over de gevolgen. De resultaten kon hen minder schelen : de gevolgen : daar ging het om. Zou het festval nog ooit uit zijn as herrijzen? We lazen iets over de doden, we zagen witte rozen en witte ballonnen (tiens, moesten het geen rode rozen zijn Hilde?) maar over de gebroken levens in de klinieken mochten we niet te veel vernemen. Zou de mensen aan het denken kunnen zetten!
Al die verbloemingen?! Er was dus str*nt aan de knikker!
Dat had je me die pagadders ook, al ging het toen meestal over kattenkwaad. Iets mispeuterd? Men moest er niet eens naar vragen : het stond op hun gezichtjes.
Stilaan komt nu uit waar het schoentje wringt : het gerechtelijk onderzoek is NIET afgesloten het rapenfonds is nog niet zo zeker de verzekeringen zijn nog zo geen gemakkelijke Sinterklazen de onschuld van de organisatie staat dus nog niet vast - geld- geld- GELD Veel geld is er nodig. En het is er niet meer .60.000 entreekaartjes à 155 de kop : bijna 40.000.000 oude Befkes :dat is toch een te aardig sommetje om nu al opgesoupeerd te zijn
Gevolg : seffens komen de eerste klachten over onbetaalde doktersrekeningen. Van de klinieken, bijvoorbeeld. Want die zijn niet lijk de overige Socialisten : die kunnen niet leven van de Gratie Gods .
Ik denk, dat de ouders en/of familieleden van de zwaar gekwetsten, die met de daver op het lijf, de rekeningen zien aangroeien, niet meer kunnen lachen. En Shoekie? Die zijn koffers staan zeker al gereed?
Hoeveel kost een nieuw Pukkelpop?
de kwestie Een brandende discussie van a tot z uitgelegd
zaterdag 27 augustus 2011, 03u00 In De Schandaard
De organisatie van Pukkelpop was tot dusver vooral bezig met de menselijke nazorg en de afbraak van het terrein, maar straks volgen harde vragen over de financiële toekomst.
Waarom wordt het geld van ongebruikte tickets niet onmiddellijk teruggestort?
Los van de administratieve problemen die een dergelijke terugbetaalactie met zich meebrengt, is de realiteit dat Pukkelpop dat geld (een goeie tien miljoen euro) al voor een deel heeft uitgegeven. De groepen die in Kiewit op de affiche staan, krijgen vooraf hun gage 100 procent uitbetaald. De hele opbouw van het terrein heeft ook veel gekost.
Pukkelpop kan het geld ook goed gebruiken om de aankomende financiële problemen de baas te blijven. Of het juridisch mogelijk is het geld niet terug te betalen, moet blijken. Mede daarom zijn alle vragen daarover doorverwezen naar 15 november.
Is het niet de evidentie zelve dat groepen die niet hebben opgetreden, zoals Eminem, hun gage terugstorten?
Grote bands als Foo Fighters en Eminem zullen dat niet doen, maar ze kunnen wel een geste doen door een deel van het bedrag te laten vallen. Zo kunnen de muzikanten bijvoorbeeld zelf hun deel van de gage afstaan. Kleinere, en zeker lokale bands die geen grote reisonkosten of hotelrekeningen hebben en in dit geval soms niet eens gespeeld hebben, kunnen gemakkelijker afstand doen van hun 'loon'.
Waarom doen die grote bands dat dan niet onmiddellijk?
Zeker grote bands als Eminem zijn kleine bedrijven, met veel bedienden en freelancers, en met een begroting. Een Europese tournee is een hele onderneming met productie-, reis- en verblijfskosten. Valt daarin een datum weg, dan moeten al die mensen en kosten toch doorbetaald worden. Het gaat met andere woorden om veel meer dan wie op het podium te zien is. Terugbetalen zou dus moeten afgeroomd worden van de eventuele winst die overblijft nadat iedereen in de onderneming betaald is, en dat op basis van goodwill van de artiest en zijn manager.
Waarom maakt Gorki het verschil niet?
Dat is een sympathieke, maar kleine vis wiens gage (waarover niet gecommuniceerd wordt) in het totaalpakket van zowat 200 bands maar een fractie is. Maar alle beetjes zijn welkom, ook als symbolisch gebaar. En vele kleintjes maken ook één grote.
Welke waren de duurste groepen, die wél het verschil kunnen maken?
Zoals de meeste festivals communiceert Pukkelpop niet over budgetten, maar het is bekend dat topbands als Foo Fighters en Eminem rond het miljoen euro vragen voor een festivaloptreden. dEUS zal daar een stuk onder liggen, maar is zeker de duurste Belgische act.
Heeft Pukkelpop in de voorbije jaren een spaarpotje opgebouwd dat het festival nu kan redden?
Het is nu nog totaal onduidelijk hoe groot de schuld uiteindelijk zal zijn. Ook de precieze financiële relatie met de organiserende vzw Humanistische Jongeren Leopoldsburg dient bekeken te worden. De twee voorbije edities waren heel succesvol en daar moet Pukkelpop ongetwijfeld wat aan overgehouden hebben, want zo'n festival is natuurlijk ook big business. Maar Pukkelpop investeert jaarlijks ook in nieuwe omkadering, personeel, animatie en betere bands. Hoe dan ook zal een spaarpot lang niet volstaan om een bijna volledig afgelast festival te bekostigen.
Waarvan hangt het af of Pukkelpop het hoofd boven water kan houden?
Dat hangt aan de ene kant af van de eisen van de bands, van de houding van de bezoekers en de privésponsors, van de eisen van de standhouders en verhuurdiensten van tenten en podia en zo, en aan de andere kant van de vraag of het noodweer als ramp erkend wordt, van de onderzoeken van het parket en andere instanties, van de strijd die de verzekeringen zullen voeren. En niet te vergeten van de weerbaarheid van Chokri Mahassine en zijn team, en van de politieke goodwill om het Limburgse festival te laten voortbestaan. Dat wordt een langlopend verhaal.
Moet ook de eenvoudige festivalganger niet solidair zijn?
Zoals mijn jongste zoon zei: 'Ik laat hen graag mijn geld houden als dat er mee voor kan zorgen dat er volgend jaar opnieuw een Pukkelpop is.' Maar voor sommigen is die 155 euro misschien zuurverdiend geweest.
Hoeveel festivalgangers hebben zich al gemeld op de site voor terugbetaling?
Daar is nog geen zicht op. Er zijn vooral vele duizenden vragen doorgemaild, waaruit blijkt dat het publiek vooral wil dat het festival blijft bestaan. Tegen 4september weet de organisatie hoeveel mensen hun ticket terugbetaald willen zien.
Kan Pukkelpop behalve blijken van solidariteit ook steun krijgen van andere festivals?
Vanzelfsprekend, dat hangt van die festivals af en de marge om elkaar bij te staan is krap. Er bestaat een Federatie voor Festivals, maar die heeft geen eigen budget.
--------------------
Diagonaal herlezen
Redelijkerwijze zou men mogen aannemen, datde Organisatie als bedrijf voldoende reserves zou aangelegd hebben. Niet dus. Dan maar vlijtig de oude strijdleuze bovengehaald zeker : het geld halen waar het zit .Niet mooi, maar typisch Linx. Of, zou men niet beter zeggen : typisch Lynx? Want zon katachtig roofdier, dat is toch een lynx? Lief en gezellig (zie Stevaert) op het eerste gezicht, maar met dodelijke uithalen van zijn vlijmscherpe klauwen ..
ter uitroeiing van Bloggers met Afwijkende Meningen.
----------------------
Gewoon ter informatie, met vraag (zo lang dat nog kan) onderstaand artikeltje te willen doorgeven in een oneindig aantal exemplaren aan zoveel mogelijk vrienden en bekenden. Het werd m.i. een beetje dievelings op zaterdag gepubliceerd, waarschijnlijk met de onderliggende bedoeling om er zo weinig mogelijk beroering door te verwekken.
Voilà : daar zitten ze nu, al die Droom Niveanen, met hun hoop gesteld op het nakend wereldsucces van deze partij : ze zijn van de regen (Verhofsadt en Youssef Dewitte) in de drop geraakt. Straks zullen er (minstens) een paar, misschien wel 6 Centrums bestaan ter onderdrukking van de vrije mening. Een Centrum per deelregering .
--------------------------
Vlaams Centrum voor Racismebestrijding in de maak
Eigen racismecentrum voor Vlaanderen
zaterdag 27 augustus 2011, 03u00
Auteur: Maarten Goethals
Overgenomen van De Schandaard (waar anders?)
----------------------
BRUSSEL - Vlaanderen wil een eigen en autonoom Centrum voor Racismebestrijding. 'Er heerst bij meerdere Vlaamse partijen al jaren onvrede over de werking van de huidige federale instelling.'
Er komt in juni hoogstwaarschijnlijk een Vlaams Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. Dat zal onafhankelijk en autonoom functioneren van de huidige federale instelling. Daarmee voert de Vlaamse regering, tegen de wil van de federale overheid, haar eigen regeerakkoord uit.
Ergernis
Tijdens de regering-Verhofstadt II werd beslist dat de Belgische openbare instelling moest evolueren naar een 'interfederaal orgaan' tussen de federale overheid, de gemeenschappen en de gewesten. Structureel overleg was daarbij cruciaal.
Daarop ontspon zich een politieke discussie over de beleidsstructuur. Bij haar aantreden beloofde bevoegd federaal minister van Gelijke Kansen, Joëlle Milquet (CDH), alvast meer inspraak voor de deelstaten.
Maar dat engagement is tot vandaag dode letter gebleven. Sinds 2006 kwamen de betrokken partijen niet meer samen. Wat vooral aan Vlaamse kant ergernis wekt. En in het bijzonder bij Vlaams minister van Inburgering Geert Bourgeois (N-VA). Hij zette daarom via het Vlaams regeerakkoord van 2006 druk op de ketel.
'Als deze onderhandelingen (over een 'interfederaal orgaan', red) een jaar na het aantreden van de Vlaamse regering niet tot een ondertekend samenwerkingsakkoord leiden, dan zal de Vlaamse regering, binnen haar budgetten, de nodige maatregelen treffen', staat in het document.
Het geduld van de Vlaamse regering is, vier jaar na datum, op. Ze wil niet langer wachten op de andere deelstaten. Dat viel ook te horen op de laatste ministerraad in juli.
'In het beste geval is de interfederalisering geregeld tegen volgend jaar in juni, met het akkoord alle bestuursniveaus', verduidelijkt bevoegd minister Pascal Smet (SP.A) het standpunt van de Vlaamse regering. 'Als dat niet zo is, moet Vlaanderen zelf de handen uit de mouwen steken en een centrum uit de grond stampen. Daarmee volgen we het Vlaams regeerakkoord en doen we dus niets verkeerd. Maar dat zal wel een aardige duit aan algemene middelen kosten.'
Ook op het kabinet Bourgeois klinkt het dat dit dossier niet eindeloos kan aanslepen. Al geeft men daar schoorvoetend ook toe dat de plannen voor een eigen Vlaams instituut allesbehalve al concreet zijn.
Kritiek
Grote voorstander van een autonoom Vlaams Centrum is alvast N-VA-kamerlid Theo Francken. Als adjunct-kabinetschef Inburgering en Integratie onder Bourgeois volgde hij lange tijd het dossier op. 'Een Vlaamse instelling is de meest logische oplossing als het federaal niet lukt', zegt Francken. 'Er heerst bij meerdere Vlaamse partijen al jaren onvrede over de werking van het ideologisch sterk gekleurde CGKR, zo bleek recent nog bij de bespreking van hun jaarrapport Migratie in de Kamer. Vele van hun voorstellen kunnen in Vlaanderen niet of nauwelijks op steun rekenen. Een eigen Vlaams Centrum zal minder wereldvreemd de praktijk benaderen.'
-----------------
Tot zover het goede nieuws. Maar het kan altijd beter. Niet alleen belgie is het and der Onbegrensde Moeilijkheden, ook in Vlaanderen staat de tijd niet stil. Hieronder wordt nu een ander vat aangesloten waar de druk nog hoger ligt.
Deze keer gaat het over Uw en mijn flikkerkast, flatscreen of dikbuik : om nooit te vergeten dat Big +Brother waakt, krijgen we nu op de BRT als bijhuis een soort Alhazira. Verse onversneden Islam-taal.
Om te beginnen, gebracht met een schattig klein thélepeltje. Zeer gematigd, om zo te zeggen. Maar stelselmatig kan de opening vergroot worden : eens de smaak zal gekend zijn, zal de portie opgevoerd worden. Ingelepeld als het ware met een soeplepel. Later opgeschept met de pollepel. We zijn immers verwittigd : waar ooit één Muzelman gebeden heeft, dat behoort voor de Eeuwigheid tot Allah.
Na de Arabische Lente in de Prachtlanden, volgt straks de Arabische zomer in gans Europa.
Een dam daartegen vraagt U? Hebben we zelf gesloopt, de dag dat de Rede in de plaats is gekomen van het Geloof, de Hoop, de Liefde en het Berouw. Aan die 4 vier Goddelijke Deugden stonden in de Kleine Mechelse Catecismus vier fantastische odes. Ze droegen de naam van de 4 Akten van het Geloof Akten : dat ging de richting uit van daden, van doen. Dat waren geen lippendiensten, maar strijdbare commandos .
Ik geloof nooit dat deze Vier nog ergens zijn op te sporen .Zelfs Wikipedia is het spoor bijster .
O Ja, de agnostici if de atheïsten zouden ook een dam tegen de Islam zijn, wordt beweerd. Zou best kunnen, als ze de tijd krijgen om dat uit te leggen. Ik vermoed eerder dat het een vaargeul iq, voor het gecontroleerd begeleiden van de Vloed ..
En over Tempelredidders, sedert Breivik, durf ik ook al niet teveel meer uit te weiden. Al weet ik van goed part, dat Kruisridders en Muzelmannen tot mekaar stonden als water en vuur.
----------------------
De Moslim Televisie en Radio Omroep (MTRO) start op 18 september zijn uitzendingen op Eén. De Omroep werd op 1 januari erkend als levensbeschouwelijke organisatie, maar moest lang wachten op duidelijkheid over de subsidies.
Reportage over Ramadan "Op zondag 18 september om 9.45 uur, net voor 'De Zevende Dag', hebben we onze eerste uitzending", zegt Mohamed Achaibi, woordvoerder voor de Nederlandstalige tak van de Moslimexecutieve in België. "We zijn al volop aan het filmen. Het worden twee reportages, een over de Ramadan en een rond de erkenning van de Islam in België in de jaren zeventig."
In januari werd de MTRO erkend als een zogenaamde 'derde'. De andere derden moesten licht inleveren, zodat de MTRO per jaar vier uur op tv en zeven uur op de radio kan uitzenden.
Ook op radio 1 "De radio-uitzendingen starten op 30 september", aldus Achaibi. "We hebben ervoor gekozen om op vrijdag op antenne te gaan, telkens een 25-tal minuten na het nieuws van 20 uur op Radio 1."
De MTRO krijgt voor zijn activiteiten een subsidie van 117.964,50 euro per jaar.
Er zijn nu zes levensbeschouwelijke verenigingen die uitzendingen door derden mogen verzorgen op de VRT. Het gaat om een katholieke, een vrijzinnige, een orthodoxe, een protestantse, een joodse en nu dus ook een islamitische omroepvereniging.
Bron : Het Laatste Nieuws
--------------------
Diagonaal herlezen
Goed! Hé, mannen! Als Geert Burger het straks voor het zeggen zal hebben, stuurt hij zon Pakkemannetje naar ieder van ons. Met 24-uren missie, 7/7 .Die zullen een regeltje mee hebben, misschien netjes verpakt in een handig lederen etui met een Gouden Schildje met Zwarte Leeuw als opdruk. U kent dat soort houten regeltjes nog wel : ze werden vroeger in de scholen zeer in trek om op onze kneukels te tikken .Toen in die tijd was opvoedkunde inderdaad nog een Kunst .
Even s morgens om 07 uur met de gedachten afwijken van de voorgeschreven mening, en LAP! Even blijven nadenken (om 14 uur) bij weer een van die dooddoeners uit de pen van beroepsHOERnalisten : mag niet en LAP! Even n blik van verstandhouding (17 uur) naar iemand anders? Kan uitgelegd worden als kritiek en LAP! s Nachts tussen de lakens (02 uur) met morse-tekens communiceren met je bedgenote? Mag niet! Is decadent, en waarschijnlijk zelfs reactionair : opbiechten en LAP!
Na verloop van tijd zullen al die per computer geregistreerde LAPS U Uw LAPTOP kosten : inleveren en INGERUKT! Zonder omkijken den boer op, voor de Persoonlijke Grote Sprong Voorwaarts!
Ja, het worden vrolijke dagen!
Vandaar dat Frieda Breesmoels nog vele miljoenen immigranten meer wilt bij ons. Elke blogger n CGKR-man erbij, rekening te houden met uitval voor ziekte en klein verlet, moet rap zon 3 miljoen stuks aan mankracht vergen. Voor hun levensonderhoud en het levensonderhoud van die miljoenen immigraten, zal er goed mogen afgedokt worden. Heel het land zal dat moeten opbrengen.
Waarvoor denkte dat gestrafte Bloggers anders de Grote Spring voorwaarts moeten gaan doen? Voor wie dat niet weet, die moet dringend het Rode Boekje lezen, van de Chinese Volksuitgave Mao Tse Tung. Kan altijd bekomen worden bij Emmanuel Barosso van de EU .Overschot van de Anjer-Revolutie in Portugal, zijn failliete socialistisch vaderland .
Dit weekend krijgt HVV een nieuwe formule. Waarom?
Het Vrije Volk is opgericht in 2004, na de moord op Theo van Gogh. Het was bedoeld als vervolg op Theo's site De Gezonde Roker. Door de jaren heen is HVV driemaal ingrijpend vernieuwd; de laatste verbouwing dateert van drie jaar geleden.
Waarom nu weer een verbouwing?
● Het internet is veranderd. In 2004 waren blogs hot. Dat is voorbij.
● In haar beste dagen trok HVV tussen de tien- en vijftienduizend bezoekers per dag. De laatste jaren lopen de bezoekersaantallen gestaag terug en bedragen nu nog de helft van wat het was.
● Google Analytics laat zien dat HVV een kleinere groep van vaste bezoekers heeft gekregen. De mate waarin HVV doordringt tot het grote publiek is dus geërodeerd. Toch wordt HVV nog bezocht door 650 duizend unieke bezoekers per jaar(!)
HVV stopt met opinie-artikelen. Waarom?
● De opinies van HVV zijn minder uniek dan in 2004. Het succes van HVV heeft geleid tot veel concurrerende blogs. Het HVV-geluid is bovendien veel meer doorgeklonken in de gevestigde media. Tot slot heeft het succes van de PVV de uniciteit van HVV aangetast. De kern-opinies van HVV zijn dus gewoon mainstream geworden.
● Het lezen, beoordelen, redigeren van opinie-artikelen is enorm tijdrovend. Voor elk geplaatst artikel moet de redactie er een handvol lezen. Wij denken dat de redactie-uren beter besteed kunnen worden.
● Zelfs gesubsideerde, professionele blogs als Joop en Sargasso slagen er niet in een constante kwaliteit van relevante opinie-artikelen te publiceren. Dus: meer redactie-uren investeren in opinie-artikelen zal niet in de kwaliteitsverbetering resulteren noodzakelijk om de bezoekersgroei te herstellen.
De Nederlandse krantenlezer en televisiekijker is opgegroeid met irrelevant nieuws. De Nederlander weet niet beter en verwacht dus ook niet anders van zijn opiniemakers. Zo viel heel Nederland in 1989 van zijn stoel van verbazing toen de Berlijnse muur naar beneden kwam. In de Nederlandse kranten en TV was niets te vinden geweest dat hierop wees.
Toch was onder president Reagan een bewust beleid ingezet om het communisme ten val te brengen. Al in 1977 kondigde Reagan aan: "Here's my strategy on the Cold War: We win, they lose." De Nederlandse media hadden het echter te druk om Reagan af te schilderen als een oorlogszuchtige sukkel. Het publiek fatsoenlijk informeren over de ideeën van de machtigste man op aarde, pfff, dat was natuurlijk een idiote gedachte. Immers, de linkse NL-journalisten wisten het toch immers allemaal veel beter?
Met dit in het achterhoofd; wat is unieke waarde van HVV?
● HVV heeft een eigen, conservatief wereldbeeld
● HVV is beter in het selecteren van relevant nieuws:
● 28 maart 2010: HVV waarschuwt als eerste en enige voor de US-downgrade ● Euro/EU-kritiek, alléén bij HVV ● 2008: alléén HVV kritisch over Obama ● racistische, materialistische rellen in London kwamen voor lezers van HVV niet als verassing
Wat gaat het vernieuwde HVV bieden?
● in één blik al het relevante nieuws ● HVV linkt naar de sterke artikelen van andere blogs ● HVV selecteert relevante opinie uit USA, waar conservatief gedachtengoed op een hoog niveau ligt
Dit weekend zijn we druk met nieuwe software en de overstap naar een geheel vernieuwd HVV. Vanaf volgende week zien we u graag terug!
De redactie: Clark, Spin en Duns
--------------------
Diagonaal herlezen
Ziezo Dat weten we dus ook weeral. Al deed het vreemd aan, om deze morgen (zaterdag dus) aan een gesloten deur te staan. Hollanders, hé!
Maar los daarvan : bovenste beste kerels!
De blogwereld .JaJa! Een machtig mooi speelgoedje voor velen. Tot het je pakt. Tot je ingepakt wordt door het medium. Een hele uitdaging toch! De gehele wereld een beetje bijsturen, desnoods met twee vingertjes, van voor je eigen scherm, waar men de BRT Tanghe op elk gewenst moment kan laten opdraven om keer op keer te genieten van die lichaamstaal Al een tijdje speel ik ook met de gedachte om intensiever te gaan. Hoe, dat ontgaat me voorlopig. Maar het komy. Goed geweten! Om bijvoorbeeld te spreken over kolommetjes, een beetje naar analogie met de cursiefjes van Jos Gheysen, maar dan een échelon of twee lager op de literaire trap.
Ik jeune mijdaaran, als ik een liedeke kan dichten,
Ik jeune mij daaran, als ik dat liedeke kan .
Weet U, naarmate ik ouder wordt, apprecieer ik dat kinderversje van de Grootmeester der Vlaamse dichtkunst, Guido Gezelle, meer en meer. Spelen met woorden, is als spelen met edelstenen .Iedereen kan het, maar ze doen het niet. En zo blijven die pareltjes onder het stof, geduldig liggen wachten tot iemand anders, een Simple Mind zoals ondergetekende, ze ontdekt .
Wat ben ik dikwijls content over het genot, bepaalde grote lichten te vlug af te zijn geweest om hier of daar n vergeten safierke, of n schamel half-geslepen diamantje onder hun neus weg te kapen. Zij zouden zich daar zwaar voor laten betalen : bij mij in de winkel liggen ze gratis en voor niks in de rekken. Zover men kijken kan ..
Wie ik hier speciaal in het oog heb? Niet moeilijk : iedereen die een schnabbel bijverdient met t schrijven van (gesubsidieerde) boeken, en die geboren is na Elsschot of Walschap. Uitzonderingen bevestigen deze stelling.
Wat er ook van zij : wij duimen voor die Hollanders en trekken verder, samen met alle blogvrienden (en blogvijanden), aan hetzelfde zeel, waar aan het andere uiteinde van de koord, de Vlaamse ezel hangt ..
Als de onderhandelingsnota van Di Rupo een zaak aantoont, dan is het wel dat praten met de Franstalige partijen van WalloBrux geen zin meer heeft. Oorspronkelijk tegenstanders van een grondwetsherziening en demandeurs de rien hebben die partijen gaandeweg een dik dossier opgesteld waarin ze plots allerlei Vlaamse toegevingen vragen in ruil voor ...niets. Van alles wat Di Rupo voorstelt komt niets tegemoet aan onze, nochtans zeer gematigde, verzuchtingen.
En bij nader toezien blijkt dan ook nog dat alle toegevingen die zij vragen in de grondwet moeten ingeschreven worden zodat ze nadien nog enkel kunnen gewijzigd worden met speciale meerderheden,... M.a.w. bij al de bestaande grendels komen er nog maar eens grendels en grendels bij. Hun strategie is begrijpelijk want tot op heden heeft dat systeem van grendels alarmbellen, dubbele meerderheden... , voor hen tenminste, zeer efficiënt gewerkt. Naar buiten toe doen zij zich voor als een machteloze minderheid die om bescherming smeekt. Dat is dikke hypocrisie. De Franstaligen worden nergens bedreigd, niet in Brussel, niet in de Brusselse rand en zeker niet in Wallonië.
Overigens, de naam grendel (fr. verrou), waarover de Franstaligen de mond vol van hebben, geeft heel goed weer waarover het gaat. Een grendel is een dispositief dat men aanbrengt op een deur om iemand of iets buiten of op te sluiten, in tegenstelling tot een slot dat men van beide zijden kan openen of sluiten. Zij willen de Vlaamse gemeenschap buitensluiten, opsluiten, want in hun ogen is het bestaan allen al van die barbaren een bedreiging.
De Franstaligen hebben deze grendels te danken aan o.a. vader Eyskens - in het verleden zo efficiënt kunnen gebruiken omdat de Vlamingen er gemakzuchtig aan toegegeven hebben en daarom verwachten we geen enkel gunstig resultaat van de z.g. onderhandelingen waaraan de vier Vlaamse collaborerende partijen hun medewerking willen verlenen. Zolang de Franstaligen over een gans arsenaal grendels beschikken en de Vlamingen in die valse logica trappen, is praten met de Franstaligen, en daarbij hopen dat zij zich redelijk zullen gedragen, zinloos.
Blijkbaar is een meer radicale aanpak noodzakelijk.
Sommige Vlamingen aarzelen niet het eenzijdig uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid te eisen, andere willen niet zo ver gaan en stellen maatregelen voor, al of niet strikt rechtsgeldig, die de facto een confederaal systeem tot stand brengen. Deze strategieën zijn niet eenvoudig toe te passen en zijn zeker niet zonder risicos.
Het meest intelligente voorstel komt o.i. van Jean-Pierre Rondas in zijn elfjuli toespraak: laat ons de grendels doen springen.
Het Vlaams parlement, i.p.v. zich onledig te houden met het opstellen van een z.g. Vlaamse grondwet, waaraan voorlopig geen behoefte is, zou een BELGISCHE grondwet kunnen opstellen, waarin alle grendels, speciale meerderheden en alarmbellen geschrapt worden en deze grondwet in een referendum aan de Vlaamse kiezer kunnen voorleggen.
Ongrondwettelijk? Eenzijdig? Niet bindend? Ongetwijfeld, maar wel een heel sterk signaal.
Ten eerste, aan de Franstaligen: dat we hun chantage beu zijn. Ten tweede, aan het buitenland. Op die manier kan iedereen zien dat België geen democratie meer is, dat de Vlamingen die, in naam van de redelijkheid, helaas tot hun eigen scha en schande, al lang genoeg de voorrechten van de Franstaligen hebben geduld, maar dat ze daar nu een eind willen aan stellen, m.a.w. terugkeren tot de democratie.
Wij zijn er van overtuigd dat een dergelijke actie veel gemakkelijker in het buitenland zal begrepen worden dan om het even welke andere semi-revolutionaire actie.
En het resultaat zal hetzelfde zijn, want WalloBrux wenst niet te leven in een Belgische DEMOCRATIE.
Het VVO hoopt met dit standpunt de discussie binnen de Vlaamse Beweging over de te volgen strategie aan te wakkeren. Alleen, is het VVO te klein en daarom doen we een oproep tot grote overkoepelende organisaties als VVB en OVV om dringend na te denken over efficiënt weerwerk bieden aan het Franstalig offensief.
--------------------
Diagonaal herlezen
Niet helemaal mijn gedacht. Maar toch : niet slecht, hé?
Als het eigen Overheidspersoneel al uit dergelijk vaatje tapt, wat moet er dan niet leven onder het gewone volk?
Een beetje een oneerbiedige oversprong naar een ander terrein : kunnen de Dames en Heren Kasteleins niet een stukje schrijven over wat er zoal verteld wordt aan de tapkasten? Of moet ik het weer allemaal zelf doen?
Wel : het zit zo : den Dikke wordt de Eerste President van Vlaanderen, alle frietkoten worden in de adellijke stand verheven en mogen zich voortaan Leveranciers van het Hof noemen. Met kroontje. Anke Vader Meersch, de nieuwe Vlaams Belang Voorzitster, wordt Eerste Minister, samen met Inge Vervotte. De Verenigde Tegenwringers (VTW), zijnde de verzamelmap van alle overige vroegere kleurpartijen, zullen ondertussen al lang afgevoerd zijn naar een goed omheinde en beveiligde festivalweide, waar non-stop de luidsprekers op volle kracht zullen galmen. Slechts bij blijvende en ongeneeslijke verdwazing zullen ze uit hun lijden worden verlost. Uiteraard nadat hun namen zullen bijgebeiteld staan op de Wall of Memory
De raddraaiers nochtans zullen van een blijvende opvang kunnen genieten in de Antwerpse Zoo. De exacte plaats waar, wordt voorlopig geheim gehouden, daar de huidige bewoners (zie afbeelding bovenaan) eerst naar elders moeten worden overgebracht.
Wie betere ideeën heeft, moet deze ter beschikking houden voor het uur U op dag D. Opgepast : niet communiceren via de blogs : Feind hört mit! Persoonlijk contact is enkel toegelaten de vrijdagavond : op dat uur is de Staatsvuiligheid druk bezig om te spioneren in elke moskee die het land rijk is. En dat zijn er heel wat. Er zijn zelfs mee moskeeën dan de Dienst werkende leden telt ..
Fosfor en potassium, en, zeker weten (niettegenstaande het geheim van het onderzoek) de man is geen Mustafa X, maar een zekere Eric M .Wat zijn we der vlug bij, bij De Schandaard, om de aandacht af te leiden
Toch nooit geen leerling-tovenaar van Andres Breivik?
En waar blijven ze nu, de piotten-pakkers van de Staatsvuiligheid? Moeten de jongens van de Brandweer nu al hun karweitjes opknappen? Waren hun effectieven weeral eens veel te druk bezig met Vlaams Nationalisten af te luisteren?
A pro pô : zijn de verslagen nu eindelijk uitgetypt over Plan B van Onkelinx? En weet men al iets meer over de plannen van Mangain? Er was in de jaren 45 en volgende zoveel te doen over het aan het wankelen brengen van de Troon, of over de Instellinen van de Staat te hebben geschaad : men gaat toch niet beginnen wegen met 2 maten en 2 gewichten?
Werd er al onderzocht of De Dood met de Kogel nog altijd toepasbaar is? In wijlen de USSR moest de familie van de geëxecuteerde instaan voor de kost van de executie : misschien een ideetje om eenzijdig toe te passen op leden van het Vlaams Belang?
------------------------
Tijdbom bedreigde woonbuurt in Sint-Niklaas
donderdag 25 augustus 2011, 03u00
--------------------
SINT-NIKLAAS - Uit het huis van zonderling Eric M. in hartje Sint-Niklaas is een bijzonder gevaarlijke verzameling chemicaliën verwijderd. Bij een brand die dinsdag uitbrak, kwamen zijn gevaarlijke experimenten aan het licht. Sint-Niklaas heeft een tijdbom onschadelijk gemaakt.
Dinsdagavond 17 uur. In het huis van Eric M. (50) in Sint-Niklaas breekt brand uit. Een zwarte rookpluim stijgt op uit de zolderkamer. De brandweer is snel ter plaatse, en van op een hoogtewerker gaan de manschappen de vlammen te lijf door een gat in het dak.
Maar de brand blijkt moeilijker te blussen dan gedacht. En plots volgt een explosie. We weten nu dat die ontploffing is veroorzaakt door de hoeveelheden fosfor en chemicaliën die op de zolderkamer lagen opgeslagen', zegt de Sint-Niklase burgemeester Christel Geerts (SP.A).
Dat was nog maar een begin. Toen de brand dan toch was geblust, vonden politie en brandweer in de woning een onwaarschijnlijke voorraad chemische producten. Nog een geluk dat de brand overdag was uitgebroken en daardoor snel werd opgemerkt. Anders hadden de opgeslagen chemicaliën een immense explosie kunnen veroorzaken.
EricM. leefde in schrijnende omstandigheden, tussen al die chemicaliën waarmee hij blijkbaar experimenteerde', legt burgemeester Geerts uit. Het gaat om een gigantisch arsenaal aan flessen, spuitbussen en flacons. In alle kamers van het huis liggen ze opgeslagen.'
Dinsdagavond werd de civiele bescherming opgeroepen om de zolderkamer waar het vuur uitbrak op te ruimen en er alle gevaarlijke producten weg te halen. Drie grote tonnen met chemicaliën werden uit het huis gehaald en weggevoerd.
Gisterochtend vond in het huis een grondiger inspectie plaats. We besloten uit voorzorg de bewoners van de aanpalende flats en huizen te evacueren', zegt burgemeester Geerts. Enkele tientallen bewoners moesten onmiddellijk hun woning uit.
Gisteren rond de middag kon eindelijk worden begonnen met de grote opruimoperatie. Brandweerlui in chemische pakken droegen de flacons, potten en flessen in kratten buiten. De gevaarlijke verzameling werd daarna op straat gesorteerd onder tenten van de brandweer door de deskundigen en de ontmijningsdienst.
De eerste resultaten zijn opzienbarend. Zonderling Eric M. had een grote hoeveelheid arsenicum liggen in zijn huis, plus een zeer brandbaar en ontplofbaar poeder dat zo gevaarlijk bleek dat de ontmijningsdienst Dovo het meenam om tot ontploffing te brengen. Voorts omvat de verzameling detergenten en huishoudproducten, maar van veel andere flacons is de inhoud nog onduidelijk. Dat zal nader onderzoek vergen.
Gisteravond werd de operatie afgerond en konden alle geëvacueerde bewoners weer naar huis.
Eric M. is gisteravond gearresteerd en wordt vandaag voor de onderzoeksrechter gebracht.
--------------------
Diagonaal herlezen
De man was een zonderling. Raar! Dat was die Noor ook. Die man kon ongezien en ongemerkt industriële hoeveelheden van het grootste gif bemachtigen. Raar. Dat kon die Noor ook. Die man was bezig bommen te fabriceren met kunstmest. Raar. Dat deed die Noor ook. De Diensten van de Staatsveiligheid hadden niets in de gaten. Niet raar. Was ook zo in Noorwegen.
Raar. Raar! Die man kon dat ongezien, op zolder in een rijhuis. Dat kon die Noord ook, zij het dan in de schuur van een afgelegen boerderij. Even ongezien.
En wat nog het raarst is van allemaal, dat het juist moest gebeuren in de mooie multicolore stad van Freddy Willockx! Me dunkt : daar ligt een voor de hand liggende reden, die men niet mag verwaarlozen. Want die Noor : precies! Die had het ook gemunt op de Elite van de Socialistische Arbeiderspartij!
De zaken in Libië vragen echter zoveel aandacht, dat er geen tijd eer overschiet voor biinenladse kleine faits divfers. Dat negerindjes als konijntjes afgeslacht worden door hun ouders (?) : tja: t Stad heeft dat niet graag, en had ook liever daarover de spons geveegd, waren daar niet de buren geweest die alles hadden gezien en gehoord. Oom Agent was zelfs nog komen kloppen om te vragen of hij moest komen helpen .Maar met de geschiedenis en de brand van Erci M. vers in het geheugen, is hij dan maar onverrichterzake afgetrapt. Liever Blode Jan, dan dode Jan!
Wat nu eerstdaags volgt : grondig onderzoek naar de politieke voorkeur van de man, Eric M. Misschien had die wel een tante die lid was van het Vlaams Belang!
Ten geleide (van horen zeggen) de kleinste hoeveelheid cyaankali veroorzaakt bij de mens een ogenblikkelijke hartstilstand. Ogenblikkelijk en definitief.Anderzijds : de Amerikaanse cowboys en de Engelse Royal Air Force (RAF) bombardeerden in WO II de Duitse steden met forsforbommen, zodanig dat zelfs de straatstenen in lichterlaaie stonden. Fosfor, in contact met de zuurstof in de lucht, ontbrandt spontaan en is niet te blussen. Kennis ook van horen zeggen, hoor!
Nu de combinatie : beide helse producten, in industriële hoeveelheden : werkwijze en samenstelling af te grazen van het Internet: dat is geen bedreiging meer, dat is een oorlogsdaad in volle voorbereiding .Hier en daar een paar vergiftigde yoghurtpotjes (ALARM!),dan en paar spuitwaterflessen met arsenicum (ALARM!), vervolgens een watertoren met arsenicum (GROOT ALARM) om te besluiten met één grote klap op de vuurpijl (algemene stilte) : JaJa : onze Grote Geesten beminnen het gevaar. Wij (niet zij) zullen er dus in vergaa .
Maar niet bang zijn, mensen! De Staatsvuiligheid waakt over U ..En straks komen cameras overal in de straten. U sterft dus niet onvoorbereid.
Vraag : worden die groothandelaars in deze vier producten nu gescand? Zijn hun leveranciers gekend? Worden de aanvoerlijnen gecheckt? Eenzaten, zonder gekende middelen van bestaan : worden die doorgelicht? Moet de sociale controle niet worden opgedreven?
Het was een wit konijn! BHV was gewoon een wit konijn! Zo eenvoudig kan dat zijn! Weg de problemen die het land op de rand van de afgrond brachten : zie het (dat konijn) daar nu hangen in een stralende gloed die boven Brusselhangt. Het was al die tijd daar en iedereen was ziende blind . Problemen met de Euro? Zich wenden Wit Konijn! Problemen met de wilde immigratie? Zich wenden Wit Konijn! Problemen met de Stelende Eksters? Zich wenden Wit Konijn .
Alle problemen zijn van de baan : Brussel, ja heel het land van Coburg en nog t een en t ander, is een Wit Konijn geworden!
Wat het dan wordt? Tja, dat is een lastige vraag die we zullen oplossen (Systeem de Dikke van Diksia) als de problemen er eenmaal zullen zijn, niet vroeger. Maar nu : volle buzze vooruit!
De splitsing van BHV staat weer helemaal centraal in de regeringsonderhandelingen. Maar de kiezel in de schoen van destijds ontpopt zich tot een gevaarlijke schorpioen. Na de recente julirevolutie lijkt de klok helemaal teruggedraaid naar april 2010, toen Jean-Luc Dehaene (CD&V) met acht partijen verwoed een akkoord probeerde te bereiken over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV). Net als toen staat BHV opnieuw helemaal centraal. Die kiezel moet uit de schoen en dan zal het allemaal wel los lopen. Vlak na de verkiezingen was BHV wat op het achterplan geraakt. Het leek erop dat de splitsing van BHV maar een voetnoot zou worden in een grote communautaire new deal. Maar vandaag verschuift die 'grote' staatshervorming geruisloos naar de achtergrond. Je zou haast denken dat de partijen nu eerst een doorbraak willen forceren over BHV en dan willen profiteren van het momentum om snel een economische noodregering te vormen. In zo'n scenario zouden (buiten de overheveling van wat borrelnootjes), enkel een aantal algemene krachtlijnen worden goedgekeurd over de staatshervorming. Die zouden dan verder worden uitgewerkt in commissies en technische werkgroepen. De euforie over de splitsing van BHV zou het mogelijk moeten maken voor CD&V om zonder al te veel gezichtsverlies de ultieme bocht te maken: toetreden tot een regering zonder waterdichte garanties op een substantiële staatshervorming. In tijden van een financiële crisis zal geen redelijk mens daar moeilijk over doen, toch ? Dat Caroline Gennez (sp.a) vorige week meteen sterk benadrukte hoe eenvoudig de splitsing van de kieskring BHV wel is, lijkt ook in die richting te wijzen. En ze heeft gelijk: technisch gezien is die splitsing maar klein bier in vergelijking met de andere dossiers, zoals de fiscale autonomie, de responsabilisering van de deelstaten en de bevoegdheidsoverdrachten. Je kunt je moeilijk voorstellen dat de onderhandelaars daarover in ijltempo een gedetailleerd en stemklaar akkoord kunnen bereiken. Maar voor BHV zou dat wel moeten lukken, zeker als men de splitsing van het gerechtelijke arrondissement links laat liggen. Want op de keper beschouwd is de splitsing van de kieskring BHV eigenlijk maar een mineure aangelegenheid. Het is een technische aanpassing van de kieswetgeving die een beperkt voordeel oplevert voor de Vlamingen en een beperkt nadeel voor de Franstaligen. De splitsing kan de verfransing van de Rand wat afremmen, maar mirakels moeten we er niet van verwachten. De overbeklemtoning door de Vlaamsgezinden, in combinatie met het irrationele verzet van de Franstaligen, heeft van BHV een fetisj gemaakt. Niet dat die splitsing onbelangrijk is, maar het belang verzinkt toch in het niets naast de overheveling van essentiële economische en fiscale bevoegdheden naar de deelstaten. Als dat nu wordt uitgesteld of sterk afgezwakt in ruil voor de splitsing van BHV, dan laten we ons met een kluitje in het riet sturen. Daarbij komt dat het beperkte positieve effect van de splitsing grotendeels ongedaan dreigt te worden gemaakt door de Vlaamse toegevingen. De splitsing wordt nu 'proper' genoemd omdat enkel de inwoners van de zes faciliteitengemeenten nog op Brusselse lijsten zullen kunnen stemmen. De Franstaligen lijken zich daarbij te hebben neergelegd en zullen wellicht niet aansturen op een uitbreiding van dat inschrijvingsrecht. Maar in ruil daarvoor zullen ze proberen om van de 'Communauté Métropolitaine' een Trojaans paard te maken dat een uitbreiding van Brussel verbergt. Dat is met zoveel woorden gezegd door Joëlle Milquet (cdH) (Le Soir van 19 augustus): 'Il y a un concept de communauté métropolitaine qui peut s'avérer fondamental en terme de désenclavement de Bruxelles... Voilà des avancées possibles.' Hier ligt waarschijnlijk de sleutel tot een akkoord over BHV. De Franstaligen zullen aansturen op een sterke institutionele verankering en vergrendeling van die Communauté Métropolitaine. Die moet een heuse nieuwe bestuurlijke en territoriale entiteit worden, naast de gemeenten, de provincies en de gewesten. Op die manier zullen de Vlaamse gewestbevoegdheden rond Brussel worden uitgehold. Bovendien zal het metropolitane samenwerkingsverband (via het achterpoortje van de gemeentelijke bevoegdheden) ook culturele initiatieven kunnen nemen in de Rand. Zo krijgen de Franstaligen dan toch een feitelijke uitbreiding van Brussel in ruil voor de splitsing. Maar de smeerolie van het compromis wordt ongetwijfeld een aanzienlijke flou artistique over de draagwijdte en bevoegdheden van die groot-Brusselse metropool. Op die manier kunnen de Vlamingen het belang ervan relativeren. En wie weet zullen ze daar nog mee wegkomen ook. Want stel je voor: na veertig jaar is BHV eindelijk gesplitst! Dan mag je hopen dat de opiniemakers niet al te veel op de kleine lettertjes zullen letten. Maar toch, als het zo zou uitdraaien, dan komen we echt wel van de regen in de drop. De ene factor van verfransing (BHV) wordt gewoonweg vervangen door een andere (de Communauté Métropolitaine). En die is potentieel veel gevaarlijker. Er wordt wat conflictstof opgeruimd, maar tegelijkertijd worden stapels nieuw dynamiet aangevoerd. In 1970 werd het principe van de gewestvorming opgenomen in de grondwet, op verzoek van de Franstaligen. Niemand wist toen wat men zich daar precies bij moest voorstellen. Vervolgens werd er twintig jaar geruzied over de uitvoering van dat grondwetsartikel, tot de Franstaligen grotendeels hun zin kregen. Met de Communauté Métropolitaine zou die geschiedenis zich wel eens kunnen herhalen. Het kiezelsteentje mag dan uit de schoen zijn, er zit een schorpioen in de plaats. Bart Maddens is politicoloog aan de KULeuven.
--------------------
Diagonaal herlezen
Weeral een nieuw woord voor De Dikke Vandaele : een metropolitaine communauteut .t Woord bestaat niet eens in t Nederlands. Het bestond alleen in de vruchtbare verbeelding van de Franscouillonse strategen om hun gebiedsroof te maskeren. Het is niet de Francofonie die Gross Brüssel inpalmt, maar de Brusselse Gemeenschap zelf die uit de carcan wil breken waar ze al sedert de Schepping ligt in opgesloten. God heeft toch alles verkeerd gedaan! Kon Die niet beter hebben nagedacht, toen Hij Waals Brabant schiep?
Ach mensen : waarom het geheel al lang niet verkocht is, hetzij aan de Gok-Chinees, hetzij aan het Politburo van de Eu-Sovjet : dat zou tenminste nog zaad in het bakske hebben opgebracht.
Ommunauté op of neer : zonder Vlaamse centjes staat men nergens. Laat ons dan eerst en vooral daarmee beginnen : First things First! Zo gauw de honger serieus begint te nijpen, zal men wel anders spreken! Voor de oorlog lachten men ook met de boerkes maar onder de bezetting kroop men er op de knieën naartoe om een half kilootje aardappelen, of om een half pond boter.
Dat Picqué daar maar eens over nadenkt!
Pssst
En als de Vlaams Parochie Raad ,nu eens wegging uit Brussel? De fameuze Koepelzaal inrichten als de vollière, die ze altijd al is geweest? Kris Peeters & C° komen naar Vollezele : alleen al vanwege de betekenisvolle naam De Partijen schrappen hun Brusselse hoofdkwartieren, en verhuizen naar Hardwerpen. Ondernemingen verkassen naar het open platteland en verpatsen hun eigendommen in de Communauté Metroplotaine voor wat ze waard zijn aan de Nieuwe Belgen..
Dan moet Brussel niks meer veinzen : ze mag dan stilaan, Frans sprekend, terugzinken in de broeken waar ze uit ontstaan.
Nu ze de politiek verlaat, komt mijn eerherstel bijna te laat. Dat rijmt, hé! Verlaat..Te laat Bloemen verwelken, scheepjes vergaan, maar onze liefde, blijft eeuwig bestaan .Ik troost mij met de gedachte dat die Grote Dame, eerder klein van gestalte, zo groot in die lelijke stoute wereld, wel niet heel erg zal bekommerd zijn om mijn doen en laten op deze website. Wipzijde, in deftig Nederlands.
Het is Gerolf Annemans, toch wel weer van het vermaledijde Vlaams Blok/Belang, die bekend maakte, dat Inge Vervotte in feite te goed was voor dat beroep. Eerder een roeping, maar dat zei hij nog net niet. Een rare manier om iemand een compliment te maken. Wat mij meer aansprak, was zijn uitspraak, (kijk! weer die dichterlijke neiging om te rijmen : aanspraak, uitspraak!) dat Inge zowat de enige politica was die vriendelijk kon zijn tegen alle Blokkers/Belangers. Was ze trouwens altijd, zelfs tegenover al haar tegenstanders, wist hij. Zat zij wel degelijk bij de juiste Partij?
Wel, en dan wil ik er nog ene bij doen : het bewijst dat zij een Grote Dame is geweest in de politiek. Met een zelden geziene hoge staat van intellectuele en grootmenselijke eerlijkheid.
Die lof gaat mij eigenlijk niet helemaal ter harte, want ze heeft de verkeerde Meesters willen dienen, maar ik geef grif toe dat ze die lof verdient.Waarom toch zijn het altijd vrouwen die de Geschiedenis zouden kunnen bijsturen, die dan verdwijnen net voor de Grote Storinghe?
Zou zou Bart DeWever haar nog kunnen doen terugkeren op haar beslissing? Ze was een dossiervreter,iemand die mocht spreken met kennis van zaken : iemand die een huishouden kan doen draaien ..Misschien wel iemand met de allures van een Margret Thatcher?
Bart jong! Denk er eens over na! Inge Vervotte zou misschien wel eens het gedroomde bindmiddel kunnen zijn tussen de V-partijen onderling, samen met de besten onder de Tjeven? De lakmoesproef op de eenmaking?
---------------------
Exit
25/08/11, 07u06
Het was Bart De Wever die zijn politieke leeftijdsgenoten ooit als de 'Icarusgeneratie' bestempelde. Pijlsnel stijgend tot ze te dicht bij de zon komen, om daarna weer neer te storten. Of de uitgang op te zoeken. De klassieke politieke loopbaan, waarbij men langzaam van lokaal naar nationaal mandaat evolueerde, van parlementslid naar minister, waarna het pensioen volgde, is niet meer van deze tijd. De houdbaarheidsdatum in de politiek wordt steeds korter, de beweging van idool naar verworpene steeds sneller. De job en het aanzien ervan staat steeds meer, bijna uitsluitend zelfs, in functie van electoraal succes. Wie in de buurt van de honderdduizend of meer stemmen komt, wordt plotseling deel van de godenwereld. Wie eronder zakt, verdwijnt roemloos in de anonimiteit of zoekt beter andere oorden op, voor hij door vijanden buiten en binnen zijn partij vermalen wordt. Politiek is nooit een spel voor kerstekinderen geweest, maar de strijd om de macht is wel harder geworden, de interne concurrentie groter, de verantwoordelijkheid voor het stemmenkanon reusachtig.
Wanneer mensen als Sven Gatz en Inge Vervotte het al zo vroeg in hun loopbaan in de Wetstraat voor bekeken houden, is dat een verlies voor de continuïteit en het geheugen van het politieke wereldje. En tegelijk het aborteren van een nog niet vervuld potentieel. Bovendien wordt hun keuze niet alleen gemotiveerd door de 'nieuwe uitdaging', maar ook door de oeverloze overdrijving van het communautaire ten nadele van zowat alles anders, de daardoor veroorzaakte besluiteloosheid en de traagheid van het politieke bedrijf, de druk van het leven onder een mediavergrootglas.
Best begrijpelijk, maar niet van die aard om jongeren warm te maken voor een baan in deze sector. Tenslotte is het toch nog altijd een baan in dienst van de gemeenschap, al hebben politici soms zelf moeite om dat nog te zien.
Natuurlijk moet politiek geen levensvullende bezigheid zijn, en natuurlijk kunnen carrièreswitches tussen privé en politiek leerrijk en kruisbestuivend werken. Maar dat maakt het Icarusmodel nog niet zaligmakend. Bovendien is het ook niet erg leuk voor de partij die je achterlaat.
Yves Desmet / De Morgen Politiek commentator
--------------------
Diagonaal herlezen
Als er iets is, waar ik niet goed tegen kan, is het moeten inzien verkeerd te zijn geweest. Komt zo wat overeen met een steentje tussen de kizen bij het eten van een koekenboterham. Zoiets zit daar niet op zijn plaats. Had beter n rozijntje kunnen zijn. Zoals de heldin van dit verhaal ..
Maar als ik dan kijk naar de resterende stapel boterhammen, in casu de andere hoog gevooisde smoelentrekkers bij de Tjeven, da vraag ik mij af, wat iemand lijk Inge Vervotte daar in s hemelsnaam is gaan zoeken. Wat moet zij gevoeld hebben (walf? afkeer? medelijden?) om samen op de foto te moeten met Crembo, Minister van Oorlog? Met Tjeven Vanackerre van Buza? Met Paalmans uit de 16?
Arrah, zoals men in Antwerpen zegt : seffens begin ik hier nog te stoefen met Jo Vandeurzen. Zal dus maar vlug uit een ander vaatje binnen te tappen.
Eigenlijk feitelijk verklapt de Heer Senior in Angeltjes ONGEWILD zijn vroeger beroep. Mag ik het zeggen, Walter? Ik denk dat hij bij t Spoor zijn sporen heeft verdiend. Als cheminot, zoals dat zo mooi in mooi Vlaams gezegd wordt. U weet wel : de dienaren van Hermandad, met een gevleugeld wiel op hun kepie. Een wiel dat hoe kan het anders, voorwaarts bolt .
Wie, anders dan Senior, blijft verdorie zo nauwkeurig de stuiptrekkingen van de NMBS/SNCF zo goed op de voet het wiel volgen?
Ja, vroeger! Toen er nog kaartjesknippers waren, en n kaartjescontroleur die niemand van de perrons het station liet uitgaan zonder dat die een geldig kaartje kon afgeven. Kaartjes werden niet alleen gekocht in de stations, ze werden ook gecontroleerd vooraleer men het perron op mocht, en ze werden nogmaals gecontroleerd door de chef garde op de treinen zelf. Toen waren er geen computers, en de locomotieven reden op stoom, maar ze reden op tijd. Ze vertrokken op tijd, deden TUUT TUUT, en ze kwamen op tijd aan. Toen waren de meeste houten rijtuigen Derde Klasse, met smalle deuren, neervallende smalle raampjes en de reizigers zaten comfortabel op houten banken .Meestal als haringen in een ton, maar het was gezellig.
Kunt U zich dat nog voorstellen?
Het personeel in de stations was onberispelijk in strak uniform, en aan de pet kon men zien dat men te doen had met een man met veel goud, of een met minder goud, of soms wel met een kruier, helemaal zonder goud. Maar met gouden handen .De kaartjesknippers kon men herkennen aan de zware schoudertas en de kniptang voor de gaatjes. Zij maakten gaatjes, en de treinen reden. Op tijd.
In mijn jeugdjaren heb ik zo een reus gekend. Half militair. Was zelfs aangetrouwde familie. Van de beste, dat mag wel eens gezegd worden! Een van de laatste zeldzame plichtsbewuste mensen, een man, die ik met mijn klein verstandje, gezeten aan de keukentafel, nog helpen vraagstukken oplossen heb over m³/ton te vervoeren van A naar B, goederentrein hoeveel wagons weer, te kruisen op een bepaald Punt X met reizigerstrein komende van Y en rijdende naar Z om zoveel uur, met een gemiddelde snelheid van X : ik verstond er de knoppen van, maar de goede man glimlachte eens, en vulde kalm maar vastberaden het rittenschema in : t Spoor kon op beide oren slapen : de treinen zouden rijden. Maar het zou zonder mij zijn! Want, eerlijk gezegd, dat Gevleugeld Wiel op zijn paars-rode kepi met gouden banden, samen met zijn pikzwarte ogen die mij doorboorden : ik wist het toen al : veel te jachtig, veel te dwingend, teveel geforceerd.Neen, zelfs al wist ik toen niets af van Den Baard van Oostende en diens pomperijen (zie verder) : alles was één groot circus, waar alleen zij die hun vader en moeder vermoord hadden, rustig konden gedijen.Wat trouwens ook de (achteraffe) mening bleek te zijn van die man zelf ..
-------------------
Waarde redactie,
Nu alle poco-ogen gericht zijn op Libië en de bedelbedrijven hun financiële belangen verdedigen dankzij de miserie in de "Hoorn van Afrika", zou men haast denken dat er verder niks meer gebeurt.
Niets is minder waar! Ik kreeg een opiniestuk in de gaten dat onze nationale trots, met name de "NMBS" (Nationale Maatschappij der Belgische Stakers) weeral eens van zijn fraaiste kant laat zien.
Op vrijdag 26 augustus e.k. hoopt gedelegeerd bestuurder Jannie Haek van de NMBS holding, wiens mandaat op 1 februari j.l. verstreek, de benoeming van twee directeurs-generaal van ZIJN keuze door zijn raad van bestuur te kunnen duwen. Deze persoonlijke vrienden van Jannie zijn ex-vakbondsman Michel Bovy en Sven Audenaert van Belgacom. Dat het hier om twee zuivere politieke benoemingen gaat, hoeft geen betoog. Niettegenstaande het mandaat van Haek verstreken is en hij evenals de regering in "lopende zaken" vertoeft, in afwachting van een (mogelijke) herbenoeming, wenst hij niet te wachten op een nieuwe regering om zijn wil door te drijven.
Er is voor deze functies nooit een ernstige selectieprocedure geweest, omdat volgens J. Haek de politieke kleur voorrang moet krijgen op de bekwaamheid ! Kan het eerlijker ? Kan het schaamtelozer ? De vertrekkende directeurs-generaal zijn van SP.a en CD&V-strekking en moeten door iemand uit die stallen vervangen worden. Zo gaat dat in dit onland.
Het weze in deze toch aan te stippen dat men voor de job van direkteur-generaal bij de NMBS -holding absoluut niet over de nodige kwalificaties moet beschikken, aangezien M.Bovy zelfs nog niet beschikt over een diploma hoger onderwijs wat nochtans een vereiste zou zijn. Dat de NMBS-holding een gegeerde vetpot bij uitstek is ondanks zijn zorgwekkende financiële toestand mag blijken uit volgende cijfers. Jaarlijks vloeit er meer dan drie miljard euri belastinggeld naar het spoor. Daarvoor wordt verwacht dat de treinen op tijd rijden, de reizigers het nodige comfort genieten en er niet om de haverklap gestaakt wordt.
Er zijn vier directeurs-generaal aan de slag bij de Holding die elk een slordige 30.000 euri p/maand op hun bankrekening uitbetaald krijgen. In 2010 verdienden de vier graaiers samen 1.374.835,77 euri! Het loon van J.Haek is hier niet bijgerekend, dat is nog een pak hoger. Nog straffer ... bij de NMBS-Groep (niet verwarren met de Holding!) zijn er momenteel TIEN directeurs-generaal en DRIE vorstelijk betaalde CEO's aan de slag om de treintjes en de wagonnetjes op het goede spoor te leiden.
Terwijl er door de lopende regering en de mogelijke volgende naar pakken geld gezocht wordt om de gaten te vullen, gaat men bij de NMBS-holding en Groep lustig verder met geld door deuren en vensters te gooien.
De belastingbetaler zal toch moeten afdokken!
mvg - senior
Pssst : J.Haeck is een boezemvriend van Johan de Zilverman en werd mede door hem op de NMBS troon gezet. Sossen onder mekaar hé!
--------------------
Diagonaal herlezen
De personen die hierboven voor het voetlicht gebracht werden, hebben geen last van de treinen die ze beheren. Die worden gereden door hun privé chauffeur. Want achterin dienen zij nog hele stapels notas te verwerken. En te chatten, of te mailen : zelfs al wisten ze dat die achteraf zouden te vinden zijn in DagAllemaal. Denk aan Paalmans uit Ieper!
Treintjes? Dat is iets voor de klein mannen van hun maîtresses thuis, op het voltapijt voor de haard. Kan de kleine zich goed mee bezig houden, om spelenderwijs de geheimen van de NMBS te ontrafelen. Braaf zijn, hé ventje! Moeke moet eerst iets regelen met Nonkel Michel in de slaapkamer hiernaast. Niks zeggen als Papa Johan thuiskomt, hé .
Want Nonkel Michel heeft, dank zij Papa Johan, een zeer hoge positie bij t Spoor, en zal later ervoor zorgen dat je dagelijks met echte treinen kunt spelen ..
Update
Michel Bovy directeur strategie bij NMBS
vrijdag 26 augustus 2011, 14u22 De Schandaard
De raad van bestuur van de NMBS Holding heeft vandaag de 59-jarige Michel Bovy benoemd tot directeur-generaal strategie en coordinatie. Aanvankelijk werd Bovy genoemd als de belangrijkste kandidaat om de nieuwe directeur-generaal human resources te worden, maar die functie gaat uiteindelijk naar de 58-jarige Sven Audenaert. Die stapt over van het telecombedrijf Belgacom, waar hij vice-president labor relations was.
De twee benoemingen zijn politiek gekleurd. Audenaert krijgt een SP.A-etiket opgekleefd. Michel Bovy is bij uitstek een vertegenwoordiger van de christendemocratische zuil.
Michel Bovy stond twintig jaar lang, van 1987 tot 2007, aan het hoofd van de christelijke spoorwegvakbond ACV-Transcom. Hij was een vakbondsleider met gezag. Zowel directeurs als vakbondscollegas omschreven hem destijds als een gewiekst onderhandelaar.
In 2007 maakte Bovy een eerste keer de overstap naar het management van de NMBS. Hij werd general manager central support, oftewel directeur aankoop en logistiek bij de spoorwegoperator NMBS, die onder leiding staat van Marc De Scheemaecker. Die transfer leidde tot wrevel met de oude vakbondsconcurrenten van de socialistische ACOD. Lang zou Bovy niet blijven. Hij verkastte in 2008 naar de politiek en werd kabinetschef van minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte.
Nu keert hij terug naar de spoorwegen, naar de NMBS Holding dit keer, onder leiding staat van Jannie Haek. Als directeur strategie en coördinatie krijgt Bovy een minder gewichtige portefeuille dan die van personeelsdirecteur over 25.000 spoorwegarbeiders was geweest
Pssst
Ben zeker dat Bovy nooit rittenschemas heeft dienen op te stellen. Want das een jobke waarbij men moet kunnen lezen en rekenen op eigen kracht. Wie hoger dan stationschef wilde geraken, had dat niet vandoen. Een goede kruiwagen was beter ..
Natuurlijk had het Vlaams Belang daar in Londen geen zaken! De Rode Broederschap der Verenigde Vuil Linxen was beter gegaan om de slagvelden in ogenschouw te nemen.: nu zal het Vlaams Belang weer aan de zijlijn gezet worden, om er te staan roepen en het zal jaren duren voor ze gehoord worden. Men zal het horen, als horen alleen niet meer al volstaan : men zal het hier aan den lijve al aan het ondervinden zijn!
In Juni 40 kwam het gevaar met Hitlers Stukas van uit de wolken. Nu leeft en woont het gevaar ter plaatse. Nu zijn het geen gedrilde militairen die vechten volgens de Regels van de Correcte Oorlogvoering (!), volgens de Conventie van G&nève, maar een zootje ongeregelde struk- en straatrovers .Overal klinkt nu niet het Sieg Heil!, datnog min of meer menselijk klonk, maar het Allah Akbar, met daarbij het veelbetekenend gebaar van de keel oversnijden .Conventie van Génève? De pot op!
De politie, zegt U? Tja : wegens onvoldoende middelen, al lang geleden herleid tot het strikte minimum .De Staatsruiven zijn meer dan leeg, idem dito de sociale kassen : alle geld is, tot bloedens toe, naar de nieuwkomers gegaan. Het kon niet op!
------------
Vlaams Belang bezoekt getroffen gebieden in Londen
23.08.2011 09.48u - Op uitnodiging van Brits Europarlementslid Nick Griffin (BNP), brengt een delegatie van het Vlaams Belang een tweedaags bezoek aan de zwaar geteisterde wijken van Londen.
De parlementaire delegatie - bestaande uit Vlaams Belang- fractievoorzitter Filip Dewinter, Vlaams parlementslid en voorzitter Commissie Buitenlands Beleid Frank Creyelman, Europarlementslid Philip Claeys en Federale volksvertegenwoordigers Filip De Man en Tanguy Veys nam vandaag al polshoogte in de getroffen buurten van Tottenham, Oost-Londen, Enfield, Croydon, Brixton en Stratham.
In bepaalde van deze wijken blijkt de sharia-wetgeving reeds van kracht en heerst een permanente vorm van etnische polarisatie. Waar vroeger de etnische bendes overheidsinstellingen zoals politiekantoren en gemeentehuizen aanvielen, bekampen ze nu ook elkaar. Dit is een nieuwe en verontrustende fase in de stadsguerrillas. De etnische burgeroorlog staat voor de deur, aldus Filip Dewinter.
Uit gesprekken met maatschappelijk beambten blijkt dat de toekomst er bij ongewijzigd beleid weinig rooskleurig uitziet. De bendes organiseren zich steeds professioneler, zijn steeds zwaarder bewapend en organiseren zich uitermate professioneel, stelde een ongeruste hulpverlener.
Het opzet van het bezoek bestaat erin de nodige politieke conclusies te trekken, opdat dergelijke oorlogstaferelen bij ons niet zouden plaatsgrijpen. Desalniettemin zijn de signalen op dat vlak bijzonder verontrustend. Zelfs Molenbeeks burgemeester en moslimbroeder Moureaux liet onlangs nog optekenen dat hij op dat vlak weinig optimistisch is en de bom in Brussel elke dag kan ontploffen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Churchill was een echte bullebak, maar de karwats heeft toen Greet Old England van de ondergang gered. Weet U : van zijn voorgangers, die maar bleven onderhandelen met Herr Hitler wist hij te preciseren, dat ze in plaats van te kiezen voor de strijd, dat ze gekozen hadden voor de schande. Maar dat ze nu beide te verwerken hadden gekregen.
David Cameron : nooit gehoord van Winston Churchill?
De Van Lopende Zaken ontslagnemende regering (dat doet ze al bijna een halve legislatuur!) levert op één punt tenminste goed werk : ze spaart waar het kan. En deze keer, bij uitzondering, niet op kap van Jan met de Pet en zijn Lisa!
Arme Mustafas, Omars, Rachids : er zal wat meer dienen afgedokt te worden, iedere week bij het Vrijdaggebed. Anders kan de Immam zijn biezen pakken en de boer optrekken om de kost te verdienen Geef mild van Uw dopgeld, Allah zal t U lonen!
Enne : ook er op gelet, dat van nalatigheid bij de Muzelmannen absoluut geen sprake is? Zuiver de Christene Honden van de Administratie die de arme Muzelmannen het bloed onder de nagels persen! Waarom al die formaliteiten, al die regeltjes? Dat is goed voor de anderen : Moslims moet gewoon geld krijgen van de Ongeovige Honden : ze hebben daar recht op! Of moeten ze het misschien zelf komen halen?
Weten wij misschien niet, dat in hun Thuislanden de Katholieken ook gesteund worden door de Overheid? Die krijgen meer geld dan ze op kunnen : daarom worden er af en toe een aantal afgeknald, om hen aan te zetten tot meer consumptie .Ook kan dat geld aangewend worden om hun kerken te herbouwen, na dat die voor de lol een beetje werden op gestookt en afgebrand .
Neen : zij geen geld? Wij geen petrol!
---------------------
Moslimexecutieve op droog zaad
donderdag 25 augustus 2011, 07u35
Bron : De Schandaard.
De Executieve van de Moslims van België (EMB) kan haar opdrachten niet meer op normale wijze vervullen want ze krijgt sinds maanden geen subsidies meer. De jongste storting van de federale overheid dateert van januari, meldt de krant Le Soir donderdag.
De islam is een van de zes religies die officieel erkend zijn in België. De federale staat moet de subsidies dus bij wet verlenen. Vorig jaar ging het om 450.000 euro. "De minister verbindt er zich toe het probleem zo snel mogelijk te regelen", zo werd op het kabinet van minister van Justitie Stefaan De Clerck gezegd.
De Moslimexecutieve is verbaasd over de achterstand. "Tussen 2005 en 2008 was het beheer van de instelling rampzalig, met twijfelachtige mensen en cliëntelisme. De nieuwe ploeg heeft orde op zaken gesteld en voert een transparant beleid. Toch heeft men de subsidies verlaagd. En nu zijn de toelagen helemaal stilgevallen
--------------------
Diagonaal herlezen
En trouwens, wat is dat met die werklozen-controle? Mogen zij dan mekaar, hulp voor wederhulp, niet een beetje helpen bij het opkalefateren van weer eens een huis dat Youssef gekocht heeft met zijn kiendjesgeld? Die kiendjes lopen school in Turkije, bij de mamas, om daar goede Muzelmannetjes en Muzelvrouwtjes te worden. Mag dat soms ook al niet? Hier heeft Youssef, met zijn 3de vrouw, geen tijd om op hen te passen. Dat doen zijn 1ste en zijn 2de vrouw daar in Turkije. Youssef is een vooruitziend man!
Nu, in het jaarlijks verlof, rijden Youssef en zijn 3de vrouw, elk met een belgisch paspoort en met elk een nieuwe tweedehands Merceces Coupé, volgestouwd met al dat lekkers, naar Turkije, maar komen terug met het vliegtuig.Als zij dat nog een paar jaar kunnen volhouden, zullen ze voorgoed in Turkije kunnen blijven, als rijke burgers. Hun beider pensioen wordt hen dan naar ginder nagestuurd, want in Turkije is het leven goed, zodat iedereen er abnormaal lang leeft. Heeft de plaatselijke Immam reeds lang geleden geregeld, met de burgerlijke stand van de geboorteplaats van Youssef. Het overlijdensregister is daar sindsdien zoek geraakt .
Youssef is goed geïntegreerd en zal de huur van al zijn huizen in België gewoon laten doorstorten naar Turkije. In afwachting dat zij oudste zoon de zaken hier komt waarnemen. Want Youssef heeft ook nog iets, samen met de Immam, met Escort modellen, niet van Ford, maar van een ander niet nader te preciseren herkomst. De zaken gaan goed, zegt Youssef. Maar Youssef is een bescheiden man.
Youssef is daarenboven een goede, gelovige man, die er vast op rekent ooit in de onmiddellijke nabijheid van Allah de eeuwigheid te mogen uitdoen. Uit dank voor bewezen diensten .
DE BELGISCHE MUZIEKWERELD WIL PP11 HEILIG VERKLAREN
_
248
vrijdag 26 augustus 2011
Mise en Ligne en Bouteille 26/08/2011 8:31:43
Opgediend om 26-8-2011 8:57:33
DE BELGISCHE MUZIEKWERELD WIL PP11 HEILIG VERKLAREN
---------------
Bij de Romeinen, bij Sherlock Holmes, bij Agatha Crhistie, zelfs bij ons aller eigen Witse zou de vraag luiden : wie heeft belang bij deze misdaad? Precies! In die kringen moeten de daders worden gezocht .Wat opgaat in de ene richting (criminologie) gaat op in de andere : witteboord criminaliteit en politieke hersenspoeling.
Onderstaand werkelijk ontroerend artikel, een soort huldegedicht, is één lange pleidooi, om met belastingsgeld, zoveel mogelijk belastingsgeld, zoveel mogelijk sympathie te kopen voor de Hasseltse decadentie. Mij niet gelaten : Hasselt is per slot van rekening de thuisstad van Steve Stevaert en daarmee is alles gezegd. De man zocht zijn verzet typisch in dat milieu waar, van de horizontale gezelligheid van het Socialisme, ten volle kon genoten worden.
Weten de Heren (en dames?) dan niet dat Hasselt niet ergens in een of ander diep verborgen oer-regenwoud aan de Amazone ligt, maar in De Stille Kempen, waar ooit de brem bloeid op de heide .
Het getuigt m.i. nogal wat van pure pretentie, om het primitief lawaai dat uit de luidsprekers galmt, dezelfde soortnaam muziek te gebruiken als bijvoorbeeld De Morgenstemming van Grieg. Noem het dan in de toekomst beter progressieve lawaaimakerij. Want het woord muziek past op dat gedoe als een tang op een varken De kwelers (m/v) begrijpen meestal zelf niet wat ze staan te brullen : geen probleem voor de massa, want die begrijpen het ook niet. Als t maar basst, bonkt en kickt, daar worden ze driftig van! En ik wik mijn woorden ..
En wat is dat voor flauwe kul (zie verder), voor rasechte Sossen, om zomaar in t wilde weg de uitdrukking Goddank te gebruiken? Bedank liever Steve Stevaert, die in zijn Alweendheid wel een oplossing zal bedenken voor de genezing van die 10 (?) sukkelaars die levenslang ongelukkig zullen zijn, en die jullie zo plechtstatig voorbij lopen in jullie haast om Shoekie te behagen .
By the way : al iets gehoord over de plannen om de toeganstickets terug te betalen? Misschien met een kleine toeslag voor pijn en smarten? Met daar bovenop een lichte schadevergoeding voor het mankeren van 4/5de van de ontspanning? Voor dergelijke, rekbaarheden is Vuil linx er gewoonlijk als de kippen bij!!!!!
Over het opsporen van misdrijven waardoor de gewone burger bedot wordt .Kijk, zolang de Procureur in Hasselt tot dezelfde Club behoort, zullen alle stinkende potjes wel gedekt blijven : Hasselt moet zowat de enige stad zijn in t land waar er geen corruptie op en rond Het Schoon Verdiep wordt ontdekt, omdat er geen is. Maak dat de ganzen wijs! Waarom zouden de Hasseltse Rode Broeders verschillen van die van bijvoorbeeld Scharrelroi?
Bij deze dus een warme oproep, om al die opgesomde Belgische muzikalen uit het artikel hieronder volledig LINX te laten liggen, waar ze thuishoren. Om zo weinig mogelijk sporen van hun lawaai na te laten, waarvan onze kleinkinderen later zullen schrikken. Naast Coca Cola en allerlei soorten drugs, het kenmerk bij uitstek van onze hedendaagse beschaving .Men zou zich warempel gelukkig achten met dat ene punt van de Sharia, dat muziek verbiedt!
----------------------
Pukkelpop, één week na het drama
25/08/11, 08u38 In De Morgen, waar anders?
De muzieksector schrijft een open brief naar Chokri en de organisatie van Pukkelpop.
·
Beste vriend Chokri, Dierbare medewerkers van Pukkelpop,
Het valt ons zwaar de pen in de hand te nemen. De hele muzieksector is fel aangedaan. De zoektocht naar woorden is moeizaam. Iedereen heeft zijn verhaal. Iedereen zoekt soelaas. Iedereen zoekt troost. Al valt dat alles uiteraard in het niets met jullie directe betrokkenheid als organisatoren, met het leed van de slachtoffers, hun familieleden en naaste vrienden.
Jullie hebben - godzijdank - al veel steunbetuigingen mogen ontvangen. Ook vanuit de hele muzieksector. Hopelijk hebben jullie die als daadwerkelijke vorm van steun mogen ervaren. Misschien zijn deze vele steunbetuigingen tijdens het dagenlange moment van verslagenheid van jullie afgegleden. Net daarom willen vanuit de sector opnieuw even een krachtig signaal bundelen. En dat precies één week na de dramatische gebeurtenissen. Want, dat moeten we jullie niet uitleggen, in de media is nieuws snel 'oud nieuws', terwijl de wonden er nog wel zijn.
Noem dit een positief signaal of eerder: een hartelijk suggestief schrijven. Wij hebben de afgelopen week, soms zelfs amper enkele uren na de gebeurtenissen, veel negatief georiënteerde en bijzonder suggestieve vragen gehoord van journalisten. De meeste hiervan zijn inmiddels met een uppercut beland bij het klein gevaarlijk afval.
Twee vragen bleven ons echter nazinderen in het hoofd: 'Kan Pukkelpop volgend jaar wel doorgaan in Hasselt?' Alsook: 'Kan Pukkelpop nog wel doorgaan onder Chokri Mahassine?' Dat heet: suggestieve vragen. Vragen met een ondertoon die als antwoord 'neen' of 'het zou toch niet kunnen dat' impliceren. Mogen wij jullie alvast enige suggestieve antwoorden influisteren die, als de tijd daar volledig rijp voor is, mogelijk jullie conclusies mee kunnen vormen?
Kan Pukkelpop nog in Hasselt plaatsvinden? Wat had de journalist die deze vraag stelde dan als antwoord verwacht? 'Uiteraard niet! Want in deze grote wereld kan het enkel stormen in Hasselt en dus moeten we Pukkelpop verhuizen'? Aan de organisatie is ons antwoord in koor: 'Uiteraard wel!' Pukkelpop is onlosmakelijk verbonden met deze stad. Zoals Steve Stevaert. Zoals Het Nationaal Jenevermuseum. Of zoals de zevenjaarlijkse Virga Jesse Feesten. Pukkelpop is niet enkel de muzikale trots van Hasselt. Maar ook van Limburg, Vlaanderen, België en vér daarbuiten. En met een burgemeester als Hilde Claes die het festival in moeilijke tijden met hart en ziel verdedigde, zou je zot moeten zijn om je vertrouwde heimat te verlaten. Met een burgermoeder die cultuur en het festival zo koestert, ben je in Hasselt in zéér goede handen.
Kan een Pukkelpop nog plaatsvinden met Chokri Mahassine aan het roer? Mogen we de vraag meteen omdraaien? Kunnen we ons een Pukkelpop inbeelden zonder Chokri? Ooit wel, zo gaat dat in het leven. Maar nu én zeker nu vooral niet. Temeer daar je niets te verwijten valt en bij uitbreiding het vertrouwen in de organisatie van het festival ongeschonden bleef. Temeer daar gewelddadige brute natuurkrachten geen geweldig sterke mensen mogen klein krijgen. Chokri, jij bent de bezieler. Jij bent de man die dit muzikale hoogtepunt in het festivalseizoen leidt. Jij betrekt de lokale jeugdwerking. Jij weet 'alternatieve muziek' waardig te maken én het naar de mainstream te positioneren. Goede muziek, hoe dwars ook, moet wél het liefst door zo veel mogelijk mensen gedeeld worden. En Pukkelpop is daar het uitgelezen platform voor.
Chokri, jij weet de juiste mensen aan te trekken om het programmatorische luik mee vorm te geven, het uitdagend én prikkelend te maken. De hele Pukkelpopploeg - we hebben het geluk er een pak van te kennen - werkt hard, gedreven, professioneel en met de juiste ingesteldheid aan het festival.
Chokri, jij bent de man met de gulle lach. Een warme persoonlijkheid die geen slappe hand geeft bij een begroeting maar een stevige schouderklop. Een zeldzaamheid vandaag.
Wij roepen in koor: laat één klimatologische catastrofe niet al het positieve wegspoelen waar Pukkelpop voor staat. Zowel in het verleden, heden als in de toekomst. Het belang van Pukkelpop voor de Belgische muzieksector valt in één woord samen te vatten: onmisbaar.
Neem je even onze suggestieve antwoorden in overweging? Dat zouden wij - een brede selectie van mensen uit de hele muzieksector - bijzonder hard appreciëren.
Van harte en weet ook dat wij nog steeds intens meeleven.
Chris Prouvé (independent promotor), Kurt Overbergh (Artistiek Directeur AB) en Jasper Wentzel (Promotion [PIAS]) zijn initiatiefnemers van dit open schrijven namens de hele muzieksector (op korte tijd onderschreven door een honderdtal organisatoren, boekingsagenten, radiomakers, muziekjournalisten, platenlabels, muziekdistributeurs,
----------------------
Medeleven alom, vooral met het geld van anderen ..
Sabam vraagt geen geld aan Pukkelpop
donderdag 25 augustus 2011, 07u02
HASSELT - Sabam gaat dit jaar geen geld innen voor Pukkelpop en de auteursrechtenvereniging gaat het festival in een mogelijke volgende editie steunen. Ook Limburgse en andere muzikale acts die dit jaar op de weide speelden of zouden spelen zien af van hun gage om een nieuwe editie mogelijk te maken. Dat melden Het Belang van Limburg en De Gazet van Antwerpen.
Normaal gezien int Sabam zo'n acht procent van het complete gagebedrag dat Pukkelpop uitbetaalt aan bands. Met dat geld betaalt Sabam de auteurs van de liedjes die door de acts op het festival worden gebracht. In die som zitten ook de werkkosten voor Sabam berekend. Het exacte bedrag is niet bekend, maar zonder twijfel gaat het gezien het grote aantal bands om een aanzienlijke som.
Na het drama op Pukkelpop heeft de auteursvereniging besloten dat geld dus niet te innen. Sabam zal daarnaast zelf de auteurs betalen van de liedjes die vóór de storm werden gespeeld.
Uit goede bron vernam de krant verder dat Sabam heeft voorgesteld aan Pukkelpop om volgend jaar voor een mogelijke nieuwe editie, eens samen te zitten om te bespreken hoe Sabam Pukkelpop daarin kan steunen.
Ij het er perse gaan nog net vernomen dat er zondag zal rond gegaan worden met de schaal in alle kerken van het land. Er zal ook van op de kansel een Herderlijk Schrijven (met veel tremelos in) van de Bisschop van Hasselt worden voorgelezen, waarin meteen afstand wordt genomen van de chantage-praktijken waarvan de Heer Stevaert het slachtoffer is geworden. De Heer Procureur van Hasselt gaf inmiddels een persbericht uit, dat echter geen weerklank heeft kunnen vinden, dat bewuste videos in geen 1000 jaar zullen openbaar gemaakt worden, omdat ze niet meer bestaan, wijl ze precies nooit bestaan hebben. Steve treft dus niet het minste verwijt, dat mag duidelijk zijn!
--------------------
Diagonaal herlezen
Meer dan 5.000 (*) man op de herdenking, de eerste week, dag op dag, van de ramp. Er zal, (naar het voorbeeld van de vissers die op zee gebleven zijn?) een gedenkplaat worden aangebracht waarop de namen van de slachtoffers in hardsteen zullen gebeiteld worden. Hoe men dat zal doen om hun etnische achtergronden te verdoezelen, is mij een raadsel. Muzelmannen mogen toch geen decadente Westerse festivals bijwonen? Die staan daar dus voor eeuwig en een dag te schande voor hun Allah!
Kijk, daar vergis ik me weer. Het wordt geen PLAAT ergens tegen een kerkmuur, maar het wordt een heuse WALL OF MEMORY, naar analogie met Ground Zero. Choekie ziet de dingen graag groots. Marokko is dan ook een groot land!
Zeg nu niet dat er bijbedoelingen steken achter die enorme oppervlakte van die muur .O, ik ziet het al : er is zelfs plaats voorzien voor de doodsoorzaak Cijfer 1 voor drugs. Cijfer 2 voor alcohol. Cijfer 3 voor andere.
Wie buiten het terrein het loodje legt, verspeelt zijn plaats. Daar kan toch niet voor iedereen die na het verlaten van de weide onder een trein loopt, een plaatsje voorzien wordt! Trouwens, ook zelfmoordenaars hebben geen recht op een voorbehouden plaatsje op die muur. Wat denken die wel! De eer om op de weide het tijdelijke voor het eeuwige te hebben kunnen verwisselen, moet volstaan.
Ach! Kon men maar voor alles wat daar gebeurt, de DOOFPOT gebruiken! Om te beginnen om, al ware het maar voor een paar minuten, deze toe te passen op de bands .
---------------------
(*) Meer dan 5.000 man : dat bleek later 7.500 mannen, vrouwen en kinderen te moeten zijn. Had men weeral mis geteld in Hasselt? Wat wordt het bij een volgende telbeurt? Eerst iedereen naar de rekenles?
Ja! Dit kolommetje gaat over de Burgemeesteres van Oljst, dus over ene dame Ilse Uyrrensprot, die op fekansie een soort paringsdans uitvoerde met achterwaartse rompbewegingen, toch wel recht in de schoot van de achterop staande mannetjesdier, zeker! En dat boven op een oude toren, waar beide partners ondertussen het panorama stonden te bewonderen, zij het in een ietwat geforceerde houding. Zonder te weten (konden ze ook niet, voor iemand die gewoonlijk boven het plebs verheven is) dat alles gefilmd werd, tot zelfs het rechttrekken achteraf van onder- en bovenkledij.Enfin, een fait divers ergens in een ver vreemd land, zeker niet bestemd voor het thuisfront.
So far so good, lees ik t allenkante : de feiten hadden nn ix met Aalst noch met haar Ambt te maken, zelfs niet met een of ander nieuwe vrijer of oude echtgenoot : alles was privé en ging dus geen kat aan.
Menen die dat nu echt?
Volgens mij bewijzen de feiten juist alles over iemand misschien zonder moraal, maar zeker zonder opvoeding, zonder verstand en zonder doorzicht. Precies de kwaliteiten die van zo iemand een perfecte CVP-politica maken.
Iemand met een voorbeeldfunctie, en dan nog bij de o zo Christelijke Volkspartij, klimt niet op een oude toren om daar tekeer te gaan als een krolse kat.
O, zeker! Van mij mag ze dat. Alle mogelijke plaatsen komen in aanmerking, zolang dat maar geen kwalificatie oplevert van openbare zedenschennis. Vooral in moslimlanden moet men oppassen met dergelijke stoeipartijen. Bestond er bij ons trouwens ook niet ergens een wetsartikel in die zin, als dat ondertussen niet geschrapt is. Met al die festivals, weet men maar nooit.
Maar om als loopse teef nog de burgers van Aalst recht in de ogen te kunnen kijken, hen nog te mogen vertegenwoordigen, alsof er geen vuiltje aan de lucht is? Dat is inderdaad zo rot als onze eigen van bovenaf geleide democratie rot is tot op het bot, nog rotter dan de eigen ons opgedrongen progressieve leefwereld.
Onsterfelijk toch, dat hulde-gedicht van een lolbroek voor Ilse en haar toenmalige vriend : Hoog op de oude Toren, wil ik U langs achter boren Daar moet werk van gemaakt worden om er een schlager van te maken. Wat gij, Bart Peeters? Een uitstekend idee ook voor de eerstvolgende carnavalstoet! Niet één wagen met opstaande toren waarop een copulerend duo, maar tientallen daarvan Naamloos, uiteraard .Hoogstens hier en daar versierd met een paar sprotjes ..
Enfin : DSK kreeg in New York ontslag van rechtsvervolging, bijna met de Grootste Onderscheiding en met de Gelukwensen van de Jury, en kan nu President gaan spelen va Frankrijk : alle middelen zijn goed om Marine Le Pen uit de zetel te houden! Waarom zou een Liefdes Godin in Aalst dan moeten terugtreden? Voor de partij maakt het geen verschil uit : de scheve schaats is bijna hun handelsmerk geworden!
Voorbeelden uit de dierenwereld echter maken mij duidelijk dat het haar misschien nog een pak mannelijke voorkeurstemmen bij zal opleveren. Nog nooit gezien, dat achter een loopse teef, een bende loopse katers aan zitten?
Waarlijk! De CVP heeft haar nieuwe roeping gevonden! Met dergelijke promotie-flmpjes van haar boegbeelden zal zij de verkiezingen winnen op één been.
En nu als de bliksem naar Angeltjes bij SeniorenNet, voor hun poll over Pol en Ilse .O Nee! 85% willen Ilse weg! Waar vindt het mens nu nog een toren om te laten boren? Zou ze misschien mee kunnen naar Emmaüs? Dat is toch een zorgcentrum voor gebuisde CVP-vrouwen?
--------------------
Diagonaal herlezen
Bij het ter perse gaan wordt nog vernomen dat Mevrouw de Burgemeesteres een aanvraag heeft ingediend voor naamsverandering. Zij wil sprot vervangen door iets met broeck in, omdat inderdaad in de polletiek alles draait om naambekendheid. Voor zover nog nodig.
Dat het Heilige der Heiligen der Tjeven Mevrouw wil wippen, is een lelijke verspreking van jaloerse nijdigaards. Mevrouw wil zomaar niet door iedereen gewipt worden! Zij heeft haar persoonlijke voorkeuren, en als het er op aankomt, zal ze uit zichzelf de ring der wippers verlaten. Zonder gewipt te worden!
Wat wel is vast komen te staan, is haar afkeer in de toekomst voor onbeveiligde torengebouwen. Zij wil voortaan allen nog van uitzichten genieten, waar haar privacy gegarandeerd is. Ja, culot hebben die Tjeven wel!
De Heer Tegenbos, voor de rest een verdienstelijk man, spreekt natuurlijk het woord van de man wiens brood hij eet. En de Bazen van De Schandaard zijn geen katjes om zonder handschoenen te benaderen : hun thuis is, niet waar hun Stella staat, maar waar hun brandkoffer staat. In de Wetstraat dus .
Het is de Heer Tegenbos dus niet toegelaten door het bos de bomen te zien .Jammer!
De man had bijvoorbeeld aan zijn overigens prachtig werkstuk de gepaste conclusie kunnen breien : verlaat deze onverdedigbare stellingen; Verlaat ze met slaande deuren en met een duidelijk signaal en vervoeg het eigen leger der Getrouwen. En publiceer daarover, zoveel U kunt! Maar dat zal slechts gebeuren, als die paar personen aan de Top van Vlaanderens Schandblad, inzien dat hun profijt veeleer langs onze kant ligt, eerder dan bij de overkant bij de belgicisten. Dat is nu eenmaal de Wet van het Geld .
-----------------------
BRUSSEL - De progressieve Vlamingen die de Gravensteengroep vormen, zijn even kritisch over de BHV-voorstellen van formateur Elio Di Rupo (PS) als de traditionele Vlaamse beweging. Hun analyse is zelfs nog vernietigender geformuleerd.
Op de opiniepagina's van deze krant verschijnt vandaag de mening van de Gravensteengroep - de 'progressieve Vlamingen' - over de BHV-voorstellen die formateur Elio Di Rupo als compromis op tafel heeft gelegd. De analyse is ronduit vernietigend. De Vlaamse onderhandelaars zouden de gesprekken beter afbreken, is de boodschap.
Waarom? De voorstellen zijn onevenwichtig: twintig Vlaamse toegevingen tegenover één Franstalige: 'een woekerprijs voor een schijnsplitsing'. Ze geven zuurstof aan het taalexpansionistische nationalisme van de Franstaligen in plaats van het te stoppen. Belgen worden ongelijk behandeld: Franstaligen krijgen voorrechten die Vlamingen niet krijgen en de Vlamingen in Brussel verliezen hun bescherming.
De analyse klinkt zelfs scherper dan die van de traditionele Vlaamse beweging: het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) zag 'maar' zestien Vlaamse toegevingen tegen één Franstalige (DS 18 augustus).
De Gravensteengroep werd opgericht om duidelijk te maken 'dat het Vlaams gedachtegoed niet rechts of extreem-rechts is, maar ook eigendom is van de progressieven'. Het omvat 'onafhankelijke intellectuelen', vooral kunstenaars en academici die 'progressieve iconen' zijn.
Taalexpansionisme
De man die de pen vasthield van deze tekst is filosoof Etienne Vermeersch. Was dat niet de man die ooit zei dat een overheveling van enkele van de zes faciliteitengemeenten naar Brussel aanvaardbaar was?
Etienne Vermeersch: 'Ja maar dat was een voorstel dat collega Philippe Van Parijs en ik persoonlijk deden én de voorwaarde was dat de grens dan ook volledig zou zijn en dat elk taalexpansionisme van de Franstaligen zou ophouden. Dat voorstel is toen niet aanvaard, niet omdat de Vlamingen tegen waren, maar omdat de Franstaligen hun verfransing niet wilden opgeven. Dus hebben wij ons voorstel opgeborgen. En blijf ik bij mijn eis: een duidelijke taalgrens, geen verfransing meer.'
Drie personen verlieten intussen de Gravensteengroep. Ondergraaft dat de groep niet? 'Bart Staes (Groen!) vertrok omdat hij als politicus niet tot de groep kon blijven behoren; hij omvat enkel onafhankelijke intellectuelen.'
Peter De Graeve lijkt niet van mening veranderd te zijn maar heeft als decaan van de nieuwe faculteit Architectuur en Kunsten, in de Associatie van de KU Leuven te weinig tijd.
En schrijfster Brigitte Raskin? 'Het was geen echte onenigheid. Maar ik voelde mij niet meer goed in de groep', zegt Raskin. 'We zijn progressieve Vlamingen maar nemen naar mijn gevoel te weinig afstand van de N-VA, die communautair wel goede standpunten heeft maar voor de rest te rechts is. Ik werk momenteel aan een boek over de taalgrens en heb véél geleerd. Nog meer dan vroeger hebben de Vlamingen groot gelijk als ze wantrouwig zijn tegenover de Franstaligen. De taalgrens respecteren is belangrijk. Maar er zijn zaken die we als België moeten blijven realiseren. Ik neem wel afstand van journalist Walter Zinzen die zegt dat we ons alleen met wereldproblemen moeten bezighouden. Het een én het ander is belangrijk.'
Weerklank
De politieke betekenis van de tekst is groot. Hij zet bakens. Het beeld ontstond dat alleen CD&V onder druk stond van de Vlaamse opiniemakers. Deze tekst legt ook Groen!, SP.A en open VLD het vuur aan de schenen. Tegelijk steunt de tekst de Vlaamse partijen omdat hij de Franstalige partijen duidelijk maakt dat er onder de Vlaamse opiniemakers weinig zijn die de Vlaamse partijen veel ruimte geven voor toegevingen. De tekst vernauwt ook sterk de ruimte voor een compromis.
------------------------
Onmiddellijk na voorgaand artikel, verschijnt bij dezelfde Schandaard onderstaand pronkstuk, waaruit moet blijken dat de Franscouillons duidelijke signalen uitzenden. Zij spannen het paard achter de wagen, ze nemen hun wensen voor waarheid aan, ze verkopen het vel van de beer terwijl het beest nog rondloopt, dat alles als SIGNAAL naar de Sales Flamins dat zij, de Franscouillons, het goed menen. Dat zij ondertussen pronken met een ongrondwettelijke benaming (Federation Wallo/Brux) is, buiten de zoveelste provocatie, gewoon bedoeld als gewenning.Zij stelen namen van steden (Brussel) met hetzelfde gemak als waarmee ze grondgebied roven. Halle is al HAL en Volvoorde is al Vilvorde .
Met Vilvoorde, stad waaraan ikzelf de mooiste herinneringen koester, moeten zij oppassen! Net als in Libië mag de stad hen zomaar niet in handen vallen. Waarom dus niet meteen de naam verfransen? Vilvorde wordt dan Vordeville, naar het voorbeeld van Leopoldville, ook zon archaïsch monster doordat het achteraf Kinsjasa moest worden.
Vordeville, en Vaudeville : qua klakrijkdom toch een hele verbetering!
------------------------ Demotte bereidt einde onderhandelingen voor
donderdag 25 augustus 2011, 03u00
Auteur: Peter De Lobel
-----------------------
Waals minister-president Rudy Demotte (PS) begint vandaag met de voorbereiding op het einde van de federale formatie.
Als die slaagt, en er een regering en een staatshervorming komt, wil Demotte klaar zijn voor de volgende fase: bevoegdheidsoverdrachten en budgettaire inspanningen.
De ministers van het Waals Gewest en de Fédération Wallonie Bruxelles de vroegere Franse Gemeenschap zullen die discussie aansnijden tijdens een tweedaags conclaaf, vandaag en morgen in Bastogne. Daar zullen ook de eerste ministerraden van het nieuwe werkjaar plaatsvinden.
Om de federale begroting uit de rode cijfers te krijgen, zal Di Rupo moeten aankloppen bij de gewesten. Europa kijkt alleen naar de som' van alle begrotingen in dit land. Al wat de regio's extra kunnen besparen, moet dus niet meer federaal beknibbeld worden.
Waals minister van Begroting André Antoine (CDH) gaf eerder in deze krant al aan dat Wallonië bereid is tot een inspanning, maar dat het niet wil afgeperst worden' (DS 3 augustus). Tegen een verantwoorde inspanning, zeg ik ja. Maar we zijn niet naïef. De heropleving van Wallonië mag niet in gevaar komen. Want als onze werkloosheid terug zou stijgen, weegt dat ook op het federale budget.'
Budgettair zal worden nagegaan hoeveel marge er nog is op de huidige budgetten en hoe er budgetten vrijgemaakt kunnen worden door te anticiperen op nieuwe bevoegdheden. In een volgend stadium zullen ook de sociale partners betrokken worden, om na te gaan waar die vers overgedragen bevoegdheden het best kunnen ingepast worden met het oog op een maximale hefboomwerking'.
Met dit tweedaagse seminarie geven zowel de Waalse regering en de Fédération Wallonie Bruxelles impliciet te kennen dat ze goede hoop hebben op een goede afloop van de onderhandelingen.
Bij de Franstalige liberalen doet echter een heel andere interpretatie de ronde. Hebt u gezien waar die tweedaagse plaatsvindt? Inderdaad, in Bastogne, niet toevallig de thuisstad van Benoît Lutgen (CDH). Dit is niets meer dan een tweedaags afscheid voor Lutgen Joëlle Milquet opvolgt als CDH-voorzitter.'
-----------------------
Dat was dus een staaltje van Franscouillonse welsprekendheid : veel bla-bla, maar weinig inhoud. Mag ik een voorbeeld geven van KLARE TAAL? Het komt natuurlijk weer uit dezelfde hoek. Leest U maar. Het zal wel duidelijk worden!
--------------------
Als de inwoners van de gemeenten rond Brussel zelf zullen bepalen of ze tot het Vlaams of Brussels gewest zullen behoren, is dat volgens Filip Dewinter allesbehalve democratie en heeft dat ondenkbare gevolgen voor Vlamingen. "Maar dit is puur een deel van het schenenspel dat gespeeld wordt. Ze weten ook dat de Vlaamse partijen dit nooit zullen toelaten, maar willen gewoon de zwarte piet doorgeven", zegt Filip Dewinter. "Wij kijken grijnzend toe hoe België zichzelf ontbindt"...
"Dit zou een totaal etnisch referendum zijn"
"Ten eerste is het overduidelijk dat zo'n referendum niet echt eerlijk is. Men heeft eerst alle Franstaligen naar daar gehaald en willen nu via een 'referendum' alle rechten opeisen. Men heeft nooit een referendum gevraagd toen Vlamingen er in de meerderheid waren. Dit zou nu een totaal etnisch referendum zijn, want MR weet maar al te goed dat ze dit met de Franstalige meerderheid sowieso winnen. Het zou namelijk de anschluss betekenen die MR en FDF natuurlijk willen."
"Complete anexatie van de Vlaamse rand en een volledig Franstalig regime"
"Praktisch betekent zoiets de complete anexatie van de Vlaamse rand rond Brussel en komen Vlamingen terecht in een Franstalig regime. Op een termijn van 40-50 jaar zou een volledig Vlaams gebied bij Wallonië horen. Gemeenten zullen uiteindelijk deel uitmaken van Wallonië, Vlamingen zullen er in het Frans bediend worden, bestuurd worden vanuit Brussel door Franstaligen en komen in een Franstalig belastingstelsel terecht. Het is zo doorzichtig dat het maar kan zijn, dus het is ondenkbaar dat Vlaamse partijen hieraan zullen toegeven." Maar dat is zelfs niet nodig volgens Dewinter...
MR en FDF azen gewoon op een Vlaamse "non" om goed te scoren bij Franstalige kiezers
"Ze zijn aan een campagne bezig, veel meer dan aan een regering vormen. Het toont maar weer dat de regeringsvoorstellen niet goed gaan. Men speelt voortdurend een schenenspel, waarbij ze de zwarte piet doorspelen. Komaan, we zijn op een punt gekomen dat niets nog mogelijk is", zegt Dewinter. En zo komen de stoutste dromen van Vlaams Belang uit...
"Als separist is dit een droomscenario"
"Als separist zie ik dit graag gebeuren. De onderhandelende partijen kiezen openlijk voor een verrottingsstrategie, waar ze ons jaren van hebben verweten. Wij kijken nu van de zijlijn toe hoe alles ontbindt. Als separist is dit een droomscenario, want eigenlijk doen de traditionele partijen onbewust wat wij al jaren willen."
--------------------
Diagonaal herlezen
Als schot voor de boeg van Genez, Van Besien en van Alexandre, U weet wel, de 100% pure niet bakker- of beenhouwerszoon uit Michelbeke, kan dit tellen! Hun eigen denktank roept hen terug : maar luisteren ze?
Welk spel wordt hier gespeeld? Zij moeten hun zandbak verlaten en in huis komen!
Het is mij een raadsel hoe de man (hieronder) dat allemaal weet. Hij spreekt alsof hij nu de woordvoerder van God zelf is geworden. Is dus fameus in rang gestegen! Moest eerder het handje vastouden van Kardinaal ik weet van nix, ik kom van Kanegem (*) . Maar een afgezant van God zelf : of die niet meer dan welkom is! En juist bij De Morgen! Dat moet lukken, zeg! Meteen straalt een beetje van Gods glorie af op de entourage van De Morgen! Hallelujah!
Alle beetjes helpen, zei de mier, en ze plaste in de zee .
Zo, nu we weten uit welke hoek de wind waait, kunnen we gaan zeilen .
-----------------------
God is geen wraakzuchtige karikatuur
24/08/11, 08u41 In De Morgen
Waar Pastoors thuis zijn.
-----------------------------
Hans Geybels probeert te verklaren waarom de ramp op Pukkelpop niet met de straf van God geassocieerd kan worden. Geybels is gastprofessor theologie aan de KU Leuven.
Het is ronduit beangstigend om in de marge van de media enkele opinies te lezen over de tragische gebeurtenissen op Pukkelpop. Recentelijk sprak Peter Dupont in Het Nieuwsblad over een straf van God. Bert Dorenbos liet zich in dezelfde zin uit in een column voor zijn christelijke organisatie Schreeuw om leven. Het gaat helaas niet om alleenstaande gevallen. Ook op Facebook komen die argumenten geregeld terug. Gelukkig werd gisteren in deze krant ook de meer redelijke klok van Rik Torfs geluid. (DM 23/8)
In die redenering kunnen we er rustig van uitgaan dat de betreurde slachtoffers gemist kunnen worden, want het gaat wellicht om verstokte zondaars. God is dus uiterst zorgvuldig te werk gegaan op die weide. Mogen we dan ook concluderen dat diegenen die nu in het ziekenhuis liggen, de kleinere zondaars zijn? Ze mogen van geluk spreken. Dan stel ik me de vraag: wie gaat dat aan die families uitleggen? En meteen rijst een tweede vraag wie dat soort onzin nog gelooft? Maar de reacties in de kranten en op Facebook tonen aan dat ik er te snel overheen fiets.
Er komt zoveel op ons af. De wereld is zeer complex geworden. Het is goed te begrijpen dat in een complexe realiteit de mensen graag teruggrijpen naar eenvoudige verklaringen. Op zich is daar niets mis mee, maar die weergave moeten wel kloppen! In halfslachtige verklaringen misbruik maken van een religieuze argumentatie is erg, want religie kan soms heftige emotionele reacties losweken.
Wat is er precies mis met dat soort reacties? Twee dingen denk ik. In de eerste plaats wordt aangenomen dat God ingrijpt in de natuur. Wat dat betreft weten we iets meer sinds de Verlichting. We weten dat de natuur functioneert volgens bepaalde wetmatigheden en dat God daarvoor niet nodig is. We weten inmiddels ook dat wetenschap en God elkaar niet noodzakelijk uitsluiten, maar dat ze over twee verschillende dingen gaan. Ik hoef er niet aan te herinneren waar de vermenging van beide in het verleden toe geleid heeft.
In de tweede plaats wordt dat ingrijpen verklaard om mensen te straffen. Dat verdient wat meer aandacht. Want over wat voor een God spreken we eigenlijk in die redenering? De auteurs redeneren vanuit een christelijke achtergrond en dus zou het moeten gaan over de God die teruggaat tot Christus. Van wat die auteurs beweren over die christelijke God waarin ik zelf ook geloof, moet ik bekennen dat ik niets herken. Ik ken Hem enkel als een God van liefde. Zo heeft Hij zichzelf trouwens ook geopenbaard in de figuur van Christus.
Ik kan zo'n liefdevolle God onmogelijk rijmen met de wraakzuchtige karikatuur die ze van Hem maken. Laten we eerlijk zijn, de God van Dupont en Dorenbos is een uitvergroting van de menselijke rechtvaardigheid. Die gaat meestal terug tot het principe van oog om oog, tand om tand, ook tijdens de gebeurtenis die omschreven wordt als het Laatste Oordeel. Het is een scherprechter.
Ik kan het mysterie van het kwaad niet oplossen. Ik denk dan ook vaak terug aan wat ik kardinaal Danneels geregeld heb horen zeggen: "Na mijn dood zal het eerste wat ik aan God zal vragen zijn: Waarom?" De God waarin ik geloof, is de God die hopelijk troost en vertrouwen kan schenken aan de bijzonder zwaar getroffen families. Pukkelpop vraagt en verdraagt geen goddelijke verklaring. Wel een God van mededogen, van troost en van hoop.
--------------------
Diagonaal herlezen
Een beetje luguber dus, dat ellen van de doden in Kierewit. Vandaar dat telraam.
Eerste lijn : 2
Tweede lijn : 2 + 1
Derde lijn: 2 + 1 + 2 = 5
Dede lijn : 2 + 1 + 2 = 5 1 = 4
Vierde lijn : 2 + 1 + 2 = 5 1 = 4 + 1 = 5
En wat zal het morgen zijn? En overmorgen? En binnen een jaar? En de levenslang verminkten : die gaan we toch niet meetellen, zeker?
Djust! Lellebel Claes heeft het correct en een beetje zangerig samen gevat : het is de schuld van dat slecht communiceren. Maar verdorie : het slecht communiceren blijft maar duren, hé! Mensen met een beetje eergevoel in hun lichaam (gezien de mede-verantwoordelijkheid) zouden al lang de handdoek in de ring geworpen hebben! En doe en passant de groeten aa Choekie : voor geval die zijn handdoek nog kan terugvinden onder zijn overlopende bankrekening .
Waarom ik mij blijf nijdig maken, telkens de zalfpot boven komt over de o zo onschuldige organisatoren en die op zo schuldige tornado (JaJa, de storm werd eerst windhoos, en is nu al tornado geworden!) is het witwassen van hun schuldige nalatigheid : de storm werd ruim voordien op een paar meter na, voorspeld, en men heeft die kwetsbare menigte jonge mensen als lammetjes in de val laten lopen. Die wisten niet hoe kwetsbaar die luchtbalonnen tenten waren, zij wel!
En waar ik nog het meeste pij voor voel, is nog geen woord gelezen te hebben, dat de ernstig gewonde slachtoffers in de klinieken nog een troostend woordje, of een verhelpend gebaar gekregen hebben, niet van Madam de Burgemeester, niet van Choekie. Zij liggen met geknakte rug of met verbrijzelde ledematen in de kliniek, en worden (in afwachting dat ze het werkelijk zijn) DOOD GEZWEGEN.
Het Hof/La Cour? De Lopende Regering? Zijne Excelentie de Ex-Gouverneur? Ach, zeur niet, man : wie maalt er nu om slechts een tiental van de 60.000 betalende jongeren wier leven gebroken zal zijn? Steunfondsen oprichten, met vooral veel omhaal, voor de organisatoren en de bedrogen en bestolen festival-gangers : dat wel. Maar even aan de vele ziekbedden vertoeven? Is waarschijnlijk niet rendabel genoeg
------------------------
(*) van Kanegem komen : is een oud volksgezegde uit het Torhoutse uit het vroege Interbellum. Op zekere dag werd een man aangehouden, en beschuldigd op een bepaald uur op een bepaalde plaats een moord te hebben begaan. Zij bewijsvoering was tamelijk radicaal (wat de speurders moesten toegeven). Hij kon het niet geweest zijn, want toen men hem aanhield kwam hij juist terug van Kanegem, een verder afgelegen Gemeente. De speurders moeten zich tamelijk klunzig hebben gedragen, zodat ze de spot werden van vele generaties Gemeentenaren. Van Kanegem komen was meteen synioniem van van niets weten. De vergeetachtige Danneels was bij toeval afkomstig van Kanegem ..
Eerst dat GSM-broebeltaaltje van de titel nader omschrijven : PP11 staat in geheimtaal voor Pokkelpup 2011
Nu dat raadsel uit de lucht is (was het maar war!) kunnen we verder.
----------------------
Raadseltje : wat is het verschil tussen Cyrus Vance Junior uit de USA en Hilde Claes van de Hasseltse Spadrinkers?
Antwoord : tussen Vance en Claes is er geen verschil, buiten hun formaat en hun hoogst persoonlijke reproductie-apparatuur, want beiden zijn het bewijs dat socialisme gezellig moet zijn ..Procureur Vance van de Democratische Partij deed dat door (met welke middelen?) overtuigd te geraken dat GROTE leugenaars voorrang moeten hebben op KLEINE leugenaars : DSK tegenover de kamermeid, en in Hasselt doet de Vuil Linxe Claes dat op dezelfde manier : vriend Choekie heeft, om uit de wind te worden gezet (!), voorrang op een stuk waarheid-aanbiddende journalistje die het lef had Zijne Hovaardigheid te beschimpen. Beiden, Vance en Claes, willen op hun oude dag verzekerd zijn van de kaviaar en de lekkere champagne .want het Socialisme moet gezellig blijven .
Toch iedere keer hetzelfde, met ons, waarheidlievenden van de Extreem Rechtse Vleugel .waarom toch botsen wij iedere keer weer op al die leugens? Waarom kunnen wij, net als de overige gehersenspoelden, de kop niet in het zand steken? Waarom zijn wij bijvoorbeeld niet zoals het dier in onderstaand verhaal?
O, ik weet het! Deze morgen geleerd op BVN op een tamelijk leerrijk programma met alleen maar slimme tot zeer slimme kandidaten in. De vraag was : welk gebocheld dier kan, niettegenstaande hij de ogen sluit, toch nog zien door zij doorzichtige oogleden? Dat gebocheld zijn miek mij nieuwsgierig, want in de vraag stak volgens mij een deel va het antwoord. Maar toch! En voilà, hoor : daar was weer een der voordelen van de multiculerele samenleving : het schip van de woestijn kon, om te overleven in zandstormen, gerust de ogen sluiten en toch nog zien war het liep door zijn doorschijnende oogleden! Wat is Allah toch vooruitziende geweest!
Kijk, het is juist : Ben Murrath van tSCHELDT is niet altijd de meest fijnzinnige scribent ter wereld (zeggen zijn opponenten), maar soms verdient hij het om in De Schrijcversschool in de eerste rij op de eerste bank te mogen gaan zitten. Zonder hem zouden wij nooit van een zekere Peter Dupont, journalist uit het verre Limburg, hebben gehoord. Helpen Julie mee om die naam te onthouden? Want die man is nu, net zoals dat kamermeisje in Amerika, gebroodroofd ter wille van de waarheid
-----------------
DE WAARHEID MAG NIET GESCHREVEN WORDEN * JOURNALIST AAN DE DEUR GEZET *
Zo verantwoordt de hoofdredacteur van Het Nieuwsblad zijn beslissing:
Beste lezer, met evenveel afschuw heb ik het commentaar op Pukkelpop gelezen dat verschenen is in de editie Limburg van Het Nieuwsblad en op onze site. Het is te verschrikkelijk voor woorden wat geschreven is. Dit lokale commentaar had nooit geschreven mogen worden en nooit gepubliceerd mogen worden. Voor alle duidelijkheid: de publicatie van dit gedrocht is gebeurd zonder medeweten van de leiding van deze krant. Van zodra ik op de hoogte was van het bestaan van deze tekst (zondagmiddag) heb ik het onmiddellijk van de website gehaald. In naam van Het Nieuwsblad bied ik u en alle lezers en aanwezigen op Pukkelpop mijn diepste verontschuldigingen aan voor de inhoud van deze tekst. De auteur van dit artikel, een losse medewerker, is op staande voet ontslagen en ook intern zullen we de nodige maatregelen nemen zodat zo'n complete onzin nooit meer in onze krant of op onze nieuwswebsite kan verschijnen.
*** De journalist, Peter Dupont, schreef:
HASSELT - Pukkelpop. Het lijkt alsof de duivel er ook speelt. Verkrachting, zelfmoord en ongeluk spaarden het festival de afgelopen jaren niet. En gisteren op PP11, als een adem Gods, vielen er vijf doden en meer dan tien zwaargewonden. Bezinningstijd voor de organisatoren, heet dat. En niet alleen rond de pijnlijk dure tickets. Ook de schaal van het festival kan in vraag gesteld worden. Want hoe goed het rampenplan zich ook ontvouwde, vraag is of een zo grote concentratie van mensen niet altijd de schikgodinnen wekt. En feit is dat de organisatoren op dat moment niet enkel verantwoordelijk zijn voor zestigduizend bezoekers, maar ook verantwoording moeten afleggen voor de honderdduizenden mensen gelinkt aan hun muziekfeest.
De storm die PP11 donderdagavond insloot, had een bijna bijbelse dimensie en boorde zich diep in mijn denken. Sodom en Gomorra leek het wel. En zoutpilaren te over achteraf. Rond de wei wemelde het van angstige ouders. Mensen die hun kinderen enkele uren daarvoor zonder veel bezorgdheid naar het grootste zuip, neuk- en drugsfest van België hadden laten gaan. Een dierentuin voor predatoren, een witwasfestival voor immoraliteit. Ook hier moeten de organisatoren zich dringend over bezinnen. Muziek moet geen orgie zijn, maar een feest. Pret kan zonder slikken.
Maar nog het meest zorgwekkende was het besluit donderdagnacht om het festival laten door te gaan. Op een moment dat meer dan tienduizend mensen op Facebook het tegendeel vroegen. Hoeveel doden is Pukkelpop waard? Gelukkig was de druk van festivalgangers, jongeren, opiniemakers en muzikanten groot genoeg om de beslissing te kelderen. De euro moest de duimen leggen. Het was niet Chokri's 'finest hour'.
Toch onthoud ik bovenal de bubbel van verbijstering boven de PP-wei. En het moment dat ze uiteenspatte. Toen huilende ouders en kinderen elkaar in de armen vielen. En vrienden elkaar terugvonden. De 16-jarige tiener die haar moeder vijf minuten lang vastpakte. Onder het reuzenrad. De tranen vloeiden als de regen. ***
--------------------
Diagonaal herlezen
Vooral de taal van de hoofdredacteur is aanstootgevend!
Wat meer is : die man is, in zijn positie, de hoofdschuldige! Hij is het die had moeten ontslagen worden! Want hij had/heeft zijn mensen niet in de hand!
En die arme Meneer Peter Dupont? Die kan beter uitwijken nar Australië of naar de Zuidpool! Want die geraakt gegarandeerd nergens meer aan de bak. Il a dit la vérité? Il doit être exécuté!
Moest ik in zijn plaats zijn : ik zou toch nog een beetje geduld oefenen. Als wraak trachten te overleven op basis van stempelgeld. Moet kunnen! Binnenkort zal er wel een nieuwe wind waaien op de meeste redacties. Zo zot zijnde bazen nu ook niet : als het Establiskment, net zoals in Tripoli, op zeker ogenblik kantelt, zullen er ineens andere wetten gelden.
Zodat de Bijbelse voorspelling eens te meer bewaarheid zal worden : de eersten zullen de laatsten worden, en de laatsten de eersten.
Een beetje een misvormde beeldspraak : ik geef het grif toe. Het is dan ook al laat in de avond. Zwaarlijvigheid loopt men niet op door van Donker Afrika te emigreren naar Europa (eerder het tegendeel), maar Europa kweekt daardoor zwaarlijvigheid aan armoezaaiers .Het kweekt teveel vet, en te weinig spieren! Allez : zwaarlijvigheid is meestal het gevolg van gulzigheid, en zo is de massa-immigratie .verduiveld : dat wordt moeilijk!
Probeer het eens op een andere manier te verstaan : men kan calorieën (immigranten) innemen om te versterken, of om spieren te kweken. Maar na te zien op elk pakje voedingsmiddel in de superbazar als men de aangegeven hoeveelheden overschrijdt, worden die voedzame calorieën ineen schadelijke cholesterollekes. En die zijn, vanaf een bepaalde hoeveelheid, gewoon dodelijk. Dat is tenminste wat mijn dokter ervan denkt. Zou die misschien ook een racist zijn?
----------------------
Meerderheid Europeanen negatief over immigratie
dinsdag 23 augustus 2011 10:26 (Elsevier)
--------------------------
Een meerderheid van de Europeanen staat negatief tegenover immigratie, zo blijkt uit een enquête die in 23 landen is gehouden. Volgens burgers heeft immigratie plaats op een te grote schaal en brengt het veel negatieve effecten met zich mee.
Nederland wordt niet langer bedreigd door werkloosheid, maar door een tekort aan arbeidskrachten. Krimp in de publieke sector kan deze druk op de vrije markt verlichten
De enquête van Ipsos is ook gehouden onder niet-Europese landen, meldt nieuwssite EurActive. Vooral in Europa heerst een anti-immigratiesentiment.
Meerwaarde Van de Spanjaarden, Italianen en Britten vindt 65 procent dat er te veel immigranten in hun land zijn. Zweden en Polen zijn de enige Europese landen waar de meerderheid niet negatief staat tegenover immigratie. Toch vindt in geen enkel Europees land een meerderheid dat de aanwezigheid van immigranten meerwaarde heeft.
Volgens lidstaten van de Europese Unie (EU) staan sociale voorzieningen door immigratie te veel onder druk. Bovendien wordt het lastiger om werk te vinden.
Uit onderzoek (pdf) door Eurostat blijkt dat het aantal migranten de afgelopen jaren flink is gestegen. Toch is migratie naar de EU iets gedaald. Het aantal 'vreemdelingen' in Europese landen blijft hoog, omdat veel Europeanen binnen de Unie verhuizen.
Toestroom Migratie naar en binnen de EU is de laatste maanden onderwerp van discussie. Lidstaten willen dat het Verdrag van Schengen, dat vrij verkeer van personen garandeert, wordt herzien omdat de onrust in onder meer Libië en Tunesië een massale toestroom van vluchtelingen naar Europa veroorzaakt.
Spanje kreeg onlangs toestemming van Brussel om Roemenen te weren. Spanje kampt met een werkloosheidspercentage van zo'n 21 procent. Veel Roemenen die naar Spanje komen, slagen er niet in een baan te vinden, waardoor 30 procent van de Roemenen zonder werk zit.
Toch curieus dat meer en meer geruchten komen over wat er werkelijk leeft onder de mensen. Iedereen heeft zolang mogelijk gezwegen, om niet voor verrot gescholden te worden. En om al zekerlijk niet gebroodroofd te worden .Ergo , om niet met de vinger als Vlaams Blokker gewezen te worden.
Maar nu moet men eindelijk beginnen toegeven : ze hadden verdorie gelijk, die Blokkers/Belangers : de immigratie IS de spuigaten uitgelopen en nu staan ze daar met hun molentjes, de Linxmenschen : het zijn verdorie geen Colorado-kevers die men zomaar kan vergassen, nu ze ongewenst blijken te zijn. Wat nu? Terugsturen? Forget it! Die hebben de weelde geroken, en zullen niet meer lossen .
Maar is het dus niet beter recht door zee te gaan?
Wij zijn in Vlaanderen zeker geen harteloos volkje, maar Trop is teveel, en teveel is trop Dat geldt zowel voor onze vaderlandsliefde tegenover de Waalse medemens : mijn vader heeft geen land, tenzij in een bloempot, en t is er dan nog dat hij gepikt heeft Mensen uit het land van Boumédienne waren ooit (een klein beetje) welkom, maar we moestentot vervelens toe luisteren naar die baardige zot met zn Bange Blanke Man : maar van die boer hebben we al lang geen tikkeneitjes meer : ik denk dat hij nu zijn tong afbijt .Tenminste als hij leest dat in Moulin du Ruisseau (Molenbeek) thans meer dan 90% import product is met een wel heel donkere afkomst. Vooral met de Ram Madam niet teveel aan roeren. Anders kookt de soep over!
Hier in Centraal Landelijk Italië hebben we bijvoorbeeld Oekraïne-mensen : die zijn werkzaam als geen, en hebben zich in de kortste keren aangepast. Ze weten alles van het Communisme en zijn in doorsnee dus zeer katholiek. Of ze opvallen? Helemaal niet, tenzij men ze beter leert kennen en ze beginnen vertellen over hun Heimat. Uitwendig lijken ze allemaal geboren Italianen te zijn! Zo blijkt die vriendelijke gedistingeerde dame, maïtre dhotel in Restaurant .. geen Italiaanse schone te zijn, maar een volbloed Oekraïnse. Ze mag niet alleen gezien worden, ze mag ook gehoord worden! Perfect taalvaardig en niet op haar (mooie) mondje gevallen! Amper een jaar vroeger hier gearriveerd dan wij
Ach ja : ook dat is een van mijn stokpaardjes : die Oostbloklanden hadden we al jaren geleden moeten doodknuffelen, in plaats van die volksvreemde Noord Afrikanen met hun Godsdienst van de Wrede. Die zullen er nog een paar honderd jaar over doen voor ze gelijkwaardig worden aan bijvoorbeeld een Pool. Maar ja : die Pool heeft gewoonlijk wat cultuur, en is gewoonlijk fervent katholiek. En aan katholieken hebben onze Linxmenschen een broertje dood! Zouden eens voor de verkeerde partijen kunnen stemmen!
In Belgische kringen doet men er schamper over dat de onderhandelaars de komende weken zoveel tijd en energie zullen steken in communautaire pruldossiers zoals de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, de financieringswet en de staatshervorming. België zou het zich niet kunnen veroorloven zich met zulke pietluttigheden bezig te houden op het ogenblik dat er een financiële storm heerst. Maar toont de eurocrisis net niet aan dat Vlaamse onafhankelijkheid dringender dan ooit is?
De stemming aan federale onderhandelingstafel zou gisteren goed geweest zijn, als we de officiële berichten mogen geloven. Iedereen had nog eens zijn standpunt over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde uit de doeken moeten, en naar verluidt verliep dat zelfs op een constructieve wijze. Zelf was ik er niet bij, maar de enorme grijns op het gezicht van Laurette Onkelinx achteraf doet me vermoeden dat de Vlamingen tijdens de séance hun best gedaan hebben om de reeds gedane toegevingen nog eens netjes op te sommen, waarna de Franstaligen de gelegenheid kregen hun verdere eisen nog eens grondig uit de doeken te doen. Ik noteer vooral dat CD&V-voorzitter Wouter Beke de tafel niet verliet toen Charles Michel het standpunt van zijn partij MR en partner FDF meedeelde.
Maar eigenlijk zouden wij dus geen tijd hebben om ons onledig te houden met het verzinnen van allerlei Vlaamse toegevingen om de Belgische Grondwet nog maar eens opzij te schuiven of aan de wensen van de Franstaligen aan te passen. Er heerst immers een storm op de financiële markten, die via Griekenland, Portugal, Spanje en Italië stevig inbeukt op de euro. En daarbij is het eigenlijk al lang de vraag niet meer of ook België het risico loopt aan dat rijtje van landen toegevoegd te moeten worden, maar wel wanneer dat zal gebeuren. Laten we het niet vergeten: eerder deze maand was er nogal wat te doen over de ratingverlaging die de Verenigde Staten bij Standard & Poor's moesten ondergaan, van AAA naar AA+. Ongehoord, vonden sommigen, want het plaatst de VS daarmee in dezelfde categorie als België. Dat het lang niet zeker is dat België nog lang zal kunnen vasthouden aan die AA+-rating is daarbij natuurlijk een nuance die nogal wat commentatoren in de VS volledig ontging.
Een nuance waarover men in eigen land dan weer niet rept, of toch niet in de vele kwaliteitsmedia die ons land rijk is, is dat België met die AA+ niet bepaald een koppositie inneemt in de Europese Unie. Wie alleen nog maar naar de buurlanden kijkt, weet eigenlijk al genoeg: allemaal allemaal hebben ze een AAA-rating. En met uitzondering van Frankrijk zelfs zonder dat daar veel discussie of twijfel over bestaat. Eerste minister Yves Leterme mag dan nog zeggen wat hij wil over de fundamentele sterkte van de Belgische economie in de hoop de AA+-rating nog een beetje langer te mogen behouden, zo indrukwekkend is dat allemaal dan toch ook weer niet. Het verhaal van de «spread» voor België meer dan twee procent, terwijl ze voor Nederland bij wijlen zelfs negatief is is volledig consistent met de rating van Standard & Poor's. Ik laat het aan het oordeel van de lezer over of dit betekent dat zowel Standard & Poor's als «de speculanten» er glad naast zitten, dan wel of iemand de bevolking zoals gewoonlijk platte leugens en onzin probeert te verkopen.
Zou het zoveel beter zijn in een onafhankelijk Vlaanderen? Standard & Poor's was zo vriendelijk eergisteren zelf een antwoord op die vraag te geven. Het bureau bevestigde immers de AA+-rating voor Vlaanderen, maar deze keer met een negatief uitzicht. En waarom dat negatief uitzicht? We citeren:
Als we de rating van België zouden verlagen, zouden we dat wegens de verhoudingen tussen de beleidsniveaus ook voor Vlaanderen moeten doen.
Pak vast, laatste der Belgicanen, die vinden dat België nog steeds een meerwaarde betekent voor Vlaanderen. Als de Franstaligen op federaal niveau voet bij stuk blijven houden, en fundamentele hervormingen blijven weigeren, dan zal ook Vlaanderen daarvoor de rekening gepresenteerd krijgen. Het maakt dan zelfs niet uit of Vlaanderen nog een extra besparingstandje bijsteekt of niet: zolang de PS met de medewerking van de CD&V en de Open Vld op federaal vlak de lakens mag blijven uitdelen, wordt het toch meegezogen in het Belgische financiële moeras. Wat Standard & Poor's overigens verzuimt mee te delen, is waarop de huidige AA+-rating gebaseerd is: op de financiële situatie van Vlaanderen zonder meer, of mag vermoed worden dat zonder de Belgische unie Vlaanderen net zoals de buurlanden ook met een AAA-rating had mogen pronken?
Op een manier klopt het dus dat we de luxe niet hebben om nog te zitten onderhandelen over Brussel-Halle-Vilvoorde, de financieringswet of zelfs de Plantentuin van Meise. Het wordt tijd dat niet alleen Wouter Beke maar ook Bart de Wever wat haar op zijn borst kweekt, om niet alleen de toekomst maar ook het heden van Vlaanderen veilig te stellen. Als er vandaag gesproken wordt over een opdeling van de Europese muntunie en de recente uitspraken van Herman van Rompuy horen zonder twijfel in dezelfde categorie thuis als die van zijn partijcollega Yves Leterme is het maar de vraag aan welke kant van de grens België terecht zou komen. Wie er zonder de minste twijfel van overtuigd is dat België in zo'n scenario in het kamp van de sterke eurolanden terecht zou komen, mag zijn vinger nu opsteken.
Alleen een politieke beslissing, van hetzelfde kaliber als de toenmalige beslissing om Griekenland toe te laten tot de eurozone dus, zal België kunnen behoeden voor een gemeenschappelijk lot met de zogenaamde PIIGS-landen. Een onafhankelijk Vlaanderen daarentegen zou het al een pak gemakkelijker hebben om zich op economische mérites alleen te kunnen verzekeren van een plaatsje bij de Europese sterkhouders Nederland en Duitsland. Van de Franstalige partijafdelingen sp.a en Groen! kan je moeilijk verwachten dat zij enige appreciatie zouden opbrengen voor zo'n «inconvenient truth», net zoals het een zekerheid is dat de CD&V vroeg of laat toch maar overstag gaat en liever het Belgische raison d'état dient dan de eigen partijbelangen, laat staan die van haar kiezers. Maar je zou toch denken dat ze bij de liberale Open Vld in staat zouden zijn om al eens een economische redenering af te maken. Dat ze bij de N-VA-leiding blijven vasthouden aan het Belgische kader, ook na een jaar schijnonderhandelingen die alleen maar tot doel hadden hen eraf te rijden, is echter totaal onbegrijpelijk, en stemt tot nadenken.
--------------------
Diagonaal herlezen
Even een persoonlijke noot. Langs twee kanten gehoord (moeten horen!) en dat op dezelfde dag, dat een mens toch rap oud wordt. De eerste keer was van mijn bloedeigen halve trouwboek, maar dat houden we binnenshuis. De tweede keer was van een lieve oude bekende, een zeer oude bekende (Bouwjaar 41) die dacht dat haar mail te lang was om lezen voor iemand van mijn leeftijd.
Een levensgevaarlijke opmerking : wie raakt aan mijn grijze haren, raakt aan mijn hart! De reden daarvoor? Heel eenvoudig : die zijn bijna het enige dat nog intact blijft .
Back to buzeness. Weldra zijn er blijkbaar geen ratings meer nodig, toch niet over de Euro-landen Want zonder de Euro zijn er ook geen Eruro-landen meer, maar alleen nog laden die weer als vanouds voor zichzelf kunnen opkomen, zonder hun drempel te worden geveegd door de Natte Dweil. De man staat, net als ATLAS die de wereld op zijn schouders draagt, bijna heel alleen voor. Leterminator naar de privé, Dotje Vervotje naar de Emmaïsgangers, en Beke gegijzeld door de Italiaanse Onderwereld .
Het wordt een zware dobber!
Misschien dat we best direct onze zinnen zetten op nieuwe verkiezingen?
Nieuwe cijfers over de Europese jongerenwerkloosheid verdronken afgelopen week in de beursberichten. Ze zijn een van de drijfveren van het jongerenprotest. CD&V-senator Peter Van Rompuy daagt alle politieke partijen uit tot ideologisch congres: '2011 wordt een even grote omwenteling als mei '68'.
·
Er is hongersnood in Europa. Een hongersnood naar jobs, voor jongeren. In Griekenland bedraagt de jeugdwerkloosheid 45 procent. In Spanje ook. Maar het probleem beperkt zich niet tot de 'zuiderse landen'. Ook in steden als Brussel staat de teller al op 40 procent. Heel Europa lijdt aan een hongersnood naar jobs voor jongeren. De onrust onder deze jongeren groeit nog elke dag. De onvrede blijft evenwel niet beperkt tot werkloosheid. Ook jongeren mét een job maken zich zorgen. Wie zal de torenhoge overheidsschuld afbetalen? Jongeren moeten zowel de vergrijzing financieren (repartitie) als sparen voor een eigen pensioen (kapitalisatie). Daarenboven zullen ze ook vele jaren langer moeten werken. Als politici van de vorige generatie als Louis Tobback net dan roepen dat jongeren "lui" zijn of het "te goed" hebben, loopt de emmer over.
Sommigen dachten dat jongeren toch niet meer op straat komen om hun zorgen en idealen kracht bij te zetten, zoals in mei '68. Zij krijgen nu ongelijk. De laatste maanden werd Europa overspoeld door een golf van jongerenprotest. Dit manifesteert zich constructief, zoals de 15 mei-beweging in Spanje. Maar soms ook destructief, zoals de Blackberry-rellen in Groot-Brittannië. Zo uiten jongeren hun woede naar de buitenwereld toe. Sommigen daarentegen klappen helemaal dicht. Is het fenomeen van depressies op steeds jongere leeftijd ook een vorm van - stil - protest?
De jonge golf van protest is nog lang niet uitgerold. 2011 wordt een even grote omwenteling als mei '68. Maar haar DNA is fundamenteel anders. Mei '68 speelde zich af tijdens de golden sixties. Het huidige protest is ontvlamd temidden van economische en budgettaire onvrede. Toch scanderen jongeren vandaag niet zoals toen dat je "niemand mag vertrouwen die ouder is dan 30". Zij blazen de solidariteit tussen generaties niet op.
Het is duidelijk waartegen jongeren protesteren. Maar waar zijn jongeren voor? Ik noem hen de Barçageneratie, naar de succesvolle voetbalploeg Barcelona. Barça 'koopt' geen ploeg bijeen zoals Real Madrid. Zo ook willen Jongeren niet zozeer vette bonussen, maar veeleer job- en (levens)kwaliteit.
Barçaspelers worden ook minder snel moe dan de tegenstander. De bal doet het werk. Burn-outs willen jongeren voorkomen door een beter evenwicht tussen arbeid en gezin - enkel zo kunnen ze langer werken. Want hard werken is ook voor hen geen straf, zolang ze in de zin ervan geloven.
Jongeren willen niet alleen de menselijke energie, maar ook de natuurlijke energie niet uitputten. Duurzaamheid is waarde nummer één, in vele betekenissen. Het ledenbestand van Greenpeace explodeert. En jongeren kiezen hun toekomstvisie niet alleen in het kieshokje, maar ook door duurzame producten te consumeren, en te werken voor maatschappelijk verantwoorde bedrijven. Jongeren zijn politieker dan ooit. En ja, toch ben ik ontgoocheld dat dit maatschappelijk engagement zich amper vertaalt in echte politieke participatie. Want we beleven niet alleen een politieke crisis, maar vooral een crisis van de politiek. Jongeren schreeuwen om een duurzame politiek.
Het bestuur van Barça wordt niet gedomineerd door één steenrijke oligarch, maar wel door honderden vertegenwoordigers van fanclubs. De tijd dat een klein groepje aan de top de hele samenleving kon sturen is voltooid verleden tijd, met dank aan het internet. Jongeren ambiëren niet om king of the mountain te worden, maar wel centre of the circle.
Vandaag zijn alle jongeren politici. Ze haten haatmail. Ook volksraadplegingen met 'ja/nee' zijn te simplistisch. G1000 is wat ze wel zoeken. Samen overleggen over de opties voor de toekomst, met respect voor elkaars opinie. Die oplossingen blijven wel duren.
Barça is ook kampioen van de fair play. Authenticiteit is voor jongeren superbelangrijk. Het internet is zo transparant dat ongeloofwaardige beloftes uiteindelijk altijd worden doorprikt. Een fair politicus moet niet zeggen wat ze willen horen, maar wat ze moeten weten. Vooral als het niet populair is. Ook al vraagt dat politieke moed, en veel geduld. Op de (realistische) beloftes die je maakt, moet actie volgen. In een wereld die steeds sneller verandert, is stilstaan voor jongeren dé politieke erfzonde.
Voor jongeren zijn niet de politieke partijen het probleem. Wel herkennen ze zich nog amper in hun ideeën. Daarom daag ik alle partijen uit. Laten we allen een ideologisch congres houden op één en dezelfde dag. Wat een heerlijke clash van toekomstvisies. De winnaar bij jongeren ken ik al: de visie met de hoogste geloofwaardigheid... Change, you(th) can believe in
--------------------
Diagonaal herlezen
Allez : we gaan der op vooruit. Buiten nog wat naschokken hebben we al twee revoluties overleefd : De Franse Revolutie, waarna alles veel beter zou worden, en Mei 68, waar het voorgoed verboden zou worden te verbieden. Nu komt er een derde golf aan : alles valt te herdoen. En weer zijn het de anarchisten die het voortouw zullen nemen.. Met alles kapot te slaan .
Wonen in kraakpanden in communes, leven als God in Frankrijk, make love not war, en weer zijn ze niet content.
Moest ik hen een goede raad kunnen geven (bedoeld is moesten ze willen luisteren) ik zou vragen dat ze geparachuteerd worden boven een ontoegankelijk gebied. Waar ergens ter wereld speelt geen rol. Ze worden uitgezet per koppel : met zijn tweeën, uiteraard : hoe zouden ze anders kunnen vermeerderen als vissen in het water? Wat mondvoorraad, pijl en boog en wat dierenvellen. Zo is het ooit toch allemaal begonnen. En kunnen zij nu eens tonen wat zij er van zullen bakken.
Nee, zeker niet mogen ze beschikken over de bestaande zegeningen van onze beschaving! Modern comfort en zo. Als de wereld moet her-ingericht worden, moeten ze beginnen vanaf GROUND ZERO ..
Iemand met een dik vel voelt dat nog niet zo direct, en (voor betrokkene) moeten toegeven dat men nu ook in het kamp der marginalen wordt gezet, moet niet plezant zin. Even doordenken, en dan eerst bij Angeltjes gaan kijken naar het verhaal in deHumo van deze week van de mooie spoedarts Kim Gheybels. Kwestie van de cuisine interieure van dat rattennest te leren kennen. Pardon : dokter spreekt over de Niveanen, haar gewezen partij, waarvoor ze korte tijd in de Senaat zat.
-----------------------
N-VA wordt informatie achterhouden
N-VA krijgt BHV-rapport niet
maandag 22 augustus 2011, 03u00
BRUSSEL - N-VA mag het juridisch advies over BHV niet inzien van kamervoorzitter André Flahaut (PS). Ondervoorzitter Ben Weyts is verontwaardigd.
Kamervoorzitter André Flahaut (PS) verbiedt zijn juridische diensten informatie over de onderhandelingen door te spelen aan de parlementsleden van N-VA. Dat zegt N-VA kamerlid Ben Weyts, die het juridisch advies over BHV opvroeg.
Vrijdag bezorgde formateur Elio Di Rupo aan de acht onderhandelaars de wetgevingstechnische opmerkingen die de juridische dienst van de Kamer maakte op zijn BHV-voorstellen. Die toetsing, afgerond tijdens de drie weken vakantie, kwam er eind juli op nadrukkelijke vraag van het Paleis. Over de inhoud ervan is voorlopig nog maar weinig bekend. Niets eigenlijk. De betrokken partijen houden het mapje met documenten dicht tegen de borst.
Niet vrijgeven
Nieuwsgierig naar de opmerkingen stuurde Ben Weyts op 10 augustus een brief naar de voorzitter van de Kamer. Daarin vroeg hij of hij de documenten kon inzien. Maar dat bleek niet mogelijk. Niet omdat het reglement dat niet toelaat. Maar omdat Di Rupo, als opdrachtgever automatisch eigenaar van de gegevens, dat niet wilde. 'Op gezag van de Kamervoorzitter mogen wij de resultaten van uw opdracht aan onze juridische diensten niet vrijgeven', kreeg Weyts te horen.
'De diensten geven regelmatig informeel advies aan de leden van de Kamer over de legistieke redactie van een tekst, bijvoorbeeld een wetsvoorstel. Dit betekent niet dat dit advies aan alle leden bekend gemaakt moet worden. Het betrokken lid beslist zelf of hij daar rekening mee houdt', luidde het officiële antwoord van Flahaut, die daarbij uit het Kamerreglement citeerde.
Politiek geen vuiltje aan de lucht, dus.
Niet erg, dacht Weyts, die meteen een achterpoortje zag. Hij diende in eigen naam de BHV-wetsvoorstellen uit de nota-Di Rupo in bij de juridische diensten van het parlement. Als hij dezelfde vraag stelde, zou hij wel hetzelfde antwoord krijgen, dacht hij. Truken van de politieke foor, kortom.
P voor PS
Niet dus. Toen Weyts de parlementaire diensten belde, kreeg hij nogmaals een nul op het rekest. 'De medewerkers meldden me dat op gezag van de voorzitter het antwoord niet vrijgegeven mocht worden', aldus de verontwaardigde N-VA'er. 'Ik dacht altijd dat de diensten van het parlement voor alle parlementsleden werken, en niet enkel voor diegenen die een regering vormen. Blijkbaar niet, zoveel is nu wel duidelijk. De P in het woord parlement staat klaarblijkelijk voor PS en consorten. Het enige dat ik nog zal krijgen is een brief met meer tekst en uitleg.'
Weyts heeft weinig vertrouwen in de wetsvoorstellen. 'Wat BHV en Brussel betreft, gaan we er fel op achteruit.'
--------------------
Diagonaal herlezen
Wat kan het leven mooi zijn! Heb vandaag een eenrichtingsgesprek gevoerd met een ronde Antwperse/kempiche vrienden, waarbij het al vlug één tegen allen werd. Iedereen overtuigd zijnde dat BDW momenteel een aanloop neemt, om er straks des te harder te kunnen invliegen, was het land al bijna zo goed als (vredevol) gesplitst. Ontroerend, dergelijke trouw! Echt iets voor sommige Limburgers : die hebben niet alleen het traag spreken als gebrek, moet ik vaststellen. De gelederen braken alleen heel even toen zij moesten beamen dat het Genie van Berchem (Mortsel?) volgens de media niet meer bestond, want doodgezwegen Maar dat vonden zij juist zo fijn, die tactiek van hem ..Iedereen vond het een fijne zet!
Neen : muziek verzacht misschien de zeden, maar politiek in ieder geval niet!
