_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

253

zaterdag 27 augustus 2011

Mise en Ligne en Bouteille 27/08/2011 09:22:10

Opgediend om

Broekzele, circa 200 jaar geleden

De Zenne ws toen nog bevaarbaar voor trekschuiten

-------------------------

Het was een wit konijn! BHV was gewoon een wit konijn! Zo eenvoudig kan dat zijn! Weg de problemen die het land op de rand van de afgrond brachten : zie het (dat konijn) daar nu hangen in een stralende gloed die boven Brussel  hangt. Het was al die tijd daar en iedereen was ziende blind…. Problemen met de Euro? Zich wenden Wit Konijn! Problemen met de wilde immigratie? Zich wenden Wit Konijn! Problemen met de Stelende Eksters? Zich wenden Wit Konijn….

Alle problemen zijn van de baan : Brussel, ja heel het land van Coburg en nog ’t een en ’t ander, is een Wit Konijn geworden!

Wat het dan wordt? Tja, dat is een lastige vraag die we zullen oplossen (Systeem de Dikke van Diksia) als de problemen er eenmaal zullen zijn, niet vroeger. Maar nu : volle buzze vooruit!

-----------------------

BHV: van kiezelsteen tot schorpioen

24-08-2011 - Bart Maddeens - De Tijd VIA Iskander

---------------------------

De splitsing van BHV staat weer helemaal centraal in de regeringsonderhandelingen. Maar de kiezel in de schoen van destijds ontpopt zich tot een gevaarlijke schorpioen. Na de recente julirevolutie lijkt de klok helemaal teruggedraaid naar april 2010, toen Jean-Luc Dehaene (CD&V) met acht partijen verwoed een akkoord probeerde te bereiken over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV). Net als toen staat BHV opnieuw helemaal centraal. Die kiezel moet uit de schoen en dan zal het allemaal wel los lopen. Vlak na de verkiezingen was BHV wat op het achterplan geraakt. Het leek erop dat de splitsing van BHV maar een voetnoot zou worden in een grote communautaire new deal. Maar vandaag verschuift die 'grote' staatshervorming geruisloos naar de achtergrond. Je zou haast denken dat de partijen nu eerst een doorbraak willen forceren over BHV en dan willen profiteren van het momentum om snel een economische noodregering te vormen. In zo'n scenario zouden (buiten de overheveling van wat borrelnootjes), enkel een aantal algemene krachtlijnen worden goedgekeurd over de staatshervorming. Die zouden dan verder worden uitgewerkt in commissies en technische werkgroepen. De euforie over de splitsing van BHV zou het mogelijk moeten maken voor CD&V om zonder al te veel gezichtsverlies de ultieme bocht te maken: toetreden tot een regering zonder waterdichte garanties op een substantiële staatshervorming. In tijden van een financiële crisis zal geen redelijk mens daar moeilijk over doen, toch ? Dat Caroline Gennez (sp.a) vorige week meteen sterk benadrukte hoe eenvoudig de splitsing van de kieskring BHV wel is, lijkt ook in die richting te wijzen. En ze heeft gelijk: technisch gezien is die splitsing maar klein bier in vergelijking met de andere dossiers, zoals de fiscale autonomie, de responsabilisering van de deelstaten en de bevoegdheidsoverdrachten. Je kunt je moeilijk voorstellen dat de onderhandelaars daarover in ijltempo een gedetailleerd en stemklaar akkoord kunnen bereiken. Maar voor BHV zou dat wel moeten lukken, zeker als men de splitsing van het gerechtelijke arrondissement links laat liggen. Want op de keper beschouwd is de splitsing van de kieskring BHV eigenlijk maar een mineure aangelegenheid. Het is een technische aanpassing van de kieswetgeving die een beperkt voordeel oplevert voor de Vlamingen en een beperkt nadeel voor de Franstaligen. De splitsing kan de verfransing van de Rand wat afremmen, maar mirakels moeten we er niet van verwachten. De overbeklemtoning door de Vlaamsgezinden, in combinatie met het irrationele verzet van de Franstaligen, heeft van BHV een fetisj gemaakt. Niet dat die splitsing onbelangrijk is, maar het belang verzinkt toch in het niets naast de overheveling van essentiële economische en fiscale bevoegdheden naar de deelstaten. Als dat nu wordt uitgesteld of sterk afgezwakt in ruil voor de splitsing van BHV, dan laten we ons met een kluitje in het riet sturen. Daarbij komt dat het beperkte positieve effect van de splitsing grotendeels ongedaan dreigt te worden gemaakt door de Vlaamse toegevingen. De splitsing wordt nu 'proper' genoemd omdat enkel de inwoners van de zes faciliteitengemeenten nog op Brusselse lijsten zullen kunnen stemmen. De Franstaligen lijken zich daarbij te hebben neergelegd en zullen wellicht niet aansturen op een uitbreiding van dat inschrijvingsrecht. Maar in ruil daarvoor zullen ze proberen om van de 'Communauté Métropolitaine' een Trojaans paard te maken dat een uitbreiding van Brussel verbergt. Dat is met zoveel woorden gezegd door Joëlle Milquet (cdH) (Le Soir van 19 augustus): 'Il y a un concept de communauté métropolitaine qui peut s'avérer fondamental en terme de désenclavement de Bruxelles... Voilà des avancées possibles.' Hier ligt waarschijnlijk de sleutel tot een akkoord over BHV. De Franstaligen zullen aansturen op een sterke institutionele verankering en vergrendeling van die Communauté Métropolitaine. Die moet een heuse nieuwe bestuurlijke en territoriale entiteit worden, naast de gemeenten, de provincies en de gewesten. Op die manier zullen de Vlaamse gewestbevoegdheden rond Brussel worden uitgehold. Bovendien zal het metropolitane samenwerkingsverband (via het achterpoortje van de gemeentelijke bevoegdheden) ook culturele initiatieven kunnen nemen in de Rand. Zo krijgen de Franstaligen dan toch een feitelijke uitbreiding van Brussel in ruil voor de splitsing. Maar de smeerolie van het compromis wordt ongetwijfeld een aanzienlijke flou artistique over de draagwijdte en bevoegdheden van die groot-Brusselse metropool. Op die manier kunnen de Vlamingen het belang ervan relativeren. En wie weet zullen ze daar nog mee wegkomen ook. Want stel je voor: na veertig jaar is BHV eindelijk gesplitst! Dan mag je hopen dat de opiniemakers niet al te veel op de kleine lettertjes zullen letten. Maar toch, als het zo zou uitdraaien, dan komen we echt wel van de regen in de drop. De ene factor van verfransing (BHV) wordt gewoonweg vervangen door een andere (de Communauté Métropolitaine). En die is potentieel veel gevaarlijker. Er wordt wat conflictstof opgeruimd, maar tegelijkertijd worden stapels nieuw dynamiet aangevoerd. In 1970 werd het principe van de gewestvorming opgenomen in de grondwet, op verzoek van de Franstaligen. Niemand wist toen wat men zich daar precies bij moest voorstellen. Vervolgens werd er twintig jaar geruzied over de uitvoering van dat grondwetsartikel, tot de Franstaligen grotendeels hun zin kregen. Met de Communauté Métropolitaine zou die geschiedenis zich wel eens kunnen herhalen. Het kiezelsteentje mag dan uit de schoen zijn, er zit een schorpioen in de plaats. Bart Maddens is politicoloog aan de KULeuven.

--------------------

Diagonaal herlezen

Weeral een nieuw woord voor De Dikke Vandaele : een metropolitaine communauteut….’t Woord bestaat niet eens in ‘t Nederlands. Het bestond alleen in de vruchtbare verbeelding van de Franscouillonse strategen om hun gebiedsroof te maskeren. Het is niet de Francofonie die Gross Brüssel inpalmt, maar de Brusselse Gemeenschap zelf die uit de ‘carcan’ wil breken waar ze al sedert de Schepping ligt in opgesloten. God heeft toch alles verkeerd gedaan! Kon Die niet beter hebben nagedacht, toen Hij Waals Brabant schiep?

Ach mensen : waarom het geheel al lang niet verkocht is, hetzij aan de Gok-Chinees, hetzij aan het Politburo van de Eu-Sovjet : dat zou tenminste nog zaad in het bakske hebben opgebracht.

Ommunauté op of neer : zonder Vlaamse centjes staat men nergens. Laat ons dan eerst en vooral daarmee beginnen : First things First! Zo gauw de honger serieus begint te nijpen, zal men wel anders spreken! Voor de oorlog lachten men ook met de boerkes – maar onder de bezetting kroop men er op de knieën naartoe om een half kilootje aardappelen, of om een half pond boter.

Dat Picqué daar maar eens over nadenkt!

Pssst

En als de Vlaams Parochie Raad ,nu eens wegging uit Brussel? De fameuze  ‘Koepelzaal’  inrichten als de vollière, die ze altijd al is geweest? Kris Peeters & C° komen naar Vollezele : alleen al vanwege de betekenisvolle naam……De Partijen schrappen hun Brusselse hoofdkwartieren, en verhuizen naar Hardwerpen. Ondernemingen verkassen naar het open platteland en verpatsen hun eigendommen in de Communauté Metroplotaine voor wat ze waard zijn aan de Nieuwe Belgen..

Dan moet Brussel niks meer veinzen : ze mag dan stilaan, Frans sprekend, terugzinken in de broeken waar ze uit ontstaan.